Helen Lindner, Robert Kirkby, Eleanor Wertheim i Penelope Birch

Scala de convingeri i atitudini generale

Forma scurt GABS-SV
Instruciuni: Pentru fiecare afirmaie v rugm s indicai msura n care suntei de acord
sau mpotriv, marcnd cu x pe foaia de rspuns n dreptul variantei care vi se potrivete.
Dezacord puternic
Dezacord
Neutru
Acord
Acord puternic
ncercai s fii ct mai sincer/ i s nu lsai ca rspunsul la o afirmaie s influeneze
rspunsul la o alta. Nu exist rspunsuri corecte sau greite, suntem interesai doar de propria
dumneavoastr prere.
1.
Esteinsuportabil s euez n lucruri importante i nu suport s nu reuesc s le fac.
2.
Nu suport lipsa de apreciere din partea altor persoane i nu pot tolera ideea c ar
putea fi incoreci.
3.
Este de nesuportat s m simt inconfortabil/, tensionat/ sau nervos/nervoas i
nu suport s fiu aa atunci cnd sunt.
4.
Atunci cnd viaa este grea i m simt inconfortabil/, tensionat/, neleg c nu
este ngrozitor s te simi aa, ci numai regretabil, iar viaa merge nainte.
5.
Nu suport s fiu tensionat/ sau nervos/nervoas i cred c tensiunea este
insuportabil.
6.
Nu pot suferi s nu fiu plcut/ de oamenii care sunt importani pentru mine i este
insuportabil dac ei nu m plac.
7.
Dac oamenii importani nu m plac, este din cauz c eu sunt o persoan nespus
de rea i nesuferit.
8.
Cnd sunt tratat/ fr respect cred c acest lucru arat c n lumea aceasta exist
persoane rele i necuviincioase.
9.
Dac sunt respins/ de cineva care-mi place, pot s m accept pe mine
nsumi/nsmi i s mi recunosc valoarea ca fiin uman.
10.
Dac nu ndeplinesc bine sarcinile care sunt foarte importante pentru mine, este
pentru c sunt o persoan rea i lipsit de valoare.
11.
Este ngrozitor s ai rezultate slabe n unele aciuni importante i cred c este o
catastrof s obin rezultate slabe.
12.
Cred c este groaznic cnd oamenii nu m respect.
13.
Atunci cnd oamenii pe care eu i plac m resping sau nu m plac, este pentru c
sunt o persoan rea i lipsit de valoare.
14.
Nu pot suporta s fiu tratat/ fr respect i cred c incorectitudinea este
intolerabil.
15.
Cred c persoanele care nu se comport cinstit fa de mine sunt rele i lipsite de
valoare.
16.
Dac oamenii importani nu m plac, asta mi arat c sunt o persoan lipsit de
valoare.
17.
Este ngrozitor s existe ceart n viaa cuiva i este o catastrof s fii certat.
18.
Nu pot accepta s nu fac bine sarcinile importante i este insuportabil s euez.
1

19.
Este important ca oamenii s se comporte cinstit fa de mine de cele mai multe
ori, dar realizez c nu trebuie s fiu tratat/ corect doar pentru c doresc acest lucru.
20.
Va fi o catastrof dac nu ndeplinesc bine lucururile care sunt importante.
21.
Este de nesuportat s nu fiu respectat/ de oameni i nu pot tolera acest lucru.
22.
Nu pot suferi cearta n viaa mea.
23.
Trebuie s fiu plcut/ i acceptat/ de persoanele care vreau s m plac i nu voi
accepta ca ele s nu m plac.
24.
Vreau s fiu plcut/ i acceptat/ de oamenii pe care i plac, dar neleg c ei nu
trebuie s m plac doar pentru c eu vreau asta.
25.
n situaiile n care oamenii care a dori s m plac nu sunt de acord cu mine sau
m resping, nu suport faptul c ei nu m plac.
26.
Dac ceilali nu m respect, acest lucru spune despre ei c sunt persoane rele.
1. Introducere
Dei msurarea cogniiilor iraionale se face de mult timp prin intermediul diferitelor
instrumente, acestea, majoritatea dezvoltate nainte de anii '80 sunt criticate pentru c msoar
cele 11 cogniii descrise iniial de Ellis i nu cele patru categorii (trebuie, catastrofare, toleran
sczut la frustrare, evaluarea global a persoanei) i de asemenea c muli dintre itemii lor
msoar emoii
Pentru a rspunde acestor critici, DiGiuseppe, Leaf, Exner i Robin (1988, apud Macavei,
2002) au creat un nou instrument menit s msoare att cogniiile iraionale ct i trei dintre
coninuturile pe care acestea le pot avea (realizare, aprobare i confort). Bernard (1998) adaug
scalei itemi ce vizeaz aria "dreptii". n 1999 Lindner, Kirkby, Wertheim, & Birch propun forma
scurt a acestei scale.
2. Ce msoar scala?
Scala se axeaz mai mult pe evaluarea celor patru coninuturi: realizare, aprobare, confort
i dreptate. Dintre cogniii, msoar evaluarea global a propriei persoane i evaluarea global a
valorii altora. Una dintre subscale vizeaz raionalitate iar nsumarea celorlalte ofer un scor
global al iraionalitii.
Componentele scalei sunt concordante cu modelul cogniiilor iraionale propus de
Bernard i DiGiuseppe (1989, apud Walen, DiGiuseppe i Dryden, 1992), Ellis i Dryden (1987)
nevoia de realizare {Trebuie s fiu competent n aproape toate domeniile importante din viaa
mea), aprobare (Am nevoie de aprobarea i dragostea celorlali), confort (E de nesuportat s nu
m simt confortabil tot timpul), dreptate {Lumea trebuie s fie dreapt i just) i control (E
groaznic s nu ai control asupra a ceea ce i se ntmpl) ocup un loc important alturi de cele
patru categorii de cogniii iraionale. Societatea nu ne nva s facem distincia ntre dorine i
nevoi, formularea dorinelor n termeni de nevoi poate genera un puternic distres emoional. Scala
msoar deci nevoia de realizare, aprobare, confort i dreptate.
De asemenea, componena scalei este consistent cu concluziile lui Shaw (1989, apud
Bernard, 1998) cum c iraionalitatea este structurat n jurul ariilor de coninut (confort,
realizare, aprobare) mai degrab dect n jurul proceselor (trebuie, catastrofare, toleran sczut
la frustrare, evaluarea global a persoanei).
Evaluarea global a propriei persoane, dar i a valorii celorlali s-a dovedit a fi o schem
puternic n generarea distresului emoional (David i colab, 2005). Majoritatea scalelor se
axeaz n principal pe evaluarea global a propriei valori, pe neacceptare de sine i mai puin pe
neacceptarea, evaluarea global a valorii celorlali. Acest instrument, ns i propune s msoare
ambele dimensiuni ale neacceptrii necondiionate, att de sine ct i de ceilali.
2

2.1. Descrierea itemilor

Repartiia pe subscale a celor 26 de itemi este urmtoarea:
1.
Raionalitate 4, 9,19, 24
2.
Evaluarea global a propriei valori 7,10,13, 22
3.
Nevoia de realizare 1,11,18,20
4.
Nevoia de aprobare 6, 23, 25
5.
Nevoia de confort
3, 5,17,16
6.
Cerina absolutist de dreptate 2,12,14,21
7.
Evaluarea global a celorlali
8,15, 26
Total Iraionalitate: suma subscalelor 2-7
3. Administrare i cotare
Administrarea scalei poate fi fcut att individual ct i colectiv.
Subiecii sunt rugai s evalueze pe o scal Likert de 5 puncte (1 =dezacord puternic,
2=dezacord, 3=neutru, 4=acord, 5=acord puternic) msura n care sunt de acord cu afirmaiile ce
descriu cogniiile iraionale. Nu exist cotaii inverse, se adun cotele, obinndu-se un total pe
subscale. Acesta relev msura n care persoanele evaluate interiorizeaz una dintre dimensiunile
iraionalitii pe care scala o evalueaz, dar i gradul de raionalitate manifestat de acetia.
4. Fidelitate i validitate
4.1. Fidelitate
Calcularea coeficientului a Cronbach s-a fcut incluznd n studiu 208 subieci, tineri i
adolesceni. Valoarea acestuia este de .81, ceea ce relev o bun consisten intern a scalei, deci
o bun fidelitate.
4.2. Validitate
Tabelul 1 prezint inter-corelaiile dintre subscale. Se obin corelaii inverse ntre subscala
de raionalitate i evaluarea global a propriei persoane pe de o parte i subscala de iraionalitate
pe de cealalt parte. Subscalele de coninut coreleaz semnificativ att una cu cealalt ct i cu
subscala de iraionalitate. Subscalele ce msoar evaluarea global a valorii persoanei (proprii i
celorlali) coreleaz semnificativ una cu cealalt, dar i cu iraionalitatea i subscalele de coninut.
Tabelul 1. Inter-corelaii subscale
Ra.
Ra.
Ev.glob.
propr.
Real.

Ev.glob.
propr.
-.24"

Real.

Aprob. Conf

.38"

.36" .39"

.20*

.16*

.60"

.51" .54"

.55"

.29"

.79"

.51"

.53"

.29"

.75"

.44"

.21*

.75"

.39"

.76"

Aprob.
Conf.
Drept.

Drept.

Ev.glob. Ira.
ceilali
-.14*

.53"

Ev.glob.
Ceilali

Din cei 208 de subieci, 110 au completat i Chestionarul gndurilor automate, STAI X1
i X2, Inventarul fobiei sociale SPIN, iar restul de 94 de subieci au rspuns i Inventarului
POMS de evaluare emoional i Scalei de acceptare necondiionat de sine (USAQ).
3

Se obin corelaii semnificative inverse ntre subscala de Raionalitate i scorul obinut la

Chestionarul gndurilor automate (r=-.27, p<0.01). Rezultatul este n conformitate cu teoria
terapiilor cognitive conform creia, un subiect raional va manifesta mai puine gnduri automate.
Subscala de evaluare global a propriei valori coreleaz semnificativ la p<0.01 cu
Chestionarul gndurilor automate (r=.40), SPIN (r=.40), STAI X2 (r=. 25). Deci, cu ct o
persoan se evalueaz global ca fiind fr valoare, cu att va nregistra o mai mare frecven a
gndurilor automate, o fobie social mai mare i o mai puternic anxietate ca trstur. Interesant,
nu se obin corelaii semnificative cu scala de acceptare necondiionat de sine.
Subscala ce msoar nevoia de realizare coreleaz semnificativ la un p<0.01 cu SPIN
(r=.38), Chestionarul gndurilor automate (r=.26), STAI X1 (r=.28) i STAI X2 (r=.32). Cu ct
cogniia trebuinei de realizare este interiorizat mai mult cu att crete fobia social, starea de
anxietate, dezvoltarea anxietii ca trstur i frecvena gndurilor automate.
Subscala nevoie de aprobare coreleaz semnificativ la un p<0.01 cu Chestionarul
gndurilor automate (r=.35), SPIN (r=.34), subscala emoii disfuncionale POMS (r=. 26), invers
cu USAQ (r=-.33) i la un p<0.05 cu STAI X2 (r=.24). O credin puternic n ideea c avem
nevoie de aprobarea i dragostea celorlali ne conduce la o mai mare frecven a gndurilor
automate, la fobie social, anxietate ca trstur, emoii disfuncionale mai puternice i la lipsa
acceptrii necondiionate de sine.
Subscala ce evalueaz nevoia de confort coreleaz semnificativ la un p<0.01 cu
Chestionarul "gndurilor automate (r=.32), SPIN (r=.36), STAI X2 (r=.27) i la un p<0.05 cu
STAI X1 (r=.20). Prezena cogniiei iraionale de tipul "am nevoie s m simt confortabil tot
timpul i n toate condiiile" este asociat cu mai multe gnduri automate, cu o mai puternic
fobie de interaciune social i cu o anxietate mai intens att ca stare ct i ca trstur.
Subscala cerinei pentru dreptate coreleaz semnificativ la un p<0.01 cu Chestionarul
gndurilor automate (r=.24), SPIN (r=.31), STAI X2 (r=.29) i la un p<0.05 coreleaz invers cu
USAQ (r=-.24). Cerina iraional de a fi tratat cu dreptate de ctre ceilali se relaioneaz cu o
mai mare frecven a gndurilor automate, cu o mai intens anxietate social i ca trstur, dar i
o acceptare necondiionat mai mic.
Evaluarea global a valorii celorlali coreleaz semnificativ cu SPIN (r=.26) la un p<0.01
i cu STAI X1 (r=.22), STAI X2 (r=.23) la un p<0.05. Neacceptarea celorlali se relaioneaz cu o
mai mare frecven a gndurilor automate i cu o anxietate mai ridicat att ca stare ct i ca
trstur.
Se obin corelaii semnificative la p<0.01 ntre subscala de Iraionalitate i Chestionarul
gndurilor automate (r=.38), SPIN (r=.45), STAI X1 (r=.27), STAI X2 (r=.36) i o corelaie
invers cu USAQ la p<0.05 (r=-.25). O iraionalitate ridicat se asociaz deci cu o anxietate mai
ridicat att social ct i ca stare i trstur; frecvena gndurilor automate crete i persoana
tinde s nu se accepte necondiionat.
5. Etalonare
Rezultatele sunt exprimate n cote brute, etalonul este format din cinci clase normalizate.
Prima clas cuprinde un procent de 6,7% subieci manifestnd un nivel foarte sczut al
interiorizrii cogniiilor iraionale. Urmtoarea clas, cea a unui nivel sczut include 24,2%
subieci. Nivelul mediu de manifestare a cogniiilor iraionale caracterizeaz un procent de 38,2%
subieci. Ascendent o credin puternic n cogniiile iraionale este manifestat de 24,2% din
subieci, iar clasa a cincia, cea a nivelului foarte ridicat de interiorizare a cogniiilor iraionale
include un procent de 6,7%. Etalonul a fost construit pe un eantion de 208 subieci.

Tabelul 2. Etaloane pentru scala GABS SV

Raional
Ev.glob.
Realiz.
Aprob Confor Dreptat Ev.g Irai
propr.
.
t
e
lob.
onal
ceilali
M
15
9
13
9
12
14
8
67
A.S.
2.29
2.81
3.02
2.39
2.52
3.03
2.29
11.35
Foarte
4-12
4-6
4-8
3-6
4-8
4-9
3-5
22sczut
47
Sczut
12-14
6-8
8-11
6-8
8-11
9-13
5-7
4761
Mediu
14-16
8-11
11-14
8-10
11-14
13-15
7-10 6170
Ridicat 16-19
11-14
14-16
10-13
14-16
15-18
107012
82
Foarte
19-20
14-20
16-20
13-15
16-20
18-20
1282ridicat
15
110