Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Capitolul I INTRODUCERE
Paragraful (i)
Subsemnatul ILIE DIANA, expert contabil, domiciliat n BUCURESTI, SECTOR 2, Str. ALEEA
DOBRINA NR. 7, posesor al carnetului de expert contabil nr. 20578/2001, nscris n Tabloul Corpului
Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia (CECCAR), filiala Bucuresti,
Paragraful (ii)
n baza contractului nr. 1/2016, am acceptat misiunea efecturii unei expertize contabile extrajudiciare
pentru SC KRONOS SRL, cu sediul in Bucuresti, sector 1, Str. Ploiesti-Bucuresti, Nr 258.
Paragraful (iii)
mprejurrile i circumstanele care l-au determinat pe client s apeleze la prestaia noastr sunt:
Verificarea activului (cladire) adus ca aport in natura la capitalul social de catre un asociat care detine 40 %
din actiuni, in urma suspiciunii de supraevaluare a acestuia, vanzarea acesteia facandu-se la un pret foarte mic.
Paragraful (iv)
Conform art. nr. 4 din contractul nr. 1/2016 obiectivele fixate prezentei expertize extrajudiciare sunt:
Obiectivul nr. 1 Verificarea rapoartelor de evaluare a cladirii aduse ca aport in natura.
Obiectivul nr. 2 Verificarea inregistrarilor contabile privind constituirea capitalului social subscris
conform statutului societatii.
Obiectivul nr. 3 Stabilirea corectitudinii calculelor de amortizare, reevaluare si conformitate cu
politiciile contabile.
Obiectivul nr. 4 Verificarea raportului de evaluare a cladirii in vederea vanzarii acestuia.
Paragraful (v)
Lucrrile expertizei contabile s-au efectuat n perioada 15. -25. 01. 2016 la sediul social al expertului.
Paragraful (vi)
Materialul documentar care a stat la baza efecturii expertizei const n:
Paragraful (vii)
1
Redactarea prezentului raport de expertiz contabil s-a fcut n perioada 25-26.01.2016. n cauz s-au
efectuat / nu s-au efectuat alte expertize contabile; s-au utilizat / nu s-au utilizat lucrrile altor experi
(tehnici, fiscali etc.).
Problemele ridicate de prile interesate n expertiz i explicaiile date de acestea n timpul efecturii
expertizei sunt:
Asociatul societatii KRONOS SRL considera ca aportul are o valoare supraevaluata.
Paragraful (viii)
Data pentru depunerea prezentului raport de expertiz contabil a fost fixat la 27.01.2016(2 zile de la
finalizarea lucrarilor privind expertiza contabila extrajudiciara).
In contul 212 Constructii a fost inregistrata valoarea cladirii stabilita in raportul de evaluare; aceeasi
suma se regaseste si in contul 2012 Capital subscris varsat
Societatea a efectuat urmatoarele inregistrari:
- 456 Decontari cu asociatii = 1011 Capital social subscris si nevarsat
- 1011 Capital social subscris si nevarsat = 1012 Capital social subscris si varsat
- 5121 Conturi la banci in lei = 456 Decontari cu asociatii
- 212 Constructii = 456 Decontari cu asociatii
Inregistrarile contabile sunt efectuate la data recunoasterii aporturilor aduse la capitalul social.
Aceste sume sunt preluate in registrele conturilor, in balantele de verificare respective, sunt constatate la
inventar, recunoscute in Registrul- jurnal si Registrul inventar. De asemenea se regasesc si in situatiile
financiare anuale.
Obiectivul nr. 3
Pentru a rspunde la obiectivul (ntrebarea) nr. 3 s-au examinat urmtoarele documente:
Politicile contabile ale societatii privind amortizarea activelor corporale.
Registrul mijloacelor fixe
Registrul jurnal, Registrul inventar
n conformitate cu documentele expertizate formulm, la obiectivul nr. 3, urmtorul rspuns:
Avand in vedere regulile de amortizare, reevaluare, scoatere din evidenta contabila in urma vanzarii, am
constatat ca acestea sunt conforme cu politicile contabile ale societatii, care la randul lor respecta legislatia in
vigoare. Durata normala de functionare a cladirii a fost de 40 de ani, regimul de amortizare aplicat fiind cel
liniar. Cladirea pana in momentul vanzarii acesteia fiind amortizanta in procent de 62, 5 %.
Pana in momentul vanzarii, cladirea nu a mai fost reevaluata, desi impozitul pe cladire platit la Consiliul Local
ca urmare a nereevaluarii acesteia la 3 ani (conform reglementarilor Legii 571/2003- Codul Fiscal), a fost mult
mai mare grevand costurile si deci profitul societatii.
Obiectivul nr. 4
Pentru a rspunde la obiectivul (ntrebarea) nr. 4 s-au examinat urmtoarele documente:
Raportul de evaluare in vederea vanzarii cladirii.
Contractul de vanzare cumparare a cladirii.
Verificarea la Consiliul Local a scoaterii din evidenta a cladirii pe baza contractului de vanzarecumparare.
n conformitate cu documentele expertizate formulm, la obiectivul nr. 4, urmtorul rspuns:
Vanzarea cladirii s-a efectuat la valoarea din raportul de evaluare care este cu 40 % mai mare decat valoarea
ramasa a cladirii. Valoarea ramasa neamotizata este deductibila la scoaterea din evidenta datorita vanzarii care
acopera si depaseste valoarea ramasa a cladirii.
Pentru a veni n sprijinul beneficiarului prezentului raport de expertiz contabil, considerm necesar s
facem urmtoarele precizri:
Vanzarea cladirii la un pret atat de avantajos pe o perioada de criza economica, in general si imobiliara
in special, in conditiile in care cladirea nu a mai fost reevaluata pana la vanzare, denota ca aceasta nu a fost
supraevaluata, in raportul de evaluare initial (la aducerea cladirii ca aport la capitalul social).
X
DIANA ILIE
Expert contabil: