RAPORT DE EXPERTIZA CONTABILA JUDICIARA

CAPITOLUL I INTRODUCERE:
Paragraful (i)
Subsemnatul Cojocaru Valentin, expert contabil, posesor al carnetului de expert contabil
nr. 20154, inscris in Tabloul Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania
(CECCAR) in sectiunea II, domiciliat in judetul Prahova, orasul Ploiesti, str Independentei, nr
112.
Paragraful (ii)
Am fost numit de Curtea de Apel Ploiesti potrivi dispozitiilor instantei din data de
07.03.2016, expert contabil in dosarul nr 209/96/2015, partile implicate in proces fiind:
1) Calin Marian Ion In calitate de reclamant, Str Unirii nr 131, oras Baicoi Jud Prahova
2) S.C. MICHELIN S.A. In calitate de parat, str Uzinei, nr 1, comuna Floresti jud Prahova.
Paragraful (iii)
Imprejurarile si circumstantele in care a luat nastere litigiul sunt:
Reclamantul Calin Marian Ion solicita obligarea paratei S.C. MICHELIN S.A., unde
acesta este angajat , la plata sumelor de bani datorate conform contractului individual de munca
cu titlu de drepturi salariale materializate sub forma de prime de Paste si de Craciun in anii 2003,
2004, 2005, 2006, 2007.
Paragraful (iv)
Pentru rezolvarea acestei cauze s-a dispus proba cu expertiza contabila, careia I s-au fixat
urmatoarele obiective:
1) Sa se stabileasca daca reclamantul a inregistrat vreun venit in perioada 2003-2007
inclusiv sub forma de prime de Paste si de Craciun.
2) In caz ca nu exista vreun venit inregistrat, sa se calculeze suma datorata reclamantului ce
reprezinta contravaloarea primelor de Paste si Craciun conform contractului individual de
munca incluzand indicele de inflatie din anii 2003, 2004, 2005, 2006, 2007.
Paragraful (v)
Lucrarile expertizei contabile s-au efectuat in perioada 12.03.2016- 24.03.2016, la sediul
social al expertului contabil Cojocaru Valentin din orasul Ploiesti , str Independentei , nr 112, jud

Prahova. Partile au fost citate in data de 12.03.2016, cu scrisoare recomandata cu continut

declarat si confirmare de primire anexata la raport.

Paragraful (vi)
Materialul documentar care a stat la baza efectuarii expertizei consta in :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Dosarul cauzei
Contractul individual de munca nr 15122A al reclamantului
Fisa postului
Statele de plata a salariatilor
Contractul colectiv de munca la nivelul societatii S.C. MICHELIN S.A.
Fluturasii de salariu ai reclamantului
Legea nr 53/2003 privind Codul muncii.
Legea nr.261/2007 pentru modificarea si completarea Legii nr. 168/1999 privind
solutionarea conflictelor de munca
9. Ratele inflatiei communicate de Institutul National de Statistica in perioada 2003-2007.
Paragraful (vii)
Redactarea prezentului raport de expertiza contabila judiciara s-a efectuat in perioada
12.03.2016 - 24.03.2016. In cauza nu s-au efectuat alte expertize contabile; nu s-au utilizat
lucrarile altor experti .
Problemele ridicate de partile interesate in expertiza si explicatiile date de acestea in
timpul efectuarii expertizei sunt:
1)

Consilierul juridica al SC MICEHLIN SA doamna Mariana Marinoiu precizeaza ca in

conformitate cu statele de plata si prevederile legale din Codul Muncii, eventualele sume
ce i s-ar conveni reclamantului Calin Marian Ion, se vor calcula in functie de orele lucrate
si zilele libere.
2) Domnul Calin Marian Ion face cunoscut faptul ca orele de munca inscrise in pontajele
lunare corespund cu orele de munca efectiv prestate, si a solicitatt verbal in nenumarate
randuri la sediul SC MICHELIN SA atribuirea sumelor .
Paragraful (viii)
Data pentru depunerea prezentului raport de expertiza contabila a fost fixata la data de
24.03.2016 si prelungita la data de 28.03.2016.

CAPITOLUL II DESFASURAREA EXPERTIZEI CONTABILE

OBIECTIVUL 1: Sa se stabileasca daca reclamantul a inregistrat vreun venit in perioada 20032007 inclusiv sub forma de prime de Paste si de Craciun.
Pentru a raspunde la acest obiectiv s-au examinat urmatoarele documente:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Registru de lucru si pontaj

Statele de plata din anii 2003-2007
Fisa postului
Contractul individual de munca 15122A al reclamantului
Fluturasi salariu perioada 2003-2007
Extrase de cont din perioada 2003-2007 furnizate de reclamant.
In conformitate cu documentele furnizate se fromuleaza ca raspuns la obiectivul nr 1 :

Reclamantul Calin Marian Ion in calitate de angajat al societatii SC MICHELIN SA a

efectuat conform fisei postului si fisei de pontaj orele necesare acumularii unei prime de
Paste si de Craciun, societatea incredintandu-se conform contractului individual de
munca sa plateasca suma cuvenita.
Statele de plata, fluturasii de salariu si extrasele de cont furnizate de reclamant cat si de
societate reliefeaza faptul ca reclamantul nu a inregistrat niciun venit in perioada 2003,
2004, 2005, 2006, 2007 sub forma de prima, sau alt venit care sa corespunda drepturilor
salariale sub forma de prima.
Conform contractului de munca individual incheiat intre reclamantul Calin Marian Ion si
societatea angajatoare SC MICHELIN SA, contract cu nr 15122A, se stipuleaza dreptul
la primirea unor drepturi salariale sub forma de prime, reclamantul intrunind toate
obligatiile stipulate in Fisa postului ( ore lucrate si indeplinirea obiectivelor de munca),
de asemenea prezente si in Codul muncii (legea 53/2003).

Concluzie: Reclamantul Calin Marian Ion nu a inregistrat niciun venit de natura drepturilor
salariale sub forma de prima, stipulate in contractul individual de munca, conform actelor
legislative prezentate si a documentelor contabile.

OBIECTIVUL 2: In caz ca nu exista vreun venit inregistrat, sa se calculeze suma datorata

reclamantului ce reprezinta contravaloarea primelor de Paste si Craciun conform contractului
individual de munca incluzand indicele de inflatie din anii 2003, 2004, 2005, 2006, 2007.
Pentru a raspunde la acest obiectiv s-au examinat urmatoarele documente:

1
2
3
4
5
6
7

Dosarul cauzei
Statele de plata
Registru de lucru si pontaj
Codul muncii (legea 53/2003)
Extrasele de cont
Legea nr.261/2007 pentru modificarea si completarea Legii nr. 168/1999 privind
solutionarea conflictelor de munca
Ratele inflatiei communicate de Institutul National de Statistica in perioada 2003-2007.

In conformitate cu documentele furnizate se formuleaza ca raspuns la obiectivul nr 2:

Avand in vedere raspunsul acordat anterior cu privire la ne incasarea niciunui venit in

perioada 2003-2007, conform art 39 lit m) si art 40 lit c) din Legea 53/2003 angajatorul
are obligatia de a plati o suma de bani angajatului Calin Marian Ion sub forma de prime,
sau alte drepturi salariale sub forma de prime.
De asemenea cunoscand informatiile din documentele furnizate ajungem la un numar de
2304 ore de munca in anul 2003, insemnand 288 de zile, timp in care a beneficiat de
concediu de odihna. Salariul insumat pentru anul 2003 este de 18.356 lei. Conform INS
rata inflatiei in anul 2003 a fost de 15,3%. Suma recalculata a primelor in functie de
salariu, numarul de ore si indicele ratei de inflatie este de 1435 lei pentru anul 2003.
Pentru anul 2004 indicele de inflatie conform INS a fost de 11,9% , salariu net al
reclamantului a fost de 17.980 de lei conform statelor de plata, iar suma recalculata ce
trebuie restituita este de 1398 lei.
In anul 2005 reclamantul a inregistrat un numar de zile de munca de 200, conform
Registrului de lucru si pontaj, salariu insumat cuvenit fiind de 1000 de lei. Conform INS
indicele de inflatie a fost de 9%, iar suma reclaculata ce trebuie restituita este de 700 lei.
In anul 2006, conform statelor de plata reclamantul a efectuat 7 ore de lucru in plus in
luna martie, 6 in luna aprilie si 8 in luma august, insumand la sfarsitul anului 2325 de ore
de munca.INS a stabilit indicele de inflatie pt anul 2006 la 6,6%, suma necesara ce
trebuie platita de parata fiind de 1658 de lei.
In anul 2007 reclamantul inregistreaza conform statelor de plata un salariu anual de
20.890 de lei, indicele de inflatie conform INS este de 4,8%, suma recalculata ce trebuie
platita fiind de 1700 de lei.

Tabel nr 1-SITUATIA PLATII CORECTATE

AN

INDICE INFLATIE

SUMA PLATITA ANUAL

2003
2004
2005
2006
2007
Total

15,3%
11,9%
9%
6,6%
4,8%

1435 LEI
1398 LEI
700 LEI
1658 LEI
1700 LEI
6891 LEI

Concluzie: Conform documentelor utilizate si tabelului de mai sus societatea SC

MICHELIN SA in calitate de parata este obligata la plata sumei calculate de 6891 lei
reclamantului Calin Marian Ion, suma ce se incadreaza la drepturi salariale sub forma de prime.

CAPITOLUL III CONCLUZII

In conformitate cu examinarile materialului documentar mentionat in introducerea si
cuprinsul prezentului raport de expertiza contabila, formulam urmatoarele concluzii:
La obiectivul nr 1: Sa se stabileasca daca reclamantul a inregistrat vreun venit in perioada
2003-2007 inclusiv sub forma de prime de Paste si de Craciun, concluzia este : Reclamantul
Calin Marian Ion nu a inregistrat niciun venit de natura drepturilor salariale sub forma de prima,
stipulate in contractul individual de munca, conform actelor legislative prezentate si a
documentelor contabile.
La obiectivul nr 2 : In caz ca nu exista vreun venit inregistrat, sa se calculeze suma
datorata reclamantului ce reprezinta contravaloarea primelor de Paste si Craciun conform
contractului individual de munca incluzand indicele de inflatie din anii 2003, 2004, 2005, 2006,
2007., concluzia este Conform documentelor utilizate si tabelului de mai sus societatea SC
MICHELIN SA in calitate de parata este obligata la plata sumei calculate de 6891 lei
reclamantului Calin Marian Ion, suma ce se incadreaza la drepturi salariale sub forma de prime.
Prezentul raport s-a incheiat in 4 exemplare cate unul pentru: expertul desemnat ,
reclamant, parat si instanta de judecata.
Expert contabil desemnat,
Cojocaru Valetin.