PRIVIRE GENERAL ASUPRA CERCETRILOR ISTORICE,

N CONTEXTUL STRII ACTUALE A VETREI MEDIEVALE IEENE

Doina-Mira Dasclu

Dincolo de structurile concrete ale

oraului, studiate pe bncile colii la teoria
sau istoria arhitecturii i urbanismului, viaa
ne nva s descoperim existena unei
metastructuri inefabile1 prezent doar n
anumite spaii urbane-matriciale, care
impresioneaz sensibilitile arhetipale ale
adncurilor noastre. Exist ORAE al cror
farmec te nvluie chiar de la primul contact,
prin fiece imagine. Unul din marii arhiteci
romni, G.M. Cantacuzino, un mptimit al
Iailor, i-a tlmcit magnetismul n felul su
fascinant: Alchimia subtil a farmecului
ieeaneste semnul poezieiLa Iai dorul
i miresmele te copleesc. E ca o grdin
prsit, cu bazine uscate, trepte acoperite de
muchiprintre tufe de liliac2. Unele
secvene urbane par s nu conin evidente
valori arhitecturale. n spatele valorilor
sentimentale, pe care le atribuim cu uurin
unor spaii, stau ascunse valori subtile: o
unitate luntric a etapelor parcurse,
ncifrate la nivelul unor perei, al pivnielor
sau al fundaiilor. Multe din siturile sau
cldirile desconsiderate de unii specialiti,
pot constitui documente preioase pentru
descifrarea unui mod de via, a unui mod
de evoluie a habitatului urban. Deseori
regsim n ele abilitatea nativ a poporului
romn de a prelucra, prin specificul locului,
o tem autohton sau de influen strin.
Habitatul urban, mediul urban n
genere, focalizeaz interesul specialitilor

contemporani alarmai de ritmul accelerat al

deteriorrii lor. ORAUL de azi constituie un
cumul de probleme grave dar i un imens
potenial de resurse - provocarea const n
rezolvarea problemelor descoperind i
folosind ntreg potenialul de resurse. Un loc
important n categoria resurselor necesare a
fi studiate i evaluate pentru soluionarea
unei multitudini de disfuncii urbane
actuale, l ocup studiul evoluiei istorice a
urbei, por-nind de la nucleul su
morfogenerator i, nu n ultimul rnd,
studiul evoluiei modului de a locui, al
locuinelor.
Cercetrile i studiile multi i
interdisciplinare legate de habitat i
organizarea vieii urbane, legate de evoluia
locuirii, au luat amploare n Romnia mai
ales n perioada postdecembrist, nlesnite
de complexitatea aspectelor sub care sunt azi
privite toate acestea. n acest context, devine
important, dar extrem de dificil, definirea
noiunii de ora, ea depind cu mult cadrul
oricror studii i ncercri. Dincolo de
mnunchiul de criterii la care a recurs
cercetarea modern, este cert c noiunea
de ora a fost decodificat diferit de-a
lungul timpului. Dintre definiiile care au
incercat s-i surprind complexitatea, cele
mai sugestive sunt cele mai simple.
ORAUL este o cas mare care trebuie
s ofere locuitorilor si, n acelai timp, att
sigurana vieii ct i frumosul3.

1. Shri Mataji Nirmala Devi, Era metamodern, Ed. Sperana, Iai, 1999, p. 12, 28.
2. Cantacuzino George Matei, Izvoare i popasuri, Ed. Timpul, Iai, 1999, p. 49.
3. Sitte Camillo, Arta construirii oraelor, Ed. Tehnic, Bucureti, 1992, p. 1.

ORAELE noastre mici i mari sunt acele

locuri n care locuim, ne facem
cumprturile, ne jucm, gndim i ne
ntlnim cu ceilali: oraul este suma unor
acte private multiple4. ORAUL este un
teritoriu al contradiciilor, este nsui corpul
civilizaiei umane, care, ntr-un joc
perpetuu cu timpul, leag viitorul de trecut,
dialognd cu predecesorii i urmaii5.
ORAUL constituie un nucleu de
acumulare i iradiere cultural care i
confer capacitatea important de a
organiza teritoriul nconjurtor 6 .
Dicionarele enciclopedice definesc
ORAUL drept o "form complex de
aezare uman, un complex sistem
economico-geografic, cu fizionomie,
textur, i trsturi inconfundabile n
teritoriu sau drept o devenire complex a
tuturor structurilor morfo-funcionale,
economice, politice, militare, sociale i
culturale ce-i caracterizeaz existena.
n pofida varietii definiiilor,
persist o prere unanim a istoricilor,
arhitecilor, urbanitilor i a altor specialiti
care studiaz fenomenul urban: oraul
trebuie s treac prin procese de reabilitare,
procese a cror reuit este condiionat
tocmai de corecta nelegere i determinare
a oraului.
Cnd pleda la 1889 pentru
respectarea i pstrarea centrelor istorice ale
oraelor, Camillo Sitte7 nu bnuia ca relaia
urban dintre vechi i nou va deveni piatra

de ncercare pentru toi specialitii

angrenai n procesul de reabilitare i
renovare urban. Am depit epoca urban
"modern care a generat tensiuni i
conflicte n fiina oraelor, propunnd
nlocuirea barbariilor secolelor
precedente cu noua ordine arhitectural
i am intrat n alt epoc urban,
metamodern, care se lupt s nu cad n
greelile anterioare ci s le repare8. Dar
conflictele continu s apar din nevoia de
originalitate, care sparge canoanele,
conveniile i chiar nsi noiunea de stil
arhitectural9.
Studiul cldirilor i zonelor urbane
vechi, revitalizarea centrelor istorice fr a
le transforma n muzee i fr a le agresa,
constituie una dintre marile probleme
culturale ale arhitecturii moderne. Spaiul
urban i ambiana urban furnizeaza
locuitorilor oraelor importante repere de
orientare, de apartenen i integrare n
structura urban. Influena lor asupra
personalitii i comportamentului uman
sunt covritoare10, astfel nct orice
schimbare a cadrului construit, a unor
detalii aparent insignifiante dintr-un spaiu
urban, percuteaz cu btaie lung n timp
asupra psihicului uman11.
Aciunile de sistematizare urban ale
oraelor din Romnia, din a doua jumtate
a secolului al XX-lea, au declanat semnale
serioase de alarm din partea unor arhiteci
i urbaniti12, atrgnd atenia asupra

4. Lynch Kevin, The image of the city, Ed. M.I.T. Press, Cambridge, Massachusets, 1960.
5. De Portzamparc Christian, La ville, n rev. Techniques and Architecture, 367/1986.
6. Carlo Giulio Argan, Istoria artei i a oraului, Editori Riuniti, Roma, 1982, p. 108.
7. Sitte Camillo, op. cit., p. 19, 71, 87.
8. De Portzamparc Christian, op. cit.
9. Shri Mataji Nirmala Devi, op. cit., p. 57, 63-68.
10. Popescu Criveanu erban, Voiculescu Sanda, Unele aspecte metodologice , istorice i social-psihologice legate
de studiul centrului oraului Bucureti, partea I, n Arhitectura nr. 4, Buc., 1976.
11. Dasclu Doina Mira, Old and new - urban dialogs and contradictions, n broura Congresului International
CIB - W084 Building non-handicaping environments, Reading University, England, 1999.
12. Dasclu Doina Mira, Despre locuirea n urbea ieean, n contextul genezei i evoluiei vetrei istorice, de la
nceputuri pn spre sfritul secolului XVIII, teza de doctorat Universitatea de Arhitectur i Urbanism Ion
Mincu, Bucureti, 2003.

deteriorrilor grave ale spaiului i

ambianei urbane, prin nlesnirea unor
disfuncii urbane grave, prin nerespectarea
unor echilibre morfologice importante
pentru supravieuirea oraelor.
Dezechilibrul dintre vechi i nou,
dezechilibrul funciunilor urbane,
speculaia terenurilor, scandalul locuinelor
goale i oamenii fr domicilii,
congestionarea haotic a circulaiei,
insuficiena serviciilor sociale, a spaiilor
verzi, lipsa unor spaii urbane adecvate care
s genereze contactele umane att de
necesare sudrii unei colectiviti,
mediocritatea cultural cultivat de massmedia, iat doar cteva puncte dintr-o
lung list de probleme, puse n atenia
specialitilor n perioada post-decembrist.
Multe situaii conflictuale majore au fost
generate de nerespectarea responsabilitii
arhitectului de a lua n consideraie nevoile
utilizatorului i pe cele ale societii, n timp
ce este pltit de un promotor care nu are
interesul de a respecta valoarea istoric a
unei zone urbane13.
n mod evident, devine obligatorie o
total modificare a unor atitudini extremiste care, manifestate concret, de-a lungul
timpului, au generat starea de fapt a
degradrii habitatului urban n general, al
centrelor vechi n special. Extremele au
oscilat ntre atitudinile nonintervenioniste
s lsm oraul s se dezvolte singur, i
atitudinile agresive care prin implanturile
propuse au distrus echilibrul multor zone
istorice.
Pn n prezent, ncercrile viabile de
a reabilita diverse centre istorice din
Romnia au avut un caracter preponderent
curativ i au fost restrnse din diverse

motive oficiale naionale sau locale:

nealocarea de fonduri, administraii publice
corupte, trafic de influene, incoerenele i
c o n t r a d ic i i l e
de
i d e i - s c o p ur i responsabiliti-compe- tene dintre
promotori-proiectani- constructori-ceteni
i guvern. Aceste msuri se cer imperios a fi
nlocuite printr-un sistem de aciuni de
natur previzional, o strategie cu caracter
precumpnitor pentru a salva ce a mai
rmas preios din personalitatea istoric a
oraelor noastre.
Din nefericire, capacitatea de a
distruge a oamenilor este att de mare, nct
decorurile civilizaiilor, orict de tare ar fi
fost piatra din care au fost edificate, n-au
rezistat niciodat mai mult dect
scrierile conchide trist G. M.
Cantacuzino14
Dup 1989 discuiile despre ORA
au izbucnit printre arhitecii romni, sub
forme mai mult sau mai puin organizate,
reflectnd cu precdere preocupri legate
de refacerea zonelor istorice deteriorate i
integrarea celor noi. n ansamblul
abordrilor persist o marcant incoeren
avnd o cauz profund, generat de o
distorsionat nelegere a democraiei:
absena clarificrii poziiilor fa de ora,
fa de evoluia urban, fa de modul de
aciune n zonele istorice i mai ales n
centrele istorice.
Analiznd relaia fragil, dificil,
dintre vechi i nou n procesele de
reabilitare a habitatului urban, de renovare
a centrelor istorice15, se observ cum, de-a
lungul timpului, soluiile de compromis au
dat via unor revivals nesatisfctoare,
iar soluiile cu implanturi agresive au
generat incompatibiliti i respingeri. Cnd

13.Dasclu Doina Mira, Protecia mediului construit-de la aciuni curative la aciuni preventive, n vol. Realizri i
perspective n activitatea de construcii i n nvatamntul de specialitate la Simpozionul Internaional al Facultii
de Construcii i Arhitectur, Iai, mai 2001.
14. Cantacuzino George Matei, op. cit., p. 22.
15. Dasclu Doina Mira, Man versus environment, a fragile relationship, n Buletinul Institutului Politehnic Iasi Ed. Universitatea Tehnic Iai, 2000/2001

centrele istorice au fost conservate cum s-a

putut, precar i aproximativ, n jurul lor s-a
solidificat o magm dens de construcii
care n-au mai lasat loc nici pentru serviciile
publice, nici pentru spaiile verzi. Acolo a
luat natere un mediu urban sufocant, un
enorm patrimoniu favorizat de creterea
demografic, de administraii publice
corupte i de speculani avizi. Nu
ntmpltor, aa-zisa evoluie a locuirii
urbane a fost descris ironic de istoricul
Arnold Toynbee drept o ncarcerare: 2000
de oameni triesc acolo unde ar trebui s
triasc 200.
Unele studii consider ca o soluie
viabil, pentru supravieuirea centrelor
istorice, separarea lor de restul oraului.
Acest model a generat des repetata greeal
a restaurrii zonelor vechi, fr ca ele s fie
reintegrate n viaa urban prin prevederea
cu funcii urbane adecvate i nu artificiale16.
Modelul restaurrilor riguroase, care
prevd meninerea populaiilor care triesc
n mod tradiional n centrele istorice, a dat
rezultate bune n unele cazuri. Acest model
este ns dificil de reprodus n oraele care
nu au conservat o tradiie artizanal i n
care oamenii au tendina de a abandona
centrele vechi pentru a se instala n oribile
cartiere periferice pe care le considera mai
comode i mai moderne.
Soluiile agresive au demolat mari
suprafee istorice urbane i au edificat
ansambluri noi, disproporionate n raport
cu scara cadrului construit istoric, agresnd
silueta urban att prin diversitatea de
stiluri abordate, ct i prin virulena

originalitii lor. Monumentele istorice,

pstrate i "integrate unor astfel de
ansambluri i spaii urbane, au devenit n
consecin difuze, necontrolate, conducnd
la dificulti de structurare, identificare i
orientare, la dezordine i confuzie. Cu alte
cuvinte, aceste spaii i-au pierdut
lizibilitatea, valoarea i personalitatea17.
Pentru cercettorul acestui fenomen
metamodern 18 care este oraul
contemporan, Iaul de azi constituie o
bogat surs de dileme. De-a lungul
timpului arhitectura Iaului s-a adaptat
cum a putut vicisitudinilor istoriei. Cadrul
construit actual ne face s simim
profundele tensiuni ale confruntrii dintre
vechi i nou, dintre tradiie i
contemporaneitate. O fusiune ntre ele pare
imposibil la prima vedere i totui ele
trebuie s coexiste, mbogindu-se
reciproc.
Pe parcursul secolelor XIX i XX,
indiferena multor istorici, arhiteci i
urbaniti romni a ncurajat, prin diverse
aciuni de restructurare urban, demolarea
sau mutilarea puinelor monumente de
arhitectur laic, ce supravieuiser
vicisitudinilor istoriei, incendiilor i
rzboaielor19. Secolul XIX constituie, totui,
perioada primelor ncercri de cercetare
sistematic a patrimoniului i de organizare
a primei operaiuni de vaste proporii
privind recensmntul tiinific al
monumentelor istorice din Romnia20.
Aciunea, care s-a desfurat pe
teritoriul Moldovei i Valahiei, a pus bazele
unei vaste arhive documentare istorice; nu

16. Carlo Giulio Argan, op. cit.

17. Dasclu Doina Mira, The rehabilitation of the urban spaces with architectural and historical value through
environmental arrangements, n vol. Reabilitarea Construciilor la Simpozionul International al Facultatii de
Constructii si Arhitectura, Ed. Universitatea Tehnic Iasi, 2002.
18. Shri Mataji Nirmala Devi, op. cit.
19. Nicolescu Corina, Case, conace i palate vechi romneti, Ed. Meridiane, Bucureti, 1979, p. 10.
20. Sufletul acestor aciuni a fost Al. Odobescu vezi Dasclu Doina Mira: Les fresques du Nord de la Moldavie
roumain, entre lOrient et lOccident, une reponse originale et necessaire aux aspirations locales, curs n programul
Raphael Restaurarea decorurilor murale Institutul Superior de Arhitectura Saint-Luc de Wallonie, Liege,
Belgique, 1998 .

a fost doar o simpl aciune de cartare ci i o

punere n eviden a strii de degradare i a
problemelor care afectau multe ansambluri
vechi de arhitectur, n special medievale.
Din 1892, prin instituirea legal a Comisiei
Monumentelor Istorice (CMI) s-au stimulat
aciunile de restaurare a monumentelor, dar
din nefericire, de-a lungul timpului, n
condiiile create de unele restaurri
puriste ale epocii, au fost alterate multe
monumente i situri istorice. n perioada
interbelic, marele istoric N. Iorga, ca
preedinte CMI, a fost primul care,
impunndu-i autoritatea tiinific, a
tras semnalul de alarm n domeniul
lucrrilor de restaurare i renovare
urban, trezind respectul i interesul
multor specialiti pentru cercetri i
aciuni judioase21.
La acea vreme arhitectura
romneasc se afla la o rscruce
important de drumuri, sedus de
avalana experienelor moderne facilitate
de progresele tehnice, fa n fa cu
studiile urbanistice buldozeriste ale
avangardei europene22. Din aceast
perioad s-a prelungit, cu btaie lung n
timp, pn n a doua jumtate a secolului
XX, un mixaj al punctelor de vedere
lirico-semntoriste tratate empiric, cu
cele adoptnd poziii funcionalistprogresiste, dispuse s asaneze vetrele
istorice n favoarea unui confort urban
"procustian23. n acea epoc dilematic,
cu concursul unor marcante personaliti
precum arhitecii Gh. Bal, V.

Drghiceanu, N.Ghika-Budeti, H.
Teodoru sau G. M. Cantacuzino, Comisia
Monumentelor Istorice a reuit totui s
restaureze i s protejeze o serie de
monumente, s stabileasc bazele
restaurrii tiinifice i problematica ei
general24 . Privind cu luciditate
fenomenele contradictorii care tulburau
apele arhitecturii romneti, G.M.
Cantacuzino ntrevedea soluii, dar
semnala vizionar un viitor impas pe
drumul paseismului: A pune arta, sub
pretext de internaionalism, pe un plan
pur abstract i intelectual, tind orice
legtur cu trecutul, e un joc pe ct de
inutil pe att de periculosA preconiza
un stil autohton care s se mulumeasc
cu elemente scoase din arta trecutului i
adaptate nevoilor de azi, ne duce la un
impas, cci aceasta ar nsemna epuizarea
prea devreme a unor forme evoluate din
trecut i condamnarea oricrei forme de
evoluare n viitor25.
Dup rzboi, n timpul dictaturii
comuniste, Comitetul de Stat pentru
Cultur i Art a preluat protecia
patrimoniului cultural naional, cednd
presiunilor politice n multe din
problemele legate de pstrarea i
reabilitarea siturilor istorice valoroase.
Din fericire pentru o serie de
monumente, n toamna anului 1970, ca
urmare a unor solicitri adresate
Centrului Internaional de Studii pentru
Conservarea i Restaurarea Bunurilor
Culturale de la Roma, s-a deplasat n

21. Dasclu Doina Mira, Consideration generales concernant les peintures murales du Nord de Moldavie, n
Buletinul Institutului Politehnic Iasi - Ed. Universitatea Tehnic Iai, 2000/2001.
22. Ragon Michel, Histoire de larchitecture et de lurbanisme moderne, Ed. Casterman, S.A.Tournai, Belgique,
1972, vol. II, p. 396-398.
23. Ibidem.
24. Nicolescu Corina, op. cit., p. 10.
25. Cantacuzino George Matei, op. cit., p. 20.
26. La aceast expediie au participat profesorii Raymond Lemaire, Paul Philippot, Paolo Mora, Garry
Thomson. Specialiti romni au fost ulterior pregtii la Roma, prin cteva stagii de specializare n domeniul
restaurrilor. Sub protecia i cu ajutorul UNESCO lucrrile de restaurare a mnstirilor din Bucovina au
reuit s avanseze din Colocviul de la Suceava - 1977 Conservarea i restaurarea monumentelor

Romnia un grup de specialiti strini.

Pentru nceput, acetia au constatat
starea mnstirilor din Bucovina,
susinnd punerea lor sub protecia
UNESCO i restaurarea lor26. Exceptnd
monumentele puse sub protecia
UNESCO, restul vestigiilor istorice au
fost alterate i distruse ani la rnd.
Treptat, a devenit foarte clar faptul c
oraele romneti, n special cele din
Moldova i Muntenia, sunt supuse unor
operaiuni urbanistice de extrem
duritate, care distrugeau structurile lor
tradiionale. Centrele istorice ale multor
orae importante au fost distruse
aproape complet (Iai, Suceava, Roman,
Hui, Brlad, Piatra Neam, Vaslui, Bacu,
Focani, Galai, Ploieti, Piteti, Rmnicu
Vlcea, Caracal, Slatina) sau parial
(Botoani, Tecuci, Rmnicu Srat, Buzu,
Bucureti, Curtea de Arge, Trgu Jiu,
Craiova). Au fost distruse astfel preioase
modele medievale de organizare a spaiului,
a masei construite, modele de locuire, ntrun cuvnt, modele culturale irecuperabile.
Interveniile din ca- drul oraelor
extracarpatice romneti au pstrat
fragmentar ansambluri sau piese de
arhitectur tradiional fr s le integreze
coerent n noile spaii construite, fr s
respecte cel puin unitatea n diversitatea
elementelor componente27. Noile implanturi
i strpungerile de artere, scpate de sub
control, au generat un peisaj urban confuz,
lipsit de armonie i valoare. n multe din
aciunile de sistematizare a aezrilor i

teritoriilor rii au fost omise aspectele de

cercetare a evoluiei structurilor i
morfologiilor urbane de ordin istoric, psihosocial i mai ales cultural, generndu-se
astfel, printre altele, un efect de anihilare
moral a locuitorilor28.
Lipsa pregtirii teoretice i-a pus
amprenta asupra specialitilor, deoarece o
bun perioad de timp, studiul evoluiei
aezrilor umane i a locuirii, studiul
metodologiilor i strategiilor de abordare i
de intervenie urbanistic-arhitectural n
vetrele istorice ale oraelor, au lipsit din
pregtirea studenilor arhiteci.
Pn prin 1980, studiile istorice ale
oraelor din Romnia s-au concentrat mai
ales asupra aspectelor socio-economice i
cultural-politice - mult mai puin au fost
studiate arhitectura i urbanismul, cu att
mai
pu in
evol u ia
nuclee lor
morfogeneratoare urbane. Valoarea unui
ora privit ca ansamblu fusese recunoscut
pn atunci doar unor pri din cteva orae
transilvnene, respectiv centrelor urbane
comerciale germane cu incint fortificat29.
Pentru oraele fr incint de aprare, din
toate cele trei principate, s-a conturat i s-a
transmis n timp falsa idee a dezvoltrii lor
haotice i necontrolate pn n a doua
jumtate a secolului XIX. Aspectul lor a fost
descris n multe din Istoriile Ahitecturii
Romneti ca fiind al unor mari sate30. n
monografiile de orae se generalizase o
manier subiectiv de selecie a cldirilor
studiate i menionate, desconsiderndu-se
unele construcii, fie din cauza apartenenei

27. Gheorghiu Teodor Octavian, Metod de abordare i modele ale genezei unor orae medievale romneti
extracarpatice, n Arhitectura nr.1, Buc.1988
28. Adecvarea cultural a arhitecturii pare s fie elementul principal care i d fora de penetraie n
contiina cetenilor. Acest aspect poate fi util n trezirea contiinei urbane, n informarea i educarea
individual i comunitar pentru a demara un proces de transformare i de reabilitare urban cu anse de
succes -vezi Dasclu Doina Mira, Protecia mediului construit....
29. Greceanu Eugenia, Ansamblul urban medieval Botoani, Ed. Muzeul Naional de Istorie, Buc., 1981, p. VI.
30. Ideea este prezent n : Ionescu Grigore, Istoria arhitecturii n Romnia, vol. I i II, Ed. Academiei Romne,
Bucureti, 1963; CurinschiVorona Gheorghe, Centrele istorice ale oraelor, Ed. Tehnic, Buc. 1967.
31. CurinschiVorona Gheorghe, Arhitectur Urbanism Restaurare, Ed.Tehnic, Bucureti, 1996, p. 29.

la o ptur social care genera un aspect

modest al casei (casele de paiant, bordeiele,
semibordeiele), fie din cauza stilului sau
lipsei de stil (diverse tipuri de locuine
medievale cu aspect auster, cldirile n stil
eclectic). Expresia acestor concepii,
nefondate tiinific, a avut drept consecin
de multe ori, n procesul restaurrilor sau
restructurrilor urbane, sacrificarea
vestigiilor unor importante straturi de
cultur, considerate atunci lipsite de valoare,
n favoarea unor vestigii selectate pe criterii
subiective, sau n favoarea edificrii unor
noi obiective31.
Dup 1980, au aprut publicaii de
istorie urban romneasc, de cercetare
detaliat privind geneza i evoluia
aezrilor noastre, bazate pe o metodologie
judicioas32. Studiul aprofundat al ctorva
centre istorice medievale (precum
Bucureti, Botoani, Roman, Piteti),
cercetarea
evoluiei elementelor de
structur urban romneasc n contextul
central i est-european, stabilirea unor
metodologii speciale pentru studiile de
acest tip, au evideniat carenele, rutina,
mentalitile i prejudecile studiilor
anterioare 3 3 . Ansamblul datelor
multidisciplinare intercorelate, oferite de
situri i de documentele istorice, geo-fizice
i cartografice, a permis desluirea etapelor
de evoluie ale aezrilor respective i ale
particularitilor fiecreia, funcie de
contextul local. Studiile de tip holistic, au
demonstrat c pot oferi o imagine mai clar

asupra vechilor ansambluri arhitecturale,

studiate ca organisme cu o ndelungat
evoluie n timp. Aceast imagine se
limpezete chiar i n condiiile lipsei de
documente, aspect deosebit de important
pentru oraele Valahiei i Moldovei unde,
cu timpul, au disprut o mare parte din
arhivele medievale dar i din mrturiile
arheologice34.
Din nefericire, cele cteva studii
ale oraelor romneti medievale nu au
reuit s opreasc valul de distrugeri ale
unor importante ansambluri i zone urbane
i rurale, piese preioase ale patrimoniului
cultural romnesc. Eficiena datelor
concrete destinate renovrilor i
restructurrilor urbane a fost substanial
redus de concepia selectiv a schielor
de sistematizare predecembriste prin care
se pstrau, n mod subiectiv, doar
fragmente dintr-un ansamblu istoric ce
urma s fie integrat ntr-o compoziie
modificat radical att sub aspectul tramei
stradale ct i sub aspectul regimului de
nlime i al densitii. Aceste fragmente,
care au supravieuit, suport acum
impactul enclavelor contemporane generate
de amplasarea unor dense grupri de
blocuri tipizate sau a unor obiecte unicat
al cror aspect intr ntr-un flagrant contrast
cu atmosfera de epoc a sitului vechi .
Lipsa dialogului interdisciplinar
marcheaz nc cercetrile, arhitecii
recurgnd extrem de rar la informaiile
furnizate de istorie i arheologie35. Altfel nu

32. Este vorba de lucrri pre i post-decembriste ale unor arhiteci i istorici precum: Greceanu Eugenia,
Gheorghiu Teodor Octavian, Popescu Criveanu erban, Voiculescu Sanda, Sandu Alexandru, Corina
Nicolescu, Anca Brtuleanu, Tereza Sinigalia . a. De asemenea menionm lucrri ale unor istorici despre
Moldova - tefnescu I. D., Bogdan I., Matei D. Mircea i Chiescu L., Esarcu C., Emandi E. I., Pung Gh.,
Solcanu I., erban C - i despre Iai - Petrescu-Dmbovia M., Caprou I. i Bdru D., Cihodaru C. i
Platon Gh., Andronic Al., Ungureanu Al. i Barbu N, Zaharia N., Chirica V., Neamu E., Dinu M., Pucau
Voica-Maria i Nicolae, Cheptea Stela, Popa Radu, .a.
33. Greceanu Eugenia, op. cit., p. VII.
34. Ibidem, p. 1.
35. Gheorghiu Teodor Octavian, Elemente de structur urban tradiional romneasc n context central i esteuropean - Teza de doctorat, IAIM Buc., 1992, Introducere.
36. Ibidem

se explic de ce, cu cteva excepii, din

istoriile i sintezele arhitecturii noastre
lipsesc majoritatea descoperirilor arheologice
sau istorice din ultimele decenii, n special
din cadrul urban sau privind urbanismul. Pe
de alt parte, cei care au recurs la aceste
descoperiri s-au izbit de lipsa preciziei lor,
mai ales acelea care au influen n
determinarea istoriei i structurii
organismului urban respectiv. Din nefericire,
n mediile practicienilor desprini de studiu
se pstreaz nc mentalitatea liberalizrii
creaiei de arhitectur, protecia zonelor
istorice fiind considerat un element de
constrngere36.
A fi romn nu nseamn numai a ne
identifica cu prezentul, ci a accepta n
totalitate i evoluia trecutului, cu suferinele
i nereuitele lui inerentechiar dac prin
arhitectura pe care o promovm noi cutm
n mod sincer un decor propriu,
contemporan37. n 1932, fr a fi paseist,
dimpotriv, experimentnd atributele
arhitecturii mo- derne, G.M. Cantacuzino
destrma cu elegan i optimism aparenta
dilem dintre arhitectura modern i cea a
secolelor anterioare: Oraele noastre
rmnnd srace n monumente vechi, s-a
cerut monumentelor noi s evoce trecutul de
care ne simim legaiOraele noastre, fr a
se banaliza, vor lua ceva din mndria
cetilor de altdat38.
Lucrurile preau destul de simple
deoarece, la vremea cnd G.M. Cantacuzino
scria rndurile de mai sus, Iaul era nc
singurul oran care trecutul cel mai
ndeprtat al istoriei noastre se leag printrun lan continuu de ziua de azi, n Iai
nc mai erau prezente privelitile
trecutului locuri prielnice, n care gndul
se simte n securitate pentru a visa
viitorul. Aceste locuri prielnice ieene,
37. Cantacuzino George Matei, op. cit., p. 19, 22.
38. Ibidem.

i odat cu ele o parte din adncurile fiinei

noastre, stau i n prezent sub ameninarea
de a fi alterate sau anihilate. Consecinele
dispariiei lor de pn acum, sunt evidente
disfuncii urbane i o subtil poluare psihic,
greu de corectat sau de compensat astzi.
n deceniile comuniste, Iaul a fost
obiectul unor acte agresive de sistematizare
urban, aici conjugndu-se, n mod emblematic, o tendin politic central,
grandomania administraiei locale i
aspiraiile unor arhiteci profesioniti. La
timpul respectiv au existat multe polemici i
semnale de alarm privind acest subiect, dar,
n pofida acestora, operaiunea a continuat,
decembrie 1989 surprinznd-o n plin
desfurare. n fapt, acest demers a presupus
o aciune de demolare general a vechiului
fond construit din centrul istoric,
menajndu-se ici-colo cteva monumente de
arhitectura, mult prea celebre pentru a fi
distruse. n istoria urbanismului asemenea
operatiuni sunt des ntalnite, dar acolo, n
cele mai multe din cazuri, erau justificate i
au presupus implanturi care n principiu,
din punct de vedere morfologic, erau deduse
din situaia existent. ns la Iai, ca i n alte
situaii similare din Romnia, operaiunea a
presupus practic, o rsturnare a principiilor
urbanistice i de arhitectur, de la raportul
construcie-spaiu, pn la scara i tipologia
locuirii. Ruptura brutal cu trecutul, prin
demolrile i lipsa de discernmnt a politicii
urbane comuniste, a suprimat importante
vestigii care constituiau indicii preioase
pentru reconstituirea imaginii Iaului
medieval. Deseori, dac n spturile de
fundare a unor construcii noi se
descopereau urme ale unor vechi fundaii
sau pivnie, ele erau rar semnalate
arheologilor. Consecinele unor astfel de
aciuni, lipsite de aportul tuturor

specialitilor care ar fi trebuit implicai, apar

astzi pe teritoriul oraului, afectnd deseori
cldirile noi de deasupra (unul din exemple :
n anul 2001 au avut loc surpri ale terenului
de sub cldirea noului Tribunal, teren sub
care existau vestigii ale unor case boiereti
din veacul XVII).
n acest context, spaiul central al
Iaului a devenit alienat i ilizibil prin
varietatea confuz a modurilor de
exprimare. Desigur, uneori ilizibilitatea
prezint interes i poate chiar avea un
anumit farmec, dar trebuie totui ndeplinite
cteva condiii: nlturarea riscului de a
pierde din vedere forma i schema de baz,
corelarea cu stilul general al zonei i
participarea activ a observatorului. Pentru o
zon nou construit aplicarea unor nonprincipii poate fi tole- rabil n anumite
limite, fiind normal o justificare judicioas.
Operaiunea creia i-a czut victim centrul
istoric al Iaului, a fost nejustificat i nociv
prin anihilarea vechiului cadru urban,
dispariia structurilor tradiionale, nlocuirea
lor cu un implanturi nocive. Centrul istoric
care, n anii 80 nu depea 3% din suprafaa
total a oraului, trebuia meninut i
reintegrat oraului prin prevederea lui cu
funcii urbane specifice, adecvate, nu
artificiale. Starea construciilor din situl
istoric reclama, cel mult, reparaii i
modernizri, reeaua stradal zonal nu
trebuia integrat celei majore urbane,
dimpotriv, centrul medieval trebuia scos
din traficul poluant att fizic ct i psihic,
centrul nou nu trebuia amplasat peste cel
vechi mcar din raiuni logice, iar din
perspectiva caracteristicilor morfo-geografice
relaia vechiului centru cu restul oraului
reclama modaliti discrete de intervenie.
Noile dotri i traficul sporit au accentuat
disfuncii deja existente. Centrul istoric
ieean a fost strivit i de greutatea zonelor

urbane adiacente, fapt care trage dup sine,

necesitatea ameliorrii acestei relaii.
n zona central au fost menajate o
serie de monumente cu preul pierderii
demnitii i a forei imaginii lor
reprezentative: nici un monument din zona
central nu a scpat de nocivitatea relaiilor
cu noile implanturi, fie arhitectonice, fie de
trafic. Biserici, mnstiri i importante
construcii civile sunt fie pierdute n vaste
spaii de circulaie carosabil (casa
Dosoftei, ansamblul Brboi), fie ascunse sau
sufocate de proximitatea volumelor masive
ale arhitecturilor moderne (bisericile Sf.
Nicolai Domnesc, Barnovschi, Sf. Sava, Trei
Ierarhi, Sf. Lazr, Tlplari, Golia, Vovidenia,
Sf. Ioan Botezatorul i multe altele). Pn n
1980, aciuni majore de modificare a
morfologiei urbane ieene n zona central nau afectat dect o parte din Trgul Vechi,
prin amplasarea Consiliului Judeean i a
unor blocuri din preajm sau prin
amplasarea hotelului Unirea, a blocurilor i a
amenajrii ambientale din Piaa Unirii. Dup
aceast dat s-a declanat o vast operaiune
de nnoire urbanistic a centrului istoric,
fiind demolate mari suprafee coninnd
importante vestigii medievale39 i nu numai:
toat strada Anastasie Panu-fosta Uli Sf.
Vineri, cu ambele fronturi n adncime, pn
la strada C.Negri sau Ulia Podu Vechi i
dincolo de strada Ghica-vod fosta Ulia
Trapezneasc. S-a nceput edificarea unor
construcii gigantice ca mas i naltime n
raport cu monumentele pstrate, alternd n
mod fundamental, morfologia, funciile i
silueta zonei. n plus, fapt foarte important
deja semnalat, spaiile deveneau difuze,
necontrolate, nedifereniate ca amplasament
sau ca utilizare. Tot ceea ce nsemna cultura
locuirii se modifica radical.
O posibil soluie de a reda oraului
ceva din alchimia subtil a farmecului

39. Dasclu Doina Mira, Valori subtile ale arhitecturii vechiului Iai, publicat n Buletinul Sesiunii tiintifice a
Academiei Romne, la Zilele Academice Ieene Ediia XV, Filiala Iai, 1999.