GENEALOGII MARAMUREENE

MEDIEVALE

EXEMPLUL FAMILIEI GORZO (GURZU) DE IEUD -

loan-Aurel POP
/pr/pre deosebire de alte ri romneti
j ^ c u p r i n s e sub a s p e c t militar i apoi
politico-administrativ n Regatul Ungariei
ntre secolele XI-XIV, Maramureul s a
transformat

integral

din

voievodat

romnesc n comitat, elita s-a nobiliar

originar

provenind

n n t r e g i m e

din

cnezimea r o m n e a s c v e c h e . A c e a s t
transformare f u n d a m e n t a l s-a produs
n chip decisiv abia ncepnd cu secolul al
XlV-lea i cu precdere din a doua jumtate
a acestui s e c o l , c n d , dup f o n d a r e a
Moldovei lui Bogdan I, autoritile ungare
au luat msuri ferme de structurare a Maramureului dup modelul ungar,
pentru a evita o defeciune ca aceea produs de rebeliunea romnilor de la
est de Carpati.
Din pricina a c e s t o r s c h i m b r i , d o c u m e n t e l e n c e p s r e f l e c t e
compoziia - i n c l u s i v cea nominal - a s t p n i l o r de moii din ara
Maramureului. Cauza direct i imediat a fost obligaia acestor stpni a
de a-i proba calitatea prin intermediul documentelor scrise, emise de rege
i de celelalte autoriti ndreptite ale regatului. Cum pn la 1400, aproape
nici un stpn alogen nu reuise s ptrund n lumea rural romneasc
maramureean, astfel nct toi proprietarii de domenii de aici, organizate
sub forma cnezatelor, erau cnezii locali. ns riscul de a-i vedea moiile
uzurpate de noi venii, pui n serviciul regelui i al coroanei, a determinat
o adevrat competiie care avea c conduc n secolele al XlV-lea i
al XV-lea - inclusiv prin eliminarea cnezilor mai slabi - la nnobilarea masiv

a feudalilor romni i la adaptarea lor, n spiritul rigorilor feudale de model

ungar (bazate pe vechile cutume ungare, puternic influenate de exemplul
occidental, iniial german i apoi i franco-napolitan). De aceea, din secolul
al XlV-lea ncoace, izbucnete n actele scrise o viguroas lume romneasc
de stpni, care s-a meninut n tot Evul Mediu i n epoca modern i care
a ajuns de timpuriu s triasc dup rnduiala nobililor i s-i dezvolte o
mentalitate nobiliar. ntre componentele acestei mentaliti, se afl, alturi
de ideea p r o p r i e t i i f u n c i a r e i de c o n t i i n a r o l u l u i militar, cultul
documentului de danie i de proprietate, transmiterea titlului din moistrmoi urmailor, recunoaterea de felurite scutiri i avantaje sub form
de p r i v i l e g i i , r e c o n f i r m a r e a

periodic a statutului, conservarea

cunoaterea genealogiei familiei, obinerea de nsemne heraldice etc. n

aceste condiii, multe dintre familiile maramureene i pot urmri ascendenii
pn n secolul al XlV-lea, cu ecouri sigure chiar i n secolul precedent.
0 asemenea familie este cea numit Gorzo (Gurzo) sau Burzo de leud i de
Suciu de Sus.
Sorgintea sa cunoscut coboar (cel puin prin intermediul moiei de
batin) pn la Drago ntemeietorul, acela despre care se tiu, n fapt,
att de puine detalii, inclusiv privitoare la identitatea sa exact sau, mai
p r e c i s , la plasarea sa c o r e c t n irul a c e l o r p e r s o n a j e

omonime

contemporane, din prima jumtate a secolului al XlV-lea. Despre acest

Drago - care nu a fost niciodat voievod n Maramure i care va fi ajuns
nainte de 1350 n Moldova ca voievod n numele regelui Ludovic I de Anjou
- se tie c a avut un fiu succesor numit Sas, urmat, la rndu-i, de fiul Bale
1

(alturi de care se menioneaz fraii si Drag, Dragomir i loan sau tefan).

Generaia lui Bale este aceea revenit n Maramure, dup ce a fcut fa
cu greu revoltei moldovenilor din 1359, nereuind s se menin ntr-o lume
ostil, sprijinit de fora celeilalte revolte, a maramureenilor lui Bogdan de
Cuhea, strmutat i continuat la est de muni. Se cunoate bine c, dup
alungarea din Moldova, Bale (numit voievodul

nostru maramureean")

fraii si pomenii primeau de la rege, la 2 februarie 1365, bunurile confiscate

1

Probabil c acest Dragomir nu era frate, ci cumnat cu fraii Bale, Drag, tefan i loan, cum se va
vedea mai jos.

ft"

de la infidelul voievod Bogdan i de la fiii si, anume moia Cuhea cu satele

aparintoare leud, Bocicoel, cele dou Viee, Moisei, Borsa, i cele dou
2

Saliste . Ulterior, la 11 august 1373, acelai suveran poruncea conventului

din Lelesz s-i pun pe Bale, Drag i loan, fiii lui Sas, n stpnirea moiei
Cuhea cu cele care ineau de ea, precum i a moiilor numite Bocicoiu Mare,
3

Biserica Alb, Taras i Bustina, din comitatul M a r a m u r e . Nu peste mult

timp, n 25 noiembrie 1387, mai apare un personaj din aceeai familie, anume
luan Romnul (Iwan Olachus),

adic fiul surorii dup mam al mriilor

brbai Bale i Drag voievod" (filius scilicet

sororis uterinae

magnificorum

virorum Balk et Drag woyvodae), druit de regele Sigismund de Luxemburg,

pentru meritele lui militare i pentru moartea tatlui su (Dragomir) sub zidurile
Vidinului (n Bulgaria) i a fratelui su (Tatomir), czut la Belcz[m Ucraina), cu
4

moiile Iza i Apa de J o s . ns la 1 mai 1390, aceste dou moii, alturi de

Rona de Sus, Brsana, Rozavlea, Ruscova i Vieu, aveau s fie re hot mi cite
5

pentru magistrii Bale voievodul i Drag de M a r a m u r e " , fr menionarea

nepotului lor, luan Romnul. n curnd (la 8 mai 1397), este atestat un Ladislau,
fiul lui loan, fratele lui Bale i Drag (cel din urm numit acum voievod i comite
al Maramureului), adic nepotul de frate al celor doi, stpnind mpreun
cu unchii si pomenii cetatea Chioarului (din comitatul Solnoc), precum i
5

moiile Hust i Sighet (din comitatul M a r a m u r e ) . Un document din 1397

atest pentru prima oar faptul c Bale a avut doi f i i , anume Dumitru
(Demetrius) i Alexandru (Sandor), care, mpreun cu tatl lor i cu unchiul
7

lor (Drag), obineau de la rege rehotrnicirea moiei lor T e c e u . Aceiai,

mpreun cu ali consngeni, sunt menionai ntr-un important nscris din
7 aprilie 1402, prin care palatinul Ungariei cerea conventului din Lelesz
s-i pun pe protagoniti n stpnirea unor moii i culmi muntoase, ntre

1 . Mihlyi, op. cit, doc. nr. 36, p. 65-67; DRH, C, vol. XIV, p. 394-395.
1. Mihlyi, op. cit, ediia a IV-a, Cluj-Napoca, 2009, nr. 52, p. 114-115.
>6/</em,nr.57,p. 130-131.
/6/'<tem,nr.65, p. 151-152.
Ibidem, nr. 67, p. 155-157.

loan Mihlyi de Apa, Diplome maramureene din secolele XIV i XV,S\gheX, 1900, doc. nr. 29, p. 56-58
(i cele trei ediii succesive); Documenta Romaniae Historica, D. Relaii ntre rile Romne, vol. I,
Bucureti, 1977, p. 80-83; Documenta Romaniae Historica, C. Transilvania, vol. XII, Bucureti, 1985,
p. 398-401 etc.

care i Frumoasa, cu alt nume Muntele Frumos" (Formoza, alio

8

Zephavas).

nomine

Se remarc aici un toponim dat n limba romn i tradus apoi

de ctre notar (diac) n limba maghiar. Punerea n stpnirea acestor bunuri

funciare (ntre care i satele Budeti, Vincesti, Rona de Jos, Gneti, Berbeti,
Fereti, Muntele Uglei i Uglea, din comitatul Maramure) s-a fcut, cum
spuneam, n favoarea lui Dumitru i A l e x a n d r u , fiii lui Bale, Sandrin i
Gheorghe, fiii lui Drag i Ladislau, fiul lui loan Romnul (frate cu Bale i Drag).
Tabelul genealogic conturat pn n acest moment, se afl la Anexa 1.
La nceputul secolului al XV-lea se ncheia o etap important din
istoria familiei aflate n atenie. Dup ce pare s fi intrat n conflict cu fratele
su Bale, Drag a murit la finele anului 1400, n vreme ce menionatul su
9

frate, dei mai vrstnic, era numit r p o s a t " abia la 25 iunie 1402 . ntre
1365 i 1400, Drgoetii e d i f i c a s e r n n o r d - e s t u l T r a n s i l v a n i e i un
adevrat organism politico-administrativ propriu, cu baza n voievodatul
maramureean. Cu alte cuvinte, ara romneasc refuzat lui Bogdan de
Cuhea i adepilor si ntre anii 1340-1360, a fost furit ntr-un fel de ctre
urmaii lui Drago alungai din Moldova, dup 1365, n contextul supunerii
fa de regele Ungariei. Familia a deinut unele dintre cele mai nalte demniti,
ajungnd ntre baronii regatului: voievozi ai Maramureului (1365), comii de
Stmar (1368), comii ai Maramureului (1373), comii ai secuilor (1387), comii
ai Ugocei (1389). n afara demnitilor, ei au devenit unii dintre cei mai bogai
feudali din ar, deinnd peste 10 ceti puternice, plus un imens domeniu
cu 200-300 de sate n comitatele Maramure (cam 50 de sate), Ugocea,
Stmar, Slaj i S o l n o c - D b c a ; la acestea t r e b u i e adugate satele
familiarilor lor (micilor cnezi locali) din Maramure i din alte comitate vecine,
care le erau supuse n virtutea legturilor de vasalitate. De exemplu, cum se
vede din documentul citat mai sus, la 1402 Drgoetii, cotropeau un mare
numr de sate i muni din Maramure, dar lsau munii i punile n folosina
vechilor cnezi locali din mprejurimi. Numai domeniul Chioarului avea n 1405
10

circa 1000 de km ptrai, cu 58 de sate, dintre care 50 r o m n e t i . De

e

Ibidem, nU],p.

Radu Popa, p. 237. La 25 iunie 1402, Dumitru i Alexandru, fiii lui Bale, se plngeau c rposatul lor tat
fusese alungat de fraii si, Drag i loan Romnul, de la stpnirea cetii Nyalb i a trgului Terebes,
cu moiile aparintoare de acestea, din comitatul Ugocea. Ibidem, nota 100.
1 . Kdr, Szolnok-Doboka vrmegyemonogrfija, vol. VII, Dej, 1905, p.328; R. Popa, op. cit, p. 232.

10

164-166.

altminteri, n f o a r t e multe sate din M a r a m u r e a c a p a r a t e de urmaii

voievodului Drago, cnezii romni locali au continuat s fie stpnii de fapt
ai acestor moii, n calitate de mici vasali. Domeniul acesta uria avea un
caracter destul de unitar, el acoperind aproape toate regiunile de cursul
superior al Someului, de la hotarul voievodatului Transilvaniei i pn la
Tisa, precum i de pe cursul superior al Tisei, pn la limita apusean
a comitatului U g o c e a " . Fiii lui Sas au tins s aib un statut asemntor
puternicului lor vecin, voievodul Transilvaniei, fapt vizibil i din preuirea pe
care au dat-o propriului titlu de voievod, dei erau concomitent i comii
a patru comitate. 0 alt mrturie a ideii de entitate politico-administrativ
proiectat de Bale i Drag este centrul lor bisericesc de la Peri, pentru care
obin (n 1391 ) drepturi aproape episcopale, dar nu de tip catolic, ci rsritean,
n dependen direct de c e n t r u l M a r i i B i s e r i c i de la Constantinopol.
Autoritatea acestui nucleu monastic (stavropighie) se ntindea asupra
domeniului pomenit, dar i n afara acestuia, n regiunile vecine din nordul
Transilvaniei i al Crianei, locuite de romni ortodoci.
Drgoetii au putut ajunge la aceast situaie privilegiat, ntre
magnaii regatului, n primul rnd n urma marilor lor servicii militare, prin
participare, cu banderiile (contingentele) lor, la campaniile de la Vidin (13651368), de la Halici (1375,1382), din Serbia, contra turcilor (1392), din Moldova
(1395) etc.
Limitarea puterii lor ncepe din ultimul deceniu al secolului al XlV-lea,
prin anumite msuri ale coroanei (de centralizare) i ale altor aristocrai,
care ncepeau s vad un pericol n imensa for acumulat de familia aflat
n atenie. Lovitura de graie a venit ns n preajma anului 1400, cnd Bale
(din cte se pare, dup moartea fratelui su, petrecut chiar n 1400) apare
desemnat drept conductor al unei aciuni ndreptate mpotriva regelui
Sigismund i duse cu forele maramureene ale familiei. Probabil c, n 1401,
a aderat la aciunea antiregeasc condus de cancelarul loan Kanizsai,
aa cum (tot atunci sau n primvara anului 1402), mpreun cu oamenii si,
a luptat de partea lui Ladislau de Durazzo, rivalul lui Sigismund i pretendentul
la tron. Evenimentele din acei ani i n principal aderarea Drgoetilor la
11

R- Popa.p. 233.

revolta magnailor ndreptat contra regelui Sigismund de Luxemburg au

pus capt marelui edificiu politico-administrativ de ei n Maramure i n
inuturile vecine. Urmaii lui Drag, stabilii n comitatul Satu Mare i rmai
probabil n afara conflictelor menionate, s-au bucurat pe mai departe de
protecia regeasc i au cunoscut, dup mijlocul secolului al XV-lea, cnd
s-au i catolicizat, o nou perioad de ascensiune (devenind familia Drgffy).
Dei, n 1404, fotii inamici ai regelui sunt amnistiai, se produce destrmarea
puterii i autoritii urmailor lui Drago n M a r a m u r e . Documentele
ulterioare arat numeroase familii cneziale locale maramureene care obin
confirmri pentru satele lor, care intraser odinioar, prin acaparri, n
domeniul Drgoetilor.
Pomeniii fii ai lui Bale, Dumitru i Alexandru, revin i ei la situaia
feudalilor locali maramureeni stpni de sate dup rnduiala cnezatelor.
Astfel, Dumitru, fiul rposatului

magistru

Bale, voievodul

maramureean"

este menionat la 20 februarie 1405, n legtur cu o pr a nobililor din

Domneti contra sa, din pricina abaterii cu violen a cursului rului Talabor,
de c t r e D r g o e t i , n urm cu zece a n i , spre marea pagub a
12

reclamanilor . Este ultima meniune cunoscut a lui Dumitru, fiul lui Bale i
ea se face n legtur cu o regiune del nord de Tisa, de pe Valea Talaborului,
adic foarte departe de moia Cuhea, druit familiei la 1365.
Un document din 3 decembrie 1419, emis de regele Sigismund de
Luxemburg, atest o danie a stpnirii asupra cnezatului romnilor din leud
pentru Valentin, romnul

nostru de recunosctoare

iubire", fiul lui Teodor

de leud, i prin el pentru loan, Luca, Sandrin i Danciu, fiii si, pentru Sandrin
13

i loan, fraii si din aceeai mam, precum i pentru alte r u d e . Diploma

spune c dania se face sub adevratele

hotare, ngrdituri i margini

vechi,

sub care aceast moie fusese inut i stpnit, dup rnduiala, de ctre
aceiai

Valentin i naintaii

lui". De aici reiese clar c, n fapt, era vorba

despre o fals donaie sau, mai exact, despre o confirmare a unei strvechi
stpniri a familiei pomenitului Valentin asupra leudului. Mai mult, diploma
spune c vechea stpnire se exercitase dup
n

13

Ibidem, nr. 75, p. 173-174.

Ibidem, nr. 140 (141 ), p. 338-339.

rnduiala"

sau

dup

dreptate", ceea ce este destul de ambiguu, putnd nsemna i c deinerea

s e

fcuse conform legii. ns danii mai vechi referitoare la leud, pentru

romnul Valentin, fiul Teodor sau pentru acest Teodor nu se cunosc sau nu
s-au pstrat, leudul a fost, totui, druit de rege anterior, nc n 1365 - cum
s

- a vzut - fiilor lui Sas i nepoilor Drago, revenii din Moldova, odat cu
4

ntregul domeniu (cnezat de vale) al C u n e i ' . n anii 1373 i 1384, marea

ntindere de pmnturi i sate, incluznd, prin u r m a r e , i l e u d u l , este
reconfirmat lui Bale i Drag i rudelor lor. De aici s-ar putea trage concluzia
c Valentin i tatl su Teodor trebuie s fie urmai ai Drgoetilor, din
moment ce singurele acte de p r o p r i e t a t e c u n o s c u t e asupra l e u d u l u i ,
anterioare anului 1419, sunt cele date n favoarea fiilor lui Sas. Singura verig
de legtur ar putea s fie, n acest caz, numai Dumitru, fiul lui Bale, menionat
ultima dat la 1405, care ar fi putut avea un fiu, numit Teodor, tatl lui Valentin.
Cteva argumente destul de serioase se opun ns unei asemenea filiaii.
Mai nti ea nu este menionat expressis verbis nicieri. Cu alte cuvinte, nu
se spune n vreo mrturie c Teodor era fiul sau ruda de snge a lui Dumitru,
n al doilea rnd, faptul c naintaii lui Valentin, fiul lui Teodor, stpniser
cnezatul respectiv rite, poate s nsemne i dup cutum",

dup

obicei"

sau, altfel spus, dup vechea rnduial nescris. n al treilea rnd, ultima
pomenire a lui Dumitru, fiul lui Bale (la 1405), plasndu-ln zona Vii Talaborului,
15

l arat foarte departe de Cuhea i leud . De altminteri, cum s-a vzut, leudul
nu mai apare nici ntre satele n care, la 1402, fraii Dumitru i Alexandru, fiii lui
Baie, erau pui n stpnire la porunca palatinal. n fine, dup 1402 (moartea
lui Bale) i dup nbuirea revoltei ndreptate contra regelui, cum s-a vzut,
urmaii lui Bale au czut n dizgraie, i-au pierdut posesiunile, care, treptat,
revin i din punct de vedere legal n minile vechilor proprietari, cnezii romni
locali. De aceea, se poate presupune, mpreun cu loan Mihlyi de Apa,
Alexandru Filipacu sau Radu Popa, c la 1419 revine de fapt la suprafa
vechea familie de cnezi steti din leud, care stpnise satul i sub Drgoeti
i, probabil, i sub Bogdneti.
"De remarcat, n a cest sens, c dou documente din 1444, pomenind satul Bocicoel (amintit i n dania
ctre Drgoeti din1365), l plaseaz n districtul Cuhei" lin districtu Kohnya), semn al recunoaterii
vechiului cnezat de vale al Bogdnetilor de odinioar. Ibidem, nr. 189, p. 456-457 i nr. 191 (190), p. 460-462.
De altminteri, i urmaii fratelui lui Dumitru, cel care se chema Alexandru, sunt pomenii la 1434, n zona
Ardudului din comitatul Satu Mare. Este vorba despre nora lui Bale, nobila doamn Iustina, vduva
lui Alexandru, cu fiul lor loan i cu nepotul Mihail. Ibidem, nr. 169, p. 403-404.

In concluzie, legtura de rudenie dintre Valentin, fiul lui Teodor i

urmaii lui Drago, voievodul Moldovei, se poate presupune, dar ea nu este
dovedit. Ceea ce nu nseamn ns, n niciun caz, c familia cnezial local
din leud nu este la fel de veche ca i primii desclectori ai Moldovei. Cnezii
locali (steti) de la leud, naintaii lui Valentin i ai tatlui su Teodor, au
stpnit cu siguran satul n ntreg secolul al XlV-lea, mai nti sub Bogdneti
i apoi sub Drgoeti. Doar c numele lor ncep s fie cunoscut abia de la
n c e p u t u l secolului al XV-lea, dup destrmarea imensului domeniu al
urmailor lui Drago, voievodul Moldovei. Personajele din 1419 i altele (tot
rude) apar din nou menionate la 3 februarie 1427, cnd regele Sigismund
de Luxemburg poruncea conventului din Lelesz, dup obicei, s procedeze
16

la punerea lor legiuit n stpnirea moiei l e u d . Cei proaspt introdui n

stpnire au fost Valentin, fiul lui Teodor de leud, mpreun cu loan, Sandrin,
Luca i Danciu, fiii lui Valentin, tefan i Mihail, fiii lui luan (frate cu Valentin),
Teodor, fiul lui Dragomir, Balasyr, fratele lui, Zemere, fiul lui Drgu, Dan, fiul
altui Dragomir, Ivacu, fiul lui andor (Alexandru), i Gorzo, fratele lui. Din
Bratislava, la 20 martie 1435, regele (acum i mprat ncoronat) Sigismund
poruncea conventului din Lelesz s procedeze la o nou hotrnicire a moiei
leud (cu ridicarea semnelor de hotar) pentru proprietarii ei, anume Balea
(Bale) de leud, cu fiii si loan, Sandrin (Alexandru) i Danciu.

17

Documentul

acesta, ca i precedentul, arat c vechea organizare cnezial se pierduse

ntre timp sau era trecut sub tcere, deoarece nu mai apare dect noua
denumire de posesiune" n locul celei de, cnezat". n plus, mersul hotarelor,
delimitate la 1435 numai nspre Cuhea i Dragomireti, arat un teritoriu de
circa 130 de km ptrai, pn la creasta munilor, la vrfurile ible, Hudin i
Mgura. Sub acelai nume de posesiunea leud" sunt hotrnicite la 1451 i
nou locuri de stn, n munii de la izvoarele Izei i Vieului, ntre Btrna i
18

tiol, la o distan cuprins ntre 20 i 40 de km de sat . Din punct de vedere

genealogic ns, documentul de hotrnicire din 1435 arat clar c acest
Balea" (Bale) este identic cu Valentin din 1419 i 1427 (corespund i numele
fiilor si!) i c de la aceast form prescurtat i romnizat provine numele

16

//t/e/n, nr. 157, p. 377-379.

,?

Ibidem, nr. 171 (170), p. 408-411.

R. Popa, p. 85.1. Mihlyi, op. cit, nr. 211 (209), p. 504-507.

18

familiei Balea de leud. La 15 ianuarie 1451, lancu de Hunedoara, guvernatorul

Ungariei, poruncea conventului de Lelesz s procedeze la o rehotrnicire
a moiei leud, la cererea proprietarilor de acolo, ntre care Alexandru
(Sandrin), loan (Onia sau Onia) Balea, loan (Ivacu), Gorzo, George Petru
19

Man, Mihail i diacul l u g a . La 12 mai 1456, regele Ladislau I i desemneaz

pe Gorzo i Ivacu de leud ca posibili oameni de mrturie regeti (alturi de
alii) la punerea fiilor lui Hotico de Vieu n stpnirea posesiunii Borsa, n
vreme ce rspunsul conventului din Lelesz, redactat la 4 iunie 1456, arat c
Ivacu de leud a fost ntr-adevr om de mrturie la pomenita introducere n
20

stpnire . Peste doi ani, la 22 iunie 1458, regele Matia Corvinul l pomenete
din nou pe Gorzo de leud, ca posibil om de mrturie al sau la cercetarea unei
21

plngeri a lui George Petru Man de i e u . Tot aa, la 30 mai 1458, acelai
suveran i numete pe Ivacu i pe Gorzo de leud ca posibili oameni de
mrturie la introducerea lui Simion de Cuhea i a rudelor sale n stpnirea
cnezatului omonim (pn la urm nu a fost de fa niciunul dintre ei, ci un
22

anume loan de Apa) . La 3 martie 1459, tot regele Matia Corvinul poruncea
conventului din Lelesz s-i pun pe credincioii si Grigore Gorzo i loan de
leud n stpnirea a apte sesii iobgeti i a dou curi nobiliare, avute de
23

acetia, n posesiunea leud, prin drept de m o t e n i r e . Mai lmuritor n

privina nrudirilor este documentul emis de ctre conventul din Lelesz, la
18 iunie 1459, prin care Ivacu (loan), fiul lui Sandrin (Alexandru) de leud,
mpreun cu ai si (Grigore Gorzo, fratele lui bun, Alexandrin, fiul su, Ivacu
i Toma, fiii zisului Grigore Gorzo) se mpac i cad la nvoial (dup aprige
dispute i procese) cu Sandrin Balea de leud cu ai si (loan Balea, frate bun,
loan Balea, Chindri i Lazr, fii, Simion, fiul zisului loan Balea, nepot de frate),
prin mijlocirea unor brbai cinstii i nobili" (arbitri), primii cednd celor din
24

urm trei iugre de pmnt arabil . Un document lacunar din 1461 conine
un atestat al locuitorilor jurai din Sighet despre un aezmnt dintre mai
25

muli nobili - ntre care i Gorzo i Ivacu <de leud> - i un locuitor din Sighet .
" I . Mihlyi, op. cit., nr. 211 (209), p. 504-507.
Ibidem, nr. 228 (226), p. 543-545.
Ibidem, nr. 241 (244), p. 577-579.
Ibidem, nr. 244 (243), p. 586-588.
Ibidem, nr. 246, p. 592-593.
Ibidem, nr. 249, p. 601-602.
Ibidem, nr. 256 (253), p. 618.

20

21

22

23

24

25

Ivacu de leud mai apare, 24 februarie 1468, ca martor, ntre vecinii i megieii
moiei Moisei, atestnd c respectiva posesiune fusese a lui Ambrozie de
Dolha i a naintailor si i c fusese cotropit de ctre anumii nobili din
26

cele dou Viee i din Saliste . La 11 martie 1468, n legtur cu aceeai

chestiune din actul precedent, legat de moia Moisei, sunt pomenii ca
martori, ntre muli alii, acelai Ivacu de leud, mpreun cu Toma, Simion, i
27

doi loan, cu toii de l e u d . La 29 ianuarie 1471, adunarea nobililor comitatului

M a r a m u r e , a d e v e r i n d o n e l e g e r e n t r e nobilii de Cuhea i cei de
Dragomireti, i consemneaz ntre nobilii mediatori i pe Ivacu, Drwtha i
28

Simion de l e u d . Sandrin Balea de leud este menionat la 1474 ca jude al

nobililor comitatului Maramure, cu prilejul rezolvrii unei pricini ntre dou
29

grupuri de nobili de Onceti . n 1493, mai apar un Mihail de leud, un Petru

Balea i un Dncu Dumitru de leud, imposibil de plasat n relaia lor de
rudenie cu personajele menionate anterior. Tabelul genealogic care se
poate urmri pn spre sfritul secolului al XV-lea, se afl la Anexa 2.
Evoluia detaliat a familiilor nobile romne din leud n secolul al XVI-lea
este mai greu de urmrit, ntruct sursele existente nu sunt cunoscute i
publicate dect n mic msur. Cele mai relevante documente n acest
sens sunt actele pstrate la capitlul din Lelesz (azi lasov, n Slovacia), cel mai
important loc de adeverire pentru maramureeni, instan care rezolva mai
toate problemele legate de regimul proprietilor funciare. Astfel, din 1504,
se pstreaz o scrisoare de citare" adresat unor nobili, ntre care i Simion
3 0

(Cionca) de l e u d . Acelai Simion Cionca, mpreun cu Hie de leud sunt

menionai ca destoinici

romni" (agiles Valachi} la 1506. Acte de punere i

dare n stpnire pentru Sigismund Pogan (familie ungar, originar din afara
Maramureului), din anii 1503 i 1504, referitoare la moiile Biserica Alb,
26

27

28

29

30

Ibidem, nr. 282, p. 680-683.

Ibidem, nr. 283, p. 684-688. Dintr-o diploma emis la 25 martie 1471 reiese c o ptrime din posesiunea
leud era stpnit de ctre Vlain (Blasius), loan i Alexie de leud, pui n stpnire fr nicio mpotrivire.
wdem,nr.294(295),p.715-717.
Ibidem, nr. 295 (293), p. 718-720. Drwtha sau Drotha este transpus de Mihlyi sub forma Doroftei (p. 720,
nota 4).
Ibidem, nr. 303, p. 734-736.
Toate documentele citate n continuare fac parte din volumul de diplome maramureene din secolele
XVI-XVIII, pstrat pn acum n manuscris n colecia lui loan Mihlyi de Apa, volum pe care l pregtim
pentru tipar.

leud Cuhea, Saliste, Moisei, Scel, Dragomireti, Bocicoiu de Sus i Neagova,

conin i opoziia nobililor locali Teodor Deac i Dominic de leud. Acesta din
urm cu fiii si, loan i Grigore Gorzo de leud, ca i Lazr Balea obineau n
1511 o confirmare de la regele Vladislav al ll-lea a vechilor documente din
31

1427 si 1435 Dominic apare i la 1516, alturi de un loan de leud, poate fiul
su (caracterizai drept nobili care depuseser un jurmnt). n 1506, un
Simion Gorzo i ali nobili (din Apa) protesteaz la punerea lui Sigismund
32

Pogan n stpnirea posesiunilor numite Apa i C r c i u n e t i . A c e s t

Sigismund Pogan, care, din cte se vede, era n continuare contestat pentru
stpnirea moiilor maramureene pomenite mai sus, se vede nevoit n 1517
s napoieze satele

ntregi"

Cuhea, Dragomireti, Bocicoiu Mic i leud

nobililor Dominic, Lazr Balea i loan de leud, n schimbul a 100 de boi, 50 de

33

iepe i 200 de o i . O scrisoare de punere i dare n stpnire din 1519, emis

de regele Ludovic al ll-lea, arat o disput ntre Luca de leud i loan de
leud, frai copertasi n aceeai moie leud (Luca de leud cerea s fie pus n
stpnirea prii lui loan de leud). De altminteri, peste un an. Luca de leud
obinea un act de punere n stpnire, din cte de pare, asupra prii sale
din acea moie. n 1524, ntre vecinii i megieii" moiei Rozavlea dinspre
leud, apar Teodor, tefan i Valentin, numii Baia (ceea ce nseamn desigur
Balea), alturi de Mie de leud. Tot aa, fr prea multe detalii, sunt consemnai
Mihai de leud sau leudeanu (loodi, stpn la Apa de Jos, n 1520, 1524,
1525), Iura de leud (n 1525), loan Faccygo (sau Foczaga, Fothego, azi Fiigu
cu variante) etc. Un nscris din 1539 lmurete unele dintre filiaii i nrudiri,
ntruct, ntr-o pricin judecat de autoritile comitatense (vicecomitele i
cei patru juzi ai nobililor), se menioneaz Gheorghe Cionca, fiul lui Simion, n
disput cu loan Faccygo, fiul lui Lazr i cu loan Domoco mpreun cu
fratele su, fiii lui Dominic de leud.
Un loan de leud este jude al nobililor i om de mrturie regesc
(n 1549). El este diferit de loan Foczaga, ntruct, n 1549, sunt enumerai
amndoi, mpreun cu Ladislau Bolya (form corupt, desigur, de la Balea)
i cu Teodor Cndre (Theodoro Kenderes) de leud, drept vecini i megiei
31

1 . Mihlyi, p. 379.

32

loan cavaler de Pucariu, p. 112.

Disputa nu se termin ns, deoarece, la 1548, vduva lui Sigismund Pogan obinea de la regele
Ferdinand de Habsburg stpnirea asupra leudului.

ai moiilor Saliste, Scel i Moisei. Vecinii acelorai moii erau, cu peste

patru decenii nainte, n 1505, Dominic de leud, Lazr Balea i Gheorghe de
leud. Acelai loan de leud din 1549 era jude al nobililor i la 28 iunie 1458
(cnd mai apar Ftul, fiul lui loan Balea, Petru, fiul lui loan llie i Alexa, fiul lui
Toma Sas de leud). n 1560, sunt menionai drept juzi ai nobililor i Gheorghe
i cu Ladislau Balea de leud, iar n 1585 avea aceeai calitate un Toma de
leud. Un act emis de autoritile comitatului n 1565 adeverete testamentul
prin care Gheorghe (Dsurds) Gorzom lsa averea lui Maxim Damen (Damian),
34

nepotul lui Toma Gorzo . Filiaia care reiese din toate aceste date, pentru
secolul al XVI-lea, se afl la Anexa 3.
Din loan Gorzo, numit i Dominic sau Domoco, dup numele tatlui
su (Dominic, alias Damian), printr-un fiu numit Dumitru Gorzo, provine Andrei
Gorzo, acela care este pomenit de prin 1577 n satul Suciu de Sus. n perioada
1575-1866 unii dintre membrii descini din anumite familii nobile originare din
Maramureul istoric (din leud, Vieu de Sus i de Jos, Budeti i Apa de
Jos), trec peste munte, spre sud-vest, la Suciu de Sus. Primul nobil cunoscut
care a fcut acest pas a fost pomenitul Andrei Gorzo sau Gurzo, cobort din
Alexandru sau Sandrin (Balea) de leud, fiul lui Teodor acesta din urm
menionat n 1419. Andrei Gurzo din leud (care a trit n intervalul aproximativ
1550-1630) s-a pus n slujba voievodului i principelui Transilvaniei tefan
Bthory (ntre 1571 i 1575 voievod, iar ntre 1575 i 1583 principe), devenit i
rege al Poloniei (1576-1586). Este consemnat participarea sa la campanii
antiotomane i la lupte contra M o s c o v i e i " (Rusiei), ca i la nscunarea
patronului su ca rege al Poloniei. Cndva, prin 1573-1575, Andrei Gurzo
primea ca danie de la tefan Bthory o posesiune n Suciu de Sus relativ
aproape de leud, dar n afara Maramureului istoric, n comitatul vecin Solnoc
35

(Solnocul Interior) . Aceast danie i strmutare a nobilului ieudean vin pe

fondul unei anumite nesigurane a stpnirilor din sud-estul Maramureului,
3 4

35

1 . cavaler de Pucariu, p. 112.

Pn la 1541, comitatul Maramure i Transilvania au fcut parte din entiti politico-administrative
diferite, deoarece Transilvania era organizat ca voievodat distinct, pe cnd Maramureul era un
comitat obinuit n cadrul Regatului Ungariei. Dup destrmarea Ungariei (1541), Transilvania propriuzis, Banatul i comitatele vestice sau Partium (unde se afla i comitatul Maramure) formeaz un stat
aproape de sine stttor (sub suzeranitate otoman formal) - Principatul Transilvaniei - a crui
ntindere teritorial a variat ns de-a lungul timpului. De exemplu,n unele intervale de timp din perioada
1541-1688, Maramureul a trecut n componena Ungariei habsburgice.

datorit preteniilor unor nobili strini, cum era menionatul Sigismund Pogan
de Cseb (a crui familie se nstpnise inclusiv asupra leudului). Dania lui
Stefan Bthory este evocat n anul 1592, cnd Sigismund Bthory, principele
de-atunci al Transilvaniei, conferea lui Andrei Gurzo de Suciu de Sus i
tuturor urmailor si de parte brbteasc i femeiasc un privilegiu de
recunoatere (nnoire) a nobilitii, blazonul de nobil i imunitatea fiscal,
drept recompens pentru credincioasele slujbe aduse emitentului actului
si familiei sale. Ulterior, n 1618 principele Gabriel Bethlen confer aceluiai
Andrei Gurzo de Suciu de Sus o nou donaie cu imunitate fiscal, ca i cea
anterioar. Andrei a avut cinci fii (Gabriel sau Gavril, Macedon, Toma sau
Tma, Aron i Birtalan sau Precup), menionai pe la jumtatea secolului
alXVII-lea (1654), care au avut cu toii urmai, ducnd numele i familia mai
departe.
Prin urmare, acest personaj - Andrei Gurzo - este fondatorul familiei
Gurzo, alias Burzo, de Suciu de Sus, avnd descendeni care se pot urmri
pn astzi. Numele de Gorzo trebuie s fi fost n romnete Gurzu i se
poate s provin, cum zice loan Mihlyi de Apa, de la George

36

(prin variante,

precum Georgi, Giurgi, Giorz). Forma Burzo pare pur i simplu o coruptel de
la Gurzo, n condiiile n care, n scrierea medieval trzie i umanist,
majuscula G era, pentru necunosctori, foarte uor de confundat cu B (grafia
celor dou litere majuscule fiind asemntoare). De altminteri. Andrei de
Suciu de Sus este numit ulterior Gurzo sau Burzo. Familia va avea pn
astzi o evoluie deosebit, care se mpletete uneori cu istoria Transilvaniei,
a romnilor transilvneni i a Romniei.
Din nobila familie Burzo de Suciu de Sus s-au afirmat de-a lungul
timpului numeroase personaliti, printre care amintim:
- BURZO TEODOR, inginer
- BURZO EMIL, dr. fizician, membru al Academiei Romne, Preedinte
al Filialei Cluj-Napoca a Academiei Romne
- BURZO T. I0AN, prof. univ. dr., membru titular al Academiei de
tiine Agricole i Silvice
- BURZO GAVRIIL, arhimandrit la Mnstirea Sfnta Treime" Suciu de Sus
i lista poate continua.
36

1 . Mihlyi, p. 602, n o t a i .

BURZO TEODOR
inginer
(1890-1976)

BURZO EMIL
dr. fizician,
membru al Academiei Romne
Preedinte al Filialei Cluj-Napoca
a Academiei Romne

BURZO T. IOAN
prof. univ. dr.,
membru titular al Academiei de
tiine Agricole i Silvice

BURZO GAVRIIL
arhimandrit
la Mnstirea Sfnta
Treime" Suciu de Sus

ti

co

2
o

Os

rag
, 1373

Ladislau
1397,1402

loan Romnul
1365, 1373

ANEXA 2
Teodor
1419,1427

Sandrin
(Alexandru)
(andor)
1419,1427

Valentin (Balea)
1419,1427,1435

Luca,
1419,1427

loan (Onia)
Balea
1419,1427,
1435,1451,
1459

Alexandru
(Sandrin)
Balea
1419,1427
1435,1451
1459,1474

Danciu
1419,1427,
1435

Ivacu (loan)
1427, 1451,
1456,1458,
1459,1468

loan
1419

Origore Gorzo
1427,1451,
1456,1458,
1459

tefan
1427

^
Bogdan
1451

Simion
1459, 1468,
1471

loan Balea
1459,1468

Chindri Balea
1459

Lazr Balea
1459

Alexandrin
1459

Ivacu (loan)
1459,1468,
1471 (2)

Toma Gorzo
1459, 1468,
1471

Mihail
1427, 1451

ANEXA3
Grigore Gorzo
d u p 1427
Ivacu (loan) Gorzo (2)
1 4 5 9 , 1468, 1471

Dominic
1503,
1505,
1516,

lona Dominic (Domoco)

Gorzo
1511, 1516, 1517, 1519, 1539

T o m a Gorzo
1 4 5 9 , 1 4 6 8 , 1487

(Damian)
1504
1511
1517

Simion Gorzo
1506

Grigore (Gheorghe)
Gorzo
1 5 0 5 , 1511 1 5 3 9 , 1565

M a x i m Damian
1565

Demeter Gorzo

A v e r e a l s a t prin testament
Andrei G u r z o (alias Burzo)
de Suciu de S u s
1577, 1592, 1598, 1617, 1618