Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BAIA MARE
CURS
DE
COMUNICARE
SI
NEGOCIERE
IN
AFACERI
-2004-
CAPITOLUL I
1. COMUNICAREA IN AFACERI CA PROCES GENERAL
CAPITOLUL II
RELATIILE PUBLICE
CAPITOLUL IV
COMUNICAREA MEDIA
In timp, institutiile mass-media au ajuns sa ocupe un loc bine determinat i
n societate, iar actualmente se bucura de autonomie deplina. Din acest motiv, ju
rnalistul a trecut de la stadiul de observator ocazional al evenimentelor, la ce
l de analist sau de interpret, exercitând o puternica influenta asupra opiniei pub
lice.
Ce este, insa, mass-media? Când rostim aceasta sintagma trebuie sa avem in ve
dere doua aspecte esentiale: tehnologia specifica de comunicare si limbajul spec
ific de comunicare. In ceea ce priveste tehnologia, institutiile mass-media prop
riu-zise si cu impact mare sunt: radioul, televiziunea, ziarele si filmul; cele
cu impact redus dar cu obiective specifice sunt: afisul, brosura publicitara, pl
iantul, sau dezbaterea publica.
Din punctul de vedere al modelarii continutului ne intereseazacum se transm
ite informatia, iar din punctul de vedere al continutului ne intereseaza ce se
transmite. Obiectivele mass-mediei constau in a satisface interesul uman, a info
rma corect si in timp real, a atrage o audienta mare si in continua crestere.
Principala problema cu care se confrunta media se refera la ceea ce merita
sau nu sa fie publicat, transmis, comunicat. Ce calitati trebuie sa aiba informa
tia pentru a fi valoroasa? Jurnalistul David Randall arata ca spre deosebire de v
in, informatia nu câstiga in calitate daca de invecheste 35, afirmatie cu care sunte
m perfect de acord. Jurnalistii estimeaza zilnic acea newswothiness (valoare de
informatie) a evenimentelor. De aceea, evenimentele nu trebuie niciodata confund
ate cu stirile, care nu sunt altceva decât relatarea faptelor pentru cei care nu a
u fost de fata.
Schema de sus este una extrem de simpla, având in vederecomplexitatea mediilo
r de comunicare din perioada actuala. Asadar, vom arata in continuare cum stau l
ucrurile in procesul de comunicare la nivelul institutiilor mediatice:
Fig.15 . Schema generala de Transmitere a informatiilor36
In acest capitol dedicat mass-mediei si comunicarii vom incerca sa prezenta
m institutiile mediatice si rolul pe care acestea il au in procesul general de c
omunicare. De asemenea, ne preocupa ponderea si frecventa cu care mass-media român
easca trateaza subiectele legate de problemele europene si care dintre media da
o mai mare importanta acestei teme de mare actualitate atât in Europa cât si in Români
a.
4.1. Presa scrisa
Fiti impartiali, obiectivi, exacti, exhaustivi, detaliati, profesionali, of
ensivi si cu consideratie pentru cititori.37
Societatea Americana a Redactorilor de Ziar
Dintre toate mijloacele de comunicare ziare, reviste, radio,televiziune sau new
media ziarul sau, mai corect spus, mesajele scrise dateaza din cele mai vechi ti
mpuri. Evident, evolutia societatii, conditiile politice, economice, socio-cultu
rale au influentat puternic dezvoltarea publicatiilor. Mai mult, trebuie sa fim
constienti de faptul ca media in general reprezinta produsul fiecarei societati
in parte, al fiecarei epoci si are, deci, anumite trasaturi specifice in ceea ce
priveste abordarea si tratarea subiectelor, a informatiilor.
Preocuparea noastra se va orienta, in acest subcapitol, spre domeniul prese
i, respectiv spre presa de masa. Pentru aceasta, vom prezenta o scurta istorie a
publicatiilor: popoarele care foloseau hârtia cu mult timp inainte ca aceasta sa
apara in Europa erau cele chineze si coreene ele detineau si secretul tiparitulu
i (foloseau caractere incrustate in lemn pentru tiparire); romanii obisnuiau, in
ainte de nasterea lui Hristos, sa afiseze in locurile publice asa numitele acta
diurna (jurnale de format redus); in secolul XVI, dupa aparitia tiparului, la V
enetia se putea cumpara o mica foaie de stiri in schimbul unei gazeta (moneda mi
cuta). Dupa cum stim cu totii, ziarul de astazi sau cotidianul mai poarta si den
umirea de gazeta, care s-a impus in timp si a reusit sa se mentina. Prima public
atie care se apropie mult de ceea ce intelegem noi prin ziar a aparut la inceput
ul anilor 1600 in Germania.
Desi in timp s-au schimbat multe si publicatiile s-au adaptat constant pent
ru a satisface dorinta de informare a celor care cumparau ziarele, trasaturile z
iarului modern dateaza de multa vreme, se poate spune chiar dinainte ca adevarat
a presa sa ia nastere. Aceste trasaturi ar fi: editorialul, articolele sportive,
politice, umoristice si ilustratiile.38
Desigur, evolutia sa rapida si impactul sau puternic pe piata de la inceput
au fost afectate, ulterior, de aparitia mai intâi a radioului si apoi a televiziu
nii, iar mai nou a presei electronice. Perioada anilor 20 a fost aceea in care au
aparut mass-media concurente si care s-au impus relativ repede: reviste saptamâna
le de stiri, care s-au bucurat de o larga acceptare, filmul de cinema, iar in an
ii 40- 50 televiziunea. Tirajul presei a fost diminuat din cauza ca toate noile apa
ritii de pe piata mediatica foloseau acelasi tip de marfa informatia indiferent d
e forma pe care o imbraca: politica sau de divertisment, informatie care inainte
era exclusiv de domeniul ziarului.39
Costurile radioului si ale televiziunii, mai scazute asa cum bine stim, au
determinat o concurenta puternica. In plus, acestea obtineau venituri numai din
vânzarea spatiului publicitar si nu solicitau taxe de la radioascultatori sau tele
spectatori, in vreme accesul la publicatii erau contra cost.
Intr-adevar, dintre mediile enumerate mai sus, ziarul este cel mai scump, c
el mai incomod de studiat, dar cele mai detaliat. Daca radioul si televiziunea n
u au timp si spatiu suficient petru detalii, acest lucru revine ziarului. Insa,
presa electronica vine puternic din spate amenintând informatiile oferite de aceas
ta sunt aceleasi pe care le prezinta si ziarele dar nu costa nimic, citirea se f
ace mult mai usor, poti gasi subiectele care te intereseaza fara a cauta in tot
ziarului, cerând doar informatia respectiva etc.
Ideea pe care o putem desprinde este ca desi mass-media de ultima oara si ce
le care vor urma reprezinta o provocare pentru ziare, acestea ramân un complex de
cultura institutionalizat, fiind unul dintre modurile noastre fundamentale de co
municare de masa 40.
Presa scrisa din zilele noastre este foarte diversificata, pornind de la zi
are, saptamânale, publicatii bilunare si lunare, reviste stiintifice, de specialit
ate, de divertisment, de analiza politica, economica si financiara etc. In ciuda
faptului ca exista o concurenta acerba intre institutiile mass-media, publicati
ile se cumpara, sunt cerute.
Mai mult decât atât, institutiile concurente radioul si televiziunea prezinta zi
lnic informatiile oferite de ziare prin intermediul revistei presei, rubrica ce
nu lipseste din nici o emisiune matinala.
In ceea ce priveste modul de prezentare a informatiei intr-o publicatie, in
diferent de tipul ei, aceasta trebuie sa respecte aceeasi deontologie ca si cele
lalte media. Acuratetea, corectitudinea, responsabilitatea, verificarea obligato
rie a surselor, impartialitatea, neutralitatea, consideratia fata de cititor, et
ica si buna cuviinta41 sunt numai câtea dintre elementele pe care trebuie sa le ur
mareasca in activitatea sa fiecare institutie de presa.
Una dintre cele mai importante conditii pe care trebuie sa le indeplineasca
un mijloc de comunicare de masa, in cazul nostru un ziar, este credibilitatea.
Fara aceasta, sansele de succes sunt infime, deoarece nimeni nu doreste sa cumpe
re un ziar care ii ofera informatii neverificate, false sau incomplete. Si acest
lucru este absolut obligatoriu pentru ca, asa cum spunea un umorist american di
n anii 1920-1930, Tot ce stiu este ceea ce citesc in ziare 42.
Dar, astazi, cititorii au posibilitatea de a verifica exactitatea si autent
icitatea celor citite in ziar, de a face comparatii cu alte surse de stiri si d
e a hotari singuri pe cine sa creada.
Multe publicatii nu tin cont de aceste reguli, ignorându-le dinadins tocmai p
entru a-si vinde mai bine marfa. Bineinteles, ziarele urmaresc, pe de o parte, s
a ofere informatii si stiri cu impact cât mai mare asupra publicului, dar, pe de a
lta parte, nu respecta regulile esentiale, devenind astfel publicatii de scandal
. Unele dintre ele sunt trimise in instanta de catre cei care sunt nemultumiti d
e distorsionarea adevarului sau de utilizarea intentionat eronata a datelor ce a
u fost publicate.
Rolul pe care il detine ziarul intr-o societate democratica este acela de câin
e de paza al democratiei (watchdog of democracy), adica cititorii asteapta, si ac
easta pe buna dreptate, ca ziarul pe care il citesc sa fie un paznic vigilent al
fericirii intregii comunitati sa scoata la iveala toate nedreptatile si greselil
e oficialitatilor, sa ii apere pe cei cinstiti, sa fie ofensiv si consecvent in
urmarirea adevarului, sa inarmeze electoratul cu acele informatii de care acesta
are nevoie.43
In general, fiecare publicatie scrie pentru un anumit segment de public pub
licul tinta caruia ii cunoaste asteptarile, in urma sondajelor de opinie comanda
te periodic. Aceste sondaje ajuta ziarul sa identifice problemele specifice ale
cititorilor astfel incât informatiilor pe care publicul le doreste sa fie adecvate
, potrivite si satisfacatoare.
In cele din urma, putem preciza ca presa scrisa a fost, este si va fi intot
deauna un mijloc de comunicare de masa care isi va avea receptorii sai fideli si
modul specific de transmitere a informatiilor.
Cât despre concurenta omniprezenta in acest domeniu nu ne ramâne decât sa speram
ca presa scrisa isi va pastra locul pe care il merita si ca va reusi sa se menti
na ca si pâna acum in ceea se numeste azi sistemul mass-media.
4.2. Radio
Radioul a fost produsul unei serii de realizari descoperirea undelor electr
omagnetice in eter de catre James Clerk Maxwell din Scotia si Heinrich Hertz din G
ermania in a doua jumatate a secolului XIX; inventarea metodelor pentru incarcar
ea acelor unde cu mesaje codate de catre Guglielmo Marconi din Italia la sfârsitul
secolului; dezvoltarea tehnicilor pentru transformarea vocii umane din si in as
tfel de coduri ( telegrafia fara fir ) de catre Lee De Forest si
Reginald Fesseden din Statele Unite chiar la inceputul secolului.
Aceste inventii au urmarit realizarea unor anumite obiective: navele puteau
comunica cu tarmul, avioanele de razboi si soldatii cu bazele, operatorii de ra
dio amatori unii cu altii. Cu toate acestea, utilizarea cea mai semnificativa a
radioului, cea din ziua de azi, a depasit asteptarile inventatorilor, nu a putut
fi prevazuta. 44
Trebuie sa retinem faptul ca data de nastere a radioului este dificil de af
lat pentru ca, desi radiodifuziunea a aparut dupa primul razboi mondial, experim
entele de transmisie sunt adesea confundate cu primele programe, care târziu au in
ceput sa fie incadrate intr-o grila de programe, cu orar zilnic si cu oameni car
e munceau constant in radio.
Desi prima transmisiune radio a fost realizata in anul 1895, de abia in ziu
a de 15 iunie 1920 radioul incepe sa fie considerat un mijloc de comunicare in m
asa, adica sa fie utilizat in favoarea publicului.
In mass-media, radioul a devenit noul partener al presei scrise si al telev
iziunii si nu concurent, cum considera unii. Radioul a reusit sa supravietuiasca
si sa prospere chiar si in epoca televiziunii prin abilitatea sa de a tinti spr
e grupuri demografice specifice. Cei care au profitat din plin de aparitia radio
ului au fost oamenii politici, care la-u folosit ca mijloc de propaganda.
Filosoful Theodor Adorno, in operele sale Dialectica Iluminismului si Minim
a Moralia prevedea ca radioul (si doar mai târziu televiziunea) ar avea efectul de
a produce o omologare generala a societatii, permitând si chiar favorizând, printr-u
n soi de tendinta demonica interna ce-i este proprie, formarea de dictaturi si d
e guverne totalitare, capabile sa exercite un control capilar asupra cetatenilor
, cu ajutorul distribuirii de sloganuri, de propaganda (comerciala, ca si polit
ica), de viziuni stereotipizate ale lumii 45.
Noutatea pe care o aduce radioul, din punctul de vedere al receptarii mesaj
ului, este aceea ca receptorul intra in posesia evenimentelor pe masura ce acest
ea se deruleaza. Mai mult, nu se poate compara rapiditatea transmiterii informat
iilor de catre radio cu cea a presei scrise sau chiar cu cea a televiziunii.
Cu toate acestea, radioul nu are timp de comentarii foarte ample, in timp
ce presa scrisa dispune de spatiu suficient pentru aceasta.
Fiecare canal mediatic se caracterizeaza prin diferite trasaturi, iar radioul nu
face exceptie de la aceasta. Mass-media lucreaza cu transmiterea de informatii,
insa aceasta transmitere se realizeaza de catre fiecare in parte intr-un mod sp
ecific.
Astfel, radioul se situeaza undeva intre presa scrisa si televiziune, deli
mitându-se clar de ele.
Din punctul de vedere al modalitatilor de culegere, prelucrare si transmite
re a informatiilor, radioul este cel mai avantajos, datorita rapiditatii in prel
ucrare si timpului redus consumat de la obtinerea informatiei si pâna la difuzarea
acesteia. In presa scrisa lucrurile stau putin altfel, deoarece aici intervine
culegerea informatiilor, introducerea pe pagina si tiparirea, care consuma mult
timp, informatia ajungând astfel cu intârziere la cititor.
Canalul de televiziune se aseamana partial cu radioul prin rapiditate, dar
obtinerea informatiilor si necesitatea unui montaj adecvat sporesc durata de tim
p in care ii parvine publicului informatia.
In timp ce presa, in general, are cele cinci intrebari de baza (cine, ce, u
nde, când, de ce), radioteleviziunea mai are si cele patru exigente sau cei patru
C:
a) Corectitudinea;
b) Claritatea ;
c) Concizia
d) Culoarea.46
Publicul asteapta ca informatia pe care o primeste sa fie corecta si veridi
ca, sa fie exprimata clar si logic, sa fie concisa, sa nu existe multe amanunte
inutile si sa aiba culoare, sa fie atractiva. Tot ce intreprinde jurnalistul de
radio trebuie sa contribuie la relatarea informatiilor exacte, sa faciliteze si
nu sa impiedice prezentarea exacta a unui eveniment.
Daca cei patru C sunt respectati, atunci credibilitatea radioului nu mai poat
e fi pusa la indoiala. Credibilitatea mai este data si de faptul ca o informatie
difuzata de un post de radio este deseori reluata, comentata si de presa scrisa
si de televiziune, iar publicul poate verifica daca ceea ce a receptat el este
sau nu adevarat.
Radioul este un canal mediatic foarte comod, daca putem sa il numim asa, pe
ntru ca receptorul percepe informatia fara un efort prea mare, putând chiar desfas
ura activitati secundare. Dar, mesajul este repede uitat pentru ca nu i se acord
a o atentie sporita ca in cazul lecturarii unui ziar sau a urmaririi unui buleti
n de stiri la televizor, insotit de imagini elocvente, aceasta deficienta a stil
ului audio numindu-se efemeritate. Exista un remediu care consta in repetarea st
irilor in cadrul mai multor buletine de stiri din ziua respectiva, iar aceasta p
ractica ne releva o alta caracteristica, si anume redundanta.
Accesibilitatea este o alta caracteristica presei radiofonice. Prin aceasta
se intelege accesul la informatie a persoanelor cu handicap fizic sau a celor i
zolate geografic. Ziarele ajung greu in anumite regiuni iar televizorul nu este
prea des intâlnit in casele locuitorilor din zone neelectrificate.
Atât radioul cât si televiziunea au imprumutat mult de la media existenta pâna at
unci, de la presa scrisa, dar si de la film, muzica si sport. Probabil, cea mai
mare parte a inovatiilor din radio au avut la baza posibilitatea observarii dire
cte, a transmisiunii si a inregistrarii evenimentelor pe masura ce acestea au lo
c.
O alta trasatura distinctiva a radioului a fost gradul ridicat de control v
enit din partea autoritatii publice.
O ultima trasatura specifica radioului a fost modelul de distribuire centru
-periferie si asocierea cu viata politica si cu centrele de putere din societate
, devenind asadar popular si important din punct de vedere politic. In ciuda sau
poate din cauza acestei apropieri de mediul politic, radioul a obtinut cu greu
aceeasi libertate de care se bucura presa scrisa, pentru a putea sa isi exprime
parerile si sa actioneze independent.47
4.3.Televiziunea
Televiziunea, mijloc complex al comunicarii de masa, a constituit la incepu
turile sale un fel de apendice neinsemnat al radioului , dar cu timpul a dobândit ter
en si experienta, impunându-se cu succes pe piata comunicarii.
Descoperirile din domeniul tehnicii, mai precis a fotoelectricitatii, au f
ost promotoarele aparitiei televiziunii capacitatea unor corpuri de a transforma
un fascicul de electroni din energie electrica in energie luminoasa.48
Inainte de al doilea razboi mondial, SUA, Marea Britanie, Franta si Germani
a sunt cele care realizeaza experimente in acest domeniu, fiind sustinute aproap
e intotdeauna de puterea politica.
Adevaratul start, insa, are loc in anul 1945 când SUA se afla pe primul loc,
urmata de Marea Britanie si apoi de Franta, Germania,Olanda, Belgia si Danemarca
, unde evolutia este foarte lenta, drept consecinta a razboiului care a devastat
Europa. Finantarea se realiza exclusiv din publicitate iar evenimentele, de ori
ce fel erau ele, erau puternic exploatate de televiziune.
In timp, impactul televiziunii a fost pus la indoiala: este sau nu ea un mi
jloc de manipulare? Dar, aceasta dilema este valabila pentru toate mediile, nu d
oar pentru televiziune. Aceasta idee este accentuata in cazul televiziunii deoar
ece se considera ca noul instrument influenteaza alegerile, iar a-l stapâni inseamn
a a detine o putere formidabila 49. Studiile ulterioare, sociologice si istorice,
au demonstrat ca imaginile si informatia televizata nu au decât impact secundar as
upra opiniei publice si ca nu modifica esential comportamentul electoral.
Bourdieu considera ca televiziunea este un instrument de comunicare foarte p
utin autonom, asupra caruia apasa a serie intreaga de constrângeri ce deriva din r
elatiile sociale existente intre jurnalisti [ ] 50.
Aparitia televiziunii, ca fenomen nou in anii `60, a fost vazuta ca venind
sa niveleze, sa omogenizeze, sa masifice publicul telespectator.
Istoria mediilor de comunicare a inceput o data cu aparitia foii volante si
apoi a ziarului, urmata de inventarea radioului. Cea de a treia mare descoperir
e in domeniu a constituit-o televiziunea, complex si important mediu de transmit
ere a informatiilor pe cale auditiva si vizuala. Astazi, insa, media presupune s
i televiziunea prin cablu, prin satelit, Internetul etc.
Televiziunea, ca mijloc de comunicare, beneficiaza de anumite particularita
ti in ceea ce priveste transmiterea, prelucrarea si receptarea informatiilor. D
e altfel, diferentele in modul de transmitere a unui text influenteaza direct mo
dul sau de receptare.
Spre exemplu, de multe ori, conferinte importante au devenit plictisitoare
pentru simplul fapt ca ele nu au fost adaptate audierii si vizionarii, ci lectur
ii.51
Vom incerca sa prezentam in continuare elementele specifice ale transmisiun
ilor televizate, ca parte componenta a comunicarii de masa. Asadar, mai intâi de t
oate, este necesara o adecvare a textului sau a informatiei ce urmeaza a fi comu
nicata la mediul de comunicare. Emitentul mesajului il poate pierde foarte usor
pe receptor in cazul in care informatia nu este pregatita si transmisa potrivit
canalului prin care se emite. Mai precis, nu este acelasi lucru
sa comunici o stire de ziar, lunga si detaliata, intr-un jurnal de televiziune d
eoarece receptorul se va plictisi repede, nu te va putea urmari cu toata atentia
si va schimba programul.
O alta caracteristica a mesajelor televizate este determinata de faptul ca
acestea sunt transmise in flux continuu. Telespectatorul poate pierde informatia
daca aceasta nu este prezentata cu atentie. La fel ca si radioul, televiziunea
este un mediu al momentului, un mediu instantaneu 52.
Complexitatea televiziunii consta tocmai in simultaneitatea transmiterii me
sajului vizual cu cel verbal. Atentia trebuie sa fie maxima pentru ca aici poate
sa apara o capcana, in care cad, de obicei, incepatorii. Ne referim indeosebi l
a sensul pe care il creeaza alaturarea imaginilor si a textului, ce trebuie sa f
ie sugestiva si sa transmita exact ceea ce doreste emitentul. De aceea, textul v
a prezenta doar o parte a informatiei, in vreme ce imaginile o alta, acestea având
rolul de a arata ce s-a intâmplat fara a comenta prea mult, lasându-l pe telespecta
tor sa perceapa mai mult sau mai putin direct evenimentele. Imixtiunea text-imag
ine genereaza trei tipuri de relatii: de concurenta, de redundanta si de complem
entaritate. Cele de concurenta si complementaritate sunt pozitive, deoarece aduc
elemente de noutate, de interes, imbogatesc mesajul iar textul si
imaginile se completeaza pe parcurs. Relatia de redundanta, situatie mai putin d
orita, apare atunci când textul si imaginea spun acelasi lucru, mai precis textul
transmite exact ceea ce se vede, devenind plictisitor pentru public.
In ceea ce priveste modul de captare a atentiei telespectatorilor, este nev
oie ca materialul televizat sa atraga atentia de la bun inceput, in caz contrar
il va pierde pe telespectator. Astfel, receptorul ocupat, care initial asculta t
extul, va urmari si imaginile daca mesajul i se va parea suficient de captivant.
Rolul de creare a interesului il au lead-urile, care, asa cum preciza John Chan
cellor, prezentatorul retelei NBC, sunt ideile fundamentale, uverturile, lovituri
le la tinta ale scriiturii stirilor.
Compus corect, lead-ul raspunde la intrebari inainte ca ele sa fie puse si
promite mai multe raspunsuri in continuare 53. Lead-ul trebuie sa fie bine structu
rat, sa foloseasca elemente incitante, sa cunoasca bine publicul tinta si sa nu
dezvaluie prea multe amanunte, iar intrebarile la care va raspunde acesta sunt,
de obicei, ce si unde . De altfel, oamenii sunt curiosi sa afle mai degraba ce s-a in
tâmplat si unde si doar ulterior conditiile in care evenimentul a avut loc, cauzel
e si efectele posibile.
Asa cum scopul comunicarii este de a ne face intelesi si de a transmite cât m
ai clar ceea ce dorim, la fel si televiziunea, prin mesajele pe care le comunica
, trebuie sa permita telespectatorului o intelegere imediata a evenimentelor, a
sensului mesajului, astfel incât acestea sa devina usor accesibile tuturor. De ce
tuturor? Pentru ca publicul tinta este eterogen, având in componenta indivizi cu p
regatire minima, medie si superioara. Din acest motiv, principiile ce stau la ba
za construirii mesajului de televiziune ar fi: utilizarea unui text simplu (nu s
implist), clar, concis si direct; a unui limbaj obisnuit si accesibil; a unor pr
opozitii si fraze scurte. Se recomanda evitarea frazelor lungi, greoaie si a det
aliilor inutile. Cel mai important este ca mesajul sa fie logic, firesc si usor
de urmarit, iar relatia text-imagine sa fie armonizata.
Mai mult, exista niste cerinte general valabile pentru orice media care tre
buie respectate pentru a se putea vorbi de o adevarata institutie de presa: inde
pendenta, impartialitatea, responsabilitatea, onestitatea, obligativitatea infor
marii permanente a publicului, spiritul critic, analiza si comentariul.
Dintre tipurile de semnificatii care apar odata cu integrarea televiziunii
in viata noastra cotidiana le amintim pe cea emotionala ca factor perturbator, p
e de o parte si linistitor, pe de alta parte; pe cea cognitiva ca factor informa
tor si dezinformator in acelasi timp, pe cea spatio-temporala si pe cea care se
refera la vizibilitatea sa.54
In final, putem aprecia ca, alaturi de presa scrisa si de radio, televiziun
ea ramâne in continuare un important mijloc de comunicare in masa. Pe de o parte,
la nivelul comunicarii de masa, feed-back-ul se reduce, procesul de role-taking
este mai putin accesibil; pe de alta parte, obtinerea unui feed-back puternic es
te o caracteristica a comunicarii interpersonale. Cu toate acestea, gradul si in
tensitatea receptarii informatiilor difuzate de media, interesul sau dezinteresu
l pe care acestea il creeaza, sunt tot mai des verificate si analizate prin sond
ajele de opiniei. Asadar, feed-back-ul este unul indirect, daca il putem numi as
a, dar el exista cu siguranta si influenteaza modul de abordare si de transmiter
e a mesajelor in viitor.
4.4. Mediile electronice sau new media
Noile media electronice sau asa-numitele media telematice se constituie dre
pt componente cheie ale ultimei revolutii comunicationale, care tinde sa inlocui
asca televiziunea. Termenul telematic 55 a rezultat din combinatia telecomunicatii
informatica.
Sintagma media telematice se refera la o multitudine de descoperiri ce aveau
la baza o unitate de prezentare vizuala (ecranul televizorului) legata la o rete
a computerizata.
Ceea ce numim noi chiar si astazi noile media (new media), care au aparut inc
a din anii 70, reprezinta de fapt un set de tehnologii electronice diferite cu ap
licatii variate care au primit denumirea de mass-media. Toate implica mai multe
tipuri de tehnologii: de transmitere (prin cablu sau prin satelit); de miniaturi
zare; de stocare si pastrare; de prezentare (folosind combinatii flexibile de te
xt si grafica); de control (prin intermediul
calculatorului).
Principalele caracteristici, in opozitie cu vechile media ar fi: descentraliz
are (transmiterea si alegerea nu mai sunt de competenta
furnizorului de informatii); capacitate mare (transmiterea prin cablu sau sateli
t este mai avantajoasa din punct de vedere financiar, spatial si ca si capacitat
e), interactivitate (receptorul poate selecta raspunde, poate face schimb de inf
ormatii si se poate conecta direct la alti receptori) si flexibilitate (de forma
, continut si utilizare).56
Dincolo de faptul ca faciliteaza distribuirea informatiilor radiofonice si
televizate, media telematice au fost oferite publicului larg sub doua forme, cun
oscute sub numele de teletext si videotex.
Teletextul face posibila suplimentarea informatiei pentru telespectatori si
se poate folosi la initiativa acestora. In general, videotexul ofera, prin inte
rmediul retelei telefonice, o cantitate mare de informatii computerizate, ce pot
fi folosite ce acei utilizatori care sunt conectati cu un terminal si cu un ecr
an de televizor. Mai ofera o gama larga de servicii interactive, permitând o legat
ura vizuala intre centru si terminale, precum si intre toti cei conectati la ace
easi retea.
Videotexul furnizeaza si material tiparit.
Noile media includ, de asemenea, jocurile video computerizate, realitatea v
irtuala si inregistrarile video de toate tipurile. Video la domiciliu este consi
derat o extensie a televiziunii si a cinematografului, fiind extrem de mult folo
sit. De fapt, aparatul video este un mijloc de comunicare hibrid, care detine in
esenta stilul televiziunii, dar imprumuta si elemente specifice filmului, indus
triei muzicale, cartilor ca mod de distribuire (informatia se vinde sau se impru
muta). O alta inovatie o reprezinta CD-ROM-ul (compact disc si read only memory)
, care pune la dispozitia utilizatorilor, pe discuri magnetice computerizate, o
cantitate foarte mare de informatii ce poate fi usor accesata de acestia.
Chiar daca la inceput noile media erau considerate ca fiind o extensie a me
diilor sau media audiovizuale, astazi ele constituie o reala provocare pentru pr
oductia, distribuirea si formele de baza ale celor din urma. Trasaturile fundame
ntale ale mediilor telematice sunt57:
- tehnologii computerizate
- caracterul flexibil, hibrid
- potential interactiv interconexiune
- functie publica si privata in acelasi timp
- grad scazut de reglementari
- interconexiune
Notiunea de societate informationala incearca se descrie unele trasaturi chei
e ale societatilor moderne cu referire la dezvoltarea serviciilor si a locurilor
de munca computerizate, la cresterea cantitatii de informatii, la dezvoltarea c
unoasterii - ca sursa de bogatie si putere la puternica dependenta fata de siste
mele politice si economice puternice si fata de tehnologiile de comunicare.58
Comunicarea de masa este, deci, doar una din componentele societatii inform
ationale, insa una importanta care contribuie din plin la schimbarile informatio
nale din societate.
CAPITOLUL V
COMUNICAREA NON-VERBALA
Oamenii cred ca doar cuvintele sunt capabile sa poarte un mesaj, când, de fap
t, orice gest, mimica, stil vestimentar, culoare, miros, forma contribuie la cre
area dispozitiei in care omul primeste cuvintele. Sau chiar mai mult decât a crea
dispozitia, ele comunica aproape totul ca joc de simboluri in cazul partenerilor
cu acelasi background cultural.
Desi oamenii sunt educati sa prefere cuvintele pentru a comunica, in proces
ul comunicarii interpersonale doar 7% din mesaj este comunicat verbal, in timp c
e 93% este transmis non-verbal, din care : 38% este prin tonurile vocale si 55%
prin expresiile faciale. Miscarile picioarelor, variatiile de voce, expresiile f
aciale sunt toate modalitati de comunicare non-verbala prin care individul
transmite mesaje altora. Limbajul trupului este cel mai vechi limbaj.
Adesea este o mare discrepanta intre cuvintele cuiva si actiunile sale fizi
ce. De aceea, de multe ori apar confuzii in receptarea unui mesaj.Adesea, in ase
menea situatii, mesajele verbale si non-vebale sunt in conflict. Când esti in dubi
u, expertii spun sa ai incredere in mesajul non-verbal (in ceea ce vezi). Cuvint
ele pot fi manipulate, dar gesturile sunt mai greu de controlat.
5. 1. Mic dictionar non-verbal
5.1.1. Inaltimea
Marimea este asociata cu puterea. Orice mintea judeca ca fiind important, o
chiul va judeca ca fiind mare. Oamenii mai mici pot simti un sentiment de perico
l care ii poate face tematori sau in defensiva atunci când se afla in preajma pers
oanelor mai inalte In afaceri, aceasta perceptie a "puterii" (ca fiind inalt) po
ate fi o sabie cu doua taisuri : subordonatii le vor respecta "puterea", in timp
ce superiorii s-ar putea simti amenintati. Clientii se pot simti intimidati si
/sau coplesiti si s-ar putea sa se retraga.
5.1.2. Ochii
Comunici intotdeauna, iar comunicarea non-verbala este intotdeauna revelata
prin ochi.
Ochii vorbesc intotdeauna si pot furniza indicii valabile :
- contactul normal al ochilor arata deschiderea catre comunicare;
- privitul in jos, arata, adesea, respingerea;
- evitarea contactului vizual sugereaza ca cineva nu se simte sigur sau inclus;
- fixarea poate sa insemne neplacere.
Intotdeauna trebuie sa ai in minte diferentele culturale
- Miscarea ochilor.
O persoana poate fi sincera daca : ochii se misca in sus (povesti despre tr
ecut) ; ochii se misca dintr-o parte intr-alta(observatii despre prezent)
Dar, daca ochii se misca in sus atunci când se vorbeste despre prezent, atunc
i inseamna ca ti se "livreaza" un discurs preparat, memorat. Daca ochii se misca
dintr-o parte intr-alta atunci când se vorbeste despre trecut sau se cer fapte si
informatii, atunci poate fi vorba de un mincinos.
5.1.3 Mâinile
Câteva miscari ale mâinilor, degetelor si bratelor sunt direct legate de ceea c
e se petrece in mintea cuiva, putând arata ceea ce gandeste persoana respectiva. O
amenii de stiinta au observat ca intre creier si mâini exista mai multi nervi decât
in orice alta portiune a corpului. Daca esti calm, increzator si sigur pe tine,
mâinile se misca putin sau pot atârna usor in fata persoanei sau sa stea linistite d
aca persoana este asezata ; mainile atârnânde pot semnifica plictiseala, nelinistea
sau oboseala; in functie de situatie pot semifica si frustrare. A ciuguli sau a
bate sunt gesturi comune situatiilor tensionate.
Mâinile tinute intinse cu palma in exterior inseamna, de obicei, "nu stiu". D
aca mâinile sunt destul de active, inseamna ca persoana este nervoasa sau ingrijor
ata (stânjenita). Mâinile strânse inseamna adesea tensiune si frustrare chiar furie. D
aca o persoana este pe cale sa spuna ceva, sau vrea sa spuna ceva are tendinta d
e a ridica usor un deget. Persoanele timide sau rusinoase s-ar putea sa nu treac
a prin aceasta faza.Un deget ridicat sau usor ridicat este de obicei folosit de
cei cu autoritate sau in semn de atentionare. Daca degetul nu este ridicat cu ta
rie si mâna/degetul sunt numai usor ridicate aceasta indica, de obicei, incertitud
ine.
5.1.4. Zâmbetul
Exista mai multe tipuri de zâmbet:
1. zâmbetul voit, fabricat, chinuit este o expresie realizata cu un anumit sc
op, dar care are un slab efect asupra partenerului; intentia de simulare este f
oarte clara;
2. zâmbetul dulceag este evidenta legatura dintre zâmbet si subreactia la un da u
niversal; buzele se intind si se subtiaza, de aceea el pare nefiresc, exagerat s
i exprima mai mult decât in realitate;
3. a zâmbi pe sub mustata buzele sunt relativ tensionate si ramân lipite; tensi
unea afisata poate sa semnifice fie o atentie sporita, fie stapânirea de sine;
4. râsul prostesc este o grimasa a zâmbetului; se aseamana cu reactia la senzat
ia de acreala; exprima faptul ca mintea ne coace ceva
5. zâmbetul depreciativ colturile gurii sunt trase putin in jos;
indica si acord si dezacord; este zâmbetul umorului negru, al blazatului, al
ironicului, al atotstiutorului sau al celui care se bucura de paguba sau necazul
altora;
6. zâmbetul relaxat este expresia unei bucurii traite naiv;
exprima recunoasterea valorii partenerului de discutie;
7. zâmbetul strâmb un colt al gurii este tras in sus, iar celalalt in jos; exprima c
onflictul interior, când dorinta de respingere intra in conflict cu utilitatea con
tactului;
8. zâmbetul care exprima frica buzele sunt trase spre lateral, iar gura este
putin deschisa; colturile gurii sunt ridicate in sus spre directia urechilor
5.1.5. Râsul
1. Râsul cu a gura este larg deschisa, echivalând cu o miscare spre exterior; est
e tipic persoanelor care se pot bucura fara retinere si care nu ii insala pe alt
ii;
2. Râsul cu e suna urât, ca un behait; este expresia batjocurii sau a unei priete
nii exagerate si de aceea nu are un efect simpatic;genereaza o anumita distanta;
in spatele lui se poate afla si intentia de a atrage atentia asupra propriei pe
rsoane; de multe ori, suna provocator si smecher;
3. Râsul cu i se observa la persoanele tinere sau care vor sa para mai tinere s
i suna naiv; exprima si bucuria in cazul pagubei unei persoane, dar dupa ce a fo
st analizata situatia: este sau nu este nevoie de ajutor?
4. Râsul cu o corespunde unor reactii tensionate si de surpriza; deseori, este
o reactie de aparare a individului caruia tocmai i s-a intâmplat ceva neplacut;
poate exprima, de asemenea, suparare, protest, ura si poate ajunge pâna la hohot a
menintator;
5. Râsul cu u asa râde o persoana cuprinsa de groaza sau vrea sa o exprime; gura
este deformata, indicând respingerea unei persoane, a unui obiect, a unei trairi s
au tinerea la distanta.
5.1.6. Sumar al expresiilor faciale
Sumarul expresiilor faciale cuprinde:
- nasul: strângerea narilor - trezire, stârnire ;
- buzele: zâmbitoare - fericire, afiliere,
- grimasa teama
- buze comprimate - furie, emotie, frustrare;
- "mârâitul" caninilor - dezgust ;
-buze bosumflate - tristete, supunere, nesiguranta ;
-buze strânse dezacord;
-batjocoritoare rusine;
- sprâncenele : incruntate - furie, tristete, concentrare;
ridicate - intensitate;
- limba : aratarea limbii - neplacere, dezacord;
- pleoapele : ochii mariti - surpriza;
larg deschise - excitare, surpriza;
strânse - amenintare, dezacord;
clipire rapida - trezire, stârnire;
clipire normala - relaxare;
- ochii: pupilele mari (stârnire, lupta-sau-fugi);
pupilele mici (ramâne-si-digera);
privire fixa - afiliere, amenintare;
privire taioasa - neplacere, dezacord;
privire in jos - supunere, deceptie;
Furia se manifesta prin:
- maxilare tensionate intr-o pozitie de muscare;
- mâinile puse in solduri;
- aluzii taioase si smucituri ale capului;
- mâna pe dupa cap si gesturi de lovire cu palma intoarsa injos;
- expresii de incruntare si gura tensionata;
- tonuri ale vocii mârâite;
- privire fixa;
Dezgustul se manifesta prin:
- incretirea buzei de sus;
- vocalizari digestive (de repulsie);
- ochi ingustati (partial inchisi);
- sprâncene lasate in jos pe o fata incruntata;
- smuciri ale capului inapoi sau clatinari din cap;
- scoateri de limba vizibile;
Teama se manifesta prin:
- distanta unghiulara mare;
- eliminarea unui miros specific;
- intensificarea ritmului respiratiei;
- clantanitul dintilor ;
- ghemuire;
- plâns;
- miscari deplasate;
- clipiri rapide ale ochilor;
- ochi foarte mariti;
- palme transpirate;
- tipete;
- privire fixa, cu pupila dilatata;
- gura tensionata;
- tensiune a tonului vocii.
Nesiguranta se manifesta prin:
- miscari involuntare ale ochilor intr-o parte;
- gesturi de auto-atingere;
- incruntare;
- mâna dusa la ceafa;
- clatinarea capului;
- strângerea buzelor;
- palmele orientate in sus;
- ridicare din umeri.
5.1.7. Culorile
Culorile transmit informatii despre emotii, sentimente si dispozitii. In mo
da, a purta aceeasi culoare sugereaza o legatura sociala, ca si in cazul membril
or unui club, unei scoli, unui trib etc.
Rosu
Dispozitie (stare) : fierbinte, furios, suspicios, ostil, plin de vitalitat
e,
excitare, dragoste.
Semnificatii simbolice : fericire, pofta, intimitate, dragoste, neliniste,
agitatie, revolta, regalitate, furie, pacat, sânge;
Exemplu : in fotbal, pentru a-si stimula jucatorii, un antrenor a folosit
vestiare cu pereti rosii;
Albastru
Dispozitie (stare) : rece (calm), agreabil, relaxat, distant, sigur, transc
endent, tandru;
Semnificatii simbolice : demnitate, tristete, tandrete, adevar;
Exemplu : folosit in publicitate pentru a sugera relaxarea (timpul liber) s
i calmul.
Galben
Dispozitie (stare) : neplacut, excitant, ostil, jovial, bucuros, voios;
Semnificatii simbolice : stralucire superficiala, soare, lumina, intelepciu
ne, regalitate (China), vârsta (Grecia), prostitutie (Italia), foamete (Egipt)
Portocaliu
Dispozitie (stare) : neplacut, excitant, perturbat, suparat, neincrezator,
ostil, stimulator
Semnificatii simbolice : soare, roditor, recolta, altruism
Exemplu : in aviatie, cutiile negre sunt vopsite in portocaliu pentru a fi
mai vizibile
Verde
Dispozitie (stare) : calm (rece), placut, relaxant, detine controlul
Semnificatii simbolice : securitate, pace, gelozie, ura, agresivitate, calm
Exemplu : verdele este folosit in produsele de consum si in luminile de tra
fic a atrage atentia
Negru
Dispozitie (stare) : trist, intens, anxietate, teama, melancolie, nefericir
e, deprimare;
Semnificatii simbolice : intunecime, putere, stapânire, protectie,
mister, intelepciune, moarte
5.1.8. Imbracamintea
Ca regula generala, tinuta conservatoare si protocolara in stil occidental
nu ridica probleme aproape nicaieri in lume. Tinuta de afaceri standard (cravata s
i costum, nici macar sacou si pantaloni) este, practic, obligatorie si in mediil
e de afaceri din Europa Occidentala si SUA. In special, in mediile bancare, in a
dministratie si in societatile de asigurari tinuta are caracter cvasiobligatoriu
. Este respectata chiar si de seicii arabi, ca si de jurnalistii acreditati la d
iverse intâlniri internationale de afaceri, cu regim de protocol impus.
In cultura asiatica, in particular, in China si Japonia, culoarea deschisa
a imbracamintei este inadecvata (tinuta de doliu). In Japonia, costumul si crava
ta sunt austere si de culoare inchisa. In unele tari islamice, barbatilor le est
e interzis sa poarte pantaloni scurti. In principiu, femeile arabe nu-si scot fe
regeaua. Pe plajele Libanului, destule femei din lumea araba intra si in mare fa
ra sa se dezbrace.
5.1.9. Semnificatii ale unor gesturi
Gestul de a da din cap poate avea semnificatii contradictorii in tari si cu
lturi diferite. In Bulgaria sau Albania, de exemplu, a da din cap de sus in jos
inseamna NU , iar a clatina din cap de la dreapta la stânga inseamna DA . La turci, se s
emnalizeaza NU lasând capul pe spate, cu ochii inchisi.
Exista si semnale universale, marcate de o puternica amprenta culturala. De
exemplu, V -ul format prin deschiderea degetelor aratator si mijlociu, folosit de
Churchill in al doilea razboi mondial, a devenit semnul victoriei in intreaga lu
me. Cu toate acestea, chiar in Anglia, acest gest are si semnificatia unei propu
neri indecente, daca palma este putin rasucita cu dosul catre partener(a).
Aratarea bratului drept incordat, cu pumnul inchis, strângând cu cealalta mâna in
cheietura antebratului constituie o insulta sexuala la noi si la altii. Acelasi
gest, in Austria, Tunisia si in tarile scandinave, indica forta masculina, este
un fel de a omagia si nu are nimic obscen. In Austria se ureaza succes aratând cu
pumnul.
Pumnul strâns, cu degetul mare intre aratator si mijlociu, are la români, franc
ezi, greci sau turci, semnificatia unei insulte. Pentru portughezi, in schimb, a
celasi gest are semnificatia unei urari de a fi ferit de tot ceea ce este rau .
Gestul degetelor inel pentru OK -ul american are in unele tari mediteraneene s
emnificatia homosexualitatii, in Franta inseamna zero , iar in Japonia inseamna bani .
Gestul degetului mare in semn de OK are de asemenea mai multe intelesuri, inclusi
v unul ordinar si obscen.
5.2. Limbajul trupului la leaderi
Oamenii care detin putere apar mai mari, mai puternici in posturi relaxate.
Superioritatea este semnalata prin :
- stau asezati in timp ce ceilalti se afla in picioare ;
- se lasa pe spate in scaunele lor ;
- au o gestica expansiva ;
- vorbesc mai mult, cu voce mai tare ;
- ii intrerup pe ceilalti ;
Oamenii te vad pe tine si nu acreditarile tale.
Semnalele non-verbale pot sa-ti dea un inceput de invingator.
Priveste direct la persoana/oamenii carora li te adresezi (nu conteaza cât de
multi sunt acestia). Este cel mai important element in formarea unei impresii ;
dar nu insista : 5-7 secunde maximum. Fii sigur ca te centrezi pe ochii persoan
ei si nu pe gura sau pe fata acesteia. De regula, când mint, oamenii "ingheata".
Posturile defensive si de respingere includ : bratele strânse, picioarele inc
rucisate, trupul este intors de la cel cu care vorbeste.
Fig 16 Decodarea limbajului trupului la manageri:
CAPITOLUL VI
COMUNICAREA INTERPERSONALA mg3
Comunicarea umana imbraca doua forme interpersonala si mediata care se cons
truiesc pe baza a doua tipuri de relatii: directe si indirecte. Vom trece in rev
ista o succinta prezentare a celor doua, pentru a ne ocupa in cele ce urmeaza do
ar de comunicarea interpersonala, careia ii este dedicat acest capitol. Comunica
rea interpersonala, respectiv directa, se realizeaza intre doua sau mai multe pe
rsoane, care se afla in pozitii de proximitate (spatiala, de regula) si care int
eractioneaza sau se influenteaza reciproc.59
Comunicarea mediata, cea indirecta, se numeste astfel deoarece este mediata
de un suport mai mult sau mai putin complex din punct de vedere tehnologic (scri
soarea, telefonul, calculatorul) sau de un bun produs de un ansamblu de institut
ii, specialisti si dotari tehnologice (cartile, filmele, ziarele, radioul, telev
iziunea, Internetul) 60. Spre deosebire de comunicarea interpersonala, cea mediata
permite o mai mare capacitate de inmagazinare a datelor, o amplificare a audien
tei mesajelor si o crestere a vitezei de transmitere a acestora pe distante foar
te mari.
Comunicarea interpersonala presupune trei lucruri extrem de importante: cum
se realizeaza comunicarea, adica cum comunica oamenii intre ei; intre cine si c
ine are ea loc; frecventa cu care grupe de indivizi comunica intre ele.
Trebuie precizat de la bun inceput ca vorbaria nu este comunicare. De aceea
, este foarte important ca procesul de comunicare sa fie controlat. La ce se ref
era acest lucru? Se refera la faptul ca cel cu care vorbesti trebuie sa te intel
eaga si sa dea un semnal ca a inteles exact ceea ce doreai sa transmiti. Modul p
rin care interlocutorul poate sa faca acest lucru este feed-back-ul.
Scopul comunicarii consta in patru elemente: a fi receptionati corect; a fi
intelesi; a fi acceptati; a primi o reactie, dovada a faptului ca am fost intel
esi. De altfel, comunicarea serveste actiunii, ea nu este doar gratuita sau dezi
nteresata, iar tot ceea ce este legat de actiune presupune un scop.
Comunicare interpersonala, indiferent de forma in care apare verbala sau no
n-verbala presupune:
- in primul rând, existenta unui emitator, a unui receptor si a unui mesaj;
- in al doilea rând, a unui referent (in calitate de emitator poti emite in n
umele unei institutii);
- in al treilea rând, a unui cod sau a unui canal.
Prin intermediul comunicarii interpersonale indivizii doresc sa invete ceva
pe cineva; sa transmita sau sa primeasca diverse cunostinte; sa influenteze com
portamentul celorlalti; sa exprime sentimente; sa explice propriul comportament
sau pe al celorlalti; sa intretina si sa pastreze legaturi cu colectivitatea, cu
grupul social de care apartin sau la care vor sa adere; sa clarifice o serie de
probleme,
fie ele discutabile sau controversate; sa stimuleze interesele proprii in
raport cu cei din jur, cu alteritatea.
6.1. Comunicarea la nivel de individ
Fig 13 Schema comunicarii directe (Bernard Voyenne)
Inca din trecutul indepartat comunicarea a jucat un rol important in relati
ile dintre indivizi. De atunci si pâna astazi, comunicarea directa, orala a suprav
ietuit schimbarilor si s-a impus ca cea mai completa forma de comunicare, celela
lte tipuri având
importanta secundara.
Când spunem comunicare directa ne referim, implicit, la comunicarea interpers
onala. Aceasta are un caracter imediat si reciproc, asigurând realizarea conexiuni
i inverse (a feed-back-ului) pentru ca rolurile se modifica pas cu pas, emitator
ul poate deveni receptor si vice-versa, functie de durata comunicarii si de frec
venta mesajelor transmise. In plus, comunicarea, dialogul sau conversatia
nu are nevoie de intermediar, persoanele implicate facând schimb direct de informa
tii. De aceea, comunicarea interpersonala presupune existenta necesara a prezen
tei fizice a celor doua sau mai multe persoane care participa la procesul in sin
e.
Pentru inceput ar fi necesar sa identificam cele doua tipuri de relatii pe
care se cladeste procesul de comunicare: relatii directe si indirecte. Pe noi ne
intereseaza doar prima categorie, respectiv situatia in care comunicarea se rea
lizeaza intre doua sau mai multe persoane care interactioneaza si se influenteaz
a una pe alta, dar a caror comunicare nu este mediata de instrumente ce permit t
ransferul mesajului de la emitator la receptor.61 Deci, este vorba de comunicare
a interpersonala ce urmareste cunoasterea, autocunoasterea si intercunoasterea.
Din punct de vedere sociologic, relatia interpersonala presupune comuniune si an
gajare, demonstreaza ca psihicul uman nu se imbogateste fara comunicare. Ea repr
ezinta o uniune psihica si directa, bazata pe o legatura inversa complexa care c
uprinde minimum doua persoane.
Presupune reciprocitatea activa a conduitei partenerilor din grup: ei
reactioneaza unii cu altii, se apropie, se cunosc sau se distanteaza, se suspect
eaza.
In centrul preocuparilor celor care studiau teoria si practica comunicarii
au stat urmatoarele teme: comunicarea strategica, atractia intepersonala, dezvol
tarea relatiilor, comunicarea nonverbala, comunicarea familiala, stilul vorbirii
, negocierea, conflictele interpersonale, comunicarea in cadrul grupurilor mici
etc. In timp, unele dintre acestea comunicarea non-verbala, comunicarea in cadrul
grupurilor mici au dobândit o identitate proprie cu toate ca se subsumeaza domeni
ului comunicarii interpersonale.
Dar ce este comunicarea interpersonala? Parerile sunt impartite, dar in ese
nta toate definitiile spun cam acelasi lucru.
1. Comunicarea interpersonala este comunicarea fata in fata intre doi oameni.62
2. Comunicarea intepersonala este o interactiune fata in fata care implica de la
trei pâna la un numar mic de indivizi.63
Ambele definitii apartin atât lui King (1979), cât si lui Smith si Williamson (
1979). Cea de a doua poate la fel de bine sa descrie si comunicarea in cadrul gr
upurilor mici.
Alti autori, precum Miller si Steinberg (1975), Berger si Bradac (1982), Bo
chner (1984) au pus problema utilitatii acestor definitii, spunând ca, in opozitie
cu numarul de indivizi implicati in interactiune, se afla un atribut mai putern
ic tipul de cunoastere pe care il detin oamenii.
Miller si Steinberg spun ca numai atunci se poate vorbi de comunicare inter
personala când cunoasterea credintelor, atitudinilor si personalitatilor indivizil
or sau ceea ce se mai numeste informatia de la nivel psihologic este folosita ca
baza pentru ceea ce au ei comun. Ei mai incearca sa explice ca indivizii sunt va
zuti ca putând fi substituiti nefiind identitati individuale unice, motiv pentru c
are mesajele se pot adresa oamenilor ca individ unic si nu individului ca membru
al unui grup 64.
Tot din aceasta perspectiva, Miller si Steinberg, Berger, Bradac si Bochner sust
in ca acest tip de comunicare se poate regasi
in ceea se ce numeste, in mod traditional, contextele comunicarii de masa. Spre
exemplu:
Figurile publice prezinta, adeseori, informatii puternic personalizate la t
eleviziune un astfel de subiect ar fi dependenta lor fata de droguri. Prin mesaj
ul lor, ei angajeaza un act de comunicare interpersonala, chiar daca comunica si
multan acest lucru miilor sau milioanelor de oameni care ii privesc.
Capella (1987) nu este de acord cu rolul pe care il are cunoasterea in comu
nicarea interpersonala. El arata ca multe interactiuni interpersonale sunt impor
tante in viata unui individ: relatia medic-pacient sau profesor-student, dar ace
stea sunt altfel de interactiuni relatii interpersonale. Distinctia dintre comun
icarea interpersonala si relatiile interpersonale este obligatorie: comunicarea
afecteaza relatii iar relatiile la rândul lor afecteaza activitatea comunicational
a a celor implicati.65
La alternativa cunoasterii, Capella propune ca acel minim de comunicare interper
sonala sa apara atunci când se poate demonstra ca comportamentul unui om afecteaza
alte comportamente umane. Când aceste influente comportamentale sunt reciproce, p
reconditiile comunicarii interpersonale sunt indeplinite.
6.2. Comunicarea la nivel de grup
Comunicarea este liantul oricarui grup si legatura esentiala intre membrii
acestuia. Influenta si persuasiunea sociala, propaganda, publicitatea se bazeaza
pe elemente ale comunicarii de grup, iar existenta unor relatii de comunicare i
ntre membrii grupului inseamna altceva decât schimbul de mesaj sau comunicarea ping
- pong .
Aceste relatii sunt atât cele de contact, cât si cele de abstract, de identific
are cu membrii. In fond, toate relatiile sociale le-am putea reduce la relatii
de comunicare, deoarece noi comunicam si când nu avem o intentie specifica.
Comunicarea are o serie de functii esentiale cu rol fundamental asupra grup
ului: ajusteaza comportamentele individuale; permite existenta fenomenelor de in
fluenta si dominare (orice grup se stratifica, nu exista grup egalitar); produce
, ceea ce se numeste, locomotia spre obiectivul grupului; faciliteaza realizarea
sarcinii (când nu avem obiectivul); asigura coeziunea grupului; valorizeaza grupu
l (fiecare grup incearca sa-si afirme individualitatea); are un rol terapeutic,
protejând grupul fata de exterior; este un factor de unitate socio-culturala si, i
n cele din urma, face ca grupul sa devina cadru de referinta pentru individ, pen
tru ca majoritatea membrilor au nevoie de un reprezentant si nu pot trai fara re
pere, iar prin comunicare aflam care este norma comuna ce e bine, ce e rau, ce e
sau nu la moda. Majoritatea lucrarilor sociologice arata ca realitatea sociala es
te structurata pe trei niveluri: cel al personalitatii sociale (personalitate re
zultata din socializare), al actiunii si raporturilor sociale (complexitatea int
errelatiilor ce se stabilesc in interiorul formelor concrete de organizare socia
la) si al sistemului social global. Se stie, insa, ca totalitatea raporturilor i
nterumane care fundamenteaza socialitatea, sociabilitatea, solidaritatea si acti
unea colectiva presupun cu necesitate un proces de comunicare.66
Dar, de ce este nevoie tocmai de comunicare si nu de cu totul altceva? Deoa
rece omul este o fiinta sociala, comunicationala, deci o fiinta care nu poate exi
sta in afara comunicarii cu membrii grupului sau si al ambiantei sociale general
e .67
Personalitatea indivizilor aflati intr-o anumita societate, motivatiile si
interactiunile lor nu sunt in totalitate compatibile cu exigentele vietii organi
zationale, iar mediul social, cadrul imediat al actiunii si existentei sociale e
ste grupul. Din sutele de definitii care exista pentru termenul de grup am ales-
o pe cea care arata ca este vorba de o pluralitate de indivizi aflati intr-o situ
atie de solidaritate mai mult sau mai putin accentuata; de un ansamblu de persoa
ne aflate in interactiune in vederea atingerii unui scop comun si diferentiate d
upa functii sau roluri. 68
Pentru a intelege mai bine ce este grupul, vom porni in analiza noastra de
la urmatoarea afirmatie: Elementul component de baza al grupului sunt membrii. 69E
vident, propozitia pare ridicola daca nu avem in vedere faptul ca grupul este co
mpus si din alte elemente, care nu sunt oameni, cum ar fi: obiecte materiale, va
lori culturale, simboluri, modele durabile de conduita si relatii sociale.
De asemenea trebuie precizat ca individul si societatea sunt doua parti
ale aceleasi realitati. Pe de o parte, individul trebuie sa-si interiorizeze val
orile de baza ale societatii pentru a deveni membru, iar pe de alta parte, socie
tatea traieste si se dezvolta prin actiunea, gândirea, tendintele si comportarile
indivizilor. Pentru a deveni membru al unui grup trebuie ca, macar partial, sa-i
interiorizezi valorile, sa te identifici cu tendintele sale comune, sa-i recuno
sti
scopurile si sa ti le insusesti. Prin calitatea de membru al grupului se realize
aza apartenenta omului la societatea globala. Grupul stabileste modelul moral al m
embrului, adica ansamblul de trasaturi morale pe care acesta trebuie sa le manif
este in comportarea sa.
De exemplu, purtarea unor haine neingrijite reprezinta expresia unui protes
t impotriva grupului, ceea ce poate fi tolerat, dar incalcarea valorilor morale,
respingerea ideologiei provoaca represiuni puternice, represiunea fiind expresi
a autoapararii grupului. Un alt exemplu poate fi cel al normelor de conduita, al
normelor de politete care, desi nu pot fi de multe ori explicate, sunt
reglate social si depind de anumite valori.70
In cadrul grupului, pe lânga elementele enumerate mai sus, intervine intercun
oasterea, care nu este altceva decât un contact cognitiv la baza relatiilor umane.
Ea presupune fie un fenomen de atractie, fie unul de respingere care stau ca un
prealabil la baza viitoarelor contacte. Insa, contactele interumane, sub raport
ul cunoasterii, au calitati diferite pentru ca si oamenii se exprima, in contact
ele dintre ei, diferit. Altfel spus, contactele se dezvolta pe masura cunoasteri
i reciproce, se dezvolta pentru ca noi suntem activi in viata.
Vorbim despre grup când relatiile interpersonale sunt frecvente, consistente
si durabile. Exista anumiti factori care trebuie sa fie asigurati pentru a putea
fi realizate contactele: factorul spatial sau spatiu de viata, unde indivizii i
ntra in contact; factorul rolului social, adica al relatiilor care stabilesc ret
elele (relatia profesor elev sau medic pacient) si factorul caracterului normati
v al relatiilor dintre oameni (se refera la setul de statuturi sociale pe care l
e are
fiecare persoana).
In functie de statut se stabileste ierarhia grupului - cei cu o autoritate
mai mare in grup constituie liderii, in timp ce anonimii nu se lasa influentati
de catre formatorii de opinie. Rangul social, ierarhia ne determina actiunile: s
a intram sau nu in contact cu ceilalti, iar daca nu functioneaza rangul, nu exis
ta nici respect de sine si astfel se produc in societate, destul de frecvent, di
stantarile.
Prin ciocnirile violente sau non-violente din interiorul grupului se verifi
ca, de fapt, coeziunea membrilor ei si echilibrul dinamic stabil. Este necesara
o reechilibrare permanenta.
Mai mult, modul de comunicare in grup reflecta dinamica grupului si, in ace
st mod, putem sa ne dam seama de ierarhia grupului in cauza. In orice grup exist
a o ierarhie a comunicarii identica cu ierarhia sociala a grupului. In functie d
e organizarea sociala a grupului exista cai specifice prin care indivizii ajung
unul la celalalt din punct de vedere comunicational.
Vointa colectiva duce la aparitia solidaritatii de grup. Acesta este un fen
omen derivat din constiinta lui noi . Solidaritatea consta atât in sentimentul comuni
tatii, in identificarea indivizilor care apartin grupului cu ceilalti membri, cât
si in identificarea intereselor personale ale fiecarui membru cu interesele tutu
ror membrilor. Ea se manifesta prin actiuni si sentimente similare, prin transmi
terea acelorasi atitudini si criterii de apreciere tuturor membrilor grupului, i
n folosirea de catre toti membrii a unor metode identice de actiune intr-o anumi
ta problema. Solidaritatea poate avea diferite surse: rezulta din sentimentul co
munitatii culturale, din interese economice, din valoarea inalta a rasei sale, d
in constrângerile religioase sau
ideologice.71
Oamenii pot foarte bine sa actioneze impreuna fara ca solidaritatea sa fie
organizata. Moda sau panica sunt fenomene de actiune colectiva in care conduitel
e sunt influentate si influenteaza conduitele altora, in care se manifesta fenom
ene de cooperare si control social. Dar, analizând majoritatea abordarilor solidar
itatii sociale, se poate observa, in mare parte, ca ea este redusa la un singur
element: interesul.72
In analiza de pâna acum am constatat deja faptul bine cunoscut fiecaruia ca,
in viata sociala, apar intruchipari foarte diferentiate ale grupurilor, deci pro
blema clasificarilor este importanta pentru o analiza clara. Sociologul american
, E.E. Eubank, care a cules si a analizat metodele de clasificare a grupurilor i
ntâlnite in literatura americana, mentioneaza sapte principii folosite in aceste c
lasificari:
1. pe baza apartenentei etnice sau de rasa;
2. pe baza nivelurilor de dezvoltare culturala;
3. pe baza sarcinilor indeplinite de catre grupuri in colectivitati mai largi;
4. pe baza functiilor indeplinite de catre diferite grupuri in colectivitati mai
largi;
5. pe baza tipurilor de raporturi predominante intre membri;
6. pe baza diferitelor genuri de legaturi care apar in grupuri;
7. clasificari care au la baza alte principii.
Nu intentionam aici sa propunem un sistem consecvent de clasificari, ci vom
face o trecere in revista a categoriilor de grupuri cel mai frecvent relevate.
Foarte des intâlnita este diviziunea in grupuri mici si mari: grupurile mici posed
a o structura simpla, adica sunt compuse exclusiv din membri si nu au nici un fe
l de subgrupuri, dar pot intra in componenta colectivitatilor mai mari de alte
tipuri.
Prin urmare, un grup mare ar putea fi poporul, statul, un grup confesional
independent, deoarece nu mai intra ca parte componenta in grupuri mai mari.
Diviziunea in grupuri mari si mici se intâmpla sa fie câte odata, desi pe nedre
pt, identificata cu diviziunea in grupuri primare si secundare. Daca pe primele
(mari si mici) le distingem pe baza tipului de structura, pe cele primare si sec
undare le distingem pe baza tipului de legatura. In grupurile primare avem de-a
face cu legatura bazata pe raporturile profesionale si atitudinile emotionale, i
n cele secundare legatura rezida in raporturile obiective si se bazeaza pe inter
ese.
O alta diviziune, deseori folosita, distinge grupurile formale si neformale
. Baza acestor diferente consta in aparitia in grupuri a institutiilor formaliza
te sau numai a institutiilor neformale si a controlului social formal sau neform
al.
In rândul grupurilor, care apar in fiecare societate, joaca roluri importante
familia, clasele sociale, grupurile cu scop (sportive, partidele politice), gru
purile teritoriale (sat, oras). Nu am incercat sa efectuam o clasificare complet
a a grupurilor, dar ne-am limitat la mentionarea celor mai importante tipuri. Ex
ista inca nenumarate forme ale vietii sociale, multe tipuri diferite de colectiv
itati care nu sunt grupuri: multimea, publicul, reuniunea, ca si anumite sisteme
sociale care cuprind câteva popoare. Un exemplu de acest gen il constituie societ
atile arabe, care alcatuiesc anumite forme de comunitate, anumite inceputuri efe
mere de coeziune, dar nu reprezinta inca grupuri.73
Mentalitatea unui grup este o dovada clara de coeziune, de echilibru. La un
nivel general, mentalitatea este definita ca un ansamblu de opinii, prejudecati
, credinte care determina si influenteaza modul de gândire al indivizilor, grupuri
lor umane, popoarelor. Desemneaza, de asemenea, un mod particular de a simti, gând
i, reactiona specific unui grup de persoane sau unui popor, respectiv unei comun
itati. De altfel, mentalitatile colective caracterizeaza un grup, o colectivitat
e compusa din cei care adopta o atitudine comuna asupra unui obiect determinat (
exemplu: mentalitati de secta, de scoala, de parohie, a unui grup in vârsta).
Prin intermediul nevoii de autocunoastere, dar mai ales de intercunoastere,
ajungem la conceptul de imagine. Exista chiar un domeniu, extrem de cultivat in
ultimele decenii de istorici si literati, numit imagologia.
Obiectul ei il constituie restituirea imaginilor pe care un individ, o comu
nitate, o cultura si le construieste cu privire la celalalt, la strainul cu care
vine in contact sau cu cultura vecina; imaginea pe care si-o face despre spatii
mai indepartate si reversul acestui proces autoimaginea sau imaginea de sine cons
truita de un individ, o comunitate, o cultura.
Imaginea despre celalalt ofera posibilitatea intelegerii modului in care se
stabilesc raporturile dintre doua grupuri apropiate in timp si spatiu, iar modu
l in care se desfasoara dialogul dintre ele ne explica mecanismele ce stau la ba
za relatiilor. Grupul poate intâlni atât imagini peiorative, cât si pozitive. Cele pei
orative au scopul de a devaloriza imaginea celuilalt (in cazul conflictelor, raz
boaielor), iar cele pozitive duc la confruntari pasnice, culturale (imaginea
prietenului, a aliatului). Imaginea celuilalt este importanta pentru propria noa
stra imagine deoarece alteritatea catalizeaza procesul de formare a propriei ide
ntitati. Doar prin raportare la un celalalt diferit, un grup, o comunitate isi c
ristalizeaza propria imagine, contureaza ceea ce este propriu si diferit.
CAPITOLUL VII
STRATEGIA DE COMUNICARE A ORGANIZATIEI
7.1. Comunicare - strategie de comunicare - strategia organizatiei
In cadrul unei organizatii se poate vorbi de doua dimensiuni ale comunicari
i: interna si externa, corelate si interpendente, integrate in strategia de comu
nicare a corporatiei. Strategia comunicarii face parte din strategia organizatie
i si este sarcina managerului sa dezvolte si sa aplice in practica o gândire strat
egica in legatura cu procesul de comunicare prin care se urmareste asigurarea un
ui climat optim, necesar pentru buna desfasurare a muncii, elaborarea de tehnici
pentru punerea in practica a strategiei schimbarii si pentru cresterea performa
ntei, emiterea unei imagini pozitive a organizatiei in fata partenerilor.
Un studiu al Ascociatiei Internationale de Comunicari in Afaceri a identifi
cat principalele avantaje ale unei bune comunicari a organizatiei:
1. Cresterea ratei de succes a organizatiei. Pentru aceasta, comunicarea trebuie
dezvoltata si organizata strategic, pusa in concordanta cu obiectivele strategi
ce generale ale organizatiei.
2. Dezvoltarea relatiilor cu segmentele cheie ale publicului intern si extern.
3. Contributie directa in evitarea conflictelor cu anumite segmente de public, p
rin prevenirea grevelor, litigiilor, boicoturilor.
4. Cresterea profiturilor companiei prin mentinerea unor relatii strânse cu client
ii, furnizorii si intermediarii.
Strategia de comunicare a unei corporatii trebuie sa fie coerenta, sa exist
e o unitate intre comunicarea interna si cea externa. De asemenea, trebuie sa se
aiba mereu in vedere necesitatea unei legaturi indisolubile cu strategia de ans
amblu a corporatiei. Numai in aceste conditii se poate vorbi de o comunicare efi
cienta, capabila sa creeze imaginea dorita. Strategia comunicarii sprijina imple
mentarea strategiei organizatiei armonizând si asigurând adaptarea cu succes a organ
izatiei la mediul ei de functionare.
Paul A. Argenti propune urmatorul model de strategie de comunicare a corporatiei
74:
CAPITOLUL VIII
NEGOCIEREA CA PROCES GENERAL
8.1. Ce este negocierea?
Situatiile de negociere sunt de o varietate extraordinara; se intâlnesc diver
se roluri, statusuri, culturi, stari sufletesti, cunostinte, tendinte, motivatii
, sperante si temeri. Negociem zilnic si peste tot, in diferite posturi sau pozi
tii. De aceea este destul de dificil de a scrie despre negocieri si de a defini
termenul.
Dupa Dictionarul de sociologie, negocierea este un proces interactional care
implica doua sau mai multe entitati sociale (persoane, grupuri, institutii, org
anizatii, comunitati) , cu interese neomogene ca intensitate si orientare, in sc
himburi reciproce de informatii, schimburi reglementate de reguli implicite si/s
au explicite, având menirea de a conduce la stabilirea unui acord, la transferul u
nor bunuri echivalente sau, in general, la adoptarea unei solutii reciproc acce
ptabile pentru o problema care le afecteaza interesele. 95
Negocierea este o cale fundamentala prin care obtinem ceea ce dorim de la a
ltii 96. Negocierea este o comunicare in ambele sensuri care duce la o intelegere
atunci când cele doua parti au interese comune si altele opuse.
Un expert in problematica negocierilor, Dan Voiculescu, considerând-o ca o fo
rma de comunicare in relatiile interumane, afirma ca relatiile dintre negociere
si satisfacerea nevoilor imbraca forma unor tranzactii care, de regula, trebuie
sa fie reciproc avantajoase. El intelege prin negociere o tranzactie ale carei c
onditii nu au fost fixate 397.
Importanta comunicarii in cadrul negocierii este sustinuta si de Rantrop si
Straton (1997), dupa care, negocierile efective depind de modul in care are loc
comunicarea intre negociatori.
J. Wall jr. (1983) defineste negocierea drept un proces in care doua sau mai
multe parti schimba bunuri sau servicii si incearca sa fie de acord cu valoarea
pe care schimbul o are pentru ele. 98
Negocierea este, probabil, cea mai folosita strategie de rezolvare a confli
ctului intergrupuri. In esenta, negocierea este o forma de compromis.
Negocierea reprezinta procesul de incheiere a unor conventii, contracte sau
acorduri intre o unitate si un grup sau grupuri de angajati, cu privire la ansa
mblul conditiilor de munca si salarizare, sau la o serie de garantii sociale.99
Negocierea colectiva este considerata drept un instrument de protectie a sa
lariatilor, oferind cadrul juridic adecvat pentru a exercita asupra patronatului
o influenta in recunoasterea drepturilor de personal.
8.2. Pârghiile procesului de negociere
a. informatia
b. puterea
c. timpul
Inainte de a incepe negocierea propriu-zisa, o etapa foarte importanta o re
prezinta pregatirea negocierii, utilizându-se cele trei pârghii de baza care stau la
indemâna negociatorului competent:
informatia, puterea, timpul.
8.2.1. Informatia
Informatia, indiferent de natura ei (nevoile, interesele, dorintele si cons
trângerile adversarului, date biografice despre el si familie, competenta profesio
nala, performante in munca, etc) este o resursa importanta in negociere, mai ale
s atunci când nivelul de incredere reciproca este redus.
Actiunea de strângere a informatiilor trebuie inceputa cu mult timp inainte d
e negocierea propriu-zisa. Informatia poate fi strânsa de la oricine il cunoaste p
e adversar sau a lucrat sau negociat cu el. O buna sursa de informatii sunt conc
urentii lui. Se pot obtine, de asemenea, informatii chiar de la adversar pe parc
ursul negocierii, daca se adopta un stil de comunicare ce nu genereaza starea
defensiva si nu trezeste nici o banuiala. Indicii in legatura cu ce se intâmpla de
partea adversarului pe parcursul discutiilor se pot obtine daca se acorda atent
ie mesajelor nonverbale, inclusiv celor paraverbale.
Informatia are un rol important in negociere si prin felul in care este doza
ta atunci când este transmisa si prin repetarea ei intr-un anumit scop. De exemplu,
o idee care apare pentru prima data in discutie ar putea sa socheze si sa gener
eze rezistenta, dar repetând-o, o data instalata obisnuinta, va genera o rezistent
a tot mai slaba, puterea de convingere crescând. Ideile noi, schimbarea, in genera
l, se accepta mult mai usor daca sunt introduse in pasi mici, consecutivi.
8.2.2. Puterea
H. Cohen defineste puterea in contextul negocierii drept abilitatea de a ind
uce indeplinirea unor lucruri, de a exercita control asupra oamenilor, eveniment
elor, situatiilor, propriei persoane ; puterea trebuie sa fie un mijloc de transp
ort spre o destinatie , nu un scop in sine, sa fie o forta neutra, care sa impinga
lucrurile in directia dorita. 100
Exista mai multe surse de putere la care se poate apela in cadrul negocierii :
1. Puterea competitiei - ori de câte ori evidentiem existenta unei competitii in l
egatura cu ceva ce posedam sau depinde de noi,valoarea acestui ceva creste in fata
adversarului;
2. Puterea legitimitatii - este puterea pe care o are, de exemplu, un document s
cris. Cuvintele, semnele tiparite au inglobat in ele un anume fel de autoritate
si majoritatea oamenilor nu o contesta;
3. Puterea principiilor eticii si moralei - este o sursa de putere care are efec
t numai asupra acelora care impartasesc acelasi sistem de valori etice si morale
la care se apeleaza;
4. Puterea asumarii riscului - prin asumarea unor riscuri bine judecate se poat
e para tendinta adversarului de manipulare. Ca forma extrema de risc este bluful (
risc fara acoperire);
5. Puterea angajarii - consta in câstigul de cauza care se poate obtine daca se re
useste implicarea acelora de la care se urmareste obtinerea unui lucru in luarea
unor decizii;
6. Puterea posedarii de cunostinte profesionale - putem face apel la ea când cei d
in jur ne percep ca fiind specialisti, cu experienta, mai priceputi decât ei;
7. Puterea cunoasterii nevoilor reale - consta in câstigul de cauza ca urmare a cu
noasterii acestora, fara expunerea lor adversarului;
8. Puterea investitiei - este puterea pe care o avem asupra persoanei care a inv
estit in noi timp, energie, sentimente sau alte resurse ; este o legatura direct
proportionala intre cantitatea resursei investite de adversar in noi si dorinta
acestuia de a face compromisuri;
9. Puterea ce rezulta din capacitatea de a rasplati sau pedepsi este puterea de
a controla comportamentul cuiva care crede ca putem actiona intr-un mod pozitiv
sau negativ asupra a ceva important pentru el;
10. Puterea identificarii - este puterea pe care o avem asupra cuiva care se ide
ntifica cu noi;
11. Puterea precedentului - izvoraste din tendinta normala a oamenilor de a face
lucrurile asa cum au fost facute si inainte (evitarea efortului de schimbare);
12. Puterea perseverentei - este puterea pe care o are acela care insista, este
tenace si consecvent;
13. Puterea abilitatii de a convinge - este puterea pe care o avem daca suntem c
orect intelesi, dovezile si argumentatia este foarte buna, ideea transmisa satis
face nevoile si dorintele interlocutorului;
14. Puterea atitudinii - tine de puterea pe care o avem daca abordam negocierea
ca pe un simplu joc, nu ca pe un eveniment de care depinde viata noastra.
8.2.3. Timpul
Factorul de limitare a timpului poate fi folosit pentru a exercita presiune
asupra adversarului. Se vorbeste chiar despre o putere a timpului in procesul ne
gocierii : cel care este constrâns sa se grabeasca trebuie sa accepte o oferta mai
proasta. Adesea este folosita apropierea de ora mesei, a unei sedinte, a unui e
veniment important, a orei de plecare a avionului, tocmai pentru a forta accepta
rea unei solutii.
In negociere, toate actiunile importante, concesiile, compromisurile interv
in in apropierea termenului limita , când nivelul de stress al celui care are termenu
l limita cel mai acut creste.
Trebuie tinut seama de faptul ca si adversarul ar putea avea un termen limi
ta, de aceea este mai bine sa-l consideram flexibil, chiar negociabil. Inainte d
e a respecta un anumit termen, trebuie evaluate avantajele si dezavantajele resp
ectarii lui. Rabdarea este o calitate de baza in negociere. Este important de as
emenea sa se cunoasca momentul potrivit pentru a face oferta sau contraoferta .
Exista unele situatii care favorizeaza acest moment.
8.3. Consideratii privind procesul de negociere
8.3.1. Elementele negocierii
Orice negociere include pe parcursul desfasurarii sale mai multe elemente c
e actioneaza intr-o maniera interactiva, constituind un veritabil câmp de forte prin
care se manifesta dinamica derularii procesului de negociere. Referindu-se la s
tructura procesului in discutie, Christophe Dupont mentioneaza existenta a cinci
elemente fundamentale, suficiente pentru a defini existenta dinamica a negocier
ii :
-obiectul negocierii;
-contextul;
-miza negocierii;
-raportul de forte existent intre negociatori ;
-raportul de forte in interiorul echipei de negociere.
Obiectul negocierii nu este intotdeauna usor de identificat sau precizat;
el depinde atât de domeniul in care se manifesta ( comercial, social, diplomatic,
interpersonal ) fiind mai mult sau mai putin complex, cuantificabil, separabil f
ata de momentele negocierii cât si de gradul de subiectivitate al negociatorului.
Uneori negociatorii nu au decât o vaga idee asupra a ceea ce doresc cu adevarat sa
negocieze, alteori prezinta o atitudine neutra determinata de o anumita miza pr
ioritara.
- Daca negocierea se circumscrie unui obiect, obiectul se circumscrie unui
context. Acesta se manifesta sub forma unor cercuri concentrice incepând cu un con
text global al negocierii in care se inscrie cel particular cu infinite variabil
e de a caror importanta este necesar sa se tina seama.
- Miza (rezultatul scontat, intentia urmarita) reprezinta un element de imp
ortanta capitala in cadrul negocierii, fiind considerata ca un ansamblu de inter
ese, preocupari, cerinte, constrângeri si riscuri resimtite de negociatori intr-un
mod mai mult sau mai putin explicit. Una din trasaturile dominante ale negocier
ii este reprezentata de efortul intreprins de fiecare dintre participanti de a-s
i promova sau apara interesele, de a raspunde preocuparilor, de a-si atinge obi
ectivele, cu alte cuvinte, de a-si satisface aspiratiile si cerintele. Interese,
preocupari, obiective, aspiratii si cerinte, toate reprezinta resorturile esent
iale ale negocierii, toate laolalta determinând pozitia negociatorului ca factor m
otor al unui mecanism dinamic.
- Negocierea plaseaza fata in fata indivizi ce dispun in mod individual, fi
e de resurse, fie de atuuri mobilizatoare, inclusiv vulnerabilitatea sau element
ele de slabiciune ale celuilalt. Confruntarea dintre cele doua capacitati neechi
voce reprezinta raportul de forte ce poate fi favorabil/defavorabil pentru unul
sau altul dintre parteneri, creând raporturi de dezechilibru sau relativ echilibru
in diferite momente si in mod sigur un raport reciproc de dependenta.
- Ultimul element fundamental al oricarei negocieri este reprezentat de din
amica relationala ce se instaleaza si se dezvolta intre partenerii de negocieri
si care rezulta din confruntarile comportamentale ale negociatorilor. Ca urmare,
este dificil de realizat o separare intre procesul de negociere si negociatori.
Multi cercetatori in domeniu acorda aspectului relational o importanta cruciala
, strategiile, tacticile si tehnicile vehiculate in negociere bazându-se pe impact
ul pe care relatiile intre parteneri se considera ca il pot avea asupra derulari
i negocierii.
8.3.2. Tipuri de negociere
Inca de la inceputul investigatiilor vizând procesul de negociere a fost pusa
in discutie natura/esenta activitatii de negociere. Primele moduri de abordare
par a se fi axat pe interpretarea acestui proces fie ca o activitate cu caracter
conflictual, fie ca una cu caracter cooperant. Dar aceasta prezentare transanta
s-a dovedit ca nu corespunde intrutotul realitatii; desi nu sunt excluse negoci
erile care sa corespunda acestor situatii limita , totusi marea majoritate a negoci
erilor sunt mixte , caracterizate printr-un dozaj al elementelor conflictuale si co
operante101 . Remarcile exprimate de Lax si Sebenius sunt interesante din acest
punct de vedere, relevând faptul ca procesul de negociere include atât cooperare cât s
i conflict.
S-a considerat astfel ca cele doua elemente sunt in acelasi timp prezente s
i separabile. Au fost si autori care au crezut ca elementele conflictuale nu sun
t de fond si ca in consecinta o comunicare eficienta are calitatea de a atenua e
rorile regretabile de percepere ale unui partener vis-a-vis de celalalt. Altii s
-au concentrat numai asupra aspectelor conflictuale si au minimizat pe cele coop
erante, dupa cum sunt si autori care, desi recunosc deschis realitatea existente
i fiecarui aspect, isi concentreaza atentia doar asupra unuia si actioneaza ca s
i când celalalt nu ar exista.
Nu putem sa nu luam in consideratie si punctul de vedere exprimat de Ury si
Fisher ( Negotiating agreement without giving in , 1981), conform caruia este posi
bil sa-ti urmaresti propriile interese, in timp ce se mentin relatii interumane
corespunzatoare cu persoane ale caror interese intra in conflict cu ale tale. In
acest sens, chiar Lax si Sebenius se vad constrânsi pe parcursul demersului lor s
a faca o distinctie intre crearea de valori (activitate cooperanta ) si lupta pent
ru a obtine (activitate conflictuala) .
O concluzie foarte importanta se impune, si anume ca procesul de negociere
se manifesta sub forma unei succesiuni de etape, nu neaparat linear, in care se
manifesta cu pregnanta rolul negociatorului in cadrul limitelor impuse de elemen
tele cooperante sau conflictuale. Orientarea data de negociatori procesului poat
e fi predominant cooperanta/integrativa sau predominant conflictuala/distributiv
a .
Negocierea predominat integrativa este orientata catre respectarea aspirati
ilor negociatorului -partener , in asa fel incât partea adversa sa considere rezul
tatul ca satisfacator; ea tinde sa mentina, sa consolideze si sa intensifice cal
itatea relatiilor intre parteneri, fiind orientata mai mult spre solidaritatea r
eciproca, decât spre antagonisme. Motivatia adoptarii unei asemenea atitudini este
determinata de dorinta/nevoia de a crea si dezvolta un climat de incredere, rec
iprocitate si credibilitate, de a diminua riscurile printr-o mai mare stabilitat
e acordata solutiei negociate.
La polul opus, negocierea predominant distributiva tinde sa-i separe pe pro
tagonisti in functie de autoritatea de care dispun facându-i sa se comporte de pe
pozitii de câstigator , evitând pozitia de perdant . Ea se manifesta ca o infruntare
re se cauta sa se câstige totul prin supunerea completa a celuilalt, impunându-se o
solutie ce apare mai mult ca un dictat. Asemenea negocieri se deruleaza in cazu
l unei opozitii de interese clare, când compromisul este dificil de realizat sau c
hiar imposibil si când una din parti este nevoita sa cedeze in numele realismului.
8.4. Aspecte specifice negocierilor
8.4.1. Fazele negocierii
Toate negocierile, oricare ar fi subiectul, istoria, cultura sau contextul,
pot fi analizate prin prisma celor patru faze ale negocierii.
Aceste patru faze principale au fost identificate din analiza relatiilor de
negocieri industriale din perioada 1972-1974. Acestea s-au dovedit a fi un inst
rument de pregatire foarte folositor, dar si un instrument operational util atât p
entru negociatorii din diverse domenii, cât si in contexte personale sau internati
onale.
Cele patru faze principale ale negocierii sunt:
PREGATIREA Ce vrem noi?
- Trebuie sa hotarâm ce vrem si sa ne facem o ordine de prioritati (o evaluare) a
dorintelor noastre;
DEZBATEREA Ce vor ei?
- Le spunem ce vrem, dar nu si termenii in care dorim sa obtinem ceea ce vrem;
- Trebuie sa punem intrebari deschise, clare si sa le ascultam raspunsurile;
- Sa fim atenti la semnalele care ar putea indica dorinta lor de a merge mai dep
arte;
PROPUNEREA Ce am putea negocia?
- Folosim formula daca atunci (daca ei indeplinesc unele din conditiile noastre, at
unci si noi am putea sa indeplinim unele din conditiile lor);
- Ramânem tacuti si asteptam un raspuns;
- Nu intrerupem in timp ce se fac propuneri;
NEGOCIEREA Cu ce am putea face schimb?
- Facem schimb de propuneri pentru a fi de acord cu solutii specifice;
- Folosim intodeauna conditionalul daca atunci ;
- Retinem foarte bine tot ceea ce a fost convenit.
Puncte care trebuie intotdeauna tinute minte:
- Toate negocierile au o structura comuna;
- Negociatorii se gasesc intotdeauna intr-una din cele patru faze comune tuturor
negocierilor;
- Identificarea fazei in care ne aflam ne ajuta sa avansam in negociere.
Negocierile sunt deseori incurcate, implica multe diversiuni si intreruperi
si nu intotdeauna avanseaza lin spre pregatirea acordului.
Din fericire, totusi, acest lucru nu afecteaza metoda celor patru faze, deo
arece aceasta a fost preluata din lumea negocierilor reale, cu toate complexit
atile sale.
Flexibilitatea celor patru faze
Este perfect acceptabil sa pendulam inainte si inapoi intre faze. De exempl
u, daca am facut unele pregatiri inainte de intâlnirea fata in fata, s-ar putea sa
fie nevoie si de alte pregatiri dupa ce ne-am intâlnit cu negociatorii si am afla
t anumite lucruri de la ei. Daca o dezbatere poate fi preludiul unei propuneri,
propunerea ar putea duce la dezbateri si asta inainte de a ajunge la alta propun
ere; si ciclul poate continua.
De exemplu, punerea unei intrebari despre o propunere sau un târg ne poate re
intoarce la faza dezbaterilor. Toate negocierile implica diferite combinatii a c
elor patru faze. Faptul de a sti in ce faza ne gasim, ne ajuta sa ne adaptam com
portamentul in functie de circumstante.
8.5.Generalizari, definitii, clasificari privind negocierea afacerilor
In sens larg, negocierea apare ca o forma concentrata si interactiva de com
unicare interumana in care doua sau mai multe parti aflate in dezacord urmaresc
sa ajunga la o intelegere care rezolva o problema comuna sau atinge un scop comu
n. Intelegerea partilor poate fi un simplu acord verbal, consolidat printr-o strân
gere de mâna, poate fi un consens tacit, o minuta, o scrisoare de intentie sau un
protocol, redactate in graba, poate fi o conventie sau un contract, redactate cu
respectarea unor proceduri si uzante comune, dar mai poate insemna un armistiti
u, un pact sau un tratat international, redactate cu respectarea unor proceduri
si uzante speciale.
In raport cu zona de interes in care se poarta negocieri, putem face dis
tinctie intre mai multe forme specifice de negociere. Cea mai uzuala este negoci
erea afacerilor sau negocierea comerciala care se concretizeaza in contract, act
e de comert precum vânzarea-cumpararea, parteneriatul, inchirierea, concesiunea, f
ranchising-ul etc. In cadrul acesteia, un loc special ocupa tehnicile de vânzare.
Apoi, un spatiu larg ocupa negocierile politice. Acestea pot fi negocier
i interne, atunci când se poarta intre partide si organizatii de nivel national, d
ar pot fi si negocieri externe, atunci când sunt purtate intre guverne si organiza
tii internationale. Negocierile politice externe reprezinta sfera diplomatiei. I
n sfârsit, mai poate fi vorba de negocieri sindicale (patronat-sindicate), negocie
ri salariale si ale contractelor si conflictelor de munca, negocieri pe probleme
de asistenta si protectie sociala, negocieri parlamentare, juridice etc.
Prin negociere intelegem orice forma de confruntare nearmata, prin care
doua sau mai multe parti cu interese si pozitii contradictorii, dar complementar
e, urmaresc sa ajunga la un aranjament reciproc ai carui termeni nu sunt cunoscu
ti de la inceput.
In aceasta confruntare, in mod principial si loial, sunt aduse argumente
si probe, sunt formulate pretentii si obiectii, sunt facute concesii si comprom
isuri pentru a evita atât ruperea relatiilor, cât si conflictul deschis. Negocierea
permite crearea, mentinerea sau dezvoltarea unei relatii inter-umane sau sociale
, in general, ca si a unei relatii de afaceri, de munca sau diplomatice, in part
icular.
Negocierea este inseparabila de comunicarea interumana si, in mod inevit
abil, este bazata pe dialog. A negocia inseamna a comunica in speranta de a ajun
ge la un acord.
Negocierea afacerilor este o forma particulara de negociere, centrata pe
existenta unui produs sau a unui serviciu, pe de o parte, si a unei nevoi de sa
tisfacut, pe de alta parte. Acordul are caracter comercial si se poate concretiz
a intr-un act de comert, o conventie, o comanda, un contract de vânzare-cumparare,
un parteneriat, un leasing etc. sau doar in modificarea unor clauze, a unor niv
eluri de pret, a unor conditii de calitate sau de livrare, transport etc.
Negocierea comerciala devine necesara si este posibila ori de câte ori sun
t indeplinite trei conditii simple pe o piata mai mult sau mai putin libera:
* existenta unor interese complementare intre doua sau mai multe parti, intre ca
re s-au derulat oferte si cereri de oferta acceptate in principiu. Cererea sau o
ferta facuta de una dintre parti nu corespunde intru totul cu oferta sau cererea
formulata de celelalte parti; exista dezacord, dar nu unul de fond;
* existenta dorintei si interesul partilor in obtinerea unui acord pentru care s
unt dispuse sa-si faca, reciproc, concesii;
* lipsa unor reguli si proceduri prestabilite si obligatorii sau lipsa unei auto
ritati aflate deasupra partilor in divergenta, care sa impuna acordului peste vo
inta acestora. Astfel, partile sunt nevoite sa caute si sa creeze, in comun, con
ditiile de realizare a acordului.
Atâta timp cât-negocierea este purtata cu participarea constienta si deliber
ata a partilor, care cauta impreuna o solutie la o problema comuna, abordarea sa
implica o anumita etica si principialitate.
Avantajul reciproc
In principiu, in cadrul negocierilor, fiecare dintre parti isi ajusteaza pr
etentiile si revizueste obiectivele initiale. Astfel, in una sau in mai multe ru
nde succesive, se construieste acordul final, care reprezinta un compromis satisf
acator pentru toate partile. Negocierea functioneaza, deci, dupa principiul avant
ajului reciproc. Conform acestui principiu, acordul este bun atunci când toate par
tile negociatoare au ceva de câstigat si nici una ceva de pierdut. Fiecare poate o
btine victoria, fara ca nimeni sa fie infrânt. Când toate partile câstiga, toate susti
n solutia aleasa si respecta acordul incheiat.
Principiul avantajului reciproc (WIN-WIN) nu exclude, insa, faptul ca av
antajele obtinute de una dintre parti sa fie mai mari sau mai mici decât avantajel
e obtinute de cealalta sau celelalte parti, aflate in negocieri. In negocierea a
facerilor, ca si in orice alta forma de negociere, fiecare dintre parti urmarest
e avantajele preponderente pentru ea insasi. Acest lucru nu trebuie nici uitat,
dar nici condamnat de catre partile negociatoare.
Do ut des
In psihologia comunicarii, se vorbeste de o asa numita Lege psihologica a r
eciprocitatii, lege conform careia, daca cineva da sau ia ceva, partenerul va re
simti automat dorinta de a-i da sau, respectiv, de a-i lua altceva in schimb (Br
uno Medicina, Manipulati si evitati sa fiti manipulati, Idei de Afaceri, anii 19
96 si 1997). Chiar daca nu dam ceva in schimb, in mod efectiv, ramânem oricum cu s
entimentul ca suntem datori, ca ar trebui sa dam.
Urmare actiunii subtile a acestei legi psihologice, orice forma de negoc
iere este guvernata de principiul actiunilor compensatorii. Consecinta este reci
procitatea concesiilor, a obiectiilor, a amenintarilor, a represaliilor etc. Exp
resiile latinesti ale acestui principiu sunt: Du ut des si Facio ut facias . In românes
te, principiul poate fi regasit in expresii de genul: Dau daca dai , Fac daca faci , Da
u ca sa dai , Fac ca sa faci , Daca mai dai tu, mai las si eu sau Daca faci concesii, v
i face si eu , Daca ridici pretentii, voi ridica si eu etc.
Ideea este aceea ca cineva nu poate primi ceva daca, la rândul sau, nu da
altceva in schimb. Fara a face concesii partenerului, nu se pot obtine concesii
din partea lui.
8.6.Terminologia utilizata in negocieri
NEGOCIEREA reprezinta un proces de organizare a intereselor participantilor la o
actiune interumana in vederea gasirii unei solutii convenite.
PUTEREA DE NEGOCIERE reprezinta totalitatea mijloacelor pe care negociatorul le
poate obtine si folosi in vederea realizarii unei solutii convenite cât mai apropi
ate de pozitia proprie de negociere.
MARJA DE NEGOCIERE reprezinta zona dintre obiectivele maximale si limitele minim
e acceptabile in cadrul acestor interese.
ZONA DE COMPROMIS POSIBIL reprezinta zona in care marjele de negociere ale parti
cipantilor se suprapun.
ACORDURILE TACITE se solutioneaza unele tensiuni si probleme fara a se ajunge la
o faza de negociere, iar in unele cazuri pot pregati terenul pentru o negociere
.
PRENEGOCIEREA consta in culegerea de date si informatii asupra partenerului de n
egocieri, identificarea cadrului specific de negocieri si pregatirea reala a cad
rului de desfasurare.
ECHIPELE DE NEGOCIERI - trebuie sa cunoasca problema, sa defineasca cadrul discu
tiilor, sa nominalizeze persoanele pentru negocieri, care trebuie sa fie persoan
e cunoscatoare a fenomenului, sa pregateasca si sa anunte partenerul de negocier
e privind echipa si nr. de persoane, si nu in ultimul rând sa organizeze protocolu
l, sala de tratative, etc.
STRATEGIA NEGOCIERII cuprinde ansamblul obiectivelor urmarite in procesul negoci
erii, caile si modalitatile posibile de atingere a acestor obiective precum si m
ijloacele (resursele) disponibile pentru realizarea lor. Structura unei bune neg
ocieri trebuie sa duca la atingerea obiectivelor prin atragerea atentiei clientu
lui, stimularea interesului acestuia de a intra in posesia produsului respectiv.
TACTICA DE NEGOCIERI este acea parte a unei strategii care cuprinde mijloacele s
i formele de actiune utilizate intr-o situatie data pentru realizarea unui obiec
tiv strategic sau al unui obiectiv intermediar de negociere.
ARGUMENTUL NEGOCIERII reprezinta suportul care sta la baza negocierii si urmares
te relatiile cauza efect si face o analogie sau comparatie intre acestea.
CONCESIA reprezinta o modificare a propriei pozitii de negociere in directia par
tenerului de negocieri.
Conceptul de negociere in afaceri cuprinde:
1.interesul manifestarea unei necesitati sau trebuinte ale participantilor la ne
gociere
2.pozitia de negociere reprezinta totalitatea intereselor unei parti
3.pozitia reala cuprinde obiectivele pe care o parte urmareste sa le atinga pent
ru a-si satisface interesele
4.pozitia declarata initial se deosebeste de cea reala prin aceea ca fiecare par
tener doreste sa-si creeze un spatiu de manevra
Puterea si factorii de influenta a unei negocieri sunt aspecte din cadru
l negocierii ce se intrepatrund astefel incât puterea de negociere o constituie t
otalitatea mijloacelor pe care negociatorul le poate folosi in vederea obtinerii
unei solutii convenite cât mai aproape de pozitia proprie de negociere.
Factorii de influenta ce intervin in cadrul unei negocieri sunt urmatoar
ele:
1. raportul cerere oferta.
2. marimea celor doi parteneri.
3. informatii despre piata si alti parteneri.
4. viteza si capacitatea de reactie.
5. capacitatea de a risca a negociatorului.
6. pregatirea negocierii.
Categoriile de interese din cadrul unei negocieri se impart in patru grupe:
A) interese comune.
B) interese specifice.
C) interese negociabile.
D) interese reale.
Interesele comune suma tuturor intereselor celor ce participa la negocieri.
Interesele specifice sunt interesele ce difera de ceilalti participanti si
adesea sunt puse fata in fata. Zona dintre obiectivele maximale si limitele mini
me acceptabile se numeste marja de negociere si este diferita pentru toti parten
erii din cadrul unei afaceri.
Interesele negociabile in general acestea provin din caracteristici econ
omice si organizatorice impuse de politica comerciala si economica a unor state.
Interesele reale - se deosebesc de cele declarate in faza initiala si sa
fie armonizate pe baza tratativelor cu un avantaj reciproc.
Moralitate si legalitate
Legea este lege si cei mai multi o respecta si dincolo de principiu, pentru
a evita consecintele nedorite. Moralitatea intelegerilor comerciale, acolo unde
legea nu o apara, ramâne adesea o chestiune de principiu, de deontologie.
Principiul moralitatii si legalitatii nu se rezuma doar la etica afaceri
lor, ci priveste si etica comunicarii interumane. Asta inseamna ca nu-i suficien
t sa negociem doar in limitele a ceea ce este legal si moral, sub aspectul obiec
tului si conditiilor negocierii, ci mai trebuie sa ne si abtinem de la folosirea
abuziva a acelor proceduri si tehnici de manipulare si comunicare care scapa co
mplet sau partial controlului constient al partenerului.
Respectarea riguroasa a acestui principiu nu este cu adevarat posibila.
Controlul eticii comunicarii este relativ.
Aspectele juridice ale tranzactiilor fac exceptie, dar si din acest punc
t de vedere, in negocierile internationale, partile trebuie sa convina din start
asupra normelor de drept comercial pe care le vor respecta.
Atunci când acestea difera de la o tara la alta, fiecare dintre parti ince
arca sa ramâna sub incidenta normelor juridice din tara sa. Acest fapt poate gener
a situatii conflictuale, ce pot fi depasite prin adoptarea normelor de drept com
ercial si a uzantelor internationale INCOTERMS 1990 sau, uneori, RAFTD.
INCOTERMS (International Commercial Terms 1936, revizuite in 1953, 1967,
1976, 1980 si 1990) ofera o serie de norme si reguli pentru interpretarea princ
ipalelor clauze folosite in comertul international pentru partile contractante,
care prefera siguranta uzantelor internationale, fata de diversele interpretari
nationale ale acelorasi clauze.
RAFTD (Revised Americain Foreign Definition 1941) este o culegere de uza
nte folosite in comertul exterior al SUA. Evident, aplicarea acestora nu este ob
ligatorie.
Analiza tipului de negociere in care ne angajam este, intotdeauna, impor
tanta. A-l cunoaste si a-l evalua inseamna, deja, a prevedea in linii mari compo
rtamentul pe care il va adopta partenerul si a pregati propriul comportament, in
intâmpinare. In acest fel, riscul unei rupturi, al unei neintelegeri sau riscul d
e a incheia un acord dezavantajos scade.
Se poate face distinctie intre trei tipuri fundamentale de negociere:
* negocierea distributiva (câstigator / perdant sau victorie / infrângere);
* negocierea integrativa (câstigator / câstigator sau victorie / victorie) sau
* negocierea rationala, un tip de negociere care nu pune in cauza o pozitie part
ilor sau intereselor subiective ale acestora.
Negocierea distributiva este cea de tip ori/ori, care opteaza doar intr
e victorie/infrângere. Este cea care corespunde unui joc cu suma nula si ia forma
unei tranzactii in care nu este posibil ca o parte sa câstige, fara ca cealalta pa
rte sa piarda. Fiecare concesie facuta partenerului vine in dauna concedentului
si reciproc.
In aceasta optica, negocierea pune fata in fata doi adversari cu interes
e opuse si devine o confruntare de forte, in care una din parti trebuie sa câstige
. Orice concesie apare ca un semn de slabiciune. Orice atac reusit apare ca un s
emn de putere. Obiectivul negocierii va fi un acord care nu va tine seama de int
eresele partenerului si care va fi cu atât mai bun cu cât va lovi mai dur partea adv
ersa.
Intr-o astfel de negociere, rezultatul va fi determinat decisiv de rapor
tul de forte dintre parteneri, adica de puterea de negociere a partilor aflate i
n conflict.
Consecinta cea mai rea a unui acord incheiat in astfel de conditii este
aceea ca partile dezavantajate nu vor fi dispuse sa il respecte. Ele vor incerca
fie sa recupereze handicapul, fie sa se razbune.
Tacticile si tehnicile de negociere folosite in negocierea distributiva
sunt tipice pentru rezolvarea starilor conflictuale. Sunt dure si tensionate. Es
te important sa anticipam sau sa descoperim din timp tacticile agresive ale adve
rsarului, pentru a le face sa ricoseze si sa piarda din eficacitate.
Intre tacticile uzuale, pot fi amintite:
a) polemica purtata prin contre permanente si prin deviere sistematica de la sub
iect,
b) atacul in forta si intimidarea,
c) manevrele retorice bazate pe disimulare, pe mascarea intentiilor, ascunderea
adevarului si pe culpabelizarea adversarului,
d) descalificarea prin rea-credinta, prin atac la persoana si prin caderea in de
rizoriu.
Acest tip de negociere este posibil atunci când opozitia de interese este
puternica, iar dezechilibrul de forte este semnificativ.
Negocierea integrativa (victorie/victorie) este acea in care sunt respec
tate aspiratiile si interesele partenerului, chiar daca vin impotriva celor prop
rii. Se bazeaza pe respectul reciproc si pe tolerarea diferentelor de aspiratie
si de opinii.
Avantajele acestui tip de negociere sunt acelea ca ajunge la solutii mai
bune, mai durabile, partile se simt mai bine, iar relatiile dintre parti se con
solideaza. Ambele câstiga si ambele sustin solutia si acordul incheiat. Negocierea
integrativa creaza, salveaza si consolideaza relatiile interumane si de afaceri
, pe termen lung.
Aceasta optica de negociere ocoleste si evita starile conflictuale. Clim
atul negocierilor este caracterizat de incredere si optimism, iar acordul, odata
obtinut, are toate sansele sa fie respectat.
Tacticile specifice se bazeaza pe reciprocitatea concesiilor (termeni de
livrare mai scurte contra unor plati imediate, spre exemplu).
Negocierea rationala este aceea in care partile nu-si propun doar sa fac
a sau sa obtina concesii, consemtite de pe pozitii de negociere subiective, ci i
ncearca sa rezolve litigiile de fond de pe o pozitie obiectiva, alta decât pozitia
uneia sau alteia dintre ele.
Pentru aceasta, trebuie definite clar interesele mutuale, in cadrul unei
transparente si sinceritati totale, fara apelul la cea mai mica disimulare sau
suspiciune.
Se incepe cu formularea problemelor care trebuie rezolvate, ca raspunsur
i la intrebari de genul: Ce nu merge? Unde se afla raul? Cum se manifesta acesta
? Care sunt faptele care contravin situatiei dorite?
Se continuie cu un diagnostic al situatiei existente, insistându-se asupra
cauzelor care impiedica rezolvarea problemelor.
Apoi, se cauta solutiile teoretice si se stabilesc de comun acord masuri
le prin care, cel putin unele dintre acestea, pot fi puse in practica.
Algoritmul rationalitatii inseamna deci: definirea problemelor, diagnost
icarea cauzelor si cautarea solutiilor. Negociatorul cauta sa inteleaga miza pus
a in joc de partener, sa cunoasca sentimentele acestuia, motivatiile si preocupa
rile sale.
Divergentele care ramân nerezolvate sunt reglate prin recursul la criterii
obiective, precum referintele stiintifice, normele legale, normele morale sau p
rin recursul la oficiile unui arbitru neutru.
Tabelul 1.1
Tip de negociere
[Caracteristici]
Negociere
acord
aObiectivul
oameni
dusmani
prieteni
Participantii
suspiciune,
incredere
Ambianta
concesiv,
Comportamentul
neutralitate
agresiv,
neutru,
Relatia
exercita
cedeaza
Atitudenea
evita
independenta
satisface
Exigenta
false
exigentele
accepta
sunt
este
imagineaza
Atitudinea
concesii
se câstiga
rezolva
bazeaza
cauta
cer
bune
buna
siconcesii
confruntarea
exigente
care
avantaje
rational
presiune/
la
pierderi
relatie
dur
presiuni,
solutii
inintegrativa
distributiva
rationala
acum,
problema
intelegator
exigentele
daca
solutia
presiuni
principii,
pe
cele
solutii;
fata
rezolva
sfidare
schimbul
deconflictul
minimale
obtin
amutual
vointa
mai
unilaterale
de
ca
decare
unilaterale
invinge
cedare
trece
vointa
de
acord
solutii
ooameni
durata
un
inalte
decizia
minimale
acordul,
relatiilor,
conditie
iar
vointe
diferend
aduce
avantajoase
lasi
denuse
represalii
vointe
in
laaimportant
pentru
avantaj,
diferend
schimbul
ia
presiuni
mentinerii
atent
dupa
a propria
obtine
evaluarea
fata
acordului
esterelatiilor,
desa
acordul
pozitie
oameni
sesolutiilor
ajunga
este
si
durdiferend
lacu
unica
posibile
intelegere
oamneii
acceptabila
si diferen
oamenii si diferendul sunt doua probleme distincte
dul
Evaluare comparativa a tipurilor de negocieri
Inteleasa ca proces de comunicare interumana, negocierea comerciala comp
orta o serie de aspecte si caracteristici care o particularizeaza.
In primul rând, negocierea comerciala este un proces organizat concretizat
intr-un ansamblu de initiative, schimburi de mesaje, contacte si confruntari, c
are au loc intre parteneri de afaceri, cu respectarea unor reguli si uzante stat
ornicite intr-un mediu juridic, cultural, politic si economic determinat. Tratat
ivele sunt purtate intr-un cadru mai mult sau mai putin formal, pe baza unor pri
ncipii, proceduri si uzante mai mult sau mai putin determinate si sunt duse de n
egociatori mai mult sau mai putin calificati, care au capacitatea juridica de a
angaja firmele pe care le reprezinta. Partile sunt obligate sa respecte cerintel
e de ordin procedural si deontologic, consacrate ca atare in codul comercial si
mediul afacerilor.
In al doilea rând, negocierea este un proces competitiv in care, pornind d
e la baza intereselor comune, partile urmaresc realizarea unui acord care, in pa
ralel cu satisfacerea intereselor comune, sa asigure avantaje proprii prepondere
nte. In esenta sa, insa, negocierea trebuie sa conduca la un consens si nu la o
victorie a uneia dintre parti asupra celorlalte. In negociere, in ciuda aspectul
ui competitiv care ia nastere spontan, exista parteneri, mai curând decât adversari.
In al treilea rând, negocierea este un proces de interactiune, ajustare si
armonizare a intereselor distincte ale partilor astfel incât, dincolo de caracter
ul competitiv al raporturilor dintre parti, acordul de vointa sa devina reciproc
avantajos. Negocierea comerciala nu trebuie abordata ca un joc cu suma nula in
care ceea ce o parte câstiga, cealalta pierde. Toate partile negociatoare pot avea
de câstigat si nici una de pierdut.
In al patrulea rând, negocierea este un proces orientat catre o finalitate
precisa, exprimata prin incheierea unei afaceri concrete. Evaluarea succesului
este facuta prin raportare la finalitatea sa, concretizata intr-un contract mai
mult sau mai putin avantajos. Ceea ce conteaza, in final, sunt rezultatele negoc
ierii.
Abordând conceptul de negocieri in sens larg, vazându-l atât ca proces de comu
nicare, cât si ca ansamblu de factori de influenta si conditii generale de desfasu
rare, care isi lasa amprenta asupra rezultatelor finale, putem elimina patru mar
i categorii de elemente, impreuna cu relatiile de dependenta dintre ele. Astfel,
cadrul general al negocierilor poate fi structurat si analizat prin prisma urma
toarelor categorii de elemente distincte:
* factorii generali de influenta, care preexista procesului de negociere. Ac
estea se refera la cultura din care vin partenerii, la personalitatea negociator
ilor si la puterea de negociere a partilor.
* conditiile negocierii, care privesc mediul extern si toate antecedentele c
e preced negocierea propriu-zisa, ca si tot ceea ce se petrece si se decide in t
impul desfasurarii acesteia. Conditiile negocierii privesc: obiectul negocierii,
timpul disponibil si ordinea de zi, mandatul de negociere, spatiul si locul de
desfasurare, echipa si numarul participantilor, numarul partilor negociatoare, a
uditoriul, microclimatul, dispozitia psihica, pozitia la masa tratativelor etc.
* procesul de negociere propriu-zis, care priveste rundele succesive de cont
acte, schimburi de mesaje, argumentatia, persoasiunea, conesiile si acordul, ca
si strategiile si tacticile de negociere folosite de negociatori.
* rezultatele negocierilor, concretizate in acordul de vointa al partilor n
egociatoare.
Capitolul IX
9.Tactici, tehnici si scheme de negociere
A stapâni interactiunea vointelor implicate in negociere inseamna a nu cad
ea prada unor reactii spontane, adica a nu da curs unor porniri din instinct sau
din impuls pe moment , fara o determinare logica si rationala. Alegerea tacticii
de negociere, este adesea, o optiune spontana, o reactie impulsiva la o actiune
a adversarului sau la o modificare brusca a conditiilor negocierii. Aceasta inse
amna cu totul altceva decât o linie de natiune rationala. Altceva decât o schema tac
tica selectata premeditat, in raport cu situatia si cu adversarul. Tactica preme
ditata poate fi o tehnica de comunicare eficace, o capcana retorica sau un truc
psihologic. Practica diplomatica si lit102eratura de specialitate pun la dispozi
tie un intreg arsenal de astfel de tactici, trucuri si scheme de negociere.
Când suntem confruntati cu situatii dificile, avem o tendinta fireasca de
a reactiona impulsiv sau de a ne exterioriza , fara sa a analiza in profunzime t
oate detaliile problemei sau chiar fara sa ne gândim suficient la problemele ce a
r putea sa decurga dintr-o atitudine sau din alta .
Când adversarul te incolteste, ridica tonul si trânteste cu pumnul in masa,
numai judeci lucid si detasat, ci cazi prada uneia din cele câteva genuri de react
ii spontane, adica:
* intorci lovitura,
* cedezi si te predai fara conditii,
* abandonezi lupta, rupi relatia si lasi totul balta,
* iti reprimi pornirile, uiti interesele, taci si inghiti.
Primul gen de reactie este cel mai frecvent intâlnit si se bazeaza pe contra
si razbunare. Opune loviturii o noua lovitura, atacului cu contraatac, raspunzând
cu aceeasi moneda, aplicând legea Talionului. A tipat, tipi. A spart, spargi. A da
t, dai. A injurat, injuri s.a.m.d. Este efectul unei tendinte inconstiente de a
ne proteja de durerea esecului. Este genul de relatie victorie sau infrângere, in
care credem ca cineva nu poate sa câstige fara ca altcineva sa piarda.
Din nefericire, rareori riposta violenta este suficienta pentru a convinge
adversarul sa se opreasca sau sa-si reduca argumentele pe care el le considera c
ele mai favorabile pe moment pentru el . De cele mai multe ori, aceste aspecte n
edorite in cadrul unei negocieri conduc spre escaladarea conflictului, la o conf
runtare dura si fara menajamente intre cei doi parteneri care de cele mai multe
ori este zadarnica.
Intoarcerea loviturii duce la deteriorarea bunelor relatii dintre parteneri
. Când esti invingator trebuie sa te feresti de invins deoarece el nu va respecta
un acord sau o decizie care nu a tinut seama de interesele si orgoliile sale. Invi
nsul de astazi este partenerul de mâine sau dusmanul de poimâine .
Al doilea gen de reactie impulsiva este capitularea fara conditii. Te faci
mic pentru ca el este mare si cedezi fara lupta. Mergi pe mâna adversarului. Inghe
suit in corzi, preferi sa cazi de acord cu el. In mod normal, predarea fara lupt
a poate conduce la framântari si regrete ulterioare. Afacerile bune pot fi ratate.
In fapt, daca ne lasam impresionati de atacul si crizele de furie ale adver
sarului, cu iluzia ca este ultima data când mai facem acest lucru, nu facem altcev
a decât sa incurajam alte momente delicate .
Când te retragi din conflict, fizic sau emotional, numai ai nici un cuvânt de s
pus si nici un control asupra a ceea ce se va intâmpla. Prin abandon, de regula, p
roblema se complica si mai mult. In plus, când cedezi fara lupta, devii un negocia
tor cu anumite resentimente deoarece nu a fost posibil sati duci la indeplinire
planul pe care la-i avut de a acasa .
Al treilea gen de reactie impulsiva consta in ruperea brusca a relatiilor c
u persoana sau cu firma dificila. Este o forma de neimplicare. Incetezi sa mai d
iscuti, pleci bosumflat, te retragi jignit. Daca este vorba de o afacere, renunt
i.
Daca este vorba de slujba, demisionezi. Abandonezi negocierile inainte de
obtinerea unui acord bun sau rau. Fie sub aspect financiar, fie sub aspect emoti
onal, efectul rupturii poate fi grav: un client mai putin, o cariera ratata etc.
In plus, luând-o mereu de la un capat, risti sa nu ajungi niciodata la celalalt.
Este intelept sa te retragi doar atunci când conflictul nu te priveste cu adevarat
in acest caz este indicat sa nu renunti pentru unele câstiguri pe care le-ai pute
a avea in viitor din respectiva afacere .
Al patrulea gen de reactie, reprimarea, consta in refuzul acelui act de exi
stenta conflictului. Asta pentru ca vrem sa pastram relatia cu orice pret. Nu-i
rau sa facem acest lucru când pastram o relatie buna, optând pentru tact si delicate
te in defavoarea adevarului brutal. A reprima un conflict inseamna a te preface
ca nu iei in seama aspectele sale dureroase si injuste. Faci orice de dragul rel
atiei si al pacii cu adversarul. Totusi, daca taci si treci cu vederea, el nu va
sti tot ceea ce se petrece cu tine. Il suporti rabdator, de dragul linistii, da
r el nu stie acest lucru si nu face nimic pentru a-si schimba comportamentul.
Toate aceste patru tipuri de reactii spontane sunt manifestari instinctuale
extreme, care trebuie si pot fi evitate prin alegerea rationala a unor tactici
fara determinare emotionala.
Prinsi in vârtejul confruntarilor si certurilor, ne controlam cu dificulta
te reactiile impulsive despre care am vorbi deja. Daca apelam la câteva tactici, t
ehnici, trucuri si scheme de negociere, invatate si exersate din timp, sansele d
e a pastra controlul cresc considerabil . Ele ne ajuta sa preluam initiativa, da
r si sa recunoastem tactica adversarului pentru a-i administra antidotul cuvenit
. Daca deconspiram tactica adversarului si ii spunem pe nume, destramam ceva din
puterea sa de negociere. In plus, avem la indemâna o linie de actiune tactica pre
meditata, un plan pe care merita sa-l respectam. Puterea noastra de negociere cr
este pe masura ce ne insusim scheme de negociere validate de teorie si practica.
Astfel de tactici si tehnici exista cu zecele si sutele atât in diplomatie, cât si
in afaceri. Mai inainte de a proceda la alte consideratii teoretice si practice
asupra lor, vom prezenta o colectie de tactici si tehnici de negociere, redate s
ub forma unor pilule concentrate, numai bune de inghitit atunci când situatia o ce
re.
9.1.Tactica lui Da, Daca , Dece sau Dar
Da, Daca , Dece sau Dar este genul de tactica verbala care ne face mai agreabil
i pentru partenerul de negociere si cei mai important conform unor studii sociol
ogice,, Nu costa nimic .
Diplomatii nu spun aproape niciodata NU. Ca si negociatorii buni din mai toa
ta lumea, ei au invatat acest lucru de la asiatici. Intors din lungul sau drum a
siatic prin Mongolia si China feudala , Marco Polo scria ca a intâlnit adevarate s
coli in care erau formati solii si purtatorii de cuvânt ai capeteniilor mongole si
tibetane. Acestea primeau, seara, atâtea vergi la talpi câti de NU le scapau peste
zi de pe buze. Oamenii urasc faptul de a fi negati, contestati, contrazisi. NU est
e o negatie directa si categorica care taie, rupe si loveste. Prezinta riscul de
a ofensa partenerul si a bloca discutia. NU irita si inversuneaza. Este lipsit de
delicatete. Oamenii cu tact il evita cu multa grija.
Exprimata simplu, clar si fara echivoc, negatia NU ramâne fara variante de o
ptiune ulterioara. Nu lasa loc de intors. Distruge comunicarea. In schimb o form
ulare de genul Da, Daca , Dece sau , DAR poate fi folosita cu sensul de negatie, pa
strând si alte doua variante de optiune. Ea are trei nuante posibile: una care ins
eamna Da , una care inseamna poate si inca una care inseamna chiar Nu . Oricând se poat
ontinua pe varianta dorita. De ce sa spunem nu , când exista da , dar ?
Atunci când clientul se plânge de pretul prea ridicat, la care ii oferi prod
usul, nu-i spune Nu-i adevarat . El nu-i un necunoscator al afacerii . Mai bine in
cearca ceva in genul: Da, aveti dreptate, este mare, dar diferenta vine din calit
atea , design-ul , service-ul acordat sau perioada de garantie sau post garantie et
c. Asta vrea sa spuna: Da, sunt de acord cu ceea ce spui tu, dar n-ai luat in cons
iderare faptul ca
Secretul lui Da, Daca , Dece sau , DAR este acela ca permite formularea opi
niei proprii ca pe o continuare aceea ce a spus partenerul si nu ca pe o contraz
icere directa a opiniei acestuia.
Exista, insa, si situatii in care Hm! Mai bine sa va spun pe ocolite. Se
stie ca atunci când un diplomat spune DA , vei intelege POATE . Când un diplomat spune P
E , vei intelege NU . Un diplomat adevarat nu spune niciodata NU motiv pentru care es
te indicat sa fii mai diplomat decât ce mai mari diplomati cunoscuti.
9.2. Tactica dreptatii totale sau tactica Piciorul-in-prag
* o tehnica de manipulare psihologica minora
Când negociezi ceva, indiferent ce si cu cine, urmaresti sa convingi parteneru
l ca tu ai dreptate, iar dreptatea pe care o are el nu corespunde cu realitatea
. Vrei sa cuceresti un anumit privilegiu sau o anumita concesie , un acord. Pen
tru asta va trebuii sa influentezi in favoarea ta gândirea, sentimentele, atitudi
nea si comportamentul partenerului . Daca l-ai putea manipula, macar putin, ai
face-o fara rezerve si ce daca ai facut-o deja. Multi o fac. DA este ceva ce da c
ursului de a fi un invingator in afaceri , nu un invins , dar trebuie luat in co
nsiderare faptul ca in orice afacere exista un invingator si un invins sau ambe
le parti egale in urma negocierii facute cunoscut fiind faptul ca omenii se mani
puleaza unii pe altii in modul cel mai firesc si natural pentru a ajunge la telu
l propus uitând de regulile ne scrise ale derularii unei bune afaceri .
Exista tehnici de manipulare majora (100%), precum hipnoza sau programar
ea neurolingvistica. Acestea anuleaza aproape total vointa manipulatului si o in
locuiesc cu cea a manipulatorului, dar nu sunt la indemâna oricui. Marii negociato
ri si agenti de vânzari le folosesc.
Exista, insa, o multime de tehnici simple de manipulare minora folosite
in negocieri, ca si in relatiile interumane de zi cu zi. Una dintre ele este asa
-numita manipulare Ben Franklin . Inventatorul paratrasnetului a fost om politic si
negociator stralucit (a incheiat alianta franco-americana, in 1778). In Camera,
Franklin avea un adversar abil si necrutator, care il hartuia mereu. Bunavointa
si favorurile acestuia trebuiau neaparat obtinute. Franklin insusi povesteste c
a s-a framântat mult sa gaseasca o solutie. Cum sa procedeze? Sa arate un respect
servil ar fi fost un gest de oportunism si infrângere. Sa-i ofere ceva, in schimbu
l bunavointei, n-ar fi primit. Mai bine sa-i cer ceva minor, ceva ce nu mi-ar put
ea refuza fara sa para caraghios a decis Franklin. A aflat ca adversarul sau are
o carte rara si valoroasa. I-a scris asa ca unui prieten, o epistola in care l-a
rugat sa-i faca favoarea de a i-o imprumuta câteva zile. Omul nu avea un motiv in
telegent sa refuze si a trimis-o imediat. Peste câteva zile, Franklin i-a returnat
-o impreuna cu un biletel in care-si exprima admiratia si recunostinta sa. Când s-
au intâlnit in Camera, adversarul i-a zâmbit de departe, s-a apropiat si i-a strâns mâna
prieteneste. Colegii de Camera erau stupefiati; asa ceva nu se mai intâmplase.
Iata, deci, ca cerând un privilegiu minor (cartea), a obtinut un privilegi
u major (bunavointa). Franklin a ascultat un proverb care spune cam asa: cel care
ti-a facut deja o favoare este dispus sa-ti mai faca una, mai mult decât cel care
-ti este obligat (dator) . Psihologii au studiat efectul Franklin , au facut o gramad
a de experimente, au gasit in ele un caracter de regularitate si l-au numit tehn
ica piciorul-in-prag . Pentru a determina pe cineva sa faca o concesie majora, mai
intâi, pui piciorul in prag, ca usa sa ramâna intredeschisa. Ceri ceva nesemnificati
v, dar de aceeasi natura si greu de realizat. Abia dupa asta, formulezi cererea
reala, avuta de la inceput in vedere.
Ritualul poate fi transpus aproape identic intr-o negociere sindicate part
onat.
Liderii sindicali venind ca niste zmei la directiune. Seful de cabinet ii
pofteste in sala de protocol, aduce o sticla cu apa si o tava cu zece pahare. Pe
ste un sfert de ora, intra directorul tehnic, cu o falca-n cer si alta pe pamânt.
Spumegând de furie, ii repede pe sindicalisti si le vorbeste crunt despre situatia
disperata a firmei: costuri mari, profituri mici, risipa, rebuturi, absente, ne
glijenta, lene si restul. Apoi, fara a mai lasa pe liderii sindicali sa si conti
nue pledoaria pe care si-au pregatit-o in prealabil , incheie cu ceva de genul: M
ai bine inchid fabrica si va las pe drumuri.Cu persoane iresponsablei nu se poat
e lucra si o sa-mi continuii activitatea in alta parte . Iese brusc, trântind usa.
Liderii sindicali se uita nauciti unii la altii; liniste si stupoare.
Dupa câteva minute, intra managerul general. Saluta cordial. Da mâna cu toat
a lumea si, amabil, cheama secretara sa le aduca câte o cafea partenerilor. La caf
ea, intreaba ce mai e pe acasa, cum merg copiii la scoala etc. Apoi, se declara
gata sa asculte revendicarile, dar mai intâi reia si el textul cu dificultatile pr
in care trece intreprinderea. Le si exagereaza putin, dar schimba tonul. In conc
luzie, este dur directorul tehnic , dar are dreptate. Nu-i asa? Când sindicalistii nu
mai spera nimic, generalul arunca bomba : Eu stiu ca si voi aveti dreptate. Sa vede
m ce putem satisface din revendicarile voastre . Incepe sa le dea câte ceva; mai put
in decât ar putea da, dar nu mai mult decât sperau ei dupa. In final, toata lumea es
te multumita. Nu se face sa nu te porti frumos cu el. Va avea succes si la viito
area negociere. Ce-i drept, directorul tehnic a fost sacrificat, dar acesta a fo
st rolul sau in scenariul negocierilor.
9.3.Tactica erorilor deliberate
* iarta partenere greselile mele a fost ceva fara de voie !
Oameni suntem si a gresi este omeneste. Bunul si chiar mai putin bunul samar
itean stie bine acest lucru si, mai cu voie, mai fara de voie, iarta adesea gres
elile semenilor. In afaceri, acest principiu generos este folosit, uneori, ca ta
ctica neloiala de negociere. Unii gresesc in mod deliberat, ba chiar si indelung p
remeditat, cu scopul expres de a dezorienta si insela. O pot face vânzatorii si se
fii de depozitie, atunci când dau restul, atunci când cântaresc si masoara sau atunci
când aleg sortimentul si calitatea ceruta. O pot face distribuitorii, agentii de vânza
ri, brocherii, consilierii, furnizorii si clientii, atunci când incheie o minuta,
un protocol, o conventie sau chiar un contract. Greselile deliberate se strecoara
in documentele scrise, in breviarul de calcul, in anexe, in actele aditionale et
c.
De pilda, te intelegi cu adversarul de negocieri sa-i revina lui un comisio
n egal cu 3% din profitul net, dar el face hârtiile si inlocuieste net cu brut , mizând
e neatentia cuiva. Suma va fi mai mare si merita sa riste. Sunt posibile doua si
tuatii:
- eroarea este descoperita in fasa , inainte de a semna si parafa documentele. In ace
st caz, va fi remediata fara a se putea imputa adversarului altceva decât o mica nea
tentie. O simpla scuza rezolva problema;
- eroarea trece neobservata. Dupa ce conventia sau contractul sunt semnate si para
fate, ea va deveni una din clauzele ce vor trebui respectate ca atare.
Cel mai adesea, erorile deliberate privesc inlocuirea unor cuvinte cu altel
e care aduc avantaje in plus, fara a sari calul: profit net prin profit brut ; inclusi
v TVA prin exclusiv TVA ; cu adaos prin fara adaos ; cu transport prin fara transpo
meaza omisiunea sau adaugarea unor cuvinte care au fost, respectiv, nu au fost p
ronuntate la masa tratativelor, asa fel incât sa conduca la modificarea favorabila
a unor clauze contractuale. In acest mod, pot fi lucrate specificatiile tehnice s
au alte forme de prezentare a parametrilor produselor vândute / cumparate. Excepti
e pare sa faca trimiterea la standarde si norme precise, neinterpretabile, dar s
i aici un STAS, un GOST, un DEN, un ISO etc. Pot fi inlocuite, din greseala desi
gur, cu un altul care inseamna altceva, mai bun si mai scump.
Deseori, se fac intentionat greseli de calcul: se scade bine, dar se adu
na eronat. Se numara gresit, inclusiv bani. Se incurca grosolan impartirile lung
i. Se interpreteaza gresit duratele de plata ale dobânzii sau salariului. De pilda
, la o suma mare, imprumutata de pe 3 pâna pe 28 februarie, dobânda se calculeaza pe
ntru 25 zile, iar nu pe 26 s.a.m.d. Apoi, se pot specifica altfel decât s-au conve
nit: termenul de garantie, conditiile de asistenta tehnica, service, unitatile d
e masura etc. Mai ales atunci când partenerul este obosit sau nervos. Asta se poat
e aranja sau provoca. Multi comercianti cunosc tactica erorilor deliberate si ta
re-i bine sa verifici de doua ori pâna semnezi odata. Nu-i rau sa ai un cap limpede
cu tine.
9.4.Tactica ostaticului
* santajul este un gen de terorism in afaceri
In forme mai voalate, tactica ostaticului este intâlnita in diverse iposta
ze ale vietii cotidiene si, desigur, in negocierea afacerilor. Este urâta si ineti
ca, dar aceasta nu o impiedica sa fie eficace. In mod obisnuit, tactica ostaticu
lui imbraca haina sordida a santajului. Ostaticul nu trebuie sa fie neaparat o per
soana.
Poate fi un document, o informatie, o situatie, un bun, o suma de bani sau
orice altceva suficient de important pentru a forta mâna adversarului.
Regula este simpla: ostaticul este capturat si tinut captiv pâna atunci când ad
ersarul plateste o recompensa sau face o concesie de genul celor pe care nu le-ar pu
tea face in conditii normale. Recompensa sau concesia pot fi exorbitante, dar al
ternativa este si mai rea.
In afaceri, suma de bani platita in avans devine adesea un ostatic. Livr
arile facute in avans, de asemenea. Un utilaj complex poate face obiectul unei t
ranzactii complexe. Aceasta poate fi fragmentata in acorduri partiale, negociate
separat. Tranzactiile partiale se conditioneaza una pe alta, astfel incât, de pe
urma unei tranzactii deja incheiate se forteaza nota in cele ulterioare. Initial
, sunt livrate instalatii la cheie , dar lipsite de piese de schimb, asistenta tehn
ica si, mai ales, de consumabile suficiente. Multe firme au cumparat, aparent co
nvenabil, birotica si tehnica de calcul, insotite de un stoc redus de consumabil
e si piese de schimb. Ulterior, au fost nevoite sa negocieze in conditii de pres
iune noi livrari de toner, hârtie, lampi, celule foto etc. Echipamentele deja cump
arate deveneau ostaticii prin care li se forta mâna. Paradoxal, ostaticul nu se afla
in curtea celui care exploateaza situatia, ci in a celuia caruia i se forteaza
mâna. Ostaticul este situatia ca atare. In jargon, tactica de negociere pe bucati
este numita a mortului in casa . Cazuri de acest gen sunt cu zecile. De pilda, ples
neste o teava in baie. Chemi mesterul si te tocmesti. Cere 10000 si se apuca de
treaba. Opreste apa din subsol, face instalatia bucati si o imprastie prin casa.
Apoi, zice ca-i lipseste un cot si pleaca sa-l aduca. Se lasa seara si nu da un
semn. Baia-i scoasa din uz. Vecinii n-au apa si bat la usa. Totul atârna de meser
ias. Telefonezi, mergi la el si auzi ceva de genul: Dom le se face, da cu 90000 . Apoi
, explica ce grea treaba-i acolo si cum s-a inselat el dimineata. Refuza daca-ti
da mâna! Ostaticul este in curtea lui.
9.5.Tactica Trântitul-usii-in-nas
* inca o tehnica psihologica de manipulare minora
Am mai spus si repet: a negocia, indiferent ce si cu cine, inseamna macar un
pic si a manipula. In fond, ceea ce urmaresti este sa influentezi in favoarea t
a gândirea, sentimentele si comportamentul adversarului.
Nu ma gândesc la tehnicile de manipulare majora, precum hipnoza (care anul
eaza total vointa) sau programarea neurolingvistica si analiza tranzactionala, c
are te ajuta sa influentezi comportamentele umane. Acestea nu sunt la indemâna ori
cui. Am in vedere doar tehnici si trucuri simple, de manipulare minora, folosita
in negocieri ca si in relatiile interumane de zi cu zi. Una dintre ele este den
umita de psihologi trântitul-usii-in-nas (Bogdan Ficeac, Tehnici de manipulare, Nemi
ra, 1996; Bruno Medicina, Revista Idei de afaceri ), iar negociatorii ii mai spun s
i tehnica retragerii dupa refuz .
Desi studiata de echipe de psihologi (Robert Cialdini, de pilda, in 1975
), aceasta tehnica de manipulare este una dintre cele mai banale si larg folosit
a de oamenii obisnuiti, in situatii obisnuite. Pun pariu ca si dumneata, ca si m
ine, ai folosit-o de zeci de ori, fara sa stii cum se numeste si ca face obiectu
l preocuparilor psihologilor. Conform acestei tehnici, pentru a creste sansele d
e a obtine de la cineva o anumita favoare, vom cere mai intâi o alta favoare mult
mai importanta, dar de aceeasi natura, stiind aproape sigur ca vom fi refuzati.
Abia dupa refuz, când ni s-a trântit usa in nas, revenim cu solicitarea pe care o av
eam in vedere de la inceput. Sansele de a obtine ce vrem cresc considerabil.
Un exemplu uzual este cel intâlnit atunci când dorim sa imprumutam de la cineva
o suma de, sa zicem, 1 milion lei. Pentru a creste sansele de a obtine suma dor
ita, cerem de la inceput sa ne imprumute 2 milioane. Va parea cam mult si, proba
bil, vom fi refuzati. Scadem pretentiile si cerem doar milionul.
Partenerul ne va satisface dorinta mult mai usor decât daca i-am fi cerut ac
easta suma de la inceput. De ce? Pai, pentru ca l-am manipulat. In primul rând, pu
sa alaturi de 2 milioane, suma ceruta pare mult mai mica. (Actioneaza legea psih
ologica a contrastului, care face ca doua lucruri diferite sa para si mai diferi
te, daca sunt puse alaturi. In cazul nostru, suma mai mica va parea si mai mica
decât este, in fapt). In al doilea rând, in momentul in care am redus pretentiile, p
artenerul a dobândit cumva sentimentul confuz ca am renuntat la ceva in favoarea lui
si ramâne cu impresia ca nu este obligat. (Actioneaza bunul simt si legea psiholo
gica a reciprocitatii, conform careia, daca cineva face ceva pentru noi, ramânem c
u impresia ca trebuie sa facem ceva pentru el). Este oleaca de manipulare aici,
nu-i asa? (Asta-i manipulare retorica.) Nu-i etic sa aplici altora trucuri de ne
gociere, dar macar te poti apara mai bine când altii o fac.
9.6.Tactica falsei oferte
* un truc de negociere cu putin teatru
Negocierea pretului este mai intotdeauna un joc cu suma nula, in care unul nu po
ate câstiga fara ca celalalt sa piarda. Pe cât posibil, adversarii se manipuleaza in
tre ei, macar pâna la limita loialitatii si moralitatii.
Una dintre tacticile oarecum neloiale, intâlnita rar in manuale si des in
practica, este cea a ofertei false. Aplicarea sa implica un anumit scenariu dupa
care se joaca putin teatru. Primul act este acela in care cumparatorul face vânza
torului o oferta de pret atragatoare pentru a elimina concurenta si a-l motiva i
n derularea tranzactiei. Odata ce a obtinut acest lucru, el gaseste un motiv pen
tru a-si modifica oferta initiala. Apoi, incepe târguiala prin care convinge vânzatoru
l sa accepte noua oferta, de regula, mult mai modesta. Pe cât posibil, vânzatorul es
te pus in situatia sa nu prea mai aiba de ales.
Asta-i in teorie. Sa vedem cum se aplica in practica aceste (lipse de) p
rincipii simple. Presupunem ca vrei sa cumperi un apartament. Rasfoiesti presa s
i gasesti un anunt care te aranjeaza. Cunosti zona si mergi la sigur. Pretul cer
ut este 20000 dolari. Suni imediat. Oferi, din prima, cu toata hotarârea, pretul c
erut chiar daca este prea mare. Lasi telefon si adresa si gasesti un motiv rezon
abil sa amâni prima intâlnire cu doua, trei zile. Vrei sa câstigi timp. Multumit ca si
-a gasit un cumparator, vânzatorul va descuraja pe concurentii tai. Va retrage si
anuntul din presa. Este exact ceea ce doresti. Peste trei zile, il vizitezi. Te
declari multumit (daca e cazul); este apartamentul pe care ti-l doresti. Totusi,
ai o mica problema: ti-ai facut toate socotelele, ai adunat tot ce puteai lichi
da etc. si, cu toata parerea de rau, poti oferi doar 19000 dolari, dupa exact 15
zile. In schimb, poti oferi un aconto de 4-5000 dolari imediat, cu acte in regu
la, la notariat. Va fi o dovada, in plus, ca esti un client serios. Propui contr
actul peste 8 zile si dispari. Din acest moment, nu-l mai cauti pe vânzator. Peste
cel mult o saptamâna, cel putin panicat, te va cauta el. Va afla ca esti plecat i
ntr-o delegatie dificila de câteva zile. Peste câteva zile, te va suna din nou, ingr
ijorat. Regrete, scuze politicoase si-l mai amâni o zi sau doua. In sfârsit, o noua
intâlnire la care vii jenat si necajit. Joci teatru: Ce mult mi-ar fi placut , dar so
tia a gasit altul, la fel de bun, cu numai 15000 dolari. Pot sa-mi stric casa? . G
ogosi. Acum, el are probleme: a cheltuit banii primiti in avans, a retras anuntu
rile, trebuie sa ia totul de la inceput si are nevoie de bani. In plus, incepe s
a se intrebe daca nu cumva a exagerat cu pretul. In fond, care-i valoarea aparta
mentului?! Mai ca ar fi de acord cu noul pret. Ca sa-l ajuti sa decida, ii spui,
confidential, ca mai dai 500 dolari fara stirea sotiei (fondul secret). Cu asta
, ai sanse mari sa inchei afacerea economisind 4500 dolari. Nu-s de aruncat.
9.7. Tactica utilizând Intoxicarea statistica
* cifrele pot spune orice, chiar si adevarul
De cele mai multe ori, scopul practic si imediat al unei tactici de negocier
e este acela de a convinge adversarul ca tu ai dreptate, eventual, fara a-l cont
razice pe el in mod direct.
Convingerile sale pot fi mai usor de zdruncinat, daca se apeleaza metodi
c la surse de informatii fara legatura expresa cu obiectul negocierilor. In aces
t scop, el poate fi asediat si bombardat, in rafale epuizante, cu fel de fel de
date statistice: studii, extrase din presa, selectii din manuale, prospecte, bro
suri, oferte, cataloage etc., care slujesc exclusiv propriului punct de vedere.
Regula este simpla: Niciodata si nimic in sprijinul punctului de vedere contrar.
Procedeul este relativ usor de exersat prin trunchierea, dar nu si prin
trucarea informatiilor. Selectia statisticilor autentice se face dupa regula efi
cace, dar nu si loiala: ramâne tot ce ma sprijina, cade tot ce ma contrazice . Datele
trebuie sa fie reale si sa provina din surse inatacabile. Cu cât sursele sunt mai
autoritare si mai credibile, cu atât efectul de intimidare si persuasiune este ma
i puternic.
Parada argumentelor provenind din surse documentare trebuie pregatita si
condusa cu oarecare profesionalism si talent actoricesc. Cu putin teatru, parte
nerul poate fi impresionat si coplesit de justetea punctului de vedere prezentat
. Intoxicat cu informatia autentica si inatacabila (asta se vede), dar trunchiata
(asta nu se vede), adversarul va avea sentimentul ca nu si-a pregatit suficient
lectia si runda de negocieri. Va gândi ca esti mai destept sau, in orice caz, mai
documentat decât el. Complexat, chiar jenat uneori, va dori sa se termine totul ma
i repede, va ceda mai usor. In fata unui adversar competent, informat si abil, t
actica nu are prea mari sanse, dar si nu are nimic de pierdut.
Este si acesta unul din motivele pentru care in echipa de negociatori su
nt inclusi experti in diverse domenii. Ei sunt mai greu de dus de nas, iar tacti
ca intoxicarii statistice nu se recomanda in negocierile la nivel de experti.
9.8.Tactica de bazar
* tehnica negociatorului de bazar oriental
Pe când cucereau Orientul, comandantii legiunilor romane erau scandalizati de
negustorii care, la inceput, redicau pretentii exorbitante pentru ca, apoi, sa d
ea bucurosi marfa pe nimica toata . Comportamentul lor parea greu de inteles, dar d
adea rezultate. Astazi desi ramâne tipica pentru bazarul oriental, tactica este fo
losita in toata lumea, iar psihologii au descoperit ca se bazeaza pe o intreaga
filosofie.
Mai intâi, este o subtila aplicare a legii psihologice a contrastului care
spune ca doua lucruri diferite, daca sunt puse alaturi, par si mai diferite. Un
pret de 1 milion pare mai mic lânga unul de 5 milioane, dar mai mare lânga altul de
10 mii, tot asa cum albul lânga negru pare si mai alb.
Apoi, aceeasi tactica foloseste asa zisa lege psihologica a reciprocitat
ii (do ut des sau facio ut facias), conform careia, daca cineva ne da sau ne ia
ceva, simtim dorinta sa-i dam sau, respectiv, sa-i luam altceva in schimb. Un ca
z particular al aceste legi este cel al concesiilor reciproce din timpul unei ne
gocieri. Daca ridic din start pretentii mari si, ulterior, le cobor la un nivel
rezonabil, sansele de a-mi fi indeplinite sunt mai mari decât in situatia in care
a-si fi mers de la inceput pe nivelul rezonabil.
Numita si tehnica retragere dupa refuz poate fi intâlnita in bazar sau la co
ltul strazii unde negustorul lanseaza cereri exagerate chiar la inceputul negoci
erilor. De pilda, daca marfa oferita poate fi evaluata decent la 20000 lei, se c
ere brutal si nejustificat pretul de 50000 lei. Pretentiile sunt arteficiale si
premeditate in ideea ca, ulterior, in trepte succesive, sa se renunte cu bunavoin
ta la ele. Renuntarile vor lua aparenta unor concesii. Vor fi, insa, niste false
concesii. La asa generoase concesii, partenerul se va simti obligat sa faca, la rând
ul sau, concesii. Ale sale vor fi insa reale. Avantajul si smecheria: la concesi
i false se raspunde cu concesii reale.
De regula, in acest mod se ajunge la un rezultat mai bun decât cel posibil
in conditii de licitare corecta a pozitiei de negociere. Daca adversarul intra
in joc, va fi nevoit sa joace. Tactica este folosita cu succes de abilii vânzatori
de bazar. Ei arunca din start un pret asasin, dar se arata dispusi sa tot lase
din el, facând false concesii la care adesea, li se raspunde cu concesii reale.
Antidotul cel mai eficace in fata unui adversar care supraliciteaza ofer
ta (subliciteaza cererea), este exagerarea pozitiei de negociere in sensul opus
celui in care o face el. Daca cere 50000 lei in loc 20000, in replica, vom oferi
5000 lei pe acelasi produs. Daca jocul negocierii se declanseaza, ramâne o marja
de manevra in care se raspunde cu concesii false la concesii false. Daca intram
in joc fara aceasta marja, anuntând de la inceput pretul corect, afacerea poate fi
ratata.
9.9.Tactica ,,Vânzarii in trei pasi
* sari dintr-o extrema in cealalta si lasa legea contrastului sa-si faca treaba
Este vorba de o schema de negociere a vânzarilor, bazata pe saltul de la o ext
rema la alta si actiunea legii contrastului. Este compusa din trei secvente succ
esive:
Pasul 1. Propuneti, mai intâi, un produs de calitate buna, dar cotat la un
pret ridicat. Reactia cea mai probabila a clientului: prea scump! .
Pasul 2. Reveniti cu oferta unui al doilea produs foarte ieftin, de acea
sta data, dar de calitate slaba. Reactia cea mai probabila a clientului: preferam
calitatea celuilalt . De regula, nu cumpara, inca, dar vinzarea nu este ratata.
Pasul 3. In sfârsit, propuneti un al treilea produs, de calitate apropiata
de a primului, dar oferit la un pret intermediar. Reactia cea mai probabila a c
umparatorului: Asta era! Exact ce-mi trebuie . Cumpara imediat si pleaca cu sentime
ntul ca a facut o afacere buna.
Se constata ca aceasta tactica foloseste efectul de contrast intre extre
mele pretului si calitatii.
9.10. Tactica stresarii si tracasarii
* slabeste rezistenta fizica si psihica a adversarului
Ca exceptie si cât mai rar posibil, atunci când negociem cu un adversar dificil, nep
rincipal si dezagreabil, dispus sa se angajeze inutil in tratative dure si prelu
ngite, se recomanda folosirea unor tertipuri si tactici de stresare si tracasare
. In cadrul acestora, se urmareste slabirea rezistente fizice si psihice a adver
sarului, pentru a bloca o argumentatie insistenta si vicioasa. Pot fi folosite f
el de fel de manvre laterale care, desi nu sunt, in mod direct, ofensatoare si u
militoare, au rolul de a sâcâi si deranja adversarul, punându-l in situatia de a grabi
finalul negocierilor.
Adversarul poate fi purtat insistent prin halele de fabricatie si depozi
tele firmei. Poate fi cazat intr-o incapere expusa unor zgomote infernale care s
a-l impiedice sa doarma.
La masa tratativelor, poate fi asezat cu ochii in soare sau alta sursa d
e lumina iritanta.
Poate fi asezat cu spatele la o usa care scârtâie si pe care cineva o inchid
e si o deschide insistent, ca din intâmplare.
Poate fi asezat pe un fotoliu aparent luxos, dar incomod, care scârtâie, sin
gurul disponibil, din pacate. Va sta teapan si va obosi repede.
Poate fi asezat in apropierea unei surse puternice de caldura (se folose
sc si surse directionale de caldura radianta) sau intr-un curent de aer umed si
rece.
Poate fi invitat la o masa la care i se ofera, cu multa generozitate, ex
act ceea ce nu-i place sau nu poate sa manânce. Se pot oferi bauturi tari peste li
mita rezistentei sale psihice.
Când relatia pe termen lung nu ne intereseaza si ne propunem folosirea uno
r astfel de mijloace de presiune, trebuie sa facem acest lucru sub masca celei m
ai desavârsite nevinovatii si amabilitati, cerându-ne scuze si prefacându-ne victime a
laturi de adversar.
Când adversarul nostru foloseste astfel de tactici, iar noi le identificam
la timp, ele devin mai usor de neutralizat sau suportat.
9.11. Tactica mituirii
* negociatorii sunt oameni carora nimic din ce-i omeneste nu le este strain
Este o tactica cu totul neloiala care se bazeaza pe slabirea rezistentei psi
hologice a adversarului pus in situatia sa accepte daruri mai mici sau mai mari.
Desi rar intâlnita in manuale, fie ca vrem, fie ca nu si oricât am condamna-
o de (ne)sincer, aceasta tactica este posibila, in practica negocierilor, oriund
e in lume.
Desigur, exista o diferenta majora intre protocol si cadou, pe de o part
e si mita, pe de alta parte. Exista, insa, si asemanari majore. Rolul protocolul
ui si cadoului oferit clientului sau partenerului de negocieri este acela de a a
morsa o atitudine psihologica si un comportament favorabil celui care ofera. In
afaceri, functia cadoului si protocolului este una pragmatica si nu una filantro
pica. Micile atentii plasate pe masa tratativelor (pixuri, calendare, brelocuri,
agende, cafele, bauturi etc.) sunt, pâna la un anumit nivel, absolut firesti si a
u rolul de a crea o ambianta favorabila negocierilor. Uzantele diplomatice ale u
nor state limiteaza protocolul si atentia la cel mult un prânz (sau dineu) accepta
t pe cheltuiala gazdei.
S-a constatat ca, atunci când atentiile depasesc un anumit prag valoric, ele
trezesc suspiciunea de mituire si risca sa nu mai fie acceptate. Sunt prea mari
pentru a trece drept cadouri, dar inca prea mici pentru a deveni mita.
Adevarata mituire incepe de la pragul valoric peste care atentia reincepe
sa fie acceptata. Pragul depinde de demnitatea, onestitatea, averea, lacomia si
gradul de risc la care se preteaza negociatorul. Din acest punct de vedere, prud
enta poate lua in considerare si faptul ca orice negociator are pretul lui. Nu s
e va compromite pentru mai putin decât acest pret.
Relatiile de afaceri stabilite pe termen lung pot fi compromise prin mit
a, dar favorizate prin cadouri mari. Diferenta dintre cadou si mita ramâne una psi
hologica si strategica. Legea ramâne neputincioasa atâta timp cât dai sau primesti int
r-un cadru strict confidential.
9.12.Tactica surprizei
* daca nu-l poti convinge, zapaceste-l!
In negociere, tactica surprizei si alternarii ritmului se bazeaza pe sch
imbari imprevizibile ale argumentatiei sau comportamentului partilor negociatoar
e. Deturnarea brusca si neasteptata a sensului discutiei, tacerile si intreruper
ile surprinzatoare, lansarea unor argumente si atuuri neasteptate etc., pot avea
drept efect naucirea si intimidarea continua a adversarului, slabindu-i capacit
atea de reactie. Totul este sa stii când sa schimbi pasul; poate veni un moment in
care este bine sa stai de o parte sau altul in care este mai bine sa ataci, un
moment in care sa vorbesti sau altul in care sa taci, unul in care sa fii ferm s
i altul in care sa fii maleabil, unul in care sa iei si altul in care sa dai. Te
apropii cu rabdare de acord si, apoi, te indepartezi ca sa te apropii din nou e
tc. Adversarul va oscila intre speranta si renuntare.
Tactica surprizei poate da rezultate bune in fata negociatorilor neexper
imentati sau insuficient pregatiti, care invata scolareste o anumita schema de n
egociere. Când sunt scosi brusc din scenariul pregatit din timp, ei ramân debusolati
si se grabesc sa ajunga la un acord oarecare, numai ca sa se termine totul mai
repede. In fata unor adversari puternici si experimentati, insa, este dificil de
gasit lovitura de teatru care sa-i descumpaneasca si tactica surprizei nu mai d
a rezultate satisfacatoare. In fapt, este tot o tactica de hartuiala. Cel mai bu
n antidot este calmul si faptul de a sti ce vrei.
9.13 Tactica reprezentantului
* asta depaseste mandatul ce mi-a fost incredintat
Se bazeaza pe ideea conform careia, negocierile pot fi conduse deschis, comp
etent si fara riscuri, numai pâna la un anumit grad de profunzime. In mandatul de
negociere sunt inscrise limitele minime si maxime in care negociatorul poate lua
decizii.
Cumparatorul delegat, de exemplu, poate accepta fara probleme oferta vânza
torului, doar pâna la un anumit nivel de pret. Negociatorul vânzator poate accepta,
fara riscuri mari, un termen de garantie aflat sub o anumita durata maximala. Pe
ste acest nivel al pretentiilor partenerului, se poate adopta o pozitie de genul
: Asta nu mai pot decide singur sau Asta depaseste mandatul meu , Asta nu-i de compete
nta mea etc.
Scopul este acela de a impune ideea ca negociatorul are un mandat limita
t, iar in spatele sau se afla un personaj de rang mai inalt, fara acordul sau in
terventia caruia nu se pot face concesii mai mari decât limita mandatului reprezen
tantului. Daca, in aceasta prima faza a negocierilor, acordul nu poate fi obtinu
t in limitele de competenta acordate reprezentantului, personajul de rang mai in
alt va interveni sau nu intr-o faza ulterioara. Asta ramâne de vazut. Sub aceasta
infatisarea, tactica reprezentantului cu prerogative limitate este, adesea, o bu
na acoperire pentru actiunile de spionaj industrial.
In principiu, tactica reprezentantului urmareste fragmentarea procesului
de negociere in doua faze distincte, urmând ca in fiecare dintre ele sa participe
doi negociatori diferiti sau chiar doua echipe distincte de negociatori.
In prima faza, se tatoneaza pozitia adversarului si se solutioneaza, pâna
la un anumit nivel, aspecte si probleme de interes reciproc. Se culeg informatii
precise asupra ofertei, asupra partenerului si supra intentiilor acestuia. Se d
escopera atuurile si punctele slabe. Negociatorul trimis in aceasta prima faza s
eamana cu pionul otravit dintr-o partida de sah. El va fi eliminat din joc imediat
ce a creat câteva brese in apararea adversarului. Rolul acestei prime faze, in ca
re negociaza reprezentantul cu prerogative limitate, este acela de a pregati tem
einic negocierea propriu-zisa, care va avea loc (sau nu) in cea de-a doua faza.
Negociatorul sau echipa care actioneaza in cea de-a doua faza, daca acea
sta mai are loc, vor avea avantajul de a negocia aspecte deja discutate si de a
renegocia aspecte deja negociate in prima faza. Cea mai mare parte a informatiil
or vor fi fost deja culese si interpretate, iar intentiile adversarului vor fi p
artial deconspirate. Acum, devine mai clar faptul ca tactica este si o practica
a spionajului economic. In prima faza, se culeg informatii, iar a doua nu exista
.
Când este folosita abuziv, aceasta tactica risca sa devina penibila si dez
avantajoasa pentru partea care o foloseste incorect. Negociatorii care acuza lip
sa unor competente si prerogative elementare sunt ridicoli si nu reusesc altceva
decât sa-si enerveze partenerii si sa-si atraga dispretul si aversiunea acestora.
Intre tehnicile specifice folosite in cadrul acestei tactici, mentionam:
tehnica acomodarii, tehnica merceologica, tehnica eludarii, tehnica implicarii
si tehnica cedarii autoritatii.
Tehnica acomodarii priveste situatiile in care, in afara cadrului oficial a
l negocierilor, reprezentantul are rolul de a realiza o mai buna cunoastere la n
ivel interpersonal si a crea un climat de incredere si simpatie reciproca. In ac
este cazuri, reprezentantul(a) poate fi un prieten comun, o pila , o autoritate in ma
terie, un agent de protocol si, cel mai adesea, o animatoare (un animator ), care se
afla ca din intâmplare in localul sau la receptia in care va fi racolat partenerul
. Apoi, o masa, un pahar, un dans, o noapte de desfatari si partenerul de negoci
eri scapa sau uita o gramada de lucruri care ar putea face negocierile dificile.
Tehnica merceologica priveste ingineria produsului, adica receptia cantitat
iva si calitativa. Reprezentantul rezolva problemele legate de calitate, standar
de, garantii, piese de schimb, asistenta tehnica si alte aspecte care tin de rez
olvarea problemelor de natura tehnico-merceologica a obiectului negocierilor. Ro
lul reprezentantului sau reprezentantilor trimisi in prima faza este tocmai acel
a de a clarifica toate aceste aspecte. Ei negociaza si receptioneaza partea de p
rodus care tine de specialitatea si competenta lor (partea mecanica, partea hidr
aulica, partea electrica, partea de constructii si montaj, partea de comenzi num
erice, mentenanta, fiabilitatea, aspectele juridice etc.).
Tehnica eludarii se aplica atunci când, din motive subiective sau obiective,
se urmareste afacerea si angajarea negocierilor propriu-zise, dar nu si contactu
l oficial intre partile negociatoare, eventualii patroni sau manageri. Poate fi
vorba de o ruda (nu prea ai putere de negociere in fata rudelor), de un prieten
sau un dusman, in fata caruia contactul direct merita evitat, dar nu si afacerea
.
Tehnica implicarii priveste situatia in care, reprezentantul care negociaza
in numele uneia dintre partile negociatoare este direct implicat in rezultatul
final al negocierilor. In cazul unui accident auto, de pilda, societatea de asig
urari care, in final, suporta niste cheltuieli de reparatie, este cea care negoc
iaza in numele asiguratului. Ea reprezinta interesele asiguratului, dar si propr
iile sale interese, data fiind implicarea sa in rezultatul final.
Tehnica cedarii autoritatii este aceea in care reprezentantul primeste tota
la imputernicire de la una din parti, pentru a-i reprezenta interesele de-a lung
ul intregului proces de negociere. Nu mai este vorba de un mandat limitat; parte
a care a cedat autoritatea iese din joc. Reprezentantul va participa la avantaje
le ca si la riscurile posibile. Avocatii care pledeaza in anumite procese de suc
cesiune sau recuperare a averilor sau a unor daune de interese, de exemplu, vor
putea lua totul asupra lor printr-un contract de cedare totala a autoritatii. Ei
vor obtine o cota parte din avantaje.
9.14.Tactica pasilor mici sau ,, salami
* pas cu pas, ajunge departe
Tehnica pasilor mici sau tactica salami , aceasta se bazeaza pe ideea simpla ca e
ste mai usor de a obtine salamul feliuta cu feliuta decât tot deodata. Când cerem pr
ea mult, prea repede, adversarul poate fi coplesit pentru moment si are tendinta
de a se impotrivi. I se pare mult mai usor sa raspunda printr-un refuz. Pentru
el devine tot mai dificil sa continue jocul, fara a parea ca face concesii prea
mari, sub stare de presiune. In schimb, prin obtinerea de avantaje partiale repe
tate, cu un consum mai mare de timp si rabdare, se poate ajunge mai usor la o vi
ctorie totala, in final. Succesele marunte pot trece neobservate, dar se pot acu
mula mai multe succese mici si fara rasunet, pentru consolidarea pozitiilor si o
btinerea marilor realizari. Nu trebuie sa ne aflam in posesia intregului salam c
a sa ne putem infrupta din el.
Tactica pas cu pas este tocmai opusul intelegerilor facute cu banii jos . In
cazul celor din urma, nu exista cale de intoarcere. In mod decis si oarecum brut
al, negocierile cu banii jos pornesc de la coada catre cap, in sensul ca, mai in
tâi, se accepta tranzactia sau acordul final si, ulterior, se determina conditiile
si detaliile desfasurarii lor. Asta nu inseamna ca nu sunt destule situatii in
care este mai eficace sa negociezi cu banii jos .
9.15.Tehnica time out
* meriti si tu o pauza, omule
Intreruperea periodica a procesului de negociere prin solicitarea de time out
poate fi o cale de a tempera un partener iritat sau de a-i fragmenta si dezorgan
iza argumentatia. In plus, solicitarea unei pauze, in momentul in care adversaru
l lanseaza un atac sau forteaza obtinerea unor concesii inacceptabile, poate fi
utila pentru pregatirea unei aparari satisfacatoare, pentru consultarea unor con
silieri sau documente si pentru formularea unei strategii de contraatac. In plus
, time out-ul poate scoate adversarul din mâna, taindu-i elanurile ofensive.
Atunci când te confrunti (te certi) cu cineva si ostilitatile escaladeaza
spre conflict deschis, propune o pauza; o cafea, un ceai, zece minute de muzica
sau chiar zece minute de tacere, pur si simplu. La sfârsitul celor zece minute, po
ti avea placuta surpriza de a nu mai gasi motive pentru continuarea certei; nu m
ai exista. Time out-ul este respiratia necesara. Merita sa incerci.
Negocierea sterila
* negociezi ca sa te afli in treaba
Atunci când se urmareste negocierea unui acord favorabil cu un partener import
ant (A), pentru a putea creste puterea de negociere in raport cu el, se angajeaz
a negocieri paralele cu un alt partener, (B). Evident, cu aceasta din urma, fara
intentia de a semna un contract. Partenerul al doilea serveste doar ca falsa al
ternativa, o pozabila la concurenta cu primul partener.
In astfel de cazuri, cu cel de-al doilea partener, se aplica tehnici de
negociere sterila, care bat pasul pe loc si câstiga timp pentru negociatorii princ
ipali. Se solicita concesii imposibile. Se invoca diverse interdictii ale autori
tatilor locale. Se intra in detalii tehnice fara semnificatie. Se aglomereaza do
cumentatie inutila. Se invoca prezenta omului care lipseste etc.
Tehnica negocierii sterile poate fi folosita si in scopul colectarii de
informatie de afaceri sau ca paravan pentru spionajul industrial si economic.
9.16.Tactica daca , atunci
* facio ut facias si du ut des
Uneori, purtam negocieri cu parteneri care, fie nu ne cunosc performantele,
fie nu au incredere in noi, fie sunt sceptici sau excesiv de prudenti. In aceste
cazuri, trebuie sa profitam de lipsa lor de optimism si incredere pentru a form
ula solutii si clauze mai avantajoase. O cale de a obtine ceea ce urmarim este r
etorica si tehnica constructiilor verbale. Formula daca , atunci introduce si combina
doua propozitii in care, cea de-a doua foloseste pe prima ca punct de plecare.
Prima propozitie este o afirmatie precisa asupra unei ipoteze improbabile,
care face ca cea de-a doua propozitie sa para si mai improbabila. Prima propozit
ie promite un avantaj, iar a doua cere o concesie. Concesia ca atare ramâne nevero
simila, adica o actiune a carei concretizare pare aproape imposibila. Posibilita
tea de a face concesii aparent improbabile este capcana magica intinsa parteneru
lui. Ipoteza incerta din prima propozitie poate fi preluata de la partener, dar
consecinta improbabila din propozitia a doua este adaugata de noi.
De pilda, in calitatea mea de consultant in marketing, pot negocia cu un
client asupra tarifului serviciilor mele. In mod rezonabil, as cere 100 mii lei
/ora, dar clientul meu nu crede ca-l voi putea ajuta si nu este dispus sa dea ma
i mult de 70 mii.
Retinerile lui vin din faptul ca el nu crede ca-i voi fi de prea mult folo
s. In loc sa incerc sa-l conving de teribilismul performantelor mele, eu introdu
c formula daca , atunci si-i spun: Accept 70 mii ca baza de pornire. Daca vânzarile cre
c cu 20% in urmatoarele 6 luni, atunci adaugati o gratificatie de 3% din sporul
de profit net? . In mod normal, clientul cade imediat de acord, pentru ca nu crede
ca aceasta crestere va avea loc, iar daca va fi asa, oricum solicitarea mea ar
fi justificata. Cel care-si asuma riscul sunt eu, dar daca lucrurile merg bine,
atunci câstigul va fi mai mare decât cel scontat initial. Cine nu risca, nu câstiga.
9.17. Tactica scurt-circuitarii
- când nu-ti convine omul, schimba nivelul de negociere
Ne aflam in fata unei a treia versiuni a tacticii discutate mai sus, cu prec
izarea ca partea pe care o reprezentam noi este cea care invoca schimbarea negoc
iatorului. Uneori, putem fi pusi fata in fata cu negociatori foarte dificili. Fi
e ca poseda o dominanta psihologica care nu ne convine, fie se situeaza pe o poz
itie de forta si adversitate, fie ca sunt foarte buni specialisti in problema ca
re ne intereseaza. Singura solutie care ne poate salva in astfel de cazuri este
ocolirea omului dificil. Acest lucru este, uneori, posibil prin ridicarea nivelu
lui negocierilor la un rang ierarhic superior. Aceasta poarta numele de scurt-ci
rcuitare sau suntare a verigii dificile.
De regula, negocierile la nivel de experti ridica adevaratele probleme,
pe când cele la nivel inalt pot deveni, adesea, simple schimburi de onoruri si pro
tocol.
9.18. Tehnica parafrazei
- in negocieri, nu strica sa fii oleaca papagal, daca o faci inteligent
In dictionar, prin parafraza se intelege reproducerea sau explicarea intr-o form
ulare personala a unui text sau descurs dat. In negocieri, a parafraza inseamna
a reda in rezumat, cu propriile cuvinte, ceea ce am inteles eu din ceea ce a spu
s partenerul. Faptul ca este vorba de punctul sau de vedere trebuie mentionat in
mod expres. Parafraza este introdusa simplu, prin propozitii de genul: Daca am i
nteles eu bine sau Hai sa vedem daca am inteles si eu ce vrei sa spui sau Vrei sa spu
ca .
Parafrazând, dam partenerului multumirea ca sa facut inteles, ne acordam u
n supliment de timp pentru gândirea si formularea raspunsului si, totodata, verifi
cam faptul ca l-am inteles corect noi insine. Odata cu parafraza, cerem eventual
e noi lamuriri. Parafrazând, avem mai usor sansa de a obtine lamuriri suplimentare
.
9.19.Tactici de asociere/disociere
- unde-s doi puterea creste/dezbina si stapâneste!
Doi cumparatori sau doi furnizori, considerati separat unul de celalalt, au
o putere de negociere mai redusa decât in situatia asocierii lor. In arta, individ
ualitatile pot fi puternice, in afaceri mai curând aliantele. Cei mai puternici oa
meni de pe pamânt nu sunt indivizii, ci familiile, grupurile, aliantele.
Atunci când cererile sau ofertele se combina unele cu altele, puterea de n
egociere creste si se pot obtine preturi mai bune sau multe alte concesii. Se po
t asocia firmele, vânzatorii, cumparatorii, dar se pot asocia si grupa, unele cu a
ltele, produsele sau comenzile, pentru a putea exercita presiuni mai mari asupra
partenerilor de afaceri. Dupa acelasi principiu, puterea de negociere a adversa
rului poate sa scada daca dezbini eforturile si aliantele sale, daca dezbini ech
ipa sa de negociere sau daca rupi tranzactia sau livrarea in parti mai mici. Ace
asta ar fi o prima versiune a tacticilor de asociere.
O a doua versiune a asocierilor/disocierilor utile in negocieri este de
natura semiotica. Din aceasta perspectiva, comunicarea, persuasiunea si manipula
rea exercitate intre partile negociatoare sunt procese desfasurate pe trei planu
ri: pragmatic (relatia semn-om), semantic (relatia semn-semnificat) si sintactic
(relatia semn-semn). Nivelul care interiseaza mai mult pe negociator este cel p
ragmatic, adica cel la care se influenteaza si modifica comportamentul interlocu
torului.
In acest din urma sens, tacticile de asociere se bazeaza pe hiperbolizar
ea calitatilor unui produs sau serviciu, prin asocierea acestora cu o imagine de
marca buna, cu o experienta pozitiva sau cu o persoana importanta, puternica, f
rumoasa, cu bun gust etc. Imaginea asociata este folosita ca mijloc psihologic d
e sugestie si persuasiune. Intr-un mesaj publicitar (pentru DHL), difuzat de rev
ista Capital , asocierea unei oferte de servicii de corespondenta pentru afaceri cu
imaginea miliardarului Viorel Catarama a fost folosita exact cu acest scop. In
literatura, acest procedeu stilistic se numeste hiperbola.
In mod similar, dar in sens opus, se poate folosi procedeul stilistic nu
mit litota, care are darul de a minimaliza. Un produs sau o marca pot fi discred
itate si minimalizate, prin asocierea lor cu o imagine sau cu o persoana neplacu
ta, nepopulara, contestata sau care a suferit pierderi mari in afaceri. In plus,
in loc de frumos , spre exemplu, putem spune frumusel sau, mai rau, putem spune nu-i
urât .
Atunci când adversarul face o asociere pozitiva reusita, este necesar sa s
e procedeze la disociere, la dezbinarea aliantelor .
9.20.Tehnica intrebarilor
- cel care intreaba, conduce
Intrebarile ca si raspunsurile fac parte din procesul de negociere, iar, dupa ex
presia lui Aristotel, cel care intreaba, conduce . Orice intrebare are caracterul u
nei cereri, iar raspunsul este o concesie. Arta de a formula intrebari si raspun
suri nu consta in a avea sau nu dreptate ci in a sti ce si cum sa spui si ce si
cum sa nu spui.
In orice caz, un bun negociator stie deja majoritatea intrebarilor si ra
spunsurilor, pe care le va formula atât el insusi, cât si partenerul, mai inainte de
a se aseza efectiv la masa negocierilor. El se va comporta ca un student care s
tapâneste materia si nu poate fi incurcat de profesor.
Prin intrebari bine formulate, se poate prelua oricând initiativa. Se pot
verifica si clarifica afirmatiile adversalului. Prin intrebari la care cunosti d
eja raspunsul, poti verifica daca anumite suspiciuni cu privire la atitudinea ad
versarului sunt intemeiate.
Prin intrebari, poti incolti adversarul si poti strânge surubul, fara sa s
ari calul, adica fara a leza adversarul in maniera inacceptabila. De pilda, atun
ci când observi anumite neconcordante si contradictii intre afirmatiile lui, in lo
c sa dai totul pe fata cu brutalitate, poti sa te arati doar nelamurit intrebând c
eva in genul: Nu va suparati, dar n-am inteles prea bine. N-ati putea reveni pen
tru a-mi explica cum se leaga lucrurile astea unele cu altele?
Intrebarile de protocol si eticheta pot dezamorsa tensiunea din startul
negocierilor: Ati calatorit bine? Cum ati dormit?
Tot prin intrebari protocolare, se poate stimula si mentine tonusul psih
ic al partenerului: Cum reusiti sa va pastrati, mereu, proaspat? Cum obtineti no
ta asta de eleganta?
Intrebarile tactice pot tergiversa, amâna si câstiga timp pentru construirea
propriei argumentatii: N-am putea relua, punct cu punct, tot ceea ce am cunveni
t deja?
Prin intrebari tactice politicoase, se poate evita s-au amâna un raspuns d
irect intr-o chestiune delicata: Imi permiteti, va rog, sa raspund mai târziu la a
ceasta problema?
Intrebarile directoare pot orienta discutia in sensul dorit: Aici am caz
ut amândoi de acord. Credeti ca se poate ataca problema urmatoare?
Intrebarile capcana au rolul de a stabili daca partenerul spune adevarul
: N-a ramas asa cum am vorbit la telefon cu colegul dvs.? Ati hotarât altceva?
Prin intrebari expozeu, se pot furniza adversarului informatii avantajoa
se pentru punctul nostru de vedere: Stiati ca vinul pe care vi-l propun a câstigat
câteva medalii in strainatate?
Prin intrebari stimulator, se poate orienta si stimula gândirea adversarul
ui in directia vizata de argumentatia noastra: V-ati gândit la cresterea de produc
tivitate pe care o puteti obtine daca ? Inflatia este o problema si pentru dvs.?
V-ati gândit sa schimbati ambalajul?
Prin intrebari cu rol de trezire a curiozitatii, partenerul poate fi imp
licat senzorial in procesul de argumentare: Stiti ce se intâmpla daca rotesc/rasto
rn/ micsorez etc.?
Prin intrebari ironice sau agresive, se pot initia atacuri la adresa adv
ersarului: Chiar credeti ca tineretea dvs. va permite sa faceti afirmatii care s
olicita o experienta mult mai vasta?
Intrebarile retorice pot fi folosite nu atât pentru a obtine raspunsuri, cât
pentru efectul lor de argument cu incarcatura emotionala: Superioritatea produs
ului nostru este evidenta, nu-i asa? Chiar vreti sa va cred? Intotdeauna sunteti
pe faza?
Prin intrebari de tatonare se pot depista motivatiile de cumparare ale p
artenerului: Ce vi se pare esential la un astfel de utilaj?
Intrebarile insinuante au rolul de a face supozitii si ipoteze neplacute
si periculoase pentru partener, dar intr-o forma voalata: De ce o fi costând asa
mult materialul X?
Intrebarile incuietoare sunt puse direct, pentru a forta o decizie sau c
hiar pentru a forta sistarea negocierilor: Acceptati sau renuntati? Aceasta este
oferta finala? Iti dai seama ce faci? Stiti ce oferta buna v-am facut?
Uneori, atunci când exista dubii asupra capacitatii de decizie a parteneru
lui, problema poate fi clarificata printr-o intrebare de genul: Sa-mi permit sa
presupun ca dvs. sunteti investit cu intreaga autoritate necesara pentru rezolva
rea acestei probleme?
Adesea, chiar in momentul incheierii acordului, partenerul poate apela l
a gaselnita de a cere o ultima concesie. Lucrul acesta ar putea sa ne revolte, dar
tot raul poate fi evitat cu o intrebare de genul: Sugerati cumva redeschiderea
negocierilor?
Daca raspunde negativ, ceea ce ramâne de facut este respectarea termenilor
acordului deja negociat. Daca raspunsul este pozitiv, i se va cere o alta conce
sie, la schimb.
Negocierea preturilor si perioadelor trebuie sa aiba la baza:
- tehnica solicitarii.
- tehnica solicitarii de variante de oferta.
- tehnica utilizarii expertilor.
- tehnica renegocierii.
- tehnica escaladarii (dar numai pentru preturi).
- tehnica falsei comenzi de proba.
Tipologia negocierilor se caracterizeaza astfel :
1.dupa obiect contractului de negociere .
2.dupa nivel de reprezentare .
3.dupa scop.
4.in functie de numarul de participanti la procesul de negociere.
5.dupa obiectivele de baza.
1.Dupa obiect avem:
- de vânzare cumparare
- cooperare economica
- servicii si asistenta tehnica
- transport si asigurari
- arbitraj valutar
2.Dupa nivel avem:
- intre grupuri economice;
- intre grupuri economice si guvernamentale;
- interguvernamentale;
- interdepartamentale;
Cele interguvernamentale se realizeaza la nivel macroeconomic, iar negocier
ile intre guvern si firme sunt considerate negocieri de nivel mixt.
3.Dupa obiective avem:
- directe (fata in fata, corespondenta, telefon).
- indirecte (intermediari).
- in timp (succesive, simultane).
4.Dupa nr. de participanti avem:
- bilaterale (simple, complexe).
- plurilaterale (triunghi).
- Multilaterale.
5.Dupa scop avem:
- pentru noi tranzactii.
- de prelungire a unei tranzactii.
- de modificare a unei tranzactii existente.
- de normalizare.
- Sterile.
Tehnicile si tacticile utilizate cel mai des in procesul de negociere s
unt:
- tehnica mandatului limitat sau in trepte
- tehnica posibilitatilor limitate
- tehnica amplificarii concurentei
- tehnica negocierii rigide
- tehnica scurt circuitarii
- tehnica falselor comenzi
- tehnica intreruperii tactice a negocierilor
- tehnica oferirii de variante
- tehnica de diversiune
- In negociere se va avea grija de tehnicile:
- tehnica falsei concurente
- tehnica falsei comenzi
- tehnica ofertei aparent atractive
- tehnica faptului implinit
- tehnica plângerii
- tehnica ultimatumului
- tehnica amenintarii
- tehnica mituirii
- tehnica spionajului
In cadrul negocierilor vom intâlni anumite caracteristici specifice pentru a
pune in fata partenerului avantajele pe care le ofera produsul.
Rationamentul reprezinta un sir de afirmatii din care una, respectiv con
cluzia, este prezentata ca adevarata intrucât decurge intr-un mod logic din alte a
firmatii considerate adevarate. Structura rationamentului cuprinde enunturi, sup
ozitii sau premise, dovezi, ratiuni, fapte, date, etc.
Indicatorii logici cuprind rationamente, principii generale, reguli de l
ogica.
Enuntul concluziei care sa prezinte calificativul vizavi de afacerea inc
heiata si cu rezerva, in scopul neexecutarii sau nelivrarii in timp a produselor
sau serviciilor ce fac obiectul negocierii.
Finalul oricarei negocieri il constituie semnarea unui contract intre p
artile participante .
Taria rationamentului depinde de doi factori:
- credibilitatea premiselor.
- validitatea rationamentului.
Eficacitatea rationamentului consta in capacitatea de a convinge si se exp
rima in intensitatea cu care se adera la argumentul respectiv.
Regulile tehnice ale rationamentului se refera la:
- regula stabilizarii, conf. careia afirmatiile asupra carora s-a cazut de aco
rd nu trebuie readuse in discutie;
- regula continuarii, conf. careia aspectul discutat trebuie aprofundat pâna la
realizarea unui acord minim, a.i. discutia sa avanseze pentru alte aspecte;
- regula abandonarii temporare a unor aspecte, conform careia unele opinii ce
sunt divergente se reiau dupa ce s-au negociat alte aspecte sau dupa ce s-a pro
gresat in negocieri si exista posibilitatea renegocierilor;
- regula limitarii intrebarilor si solicitarilor - .trebuie sa inceteze odata cu
momentul acceptarii propunerilor, rediscutarea unor aspecte negociate;
- regula intelegerii prin aceasta regula se specifica existenta unui minim aco
rd asupra tezelor avansate de cei doi parteneri in discutie;
- regula distribuirii rationamentelor consta in faptul ca daca o anume ordine
a argumentelor nu a adus acordul, este preferabil ca o alta ordine a argumentelo
r sa conduca la solutionarea acestuia;
- regula substituirii argumentelor un argument sintetic trebuie prezentat prin
substituirea lui cu argumentele componente;
9.21.Organizarea negocierilor prin rationamente concrete
Forme ale negocierii:
Negocierea prin rationamente este cunoscuta prin denumirea de negocier
ea de rationamente concrete si conform acestui element orice rationament este p
recedat de intocmirea unui plan de selectare a ideilor si realizarilor in functi
e de particularitatile partenerului de negociere pornindu-se de la premisa ca nu
mai vânzând marfuri, ai idei.
Planul de negociere a unui bun manager trebuie sa aiba in vedere aspect
e comune cum ar fi:
- enuntarea concluziei.
- definirea termenilor cu care se opereaza.
- clarificarea obiectivelor prin actiunea sugerata.
- prezentarea rationamentelor si justificarilor ierarhizate din punct de veder
e logic si al impactului psihologic.
- identificarea problemelor si anticiparea obiectiilor.
- gasirea celor mai bune solutii la aceste probleme si obiectii.
In organizarea rationamentului trebuie sa se aiba in vedere:
- pertinenta, respectiv prezentarea tuturor datelor si faptelor necesare.
- asigurarea prin demonstratii a valabilitatii rationamentului.
- prezentarea rationamentelor intr-un limbaj accesibil partenerilor.
- construirea rationamentelor in functie de personalitatea partenerilor.
- prezentarea avantajelor ofertei de pe pozitia partenerului.
- limitarea rationamentului la un minim necesar.
- prezentarea rationamentelor intr-o forma politicoasa evitând contrazicerea cli
entului intr-o maniera cât mai diplomatica .
- ordinea rationamentelor sa se faca intr-o secventa logica si clara.
- maniera de prezentare a rationamentului sa evite cercetarea partenerului si
evitarea pe cât posibil a aparitiei unei atitudini de rezistente de catre acesta.
- mentinerea treaza a atentiei partenerului.
- crearea dorintei partenerului de a poseda produsul prin dezvoltarea convinge
rilor sale ca acest produs corespunde necesitatilor sale specifice.
- finalizarea actiunii prin semnarea contractului.
Claritatea expunerii ce consta in satisfacerea cerintelor partenerului, ace
asta claritate presupune:
- descrierea exacta a modului de functionare si utilizare a produsului.
- verificarea cu atentie si in permanenta daca partenerul a inteles problemele
expuse.
- invitarea la cooperare a partenerului de dialog.
- sublinierea permanenta a avantajelor produsului sau serviciului.
- cunoasterea perfecta a limbii straine si a subtilitatilor.
- ilustrarea cu mostre, fotografii si cataloage a produselor sau serviciilor o
ferite.
- mentinerea treaza a atentiei partenerului pe parcursul negocierilor.
Psihologii au demonstrat, in calculele lor, ca ascultatorii isi amintesc do
ar 10% din informatiile pe care le aud, iar ceea ce se spune cu o voce schimbata
si un ritm diferit se retin mai usor.
In situatia de mentinere a atentiei, se impun câteva trucuri:
- respectarea unor momente de pauza pentru imprimarea mai buna a argumentelor
in mintea partenerilor
- prezentarea ideilor printr-o punctare separata si revenirea pe parcurs la pu
nctele importante
- utilizarea unor fraze scurte, precise pentru a evita confuziile, neinteleger
ile
- participarea partenerului la discutii trebuie coordonat in asa fel ca acesta
sa fie in situatia sa actioneze, utilizeze si manipuleze produsul respectiv pen
tru ca, acesta isi va aminti in proportie de 65% ceea ce a vazut si auzit si in
proportie de 90% de lucrurile pe care le-a vazut, auzit si a participat la utili
zarea si manipularea lor.
9.21.1 Rationamentul in negociere
Sustinerea si prezentarea unui rationament corect presupune urmatoarele
aspecte:
1.claritatea expunerii .
2.mentinerea treaza a atentiei partenerului.
3.participarea activa a partenerului la negociere.
4.declansarea dorintei de cumparare.
1. Claritatea expunerii presupune rezolvarea a urmatoarelor probleme:
- descrierea clara a modului de functionare, utilizarea si avantajele cumparar
ii produsului.
- divizarea problemei in parti usor de expus si de urmarit
- verificarea permanenta daca partenerul a inteles problemele expuse.
- invitarea la cooperare a partenerului de dialog.
- sublinierea permanenta a avantajului produsului.
- cunoasterea perfecta a limbii straine si a subtilitatilor acesteia.
- ilustrarea cu mostre a ofertei, fotografii, cataloage de prezentare.
2. Mentinerea atentiei partenerului presupune:
a) psihologii au aratat ca doar 10% din informatiile ascultate pentru prim
a data sunt retinute.
b) ceea ce se spune cu o voce schimbata se retine mai usor
schimbarea ritmului de vorbire duce la o crestere a atentiei si o memorare selec
tiva a informatiei.
- respectarea unor momente de pauza pentru o imprimare mai buna a argumentelor
.
- prezentarea ideilor printr-o punctare separata.
- revenirea pe parcurs in momentele dorite de negociatori asupra problemelor c
e nu au fost intelese.
3. Participarea partenerului la negociere presupune stabilirea si consolidarea l
egaturilor intre cei 2 parteneri pentru dezvoltarea afacerii si are in vedere fa
ptul ca partenerul isi poate aminti in proportie de 65% ceea ce a vazut si auzit
si in proportie de 90% din lucrurile pe care le-a utilizat (Studiul Sortingen 1
980)
4. Declansarea dorintei de cumparare o parte din clienti prefera sa amâne cât mai mu
lt decizia de cumparare din teama de a nu gresi sau de a fi indusi in eroare, si
tuatie in care partenerul trebuie dus in stadiul in care va recunoaste ca produs
ul oferit ii este necesar si util si ca ar dori sa-l posede, aceasta mica decizi
e este vitala pentru vânzator. Vânzatorul va incearca sa convinga cumparatorul in ve
derea adoptarii unor afaceri mici legate intre ele care sa conduca in final la l
uarea deciziei finale. Vânzatorul spre finalul negocierilor va analiza negocierea
asupra problemelor de calitate, specificatii tehnice si tehnologice, noutati, co
nducându-se apoi asupra aspectelor cu caracter economic, inclusiv pretul.
9.22. Strategii ofensive in conducerea negocierilor
Negociatorul printre strategiile adoptate trebuie sa aiba in vedere cerinte
le:
1. cu cât dorim sa fim mai convingatori cu atât trebuie sa facem mai putine afirmati
i deoarece partenerul poate sa raspunda intr-un mod negativ, ceea ce trebuie evi
tat;
2. raspunsul la o pozitie negativa trebuie sa fie nu o contra afirmatie ci o int
rebare politicoasa care il obliga pe partener sa-si precizeze punctul de vedere;
3. pentru a avea un succes in finalul unei negocieri este necesar o serie de suc
cese partiale a discutiilor;
4. sa fiti un bun ascultator al ideilor partenerului si in special a unor cuvint
e sau idei ce sunt repetate si care cauta sa sintetizeze esenta mesajului transm
is, unii specialisti din domeniu prezinta un produs tot timpul deoarece nu stiu
sa aleaga momentul, acesta trebuie sa asculte dorinta partenerului de a lua ceea
ce doreste;
5. o atentie deosebita in negociere duce la faptul ca se pot sesiza aluzii sau i
dei vagi controlate dar de mare importanta;
6. studiile arata faptul ca viteza de intelegere este de 3-4 ori mai mare decât ce
a de vorbire, aceasta sugereaza existenta unei disponibilitati de timp la cel ca
re asculta fata de cel care vorbeste;
7. respectati linistea si pauzele ce reprezinta o nevoie de reflexe si evitati r
eluarea negocierii in acele momente;
8. acceptati privirile partenerului deoarece privirea creeaza un climat de incre
dere si permite comunicarea;
9. evitarea pe cât posibil a mimicii si reactiilor spontane;
10. scopul argumentarii reprezinta aderarea partenerului la ideile expuse, ceea
ce implica o sensibilizare a acestuia din punct de vedere afectiv si rational;
11. in majoritatea cazurilor este prezent fenomenul ..chiar daca cel logic este p
redominant si chiar daca luarea unor decizii este lipsita de logica si prezinta
elemente afective;
9.23.Elemente de influenta a rationamentului negocierii unei afacerii
Elemente favorabile vis a vis de partenerul de afaceri:
- pare entuziast dar realist .
- este calm, serios, cumpatat.
- vorbeste calm si cu convingere.
- explica cu atentie fiecare punct pentru a fi inteles.
- isi da silinta sa placa partenerului.
- da dovada de cunostinte solide in domeniul privind produsul si piata mondial
a.
- face promisiuni pe care are posibilitatea sa le duca la indeplinire.
- arata ca se gândeste la satisfacerea necesitatii partenerului.
Elemente nefavorabile:
1) partenerul de afaceri este iritabil si neserios.
2) este emotiv si poate vorbi intr-o maniera ezitanta sau exuberanta.
3) da explicatii superficiale.
4) pare extrem de nerabdator pentru incheierea contractului fara a-si prezen
ta toate documentele.
5) vorbeste de rau toate produsele firmelor concurente de pe piata.
6) face promisiuni exagerate si are pretentii exagerate.
Partenerul cu caracteristici nefavorabile, in general, este un tip egoist c
e arata ca il intereseaza numai interesul propriu, respectiv al societatii sale.
Demonstrarea calitatii unui produs trebuie facuta ori de câte ori este nevoie si
posibil pentru ca partenerul de afaceri crede mai putin ceea ce spune specialist
ul si mai mult ceea ce vede.
9.24.Pregatirile pentru incheierea unei negocieri
In comert si in relatiile dintre firme, totul are urmatoarea expresie DO
IT DOES (dau daca dai), respectiv nu se da gratuit. In acest sens orice om de a
faceri porneste de la principiul de a oferi ceva si de a primi ceva in schimb.
Orice concesie materiala intr-o negociere are un scop bine definit, urma
rind un avantaj consistent in viitorul apropiat sau indepartat. In general parte
nerul de afaceri nu trebuie sa se lase tentat sa cada prada acestor trucuri ieft
ine. Strategia unei negocieri reprezinta un ansamblu de decizii ce urmeaza sa fi
e luate pentru a indeplini obiectivele urmarite, tinând seama de un sistem de fact
ori interni si externi, cu un grad inalt de variabilitate si complexitate.
Tactica unei negocieri este acea parte a strategiei, menita sa slabeasca
mijloacele si formele de actiune ce urmeaza a fi utilizate. Tot in cadrul unei
negocieri o deosebita importanta o are tehnica negocierii in afaceri, ce reprezi
nta totalitatea proceselor ce urmeaza sa fie folosite in desfasurarea discutiilo
r intre parteneri, cu scopul de a se ajunge la incheierea contractului.
De retinut este faptul ca:
a) negocierea in afaceri este un proces dinamic prin care cele doua parti, fieca
re cu obiective proprii discuta pentru a ajunge la o intelegere având un interes c
omun;
b) in cadrul unei negocieri vom intâlni cereri si oferte, respectiv se confrunta c
ererea cu oferta, pentru o intelegere reciproc avantajoasa ce se finalizeaza pri
ntr-un contract de vânzare- cumparare sau colaborare cooperare;
c) negocierile in cadrul comertului intern se fac dupa reguli românesti, iar in ca
drul comertului international trebuie sa se tina seama de normele de comert inte
rnational, legislatiile internationale a tarilor ce intra in afaceri, cum ar fi:
cursul valutar, nivelul de preturi intern si international, risc, distante, cal
itatea produselor etc.
Succesul unei afaceri este un succes al negocierii, iar pentru a-l avea tr
ebuie utilizate toate elementele existente la dispozitie:
9.25. Pozitia de asezare la masa negocierilor
Delegatiile se asaza fata in fata, având conducatorii plasati in centru, cu o
arecare distanta fata de colaboratori prin existenta unui spatiu suficient intre
partenerii de afaceri pentru a permite asezarea documentelor, actelor si un spa
tiu de tratatie in timpul negocierilor;
9.25.1.Pregatirea variantelor de negociere
Pregatirea unor variante, in afara de faptul ca ajuta la pastrarea initiati
vei, prezinta si avantajul de a avea formulari bine studiate si eventual actuali
zate de cei in drept (compartiment tehnic, economic, juridic)
Pregatirea unor variante posibile de negociere, din posibilitatea ierarhiza
rii problemelor in principale, secundare si stabilirea in prealabil a locurilor
unde se pot face concesii pentru a da satisfactie partenerului de afaceri iar i
n perioada de pregatire a negocierilor este necesara intocmirea unor fise de gen
ul.
1CCUM
2TDEZAVANTAJE
.....
Pretul
Cantitatea
......
NR.
ARGUMENTE
CONTRA
alitatea
ermene
AR
CRT.FIdeARGUMENTE
COMBATUT
deosebita
PROPRII
livrare
de produse
ALE
ACEST
precise
pePARTENERULUI
ARGUMENTanotimpului rece este mai redusa
timpul
9.26.Modele de negociere
Modelul unei negocieri nu poate fi standardizat dar se
gasesc câteva elemente cum ar fi:
1. modelul logic
2. modelul matematic
1.Modelul logic presupune sa realizezi o anticipare mintala a ceea ce se intâmpla
in cadrul negocierilor viitoare, cunoscând obiectivele proprii si obiectivele part
enerului de afaceri. Practic se incearca o intuire a negocierii si a pregatirii
unor posibile variante logice de negociere.
2.Modelul matematic se bazeaza pe utilizarea teoriei jocurilor strategice, teori
i ale deciziilor, analiza sistemului, acest model este folosit in jocuri strateg
ice ce-i clarifica mecanismul negocierii si factorii interni si externi.
CAPITOLUL X
PREGATIREA DE DESFASURAREA NEGOCIERILOR
Cele aratate pâna aici, dovedesc in mod implicit ca negocierea nu poate fi co
nceputa ca fiind un act sau un moment pasager in timp. Din contra, ea reprezinta
un proces, adesea, complicat si de lunga durata. Negocierea este un proces de c
omunicare intre parteneri care se cauta, se tatoneaza, se curteaza, se contactea
za, discuta, poarta corespondenta, persuadeaza, se confrunta, se influenteaza si
se manipuleaza reciproc, in scopul realizarii unui acord de vointa. Intregul pr
oces ar putea fi delimitat in cel putin doua stadii distincte:
I) pregatirea negocierilor si
II) negocierea propriu-zisa, adica derularea efectiva a tratativelor.
Dincolo de aceste faze, uneori, se foloseste de altele doua extreme: pro
tonegocierea si postnegocierea, care preced si, respectiv, succed celor mentiona
te.
Atât protonegocierea (proto = element de compunere cu sensul de primul ) cât si
postnegocierea se refera la actiuni unilaterale, purtate in absenta partenerulu
i, dar menite sa armonizeze sau sa dea semnale descurajatoare pentru relatia bi
sau multilaterala.
10.1 Pregatirea negocierilor
Succesul unei negocieri depinde mult de maniera in care acesta a fost prega
tita. Premisele prezentarii pozitiei de negociere, ca si ale argumentatiei si st
rategiilor folosite, se construiesc in stadiul de prenegociere. Practica a doved
it ca, intre momentele importante ale pregatirii negocierilor in afaceri, nu tre
buie uitate:
a) studierea ramurii si a pietei, adica interpretarea conjuncturii gener
ale, a contextului specific afacerii si identificarea partenerilor si concurenti
lor potentiali.
Este momentul in care se estimeaza capacitatea pietei tinta, se delimite
aza precis segmentul caruia se adreseaza produsul, sunt insusite legislatia si u
zantele comerciale specifice, posibilitatile de distributie, conditiile de promo
vare etc. Sunt culese informatii despre situatia financiara a partenerilor, desp
re solvabilitatea si reputatia lor. Sunt culese informatii despre concurenta pot
entiala. Se incearca evaluarea celui mai bun moment sau a celei mai bune conjunc
turi in care sa se lanseze oferta sau cererea de oferta.
Toate acestea pot fi importante premise ale succesului ulterior.
b) stabilirea obiectivelor, care priveste atât precizarea propriilor obiec
tive in negocieri, cât si raportarea lor la prezumtivele obiective ale partenerulu
i.
Stabilirea obiectivelor proprii trebuie sa treaca de nivelul generalitat
ilor, pentru a se referi concret si precis la aspectele precum: volumul vânzarilor
, nivelul de calitate, nivelul minim si maxim de pret, conditiile de livrare, co
nditiile de finantare si plata, riscurile acceptabile (vezi si reguli de stabili
re a obiectivelor).
Anticiparea obiectivelor partenerului si evaluarea pozitiei sale de nego
ciere trebuie facute in paralel si in concordanta cu obiectivele proprii. Una di
ntre metodele eficace de anticipare a pozitiei partenerului este simularea negoc
ierilor. Intregul program de negociere poate fi testat si revizuit in urma negoc
ierilor simulate. Simularea poate conduce la pregatirea din timp a unor variante
distincte de negociere. Existenta acestora ajuta la pastrarea initiativei si pr
ezinta avantajul de a pune la dispozitie formulari studiate din timp. Se pot uti
liza si liste sau fise cu argumente si, respectiv, obiectii si contraargumente p
osibil a fi aduse in discutie de partener.
In raport cu obiectivele propuse si cu anticiparile facute asupra parten
erului, se stabileste echipa de negociatori. Principiul de baza in alcatuirea ec
hipei este cel al interdisciplinaritatii. Se poate apela si la negociatori exter
ni, la interpreti, la analisti de piata, la animatori etc.
c) initierea contactelor si relatiilor de afaceri.
Exista o gama larga de modalitati de stabilire a legaturilor de afaceri.
Acestea merg de la telefon, fax, corespondenta clasica sau posta electronica si
Internet pâna la reprezentante comerciale, ambasade, camere de comert, misionari
si contacte directe. Cele mai bune rezultate se pot obtine prin contacte directe
, dar costurile cele mai mari se inregistreaza tot aici. Cele mai accesibile si
ieftine contacte directe sunt posibile la târguri si expozitii. Când partenerul nu e
ste accesibil direct, se poate recurge la intermediari. In cazul contactelor sta
bilite prin corespondenta, un rol important il pot avea scrisorile de prezentare
, ofertele si cererile de oferta.
Oferta
Oferta reprezinta propunerea de incheiere a unei tranzactii si documentatia
tehnica si comerciala minimala care o insoteste. Pentru a se putea realiza perfe
ctarea contractului printr-o simpla acceptare, oferta trebuie sa indeplineasca t
rei conditii:
- sa fie ferma, adica facuta cu intentia de a se obliga sub aspect juridic;
- sa fie precisa, adica sa nu contina referiri confuze si ambigue care pot da
o interpretare echivoca asupra contractului;
- sa fie completa, adica sa contina toate elementele contractului propus.
- La rândul sau, acceptarea unei oferte trebuie sa intruneasca si ea trei condit
ii minimale:
- sa rezulte dintr-o manifestare de vointa expresa ori tacita. Acceptarea taci
ta se poate exprima fie prin inceperea expedierii marfii sau plata pretului, fie
printr-un alt act care semnifica inceperea executarii contractului;
- sa corespunda intru totul ofertei, prin continutul si forma ei;
- sa se produca intr-un moment in care oferta mai exista inca.
In cazul contractelor sinalagmatice oneroase, tacerea destinatarului ofe
rtei nu poate fi considerata acceptare. Daca s-ar accepta ca tacerea este sinoni
ma cu acceptarea ofertei, consecintele sub aspect comercial si juridic ar fi inc
ontrolabile.
Daca in oferta este facuta mentiunea oferta va fi considerata acceptata dac
a nu se raspunde expres sau daca nu se returneaza marfa (proba) , aceasta este lip
sita de orice efect juridic. Cel care primeste marfa cu titlul de oferta, fara a
o fi comandat, nu este obligat sa o restituie.
Atâta timp cât ofertantul si destinatarul ofertei nu s-au legat prin contrac
t, oricare dintre ei se poate razgândi si poate comunica celuilalt revocarea. Juri
sprudenta afirma totusi in principiu dupa care Propunatorul are drept sa retraga
propunerea pâna ce nu a luat cunostinta de acceptare (Ion Turcu, Dreptul afacerilor
, Editura Chemarea, Iasi, 1993). Codul comercial ofera solutii pentru situatii d
e aceasta natura.
Ramânând la nivel de principiu, vom admite ca oferta trebuie sa respecte o s
erie de conditii de continut si forma, sa respecte uzuantele comerciale si etich
eta afacerilor, sa prezinte claritate, precizie, conciziune, aspect etc. Oferta
poate fi si facultativa, adica fara obligatii din partea emitentului. In acest c
az, vânzatorul poate retrage sau modifica oferta, fara efecte juridice. In cazul c
elei firme, marfa trebuie pastrata pâna la finele termenului de optiune acordat pa
rtenerului. Termenul de optiune ia sfârsit dupa prima tranzactie la nivel de coman
da acceptat. Oferta se considera refuzata daca nu este acceptata in termen.
10.2.Cererea de oferta
Cererea de oferta reprezinta propunerea de a cumpara un anumit produs sau s
erviciu, insotita de un minim de documentatie tehnica si comerciala. Documentati
a tehnica insotitoare poate lua si forma unei teme de proiectare sau a unui caie
t de sarcina. Sub aspect juridic, cererea de oferta are acelasi regim cu oferta;
in fapt, ea reprezinta oferta de a cumpara ceva anume. Doar sub aspect tehnic s
i comercial ar putea fi puse in discutie anumite diferente.
Continutul si forma unei cereri de oferta difera de la un produs sau ser
viciu la altul, de la o piata sau alta, de la un client la altul. Ea poate merge
de la un simplu anunt pâna la organizarea unei licitatii internationale, pe baza
unui caiet de sarcini. In cazul unei nevoi urgente si a existentei certitudinii
cu privire la caracteristicile produsului si furnizorului, cererea de oferta ia
forma extrema de comanda, (oferta ferma de a cumpara), in care se indica produsu
l, cantitatea si pretul limita. Daca nu este cazul unor tratative indelungate, o
data cu cererea de oferta, se adreseaza furnizorului solicitarea ca, odata cu of
erta, sa trimita si o factura proforma.
Functia de baza a cererii de oferta este aceea de a initia tratativele c
omerciale, dar ea poate folosi si ca instrument de informare si cercetare de pia
ta.
Eticheta afacerilor cere ca destinatarul unei cereri de oferta sa transm
ita raspunsul sau si in cazurile in care nu este efectiv interesat in derularea
tranzactiei.
10.3. Reguli de formulare a obiectivelor
Intre regulile simple, dar aproape obligatorii, de formulare a obiectivelor
negocierilor, s-ar putea avea in vedere macar urmatoarele câteva:
* Obiectivul negocierilor trebuie transpus, pe cât posibil, in cifre precise, far
a marje si abateri relative. A obtine o reducere maxima de pret , sau a obtine o red
ucere intre 5 si 10% inseamna un obiectiv prost formulat. In schimb, a obtine o re
ducere a pretului de 9% inseamna un reper precis si un obiectiv clar, bine formul
at.
* Obiectivele nu sunt concepute si formulate, mai inainte de a li se afecta un
buget. Obiectivele au sens in masura in care resursele financiare, tehnice si um
ane sunt disponibile. Daca, de pilda, depozitele disponibile sunt insuficiente p
entru o livrare mare, obiectivul privind livrarile nu va depasi limita capacitat
ii depozitelor.
* Un obiectiv nu poate fi complet definit fara a clarifica termenii calendarist
ici ai concretizarii sale. Termenele calendaristice pot fi precizate atât ca durat
e limita ( livrarea in maxim 24 zile de la data prezentei , spre exemplu), cât si ca s
candente la date fixe ( livrarea pâna la 15 mai , de exemplu).
* Definirea obiectivului nu este completa si pertinenta, daca nu sunt precizate
si metodele sau instrumentele de control si evaluare ale gradului de realizare.
De pilda, daca negocierea priveste un contract de armator pentru fabricarea une
i nave mari, având un ciclu de fabricatie de peste 18 luni, este necesara si posib
ila o evaluare semestriala a stadiului fabricatiei si a sanselor de finalizare l
a termen.
* Elementele definitorii ale obiectivului, deja mentionate (buget, calendar, co
ntrol), nu sunt suficiente fara nominalizarea expresa a unor responsabili cu ind
eplinirea lor.
* Stabilirea realista a limitelor maxime si minime ale pretentiilor si concesii
lor ce vor fi formulate fata de partener. In formularea acestora se va respecta
principiul conform caruia in negocieri nu se cedeaza nimic, ci se schimba doar co
ncesii contra concesii . Intrebarile care ramân sunt de genul: Ce? In schimbul a ce?
Pentru ce? Cum?
* Atunci când negocierile se deruleaza in mai multe runde succesive, este absolut
necesara spargerea obiectivelor finale in mai multe obiective partiale si etapi
zarea acestora pe fiecare runda in parte. Astfel, fiecare runda va fi subordonat
a unei secvente de obiective partiale, clar definite.
* Este important ca un inventar probabil al punctelor de acord dintre parti sa
existe deja inca inainte de a se aseza la masa tratativelor, pentru a incepe chi
ar cu ele si a evita suspiciunea, animozitatile si raceala din start.
In cadrul pregatirii negocierilor trebuie sa tinem cont si de variatele
tipuri de parteneri comerciali si modul de abordare a lor (vezi Anexa 2).
10.3.1. Marimea si structura echipeii de negociere
O echipa de negociere trebuie sa aiba un management personal specializat
in domeniile comercial, tehnic, financiar si juridic.
Din punct de vedere comercial personalul trebuie sa cunoasca preturile d
e pe piata, practica comerciala, termenele de livrare, transferul riscurilor etc
...
Expertul tehnic trebuie sa stabileasca calitatea produsului, specificati
ile tehnice, ambalaj, know how, service, transport, piese de schimb, asigurari.
Expertul financiar trebuie sa stabileasca conditiile de plata, credite,
garantii, termene scadente.
Expertul juridic trebuie sa fie pregatit pentru a negocia aspecte legate
de conditiile contractului, clauze, rezolvarea litigiilor, arbitraj.
10.3.2. Conducatorul echipei de negociere si sarcinile acestuia
De obicei, conducatorul echipei de negociere este persoana cea mai mult
implicata care cunoaste si raspunde de negociere. Se poate alege un conducator a
plicând unul din urmatoarele criterii:
- abilitatea de a conduce echipa de negocieri indiferent daca structura acesteia
este tehnica, comerciala si organizatorica.
- gradul de responsabilitate si de decizie pe care poate sa si-l asume seful ech
ipei pe parcursul negocierii.
Sarcinile conducatorului echipei de negociere sunt in nr. de 8 si pot fi extinse
din derivarea lor la peste 100.
- sa selectioneze personalul de negociere.
- sa pregateasca planuri de negociere prin simulare.
- sa se ingrijeasca de primirea mandatului de negociere.
- sa conduca negocierile si sa numeasca anumiti membri care sa ii sustina punctu
l de vedere.
- sa ia toate hotarârile vizavi de conducere.
- sa finalizeze si sa semneze contractul.
- sa se asigure ca contractul este intocmit conform mandatului.
- sa intocmeasca un raport asupra negocierii.
NOTA: Daca societatea comerciala nu are personal pregatit pentru a conduce
o negociere a unei afaceri, apeleaza la societati specializate: societati de man
agement, consulting, enginering, care dispun de personal specializat.
10.3.3. Marimea si structura unei echipe de negociere
In general, structura echipei de negociere trebuie sa cuprinda personal
cu aptitudini in domeniul comercial, tehnic, juridic si financiar.
Compartimentul comercial prin personalul abilitat pentru negociere treb
uie sa stapâneasca anumite fenomene economice cum ar fi:
* Modul de formare a pretului produselor produselor
* Practica comerciala ce se utilizeaza in domeniu in domeniu.
* Modalitatile de transfer a riscurilor si al cheltuielilor suplimentare ne inc
luse in pretul marfii .
Departamentul tehnic trebuie sa aiba cunostinte despre specificatiile tehni
ce ale produsului, know how ul existent, ambalajul utilizat, service, transport,
asigurarea cu piese de schimb, etc.
Compartimentul juridic trebuie sa cunoasca clauzele din contract ce pot sa
existe, conditii de baza din contract, modul de rezolvare a litigiilor, respecti
v rezolvarea arbitrajului comercial in situatii delicate.
Compartimentul financiar se ocupa cu cerintele de creditare, garantii pentr
u desfaceri si termenele de plata.
Dupa ce aceste echipe de negocieri, de o parte si de alta, ajung la un cons
ens, documentul final este recomandat de catre compartimentul juridic pentru int
ocmirea lui corecta si prezentat conducatorului echipei de negociere pentru semn
are.
10.3.4. Calitatile si caracteristicile membrilor echipei de negocieri
Din punct de vedere managerial si pentru a obtine succese in mod contin
uu societatea comerciala trebuie sa dispuna de o echipa de negociere care trebui
e sa posede anumite calitati cum ar fi :
- sa aiba o solida pregatire profesionala.
- sa posede capacitatea de a judeca problemele in mod practic si comercial, dar
logic.
- sa posede capacitatea de a retine si asculta argumentele partenerului .
- sa aiba trasaturi complexe de personalitate.
- personalul firmei trebuie sa fie corect, sincer, calm, rabdator, perseverent,
intuitiv.
- sa fie temperat si neentuziast.
- sa aiba spirit de cooperare dar si intransigenta cu partenerii de negociere.
- echipa de negociere sa formeze un tot unitar in jurul liderului acesteia .
- sa se exprime vis a vis de partenerul de afaceri in mod clar, corect, coerent
si fara a folosii propozitii sau fraze ce ar putea fi interpretate intr-un mod
nefavorabil .
10.3.5. Organizarea negocierilor si obtinerea informatiilor in afaceri
Logistica negocierii ce cuprinde aspecte tehnico economice vizavi de org
anizarea negocierii are in vedere:
- alegerea locului de desfasurare si constituirea echipei de negociere, cu acest
e ocazii se numeste seful echipei de negociere.
- fixarea datei se va face tinând cont de anumite uzante: legatura de transport, p
entru a evita derularea unei negocieri in criza de timp; stabilirea datei de neg
ociere, modificarea nejustificata a acesteia precum si amânari repetate pot conduc
e la nemultumiri din partea partenerului.
- invitarea partenerului se face in timp util si se mentioneaza toate problemele
ce se vor discuta la negocierea ce va avea loc.
- momentul de desfasurare se va alege in asa fel incât partenerul sa fie odihnit,
deoarece tratativele necesita un consum de energie si nervi
- ora inceperii trebuie aleasa in asa fel incât sa nu fie in contratimp cu program
ul partenerului sau cu ritmul lui biologic
- durata unei negocieri intr-o zi poate varia de la 15 la 90 minute, peste aceas
ta durata atentia nu mai poate fi concentrata in mod corespunzator; se poate pre
lungi durata daca se doreste obosirea partenerului pentru zilele urmatoare
- Ambianta gazda negocierii trebuie sa se ocupe de crearea unei ambiante pentru
ca partenerul sa se simta mai bine si comod. Cu ocazia inceperii negocierii part
enerului i se pot oferi cadouri de efect dar nu cu o valoare deosebita (pixuri,
brelocuri , mape de prezentare )
Rangul de reprezentare in practica internationala s-a dovedit ca tratarea p
artenerului de cel mai inalt grad (ministru, director general, etc.) nu este cea
mai buna deoarece calea iesirii dintr-un anumit impas nu mai exista, pierzându-si
posibilitatea reluarii tratativelor la un nivel superior.
Indeplinirea formalitatilor de deplasare se refera la pasapoarte, vize, diu
rne, valuta pentru cazare, bilet (avion, tren), mostre, cataloage de prezentare.
Preluarea delegatiei in unele cazuri este necesara prezentarea delegatiei p
artenerului de la mijlocul de transport (aerian, tren).
Acordarea asistentei necesare pentru folosirea timpului liber a partenerulu
i, vizionarea unor obiective turistice, a unor spectacole sau mese de protocol.
Locul de desfasurare negocierii afacerii poate sa fie in trei locatii diferit
e :
- la sediul intreprinderii din România .
- la sediul intreprinderii din tara partenera.
- pe un teren neutru (târguri si expozitii.
Avantajele desfasurarii unei negocieri la sediul intreprinderii:
* constituirea unei echipe numeroase si chemarea pe parcurs a altor specialisti.
* luarea mai rapida a unor decizii si posibilitatea de a face mici modificari.
* pregatirea salii de negociere: pliante, grafice pe pereti, statistici, fotogra
fii.
* prezentarea fabricii daca este cazul sau a unei mici expozitii cu produse pe c
are societatea le produce sau comercializeaza .
* avantaj psihologic, in sensul ca negociatorii români sunt mai siguri, degajati i
ntr-o ambianta cunoscuta.
Avantajele desfasurarii negocierii la firma partenera sunt urmatoarele :
* posiblitatea formarii unor pareri directe asupra partenerului.
* posibilitatea obtinerii unor informatii asupra produselor realizate.
* posibilitatea cunoasterii unor uzante si reglementari.
* posibilitatea aflarii unor canale de distributie, metode si strategii de marke
ting utilizate si comisioanele platite.
* posibilitatea intreruperii discutiilor in momente delicate cu pretextul ca nu
are mandat sa negocieze..
Un dezavantaj il constituie faptul ca partenerii stiu ca in calitate de exportat
or este interesat sa vânda produsul, motiv pentru care a venit la sediul lui.
Avantajele in situatia in care negocierea se face la târguri si expozitii sun
t de altele parti datorita faptului ca ambii parteneri de afaceri au conditii si
milare cu un plus pentru societatea care este expozanta datorita faptului ca ace
asta dispune de un personal special pregatit pentru târguri sau expozitii si expe
rienta in prezentarea in bune conditii a produselor sau serviciilor oferite tert
ilor.
10.3.6. Microclimatul negocierilor
Microclimatul negocierilor presupune atingerea a din partea gazdei cite
va aspecte indispensabile procesului de negociere cum ar fi :
* organizarea salii de negociere.
* pregatirea negocierilor.
* realizarea negocierilor.
* finalizarea negocierilor.
* predarea raportului.
Organizarea salii de negociere se realizeaza prin curatirea salii, amenajarea sa
lii cu panouri si grafice, aerisirea salii, controlul luminii.
Pregatirea negocierii se realizeaza si se coordoneaza de catre seful echipei de
negocieri care nominalizeaza personalul din echipa de negocieri, informeaza echi
pa asupra cazului, pregateste mostrele si in caz de necesitate introduce in echi
pa de negocieri si un translator.
Realizarea negocierii ce cuprinde 5 sub nivele ce presupune :
- mai buna cunoastere a partenerilor de afaceri si a echipei acestora .
- introducerea in subiectul negocierilor a tuturor datelor disponibile .
- purtarea unor discutii de principiu cu intrebarile aferente acestora .
- purtarea unor discutii in fond si cu intrebarile aferente acestora .
- elaborarea unor concluzii preliminare pentru fiecare capitol de negociere .
Finalizarea negocierilor se intocmeste de catre membrii echipei un raport de
finalizare, raport ce va cuprinde documente, conventii semnate, termene de livr
are, termene de plata, penalitati, etc.
Predarea raportului acesta se preda la organele ierarhic superioare si o
copie a acestuia la organele functionale ale societatii sau bifurcat numai la p
ersoanele abilitate de catre managerul societatii. In vederea elaborarii unei st
rategii e necesar sa se foloseasca diverse tehnici pentru a afla intentiile part
enerului. Acest lucru se realizeaza prin asa zisa metoda a baloanelor de incercar
e . Aceasta metoda consta in modificarea propriei strategii si urmarirea reactiilo
r partenerilor, organizarea de discutii neoficiale de culegere, furnizare a unor
anumite informatii proprii si observarea modului cum reactioneaza partenerul, i
ntrebari directe unor terte persoane, inscenarea unor pierderi de documente deos
ebit de importante si urmarirea reactiilor partenerului, solicitarea implicarii
cât mai profunde in tranzactii din partea partenerului prin formarea unor delegati
i numeroase si bine pregatite.
10.4. Desfasurarea negocierilor
Negocierea propriu-zisa demareaza o data cu declararea oficiala a intere
sului partilor in realizarea unei tranzactii sau chiar a unei relatii comerciale
stabile. Derularea procesului de negociere efectiva consta intr-o succesiune de
contacte si runde de discutii, tatonari, pledoarii si schimburi de informatii,
concesii, obiectii etc. care conduc treptat la realizarea unui acord de vointa i
ntre parti. De-a lungul acestui proces, pot fi delimitate patru faze cu continut
relativ distinct:
a) protocolul de deschidere si prezentare;
b) schimbul de informatii si declararea pozitiilor;
c) argumentatia, persuasiunea si obiectiile;
d) concesiile si acordul final.
a) Protocolul de prezentare si priza de contact reprezinta partea de deb
ut a negocierilor care, in aparenta, este consacrata oricaror altor preocupari d
ecât cele privind negocierea propriu-zisa. Se fac prezentari, se schimba fraze de
politete, se propun mici daruri simbolice, se poarta discutii despre familie, cu
nostinte comune, vreme, sport, politica etc. Este o introducere necesara si util
a, explicabila in aceea ca negocierea este un proces de comunicare interumana in
care trebuie gasit limbajul si atitudinea adecvata. Are o durata scurta, de reg
ula, sub 10 minute.
Protocolul rafinat si micile favoruri pot influenta marile decizii. O ma
sa buna, o ambianta placuta si micile cadouri nu inseamna câtusi de putin bacsisur
i sau mita. In lumea afacerilor, nu-i nimic corupt in a satisface micile placeri
, chiar si cu intentia nemarturisita de a face partenerul mai receptiv si mai di
sponibil. Bugetele de protocol zgârcite fac negocierile dificile si perdante.
b) Schimbul de mesaje si comunicarea pozitiilor este etapa in care parti
le isi furnezeaza reciproc informatii cu privire la obiectul negocierilor si la
problemele aflate in discutie. Se clarifica pozitiile declarate de negociere si
se cladeste baza argumentatiei ulterioare.
Dezvaluirile de intentii si pozitii de negociere pot fi facute prin form
ularea de pretentii generale de genul: In ultimele tranzactii, firma noastra nu a
acceptat marje de profit sub 15% .
Angajamentele sunt expediate prin formulari imprecise, cu caracter de ge
neralitati: partenerilor preferati le-am facut livrari in termene mai strânse .
Ridicarea unor pretentii in fazele urmatoare este anuntata prin exprimar
ea unor aprecieri de genul: Nivelul preturilor pe care le anuntati este mult sub
(peste) asteptarile noastre .
Indiferent de situatia creata, frazele sunt construite cu grija si in li
mitele celei mai desavârsite politeti.
Comunicarea dintre parteneri trebuie sa respecte si anumite cerinte de o
rdin tehnic precum:
- lansarea unei probleme se face numai dupa o anumita anticipare a reactiei pr
ovocate partenerului,
- se accepta de la inceput ideea ca discutia va provoca anumite schimbari in p
ropriul rationament,
- se foloseste o argumentatie preponderent logica sau preponderent emotionala,
in functie de structura de personalitate a partenerilor,
- solutiile divergente sunt aduse in discutie cu tact si delicatete sau, daca
este cazul, cu fermitate si autoritate.
Un rol important in realizarea unei comunicari deschise si consistente o
are capacitatea partenerilor de a face reciproc concesii si compromisuri.
c) Argumentatia si persuasiunea este faza care urmeaza si poate fi delim
itata mai mult sau mai putin precis de faza anterioara. La americani, de pilda,
delimitarea este destul de clara, dar la japonezi sau chinezi, pur si simplu nu
poate fi facuta.
Rolul acestei faze este acela de a consolida pozitiile de negociere deja
declarate, prin argumente, probe si demonstratii. In fata interlocutorului sunt
prezentate atâtea elemente câte sunt necesare si suficiente. Nici mai multe, nici m
ai putine. Argumentele sunt astfel formulate incât sa fie intelese de partener. Tr
ebuie sa fie clare si ordonate logic, in raport cu interesele urmarite. Se evita
superlativele si formularile bombastice sau artificiale.
Puterea de convingere scade atunci când discursul cuprinde prea multe adje
ctive. Din contra, credibilitatea creste atunci când discursul este concret si pre
cis. Concret inseamna multe nume, cifre si locuri. Exemplele cresc puterea de co
nvingere.
Pentru a fi si mai convingatoare, argumentatia trebuie sprijinita cu div
erse auxiliare care angajeaza senzorial, in sensul ca se adreseaza direct simtur
ilor: fotografii, montaje demonstrative, mostre, grafice, articole si taieturi d
in presa, pasaje din manuale, publicatii de specialitate, cazuri concrete etc. O
demonstratie de doua trei minute poate fi mai convingatoare decât ceasuri intregi
de explicatii descriptive.
Pentru intarirea argumentelor si cresterea fortei de persuarsiune asupra
partenerului se pot folosi diverse tactici de presiune, unele bazate pe influen
ta pozitiva, altele bazate influenta negativa.Tabelul 2.1
Folosirea auxiliarelor senzoriale in procesul de argumentare
Produsul
Simturi
Demonstratia
Acest
Mirosul
loviti,
Este
porniti-l,
Aceasta
auzul
lasati
vazul,
Vinul
dati
gustulunacesta
saparfum
ceas
auzul
sa
pipaitul
Din
afectate
lasati
ventilator
tesatura
guste
sipipaie,
miroasa
rezista
lasati
categoria
enuntul
confera
este
saaccentueaza
cada
sa
mai
laverbal
silentios
mister
asculte
imbrace
tacticilor
socurimaisupletea
sec, barbatesc
cu influenta
si tonifica
pozitiva
pieleafac parte promisiunile, r
ecomandarile si recompensele.
Promisiune: Mai târziu, daca veti cumpara mai mult, vom putea livra si pe c
redit comercial
A promite in limite rezonabile inseamna a da sperante. Sperantele obliga
la fel ca si promisiunile. Când nu se poate smulge o concesie, se recomanda sa se
obtina macar o promisiune.
Recomandare: Pe piata A intrati mai usor cu marca Y, dar pe piata B intra
ti sigur cu marca noastra
Adesea, recomandarile iau forma unui gen de promisiune mai vaga, mai voa
lata, care nu angajeaza in mod direct, dar care este dependenta de un anumit com
portament al partenerului.
Recompensa (concesii la schimb): Acordati-ne exclusivitate pe piata si re
nuntam la doua procente din pret
In clasa tacticilor de persuasiune cu influenta negativa se regasesc ave
rtismentul, amenintarea si represaliile.
Avertismentul: Daca nu ajungem la un acord satisfacator, noi putem contac
ta clientii dvs. si in mod direct sau prin altcineva
Amenintarea: In eventualitate ca nu faceti livrari de Craciun, as putea f
i nevoit sa gasesc alt furnizor
Represalii: Ati tergiversat inutil acceptarea unor conditii rezonabile, m
otiv pentru care retragem exclusivitatea pentru regiunea X si suspendam temporar
negocierile .
Persuasiunea nu se rezuma in nici un caz la mesajele strict verbale. Sun
t aruncate in lupta resursele metalimbajului si ale limbajului trupului. Acestea
pot spune mai mult, mai repede si pot exercita o presiune psihologica mai mare
si mai subtila decât mesajele verbale. Aici se regasesc: tonul si inflexiunile voc
ii, accentuarea cuvintelor, ritmul vorbirii si pauzele dintre cuvinte sau perifr
aze, tusea sau cascatul, tacerile, ascultarea activa, zâmbetul si incruntarea, pri
virile, mimica, postura, gesturile, imbracamintea si aspectul exterior etc.
d) Concesiile si acordul formeaza obiectul preocuparilor din ultima faza
a negocierilor sau din ultima parte a unei runde de negocieri. Partenerii, rese
mnati cu ceea ce au putut sa smulga sau sa pastreze, devin mai concesivi si pot sa
cada la o intelegere. Un bun negociator va continua, insa, sa argumenteze atâta t
imp cât partenerul face inca acelasi lucru.
Punctul in care se poate trece la finalizarea negocierilor poate fi identif
icat uneori prin aceea ca partenerii, obositi sau grabiti, abordeaza aspecte col
aterale precum locul in care se vor semna documentele sau modul in care va fi sa
rbatorita intelegerea.
Acordul poate fi obtinut global, intr-o singura runda, sau poate fi obti
nut secvential, sub forma unor acorduri partiale convenite in mai multe runde su
ccesive sau pe mai multe probleme distincte. Daca negocierile s-au desfasurat la
modul onest si corect si daca partile se aflau in conflict sau in divergenta, i
nevitabil, acordul va insemna un compromis acceptabil de catre toate partile neg
ociatoare.
Fara concesii si compromisuri, realizarea unui acord acceptabil si avant
ajos pentru toate partile nu este posibila.
Concesia constituie renuntarea unilaterala de catre una dintre parti la
una sau mai multe dintre pozitiile declarate, pentru a crea conditiile favorabil
e unei intelegeri. Legea psihologica a reciprocitatii face ca la concesii sa se
raspunda tot cu concesii.
In practica negocierilor, pot exista concesii reale si concesii false sa
u formale. Concesiile reale se poarta asupra unui interese reale ale partenerulu
i concesiv, iar concesia falsa, doar asupra renuntarii la niste pretentii formal
e. Falsa concesie constituie o simpla tehnica sau un simplu truc de negociere.
Compromisul reprezinta acordarea de concesii reciproce si compensatorii
pentru a debloca tratativele si a face posibil acordul partilor: Daca eu as face
aceasta pentru tine, tu ce mi-ai oferi in schimb?
De altfel, intregul proces de negociere inseamna un sir de concesii si c
ompromisuri pe care negociatorii le ofera sau le accepta, incercând sa-si apere po
zitiile proprii, fara a lovi inutil sau prea mult in pozitiile adversarului.
Obiectiile. Acolo unde nu se fac concesii, trebuie formulate obiectii. A
cestea pot fi obiectii formale, adica facute din ratiuni tactice, caz in care po
t fi dejudecate mai usor, dar pot fi si reale, bazate pe interese si pozitii dur
abile. In acest caz, combaterea obiectiunilor nu este posibila fara contraargume
nte solide.
Negociatorii buni nu se tem de obiectii. In plan psihologic, obiectia es
te o confirmare a interesului partenerului si un indiciu ca directia este buna.
Obiectia poate fi un semn ca partenerul este in dubiu si are nevoie de noi infor
matii sau de un mic impuls pentru a se decide. Exista desigur si obiectii false
sau tactice, care sunt formulate tocmai pentru a ascunde adevarata problema. Ind
iferent de natura obiectiilor, ele trebuie tratate cu toata atentia, competenta,
politetea si ingaduinta disponibila. Obiectiile se vor nota cu grija.
Intre metodele de combatere a obiectiunilor pot fi retinute:
- folosirea obiectiilor ca punct de plecare pentru formularea si lansarea cont
raargumentelor. De fapt, marele secret in abordarea obiectiilor este acela de a
da partenerului satisfactia ca a fost ascultat, inteles si tratat cu seriozitate
,
- amânarea si ocolirea temporara, prin expedierea rezolvarii obiectiunii la un a
lt moment ulterior, aflat dupa caderea de acord asupra aspectelor in care exista
consens,
- reformularea obiectiei, in scopul expunerii sale in termeni mai accesibili s
i a rezolvarii ei gradate sau in trepte, incepând cu aspectele usoare si sfârsind cu
cele dure,
- eludarea si ignorarea totala a obiectiunilor, prin tactici non-verbale precu
m tacerile si ascultarea, atunci când exista suspiciune de obiectii formale,
- compensarea sau oferta de recompensare si avantajele echivalente care prives
c alte parti si secvente din cadrul acordului final,
- anticiparea obiectiunii si formularea acesteia mai inainte de a o face parte
nerul, având grija sa punem in evidenta slabiciunile si lipsa de fundament a acest
eia.
Concilierea este o actiune, mai curând informala si nesistematica, prin ca
re o terta persoana fizica sau juridica intervine pe lânga partile aflate in confl
ict, incercând sa le readuca la masa tratativelor pentru a ajunge la o intelegere.
Medierea este o forma de interventie mai activa in relatia dintre partil
e in conflict, in care terta persoana joaca un rol activ, inclusiv la masa trata
tivelor, unde partile pot accepta procedurile de conciliere propuse de mediator.
Arbitrajul este o forma de mediere in care solutia sau procedura oferita
de arbitru devine obligatorie pentru partile in litigiu. Acest lucru se intâmpla
atât in cadrul arbitrajului oficializat (obligatoriu), când arbitrul este legal cons
tituit cu acest scop (ex. Consiliul Concurentei, CAN etc.), cât si in cadrul arbit
rajului voluntar, atunci când partile aleg arbitrul de comun acord.
Pretentii care nu sunt negociabile sunt acelea ce privesc aspecte in car
e una dintre parti considera ca nici un compromis nu este posibil. Adesea, acest
ea se refera la tabuuri si credinte religioase (sarbatori, ordine de zi), la con
vingeri politice (usi inchise, aliante, furnizori de o anumita culoare politica)
, la alte valori culturale specifice sau doar la anumite uzante comerciale (de p
ilda: costurile noastre nu pot fi divulgate , pastrarea secretului comercial impune ).
Introducerea pretentiilor care nu se pot negocia provoaca adesea o anumi
ta tensiune si ostilitate dinspre partea lezata ; asteptarile sale se reduc. Daca i
si asuma riscul pierderii afacerii, negociatorul poate fie sa invoce astfel de p
retentii, fie sa nu le accepte pe ale partenerului. Acest lucru trebuie bine cânta
rit. Principiul de baza este transparenta si negocierea totala, dar exista destu
le situatii in care cererile nenegociabile pot fi admise, chiar daca prima react
ie este aceea de a riposta.
Negocierea conditiilor de expediere, transport si asigurare
Acest gen de negociere implica, in marile contracte, participarea unor s
pecialisti in tehnica expedierilor si transporturilor internationale, domeniu de
o importanta majora in infaptuirea comertului international. Se vor negocia cla
uzele privind fixarea mecanismului de expediere, depozitare, incarcare, tranzit
in vama, la stabilirea cailor optime de transport si a mijloacelor adecvate, pre
cum si clauzele referitoare la asigurarea marfii pe parcursul transportului. De
asemenea, vor fi fixate costurile de transport, expediere si asigurare, in strânsa
corelare cu stabilirea pretului general al contractului si a conditiilor de pla
ta. Se vor stabili drepturile si obligatiile ce revin partilor in derularea tran
sporturilor, in indeplinirea formalitatilor de expediere si asigurare.
10.6. Tipuri de firme participante la negocieri
Tranzactiile comerciale externe presupun o mare varietate de parteneri cu a
numite caracteristici date de ordinea de drept ce guverneaza aceste state. Clasi
ficarea acestora are in vedere 4 criterii:
* proprietatea.
* marimea firmelor.
* pozitia firmei in lantul de distributie.
* dinamica activitatii firmei.
a) dupa forma de proprietate putem intâlnii in procesul de negociere :
- societati de stat (guvernamentale).
- societati parastatale (ce au un anumit grad de autonomie).
- societati transnationale (ex. Coca-Cola, Shell, etc).
- societati private (trust, concern).
b) Marimea si dimensiunea firmelor:
societati comerciale mari.
societati comerciale mijlocii.
societati comerciale mici.
c)Pozitia firmei in lantul de distributie a produselor :
societati comerciale de tipul importator direct;
societati comerciale de tip ,,en grosist ;
societati comerciale de tip ,,detailist ;
societati comerciale ce devin beneficiari directi ai produsului ;
societati comerciale de intermediere intre producator si benficiar. ;
d)Dinamica activitatii:
societati stabile cu un ritm de crestere constant.
societati cu o crestere relativ mare.
societati in declin, unde avem un ritm scazut al activitatii.
10.7. Personalitatea psihologica a negociatorului
In analiza psihologica a negociatorului se ia in considerare reactia pe
care o are acesta si tipul de reactie pe care il are la diferiti stimuli interni
sau externi pe parcursul negocierii. Factorii specifici fiecarui tip de person
alitate se bazeaza pe anumite caracteristici bio-fiziologice ale fiecarui indivi
d, astfel ca vom intâlni mai multe tipuri de personalitati ce au anumite trasaturi
definitorii .:
* emotivitatea consta in reactia unui individ la un eveniment ce consta in entuz
iasm, indignare, lacrimi, plâns, etc.
* durata raspunsului la evenimente si la mai multi stimuli (reactia scurta e o r
eactie primara, iar reactia care persista timp indelungat la un eveniment e o re
actie secundara).
* caracterul activ al individului ce va determina un tip de personalitate pentru
fiecare individ astfel ca determinarea devine multifactoriala si are o rezultan
ta psihologica.
* emotii, inactiv primar rezulta un tip de personalitate nervos.
* emotii, activ primar rezulta un tip de personalitate activ, exuberant.
* emotii, inactiv secundar rezulta un tip de personalitate jovial.
* neemotiv, activ primar rezulta un tip de personalitate radiant.
* neemotiv activ secundar rezulta un tip de personalitate flegmatic.
* neemotiv, inactiv primar rezulta un tip de personalitate nonsalant.
* neemotiv, inactiv secundar rezulta un tip de personalitate apatic.
Succesul unei afaceri este determinat in mare masura de personalitatea unui
negociator, de trasaturi innascute pe care le are si care trebuie sa se manifes
te in sens curajos. Aceasta tine de caracteristicile, de personalitatea cu care
in mod automat este inzestrat individul, desigur aceasta structura fundamentala
este influentata de anumiti factori:
a. Educatie si cultura
b. Viata .
c. Instruirea.
d. Auto-observarea .
e. Efortul individual al fiecaruia .
10.7.1. Mandatul echipei de negociere
Consta in instructiuni date conducatorului echipei de negociere de catre co
nducerea societatii si este diferit de planul elaborat de echipa de negociere si
reprezinta anumite aspecte prin care echipa trebuie sa le aplice pe parcursul n
egocierii. Acest mandat este pregatit in forma scrisa si semnat de catre directo
rul unitatii. Elaborarea acestuia se face si cu participarea echipei de negocier
e si a sefului acestuia.
Mandatul de negociere are un caracter strict secret. Acest mandat trebui
e sa contina urmatoarele:
a)cine este conducatorul echipei de negociere.
b)sa mentioneze persoanele ce fac parte din echipa de negociere.
c)sa defineasca obiectul negocierii.
d)sa sintetizeze informatiile despre piata, partener, concurenta, pret minim, pr
et maxim acceptabil, conditionari de livrare, calitate, credit bancar, credit co
mercial, modalitati de plata, transport.
e)sa stabileasca caile prin care se va poate comunica.
f)sa se fixeze perioada de desfacere a negocierilor si cea de finalizare a acest
ora si nu in ultimul rând programul de desfasurare a tratativelor.
10.8. Sursele de informare din cadrul unei negocieri
Sursele de informare pot fi surse din tara, surse externe oficiale si su
rse ale partenerilor de pe piata.
Sursele de informare din tara pot fi:
* compartimentul de marketing ale societatii.
* compartimentul de conjunctura a societatii.
* institutele de cercetare si proiectare.
* directii de specialitate din Ministerul Comertului.
* studii de produs.
* studii de conjuctura.
studii de marketing.
Surse externe:
* O.N.U.
* organisme de specialitate F.A.O., O.C.E.C.A., Centrul de pregatirea si formare
al Comunitatii Europene etc..
* publicatii, rapoarte de sinteza internationala
* camera de comert si industrie
* servicii de urmariri a pietei
* institute de comert
* redactii ale unor ziare
* biblioteci si universitati .
Sursele partenerilor de pe piata:
- furnizorii , clientii firmei .
- alti parteneri de afaceri .
- cercul de relatii din jurul personalitatilor.
- prospecte ale partenerilor.
- agenti comisionari proprii.
Informatiile ce se obtin din aceste surse se pot clasifica dupa o serie de tipo
logii cum ar fi :
- informatii oferite.
- informatii voalate.
- informatii nevoalate.
- informatii de uz intern.
- informatii secrete.
1.Informatiile oferite informatiile pe care negociatorul le obtine din mass medi
a sau date statistice. Astfel vom intâlni: prospecte si cataloage, comunicate de p
resa, stiri privind relatiile de afaceri, stiri si alte reglementari publicate,
reclame, publicitate, date statistice, e.t.c.
2.Informatiile voalate cartile de telefon, enciclopedii, studii, tabele de pretu
ri, stiri si reportaje TV, preturi, cursuri practicate la bursa, documente si ce
rcetare de birou, chestionarea partenerilor de piata, schimb de informatii prin
mese rotunde, târguri si expozitii.
3.Informatii nevoalate cuprind date despre cifra de afaceri (camera de comert),
procese de fabricatie utilizate, intentiile societatii privind importul, exportu
l, politica de investitii, preturi practicate la diferite niveluri de distributi
e. Aceste informatii nevoalate se pot obtine prin examinarea sub diferite aspect
e a produselor concurentei prin evidentierea punctelor tari si a punctelor slabe
.
4.Informatii de uz intern cuprind diferite tipuri de informatii
date si sugestii asupra unor fenomene ce pot influenta piata
informatii confidentiale privind unele comisioane, privind unii agenti sau comis
ionari utilizati ,cercetari de piata ,anchete pe baza de chestionare si discutie
cu unii parteneri de afaceri
5.Informatiile secrete cuprind in general
* metode si modalitati de penetrare pe piata.
* retele de distributie utilizate.
* scheme de organizare, .
* contracte, bonificatii si politici comerciale.
* strategii de marketing.
Aceste informatii se pot obtine de la fosti angajati, amenintarea cu creare
a unor probleme pe piata, oferta de contra servicii sau cadouri.
Intocmirea dosarelor de negociere consta in angajarea si structurarea da
telor si a informatiilor culese din sursele mentionate vor fi sistematizate si s
e vor alcatuii anumite dosare ce vor fi de un real folos in negocierile ce vor u
rma . Astfel se vor intocmi urmatoarele tipuri de dosare :
* dosar cu specificatiil tehnice.
* dosar cu specificatie comerciala.
* dosar cu situatia conjuncturala a pietei.
* dosar privind concurenta de pe piata.
* dosar privind bonitatea partenerului.
* dosar cu sursele de finantare.
10.8.1. Dosarul tehnic
Pentru instalatii si echipamente complexe se elaboreaza fise tehnice in car
e se descriu parametrii tehnici, tehnologici, calitate, toleranta, garantii tehn
ice.
In cazul produselor de complexitate mai redusa sunt suficiente specificatii
le existente in prospectul sau cataloagele de prezentare. Toate acestea le vom g
asi sub forma unor fise tehnice pe care furnizorul le inainteaza partenerului de
afaceri cu câteva saptamâni inainte de negociere. Continutul lor trebuie sa exprime
caracteristicile tehnice si tehnologice ale produsului, calitatea pe care o are
acesta cu exactitate.
10.8.2. Dosarul comercial
Ce va cuprinde informatii privind pretul, unele conditii comerciale vizavi
de contract pentru care se va intocmi o fisa comerciala ce cuprinde:
1.conditii comerciale ce urmeaza sa fie negociate cu alte firme concurente
2.elemente extrase din conjunctura, prognoza privind evolutia pietei
3.nivelul de pret minim sau maxim
4.clauze inserate in contract: conditii de livrare, felul ambalajului, mijloacel
e si caile de transport, modul de rectificare al preturilor la vânzarile pe termen
lung, protejarea preturilor la riscurile fluctuatiilor cursurilor de schimb, ga
rantarea platilor in cadrul vânzarilor pe credit.
10.8.3.Dosarul de conjunctura
In cadrul conjuncturii se vor lua in considerare materialele legate de cont
ractele incheiate cu firmele concurente privind aspecte tehnice si comerciale.
In cazul tranzactiilor internationale firmele la intocmirea fisei de conjun
ctura vor lua in considerare aspectele:
* taxe vamale practicate .
* nivelul importurilor .
* contingetari existente .
* alte restrictii sau alte facilitati acordate de stat.
* puterea de cumparare a monedei locale.
* modul de transfer al profitului.
* posibilitatile de transport.
* Reteaua de telecomunicatii fixa si mobila .
CAPITOLUL XI
NEGOCIERILE INTERNATIONALE
11.1. Inceputurile negocierilor internationale
Societatile sau comunitatile statale, trebuind sa-si defineasca statutul re
latiilor dintre ele, au fost nevoite sa aleaga intre doua genuri de raporturi :
conflictuale sau de cooperare.
Prin locul acordat conflictelor, istoria n-a pus suficient in lumina rolul
negocierilor. Trebuie remarcat faptul ca istoriografia nu marcheaza distinctia n
eta intre cele doua tipuri de raporturi, unul fiind considerat prelungirea celui
lalt si in plus, naratiunea istorica acorda loc precumpanitor conflictului, cons
iderând razboaiele adevarate pietre de hotar ale etapelor omenirii.
Cooperarea nu este un concept nou, ci un concept restaurat cu care lucreaza
sectoare largi de activitate umana, state si institutii.
Negocierea este instrumentul utilizat dintotdeauna pentru a mentine
legaturi pasnice intre statele lumii. Sir Harold Nicholson spunea : Chiar in prei
storie trebuie sa fi aparut momente când un grup de oameni primitivi au vrut sa ne
gocieze cu un alt grup de oameni, fie numai in scopul de a-si arata ca s-au lupt
at destul in timpul zilei si ca doresc un ragaz in care sa-si adune ranitii si s
a-si ingroape mortii. ( Diplomacy, 1995, p.17)
In istoria vechilor popoare, negocierea si negociatorii, adica solii, jucau
un rol important, despre care fac mentiune documentele. Heralzii perioadei home
rice erau acreditati pentru negocieri. Când civilizatia greaca este in plina dezvo
ltare si se stabilesc relatii intre cetati, arta negocierii infloreste.
Lumea greaca este prezentata ca un conglomerat de cetati competitive, incap
abile de coexistenta, generând permanent ciocniri.
Daca din cele trei secole de inflorire a civilizatiei grecesti scadem
razboaiele locale si conflictul din Peloponez, constatam ca diplomatia greaca ar
e creditul unei perioade incomparabil mai lungi de comert si relatii prospere.
In civilizatia romana, cu pronuntat caracter institutional, negocierile au
o arie mai restrânsa si, in plus, circumscrisa dreptului international. Juridiciza
rea relatiilor internationale ingradeste negocierea si o subordoneaza unor prece
dente si unor proceduri.
In Bizant, arta si tehnica negocierilor cunoaste o dezvoltare fara preceden
t si este practicata sub cele mai ingenioase forme. Intreaga istorie a Bizantulu
i este, in primul rând, o istorie a negocierilor, nu o istorie de arme.
Prin aceasta metoda, sub Iustinian, Imperiul Roman de Rasarit a putut sa-si
extinda influenta asupra triburilor din Sudan, Arabia si Etiopia si sa mentina
sub sfera sa de actiune populatiile din jurul Marii Negre si din Caucaz. De-a lu
ngul evolutiei relatiilor internationale, negocierea ramâne functia principala a d
iplomatiei, asa ca istoria negocierilor internationale se confunda in parte cu a
ceea a diplomatiei in cursul Evului Mediu, in timpul Renasterii Italiene si al p
ortiunii de istorie care urmeaza pâna la 1815. Dupa Congresul de la Viena, unde se
recunosc si se consfintesc regulile si statutul profesiunii diplomatice, crista
lizate intr-un proces istoric indelungat, functiile diplomatiei se diferentiaza
si arta negocierilor intra intr-o faza noua, in care seelaboreaza tehnicile prin
care ea este practicata.
Dupa 1815 urmeaza un secol dominat de politica de cancelariat, de negocieri
si pacte secrete, de coalitii ale puterilor europene, de schimbari dese si neas
teptate pe harta continentului nostru, peste vointa micilor popoare si state, ca
re serveau drept obiecte de schimb intre puteri, potrivit intereselor acestora.
Ca o reactie impotriva politicii de cancelariat si a rezultatelor ei, dupa 1919
este proclamat principiul unei politici externe deschise.
Prin crearea Ligii Natiunilor, cu sediul la Geneva, negocierile capata un c
adru institutonal. Negocierile se confunda in ochii opiniei publice cu diplomati
a si politica externa si cu manifestarile deschise ale acestora, conferintele si
sesiunile supuse scrutinului universal.
In perioada dintre cele doua razboaie mondiale, tendintele de institutional
izare si cadrul lipsit de elasticitate, reglementat si proceduralizat, inhiba in
parte functia negocierii, al carei climat natural este supletea si libertatea d
e miscare.
Dupa o scurta perioada de revenire la normal, ca urmare a aparitiei ONU si
a institutiilor specializate de vocatie universala, negocierile intra intr-o nou
a criza, determinata de aparitia blocurilor politico-militare. Perioada de vârf a
acestei crize o constituie asa numita politica pe marginea prapastiei , instituindu
-se politica de forta ca urmare a razboiului rece.
Ultimii 50 de ani constituie perioada cea mai propice negocierilor, perioad
a in care s-au incheiat tratate care au ajutat la depasirea crizei diplomatice (
Tratatul de la Roma, Tratatul de la Paris).
Anii 90 reprezinta insa inceputul unei noi schimbari in istoria omenirii. Adân
cirea relatiilor dintre tarile Uniunii Europene, caderea comunismului in fostel
e tari din blocul sovietic, au reprezentat punctul de plecare spre extinderea co
operarii in relatiile internationale, utilizându-se negocierea si facându-se tot mai
multe eforturi pentru evitarea conflictelor.
Astazi, in relatiile dintre statele lumii se pleaca in primul rând de la disc
utarea problemelor aparute, si se incearca rezolvarea lor prin cooperare si nego
ciere, conflictul fiind considerat ultima faza.
Negocierea poate fi considerata o batalie pentru mentinerea pacii.
11.2. Specificitatea negocierilor internationale
11.2.1 Diferente intre negocierile internationale si negocierile nationale
Intrucât negocierile de afaceri se pot desfasura atât intre conationali, dar si
intre parteneri apartinând unor natiuni diferite, este interesant de descoperit p
rincipalele diferente existente intre cele doua posibilitati, diferente ce vor a
fecta comunicarea dintre parteneri prin contextul diferit pe care il ofera si ca
re au in vedere in special transculturalitatea.
Literatura de specialitate admite sase diferente intre cele doua tipuri de
negociere, dintre care trei nu sunt in mod efectiv discriminante. In acest sens,
pot fi mentionate:
- Rolul distantei, cu toate repercursiunile exercitate asupra aspectelor logisti
ce;
- Complexitatea (intre mai multi parteneri grupati in echipe ce lucreaza simulta
n si cu mai multe obiective);
- Durata (esalonarea discutiilor pe perioade variabile).
Celelalte trei diferente sunt intr-adevar foarte importante si pot marca pozitiv
sau negativ comunicarea intre parteneri.
Ele privesc:
- Diferentele culturale, cu privire la aspecte diverse precum limba, norme de co
mportament, convingeri si valori, practica sociala,etc;
- Diferente intre sistemele politico-administrative (rolul ideologiilor) care tr
ebuie luate in considerare deoarece pot influenta comunicarea pâna la blocarea ace
steia;
- Diferentele intre sistemele juridice care trebuie cunoscute, intrucât se refera
la fundamente in materie de drept, de reglementari.
J.Salacuse semnaleaza urmatoarele sase diferente103:
- Aspectele politice si legale;
- Aspectele economice, in special problemele monetare;
- Rolul jucat de guverne si administratii, adica
compartimentele birocratice ;
- Riscul instabilitatii si al schimbarilor rapide, mult mai
dificil de analizat si prevazut in cazul tarilor straine decât
pentru propria tara;
- Rolul ideologiilor;
- Diferentele culturale cu principal efect cresterea riscului
unor negocieri.
11.2.2. Caracteristicile negocierilor internationale
Având in vedere dimensiunea pe care o detin negocierile internationale, trebu
ie sa luam in considerare caracteristicile specifice ale acestora pentru realiza
rea unei comunicari eficiente.
Exista patru caracteristici proprii ale negocierilor internationale104:
Factorii culturali . Aspectele culturale au un impact puternic asupra dife
ritelor fatete ale negocierii; avem in vedere atât mediul inconjurator in sens lar
g, incluzând aspectele juridice, reglementarile, uzantele profesionale si sociale,
factori de ordin politic, cât si comportamentele personale cu referire la sisteme
le de valori, ritualuri, tabuuri si bineinteles limba.
In timp ce in cazul unei negocieri intre conationali este caracteristica o i
dentitate comuna , in negocierile internationale exista disimilaritati uneori socan
te ce il pot conduce pe negociator la comiterea de erori. Pentru evitarea acesto
ra, negociatorul trebuie sa se orienteze spre cultura straina, sa se transpuna i
n persoana interlocutorului apartinând celeilalte culturi, realizând o stare de empa
tie. In acest sens, unica modalitate de reusita o constituie asimilarea de cunos
tinte asupra acelei culturi, descoperirea si evaluarea diferentelor culturale ;
el trebuie sa fie nu numai tolerant, dar sa faca efortul de a intelege ceea ce
este diferit.
Trebuie sa cunoastem anumite lucruri din istoria lor, din sperantele si aspi
ratiile lor. Gratie acestei maniere de intelegere a raporturilor cu partenerii s
traini si adaptându-ne stilul de comunicare ca si structura negocierii, la ceea ce
partenerul nostru doreste dincolo de curtoazia superficiala vom fi in masura sa
neutralizam fermentii de neincredere si ostilitate si de a capta atentia si int
eresul celui cu care tratam. 105
Deci, esentiala pentru negocierile internationale este cercetarea reciproca
de catre parteneri a culturii interlocutorului, in scopul realizarii stabilitat
ii necesare unei comunicari eficiente.
Diversitatea considerabila a contextelor. Fiecare negociere se prezinta cu
propriul sau context original, unic si niciodata exemplar , deoarece functioneaza i
n circumstante absolut particulare ale caror elemente constituente nu vor fi nic
iodata aceleasi. Exista trei variabile care amplifica varietatea contextului: zo
na geografica, câmpul de actiune si durata negocierii :
- Desfasurându-se, prin definitie, intr-o zona geografica straina, vor exista impl
icit particularitati specifice zonei de la conditii climaterice pâna la regim poli
tic si alte aspecte socio-culturale care vor influenta desfasurarea
negocierilor ;
- Multiple ca aspect (comerciale, fiscale, financiar-bancare, organizationale, e
tc), negocierile internationale pot avea o anvergura foarte diferita. In cazul c
elor de mica anvergura,ele sunt de scurta durata si axate pe concluzii rapide pr
ivind tranzactia cu referire la oportunitati imediate; când au o amploare mai mare
, ele sunt de lunga durata si presupun stabilirea simultana si interdependenta u
nui climat , a unei relatii si a unui contract prelungit al partenerilor;
- In fine, un rol important in negocierile internationale este asociat cu proble
ma deplasarii la distante mari, a complexitatii comunicarii, a reprezentativitat
ii, a uzantelor si strategiilor.
Multipolaritatea negocierilor internationale . In negocierile internationale
, in special cele de mare anvergura, intervine de ambele parti un numar consider
abil de parteneri corespunzând atât specificitatii tratativelor, dar si diferitelor
nivele ierarhice la care se desfasoara acestea; uneori aceste tratative se desfa
soara paralel sau in contrapondere, dobândind un caracter extrem de complex. Exist
a desigur o interactiune intre aceste nivele, iar negociatorul principal trebuie
sa supravegheze evolutia negocierii
globale .
Exigentele exceptionale ridicate in fata negociatorului international.
Sarcina negociatorului international este mult mai complexa si mai dificila
decât in cazul negocierilor nationale.El va trebui sa tina seama de numeroase con
ditii si situatii specifice : partenerii apartinând unor culturi diferite si care
in consecinta, nu impartasesc acelasi mod de gândire, afecte si comportament, sau
cu alte cuvinte, aceleasi valori, convingeri si ipoteze; negocierea se deruleaza
intr-un cadru transcultural si continutul negocierii este prin el insusi de nat
ura transculturala.
Exista, de asemenea, o mare varietate a contextelor, iar negocierea se poat
e derula pe mai multe nivele. Trei elemente suplimentare sporesc exigentele in a
ceste situatii :
- Majoritatea negocierilor internationale reflecta, uneori,
asprimea relatiilor internationale, rivalitatile de tot felul si
concurenta mondiala dura din domeniul economic. De aceea, marja de manevre este
foarte strânsa pentru ambii parteneri ;
Negocierile internationale cer de la negociatori competente foarte diferite
, intrucât acestea pot avea drept interlocutori parteneri sofisticati , dar si prota
gonisti slab pregatiti pentru negociere, dar a caror pozitie ierarhica este stat
utara.
In aceste conditii, negociatorul trebuie sa fie capabil sa treaca dintr-un
registru in altul sau dintr-un ansamblu de reguli ale jocului, intr-un ansamblu
de constrângeri de o natura cu totul diferita ;
Negocierea internationala se confrunta cu costuri si riscuri importante; in
vestitia in competenta, energie si timp cheltuit este importanta. Interpretarile
gresite risca sa fie numeroase, procesele de intentie sunt ceva obisnuit in ace
ste circumstante, neintelegerile sunt oricând posibile, incidentele intervin deseo
ri intr-o maniera neasteptata si pot compromite brusc o activitate de mare intin
dere, penalizarile si intâmplarile neplacute pot surveni oricând.
Datorita acestor caracteristici, negocierile internationale sunt prin excel
enta delicate si necesita multa rabdare, tact, pricepere si experienta.
11.2.3.Implicatii ale negocierilor internationale
Negocierea internationala pune in lumina un anumit numar de
puncte sensibile:
- Pregatirea trebuie sa fie meticuloasa, riguroasa in continutul tehnic, aprofun
data sub aspect psihologic, lucida si ingenioasa din punct de vedere strategic;
- Logistica este de o importanta marita si negociatorul trebuie sa-i consacre câte
va reflectii inainte de a ajunge la destinatie;
- Alegerea negociatorului sau a delegatiei este cruciala, trebuie persoane cu ex
perienta, cunoscatoare a mijloacelor si dosarelor, cu o reputatie favorabila si
o credibilitate solida;
- Un comentator avizat de negocieri internationale, Fayerweather (1976) propune
o lista de patruzeci de puncte asupra careia negociatorul trebuie sa-si indrepte
atentia, deoarece constituie tot atâtea erori care se cuvin a fi evitate.
Aceasta lista poate fi rezumata, regrupând diferitele puncte in patru categor
ii principale:
I. Din punct de vedere relational, empatie insuficienta prin neglijenta sau inca
pacitate de:
1. Descoperire a motivelor profunde ale comportamentului celuilalt;
2. Recunoastere a diferentelor posibile in modurile ratiunii;
3. Solutionare a unei probleme a interlocutorului când situatia o cere;
4. Intelegere si cunoastere a problemelor fundamentale ale
tarii straine.
II. Din punct de vedere al mediului politico-economic, ignorarea diferentelor re
lative
1. In sistemele economice;
2. In ceea ce priveste prioritatile sociale;
3. Rolul puterii publice;
4. Calitatea de strain , care este atribuita tuturor negociatorilor din mediul exte
rior tarilor.
III. Din punct de vedere al mecanismelor de luare a deciziei, ignorarea, subeval
uarea sau neintelegerea urmatorilor factori:
1. Aspectele politice si birocratice;
2. Caracterul multipolar al deciziilor (niveluri diferite);
3. Rolul timpului si al duratei;
4. Mediul personalizat al deciziilor;
5. Ignorarea concurentei;
6. Ignorarea fluctiatiilor raportului de forte;
7. Localizarea gresita a centrelor reale de decizie.
IV. Din punct de vedere al organizarii:
1. Insuficienta planificare a negocierii;
2. Credibilitatea gresit asumata;
3. Alegerea gresita a negociatorului;
4. Functionarea gresita a delegatiei.
11.3. Negocierile internationale si cultura
11.3.1. Influenta factorilor culturali in negocierile
internationale
O mare parte a specialistilor admit ca factorii culturali au o influenta as
upra conditiilor in care se dezvolta negocierile internationale .In particular,
Zartman106 se arata sceptic asupra profunzimii acestei influente si asupra manie
rei de a o percepe.
Pentru majoritatea, influenta este reala, dar in acelasi timp si variabila:
intensitatea sa depinde de numerosi factori: ponderea factorilor situationali,
experienta acumulata de negociatori, afinitatile profesionale, natura mandatului
cerut, caracteristicile personale.
Se pot identifica sursele influentelor culturale sub doua axe principale:
Maniera in care se stabileste si evolueaza relatia intre negociatori (clima
tul negocierii, increderea)
Desi aceste distinctii ar fi necesare intre negocierile bilaterale si negoc
ierile intre grupuri, se poate considera ca caracteristicile culturale ale negoc
iatorilor vor colora tipul de relatie intre interlocutori. Acest lucru apare sub e
fectul unui cvadruplu aspect:
- Asteptare;
- Perceptie;
- Interpretare;
- Emotie.
In raport cu aceste aspecte, pot exista mari diferente pe fond cultural.
Ceea ce negociatorii asteapta de la negociere (independent de obiect si con
text) poate sa nu fie in aceeasi faza: in anumite culturi, negocierea este o ex
perienta si un schimb relational inainte de fi o finalitate pentru obtinerea unu
i rezultat; altfel spus, intr-un cazasteptarile legate de relatie preceda astept
arile rezultatului; in altul,este exact invers. In ceea ce priveste perceptiile,
acelea ale unui interlocutor se formeaza plecând de la propriile filtre, juxtapun
erea imaginilor riscând sa produca o viziune deformata .
Interpretarea (cum ar fi postura si gesturile, semnele de politete, imbraca
mintea) pâna la atitudine, risca sa fie codate pe fiecare cultura, putând fi sursa d
e incertitudine, neintelegere107.
In sfârsit, emotiile putându-se manifesta sau putând fi decriptate intr-o maniera
diferita, sunt un alt factor susceptibil de influentare a relatiei intre negoci
atori.
Un alt aspect esential este cel al limbajului (verbal si nonverbal).
Limbajul influenteaza perceptiile si existenta unei bariere lingvistice int
ervine profund in schimbul relational. Mult mai pragmatici, unii specialisti rec
unosc ca in numeroase cazuri diferentele lingvistice sunt un factor care complic
a dezvoltarea armonioasa si aprofundata a relatiei dintre negociatori.
Probabil ca punctul de impact cel mai precis sub care se concentreaza acest
e influente diverse este fenomenul increderii si prin extindere al credibilitati
i108.
Notiunea de incredere este centrala in negociere, dar analiza sa, la fel ca si c
ontinutul sunt complexe. Toate elementele amintite au un impact chiar daca variab
il- asupra climatului negocierii si asupra manierei in care interlocutorii isi a
corda credit unii altora. Distantele intre asteptarile interpersonale sau interg
rupuri, intre perceptiile mutuale, intre interpretarile atitudinilor, intre sist
emele limbii duc la cresterea incertitudinii, impiedica combaterea riscului si l
ectura corecta a semnelor susceptibile de a crea miscare in procesul de negocier
e.
Maniera in care se dezvolta procesul negocierii
Procesul negocierii combina un anumit numar de activitati, maniera in care
negociatorii vor sa il organizeze depinzând de factorii din care diferentele cultu
rale fac parte.
Exista conceptia potrivit careia negocierea nu este identica in diferite cu
lturi. Aceste culturi dau negocierii finalitati si o functionalitate care au pro
pria lor specificitate. De exemplu, foarte adesea este amintit contrastul intre
conceptia japoneza in care negocierea este inainte de toate o explorare a inform
atiei si a intentiilor mutuale, si conceptia americana (si intr-o mare masura occ
identala ) in care finalitatea negocierii este obtinerea unui rezultat.
Procesul negocierii este influentat de modalitatile pe care un grup la dezv
olta in majoritate in cadrul sistemelor de decizie. Aceste sisteme sunt fondate
pe principii care pot diferentia mult anumite culturi; impactul se face simtit i
n negociere prin importanta diferita care este acordata factorilor urmatori: com
punerea si functionarea delegatiilor, puterea recunoscuta a negociatorilor, dura
ta si modalitatile de luare a deciziei.
Impactul cultural este susceptibil sa se manifeste in cadrul negocierilor i
nternationale, indiferent de termenii relationali si de maniera de desfasurare a
procesului. De aceea, o zona de ambiguitate tot persista si ramâne.
11.3.2 . Implicatii ale diferentelor culturale
Negocierile intre diferite culturi determina, asa cum am amintit, o serie d
e diferente, care, la rândul lor, duc la o serie de implicatii:
Noi nu suntem constienti de inclinatiile noastre culturale. Desi oamenii,
in general, recunosc existenta unor diferente culturale, majoritatea nu recunos
c modul specific de comportament, fiind influentati, daca nu determinati, de obi
ceiurile culturale. Intrucât deprindem un anumit comportament cultural inca de la
inceputul vietii, acesta ne afecteaza frecvent intr-un mod constient; Devenim or
bi la propriile noastre norme culturale.
Trasaturile noastre culturale sunt atât de bine inradacinate incât nu le mai pu
tem observa. Intrucât devenim orbi la propriile valori culturale, deseori presupun
em ca ceilalti au comportamente similare cu ale noastre si
suntem foarte surprinsi (chiar suparati) atunci când persoane ce provin din alte c
ulturi nu se comporta in acelasi mod ca noi. Miopia culturala incapacitatea de a
vedea trasaturile culturale ale altor persoane conduce in mod implicit la etnoc
entrism in management, o tendinta de a mentine stilul propriu de comportament ca
fiind cel mai bun si tendinta de a-l astepta, sau impune si celorlalti;
Alte culturi sunt percepute implicit ca deviatii de la norme (normele fiind
cele ale propriei culturi).
Stereotipul este un lucru obisnuit. Tendinta de a considera comportamentul propr
iu ca fiind cel mai bun si de a te astepta ca si ceilalti sa se comporte la fel
este deseori incurajat de stereotipurile altor culturi si nationalitati. De exem
plu, in interactiunea dintre germani si americani, anumite stereotipuri revin in
tr-o foarte mare masura. Americanii ii privesc pe germani ca fiind niste persoan
e logice, bine educate, dar de asemenea distante, reci si capricioase.
Germanii ii privesc pe americani ca fiind prietenosi, deschisi, flexibili,
dar nesinceri si superficiali. Desi existenta unor astfel de stereotipuri pot pr
eveni serioase neintelegeri intre diferitele grupuri culturale, ele pot fi foart
e inselatoare. Francezii folosesc in descrierea britanicilor termeni ca perfizi , ip
ocriti si vagi descriind, de fapt, lipsa tipica a unor modele sau teorii si preferi
ta acestora pentru o abordare mult mai pragmatica si evolutiva. Acest lucru este
greu de crezut de catre francezi, pâna când lucrând impreuna francezii ajung la concl
uzia ca nu exista un motiv anume pentru neclaritatea gândirii englezilor, ci mai d
egraba o capacitate de a gândi cu voce tare si de adaptare la imprejurari. Din pun
ctul lui de vedere, englezul ajunge la concluzia ca departe de a fi distant , superi
or sau desprins de
realitate , preocuparea majora a francezilor pentru un model general sau o teorie
este ceea ce adauga viziune, concentrare si coeziune unei firme sau unui proiect
, precum si abilitate in conducere si multa autoritate.
11.4. Harta negocierii (The Deal Map) Putere si relatii in negocierile internati
onale
Doua seturi de valori, puterea si relatiile determina majoritatea elementelor n
egocierii. Ele influenteaza in special stadiul final al negocierii si al acordul
ui.
Exista patru tipuri de negociere. Pentru fiecare tip si pentru fiecare stad
iu al negocierii exista un set distinct de valori si comportamente.
Aceeasi persoana sau organizatie poate folosi modele diferite de negociere,
in functie de circumstante, de marime si de importanta tranzactiei. Dar fiecare
cultura are un mod prevalent. Cele mai usoare negocieri sunt acelea cu acelasi
tip de negociere. Cele mai grele sunt cu tipul opus de pe diagonala.
Cei care impart puterea sunt cei orientati pe tranzactie, pe troc, pe tocmeal
a. Orice negociere, de orice dimensiune, chiar daca partile nu sunt dispuse sa n
egocieze din nou, trebuie sa dea impresia ambelor parti ca au avut ceva de câstiga
t. Compromisul si concesia sunt elementele dominante. Este modelul predominant i
n Orientul Mijlociu si in Africa.
Detinatorii puterii sunt orientati pe tranzactie, dar nu se tocmesc . Ei cumpara si vân
d la preturi fixe, take it or leave it , primul venit, primul servit , lasa piata sa fi
xeze pretul . Acesta este modelul predominant in America de Nord.
Keep = a pastra
Power = putere
Share = a imparti
Transaction = tranzactie
Relationship =relatie
Partnership = parteneriat
Partner = partener
Trader = comerciant
Controller = controlor
Predator = pradator
Fig. 17 Tipuri de negociatori109
In negociere, fiecare individ are anumite tendinte, care pot fi incadrate i
n urmatoarele patru tipuri, in functie de doua variabile: accentual pus pe relat
ii si accentual pus pe putere (Fig 17. ).
Clasicul tip, cel al comerciantului este caracterizat de un nivel mic atât al
puterii, cât si al relatiilor, in timp ce tipul pradator este cel care pune accen
t pe putere, lasind pe planul secund relatiile.
Controlorii sunt dedicati relattiilor pe termen lung, dar mentin o pozitie
de putere si control. Ei au tendinta de a monopoliza, de a conduce sau monopoliz
a piata. Acesta este modelul predominant in Franta si in Japonia.
Partenerii sunt pentru relatii pe termen lung, dar in termini mult mai egal
itari decât controlorii. Sunt mult mai flexibili in ceea ce priveste pretul. Cred
in client, marca si loialitatea partenerului. Ei vad tranzactia ca pe o parte a
relatiei si sunt dispusi sa coopereze in toate stagiile negocierii sau implement
arii. Acesta este modelul predominant in Suedia.
Fig 18. Harta tarilor110
Cum sa folosesti harta mentala (inteligenta emotionala) si sa descifrezi se
mnele.
Coeficientul Inteligentei Emotionale (Emotional Quotient-EQ) a devenit in u
ltimii 15 ani mult mai important in afaceri decât Coeficientul de Inteligenta (Int
elligence Quotient IQ). EQ este definit ca inteligenta inter- si intrapersonala.
EQ se refera la educatia emotionala, care la rândul ei presupune citirea semnelor
non-verbale (dar trebuie mentionat faptul ca aceasta include abilitatea de a tr
imite, a primi si a ajusta semnalele).
Oamenii cu un EQ ridicat stiu când sa vorbeasca si sa asculte cu adevarat când
cineva le vorbeste despre problemele personale, când sa impartaseasca altora emoti
ile, cum sa creeze o buna impresie despre ei, cum sa ii complimenteze si sa ii f
armece pe altii.
In afaceri, emaptia joaca un important rol manipulator. Exista trei aplicat
ii de baza ale inteligentei emotionale: a fi capabil sa vezi plângerile ca pe nist
e critici folositoare, a crea o atmosfera in care diversitatea sa fie valorizata
si nu considerata sursa de frictiuni, a fi capabil de o relationare eficienta.
Situatia cea mai buna este aceea in care managerul are un IQ si un EQ ridic
at. Daca IQ-ul nu poate fi invatat, EQ poate, prin cursuri de abilitati sociale,
de abilitati interpersonale, de asertivitate, de abilitati de comunicare.
Urmatoarele elemente ale negocierii variaza in functie de pozitia pe harta
si cer tipuri diferite de pregatire si de tactica:
Câstigul dorit (Expected Gain)
(P-power; putere) a maximiza, a optimiza (maximize, optimize)
(R-relationship; relatie) a monopoliza, a egaliza (monopolist,
equalize)
Beneficiul Mutual (Mutual benefit)
P - Câstig/ Cui ii pasa? (Win/Who cares?) Câstig/câstig
(Win/Win)
R - Win/Win(Câstig/Câstig) Share (a imparti)
Relatii Personale (Personal relationship)
P- irelevant-tranzitoriu (irrelevant transient)
R- dependent-permanent (dependent- permanent)
Solutionarea problemelor (Problem solving)
P - a impune-a ajunge la un compromis (impose- compromise)
R- a dicta- teren comun (dictate- common ground)
Orizontul (The Horizon)
P - negocierea dintr-o impuscatura (on shot deal)
R- termene fixe; alianta strategica (fixed terms- strategic alliance)
Stilul (Style)
P - adversativ; directiv (adversarial - directive)
R- reciproc; de colaborare (reciprocal - collaborative)
11.6. Puncte - cheie pentru negocierile internationale
a. Planificarea este esentiala. Inainte de a incepe negocierile, trebuie sa ne i
nformam foarte bine despre cultura oamenilor cu care vom negocia, despre obiceiu
rile, normele, valorile si practicile lor;
b. Sa ne ferim a face presupuneri culturale. Stereotipurile pot fi inselatoare,
in sensul ca doi oameni, chiar apartinând aceleasi culturi, nu sunt identici;
c. Flexibilitatea. Sa ne adaptam stilul de negociere, strategiile si tacticile l
a oameni, subiecte si imprejurari specifice;
d. Limba este o legatura importanta intre culturi si negociatori, dar poate fi i
n aceeasi masura si o bariera. Uneori cuvinte similare pot avea intelesuri difer
ite in limbi diferite. De aceea, trebuie sa verificam deseori pe parcursul negoc
ierii masura in care s-a inteles ceea ce am spus, prin prezentarea ideilor prin
cipale si punerea de intrebari deschise;
e. Comunicarea nonverbala este un factor foarte important in negocierile intercu
lturale. Trebuie sa fim atenti la limbajul corpului si la sensul gesturilor, ton
ului vocii, tacerii si expresiei faciale a celeilalte parti;
f. Stilurile de negociere difera semnificativ de la o cultura la alta.
Contextul cultural determina in sens larg cine va fi membru al echipei de negoci
ere, cine este conducatorul echipei, cum si când trebuie sa aiba loc negocierea. I
ntelegerea acestor diferente este foarte importanta daca dorim sa evitam greseli
le iremediabile.
Capitolul XII
Particularitati ale negocierilor comerciale in diferite tari si stiluri de neg
ociere .
Celor implicati in negocieri le este de mare ajutor sa cunoasca in ce lu
mina sunt vazuti de catre partenerii lor si ce idei au despre ei.
Aceasta cunoastere ii ajuta sa inteleaga mai bine modul in care partener
ii actioneaza si reactioneaza in procesul negocierilor.
In acest punct vom cauta sa prezentam o parte a diferentelor care exista
intre diversele moduri de negociere in functie de cultura din care provin negoc
iatorii.
12.1.Stilul american
Stilul american de negociere este, probabil, cel mai influent din lume.
Acesta este de altfel si stilul ce domina si literatura de specialitate si care
este apreciat ca fiind foarte potrivit de multa lume.
In primul rând este caracterizat prin personalitatile ce il folosesc, care
sunt in general sincere si calde, increzatoare si pozitive in modul de a gândi. N
egociatorii ce il folosesc intra la tratativele increzatori, vorbind declarativ
si incepând rapid conversatii exubirante.
In cultura americana se ataseaza un mare respect succesului economic, ex
istând o buna traditie a afacerilor. Simbolul acestui succes il reprezinta starea
materiala.
Un negociator american va incepe negocierile cu entuziasm, urmarind câstig
ul. Punctele sale tari se manifesta in special in faza negocierii ofertelor. In
aceste conditii el se va deplasa rapid catre aceasta faza. In modul sau de a juca
jocul el presupune ca si Ceilalti joaca dupa aceleasi reguli. Este adeptul tacti
cii in avantaj propriu si se asteapta ca si Ceilalti sa negocieze cu acelasi profe
sionalism.
Cu astfel de atitudini, focalizate catre etapa negocierii ofertelor, un
negociator american va fi interesat si de ambalaj . De exemplu, vânzatorul va astepta
de la cumparator optiuni in privinta ambalajului dorit, iar cumparatorul va ast
epta ca vânzatorul sa vina cu un ambalaj deosebit. Cuvântul ambalaj este in mod delibe
rat folosit aici deoarece include un pic din produs si foarte mult din modul in
care acest produs este prezentat.
Vom putea identifica patru trasaturi caracteristice unui negociator amer
ican:
- exuberanti;
- profesionalism;
- abilitate deosebita in negocierea ofertelor;
- interes fata de ambalaj.
Partial, aceste caracteristici deriva din istoria americana, de la pione
rii care cautau noi forme de viata, riscând enorm pentru extinderea frontierelor s
i fiind influentati de instinctul comercial al populatiei evreiesti.
12.2. Stiluri occidentale
Stilul german
Stilul german prezinta o serie de diferente semnificative fata de cel am
erican. In particular, pregatirea germanilor pentru negocieri este superba.
Un negociator german va identifica exact afacerea pe care doreste sa o i
ncheie, forma acesteia, variantele ce vor fi discutate in timpul tratativelor. E
l va prezenta intotdeauna oferte pregatite cu grija, care vor acoperi fiecare as
pect al negocierilor.
In timpul tratativelor va face oferte clar, ferm si declarativ.
El nu va fi deschis in mod semnificatic catre compromis.
Modul sau de a negocia poate fi interpretat partial si prin prisma carac
terului germanilor. El este constiincios, sistematic, bine pregatit, cu o flexib
ilitate si o inclinatie scazuta catre compromis.
Este un stil foarte puternic daca este practicat de negociatori abili. P
unctele lui forte se situeaza in faza prezentarii ofertelor. Acestea, odata facu
te au un caracter sacrosanct si astfel rolul negocierii acestora este mult dimin
uat.
Cum poate fi insa invins? Din punct de vedere procedural este de dorit c
a Ceilalti sa faca explorarea si miscari proprii de deschidere inainte ca acesti
a sa-si prezinte ofertele. Astfel isi pot prezenta propria perspectiva, dar acea
sta trebuie sa fie foarte bine facuta deoarece negociatorul german este foarte b
un in pregatirea proprie. Ca urmare, el se va deplasa in mod natural foarte rapi
d catre faza prezentarii ofertelor.
12.3. Stilul francez
Negociatorii francezi sunt cunoscuti ca având trei caracteristici de baza
in negocierile internationale: sunt fermi, insista sa utilizeze franceza in nego
cieri si folosesc un stil orizontal. Astfel, ei prefera stabilirea unui acord pr
eliminar, apoi a unui acord de principiu si in cele din urma incheierea acordulu
i final. Se va acoperi in acest mod treptat intreaga arie a negocierii, in contr
ast cu abordarea verticala americana. Si, la fel ca si de Gaulie, au o mare capa
citate de a câstiga spunând ferm: Nu! .
12.4. Stilul englez
Englezii sunt vazuti de ceilalti ca fiind:
- amatori in comparatie cu profesionismul american;
- mai degraba sub-pregatiti decât supra-pregatiti;
- deschisi, prietenosi, sociabili si agreabili;
- flexibili si raspunzând initiativelor.
12.5.Stilul nord-european
Abordarea nord-europeana a negocierilor este mult mai linistita decât cea
americana sau cea germana. Negociatorii nord-europeni au un anume grad de retice
nta in a intra in mediul social la inceputul negocierilor. Sunt linistiti, vor v
orbi rar si pot fi usor cuceriti in fazele initiale; mai sunt foarte deschisi in
miscari si ii ajuta pe Ceilalti sa obtina informatiile necesare despre propria
pozitie. Exploateaza bine posibilitatile creative si vor adopta decizii creative
.
Finlandezii si norvegienii sunt foarte aproape de acest stil de lucru, i
ar suedezii il adopta doar partial, fiind influentati de stilul american si de b
irocratia suedeza. Danezii se vor apropia fie de nordici daca provin din Sealand
, fie de germani daca provin din Jutland.
Motivatia de baza a acestor caracteristici, exprimate in diferite propor
tii in functie de tara, nu este greu de inteles: etica crestina, stabilitatea po
litica, o economie bazata pe agricultura si pescuit. Punctele forte ale nordicil
or sunt franchetea si deschiderea pe care le manifesta in timpul fazelor explora
torii, fapt ce ii poate conduce la posibilitati creative mari in urmatoarele eta
pe. Nu se pot compara cu americanii sau cu germanii in efectuarea ofertelor sau
in negocierea acestora, dar pot fi foarte incapatânati.
Pentru a le raspunde: vom explora situatia impreuna cu ei, vom fi flexib
ili si creativi.
12.6. Stilul mediteranean
Cultura mediteraneana este una foarte calda.
Aici vom intâlni saluturi si aspecte sociale calde, o tinuta exuberanta si
gesturi ample. Negociatorii mediteraneeni vor manifesta unele dificultati in a
focaliza discutiile intr-o problema particulara sau in anumite faze ale negocier
ilor.
In unele regiuni afacerile trebuie unse . Problema mitei este un punct cent
ral in unele culturi mediteraneene, având un caracter normal si nu unul repulsiv (
cum ar considera europenii ca fiind normal).
Abordarea unei negocieri in aceste culturi trebuie sa utilizeze discipli
na prezentata pâna acum si in plus, sa fim constienti de necesitatea mitei. Cum in
sa nici o companie vestica respectabila nu doreste sa i se asocieze numele cu mi
tuire, este necesara contactarea unei agentii locale care sa asigure aceasta.
12.7. Stilul comunist
Stilul comunist este birocratic si de cele mai multe ori cu nuante polit
ice. Aspectele birocratice vor implica un numar mare de persoane in negocieri. E
xista anumite comisii pentru proceduri, bugete sau obiective care nu pot fi cuno
scute in mod normal de catre un negociator ce vine dintr-o cultura diferita si a
caror semnificatie va fi tot atât de dificil de estimat. Metodele, ca si scopuril
e, sunt birocratice. Exista un intreg protocol, sisteme, reguli si proceduri bir
ocratice ce trebuie urmate.
Pentru unele tari comuniste, in echipele de negociatori exista si un rep
rezentant al sistemului politic care va controla performantele celorlalti membri
ai echipei. Aici comunitatea in speta statul isi ia intreaga responsabilitate p
entru problemele economice, iar interesele membrilor comunitatii cer cautarea un
ei performante economice maxime.
Acesti negociatori au un sistem de securitate necunoscut in societatile
vestice. Posibilitatea de a-ti mentine slujbele depinde doar de succesul reputat
in fiecare negociere, precum si de rapoartele facute despre ei, in speta despre
natura, forma si forta comportamentului lor in timpul tratativelor.
Cum pot fi acestia invinsi? Vom anticipa:
- Preliminarii dificile, probabil incluzând diverse specificatii.
- Modificari permanente ale formei afacerii discutate.
- Sunt necesare eforturi puternice de a creste nivelul ofertelor facute de ei,
eforturi care sunt distincte de negocierea ofertelor.
- Se vor utiliza instrumente birocratice in timpul intâlnirii.
- Acordurile vor fi stabilite foarte detaliat si in scris; altfel negocierile
pot continua si dupa incheierea acordului.
- Ne vom asigura ca avem semnaturile tuturor participantilor la negociere, ba
chiar si una in plus.
12.8. Stilul Arab
Stilul negociatorilor din Orientul Mijlociu se bazeaza pe traditia desertul
ui, o traditie tribala in care exista comunitati inchise si compacte. Traditia d
esertului cere o ospitalitate deosebita, iar timpul nu este esential aici.
Extrem de importanta este increderea, pe care vizitatorii trebuie sa le-o
câstige. Traditia este ca razbunarea este mai respectabila decât compromisul.
In consecinta, modul caracteristic de a negocia va fi de un nivel foarte
inalt inca din primele faze ale negocierii. Aspectele sociale cum ar fi formare
a climatului sau topirea ghetii se desfasoara intr-o perioada mai mare. Chiar in
aceste faze, discutarea anumitor aspecte poate fi foarte dura, dar din aceasta
conversatie sociala extinsa poate deriva un respect mutual reciproc si posibilit
ati reale de a incheia o afacere. Iar afacerile se pot incheia dintr-o data.
Va trebui sa fim pregatiti insa pentru dese intârzieri si intreruperi. Usa
camerei de negocieri este intotdeauna deschisa, si chiar atunci când negocierile
se afla intr-un punct critic, ele pot fi intrerupte de o a treia parte, care va
intra sa discute un subiect cu totul diferit. Iar acesta este in cea mai perfect
a traditie araba.
Un negociator european ne-experimentat poate fi depasit de un asemenea m
oment. El va trebui sa se adapteze unui asemenea mod de negociere, sa accepte ac
este pierderi relative de timp, sa fie capabil la momentul potrivit sa aduca dis
cutia la punctul in care s-a intrerupt si sa reconstruiasca momentul pierdut.
Va avea loc o accentuare deosebita a etapelor formarii climatului si a c
elei explorative. Dar tot atât de bine acest stil se poate extinde si la celelalte
etape, ale prezentarii ofertelor si a negocierii acestora.
Acest stil traditional a inceput deja sa fie depasit datorita petrolului
si a numerosilor arabi care au inceput sa-si faca studiile in S.U.A., acestia a
doptând stilul american de negociere.
12.9. Stilul chinez
Negociatorii chinezi se disting prin:
- o atentie deosebita aratata reputatiei;
- o buna specializare;
- suspiciune fata de vestici.
Cel mai important element pentru ei este reputatia. Vor trebui sa stie c
a negociaza cu cineva care are un rol cheie in organizatia respectiva, cum ar fi
unul dintre directori. Cartea de vizita ce ii este oferita trebuie sa fie foart
e eleganta si este de preferat sa se soseasca la tratative cu un automobil luxos
si cu sofer in livrea. Nu trebuie sa le fie afectata reputatia sau sa fie forta
ti sa se retraga in fata unei oferte prea ferme. Intelegerea finala trebuie sa f
ie una convenabila si pentru ei, sau macar posibil a fi imbunatatita, reputatia
lor depinzând de ceea ce au reusit sa obtina.
Specializarea va aduce o multime de experti in cadrul tratativelor. Vom
avea un expert tehnic, unul financiar, altul in navigatie si inca alti trei spec
ialisti in plus. Inevitabil, acesta va conduce la negocieri indelungate, deoarec
e fiecare expert cautând sa-si apere reputatia in cursul tratativelor. De exemplu,
eu stiu un exportator care a negociat o zi intreaga pentru o afacere de 10 mii
de lire.
In aceste negocieri este foarte utila regula degetului mare. Aceasta ara
ta, de exemplu, ca daca pentru doua persoane o afacere de 100 mii lire se negoci
aza timp de o saptamâna, atunci o afacere de 1 milion de lire va necesita o echipa
formata din 5 membri ce vor negocia o luna.
Chinezii sunt de asemeni foarte suspiciosi fata de occidentali. Ei vor e
vita sa se lanseze in discutii politice, preferând im schimb sa discute despre via
ta familiala. Un dar pentru copii (insa unul mic, nu ostentativ si care sa atrag
a atentia) va fi de preferat unui prânz de afaceri copios.
12.10.Stilul indian
Indienilor le place foarte mult sa negocieze chiar ca o tocmeala obisnui
ta de piata si se simt foarte frustrati in cazul in care tratativele nu includ u
n ritual dorit al negocierii ofertelor.
Fiecare cultura isi are propriile traditii si obiceiuri, iar in functie
de acestea se pot identifica diverse abordari ale unei negocieri.
Sugestia mea este ca negociatorii fiecarei culturi sa-si dezvolte propri
ile aptitudini si puncte forte mai curând decât sa adopte abordari straine, care pot
conduce la existenta a mult mai multe puncte slabe.
Atunci când vom intâlni negociatori din culturi diferite, trebuie sa ii incu
rajam si sa ii respectam, fara a fi insa subordonati acelei culturi.
Societatile comerciale actioneaza intr-un mod diferit si fiecare negocia
tor are un stil caracteristic de negociere sau de comunicare . O prima distincti
e este aceea intre negociatorul razboinic, cel colaborativ si cel inclinat catre
compromis. Deci, negociatorii au nevoie de pregatire si experienta inainte de a
putea aborda diferitele stiluri de negociere.
Este necesar sa se anticipeze stilul de negociere al Celorlalti si in speci
al atunci când credem ca vor fi agresivi, sa ne pregatim in mod corespunzator. Pre
gatirea unei aparari puternice va creste intensitatea bataliei. Un bun negociato
r, increzator in fortele sale, va cauta sa controleze climatul si procedurile in
ca din fazele introductive, fara a deconspira propria pozitie, pozitie ce poate
fi defensiva sau agresiva.
Negociatorii de tip pioner actioneaza dupa flerul personal si tind sa domine
tratativele. Negociatorii sistematici (birocrati) au un mod diferit de actiune pre
cum si scopuri distincte.
Nu stilul este cel care conteaza ci Negociatorii insisi.
Persoane din tari diferite au moduri diferite de a evalua lucrurile, cu ati
tudini si experiente diferite, cu puncte forte si slabiciuni diferite.
Din punctul nostru de vedere un negociator competent trebuie sa-si dezvolte
un stil potrivit propriilor aptitudini si puncte forte, inclusiv cele ale propr
iei culturi. In cazul in care va cauta sa adopte un stil diferit, atunci poate i
ntâlni negociatori mai puternici in acest stil, iar acestia ii vor face mai eviden
te punctele slabe.
El trebuie sa fie constient atât de punctele sale forte cât si de cele slabe si
sa-si dezvolte abilitatea de a le folosi la maximum. De asemeni, trebuie sa sti
e ca poate intâlni persoane care actioneaza in alte moduri si este foarte importan
t sa le respecte punctele de vedere, fara a le fi insa supus.
De exemplu, un detaliu despre modul in care arabii comunica unii cu altii e
ste acela ca au contacte fizice diferite de cele ale vesticilor, cum ar fi conta
ctul fetelor. Insa negociatorii arabi devin suspiciosi in momentul in care si ac
estia respecta traditiile arabe, dar pastrându-si propriile obiceiuri.
Diferentele de culturi nationale nu influenteaza numai comportamentul super
ficial, ci sunt si conditii esentiale pentru intelegerea valorilor adoptate de n
egociatori. Fiecare persoana vine la masa tratativelor cu deprinderi si cu obice
iuri de care de multe ori nu este constient si exista doar subconstient.Astfel c
a vom intâlni Trei pozitii de negociere
Orice inceput de negociere presupune o minima clarificare a intereselor par
tilor si a conditiilor in care sunt dispuse sa faca schimbul. In principiu, nego
ciatorul se prezinta la masa tratativelor atunci când are deja in minte trei pozit
ii de negociere, constientizate mai mult sau mai putin precis.
- Pozitia declarata deschis, (PD), numita si pozitie de plecare. Aceasta
pozitie este astfel formulata incât sa-i asigure o marja de manevra in raport cu
pretentiile partenerului. De pilda, in cazul negocierii salariului de incadrare,
viitorul angajat poate declara: Primesc aceasta slujba la un salariu de 1 milion
lei/luna . Pozitia sa declarata este: PD1 = 1 milion lei/luna . Patronul sau seful s
erviciului de resurse umane va putea spune: Noi oferim 800 mii . Aceasta inseamna o
alta pozitie declarata: PD2 = 800 mii lei.
Ca regula generala, vânzatorul va declara mai mult, iar cumparatorul mai p
utin decât spera sa obtina, fiecare in parte. Sfatul negociatorilot experimentati
este acela ca, atunci când cumperi sa incepi de jos, iar atunci când vinzi sa incepi
de sus. Aproape intotdeauna are importanta ordinea in care se fac declaratiile.
De regula, cel care declara primul este dezavantajat in raport cu cel care decl
ara ulterior.
Atunci când isi declara pozitia, fiecare negociator trebuie sa cunoasca bi
ne o axioma: valoarea unei concesii (a unui produs sau serviciu) este mai mare i
nainte de a fi data decât dupa aceea. Altfel spus, pompierul poate obtine mai mult
in timp ce arde casa decât dupa ce a stins focul.
- Pozitia de ruptura (PR), numita si pozitie limita minimala/maximala. S
ub sau dupa caz, peste nivelul acesteia, negociatorul nu mai este dispus sa anga
jeze nici o discutie. In cazul salariatului, aceasta pozitie ar putea insemna 60
0 mii lei/luna: PR1 = 600 mii. Sub acest nivel, el nu va primi slujba si va rupe n
egocierile. Se va simti ofensat, lezat, lovit, minimalizat. La rândul sau, patronu
l are in minte o limita maxima a salariului pe care l-ar putea oferi, sa zicem:
PR2 = 1,6 milioane lei. Peste acest nivel s-ar considera jefuit . Pozitia de ruptur
a nu este desconspirata de parteneri (adversari), dar fiecare dintre ei trebuie
sa intuiasca si sa evalueze cu grija si delicatete pozitia secreta a celuilalt.
Dincolo de interesele strict tehnice si financiare, orice declaratie facuta in a
fara pozitiei de ruptura a partenerului antreneaza, de regula, si o anumita doza
de orgoliu si frustrare.
- Pozitia obiectiv, (PO), numita si pozitie asteptata. Este pozitia real
ista la care se pot intâlni si echilibra pretentiile contradictorii ale parteneril
or (adversarilor). Aceasta reprezinta ceea ce negociatorul spera ca va putea obt
ine sau smulge de la partener, fara a liza inacceptabil interesele acestuia. Poz
itia asteptata ocupa un nivel intermediar intre cea declarata si cea de ruptura.
Poate fi intuita prin raportare la pozitiile de plecare ale ambilor parteneri.
Pozitia obiectiv este flexibila. In cazul considerat de noi, pozitia obiectiv s-
ar putea situa undeva in jurul valorii de 900 mii lei/luna si anume: PO1 = 800 m
ii, iar PO2 = 1,1 milioane lei. Sensurile intereselor partenerilor de negociere
sunt contrare. Ei vin catre PO din directii diferite. In negocierea unui act gen
eric de vânzare-cumparare, spre exemplu, vânzatorul este interesat sa incaseze un pr
et cât mai mare, iar cumparatorul este interesat sa plateasca un pret cât mai mic.Pr
in suprapunerea celor trei pozitii de negociere, ale ambilor parteneri, va rezul
ta o zona in care ei se pot intelege. Aceasta zona de acord posibil poarta numel
e de marja de negociere si este delimitata de pozitiile de ruptura ale partilor
negociatoare. In cazul nostru, negocierile se rup sub PR1 = 600 mii si peste PR2 =
1,6 milioane lei. Intre aceste limite, orice nivel de salariu este posibil si d
epinde doar de abilitatea de negociere a partenerilor unde anume se va realiza a
cordul.
In exemplul considerat, este probabil ca acordul sa se obtina in jurul n
ivelului de 10 milioane lei. Aceasta ar putea sa apara ca o pierdere relativa pe
ntru salariat, in conditiile in care o pregatire mai buna a negocierilor si o ev
aluare mai optimista a pozitiei de ruptura a patronului i-ar fi adus un salariu
lunar de pâna la 16 milioane lei. O reprezentare grafica a marjei de negociere rez
ultata din situatia descrisa, dar tipica pentru o afacere de vânzare-cumparare de
orice natura, este redata in figura de mai jos.
CUPRINS
CAPITOLUL I 2
. COMUNICAREA IN AFACERI CA PROCES GENERAL 2
1.2. Canale de comunicare 6
1.3. Bariere de comunicare mma2 nou 8
1.4. Retele de comunicare 9
1.5. Mijloace de comunicare 12
1.6. Tipuri de comunicare 14
CAPITOLUL II 17
RELATIILE PUBLICE economia firmei 22.10.2009 17
2.1.Ce sunt relatiile publice ? 18
2.2. Elementele relatiilor publice 20
2.3. Evolutii majore in dezvoltarea relatiilor publice moderne 21
Capitolul III 22
3.1. Comunicarea in cadrul negocierii afacerii 22
3.2.Reguli de comportament ale negociatorilor vis a vis de sistemele de comunic
are 22
3.2.1. Deschiderea discutiilor 23
3.2.2. Comunicarea in timpul negocierilor 24
3.2.3. Legaturile de comunicare ale echipei de negociere 24
3.3. Protejarea informatiei si a documentelor 25
3.3.1. Politici de pret si tehnici de promovare directa 25
3.3.2. Calitatile necesare personalului in ceea ce priveste comunicarea
26
CAPITOLUL IV 29
COMUNICAREA MEDIA 29
4.1. Presa scrisa 30
4.2. Radio 32
4.3.Televiziunea 35
4.4. Mediile electronice sau new media 37
CAPITOLUL V 40
COMUNICAREA NON-VERBALA 40
5. 1. Mic dictionar non-verbal 40
5.1.1. Inaltimea 40
5.1.2. Ochii 40
5.1.3 Mâinile 41
5.1.4. Zâmbetul 41
5.1.5. Râsul 42
5.1.6. Sumar al expresiilor faciale 42
5.1.7. Culorile 44
5.1.8. Imbracamintea 45
5.1.9. Semnificatii ale unor gesturi 45
5.2. Limbajul trupului la leaderi 45
CAPITOLUL VI 47
COMUNICAREA INTERPERSONALA 47
6.1. Comunicarea la nivel de individ 48
6.2. Comunicarea la nivel de grup 50
CAPITOLUL VII 56
STRATEGIA DE COMUNICARE A ORGANIZATIEI 56
7.1. Comunicare - strategie de comunicare - strategia organizatiei 56
7.3. Strategie de comunicare- imaginea organizatiei 57
7.4. Imaginea corporatiei identitatea corporatiei 58
7.4.1 Incadrari conceptuale 58
7.4.2. Cum s-a ajuns la conceptul de imagine a corporatiei 59
7.4.3. Avantajele unei bune imagini a corporatiei 62
7.5 Identitate, imagine si marca 63
7.5.1. Concepte si relationari 63
7.5.2 Crearea si dezvoltarea marcii 66
CAPITOLUL VIII 73
NEGOCIEREA CA PROCES GENERAL 73
8.1. Ce este negocierea? 73
8.2. Pârghiile procesului de negociere 74
8.2.1. Informatia 74
8.2.2. Puterea 74
8.2.3. Timpul 75
8.3. Consideratii privind procesul de negociere 76
8.3.1. Elementele negocierii 76
8.3.2. Tipuri de negociere 77
8.4. Aspecte specifice negocierilor 78
8.4.1. Fazele negocierii ef II 27 nov 2009 78
8.5.Generalizari, definitii, clasificari privind negocierea afacerilor 79
8.6.Terminologia utilizata in negocieri 81
8.7. Strategii de negociere a afacerilor 88
8.7.1 Strategii directe 90
8.7.2.Strategii indirecte 90
8.7.3.Strategii conflictuale 91
8.7.4 Strategiile de cooperare 92
8.8.Alegerea tipului de strategie 93
8.9. Tehnici si tactici de negociere 93
Capitolul IX 96
9.Tactici, tehnici si scheme de negociere 96
9.1.Tactica lui Da, Daca , Dece sau Dar 96
9.2. Tactica dreptatii totale sau tactica Piciorul-in-prag 97
9.3.Tactica erorilor deliberate 98
9.4.Tactica ostaticului 99
9.5.Tactica Trântitul-usii-in-nas 100
9.6.Tactica falsei oferte 101
9.7. Tactica utilizând Intoxicarea statistica 102
9.8.Tactica de bazar 102
9.9.Tactica ,,Vânzarii in trei pasi 103
9.10. Tactica stresarii si tracasarii 104
9.11. Tactica mituirii 104
9.12.Tactica surprizei 105
9.13 Tactica reprezentantului 105
9.14.Tactica pasilor mici sau ,, salami 107
9.15.Tehnica time out 108
9.16.Tactica daca , atunci 108
9.17. Tactica scurt-circuitarii 109
9.18. Tehnica parafrazei 109
9.19.Tactici de asociere/disociere 110
9.20.Tehnica intrebarilor 110
9.21.Organizarea negocierilor prin rationamente concrete 114
9.21.1 Rationamentul in negociere 115
9.22. Strategii ofensive in conducerea negocierilor 116
9.23.Elemente de influenta a rationamentului negocierii unei afacerii 117
9.24.Pregatirile pentru incheierea unei negocieri 117
9.26.Modele de negociere 119
CAPITOLUL X 120
PREGATIREA DE DESFASURAREA NEGOCIERILOR 120
10.1 Pregatirea negocierilor 120
10.2.Cererea de oferta 122
10.3. Reguli de formulare a obiectivelor 122
10.3.1. Marimea si structura echipeii de negociere 123
10.3.2. Conducatorul echipei de negociere si sarcinile acestuia 124
10.3.3. Marimea si structura unei echipe de negociere 124
10.3.4. Calitatile si caracteristicile membrilor echipei de negocieri 125
10.3.5. Organizarea negocierilor si obtinerea informatiilor in afaceri 125
10.3.6. Microclimatul negocierilor 126
10.4. Desfasurarea negocierilor 127
10.6. Tipuri de firme participante la negocieri 134
10.7. Personalitatea psihologica a negociatorului 134
10.7.1. Mandatul echipei de negociere 135
10.8. Sursele de informare din cadrul unei negocieri 135
10.8.1. Dosarul tehnic 137
10.8.2. Dosarul comercial 137
10.8.3.Dosarul de conjunctura 138
10.8.4. Dosarul privind concurenta 138
10.8.5.Dosarul privind bonitatea si credibilitatea firmei partenere 138
10.8.6. Dosarul cu sursele de finantare 138
10.9. Planul tactic al negociatorului 139
10.10. Negocierea problemelor juridice 140
10.11.Negocierea conditiilor tehnice si de calitate 140
10.12. Negocierea conditiilor comerciale 141
10.13. Negocierea conditiilor de plata 141
10.14. Finalizarea negocierilor 141
10.14.1. Metode de compromis in etapa finalizarii 142
10.14.2. Tehnici de finalizare cu succes a negocierilor 143
10.15. Metode de respingere a obiectiilor 144
10.16. Empatia 144
11.1. Inceputurile negocierilor internationale 146
11.2. Specificitatea negocierilor internationale 147
11.2.1 Diferente intre negocierile internationale si negocierile nationale
147
11.2.2. Caracteristicile negocierilor internationale 148
11.2.3.Implicatii ale negocierilor internationale 150
11.3. Negocierile internationale si cultura 151
11.3.1. Influenta factorilor culturali in negocierile 151
internationale 151
11.3.2 . Implicatii ale diferentelor culturale 153
11.4. Harta negocierii (The Deal Map) Putere si relatii in negocierile internati
onale 154
11.6. Puncte - cheie pentru negocierile internationale 157
Capitolul XII 158
Particularitati ale negocierilor comerciale in diferite tari si stiluri de neg
ociere . 158
12.1.Stilul american 158
12.2. Stiluri occidentale 159
12.3. Stilul francez 159
12.4. Stilul englez 159
12.5.Stilul nord-european 159
12.6. Stilul mediteranean 160
12.7. Stilul comunist 160
12.8. Stilul Arab 161
12.9. Stilul chinez 162
12.10.Stilul indian 162
CUPRINS 171
BIBLIOGRAFIE 172
BIBLIOGRAFIE
1Barlow C.W.& Eisen P.G., Purchasing negotiations , CBI Publishing Companz , Inc.
2,Birkenbil Boston ,1983,
F.Vera , Antrenamentul Counicarii sau arta de a ne intelege , Gemma Pr
43ess GCiblin
arnegie
, Bucuresti
L.D,Arta
Secretele
deyvoltarii
1999 Succesului
relatiilor
, Editura
interumane
Cartea,Veche
Editura
Bucuresti
Curtea Veche
2000. , Bucure
98765sti
10
Prutianu
11
PKJHlaias
iltrop
agot
ennedy
2000.
P.C.
IG.
M.J.
.,Negocieri,
St.,Negocierea
Negocierea
Arta
,Puterea
Comunicare
Manual
Negocierii
vointei
perfecta
Editura
de
Afacerilor
Comunicare
si Negociere
,Nemira
,Editura
Editura
, si
Editura
Bucuresti
Teorra
Orfeu
in
Negociere
National
afaceri
Risoprint
,,Bucuresti
Bucuresti
1998.
in,Bucuresti
Editura
afaceri
, Cluj
2000.
1998
1998.
,Polirom
Napoca
Editura, Polirom
2003.1998,
Iasi
Iasi 2000
Randolph&Straton
12
Soitu
13
Voiculescu
14 L , Comunicare
D. Negocierea
, Arta de aforma
si actiune ,de
negocia comunicare
Institutul
, Bucurestiin1997
Europeanrelatiile interumane
, Bucuresti , Editura S
, 1997.
tiintifica
15
Ziglar
16
www.academiaonline.ro
20
www.comunicare.ro
19
www.e_guvernare.ro
18
www.mie.ro
17 Z. Arta
Dincolo
Bucuresti
Vânzarii
de virf,
1991, Editura
EdituraCurtea
CurteaVeche
Veche,,Bucuresti
Bucuresti2000.
2000
1 Monica Voicu, Costache Rusu ABC-ul comunic?rii manageriale, Editura Danubius , Br
?ila, 1998, pag. 11
2 id.
3 id.
4 id.
5 id.
6 id.
7 Michael Kunczik, Astrid Zipfel Introducere în ?tiin?a publicisticii ?i a
comunic?rii, Ed. Presa Universitar? Clujean?, 1998, pag. 12
8 id.
9 Ion Haine? Introducere în teoria comunic?rii, Editura Funda?iei România de mâine , Buc
re?ti, 1998, pag. 18
10 Ion Haine?, op.cit., pag. 17
11 Monica Voicu, Costache Rusu, op.cit., pag. 11-12
12 id.
13 Ion Haine?, op.cit., pag. 8
14 id., pag. 9
15 Michael Kunczik, Astrid Zipfel , op.cit., pag. 14
16 id.
17 Id. pag. 16
18 Dan Voiculescu Negocierea form? de comunicare în rela?iile
interumane, Editura ?tiin?ific?, Bucure?ti, 1991, pag. 20
19 ibid., pag. 19-20
20 Monica Voicu, Costache Rusu, op.cit. pag. 30
21 ibid.,pag. 132
22 ibid., pag. 23-25
23 Monica Voicu, Costache Rusu , op. cit., pag. 134
24 id.
25 Id.
26 Id.
27 Vasile Dâncu Note de curs: Cultur? ?i comunicare de mas?
28 ibid., pag. 26-27
29 Monica Voicu, Costache Rusu, op.cit., pag. 34
30 Revista Studia Universitatis Babe?-Bolyai, Ephemerides, anul XLII, 1997,
pag. 90-92
31 ibid., pag. 93
32 Ion Haine?, op.cit., pag. 27
33 id.pag.44.
34 Public Relations
35 Mihai Coman Manual de Jurnalism. Tehnici fundamentale de redactare,
Vol. I, Ed. Polirom, 1997, pag. 23
36 Revista Studia Universitatis Babe?-Bolyai, Ephemerides, XLI, I, 1996, pag. 4
37 F. Malcom Mallette (editor) manual pentru ziari?tii din europa central? ?i de
est,editura world press free committee, 1992, pag. 86
38 Melvin DeFleur, Sandra Ball-Rokeach Teorii ale comunic?rii de mas?, EdituraPo
lirom, Ia?i, 1999, pag. 60
39 ibid., pag. 70
40 id.
41 F. Malcom Mallette (editor), op. cit., pag. 75-85
42 ibid., pag. 76
43 ibid., pag. 85
44 Stephens Mitchell A History of News, Harcourt Brace College Publishers,
Orlando, USA, 1997, pag. 270
45 13 Gianni Vattimo Societatea transparent?, sub îngrijirea lui Marin Mincu,
Ed. Pontica, 1995, pag. 9
46 Mallette F. Malcom , op. cit., pag. 141
47 Denis Mc Quail - Mass Communication Theory, SAGE Publications,London, 1994, p
ag. 18
48 Jean-N?el Jeanneney O istorie a mijloacelor de comunicare de la originipân? în pr
ezent, Institutul European, 1997, pag. 285-286
49 ibid., pag. 292
50 Pierre Bourdieu Despre televiziune, Ed. Meridiane, Bucure?ti, 1998, pag. 40
51 Mihai Coman Manual de Jurnalism. Tehnici fundamentale de redactare,
Vol. I, Ed. Polirom, Ia?i, 1997, pag. 105
52 Mihai Coman, op. cit., pag. 105
53 id.108
54 Roger Silverstone Televiziunea în via?a cotidian?, Editura Polirom, Ia?i, 1999,
pag.
55 Mc Quail, Denis, op. cit., pag. 20
56 ibid., pag. 21
57 ibid., pag. 22
58 ibid., pag. 26-27
59 Mihai Coman Introducere în sistemul mass-media, Editura Polirom, Ia?i, 1999, pa
g.14
60 id.
61 Revista Studia Universitatis Babe? Bolyai, Ephemerides, 1996, pag. 5
62 Michael B. Salwen An Integrated Approach to Communication Theory
and Research, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, Mahwah, New Jersey, 1996,
63 id.
64 id.
65 ibid., pag. 278-279
66 Traian Rotariu ?i Petre Ilu? Sociologie, Ed. Mesagerul Cluj-Napoca, 1995,
pag. 68
67 Revista Studia Universitatis Babe? Bolyai, Ephemerides, 1996, pag. 4
68 Traian Rotariu ?i Petre Ilu?, op. cit., pag. 77
69 Jan Szczepanski No?iuni elementare de sociologie, Ed. ?tiin?ific?, 1972,
pag. 212
70 12 ibid., pag. 213
71 ibid., pag. 223
72 Traian Rotariu ?i Petre Ilu?, op. cit., pag. 84
73 Jan Szczepanski, op. cit., pag. 238
74 Argenti, P. A., Corporate Communication, Ed. Irwin Mc Graw-Hill, 1998, p. 43
75 id.
76 The Image of a Company - Manual for corporate identity, Architecture Design
and Technology Press, London, 1990, pag.15
77 White, J.,Mazur, L.Strategic communications management.Making publicrelations
work, Addison Wesley Publishing Company, 1995, pag. 31
78 Smith, P. R.,Marketing Communication, Kogan Page Limited, Londra, 1993,
pag. 333.
79 Argenti, P. A. op.cit., pag. 33
80 Hefting, P. în The image of a company.....pag.37
81 ibid., pag. 75.
82 ibid., pag. 77.
83 Hefting, P. în op. cit., pag.35
84 Smith, P. R., op. cit., pag. 333
85 Ielics, B., Consumatorii ?i pia?a,Ed. De Vest, Timi?oara, 1999, pag. 67
86 Argenti, P., op. cit., p. 39
87 M. Bartoccioli, La comunicazione della marca. - studio sulle strategir di com
uniczione, ISU Cattolica, Milano 2001, pag. 57
88 bid., pag. 31
89 G. Lewi, La Marque, Seuil, Paris, 1999 p.14
90 Semprini, A. Marche e mondi possibili, Franco Angeli, Milano, 1993
91 ibid., pag. 41
92 Porumb, E. Tehnici de comunicare, note de curs, 2000
93 M. Bartoccioli, op.cit., pag. 33
94 id. pag. 35.
95 Zamfir, C.,Vl?sceanu,L., Dic?ionar de sociologie, Ed. Babel, Bucure?ti,1993
96 Fisher,R.,Ury,W.,Patton, B., Succesul în negocieri, Ed.Dacia, Cluj-Napoca, 1995
, pag.68
97 Voiculescu,Dan, op. cit. ,pag.23
98 vezi Bogathy, Zoltan, Negocierea în organiza?ii, Ed.Eurostampa, Timi?oara, 1999
,pag.15
99 Brehoi,G.,Pop, Conflictul colectiv de munc? ?i greva, Ed. Forum, Bucure?ti, 1
991,pag.18
100 Cohen, Herb, Orice se poate negocia, Ed.Colosseum, Bucure?ti, 1995, pag.49
101 Lax, D.A., Sebenius, T.K., The manager as negotiator, The Free Press, NewYor
k, 1986, pag.278
102William Ury, Dincolo de refuz, Editura de Vest, Timi?oara, 1994.pag 203
103 Articol din Negotiation Journal, ianuarie 1988
104 Dupont , C., op. cit., pag. 321-324
105 Posses, F., op. cit., pag. 135
106 Zartman,I.W., Buman, M., The Practical Negotiator, Yale University Press,199
3, pag.17-21
107 Un exemplu este interpretarea incorect? a unor forme de polite?e, semnifica?
ia zâmbetului, etc.
108 O no?iune interesant? este aceea a credibilit??ii colective asociat? de grupur
isau de indivizi imaginii-cultural construit?- care se fondeaz? asupra unui alt
grup. Credibilitatea combin? aceast? dimensiune colectiv?.
109 www.johnmole.com
110 Ibidem p.3
111 H. Neuman, op. cit., p. 79
112 cât de hilar? ne apare eventualitatea desf??ur?rii interviului ?i între alte fi
in?e ! ... n.a.
113 cf. J. Fletcher Conducting Effective Interviews, KOGAN PAGES, 1997, p. 9
114 extrem de s?rac? în domeniu ?i, mai ales, zgârcit? în furnizarea informa?iilor n
115 V. Lefter, A. Manolescu Managementul resurselor umane, Editura Didactic? ?i
Pedagogic?, Bucure?ti, 1995, p. 36
116 din fericire, interviurile desf??urate în unele ??ri occidentale mi-au dovedi
t contrariul!... n.a.
117 S. d Eyrames, studiu C.R.E.S.A. Mulhouse, 1996
118 cf. cu M.P. Dollé, doctor în psihologie studiu Universitatea Robert Schuman I.U
.T. Starsbourg-
Sud A.S.E. - Bucure?ti, CRUFOC, 1999 ?i 2000
119 acelea?i motiva?ii stau la baza cump?r?rii unui produs ?i/sau serviciu n.a.
120 ... practic, va fi necesar ?i oportun s? îl tragem pe interlocutor de firele de
p?r la care ?ine cel mai
mult, pentru a-l stimula!... n.a.
121 ... ne referim la sensul figurativ al cuvântului!... n.a.
122 statistic (studiu C.R.E.S.A. ?i SEGACE - op.cit.), numai 5 dintre candida?ii
accepta?i pentru interviu sunt elimina?i în primele 30 secunde, respectiv într
e momentul în care bat la u?? ?i cel al a?ez?rii pe scaun ! Detaliile pân? la care s
e merge sunt extraordinare !
123 experien?a demonstreaz? c? nu este deloc recomandabil s? epat?m ?i/sau s? ?
oc?m prin ?inuta noastr? vestimentar? (?i nu numai !), deoarece (aproape) nime
ni nu are nevoie de colaboratori mai buni ca el ! Aceasta, cu atât mai mult, cu cât,
uneori, este bine s? nu fim (aparent) cei mai buni !
124 exist? cazuri în care unii candida?i apreciaz? c? dovada unei s?r?cii... lucii
le este favorabil? ! ...
125 subliniem c? nu suntem de acord cu autorii care ne înva?? ce întreb?ri s? punem
comisiei ?i ce r?spunsuri-standard s? oferim intervievatorilor ! Evident, se pot
formula recomand?ri, dar nu cu caracter de obligativitate ! Oricum, asupra probl
ematicii vom reveni cu am?nunte
126 a nu se confunda cu surâsul ironic ?i/sau cu cel de tip grimas? pe care (înc?) p
rea mul?i candida?i îl afi?eaz? cu o non?alan?? adeseori dezarmant? !
127 D. Pop, op. cit., p. 158-166
128 idem, p. 64
129 a încerca s? inducem în eroare interlocutorul se poate dovedi ceva fatal pentru
viitoarea noastr? carier? ! ...
130 ... DA, trebuie s? avem nervi de o?el !... Pentru c? numai cei mai buni ?i cei
mai tari reu?esc ! ...
131 ... mare aten?ie la mi?c?rile mâinilor ! ...
132 în context, acorda?i o maxim? aten?ie elementelor specifice program?rii neur
o-lingvistice ! ...
133 ... cât de mult am avut, uneori, de suferit, din aceast? cauz? !... P?cat de
prieteniile (sper, numai aparent) distruse ! ...
134 exist? situa?ii - mai ales la marile firme ?i/sau companii - în care, datorit?
pozi?iei ierarhice superioare a postului scos la concurs, interviurile se desf?
?oar? în 6 - 7 runde (inclusiv cu fiecare manager sau ?ef de departament ?i cu man
agerul general)
135 chiar dac? num?rul acestora este inferior sau superior cifrei 3, rolurile ca
re urmeaz? a fi interpretate de c?tre membrii comisiei r?mân tot 3 !
136 de regul?, este recomandabil ca membrii comisiei s? alterneze rolurile pe car
e urmeaz? s? le interpreteze ! Ra?iunile sunt evidente !
137 este atât de penibilul comportament al unor reporteri care, atunci când intervi
eveaz? pe cineva, dau, aprobator, din cap, de parc? interlocutorul lor ar fi (
cel pu?in) incompetent ?i nu s-ar putea exprima !
138 din nou, utilitatea ?tiin?ei de a aplica programarea neuro-lingvistic? ne va
fi de maxim? importan?? ! ...
139 ... ce poate fi mai demotivant ca, în timp ce vorbim, s? nu fim asculta?i ?!
...
140 ce jargon ! (foarte des utilizat. Mul?i, deja, întreab?, a priori, cât m? cost?
s? ? )
141 un jenant, penibil ?i oribil gest: vrei s? scapi de cineva, îl cataloghezi în ma
iera descris? !
142 ... probabil din tabloul lui... Mendeleev ! ...
143 ... adic? s? ... viziteze ...
144 ... ?i nici pe aceea nu o ?tiu, uneori, bine ! ...
145 ... parc? po?i ruga... urât, pe cineva, ceva ! ...
146 H.Neuman - op.cit., pag.229; M. Feel op. cit., KOGAN PAGES, 1997, p. 73; et
c.
147 Mai este (nt(lnit( (chiar dac( are un con(inut diferit) (i sub denumirile: s
crisoare de acompaniament ; scrisoare de prezentare; scrisoare de introducere (cf.
H.Neuman - Arta de a g?si o slujb( bun(, Business Tech International Press S.R.L
., Bucure(ti, 1994, p.56 - de(i traducerea scrisoare de introducere ne apare ca, c
el pu(in, for(at( !); etc. Ne permitem s( apreciem c( scrisoare de motiva(ie est
e mult mai conving(tor ! - n.a.
148 Nici chiar pilele ?i/sau rela?iile ... n.a.
149 Nu omite?i s? indica?i titlul ziarului (revistei) ?i data apari?iei anun?ulu
i!... n.a.
150 Nu vom intra în detalii, deoarece exper?ii în grafologie sunt foarte greu de g?s
it ?i, mai ales, cost?!... n.a.
151 spre exemplu, urmare a unor lucruri auzite ?i/sau discutate cu cineva... n.a.
152 ... depinde de gradul de impunere pe care dori?i s? îl imprima?i interlocutorului.
.. n.a.
153 ... ?i total neinten?ionat! ... n.a.
154 Nu putem fi de acord cu u(urin(a cu care unii autori (spre exemplu, H.Neuman
, op.cit. p. 56-67) trateaz( problematica scrisorii de introducere . De asemenea,
ne permitem s( apreciem c( asupra utilit((ii, necesit((ii (i importan(ei scrisor
ii de motiva(ie se insist( mult prea pu(in (n literatura de specialitate - n.a.
155 Facem referire la scrisorile de motiva?ie elaborate, în general, în urma unui an
un? într-un ziar (jurnal) n.a.
156 Practic, este vorba despre elemente de flatare (negratuit?!...) a interlocut
orului n.a.
157 Expresia este extrem de des uzitat? în Occident!... n.a.
158 Contrar p(rerii lui H.Neuman (op.cit., p. 58), men(ionarea, (n con(inutul sc
risorii de motiva(ie, a preten(iilor salariale, se poate dovedi a fi o grav( er
oare. Aceasta, cu at(t mai mult cu c(t, de regul(, cuantumul salariului nu poa
te constitui obiectul unei (unor) negocieri prin coresponden(( - n.a
159 P. Sahnoun, C. Goldstein op. cit., p. 202-211; H. Neuman op. cit., p. 56-67;
etc.
160 spre exemplu, autorii mai sus cita(i opteaz( (i pentru scrisori exploratorii (
a se vedea (i exemplul nr.4 de la p. 231) , scrisori de apropiere direct( (!?! -
n.a.), scrisori-CV , scrisori-oglind( , scrisori de introducere ca urmare a unui anun(
orb (!?! - n.a.) (i alte c(te (i mai c(te (mai degrab(, traduse eronat ! - n.a.
). (i tot spre exemplu: un autor care, prin scrisoarea sa de motiva(ie, explorea
z( viitorul loc de munc(, va avea, aproape sigur, dificult((i (n aprecierea sa de
c(tre interlocutori ! -n.a.
161 Am mai efectuat o referire la aceste aspecte la cap. 6.1, în con?inutul Reguli
i de aur nr. 10, - n.a.
162 !!!... cât de agramat apare (atât de des uzitatul!...) s?-?i aduci aportul !!!... n
.a.
163 P. Sahnoun, C. Goldstein Le Guide du CV, Editions FIRST/AXIS, 1992, p. 42.
164 Aten?ie! A nu se confunda cu résumé! n.a.
165 S-a întâmplat , spre exemplu, ca o firm? s? primeasc?, pe numele aceluia?i candidat
, dou? CV-uri (bineîn?eles) diferite: unul expediat de candidat, altul adus de un
prieten comun al directorului ?i al candidatului. Iat? cum dorin?a de a face bin
e poate avea urm?ri imprevizibile!... - n.a.
166 Este vorba despre greutatea hârtiei tip XEROX comercializat? în România, respectiv
80 gr/mp. n.a.
167 Acelea?i considerente, reg?site în scrisoarea de motiva?ie, vor fi de natur? s
? genereze eliminarea oric?rui candidat n.a.
168 Dac? este vorba despre un résumé (o prezentare sintetic? a activit??ii dumneavoa
str? profesionale), men?ionarea titlului se poate dovedi util? pentru cititor. În
general, cele dou? nu pot fi confundate decât prin... voin?a autorului lor... n.a.
169 În general, un CV cuprinde urm?toarele rubrici: Date personale ; Formare profesion
al? ; Experien?? profesional? ; Limbi str?ine ; Abilit??i ; Pasiuni extraprofesionale ;
?e .
170 Exemplific?ri detaliate referitoare la formele de prezentare a unor CV-uri v
or fi redate în finalul subcapitolului n.a.
171 Acela?i lucru este valabil ?i pentru num?rul postului dumneavoastr? de telef
on mobil, fax (fr. télécopieur), telex, precum ?i pentru codul e-mail.
172 sau: +(40) (1) ...
173 În situa?ia în care expedia?i CV-ul dumneavoastr? în România, este suficient s? înscri
e?i, între paranteze, codul numeric pentru apelul telefonic (prefixul) al localit?
?ii dumneavoastr? de re?edin??; spre exemplu: (01); (056); etc.
174 Pute?i amplifica imaginea pozitiv? asupra persoanei dumneavoastr? înscriind, spr
e exemplu, în
CV, o adnotare de genul: Evit, ca regul? general?, s? utilizez apelurile tel
efonice private în timpul
programului meu de lucru, dar, cu titlu strict confiden?ial, m? pute?i cont
acta la num?rul...
175 Ca s? nu mai facem referire la reala nenorocire care ar putea rezulta din înscri
erea, în CV, a
num?rului postului telefonic mobil pe care îl de?inem!...
176 Cu excep?ia cazurilor în care ?eful nostru nu înscrie, în scrisoarea de referin?e,
respectivul num?r de
post telefonic.
177 Mare aten?ie! În situa?ia în care, cu prilejul interviului pentru angajare vi se
repro?eaz?, într-o form?
mai mult sau mai pu?in mascat? , faptul c? sunte?i femeie (sau c? sunte?i nec?
s?torit? sau c? ave?i
sau nu copii), o simpl? ac?iune judiciar? intentat? respectivei firme pentru
discriminare în alegerea
candida?ilor femei va putea fi de natur? s? v? aduc?, ulterior reu?itei proc
esului în favoarea
dumneavoastr?, o sum? de bani deloc neglijabil?!...
178 Spre exemplu, dac? sunte?i ofi?er (în rezerv? - R -) de intenden?? ?i absolven
t al studiilor superioare economice, ve?i fi avantajat din punct de vedere al ex
perien?ei profesionale n.a.
179 În situa?ia în care a?i absolvit una sau mai multe ?coli de renume ?i/sau dispun
e?i de o mai redus? experien?? profesional?, înscrie?i aceast? caset? imediat dup?
cea referitoare la datele personale. În caz contrar, este recomandabil s? o red
a?i spre finalul CV-ului dumneavoastr?, l?sând loc pentru relevarea bogatei (?i im
portantei) experien?e profesionale pe care o ave?i. În mod logic, pe m?sur? ce dobân
di?i experien?? profesional?, formarea dumneavoastr? va trece pe planul doi (cu ex
cep?ia cazurilor în care profesia pe care o ave?i este de natur? s? v? influen?eze
profund cariera: medicin?, actorie, arte plastice etc.)
180 Experien?a profesional? constituie cea de-a treia caset? a unui CV.
181 Subliniem, în context, faptul c? mul?i redactan?i ai CV-urilor apeleaz? la acr
o?euri (una sau dou? fraze de debut, care s? releve principalele lor realiz?ri).
Spre exemplu: Director comercial; 9 ani de experien?? în managementul unei echipe
comerciale la S.C. MIRAJ -S.A. Cuno?tin?e temeinice în domeniul tehnicilor de formare
?i motivare a personalului. ; Inginer de sistem din anul 1992. Responsabil al sis
temului de date din cea mai puternic? firm? româneasc? din sud- estul Europei. Ex
perien?? în managementul echipelor incluzând de la 6 la 250 persoane. ; Responsabil Pub
lic Relations ?i cu o experien?? de peste ?ase ani în marketing, jurnalism ?i lobb
ying. Sunt un adev?rat profesionist în comunicarea interpersonal? verbal? ?i non-
verbal?. ; etc. Evident, men?ionarea acestor elemente se poate dovedi a fi (cel pu
?in) foarte riscant? ! - n.a.
182 P. Sahnoun, C.Goldstein - Le Guide du CV, Editions FIRST/AXIS, 1992, p. 59
.
183 Dac? vi se solicit? s? emite?i ?i preten?ii salariale, o pute?i face. Altfel,
este cel pu?in total nepotrivit s? întâlne?ti, în cadrul unor CV-uri, formul?ri de genu
l: Doresc s? lucrez în firma dvs. numai dac? este serioas? ! sau Sper c? anun?ul Dvs
. a fost serios ?i nu sunte?i braconieri sau vân?tori de capete ! . Dac? vre?i s? a
pela?i la asemenea abord?ri este recomandabil s? renun?a?i a v? mai elabora CV -u
l ! - n.a.
184 Inutil s? mai preciz?m consecin?ele nefaste ale diletantismului politic ?i/
sau economic asupra situa?iei a suficient de multe firme din România ...
185 Nu arareori am întâlnit situa?ii de genul: Engleza: scris = 4/5; citit = 5/5; vor
bit = 5/5 ! Întrebând autorul unui asemenea text pe ce baz? a fost f?cut? respectiva
apreciere, r?spunsul a fost sec ?i invariabil: A?a ne-a înv??at la ?coal?/facultate
s? scriem ! La probele practice îns?
F?r? comentarii !
186 Aceste abilit??i pot fi incluse ?i în scrisoarea de motiva?ie.
187 În finalul casetei Experien?? profesional? pute?i include o rubric? intitulat?
Cuno?tin?e operare PC
188 Pot fi întâlnite ?i sub denumiri ca: Hobbies; Interests; Others; etc. Eventual,
caseta poate fi urmat?
de o rubric? intitulat? Informa?ii adi?ionale (mai ales în CV-urile de tip a
nglo-saxon)
189 Un studiu elaborat la începutul anilor 90, în S.U.A., a relevat c? persoanele ca
re au men?ionat, în
C.V.-ul lor, un sport colectiv, câ?tig?, în medie, în plus, 3000 $ pe an.
190 ca ?i Sfinx Experience
191 sper c? nu am omis prea multe sute de alte nume ?i nu am sup?rat pe nimeni
! ... n.a.
192 idem ...
193 ?i aici, p?rerile sunt împ?r?ite: cu sau f?r? poz? ? Normal este ca în anun? s
? se specifice dac? este sau nu necesar? ata?area pozei la CV. Dac? aceast? pre
cizare nu este f?cut?, este preferabil s? nu ezita?i ?i s? v? interesa?i direct
la firm?. Iar pentru a fi mai siguri, include?i ?i poza ! Oricum nu ave?i nimic
de pierdut (decât câteva mii lei ) - n.a.
194 preciz?m c?, mai ales în S.U.A., tehnoredactarea unui CV poate fi facil apela
t? ?i efectuat? prin intermediul unor programe informatice ca, spre exemplu, un
soft din Windows 2000, numit Recruitment Data Base ce include programul CV Autho
r
??
??
??
??
5
224