Sunteți pe pagina 1din 32

CUPRINS 1. Aspecte introductive i istoriograficep.3 2. Capitolul I..p.8 3. Capitolul II.p.13 4. Capitolul IIIp.

17

LISTA ABREVIERILOR A.I. f. r. R.E.S.E.E SMIMod tel. =Arhiva Istoric =fila =raport =Revue des etudes sud est europeennes =Studii i materiale de istorie modern =telegram

Arh. M.A.E. =Arhiva Ministerului Afacerilor Externe

ASPECTE INTRODUCTIVE I ISTORIOGRAFICE


Poziia Romniei fa de naionalismul balcanic(1878-1900)

reprezint titlul proiectului n care am ncercat mbinarea unor instrumente cu mijloace de lucru pentru crearea unei prime impresii corespunztoare elaborrii tezei de doctorat cu acelai titlu. Raportarea Romniei la popoarele balcanice ntr-o perioad destul de ncrcat de agitaia afirmrii naionale, perioad pregtitoare a terenului desfurrii primei conflagraii mondiale, mi s-a prut important din cel puin dou motive. Un prim motiv ar fi acela c perioada amintit nu a constituit obiectul vreunui studiu mai complex1, dei este binecunoscut nclinaia istoricilor romni ctre evidenierea suportului acordat de Romnia naiunilor balcanice de-a lungul secolului XIX. Dar poate tocmai pentru c propriile interese naionale ale Romniei independente nu o mai lsau s susin aspiraiile naionale ale popoarelor balcanice aa cum o fcuse pn n 1878, atitudinea Romniei fa de statele sud dunrene n perioada menionat intr mai puin n atenia istoriografiei romne. Pe de o parte se observ o perioad(de la crearea statului romn pn la independen inclusiv) intens valorificat din punct de vedere istoriografic, n special nainte de 1989, iar pe de alt parte exist lucrrile -realizate dup toate canoanele tiinifice -lui Gheorghe Zbuchea care acoper perioada de la nceputul secolului XX i pn la primul rzboi mondial: Romnia i lumea sud-est european la nceputul secolului XX(1900-1912), Editura Paco, Bucureti, 1999 i Romnia i rzboaiele balcanice:1912-1913: Pagini de istorie sud-est european, Editura Albatros,
1

Preocupat de ntreaga epoc modern, istoricul Nicolae Ciachir a realizat dou studii i despre perioada n discuie : Aciunile diplomaiei romneti pe plan balcanic n perioada 1878-1900, n Revista arhivelor, 40, 1978, nr.2, p.145-151; idem, Romnia i rile balcanice n perioada 1878-1900, n Revista de istorie, 33, 1980, nr. 2, p. 327-352

Bucureti, 1999. Aadar, intervalul de timp istoric cuprins ntre finalul Congresului de la Berlin i nceputul de secol XX este cel care nu a atras prea mult atenia istoricilor moderniti. Alegerea temei de fa este motivat i de interesul personal pentru atitudinea/rolul Romniei n general, de-a lungul timpului, fa de statele balcanice, atitudine pe care am ncercat s o observ n lucrarea de disertaie dedicat ruperii relaiilor sovieto-iugoslave n 1948. Primul capitol se intituleaz Politica Romniei n sud-estul Europei dup Congresul de la Berlin(1878-1885) i urmrete s arate c Romnia independent devine mult mai preocupat de a pstra ce a ctigat la Berlin dect de a mai susine puternic nzuinele naionale ale popoarelor balcanice; n acelai timp se va ncerca surprinderea reaciei Romniei fa de problemele balcanice nerezolvate i chiar amplificate de Congresul de la Berlin. O astfel de problem a fost trasarea graniei romno-bulgare, aciune care a provocat mai mult dect nenelegeri n relaiile celor dou state pentru o perioad de ase ani dup ncheierea Tratatului de la Berlin. Romnia i criza bulgar(1885-1888) constituie cel de-al doilea capitol , el fiind proiectat pe situaia critic creat n special pe plan balcanic de unificarea Rumeliei Orientale (octombrie 1885) cu Bulgaria, urmat imediat de rzboiul srbo-bulgar i Pacea ncheiat la Bucureti n primvara lui 1886. Capitolul de fa ncearc s surprind i rolul jucat de Romnia fa de criza dinastic bulgar, criz ce s-a finalizat n 1888 nu fr ca bulgarii s propun inclusiv regelui Romniei de cteva ori s preia i conducerea Bulgariei. Interesele naionale ale Romniei au dictat ns refuzul solicitrii bulgare. Capitolul al-III-lea- Efervescena naional balcanic n ultima decad a secolului XIX are n atenie poziia luat de Romnia fa de
4

rzboiul greco-turc din 1897 dar n acelai timp i conflictul rii noastre cu Bulgaria din anii 1899-1901; tot n acest capitol se ncearc clarificarea rolului jucat de Romnia fa de chestiunea macedonean care nfierbnta cel mai tare spiritele naionaliste srbeti, bulgare i greceti. nainte de a trece la evidenierea unor trsturi ale istoriografiei propriu-zise a problematicii este important s amintesc existena excursului istoriografic ce constituie primul capitol al lucrrii lui Nicolae CiachirIstoria popoarelor din sud estul Europei n epoca modern, Bucureti, Editura Oscar Print, 1998. Studiul realizeaz n 50 de pagini o larg, concentrat i bine structurat prezentare a evoluiei istoriografiei romneti i strine care s-a ocupat de balcanistic. Istoriografia romn este destul de bogat n preocupri pentru sud estul european n epoca modern. De la A.D. Xenopol2 ale crui lucrri se bazeaz pe numeroase izvoare i o vast bibliografie, pn la Nicolae Iorga3 care pune bazele balcanisticii romneti ca tiin i Victor Papacostea4 cu organizarea modern a acestei tiine, nclinaia istoricilor romni pentru trecutul statelor sud dunrene a fost foarte puternic. Date fiind particularitile perioadei comuniste, istoricii interesai de problematica raporturilor Romniei cu statele balcanice n epoca modern au scris destul de mult despre ajutorul acordat de statul romn micrilor de eliberare naional din Balcani i n general oricrui tip de manifestare a contiinei
2

A. D. Xenopol, Rzboaiele dintre rui i turci i nrurirea lor asupra rilor Romne, vol.I-II,Iai, 1880; idem, Istoria romnilor n Dacia Traian, vol. I-XIV, Bucureti, 1927 3 N. Iorga, Istoria statelor balcanice n epoca modern, Vlenii de Munte, 1913; idem, Albania i Romnia, Vlenii de Munte, 1915; idem, Istoria rzboiului balcanic, Bucureti, 1915; idem, Ce nseamn popoarele balcanice, Vlenii de Munte, 1916; idem, Histoire des roumains de la Peninsule des Balcans, Bucarest, 1919; idem, Nouvelles notes sur les relations entre roumains et grecs, Bucarest, 1921; idem, Correspondence diplomatique roumaine sous le roi Charles I-er(1866-1880), Paris, 1923; idem, Politica extern a regelui Carol I, Bucureti, 1923; idem, Histoire des etats balkaniques jusqua 1924, Paris, 1925; idem, Istoria romnilor, vol.X, Bucureti, 1939; idem, Ce este sud-estul european, Bucureti, 1940
4

Volumul intitulat Civilizaie romneasc i civilizaie balcanic, Bucureti, Editura Eminescu, 1983, reunete o parte din lucrrile sale publicate n mai multe reviste ncepnd cu 1925.

naionale a popoarelor balcanice(cultural, de exemplu). Acest fapt nu tirbete cu nimic din valoarea studiilor i lucrrilor tiinific elaborate pe baza arhivelor romneti i strine de ctre principalii pasionai ai naiunilor balcanice n epoca modern: Nicolae Ciachir, Constantin Velichi sau Gelcu Maksutovici. Studiile de referin pentru raporturile Romniei cu popoarele balcanice n epoca modern rmn, evident, cele ale lui Nicolae Ciachir. Romnia n sud estul Europei, Bucureti, Editura Politic, 1968, reprezint un important punct de reper pentru studiul politicii practicat de Romnia n Balcani ntre 1848 i 1886, n ciuda omisiunilor precum relaiile ncordate ale Romniei cu Bulgaria din cauza frontierei Dobrogei de sud ori celelalte tensiuni care au aprut n mod inevitabil ntre Romnia i vecinii ei de la sud de Dunre. Istoricul romn are printre alte merite i acela de a fi fost primul care a scris documentat despre unirea Rumeliei Orientale cu Bulgaria(octombrie 1885) i rzboiul srbo-bulgar(noiembrie 1886) finalizat cu pacea de la Bucureti (1886). Este de remarcat faptul c istoricii(N. Ciachir, M. Milin, C. Iordan, D. Bu ) care s-au ocupat de atitudinea Romniei fa de unificarea Bulgariei scriu despre acest fapt ntr-o foarte strns legtur cu rzboiul srbo-bulgar i Pacea de la Bucureti, n ciuda faptului c primul fapt istoric nu a constituit cauza ci doar unul din pretextele celui de-al doilea. Aa cum am precizat i mai nainte, studiile dedicate politicii practicate de Romnia fa de sud estul european n perioada cuprins ntre Congresul de la Berlin i sfritul secolului XIX sunt pe de o parte puin numeroase, iar pe de alt parte de ntindere mic. Alturi de cele dou studii ale lui N. Ciachir precizate mai sus, mai poate fi amintit unul semnat de

Beatrice Marinescu5, al crui aport este veritabil prin aducerea n discuie a presei romneti, dar uor tirbit de preluarea fr prelucrare a unor fragmente din studiul dedicat reprezentanei diplomatice romneti la Sofia al lui Constantin Velichi6. Din perspectiva raporturilor bilaterale ale Romniei cu statele i naiunile balcanice, doar relaiile romno-srbe beneficiaz de o sintez. Este vorba despre lucrarea lui Miodrag Milin- Relaiile politice romno-srbe n epoca modern(secolul XIX), Bucureti, Editura Academiei Romne, 1992, scris n urma unei bune cunoateri att a istoriografiei romne ct i a celei srbe i pe baza documentelor vizualizate n arhivele ambelor state. Structurat n mare parte pe activitatea diplomatic bilateral a celor dou state, aa dup cum ne anun i titlul, din lucrarea lui Miodrag Milin rzbate destul de uor admiraia autorului pentru spiritul i ingeniozitatea politic romneasc7. Fr s aib parte nc de un studiu de sintez mai amplu, ansamblul raporturilor romno-albaneze n epoca modern a beneficiat de aportul unei serii ntregi de cercettori, pornind de la T. Capidan i N. Iorga i sfrind cu G. Maksutovici, C. Vtescu i Gh. Zbuchea. Ultimul istoric amintit afirm chiar c cercetrile efectuate pe baza ntregului fond arhivistic din Romnia () epuizeaz practic subiectul8. Din aceste considerente lucrarea de fa nu i propune s trateze problematica activitii culturale a patrioilor albanezi pe teritoriul Romniei.

Beatrice Marinescu, Romania and South East Europe at the end of the 19th century, n R.E.S.E.E, 21, 1983, nr.4, p.323-340 6 Constantin Velichi, Reprezentana diplomatic a Romniei la Sofia, n Reprezentanele diplomatice ale Romniei, vol. I, Bucureti, Editura Politic, 1975, p.256-283 7 Miodrag Milin, Relaiile politice romno-srbe n epoca modern(secolul XIX), Bucureti, Editura Academiei Romne, 1992, p.130 8 Gheorghe Zbuchea, Romnia i naterea statului albanez, n Albanezul, V, an 4, 1996, nr.5, p.7

CAPITOLUL I POLITICA ROMNIEI N SUD-ESTUL EUROPEI DUP CONGRESUL DE LA BERLIN(1878-1885)


O problematic deloc neglijabil dar care nu a intrat n atenia istoricilor romni pn relativ recent, este cea a tensiunilor create n relaiile romno-bulgare din cauza traseului frontierei sudice a Dobrogei. ncordarea a fost generat iniial de ambiiile ruseti dar ea a fost meninut ulterior de nou nscutele i uor de stimulat ambiii naionaliste bulgreti. Despre relaiile ncordate dintre Romnia i Rusia datorate nenelegerilor aprute n delimitarea graniei sudice a Romniei a amintit n 1979 erban Rdulescu Zoner n studiul su Poziia internaional a Romniei dup Congresul de la Berlin- premise ale unei opiuni, publicat n SMIMod, VI. Istoricul nu aduce n discuie dect simpla existen a unui moment de criz n ianuarie 1879 cnd guvernul romn a ordonat ocuparea nlimii Arab Tabia n pofida opoziiei ruseti. Evoluia chestiunii frontierei de sud a Romniei a fost mult mai trziu tratat din punct de vedere tehnic de Grigore Stamate n lucrarea Frontiera de stat a Romniei, Bucureti, Editura Militar, 1997. n 1998 Ion Ionescu a publicat Politica Rusiei n bazinul Mrii Negre.1878-1916, Bucureti, Editura Militar, lucrare n care dedic 6 pagini episodului Arab Tabia. Autorul scrie foarte ptima despre provocarea de ctre Rusia a acestei divergene de frontier ntre romni i bulgari dar reduce ntreaga problematic la un simplu episod care se deruleaz de-a

lungul a doi ani: 1878-1880 i nu utilizeaz nici un tip de document pentru a-i argumenta discursul. C Arab Tabia nu a constituit doar un episod ne-o demonstrez Daniela Bu n cele cteva studii pe aceast tem, pentru care a utilizat colecii de documente publicate, memorii i documente inedite din trei fonduri ale Arhivelor Ministerului de Externe9. Imaginea acestei problematici poate fi nc ntregit avnd n vedere c autoarea mai sus menionat nu a utilizat dect un dosar din cele ase dosare de coresponden n legtur cu lucrrile Comisiei Europene pentru delimitarea liniei de frontier ntre Dobrogea i Bulgaria aparinnd fondului Rzboiul de Independen din Arhivele Diplomatice. Informaii inedite cu privire la delimitarea frontierei romno-bulgare de-a lungul perioadei cuprinse ntre 1876 i 1896 se gsesc i n dosarul 33 ce aparine fondului Problema 21 din Arhiva M.A.E. Politica extern a unui stat- asupra frontierei cruia apas fora a dou state puternice- doar foarte greu poate urma o linie bine determinat i corect, dac relaiile sale cu temuii vecini nu sunt meninute ntr-un constant echilibru .10 Observaia aparinea ministrului Italiei la Bucureti, Tornielli i era fcut de diplomatul italian cu referire la relaiile tulburi pe care statul romn le avea cu imperiul arist n 1880. Acest factor- meninerea echilibrului n raporturile cu vecinii cei temui- a amprentat i politica pe care Romnia independent a ncercat s o menin corect fa de
9

Daniela Bu, Frontierele rilor din sud-estul Europei i Congresul de la Berlin, n Istorie i societate, Bucureti, 2000, p.32-49; idem, Frontiera sudic a Romniei-evoluia unui traseu.1878-1913, n Revista Istoric,14, 2003, nr.3-4, p.115-130; idem, Modificri politico-teritoriale n sud-estul Europei ntre Congresul de la Berlin i primul rzboi mondial(1878-1914), Bucureti, Editura Paideia, 2003, p.48-60
10

Ion Bulei, Rudolf Dinu, 35 anni di relazioni italo-romene, 1879-1914, Bucureti, Univers Enciclopedic, 2001, p.76-77, doc.26, r.39; Bucureti, 25 aprilie 1880, Tornielli ctre Cairoli

naiunile balcanice. Pentru Romnia de dup Berlin, la factorul enunat mai nainte, se adaug independena i mrirea teritoriului, adic tot attea elemente ce au contribuit la trasarea unor noi linii de evoluie a politicii Romniei n Balcani. La originea problematicii frontierei romno-bulgare, care a afectat relaiile dintre cele dou state pentru o lung perioad de timp, se gsesc interesele ruseti de la 1878. Acest fapt probeaz, dac mai era nevoie, aseriunea lui Tornielli. Independena impunea i ea un statut deosebit care nu mai permitea statului romn s susin cauza naiunilor balcanice aa cum o fcuse pn n 1878. Iar Dobrogea contribuia i ea la o uor sesizabil schimbare a intereselor naionale ale Romniei. Prin Dobrogea, Romnia are o fereastr deschis ctre Marea Neagr i, prin ea, ctre lumea mediteraneean. Prin portul su de la Constana (...) Romnia este direct interesat de echilibrul balcanic i de viitorul imperiului otoman .11 Publicate la 1911 de ctre francezul R. Pinon, aceste rnduri ne determin s intuim povara responsabilitii pe care o constituia acest teritoriu pentru Romnia. Mai mult dect att, Dobrogea se interpunea ntre Rusia i Bulgaria, rol pentru care omul politic bulgar Stambulov nu invidia deloc Romnia, mprtind unui compatriot de-al su urmtoarea constatare personal: S binecuvntai cerul pentru c Dobrogea v desparte de Rusia.12Dobndirea zonei danubiano-pontice a contribuit n mod evident la modificarea intereselor naionale romneti i, implicit, a politicii sale externe. Graniele noi stabilite de Congresul de la Berlin au creat nenumrate probleme att comisiilor europene care trebuiau s la traseze pe teren ct mai
11 12

R. Pinon, LEurope et la Jeune Turquie. Les aspects nouveaux de la question dOrient, Paris, 1911, p.404 apud R. Pinon, op.cit, p.410

10

ales statelor implicate direct. Articolul 2 al Tratatului de la Berlin lsa Romnia fr Silistra, fortrea destul de important care contribuia inclusiv la comunicarea cu Dobrogea.
13

Surs de putere sau slbiciune14

pentru Romnia, Dobrogea avea o cheie: Silistra15. Aceast veche cetate era un punct strategic foarte important, motiv pentru care guvernul de la Bucureti acorda mult importan lurii n posesie a Silistrei precum i liniei care se va adopta ca grani ntre acel ora i portul Mangalia16 oamenii politici romni au ncercat s speculeze rivalitatea dintre austroungari i rui pentru ca lucrrile comisiei de delimitare a frontierei s le fie favorabile, dar tot ce s-a reuit a se obine a fost nlimea Arab Tabia care domina Silistra. Aadar Romniei i trebuia Silistra pentru ca Dobrogea s fie n siguran, dar nu a primit cetatea, n timp ce Bulgariei i trebuia Arab Tabia pentru ca Silistra s fie n siguran, dar aceasta a fost dat Romniei. Ambele state au fost n egal msur nemulumite de frontiera acceptat oficial n 1881 iar aceste nemulumiri au generat conflicte de frontier puternice n 1885 i 1899 dar i multe alte incidente mrunte. Volumele 194 i 195, fond A.I., Arhiva M.A.E., conin o serie de documente care ilustreaz relaiile ncordate dintre Romnia i Bulgaria ntre anii 1878-1880. Cercurile conductoare romneti au ncercat s pstreze un oarecare echilibru n relaiile cu vecinii lor sud dunreni, n 1882 avnd loc vizita n Romnia a principelui Bulgariei, Alexandru Battenberg, iar doi ani mai trziu regele Carol I fcea o vizit oficial la Belgrad. Ultima vizit s-a fcut mai mult datorit nemulumirii pe care o manifestau srbii fa de o presupus strngere a relaiilor Romniei cu Bulgaria. Astfel, dei Milan,
13 14

D. Bu, Frontiera sudic a Romniei..., p.116 Independena Romniei. Documente, vol. II, partea a II a, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1997, p. 338, doc. 187, r. 141, Bucureti, 10/22 august 1878, W. A. White ctre Salisbury 15 R. Pinon, op.cit 16 Independena Romniei, p.339

11

principele Serbiei efectuase vizite n Romnia, Carol nu rspunsese la fel, n timp ce vizitei lui Alexandru Battenberg, suveranul romn i-a replicat prompt printr-o vizit la Rusciuk. n atare situaie, guvernul romn s-a artat dornic s repare greeala i a planificat imediat vizita suveranului romn n Serbia17. Politica inteligent dus de Romnia fa de cele dou state dup Congresul de la Berlin i-a permis mai apoi s rmn neutr n timpul rzboiului srbo-bulgar din 1885, reuind s nu i strice raporturile cu cele dou beligerante.

17

Miodrag Milin, op.cit, p.143

12

CAPITOLUL II ROMNIA I CRIZA BULGAR(1885-1888)


La 6/18 septembrie 1885 a izbucnit revolta din Philippopoli, capitala Rumeliei Orientale, care s-a sfrit prin unirea acestei provincii otomane cu Bulgaria. Membrii Alianei celor trei mprai din 1881 hotrser s nu se opun unirii dac nu se depeau hotarele configurate n 1878, dar situaia a fost cu totul alta.18 Aparent surprinztor, tocmai Rusia a fost cea care s-a opus din rsputeri unificrii bulgare, aceeai Rusie care crease la San Stefano o Bulgarie inacceptabil de mare. Atitudinea rus s-a explicat prin faptul c bulgarii au realizat unirea singuri, fr acordul i supravegherea printeasc a fratelui slav mai mare19. Dac reacia Rusiei a intrat mai puin n atenia istoriografiei romne, atitudinea corect, de neutralitate binevoitoare a Romniei a fost scoas n eviden ct mai mult cu putin20. Poziia Romniei a fost ns un pic mai nuanat. ntr-adevr, ziarul Romnul din 10 septembrie 1885 i exprima bucuria pentru poporul bulgar, un popor cu care pururea am fost n cea mai strns legtur de prietenie i interese21, dar n acelai timp ministrul de externe romn i exprima n instruciunile telegrafiate la 19/31 octombrie 1885 trimisului
18 19

Daniela Bu, Modificri..., p.135 Ibidem, p.137 20 Nicolae Ciachir, Lunion de la Roumelie Orientale et de la Principaute de Bulgarie et la conclusion du traite de paix de Bucarest(1886), n Etudes balkaniques, 1985, nr.4, p.109-115; Idem, Oraul Bucuretilocul tratativelor i al pcii care a pus capt conflictului balcanic din anii 1885-1886 n Materiale de istorie i muzeografie, Bucureti, VII, 1969, p.279-284; Miodrag Milin, Relaiile politice romno-srbe n epoca modern(secolul XIX), Bucureti, Editura Academiei Romne, 1992, p. 147-148; Constantin Iordan, Lunion de la Roumelie Orientale avec la Bulgarie(1885). Notes sur latitude de la Roumanie., n R.E.S.E.E., 23, 1985, nr.3, p.258-263; idem, De nouveau sur latitude de la Roumanie a legard de lunion de la Roumelie Orientale avec la Bulgarie(1885): neutralite ou soutien? ,n R.E.S.E.E., 43, 2005, nr.1-4, p.345-352; Daniela Bu, Modificri, p.131-144
21

Documente. Poporul romn i lupta de eliberare a popoarelor din Balcani, Bucureti, 1986, p.515, doc.195

13

romn la Constantinopol teama fa de faptul c fortificaiile de la Vidin sunt n alert. Noi nu avem de gnd s intervenim n chestiunea bulgar atta vreme ct este vorba despre un conflict ntre Serbia, Bulgaria i Turcia aduga I. Cmpineanu, dar dac Marile Puteri ntrunite n Conferina de la Constantinopol nu intenionau s garanteze articolul 11 din Tratatul de la Berlin, atunci s fac cunoscut c acest articol a ncetat s existe pentru ca i noi s putem s ne aprm frontierele22. Articolul 11 impunea ca toate fortreele vechi din Bulgaria s fie rase n cursul unui an sau i mai nainte , dac va fi posibil iar guvernul local trebuia s ia imediat msuri pentru a le drma.23 Precauia guvernului romn era uor de neles dac lum n calcul c nu mai departe dect n august acelai an relaiile romno-bulgare deveniser deosebit de tensionate din cauza ocuprii de ctre grnicerii bulgari a nlimii Arab Tabia.24 Atitudinea Romniei fa de unificarea Bulgariei, reacia ei cu privire la zvonurile de alian cu Serbia i Grecia rspndite de agenia de pres Havas ori aprecierile diverselor state despre corectitudinea poziiei statului romn fa de toate aceste evenimente se regsesc n volumul 202 al fondului A.I., Arhiva M.A.E. Conducerea romn a pstrat aceeai atitudine i fa de rzboiul izbucnit dup atacarea Bulgariei de ctre Serbia la 2/14 noiembrie 1885 n ciuda tentaiei venit din partea srb. Este cunoscut c aceasta a ncercat pe mai multe ci s i atrag sprijinul Romniei dar i al Greciei n perspectiva atacrii Bulgariei. Prima a rspuns pozitiv destul de prompt cererii srbe, dar Romnia a refuzat, ceea ce a contribuit la cptarea statutului de gazd a Pcii de la Bucureti din 1886. Volumul 208 din fondul Arhiva Istoric
22

Arhiva M.A.E., fond A.I., vol.202, f.56, tel. 16305, Bucureti, 19/31 octombrie1885, Cmpineanu ctre Legaia Romniei de la Constantinopol 23 Tractatul de Pace de la Berlin, Bucureti, 1878, p.6 24 Daniela Bu, Modificri..., p.58

14

aparinnd Arhivei Ministerului de Externe conine documente referitoare la Pacea de la Bucureti ncheiat ntre srbi i bulgari. Abdicarea forat a lui Alexandru de Battenberg a determinat prelungirea perioadei dificile prin care trecea Bulgaria; documentele care alctuiesc volumul 210 al fondului A.I. din Arhiva M.A.E. fac referire la aceste fapte. n situaia dat, tefan Stambulov, n calitate de membru al Consiliului de regen bulgar, i-a propus lui Carol I s devin rege al Bulgariei n iunie 188725. Faptul s-a petrecut dup ce cu un an nainte, Alexandru de Battenberg a ncercat s l conving pe regele Carol I ca Romnia s participe la crearea unei federaii romno-bulgare pentru eliberarea Macedoniei de sub stpnire turceasc. Federaia urma s se bazeze pe o larg autonomie intern i mai avea ca scop prevenirea imixtiunii ruseti n Balcani26. Ambele propuneri au fost refuzate, aa dup cum era de ateptat. Chestiunea propunerilor bulgare nu a reinut prea mult atenia istoriografiei i de aceea nu poate fi amintit aici dect un articol din Magazin Istoric, 440, 2003, nr.11, scris de Anton Caragea i intitulat sugestiv Carol I, regele Romno-Bulgariei. Articolul nu face ns referire la absolut nicio lucrare istoric ori la vreun document care s i ofere vreo validitate. Un izvor important pentru nelegerea atitudinii Romniei fa de evoluia problemelor balcanice dup 1887 l reprezint memoriile demne de ncredere ale lui Trandafir G. Djuvara care a reprezentat statul romn la Belgrad(1887-1888), Sofia(1888-1891) i Constantinopol(1896-1900)27. Diplomatul romn i amintea c n cadrul unei ntrevederi solicitat de
25

Politica extern a Romniei. Dicionar cronologic, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1986, p.145 26 Ibidem, p.144 27 Trandafir G. Djuvara, Mes missions diplomatiques. Belgrade-Sofia-Constantinople-Galatz-Bruxelles-Le Havre-Luxembourg-Athenes. 1887-1925, Paris, 1930, p.1-66

15

Stambulov n perioada regenei bulgare, omul politic bulgar a ncercat s l conving de faptul c Romnia i Bulgaria ar fi fost mai puternice dac realizau o uniune personal n genul celei care exista ntre Austria i Ungaria. Principalele argumente se refereau la religia comun mprtit de cele dou popoare dar i la existena n trecut a unui regat romnobulgar28. Dup cum era de ateptat, reprezentantul Romniei la Sofia i-a manifestat din start reticena fa de posibilitatea punerii n aplicare a unei asemenea idei, fr ca mcar s atepte instruciuni de la Bucureti. Nu iam ascuns Preedintelui Consiliului c proiectul su mi se prea dificil de realizat i mai ales periculos prin consecinele pe care le putea avea, cele dou popoare avnd origini diferite i mentaliti diametral opuse29. Nepunnd nici un pre pe propunerea bulgar, diplomatul romn aducea n discuie i zvonurile ulterioare cu privire la realizarea unei uniuni srbobulgare, atribuind ntrega chestiune dezordinii care domnea n Bulgaria n acea epoc30. Romnia a reuit de-a lungul crizei bulgare s se fac apreciat pentru reaciile ei temperate, att de ctre Marile Puteri care au acceptat Bucuretiul ca loc al pcii srbo-bulgare ct i de ctre zbuciumaii si vecini sudici.

28 29

Ibidem, p.14 Ibidem, p.15 30 Ibidem

16

CAPITOLUL III EFERVESCENA NAIONAL BALCANIC N ULTIMA DECAD A SECOLULUI XIX


Ultimul deceniu al secolului XIX a debutat cu reluarea unei vechi idei: cea a confederaiei balcanice. n 1891 studenii srbi, membrii ai societii Obilic a studenilor srbi din Belgrad au contactat Asociaia general a studenilor din Romnia pentru a colabora n vederea realizrii unei nelegeri romno-srbe pentru nceput i apoi a uneia balcanice31. Rezultatul final a fost constituirea Societii Aliana popoarelor din Balcani, care i cuprindea conform statutului pe srbi, greci, romni, bulgari i albanezi i avea drept scop mpiedicarea apariiei conflictelor i realizarea unei aliane bazat pe egalitatea naional, religioas i politic a popoarelor amintite32. De fapt, ideea unei Confederaii Balcanice a tot circulat i cu puin mai nainte , n 1888. Ziarele bucuretene susineau chiar c miezul acestei confederaii urma s fie format din Romnia, Bulgaria i Serbia dup care urmau s fie implicate Grecia, Muntenegru, Bosnia, Heregovina i Albania pentru a rezista la orice presiune din afar. Nu numai presa romn s-a artat interesat de aceast idee- destul de veche, dealtfel33- ci i cea srb. Articolul intitulat Serbia i Romnia aprut n publicaia srb Dnevnik din august 1889 este totui destul de realist, autorul su innd s precizeze nc din start c aliana popoarelor balcanice nu poate fi nc considerat la
31

Mihail Dan, Nicolae Cordo, O ncercare de colaborare politic romno-srb n 1891, n Acta Musei Napocensis, 7, 1970, p.638 32 Ibidem, p.641 33 Vezi un scurt istoric al evoluiei ideii confederaiei balcanice de-a lungul secolului XIX i chiar ncercrile foarte concrete de punere a ei n practic n 1868 de ctre prinul srb Milo Obrenovici, la R. Pinon, op.cit, p.443-484

17

aceast or dect un vis frumos34. Dar realizarea confederaiei balcanice i aprea autorului articolului ca absolut necesar la un moment dat n timp pentru c Serbia, prin poziia sa geografic, trebuia s triasc n mod natural, ntr-o prietenie intim cu poporul bulgar35. Cu toate acestea, relaia bilateral srbo-bulgar nu putea exista atunci datorit faptului c nu putem s ne bazm pe ei. nelegerea ntre popoarele balcanice era vzut ca posibil n periodicul srb doar n cadrul unei confederaii n care aliana dintre Romnia i Serbia va fi nceputul i preludiul36.Punerea Confederaiei sub protecia unei mari puteri a nsemnat ns i sfritul proiectului.37 Situaia n Balcani a evoluat dramatic n a doua jumtate a ultimului deceniu al secolului XIX prin izbucnirea revoltei din insula Creta i rzboiul greco-turc din 1897. Planul Confederaiei Balcanice era de nerealizat iar n condiiile rzboiului dintre greci i turci, cei dinti nu au fcut nici un efort pentru a-i atrage sprijinul vecinilor balcanici38. Spre deosebire de greci, diplomaii turci au reuit nu numai s obin neutralitatea Bulgariei, Serbiei i Muntenegrului dar au ncercat chiar s ncheie un tratat de alian cu Romnia. Oamenii politici romni nu au acceptat propunerea otoman, ns zvonuri c Romnia ar participa la un eventual rzboi n Balcani au existat i ele erau susinute de reprezentanii diplomatici ai Angliei i Franei la Constantinopol39. n capitolul de fa un loc important ar trebui s l ocupe i atitudinea Romniei fa de spinoasa chestiune macedonean. Dei nu a avut virulena
34

Arh. M.A.E., fond Problema 21, vol.4, f.24, articol extras din ziarul Narodni Dnevnikdin 26 august 1889 35 Ibidem, f.25 36 Ibidem 37 Beatrice Marinescu, op.cit., p. 325 38 Daniela Bu, Modificri..., p.198 39 Ibidem

18

celorlalte state implicate, politica Romniei fa de problema macedonean a fost una destul de activ i scopul ei a fost acela de a obine mai multe drepturi pentru romnii macedoneni, cptnd mai mult putere ntr-o zon de care statul romn nu putea fi dezinteresat. Politicienii romni au acionat pe cale diplomatic pentru a crea o mitropolie romneasc n Macedonia, tiut fiind c supremaia religioas nsemna n acelai timp i control politic. Pentru Romnia, secolul XIX se termina din punctul de vedere al politicii sale n Balcani, cu un nou i puternic conflict de grani i mai apoi diplomatic cu Bulgaria. Motivul l-a constituit ocuparea de ctre romni a insulei Bujorescu, pentru care statul romn a pltit i despgubiri. Divergena era de fapt minor dar a declanat campanii de pres virulente n ambele state. Dei aparent chestiunea se rezolvase, asasinarea profesorului tefan Mihileanu de ctre membrii naionaliti ai Comitetului macedobulgar a determinat o puternic ncordare n relaiile dintre cele dou state40. Calmul de care Romnia dduse dovad pn atunci n problemele destul de dese cu Bulgaria, s-a pierdut. Romnia a ajuns chiar s discute cu Serbia condiiile de colaborare n situaia unui rzboi cu Bulgaria, dar a respins n cele din urm proiectul de Convenie militar n formula propus de srbi. Mai mult, n 1901, n cadrul discuiilor cu statele membre ale Triplei Aliane, primul ministru romn P.P. Carp a propus modificri ale tratatului de alian n vederea aprrii de Bulgaria41. Zvonuri despre un eventual rzboi romno-bulgar au existat nc din februarie-martie 1897, ele regsindu-se n documentele cuprinse de volumul 89(1890-1910, Rusciuc), fond Problema 21, Arhiva M.A.E. La rndul su, volumul 95(1897, ianuarie-aprilie, Sofia) din acelai fond este compus dintr40 41

Beatrice Marinescu, op.cit, p.334 Politica extern.., p.150.

19

o serie de documente referitoare la atacurile presei bulgare contra administraiei romne din Dobrogea(ianuarie, martie) i la convorbirile avute de agentul diplomatic romn cu primul ministru bulgar referitor la campania de pres ndreptat mpotriva Romniei i n legtur cu o pretins mobilizare a armatei romne la frontiera cu Bulgaria. Tot n acest volum se gsesc informaii cu privire la micri de trupe bulgreti la frontiera romneasc i nzestrarea cu armament a armatei bulgare. n volumele 96, 97 i 98 alterneaz acuzaii de tot felul aduse de presa bulgar cercurilor conductoare romneti. Pentru nceput, Romnia era acuzat n iulie 1897 de ncheierea la Constantinopol a unei aliane romno-turce ndreptat, evident, mpotriva Bulgariei, dup care ncep criticile din noiembrie 1897 i apoi aprilie-mai 1898 cu privire la msurile restrictive luate de autoritile romne mpotriva colilor bulgreti din Dobrogea. Fondul 71 aparinnd tot Arhivelor M.A.E. ne pune i el la dispoziie o serie de volume de documente referitoare la puternica tensionare a relaiilor romno-bulgare de la nceputul secolului XX. Astfel, despre asasinarea profesorului Mihileanu i corespondena privitoare la proces exist documente n volumul 42, n timp ce volumul 43 conine informaii despre aciunile diplomatice ale Romniei pe lng marile puteri i pe lng guvernul bulgar, msurile luate de Romnia mpotriva bulgarilor i reclamaia guvernului bulgar i piedicile aduse navigaiei. Despre acelai conflict romno-bulgar, doar c acum cu adugarea unor zvonuri de rzboi vorbesc i documentele ce alctuiesc volumul 44. Orict de mult ar fi ncercat Romnia s se in departe de naionalismul exacerbat din Balcanii sfritului de secol XIX, vrtejul n care se gsea aceast zon la sfritul secolului naiunilor a cuprins-o i pe ea.
20

Acesta este proiectul de cercetare tiinific pe care l supun spre aprobare.

21

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
I. Izvoare 1.) Documente inedite (Arhive) -Arhiva Ministerului Afacerilor Externe: -Fonduri: Arhiva Istoric, Rzboiul de Independen, Problema 21, 71 2.) Documente publicate: Bulei Ion, Dinu Rudolf, 35 anni di relazioni italo-romene: 1878-1914. Documenti diplomatici italiani, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2001 Carol I. Coresponden privat(1878-1912), Editura Tritonic, Bucureti, 2005 Czniteanu Constantin, Documente privind istoria militar a poporului romn, vol. IV-VII, Editura Militar, Bucureti, 1976 Documents diplomatiques francaises 1-re serie (1871-1900), Paris, 1935 Documente oficiale. Din corespondena diplomatic de la 2/14 septembrie 1877 pn la 16/28 iulie 1880 prezentate corpurilor legiuitoare n sesiunea anului 1880-1881, Bucureti, 1880 Documente. Poporul romn i lupta de eliberare a popoarelor din Balcani, Bucureti, 1986 Independena Romniei. Documente, vol.II, partea a doua, Editura Academiei, Bucureti, 1978 Tractatul de Pace de la Berlin, Bucureti, 1878

22

II. Amintiri, memorii, jurnale Blceanu, Ion, Amintiri politice i diplomatice.1848-1903, Editura Cavallioti, Bucureti, 2002 Candiano-Popescu, Alexandru, Amintiri din viaa-mi, vol I-II, Editura Eminescu, Bucureti, 1999 Djuvara, T. G. 1925, Paris, 1930 Marghiloman, Alexandru, Note politice 1897-1925, vol. I, Bucureti, 1927 Ghyka, Dimitrie, Memorii:1894-1940, Institutul European, Iai, 2004 Mes missions diplomatiques: Belgrad- SophiaConstantinople, Galatz- Bruxelles-Le Havre, Luxemburg- Athenes 1887-

III. Lucrri generale Academia Romn, Istoria Romnilor, vol.VII, tom II, Editura

Enciclopedic, Bucureti, 2003 Atanasiu, Victor, Pe drumul dintre uniri(1859-1918), Editura Vasile Crlova, Bucureti, 1995 Berindei Dan, Diplomaia romneasc modern, Editura Albatros, Bucureti, 1995 Berindei Dan, La constitution des Etats nationaux aux Balcans et les Grandes Puissances au XIX siecle, n Encountes on conflict of civilisation on the Balkans, Belgrade, 1998

23

Biagini, Antonello, LItalia e la delimitazione del confine in Dobrugia, n Risorgimento. Italia e Romania.1859-1879. Esperienze a confronto, Editura Anima, Bucureti, 1992 Bulei, Ion, Culisele Tratatului din 1883, n Magazin Istoric, 38, 2004, nr.2 Bu, Daniela, Comunitile etnice minoritare din rile sud-est europene i statutul lor la sfritul sec. XIX, n SMIMod, 11, 1997 Bu, Daniela, Echilibrul european i modificrile politico-teritoriale, n Structuri politice n secolul XIX, Bucureti, 2000 Idem, Frontierele rilor din sud-estul Europei i Congresul de la Berlin, n Istorie i societate, Bucureti, 2000 Idem , Modificri politico-teritoriale n sud-estul Europei ntre Congresul de la Berlin i primul rzboi mondial(1878-1914), Editura Paideia, Bucureti, 2003 Idem, Sfere de interes i aspiraii naionale. Macedonia i Albania n context zonal i european(1878-1903), SMIMod..., 14, 2000-2001 Idem, State i naionaliti din sud estul Europei la sfritul secolului XIX i nceputul sec XX, n Biblioteca Bucuretilor, 3, 2000, nr.8 Bulz, Ileana, Anglia, Romnia i sud-estul Europei, Editura Universitii Naionale de Aprare, Bucureti, 2003 Casso, Leon, Rusia i bazinul Dunrii, Editura Saeculum Vizual, Bucureti, 2003 Czan, Ileana, Turcii otomani, Imperiul otoman i sud estul Europei pn la 1918, Editura Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, 2004 Czan, Gheorghe Nicolae, Romnia i Tripla Alian(1878-1914), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979

24

Ciachir, Nicolae, Contribuii la istoricul relaiilor romno-turce(18781914), n Buletinul de Studii i referate, 23, 1970,5 Ciachir, Nicolae, Istoria modern a Albaniei, Bucureti, 1974 Ciachir, Nicolae, Istoria modern a Serbiei, Bucureti, 1974 Ciachir, Nicolae, Istoria politic a Europei de la Napoleon la Stalin, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998 Ciachir, Nicolae, Istoria popoarelor din Sud-Estul Europei n epoca modern, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998 Ciachir, Nicolae, Istoria slavilor, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998 Ciachir, Nicolae, Istoria universal modern, vol. I, II, III, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998 Idem, Marile Puteri i Romnia (1856-1997), Editura Albatros, Bucureti, 1996 Idem, Rzboiul pentru independena Romniei n contextul european (18751878) Editura Albatros, Bucureti, 1996 Idem, Romnia n Sud-Estul Europei (1848-1886), Editura Politic Bucureti, 1968 Chiric, Codrin-Valentin, Anglia si chestiunea oriental, (1830-1900), Editura Helios, Iai, 1999 Cliveti, Gheorghe, Romnia si crizele internaionale (1853-1913), Editura Fundaiei Axis, Iai, 1997 Idem, Studiul relaiilor externe ale Romniei moderne. Repere metodologice, n Concepte si metodologii n studiul relaiilor

internaionale, Iai, 1997 Cristian, Vasile, Prelegeri de istorie universal modern, vol. I, Editura Demiurg, Iai, 1998

25

Djordjevi, D, Rvolutions nationales des peuples balcaniques(1704-1914), Belgrad, 1965 Djuvara, Alexandru G., La Rusie et la crise bulgare, Bucarest, 1886 Driault, E, Zheretier, M, Histoire diplomatique de la Grce de 1821 nos jours, Paris, 1927 Gemil, Tahsin, Asociaia din Romnia a Junilor turci, n Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol ,VII , 1970 Horga, Ioan, Europa secolului XIX, Editura Universitii din Oradea, Oradea, 2000 Ionescu, Ion Dificultile trasrii frontierei dunrene ntre Romnia i Bulgaria, efect al viciilor de text, redactare i procedur n urma tratatului de la Berlin, Analele Dobrogei, Constana, serie nou, 5, 1999, nr. 1 Idem, Politica Rusiei n bazinul Mrii Negre, 1878-1916, Editura Militar, Bucureti, 1998 Iorga, N, Istoria statelor balcanice n epoca modern, Vlenii de Munte, 1913 Iorga, N, Correspondence diplomatique roumaine sous le roi Charles I er(1866-1880), Bucureti, 1938 Iorga, N, Politica extern a regelui Carol I, Bucureti, 1923 Iscru, Gheorghe, D, Istoria modern a Romniei, vol. I-II, Editura Nicolae Blcescu, Bucureti, 1998 Jelavich, Barbara, Formarea statelor naionale balcanice, (1804-1920), Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2006 Idem, Istoria Balcanilor,vol. II, Editura Institutului European, Iai, 2000 Macuc, Mihai, Aspecte ale problemei orientale n sec. XIX, dreptul de intervenie n treburile interne ale imperiului otoman, n Concepte i metodologie n studiul relaiilor internaionale, Iai, 1998
26

Anuarul

Mamina, Ion; Bulei, Ion, Guverne i guvernani (1866-1916), Editura Silex, Bucureti, 1994 Miller, William, The Balkans. Romania, Bulgaria, Serbia and Montenegro, London, 1896 Mincev, Dimitar, Problemes roumains refletes dans la presse bulgare de lepoque de la renaissance nationale, n Etudes Balkaniques, 2, 1973 Murean, Camil, Europa modern. De la renatere la sfritul de mileniu, vol. IV, Editura Dacia, Cluj Napoca, 1997 Murean, H, Politica extern a Romniei ntre 1871-1900 n corespondena diplomatic german, n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, 13, 1971 Olteanu, Antoaneta, Homo balcanicus. Trsturi ale mentalitii balcanice, Editura Paideia, Bucureti, 2004 Osiac, Vladimir, Istoria modern a Romniei, Universitatea din Craiova, Craiova, 1994 Papacostea, Victor, Civilizaia romneasc i civilizaia balcanic, Bucureti, 1983 Pascu, Vasile, Istoria modern a romnilor (1821-1918), Editura Clio Nova, Bucureti, 1996 Pinon, R, LEurope et la Jeune Turquie. Les aspects nouveaux de la question dOrient, Paris, 1911 Prodan, Costic, Aspecte privind diplomaia militar romneasc ntre Rzboiul de Independen i Primul Rzboi Mondial, n Diplomaie i diplomai romni, vol I, Focani, 2001 Platon, Gheorghe, De la constituirea naiunii la Marea Unire. Studii de istorie modern, vol. II, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1998

27

Idem, De la constituirea naiunii la Marea Unire. Studii de istorie modern, vol. III - IV, Editura Universitii Al. I. Cuza, Iai, 2000, 2003 Idem, Informaii privind orientarea politic extern a Romniei la sfritul sec. XIX, n Sub semnul lui Clio. Omagiu adus acod. Prof. tefan Pascu, Cluj, 1974 Idem, Romnia n jocul politic al Marilor Puteri. Determinism politic i aciune naional, n Arhivele Banatului, 2, 1995, nr. 2 Preda, Dumitru, Contiina naional de stat n sec. XIX n Sud Estul Europei. Rolul factorului militar exemplu romnesc, n Istoria ca experien intelectual, Oradea, 2001 Racovian, Mihai, Istoria modern a romnilor. Prelegeri universitare, Editura Tehno Media Prest, Sibiu, 2002 Rdulescu Zoner, erban, Dunrea, Marea Neagr i Puterile Centrale. 1878-1898, Editura Dacia, Cluj Napoca, 1982 Rdulescu-Zoner, erban, Le sud-est de lEurope et les relations internationales apres le Congres de Berlin a la lumiere des rapports diplomatiques roumains inedits.1878-1898, n Istorie i societate, Bucureti, 2000 Schifirne, Constantin, Geneza modern a ideii naionale. Psihologie etnic i identitate naional, Editura Albatros, Bucureti, 2001 Stan, Apostol, Putere politic i democraie n Romnia 1859-1918, Editura Albatros, Bucureti, 1995 Stanciu Ion, Oncescu Iulian, Istoria modern a romnilor, vol. I-II, Editura Macarie, Trgovite, 2001 Velichi ,Constantin N, Curs de istoria modern a Bulgariei, Bucureti, 1974 Idem, Imperiul otoman i statele din Balcani ntre 1878-1912, n Studii i articole de istorie, 15, 1970
28

Vlad, Constantin, Relaiile internaionale in istoria modern, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2001 Xenopol, A.D., Istoria romnilor, vol. XIII, Bucureti, 1930 Zbuchea, Gh., O istorie a romnilor din Peninsula Balcanic (sec. 18-20), Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 1999

IV. LUCRRI SPECIALE

Brbulescu , Ilie, Relations des Roumains avec les Serbes, les Bulgares, les Grecs et la Croatie..., Iai, 1912 Idem, Romnii fa de srbi i bulgari, mai ales cu privire la chestiunea macedo-romn, Bucureti, 1905 Idem, Vechile relaii ale Principatelor Romne cu Croaia, Bucureti, 1903 Bossy, Raoul Vasile, Politica extern a Romniei ntre anii 1873-1880, privit de la agenia diplomatic din Roma, Editura Cultura Naional, Bucureti, 1928 Bu, Daniela, Frontiera sudic a Romniei-evoluia unui traseu.18781913, n Revista Istoric, 14, 2003, nr.3-4 Idem, Relaiile Romniei cu statele balcanice n primii ani dup independen, n Istorie i diplomaie n relaiile internaionale,Constana, 2003 Caragea, Anton, Carol I, regele Romno-Bulgariei, Magazin Istoric, 2003, 37, nr.11 Ciachir, N. Aciunile diplomaiei romneti pe plan balcanic n perioada 1878-1900, n Revista Arhivelor, 55, 1978, nr 2
29

Idem, LUnion de la Roumelie Orientale et de la Principaute de Bulgarie et la conclusion du Traite de paix de Bucarest(1886), n Etudes Balkaniques, 4, 1985 Idem, Oraul Bucureti-locul tratativelor i al pcii care a pus capt conflictului balcanic din anii 1885-1886, n Bucureti. Materiale de Istorie i Muzeografie, 7, 1969 Idem, Romnia i rile balcanice n perioada 1879-1900, n Revista de Istorie, Bucureti, 33, 1980, nr.2 Cliveti, Gheorghe, Romnia i crizele din sud est(1878-1913): Argumente pentru o nou abordare, Codrii Cosminului. Universitatea tefan cel Mare Suceava, 3-4, 1997-1998 Constantin, Carmen Elena, Relaiile greco-romne la sfritul secolului XIX. Afacerea Zappa, n Arhivele Prahovei, 5, 2000 Constantinescu, erban, Relaiile externe ale Romniei dup cucerirea independenei de stat. 1878-1900, n Muzeul Naional Bucureti, 4, 1978 Cordo Nicolae, Dan Mihail, O ncercare de colaborare politic romnosrb n 1891, n Acta Musei Napocensis, 7, 1970 Iordan, nr.3 Idem, De nouveau sur lattitude de la Roumanie a legard de lunion de la Roumelie Orientale avec la Bulgarie(1885): neutralite ou soutien?, n RESEE, 43, 2005, nr.1-4 Manea, Nadia, Ivan Margareta, Modelul balcanic al constituirii statului naional modern. Romnia i Serbia, n Muzeul Naional Bucureti, 9, 1997 Constantin, LUnion de la Roumelie Orientale avec la Bulgarie(1885). Notes sur lattitude de la Roumanie, n RESEE, 23, 1985,

30

Marinescu, Beatrice, Les evenements des Balkans apres le congres de Berlin refletes dans la presse de Roumanie(1878-1886), n Revue Roumaine dHistoire, 20, 1981, nr.2 Ibidem, Romania and South-East Europe at the End of the 19-th Century, n RESEE, 21, 1983, nr.4 Milin, Miodrag, Relaiile politice romno-srbe n epoca modern, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1992 Obedeano, C. B, Les relations historiques et politiques des Roumains avec les Serbes, Bucureti, 1929 Popescu, Dan, Din lupta comun a romnilor i srbilor pentru libertate social i naional, oglindit n periodicele romneti i srbeti din Banat, la sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX, n Apulum. Acta Musei Apulensis, 20, 1982 Velichi, Constantin N., Les relations roumano-greques durant la periode 1866-1879, n RESEE, 8, 1970, nr.3 Idem, Les relations roumano-greques pendant la periode 1879-1911, n RESEE, 7, 1969, nr.3 Idem, Romnia n sud-estul Europei(1800-1912), n Romnia n sud estul Europei, Ed. Politic, Bucureti, 1979 Zbuchea, Gheorghe, Romnia i lumea sud-est european la nceputul secolului XX(1900-1912), Ed. Paco, Bucureti, 1999

31

32