Universitatea Ecologic Catedra de Drept Privat

Dreptul Comer ului Interna ional

eful Disciplinei Conf. Univ. Dr. IOAN BINDIU

Bucureti 2009

CUPRINS Cursul 1. Partea general. Cursul 2 Subiectele raporturilor juridice de drept al comer ului interna ional Cursul 3 Contractul de comer interna ional Cursul 4 . Contractul interna ional de depozit Cursul 5 Contractele interna ionale de transfer de tehnologie Cursul 6 Intermedierea n rela iile comerciale interna ionale Cursul 7 Contractul de factoring Cursul 8 . Contractul interna ional de publicitate comercial Cursul 9 Arbitrajul comercial interna ional Cursul 10 Falimentul DREPTUL COMER ULUI INTERNA IONAL TESTE DE VERIFICARE

Cursul 1. Partea general Sec iunea 1. No iuni generale. Norme conflictuale norme de drept material (substan ial) ...................................................................................................1 Sec iunea 2. Izvoarele dreptului comer ului interna iona..................... 2 2.1. Izvoare interne ....................................................................... 3 2.2. Izvoare interna ionale ............................................................ 5 Sec iunea 3. Principalele sisteme de drept contemporane.................... 8 3.1. Sistemele de drept de tradi ie romanist ................................ 8 3.1.1. Sistemul de inspira ie francez.................................... 8 3.1.2. Sistemul germano elve iano italian ....................... 8 3.1.3. Sistemul rilor nordice ............................................... 9 3.2. Sistemele de drept common-law............................................ 9 3.2.1. Common-law stricto sensu....................................... 9 3.2.2. Equity .......................................................................... 9 3.2.3. Statutary law........................................................... 10 Sec iunea 4. Uzan ele comerciale interna ionale................................ 11 Sec iunea 5. Principiile dreptului comer ului interna ional................ 19 Sec iunea 1. NO IUNI GENERALE. NORME CONFLICTUALE NORME DE DREPT MATERIAL (SUBSTAN IAL). Raporturile juridice de drept al comer ului interna ional sunt reglementate de norme conflictuale i norme de drept material sau (substan ial) care la rndul lor pot fi norme de drept uniform i norme de drept na ional. S facem o scurt analiz a acestor categorii de norme juridice. n primul rnd, normele conflictuale au rolul de a identifica de a stabili care este sistemul de drept aplicabil (legea aplicabil) unui anumit raport juridic de drept al comer ului interna ional. Odat stabilit sistemul de drept aplicabil raportului juridic, acesta va reglementa n principal urmtoarele: a) condi iile de fond ale contractului i b) efectele obliga ionale ale contractului. Capacitatea pr ilor va fi supus legilor lor na ionale. Efectele translative de proprietate sunt supuse cel mai adesea legii rii pe teritoriul creia se afl marfa. Pe lng normele conflictuale care au ca principal menire aceea de solu ionare a conflictelor de legi adic s indice legea aplicabil raportului juridic de drept al comer ului interna ional mai exist i metoda normelor
3

de drept material uniform, care au menirea s lichideze sau s restrng conflictele de legi. Principala caracteristic a acestor norme de drept material uniform spre deosebire de normele conflictuale care stabilesc doar legea aplicabil este aceea c ele reglementeaz acel raport de drept al comer ului interna ional. Aceste norme de drept uniform sunt adoptate de state fie pe cale de conven ie interna ional, fie pe ale de lege uniform i vor fi transpuse pe planul dreptului intern pentru a crmui anumite raporturi juridice. Adoptarea acestor norme de drept uniform, presupune un proces de durat i ele se vor aplica n acele domenii, susceptibile de o astfel de reglementare la un moment dat. Ex. n domeniul vnzrii-cumprrii, n domeniul transporturilor (rutiere, maritime, aeriene, feroviare), n materia titlurilor de credit. Aceste norme de drept uniform nu le nlocuiesc ntotdeauna pe cele de drept na ional, ci coexist cu acestea dar au sfer de aplicare diferit. Cea de a dou categorie de norme din cadrul normelor de drept material sunt normele de drept na ional care pot fi comerciale, administrative, financiare, civile etc. O nou problem care trebuie clarificat este aceea a distinc iei dintre normele de dreptul uniform i normele de drept unificat. No iunea de drept uniform trebuie n eleas n sensul c o reglementare cu un con inut identic o regsim n dou sau mai multe ri. No iunea de drept unificat duce la ideea unirii a dou sau mai multe sisteme de drept, ceea ce ar fi de natur s pun n discu ie ideea de suveranitate na ional. Sec iunea 2. IZVOARELE DREPTULUI COMER ULUI INTERNA IONAL Izvoarele dreptului comer ului interna ional se pot clasifica n izvoare interne i izvoare interna ionale n cadrul crora vom regsi categoriile de norme analizate mai sus. n etapa actual izvoarele interne sunt caracterizate printr-o sporire a volumului de norme materiale, rela iile comerciale beneficiind pe lng normele conflictuale i de o bogat reglementare proprie. Dar datorit diversit ii rela iilor comerciale care urmeaz a fi reglementate i a insuficien ei resurselor juridice interne, au determinat sporirea reglementrilor juridice interna ionale. Aceste reglementri juridice interna ionale, vor asigura evitarea situa iilor litigioase i stabilitatea raporturilor juridice. Dintre modalit ile de mpr ire a izvoarelor dreptului comer ului interna ional o re inem pe cea mai uzitat i anume: interne i interna ionale. A. Izvoarele interne cuprind:
4

I. Legea. II. Jurispruden a (practica judectoreasc). B. Izvoarele interna ionale sunt: I. Tratatele. II. Cutuma. 2.1. Izvoarele interne I. Legea. Normele fundamentale care statueaz c economia Romniei este o economie de pia sunt cuprinse n Constitu ia Romniei (1991)1. Din cadrul legii, deosebit de normele fundamentale putem aminti n primul rnd normele conflictuale. Legea de baz n materie este Legea nr. 105/1992 care reglementeaz raporturile juridice de drept interna ional privat. n cuprinsul acestei legi vom regsi norme cu privire la: statutul juridic al persoanelor fizice i juridice; statutul juridic al bunurilor; obliga iile contractuale i necontractuale; legea aplicabil principalelor contracte; norme privind actele ilicite, cambia, biletul la ordin, cecul; condi ia juridic a strinului; norme de procedur privind dreptul interna ional privat; efectele hotrrilor judectoreti strine; solu ii privind arbitrajul comercial interna ional2. O alt categorie de norme ca izvor intern al dreptului comer ului interna ional o constituie normele de drept material (substan ial) care pot fi: de drept civil, comercial, financiar administrativ etc. Principalele norme de drept civil se regsesc n Codul civil care i vor gsi aplicarea n materie comercial n msura n care nu dispune Codul comercial3 (n mod deosebit n materie de obliga ii, n materia diferitelor contracte de vnzarecumprare, mandat, antrepriz). Normele de drept comercial se gsesc n Codul comercial precum i o serie de alte legi specifice dintre care re inem:

Art.135. Economia (1) Economia Romniei este economie de pia , bazat pe libera ini iativ i concuren . (2) Statul trebuie s asigure: a) libertatea comer ului, protec ia concuren ei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de produc ie; b) protejarea intereselor na ionale n activitatea economic, financiar i valutar; c). 2 Victor Babiuc Tratatul Comer ului Interna ional Not de curs, Editura ATLAS LEX, Bucureti, 1994, p. 21. 3 Art. 1. n comer se aplic legea de fa . Unde ea nu dispune se aplic Codicele civil.

Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unit ilor economice de stat n regii autonome i societ i comerciale(actualizat pn la 28 iunie 2007); Legea nr. 31/19904 privind societ ile comerciale; Legea nr. 35/19915 privind regimul investi iilor strine; Legea nr. 58/19986 privind activitatea bancar; Legea nr. 136/19957 privind asigurrile i reasigurrile din Romnia; - Legea nr. 32/ 20008 privind societ ile de asigurare i supravegherea asigurrilor; Legea nr. 21/19969 privind combaterea concuren ei neloiale; Legea nr. 58/1991 privind privatizarea societ ilor comerciale; Legea nr. 12/199010 privind protejarea popula iei mpotriva ac iunilor ilicite; Legea nr. 26/199011 privind registrul comer ului etc. Evolu ia Codului comercial Codul comercial de la 1 septembrie 1887 este n cea mai mare parte o traducere a Codului comercial italian din 1883;
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicat**)(*actualizat*)privind societ ile comerciale (actualizat pana la data de 29 iunie 2007*)LEGEA nr. 441 din 27 noiembrie 2006; LEGEA nr. 516 din 29 decembrie 2006; ORDONANTA DE URGENTA nr. 82 din 28 iunie 2007. 5 LEGE Nr. 35 din 3 aprilie 1991 *** Republicata (incetare ap OTU. 42/2002) (incetare ap art.32 din OTU. 31/1997) (incetare ap LEGE 406/2002) privind regimul investitiilor straine EMITENT: PARLAMENTUL ROMANIEI PUBLICAT N: Monitorul Oficial nr. 185 din 2 august 1993 6 LEGE nr. 58 din 5 martie 1998 (*republicata*) (abrogat de art.422 din OTU. 99/2006) privind activitatea bancara EMITENT: PARLAMENTUL PUBLICAT N: MONITORUL OFICIAL nr. 78 din 24 ianuarie 2005 7 LEGE nr. 136 din 29 ianuarie 1995 (*actualizat*) privind asigurrile i reasigurarile n Romnia (actualizat pana la data de 22 noiembrie 2007*) LEGEA Nr. 304 din 13 noiembrie 2007. 8 LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizat*) privind activitatea de asigurare i supravegherea asigurrilor**) (actualizat pn la data de 30 octombrie 2007*); ORDONAN A DE URGEN nr. 117 din 24 octombrie 2007. 9 LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicat**) (*actualizat*) legea concurentei (actualizat pana la data de 23 decembrie 2005*) Legea nr. 21/1996 a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 88 din 30 aprilie 1996 i a mai fost modificat prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 121/2003 pentru modificarea i completarea Legii concurentei nr. 21/1996, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 875 din 10 decembrie 2003, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 184/2004, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 461 din 24 mai 2004. 10 LEGE nr. 12 din 6 august 1990 (**republicat**)(*actualizat*)privind protejarea popula iei impotriva unor activit i comerciale ilicite(actualizat pana la data de 22 iulie 2007*)LEGEA nr. 210 din 2 iulie 2007. 11 LEGE nr. 26 din 5 noiembrie 1990 (**republicat**)(*actualizat*) privind registrul comer ului (actualizat pana la data de 29 iunie 2007*); ORDONANTA DE URGENTA nr. 82 din 28 iunie 2007.
4

 La 10 noiembrie 1938 a fost publicat un nou Cod comercial revizuit la 20 august 1940; Codul comercial a fost republicat cu toate modificrile la 22 martie 1994 completat ulterior cu o serie de legi speciale. Dintre alte Norme de drept comercial putem aminti: normele de drept vamal pe care le gsim n Codul vamal, norme de drept financiar (legea impozitului pe profit) etc. II. Jurispruden a. Prin jurispruden n elegem ansamblul solu iilor pronun ate de instan ele judectoreti n litigiile din competen a lor. Jurispruden a este recunoscut ca izvor de drept anglo-american (i n anumite condi ii, n sisteme de drept de tradi ie romanist). Dreptul romnesc, nu consider practica judiciar ca fiind izvor de drept, dar i apreciaz valoarea n aplicarea dreptului comercial interna ional. 2.2. Izvoarele interna ionale Izvoarele interna ionale ale dreptului comer ului interna ional sunt: tratatele i cutuma. I. Tratatul reprezint acordul de voin dintre dou sau mai multe state prin care acestea reglementeaz o anumit sfer a rela iilor interna ionale dintre ele, crend astfel norme de drept interna ional, modificnd sau abrognd pe cele existente. Tratatul se poate prezenta sub forma a mai multor denumiri (exist circa 30 de denumiri) astfel: tratat, cart, comunicat, memorandum, act final, conven ie, declara ie, proces-verbal, concordat, compromis, etc. n situa ia n care printr-un astfel de tratat se reglementeaz rela ii n domeniul comer ului interna ional, respectivul tratat va constitui i izvor de drept al comer ului interna ional. ntr n aceast categorie n primul rnd tratatele cu con inut economic att bilaterale ct i multilaterale. n acest sens putem exemplifica: - Conven ia Na iunilor de Unite asupra contractelor de vnzare interna ional a mrfurilor, Viena 1980 la care Romnia a aderat prin Legea nr. 24/1991; - Conven ia Na iunilor de Unite privind transportul de mrfuri pe mare din 1978. Regulile de la Hamburg ratificat de Romnia prin Decretul nr. 343/1981 (Conven ia de la Hamburg nu a intrat nc n vigoare); - Conven ia cu privire la transporturile interna ionale feroviare (COTIF) semnat la Berna n 1980, ratificat prin Decretul nr. 100/1983; - Conven ia de unificare a anumitor reguli relative la transportul aerian interna ional, Varovia 1929, ratificat prin Legea nr. 108 (Decretul nr. 1213
7

/ 1931 publicat n Monitorul Oficial nr.83 din 9 aprilie 1931) din 1931. De asemenea mai pot fi eviden iate tratatele care prevd evitarea dublei impuneri, tratatele privind garantarea investi iilor strine, tratatele de cooperare etc. Vor constitui de asemenea izvoare de drept interna ional i conven iile interna ionale prin care se urmrete uniformizarea dreptului interna ional privat. Aici putem exemplifica: - Conven ia de la Geneva - 7 iunie 1930 privind conflictele de legi n materie de cambie i bilet la ordin; - Conven ia de la Geneva 19 martie 1931 privind conflictele de legi n materie de C.E.C. Mai recent a fost elaborat Conven ia Na iunilor Unite asupra cambiilor interna- ionale, i biletelor la ordin interna ionale (New-York 1988) la care Romnia nu este nc parte. n materia arbitrajului comercial interna ional pot fi amintite: - Conven ia pentru recunoaterea i executarea sentin elor arbitrare strine New-York 1958. - Conven ia european de arbitraj comercial interna ional Geneva 1961. n marea lor majoritate aceste conven ii interna ionale sunt elaborate de ctre organiza iile interna ionale ale O.N.U., sau de organiza ii interna ionale regionale. Dintre cele regionale considerm c cea mai important este Comisia Economic pentru Europa a O.N.U. Sub auspiciile acesteia la 1 februarie 1993 a fost semnat la Bruxelles, Acordul de asociere a Romniei la Comunit ile Europene i statele membre ale acestora ratificat prin Legea nr. 20/1993. Apoi au fost ncheiate alte dou Acorduri unul cu Comunit ile Europene i statele membre iar cellalt numai cu Comunitatea European i Comunitatea European a crbunelui i o elului. Se mai poate aminti: acordul de la Geneva 1992 cu statele membre din Asocia ia European a Liberului schimb (A.E.L.S.) (a luat fiin la Stokholm n 1960 din mai multe state europene din afara C.E.E)12. Obiectivul urmrit prin Acordul din 1

Ca reac ie la apari ia C.E.E. la 4 ianuarie 1960 a fost semnat Conven ia de la Stockholm, prin care a luat fiin Asocia ia European a Liberului Schimb (A.E.L.S.), ntre Austria, Danemarca, Elve ia, Marea Britanie, Norvegia, Portugalia i Suedia. La AELS au aderat ulterior: Finalanda (1961), Irlanda (1970), Liechtenstein (1973). AELS (EFTA). (European Free Trade Acord) este o grupare economic vesteuropean, respectiv o zon de liber schimb ntre rile membre. Comer ul cu produse industriale, agricole prelucrate i cele din pete, se desfoar fr taxe vamale, n timp ce la importul din rile ter e, fiecare stat membru aplic tariful vamal na ional, deci nu au un tarif vamal comun, ca n cazul unei uniuni vamale. Aceasta reprezint, n fapt, cea mai simpl form de integrare economic n domeniul comercial prin

12

februarie 1993 este instituirea unei perioade de tranzi ie de 10 ani necesar s pregteasc din punct de vedere politic, economic i juridic integrarea Romniei n structurile europene. Din punct de vedere juridic se cere armonizarea compatibil cu legisla ia comunitar. Aceast armonizare va urmri n mod special urmtoarele domenii: legea societ ilor, conturilor i taxele societ ilor, legea vamal, proprietatea intelectual etc. Tratatele din domeniul politic, cultural, etc. pot constitui i ele izvoare de drept al comer ului interna ional dar numai n msura n care prin normele pe care le con in, stabilesc raporturi de colaborare ntre state, raporturi menite s contribuie la dezvoltarea rela iilor i n domeniul economic. II. Cutuma. Prin cutum se n elege o practic general ndelungat, repetat, urmat de state pe planul raporturilor interna ionale, cu condi ia obligativit ii sale juridice13. Cutuma reprezint cel mai vechi izvor nescris al dreptului comer ului interna ional. Materii ntregi ale acestuia s-au format pe cale cutumiar: dreptul diplomatic, dreptul maritim interna ional. Pe msura codificrii dreptului comer ului interna ional, a creterii numrului de tratate interna ionale, ca instrumente a colaborrii interna ionale, cutuma pierde din importan a sa. n msura n care cutuma reglementeaz materii de comer interna ional este i izvor de drept al comer ului interna ional. Astfel, n materia transportului de mrfuri pe mare, cutumele sunt foarte numeroase: - obliga iile subn elese ale armatorului i ale navlositorului n contractul de navlosire sunt de sorginte cutumiar: armatorul rspunde cu toat averea sa de ap i de uscat pentru asigurarea bunei stri tehnice de navigabilitate a navei; marfa ateapt nava - adic navlositorul trebuie s aduc marfa la dana de mbarcare. Independent de ceea ce se scrie sau nu se scrie n contract aceast obliga ie subzist pentru c-i are izvorul ntr-o cutum interna ional. n structura sa cutuma trebuie s cuprind cumulativ dou elemente: unul obiectiv i altul subiectiv sau psihologic. Elementul obiectiv al cutumei const n conduita aplicat un timp ndelungat ca deprindere sau
desfiin area taxelor vamale i eliminarea restric iilor cantitative la produsele industriale i agricole prelucrate ntre rile membre.
13

Grigore Geamnu Dreptul Interna ional public, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1981, vol. I, pag. 93.

obinuin . Elementul subiectiv sau psihologic const n convingerea c o anumit conduit este obligatorie i prin urmare are valoare juridic. Cutuma are valoare de norm juridic n comer ul interna ional. Ele se aplic independent de faptul c pr ile le-au cunoscut sau nu. Pentru ca o cutum s nu se aplice trebuie s existe o manifestare de voin expres a pr ilor n acest sens. Sec iunea 3. PRINCIPALELE SISTEME DE DREPT CONTEMPORANE Raporturile juridice de drept al comer ului interna ional vor fi crmuite de anumite norme juridice, fie n temeiul alegerii fcute de ctre pr ile contractante, fie n lipsa acestei alegeri, de normele conflictuale subsidiare dar obligatorii. n func ie de aceste dou criterii, raporturile juridice de drept al comer ului interna ional vor fi reglementate de normele juridice printr-un anumit sistem de drept. O prim clasificare n aceast materie ntre: sistemele de drept de tradi ie romanist i sistemele de common-law. 3.1. Sistemele de drept de tradi ie romanist Aceste sisteme de drept sunt rezultatul receptrii dreptului roman n Europa i prin statele acestuia n alte ri ale lumii. Sunt bazate pe dualitatea dreptului privat n drept civil i drept comercial, concep ie consacrat pentru prima dat de C. com. francez 1807. Au ca surs principal de drept legea, iar ca surs secundar jurispruden a, cutuma, uzan ele. Ele se clasific la rndul lor n: - Sistemul de inspira ie francez; - Sistemul germano - elve iano - italian; - Sistemul rilor nordice. 3.1.1. Sistemul de inspira ie francez Are ca model C. civ. napoleonian de la 1804 care apoi a fost introdus n Belgia, Luxemburg, Italia, Germania i a servit ca exemplu pentru: codul civil italian din 1865; portughez din 1967 i spaniol din 1883. Prin mijlocirea C. civ. italian din 1865, C. civ. francez a fost introdus n Venezuela, iar prin mijlocirea C. civ. spaniol din 1889 a influen at elaborarea urmtoarelor coduri: C. civ. bolivian 1831, C. civ. chilian 1857, C. civ. argentinian 1869, C. civ. brazilian 1916, C. civ. libanez 1930 proprietate i celelalte drepturi reale, C. civ. libanez 1934 obliga iile i contractele. n cadrul acestor sisteme de drept exist i coduri comerciale care adopt concep ia obiectiv a dreptului comercial ca un drept aplicabil unor categorii de acte actele de comer indiferent de profesia pr ilor. 3.1.2. Sistemul germano elve iano italian

10

Are la baz Codul civil german din 1900, Codul civil elve ian din 1907, Codul obliga iilor din 1911, Codul italian 1942. Acestea la rndul lor au influen at alte coduri (turc din 1926, grec din 1940 i 1945). 3.1.3. Sistemul rilor nordice Sistemul juridic al rilor nordice Suedia, Finlanda, Norvegia, Danemarca sunt caracterizate ca sisteme de tradi ie romanist, dar cu puternice influen e de common-law i germane. 3.2. Sistemele de drept common-law Legisla ia rilor de common-law se ntemeiaz pe unitatea dreptului privat. Sistemul de common-law este un sistem al precedentului judectoresc, avnd ca principal izvor practica judectoreasc. A luat natere n Anglia, care din cauza condi iilor istorice i geografice nu au recep ionat dreptul roman. n ceea ce privete Marea Britanie acest sistem este n vigoare numai n Anglia i ara Galilor i nu se extinde n Sco ia i Irlanda de Nord. Sistemul de common-law s-a extins n statele care s-au aflat sub domina ia britanic. Sistemul de common-law are trei ramuri principale: - Common-law stricto sensu; - Equity; - Statutory law. 3.2.1. Common-law stricto sensu Common-law stricto - sensu este alctuit dintr-o sum de reguli de drept stabilite prin precedente judectoreti. Hotrrea judectoreasc este aceea care ne arat care este regula de drept. Culegerile de hotrri judectoreti sunt acelea care ne arat care este dreptul englez ntr-un domeniu sau altul. Hotrrea judectoreasc nu produce efect numai fa de pr ile aflate n litigiu, dar ea oblig instan a care a pronun at-o i instan ele inferioare ca n spe e similare s dea aceeai solu ie. Motivele acestei hotrri adic ratio decidenti exprim regula de drept n baza creia instan a a pronun at hotrrea. Totodat trebuie fcut distinc ia ntre ratio decidenti i obiter dicto care reprezint comentarii fcute pe marginea spe ei, care nu au valoare de precedent judectoresc. 3.2.2. Equity Constituie o ramur a dreptului substan ial englez, format din reguli de drept pronun ate de cur i speciale. Aceste cur i speciale au fost nfiin ate pe de o parte pentru completarea lacunelor iar pe de alt parte pentru temperarea unor reguli de common law stricto - sensu. Unificare jurisdic iilor de common-law i equity s-a nfptuit prin dou legi (din 1873 i 1875) dar aceasta nu a dus i la unificarea drepturilor
11

materiale (substan iale) proprii fiecrei jurisdic ii. De aceea, trebuie fcut i n continuare distinc ia dintre aceste dou categorii de reguli cu men iunea c dac ntre o regul de equity i o regul de common-law exist contradic ii se va da prioritate regulii de equity. Regulile de equity vizau doar anumite chestiuni iar dintre cele care intereseaz comer ul interna ional amintim: - specific performance executarea n natur a contractului; - regulile privind viciile de consim mnt; - dures violen a fizic; - mistake eroarea; - undue influence violen a moral i leziunea; - frauduleat misrepresentation - dolul. 3.2.3. Statutary law Statutary-law, cuprinde reguli de drept create prin legi, care n sistemul de drept englez se cheam statut sau act. n sistemul de common-law n sens larg precedentul judectoresc constituie dreptul comun iar legile, statutele, actele au un caracter de lege special. Acest lucru explic, tendin a legiuitorului englez de a le face ct mai detaliate, pentru a se evita pe ct posibil completarea lor cu reguli de common-law. Oricum ns, legile se interpreteaz prin prisma hotrrilor judectoreti pronun ate n aplicarea lor. Exemple de astfel de legi: Legea efectelor de comer din 1882 Bills of Exchange Act; Legea falimentului din 1883 Bankruptcy Act; Legea vnzrii de mrfuri din 1979 Sale of Goods Acts. DREPTUL S.U.A. Dreptul S.U.A. apar ine sistemului de common-law. S.U.A. constituie o federa ie de state cu competen divizat ntre federa ie i statele care o compun att n materie legislativ ct i jurisdic ional. Nu exist ns un sistem de common-law al Statelor Unite, cu numai al statelor care compun federa ia. n materie comercial competen a federal este destul de restrns, manifestndu-se n materia falimentului, a propriet ii intelectuale i industriale i neindustriale, n materia transporturilor maritime. Majoritatea raporturilor comerciale sunt de competen a statelor, care au propriul sistem de common-law i de legi. Neajunsurile i dificult ile prilejuite de diferen ele de reglementare, dintre diferite sisteme de drept ale statelor membre ale uniunii, s-au fcut resim ite n practica comercial interstatal i interna ional a ntreprinderilor americane. Acest lucru a determinat adoptarea a o serie de legi uniforme iar baza acestora a unui cod comercial uniform Comercial Cod

12

 adoptat de 49 de state, mai pu in Louissiana (care este un stat de civil-law, care a adoptat codul civil francez). Sec iuea 4. UZAN ELE COMERCIALE INTERNA IONALE 4.1. No iune Uzan ele comerciale sunt practici, comportamente cu un anumit grad de vechime i stabilitate aplicate de un numr nedefinit de comercian i ntr-un anume domeniu de activitate comercial i/sau ntr-o anumit zon geografic14. Extinderea i generalizarea uzan elor este determinat de sfera de aplicare, numrul participan ilor i volumul comer ului. Pentru ca o anumit practic, conduit, s devin uzan comercial, este necesar trecerea unei anumite perioade de timp, dar nu este obligatoriu ca aceasta s fie i ndelungat. Uzan ele comerciale trebuiesc delimitate de obinuin e. Acestea sunt practici stabilite ntre pr ile contractante n rela iile lor reciproce. Distinc ia dintre uzan e i obinuin e este determinat de numrul participan ilor care le aplic. Prin dobndirea unui caracter colectiv adic prin aplicarea lor de ctre un numr tot mai mare de participan i, obinuin ele se pot transforma n uzan e. 4.2. Clasificarea uzan elor n ceea ce privete clasificarea uzan elor comerciale, aceasta se poate face dup mai multe criterii cum ar fi: ramura de activitate, dup obiectul contractului, profesiunea pr ilor etc. O prim clasificare posibil ar fi acea de uzan e interne i interna ionale. Uzan ele interne se vor folosi numai pe teritoriul unui stat, pe cnd uzan ele interna ionale se vor aplica n rela iile comerciale interna ionale. Dup un alt criteriu putem avea uzan ele comerciale locale, speciale i generale. Uzan ele locale se vor aplica numai ntr-o anumit localitate, port, zon comercial determinat. Uzan ele speciale se vor aplica numai n anumite domenii ale comer ului. Uzan ele generale pot fi aplicate n toate rela iile comerciale. Din punct de vedre al formei aceste uzan e se pot prezenta sub aspectul unor clauze tipizate, contracte tip ori contracte model, condi ii generale etc. Uzan ele cele mai folosite n comer ul interna ional nu au acelai n eles n toate statele. Din aceast cauz Camera de Comer Interna ional de la Paris a procedat la unificarea i standardizarea acestora ntocmind regulile INCOTERMS (International Rules for the Interpretation of Trade Terms). Aceste reguli au fost ntocmite n anul 1928, suferind mai multe modificri,1936, 1953, 1967,1976, 1980, 1990 ultima avnd loc n 2000.
14

Victor Babiuc Dreptul Comer ului Interna ional, Editura ATLAS LEX, Bucureti, 1994, p. 28.

13

Camera de Comer Interna ional de la Paris a desfurat activit i de codificare15 a uzan elor. 4.3. Reguli i uzan e uniforme n comer ul interna ional INCOTERMS 2000 n cadrul unui contract de vnzare-cumprare interna ional, expedierea mrfurilor dintr-o ar n alta, ca parte component a tranzac iei comerciale, este supus multor riscuri, ndeosebi cu privire la deteriorarea sau pierderea mrfurilor care fac obiectul contractului. Datorit acestor cauze alegerea i ndeplinirea clauzelor n contract reprezint principala activitate a pr ilor contractante. Una din clauzele esen iale este i acea care privete livrarea mrfurilor. n func ie de modalit ile de livrare, momentul transferului propriet ii poate fi diferit de cel al transferului riscurilor. n acest sens nc din anul 1928, Camera Interna ional de Comer de la Paris a elaborat un numr de ase condi ii de livrare n domeniul vnzrii interna ionale. Aceast ini iativ a fost primit n mod favorabil de comercian i, stimulnd n acelai timp activitatea Camerei Interna ionale de Comer de la Paris, care a editat n 1936 primele reguli INCOTERMS care au cuprins 11 termeni comerciali interna ionali. Aceti termeni, pe msura dezvoltrii comer ului interna ional au suferit revizuiri, completri n mai multe rnduri n 1953,1967,1976, 1980, 1990, 2000. Scopul INTERCOMS este de a pune la dispozi ia comercian ilor un set de reguli din cele mai utilizate n rela iile comerciale interna ionale. n acest fel se evit nesiguran a izvort din interpretarea diferit a acestor termeni, a obliga iilor vnztorului i cumprtorului, privind derularea contractului de vnzare interna ional referitor la livrarea mrfurilor, reparti ia cheltuielilor, transferul riscurilor i formalit ile documentare privind trecerea mrfurilor de la vnztor la cumprtor. Ultimele modificri din anul 2000 au fost determinate n principal de schimbarea tehnicilor de transport, prin utilizarea ncrcturii prin containere, transportul multimodal i traficul roll on roll off16 i de adaptarea acestor termeni, la folosirea, pe scar din ce n ce mai larg, a schimbului electronic de date (E.D.I.). Principalele caracteristici ale E.D.I. sunt:
Alte probleme privind aplicarea uzan elor comerciale n Institu ii n Dreptul Comer ului Interna ional Ioan Macovei, Ed. Junimea, Iai, 1987, pag. 55. 16 Denumire conven ional dat sistemului de ncrcare i descrcare pe orizontal a navelor, presupunnd accesul direct de pe mal al camioanelor i/sau vagoanelor, ori n introducerea sau scoaterea de pe nav a containerelor, remorcilor, paletelor etc. R.-R. Prezint avantajul c evit costurile ridicate pe care le comport ncrcarea tradi ional a navelor, cu vehicule rutiere i vagoane de cale ferat, folosite n transportul maritim pe distan e scurte.
15

14

- transferul ntre calculatoare se face automat, fr interven ia omului; - datele transmise sunt definite i structurate n conformitate cu un standard acceptat; - cele dou sisteme de calcul implicate ntr-un schimb de documente E.D.I. sunt independente; pot fi echipamente de tip diferit, ce ruleaz aplica ii diferite, singura interferen dintre acestea este mesajul transmis17. Comunicarea prin E.D.I. presupune un acord prealabil ncheiat ntre pr ile interesate, acorda care are un caracter juridic, n care se apreciaz clar caracteristicile mesajelor transferate reciproc, datele comunicate, structura i mbinarea lor, procedurile de control/validare. Acest acord definete, deci, un standard de comunicare. Standardele pot fi bilaterale, cnd se instituie numai ntre doi parteneri i universale, atunci cnd sunt acceptate i utilizate de o palet de ntreprinderi/organiza ii. Dar defini iile uzan elor sunt date nu numai de INCOTERMS ci i de uzan ele unificate din sistemul nord-american aa numitele R.A.F.T.D. (Revision American Foreign Trade Definition). Aceste defini ii nu sunt dect par ial identice drept urmare C.A.B. (Curtea de Arbitraj de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei) a ntocmit o lucrare n care a opus pe dou coloane fiecare din formele de livrare la care se refer aceste uzan e comerciale codificate pentru a se stabili concordan ele i diferen iate. Termenii comerciali folosi i n INTERCOMS au fost grupa i n patru categorii de baz: GRUPA E Termenul EXW Ex. Works (Franco fabric) expediere Potrivit acestui termen vnztorul pune marfa la dispozi ia cumprtorului la sediul su. GRUPA F. F.C.A. Free Carrier (Franco cru) Transport F.A.S. Free Alongside Ship (Franco de-a lungul navei) nepltit F.O.B. Free on Board (Franco la bord) Potrivit acestor termeni vnztorul trebuie s predea marfa cruului desemnat de ctre cumprtor. GRUPA C. C.F.R. Transport C.I.F. pltit
17

Cost and Freight (Cost i navlu) Cost, Insurance and Freight (Cost, asigurare i navlu)

Astzi se estimeaz c n Fran a numrul de legturi E.D.I. stabilite ntre ntreprinderi/organiza ii este de aproximativ 10.000. Prognoze recente arat c n intervalul 1992-1997 n Europa sistemele E.D.I. vor crete cu 38%.

15

Carriage Paid To (Transport pltit pn la ...) Carriage and Insurance Paid To (Transport i asigurare pltit pn la ...) Vnztorul trebuie s ncheie contractul de transport dar fr s-i asume riscul de pierdere sau deteriorare a mrfii i fr s suporte costurile suplimentare care intervin datorit unor evenimente care au loc dup momentul ncrcrii i expedierii. GRUPA D. D.A.F. Delivered At Frontier (Livrat la frontier) Destina ie D.E.S. Delivered Ex Ship (Livrat pe nav nedescrcat) D.E.Q. Delivered Ex Quay (Duty Paid) (Livrat pe chei vmuit) D.D.U. Delivered Duty Unpaid (Livrat taxe vamale nepltite) D.D.P. Delivered Duty Paid (Livrat taxe vamale pltite) Potrivit acestor termeni vnztorul trebuie s suporte costurile i riscurile legate de aducerea mrfii n ara de destina ie. Regulile INTERCOMS se ncorporeaz n contract printr-o simpl referire la clauza aleas de pr i Ex.: C.I.F. (COST INSURANCE AND FREIGHT) (cost, asigurare i navlu) conform INCOTERMS 2000. Pentru a aprecia ct mai corect rolul pe care l au uzan ele n comer ul interna ional se pot face urtoarele observa ii: a) este firesc ca legisla iile s rmn n urma schimbrilor rapide din via a economic intern i interna ional; n aceste condi ii este posibil ca anumite lacune s fie acoperite de aceste uzan e, care au o mai mare capacitate de adaptare. b) pe de alt parte, legile interne ale statelor nu sunt ntotdeauna adecvate rela iilor comer ului interna ional, pe cnd uzan ele fiind consecin a activit ii comercian ilor, a repetrii unor acte i fapte rspund n mod adecvat acestor realit i. c) un alt aspect al aplicrii uzan elor l reprezint cazul n care este imposibil s se gseasc o legtur ntre contract i o anumit lege na ional, sau atunci cnd pr ile stipuleaz n contract clauza conform uzurilor comerciale interna ionale. n schimburile intra-comunitare ct i cele extra-comunitare, se utilizeaz regulile,, INCOTERMS 2000, comercian ii avnd toat libertatea s-i aleag n rela iile de schimb interna ional oricare din cele 13 condi ii de livrare, n

C.P.T. C.I.P.

16

func ie de scopul urmrit. Aceste condi ii de livrare se trec n mod obligatoriu n factura extern. Condi ii de livrare INCOTERMS 2000 utilizate n mod curent: 1. Categoria E - vnztorul pune marfa n propriile depozite la dispozi ia cumprtorului. EXW (Ex Works) Franco uzin este condi ia de livrare cea mai comod pentru vnztor care trebuie s pun marfa ambalat la dispozi ia cumprtorului, care este obligat s o ncarce pe cheltuiala i riscul su. Variante: Ex . Warehouse, Ex. Mill, Ex. Plantation etc. 2. Categoria F transportul principal nu este pltit de ctre vnztor, care remite marfa unui transportator desemnat: F.C.A. (Free Carrier) Franco la cru: marfa, dup ce a fost vndut este predat de exportator primului cru, numit de cumprtor, la locul convenit. Indicat este s se stipuleze n contract obliga ia vnztorului de a ncrca i stivui marfa n containere n mijlocul de transport pe cheltuiala sa, rmnnd n sarcina cumprtorului cheltuielile cu transportul i de descrcare. F.A.S. (Free Alongside Ship) Franco de-a lungul navei: se poate utiliza numai n cazul transporturilor maritime i fluviale,cumprtorul angajeaz nava, iar vnztorul aduce marfa n port i o plaseaz pe chei de-a lungul navei. F.O.B. (Free on Bord) Franco la bord: transferul de la vnztor la cumprtor al mrfii, cheltuielilor, formalit ilor i riscului se face n momentul cnd marfa a trecut balustrada (copastia) vasului. 3. Categoria C transportul principal este pltit de ctre vnztor, care suport cheltuielile, dar nu i riscurile pe timpul transportului: C.F.R. (Cost and Freight) Cost i navlu: vnztorul angajeaz nava, o ncarc i o duce n portul de destina ie convenit. C.I.F. (Cost Insurance and Freight) - Cost asigurare i navlu: pe lng C.F.R. vnztorul are obliga ia s procure pentru cumprtor, pe contul acestuia din urm, un contract de asigurare mpotriva riscurilor minime de avariere sau pierdere a mrfii n timpul transportului. C.P.T. (Carriage Paid To) Transport pltit pn la: vnztorul pltete transportul pn destina ie. Condi ia poate fi folosit pentru toate felurile de transport. C.I.P. (Cost and Insurance Paid To) Transport i asigurare pltite pn la: pe lng C.P.T. vnztorul asigur marfa, n numele i pe contul cumprtorului, contra riscurilor minime de avariere i pierdere. 4. Categoria D vnztorul suport toate cheltuielile i riscurile pentru livrarea mrfii la locul de destina ie convenit:
17

D.A.F. (Delivered at Frontier) Livrat la frontier: vnztorul pune marfa la dispozi ia cumprtorului la frontiera convenit i ndeplinete formalit ile de vmuire la import. D.E.S. (Delivered Ex Ship) Livrat franco nav: vnztorul suport cheltuielile i riscurile aducerii mrfii n portul de destina ie, punnd-o la dispozi ia cumprtorului la bordul navei, nevmuit pentru import. D.E.Q. (Delivered Ex Quay) Livrat franco chei: pe lng D.E.S. vnztorul pltete vama n ara cumprtorului. D.D.U. (Delivered Duty Unpaid) Livrat vama nepltit: vnztorul nu pltete vama i celelalte taxe din ara cumprtorului. D.D.P. (Delivered Duty Paid) Livrat vama pltit: vnztorul pltete toate taxele i riscurile care intervin, ducnd marfa la destina ie. Nout ile aduse de INCOTERMS 2000. F.C.A.: modificrile privind obliga iile de ncrcare i descrcare, apare ca o obliga ie de specificare a unui loc. Anterior, specificarea unui loc nu era o obliga ie ci doar o obinuin . E.X.W.: pentru acest termen se face recomandarea . Termenul = fabric = nu trebuie utilizat atunci cnd cumprtorul nu poate efectua direct sau indirect formalit ile la export. n asemenea cazuri, trebuie utilizat termenul F.C.A. sub rezerva c vnztorul accept s ncarce marfa pe cheltuielile i riscul su. F.A.S.: beneficiaz de aceeai precizare. Termenul F.A.S. impune vnztorului obliga ia de a suporta cheltuielile de export. Este vorba de o solu ie total diferit fa de versiunile anterioare cnd acestea reveneau cumprtorului. Termenul F.A.S. este utilizat exclusiv pentru transportul pe mare sau pe ci navigabile interioare. F.O.B. cunoate i el men iune: Dac pr ile nu nteleg c marfa este livrat la momentul n care trece peste balustrada vasului, termenul F.C.A. trebuie utilizat. OBSERVA IE: Pentru condi iile de livrare D.D.U./D.D.P. nu mai este necesar ntocmirea de formalit i vamale, utilizarea lor n tranzac iile comerciale capt un singur sens, incluznd automat costurile opera iunilor de descrcare, vnztorul trebuind n acest caz s ofere la destina ie, n locul convenit, mrfurile libere de orice obliga ie i costuri. 4.4. Valoarea juridic a uzan elor comerciale n dreptul statelor contemporane exist dou concep ii privitoare la valoarea juridic a uzan elor comerciale: concep ia uzan elor legislative i concep ia uzan elor interpretative. n cadrul concep iei legislative, uzan ele comerciale constituie izvor de drept; ele sunt o form de exprimare a

18

normelor juridice, cu toate consecin ele ce decurg de aici. Pentru ca o uzan s devin izvor de drept, ea trebuie s ndeplineasc mai multe condi ii. Mai nti, s exprime o practic general, materializat n repetarea uniform a unor acte contemporane. Este aa-zisul element material sau obiectiv al uzan elor (longa, inveterate, diturna consuetudo). Aceast conduit trebuie s fie urmat n mod continuu, constant, cu un caracter larg de generalitate. n al doilea rnd, aceast practic trebuie s-i gseasc o aplica ie destul de lung n timp, pentru a se rspndi n cercurile de afaceri i a insufla convingerea obliga iei ei. n al treilea rnd, destinatarii uzan elor trebuie s aib contiin a obligativit ii lor juridice, ca o norm legal; este vorba de elementul subiectiv, psihologic al uzan elor (opinio juris atque necesitatis). n sfrit, aceste practici generalizate nu trebuie s contrazic ordinea public i bunele moravuri. n cadrul concep iei interpretative (facultative) eficacitatea juridic a uzan elor comerciale depinde de voin a pr ilor contractante. Conform acestei concep ii uzan ele pot s constea n practici sociale, obiective, adic de aplica ie larg n rndul comercian ilor dintr-o anumit zon geografic sau dintr-un anumit domeniu de comer i avem de-a face cu uzan e comerciale propriu-zise (the usage of trade), sau pot s constea din practici individuale ale unor contractan i rezultate din rela iile lor relativ ndelungate i atunci avem de-a face cu obinuin e (the courses of dealing). Unele reglementri de drept uniform in seama i de aceste obinuin e; de exemplu art. 9 din Legea uniform asupra vnzrii comerciale interna ionale Haga, 1964 vorbete de obinuin ele care s-au stabilit ntre pr i. Fie c avem de-a face cu uzan e comerciale propriu-zise, fie c avem de-a face cu obinuin e, ele produc efecte ntre pr i n temeiul principiului libert ii contractuale, pentru c pr ile s-au referit la ele implicit sau explicit i au inut seam de ele. Din aceast diferen de concep ie dintre uzan ele legislative i cele interpretative, decurg o serie de consecin e. Astfel: - uzan ele legislative au putere obligatorie independent de voin a pr ilor; ele se aplic chiar dac pr ile le ignor sau le ncalc. Cele interpretative au, ns, puterea obligatorie pe care pr ile le-o confer, fie tacit fie expres. O voin a pr ilor contrar acestora le fac ineficiente; - uzan ele legislative, ca orice norm legal, pot fi dispozitive sau supletive i imperative ori prohibitive. Deoarece ar fi nefiresc ca prin uzan e s se stabileasc norme de ordine public, se admite ca avnd caracter imperativ acele uzan e pe care legea le consacr ca atare. Cu aceast rezerv, uzan ele legislative se aplic unui contract cu titlul de lege. Uzan ele interpretative sunt n toate cazurile facultative, iar luarea lor n considera ie depinde de voin a pr ilor;
19

- uzan ele legislative se aplic, la fel ca orice lege, din oficiu, cu prezum ia cunoaterii lor de ctre pr i i arbitru, n timp ce uzan ele interpretative se aplic numai dac au fost invocate i probate (ca fapte juridice secundum allegata et probata). n acest scop, pentru uzan ele interpretative se poate recurge la orice mijloc de prob: martori, exper i, jurispruden , doctrin, culegeri de uzan e, certificate ale camerelor de comer etc; - numai violarea sau interpretarea greit a unei uzan e legislative poate forma obiect de recurs la instan a superioar, deoarece numai o astfel de uzan are valoare de lege. Uzan ele comerciale interpretative, neavnd dect valoare de clauza contractuale, sunt la aprecierea suveran a instan ei de fond. Uzan ele comerciale interna ionale, mai ales cele interpretative, ndeplinesc un rol important pe calea uniformizrii regimului raporturilor juridice de drept al comer ului interna ional. 4.5. Compara ii ntre cutume i uzan e (legislative sau interpretative). O prim asemnare ntre cutum i uzan se refer la originea lor. Uzan ele comerciale (interpretative) premerg cutumele. n cele mai multe cazuri, cutumele au fost la nceput uzan e comerciale. Se realizeaz o trecere din domeniul faptelor n domeniul dreptului prin consacrarea repetat a uzan elor de ctre instan ele de judecat sau arbitrale. Cutuma ca i uzan a legislativ (normativ) are valoare de norm juridic n comer ul interna ional. Cutuma are un caracter de vechime, de generalitate, cu voca ia de a se aplica mai multor categorii de contracte nefiind rmurit geografic aa cum este uzan a comercial (interpretativ). Cutumele se aplic independent de faptul c pr ile le-au cunoscut sau nu. Uzan ele interpretative (comerciale) se aplic prin acordul pr ilor lor. n materia probelor cutumele i uzan ele normative (legislative) nu trebuiesc probate, pentru c instan a trebuie s le cunoasc ca pe orice text de lege, pe cnd uzan ele interpretative (comerciale) fiind considerate elemente de fapt proba lor trebuie fcut de cel care le invoc Practic uzan ele comerciale se pot proba prin atestri scrise date de persoane abilitate sau institu ii competente (camere de comer , consulate etc.) care certific existen a lor n anumite medii profesionale, n anumite pie e locale etc. n solu ionarea litigiilor din comer ul interna ional instan ele de

20

arbitraj au obliga ia s in seama pe lng dispozi iile legii aplicabile i de uzan ele comerciale (interpretative)18. 4.6. Probleme conflictuale n situa ia unui conflict ntre o uzan legislativ i o uzan interpretativ (facultativ) vor avea ctig de cauz dispozi iile uzan ei legale, datorit caracterului normativ, uzan a legal suplinete voin a pr ilor n msura n care n contract nu s-a prevzut o clauz contrar. Conflictele dintre o uzan legislativ i o alt lege civil imperativ va da ctig de cauz uzan ei, care constituie o dispozi ie special de natur comercial (principiul specialia generalibus derogant). n conflictul dintre o uzan interpretativ i o lege civil imperativ va avea ctig de cauz legea civil, ale crei prevederi imperative nu pot fi nlturate prin conven ia pr ilor. n situa ia n care legea are un caracter supletiv va prevala uzan a facultativ ntruct reprezint o reglementare special. Dac se ivete un conflict ntre o uzan i o lege uniform din domeniul comer ului interna ional, se va rezolva n favoarea uzan ei, legile uniforme avnd un caracter supletiv. Cnd se ivete un conflict ntre dou uzan e comerciale legislative, aceasta se va solu iona dup legea care crmuiete contractul. Dac conflictul se ivete ntre dou uzan e comerciale interpretative (facultative), acesta se rezolv n raport de inten ia pr ilor. n absen a unor indica ii explicite, vor fi luate n considerare criteriile obinuite de interpretare. Sec iunea 5. PRINCIPIILE DREPTULUI COMER ULUI INTERNA IONAL Societatea contemporan se caracterizeaz printr-o intensificare tot mai mare a rela iilor interna ionale, de o infinit varietate i de imens complexitate19. Datorit naturii variate a raporturilor juridice care alctuiesc obiectul su, dreptul comer ului interna ional este privit ca o materie interdisciplinar. Datorit acestui fapt putem afirma c disciplina nu are principii proprii, specifice sau exclusive. n concluzie, materia va fi guvernat de principiile generale ale dreptului i ale ramurilor de drept care se afl n conexiune cu obiectul acestei discipline. Principiile dreptului comer ului interna ional sunt acele prescrip iuni fundamentale care cluzesc crearea i aplicarea normelor juridice n acest
18

Art. 7 alin. 1 Conven ia de la Geneva 1961, Pr ile sunt libere s determine dreptul pe care arbitrii vor trebui s-l aplice fondului litigiului. n lipsa unui indicativ de ctre pr i a dreptului aplicabil, arbitrii vor aplica legea desemnat de uzura conflictual pe care arbitrii o vor socoti cea mi potrivit n spe . n ambele cazuri arbitrii vor ine seama de stipula iile contractului i de uzurile comerciale. 19 Tudor R. Popescu Dreptul Comer ului Interna ional T.U.B. Bucureti 1975, p. 11.

21

domeniu20. Este firesc ca la baza rela iilor dintre state n general i statele Europene n special s aezm principiile formulate n Actul Final al Conferin ei pentru securitate i cooperare n Europa, semnat la Helsinki: 1. egalitatea suveran, respectarea drepturilor inerente suveranit ii; 2. nerecurgerea la for sau la amenin area cu for a; 3. inviolabilitatea frontierelor; 4. integritatea teritorial a statelor; 5. reglementarea panic a diferendelor; 6. neamestecul n treburile interne; 7. respectarea drepturilor omului i libert ilor fundamentale, inclusiv a libert ii n gndire, contiin , religie sau de convingere; 8. egalitatea n drepturi a popoarelor i dreptul popoarelor de a dispune de ele nsele; 9. cooperarea ntre state i 10. ndeplinirea cu bun credin a obliga iilor asumate conform dreptului interna ional. n literatura juridic sa ajuns la concluzia c la baza dreptului comer ului interna ional se afl un set coerent de principii care se completeaz unele pe altele, astfel: - Principiul libert ii comer ului; - Principiul concuren ei loiale; - Principiul egalit ii juridice a pr ilor; - Principiul libert ii conven iilor; - Principiul bunei-credin e. 5.1. Principiul libert ii comer ului Libertatea comer ului nu este un drept acordat negustorilor de a face ceea ce vor; aceasta ar nsemna n adevr mai degrab robia lui21. Principiul d expresie nevoii obiective de a nltura obstacolele de natur economic, vamal, fiscal, administrativ sau politic i reprezint condi ia pentru afirmarea, dezvoltarea i consolidarea economiei de pia . Principiul este consacrat n Constitu ia Romniei n ar. 135. alin. 2, lit. a statul trebuie s asigure libertatea comer ului, protec ia concuren ei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de produc ie. La nivel interstatal exist preocuparea constant de a crea
20

Dumitru Mazilu Dreptul Comer ului Interna ional Partea general Lumina Lex Bucureti 1999 p. 84. 21 Charles Louis de Secondat Montesquieu Despre spiritul legilor (se lesprit des loix)II, Editura tiin ific, Bucureti, 1970, p.18. Ceea ce l stnjenete pe negustor nu nseamn c stnjenete i comer ul, n rile libert ii ntmpin negustorul nenumrate piedici, i nicierii nu este el mai pu in stnjenit de legi dect n rile sclaviei. Ibidem p. 18-19.

22

structuri organizatorice apte s asigure promovarea libert ii comer ului pe zone geografice tot mai ntinse22 . 5.2. Principiul concuren ei loiale Concuren a const ntr-o concep ie pe pia ntre cei care exercit activit i asemntoare. Concuren a comercial este o confruntare n acele domenii i sectoare n care diversitatea agen ilor economici este permis, dar nu i n acelea care sunt sustrase concuren ei23. Dac concuren a comercial are un rol important pe pia a intern, acest rol capt valen e i dimensiuni deosebite pe o pia regional sau chiar la nivelul pie ei mondiale. n situa ia n care concuren a comercial interna ional se exercit n conformitate cu uzan ele comerciale oneste, ne aflm n prezen a unei concuren e loiale. n condi iile liberalismului comercial se comit acte i fapte contrare uzan elor cinstite i care definesc concuren a neloial. Principiul libert ii concuren ei orienteaz reglementrile na ionale i interna ionale n direc ia asigurrii: a. Libert ii de acces pe pia ; b. Libert ii cererii i ofertei; c. Libert ii economice n general; d. Prevenirii i reprimrii actelor anticoncuren iale; e. Reparrii prejudiciilor izvorte din abuzul de libertate n schimburile comerciale. Orice fapt sau act contrar uzan elor cinstite n activitatea comercial interna ional se constituie ntr-o concuren neloial24 . n exercitarea
n acest sens putem aminti: Uniunea European, Zona Nord American de Liber Schimb (North American Free Trade Agreement NAFTA 1 ianuarie 1994, S.U.A., Canada, Mexic); Organiza ia Mondial a Comer ului 1 ianuarie 1995. Actul final al Rundei Uruguay (Runda Uruguay a fost o rund de negocieri comerciale care s-a desfurat ntre septembrie1986 i aprilie 1994 i a dus la transformarea GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) n OMC (Organizarea Mondial a Comer ului). A fost ini iat la Punta del Este n Uruguay (de unde i numele) i au fost urmat de negocieri la Montreal, Geneva, Bruxelles,Wasington D. C. i Tokyo. La final au fost semnate 20 de acorduri - Acordul de la Marrakesh.Au participat 125 de ari. S-au negociat teme referitoare la produse industriale sau agricole, textile, servicii financiare, probleme ale propriet ii intelectuale i micri de capital; s-a prbuit aproape tot comer ul, inclusiv produsele biologice inovatoare, software-ul sau tratamentele medicale ale SIDA, A fost cea mai mare afacere comerciala care a existat n istoria umanit ii. n anumite momente prea condamnata la eec, dar Runda Uruguay a dat natere in final la cea mai mare reform a sistemului mondial de comer de la crearea GATT. Pe 15 aprilie 1994, Minitrii celor 125 de ri participante au semnat Acordul ntr-o reuniune celebrat la Marrakech (Maroc).ntrzierea a avut anumite avantaje. A fcut posibil ca anumite afaceri s avanseze mai mult dect prea posibil, de exemplu, unele aspecte ale serviciilor i propriet ii intelectuale i chiar crearea OMC. Dificultatea de a ajunge la un acord asupra unui ansamblu global de rezultate care va include practic toata gama problemelor comerciale actuale a fcut ca unii sa cread c o negociere la aceasta scar nu ar fi niciodat posibil. Acum ns, acordurile de la Runda Uruguay includ calendare pentru celebrarea de noi negocieri asupra diverselor probleme. i n 1996, unele ri au propus liber celebrarea unei noi runde la nceputul urmtorului secol. Rspunsurile au fost diferite; totui, Acordul de la Marrakech pentru care s-a creat OMC, con ine efectiv compromisuri de a redeschide negocierile asupra diferitelor teme spre sfritul secolului.) Acordurile de asociere ale Romniei la Comunit ile Europene i la A.E.L.S. etc. 23 Pia a muncii i a rela iilor de munc; pia a monetar i a titlurilor de valoare etc. 24 Yolanda Eminescu Concuren a neleal. Drept romn i comparat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993. p. 3.
22

23

principiului libert ii concurente partenerii sunt datori s respecte un minimum de moralitate. Dac aceste limite sunt depite concuren a devine neloial i angajeaz rspunderea celui care a svrit actele susceptibile de o asemenea calificare25. Concuren a neloial se caracterizeaz prin: a . folosirea unor mijloace reprobabile n activitatea comercial; b. Svrirea unor acte discutabile n atragerea clientelei26. Problemele concuren ei sunt reglementate pe planul dreptului intern prin Legea 11/1991 privind combaterea concuren ei neloiale i Legea 21/1996 legea concuren ei. De asemenea ara noastr este membr a Uniunii de la Paris, creat prin Conven ia ncheiat la 20 martie 1883, ratificat de Romnia, n forma revizuit la Washington n 1911, prin Legea nr. 13/1924 cu efecte din 06 octombrie 1920. Prin Decretul nr. 427 din 19 octombrie 1963, ara noastr a aderat i la revizuirile ulterioare, inclusiv la aceea de la Lisabona din 1958. Prin Decretul nr. 1177 din 28 decembrieRomnia a ratificat i forma revizuit la Stokholm n anul 1967. Beneficiarii Conven iei de la Paris sunt resortisan ii Uniunii i persoanele asimilate acestora. Resortisan ii sunt na ionalii (persoane fizice i juridice) precum i prin asimilare persoanele care i au domiciliul sau care posed ntreprinderi industriale ori comerciale efective i serioase, pe teritoriul uneia din rile Uniunii27. Stimulnd i facilitnd confruntarea onest pe pia a interna ional, reglementrile adoptate vizeaz, totodat, protec ia productorilor i consumatorilor de acte i fapte ilicite n acest domeniu. n acest sens, prin Hotrrea Guvernului nr. 228 din 1992 sunt stipulate msuri pentru protejarea productorilor na ionali i a pie ei interne de competi ie neloial prin importul unor produse la pre de dumping sau subven ionat, precum i prin exportul la pre uri sub nivelul pie ei interne28. Astfel n situa ia importului unor produse sub pre ul valorii lor normale poate fi supus unor taxe anti-dumping29 iar n situa ia cnd se import produse care pe pia a intern sunt subven ionate la produc ie sau la export, inclusiv subven ii acordate pentru transport se pot percepe taxe compensatorii. De asemenea n cazul importului unor produse n cantit i sau n condi ii de natur s prejudicieze grav productorii na ionali se pot fixa suprataxe sau restric ii cantitative la import.
Yolanda Eminescu Concuren a neleal. Drept romn i comparat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993. p. 4. 26 D. Mazilu, op. Cit., p. 95. 27 Ar. 2 i 3, Conven ia de la Paris din 1883. 28 Octavian Cp n Rspunderea concuren ei neloiale n opera iunile de import i de export, n Revista de Comercial nr. 2, 1993, p. 5 i urm. 29 Dumping denumire generic dat opera iunilor de vnzare a unei mrfi pe o pia strin la un pre sub nivelul valorii ei normale.
25

24

5.3. Principiul egalit ii juridice a pr ilor Principiul egalit ii juridice i gsete expresia cea mai elocvent n exprimarea liber a voin ei pr ilor. n condi iile extinderii schimburilor comerciale interna ionale, autonomia de voin se dovedete a fi un element important n elaborarea i ncheierea contractelor. Dezbaterile Comisiei Na iunilor Unite pentru Dreptul Comer ului Interna ional au atras, n mod constant, aten ia asupra rolului autonomiei de voin a pr ilor n negocierea, ncheierea i derularea contractelor de comer interna ional30. n opinia reprezentan ilor statelor membre ale Comisiei, n cazul n care aceast voin nu este expres manifestat i nu rezult din con inutul contractului de comer interna ional, ea este prezumat. Raporturile care iau natere ntre agen ii economici persoane fizice i juridice din diferite state, n calitatea lor de participan i la comer ul interna ional sunt raporturi de jure gestionis, adic de pe o pozi ie de egalitate juridic. n raporturile juridice externe, statul poate ac iona n calitate de subiect de drept civil. Actele ncheiate jure imperie vor beneficia de imunitate de jurisdic ie i de executare, pe cnd cele ncheiate de jure gestionis sunt supuse regulilor dreptului comer ului interna ional. n cazul n care statul este implicat ntr-un contract comercial interna ional sau ntr-un litigiu contractual de comer interna ional, dei nu are calitatea de comerciant, statul efectueaz acte i fapte de comer interna ional. Participnd la opera iuni comerciale interna ionale, n care are ca partener o persoan fizic sau juridic de drept civil, ac iunea statului este considerat ca fcnd parte din domeniul ac iunilor de jure gestionis i nu din domeniul celor de jure imperii i supus ca atare regulilor dreptului comer ului interna ional. n literatura de specialitate i n documente juridice, egalitatea juridic a pr ilor este definit nu numai ca un principiu fundamental al dreptului comer ului interna ional, ci i ca metod de reglementare. n legea Model asupra Arbitrajului Comercial Interna ional, adoptat de Comisia Na iunilor Unite pentru Dreptul Comer ului Interna ional de stipuleaz n mod expres egalitatea de tratament a pr ilor31. 5.4. Principiul libert ii conven iilor
30

Reports of the United Nations Cmmission on International Trade Law on the noork of its troenty-nisstab and thisety - first sessions, New-York, 1996 and 1998. 31 Ar. 18. Equal tratament of parties Pr ile trebuie s fie tratate egal i fiecrei pr i trebuie s i se ofere posibilitatea s-i prezinte cazul su.

25

Principiul i au consacrarea legal n dreptul romn n ar. 969 C. civ.32 i ar 73 i urm. din Legea nr. 105/199233. Principiul libert ii conven iilor exprim regula potrivit creia fiecare subiect de drept se oblig prin propria lui voin , numai la ceea ce accept ca fiind n interesul lui i numai n msura n care dorete34. Cele mai semnificative aspecte ale principiului pot fi: - orice contract se ncheie prin acordul de voin al pr ilor; pr ile sunt libere s-i aleag partenerii, s negocieze cu acetia, s stabileasc natura juridic, obiectul i con inutul contractului, s modifice sau s rezilieze contractul; - contractan ii sunt liberi s determine legea aplicabil contractului; - pr ile au libertatea la op iune n ceea ce privete jurisdic ia aplicabil (de drept comun sau arbitraj) eventualelor litigii ce pot rezulta din executarea contractului. n contractele interne dup cum s-a remarcat n doctrina juridic35 primatul legii fa de acordul de voin al pr ilor contractante, este unanim acceptat. n sfera contractelor comerciale interna ionale s-au format dou concep ii diametral opuse: A. Concep ia subiectiv. Conform acesteia izvorul drepturilor i obliga iilor comerciale prin contract l constituie acordul de voin al pr ilor. Aceast concep ie genereaz ideea c partenerii contractuali pot decide s sustrag contractul lor de sub o jurisdic ie na ional spre a-l supune fie lui lex mercatoria universale, fie principiilor de echitate. Concep ia prezint neajunsuri cel pu in din urmtoarele puncte de vedere: - stipula iile contractuale orict ar fi de numeroase nu pot fi att cuprinztoare, fapt care poate crea confuzii i incertitudini; pentru lmurirea eventualelor neclarit i se va ajunge n mod invariabil la o lege na ional; - nlturarea oricrei legi na ionale, face ca organul de jurisdic ie n eventualitatea unui litigiu s fie lipsit de criterii de apreciere cu privire la existen a i valabilitatea contractului;

32 33

Art. 969 C. civ. Conven iile legal fcute au putere de lege ntre pr ile contractante. Art.73. Legea 105/1992 Contractul este supus legii alese prin consens de pr i. 34 Drago Al. Sitaru op. Cit., vol. I, p. 137. 35 O. Cp n, B. tefnescu, Tratat de drept al comer ului interna ional, vol. II, Ed. Academiei, Bucureti, 1987, p. 8.

26

- lex mercatoria universalis36 este incomplet, fragmentat, nu are putere de lege, este lipsit de orice sanc iune juridic i drept urmare nu poate constitui o ordine juridic de sine stttoare; - nici echitatea nu poate constitui o solu ie adecvat pentru a suplini legea, datorit faptului c raporturile de comer interna ional sunt susceptibile de a fi supuse echit ii numai dac legea aplicabil acelui litigiu permite acest lucru. B. Concep ia obiectiv. Sus ine n toate formele sale, primatul legii asupra voin ei pr ilor contractante. Singura problem care trebuie lmurit aici, privete clauza electio juris. Aceasta trebuie n eleas n sensul c pr ile pot alege legea aplicabil contractului lor numai datorit faptului c acest lucru i este permis de legea forului. 5.4.1. Principiul lex voluntatis Constituie un caz particular de aplicare a principiului liberalit ii conven iilor. Lex voluntatis este acea norm conflictual fundamental potrivit creia condi iile de fond (mai pu in capacitatea pr ilor care va fi guvernat de lex personalis) i efectele juridice ale contractului vor fi guvernate de legea desemnat de pr ile contractante. n dreptul romnesc, consacrarea principiului o gsim n Legea nr. 105/1992, lege care extinde domeniul de aplicare a acestuia i la actele juridice unilaterale37. De asemenea art. 7138 din Legea nr. 105/1992 afirm c condi iile de form ale unui act juridic sunt stabilite de legea care-i crmuiete fondul. n concluzie, atunci cnd o astfel de lege a fost desemnat de pr i, principiul lex voluntatis i extinde aria de cuprindere i asupra formei actelor juridice. Fundamentarea teoretic i practic a principiului lex voluntatis se ntemeiaz pe recunoaterea egalit ii juridice a tuturor sistemelor na ionale. Nici un sistem juridic na ional nu este exclus din raporturile de drept interna ional privat. Norma lex voluntatis dup cum s-a remarcat

36 37

Concept ce subsumeaz ntreg ansamblul de referin e practicate de comunitatea comercian ilor. Art. 69 din Legea nr. 105/1992 condi iile de fond ale actului juridic unilateral sunt stabilite de legea aleas de ctre autorul su. 38 Art.71 din Legea 105/1992 Totui din punct de vedere al formei actul va fi considerat valabil dac ndeplinete condi iile impuse de una din urmtoarele legi: a) legea locului unde a fost ntocmit actul; b) legea na ional sau legea domiciliului persoanei care la consim it; c) legea aplicabil potrivit dreptului interna ional privat al autorit ii care examineaz validitatea actului.

27

n doctrina juridic39este comun majorit ii sistemelor de drept interna ional privat. Principiul lex votuntatis este constituit de aa manier nct s permit pr ilor contractante s releve conexiunea economic a contractului lor cu legea dintr-o anumit ar i s i exprime op iunea pentru acea lege lex contractus, chiar dac ntre statul cruia i apar ine respectiva lege i contractul lor nu se poate stabili o conexiune teritorial40. Domeniul de aplicare al normei lex voluntatis este limitat de frauda de lege i de ordinea public de drept interna ional privat. Frauda de lege presupune dou elemente, unul obiectiv, care const n crearea artificial a unei legturi a contractului cu legea unei anumite ri i unul subiectiv, care const n inten ia pr ilor de a eluda normala aplicare a normei conflictuale lex voluntatis, prin evitarea sistemului juridic sub care s-a contactat. Pot aprea probleme doar cu dovedirea elementului subiectiv, nu i cu cel obiectiv. Dac frauda de lege este dovedit, alegerea de ctre pr i a legii contractului va fi nlturat de ctre organul de jurisdic ie i nlocuit cu sistemul de drept care are o legtur real cu contractul. n ceea ce privete ordinea public trebuiesc fcute urmtoarele precizri. Pr ile pot alege ca lex contractus, fie legea na ional a uneia dintre ele, fie o lege strin. n aceast a doua situa ie, legea strin poate cuprinde dispozi ii contrare celor din legea forului. Deosebirile de reglementare, orict de importante ar fi, nu justific neluarea n considerare a legii strine. De altfel, ordinea public de drept interna ional privat, nu nltur legea strin aleas de pr i, ci rezultatul la care duce aplicarea ei41. Aplicarea normei lex voluntatis este limitat i de normele de drept material uniform adoptate de legiuitorul romn. Normele de drept material uniform suprim, n principiu, conflictele de legi pe care norma lex voluntatis este chemat s le solu ioneze. 5.5. Principiul bunei credin e n dreptul romnesc principiul este consacrat n art. 970, Cod Civil Romn care dispune Conven iile trebuie executate cu bun-credin . Ele oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul sau legea d obliga iei, dup natura sa.

B. tefnescu, I. Rucreanu, Dreptul Comer ului Interna ional, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, pag. 78. 40 Drago Al.-Sitaru, op. cit., vol.I, p.143. 41 V. Babiuc, op. cit., p. 97.

39

28

De asemenea n art. 485 din Codul Civil se men ioneaz Posesorul nu ctig proprietatea fructelor dect cnd posed cu bun credin ; la cazul contrariu, el este dator de a napoia productele mpreun cu lucrul, proprietarului care-l revendic. Din reglementrile Codului Comercial Romn rezult c buna credin trebuie s mprteasc toate etapele tranzac iei comerciale, inclusiv transportul pn la predarea mrfii, n condi iile de calitate i n cantitatea stipulate n contract42. n tranzac iile comerciale interna ionale concuren a are un rol important n ob inerea beneficiilor. Dup cum am vzut, ns, libertatea de concuren i are limitate n obiceiurile comerciale cinstite43, care presupun buna-credin . Buna credin presupune din partea comercian ilor ca acetia s se comporte n limitele moralit ii s nu recurg la ac iuni de natur a frauda partenerul. n contractele de comer interna ional sunt stipulate clauze prin care se interzice concuren a neloial, stabilindu-se rspunderi pentru cei care o practic. Principiul i gsete aplicarea i n reglementri interna ionale precum Tratatul de la Roma privind Comunitatea Economic European (art. 85 i 86), Conven ia de la Viena 1980 n (art.6) att normele interne ct i reglementrile interna ionale prevd rspunderi pentru nclcarea principiului bunei-credin e.
Astfel, legea romn prevede n art. 1346 din C. civil Dac vnztorul a vndut cu rea-credin fondul altuia, el va fi dator s ntoarc cumprtorului toate spezele ce va fi fcut, chiar i cele de simpl plcere. n Codul Comercial Romn sunt stipulate rspunderile pentru ac iune (acte i fapte) de rea credin , ceea ce oblig participan ii 44 la schimburile comerciale interna ionale s aib, conduit corect . Reglementrile interna ionale, definesc faptele de rea-credin i prevd rspunderi pentru comiterea lor. Astfel, Conferin a de la Lisabona din 1958 a introdus n Conven ia de la Paris privind concuren a neloial un text care definete acte i fapte de rea-credin indica iile i afirma iile a cror folosire, n exercitarea comer ului, este susceptibil s induc publicul n eroare, n ceea ce privete natura, modul de fabricare, 45 caracteristicile, aptitudinile pentru ntrebuin are sau calitatea mrfurilor

Cursul 2 Subiectele raporturilor juridice de drept al comer ului interna ional

42 43

Dumitru Mazilu, op. cit., vol.I, p.105. Yolanda Eminescu, Concuren a neloial, Drept romn i comparat, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993, p.

n unele norme fr a se califica actele sau faptele comise rezult din descrierea lor c sunt de reacredin , stipulndu-se rspunderi concrete pentru ele. 45 Alin. 3, art. 10 bis. Conven ia de la Paris.

44

29

Sec iunea 1. No iuni introductive ......................................................... 1 Sec iunea 2. Subiec i de drept interna ionali ........................................ 4 Sec iunea 3. Comercian ii persoane fizice.......................................... 10 3.1. Calificarea persoanei fizice drept comerciant...................... 10 3.2. Identificarea comerciantului persoan fizic ....................... 11 3.3. Capacitatea comerciantului persoan fizic......................... 11 3.4. Legea aplicabil statutului comerciantului persoan fizic ......17 Sec iunea 4. Comercian ii persone juridice ........................................ 18 4.1. Societ ile comerciale .......................................................... 18 4.1.1. No iuni introductive .................................................. 18 4.1.2. Acceptarea ACQUIS- ULUI comunitar ................... 19 4.1.3. Reglementarea societ ilor comerciale n conven iile interna ionale............................................................. 31 4.2. Constituirea societ ilor comerciale..................................... 31 4.2.1. Personalitatea juridic a societ ilor comerciale cu participare strin...................................................... 37 4.2.2. Sucursalele i filialele societ ilor comerciale.......... 37 4.2.3. Na ionalitatea societ ilor comerciale....................... 39 4.3. Legea aplicabil societ ii comerciale ................................. 43 4.4. Grupurile de societ ii.......................................................... 46

SUBIECTELE RAPORTURILOR JURIDICE DE DREPT AL COMER ULUI INTERNA IONAL Sec iunea 1. No iuni introductive Datorit diversit ii raporturilor juridice care iau natere n cadrul opera iunilor comerciale interna ionale, este firesc s avem i o multitudine
30

de subiec i de drept. Sfera acestor participan i ca i denumirile sub care i desfoar activitatea, difer de la un sistem de drept la altul i uneori avem chiar diferite grupe de participan i n cadrul aceluiai sistem. n func ie de apartenen a la o anumit ordine juridic, participan ii la activit ile comerciale se pot grupa n: a) subiec i de drept care apar in ordinii juridice na ionale; b) subiec i de drept care apar in ordinii juridice interna ionale. Indiferent dac sunt subiecte na ionale sau strine, acestea sunt urmtoarele: - societ ile comerciale (cu capital de stat, privat, strin sau mixt); - comercian ii persoane fizice; - regiile autonome46. De asemenea statul cnd ac ioneaz de jure gestionis i nu de jure imperii, poate participa la raporturile juridice de comer interna ional. ntr-o alt opinie subiectele de drept intern includ: comercian ii persoane fizice i societ ile comerciale n principal, apoi regiile autonome, organiza iile cooperatiste i asocia iile n participa ie47. Subiec ii din a doua grup sunt subiec i de drept interna ional iar implicarea lor n raporturile de comer interna ional este de dat mai recent i se refer la activit ile de cooperare economic i tehnico tiin ific care au loc ntre state. Extinderea sferei participan ilor la raporturile de comer interna ional, dincolo de limitele ei tradi ionale n care erau cuprini numai subiec i de drept na ional s-a fcut cu depirea sferei conceptului de comerciant. S-ar prea c exist o incompatibilitate ntre calitatea de subiect de drept interna ional i calitatea de comerciant, datorit faptului c primul desemneaz o entitate politicojuridic cu caracter statal sau interstatal, iar al doilea desemneaz o profesie.
46 47

Victor Babiuc Dreptul Comer ului Interna ional- Ed. Atlas Lex- Bucureti, 1994-pag.34. Drago Al. Sitaru Dreptul comer ului Interna ional Ed. Actami Bucureti 1995 vol. 1 pag. 150.

31

Se

poate

concluziona

nici

statele

nici

organiza iile

interguvernamentale nu au i nu pot avea calitatea de comerciant. Un loc aparte pe lng aceste dou grupe l constituie societ ile transna ionale (sau multina ionale). Unele dintre acestea au calitatea de subiect de drept interna ional48, altele nu au nici mcar calitatea de subiec i de drept na ional49. Acestea din urm sunt astfel concepute i organizate nct s evite att inciden a legisla iilor na ionale ct i jurisdic iile interna ionale. Dar nu se poate concepe ca aceste societ i na ionale s se situeze n afara dreptului statelor pe teritoriul crora i desfoar activitatea. Statul le condi ioneaz desfurarea activit ilor comerciale cu respectarea unor condi ii legale minime. Drept urmare statutul juridic al societ ilor transna ionale dobndete nuan e diferite de la un sistem de drept la altul i din acest punct de vedere pot fi asimilate cu subiec ii de drept na ional. n studiul subiectelor raporturilor de comer interna ional vom insista n primul rnd pe individualizarea acestora i n al doilea rnd pe condi ia juridic de care se bucur. Din punct de vedere terminologic se observ faptul c n numeroase acte normative emise dup anul 1990 se folosete denumirea generic de,, agen i economici. Considerm c aceast denumire nu este adecvat deoarece termenul nu-i gsete izvorul nici n legisla iile dinainte de al doilea rzboi mondial i nici chiar dup decembrie 198950, iar pe de alt parte aceast denumire confer acestor subiecte mai mult un caracter administrativ, ndeprtnd-o de la esen a juridic, de a face acte i fapte de comer . Sec iunea 2. Subiec i de drept interna ionali
48

Ex: Banca European pentru Reconstruc ie i Dezvoltare, Banca Interna ional pentru Reconstruc ie i Dezvoltare. 49 Ex: Scandinavian Aer System. 50 Legea nr. 31/ 1990 privind societ ile comerciale.

32

2.1. Statele Statul ca titular de suveranitate, este subiect de drept interna ional, un subiect de drept originar al ordinii juridice interna ionale. Ca o consecin a suvera-nit ii, n baza atributului de legiferare, statul stabilete statutul juridic al subiec ilor de drept na ional. De asemenea n baza suveranit ii statul particip la crearea de Conven ii interna ionale prin care se creeaz organiza ii interguverna-mentale ca subiecte de drept interna ional. n situa ia n care statul particip la raporturi de cooperare economic i tehnico-tiin ific interna ional, el are o dubl calitate i anume este titular de suveranitate i de subiect de drept civil calitate n care i asum obliga ii privind subven ionarea de investi ii n strintate, garantarea de credite n vederea realizrii unor asemenea investi ii, garantarea investi iilor strine realizate pe teritoriul su. Statul nu are calitatea de comerciant, dar avnd plenitudine de capacitate juridic, aceasta i permite s se implice n orice opera iuni economice cu strintatea51. Totui statul particip foarte rar n nume propriu la raporturile comerciale interna ionale, iar cnd o face, ac ioneaz prin intermediul Ministerului Finan elor, care ac ioneaz n calitate de reprezentant al statului i nu n calitate de organ central al administra iei de stat52. n ceea ce privete dobndirea sau pierderea personalit ii juridice a statului, aceasta nu este supus regulilor de drept comun, privind acest aspect, cu privire la persoanele juridice. n situa ia n care statul ac ioneaz n calitate de titular de suveranitate - raporturile creare sunt de drept interna ional public i actele astfel ncheiate beneficiaz de imunitate de jurisdic ie i de executare, iar n situa ia cnd ac ioneaz n calitate de titular
Decretul 31/ 1954 n art.25 alin 1, stabilete c statul este persoan juridic n raporturile n care particip nemijlocit, n nume propriu, ca subiect de drepturi i obliga ii. El particip n astfel de raporturi prin Ministerul Finan elor, afar de cazurile n care legea stabilete anume alte organe n acest scop. 52 Ex: Acordul de mprumut intervenit ntre Romnia i Royal Bank of Canada-24 sept. 1992- prin care se acord 24 milioane de dolari pentru sus inerea balan ei de pl i, mprumut garantat de guvernul Canadei.
51

33

al patrimoniului i n exercitarea gestiunii acestuia, raporturile create sunt de drept al comer ului interna ional. 2.2. Organiza iile interguvernamentale Aceste organiza ii iau natere n baza unor conven ii interna ionale, la care particip mai multe state n calitate de titulare de suveranitate i care prin voin a lor creeaz noi subiecte de drept interna ional. Organiza iile interguvernamentale sunt subiecte de drept derivat al ordinii juridice interna ionale - cu un statut juridic propriu - n care le este stabilit activitatea ce o vor desfura pentru a-i atinge scopul propus de state n momentul constituirii acestora. De asemenea ele sunt entit i interna ionale, lipsite de un teritoriu propriu i de o popula ie anume asupra crora organele de decizie a acestora s-i exercite atribu ii de putere; de asemenea acestea sunt lipsite de suveranitate. Capacitatea juridic a acestor organiza ii este stabilit prin conven iile interna ionale care le-au constituit. Nu exist o norm general care s stabileasc parametri acestei capacit i. Deci pentru a stabili capacitatea juridic a acestor organiza ii va trebui s analizm documentele de nfiin are i organizare a acestora. n principiu, aceste organiza ii i desfoar activitatea att n planul dreptului interna ional public ct i n planul raporturilor de drept privat, deci aceast capacitate juridic se dedubleaz, astfel: - dei, n principal aceste organiza ii interguvernamentale sunt subiecte de drept interna ional, n subsidiar ele se manifest n anumite limite ca subiec i de drept na- ionali, integra i n ordinea juridic na ional a fiecruia din statele membre. Distinc ia dintre aceste organiza ii interguvernamentale i ceilal i subiec i de drept interni a fiecrui stat, poate fi fcut prin utilizarea cumulativ a urmtoarelor trei criterii:

34

a)

participarea pluristatal, care este un criteriu obiectiv ce

sugereaz i definete geneza organiza iilor interguvernamentale; b) c) organiza ii. n concluzie aceste organiza ii interguvernamentale se deosebesc de subiec ii de drept intern prin aceea c ntrunesc n mod cumulativ att calitatea de subiect de drept interna ional ct i calitatea de subiect de drept privat al rilor membre, pe cnd subiec ii de drept intern au numai aceast a doua calitate. 2.3. Societ ile transna ionale (multina ionale) Sunt societ i transna ionale acele societ i care la constituirea lor fundeaz pe elemente fr caracter na ional53, sunt lipsite de o legtur juridic cu un anumit stat54, iar litigiile care iau natere din interpretarea i aplicarea actelor constitutive sunt scoase (total sau n parte) de sub competen a instan elor na ionale, spre a fi date spre solu ionare unor instan e speciale. Din punct de vedere economic aceste societ i se caracterizeaz prin faptul c i extind continuu activitatea de produc ie i comercializare, concomitent pe mai multe pie e prin implantri proprii de investi ii directe de capital n strintate. De esen a acestor societ i este structura lor interna ional proprie, indiferent dac sub aspectul apartenen ei capitalului lor este na ional sau multina ional spre deosebire de monopolurile i companiile interna ionale care luau natere sub forma unor n elegeri ntre marile firme
53 54

desfurarea unei activit i pentru mai multe state, care este existen a unui act constitutiv, concretizat ntr-o conven ie

criteriul finalist; interna ional, criteriul formal care sugereaz fundamentul juridic al acestor

Capitalul provine de la asocia i din diferite ri; se pot stabilii mai multe sedii n state diferite etc. Deci asupra lor nu au voca ie nici una din legile na ionale.

35

industriale din diferite ri n scopul mpr irii pie elor de aprovizionare i desfacere. 2.3.1. For a economic a societ ilor transna ionale. ntr-un studiu s-a luat n considerare numai acele societ i care i desfoar activitatea pe teritoriul a cel pu in 6 state cu vnzri de minimum 100 de milioane de dolari i realizeaz cel pu in 20% din cifra de afaceri, n alte state dect aceea unde i-au stabili sediul principal. Pe ansamblul acestor societ i, cifra global de afaceri ntre 1971-1972 a fost de 450 milioane de dolari U.S.A., ceea ce reprezenta produsul na ional brut din acea perioad a Germaniei, Fran ei i Japoniei sau 1/5 din totalul produsului na ional brut al rilor puternic dezvoltate. Dac n 1975, primele 50 de companii transna ionale nregistrau o cifr de afaceri de 565 miliarde dolari din care 25 miliarde profit, n 1990 vnzrile primelor 50 de companii au depit 2 trilioane dolari S.U.A., cu un profit de 70 miliarde dolari, iar n 1998 vnzrile acestor 50 de companii transna ionale au atins 3,4 trilioane de dolari cu un profit de peste 130 miliarde dolari S.U.A. Datorit aportului lor deosebit n activitatea comercial interna ional, sub egida O.N.U. tot mai multe state sau pronun at pentru elaborarea unui cod de comportare a acestora, spre a neutraliza anumite tendin e negative n comportamentul acestora. 2.3.2. Regimul juridic al societ ilor transna ionale. 1. Normele juridice aplicabile acestor societ i se stabilesc n func ie de structura acestora. Asemenea societ i au aprut ini ial ca societ i na ionale dei n realitate erau societ i multina ionale55.

55

Ex: Compania franco-romn de naviga ie aerian-1920- dei prin natura sa aceast societate era multina ional, ea a primit na ionalitatea francez i n consecin a fost supus legii franceze.

36

2. Alte societ i na ionale se supun n principiu regimului juridic stabilit prin conven ia de constituire, iar n subsidiar legii na ionale a unuia dintre participan i pentru a acoperii eventualele lacune din normele consfin ite prin statutele lor56. 3. Exist societ i transna ionale care n actele lor constitutive evit orice trimitere la vreun sistem de drept na ional57. Sau pe acelai sistem a fost constituit Scandinavian Aer System (S.A.S.) - trei societ i din Danemarca, Norvegia, Suedia - cu cte un sediu principal n capitalele celor trei ri - contribu ii egale n ceea ce privete capitalul adus la constituire. n statutul societ ii nu se face nici o referire cu privire la legea vreunui stat. 4. Alte societ i transna ionale, n eleg s-i ntregeasc normele consfiin ite prin actele lor de constituire, apelnd la principiile comune ale sistemelor de drept din statele participante. (Ex. Uniunea carbonifer SaarLorraine (SAAR LOR) - constituit n baza tratatului franco-german 1956; Societatea Aer Afrique- Tratatul de la Yaounde - Camerun care a reunit n 1961 11 state africane are na ionalitatea fiecrui stat participant - este guvernat de regulile instituite prin acest tratat i n subsidiar de principiile comune ale legisla iilor na ionale n prezen ). 5. Este posibil ca n viitorul nu prea ndeprtat s se constituie societ i transna ionale a cror regim juridic s fie dat de normele juridice uniforme statornicite prin conven ii interna ionale. Exist deja preocupri n acest sens la nivelul Comunit ii Economice Europene - de punere n acord a legilor na ionale referitoare la societ ile comerciale precum i constituirea la nivel
Ex: La Societe Interna ional de la Moselle- constituit printr-o conven ie ncheiat ntre Germania i Luxemburg - -1956; regimul juridic a fost stabilit prin aceast conven ie i prin statutele dezvolttoare, iar n subsidiar, legii germane referitoare la societ ile comerciale cu rspundere limitat. Societatea francoetiopian de ci ferate- Etiopia Fran a 1959-este guvernat n principal de prevederile ei iar n subsidiar de proiectul codului comercial etiopian. 57 Ex: Sub egida O.N.U. au lut fiin Banca Interna ional de Reconstruc ie i Dezvoltare (B.I.R.D.), Societatea Financiar Interna ional (S.F.I.), Asocia ia Interna ional pentru Dezvoltare (A.I. D.)
56

37

european de societ i anonime care s fie dependente n principal de ordinea juridic comunitar. 2.3.3. Jurisdic ia aplicabil societ ilor transna ionale. O prim problem care trebuie eviden iat este aceea c aceste societ i au posibilitatea s aleag pentru solu ionarea eventualelor litigii privind interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive ntre: a) tribunale interna ionale ad - hoc; n compunerea acestora trebui s fie asigurat paritatea interna ional ex: La Societe Mosselle. b) organe interna ionale de jurisdic ie Justi ie ex. Eurochimia. c) tribunale interna ionale de arbitrare ex. S.A.S., Aer Afrique, SAARLOR. O alt problem care trebuie eviden iat este c aceste instan e enumerate vor solu iona numai litigiile din domeniul interpretrii i aplicrii actelor constitutive, pe cnd litigiile de alt natur sunt lsate n competen a instan elor de drept comun. Din punct de vedere juridic aceste societ i prezint dou aspecte contradictorii: a) b) unul negativ const n sustragerea acestor societ i de sub unul pozitiv - societ ile instituie anumite norme i principii - care ar putea constitui premizele Curtea Interna ional de Interna ionale de la

inciden a legisla iilor na ionale; acceptate de statele contractante elaborrii unor norme uniforme. Sec iunea 3. Comercian ii persoane fizice Statutul juridic al comerciantului persoan fizic desigur c difer de la o ar la alta. Sistemul de drept romnesc prin art. 7 din codul comercial
38

consider c sunt co-mercian i aceia care fac acte i fapte de comer , avnd comer ul ca o profesie obinuit. 3.1. Calificarea persoanei fizice drept comerciant n literatura juridic exist dou concep ii cu privire la calificarea persoanei fizice drept comerciant: a) Concep ia subiectiv de inspira ie german potrivit creia calitatea de comerciant se dobndete din momentul nregistrrii n registrul comer ului. n cadrul acestei concep ii exist derogri i anume pentru domeniile, asigurri, transporturi, bancar calitatea de comerciant se dobndete i fr a fi nregistrat n registrul comer ului, dar se cere o autoriza ie special dat de o autoritate public. b) Concep ia obiectiv de inspira ie francez calitatea de comerciant se dobndete prin exercitarea profesiei n mod obinuit independent de nscrierea n registrul comer ului58. nscrierea n registrul comer ului se face n ambele concep ii, dar aceast nscriere produce efecte diferite. n cadrul concep iei subiective, nscrierea are un rol constitutiv, pe cnd n cadrul concep iei obiective, nscrierea are un rol probator59. 3.2. Identificarea comerciantului persoan fizic Identificarea comerciantului persoan fizic se face prin firm. i n acest domeniu exist dou concep ii: a) Teoria veracit ii concep ie de inspira ie francez care cere ca numele nscris pe firm s fie cel adevrat;

Pentru a i se recunoate unei persoane fizice calitatea de comerciant n virtutea acestei concep ii, va trebui s ndeplineasc cumulativ urmtoarele dou condi ii: trebuie s svreasc acte i fapte de comer n nume propriu i pe cont propriu, i activitatea comercial desfurat s fie nfptuit cu titlu profesional - adic s aib un caracter de continuitate i s asigure mijloacele de existen pentru persoana respectiv. 59 Creeaz doar prezum ia de comerciant.

58

39

b) Teoria libert ii de inspira ie englez care permite nscrierea pe firm a oricrui nume dar acesta trebuie s fie astfel nscris i n registrul comer ului. Firma este un element de identificare a comerciantului care const n numele sau dup caz n denumirea sub care un comerciant este nmatriculat n registrul comer ului i exercit comer ul i sub care semneaz60. Emblema este semnul sau denumirea care deosebete un comerciant de altul de acelai gen. Spre deosebire de firm care este un element de identificare obligatoriu, emblema are un caracter facultativ i poate mbrca forma unei figuri grafice, geometrice, etc. Ca element incorporal al fondului de comer firma poate fi nstrinat numai o dat cu fondul de comer , emblema poate fi nstrinat i separat de fondul de comer . Pentru a fi ocrotit i recunoscut de lege emblema trebuie s aib caracter de noutate fa de emblemele nscrise n registrul comer ului. Prin nscrierea n registrul comer ului, comerciantul dobndete un drept de proprietate intelectual asupra acesteia. 3.3. Capacitatea comerciantului persoan fizic n ceea ce privete comercian ii persoane fizice romne, dispozi iile dreptului comun61, trebuie coroborate cu dispozi iile legilor speciale privind capacitatea i calitatea de comercian i. Astfel, legea 300/2004 - privind autorizarea persoanelor fizice i a asocia iilor familiale care desfoar activit i economice n mod independent recunosc capacitatea persoanelor fizice romne de a efectua opera iuni de comer interna ional ca o activitate comercial independent. Tot acest act normativ, permite persoanelor fizice s desfoare astfel de opera iuni i n mod indirect, prin intermediul altor subiecte de drept al comer ului interna ional. n aceast situa ie nu este
60 61

Art. 27 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comer ului. Art. 7 alin 1 C.com. sunt comercian i aceia care fac acte i fapte de comer , avnd comer ul ca o profesie obinuit.

40

neaprat necesar s aib ele nsele calitatea de comercian i

pentru

opera iunile de comer interna ional. Comerciantul persoan fizic romn dobndete capacitatea de folosin de a efectua opera iuni de import- export prin men ionarea acestora n obiectul su de activitate. n ceea ce privete dobndirea capacit ii de comerciant art.1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comer ului persoanele fizice romne care exercit n mod obinuit acte de comer interna ional, trebuie s cear nmatricularea n registrul comer ului. n cursul exercitrii i la ncetarea activit i ele trebuie s cear nscrierea n registrul comer ului a men iunilor privind actele i faptele a cror nregistrare este prevzut de lege. n ceea ce privete capacitatea persoanelor fizice strine de a desfura acte de comer este supus legii lor na ionale (art.11 din Legea 105/1992)62. Elementul de extraneitate, relevant pentru ca o persoan fizic s fie considerat comerciant strin este domiciliul su n strintate. Calitatea de comerciant n Romnia a unei persoane fizice strine este o problem ce ine de condi ia juridic a strinului care este supus legii romne. Activit ile prevzute de legea 300/2004 - privind autorizarea persoanelor fizice i a asocia iilor familiale care desfoar activit i economice n mod independent - specific c pot fi executate numai de cet eni care au domiciliu n Romnia, deci n concluzie singura modalitate ca un comerciant persoan fizic strin s desfoare activitate comercial pe teritoriul rii noastre, pstrndu-i calitatea de comerciant individual este constituirea unei sucursale pe teritoriul rii noastre. Comerciantul strin

Starea, capacitatea i rela iile de familie ale persoanei fizice sunt crmuite de legea sa na ional, afar numai dac, prin dispozi ii speciale nu se prevede altfel.

62

41

poate deschide n Romnia i o filial a ntreprinderii sale dar n acest caz el constituie o societate comercial persoan juridic romn. O alt problem care trebuie relevat este cea privitoare la accesul la profesiunea de comerciant. Este posibil ca sub anumite aspecte, accesul la profesiunea de comerciant s difere de la un sistem de drept la altul, astfel. Toate sistemele de drept recunosc accesul liber la profesiunea aleas, persoanelor care au capacitate de exerci iu comercial. Dar, capacitatea de exerci iu comercial, este recunoscut la vrste diferite. comercial la vrsta majorit ii civile. Sunt sisteme de drept care recunosc ca vrst minim a capacit ii de exerci iu comercial o vrst superioar capacit ii de exerci iu civile. Astfel aa numita institu ie a emanciprii minorului (a fost reglementat i n dreptul romn) prevede c n perioada cuprins ntre 21 i 23 de ani prin aplicarea autorit ii tutelare i prin intermediul instan ei judectoreti se recunoate persoanei care are deplin capacitate de exerci iu civil i capacitatea de exerci iu comercial n virtutea creia are dreptul s stea n justi ie pentru comer ul respectiv, s fac acte de comer mai pu in acte de dispozi ii asupra fondului de comer , (totalitatea mijloacelor umane i materiale, asamblate, organizate de comerciant pentru ob inerea de profit). Alt problem care se poate ridica cu privire la accesul la profesia aleas este aceea a femeii i mai ales a femeii mritate. n sistemul de drept islamic femeia mritat nu are capacitatea comercial. Mai mult statele islamice nu accept s negocieze cu femei avnd calitate de comercian i, din alte state, dect dac respect ritualurile religiei musulmane. Ex: n Dubai, Arabia Saudit, Kuweit nu se negociaz cu femeia dect dac este Ex: - n dreptul romn, dreptul francez se recunoate deplina capacitate de exerci iu

42

mbrcat n SADOR, costum tradi ional musulman (dac este mbrcat europenete nici nu este primit la negocieri). Ct privete femeia mritat sunt i state occidentale dezvoltate care nu recunosc acesteia deplin capacitate comercial. Astfel n Elve ia femeia mritat are nevoie de autoriza ie din partea so ului pentru acte de dispozi ie care privesc fondul de comer . Toate sistemele de drept cunosc o anumit incapacitate de folosin comercial legate de o anumit profesie sau situa ie social pe durata exerci iului acelei profesii sau ndeplinirii unei anumite func ii sociale. Ex: de regul nu pot fi comercian i magistra ii, ofi erii, judectorii n unele sisteme de drept i notarii publici i clericii. n ceea ce privete strinul unele sisteme de drept permit strinilor liberul acces la activitatea comercial dac au domiciliul n statul respectiv. Alte sisteme de drept interzic strinilor accesul la anumite profesii comerciale spre exemplu n anumite state comercian ii nu pot fi agen i de comer (U.S.A.). n alte state accesul strinului la activitatea comercial este condi ionat de ob inerea n prealabil a unui permis de edere, de sejur care se elibereaz de autorit ile poli ieneti. n sfrit n toate sistemele de drept - comerciantul este definit prin intreprinderea de comer . Fondul de comer totalitatea mijloacelor umane i materiale, asamblate, organizate de comerciant pentru ob inerea de profit. Toate sistemele de drept cunosc denumirea de fond de comer ca latur material a ntreprinderii de comer fac parte elemente corporale i elemente incorporale. n majoritatea sistemelor de drept ct privete elementele corporale - bunurile imobile nu fac parte din fondul de comer pentru c fondul de comer este o universalitate mobilar - deci are regimul juridic al unui bun mobil i includerea unui bun imobil n fondul comer ului ar
43

schimba regimul juridic al acelui bun imobil. Bunurile imobile sunt excluse din fondul de comer prin lege (dreptul francez) de exemplu sau pe cale de interpretare n alte sisteme de drept cum este dreptul romn. Ct privesc elementele incorporale ale fondului de comer unele sisteme de drept dreptul romn de exemplu includ n elementele incorporale firma, emblema, clientela, vadul comercial sau aalandajul i dreptul de proprietate industrial. Alte sisteme de drept includ firma, insigna, aalandajul care cuprinde el nsui clientela dreptul de nchiriere a spa iului comercial (al stabilimentului) i dreptul de proprietate industrial. Toate sistemele de drept oblig comerciantul la respectarea bunelor moravuri, ordinii publice, regulilor cinstite ale comer ului i ale regulilor unor loiale concuren e; reglementeaz concuren a i sunt pedepsite faptele anticoncuren ionale. Toate sistemele de drept oblig pe comercian i la inerea unei eviden e riguroase a activit ii comerciale. n unele sisteme de drept legea prevede registrele pe care comercian ii trebuie s le in n mod obligatoriu (dreptul francez - romn registrul jurnal, inventar, cartea mare, copier) alte sisteme de drept (german, englez,) permit comercian ilor orice form de eviden cu condi ia ca aceasta s fie riguroas, cronologic i cotidian. Aceste registre pe lng rolul lor pur profesional pot servi drept mijloace de prob. n ceea ce privete rolul registrelor ca mijloace de prob, trebuiesc fcute urmtoarele precizri: a). n situa ia n care ele sunt invocate mpotriva aceluia care le-a inut, acestea fac proba mpotriva comerciantului respectiv, ca i cum proba din registru ar constitui o mrturisire a acestuia. Ca orice mrturisire i cea rezultnd din nscrierile n registrele de comer ale unui comerciant, are nu caracter indivizibil i prin urmare cel care o invoc trebuie s-o evalueze n
44

ntregul ei, neputndu-se prevala numai de segmentul favorabil lui din con inutul acestuia. Proba rezultat din con inutul registrelor comerciale poate fi combtut prin orice alte mijloace de prob admise de lege. b). n situa ia n care cel care invoc registrele ca mijloace de dovad este chiar comerciantul care le-a inut, trebuiesc fcute urmtoarele distinc ii, dup cum eventualul litigiu apare ntre doi comercian i sau ntre un comerciant i un necomerciant, astfel: - dac litigiul apare ntre doi comercian i, registrele pot fi invocate ca mijloc de prob i de ctre comerciantul care le-a inut, mpotriva celuilalt, cu condi ia ca acestea s fie regulat inute. Dar, nimic nu ngrdete libertatea instan ei de a trage prezum ii chiar din registrele neregulat inute, ca i din registrele facultative. - n cel de al doilea caz, cnd litigiul apare ntre un comerciant i un necomerciant, acesta din urm neavnd obliga ia s in astfel de registre, registrele comerciantului nu au for probant mpotriva lui, deoarece necomerciantul se afl n imposibilitate de a se apra mpotriva lor. Comerciantul se poate prevala de registrele sale numai ca un nceput de dovad scris, care ar trebui completat cu alte mijloace de prob. Toate sistemele de drept oblig comerciantul la publicitate, aceasta se realizeaz prin nmatricularea firmei ntr-un registru de eviden . n alt ordine de idei toate legisla iile na ionale cuprind norme juridice prin care se instituie n sarcina comerciantului-obliga ii fiscale i ndatoriri privind plata unor taxe . De asemenea privitor la comercian i, toate legisla iile na ionale prevd o procedur execu ional special, care se aplic numai lor n situa ia cnd se afl n ncetare de pl i. Referitor la faliment se mai poate aminti c sunt legisla ii n care toate persoanele (att fizice ct i juridice) indiferent de

45

calitatea lor (comercian i sau necomercian i, ex: Germania) sunt supuse falimentului. 3.4. Legea aplicabil statutului comerciantului persoan fizic Statutul comerciantului persoan fizic este crmuit de lex personalis. n sistemele de drept de orientare romanist lex personalis este desemnat de lex patriae adic statutul comerciantului persoan fizic este crmuit de legea statului al crui cet ean este. Pentru statele care aplic lex patriae apatrizilor care au calitatea de comercian i, n ceea ce privete legea aplicabil li se va aplica lex domicilii, iar dac persoana are mai multe cet enii se va aplica tot lex domicilii. n sistemele de drept de common law i al statelor de imigra ie, lex personalis este desemnat de lex domicilii, adic legea rii pe teritoriul creia comerciantul i are domiciliul. n ceea ce privete condi ia juridic a strinului comerciant persoan fizic cu domiciliul aflat pe teritoriul Romniei acestuia i se va aplica regimul na ional, adic se va bucura de drepturile fundamentale cu caracter social, economic, civil care sunt recunoscute cet enilor romni63. Trebuie reamintit c n ceea ce privete calitatea i capacitatea de a contracta a comerciantului persoan fizic strin, aceasta se determin potrivit cu legea sa na ional. O excep ie de la aplicarea normal a legii na ionale n privin a capacit ii persoanei fizice trebuie amintit acea crea ie a jurispruden ei i anume teoria interesului na ional. Aceast teorie afirm c dac o persoan fizic, nu poate face un anumit act juridic, potrivit legii sale na ionale i n mod normal acest act trebuie considerat nul i fr efect dar potrivit legii statului unde se afl poate s-l fac, actul va fi considerat valabil i va produce efecte, dac ntrunete urmtoarele condi ii:
63

Victor Babiuc op. cit., pag. 36.

46

a) contractul sau actul a fost ncheiat n ara forului; b) cocontractantul local a fost de bun credin i a czut victim unei erori scuzabile, c) actul a fost unul obinuit care nu cere o verificare special; d) respectivul act a produs n mod injust un prejudiciu localnicului, na ionalului (de unde i se trage i denumirea). Dac sunt ntrunite aceste condi ii, actul dei este nevalabil potrivit legii na ionale a strinului, dar este valabil potrivit legii de la locul unde a fost svrit, va produce efecte n scopul de a proteja pe na ional. Sec iunea 4. Comercian ii persone juridice 4.1. Societ ile comerciale 4.1.1. No iuni introductive Principalii participan i la via a comercial interna ional sunt societ ile comerciale. Prin dimensiunile la care pot ajunge societ ile comerciale, pot influen a n mod hotrtor via a economic a unei ri i arareori via a politic64. Societ ile comerciale au cunoscut de-a lungul timpului modalit i specifice de constituire i func ionare, forme diferite de organizare, reglementri na ionale i interna ionale privind activitatea lor65. n sistemul de drept german, regimul juridic al diferitelor societ i comerciale este prevzut n mai multe legi. Astfel, pentru societatea n nume colectiv, n comandit simpl i n participa ie se vor aplica dispozi iile Codului comercial (H.G.B.), iar pentru societ ile pe ac iuni i cele cu rspundere limitat se vor aplica dou legi specifice acestora. n dreptul englez, societ ile comerciale sunt reglementate de acte normative diferite n func ie de tipul de societate avut n vedere.
64 65

Victor Babiuc op. cit., pag 37. Dumitru Mazilu op. cit., partea general, pag. 167.

47

4.1.2. Acceptarea acquis-ului comunitar Romnia accept n ntregime acquis-ul comunitar al capitolului 5 Dreptul societ ilor comerciale n vigoare la data de 31 decembrie 1999, nu solicit nici o perioad de tranzi ie sau derogare. STRUCTURA ACQUIS-ULUI COMUNITAR Legisla ia comunitar n materia societ ilor comerciale cuprinde cinci domenii distincte: - dreptul societ ilor comerciale; - contabilitatea societ ilor comerciale; - dreptul de proprietate intelectual; - dreptul de proprietate industrial; dreptul civil (Conven iile de la Bruxelles i Lugano privind competen a judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine n materie civil i comercial i Conven ia de la Roma privind legea aplicabil obliga iilor contractuale). PREZENTARE GENERAL PRIVIND ARMONIZAREA LEGISLA IEI ROMNETI CU ACQUIS-UL COMUNITAR I. DREPTUL SOCIET ILOR COMERCIALE. n materia dreptului societ ilor comerciale au fost adoptate ase directive i un regulament n scopul asigurrii unei reglementri uniforme n materia: - constituirii societ ilor comerciale; - formalit ilor de publicitate la care acestea sunt supuse; - a garan iilor care trebuie acordate asocia ilor i ter ilor n cazul modificrii capitalului social; - modificrii actului constitutiv prin fuziunea sau divizarea societ ii;

48

- a garan iilor suplimentare fa de ter i impuse societ ilor cu rspundere limitat cu asociat unic; - n materia formalit ilor de publicitate pentru sucursalele unei societ i comerciale. Prin Regulamentul 2137/85 a fost creat o nou form de cooperare ntre societ ile comerciale - persoane juridice avnd na ionalitatea unor state membre diferite. n prezent, cadrul general n materia constituirii i func ionrii societ ilor comerciale l constituie Legea nr. 31/1990 privind societ ile comerciale, republicat66. Aceste dispozi ii cu caracter general se coroboreaz cu prevederile Legii nr. 241/1998 pentru aprobarea Ordonan ei de Urgen nr. 92/1997 privind investi iile directe n Romnia, ale Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizrii judectoreti i a falimentului, modificat67, ale Legii nr. 58/1998 privind procedura falimentului bancar, modificat prin Ordonan a de Urgen nr. 186/199968, ale Legii nr. 32/2000 privind societ ile de asigurare i supravegherea asigurrilor, ale Legii nr. 105/1992 privind raporturile de drept interna ional privat. Dispozi iile acestora sunt n cea mai mare msur armonizate cu acquis-ul comunitar. De asemenea, Romnia a transpus integral Directiva 68/151/CEE privind garan iile ce sunt cerute n statele membre societ ilor comerciale pentru protejarea intereselor asocia ilor i ter ilor. Romnia i va modifica legisla ia n materie pentru a asigura armonizarea deplin cu prevederile Directivei 78/855/CEE, ale Directivei
66

Actualizat pn la data de 29 iunie 2007, cu modificrile i completrile aduse de: LEGEA nr. 302 din 24 octombrie 2005; LEGEA nr. 164 din 15 mai 2006; LEGEA nr. 85 din 5 aprilie 2006; LEGEA nr. 441 din 27 noiembrie 2006; LEGEA nr. 516 din 29 decembrie 2006; ORDONANTA DE URGENTA nr. 82 din 28 iunie 2007. 67 modificrile i completrile aduse de: RECTIFICAREA nr. 64 din 22 iunie 1995; LEGEA nr. 249 din 22 iulie 2005. 68 modificrile i completrile aduse de LEGEA nr. 131 din 12 mai 2006.

49

92/101/CEE pentru completarea Directivei 77/91/CEE privind constituirea, organizarea i func ionarea societ ilor pe ac iuni, ale Directivei 82/891/CEE privind divizarea societ ilor comerciale, ale Directivei 89/666/CEE privind formalit ile de publicitate la care sunt supuse sucursalele unei societ i i ale Directivei 89/667/CEE privind societ ile cu rspundere limitat cu asociat unic i pentru a prelua dispozi iile Regulamentului 2137/85 privind grupurile europene de interes economic. II. CONTABILITATEA SOCIET ILOR COMERCIALE. Acquis-ul comunitar n aceast materie cuprinde trei directive care au ca obiectiv uniformizarea reglementrii contabilit ii societ ilor comerciale n statele membre: consolidate; - Directiva a opta 84/253/CEE privind auditul financiar. Dispozi iile Directivei a patra au fost integral transpuse n legisla ia intern, prin Legea 82/199169, Regulamentul de aplicare a acesteia (Hotrrea Guvernului nr. 704/1993) i Ordinul ministrului finan elor nr. 403/1999 pentru aprobarea reglementrilor contabile armonizate cu Directiva a patra i cu Standardele Interna ionale de Contabilitate. Transpunerea acestor dispozi ii comunitare a avut ca obiectiv asigurarea furnizrii prin de informa ii i financiar-contabile n care s se caracterizeze relevan credibilitate. vederea realizrii Directiva a patra 78/660/CEE privind conturile anuale Directiva a aptea 83/349/CEE privind ntocmirea conturilor societ ilor comerciale;

comparabilit ii rapoartelor financiare se va aplica un cadru general de

69

cu modificrile i completrile aduse de: LEGEA nr. 259 din 19 iulie 2007; ORDONAN A DE URGEN nr. 102 din 4 octombrie 2007.

50

prezentare a bilan ului i a contului de profit i pierderi. Cerin ele de prezentare prevzute n directiv au fost integrate n legisla ia romneasc, prin adoptarea unor principii i reguli de baz, precum i a unor tratamente alternative, care s permit luarea n considerare a efectelor infla iei i a altor elemente care influen eaz rezultatul financiar i care s asigure o deschidere mai larg a situa iilor financiare ctre toate categoriile de utilizatori (investitori, creditori financiari, furnizori i al i creditori comerciali, clien i, burs, bnci, Guvern i institu iile publice, public). Directiva a aptea 83/349/CEE privind ntocmirea conturilor consolidate a fost preluat n legisla ia romneasc prin elaborarea Normelor metodologice privind conturile consolidate, norme aprobate prin Ordinul ministrului finan elor nr. 772/2.06.2000. Directiva a opta 84/253/CEE privind auditul financiar a fost integral transpus n legisla ia romneasc, prin prevederile Ordonan ei de Urgen a Guvernului nr.75/199970 privind activitatea de audit financiar, prin care a fost nfiin at i Camera Auditorilor Financiari. Prin Hotrrea Guvernului Romniei nr. 591/6.07.2000 a fost aprobat Regulamentul de organizare i func ionare a Camerei Auditorilor din Romnia, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 349/26.07.2000. III. DREPTUL DE PROPRIETATE INTELECTUAL. Romnia a transpus integral, prin Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe71, prevederile Directivei 91/250/CEE privind protec ia juridic a programelor de calculator, ale Directivei 93/83/CEE
70

cu modificrile i completrile aduse de: ORDONANTA nr. 37 din 29 ianuarie 2004; LEGEA nr. 397 din 30 octombrie 2006. 71 cu modificarile si completarile aduse de: LEGEA nr. 146 din 24 iulie 1997; LEGEA nr. 285 din 23 iunie 2004; ORDONANTA DE URGENTA nr. 123 din 1 septembrie 2005; ORDONANTA DE URGENTA nr. 190 din 21 noiembrie 2005; LEGEA nr. 329 din 14 iulie 2006.

51

referitoare la coordonarea anumitor reguli ale drepturilor de autor si drepturilor conexe dreptului de autor, aplicabile radiodifuzrii prin satelit i retransmisiei prin cablu i ale Directivei 93/98/CEE referitoare la armonizarea duratei de protec ie a dreptului de autor i a unor drepturi conexe dreptului de autor. Au fost transpuse par ial dispozi iile urmtoarelor instrumente comunitare: Directiva 92/100/CEE referitoare la dreptul de nchiriere i mprumut i la anumite drepturi conexe dreptului de autor n domeniul propriet ii intelectuale i Directiva 96/9/CE a Parlamentului i Consiliului privind protec ia juridic a bazelor de date. Elementele de neconcordan ale legii romne fa de prevederile comunitare sunt relativ reduse (legea romn nu recunoate dreptul sui generis al fabricantului bazei de date (Directiva 96/9/CEE) i un drept conex al productorului de audio-vizual (Directiva 92/100/CEE). Ele vor face obiectul unui proiect de lege pentru modificarea i completarea Legii nr. 8/1996, ce va fi elaborat de ORDA. n ceea ce privete implementarea directivelor, Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor (ORDA) este, conform prevederilor Legii nr. 8/1996, autoritatea unic pe teritoriul Romniei n ceea ce privete eviden a, observarea i controlul aplicrii legisla iei n domeniul dreptului de autor i al drepturilor conexe. De asemenea, ORDA este abilitat s supravegheze func ionarea societ ilor de gestiune colectiv ale autorilor i ale altor titulari de drepturi, societ i a cror nfiin are reprezint o alt modalitate de punere n aplicare a reglementrilor din domeniu. n scopul reducerii pirateriei n domeniul propriet ii intelectuale au fost adoptate urmtoarele acte normative:

52

 Ordonan a Guvernului nr. 45 din Ianuarie 2000 privind unele msuri pentru combaterea producerii i comercializrii neautorizate a fonogramelor. Ordonan a este aplicabil n domeniul nregistrrilor sonore, iar cele mai importante prevederi aduse n completarea cadrului legal existent sunt: nfiin area Registrului Na ional al Fonogramelor, administrat de ORDA i introducerea unui marcaj holografic unic care trebuie aplicat pe orice fonogram comercializat pe teritoriul Romniei. creterea limitelor amenzilor, acestea fiind cuprinse ntre 20 i 300 milioane lei. Ordonan a Guvernului nr. 124 din 31 august 2000 pentru completarea cadrului juridic privind dreptul de autor i drepturile conexe, prin adoptarea de msuri pentru combaterea pirateriei n domeniul audio i video i a programelor de calculator. Trebuie de asemenea subliniat faptul c cele dou Tratate OMPI din 1996 Tratatul OMPI privind dreptul de autor i Tratatul OMPI privind interpretrile, execu iile i fonogramele au fost ratificate de Parlament. IV. DREPTUL DE PROPRIETATE INDUSTRIAL. Domeniul protec iei drepturilor de proprietate industrial acoper n prezent, conform legisla iei n vigoare, urmtoarele tipuri de obiecte de proprietate industrial: inven ii, mrci, indica ii geografice, desene i modele industriale, topografii ale circuitelor integrate, noi soiuri de plante. Legisla ia intern n materia mrcilor, respectiv Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indica iile geografice72 i Hotrrea Guvernului nr. 833/1998, transpun integral dispozi iile Directivei Consiliului 89/104/CEE care armonizeaz legisla iile statelor membre privind mrcile i este deplin compatibil cu prevederile Regulamentului nr. 40/94 al Consiliului privind
72

cu modificrile i completrile aduse de ORDONAN DE URGEN nr. 190 din 21 noiembrie 2005.

53

marca comunitar, ale Regulamentului nr. 2868/95 privind modalit ile de aplicare a Regulamentului CE nr. 40/94. Extinderea sistemului mrcii comunitare n Romnia ar putea ridica probleme n ceea ce privete eventuale conflicte cu mrci na ionale deja protejate nainte de data aderrii Romniei la UE. De aceea, Romnia este deschis unui dialog cu Comisia European n vederea identificrii unei solu ii care s elimine poten ialele conflicte ntre mrcile comunitare i cele protejate n Romnia. Autorit ile romne au transpus integral acquis-ul comunitar n materia protec iei soiurilor de plante prin adoptarea Legii nr. 255/1998 (Regulamentul 2100/94 instituind un regim de protec ie comunitar a noilor soiuri de plante). Acquis-ul comunitar n materia brevetelor de inven ie este par ial transpus n legisla ia romneasc. n prezent legea romn asigur un nivel de protec ie similar celui existent n statele membre. Astfel, Romnia a solicitat i a fost invitat s adere la Conven ia Brevetului European ncepnd cu data de 1 iulie 2002. Se afl n curs de adoptare proiectul de lege pentru modificarea i completarea Legii nr. 64/1991 privind brevetele de inven ie, n scopul prelurii dispozi iilor Directivei 98/44 privind protec ia juridic a inven iilor biotehnologice i realizrii armonizrii integrale a normelor interne cu prevederile Conven iei Brevetului European. De asemenea, a fost elaborat un proiect de lege privind certificatul complementar de protec ie pentru medicamente i produse fitofarmaceutice, pentru armonizarea normelor interne cu dispozi iile Regulamentului 1768/92 i Regulamentului 1610/96. n materia desenelor i modelelor industriale, legisla ia romneasc este par ial armonizat cu instrumentele comunitare. Se afl n curs de adoptare
54

proiectul de lege pentru modificarea i completarea Legii nr. 129/1992 n scopul transpunerii dispozi iilor Directivei 98/71 privind protec ia juridic a desenelor i modelelor industriale. Legisla ia romneasc n domeniul protec iei circuitelor integrate, respectiv Legea nr. 16/1995 i Hotrrea Guvernului nr. 535/1996, este par ial armonizat cu normele comunitare. Se afl n curs de elaborare un proiect de lege pentru modificarea i completarea Legii nr. 16/1995 n scopul transpunerii integrale a dispozi iilor Directivei 87/54 privind protec ia juridic a topografiilor i circuitelor integrate. V. MSURI ALE AUTORIT II VAMALE REFERITOARE LA PROPRIETATEA INTELECTUAL I PROPRIETATEA INDUSTRIAL. La ini iativa Direc iei Generale a Vmilor, Oficiului de Stat pentru Inven ii si Mrci i Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor a fost adoptat legea privind msurile pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul opera iunilor de vmuire, n scopul armonizrii legisla iei interne cu prevederile comunitare si anume: Regulamentul (CE) 3295/1994 privind msurile pentru interzicerea punerii n circula ie liber, exportului, reexportului si plasrii sub un regim vamal suspensiv a mrfurilor contrafcute si pirat, 3295/1994 Regulamentul (CE) 2549/1999 care amendeaz Regulamentul (CE) 1367/1995 Aria de aplicabilitate a acestei legi cuprinde: dreptul de autor, drepturile conexe, mrcile de produs sau de serviciu, modelele i desenele industriale,
55

Regulamentul (CE) 1367/1995 privind dispozi iile de aplicare a Regulamentul (CE) 241/1999 care modific Regulamentul (CE)

Regulamentului 3295/1994,

brevetele de inven ie, indica iile geografice, certificatele complementare de protec ie. Sunt exceptate de la prevederile legii bunurile aflate n bagajele cltorilor sau n colete pentru uzul personal. Autorit ile vamale pot ac iona fie la solicitarea de intorului unui drept de proprietate intelectual, pe baza unei cereri scrise, fie pot ini ia ac iuni din oficiu. Normele de aplicare ale legii privind msurile pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul opera iunilor de vmuire, includ i prevederile Regulamentului (CE) 1367/1995 i 2549/1999. n vederea aplicrii actului normativ mai-sus men ionat, Direc ia General a Vmilor a nfiin at, n cadrul Direc iei de Supraveghere i Control Vamal, Serviciul Mrfuri Contrafcute i Pirat. VI. CONVEN IILE DE LA BRUXELLES I LUGANO PRIVIND COMPETEN A JURISDIC IONAL, RECUNOATEREA I EXECUTAREA HOTRRILOR JUDECTORETI STRINE, CONVEN IA DE LA ROMA PRIVIND LEGEA APLICABIL OBLIGA IILOR CONTRACTUALE. Acquis-ul comunitar n aceast materie cuprinde trei conven ii: strine; competen a Conven ia de la Lugano din 16 septembrie 1988 privind juris-dic ional, recunoaterea i executarea hotrrilor Conven ia de la Bruxelles din 27 septembrie 1968 privind competen a jurisdic ional, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti

judectoreti strine i Conven ia de la Roma din 19 iunie 1980 privind legea aplicabil obliga iilor contractuale.

56

Legisla ia romneasc este par ial armonizat cu dispozi iile Conven iilor de la Bruxelles i Lugano. n prezent, competen a de solu ionare a litigiilor civile i comerciale cu element de extraneitate este reglementat prin Legea nr. 105/1992 privind raporturile de drept interna ional privat, iar recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine n materie civil i comercial i gsesc temeiul n Legea nr.105/1992 i n conven iile bilaterale de asisten judiciar n materie civil i comercial ncheiate de Romnia. Recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine fac obiectul sec iunii a IV din Legea nr. 105/1992 (Efectele hotrrilor judectoreti strine). Autorit ile romne vor elabora i adopta un proiect de lege pentru modificarea Legii nr. 105/1992, astfel nct dispozi iile interne s fie compatibile cu prevederile Conven iilor de la Bruxelles i Lugano. Modificarea legii va avea n vedere punerea pe baze noi a competen ei jurisdic ionale n materia contractelor ncheiate de consumatori, a contractelor de munc, a contractelor de asigurare, reglementarea institu iilor litispenden ei73 i a conexit ii n litigiile aflate pe rolul instan elor din state diferite, recunoaterea hotrrilor judectoreti strine, fr o verificare prealabil a competen ei instan ei care le-a pronun at. Romnia va urmri evolu ia acquis-ului comunitar n aceast materie (adoptarea actelor normative comunitare ce vor nlocui Conven ia de la Bruxelles I i II) i va avea n vedere aceste modificri la elaborarea proiectului de amendare a legii romne de drept interna ional privat. Autorit ile romne au fcut demersuri pentru aderarea la Conven ia de la Lugano, avnd loc consultri n acest sens cu mai multe state membre
73

Situa ie n care acelai litigiu a fost supus spre solu ionare n fa a a dou organe de jurisdic ie de acelai grad.

57

(Austria, Germania, Grecia, Fran a, Italia, Spania) i solicit acestora sprijin pentru aderarea la conven ie. Legea nr. 105/1992 este deplin armonizat cu dispozi iile Conven iei de la Roma privind legea aplicabil obliga iilor contractuale. n dreptul romnesc reglementarea general n materia societ ilor comerciale este cuprins n Legea nr. 31 / 199074. Aceast lege reglementeaz cinci tipuri de societ i i anume: societatea n nume colectiv, n comandit simpl, pe ac iuni, n comandit pe ac iuni i societatea cu rspundere limitat. Legea nr. 31/1990, cuprinde reguli generale aplicabile oricrei societ i comerciale precum i reguli speciale privind fiecare form juridic de societate comercial. Legea se aplic i societ ilor comerciale cu participare strin reglementare care se completeaz cu dispozi iile Legii 35/199175, privind regimul investi iilor strine sub forma societ ilor comerciale, filialelor i sucursalelor constituite cu capital integral strin sau n asociere cu persoane fizice sau juridice romne. Printre celelalte reglementri speciale privind societ ile comerciale putem aminti: - Legea nr. 15/1990, privind reorganizarea unit ilor economice de stat ca regii autonome i societ i comerciale (actualizat pana la data de 28 iunie 2007)76; - Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancar77;
Republicat n M.Of. nr. 1066 din 17 noiembrie 2004. LEGE Nr. 35 din 3 aprilie 1991 *** Republicat privind regimul investi iilor strine EMITENT:PARLAMENTUL PUBLICAT N: MONITORUL OFICIAL NR. 185 din 2 august 1993 76 cu modificrile i completrile aduse de: LEGEA nr. 58 din 14 august 1991 abrogat de ORDONANTA DE URGENTA nr. 88 din 23 decembrie 1997; LEGEA nr. 80 din 23 decembrie 1991; ORDONANTA nr. 15 din 9 august 1993; ORDONANTA nr. 70 din 29 august 1994**); LEGEA nr. 55 din 15 iunie 1995 abrogat de ORDONANTA DE URGENTA nr. 88 din 23 decembrie 1997; LEGEA nr. 21 din 10 aprilie 1996***); ORDONANTA DE URGENTA nr. 88 din 23 decembrie 1997; LEGEA nr. 219 din 25 noiembrie 1998; ORDONANTA DE URGENTA nr. 49 din 22 aprilie 1999; LEGEA nr. 136 din 21 iulie 2000; LEGEA nr. 276 din 4 iulie 2006; ORDONANTA DE URGENTA nr. 58 din 20 iunie 2007.
75 74

58

- Legea nr. 32/ 2000 privind societ ile de asigurare i supravegherea asigurrilor78; 4.1.3. Reglementarea societ ilor comerciale n conven iile interna ionale Pn n prezent Romnia nu este parte la nici o conven ie interna ional care s priveasc societ ile comerciale n general. Aadar, aceast materie este lipsit de un instrument unificat de reglementare, care ar fi fost un izvor specific al dreptului comer ului interna ional. Prevederi sporadice interesnd aspecte particulare ale regimului juridic al societ ilor comerciale cu participa iune strin se ntlnesc mai ales n unele acorduri bilaterale la care Romnia este parte, ca de exemplu, cele privind comer ul i cooperarea economic interna ional, cele privind promovarea i garantarea reciproc a investi iilor de capital i cele privind evitarea dublei impuneri pe venituri79. 4.2. Constituirea societ ilor comerciale Societatea civil i societatea comercial: Societatea civil este un contract n temeiul cruia dou sau mai multe persoane (asocia i) se n eleg s pun n comun anumite bunuri pentru a desfura mpreun o anumit activitate, n vederea realizrii i mpr irii beneficiilor care vor rezulta.

77 78

cu modificrile i completrile aduse de LEGEA nr. 131 din 12 mai 2006. cu modificrile i completrile aduse de: ORDONAN A DE URGEN nr. 116 din 29 iunie 2000; ORDONAN A DE URGEN nr. 51 din 29 martie 2001; ORDONAN A nr. 7 din 19 iulie 2001 abrogat de art. 298 din LEGEA nr. 571 din 22 decembrie 2003; LEGEA nr. 414 din 26 iunie 2002 abrogat de art. 298 din LEGEA nr. 571 din 22 decembrie 2003; LEGEA nr. 493 din 11 iulie 2002; LEGEA nr. 76 din 12 martie 2003; LEGEA nr. 403 din 11 octombrie 2004; LEGEA nr. 503 din 17 noiembrie 2004; ORDONAN A DE URGEN nr. 61 din 23 iunie 2005; DECIZIA nr. 4.527 din 21 noiembrie 2005; ORDONAN A DE URGEN nr. 201 din 22 decembrie 2005; LEGEA nr. 113 din 4 mai 2006; ORDONAN A DE URGEN nr. 87 din 8 noiembrie 2006; ORDONAN A DE URGEN nr. 117 din 24 octombrie 2007. 79 D.Al. Sitaru op. cit., pag. 266.

59

Societatea comercial poate fi definit ca o grupare de persoane constituit pe baza unui contract de societate i care dobndete personalitate juridic, n care asocia ii se n eleg s pun n comun anumite bunuri, pentru exercitarea unor fapte de comer , n scopul realizrii i mpr irii beneficiilor realizate. Fiind vorba i ntr-un caz i n cellalt de o societate, se n elege c ntre ele exist asemnri i deosebiri. Asemnri: 1. Societatea civil i societatea comercial au aceeai esen , fiecare reprezint o grupare de persoane i de bunuri (capitaluri) n scop economic i lucrativ. 2. Att societatea civil ct i societatea comercial iau natere printrun contract de societate; elementele esen iale ale contractului de societate civil se regsesc i la contractul de societate comercial (ex: aportul asocia ilor, inten ia de a desfura n comun o activitate, ob inerea i mpr irea beneficiilor). 3. Ambele societ i au un scop lucrativ, asocia ii (membrii) urmresc realizarea i mpr irea unor beneficii. Sub acest aspect societatea civil i societatea comercial se deosebesc de asocia ii, n care membrii acestora urmresc realizarea unui scop moral, ideal iar nu unul patrimonial (pecuniar). Deosebiri: 1. O prim deosebire se refer la obiectul sau natura opera ilor pe care le realizeaz societatea. Dac societatea comercial se constituie n scopul svririi unor fapte de comer , societatea civil are ca obiect realizarea unor activit i care nu sunt fapte de comer . n cazul persoanei fizice, pentru dobndirea calit ii de comerciant este necesar ca aceasta s

60

fac efectiv fapte de comer , ca o profesiune obinuit n cazul societ ii comerciale, simpla stabilire n contract a unui obiect comercial i confer acesteia caracter comercial, indiferent dac n fapt realizeaz sau nu acest obiect. 2. Alt deosebire dintre societatea comercial i societatea civil este aceea c societatea comercial este investit cu personalitate juridic. Art. 1 (2) din Legea nr. 31/ 1990 prevede c Societ ile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne. Societatea civil nu are personalitate juridic, ea rmne un simplu contract, fr a fi subiect de drept de sine stttor. Datorit faptului c societatea civil este numai un contract, bunurile puse n comun de asocia i sunt bunuri indivize, fr a constitui un patrimoniu al societ ii. 3. n ceea ce privete modul de constituire, art. 2 din Legea nr. 31 / 1990 prevede c societ ile comerciale se vor constitui n una din urmtoarele forme: societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, societatea pe ac iuni, societatea n comandit pe ac iuni. Societatea cu rspundere limitat. Societatea civil are o form care nu poate depi cadrul contractual. 4. Societ ii comerciale i revin obliga ii, pe care nu le are societatea civil, i anume: - obliga ia de nmatriculare n registrul comer ului; - obliga ia de a ine registrele de contabilitate; - obliga ia de a exercita comer ul n limitele unei concuren e licite; n caz de ncetare a pl ilor, societatea comercial poate fi declarat n faliment Deci se poate concluziona c societatea comercial este pe de o parte un contract, iar pe de alt parte este o persoan juridic. Considernd
61

societatea comercial un contract aceasta va trebui s ndeplineasc pe de o parte condi iile de validitate ale oricrui contract (obiect, consim mnt, capacitate, cauz), iar pe de alt parte trebuie s ndeplineasc i o serie de condi ii speciale cum ar fi: stipularea aporturilor, mpr irea beneficiilor i pierderilor ntre participan i i inten ia de a lucra n comun (affectio societatis). Totodat n func ie de tipul de societate legea mai poate cere i alte condi ii, cum ar fi: un anumit numr de membri, un capital minim. Pe lng aceste condi ii de fond, uneori mai sunt cerute i anumite condi ii de form: redactarea unui nscris, uneori trebuie ntocmit chiar n form autentic un anumit cuprins al nscrisului, o anumit publicitate80 etc. Contractul de societate are urmtoarele caracteristici: a) este un contract multilateral la realizarea obliga iilor contractuale particip mai multe persoane, cu interese proprii; b) este un contract cu titlu oneros fiecare participant urmrete un ctig; c) este un contract comutativ obliga iile fiecrui contract sunt cunoscute din momentul ncheierii contractului; d) este un contract cu execu ie succesiv obiectul i scopul contractului se realizeaz n timp, prin acte succesive, pe toat durata de existen a societ ii; e) reprezint o uniune de interese spre deosebire de contractul sinalagmatic, n care participa i au interese diferite; f) este un contract comercial pentru c este ncheiat pentru svrirea de fapte de comer . Cu privire la constituirea societ ilor comerciale se poate face distinc ia dup cum este vorba de o societate na ional, strin sau cu capital mixt.
80

Victor Babiuc op. cit., pag. 38.

62

Dintre subiec ii de drept na ionali implica i n raporturi de comer interna ional, societ ile na ionale de in ponderea cea mai important. Toate sistemele de drept na ional recunosc de drept calitatea de comerciant societ ilor na ionale, dar statutul lor difer de la un sistem de drept la altul. Legile na ionale incidente n materie stabilesc n mod nuan at condi iile de nfiin are, organizare, func ionare a societ ilor comerciale. Pot aprea particularit i cu privire la constituirea societ ilor comerciale cu participare strin. Societ ile comerciale strine pot fi constituite n oricare din formele prevzute de legea romn81. n concluzie societ ile comerciale cu participare strin precum i sucursalele i filialele se pot constitui n forma societ ilor n nume colectiv, societ i n comandit simpl, societ i pe ac iuni, societ i n comandit pe ac iuni, societ i cu rspundere limitat. Documentele constitutive ale societ ii sunt: contractul de societate - pentru societatea n nume colectiv i n contractul de societate i statutul pentru societatea pe ac iuni statutul la societ ile cu rspundere limitat cu asociat unic82. comandit simpl; i cu rspundere limitat cu doi sau mai mul i asocia i; Potrivit legii denumirea de act constitutiv desemneaz att nscrisul unic, ct i contractul de societate i/sau statutul societ ii83. Constituirea de societ i comerciale cu participare strin, n asociere cu persoane fizice sau juridice cu capital integral strin se poate efectua n cazul investi iilor strine n Romnia- pe baza unei cereri a investitorului strin, nregistrat la
Legea nr. 35/1991 art. 1. lit. a, privind regimul investi iilor strine stipuleaz n mod expres constituirea de societ i comerciale, filiale sau sucursale, cu capital integral strin sau n asociere cu persoane fizice sau juridice romne, se vor face potrivit prevederilor Legii nr. 31/1990 privind societ ile comerciale. 82 Art. 5 din Legea nr. 31/1990 precizeaz c atunci cnd se ncheie numai contract de societate sau statut, acestea pot fi denumite, de asemenea act constitutiv. 83 Art. 4, art 5, Legea nr. 31 din 1990.
81

63

Agen ia Romn de Dezvoltare84. Procedura complex privind constituirea societ ilor cu participare strin se justific prin importan a activit ii unor asemenea societ i i a implica iilor economice i financiare ale func ionrii lor85. Legea nr. 35/ 1991, n art. 1 lit. a, permite n mod expres ca societ ile cu participare strin s se constituie n Romnia, fie cu capital integral strin, fie n asociere cu persoane fizice sau juridice romne. n acest ultim caz, procentul de participare al asociatului strin este lsat exclusiv la libera apreciere a pr ilor86. Limita minim a capitalului social, pe care Legea nr. 31/1990 o prevede prin norme imperative pentru societ ile de capitaluri i cu rspundere limitat, se aplic n egal msur i celor constituite cu participare strin, indiferent dac acestea sunt formate cu capital integral strin sau n asociere cu capital romnesc. n conformitate cu art. 2 din Legea nr. 35/ 1991 aportul partenerului strin la constituirea societ ii poate fi: a) aport n numerar. Acesta poate fi n valut liber convertibil sau n lei (acesta este posibil n cazul n care el provine din profituri n lei ob inute de acesta din activit i realizate n Romnia). b) aport n bunuri (corporale). Aportul partenerului strin poate consta n bunuri mobile (maini, utilaje, instala ii, mijloace de transport, subansamble etc.). Bunurile provenite din strintate i constituite ca aport al partenerului strin sunt scutite de plata taxelor vamale n condi iile art. 12 i 13 din Legea nr. 35/1991. c) aportul n drepturi (bunuri incorporale).
84 85

Art. 18 din Legea 35/1991 privind regimul investi iilor. D. Mazilu- op. cit., partea general pag. 173. 86 Drago Al. Sitaru op. cit., pag 49.

64

Acestea pot consta n drepturi de proprietate intelectual (brevete, inven ii, know-how, dreptul de autor, mrcii, etc.) drepturi de crean la societ ile de persoane, la care aceste aporturi sunt permise. d) aporturi n alte drepturi i avantaje. Legea nr. 35/1991 (art. 2 lit. c) permite ca aportul partenerului strin s constea n servicii, precum i n cunotin e i metode de organizare i conducere. 4.2.1. Personalitatea juridic a societ ilor comerciale cu participare strin n temeiul legii romne, toate societ ile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne, deci inclusiv societ ile comerciale cu participare strin. Societ ile comerciale dobndesc personalitatea juridic dac se constituie conform legii, de la data nregistrrii n registrul comer ului. Consecin ele juridice ale dobndirii personalit ii juridice sunt: - patrimoniu propriu; - societatea comercial are un nume; - societatea comercial are un sediu; - societatea comercial rspunde n nume propriu; - societatea comercial este citat n justi ie n numele ei. 4.2.2. Sucursalele i filialele societ ilor comerciale n dreptul intern nu avem o reglementare coerent a regimului juridic al filialelor i sucursalelor. Avem trimiteri cu privire la aceast materie n legea 31/1990 legea numrul 26/1990 (art. 23, 24), legea nr. 35/1991 (art. 1 lit. a), legea nr. 105/1992 (art. 41 alin. 2, 3) i n materie bancar legea nr. 58/1998 (art. 3) i legea nr. 101/1998 (art. 1 alin. 2).

65

n literatura de specialitate exist opinii diferite cu privire la natura juridic a filialelor i sucursalelor. Re inem ideea profesorului I. L. Georgescu87 care subliniaz pozi ia juridic a filialelor, care au drepturi i obliga ii ntinse societatea mam nu va fi inut de datoriile filialei i viceversa; administratorii societ ii mam nu au nici o calitate pentru a angaja filiala88. Filiala este o societate comercial cu personalitate juridic proprie, creat de societatea mam, care se afl ns sub controlul societ ii mam, n sensul c aceasta de ine majoritatea capitalului social al filialei sau exercit asupra ei orice form de control89. Filiala, chiar dac din punct de vedere economic este dependent de societatea mam cu al crui capital a fost constituit i care-i coordoneaz activitatea, este independent din punct de vedere juridic: se prezint ca o societate comercial distinct, cu personalitate juridic, patrimoniu, obiect de activitate i rspundere proprie i cu toate elementele de identificare ale unei persoane juridice (denumire, sediu, firma, na ionalitate, etc.).90 Statutul organic al filialei este supus legii statului pe al crui teritoriu i-a stabilit propriul sediu, independent de legea aplicabil persoanei juridice care a nfiin at-o. Filialele diferitelor societ i comerciale constituite n Romnia trebuie s respecte prevederile legii nr. 31/1990 i ale legii nr.35/1991 privind regimul investi iilor strine. Falimentul filialei este un faliment local, distinct de cel al societ ii mam. Sucursala este un stabiliment secundar al unei societ i comerciale. Se nfiin eaz cu capitalul societ ii mam, face parte din structura acesteia, nu
87

Care n Drept comercial romn, vol. 2, Societ ile comerciale, Bucureti 1948, pag. 152 i urm. sus ine c societ ile comerciale s-au nscut n mediul comercial i pentru satisfacerea acestor nevoi; de aceea este de principiu c legiuitorul a n eles c, n aceste cazuri, dreptul comercial s se aplice pn n cele mai ndeprtate consecin e ale sale. 88 ibidem, pag. 66 89 Drago Al. Sitaru op. cit., vol. I pag. 90 Victor Babiuc op. cit., pag. 63

66

are patrimoniu, nu are firm proprie, are na ionalitatea societ ii mam. Statul juridic al sucursalei nfiin ate de ctre o societate comercial ntr-o alt ar, este supus legii na ionale a acesteia (a societ ii comerciale mam). Drept urmare societatea mam poate fi chemat ns n judecat la instan a competent n raport de sediul sucursalei, iar n materie de faliment, prin aplicarea principiului teritorialit ii i pluralit ii acestuia, poate fi declarat n faliment (limitat la bunurile din ar)91. 4.2.3. Na ionalitatea societ ilor comerciale Apartenen a juridic la un anumit stat a subiec ilor colectivi de drept se poate ntemeia pe criterii variate. n general sunt acceptate i utilizate dou criterii mai importante pentru determinarea na ionalit ii entit ilor colective: nu criteriu obiectiv i nu criteriu subiectiv. Potrivit criteriului obiectiv forma iunea colectiv dobndete ca subiect de drept na ionalitatea statului pe teritoriu cruia s-a nregistrat ori ia stabilit sediul social principal. Locul nregistrrii a fost preferat n sistemele de commonlow. Sediul real al entit ii colective a fost adoptat ca i criteriu pentru stabilirea na ionalit ii de ctre statele avnd legisla ie de inspira ie latin. n armonie cu criteriul subiectiv, care a fost denumit i criteriul controlului na ionalitatea forma iunii colective este dat de na ionalitatea (sau dup caz cet enia) asocia iilor, mai exact a persoanelor juridice i a persoanelor fizice care de in ac iunii sau pr i sociale n numr suficient pentru a de ine controlul forma iunii92. Legisla ia Romniei stabilete n art. 40 alin. 1 din legea nr. 105/1992 persoana juridic are na ionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a
91 92

V. Babiuc - op. cit., pag. 63 B. tefnescu op. cit., pag.

67

stabilit potrivit actului constitutiv, sediul social. n concluzie statutul juridic al oricrei societ i comerciale este definit n principal de legea arii de sediu. Potrivit art. 40 alin. 2 dac persoana juridica are sedii pe mai multe teritorii statale, determinant pentru identificarea na ionalit ii acesteia este sediul real. Prin sediul real se n elege locul unde se afl centrul principal de conducere i de gestiune a activit ii statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor transmise de ac ionari sau asocia i din alte state. Societ ile comerciale constituite n strintate dobndesc ca urmare a stabilirii sediului real n Romnia, na ionalitate romn, iar statutul lor sufer impactul legii romne. 4.2.3.1. Schimbarea na ionalit ii societ ilor comerciale Ideea de personalitate juridic a societ ii comerciale avnd la baz criteriul sediului social real, determin na ionalitatea societ ii. n principiu sediul social real al societ ii are un caracter stabil, dar este posibil ca acesta s se schimbe, de unde rezult i schimbarea na ionalit ii societ ii. O societate i poate schimba na ionalitatea dac: A) i schimb sediul social real; B) prin schimbarea suveranit ii teritoriului pe care se afl societatea. A. Schimbarea na ionalit ii prin schimbarea sediului social real. n situa ia n care o societate dorete s se transfere dintr-o ar n alta aceasta poate recurge la dou procedee: 1. S treac la dizolvarea i lichidarea societ ii din statul ini ial i crearea unei noi societ i n alt stat. 1.a. Aceast variant prezint dezavantajul formalit ilor i a cheltuielilor privind dizolvarea, respectiv de constituire a noii societ i;

68

1.b. Folosind

aceast

metod se pierde i

continuitatea

personalit ii juridice a societ ii cu dezavantajele ce decurg de aici. 2. Cel de-al doilea procedeu i care este cel mai des folosit const n transferul interna ional de sediu dintr-o ar n alta. Acest procedeu este mult mai comod, necesit cheltuieli mult mai reduse iar personalitatea juridic a societ ii continu n noul stat. Obiec iunea adus ideii de transfer pornete de la premisa c personalitatea juridic a societ ii a fost acordat de legea sa organic i c nu ar putea supravie ui dac s-ar sustrage acestei legi prin transferul n alt ar. Reamintim c personalitatea juridic a unei societ ii este acordat de legea statului unde i are sediul social i dac se respect cerin ele acestei legi, atunci va fi ca atare recunoscut n orice alt stat. Pentru ca un transfer s fie valabil este necesar s fie ndeplinite condi iile cerute de legea de la sediul ini ial al societ ii, precum i condi iile impuse de legea de la noul sediu. Din punct de vedere tehnic transferul propriu-zis se realizeaz n dou etape: a) desfiin area sediului din ara de origine (se va face dup lex societatis) b) nfiin area sediului n noua ar. nfiin area sediului n noua ar presupune punerea de acord a statutului acelei societ ii cu legea acestei ri. Dup cum se poate observa este vorba de dou legi a dou state diferite i este firesc s stabilim care sunt domeniile de aplicare a acestora. Aceste legi privesc n mod obligatoriu dou aspecte: - decizia de transfer; - crearea noului sediu social.

69

Decizia de transfer a sediului social se va lua n condi iile prevzute de legea care a creat acea societate i care prevede i modificarea statutului contractului de societate. Ex.: legea romn prevede c pentru luarea deciziei de transfer trebuie s existe o decizie a adunrii generale extraordinare a societ i. Crearea noului sediu social presupune respectarea cerin elor legii statului unde urmeaz s se stabileasc societatea. Din enun ul de mai sus rezult c nu este obligatoriu s se schimbe complet vechiul statut al societ ii, ci este suficient doar o adaptare a statutului ini ial la cerin ele legii noului stat. n urma acestor adaptri societatea dobndete un nou statut juridic, o nou na ionalitate dar i pstreaz personalitatea juridic. B. Na ionalitatea unei societ i se poate schimba i ca urmare a schimbrii de suveranitate. Schimbarea de suveranitate poate s apar n situa ia n care: a) un teritoriu trece de la un stat la alt stat societatea va dobndi na ionalitatea noului stat, sau b) cnd un stat i dobndete independen a i pe acest teritoriu se afl societatea comercial. n acest al doilea caz diferen iem de asemenea dou situa ii: 1. cnd schimbarea de suveranitate se face n baza unui tratat interna ional i acesta prevede noul regim juridic al societ ilor (i pstreaz vechea na ionalitate sau ia na ionalitatea noului stat format). 2. dac tratatul nu prevede nimic n legtur cu societ ile comerciale sau nu s-a ncheiat nici un tratat atunci societatea dobndete de drept personalitatea juridic a noului stat.

70

4.3. Legea aplicabil societ ii comerciale Aa dup cum am artat, orice societate comercial este n acelai timp un contract civil i o persoan juridic. Ideea de personalitate juridic a generat criteriile sediului social real, al centrului de activitate i al centrului de decizie n stabilirea na ionalit ii societ ii comerciale. Criteriul sediului social real este cel care s-a impus pe continentul european n determinarea na ionalit ii societ ilor comerciale. n principiu legea aplicabil statutului juridic al societ ii comerciale este legea na ional a acelei societ i. Dar pentru a determina na ionalitatea unei societ i trebuie n primul rnd s stabilim semnifica ia no iunii de sediu - no iune care determin na ionalitatea societ ii. Problema care se ridic n continuare este de a ti dup care lege se face aceast calificare. Dac pentru persoanele fizice se va aplica principiul jus soli potrivit cruia pentru determinarea cet eniei unei persoane trebuie s se ia n considerare domiciliul acesteia - aceasta va duce la concluzia c pentru persoanele juridice trebuie s se ia n considera ie sediul social cu condi ia ca acesta s fie real93. Dar nu toate legile dau aceeai semnifica ie sediului. Dup unele legi se are n vedere sediul statutar iar dup alte legi se are n vedere locul unde func ioneaz organele de conducere, locul unde i desfoar activitatea, etc. n ceea ce privete legea dup care facem calificarea no iunii de sediu social au fost exprimate mai multe teorii. ntr-o prim teorie se afirm c determinarea sediului social se va face plecnd de la legea na ional a societ ii. Aceast teorie are punctul de plecare domiciliul persoanei fizice, extins la sediul societ ii i afirm c legea na ional crmuiete domiciliul, sediul att n ar ct i n strintate.
93

Tudor Radu Popescu / Dreptul comer ului interna ional, Bucureti, 1975, pag. 37

71

De aici se poate trage concluzia c o societate strin care ar avea sediul n Romnia s fie crmuit de legea strin, ori n acest fel statul nu ar mai avea controlul asupra societ ilor strine cu sediul pe teritoriul su, lucru inadmisibil pentru stat. O alt teorie propune ca domiciliul (sediul) s fie stabilit prin referire la lex loci - adic legea locului n care este prezent societatea. Aceast teorie prezint dezavantajul c n timp ce o persoan fizic nu poate avea dect un singur domiciliu, adic s fie prezent ntr-un loc dect n acelai timp, societatea comercial poate fi prezent n acelai timp n mai multe locuri. Exemplu: ntr-un anumit loc se afl organul de conducere, ntr-un alt loc centrul de afaceri, ntr-un alt loc poate face opera iuni concrete i atunci nu se mai poate ti la care loc s ne raportm. ntr-o alt teorie s-a afirmat ca aceast calificare s se fac dup lex voluntatis, adic legea rii n care fondatorii, n baza principiului libert ii contractuale au stabilit sediul social care poate fi n alt stat. n acest fel se ajunge la desfiin area controlului statului asupra societ ilor de pe teritoriul su. Cea mai plauzibil teorie n determinarea sediului social este ca aceasta s se fac dup lex fori, adic legea forului. Cnd determinarea legii aplicabile depinde de calificarea care urmeaz s fie dat unei institu ii de drept sau unui raport juridic, se ia n considerare calificarea juridic stabilit de legea romn94, adic lex fori. Deci, suntem n prezen a unei calificri prealabile determinrii legii aplicabile. Calificarea domiciliului sau a sediului cu scopul de a localiza societatea presupune c existen a societ ii a fost deja stabilit i c norma conflictual atribuie competen legii sediului societ ii. Altfel spus este

94

Art. 3 din Legea nr. 105/1992, Lege cu privire la reglementarea raporturilor de drept interna ional privat

72

vorba de calificarea punctului de legtur desemnat de norma conflictual95. Deci, semnifica ia no iunii i determinarea condi iilor pentru a stabili dac sediul sau domiciliul sunt pe teritoriul unui stat, cu toate consecin ele care decurg de aici se stabilete dup legea forului. Aadar, legea societ ii (lex societatis) este legea rii pe teritoriul creia se afl sediul social real al societ ii respective. 4.3.1. Domeniul legii societ ii Exigen ele comer ului interna ional impun acordrii legii societ ii un cmp ct mai larg de aplicare i de a nu ceda n favoarea altor legi cu voca ie de a se aplica dect numai n cazurile cnd aplicarea acestor legi este imperios necesar. Cu alte cuvinte, i se confer lui lex societatis un efect extrateritorial n msura n care dispozi iile imperative ale altor legi nu se opun. Acest principiu, al extrateritorialit ii nu are un caracter absolut, el este limitat de imperativul aprrii intereselor statului pe teritoriul cruia societatea i desfoar activitatea, a na ionalilor i a economiei proprii. De aici pot lua natere o serie de conflicte de legi ntre legea societ ii lex societatis - i o serie de alte legi. Art. 42 din Legea nr. 105/1992 stabilete c legea statutului organic al persoanei juridice societatea comercial - crmuiete ndeosebi capacitatea acestuia, modul de dobndire i de pierdere a calit ii de asociat, drepturile i obliga iile care decurg din calitatea de asociat, modul de alegere, competen ele i func ionarea organelor de conducere ale persoanei juridice, reprezentarea acesteia prin intermediul organelor proprii, rspunderea persoanei juridice i a organelor ei fa de ter i, modificarea actelor constitutive, dizolvarea i lichidarea persoanei juridice.
95

Victor Babiuc - Dreptul comer ului interna ional, Editura Atlas Lex, Bucureti, 1994, pag. 48.

73

4.4. Grupurile de societ ii Dintre formele de grupare a societ ilor comerciale amintim: concernul n Germania, grupurile de interes economic n Fran a i holdingul n Marea Britanie i S.U.A. 4.4.1. Concernul Defini ie. Caracteristici Reprezint un grup de societ i n care o ntreprindere dominant reunete sub o conducere unic una sau mai multe societ i care depind de aceasta. Se constituie fie printr-un contract de dominare fie prin ncorporare. I. n cazul contractului de dominare conducerea societ ilor dependente trece asupra societ ii dominante. II. n cazul ncorporrii societatea principal devine singurul ac ionar al societ ii pe care o ncorporeaz. Participarea n sens financiar este dat de dobndirea de ctre o societate a unei pr i din capitalul altei societ i. Deci, n ambele cazuri societ ile dominate i pstreaz personalitatea juridic, rmn formal distincte, doar c ele fie sunt conduse de o alt societate, fie ac iunile lor (sau o parte din aceste ac iuni) apar in altei societ i (societ ii dominante). 4.4.2. Grupul de interese Defini ie. Caracteristici Este o entitate care se situeaz la hotarul dintre asocia ie i societate, permi nd societ ilor care o constituie s-i pstreze autonomia i s realizeze unele activit i n comun.

74

Grupul de interese nu are un capital propriu, el realizndu-i obiectivele cu capitalul societ ilor care l constituie. Spre deosebire de societate, grupul de interese nu urmrete n mod obligatoriu un scop lucrativ. Spre deosebire de asocia ie grupul de interese dobndete personalitate juridic nou, ceea ce presupune, n lipsa unui patrimoniu propriu, rspunderea solidar i nelimitat a membrilor grupului de interese. Din aceste considerente se afirm c grupul de interese este un hibrid. 4.4.3. Holding companies Defini ie. Caracteristici Reprezint o form de grupare a societ ilor n care societatea denumit holding asigur conducerea economic unui numr de societ i denumite subsidiare. Sunt considerate subsidiare acele societ i n care societatea denumit holding este ac ionar i controleaz componen a consiliului de administra ie sau societatea n care holdingul de ine mai mult de jumtate din capitalul social. Deci exist dou sisteme: a) se de ine un numr de ac iuni n societatea dominat prin care se asigur controlul consiliului de administra ie; b) se de ine peste jumtate din capitalul social al societ ii (sau societ ilor) subsidiares ceea ce i asigur controlul asupra acestora. Cursul 3 Contractul de comer interna ional Sec iunea 1. Trsturile generale.......................................................... 1 1.1. No iunea ................................................................................ 1 1.2. Caractere juridice .................................................................. 3 1.3. Clasificarea contractelor........................................................ 5 1.4. Validitatea contractului de comer interna ional ................... 7
75

1.5. Forma contractului .............................................................. 11 Sec iunea 2. Legea aplicabil contractului de comer interna ional ... 14 2.1. Determinarea legii aplicabile contractului de comer interna ional prin acordul pr ilor............................................................. 14 2.2. Determinarea legii aplicabile contractului de comer interna ional de ctre instan a de jurisdic ie ............................................. 16 2.3. Momentul, modificarea i completarea alegerii legii aplicabile ............................................................................................. 17 2.4. Domeniul de aplicare a legii contractului ........................... 17 2.5. Noua reglementare a conflictului de legi n materie de obliga ii contractuale n cadrul UE.................................................... 22 Sec iunea 3. Formarea contractului de comer interna ional. ............. 24 3.1. ncheierea contractului ntre prezen i.................................. 24 3.2. ncheierea contractului ntre absen i (inter absentes).......... 32 Sec iunea 4. Con inutul contractului de comer interna ional ............ 35 Sec iunea 5. Executarea contractului.................................................. 60 5.1. Executarea voluntar a contractelor de comer interna ional61 5.2. Executarea silit n natur a contractelor de comer interna ional ............................................................................................. 65 5.3. Executarea indirect (prin echivalent) a obliga iilor din contractele de comer interna ional........................................................ 66 Sec iunea 6. Considera ii generale cu privire la legea aplicabil contractului de comer interna ional ....................................................................... 73

CONTRACTUL DE COMER INTERNA IONAL

76

Sec iunea 1. Trsturile generale 1.1. No iunea Opera iunile comerciale interna ionale privind schimburile sau prestrile de lucrri i servicii, pentru a asigura siguran a necesar operatorilor, trebuie s mbrace forma unui act juridic, care este contractul de comer interna ional. n scopul realizrii unei ct mai largi i mai eficiente cooperri interna ionale este necesar s se stabileasc ntre parteneri, instrumente de lucru care s ofere securitate juridic tranzac iilor ncheiate. Instrumentul de baz n rela iile comerciale interna ionale este contractul de comer interna ional. ntr-o opinie96 se consider c este contract de comer interna ional acel contract comercial ncheiat de un comerciant romn cu o parte strin sau pe o pia strin. Se observ c aceast defini ie ntrunete cumulativ cele dou caracteristici specifice comercialitatea i interna ionalitatea (ca elemente de extraneitate re inem, partenerul strin sau pia a strin). Contractul de comer interna ional este acordul de voin dintre dou sau mai multe persoane (fizice sau juridice) din state diferite n scopul de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice de comer interna ional. Din punct de vedere terminologic, legisla ia, doctrina i practica jurisdic ional au folosit expresii diferite n definirea conceptului, cum ar fi: contract comercial interna ional, contract extern, contract de comer interna ional, contractele de export, de import de cooperare economic interna ional etc. Majoritatea autorilor folosesc denumirea de contract de comer interna ional. 1.2. Caractere juridice Conform principiului libert ii contractuale, pr ile la un contract de comer interna ional sunt libere s ncheie orice tip de contract, s-i aleag
96

V. Babiuc - op. cit., pag. 80.

77

singure partenerul, s stabileasc clauzele pe care s le con in, efectele pe care s le produc etc. Cu toate acestea contractele de comer interna ional au o serie de trsturi comune. a) Sunt contracte cu titlu oneros. Contractele de comer interna ional se ncadreaz n sfera conceptului art. 945 C. civ. care dispune: contractul oneros este acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj cu toate acestea, dup cum s-a remarcat n doctrina juridic97 intrusiunea titlului gratuit n structura unor contracte de comer interna ional nu poate fi negat. Exist cel pu in trei situa ii distincte care confirm o atare constatare i anume: distribuirea de eantioane, soldarea unor mrfuri i licen ele neremunerate de brevete de inven ie98. Distribuirea de eantioane n scopuri publicitare, chiar dac n prima faz nu se urmrete ob inerea unui profit, se ob in avantaje substan iale n perspectiv. Vnzarea de marf n regim de solduri, chiar dac este o vnzare sub cost, comerciantul ar avea de suportat o pagub mai mare dect nu ar face o astfel de vnzare. O variant a vnzrii sub cost este vnzarea promo ional. Contractul de licen gratuit a unui brevet de inven ie, urmrete ca finalitate crearea unor avantaje n viitor pentru cel care cedeaz gratuit licen a, prin opera iile corelative, cum ar fi: asigurarea de service i ntre inere, acordarea de asisten tehnic, livrarea de instala ii pentru punerea n valoare a licen ei etc. b) Sunt contracte comerciale. Datorit caracterului complex, a valorii ridicate i pentru a-i asigura deplin certitudine cu privire la un anumit contract, pr ile ntocmesc un nscris constatator al acestuia. De asemenea, datorit importan ei acestor
O. Cp n, B. tefnescu, Tratat de drept al comer ului interna ional, vol. 2, Ed. Academiei, Bucureti, 1987, p. 10. 98 Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu Dreptul comer ului interna ional partea special, Ed. Lumina Lex, 1997, p. 7.
97

78

contracte, redactarea se impune ca o cerin ad probationem i nu ca o cerin ad validitatem, datorit faptului c aceast ultim condi ie nu este compatibil cu nevoile desfurrii rapide a opera iunilor de comer interna ional. c) Sunt contracte comutative. Pr ile i cunosc ntinderea drepturilor i obliga iilor din chiar momentul ncheierii contractului. Aceast regul nu are valoare absolut, pentru c mai sunt i contracte care au un caracter aleator. Aa este bunoar contractul de asigurare interna ional, ca i cel de reasigurare interna ional mpotriva riscurilor n care cel pu in pentru una dintre pr i (asiguratorul sau, dup caz, incert99. d) Sunt contracte sinalagmatice perfecte. n contractele de comer interna ional pr ile au obliga ii reciproce. n situa ia n care o parte nu-i ndeplinete presta ia asumat cealalt parte poate invoca excep ia de neexecutare, s cear executarea contractului sau rezolu iunea acestuia. Chiar i contractele de mandat, depozit, care n dreptul civil sunt sinalagmatice imperfecte, n comer ul interna ional ele devin sinalagmatice perfecte. Numai contractul de gaj comercial i pstreaz caracterul sinalagmatic imperfect, deoarece n principiu, genereaz obliga ii inerente posesiei onimo pigoris doar n sarcina creditorului garantat, n msura n care nu a prevzut cheltuieli de conservare i ntre inere ce, potrivit art. 1691 alin. 2 C. civ., incumb debitorului100.
99

reasiguratul) existen a i ntinderea presta iei sunt strict

dependente de producerea riscului asigurat, adic de un eveniment viitor

100

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 9. Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 9.

79

e) Sunt acte sau fapte de comer . Aceste contracte sunt fr excep ii acte sau fapte de comer , deoarece ele au ntotdeauna caracter speculativ, fiecare parte urmrind realizarea unui profit. 1.3. Clasificarea contractelor Sunt mai multe criterii de clasificare: a) dup subiec ii care ncheie contractul, putem avea contracte interne i contracte interna ionale; b) dup obiectul i finalitatea lor, putem avea: contracte de import, de export, contracte de cooperare economic interna ional i contracte de specula iuni valutare. c) dup durata ncheierii lor: - contracte pe termen scurt (pn la 1 an); - contracte pe termen mediu (ntre 1 i 5 ani); - contracte pe termen lung (peste 5 ani). d) n func ie de complexitatea contractelor: contracte unitare potrivit naturii lor comport un singur acord contracte complexe cuprind o pluralitate de contracte de voin ntre pr i; distincte, reciproc interna ionale i care alctuiesc mpreun un ansamblu contractual nchegat i coerent. e) n func ie de prezen a n legisla iile na ionale a reglementrilor specifice: contracte numite cunosc reglementri specifice i n legisla iile na ionale i n instrumente interstatale (contractul V - C, de mandat, de transport etc.); contracte nenumite nu cunosc reglementri nici pe planul dreptului na ional nici n instrumente interstatale. Reglementarea pentru

80

acestea se face prin analogie. (Contractul interna ional de turism, de consulting - engineering, etc.). f) dup tipul lor: - tradi ionale (contractul de v-c, de transport, de depozit, de loca ie etc.); - moderne (contractul de know-haw, de leasing, de consultingengineering, de factoring etc.). g) dup natura juridic a participan ilor la contractul de comer interna ional: g. 1. g. 2. contracte ncheiate ntre state; contracte ncheiate ntre state pe de o parte i comercian i

din alte state pe de alt parte aa numitele contracte mixte (states contracts); g. 3. - contracte ncheiate ntre comercian i din diferite state. g. 1. - contractele ncheiate ntre state. Datorit prezen ei statului ca partener comercial, n mod obligatoriu contractul trebuie s prevad: - legea aplicabil contractului; - instan a competent s solu ioneze eventualele litigii nscute din executarea necorespunztoare sau neexecutarea acelui contract; - declara ia expres a respectivelor state de renun are la imunitatea de jurisdic ie n legtur cu acel contract. Aceste contracte sunt pu in numeroase, se ntlnesc n materia cooperrii economice interna ionale. g. 2. Contractele mixte (states contracts). De asemenea, datorit faptului c unul dintre participan i este statul este bine s se prevad legea aplicabil contractului. Dac legea nu a fost prevzut, contractul nu va fi supus legii n vigoare din statul parte la contract. Este bine s se prevad instan a competent s solu ioneze un eventual litigiu, iar dac nu s-a prevzut va fi competent instan a din ara parte de contract. n mod
81

obligatoriu statul trebuie s renun e la imunitatea de jurisdic ie pentru acel contract.(Ex.: domeniul mprumuturilor bancare). g. 3. Sunt cele mai numeroase n cadrul rela iilor comerciale interna ionale. h) n func ie de obiect: - contracte translative de drepturi; - contracte pentru prestri de servicii; - contracte de executare de lucrri; - contracte de cooperare economic interna ional; - contracte de aport valutar. 1.4. Validitatea contractului de comer interna ional Condi iile de validitate ale contractului de comer interna ional cu anumite particularit i sunt cele prevzute de art. 948 C. civ. (capacitatea de a contracta; consim mntul valabil al pr ii ce se oblig; un obiect determinat; o cauz licit). a. Capacitatea pr ilor de a contracta. Participan ii la rela iile comerciale interna ionale (statele, organiza iile interna ionale, societ ile comerciale, comerciantul persoan fizic etc.), n func ie de apartenen a acestora la o ordine juridic interna ional sau la o ordine juridic na ional au o capacitate de a contracta diferit ca ntindere. a. 1. Statul ca parte contractant are un regim juridic special putnd ac iona ca titular de suveranitate (de jure imperii) sau ca titular al patrimoniului propriu (de jure gestionis) dei nu are calitatea de comerciant. a. 2. Organiza iile interguvernamentale n calitatea lor de subiec i de drept deriva i, vor avea capacitatea juridic necesar realizrii scopului pentru care au fost nfiin ate.
82

a. 3. Capacitatea de a contracta a comercian ilor persoane fizice este reglementat de lex personalis (care poate mbrca formele: lex patriae, pentru subiec ii din sistemul de drept continental i lex domicilii pentru subiec ii din sistemul de drept de common -law). a. 4. Capacitatea de a contracta a comercian ilor persoane juridice (societ ile comerciale) este reglementat de lex societatis101. b. Consim mntul pr ilor. Contractele comerciale interna ionale se ncheie ca i cele comerciale interne sau civile prin realizarea acordului de voin al pr ilor, consim mntul se concretizeaz n oferta fcut de o parte i n acceptarea ei de ctre cealalt parte. Consim mntul produce efecte juridice numai dac a fost exprimat n mod liber, n cunotin de cauz, nefiind viciat nici n con inutul su intelectual (prin eroare sau dol) i nici n libertatea exerci iului su (prin violen , constrngere). n contractele de comer interna ional un loc important revine leziunii contractuale, ca viciu de consim mnt i se cunosc reglementri specifice privind eroarea substan ial i eroarea de drept102. Eroarea. Constituie o reprezentare fals, inexact, denaturat a realit ii cu ocazia ncheierii contractului. Eroarea este de drept cnd ea privete existen a sau con inutul unei norme de drept i avem o eroare de fapt cnd o parte care particip la ncheierea unui contract are o greit reprezentare a situa iei de fapt. ntr-un anumit drept na ional eroarea de drept nu poate afecta
101

Pentru detalii cu privire la statutul juridic al participan ilor la raporturile de comer interna ional a se vedea M. N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comer ului interna ional vol I, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1977 pag.? 102 Avnd n vedere particularit ile contractelor de comer interna ional, eroarea de drept, poate fi invocat, deoarece sunt recunoscute dificult ile ntmpinate n cunoaterea normei de drept dintr-un stat strin. Totui s-a admis c numai o eroare de drept grav poate fi considerat drept un viciu de consim mnt, partea nelndu-se cu privire la scopul juridic ce urma s-l ating (Jean-Michel Jacquet, Philippe Delebecque, Droit commun, n op. cit., p. 292 i urm.)

83

valabilitatea consim mntului datorit faptului c opereaz prezum ia de cunoatere a legilor. Pentru un comerciant dintr-o alt ar, dup cum s-a remarcat n doctrin103, reglementrile aplicabile ntr-o alt ar nu pot fi att de familiare ca reglementrile din propria ar. n dreptul civil eroarea de fapt poate mbrca dou forme eroarea obstacol i eroarea viciu de consim mnt. Sunt considerate erori obstacol cele care privesc natura opera iei juridice (una dintre pr ile contractante crede c vinde un anumit bun iar cealalt parte crede c l dobndete cu titlu gratuit) sau vizeaz identitatea obiectului acelei opera iuni. Sunt considerate erori vicii de consim mnt cele care vizeaz substan a obiectului acelui contract sau persoana contractantului. n rela iile comerciale interna ionale de regul, eroarea de fapt nu este re inut ca viciu de consim mnt, datorit faptului c este foarte pu in probabil ca un comerciant care ac ioneaz ca un profesionist s se poat nela cu privire la substan a mrfurilor pe care le prelucreaz sau le vinde n mod obinuit. Dolul const n inducerea n eroare a uneia dintre pr ile contractante prin folosirea de mijloace viclene, n scopul de a determina cealalt parte s ncheie contractul. Ceea ce vizeaz consim mntul n cazul dolului nu sunt mijloacele viclene folosite, ci eroarea provocat prin folosirea acestor mijloace. Particularit ile ncheierii contractelor de comer interna ional precum i profesionalismul ce caracterizeaz participan ii fac aproape imposibil inducerea n eroare a unui contractant de ctre posibilul parteneri de afaceri. De asemenea, nici violen a, nu poate fi luat n considerare ca un viciu de consim mnt, n cadrul rela iilor comercial interna ionale, datorit
103

O. Cp n, B. tefnescu Tratata de drept al comer ului interna ional, vol. 2, Ed. Academiei, Bucureti, 1987, p. 16.

84

faptului c aceste contracte se ncheie dup negocieri prealabile, apoi marea majoritate se ncheie prin coresponden , i nu n ultimul rnd este pu in probabil ca aceti participan i s se preteze la o astfel de conduit. c. Obiectul contractului. Presta ia (ac iunea sau inac iunea) la care se oblig pr ile sau una dintre ele prin acel contract. c. 1. Obiectul contractului trebuie s fie determinat sau determinabil. Marea majoritate a contractelor de comer interna ional au obiectul contractual determinabil n viitor. Bunurile care fac obiectul contractului pot fi bunuri individual determinate sau determinate prin caractere de gen (se vor individualiza prin numrare, msurare, cntrire). c. 2. Obiectul trebuie s fie posibil. c. 3. Obiectul trebuie s fie licit. Caracterul licit al obiectului trebuie raportat att la ordinea juridic interna ional, ct i la ordinea juridic na ional. n cazul presta iilor pecuniare pre , navlu, comision etc., pre ul ocup locul cel mai important, urmnd s fie perfectat la ncheierea contractului. Nu pu ine sunt cazurile n care pre ul ca i alte presta ii pecuniare (navlu, prime de asigurare etc.) sunt determinabile n viitor, fiind de competen a pr ilor s decid asupra modalit ilor de determinare a valorii presta iei pecuniare i a condi iilor de executare a ei104. Cauza. Reprezint scopul n vederea cruia partenerii contractului i dau consim mntul. Potrivit art. 966 C. civ. cauza trebuie s fie licit i moral. Aceste cerin e se apreciaz n func ie de legea aplicabil contractului (lex contractus), deci ele pot avea accep iuni diferite de la un sistem de drept la
Dumitru Mazilu, Dreptul comer ului interna ional p. special, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.28.
104

85

altul. Dar, exist n general o unitate de concep ie legislativ n toate legisla iile na ionale privind criteriile de determinare a ceea ce este licit sau ilicit ca i a ceea ce este moral sau imoral. n comer ul interna ional vom ntlni opera iuni care se realizeaz nu numai prin acte juridice cauzale ci i prin acte juridice abstracte cum sunt de pild titlurile de credit. Valorificarea cambiei, biletului la ordin, a cecului, conosamentul se poate face independent de cauz, care n aceste raporturi juridice nu au importan . 1.5. Forma contractului Practica arbitral din Romnia, a stabilit cu valoare de principiu c cerin a formei scrise este impus att n cazul contractului de comer exterior ce se ncheie ntre persoane prezente, ct i n acela al contractului dintre persoane absente105. n cazul contractelor ncheiate prin coresponden , cerin a formei scrise se consider ndeplinit dac elementele contractului de comer interna ional rezult dintr-o ofert i din acceptarea acesteia, realizate printr-un schimb de scrisori, de telegrame sau de telexuri106. Problema care se ridic este aceea de a ti dac forma scris este cerut ad validitatem sau este cerut ca o condi ie ad probationem. Practica arbitral anterioar anului 1990 a statuat c forma scris intereseaz nsi existen a, iar nu numai proba actului juridic107. Prin consecin sa mai prezis c nerespectarea formei scrise duce inevitabil la nulitatea absolut a actului juridic108.

C.A.B., Hotrrea nr. 15 din 28 aprilie 1972, n Repertoriul practicii romne de comer exterior, 1982, p. 17. 106 Ibidem. 107 C.A.B. Hotrrea nr. 21 din 19 iunie 1972, n Raportul practicii arbitrale romne de comer exterior, 1982, p. 18. 108 C.A.B., Hotrrea nr. 15 din 28 aprilie 1972, n Repertoriul practicii romne de comer exterior, 1982, p. 17.

105

86

Aceast orientare a practicii arbitrale anterioar anului 1990 a devenit incompatibil cu realit ile economice actuale specifice economiei de pia . Desfurarea raporturilor de comer interna ional n condi iile economiei de pia sunt caracterizate prin rapiditate, spontaneitate, presta iile asumate urmnd a fi executate nu arareori de ndat. Apoi, teza care cere forma scris ca o condi ie de validitate, nu mai este n concordan cu ultimele reglementri din legisla ia noastr. Astfel, conform art. 71 din Legea nr. 105/1992, coroborat cu art. 86 din aceeai lege, contractul este supus condi iilor de form stabilite prin legea care-i crmuiete fondul. Totui, contractul se consider valabil ncheiat din punct de vedere al formei dac: pr ile care se gsesc, la data cnd l-au ncheiat, n state diferite, au ndeplinit condi iile de form prevzute de legea unuia dintre aceste state; reprezentantul pr ii a ndeplinit condi iile de form ale statului unde s-a aflat n momentul ncheierii contractului. Rezult c din punct de vedere al formei un contract de comer interna ional la care particip un comerciant romn poate fi supus legii romne, legii rii partenerului strin sau legea rii locului de ncheiere a acelui contract. n concluzie, contractul de comer interna ional la care particip un subiect de na ionalitate romn, trebuie ncheiat n form scris, dac sunt supuse legii romne, iar dac din punct de vedere al formei contractul este supus legii strine, aceast cerin va fi evaluat n func ie de dispozi iile cuprinse n aceast lege. Datorit acestor considerente, considerm c forma scris nu poate constitui o condi ie de validitate a contractelor de comer interna ional, ci reprezint doar o cerin de ordin probator. n ceea ce privete modalit ile: termenul este considerat un element esen ial n majoritatea contractelor de comer interna ional, pe cnd condi ia este un element esen ial numai n unele contracte interna ionale.

87

Limba contractului. n domeniul rela iilor comerciale interna ionale, principiul libert ii contractuale i gsete o deplin aplicare, ceea ce nseamn c pr ile sunt libere s (stabileasc) hotrasc tot n legtur cu un anumit contract, deci i n legtur cu limba acestuia. Contractul poate fi ncheiat n limba uneia dintre pr i sau ntr-o limb de circula ie interna ional. De asemenea contractul se ncheie n dou sau trei exemplare originale fiecare exemplar are un con inut identic. Exemplarul ncheiat n limba de circula ie interna ional va fi considerat unul de referin n situa ia unor diferende ntre pr ile contractante cu privire la interpretarea termenilor prevzu i n contract. n mod firesc, pr ile prefer s ncheie contractul n acea limb care con ine no iuni, expresii i formulare tehnico-comerciale adaptate specificului contractului i consacrate ca atare n comer ul interna ional (Ex.: limba englez pentru contractele n materia transporturilor maritime)109. Alegerea limbii de circula ie interna ional, n care se ncheie contractul are importan i pentru executarea clauzelor sale i pentru solu ionarea unor eventuale litigii110. Astfel, art. 39 al.1 din Regulile de procedur ale C.A.B. prevd c dezbaterea litigiului n fa a tribunalului arbitral se va face n limba contractului din care s-a nscut litigiul, dac pr ile nu au stabilit altfel prin conven ia de arbitraj. Sau art. 19 al. 2 din acelai regulament dispune c Cererea de arbitraj se depune n limba romn sau n limba contractului dintre pr i ori n limba n care acestea au purtat coresponden a.

Drago Al. Sitaru, Dreptul comer ului interna ional vol. II, Ed. ACTAMI, Bucureti, 1996, p. 37. Dumitru Mazilu Dreptul Comer ului Interna ional, - partea special, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 200, p. 66.
110

109

88

Sec iunea interna ional.

2.

Legea

aplicabil

contractului

de

comer

Este de principiu c nu poate exista contract fr lege, indiferent dac acel contract este intern sau interna ional. Pentru contractul de comer intern, problema legii aplicabile nu se pune, pentru c este firesc ca un astfel de contract s fie crmuit de legea na ional a pr ilor. Pentru contractul de comer interna ional, problema se pune, pentru c nu exist nici o lege care s se aplice n mod automat n comer ul interna ional, dup cum nu exist nici o lege n sensul, evident, de sistem de drept care s nu poat fi aplicabil niciodat i revine pr ilor contractante sau, dup caz, forului de jurisdic ie s stabileasc legea care crmuiete contractul111. 2.1. Determinarea legii aplicabile contractului de comer interna ional prin acordul pr ilor Pr ile stabilesc legea care le crmuiete contractul, n temeiul normei de drept interna ional privat lex voluntatis. Prin electio juris, pr ile evit incertitudinile pe care le provoac un conflict de legi datorat caracterului interna ional al contractului. Aplicarea normei lex voluntatis este limitat de frauda de lege i de ordinea public, dar i de normele de drept material uniform adoptate de legisla iile diferitelor state. Normele de drept material uniform suprim, n principiu, conflictele de legi pe care norma lex voluntatis este chemat s le solu ioneze. Astfel, art. 2.2. din Conven ia de la Haga 15 iunie 1955 afirm c aceast determinare trebuie s fac obiectul unei clauze exprese sau s rezulte indubitabil din dispozi iile contractului. Aceast formulare restrictiv a fost criticat ndeosebi din cauza pozi iei periculoase pe care o exprim n raport cu practica comer ului interna ional; n continuare aceeai
111

Victor Babiuc, op. cit., p. 35.

89

conven ie dispune c n lipsa unei determinri de ctre pr i a legii aplicabile, vnzarea este n principiu reglementat de legea rii unde vnztorul are sediul n momentul n care primete cererea sau va fi competent legea statului unde i are sediul cumprtorul dac n respectivul stat, cererea a fost primit de vnztor, fie personal fie printr-un reprezentant. Apoi, Conven ia de la Haga din 14 martie 1978, cu privire la legea aplicabil contractelor de intermediere i de reprezentare, con ine n art. 5.2 o formulare mai larg alegerea acestei legi trebuie s fie expres sau s rezulte cu o certitudine rezonabil din dispozi iile contractului i din circumstan ele cauzei. Conven ia de la Roma din 19 iunie 1980 cu privire la legea aplicabil obliga iilor contractuale, se situeaz ntre cele dou conven ii mai sus amintite, care n art. 3.1. dispune c alegerea trebuie s fie expres sau s rezulte ntr-o manier cert din dispozi iile contractului sau din circumstan ele cauzei. Conven ia de la Roma n art. 4 alin. 2 dispune: contractul prezint cele mai strnse legturi cu ara n care partea care trebuie s furnizeze presta ia caracteristic are, n momentul ncheierii contractului reedin a sau, dac este vorba de o societate asociat, alt persoan juridic, administra ia sa central. Consider c examinarea dispozi iilor contractului i a comportamentului pr ilor, conduc n mod clar la o anumit lege, ceea ce nseamn c pr ile au avut voin a de a supune contractul acestei legi. Dreptul romnesc prin art. 73 din Legea nr. 105/1992 dispune Contractul este supus legii alese prin consens de pr i fr a condi iona n vreun fel alegerea pr ilor. 2.2. Determinarea legii aplicabile contractului de comer interna ional de ctre instan a de jurisdic ie
90

Dac pr ile nu au desemnat lex contractus, acest lucru se va face de ctre forul de jurisdic ie, care n conformitate cu art. 77 alin. 1 din Legea nr. 105/1992, stabilete ca un contract va fi supus legii statului cu care prezint legturile cele mai strnse" iar al. 2 precizeaz c cea mai strns legtur o prezint cu "legea statului n care debitorul presta iei caracteristice are, la data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips reedin a ori fondul de comer sau sediul statutar". No iunea de presta ie caracteristic difer de la un contract la altul. Astfel, art. 78 din Legea nr. 105/1992 precizeaz c prin presta ie caracteristic se n elege presta ia pr ii care n temeiul unui contract translativ, precum vnzarea sau altele similare, nstrineaz un bun mobil. n acelai timp, pentru a nu osifica solu iile i a lsa putin de apreciere instan ei, n raport de datele concrete ale spe ei, alineatul final al art. 78 din Legea nr. 105/1992 prevede c prezum iile artate mai sus pot fi nlturate dac partea interesat face dovada c din circumstan e rezult c exist legtur mai strns cu legea altui stat. Alte sisteme de drept limiteaz facultatea pr ilor cu privire la desemnarea lui lex contractus, de a avea o anume legtur obiectiv sau semnificativ cu contractul. Spre exemplu, n Germania i Belgia, pr ile desemneaz expres sau implicit legea aplicabil contractului, iar n absen a unei astfel de alegeri, organul de jurisdic ie caut s stabileasc voin a lor prezumat; n Spania i Turcia, lex contractus trebuie s fie determinat n mod expres; n Anglia i Italia, legea care va crmui contractul poate s fie indicat expres sau implicit fr a fi relevant comportamentul pr ilor, ulterior momentului actului112.
112

M. Saillant, A. G. Taithe, Practique des contrats internationaux, vol II, Edition et Gestion, Paris, 1988, p. 46-47.

91

2.3. Momentul, modificarea i completarea alegerii legii aplicabile De regul pr ile aleg legea aplicabil la ncheierea contractului, dar ea poate fi aleas i ulterior, n fa a instan ei judectoreti sau de arbitraj, pn la intrarea n fond a dezbaterilor. Dup acest moment, ea va fi aleas de instan a de judecat. n elegerea privind alegerea legii aplicabile, potrivit art. 73, poate fi modificat prin acordul pr ilor. Modificarea acordului asupra legii aplicabile, convenit ulterior datei ncheierii contractului, are efect retroactiv, fr s poat totui s infirme validitatea formei acesteia, sau s duc atingere drepturilor dobndite ntre timp de ter i. n situa ia n care legea aleas de pr ile contractante nu reglementeaz o anumit problem aflat n litigiu, aceasta va fi men inut pentru ansamblul contractului, dar va fi completat pentru problema n litigiu, cu o nou lege desemnat de pr i iar n lipsa unei astfel de desemnri, o va face instan a prin aplicarea normelor conflictule subsidiare dar obligatorii. 2.4. Domeniul de aplicare a legii contractului Indiferent de modalitatea de determinare a legii contractului (de pr ile contractante sau de instan a judectoreasc), caracterul unitar, economic i juridic al contractului, impune pe ct posibil ca raportul dintre pr i s fie crmuit de o singur lege. Supunerea contractului unei singure legi evit fragmentarea opera iunii i solu ii uneori greu de conciliat n practic113. Domeniul de aplicare al legii contractului este limitat de frauda de lege i de ordinea public de drept interna ional privat. Lex contractus reglementeaz:
113

V. Babiuc, op. cit., p. 102.

92

A. condi iile de validitate; B. efectele contractului. A. Condi iile de validitate cuprind condi iile de fond i de form (impuse) cerute pentru formarea contractului. Condi iile de fond pentru contractul de comer interna ional sunt aceleai ca pentru orice contract i anume: capacitatea pr ilor, consim mntul, obiectul i cauza. Cu privire la legea aplicabil capacit ii pr ilor contractante trebuie s facem distinc ie dup cum este vorba de un comerciant persoan fizic sau persoan juridic. Pentru comerciantul persoan fizic, lex personalis poate mbrca forma lex domicilii i lex patriae. Lex domicilii este aplicat n sistemul de drept de common-law i stabilete ca lege a comercian ilor, legea acelei ri unde acesta i are domiciliul. Lex patriae aplicat n sistemul de drept continental stabilete c legea comerciantului va fi legea acelei ri al crei cet ean este. n dreptul romnesc. Legea nr. 105/1992 prin art. 11 stabilete: Starea, capacitatea i rela iile de familie ale persoanei fizice sunt crmuite de legea sa na ional, afar numai dac, prin dispozi ii speciale, nu se prevede altfel. Capacitatea comerciantului persoan juridic poate fi guvernat n principiu fie de legea locului de constituire (teoria ncorporrii), fie de legea sediului social real. Dreptul romnesc reglementeaz aceast chestiune prin art. 40 din Legea nr. 105/1992114. ntr-un caz dat este posibil ca o incapacitate prevzut de legea personal, s nu fie cunoscut de cellalt contractant, solu ia va fi dat de art. 17 din Legea nr. 105/1992, care consider actul valabil dac potrivit lui lex loci actus persoana era deplin
Persoana juridic are na ionalitatea statului pe al crei teritoriu i-a stabilit, potrivit actului constitutiv sediului social. Dac exist mai multe sedii n mai multe state, determinat pentru a identifica na ionalitatea persoanei juridice este sediul real. Prin sediul real se n elege locul unde se afl centrul principal de conducere i de gestiune a activit ii statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor transmise de ac ionari sau asocia i din alte state.
114

93

capabil i partenerul a fost de bun credin . Totui regula sus men inut nu se aplic actelor juridice referitoare la familie, motenire i transmiterea imobilelor. Consim mntul. Legea nr. 105/1992 prin art. 81 stabilete: Existen a i validitatea de fond a consim mntului pr ilor referitor la legea aplicabil contractului sunt determinate de nsi legea pe care au ales-o adic va fi crmuit de lex contractus. Efectele juridice ale tcerii pr ii care contest c i-a dat consim mntul la un contract sunt supuse legii na ionale a persoanei fizice sau legii statului organic al persoanei juridice n cauz. Recomandarea autorilor este totui c indiferent de situa ie nici o ofert s nu fie lsat fr un rspuns pozitiv sau negativ115. Obiectul i cauza, sunt guvernate de lex contractus. Astfel legea aplicabil fondului contractului se va aplica ndeosebi, executrii obliga iilor izvorte din contract, consecin elor neexecutrii totale sau par iale a acestor obliga ii, precum i evalurii prejudiciului pe care l-a cauzat; modul de stingere a obliga iilor izvorte din contract; cauzelor de nulitate a contractului i consecin elor acesteia. Prescrip ia extinctiv a dreptului la ac iune este supus legii care se aplic dreptului subiectiv nsui. Condi iile de form. n principiu condi iile de form ale unui act juridic sunt guvernate de lex contractus (art. 71 alin.1 din Legea nr. 105/1992). Actul se consider totui valabil din punct de vedere al formei, dac ndeplinete condi iile prevzute de una dintre legile urmtoare: - legea locului unde a fost ntocmit; - legea na ional sau legea domiciliului persoanei care l-a consim it;

115

B. tefnescu, note de curs, p. 10.

94

- legea aplicabil potrivit dreptului interna ional privat al autorit ii care examineaz valabilitatea actului juridic. n cazul n care legea aplicabil condi iilor de fond ale actului juridic impune, sub sanc iunea nulit ii, o anumit form solemn, nici o alt lege dintre cele men ionate de art. 71 nu poate s nlture aceast cerin , chiar dac actul a fost ntocmit n strintate. Aspectele procedurale. Obiectul i cauza ac iunii civile, n procesele privind raporturile de drept interna ional privat, sunt determinate de legea care reglementeaz fondul raportului juridic litigios. Dup aceeai lege se determin calitatea procesual a pr ilor. Mijloacele de prob pentru dovedirea unui act juridic i puterea doveditoare a nscrisului care l constat sunt cele prevzute de legea locului ncheierii actului juridic sau de legea aleas de pr i, dac ele aveau dreptul s o aleag. Proba faptelor se face potrivit legii locului unde ele s-au produs. Legea romn este aplicabil i n cazul n care ea ngduie proba cu martori i cu prezum ii ale instan ei chiar dac aceste mijloace de prob nu sunt admisibile potrivit legii strine. Administrarea probelor se face potrivit prevederilor cuprinse n lex fori. Aceeai lege crmuiete problemele privind actele de proceduri, termenele procesuale, procedura de judecat precum i cile de atac. B. Efectele contractului. Problemele privind efectele contractului vizeaz persoanele ntre care se produc aceste efecte, interpretarea contractului i executarea acestuia. n conformitate cu art. 80 din Legea nr. 105/1992 legea aplicabil fondului contractului (lex contractus) potrivit art. 73 79 se aplic ndeosebi: a. interpretrii naturii sale juridice i a clauzelor pe care le cuprinde;
95

b. executrii obliga iilor izvorte din contract; c. consecin ele neexecutrii totale sau par iale a acestor obliga ii, precum i evalurii prejudiciului pe care l-a cauzat; d. modului de stingere a obliga iilor izvorte din contract; e. cauzelor de nulitate a contractului i consecin elor acesteia. Modul de executare a obliga iilor izvorte din contract trebuie s se conformeze legii locului de executare. Creditorul este obligat s respecte aceast lege n luarea msurilor destinate, potrivit contractului s prentmpine sau s remedieze neexecutarea ori s-i restrng efectele prejudiciabile. n concluzie, msurile de conservare a mrfii, formalit ile de expertiz etc. sunt supuse att lui lex contractus ct i lui lex executionis. Dreptul de reten ie este crmuit de lex contractus i de lex rei sitae. Riscurile contractului sunt guvernate de lex contractus (art. 51 lit. e din L. 105/1992). Cesiunea de crean , subroga ia conven ional, delega ia i nova ia sunt supuse legii aplicabile obliga iei care le formeaz obiectul. Compensa ia este supus legii aplicabile crean ei creia i se opune stingerea, par ial sau total, prin compensa ie. (Art. 120 123 din Legea nr. 105/1992). Dac pr ile nu stipuleaz legea aplicabil contractelor bancare i garan iilor bancare autonome sunt guvernate de legea sediului bncii. Dac pr ile nu decid altfel contractele de asigurare mpotriva riscurilor sunt supuse legii sediului asigurtorului. Constituirea sau transferul drepturilor reale sunt probleme care in att de statutul real ct i de cel contractual. Dreptul romnesc stabilete c sunt probleme de statut real i vor fi supuse lui lex rei sitae. Executarea silit ine att de legea contractului ct i de legea local (lex fori). Plata pre ului ine n principiu de lex contractus. Trebuie fcut
96

distinc ie ntre moneda de plat i moneda de calcul (de cont). Moneda de calcul este moneda cu care se msoar valoarea presta iei datorat de debitor, iar moneda de plat este instrumentul bnesc utilizat de debitor pentru a se libera de datorie. Moneda de calcul este supus lui lex contractus, iar modul de plat este crmuit de legea statului n care se face plata116. Tot de domeniul legii contractului in i urmtoarele probleme: punerea n ntrziere a debitorului i forma n care aceasta trebuie fcut, responsabilitatea contractual, prescrip ia dreptului la ac iune viznd drepturile subiective izvorte din contract, condi iile de acordare a despgubirilor i criteriilor de determinare a ntinderii acestora, regimul juridic al clauzei penale, posibilitatea de a se invoca excep io non adimpleti contractus117. 2.5. Noua reglementare a conflictului de legi n materie de obliga ii contractuale n cadrul UE. ntre statele membre ale UE, conflictul de legi n materie de obliga ii contractuale se rezolv n conformitate cu Conven ia de la Roma din 19 iunie 1980 - Conven ia (dei mprumut forma unei conven ii interna ionale, ea este un act al UE i face parte din acquis-ul comunitar). Romnia a ratificat - o odat cu Tratatul de aderare la UE. ntre Romnia i Bulgaria i vechile 25 de state membre, intrarea n vigoare a fost amnat pn la data de 15 ianuarie 2008, prin Decizie a Consiliului UE. n consecin , ntre Romnia i celelalte state membre ale UE, Legea 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept interna ional privat va fi nlocuit de Conven ia de la Roma. Legea 105/1992 nu este

116 117

V. Babiuc, op. cit., p. 103. B. tefnescu, op. cit., p. 11.

97

abrogat, fiind n continuare aplicabil ntre Romnia i statele ne-membre UE. Ca principiu general al Conven iei, n lipsa alegerii de ctre pr i a legii aplicabile, contractul este guvernat de legea rii cu care are legturile cele mai strnse. Conven ia instituie o prezum ie simpl de legtur strns, legea aplicabil fiind cea a statului pr ii care execut presta ia caracteristic contractului respectiv. n mod excep ional, o clauz din contract poate fi supus legii altui stat, dac legtura strns exist cu acel stat i n msura n care clauza este separabil de restul contractului. Aplicabilitatea Conven iei este exclus n mod expres n urmtoarele domenii: - starea civil i regulile privitoare la capacitatea persoanei; - n materie de obliga ii contractuale care in de: testamente i succesiuni; regimul matrimonial; drepturile i obliga iile decurgnd din rela iile de familie, de rudenie, cstorie sau afinitate, inclusiv obliga iile alimentare ctre: copii nelegitimi; obliga ii nscute din cecuri, bilete la ordin, cambii sau alte instrumente negociabile; conven ii de arbitraj i de alegere a instan ei competente; dreptul societ ilor (inclusiv asocia ii sau alte persoane juridice), cum ar fi constituirea, capacitatea, func ionarea intern i dizolvarea, rspunderea asocia ilor i a organelor pentru datoriile respectivei persoane juridice; angajarea rspunderii unei societ i printr-un intermediar; constituirea trust-urilor i rela iile care se creeaz ntre pr i;
98

 materia probelor i procedur; c ontracte de asigurare. Sec iunea 3. Formarea contractului de comer interna ional. 3.1. ncheierea contractului ntre prezen i. n cazul n care pr ile sunt prezente, situa ie rar ntlnit n rela iile comerciale interna ionale, contractul se consider ncheiat n momentul realizrii acordului de voin . La ncheierea contractului prin telefon, momentul ncheierii contractului este momentul convorbirii telefonice, iar n ceea ce privete locul ncheierii contractului trebuie fcute urmtoarele dou distinc ii. n sistemele de drept continentale locul ncheierii contractului este considerat locul celui care are ini iativa telefonic, iar n sistemele de drept de common-law locul ncheierii contractului este considerat a fi locul celui apelat telefonic. O tranzac ie comercial este n principiu precedat de o serie de ac iuni ntreprinse att de ofertant ct i de destinatarul ofertei. nainte de a ncepe o afacere un comerciant desfoar o serie de ac iuni precontractuale i anume: exploreaz viitoarea pia , ob ine date cu privire la raportul dintre cerere i ofert, desfoar o eventual campanie publicitar etc. Dup aceste activit i pot ncepe diverse negocieri cu posibili parteneri contractuali. Aceste negocieri au un caracter facultativ, i sunt o condi ie prealabil ncheierii contractului. n vorbirea curent, n locul no iunii de formare a contractului se utilizeaz aceea de ncheiere, no iune care nu reprezint ns dect ultima faz a procesului de formare a contractului. Negocierile comport de regul, concesii i compromisuri pe care partenerii la tratative le propun i le accept n func ie de circumstan ele

99

concrete ale situa iei date innd seama de interesele lor reale118. naintea nceperii negocierilor se pregtesc dosarele tehnice, comerciale, financiare i juridice n scopul stabilirii modalit ilor de negociere i lansrii dialogului contractual. Dosarul tehnic trebuie s cuprind date privind: a) parametrii de calitate ai produsului respectiv; b) garan iile tehnice; c) elemente comparative cu oferta concurent; d) limitele acceptate de partener. Dosarul comercial trebuie s includ date privind: a) modalit ile de livrare; b) modalit ile de ambalare; c) nivelul minim al pre ului; d) garantarea pl ii n cazul opera iunilor de credit; e) politicile comerciale ale rii pe pia a creia urmeaz s se declaneze dialogul comercial. Dosarul privind bonitatea partenerului trebuie s includ date privind: a) solvabilitatea sa; b) bncile care garanteaz solvabilitatea;

B. tefnescu, op. cit., p. 2. -CONCESIA- este renun area unilateral de ctre unul dintre parteneri la una sau la unele dintre condi iile formulate pentru nlesnirea realizrii acordului. -COMPROMISUL- este solu ia la care ajung partenerii prin acordarea de concesii reciproce n scopul deblocrii tratatelor i a facilitrii perfectrii contractului. - ARGUMENTA IA reprezint mijlocul utilizat de fiecare negociator pentru convingerea partenerului de tratative s accepte condi iile de contractare oferite. -OBIEC IILE formulate de partener sunt argumentate, invocate de acesta pentru a combate n tot sau parte argumenta ia prezentat de ctre cel cu care negociaz pentru a-l determina s-i modifice punctul de vedere privind condi iile de contractare.

118

100

c) bilan ul de profit i pierderi119. Pe parcursul dialogului dintre poten ialii parteneri are loc un schimb de documente, care se numesc scrisori de inten ii, fr a avea, ns, un statut juridic precis nici n sistemele na ionale de drept i nici n conven iile interna ionale120. n situa ia n care una dintre pr i i asum obliga ia de a ncheia n viitor un contract, ne aflm n fa a unei promisiuni unilaterale de a contracta. 3.1.1. Oferta de a contracta i acceptarea ofertei Att ncheierea contractului ntre absen i ct i ntre prezen i; presupune dou manifestri de voin : oferta de a contracta i acceptarea ofertei121. Oferta de a contracta este o propunere a unei persoane adresat altei persoane de a ncheia un anumit contract. n rela iile comerciale interna ionale propunerea fcut de un exportator poart n mod obinuit denumirea de ofert, iar pentru propunerea de import se folosete termenul de comand ferm. Pentru a angaja din punct de vedere juridic, oferta trebuie s fie precis i complet, neechivoc i ferm. n concluzie oferta trebuie s precizeze toate elementele contractului, aa nct s faciliteze perfectarea acestuia printr-o simpl acceptare. Oferta trebuie adresat unor persoane determinate, n caz contrar este considerat numai o invita ie la ofert, n consecin n astfel de cazuri, contractul nu se poate forma prin simpla acceptare a condi iilor generale sau specifice pe care le enun 122 .
Dumitru Mazilu, op. cit., p. 38. Vezi Letter of understanding sau head agreement. Documentele respective sunt, preliminarii la o n elegere, dnd expresie unor argumente de onoare prin care poten ialii parteneri prefigureaz acordul pe care inten ioneaz s-l ncheie ntre ei. 121 Pentru o analiz aprofundat a ofertei i acceptrii ofertei, a se vedea D. D. Gerota, Teoria general a obliga iilor comerciale p.25 36! 122 Sunt unele sisteme de drept care indic n mod expres acest lucru. Art. 105 alin. 1 Codul Comercial din Chile. Alte legisla ii consider valabile numai ofertele publice (art. 1336 C. civ. Italian) sau numai ofertele publice de recompens (art. 4 din proiectul de cod franco-italian al obliga iilor i contractelor; art. 529-532 C. civ. Japonez.).
120 119

101

Unele sisteme de drept fac urmtoarea distinc ie: listele de pre uri i alte documente similare nu sunt considerate oferte de contractare, n timp ce expunerea de mrfuri cu indicarea pre urilor de recompens sunt socotite ca adevrate oferte123. Revocarea ofertei. Art. 37 C. com. consacr regula cu privire la contractele sinalagmatice, c oferta i acceptarea pot fi revocate, pn n momentul n care contractul nu a fost ncheiat. Doctrina i practica arbitral din Romnia admit dou excep ii la regula revocabilit ii ofertei i anume: a. n situa ia n care oferta este cu termen pentru acceptare, ea devine irevocabil pn la expirarea acestui termen. b. dac este rezonabil ca destinatarul s considere oferta ca irevocabil i dac a ac ionat n consecin . Art. 38 C. com. dispune: n contractele unilaterale propunerea este obligatorie ndat ce ajunge la cunotin a creia este fcut. Doctrinarii consider c aceast ipotez nu vizeaz contractele de comer interna ional care sunt prin excelen sinalagmatice. Oferta devine caduc n situa ia n care termenul fixat de ctre ofertant pentru acceptare a expirat, sau n cazul n care nu s-a fixat un termen pentru acceptare, la mplinirea unui termen rezonabil de la emiterea ofertei. Cu privire la posibilitatea de revocare a ofertei nu se poate adopta o solu ie exclusiv i n practic ceea ce se i ntmpl: ori se pleac de la principiul irevocabilit ii, dar cu amendamente care permit, n anumite situa ii, revocarea ofertei, ori se pornete de la principiul revocabilit ii dar cu posibilitatea unei oferte irevocabile124 .

Art. 7 alin. 2 i 3 i art. 8 din Codul elve ian al obliga iilor i contractelor. Dumitru Florescu, Theodor Mirejeru- Contractul de comer interna ional, Ed. Coresi, Bucureti, 1999, p.21.
124

123

102

n dreptul comparat, cele mai multe legisla ii admit, n afar de o stipula ie contrar, revocabilitatea ofertei125. Un alt grup de legisla ii consacr principiul irevocabilit ii ofertei126 fiind ntemeiat pe exigen ele comer ului. Divergen ele cu privire la revocabilitatea ofertei, au fcut ca mult timp o solu ie unic s fie greu de acceptat. Totui n ultimul timp Codul comercial Uniform al S.U.A. cu privire la oferta ferm se apropie de solu iile dreptului continental. Astfel, codul a abandonat n aceast materie teoria privitoare la consideration, dispunnd prin art. 2205 urmtoarele: Oferta de a cumpra ori de a vinde, fcut de ctre un comerciant printr-un nscris semnat i n care se afirm c ea va fi men inut, nu poate fi revocat pentru lipsa de contrapresta ie (consideration) pe durata termenului fixat, dac nu a fost fixat nici un termen, pe durata unui termen rezonabil. Datorit teoriei privind oferta ferm, dreptul comercial se n genere, de solu iile sistemelor de Civil Law127. Acceptarea ofertei. Acceptarea reprezint manifestarea de voin a destinatarului ofertei de a ncheia un contract n condi iile prevzute n ofert. Pentru a constitui o acceptare, manifestarea de voin nu se poate mul umi s confirme primirea ofertei, ci ea trebuie s exprime nendoielnic voin a destinatarului de a se angaja juridic n condi iile prevzute de oferta primit128 .
Art. 1328 C. civ., Italian,; Art. 37 C. com. romn; Art. 1150 C. Civ.Argentinian; Art. 99 C. com. Chilian; Art. 1180 C. civ. Din Costa Riga; Art. 133 C. com. din Ecuador; Art. 121 C. com. din Venezuela; Art. 204 C. com. din Uruguay; Art. 179 C. com. din Guatemala. 126 Art. 862 C. civ. Austriac; Art. 2-205 Codul Comer ului Uniform al S.U.A.; Art. 1292 C. civ. Mexican; Art. 1080 C. civ. Brazilian; Art. 524 C. civ. Japonez; Art. 134 C. com. din Nicaragua; Art. 653 C. civ. Portughez. 127 Dumitru Adrian, Petre Florescu, Theodor Mirejeru. Op. cit., p. 22-23 128 Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. ALL, Bucureti, 1998, p. 346.
125

apropie de

solu iile uniforme asupra formrii contractului de vnzare interna ional i

103

Acceptarea poate fi: expres con ine rspunsul destinatarului ofertei c este de tacit cnd se materializeaz printr-un fapt juridic, sau printracord cu propunerea de contractare a ofertantului; un alt comportament al destinatarului ofertei care exprim voin a sa de a accepta oferta129. Indiferent de modalitatea de acceptare, expres sau tacit din punct de vedere juridic au valori legale. Pentru a produce efecte juridice, acceptarea trebuie s ndeplineasc condi iile: a. autorizat; b. s fie conform cu oferta; c. acceptare. Con inutul acceptrii. O acceptare care con ine adugiri, limitri sau modificri ale elementelor esen iale din ofert, poate fi considerat o nou ofert sau contraofert. Acceptarea unei oferte cu anumite modificri nu va fi considerat contraofert dac rspunsul la ofert: con ine elemente complementare care nu altereaz n mod dac ofertantul nu face vreo obiec ie n cadrul unui termen scurt; dac oferta nu a stipulat n mod expres acceptarea pur i simpl. substan ial stipula iile ofertei; s ajung la cunotin a ofertantului nuntru termenului de s emane de la destinatarul ofertei ori de la reprezentantul su

Asemenea comportament (fapt juridic) este considerat nceputul de executare a contractului; expedierea bunului mrfii sau a pre ului; emiterea unei cambii etc.

129

104

n unele reglementri comerciale sunt precizate completrile i modificrile, care nu altereaz n mod esen ial stipula iile ofertei130. O ofert verbal trebuie acceptat imediat, dac din mprejurrile cauzei nu rezult contrarul. n situa ia n care ntr-o ofert nu este specificat termenul de acceptare a acesteia, acceptarea trebuie s se produc ntr-un termen rezonabil. Rezonabilitatea se calculeaz n func ie de natura contractului i de rapiditatea mijloacelor de comunicare. n concluzie n cazul unei oferte pure i simple (fr termen), oferta este nul dac nu este acceptat ntr-un termen rezonabil. n cazul unei oferte cu termen, acceptarea va produce efecte numai n situa ia n care ajunge la ofertant nuntrul acelui termen. Acceptarea tardiv. Considerm c o acceptare este tardiv n situa ia n care a ajuns la cunotin a ofertantului dup expirarea termenului fixat pentru acceptare, sau n lipsa unui astfel de termen, ntr-o perioad de timp rezonabil considerat de la data expedierii ofertei. n principiu acceptarea tardiv este lipsit de efecte juridice, totui ea poate fi luat n considerare drept acceptare n situa ia n care ofertantul, fr ntrziere l informeaz fie verbal, fie printr-un aviz, pe acceptant despre aceasta. Se consider c avem o acceptare tardiv i situa ia n care acceptarea a fost expediat nuntrul termenului dar a ajuns la cunotin a ofertantului dup expirarea acestui termen, indiferent de cauzele care au generat aceast
130

Limitarea dreptului de refuz pentru neconformitatea mrfii, cnd aceast clauz este conform toleran elor comerciale ordinare ale unei acceptri cu reajustri; clauze prin care s-ar restrnge daunele interese indirecte cu condi ia ca aceast limitare s nu fie abuziv; clauze prin care se fixeaz pentru reclama ii un termen rezonabil, chiar dac ar fi inferior termenului curent. n cazul n care nu exist obiec ii prezentate n timp util, asemenea completri pot fi incorporate n contract (art. 2-719; 2-207, Uniform Comercial Code of U.S.A.).

105

ntrziere131. n dezbaterile C. N. U. D. C. I. s-a ajuns la concluzia c n cazul n care ntrzierea se datoreaz condi iilor n care au func ionat mijloacele de comunica ie, acceptarea produce efecte dac ofertantul ncunotin eaz despre aceasta pe acceptant. Pe lng sistemul nostru de drept, mai sunt i alte sisteme de drept care acord ofertantului latitudinea de a considera o acceptare tardiv ca avnd efecte juridice132. Revocarea acceptrii. Acceptarea poate fi retractat dac retragerea ei ajunge la ofertant naintea acceptrii sau cel mai trziu n acelai timp cu acceptarea. n literatura de specialitate exist opinii diferite n legtur cu revocarea acceptrii. Sistemele de drept care adopt teoria declara iei i a expedi iei ca moment a ncheierii contractului, nu admit posibilitatea retragerii acceptrii, de ndat ce aceasta a fost declarat sau expediat. Sistemele de drept care adopt teoria recep iei sau a informa iei, admit posibilitatea retragerii acceptrii pn n momentul cnd aceasta ajunge la cunotin a ofertantului sau n sfera de ac iune a acestuia133. Art. 37 C. com. romn, precizeaz c acceptarea ca i oferta poarte fi revocat pn la momentul perfectrii contractului. Deci revocarea acceptrii este eficient din punct de vedere juridic numai dac ajunge la cunotin a ofertantului cel mai trziu concomitent cu acceptarea. 3.1.2. Momentul i locul ncheierii contractului
131

O dereglare n func ionarea serviciului potal; o culp a oficiului potal de expediere sau de destina ii etc. 132 Art. 1326 alin. 3, C. civ., Italian; Art. 120 C. com. din Venezuela etc. 133 Art. 9 alin. 2 din Codul Elve ian al obliga iilor i contractelor; Art. 1328 C. civ. Italian; Art. 121 C. com. din Venezuela etc.

106

Contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea se suprapune cu oferta. n materia comer ului interna ional, formarea contractului relev o importan particular, ntruct ne intereseaz pe de o parte, momentul ncheierii contractului, care este momentul curgerii termenelor cu efectul cunoscut n materie comercial, pe de alt parte, locul ncheierii contractului care de regul poate fi un element de extraneitate cu consecin a c poate antrena un conflict de legi. n determinarea momentului i locului ncheierii contractului trebuie s facem distinc ie ntre cele dou situa ii posibile, astfel: ncheierea contractului ntre prezen i i ncheierea contractului ntre absen i. 3.2. ncheierea contractului ntre absen i (inter absentes) n cazul contractelor de comer interna ional, de regul, pr ile se afl n ri diferite, contractele fiind ncheiate ntre absen i. n determinarea momentului ncheierii contractului prin coresponden n doctrina juridic se cunosc patru sisteme: sistemul emisiunii acceptrii, sistemul expedierii acceptrii, sistemul recep iei i sistemul informa iei. 3.2.1. Sistemul emisiunii sau declara iunii acceptrii n acest sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care destinatarul ofertei s-a declarat c este de acord s ncheie conven ia. Teoria prezint dezavantajul c ofertantul nu are posibilitatea s cunoasc momentul cnd destinatarul ofertei i-a dat acordul. 3.2.2. Sistemul expedierii, consider ncheiat contractul n momentul cnd destinatarul ofertei expediaz acceptarea ctre ofertant. Teoria prezint inconvenientul c este posibil ca nu toate acceptrile

107

expediate s ajung la destinatar i de asemenea ofertantul nu cunoate momentul acestei expedieri134. 3.2.3. Sistemul recep iei (Theory of reception), potrivit cruia contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea a ajuns la ofertant. Inconvenientul const n faptul c experien a a demonstrat c nu toat coresponden a este luat la cunotin imediat ce aceasta ajunge la sediul ofertantului. Uneori trec chiar mai multe zile pn este cunoscut, cu consecin ele ce pot decurge de aici135. n acest sistem, promovat de ri europene, mai ales de Germania, riscul cii potale este suportat de acceptant (art. 130. C. Civ. German). n sistemul elve ian, dei contractul se consider ncheiat n momentul primirii acceptrii are caracter retroactiv pn la data cnd acordul a fost expediat (art. 10. Codul Elve ian al obliga iilor i contractelor136). 3.2.4. Sistemul informa iei consider contractul ncheiat n momentul n care ofertantul ia efectiv la cunotin con inutul acceptrii. Momentul concret n care ofertantul a luat la cunotin despre con inutul acceptrii este greu de dovedit, lsnd perfectarea contractului la discre ia ofertantului. De aceea n practic, acestei teorii i s-a adus un corectiv, n sensul c din momentul primirii acceptrii ea este considerat a fi fost luat la cunotin de ctre ofertant. Aceast teorie, cu acest corectiv al practicii este consacrat i de dreptul romnesc prin art. 35 din C. com. romn i art. 84 din Legea nr. 105/1992 Contractul dintre pr i care i au domiciliul sau sediul n statele

Cele dou teorii i gsesc aplicarea n sistemele de drept de Common-Law, Libia, Japonia, Siria, precum i unele ri din America Latin precum: Argentina, Brazilia, Chile, Columba, Costa Rica, Ecuator, Guatemala, Honduras, Peru. 135 V. Babiuc, op. cit., p. 83. 136 Dumitru Mazilu, op. cit., p. 60.

134

108

diferite se consider ncheiat la data cnd acceptarea a ajuns la cunotin a ofertantului. n ceea ce privete locul ncheierii contractului, trebuie fcute precizrile: a. b. pentru statele care au adoptat teoria emisiunii i a expedierii, locul pentru statele care au adoptat teoriile recep iei i informa iei, locul ncheierii contractului este considerat acela unde i are sediul acceptantul; ncheierii contractului este considerat acela unde i are sediul ofertantul. Cunoaterea locului ncheierii contractului prezint importan cel pu in pentru faptul c ne poate furniza informa ii cu privire la interpretarea contractului, determinarea instan ei competente s solu ioneze un eventual litigiu (cnd pr ile nu au fcut acest lucru), determinarea legii aplicabile. Importan a determinrii momentului ncheierii contractului. Determinarea momentului perfectrii contractului prezint interes practic cel pu in din urmtoarele puncte de vedere: a. b. momentul perfectrii contractului marcheaz limita n timp moartea sau incapacitatea ofertantului sau acceptantului

pn la care se poate revoca oferta i acceptarea; survenit ulterior perfectrii contractului nu produc efecte cu privire la existen a i efectele contractului. c. d. moartea sau incapacitatea ofertantului sau acceptantului momentul perfectrii contractelor marcheaz nceputul curgerii survenit anterior perfectrii contractului mpiedic formarea acestuia; termenelor, a efectelor acestora, afar numai dac legea sau pr ile nu au fixat o alt dat n acest scop;

109

e. f. contractului;

valabilitatea consim mntului i deci existen a viciilor de conflictul legilor n timp se rezolv n raport cu data ncheierii

consim mnt se apreciaz n momentul ncheierii contractului;

Sec iunea 4. Con inutul contractului de comer interna ional. Sintagma con inutul contractului de comer interna ional desemneaz totalitatea drepturilor i obliga iilor la care d natere voin a juridic contractan ilor materializat ntr-un contract dat, convenit ntre participan ii la comer ul interna ional137. Con inutul contractului se exprim prin clauze, care pot fi att clauze de drept comun ct i clauze specifice, determinate de particularit ile caracteristice acestui contract. De asemenea clauzele contractuale pot fi grupate dup importan a lor n clauze necesare (care nu pot lipsi din con inutul oricrui contract) i clauze op ionale care pot lipsi fr s impieteze asupra valabilit ii contractului. Profesorul Clive M. Schnitthoff, enumer ntre clauzele necesare ale contractului de comer interna ional: cele referitoare la identificarea pr ilor, cele referitoare la obiectul contractului; clauza privind pre ul; clauza de for major; clauza privind alegerea legii aplicabile; clauza privind arbitrajul138. n tcerea legii doctrina juridic a conturat cteva repere pentru determinarea con inutului acestor clauze. 4.1. Clauza privind identificarea pr ilor Aceasta este o condi ie de validitate a oricrui contract, nu numai a contractului de comer interna ional. Clauza trebuie s cuprind n cazul comerciantului, persoan fizic nume, prenume, domiciliu, buletin identitate, denumire, sediu, statut juridic, nregistrat n Oficiul Registrului comer ului,
137 138

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op. cit., p. 117. Clive M. Schunitoff, op. cit., p. 75-76.

110

codul fiscal, contul deschis la Datele de identificare i calitatea reprezentan ilor pr ilor, n cazul n care acestea le-au dat mputernicire acestora s negocieze i s ncheie contractul. 4.2. Clauze referitoare la obiectul contractului n situa ia n care contractul are ca obiect o marf, este obligatorie precizarea unor elemente suficiente de identificare i determinare a mrfii, cum ar fi: tipul produsului, seria acestuia, caracteristici care individualizeaz marfa respectiv n cadrul genului respectiv. Datorit faptului c una din particularit ile contractelor de comer interna ional este aceea c au ca obiect bunuri viitoare, pr ile trebuie s precizeze suficiente elemente pentru determinarea lor ulterioar. 4.3. Clauze referitoare la conformitatea mrfii 4.3.1. Clauze referitoare la cantitatea mrfii. Cnd contractul are ca obiect bunuri n natur, pr ile trebuie s precizeze: cantitatea de marf, unitatea de msur prin care s-a efectuat determinarea cantitativ sau urmeaz s se determine cantitatea mrfii, locul i momentul determinrii cantit ii, precum i documentul sau documentele pe baza crora se constat (atest) cantitatea mrfii. n func ie de natura mrfii i de specificul mijloacelor de transport utilizate, pr ile urmeaz s stipuleze o clauz de toleran cantitativ. 4.3.2. Clauze referitoare la calitate n cazul contractelor care au ca obiect o marf, pr ile trebuie s fac anumite precizri cu privire la calitatea acestei mrfi, astfel: modul de determinare a calit ii, locul i momentul n care se va determina calitatea, documentul sau documentele care atest calitatea mrfii. Rspunderea pentru livrarea mrfii n condi iile de calitate stipulate n contract, revine debitorului.
111

Acesta trebuie s alture mrfii livrate, atestate de calitate, de garan ie, buletine de analiz, cr i tehnice pentru produse de folosire ndelungat, alte documente de natur a certifica calitatea mrfii. Clauza cu privire la calitate trebuie s cuprind referiri cu privire la garan ia calit ii mrfii i termenul de garan ie, apoi condi iile de acordare a asisten ei tehnice, livrarea pieselor de schimb etc. n mod firesc pr ile trebuie s stipuleze i anumite clauze care prevd controlul i recep ia calitativ a mrfurilor. Controlul calit ii se poate efectua la locul de fabrica ie a mrfii sau la locul de destina ie a mrfii. Apoi pr ile pot stabili i care dintre pr i va suporta cheltuielile cu privire la acest control. 4.3.3. Clauze referitoare la reclama iile privind cantitatea i calitatea mrfii Lipsurile cu privire la cantitate i calitate trebuie s fie materializate ntr-o reclama ie. Pr ile trebuie s indice con inutul acestei reclama ii, ce obliga ii i revin cumprtorului pn n momentul cnd se va solu iona reclama ia respectiv, documentele ce trebuie s nso easc reclama ia. Reclama iile trebuie formulate n anumite termene care vor fi corelate cu cele care privesc cantitatea i calitatea, cu termenele de garan ie. 4.4. Clauze referitoare la ambalare i marcare Pr ile trebuie s stipuleze felul ambalajului, dac acesta trece n proprietatea cumprtorului caz n care va specifica pre ul acestuia sau ambalajul este proprietatea vnztorului caz n care se va men iona termenul de returnare i n sarcina cui se afl cheltuielile ocazionate cu returnarea. Contractan ii trebuie s stabileasc msurile de protec ie n situa ia n care marfa se livreaz vrac (neambalat). Ct privete marcarea

112

ambalajului, se va preciza con inutul marcajului i limba sau codul n care se face marcajul. 4.5. Clauze prin care se stabilesc obliga ia de livrare a mrfii i termenele de livrare Principala obliga ie de facere a vnztorului este predarea mrfii. Pentru realizarea acesteia n contract se poate stabili o dat cert sau un interval de timp n care s se fac livrarea. Dac livrarea mrfii se va face n trane, trebuie stabilite termenele intermediare i cel final de livrare. n situa ia n care pr ile contractante nu au stabilit termenul sau termenele de livrare, ele trebuie s stabileasc n contract modalit ile de determinare a acestora. De asemenea pr ile trebuie s fac precizri cu privire la (condi iile) clauzele care ar putea modifica termenele de livrare, condi iile n care livrarea poate fi refuzat de ctre cumprtor, documentele prin care se atest livrarea. Dac vnztorul nu respect termenele de livrare, se pot stabili penalit i pentru fiecare zi de ntrziere i o clauz rezolutorie, precizndu-se n ce condi ii o poate promova partea ndrept it. Transmiterea dreptului de proprietate nu este reglementat prin norme de drept uniform, regula general n domeniu este c pr ile sunt cele care stabilesc prin contract acest moment. 4.5.1. Clauze referitoare la condi iile de expedi ie, ncrcaredescrcare, transportul i asigurarea mrfii n timpul transportului Pr ile trebuie s stipuleze n contract condi iile de expediere, ncrcarea descrcarea mrfii, modalit ile de efectuare a transportului cui i revine sarcina de a ncheia contractul de asigurare, condi iile asigurrii139.

139

Aceasta se poate face i indirect, prin trimitere la o uzan standardizat (INCOTERMS) i cine suport cheltuielile cu privire la aceste opera iuni.

113

4.6. Clauze referitoare la obliga iile de preluare a mrfii Trebuie specificate care sunt condi iile n care cumprtorul poate prelua marfa, eventual refuzul prelurii mrfii140, apoi mijloacele de care dispune vnztorul n cazul n care cumprtorul preia marfa cu ntrziere sau refuz s o preia. 4.7. Clauze referitoare la pre Regula c pr ile contractante trebuie s stabileasc pre ul att ca valoare total ct i pe unitate de produs nu are valoare absolut. Pre ul poate fi determinat sau determinabil. n situa ia unui pre determinabil, pr ile trebuie s stabileasc printr-o clauz contractual, criteriile de determinare a acestuia, stabilind o limit inferioar i una superioar ntre care trebuie s se situeze pre ul definitiv. Dac lex contractus este legea romn, pr ile pot trece n contract pentru determinarea pre ului terminologia folosit de C. Com. Romn n art. 40 de pre curent sau adevratul pre 141. Contractul trebuie s indice locul i data efecturii pl ii. Este posibil ca vnztorul s accepte o reducere de pre dac cumprtorul achit ntreaga sum la data livrrii mrfii, sau la o dat anterioar. De asemenea trebuie specificate instrumentele de plat (incasso, acreditiv, cu scrisori de schimb interna ional etc.), documentele necesare, modalit ile de garantare a pl ii142. n fine, atunci cnd se pune problema imputa iei pl ii ipotez ce nu reprezint regula n contractele de comer
Refuzul prelurii mrfii trebuie motivat, inndu-se seama de cheltuielile implicate pn la sosirea mrfii la cumprtor i de pierderile generate de refuzul nejustificat al acestuia de plecare a mrfii. De aceast motivare depinde cine va suporta daunele provocate printr-un asemenea refuz. D. Mazilu, op. cit, partea special p. 77-78. 141 Art. 40 Cnd urmeaz a se hotr adevratul pre sau pre ul curent al productelor, mrfurilor, transporturilor, navlului, al primelor de asigurare, cursul schimbului, al efectelor publice i al efectelor publice i al titlurilor industriei, el se ia dup listele bursei sau dup mercurialele locului unde contractul a fost ncheiat sau, n lips, dup acelea ale locului celui mai apropiat sau dup orice fel de prob. 142 Asemenea clauze sunt determinate de exigen e privind certitudinea executrii acestei obliga ii, innd seama de particularit ile contractelor de comer interna ional.
140

114

interna ional, - este necesar ca pr ile s stipuleze o clauz prin care s convin asupra ordinii de stingere a debitelor, o astfel de n elegere va avea prioritate n aplicare fa de dispozi iile legale incidente care n dreptul romn sunt interpretative de voin 143. 4.8. Clauze specifice, comune tuturor contractelor de comer interna ional n afara clauzelor generale (necesare), clauzele specifice care evoc aspecte strict juridice contractului de comer interna ional nu sunt absolut indispensabile con inutului contractului. Prin astfel de clauze se urmresc s se defineasc sanc iunile la care se expune contractantul care nu-i execut sau i execut defectuos presta ia asumat, s determine legea care guverneaz contractul i jurisdic ia competent s solu ioneze eventualele diferende generate de contract. 4.8.1.Clauze care privesc rspunderea contractan ilor Aceste clauze trebuie s cuprind precizri cu privire la sanc iunile aplicabile pr ilor pentru nerespectarea obliga iilor asumate. Aceste sanc iuni mbrac forma penalit ilor de neexecutare, de executare necorespunztoare sau de ntrziere i sunt regsite n con inutul clauzei penale144. Dei nu este obligatorie clauza prezint o utilitate semnificativ prin tripla func ie pe care o ndeplinete: stimulatorie, reparatorie i sanc ionatorie145. n aceast categorie, pr ile pot stipula i anumite clauze exoneratorii sau limitative de rspundere, n cazul n care n timpul executrii obliga iilor contractuale apar evenimente imprevizibile i insurmontabile care s
143 144

M. Costin, S. Deleanu, op. cit., partea special, p. 126. Care nu este o clauz indispensabil, de care s depind validitatea contractului. Ea are ns, o utilitate general recunoscut a se vedea Clive M. Schunittoff, op. cit., p. 129-130. 145 B. tefnescu.incomplet

115

mpiedice una din pr i s-i ndeplineasc presta ia asumat n condi iile contractului sau s fac mai oneroas ndeplinirea acelei presta ii. n con inutul acestor clauze trebuie s se precizeze modul de constatare i de notificare a cauzei de mpiedicare sau de agravare a executrii presta iei. Pactele comisorii146 sunt perfect compatibile cu contractul de comer interna ional i ca urmare poate fi inserat n acesta o clauz rezolutorie preciznd condi iile n care poate fi cerut rezolu iunea contractului. 4.8.2. Clauze referitoare la legea aplicabil contractului Conform principiului lex voluntatis pr ile sunt libere s stipuleze n contractul lor o clauz prin care s desemneze sistemul de drept aplicabil contractului lor. n planul dreptului uniform, Conven ia de la Roma din 19 iunie 1980 cu privire la legea aplicabil obliga iilor contractuale, consacr i ea principiul autonomiei de voin a pr ilor. Conven ia147 consacr principiul potrivit cruia contractul este crmuit de legea aleas de ctre pr i148. Clauza electio juris a dreptului aplicabil poart denumirea de pactum de lege utendo, ntemeindu-se pe principiile autonomiei de voin i libert ii conven iilor. n situa ia n care pr ile, indiferent din ce motiv, nu fac uz de clauza electio juris la ncheierea contractului lor, lex contractus va fi determinat de ctre organul de jurisdic ie competent pe baza normei conflictule incident n cazul dat. 4.8.3. Clauze privind jurisdic ia competent s solu ioneze eventualele litigii dintre pr i

Conventie contractuala in temeiul careia neindeplinirea de catre una din parti a obligatiei contractate duce la desfiintarea retroactiva a contractului in cauza. 147 Care constituie n prezent dreptul interna ional privat comun pentru rile membre ale Uniunii Europene. 148 Art. 3 alin. 1 Convention de Rome du 19 juin 1980.

146

116

Pr ile contractante obinuiesc s prevad n contractele lor (de regul n contractele pe termen lung) clauze care au rolul s prentmpine eventualele litigii149. Dac litigiile nu pot fi prentmpinate, pr ile contractante recurg mai nti la o solu ie amiabil pe baz de conciliere, care a dat i continu s dea rezultatele scontate, n cele mai multe cazuri150. n mod obinuit pr ile stipuleaz n con inutul contractului o clauz de arbitraj numit clauz compromisorie prin care i exprim voin a ca un eventual litigiu rezultat din raportul juridic obliga ional convenit, s fie solu ionat pe calea arbitrajului, renun nd la dreptul lor de a supune litigiul respectiv unei instan e judectoreti. Solu ionarea litigiilor pe calea arbitrajului prezint o problem de strict actualitate a organelor de specialitate interna ional151. 4.8.4.Clauze asigurtorii, instrumente juridice menite s evite sau s neutralizeze riscurile 4.8.4.1. Conceptul de risc Prin risc contractual n elegem suportarea consecin elor pgubitoare ale ncetrii contractului pentru imposibilitatea fortuit de executare a obliga iei uneia dintre pr i. Regula de principiu este aceea c riscul contractului revine debitorului obliga iei care nu poate fi executat din cauz de for major sau caz fortuit, deoarece acesta, nefiind n msur s-i execute propria sa obliga ie, nu va putea cere celeilalte pr i executarea
n acest sens, sunt convenite constatri periodice ale reprezentan ilor pr ilor contractante n cursul crora sunt analizate: a. Stadiul realizrii obliga iilor, b. eventualele dificult i n executarea obliga iilor i c. solu iile pentru rezolvarea problemelor aprute. 150 D. Mazilu, op. cit, partea special, p. 81 Comisia Na iunilor Unite pentru Drept Comercial Interna ional a acordat mare importan elaborrii i promovrii unor reguli uniforme n acest domeniu (a se vedea UNCITRAL Arbitration Rules, Adopteal by the general Assembly of the United Nations on 15 december 1976; UNCITRAL Commercial Model Law on International Commercial Arbitration, United Nations, New York, 1994. 151 La 31 mai 1999, C. N. U. D. C. I a dedicat o dezbatere special ultimelor evolu ii n domeniul arbitrajului interna ional i cilor care se impun pentru perfec ionarea procedurii arbitrale(Thirty second of UNCITRAL, Viena, 14 mai 4 iunie 1999.
149

117

obliga iei sale corelative, datorit interdependen ei obliga iilor reciproce ale pr ilor n contractele sinalagmatice, rmnnd deci s suporte el nsui pagubele ce i-ar fi cauzate prin ncetarea contractului152. n contractele translative de proprietate alturi de riscul contractului se pune i problema riscului pieirii fortuite a lucrului (sau lucrurilor, mrfurilor) obiect al contractului. ntr-o alt concep ie153 ce pare a fi dominant n doctrin, riscurile sunt evenimente ce pot s se produc dup ncheierea contractului independent de culpa vreuneia dintre pr i i care dac se realizeaz pot provoca pierderi pentru cel pu in una dintre pr i. Din aceste defini ii putem extrage urmtoarele concluzii referitoare la no iunea de risc: - riscurile trebuie privite ca o posibilitate i nu ca o fatalitate; producerea riscurilor dobndete valoare juridic numai n situa ia producerea riscurilor trebuie s fie independent de culpa realizarea riscurilor este de natur s determine pierderi pentru n care au loc ntre momentul ncheierii contractului i cel al finalizrii acestuia; vreuneia din pr i; cel pu in una dintre pr i. n fine, potrivit altei opinii, riscul este un eveniment posibil i nedorit, previzibil sau imprevizibil, productor de pierderi materiale sau morale ce se manifest n raporturile dintre oameni i n raporturile dintre om i natur154. Clauzele asigurtorii sunt susceptibile de diverse clasificri n func ie de diverse criterii, astfel:
M. N. Costin, M. Murean, V. Ursa, Dic ionar de drept civil, Ed. tiin ific i Enciclopedic, Bucureti, 1980, p. 470. 153 C. Brsan, D. Al Sitaru, op. cit., p. 72. 154 I. Stoian, R. Pancea, I. Brotac, Tehnici de comer interna ional, vol. II, Bucureti, 1992, p. 126.
152

118

a. potrivit criteriului care are n vedere felul riscurilor vizate se disting: clauze de asigurare mpotriva riscurilor valutare, sau clauze de varia ie a schimbului (clauza aur, clauza de consolidare valutar, clauza de op iune valutar, clauza de op iune a monedei libert ii, clauza de op iune a locului de plat); clauze de asigurare mpotriva riscurilor valutare care sunt n mod prioritar de natur economic (clauza de revizuire a pre ului sau de indexare monetar, clauze de postcalculare a pre ului, clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat, clauza de impreviziune sau de hardship); - clauza de for major. b. Dup criteriul finalit ii urmrite clauzele asigurtorii pot fi grupate n: - clauze de men inere a valorii contractului; vizeaz prin excelen presta ia monetar i urmresc ca finalitate men inerea valorii ei n parametrii si ini iali. n aceast categorie de clauze sunt cuprinse alte dou subcategorii: clauze pur monetare i clauze de men inere a puterii de cumprare a monedei de plat. Clauzele pur monetare - sunt stipula ii contractuale ce vizeaz evitarea riscurilor decurgnd din fluctua ia valorii de schimb a monedei de plat fa de moneda de referin : clauza aur, clauze valutare, clauze de op iune a monedei liberatorii i clauza de op iune a locului de plat. Clauzele de men inere a puterii de cumprare a monedei de plat sunt stipula ii menite s prezerve valoarea corela iei, existent la momentul perfectrii contractului ntre cuantumul obliga iei pecuniare a uneia din pr i i pre ul real al bunurilor i serviciilor pe o a numit pia , clauze de revizuire a pre ului i cele de postcalculare a pre ului;
119

- clauze de adaptare a contractului la mprejurri care vizeaz ntreg ansamblul contractual, fiind de natur s conduc la reaezarea lui n noi parametrii. Se include n aceast grup clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat; clauza hardship, clauza de protec ie a concuren ei, clauza de ajustare cantitativ i de for major. 4.8.4.2. Clauze asigurtorii mpotriva riscurilor valutare Clauzele valutare, numite de doctrin i clauze de consolidare valutar, urmresc protejarea pr ilor mpotriva riscului varia iei parit ii monedei de plat n raport cu moneda de cont aleas. Specific acestor clauze este c pr ile stabilesc - dou monede una de plat i alta de cont prin corelarea lor se determin reperul principal al echilibrului contractului. Clauzele asigurtorii mpotriva riscurilor valutare sunt: clauza aur, clauza monovalutar, clauza multivalutar bazat pe un co valutar institu ionalizat, clauza de op iune a locului de plat, clauza de op iune a monedei liberatorii. Clauza aur Clauza aur mbrac dou forme: a. clauza valoare aur (gold value clause) i b. clauza moned aur (gold com. clause). Clauza valoare-aur se utilizeaz n cazul n care pre ul prevzut n contract este exprimat ntr-o valut iar aurul este luat ca etalon al valorii acestei valute. Clauza monedaur, exprim pre ul direct n aur i urmeaz a fi pltit n moned de aur155. Potrivit clauzei aur, pre ul stipulat n contract n momentul ncheierii sale se modific n mod corespunztor evolu iei parit ii, aa nct la data achitrii pre ului fcndu-se corela iile necesare aceasta s fie echivalent

155

C Brsan, D. Al. Sitaru, Dreptul comer ului interna ional, vol. II, partea I, Bucureti, 1990, p. 80.

120

celui stipulat la ncheierea contractului ceea ce face posibil ca pr ile s fie protejate mpotriva efectelor schimbrii parit ii156. Clauza monovalutar Aceast clauz presupune luarea n considerare a dou monede diferite: una de plat i cealalt de cont. Moneda de plat este mai pu in stabil, mai expus fluctua iei i deprecierii, moneda de cont este mai puternic, mai stabil, mai pu in fluctuant. Debitorul va face plata valabil achitnd creditorului cantitatea de nsemne monetare convenit de pr i ca pre n moneda de plat. Moneda de cont este etalonul la care se raporteaz moneda de plat i n raport de care se stabilete la scaden cantitatea de nsemne monetare din moneda de plat (ntre timp depreciat, sau consolidat) ce trebuie achitate cu titlu de pre de ctre debitor creditorului. n stipularea acestei clauze, pr ile prevd, adesea, c efectele ei se produc numai n cazul n care cursul de schimb al monedei de plat fa de cea de cont, stipulat la ncheierea contractului, cunoate, n momentul pl ii, o modificare mai mare de un anumit procent157. n principiu, clauza monetar opereaz automat, dar nimic nu se opune, ca pr ile s stabileasc negocieri prealabile intrrii sale n ac iune pentru a determina efectele sale concrete. Clauza multivalutar sau plurivalutar bazat pe un co valutar convenit de pr i Coul valutar presupune crearea unui etalon artificial de valoare (de regul din 3-5 monede) menit s nlocuiasc att etalonul aur (care nu mai
156

Practica demonstreaz c paritatea existent la data ncheierii contractului cunoate modificri. Clauza valoare-aur stipulat n contract vizeaz dreptul pr ilor de a modifica pre ul n raport cu evolu ia parit ii n aur a evolu iei n care s-a stabilit pre ul contractual. Aceast paritate poate nregistra creteri sau scderi de la data ncheierii contractului pn la data efecturii livrrii mrfii i ncasrii pre ului. Clauza valoareaur vizeaz protejarea pr ilor de riscurile evolu iei acestei parit i. 157 Este vorba despre o modificare n sens pozitiv sau n sens negativ.

121

poate fi utilizat datorit demonetizrii aurului) ct i etalonul dolar S.U.A. (care nici el nu mai este agreat deoarece manifest instabilitate) pentru msurarea valorii altor monede. Opera ia de stabilire a coului valutar poate fi ndeplinit de ctre pr i printr-o clauz contractual sau de ctre un organ interna ional specializat. n toate cazurile ns ea presupune alegerea valutelor care urmeaz s fie cuprinse n coul valutar i determinarea ponderii pentru fiecare valut n coul valutar. Valoarea de ansamblu a coului valutar este n func ie de cursurile valutar componente158. Clauza multivalutar bazat pe un co valutar institu ionalizat Caracteristic acestei clauze este faptul c valutele incluse n coul valutar nu sunt convenite de pr i, ci de un organ interna ional specializat (acesta stabilete care sunt valutele care se include n co precum i metodologia de calcul a modificrilor de curs). Fondul Monetar Interna ional159 la care Romnia a aderat prin Decretul nr. 493 din 1972 folosete Drepturile Speciale de Tragere (D. S. T). Din 1976, Drepturile Speciale de Tragere (D. S. T.) au devenit etalonul principal al sistemului monetar interna ional. n coul valutar D. S. T. intr monedele principalelor ri exportatoare de bunuri i servicii: dolarul S.U.A., marca german, yenul japonez, lira sterlin i francul francez. n momentul efecturii pl ii se va compara cursul valutar de plat fa de D. S. T., din acel moment cu cel de referin , adic de la ncheierea contractului, iar dac diferen a dintre cele dou cursuri este mai mare de un anumit procent, suma
Astfel, pentru a stabili valoarea coului n dolari S.U.A.(presupunnd c n componen a lui intr dolari S.U.A., lire sterline, mrci germane, franci francezi, franci elve ieni) fiecare component se mparte la cursul dolarului de pe pia a rii respective sau se nmul ete cu cursul bursier de la New York al valutelor componente. 159 Acordul privind Fondul Monetar Interna ional, adoptat la 22 iulie 1944 de Conferin a monetar i financiar a Na iunilor Unite de la Bretton Woods
158

122

de plat se recalculeaz. n 1997 a intrat n vigoare unitatea de cont a sistemului monetar european, cunoscut sub denumirea de E.C.U.- European Currency Unity. Dup lansarea monedei unice europene (la confluen a anilor 1998-1999) EURO reprezint unitatea de cont a sistemului monetar european i se va manifesta ca mijloc de referin pentru valutele statelor membre. Asian Monetary Unityx (ncepnd din 1974) reprezint unitatea monetar de cont n cadrul Uniunii Asiatice de Clearing, cu o valoare de 1 D.S.T. 4.8.5. Clauza de op iune a locului de plat. Este considerat ca fiind o varietate a clauzei monovalutare datorit efectului pe care-l produce. Pr ile contractante stabilesc o valut de cont n momentul ncheierii contractului, n raport de care i va ncasa creditorul crean a n momentul scaden ei. n con inutul acestei clauze, se consemneaz n elegerea pr ilor cu privire la localit ile dintre care creditorul poate s aleag, la scaden , una ca loc de plat. Prin ipotez localit ile respective sunt situate n ri diferite i de aici consecin a c alegnd un anumit loc de plat, creditorul alege implicit i moneda n care urmeaz a i se face plata. Scopul urmrit prin stipularea unei asemenea clauze este s asigure creditorului ncasarea crean ei n moneda de care el are nevoie n momentul pl ii, adic la scaden 160. 4.8.6. Clauza de op iune a monedei liberatorii sau clauza de monede multiple Pr ile contractante pot stabili prin aceast clauz pre ul n dou sau mai multe monede de plat, creditorul avnd dreptul s aleag la scaden , n care din aceste monede s i se fac plata de ctre debitor. De regul, pr ile aleg ca moned de plat, pe cele al cror curs de schimb este sensibil egal,
160

D. Mazilu, op. cit., vol. II, p. 87.

123

debitorul urmnd s fac plata n moneda care i men ine cursul aproape de cel din momentul ncheierii contractului. Dreptul de op iune asupra monedei liberatorii sau de monede multiple, poate fi stabilit de ctre pr i i n beneficiul debitorului. 4.8.7. Clauze asigurtorii mpotriva riscurilor nevalutare Riscurile nevalutare se manifest cel mai frecvent sub forma riscului de pre . Pre ul poate suporta varia ii din cauza fluctua iei monetare sau alte mprejurri care pot surveni ntre momentul ncheierii contractului i al finalizrii acestuia. Riscul de pre poate fi neutralizat prin stipularea de ctre pr i n con inutul contractului, a clauzei de recalculare sau de postcalculare a pre ului. Dar sunt i alte riscuri contractuale care pot surveni pe parcursul executrii contractului, care modific condi iile avute n vedere de ctre pr i n momentul ncheierii contractului, fcndu-le mai oneroase, greu de realizat sau s pun una dintre pr i ntr-o situa ie net dezavantajoas. Aceste riscuri pot fi evitate prin nserarea n contracte a unor clauze de adaptare la noile mprejurri: clauza de hardship (sau de impreviziune), clauza de for major. Clauzele de recalculare sau revizuire a pre ului, se mai numesc i clauze de indexare a pre ului i au ca finalitate men inerea valorii contractului. Aceste clauze pot fi cu indexare unic sau special, cu indexare cumulativ i cu indexare general. Conceptul de indexare a pre ului, presupune o n elegere a pr ilor contractante cu privire la o recalculare a pre ului dintr-un contract, n situa ia n care ntre momentul ncheierii contractului i cel al executrii lui au

124

survenit modificri sensibile ale pre ului materiilor prime, energiei, for ei de munc etc. luate n considerare la ncheierea contractului. Altfel spus, se consider c este vorba de un procedeu juridic de raportare a unui element al contractului pre ul, la un anumit etalon n scopul men inerii valorii contractului161. 4.8.7.1. Clauze de recalculare sau revizuire a pre ului cu indexare unic sau special n cadrul acestor clauze pre ul contractului se raporteaz la pre ul curent al unei unit i de msur a unui produs de baz162. De asemenea pr ile pot raporta pre ul la un indice statistic care exprim evolu ia pre urilor pentru un grup determinat de mrfuri163. Pr ile trebuie s precizeze, documentul care stabilete etalonul (o publica ie oficial164). Alegerea etalonului unic trebuie s se fac astfel nct el s reflecte sintetic posibila varia ie de valoare a ntregului ansamblu de elemente, n baza crora a fost calculat pre ul contractual165. Dac n momentul executrii contractului, indicele de referin (etalonul) nu mai poate fi utilizat (datorit faptului c nu mai este publicat) i pr ile contractante nu au stabilit un indice suplimentar, partea interesat poate cere ca un expert s calculeze indicele, aa nct recalcularea pre ului s se fac n mod corect. 4.8.7.2. Clauze de recalculare sau revizuire a pre ului cu indexare cumulativ sau complex

161 162

D. Mazilu, op. cit, partea special, p. 88. Spre exemplu: 1. Baril de petrol, o ton de cereale, 1 kwat de energie etc. 163 Produsele sau mrfurile respective sunt selec ionate de pr ile contractante dintr-o anumit ramur economic sau din diferite ramuri economice. 164 De exemplu: Departamentul Statistic al Uniunii Europene I, Jurnalul unei burse de mrfuri etc. 165 C. Brsan, D. Al. Sitaru, op. cit., p. 91.

125

La acest tip de clauze, pre ul contractului este raportat la valoarea mai multor elemente de referin , considerate cumulativ166. De regul acest tip de clauze sunt utilizate n contractele de antrepriz pentru lucrri de construc ii montaj n care n mod frecvent pre ul este dependent de valoarea mai multor elemente. Formula de calcul n cazul indexrii cumulative o vom gsi n anumite documente, elaborate de organisme specializate la nivel regional sau mondial167. De asemenea, pr ile trebuie s precizeze elementele de referin ale acestor documente168. 4.8.7.3. Clauze de recalculare sau indexare a pre ului cu indexare general Pr ile raporteaz pre ul contractului la valoarea ntregului ansamblu de bunuri i servicii care pot fi procurate cu cantitatea de moned n care este exprimat pre ul. Pr ile contractante au n vedere ca element de referin indicele statistic asupra evolu iei pre urilor din ntreaga economie a unei localit i sau a unei ri. Calcularea acestui indice sintetic se face avnd n vedere evolu ia pre urilor la nivel macroeconomic. Datorit acestui fapt calcularea este destul de dificil169. Aceast clauz este n aten ia participan ilor la tranzac iile interna ionale, dar este destul de rar stipulat n contractele de comer interna ional datorit dificult ilor ivite n metodologia complex de calculare a acestui indice i n gsirea unui indice statistic de referin destul de relevant.
De exemplu: elementele de referin luate cumulativ pot fi: materiile prime folosite, energia utilizat, for a de munc etc. 167 Astfel de formule le gsim n condi iile generale pentru furnizarea i montajul materialelor de echipament la import i export nr. 188A i 574 A elaborate de Comisia Economic O.N.U. pentru Europa, Geneva, 1957. 168 Cota, data publicrii, organismul interna ional care le-a emis etc. 169 D. Mazilu, op. cit., partea special, p. 90. Mai ales cnd indicele sintetic relevant se refer la o ntreag zon geografic Comunitatea European, Asia de Sud-Est, zona Golfului Persic etc.
166

126

4.8.7.4. Clauze de postcalculare a pre ului Scopul principal n folosirea acestor clauze este men inerea pre ului mrfii, serviciilor sau a lucrrilor efectuate ntr-un contract la nivelul pie ei n momentul scaden ei. n situa ia n care pre ul a fost prevzut doar estimativ aceast clauz d dreptul creditorului s procedeze la definitivarea pre ului. Definitivarea pre ului poate avea loc la anumite termene intermediare stabilite de pr i sau ulterior executrii integrale a obliga iilor asumate. Pentru postcalcularea pre ului se recurge la clauza cost + cheltuieli170. Termenul cost primete semnifica ia de pre de produc ie (format din costurile materiilor prime, materialelor, energiei etc., consumate n procesul de produc ie) iar termenul de cheltuieli este utilizat pentru desemnarea valorii manoperei (inclusiv salariile, profitul i n general, orice alte abateri la pre ul de produc ie). Principalul dezavantaj al acestei clauze este acela c importatorul va suporta pre uri mai mari la scaden , dar n compensa ie prin aceste creteri de pre uri el poate ob ine o mbunt ire a calit ii produselor importate. 4.8.8. Clauze de adaptare a contractului (sau clauze care primesc raporturile dintre contractan i i ter i) Clauzele stipulate de pr i primesc nu numai rela iile dintre ele, dar uneori i rela iile cu ter ii. Aceste clauze au scopul s asigure un echilibru global contractului. Unele clauze urmresc ajustarea automat a componentelor contractului (clauza clientului mai favorizat, clauza ofertei concurente), iar altele permit revizuirea prin negocieri de ctre pr i sau prin interven ia arbitrajului(clauza de impreviziune). 4.8.8.1. Clauza clientului mai favorizat
170

Contractele respective sunt cunoscute sub denumirea de contracte de costuri rambursabile.

127

Prin aceast clauz se stipuleaz ntr-un contract c n situa ia n care una dintre pr ile contractante (promitentul vnztorul sau furnizorul de bunuri i servicii) ncheie un contract cu acelai obiect, cu un ter cruia i acord condi ii mai favorabile dect cele stipulate n contractul aflat n proces de executare, s acorde aceleai condi ii i celeilalte pr i din contractul ini ial. De regul clauza este introdus n contractele pe termen lung i prin ea se urmrete adaptarea contractelor la cerin ele pie ei, pentru a se evita punerea ntr-o situa ie dezavantajoas a primului partener, fa de condi iile oferite ter ului concurent. Alinierea (adaptarea) contractului ini ial la condi iile mai favorabile acordate de vnztor ter ului se va face automat, fr negocieri prealabile ntre pr i. De regul beneficiarul acestei clauze este creditorul presta iei caracteristice, dar pr ile o pot stipula n folosul amndurora. Partea care a ncheiat noul contract i a oferit condi ii mai favorabile ter ului are obliga ia n baza principiului bunei credin e s notifice imediat celeilalte pr i noua situa ie. De asemenea pr ile vor stipula n con inutul clauzei ce n eleg prin condi ii mai favorabile i la care dintre elementele contractului se refer. n ipoteza n care pr ile omit acest lucru considerm c domeniul supus compara iei, trebuie s cuprind ansamblul celor dou contracte i nu numai un aspect sau altul. Unele din aceste clauze sunt astfel redactate nct prin modul de formulare a lor se evit luarea n considerare a condi iilor mai favorabile acordate unui ter n mprejurri excep ionale (ca de pild, pentru o pia foarte limitat sau pentru o cantitate mic de produse)171. Ct privete proba condi iilor mai favorabile acordate ter ului, solu ia care se impune este ca
171

M. Costin, S. Deleanu, op. cit, partea special, p. 173.

128

prin nsui mecanismul clauzei, vnztorul s pun la dispozi ia partenerului su ini ial mijloace de investiga ie necesare pentru o ct mai bun informare172 . Se ridic problema cu privire la data de cnd va produce efecte aceast clauz, de la data perfectrii contractului supus adaptrii sau de la data ncheierii contractului cu ter ul? Considerm c efectele clauzei nu retroactiveaz, ci vor produce efecte numai pentru viitor, cu ncepere din ziua cnd s-a produs mprejurarea de care pr ile au legat aceast clauz, adic de la data cnd ter ul beneficiaz de condi iile mai favorabile stipulate n contractul ncheiat cu el. Dac promitentul refuz s treac la adaptarea contractului, beneficiarul clauzei se poate adresa arbitrajului ca debitorul s fie constrns la executarea printr-o sentin arbitral, putnd cere chiar rezilierea contractului dac debitorul refuz nejustificat s-i ndeplineasc ndatorirea asumat. 4.8.8.2. Clauza ofertei concurente Clauza ofertei concurente, este stipula ia contractual, prin care beneficiarul clauzei, de regul cumprtorul, n cazul n care pe parcursul executrii contractului un ter i face o ofert de contractare n condi ii mai avantajoase dect n contractul n curs de executare, s ob in adaptarea acestui contract n spiritul ofertei ter ului. n situa ia n care cealalt parte (promitentul) nu poate oferii condi iile ter ului, contractul se suspend sau se reziliaz direct sau n temeiul unei hotrri cu caracter jurisdic ional. Clauza apare de regul inclus n contractele de aprovizionare pe termen lung, pentru a oferi cumprtorului posibilitatea de a beneficia de schimbrile de pe pia ce ar surveni momentului ncheierii contractului i care i-ar fi profitabile.
R. Munteanu Clauze de men inere a valorii, cu special privire la clauza de indexare n contractele de comer exterior, n S. C. J. nr. 4/1984 p. 323.
172

129

Cu toate c majoritatea clauzelor se refer la modificarea corespunztoare a pre ului, nu este exclus i renegocierea, n spirit de echitate, a altor elemente constitutive ale contractului (termenele de plat, cantitatea, calitatea etc.) ntruct este posibil ca simpla comparare a dou pre uri s nu fie suficient173. Oferta mai avantajoas trebuie s parvin de la un ter cunoscut i serios. Referin ele cu privire la notorietatea, seriozitatea, buna-credin sau loialitatea ter ului ofertant sunt menite, tocmai, s nlture ofertele neconcludente sau artificiale. Pr ile pot prevedea un termen fix sau un interval de timp n care clauza poate s-i produc efectele, sau diferen ele de pre s prezinte o anumit cot (valoare) pentru a provoca ac iunea clauzei. Regula este c nu cumprtorul este cel care beneficiaz de beneficiul clauzei, dar aceasta poate produce efecte i n favoarea vnztorului n ipoteza n care un cumprtor al cocontractantului i-a propus un pre superior celui fixat prin actul ncheiat ntre ei. Compararea condi iilor partenerului contractual cu cele ale ter ului ofertant, de regul o fac pr ile iar n caz de nen elegeri se apeleaz la serviciile unei persoane (fizice sau juridice) independent i autorizat. 4.8.8.3. Clauza de impreviziune (de hardship) nserarea clauzei de impreviziune ntr-un contract, permite modificarea con inutului contractului atunci cnd pe parcursul executrii acestuia se produc fr culpa contractan ilor, evenimente ce nu puteau fi prevzute n momentul ncheierii contractului, dar care schimb n mod substan ial datele, elementele avute n vedere n momentul contractrii i care creeaz pentru unul dintre contractan i consecin e mult prea anevoioase pentru a fi echitabil ca acesta s le suporte singur.
173

O. Cp n, B. tefnescu, op. cit., p. 38

130

Clauza de hardship (impreviziune) este o crea ie a practicii anglosaxone din domeniul dreptului comer ului interna ional. Includerea clauzei de hardship n contractele de comer interna ional se impune ori de cte ori pr ile doresc s acorde prioritate regulii flexibile omnis conventio intellegitur rebus sic stantibus, n raport cu principiul pacta sunt servanda174. Aceast clauz este utilizat cu precdere n contractele pe termen lung, ndeosebi n contractele de livrare de materii prime, precum i n contractele din domeniul informaticii. Condi iile de aplicare a clauzei de hardship n primul rnd trebuie s existe o mprejurare de orice natur care intervine pe timpul executrii contractului i care scap controlului rezonabil al pr ilor. n al doilea rnd, mprejurarea trebuie s afecteze n aa fel echilibrul contractului, nct, presta ia s devin exclusiv de oneroas pentru una dintre pr ile contractante. n al treilea rnd evenimentele care produc hardship-ul trebuie s fie independente de culpa vreuneia dintre pr ile contractante. Clauza de hardship poate fi invocat de oricare dintre pr ile contractante. Mecanismul de adaptare a contractului. Partea care se consider a fi ntr-o situa ie de hardship trebuie s-i notifice cocontractantului acest lucru, men ionnd cauza de hardship i ntinderea efectelor acesteia asupra presta iei sale (trebuiesc specificate toate dovezile cu privire la evenimentul de impreviziune precum i solu ia de adaptare a contractului). Cocontractantul trebuie s-i precizeze pozi ia ntrun termen rezonabil de la luarea la cunotin a notificrii. Fa de pozi ia adoptat de ctre cocontractant pot aprea urmtoarele situa ii:
174

M. Costin, S. Deleanu, op. cit, partea special, p. 180-181.

131

a)

dac

destinatarul

notificrii

recunoate

evenimentul

de

impreviziune, pr ile convin asupra unei solu ii de adaptare a contractului i l vor executa n continuare n noii termeni; b) n ipoteza n care cocontractantul contest existen a unui eveniment de impreviziune, sau nu d un rspuns celeilalte pr i ntr-un termen rezonabil de la luarea la cunotin a notificrii, partea interesat se poate adresa unui ter . Natura i competen a ter ului sunt stabilite prin voin a pr ilor. Dac ter ul constat c sunt ndeplinite condi iile de hardship pr ile vor trece la adaptarea contractului. n situa ia n care ter ul constat c nu sunt ndeplinite condi iile de hardship, contractul se va desfura n continuare n termenii ini iali, deoarece pr ile sunt animate de dorin a comun de men inere a contractului. n ipoteza n care negocierile eueaz, pr ile pot stabili rezilierea contractului, solu ie rar ntlnit, care nu este n concordan cu tendin a fireasc a pr ilor de a conserva rela ia contractual. n caz de reziliere, ter ul175 poate stabili i o egalizare a pierderilor, dac o parte contractant a avut un beneficiu oarecare pe seama celeilalte. Adaptarea contractului se va produce de la data cnd pr ile au ajuns la un acord sau arbitrul a pronun at hotrrea n acest sens. Pr ile pot lega acest efect i de un alt moment.(Ex.: de cel al producerii evenimentului sau al notificrii situa iei de hardship). n principiu, adaptarea contractului produce efecte numai pentru viitor, datorit faptului c aceast clauz nu ac ioneaz n mod automat ci numai dup negocieri. Clauza de hardship este guvernat de legea aplicabil contractului de comer interna ional176.
Instan a de arbitraj, un expert, o institu ie specializat etc. n rile, n care impreviziunea este admis de lex contractus dreptul italian (art. 1467-1469 C. civ.), dreptul grec (art. 388 C. civ.), dreptul ungar (art. 107 C. civ.) dreptul egiptean (art. 147 C. civ.) etc.- pr ile vor recurge la clauza de impreviziune n situa ia n care consider c dispozi iile din dreptul comun cu
176 175

132

Clauza de hardship, spre deosebire de cea de for major, nu pune problema exonerrii de rspundere a unei pr i, ci a reactualizrii, a reechilibrrii presta iilor. 4.8.9. Clauze de extindere a rela iilor comerciale n aceast categorie vom avea promisiunea unilateral de a contracta i clauza primului refuz. Promisiunea unilateral de a contracta presupune obliga ia uneia dintre pr i (promitentul) de a vinde unei alte persoane (beneficiarul) un anumit bun, la data la care acesta va declara c dorete sau ntr-o anumit perioad. Promisiunea este unilateral deoarece numai una dintre pr i se oblig, cealalt avnd beneficiul op iunii. Pentru a fi valabil, promisiunea trebuie s ndeplineasc condi iile de validitate ale contractului. Dac n cursul perioadei n care produce efecte prevzut de conven ie sau cea a termenului de prescrip ie promitentul refuz ncheierea contractului solicitat, beneficiarul are dreptul la despgubiri. O varietate a acestei promisiuni este pactul de preferin (conven ia de preem iune), n temeiul creia promitentul se oblig ca n cazul n care vinde o marf s-l prefere, la pre egal, pe beneficiarul promisiunii177. 4.8.9.1. Clauza primului refuz. n temeiul acestei clauze unul dintre contractan i (promitentul) se oblig fa de cealalt parte s ncheie o opera iune comercial, nainte de a o realiza cu un ter . n cazul unui refuz al beneficiarului ofertei, cealalt parte rmne liber s trateze cu orice alt client. Promisiunea poate avea ca obiect orice opera iune comercial pe care promitentul ar dori s o ncheie sau numai o anumit opera iune. Clauza
privire la impreviziune sunt fie prea restrictive sau prea permisive i doresc s substituie o procedur special de adaptare a contractului. Dac legea aplicabil contractului nu reglementeaz institu ia impreviziunii, pr ile au posibilitatea s negocieze fr ngrdiri con inutul clauzei de harolship. 177 V. Babiuc, op. cit, p. 93.

133

trebuie s cuprind n con inutul ei procedura n care se notific posibilitatea ncheierii unei alte opera iuni i termenul n care beneficiarul clauzei trebuie s-i rspund pentru a nu-l bloca pe promitent n desfurarea activit ii sale. n situa ia unui refuz din partea promitentului de a da curs clauzei, beneficiarul are posibilitatea s stopeze ncheierea contractului cu ter ul, apelnd la instan ele judectoreti. 4.8.9.2. Clauza de for major. Prin aceast clauz pr ile stabilesc care sunt evenimentele imprevizibile i de nenlturat care intervin dup ncheierea contractului i care-l pun pe debitor n imposibilitate de a executa obliga ia, exonerndu-l de rspunderea pentru neexecutare. No iunea de for major este definit diferit att n legisla iile na ionale ct i n conven iile interna ionale. Sistemele de drept de orientare romanist au adoptat de regul o defini ie sintetic a acestei no iuni: constituie for major, acel eveniment intervenit ulterior ncheierii contractului, n afara contractului pr ilor, imposibil de prevzut i nlturat i care mpiedic executarea obliga iei. Conform concep iei n momentul apari iei evenimentului considerat trebuie apreciat dac se ncadreaz sau nu n defini ia expres. Sistemele de drept de orientare anglo-american (common-law) nu definesc no iunea ci exemplific evenimentele care au acest caracter (defini ia analitic): constituie for major acea situa ie de rzboi, embargou, calamit i naturale, greve generale i altele de acest gen care mpiedic pe debitor s execute obliga ia. Conform defini iei evenimentul care intervine trebuie s se ncadreze n cadrul defini iei. n practic marea majoritate a comercian ilor folosesc o defini ie eclectic adic dau o defini ie sintetic, urmat de o exemplificare (cum ar fi ). Trebuie specificat c n comer ul interna ional, for a major, are un caracter conven ional, nu legal, n
134

consecin pr ile dau semnifica ia no iunii i efectele pe care le vor produce. Clauza de for major poate fi invocat de oricare dintre pr ile contractante. Partea interesat, va notifica celeilalte pr i, n termenul prevzut n contract, interven iea evenimentului cu dovezile corespunztoare. Aceste dovezi provin de la autorit ile competente (Camera de Comer , Societatea Cilor Ferate, Institutul Meteorologic etc.). n comer ul interna ional clauza de for major nu conduce n mod automat la rezilierea contractului, ci la suspendarea lui. Pe durata suspendrii pr ile sunt libere s ncheie contracte similare cu al i parteneri. Dac suspendarea dureaz o perioad mai lung, stabilit de pr i (6-8 luni), contractul poate fi reziliat sau renegociat. Sec iunea 5. Executarea contractului Executarea obliga iilor asumate n contractele de comer interna ional se poate face prin: executare voluntar, executare silit n natur i executarea prin echivalent.

5.1. Executarea voluntar a contractelor de comer interna ional Executarea voluntar a obliga iilor nseamn ndeplinirea presta iei asumate de debitor prin contract. Acest principiu din dreptul comun i gsete aplicarea i n domeniul contractelor de comer interna ional. n domeniul comer ului interna ional acest principiu se coroboreaz cu principiul cooperrii n executarea obliga iilor contractuale care presupune obliga ia pr ilor de a se sprijini reciproc, cu bun credin n realizarea efectiv a obliga iilor asumate.

135

Dup cum s-a remarcat n doctrin178 executarea n natur a obliga iei nseamn executarea presta iei nsi la care s-a obligat debitorul, iar nu plata unui echivalent. 5.1.1. Modalit i de plat Plata poate fi fcut de ctre debitor (solvens), de un creditor solidar, un fideiusor, de orice garant al debitorului sau de orice alt persoan interesat n stingerea obliga iei. Plata poate fi fcut creditorului, mandatarului acestuia, sau unei persoane autorizate de lege sau de instan a judectoreasc s o primeasc. Referitor la acest aspect trebuie fcute urmtoarele dou precizri: a. n situa ia n care plata se face unei persoane lipsite de mputernicire aceasta nu elibereaz de datorie179; b. n cazul n care plata se face printr-un mputernicit, abilitarea acestuia trebuie fcut printr-un mandat special180. Plata trebuie fcut n moneda stipulat n contract. 5.1.2. Imputa ia pl ii n doctrin s-a specificat c regulile din dreptul civil privind imputa ia pl ii (art. 1110-1113 C. civ.) nu se aplic i n cazul contractelor de comer interna ional. Termenele de gra ie, care n dreptul comun pot fi acordate debitorului nu sunt admise n materia comercial, apoi decderile din termen sunt mai frecvente n dreptul comercial dect n dreptul civil. Practica

C. Brsan, D. Al. Sitaru, op. cit, p. 134. n baza legii, o asemenea plat este neregulat, iar cel care o efectueaz i asum riscul de a nu i se recunoate ca fiind valabil. 180 [Art. 1536 C. civil romn. n acest sens s-au pronun at constant i instan ele arbitrale(art. Nr. 12 din 28 aprilie 1971, n Repertoriul . 1982, p. 28)]
179

178

136

arbitral demonstreaz n schimb o extindere a regimului instituit de C. civil i la contractele de comer interna ional181. Att imputa ia pl ii, ct i modul n care opereaz imputa ia pl ilor se stabilesc prin acordul de voin al pr ilor. Dac un astfel de acord nu a fost realizat imputa ia pl ii se va face de ctre debitor cu ocazia pl ii i de ctre creditor prin chitan . n cazul cnd exist dou datorii de aceeai natur, ambele exigibile, plata se va imputa asupra celei mai oneroase dintre ele, iar dac sunt egale sub acest aspect, plata se va imputa asupra celei mai vechi. Dac exist dou sau mai multe datorii exigibile egal de oneroase i de vechi, imputa ia pl ilor opereaz propor ional cu valoarea fiecreia (art. 1113 C civ.) 5.1.3. Particularit i ale pl ii cnd obiectul obliga iei const ntro sum de bani Spre deosebire de dreptul intern, pl ile n rela iile interna ionale se pot face, cel pu in teoretic, n valut, aur i devize. Practic ns, aurul nu mai ndeplinete func ii de plat, el mai mult circul ca o marf182. n sens strict devizele sunt titlurile de credit precum: cambia, biletul la ordin i cecul. n sens larg pe lng titlurile de credit, devizele mai cuprind i valutele. Cel mai frecvent, pl ile n rela iile comerciale interna ionale se fac n valut. Aceasta reprezint moneda na ional a unei ri cnd este folosit ca instrument de plat n rela iile comerciale interna ionale. n comer ul interna ional plata n numerar este foarte rar folosit; de regul, pl ile se fac cu ajutorul bncilor la care comercian ii au deschise

Art. Nr. 28 din 2 iulie 1971 n Repertoriul C.A.B., 1982, p. 26; Art. Nr. 127 din 13 mai 1980 n Repertoriul C.A.B., 1982, p. 28. 182 V. Babiuc, op. cit., p.87.

181

137

conturi, scop n care se recurg la ordin de plat, incasso, acreditiv, scrisoare de credit, devize. Principiul care guverneaz opera iunile de plat cnd obiectul obliga iei const ntr-o sum de bani este, principiul nominalismului monetar. Acest principiu este consacrat de C. civ. n art. 1578 pentru mprumutul de consuma ie i dispune c: obliga ia ce rezult din un mprumut n bani este totdeauna pentru aceeai sum numeric artat n contract Intamplandu-se o sporire sau o scdere a pre ului monedelor, nainte de a sosi epoca pl ii, debitorul trebuie sa restituie suma numeric mprumutat i nu este obligat a restitui aceasta suma dect n speciile afltoare n curs n momentul pl ii. Acest principiu a fost extins la toate contractele, inclusiv la cel de vnzare-cumprare. Este ceea ce a decis de altfel i Curtea de Arbitraj Comercial Interna ional Bucureti183. Conform principiului nseamn practic c trebuie pltit exact suma artat n contract, indiferent dac n fapt, la momentul respectiv ea ar fi superioar sau inferioar puterii sale de cumprare. Principiul este propriu i altor sisteme de drept, dar pr ile pot convenii i altfel prin clauze exprese. Pentru a se evita confuziile i eventualele litigii n contract moneda trebuie indicat n mod precis pentru c exist monede strine cu denumiri identice184. Ct privete valuta de plat, dac n contract nu se prevede altfel, debitorul datoreaz plata n moneda de la locul pl ii, respectiv din ara n care se face plata. Cursul de schimb se stabilete diferit, dup cum convertirea se face ntr-o valut strin i cea na ional sau ntre valute
183 184

Hot. Nr. 141/1977 n Revista Romn de Studii Interna ionale nr. 6/1982, p. 479. Dolar: S.U.A., Australian, Canadian; Franc: Francez, elve ian, belgian.

138

strine. Valoarea monedei strine fa de cea local este determinat de normele din legea local (lex loci solutionis), n timp ce cursul ntre valute strine depinde de cota iile la principalele burse caracteristice, n conformitate cu eviden a la zi de la bncile locale. Paritatea ntre valute se stabilete n momentul pl ii (art. 41 C. com), riscurile devalorizrii privind pe debitor185. 5.1.4. Data executrii obliga iei Data executrii obliga iei este diferit dup cum obliga ia asumat este pur i simpl sau afectat de modalit i (termen sau condi ie). a) n cazul contractelor de comer interna ional pure i simple plata trebuie fcut imediat186. b) Pentru obliga iile afectate de un termen suspensiv trebuie s facem distinc ie dup cum (acesta) termenul este esen ial sau uzual (obinuit). Termenul esen ial este excep ia iar cel uzual este regula. n cazul unui termen suspensiv esen ial, executarea, obliga iei trebuie s se fac pn la expirarea termenului, n caz contrar contractul este rezolvit de plin drept, cu obliga ia debitorului la suportarea daunelor compensatorii. n cazul termenului uzual, executarea obliga iei poate fi fcut de regul i dup expirarea termenului, debitorul urmnd a fi obligat la plata daunelor de ntrziere (moratorii). n cazul decontrilor bancare prin incasso documentar termenul de plat curge de la data cnd factura i documentele de expediere i transport au fost remise cumprtorului. Dac plata se face prin acreditiv documentar, termenul este data nscris pe el de banca emitent.

V. Babiuc, op. cit., p. 88. Aceast dat coincide cu momentul facturrii mrfii, cnd plata se face prin acreditiv irevocabil. Vezi, n acest sens, Hot. C.A.B. nr. 51/27 octombrie 1973, n Repertoriul C.A.B., 1982, p. 27.
186

185

139

c) O obliga ie afectat de o condi ie suspensiv se execut de la data realizrii condi iei, iar n cazul n care aceasta nu se realizeaz contractul se desfiin eaz cu efect retroactiv. n cazul contractelor afectate de o condi ie rezolutorie, practica arbitral face aplicarea regulilor de drept comun (art. 1019-1021 C. civ.) atunci cnd dreptul romn este lex causae. 5.1.5. Locul executrii obliga iei Regula stabilit prin art. 59 al. 1 C. com. i art. 1104 al. 1 C. civ. se transpune i n domeniul obliga iilor comerciale interna ionale i anume c acesta este locul convenit de pr i n contract. n situa ia n care pr ile nu au stabilit locul pl ii acesta va fi locul unde se afl bunurile individual determinate n momentul ncheierii contractului, iar n toate celelalte cazuri plata se va face la sediul debitorului (principiul cherabilit ii pl ii). De la aceste reguli sunt admise anumite excep ii n temeiul unor conven ii interna ionale sau a uzan elor. 5.2. Executarea silit n natur a contractelor de comer

interna ional. Dac obliga iile asumate nu se execut voluntar, tribunalele recurg la aplicarea executrii silite n natur a acestor obliga ii. Situa ia executrii silite este mai pu in ntlnit n comer ul interna ional unde, n caz de neexecutare voluntar a obliga iilor, se procedeaz la executarea indirect (prin echivalent) a obliga iilor. Executarea silit n natur depinde i de specificitatea contractului. Nu sunt pu ine situa iile n care creditorul prefer s i se acorde despgubiri187. De altfel, sunt anumite contracte cum ar fi cele de consulting-engineering, de
187

n unele sisteme de drept, executarea silit n natur are un caracter de excep ie. n sistemul Common Law, de pild, se aplic foarte rar.

140

consultan sau asisten tehnic, la care executarea silit n natur, nici nu este posibil. Aceast concep ie privind executarea n natur, este consacrat i de Conven ia de la Viena din 1980188. Dac obiectul obliga iei asumate de debitor este o sum de bani, executarea silit va fi o executare n natur. De asemenea cnd obiectul obliga iei se refer la o presta ie care const n a da bunuri de gen pe care debitorul le are, ns refuz s le predea creditorul este n drept s cear executarea silit n natur a obliga iei. 5.3. Executarea indirect (prin echivalent) a obliga iilor din contractele de comer interna ional. Neexecutarea direct (voluntar sau silit) a obliga iilor asumate prin contractele comerciale interna ionale, duce la executarea indirect (prin echivalent) a acestora, aplicndu-se regulile rspunderii contractuale, idee consacrat i de practica arbitral189. Atunci cnd creditorul este nevoit s recurg la executarea prin echivalent, crean a sa ini ial este nlocuit cu o alt crean de despgubire, ce are ca obiect o sum de bani care constituie echivalentul prejudiciului suferit prin neexecutarea sau executarea defectuoas a obliga iei asumate de ctre debitor. 5.4. Condi iile rspunderii contractuale n raporturile de comer interna ional Marea majoritate a autorilor apreciaz c rspunderea contractual poate fi angajat dac sunt ndeplinite n mod cumulativ urmtoarele patru condi ii: a) existen a unui fapt ilicit cauzator de prejudiciu; b) producerea unui prejudiciu;
Un tribunal nu este inut s dispun executarea n natur, dect dac o face n temeiul propriului su drept pentru contracte de vnzare asemntoare, necrmuite de prezenta Conven ie, art. 28 din Conven ie. 189 Hot. C.A.B., nr. 161/23 iunie 1980, n Repertoriul C.A.B., 1982 p. 34 care precizeaz c Este de principiu c debitorul trebuie s aduc la ndeplinire obliga iile pe care i le-a asumat la termenele i n condi iile stabilite prin contractul de comer exterior, urmnd ca, n caz de neexecutare, de executare par ial sau cu ntrziere, s despgubeasc pe creditor pentru prejudiciul pe care acesta l-a suferit.
188

141

c) existen a unui raport de cauzalitate ntre faptul ilicit i prejudiciul cauzat; d) culpa debitorului. a) Fapta ilicit poate fi produs de neexecutarea de ctre debitor a obliga iilor sale, de executarea necorespunztoare a acestor obliga ii sau de executarea cu ntrziere a acestora. Codul comercial romn impune ca obliga ia debitorului s fie una de natur comercial, s constea ntr-o sum de bani, s fie lichid190 i s fie exigibil191. Regula stipulat n art. 43 din Codul comercial se aplic i la alte obliga ii de dare, dect cele care au ca obiect o presta ie pecuniar. n cazul obliga iilor de a nu face (in non faciendo), debitorul este de drept n ntrziere din chiar momentul n care le ncalc. b) n rela iile comerciale interna ionale, opereaz n legtur cu prejudiciul, principiul conform cruia pr ile sunt obligate s colaboreze pentru limitarea acestuia. Debitorul poate fi obligat la plata de despgubiri, nu numai pentru prejudiciul material provocat debitorului dar i pentru prejudiciul moral invocat i dovedit de acesta192. c) Rspunderea contractual a debitorului este angajat numai n situa ia existen ei unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit productoare de prejudiciu i prejudiciul suferit de creditor. n materia executrii contractelor fiin eaz o prezum ie c neexecutarea, ca i executarea defectuoas a obliga iilor generate de contract, implic prin ea nsi prejudicierea intereselor creditorului acelor obliga ii193. d) Art. 1083 C. civ. men ioneaz c obligarea debitorului la daune interne este posibil numai n cazul n care acesta a ac ionat din culp. Dac suntem n

190 191

S fie posibil determinarea cu exactitate a valorii sale. S fi ajuns la scaden . 192 Compromiterea renumelui comercial, afectarea reputa iei i prestigiului pe pia etc. 193 M. Costin i S. Deleanu, op. cit., partea special, p. 249.

142

prezen a unor obliga ii de rezultat, culpa debitorului este prezumat194. n cazul obliga iilor de mijloace sau de diligen , nerealizarea rezultatului trebuie demonstrat. Creditorul trebuie s fac dovada c debitorul n-a folosit mijloacele adecvate sau n-a fcut diligen a la care s-a angajat, pentru a fi gsit culpabil n raportul contractual respectiv195. 5.5. Conven iile referitoare la rspunderea n contractele de comer interna ional Datorit caracterului supletiv al normelor din domeniul rspunderii contractuale, pr ile pot n anumite limite, deroga de la aceste norme prin clauzele contractuale. Pentru ca o asemenea conven ie s fie valabil i eficient din punct de vedere juridic ea trebuie perfectat anterior producerii prejudiciului ncercat de creditor. Prin aceste conven ii pr ile fie agraveaz, fie de regul micoreaz ntinderea rspunderii debitorului. n conven iile ncheiate ntre ele, pr ile pot stipula: clauze privind limitarea n timp a rspunderii196; clauze privind limitarea daunelor pentru care se rspunde197; clauze privind plafonarea rspunderii la un cuantum predeterminat; clauze privind reducerea nivelului rspunderii198; clauze privind suprimarea solidarit ii pasive199.

n marea lor majoritate, obliga iile generate de actele i faptele de comer interna ional sunt obliga ii de rezultat. 195 D. Mazilu, op. cit, p. special, p. 129. 196 De pild, cu privire la decderea creditorului din dreptul su de a formula reclama ii dup expirarea timpului convenit pentru livrrile cantitative de marf. 197 Pr ile sunt n msur s stipuleze n conven ia ncheiat ntre ele c rspunderea se refer numai la daunele directe i previzibile n momentul perfectrii contractului. Este cunoscut c n unele sisteme de drept este admis o rspundere agravat pentru daunele indirecte i imprevizibile. 198 n contractele interna ionale de antrepriz i construc ii-montaj, de pild, se obinuiete stipularea unei clauze care privete transformarea unei obliga ii de rezultat ntr-o obliga ie de mijloace. 199 Clauzele de solidaritate a codebitorilor este uzual n rela iile comerciale.

194

143

Codul comercial, Codul aerian i mai multe conven ii interna ionale interzic anumite clauze limitative de rspundere pentru a nu ngdui abuzul pr ilor i a periclita principiul egalit ii juridice dintre ele200. 5.6. Repararea prejudiciului Repararea prejudiciului se concretizeaz n obligarea debitorului la plata n favoarea creditorului a unor daune-interese echivalente valoric cu paguba ncercat de creditor. Daunele-interese pot fi compensatorii i moratorii. Daunele compensatorii se acord pentru neexecutarea sau executarea par ial a presta iei i au menirea s nlocuiasc executarea n natur, drept urmare nu pot fi cumulate cu o astfel de executare. Daunele-interese moratorii se acord pentru ntrzierea debitorului n executarea obliga iei sale. Datorit faptului c acest gen de daune au caracterul unor sanc iuni care se aplic datornicului, pot fi cumulate cu executarea obliga iei n natur. Evaluarea daunelor-interese se poate face pe trei ci: legal, judiciar i conven ional. Despgubirea trebuie s cuprind att pierderea efectiv suferit (damnum emergens) ct i ctigul nerealizat de ctre creditor (lucrum cessans). Debitorul rspunde numai pentru daunele previzibile n momentul ncheierii contractului, cu excep ia cazului n care vina debitorul n neexecutarea obliga iei sale mbrac forma dolului (inten iei). De asemeni, debitorul rspunde numai pentru daunele directe, dar nu i pentru cele indirecte. Evaluarea legal.

200

D. Mazilu, op. cit, p. special, p. 130.

144

Evaluarea legal a daunelor interese intervine numai n cazul neexecutrii unei obliga ii avnd ca obiect o sum de bani. Despgubirile mbrac forma dobnzilor pltite de ctre debitor n favoarea creditorului. Art. 1088 Cod civil201 face distinc ie ntre regimul de drept comun al dobnzilor i regimul special, comercial, supus legilor speciale. n materia comer ului interna ional avem anumite particularit i care privesc urmtoarele aspecte: a) dobnda este datorat chiar dac nu a fost expres prevzut n contractul de comer interna ional, atunci cnd obliga ia principal, avnd ca obiect o sum de bani, este executat cu ntrziere; b) dobnda curge de plin drept, de la scaden , fr a mai fi necesar punerea n ntrziere a debitorului. Aceast solu ie aplicat n materia comercial interna ional este ntemeiat i pe dispozi iile art. 43 C. com. Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile; c) cu privire la momentul exigibilit ii dobnzii regula este c aceasta ncepe din momentul scaden ei. Pr ile ns pot deroga de la aceast regul i s convin ca dobnda s fie calculat de la o dat ulterioar scaden ei sau chiar de la data cererii de chemare n judecat. n materia cambiei, biletului de ordin i cecului, dobnzile devin exigibile, n principiu, de la data scadent titlului; d) cu privire la cuantumul dobnzii trebuiesc fcute urmtoarele precizri. n lipsa unei reglementri legale n dreptul intern sau ntr-o conven ie interna ional privind cuantumul dobnzii, nu se poate vorbi,

201

145

practic, de o evaluare legal a dobnzii n dreptul comer ului interna ional romnesc actual, ci numai de o evaluare conven ional sau judiciar202; e) cuantumul dobnzii (legale) cu plata de despgubiri, pn la acoperirea integral a prejudiciului este permis n materia comercial, fiind prevzut, n unele cazuri, de lege (ex. art. 383 C. com.,); f) anatocismul203 este permis n materia comercial, inclusiv n comer ul interna ional; g) momentul final al curgerii dobnzii este, n principiu, cel al pl ii efective. Evaluarea judiciar Principiile generale cu privire la evaluarea judiciar prevzute n art. 1084-1086 C. civ. sunt aplicabile i n domeniul comer ului interna ional. De regul, n domeniul comer ului interna ional evaluarea este apreciat de instan a de arbitraj. Prejudiciul suferit de creditor va cuprinde att pierderea efectiv (damnum emergens) ct i ctigul nerealizat (lucrum cessans). Debitorul rspunde numai pentru daunele previzibile n momentul ncheierii contractului, cu excep ia situa iilor n care prejudicierea creditorului s-a produs prin dolul su. Rspunderea debitorului se refer numai la daunele directe, nu i la cele indirecte. Proba iunea cuantumului daunelor suferite este n sarcina pr ii care invoc prejudiciul respectiv.

202 203

D.Al.Sitaru, op. cit. vol. II, p. 175. Conven ie prin care pr ile stipuleaz ca dobnda s se adauge la suma datorat i s produc ea nsidobnda n continuare.Fiind prea oneros pentru debitor anatocismul este interzis de lege,n afar de unele cazuri expres determinate . Astfel n contractul de cont curent, soldul rezultat la ncheierea contului,la sfritul fiecrei perioade convenite de pr i, cuprinznd i dobnzile din trecut este, la rndul su,productor de dobnzi.

146

Evaluarea conven ional. Clauza penal n contractele de comer interna ional. Avnd la baz principiul autonomiei de voin a pr ilor, acestea au libertatea s convin asupra cuantumului despgubirii datorat de ctre debitor, creditorului su. n acest sens, pr ile pot stipula o clauz sau pot ncheia o conven ie suplimentar dup perfectarea contractului dar nainte ca prejudiciul s se fi produs prin care s stabileasc anticipat cuantumul despgubirilor datorate de debitor prin neexecutarea obliga iilor ce-i revin. Clauza penal trebuie s fie prevzut expres n contract, ntr-o lege intern sau o conven ie interna ional, ea nefiind niciodat implicit. n cazul clauzei penale, creditorul nu este obligat s dovedeasc existen a i cuantumul prejudiciului cauzat. El este obligat s demonstreze c debitorul nu i-a ndeplinit presta ia ori a ndeplinit-o defectuos sau cu ntrziere. Clauza penal prin care se stabilesc penalit i, nu poate fi aplicat dect situa iei de fapt pentru care a fost prevzut i nu poate fi extins pentru a sanc iona neexecutarea total a contractului de comer interna ional. Clauza principale. De asemenea, practica arbitral a admis c dei, n principiu, suma stabilit prin clauza penal nu se cumuleaz cu despgubirile n completare totui pr ile n temeiul principiului libert ii contractuale pot conveni un asemenea cumul pn la limita integral a prejudiciului. n ipoteza n care partea prejudiciat nu solicit penalit ile prevzute pentru neexecutare sau executare necorespunztoare a obliga iilor, nu are ca efect de a pretinde de la penal compensatorie, prevzut pentru neexecutarea contractului nu poate fi cumulat cu executarea n natur a obliga iei

147

cealalt parte contractant ndeplinirea n natur a obliga iei sau daune echivalente pentru neexecutare. Sec iunea 6. Considera ii generale cu privire la legea aplicabil contractului de comer interna ional Este de principiu c nu poate exista contract fr lege, indiferent dac acel contract este intern sau interna ional. Pentru contractul de comer intern, problema legii aplicabile nu se pune, pentru c este firesc ca un astfel de contract s fie crmuit de legea na ional a pr ilor. Pentru contractul de comer interna ional, problema se pune, pentru c nu exist nici o lege care s se aplice n mod automat n comer ul interna ional, dup cum nu exist nici o lege n sensul, evident, de sistem de drept care s nu poat fi aplicabil niciodat i revine pr ilor contractante sau, dup caz, forului de jurisdic ie s stabileasc legea care crmuiete contractul204. Pr ile stabilesc legea care le crmuiete contractul, n temeiul normei de drept interna ional privat lex voluntatis. Prin electio juris, pr ile evit incertitudinile pe care le provoac un conflict de legi datorat caracterului interna ional al contractului. Aplicarea normei lex voluntatis este limitat de frauda de lege i de ordinea public, dar i de normele de drept material uniform adoptate de legisla iile diferitelor state. Normele de drept material uniform suprim, n principiu, conflictele de legi pe care norma lex voluntatis este chemat s le solu ioneze. Astfel, art. 2.2 din Conven ia de la Haga din 15 iunie 1955, afirm c aceast determinare trebuie s fac obiectul unei clauze exprese sau s
204

VICTOR BABIUC op. cit. pag. 95.

148

rezulte indubitabil din dispozi iile contractului. Aceast formulare restrictiv a fost criticat ndeosebi din cauza pozi iei periculoase pe care o exprim n raport cu practica comer ului interna ional; n continuare aceeai conven ie dispune c n lipsa unei determinri de ctre pr i a legii aplicabile, vnzarea este n principiu reglementat de legea rii unde vnztorul are sediul n momentul n care primete cererea sau va fi competent legea statului unde i are sediul cumprtorul dac n respectivul stat, cererea a fost primit de vnztor, fie personal fie printr-un reprezentant. Apoi, Conven ia de la Haga din 14 martie 1978, cu privire la legea aplicabil contractelor de intermediere i de reprezentare, con ine n art. 5.2 o formulare mai larg alegerea acestei legi trebuie s fie expres sau s rezulte cu o certitudine rezonabila din dispozi iile contractului i din circumstan ele cauzei. Conven ia de la Roma din 19 iunie 1980 cu privire la legea aplicabil obliga iilor contractuale, se situeaz ntre cele dou conven ii mai sus amintite, care n art. 3.1. dispune c alegerea trebuie s fie expres sau s rezulte ntr-o manier cert din dispozi iile contractului sau din circumstan ele cauzei. Conven ia de la Roma 19 iunie 1980 n art. 4 (alin. 2) dispune: contractul prezint cele mai strnse legturi cu ara n care partea care trebuie s furnizeze presta ia caracteristic are, n momentul ncheierii contractului reedin a sau, dac este vorba de o societate asociat, alt persoan juridic, administra ia sa central.... Personal consider c examinarea dispozi iilor contractului i a comportamentului pr ilor, conduc n mod clar la o anumit lege, ceea ce nseamn c pr ile au avut voin a de a supune contractul acestei legi. Dreptul romnesc prin art. 73 din Legea nr. 105/1992 dispune contractul este supus legii alese prin consens de pr i fr a
149

condi iona n vreun fel alegerea pr ilor. Astfel, dac pr ile nu au desemnat lex contractus, acest lucru se va face de ctre forul de jurisdic ie, care n conformitate cu art. 77, alin. 1, din Legea nr. 105/1992, stabilete c un contract va fi supus legii statului cu care prezint legturile cele mai strnse, iar alin. 2 precizeaz c cea mai strns legtur o prezint cu legea statului n care debitorul presta iei caracteristice are, la data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips reedin a ori fondul de comer sau sediul statutar. No iunea de presta ie caracteristic difer de la un contract la altul. Astfel, art.78 din Legea nr. 105/1992 precizeaz c prin presta ie caracteristic se n elege presta ia pr ii care n temeiul unui contract translativ, precum vnzarea sau altele similare, nstrineaz un bun mobil . n acelai timp, pentru a nu osifica solu iile i a lsa putin de apreciere instan ei, n raport de datele concrete ale spe ei, alineatul final al art. 78 din Legea nr. 105/1992 prevede c prezum iile artate mai sus pot fi nlturate dac partea interesat face dovada c din circumstan e rezult c exist legtur mai strns cu legea altui stat. Alte sisteme de drept limiteaz facultatea pr ilor cu privire la desemnarea lui lex contractus, de a avea o anume legtur obiectiv sau semnificativ cu contractul. Spre exemplu, n Germania i Belgia, pr ile desemneaz expres sau implicit legea aplicabil contractului, iar n absen a unei astfel de alegeri, organul de jurisdic ie caut s stabileasc voin a lor prezumat; n Spania i Turcia, lex contractus trebuie s fie determinat n mod expres; n Anglia i Italia, legea care va crmui contractul poate s fie

150

indicat expres sau implicit fr a fi relevant comportamentul pr ilor, ulterior momentului perfectrii actului205. Cursul 4 . Contractul interna ional de depozit Sec iunea 1. No iuni introductive ......................................................... 1 1. Depozitul civil................................................................................... 3 1.1. Depozitul voluntar.................................................................. 4 1.2. Depozitul necesar ................................................................. 10 1.3. Depozitul neregulat .............................................................. 12 1.4. Deosebirea de alte contracte a contractului de depozit........ 15 2. Depozitul comercial........................................................................ 16 Sec iunea 2. Contractul interna ional de depozit ................................ 17 2.1. No iune................................................................................. 17 2.2. Caractere juridice ................................................................. 18 2.2.1. Contract real .............................................................. 19 2.2.2. Contract oneros.......................................................... 19 2.2.3. Cotract voluntar i regulat ......................................... 20 2.2.4. Contract sinalagmatic................................................ 20 2.2.5. Contract comutativ .................................................... 21 2.3. Forma contractului. ............................................................. 21 2.4. Obliga iile pr ilor contractante ........................................... 28 2.4.1. Obliga iile deponentului............................................ 28 2.4.2. Obliga iile depozitarului............................................ 29 Sec iunea 3. Legea aplicabil.............................................................. 32

M. SAILLANT, A.G.TAITHE Pratique des contrats internationaux, vol. II, Edition et Gestion, Paris, 1988, pag. 46-47.

205

151

Sec iunea 4. Forme ale contractului de depozit ntlnite n cadrul rela iilor comerciale interna ionale.................................................................... 33 4.1. Depozitul pentru paza i supravegherea bunurilor .............. 33 4.2. Depozitul hotelier................................................................. 34 4.3. Depozite cuprinse n alte contracte ...................................... 36 4.4. Depozitul bancar .................................................................. 36 4.5. Concluzii, probleme de drept comparat ............................... 38 Contractul de vnzare interna ional de mrfuri 5.1. Considera ii generale............................................................ 40 5.2. Defini ie. Caracteristici ........................................................ 44 5.3. Domeniul de aplicare al Conven iei de la Viena 11 aprilie 1980 ..................................................................................................... 49 5.4. Probleme excluse din domeniul de aplicare al conven iei... 59 5.5. Formarea contractului .......................................................... 64 5.6. Efectele contractului de vnzare cumprare ..................... 71 5.6.1. Obliga iile vnztorului............................................. 71 5.6.2. Transmiterea propriet ii n Conven ia de la Viena.. 84 5.6.3. Obliga iile cumprtorului ........................................ 90 5.6.4. Transmiterea riscurilor conform Conven iei de la Viena ............................................................................................. 99 5.7. Legea aplicabil vnzrii interna ionale conform Conven iei de la Viena.................................................................................. 105 CONTRACTUL INTERNA IONAL DE DEPOZIT Sec iunea 1. No iuni introductive n activitatea de circula ie a mrfurilor, n condi iile comer ului modern, exist de multe ori situa ii cnd productorul de mrfuri nu gsete

152

ntotdeauna imediat cumprtor sau cnd acesta din urm nu se prezint la timp s ridice marfa cumprat ori cnd din diferite motive vasul care urma s transporte marfa nu vine la termen la locul de ncrcare, acestea fiind doar cteva dintre cazurile ce pot aprea n fapt. Din acest motiv s-a sim it nevoia organizrii de spa ii special amenajate, unde marfa s poat fi conservat n condi ii optime. n zilele noastre aceast activitate de organizare de magazii generale, antrepozite, docuri, a devenit o activitate comercial foarte rentabil. Instrumentul juridic care stabilete cadrul pstrrii mrfii n asemenea magazii este contractul comercial de depozit. 1. Depozitul civil Unele contracte transfer dreptul de proprietate asupra bunului (vnzarea, schimbul, mprumutul de consuma ie), altele transfer dreptul de a ntrebuin a bunul (comodatul206, loca iunea207), iar altele, cum este depozitul, nu transmit dect paza lucrului. Etimologic, cuvntul depositum nseamn depunerea unui bun ntr-un loc. De asemenea, prin depozit vom n elege att contractul de depozit, ct i bunul depozitat. Prin intermediul contractului de depozit, paza bunului trece de la deponent la depozitar. Buna credin joac un rol extrem de important n executarea acestui contract, motiv pentru care romanii l declarau infam pe cel care viola depozitul, iar legisla ia penal actual sanc ioneaz asemenea fapt, calificnd-o abuz de ncredere. Art. 1591 Cod civil prevede c: "Depozitul n general este un act prin care se primete lucrul altuia spre a-l pstra i a-l restitui n natur".
Contract real prin care o persoana numita comodant da cu imprumut unei alte persoane numite comodatar un bun neconsumptibil pentru a se folosi de acesta in mod gratuit. 207 Contract ce are ca obiect folosinta unui lucru sau a unui fond (ex. inchirierea), sau executarea unor lucrari sau servicii la un pret determinat pe un anumit termen.
206

153

Codul civil romn, n art.1591 definete depozitul ca fiind contractul prin care o persoan, numit deponent, ncredin eaz un lucru altei persoane, numit depozitar, care se oblig s-l pstreze pe o perioad determinat sau nedeterminat i s-l restituie la cerere n natur. De aici rezult c scopul principal urmrit prin ncheierea contractului este pstrarea (conservarea) lucrului depozitat n vederea restituirii lui n natur la cererea deponentului. Dac scopul principal al contractului nu este conservarea lucrului, chiar dac de intorul are asemenea obliga ie, raporturile dintre pr i nu mai pot fi calificate raporturi de depozit, ci vnzare-cumprare, antrepriz etc. Depozitul civil este de dou feluri: depozit propriu-zis i sechestru (art.1592 C.civ). Acesta din urm se deosebete de depozitul propriu-zis prin faptul c are ca obiect bunuri litigioase, inclusiv imobile, i poate fi nu doar conven ional dar i judiciar. Depozitul propriu-zis, care este n toate cazurile conven ional i poate avea ca obiect doar bunuri mobile nelitigioase, are trei variante: depozitul obinuit (voluntar i regulat), depozitul necesar i cel neregulat . 1.1. Depozitul obinuit (voluntar i regulat). Condi iile de validitate. a) Consim mntul pr ilor. Art. 1595 Cod civil prevede c: "Depozitul voluntar se formeaz prin consim mntul celui ce d i celui ce primete lucrul n depozit". Ambele pr i trebuie s fie n deplin cunotin de cauz, c ncheie un contract de depozit (i nu, de exemplu, cnd una din ele crede c i s-a mprumutat bunul). Contractul nu este viciat dac depozitarul este n eroare asupra calit ii i cantit ii bunului. Cu toate acestea, sntem de prere c depozitarul ar putea refuza depozitul cnd sub raport cantitativ bunul este exagerat i l prejudiciaz. Or, depozitul nu

154

trebuie s-l prejudicieze pe depozitar, mai ales avndu-se n vedere, n principiu, caracterul gratuit al depozitului. Consim mntul poate fi expres, dar i tacit. Considerm c, n situa ia n care cauza principal a depozitului a fost considerarea persoanei, "eroarea asupra persoanei deponentului sau depozitarului poate fi invocat de depozitar sau de deponent"208. b) Capacitatea pr ilor. Ambele pr i trebuie s aib capacitatea de a contracta. n ceea ce-l privete pe depozitar, acesta este necesar s aib capacitatea de a administra, deoarece contractul de depozit nu-l prejudiciaz pe deponent. Calitatea de deponent o pot avea uzufructuarul, locatarul, creditorul gajist. Mai mult, nsui depozitarul poate lsa bunul n depozit altui depozitar. Desigur, cnd deponentul nu avea absolut nici un drept asupra bunului, proprietarul l va putea revendica de la depozitar. c) Obiectul. l formeaz bunurile mobile, inclusiv cele fungibile i consumptibile. d) Dovada contractului de depozit voluntar. Codul civil dispune c depozitul voluntar nu se va putea face dect prin nscris (art. 1597). Considerm c existen a nscrisului nu este cerut ad validitatem, ci ad probationem, fr s aib vreo importan valoarea contractului. Chiar cnd valoarea bunului aflat n depozit este sub 250 lei, nscrisul este necesar. Men ionm c numai existen a contractului trebuie dovedit cu nscrisul i nu predarea bunului. Predarea fiind un fapt juridic, va putea fi dovedit prin orice mijloc de prob (inclusiv cu martori i prezum ii) Obliga iile depozitarului.
208

C, Hamangiu, N. Georgean, "Codul civil adnotat", vol. 9, Bucuresti, p.243.

155

a) Obliga ia de a pstra bunul dat n depozit. Responsabilitatea depozitarului. Legea cere depozitarului s se ngrijeasc de bunul depozitat, aa cum se ngrijete de paza bunului su. El va rspunde, n consecin , de culpa levis in concreto, ceea ce nseamn c rspunderea depozitarului este mai redus dect a debitorului, n general. Explica ia se gsete n faptul c depozitul fiind gratuit, depozitarul nu trage nici un folos din contract. Snt ns unele cazuri cnd rspunderea depozitarului este grevat (va rspunde pentru culpa in abstracto). Cazurile snt prevzute n art. 1600 Cod civil: - depozitarul s-a oferit s primeasc bunul n depozit; - depozitul este oneros; depozitul a fost ncheiat numai n favoarea depozitarului (de conform conven iei par ilor, depozitarul rspunde de orice exemplu, cnd i se permite s se foloseasc de bunul depozitat); form de culp (n acest caz, este necesar o clauz expres n contract, n care s se men ioneze rspunderea depozitarului pentru orice culp, indiferent ct de uoar este). n ceea ce privete pieirea fortuit a bunului depozitat, situa ia depozitarului este extrem de favorabil. Astfel, art. 1601 Cod civil prevede c: "Depozitarul nu rspunde niciodat de stricciunile provenite din for a major, afar de cazul cnd a fost pus n ntrziere pentru restitutiunea lucrului depozitat". Rspunderea sa este exclus inclusiv n situa iile prevzute de art. 1600 Cod civil. b) Obliga ia de a nu folosi bunul aflat n depozit. Art. 1602 Cod civil interzice depozitarului s se foloseasc de bunul aflat n depozit fr consim mntul (expres sau tacit) al deponentului. nclcarea acestei obliga ii va avea drept consecin plata despgubirilor civile, iar dac vor fi ntrunite

156

elementele infrac iunii de abuz de ncredere, va rspunde i din punct de vedere penal. c) Obliga ia de a pstra secretul depozitului. Atunci cnd bunurile au fost depozitate n condi ii secrete, depozitarul are obliga ia de a nu vedea bunurile depozitate. n acest sens, art. 1603 Cod civil prevede c depozitarul "Nu poate de fel s caute a vedea lucrurile ce i s-au depozitat", dac i-au fost ncredin ate ntr-un obiect nchis. Violarea secretului depozitului va putea da natere la despgubiri. S-a sus inut c prevederea cuprins n art. 1603 Cod civil n-ar fi aplicabil fa de depozitar, ci numai fa de ter i, solu ie care ni se pare a fi contrar spiritului legii. Dac depozitul s-a fcut n condi ii secrete (plic sigilat, lad nchis etc.), depozitarul este obligat s respecte secretul. n cazul n care o lege special l-ar obliga pe depozitar s cunoasc bunurile depozitate sau exist conven ia pr ilor n acest sens, atunci nu se mai justifica secretul depozitului fa de depozitar. Aa dup cum vom vedea, n cazul depunerilor la CEC (modalitate a depozitului neregulat), depozitarul are obliga ia de a pstra secretul depunerilor fa de ter i. d) Obliga ia de restituire a bunului depozitat. Art. 1604 Cod civil dispune expres c: "Depozitarul trebuie s napoieze tot acel lucru ce a primit". Deci, el nu poate remite un alt lucru (exceptnd situa ia cnd obiectul depozitului l-au format bunuri consumptibile). Bunul va fi restituit n starea n care se afl n momentul remiterii. Pieirea bunului din culpa depozitarului, imposibilitatea revendicrii de la un ter de bun credin , l oblig pe depozitar s plteasc valoarea bunului, inclusiv daune-interese. Odat cu restituirea bunului, depozitarul va fi obligat s remit i fructele produse de bunul depozitat (art. 1608 Cod civil).

157

Este vorba ns numai de fructele culese, nu i de cele pe care le-ar fi putut culege. Depozitarul nu datoreaz dobnda la suma depozitat, dect n cazul n care a fost pus n ntrziere. Bunul depozitat va fi restituit cu toate accesoriile. Natura contractului de depozit l-a determinat pe legiuitor s decid c depozitarul va restitui bunul n starea n care se afla n momentul remiterii. Orice degradare a bunului, petrecut n absen a culpei depozitarului, va rmne n sarcina deponentului. Chiar dac bunul a pierit ntr-un incendiu, depozitarul va trebui s fac dovada c incendiul nu este consecin a culpei sale. Cnd un ter produce o pagub bunului aflat n depozit i l despgubete pe depozitar, acesta va trebui s remit deponentului despgubirea. Restituirea bunului se va face persoanei care a ncredin at bunul n depozit; dac s-a stipulat persoana creia urmeaz s i se restituie bunul, atunci predarea se va face acesteia. Cnd deponentul moare, restituirea nu se va face dect motenitorilor acestuia. Cnd sunt mai mul i motenitori, iar bunul depozitat este divizibil, se va restitui fiecrui motenitor partea din bun care revine cotei sale. Dac bunul este ns indivizibil, el va fi restituit aceluia dintre motenitori asupra cruia au czut de acord motenitorii. Cnd motenitorii nu se n eleg, depozitarul "va consemna lucrul depozitat i, dup validarea ofertei, el este liberat"209. n situa ia n care depozitarul moare i las mai mul i motenitori, acela dintre ei, care de ine bunul, va trebui s-l restituie. Cnd depozitarul afl c bunul care i-a fost dat n depozit provine din furt, el va trebui s-l ntiin eze pe adevratul proprietar; dac acesta va
209

C, Hamangiu, N. Georgean op.cit. pag.255.

158

neglija ob inerea bunului, atunci depozitarul l va restitui deponentului. Restituirea bunului se va face la locul stabilit prin contract, iar, n absen a unei asemenea clauze, restituirea se va face la locul unde se afla bunul n momentul restituirii. De asemenea, restituirea va avea loc imediat ce deponentul a cerut-o; ea nu este ns posibil atunci cnd dorete depozitarul. El va trebui s atepte mplinirea termenului. Deponentului-proprietar va trebui s i se recunoasc i ac iunea n revendicare, deoarece, n caz contrar dac dreptul la ac iune personal s-a prescris, depozitarul ar rmne pentru totdeauna n posesia bunului. S-a considerat c existen a celor dou ac iuni ar rezulta i din con inutul art. 1598 Cod civil, care se refer la ncheierea unui contract de depozit cu un incapabil i cnd, datorit nevalabilit ii acestui contract, deponentul nu va putea recurge dect la ac iunea n revendicare. Depozitarul beneficiaz de un drept de reten ie pn ce i se pltesc integral toate cheltuielile, dauneinterese etc. (art. 1619 Cod civil). Desigur, dreptul de reten ie se justific numai n cazul cheltuielilor necesare i utile, nu i n cazul cheltuielilor voluptorii, efectuate de depozitar, i nu poate fi opus dect deponentului, nu i adevratului proprietar. Obliga iile deponentului Caracterul unilateral al contractului de depozit determin ca acesta s nu aib nici o obliga ie fa de deponent. Doar depozitarul are obliga ii. Cu toate acestea, pot exista situa ii cnd se nasc obliga ii i n sarcina deponentului. a) Obliga ia de a plti depozitarului toate cheltuielile efectuate cu pstrarea bunului depozitat (art. 1618 Cod civil). Este vorba numai de cheltuielile necesare si utile, excluzndu-se cele voluptorii.

159

b) Obliga ia de a-l despgubi pe depozitar de daunele produse din cauza depozitului (de exemplu, unele vicii ascunse ale bunului au afectat i alte bunuri ale depozitarului). Mai exist cazul cnd depozitarul a lsat s piar bunul aflat n depozit, salvndu-l pe al sau. Cnd exist mai mul i deponen i, nu apar ntre ei raporturi de solidaritate. c) In cazul in care depozitul a fost oneros, exist obliga ia deponentului de a plti renumera ia datorat. 1.2. Depozitul necesar Depozitul este necesar cnd deponentul, fiind sub amenin area unei ntmplri neprevzute (chiar dac nu era imprevizibil) i care reprezint un pericol real - incendiu, cutremur ori alte evenimente de for major (art.1620 C.civ), - este nevoit s ncredin eze lucrul su spre pstrare unei alte persoane, fr a avea posibilitatea s aleag liber persoana depozitarului i s ntocmeasc un nscris constatator al contractului. Depozitul nu va fi necesar atunci cnd pericolul a putut fi prevzut sau depozitarul a gsit cu dificultate mprejurrile n care ia fiin depozitul necesar, mpiedicnd pr ile s ntocmeasc un nscris doveditor, ceea ce va face posibil proba cu martori sau prezum ii (art. 1621 Cod civil). Datorit excep iei prevzute de lege, cu asemenea probe se va putea dovedi nu numai faptul depozitului, dar i natura bunurilor date n depozit. Exceptnd derogarea men ionat, conform prevederilor art. 1622 Cod civil, depozitul necesar va fi supus tuturor regulilor depozitului voluntar. n cele din urm, considerm c depozitul necesar este tot un contract conven ional. Depozitarul nu este obligat s primeasc bunul n depozit, mprejurrile excep ionale, n care este ncheiat contractul, l face necesar. Forme de depozit asimilate celui necesar.

160

Codul civil reglementeaz doar un singur depozit pe care l asimileaz celui necesar, i anume depozitul bunurilor aduse de cltori n unit i hoteliere. Jurispruden a considera o form a depozitului necesar depozitul mbrcmintei depuse la magazia spitalului de un bolnav internat210. Depozitul bunurilor aduse de cltori n unit ii hoteliere. ntr-o formulare arhaic, art. 1623 Cod civil prevede c: "Osptarii ori hangiii rspund, ca depozitari, pentru toate lucrurile aduse n localul lor de un calator...". Adaptnd art. 1623 Cod civil la realit ile contemporane, el se refer la unit ile hoteliere (hoteluri, moteluri, hanuri, vile, vile-apartament etc.). De asemenea, art. 1623 Cod civil are n vedere i camerele din sta iunile balneoclimaterice. n momentul n care persoana prsete camera, ea nu mai poate asigura paza bunurilor din ncpere, aa nct acestea vor rmne n depozitul necesar al administra iei hotelului. Alegerea unit ii hoteliere apar ine cltorului, unde el "este nevoit s duc lucrurile sale la acel hotel i, deci, depozitul are n acest caz caracter oarecum necesar". n acest sens, art. 1623 Cod civil mai prevede c "depozitul unor aa lucruri trebuie s se considere ca un depozit necesar". n prezen a unui depozit ne vom gsi i n cazul bunurilor depuse la garderob, vestiare etc. Dar art. 1623 Cod civil este inaplicabil n cazul restaurantelor, slilor de spectacole, trandurilor, frizeriilor, vagoanelor de dormit etc. n ceea ce privete bunurile lsate de locator n camera nchiriat locatarului, nu ne vom afla n prezen a unui contract de depozit, ci a unui contract de loca iune. Rspunderea celor ce administreaz unitatea hotelier

210

Trib. jud. Hunedoara, dec. civ. nr. 409/1968, in "Revista romna de drept", nr. 1/1969, p. 152.

161

ncepe din momentul n care cltorul pred bunurile prepusului, chiar dac nu locuiete n acea unitate. n cazul raporturilor dintre cltor i unitatea hotelier, contractul de depozit este accesoriu al altui contract ncheiat. n condi iile n care depozitul este oneros, rspunderea unit ii hoteliere va fi mult mai sever (culpa levis in abstracto). Dar depozitarul rspunde nu numai de paguba produs prin culpa sa, dar i pentru furtul i degradrile svrite de prepuii si, inclusiv de strinii care frecventeaz acea unitate hotelier (art. 1624 Cod civil). Exonerarea de rspundere a depozitarului va opera cnd furtul bunului depozitat s-a comis de ctre ho i narma i sau din cazuri de for major (art. 1625 Cod civil). Rspunderea depozitarilor hotelurilor va exista chiar din momentul n care bunurile au fost introduse n unitatea hotelier. n cazul bunurilor de valoare nsemnat (bijuterii, sume de bani etc.), depozitarul hotelier impune, uneori, clauza prezentrii unor asemenea bunuri i depozitrii lor n dulapuri metalice etc. n caz contrar, deponentul va suporta riscurile i nu depozitarul, care i-a limitat rspunderea. 1.3. Depozitul este neregulat cnd are ca obiect bunuri fungibile si consumtibile, care nu trebuie s fie restituite n individualitatea lor, ci prin alte lucruri asemntoare (o variant a acestui tip de contract constituind-o depunerile de sume de bani la CEC). Depozitul civil este prin natura sa un contract gratuit. O form a depozitului voluntar l constituie depozitul neregulat, care are ca obiect bunuri fungibile i consumptibile. Depozitarul va consuma bunurile, inclusiv fructele sale, deoarece este considerat proprietarul lor. Calitatea de proprietar face ca el s suporte riscul pieirii fortuite a bunului.

162

La mplinirea termenului, depozitarul va restitui alte bunuri de acelai gen, cantitate si calitate. Mai ales cnd obiectul depozitului este o sum de bani, depozitul neregulat poate fi uor confundat cu contractul de mprumut (mutuum). Pentru o corect delimitare a celor dou contracte, va trebui s se identifice voin a real a pr ilor; astfel, dac ele au decis ca suma s fie pstrat, ne vom afla n prezen a unui depozit; dac au inten ionat ca predarea s se fac pentru ca primitorul ei, s-i satisfac o nevoie, va fi un contract de mprumut. O alt diferen ar fi urmtoarea: la contractul de depozit, "depunerea este fcut la vedere - adic cu condi ia restituirii la cererea deponentului", pe cnd la mprumut, se stabilete ntotdeauna un termen de restituire. Alturi de depunerile bancare, depunerile la CEC constituie forma frecvent a contractului de depozit neregulat. Unii autori au considerat depunerile la CEC un contract distinct de depuneri de economii bneti, re innd chiar c n inten ia legiuitorului ar fi fost s reglementeze "raporturile de depunere de economii printr-un contract special, autonom i distinct de celelalte contracte cu care s-ar asemna n parte, dar avnd pronun ate particularit i i finalitate deosebite, nct se detaeaz de acestea"211. O persoan poate depune sume de bani la CEC pe numele ei, dar i pe numele altei persoane. Depuntorul va putea s cear introducerea n favoarea sa a unei clauze de mputernicire. Persoana desemnata la "condi ii de retragere" si mputernicita sa ridice sumele depuse dobndete calitatea de mandatar al titularului libretului. Depunerile la CEC pe numele copiilor minori snt liberalit i fcute de prin i in favoarea minorului, aa incit acesta a devenit titularul depunerii.
Ioan Zinveliu - "Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetatenilor", Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1978, p. 254;
211

163

n cazul n care a fost retras o sum de bani de pe un libret de economii si a fost transferat pe un alt libret, pe numele altei persoane, aceasta va echivala cu o dona ie. Titularul libretului are dreptul sa indice persoana care va putea ridica sumele depuse pe libret, dup moartea sa. Aceasta clauza testamentara constituie un legat, fcut prin testament. Clauza testamentara este diferita de clauza de mputernicire, natura lor juridica fiind diferita. In timp ce clauza de mputernicire este un mandat (cu toate efectele ce decurg din aceasta), clauza testamentara are la baza un act juridic pentru cauza de moarte, care i produce efectele doar dup decesul titularului libretului. Absenta clauzei testamentare face ca dreptul de dispozi ie asupra sumei depuse pe libret sa apar in motenitorilor, dup recunoaterea calit ii de ctre organele competente. Clauza testamentara fiind un legat, face ca suma depusa sa nu mai poat fi inclusa in masa succesorala. n ce privete raporturile dintre unitatea CEC, ca depozitar si depuntor, re inem urmtoarele: minorul pn la 14 ani nu va putea ridica sumele depuse, aceasta fcndu-se prin prin i sau prin tutori; dup mplinirea acestei vrste, restituirea se va face minorului nsui cu acordul printelui sau tutorelui. Unitatea CEC este rspunztoare ori de cte ori, in caz de furt sau pierdere a libretului CEC, face plata altor persoane dect titularului libretului. Aceasta rspundere va opera insa numai din momentul in care s-a cerut unit ii CEC sa blocheze contul. De asemenea, unitatea CEC va rspunde cnd elibereaz suma altei persoane, dei i s-a cerut blocarea contului, si va mai rspunde si de faptele propriilor si salaria i. Cnd la svrirea infrac iunii de furt a participat un salariat al CECului, rspunderea acestuia din urma va subzista. O obliga ie esen ial a
164

unit ii CEC este de a pstra secretul depunerilor. Data privind depunerile si opera iunile efectuate se dau, la cerere, doar titularilor acestora si reprezenta ilor si legali. Proba depunerilor se va face cu ajutorul libretului, extrasului de cont sau rela iilor date de depozitar la cererea titularului. Cnd titularul consimte, judectorul va putea desemna un expert din cadrul personalului CEC, pentru a identifica eventualele depuneri. Cnd titularul refuza sa se ceara rela ii sau sa se efectueze o expertiza, judectorul va putea decide in temeiul celorlalte probe administrative. La aprecierea probelor, judectorul va trebui sa tina seama si de refuzul nejustificat al titularului de a prezenta probele scrise certe, a cror administrare nu poate avea loc dect cu consim mntul lui. Bncile, potrivit prevederilor statutelor lor, printre alte activit i, o au si pe aceea de a forma depozite bneti in lei sau in valuta, la vedere si la termen, de la persoanele fizice si juridice. Asemenea creditelor acordate, depozitele constituite sunt purttoare de dobnzi din momentul constituirii, dobnda fiind negociabila. In ceea ce privete titlurile sau efectele de comer , primite in pstrare sau gaj, banca este obligata sa elibereze clientului o dovada din care sa rezulte toate elementele distinctive, valoarea nominala, numerele si seriile ce le poarta, precum si toate semnele ce le deosebesc de alte titluri purtnd aceleai denumiri. Legea interzice bncii sa ncredin eze altor persoane sau sa valorifice nscrisurile primite in pstrare sau in gaj, dect cu ncuviin area expresa a deponentului sau a constituitorului gajului. 1.4. Contractul de depozit se deosebete de alte contracte Astfel, el se distinge de contractul de mprumut de consuma ie (mutuum); dei la ambele contracte are loc predarea lucrului, in cazul
165

depozitului bunul se va restitui, pe cnd la mprumutul de consuma ie bunul se folosete. In cazul comodatului, comodatarul poate folosi bunul, pe cnd depozitarului ii este interzis acest lucru; comodantul nu poate cere restituirea bunului dect la termenul stabilit, pe cnd deponentul l poate cere si mai nainte; in timp ce comodatul este in esen a lui gratuit, depozitul poate fi si oneros. Deosebirea de mandat consta in faptul ca, in timp ce depozitarul pstreaz un lucru, mandatarul este obligat sa fac ceva. 2. Depozitul comercial Depozitul comercial, spre deosebire de cel civil, este un contract cu titlu oneros, depozitarul fiind pltit pentru serviciile sale prin taxa de depozit, calculata in func ie de spa iul de depozitare afectat si de durata depozitului. n compara ie cu actele civile, actele comerciale vizeaz ntotdeauna realizarea de profit deoarece scopul comer ului este dobndirea de profit212 Actul de comer poate fi definit ca un act care realizeaz o interpunere in circula ia mrfurilor, efectuata cu inten ia de a ob ine anumite beneficii (profit). Codul Comercial roman (spre deosebire de Codul Comercial italian din 1882), reglementeaz faptele de comer si nu actele de comer 213. Legiuitorul roman a vrut sa supun legilor comerciale nu doar raporturile rezultate din actele juridice (manifestrile de voin a svrite in scopul de a produce efecte juridice), ci si raporturile izvorte din fapte juridice (manifestri de voin a svrite fr inten ia de a produce efecte juridice sau orice alte mprejurri de care legea leag producerea unor efecte juridice). Deci potrivit Codului Comercial intra sub incidenta legilor comerciale nu doar
212 213

Dumitru Mazilu - Dreptul comertului international Partea generala, Ed.Lumina Lex1999, pag.227 In codul commercial roman expresia italiana atti di comercio este tradusa prin fapte de comert

166

contractele comerciale, dar si faptele licite si ilicite svrite de comercian i in legtura cu activitatea lor comerciala. In art.3 C.com sunt enumerate faptele de comer obiective, printre acestea numrndu-se si depozitele. Potrivit art.3 pct.20C.com. sunt socotite fapte de comer depozitele in docuri si antrepozite, precum si toate opera iunile asupra recipiselor de depozit (warante)si asupra nscrisurilor de gaj eliberate de ele. Activitatea de depozitare a mrfurilor in locuri anume destinate, cum sunt docurile, antrepozitele etc. Constituie fapta de comer indiferent de persoana care face depozitul. Totodat sunt considerate fapte de comer si opera iunile privind recipisele de depozit si scrisorile de gaj eliberate de ntreprinztorul acestor stabilimente. In concep ia Codului comercial, pentru a fi calificate fapte de comer , opera iunile de depozitare a mrfurilor si actele juridice asupra recipiselor de depozit si nscrisurilor de gaj trebuie sa se exercite organizat si sistematic, in condi iile unei ntreprinderi. Deci nu vor fi socotite fapte de comer obiective, sub forma ntreprinderii depozitele fcute ca opera iuni izolate . Asemenea depozite ar putea fi,in condi iile legii, fapte de comer accesorii(conexe) ori fapte de comer subiective. Art.3 pct.19 considera fapta de comer si depozitele pentru cauza de comer . Legea are in vedere depozitele care au caracter izolat ori care se fac in alte locuri dect cele avute in vedere de dispozi iile art.3 pct.20C.com..Asemenea depozite sunt considerate fapte de comer doar daca au o cauza comerciala, adic sa fie legate de opera iuni comerciale;de exemplu mrfurile depozitate au fost cumprate pentru a fi revndute. Condi ia privind cauza comerciala a depozitului se poate referii la una sau la ambele par i ale contractului. Sintetiznd elementele ce dau caracterul comercial al depozitului putem spune ca acesta
167

este un act ce realizeaz o interpunere in circula ia bunurilor fcuta cu inten ia de a ob ine profit. Sec iunea 2. Contractul interna ional de depozit 2.1. No iune n scopul realizrii unei ct mai largi i mai eficiente cooperri interna ionale este necesar s se stabileasc intre parteneri instrumente de lucru care s ofere securitate juridic tranzac iilor ncheiate214. Instrumentul de baza in rela iile comerciale interna ionale este contractul de comer interna ional. Potrivit unei opinii215 se considera ca este contract de comer interna ional acel contract comercial ncheiat de un comerciant romn cu o parte strin sau pe o pia strin. Aceast defini ie nu este una de sintez, ci una demonstrativ, putnd nf ia aceast natur orice contract care ndeplinete criteriile pe care conceptul legal n discu ie le implic: comercialitatea i inten ionalitatea. Ambele criterii sunt cerute cumulativ pentru ca un contract s fie calificat drept contract de comer interna ional216. Comercialitatea. Actele i faptele de comer au fost definite ca fiind acele acte i fapte care se interpun n procesul circula iei mrfurilor i serviciilor, se desfoar sub forma de ntreprindere, ntre comercian i sau ntru-un raport n care cel pu in una din pr i este comerciant, urmrind ob inerea unui beneficiu217. Interna ionalitatea. Pentru ca un contract s fie catalogat drept interna ional, acesta trebuie s aib, pe lng caracterul comercial i un element de extraneitate, adic un element prin care s aib

I.Bindiu, S.Mihaila,Dreptul comertului international, Ed.Paralela 45,Buc.,2002,p.52 V.Babiuc,Dreptul comertului international,Ed.Atlas Lex,Buc,1994,p.80 216 Brindusa Stefanescu,I.Rucareanu,Dreptul Comertului International,Ed. Didactica si pedagogica,Buc 1983,pag67 217 D.Mazilu,Dreptul Comertului International,partea generala, Ed, Lumina Lex,1999,p230
215

214

168

legtura cu mai multe sisteme de drept. Ca element de extraneitate ale unui contract putem re ine partenerul strin sau pia a strin. Avnd n vedere cele prezentate i ncercnd o definire a contractului interna ional de depozit, putem spune c aceasta este contractul comercial prin care o parte deponent- d spre pstrare unei alte par i depozitar-,cu sediul sau domiciliul n alt stat, un bun sau bunuri,cu obliga ia acestuia ca, n schimbul unei sume de bani taxa de depozit-s le conserve, s le pzeasc i s le restituie la prima cerere. 2.2. Caractere juridice 2.2.1.Contract real. Depozitul este un contract real n sensul c se formeaz (se perfecteaz) doar prin i din momentul predrii (tradi iunii) lucrului care formeaz obiectul contractului de la deponent la depozitar, cu excep ia cazului cnd lucrul se afl deja, indiferent cu ce titlu, la depozitar218 Pe de alt parte predarea n sine nu este suficient pentru ncheierea contractului, fiind necesar, n acest scop, realizarea acordului de voin n sensul ncheierii contractului. Astfel dac una din pr i a avut n vedere ncheierea unui contract de depozit, dar cealalt parte a crezut c primete un mprumut sau dar manual, regulile depozitului nu vor putea fi aplicate, raporturile dintre pr i n lipsa realizrii acordului de voin fiind extracontractuale. 2.2.2. Contract oneros. Contractul oneros este acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj219 . Acest caracter diferen iaz contractul comercial de cel civil deoarece depozitarul desfoar activitatea de pstrare cu caracter profesional. Contractul comercial de depozit este, aa cum am mai spus, spre deosebire de contractul civil de depozit, un contract
218 219

art 1593 alin 2 si 3 C. civ Art945 Cod civil

169

cu titlu oneros, depozitarul fiind pltit pentru serviciile sale prin taxa de depozit, calculat n raport de cantitatea de marf depozitat (mai precis spa iul de depozitare afectat) i durata depozitului. Dac deponentul nu achit taxa de depozitare, depozitarul are drept de reten ie asupra bunurilor date n depozit220. 2.2.3. Cotract voluntar si regulat. Depozitul comercial interna ional este totdeauna un depozit voluntar, deponentul avnd posibilitatea s aleag pe depozitar. n anumite state depozitarul nu poate fi dect o societate comercial, de cele mai multe ori pe ac iuni. Ca obiect, nu poate avea dect lucruri mobile i, dat fiind necesitatea tradi iunii, aceste lucruri mobile trebuie s fie i corporale. Contractul comercial de depozit de mrfuri n antrepozite, magazii generale, este un depozit regulat, n sensul c obliga ia de restituire a depozitarului poart asupra bunurilor primite n depozit. ntruct depozitarul este obligat s restituie nsui bunurile depozitate, obiectul contractului trebuie s fie individual determinat, chiar dac dup natura lor bunurile ar fi consumptibile i fungibile. 2.2.4. Contract sinalagmatic. Spre deosebire de depozitul cu titlu gratuit contract unilateral care din momentul ncheierii sale nate obliga ii doar n sarcina depozitarului, n contractul cu titlu oneros prtile se oblig reciproc una fa de cealalt n momentul ncheierii contractului. Ceea ce caracterizeaz acest contract este reciprocitatea i interdependen a obliga iilor ce revin pr ilor i n consecin dubla calitate, de creditor i debitor a acestora. Dac una nu-i executa obliga iile contractuale, cealalt are posibilitatea s declare rezolu iuna contractului, s cear executarea contractului sau s invoce excep ia de neexecutare.
220

Brindusa Stefanescu, I.Rucareanu,op.cit.,p.161

170

O problem specific o reprezint faptul c, contractul de depozit care are n dreptul civil este sinalagmatic imperfect, n dreptul comer ului interna ional el devine sinalagmatic perfect (deoarece pr ile se oblig reciproc nc din momentul ncheierii contractului). Contractele sinalagmatice imperfecte se formeaz din contracte unilaterale, prin apari ia pe parcursul existentei lor, a unor obliga ii n sarcina creditorului ini ial Astfel, dac depozitarul este pus n situa ia de a face unele cheltuieli necesare pentru ntre inerea sau paza bunurilor, ei pot pretinde creditorilor lor restituirea cheltuielilor, aprnd astfel starea de reciprocitate a obliga iilor, contractele devenind sinalagmatice (unii autori contest ns aceast categorie pentru c obliga ia creditorului se nate dintr-un fapt exterior i independent de voin a pr ilor iar rela ia de reciprocitate invocat nu determin i rela ia de interdependen care presupune c fiecare dintre rela iile reciproce constituie cauza juridic a celorlalte221). 2.2.5. Contract comutativ. Acest caracter rezid din faptul c pr ile i cunosc ntinderea drepturilor i obliga iilor din momentul ncheierii contractului. Spre deosebire de un contract aleatoriu, n care ntinderea presta iilor depinde de un eveniment incert i n momentul ncheierii lui nu se pot evalua cu certitudine ansele de ctig sau de pierdere, n contractul interna ional de depozit, ntinderea presta iilor datorate de pr i este cert sau poate fi apreciat din momentul ncheierii lui. Astfel, deponentul este inut s remit bunul sau bunurile, ambalate i etichetate potrivit naturii lor specifice. Depozitarul n schimb este obligat s pstreze bunurile date n depozit, s nu foloseasc i s le restituie la prima cerere a deponentului. Deponentul mai este inut s plteasc taxa de depozit i, de asemenea, s despgubeasc pe depozitar de cheltuielile fcute, eventual, pentru pstrarea bunurilor.
221

D. Mazilu, Dreptul comertului international, p.special, Ed Lumina Lex, Buc,2000, p28

171

2.3. Forma contractului n privin a formei contractelor interna ionale, la noi sediul materiei l ntlnim n legea 5 / 1978 i n legea 105/1992 (privind reglementarea raporturilor de drept interna ional privat). Legea 5/1978 stabilete c acestea trebuie s mbrace forma scris. Practica arbitrar a stabilit c cerin a formei scrise e cerut att in cazul contractelor de comer ncheiate intre prezen i ct i absen i222. Din punct de vedere juridic, aceast cerin a formei scrise ridic probleme cu privire la natura juridic a acesteia: dac e o condi ie ad validatem sau ad probationem. Legea 105/92 stabilete c, n ceea ce privete condi iile de form ale unui act juridic, acestea sunt stabilite de legea care i crmuiete fondul. Actul se consider totui valabil din punct de vedere al formei i n urmtoarele situa ii: cnd s-a respectat legea locului ncheierea actului juridic, cnd s-a aplicat legea na ional sau legea domiciliului uneia din pr i sau cnd s-a respectat legea autorit ii competente s se pronun e asupra validit ii actului juridic223. Valabil ncheiat din punct de vedere al formei se consider i n urmtoarele cazuri: cnd pr ile contractante s-au aflat n state diferite la momentul ncheierii contractului i s-au respectat condi iile de form prevzute de legea statului unde se afla una din pr ile contractante, dac reprezentantul legal sau conven ional al uneia din pr ile contractante a ndeplinit condi iile privind forma actelor juridice prevzute de legea statului unde acesta se afla la momentul ncheierii contractului 224. Dintre situa iile prezentate, contractul va fi ncheiat n forma scris dac va fi supus legii romne. Dac din punct de vedere al formei contractului e supus legii strine aceast cerin a formei scrise va fi evaluat n func ie de dispozi iile din
222 223

D.Mazilu, Drerptul comertului international, p. Speciala, Ed. Lumina Lex, Buc, 2000, p 28 art71din Legea 105/92 224 art86 din Legea 105/92

172

acea lege strin. Din aceste considerente se consider c forma scris nu poate constitui o condi ie de valabilitate a contractului de comer interna ional ci doar o cerin de ordin probator. Contractul comercial de depozit de mrfuri n magazii generale se ncheie, sub sanc iunea nulit ii, n forma scris prin ntocmirea a trei nscrisuri cu con inut identic, respectiv talonul, recipisa de depozit i warantul (denumirea vine din german nsemnnd marf).Toate cele trei denumiri au aceleai men iuni. Ele cuprind obligatoriu: - denumirea i sediul magaziei generale; - numrul curent din registrul n care au fost nscrise mrfurile depozitate; - data emiterii documentelor; - numele i sediul deponentului; - natura, calitatea i valoarea mrfii predate; - plata taxelor de import, export i poli a de asigurare; - taxa de depozit i modul de calculare al ei; - durata depozitului. n ele pot fi cuprinse men iuni cu privire la: marcaje aplicate pe marf, starea aparent a mrfii, eventualele obliga ii suplimentare asumate de depozitar etc.. Talonul rmne n registrul administra iei depozitului i are valoare probatorie, dovedind existen a contractului de depozit. Recipisa de depozit i warantul sunt titluri de (titluri comerciale de valoare), care incorporeaz marfa aflat n depozit i se remit deponentului. Titlul comercial de valoare poate fi definit ca un nscris n temeiul cruia posesorul lui legitim este ndrituit s exercite, la o dat determinat, dreptul artat n nscris. Titlurile comerciale de valoare au urmtoarele
173

caracteristici: exist fr nscrisul respectiv;

a) nscrisul are caracter constitutiv; cu alte

cuvinte, nscrisul este constitutiv de drepturi, iar dreptul incorporat n titlu nu b) nscrisul are caracter formal; el trebuie s mbrace forma determinat de lege i s mbrace elementele care i sunt proprii; doar prin respectarea strict a condi iilor de form cerute de lege, nscrisul este valabil i produce efecte. c) nscrisul are caracter literar; n sensul c ntinderea i natura dreptului, ca i obliga ia corelativ a dreptului, sunt determinate exclusiv de men iunile cuprinse n nscris. n consecin , elementele nscrisului nu pot fi completate i nici interpretate cu ajutorul altor nscrisuri ori a unori mprejurri de fapt (o consecin a caracterului formal al nscrisului); d) nscrisul confer un drept autonom. Acest caracter trebuie n eles n dublu sens. n primul rnd, dreptul i obliga ia corelativ nscute din titlu sunt independente fa de actul juridic din care decurg (raportul juridic fundamental). In al doilea rnd, n cazul transmiterii titlului, dobnditorul va devenii titularul unui drept propriu, care este un drept nou, original, i un drept derivat din cel al trans mi torului. Recipisa de depozit i warantul fac parte din categoria titlurilor comerciale de valoare reprezentative ale mrfii. Ele sunt nscrisuri care confer un drept real (de proprietate sau de gaj) asupra mrfurilor aflate n depozit n docuri, antrepozite etc.. Posesorul titlului este titularul de dreptului real asupra mrfurilor i n consecin , dispune de ele. Recipisa de depozit este un nscris care confer titularului dreptul de proprietate asupra mrfurilor depozitate n magazii specializate (docuri, antrepozite etc.).

174

Warantul este nscrisul care confer calitatea de titular al unui drept de gaj asupra mrfurilor depozitate. Aceste nscrisuri poart denumirea de titluri reprezentative ale mrfurilor, deoarece ele nlocuiesc mrfurile i pot circula n locul acestora, n condi iile legii. Pot fi nominative, la ordin sau la purttor225 . Acestea, ca titluri reprezentative ale mrfii, se transmit prin procedura girului
226

, posesia lor valornd proprietatea asupra mrfii din

227

depozit. Girul warantului care se mai numete si buletin de gaj confer girantului doar un drept de gaj asupra mrfurilor aflate in depozit. Girul recipisei transfera girantului proprietatea asupra mrfii din depozit, marfa gajat, dar cu respectarea drepturilor de intorului warantului, creditor gajist. Girantul att al recipisei ct i al warantului (noul dobnditor al mrfii) va putea ridica marfa dac se legitimeaz n fa a depozitarului cu cele dou documente. In dreptul englez, exist o reglementare diferit n sensul c depozitarul elibereaz doar recipisa de depozit, eventual gaj realizndu-se prin girarea acesteia. Warantul (buletin de gaj) Warantul, numit i buletin de gaj, este, aa cum am vzut, un titlu reprezentativ al mrfii aflat ntr-un depozit, titlu de credit a crui transmitere prin gir semnific constituirea n contul girantului a unui gaj. Aceasta este o form particular a contractului de gaj comercial .

Sunt titlurile nominative acele inscrisuri care individualizeaza pe titular dreptului prin aratarea numelui acestuia; determinarea persoanei care este titulara dreptului in chiar titlu, permite identificarea fara nici un fel de dubii a celui indreptatit sa exercite in mod legitim dreptil care decurge din titlu.Sunt titluri la ordin acela inscrisuri care cuprind drepturi care pot fi exercitate doar de o persoana determinate (primul beneficiar) sau de o alta persoana careia i-au fost transmise drepturi printr-o formalitate numita gir;dobanditorul exercita drepturile la ordinal beneficiarului. Titlurile la purtator sunt inscrisurile care incorporeaza anumite drepturi, fara sa determine persoana titularului drepturilor; drept consecinta, titularul drepturilor mentionate in inscris este posesorul legitim al inscrisului. 226 Operatiunea girului,prim care se realizeaza transmiterea titlului, consta intr-o mentiune translative de drepturi facuta de posesorul titlului, in chiar titlu, cu precizarea numelului dobanditorului. 227 Gajul este o garantie reala prin care se asigura executarea obligatiilor civile sau comerciale

225

175

Contractul comercial de gaj este un contract real, accesoriu i unilateral, prin care o parte remite alteia un bun mobil corporal sau necorporal spre a garanta plata unei datorii. Cel mai adesea, creditorul gajist intr n posesia bunului gajat (este cazul gajului cu deposedare) avnd o serie de drepturi i obliga ii. Primul drept este s re in bunul care constituie obiectul gajului pn la executarea de ctre debitor a obliga iei garantate. Beneficiind de acest drept de reten ie, creditorul poate refuza restituirea bunului pn la achitarea n ntregime a datoriei, cu dobnzi i cheltuieli aferente. Al doilea drept este s revendice bunul care constituie obiectul gajului de la orice persoan unde s-ar afla fr voia sa. Pe lng aceste drepturi, gajul d natere i unor obliga ii n sarcina creditorului. Acesta are obliga ia de a conserva bunul care constituie obiectul gajului; creditorul este dator a face actele necesare pentru conservarea bunurilor primite in gaj. Eventualele cheltuieli (este vorba de cheltuielile utile i necesare) fcute pentru conservarea bunurilor vor fi suportate de debitor. Creditorului i este interzis folosirea bunului primit n gaj (avnd doar un drept de reten ie asupra lui). O ultim obliga ie este aceea de a restitui bunul primit n gaj, evident dup executarea de ctre debitor a obliga iei garantate prin gaj. n caz de neplat la scaden a datoriei de ctre debitor, creditorul este ndrept it s procedeze la realizarea gajului cernd instan ei s i aprobe re inerea bunului n contul crean ei sau vnzarea la licita ie public a bunului228. Warantul, cum am mai spus, este o form particular a contractului de gaj comercial. Acesta reprezint un gaj constitut n favoarea unui creditor gajist asupra mrfurilor din depozit, creditor care primete de la deponent prin procedura girului, acest titlu de credit, pe versoul cruia se men ioneaz suma garantat pentru mrfurile depozitate. Men iunile care se fac pe warantul girat se nscriu i pe talonul rmas n registrul depozitarului. Gajul
228

Stanciu D . Carpenaru, Drept commercial roman, Ed. All,Bucuresti, 1993,pag.445.

176

constituit astfel nu face ca posesia mrfurilor gajate s treac n mna creditorului gajist, c n dreptul comun, aceste mrfuri rmnnd n continuare n depozit. Cu toate acestea acest gaj este un gaj cu deposedare de obiect pentru ca proprietarul mrfurilor remite creditorului gajist warantul, care reprezint chiar marfa respectiv. Aceast form a contractului comercial de gaj prezint avantajul de a crea posibilitatea deponentului s nstrineze marfa din depozit dei aceasta este gajat. nstrinarea va opera prin transmiterea ctre noul debitor a recipisei de depozit tot prin gir. Acest dobnditor doar al recipisei va ti c marfa este gajat i va putea s dispun de ea, doar dup ce a consemnat n minile administratorului suma corespunztoare n limita creia s-a constituit gajul. Aadar, titlu de credit negociabil, warantul reprezint un instrument juridic de dare n gaj a unor bunuri mobile corporale aflate ntrun depozit. Ca titlu de credit, warantul nu este cuprins n reglementrile uniforme realizate n materie de cambie, cec, bilet de ordin, la Geneva, n 1930 i 1931. n consecin urmeaz a i se aplica warantului unele reguli conflictuale care reglementeaz titlurile de credit, dar i unele norme conflictuale aplicabile gajului. Astfel, lex personalis va decide cu privire la capacitatea par ilor iar lex voluntatis va crmui condi iile de fond ale warantului
229

. In tcerea pr ilor se va aplica lex solutionis (legea locului executrii

contractului) cu privire la modalit ile de plat i legea locului unde a fost semnat titlu de credit cu privire la fondul warantului230. Celelalte aspecte ale warantului, derivnd din calitatea sa de buletin de gaj, adic innd de dreptul real constituind n favoarea posesorului acestuia, vor fi supuse regulilor conflictuale care crmuiesc gajul, respectiv
A.Detesan, I.Rucareanu, B.Stefanescu, Dreptul comertului international, Ed. Academiei, Bucuresti, pag111-113 230 Y.Loussouarn si J.Bredin, Droit du commerce international, Paris 1979, p.706-707.
229

177

legii n vigoare la locul unde se gsete marfa gajat, n principiu, legii locului depozitului (lex rei sitae). Aceasta va determina, spre exemplu, ce bunuri mobile sunt susceptibile a fi warantate, ntinderea dreptului creditorului gajist asupra mrfii warantate, modalit ile de realizare a warantului etc..Warantul, ca forma a gajului comercial, are o frecvent aplicabilitate n practica comer ului interna ional, fiind inclus n aceste opera ii i definit n legile speciale din domeniu ca reprezentnd una din modalit ile cele mai folosite pentru garantarea datoriilor. 2.4.Obligatiile par ilor contractante 2.4.1. Obliga iile deponentului 1) s remit depozitarului bunul sau bunurile, ambalate i etichetate potrivit naturii lor specifice; totodat deponentul este inut s completeze corect documentele de depozit mai ales cu privire la natura i valoarea mrfii; 2) s plteasc taxa de depozit; depozitul comercial, fiind un contract sinalagmatic cu titlu oneros, depozitarul este pltit pentru serviciile sale prin taxa de depozit, calculat n raport de cantitatea de marf depozitat (mai precis spa iul de depozitare) i durata depozitului. Deponentul are obliga ia de a plti depozitarului remunera ia stipulat (sau stabilit de instan dac el este un profesionist i pr ile nu se n eleg asupra cuantumului ei). Dac deponentul nu achit taxa de depozit la scaden , depozitarul are un drept de reten ie asupra bunurilor date n depozit; 3) s despgubeasc pe depozitar de cheltuielile fcute, eventual, pentru pstrarea bunurilor. Astfel, dac depozitarul a fcut cheltuieli pentru pstrarea (conservarea) bunurilor sau a suferit pagube pricinuite de bunurile depozitate, sumele cheltuite de el sau valoarea daunelor trebuie s fie restituite de deponent. Deponentul este inut doar la plata cheltuielilor
178

necesare (de conservare), cele utile putnd fi reclamate doar n msura mbog irii deponentului. Deasemenea, deponentul nu datoreaz cheltuielile de pstrare dac ele au fost incluse n remunera ia stipulat n scopuri personale231. 2.4.2. Obliga iile depozitarului 1) s pstreze bunurile date n depozit, ndeplinind aceast obliga ie ca un bun profesionist. Regulile la rspunderea depozitarului sunt reguli supletive. Astfel fiind, pr ile pot stipula i o clauz de neresponsabilitate, caz n care depozitarul rspunde doar pentru dol sau culpa grav asimilat dolului. O asemenea clauz de neresponsabilitate, precum i clauza de atenuare trebuie ns s fie acceptat expres de deponent (i dovedit de depozitar); clauza de neresponsabilitate afiat pe perete sau men ionat pe versoul recipisei de primire n depozit (acte unilaterale care pot fi ignorate de deponent), nu fac dovada atenurii sau exonerrii de rspundere a depozitarului232. n legtur cu obliga ia de pstrare, Codul nostru civil233 mai precizeaz c depozitarul nu rspunde niciodat de stricciunile provenite din for a major, afar de cazul cnd a fost pus n ntrziere234 pentru restituirea bunului depozitat. No iunea de for major este folosit aici n sens larg, de cauza strin neimputabil (art. 1082-1083 C.civ.), inclusiv

231 232

Henri et Leon Mazeaud, Jean Mazeaud, Lecons de droit civil,vol.III Mazeaud, op. cit,vol III, pag.1185. 233 art.1601C.civ 234 Punerea in intarziere reprezinta manifestarea unilaterala de vointa a creditorului prin care pretinde executarea prestatiei ce I se datoreaza de catre debitorul sau; debitorul trebuie pus in intarziere formal cerandu-i-se sa execute ceea ce datoreaza, deoarece simplu fapt al ajungerii la termen a unei obligatii nu determina in principiu punerea debitorului in Intarziere prezumandu-se ca atat timp cat creditorul ramane in pasivitate, neexecutarea sau intarzierea in executare nu i-a provocat nici un prejudiciu si a consimtit tacit la prorogarea termenului de executare.

179

cazul fortuit, riscul pieirii fortuite fiind suportate de deponent, potrivit regulilor generale235 . Mai dificil este problema validit ii clauzelor de agravare a rspunderii n materie de depozit (asumarea de ctre depozitar pentru cazuri fortuite i for a major). Avnd n vedere principiul c regulile rspunderii contractuale sunt supletive iar riscul pieirii fortuite a unui lucru poate fi asumat de ctre debitor
236

, se nclin ctre admiterea clauzelor de agravare a rspunderii depozitarului 2) s nu foloseasc bunurile date n depozit. Obliga ia de pstrare

i pentru cazuri fortuite. asumat de depozitar, nu-l ndrept ete pe acesta s se serveasc de bunurile depuse. n caz de nerespectare a acesteia, depozitarul va fi expus la plata daunelor interese; 3) s restituite deponentului bunurile primite la termenul stabilit sau la prima cerere a acestuia. Deponentul poate reclama oricnd restituirea bunurilor date n depozit, chiar nainte de expirarea unui eventual termen fixat pentru aceasta. Obliga ia de restituire a depozitarului poart asupra bunurilor primite n depozit. Este admis i situa ia n care depozitarul este autorizat s restituie bunuri de aceeai natur, cantitate sau calitate, el nemaifiind detentor material al bunurilor ci proprietarul lor (este cazul depozitului in numerar la bnci). n caz de neexecutare a obliga iei de restituire, depozitarul datoreaz daune interese pentru repararea tuturor prejudiciilor suferite de deponent. Pentru stabilirea daunelor interese, reprezentnd echivalentul bunului depozitat, se are n vedere valoarea lui din momentul restituirii (valoarea din
235 236

art.1156 C.civ art. 1156 alin. 2 C.civ

180

momentul pronun rii hotrrii), iar nu din momentul constituirii depozitului. Dac depozitarul refuz, fr temei, s restituie lucrul, dei acesta se afla n deten ia sa, deponentul poate ob ine executarea silit, potrivit regulilor aplicabile obliga iei (de a face) de predare a unui lucru individual determinat. Depozitarul este obligat s restituie bunul deponentului, respectiv mandatarului (dac depozitul s-a fcut n numele su de cre mandatar) sau persoanei indicate de deponent237, neavnd dreptul s pretind ca deponentul s dovedeasc dreptul de proprietate asupra bunului. n cazul pluralit ii de deponen i, depozitarul este liber prin restituirea bunului unuia dintre ei doar dac obliga ia este indivizibil sau solidar ntre creditori (solidaritate activ) n legtur cu locul restituirii se admite c n lips de stipula ie contrar, restituirea se face la locul unde bunul se afl depozitat; dac pr ile au convenit asupra altui loc, cheltuielile de transport sunt n sarcina deponentului238. Deponentul are dreptul s cear oricnd restituirea bunului, chiar dac s-ar fi stipulat un termen pentru restituire. Aceasta deoarece se presupune c termenul este stipulat n interesul deponentului. Dac termenul a fost stipulat i n interesul depozitarului (de exemplu depozit remunerat n func ie de durat), el are dreptul la remunera ia stipulat sau la daune interese pentru prejudiciul cauzat prin restituirea anticipat. Depozitarul poate, refuza restituirea bunului doar dac a fost ntiin at pe cale legal c asupra acelui bun s-au fcut forme de urmrire (poprire sau
237 238

art.1609 C.civ art.1614 C.civ

181

sechestru judiciar) sau c exist opozi ie la restituirea lui din partea unui ter care se pretinde a fi proprietarul bunului239. n aceste cazuri bunul rmne mai departe n pstrarea depozitarului pn la limpezirea drepturilor creditorilor deponentului sau a ter ului, el fiind obligat, potrivit legii, extracontractuale, s pstreze bunul (i dincolo de termenul prevzut n contract) i s-l restituie, respectiv s-l consemneze sau s-l vnd prin licita ie public, potrivit celor stabilite prin hotrrea instan ei. 4) s-si ndeplineasc eventualele angajamente suplimentare asumate Conform principiului libert ii contractuale, care domin ntreaga reglementare a contractelor de comer interna ional, pr ile au dreptul s stabileasc prin acordul lor clauze pe care contractele urmeaz s le cuprind i efectele pe care s le produc, evident n limitele ngduite de ordinea juridic i de convie uire social. n afar de clauzele obligatorii, pr ile pot ntroduce orice clauz consider necesar care, odat ntrodus, trebuie respectat de partea creia i incumb. n contractul de depozit, obliga iile suplimentare ale depozitarului pot fi diverse n func ie de natura mrfii; acestea se pot referi la condi iile de temperatura, aerisire, adpare, hrnire etc.. Deponentul mai poate stipula de exemplu s se pstreze secretul depozitului. Sec iunea 3. Legea aplicabila contractului interna ional de depozit n ceea ce privete forma contractului comercial de depozit, am vzut ca aceasta se realizeaz ntotdeauna n form scris. Ct privete condi iile de fond i efectele, contractului interna ional de depozit, n absen a unor reglementri uniforme, ar urma s fie supus, conform principiului lex voluntatis, legii alese de pr i. n tcerea pr ilor, practica supune contractul legii n vigoare la sediul depozitului, care
239

art 1616 C. civ.

182

reprezint i sediul pr ii cu obliga ia caracteristic, respectiv depozitarului i lex executionis. n general, locul unde marfa este depozitat i conservat este precizat de pr i sau poate fi uor determinat. Dac locul depozitului nu este determinat i nici determinabil, n situa ii cu adevrat de excep ii deci, doctrina a recunoscut competen a subsidiar a legii locului unde marfa a fost predat sau a legii locului de ncheiere a contractului de depozit240. Problemele privind capacitatea pr ilor vor fi de competen a legii personale (a statului al crui cet ean este), respective a legii na ionale pentru personale juridice (statul unde se afl sediul social). Sec iunea 4. Forme ale contractului de depozit ntlnite in cadrul rela iilor comerciale interna ionale 4.1. Depozitul pentru paza i supravegherea bunurilor Acesta se ncheie pentru paza i supraveghea unor bunuri ca: obiecte pre ioase, blnuri, covoare, automobile etc.. Acesta este un contract particular n care depozitarul i asum obliga ia de a supraveghea obiectele depozitate i uneori de a le acorda ngrijirile necesare241. Un astfel de depozit este ntotdeauna cu titlu oneros. La contractul pentru paza i supravegherea automobilelor, spre exemplu, pr ile adug frecvent la contract o conven ie prin care gajistul se oblig, contra unei remunera ii suplimentare, s ntre in, s cure e maina i de asemenea s se ocupe de umflarea ro ilor242. 4.2. Depozitul hotelier

H.Batiffol, Traite de droit international prive, editia aIV-a, nr 586;H.Batiffol,Les conflicts de lois en matiere de contracts,nr241-243 241 Ripert, Boulanjer, Droit civil, tit.II,n.2285;Tunc,Lecontract de garde,Paris,1941 242 Tunc,op.cit.

240

183

Un depozit frecvent, n turismul interna ional, este depozitul hotelier prin care bunurile clien ilor ce locuiesc ntr-un hotel sunt date n depozit, spre paz, acelui hotel; acest depozit este ns243 un depozit necesar. Depozitul hotelier este, de fapt, un accesoriu al contractului hotelier, al contractului de turism ori al altor raporturi juridice244. Reglementarea acestui depozit, separat de raportul juridic al crui accesoriu este, se impune totui, cel pu in pentru urmtoarele motive: interesele generale reclam, n acest domeniu, un regim juridic unitar, spre deosebire de regimul contractului principal care poate fi diferit de la caz la caz i guvernat de conven ia pr ilor; regulile de dovad aplicabile contractului principal nu pot fi extinse la dovada depozitului hotelier, cltorul fiind lipsit, prin defini ie, de posibilitatea reconstituirii unei probe scrise referitoare la depozitarea n hotel a bunurilor sale; responsabilitatea hotelierului n cadrul acestui depozit se impune s fie guvernat de reguli mai severe de regulile generale ale responsabilit ii contractuale sau ale hotelului ori unita ii de turism n cadrul acestor contracte hoteliere. Domeniul de aplicare. Dispozi iile prevzute de Codul civil245 pentru hoteluri i hanuri sunt aplicabile i camerelor din sta iuni, balneoclimaterice, din case de odihn sau de turism etc.. Dispozi iile referitoare la depozitul hotelier pot fi aplicate i n cazul restaurantelor sau altor unit i de alimenta ie public, localurilor de spectacole, unor unit i ale coopera iei meteugreti (de exemplu frizerie coafur), trandurilor i altora asemenea, dar doar n privin a lucrurilor depuse la garderob, vestiare sau alte locuri destinate n mod special pentru paza lucrurilor. Aceste dispozi ii sunt aplicabile ntruct deponentul este
Calatorul isi alege liber hotelul, insa este nevoit sa aduca lucrurile sale la acel hotel si deci depozitul are in acest caz caracter oarecum necesar. 244 Francisc Deak, Tratat de drept civil.Contracte speciale, Ed Actami, Buc.,1999, p 424 245 art1623C.civ. si urm.
243

184

nevoit s-i lase anumite lucruri (palton, umbrel etc.) n aceste locuri de depozitare246. Dovada depozitului hotelier se poate face cu orice mijloc de proba indiferent de valoarea bunurilor depozitate247. Cltorul cazat la hotel, indiferent de natura mai scurt sau mai lung a cazrii, trebuie s dovedeasc, n condi iile artate, c bunurile au fost aduse de el nsui sau de altul pentru el n hotel, inclusiv dependin ele holului unde se las n mod obinuit lucrurile celor caza i, c au fost degradate sau furate de acolo i valoarea lor. n privin a valorii legea nu stabilete limite, dar se admite c trebuie s fie vorba de lucruri care, n mod obinuit, se aduc n hotel. Lucrurile de valoare deosebit (sume mari de bani, titluri de valoare, bijuterii, obiecte de art etc.) trebuie s fie depozitate n dulapuri metalice sau s fie ncredin ate administratorului hotelului. Rspunderea hotelierului este apreciat cu mai mult severitate, el rspunznd pentru orice culp ca i n cazul depozitului obinuit cu plat. Hotelierul rspunde nu numai pentru furtul sau stricciunea, total sau par ial, a lucrurilor cltorului svrite de prepui, dar i de strinii care frecventeaz hotelul248, indiferent c au fost sau nu caza i acolo sau identifica i ori nu. Legea nu distinge n aceast privin . Pentru furtul svrit de strini, hotelierul este exonerat de rspundere doar dac dovedete c s-a comis cu for a major, de exemplu cu ocazia cutremurului, inunda iei etc.

246

Unii autori incadreaza aceste ipoteze la depozitul obisnuit (voluntar) prevazut de art. 1600 pct. 1 C. Civ. (Vz. Henri et Leon Mazeaud, Jean Mazeaud, Lecons de droit civil, vol.III, Paris, 1963, p. 1184-1185), in care raspunderea depozitarului se apreciaza mai sever 247 Art. 1198 pct. 2, 1621, 1623 C. Civ. 248 Art. 1624 C. Civ.

185

Dei legea nu precizeaz, este evident c hotelierul nu rspunde dac paguba a fost cauzat de cltor sau de persoane pentru care rspunderea i revine lui (inclusiv vizitatorii lui). n caz de culp comun, hotelierul urmeaz s fie exonerat par ial. n interesul societ ilor comerciale care au n administrare aceste hoteluri, unele legisla ii au nlturat rspunderea lor (exemplu, dreptul francez)249. n sfrit, trebuie precizat c toate clauzele prin care s-ar limita rspunderea hotelierului fa de regulile prevzute de lege, trebuie s fie acceptate expres de cltor i dovedite de depozitar, potrivit regulilor generale aplicabile depozitului obinuit. 4.3. Depozite cuprinse in alte contracte n comer ul interna ional exist multe opera ii comerciale care presupun n derularea lor i un contract de depozit, precum vnzarea prin consigna ie ipoteza n care consignatarul este i depozitarul mrfurilor consignantului, sau concesiune comercial contract n cadrul cruia, concesionarul este i depozitarul mrfurilor concedentului. Obliga iile ce decurg din calitatea de depozitar a consignantului sunt de a pstra i conserva marfa dat in consigna ie i s o restituie consignatarului la prima cerere oricnd pn la vnzare. Consignatarul nu se bucur de privilegiul dreptului de reten ie asupra mrfii, el re inndu-i comisionul din pre . 4.4. Depozitul bancar Interesul marilor bnci a determinat reglementarea contractului de depozit bancar. Acesta este o variant de depozit neregulat. Depozitul neregulat intervine ori de cate ori n locul bunului primit n depozit,
249

I. Dogaru, T.R. Popescu, Principii si institutii in dreptul comertului international, Ed. Scrisul Romanesc, Craiova, 1980, p.248

186

depozitarul este autorizat s restituie lucruri de acelai fel, cantitate sau calitate250. Trebuie subliniat faptul c obiectul depozitului neregulat trebuie s fie fungibil, adic nlocuibil n executarea obliga iei de restituire i consumptibil dup natura sa251. ntruct lucrurile depozitate nu trebuie s fie pstrate i restituite n individualitatea lor, ci prin alte lucruri, depozitarul devine proprietarul lor, putnd folosi, culege fructele i dispune de ele, dar n calitate de proprietar, suport i riscul pieirii ori degradrii fortuite. La cerere depozitarul trebuie s restituie bunuri de acelai gen, calitate i cantitate, inclusiv fructele percepute, deponentul fiind titularul unei crean e. Contractul de depunere de sume de bani la bnci constituie o varietate a contractului de depozit neregulat, ncheiat ntre banc n calitate de depozitar i o persoan fizic sau juridic, n calitate de deponent prin care depozitarul se oblig s pstreze sumele de bani depuse i s le restituie la cerere, cu dobnzile aferente, titularului depunerii sau reprezentantului sau. Rspunderea bncii. Potrivit dreptului comun, din momentul depunerii banilor, banca suport riscul pieirii fortuite i rspunde de prejudiciile cauzate titularilor n cazul eliberrii sau nregistrrii greite a sumelor depuse din culpa personalului. Opera iunile efectuate de banc sunt confiden iale252. Potrivit reglementarilor n materie, date informative privind depunerile i opera iile efectuate se dau pe baz de cerere scris doar titularului depunerii i

Brindusa Stefanescu, I. Rucareanu, Dreptul Comertului International, Ed. Didactica si pedagogica, Buc. 1983, p162 251 potrivit Codului civil sunt bunuri consumptibile acelea care nu pot fi folosite fara ca prima lor intrebuintare sa nu implice consumarea substantei ori instainarea lui (ex: banii, combustibilii, alimentele etc.) 252 Art. 35-37 din Legea bancara nr. 58/1998

250

187

reprezentan ilor lui, iar n cauze penale n care s-a pus n micare ac iunea penal mpotriva titularului, la cererea procurorului sau instan ei. 4.5. Concluzii, probleme de drept comparat Dup cum se poate observa, n cadrul rela iilor comerciale interna ionale se ntrebuin eaz mai multe feluri de contracte de depozit . Dintre acestea un interes deosebit prezint depozitul de mrfuri in magazii generale, antrepozite, docuri etc.. Acesta este un contract real ce se perfecteaz n form scris prin ntocmirea a trei nscrisuri cu con inut identic, respectiv talonul, recipisa de depozit i warantul. Recipisa de depozit i warantul sunt titluri reprezentative ale mrfii i se transmit prin procedura de girului. Girul warantului confer girantului doar un drept de gaj asupra mrfii din depozit; girul recipisei transfer giratarului proprietatea asupra mrfii din depozit, marfa gajat, dar cu respectarea drepturilor destinatorului warantului, creditor gajist. Dreptul englez, cunoate o reglementare diferit, n sensul c depozitarul elibereaz doar recipisa de depozit, eventualul gaj realizndu-se prin girarea acestuia. Warantul, ca form special a contractului de gaj prezint avantajul de a crea posibilitatea deponentului s nstrineze marfa din depozit, dei aceasta este gajat. Cele dou titluri de valoare nu cunosc reguli uniforme, ele nefiind cuprinse n reglementrile Conven iei de la Geneva din 1930 si 1931. Prin urmare, li se vor aplica reglementrile de drept comercial n materie de titluri de valoare. Astfel ele vor trebui s se supun, n ceea ce privete condi iile de fond i de form, legii locului de emitere (respectiv unde se afl sediul depozitarului).

188

n ceea ce privete legea aplicabil contractului de depozit, se ntlnesc unele reglementari diferite n sistemele de drept. n comer ul interna ional majoritatea sistemelor de drept sunt guvernate de principiul lex voluntatis conform cruia prtile sunt libere s aleag legea aplicabil contractului . Dreptul romanesc253, dispune: Contractul este supus legii alese prin consens de pr ii fr a condi iona n vreun fel alegerea pr ilor. Alte sisteme de drept limiteaz facultatea pr ilor cu privire la desemnarea legii contractului, de a avea o anumit legtur obiectiv sau semnificativ cu contractul. Spre exemplu n Germania i Belgia, pr ile desemneaz expres sau implicit legea aplicabil contractului, iar n absen a unei astfel de alegeri, organul de jurisdic ie caut s stabileasc voin a lor prezumat; n Spania i Turcia, lex contractus trebuie s fie determinat n mod expres; n Anglia i Italia, legea care va crmui contractul poate s fie indicat expres sau implicit fr a fi relevant comportamentului pr ilor, ulterior momentului actului. n cazul n care nu aleg legea contractului acesta este supus legii n vigoare la sediul depozitarului sau cnd acesta nu se cunoate, legii locului ncheierii contractului sau legii locului executrii. Unele sisteme de drept, cum este cazul Rusiei, au ca norm subsidiar direct legea locului de ncheiere, altele legea locului executrii. n cadrul rela iilor comerciale interna ionale exist i alte feluri de depozit (precum depozitul bancar, depozitul hotelier etc.) toate avnd rolul de a nlesni desfurarea raporturilor comerciale interna ionale. Cunoaterea lor, i a reglementarilor care le guverneaz, att de drept intern ct i interna ional, este important pentru to i participan ii la comer ul
253

art 73 din Legea 105/1992

189

interna ional deoarece doar astfel se poate contribui la asigurarea derulrii raporturilor comerciale interna ionale ntr-un climat de legalitate i justi ie interna ional. CONTRACTUL DE VNZARE INTERNA IONAL DE MRFURI 5.1. Considera ii generale n scopul realizrii unei ct mai largi i mai eficiente cooperri interna ionale este necesar s se stabileasc ntre parteneri instrumente de lucru care s ofere securitate juridic tranzac iilor ncheiate. Instrumentul de baz n rela iile comerciale interna ionale este contractul de vnzare interna ional de mrfuri. Totui adoptarea unui astfel de instrument juridic ridic o serie de probleme. Vnzarea ca opera iune comercial constituie institu ia cea mai important a dreptului contractelor i este legat de circula ia bunurilor; fiecare ar are n domeniile respective o serie de tradi ii care sunt diferite de la un sistem la altul. Reglementarea vnzrii interna ionale numai prin respectarea legisla iei interne este practic imposibil de atins chiar ntrun numr limitat de ri. Pe de alt parte, dreptul na ional care se aplic ntrun caz dat este determinat prin mecanismul conflictelor de legi. Acest procedeu este pu in accesibil operatorilor economici, chiar i pentru juriti principiile conflictuale ale dreptului interna ional privat variaz de la o ar la alta iar solu ionarea unui eventual conflict de legi ntrun caz dat ridic probleme extrem de dificile. n orice alt instan , regula conflictual va indica totdeauna reglementarea vnzrii interna ionale de ctre un drept intern. innd cont de aceste date, calea uniformizrii dreptului vnzrii interna ionale, pare a fi solu ia optim. Aceast cale nu cere nici o adaptare a sistemelor na ionale de drept n diferitele domenii legate de regimul vnzrii, iar regulile pot fi concepute n func ie de necesit ile deosebite ale comer ului interna ional254. Prima ncercare de unificare a dreptului vnzrii interna ionale a fost fcut sub auspiciile UNIDROIT printro decizie adoptat n aprilie 1930 pe baza unui raport al juristului german ERNEST RABEL. n continuare un comitet
254

V. BABIUC Riscurile contractuale n vnzarea comercial interna ional. Ed. tiin ific i Enciclopedic Bucureti 1982, pag. 115.

190

de exper i a primit misiunea de a pregti un proiect de lege uniform. Acesta a fost terminat n 1934 i a fost supus discu iilor, iar n urma observa iilor fcute a fost adoptat o versiune mbunt it a proiectului de ctre UNIDROIT n 1939. Dup cel deal doilea rzboi mondial, problema unificrii dreptului vnzrii interna ionale a fost reluat n anul 1951 la ini iativa guvernului olandez. Conferin a a reunit circa 20 de state ce au desemnat o comisie care s prezinte un proiect de conven ie. Aceasta a condus n 1956 la un nou proiect, care dup examinare de ctre guverne i diferite organisme, au dat natere la un al doilea proiect n 1963. Acest proiect de conven ie a fost supus discu iilor Conferin ei Interna ionale pentru unificarea dreptului privat la edin a de la Haga dintre 1 i 15 aprilie 1964 la care au participat 28 de state i 6 organiza ii interna ionale. Conferin a de la Haga din 1964 a adoptat dou conven ii. Prima referitoare la legea uniform privind vnzrile interna ionale de obiecte mobile corporale, denumit n mod curent L.U.V.I., i care cuprinde 101 articole, iar cealalt, legea uniform privind formarea contractului de vnzare interna ional a obiectelor mobile corporale, L.U.F., care cuprinde 30 de articole. Cele dou legi uniforme erau anexate Conven iilor propriuzise, dar ele nu au fost unificate, pentru a permite o mai larg ratificare a fiecreia. Ele au fost deschise pentru semnare la 1 iulie 1964255. Principala sarcin a Conven iei de la Haga 1964 era concilierea tradi iilor juridice romaniste cu cele ale common law. Influen a celor dinti se manifest n mod deosebit n titlul conven iilor care se refer la obiecte mobile corporale i la faptul c obliga ia esen ial a vnztorului, aceea de a efectua livrarea, este definit n art. 191 Predarea const n remiterea unui lucru n
L.U.V.I. a fost semnat de urmtoarele state: Grecia, Olanda, Anglia, San Marino, Italia, Fran a; iar L.U.F. a fost semnat de: Grecia, Olanda, Regatul Unit al Marii Britanii i al Irlandei de Nord, San Marino, Italia, Vatican, Belgia, R. F. Germania, Luxemburg, Ungaria, Israel, Fran a.
255

191

conformitate cu contractul. Legtura care sa fcut n con inutul acestui articol ntre remiterea i conformitatea lucrului vndut urma s se dovedeasc a fi un handicap pentru conven ie256. Influen a common law, se manifest n mod deosebit n regimul sanc iunilor n sensul diferen ierilor cuprinse n art.10 cu privire la contraven ia esen ial i contraven ia neesen ial i n recurgerea frecvent la uzan e, la normalitate i la ra iune. Conven iile din 1964 au intrat n vigoare n august 1972, dar ele nu au fost ratificate dect de un numr mic de state 8 state pentru L.U.V.I., i 7 state pentru L.U.F.,257 i mai ales din Europa. Toate statele cu excep ia Israelului au fcut uz de una sau de alta din rezervele prevzute, limitnd cazurile de aplicare a acestor conven ii (art. 3 5). Acest eec relativ a dus la refacerea lucrrii i a condus la Conven ia de la Viena din 11 aprilie 1980. Cu ocazia primei sesiuni a Conferin ei Na iunilor Unite pentru dreptul comer ului interna ional din anul 1968 sa hotrt n unanimitate plasarea problemei vnzrii interna ionale printre primele sale preocupri. Tot atunci cele dou Conven ii de la Haga au primit cele trei ratificri necesare intrrii lor n vigoare. n acest sens guvernele au fost chestionate cu privire la inten iile lor asupra celor dou conven ii i motivele pentru pozi ia adoptat. n ansamblu, Conven iilor din 1964 li se reproa un exces de dogmatism i complexitate, att pentru juriti ct i pentru profani i mai ales rile neoccidentale resim eau faptul de a nu fi fost ndeajuns reprezentate cu ocazia elaborrilor. n acest scop, C.N.U.D.C.I., a hotrt instituirea unui comitet de lucru alctuit din reprezentan ii a 14 state apoi 15 state, cu sarcina de a propune un text
256

BERNARD AUDIT La vente interna ionale de marchandises Convention des Nationes Unies du 11 avril 1980 L.G.D.J., Paris 1990, pag.6. 257 ANTOINE KASSIS Le nouveau droit europeen des contrats internationaux L.G.D.J., Paris, 1993, pag.535.

192

susceptibil de o mai larg acceptare, fie aducnd textelor existente modificrile necesare, fie pregtind un text nou. Simultan sa ncredin at unui alt grup de lucru sarcina elaborrii unui proiect de conven ie cu privire la termenele de prescrip ie n materia vnzrilor interna ionale. Aceasta urma s conduc la Conven ia din iunie 1974 cu privire la prescrip ia n materia vnzrii interna ionale de mrfuri. Aceasta, instituie reguli uniforme cu privire la termenul n care trebuie s fie nceput o procedur care decurge dintrun contract de vnzare interna ional258. Din 1970 pn n 1976 comitetul a inut 9 sesiuni la sfritul crora a prezentat comisiei un proiect de Conven ie privind vnzarea interna ional. Acest proiect plecnd de la L.U.V.I., se referea numai la efectele vnzrii. n 1978 comitetul a prezentat un nou proiect referitor la formarea contractului de vnzare, inspirat din cea de a doua Conven ie de la Haga L.U.F.. Drept urmare, comisia plenar a aprobat cele dou proiecte i lea unificat ntrun proiect unic, n care aceste proiecte constituiau a doua i respectiv a treia parte. Acest nou proiect a fost transmis adunrii generale a O.N.U. care ia dat acordul pentru ntrunirea unei conferin e interna ionale. Aceast conferin sa inut la Viena n perioada 10 martie 11 aprilie 1980, a reunit reprezentan ii a 62 de state i 8 organiza ii interna ionale. Textul final ntitulat Conven ia Na iunilor Unite referitoare la contractele interna ionale de vnzare de mrfuri a fost redactat n 6 limbi oficiale (englez, arab, chinez, spaniol, francez, rus), precum i traduceri n german i italian. Conferin a a stabilit de asemenea un protocol la Conven ia din 1974 privind prescrip ia modificnd unele din dispozi iile sale pentru a o pune n conformitate cu Conven ia de la Viena259.
258 259

Conven ia a intrat n vigoare la 1 august 1988 n prezent 11 state sunt pr i la Conven ie. Conven ia aa cum a fost ea modificat a intrat n vigoare la 1 august 1988.

193

5.2. Defini ie. Caracteristici Datorit faptului c n legisla ia de comer interna ional nu a fost elaborat o defini ie specific vnzrii interna ionale, semnifica ia acesteia se poate face apelnd la dreptul intern al statelor. n acest sens putem exemplifica: codul civil german (B.G.B.) n art. 433 spune: contractul de vnzare este un contract prin care vnztorul este obligat s livreze marfa i s transmit proprietatea i cumprtorul este obligat s plteasc pre ul i s primeasc marfa; art. 184 alin.1 din Codul Obliga iilor Elve ian arat c vnzarea este un contract prin care vnztorul este obligat s livreze marfa i s transmit proprietatea contra unui pre pe care cumprtorul este obligat sl plteasc; art. 1122 cod civil brazilian arat c prin contractul de vnzare un contractant este obligat s transmit proprietatea unui bun la altul contra unui pre determinat n cash; art. 1582 din cod civil francez o conven ie prin care unul se oblig s livreze un lucru i altul sl plteasc art. 2 din Uniform Commercial Code definete vnzarea c fiind trecerea titlului de la vnztor la cumprtor contra unui pre ; iar Codul civil romn n art. 1294 arat vinderea este o conven ie prin care dou pr i se oblig ntre sine, una a transmite celeilalte proprietatea unui lucru i aceast a plti celei dinti pre ul lui. Astfel, ntro opinie se afirm c o vnzare este interna ional cnd prezint puncte de legtur cu diferite sisteme de drept, de natur s dea natere la conflicte de legi260 sau al i autori afirm c acest contract este orice contract comercial ncheiat n raporturile cu strintatea sau pe pie ele externe. Marea majoritate a autorilor se rezum a aduga la contractul de vnzarecumprare clasic, cele dou elemente specifice, caracterul de comercialitate i caracterul de interna ionalitate.
260

V. BABIUC Dreptul Comer ului Interna ional Ed. Atlas Lex, Bucureti, 1994, pag.113.

194

Considerm c o vnzare este interna ional atunci cnd elementele de interna ionalitate sunt suficient de puternice ca s poat atrage un eventual conflict de legi. Contractul de vnzarecumprare interna ional prezint o serie de caractere juridice. Ele se mpart n dou categorii, dup cum coincid cu cele din dreptul comun sau sunt specifice. Astfel, putem afirma c vnzarea interna ional prezint urmtoarele caractere juridice: 1. este un contract consensual se ncheie prin simplul acord de voin al pr ilor, fr s fie nevoie de o formalitate sau de vreo form special de manifestare a voin ei pr ilor; 2. un contract sinalagmatic deoarece se caracterizeaz prin reciprocitatea obliga iilor ce revin pr ilor i prin interdependen a obliga iilor reciproce; 3. un contract cu titlu oneros deoarece scopul care a determinat ncheierea contractului este ob inerea unui anumit folos drept echivalent al obliga iei asumate; n acest caz vnztorul urmrete vnzarea mrfii i ob inerea pre ului convenit, iar cumprtorul, ob inerea mrfii respective la pre ul convenit; 4. un contract comutativ existen a ntinderii presta iilor datorate de pr i sunt certe i pot fi apreciate chiar la momentul ncheierii contractului; 5. un contract constitutiv de drepturi deoarece produce efecte din momentul ncheierii sale261. Contractul de vnzarecumprare interna ional mai are nc dou caractere specifice: caracterul comercial i caracterul interna ional. 5.2.1. Caracterul comercial

261

C. STTESCU, C. BRSAN Tratat de Drept Civil Teoria general a obliga iilor Ed. Academiei R.S. Romnia, Bucureti, 1981, pag.44.

195

Datorit faptului c reglementeaz raporturi care iau dat natere n opera iunile comerciale interna ionale, acest criteriu al comercialit ii necesar pentru calificarea unui contract c fiind de comer interna ional, creeaz unele dificult i, n mod deosebit pe plan teoretic, datorit faptului c nu toate sistemele de drept cunosc dualitatea, drept civil drept comercial. Datorit faptului c sistemele de drept folosesc criterii diferite pentru a califica un contract ca fiind civil sau comercial este dificil s se ajung la o solu ie unic. Astfel, dac punctul de legtur difer dup natura civil sau comercial a vnzrii sau dac se pune o problem de procedur sau de competen judiciar, solu ia va fi dat de lex fori. Dac este n discu ie capacitatea pr ilor de a ncheia un contract, civil sau comercial, cu consecin e asupra calificrii contractului, rezolvarea neo va da legea na ional a pr ilor, care determin capacitatea. Dac este n discu ie forma contractului, lex loci contractus va stabili caracterul civil sau comercial al acestuia, potrivit regulii locus regit actum. sau comercial al acestuia262. n cazul n care determinarea caracterului civil sau comercial al vnzrii pune o problem de calificare i deci cere solu ionarea unui conflict de calificri, atunci competent este lex fori263. Ct privete conven iile interna ionale, este de remarcat c ele de regul eludeaz problema. De exemplu, paragraful 3 al art. 1 din Conven ia de la Viena (1980) precizeaz: Caracterul civil sau comercial nu este luat n considerare la aplicarea acestei conven ii. Dac intr n discu ie efectele contractului, lex contractus va determina caracterul civil

262 263

V. BABIUC op. cit., pag.114 115. ION P. FILIPESCU Drept Interna ional Privat vol .I, Ed. Proarcadia, Bucureti, 1993, pag.102 104.

196

Aceasta nseamn c ea se aplic fr a diferen ia dac este vorba de o vnzare civil sau de o vnzare comercial264. 5.2.2. Caracterul interna ional nc n preambul, Conven ia avertizeaz c ea se refer la contractele de vnzare interna ional, dar no iunea de vnzare cu caracter interna ional nu este definit. Dar care este criteriul interna ionalit ii ? n sistemul legisla iei romne, interna ionalitatea contractului de vnzarecumprare se determin, fie pe baza unui criteriu subiectiv al ncheierii sale cu o parte strin, fie pe baza criteriului obiectiv al ncheierii lui pe pie e strine265. Fa de Conven ia de la Haga din 1955 care nu definete caracterul interna ional al vnzrii i Conven ia de la Haga din 1964 care definete acest caracter folosind un dublu criteriu, Conven ia de la Viena din 1980 constituie un progres n aceast direc ie. Condi ia general de aplicare a Conven iei de la Viena este exprimat n art.1, paragraful 1. Prezenta conven ie se aplic contractelor de vnzare de mrfuri ntre pr i care i au sediul n state diferite: a) cnd aceste state sunt state contractante; sau b) cnd normele de drept interna ional privat conduc la aplicarea legii unui stat contractant. Pr ile trebuie s aib sediile n state diferite n momentul ncheierii contractului, fapt ce reiese din paragraful 2 care precizeaz: nu se ine cont de faptul c pr ile i au sediul n state diferite dac acest fapt nu reiese nici din contract, nici din tranzac ii anterioare ntre pr i, nici din informa ii furnizate de ele n orice moment anterior ncheierii sau cu ocazia ncheierii contractului.
V. BABIUC op. cit., pag.115. C. BRSAN, D. AL. SITARU Dreptul Comer ului Interna ional vol. II, partea I U.B., Bucureti, 1990, pag.183.
265 264

197

Dac pr ile i au sediul n acelai stat conven ia nu se aplic. Din text se trage concluzia c, dac existen a sediului pr ilor n state diferite este o condi ie necesar, ea nu este totui suficient. Exist o a doua condi ie care este alternativ: trebuie n plus, ori ca statele n care sunt stabilite pr ile s fie state semnatare ale conven iei, ori c regulile dreptului interna ional privat s duc la aplicarea legii unui stat semnatar al Conven iei. Aproape n totalitate doctrina romneasc sus ine c elementul de extraneitate specific spre a atribui interna ionalitate vnzrii l constituie localizarea sediului pr ilor contractante n ri diferite 266. Criteriul interna ionalit ii re inut de Conven ie, este criteriul juridic, sediul (domiciliul sau reedin a obinuit, fiind dup cum se tie, unul dintre punctele de legtur pe care le re ine criteriul juridic). Dar originalitatea Conven iei este c ea nu re ine, din toate puntele de legtur ale criteriului juridic, dect unul: sediul sau reedin a, ignorndule pe toate celelalte (na ionalitate, locul ncheierii, locul executrii, situarea bunurilor etc.). Este evident c aceast Conven ie ndeprteaz criteriul economic al interna ionalit ii. Nu este nevoie nici ca un contract s pun n joc interesele comer ului interna ional, nu este nevoie nici de flux sau reflux peste frontiere, nu e nevoie nici ca opera iunea s intereseze economia a mai mult de un stat, att timp ct pr ile i au sediul n state diferite267. 5.3. Domeniul de aplicare al conven iei de la Viena 11 aprilie 1980 5.3.1 Sediul pr ilor criteriu de baz care determin aplicarea Conven iei Conven ia poate fi aplicat i interpretat fr referire la vreo legisla ie na ional. Paragraful 1 din articolul 1 prevede drept criteriu de baz care
O. CPTN, B. TEFNESCU Tratat de Drept al Comer ului Interna ional vol. II. Partea Special Ed. Academiei R.S.R. Bucureti. 1987 pag.150. 267 A.KASSIS - Le nouveau droit europeen des contrats internationaux L.G.D.J. Paris, 1993, pag. 535.
266

198

determin aplicarea Conven iei la un contract de vnzare de bunuri mobile corporale, situarea sediului pr ilor contractante n state diferite. n activitatea practic au aprut dificult i, din cauza faptului c n Conven ie nu este definit no iunea de sediu. n literatura de specialitate sau exprimat mai multe opinii privitor la definirea acestei no iuni. Astfel, ntro opinie se consider c sediul este un stabiliment permanent unde se desfoar, n mod obinuit tranzac ii comerciale268. O alt opinie sus ine c prin sediu se n elege o structur organizatoric comercial permanent cu localuri i angaja i, constituit n scopul vnzrii de bunuri i servicii269. Legea 105/1992 dup ce n alineatul 1 al articolului 40 stabilete c na ionalitatea persoanei juridice este determinat de sediul social, n alineatul 3 definete sediul social ca fiind locul unde se afl centrul principal de conducere i gestiune a activit ii statutare. Pentru o mai bun n elegere a acestei no iuni se poate specifica c nu vor intra n sfera no iunii de sediu, sediul reprezentan elor comerciale care nu au personalitate juridic i autonomie decizional, sediul unit ilor de produc ie ai cror conductori nu sunt abilita i s angajeze valabil pr ile contractante, localurile n care sau desfurat tratativele privitoare la ncheierea unui singur contract, casele de vacan utilizate ocazional pentru negocieri etc. Centrul de activitate este un criteriu care nu ofer certitudine, ntruct acesta nu este ntotdeauna unic; el poate fi deplasat n func ie de interesele economice ale societ ii sau ale conductorilor societ ii, n timp ce sediul
268

J.HONNOLD Uniform Law for International Sales Kluwer Law and Taxa ion Publishers, Deventer, 1989, pag.150. 269 Na ions Unies, Conference de Nations Unies sur les Contrats de Vente Internationale de Marchandises, Documents Officiels New York, 1981, pag.79.

199

social, dac este real, nu prezint acest inconvenient. Din acest punct de vedere este de re inut c pe trmul conflictului de legi acest criteriu asigur o permanen , previzibil i uor de identificat, iar pe trmul folosin ei drepturilor, este de presupus c societatea este integrat n economia rii unde i are sediul social270. Considerm c pot fi re inute urmtoarele dou caractere pentru definirea sediului: a) b) sediul este un stabiliment permanent; acest stabiliment este folosit, n mod obinuit, pentru

tranzac ii comerciale interne i interna ionale. Dac o parte nu are sediu, reedin a sa obinuit i ine locul (art. 10, alineatul 6 din Conven ie). n situa ia n care o parte are mai multe sedii, iar unul dintre aceste sedii se afl n statul unde i are sediul cealalt parte contractant sau ntrun stat necontractant, trebuie s se stabileasc care dintre sediile primei pr i trebuie luat n considerare. Dac una dintre pr i are mai multe sedii n state diferite, sediul care trebuie luat n considerare este stabilit de articolul 10 alineatul a, sediul care are cea mai strns legtur cu contractul i executarea sa. Termenii contractul i executarea lui se refer la totalitatea elementelor din tranzac ii i desemneaz oferta i acceptarea, precum i executarea contractului (mprejurri cunoscute sau avute n vedere de pr i ntrun anumit moment nainte de ncheierea contractului sau cu ocazia ncheierii lui). Statele federale ale cror norme juridice n domeniul contractual nu sunt unificate pot s declare Conven ia aplicabil n ansamblul unit ilor lor teritoriale sau numai n unele din acestea (art. 93 paragraful 1)271. Prevederea artat se justific prin necesitatea ratificrii Conven iei att la nivel federal, ct i n fiecare din unit ile teritoriale componente ale federa iei. n ipoteza n care pr ile i au sediul n state diferite, dar care apar in aceluiai stat federal, Conven ia nu este competent s crmuiasc contractul de vnzare cumprare272. Paragraful 1 litera a i b din articolul 1 prevede alte dou criterii suplimentare n ceea ce privete sediul, astfel:
V. BABIUC Dreptul comer ului interna ional Ed. Atlas Lex. Bucureti, 1994, pag. 48. Spre exemplu, se nscriu n aceast categorie S.U.A., Marea Britanie, Canada, Australia. Dimpotriv, dreptul contractelor este unificat n Germania i Elve ia. 272 V. PTULEA Unele considera iuni cu privire la domeniul de aplicare al Conven iei Na iunilor Unite asupra contractului de vnzare interna ional de mrfuri Revista Dreptul, nr. 1 / 1994, pag.94 103
271 270

200

Pentru pr ile la contract, care i au sediul n state diferite Conven ia se aplic numai cnd: a) statele n care pr ile i au sediul sunt state contractante; sau, b) cnd normele de drept interna ional privat conduc la aplicarea legii unui stat contractant. n conformitate cu paragraful 2, art. 1, Conven ia nu se aplic dac faptul c pr ile i au sediul n state diferite nu reiese nici din contract, nici din tranzac iile anterioare dintre pr i, nici din informa iile furnizate de pr i ntrun moment oarecare nainte de ncheierea contractului, sau cu ocazia ncheierii acestuia. 5.3.2. Na ionalitatea pr ilor, caracterul civil sau comercial al pr ilor sau al contractului Este caracteristic faptul c prezenta Conven ie nu se aplic dect la raporturile dintre na ionalii statelor contractante. n unele sisteme juridice, legea cu privire la contractul de vnzare a mrfurilor este diferit, pentru c, sunt destule sisteme de drept care cunosc diferen ierea drept civil drept comercial, iar altele care nu cunosc aceast diferen iere. Pentru a se asigura de faptul c, cmpul de aplicare a dispozi iilor prezentei conven ii nu va fi interpretat astfel nct s nu includ dect contractul de vnzare cu caracter comercial sau cele ncheiate ntre pr ile contractante, de legea statului contractant ca avnd caracter comercial, paragraful 3 din articolul 1 stipuleaz: caracterul civil sau comercial al pr ilor sau al contractului nu este luat n considerare. A. Ratione materiae, Conven ia se aplic numai contractelor de vnzare de mrfuri. Conven ia nu definete no iunea de contract de vnzare cu excep ia caracterului interna ional al acesteia ceea ce

201

nseamn c defini iile general agreate n materie i gsesc pe deplin aplica ia

273

. De asemenea, conven ia nu definete no iunea de marf. Din

ntreg spiritul conven iei rezult ns c obiectul su de reglementare l constituie vnzrile de bunuri mobile corporale. 5.3.3. Vnzrile excluse de Conven ie Articolul 2 exclude n mod expres din cmpul de aplicare al Conven iei ase categorii de opera iuni. Aceste excluderi sunt de trei feluri: a) cele care in de scopul n care au fost cumprate mrfurile; b) cele care in de felul tranzac iei; c) cele care in de natura obiectelor vndute. Astfel prezenta Conven ie nu crmuiete vnzrile: a) de mrfuri cumprate pentru folosin personal, familial sau casnic, n afar de cazul n care vnztorul, n orice moment nainte de ncheiere sau cu ocazia ncheierii contractului, nu a tiut sau nu sa considerat c tie c aceste mrfuri erau cumprate pentru o astfel de folosin ; b) vnzri care in de felul tranzac iei b1) la licita ii; b2) de sub sechestru sau efectuate n orice alt mod de ctre autorit ile judiciare; c) vnzri care in de natura obiectelor vndute c1) de valori mobiliare, efecte de comer i monede; c2) de nave, vapoare, aeroglisoare i aeronave; c3) de electricitate. 5.3.3.1. Vnzrile de mrfuri cumprate pentru folosin personal, familial sau casnic Dup cum am artat Conven ia nu face distinc ie ntre caracterul civil sau comercial al contractului. Totui, ea exclude din cmpul ei de aplicare
273

V. BABIUC - pag.117.

202

vnzrile de mrfuri cumprate pentru uz personal, familial sau casnic, adic a mrfurilor care au o folosin neprofesional. Dac vnzrile ctre consumatori sunt excluse din Conven ie nseamn c acestea n marea lor majoritate constituie obiectul unor dispozi ii legislative interne destinate s protejeze consumatorul intern (na ionalul). Pentru a nu fi n contradic ie cu efectele reglementrilor din dreptul intern a diferitelor state sa considerat c este preferabil s se exclud vnzrile ctre consumatori din cmpul de aplicare al Conven iei274. De asemenea, excluderea acestor vnzri din cmpul de aplicare al Conven iei se justific i prin faptul c acestora li se acord o aten ie special, fiind reglementate prin norme imperative n numeroase state, astfel c aceast Conven ie ar fi trebuit s cedeze n caz de contrarietate. De asemenea, aceste vnzri nu intereseaz ntre altele dect pu in comer ul interna ional. Criteriul excluderii este unul subiectiv i anume scopul urmrit de cumprtor n momentul opera iunii i nu calitatea sa sau natura mrfurilor vndute. 5.3.3.2. Vnzrile efectuate prin licita ii Excluderea vnzrilor prin licita ie (art. 2, alin. b) din domeniul de aplicare al Conven iei se explic prin particularitatea acestor vnzri. Vnzrile prin licita ie constituie obiectul unei reglementri speciale, n baza dreptului na ional aplicabil i sa considerat c este bine ca ele s rmn sub inciden a acestei reglementri, chiar dac adjudectorul i are sediul n alt stat. n cadrul acestor vnzri cumprtorul nu este cunoscut dect n momentul adjudecrii, ceea ce las n incertitudine diferite aspecte privind sediul acestuia sau folosin a privat (pentru uz personal, familial sau casnic) sau profesional a lucrului respectiv. n consecin , vnztorul ar afla deci n ultimul moment c aceast Conven ie poate fi eventual aplicat.
Ele fac obiectul unei dispozi ii exprese n Conven ia de la Roma din 18 iunie 1980 privind legea aplicabil obliga iilor contractuale.
274

203

5.3.3.3. Vnzrile de sub sechestru sau efectuate n orice alt mod de ctre autorit ile judiciare Vnzrile mrfurilor aflate sub sechestru sau supuse unei proceduri judiciare se deosebesc de vnzrile amiabile, n primul rnd prin faptul c termenii nu sunt negocia i. Ele sunt reglementate de o manier imperativ i se realizeaz prin exercitarea coerci iunii, care nu se va putea realiza dup o alt lege dect cea local. Determinarea exact a vnzrilor vizate, depinde de dreptul fiecrui stat astfel nct cmpul de aplicare al Conven iei va varia n func ie de partea mai mare sau mai mic care este acordat acestui tip de vnzri. 5. 3.3.4. Vnzarea de valori mobiliare, a efectelor de comer i a monedei Fa de Conven ia de la Haga din 1964 care viza expres obiectele mobile i corporale, Conven ia de la Viena folosind din comoditate i simplism termenul de mrfuri se poate considera c ar fi suficient s justifice excluderea valorilor mobiliare, a efectelor de comer i a monedelor din cmpul de aplicare al Conven iei. Acelai motiv se aplic vnzrilor propriet ilor corporale care nu sunt totui excluse n mod expres. Pe de alt parte unele sisteme de drept nu consider documentele (actele comerciale) drept mrfuri i opera iunile de vnzare a acestora sunt reglementate de norme de ordin public. Totui, documentele care nso esc livrarea de mrfuri sunt supuse n cazul de fa dispozi iilor Conven iei care le vizeaz, cnd este vorba de titluri negociabile sau la purttor precum ar fi recipisele din magaziile generale i conosamentele. 5.3.3.5. Vnzarea de nave, vapoare, aeroglisoare i aeronave Excluderea vnzrii navelor, aeronavelor, aeroglisoarelor, vapoarelor este prevzut i n L.U.V.I. (art. 5.1.b) argumentnd acest lucru prin faptul c majoritatea acestor obiecte sunt supuse procedurii nregistrrii i se supun unui regim special apropiat de cel al imobilelor275.
275

D. AL . SITARU - op. cit., pag. 238.

204

n plus, n majoritatea legisla iilor, unele nave, aeronave etc. sunt supuse unor condi ii de nmatriculare speciale; apoi regulile care precizeaz nmatricularea acestora sunt foarte variate. Conven ia de la Viena, perseverent n a men ine aceast excludere a abandonat condi ia de nregistrare (art. 2, e). Eliminarea acestei precizri are ca efect extinderea considerabil a cmpurilor de excludere, ea nu se mai aplic doar obiectelor destinate transporturilor comerciale ci n principiu i iahturilor de agrement, dintre care unele fac obiectul unui important comer interna ional. Excluderea navelor i vaselor se poate astfel aplica oricrei ambarca iuni apte s navigheze pe ap, precum un velier sau o plan cu pnze. Excluderea aeronavelor se poate extinde i asupra planoarelor, deltaplanelor etc. Excluderea se aplic n acelai fel navei sau aeronavei aflate n construc ie. Aici apare o problem mai delicat cu privire la materialele i componentele utilizate pentru construc ia sau repararea vapoarelor i aeronavelor. Unii autori fac distinc ie dup cum componentele constitutive ale navelor sau aeronavelor au un caracter esen ial sau neesen ial. Dac aceste elemente componente au un caracter esen ial, precum motorul unui avion, ele vor fi excluse din cmpul de aplicare al Conven iei i vor fi supuse reglementrilor Conven iei dac au un caracter neesen ial. Considerm c sub rezerva art. 3, livrarea acestor componente de ctre un antreprenor pot cdea sub inciden a reglementrilor Conven iei, indiferent de caracterul lor esen ial sau neesen ial, datorit faptului c unele componente pot forma obiectul unui contract de vnzare cumprare interna ional de sine stttor, fr s aib nici o legtur cu vnzarea navei sau aeronavei aflate n construc ie.

205

Pentru a evita toate aceste probleme de interpretare n stabilirea acelor nave, aeronave, aeroglisoare, care se afl sub inciden a Conven iei, innd seama mai ales de faptul c se poate ntmpla ca n momentul vnzrii s nu se cunoasc care va fi locul de nmatriculare i, prin urmare, legea ce trebuie aplicat n acest sens, sa exclus din domeniul de aplicare al Conven iei orice fel de vnzare a navelor, aeronavelor, aeroglisoarelor i vapoarelor. 5.3.3.6. Vnzarea de electricitate Art. 2. f) excepteaz vnzarea de electricitate din domeniul de aplicare al Conven iei datorit faptului c n numeroase sisteme de drept electricitatea nu este considerat o marf, apoi vnzrile interna ionale de electricitate ridic probleme specifice, diferite de cele care le prezint vnzrile interna ionale. Importan a acestor contracte, justific o redactare specific care las pu in loc aplicrii dispozi iilor supletive ale Conven iei. Remarcm faptul c, dei aceleai considera iuni se aplic i n cazul vnzrilor de gaze, acestea nu sunt excluse de Conven ie. 5.3.4. Contracte de furnizare de servicii sau mrfuri ce urmeaz a fi fabricate sau produse Art. 3 stabilete dou reguli, una cu privire la contratele de furnizare de mrfuri ce urmeaz a fi fabricate sau produse i a doua cu privire la contractele care implic i furnizarea manoperei sau a altor servicii. Vor fi considerate vnzri i vor cdea sub inciden a Conven iei acele contracte de furnizare de mrfuri ce urmeaz a fi fabricate sau produse. Fa de aceast prim regul, Conven ia formuleaz o excep ie i anume c nu vor intra sub inciden a ei ... n cazul n care partea care le comand furnizeaz o parte esen ial din elementele materiale necesare acestei fabricri sau produceri (art. 3.1). Apoi se specific c prezenta Conven ie nu se aplic contractelor la care partea preponderent a obliga iei pr ii care furnizeaz mrfurile const n furnizarea manoperei sau a altor servicii. B . Domeniul de aplicare n timp a Conven iei Aplicarea n timp a Conven iei trebuie analizat din dou puncte de vedere. n primul rnd aplicarea n timp fa de statele semnatare, aderante, acceptante i apoi fa de pr ile contractante. 1. Aplicarea n timp fa de state

206

Conform dispozi iilor art. 99.1 Conven ia va intra n vigoare n prima zi a lunii ce urmeaz dup expirarea unei perioade de 12 luni de la data depunerii celui de al 10lea instrument de ratificare, acceptare, aprobare sau aderare. Referirea la art. 92 i art. 99 nseamn c chiar dac printre primele zece state sar gsi vreunul care na ratificat dect a doua parte sau a treia, n afar de prima, Conven ia va intra totui n vigoare chiar dac nar fi fost integral ratificat de 10 state. Conven ia de la Viena din 1980 a fost elaborat pentru a nlocui Conven iile de la Haga din 1964. Este deci firesc s fie incompatibil pentru un stat s fie simultan parte att a Conven iei de la Viena ct i la Conven iile de la Haga. n consecin , statul care ratific sau devine n alt mod parte la Conven ia de la Viena, trebuie s denun e Conven ia sau Conven iile de la Haga la care este parte (art. 99.3). Dac statul care accede la Conven ia de la Viena o face exceptnd partea a doua sau a treia, el nu are de denun at pe aceea din Conven iile de la Haga care se refer la obiectul exclus fie la formarea sau fie la efectele contractului de vnzare (art. 99.4) i (art. 99.5). Conven ia nu se opune faptului ca statele care aplic reguli juridice identice sau vecine s continue aplicarea acestor reguli ntre pr i carei au sediile n aceste state (art. 94.1). Conven ia poate fi denun at prin notificarea adresat n scris depozitarului (art. 101.1). Aceast posibilitate se poate aplica Conven iei n totalitate sau doar pr ilor a doua sau a treia; astfel un stat care nu ia manifestat rezerva (art. 92) n momentul adoptrii Conven iei are posibilitatea s revin asupra hotrrii sale. Denun area i ncepe efectul n prima zi a lunii care urmeaz expirrii unei perioade de 12 luni dup data primirii notificrii de ctre depozitar, cu condi ia s nu fi fost specificat n notificare o perioad de timp mai lung (art. 100.2). 2. Aplicarea n timp a Conven iei ntre pr i Conven ia se aplic fie datorit faptului c pr ile au sediul ntrun stat contractant, fie c regulile dreptului interna ional privat conduc la aplicarea legii unui stat contractant. Conven ia nu are nici un efect retroactiv, dar modalit ile de aplicare a principiului trebuie examinat dup cum este vorba de formarea contractului sau de efectele acestuia. n situa ia aplicrii
207

la formarea contractului este necesar ca propunerea de a contracta s intervin dup intrarea n vigoare a Conven iei fa de statele contractante vizate de alin. a) al paragrafului 1 al art. 1 sau de statul contractant vizat de alin. b) al paragrafului 1 al art. 1 (art. 100.1). n ceea ce privete efectele vnzrii, Conven ia nu se aplic dect pentru contractele ncheiate dup intrarea sa n vigoare fa de statele contractante vizate de alin. a) al paragrafului 1 al art. 1 sau fa de statul contractant vizat de alin. b) al paragrafului 1, al art. 1 (art. 100.2). Astfel, dac Conven ia se aplic prin faptul c pr ile i au sediul n state care au devenit pr i la date diferite, va trebui ca propunerea de a contracta s fi intervenit dup cea mai recent dintre cele dou date; dac Conven ia se aplic prin faptul c legea care se aplic este cea a unui stat contractant, doar data care se refer la acest state se va lua n considerare. 5.4. Probleme excluse din domeniul de aplicare al conven iei 5.4.1. Probleme excluse de Conven ia nsi Articolul 4 arat c aceast conven ie reglementeaz exclusiv formarea contractului de vnzare i efectele obliga ionale pe care un asemenea contract le creeaz ntre vnztor i cumprtor. Sunt o serie de probleme care sunt excluse de Conven ia nsi, altele de statele contractante, iar altele prin voin a pr ilor. Regulile materiale ale Conven iei fiind limitate doar la problemele privind formarea contractului i la drepturile i obliga iile pr ilor, tot ceea ce depete aceste limite este, deci, exclus de la aplicarea ei. Conven ia ine s precizeze acest lucru n a doua parte a art. 4, la lit. a) i b). n special, n afara dispozi iilor contrare exprese ale prezentei Conven ii, aceasta nu privete: a) validitatea contractului, nici a vreuneia dintre clauzele sale i cu att mai pu in, cea a uzan elor; b) efectele pe care contractul poate s le aib asupra propriet ii mrfurilor vndute.

208

Validitatea contractului este o problem capital i datorit excluderii ei, domeniul regulilor materiale se restrnge considerabil. De fiecare dat cnd se pune problema validit ii vnzrii, vor trebui cutate i consultate regulile normelor conflictuale ale forului. De asemenea exist diferen e ntre sistemele de drept inspirate din dreptul roman i cele de common law. Acestea din urm nu cunosc de pild conceptul de viciu de consim mnt; eroarea sau dolul sunt sanc ionate altfel dect n sistemele de drept de orientare romanist; sau no iunea de cauz nu este definit276. Conven ia nu reglementeaz problema, dealtfel important n comer ul interna ional, a reprezentrii, mai exact ntinderea puterilor unui mandatar277. Dar inconvenientele amintite mai sus sunt atenuate de faptul c n Conven ia de la Viena se formuleaz dispozi ii asupra anumitor probleme legate de proprietate: transmiterea riscurilor (art. 6670), conservarea mrfurilor (art. 8388) etc. Alte probleme care sunt n afara domeniului de aplicare al Conven iei sunt cele prevzute de art. 5: responsabilitatea vnztorului pentru decese sau leziuni corporale cauzate oricui de ctre mrfuri. Excep ia se explic deoarece regulile cu privire la rspunderea pentru fapta produsului este n general considerat ca fiind imperativ sau de ordine public; alteori, ca n dreptul englez, ele izvorsc din rspunderea imperativ delictual. Datorit acestor considerente nu sunt aplicabile dispozi iile Conven iei. n toate aceste cazuri, consecin ele situa iei vor fi apreciate conform dreptului aplicabil. 5.4.2. Interpretarea conven iei Conven ia nu formuleaz reguli tehnice de interpretare datorit faptului c unele tradi ii juridice se opun anumitor metode de interpretare a
276

I. RUCREANU Curs de drept, Elemente de drept civil i comercial comparat Atelier poligrafic A.S.E. Bucureti, 1980, pag. 329. 277 Ca preocupare a UNIDROIT a fost elaborat Conven ia din 1983 cu privire la reprezentarea n cazul C.V.I.M. Conven ia nu a intrat nc n vigoare.

209

dreptului scris. Dar de vreme ce nu exist reguli speciale de interpretare a normelor de drept al comer ului interna ional, urmeaz a se aplica cele cunoscute din dreptul civil. Desluirea sensului exact al clauzelor contractuale obscure sau echivoce, ca i solu ionarea eventualelor neconcordan e dintre ele se realizeaz n conformitate cu regulile de general aplicare nscrise n art. 977-985, Cod civil278. Nu mai pu in, n practica comercial s-au degajat anumite reguli de interpretare, care nu sunt rodul unor dispozi ii legale exprese, ci al unor uzan e consacrate n solu ii ale instan elor de arbitraj comercial interna ional279. Totui, Conven ia stabilete o serie de directive care sunt destinate s asigure o interpretare autonom a acesteia. n acest sens art. 7 paragraful 1 din Conven ie prevede: La interpretarea prezentei conven ii se va ine seama de caracterul su interna ional i de necesitatea de a promova aplicarea sa uniform, precum i de a asigura respectul bunei-credin e n comer ul interna ional. Referirea la caracterul interna ional al Conven iei poate privi fie izvorul, fie obiectul acestuia. Interpretul este invitat mai nti s nu asimileze dispozi iile Conven iei cu cele ale dreptului na ional. Termenii Conven iei, nu trebuie n elei n accep iunea unui anumit drept intern. Referirea cere s nu se recurg la tehnicile de interpretare n vigoare n dreptul intern. Se va recurge deci la actele pregtitoare: publica ii ale C.N.U.D.C.I., procese verbale ale conferin ei diplomatice, se pot consulta versiunile lingvistice care, de asemenea pot risipi ambiguitatea, se vor aplica principiile analogiei i metoda per a contrario. De asemenea, acest prim paragraf al art. 7 scoate n eviden necesitatea promovrii uniformit ii n aplicarea Conven iei. Referirea la respectarea bunei-credin e
278

O. CP N, B. TEFNESCU Tratat de Drept al Comer ului Interna ional, vol. II. Partea special, Ed. Academiei - Bucureti, 1987, pag. 48. 279 V. BABIUC op. cit., pag.85 86.

210

este insolit, deoarece art.7 nu vizeaz direct raporturile dintre pr i, ci interpretarea care va fi dat dispozi iilor Conven iei. 5.4.3. Interpretarea atitudinii uneia dintre pr i Este necesar studierea inten iei pr ilor pentru a afla condi iile ncheierii sau modificrii contractului, pentru a determina ntinderea obliga iilor, sau care este semnifica ia unei notificri. Riscurile de nen elegere sunt multiplicate n raporturile interna ionale prin faptul c exist diferen e terminologice ntre limbi, deosebiri ntre termeni n cadrul aceleiai limbi. Pentru a ncerca s nlture aceste dificult i, Conven ia formuleaz directive cu privire la interpretarea inten iei pr ilor, directive care constituie prin ele nsele un factor de asigurare a uniformit ii Conven iei. Art. 8 preia principiile formulate n Conven iile de la Haga din 1964. Conform paragrafului 1, art. 8 indica iile i alte manifestri ale unei pr i trebuie interpretate conform inten iei acesteia, cnd cealalt parte cunotea sau nu putea s ignore aceast inten ie. n situa ia n care paragraful 1 din art. 8 nu este aplicabil, art. 8.2 formuleaz o alt regul, potrivit creia se d declara iilor i manifestrilor pr ilor sensul pe care l-ar da o persoan rezonabil, cu aceeai pregtire ca cealalt parte aflat n aceeai situa ie. Caracterul abstract al individului rezonabil este temperat prin luarea n considerare a calit ii persoanei interesate. Pentru a determina inten ia unei pr i sau inten ia pe care o persoan rezonabil ar fi avut-o n aceeai situa ie, este bine s se examineze mai nti indica iile utilizate n mod efectiv sau atitudinea adoptat280. Cnd este necesar determinarea inten iei unei pr i sau ceea ce se n elege printr-o persoan rezonabil, art. 8.3 cere s se in cont de mprejurrile pertinente. Astfel, una dintre mprejurri poate consta n negocierile care pot avea loc ntre pr i, factor care poate fi generalizat la toate elementele fazei precontractuale. De asemenea, art. 8.3 autorizeaz s se in cont de uzan e i de comportamentul ulterior al pr ilor. Exist anumite reguli uniforme de interpretare a con inutului unui contract. Este vorba de Regulile INCOTERMS (care sunt o prescurtare de la Interna ional Comercial Terms) i RAFTD 1941 (Revision American Foreing Trade Definition). Incoterms-ul opereaz n mod obinuit n Europa i alte ri care fac referire la el, iar RAFTD-ul opereaz pe
280

D. AL. SITARU op. cit., pag. 240.

211

pia a american. Aceste uzan e codificate (Incoterms i RAFTD) nu sunt dect par ial identice. De aceea, C.A.B., a ntocmit o lucrare n care a pus pe dou coloane fiecare din formele de livrare la care se refer aceste uzan e comerciale codificate pentru a le stabilii concordan ele i diferen ele281. 5.5. Formarea contractului 5.5.1. Condi ii de form i momentul ncheierii contractului Chiar dac securitatea sau modalit ile practice de realizare a tranzac iilor impun redactarea unui text, consensualismul rmne principiul de baz n schimburile comerciale interne i interna ionale. Conform art. 11 din Conven ie, contractul nu trebuie s fie ncheiat, nici constatat n scris i nu este supus nici unei alte condi ii de form. El poate fi probat prin orice mijloace inclusiv prin martori. Totui, unele legisla ii na ionale (ex: China), impun forma scris ca o condi ie a ncheierii contractului de vnzare, iar Conven ia de la Viena permite statelor contractante s conserve aceast solu ie printr-o rezerv corespunztoare; art. 12 decide n consecin c regula din art. 11 nu se aplic dac una dintre pr i nu are sediul ntr-un stat contractant care a folosit aceast rezerv. Este o regul imperativ ce nu poate fi nlturat de pr i, prin derogare de la art. 6 Conven ia se sprijin pe teoria clasic a schimbului de voin e contractul se consider ncheiat cnd autorul ofertei primete o acceptare (art. 23). Din acest punct de vedere prezint un interes deosebit cunoaterea momentului formrii contractului. Dac momentul formrii contractului de vnzare interna ional de mrfuri nu ridic probleme speciale n cazul n care s-a ncheiat ntre pr ile prezente, cu totul altfel se prezint situa ia n cazul contractelor inter absentes.

281

V. BABIUC - op. cit., pag. 87.

212

n cazul n care pr ile sunt prezente, contractul se consider ncheiat n momentul realizrii acordului de voin . n cazul contractelor n care pr ile nu sunt prezente, trebuie stabilit cu aceeai exactitate momentul ntlnirii celor dou voin e, pentru a cunoate din ce moment contractul este valabil i ncepe s produc efecte. n cazul ncheierii contractului prin telefon, momentul ncheierii este considerat momentul convorbirii telefonice, aprnd probleme n ceea ce privete locul ncheierii contractului. Astfel, n sistemul de drept continental, locul ncheierii contractului prin telefon este considerat a fi locul celui care are ini iativa telefonic, iar n sistemul de drept de common law, locul ncheierii contractului va fi considerat locul celui apelat telefonic282. Absen a formalismului se extinde i asupra mijloacelor de comunicare utilizate de ofertant i acceptant, scrisoare, telegram, telex etc. Evolu ia actual ctre comunicarea prin mesagerie electronic este n concordan cu elasticitatea art. 11 din Conven ia de la Viena283. n ceea ce privete momentul ncheierii contractului ntre absen i n literatura de specialitate au fost exprimate mai multe opinii, probleme care au fost analizate n cadrul teoriei generale a contractului de comer interna ional. Potrivit art. 48 din Legea nr.105/1992, n raporturile dintre pr i care i au domiciliul sau sediul n state diferite, contractul se consider ncheiat la data la care acceptarea a ajuns la cunotin a ofertantului. Altfel spus, teoria informa iei. Nu mai pu in, considerm c prezum ia relativ consacrat de practica arbitral de comer exterior i de cea judectoreasc n temeiul textelor din codul Comercial, i gsete aplica ie n continuare, cu consecin a c, n lipsa unei dovezi n alt sens, primirea acceptrii valoreaz
B. TEFNESCU Dreptul comer ului interna ional Note de curs, Academia de poli ie Al. I. Cuza, Bucureti, 1998, pag. 51 283 n acest domeniu a aprut n 1996 Loi type de la CNUDCI sur le commerce electronique et Guide pour sue corporation.
282

213

luarea la cunotin . Aceast solu ie (teoria recep iei) este acceptat i de Conven ie prin art. 15.1. O ofert produce efecte cnd ajunge la destinatar. 5.5.2. Oferta de a contracta Oferta este o propunere a unei persoane, adresat altei persoane de a ncheia un anumit contract. Ea cuprinde o manifestare de voin fcut cu inten ia de a obliga pe ofertant. Pentru a angaja din punct de vedere juridic, oferta trebuie s fie precis i complet, neechivoc i ferm 284. Contractul de vnzare-cumprare interna ional se formeaz, ca orice contract, prin ofert i acceptarea ei. Oferta de a contracta este definit de art. 14.1 din Conven ie: O propunere de ncheiere a unui contract adresat uneia sau mai multor persoane determinate constituie oferta, dac este suficient de precis i denot voin a autorului de a se angaja n caz de acceptare. n continuare Conven ia stabilete c o propunere este suficient de precis n cazul n care denumete mrfurile i, expres sau implicit stabilete cantitatea i pre ul sau d indicii care permit s le determine. Art.14.2 stabilete c o propunere adresat unor persoane nedeterminate este considerat numai ca o invita ie de a oferta, n afar de cazul n care persoana care a fcut propunerea nu a indicat n mod clar contrariul. Ca i L.U.F., (art.3) i C.V.I.M., nu supune oferta sau acceptarea vreunei condi ii de form. Oferta poate fi verbal, scris (telegram, fax, scrisoare de confirmare) sau tacit, dar i manifestat printrun gest sau situa ie care ndrept ete s fie considerat ca ofert. Oferta trebuie s fie suficient de precis. n acest sens Conven ia se separ de L.U.F., n sensul c definete gradul minim de precizie care trebuie s fie atins: o propunere este suficient de precis n cazul n care denumete mrfurile i, expres sau implicit, stabilete cantitatea i pre ul sau d indicii care permit s le determine (art. 14.1). 5.5.2.1. Revocarea ofertei.
284

S. CRPENARU Drept Comercial Romn Ed. ALL. Bucureti. Pag. 346.

214

ntre persoane prezente, problema revocrii ofertei, n principiu, nu se pune, deoarece oferta nu implic angajarea n timp a ofertantului, acceptarea trebuind s se exprime pe loc. Problema revocrii se pune ns n cazul contractelor externe ncheiate prin coresponden , deoarece n acest caz ntre momentul emiterii ofertei i cel al ajungerii acceptrii la cunotin a ofertantului adic al ncheierii contractului se scurge necesarmente o perioad de timp285. Legisla iile na ionale se afl ntr-o profund divergen cu privire la revocabilitatea ofertei, dup ce destinatarul ei a luat cunotin de aceasta. Majoritatea legisla iilor admit, n afara unei stipula ii contrare, revocabilitatea ofertei. Vorbind de revocarea ofertei C.V.I.M., nu armonizeaz revocarea cu o condi ie de bun credin sau loialitate comercial cum face L.U.F.. Ea se limiteaz s dispun c att timp ct contractul nu a fost ncheiat oferta poate fi revocata dac revocarea sosete la destinatar nainte ca acesta s fi expediat acceptarea (art. 16.1). Conven ia stabilete prin art. 16.2 a) i b) situa iile n care oferta nu poate fi revocat: a) dac ea prevede, prin fixarea unui termen determinat pentru acceptare sau n alt fel, c este irevocabil; sau b) dac este rezonabil pentru destinatar s considere oferta ca irevocabil i dac a ac ionat n consecin . Un rspuns care tinde s fie acceptarea unei oferte, dar care con ine completri, limitri sau alte modificri, este o respingere a ofertei i constituie o contraofert. Totui, un rspuns care tinde s fie acceptarea unei oferte, dar care con ine elemente complementare sau diferite care nu alterneaz n mod substan ial termenii ofertei, constituie o acceptare, n afar de cazul n care ofertantul, fr ntrziere nejustificat, a reluat verbal diferen ele sau a adresat un aviz n acest scop. Dac nu a fcut-o, termenii contractului sunt cei ai
285

C. BRSAN, D.-AL. SITARU - op. cit.,pag 17.

215

ofertei, cu modificrile cuprinse n acceptare. n plus, fa de L.U.F., Conven ia are meritul de a enun a n termeni nelimitativi, elementele care vor fi considerate ca alternd substan ial oferta. Elementele complementare sau diferite privind ndeosebi pre ul, plata, calitatea i cantitatea mrfurilor, locul i momentul predrii, ntinderea responsabilit ii unei pr i fa de cealalt sau rezolvarea litigiilor, sunt considerate ca alternd substan ial termenii ofertei. 5.5.3. Acceptarea Acceptarea, spre deosebire de ofert, nu mai este o propunere, ci manifestarea de voin de a ncheia contractul, trebuind s fie nendoielnic, indiferent c este expres sau tacit i s corespund ofertei, adic fr obiec iuni, n caz contrar valornd o contraofert 286. Acceptarea este definit de Conven ie ca fiind o declara ie sau o alt manifestare a destinatarului, care exprim acordul acestuia cu privire la ofert (art. 18.1). Se poate observa c defini ia cuprinde att acceptarea expres ct i pe cea tacit. Acceptarea poate s fie expres atunci cnd se concretizeaz n rspunsul destinatarului ofertei ce con ine acordul acestuia cu propunerea de contractare a ofertantului- i tacit- dac se nf ieaz ca un fapt juridic oarecare ce d expresie voin ei nendoielnice a acceptantului de a perfecta n maniera propus prin ofert. n ceea ce privesc modalit ile de acceptare, nu este formulat nici o cerin precis pentru c expresia sau o alt manifestare este suficient. Ofertantul poate totui s stipuleze o modalitate clar de acceptare; sau ea poate rezulta din uzan ele i obinuin ele care s-au stabilit ntre pr i. n continuare textul precizeaz c tcerea sau inac iunea prin ele nsele nu pot
286

I. RUCREANU,B. TEFNESCU,M. PASCU, E. CLUVACOV, N. TURCU ECLMAN- Dreptul comer ului Interna ional At. Poligrafic,A.S.E., Bucureti 1982, pag. 192 - 193.

216

constitui acceptare (art. 18.1). Acceptarea capt efect n momentul n care specifica ia privind acceptarea ajunge la autorul ofertei. Dispozi ia la nceputul art. 18.2 implic faptul c un contract se formeaz n momentul primirii acceptrii. Conven ia nu prevede nici o regul cu privire la locul ncheierii contractului. Se tie c, n general, acest loc are un rol important n stabilirea legii referitoare la formarea contractului (Locus regit actum) i c el poate fi luat n considerare pentru a stabili care dintre aceste legi poate fi aplicabil. Este adevrat c existen a conven iei este destinat, prin ea nsi s pun capt conflictelor de legi; dar ea nu le elimin (art. 7.2). 5.5.3.1. Acceptarea tardiv Acceptarea tardiv este acceptarea fcut dup trecerea termenului prevzut n oferta cu termen sau a unui termen rezonabil n cazul celei pure i simple. Legisla iile care admit teoria declara iunii sau teoria expedi iunii (ex.: jurispruden a islamic, Liban, Siria) consider c, n afara unei stipula iuni contrare, acceptarea este tardiv dac ea nu este fcut n termenul fixat. Legisla iile bazate pe teoria recep iunii i L.U.F., (art. 8) arat c pentru ca acceptarea s nu fie socotit tardiv trebuie s ajung n sfera de activitate a ofertantului n termenul fixat, iar legisla iile care admit teoria informa iunii, acceptarea trebuie s ajung la cunotin a ofertantului n termenul fixat pentru a nu fi considerat tardiv287. Dup cum am analizat acceptarea nu produce efecte dect dac a ajuns la ofertant ntr-un termen rezonabil, innd seama de mprejurrile tranzac iei i de rapiditatea mijloacelor de comunica ie utilizate de autorul ofertei (art. 18.2). Deci comunicantul acceptrii este cel care i asum riscul unei eventuale ntrzieri sau a pierderii comunicrii. De asemenea, destinatarul ofertei trebuie s respecte un anumit paralelism al formelor: o ofert comunicat prin telex necesit un rspuns cel pu in tot prin telex. Art. 18.2 precizeaz c o ofert verbal trebuie, n principiu, s fie acceptat imediat; rezult, de exemplu, c o ofert formulat n cursul unei convorbiri telefonice i neacceptat n final nu poate, n principiu, s fie acceptat ulterior. Revocabilitatea acceptrii este privit divergent de sistemele de drept
287

D. DOISE LAMY Tome 3, Division 4, 4 82.

217

care adopt teoria declara iunii sau a expedi iunii pe de o parte i cele care adopt teoria recep iunii sau a informa iunii, pe de alta parte. Primele nu admit posibilitatea revocrii acceptrii din momentul n care aceasta a fost declarat sau expediat. Unele legisla ii (Argentina, Brazilia) admit posibilitatea revocrii acceptrii cu condi ia ca revocarea s ajung la ofertant naintea acceptrii. A doua categorie de legisla ii pleac de la principiul c un contract nu este ncheiat ct timp acceptarea nu a ajuns la cunotin a sau mcar n sfera de ac iune a ofertantului, acceptantul putnd s o revoce pn n acel moment (Austria, Germania, Elve ia, Venezuela, Italia, Romnia). Legea uniform asupra formrii contractului de vnzare interna ional prevede n art. 10 c acceptarea poate fi revocat cu condi ia ca revocarea s ajung la ofertant mai nainte sau n acelai timp cu acceptarea. Art. 22 din C.V.I.M., dispune c acceptarea poate fi retractat dac retractarea ajunge la ofertant nainte de momentul n care acceptarea ar fi produs efecte sau n acel moment. 5.6. Efectele contractului de vnzare - cumprare A. Obliga iile vnztorului Potrivit art. 30 din Conven ie obliga iile vnztorului sunt: predarea mrfurilor, transmiterea propriet ii i remiterea documentelor referitoare la marf. Cu toate aceast enumerare clar, Conven ia folosete o expunere diferit. Astfel, Conven ia nu con ine nici o dispozi ie cu privire la transferul de proprietate pe care n elege s nu-l reglementeze. n schimb, pe de o parte, obliga ia de remitere a documentelor care constituie un accesoriu al livrrii propriu-zise, sunt tratate amndou n prima Sec iune (art. 31 34); iar pe de alt parte, consider c este necesar o analiz separat a conformit ii mrfurilor i drepturile sau obliga iile ter ilor n Sec iunea a IIa (art. 35 44). 5.6.1 Predarea mrfii 5.6.1.1. Mrfurile ce trebuie predate Articolul 1, paragraful 1, prevede c prezenta Conven ie se aplic contractelor de vnzare de mrfuri. Conven ia nu definete no iunea de contract de vnzare, dar trsturile esen iale ale contractului rezult n mod implicit dintr-o serie de reglementri cuprinse n con inutul acesteia. No iunea de marf de asemenea nu este definit de Conven ie, dar din ntreg spiritul Conven iei rezult c obiectul su de reglementare l constituie vnzrile de

218

bunuri mobile corporale 288. n situa ia n care contractul are ca obiect predarea unui bun individual determinat, vnztorul trebuie s predea lucrul n starea n care se gsea cnd s-a ncheiat contractul, rmnnd responsabil pentru deteriorrile intervenite altfel dect ca urmare a cazului fortuit sau a for ei majore. Vnzarea poate avea ca obiect nu numai un bun cert i determinat, ci i un bun determinat prin caractere generice bun determinat prin cantitate, fel i calitate. Pentru astfel de vnzri, transmiterea riscurilor se produce n momentul individualizrii bunurilor prin cntrire, msurare, numrare, independent de efectuarea predrii. Pentru a se transmite riscurile, individualizarea, n afar de conven ia contrar a pr ilor, trebuie fcut contradictoriu, adic n prezen a cumprtorului sau a unui mandatar al acestuia289. Conven ia consider c obiect al contractului de vnzare pot s l formeze i bunuri viitoare n art. 3, paragraful 1: contractele de furnizare de mrfuri ce urmeaz a fi fabricate sau produse. Totui, cu privire la contractele de vnzare care au ca obiect bunuri viitoare, Conven ia consider c nu fac obiectul reglementrii ei, dac partea care le comand furnizeaz o parte esen ial din elementele necesare fabricrii sau producerii lor (Ex: contractele de vnzare de tip Lohn). Realizarea predrii ridic problemele tradi ionale legate de loc i de timp. Dispozi iile Conven iei cu privire la aceste aspecte au numai un rol subsidiar. Locul primordial l ocup voin a pr ilor care se poate manifesta fie printr-o stipula ie special fie prin referire la un contract-tip sau la o clauz-tip. 5.6.1.2. Locul predrii De remarcat c, dac n comer ul interna ional de regul locul livrrii coincide cu cel n care marfa vndut este i individualizat, potrivit reglementrilor din Condi iile generale de livrare, locul individualizrii coincide cu cel al livrrii numai la livrrile fcute cu mijloacele de transport auto ale cumprtorului, pe ap, cu avionul sau prin pot. La livrrile fcute pe calea ferat sau cu mijloacele de transport auto ale vnztorului,
D. - AL. SITARU Tratat de Dreptul Comer ului Interna ional, vol. II, Ed. ACTAMI, Bucureti, 1996, pag.236. 289 V. BABIUC op. cit. pag. 76.
288

219

individualizarea mrfurilor s-a fcut la ncrcarea lor n respectivele mijloace de transport, deci nainte de a ajunge la grani , unde se consider c este locul livrrii. Aadar, locul livrrii i deci, al transmiterii riscurilor coincide, de obicei, cu cel unde mrfurile scap efectiv de sub controlul direct al vnztorului290. Art. 31 din Conven ie reitereaz aspectul referitor la n elegerea dintre pr i cu privire la locul predrii mrfurilor. n lipsa acestei n elegeri Conven ia formuleaz trei reguli. Dac vnztorul nu este inut s predea mrfurile ntr-un loc special, obliga ia sa de predare const: a) cnd contractul de vnzare implic transportul mrfurilor n remiterea mrfurilor primului transportator pentru a le transmite cumprtorului; b) cnd, n cazurile nevizate de precedentul alineat, contractul se refer la un bun individual determinat sau la un bun determinat prin caractere generice care trebuie prelevat dintr-o mas determinat sau care trebuie fabricat ori produs i, cnd, n momentul ncheierii contractului, pr ile tiau c mrfurile se gseau sau trebuiau fabricate ori produse ntr-un loc special n punerea mrfurilor la dispozi ia cumprtorului n acel loc; c) n celelalte cazuri n punerea mrfurilor la dispozi ia cumprtorului n locul n care vnztorul avea sediul sau la momentul ncheierii contractului. 5.6.1.3. Data predrii mrfurilor Art. 33 trateaz momentul n care vnztorul trebuie s-i ndeplineasc obliga ia de a preda mrfurile. Acest text de lege nu prevede c cumprtorul trebuie s intre fizic n posesia mrfurilor la data prevzut pentru livrare sau, c el nu este n msur s intre material n posesia acestora atunci cnd, de exemplu, predarea s-a fcut prin a remite mrfurile unui transportator. 5.6.1.3.1. Predarea mrfurilor la o dat fix sau determinabil prin referire la contract

290

V. BABIUC op. cit. pag. 127.

220

Dac data predrii mrfurilor este fixat prin contract sau determinabil prin referire la contract291, mrfurile trebuie predate la acea dat. Dac data nu este determinabil prin referire la contract, trebuie s se in seama de circumstan ele pertinente, ndeosebi de negocierile care au putut avea loc ntre pr i, de obinuitele care s-au stabilit ntre ele, de uzan e i de ntreg comportamentul ulterior al pr ilor. 5.6.1.3.2. Predarea mrfurilor ntr-un anumit interval n comer ul interna ional se obinuiete ca data predrii mrfurilor s fie fixat n termeni de rgaz, n general pentru a da vnztorului suficient timp s pregteasc mrfurile i s poat lua toate msurile n vederea transportului. De aceea, alineatul b) permite vnztorului s predea mrfurile n orice moment n decursul acestei perioade. Prezum ia este deci, n aceast ipotez, c vnztorul este cel care alege momentul predrii. 5.6.1.3.3. Predarea mrfurilor n toate celelalte cazuri n toate celelalte cazuri care nu sunt prevzute n alineatele a) i b) ale art. 33, vnztorul trebuie s predea mrfurile ntr-un termen rezonabil, calculat de la ncheierea contractului. Caracterul rezonabil al termenului depinde de ceea ce reprezint un comportament acceptabil n materie comercial, innd seama de specificul contractului i de natura mrfurilor. Acest text a avut ca surs de inspira ie Uniform Comercial Code al S.U.A. care n sec iunea 2-309 (1) arat c dac perioada de livrare nu a fost stabilit, aceasta este o perioad rezonabil, iar sec iunea 2-309 (2) i (3) cuprinde reguli privind finalizarea contractului care impune executri succesive i a celui care se desfoar pe perioade nedefinite. 5.6.1.3.4. Predarea anticipat Conven ia trateaz predarea anticipat n capitolul sanc iunilor (art. 52), fiindc vede n ea o abatere de la obliga iile pe care le are vnztorul. n situa iile n care vnztorul pred mrfurile nainte de data stabilit,
Exemplu vnztorul i asum obliga ia s predea mrfurile la data de 15 august; sau data este determinabil prin referire la contract vnztorul i asum obliga ia s predea mrfurile n ultima zi a lunii august sau dat poate fi determinat n raport cu un anumit eveniment, precum eliberarea unei licen e sau primirea unei pl i.
291

221

cumprtorul are facultatea de a le prelua sau de a le refuza. De fapt predarea anticipat poate s i creeze dificult i cumprtorului din mai multe considerente cum ar fi: lipsa unui spa iu de depozitare, probleme legate de asigurarea mrfii, efectuarea pl ii n momentul prelurii mrfii, anumite inconveniente ce pot rezulta din inten ia cumprtorului de a revinde marfa etc. De aceea, regula este c din moment ce cumprtorul poate s preia mrfurile, el are, de asemenea dreptul s o refuze. Dar principiul bunei-credin e ar putea s fie folosit mpotriva lui dac nu ar considera nici un inconvenient la preluarea unei predri anticipate sau dac vnztorul ar declara c i le asum n totalitate. Dac vnztorul i cere cumprtorului s-i comunice dac accept livrarea anticipat, iar cumprtorul nu i rspunde ntr-un termen rezonabil, vnztorul poate s-i execute obliga ia de predare n termenul pe care l-a prevzut n cerere. n aceast situa ie, cumprtorul nu poate, nainte de expirarea acestui termen, s se prevaleze de un mijloc incompatibil cu executarea de ctre vnztor a obliga iei sale de predare a mrfii292. 5.6.2. Remiterea documentelor Art. 30 din Conven ie prevede ca obliga ii ale vnztorului predarea mrfurilor, transmiterea propriet ii acestora i, dac este cazul, remiterea documentelor referitoare la marf. Aceast obliga ie a vnztorului este prevzut n art. 34 din Conven ie. Faptul c acest articol apare alturi de articolele care se ocup de predarea mrfurilor eviden iaz rela ia strns care exist ntre remiterea documentelor i predarea mrfurilor. Articolul nu enumer documentele pe care vnztorul trebuie s le remit cumprtorului. Pe lng titlurile reprezentative ale mrfii, precum conosamentul, recipisele de peron i antrepozit, vnztorul poate fi obligat prin contract s remit certificate de asigurare, facturi comerciale, certificate de origine, de greutate sau de calitate i alte documente similare. Documentele trebuie remise la data, n locul i n forma prevzut n contract. n mod obinuit, aceasta nseamn c vnztorul trebuie s remit documentele la un moment dat i ntr-o form care vor permite cumprtorului s intre n posesia mrfurilor aduse de transportator n momentul sosirii lor la destina ie, s le scoat din vam i eventual s
292

B. LEURENT LAMY Tome 3, Division 4, 4 360.

222

adreseze o reclama ie transportatorului sau companiei de asigurare293. Art. 34 nu limiteaz dreptul vnztorului de a pstra documentele pn cnd cumprtorul pltete pre ul atunci cnd contractul prevede acest lucru. n caz de remitere anticipat a documentelor, vnztorul pstreaz pn n momentul prevzut pentru remitere dreptul de a remedia orice defect de conformitate a documentelor, cu condi ia ca exerci iul acestui drept s nu cauzeze cumprtorului nici inconveniente, nici cheltuieli nerezonabile294. Totui cumprtorul pstreaz dreptul de a cere daune-interese n conformitate cu prezenta Conven ie. 5.6.3. Condi iile pe care trebuie s le ndeplineasc marfa 5.6.3.1. Obliga ia de a asigura conformitatea material Manifestnd grij pentru realizarea scopului n vederea cruia pr ile au ncheiat contractul, legea uniform a fcut din conformitatea bunului predat o condi ie a transmiterii riscurilor. n cazul n care bunul predat nu este conform cu cel contractat, cumprtorul poate, fie s rezilieze contractul, fie s cear nlocuirea bunului cu unul conform, refuzul su de preluare avnd caracter retroactiv (ca i cum marfa nici nu ar fi fost predat). n cazul n care cumprtorul nu recurge la nici una din aceste dou posibilit i i accept bunul neconform predat, riscurile sau transmis cumprtorului n momentul predrii, independent de lipsa de conformitate. Nu mai pu in, ntr-o astfel de situa ie se produce i o modificare tacit a obiectului contractului, de adaptare a acestuia la parametrii bunului efectiv predat295. Obliga ia vnztorului de a livra marfa implic pe de o parte livrarea efectiv a mrfii, iar pe de alt parte livrarea de mrfuri n conformitate cu cele stabilite prin contract. Deoarece n realitate se poate ajunge la livrarea unei cantit i diferite (mai mare sau mai mic) de mrfuri fa de cele contractate sau s fie de o alt calitate sau sortiment, legisla iile na ionale au prevzut norme care s protejeze dreptul cumprtorului de a i se preda bunuri conforme celor stabilite n contract. Conven ia face distinc ia ntre conformitatea material a mrfurilor i conformitatea sau
293 294

D. DOISE LAMY Tome 3, Division 4, 4 145 et 4 146. D. AL. SITARU, - op. cit. pag. 252. 295 V. BABIUC - op. cit., pag. 136 137.

223

integritatea juridic adic mrfurile s fie n afara drepturilor sau preten iilor ter ilor. Conven ia de la Viena reglementeaz conformitatea material a mrfurilor n cuprinsul art. 35 40, iar conformitatea juridic n cuprinsul art. 41 44. Art. 35 precizeaz c vnztorul trebuie s predea mrfuri a cror cantitate, calitate i tip corespund celor prevzute n contract. Conven ia accentueaz elementele n func ie de care trebuie s apreciem conformitatea: cantitatea, calitatea, tipul, ambalajul sau condi ionarea n conformitate cu contractul. n afara situa iei n care pr ile au convenit altfel, Conven ia stabilete principiile orientative de apreciere a conformit ii n art. 35 paragraful 2, astfel: 1. mrfurile sunt proprii ntrebuin rilor la care servesc n mod obinuit mrfurile de acelai tip; 2. ele sunt adecvate oricrei ntrebuin ri speciale care a fost adus expres sau n mod tacit la cunotin a vnztorului, n momentul ncheierii contractului, n afar de cazul n care rezult din mprejurri c un cumprtor le-a lsat la competen a ori aprecierea vnztorului sau c era rezonabil din partea lui s o fac; 3. mrfurile posed calit ile unei mrfi pe care vnztorul a prezentat-o cumprtorului ca eantion sau model; 4. mrfurile sunt ambalate sau condi ionate n modul obinuit pentru mrfurile de acelai tip sau, n lipsa unui mod obinuit, ntr-o manier adecvat pentru a le conserva i proteja. n continuare n paragraful 3 al acestui articol 35 autorii Conven iei prevd exonerarea vnztorului de rspundere pentru lipsa de conformitate, atunci cnd cumprtorul o cunotea sau nu o putea ignora n momentul ncheierii contractului. 5.6.3.1.1. Momentul cnd se apreciaz conformitatea Cu privire la obliga ia vnztorului de a preda mrfurile n conformitate cu contractul i Conven ia trebuie fcute urmtoarele precizri. Momentul ncheierii contractului poate constitui o prim etap a problemei conformit ii, deoarece el este momentul ales pentru a aprecia ntinderea obliga iei asumate de vnztor n func ie de exigen ele sau de renun area la anumite exigen e din partea cumprtorului. Conformitatea mrfii se apreciaz la momentul transmiterii riscurilor, iar vnztorul rspunde pentru ea chiar dac lipsa de
224

conformitate apare ulterior. El rspunde de altfel pentru lipsa de conformitate care apare dup transmiterea riscurilor, dac aceasta, i este imputabil, inclusiv n perioada de garan ie296. Art. 36.1 enun ipoteza c vnztorul este rspunztor, n conformitate cu contractul i prezenta Conven ie, de orice lips de conformitate care exist n momentul transmiterii riscurilor ctre cumprtor, chiar dac aceast lips nu apare dect ulterior. Art. 36.1 prevede c viciul de conformitate include i viciul ascuns, cel care exist n momentul vnzrii, dar ale crui efecte nu apar dect ulterior. Art. 36.3 distinge alte dou ipostaze n care vnztorul rspunde de o lips de conformitate, dup momentul transferului riscurilor. Vnztorul este, de asemenea, rspunztor de orice lips de conformitate care apare dup momentul indicat n paragraful precedent i care este imputabil neexecutrii oricrei obliga ii ale sale, inclusiv celei de garan ie potrivit cu care, n timpul unei anumite perioade, mrfurile vor rmne adecvate ntrebuin rii lor normale ori unei ntrebuin ri speciale sau vor pstra calit ile ori caracteristicile specificate. n situa ia n care un vnztor a procedat la o livrare anticipat, acesta va beneficia de un avantaj asupra vnztorului care nu a predat mrfurile la dat prevzut n contract i a transferat riscul doar n acel moment. Conform art. 37 n caz de livrarea anticipat, vnztorul are dreptul pn la dat prevzut pentru predare, fie s predea partea sau cantitatea lips, sau mrfuri noi care s nlocuiasc mrfurile neconforme cu contractul, fie s repare orice lips de conformitate a mrfurilor cu condi ia ca exerci iul acestui drept s nu cauzeze cumprtorului nici inconveniente, nici cheltuieli nerezonabile. Descoperirea i denun area defectului de

296

V. BABIUC op. cit. pag. 120.

225

conformitate. Exercitarea de ctre cumprtor a garan iei de conformitate este supus urmtoarelor dou condi ii: contractului; o condi ie pozitiv: cumprtorul trebuie s respecte dou termene distincte unul pentru examinarea mrfurilor i al doilea pentru a denun a defectul de conformitate. n plus, Conven ia prevede un termen global la captul cruia cumprtorul nu poate denun a defectul de conformitate. Examinarea mrfurilor are ca obiect denun area unui eventual viciu, care este supus unui termen prestabilit de 2 ani. Dac cumprtorul nu a depus toate diligen ele n examinarea mrfii, el este n pericol de a-i pierde ac iunea pentru viciu de conformitate; ns faptul de a nu fi descoperit o lips de conformitate cu ocazia examinrii mrfii nu-l face s piard dreptul de a-l invoca ulterior, fiind nc n termenul stabilit nu este reglementat de Conven ie. 5.6.3.2. Denun area lipsei de conformitate de ctre cumprtor. Dac defectele nu au fost denun ate la timp, sanc iunea const n decderea cumprtorului din dreptul la ac iunea judiciar (arbitral) ce deriv din garan ia calitativ 298. Potrivit art. 39.1 cumprtorul este deczut din dreptul de a se prevala de lipsa de conformitate, dac el nu o denun vnztorului ntr-un termen rezonabil, calculat din momentul n care l-a constatat sau ar fi trebuit s-l constate299. Dac denun area nu este fcut n acest termen, cumprtorul nu poate cere predarea unor mrfuri de nlocuire potrivit art. 46.2, nu poate pretinde ca vnztorul s repare defectul
297 298

o condi ie negativ: cumprtorul nu poate denun a un defect de

conformitate pe care l cunotea sau nu-l putea ignora n momentul ncheierii

297

. Aceste termene nu trebuie

confundate cu termenele de prescrip ie a unei ac iuni n justi ie, prescrip ia

D. DOISE LAMY Tome 3, Division 4, 4 192. O. CP N, B. TEFNESCU - op. cit., pag. 159. 299 D. AL. SITARU, - op. cit., pag. 254.

226

potrivit art. 46.3, nu poate declara rezolvirea contractului art. 49, i nici nu poate declara reducerea pre ului conform art. 50. Dar conform art. 6 din Conven ie pr ile pot introduce stipula iuni extensive sau restrictive cu privire la termenul de denun are a lipsei conformit ii mrfurilor. O eventual prelungire a termenului nu-l scutete pe cumprtor de examinarea mrfii i denun area lipsei de conformitate ntr-un termen rezonabil. Cumprtorul care denun o lips de conformitate trebuie s precizeze natura acesteia (art. 39. 1). El va trebui s dea pe ct posibil indica ii vnztorului care s-i permit verificarea existen ei lipsei conformit ii i luarea msurilor pe care le impune situa ia: a trimite un om la fa a locului, s procedeze la o examinare, s ia msurile necesare pentru nlturarea lipsei conformit ii. De asemenea pr ile pot conveni ca un cumprtor s indice dac va cere repararea lipsei de conformitate sau livrarea mrfurilor de nlocuire. Totui, dac n momentul ncheierii contractului, cumprtorul cunoate sau nu poate ignora o lips de conformitate din punct de vedere al calit ii, el nu va putea declara ulterior c se atepta ca mrfurile s fie conforme contractului din acest punct de vedere. 5.6.4. Obliga ia de asigurare a unei conformit i juridice Pe lng conformitatea material, mrfurile trebuie s fie livrate libere de orice drepturi sau preten ie din partea unui ter . Aceast regul este formulat n termeni generali n art. 41. De asemenea, vnztorul trebuie s predea mrfurile libere de orice drept sau orice preten ie a unui ter ntemeiat pe proprietatea industrial sau alt proprietate intelectual. 1. Preten iile unui ter n general. Conven ia nu reglementeaz efectele contractului asupra propriet ii mrfurilor vndute (art. 4 b). Prin urmare, n cazul revendicrilor unui ter acestea vor fi judecate n conformitate cu dreptul intern aplicabil, Conven ia reglementnd raporturile dintre vnztor i cumprtor, l oblig pe cel dinti s garanteze pe cel de a doilea fa de orice drept sau preten ii a unui ter asupra lucrului (art. 41). Dei textul nu precizeaz, reclama ia unui ter trebuie s fie fondat pe fapte imputabile vnztorului. n opozi ie cu prevederile art. 35.2 cu privire la conformitatea mrfurilor i cu art. 42. 2 cu privire la preten iile unui ter ntemeiate pe proprietatea industrial sau intelectual art. 41 prevede rspunderea vnztorului fa de cumprtor chiar i atunci cnd cumprtorul cunotea sau nu putea s ignore dreptul sau preten ia unui ter .

227

Drepturile sau preten iile unei ter e persoane prevzute n art. 41 sunt doar cele care constau ntr-un drept real sau ntr-o preten ie la un drept real asupra mrfii, ca un drept de proprietate sau garan ie real. Art. 41 nu se refer la cazurile n care puterile, for ele publice pretind c marfa contravine regulamentului sanitar sau unui regulament de securitate i c, prin urmare ea nu poate fi folosit, nici comercializat. Dac mrfurile intr sub inciden a unor astfel de restric ii, poate exista o abatere de la una dintre obliga iile care revin vnztorului n virtutea art. 35. 2. a) sau b). 2. Preten iile unui ter ntemeiate pe proprietatea industrial sau intelectual. Preten iile unui ter ntemeiate pe proprietatea industrial sau intelectual, ridic probleme oarecum diferite fa de cele pe care le ridic celelalte preten ii ale ter ului. n accep iunea sa curent, expresia proprietatea intelectual cuprinde i proprietatea industrial; acest lucru este prevzut n Conven ia care instituie Organiza ia Mondial a Propriet ii Intelectuale 300. Se consider totui, c este preferabil s se utilizeze expresia proprietatea intelectual pentru a indica n mod clar c preten iile unei ter e pr i ntemeiate, printre altele, pe o pretins violare a unui brevet ine de art. 42 din prezenta Conven ie. Procedeele de fabrica ie, mrcile, indica iile de origine, desenele i modelele, pot fi cuprinse, ca elemente, ntr-o inven ie brevetat sau sunt ele nsele protejate de conven ii interna ionale. Cumprtorul este, deci, expus situa iei de a i se interzice folosin a sau revnzarea mrfurilor dobndite, datorit unor drepturi exclusive ale unui ter . innd cont de posibilitatea unei asemenea situa ii, Conven ia oblig expres vnztorul s livreze o marf negrevat de vreun drept al unui ter fondat pe proprietatea industrial sau alt proprietate intelectual (art. 42) astfel: a) n temeiul legii statului unde mrfurile trebuie s fie vndute sau utilizate, dac pr ile au avut n vedere n momentul ncheierii contractului, c mrfurile vor fi revndute sau utilizate n acest stat;
300

Organiza ia Mondial a Propriet ii Intelectuale, Stockholm, 14 iulie 1967, n art. 2. VIII.

228

b)

n toate celelalte cazuri, potrivit legii statului n care

cumprtorul i are sediul. Productorul mrfurilor trebuie s fie ntr-adevr i este de fapt rspunztor de orice atingere la drepturile propriet ii industriale sau intelectuale n ara n care el realizeaz att opera iile de produc ie ct i cele de vnzare. Totui, nu apare la fel de evident, c ntr-o tranzac ie comercial vnztorul s fie rspunztor n aceeai msur fa de cumprtor pentru orice atingere la drepturile propriet ii industriale sau intelectuale, implicate de marfa n cauz. Mai nti, nclcarea se va produce aproape ntotdeauna dincolo de grani ele rii vnztorului cruia nu i se poate cere s cunoasc regulile cu privire la drepturile de proprietate industrial sau intelectual crora mrfurile sale ar putea aduce atingere, tot att de bine cum este obligat s le cunoasc pe cele din ara sa. n al doilea rnd, cumprtorul este cel care decide n ce ar trebuie expediate mrfurile pentru a fi utilizate sau revndute. Cumprtorul poate lua aceast decizie nainte sau dup ncheierea contractului de vnzare. Se poate ntmpla chiar ca al i subachizi ionatori ai cumprtorului s expedieze mrfurile ntr-o alt ar unde vor fi utilizate. Paragraful 1 lit. a) i b), din art. 42 limiteaz deci, rspunderea vnztorului fa de cumprtor n caz de atingere la drepturile unui ter ntemeiate pe proprietate industrial sau intelectual. 5.6.5.Obliga ia de transmitere a propriet ii ctre cumprtor 5.6.5.1. Transmiterea propriet ii n Conven ia de la Viena Ca i legea uniform privind vnzarea interna ional de obiecte mobile corporale Haga 1964 care prevede n art. 18 ca principal obliga ie a vnztorului transmiterea propriet ii i Conven ia de la Viena prevede n art. 30 ca obliga ii ale vnztorului predarea mrfurilor, s transfere proprietatea acestora i, dac este cazul, s remit documentele referitoare la marf. Dar ambele conven ii evit reglementarea efectelor reale ale vnzrii. De altfel Conven ia de la Viena prevede explicit n art. 4 litera b) c nu reglementeaz efectele pe care contractul poate s le aib asupra propriet ii mrfurilor vndute.
229

Este ns avut n vedere una dintre consecin ele netransferului de proprietate sau a unui transfer incert, n cazul predrii unui bun asupra cruia exist un drept sau o preten ie a unui ter (art. 41 i 42). ntr-o astfel de situa ie, cumprtorul poate s nu accepte marfa. Pe de alt parte, el trebuie s denun e drepturile sau preten iile ter ului, sub sanc iunea nlocuirii mrfii i plata de daune-interese301. Obliga ia de transfer a propriet ii se va reglementa dup dreptul na ional desemnat de norma conflictual n general dup lex rei sitae. Dreptul na ional astfel desemnat va determina cnd i cum se efectueaz transmiterea propriet ii mrfii. Vnztorul trebuie deci s respecte obliga iile prevzute de dreptul intern. Trimiterea la legisla ia na ional nu se poate face fr a complica mecanismul vnzrii, deoarece sistemele vnzrii au reglementri diferite din acest punct de vedere. Dreptul francez, belgian, italian i anglo-saxon, aplic principiul transferului propriet ii n momentul ncheierii contractului. Dimpotriv, conform dreptului elve ian i german pentru ncheierea unui contract de vnzare este necesar punerea n posesie n scopul transferului propriet ii.2 Lipsa unor dispozi ii privitoare la transmiterea propriet ii prin contractul de vnzare interna ional se explic prin faptul c n practic, pr ile contractante au grij s precizeze ele nsele prin contractul pe care-l ncheie, momentul transmiterii propriet ii n raport de specificul contractului ncheiat. 5.6.6. Mijloace de care dispune cumprtorul n caz de nclcare a obliga iilor de ctre vnztor 5.6.6. 1. Prezentare general Contractul de vnzare interna ional de mrfuri, fiind un contract sinalagmatic, prezint aspecte specifice n ceea ce privete modul de executare a obliga iilor crora le d natere. n vederea atingerii scopului pentru care s-a ncheiat contractul, cumprtorul dispune de urmtoarele posibilit i: n primul rnd are dreptul de a cere vnztorului executarea lui; cnd acest lucru nu mai este posibil sau executarea obliga iei s-a fcut n mod necorespunztor, cumprtorul are la dispozi ie drepturile urmtoare: - dreptul de a cere rezolu iunea contractului; - dreptul de a cere diminuarea pre ului;
301 2

V. BABIUC op. cit., pag.121. F. DESSEMONTET op. cit., pag.67.

230

dreptul de a cere nlocuirea lucrului cu un altul cnd contractul

poart asupra unui bun individualizat; - dreptul de a cere repararea lucrului n anumite condi ii; - dreptul de a cere daune-interese302. Solu iile sunt de asemenea diferite n legisla iile na ionale privind modalit ile de constrngere sau de sanc ionare a vnztorului n cazul comiterii unei contraven ii la contract. Conven ia de la Viena acord un larg spa iu mijloacelor aflate la dispozi ia cumprtorului n cazul nclcrii obliga iilor de ctre vnztor (art. 45 52). Din analiza acestora se poate constata pozi ia intransigent a legiuitorului pentru respectarea ntocmai a obliga iilor asumate de vnztor, pentru a se stabili un climat de siguran i ncredere n raporturile comerciale interna ionale. Din formularea textelor se observ c se urmrete eliminarea executrii obliga iilor cu ntrziere nerezonabil i s nu se provoace cumprtorului inconveniente nerezonabile i incertitudini n privin a rambursrii cheltuielilor efectuate. Conven ia tinde s favorizeze men inerea contractului n locul rezolu iunii sale. De asemenea, Conven ia face o distinc ie fundamental ntre nclcrile esen iale i neesen iale. n general, numai primele autorizeaz o parte (cumprtorul), s cear rezolu iunea contractului, n timp ce ultimele nu permit dect dauneleinterese sau diminuarea pre ului. n plus, chiar dac nclcarea este a vnztorului, acestuia i se ofer posibilitatea de a o remedia (art. 48) sau, n privin a cumprtorului, de a recalcula pre ul (art. 50). Definirea contraven iei esen iale este important pentru c de ea depind diferitele sanc iuni de care dispune cumprtorul sau vnztorul
302

T.R.POPESCU op. cit, pag.130.

231

(46.2; 48.1; 49.1.a; 64.1.a; 67.1.2). Art. 25 formuleaz principiul distinc iei ntre cele dou tipuri de contraven ii. O contraven ie este esen ial atunci cnd ea cauzeaz celeilalte pr i un prejudiciu prin care o priveaz n mod substan ial de ceea ce aceasta era n drept s se atepte de la contract, acesta este criteriul fundamental. Dar chiar dac prejudiciul este realizat, art. 25 nltur calificarea de contraven ie esen ial cnd partea n culp nu a prevzut i nici nu putea s prevad un astfel de rezultat, la fel cum nu putea fi prevzut nici de ctre o persoan rezonabil n aceeai situa ie. Caracterul esen ial al unei contraven ii este o problem de fapt, partea n culp nu este exonerat de rspundere prin simpla dovedire c nu a prevzut rezultatul, ea trebuie s dovedeasc c nici nu a avut cum s prevad acest rezultat. Art. 25 nu specific momentul n care partea n culp ar fi trebuit s prevad consecin ele contraven iei, dac este vorba de momentul ncheierii contractului sau de momentul producerii contraven iei. n caz de litigiu, tribunalului i revine sarcina de a rezolva problema acestui moment. Art. 45.1 enun diferitele mijloace ale cumprtorului n cazul unei contraven ii din partea vnztorului. Astfel, art. 46 52 vizeaz dreptul de a cere executarea contractului, de a invoca rezolu iunea acestuia i reducerea pre ului; de asemenea exist i dreptul de a cere daune-interese. Acest ultim drept este independent de culpa debitorului: orice neexecutare obiectiv permite ob inerea lor, mai pu in n cazul art. 79 (exonerarea). Art. 45.2 precizeaz c cumprtorul nu pierde dreptul de a cere daune-interese cnd recurge la alte mijloace; aceast dispozi ie se explic prin faptul c anumite sisteme de drept nu permit unei pr i s ob in att rezolu iunea contractului ct i daune-interese. Art. 45.3 exclude acordarea oricrui termen de gra ie pentru vnztor, de ctre judector sau arbitru, cnd cumprtorul face apel la unul din mijloacele de care dispune n cazul nclcrii contractului.
232

Termenul de gra ie este incompatibil cu cerin ele comer ului interna ional, mai ales dac este acordat de un judector de aceeai na ionalitate cu cel care l solicit. Pe de alt parte, o ntrziere n livrarea mrfurilor nu permite declararea rezolu iunii, fapt care nu justific instituirea termenului de gra ie. Alegerea unei reglementri de arbitraj care ar permite solicitarea termenului de gra ie, declaneaz un conflict ntre dispozi ii: pe de o parte voin a pr ilor, aa cum este ea reglementat n art. 6 din Conven ie, pe de alt parte, art. 45.3, care pare a avea un caracter imperativ, deoarece arbitrul nu ar putea acorda termenul de gra ie din proprie ini iativ. Dac aplicarea Conven iei este corect, atunci se va respecta prevederea art. 45.3. 5.6.6.2.2. Posibilitatea pentru un cumprtor de a da un termen suplimentar pentru executare vnztorului. Cumprtorul poate acorda vnztorului un termen suplimentar, de o durat rezonabil pentru executarea obliga iilor sale. Cnd cumprtorul denun o nclcare i cere executarea, vnztorul trebuie s o fac n timpul cel mai scurt. n cazul livrrii anticipate vnztorul dispune i de timpul care rmne pn la data prevzut ca limit pentru livrare sau nlocuire sau repararea lipsei de conformitate, ct timp nu cauzeaz inconveniente cumprtorului. n alte cazuri, problema care se ridic este aceea de a ti pn n ce moment poate s execute obliga ia vnztorul. Pentru a clarifica astfel de situa ii, Conven ia prevede n art. 47.1 c cumprtorul poate, fr a-i pierde drepturile rezultate din ntrzierea vnztorului, s-i acorde un termen suplimentar pentru executarea obliga iilor. Diversele sisteme juridice, au atitudini diferite fa de dreptul cumprtorului de a denun a lipsa de conformitate cnd vnztorul nu a predat mrfurile la data prevzut n contract. n unele sisteme juridice (precum cele de inspira ie francez) faptul c vnztorul nu a predat mrfurile la data prevzut n contract l autorizeaz, n mod firesc, pe cumprtor s denun e lipsa de conformitate. Totui, tribunalul judiciar sau arbitral, poate ntr-un caz determinat s hotrasc c cumprtorul nu poate denun a lipsa de conformitate n acel moment pentru c ntrzierea nu este prea grav sau pentru c cumprtorul a renun at la dreptul su de a cere predarea la timp a mrfurilor. n alte sisteme juridice (precum cele de common law) vnztorul poate cere un termen de gra ie tribunalului judiciar sau arbitral, care stabilete o nou dat pentru predare. Mai mult, n aceste sisteme juridice, regula general este c aceast ntrziere n predarea
233

mrfurilor nu l autorizeaz pe cumprtor s denun e lipsa de conformitate, exceptnd cazul n care, dup contraven ia la contract de ctre vnztor, cumprtorul a stabilit n mod expres un anumit termen n care vnztorul trebuie s predea mrfurile. Introducerea art. 46.1 stabilete nc o dat interesul Conven iei de a favoriza executarea i nu rezolvirea contractului. Datorit faptului c aceast regul a fost inclus n Conven ie, nu este necesar s i se permit vnztorului s cear tribunalului un termen de gra ie, aa cum se ntmpl n unele sisteme juridice, precum dreptul german. n plus, cererea unui termen de gra ie pe lng tribunal, nu este deloc binevenit n domeniul comer ului interna ional, deoarece acest lucru ar nsemna c pr ile s fie supuse puterii discre ionare a unui judector care, n general, are aceeai na ionalitate cu una din ele303. De aceea, paragraful 3 din art. 45 prevede c nici un termen de gra ie nu poate fi acordat vnztorului de ctre un judector sau arbitru cnd cumprtorul se prevaleaz de unul din mijloacele de care dispune n caz de contraven ie la contract. Dei cumprtorul poate denun a lipsa de conformitate n toate situa iile n care ntrzierea predrii constituie o contraven ie esen ial, aceasta nu va fi totdeauna o solu ie satisfctoare pentru el. n plus, n majoritatea contractelor de vnzare a mrfurilor, n momentul n care prejudiciul suferit de cumprtor devine destul de important pentru a constitui o contraven ie esen ial la contract, nu este foarte precis. De aceea, paragraful 1 din art. 46 l autorizeaz pe cumprtor s acorde vnztorului un termen suplimentar de o durat rezonabil pentru executarea obliga iilor sale. Cumprtorul trebuie s fixeze un termen precis, de o manier care sl fac s n eleag pe vnztor c este un termen final. De asemenea, termenul trebuie s fie rezonabil, deci suficient pentru executarea obliga iei de ctre vnztor. B. Obliga iile cumprtorului Fiind un contract bilateral, contractul de vnzare-cumprare d natere la obliga ii i n sarcina cumprtorului. Art. 53 din Conven ie enun cele dou principale obliga ii ale cumprtorului i constituie introducerea la capitolul III din partea a 3-a a Conven iei. Obliga iile cumprtorului sunt de plat a pre ului i preluarea mrfurilor. Cumprtorul trebuie s se achite de obliga iile sale n condi iile prevzute n contract i n prezenta conven ie. 5.7. Plata pre ului
303

Commentaire du Secretarit a CNUDCI - A / CONF. 97 / 5 14 mars 1979, art. 43. nr. 5 du projet.

234

ntreaga doctrin, toate legisla iile na ionale ca i actele interna ionale n materie consider drept obliga ie principal a cumprtorului plata pre ului. Pre ul, care este definit a fi suma de bani pe care cumprtorul se oblig s o dea n locul lucrului, trebuie s fie stabilit n bani, s fie determinat sau determinabil, s fie serios. Pre ul se pltete la data i locul convenit n contract n quantumul i moneda stabilite304. Este ndeobte admis c stabilirea pre ului n bani este de esen a contractului de vnzare cumprare. Dac pre ul nu const ntr-o sum de bani, ci ntr-un alt lucru sau presta ie, contractul ncheiat nu este un contract de vnzare cumprare, ci un contract de schimb, respectiv un contract de ntre inere. Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare cumprare, se cere ca pre ul s fie precizat n contract. Prin stabilirea pre ului se cunoate ntinderea obliga iei asumate de ctre cumprtor. Pre ul vnzrii trebuie stabilit de ctre pr ii n momentul ncheierii contractului de vnzare cumprare (art. 1303 C. civ.). Potrivit legii, pre ul vnzrii trebuie s fie determinat sau, cel pu in, determinabil2. Pre ul n contractele de vnzare interna ional de mrfuri prezint specificul su. Ca regul general, se poate afirma c pre urile mondiale se formeaz pe pia a caracteristic, unde are loc cel mai mare volum de tranzac ii de export i import i unde pl ile se efectueaz, de obicei, n valut convertibil. n vnzarea interna ional, mrfurile au, n afar de valoarea lor ini ial i o valoare interna ional, determinat de nivelul productivit ii muncii pe plan mondial. Mrimile medii ale acesteia n principalele ri productoare formeaz o scar n baza creia se stabilete productivitatea medie interna ional. Deci, pre ul mondial nu se formeaz n func ie de
I. RUCREANU, B. TEFNESCU, M. PASCU, E. GLUVACOV, N. ECLMAN op. cit., pag. 201. 2 F. DEAK, S. CRPENARU op. cit., pag. 272 273.
304

235

valoarea produsului ntr-o singur ar, ci are la baz o valoare medie interna ional. El este, totodat, influen at de modificrile pre ului de cost sub efectul progresului tehnic. Pornind de la considerentul c, n zilele noastre, no iunea de plat a pre ului depete cu mult pe cea a unui simplu transfer de moned de la cumprtor la vnztor, Conven ia d o defini ie modern acestei obliga ii, preciznd c obliga ia cumprtorului de a plti pre ul o cuprinde i pe aceea de a lua msurile i de a ndeplini formalit ile prevzute de contract, de legi sau de alte reglementri305. Articolele 54 59 fac precizri cu privire la obliga ia cumprtorului de a plti pre ul prevzut de art. 53. Art. 54 stipuleaz c n cadrul obliga iei sale de a plti pre ul, cumprtorul trebuie s ia msurile i s ndeplineasc formalit ile destinate s permit plata pre ului, care sunt prevzute de contract sau de legi i reglementri. O dispozi ie original a Conven iei este cea prevzut de art. 55 care prevede c vnzarea ncheiat fr indicarea pre ului, fr pre determinat sau determinabil nu este nul306. n ceea ce privete dreptul na ional, acesta poate interzice vnzrile cu pre ul nestabilit. 5.7.1. Locul pl ii Plata pre ului se face la locul determinat de pr i n contract (art. 1361 C. civ.). n absen a unei n elegeri a pr ilor, pre ul trebuie pltit la locul unde se pred lucrul vndut (art. 1362 C. civ.). Deci, n lipsa unei dispozi ii contrare, plata nu se face la domiciliul debitorului pre ului, aa cum prevede regula general, ci la locul unde se pred lucrul307.

D. AL. SITARU op. cit., pag. 264. PIERRE-ALAIN GOURION, FEORGES GEYRARD - Droit du commerce international, Librairie generale de droit et de jurisprudence E.J.D. 1994, pag.113. 307 F. DEAK, S. CRPENARU op. cit., pag. 302.
306

305

236

n cazul n care cumprtorul nu este inut s plteasc pre ul ntr-un loc deosebit, el trebuie pltit vnztorului: a) la sediul acestuia; sau b) dac plata trebuie fcut contra remiterii mrfurilor sau documentelor, la locul acestei remiteri. Avnd n vedere importan a privind modalit ile i locul pl ii, art. 57 prevede, n mod expres, c regula pe care o stipuleaz nu se va aplica dect dac cumprtorul nu este obligat s plteasc pre ul ntr-un alt loc deosebit308. Paragraful 1 litera a) din art. 57 instituie regula general potrivit creia cumprtorul este inut s plteasc pre ul la sediul vnztorului. Dac vnztorul are mai multe sedii, plata va trebui efectuat la sediul care are cea mai strns legtur cu contractul i executarea sa. Dac o parte contractant nu are sediu, plata se va face la reedin a obinuit. Dac vnztorul i schimb sediul (domiciliul, spune Conven ia) dup ncheierea contractului, el va fi cel care trebuie s suporte orice sporire a cheltuielilor accesorii pl ii, generate de aceast schimbare309. Dac plata trebuie fcut contra remiterii mrfurilor sau a documentelor, paragraful 1 litera b) al art. 57 prevede c plata trebuie fcut la locul acestei remiteri. Documentele pot fi remise direct cumprtorului, dar cel mai adesea ele sunt depuse la o banc care l reprezint pe cumprtor n tranzac ia respectiv. Remiterea poate avea loc n ara cumprtorului, n ara vnztorului sau ntr-o ter ar310. 5.7.1.2. Momentul pl ii

Este ceea ce rezult de asemenea, din aplicarea art.6. Totui reafirmarea n mod expres a acestui principiu, scoate n eviden importan a pe care o acord Conven ia stabilirii locului de plat a pre ului. 309 D. -AL. SITARU Dreptul Comer ului Interna ional, vol. II, Editura ACTAMI, Bucureti, 1996, pag.266. 310 Ex.: Contractul de vnzare ntre vnztorul care i are sediul n statul X i cumprtorul care i are sediul n statul Y prevede c plata are loc contra remiterii documentelor. Documentele trebuie depuse la banca cumprtorului din statul Z, n contul cumprtorului. Potrivit par.1 litera b) al art.57 cumprtorul trebuie s plteasc pre ul la banca sa din statul Z.

308

237

n ceea ce privete momentul pl ii, Conven ia a adoptat solu ii care sunt n mod general re inute n practica comer ului interna ional, adic legtura care este stabilit ntre plat i primirea mrfii sau a documentelor reprezentative ale acesteia. Pre ul trebuie pltit n momentul determinat prin contract. n lipsa unei asemenea determinri, pre ul va fi pltit n momentul n care, n conformitate cu contractul i prezenta conven ie, vnztorul pune la dispozi ia sa, fie mrfurile, fie documentele reprezentative ale mrfurilor. Aceast solu ie consacr principiul concomiten ei ntre plata pre ului i remiterea mrfurilor sau documentelor. n cazul n care cumprtorul nu pltete n momentul respectiv, vnztorul poate refuza s-i predea mrfurile sau documentele. Paragraful 2 din art. 58 enun o regul de aplicare a paragrafului 1 n situa ia n care contractul implic transportul mrfurilor. ntr-un astfel de caz, vnztorul poate expedia mrfurile sub condi ia ca acestea sau documentele reprezentative s nu fie remise cumprtorului dect contra pl ii pre ului. n paragraful urmtor este instituit regula potrivit creia cumprtorul nu este inut s plteasc pre ul nainte de a fi avut posibilitatea s examineze mrfurile. Este de datoria vnztorului s asigure aceast examinare de ctre cumprtor, naintea pl ii. Formalit ile destinate s permit plata sunt n ndatorirea cumprtorului. Pre ul nu este cherabil ci portabil, n afara cazului cnd exist n elegeri contractuale diferite. 5.7.2. Preluarea mrfii Pe lng obliga ia de a plti pre ul, cumprtorul are i obliga ia de a lua n primire lucrul vndut. Aceast obliga ie este corelat cu obliga ia vnztorului de a preda lucrul vndut. n primul rnd cumprtorul va fi obligat s ndeplineasc orice act care se poate atepta din partea lui, pentru a permite vnztorului s efectuez predarea. De exemplu, dac potrivit contractului de vnzare, cumprtorul este cel care trebuie s asigure transportul mrfurilor, el trebuie s ncheie contractele de transport necesare astfel nct s permit vnztorului s predea mrfurile primului transportator pentru a fi transmise
238

cumprtorului311. Obliga ia cumprtorului este limitat la ndeplinirea oricrui act care poate fi ateptat n mod rezonabil din partea lui. A doua parte a obliga iei cumprtorului const n preluarea mrfurilor. Acest aspect al obliga iei de a prelua mrfurile are o semnifica ie mai deosebit, atunci cnd contractul dispune ca predarea s se efectueze prin punerea mrfurilor la dispozi ia cumprtorului ntr-un loc deosebit sau ntr-un loc n care vnztorul i are sediul312. Dac mrfurile expediate cumprtorului au fost puse la dispozi ia sa la locul lor de destina ie, iar cumprtorul i exercit dreptul de a le refuza, el trebuie s le ia n posesie pe seama vnztorului, sub condi ia de a putea s o fac fr plata pre ului i fr inconveniente sau cheltuieli nerezonabile. Se poate observa c C.V.I.M., pune la dispozi ia cumprtorului o obliga ie destul de general de cooperare cu vnztorul. Dar, practica demonstreaz c n majoritatea cazurilor, pr ile regleaz obliga iile lor contractuale alegnd, de obicei, o regul INCOTERMS 313. 5.7.3. Mijloacele de care dispune vnztorul n caz de nclcare a obliga iilor contractuale de ctre cumprtor 5.7.3.1. Prezentare general Art. 61 se refer la diferitele dispozi ii care indic mijloacele de care dispune vnztorul n cazul neexecutrii de ctre cumprtor a uneia dintre obliga iile care-i revin din contractul de vnzare i din conven ie i n acelai timp, enun dreptul vnztorului de a cere daune-interse. El este comparabil cu art. 45 privitor la sanc iunile de care dispune cumprtorul. Primul alineat din paragraful 1 dispune c n caz de nclcare a obliga iilor contractuale de ctre cumprtor, vnztorul poate exercita drepturile prevzute de art. 62 65. Dispozi iile din art. 62 65, care indic sanc iunile
Art.31 a) dac vnztorul nu este inut s predea mrfurile ntr-un loc special, obliga ia sa de predare const: a) cnd contractul de vnzare implic transportul mrfurilor n remiterea mrfurilor primului transportator pentru a le transmite cumprtorului;. 312 Art.31 lit.b) si c). ntr-un astfel de caz, cumprtorul trebuie s scoat mrfurile din acel loc pentru a-i executa obliga ia de preluare a acestora. 313 A. KASSIS Theorie generale des usages du commerce, J.G.D.J., Paris, 1984, pag. 125.
311

239

care le are la dispozi ie vnztorul, sunt redactate n termeni comparabili cu cele din dispozi iile articolelor 4652, care indic mijloacele de care dispune cumprtorul, dar primele sunt mai pu in complexe. Motivul este c aceast parte, cumprtorul, nu are dect dou obliga ii principale i anume: plata pre ului i preluarea mrfii, n timp ce obliga iile vnztorului sunt mult mai numeroase 314. Prin urmare, vnztorul nu dispune de anumite mijloace care sunt specifice cumprtorului, i anume: dreptul de a declara reducerea pre ului n cazul unui defect de conformitate a mrfurilor (art. 50); dreptul de a exercita par ial mijloacele puse la dispozi ia sa n cazul predrii par iale a mrfurilor (art. 51)315; dreptul de a refuza preluarea mrfurilor cnd vnztorul se ofer s le predea nainte de data stabilit sau i pred o cantitate mai mare dect cea prevzut n contract (art. 52); dreptul de a cere vnztorului predarea unor mrfuri de nlocuire dac lipsa de conformitate constituie o contraven ie esen ial la contract i dac aceast predare este cerut n momentul denun rii lipsei de conformitate n baza art. 30 sau ntrun termen rezonabil calculat de la aceast denun are (art. 46). Alineatul b) din paragraful 1 art. 61 prevede c vnztorul poate cere daunele-interese prevzute n art. 74 77, cnd cumprtorul nu a executat una din obliga iile sale ce-i revin din contractul de vnzare i din prezenta conven ie. Pentru a putea ob ine daunele-interese vnztorul nu trebuie s constate o greeal sau reaua credin din partea cumprtorului sau ruptura unei promisiuni exprese, aa cum se ntmpl n unele sisteme juridice 316. Daunele-interese i sunt datorate (i se cuvin) din momentul n care a suferit o pierdere din cauza cumprtorului care nu a ndeplinit efectiv una dintre obliga iile sale. Art. 74 77 la care se refer alin. b) din paragraful 1 nu stabilesc condi iile de fond care trebuie ndeplinite pentru ca o cerere de daune-interese s poat fi acceptat, ele enun doar regulile aplicabile pentru a determina valoarea daunelor-interese.

314 315

D.- AL. SITARU - op. cit., 268. Totui, paragraful 1 al art. 64 permite vnztorului s declare rezolvirea contractului n ceea ce privete o preluare amrfii atunci cnd exercitarea de ctre cumprtor a uneia dintre obliga iile referitoare la aceast preluare constituie o contraven ie esen ial. 316 G. RIPERT, R. ROBLOT Traite de droit commercial, ed XIV, L.G.D.J. Paris, 1991, pag. 131.

240

Existen a unui singur ansamblu unificat de dispozi ii privitoare la mijloacele pe care le poate folosi vnztorul n caz de contraven ie la contract, de ctre cumprtor prezint mai multe avantaje: mai nti, prin gruparea obliga iilor cumprtorului ntr-un singur loc, permite evitarea confuziilor care ar putea rezulta din existen a a numeroase dispozi ii repetitive cu privire la aceste mijloace; este astfel mai uor s fie n elese regulile care arat ce trebuie s fac cumprtorul i cele care i intereseaz n modul cel mai direct pe comercian i; n al doilea rnd, existen a unui ansamblu unic de sanc iuni reduce n sfrit, din acelai motiv, dispar i numeroasele probleme problemele de clasificare; privind trimiterea. Excluderea retrimiterii n cadrul normei conflictuale lex venditoris, tinde s asigure uniformizarea pe planul dreptului interna ional privat al regimului livrrii de mrfuri317. Paragraful 2 prevede c o parte care se prevaleaz de un alt mijloc de care dispune n conformitate cu contractul sau cu conven ia nu pierde din aceast cauz dreptul de a cere daune-interese pentru orice prejudiciu pe care poate s-l fi suferit. Conform paragrafului 3, dac vnztorul se prevaleaz de unul din mijloacele de care dispune n caz de contraven ie la contract, nici un judector sau arbitru nu poate amna folosirea unuia dintre aceste mijloace de ctre vnztor prin acordarea unui termen de gra ie, nainte ca vnztorul s exercite mijlocul respectiv318. 5.7.3.2. Acordarea unui termen suplimentar pentru executare Art. 63 enun dreptul vnztorului de a acorda cumprtorului un termen suplimentar, de durat rezonabil, pentru executarea obliga iilor sale.
317 318

B. TEFNESCU, I. RUCREANU - op. cit., 183. I. MACOVEI - op. cit., pag. 264.

241

Acest articol se aseamn cu art. 62 care enun dreptul vnztorului de a cere cumprtorului executarea contractului i care presupune asisten a unui tribunal judiciar sau arbitral pentru a da un efect acestui drept. n cazul n care cumprtorul ntrzie executarea contractului, este posibil ca vnztorul s nu poat recurge la procedura judiciar de executare for at sau aceast procedur poate fi prea lung pentru ca vnztorul s-i poat permite s atepte 319. ntr-o situa ie particular de exemplu, n care defectul de executare din partea cumprtorului const n ntrzierea produs n a ob ine eliberarea documentelor care garanteaz plata, precum o scrisoare de credit sau o garan ie bancar sau n a ob ine autoriza ia de import, vnztorul poate fi interesat s declare rezolvirea contractului i s vnd unui alt (client) cumprtor. Totui, n acest caz, se poate pune ntrebarea dac ntrzierea cumprtorului constituie o contraven ie esen ial la contract care s justifice rezolvirea acestuia n baza paragraful 1 litera a) art. 64. Prin mecanismul termenului suplimentar, se poate transforma contraven ia neesen ial ntruna esen ial, cu consecin a posibilit ii de a declara contractul rezolvit320. 5.7.4. Transmiterea riscurilor conform Conven iei de la Viena Conven ia de la Viena leag transmiterea riscurilor de livrarea mrfurilor. Pierderea sau deteriorarea mrfurilor survenite dup transmiterea riscurilor ctre cumprtor nu-l elibereaz pe acesta de obliga ia de a plti pre ul, exceptnd cazul n care aceste evenimente sunt datorate unui fapt al vnztorului. Regula se justific prin faptul c livrarea priveaz vnztorul de orice putere asupra mrfii. El nu mai poate asigura urmrirea (supravegherea) sau conservarea acesteia. Una dintre problemele cele mai importante pe care trebuie s le rezolve dreptul vnzrii este aceea de a tii care este momentul transferului riscurilor. Cu titlu general dreptul
319 320

B. AUDIT.- op. cit., pag. 89. V. BABIUC - op. cit., pag. 124.

242

comparat pune n eviden existen a a trei solu ii: momentul ncheierii contractului, cel al transferului propriet ii i cel al predrii mrfurilor. Cea de a doua solu ie, a transferului propriet ii, de sorginte francez (art. 1138 i 1583 Cod civil) trebuie ndeprtat, datorit faptului c aceast conven ie nu reglementeaz transferul de proprietate (art. 4, b). Dintre celelalte dou, este mai mult agreat ultima, pentru c ea leag transmiterea riscurilor, de transferul fizic al mrfurilor i nu de un eveniment imaterial care este cu att mai greu de stabilit n contractele ntre pr i. Dac regulile care stabilesc transmiterea riscurilor de pierdere sunt consemnate n contract prin folosirea termenilor comerciali sau prin orice alt mijloc, aceste reguli vor prevala asupra dispozi iilor acestei conven ii. Art. 66 enun principala consecin a transferului riscurilor. De ndat ce riscurile i sunt transferate, cumprtorul este inut s plteasc pre ul, n pofida pierderii sau deteriorrii ulterioare. Aceasta este reciproc regulii enun at n art. 36 1) potrivit creia vnztorul este responsabil de orice lips de conformitate existent n momentul transferului riscurilor ctre cumprtor. 5.7.4.1. Transmiterea riscurilor cnd contractul implic transportul mrfurilor Vnzarea interna ional implic cel mai adesea un transport ncredin at unei ter e persoane, astfel nct predarea mrfurilor ctre cumprtor este indirect; acestei situa ii obinuite i corespund regulile stabilite n art. 67, care face diferen a ntre situa ia n care mrfurile trebuie duse de transportator la cumprtor, fr alt precizare i situa ia n care ele trebuie predate transportatorului ntr-un loc determinat. Cnd contractul implic transportul mrfurilor, iar vnztorul este inut s le remit ntr-un loc de destina ie determinat, riscurile sunt transferate cumprtorului din momentul remiterii mrfurilor primului
243

transportator, pentru a le transmite cumprtorului. Dac vnztorul este obligat s remit mrfurile transportatorului ntr-un loc determinat, altul dect locul de destina ie, riscurile nu sunt transferate cumprtorului pn ce mrfurile nu au fost remise transportatorului n acel loc. Faptul c vnztorul ar fi autorizat s pstreze documentele reprezentative ale mrfurilor nu afecteaz transmiterea riscurilor. Totui, dac mrfurile nu sunt clar identificate potrivit contractului, prin aplicare unei adrese sau prin orice alt mijloc, riscurile nu sunt transferate cumprtorului atta timp ct vnztorul nu i-a transmis acestuia un aviz de expedi ie prin care s specifice mrfurile. Art. 67 reglementeaz transmiterea riscurilor atunci cnd contractul de vnzare implic transportul mrfurilor i cnd pr ile nu au prevzut, prin folosirea unor termeni comerciali sau prin alt mijloc, o alt regul referitoare la riscurile de pierdere. Art. 70 modific aplicarea art. 67 n cazul n care a existat o contraven ie esen ial la contract. Contractul de vnzare implic transportul mrfurilor atunci cnd vnztorul este inut s expedieze mrfurile sau este autorizat s expedieze mrfurile i o face. El nu implic transportul mrfurilor atunci cnd acestea sunt predate cumprtorului la sediul vnztorului, chiar dac ele trebuie expediate prin grija unui transportator public sau dac cumprtorul face tot ce este necesar pentru expedierea mrfurilor321. Contractele de vnzare care implic transportul mrfurilor se mpart n trei categorii, n func ie de momentul n care riscurile sunt transferate de la vnztor la cumprtor. Prima categorie Cnd contractul de vnzare implic transportul mrfurilor de la sediul vnztorului sau din orice alt loc n care se pot afla mrfurile n momentul expedierii, dar nu pretinde ca vnztorul s remit mrfurile cumprtorului sau
321

Y. LOUSSOUARN, J. D. BREDIN op. cit., pag. 649.

244

transportatorului ntr-un alt loc dect cel n care ncepe transportul, riscurile sunt transferate cumprtorului din momentul remiterii mrfurilor primului transportator pentru a fi transmise cumprtorului. n numeroase cazuri din aceast categorie, poate chiar n majoritatea lor, este implicat un singur transportator. De exemplu, contractul prevede c vnztorul trebuie s ia msuri pentru ca mrfurile s fie transportate cu camionul de la sediul su la cel al cumprtorului. n alte cazuri pot exista doi sau mai mul i transportatori. Atunci, contractul va prevedea, de exemplu, c vnztorul trebuie s ia msuri pentru ca mrfurile s fie expediate cu trenul pn ntr-un port, de unde ele vor fi transportate pn la destina ie la bordul unei nave. i, n sfrit, contractul poate s prevad c vnztorul trebuie s ia msuri pentru transportul mrfurilor, iar modul de transport l stabilete el nsui. A doua categorie n numeroase contracte de vnzare care implic transportul mrfurilor, vnztorul este obligat s remit mrfurile transportatorului ntr-un alt loc dect sediul su. De exemplu, un vnztor care i are sediul n interiorul rii, i care vinde mrfuri C.I.F., este inut s le remit transportatorului maritim, ntr-un port. Va trebui, deci, neaprat ca el s ia msuri pentru ca mrfurile s fie transportate pn n port. Este posibil ca el s fie n msur s-i foloseasc propriile mijloace de transport i personalul propriu, dar, n general, va recurge la un transportator independent. n cazurile care in de a doua categorie n care contractul cere ca vnztorul s remit mrfurile transportatorului ntr-un alt loc dect locul ini ial de expedi ie sau locul de destina ie final a mrfurilor riscurile sunt transferate cnd mrfurile sunt remise transportatorului n acel loc. De aceea, atunci cnd mrfurile trebuie remise transportatorului maritim ntr-un port, transmiterea riscurilor se efectueaz n momentul n care acestea i sunt predate transportatorului maritim i nu atunci cnd sunt remise primului transportator, adic celui care trebuie s transporte mrfurile cu trenul sau cu camionul pn n port.

245

A treia categorie n cazul n care contractul stipuleaz c vnztorul trebuie s remit mrfurile cumprtorului ntr-un loc de destina ie determinat, riscurile de pierdere nu sunt transferate conform art. 67, ci conform paragrafului 1 al art. 69 dup ce mrfurile au ajuns la locul de destina ie desemnat 322. Mrfurile vndute n timpul transportului Vnzarea mrfurilor n timpul transportului este un fenomen des ntlnit, mai ales n cazul materiilor prime, din cauza varia iilor de curs care dau loc la specula ii. Primul cumprtor, n contul cruia sunt transportate mrfurile, poate, deci, s le cedeze unui al doilea cumprtor. Avnd n vedere aceast eventualitate, regula general a transferului de riscuri n momentul predrii mrfurilor ctre transportator se confrunt cu faptul c acestea nu vor fi predate transportatorului pentru a fi predate cumprtorului, din moment ce contractul nu era ncheiat n momentul predrii. Totui, dac circumstan ele o implic, riscurile sunt n sarcina cumprtorului din momentul n care mrfurile au fost remise transportatorului care a emis documentele constatatoare ale contractului de transport 323. n final art. 68, se refer la cazul n care vnztorul, s zicem de rea credin , a tiut sau ar fi trebuit s tie c mrfurile au pierit sau erau deteriorate i nu l-a informat pe cumprtor, pierderea sau deteriorarea este n sarcina vnztorului. n practic este firesc ca vnztorul s pstreze documentele reprezentative ale mrfurilor ca garan ie, pn n momentul n care primete plata. n unele sisteme juridice, titlul sau proprietatea mrfurilor nu sunt transferate cumprtorului dect n momentul n care documentele i-au fost remise. Se pune ntrebarea dac riscurile de pierdere au fost i ele transferate. Fraza a treia din paragraful 1 al art. 67, arat clar faptul c vnztorul ar fi autorizat s pstreze documentele reprezentative ale mrfurilor, sau faptul c el ac ioneaz conform acestui drept, nu afecteaz transmiterea riscurilor, chiar dac, potrivit dreptului na ional n vigoare, acest lucru ar putea afecta transferul titlului sau al propriet ii324.

Commentaire du Secretariat a C.N.U.D.C.I. A / CONF. 97 / 5, 14 mars 1979, art. 58, nr. 6 du projet. B. LEURENT - LAMY Tome 3, Division 4, 4 134. . 324 Art.4, b) prevede c aceast conven ie nu are n vedere efectele pe care le poate avea contractul asupra propriet ii mrfurilor vndute.
323

322

246

5.7.4.2. Transmiterea riscurilor n alte cazuri neprevzute Art. 69 enun regula general care reglementeaz transmiterea riscurilor de pierdere n situa iile n care art. 67 i 68 nu sunt aplicabile. n cazurile reglementate de art. 69 se consider c cumprtorul va lua n posesie mrfurile i va lua el nsui msurile necesare pentru a asigura transportul. Atunci cnd cumprtorul preia mrfurile n sediul vnztorului, riscurile sunt transferate cumprtorului din momentul predrii mrfurilor. 5.7.4.2.1. Cumprtorul nu preia mrfurile Dac cumprtorul este inut s preia mrfurile la sediul vnztorului i acesta le pune la dispozi ia sa, dar cumprtorul nu le preia n timpul potrivit, riscurile sunt transferate cumprtorului n momentul n care acesta svrete o contraven ie la contract prin nepreluarea lor. 5.7.4.2.2. Mrfurile nu sunt preluate ntr-un sediu al vnztorului Considera iile luate n calcul pentru a determina momentul specific pentru transmiterea riscurilor sunt diferite atunci cnd mrfurile se afl ntrun alt loc dect sediul vnztorului. Atta timp ct vnztorul este realmente n posesia mrfurilor i nc nu a sosit ziua n care cumprtorul ar fi trebuit s preia mrfurile, este normal ca riscurile de pierdere s fie n sarcina vnztorului. El trebuie s tie cel mai bine s protejeze mrfurile mpotriva pierderii sau deteriorrii sau s cear daune-interese celor vinova i sau asiguratorului, n cazul n care apare una dintre aceste situa ii. Aceste elemente nu mai sunt luate n considerare atunci cnd mrfurile se afl la un ter , de exemplu ntr-un depozit. Conven ia a stabilit ca regul, c riscurile sunt transferate cumprtorului n momentul n care acesta este n msur s preia mrfurile care se afl n posesia unei ter e persoane. Acest moment este acela cnd predarea mrfurilor a fost fcut, cnd mrfurile au fost puse la dispozi ia cumprtorului i cnd acesta tie c ele au fost puse la dispozi ia sa n acel loc.

247

5.7.4.2.3. Momentul n care mrfurile sunt puse la dispozi ia cumprtorului Mrfurile sunt puse la dispozi ia cumprtorului dup ce vnztorul a fcut tot ce trebuia pentru ca un cumprtor s poat intra n posesia lor. n mod firesc acest lucru cuprinde identificarea mrfurilor nainte de a fi predate, definitivarea oricrei pregtiri care precede livrarea de exemplu ambalajul care trebuie fcut de ctre vnztor i transmiterea ctre cumprtor a notificrii necesare pentru ca acesta s poat intra n posesia mrfurilor. Dac mrfurile se afl n posesia unui depozitar, de exemplu un intermediar sau un transportator, ele pot fi puse la dispozi ia cumprtorului prin mijloace precum dispozi ii date de vnztor depozitarului pentru ca acesta s pstreze mrfurile pentru cumprtor sau prin remiterea de ctre vnztor ctre cumprtor, sub form specific (adecvat) a documentelor reprezentative ale mrfurilor. 5.7.4.2.4. Efectul unei contraven ii esen iale asupra transferului riscurilor. Art. 70 prevede c dispozi iile art. 67, 68, 69 nu aduc atingere mijloacelor de care dispune cumprtorul n raport de o contraven ie esen ial la contract svrit de vnztor. Acest articol are ca principal efect c permite cumprtorului s poat cere predarea unor mrfuri de nlocuire conform art. 46 sau 47, sau de a declara contractul rezolvit, conform art. 49 1.a) sau b), chiar dac mrfurile au fost pierdute sau deteriorate dup ce riscurile de pierdere au fost transferate conform art. 67, 68 sau 69. n aceast privin , art. 70 constituie o excep ie la art. 82 paragraful ca i la art. 67, 68 i 69, potrivit crora sub rezerva a trei excep ii enumerate la art. 82 paragraf 2, cumprtorul i pierde dreptul de a declara contractul rezolvit sau de a cere vnztorului nlocuirea mrfurilor, atunci cnd i este imposibil s restituie mrfurile ntr-o stare sensibil identic celei n care le-a primit. Art. 70 trebuie n eles innd seama de art. 39 i 49 paragraful 2 deoarece n unele cazuri cumprtorul apare ca pierzndu-i dreptul de a declara contractul rezolvit sau de a cere vnztorului predarea mrfurilor de nlocuire pentru c nu a ac ionat n termenele fixate de aceste articole. 5.8. Legea aplicabil vnzrii interna ionale conform conven iei de la Viena

248

Conven ia de la Viena prevede n art. 4 c: Prezenta conven ie crmuiete exclusiv formarea contractului de vnzare i drepturile i obliga iile la care un astfel de contract d natere ntre vnztor i cumprtor. n special, n afara dispozi iilor contrare exprese ale prezentei conven ii, aceasta nu privete: a) validitatea contractului, nici a vreuneia din clauzele sale i, cu att mai pu in, cea a uzan elor; b) efectele pe care contractul poate s le aib asupra propriet ii mrfurilor vndute. Chiar n cadrul materiilor reglementate de Conven ie (formarea contractului, drepturile i obliga iile vnztorului i cumprtorului) numeroase probleme sunt lsate de ea fr solu ii (termen, condi ie, moduri de stingere a obliga iilor, prescrip ia extinctiv i altele). Cu privire la prescrip ie trebuie fcut precizarea c ea se bucur de o reglementare special prin Conven ia de la New York-1974- modificat prin Protocolul de la Viena la 11 aprilie 1980. Solu ia pentru reglementarea problemelor artate mai sus, precum i altele nereglementate de Conven ie, este dat de art. 7.2. care prevede: Problemele privind materiile crmuite de prezenta conven ie i care nu sunt rezolvate n mod expres de ctre ea vor fi reglementate potrivit cu principiile generale din care se inspir sau, n lipsa acestor principii, n conformitate cu legea aplicabil n temeiul normelor de drept interna ional privat. Textele sus men ionate ne duc la urmtoarele concluzii: a) Sunt chestiuni rezolvate expres de normele Conven iei de la Viena, n calitatea lor de norme de drept uniform, cu consecin a c nu ridic probleme de drept interna ional privat; b) Conven ie; c) i sunt n sfrit chestiuni care nu pot fi rezolvate prin aplicarea principiilor din care se inspir Conven ia i care vor fi reglementate prin Sunt chestiuni care nu sunt rezolvate expres, dar care pot fi rezolvate potrivit cu principiile din care se inspir reglementrile din cadrul

249

aplicarea metodei conflictualiste (prin recurgerea la normele de drept interna ional privat). Astfel, din prima categorie de chestiuni rezolvate expres de Conven ie men ionm, formarea contractului de vnzare cumprare de mrfuri325, sau drepturile i obliga iile la care d natere contractul 326. Din cea de a doua categorie men ionm nsi semnifica ia contractului de vnzare cumprare, care nu a fost definit de Conven ie probabil din cauza diversit ii solu iilor exprimate n sistemele de drept a statelor. Putem n elege ns sensul pe care l are n vedere Conven ia n privin a contractului, dac examinm articolele referitoare la obliga iile cumprtorului i ale vnztorului i vedem c ele sunt cele clasice: Vnztorul se oblig s livreze mrfurile s transmit proprietatea acestora (art. 30); Cumprtorul se oblig s plteasc pre ul i s preia mrfurile (art. 53). Altfel spus, Conven ia are n vedere acel contract prin care una din pr i, vnztorul, transmite proprietatea asupra unui bun al su celeilalte pr i, cumprtorul, care trebuie s plteasc pre ul bunului. Deci, suntem n prezen a unui n eles practic clasic al contractului de vnzare cumprare. (A se vedea de ex. art. 1294 C. civ. Romn). Tot astfel, Conven ia nu definete no iunea de marf, dar dac inem seama de semnifica ia ce rezult explicit sau implicit din diferite texte (art.2 din Conven ie specific care sunt vnzrile care nu sunt crmuite de aceasta i per a contrario rmn bunurile mobile corporale, de asemenea acest lucru rezult n mod implicit i din faptul c aceast conven ie nlocuiete pe cele de la Haga, din 1964, care se refereau chiar n titlul lor, numai la vnzrile

325 326

Vezi, supra cap. II, S 2.2. Vezi, supra cap. III, S I i S 2.

250

de bunuri mobile corporale) putem conchide c este vorba de bunuri mobile corporale. n ce privete cea de a treia categorie, ea cuprinde chestiuni care nu numai c nu sunt reglementate de Conven ie, dar din cuprinsul ei nu putem desprinde principii, care s ne ajute la rezolvare, n consecin suntem nevoi i s recurgem la normele de drept interna ional privat. Intr n aceast categorie mai multe chestiuni cum ar fi: condi iile de validitate ale contractului, condi iile de aplicare ale uzan elor comerciale, transmiterea dreptului de proprietate, rspunderii vnztorului pentru decese sau leziuni corporale cauzate oricui de ctre mrfuri. Pentru toate aceste chestiuni din cea de a treia categorie pr ile pot n temeiul normei conflictuale lex voluntatis s aleag legea care s le crmuiasc. Dac pr ile nu au fcut-o, iar practica ne arat c sunt frecvente cazurile n care nu o fac, urmeaz s se aplice normele conflictuale ale forului. De exemplu, n problema existen ei i a condi iilor de validitate ale contractului, ne oblig mai nti s stabilim care sunt condi iile de validitate (n dreptul civil romn, art. 948 C. civ. Le denumete condi iile esen iale pentru validitatea conven iei, i care sunt: capacitatea, consim mntul, obiectul i cauza327 dar, n alte sisteme de drept situa ia este diferit, de ex. dreptul german nu cunoate no iunea de cauz, sau sistemele de drept de inspira ie de common law nu cunosc de pild conceptul de viciu de consim mnt, sau eroarea ori dolul sunt sanc ionate altfel dect n sistemele de drept de orientare romanist), iar apoi care este legea care crmuiete alturi capacit ile pr ilor, consim mntul lor, obiectul i cauza contractului. Probleme deosebite ridic capacitatea pr ilor, pentru care opozi ia existent ntre rile care o supun legii
C. STTESCU, C. BRSAN Tratat de drept civil, Teoria general a obliga iilor Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1981, pag., 56.
327

251

na ionale i rile care i aplic legea contractului, face dificil, dac nu imposibil orice regul conven ional. Statutul comerciantului persoan fizic este crmuit de legea rii a crui cet ean este. n dreptul romnesc, legea personal a comercian ilor este determinat de principiul lex patriae. Este o solu ie specific sistemelor de drept neo latine i a statelor de imigra ie, pentru ca n sistemele de drept de common law i al statelor de emigra ie lex personalis este desemnat de lex domicilii, adic legea rii pe teritoriul creia comerciantul i are domiciliul328. Capacitatea de a contracta este guvernat de legea na ional a persoanei fizice (art. 11 din Legea nr. 105/1992), respectiv de legea sediului social real al persoanei juridice (art. 40). ntruct incapacitatea prevzut de legea personal (lex personalis) poate s nu fie cunoscut celuilalt contractant, actul este valabil dac potrivit lex loci actus persoana era deplin capabil i partenerul contractual a fost de bun credin . Totui regula nu se aplic referitor la transmiterea imobilelor (art. 17)329. Existen a i validitatea de fond a consim mntului pr ilor referitor la legea aplicabil contractului sunt determinate de nsi legea pe care au aleso, art.81 din Legea nr. 105/1992. Dac legea men ionat declar nevalabil alegerea astfel convenit, contractul va fi crmuit de legea artat n art. 7779 din lege. Efectele juridice ale tcerii pr ii care i-a dat consim mntul la un contract sunt supuse legii na ionale al persoanei fizice sau legii statutului organic al persoanei juridice n cauz. Conform sistemului nostru de drept, tcerea nu produce, n principiu, efecte juridice. Dar pr ile pot s convin, printr-un acord cu privire la raporturile lor viitoare, c simpla tcere, dup primirea ofertei, valoreaz acceptare330. Recomandarea autorilor este totui c indiferent de situa ie, nici o ofert s nu fie lsat fr un rspuns pozitiv sau negativ331. De asemenea, corespunztor uzan elor statornicite ntre partenerii de afaceri, tcerea pstrat un anumit interval de timp de la
V. BABIUC op. cit., pag. 36. M. COSTIN, S. DELEANU op. cit., pag. 56 (partea special). 330 T.R.POPESCU, P. ANCA, Teoria general a obliga iilor Ed. tiin ific, Bucureti, 1968, pag. 74 331 B.JADAND, R. PLAISANT- Droit du commerce international, quatrieme Edition, Dalloz, Paris, 1991,pag. 97.
329 328

252

primirea ofertei, este considerat acceptare332. Ct privete responsabilitatea pentru ruperea abuziv a negocierilor, ea este una delictual, iar nu contractual, i n consecin se va aplica legea locului unde s-a produs paguba, de regul, legea sediului societ ii care a angajat cheltuieli pentru realizarea de studii, prospec iuni, produse care nu se pot vinde etc. art. 108 din Legea nr. 105 1992. Obiectul i cauza sunt guvernate de lex contractus . Cu toate acestea, nserarea n contract a unor prevederi care contravin unor norme cu caracter imperativ ale lex contractus credem c este, n principiu, valabil, ntruct dispozi iile art. 75 din Legea nr. 105 1992 permit multiplicarea regimului juridic al contractului. Va fi necesar ca pr ile s dovedeasc faptul c au n eles s supun clauzele contractuale respective unei legi diferite, deoarece facultatea multiplicrii regimului juridic al contractului nu este recunoscut i organelor de jurisdic ie. n caz contrar, va avea prioritate lex contractus,cci a proceda altfel ar nsemna acreditarea ideii c legea contractului se aplic numai pentru a complini lacunele actului ncheiat de pr i. Un alt domeniu exclus de conven ie este cel al transferului de proprietate i efectele cu privire la ter i pentru care influen a statutului real face dificil unificarea. Complexitatea este mai mare n cazul bunurilor mobile, susceptibile de deplasare dintr-o ar n alta. Astfel, la vnzarea unui bun mobil, situat n Germania, transferul de proprietate se va face conform solu iilor dreptului german, chiar dac contractul este supus legii franceze. Schimbul de consim minte nu va fi suficient pentru a transfera proprietatea, va trebui s se procedeze la formalit ile de tradi ie prevzute de dreptul german. n schimb, pentru vnzarea unui bun mobil situat n Fran a, transferul de proprietate se face conform regulilor franceze, deci din momentul realizrii acordului de voin , chiar dac legea german reglementeaz contractul. Constituirea sau transferul drepturilor reale, chestiuni care in att de statutul real ct i de cel contractual, sunt calificate n dreptul romnesc ca probleme de statut real i sunt supuse lui lex rei sitae. Aceasta nseamn c pr ile convin transmiterea dreptului de proprietate, dar
332

M. COSTIN, S. DELEANU- op. cit., pag. 56.

253

momentul n care se transmite i cu ce formalit i se transmite in de legea rii n care se afl bunurile333. Este solu ia pe care o consacr i art. 2 alin. 1 C. civ. romn: Numai imobilele afltoare pe teritoriul Romniei sunt supuse legii romne, chiar cnd ele se posed de strini. Dei acest text se refer n mod expres la imobile i constituie o norm unilateral, prevederile sale au fost extinse de jurispruden extindere ce a ntrunit aprobarea doctrinei i asupra bunurilor mobile corporale, considerate ut singuli, ceea ce nseamn c n caz de conflict ntre lex contractus i lex rei sitae, potrivit dreptului interna ional privat romn, va prevala norma din urm. n al i termeni, efectele reale ale contractului de vnzare cumprare n dreptul interna ional privat romn sunt calificate ca o problem de statut real nu de regim contractual i sunt crmuite de legea rii pe teritoriul creia se afl situat bunul n momentul ncheierii contractului de vnzare cumprare interna ional: lex rei sitae334. De asemenea art. 5 specific: Prezenta conven ie nu se aplic rspunderii vnztorului pentru decese sau leziuni corporale cauzate oricui de ctre mrfuri. Excluderea se aplic n primul rnd n raporturile dintre vnztor i cumprtor, apoi n raporturile cu orice ter , care sufer o afec iune fizic cauzat de mrfuri. Aceast excludere se explic, n primul rnd prin faptul c regulile cu privire la responsabilitatea pentru faptele produse de mrfuri, sunt considerate n majoritatea statelor ca fiind norme imperative de ordin public, iar alte state (ex. dreptul englez) consider c ridic problema unei responsabilit i delictuale. n toate cazurile, consecin ele unei astfel de situa ii vor fi apreciate n conformitate cu dreptul aplicabil. Este exclus din domeniul de aplicare al conven iei, posibilitatea pentru un intermediar de a se obliga n numele persoanei pentru care pretinde c ac ioneaz sau posibilitatea unui organ al unei societ i, asocia ii sau a unei alte persoane juridice de a le angaja. Cu privire la intermediere, n ipoteza n care pr ile nu au stabilit ele nsele legea aplicabil, expres sau tacit dar nendoielnic i intr n joc normele conflictuale subsidiare dar obligatorii, legiuitorul romn a adoptat dou solu ii, dup cum intermediarul exercit aceast activitate cu titlu profesional sau nu (solu ii care ns, adesea coincid). Potrivit art. 93 alin. 1 din Legea nr. 105/1992, raporturile
333 334

V. BABIUC op .cit., pag. 103. I. P. FILIPESCU op. cit. vol. II ., pag. 45.

254

dintre reprezentat i mandatar sau comisionar, dac pr ile nu au convenit altfel, vor fi crmuite de legea statului n care intermediarul exercit mputernicirea. n cazul n care activitatea de intermediere este exercitat cu titlu profesional, raporturile dintre reprezentat i intermediar vor fi crmuite de legea sediului su profesional, precizeaz alin. 2 al art. 93 din Legea nr. 105/1992. Aceast din urm situa ie este o aplica ie a rezolvrii de principiu, prevzut de art. 77 din Legea nr. 105/1992, potrivit creia n lipsa unor stipula ii a pr ilor, contractul este supus legii statului cu care prezint legturile cele mai strnse, considerndu-se c exist atari legturi cu legea statului n care debitorul presta iei caracteristice are, la data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips reedin a, ori fondul de comer sau sediul statutar. Solu ia din Legea nr. 105/1992 pentru cazul intermedierii neprofesioniste care de principiu nu privete comercian ii i are n vedere legea statului n care se exercit mputernicirea este numai aparent sau, poate mai exact spus, n mod izolat diferit de ct cea de la alin. 2 (pentru intermediari profesioniti), pentru c este pu in probabil ca un act ntmpltor de intermediere, al unui neprofesionist, va fi executat ntr-o alt ar dect ara sa proprie, iar dac l execut n ara sa proprie, nseamn c l execut implicit n ara sa de domiciliu (sediu), ceea ce face ca solu ia s fie aceeai ca pentru ipoteza de la alin. 2. Solu ia prevzut de alin. 1 al art. 93 din Legea nr. 105/1992 era greu s fie adoptat i pentru ipoteza intermediarului profesionist, pentru c acesta, prin natura activit ii, nu face acte de intermediare numai n ara sa de sediu, ci i n alte state, cu consecin a c dac nu s-ar fi inut seama de un punct de legtur stabil (cum este sediul), elementele de previzibilitate i certitudine att de necesare n determinarea legii aplicabile ar fi fost sacrificate, cu consecin e negative asupra activit ii comerciale. De aceea legea mai prevede
255

c dac intermediarul are mai cu consecin a c dac nu s-ar fi inut seama de un punct de legtur stabil (cum este sediul), elementele de previzibilitate i certitudine att de necesare n determinarea legii aplicabile ar fi fost sacrificate, cu consecin e negative asupra activit ii comerciale. De aceea legea mai prevede c dac intermediarul are mai multe sedii profesionale, n state diferite, se va ine seama de sediul care are legtura cea mai strns cu actul ndeplinit de intermediar art. 99. n cazul n care intermedierea are ca obiect acte de administrare sau de dispozi ie referitoare la un imobil, ea este crmuit de legea situa iei bunului lex rei sitae, precizeaz art. 100 din Legea nr. 105 1992335. Cursul 5 Contractele interna ionale de transfer de tehnologie Sec iunea 1. No iuni generale ............................................................... 1 Sec iunea 2. Contractul de licen de brevet......................................... 2 Sec iunea 3. Contractul de cesiune de brevet ....................................... 4 Sec iunea 4. Contractul de know how ............................................... 6 Sec iunea 5. Contractul interna ional de consulting engineering .... 21 Sec iunea 6. Contractul interna ional de franciz............................... 45 CONTRACTELE INTERNA IONALE DE TRANSFER DE TEHNOLOGIE Sec iunea 1. No iuni generale Contractu1 are o consfini ire pe plan interna ional, la nivelul documentelor (rela iilor) interna ionale. n anul 1974 Adunarea General a Organiza iei Na iunilor Unite a adoptat,, Carta drepturilor i obliga iilor economice ale statelor, document de aplica ie mondial, prin care se reconfirm

335

V. BABIUC op. cit., pag. 105 107.

256

dreptul statelor, indiferent de ntinderea geografic, de puterea economic sau de alte criterii, de a avea acces liber la tehnologia avansat. Tratatul de Ia Marachesh336, care nfii eaz Organiza ia Mondial a Comer ului, confirm dreptul de acces al statelor la tehnologia avansat. n materializarea acestui drept i a datoriei corelative a statelor se constituie transferul interna ional de tehnologie, care nseamn integrarea acesteia, global sau par ial, ntr-un alt context tehnologic dect cel originar i se realizeaz explicit i exclusiv n conformitate cu normele din Dreptul propriet ii intelectuale, prin urmtoarele contracte: 1. Contractul de licen de brevet; 2. Contractul de cesiune de brevet; 3. Contractul de comunicare de know-how; 4. Contractul de consulting-engineering; 5. Contractul de franchising. Sec iunea 2. Contractul de licen de brevet 2.1. Caracteristici Este un contract consensual337. Aici trebuie fcut specificarea c uneori aceast libertate de voin se mpiedic de legisla ia antitrust, dat pentru o concuren normal; este un contract sinalagmatic338, de regul, ncheiat pe o perioad determinat, datorit faptului c brevetul este limitat n timp;
336

pr ile, de comun acord, pot prelungi oricnd pe parcursul

Actul final al Rundei Uruguay (Runda Uruguay a fost o rund de negocieri comerciale care s-a desfurat ntre septembrie 1986 i aprilie 1994 i a dus la transformarea GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) n OMC (Organizarea Mondial a Comer ului). A fost ini iat la Punta del Este n Uruguay(de unde i numele) i au fost urmat de negocieri la Montreal, Geneva, Bruxelles, Washington D.C. i Tokyo. La final au fost semnate 20 de acorduri - Acordul de la Marrakesh.Au participat 125 de ari. 337 Principiu ce guverneaz, n sistemul Codului civil romn, ncheierea actelor juridice civile i de specificul creia este recunoaterea valabilit ii contractului ncheiat prin simplul acord de voin al pr ilor, indiferent de forma n care acestea se exteriorizeaz. 338 Contract ce nate, din momentul ncheierii acestuia, obliga ii reciproce i interdependente n sarcina ambelor pr i (denumit i bilateral).

257

executrii prezentului contract durata acestuia. Este un contract nenumit este calificat diferit n doctrina de specialitate sau n unele legisla ii nu este reglementat i drept urmare va fi reglementat prin analogie. Din punct de vecere al formei contractul trebuie ncheiat n form scris ca o condi ie ad validitatem, fapt care rezult din cerin a nregistrrii contractului la autoritatea na ional, ca o condi ie de opozabilitate fa de ter i a acestuia. 2.2. Defini ie Este contractul care se ncheie ntre titularul unui brevet, n calitate de licen iat, i licen iatar, prin care, n schimbul pl ii, primul (1icen iatul) transmite celui deal doilea (licen iatarului) dreptul de a utiliza, de a folosi inven ia protejat prin brevet. Cesiunea drepturilor asupra brevetului de inven ie are caracter total i poart asupra ntregului teritoriu pe care inven ia este protejat. 2.3. Con inutul contractului. Obliga iile pr i1or 2.3.1. Licen iatul se oblig: s transmit licen iatarului folosin a inven iei respective, n prin instruirea acest sens trebuie s i asigure licen iatarului condi iile necesare pentru exploatarea inve iei, prin furnizarea de documenta ie, personalului beneficiarului etc.; s-i acorde licen iatarului asisten tehnic n utilizarea inven iei (este elementul caracteristic cel mai important, care marcheaz acest contract i care l separ de contractul de loca iune, reglementat de Codul civil); obliga ia nceteaz odat cu punerea n func iune a inven iei; s nu licen ieze respectivul brevet unor poten iali licen iatari concuren i; dac i-a asumat aceast obliga ie prin contract (clauza de

258

exclusivitate); sau el nsui s se ab in de la exploatarea inve iei, dac i-a asumat aceast obliga ie; s pun la dispozi ia licen iatarului know-how-ul legat de s perfec ioneze inven ia, pe parcursul contractului, licen iatul exploatarea inven iei; avnd dreptul la o remunera ie suplimentar, stabilit de comun acord ntre pr i, n cazul n care licen iatarul solicit i transmiterea drepturilor asupra perfec ionrii inven iei; - s exploateze brevetul dup ncetarea contractului. 2.3.2. Licen iatarul se oblig: - s protejeze n ara sa brevetul n cauz; cedentului; s ac ioneze n contrafacere orice persoan care are drepturile nscute din brevetul de inven ie. - s nu sublicen ieze inven ia; - s-l plteasc pe licen iat. De regul, plata presupune o sum modic, pltit la ncheierea contractului, la care se adaug anuit i calculate asupra cifrei de afaceri realizat de licen iatar prin utilizarea inven iei respective (n acest caz, se consider c obliga ia de a-l plti pe liceniat genereaz, implicit, obliga ia liceniatarului de a exploata licen a). 2.4. Legea aplicabil a) Pr ile contractante pot alege legea aplicabil contractului. b) Dac nu au ales-o, se va aplica legea n vigoare la sediul licen iatului (debitor al presta iei caracteristice), cu respectarea normelor de aplica iune necesar de la locul utilizrii inven iei (ex: Codul Andin al
259

s beneficieze de know-how i asisten a tehnic din partea

investi iilor limiteaz durata contractului de licen la maxim 5 ani, pentru ca inven ia respectiv s reprezinte tehnologia de vrf, dup aceast perioad, intervenind uzura moral). Sec iunea 3. Contractul de cesiune de brevet 3.1. Defin ie Este contractul prin care, n schimbul unei pl i, cedentul vinde cesionarului inven ia n cauz. Contractul poate fi ncheiat sub dou forme i anume: cesiune total cnd cedentul vinde cesionarului inven ia n cesiune par ial cedentul vinde brevetul i dreptul de cauz i dreptul absolut de licen iere a acesteia; licen iere, dar i re ine pentru sine dreptul de a utiliza inven ia n interes propriu (acesta ii rezerv dreptul de exploatare, putnd folosi inven ia n interes propriu fr a putea fi acuzat de contrafacere). 3.2. Con inutul contractului. Obliga iile pr ilor 3.2.1. Cedentul se oblig: s primeasc integral i la termenele stipulate n contract s transrnit cesionarului proprietatea inven iei n cauz, s pun la dispozi ia cesionarului know-how-ul legat de s nu licen ieze ter ilor acea inven ie; el pstreaz doar dreptul remunera ia datorat de cesionar; impreun cu ntreaga documenta ie tehnic; exploatarea inven iei; personal nepatrimonial de crea ie a acelei inven ii, care nu se transfer; - s respecte caracterul exclusiv i total al cesiunii. Dac cedentul nu asigur comisionarului know-howul i asisten a tehnic necesar exploatrii inven iei, dac exercitarea drepturilor cesionate este
260

tulburat de vreun fapt al cedentului sau al unui ter , dac brevetul de inven ie este anulat, cedentul va datora conform clauzelor contractuale penalit i, cu titlu de daune-interese. 3.2.2. Cesionarul se oblig: anterior); s protejeze drepturile personale de autor apar innd cedentului (calitatea de creator al inven iei; este un drept personal nepatrimonial, care nu se poate transmite); s ac ioneze n contrafacere orice persoan care are drepturile nscute din brevetul de inven ie; - s-1 plteasc pe cedent. Plata presupune: fie o sum bneasc mai mare pltit o singur dat, la fie o sum modic, pltit la ncheierea contractului, la care se ncheierea contractului; adaug anuit i pe un numr de ani determinat, calculate asupra cifrei de afaceri realizat de cesionar prin licen ierea inven iei respective. Dac cesionarul pltete cu ntrziere remunera ia cedentului, va datora acestuia din urm conform clauzelor contractuale o anumit sum de lei/zi, cu titlu de penalit i de ntrziere. 3.3. Legea aplicabil n situa ia n care una dintre pr i este o persoan fizic sau juridic strin, sau contractul se deruleaz pe o pia strin se ridic problema legii care crmuiete acel contract. Pr ile contractante pot alege legea aplicabil contractului, dac nu au fcut-o, contractul va fi guvernat de legea n vigoare la sediul cedentului (debitor al presta iei caracteristice).
261

s protejeze inven ia respectiv n ara sa (dac nu a fost protejat

Sec iunea 4. Contractul de know how Know-how - ul (sau "a ti cum", ori a "ti n ce fel s fac") reprezint pricepere, ndemnare, cunotin e intelectuale, experien n realizarea unui proces tehnologic, a unui procedeu, a unei re ete. Contractul de know-how339 este contractul prin care una dintre pr i, numit comunicant de know-how, transmite celeilalte pr i, numit beneficiar, contra unui procent (redeven e), cunotin ele tehnice nebrevetabile sau brevetabile, dar nebrevetate nc, necesare pentru fabricarea, func ionarea, ntre inerea ori comercializarea unor mrfuri sau pentru elaborarea i punerea n lucrare a unor tehnici sau procedee. 1. No iunea de know-how cuprinde 340 urmtoarele elemente: a) abilitatea i dexteritatea tehnic a unui tehnician pe care a dobndit-o n privin a unor opera ii n care s-a specializat n cadrul ntreprinderii unde lucreaz i nu poate fi transmis n alt ntreprindere dect odat cu persoana respectiv; b) experien a tehnic - care cuprinde experien a dobndit de ctre un tehnician prin practica ndelungat privind solu ionarea problemelor ce se ivesc n cadrul ndeplinirii sarcinilor sale; c) cunotin ele tehnice - care cuprind o gam mai larg, ca de exemplu: cunotin ele asimilarea dobndite n tehnica curent; cunotin ele rezultate din progresului tehnic; cunotin ele privind administrarea

ntreprinderii; cunotin ele rezultate din cercetarea tiin ific; d) procedee i mijloace tehnice de aplicare - se refer341 la o grupare de opera ii tehnice dispuse ntr-o ordine anumit viznd finalizarea opera iunii principale.
339 340

T.R. Popoescu Dreptul comer ului interna ional, Bucureti, 1975

262

Defini ia reunete elementele furnizate de ctre Camera Interna ional de Comer de la Paris care caracterizeaz konw-how-ul ca fiind ansamblul de procedee necesare fabricrii unui produs, i de Asocia ia Interna ional pentru protec ia propriet ii industriale, care arat c know-how-ul const n cunotin ele i experien a acumulat pentru aplicarea n practic a unei tehnici. 2. Natura juridic n ceea ce privete natura juridic a contractului de know-how trebuie fcute unele precizri. Prima observa ie care se impune este de a nltura confuzia care se face ntre contractul de know-how i contractul de licen asupra unui brevet. Confuzia provine din faptul c know-how-ul este greit considerat ca fiind un drept de proprietate industrial, adic un drept exclusiv, privat, un monopol de exploatare, caracter pe care legea l recunoate exclusiv titularului unui brevet. Posesorul de know-how nu are342 un drept de proprietate industrial, ter ii putnd utiliza cunotin ele ce-i formeaz obiectivul dac le dobndesc prin experien proprie. n consecin , n timp ce contractul de licen transmite unei alte persoane dreptul de a exploata inven ia brevetat, ceea ce implic obliga ia pentru titularul de brevet de a nu exercita dreptul de interdic ie pe care legea il atribuie spre a-l ocroti mpotriva ter ilor, contractul de know-how transmite dreptul la cunotin ele furnizorului ctre beneficiar, cu efecte relative.

341 342

D. Mazilu Dreptul comer ului interna ional, Editura Lumina LEX, Bucureti 2000, p. 282 B. tefanescu, I. Rucreanu, op.cit. p. 219

263

Prin contractul de licen de brevet, titularul brevetului i asum o obliga ie de a nu face pe cnd posesorul contractului de know-how d natere la o obliga ie de a face n persoana furnizorului. Contractul de know-how se deosebete de contractul de antrepriz343 prin aceea c obliga ia pe care o creeaz n sarcina furnizorului de know-how este una de mijloace i nu o obliga ie de rezultat cum este aceea a antreprenorului. Contractul de know-how se deosebete i de contractul de vnzare-cumprare sau de loca iunea de lucruri deoarece el nu poate transmite cu efecte erga omnes proprietatea sau folosin a elementelor ncorporate pe care le presupune n mod necesar. Know-how-ul acceptat astzi n unanimitate ca element al dreptului de proprietate industrial are dou particularit i fa de alte elemente ale dreptului de proprietate industrial. Pe de o parte el se caracterizeaz printr-o noutate relativ, spre deosebire de absolut. n sfrit, a doua particularitate const n faptul c acest know-how este nebrevetat i de cele mai multe ori nebrevetabil. El este nebrevetat pentru c nc reprezint o etap n realizarea unei inven ii sau este nebrevetabil pentru c nu poate fi ncredin at hrtiei, nu poate fi descris. Din aceste dou particularit i ale know-how-ului rezult i specificitatea contractului de know-how. 3. ncheierea contractului Problema specific pe care o ridic ncheierea contractului de knowhow este aceea a mijlocului juridic de asigurare a pstrrii secretului
343

inven ie de exemplu care se definete prin noutate

I. Macovei op. cit., p. 295

264

divulgat de furnizor, n calitate de ofertant, poten ialului beneficiar spre a-l determina s ncheie contractul. Practica comercial interna ional a gsit dou mijloace juridice pentru nlturarea riscurilor de divulgare a secretului de ctre destinatarul ofertei. Un prim mijloc este acela al unui angajament unilateral din partea destinatarului ofertei angajament asumat anterior nceperii negocierilor pentru ncheierea contractului prin care se oblig s pstreze confiden ialitatea informa iilor primite. Nerespectarea obliga iei astfel asumate de beneficiar prin valorificarea cunotin elor tehnice dobndite n timpul tratativelor sau prin divulgarea acestora unor ter e persoane d natere344 unei ac iuni civile pentru repararea prejudiciului cauzat furnizorului de know-how. Un al doilea mijloc
345

este acela n care const n ncheierea unei

conven ii ad-hoc, cunoscut sub denumirea de "contract de op iune" . Prin acest contract de op iune o parte se oblig s comunice unele elemente ale know-how-ului su, iar cealalt parte se oblig s le trateze ca strict confiden iale, s nu le divulge i s nu le exploateze dect dup ncheierea contractului. 4. Clasificarea contractului Contractele de know-how se pot clasifica dup urmtoarele criterii. 1. Dup gradul de complexitate a opera iunilor346 de efectuat contractele de know-how se mpart n:

344

I. Rucreanu, Al. Detesan, Contractul de transport de tehnologie n "dreptul comer ului interna ional"1976 p. 360 345 Andre Francon, Know-how propriet industrielle, Dijon, 1974, p. 310 346 D. Mazilu, op. cit, p.264

265

1.1.

contracte prin care se transfer o tehnologie sau un procedeu, n

stadiul determinat de momentul ncheierii, prin acte simple; 1.2. contracte care cuprind aceleai opera iuni de transfer, dar prin

acte mai complexe i succesive, stabilite n mai multe faze; 1.3. contracte prin care se transfer produse i procedee tehnice

dintr-un domeniu de activitate, care au rezultat din cercetri proprii sau se vor ob ine succesiv, pe o perioad de timp determinat; 2. n raport cu gradul de interferen cu alte opera ii tehnicoeconomice, contractele de konw-how pot fi: 2.1. contracte de know-how, cnd transferul nu este condi ionat de o

alt opera iune; 2.2. contractul de know-how combinat, cnd transferul este

accesoriu sau o consecin a altor opera ii. 2.3. contracte de know-how complementar, cnd condi iile de

transfer necesare realizarea unor condi ii distincte, se stabilesc separat. 5. Obiectul contractului Obiectul contractului de know-how l constituie transferarea cunotin elor tehnice de ctre furnizor i plata pre ului de ctre beneficiar. n ceea ce privete cunotin ele tehnice trebuie precizat347 c ele cuprind att abilitatea tehnic ct i experien a ob inut prin aplicarea acestor cunotin e. Este caracteristic abilit ii tehnice faptul c acesta nu poate fi disociat de persoana specialistului.

347

B. tefnescu, I. Rucreanu, op.cit., p. 220

266

Elementele intelectuale care formeaz obiectul contractului pot fi materializate n anumite documente. n cazul n care elementele constitutive nu pot fi concretizate, ele se transmit prin asisten tehnic. Totalitatea elementelor care pot alctui obiectul contractului pot fi brevetabile sau nu sunt susceptibile, dar, din diferite motive, nu au fost sau nu sunt susceptibile de a ob ine protec ia juridic prin brevet. Tuturor li se asigur de ctre posesor o protec ie de fapt prin pstrarea secretului. n legtur cu plata pre ului efectuat de ctre beneficiar trebuie fcute urmtoarele precizri. Cuantumul redeven elor va fi stabilit n func ie de urmtoarele criterii: a) gradul de noutate al cunotin elor transmise fa de momentul

n care sunt cunoscute i folosite; b) c) transmise; d) e) transmiterea cu promptitudine a perfec ionrilor continue; nsemntatea ramurii de activitate industrial sau comercial complexitatea cunotin elor comunicate; calitatea mrfurilor realizate cu ajutorul cunotin elor tehnice

crora le apar in cunotin ele; f) domeniul n care se utilizeaz termenul convenit pentru

asimilarea cunotin elor. ntre pr ile contractante, transferul de know-how poate avea loc prin urmtoarele modalit i: a. b. trimiterea de documente, planuri, desene, modele, formule; furnizarea de material sau a unei pr i de material;

267

c. d.

transmiterea de tehnicieni n ntreprinderea beneficiarului; primirea de tehnicieni pentru specializare.

Datorit complexit ii elementelor i intereselor n cauz se impune ca, la ncheierea contractului, domeniul de aplicare al know-how-ului s fie stabilit cu exactitate. n acest sens trebuie stabilit cu precizie, prin clauzele contractuale, obiectul contractului, att sub aspectul cunotin elor transmise ct i cel al redeven elor. 6. Obliga iile pr ilor Datorit caracterului sinalagmatic al contractului, acesta produce efecte fa de ambele pr i contractante, adic att (fa de) pentru furnizor ct i pentru beneficiarul cunotin elor tehnice ce-i formeaz obiectul. 6.1. Obliga iile furnizorului de know-how 6.1.1. S transmit beneficiarului toate cunotin ele tehnice stabilite n contract i s-i asigure utilizarea complet a acestora. Furnizorul este obligat s predea beneficiarului toate documentele, materialele, instruc iunile care ncorporeaz cunotin ele tehnice precum i modul lor de exploatare. Totodat, el este inut348 s asigure beneficiarului asisten a tehnic pe toat perioada contractului. Asisten a tehnic poate fi asigurat fie prin trimiterea de tehnicieni de ctre ntreprinderea furnizoare beneficiarului, fie prin primirea de tehnicieni ai beneficiarului i calificarea acestora. 6.1.2. S asigure exploatarea cunotin elor tehnice transmise pe toat durata de valabilitate a contractului.

348

D. Eftimescu, Unele considera ii asupra no iunii de know-how, n "Institu ii de drept comercial interna ional", Editura Academiei, 1975, p. 31

268

Dac ulterior ncheierii contractului furnizorul dobndete un brevet pentru cunotin ele ce fac obiectul contractului de know-how, el nu poate opune acesta beneficiarului. n situa ia n care o ter persoan ob ine un brevet asupra cunotin elor transmise de furnizorul de know-how beneficiarului acesta este ndrept it, dup caz, s nceteze plata redeven elor, s cear reducerea lor sau rezilierea contractului. 6.1.3. n situa ia n care contractul de know-how are un caracter exclusiv, furnizorul este obligat s pstreze fa de ter i secretul cunotin elor tehnice transmise beneficiarului pe ntreaga durat de valabilitate a contractului, iar dac pr ile o convin i dup expirarea acesteia pe o durat rezonabil n raport cu mprejurrile. 6.1.4. De asemenea furnizorul mai poate fi beneficiarului: garan ii asupra rezultatului; dreptul de folosire a mrcii sale de fabric; s comunice perfec ionrile ulterioare; obliga ia de garan ie de vicii ascunse. 6.2. Obliga ia beneficiarului de know-how 6.2.1 Principala obliga ie349 a beneficiarului este de a plti pre ul stabilit i de a exploata complet cunotin ele tehnice ce i-au fost comunicate de furnizor. Exploatarea know-how trebuie s fie serioas, efectiv i real. Plata unui know-how poate consta ntr-o sum de bani, n produse sau n alte cunotin e tehnice. O alt obliga ie a beneficiarului este aceea de a pstra secretul cunotin elor transmise
349

inut s acorde

de furnizor pe toat durat de

B. tefnescu, I. Rucreanu op.cit. p.221

269

valabilitate a contractului, independent dac contractul de know-how are sau nu caracter exclusiv. n legtur cu aceast obliga ie, pr ile pot stipula n contract obliga ia beneficiarului de a pstra secretul i dup ncetarea acestuia, dar pe o perioad rezonabil. Prin derogare de la obliga ia de pstrare a secretului pe durata men ionat, beneficiarul poate transmite filialelor sau furnizorilor si anumite informa ii, dar numai n limitele impuse de executarea obliga iilor asumate de acetia fa de beneficiarul contractului de know-how. Beneficiarul trebuie s asigure men inerea calit ii mrfurilor produse i comercializate de furnizor ori de cte ori furnizorul i confer dreptul de a aplica marca sa pe mrfurile fabricate sub licen . Contractul de know-how este prin excelen 350 un contract de colaborare ntre pr i, lucru care se eviden iaz mai ales atunci cnd pr ile i asum obliga ia de a-i comunica reciproc perfec ionrile aduse cunotin elor tehnice transmise de furnizor beneficiarului. Dac nu se convine altfel, comunicarea perfec ionrilor se va face cu titlu gratuit, consecin fireasc a caracterului reciproc al acestei obliga ii. Aceast obliga ie de comunicare reciproc a ameliorrilor aduse cunotin elor tehnice este limitat la ceea ce constituie obiectul contractului. n concluzie, aceast obliga ie nu poate privi perfec ionrile fundamentale, adic acelea care prin importan a lor tehnic pot duce la modificarea esen ial a obiectului contractului. La expirarea contractului351 de know-how att beneficiarul ct i

furnizorul sunt ndrept i i s exploateze gratuit i n deplin libertate

350 351

B. tefnescu, I. Rucreanu op.cit. p.222 T.R. Popescu op..cit.,p.177

270

cunotin ele ce au fcut obiectul contractului precum i ameliorrile mprtite n cursul executrii acestuia. 7. Legea aplicabil n situa ia n care una dintre pr i este o persoan fizic sau juridic strin, sau contractul se deruleaz pe o pia strin se ridic problema legii care crmuiete acel contract. Contractul comercial de know-how este supus normelor conflictuale aplicabile contractelor i n primul rnd principiului lex voluntatis, n virtutea cruia pr ile por alege legea contractului lor. Ghidul C.E.E. O.N.U. asupra transferului interna ional de know-how recomand pr ilor s desemneze prin clauz expres legea contractului. Dac pr ile nu au ales lex contractus se va aplica legea sediului furnizorului de know-how, ca lege a pr ii creia i incumb presta ia caracteristic. Cnd obliga ia de a comunicare reciproc a perfec ionrilor cunotin elor tehnice, n mprejurrile concrete ale cauzei, face dificil de stabilit care parte execut presta ia caracteristic, se va aplica legea rii care, lund n considera ie to i factorii relevan i, prezint cele mai semnificative legturi cu contractul. Acelai document al practicii comerciale interna ionale codificate subliniaz c, n exerci iul libert ii lor contractuale, pr ile vor trebui s aib n vedere normele de aplica iune necesare cuprinse n legea contractului ca i n legile aplicabile pe teritoriul altor ri implicate n contract ( ara posesorului de know-how, a furnizorului, a beneficiarului, a locului de executare a contractului). Aceste norme pot prohibi men inerea caracterului secret al informa iilor transmise prin contractul de know-how, dup cum ar

271

putea permite statului s utilizeze sau s transfere ter elor persoane aceste informa ii352. 8. Acord de confiden ialitate 8.1. Defini ia informa iilor a) Informa ii Confiden iale nseamn orice informa ii care nu sunt accesibile publicului i pe care o parte contractant (partea care furnizeaz informa iile) le calific drept confiden iale pentru partea care primete aceste informa ii sau care, n func ie de circumstan ele n care au loc furnizarea informa iilor, ar trebui tratate drept confiden iale de ctre partea care primete informa iile. "Informa iile Confiden iale" includ de asemenea, fr a se limita la acestea, informa iile n form tangibil sau intangibil care se refer la i/sau includ produsele software i hardware lansate sau nu de ctre partea care furnizeaz informa iile, comercializarea sau promovarea produselor pr ii care furnizeaz informa iile, politica sau practicile de afaceri ale pr ii care furnizeaz informa iile, precum i informa iile primite de la ter i pe care partea care furnizeaz informa iile este obligat s le trateze n regim de confiden ialitate. b) Informa iile Confiden iale nu vor include informa iile, indiferent cum sunt denumite: care sunt sau devin ulterior publice fr ca partea care primete informa iile s fi nclcat oricare din obliga iile de confiden ialitate datorate pr ii care furnizeaz informa iile; care ajung la cunotin a pr ii care primete informa iile nainte ca partea care furnizeaz informa iile s le fi furnizat pr ii care primete informa iile conform termenilor i condi iilor din prezentul Contract;

352

I. Rucreanu, Al. Delesan op.cit. p.362

272

care ajung la cunotin a pr ii care primete informa iile din alt

surs dect de la partea care furnizeaz informa iile i nu prin nclcarea obliga iei de confiden ialitate datorate pr ii care furnizeaz informa iile; a cror natur face imposibil din punct de vedere legal sau faptic revendicarea de ctre partea care furnizeaz informa iile a unui drept exclusiv n legtur cu informa iile respective; sau care sunt dezvoltate n mod independent de ctre partea care primete informa iile. 8.2. Obliga ii cu privire la informa iile confiden iale (a) Partea care primete informa iile: nu va divulga nici unui ter nici o informa ie confiden ial apar innd pr ii care furnizeaz informa iile pe o perioada de 1 (un) an de la data la care partea care furnizeaz informa iile pune pentru prima oar la dispozi ie informa iile confiden iale pr ii care primete informa iile, cu excep ia celor prevzute n mod expres n sec iunile 2(b) i 2(c) din prezentul acord; nu va divulga, nu va reproduce, nu va sintetiza i/sau nu va distribui nici o informa ie confiden ial apar innd pr ii care furnizeaz informa iile, cu excep ia situa iilor care se refer la stabilirea unor rela ii de afaceri ntre partea care primete informa iile i partea care furnizeaz informa iile, i a celor prevzute expres in prezentul contract. b) Partea care primete informa iile poate divulga informa ii confiden iale apar innd pr ii care furnizeaz informa iile n baza unui ordin al instan ei sau al unei alte autorit i guvernamentale, sau n alte cazuri prevzute de lege, cu condi ia ca, acolo unde este posibil (i sub rezerva termenelor impuse de lege), partea care primete informa iile s notifice n mod rezonabil partea care furnizeaz informa iile nainte de a furniza
273

informa iile n cauz, pentru a permite n mod rezonabil pr ii care furnizeaz informa iile s conteste cererea de divulgare a informa iilor. n cazul n care partea care primete informa iile trebuie s furnizeze informa ii confiden iale n circumstan ele artate, aceasta va face tot posibilului pentru a pstra secretul n cea mai mare msura permis de lege. c) Partea care primete informa iile nu poate divulga informa ii confiden iale angaja ilor i consultan ilor si dect atunci cnd acest lucru este necesar, de la caz la caz. Partea care primete informa iile va informa aceste persoane despre obligativitatea pstrrii confiden ialit ii conform prevederilor prezentului Acord si va cuta s ob in angajamentul acestora privind respectarea cu stricte e a prevederilor prezentului Acord. Partea care furnizeaz informa iile confirm c informa iile confiden iale pot fi puse la dispozi ia angaja ilor i consultan ilor pr ii care primete informa iile ca parte din analiza informa iilor confiden iale prin prezenta consimte la furnizarea acestora. 8.3. Diverse a) Toate informa iile confiden iale, n msura n care sunt n proprietatea pr ii care furnizeaz informa iile la data furnizrii lor, vor rmne proprietatea pr ii care furnizeaz informa iile. Prin punerea la dispozi ie a unor informa ii confiden iale ctre partea care primete informa iile, partea care furnizeaz informa iile nu confer pr ii care primete informa iile nici un drept expres sau implicit asupra nici unui brevet de inven ie, drept de autor, marc de comer sau informa ie privind secretele comerciale, cu excep ia celor prevzute expres in prezentul Contract. b) Pr ile convin s respecte toate legile na ionale i interna ionale aplicabile: - informa iilor confiden iale, sau;
274

oricror produse (sau pr i din produse), proceselor sau

serviciilor care sunt un produs direct al informa iilor confiden iale, precum i restric iile privitoare la beneficiarii finali, folosirea i destina ia stabilite de autorit ile na ionale. c) Condi iile referitoare la confiden ialitate din prezentul acord nu vor fi interpretate ca limitnd n vreun fel dreptul pr ii care furnizeaz informa iile sau al pr ii care primete informa iile de a dezvolta sau dobndi n mod independent produse fr a folosi informa iile confiden iale ale celeilalte pr i. In continuare, partea care primete informa iile va fi liber s foloseasc, n orice scopuri, produsele reziduale rezultate din accesul la sau lucrul cu informa iile confiden iale sau cu partea care furnizeaz informa iile, cu condi ia ca partea care primete informa iile s nu divulge informa iile confiden iale dect n conformitate cu prevederile exprese din prezentul acord. Termenul "produse reziduale" nseamn informa iile n form intangibil, care sunt re inute n memorie de persoanele care au avut acces la informa iile confiden iale, care includ ideile, conceptele, know-how sau tehnicile con inute n acestea. Partea care primete informa iile nu va avea obliga ia de a limita sau restric iona alocarea acestor persoane sau de a plti redeven e pentru lucrul rezultat din folosirea produselor reziduale. Cu toate acestea, acest sub-alineat nu va fi interpretat ca acordnd pr ii care primete informa iile o autorizare n baza vreunui drept de autor sau a brevet de inven ie apar innd pr ii care furnizeaz informa iile. d) Prezentul acord constituie acordul de voin al pr ilor cu privire la obiectul acordului. Acesta nu va fi modificat dect printr-un acord ulterior, ncheiat n scris, dup data prezentului acord i semnat de ambele pr i. Nici un act sau confirmare din partea pr ii care furnizeaz informa iile, pr ii care primete informa iile, agen ilor sau angaja ilor lor nu va fi considerat(a)
275

o derogare de la prevederile prezentului Contract dect dac acest lucru este stipulat ntr-un document scris semnat de un angajat autorizat al pr ii care furnizeaz informa iile i al pr ii care primete informa iile. Nici o derogare de la prevederile prezentului acord nu va fi considerat o derogare de la alte prevederi, sau de la aceleai prevederi, in alte ocazii. e) Prezentul acord va fi interpretat i guvernat de legile din Romnia i pr ile sunt de acord cu jurisdic ia exclusiv a instan elor romneti. f) Nici una dintre pr i nu poate cesiona prezentul acord, nici n totalitate nici n parte, fr acordul scris prealabil al celeilalte pr i. Orice ncercare de cesiune cu nclcarea prevederilor acestei Sec iuni va fi considerat nul. g) n cazul n care instan a hotrte ca o prevedere din prezentul acord nu este legal, nu este valida si nu poate fi pusa in executare, celelalte prevederi vor rmne n vigoare i vor continua s produc efecte. h) Oricare dintre pr i poate rezilia prezentul acord, cu sau fr o cauz anume, printr-o notificare n scris de 90 de zile adresat celeilalte pr i. n absen a unei rezilieri exprese, prezentul acord va nceta automat n termen de 1 (un) an de la data ncheierii lui. Toate sec iunile din prezentul acord care se refer la drepturile i obliga iile pr ilor privind informa iile confiden iale puse la dispozi ie pe durata de valabilitate a prezentului acord vor rmne n vigoare i vor produce efecte i dup ncetarea acestuia. Sec iunea 5. Contractul interna ional de consulting engineering 1. Considera ii introductive Pe plan interna ional procesul de investi ii n diferite domenii economice i sociale a dobndit o nsemntate primordial. S-a constatat c n noile condi ii ale dezvoltrii economice mondiale, condi ii de concuren i competi ie pe pia a interna ional, este necesar o dimensionare optim a
276

unit ilor de produc ie, o retehnologizare care s se fac astfel nct instala iile tehnologice s fie apte a fabrica produse la nivele ct mai nalte de fiabilitate. De asemenea, sunt necesare o organizare i o conducere ct mai eficiente a activit ilor pentru a permite o ct mai judicioas planificare i diversificare a liniilor de produc ie. Este semnificativ n acest sens, lrgirea gamei mrfurilor industriei prelucrtoare, apoi lrgirea instrumentelor juridice cu ajutorul crora se realizeaz schimburile comerciale i nu n ultimul rnd ponderea tot mai mare pe care o are comer ul cu inteligen fie c este vorba de comer ul cu brevete sau know-haw ori prestarea unor servicii inginereti353. Pentru a satisface aceste necesit i imperative au aprut birouri independente societ ile de engineering care trebuiau s se ocupe cu efectuarea de studii tehnice, conceperea de studii complete pentru instala ii sau unit i de produc ie, care s cuprind totalitatea opera iunilor impuse de realizarea acestora, mergnd pn la coordonarea i execu ia final a obiectivelor. 1.1. Semnifica ia i defini ia no iunii de consulting-engineering Consulting engineering-ul a aprut ca o aplica ie a practicii comerciale nord-americane, de dat relativ recent, care a cunoscut o dezvoltare i o mplinire rapid mai ales dup al doilea rzboi mondial, rspndindu-se n ntreaga lume. Directorul de ntreprindere, pentru a face fa cu succes criteriilor competitivit ii tehnice pe plan mondial, are nevoie de sprijinul i asisten a unor specialiti cu o vast experien , astfel nct obiectivul industrial, tehnologia de fabrica ie adoptat, parametrii i indicii tehnicoeconomici adopta i s conduc la o eficien maxim. n Marea Britanie, n marea majoritate a timpului acest termen se folosea cu sensul de construc ie mecanic, astfel nct numeroase societ i
353

Victor Babiuc Dreptul comer ului interna ional Ed. Atlas Lex, 1994, Bucureti, p.147.

277

care cuprindeau n obiectul lor de activitate acest termen nu erau n realitate dect ateliere de fabricare a produselor mecanice. Dac se folosea termenul cu alte cuvinte, ca de exemplu civil, naval, military, el avea sensul de caracter specific al acestor activit i. n ultima perioad de timp no iunea de engineering se folosete pentru a reda sensul de opera iuni tiin ifice i tehnice ce in de activitatea inginereasc. n Statele Unite ale Americii termenul a fost ini ial folosit pentru a desemna o larg gam de activit i conceptuale sau opera ionale subliniind arta i tiin a inginerului. Este de re inut acest sens american al termenului, care dup un deceniu a fost acceptat n lumea ntreag. n Fran a aceast no iune a fost tradus prin termenul de genie industriel, termen care con ine cuvntul genie, preluat din limba greac unde desemna procesul de crea ie-produc ie. No iunea de engineering suscit nc discu ii asupra sensurilor ei. Doctrina singur a fost cea care s-a preocupat de cercetarea modului n care semnifica iile ini iale ale cuvntului au evoluat pn la nivelul actual de complexitate. n orice dic ionar englez-romn putem gsi pentru cuvntul engineering, traducerea construc ii mecanice, inginerie. Acest sens ini ial al engineering-ului s-a pstrat pn azi, coexistnd cu sensul evoluat, actual cuantificat, pe care-l are aceast no iune. Pentru a ilustra mai bine acest proces, vom apela la o serie de defini ii ale engineering-ului, prezentate cronologic: a) Engineering-ul este arta dirijrii marilor surse de energie din natur spre folosul i confortul omului354;

354

Thomas Tredgold, 1828

278

b) Engineering-ul este tiin a economisirii, a conservrii energiei cinetice i poten iale produs i stocat de natur spre folosul omului355; c) Engineering-ul este arta i tiin a folosirii, dirijrii sau instruirii altora pentru folosirea principiilor, for elor, propriet ilor i substan elor din natur n producerea, fabricarea, construirea, ac ionarea i folosirea lucrurilor sau a mijloacelor, metodelor, mainilor, dispozitivelor i structurilor356; d) Engineering-ul este tiin a i arta manevrrii eficiente a materialelor i for elor; ea implic proiectare i execu ie economic, asigurnd, cnd este bine folosit, cea mai avantajoas combina ie de precizie, siguran , durabilitate, vitez, simplitate, eficien i economie posibil n condi iile de proiectare i service357; e) Activitatea caracteristic ingineriei este proiectarea structurilor mainilor, circuitelor sau proceselor i a unor combina ii a acestor elemente n sisteme i instala ii i analiza i anticiparea performan elor i costurilor lor n condi ii de lucru specifice358; f) Engineering-ul este profesiunea n care cunotin ele de matematic i de tiin ele naturale, acumulate prin studiu, experien i practic se aplic cu scopul gsirii unor ci de utilizare economic a materialelor i for elor naturii n folosul omenirii359. Anumite elemente ale defini iilor prefigureaz deja engineering-ul aa cum este el n eles astzi. De exemplu, n defini ia de la punctul c se vorbete despre folosirea, dirijarea sau instruirea altora, ceea ce poate fi considerat ca un germen al consulting-engineering-ului, sau producerea,
355 356

Willard A.Smith, 1908 Alfred W.Kiddle, 1920 357 J.A.L. Wadel, Franck W.Skinner i H.E Wessmann, 1933 358 M.P.O Boten, 1954 359 The Engineers Council For Professional Developement, 1963

279

fabricarea, construirea, ac ionarea i folosirea lucrurilor sau a mijloacelor, metodelor, mainilor, dispozitivelor i structurilor care reprezint toat gama de presta ii inginereti din cadrul unui contract de engineering. La activitatea de service, precum i analiza i anticiparea performan elor i costurilor instala iilor proiectate. Dic ionarul Larousse, 1969 definete astfel engineering-ul ansamblul de planuri i studii care permit determinarea, n scopul realizrii unei lucrri sau a unui program de investi ii a celor mai dezirabile tendin e, a celor mai bune modalit i de concep ie, a condi iilor de rentabilitate optime, a celor mai adecvate materiale i procedee360. Nici n literatura romn de specialitate nu s-a reuit s se ajung la un consens n legtur cu definirea activit ii de engineering. Majoritatea autorilor fac referire la defini iile date de doctrina francez. Astfel, O.Cp n i B.tefnescu fac referire la defini ia dat de I.Hansenne artnd c activitatea de consulting-engineering cuprinde o sum mare de opera ii, avnd ca obiect transformarea ideilor i capitalului n echipamente i procedee industriale, n dou faze: o faz de studiu (cercetarea i ntocmirea unui proiect) i o faz de execu ie (furnizri, construc ie, montaj i recep ie) i constnd esen ialmente ntr-o prestare de cunotin e i servicii, n scopul de a permite conceperea i executarea unui proiect industrial361. O alt defini ie care cuprinde n mod sintetic toate elementele institu iei este dat de prof. dr. doc. Tudor R. Popescu Prin engineering se n elege o activitate complex cuprinznd opera iunile cele mai diverse, de la presta ii de servicii de ordin intelectual transmiterea de idei, concep ii, planuri, schi e, etc.,
Ensemble de plans et des tudes qui prmettent de determiner pour la ralisation d'un ouvrege o d'un programme d' investissment les tendonces les plus souhaitables, les modalites de conception les meilleurs les conditions de rentabilit optimales, ls materiels el les procdes les mieux adapt. 361 O.Cp n, B.tefnescu, Contractul interna ional de consulting-engineering, n Tratat de drept al comer ului interna ional, Ed.Academiei RSR, Bucureti, 1983, vol.2, p.240 i J.Hansenne, De l'engineering la furniture du complexes cl sur port, n Contrats de l' engineering . Rapport preliminaire du groupe de travail belge, Liege, 1964, p.19-20.
360

280

executarea de lucrri, cuprinznd realizri de instala ii i punerea lor n func iune, pn la furnizri de materiale necesare executrii acestor lucrri de construc ii montaje, etc.362. n final dorim s v prezentm accep iunea pe care ne-o nsuim i n concordan cu care definim no iunea de engineering ca fiind acea activitate care include att cercetrile preliminare de ordin economic i financiar, inclusiv examinarea resurselor de materii prime i materiale, ci de comunica ie, mna de lucru, posibilit ii de desfacere i altele, care permit luarea unor decizii fundamentale cu privire la solu ia tehnic i la rentabilitatea investi iei, ct i concretizarea ntr-un proiect general de execu ie a solu iei adoptate inclusiv a devizului estimativ, iar faza de execu ie privete elaborarea planurilor de detaliu, alegerea echipamentului tehnic i a constructorului, stabilirea ritmurilor de livrare a utilajelor i de montaj a acestora, pentru ca n final s includ controlul lucrrilor executate i supravegherea recep iei363. n concluzie, aceast institu ie nglobeaz presta ii de natur intelectual, executri de lucrri, furnizri de materiale care se execut prin mijloace juridice distincte, ceea ce mrete dificultatea definirii no iunii de engineering i explic lipsa unor reglementri juridice proprii. De esen a contractului sunt presta iile intelectuale, care nu pot lipsi din astfel de contracte, ntruct consulting-ul i engineering-ul sunt inseparabile. Neavnd reglementri proprii, practica comer ului interna ional a creat anumite uzan e, materializate n contracte model i condi ii generale, elaborate de organisme interna ionale sau asocia ii profesionale i care se
T.R.Popescu, Dreptul Comer ului Interna ional. Curs, Tipografia Universit ii din Bucureti, 1975, p.187 363 V.Babiuc, Contractul de engineering, n Dreptul comer ului interna ional, Ed.Atlas Lex, Bucureti, 1994, p.148-149.
362

281

vor aplica n temeiul principiului libert ii contractuale, n msura n care dispozi iile imperative ale legii competente s crmuiasc contractul o permit364. Organiza ia de consulting-engineering Prestarea activit ilor de consulting-engineering este efectuat de ctre un personal calificat. Consulting-ul, const n acordarea de asisten n vederea organizrii unor activit i economice, a perfec ionrii conducerii i func ionrii unor ntreprinderi prin sugerarea unor solu ii menite s duc la optimizarea deciziilor de ordin economic sau tehnic365. Engineering-ul reprezint ansamblul de opera ii, n special de ordin intelectual, care urmresc realizarea de investi ii n condi ii de eficien maxim i care reprezint totalul activit ilor anterioare, concomitente i ulterioare ce nso esc realizarea unui proiect dat366. Activitatea de engineering cuprinde mai ales presta ii legate de executarea obiectivului de investi ii367. Putem concluziona c activitatea de consulting-engineering cuprinde o multitudine de presta ii inginereti de natur preponderent intelectual care nso esc realizarea unui obiectiv de investi ii. Marea majoritate a autorilor exclud din aceast activitate, livrarea de bunuri materiale sau executarea propriu-zis a montajului industrial. Dar, n condi iile comer ului modern, organiza iile specializate n opera ii de consulting-engineering, tot mai des
Astfel n Fran a Federa ia Interna ional a inginerilor consultan i; Federa ia de construc ii i lucrri publice; n Anglia Institution of civil Engineers; The Associations of Consulting Engineers; Institution of Electrical Engineers Model Form of conditions of export-contrats: 365 n principiu activitatea de consulting presupune servicii de prospectare, tehnic i comercial, servicii de proiectare i adaptare a proiectelor la condi iile de realizare a obiectivului de investi ii, servicii tehnologice i de organizare a produc iei i desfacerii, servicii de administrare i conducere, servicii de pregtire a personalului. 366 Vezi, St.Puiu, op.cit., p.233. 367 Activitatea cuprinde culegerea de date de teren, efectuarea pe baza lor a calculelor tehnice i stabilirea fluxurilor tehnologice; elaborarea planurilor de ansamblu i de detaliu ale instala iilor i echipamentelor, amplasarea optim a acestora; stabilirea posturilor de lucru i a personalului eficient necesar, etc.)
364

282

i asum i obliga ia executrii unor ansambluri industriale sau a unor livrri la cheie368. ntreprinderea de consulting-engineering este organizat sub forma unui birou de studii tehnice, integrat sau autonom. Este considerat integrat acel birou care din punct de vedere administrativ este entitate sau filial a unei societ i comerciale. Uneori dependen a poate mbrca i forme mai voalate, cum este cazul acelor organiza ii de engineering al cror capital a fost subscris, cel pu in n parte, de societ i comerciale i care ndeplinesc i rolul unor servicii de avant-vent al societ ilor productoare de care sunt legate, contribuind la desfacerea mainilor i utilajelor acestora ctre beneficiarii serviciilor inginereti. Biroul de studii tehnice autonom nu depinde de vreo societate comercial. Din punct de vedere juridic este mai pu in semnificativ, dac biroul de studii tehnice este integrat sau autonom, raportul juridic cu beneficiarul serviciilor inginereti fiind ntotdeauna stabilit n numele entit ii cu personalitate juridic369. Dup obiectul lor de activitate, organiza iile de engineering pot fi clasificate altfel: a. Organiza ii specializate n proiectare i construc ii, pe ramuri economice distincte (industrie chimic, petrolier, construc ii civile) i care execut presta ii limitate la efectuarea de studii i ntocmirea proiectelor de execu ie sau la conducerea i supravegherea lucrrilor de construc ii-montaj; b. Organiza ii specializate n organizarea i conducerea activit ii ntreprinderilor care execut presta ii specifice managementului cum ar fi
n acest scop, organiza ia de consulting-engineering subcontracteaz cu diferi i subprestatori, furnizarea de utilaje i echipamente, antreprenori de construc ii montaj, titulari de brevete de inven ii sau autori de know-haw, astfel nct de la consulting-engineering se trece treptat i tot mai mult la comercialengineering. 369 V.Babiuc, op.cit., p.150.
368

283

structura organizatoric administrativ i de produc ie, inclusiv alegerea tehnologiei i a utilajelor, programul de produc ie i desfacerea mrfurilor; c. Organiza ii specializate n cercetare care se ocup cu elaborarea de noi procedee tehnologice sau mrfuri i cu introducerea lor n fabrica ie sau n circuitul comercial370. 2. Natura juridic a contractului de consulting-engineering n literatura de specialitate s-au fcut mai multe apropieri ntre contractul de consulting-engineering i o serie de alte contracte, datorit caracterelor comune ale obiectului respectivelor contracte371. 2.1. Compara ie ntre contractul de consulting-engineering i contractul de mandat Mandatul este un contract prin care o persoan fizic sau juridic numit mandatar, se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice pe seama alte persoane numit mandant care i d aceast mputernicire i pe care o reprezint (art.1532 C.civ.). Principala asemnare dintre cele dou contracte este aceea c n ambele o persoan face nite servicii unei alte persoane. Diferen ele sunt mult mai mari dect asemnrile: n contractul de mandat, mandatarul svrete acte juridice, pe cnd furnizorul de engineering svrete acte materiale (studii, proiecte, verificri de utilaje, fundamentarea tehnico-economic a realizrii investi iei, ntocmirea caietelor de sarcini, etc.); n contractul de mandat, mandatarul ac ioneaz n numele i pe contul mandantului, pe cnd n contractul de consulting-engineering, furnizorul nu presteaz serviciile sale n numele i pe seama beneficiarului ci i presteaz acestuia direct serviciile pltite.
370 371

V.Babiuc, op.cit, p.150. V.Babiuc, Contractul de engineering n comer ul n comer ul exterior, R.R.D nr.1/1975.

284

2.2. Compara ie contractul de consulting-engineering i contractul de antrepriz n contractul de antrepriz, antreprenorul se oblig s execute pe riscul su, o lucrare determinat, pentru client, n schimbul unui pre . Deosebirea major const n aceea c antreprenorul i asum n principal obliga ii de rezultat. Presupune obliga ia organiza iei de engineering de a depune toat diligen a necesar pentru ca rezultatul dorit s se realizeze. Caracteristic pentru obliga ia de rezultat este faptul c obliga ia este strict precizat sub aspectul obiectului i scopului bine stabilit, pe cnd organiza ia de engineering, i asum n principal obliga ii de mijloace (de pruden de diligen ). 2.3. Raportul dintre contractul de consulting-engineering i contractul de know-how Contractul de know-haw este contractul care are ca obiect transferul de mijloace tehnice, procese tehnologice, protejate sau printr-un brevet, brevetabile sau nebrevetabile, precum i cunotin ele legate de aplicarea lor372. Ceea ce deosebete cele dou contracte ine de dreptul de exploatare, de natura presta iilor specifice i de obliga ia de colaborare, astfel: cel ce transmite know-haw trebuie s fie titularul monopolului n cazul contractului de engineering suntem n prezen a unei
373

dreptului de exploatare, ceea ce nu este cazul cu furnizorul de engineering; obliga ii de a da , pe cnd la contractul de know-haw pr ile au obliga ia

372 373

Y. Eminescu . J.M.Deleuze, Le contract d' engineering. Rapport general, n Novelles tehniques contractuelles, Montpelier, 1970, p.79-80.

285

s-i comunice reciproc eventualele perfec ionri ulterioare ceea ce nu este prevzut la contractul de consulting-engineering. Putem concluziona c, contractul interna ional de consultingengineering se contureaz ca un contract complex, nenumit, rezultat din ntreptrunderea unui numr mare de opera ii de prestare de servicii, regulile specifice fiecreia fiind atenuate, disprnd uneori, fiind ntrite n alte cazuri, pentru a se topi ntr-o crea ie original, dominat de reguli proprii. 3. Caracterele juridice ale contractului de consulting-engineering 3.1. Contractul C.E este un contract sinalagmatic (bilateral), pr ile se oblig reciproc una fa de cealalt (art.493 C.civ.). 3.2. Contractul de C.E este un contract cu titlu oneros, fiecare parte urmrete s-i procure un avantaj (art.945 C.civ.). 3.3. Contractul de C.E este un contract intuitu personae, se ncheie n considerarea calit ilor unei anumite persoane. Beneficiarul ncheie contractul cu un anumit furnizor datorit referin elor pe care le de ine, a reputa iei sale, a calit ii personalului sau a faptului c el consider c astfel ob ine calitatea dorit i garan iile necesare c obiectivul i va satisface cerin ele. 3.4. Este un contract comutativ, adic existen a i ntinderea obliga iilor reciproce sunt cunoscute de ctre pr i de la ncheierea contractului i nu depind de un eveniment viitor i incert care ar face ca s existe anse de ctig sau de pierdere pentru ambele pr i contractante. 3.5. Este un contract cu executare succesiv, adic presupune presta ii ealonate n timp. Contractul poate presupune efectuarea de studii, proiecte, achizi ionarea de materiale, conducerea lucrrilor de construc ii i montaj, etc.
286

3.6. Contractul de C.E este n principiu, un contract consensual, adic se ncheie prin simplul acord de voin al pr ilor. 4. ncheierea contractul de consulting-engineering Societ ii engineering i se adreseaz o cerere de ofert creia i se anexeaz un caiet de sarcini n care sunt indicate condi iile esen iale care trebuie ndeplinite de obiectivul n cauz. Aceast cerere de ofert se poate face fie prin invitarea ofertan ilor poten iali s participe la licita ie, deci pe baza unei cereri de ofert sub form de circular public general, fie pe baza unor cereri de ofert individualizate, adresate fiecrei firme ofertante poten iale. n general, invita ia de a participa la licita ie se adreseaz unui numr limitat de ofertan i care au o reputa ie bun pe plan interna ional. Licita ia creeaz posibilitatea de coordonare a pre ului i a celorlalte condi ii contractuale de baz ntre ofertan ii participan i, constitui i ntr-o asocia ie ocult de interese, n detrimentul eficacit ii competi iei i deci al beneficiarului. n cazul n care beneficiarul lanseaz cereri de ofert adresate fiecrei firme ofertante poten iale, acesta economisete cheltuielile generale de organizare a licita iei, dar nici pe aceast cale nu poate fi ocolit complet posibilitatea n elegerii ntre ofertan i cu privire la pre i alte elemente contractuale. Lansarea cererii de ofert se face corespunztor prevederilor imperative ale legii aplicabile sau regulilor impuse de organismul care finan eaz obiectivul. Acceptarea cererii de ofert poate echivala cu o ofert ferm, ea nemaiputnd fi retractat fr suportarea unor prejudicii de ctre cel n culp. n cazul n care exist un termen de valabilitate prescris, cererea de ofert nu va putea fi retractat sau modificat de ctre beneficiar. Beneficiarul i poate
287

rezerva dreptul de a retracta sau modifica cererea de ofert n perioada ei de valabilitate printr-o clauz expus. Acest drept poate fi acordat i ofertantului, care poate modifica sau retrage rspunsul su la cererea de ofert cel pu in att vreme ct acesta nu este acceptat de ctre beneficiar. n practica interna ional i gsete aplicabilitatea procedeul calificrii prealabile a ofertelor n procesul de selec ie374. n vederea calificrii ofertelor, beneficiarul public nu anun prin care invit diferitele forme interesate s rspund la ntrebrile formulate ntr-un chestionar elaborat n acest scop, care se sprijin pe elementele de baz ale cererii de ofert. Dup selec ionare li se comunic participan ilor dac oferta lor preliminar a fost sau nu calificat, dup care se trece la lansarea cererii de ofert ctre firmele selec ionate. Cererea de ofert are un con inut bine stabilit precum i anumite documente de care ofertantul se oblig s in seama la elaborarea ei; instruc iunile ctre ofertan i; formularul tip de ofert; documentul ce con ine clauze contractuale obligatorii; semnifica iile tehnice; schi ele i desenele; formularul tip privind garan ia de angajare, etc. Elaborarea unui formular tip de ofert, n mod calificat i completat corect de ctre ofertan i faciliteaz comparabilitatea ofertelor i a analizelor, n scopul selec ionrii ofertei optime. Clauzele contractuale obligatorii se elaboreaz n func ie de interesele minimale ale beneficiarului. Clauzele contractuale obligatorii, dar nu numai acestea este bine s fie tipizate i respectate, deoarece numai tipizarea poate s faciliteze opera iunea de comparare a diferitelor oferte. Evaluarea ofertelor se face printr-o analiz multilateral, de cele mai multe ori se utilizeaz procedura celor dou plicuri. Primul plic con ine condi iile tehnice i de calitate i alte condi ii contractuale care se compar
Criteriile dup care beneficiarul poate face calificarea sunt: reputa ia firmei ofertante, poten ialul su material i financiar, experien a acumulat, proiecte similare realizate sau n curs de realizare, capacitatea de a livra tehnici, tehnologie, echipamente, servicii, bonitatea, etc.
374

288

cu parametrii din caietul de sarcini; se deschide de regul fr prezen a ofertan ilor. Cel de-al doilea plic con ine nivelul de pre i se deschide obligatoriu n prezen a ofertan ilor. Dup deschiderea plicurilor urmeaz etapa cea mai important de discu ii bilaterale, ntrebri, rectificri, adaptri, ajustri de pre uri adevrate negocieri. Negocierea are loc ntre beneficiar i diferi i ofertan i, n cadrul sau n afara licita iei, n vederea ncheierii contractului. n practica interna ional, acest contract poate apare n dou ipostaze: a) ca un contract autonom, fiind ncheiat de ctre societatea de consultingengineering, fie cu antreprenorul sau furnizorul general, fie direct cu beneficiarul dintr-un contract complex sau de construc ii montaj; b) ca un contract accesoriu. 5. Efectele contractul de consulting-engineering 5.1. Pr ile contractante n func ie de tipul contractului ncheiat, contract la cheie, contracte separate pentru fiecare opera iune i contracte combinate375 putem avea pr i contractante diferite. Contractul la cheie este acel contract n virtutea creia furnizorul i livreaz clientului ntreaga instala ie contractant, n stare de func ionare, fr ca la rndul su, clientul s fi contribuit cu ceva, fr nici o obliga iei din partea acestuia dect de a plti pre ul. La acest tip de contract pr ile vor fi: beneficiarul sau clientul i organiza ia de engineering. Un astfel de contract cuprinde de fapt mai multe contracte376.

T.R.Popescu, Contractul de engineering, n Dreptul comer ului interna ional. Tratat, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976, p.401. 376 Un contract de vnzare-cumprare avnd ca obiect ntreaga instala ie complex, un contract de licen asupra unor brevete sau pentru transmiterea know-haw-ului, un contract de loca ie de servicii, un contract de mprumut, contracte de asigurare, de garan ii bancare, contracte de munc, etc.

375

289

Acest tip de contract nu prea este folosit n practica interna ional cel pu in din urmtoarele considerente: pot fi eludate unele interese ale clientului; ntreprinderile de engineering evit ncheierea unui contract unic, pentru considerente de ordin fiscal. La contractele separate pentru fiecare opera ie pot aprea urmtoarele dou situa ii. O prim situa ie cnd beneficiarul posed tehnologia el trebuie s ncheie contracte cu un antreprenor i cu furnizorul de utilaje. Avantajele constau n ob inerea unui pre mai convenabil pentru instala ii iar dezavantajele constau n faptul c rspunderile i garan iile sunt mult mai mici, fiecare rspunde n limita contractelor i nu pentru func ionarea ntregului ansamblu. n situa ia n care clientul nu are tehnologia i trebuie s o procure, va ncheia n acest scop un contract cu ter care i-o va furniza, dar care n raport cu garan iile ce i s-ar cere va putea pretinde un control asupra echipamentului i eventual, dreptul de a livra el o parte din acestea, precum i un control asupra instala iei. n alte cazuri tehnologia va putea fi procurat de ctre furnizor. n ambele cazuri pre ul instala iei va fi mult mai mare dect n cazul n care clientul ar avea tehnologia, dar mai mic totui dect n cazul furnizrii la cheie. La contractele combinate presupune c n fa a clientului se afl un furnizor general ce i asum rspunderea realizrii ntregii instala ii, mai pu in construc iile civile care urmeaz a fi nfptuite de ctre client. n acest mod furnizorul general, livrnd i utilajele i tehnologia i asum un ctig mai mare, iar clientul pierde controlul pre ului. n cazul n care contractul de consulting-engineering nu se prevede altfel este posibil realizarea anumitor lucrri de ctre subcontractori377.
377

Subcontractorii sunt ter i angaja i de ctre societatea de engineering s execute o parte din construc ia instala iei, s fabrice anumite echipamente speciale. Subfurnizorii sunt ter i de la care firma de engineering

290

5.2. Obliga iile pr ilor 5.2.1. Obliga iile organiza iei de engineering Principala obliga ie a organiza iei de engineering const n executarea presta iilor intelectuale, gama vast de presta ii poate cuprinde: ntocmirea studiilor tehnico-economice, viznd stabilirea oportunit ii i posibilit ilor de realizare a obiectivului, stabilirea amplasamentului, resurselor energetice, cilor de comunica ie, for ei de munc, alegerea i definirea procesului tehnologic, organizarea obiectivului, etc.; ntocmirea listelor i caietelor de sarcini pentru furnizarea analiza ofertelor primite transmiterea comenzilor; materialelor i echipamentelor; i participarea la adjudecarea lucrrilor; - ncheierea contractelor cu furnizorii i antreprenorii; dac organiza ia de engineering a adus propriul su know-haw, n raport de valoarea acestuia poate ncheia un contract separat. Dac know-hawul este prestat de ctre un ter , societatea de engineering este inut s acorde asisten clientului, spre a se ob ine acordul ter ului pentru utilizarea acestuia n construc ia sau exploatarea lucrrii i pentru vnzarea produselor fabricate de ctre instala ia clientului: - s pstreze confiden ialitatea asupra cunotin elor tehnice primite de la beneficiar, de a pstra secretul asupra realizrilor i rezultatelor ob inute; - s notifice beneficiarului eventualele inexactit i ale desenelor sau specifica iilor n cazul n care acestea sunt furnizate de ctre beneficiar
i procur echipamente standard, materiale sau servicii pe care le utilizeaz pentru aplicarea contractului I.Stoian, E.Dragne, M.Stoian, Comer interna ional. Tehnici i proceduri, Ed. Caraiman, Bucureti, 1997, vol.2, p.958.

291

conform contractului. Beneficiarul este obligat s suporte cheltuielile de remediere. Dac lucrrile se ntrerup datorit unor vicii ascunse ale desenelor sau specifica iilor, beneficiarul este obligat s plteasc dauneinterese societ ii de engineering n propor ia prevzut n contract. n situa ia n care specifica iile i desenele sunt elaborate de societatea de consulting-engineering ea se va face rspunztoare de toate pagubele ce vor decurge din insuficiente sau corelri. n cazul desenelor comune contractul trebuie s precizeze c pr ile vor rspunde de erorile existente n desenele pe care le-a elaborat, cheltuielile de remediere urmnd a propor ional cu rspunderea. - obliga ia de a acorda asisten tehnic apare n orice contract de consulting-engineering i n mod deosebit cnd societatea furnizeaz materialele i echipamentele i n plus executat i obiectivul; - alt obliga ie cu caracter de presta ie intelectual este aceea de a califica personalul beneficiarului. Calificarea de poate face fie acas la beneficiar fie n uzinele, laboratoarele societ ii. Aceast obliga ie se prevede ca o clauz distinct n contract; - societatea de consulting-engineering i asum rspunderea de a garanta ob inerea performan elor stipulate n contract (atingerea n termen a capacit ii de produc ie proiectat, calitatea produselor s fie conform cu normele i standardele care au stat la ba proiectului, consumurile specifice de materii prime i materiale s se ncadreze n limitele proiectate); - coordonarea, conducerea i supravegherea lucrrilor de construc ii-montaj, a furnizorilor de echipamente, ncercri, recep ii. ntinderea obliga iei de garan ie n cazul unor obliga ii de mijloace (asumate ntr-un contract de consultan , de exemplu) este mai mic i determinarea ndeplinirii lor este relativ. Ea devine cert atunci cnd inginerul
292

fi suportate

consultant se oblig s asigure i controlul executrii proiectelor ntocmite. De asemenea, dac el a recomandat furnizorul de echipamente, va rspunde i pentru buna func ionare a acestuia. n cadrul obliga iilor de rezultat ntinderea obliga iilor de garan ie cresc cu ct societatea i asum mai multe obliga ii n sfera execu iei. Perioada de garan ie va fi fixat n func ie de practica interna ional i de natur instala iei. Dac beneficiarul dorete o perioad mai lung de garan ie, va trebui ca i pre ul s fie majorat corespunztor. Pentru pr ile de instala ie care au o autonomie func ional se pot conveni i perioade diferite de garan ie. 5.2.2. Obliga iile beneficiarului Principala obliga ie a beneficiarului este de plat a pre ului. O caracteristic a pre ului lucrrilor de engineering o constituie nivelul relativ ridicat al acestuia, determinat nu numai de valoarea intrinsec a serviciilor, ci i de executarea unor lucrri n stadiu de oferte, de obicei - care nedefinitivndu-se, rmn retribuite i a cror valoare se recupereaz din lucrrile executate ulterior378. Plata pre ului se face n modul convenit de pr i, la data i locul stabilit n contract. Pre ul poate fi stabilit pentru ntreaga lucrare, fie n mod diferit n raport de natura presta iilor respective. Pre ul poate fi forfetar, procentual n raport cu valoare investi iei determinat la momentul ncheierii contractului, ori n func ie de cheltuielile justificate i onorariile sau alte remunera ii convenite dup sistemul n regie, n raport cu timpul consumat i alte asemenea criterii379. La aceasta se adaug diversele cheltuieli pe care le378

Victor Babiuc-Contractul de engineering, n Dreptul comer ului interna ional, Editura Atlas Lex, Bucureti, 1994, p. 152. 379 T.R.Popescu, Contractul de engineering, n Dreptul comer ului interna ional. Tratat., Editura didactic i pedagogic, Bucureti, 1976, p. 404.

293

ar mai implica executarea lucrrilor i eventuala lor adaptare la cerin ele ce ar putea apare pe parcursul realizrii obiectivului contractat380. Plata se poate face o singur dat sau n mai multe trane. Moneda n care se face plata (ca i moneda de cont) este stabilit prin conven ia pr ilor inndu-se seama de faptul c dispozi iile care reglementeaz plata au, n genere, caracter imperativ. Plata pre ului urmeaz s se fac n moneda convenit de pr i i prin una din formele de plat obinuit pentru rela iile comerciale interna ionale. n dreptul interna ional privat romn moneda de plat cade ... sub inciden a reglementrilor unde ea este efectuat. Dac ea se face n Romnia se ine seama, pentru determinarea cuantumului ei, de valoarea nominal a sumei artat n contract fr s intereseze dac valoarea real a crescut ori s-a micorat pn n ziua pl ii (art.1578 C.Civ.Romn). Beneficiarul are obliga ia de a pstra secretul specifica iilor i al desenelor. Este necesar prevederea expres n contract a specifica iilor, desenelor sau a altor elemente ale contractului care sunt secrete i nu pot fi fcute publice fr lezarea dreptului de proprietate. Totodat se va preciza perioada de confiden ialitate, precum i cazurile n care beneficiarul este autorizat s divulge confiden ialitatea. Sunt cazuri n care pr ile convin ca, n orice situa ie, divulgarea confiden ialit ii nu se poate face de ctre beneficiar fr acordul contractorului, pentru fiecare caz n parte. Este deosebit de important s se men ioneze n contract i momentul transferului ctre beneficiar al dreptului de proprietate asupra specifica iilor,
n mod urmtor: 380

obinuit, la contractele de import de instala ii complexe pl ile se fac, n genere, n modul un avans de 5% din pre ul contractului, efectuat prin ordin de plat; o parte de 10% din pre se realizeaz prin acreditiv, pe msura livrrilor; o parte de 5% din pre la recep ie, dac lucrarea a fost realizat la parametrii contractuali restul de pre se acoper prin titluri de credit (cambii sau bilete la ordin).

294

desenelor i a diverselor date tehnice, cu scopul ca acesta s le utilizeze pentru ntre inere, repara ii, producerea unor piese de schimb cu o uzur de mare frecven , ns nu i al dreptului de a construi instala ii. n perioada de pregtire a antierului, beneficiarul este obligat s pun la dispozi ia contractorului, la termenul stipulat n contract, terenul pe care urmeaz s fie construit antierul. Plata i menajarea terenului se vor face conform graficului i sarcinilor repartizate ntre pr i, potrivit prevederilor contractuale. Autoriza ia pentru utilizarea terenului va fi ob inut de la autorit ile rii sale. Este necesar ca beneficiarul s acorde sprijin contractorului i pentru a ob ine vizele de intrare n ar a beneficiarului, a personalului su angajat, permisul de lucru i alte documente necesare, impuse de legea local, care s faciliteze mobilitatea de ac iune pe ntreg teritoriul rii respective. De regul, beneficiarul se va angaja s-i asume integral sau n cea mai mare parte obliga iile cu privire la: asigurarea i echiparea locuin elor personalului, organizarea de cantine, cluburi, unit i sanitare, organizarea i echiparea de birouri, asigurarea mijloacelor de transport, asigurarea asisten ei medicale, organizarea de activit i recreative. Beneficiarului are, de asemenea, obliga ia de a prelua instala ia. Preluarea instala iei n sarcina beneficiarului se poate face nainte de recep ie sau dup recep ie. n cazul n care s-a convenit ca preluarea s se fac nainte de recep ie, contractul va trebui s-l oblige pe beneficiar ca aceasta s se fac la un termen determinat de la terminarea construc iei. Dac se convine ca recep ia s se fac mai nti, atunci beneficiarul se oblig s preia instala ia n sarcina sa la o anumit dat de la data recep iei. Contractul poate s prevad ca recep ia ntregii instala ii s aib loc dup ce se dovedete c aceasta func ioneaz la capacitatea proiectat, la parametrii tehnici i de
295

calitate stipula i n contract. Prevederea contractual referitoare la recep ie poate s fie strict riguroas, permi ndu-se efectuarea ei numai dup ce au fost terminate toate lucrrile de punere n func iune a instala iei, precum i cele subsidiare, chiar dac neterminarea acestora nu condi ioneaz func ionarea instala iei. Ea poate fi mai pu in riguroas ngduind efectuarea recep iei chiar dac nu au fost livrate unele echipamente i materiale auxiliare sau dac nu au fost terminate unele lucrri auxiliare care nu condi ioneaz instala iei381. Contractul poate s prevad ca recep ia diferitelor pr i ale instala iei s aib loc pe msura intrrii lor n func iune la capacitatea proiectat, atunci cnd ele pot s func ioneze independent. Orice recep ie a unor pr i de instala ie, ca i recep ia general, poate avea loc doar dup parcurgerea anumitor etape de probe de ncercare, verificare, remediere, completare. O obliga ie de frontier, asumat de societate este cea de colaborare n realizarea obiectivului care formeaz obiectul contractului. Este o obliga ie reciproc, ce ia natere nc de la nceput, din faza de culegere de date, cnd beneficiarul lucrrii trebuie s-i furnizeze societ ii de engineering date concrete privind obiectivul, amplasamentele propuse, pre urile interne (ale terenului, curentului electric, apei, combustibilului etc.) legisla ia intern n materie etc., pe scurt codurile de investi ii din ara beneficiarului. Obliga ia de colaborare este prevzut n mod expres n diferite proiecte tip de contracte de engineering redactate n cadrul unor organisme interna ionale sau asocia ii profesionale. Astfel, Assotiation of ConsultingEngineers din Londra propune urmtoarea formulare pentru obliga ia de
I.Stoian, E.Dragne, M.Stoian, Comer interna ional. Tehnici i proceduri, Editura Caraiman, 1997, vol. II, p. 968.
381

296

colaborare: Clientul va furniza clientului consultant, gratuit i ntr-un timp rezonabil, toate datele i informa iile necesare i pertinente de care dispune i i va da sprijinul de care inginerul consultant va avea nevoie n mod normal, pentru a-i ndeplinii misiunea care i-a fost ncredin at, n virtutea prezentului acord. 1. Legea aplicabil contractului de consulting-engineering Pn n prezent, contractul de consulting engineering, aflat n plin dinamic, nu a fost reglementat n legisla iile na ionale. n practica contractual interna ional se utilizeaz, n materie, fie contracte-model, elaborate de asocia ii de ingineri consultan i, specializa i pe domenii, fie condi ii generale elaborate de asemenea asocia ii sau de organisme ONU382. Aceste condi ii i contracte model sunt aplicate unui contract interna ional numai dac pr ile convin expres n acest sens. Fiind un contract de comer interna ional, trebuie avut n vedere i stabilit legea care guverneaz contractul de engineering. Pentru stabilirea legii contractului, dreptul nostru interna ional privat se conduce dup regula potrivit creia pr ile au dreptul s-i aleag legea aplicabil contractului cu element interna ional. n conformitate cu art. 73 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept interna ional privat, pr ile contractante pot desemna, n temeiul principiului lex voluntatis, legea care s le crmuiasc contractul. Alegerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres sau s rezulte nendoielnic din cuprinsul acestuia sau din
Astfel, n 1957, Federa ia Interna ional a Inginerilor Consultan i i Federa ia de Construc ii i Lucrri Publice au elaborat Conditions of contract (international) for work of civil engineering construction with forms of tender and agreement, iar n 1963 au elaborat Conditions of contract (interna tional) for electrical and mechanical works; contracte model au fost elaborate, spre exemplu, de ctre Association of Consulting Engineering, The Institution of Civil Engineers, The Institution of Electrical Engineers (Model Form of conditions of export contract).
382

297

circumstan e (art. 74). n elegerea privind alegerea legii aplicabile contractului poate fi modificat prin acordul pr ilor (art. 76 alin. 1). n conformitate cu acelai articol, aceast modificare, dei are un efect retroactiv, nu poate s infirme validitatea formei acestuia (a contractului) i nu poate s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de ctre ter i. n lipsa unei legi alese n consens de ctre pr i, contractul este supus legii statului cu care are legturile cele mai strnse. Se consider c exist atare legturi cu legea statului n care debitorul presta iei caracteristice are, la data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips, reedin a, ori fondul de comer sau sediul statutar. n conformitate cu art. 78 lit. c din Legea nr. 105/1992, prin presta ie caracteristic se n elege presta ia ndeplinit de mandatar, depozitar, antreprenor i, n general, de partea care, n contractele de servicii, o aduce la ndeplinire. Contractul de engineering, cu multitudinea sa de obliga ii,, de naturi diferite, poate fi apreciat c are drept presta ie caracteristic cea de natura executrii de lucrri sau a prestrii de servicii383 i, n consecin , lex contractus va fi legea rii prestatorului i anume, legea rii unde i are sediul organiza ia de engineering. Execu ia presta iilor caracteristice ne indic i scopul acordului de voin intervenit ntre pr i, rezultatele n vederea realizrii crora s-a ncheiat contractul. n cazul n care datorit multitudinii i naturii diferite a presta iilor, precum i datorit executrii lor pe teritoriul unor state diferite, apare o anumit dificultate n eviden ierea presta iei caracteristice. Nu este acceptat divizarea contractului n sensul supunerii fiecrei obliga ii legii rii n care se execut..

Victor Babiuc Contractul de engineering, n Dreptul comer ului interna ional, Editura Atlas Lex, 1994, pag. 157

383

298

n ipoteza n care nu se poate stabili care obliga ie este caracteristic, se va adopta solu ia supunerii contractului de engineering legii rii n care s-a ncheiat contractul. n acest sens, art. 79 din Legea nr. 105/1992 prevede: contractul care nu poate fi localizat n func ie de presta ia caracteristic a uneia din pr i este supus, ct privete condi iile de fond, legii locului unde a fost ncheiat. Deoarece nu exist o reglementare uniform n materie, lex contractus va fi format, n primul rnd de normele privind teoria general a obliga iilor din Codul comercial i din Codul civil i, n subsidiar din normele privind contractele de antrepriz de lucrri sau/i de servicii i completate cu norme privind alte contracte de natura crora sunt presta iile organiza iei de engineering. Un rol important l au uzan ele comerciale n materie, concretizate n primul rnd, n condi iile generale i contractele tip elaborate de asocia iileprofesionale. 2. Solu ionarea conflictelor aspecte conflictuale Complexitatea obliga iilor cuprinse n diferite forme ale contractului de engineering impune, cu necesitate, precizarea cii de urmat n cazul n care intervine un litigiu ntre pr ile contractante n perioada de derulare a contractului. O aten ie deosebit se acord clauzei de arbitraj, existnd tendin a de a se supune eventualele litigii unui arbitraj ex aequo et bono. Aceast solu ie se explic prin particularit ile activit ii de engineering i mai cu seam complexit ii opera iilor pe care le implic diferitele contracte ce se ncheie n vederea realizrii unui obiectiv industrial att de complex384.

384

T.R.Popescu Contractul de engineering, n Dreptul comer ului interna ional. Tratat, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976, pag. 407

299

Principiul general al contractului trebuie s-l constituie recomandarea c pr ile s depun eforturi pentru solu ionarea litigiilor pe cale amiabil i numai n cazuri extreme, de excep ie, s recurg la solu ionarea lor pe calea arbitrajului. n general, litigiile din acest gen de contracte se caracterizeaz prin aceea c se refer la probleme tehnice i tehnologice complexe ce trebuie solu ionate rapid spre a nu fi ntrerupte lucrrile. n acest sens, contractul trebuie s prevad mprejurrile n care el poate fi adaptat, modificat sau completat. Contractul trebuie s prevad c o parte s consimt msurile luate de cealalt parte n anumite mprejurri, n scopul prentmpinrii unor dereglri i prejudicii. n caz de refuz, este necesar a se recurge la solu ionarea litigiului de ctre comisia de arbitraj instituit i admiterea lurii de msuri provizorii de protec ie pn la judecarea litigiului. Sec iunea 6. Contractul interna ional de franciz I. No iuni introductive I.1. Istoricul francizei Apari ia francizei a fost determinat de necesit ile de distribu ie a supraproduc iei aprut dup anii '50, prin acoperirea unei ct mai largi pie e fr a prejudicia asupra calit ii ofertei comerciale. Solu iile s-au dezvoltat cu precdere pe trmul economic al managementului distribu iei. Franciza rspunde cel mai bine tendin ei de globalizare i concentrare a economiei mondiale, avnd n acelai timp avantajul distribuirii riscului, fapt care duce la nlturarea pericolului unor crize economice generale, cu efecte devastatoare. Franciza, ca sistem de afacere a aprut n Statele Unite ale Americii n jurul anului 1850, cnd compania SINGER & CO. Singer Sewing Machine Company a creat o re ea de distribu ie. Ulterior, ncepnd cu 1898, General
300

Motors a adoptat franciza ca strategie de dezvoltare pentru re eaua sa de distribuitori. Franciza a traversat apoi oceanul, fiind adoptat repede i n Europa. Prima franciz industrial a fost creat n 1929 n Cehoslovacia de ctre compania BATA. Tot n acelai timp, Lnria din Roubaix a creat o re ea de producere i distribuire a textilelor numit Pingouin. Dup al doilea rzboi mondial, franchisingul se extinde n Europa pe diverse ci, n func ie de ar, obiceiuri, cultur i, n special, de tot ce este legat de istoria social i economic a comer ului, nivelul de dezvoltare i sistemele economice. Astfel, n Germania i Marea Britanie s-au dezvoltat afacerile de franchising n sectorul serviciilor, iar n alte ri (n special Fran a) cele mai multe afaceri prin franciz s-au realizat n sectorul distribu iei. Tot odat, n anumite ri, unele sectoare nu nregistreaz nici o afacere de franchising (de exemplu, Germania nu are asemenea afaceri n industria hotelier). n 1990, n cele 12 state ale Uniunii Europene, existau 1600 de re ele de franciz i 85000 de franchisee. Dreptul de lider european revine Fran ei, unde 10% din comer ul cu amnuntul se realiza n sistem de franchising. Potrivit datelor publicate n martie 1997 la Salonul European de Franchising i Comer desfurat la Paris, n Europa existau peste 35 mii de re ele de franchising cu 134 mii de franchisee, n care erau ocupa i aproximativ 1 milion de salaria i i se realiza peste 70 miliarde dolari SUA385 . n SUA, afacerile de acest gen reprezint 70% din total, genernd o cifr de afaceri de peste 900 de miliarde de dolari. n Fran a, 80% din retail se desfoar n sistem de franciz. La noi, franciza nu reprezint mai mult de 5-7% din totalul volumului de afaceri. E o diferen mare, dar franciza poate deveni i n Romnia o cale mai sigur spre succes.
385

Viorel Ro Franciza sau cum s faci bani pe reuita altuia, Bucureti 1999.Ed.

, pag .

301

n Romnia, primul contract comercial con innd elemente specifice sistemului de franciz a fost cel ncheiat de ctre HERTZ cu Automobil Clubul Romn, nc din 1975. Dup 1990, ntile forme de contracte apropiate de contractul clasic de franciz au fost cele de distribu ie sau contractele de afiliere. Primele firme n sistem de franciz, intrate pe pia n perioada 1992-1993, opereaz n sectorul produc iei: Coca-Cola i Pepsi. ntre 1994 i 1996 multe companii care opereaz la nivel interna ional au ptruns pe pia a autohton. Cea dinti franciz clasic intrat pe teritoriul Romniei a fost McDonalds, n 1995. Maturizarea pie ei autohtone i consolidarea unor mrci a determinat n ultimii ani o tendin a acestora de a se franciza. Elvila, Cris Tim, Angst, Tina R, Gogoaa nfuriat, Baduc, Smartree, Coco Rico, Ziua, Vin Expert, Access Press sunt numai cteva exemple de firme romneti care au ales francizarea pentru extindere. Primul studiu n domeniul francizelor, realizat de CHR Consulting, estima pentru anul 2005 o cretere spectaculoas a afacerilor n acest sistem. Pia a francizei ar putea nregistra, potrivit studiului, o cretere cu 35% fa de anul trecut. Acest salt se va face att prin creterea numrului de re ele de franciz, ct i prin extinderea celor deja existente. n prezent, cele mai multe francize provin din SUA (43), Romnia (35), Italia (21) i Fran a (18). Potrivit studiului, cele mai extinse re ele sunt ale companiei Fornetti, cu 300 de unit i, aceasta fiind urmat de Allois Dallmayr Kaffe, cu 117 parteneri, i Germanos, cu 75 de unit i. Compania Coca-Cola a miliardarului Waren Buffet, din Atlanta a fost, de altfel, primul juctor important intrat n Romnia prin franciza dup 1990. Dup 14 ani, n care a investit n Romnia 400 de milioane de euro i a deschis opt fabrici, Coca-Cola este extrem de mul umit de afacere.
302

Dar startul expansiunii accelerate a marilor francizori interna ionali sa dat cu adevrat n 2002. "Apetitul francizorilor a fost amplificat de faptul c ei se simt acum suficient de proteja i de sistemul legislativ i de cadrul economico-fiscal.n plus, francizorii sunt ncnta i de poten ialul imens al pie ei, n ceea ce privete att numrul de consumatori, ct i puterea de cumprare aflat n continu cretere. Comer ul i serviciile sunt cele mai cutate. Un studiu al CHR Consulting arat c pe pia a local i-au fcut loc nu mai pu in de 171 de mrci interna ionale i autohtone de franciz. Zara, Intersport, Athlete Foot's sau Primo Emporio sunt doar cteva dintre numele mari intrate n Romnia n ultima perioad. Una dintre explica iile dezvoltrii preponderente a francizei din sfera serviciilor ia comer ului cu amnuntul este nivelul mai redus al capitalului necesar demarrii unei astfel de afaceri. Anul trecut, de exemplu, taxa de intrare pltit pentru aderarea la re elele de franciz a variat de la 500 de euro la peste 250.000 de euro. La aceasta se adaug redeven ele (o suma pltibil lunar de ctre francizat, aplicabil la cifra de afaceri i care se situeaz, n general, ntre zero i 5-6 % pentru francizele de retail, respectiv intre 6 si 20% pentru servicii), precum i o tax de publicitate (care poate ajunge, n unele cazuri, la 3% sau chiar 6%). ns francizatul mai trebuie s nvesteasc n amenajarea spa iului i n echipamente, iar sumele pot varia de la 10.000 la 200.000 de euro, n cazul serviciilor, sau intre 45.000 si peste 350.000, dac se alege o franciza de retail. De regul, amortizarea se face in trei-patru ani. Rata de succes a francizelor este estimat la 93% . I.2. Cadrul legal i institu ional Una din sferele de activitate comercial vizate de noile reglementri a constituit-o opera iile economice i, mai ales, distribu ia cu multiplele sale

303

contracte de vnzare n diferite moduri i contracte de intermediere. Printre ele, un loc aparte l ocup franciza. Att n plan mondial, ct i n cel european, cadrul juridic al francizei a constituit mult timp o zon neexplorat i nereglementat. Pn n prezent, numai n SUA, Romnia i Republica Moldova au fost adoptate legi speciale pentru activitatea de franchising. n alte ri (Fran a, Germania, Rusia) cadrul legal se con ine n alte legi (cod civil, activitatea de antreprenoriat etc.) sau este reglementat prin acte normative adoptate de guvern sau organiza ii neguvernamentale specializate. Sub aspect institu ional, sistemul de franchising este reprezentat i promovat de ctre Federa ia European de Franchising (FEF), care este o asocia ie interna ional non-profit, constituit n 1972. Misiunea i scopurile de baz ale FEF sunt: 1. influen area i ncurajarea dezvoltrii franchisingului n Europa; 2. 3. 4. reprezentarea intereselor industriei de franchising n organiza ii promovarea i reprezentarea industriei europene de franchising schimbul de informa ii i documenta ii ntre Asocia iile interna ionale de genul Comisiei Europene, Parlamentului European, etc. i a membrilor ei pe plan interna ional; Na ionale de Franchising din Europa i cele din afar. Membrii FEF sunt Asocia iile Na ionale de Franchising din 17 ri europene. De asemenea, Federa ia accept n calitate de membri asocia i i alte organiza ii na ionale de franchising din afara Europei. Din rile Europei Centrale i de Est membri ai FEF sunt Ungaria i Slovenia. Exist o omogenizare a legisla iei europene n domeniu bazate pe urmtoarele documente:

304

 Codul European Deontologic al Francizei adoptat n 1991 de ctre asocia iile de franchising membre ale Federa iei Europene de Franchising Regulamentul cu privire la Block Exemption adoptat n 1999 de ctre Comisia Economic a Comunit ii Economice Europene. n ara noastr o reglementare n aceast materie a intervenit prin Ordonanta Guvernului nr. 52/1997 privind regimul juridic al francizei (aprobata, cu modificari, prin Legea nr. 79/1998 i republicat n <<Monitorul oficial al Romaniei>>, partea I, nr. 180 din 14 mai 1998), nu definete contractul de franciz, ns ofer o defini ie <<francizei>> ca tehnic de comercializare". Acest act normativ cuprinde dou capitole: Dispozi ii generale i Norme privind rela iile dintre pr i. Rela iile precontractuale, contractuale, postcontractuale . Conform art. 1 alin. 1 lit. a) din ordonan , <<franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu>>. Se poate defini contractul de franciz ca fiind acel contract comercial ntre francizor i un beneficar, prin care primul se oblig ca n schimbul unei remnunera ii periodice, numit redeven , s pun la dispozi ia celeilalte pr i un concept francizabil, adic un nume comercial de succes, nsemne comerciale de renume, un know-how experimentat, o asisten tehnic i comercial permanent, pentru a se stabili pe o alt pia 386. Codul de deontologie a fost conceput de Federa ia francez de franciz n 1972, a fost revizuit in 1977 i completat in 1984, apoi
386

Gheorghiu Ghe.,Turcu Gabriel Revista de drept comercial, Nr. 5/2000, pag.79.

305

reactualizat. El este frecvent utilizat de profesioniti i diversele jurisdic ii i a contribuit mult la crearea unei jurispruden e unitare i coerente n materie. Codul de deontologie al funda iei franceze a francizei cuprinde dou mari capitole: defini ii i dispozitivul. Codul deontologic european al francizei, elaborat de Federatia european a francizei, a intrat in vigoare la 1 ianuarie 1991. El cuprinde cinci puncte i anume: defini ia francizei; principiile directoare; recrutare i publicitate; selectarea beneficiarilor i contractul de franciza. Examinnd comparativ reglementarea institu iei francizei n dreptul romnesc, dreptul francez i n cadrul Comunit ii Europene, vom constata similitudini care merg pn la identitate, ceea ce scoate n eviden sursa de inspira ie a legiuitorului romn i, n egal msur, activitatea de integrare n structurile juridice ale Comunit ii Europene387. II. Contractul de franciz II. 1. No iune, structur Franciza ca modalitate de organizare a distribu iei n re ea genereaz o pluralitate de raporturi juridice ntre promotorul re elei - francizorul i distribuitori numi i franciza i, ntre pr ile contractante se stabilesc raporturi obliga ionale complexe care au n comun scopul urmrit de contractan i. Franciza se bazeaz pe un cumul de cunotin e i aptitudini, calit i umane care sunt puse n valoare, ceea ce se exploateaz fiind nsi valoarea uman. Aflat ntr-o continu expansiune, franciza se ntrevede ca o re et legal care permite copierea unei afaceri de succes. Franciza, n n elesul su larg, reprezint re eaua care leag titularul afacerii de succes de
387

Vasile Ptulea Revista Dreptul, Nr. 3/2001, pag.48

306

comercian ii interesa i n dezvolatrea propriei afaceri. Mijlocul juridic care asigur legtura este contractul de franciz. Franchising-ul constituie una dintre cele mai recente i mai moderne expresii ale distribu iei de mrfuri i servicii. Func ia definitorie a francizei const n aptitudinea acesteia de a transpune pe o alt pia , n aceleai condi ii i parametri, o afacere care i-a dovedit deja succesul pe o alt pia 388. n sistemul de drept romnesc, franciza a fost pentru prima dat definit legal n art. 1 din O.G. 52/1997 privitoare la regimul juridic al francizei,..., modificat i completat prin Legea nr. 79/09.04.1998: <<Franciza este un sistem de comercializare a produselor, serviciilor i tehnologiilor, bazat pe o colaborare strns i continu ntre persoane fizice i juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata o afacere, un produs sau un serviciu>>. Au rmas, n continuare, n afara defini iei elemente esen iale ale francizei: know-how tehnic i / sau comercial; asisten a tehnic i comercial; folosin a de ctre beneficiar a insemnelor de atragere a clientelei ale francizorului. Franciza rspunde cel mai bine tendin ei de globalizare i concentrare a economiei mondiale, avnd n acelai timp avantajul distribuirii riscului, fapt care duce la nlturarea pericolului unor crize economice generale, cu efecte devastatoare. In doctrina noastr franchising-ul a fost definit ca fiind opera iunea juridic ce presupune cedarea cu titlul oneros de ctre o firm de succes,
388

Gheorghiu Ghe.,Turcu Gabriel Revista de drept comercial, Nr. 3/2000, pag.49.

307

numit francizor, a dreptului i licen ei (de fabrica ie sau de comer ) de a produce i de a vinde un anumit produs sau serviciu utiliznd sistemul de afaceri i de management al firmei mam n favoarea unui ntreg lan de alte firme (persoane juridice) sau comercian i persoane fizice n calitate de franciza i. Pentru Comisia de specialitate a Comunit ilor europene, franciza este constituit dintr-un ansamblu de drepturi de proprietate industrial sau intelectual cuprinznd mrci, nume comercial, embleme, desene i modele, drepturi de autor, know-how sau brevete, cu destina ia de a fi exploatate pentru revnzarea produselor sau prestarea de servicii utilizatorilor finali. Expresia de tehnologie este foarte mult folosit. OCDE l caracterizeaz ca <<procesul prin care inova ii (...), realizate ntr-o ar sunt transmise n alta pentru a fi utilizate acolo>>. O defini ie complet a transferului interna ional de tehnologie este dat n doctrina romneasc de eminentul profesor universitar dr. Mircea N. Costin: <<Transferul interna ional de tehnologie, expresie ce desemneaz n mod generic orice tranzac ie asupra tehnologiei considerat n sens larg, viznd transmiterea de ctre de intorul de tehnologie ctre beneficiar a cunotin elor cu privire la metoda, modul, experien a de producere a unui produs, crearea unei fabrici, uzine etc., mpreun cu tehnica aferent, indiferent dac este brevetat sau nu, pe plan juridic>>. Transferul de tehnologie poate constitui obiectul unui contract de sine stttor, al unui contract adiacent sau al unei clauze ntr-un contract complex. n raport de natura lui juridic, contractul de transfer de tehnologie se poate prezenta sub una din formele: contract de franciz, diferite contracte de licen , contractul de know-how i contractul de engineering.

308

Contractul de franciz este contractul de concesiune n care licen a de marc ocup cel mai mare loc. Francising-ul industrial interna ional este utilizat, ntr-un mod remarcabil n opera iunile de comer interna ional: el d posibilitatea unei ntreprinderi cu reuite pe pia a sa na ional (...) cu pre ul unor mari investi ii, de a accede pe pia a interna ional fr investi ii i de a asigura mrcii sale o acoperire geografic la fel de rapid, vast i benefic. La momentul conturrii noii figuri juridice - care este franciza - operau pe pia a produselor i serviciilor o serie de contracte menite s asigure o bun distributie a produselor i oferirea unor servicii i produse finite de calitate. Franciza a ptruns n ultimul timp n domenii comerciale noi care nu preau a se preta la un asemenea gen de exploatare, cum ar fi domeniul bancar sau cel al asigurrilor. Activit i medicale cum ar fi cele de stomatologie, optic medical se pot realiza n baza unor contracte de franciz care folosesc metode de succes deja experimentate. Succesul extraordinar pe care l-a cunoscut franciza ca instrument de cooperare interna ional se explic, n principal, prin ac iunea concertat a doi factori: primul este tendin a de globalizare a economiei mondiale i al doilea este tendin a de fragmentare i diminuare a riscurilor. Franciza ofer avantajul mpr irii riscurilor ntre francizori i beneficiari. Francizorul i beneficiarul sunt dou persoane independente financiar, cu gestiune i contabilitate proprie, precum i cu personalitate juridic distinct. II.2. Clasificarea francizelor I. n doctrin i practica interna ional, franciza se clasific, n func ie de obiectul ei, n trei categorii principale: A. Franciza industrial (sau de produc ie). B. Franciza de distirbu ie (sau de produse). C. Franciza de servicii.
309

A. Franciza industrial (sau de produc ie). Contractul de franchising industrial vizeaz produc ia de bunuri. Franchisee-ul este autorizat, prin intermediul unei licen e, s fabrice sub marca franchisorului i cu asisten a lui tehnic, produsele acestuia. Franchisorul are, astfel, posibilitatea s-i fac cunoscute produsele i mrcile sale fr a fi nevoit s fac investi ii importante. Franchisorul acord consultan managerial, pregtete personalul, ofer asisten tehnic i comercial, know-how-ul, dreptul de a folosi marca sa, precum i alte drepturi de proprietate industrial i intelectual, se ocup de publicitate. Cele mai cunoscute contracte de franciz industrial sunt cele care au ca obiect produsele: Campari, Schweppes, Coca-Cola, Pepsi-Cola. B. Franciza de distirbu ie (sau de produse). n cazul dat franchisorul este, fie un productor, care desface produsele sale prin intermediul unui francizat, fie un angrosist, care revinde produsele sub marca sa unor franciza i. Obliga iunile franchisorului constau n acordarea consultan ei, pregtirea personalului, oferirea dreptului de a folosi marca sa pentru produsele ce fac obiectul francizei. Foarte cunoscute sunt francizele: Santal, Veritas, Unic, Yves Rocher, Christiansens. C. Franciza de servicii. Franchisingul de servicii const n aceea, c franchisorul care a pus la punct o metod sau tehnic specific de prestare a serviciilor, autorizeaz pe francizat s utilizeze aceste metode i tehnici n prestarea aceluiai gen de servicii. Cele mai rspndite sunt acordurile de franchising practicate de aa firme ca: McDonalds, Pizza Hut, Fast-Foods, Hertz, Avis, Rent a car, Sheratton, Hilton, Holiday Inn etc. II. Dup nivelul de intermediere.

310

 Franchisingul direct. Este o form tradi ional a franchisingului i const n aceea c exist un singur franchisor care colaboreaz n direct cu mai mul i franciza i din diferite teritorii. Master franchising. Const n aceea, c franchisorul semneaz un acord de franciz principal cu un subfranchisor pe un anumit teritoriu, iar acesta, la rndul su semneaz contracte de franchising cu mai mul i franciza i n cadrul teritoriului respectiv. III. Dup gradul de participare a partenerului la capital. Fondarea ntreprinderii de ctre francizat. n forma sa clasic franchisingul nu presupune participarea franchisorului la capital. Corespunztor, n calitate de fondatori vor aprea alte persoane fizice i/sau juridice, n dependen de forma organiza ional juridic a ntreprinderiifranchisee. Filozofia franchisingului const anume n atragerea persoanelor care doresc i sunt capabile s conduc o afacere, dar prefer o minimizare a riscului de antreprenor prin intermediul colaborrii cu un partener experimentat. Fondarea ntreprinderii n comun. n practica afacerilor exist i o serie de condi ii care pot determina crearea unor ntreprinderi franchisee mixte (fondate de franchizat i franchisor). Ca exemplu de aa condi ii pot servi: lipsa resurselor financiare suficiente (aportul franchisorului fiind n form bneasc, dar mai des de echipamente necesare activit ii), dorin a franchisorului de a dispune de prghii de control suplimentare. De obicei, cota franchisorului n capital este mai mic de 50%, deoarece scopul primordial al lui nu const n controlul afacerii (acesta fiind posibil i n baza contractului de franchising). Atragerea n calitate de fondator a organelor puterii locale. n acest caz la fondarea ntreprinderii-franchisee particip franchisorul, pe de o parte,
311

i organele statale sau publice locale, pe de alta. Ca exemple, de aa modele pot servi restaurantele McDonalds aprute n Moscova la sfritul anilor 80, care reprezentau ntreprinderi mixte (50% x 50%) ale partenerului strin cu autoritatea municipal moscovit. Aceasta a fost o condi ie specific perioadei sovietice i avea ca scop inerea sub control a investitorilor strini. Dar acest model poate fi utilizat i n prezent, n special n cazurile cnd franchisorii de peste hotare solicit garan ii de protejare a investi iilor din partea statului sau a organelor locale. Riscul major al unor ntreprinderi de acest fel const n implicarea excesiv a partenerului public n activitatea ntreprinderii. De aceea, limitele acestei implicri trebuie foarte bine stabilite. IV. Dup modalit ile particulare de exploatare a francizei, aceasta se clasific in mai multe categorii: Franciza financiar este ntlnit n proiectele investi ionale care necesit mobilizarea de mari capitaluri, precum cele din domeniul hotelier sau al restaurantelor.... Franciza de stand - se mai numete i franciza par ial sau franciza <<de col >>. Acest sistem permite deschiderea unor mici centre care nu necesit un efort investi ional mare din partea beneficiarului V. n raport cu pr ile din contractul de franciz: francizorul i beneficiarul sau francizatul. 1) In ce priveste francizorul, deosebim: 1.a. Polidistribu ia (re ele mixte). Numeroi francizori recurg, n acelai timp, la diverse re ele de distribu ie. 1.b. Polifranciza creeaz mai multe re ele de franciz, dominate de o societate holding.

312

1.c. Franciza ncruciat presupune un francizor ce devine beneficiarul unei alte re ele de franciz. 1.d. Franciza de stand (<< de col >>). Un comerciant independent ofer, n cadrul magazinului su, posibilitatea vnzrii produselor fabricate de un productor renumit, conform prescrip iilor acestuia. 1.e. Franciza interna ional. Francizorul care nfiin eaz ntreprinderi n strintate sau i extinde activitatea n diferite zone geografice externe, are la alegere una dintre formele de mai jos: franciza direct, prin intermediul creia francizorul recruteaz franciza n co-intreprindere presupune o societate mixt (joint/selectioneaz, el nsui, beneficiari locali; venture), cu un partener local, de fapt, o filial n care francizorul de ine mai mult de 50% din capitalul social; franciza principal se realizeaz prin recrutarea / selec ionarea, la nivel local, a unui francizor principal (<< master franchising >>, << maitre franchise >> etc.) ce ac ioneaz n subfranciz. 2) In ce privete beneficiarul, amintim urmtoarele forme: 2.a. Multifranciza. Const n posibilitatea beneficiarului de a deschide mai multe stabilimente sub aceeai firm. 2.b. Subfranciza. Francizorul poate acorda beneficiarului posibilitatea de a nfiin a propria sa re ea de franciz, derivat din re eaua ini ial, fie o sub-re ea, pentru un teritoriu determinat. 2.c. Franciza ierarhizat. Re elele de franciz pot avea o structur ierarhizat: deasupra se afl francizorul, apoi, la nivelul imediat inferior, se afl beneficiarii regionali / zonali care, n afara rspunderii pentru propriul stabiliment, au ca sarcin rspunderi n ce privete recrutarea / selec ionarea i asistarea sub-beneficiarilor regionali / zonali.
313

2.d. Plurifranciza. Beneficiarul - specialist n franciz - poate exploata mai multe stabilimente apar innd unor sectoare de activitate sau unor firme diferite. II.3. Caractere i natura juridic. Contractul de franchising (cu sau fr elemente de interna ionalitate) se distinge prin urmtoarele caractere juridice: 1. Este sinalagmatic. sarcina ambelor pr i. 2. Contractul de franciz este un contract cu titlu oneros, deoarece fiecare parte contractant urmrete s ob in un folos, o contrapresta ie, n schimbul obliga iei asumate. 3. Contractul de franciz este un contract comutativ deoarece pr ile cunosc ntinderea obliga iilor reciproce pe care i le asum chiar din momentul ncheierii contractului i pot aprecia valoarea acestor presta ii reciproce ca fiind echivalente. 4) Contractul de franciz de persoane este un contract, n principiu consensual, deoarece el se ncheie valabil prin simplu consim mnt al pr ilor. 5) Este cu executare succesiv. Pr ile i execut presta iile reciproce n mod constant, la termenele stabilite prin clauzele contractuale. 6) Este ncheiat intuitu personae. Ambele pr i contractante au posibilitatea s se aleag reciproc n virtutea calit ilor pe care le au. 7) Este un contract numit. Aa dup cum am vzut contractul de franciz este reglementat att n planul dreptului intern ct i prin documente interna ionale. Avnd un caracter bilateral (sinalagmatic), contractul de franciz d natere la obliga ii reciproce i interdependente n

314

8) Este un act de comer . Contractul de franchising este prin natura sa un contract comercial, reglementat de legea comercial, fiind supus inciden ei acesteia. 9) Caracter interna ional. n general, franciza este utilizat pentru penetrarea de ctre producatorul de bunuri sau furnizorul de servicii a unor pie e exterioare, altele dect cea pe care el activeaz. Din aceast cauz, acordul de franciz este perfectat ntre parteneri apar innd unor sisteme de drept na ional diferite, fiind, deci, un contract interna ional. Din acest motiv, pr ile pot, n virtutea principiului lex voluntatis, s aleag libere legea aplicabil contractului, ns cu condi ia respectrii normelor de ordine public n vigoare n zona de exploatare. Dei clauzele sale sunt o combina ie de clauze specifice mai multor tipuri de contracte, cum sunt contractul de nchiriere, contractul de asociere n participa iune, contractul de know-how sau contractul de munc, contractul de franciz are un statut juridic autonom, bucurndu-se de reglementri specifice proprii. Conceput ca un << sistem substan ial, identificat i reiterabil >>, bazat pe comunicarea de know-how, franciza presupune, n esen , conjuc ia original a trei elemente: dreptul de proprietate asupra semnelor distinctive pentru francizori: marca, firma, emblema, sigla, logo etc; - dreptul de folosin al unui know-how, al unei experien e; - ansamblul de produse i/sau servicii i/sau tehnologii ce urmeaz a fi exploatate i/sau dezvoltate. Franciza se delimiteaz de asocierile voluntare, formate de ctre comercian ii detailiti n jurul unui angrosist. Spre deosebire de franciz, asocierea voluntar nu are ca element esen ial, existen a unui know-how.
315

Cel mai apropiat de contractul de franciz este contractul de concesiune exclusiv, considerat unul din cele mai evoluate sisteme de distribu ie. Franciza se diferen iaz i de sistemul de distribu ie selectiv, definit ca acea opera iune prin care un furnizor i selecteaz distribuitorii dup calit ile lor comerciale. Distribu ia selectiv nu presupune know-how i nici transmiterea de nsemne, sau acordarea de asisten distribuitorilor. Beneficiarul ofer consumatorilor produse i servicii sub mrcile francizorului. Reglementarea romna, i nu numai ea, aeaz marca n centrul contractului de franciz. Opera iunea juridic de transmitere a dreptului de folosin asupra mrcilor francizorului este licen a de mrci. Licen ierea mrcilor, asupra mrcilor nregistrate trebuie s garanteze beneficiarului un drept de folosin pe o perioad determinat asupra mrcilor, n schimbul unei redeven e de natura chiriilor. Beneficiarul este obligat s aduc la cunotin a francizorului orice act al unor ter e persoane de natur a aduce atingere drepturilor francizorului asupra mrcilor. Privitor la aprarea firmelor i emblemelor, Legea 26/1990 prin art. 25 (1), d posibilitatea oricrui se consider prejudiciat printr-o nmatriculare sau printr-o men iune n registrul comer ului s cear radierea ei. Legea nu ofer n schimb o cale special de a sanc iona i interzice o exploatare nelegal a unei firme sau embleme protejate. Cnd firma i emblema francizorului sunt nregistrate i ca mrci, titularul are deschis calea ac iunii n contrafacere considerat mai eficient. Conform art. 6 pct. 2 alin. 2 din O>G. 52/1997, <<francizorul se asigur c beneficiarul, printr-o publicitate adecvat, face cunoscut c este o persoan independent din punct de vedere financiar n raport cu francizorul sau cu alte persoane.
316

Acest contract are natura juridic a unei loca iuni, deoarece francizorul transmite numai dreptul de folosin asupra semnelor de atragere a clientelei (firma, insemnele comerciale, drepturile de proprietate intelectual etc.), iar nu dreptul de proprietate asupra acestora. n acest sens, de pild, trebuie artat c beneficiarul are o firm proprie nregistrat la Registrul Comertului, conform Legii nr. 26/1990, alta dect firma francizorului, asupra acesteia din urma, beneficiarul avnd un drept de folosin , ceea ce-i permite ca n mod obinuit s se prezinte sub numele comercial al (firma) francizorului. Similar loca iunii, toate obliga iile francizorului decurg din principiul c el trebuie s asigure beneficiarului folosin a conceptului francizabil pe toat perioada derulrii contractului, aceasta fiind o obliga ie de a face. Aadar, instrumentul juridic prin care franchising-ul se realizeaz este contractul de franchising (sau de franciz), contract comercial tipic dreptului american, avnd func ii apropiate de intermediere i, corespunznd concesiunii comerciale reglementate de dreptul continental. II.4. Pr ile contractante i interesul lor Calitatea de francizor Pentru ca un agent economic s devin francizor, trebuie s ndeplineasc, conform legisla iei urmtoarele condi ii de baz: franciz; confer dreptul de a exploata ori de a dezvolta o afacere, un asigur beneficiarului o pregtire ini ial pentru exploatarea produs, o tehnologie sau un serviciu; mrcii nregistrate; este titularul drepturilor asupra unei mrci nregistrate; drepturile trebuie s fie exercitate pe o durat cel pu in egal cu durata contractului de

317

produsului.

utilizeaz personal i mijloace financiare pentru promovarea

marcii sale, cercetrii i inovatiei, asigurnd dezvoltarea i viabilitatea Francizorul, conform raportului contractual, este partea obligat s asigure beneficiarului folosin a nsemnelor de atragere a clientelei, un know-how verificat i asisten a tehnic i/sau comercial n schimbul crora primete de la beneficiar o reveden periodic. <<Comer ul>> de idei i aptitudini excede zonei comerciale, pentru c valoarea exploatat de francizor este una originar, nu este o valoare adugat, nu se interpune n circuitul comercial. Francizorul este creator de valoare asemeni profesorilor, arhitec ilor, mesteugarilor, avoca ilor etc. i conform legii comerciale i teoriei comerciale, obiectul lor de activitate excede zonei comerciale. Faima i succesul francizorului se regsesc n valoarea semnelor distinctive de prezentare a acestuia i a produselor i serviciilor sale. Percep ia consumatorului asupra produselor i serviciilor este dat de identitatea i modul de prezentare a ofertantului (firma, emblema, alte semne specifice) precum i imaginea i modul de prezentare a produselor i serviciilor (mrci, desene i modele, indica ii geografice, alte semne specifice)389. Interesul francizorului. francizorul este interesat s ptrund pe noi pie e de desfacere, francizorul poate s-i diversifice activitatea, opernd ac iuni de fr cheltuieli i investi ii; extindere i amplificare a afacerii prin reinvesti ii;

389

Gheorghiu Ghe., Turcu Gabriel - Revista de drept comercial, Nr. 7-8/2000, pag. 107

318

francizorul se va bucura pe lng dreptul la o sum pltit de

beneficiar la ncheierea contractului (tax de intrare n afacere) i de redeven e periodice rezultate din vnzarea produselor sau din prestarea de servicii; nemaiavnd grija comercializrii mrfurilor pe pia a concesionarului, francizorul se poate concentra asupra activit ilor de produc ie i a integra activitatea concesionarului n politica sa comercial. Avantajele francisorului Extinderea afacerii cu investi ii minime. Organizarea producerii i comercializrii produselor se efectueaz mult mai rapid, deoarece se utilizeaz capitalul i eforturile franciza ilor din teritoriu. Uneori franchisingul ofer singura oportunitate de a ptrunde pe unele pie e externe. Ob inerea veniturilor suplimentare. Taxele achitate de franciza i (taxa ini ial, royalty (redeven ele) i taxa de publicitate) reprezint o recompens destul de convenabil pentru francizor. Evitarea unor probleme legislative. Legisla ia antimonopol prevede unele restric ii legate de acordurile de distribuire a teritoriilor ntre firme i coordonare a pre urilor. Sistemul de franchising poate permite ocolirea acestor bariere. Economia de cheltuieli general-administrative. ntruct francizorul are nevoie de un numr mai mic de manageri, se reduc i cheltuielile de personal i altele de ordin general administrativ. Dezavantajele francisorului Nereuita eventual a unui francizat se reflecta asupra ntregului sistem. Francizorul nu va putea, n acest caz, s ntreprind practic nimic. Principala asigurare de eec const n anticiparea tuturor riscurilor posibile
319

nainte de semnarea contractului - pentru a le include n el. Iar n caz extrem, el va fi nevoit s rezilieze contractul sau s nu-l prelungeasc pentru o nou perioad. Astfel, francizorul este dependent de dorin a i abilitatea francizatului de a respecta regulile jocului. Contradic ia pozi iei francizatului n sistemul de franchising. Francizatul este ncurajat s ac ioneze ca o unitate de business independent i, n acelai timp s respecte cu stricte e standardele francizei. Aceasta are uneori consecin e negative, cnd franciza ii ncep a profita de independen a primit i nceteaz, de exemplu, s mai plteasc royalty, considernd succesul un merit exclusiv al su. Aa cazuri se ntmpl mai des atunci, cnd francizorul adopt o pozi ie pasiv i nu-i acord suport necesar. Pn la urm pr ile vor fi nevoite s fac ceea ce este prevzut n contract, dar conflictele i procesele judiciare pot consuma eforturi importante ale acestora care ar putea fi utilizate la dezvoltarea afacerii. Calitatea de francizat Beneficiarul este un comerciant persoan fizic sau juridic, selec ionat de francizor, care ader la principiul omogenit ii re elei de franciz, aa cum este ea definit de ctre francizor. Publicitatea pentru selec ionarea beneficiarului trebuie s fie lipsit de ambiguitate, s nu con in informa ii eronate, iar documentele publicitare, care prezint rezultatele previzionate ale unui beneficiar, trebuie s fie obiective i verificabile. Beneficiarul este partea care - n schimbul semnelor distinctive i a asisten ei tehnice i/sau comerciale - pltete ctre francizor anumite sume cu titlu de redeven , alturi, dup caz, de taxele de intrare n re ea i taxele de publicitate. Ca efect al independen ei juridice beneficiarul este direct i singur rspunzator n raporturile cu clien ii, fie pe baze contractuale, fie pe
320

baze delictuale. Conform articolului 17 din Legea 79/1998, francizorul selec ioneaz beneficiarul care face dovada competen elor solicitate, respectiv: calit i manageriale i capacitate financiar pentru exploatarea afacerii. Cu alte cuvinte, orice persoan fizic sau juridic poate derula afaceri n franciz atta timp ct ndeplinete condi iile solicitate de francizor; s dezvolte re eaua de franciz i s men in identitatea sa s furnizeze francizorului orice informa ie de natur a facilita comun, precum i reputa ia acesteia; cunoaterea i analiza performan elor i a situa iei reale financiare, pentru a asigura o gestiune eficient n legtur cu franciza; s nu divulge la ter e persoane know-how-ul furnizat de ctre francizor, att pe toat durata contractului de franciz, ct i ulterior. a) Interesul beneficiarului (concesionarul-franchesee-ul). beneficiarul folosindu-se de numele, marca, experien a i tehnica comercial a francizorului se poate lansa pe o pia , pe care nu s-ar putea lansa singur prin mijloace proprii; valorificnd cu pricepere mijloacele puse la dispozi ie de concedent, francizatul i poate asigura o clientel stabil i i poate extinde opera iunile comerciale; Avantajele francizatului Aderarea la o afacere de succes. Deoarece numele francizorului i al ofertei / mrcii sale este bine cunoscut, succesul l nso ete pe francizat chiar din start. Din aceleai motive, riscul de faliment este mult mai redus n compara ie cu businessul individual. Instruirea personalului i monitorizarea afacerii de ctre francizor. Interesul n reuita afacerii se manifest din partea ambelor pr i, de aceea
321

francizorul organizeaz instruirea managerial nainte i dup deschiderea afacerii. Extinderea experien ei de succes n cadrul sistemului. Francizatul nu este lsat de unul singur cu problemele de afaceri. Experien a altor franciza i este generalizat i sistematizat de ctre francizor i utilizat n elaborarea noilor solu ii. Beneficierea de o gam larg de servicii din partea francizorului. Acestea includ i alte servicii dect cele men ionate mai sus: utilizarea rezultatelor activit ii de cercetare a francizorului, beneficierea de pe urma programelor na ionale de reclam, servicii de proiectare i amplasare teritorial, consulta ii juridice, etc.). Finan area par ial din partea francizorului. Acesta poate ob ine forma unor mprumuturi directe (credite, participarea la capital), dar mai des - indirecte (utilaje n leasing, materiale i produse cu plata amnat i n rate, etc.). Avantaje bazate pe puterea de cumprare a francizorului. Francizorul, care are o re ea dezvoltat de franciza i achizi ioneaz n cantit i mari totul ce este necesar pentru activitatea lor, de aceea are posibilitatea negocierii calit ii necesare i a unor reduceri de pre uri. Protec ia teritorial bazat pe drepturile exclusive de distribu ie. Dac aceast clauz este stabilit n contract, atunci francizorul nu va mai oferi drepturi similare altor franciza i n teritoriul vizat. Avantajele de care dispune franchisingul nu pot fi serios diminuate de unele dezavantaje aferente lui, cu att mai mult, c ultimele pot fi nvinse prin elaborarea unor contracte adecvate de franchising i activitatea practic a francizatului. De aceea, prezentarea lor n continuare are scopul de a

322

prentmpina unele situa ii, n care poate nimerii francizatul n legtur cu practicile neloiale ale unor franciza i mai pu in serioi. Dezavantajele francizatului Costul francizei. Taxa ini ial, royalty i taxa publicitar sunt uneori destul de mpovrtoare, n special cnd vnzrile nu merg prea bine. Aderen a strict la opera iuni standardizate. Dei este proprietarul afacerii, francizatul nu este total independent, ncadrarea n anumite standarde fiind obligatorie. n acest scop francizorul face verificri i solicit rapoarte scrise, care necesit consum excesiv de timp. Restric ii asupra cumprrilor. Francizorul deseori impune franciza ilor cumprarea echipamentelor, produselor, materialelor, etc. de la depozitele sale sau de la anumi i furnizori agrea i de francizor. Linie limitat de produse. Potrivit contractului, francizatul poate vinde doar produse i servicii cuprinse n contractul de franchising. Programe de instruire necorespunztoare. Francizorii promit programe de instruire pe parcursul afacerii, uneori ns acestea fiind pu in relevante practicii de afaceri a francizatului. Teritoriul francizei este dificil de a fi impus pie ei. Cumprtorul nu este obligat s cumpere doar n teritoriul n care locuiete, uneori achizi ionnd produse de la franciza ii din teritoriile vecine. Francizatul nu este liber s vnd franciza. Chiar dac din anumite ra ionamente economice aceasta poate deveni convenabil pentru el, decizia cu privire la cumprtor i distribuirea sumei ncasate ntre francizor i francizat apar ine, de obicei, francizorului. Francizatul are mult mai pu ine prghii de influen asupra francizorului. n caz c produsul, serviciul sau ntreg sistemul capt o

323

imagine negativ pe pia , francizatul va fi afectat, chiar dac n calitate de antreprenor el a activat n strict conformitate cu prevederile contractuale. II.5. Re eaua de franciz Art. 1 lit. e din O.G. 52/1997 definete re eaua de franciz ca <<un ansamblu de raporturi contractuale ntre un francizor i unul sau mai mul i beneficiari, n scopul promovrii unei tehnologii, unui produs sau serviciu, precum i pentru dezvoltarea produc iei i distribu iei unui produs sau seviciu>>. n temeiul rela iilor cu beneficiarii si, francizorul va ntemeia o re ea de franciz, care trebuie exploatat astfel nct s permit pstrarea identit ii i renumelui pentru care francizorul este garant. Re eaua de franciz este format din francizor i beneficiar iar prin organizare i dezvoltare trebuie s contribuie la ameliorarea produc iei, distribu iei de produse i servicii390. Re eaua are ca trsturi definitorii omogenitatea, publicitatea comun, unitatea i bazele de acces. Intrarea beneficiarilor n re ea se face n baza pl ii unei taxe de intrare. Taxa de intrare n re ea este diferit de redeven ele i taxele de publicitate datorate de ctre beneficiar francizorului. n practic, se ntlnesc mai multe variante de realizare a unor re ele interna ionale ori de ptrundere pe o anumit pia pentru a crea o re ea na ional. ntr-o prim variant, francizorul poate s ncheie contractul de franciz direct cu beneficiarii din alt ar. O alt variant a acestui sistem de francizare extern este ncheierea contractului de franciz prin intermediul unei reprezentan e sau alt form de sediu secundar, fr personalitate juridic, deschis n ara beneficiarului. O alt variant este ncheierea unui contract principal de franciz cu un beneficiar aflat n ara unde se doreste a se ptrunde. Prin acest contract
390

Iosif Urs i colectiv Contractele anului 2000 Ed. Rentrop i Straton Bucureti 2000 pag. 372-375

324

francizorul cedeaz subfrancizorului - beneficiarul principal - dreptul exclusiv de a deschide el nsui unit i francizate sau de a ncheia contracte de sub-subfranciz cu beneficiarii din ara respectiv. Avantajele contractului principal de franciz se desprind din faptul apropierii dintre subfrancizor i beneficiari. Subfrancizorul este cel care trebuie s asigure asisten a tehnic i comercial fa de beneficiari. O alt form de francizare extern const n realizarea de ctre francizorul extern a unei societ i mixte alturi de un partener din ara n care doreste s-i dezvolte re eaua de franciz. II.6. ncheierea contractului Pentru ca principiul automoniei de voin , s prind consisten , i pentru a se reflecta ntr-o libertate real a consim mntului trebuie nlturat dezechilibrul contractual. ntre francizorul - promotor al re elei i francizat poate exista un dezechilibru care se nate tocmai pe planul formrii consim mntului celui din urm. Acesta, francizatul, s-a dovedit a fi n multe dintre situa iile ntlnite, o persoan avnd un statut modest fr o experien comercial suficient de particularizat. Pozi ia ingrat, de ignoran pe care o are aspirantul la integrarea n re ea, dublat de iluzia vie a ctigului profilat - ale crui implica ii, precum i a crui virtualitate nu le vede - l determin deci pe candidatul la integrarea n re ea s-i asume angajamente pe care nu le poate aduce la ndeplinire i s acepte condi ii financiare ruintoare391 . Datorit pozi iei pe care o are viitorul francizat, deci datorit imposibilit ii de a-i apropria singur informa ii pertinente pentru formarea consim mntului dat la aderarea la re ea, necesitatea instituirii unei obliga ii
9 Mocanu Mihaela -Revista de drept comercial, Nr. 7-8/2005, pag. 90

325

legale de informare n beneficiul viitorului francizat apare ca fiind absolut necesar. Justificarea unei asemenea obliga ii, fr a-i contura ns i con inutul, poate mai degrab s genereze probleme dect s le solu ioneze, lsnd jurispruden ei, dar i doctrinei, dificila sarcin a unei atari delimitri. Legisla ia romn prevede att existenta, ct mai ales con inutul obliga iei de informare ce-i incumb francizorului. Astfel, art. 2 al O.G. nr.52/1997 postuleaz c faza precontractual are ca scop s permit fiecrei pr i s-i confirme decizia de a colabora; francizorul furnizeaz viitorului beneficiar informa ii care i permit acestuia s participe n deplin cunotin de cauz la derularea contractului de franciza (art.2 alin.l si alin2). Cu toate c urmeaz ndeaproape modelul strin, care, ns, acoper doar faza precontractual a francizei, O.G. nr.52/1997, tinde s contureze complet cadrul legal al desfurrii activit ii membrilor re elelor de franciz. Pe de alt parte, aa cum nsi O.G. nr. 52/1997 precizeaz franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice sau juridice independente din punct de vedere financiar (art. 1 lit. a), iar beneficiarul este un comerciant (art. 1 lit. c). Aa cum rezult din textul ordonan ei, francizatul este un comerciant independent n privin a cruia obliga ia de informare este mult atenuat, pornindu-se de la prezum ia c acesta dispune de toate mijloacele necesare pentru a se informa, iar obliga ia ce-i incumb partenerului nu exist dect n msura n care mijloacele cumprtorului nu-i permit a cunote caracteristicile bunului cumprat.

326

Urmrind structura legii, n prezentarea noastr vom distinge o faz precontractual (A), o faz contractual (B) i o faz postcontractual (C). (A) Faza precontractual Aceasta este perioada primordial a procesului de francizare, cnd francizorul face publice anumite informa ii despre afacere cu scopul selec iei de franciza i, iar franciza ii aleg francizorul pe baza informa iilor care li se pun la dispozi ie. Temporal semnific perioada ntre primul contact i semnarea propriu-zis a contractului de franciz. Candida ii la franciz trebuie s ac ioneze dinamic i s i creeze o imagine real asupra capacit ii proprii manageriale i financiare de integrare n re eaua de franciz, informndu-se asupra modalit ilor practice de exploatare a unui fond de comer n franciz. Transparen a este esen ial n cultivarea unor rela ii pe termen lung. n Statele Unite, firmele mari pun la dispozi ia viitorilor franciza i chiar i situa ia litigiilor pe care francizorul le-a avut de-a lungul timpului cu franciza ii si, i modul n care ele s-au solutionat. Pentru ob inerea informa iei complete, francizorul este obligat s pun la dispozi ia francizatului datele despre: 1. experien a dobndit i transferabil; 2. 3. 4. cooperare. 5. obiectivele i aria exclusivit ii acordate, precum i condi iile financiare ale contractului; (taxa de intrare n re ea, elementele care permit francizatului s fac calculul redeven ele anuale, alter contribu ii financiare); rezultatului previzionat i s-i intocmeasc planul financiar; lista cu actualii franciza i i date de contact ale ecestora. Beneficiarul poate astfel s afle de la surs ct de viabil va fi viitoarea

327

6. durata contractului, condi iile rennoirii, rezilierii i cesiunii drepturilor contractuale. Publicitatea relativ procesului de selec ie trebuie s fie lipsit de ambiguitate si s nu con in informa ii eronate, iar documentele publicitare care prezint rezultatele financiare previzionate ale unui francizat trebuie s fie obiective i verificabile. n cazul n care cele dou pr i cad la un acord echitabil, faza precontractual se ncheie cu semnarea unui contract de rezervare . Acesta reprezint un document prin care francizatul se angajeaz s nu divulge nici o informa ie care ar putea duna imaginii sau bunei derulri a rela iilor dintre pr i. n acelai timp, francizorul are obliga ia de a nu cuta alt partener n aceeai zon, fr acordul actualului partener. Cea mai important parte a contractului de rezervare o reprezint clauza de confiden ialitate i non-concurent, prin care ambele pr i se oblig, indiferent de rezultatele negocierilor s nu foloseasc informa ii ntr-un mod care ar dezavantaja cealalt parte. Dup acordul de voin din partea celor dou pr i, urmeaz ntlnirea la masa tratativelor. Negocierea contractului n vederea semnrii are n vedere o serie de termene i condi ii asupra crora cele dou pr i trebuie s cad de acord. Important de men ionat, negocierea contractului reprezint o parte esen ial cu efecte pe toat durata derulrii contractului. Reprezentan ii trebuie s fie nso i i de o echip de specialiti capabili s rezolve orice problem aprut: vigoare; un expert contabil, pentru a evalua for a financiar i capacitatea partenerului de a-i respecta obliga iile contractuale; un jurist, bun cunosctor al legisla iei i procedurilor legale n

328

un consultant n domeniul francizei, experimentat i familiarizat

cu termenii din contract. (B) Faza contractual. Contractul de franciz va fi astfel redactat nct s reflecte interesele membrilor re elei de franciz i s protejeze drepturile de proprietate industrial sau intelectual ale francizorului. Principalul interes al membrilor re elei este dezvoltarea acesteia. Gradul de dezvoltare al acesteia este direct propor ional cu bunstarea membrilor si. i anume: 1. obiectul contractului; 2. drepturile si obligatiile partilor; 3. conditiile financiare; 4. ani); 5. condi iile de modificare, prelungire i reziliere a contractului, cu stabilirea clar a circumstan elor care pot determina rezilierea fr preaviz i a unui termen de preaviz rezonabil pentru cazul n care francizorul nu dorete rennoirea contractului. n func ie de necesitatile practice, urmtoarele clauze pot fi incluse n contractul de franciz: 1. dreptul francizorului de a dezvolta conceptul de franciz; 2. condi iile recuperrii de ctre francizor a elementelor corporale i incorporale care i apar in n caz de cesiune a drepturilor francizatului decurgnd din contract; 3. condi iile de utilizare de ctre francizat a semnelor de atragere a clientelei apar innd francizorului;
329

Legea prevede

clauzele minimale care trebuie s se regseasc n orice contract de franciz

durata contractului (care trebuie apreciat astfel nct francizatul

s i poat amortiza investi iile efectuate i care de regul este ntre 3 i 10

4. clauza de neconcurent ; 5. clauza de confiden ialitate; 6. clauza de exclusivitate teritorial; 7. clauza de aprovizionare exclusiv sau 8. clauza de preferin n caz de nstrinare a francizei. Exist anumite obliga ii care, fiind prevzute de lege, revin pr ilor chiar dac ele nu sunt indicate expres n contractul de franciz. n acest sens, francizorului este obligat: 1. de franciz; 2. 3. s fie titularul drepturilor de proprietate intelectual i/sau s asigure franciza ilor si o pregtire ini ial, precum i industrial transferate; asisten a comercial i/sau tehnic permanent, pe toat durata existentei drepturilor contractuale. La rndul su, francizatul are obliga ia: 1. s dezvolte i s men in identitatea re elei de franciz precum i reputa ia acesteia, 2. 3. s furnizeze francizorului orice informa ie de natur a facilita s nu divulge ter ilor know-how-ul furnizat de ctre francizor, cunoaterea i analiza performan elor i a situa iei sale financiare reale; att pe toat durata contractului de franciz, ct i ulterior. Prin men inerea identit ii re elei de franciz precum i a reputa iei acesteia se n elege n primul rnd respectarea standardelor de calitate ale afacerii transmise. Mai cu seam n cazul francizei asa-numite business format, principala obliga ie a francizatului este aceea de a respecta n detaliu
330

s de in i s exploateze o activitate comercial anterior

lansrii re elei de franciz pe o durat cel pu in egal cu durata contractului

modelul transmis de ctre francizor. Exemplul clasic este acela al re elei de franciz Mc Donalds al crui succes s-a propagat n plan interna ional tocmai datorit conceptului de activitate standardizat. Contractul de exclusivitate se va ncheia la propunerea francizorului cu respectarea urmtoarelor cerin e: - dac este ncasat o tax de intrare n re eaua de franciz, la semnarea contractului de franciz, suma privind drepturile de exclusivitate, prevzut n contract, este propor ional cu taxa de intrare i se adaug la aceasta. Exclusivitatea poate fi unilateral - de vnzare sau de cumprare sau cu o dubl legtur, cu o clauz de teritorialitate simpl (dreptul de a vinde numai ntr-o anumit zon contractual determinat) sau teritorialitate absolut (interdic ia de a vinde n afara unei zone, interdic ia privete nu numai pe cesionar ci pe to i revnztorii din sistem); - n lipsa unei taxe de intrare n sistem, modalit ile de rambursare a taxei de exclusivitate sunt precizate n cazul rezilierii contractului de franciz392; - taxa de exclusivitate poate fi destinat pentru a acoperii o parte a cheltuielilor necesare implementrii francizei, sau pentru a delimita zona, sau pentru know-how-ul transmis; Contractul de exclusivitate trebuie s prevad o clauz de reziliere, convenabil ambelor pr i, iar durata acestuia este determinat n func ie de caracteristicile proprii fiecrei francize. Francizorul poate s impun o clauz de nonconcuren i de confiden ialitate, pentru a mpiedica nstrinarea know-how-ului transmis pe durata contractului de exclusivitate.

Se poate trage concluzia c un contract de franciz se poate ncheia i fr obligativitatea pl ii unei taxe de intrare.

392

331

n ce privete pre ul contractului de franciz numit redeven (royalty), acesta se pltete de ctre francizat periodic, iar cuantumul su difer n func ie de criteriile alese de ctre pr i (procent din cifra de afaceri / marj comercial sau o tax fix n cazurile n care francizorul nu are un control eficient al volumului de vnzri). Redeven a acoper cheltuielile francizorului legate de asisten a continu acordat franciza ilor, cele legate de dezvoltarea i eficientizarea sistemului, precum i un profit. Sunt cazuri n care se prevede o redeven periodic minim pentru a garanta un prag minim de remunerare a francizorului. n afar de pre ul contractului, n costul francizei mai pot intra i alte cheltuieli. Pentru dreptul de intrare n re ea francizorul poate pretinde o tax de intrare, iar n derularea contractului taxe de publicitate, precum i, dac este cazul, taxe de exclusivitate sau taxe de training. Taxa de intrare se pltete o singur dat i este destinat s acopere cheltuielile fcute de francizor n cadrul procesului de recrutare, precum i pentru asigurarea sprijinului francizatului pn n ziua inaugurrii afacerii. Taxa de intrare poate fi pltit distinct sau sub forma unei garan ii ori prin remunerarea personalului francizorului pus la dispozi ia francizatului. Taxa de publicitate nu este un venit al francizorului, ci este o sum destinat promovrii re elei de franciz. Potrivit legislatiei fiscale, taxa de publicitate reprezint cheltuiala deductibil la impozitul pe profit. Aceasta poate fi inclus n reveden sau poate fi prevzut distinct. Taxa de exclusivitate se datoreaz n cazul n care pr ile ncheie un contract de exclusivitate n beneficiul francizatului pentru o anumit raz teritorial. Ca regul, exclusivitatea este condi ionat de o cifr de afaceri minim, numrul consumatorilor i perspectiva creterii acestui numr. Legea prevede c taxa de exclusivitate trebuie s fie propor ional cu taxa de intrare.
332

Taxa de training a personalului francizatului acoper costurile francizorului cu masa, cazarea, cltoria, precum i costul pregtirii propriuzise. n contracte pr ile cad de acord de regul ca francizatul s i nceap activitatea numai dup participarea la cursul de instruire organizat de ctre francizor. La ncheierea contractului, francizatul trebuie s aib n calcul i acele cheltuielile necesar a fi fcute cu procurarea mijloacelor de care are nevoie n derularea afacerii, cum sunt cele cu achizi ionarea / nchirierea spa iului comercial, a echipamentelor sau cu salariul personalului propriu. (B) Faza postcontractuala La ncetarea raporturilor contractuale, rela iile dintre pr i trebuie s respecte regulile unei concuren e loiale. n acest sens vor fi incidente obliga iile asumate prin clauza de confiden ialitate sau clauza de neconcuren . n ideea pstrrii identit ii comune i reputa iei re elei de franciz, prin aceste clauze se urmrete nedivulgarea know-how-lui de ctre fostul francizat, precum i mpiedicarea acestuia de a se lansa ntr-o activitate concurent sau susceptibil de a fi concurent cu activitatea francizorului. n acord cu legisla ia concuren ei, pentru a fi apreciate ca valabile, clauzele de neconcuren trebuie s fie indispensabile protec iei know-how-lui transferat de ctre francizor, limitate n timp, spa iu i sub aspectul obiectului. n msura n care pot avea ca efect restrngerea, mpiedicarea ori denaturarea concuren ei pe o parte din pia a romneasc, acordurile de franciz ncadrate n categoria n elegerilor verticale trebuie aduse la cunotin a Consiliul Concuren ei. Pentru a evita sanc ionarea, nainte de ncheierea contractului, pr ile pot adresa Consiliului Concuren ei o cerere de certificare prealabil a neinterven iei prin care s se confirme c nu exist temei pentru interven ia Consiliului Concuren ei n sensul interzicerii
333

acordului. Dac ns contractul a fost ncheiat, precum i n cazul n care nu este certificat neinterven ia, pr ile pot face cerere de exceptare de la aplicarea legisla iei concuren ei, prin ncadrarea pe categorii. Atunci cnd Consiliul Concuren ei constat c acordul nu ndeplinete condi iile de exceptare, va stabili un termen pentru modificarea acordului, n sensul ncadrrii pe categoriile exceptate. Dac ns renegocierea acordului cu scopul ncadrrii pe categorii de exceptare nu are sau nu poate avea loc, ca ultim solu ie, pr ile pot solicita Consiliului Concuren ei dispensa pentru acordarea beneficiului exceptrii individuale. Acordurile de franciz intereseaz, n special, legisla ia din domeniul concuren ei comerciale, legisla ia antimonopol i, n mai mic msur, cea din domeniul concuren ei neloiale. Orice contract de franciz, poate forma obiectul sanc iunii legisla iei concuren ei comerciale dac afecteaz pia a romneasc. Dac legisla ia concuren ial protejeaz libera concuren pe o pia n general, legisla ia comunitar intereseaz libertatea concuren ial dintre pie ele statelor membre, n special393. II.7. ncetarea contractului de franciz 1. ncetarea existen ei uneia dintre pr i. Intervine n cazul decesului uneia dintre pr i, a punerii acesteia sub interdic ie judectoreasc sau, n cazul persoanelor juridice, al falimentului declarat de instan a de drept . 2. Expirarea termenului pentru care a fost ncheiat contractul de franciz. Potrivit articolului 6 OU 52 /1997, contractul de franciz trebuie s cuprind i durata acestuia, i condi iile de modificare, prelungire i reziliere. Dar n articolul 7 se prevede c francizorul va ntiin a pe beneficiar cu un preaviz suficient de mare asupra inten iei de a nu rennoi
393

Gheorghiu Ghe. Turcu Gabriel - Revista de drept comercial, Nr. 1/2001, pag. 73

334

contractul la data expirrii. Cu alte cuvinte, un contract de franciz ajuns la termen este considerat prelungit de drept dac francizorul nu i-a exprimat opunerea, ntr-un termen suficient de mare. 3. Anularea contractului de franciz. Poate fi anulat n condi iile dreptului comun. Are n vedere vicii de consim mnt, dol sau eroare n momentul semnrii. Potrivit art 14 din OU 52 /1997, contractul se anuleaz la cererea uneia dintre pr i dac sunt prezente vicieri de consim mnt sau dac contractul con ine informa ii eronate sau ambigue. 4. Rezilierea contractului de franciz. Sanc iune care intervine n cazul neexecutarii culpabile a obliga iilor izvorate din contracte sinalagmatice . n cadrul clauzei de reziliere trebuie specificate cauzele de reziliere i se vor stabilii n mod clar circumstan ele care pot s determine o reziliere fr preaviz. De asemenea vor fi stabilite condi iile n care poate opera cesiunea drepturilor care decurg din contract i n special condi iile de desemnare a unui succesor, clauza de nonconcuren obligatorie pentru protejarea know-how-ului. Beneficiarul i pstreaz independen a juridic i drept urmare, poate revinde afacerea din con inutul contractului de franciz, dar numai unei persoane agreate de concedent. Efectele ncetrii contractului de franciz Atunci cnd contractul de franciz nceteaz, drepturile incorporate transmise spre folosin a francizatului vor fi restituite francizorului. Francizatul nu va mai putea folosi nici marca, nici alte semne distinctive i nu va mai putea uza de know-how-ul transmis. De la data ncetrii contractului i vor produce efectele clauzele de neconcuren convenite de pr i. Ct privete repara iile, atunci cnd ncetarea contractului este urmare a conduitei culpabile a uneia dintre pr i, iar aceasta a pricinuit prejudicii cocontractantului, acesta este ndrept it la despgubiri potrivit regulilor
335

dreptului comun. Nu se poate recunoate francizatului dreptul la despgubiri pentru clientela pierdut eventual la ncetarea contractului. II.8. Legea aplicabil Determinarea legii aplicabile n baza voin ei pr ilor Principiul autonomiei de voin a devenit de mult vreme comun tuturor sistemelor juridice. Totui, el mai provoac unele greut i partizanilor teoriei clasice a dreptului conflictual. Fcnd abstrac ie de aceasta, n privin a valabilit ii de principiu, op iunea pr ilor asupra legii aplicabile ntrunete unanimitate n dreptul interna ional privat. Dreptul romnesc prin art. 73 din Legea nr. 105/1992 dispune contractul este supus legii alese prin consens de pr i fr a condi iona n vreun fel alegerea pr ilor. Astfel, dac pr ile nu au desemnat lex contractus, acest lucru se va face de ctre forul de jurisdic ie, care n conformitate cu art. 77, alin. 1, din Legea nr. 105/1992, stabilete c un contract va fi supus legii statului cu care prezint legturile cele mai strnse, iar alin. 2 precizeaz c cea mai strns legtur o prezint cu legea statului n care debitorul presta iei caracteristice are, la data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips reedin a ori fondul de comer sau sediul statutar. Debitorul presta iei caracteristice n contractul de franciz este francizatul. No iunea de presta ie caracteristic difer de la un contract la altul. Astfel, art.78 din Legea nr. 105/1992 precizeaz c prin presta ie caracteristic se n elege presta ia pr ii care n temeiul unui contract translativ, precum vnzarea sau altele similare, nstrineaz un bun mobil . n acelai timp, pentru a nu osifica solu iile i a lsa putin de apreciere instan ei, n raport de datele concrete ale spe ei, alineatul final al art. 78 din Legea nr. 105/1992 prevede c prezum iile artate mai sus pot
336

fi nlturate dac partea interesat face dovada c din circumstan e rezult c exist legtur mai strns cu legea altui stat. Alte sisteme de drept limiteaz facultatea pr ilor cu privire la desemnarea lui lex contractus, de a avea o anume legtur obiectiv sau semnificativ cu contractul. Spre exemplu, n Germania i Belgia, pr ile desemneaz expres sau implicit legea aplicabil contractului, iar n absen a unei astfel de alegeri, organul de jurisdic ie caut s stabileasc voin a lor prezumat; n Spania i Turcia, lex contractus trebuie s fie determinat n mod expres; n Anglia i Italia, legea care va crmui contractul poate s fie indicat expres sau implicit fr a fi relevant comportamentul pr ilor, ulterior momentului perfectrii actului394. Determinarea legii aplicabile contractului n lipsa voin ei pr ilor. n situa ia n care, indiferent de motive, pr ile nu i-au exprimat op iunea asupra legii aplicabile, rmne la latitudinea instan ei sau a arbitrului s gseasc o solu ie. Un studiu de drept comparat i conven ional scoate n eviden c localizarea unui contract se efectueaz ntotdeauna cercetnd centrul lui de activitate. Rezultatul acestei cercetri depinde de mprejurarea de a tii dac prioritatea este acordat locului de ncheiere sau locului de executare a contractului. Lex loci contractus este re inut de un numr mai nsemnat de state dect lex loci executionis, datorit n principal faptului c este singurul factor de legtur n lipsa unei manifestri de voin a pr ilor cu privire la legea aplicabil contractului lor.

M. SAILLANT, A.G.TAITHE Pratique des contrats internationaux, vol. II, Edition et Gestion, Paris, 1988, pag. 46-47.

394

337

Cursul 6 Intermedierea n rela iile comerciale interna ionale Sec iunea 1. Considera ii introductive.................................................. 2 Sec iunea 2. Legea aplicabil contractelor de intermediere ................. 5 Sec iunea 3. Contractul de mandat comercial interna ional ................. 7 3.1. Trsturi caracteristice ........................................................... 8 3.2. Efectele contractului (obliga iile pr ilor).............................. 9 3.3. ncetarea contractului........................................................... 11 3.4. Legea aplicabil ................................................................... 11 Sec iunea 4. Contractul interna ional de comision ............................. 12 Sec iunea 5. Contractul interna ional de agent ................................... 13 5.1.Con inutul contractului ......................................................... 15 5.1.1.Obliga iile agentului comercial .................................. 15 5.1.2. Obliga iile comitentului............................................. 19 5.1.3. Responsabilitatea financiar...................................... 20 5.2. Durata contractului............................................................... 25 5.3. Arbitrajul. Legea aplicabil ................................................. 26 5.4. Conven ii anterioare. Modificri. Nulit i ........................... 27 INTERMEDIEREA N RELA IILE COMERCIALE INTERNA IONALE Sec iunea 1. Considera ii introductive Complexitatea i frecven a tranzac iilor interna ionale, precum i aria geografic ntins n care se deruleaz, au determinat folosirea unor intermediari persoane fizice i juridice n scopul grbirii, facilitrii i realizrii lor n condi ii ct mai eficiente
395

395

. Din aceleai motive s-au

P.CRAHAY Les contracts internationauz dagence et de concession de vente, Libraire Generale de droit et jurisprudence, paris, 1991, pag. 51 i urm.

338

nmul it i diversificat i tipurile de intermediari, de la mandatarii i concesionarii tradi ionali, la curtieri, agen i sau reprezentan i comerciali396. Intermedierea ca no iune economic are un n eles foarte larg, cuprinznd o gam mare de forme sub care se poate realiza. Intermediarul este de regul un comerciant persoan fizic sau juridic care are ca obiect al activit ii sale specializate, mijlocirea ncheierii unor afaceri comerciale ntre doi parteneri interesa i, contra unei retribu ii. Natura afacerilor pe care le pot mijlocii intermediarii sunt extrem de diverse: vnzri cumprri de mrfuri pe calea tranzac iilor directe, opera iuni de burse de mrfuri i de valori mobiliare, licita ii, navlosiri, asigurri, expedi ii i transporturi interna ionale, ac iuni de cooperare, transfer de know haw, licen ieri de brevete de inven ii, opera iuni complexe de switch397 etc. Intermedierea are la baz o institu ie a dreptului civil, respectiv reprezentarea i n special reprezentarea conven ional. n sistemele de drept continental expresia clasic a reprezentrii conven ionale este dat de contractul civil de mandat. Aceast institu ie nu este cunoscut n sistemele de drept de commonlaw, n consecin , n materie de intermediere n comer ul interna ional vom ntlni dou sisteme de reglementare. n sistemul dreptului continental, statele care nu cunosc dualitatea dreptului privat au reglementat-o astfel nct aceasta s fie apropiat i raporturilor comerciale, iar pentru statele care cunosc aceast dualitate, institu ia a devenit la nivelul codurilor comerciale, contractul de mandat comercial.

396 397

V. BABIUC op. cit., pag., 105. SWITCH variant de baz a opera iilor de contrapartid care presupune participarea a mai mult de doi parteneri avnd sisteme economice i financiare distincte i care, de regul se fundeaz pe existen a unui acord de pl i, de func ionarea unui cont de cliring ce determin echilibrul schimburilor reciproce. CLIRING termen prin care se desemneaz sistemul de decontare pe compensarea global centralizat a tuturor crean elor i angajamentelor unei ri fa de o alt ar.

339

Raporturile de reprezentare se stabilesc ntre trei persoane: reprezentat, reprezentant, ter . Reprezentarea poate fi: conven ional, legal, judiciar. n rela iile de comer interna ional opereaz doar reprezentarea voluntar, conven ional. Pentru a produce efecte juridice reprezentarea conven ional trebuie s ndeplineasc urmtoarele condi ii: a) s existe o mputernicire de a reprezenta, dat de reprezentat reprezentantului, care trebuie s cuprind ntinderea puterilor reprezentantului cu privire la actele care urmeaz s le ncheie; b) reprezentantul s ac ioneze strict n limitele i pe baza mputernicirii date de ctre reprezentat; s existe posibilitatea ratificrii de ctre reprezentat a actelor svrite de reprezentant cu depirea mputernicirii; c) reprezentantul s manifeste voin a de a reprezenta pe reprezentat, ter ul contractant considerndu-l ca mijlocitor. Reprezentarea constituie o excep ie de la regula stabilit prin art.975 Cod civil care stabilete conven iile nu produc efecte dect ntre pr i. Modalit ile de realizare a opera iunilor de intermediere sunt de asemenea variate. La intermedierile pure i simple adic la cele cu reprezentare perfect intermediarul ac ioneaz n numele i n contul celui n favoarea cruia mijlocete opera iunea comercial. n multe cazuri intermediarul ac ioneaz printr- o reprezentare imperfect, (indirect) n sensul c ndeplinete actele de comer pe care le mijlocete n nume propriu, dar n contul, respectiv pe seama altuia, care este beneficiarul tranzac iei i care l-a mputernicit s o perfecteze. Reprezentarea sub aspect comercial mai poate fi special cnd este dat pentru o singur tranzac ie izolat i reprezentare general cnd este dat pentru

340

o categorie de acte comerciale sau chiar toate actele juridice ale reprezentatului. Contractele juridice difer prin natura juridic i con inutul economic. Totui orice contract de intermediere con ine, n principale cu caracter general, astfel: - titlul contractului; pr ile contractante, men ionndu-se numele pr ilor sau al delega ilor, domiciliul i adresa lor comercial; - textul autentic, care este nvestit cu putere deplin; - data intrrii n vigoare i a expirrii contractului; - produsele care fac obiectul contractului; - legea aplicabil (lex contractus); - teritoriul de ac iune al intermediarului; - dreptul de exclusivitate; - drepturile i obliga iile pr ilor; comisionul, remiza, sau curtajul, care se calculeaz asupra valorii nete sau brute a facturii clientului ori a contractelor ncheiate; - rezilierea contractului care se face prin preaviz; - litigiile i modalitatea lor de rezolvare; - clauze accesorii. Sec iunea 2. Legea aplicabil contractelor de intermediere Principiul lex voluntatis i gsete aplica ia la orice contract de comer interna ional (art.73 i 74 din legea nr. 105/1992) cu urmarea c pr ile vor putea desemna legea care s le crmuiasc raportul juridic i deci i n cazul unui contract de intermediere. n ipoteza n care pr ile nu au stabilit ele nsele legea aplicabil, expres sau tacit dar nendoielnic i intr n joc normele conflictuale subsidiare dar obligatorii, legiuitorul romn a adoptat dou solu ii, dup cum intermediarul exercit aceast activitate cu titlu profesional
341

principiu, un numr de clauze

sau nu (solu ii care ns adesea coincid) 105/1992, prevede c

398

. Art. 93 alin. 1 din Legea nr.

raporturile dintre reprezentat i mandatar sau

comisionar, dac pr ile nu au convenit altfel, vor fi crmuite de legea statului n care intermediarul i exercit mputernicirea. Art.93 alin. 2 precizeaz c n situa ia n care activitatea de intermediere se exercit cu titlu profesional, raporturile dintre intermediar i reprezentant vor fi crmuite de legea sediului su profesional. Solu ia rezult din aplicarea prevederilor art. 77 din Legea 105/1992 care stipuleaz c n tcerea pr ilor cu privire la alegerea legii aplicabile, contractul va fi supus legii acelei ri cu care contractul prezint legturile cele mai strnse. Se consider c un contract prezint cele mai strnse legturi cu legea acelui stat, unde i are sediul, domiciliul, reedin a sau fondul de comer debitorul presta iei caracteristice, la data ncheierii contractului. La contractele de intermediere debitorul presta iei caracteristice este considerat a fi intermediarul. Solu ia pentru cazul intermedieri neprofesioniste care de principiu nu privete comercian ii i are n vedere legea statului n care se exercit mputernicirea este numai aparent diferit de cea de la alin. 2 (pentru intermediari profesioniti), pentru c este pu in probabil ca un act ntmpltor de intermediere, al unui neprofesionist, va fi executat ntr o alt ar dect ara sa proprie, iar dac l execut n ara sa proprie, nseamn c l execut implicit n ara sa de domiciliu (sediu), ceea ce face ca solu ia s fie aceiai ca pentru ipoteza de la alin. 2. Dac intermediarul are mai multe sedii profesioniste situate n state diferite, se va ine seama de sediul care are legtura cea mai strns cu actul ndeplinit de intermediar (art. 99 din Legea nr. 105/1992).

398

V. BABIUC op. cit., pag. 105-106.

342

n situa ia n care reprezentarea are ca obiect acte de administrare sau de dispozi ie referitoare la un imobil, ea este crmuit de legea situa iei bunului (lex rei sitae) - art. 100/Legea 105/1992 ntruct un contract referitor la un drept imobiliar are legtura cea mai strns cu legea statului n care respectivul imobil este situat. O dat stabilit legea aplicabil, n modul explicat mai sus, potrivit art. 94 din Legea nr. 105/1992, aceasta va reglementa: existen a, ntinderea, modificarea, i ncetarea puterilor intermediarului; - consecin ele depirii acestor puteri sau folosirii lor abuzive; facult ii intermediarului de a delega, n totul sau n parte, posibilit ii ca intermediarul s ncheie un contract pentru puterile i de a desemna un intermediar adi ional sau substituit; reprezentat, cnd exist riscul unui conflict de interese ntre el i reprezentat; - clauzei de neconcuren ; - cazurilor de prejudicii care urmeaz s fie reparate. Modul de executare a mputernicirii se va face dup legea statului unde are loc executarea (lex loci executionis) . Raporturile dintre persoana reprezentat i ter vor fi reglementate de legea care a fost stabilit prin contractul pe care intermediarul l-a ncheiat cu ter ul. Dac cele dou pr i nu au stabilit aceast lege, raportul dintre intermediar i ter va fi reglementat de legea statului unde se afl sediul profesional al intermediarului. Dac intermediarul nu are un asemenea sediu pentru c nu este un profesionist, raportul dintre cei doi va fi supus legii statului unde a ac ionat intermediarul, dac pe teritoriul respectiv se afl: - sediul, domiciliul sau reedin a persoanei reprezentate; sau - sediul, domiciliul sau reedin a ter ului; sau
343

- sediul bursei, trgului sau locului unde s-a organizat o licita ie la care a participat intermediarul pentru ndeplinirea mputernicirii. Sec iunea 3. Contractul de mandat comercial interna ional Avnd sediul materiei prevzut n art.1532 Cod civil i art. 374399 Cod comercial putem definii mandatul comercial ca fiind contractul prin care o persoan fizic sau juridic, numit mandatar se oblig ctre o alt persoan mandant, s ndeplineasc nsrcinarea primit n numele i n contul acesteia. Contractul de mandat comercial se ncheie ntre, mandant care are ntotdeauna capacitate comercial i mandatar, care datorit faptului c ncheie acte juridice cu ter ul nomine alieno, exprim i angajeaz pe mandant, poate s nu aib calitatea de comerciant. Mandatarul trebuie s exprime o voin neviciat, s aib discernmnt, dar aa cum am mai afirmat nu trebuie s aib neaprat capacitatea de a ncheia respectivul act juridic, ntruct este angajat capacitatea mandantului n raportul juridic cu ter ul i nu cea a mandatarului. Mandatul comercial poate fi de dou feluri: mandatul cu reprezentare i mandatul fr reprezentare. Mandatul cu reprezentare este contractul prin care mandatarul se oblig s ncheie acte juridice cu ter ul n numele i pe contul mandantului (nomine alino). n aceast variant parte n contractul cu ter ul este mandantul. n consecin numai mandantul poate face ac iune mpotriva ter ului pentru executarea contractului. La mandatul fr reprezentare mandatarul este obligat s ncheie acte juridice cu ter ul n nume propriu(nomine proprio) i pe contul mandantului. Parte n contractul cu ter ul n aceast ipotez este mandatarul. n acest caz, voca ia ac iunii mpotriva ter ului pentru executarea contractului, o are n primul rnd
399

ART. 374.Cod com.- Mandatul comercial are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantului. Mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit.

344

mandatarul ca parte n contract i apoi mandantul pe contul cruia s-a ncheiat contractul. Caracteristic contractelor de mandat este faptul c mandatarul trebuie s fac cunoscut ter ului mandatul su (puterile sale). 3.1. Trsturi caracteristice a). Mandatul comercial interna ional poate fi numai conven ional, pr ile stabilind limitele lui. n dreptul civil, mandatul poate fi: legal, judiciar i conven ional. b). Mandatul comercial interna ional este ntotdeauna un contract cu titlu oneros; mandatarul fiind remunerat pentru activitatea desfurat printro sum ferm sau forfetar, dar precizat n contract la ncheierea acestuia; c). Caracterul mandatului comercial de act cu titlu oneros -l transform n contract sinalagmatic i n consecin numai poate fi revocat pe cale unilateral ca mandatul civil; d). Dreptul comercial reglementeaz n favoarea mandatarului o garan ie, respectiv un drept de reten ie, asupra a tot ce primete pentru sau de la mandant pn n momentul n care acesta din urm achit mandatarului tot ce-i datoreaz (art. 387 c. com.)400. e). Mandatul comercial presupune n ceea ce privete puterile mandatarului posibilitatea acestuia de a ncheie acte care nu sunt expres prevzute n mandat, dac acestea se ncadreaz n no iunea de mandat actele aparent, potrivit obiceiului locului i uzan elor i corespund nevoilor mandantului. Mandantul are posibilitatea s confirme oricnd
400

ART. 387. Cod com. Mandatarul, pentru tot ce i se datorete din executarea mandatului su i, chir pentru retribu iunea sa, are un privilegiu special. Acest privilegiu se exercit asupra lucrurilor mandantului, pe care mandatarul le de inea pentru executarea mandatului, sau care se gsesc la dispozi iunea sa, n magazinele sale sau n depozitele publice sau pentru care el poate proba prin posesiunea legitim a poli ei de ncrcare sau a scrisorii de crat, ce i s-a expediat. Crean ele sus zise au precdere asupra oricror alte crean e contra mandantului i contra vnztorului ce revendic, cu toate c pl ile i cheltuielile vor fi fcute nainte sau dup ce lucrurile au intrat n posesiunea mandatarului..

345

svrite de mandatar cu depirea mputernicirii, ratificarea n aceast ipotez nemaitrebuind s fie fcut cu act autentic. f). Reprezentarea este de natura contractului i nu de esen a acestuia. 3.2. Efectele contractului (obliga iile pr ilor) A. Obliga iile mandatarului. Mandatarul are urmtoarele dou obliga ii principale: 1). S execute mandatul; 2). S informeze pe mandant despre opera iunile pe care le ntreprinde. 1. Obliga ia de executare const n ndeplinirea mandatului n conformitate cu mputernicirea primit. Mandatarul are posibilitatea s deroge de la instruc iunile primite ori s ia msurile care le consider necesare, dac apr interesele mandantului. n absen a unor dispozi ii contrare, mandatarul i poate substitui o alt persoan, care va executa o parte sau toate obliga iile sale contractuale. Mandatarul va fi inut s rspund pentru lipsa de diligen n alegerea persoanei sau darea instruc iunilor. 2. Obliga ia de informare a mandatarului, este determinat de rela iile existente ntre pr i. n raport de n elegerile dintre pr i, mandatarul va prezenta informri sau dri de seam periodice. Art. 382 din Codul comercial, specific c mandatarul este dator a ncunotin a fr ntrziere pe mandant despre executarea mandatului. Dac mandantul ntrzie mai mult timp rspunsul, dect cel cerut de natura afacerii, el este considerat c a acceptat executarea mandatului, chiar dac mandatarul a trecut peste limitele mandatului. Mandatarul trebuie s ac ioneze cu diligen a unui bun comerciant. n aprecierea gradului de diligen se vor lua n considerare, obiectul
346

contractului,

specializarea

mandatarului

cuantumul

remunera iei.

Mandatarul nu rspunde ns n absen a unei stipula ii exprese, de neexecutarea obliga iilor asumate de ter prin ncheierea contractului. B. Obliga iile mandantului. Mandantul are urmtoarele obliga ii: 1. S plteasc remunera ia stabilit. 2. S creeze condi iile necesare executrii mandatului 3. S restituie eventualele cheltuieli fcute de mandatar. 1. Remunera ia se stabilete prin conven ia pr ilor. Numai culpa mandatarului l poate scuti pe mandant de plata remunera iei. 2. n cadrul obliga iei mandantului de a crea condi iile necesare executrii mandatului, acesta va trebui s predea mandatarului documenta ia tehnic, desenele sau materialul publicitar i orice alte informa ii utile mandatarului. Dac pr ile nu au convenit altfel, mandantul trebuie s avanseze mandatarului toate cheltuielile necesare pentru ndeplinirea mandatului. 3. O ultim obliga ie a mandantului este aceea de a restitui mandatarului toate cheltuielile fcute i pierderile suferite cu prilejul executrii mandatului. Mandantul va pltii i dobnzile la sumele avansate de mandatar. Toate aceste cheltuieli i pierderi vor fi suportate de mandant, dac mandatarul nu a comis vreo culp n executarea mandatului. 3.3. ncetarea contractului Contractul de mandat comercial nceteaz prin realizarea obliga iilor convenite, expirarea termenului stipulat de pr i sau imposibilitatea fortuit de executare. Dintre situa iile speciale de ncetare a mandatului ntlnim: decesul mandatarului, revocarea de ctre mandant sau de ctre mandatar sub

347

condi ia informrii prealabile reciproce n timp util. Aceste ultime dou cazuri de ncetare a mandatului au la baz teoria mandatului de interes civil. Partea lezat prin revocarea mandatului poate cere acordarea de despgubiri. 3.4. Legea aplicabil Dac mandantul sau mandatarul i au sediile, domiciliul, reedin a obinuit sau fondul de comer pe teritorii statale diferite, contractul dobndete un caracter interna ional, i se pune problema alegerii legii aplicabile. Pr ile la contract au posibilitatea s aleag aceast lege. Dac nu au fcut-o, solu iile sunt diferite de la un sistem de drept la altul. Unele sisteme de drept, cum este dreptul ceh, supune contractul de mandat comercial interna ional, n tcerea pr ilor, legii n vigoare de la sediul mandantului, ca fiind locul de la care pornesc indica iile pentru mandatar. Alte sisteme de drept cum este dreptul rus supune contractul legii n vigoare de la locul ncheierii contractului. n sfrit cele mai multe sisteme de drept, supun contractul n tcerea pr ilor legii n vigoare de la sediul debitorului presta iei caracteristice, respectiv legii n vigoare de la sediul mandatarului, solu ie adoptat i de dreptul romn. Sec iunea 4. Contractul interna ional de comision Cnd o ntreprindere vrea s-i dezvolte afacerile intr-o alt ar, pe o pia ndeprtat, poate s trimit un auxiliar, un prepus al su, ori s nfiin eze acolo o sucursal
401

. Dar n cazul cnd nu vrea s-i ia asemenea sarcini i

rspunderi ea se poate adresa unei persoane sau unei ntreprinderi din acea ar, care s prospecteze pia a, s ncheie opera iile respective, contra unei remunera ii numit comision 402. Persoana fizic sau juridic, care efectueaz astfel de opera iuni comerciale, au independen n raporturile cu persoana pe
401 402

Tudor R. Popescu op. cit., pag. 251. Ibidem.

348

seama creia activeaz. Aceste persoane i fac o profesie, un comer , din opera iunile de intermediere -rentabile- prin comisionul pe care l primesc. Contractul de comision este reglementat de art. 405-412 din Codul comercial, Legea nr. 71/1969403, Legea nr. 12/1980404. Acest contract cunoate o utilizare deosebit n practica interna ional n domeniul vnzrii-cumprrii de mrfuri, a transporturilor, precum i cu privire la opera iuni asupra valorilor mobiliare. Contractul de comision este contractul prin care o parte numit comisionar, se oblig fa de cealalt parte, numit comitent, s ncheie acte juridice n nume propriu dar n contul comitentului, n schimbul unei remunera ii numit comision, calculat procentual din cifra de afaceri. Din defini ie rezult c acest contract de comision implic participarea a trei persoane: astfel: - comisionarul, este interesat s-i ndeplineasc n ct mai bune condi iuni nsrcinrile primite, pentru c remunera ia sa este calculat n func ie de volumul tranzac iilor ncheiate; - comitentul, este scutit de grijile derulrii contractului, pentru c el va beneficia de: competen a profesional a comisionarului, de creditul de care se bucur n rndurile clientelei, de prestigiul pe care l are n ara respectiv sau n comitentul (dominus negotii), comisionarul (comerciant independent) i ter ul. Ambele pr i sunt interesate n derularea contractului,

Legea nr. 71/1969 din 29 dec. 1969 privind contractele economice. Art. 72,, Unit ile productoare i desfoar activitatea de comer exterior prin intermediul ntreprinderilor de comer exterior n afar de cazul n care sunt autorizate, potrivit legii, s efectueze direct opera ii comerciale pe pia a extern. Raporturile dintre unit ile productoare i ntreprinderile de comer exterior, pentru desfurarea opera iilor de export sau import, se stabilesc, n condi iile legii, prin contracte economice de comision, contracte economice de livrare, executri de lucrri sau prestri de servicii pentru export. 404 Legea 12/ 1980 din 24 dec. 1980 privind ntrirea autoconducerii muncitoreti i autogestiunii economico-financiare i valutare n activitatea de comer exterior i cooperare economic interna ional. Art. 21 ntreprinderile de comer exterior pot ac iona pe pie ele externe n calitate de comisionare ale ntreprinderilor productoare de mrfuri pentru export sau beneficiare de mrfuri din import, precum i pe cont propriu, potrivit reglementrilor n vigoare.

403

349

zona geografic respectiv405. Contractul de comision se ncheie ca orice contract cnd se realizeaz acordul de voin al pr ilor. Contractul are la baz mputernicirea pe care comitentul o acord comisionarului de a ncheia anumite acte juridice, cu precizarea limitelor mputernicirii. nscrisul constatator poart denumirea de procur. Sec iunea 5. CONTRACTUL INTERNA IONAL DE AGENT Contractul interna ional de agent nu este reglementat n legisla iile na ionale ale diferitelor state, drept urmare este cunoscut sub denumiri diferite, astfel: contract de reprezentan , contract de agen ie, contract de agentur etc., denumiri incorecte. Denumirea pe care o considerm corect este cea instrumentat de Camera Interna ional de Comer de la Paris i anume contract interna ional de agent406. Contractul de agent se ncheie ntre reprezentat i agent, amndoi avnd calitatea de comercian i i este acel contract prin care n schimbul unui comision, agentul se oblig s ncheie acte juridice n numele i pe contul reprezentatului. Din defini ie rezult c acest contract se aseamn att cu contractul de comision ct i cu cel de mandat. Agentul comercial se va deosebi de ceilal i intermediari prin urmtoarele: a) Agentul comercial este un intermediar independent i desfoar activitatea sub forma unei profesiuni obinuite. n timp ce mandatarul este inut s ndeplineasc unul sau mai multe acte, dup care mandatul ia sfrit, agentul comercial execut reprezentarea nu pentru unul sau mai multe acte ci

n acest scop comisionarul trebuie s fie o persoan care cunoate clientela din ara respectiv (i cunoate cerin ele, obiceiurile, preten iile, posibilit ile economice n sensul capacit ii financiare), este la curent cu nevoile pie ei (sunt sau nu sunt cutate mrfurile oferite de comitent). 406 Decretul din 23 septembrie 1958(Fran a) definete agentul comercial ca fiind mandatarul care,, cu titlu de profesie obinuit i independent, fr s fie lega i printr-un contract de loca ie de servicii ac ioneaz pe numele i pe seama productorilor, industriai ori comercian i .

405

350

o desfoar pe o perioad nedeterminat sau determinat in timp la ncheierea contractului; b) Primirea unui comision sub forma unui procent, din valoarea opera iunilor comerciale ncheiate, nu i confer agentului comercial figura juridic a comisionarului, datorit faptului c ncheind afacerile n numele reprezentatului, agentul men ioneaz calitatea de reprezentant al acestuia, pe cnd comisionarul ncheie n mod obinuit opera iunile comerciale n nume propriu dar n contul reprezentatului; c) n desfurarea activit ii specifice agentul comercial se bucur de o exclusivitate teritorial avnd monopol asupra comer ului reprezentatului ntr-o localitate, zon geografic sau ara stabilit prin contract; d) Spre deosebire de comiii cltori, agentul comercial este caracterizat prin stabilitate, avnd libertatea de a-i organiza activitatea aa cum crede de cuviin , ca un efect al independen ei pe care o are cu reprezentantul; e) Fa de mandatul de drept comun care opereaz n favoarea mandantului n cazul contractului de agent ne gsim n fa a unei reprezentri de interes comun cu privire la opera iuni succesive n timp, care au ca scop prospectarea pie ei, gsirea clientelei i plasarea unuia ori a mai multor produse pe o anumit pia . Agen ii comerciali se pot specializa n tratarea opera iilor comerciale dintr-un anumit sector de activitate, cum ar fi agen ii de schimb, de asigurri, de burs, de navlosire etc.407.

Ex. Agentul de navlosire este comerciantul numit de importatori sau exportatori n vederea procurrii spa iilor necesare ncrcrii mrfurilor pe navele maritime sau fluviale.

407

351

5.1.Con inutul contractului Camera de Comer Interna ional de la Paris408 are printre atribu iile sale i aceea de a elabora modele de contracte, n vederea armonizrii practicii comerciale interna ionale. Exercitarea acestor prerogative reprezint pentru statele membre i statele asociate ale Uniunii Europene409, una din modalit ile de realizare a prevederilor Tratatului de la Maastricht, privind armonizarea legisla iei statelor comunitare410. Fiind totui imposibil stabilirea unor reguli uniforme, care s asigure respectarea strict a normelor legisla iilor na ionale, modelul de contract elaborat de C.C.I.411, nu putea s evite i unele clauze care se afl n contradic ie cu dispozi iile supletive ale sistemelor de drept na ionale. 5.1.1.Obliga iile agentului comercial a) s se conformeze instruc iunilor comitentului, veghind asupra intereselor acestuia ca un bun comerciant; b) s asigure promovarea produselor comitentului, pe teritoriul unde ac ioneaz; c) agentul are obliga ia de a-l informa pe comitent asupra activit ilor sale, a condi iilor pie ei, situa ia concuren ei n teritoriu, ob inerea de informa ii comerciale utile412. d) agentul comercial va prospecta pia a pentru a ob ine comenzi pentru comitent care este liber s le accepte sau nu;

408 409

Camera de Comer i Industrie a Romniei este membru a acesteia. Romnia are calitatea de asociat ncepnd cu data de 1 februarie 1995. 410 Msuri destinate armonizrii legisla iei comerciale a statelor comunitare au fost stabilite prin Decizia nr. 86/683 din 18 decembrie 1986 a Comunit ii Economice Europene. 411 Publicat n luna februarie 1992 de I.C.C., Publishing S.A. Paris 412 Trebuie s-l informeze pe comitent asupra dispozi iilor normative care se aplic n teritoriul ce face obiectul contractului i care privesc produsele pentru care agentul i-a asumat obliga ii contractuale precum i activitatea agentului comercial.

352

e) agentul utilizeaz mrcile, numele comercial i alte semne distinctive ale comitentului, n interesul exclusiv al acestuia, n scopul de a permite identificarea i publicitatea produsului. n acest sens el nu are voie s se foloseasc de marfa, numele sau semnele distinctive ale comerciantului ca i cum ar fi ale sale, nici pe teritoriul pe care se execut contractul i nici n alt parte. Agentul are obliga ia de al informa pe comitent asupra oricrei violri a mrcii, numelui sau semnului distinctiv apar innd comitentului, dac a luat la cunotin n orice mod de o asemenea situa ie. f) agentul comercial nu poate primi comenzi de la clien i reziden i pe un alt teritoriu413, fr avizul expres al comitentului. g) n situa ia cnd nu ar exista o n elegere expres, agentul nu este autorizat nici s ncheie contracte n numele comitentului, nici s-l angajeze pe acesta din urm, n vreun fel, fa de ter i; h) dac negociaz cu clien ii, agentul trebuie s ofere produse cu respectarea strict a condi iilor de vnzare comunicate de ctre comitent; i) agentul trebuie s organizeze un sistem de vnzare a produselor comitentului i service-ul acestor produse pe teritoriul pe care ac ioneaz. Pr ile stabilesc n contract anual, obiectivele i limitele vnzrii pentru anul urmtor. De asemenea este prevzut obliga ia corelativ a pr ilor de a depune toate eforturile pentru ca aceste obiective s fie realizate. Nendeplinirea obiectivelor vnzrii nu este considerat ntotdeauna o nclcare de ctre una dintre pr i a obliga iilor asumate414, pe cnd nendeplinirea obiectivului minim garantat din alte motive dect cele care ar putea fi imputate comitentului, acesta va fi ndrept it, folosind un preaviz cu un termen de o lun, fie s:
413 414

Din afara zonei de exclusivitate teritorial. Desigur dac nu este demonstrat culpa acelei pr i, determinant n producerea unei asemenea consecin e.

353

- rezilieze contractul; - pun capt exclusivit ii agentului; - s reduc partea din teritoriul pe care agentul comercial ac ioneaz. Cu excep ia situa iei cnd pr ile stabilesc limite diferite, obiectivul minimal garantat se aplic pentru ntregul an. No iunea de ntregul an trebuie n eles ca reprezentnd durata contractului415. n situa ia n care capacitatea de livrare a comitentului cu privire la produsele care fac obiectul contractului, este mai mic dect aceea la care agentul comercial se poate atepta n mod firesc, comitentul este obligat s-l informeze pe agent ntr-un timp rezonabil. j) dac negociaz cu clien ii, agentul trebuie s ofere produse cu respectarea strict a condi iilor de vnzare comunicate de comitent k) agentul comercial nu este autorizat s primeasc pl i fr o autorizare scris i prealabil a comitentului, dac a primit o astfel de autorizare va fi obligat s nainteze de ndat comitentului facturile, iar n ateptarea transferului, va pstra sumele de bani ntr-un cont special, pe care l deschide pe numele comitentului l) n situa ia n care obliga ia de publicitate cu privire la produsele comitentului este n sarcina agentului, con inutul acestei activit i trebuie supus aprobrii prealabile a comitentului. Costul publicit ii este suportat n conformitate cu acordul de reparti ie a cheltuielilor stabilit de pr i printr-o anex la contract, iar n lipsa unui astfel de acord fiecare parte va suporta costul publicit ii pe care o face, inclusiv cheltuielile pentru participare la trguri i expozi ii. m) la semnarea contractului, agentul comercial declar n mod solemn c el va reprezenta, distribui sau chiar produce (direct sau indirect) produsele
415

n acest termen trebuie inclus inclusiv durata care ar rezulta din rennoirea contractului.

354

comitentului prevzute n lista anex a contractului. Agentul nu este ndrept it s fac reclam sau s produc produse care le-ar concura pe cele ale comitentului. Pentru mrfurile care nu fac concuren produselor comitentului, agentul poate s le fac reclam, s le distribuie sau s le produc, dar numai sub condi ia de a-l informa pe comitent. De asemenea comitentul poate cere n mod rezonabil agentului s se ab in s fac publicitate sau s distribuie produse neconcurente ale unui fabricant care este un comerciant concurent al comitentului. Agentul poate angaja subagen i, sub condi ia de a-l preaviza pe comitent cu cel pu in o lun nainte416. n situa ia n care s-a convenit angajarea de subagen i agentul comercial va fi rspunztor pentru activitatea acestora . agentul are obliga ia ca nainte de data expirrii contractului sa-l informeze pe comitent n scris, c este n curs de negocieri cu clien i care vor trimite comenzi pentru cumprarea produselor. Reclama iile clien ilor Agentul are obliga ia de a-l informa pe comitent cu privire la observa iile sau plngerile clien ilor n legtur cu produsele. Pr ile se oblig s rezolve aceste plngeri cu celeritate i ntr-o modalitate corect. Agentul nu are ndrept irea de a-l angaja pe comitent n vreo modalitate, n legtur cu aceste reclama ii, n lipsa unei autoriza ii scrise n acest sens, primit de la comitent. 5.1.2. Obliga iile comitentului a) Comitentul este obligat s pun la dispozi ia agentului toate informa iile cu privire la produsul sau produsele care fac obiectul

416

n contract se poate prevede n mod expres c activitatea se va desfura fr posibilitatea de angajare a subagen ilor.

355

contractului, precum i informa iile de care agentul are nevoie pentru a-i executa obliga iile care i incumb n temeiul contractului; b) Comitentul trebuie s-l informeze pe agentul comercial asupra acordului sau refuzului su de a onora comanda unui anume client pe care agentul l-a negociat potrivit mandatului primit prin contract. Comitentul nu este ndrept it s refuze n mod nerezonabil o comand. Refuzul repetat al acceptrii comenzilor fcut cu rea credin (fcut n scopul de a vtma interesele agentului) poate fi considerat ca o violare a contractului din partea comitentului. c) Comitentul este ndrept it s trateze direct cu clien ii de pe teritoriu, fr s-l consulte pe agent, dar va avea obliga ia s-l informeze pe acesta i pentru fiecare vnzare din asemenea negocieri directe s i plteasc agentului comisionul convenit prin contract. n situa ia n care prin contract sunt nominaliza i n mod expres clien ii cu care va purta negocieri directe, agentul va primi o cot diminuat din comision, convenit la ncheierea contractului. d) Pe toat durata contractului comitentul nu va autoriza nici o alt persoan sau ntreprindere, aflat pe teritoriu, s-l reprezinte ori s-i vnd produsele; e) n principiu comitentul are agentul. 5.1.3. Responsabilitatea financiar n acest domeniu agentul are urmtoarele obliga ii: obliga ia de a asigura publicitatea produselor pe teritoriu, dar poate convenii s fac acest lucru i mpreun cu

356

aceast rspundere financiar poate privi toate afacerile pentru

care a fost intermediar sau numai afacerile i respectiv clien ii cu privire la care s-a convenit n mod expres; rspunderea financiar a agentului fa de comitent poate fi:

nelimitat, limitat la suma nerecuperat de la clien i, limitat la cuantumul comisionului cuvenit agentului; s verifice solvabilitatea clien ilor ale cror comenzi le s-i plteasc comitentului toate sumele, ori parte din sumele

transmite comitentului417; nerecuperate de la clien ii ce sunt datori comitentului i care nu au fcut pl ile din alte motive dect cele ce ar putea fi imputate comitentului; agentul comercial este ndrept it la un comision suplimentar pentru afacerile referitor la care i-a asumat obliga ia suplimentar privind sumele nerecuperate418; agentul este ndrept it ca la un anumit cuantum prestabilit al pre urilor pretinse, s acorde clien ilor o bonifica ie, fr ca prin aceasta s-i fi redus comisionul. 5.1.3.1. Comisionul agentului Agentul este ndrept it s primeasc comisionul stabilit prin contract, pentru toate vnzrile de produse care au loc pe durata contractului, fa de clien ii afla i pe teritoriul agentului. Cuantumul comisionului poate fi: - un cuantum nediferen iat; sau

417

Agentul nu va transmite comenzile acelor clien i care au o situa ie financiar precar, fr a-l informa n prealabil pe comitent. 418 Angajamentul cu privire la sumele nerecuperate nu produce efecte dac paguba este imputabil comitentului i n acelai timp, nu poate depii, n nici o situa ie, totalul sumei datorat de client, sum din care se deduce comisionul convenit pentru agentul comercial

357

vndute; sau -

un cuantum care difer n func ie de valoarea mrfurilor reducerea cuantumului comisionului pentru acele vnzri

ncheiate de comitent cu clien ii nominaliza i de pe teritoriul agentului. n situa ia n care clien ii cu care a intermediat agentul, pretind ca executarea comenzii s se fac n afara teritoriului i comitentul accept astfel comanda, agentul va fi ndrept it la un comision redus, determinat pentru fiecare caz n parte. Prin contract se poate negocia ca pentru anumi i clien i s se negocieze vnzrile la pre uri reduse, situa ie n care cuantumul comisionului va fi redus i stabilit n raport cu fiecare client n parte. Dac prin contract nu s-a stabilit altfel, comisionul va acoperii toate cheltuielile efectuate de agentul comercial pentru a-i executa obliga iile asumate419. Comisionul se calculeaz lundu-se n considerare totalul net al facturii420. Agentul poate cere plata comisionului numai dup ce clientul a achitat integral pre ul prevzut n factur, iar dac clauzele contractului prevd efectuarea pl ii n rate acesta va fi ndrept it n mod propor ional la un avans. Comitentul se poate asigura asupra riscului de neefectuare a pl ii de ctre client, situa ie n care pr ile pot convenii ca agentul s primeasc o sum calculat, lundu-se n considerare cuantumul ob inut de comitent, prin plata asigurrii. Dac cuantumul este indemnizat de asigurator (fr a primi plata datorat de la client), agentul comercial este ndrept it s ob in: asigurator; fie jumtate din comision calculat la cuantumul achitat de

Cheltuielile pot privi telefonul, faxul, cheltuielile de deplasare etc. Ceea ce nseamn pre ul efectiv de vnzare (din care se deduc toate cheltuielile, cu excep ia pl ilor directe anticipate n numerar), fr a se lua n considerare ns cheltuielile complementare (cum ar fi pentru ambalaje, transport, asigurri), taxele (cum ar fi T.V.A. i orice alte taxe) care sunt expres men ionate n factur.
420

419

358

fie comisionul integral, dar calculat la cuantumul pltit de

asigurator, dup deducerea cheltuielilor suportate de comitent, n vederea ncasrii acestei sume. Comitentul va transmite agentului comercial, la sfritul fiecrui trimestru un extras care va cuprinde comisionul datorat i lista tuturor afacerilor n legtur cu care acest comision a fost calculat. Achitarea comisionului trebuie s aib loc cel mai trziu n ultima zi a lunii care urmeaz fiecrui trimestru. Pentru a examina cuantumul comisionului, agentul poate cere toate informa iile, inclusiv extrase din registrele contabile ale comitentului. Revizorul contabil desemnat de agentul comercial pentru a efectua verificarea cerut va fi pltit de acesta. n cazul unei anume autorizri guvernamentale, cu privire la acest revizor contabil, care este necesar pentru transferul n strintate a comisionului, pl ile se vor face numai dup ce aceast autorizare este ob inut. n absen a unei conven ii contrare, comisionul este calculat n moneda contractului de vnzare, n temeiul creia este calculat comisionul. Toate taxele aferente comisionului agentului comercial pe teritoriul unde i desfoar activitatea se afl n sarcina agentului. Comitentul nu va datora nici un comision agentului pentru ofertele sau comenzile transmise de agent dar neacceptate. Dac comitentul ncheie un contract pe baza informa iilor primite de la agent, i acest contract nu este executat de client, agentul este ndrept it s primeasc comisionul, dar numai n situa ia n care neexecutarea contractului nu ar fi urmarea unor situa ii neimputabile comitentului. Agentul comercial este ndrept it s primeasc un comision pe care le-a transmis direct sau care au fost primite direct de ctre comitent421 mai nainte de expirarea contractului de agent sub condi ia ca aceste comenzi s fie urmate de ncheierea unor contracte de
421

Sunt expediate direct de ctre clien i.

359

vnzare mai nainte cu 6 luni, de la data expirrii contractului. Agentul nu va fi ndrept it s primeasc un comision pentru vnzrile realizate n temeiul comenzilor primite de comitent dup data expirrii contractului de agent comercial. 5.1.3.2. Indemniza ia n caz de renun are la contract Aceast clauz poate mbrca dou variante: 1. Agentul comercial va fi ndrept it s pretind o ndemniza ie422 n situa iile cnd: a adus comitentului noi clien i sau a mrit volumul afacerilor cu clien ii existen i i acesta continu s ob in profituri substan iale pe care le realizeaz cu aceti clien i; aceast indemniza ie este echitabil n considerarea contribu iei avute la tratarea afacerilor cu aceti clien i. 2. Agentul nu va cere o astfel de indemniza ie de clientel, dar acest lucru nu-i limiteaz ndrept irea de a pretinde despgubiri pentru fapta dolosiv a comitentului care a dus la rezilierea contractului i plata unor sume de bani cu titlu de despgubiri. n ambele situa ii cuantumul ndemniza iei nu poate depii cuantumul comisionului care a fost convenit pentru un an de activitate423. Dreptul de a pretinde aceast indemniza ie se prescrie dac nu a fost exercitat n cel mult un an de la data ncetrii contractului. Dac agentul comercial a ales calea despgubirii prin plata indemniza iei de clientel, nu o poate cumula cu cererea prin care ar pretinde

422 423

Denumit i indemniza ie de clientel. Acest plafon se determin prin luarea n calcul a cumulului mediu al comisionului pltit anual, pe parcursul ultimilor 5 ani. n situa ia n care durata rela iilor contractuale de agent comercial, a fost mai mic de 5 ani, se va lua n considerare comisionul anual ob inut pentru perioada duratei efective a contractului.

360

de la comitent i alte despgubiri. Agentul nu este ndrept it s primeasc nici o despgubire sau indemniza ie de clientel dac: comitentul a fost obligat s rezilieze contractul datorit unei dac agentul comercial a avut ini iativa rezilierii, cu excep ia situa iilor cnd: rezilierea a fost determinat de situa ii care nu fac parte din cele care potrivit contractului model, ndrept esc pe comitent a proceda la o asemenea reziliere; n considerarea vrstei, invalidit ii sau bolii de care sufer, se poate concluziona c nu mai este rezonabil ca agentul comercial s continue a rmne n rela iile contractuale convenite. dac agentul comercial transmite unui ter drepturile i obliga iile ce rezult din contractul de agent comercial. 5.1.3.3. Rezilierea anticipat n cazul nclcrii substan iale a obliga iilor rezultate din contract de ctre una din pr i, sau n cazul unor circumstan e excep ionale, fiecare parte este ndrept it s cear rezilierea contractului. Prin nclcare substan ial a contractului se n elege orice neexecutare de ctre comitent sau agent a tuturor sau unora din obliga iile asumat, dac prin aceasta a fcut ca cealalt parte s nu ob in presta ia la care era ndrept it. Sunt considerate circumstan e excep ionale acele situa ii care prin natura lor ar face nerezonabil pentru una dintre pr i s continue a rmne n acea rela ie contractual. La ncheierea contractului pr ile vor stabilii care sunt mprejurrile care justific rezilierea mai nainte de mplinirea termenului: - concuren a neloial a agentului;
361

fapte imputabile agentului;

agentului; -

nerespectarea de agent a obliga iilor cu privire la marca de nerespectarea de ctre comitent a exclusivit ii teritoriale a nerespectarea de ctre comitent a obliga iilor privind plata

comer , la alte semne comerciale distincte ale comitentului;

comisionului ctre agent; nerespectarea repetat a cererilor prin care una dintre pr i falimentul, comodatul i orice alte mprejurri care ar putea dintre pr i solicit celeilalte s-i ndeplineasc obliga iile asumate; afecta ntr-o manier substan ial pentru una dintre pr i, posibilitatea de a-i ndeplinii obliga iile asumate. n situa ia n care una dintre pr i invocnd una dintre mprejurrile enumerate mai sus, nceteaz executarea contractului, iar instan a arbitral sesizat de cealalt parte hotrte c nu erau temeiuri pentru rezilierea anticipat, dei rela iile contractuale nu vor mai putea continua, cealalt parte este ndrept it a ob ine plata daunelor i dobnzilor. Rezilierea trebuie notificat celeilalte pr i n scris i trebuie transmis printr-un mijloc de comunicare care permite cunoaterea cu exactitate a datei recunoatere a acestei notificri. 5.2. Durata contractului Contractul model prevede doua variante de ncheiere a contractului: contractul ce intra n vigoare la o dat determinat i este ncheiat pe o perioada nelimitat; - contractul este ncheiat pe o perioad determinat. Contractul poate fi repliat din ini iativa oricrei pr i sub condi ia de a transmite celeilalte pr i un preaviz cu cel pu in 4 luni nainte. Mijlocul de comunicare a preavizului trebuie sa permit determinarea cu certitudine a
362

de

datei primiri preavizului424. Dac durata contractului este mai mare de 5(cinci) an, preavizul trebuie transmis cu cel pu in 6 luni naintea datei expirrii contractului. n lipsa unei conven ii contrare a pr ilor, data preavizului trebuie s fie n ultima zi a lunii. Pr ile pot conveni la pornirea automat a contractului, pentru perioade succesive de cte 1 an. 5.3. Arbitrajul. Legea aplicabil n clauza de la art. 23 al contractului model analizat, se prevede ca orice litigii rezultate din executarea contractului, ori n legtura cu aceast executare, vor fi rezolvate-fr drept de atac, n mod definitiv- potrivit Regulamentului de Arbitraj i Conciliere al Camerei de Comer Interna ional de la Paris, de unul sau mai mul i arbitri, numi i potrivit acestui regulament. Cu privire la solu ionarea litigiului, contractul model propune dou variante i anume: a) Pr ile stabilesc prin contract ca arbitrii vor aplica regulile cuprinse in contractul model al Camerei de Comer Interna ional, ct i principiile de drept general recunoscute in comer ul interna ional, cu privire la agentul comercial, ceea ce exclude aplicarea unei anume legi na ionale. Totodat, dac agentul comercial i desfoar activitatea pe teritoriul Uniunii Europene, sunt incidente in rezerva diferendului i regulile imperative stabilite prin Decizia Comunit ii Economico Europene din 18 decembrie 1986; b) Pr ile pot stabili ca litigiul s fie rezolvat in conformitate cu o anume lege na ional. Sigur c, in aceasta ipoteza este vorba de voin a par ilor, manifestata nc din momentul ncheierii contractului, anume de a
424

Ex: o scrisoare recomandata cu confirmare de primire, telefon, fax, etc.

363

supune n elegerea lor regulilor

unui anume sistem na ional de drept.

Aceasta implica, fr ndoiala, obliga ia pr ilor ca mai nainte de a ncheia contractul de agent comercial sa retina din contractul model elaborat de Camera de Comer Interna ional numai acele clauze care sunt conforme cu acest sistem na ional de drept. n textul pe care l analizam acum, contractul model prevede ca in ambele situa ii enun ate mai sus, arbitrii trebuie sa tina seama de regulile imperative ale statului pe teritoriu cruia ac ioneaz agentul comercial. Aceste reguli imperative sunt incidente, chiar si in situa ia in care pr ile au ales o alta lege, pentru ca aceasta sa guverneze rela iile contractuale cuvenite. Cu toate acestea, regulile imperative men ionate vor fii luate in considerare de ctre arbitri in msura in care ele cuprind principii recunoscute n mod universal, ct i dac aplicarea lor apare rezonabila in contextul Comer ului Interna ional, iar aplicarea lor este pertinent, n considerarea punerii in executare a hotrrii arbitrate. 5.4. Conven ii anterioare. Modificri. Nulit i. Prin art. 25 din contractul model pe care l analizm s-a prevzut c prezentul contract model nlocuiete orice acorduri anterioare, avnd acelai obiect. S-a mai prevzut ca orice modificare ori adugire la clauzele contractului model nu produce efecte juridice, daca nu sunt consemnate ntrun act scris. Cu toate acestea, oricare dintre pr i este deczut din dreptul de a invoca nulitatea adugirilor ori modificrilor, care nu au fost convenite prin act scris, dac prin conduita acelei pr i s-a creat impresia c aceasta este de acord cu adugirea ori modificarea. S-a prevzut i faptul c nulitatea uneia din clauzele contractului nu atrage nulitatea ntregului contract, cu excep ia situa iei cnd acea clauz trebuie considerat ca fiind substan ial. O clauz

364

este substan ial, in contextul examinat, dac cealalt parte nu ar fi ncheiat contractul, n msura n care ar fi cunoscut nulitatea acelei clauze. Interdic ia de cesionare Prin art. 26 contractul model se prevede ca pr ile nu pot cesiona drepturile i obliga iile lor, unui, ter , dect dac a fost ncheiat intre par i, n prealabil, n acest scop, un acord n scris. n situa ia n care s-a recurs la prevederea din contractul model privind indemniza ia datorat pentru denun area contractului i dac agentul comercial transmis cu acordul comitentului, unui ter , drepturile i obliga iile asumate anterior, indemniza ia de clientel cuvenit noului agent se calculeaz inndu-se seama de activitatea agentului anterior. n calculul acestei indemniza ii de clientel nu se ine seama de mrimea sumei pe care eventual noul agent comercial a achitat-o primului (celui care i-a cesionat contractul). Cursul 7 Contractul de factoring Sec iunea 1. Reglementri generale privind contractul de factoring.... 4 Sec iunea 2. Natura juridic i particularit ile contractului de factoring ............................................................................................................... 9 Sec iunea 3. Caracteristicile desfurrii opera iunilor de factoring.. 13 Sec iunea 4. Func iile contractului de factoring ................................. 18 Sec iunea 5. Efectele i con inutul contractului de factoring ............. 19 Sec iunea 6. Legea aplicabil contractului de factoring ..................... 25 Sec iunea 7. Elemente de drept comparat privind contractul de factoring ............................................................................................................. 26 Sec iunea 8. Factoring-ul n conven iile interna ionale ...................... 37 8.1. Conven ia UNIDROIT asupra factoring-ului interna ional. 37
365

8.1.1. Domeniul de aplicare ................................................ 40 8.1.2. Drepturile i obliga iile pr ilor................................. 44 Contractul de leasing Sec iunea 1. Apari ia i evolu ia opera iunilor de leasing .................. 62 1.1. Etimologia no iunii de leasing ............................................. 66 1.2. Defini ia leasingului n doctrin........................................... 68 1.3. Reglementarea leasingului n Romnia ............................... 70 Sec iunea 2. Modul de formare al opera iunilor de leasing................ 73 2.1. Rela ia opera iune de leasing - contract de leasing.............. 73 2.2. Raporturile juridice ce iau natere n cadrul unei opera iuni de leasing .............................................................................................................78 2.3. Mecanismul formrii opera iunilor de leasing..................... 80 Sec iunea 3. Avantajele i limitele leasingului.................................. .88 3.1. Avantajele leasingului pentru utilizator ............................... 88 3.2. Avantajele leasingului pentru furnizor................................. 91 3.3.Avantajele leasingului pentru finan ator............................... 92 3.4. Limitele leasingului.............................................................. 93 Sec iunea 4. Contractul de leasing...................................................... 94 4.1. Defini ia i caracterele juridice ale contractului de leasing . 94 4.2. Natura juridic a contractului de leasing ............................. 97 4.2.1. Delimitarea contractului de leasing fa de loca iune97 4.2.2. Delimitarea contractului de leasing fa de vnzareacumprarea n rate i de vnzarea afectat de un termen ................................................................................... 99 4.2.3. Concluzii privind natura juridic a contractului de leasing ................................................................................. 100 4.3. Formele contractului de leasing ......................................... 100
366

4.3.1. Clasificarea contractului de leasing dup obiectul su101 4.3.2. Clasificarea contractului de leasing dup con inutul ratelor ................................................................................. 106 4.3.3. Clasificarea contractului de leasing dup durata contractului ....................................................................................... 107 4.3.4. Clasificarea contractului de leasing dup apartenen a pr ilor ....................................................................................... 109 4.3.5. Clasificarea contractului de leasing dup specificul tehnicii de realizare .............................................................. 111 4.4. Capacitatea pr ilor contractante........................................ 112 4.4.1. Capacitatea finan atorului ....................................... 112 4.4.2. Capacitatea locatorului............................................ 115 4.4.3. Capacitatea utilizatorului ........................................ 116 4.5. Obiectul contractului de leasing......................................... 117 4.6. Efectele contractului de leasing ......................................... 120 4.6.1. Obliga iile locatorului/finan atorului ...................... 120 4.6.2 Obliga iile utilizatorului ........................................... 126 4.7. Riscul contractului de leasing ............................................ 133 4.8. ncetarea contractului de leasing........................................ 135 4.8.1. Cauze generale de ncetare a contractului de leasing135 4.8.2. Rezilierea contractului de leasing ........................... 136 Sec iunea 5.Contractul interna ional de leasing ............................... 141 5.1. No iunea contractului interna ional de leasing.................. 141 5.2. Contractul interna ional de leasing n lumina dreptului intern146 5.3. Contractul interna ional de leasing n reglementarea Conven iei de la Ottawa 1988................................................................... 154

367

5.4. Reglementarea leasingului n rela iile altor state. Aspecte de drept comparat .................................................................................. 158 5.5. Modificari privind operatiunile de leasing........................ 164 CONTRACTUL DE FACTORING Sec iunea 1. Reglementri generale privind contractul de factoring. Contractul de factoring face parte din acele tehnici juridice moderne care au mbog it sensibil institu iile dreptului tradi ional i i gsete justificare n necesitatea resim it de productorii de mrfuri sau prestatorii de servicii de a ob ine o garan ie eficient mpotriva debitorilor insolvabili sau ru platnici, precum i pentru a ob ine sumele corespunztoare crean elor, chiar i nainte de scadent, apelnd la serviciile unei persoane specializate n asemenea opera ii, contra unui comision. Contractul de factoring este un contract complex prin care o parte (aderent), furnizor (the suppler) transfer n proprietate o anumit categorie a crean elor sale unei alte pr i numite factor (the factor) care n schimbul unui comision, se oblig s achite aderentului valoarea lor, subrogndu-se n drepturile lui fa de debitorii crean elor cedate i pe care urmeaz s le ncaseze425. ntr-o alt defini ie426 contractul de factoring este acel contract prin care o persoan (vnztoare de bunuri, furnizor de servicii) numit aderent cedeaz crean ele pe care le are mpotriva cumprtorilor si unei alte persoane (factor), care, la rndul ei, se oblig s ncaseze aceste crean e, fiind subrogat n acest scop, n toate drepturile pe care aderentul le are mpotriva debitorului lui. Conform Conven iei Unidroit, art. 2, contractul de
425

B.Stefanescu,I.Rucareanu,Dreptul comatulid international,Ed.Didactica si Pedagogica, Buc.,1983,pg.231 426 T.R.Popescu, Dreptul comertului international, Ed. Didactica si pedagogica, Buc., 1979, pg. 377

368

factoring este contractul prin care o parte, denumit furnizor, cesioneaz (de bun voie sau n virtutea unei obliga ii) unei alte pr i, denumit factor, crean e rezultate din vnzarea de mrfuri (cu excep ia celor care au ca obiect bunuri personale, de uz familial sau gospodresc), sau prestri servicii, cu condi ia ca factorul s ndeplineasc cel pu in dou din urmtoarele func ii specifice institu iei: 1. avans; 2. Supravegherea conturilor bancare n conexiune cu opera iile legate de titlurile de credit; 3. Preluarea pl ilor efectuate n temeiul titlurilor de credit; 4. Asigurarea protec iei mpotriva rilor platnici. Din punct de vedere terminologic, no iunea engleza de factoring este larg utilizat, inclusiv n limbajul juridic francofon, unde rar se folosete i no iunea de affacturage. Analiznd factoring-ul ntr-o retrospectiv istoric, descoperim primele semnalri n secolul 17, atunci cnd emigran ii englezi (poligrimis) din America de Nord, pentru a vedea vinde mrfurile lor (blnuri, peste, lemn) pe pia a rii de origine apelau la ceea ce contractele epocii numeauAgents and Factors - comercian ii locali care plteau proprietarilor din America valoarea mrfurilor, pe care o recuperau apoi de la cumprtorii britanici. De multe ori ns, rolul acestora - factors era mai complex, n sensul c ei erau antreprenori i chiar vnztori n nume propriu ai mrfurilor respective, ceea ce fcea ca opera iunea s mbrace fe e juridice multiple (intermediere, cesiune, depozit). In secolul al IX-lea aceast practic a czut n desuetudine in Anglia dar, n schimb, ea a cunoscut o mare dezvoltare n S.U.A. mai ales n
369

Efectuarea pl ii productorului, inclusiv mprumuturi i pl i n

condi iile riscurilor pe care le prezentau pentru productori, vnzrile n statele nou constituite n Vest, riscuri atenuate prin apelarea la societ ile de factoring. Factoring-ul modern nscut n aceast perioad a fost reimportat n Europa de Vest, n special n anii 60, unde cunoate astzi cifre de afaceri uriae. n fapt, aderentul care a vndut marfa, a prestat servicii sau a executat lucrri unor beneficiari, cedeaz de ndat crean ele astfel rezultate, materializate n facturi unui factor, contra pla ilor valorii acestora. Cu alte cuvinte, vnztorul (furnizorul), dup ce a vndut marfa, mai vinde (cedeaz) dup aceea i crean ele pe care le are mpotriva cumprtorilor de marf. Practic, lucrurile se petrec astfel: aderentul, printr-un contract ncheiat cu factorul (contract de factoring) i cedeaz acestuia toate crean ele materializate n facturi, n schimbul pla ii valutare a acestor crean e, pe care factorul le va ncasa la scaden . Riscul de trezorerie apar innd factorului, acesta nu mai are posibilitatea s se ntoarc n recurs mpotriva aderentului. n raportul juridic creat de opera ia sa de factoring participa trei par i: aderentul (vnztor sau furnizor), factorul (cesionar al crean elor) i clientul (cumprtorul mrfii ori beneficiarul serviciilor). Dac opera ia de factoring se realizeaz pe planul comer ului interna ional, depind frontierele unui stat, sfera participan ilor se lrgete, n sensul c mai intervine o parte n raportul juridic i anume factorul la import, adic factorul din alt stat, creia factorul ini ial (factor de export) i-a recedat crean ele ce-i fuseser vndute de aderent. n acest caz, rela iile se

370

stabilesc ntre exportator i banca sa de finan are, avnd rolul de factor de export, clien ii importatori din strintate i factorul la import427. n esen , factorul la export, o banca, accepta sa se subroge prin cumprare, iar crean ele pe care unul din clien ii si exportatori, aderentul, le are asupra unor cumprtori din strintate si sa le transmit apoi contra plata,corespondentului sau factor la import din tara cumprtorului. Factorul la import preia astfel in proprietate crean ele pe care, in prealabil le acceptase de la factorul de export, deja subrogat in locul exportatorului aderent, pltindu-le acestei bnci, cu re inerea unui comision. Factoring-ul i-a eviden iat utilitatea n desfurarea rela iilor comerciale att ca instrument de finan are pe termen scurt, ct i ca instrument de gestiune contabil. Pltind pe aderent, de ndat ce primete crean ele de la acesta, factorul l finan eaz n fapt pn la achitarea efectiv de ctre clien i a valorii nominale a facturilor, permi ndu-i astfel s dispun de capitalul necesar continurii afacerii sale, fr a mai avea multitudinea de debitori ceda i428. n acest mod, factoring-ul permite scurtarea ciclului de rota ie a fondului de rulment al aderentului, care pltit imediat (la transmiterea facturilor), antreneaz implicit creterea cifrei de afaceri i a beneficiarilor. Prin preluarea postului clien ii din contabilitatea aderentului, ca i prin fructificarea sistemului contului curent, factoring-ul a dus la simplificarea eviden ei i contabilit ii aderentului, relevndu-se astfel i ca un modern i eficient instrument de gestiune comercial, ce permite vnztorului productor ori prestatorului de servicii s se concentreze mai ales asupra afacerii sale propriu-zise.
427 428

T.R.Popescu, Dreptul comertului international, Ed. Didactica si pedagogica, Buc., 1979, pg. 379 D.Mazilu, Dreptul comertului international, Ed. Lumina Lex, Buc., 2000, pg. 308

371

Ct privete factoring-ul interna ional, acesta s-a impus ca mijloc de favorizare a exportului, facilitnd accesul la pie ele interna ionale. Dac la scaden debitorul unei facturi nu pltete, factorul nu se poate ntoarce mpotriva aderentului dect n cazul n care nerealizarea crean ei s-ar datora faptului c vnztorul nu i-a executat obliga iile sale comerciale (nu a livrat marfa contractat sau marfa livrat nu este corespunztoare), adic numai n caz de inexisten total sau par ial a crean ei. Factorul i ia asupra sa doar riscul insolvabilit ii debitorului, nu i alte riscuri ce ar ine de domeniul asigurrii mrfurilor ori ale fidejusiunii, nu-i ia obliga ia de a rspunde de incorectitudinea comercial sau administrativ a aderentului. De aceea, spre a preveni o atare situa ie de risc, factorul re ine o sum reprezentnd o parte din valoarea facturilor de cca. 10%.. 2. Reglementri Dei a aprut n practica englez a secolului al XVIII-lea, contractul i-a gsit reglementarea mai nti n U.S.A. prin the factoring act din 1889 i dispozi iile din The Uniform Comercial Code, sec ia 9, care creeaz o serie de facilit i i privilegii factorului. Acest privilegiu, nscris ntr-un registru, i dau factorului drepturile ce-l feresc de a veni n concuren cu creditorii aderentului falit. n plus, factorul are un drept de urmrire asupra oricrei mrfi refuzate de cumprtor i drept urmare, marfa respectiv nu intr n masa bunurilor aderentului falit, masa asupra creia creditorii i vor realiza crean ele lor. n numeroase state se aplic tehnica de factoring fie n baza dispozi iilor legilor civile aplicabile cesiunii de crean , ca n Belgia (Art. 1690 din Codul Civil), Italia (Art. 1260-1267 din Codul Civil), Luxemburg (Art. 1690 din Codul Civil), Olanda (Art. 668, 1387, 1417, 1429, 1569 din Codul Civil), Germania (Art. 398), Marea Britanie (sec ia 136 din Law of Property Act din
372

1925), fie cele aplicate subroga iei conven ionale, ca n dreptul francez (Art.1250 din Codul Civil). n ambele ipoteze legisla iile acestor state, dar mai ales practica, rspunznd cerin elor comer ului interna ional de celeritate a opera iunilor, au adoptat msuri de simplificare a tehnicilor institu iilor de drept civil respective, tocmai pentru a facilita realizarea factoring-ului. Prin Conven ia UNIDROIT Factoring-ului Interna ional, Ottawa, 1998, au fost adoptate norme uniforme de reglementare a acestui contract de comer interna ional. Sec iunea 2. Natura juridic i particularit ile contractului de factoring Pentru a desprinde adevrata configura ie a contractului de factoring, el trebuie comparat cu alte institu ii juridice asemntoare i anume cesiunea de crean , subrogarea prin plat, mandatul comercial, scontul, opera iunea de asigurare de credit. Factoring-ul are cele mai multe analogii cu cesiunea de crean din dreptul civil, care pare a corespunde cerin ei esen iale a factoring-ului i anume transmiterea crean ei ctre factor, pentru c n cazul cesiunii de crean cedentul nu garanteaz dect existen a crean ei la momentul cesiunii, nu i solvabilitatea debitorului ori modificrile ulterioare ale crean ei, ntocmai ca la contractul de factoring, unde aderentul rspunde fa de factor numai n caz de inexisten total sau par ial a crean ei. Dar, spre deosebire de cesiunea de crean a care implic pentru a fi opozabil o serie de formalit i429, ntre care i acordul debitorului cedat, n cazul factoring-ului transmiterea crean elor de la aderent la factor presupune formalit i simplificate, fiind lipsit de interes n acest caz acordul sau dezacordul n
429

Art. 1099 CCIV

373

acest sens al debitorilor ceda i crora aderentul le notific doar faptul c trebuie s plteasc valabil numai n mna factorului430. n vederea facilitrii cesiunii de crean , unele legisla ii au simplificat formalit ile privind opozabilitatea factorilor431. Subrogarea prin plat ar putea fi de asemenea utilizat, dar i aceast institu ie este greoaie pentru c presupune pe lng condi iile de form complicate i faptul c subrogarea s se fac n acelai timp cu plata. n cazul pltii cu subrogare, acordul intervine ntre creditori i solvens (factor), debitorul rmnnd ter , complet strin de acest contract, urmnd doar s i se comunice, printr-o men iune de factur, s plteasc factorului care s-a subrogat n drepturile creditorului sau. De esen a factoring-ului este transmiterea crean ei ctre factor, transmitere ce se realizeaz pe calea subroga iei conven ionale, n temeiul creia factorul dobndete proprietatea crean elor transmise de aderent, mpreuna cu toate drepturile i garan iile grefate pe acestea, pierznd totodat ac iunea n regres mpotriva aderentului care a fost pltit. Excep ie de la aceasta pierdere face doar ac iunea n repeti iune a pl ii nedatorate, n ipoteza inexisten ei totale sau par iale a crean ei. Aceast subrogare nu cere condi ii de form deosebite, ci doar notificarea ei, n orice mod, debitorului spre a o face opozabil acestuia. Contractul de factoring ar putea fi asemnat cu un contract de mandat comercial432, factorul poate ndeplini i rolul de mandatar, atunci cnd anumite crean e nu prezint garan ii de recuperare, caz n care efectueaz n favoarea productorului de servicii, de recuperare a crean elor fr ca
Conditiile de forma ale cesiunii de creanta, pentru a o face opozabila tertilor, ii ridica acesteia orice valoare practica pentru operatiunile de factoring 431 Spre ezemplu, in dreptul Belgian facturile se transmit prin gir asemenea titlurilor de credit, comunicarea facandu-se prin recomandata cu aviz de primire 432 Valentin Mircea, Contractul de factoring, RDC, nr.6/2000, pg. 121
430

acesteia,

ajungndu-se

la

transmisibilitatea

nsi

374

acestea s i fi fost transferate, dar n timp ce, n temeiul mandatului, mandatarul se oblig s transmit mandantului numai sumele efectiv ncasate, factorul se oblig s plteasc ntreaga sum ce reprezint valoarea crean elor vnztorului asupra clien ilor, suma ce urmeaz s fie ncasat ulterior i n privin a creia factorul i asum riscul de insolvabilitate a debitorilor. Pe de alt parte, factorul devine proprietar al crean elor, ceea ce nu se ntmpl n cazul mandatului i poate, deci, s le transmit altuia, de exemplu, unui factor din strintate. n sfrit, mandatul poate fi o opera iune izolat, n timp ce factoring-ul exclude o asemenea posibilitate, el efectundu-se pentru totalitatea crean elor aderentului. Contractul de factoring pare fi o opera iune de credit, cum este i scontul433, care se realizeaz ca i factoring-ul printr-o transmisie de crean i, ntocmai ca i acesta, implic ncredere i elementul timp, creditul fiind acordat nainte de scadent. Dar, opera iunea de scont se deosebete fundamental de factoring, care reprezint unele particularit i apreciabil diferite fa de scont, cum ar: 1. Scontul poate s poarte opera ii izolate, n timp ce factoring-ul implic o cauz de exclusivitate a tuturor opera iunilor, cel pu in dintr-un anumit stat; 2. Scontul implic existen a unui titlu negociabil, iar suma ce se pltete se afl n propor ie riguroas fa de valoarea nominal a titlului, ceea ce nu este cazul n privin a factoring-ului; 3. n cazul unui scont este important solvabilitatea trgtorului mpotriva cruia banca ce a efectuat scontul poate introduce un recurs cambial, ceea ce nu

A se vedea R. Rodiere, Jean Louis Rivers, Luage, Droit bancaire, Ed. Dalloz, Paris, 1973, pg. 314 si T.R. Popescu, ap. Cit., pg. 385

433

375

se ntmpl n cazul factorului care suport toate riscurile insolvabilit ii debitorilor ceda i; 4. n cazul scontului, mprumuttorul rmne garant al bunei realizri a opera iilor, n timp ce la contractul de factoring el nu garanteaz dect existen a crean ei. Factoring-ul nu poate fi asimilat nici opera iei de asigurare de credit, pentru c, n principal, dac societatea de asigurare, care-i asum obliga ia ferm de a plti, intervine numai n cazul n care debitorul principal nu pltete, factorul devine debitor valorii tuturor crean elor acceptate, din momentul cesiunii acestora, el asumndu-i obliga ia de a plti de ndat. Avnd n vedere toate aceste precizri, se poate trage concluzia c factoring-ul are o natur juridic proprie i distinct de alte institu ii asemntoare de drept, el putnd fi considerat ca prezentnd urmtoarele caracteristici: 1. Este un contract comercial- Intuitu personae434; 2. Consensual- De adeziune435; 3. Sinalagmatic; 4. Cu titlu oneros; 5. Cu executare succesiv. Este un contract afectat de o clauz de exclusivitate n privin a tuturor crean elor clientului (aderentului) sau cel pu in a crean elor de pe o anumit pia . El nu poate purta asupra unei crean e izolate, aa cum se ntmpl n cazul cesiunii de crean ori a opera iunii de scont.

Este un contract incheiat intuitu personae cat priveste pe adherent, pe care factorul il accepta dupa o serioasa verificare, si considerarea modului in care isi conduce afacerile cu clientii cedati, ale caror crente le-a agreat; 435 El este in buna masura un contract de adeziune la un ansamblu de cause impuse de catre factor, in legatura, mai ales, cu alegerea clientilor, in scopul obtinerii de catre adherent a creditului;

434

376

Factoringul-ul presupune o clientel stabil n crean e pe termen scurt, el reprezentnd n ultim instan o tehnic particular de creditare a aderentului pe termen scurt, pn la un an. Contractul de factoring are o configura ie proprie i complex, comportnd n acelai timp o garan ie a crean elor aprobate, o transmitere a crean elor i a tuturor serviciilor conexe pe care le implic acest contract436. Sec iunea factoring Opozabilitatea ctre ter i a transmiterii crean ei factorului, transmitere care este de esen a contractului de factoring, implic cunoaterea de ctre debitori a cesiunii intervenite. Aceast ntiin are se face, n unele sisteme de drept, chiar prin simpl scrisoare (Olanda,art.668,cod civil; Luxemburg, art.1690 cod civil; Marea Britanie,section 136 din Law of Propriety Act din 1925). Pentru a facilita cesiunea de crean , unele legisla ii au simplificat formalit ile care o fac opozabil, permi nd ca nsi facturile s poat fi transmisibile. Astfel, n dreptul belgian s-a introdus o transmitere a factorilor prin gir (andosare), ntocmai ca n cazul titlurilor de credit. Andosarea facturii este notificat debitorului printr-un aviz, trimis prin scrisoare recomandat cu confirmarea de primire, n care se arat c debitorul care primete un aviz de andosare nu se poate elibera valabil dect n minile andosatorului ori girantului 437. Andosarea se poate realiza fie n proprietate, fie n gaj, ea se face numai de ctre creditor (andosator) care nu poate fi dect o banc sau institu iile de credit, dar nu la ordinul acestuia.
B.Stefanescu, I. Bucuresti,1983,pg.232 437 Idem
436

3.

Caracteristicile

desfurrii

opera iunilor

de

Rucareanu,Dreptul

comertului

international,Ed.Didactic

si

pedagogica,

377

Prin andosare, opereaz, fie cesiunea crean ei materializate n factur, fie numai darea ei n gaj, ambele opera iuni devenind opozabile ter ilor fr nici o formalitate. Notificarea ctre debitor are numai efectul de a face ca debitorul s fie prezumat de rea credin , dac pltete dup aceea andosatului, adic creditorului su originar. Pentru a simplifica i mai mult formalit ile, avizul ctre debitor este scris chiar pe factur i uneori chiar de ctre aderent, ca mandatar al factorului. Dar, n afar de aceste simplificri, efectele cesiunii de crean sunt cele din dreptul comun deci oferindu-i posibilitatea debitorului de a invoca toate excep iile pe care le avea contra cedentului. Factura poate s se refere la furnizarea de mrfuri, executarea de lucrri ori prestarea de servicii, cuprinznd deci toate felurile de crean e comerciale, sub o dubl condi ie ce const n faptul c debitorul s fie comerciant i s nu fac rezerve sau s refuze factura ntr-un termen de 15 zile de la primirea mrfii, recep ia lucrrii, prestarea serviciilor, ori de la sosirea facturii, dar ea este ulterioar presta iilor i dac este trimis prin scrisoare recomandat cu aviz de primire, ctre autorul facturii sau n caz de transmitere a facturii, ctre beneficiarul transmiterii. Dac a expirat acest termen de 15 zile, tcerea debitorului reprezint o prezum ie juris et de jure a acordului su, ceea ce face ca factura, dac este stipulat ca transmisibil, s produc acelai efect coercitiv ca n cazul unei obliga ii cambiale. Prin factur protestabil, astfel acceptat, existenta crean ei nu mai poate fi contestat. Debitorul poate s opun numai excep iile ce reies din executarea contractului privind marfa dac aceasta are vicii sau defecte ce o fac improprie scopului pentru care este destinat.

378

Factura nu mai este protestabil, dup regulile protestului din materia cambial, ci este i transmisibil sub o dubl imitare: ea nu poate fi transmis dect unui singur creditor, adic unui stabiliment financiar i nu poate fi transmis dect de dou ori permi nd opera iunea de rescontare. Transmiterea unei facturi opereaz ca o cesiune de crean concretizat prin factura protestabil, n favoarea beneficiarului, i opozabil pr ilor, ntre care se afl i debitorul cedat. Dac un cumprtor, n pofida acestei modificri, ar plti aderentului n loc s plteasc factorului, el ar fi tiut s plteasc a doua oar438. Pentru facturile nc nepltite exist posibilitatea de a le recapitula pe un borderou care beneficiaz de toate atributele facturii protestabile i poate fi prezentat singur la plat. Un asemenea borderou mai prezint utilitate practic n cazul n care o factur comport scaden e succesive. n aceast situa ie se fac pentru mai multe borderouri, fiecare dintre ele avnd efectul coercitiv al facturii. Fa de ter i, transmiterea crean ei are drept efect faptul c factorul devine creditor n locul furnizorului, lsnd s subziste conven ia originar. O important consecin a acestei subrogri const n opozabilitatea excep iilor pe care debitorul le are mpotriva creditului ini ial, pentru c, pe de alt parte, noul titular nu poate avea mai multe drepturi dect creditorul ini ial, iar pe de alt parte situa ia debitorului nu poate fi afectat negativ prin cesiunea crean ei439. Dac exist conflict ntre factor i ter , se pune problema de a ti dac acesta va fi solu ionat dup regimul qui prior tempore sau n alt mod. Solu iile legislative na ionale sunt diferite.
In acest sens si-a pronuntat jurisprudenta franceza prin decizia trib.com.Seine nr.11 din 17.06.1968 15 A se vedea in acest caz art.398,404 si 406 B.G.B.9-318(1) din Uniform Comrecial Code al SUA
438

379

n cazul unui conflict ntre factori i creditorii furnizori, factorul este preferat (n dreptul german) n cazul n care furnizorul, la rndul lui, primise marfa de la un productor, cu rezerva dreptului de proprietate ceea ce- i ofer un privilegiu nu doar asupra bunurilor furnizate cu aceast stipula ie, dar i asupra crean elor ce deriv din vnzarea acestor bunuri, pn la plata lor integral. n cazul unui conflict ntre dreptul factorului i rezerva dreptului propriet ii asupra mrfurilor pe care furnizorul din contractul de factoring le primise de la un alt furnizor, cu aceast rezerv, solu ia este mai dificil; exist totui tendin a de a se prefera factorul, institu ie bancar, fr s se in seam de anterioritatea datei. n cazul unui conflict ntre factor i creditorii chirografari ai furnizorului, factorului este preferat, aceast solu ie fiind consacrat n dreptul englez. n cazul unui faliment al furnizorului, problema se prezint diferit. n genere, solu ia este n sensul c toate crean ele cedate factorului nainte de declanarea procedurii falimentului sunt exceptate de la masa credal. n cazul unui faliment al cumprtorului, al cror pre l formeaz crean ele cedate, solu iile n diversele legisla ii sunt diferite. Exemplu: clauza de rezerva propriet ii este opozabil n unele legisla ii (Anglia) i opozabil mesei creditorilor cumprtorului n alte legisla ii (Italia,art.1524,cod civil). Iat dar tendin ele diferitelor legisla ii care, sesiznd cerin ele comer ului interna ional de simplificare i celeritate a opera iunilor, caut s le vin n ntmpinare cu msuri ce prefigureaz factoring-ul. Cu titlu de exemplu, n practica italian, chiar mpotriva textelor (art. 1264, Cod Civil) s-a decis c o notificare prin simpl scrisoare recomandat este suficient spre a face cesiunea opozabil debitorului. Contractul de
380

factoring este un contract comercial care prezint un vdit caracter intuitupersonae i de adeziune. n practica comercial sunt cunoscute440 dou feluri de factoring i anume: 1. Factoring-ul n care factorul pltete aderentului toate facturile imediat, deci nainte de scaden a lor i care se numete factoring tradi ional sau old line factoring; 2. Factoring-ul potrivit cruia factorul pltete abia la scaden la data exigibilit ii facturilor. Opera iunea se numete factoring la scaden sau maturity factoring. n cazul factoring-ului tradi ional, cnd factorul pltete imediat pre ul mrfurilor sau serviciilor, exprimate n facturile respective, se realizeaz o opera iune de credit, care seamn cu opera iunea de scont, dar de care se deosebete prin elementele pe care le-am eviden iat n sec iunea a treia a capitolului doi (natur juridic). Mai exist Undisclosed factoring - sau Money without barrowing - specific dreptului englez, constnd n ncheierea concomitent a dou contracte: un contract de vnzare-cumprare i un contract de comision, ambele ncheiate ntre factor i furnizor, n temeiul crora factorul cumpr marfa furnizorului pe care l numete n acelai timp i reprezentantul su, adic trustee, i l nsrcineaz s-o vnd cumprtorului efectiv i s ncaseze pre ul. Data cesiunii difer dup felul opera iunii de factoring: n cazul factoring-ului tradi ional sau obinuit data cesiunii este nsi data naterii crean ei respective, sau cteva zile dup aceasta, n timp ce la factoring-ul la

440

A se vedea in acest sens T.R.Popescu, op. cit., pg. 380; D. Mazilu, op. cit., pg. 308

381

scaden data cesiunii este data exigibilit ii crean elor respective, adic data scaden ei lor. Sec iunea 4. Func iile contractului de factoring Considerat sub forma sa cea mai obinuit -old line factoringcontractul de factoring s-a impus prin dou func ii principale, i anume ca mijloc de finan are i ca mod de cesionare comercial441. 1. Factoring-ul este un instrument de finan are pe termen scurt. Prin intermediul factoring-ului, aderentul, care poate fi comerciant ori industria, productor de bunuri ori prestator de servicii, transmi nd crean ele sale unei institu ii de factoring, realizeaz o ncasare imediat i irevocabil a valorii nominale a facturilor, ceea ce ii permite s aib capitalul necesar continurii opera iunilor sale. n aceast situa ie factorul apare fa de aderent ca un finan ator, iar aderentul primete plata de la o singur persoan, nu de la multitudinea de clien i. Aderentul ob ine o garan ie eficient mpotriva nepl ii de ctre debitorii insolvabili, deoarece factorul i asum acest risc, fr posibilitatea de recurs pentru acest motiv mpotriva aderentului. n aceast situa ie se poate spune c aderentul vinde pe bani ghea (au comptant), iar factorul ar avea rolul de asigurator, n limitele astfel determinate. 2. Factoring-ul, ca instrument de gestiune comercial, s-a impus n primul rnd prin simplificarea evidentei i contabilit ii pentru c aderentul nu trebuie s se mai ocupe de postul contabil clien i , ntruct aceast sarcin i-o asum factorul care, de altfel, ia asupra sa i alte activit i. Gestiunea acestui post, cuprinznd sute sau mii de conturi, se reduce la a ine un singur cont i anume cel al factorului. Aceasta se traduce, pe de o parte,
441

A se vedea in acest sens T.R.Popescu, op. cit., pg. 386; B. Stefanescu, I.Rucareanu, op. cit., pg. 235

382

prin economii directe, iar pe de alt parte, prin eficien economic, dar fiindc institu iile de factoring au mai lrgit posibilit i de informare, de utilizare a mijloacelor de eviden , reprezentate de computere i ordinatoare ori alte diferite mijloace, pot accepta comenzi mai mari dect ar putea avea un singur aderent i, n sfrit, aderentului i se las posibilitatea de a se concentra asupra activit ii sale esen iale - produc ia i comercializarea, lsnd n seama altora ncasarea facturilor, eviden a clien ilor. Sub acest aspect, factoring-ul se prezint ca o tehnic modern de gestiune contabil a societ ilor comerciale, fiind denumit n termenii economiei de pia Management. Sec iunea 5. Efectele i con inutul contractului de factoring Raporturile juridice ntre pr i, n cadrul unui contract de factoring, sunt urmtoarele: n ceea ce privete obliga iile factorului, n cadrul acestui contract el are n primul rnd obliga ia de a pl i toate facturile aderentului su, pe care le-a aprobat n prealabil, neacceptnd facturile clien ilor care pe plan comercial prezint prea pu ine sau insuficiente garan ii. Prin contractul de factoring el i rezerv deci dreptul de a decide s nu accepte facturile ce i-au fost cedate, pe msur ce acestea au fost prezentate, sau la scaden n cazul unui maturity factoring. De regul, facturile sau copiile lor legalizate se prezint la anumite intervale convenite cu un borderou pe care sunt nscrise facturile n totalitatea lor din perioada considerat, cu toate garan iile lor i documente justificative (garan iile constau n cambii i conosamente) precum i declara iile aderentului care transmite factorului n deplin proprietate crean ele respective, ce reprezint pre ul presta iilor furnizate, constnd din mrfurile vndute ori serviciile

383

prestate i care sunt acceptate de ctre factor i clien i cu men iunea c plata lor trebuie s se fac direct n mna factorului442. Facturile poart o men iune n sensul urmtor: prezenta factur a fost cedat i nu poate fi pltit dect societ ii de factoring x cu sediul n..., subrogat n drepturile vnztorului 443. Borderoul mai cuprinde o cerere a aderentului de a i se pltii facturile, n schimbul unei crean e subrogatorii prin care l subrog pe factor n drepturile sale. n mod obinuit, pentru a pltii aderentului valoarea facturilor cedate, factorul i deschide aderentului un credit cu un anumit plafon pentru fiecare client pe care l-a agreat. Cu fiecare livrare de mrfuri sau furnizare de servicii, creditul este redus, spre a se fi restabilit de ndat ce cumprtorul a pltit. Cu alte cuvinte, acordul pe care-l d factorul pentru un anumit plafon de credit se renoiete automat i n limitele fixate i n timpul unei anumite perioade, de regul ase luni, el este revolving . n momentul n care primete facturile, cu celelalte acte justificative i chitan a subrogatorie, factorul spre a plti aderentului valoarea facturilor cedate, nscrie n contul aderentului, la credit, valoarea nominal a crean elor transmise, mai pu in comisionul i eventual suma ce reprezint agio n cazul n care aderentul nu ateapt ca facturile s ajung la scaden a, ci utilizeaz acest credit imediat. Comisionul i agio sunt trecute n debitul acestui cont. Existen a acestui cont curent ofer factorului garan ia de a-i vedea pltit de ndat comisionul, precum i garan ia solu ionrii imediate a oricror eventuale ac iuni n repeti iune mpotriva aderentului, care se exercit prin simpla nscriere n debitul contului. n acest mod, deci, factorul are certitudinea

442 443

B.Stefanescu,I.Rucareanu, op. cit., pg. 236 Vezi T.R.Popescu, op. cit. Nota nr. 2, pg.381

384

ncasrii facturilor n mod anticipat sau cel mai trziu la scaden , deoarece factorul pltete n locul clientului. Transmiterea crean elor ctre factor se face pe cale subrogatorie conven ional444. n temeiul acestei subrogri, factorul dobndete proprietatea crean elor transmise, mpreun cu toate drepturile i garan iile ce sunt ataate acestora. Din acest moment el pierde orice recurs mpotriva aderentului, pentru c acesta a fost pltit. El are totui o ac iune n repeti iune a pl ii nedatorate, n cazul inexisten ei totale sau par iale a crean ei. Crean ele n repeti iune nedatoratului se realizeaz prin nscrierea contului curent pe carel are aderentul. Subrogarea trebuie notificat debitorului, dar aceasta nu pentru a-i fi opozabil debitorului, cci spre deosebire de cesiunea de crean , transmiterea crean ei sau facturii este opozabil ter ilor prin simplul fapt al existen ei subroga iei. Notificarea subrogrii se face de ctre aderent, care anun , astfel, pe clientul su c va trebui s plteasc direct i numai factorului, cci altfel i-ar angaja responsabilitatea sa contractual. Aceast notificare, chiar dac nu ndeplinete func ia de a face subrogarea opozabil debitorului, permite totui s evite o plat cu bun credin , care s-ar face altei persoane dect factorul. Notificarea ctre debitor a subrogrii nu este supus unei formule speciale, dar practica cere ca, n forma pus pe factur, s figureze i cuvntul subrogare . n privin a garan iilor, factorul subrogat aderentului

Aceasta subrogare intervine daca, intre doi comercianti este un act de comert opozabil tertilor, fara nici o formalitate, iar daca intervine un conflict intre factor, un creditor urmarit, masa creditorilor aderentului aflat in curs de reglementare juridica sau in faliment, un cesionar al creantei etc., conflictul intre acestia se solutioneaza dupa anterioritatea drepturilor si fiind vorba de un act de comert nu este necesar sa aiba data certa I sensul art. 1182 din Codul Civil romanesc.

444

385

are i unele drepturi mpotriva debitorilor ceda i, crora le poate opune toate excep iile crean ei sau le poate intenta ac iune de plat. Factorul are dreptul la un comision, remunera ia activit ii lui comerciale pentru realizarea creia are unele garan ii juridice. Astfel, factorul devine proprietar al crean elor ce i-au fost transmise, cu drepturile, accesoriile i ac iunile aferente. El are i dreptul de a revinde crean a unui alt factor. Factorul devenit prin subrogare proprietar al crean elor transmise i are mpotriva debitorului cedat urmtoarele drepturi: 1. n calitate de creditor subrogat, el poate intenta o ac iune n plata contra debitorului; 2. prin subrogare a devenit unicul creditor n minile cruia debitorul se poate libera valabil, dup ce i s-a fcut notificarea subrogrii; 3. i pot fi opuse toate excep iile inerente crean ei, pentru c aceasta a fost transmis cu toate viciile ce o afecteaz. Celelalte excep ii pot fi opuse factorului numai dac ele au fost nscute mai nainte de subrogare. Astfel, compensa ia legal, dac a operat nainte de subrogare, poate fi opus factorului, ntruct nu poate avea mai multe drepturi dect aderentul, potrivit regulii nemo plus juris ad alium transfere potest quam ipse habit . Dup subrogare compensa ia nu se mai poate opera, pentru c nu este ndeplinit condi ia reciprocit ii crean elor respective, adic crean a nu mai apar ine aderentului i factorului. n caz de inexisten total sau par ial a crean ei cedate ori cnd marfa livrat a fost refuzat pentru considerente ce in de marf ca atare (ex. dac aceasta a fost necorespunztoare), factorul are o ac iune n repeti iunea pl ii nedatorate, n vederea creia i poate constitui un fond de rezerv special, format din re ineri asupra sumelor datorate aderentului.

386

Exist n dreptul american un privilegiu, n special n privin a crean elor factorului, ce-l feresc de concuren a celorlal i creditori ai aderentului aflat n stare de faliment. n plus, are un drept de urmrire asupra oricrei mrfi refuzate de ctre cumprtor, aceast marf nu intr n masa beneficiarilor aderentului falit, mas asupra creia i vor realiza crean ele lor. n cazul facturilor neaprobate sau neacceptate de factor, acesta poate lua sarcina de a le realiza, dar el nu mai ac ioneaz n calitate de proprietar al crean elor, ci numai ca simplu mandatar al aderentului, caz n care el numai crediteaz contul aderentului dect n msura ncasrii efective a facturilor, afar doar dac ar consim i s-i acorde un avans asupra sumelor ce ar urma s le ncaseze. n aceast situa ie, debitorul cedat poate ridica mpotriva factorului (mandatar) toate excep iile pe care le poate ridica i mpotriva aderentului (mandant). Aderentul, la rndul lui, nu are alte drepturi, n afar de cel de a pl i comisionul cuvenit, precum i de a men iona i nscrie pe factur invita ia adresat debitorului de a plti direct comisionul cuvenit, precum i de a men iona ori nscrie pe factur invita ia adresat debitorului de a plti direct factorului, men iunea de subrogare fcut pe factur fiind obligatorie. Binen eles c el trebuie s garanteze existen a crean ei, astfel nct, dac exist o contesta ie cu privire la marf, factorul nu mai este re inut s rspund. n acest scop este dator s coopereze cu factorul, informndu-l de toate cauzele care ar putea afecta crean a cedat i s-i acorde toate facilit ile pentru recuperarea crean elor. Dac ar refuza, aderentul poate intenta o ac iune ad exhibendum . Aderentul accept o clauz de exclusivitate, n temeiul creia el se oblig s cedeze factorului totalitatea facturilor comerciale pe care le va
387

avea. Aceasta este o conven ie global n vederea repartizrii sau compensrii riscurilor. Aderentul i asum obliga ia de a anun a debitorii, notificndu-le existen a subrogrii i ndatorirea de a plti direct factorului. n opera iunile de comer interna ional intervin doi factori: unul n ara exportatoare i altul n ara importatoare. n genere, acetia fac parte dintr-o re ea interna ional la factor, prin conven iile interfactors . Spre exemplu, firma Valer E. Heller International Corporation of Chicago sub a crei egid func ioneaz o re ea reunind numeroase bnci din lume; The International Factors, constituit n acelai mod de ctre First National Bank of Boston, care i-a creat un departament special de factoring, Factors Chain Interna ional. Factorul la export accept s cumpere crean ele pe care unul dintre clien ii si exportatori, aderentul, le are asupra unui comprtor din strintate i s le cedeze apoi corespondentului su din ara importatoare (factor la import), dar aceasta numai n msura n care factorul la import le acceptase n prealabil. De altfel, acesta din urma, adic factorul la import, are un rol important, pentru c el va trebui s procedeze la ncasarea crean elor respective i s suporte n mod definitiv riscurile insolvabilit ii debitorului, obligndu-se n acest scop fa de aderent, adic fa de cedentul crean elor. Factoring-ul interna ional implic probleme specifice i foarte delicate ce constau n linii esen iale, n evaluarea riscurilor de credit, de schimb valutar, riscuri politice, riscul imposibilit ii de a transfera valuta etc. n rela iile create de factoring-ul interna ional, problema opozabilit ii ctre ter i a cesiunii crean elor se complic prin interven ia normelor de drept interna ional, norme ce crmuiesc alegerea legii aplicabile, fie ca legea

388

aplicabil trebuie determinat n lipsa unei stipula ii a pr ilor, adic electio juris . Situa ia se complic i din cauz c este vorba n realitate de dou cesiuni de crean , una fcut de ctre aderent ctre factorul la export i cealalt fcut de factor ctre factorul la import. n acest fel, este posibil ca ambele cesiuni s fie crmuite de legi diferite, legi ce permit i prevd condi ii diferite. n acest sens se pune problema de a ti dac lipsa de respect a uneia din aceste legi afecteaz sau nu i validitatea celeilalte cesiuni de sub imperiul altei legi. Odat cu crean a, clauza de rezerv a propriet ii, accesoriu al crean ei, este transmis noului cesionar, care este factorul de import. n privin a opozabilit ii fa de ter i, legisla iile sunt diferite, ceea ce duce la complicarea problemelor conflictuale. Acesta a fost, de altfel, un argument n plus n favoarea elaborrii unui drept uniform n materie. Sec iunea 6. Legea aplicabil contractului de factoring n lips de lex voluntatis, adic lege determinat prin voin a pr ilor i a crei admisibilitate sau interzicere depinde de dreptul interna ional privat al forului, nu de dispozi iile de drept civil, se poate proceda teoretic la izolarea opera iunilor componente de factoring interna ional spre a le supune pe fiecare din ele legii indicate de normele conflictuale ale forului. Totui, n ideea fireasc de a respecta caracterul unitar al opera iunii complexe de factoring, aceasta solu ie nu pare a fi acceptabil. n lumina proiectului de norme uniforme n materie de factoring interna ional, elaborat la conven ia UNIDROIT, s-ar prea c se opteaz, n absen a determinrii legii aplicabile de ctre pr i, n favoarea extinderi asupra contractului complex de factoring interna ional, aplicabile contractului intervenit ntre aderent i clien ii si, contract de vnzare sau prestri servicii,
389

care confer contractului de factoring caracterul su interna ional i a crui lege urmeaz s guverneze i cesiunile ulterioare ntre mai mul i factori, chiar dac sediul lor este situat n acelai stat. n sfrit, n acord cu tendin a practicii judectoreti i arbitrale recente, unii factori opteaz pentru solu ia c, n tcerea pr ilor, contractul complex de factoring interna ional s fie supus legii n vigoare la sediul pr ii cu obliga ie caracteristic - legea factorului la import, solu ie ce coincide i cu principiul ocrotirii creditului, aceast parte din contract fiind cea care realizeaz plata crean elor i creditarea aderentului n ultima instan 445. Sec iunea 7. Elemente de drept comparat privind contractul de factoring Cu decenii n urm se vorbea despre diversificarea contractelor i creterea ariei de aplicare a acestora, artndu-se c, ceea ce se constat n practic, nu este numai sporirea numrului lor datorit creterii i dezvoltrii rela iilor industriale, comerciale i civile, ci i apari ia unor noi categorii de contracte, ca de exemplu, diferite feluri de asigurri, conven ii colective, contracte n favoarea ter ilor, contracte ntre absen i, contracte de adeziune, antecontracte, dintre care unele sunt, totodat, supercontracte, n timp ce altele cad n uitare sau sunt perimate. Actualitatea acestor considera ii apar ca eviden , chiar dac exemplele date nc din anul 1937 sunt i pot fi mereu nlocuite cu altele. Noile forme contractuale permit realizarea scopurilor urmrite de pr i, n condi iile unei rapide transformri, ceea ce reprezint rspunsul adecvat pe plan juridic la necesit ile izvorte din dinamismul condi iilor economice i sociale actuale, ale unei tinere economii de pia .
445

B. Stefanescu, I. Rucareanu, op. cit., pg. 236

390

Ele se caracterizeaz, n general, prin aceea c asigur desfurarea opera iunilor contractuale cu maximum de rapiditate i eficien , dei apar ca fiind o mbinare a unor forme contractuale clasice, prezint trsturi originale ce le individualizeaz, le justific independen a. n lipsa unei reglementri speciale de drept intern, asemenea contracte i gsesc, de regul, fundamentarea n principii de drept, ca de exemplu cel al libert ii contractuale i puterea obligatorie a conven iilor (art. 969 Cod Civil romanesc, art. 1134 Cod Civil francez) i n dispozi iile generale de formare i de validitate a contractelor, asimilarea lor cu unul sau mai multe contracte tradi ionale fiind neconcludent. n acest context, factoring-ul se constituie ca un contract de sine stttor, dei ntrunete elemente ce caracterizeaz i alte contracte. Delimitarea sa fa de contractul de mandat este cea mai evident, cci factorul ac ioneaz n nume propriu i n contul su i nu n numele sau n contul altei persoane, care i d ordinul. Dar, riscurile, n caz de neexecutare, par s fie comune ambelor contracte. De asemenea, n raport cu contractul de asigurare nu se poate spune c plata de ctre factor a crean elor pe care le-a aprobat ar putea fi similat pl ii indemniza iei de asigurare, avnd n vedere c aceasta din urm implic realizarea evenimentului asigurat, adic a unui risc comercial sau financiar, n timp ce, n cazul contractului de factoring, factorul cumpr crean ele pe care le aprob, devenind proprietarul lor i pltind pre ul lor. n compara ie cu scontul, se observ ca o caracteristic a contractului de factoring, ce-l deosebete de acesta, este recursul mpotriva aderentului n cazul nepl ii facturii de ctre un debitor insolvabil. Contractul de factoring pare a fi o opera iune de credit, ca i scontul, care se realizeaz, ca i factoring-ul, printr-o transmisie de crean i ntocmai ca i aceasta implic
391

ncredere i elementul tip, creditul fiind acordat nainte de scaden . Dar, fa de opera iunea de scont, factoring-ul prezint deosebiri apreciabile446. Acestea sunt deosebirile principale n raport cu formele contractuale ce par a fi mai apropiate, dar ele ar putea fi urmrite i n detalii ce nu sunt necesare, de vreme ce originalitatea contractului de factoring rezult din con inutul acestuia. Frecven a unor asemenea forme contractuale n rela iile comerciale pune pe primul plan nu att explicarea existen ei lor prin alte institu ii de drept intern, ci recunoaterea lor ca instrumente moderne i complexe de realizare eficient, rapid i cu respectarea loialit ii comerciale a raporturilor de comer exterior. Dac mecanismul opera iunilor de factoring este relativ simplu, dificult ile apar cnd se pune problema determinrii cadrului juridic, aceast tehnic contractual modern aflndu-se la intersec ia dintre institu iile juridice de drept comercial cu cele de drept financiar. Fiind o opera iune comercial complex, cu caracteristici proprii i avnd un regim juridic de sine stttor, contractul de factoring este prea pu in reglementat n majoritatea legisla iilor na ionale, ceea ce creeaz mari dificult i, att din punct de vedere al dreptului material, ct i pe planul conflictelor de legi. Dificult ile aprute n aceast privin n diferite sisteme juridice se amplific dac este vorba de factoring interna ional, nu doar datorit deosebirilor ce exist ntre diferite legisla ii na ionale, dar i ca urmare a incertitudinilor frecvente referitoare la determinarea legii aplicabile. Pentru a umple lacuna unei reglementari juridice speciale a contractului de factoring, n numeroase state el opereaz prin institu iile de drept civil sau comercial,

446

No. (P.O.V.) A se vedea deosebirile prezentate in cap. 2.3, anterior, pg. 10

392

cum sunt, de exemplu, regulile privind cesiunea de crean sau subroga ia conven ional. Astfel, pe baza dreptului comparat n Germania i a formularelor de contract folosite de Inter-Factor-Bank A.G., rezult c, n dreptul german, la baza opera iunilor de factoring st cumprarea crean ei. De regul, se ncheie o conven ie cadru, n temeiul creia clientul contractului de factoring cedeaz cu titlu oneros toate crean ele prezente sau viitoare, ce provin din activitatea lui comercial. Potrivit jurispruden ei germane este vorba de o cesiune global fcut cu anticipa ie, sub condi ie suspensiv, n sensul c, crean a n cauz va fi rscumprarea de ctre factor. Dac crean a este rscumprat, ea este considerat ca fiind cedat de la nceputul opera iunii, de aceea cesiunile fcute ntre timp ter ilor nu produc nici un efect. Pentru a permite factorului s dobndeasc crean a men ionat ntr-o factur, aderentul trimite o copie acestuia. Cesiunea se perfecteaz n momentul n care oferta fcut de aderent este acceptat de factor, moment n care este determinat n mod obinuit de nscrierea de ctre aderent la credit a contrapresta iei convenite. Se consider ntr-un asemenea sistem c nu este necesar s se fac o comunicare special aderentului, astfel cum rezult din sec iunea 151 B.G.B. Prin aceast cesiune se transmit factorului i drepturile accesorii, n special garan iile care au fost specificate pentru garantarea crean ei. n contractele respective se prevede i faptul c aderentul transfer factorului toate drepturile sale privind revendicarea sau restituirea lucrului, aa cum se prevede n sec iunea 1 din redactarea folosit de Inter-Factor-Bank. n ipoteza n care factorul nu cumpr sau nu dobndete crean ele, are obliga ia specific n conven ia cadru de a acoperi crean a pentru aderent, primind pentru aceasta o anumit retribu ie. Rezult c, n situa ia
393

factoring-ului deschis, cesiunea este adus la cunotin a debitorului prin mijlocirea facturii sau, n cazul factoring-ului semi-deschis, printr-o avizare fcut debitorului, n sensul c el trebuie s fac plata n contul ce apar ine factorului. Debitorul, din momentul n care a primit ntiin area, nu se mai poate elibera printr-o plat fcut cedentului. Exist i o form de factoring secret, care se caracterizeaz prin aceea c nu i se face nici un fel de comunicare debitorului, form ce nu este, de regul, folosit pentru c prezint indiscutabil, reale inconveniente pentru factor. n Elve ia, factoring-ul este organizat n acelai fel, n sensul c, factorului i se cedeaz toate crean ele ce-i revin din activitatea comercial a aderentului, opera iune denumit cesiune global. Factorul pltete aderentului contravaloarea acestei crean e, scznd comisionul ce i se cuvine. Totodat, se aplic unele articole din Codul Elve ian al obliga iilor. Astfel, conform art. 165 din acest cod, contractul trebuie ncheiat n scris. Informarea debitorului cu privire la cesiune are loc n cazul factoring-ului deschis, n timp ce, n ipoteza factoring-ului semi-deschis, acesta este avizat c trebuie s fac plata ntr-un cont ce i este comunicat. Dac factoring-ul este secret, debitorul poate s se elibereze pltind direct aderentului, care va trebui s transfere ulterior suma respectiv ctre factor. Se aplic, de asemenea, art. 70 din cod, n sensul c se transmit factorului n acelai timp cu crean a i drepturile accesorii, afar de cazul n care nu sunt legate de ansamblul raporturilor de obliga ii. n doctrina elve ian exist o contradic ie, o controvers cu privire la faptul c factorul ob ine i dreptul de a rezilia contractul pentru a putea, n cazul ntrzierii debitorului, s cear de la acesta restituirea mrfii deja livrate. Se observ c i n dreptul german, la baza contractului de factoring se afl un mandat de ncasare, potrivit cruia exist obliga ia de a compensa
394

cuantumul facturilor ncasate i numai n mod excep ional gsim o vnzare prin intermediul unei cesiuni de crean e. n acest fel, cesiunea urmeaz sa-l abiliteze pe factor s ncaseze crean ele n propriul su nume. Din natura financiar a cesiunii rezult c debitorul poate opune factorului excep iile mpotriva aderentului, care sunt nscute dup cesiune. n dreptul belgian, opera iunea de factoring este fundamental pe un contract cadru, ce cuprinde elementele unui contract de vnzare, conducnd la o cesiune de crean e ctre factor, n temeiul legii din 31 martie 1985 si 25 octombrie 1919, ce permite o cesiune simplificat opozabil ter ilor, fr formalit ile prevzute n art. 1690 din Codul civil i anume: prin transferul unei facturi andosate n beneficiul unei case de credit. Plata de ctre debitor fcut aderentului nu libereaz pe acesta din urm, n cazul n care i s-a fcut o comunicare printr-o scrisoare cu aviz de primire. innd seama de imposibilitatea practic de a recurge la tehnica cesiunii de crean , aa cum rezult din art.1689 i urmtoarele din Codul civil belgian, societ ile de factoring din aceast ar, au adoptat tehnica andosrii facturilor prevzute la art. 16 al legii din 31 martie 1958, lege ce completeaz norma din 23 octombrie 1919, ce cuprinde un capitol special despre andosarea facturii. Acest articol prevede c andosarea facturii este comunicat debitorului printr-un aviz trimis prin scrisoare recomandat cu aviz de primire, n care trebuie s se introduc n mod expres textul prevzut la acelai articol, n alineatul urmtor i anume c debitorul care primete un aviz andosat nu se poate elibera dect n minile celui ce a fcut andosarea. Se mai dispune ca cesiunea crean ei este opozabil ter ilor prin simplu fapt al andosrii facturilor.

395

n doctrina belgian s-a nscut o controvers cu privire la problema dac o notificare clar, dar trimis pe alte ci dect scrisoarea recomandat cu dovada de primire, este sau nu opozabila debitorului. Problema s-a pus deoarece, n practic, societ ile de factoring nu procedeaz ntotdeauna n modul artat i nu reproduc fidel textul sus men ionat. Punctul de vedere care prevaleaz pare a fi cel care consider c formalit ile precizate nu au alt scop dect s permit creditorului s dovedeasc fr dificultate, cnd este cazul, reaua-credin a debitorului. n doctrina belgian se consider c efectele ce se ob in prin andosarea facturii n temeiul legii din 31 martie 1958 sunt similare cu cele ale pl ii cu subrogare din dreptul francez, n sensul c factorul preia toate avantajele i sufer toate inconvenientele crean ei originale. Pentru a facilita dezvoltarea opera iunilor de factoring i n alte legisla ii s-au simplificat procedurile de opozabilitate a cesiunii i de transmitere a crean elor. Dintre celelalte sisteme juridice na ionale, care aplic n cazul factoringului regulile prevzute pentru cesiunea de crean e, men ionm i Italia (art. 1260-1267 Cod Civil), Marea Britanie (Legea asupra dreptului de proprietateLaw of Property Act din 1925), S.U.A. (sec iunea 9 din Codul Comercial Uniform), Luxemburg, Olanda. n Marea Britanie este suficient ntiin area debitorului prin simpla scrisoare. n Luxemburg i n Olanda se cere notificarea prin executorul judectoresc i respective acceptarea debitorului n scris. Practic ns, prin uzan a create, societ ile de factoring olandeze apeleaz la acest procedeu doar n cazul n care exist ndoiala asupra debitorului sau asupra seriozit ii aderentului, n orice alt situa ie fiind, de
396

regul, suficient o simpl men iune efectuat de aderent pe factura prin care debitorul este ntiin at c trebuie s se elibereze n minile factorului. n Italia (art. 1264, 1265 cod Civil) opozabilitatea fa de debitor este supus condi iei notificrii acesteia sau acceptrii de ctre el a cesiunii. Doctrina i jurispruden a au validat ns practica, n sensul c notificarea poate fi fcut prin simpla recomandat sau orice alt mijloc adecvat, n func ie de mprejurri. n S.U.A., Codul Comercial Uniform prevede c eficacitatea cesiunii fa de ter i este subordonat condi iei completrii unei declara ii financiare la o administra ie public, dup o procedur ce variaz de la stat la stat. n 1961 a intervenit o modificare, n sensul c aceleai efecte le produce i o simpl mo iune efectuat pe factur. n Fran a s-a optat pentru mecanismul subrogrii conven ionale, pentru c s-a urmrit evitarea formalit ilor greoaie cerute expres de art. 1690, Coc Civil francez, n cazul cesiunii de crean . n acest fel, n Fran a, nu se poate spune c opera iunea de factoring implic cumprarea crean ei, pentru c o asemenea opera iune nu s-ar putea svri n dreptul francez dect prin transferarea crean ei prin cesiune i aceasta ar impune, tocmai, aplicarea art.1690, Cod Civil francez. Adoptnd sistemul subrogrii conven ionale, factorul trebuie s respecte prevederile art. 1249 si 1250 din Codul Civil francez i o notificare nu mai este necesar. Dac debitorul, necunoscnd interven ia unei subroga ii, pltete aderentului sau creditorului originar (subrogatul), nu se va putea adresa dect aderentului, pentru ca debitorul s se elibereze de obliga ia lui prin plata fcut. Subroga ia trebuie s fie expres i consim it n momentul n care creditorul primete plata. Dei dreptul francez prezint, dup cum reiese din cele de mai sus, unele particularit i fa de sistemele la care m-am
397

referit anterior, n practic, n Fran a, factorul ncheie cu aderentul un contract cadru ce cuprinde promisiunea referitoare la transferul tuturor crean elor comerciale ale aderentului sau, stipulnd o clauz de exclusivitate. Este de remarcat dreptul de op iune pe care i-l rezerv, de regul, factorul, n sensul admiterii sau nlturrii fiecrei crean e n parte, dintre cele care i sunt propuse de aderent. n urma exercitrii acestei op iuni, lund cunotin de crean ele care au fost admise, aderentul trimite factorului un borderou recapitulativ, adugnd facturile, duplicatele documentelor de expedi ie i alte documente necesare, angajndu-se, totodat, s transfere factorului proprietatea crean elor men ionate n borderou mpreun cu toate accesoriile i i cere factorului s realizeze acele facturi n schimbul unei chitan e subrogatorii. n practic, factorul nscrie ntr-un cont curent inut n numele aderentului un credit ce corespunde cuantumului crean elor aprobate i pentru care a primit subrogarea. n debitul contului factorul nscrie agio i comisioanele ce-i sunt datorate. Acest mod de a proceda, comun diferitelor societ i franceze de factoring, realizeaz o subroga ie conven ional, care corespunde tuturor exigentelor din codul civil. n msura n care factorul refuz s dobndeasc crean a oferit, el va fi inut s continue acoperirea, ac ionnd ca un simplu mandatar pe seam i n numele aderentului. Excep iile sunt opozabile subrogatului, acesta fiind valabil pentru excep ia de compensa ie, n cazul n care crean ele cedatului mpotriva furnizorului sunt anterioare notificrii transferului crean ei. Acest ra ionament este valabil i n cazul altor cauze de stingere a obliga iilor. ntruct nu este vorba de un caz de vnzare de crean e, ci de consecin a unei pl i efectuate de un ter , aderentul nu datoreaz garan ie factorului, ci acesta din urma are mpotriva aderentului, n ipoteza
398

inexisten ei totale sau par iale a datoriei pltite, o ac iune n restituirea nedatoratului, cci plata sa este fr cauz. Dac, n schimb, datoria este licit i real, factorul suport carenta financiar momentan sau definitiv a debitorului. Ac iunea n repeti iune este posibil pentru aceleai motive n caz de executare necorespunztoare ori neexecutare. Subzista totui o problem de prob, factorului revenindu-i s demonstreze, nainte de a ac iona mpotriva aderentului, realitatea i caracterul serios al contesta iei ridicate de comparator. Totui, n dreptul civil francez subrogarea nu constituie un mod de transfer al obliga iilor, ci doar un mijloc de a proteja ter ul care a pltit n locul debitorului. Alturi de subrogarea conven ional, n dreptul francez, pentru opera iunea de factoring, poate fi, de asemenea, utilizat sistemul facturilor transferabile i protestabile prevzute de ordonan a nr. 67-838 i care, func ional, poate fi pus n raport cu sistemul andosat n dreptul belgian. Se pare, totui, c aplicarea sa n Fran a nu a avut succes ca mijloc adecvat de a transfera crean ele n cadrul unei opera iuni de factoring. Asemenea altor contracte comerciale interna ionale, i contractul de factoring poate fi analizat n raport cu diferite institu ii de drept civil, dar aa cum reiese din cele de mai sus, tehnica factoring-ului i pstreaz individualitatea. Cesiunea de crean cu titlu oneros, prevzut n art. 1391-1398 i 1402-1404 din Codul Civil romn, n raporturile dintre cedent i cesionar, produce i efectul de a nate n sarcina cedentului obliga ia de garan ie de drept sau conven ional, cu observa ia c regulile din domeniul garan iei de drept sunt supletive, putnd fi modificate, prin acordul pr ilor, ntre anumite limite. Caracteristica pentru garan ia de drept este obliga ia cedentului de a rspunde de existen a n mod valabil a crean ei n momentul cesiunii, dac el
399

nu este adevratul titular sau n cazul n care crean a s-a stins ntre timp, va trebui s despgubeasc pe cesionar, restituindu-i pre ul cesiunii, eventual cu daune-interese, dar nu i solvabilitatea debitorului cedat. Cu toate acestea, pr ile pot restrnge sau agrava aceast garan ie de drept, convenind, de pild, s nu garanteze existen a crean ei sau ca cedentul s garanteze i solvabilitatea debitorului cedat, fr a putea fi depite limitele pre ului cesiunii. O alt caracteristic a cesiunii de crean cu titlu oneros este i aceea c validitatea ei nu depinde de consim mntul debitorului cedat, dar nu-i este opozabil acestuia ca i ter ilor, n general, dect dup ndeplinirea anumitor formalitati, notificarea fcut de cedent sau cesionar ctre debitorul cedat ori acceptarea din partea debitorului cedat (n form autentic, pentru a fi opozabil tuturor categoriilor de ter i sau printr-un act sub semntura privat, cnd este opozabil doar debitorului cedat). nseamn c, nainte de ndeplinirea acestor formalitati, debitorul cedat se poate elibera pltind cedentului. Necesitatea i rigurozitatea formalit ilor artate nu convin ns tehnicii factoring-ului, dei, ct privete obliga ia de garan ie, exist asemnri ce nu pot fi neglijate. De aceea, doctrina francez, datorit formalit ilor impuse de cesiunea de crean , apropie factoring-ul mai mult de subroga ia conven ional. n literatura juridic francez se arat c subroga ia conven ional este suportul opera iunii comerciale de factoring, iar ceea ce d acesteia o mare superioritate asupra cesiunii de crean este scutirea de formalit ile prevzute de art. 1690, Cod Civil francez. Este vorba, desigur, de subroga ia consim it de creditor, potrivit creia creditorul, care a primit plata de la o alt persoan, i d acesteia drepturile, ac iunile, privilegiile ori ipotecile sale

400

contra debitorului (art. 1107, alineat 1, Cod Civil roman), n mod expres i concomitent cu plata. Ca o ultim men iune, n privin a efectelor, trebuie artat faptul c, spre deosebire de efectele cesiunii de crean , creditorul ini ial nu este inut de o obliga ie de garan ie, iar subrogatul dobndete toate drepturile creditorului pltit. Acest examen de drept comparat privind contractul de factoring pune n eviden nu doar originalitatea acestei forme contractuale, dar i importan a deosebit a acestui instrument juridic pentru amplificarea cooperrii economice interna ionale. Toate acestea justific eforturile menite s duc la elaborarea unei reglementri uniforme con inute n Conven ia UNIDROIT asupra factoring-ului interna ional, adoptat la Ottawa, 26 mai 1988, de ctre Conferin a diplomatic. n preambulul su, aceast conven ie prezint obiectivul, c prin regulile uniforme pe care le cuprinde, s stabileasc un cadru juridic care s faciliteze factoring-ul international, cu men inerea echilibrului ntre interesele diferitelor pr i la opera iunea de factoring. Sec iunea 8. Factoringul n conven iile interna ionale 8.1. Conven ia UNIDROIT asupra factoring-ului interna ional n contextul interdependen elor economice interna ionale, tehnicile de unificare i armonizare a reglementarilor din diferite domenii ale rela iilor economice interna ionale capt un rol tot mai nsemnat n crearea unei mai mari stabilit i n cadrul acestora, prin depirea obstacolelor ce stau n calea reglementarii lor datorit diversit ii sistemelor juridice na ionale. Prin unificare se n elege, n general, orice tehnic juridic, avnd drept scop s asigure ca norme juridice cu acelai con inut s fie acceptate i aplicate n dou sau mai multe state. Acest termen este folosit ntr-un sens asemntor celui de uniformizare, ceea ce implic men inerea pluralit ii
401

formale a sistemelor juridice, ale cror norme se caracterizeaz ns, prin uniformizarea total sau par ial a con inutului lor material. n practica contemporan se folosete tot mai mult termenul de unificare n sensul larg, ca incluznd i armonizarea, pentru a exprima aceeai idee general ce decurge din necesitatea coordanrii sistemelor juridice na ionale. n asemenea concep ie, armonizarea const n apropierea normelor la nivelul conceptelor de interpretare i prezentare sistematic, implicnd numai o afinitate a principiilor ce stau la baza reglementarilor respective. Ori, tocmai aceast concep ie mai supl a unificrii a condus la nnoirea tehnicilor, ct i la apari ia unei adevrate metodologii moderne a unificrii, n cadrul creia o importan deosebit prezint nsi compararea metodic a diferitelor unificri i sinteza rezultatelor acestora. Aceste considerente permit totodat s se realizeze unificri n interiorul conceptului unificrii interna ionale, ce se distinge n mod net unificarea na ional, n sensul c unificarea poate avea loc la nivel mondial, regional, bilateral, poate fi general, ori par ial, dup cum regulile de drept material uniform ar crmui att raporturile interne cu caracter na ional ale fiecrui sistem juridic, ct i raporturile cu caracter interna ional, coexistnd astfel cu cele ce guverneaz raporturile de drept intern. Din tehnicile i cile unificrii interna ionale folosite n general, cele mai importante sunt: conven iile interna ionale, legile model (care dei nu implic un angajament interna ional, nu nltur interven ia normativ a statelor). n func ie de aceste tehnici, n literatura de specialitate s-a considerat c unificarea se prezint sub dou forme: Unificare voluntar sau premeditat, privind un anumit domeniu, ce va fi unificat pe calea unui acord interna ional.

402

Unificarea accidental, spontan ca urmare fie a receptrii

dreptului strin, ceea ce constituie mai mult o codificare intern, fie ca rezultat al ac iunii sistematice a anumitor practicieni, cutnd s rezolve problemele rela iilor interna ionale pe baza unor tipuri de comportament juridic prin care s se tearg diversitatea solu iilor juridice interne, i implicit conflictelor de legi. Din punct de vedere teoretic, n literatura juridic, mai ales cu ocazia lucrrilor organismelor ce se ocup cu elaborarea regulilor uniforme, ca de exemplu: Institutul Interna ional pentru Unificarea Dreptului privatUNIDROIT, s-a pus problema dac cercetarea trebuie limitat doar la unificarea i armonizarea dreptului material, adic a regulilor de fond, independent, de orice norm conflictual, sau trebuie s se ia n considerare i dreptul interna ional privat, optndu-se n final pentru folosirea expresiei drept uniform pentru a desemna unificarea regulilor de fond. Dintre tehnicile sus artate, metoda cea mai rspndit i n acelai timp cea mai eficace pentru a realiza unificarea dreptului const n ncheierea de ctre state a conven iilor interna ionale avnd acest obiectiv. n prezent, pregtirea lucrrilor privind unificarea nu are loc, practic, dect n cadrul sau sub egida organiza iilor interna ionale i anume, pe lng UNIDROIT (creat ca organiza ie interguvernamental n 1926, n baza unui acord ntre guvernul italian i Consiliul Societ ii Na iunilor i care func ioneaz n baza unui statut creat n 1940 i modificat n 1957, 1958, 1963) a crui activitate este consacrat n ntregime problemelor de unificare, aten ia acordat acestor principii, n cadrul competen elor ce le revin, de diferite institu ii O.N.U. i n special, de Comisia Na iunilor Unite pentru Drept comercial interna ional.

403

Tehnica de unificare pe cale de conven ii interna ionale, cuprinznd reglementri pe care statele se oblig s le accepte pe teritoriul lor, se refer la acele forme de unificare i armonizare ce constituie con inutul unui angajament interna ional n sarcina statelor contractante, pentru aplicarea pe teritoriul lor a normelor de drept uniform, cuprinse fie n anexa conven iei, fie n textul conven iei. Regulile de drept material, cuprinse sau anexate la conven ie, nu sunt prin ele nsele norme de drept interna ional i deci angajamente interna ionale pentru statele membre, ci ele reprezint doar un model de reglementare ntr-un anumit domeniu al rela iilor economice interna ionale. Obliga ia interna ional de uniformizare pentru statele contractante ia natere doar din acea dispozi ie cuprins n Conven ie, prin care ele nsele se oblig s aplice reglementarea uniform n teritoriul lor, dup ndeplinirea procedurii interne pentru intrarea n vigoare, ratificare, aderare, acceptare a conven iei respective care astfel devine partea itegrant a dreptului intern. Astfel, potrivit Constitu iei Romniei, art.11 statul romn se oblig s ndeplineasc ntocmai i cu bun credin obliga iile ce-i revin din tratatele la care este parte. Reglementarea interna ional n domeniul supus unificrii se va aplica doar raporturilor juridice cu caracter interna ional, ceea ce nseamn ca ea va putea coexista cu dreptul na ional aplicabil raporturilor juridice interne. De aceea, n vederea delimitrii cmpului de aplicare a regulilor de uniformizare n raport cu dreptul intern, conven ia cuprinde, pe lng regulile de fond i o norm instrumental ce determin cmpul de aplicare al reglementarilor uniforme i care au un caracter derogatoriu de la normele de drept interna ional privat din ara respectiv. 8.1.1. Domeniul de aplicare

404

inndu-se seama de faptul c unul din principiile obiective ale Conven iei const n a facilita factoring-ul ca tehnic de finan are a comer ului interna ional, elementul interna ional al raportului comercial ce precede contractul de factoring este cel ce conduce la caracterul interna ional al opera iunilor crmuite de Conven ie. Pentru a stabili caracterul interna ional al contractului de vnzare de mrfuri i respectiv de prestri servicii i pornind de aici al contractului de factoring, criteriul re inut n Conventie dup modelul paragrafului 1 al art. 1 din Conven ia de la Viena asupra contractelor de vnzare interna ional de mrfuri este cel al pr ilor n rela ii n cauz, respectiv furnizorul i debitorul i care trebuie s se afle n state diferite, independent de locul n care se gsete sediul factorului. n practic, acest sediu va fi situat cel mai adesea n ara furnizorului, n cazul n care este vorba de factorul de export i n ara debitorului pentru factorului de import. Astfel, reiese n mod clar c dispozi iile Conven iei se aplic doar crean elor provenind din opera iunile interna ionale cedate de furnizor factorului n cadrul contractului de factoring i nu are crean e ce izvorsc din opera iunile interne care ar putea fi cedate n baza aceluiai contract. n ceea ce privete determinarea punctelor de legtura n vederea aplicrii Conven iei, complexitatea acestei probleme ine n special din faptul c, pe de o parte doar opera iunile interna ionale sunt vizate, dar mai ales, pe de alt parte, de particularit ile situa iei considerate care pun n discu ie dou raporturi contradictorii. Intr-adevr, elementul de extraneitate al contractului, contract care cel mai adesea, este intern se afl n contractul de vnzare i de prestri servicii. Totodat, Conven ia con ine dispozi ii ce crmuiesc unele efecte ale
405

contractului de vnzare fa de factor (cesionar) i altele ce privesc unele efecte ale cesiunii fa de debitor. Urmrindu-se ca reglementarea cuprins n Conven ie s aibe un domeniu de aplicare mai larg pentru un numr de opera iuni, s-a avut n vedere ca atingerea acestui scop s nu fie n detrimentul intereselor legitime ale pr ilor. n acest scop s-a re inut solu ia prevzut n cele dou alineate ale paragrafului 1 din art. 2 si anume; -Lit. a enun criteriul obiectiv al locului pr ilor pentru a da Conven iei un domeniu de aplicare autohton, innd seama c acesta reprezint un instrument ce unific regulile de drept material. Lit. a dispune c aceast Conven ie se aplic cesiunii crean elor interna ionale cnd furnizorul, debitorului ori cesionarul ii au sediul n state ce sunt pr i la Conven ie, solu ie considerat a fi msura s garanteze protec ia necesar intereselor fiecrei pr i ce participe la opera iunea de factoring. n special debitorii ii pot vedea situa ia modificat ca urmare a cesiunii i trebuie s tie care este legea susceptibil de aplicare; Lit. b ofer un criteriu alternativ n vederea aplicrii Conven iei, bazat pe norme de conflictuale. Astfel cnd condi iile cerute de lit. A nu sunt ndeplinite, normele Conven iei se vor aplica cnd contractul de vnzare de mrfuri i contractului de mrfuri i contractul de factoring sunt crmuite de legea unui stat, ce este parte la Conven ie. Paragraful 2 al art. 2 con ine o dispozi ie destinat s precizeze sediul ce urmeaz a fi luat n considerare n sensul Conven iei, cnd o parte are mai multe sedii. Dat fiind c dup modelul altor conven ii moderne de drept ale comer ului interna ional, a fost re inut sediul pr ilor ca punct de legtur pentru a determina caracterul interna ional al contractului de vnzare de mrfuri i al contractului de factoring i innd seama de condi iile de
406

aplicare a Conven iei enun ate la lit. a paragraful 1 s-a considerat esen ial s se prevad o dispozi ie material, indicnd sediul pertinent n cazul pluralit ii de sedii a uneia sau mai multe dintre cele trei pr i prezente. n acest scop a fost adoptate o formulare asemntoare cu cea din art. 10, alineatul a al Conven iei de la Viena privind vnzarea, pentru a evita orice risc reiese din solu iile divergente privind sediul pr ilor n contractul de vnzare de mrfuri n contextual privind factoring-ul interna ional i cel al Conven iei de la Viena asupra contractelor de vnzare interna ional de mrfuri, evident cu adaptrile necesare ce au fost aduse dispozi iile corespondente din Conven ia de la Viena, pentru a se eviden ia cele dou raporturi contractuale semnificative n opera iunea de factoring. Se prevede n acest sens c sediul, la care se face referire n Conven ie, desemneaz, dac una dintre pr i are mai multe sedii, atunci sediul care are cea mai strns legtura cu contractul de factoring i executarea sa, innd seama de mprejurrile cunoscute de pr i ori avute n vedere de ele la un anumit moment nainte de ncheiere sau cu ocazia ncheierii acelui contract. innd seama de principiul libert ii contractuale comerciale interna ionale, art.3 din conven ie prevede posibilitatea pentru prtile din contractele de factoring de a exclude aplicarea Conven iei i mprejurrile n care o asemenea excludere este permis. Astfel aplicarea conven iei poate fi nlturat de: - Pr ile contractului de factoring; - Pr ile contractului de vnzare cumprare de bunuri. Ra iunea pentru care o asemenea dispozi ie a fost prevzut const n faptul c se refer la domeniul de aplicare al Conven iei, fiind de astfel re inut i n alte instrumente interna ionale adoptate n ultimii ani, aa cum este art.6 din Conven ia de la Viena.
407

S-a avut n vedere i situa ia n care pr ile din contractul de vnzare furnizorul i debitorul, pot exclude prin contract aplicarea Conven iei n privin a crean elor nscute, fie n momentul ncheierii contractului, fie dup ce notificarea scris a acestei excluderi a fost fcut cesionarului. Porninduse de la ideea general c regulile cuprinse n Conven ie formeaz un tot coerent i, ca atare, nu pot fi suprimate sau modificare fr a aduce atingeri echilibru dintre drepturile i obliga iile pr ilor interesate n factoring, la paragraful 2 se precizeaz c atunci cnd aplicarea Conven iei este exclus conform paragrafului precedent, aceast excludere nu poate purta dect asupra ansamblului Conven iei. Referitor la regulile de interpretare ale Conven iei, acestea sunt precizate n art.4, asemntor dispozi iile cuprinse n art.7 din conven ia de la Viena privind vnzarea . Paragraful 1 pune accent pe necesitatea promovrii uniformit ii n aplicarea Conven iei, innd seama de caracterul ei interna ional, cum i al asigurrii respectrii bunei-credin e n comer ul interna ional. Sunt totodat precizate criterii care trebuie s conduc interpretarea, respective obiectul i scopul Conven iei, aa cum sunt enun ate n preambulul Conven iei. Paragraful 2 completeaz prima parte a paragrafului 1 prin aceea c vizeaz nu numai interpretarea dispozi iilor Conven iei ci i principiile care se aplic problemelor privind materialele reglementate de conven ie, dar care nu sunt reglementate expres de aceasta. Se precizeaz c astfel de probleme urmeaz a fi crmuite potrivit principiilor generale ale Conven iei, iar lipsa acestora conform legii aplicabile n baza normelor de drept interna ional privat. 8.1.2. Drepturile i obliga iile pr ilor A. Validitatea cesiunii crean elor ntre furnizori i factor.
408

Dispozi iile ce reglementeaz aceast problem sunt cuprinse n art.5 care poate fi considerat ca reprezentnd baza juridic pentru c, prin contractul de factoring s se poat transfera n mod efectiv crean ele de la furnizor la factor, innd seama c unele legisla ii se opun cesiunii globale a crean elor i n special a crean elor viitoare. De la nceput se precizeaz c tocmai pentru a se nltura orice ambiguitate, dispozi iile respective se limiteaz doar la raporturile interne dintre pr ile contractului de factoring, respectiv furnizorului i factorul. Cu alte cuvinte, n art.5 dup ce se stabilete principiul validit ii ntre pr ile contractului de factoring a clauzei din contract n baza creia crean ele existente sau viitoare sunt cedate sub rezerva unei identificri suficiente a acesteia, se precizeaz momentul n care intervine transferul crean ei viitoare. n vederea promovrii factoring-ului, lit.b a art.5 stabilete regula ca o clauz din contractul de factoring, n baza creia crean ele viitoare sunt cedate, opereaz transferul lor ctre (cesionar) din momentul naterii lor fr a fi necesar un nou act de transfer. Aceast dispozi ie apare ca fiind un progres considerabil fa de acele legisla ii n care este necesar un act material referitor la crean e n mod specific desemnate i care trebuie s fie distinct de contractul propriu-zis pentru ca cesiunea efectiv a crean elor ctre factor s aib loc. Ori, tocmai avndu-se n vedere c asemenea legisla ii nu cunosc cesiunea global a crean elor viitoare, s-a considerat necesar s se precizeze momentul n care opereaz transferul, n scopul de a determina, independent de orice problem de prioritate, dat de la care factorul (cesionarul) este titularul anumitor drepturi.

409

Avnd n vedere domeniul de aplicare generala al Conven iei, regulile stabilite de art. 5 nu aduc atingeri legii na ionale, ce se refer la cesiunea crean elor nscute din opera iunile interne . De remarcat este faptul c acest articol nu privete condi iile de form ale cesiunii, n sensul a ceea ce este necesar pentru a face o cesiune valabil n raport cu legea na ional. Aceast problem continu s fie crmuit de legea aplicabil cesiunii fcut de furnizor factorul la export sau ntre factorul la export i factorul la import, n cazul celei de-a doua cesiuni. Principiul posibilit ii de a ceda factorului pre ul crean ei, independent de orice Conven ie ntre furnizor i debitor care s interzic o asemenea cesiune. Una din dispozi iile cele mai importante i mai novatoare ale Conven iei este aceea care dispune c cesiunea unei crean e de ctre furnizorul factorului poate fi realizat chiar dac ntre furnizor i debitor s-a convenit interzicerea cesiunii. Aceast dispozi ie, prevzut n art. 6 pct. 1, a fcut obiectul unei discu ii aprofundate cu ocazia sesiunilor Comitetului de exper i guvernamentali n legtura cu suprimarea ori men inerea ei. Astfel, unii reprezentan i, dei recunosc valoarea unei asemenea dispozi ii ntr-o conven ie viznd dezvoltarea opera iunilor de factoring interna ional, au subliniat c ea ar constitui o derogare de la principiul autonomiei de voin i n consecin ar fi inacceptabil, chiar dac ntinderea ei ar fi limitat la opera iunile interna ionale i au artat c ea stabilete un dezechilibru n avantajul factorului atunci cnd pot exista motive juste pentru debitor s interzic cesiunea crean ei. n schimb, aceasta dispozi ie a fost sprijinit de un numr mare de delega i care reprezint fie ri care aveau n legisla ia lor o norm echivalent (n special S.U.A), fie ri care aplicau reguli contrarii pentru
410

opera iunile interne n care recunoate efectul clauzei de interzicere a cesiunii, dar care acceptau dispozi iile sus men ionate pentru rela iile interna ionale. Aceti delega i au eviden iat c aceast dispozi ie este foarte important pentru promovarea factoring-ului interna ional i asigurarea securit ii opera iunilor, pentru c factorul nu ar trebui s-i consacre astfel un timp pre ios pentru a consulta contractele de vnzare, recunoscnd c aceast dispozi ie este n sensul intereselor factorilor care au precizat c cesiunea crean elor este diferita de cesiunea de datorii i c ea nu aduce vreun prejudiciu debitorului, care este protejat de o alta norm a Conven iei i va putea opune excep iile ce deriv din contractul de vnzare i exercit un drept de compensa ie pentru drepturile existente n momentul notificrii cesiunii. S-a artat c aceast regul nu-l mpiedic cu nimic pe client (debitor) s ob in repara ii din partea furnizorului pentru prejudicial pe care ar putea s-l suporte ca urmare a nclcrii de ctre furnizor a interdic iei contractuale fie c este vorba de un contract special, fie de o clauz din contractul de vnzare ce crmuiete ntre ei opera iunile viitoare. Aceste pozi ii opuse au condus exper ii la luarea n considerare a unor solu ii intermediare pentru a ajunge la un compromis, artnd c este preferabil s nu se reglementeze aceast chestiune n Conven ie, urmnd s fie lsat n competen a legii na ionale ce crmuiete efectul cauzei de interzicere con inut n contractul de vnzare, cci o alt solu ie intermediar imperativ ar constitui un regres n raport cu legea aplicabil n ara lor n aceasta privin .

411

ns, dup o ampl dezbatere s-a ajuns la concluzia c nici una dintre ele nu constituie o solu ie satisfctoare acceptnd posibilitatea men inerii acestei dispozi ii, dar nso it de un text ce permite formularea unei rezerve. n consecin , avnd ca model art.6. din Conven ia de la Viena i inndu-se seama c n contextul Conven iei privind factoring-ul interna ional este pertinent doar sediul debitorului, ntruct numai aceasta este partea vizat s fie protejat n statele a cror legisla iei ar recunoate c fiind opozabil factorului interdic ia de cesiune ncheiat de debitorul cu furnizorul, a fost propus paragraful 2, a crei ultim formulare, aa cum a fost adoptat de Conferin a diplomatic, este urmtoarea; totui, respectiva cesiune nu are efect fa de debitorul care, cu ocazia ncheierii contractului de vnzare a mrfii, i are sediul ntr-un stat contractant care a fcut declara ii prevzute de art. 18 din Conven ie . La rndul su art.18 prevede ca: un stat contractant poate n orice moment s declare, conform paragraful 2 al art. 6, c o cesiune n baza paragrafului 1 al art. 6 nu are fa de debitorul care, n momentul ncheierii contractului de vnzare de mrfuri i are sediul n acel stat. Efectul combinat al art.6 paragraful 2 i al art.18 din Conven ie nu const n a introduce regula contrar celei care este prevzut n art. 6, paragraful 1, ci de a sustrage complet aceast problem de la dispozi iile Conven iei, astfel nct judectorul s aib posibilitatea de a gsi solu ia cu privire la consecin ele interdic iei cesiunii n normele dreptului na ional aplicabil. Totui, la paragraful 3 al art.6 ca rspuns la unele observa ii formulate n cursul lucrrilor pregtitoare se precizeaz ca dispozi iile paragrafului 1 nu aduc atingere obliga iei de bun credin ce incuba furnizorului fa de debitor sau rspunderea furnizorului fa de debitor cu

412

privire la cesiunea fcut cu nclcarea clauzelor contractului de vnzare a mrfurilor. B. Validitatea transferului dreptului furnizorului provenind din vnzarea bunurilor. Potrivit art. 7 din Conven ie, n raporturile interne dintre prtile contractului de factoring, contractul poate s prevad n mod valabil transferul direct sau printr-un act al tuturor sau numai al unei pr i din drepturile furnizorului provenind din vnzarea bunurilor, incluzive beneficiul oricrei dispozi ii n contractul de vnzare a mrfurilor rezervnd furnizorului proprietatea mrfurilor sau conferindu-i oricare alt garan ie. Acest articol ndeplinete o func ie asemntoare celei a art. 5 prin aceea c anun validitatea i eficacitatea clauzei din contractul de factoring prevznd transferul ctre factor, nu doar al crean elor ci i al drepturilor furnizorului provenind din vnzarea mrfurilor. Se urmrete astfel s se asigure c drepturile derivate din vnzrile viitoare pot fi transferate-contrar solu iei re inute n unele sisteme juridice, dar dispozi iile acestui articol privesc i transferul drepturilor existente .Din interpretarea acestui articol rezult c singurele probleme avute n vedere sunt raporturile ntre pr ile contractului de factoring, tocmai pentru a face s apar clar, conform art. 5, c problemele de opozabilitate transferului fa de ter i sunt n afara obinuitelor reglementari. Instituind principiul validit ii transferului drepturilor, art. 7 indic totodat modalit ile dup care acest transfer are loc, n sensul ca poate fi efectuat n mod direct, fr a interveni un nou act de transfer, ceea ce corespunde formei indicate anterior n regulile pentru cesiunea crean elor; prtile pot totui conveni ca transferul s aib loc numai dac se ncheie un act distinct n acest scop.
413

Art. 7 are deci caracter de op iune ntruct s-ar putea s nu fie n interesul pr ilor s prevad un transfer automat de drepturi. Evident, libertatea lsat pr ilor de a alege modalitatea de transfer a drepturilor nu produce efecte dect n rela iile reciproce i acesta independent de dispozi iile legii na ionale aplicabile. n schimb, dac prtile ncearc s fac transferul opozabil ter ilor, ceea ce Conven ia nu reglementeaz, n acest caz ele vor trebui s se conformeze condi iilor de form sau de publicitate cerute de legea aplicabil. Con inutul no iunii drepturi aa cum rezult din dispozi iile art.7, include beneficiul dispozi iilor contractului de vnzare rezervnd furnizorului proprietatea mrfurilor. Aceasta nu ncearc n nici un caz s valideze o clauz de rezerv a propriet ii n contractul dintre furnizori i clientul lui i nici s reglementeze problemele legate de recunoatere sau executarea acestei clauze. O indica ie suplimentar a fost totui adus pentru a acoperii i acele situa ii n care garan ia furnizorului mbrac un alt caracter, aa cum este, de exemplu n continentul nord-american, cel al unei garan ii mobiliare i n consecin poate fi transferat beneficiul tuturor dispozi iilor din contractul de vnzare a mrfurilor, conferind furnizorului orice alt garan ie C. Unele efecte ale cesiunii, n special n rela iile dintre factor i debitor. Obliga ia debitorului de a plti factorul dac notificarea cesiunii s-a fcut dup formele prevzute n Conven ie, pe de o parte i efectul pl ii de pe alt parte, sunt prevzute la art. 8. Astfel, potrivit paragrafului 1 al art. 8, debitorul este inut s plteasc cesionarului dac nu a avut cunotin a de un drept de preferin i dac notificarea n scris a cesiunii a fost fcut n condi iile scrise la alineatul a.,c..
414

n cazul n care debitorul accepta cesiunea, s-a exprimat opinia c aceast acceptare ar putea s produc aceleai efecte ca notificarea i anume obliga ia pentru debitor de a plti. Aceast prim condi ie prevzut de lit. A, este ca notificare n scris a cesiunii s fie fcut debitorului de ctre furnizor sau de factor, n baza unei mputerniciri conferit de furnizor. Aceast condi ie se refer la autorul notificrii i anume la furnizorul care este de fapt creditorul originar contractant al debitorului. n al doilea rnd, factorul are i el un interes legitim ca debitorul s primeasc notificarea cesiunii ntruct plata va trebui s-i fie fcut lui, iar n sistemele juridice n care rangul creditorului este determinat de ordinea notificrii, el va executa o diligen sporit celei a furnizorului. n consecin , sa re inut c factorul e autor al notificrii, dar numai dac el ac ioneaz n baza unei mputerniciri conferite de furnizor, ceea ce nseamn c debitorul trebuie s fie n msur s cunoasc existen a mputernicirii factorului, informndu-se la furnizor, cnd este cazul. Problema formei mputernicirii i posibilitatea ca notificarea s fie fcut de alte persoane ac ionnd n numele furnizorului sau autorului sunt lsate n competenta legii aplicabile . A doua condi ie prevzut la lit. b al paragrafului1, este ca notificare n scris a cesiunii s precizeze n mod clar crean ele cedate i cesionarului cruia ori pe seama cruia debitorul trebuie sa fac plata. Aceast dispozi ie vizeaz s asigure ca debitorul s fie informat de obiectul precis al cesiunii (lit.c, aduce o condi ie suplimentar privind crean ele a cror cesiune este notificat), ca i persoan creia trebuie s i se plteasc aceasta poate fi nsui factorul sau o banc ce ncaseaz pe seama factorului. Lit.c condi ioneaz ca notificarea scris a cesiunii s se refere la crean ele ce izvorsc dintr-un contract de mrfuri care a fost ncheiat fie nainte, fie n momentul n care notificarea este fcut.
415

Rezult c n timp ce clauza cu efect din contractul de factoring este suficient pentru a opera transferul respectiv al crean elor viitoare de la furnizor la factor n temeiul art.5 din Conven ie, notificarea cesiunii unei crean e care se va nate n baza unui contract de vnzare viitoare, nu va nate pentru debitor obliga ia de a plti. Efectul pl ii este prevzut la paragraful 2 al art. 8 n sensul c orice plat este liberatorie, fr a prejudicia nici o alt form de asemenea liberatorie. nseamn c n afar de plata fcut n conformitate cu paragraful 1 al art. 8 debitorul nu va rspunde chiar dac el nu a fost obligat n baza Conven ie s efectueze plat, pentru c cerin ele paragrafului 1 nu erau ndeplinite de cate ori asemenea plat l-ar putea libera potrivit legii aplicabile. n timpul lucrrilor pregtitoare s-a discutat dac n Conven ie este cazul a se face referiri la legea na ional aplicabil. S-a subliniat ns c o asemenea referire ar fi inutil dac nu se indic i cum urmeaz s fie determinat aceasta. n consecin , ntr-o prim faz sa optat pentru desemnarea legii ce guverneaz plata i care ar putea fi considerat c este legea arii n care debitorul i are sediul. mpotriva acestei solu ii s-au ridicat dou obiec ii: Prima se refer la problema de principiu, n sensul introducerii unei norme conflictuale ntr-o conven ie ce stabilete norme uniforme de drept material; n a doua obiec ie s-a artat c ar fi dificil de a se lua o decizie privind punctul de lege n vederea determinrii legii aplicabile pl ii fr a exista riscul de a se ignora inegalitatea regulilor con inute n alte instrumente juridice aplicabile sau care au fost alese de pr i. D. Opozabilitatea fa de factor a exceptiilor de care debitorul dispune fa de furnizor.
416

n completarea paragrafului 2 al art.8 din Conven ie, la art.9 se enun drepturile debitorului n notificrii efectuate conform paragrafului 1 al art.8. Dispozi iile acestui text se refer la msura n care debitorul poate opune factorului excep iile conexe crean ei pe de alt parte i excep iile exterioare crean ei bazate pe raporturile sale cu furnizorii pe de alt parte. Astfel, paragraful 1, con ine regula care practic, este comun tuturor sistemelor juridice, potrivit creia o cesiune nu poate s-l pun pe debitor intr-o situa ie defavorabil fa de factor dect situa ia pe care ar fi vrut-o fa de cedent. Se prevede n acest sens c n cazul n care factorul formuleaz o preten ie mpotriva debitorului n plata unei crean e rezultnd dintr-un contract de vnzare de mrfuri, debitorul poate invoca mpotriva factorului toate mijloacele de aprare ce deriv din contractul pe care ar fi putut s-l opun dac cererea ar fi fost fcute de furnizor. Doar interzicerea cesiunii stipulate n contractul de vnzare ntre furnizor i debitor nu ar putea fi opus factorului, art.6 din Conven ie. La rndul su, paragraful 2, al art. 9 se ocup de problema conex, dar distinct a condi iilor n care debitorul poate exercita mpotriva factorului dreptul de compensa ie pe care debitorul s-l aib fa de furnizor. n al doilea rnd, compensa ia invocat de debitor mpotriva factorului trebuie s se refere la drepturile i ac iunile mpotriva furnizorului n favoarea creia crean a este nscut, cci altfel un debitor ar putea revendica un drept de compensa ie fa de cererile formulate mpotriva unui furnizor diferit privind crean e care au fost cedate aceluiai factor. Sintetiznd aceste aspecte, paragraful 2, art.9 dispune c debitorul poate exercita mpotriva factorului orice drept de compensa ie referitor la drepturile i ac iunile existente mpotriva furnizorului n favoarea cruia
417

crean a este nscut i el poate invoca momentul n care notificarea n scris a cesiunii a fost fcut conform dispozi iile paragrafului1. art.8. E. Cazul special n care debitorul a pltit factorului, dei furnizorului nu i-a executat n mod corespunztor presta ia prevzut n contractului de vnzare. Pentru aceast ipotez la art.10, paragraful 1 din Conven ie se prevede c, fr prejudicierea drepturilor conferite debitorului de art.9, neexecutarea ori executarea necorespunztoare sau cu ntrziere a contractului de vnzare de mrfuri nu permite debitorului sa recupereze plata pe care el a fcut-o factorului, dac dispune de o ac iune n repeti ie a sumelor pltite furnizorului. Aceast dispozi ie are n vedere situa ia n care debitorul caut s recupereze de la factor o sum ce i-a fost pltit, dei furnizorului nu i-a executat presta ia aa cum era prevzut n contractul de vnzare: n baza regulilor enun ate debitorului trebuie s se mul umeasc cu ac iune mpotriva furnizorului afar de cazul n care el are posibilitatea de a exercita drepturile sale mpotriva factorului, aa cum sunt conferite de art.9. n legtur cu acest text, cu ocazia primei sesiuni a Comitetului de exper i guvernamentali reprezentnd statele membre au exprimat rezerve, considernd c o asemenea dispozi ie l-ar clasa pe debitor ntr-o pozi ie defavorabil, lipsind-ul de orice recurs n cazul n care, furnizorul a dat faliment nainte de a-i fi executat obliga iile sale i daca factorul care a primit plata cunoate excep ia de neexecutare. S-a fcut observa ia c apare astfel injust i chiar ilogic de refuzat posibilitatea debitorului de a recupera plata pe care el a fcut-o factorului nainte de a fi primit mrfurile sau nainte de a le fi examinat, dei el ar fi putut invoca dispozi ia paragrafului 1.art. 9, n cazul n care trebuie s
418

intervin dup executarea de ctre furnizor.

innd seam de obiec iile

ridicate, Comitetul a intervenit n sensul suprimrii totale a acestui articol i a-l lansrii acestei probleme n competen a legii na ionale aplicabile . Pentru a se ajunge la o solu ie acceptabil, respectnd interesele i drepturile att ale factorului ct i ale debitorului Comitetul de exper i guvernamentali a hotrt la a doua sesiune s reintroduc regula re inut anterior, dar nso it de dou excep ii: Prima excep ie prevzut la paragraful 1, dup enun area principiului general, limiteaz aplicarea principiului la situa ia n care debitorul dispune de o ac iune n repeti iunea pre ului mpotriva furnizorului. A doua excep ie, aa cum a fost adoptat n textul Conven iei, este prevzut la paragraful 2 al art.10, n care se precizeaz c debitorul care dispune de o ac iune mpotriva furnizorului, poate recupera totui plata pe care el a fcut-o factorului, n msura n care: - a) crean ele cedate; - b) Cesionarul a pltit la un moment n care el avea cunotin de neexecutarea sau executarea corespunztoare sau ntrziere a contractului de vnzare cnd legtura cu mrfurile de la care a primit plata din partea debitorului. Lit. a se refer la ipoteza n care o mbog ire fr justa cauz a factorului, pentru c nu a vrsat furnizorului pre ului crean elor cedate, dei avea aceast obliga ie n raport cu func ia sa de finan are a furnizorul i, pe care, trebuia s o ndeplineasc. Cealalt situa ie de care se ocupa lit. b n care debitorul poate cere restituirea unei sume pe care el a pltit-o factorului a fost adugat la cererea unor reprezentan i care au remarcat c, dac factorul pltete furnizorului
419

Factorul nu s-a achitat de obliga ia de a plti furnizorului

nainte ca aceasta s fi prestat serviciul sau s livreze mrfurile pentru care plata a fost fcut, avnd cunotin c executarea nu a avut loc, factorul i nu debitoare este cel care trebuie s-i asume riscul neexecutarea, executrii necorespunztoare sau cu ntrziere din partea furnizorului, cu att mai mult cu ct factorul cere furnizorului ea prevd garan iile n privin a executrii, care sunt stipulate n contractul de factoring . Cesiuni succesive Un capitol ntreg este rezervat de Conven ie problemei cesiunilor succesive, innd seama c n cadrul opera iunilor de factoring interna ional, cesiunea de origine fcut de furnizor factorului este urmat de una sau mai multe cesiuni ntre factorii la export i import. S-a convenit astfel ca cesionarul succesiv s fie pus n situa ia factorului, parte la contractului de factoring, n special fa de debitor, dar fr a se stabili o regul privind validitatea contractului de cesiune succesibila care urmeaz s fie supus legii na ionale aplicabile i fr a guverna raporturile existente ntre factori. Se n elege c cesiuni succesiv se refer la transferul crean ei de ctre cel cruia crean a i-a fost cedat i nu, evident, la o a doua cesiune fcut n mod fraudulos de acelai cedent. Scopul dispozi iilor privind cesiunile succesive fiind precizat, problema care s-a pus ulterior a fost de a stabili criteriul n raport cu care cesiunile succesive urmeaz a fi guvernate de Conven ie. n aceast privin , Comitetul de exper i guvernamentali a decis n final c singurul criteriu pertinent ar fi ca n prealabil Conven ia s fi fost aplicabil primei cesiuni cu excluderea oricrei referin e la caracterele contractului de cesiune succesiv sau la calitatea n acest contract. Comitetul i-a pus ntrebarea dac ar fi oportun s se enun e o norm conflictual bazat pe sediul cesionarului succesiv sau de aplicare a legii unui stat
420

contractant la contractul de cesiune succesiv n virtutea normelor conflictuale ale forului. Unii reprezentan i au apreciat c, dac situa ia debitorului fa de cesionarului succesiv nu ar fi modificat n compara ie cu cea pe care o avea n raport cu factorului de origine, n schimb ar putea fi justificat s se limiteze la beneficiul art. 10 numai la cesionarii care i au sediul n state contractante. Al i reprezentan i au artat c, aceast exigen nu era necesar n principiu, ntruct, n regula general, n cadrul opera iunilor de factoring interna ional cesionarul succesiv este factorul la import, care i are sediul n statul n care trebuie situat sediul debitorului; ori dac Conven ia se aplic primei cesiuni n baza lit. a din paragraful 1art. 2, acest stat este parte la Conven ie. Criteriul enun at mai sus, stabilit de alineatul 1, paragraful 1, al art.11, prevede c sub rezerva dispozi iile lit. b, regulile enun ate n art.5 i art.10 se aplic oricrei cesiuni succesive de crean e fcute de factor sau de un cesionar succesiv. Lit. b precizeaz c dispozi iile art. 8 i art 10 se aplic ca i cum cesionarul succesiv este ntreprinderea de factoring. Pentru a facilita n elegerea mecanismului, cesionarului succesiv este pus n pozi ia primului cesionar (factorul) i aceasta n privin a dispozi iilor art. 8 privind obliga ia debitorului de a plti noului titular al crean ei, incluzive forma i con inutul notificrii i condi iile n care debitorul este eliberat n privin a dispozi iilor art.9, referitor la invocarea de ctre debitor a excep iilor (mijloace de aprare) i dreptul de compensa ie din dispozi iile art.10. innd seama c, furnizorul notific debitorul c trebuie s plteasc unei alte persoane care n fapt este cesionarul succesiv, fr a se face vreo
421

notificare primului factor (cesionar), la paragraful 1 al art.11 se precizeaz notificarea cesiunii succesive fcute debitorului reprezentat i notificarea cesionarului de factoring. Art. 12 din capitolul referitor la cesiunile succesive reflect punctul de vedere formulat de o delega ie guvernamental la cea de a doua sesiune a Comitetului de exper i guvernamentali, n sensul ca legisla ia din ar s nu autorizeze, ca o crean ce a fcut obiectul unei cesiuni s fie cedat a doua oar i prin urmare contractile de factoring con in o clauz prin care factorul se angajeaz s nu cedeze din nou crean a, iar n cadrul opera iunilor interna ionale, furnizorul recedeaz unui factor la import situat n statul n care debitorul i are sediul. n consecin , dispozi iile art.12 precizeaz c aceast Conven ie nu se aplic unei cesiuni succesive interzis de contractului de factoring. Reglementarea uniform la care m-am referit prezint astfel un interes deosebit teoretic i practic, pentru c, contractul de factoring, fiind o opera iune comercial complex, cu caracteristici proprii i un regim juridic de sine stttor, pe planul dreptului intern este prea pu in reglementat n majoritatea legisla iilor na ionale, ceea ce este de natur s creeze dificult i la nivelul dreptului material i pe planul conflictelor de legi. Trebuie avut n vedere, faptul c pentru a umple lacuna unei reglementari juridice speciale, n numeroase state contractul de factoring opereaz prin institu iile din dreptul civil sau comercial, cum sunt regulile prevzute pentru cesiunea de crean sau subroga ia conven ional, dar care nu au fost concepute pentru a-l integra, astfel nct de multe ori, n practic, statele recurg la adapostul unor msuri de simplificare a tehnicilor institu iilor respective, dar care prin diversitatea i caracterul lor eterogen, nu

422

sunt suficiente pentru crearea unui cadru juridic adecvate contractului interna ional de factoring. Concluzii i propuneri Contractul de factoring i-a demonstrat cu prisosin utilitatea n desfurarea rela iilor comerciale, fiind att un instrument de finan are pe termen scurt, ct i un instrument de gestiune comercial. Factoring-ul permite scurtarea ciclului de rota ie a fondului de rulment ceea ce conduce la o mrire a cifrei de afaceri i a beneficiilor. n ceea ce privete comer ul interna ional, factoring-ul prezint o deosebit importan pentru c faciliteaz accesul la pie ele interna ionale i deci favorizeaz exportul. Aceasta explic de altfel i rapida dezvoltare a acestei tehnici moderne juridice n slujba managementului. Marea diversitate de legisla ii na ionale cu privire la transmiterea crean elor i mai cu seama n ceea ce privete formalit ile cerute pentru a face opozabil cesiunea (n Belgia, s-a efectuat o cesiune de crean prin andosarea facturii, opera iune valabil n dreptul belgian, aceasta nu va fi opozabil unui debitor cedat dintr-o ar n care legea cere ca notificarea debitorului s se fac prin act autentic) constituie un puternic obstacol n calea dezvoltrii opera iunilor de factoring, datorit problemelor conflictuale ce se nasc. La aceasta se adaug i faptul c, n rela iile comerciale interna ionale, intervin i alte aspecte, precum controlul schimburilor, riscurile monetare, autoriza ii de export i import. Pentru a nltura asemenea obstacole ce intervin n calea opera iunilor comerciale interna ionale, practic a creat uzan e menite s faciliteze opera iunile de factoring, mai ales n ceea ce privete opozabilitatea cesiunii. Dar exigen ele comer ului interna ional impun i n aceast materie o
423

uniformizare a reglementarii, fie pe calea unei conven ii interna ionale fie sub forma unei legi uniforme. Dei creat de practic englez nc din secolul XVIII, factoring-ul a dobndit o amploare deosebit n S.U.A. n condi iile comer ului cu coloniile, mai trziu intervenind o reglementare legal the factor act din 1889 i mai apoi o lege n 1925. n sfrit, The Comercial Code cuprinde dispozi ii menite s faciliteze opera ii efectuate prin intermediul factoring-ului. Factoring-ul este tot mai mult folosit n diferite ri europene, chiar n pofida legisla iilor care nu sunt de natur s-i faciliteze dezvoltarea. Amploarea impresionant pe care a luat-o aceast institu iei, dei nu a atins nc maturitatea juridicul impus de cerin ele curente, este suficient pentru a demonstra msura n care institu ia de factoring corespunde exigen elor unui comer interna ional modern. Mari societ i comerciale, institu iile financiare i de credit s-au specializat n opera iuni de factoring pe plan intern i interna ional, constituind chiar grupuri de societati n acest scop factory house ori au creat filiale ale stabilimentelor financiare sau departamente n bnci, specializate n opera iuni de factoring. n condi iile organizatorice ale comer ului exterior din ara noastr, aplicarea n practic a opera iunilor de factoring s-ar putea realiza n dublu sens, att pentru import ct i pentru export. La opera iunile de export se poate avea n vedere posibilitatea organizrii n cadrul Bncii Romne de Comer Exterior a unui compartiment specializat n opera iuni de factoring, ce ar putea prezenta urmtoarele avantaje: Societ ile comerciale romne ce desfoar comer interna ional, n baza contractului de factoring tradi ional (old line), ar ncasa imediat valoarea facturilor cedate;

424

Ca urmare, decontarea fa de societ ile productoare de

mrfuri sau prestatoare de servicii care desfoar opera iuni de export, s-ar face ntr-un termen considerabil mai mic, fapt ce s-ar reflecta pozitiv n propria lor gestiune economice, prin scurtarea perioadei de creditare a produselor de export; Simplificarea eviden ei contabile a societ ilor comerciale ce exterior i reducerea cheltuielilor efectueaz opera iunile de comer

administrative ar compensa din timp organizarea unei evidente mecanizate a clien ilor n cadrul Bncii Romne de Comer Exterior; Prin rela iile bancar-comerciale pe care le are Banca Romna de Comer Exterior cu coresponden ii strini, rela iile ce s-ar extinde prin contractele ce ar urma s se ncheie cu societ ile de factoring din rile partenerilor comerciali, informa iile asupra bonit ii acestora ar fi mult consolidate, iar ca urmare, compartimentul de factoring preconizat ar fi un adevrat consilier cu privire la clien ii ntreprinztorilor exportatori. La opera iuni de importuri, aceleai compartiment de factoring din cadrul Bncii Romana de Comer Exterior ar putea s preia de la societ ile de factoring din ara vnztorilor facturile pe care acestea le de in de la aderen ii lor, realiznd ncasarea acestora de la societ i comerciale romneti importante. Este cunoscut faptul c pe plan interna ional, intervin doi factori: unul n ara exportatorului, celalalt n ara importatorului. Factorul din ara exportatorului accept s cumpere crean ele pe care unul din clien ii si exportatori, de regul, aderentul le are asupra unui comprtor din strintate i s le cedeze apoi corespondentului sau din ara importatoare (factorul la import), dar aceasta numai n msura n care factorul la import le acceptase n prealabil.
425

De altfel, acesta din urm, adic factorul la import, are rolul important n aceast opera iune, pentru c el va trebui s procedeze la ncasarea crean elor respective i s suporte riscurile insolvabilit ii debitorului, obligndu-se n acest scop fa de aderent, adic cedent. n condi iile de organizare a comer ului interna ional din ara noastr, factorul de import i asum aceste riscuri, pentru c Romnia tinde s devin o ar capitalist, cu economie de pia a avansat, unde comer ul exterior nu este monopol de stat. Banca romna de Comer Exterior, prelund crean ele cedentului, adic ale factorului de import, contra unui comision, va realiza un aport valutar din serviciile prestate, suportnd ns riscul ca, cumparatorul, adic o societate comerciala romna ce desfoar opera iuni de comer interna ional, s nu fie solvabil.

426

CONTRACTUL DE LEASING Sec iunea 1. Apari ia i evolu ia opera iunilor de leasing Apari ia opera iunilor de leasing a fost determinat de ritmul alert al comer ului, al cererii i al ofertei, al progresului tehnic, care implic decizii i investi ii imediate, ce depesc uneori posibilit ile de autofinan are ale comerciantului i capacit ile de creditare de care acesta dispune. Progresul tehnic, precum i nevoia de a beneficia n procesul de produc ie de avantajele pe care le ofer utilizarea unor tehnologii avansate, au orientat comercian ii ctre gsirea unor solu ii ct mai echitabile, care s le permit accesul la procedeele moderne i eficiente de lucru, chiar i n condi iile n care nu dispuneau de mijloacele financiare necesare. S-a gsit astfel, ca eficient, leasingul, opera iune ce reunete finan area, produc ia i comercializarea, n special n cadrul rela iilor comerciale interna ionale. Leasingul a reprezentat un pas deosebit de important n finan area ntreprinderilor care doreau s i achizi ioneze utilaje i echipamente, dar care nu aveau posibilit i financiare, dnd astfel satisfac ie agen ilor economici care nu doreau s apeleze la credite bancare ori s i greveze bunurile mobile sau imobile prin constituirea unor gajuri sau ipoteci. Leasingul a fost folosit pentru prima dat n SUA, cnd, n anul 1877, societatea Bell Telephone Comp. a oferit abona ilor si posibilitatea de a le nchiria aparatele telefonice, n locul vnzrii acestora. Ulterior, n anii 30, au aprut i primele forme de leasing imobiliar, avnd ca obiect exploatarea unor imobile pe o perioad ndelungat. Toate formele de leasing folosite n aceast perioad reprezentau n fapt simple loca iuni, ns condi iile i scopurile pentru

427

care au fost ncheiate contractele n cauz, au fcut posibil abordarea leasingului sub latura sa de opera iune de credit. Prima form de leasing nscut din necesitatea ob inerii unei finan ri, n vederea desfurrii unei activit i productive, a aprut n anul 1950, tot n SUA, cnd directorul unei fabrici de produse alimentare din California a primit o comand profitabil, ns nu de inea fondurile pentru achizi ionarea echipamentelor necesare onorrii comenzii447. n aceast situa ie, managerul n cauz s-a adresat unei institu ii financiare, solicitndu-i acesteia achizi ionarea echipamentelor de care avea nevoie i nchirierea imediat a acestora ctre firma sa. Dup ncheierea tranzac iei n aceste condi ii i livrarea produselor comandate ctre client, managerul societ ii de produse alimentare, ncurajat de beneficiile i avantajele pe care le realizase prin metoda folosit, a pus bazele primei societ i specializate de leasing, denumit United States Leasing Corporation. Dup anul 1952, odat cu nfiin area United States Leasing Corporation, leasingul a nceput s fie folosit pe scar larg, n special pentru nchirierea unor echipamente (finance equipment leasing), ns i sub forma opera iunilor de sale and lease-back, puternic sus inute de companiile de asigurri. A urmat implicarea bncilor comerciale, care dispuneau de fonduri financiare importante, contribuind astfel, n mod esen ial la dezvoltarea opera iunilor de leasing, fie indirect, prin intermediul unor societ i specializate de leasing, fie,ulterior, n mod direct, dup ce au fost autorizate s desfoare astfel de opera iuni. De asemenea, legisla ia american, concretizat ntr-o fiscalitate ncurajatoare, coroborat cu dezvoltarea activit ilor lucrative pe fondul unei economii n plin expansiune, a dus la folosirea de ctre ntreprinderi, a leasingului. Aceast
447

D. A. P. Florescu, T. Mrejeru, Contractul de comer interna ional, ed. Coresi, Bucuresti, 1999, pag. 84.

428

alternativ de finan are a crescut constant de-a lungul timpului, astfel c, n prezent, 80% din firmele americane au apelat la ea, volumul anual al leasingului depind 200 de miliarde de dolari i 30% din totalul capitalului investit n echipamente448. Opera iunile de leasing au fost preluate imediat de Marea Britanie, n special datorit similitudinilor legisla iei acestui stat cu legisla ia american. Astfel, prima form de leasing folosit n economia englezeasc a fost sale and lease-back, iar nfiin area i dezvoltarea rapid a acestui tip de opera iuni a fost posibil tot prin implicarea societ ilor bancare. Prin adoptarea United Kingdom Consumer Credit Act 1974, opera iunile de leasing au cunoscut o larg rspndire. n Fran a, primul contract de leasing a fost ncheiat de societatea LOCOFRANCE, ns opera iunea a aprut sub denumirea de credit-bail, care era definit de legisla ia acestui stat pornind de la loca iunea unor bunuri mobile sau imobile (mai trziu i loca iunea unui fond de comer ), n scopul exercitrii unor activit i cu caracter profesional. Ulterior, leasingul a nceput s fie folosit i n alte ri, fie n baza principiilor de comer interna ional, fie n baza normelor de drept intern. De men ionat ns c nu n toate statele leasingul cunoate o consacrare legislativ expres, astfel c regulile privind ncheierea i executarea contractului de leasing, precum i cele care privesc raporturile juridice ce iau natere n cadrul unei opera iuni complexe de leasing se stabilesc n func ie de principiile ce guverneaz raporturile juridice obliga ionale n general, respectiv, de regulile aplicabile anumitor contracte reglementate expres de lege, cum ar fi loca iunea-vnzare, vnzarea la termen, vnzarea n rate, etc.
Gh. Ialomi eanu, L. Voinescu, Aspecte juridice, fiscale i contabile privind leasingul, Ed. Ecran Magazin, Bucureti, 2000, pag 6.
448

429

Ca urmare a folosirii pe scar larg a opera iunilor de leasing la nivel interna ional, fapt ce a dus i la apari ia unor divergen e determinate de deosebirile dintre reglementrile statelor n care i aveau sediul sau domiciliul pr ile contractante, n anul 1988, s-a ncheiat la Ottawa, Conven ia privind leasingul financiar interna ional, n care comisia UNIDROIT a redactat anumite reguli uniforme, n scopul elaborrii unor principii de egalitate ntre pr ile care iau parte la opera iune i care i au sediul n state diferite. n Romnia, leasingul a fost pentru prima oar reglementat prin Ordonan a Guvernului nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing449. 1.1. Etimologia no iunii de leasing Termenul de leasing este susceptibil de mai multe interpretri, precum i de extindere la alte opera iuni asemntoare ca mod de func ionare, cum ar fi, de pild, nchirierea de drept comun ori vnzarea afectat de un termen. Chiar n rile anglo-saxone, unde i-a fcut apari ia termenul de leasing desemneaz mai multe tranzac ii, ns doar finance lease (sau finance leasing) corespunde sensului care ne intereseaz. Astfel, finance lease (n care iau parte trei pr i: supplier, lessor i lessee) se deosebete de operating lease, prin acest ultim termen definindu-se n legisla iile statelor europene o simpl loca iune cunoscut i sub numele de renting450.n SUA contractul numit

Publicat n M.Of. nr. 224/30.08.1997 modificat prin Legea nr. 90/1998 pentru aprobarea OG nr. 51/1997, privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing, publicat n M.Of. nr. 170/30.04.1998 i prin Legea nr. 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice, publicat n M.Of. nr. 236/27.05.1999. republicat n M. Of. Nr. 9/12.01.2000, n temeiul art. VII din Legea nr. 99/1999, dndu-se textelor o nou numerotare 450 D. Clocotici, Gh. Gheorghiu, Opera iunile de leasing, edi ia a II-a, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, pag. 16

449

430

lease desemna o loca iune a unor bunuri imobile451, ulterior extinzndu-se i asupra unor bunuri mobile, pentru ca n prezent, acest termen s defineasc orice modalitate de nchiriere. Termenul de leasing a fost preluat treptat i de alte ri, ns mai exist legisla ii care folosesc alte denumiri, cum ar fi, loca iune-finan are, loca iune de capital sau credit-loca iune. Astfel, termenul francez credit-bail se traduce credit-loca iune, desemnnd practic o nchiriere a unui bun pe termen lung, o nchiriere privit ca o opera iune de creditare, denumire mai exact dect cea uzitat n dreptul anglo-saxon. De altfel, literatura juridic francez a atras aten ia c termenul lease este neltor, deoarece ca i cuvntul rent, el desemneaz o nchiriere, ori contractul de leasing i contractul de renting nu sunt similare, i mai mult, nici unul dintre aceste dou contracte nu constituie cu adevrat o opera iune de credit-loca iune. n Fran a nu se poate face prin urmare confuzia ntre utilizator (credit-preneur) i locatarul din cadrul unui contract de loca iune de drept comun (preneur), confuzie care este posibil n SUA sau n Marea Britanie, unde lessee desemneaz att un utilizator ct i un locatar. Tot astfel, n Fran a finan atorul poart numele de credit-bailleur, iar locatorul de drept comun se numete bailleur, pe cnd n rile anglo-saxone termenul lessor definete att finan atorul din cadrul unui contract de leasing, ct i locatorul. Stabilirea exact a calit ii pe care o are o ntreprindere la un moment dat n derularea unui contract comercial, este necesar n perspectiva delimitrii naturii juridice a contractului pentru a identifica obliga iile legale care i incumb, n special cele de ordin fiscal. n legisla ia german se mai folosete alturi de termenul leasing i contractul numit konsumg terleasing (nchirierea bunurilor destinate
Substantivul comun lease se mai traduce ca arend, chirie, concesiune.(V. Hanga, R. Calciu, Dic ionar juridic romno-englez, englez-romn. Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998, pag. 311).
451

431

consumului), adic o form de leasing opera ional reglementat i de legisla ia noastr, n special cu privire la bunurile de folosin ndelungat. Apari ia lease-back ului imobiliar a delimitat ns caracterul specific al opera iunilor de leasing fa de alte opera iuni i anume caracterul de opera iune de finan are, ntruct aceast prim form de leasing financiar presupune o vnzare urmat de o nchiriere ntre aceleai pr i(de altfel, denumirea complet dat de americani a fost sale and lease-back, adic vinde i nchiriaz napoi). 1.2. Defini ia leasingului n doctrin nainte de a trece la definirea n ansamblu a no iunii de leasing, trebuie s precizm c acest tip de opera iune poate fi privit att din punct de vedere economic, ct i din punct de vedere juridic. Astfel, leasingul privit ca form de comer i de finan are, ori ca opera iune de credit, face obiectul unor discipline economice, stabilirea elementelor definitorii ale acestuia fiind necesare n contextul managementului eficient i a analizelor financiare ale ntreprinderilor orientate ctre o rentabilitate a activit ii comerciale. Sub acest aspect, nchirierea unor bunuri este privit numai ca un suport juridic pentru opera iunea de finan are la termen, specialitii definind leasingul ca fiind o form de comer i de finan are prin loca iune, de ctre societ i financiare specializate n aceste opera iuni, de ctre institu ii financiare sau direct de ctre productori, oferit ntreprinderilor a cror motiva ie pentru recurgerea la aceast tehnic de comer rezid n specificul unor opera iuni pe care le realizeaz - pe termen scurt i nerepetabile sau n faptul c nu dispun de suficiente fonduri proprii ori mprumutate pentru a le cumpra452. Leasingul
452

Al. Puiu, Management n afacerile economice interna ionale. Tratat, Ed. Independent Economic, Bucureti, 1997, pag. 376.

432

a mai fost definit ca o form modern de comer exterior, de import-export, un sistem original de finan are, sub forma nchirierii unor mijloace de produc ie, sau ca un acord prin care locatorul transmite locatarului, n schimbul unei pl i sau serii de pl i, dreptul de a utiliza un bun pentru o perioad convenit de timp. Sub aspect juridic, n definirea leasingului trebuie pornit de la caracterul complex al acestei opera iuni, care cuprinde mai multe acte juridice ce converg ctre delimitarea corect a ntinderii drepturilor i obliga iilor pr ilor care particip la opera iune. Doctrina juridic romneasc a nceput relativ recent definirea no iunii de leasing prin prisma dreptului comercial romn, odat cu reglementarea acestui tip de opera iune n sistemul de drept de la noi din ar. Men ionm ns c i nainte de adoptarea O.G. nr. 51/1997 au existat autori care au definit conceptul n cauz, ns acest lucru a fost fcut n principal din perspectiva dreptului comer ului interna ional, ori n baza legisla iilor statelor n care acest tip de opera iune era reglementat. Astfel, avndu-se n vedere dispozi iile Codului Comercial Uniform al SUA, leasingul a fost definit ca fiind o opera iune de finan are la termen, avnd ca suport juridic principal un contract ce confer unei persoane posesia i folosin a unui bun453, sau ca o opera iune juridic prin care o persoan fizic sau juridic (o societate specializat) cumpr un anumit bun de regul maini sau utilaje n vederea nchirierii unei alte persoane societate care utilizeaz bunul respectiv. Leasingul a mai fost definit ca fiind opera iunea prin care o parte denumit finan ator se angajeaz la cererea unui utilizator s-i asigure posesia spre folosin a unui bun, cumprat sau realizat de finan ator, contra
453

V. M. Ionescu, Aspecte generale privind leasingul, n Revista de drept comercial nr. 9/1996, pag 59.

433

unei redeven e, iar la sfritul perioadei de leasing convenite, s respecte dreptul de op iune al utilizatorului de a dobndi proprietatea bunului la un pre rezidual sau de a prelungi contractul de leasing, ori de a nceta raporturile contractuale454. Tot astfel, n literatura juridic, s-a artat c leasingul este acea opera iune juridic prin care o persoan(de obicei o societate specializat) cumpr un bun spre a-l nchiria imediat unei alte persoane numit utilizator(de obicei o ntreprindere) care la sfritul contractului de loca iune are un drept de op iune i anume: de a continua contractul de loca iune, de al rezilia ori de a cumpra bunul respectiv contra unui pre convenit n aa fel nct s se in seama, cel pu in n parte, de vrsmintele efectuate cu titlu de chirie(adic de amortizarea lui pe aceast cale) i deci valoarea lui rezidual455. Pornindu-se de la elementele Conven iei UNIDROIT, leasingul a fost definit ca o opera iune prin care o parte(finan atorul) ncheie la indica ia altei pr i(utilizatorul) un contract de furnizare cu o a treia parte(furnizorul) n virtutea cruia dobndete un material n condi iile aprobate de utilizator, n partea care l privete pe el i ncheie un contract de leasing cu utilizatorul prin care i d dreptul s foloseasc materialul n schimbul unei chirii456. 1.3. Reglementarea leasingului n Romnia Aa cum s-a artat, leasingul a fost reglementat pentru prima oar la noi n ar prin Ordonan a Guvernului nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing, care, dup ce a suferit dou modificri a fost republicat n Monitorul Oficial n forma sa final. Anterior consacrrii
454 455

D. Clocotici, Gh. Gheorghiu, op. cit., pag 15. I. Dogaru, C. Mocanu, T. Popescu, M. Rusu, Principii i institu ii n Dreptul Comer ului Interna ional, Ed. Scrisul Romnesc, Craiova, 1980, pag. 258 456 Mona-Lisa Belu-Magdo, Contracte comerciale tradi ionale i moderne, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, 1996, pag.183.

434

legislative a opera iunilor de leasing n Romnia, primele referiri la leasing sau fcut n Hotrrea Guvernului nr. 72/1993 privind regimul vamal al bunurilor importate ce fac obiectul tranzac iilor de leasing.457 Aceasta a fost urmat de Ordonan a Guvernului nr. 12/1995 privind unele msuri referitoare la regimul vamal al mainilor, utilajelor i instala iilor importate n cadrul tranzac iilor de leasing, precum i la regimul vamal al materiilor prime, pieselor de schimb, materialelor i componentelor folosite n produc ia proprie a unor agen i economici458. Dup apari ia Ordonan ei Guvernului nr. 51/1997, alte acte normative au legiferat aplica ii ale contractului de leasing, ncepnd cu Ordonan a Guvernului nr. 88/1997, privind privatizarea societ ilor comerciale, care reglementa posibilitatea ncheierii unor contracte de leasing imobiliar cu clauz irevocabil de vnzare avnd ca obiect active apar innd societ ilor comerciale la care statul sau o autoritate a administra iei publice locale este ac ionar majoritar, sau regiilor autonome. n prezent, de lege lata, contractul de leasing imobiliar cu clauz irevocabil de vnzare mai este reglementat de HG nr. 577/2002 privind aprobarea normelor metodologice de aprobare a Ordonan ei de urgen a Guvernului nr. 88/1997459, care prevede n concret elementele pe care trebuie s le con in un astfel de contract, precum i de Legea nr. 133/1999 privind stimularea ntreprinztorilor priva i pentru nfiin area i dezvoltarea ntreprinderilor mici i mijlocii.
Publicat n M. Of. Nr. 44/26.02.1993. Actul normativ reglementa aplicarea regimului de import temporar pentru bunurile intrate n ar n baza unor contracte de leasing, ns cu obliga ia utilizatorului de achita o sum de bani reprezentnd garantarea pl ii taxelor vamale(art 1). n cazul n care utilizatorul opta n sensul cumprrii bunului, taxele vamale se calculau la valoarea bunurilor de la data ncheierii contractului de vnzare-cumprare(art.2). 458 Publicat n M. Of. Nr. 26/03.02.1995. Ordonan a a permis pentru prima dat aplicarea regimului vamal de import temporar,fr garantarea taxelor vamale, pentru bunurile introduse n ar n baza unui contract de leasing (art.1). Acest act normativ a fost aprobat prin Legea nr. 59/17.06.1995 i abrogat,mpreun cu HG nr. 72/1993 de art. III din Legea nr. 90/1998 pentru aprobarea O.G. nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing 459 Publicat n M. Of. Nr. 4343/21.06.2002.
457

435

Din punct de vedere contabil, opera iunile de leasing sunt reglementate de Ordinul Ministerului Finan elor nr. 686/25.06.1999 pentru aprobarea Normelor privind nregistrarea n contabilitate a opera iunilor de leasing460 i de Circulara BNR nr. 3/10.01.2000 privind nregistrarea n contabilitatea bncilor a opera iunilor de leasing461. Reglementrile vamale referitoare la opera iunile de leasing extern sunt prevzute de HG nr. 1114/2001 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare al Codului Vamal al Romniei462. De asemenea, pentru leasingul extern vor fi avute n vedere i prevederile Regulamentului Bncii Na ionale a Romniei nr. 3/23.12.1997 privind efectuarea opera iunilor valutare463, care, pe lng delimitarea inechivoc a no iunilor de leasing financiar i leasing opera ional (art1 pct. 1.7) reglementeaz condi iile de efectuare a pl ilor de ctre utilizatorul rezident(persoan fizic sau juridic cu domiciliul sau sediul n Romnia) ctre nereziden i. n fine, Codul Fiscal con ine reglementri exprese cu privire la opera iunile de leasing. Astfel, n art. 7, alin (1), indice 7. i 8. se definesc no iunile de contract de leasing financiar i contract de leasing opera ional, abrogndu-se totodat art. 2, lit. e) i f) din OG nr. 51/1997 care cuprindeau vechile defini ii ale acestor dou contracte. De asemenea, art. 25 Cod fiscal prevede c n cazul leasingului financiar utilizatorul este tratat din punct de vedere fiscal ca proprietar, n timp ce n cazul leasingului opera ional, locatorul are aceast calitate. Amortizarea bunului care face obiectul unui contract de leasing se face de ctre utilizator, n cazul leasingului financiar, i de ctre locator n cazul leasingului opera ional, cheltuielile fiind
460 461

Publicat n M. Of. Nr. 333/14.07.1999, modificat prin OMF nr.1784/2002, M. Of. Nr. 21/16.01.2003 Publicat n M. Of. Nr. 23/24.01.2000 462 Publicat n M.of. nr. 735/19.11.2001 463 Publicat n M.Of. nr.395/31.12.1997

436

deductibile. n cazul leasingului financiar utilizatorul deduce dobnda, iar n cazul leasingului opera ional locatarul deduce chiria (rata de leasing). Sec iunea 2. Modul de formare al opera iunilor de leasing 2.1. Rela ia opera iune de leasing - contract de leasing Leasingul este un termen generic, folosit att pentru denumirea opera iunii n ansamblul su, cu toate raporturile juridice pe care le include, ct i pentru denumirea contractului de leasing ncheiat ntre finan ator i utilizator. Opera iunea de leasing este o opera iune complex care cuprinde, pe lng contractul de leasing propriu-zis, i alte raporturi juridice ce iau natere ca urmare a ncheierii unor alte conven ii scrise sau verbale ntre pr ile ce se implic n cadrul opera iunii, ori ca urmare a naterii unor drepturi sau obliga ii n patrimoniul uneia dintre pr i, prin anumite mecanisme juridice. Dintre acestea, rolul cel mai important i condi ia sine qua non pentru ncheierea unui contract de leasing, este contractul de vnzare-cumprare ncheiat ntre furnizor i finan ator. Opera iunea de leasing vizeaz, prin urmare o tranzac ie tripartit, la care iau parte un productor sau furnizor de bunuri, un finan ator (societate de leasing) i un utilizator, persoan fizic sau juridic. Astfel, n literatura juridic de specialitate s-a artat c opera iunea de leasing cuprinde, n mod obligatoriu, pe lng dreptul de op iune al utilizatorului, dou elemente: cumprarea unor bunuri de ctre o societate specializat, care devine proprietara acestor bunuri, cumprate numai n vederea nchirierii lor imediate i punerea acestor bunuri, prin intermediul unui contract de loca iune, la dispozi ia unei persoane, care le va utiliza contra unei chirii.464 De asemenea, n cadrul unei
464

D.A.P. Florescu, T. Mrejeru, op. cit., pag 84

437

opera iuni trebuie s avem n vedere contractele adiacente care se ncheie pentru aducerea la ndeplinire a scopului pentru care s-a ales o astfel de alternativ, i anume, contractul de asigurare a bunului care face obiect al contractului de leasing, contractul de creditare ncheiat ntre finan ator i o societate bancar, avnd ca obiect mprumutarea fondurilor necesare pentru achizi ionarea bunurilor n cauz. Contractul de leasing este un contract bilateral, care se ncheie ntre un proprietar (finan ator sau locator) i utilizator, avnd ca obiect un bun pe care proprietarul l de ine sau pe care l-a cumprat de la un furnizor, cu scopul de a-l da n leasing utilizatorului. Contractul de leasing este o tranzac ie bipartit (i nu tripartit ca opera iunea de leasing), ntruct el se ncheie ntre cele dou pr i chiar dac pn la momentul semnrii acestuia (sau dup semnare) au existat (sau vor exista) demersuri ale celor dou pr i, care au dus (sau vor duce) la naterea unor alte raporturi juridice ntre ele sau ntre ele i ter e persoane. Ignorarea acestor demersuri este util numai pentru a delimita exact ntinderea obliga ilor pe care pr ile i le-au asumat prin semnarea contractului de leasing propriu-zis. ns disocierea rigid a opera iunii de leasing de contractul de leasing nu este ntotdeauna pertinent, ntruct nu se poate face abstrac ie de totalitatea drepturilor dobndite i a obliga iilor asumate chiar i numai de cele dou pr i (finan ator i utilizator) nainte sau dup ncheierea contractului de leasing. Aceste drepturi i obliga ii sunt n strns interdependen , astfel c numai abordarea lor ca un ntreg poate duce la solu ii conforme scopului ncheierii contractului. Apreciem c o astfel de disociere o putem face fr riscul de a denatura sau de a influen a calificarea contractului sau delimitarea exact a drepturilor i obliga iilor pr ilor n situa ia n care nu exist un finan ator propriu-zis, astfel c cel
438

care d n leasing un bun nu apeleaz la o societate specializat. Este cazul de pild, al contractului de leasing imobiliar cu clauz irevocabil de vnzare, reglementat de legisla ia noastr ca alternativ de privatizare. n acest caz, de altfel, nici nu mai putem vorbi de o opera iune de leasing propriu-zis ntruct bunul ce constituie obiect al contractului a existat i va exista n proprietatea locatorului pn la exercitarea op iunii de ctre utilizator n sensul cumprrii acestuia. Pentru interpretarea exact a no iunilor cu care lucrm, este necesar s definim pr ile care se implic ntr-o opera iune de leasing. Productorul este o persoan fizic sau juridic ce realizeaz un produs, pe care l vinde unei societ i de leasing. Furnizorul este o no iune mai larg, ntruct acesta poate fi att productorul bunului, obiect al opera iunii de leasing, pe care l vinde finan atorului, ct i reprezentantul acestuia ntr-un anumit stat (sau ntr-o anumit zon), ori un distribuitor (dealer), care a ncheiat cu productorul un contract de distribu ie. n aceast situa ie, contractul de vnzare-cumprare avnd ca obiect bunul ce urmeaz a face obiectul contractului de leasing se va ncheia dup caz ntre reprezentantul (filiala, sucursala sau reprezentan a) productorului i finan ator, respectiv ntre distribuitorul productorului (societate comercial cu personalitate juridic proprie care nu este n nici un fel legat de productor) i finan ator. Cu toate acestea, trebuie s men ionm c prin reglementrile din ultimul deceniu, n majoritatea statelor, rspunderea productorului subzist, n anumite condi ii, cu privire la viciile i defec iunile bunului, chiar dac el nu a luat parte nici la ncheierea contractului de vnzare- cumprare i nici la ncheierea contractului de leasing. Furnizor mai poate fi i constructorul unui imobil, care este pus la dispozi ia unui utilizator

439

fie n mod direct, prin ncheierea unui contract de leasing ntre cei doi, fie indirect, prin vnzarea imobilului n cauz unui finan ator, care la rndul su ncheie cu utilizatorul un contract de leasing avnd ca obiect imobilul respectiv. Finan atorul este ntotdeauna sinonim cu societatea de leasing, desemnnd acea persoan juridic ce ndeplinete condi iile prevzute de lege i care se interpune n mod efectiv ntre furnizorul bunurilor i utilizatorul acestora. El poate interveni n tranzac ie fie folosind fondurile proprii, fie mprumutndu-se la rndul su de la o banc, pentru a achita furnizorului contravaloarea bunurilor, urmnd s restituie creditul prin ncasarea i vrsarea n contul mprumuttorului a sumelor de bani primite de utilizator cu titlul de rate de leasing. Finan atorul cumpr bunul cu scopul de a-l da n leasing utilizatorului. Locatorul este cel care pune la dispozi ia utilizatorului bunul ce constituie obiect al contractului de leasing, n calitate de proprietar. De lege lata putem folosi no iunea de locator n cazul contractelor de leasing imobiliar cu clauz irevocabil de vnzare, ns i n cazurile n care societatea de leasing are n patrimoniul su bunuri pe care le d n leasing sau cnd nsui productorul bunurilor asigur finan area, ncheind contracte de leasing cu utilizatorii465. De men ionat c, potrivit art. 3 din OG nr. 51/1997, calitatea de finan ator o poate avea numai societatea de leasing, ceea ce nseamn c productorii bunurilor nu pot avea calitatea de finan ator, prin ncheierea de contracte de leasing direct cu utilizatorii. Se consider c - avnd n vedere finalitatea legiferrii opera iunilor de leasing

Astfel de contracte sunt ncheiate la noi n ar de SC Daowoo Automobile SA, SC Roman SA, SC Automobile Dacia SA, etc.

465

440

 legiuitorul nu a inten ionat interzicerea implicrii directe a productorilor n contracte de leasing (fiind vorba numai de o omisiune). Observm astfel c no iunile de finan ator i locator sunt distincte, ntruct nsi etimologia primei no iuni ne relev o activitate de finan are, adic sus inerea financiar a unei persoane n achizi ionarea unui bun, pe cnd cea de-a doua no iune trimite la ideea transmiterii folosin ei asupra unui bun, fr interven ia unei ter e persoane. Aa se explic i terminologia folosit de legiuitor, care, n cuprinsul Ordonan ei Guvernului nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing face referire la locator/ finan ator, ceea ce nseamn c n anumite situa ii avem de-a face cu un finan ator, pe cnd n alte situa ii este vorba de un locator. Prin interpretarea actului normativ men ionat precum i a legilor de privatizare, ajungem la concluzia c locatorul nu poate lua parte la o opera iune de leasing tripartit (aa cum a fost definit anterior), ci putem vorbi de el numai n cadrul unui contract de leasing bilateral. Interpretarea nu este ns valabil i invers, astfel c ne aflm n prezen a unui contract de leasing stricto sensu nu numai cnd dreptul de folosin asupra unui bun este transmis utilizatorului de ctre un locator, ci i atunci cnd acest lucru l face o societate de leasing, n calitatea sa de finan ator. Utilizatorul este o persoan fizic sau juridic ce ia n folosin bunul care constituie obiect al contractului de leasing, fie de la un finan ator, fie de la un locator. Uneori, pentru a desemna acest lucru se mai folosesc i no iunile de beneficiar sau de locator. Nu exist confuzii sau interpretri echivoce n legtur cu aceast no iune. n practic nu exist consecven n ceea ce privete terminologia folosit pentru denumirea pr ilor prezente n cadrul unei opera iuni de leasing, astfel c uneori societatea de leasing este numit furnizor, sau se folosete
441

no iunea de locator pentru societ ile de leasing care efectueaz n mod real o opera iune de finan are. n concluzie, contractul de leasing i opera iunea de leasing sunt dou no iuni distincte, ns contractul, stricto sensu nu poate fi n eles ca atare dect prin raportarea sa la multitudinea raporturilor juridice ce iau natere n cadrul opera iunilor de leasing. Datorit acestui fapt, se impune tratarea contractului de leasing n contextul mai larg al mecanismelor specifice ce definesc i delimiteaz opera iunile de leasing, cu care se afl n rela ie de la parte la ntreg. 2.2. Raporturile juridice ce iau natere n cadrul unei opera iuni de leasing Aa cum am artat, opera iunile de leasing au un caracter complex, incluznd, pe lng contractul de leasing ncheiat ntre finan ator i utilizator; i alte raporturi juridice specifice altor contracte ori rezultnd din specificul pozi iilor pe care le ocup pr ile. Pe de alt parte, trebuie s artm c, dincolo de latura juridic a tranzac iei, opera iunile de leasing sunt privite ca o realitate economic, chiar i n statele care le-au legiferat n mod expres, astfel c delimitarea exact a raporturilor juridice specifice ce iau natere n jurul contractului de leasing (contract principal, de baz) nu trebuie s aduc atingere finalit ii unice a opera iunilor de leasing. Raporturile juridice ce iau natere n cadrul unei opera iuni de leasing au la baz urmtoarele contracte: Contractul de vnzare-cumprare ncheiat ntre finan ator i furnizor, care are ca obiect bunurile ce urmeaz a fi date n leasing. Acest contract creeaz drepturi i obliga ii specifice ntre cele dou pr i conform regulilor

442

generale n materie de vnzare-cumprare i a clauzelor convenite ntre finan ator(n calitate de cumprtor) i furnizor(n calitate de vnztor). Specific acestui contract este ns clauza referitoare la obliga ia vnztorului de a pune la dispozi ie bunul ce constituie obiect al contractului(obliga ia de a da). Contractul de mandat ncheiat ntre finan ator i utilizator. Att jurispruden a ct i literatura juridic au precizat c n baza acestui contract, mandantul(finan ator) l mputernicete pe mandatar(utilizator) s verifice conformitatea bunului livrat de furnizor. Acest mandat poate fi verbal sau sub forma unei clauze inserate n contractul de leasing, conform creia, la intrarea n posesia bunului, utilizatorul este obligat s ntocmeasc un proces-verbal de recep ie(ori de punere n func iune) care s constate starea echipamentelor sau utilajelor livrate de furnizor. Mandatul mai intervine i n alte etape ale derulrii opera iunii de leasing, cum ar fi mputernicirea dat de utilizator finan atorului s cumpere bunul conform specifica iilor sale, de la furnizorul pe care l-a ales, sau la ncheierea contractului de asigurare a bunului ce constituie obiect al contractului de leasing de ctre utilizator n numele finan atorului. Contractul de leasing ncheiat ntre finan ator i utilizator, care are ca obiect bunul pe care finan atorul l-a cumprat de la furnizor, conform specifica iilor utilizatorului. Acesta este contractul principal n jurul cruia se formeaz celelalte contracte accesorii. Contractul de leasing cuprinde ns clauze particulare, ce dau natere la alte raporturi juridice specifice, ce definesc caracteristicile opera iunii de leasing n ansamblul ei. Este vorba de dreptul de ac iune direct a utilizatorului mpotriva furnizorului, care poate mbrca forma unei clauze exoneratoare de rspundere pentru finan ator n contractul de leasing, de promisiunea unilateral de vnzare asumat de finan ator sau de
443

dreptul de op iune al utilizatorului, clauze care, dei nu au natur legal, sunt apte s produc raporturi juridice obliga ionale specifice466. Contractul de asigurare a bunurilor ce constituie obiect al contractului de leasing, se ncheie ntre o societate de asigurare, pe de-o parte, i finan ator sau utilizator, pe de alt parte. Indiferent de cine ia parte la ncheierea contractului de asigurare, n calitate de asigurat, n contractul de leasing va trebui obligatoriu s se prevad cine va plti primele de asigurare. Legea mai prevede c utilizatorul are dreptul de a-i alege societatea de asigurare, ns numai cu acordul finan atorului. 2.3. Mecanismul formrii opera iunilor de leasing Pentru a n elege mai bine mecanismul ncheierii contractului de leasing, precum i raporturile juridice specifice ce iau natere n cadrul unui contract de leasing va trebui s ne referim mai nti la modul complex de formare al opera iunilor de leasing, n cadrul crora se include i contractul de leasing propriu-zis, bilateral. Desigur, ne referim la complexitatea opera iunilor de leasing n situa iile n care finan atorul i furnizorul sunt dou persoane distincte, precum i la obligativitatea asigurrii bunului dat n leasing, fapt care presupune, n anumite cazuri, prezen a activ a asigurtorului. Opera iunile de leasing presupun o succesiune de etape, iar autorii atrag aten ia c va trebui avut n vedere nu numai procedura de ncheiere a contractului de leasing propriu-zis, ci i toate etapele care premerg, nso esc i succed acestui proces, n con inutul crora intr raporturile ce se nasc n
n acest sens, Comisia de Arbitraj Comercial Interan ional de pe lng Camera de Comer i industrie a Romniei a statuat prin sentin a nr. 79/28.04.2000, c inserarea ntr-un contract de loca iune a unei promisiuni unilaterale de vnzare i stipulare dreptului de op iune al locatarului duc la calificarea acestuia ca fiind contract de leasing
466

444

structura tripartit, pn la momentul n care utilizatorul devine proprietar al bunului467. De men ionat faptul c un rol foarte important n procesul de formare a unui contract comercial este negocierea, care a fost definit ca o activitate complex ntreprins de comercian i, persoane fizice i societ i comerciale, n scopul ob inerii unor rezultate reciproc avantajoase n procesul derulrii raporturilor contractuale468. n cazul contractului de leasing, obiectul negocierilor va avea ca puncte de referin , n principal, urmtoarele aspecte: acestuia - condi ii de garantare colateral a prevederilor contractuale. n practic, exist mai multe situa ii care i pun amprenta asupra modului de formare al opera iunilor de leasing, create n special de pozi ia finan atorului i de originea fondurilor necesare pentru cumprarea bunurilor perioada i condi iile contractului de leasing cuantumul ratelor de leasing i modul de plat valoarea rmas la expirarea contractului de leasing i modul de clauze precise pentru eventualitatea deteriorrii, pierderii sau clarificarea detaliat a pr ii responsabile pentru plata taxelor responsabilit i n domeniul service-ului asigurarea

transferare al dreptului de proprietate distrugerii totale a bunurilor ce fac obiectul contractului de leasing fa de stat i fa de ter i i condi iilor optime de exploatare condi ii de prelungire a contractului de leasing i de reziliere a

467 468

D. Clocotici, Gh. Gheorghiu, op. cit. pag 63 D. Mazilu, Dreptul comer ului interna ional.Partea general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999, pag.33

445

obiect al contractului de leasing. Acestea au un impact direct asupra cuantumului ratelor de leasing, dup cum urmeaz: societatea de leasing dispune de resurse financiare proprii, pe care le antreneaz n achizi ionarea bunurilor ce constituie obiect al contractului de leasing; dei aceasta este pozi ia clasic a finan atorului, n practic este ntlnit numai la opera iunile de leasing ce au ca obiect bunuri de o valoare mai redus; societatea de leasing achizi ioneaz bunurile care constituie obiect al contractului de leasing, cu ajutorul unor surse financiare atrase de regul de la bnci comerciale; aceasta este situa ia cea mai ntlnit n practic, datorit volumului opera iunilor de leasing, care depete poten ialul societ ilor de leasing specializate; societatea de leasing finan eaz doar o parte din valoarea bunurilor, cealalt parte fiind acoperit de diferi i creditori(societ i financiare); aceast form de finan are(denumit i leasing leverage) este utilizat n mod frecvent n opera iunile care au ca obiect echipamente de mare valoare, cum ar fi aeronavele; productorul bunurilor pune la dispozi ia unui utilizator, n baza de unui contract de leasing, bunurile sale; n aceast situa ie nu mai sunt necesare fonduri pentru achizi ionarea bunurilor de ctre societatea leasing, care de fapt, nici nu mai exist; finan area este asigurat direct de productor, prin creditul acordat utilizatorului n achitarea contravalorii integrale a bunurilor n cauz; Realizarea unei opera iuni de leasing implic, de regul, trei pr i: un poten ial utilizator lessee n SUA/ le credit-preneur n Fran a, persoan fizic sau juridic; - un furnizor de bunuri supplier n SUA/ le furniseur n Fran a;
446

o societate de leasing lessor n SUA/ credi-bailleur n Fran a,

institu ie financiar specializat. Dac avem n vedere prevederile Conven iei UNIDROIT asupra leasingului financiar interna ional, opera iunea de leasing ia natere prin ncheierea de ctre finan ator,(locator n terminologia folosit de conven ie) a dou contracte succesive i anume: un contract de furnizare ncheiat la indica ia utilizatorului cu o ter parte (furnizorul), n virtutea cruia achizi ioneaz echipament, materiale sau utilaje, n termenii aproba i de ctre utilizator leasing. Caracteristicile leasingului i pun amprenta asupra opera iunii triunghiulare de leasing, succesiunea etapelor depinznd de acela cruia i apar ine ini iativa469. De regul ns, aceast ini iativ apar ine utilizatorului, care, avnd nevoie de anumite maini, utilaje sau echipamente, procedeaz la prospectarea pie ei pentru identificarea eventualului furnizor, precum i a societ ii de leasing. Aadar, etapele care dau natere unei opera iuni de leasing propriuzise (tripartite) i care apar pe parcursul derulrii acesteia, sunt urmtoarele: a) Alegerea furnizorului de ctre utilizator. n primul rnd, viitorul utilizator, n vederea desfurrii n bune condi ii a activit ii sale i a rentabilit ii afacerii, dup efectuarea unor studii de pia , hotrte asupra bunurilor unui productor, ce-i sunt necesare. El solicit productorului(sau furnizorului) caracteristicile tehnice ale bunului, termenul i pre ul de livrare, n func ie de aceste elemente urmnd a lua o hotrre. Observm astfel c viitorul
469

un contract de leasing ncheiat cu utilizatorul, n virtutea cruia

acord acestuia dreptul de a utiliza bunul respectiv n schimbul pl ii ratelor de

Mona-Lisa Belu Magdo, op. cit., pag 184

447

utilizator se comport ca i cnd ar urma s cumpere bunul dei societatea de leasing l va achizi iona i va deveni proprietar; aceast atitudine a utilizatorului are ns o baz legal i anume prevederile art. 5 din OG nr. 51/1997, care i dau dreptul de a-i alege furnizorul, cu acordul societ ii de leasing, iar corelativ, societatea de leasing va trebui s respecte alegerea fcut de utilizator (art.9 lit a.). Aa cum s-a re inut i n practica comercial interna ional, n cazul n care utilizatorul este hotrt asupra bunurilor pe care le poate oferi furnizorul, n elegerea dintre ei mbrac forma unui antecontract n care stipuleaz n calitate de viitor cumprtor o ter persoan, n spe finan atorul470. b) Selectarea societ ii de leasing i contractarea acesteia, n vederea ncheierii contractului de leasing, prin trimiterea unei oferte scrise(cerere de ofert), n care se arat n mod concret bunurile care l intereseaz471. n prima faz utilizatorul, l informeaz pe finan ator asupra datelor sale de identificare, precum i a capacit ii financiare de a restitui creditul sub forma ratelor de leasing, respectiv a pre ului rezidual, naintndu-i n acest sens documente contabile i alte nscrisuri relevante. Nu ar fi lipsit de interes nici un plan al afacerii preconizate de utilizator, care s prezinte perspectivele de exploatare eficient a bunului achizi ionat472. Societatea de leasing va stabili, n baza unor criterii stricte, gradul de risc al finan rii,

Comisia de Arbitraj Bucureti, Hotrrea nr. 15/1972, n V. Ptulea, C. Turianu, Drept comercial Practica judiciar adnotat, Ed. All Beck, Bucureti, 1999, pag. 590. n acest caz, promitentul vnzrii (furnizorul) se oblig sub sanc iunea angajrii sale directe fa de ter a persoan (beneficiarul promisiunii finan atorul) s ncheie cu acesta, n condi iile stipulate de utilizator, viitorul contract de vnzarecumprare. 471 Potrivit legisla iei americane, oferta adresat de ctre utilizator societ ii de leasing se va putea face numai dup ce, n prealabil, utilizatorul a identificat furnizorul i echipamentul necesar, stipulndu-se n mod expres c finan atorul nui selecteaz, produce ori furnizeaz buunuri (art. 2A-103, lit g. i l. din Codul Comercial Uniform al SUA) 472 D. Clocotici, Gh. Gheorghiu, op. cit. pag. 66

470

448

rolul cel mai important jucndu-l ns bonitatea utilizatorului privit sub dou aspecte: activitatea anterioar i planul de exploatare a bunului. Societatea de leasing accept oferta i comunic utilizatorului c l va finan a n vederea achizi ionrii bunurilor respective. Totodat, aceasta i va prezenta i elementele esen iale ale contractului de vnzare-cumprare, pe care l va ncheia cu furnizorul bunurilor, desemnat de utilizator. Utilizatorul poate participa, dac dorete, la negocierile dintre finan ator i furnizorul bunurilor. Tot n aceast faz, furnizorul elibereaz factura proform ctre finan ator. Acordul intervenit ntre societatea de leasing i utilizator, nainte de ncheierea contractului de vnzare-cumprare cu furnizorul, reprezint un antecontract n care societatea de leasing i asum obliga ia de a ncheia contractul de leasing cu utilizatorul, cruia i va transmite toate drepturile derivnd din contractul de vnzare-cumprare, cu excep ia dreptului de dispozi ie (art. 9 lit c.). ncheierea contractului de leasing propriu-zis ntre finan ator i utilizator este precedat de o serie de negocieri privind elementele esen iale ale contractului, cum ar fi: calculul, termenele i modalitatea de plat a ratelor de leasing, stabilirea garan iilor, a drepturilor i obliga iilor pr ilor contractante, a cazurilor i modurilor de rspundere a acestora, stabilirea procedeelor i a duratelor de amortizare, delimitarea i inciden a cauzelor de for major, exonerri de rspundere, etc. c) Finan atorul ncheie contract de vnzare-cumprare cu furnizorul, n condi iile specificate de utilizator (art.9, lit. b.). De men ionat c att la negocierea, ct i la ncheierea acestui contract, poate participa i utilizatorul. ntruct furnizorul negociase cu utilizatorul nainte de a ncheia contractul de leasing i czuser de acord asupra bunurilor n cauz, pentru a se realiza
449

contractul de vnzare-cumprare, este suficient ca societatea de leasing s se adreseze furnizorului cu o comand prin care s i manifeste inten ia de a achizi iona bunul ales de utilizator473. d) ncheierea contractului de leasing ntre finan ator i utilizator. Contractul de leasing se poate ncheia i naintea contractului de vnzarecumprare, neexistnd o norm onerativ n ceea ce privete ordinea semnrii celor dou contracte474. ncheierea contractului de leasing naintea contractului de vnzare-cumprare a bunului de constituie obiect al contractului de leasing se ntlnete n cadrul leasingului interna ional, n literatura juridic artndu-se c pentru toate celelalte opera iuni de leasing regula este c acordul de voin ntre finan ator i utilizator se realizeaz la un moment ulterior contractului de vnzare-cumprare475. De men ionat c este posibil ca societatea de leasing s ncheie contractul de leasing cu o societate comercial, ns utilizatorul va fi o alt persoan juridic sau chiar o persoan fizic. Acest lucru se poate datora fie lipsei bonit ii utilizatorului, solicitate de societatea de leasing, fie necesit ii folosirii bunurilor n cauz de ctre mai mul i utilizatori. ntr-o astfel de situa ie, n contract va trebui s se prevad permisiunea subleasingului ori a exploatrii n comun. e) ncheierea contractului de asigurare a bunurilor care formeaz obiect al contractului de leasing ntre finan ator i o societate de asigurare aleas de utilizator cu acordul finan atorului (art.5 i art.9, lit. f.). Contractul

473 474

D. Clocotici, Gh. Gheorghiu, op. cit., pag. 76 n acest sens sunt prevederile Conven iei UNIDROIT privind leasingul financiar interan ional, care prevede c achizi ia echipamentului revine locatorului n virtutea unui contract de leasing ncheiat sau urmnd a fi ncheiat ntre locator i locatar, contract despre care furnizorul are cunotin (art.1, alin 2, lit p.) 475 V.M. Ionescu, Aspecte generale privind leasingul.Cadrul de reglementare, aplica ii, n Revista de drept comercial, nr. 9/1996, pag.61

450

de asigurare se ncheie n conformitate cu prevederile legii nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia476. f) Punerea bunurilor la dispozi ia utilizatorului de ctre furnizor(livrarea bunurilor) la termenul stipulat n contractul de leasing. Cu aceast ocazie, se va ntocmi i un proces-verbal de recep ie a bunurilor respective, document care atest faptul c bunurile corespund specifica iilor aferente comenzii. n cazul n care contractul de leasing are ca obiect utilaje i echipamente industriale, instalarea acestora se consemneaz ntr-un proces-verbal separat, care confirm starea lor de func ionare. Conform art.10, lit. a. din OG nr. 51/1997 utilizatorul este obligat s efectueze recep ia i s primeasc bunul la termenul stipulat n contractul de leasing. Se observ i n aceast faz existen a unui mandat acordat de ctre societatea de leasing(proprietara bunului) utilizatorului, n sensul ce a-l ndrept i pe acesta din urm s preia bunurile de la furnizor. g) Plata ratelor de leasing, de ctre utilizator, finan atorului, conform clauzelor contractuale. h) Manifestarea dreptului de op iune la sfritul perioadei contractuale(sau nainte de aceasta, n anumite condi ii). De men ionat c, n practic, finan atorul poate ntruni i calitatea de productor, furnizor sau locator, caz n care parcurgerea etapelor men ionate mai sus nu mai este obligatorie, acestea reducndu-se la negocierile necesare ntre cele dou pr i, ntruct nu mai apare i o ter persoan477. De asemenea, acelai lucru se ntmpl n cazul lease-back-ului, cnd societatea de leasing cumpr bunul de la utilizator, cruia i-l pune la dispozi ie n baza unui contract de leasing i n cazul leasingului ac ionar,
Publicat n M. Of. 303/30.12.1995 De pild, SC Roman SA, care produce autocamioane, ncheie contracte de leasing direct cu utilizatorii, prin intermediul unui departament specializat din cadrul intreprinderii, numit Centru de Profit Leasing
477 476

451

care are ca obiect vnzarea unor ac iuni de ctre o societate comercial unui finan ator, pe care le ia napoi n baza ncheierii unui contract de leasing. Aa cum s-a mai artat, opera iunile de leasing presupun un grad ridicat de risc, att pentru furnizorii bunurilor, ct i pentru societ ile de leasing. n acest context, este necesar ca, nainte de declanarea opera iunii, s fie temeinic cercetat beneficiarul, capacitata sa tehnic, probitatea moral, deoarece acestuia i se dau n folosin bunuri de valori foarte mari478. Sec iunea 3. Avantajele i limitele leasingului 3.1. Avantajele leasingului pentru utilizator n literatura juridic s-a artat c leasingul este o opera iune complex, cldit pe interesele complementare ale celor care particip la aceasta, de aa natur nct fiecare dintre participan i trage un folos, care depinde i de comportarea celorlal i i de nevoile lor economice, care sunt complementare479. Interesul fiecreia din pr i depete limitele clasice ale scopului pentru care sa ncheiat contractul respectiv (vnzare-cumprare ntre finan ator i furnizor, sau leasing ntre finan ator i utilizator), ntruct se completeaz cu alte elemente ce in de ansamblul opera iei i de interferen a i condi ionarea reciproc a intereselor tuturor participan ilor. Trsturile caracteristice ale leasingului, care au stat la baza rspndirii acestuia ca mijloc principal de sus inere i dezvoltare a activit ilor comerciale i a produc iei, au dus la elaborarea unor principii, care determin importan a lui: nu proprietatea asupra mijloacelor fixe, ci utilizarea lor efectiv este cea care aduce profit;

478 479

Al. Puiu, op. cit. pag. 398 D.A.P. Florescu, T. Mrejeru, op. cit., pag 85.

452

a fi proprietarul unor echipamente vechi sau depite moral nu ob inerea n folosin , cu un minim de capital investit, a unor

folosete nimnui i nu constituie un avantaj pentru o companie; echipamente moderne i performante, mrete eficien a i determin creterea volumului afacerii i al activit ii, aducnd n final mai mult profit480. Pentru un ntreprinztor principala problem care se ridic este dac un contract de leasing este preferabil unui contract de vnzare-cumprare, fapt pentru care va trebui s aib n vedere urmtoarele elemente: durata de via a bunurilor ce fac obiectul contractului; condi iile contractului de leasing i n special cele de plat a ratelor de leasing; diferen a valoric a contractului de vnzare-cumprare comparativ cu contractul de leasing; dobnzile percepute n cazul celor dou contracte;beneficiile ob inute din facilit ile fiscale. De asemenea, o persoan fizic sau juridic poate opta ntre achizi ionarea unui anumit bun cu sumele puse la dispozi ie de ctre o societate bancar prin intermediul unui contract de credit bancar481, ori achizi ionarea bunului respectiv prin ncheierea unui contract de leasing financiar. n cazul n care va alege prima variant, persoana fizic sau juridic n cauz va trebui s constituie o garan ie personal, iar remunera ia societ ii bancare include, pe lng dobnd, i un comision pentru serviciile prestate n legtur cu utilizarea creditului, sau pentru confirmarea creditului, cnd creditul nu a fost utilizat conform clauzelor contractuale. n plus, contractele bancare sunt contracte de adeziune i con in, de regul, clauze prin care banca i rezerv dreptul de a modifica unilateral unele din prevederile acestora, cum ar fi creterea dobnzii
480 481

Gh. Ialomi eanu, L. voinescu, op. cit., pag. 6 Contractul de credit bancar este o conven ie unilateral i intuitu personae, prin care o banc sau o alt institu ie de credit similar se oblig n schimbul unei remunera ii s pun la dispozi ia unei persoane fonduri bneti pe un termen i n cuantum determinat, sau s i asume n interesul unei persoane, un angajament bnesc prin aval, sau prin scrisoare de garan ie

453

ori retragerea sau limitarea creditului. Aceste condi ii cerute pentru contractarea unui credit bancar justific avantajele recurgerii la achizi ionarea de bunuri mobile prin intermediul unui contract de leasing. n ceea ce privete leasingul imobiliar, acesta este evident mai avantajos n condi iile legisla iei privatizrii dect achizi ionarea unui imobil prin credit ipotecar. Astfel, potrivit Legii nr. 190/1999 privind creditul ipotecar pentru investi ii imobiliare482, pentru acordarea unui astfel de credit483, beneficiarul trebuie s depun o garan ie sub forma constituirii unei ipoteci, garan ie care nu este cerut, de pild, n cazul contractului de leasing imobiliar cu clauz irevocabil de vnzare (reglementat de art. 24 i 27 din OUG nr. 88/1997 privind privatizarea societ ilor comerciale). Sintetiznd, avantajele leasingului pentru utilizator constau n: posibilitatea de a beneficia n procesul de produc ie de mijloacele cele mai moderne i eficiente de lucru, dei nu dispune de sumele de bani necesare pentru cumprarea acestora; n acest fel se realizeaz o economie important a fondurilor de care dispune utilizatorul, prin folosirea pentru o perioad relativ scurt a unor maini pentru care nu se justific cumprarea; modalitatea de plat a ratelor de leasing, care reprezint un avantaj prin economisirea real n faza ini ial a capitalului propriu, plata unui avans nefiind obligatorie; totodat, valoarea constant a ratei de leasing faciliteaz programarea mai riguroas a cheltuielilor;

Publicat n Monitorul Oficial nr. 6111/14.12.1999 Legea definete creditul ipotecar ca fiind acel tip de credit acordat de institu ii financiare autorizate, destinat s finan eze construirea, cumprarea, reabilitarea, consolidarea sau extinderea imobilelor cu destina ie locativ, industrial sau comercial (art. 1). Contractul de credit ipotecar se ncheie pe o durat de minim 5 ani pentru persoane juridice i de minim 10 ani pentru persoane fizice.
483

482

454

posibilitatea

stabilirii

duratei

de

leasing,

astfel

nct

ntreprinderea s fie dotat n permanen cu mijloacele de produc ie care ofer cel mai bun randament; posibilitatea convenirii cu furnizorul ca acesta s nlocuiasc utilajul ce constituie obiect al contractului de leasing cu altul mai modern, utilizatorul fiind astfel ferit de efectele negative ale uzurii morale, care a devenit foarte intens, n condi iile revolu iei tehnico-tiin ifice actuale; posibilitatea de a opta, dup expirarea duratei contractuale pentru cumprarea bunului n cauz la un pre rezidual, ori pentru folosirea lui n continuare, pltind ns o rat de leasing n cuantum redus. .2. Avantajele leasingului pentru furnizor ntruct legea nu distinge, furnizorul poate fi o persoan fizic sau juridic ce dorete s i gseasc un cumprtor pentru produsele sale. El are interesul s i asigure o produc ie(sau distribu ie) rapid i variat, pentru a putea rspunde cu operativitate cererilor formulate de clien ii actuali sau poten iali. Pentru furnizorul bunurilor, opera iunea de leasing prezint urmtoarele avantaje: contribuie n mod hotrtor la promovarea i dezvoltarea produc iei, a vnzrilor i exporturilor, furnizorul avnd astfel posibilitatea de a realiza, pe lng vnzrile tradi ionale i pe cele rezultate n urma derulrii unui contract de leasing, reducnd stocurile i permi nd extinderea cererii la bunuri cu valoare mare; atragerea de noi beneficiari, care nu pot plti integral pre ul, n cazul vnzrilor, ori avansul n cazul vnzrilor pe credit; de asemenea, ctigarea de noi clien i se realizeaz i prin faptul c utilajul este mai nti nchiriat, iar n cazul n care clientul este mul umit de randamentul su, acesta va achizi iona bunul respectiv;
455

ob inerea unor beneficii financiare, ntruct profitul este, de

regul, superior celui rezultat din vnzrile tradi ionale. n cazul leasingului folosit ca form de privatizare, avantajele exist att pentru stat, care pstreaz temporar proprietatea asupra activelor respective, ele putnd fi efectiv vndute dup ce ntreprinztorul i-a dovedit calit ile manageriale, ct i pentru ntreprinztor, ntruct acesta intr n activit i economice complexe, pe care nu le-ar fi putut desfura fr acest procedeu. 3.3.Avantajele leasingului pentru finan ator Finan atorul (societatea de leasing) intervine n cadrul unei opera iuni de leasing din considerente exclusiv financiare, n scopul plasrii capitalului propriu sau mprumutat. Rentabilitatea i siguran a plasamentului este determinat n primul rnd, de garan ia oferit prin dreptul de proprietate asupra bunului ce constituie obiect al contractului de leasing. Avantajele oferite de ncheierea unui contract de leasing de ctre finan ator sunt: plasarea capitalului n investi ii pe termen mediu sau lung, prin interpunerea ntre furnizor i utilizator, finan atorul fiind de regul o societate financiar sau o societate special constituit de ctre bncile comerciale; ob inerea de beneficii reale, prin perceperea unor comisioane sau dobnzi de la utilizatori, pentru creditul acordat; alte beneficii importante mai pot fi ob inute prin vnzarea sau renchirierea bunurilor dup expirarea duratei de baz, cnd n cele mai multe cazuri creditul a fost recuperat; garantarea creditului acordat n modul cel mai eficient i anume prin pstrarea dreptului de proprietate asupra bunului dat n leasing.

456

3.4. Limitele leasingului Dezvoltarea leasingului depinde n mod esen ial de gradul de dezvoltare al economiei, precum i de sistemul fiscal existent la un moment dat, astfel c n lipsa unor facilit i fiscale i mai cu seam n lipsa unor facilit i vamale, implicarea ntr-o opera iune de leasing presupune dezavantaje pentru toate pr ile. Pe lng avantajele men ionate mai sus, leasingul prezint i anumite riscuri, care trebuie avute n vedere n alegerea acestei opera iuni. Astfel, pentru utilizator leasingul este eficient numai n condi iile n care poate exploata bunurile ce constituie obiect al contractului, pe toat durata acestuia i, avnd n vedere c este mai costisitoare dect vnzarea pe credit, opera iunea devine realmente rentabil numai n cazul leasingului financiar. De asemenea, ntruct leasingul este mai oneros dect creditul bancar, utilizatorul va recurge la o astfel de opera iune numai n cazul n care sumele economisite pot fi plasate n investi ii mai profitabile sau n cazul n care nu dispune de alte resurse de finan are. Contractul de leasing ncheiat de ctre un utilizator persoan fizic este dezavantajos i mult mai costisitor dect un contract de vnzare-cumprare n rate, cu att mai mult cu ct el nu are posibilitatea amortizrii bunurilor respective sau deducerii cheltuielilor reprezentnd ratele de leasing, dobnda, beneficiul ori alte taxe i comisioane. Pentru finan ator, riscul major rezid n transmiterea folosin ei asupra bunului, fapt ce poate duce la deteriorarea lui de ctre utilizator, printr-o exploatare necorespunztoare (dar pentru care utilizatorul nu este rspunztor), avnd drept consecin imposibilitatea gsirii unui nou utilizator, dup expirarea primei durate de leasing. Totodat, riscurile cresc pe msura creterii numrului de utilizatori i implicit a eventualelor cazuri
457

de insolvabilitate, fapt ce poate duce la imposibilitatea restituirii creditului contractat de o societate de leasing pentru cumprarea bunurilor care au format obiect al contractului de leasing. Sec iunea 4. Contractul de leasing 4.1. Defini ia i caracterele juridice ale contractului de leasing Contractul de leasing se definete ca fiind acel contract n baza cruia o parte, denumit locator/ finan ator transmite pentru o perioad determinat de timp dreptul de folosin asupra unui bun al crui proprietar este sau pe care l va produce ori l va achizi iona de la un ter furnizor, unei alte pr i, denumit utilizator, contra unei pl i periodice, denumit rat de leasing, cu dreptul utilizatorului de a opta pentru cumprarea bunului, restituirea sa ori, continuarea folosirii acestuia. Contractul de leasing este un contract sinalagmatic (bilateral), ntruct d natere la obliga ii reciproce ntre cele dou pr i contractante. Astfel, locatorul/finan atorul se oblig s asigure utilizatorului folosin a pentru o perioad determinat de timp a bunului dat n leasing, iar utilizatorul se oblig s plteasc locatorului/finan atorului rata de leasing. Dei contractul de leasing d natere, n principiu, la obliga ii corelative i interdependente n sarcina ambelor pr i, apare o important particularitate fa de dreptul comun, n sensul diminurii caracterului sinalagmatic prin imposibilitatea introducerii de ctre utilizator a ac iunii n reziliere sau invocrii excep iei de neexecutare, n cazul n care bunul i este pus la dispozi ie de furnizor484 Contractul de leasing este un contract cu titlu oneros, ntruct ambele pr i contractante urmresc un interes patrimonial, cu alte cuvinte fiecare
Potrivit art. 14, alin 2 din OG nr.51/1997, finan atorul nu rspunde dac bunul care face obiectul contractului de leasing nu este livrat utilizatorului.
484

458

parte

voiete

a-i

procura

un

avantaj

(art.

915

Cod

civil).

Locatorul/finan atorul primete periodic de la utilizator sume de bani cu titlu de rat de leasing, la care i adaug un comision i dobnd sau un beneficiu iar utilizatorul beneficiaz de folosin a bunului pe toat perioada derulrii contractului, cu posibilitatea ca la sfritul acestuia s achizi ioneze bunul la o valoare rezidual. Caracterul oneros al contractului de leasing este de nsi esen a sa, astfel c, dac se transmite folosin a unui bun cu titlu gratuit, contractul nu mai este de leasing, ci de comodat, dac bunul s-a predat (comodatul fiind un contract real) i dac sunt ndeplinite i celelalte condi ii de validitate485. Leasingul este un contract comutativ, ntruct existen a i ntinderea presta iilor la care pr ile s-au obligat nu depind de hazard, fiind strict stipulate prin lege i prin conven ia pr ilor. Contractul de leasing este un contract consensual, simpla manifestare de voin a pr ilor fiind suficient pentru formarea consim mntului n mod valabil486.Sub aspect probatoriu ns, precum i pentru opozabilitatea fa de ter i, forma scris a contractului de leasing este obligatorie, necesitatea unui nscris (instrumentum) care s constate existen a contractului, rezultnd fr echivoc din prevederile legale. Contractul de leasing este un contract cu executare succesiv, ntruct din nsi defini ia dat de lege rezult c dreptul de folosin se transmite pentru o perioad determinat de timp, iar rata de leasing se pltete periodic (art.1)..Prin urmare, finan atorul/locatorul asigur utilizatorului folosin a bunului dat n leasing, pn la ncetarea contractului, iar rata de leasing,
Fr. Deac, St. D. Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993, pag.89 n practica juridic s-a sus inut n mod constant caracterul consensual al contractelor comerciale, artndu-se c acestea se consider ncheiate n condi iile realizrii acordului de voin ntre pr i A se vedea C.S.J, s. com., dec. nr.46/1995, n Dreptul nr 12/1995 p.85.
486 485

459

calculat n func ie de anumi i indicatori487, se pltete periodic. n consecin , n caz de neexecutare culpabil a unor obliga ii de ctre una din pr i, desfiin area contractului are efecte pentru viitor (ex nunc), aplicnduse regulile specifice rezilierii contractului. n ceea ce privete durata contractului, aceasta este cea stabilit de pr i n contract, dar nu poate fi mai mic de un an (art7)488. Contractul de leasing este un contract numit (tipic), ntruct n prezent este expres reglementat de legisla ia n vigoare n ara noastr, ceea ce nseamn c unui asemenea contract i se vor aplica regulile prevzute de OG nr. 51/1997 republicat i regulile specifice prevzute n alte acte normative cum ar fi OG nr. 88/1997, Legea nr. 133/1999 etc. iar n subsidiar, regulile comune n materie de contracte. Contractul de leasing este un contract intuitu personae n privin a utilizatorului deoarece acesta va trebui s transmit finan atorului, pe lng lista cu bunurile care vor constitui obiect al contractului i documente din care s rezulte situa ia sa financiar. De asemenea i n cazul utilizatorilor persoane fizice, societ ile de leasing solicit ndeplinirea unor condi ii, cum ar fi existen a unui anumit nivel al venitului realizat de ctre utilizator. n urma aprecierii i evalurii acestor cerin e, rezult c o situa ie financiar precar a poten ialului utilizator persoan fizic sau juridic, este de natur a-l determina pe finan ator s nu ncheie contractul de leasing, avnd incertitudini n ceea ce privete ndeplinirea de ctre utilizator a obliga iei principale de plat a ratelor de leasing.

Principalii indicatori care se au n vedere la calcularea cuantumului ratei de leasing sunt valoarea de intrare a bunului i durata medie de utilizare a acestuia. 488 Legea prevede numai o limit minim a duratei contractului de leasing, astfel c acesta poate fi ncheiat pentru orice perioad limitat de timp, de cel pu in un an.

487

460

ntruct contractul este ncheiat de ctre finan ator n considera ia persoanei utilizatorului, acesta nu poate cesiona contractul i nu poate nstrina n nici un fel drepturile sale ctre o ter persoan, fr acordul finan atorului. Totui, n cazul succesiunii universale sau cu titlu universal, indiferent de forma n care se produce (fuziune, divizare), drepturile i obliga iile pr ilor nu se sting, transmi ndu-se la succesori489. Spre deosebire de contractul de vnzare-cumprare n rate, prin contractul de leasing se transmite numai dreptul de folosin asupra bunului, nu i proprietatea. Cu toate acestea, prin excep ie de la dreptul comun (art. 1423 i 1439 C. Civil), riscul pieirii fortuite a bunului este suportat de ctre utilizator, n lipsa unei stipula ii contrare (art. 10, lit. f). 4.2. Natura juridic a contractului de leasing 4.2.1. Delimitarea contractului de leasing fa de loca iune La o prim i superficial analiz, leasingul se aseamn cu o loca iune, datorit, n primul rnd, transmiterii dreptului de folosin pentru o perioad determinat de la locator/finan ator ctre utilizator, n schimbul unei pl i periodice490. Privind ns mai atent efectele pe care le produce ncheierea unui contract de leasing, n lumina prevederilor OG nr. 51/1997 comparativ cu raporturile juridice care iau natere n baza unui contract de loca iune, reglementat de art. 1410-1490 C. civ., observm diferen ieri de esen . Astfel, n primul rnd, utilizatorul se folosete de bun ca i locatarul n timpul derulrii contractului, ns este inut a-l restitui n starea n care l-a primit mai pu in uzura normal, pe cnd locatarul trebuie s restituie lucrul nchiriat n starea n care l-a primit, conform inventarului. De aici rezult o
St. Crpenaru, Drept Comercial Romn, ed. a lll-a, Ed. All Beck, Bucureti 2000, pag. 244 Art. 1411 C. civ. Definete loca iunea ca fiind un contract prin care una din pr ile contractante se ndatorete a asigura celeilalte folosin a unui lucru pentru un timp determinat, contra unui pre determinat.
490 489

461

alt diferen iere important, n sensul c dac chiria reprezint contravaloarea dreptului de folosin al locatarului, rata de leasing cuprinde i cota-parte din valoarea de intrare a bunului (n cazul leasingului financiar) respectiv din valoarea de amortizare (n cazul leasingului opera ional). Cu alte cuvinte aa cum s-a artat n literatura de specialitate chiria este un fruct pe care locatorul l culege n urma nchirierii bunului, pe cnd rata de leasing poate fi considerat un product, ntruct prin amortizrile cuprinse, substan a lucrului se consum pn la nivelul unei valori reziduale, la sfritul contractului491 Pe de alt parte, n cadrul leasingului (i cu preponderen n leasingul financiar, riscurile se transfer la utilizator n momentul ncheierii contractului, spre deosebire de loca iune, unde riscul l suport debitorul obliga iei imposibil de executat, deci riscul pieirii fortuite este suportat de locator492 Leasingul se mai deosebete de loca iune i prin faptul c acesta din urm nu include promisiunea de vnzare la sfritul contractului, stabilinduse astfel n practica judiciar francez c, n cazul n care locatarul nu are facultatea de a deveni cumprtor, suntem n prezen a unei loca iuni. Dintre numeroasele deosebiri existente ntre cele dou contracte mai men ionm pe cele referitoare la obliga iile finan atorului, respectiv ale locatorului. Astfel, locatorul n cadrul unui contract de loca iune, rspunde, potrivit art. 1420 C. civ., de predarea bunului ctre locatar, pe cnd finan atorul dintr-un contract de leasing este exonerat n mod expres de rspundere, n cazul n care bunul nu este predat utilizatorului (art. 14, alin 2). De asemenea, locatorul de drept comun trebuie s men in bunul n stare de ntrebuin are,
491 492

D. Clocotici, Gh. Gheorghiu, op. cit., pag. 24 Fr. Deac, St. Crpenaru, op. cit. pag 90

462

obliga ie care nu-i incumb i finan atorului sau locatorului dintr-un contract de leasing; locatorul este obligat s asigure locatarului folosin a linitit i util a lucrului nchiriat, pe cnd finan atorul este obligat s-i asigure utilizatorului numai folosin a linitit a lucrului, ns numai n condi iile n care utilizatorul i-a respectat toate clauzele contractuale (art. 9, lit. e)493. n fine, elementul esen ial de diferen iere dintre cele dou contracte const n dreptul de op iune de care beneficiaz utilizatorul la sfritul perioadei contractuale (sau n timpul derulrii contractului, n anumite condi ii), drept care nu poate fi exercitat i de locatar n cadrul unui contract de loca iune. 4.2.2 Delimitarea contractului de leasing fa de vnzareacumprarea n rate i de vnzarea afectat de un termen. Leasingul se deosebete de vnzarea cu plata pre ului n rate, contract prin care cumprtorul i asum obliga ia de a plti pre ul unui bun din veniturile salariale realizate, prin perceperea unor re ineri lunare494. Mai mult, n cazul vnzrii-cumprrii n rate dreptul de proprietate se transmite din momentul ncheierii contractului (art. 6 din HG 280/1990495 privind vnzarea de mrfuri, prestarea de servicii i executarea de lucrri cu plata pre ului n rate), pe cnd prin ncheierea contractului de leasing se transmite numai dreptul de folosin , proprietatea transmi ndu-se ulterior, numai n cazul n care utilizatorul i manifest inten ia n acest sens. Odat cu proprietatea asupra bunului, prin vnzare se transmite i riscul contractului, pe cnd n cazul leasingului, transmiterea propriet ii i a riscurilor se disociaz. Contractul de leasing prezint asemnri importante cu vnzarea cumprarea la termen, reglementat n mod expres n anumite state. Aceasta
493 494

Textul de lege citat d natere la subiectivism n interpretare i arbitrariu n favoarea finan atorului. St. Crpenaru op. cit. pag 422 495 Publicat n M. Of. P I. Nr. 46/1990

463

presupune amnarea transmiterii dreptului de proprietate asupra bunului pn la o anumit dat, care poate corespunde cu data achitrii pre ului sau dup caz a ultimei rate din pre . n Spania, Legea nr. 50/1965 prevede ns c vnzarea la termen este perfect n momentul n care vnztorul remite lucrul, iar cumprtorul a achitat avansul; n cazul contractului de leasing, luarea n primire a bunului nu condi ioneaz momentul ncheierii i valabilitatea contractului, ntruct nu este vorba de un contract real. 4.2.3. Concluzii privind natura juridic a contractului de leasing n concluzie, avnd n vedere considera iile i delimitrile men ionate mai sus, leasingul este un contract complex, original, de sine stttor, fiind reglementat de legisla ia n vigoare n Romnia i presupunnd raporturi juridice specifice care se nasc ntre pr ile contractante. Contractul de leasing este un contract comercial i intr n categoria faptelor de comer chiar dac nu a fost men ionat n enumerarea fcut n art. 3 C. com., ntruct aceast enumerare are caracter enun iativ. Pe de alt parte, comercialitatea contractului de leasing este evident att timp ct legea nsi prevede c una din pr ile contractante este comerciant496, iar prin coroborarea cu prevederile art. 56 C. com. concluzionm c este irelevant calitatea de comerciant sau necomerciant a celeilalte pr i, contractului urmnd a i se aplica legea comercial (cu limitrile cunoscute). 4.3. Formele contractului de leasing 4.3.1. Clasificarea contractului de leasing dup obiectul su Dup obiectul su, contractul de leasing poate fi mobiliar sau imobiliar.

496

Art. 3, alin 1 din OG nr.51/1997 precizeaz c n cadrul unei opera iuni de leasing poate avea calitatea de finan ator o societaqte de leasing, persoan juridic romn sau strin.

464

Potrivit art. 1 alin 2 din OG nr. 51/1997, opera iunile de leasing pot avea ca obiect bunuri mobile de folosin ndelungat, aflate n circuitul civil, cu excep ia nregistrrilor pe band audio i video, a pieselor de teatru, manuscriselor, brevetelor i a drepturilor de autor. Se observ c legea exclude brevetele497 i drepturile de autor care sunt elemente incorporale ale fondului de comer , n timp ce n dreptul francez sunt permise contractele de leasing care au ca obiect fondul de comer , fiind reglementate n mod expres de lege (art. 1, pct. 3 din Legea nr. 66-455/1966) Legea prevede c obiect al opera iunilor de leasing l poate constitui i un bun imobil fr a impune alte condi ii ca n cazul bunurilor mobile. Prin urmare, bunurile imobile, att prin destina ia ct i prin natura lor, pot forma obiect al unui contract de leasing. n Romnia, leasingul imobiliar este reglementat de OG nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing, OG nr. 88/1997 privind privatizarea societ ilor comerciale, i de Legea nr. 133/1999 privind stimularea ntreprinztorilor priva i pentru nfiin area i dezvoltarea ntreprinderilor mici i mijlocii ca urmare a eforturilor legiuitorului i executivului de a gsi o modalitate eficient de privatizare a societ ilor i companiilor na ionale, precum i a Regiilor Autonome 4.3.2. Clasificarea contractului de leasing dup con inutul ratelor Dup con inutul ratelor, leasingul apare sub forma leasingului financiar i opera ional. Contractul de leasing financiar Leasingul financiar a fost practic forma de comer i creditare pe care au mbrcat-o opera iunile autentice de leasing, Conven ia UNIDROIT artnd c
Cel mai probabil c legea a avut n vedere brevetele de inven ie eliberate de ctre OSIM i reglementate de Legea nr. 64/1991
497

465

leasingul financiar are ca obiect echipamente industriale. Doctrina economic, precum i cea de drept al comer ului interna ional au definit leasingul financiar ca fiind leasingul prin care, n principiu, n perioada de nchiriere de baz(prima nchiriere) se realizeaz ntregul pre de export al obiectului contractat, inclusiv costurile auxiliare, precum i un beneficiu498. n perioada leasingului de baz (care este de regul mai scurt dect durata normal de folosin a bunului), pr ile nu au dreptul s rezilieze contractul, fiind inute s i ndeplineasc toate obliga iile asumate, iar riscurile economico-financiare se transfer la utilizator, prin ncheierea contractului. Legea definete leasingul financiar, ca fiind opera iunea de leasing care ndeplinete una sau mai multe din urmtoarele condi ii(art. 7, alin 1, indice 7 Cod Fiscal): a) riscurile i beneficiile dreptului de proprietate asupra bunului care face obiectul leasingului sunt transferate utilizatorului la momentul la care contractul de leasing produce efecte; b) contractul de leasing prevede expres transferul dreptului de proprietate asupra bunului ce face obiectul leasingului ctre utilizator la momentul expirrii contractului; c) perioada de leasing depete 75% din durata normal de utilizare a bunului ce face obiectul leasingului; n n elesul acestei defini ii, perioada de leasing include orice perioad pentru care contractul de leasing poate fi prelungit. De asemenea, legea mai precizeaz c, n cazul leasingului financiar, rata de leasing reprezint cota-parte din valoarea de intrare a bunului i a dobnzii de leasing, artnd c aceasta este egal cu rata medie a dobnzii bancare pe pia a romneasc (art. 2, lit. e), iar contractul de leasing financiar
498

D. Mazilu, op. cit., pag 301

466

trebuie s cuprind obligatoriu valoarea ini ial a bunului, precum i clauza privind dreptul de op iune al utilizatorului cu privire la cumprarea bunului i la condi iile n care acesta poate fi exercitat (art. 6, alin 2) n opinia unor autori499 criteriul de baz pentru stabilirea caracterului financiar al contractului de leasing este cauza contractului500,. Ceea ce nseamn c din contract trebuie s reias finalitatea, obiectivul urmrit de pr i la ncheierea lui. Astfel, dac nc de la ncheierea contractului utilizatorul are n vedere achizi ionarea bunului, contractul este de leasing financiar; scopul de a cumpra bunul ce constituie obiect al contractului rezult din ansamblul clauzelor contractuale, un rol determinant jucndu-l care dintre pr i urmeaz a calcula i eviden ia n contabilitatea proprie amortizarea bunului501. Dac acest lucru este fcut de utilizator contractul de leasing este financiar, ntruct posibilitatea amortizrii bunului faciliteaz acoperirea cheltuielilor cu rate de leasing, cheltuieli care sunt mai mari dect n cazul leasingului opera ional, ns utilizatorul are perspectiva cert a cumprrii bunului. De altfel, regula privind amortizarea bunului este prevzut expres de lege (art. 20, alin 1, lit. c) i, avnd n vedere claritatea i pragmatismul ei o putem considera ca un veritabil criteriu de delimitare a opera iunilor de leasing financiare fa de cele opera ionale. Mai men ionm c, n practic, leasingul financiar este folosit n majoritatea opera iunilor de leasing, lucru ncurajat i de legisla ia fiscal n vigoare, care permite utilizatorului de a deduce ratele de leasing la nivelul
499 500

G. Ti a- Nicolescu, Regimul juridic al operaiunilor de leasing, Ed. All Beck, Bucureti, 2003, pag 98 Cauza sau scopul este acel element al actului juridic civil care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act. (Gh. Beleiu, op. cit., pag. 146) 501 Modul de amortizare a bunurilor ce constituie obiect al contractului de leasing este un criteriu de baz pentru calificarea contractului de leasing ca fiind de leasing financiar n majoritatea legisla iilor din lume

467

cheltuielilor cu amortizarea, precum i a dobnzilor pltite, conform contractului. Contractul de leasing opera ional. Leasingul opera ional se caracterizeaz prin faptul c, n perioada de baz (prima nchiriere) nu poate fi recuperat integral pre ul de produc ie, respectiv pre ul de export. n aceast form de leasing, de cele mai multe ori, finan atorul este de fapt i productorul sau furnizorul bunurilor ce constituie obiect al contractului, bunuri care sunt foarte cutate i folosite la un moment dat pe pia a mondial (copiatoare, computere, aparate de msur, etc.). Contractul de leasing este ncheiat pe o perioad mai mic dect durata vie ii economice a echipamentelor nchiriate, ceea ce permite ca acestea s fie date n leasing, succesiv, la mai mul i clien i sau chiar la acelai client, valoarea rezidual rmnnd ns destul de ridicat la expirarea fiecrei durate. n contractul de leasing opera ional, accentul cade i pe serviciile oferite de societatea de leasing, neexistnd, de regul, o rela ie direct ntre pre ul la care a fost achizi ionat echipamentul de ctre aceasta i cuantumul ratei percepute. Proprietarul (de regul productorul) i asum riscurile uzurii morale a bunului n cauz i rspunde de furnizarea pieselor de schimb, efectuarea repara iilor i plata diverselor taxe i impozite. Leasingul opera ional este reziliabil, la cererea utilizatorului, formulat nainte de data expirrii termenului contractual, dat la care fiecare dintre pr i are dreptul s prelungeasc durata contractului de leasing. n literatura de drept al comer ului interna ional, s-a artat c, n cazul leasingului opera ional nu este posibil transmiterea propriet ii bunului

468

ctre utilizator, opera iunea rezumndu-se astfel la o simpl loca iune502. i din textul OG. Nr. 51/1997 reiese c numai n cazul leasingului financiar exist posibilitatea stipulrii dreptului de transmitere a propriet ii asupra bunului (art. 2, lit. e, pct. 2), iar n contract trebuie s se prevad obligatoriu dreptul de op iune al utilizatorului, cu clauza expres de transferare, la expirarea contractului, a dreptului de proprietate ctre utilizator (art. 6, alin 2, lit. b); per a contrario, rezult c n cazul ncheierii unui contract de leasing opera ional, dreptul de op iune nu poate fi stipulat, sau dac este stipulat, el nu poate fi exercitat. Dup prerea unor autori503, aceast optic este greit ntruct dreptul de op iune al utilizatorului este de nsi esen a contractului de leasing, indiferent sub ce form apare acesta, lucru care reiese de altfel i din defini ia dat de lege acestui tip de contract. Prin urmare, i n contractul de leasing opera ional poate fi prevzut acest drept. Mai mult, se apreciaz c pr ile pot s nici nu-l prevad datorit faptului c ine de esen a contractului pe care l ncheie, prin simpla calificare a acestuia ca fiind de leasing, el putnd fi exercitat, n condi iile legii. Argumentul rezid n caracterul de contract numit al contractului de leasing, ceea ce nseamn c acestuia i se vor aplica normele prevzute de legea care l reglementeaz (OG nr. 51/1997), ori aceasta, chiar n defini ia ce o d opera iunilor de leasing trimite la dreptul de op iune al utilizatorului. Natura legal a dreptului de op iune al utilizatorului rezult i din prevederile art. 9, lit. d din OG nr. 51/1997 potrivit crora, locatorul/finan atorul se oblig s respecte dreptul de op iune al utilizatorului (indiferent dac este vorba de un contract de leasing financiar sau opera ional)

502 503

D. Mazilu, op. cit., pag. 301 G.Ti a Nicolescu, op. cit., pag139

469

n ceea ce privete defini ia dat de legiuitor, dispozi iile Codului Fiscal care abrog art. 2, lit. e i f din OG nr. 51/1997 prevd c este contract de leasing opera ional orice contract de leasing ncheiat ntre locator i locatar, care nu ndeplinete condi iile contractului de leasing financiar. Legea mai precizeaz c rata de leasing, n cazul leasingului opera ional, este compus din cota de amortizare calculat n conformitate cu actele normative n vigoare i un beneficiu stabilit de pr ile contractante, iar calculul i eviden ierea amortizrii bunului ce constituie obiect al contractului se efectueaz n acest caz de ctre finan ator (art. 2, lit. d i art. 20, lit. c). n literatura de drept al comer ului interna ional, s-a mai artat c leasingul opera ional (denumit i leasing func ional) cunoate, la rndul su urmtoarele forme504: true lease, care este de fapt o veritabil loca iune, contractul fiind reziliabil i avnd ca obiect utilaje, maini i echipamente folosite temporar de ctre utilizator n activitatea sa comercial; service and maintenance lease, care are ca obiect posibilitatea utilizatorului de a beneficia pe lng echipamentele oferite de locator (care este i productorul bunului) i de anumite servicii aferente i asisten tehnic de specialitate; 4.3.3. contractului Contractul de leasing pe termen scurt estre acela care implic nchirierea echipamentelor pentru o perioad redus de timp, n cadrul unor contracte Clasificarea contractului de leasing dup durata

D. Mazilu, op. cit., pag 302;V. M. Ionescu, Aspecte generale privind leasingul, n Revista de drept comercial, nr. 9/1996, pag. 67

504

470

ncheiate succesiv. Acesta este similar leasingului opera ional, prezentnd caracteristici asemntoare Contractul de leasing pe termen lung definete contractul de leasing care se ncheie o singur dat, pe o perioad mai mare de timp, prezentnd elementele specifice leasingului financiar 4.3.4. pr ilor Contractul na ional de leasing (contractul de leasing intern) presupune c pr ile contractante apar in aceluiai stat, ceea ce nseamn c finan atorul i utilizatorul sunt persoane juridice avnd aceeai na ionalitate, unui asemenea contract aplicndu-i-se legisla ia intern n domeniu. Contractul interna ional de leasing (contractul de leasing extern) exist atunci cnd n cadrul lui intervine un element de extraneitate i anume sediul finan atorului505. Consecin ele sunt att de natur juridic avnd relevan sub aspectul normelor de drept interna ional privat ct i de natur fiscal i vamal506. 4.3.5. Clasificarea contractului de leasing dup specificul tehnicii de realizare Contractul de lease-back. Contractul de lease-back definete acele raporturi juridice prin care proprietarul unor utilaje sau chiar al unei ntreprinderi vinde unei societ i de leasing utilajele respective sau ntreprinderea, dup care le preia cu titlu de nchiriere, ob innd promisiunea societ ii de leasing de a i le revinde la expirarea termenului contractului de nchiriere. Contractul mai poart
Sediul sau domiciliul constituie elemente de interna ionalitate pentru raportul juridic de comer interna ional determinat de contractul ncheiat ntre pr i (D. Mazilu, op. cit., Partea General, pag. 153) 506 Art. 27 din OG nr. 51/1997 reglementeaz situa iile n care intervine un element de extraneitate, precum i regulile de drept vamal aplicabile
505

Clasificarea contractului de leasing dup apartenen a

471

numele de sale and lease-back, datorit specificului acestui procedeu financiar de a vinde un bun pentru a-l renchiria. n dreptul francez contractul poart denumirea de cession-baille dac are ca obiect imobile i leasing-adosse pentru bunurile mobile. Dup cum se observ, n contractul de lease-back, proprietarul bunurilor ntrunete totodat i calitatea de furnizor i utilizator,cea de-a doua parte fiind institu ia de credit (societatea de leasing). Prin vnzarea bunurilor, utilizatorul (proprietarul) ob ine mijloacele financiare care i sunt necesare i pe care le restituie ealonat sub forma ratelor de leasing (chirie), iar la expirarea termenului contractual utilizatorul achit diferen a de pre , redobndindu-i astfel bunurile care au fcut obiectul opera iunii. Scopul ncheierii acestui contract este ob inerea de fonduri bneti, ntruct, spre deosebire de celelalte opera iuni de leasing prin care se urmrete procurarea de ctre o ntreprindere a unor echipamente de care are nevoie,n cazul opera iunilor de lease-back, ntreprinderea are echipamentul respectiv, fiind chiar proprietarul acestora, ns mijloacele financiare lichide nu-i sunt suficiente pentru desfurarea activit ii comerciale. O variant a contractului de lease-back este leasingul combinat (denumit i lease back furnizor), utilizat n rela iile dintre comercian ii francezi. Potrivit conven iei de leasing combinat, o ntreprindere vinde unei societ i de leasing produsele pe care le-a realizat, iar aceasta din urm le pune la dispozi ie n baza unui contract de leasing ntreprinderii productoare, dndu-i totodat posibilitatea s le nchirieze la rndul su unor ter i n baza unor contracte de loca iune (n fapt, subloca iune) de drept comun. De lege lata, OG nr. 51/1997 definete contractul de lease-back ca fiind contractul prin care o persoan juridic i vinde echipamentul
472

industrial unei societ i de leasing pentru a-l utiliza n sistem de leasing cu obliga ia de rscumprare (art. 22) Contractul de leasing experimental Leasingul experimental este o tehnic folosit de productori pentru promovarea vnzrilor. n baza acestui tip de contract bunurile sunt nchiriate pentru o perioad scurt de cteva luni, n mod experimental, cu condi ia ca la expirarea duratei contractuale utilizatorul s i manifeste op iunea n sensul cumprrii bunurilor dac sunt corespunztoare cerin elor sale, respectiv, n sensul restituirii acestora, dac prezint neajunsuri. Acest tip de contract prezint unele similitudini cu contractul de vnzare pe ncercate folosit n raporturile juridice civile sau comerciale, n care transmiterea dreptului de proprietate este afectat de o condi ie suspensiv507. Considerm ns c spre deosebire de contractul de vnzare pe ncercate, n cazul leasingului experimental, utilizatorul bunurilor poate refuza cumprarea acestora i n baza unor motive subiective. Contractele time-sharing Contractele time-sharing sunt cele care se caracterizeaz prin nchirierea n comun de ctre mai mul i beneficiari a anumitor echipamente n timpi partaja i. Aceast form de leasing a fost adoptat n practic din considerente economice, n special datorit costului ridicat al unor echipamente sau utilaje, precum i uzurii morale rapide a acestora. Avantajul financiar al acestei opera iuni rezid n nivelul sczut al ratelor de leasing pe care fiecare utilizator le pltete. Contractul de time-sharing are ca obiect, n principal calculatoare electronice (fapt pentru care a mai fost denumit i leasingul ordinatoarelor) dar i alte echipamente, fiind folosit pentru prima dat de ctre firma
507

St. Crpenaru, op. cit. pag 421

473

General Electric, n anul 1965. Ulterior, alte mari ntreprinderi au apelat la opera iune, n prezent peste 100.000 de ntreprinderi avnd n derulare contracte de time-sharing, iar peste 80% din parcul mondial de mari computere este exploatat prin acest sistem. n legisla ia noastr, leasingul n timpi partaja i este condi ionat de existen a unui contract ntre utilizatori, ncheiat n scopul folosirii comune a echipamentului industrial, iar obiectul l poate constitui i o construc ie, n scopul realizrii unei investi ii (art. 23 din OG nr. 51/1997). Contractul de renting Rentingul reprezint aa cum arat i denumirea acele contracte de leasing ncheiate pe termen scurt sau foarte scurt i cuprind nchirierile cu ziua sau cu ora a unor bunuri n special a mijloacelor de transport sau a unor utilaje de construc ie. Rentingul este un contract de origine american, care a fost preluat i n rela iile comerciale europene. Acest tip de leasing (denumit i opera iune de hire) este de fapt o simpl nchiriere neprezentnd caracteristici specifice leasingului, cum ar fi dreptul de op iune al utilizatorului sau problema calculrii i eviden ierii amortizrii bunurilor care constituie obiectul su. Contractul de leasing ac ionar (credit-baill daction). Leasingul ac ionar reprezint o tehnic financiar folosit pentru prima dat n Fran a, de Groupement Francais DEntreprise, n scopul satisfacerii cerin elor tot mai mari ale ntreprinderilor mici i mijlocii pentru atragerea de fonduri. Opera iunea este oarecum asemntoare contractului de lease-back folosit pentru bunuri mobile sau imobile, presupunnd n concret urmtoarele etape: o societate pe ac iuni mic sau mijlocie i majoreaz sau i constituie capitalul propriu prin emiterea de (noi) ac iuni care sunt subscrise de un fond de
474

investi ii; fondul de investi ii cedeaz n loca ie ac iuni societ ii emitente, care, n schimb, va vrsa periodic o sum de bani cu titlu de chirie, la expirarea contractului societatea emitent avnd posibilitatea de a-i rscumpra propriile ac iuni la un pre convenit cu fondul de investi ii, inndu-se cont i de vrsmintele efectuate prin plata chiriei508. ntruct legea nu interzice, considerm c ncheierea unui contract de leasing ac ionar este posibil i n dreptul nostru, cu ndeplinirea condi iilor prevzute de legea societ ilor comerciale, ordinele i regulamentele eliberate de CNVM. De altfel, n forma ini ial (fr modificrile aduse prin Legea nr. 99/1999) OG nr. 51/1997 stipula n mod expres c valorile mobiliare pot constitui obiect al contractului de leasing509. 4.3.6. Alte forme de leasing Leasingul a mai fost clasificat n literatura juridic i economic dup cum urmeaz: n func ie de sursa de finan are: leveraged lease, n care societatea de leasing finan eaz doar o parte din valoarea bunului, diferen a fiind acoperit de diferi i creditori (care sunt tot societ i financiare); acest contract de leasing este utilizat n cazul n care obiectul su l formeaz echipamente de mare valoare: leasing la productor, care presupune asigurarea unei finan ri totale de ctre societatea de leasing, prin achizi ionarea de la productor, exclusiv cu fondurile sale a bunurilor date n leasing n func ie de subiectele de drept care particip la opera iune, n: leasing public, utilizatorul fiind o institu ie public

508 509

Al. Puiu, op. cit., pag. 388 Art. 1, alin 2, lit a din OG nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing prevedea: opera iunile de leasing au ca obiect utilizarea bunurilor mobile, inclusiv a valorilor mobiliare

475

leasing privat, utilizatorul este o persoan fizic sau o persoan

juridic de drept privat510. 4.4. Capacitatea pr ilor contractante 4.4.1. Capacitatea finan atorului n ceea ce privete capacitatea de a contracta a finan atorului, din textul legii rezult c aceast calitate o poate avea numai o societate de leasing, persoan juridic romn sau strin(art. 3 alin 1). Din textul legii rezult c finan atorul poate fi numai comerciant, i anume, o societate comercial care, pe lng condi iile cerute pentru desfurarea unei activit i de ctre orice societate comercial, trebuie s mai ndeplineasc i alte condi ii prevzute de lege, n cazul n care ia parte la ncheierea unui contract de leasing. Astfel, ntrunind cerin ele imperative ale Legii nr. 31/1990 privind societ ile comerciale, republicat511, societatea de leasing persoan juridic romn trebuie s ndeplineasc i urmtoarele condi ii prevzute de OG nr. 51/1997, privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing: leasing s aib capital social minim, subscris i vrsat integral la nfiin are, de 500 milioane de lei. Se consider c, ntruct contractul de leasing nu transmite dreptul de proprietate, finan atorul poate s nu fie proprietar al bunului dat n leasing, mprejurare destul de frecvent n practic, avnd n vedere c, uneori, contractul de vnzare-cumprare ntre furnizor/productor i finan ator se
V. M. Ionescu, Aspecte generale privind leasingul, n Revista de drept comercial nr. 9/1996, pag. 67 Publicat n M.Of., PI, nr. 126-127/17.11.1990. Republicat n M.Of. nr. 33/29.01.1998 dndu-se articolelor o nou numerotare, n temeiul art X din OUG nr. 32/1997. Prin acest ultim act normativ, procedura de constituire a fost simplificat, eliminndu-se necesitatea ob inerii hotrrii judectoreti.
511 510

s aib n obiectul de activitate desfurarea opera iunilor de

476

ncheie ulterior, n baza contractului de leasing semnat de acesta din urm cu utilizatorul. Se observ c, sub acest aspect, leasingul se aseamn cu loca iunea, unde locatorul poate s nu fie proprietarul bunului dat n loca iune512. Legea leasingului instituie ca prim condi ie pentru societ ile de leasing men ionarea opera iunilor de leasing n capitolul privind obiectul de activitate, cuprins n actul constitutiv al societ ii comerciale. Aceast prim cerin este n deplin concordan cu principiul specialit ii capacit ii de folosin a persoanei juridice, consacrat prin art. 34 din Decretul nr. 31/1954, potrivit cruia persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiin are sau statut. Din textul legii reiese c o societate de leasing poate avea n obiectul de activitate (deci poate desfura) i alte activit i, dac pe lng celelalte, are prevzut n statut ca obiect de activitate i desfurarea de opera iuni de leasing; cu alte cuvinte, obiectul de activitate al finan atorului nu trebuie s fie exclusiv efectuarea de opera iuni de leasing. Potrivit legii, nu se cere o autoriza ie special, ci, aa cum s-a artat, numai actul constitutiv sau actul adi ional la acesta s prevad n obiectul de activitate desfurarea opera iunilor de leasing. Exist ns o excep ie, i anume, n cazul societ ilor de leasing constituite de bncile comerciale; astfel, potrivit art. 8 din Legea nr. 58/1998 (legea bancar)513, o banc poate fi finan ator n cadrul unui contract de leasing numai dac acesta este de leasing financiar i numai n condi iile n care i constituie o societate distinct n acest scop. De asemenea, se mai prevede c opera iunile de leasing vor fi desfurate numai n limitele autoriza iei acordate (alin 1, lit.
512 513

Fr. Deak., St. D. Crpenaru, op. cit., pag. 91 Publicat n M.Of. nr. 121/23.03.1998. Modificat prin OUG nr. 24/1999, publicat n M.Of. nr. 130/31.03.1999.

477

e), ceea ce nseamn c Banca Na ional a Romniei, care elibereaz autoriza iile de func ionare ale bncilor comerciale poate s permit sau nu acestora desfurarea de opera iuni de leasing514. Se observ un tratament diferen iat ntre societ ile de leasing nfiin ate pe lng bncile comerciale i societ ile de leasing vizate de OG nr.51/1997, n sensul c primele trebuie autorizate de Banca Na ional a Romniei, iar pentru societ ile din cea de-a doua categorie nu se prevede n mod expres o autorizare special din partea bncii centrale sau a unei alte institu ii de supraveghere. Legea bancar mai prevede c banca va trebui s constituie o societate distinct n scopul desfurrii opera iunilor de leasing, ceea ce nseamn c o astfel de societate va putea desfura numai opera iuni de leasing, pe cnd, din lecturarea OG nr. 51/1997 nu reiese c societ ilor de leasing, vizate de acest act normativ, le este interzis desfurarea altor activit i comerciale. Referitor la condi ia referitoare la capitalul social minim de 500 milioane lei, trebuie artat n primul rnd, c acesta va trebui subscris i vrsat integral la nfiin are, cu excep ia societ ilor de leasing care erau deja nfiin ate la data apari iei Legii nr. 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice, care vor trebui s i majoreze capitalul social n termen de 12 luni de la data publicrii legii n Monitorul Oficial. Prin urmare, suma de 500 milioane lei va trebui vrsat nc de la nfiin area societ ii de leasing, n caz contrar societatea neputnd s func ioneze legal. Apar aici dou importante excep ii de la prevederile Legii nr. 31/1990
Conform art. 26 alin 1 din Legea nr. 101/1998, privind Statutul Bncii Na ionale a Romniei, publicat n M.Of. nr. 203/01.06.1998, Banca Na ional a Romniei are competen a exclusiv de autorizare a func ionrii bncilor i rspunde de supravegherea pruden ial a bncilor pe care le-a autorizat s opereze n Romnia, n conformitate cu prevederile legii bancare.
514

478

privind societ ile comerciale, unde se d posibilitatea societ ilor pe ac iuni i societ ilor n comandit pe ac iuni de a vrsa, la constituire, numai 30% din capitalul social subscris, restul trebuind vrsat n termen de 12 luni de la nfiin area societ ii. De asemenea, pentru societ ile comerciale nfiin ate n baza Legii nr. 31/1990, capitalul social minim este de 25 milioane lei pentru societ ile pe ac iuni sau n comandit pe ac iuni, respectiv de 2 milioane lei n cazul societ ilor cu rspundere limitat. 4.4.2. Capacitatea locatorului Folosim no iunea de locator n cazul n care opera iunea de leasing nu implic i existen a unui ter furnizor sau productor, cum ar, fi de pild, contractul de leasing imobiliar cu clauz irevocabil de vnzare, reglementat n legisla ia noastr ca o alterativ de privatizare, contractul de leasing care are ca obiect un bun existent n patrimoniul societ ii de leasing sau contractul de leasing ncheiat direct de productorul sau furnizorul bunurilor cu utilizatorul. Pentru aceste situa ii enumerate se consider c nu se cere condi ia men ionrii opera iunilor de leasing n obiectul de activitate al societ ii locatoare i nici condi ia capitalului social minim ca n cazul societ ilor de leasing vizate de OG nr. 51/1997, ntruct scopul pentru care a fost reglementat acest tip de contract este privatizarea societ ilor comerciale, iar persoana juridic proprietar a activelor nu este o societate de leasing, n sensul actului normativ men ionat. Din aceste considerente deriv, de altfel i deosebirea dintre locator i finan ator, n fapt acesta din urm fiind o societate de leasing propriu-zis. 4.4.3. Capacitatea utilizatorului Cea de-a doua parte n contractul de leasing este utilizatorul, care, potrivit legii, poate fi orice persoan fizic sau juridic, romn sau strin. Observm astfel c legea nu mai stipuleaz (ca n cazul finan atorului), c
479

utilizatorul trebuie s fie o societate comercial, ci acesta poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic, care la rndul ei poate fi comerciant sau necomerciant. Comerciantul persoan fizic poate lua parte la ncheierea unui contract de leasing n baza OG nr.51/1997. n temeiul prevederilor Codului Comercial i ale Decretului nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice, o persoan fizic are capacitatea de a fi comerciant dac are capacitate deplin de exerci iu, capacitate care se dobndete la vrsta de 18 ani; de asemenea, pentru a dobndi calitatea de comerciant, o persoan fizic trebuie s fac acte de comer obiective, iar comer ul trebuie s fie o profesie obinuit515. Utilizatorul persoan fizic poate lua parte la ncheierea unui contract de leasing i ca necomerciant, bunul care face obiect al contractului de leasing fiindu-i necesar pentru nevoile sale sau ale familiei. Condi ia capacit ii este ndeplinit n acest caz, numai prin mplinirea vrstei de 18 ani, necesar dobndirii capacit ii de exerci iu depline, dac, binen eles, persoana fizic respectiv nu este declarat sub interdic ie judectoreasc. i minorul ntre 14-18 ani poate lua un bun n leasing, ns numai cu ncuviin area prealabil a ocrotitorului legal, conform art.9 din Decretul nr. 31/1954 i ncuviin area autorit ii tutelare. Calitatea de utilizator n cadrul unui contract de leasing o poate avea i o persoan juridic comerciant (societate comercial sau cooperativ de consum ori meteugreasc, etc.) ori necomercial (funda ie sau organiza ie non-profit, biseric i altele). n acest caz, aspectele privind capacitate de a ncheia un contract se stabilesc n func ie de actul normativ care reglementeaz nfiin area i organizarea persoanei juridice respective, cu
515

St. Crpenaru, op. cit., pag 66 i urm.

480

men iunea c, la nfiin are, persoana juridic i dobndete i capacitatea de exerci iu, necesar pentru a-i asuma drepturi i obliga ii n cadrul unor raporturi juridice 4.5. Obiectul contractului de leasing Aliniatul 2 al art. 1 din OG nr. 51/1997 prevede c opera iunile de leasing pot avea ca obiect bunuri imobile, precum i bunuri mobile de folosin ndelungat aflate n circuitul civil, cu excep ia nregistrrilor pe band audio i video, a pieselor de teatru, manuscriselor i a drepturilor de autor. Aa cum rezult din prevederile Codului Civil, pentru a forma obiect al contractului de leasing, n primul rnd, bunul trebuie s existe i s fie n circuitul civil. Bunul trebuie s fie corporal; el poate fi determinat sau determinabil, ns trebuie s ndeplineasc condi ia de a fi posibil i licit. Bunurile imobile pot forma obiect al unui contract de leasing att cele prin natura lor, ct i cele prin destina ia lor. Contractele de leasing care au ca obiect bunuri imobile pot mbrca, de lege lata, dou forme: a) contractul de leasing imobiliar cu clauz irevocabil de vnzare, reglementat de OUG nr.88/1997 privind privatizarea societ ilor comerciale i vnzarea de active, respectiv de Legea nr.133/1999 privind stimularea ntreprinztorilor priva i pentru nfiin area i dezvoltarea ntreprinderilor mici i mijlocii; b) contractul de leasing n timpi partaja i (opera iunile de timesharing), reglementat de art. 23 din OG nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing i contractul de leasing imobiliar prevzut de art. 24 din acelai act normativ. Bunurile mobile pot, de asemenea forma obiect al unui contract de leasing, fie c sunt considerate aa prin natura lor ori prin determinarea legii,
481

fie prin anticipa ie. Se cere ns o condi ie esen ial, i anume, bunul trebuie s fie de folosin ndelungat516. Bunul dat n leasing poate fi prezent, dar i viitor, n cazul n care acesta urmeaz a fi produs sau livrat de un furnizor. Rezult c, ntruct prin contractul de leasing se transmite numai dreptul de folosin , nu este obligatoriu ca finan atorul s fie proprietarul bunului dat n leasing, la data ncheierii contractului. Conform legii, nu pot face obiect al unui contract de leasing, nregistrrile audio i video, piesele de teatru, manuscrisele, precum i brevetele i drepturile de autor, reglementate prin Legea nr. 64/1991 privind brevetele de inven ie517 i legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor i drepturile conexe518. Potrivit regulilor generale, pre ul trebuie s fie stabilit n bani, s fie determinat sau determinabil i s fie real. n cazul contractului de leasing, pre ul este stipulat n contract sub forma valorii totale a contractului de leasing, a valorii reziduale i a ratelor de leasing. Valoarea total a contractului de leasing reprezint valoarea total a ratelor de leasing, la care se adaug valoarea rezidual (art.2 lit. b) din OG nr. 51/1997) Valoarea rezidual reprezint valoarea la care, la expirarea contractului de leasing, se face transferul dreptului de proprietate asupra bunului ctre utilizator (art. 2 lit. c) din OG nr. 51/1997). n cazul n care op iunea utilizatorului n sensul cumprrii bunului nu se exercit, valoarea
516

Potrivit HG nr.394/1995, privind obliga iile ce revin agen ilor economici n comercializarea produselor de folosin ndelungat destinate consumatorilor, prin produse de folosin ndelungat se n eleg acele produse (cuprinse n anexa la hotrre)care i pstreaz caracteristicile proprii i sau declarate pe durata medie de utilizare, precum i piesele de schimb aferente bunurilor respective, a cror durat este obligatoriu s o stabileasc productorul produsului finit (art.1). 517 Publicat n M:Of. Nr.212/21.10.1991. Republicat n M. Of. Nr 752/15.10.2002 518 Publicat n M.Of. nr. 60/26.03.1996

482

rezidual nu mai exist, mai exact nu mai exist obliga ia utilizatorului de a plti acest element al pre ului din contractul de leasing. Cu toate acestea, el este stipulat nc de la ncheierea contractului, sub aspectul cuantumului su i al datei pl ii. Valoarea rezidual corespunde, de regul, cu ultima rat de leasing, ns aceasta poate fi achitat i n avans (integral sau par ial) ori ealonat, adugndu-se la cuantumul ratei de leasing. Elementul cel mai important la stabilirea pre ului ntr-un contract de leasing poart numele de rat de leasing. Men ionm aici c, dei art. 1 din OG nr.51/1997 folosete aceast no iune, n art. 25 se folosete i denumirea de redeven , pentru a desemna pre ul leasingului. n ceea ce privete modul de calcul al ratelor de leasing, acesta are la baz anumi i indicatori economici, dintre care cei mai importan i sunt pre ul de produc ie i cheltuielile efectuate de ctre finan ator cu privire la bun, iar pentru con inutul ratei de leasing vor fi avute n vedere criteriile stabilite de lege n func ie de natura financiar sau opera ional a contractului de leasing. Potrivit legii, rata de leasing reprezint: n cazul leasingului financiar, cota-parte din valoarea de intrare n cazul leasingului opera ional, cota de amortizare stabilit n a bunului i a dobnzii de leasing; conformitate cu actele normative n vigoare, i un beneficiu stabilit de ctre pr ile contractante (art.2 lit. d) din OG nr. 51/1997). Rata de leasing mai poate cuprinde prima de asigurare, anumite comisioane practicate de societatea de leasing, precum i contravaloarea cheltuielilor ocazionate de vmuirea bunurilor sau de nmatricularea autovehiculelor ce constituie obiect al contractului. De men ionat c OG nr. 51/1997 nu face nici o referire la avans, un element frecvent ntlnit n practic n con inutul contractelor de leasing.
483

Avansul reprezint o sum de bani, calculat procentual din valoarea total a contractului, pe care utilizatorul o pltete la nceputul derulrii contractului de leasing. Avansul nu este ns obligatoriu, astfel c rmne la latitudinea pr ilor dac acesta trebuie pltit, ori cuantumul acestuia urmeaz a se distribui propor ional n ratele de leasing ce urmeaz a fi achitate de utilizator. Plata unei sume de bani cu titlu de avans are consecin e asupra ntregului credit acordat prin contractul de leasing, influen nd cotele de amortizare i diminund gradul de risc. 4.6. Efectele contractului de leasing 4.6.1. Obliga iile locatorului/finan atorului Potrivit art.9 din OG nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing, locatorul/finan atorul are urmtoarele obliga ii: a) b) c) s respecte dreptul utilizatorului de a alege furnizorul potrivit s ncheie contract de vnzare-cumprare cu furnizorul s ncheie contract de leasing cu utilizatorul i s transmit necesit ilor; desemnat de utilizator, n condi iile expres formulate de acesta; acestuia, n temeiul contractului de leasing, toate drepturile derivnd din contractul de vnzare-cumprare, cu excep ia dreptului de dispozi ie; d) s respecte dreptul de op iune al utilizatorului care const n posibilitatea de a opta pentru prelungirea contractului sau pentru achizi ionarea ori restituirea bunului; e) f) leasing. Respectarea dreptului utilizatorului de a-i alege furnizorul.
484

s i garanteze utilizatorului folosin a linitit a bunului, n s asigure, printr-o societate de asigurare, bunurile oferite n

condi iile n care acesta a respectat toate clauzele contractuale;

Utilizatorul i alege furnizorul potrivit propriilor sale necesit i, ca urmare a cerin elor impuse de procesul de produc ie sau de nevoile familiale ori profesionale. Dreptul utilizatorului de a-i alege furnizorul este ns limitat, ntruct potrivit prevederilor art. 5, acest lucru se face cu acordul societ ii de leasing, deci al finan atorului. Conven ia UNIDROIT privind leasingul financiar interna ional sanc ioneaz ns finan atorul pentru interven ia sa n alegerea furnizorului i a echipamentelor de ctre utilizator, prin instituirea rspunderii sale pentru viciile bunului astfel contractat.519 ncheierea contractului de vnzare-cumprare cu furnizorul desemnat de utilizator. Contractul de vnzare-cumprare se va ncheia n condi iile expres formulate de ctre utilizator (pre , termen i condi ii de livrare, asisten tehnic i service oferit, servicii adiacente, etc.), condi ii care, prin ipotez au fost stabilite nainte de ctre acesta, n urma negocierilor avute cu furnizorul. n cazul n care utilizatorul nu negociase cu furnizorul bunurilor, sau cnd furnizorul nu fusese ales de ctre utilizator la data emisiunii ofertei, acesta adresndu-se direct finan atorului (situa ie ntlnit relativ frecvent n practic), urmeaz ca utilizatorul s ia parte la ncheierea contractului de vnzare-cumprare dintre finan ator i furnizor. n cazul n care contractul de leasing a fost ncheiat anterior contractului de vnzare-cumprare, finan atorul ac ioneaz ca un mandatar al utilizatorului n ceea ce privete cumprarea bunului de la furnizor, innd cont de caracteristicile i pre ul descris n contractul de leasing. ncheierea contractului de leasing cu utilizatorul. Potrivit legii, finan atorul are obliga ia de a ncheia cu utilizatorul contract de leasing avnd ca obiect bunul cumprat de la furnizor, conform
519

Art. 2 lit a) din conven ie

485

specifica iilor utilizatorului i de a-i transmite acestuia toate drepturile rezultnd din contractul de vnzare-cumprare, cu excep ia dreptului de dispozi ie. n concret, transmiterea are ac obiect dreptul de folosin asupra bunului, precum i ac iunile pe care finan atorul, n calitate de cumprtor le are mpotriva furnizorului, n calitate de vnztor. Transmiterea dreptului de folosin . Transmiterea dreptului de folosin reprezint efectul principal al ncheierii contractului de leasing, pornind de la defini ia dat n lege opera iunilor de leasing, potrivit creia, finan atorul va transmite utilizatorului numai dreptul de folosin asupra bunului. No iunea de folosin trebuie n eleas n sens larg, ceea ce nseamn c finan atorul va transmite nu numai elementul usus dar i elementul fructus. Utilizatorul beneficiaz, prin urmare, de dreptul de a poseda bunul (ius utendi) i de dreptul de a-i culege fructele (ius fruendi), ns nu i de dreptul de dispozi ie (ius abutendi), astfel c el nu poate dispune de bunul luat n leasing, nstrinndu-l sau grevndu-l cu sarcini fr acordul finan atorului. Dreptul de folosin al utilizatorului mai este stipulat de lege prin obliga ia corelativ a finan atorului de a-i transmite utilizatorului toate drepturile ce deriv din contractul de vnzare-cumprare ncheiat cu furnizorul, cu excep ia dreptului de dispozi ie (art. 9 lit. c.). Transmiterea numai a dreptului de folosin de la finan ator ctre utilizator, n cadrul unui contract de leasing, este elementul de diferen iere ntre acesta i un contract de vnzare-cumprare n rate, unde se transmite proprietatea asupra bunului, nu doar folosin a. Dreptul care se transmite deci prin ncheierea contractului de leasing este un drept de crean , chiar dac prezint anumite trsturi caracteristice dreptului real. Argumentele ne sunt oferite de nsei prevederile OG nr. 51/1997 prin art. 13, n care se arat fr echivoc rmnerea dreptului real de proprietate asupra bunului utilizat n baza
486

unui contract de leasing n patrimoniul finan atorului, n cazul n care utilizatorul se afl n reorganizare judiciar sau faliment. Transmiterea dreptului de folosin asupra bunului dat n leasing se poate transforma ntr-o transmitere a dreptului de proprietate, prin exercitarea dreptului de op iune al utilizatorului n sensul manifestrii dorin ei de a cumpra bunul pe care l-a folosit. Se observ ns, c printre obliga iile finan atorului nu se prevede c acesta va trebui s asigure efectiv transmiterea dreptului de folosin asupra bunului ctre utilizator, prin punerea lui la dispozi ie. Deci, n tcerea pr ilor semnatare ale contractului de leasing, reglementarea actual din Romnia nu permite stabilirea unei rspunderi n sarcina finan atorului n legtur cu punerea la dispozi ie a bunului, acesta fiind exonerat n mod expres de lege. Respectarea dreptului de op iune al utilizatorului. Dreptul de op iune al utilizatorului are natur legal, fiind prevzut n mod expres de lege, n nsi defini ia dat opera iunilor de leasing520. Corelativ, respectarea dreptului de op iune este o obliga ie ce i incumb finan atorului, n caz contrar, acesta datornd daune-interese n cuantum egal cu valoarea rezidual a bunului sau cu valoarea sa de circula ie calculat la data expirrii contractului de leasing(art. 16 din OG nr. 51/1997). n doctrin s-a exprimat prerea c,521 dreptul de op iune poate fi exercitat chiar dac nu este stipulat n mod expres n contractul de leasing ntruct ine de nsi esen a acestui tip de contract. De asemenea, utilizatorul i poate manifesta dreptul de op iune, indiferent de forma contractului de leasing pe care l ncheie: financiar, opera ional (n acest caz, cuantumul valorii reziduale urmnd a fi stabilit n func ie i de cuantumul
520

n Marea Britanie sau Germania, dreptul de op iune al utilzatorului nu este de esen a contractului de leasing 521 Gabriel Ti a-Nicolescu, op. cit., pag. 180

487

ratelor de leasing achitate pn la data manifestrii dreptului de op iune) sau imobiliar cu clauz irevocabil de vnzare (ntruct clauza irevocabil este stipulat n favoarea utilizatorului). Dreptul de op iune al utilizatorului poate fi exercitat numai la sfritul perioadei de leasing, cu excep ia optrii pentru achizi ionarea bunului, care se poate face i pe parcursul derulrii contractului. n concret, dreptul de op iune al utilizatorului const n una din urmtoarele trei posibilit i: - cumprarea bunului - prelungirea contractului de leasing - restituirea bunului Cu alte cuvinte, manifestarea dreptului de op iune poate avea drept consecin transmiterea propriet ii, men inerea raporturilor contractuale existente ntre utilizator i finan ator, ori ncetarea acestora. Obliga ia de garan ie Finan atorul este obligat s i asigure utilizatorului folosin a linitit a bunului dat n leasing, ceea ce nseamn c el va rspunde pentru evic iunea din partea uni ter , ns numai pentru evic iunea care se bazeaz pe un drept, ntruct, pentru alt tulburare, utilizatorul se poate apra singur, prin folosirea ac iunilor posesorii. Obliga ia este n concordan cu prevederile conven iei UNIDROIT, n care se prevede c finan atorul rspunde n fa a oricrei instan e judiciare pentru evic iunea din partea unui ter care ar pretinde un drept de proprietate sau un alt drept subiectiv, dac acest drept sau aceast preten ie nu decurge din ac iunea sau inac iunea finan atorului nsui522. Potrivit conven iei, prin

522

Art. 8 alin 2 i 3 din conven ie.

488

contract nu se poate deroga de la aceast rspundere dect n sensul unei obliga ii mai extinse a finan atorului pentru evic iune sau tulburare523. Asigurarea bunurilor ce constituie obiect al contractului de leasing. Potrivit legii, finan atorul are obliga ia de a asigura, printr-o societate de asigurare, bunurile oferite n leasing. Dei OG nr. 51/1997 con ine prevederi din care reiese obligativitatea ncheierii contractului de asigurare a bunurilor ce constituie obiect al contractului de leasing, contractul intr n categoria asigurrilor facultative, n sensul Legii nr. 136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, astfel c drepturile i obliga iile pr ilor vor fi stabilite prin contractul de asigurare, conform art. 2 din acest act normativ. La ncheierea contractului de leasing care are ca obiect un automobil, se vor ncheia, prin urmare, contractul de asigurare de rspundere civil pentru pagubele produse prin accidente de autovehicule i contractul de asigurare a bunului. n contractul de asigurare a bunului ce constituie obiect al contractului de leasing, asiguratul (finan atorul) se oblig s plteasc o prim asigurtorului (societatea de asigurare), iar aceasta se oblig ca, la producerea unui anume risc, s plteasc asiguratului sau beneficiarului desemnat de acesta (utilizator), despgubirea sau suma asigurat, denumit indemniza ie de asigurare, n limitele i n termenele convenite524. Contractul de asigurare va fi ncheiat ntotdeauna de ctre finan ator, ns primele de asigurare pot fi pltite de utilizator, dac s-a stipulat n mod expres acest lucru n contractul de leasing. Clauza privind partea care are obliga ia pl ii primelor de asigurare este o men iune obligatorie a contractului de leasing,

Art. 8 alin 4 din conven ie. M.N. Costin, D.Ttaru, Contractul de asigurare.Concept.Elemente, n Revista de drept comercial nr. 6/2000, pag. 23
524

523

489

urmnd ca aceast parte s i deduc fiscal contravaloarea sumelor pltite(art. 6 alin 1, lit. f i art. 26 din OG nr. 51/1997). Dovada ncheierii contractului de asigurare se face, potrivit legii, cu poli a sau certificatul de asigurare. Plata primelor de asigurare se va face de finan ator sau, dup caz, de ctre utilizator, la sediul asigurtorului sau al mputernici ilor si, n lipsa unei alte clauze nscrise n contractul de asigurare. De men ionat c asigurtorul are dreptul de a verifica modul n care bunul asigurat este ntre inut de ctre utilizator (art. 26 alin 2 din Legea nr. 136/1995). 4.6.2 Obliga iile utilizatorului Obliga iile utilizatorului sunt stipulate n art. 10 din ordonan , dup cum urmeaz: a) b) c) d) e) f) s efectueze recep ia i s primeasc bunul la termenul stipulat s exploateze bunul conform specifica iilor elaborate de ctre s nu greveze de sarcini bunul ce face obiect al contractului de s efectueze pl ile cu titlu de rat de leasing n cuantumul s suporte cheltuielile de ntre inere i alte cheltuieli ce decurg s i asume pentru ntreaga perioad a contractului, n lipsa n contractul de leasing; furnizor i s asigure instruirea personalului desemnat s l exploateze; leasing fr acordul finan atorului; valoric stabilit i la termenele prevzute n contractul de leasing; din contractul de leasing; unei stipula ii contrare, totalitatea obliga iilor ce decurg din folosirea bunului direct sau prin prepuii si, inclusiv riscul pierderii, distrugerii sau avarierii

490

bunului utilizat, din cauze fortuite, i continuitatea pl ilor cu titlu de rat de leasing, pn la achitarea integral a valorii contractului de leasing; g) h) s permit finan atorului verificarea periodic a strii i a s l informeze pe finan ator, n timp util, despre orice tulburare modului de exploatare a bunului care face obiect al contractului de leasing; a dreptului de proprietate venit din partea unui ter ; i) s nu aduc modificri bunului, fr acordul finan atorului; j) s restituie bunul, n conformitate cu prevederile contractului de leasing. Recep ia i primirea bunului. Potrivit legii, utilizatorul este obligat s efectueze recep ia i s primeasc bunul la termenul stipulat n contractul de leasing. Recep ia, ca opera iune de verificare, sub aspect cantitativ i calitativ a bunurilor obiect al contractului de leasing, se constat printr-un nscris (proces-verbal sau protocol), ncheiat ntre utilizator i furnizor, iar n cazul n care necesit ile impun, se va ntocmi separat i un proces-verbal de punere n func iune. Dac utilizatorul refuz s primeasc bunul la termenul stipulat n contractul de leasing, societatea de leasing are dreptul de a rezilia unilateral contractul, cu daune-interese (art.14 alin 1 din OG nr.51/1997). Exploatarea bunului conform instruc iunilor elaborate de ctre furnizor. Utilizatorul trebuie s exploateze bunul conform instruc iunilor elaborate de furnizor, ceea ce nseamn c el trebuie s respecte condi iile de exploatare a mainilor sau utilajelor, prescrise n cartea tehnic a acestora. Nerespectarea acestei obliga ii duce la suportarea de ctre utilizator a repara iilor bunului, n cadrul termenului de garan ie, sau la respingerea

491

ac iunii privind calitatea i service-ul bunurilor, dup expirarea termenului de garan ie. Prin lit. f. a art. 10 din ordonan se instituie o prezum ie de asumare a tuturor obliga iilor care decurg din folosirea bunului de ctre utilizator, direct sau prin prepuii si, precum i de suportare a riscului, n cazul pierderii, distrugerii sau avarierii fortuite a bunului, n msura n care el nu a fost exonerat expres printr-o clauz contractual. Se impune, astfel, o mare aten ie a utilizatorului referitoare la inserarea unei clauze exprese de exonerare, la ncheierea contractului de leasing. Obliga ia de a nu greva de sarcini bunurile luate n leasing. Potrivit legii, utilizatorul nu poate greva de sarcini bunul ce constituie obiect al contractului de leasing i nu-i poate aduce modificri fr acordul finan atorului. Prin urmare, utilizatorul nu poate cesiona contractul de leasing i nu poate constitui, fr acordul finan atorului, un gaj sau o garan ie real imobiliar asupra bunului, n cazul n care contractul de leasing are ca obiect un bun mobil, respectiv, nu poate constitui o ipotec asupra bunului imobil, obiect al contractului de leasing. Spre deosebire de situa ia locatarului, care nu poate n nici un fel, n timpul loca iunii, s schimbe forma lucrului nchiriat (art. 1424 C. civ.) i este obligat s restituie bunul n starea n care l-a primit (art. 1431 C. civ.), utilizatorul poate aduce modificri bunului luat n leasing dac are acordul finan atorului, iar la restituire bunul se va preda n starea n care se afl, ntruct ratele de leasing achitate de el acoper uzura bunului sub forma amortizrii525.

n acest sens, Conven ia UNIDROIT privind leasingul financiar interna ional prevede c utilizatorul trebuie s aib grij de bunul respectiv, s-l foloseasc n mod ra ional i s-l pstreze n starea n care i-a fost predat, fcnd excep ie pentru uzura fizic i pentru orice modificare adus bunului prin acord ntre pr i (art. 9 alin 1)

525

492

n cazul n care pr ile sunt de acord, se poate proceda la transmiterea drepturilor i obliga iilor utilizatorului ctre o ter persoan agreat de societatea de leasing, n urma cesiunii, ter ul subrogndu-se utilizatorului526. Cesiunea leasingului poate reprezenta o solu ie convenabil pentru ambele pr i i se realizeaz printr-un contract care trebuie s cuprind, n principal, clauze privind identificarea pr ilor, acordul finan atorului, motiva ia cesiunii, pre ul cesiunii, precum i obliga iile ce revin cedentului i cesionarului. ntruct Codul Civil Romn nu reglementeaz cesiunea obliga iilor, rezult c obiect al cesiunii l pot constitui doar drepturile utilizatorului, care rmne n continuare obligat fa de finan ator i nu contractul de leasing n ntregul su. Dac finan atorul i-a dat acordul asupra cesiunii, cedentul (utilizatorul ini ial) i cesionarul (noul utilizator) rspund solidar pentru plata ratelor de leasing ce urmeaz a fi efectuate. Plata ratelor de leasing. Elementul esen ial al pre ului n contractul de leasing l constituie rata de leasing. Alturi de aceasta, avansul i valoarea rezidual joac un rol important n derularea contractului, contribuind la stabilirea valorii totale a pre ului n contractul de leasing. Utilizatorul este obligat s efectueze pl ile cu titlu de rat de leasing, n cuantumul i la termenele prevzute n contractul de leasing. Ratele de leasing, sub aspectul valorii lor i a termenelor de plat, sunt men ionate n practic, ntr-un grafic sau tabel, anex la contractul de leasing. Neplata ratelor de leasing d dreptul finan atorului de a cere

526

Posibilitatea cesiunii dreptului de folosin al utilizatorului asupra echipamentului, unei ter e persoane, rezult i din prevederile art.14 alin 2 din Conven ia UNIDROIT privind leasingul financiar interna ional.

493

rezilierea contractului cu daune-interese, ns el poate s men in n vigoare contractul de leasing. n principiu, plata poate fi efectuat de ctre orice persoan (art.1093 C. civ.), dac n contractul de leasing nu s-a stipulat expres c plata poate fi efectuat numai de ctre utilizator. Plata ratelor de leasing este supus, potrivit regulilor generale, principiului indivizibilit ii, ceea ce nseamn c, la termenele stipulate n contractul de leasing, utilizatorul trebuie s plteasc ntregul cuantum al ratelor, neputndu-l obliga pe finan ator s primeasc o plat frac ionat527. Dac n contractul de leasing s-a stipulat un anumit loc n care va fi efectuat plata, atunci utilizatorul se poate descrca de obliga ia sa numai n acel loc, iar n cazul n care nu s-a stabilit locul pl ii (ori locul pl ii nu rezult tacit din natura opera iunii sau inten ia pr ilor), urmeaz ca plata s se efectueze la sediul utilizatorului, ceea ce nseamn c plata va fi cherabil (art. 1104 C. civ. i art. 59 C. com.). Pentru plata ratelor de leasing, utilizatorul poate fi obligat i la aducerea unor garan ii la ncheierea contractului, care trebuie ns men ionate n mod expres n con inutul acestuia. Garan ia executrii obliga iilor de ctre utilizator poate fi real sau personal i poate avea ca obiect bunuri mobile sau imobile, n condi iile regulilor n materie prevzute n Codul civil sau n Legea nr. 99/1999, privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice528. Avansul nu este obligatoriu n contractul de leasing, ns n practic se ntlnete relativ frecvent. El poate fi achitat nainte de plata primei rate de leasing sau odat cu aceasta, n func ie de stipula ia pr ilor,
527

528

C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obliga iilor, Ed. All Educa ional, Bucureti,1998, pag. 302-303

Titlul IV din acest act normativ reglementeaz regimul juridic al garan iilor reale mobiliare. Legea stipuleaz n mod expres c prevederile sale sunt aplicabile i contractelor de leasing pe termen mai mare de un an, avnd ca obiect bunuri mobile corporale sau necorporale.

494

reprezentnd, de regul, un procent din valoarea total a contractului de leasing. Valoarea rezidual este un element obligatoriu n contractul de leasing, reprezentnd pre ul la care se face transferul dreptului de proprietate din patrimoniul finan atorului n patrimoniul utilizatorului, la expirarea contractului. Ea poate fi achitat par ial n avans sau odat cu plata ratelor de leasing, n func ie de clauzele contractuale, neexistnd o norm onerativ n acest sens. ntotdeauna ns, cuantumul su este stabilit nc de la ncheierea contractului de leasing, neputnd fi modificat dect prin conven ia pr ilor. n fine, utilizatorul va trebui s mai plteasc i prima de asigurare dac aceast obliga ie a fost prevzut n mod expres n contract. Suportarea cheltuielilor. Potrivit art. 10 lit. e, utilizatorul suport cheltuielile de ntre inere i alte cheltuieli ce decurg din contractul de leasing; din aceast prevedere a legii rezult c el va suporta i cheltuielile cu repara iile necesare care, potrivit art. 1421 C. civ., sunt n sarcina locatorului. Explica ia rezid n rolul societ ii de leasing, care desfoar o activitate financiar, fr a-i asuma o obliga ie tehnic privitoare la bunul utilizat n sistem de leasing529. Legea nu prevede ns cine suport cheltuielile de transport sau de predare-primire a bunului. Aceast problem trebuie stabilit cu exactitate nc de la ncheierea contractului de leasing, prezentnd o mare importan n special n contractele de leasing interna ional. n tcerea legii, pr ile vor conveni asupra acestor cheltuieli prin stipularea unor clauze, potrivit regulilor INCOTERMS sau RAFDT 41, n cazul n care utilizatorul apar ine unui alt stat dect furnizorul ori finan atorul. n raporturile de leasing intern se pot invoca i prevederile art. 1420 C.civ. i anume c, aceste cheltuieli sunt n sarcina
529

D. Clocotici, Gh. Gheorghiu, op. cit., pag. 94

495

locatorului, dac n contract nu s-a prevzut n mod expres c vor fi suportate de utilizator sau de furnizorul bunului respectiv. Aprarea dreptului de proprietate al finan atorului. Utilizatorul este obligat s l anun e pe finan ator despre orice tulburare a dreptului de proprietate provenit din partea unui ter . Dac nu l anun pe finan ator despre o tulburare a dreptului de proprietate, utilizatorul rspunde pentru uzurpare, chiar dac a ncercat s apere, n numele finan atorului, proprietatea asupra bunului dat n leasing, ntruct acesta din urm poate invoca excep io mali processus, artnd c ar fi avut mijloacele necesare s nlture preten iile ter ului530. Anun area uzurprii trebuie s se fac n timp util, astfel nct finan atorul s aib posibilitatea de a-i pregti aprarea. Pentru tulburrile provenite de la ter i care nu se bazeaz pe un drept, utilizatorul se poate apra singur prin ac iunile posesorii. Dac ter ul invoc ns dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra bunului, atunci utilizatorul este obligat s l informeze pe finan ator despre tulburare531, n caz contrar rspunznd pentru pierderea sau reducerea folosin ei. Restituirea bunului. Utilizatorul este obligat s restituie bunul ce constituie obiect al contratului de leasing, conform clauzelor contractuale. Prin urmare, dac la sfritul perioadei contractuale utilizatorul nu solicit prelungirea contractului de leasing sau cumprarea bunului, ori dac n cadrul termenului stipulat intervine rezilierea contractului, utilizatorul trebuie s restituie bunul lipsit de orice sarcini, n starea n care se afl la momentul restituirii. n cazul n care utilizatorul refuz restituirea bunului, contractul
530 531

Fr. Deak, St. D. Crpenaru, op. cit., pag. 96 Utilizatorul poate chema n garan ie pe finan ator n procesul dintre el i ter ul evingtor (art. 60-63 C. proc. Civ.) sau poate iei din proces, artnd c finan atorul este cel mpotriva cruia se invoc dreptul de ctre ter (art. 64-66 C. proc. Civ.)

496

de leasing constituie titlu executoriu, astfel c finan atorul l poate obliga la restituire. 4.7. Riscul contractului de leasing Problema delicat a riscului prezint o importan deosebit avnd n vedere c acest aspect stabilete cine suport riscul pieirii fortuite a bunului care constituie obiect al contractului de leasing. Cazul fortuit are n vedere o serie de mprejurri care presupun lipsa vinov iei, n literatura juridic artndu-se c n materie contractual cazul fortuit i for a major sunt expresii sinonime,ambele desemnnd un fapt care face imposibil executarea obliga iei, fr ca acest fapt s fie imputabil debitorului532. Regula general n materie arat c riscul unui contract este suportat de debitorul obliga iei imposibil de executat, regul care se aplic corespunztor i n cazul loca iunii. Art. 971 C.civ. stabilete o regul special n cazul n cazul n care prin contractul ncheiat se transmite dreptul de proprietate asupra unui bun individual determinat, i anume, riscul este suportat de proprietarul bunului res perit domino. Astfel, n cazul contractului de vnzare-cumprare, riscul se transmite asupra cumprtorului odat cu dreptul de proprietate, din momentul ncheierii contractului, chiar dac lucrul nu a fost predat i pre ul nu s-a pltit. (art.1295 C.civ.) cu excep ia cazului n care vnztorul a fost pus n ntrziere cu privire la obliga ia de predare i nu poate face dovada c ar fi pierit i la cumprtor dac l-ar fi predat la timp (art. 1156 alin 2, C.civ). Art. 10 lit f din OG nr. 51/1997 instituie o prezum ie relativ (iuris tantum) de suportare a riscului contractului de leasing de ctre utilizator.
C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol II. Ed. All, Bucureti, 1998, pag.321
532

497

Astfel, utilizatorul va suporta riscul pierderii, distrugerii sau avarierii bunului utilizat din cauze fortuite, continund efectuarea pl ilor cu titlu de rat de leasing pn la achitarea integral a valorii contractului, n lipsa unei stipula ii contrare. Totodat, analiznd dispozi iile legale relative la criteriile de delimitare a leasingului financiar, potrivit crora, n cazul acestui tip de leasing riscurile trec asupra utilizatorului, considerm c nu s-a avut n vedere accep iunea tradi ional de risc (ca fiind suportarea consecin elor neexecutrii contractului sinalagmatic ca urmare a unei imposibilit i fortuite), ci s-a vizat conceptul de risc financiar. n acest sens, n literatura juridic de specialitate s-a artat c n afaceri, orice comerciant este supus unui risc de alt natur dect cel care rezult din pieirea fortuit a lucrului i anume riscul de exploatare sau riscul financiar533. Autorii au mai precizat c acest risc este prezent n i mai mare msur n cazul contractelor de leasing interna ional ncheiate pe termen lung, care sunt supuse ntre momentul ncheierii i cel al executrii lor unor riscuri care pot influen a presta ia uneia sau a ambelor pr i, perturbnd echilibrul stabilit la data ncheierii contractului.534 Prezum ia legal de suportare a riscului contractului de leasing de ctre utilizator nu are la baz, prin urmare, nici regula res perit domino, ntruct ar trebui ca, odat cu transmiterea riscurilor, s se transmit i proprietatea, ori defini ia contractul de leasing financiar arat c se transmit beneficiile aferente dreptului de proprietate i nu proprietatea. Prin coroborare cu prevederile art. 9 lit c din OG nr.51/1997 re inem c transmiterea beneficiilor aferente dreptului de proprietate nu include i dreptul de dispozi ie, esen ial pentru definirea i exercitarea dreptului de proprietate.
533

V.M.Ionescu, Mecanisme de gestiune a riscului financiar. Hadging-ul, n Revista de drept comercial, nr. 3/1996, pag. 119-139. 534 D.A.Sitaru, Dreptul comer ului interna ional. Tratat, vol II. Ed. Actami, Bucureti 1996, pag.72 i urm.

498

Se poate admite astfel, ca unic solu ie, faptul c prevederile OG nr.51/1997 fac aplicarea regulii res perit creditori consfin ite prin art. 1074 alin 2 C.civ. potrivit cruia lucrul este n rizico-pericolul creditorului, afar numai cnd debitorul este pus n ntrziere; n acest caz, rizico-pericolul este al debitorului. Cu alte cuvinte, riscul contractului de leasing este suportat de creditorul obliga iei de a da, adic utilizatorul, cu excep ia cazului n care finan atorul a fost pus n ntrziere de ctre utilizator, situa ie n care riscul l suport finan atorul, ca debitor al obliga iei de a da. Problema intervine ns cu privire la interpretarea obliga iei de a da a finan atorului, ntruct aceasta cuprinde obliga ia de a preda bunul i de a-l conserva pn la predare art. 1074 alin 1 C.civ. or legea l exonereaz n mod expres pe finan ator de obliga ia de predare. 4.8. ncetarea contractului de leasing 4.8.1. Cauze generale de ncetare a contractului de leasing Cauzele de ncetare a contractului de leasing sunt asemntoare celor prevzute de dreptul comun n materie de loca iune535, dar datorit raporturilor juridice specifice ce iau natere n cadrul leasingului, apar anumite particularit i. De lege lata, OG nr.51/1997 prevede ncetarea contractului de leasing n situa ia n care bunul ce formeaz obiect al contractului este restituit de utilizator finan atorului, la sfritul contractului536. Aadar, exercitarea dreptului de op iune al utilizatorului n sensul restituirii bunului luat n leasing la data stipulat n contract, duce la
Loca iunea nceteaz prin acordul de voin al pr ilor, denun are unilateral, rezilierea contractului pentru neexecutare, pieirea lucrului, desfiin area titlului locatorului i, n anumite condi ii, prin efectul nstrinrii prin acte ntre vii, cu titlu particular, a lucrului dat n loca iune 536 ncetarea efectelor contractului de leasing n urma restituirii bunului rezult din prevederile art. 1 din ordonan , conform crora dreptul de op iune al utilizatorului const n cumprarea bunului, prelungirea contractului de leasing, ori ncetarea raporturilor contractuale.
535

499

ncetarea efectelor contractului de leasing, cu alte cuvinte, contractul de leasing nceteaz prin ajungerea la termen. Dac utilizatorul opteaz pentru cumprarea bunului, contractul de leasing nceteaz de asemenea s-i mai produc efectele, din momentul transferrii dreptului de proprietate de la finan ator la utilizator, prin achitarea valorii reziduale. Manifestarea dreptului de op iune acordat de lege utilizatorului, n sensul folosirii n continuare a bunului luat n leasing, nu duce la ncetarea efectelor contractului de leasing, acesta continundu-i efectele, n condi iile stipulate n contract sau n noile condi ii stabilite de pr i. Contractul de leasing i poate nceta efectele i prin consim mntul pr ilor (mutuum dissensus) n condi iile art. 969 alin 2 C.civ. Relativ la situa ia desfiin rii titlului proprietarului finan ator prin rezolu iunea contractului de vnzare-cumprare ncheiat cu furnizorul, potrivit principiului resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis, rezolu iunea contractului de vnzare-cumprare are ca efect rezilierea contractului de leasing, ntruct n aceast situa ie, finan atorul nu mai poate asigura utilizatorului folosin a bunului. Spre deosebire de loca iune, nstrinarea cu titlu particular a bunului ce constituie obiect al contractului de leasing nu duce n nici un caz la ncetarea contractului, acesta men inndu-i efectele (art. 17 din OG nr.51/1997). 4.8.2. Rezilierea contractului de leasing De lege lata, contractul de leasing este reziliat n urmtoarele situa ii: 1. Cazul n care utilizatorul refuz s primeasc bunul la termenul stipulat n contractul de leasing (art.14 alin 1).

500

Contractul de leasing va prevedea, printre alte clauze, i obliga ia utilizatorului de a primi bunul care constituie obiect al contractului, la un moment determinat i ntr-un anumit loc. Dac bunul respectiv nu este ridicat de utilizator la termenul stipulat, finan atorul poate cere rezilierea contractului pentru neexecutare, cu daune-interese, ns va trebui s fac dovada refuzului utilizatorului de a-l ridica. Dac neexecutarea obliga iei de primire a bunului de ctre utilizator se datoreaz unei cauze care exclude culpa acestuia, el poate primi de la finan ator un alt termen n cadrul cruia poate proceda la primirea bunului. Refuzul utilizatorului poate fi explicit sau tacit, ns, ntruct este un fapt juridic, poate fi dovedit prin orice mijloc de prob. Finan atorul poate renun a la dreptul su de a cere rezilierea contractului, n cazul refuzului utilizatorului de a primi bunul; el poate solicita executarea contractului de ctre utilizator, obligndu-l totodat, la restituirea cheltuielilor fcute cu depozitarea i ntre inerea bunului, peste termenul prevzut n contract. 2. Cazul n care utilizatorul se afl n stare de reorganizare judiciar i/sau faliment (art.14 alin 1, teza a II-a). Instituirea procedurii de reorganizare judiciar i/sau faliment la societatea utilizatoare se face n conformitate cu prevederile Legii nr.64/1995537, cu modificrile ulterioare, i d posibilitatea finan atorului de a solicita rezilierea contractului de leasing, cu daune-interese. Problema daunelor-interese trebuie tratat ns nuan at. Astfel (admi nd dreptul finan atorului de a cere rezilierea contractului), se consider c utilizatorul
537

Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizrii judiciare i a falimentului a fost pulicat n M.Of. nr.30/29.06.1995, i republicat n M.Of. nr. 608/13.12.1999, dndu-se textelor o nou numerotare. Ultima modificare a legii s-a realizat prin OG nr. 38/2002 pentru modificarea i completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizrii judiciare i a falimentului, publicat n M.Of. nr. 95/02.02.2002.

501

nu ar trebui s plteasc daune-interese n situa ia n care instituirea procedurii de reorganizare judiciar sau faliment nu i este imputabil sau n situa ia n care procedura exist la momentul ncheierii contractului i finan atorul a acceptat-o ca atare. Dreptul finan atorului de a denun a unilateral contractul de leasing n aceast situa ie, pretinznd i daune-interese, este foarte dezavantajos pentru utilizator i creeaz posibilitatea apari iei unor situa ii neconforme cu principiile generale de drept, ntruct daunele-interese pot constitui, n anumite cazuri, o mbog ire fr just temei pentru finan ator. Avem n vedere cazul n care finan atorul, cu rea-credin (cunoscnd situa ia n care se afl utilizatorul), ncheie contractul de leasing dup care, la scurt timp, profitnd de insolven a utilizatorului, solicit rezilierea unilateral a contractului, reprimind bunul precum i daune-interese. Tot astfel, n situa ia n care procedura se instituie pe parcursul derulrii contractului, dar utilizatorul i pltete la timp, conform clauzelor contractuale, ratele de leasing, finan atorul poate cere, pe lng rezilierea contractului i dauneinterese. Pozi iile celor dou pr i contractante sunt cu att mai inegale cu ct, indiferent de situa ie, drepturile reale ale finan atorului asupra bunului utilizat n baza unui contract de leasing sunt opozabile judectorului sindic, n situa ia n care utilizatorul se afl n lichidare judiciar i/sau faliment, precum i lichidatorului, n situa ia instituirii procedurii de dizolvare i/sau lichidare (art.8). n schimb, utilizatorul nu este n nici un fel protejat n aceste cazuri. 3. Cazul n care utilizatorul nu i execut obliga ia de plat a ratei de leasing timp de dou luni consecutiv. Potrivit art. 10 din ordonan , n cazul n care utilizatorul nu execut obliga ia de plat a ratei de leasing timp de dou luni consecutiv, finan atorul
502

are dreptul de a rezilia contractul de leasing, iar utilizatorul este obligat s restituie bunul, s plteasc ratele scadente, cu daune-interese, dac n contract nu se prevede altfel. Condi iile cerute pentru rezilierea contractului de leasing n cazul nepl ii ratelor de leasing urmeaz regulile generale n materie de contracte comerciale. Un aspect de noutate l constituie ns procedura soma iei de plat538, care se desfoar la cererea societ ii de leasing, n scopul realizrii de bunvoie sau prin executare silit a ratelor de leasing. La cerere se anexeaz contractul de leasing, ambele nscrisuri fiind depuse n attea exemplare cte pr i sunt, plus unul pentru instan . Dac pr ile nu se n eleg cu privire la plata datoriei, judectorul emite ordonan a care con ine soma ia de plat i un termen de plat cuprins ntre 10 i 30 de zile. De men ionat c pot exista situa ii n care finan atorul s stipuleze o clauz de reziliere a contractului, chiar i n cazul n care utilizatorul nu pltete o singur rat. 4. Cazul n care finan atorul nu respect dreptul de op iune al utilizatorului. Art. 11 din ordonan arat c dac finan atorul nu respect dreptul de op iune al utilizatorului, acesta datoreaz daune-interese n cuantum egal cu valoarea rezidual a bunului sau valoarea sa de circula ie, calculat la data expirrii contractului de leasing. Referitor la textul articolului men ionat, se observ c legea nu prevede rezilierea contractului n cazul nerespectrii dreptului de op iune, ci numai plata unor daune-interese, ns n aceast situa ie contractul se
Procedura special a fost introdus prin OG nr. 5/2001 privind procedura soma iei de plat, publicat n M.Of. nr. 429/30.07.2001.
538

503

consider reziliat, ntruct utilizatorul nu i mai poate exercita drepturile asupra bunului luat n leasing conform dorin ei sale exprimate n contract, n sensul utilizrii sau achizi ionrii bunului. Respectarea dreptului de op iune al utilizatorului este o obliga ie important pe care i-o asum finan atorul prin ncheierea contractului de leasing, astfel c nendeplinirea acestei obliga ii duce la rezilierea contractului. Prin urmare, utilizatorul are dreptul de a cere rezilierea contractului, cu daune interese, n cuantum egal fie cu valoarea rezidual a bunului, fie cu valoarea de circula ie a bunului, calculat la data expirrii contractului de leasing . n ceea ce privete cauzele de reziliere a contractului de leasing prevzute de lege, trebuie precizat c acestea nu au caracter limitativ, astfel c rezilierea se poate cere i n cazul nerespectrii culpabile a altor clauze contractuale de ctre una din pr i539.Rezilierea nu va opera de drept, ns pr ile vor putea stipula n contractul de leasing i un pact comisoriu, n scopul reducerii sau nlturrii rolului instan ei n pronun area rezilierii contractului. n cazul n care rezilierea contractului se datoreaz vinei exclusive a utilizatorului, iar acesta refuz s restituie bunul, contractul de leasing constituie titlu executoriu (art. 8, teza a II-a din OG. Nr. 51/1997). n situa ia n care finan atorul solicit rezilierea pentru neexecutarea culpabil a contractului de leasing de ctre utilizator, instan a de judecat poate acorda un termen de gra ie, n condi iile art.1021 C.civ., dar numai cnd utilizatorul ia parte la contractul de leasing n calitate de necomerciant540.
Neexecutarea obliga iei trebuie s fie destul de important, revenind instan ei judectoreti dreptul de apreciere asupra msurii n care neexecutarea par ial justific rezilierea contractului. C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., pag 88 540 Potrivit art. 44 C.com, n obliga iile comerciale, judectorul nu poate acorda termenul de gra ie permis de art. 1021 din Codul civil.Prin urmare, una din condi iile neadmiterii termenului de gra ie este ca obliga ia debitorului s aib caracter comercial.
539

504

Sub aspect procedural, ac iunea n reziliere a contractului de leasing poate fi introdus fie la instan a sediului finan atorului sau utilizatorului, ori la domiciliul utilizatorului, dac acesta este persoan fizic (art. 5 C. proc.civ.) fie la instan a locului prevzut n contract pentru executarea, chiar n parte, a obliga iei (art. 10 pct. 1 C. proc. civ.). Sec iunea 5. Contractul interna ional de leasing 5.1. No iunea contractului interna ional de leasing Avantajele oferite tuturor pr ilor implicate n opera iunile de leasing, dezvoltarea produc iei mondiale, necesitatea gsirii unor noi pie e de desfacere de ctre productori i perspectiva realizrii pie ei comune, diversificarea tehnicilor de creditare folosite de societ ile financiare multina ionale precum i nevoile crescnde de tehnologie modern i eficient ale societ ilor comerciale, au dus inevitabil la recurgerea la leasing pe scar din ce n ce mai larg. Astfel, n condi iile n care anumite bunuri produse n ar nu au mai satisfcut pe deplin pe comercian i sau aceste bunuri nu erau produse la nivel na ional, ori n cazul n care productorii au saturat pia a intern cu bunurile pe care le realizau, opera iunile de leasing au nceput s se formeze la nivel interna ional, implicnd pr i din mai multe state, sau tranzitarea grani elor unor state de ctre bunurile ce constituiau obiectul lor. Marii productori de utilaje, echipamente industriale, autocamioane i aeronave i-au extins vnzrile prin intermediul leasingului interna ional, reuind n acest fel s ptrund i pe pie ele din rile n curs de dezvoltare. Contractul interna ional de leasing este contractul de leasing n care apare un element de interna ionalitate, i anume, sediul uneia din pr ile contractante sau obiectul contractului de leasing. Acest contract mai este

505

cunoscut n literatura juridic de specialitate i n practic i sub denumirea de contract de leasing extern, formnd obiectul de studiu al dreptului comer ului interna ional, fapt pentru care el a fost abordat de ctre autori i anterior legiferrii opera iunilor de leasing n Romnia. Ordonan a Guvernului nr. 51/ 1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing con ine ns alturi de reglementarea contractului de leasing intern, ca obiect de studiu al dreptului comercial romn prevederi speciale relative la contractul interna ional de leasing. Astfel, legea are n vedere dou situa ii distincte - contractul de leasing ncheiat ntre un utilizator persoan fizic sau juridic romn i o societate de leasing persoan juridic strin (art. 27, alin. 1) - contractul de leasing ncheiat ntre un utilizator persoan fizic sau juridic romn i o societate de leasing persoan juridic romn, avnd ca obiect un bun mobil introdus n ar de ctre societatea de leasing (art. 27, alin. 2) n prima situa ie, condi ia care trebuie ndeplinit pentru a ne afla n prezen a unui astfel de contract este ca societatea de leasing s i aib sediul ntr-un alt stat, ntruct, potrivit art. 40 din Legea nr. 105/ 1992 privind reglementarea raporturilor de drept interna ional privat541, n func ie de acest criteriu se stabilete personalitatea juridic a unei societ i comerciale. n schimb, ceea ce intereseaz n a doua situa ie prevzut de lege este faptul dac bunul ce constituie obiect al contractului de leasing este introdus n Romnia, fiind deci supus formalit ilor specifice vmuirii. De men ionat c, n acest caz, nu personalitatea juridic a furnizorului este relevant, ci tranzitarea bunului mobil obiect al contractului, dintr-un stat strin pe teritoriul Romniei.
541

Publicat n Monitorul Oficial nr. 245/ 01.10.1992

506

Facem aceast precizare ntruct exist posibilitatea ca furnizorul s fie persoan juridic romn, ns bunul ce constituie obiect al contractului de leasing s fie importat. Este cazul, de pild, al contractelor de vnzarecumprare ce au ca obiect bunuri mobile ce vor fi date n leasing, ncheiate de societ i de leasing persoane juridice romne cu dealeri sau distribuitori ai productorilor dintr-un alt stat. Aceti distribuitori pot fi sucursale sau filiale ale societ ilor productoare strine, dar pot s ia i forma unor societ i comerciale independente, cu sediul n Romnia, avnd deci personalitate juridic romn. n practic, aceste societ i comerciale ncheie, n calitate de reprezentant al productorului, contractul de vnzare-cumprare cu finan atorul din Romnia, iar n cazul n care nu are n stoc toate bunurile solicitate de ctre utilizator, productorul extern urmeaz a livra bunurile necesare ctre finan ator. Astfel, putem spune c, n acest caz, societatea de leasing sau utilizatorul, altfel spus sediul su real (n n elesul art. 40, alin 2 din Legea nr. 105/1992) se afl pe teritoriul altui stat. n aceast situa ie ns, nu putem vorbi despre un contract interna ional de leasing propriu-zis, ntruct att societatea de leasing ct i utilizatorul au sediul (sau domiciliul) n Romnia. Este adevrat c opera iunea de leasing lato-sensu are un caracter interna ional, ns, ntruct n contractul de leasing nu exist elementul de extraneitate relativ la sediul pr ilor contractante, nseamn c numai contractul de vnzare-cumprare ncheiat ntre societatea de leasing i furnizor (sau productor) are caracter interna ional, nu i contractul de leasing bilateral ncheiat ntre societatea de leasing i utilizator. Singura asemnare ntre cele dou contracte o reprezint regimul vamal aplicabil bunurilor introduse n ar, i anume, scutirea de plata

507

taxelor vamale. Practic, costurile ocazionate de introducerea n ar a bunurilor ce constituie obiect al contractului de leasing se reduc numai la: plata sumei de 8 euro ctre biroul vamal, reprezentnd folosirea

sistemului informa ional vamal; plata unei sume (cuprins de regul ntre 20 i 50 USD),

reprezentnd serviciile prestate de comisionarul n vam542; mrfurilor. n majoritatea rilor, contractul interna ional de leasing este supus prevederilor Conven iei UNIDROIT privind leasingul financiar interna ional, adoptat la Ottawa la data de 28.05.1998, ns el este reglementat i de norme de drept material intern. Contractul interna ional de leasing poate fi definit ca fiind acel contract de leasing ncheiat ntre un utilizator persoan fizic sau juridic romn i o societate de leasing persoan juridic strin. Opera iunea de leasing interna ional presupune, pe lng aceast situa ie, i situa ia n care contractul de leasing are ca obiect un bun introdus n Romnia de ctre o societate de leasing persoan juridic romn. n ceea ce privete caracterele juridice ale contractului interna ional de leasing, acestea sunt aceleai ca i n cazul contractului de leasing intern,i anume: 542

plata sumei de 0,5 % din valoarea bunurilor n vam, n cazul n

care utilizatorul nu prezint organului vamal un certificat de origine a

contract sinalagmatic (bilateral)

Potrivit art. 62, alin.1 din Codul Vamal, opera iunile de prezentare a mrfii, depunerea declara iei vamale precum i pstrarea i manipularea mrfurilor n depozit pot fi efectuate, cu autorizarea Direc iei Generale a Vmilor, i de persoane juridice romne care au calitatea de comisionar n vam.

508

contract cu titlu oneros comutativ contract cu executare succesiv contract negociat.

n plus, trstura specific a acestui tip de contract este caracterul su de interna ionalitate, iar determinarea acestui caracter are o mare importan n calificarea i interpretarea lui. Aa cum s-a artat n literatura de drept al comer ului interna ional, consecin a interna ionalit ii contractelor comerciale const n faptul c raportul juridic cruia i d natere iese de sub guvernarea unui anumit sistem de drept na ional, contractului respectiv fiindu-i aplicabile mai multe izvoare de drept: tratatele interna ionale, uzan ele comerciale uniforme sau, unul din sistemele de drept na ional543. Determinarea caracterului interna ional al contractului de leasing se realizeaz dup cum urmeaz: dac toate trei pr ile implicate n opera iunea de leasing sunt

din acelai stat, rezult fr ndoial i caracterul na ional al contractului de leasing bilateral dac finan atorul i utilizatorul sunt din acelai stat, dar

productorul i are sediul ntr-un alt stat, contractul de leasing este tot intern, urmnd a fi supus legisla iei statului n care s-a ncheiat; n acest caz, numai contractul de vnzare-cumprare dintre finan ator i productor (sau reprezentantul acestuia - furnizorul) este interna ional; dac societatea de leasing i utilizatorul i au sediul(sau

domiciliul, n cazul utilizatorului persoan fizic) n state diferite, contractul de leasing este interna ional.

543

D.A.P. Florescu, T. Mrejeru, op. cit., pag. 13

509

Stabilirea naturii juridice a contractului interna ional de leasing pornete de la particularit ile sale, care l diferen iaz de alte contracte numite, folosite n activitatea de comer interna ional, fiind un contract complex, de sine stttor, chiar dac nu este reglementat juridic n multe ri. 5.2. Contractul interna ional de leasing n lumina dreptului intern 5.2.1. Situa ia prevzut de O.G. nr. 51/1997 cu modificrile aduse de legea nr. 571 din 22 dec. 2003, legea nr. 533/2004 i legea 287 din 2006. Situa ia prevzut de art. 27, alin 1 din O.G. nr. 51/1997 5.2.1.1.Considera ii generale Pentru contractul de leasing prevzut in OG nr. 51/1997 contractul interna ional de leasing propriu-zis urmeaz a se avea n vedere pe lng prevederile de drept intern, i principiile de drept interna ional privat romn, precum i cele ale comer ului interna ional. Capacitatea utilizatorului persoan juridic romn de a ncheia un contract de leasing interna ional este supus, conform art. 40 i 41 din Legea nr. 105/1992, legii statutului su organic, care reprezint legea sa na ional. Prin urmare, utilizatorul persoan juridic cu sediul n Romnia, trebuie s ndeplineasc condi iile cerute de legisla ia romn pentru a putea ncheia un astfel de contract lex societatis. Aceeai solu ie este valabil i n cazul utilizatorului persoan fizic romn, care, avnd calitatea de cet ean romn, se va supune lex patriae, astfel c va trebui s ndeplineasc condi iile de capacitate pentru ncheierea actelor juridice cerute de legisla ia din Romnia, potrivit art. 11 i 12 din Legea nr. 105/1992. Potrivit art. 84, alin 1 din Legea nr. 105/1992, contractul dintre pr i care i au domiciliul sau sediul n state diferite, se consider ncheiat la data

510

cnd acceptarea a ajuns la cunotin a ofertantului544, ceea ce nseamn c momentul ncheierii contractului interna ional de leasing este momentul la care acceptarea societ ii de leasing strine a ajuns la cunotin a ofertantului utilizator persoan fizic sau juridic romn. Locul formrii contractului interna ional de leasing este locul n care utilizatorul i are sediul sau domiciliul. Legea aplicabil contractului interna ional de leasing (lex causae) este legea aleas prin consens de ctre pr ile contractante lex voluntatis (art. 73 din Legea nr. 105/1992) sau, n lipsa unei astfel de alegeri, contractul va fi crmuit de legea statului cu care prezint legturile cele mai strnse(art. 77 din Legea nr. 105/1992), adic legea statului n care debitorul presta iei caracteristice i are sediul. Avnd n vedere prevederile art. 78 alin 1, lit b din Legea nr. 105/1992545, n cazul contractului interna ional de leasing, presta ia caracteristic este reprezentat de obliga ia societ ii de leasing strine de a pune la dispozi ia utilizatorului persoan fizic sau juridic romn, folosin a bunurilor ce constituie obiect al contractului, astfel c dac pr ile nu au n eles s recurg la electio juris, legea aplicabil contractului interna ional de leasing va fi legea statului n care societatea de leasing i are sediul. Acelai criteriu a fost re inut i de Conven ia de la Roma privind legea aplicabil obliga iilor contractuale546.

Teoria recep iei este aplicabil i contractului intern ncheiat inter absentes i este ntlnit n majoritatea legisal iilor din alte state, precum i n contractele de comer interna ional. Exist totui ri care aplic teoria emisiunii (SUA, Argentina, Brazilia, Japonia i n aproape toate rile din America Central) potrivit creia contractul se consider ncheiat n momentul n care destinatarul ofertei i manifest acceptul. 545 Potrivit art. 78, alin 1, lit b din Legea nr. 105/1992, prin presta ie caracteristic se n elege presta ia pr ii care, n temeiul unui contract de nchiriere sau altele similare, pune la dispozi ia unei persoane, pe o durat determinat, folosin a unui bun. 546 Conven ia a fost adoptat la data de 19.06.1980 i a intrat n vigoare la data de 01.04.1991, adernd Marea Britanie, Germania, Belgia, Danemarca, Fran a, Luxemburg, Olanda, Grecia, Spania i Portugalia

544

511

n ceea ce privete efectele contractului interna ional de leasing, consecin ele neexecutrii obliga iilor contractuale, modul de stingere al obliga iilor izvorte din contract i cauzele de nulitate ale contractului, acestea sunt determinate de legea aplicabil fondului contractului, aleas de pr i sau determinat de lege, n condi iile artate mai sus. Aceeai lege crmuiete i condi iile de form ale contractului de leasing (art. 71 i art. 86, alin 1 din Legea nr. 105/1992)547 Specific contractului interna ional de leasing sunt modalit ile i condi iile de efectuare a pl ilor de ctre societatea de leasing ce i are sediul ntr-un alt stat. Astfel, n comer ul interna ional sunt folosite acreditivul i incasso-ul documentar. Acreditivul documentar este aranjamentul prin care o banc, denumit banc emitent sau ordonatoare, se oblig n numele unui client, denumit ordonator, s efectueze plata direct sau s autorizeze efectuarea de pl i de ctre o alt banc ctre un beneficiar indicat de ctre un ordonator i s accepte sau s negocieze cambii trase asupra sa de ctre ter ul indicat. Incasso-ul documentar este acea modalitate de plat prin care o banc ncaseaz la ordinul unui client, valoarea mrfii expediate, n schimbul remiterii documentelor de expedi ie548. Pentru pl ile efectuate ctre societatea de leasing persoan juridic strin, utilizatorul rezident trebuie s probeze natura opera iunii valutare, prin completarea formularelor Dispozi ie de Plat Valutar Extern (DPVE) sau

547

n cazul n care fondurile sunt puse la dispozi ie de o societate de leasing strin pentru realizarea unei construc ii n Romnia, condi iile de publicitate vor fi ntotdeauna cele prevzute de dreptul romn pentru publicitatea imobiliar, ntruct acestea sunt supuse legii locului unde se afl bunul imobil lex rei sitae(art. 87 din Legea nr. 105/1992) 548 D. Mazilu, op. cit., pag 380

512

Cerere de Deschidere Acreditiv (CDA)549, pe baza contractului de leasing, ntruct numai n aceste condi ii banca execut ordinele de plat550.Banca va executa pl ile cu titlu de rat de leasing pe baza facturii externe i a documentului de transport(scrisoare de trsur, conosament maritim sau fluvial, fracht aerian, etc.) n cazul acreditivului, respectiv pe baza documentelor de transport sau prezentrii de ctre ordonatorul pl ii, a facturii externe i a Declara iei Vamale de Import, n cazul incasso-ului. Normele valutare impun n mod expres c, n cazul contractului interna ional de leasing, utilizatorul rezident are obliga ia s prezinte spre justificare bncii prin care s-a efectuat plata avansului la extern, n termen de 15 zile calendaristice de la intrarea bunurilor pe teritoriul Romniei, documentele care fac dovada importului551.n acest caz, utilizatorul va trebui s prezinte bncii, declara ia vamal IM 5, procesul-verbal de predareprimire sau de punere n func iune a bunurilor i, dup caz, factura proform. Pentru efectuarea pl ilor cu titlu de rat de leasing ctre finan atorul extern, utilizatorul i poate deschide i un cont n strintate, ns numai cu autoriza ia emis de BNR n faza depunerii unor acte, ntre care i contractul de leasing. Autoriza ia este valabil pe termen de un an, cu posibilitate de prelungire. 5.2.1.2. Procedura vamal specific Potrivit art. 27 alin 1 din legea leasingului, bunurile mobile care sunt introduse n ar de ctre utilizatori, persoane fizice sau juridice romne, n baza unor contracte de leasing ncheiate cu societ i de leasing persoane
Art. 7 din Regulamentul BNR nr. 3/1997. n cazul utilizatorului persoan fizic se cere numai completarea DPVE pe baza principiului bona fides 550 Pct. 1.1 din NRV 4 (Norme privind efectuarea pl ilor externe pentru importurile de mrfuri, executarea de lucrri i prestrile de servicii) 551 Pct. 1.2 din NRV 4
549

513

juridice strine, se ncadreaz n regimul vamal de admitere temporar, pe toat durata contractului de leasing, cu exonerarea total de la obliga ia de plat a sumelor aferente drepturilor de import, inclusiv a garan iilor vamale. Observm c aceast situa ie reflect ntocmai trsturile caracteristice ale contractului interna ional de leasing propriu-zis, elementul de extraneitate constituindu-l sediul pr ilor contractante. n baza contractului de leasing, utilizatorul dobndete dreptul de folosin a bunurilor introduse n ar552, ns, ntruct nu exist certitudinea cumprrii acestora, nu se poate aplica regimul vamal de import, astfel c bunurile vor fi admise temporar. Potrivit Legii nr. 141/1997 privind Codul Vamal al Romniei553, regimul de admitere temporar este un regim vamal suspensiv554 i permite utilizarea pe teritoriul Romniei, cu exonerare total sau par ial de drepturi de import i fr aplicarea msurilor de politic comercial, a mrfurilor strine destinate a fi reexportate n aceeai stare, cu excep ia uzurii lor normale (art. 119) Drepturile de import de la a cror plat este scutit utilizatorul, reprezint taxele vamale, TVA-ul, accizele i orice alte sume care se cuvin statului la importul de mrfuri, iar garan ia vamal se constituie printr-un depozit bnesc sau printr-o scrisoare de garan ie bancar, emis de o banc agreat de autoritatea vamal

552 553

Potrivit art. 33 Cod Vamal, bunurilre se introduc sau se scot din ar numai prin birourile vamale Publicat n M. Of. Nr. 180/01.08.1997 554 Regimurile vamale suspensive sunt opera iuni cu titlu temporar, care au drept efect suspendarea pl ii taxelor vamale (art. 91 din Codul Vamal)

514

Taxa vamal reprezint un impozit indirect perceput de ctre stat asupra bunurilor, atunci cnd acestea trec grani ele rii respective555 i se calculeaz n baza tarifului vamal. Taxa vamal se exprim n procente i se aplic la valoarea n vam556 a bunurilor, exprimat n lei (art.66 Cod Vamal) Taxa pe valoare adugat reprezint venit al bugetului de stat, din categoria impozitelor indirecte. Accizele reprezint taxe speciale de consuma ie care se datoreaz bugetului de stat, pentru anumite produse din ar i din import557. Pentru a beneficia de avantajele oferite de regimul vamal de admitere temporar, utilizatorul trebuie s solicite acest lucru, n scris, biroului vamal n a crui raz teritorial i are sediul sau domiciliul. n cerere va men iona termenul limit pentru care se solicit admiterea temporar a bunurilor, conform contractului de leasing pe care l va anexa, mpreun cu declara ia vamal de tranzit i, eventual, cu factura proform. n urma depunerii cererii, organul vamal va elibera autoriza ia de admitere temporar, care l scutete pe utilizator de la plata obliga iilor vamale, pn la termenul solicitat i aprobat, dat la care va trebui s nchid opera iunea, n sensul schimbrii destina iei vamale a bunurilor. Utilizatorul va ntocmi prin comisionarul vamal, declara ia vamal de import IM 5, n care va descrie caracteristicile bunului introdus n ar i admise temporar. El poate solicita organului vamal prelungirea termenului de nchidere a opera iunii, n baza unui act
555

Gh. Caraiani, Lexicon de termeni n domeniul transporturilor i vmuirii, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, pag 315 556 Valoarea n vam reprezint acea valoare care constituie baza de calcul a taxelor vamale prevzute n Tariful Vamal de Import al Romniei (art.76 Cod Vamal) 557 Art. 1 din OUG nr. 158/2001 privind regimul accizelor, publicat n M.Of. nr. 767/30.11.2001. Potrivit pct. 7 din Anexa nr. 2 la ordonan , sunt supuse accizelor i autoturismele

515

adi ional la contractul de leasing, care s constate prelungirea termenului contractual stipulat ini ial, fiind obligat ca la expirarea acestui termen s restituie bunurile sau s le plaseze sub regimul vamal de import. Termenul ini ial solicitat de utilizator pentru admiterea temporar a bunurilor sau durata cumulat ca urmare a aprobrii prelungirii termenului de ctre organul vamal, este cel stipulat n contractul de leasing, respectiv n actele adi ionale, ns nu poate fi mai mare de 7 ani de la data introducerii n ar a bunurilor. Pe timpul utilizrii pe teritoriul Romniei a bunurilor ce constituie obiect al contractului de leasing, organul vamal exercit supravegherea vamal i controlul vamal ulterior, efectund orice ac iune n vederea asigurrii respectrii normelor vamale i a altor norme aplicabile bunurilor. Cu 15 zile nainte de expirarea termenului acordat, organul vamal comunic n scris utilizatorului c are obliga ia de a se prezenta la vam pentru nchiderea opera iunii. Dac n termenul fixat, utilizatorul nu se prezint la biroul vamal pentru nchiderea opera iunii, organul vamal ntocmete un act constatator, n care stabilete datoria vamal ce trebuie achitat de utilizator, reprezentnd taxele vamale calculate la valoarea bunurilor de la data introducerii lor n ar i, eventual, penalit i de 0,15% pe zi de ntrziere din valoarea datorat. De asemenea, organul vamal ntocmete un proces-verbal de contraven ie, n conformitate cu prevederile Regulamentului de aplicare a Codului Vamal, aprobat prin HG nr. 1114/2001. n caz de neplat a datorie vamale i a amenzii contraven ionale aplicate, utilizatorul va fi executat silit, conform procedurii prevzute de OG nr. 61/2002 privind colectarea crean elor bugetare558.Termenul de prescrip ie a dreptului de a cere plata taxelor vamale
558

Publicat n M.Of. nr. 644/30.08.1996

516

estre de 5 ani i curge de la data nregistrrii declara iei vamale de import (art. 187, alin 1 Cod Vamal). Potrivit art.27, alin 3 i alin. 4 din O.G. nr. 51 /1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing, taxele sunt pltite de utilizator la valoarea rezidual a bunurilor, care nu poate fi mai mic de 20 % din valoarea lor de intrare, n urmtoarele situa ii: n cazul n care utilizatorul, din vina societ ii de leasing sau a

furnizorului nu i-a exercitat dreptul de op iune prevzut n contract, privind prelungirea termenului de leasing sau achizi ia bunului, iar bunul nu a fost restituit; n cazul n care utilizatorul i-a manifestat dreptul de op iune n

sensul cumprrii bunului. Se observ c, din exprimarea legii, rezult c valoarea rezidual nu poate fi mai mic de 20 % din valoarea de intrare a bunurilor. n literatura de specialitate559 se consider c, n virtutea principiilor libert ii contractuale i a libert ii comer ului, legiuitorul a inten ionat s stabileasc un plafon minim la care urmeaz a fi calculate taxele vamale (pentru a evita diminuarea obliga iilor sau sustragerea total de la plata acestor obliga ii de ctre utilizator), i nu interven ia n conven ia dintre utilizator i finan ator, prin care s impun stabilirea valorii reziduale la un anumit procent din valoarea de intrare a bunurilor, ntruct acest lucru este dreptul exclusiv al pr ilor. ntr-adevr, potrivit art. 969 i art. 5 Cod civil, contractul este legea pr ilor, cu condi ia de a nu se nclca ordinea public i bunele moravuri, astfel c statul nu poate modifica con inutul acestui contract, ntruct el trebuie s asigure libertatea comer ului (art. 134, alin. 2, lit. a din Constitu ia
559

Gabriel Ti a-Nicolescu, op. cit., pag. 240

517

Romniei). Prin urmare, pr ile semnatare ale contractului interna ional de leasing pot stabili, ca i n cazul contractului de leasing intern, cuantumul valorii reziduale la orice sum, conform voin ei lor, ns taxele vamale, n situa ia nerestituirii bunurilor se vor calcula ntotdeauna la valoarea de 20 % din valoarea de intrare a bunurilor, dac valoarea rezidual este inferioar acestei valori560. Modul de calculare al taxelor vamale pentru bunurile introduse n ar n baza unui contract de leasing, potrivit prevederilor art. 27, alin 1 din OG nr. 51/1997, ca reprezentnd minimum 20 % din valoarea de intrare a bunurilor, constituie o excep ie de la prevederile art. 122 Cod Vamal, conform crora, n cazul n care bunurile aflate n regim de admitere temporar cu exonerare de drepturi de import sunt importate, elementele de taxare sunt cele n vigoare la data nregistrrii declara iei vamale de import. 5.2.2. Situa ia prevzut de art. 27, alin (2) din O.G. nr. 51/1997 5.2.2.1.Considera ii generale n aceast situa ie, contractul de leasing are ca obiect bunuri pe care societatea de leasing le introduce n ar exclusiv cu scopul de a le da n leasing. Societatea de leasing devine, n urma ncheierii contractului de vnzare-cumprare a bunurilor n cauz, proprietara acestora, astfel c bunurile sunt importate, adic introduse n ar definitiv. Prin urmare, societatea de leasing trebuie s aib capacitatea de a efectua acte de importexport. Principiul general actual n economia noastr este libertatea efecturii actelor de import-export, astfel c o societate poate efectua astfel
n forma sa ini ial, nainte de modificrile aduse prin Legea nr. 99/1999, n cazul achizi ionrii bunului de ctre utilizator, sau n cazul neexercitrii dreptului de op iune n sensul schizi ionrii bunului sau prelungirii contractului de leasing i nerestituirea acestuia din vina societ ii de leasing sau a furnizorului, utilizatorul era obligat la plata taxelor vamale calculate la valoarea rezidual a bunului, fr a impune un procent din valoarea de intrare
560

518

de acte, fr a fi necesar o autoriza ie special, cu singura condi ie a men ionrii n obiectul de activitate a opera iunilor de import-export561.De men ionat ns c o societate de leasing persoan juridic romn care acord finan are pe termen lung unui nerezident, trebuie s ob in n prealabil autorizarea Bncii Na ionale a Romniei562. Aspectele relative la celelalte condi ii de validitate ale contractului de leasing (consim mntul, obiectul, cauza), la ncheierea i efectele pe care le produce contractul de leasing, precum i ncetarea acestuia, nu prezint trsturi specifice, ntruct contractului de leasing, fiind un contract de drept intern, urmeaz a i se aplica prevederile OG nr.51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing i ale altor acte normative n vigoare. n ceea ce privete contractul de vnzare-cumprare ncheiat ntre societatea de leasing persoan juridic romn i furnizorul persoan juridic strin avnd ca obiect bunurile introduse n ar, acesta urmeaz a fi supus regulilor uniforme care guverneaz vnzarea interna ional de mrfuri563. De asemenea, vor fi avute n vedere uzan ele comerciale n materie564, precum i conven iile interna ionale relative la transportul de mrfuri, n func ie de care se vor stabili n concret obliga iile pr ilor i costurile pe care le implic

Art. 1 din H.G. nr. 215/30.04.1992 privind regimul licen elor de export i import al Romniei, publicat, n M.Of. nr.91/13.05.1992. Art 3 din acest act normativ prevede i situa iile de excep ie n care este necesar licen a de import-export. 562 Obliga ia ob inerii unei autoriza ii prealabile din partea BNR a existat pentru toate opera iunile de leasing desfurate de finan atorii romni. Potrivit prevederilor regulamentului BNR nr.3/1997, leasingul financiar este o opera iune de capital, iar potrivit art.5 din acelai regulament, opera iunile valutare de capital pot fi efectuate numai cu autorizarea prealabil a BNR. Noile modificri aduse reglementrilor valutare exclud de la autorizarea BNR opera iunile de leasing pe termen scurt reprezentnd credite acordate de reziden i nereziden ilor, precum i opera iunile de leasing desfurate pe teritoriul Romniei. 563 Conven ia Na iunilor Unite asupra contractelor de vnzare interna ional de mrfuri, adoptat la Viena, la 11.04.1980, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 24/06.03.1991, publicat n M.Of. nr.54/19.03.1991. 564 Uzan ele comerciale cele mai folosite n materie de vnzare interna ional de mrfuri sunt INCOTERMS 1990 i RAFDT 1941.

561

519

transferul de bunuri dintr-un stat ntr-un alt stat, costuri care i pun amprenta i asupra contractului de leasing. 5.2.2.2. Procedura vamal specific Potrivit art. 27 alin 2 din OG nr. 51/1997, bunurile mobile care sunt introduse n ar de societ ile de leasing, persoane juridice romne, n baza unor contracte de leasing ncheiate cu utilizatori, persoane fizice sau juridice romne, se ncadreaz n regimul vamal de import, cu exceptarea de la plat a sumelor aferente tuturor drepturilor de import. Aa cum am artat anterior, n aceast situa ie nu putem vorbi de un contract interna ional de leasing propriu-zis, ntruct att finan atorul ct i utilizatorul sunt persoane juridice (sau utilizator, persoan fizic) romne, astfel c raporturile juridice ce iau natere n urma ncheierii contractului de leasing ntre cele dou pr i sunt supuse prevederilor legii romne. Regimul vamal aplicabil nu mai este cel de admitere temporar, ci regimul vamal de import, ntruct societatea de leasing devine proprietara bunurilor introduse n ar, ca efect al ncheierii contractului de vnzarecumprare cu furnizorul sau productorul bunurilor din afara Romniei. De men ionat c, n forma sa ini ial (nainte de modificrile aduse prin Legea nr.99/1999), pentru cazul n care bunurile ce constituiau obiect al contractului de leasing erau introduse n ar de societ i de leasing, persoane juridice romne, nu se prevedea nici o facilitate vamal, astfel c utilizatorii persoane fizice sau juridice romne erau nevoi i s recurg la ncheierea contractului de leasing cu societ i de leasing persoane juridice strine, beneficiind de exonerarea total de la plata drepturilor de import. Noua reglementare elimin tratamentul diferen iat dintre contractele de leasing ncheiate de utilizatori cu societ i de leasing strine i cele ncheiate
520

cu societ i de leasing romne, permi nd nfiin area de societ i de leasing n Romnia i dezvoltarea activit ii societ ilor de leasing existente, precum i stabilirea unor costuri similare pe care le implic leasingul intern sau extern n patrimoniul utilizatorului. Astfel, dei regimul vamal aplicabil bunurilor introduse n ar n condi iile art. 27, alin 2 din OG nr. 51/1997 este cel de import565, legea l excepteaz pe finan ator de la plata tuturor sumelor de bani aferente drepturilor de import i pe cale de consecin , valoarea de intrare, n func ie de care se calculeaz cuantumul ratelor de leasing ce urmeaz a fi pltite de utilizator, este mai mic. n aceast situa ie, rezult fr echivoc necesitatea ncheierii contractului de leasing anterior ncheierii contractului de vnzare-cumprare a bunurilor ce urmeaz a fi introduse n ar, ntruct, pentru a beneficia de exceptarea de la plata drepturilor de import, finan atorul trebuie s depun la organul vamal, nscrisul constatator al contractului de leasing, mpreun cu factura proform. n urma cererii formulate de societatea de leasing, biroul vamal n a crui raz teritorial acesta i are sediul, va elibera, n baza nscrisurilor depuse i verificrii pozi iei tarifare, autoriza ia de exceptare de la plata drepturilor de import566. Spre deosebire de situa ia prevzut de art.27 alin 1 din OG nr. 51/1997, finan atorul (i nu utilizatorul) va fi n acest caz declarantul bunurilor la import, astfel c el va ntocmi, prin comisionarul

Importul const n intrarea n ar a mrfurilor strine i introducera acestora n circuitul economic (art. 64 alin1, Cod Vamal) 566 Autoriza ia se elibereaz n conformitate cu prevederile art. 390-394 i a anexelor nr. 27 i 28 din Regulamentul de alicare a Codului Vamal, aprobat prin HG nr. 1114/19,11,2001, publicat n M.Of. nr. 735/2001

565

521

vamal, declara ia vamal n detaliu567,IM 4, i va fi pasibil de sanc iune contraven ional n cazul nenchiderii opera iunii n termenul aprobat de organul vamal potrivit contractului de leasing. Organul vamal exercit supravegherea vamal pe o durat de 5 ani. n cazul n care utilizatorul cumpr bunurile ce constituie obiect al contractului de leasing, taxele vamale se vor calcula la valoarea rezidual a bunurilor din momentul ncheierii contractului de vnzare-cumprare, dar nu mai pu in de 20 % din valoarea de intrare a acestora. Regimul de import cu exceptarea de la plata taxelor vamale i a taxei pe valoare adugat este aplicabil i subansamblurilor i componentelor introduse n ar de societ ile de leasing, n scopul producerii de bunuri care vor face obiectul unor contracte de leasing.(art. 27, alin 6, din OG nr. 51/1997). 5.2.3. Situa ia prevzut de legea nr. 533/2004 Articol unic. - Ordonan a Guvernului nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing, republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 9 din 12 ianuarie 2000, cu modificrile ulterioare, se modific i se completeaz dup cum urmeaz: 1. Dup alineatul (2) al articolului 1 se introduce alineatul (3) cu urmtorul cuprins: "(3) Prin derogare de la prevederile alin. (2), dreptul de utilizare a programelor pentru calculator, ca drept patrimonial de autor asupra programelor pentru calculator, poate face obiectul opera iunilor de leasing, dac titularul dreptului de autor a autorizat aceast opera iune. n acest caz
Declara ia vamal se ntocmete n 4 exemplare, din care unul se trimite autorit ii vamale din ara de destina ie, unul rmne la utilizator, unul la comisionarul n vam, iar ultimul exemplar se re ine pentru statistic la Direc ia General a Vmilor
567

522

locatorul/finan atorul

transmite

ctre

utilizator,

pentru

perioad

determinat, dreptul de utilizare a unui program pentru calculator asupra cruia de ine un drept definitiv de utilizare. Transmiterea se realizeaz la solicitarea utilizatorului, contra unei pl i periodice, denumit rat de leasing, la sfritul perioadei de leasing locatorul/finan atorul obligndu-se s respecte dreptul de op iune al utilizatorului de a dobndi dreptul definitiv de utilizare asupra programului pentru calculator, de a prelungi contractul de leasing ori de a nceta raporturile contractuale. Utilizatorul poate opta pentru dobndirea dreptului definitiv de utilizare asupra programului pentru calculator, nainte de sfritul perioadei de leasing, dac pr ile convin astfel i dac utilizatorul achit toate obliga iile asumate prin contract." 2. Dup litera d) a articolului 2 se introduce litera d1) cu urmtorul cuprins: "d1) drept definitiv de utilizare a programului pentru calculator - dreptul de utilizare asupra programului pentru calculator, ob inut pe o perioad nedeterminat;" 3. Dup articolul 8 se introduce articolul 81 cu urmtorul cuprins: "Art. 81. - Contractele de leasing avnd ca obiect dreptul de utilizare a programelor pentru calculator constituie titlu executoriu, dac utilizatorul nu renun la dreptul de utilizare, nu procedeaz la dezinstalarea programului i la tergerea copiilor de siguran , precum i, dup caz, la restituirea suporturilor i documenta iei aferente programului pentru calculator, n urmtoarele situa ii: a) la sfritul perioadei de leasing, dac utilizatorul nu a formulat op iunea cumprrii bunului, respectiv op iunea dobndirii dreptului definitiv de utilizare a programului pentru calculator sau a prelungirii contractului;
523

b) n cazul rezilierii contractului din vina exclusiv a utilizatorului." 4. Articolul 9, va avea urmtorul cuprins: Locatorul/finan atorul se obliga: a) s respecte dreptul utilizatorului de a alege furnizorul potrivit necesit ilor; b) s ncheie contract de vnzare-cumprare cu furnizorul desemnat de utilizator, n condi iile expres formulate de ctre acesta, sau, dup caz, s dobndeasc dreptul definitiv de utilizare asupra programului pentru calculator; c) s ncheie contract de leasing cu utilizatorul i s transmit acestuia, n temeiul contractului de leasing, toate drepturile derivnd din contractul de vnzare-cumprare, cu excep ia dreptului de dispozi ie, iar n cazul programelor pentru calculator, s transmit dreptul de utilizare asupra programului pentru calculator ctre utilizator, fr a-i mai putea exercita acest drept n perioada derulrii contractului de leasing;" d) s respecte dreptul de op iune al utilizatorului, care const n posibilitatea de a opta pentru prelungirea contractului, sau pentru achizi ionarea ori restituirea bunului; e) s i garanteze utilizatorului folosin a linitit a bunului, n condi iile n care acesta a respectat toate clauzele contractuale; f) s asigure, printr-o societate de asigurare, bunurile oferite n leasing. 5. Articolul 17 va avea urmtorul cuprins: "Art. 17. - Dac n timpul derulrii contractului de leasing finan atorul vinde bunul, respectiv cesioneaz dreptul definitiv de utilizare asupra programului pentru calculator, care face obiectul contractului de leasing, unui alt finan ator, noul finan ator este legat de aceleai obliga ii
524

contractuale ca i vnztorul, respectiv transmi torul, care rmne garant al ndeplinirii obliga iilor fa de utilizator." 5.3. Contractul interna ional de leasing n reglementarea Conven iei de la Ottawa 1988 n perioada 9-28 mai 1988 s-a desfurat la Ottawa, conferin a diplomatic pentru adoptarea Proiectelor conven iilor UNIDROIT cu privire la leasingul financiar interna ional i, respectiv, factoringul interna ional568. Cele dou Conven ii, adoptate la 26 mai 1988, au fost deschise spre semnare la 28 mai 1988. Obiectul Conferin ei a fost acela de a elabora reguli uniforme pentru prevenirea dificult ilor inerente conflictelor de legi din acest domeniu, prin stabilirea unui sistem aflat ntre regimul rilor de common law i a celor de sorginte romanist n vederea echilibrrii intereselor diferi ilor participan i la opera iile n discu ie. Cele dou Conven ii, pregtite timp de peste 10 ani, au intrat n vigoare la 1 mai 1995, adic dup apte ani de la adoptare. Pn n prezent Conven ia de la Ottawa asupra leasingului financiar interna ional a fost semnat de 13 state (Belgia, Cehoslovacia (la 16 mai 1990 cnd era nc federa ie), Finlanda,
La Conferin a diplomatic de la Ottawa au fost reprezentate 55 de state: Algeria, Angola, Antigua i Barbuda, Australia, Austria, Belgia, Brazilia, Bulgaria, Burundi, Camerun, Canada, Cehoslovacia, Chile, China, Columbia, Coreea, Cuba, Danemarca, Republica Dominican, Egipt, El Salvador, Elve ia, Finlanda, Fran a, Republica Federal Germania, Ghana, Grecia, Guineea, India, Irlanda, Italia, RSF Iugoslavia, Japonia, Liban, Maroc, Mexic, Nigeria, Norvegia, Olanda, Philippines, Polonia, Portugalia, Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord, Senegal, Spania, SUA, Sudan, Suedia, Tanzania, Thailanda, Turcia, Ungaria, URSS, Venezuela, i Zair. La Conferin au mai participat cu statut de observator: patru state (Malaisia, Peru, Uganda, Uruguai) i o serie de orgaaniza ii guvernamentale (The Bank for Interna ional Settlements, Comisia Comunit ilor Europene, secretariatul Commonwealth, Conferin a de Drept Internna ional Privat de la Haga i neguvernamentale (dou organiza ii interna ionale: The Banking Federa ion of European Communitz i The Interna ional Chamber of commerce; dou asocia ii profesionale interna ionale European Federation of Equipment Leasing Corporation association (Leaseurope) precum i dou asocia ii profesionale na ionale (Ilalian Leasing Associa ion, Japan Leasing Association) pentru detalii a se vedea i C. Gavalda - Acte finale de la Conferennce diplomatique pour l`adoption de Conventions du droit sur l`affacturages interna ional et sur le credit - bail interna ional. Petit affiches - no. 84, 15 juillet 1988) i Martin J.Stanford International leasing developments n revista Italian del Leasing - Anno II, 1986, fac.2, pp. 303-314).
568

525

Fran a, Ghana, Guineea, Italia, Maroc, Nigeria, Panama, Filipine, SUA i Tanzania). Dintre acestea numai 4 au ratificat-o (Fran a, Italia, Nigeria, i Panama, aceasta din urm la 26 martie 1997). La Conven ie mai sunt pr i, prin aderare, Ungaria, la 7 mai 1996; Letonia, la 6 august 1997, Federa ia Rus, la 3 iunie 1998 i Belarus, la 18 august 1998. Elementul esen ial de extraneitate cerut de Conven ie este sediul locatorului i, respectiv, sediul locatarului, care trebuie s fie situate n state diferite (art. 3 paragraf 1). mplinit aceast condi ie, Conven ia se va aplica n dou situa ii. Prima situa ie este aceea n care statele pe teritoriul crora au fost nfiin ate sediile locatorului i locatarului precum i statul n care este situat furnizorul bunului care face obiectul contractului de leasing, sunt state la Conven ie (situa ie mult mai des ntlnit n practic). Se face apel, n acest caz, la regulile de drept interna ional privat ale forului569. Pentru contractul de leasing propriu-zis, regulile de conflict de legi aplicabile sunt cele prevzute de Conven ia asupra legii aplicabile obliga iilor contractuale (Roma, 19 iunie 1980)570. Aceast Conven ie se
De exemplu, n dreptul francez sunt aplicabile n materie de vnzare interna ional de bunuri mobile corporale, prevederile Conven iei asupra legii aplicabile vnzrii cu caracter interna ional de bunuri mobile corporale (Haga, 15 iunie 1955), care n art. 2 stipuleaz c vnzarea este guvernat de legea intern a rii desemnate de pr ile contractante, desemnare expres sau care s rezulte fr putin de tgad din cauzele contractului. n lipsa alegerii legii de ctre pr i, reglementrile Conven iei prevd cel mai adesea, aplicarea legii rii statului n care i are sediul vnztorul (art. 3 din Conven ie). Dac acesta se afl n Fran a, desemnarea dreptului francez este impus de legea unui stat parte la Conven ie. Este totui de remarcat c aria de aplicare a Conven iei de la Haga exclude vnzrile de nave, aeronave i titluri, precum i vnzrile dispuse de justi ie sub sechestru. Ca atare leasingul care are drept obiect, spre exemplu nave, aeronave scap de sub aplicarea Conven iei de la Haga din 1955, dar este supus dispozi iilor Conven iei asupra legii aplicabile contractelor de vnzare interna ional de mrfuri (Haga, 22 dec, 1986) care a nlocuit Conven ia de la Haga 1955, pentru statele pr i la aceast din urm Conven ie i care au consim it s fie legate de Conven ia din 1986. Conven ia din 1986 n art.3 include n categoria mrfurilor navele maritime i aeronautice i electricitatea. n cauz sunt desigur incidente i dispozi iile Conven iei Na iunilor Unite asupra contractelor de vnzare interna ional de mrfuri (Viena 11 aprilie 1980). Romnia nu este membr la cele dou conven ii de la Haga, dar a aderat, la 20.III 1992, prin L.24, la Conven ia ONU (Viena 1980). 570 Conven ia, n regim nchis, a fost deschis spre semnare, ratificare, acceptare sau aprobare la 19 iunie 1980 numai statelor Comunit ii Economice Europene (art.28). Statele asociate la UE au obliga ia de a-i
569

526

aplic oricrei obliga ii contractuale n orice situa ie care implic o alegere ntre legi ale diferitelor ri (art.1). n lipsa acestei alegeri de ctre pr i, art. 4 al acestui din urm instrument invit judectorul s aplice legea rii care are legturile cele mei strnse cu opera ia i prezum c aceast lege este aceea a statului n care i are sediul debitorul presta iei celei mai caracteristice. n contractul de leasing, debitorul presta iei care d opera iei fizionomia specific - presta ia caracteristic - este locatorul (crditbailleur, lessor). Se remarc deci o juxtapunere a celor dou situa ii pentru contractul de vnzare i pentru contractul de leasing, i anume, n cazurile cele mai frecvente n care furnizorul bunului i locatorul i au sediul n acelai stat, legea acestui din urm stat se va aplica contractului. Dreptul comun n materie, l reprezint regulile nscrise n L 105/11992 consacr n materie de obliga ii contractuale, principiul libert ii de voin al pr ilor (art. 73: contractul este supus legii alese prin consens de pr i). Cmpul de aplicare juridic a Conven iei din 1988 de la Ottawa este limitat la leasingul financiar sau loca ia financiar. Leasingul financiar este opera ia de leasing cea mai ntlnit n comer ul interna ional. Acesta se distinge dup cum s-a artat mai sus, de leasingul opera ional, propus de ntreprinderi, care n mod general sunt legate de fabrican i care aleg ei-nii bunul i l nchirieaz imediat. Acest din urm tip de opera ie nu este vizat de conven ia de la Ottawa, care n art. 1 definete opera ia de care se ocup. Este vorba de opera ia n care locatarul alege bunul i furnizorul, fr s recurg n mod determinat la competen a locatorului [art. 2 lit.a]. Locatorul cumpr apoi bunului, potrivit contractului de leasing care prevede i
armoniza legisla ia intern cu dispozi iile conven iilor din sistemul UE, pentru a putea adera la acestea la momentul ob inerii statutului de membru UE.

527

nchirierea acestuia, n beneficiul locatarului, furnizorul avnd cunotin de aceast opera ie. Specificul acestei opera ii are drept consecin crearea de drepturi i obliga ii intermediare situate ntre raporturile financiare i rela iile de nchiriere. nchiriind, locatorul trebuie s-i furnizeze locatarului garan ii cu privire la folosirea linitit a lucrului. El va trebui s-l asigure mpotriva oricrei persoane care i-ar valorifica un drept cu privire la acelai bun. n mod egal, locatarul poate refuza un bun care nu este conform. Cum ns bunul a fost ales de locatar, acesta din urm dispune de o ac iune direct mpotriva vnztorului. n mod corelativ, locatorul este exonerat de orice responsabilitate legat de bunul n discu ie. Conven ia de la Ottawa pune n aplicare, n mod nuan at principiul simbiozei ntre mai multe opera ii juridice care compun leasingul. Conven ia instituie pentru locatar condi ii favorabile de plat a ratelor, fiind de dorit ca locatarul prt s nu fie asaltat de o acumulare de sanc iuni. Se consacr astfel principiul potrivit cruia locatorul nu poate primi mai mult, cu titlu de daune interese, dect acelea care l-a adus n situa ia n care s-ar fi aflat dac locatarul ar fi executat n mod satisfctor, n conformitate cu termenii acestuia, contractul de leasing [(art.13.2.b) din Conven ie]. Un aport original al Conven iei const n elaborarea de reguli precise pentru a proteja dreptul de proprietate al locatorului n caz de faliment al locatarului, fa de eventualele preten ii pe care le-ar putea ridica sindicul de faliment (lichidatorul, administratorul sau orice alt persoan desemnat s administreze bunurile locatarului) i creditorii locatarului571.
Circula ia acestui gen de bunuri n ri cu sisteme diferite, face ipotetice garan iile originare asupra materialelor i, mai ales cele rezultnd din opera ii de leasing. Din pcate Conven ia nu face o ierarhizare a garan iilor. Siguran a garan iilor asupra echipamentului mobiliar constituie o preocupare major. Sunt n curs de studiu (BIRD) o serie de proiecte n aceast materie.
571

528

Principiul este c drepturile locatorului sunt protejate dac el a ndeplinit msurile de publicitate impuse572. Aceste drepturi vor fi opozabile dac au fost respectate condi iile fixate prin aceste reguli, n termenii exprei ai art. 7.2 din Conven ie. Regulile sunt determinate de diferite legi declarate competente n raport de bunul ce face obiectul contractului de leasing. Conven ia indic n paragraful 3 al art. 7 ca lege aplicabil, legea statului care, la momentul n care locatorul este n drept s invoce regulile publicit ii, este: pentru nave i vapoare nmatriculate, legea statului de pentru aeronavele nmatriculate conform Conven iei referitoare nmatriculare pe numele proprietarului; la avia ia civil interna ional semnat la Chicago la 7 decembrie 1994 legea statului n care aeronava este n acest fel nmatriculat573; pentru echipamentele care pot fi deplasate normal dintr-un stat n altul (inclusiv motoare de aeronave), legea statului n care se afl sediul principal al locatarului; pentru celelalte echipamente, adic cele fixe i mainile care nu sunt n situa ia de a fi trecute peste frontier, legea statului siturii lor materiale. Se mai poate remarca c ndeprtarea de la aplicare a Conven iei din 1988 - spre deosebire, de exemplu, de Conven ia de la Viena asupra vnzrii interna ionale de bunuri - nu este lsat n ntregime la libera discre ie
O asemenea publicitate este mai ales n Fran a, n SUA, n provincia Quebec i n unele provincii anglocanadiene. Ea se bazeaz pe nsi caracterul leasingului, utilizat ca caracter de finan are a ntreprinderii. Conven ia privind Avia ia Civil Interna ional (Chicago 7 decembrie 1944) la care Romnia a aderat prin Decretul nr. 194 din 24 aprilie 1965 (B. Of. Nr. 14 din 24 aprilie 1965) i cu privire la care a ratificat protocoalele ulterioare de modificare a Conven iei (Roma 1962 - D332/1966; New York 1971 - D 17/1971; Viena 1971 - D132/1974; Montreal 1974 - D67/1975; Montreal 1980 - 410/1995; Montreal 1984 - L 107/1998).
573 572

529

a pr ilor din contractul de leasing. Trebuie ntr-adevr s existe acordul tuturor pr ilor la contractul de leasing, pe de o parte i al pr ilor din contractul de furnizare pe de alt parte, pentru excluderea aplicrii ei. Este de presupus c cel pu in unul din protagoniti va fi interesat n aplicarea textului Conven iei. Dac exist un acord al tuturor pr ilor, Conven ia va putea fi nlturat n totalitatea ei i nlocuit cu un document contractual autonom. Dac pr ile doresc ns un punct de legtur cu Conven ia, ele trebuie s respecte anumite reguli pe care autorii Conven iei le-au considerat a fi elemente cheie n men inerea echilibrului contractului: obliga ia de garan ie a locatorului, pentru evic iune sau orice alt tulburare, posibil reducere forfetar a daunelor-interese, interdic ia pentru locatorul care reziliaz contractul, s reclame chiriile scadente574. n al i termeni, Conven ia indic limitele n care pr ile pot deroga de la prevederile acesteia. Art. 5.2. permite pr ilor fie s deroge, fie s modifice oricare din dispozi iile Conven iei, cu trei excep ii, anume prevzute [nu se poate deroga de la art. 8.3, art. 13.3 b) i art.13.4]. n acelai sens se prevede n art. 22 c nici o alt rezerv nu este autorizat dect acelea expres prevzute. Dei redactarea art. 5.2. este imperativ, una din excep iile anume prevzute, cea referitoare la con inutul art. 8.3. ngduie dou excep ii care o fac inaplicabil i care permit, n termenii art. 20 al Conven iei, unui stat contractant parte, n momentul semnrii, ratificrii, acceptrii sau aderrii s declare c va substitui paragraful 3 al art. 8, dreptul su intern dac acesta nu
574

3 Art. 5.1 Aplicarea prezentei Conven ii poate fi exclus doar dac fiecare parte la contractul de furnizare i fiecare parte la contractul de leasing consimte la excluderea sa. 2. n caz c aplicarea prezentei Conven ii nu a fost exclus n conformitate cu paragraful precedent, pr ile pot n cadrul rela iilor lor reciproce s deroge de la oricare din dispozi iile acesteia sau s le modifice, cu excep ia celor prevzute la art. 8.3, la paragraful 3 alin. b i la paragraful 4 al articolului 13.

530

permite locatorului s se exonereze de responsabilitatea pentru nerespectarea obliga iilor sau ca urmare a negiljen ei sale575. Se observ o contradic ie n termeni. n art. 8.3 se vorbete despre culpa grav a locatorului, iar n art. 20 se vorbete despre neglijen a sa. Iat un caz n care pr ile vor trebui s recurg la dispozi iile art. 6 al Conven iei care ofer un ghid pentru interpretarea sa. Credem c textele trebuie interpretate n redactarea dat de art. 8.3, culp grav, text plasat n nucleul dur al Conven iei, n capitolul drepturi i obliga ii. Art. 20 plasat n capitolul dispozi ii finale, se refer la posibilele declara ii i care relund situa ia de drept prevzut de art. 8.3, o men ioneaz facil, n termenul de neglijen dei art. 8 se refer la culpa grav (grossly negligent n versiunea englez a textului i, respectiv, faute lourde n versiunea francez). Conven ia cuprinde n art. 6 dispozi ii pentru interpretarea ei, recomandnd ca regul o interpretare unitar coerent i care s in cont de circumstan ele pertinente (obiectul i scopurile sale aa cum sunt enun ate n preambul, caracterul ei interna ional, necesitatea promovrii uniformit ii n aplicarea, respectarea bunei credin e n comer ul interna ional). n msura n care materiile guvernate de Conven ie nu sunt reglementate n mod expres, se dispune completarea dispozi iilor conven ionale cu principiile generale pe care se ntemeiaz, iar n lipsa acestora, cu legea aplicabil n virtutea regulilor de drept interna ional privat.

575

1 Art. 8.2. Locatorul garanteaz pe locatar de evic iune sau de oricare alt tulburare a posesiei de fapt a unei persoane avnd un drept de proprietate sau un drept superior, sau care se prevaleaz de un aseemenea drept n cadrul unei proceduri judiciare, dac acel drept sau preten ie nu rezilt din ac iunea sau omisiunea locatarului. Art. 8.3. Pr ile nu pot deroga de la dispozi iile paragrafului precedent nici s modifice efectele n cazul n caare dreptul sau preten ia rezult din ac iunea sau omisiunea inten ionat a locatorului sau din culpa sa grav.

531

A. Regimul juridic al contractului de leasing interna ional guvernat de Conven ia de la Ottawa. Extinderea interna ional a opera iilor de leasing, n contextul diversit ii sistemelor juridice, a impus o ncadrare juridic oficial, pe calea unei conven ii diplomatice interna ionale, menit s stabileasc un minim de puncte de apropiere ale acestui tip de contract576. Ne ngduim s analizm, n cele ce urmeaz, con inutul Conven iei de la Ottawa, asociind, unde va fi cazul, unele comentarii cu privire la reglementrile din dreptul romnesc n materie577. n acest context ne vom opri la: 1. Cmpul de aplicare al Conven iei, analiznd: a) caracterul interna ional al opera iei de leasing; b) caracterul facultativ al aplicrii Conven iei. 2. Drepturile i obliga iile pr ilor la contract, identificnd: a) drepturile i obliga iile locatorului; b) drepturile i obliga iile locatarului; c) pozi ia furnizorului. 1. Cmpul de aplicare al Conven iei. Acesta este reglementat n articolele de la 1 la 6. a) Caracterul interna ional al opera iilor de leasing. Determinarea domeniului de aplicare al Conven iei implic definirea unei opera ii de leasing, fixarea unor anumite caracteristici i a unei localizri interna ionale a participan ilor. i) Caracteristicile opera iei.
576

Noul Cod civil al Quebec-ului a preluat din Conven ia UNIDROIT o serie de reguli pe care le-a integrat n Cartea a cincea Obliga ii, Capitolul III, consacrat n ntregime Leasingului (art. 1842 la 1850) 577 Romnia, nu este nc parte la Conven ia n discu ie.

532

Defini ia dat de Conven ie opera iei tripartite, de natur complex, este larg. Ea vizeaz opera iile cu privire la bunurile mobile de utilitate profesional - echipamente, materiale sau utilaje - i nu se extinde la bunuri imobile. ncorporarea ntr-un imobil a materialului nchiriat sau, a fortiori, simpla lui fixare, nu are drept consecin excluderea cmpului de aplicare al conven iei. Art. 4 alin. 1 al Conven iei o stipuleaz expres indicnd n alin. 2 solu ia. n domeniul de aplicare al Conven iei mai sunt incluse echipamente industriale, hoteliere i spitaliceti. Defini ia dat de Codul civil Quebec n art. 1842 n ideea de a armoniza dreptul intern cu reglementarea Conven iei UNIDROIT, modific vechea reglementare i elimin cerin a ca locatorul s fie o persoan care face comer prin acordarea de mprumuturi sau credite. S-a men inut totui obliga ia ca leasingul s fie ncheiat n scop de afaceri578. Ct privete obiectul contractului de leasing, n art. 1843 al aceluiai cod s-a preluat solu ia art. 4.1. al Conven iei. Reglementarea din dreptul romnesc n materie, Ordonan a 51/1997, cu modificrile aduse prin L 99/1999 (denumit n continuare Ordonan ) cu modificrile i completrile aduse de: LEGEA nr. 571 din 22 decembrie 2003; LEGEA nr. 533 din 25 noiembrie 2004; LEGEA nr. 287 din 6 iulie 2006 este mult mai larg n privin a obiectului opera iilor de leasing. n acest sens art. 1 alin. 2 (modificat) asociaz bunurilor mobile de folosin ndelungat aflate n circuitul civil - cu cinci excep ii expres prevzute - i bunurile imobile.

Art. 1842: leasingul este contractul prin care o persoan (crdit-bailleur/lessor) pune un mobil la dispozi ia unei alte persoane (crdit-preneur/lesse) pe o perioad de timp determinat, n schimbul unei pl i.

578

533

O alt precizare adus de Conven ie pentru determinarea cmpului ei de aplicare este fcut de art. 3 paragraful 4 care exclude opera iile care au ca obiect bunuri utilizate de locatar cu titlu principal pentru uzul su personal, familial sau casnic. Dei asemenea exceptare nu este prevzut de Ordonan , reglementarea exist n dreptul romnesc n art. 5 din C. comercial care exclude faptelor de comer cumprarea de produse sau mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consuma ia cumprtorului sau familiei sale. Conven ia se aplic indiferent c locatarul are sau nu la momentul ncheierii contractului sau ulterior op iunea de cumprare a bunului sau de renchiriere a acestuia, chiar i pentru un pre simbolic (art. 3 paragraful 3). Art. 1 alin. 1 al Ordonan ei prevede obliga ia pentru finan ator de a respecta dreptul utilizatorului de a cumpra, de a prelungi contractul de leasing sau de a nceta raporturile contratului. Conven ia se aplic i opera iunilor de subloca iune a aceluiai obiect n condi iile prevzute de articolul 1.1. Dei Ordonan a n urma modificrilor nu mai con ine o prevedere expres n acest sens, opera ia nu este interzis n dreptul romnesc. Dei multe contracte-tip de leasing prevd clauzele exprese de neaplicare a regulilor de leasing contractelor de subnchiriere, Conven ia n art. 2 ofer unor astfel de situa ii o solu ie precis. Conven ia se aplic fiecrui contract de subloca ie n parte, considerndu-se c locatorul de la care se primete bunul are figura furnizorului, suprapunndu-se astfel pe contractul de leasing propriu-zis contractul de vnzare (furnizare) care, de regul, precede n aceast opera ie triunghiular, contractul de loca ie n leasing. ii) Localizarea juridic a contractelor
534

Potrivit art. 3 paragraful 1 att locatorul ct i lacatarul trebuie mai nti s i aib sediul n state diferite. Dac ei i au sediul n acelai stat, nu ne mai aflm n prezen a unei opera ii interna ionale de leasing. n acelai art. 3 Conven ia introduce un criteriu alternative. Bunul care face obiectul leasingului este dobndit n proprietate de locator de la un ter la cererea locatarului i potrivit instruc iunilor acestuia din urm. Leasingul nu poate fi ncheiat dect n scop de afaceri care urmeaz a fi avut n vedere pentru aplicabilitatea ei, i anume, fie c statele crora le apar in locatorul, locatarul sau furnizorul sunt pr i la Conven ie (art. 3 1.a.) fie c cele dou contracte, de leasing i de furnizare, sunt guvernate de legea unui stat contractant (art. 3.1.b.) Este de observat c pentru determinarea legii aplicabile vnzrilor cu character interna ional de obiecte mobiliare corporale sunt incidente reglementrile de Conven ie de la Haga din 15 iunie 1955 asupra legii aplicabile vnzrilor cu caracter interna ional de obiecte mobile corporale nlocuit prin Conven ia asupra legii aplicabile contractelor de vnzare interna ional de mrfuri (Haga 22.XII 1986) pentru statele pr i la ambele conven ii. Pentru contractele interna ionale de leasing, determinarea legii aplicabile este reglementat de Conven ia de la Roma din 19 iunie asupra legii aplicabile obliga iilor contractuale, n vigoare din 1 aprilie 1991 i ratificat de statele membre ale Uniunii Europene (conven ie cu caracter nchis, deoarece potrivit art. 28 ea a fost deschis spre semnare, urmat de ratificare, acceptare sau aprobare numai statelor membre ale Tratatului stabilind Comunitatea Economic European)579. Conven ia de la Roma, la
n 1958 au fost semnate la Roma dou tratate, unul instituind Comunitatea Economic European i altul instituind Comunitatea European a Energiei Atomice (Euratom). n 1991 prin Tratatul de la Maastricht s-a nfiin at Comunitatea European (EC), titlul oficial a ceea ce a fost CEE ( rile participante la aceaste tratate, n 1958 numai 6, apoi 12, i n prezent 15)
579

535

rndul ei, nscrie n art. 3 principiul libert ii pr ilor de a alege legea aplicabil contractului. Sunt de asemenea reglementate reguli aplicabile n lipsa acestei alegeri (art.4). Dei Conven ia de la Roma este o conven ie limitat la spa iul Uniunii Europene, art. 2 procedeaz la o extindere a efectelor Conven iei stipulnd c orice lege men ionat de aceast Conven ie se va aplica indiferent dac este sau nu legea unui stat contractant. Conven ia mai prevede c prin dispozi iile ei nu se poate restrnge aplicarea regulilor legii forului, n situa ia n care acestea sunt obligatorii fr a ine seama de legea care altfel sar aplica contractului (art. 7.2). Conven ia exclude retrimiterea (art. 15), preciznd c aplicarea legii oricrei ri, artate de Conven ie se refer la aplicarea reglementrilor legii n vigoare n acea ar, altele dect reglementrile de drept interna ional privat. b)(a doua situa ie) Ottawa. Pr ile pot prefera s evite aplicarea conven iei de la Ottawa, la o opera iune de leasing, chiar dac ar fi ntrunite condi iile de aplicare ale acesteia. nlturarea aplicrii Conven iei trebuie ns s se fac prin voin a tuturor celor trei participan i la tranzac ia de leasing (art.5.1.). Sunt rare situa iile n care excluderea aplicrii Conven iei ntrunete consensul celor trei participan i. Dac conven ia nu este exclus n totalitate, n rela iile bilaterale sunt posibile anumite derogri (art.5.2). aria de modificare este ns restrns, existnd aa cum s-a artat dispozi ii conven ionale de la care nu se poate deroga (art. 8.3, 13.3.b i 13.4) i care deci trebuie preluate ca atare1. Este Caracterul facultativ al aplicrii Conven iei de la

536

vorba de dispozi ii referitoare la consecin ele neexecutrii obliga iilor contractuale de ctre locatar i, respectiv, rezilierii contractului. Ordonan a 51/1997 cu modificrile ulterioare cuprinde cteva dispozi ii supletive de la care pr ile pot deroga, prin stabilirea unor clauze contractuale care s nlture dispozi iile legale, legea romn las n general stabilirea con inutului contractului la libera voin a pr ilor (art.6 alin. 3), impunnd ns un numr de clauze obligatorii (art.6 alin.1). Caracterul facultativ al aplicrii Conven iei este marcat de dispozi iile art. 19 care las statelor contractante deplina libertate n a da preeminen a n caz de reglementare identic sau apropiat reglementrilor din dreptul intern chiar i pentru situa ia cnd acest drept ar fi al unui stat necontractant580. 2. Drepturile i obliga iile pr ilor participante la contractul de leasing 1 Art. 8.3 prevede situa ia n care dreptul sau preten ia rezult din ac iunea sau omisiunea inten ionat a locatorului, ori din culpa sa grav . Art. 13.1 n caz de nerespectare a obliga iei contractuale de ctre locatar, locatorul poat percepe ratele restante i neachitate, dobnzi de ntrziere i daune interese. 2 Cnd nerespectarea obliga iilor contractuale de ctre locatar este substan ial, i sub rezerva dispozi iilor paaragrafului 5, locatorul poate deasemenea solicita plata anticipat a valorii chiriilor viitoare, dac contractul de leasing le men ioneaz, sau s rezilieze contractul de leasing i, dup reziliere: a) s preia echipamentul; i

Art. 19.1. Dou sau mai multe state contractante care, n materii guvernate de prezenta Connven ie, aplic reglementrii juridice identice saau apropiate pot, n ori ce moment, s declare c nu se aplic Conven ia n cazul n care furnizorul, locatorul i locatarul au sediile n aceste state. Astfel de declara ii pot fi fcute de comun acord sau pot fi unilaterale i reciproce.

580

537

b) s perceap daune-interese care l-ar pune n situa ia corespunztoare aceleia n care locatarul i-ar fi executat n mod corespunztor contractul de leasinng. 3. a) Contractul de leasing poate defini modalitatea de calcul a daunelor-interese care pot fi percepute n virtutea alin. b) al paragrafului 2. b) Aceast dispozi ie este valabil ntre pr i cu condi ia ca ea s nu conduc la o despgubire excesiv n raport cu daunele-interese prevzute la paragraful 2. b). Pr ile nu pot deroga de la dispozi iile prezentului alineat, nici s-I modifice efectele. 4.n cazul n care locatorul a reziliat contractul de leasing el nu poate valorifica o clauz a acestuia prin care s-ar prevedea plata cu anticipaa ie a valorii chiriilor viitoare, ns valoarea acestor chirii poate fi luat n considera ie pentru calculul daunelor-interese care pot fi percepute n virtutea paragrafului 2 b) i paaragraful 3. Pr ile nu pot s deroge de la dispozi iile prezentului paragraf nici s-i modifice efectele. 5. Locatorul nu poate cere plata anticipat a valorii chiriilor viitoare nici rezilia contractul de leasing n virtutea paaragrafului 2 dect dac a dat locatarului posibilitatea efectiv s-i remedieze nerespectarea obliga iilor contractuale, n msura posibilului. 6. Locatorul nu poate cere daune-interese n msura n care el nu a luat toate precau iunile necesare pentru a limita prejudiciul. 2. Orice stat contractant care, n materii guvernate de prezenta Conven ie, aplic reglementri juridice identice sau apropiate de cele ale unuia sau mai multor state necontractante, poate, n orice moment, s declare c nu se aplic Conven ia n cazul n care furnizorul, locatorul i locatarul i au sediile n aceste state.

538

3. n cazul n care un stat, cu privire la care a fost fcut o declara ie n temeiul paragrafului precedent, devine ulterior stat contractant, declara ie men ionat, cu ncepere de la data la care prezenta Conven ie va intra n vigoare, va avea-cu privire la acest nou stat-efectele unei declara ii fcute n temeiul paaragrafului 1, cu condi ia ca noul stat contractant s se asocieze la aceasta, sau s fac o declara ie ulterioar cu titlu reciproc. Conven ia consacr acestora un ntreg capitol (cap. 2 art. 7-14). Aceast structur a fost urmat i de reglementrile recente din dreptul romnesc, spre deosebire de reglementrile mai vechi, cum este cazul legii franceze nr. 66-455 din 2 iulie 1966581. O prim remarc se cuvine a fi fcut n legtur cu mprejurarea c, potrivit Conven iei, nu se pretinde ca locatorul s aib statut de aezmnt de credit. Reglementarea romneasc este n sensul conven iei n privin a statutului societ ii de credit. Ordonan a n art. 3 prevede c o societate de leasing, persoan juridic romn sau strin, poatea avea calitatea de finan ator582. n succesiunea prezentrii lor drepturile individualizate de Conven ie n persoana locatorului, utilizatorului i, respectiv, furnizorului sunt desigur cele specifice opera iei complexe pe care o reprezint contractul de leasing. Conven ia nu i propune s fac o enumerare exhaustiv, nici nu ar putea acest

Ordonan a 51/1997 prevede n detaliu drepturile i obliga iile participan ilor la opera iunile de leasing (art. 9 pentru obliga iile locatorului/furnizorului; art. 10 pentru obliga iile utilizatorului/locatar; art.12 pentru drepturile locatarului; art 13 pentru drepturile finan atorului) O situa ie diferit este n dreptul francez. Potrivit legii 66-455 din 2 iulie 1966, n cazul n care locatorul i are sediul n Fran a, societatea trebuie s fi primit o autoriza ie pentru pentru func ionare ca aezmnt de credit. n practic, marea majoritate a societ ilor franceze de leasing au adoptat statutul de societ i financiare, dar ele ar putea s se prezinte i sub forma unor bnci. Autoriza ia este dat de Comisia aezmintelor de credit i aceste societ i trebuie s respecte norme pruden iale specifice.
582

581

539

lucru avnd n vedere caracterul facultativ al aplicrii sale ct i dominanta voin ei pr ilor n raporturile contractuale. Ca n orice contract sinalagmatic drepturile unei pr i corespund obliga iilor celeilalte pr i i vice-versa. a) Drepturile i obliga iile locatorului n succesiunea prezentat de Conven ie n cap. 2 sunt urmtoarele: Drepturi: drepturi reale (art. 71. a) asupra echipamentelor pe care le d n leasing. Cnd este cazul spre exemplu ntr-o procedur de faliment a ntreprinderii locatarului - locatorul i poate valorifica aceste drepturi mpotriva ter ilor (creditori ai locatarului sau sindic de faliment, n n elesul art.7.1.b) prin simpla ndeplinire a regulilor de publicitate cum s-a prezentat n detaliu, mai sus; dreptul s remedieze neexecutarea obliga iei de livrare a echipamentului n conformitate cu contractul de furnizare. Dei (art. 12. 1.b) prezint n categoria drepturi, ac iunea locatorului de a lua msuri pentru livrarea conform a echipamentului credem c mai degrab este vorba de o obliga ie i anume aceea principal pe care o are locatorul fa de locatar ntr-un asemenea contract, punerea la dispozi ie a bunului dat n leasing. Aceasta, indiferent de particularit ile opera iei de leasing grevat pe un contract de vnzare-cumprare angajat cu furnizorul, contract n care figura central continu s aib utilizatorul-locatar; dreptul de a pretinde, n calitate de proprietar, restituirea obiectului, la sfritul contractului, neurmat de cumprarea sau renoirea mprumutului pentru o nou perioad;

540

dreptul de a ncasa chiriile asupra bunului dat n leasing

precum i de a percepe chiriile scadente nepltite, mpreun cu dobnzi de ntrziere i daune-morale (art. 13.1); dreptul de a deduce - n cazul n care locatarul a reziliat contractul i a recuperat toate chiriile i alte sume pltite n avans - o sum rezonabil corespunztoare profitului pe care l-a putut ob ine din echipament (12.4)583. Aceast regul corespunde celei nscrise n art. 1420 c. civ. romn (art.1719 c.civ. fr., art. 1704 c. civ. Quebec) deoarece n materie de leasing, obliga ia locatorului de a procura n folosul locatarului folosin a bunului poate fi considerat ca obiect principal al presta iei acestuia. (art.13.2); dreptul de a cere rezilierea contractului; dreptul de a consim i garan ii asupra bunului dat n leasing; dreptul de a cesiona n tot sau n parte, drepturile sale asupra dreptul de a cere plata n avans a chiriilor viitoare n caz de neexecutare, esen ial de ctre locatar a obliga iilor asumate prin contract

bunului, cu particularitatea c locatorul cedent i pstreaz obliga iile ce i revin din contractul de leasing (art. 14.1). Este de altfel solu ia - anun at nc n art. 2 al conven iei - de a pstra aplicabil conven ia i n cazul opera iunilor de sub-leasing sau de sub-nchiriere referitoare la acelai echipament, fiecare aceast opera ie fiind considerat ca o opera ie distinct de leasing. Obliga ii:
n acelai sens este art.1841 Codul civil Quebec care, inspirndu-se din art. 12.4 al Conven iei de la Ottawa, aduce precizarea c n caz de rezolu iune a contractului de leasing, locatorul poate s pstreze o sum rezonabil care s in cont de avantajul pe caare l-a ob inut locatarul din contract adic din utilizarea bunului pn la momentul rezilierii
583

541

de a rspunde pentru prejudiciul rezultat prin recurgerea la

competen a sa pentru alegerea bunului i determinarea caracteristicilor acestuia (art. 8.1); de a garanta pe locatar de evic iune sau de orice tulburare de de a restituii chiriile i sumele percepute n avans, n cazul fapt (n condi iile artate de art. 8.2); rezilierii contractului de ctre locatar (art. 12. 4). Locatorul este exonerat de orice rspundere fa de ter i pentru daune cauzate de bunul care este de facto, n minile i la dispozi ia utilizatorului, n paza acestuia (n acest sens sunt i dispozi iile art.18 din O. 51/1997). Pagubele legate de calitatea de proprietar a locatorului nu sunt cuprinse n aria de aplicare a conven iei (art. 8.1.c). Dei Conven ia con ine aceast prevedere, este greu totui s se fac o asemenea distinc ie, situa ia fiind reglementat prin alte conven ii ca de pild Conven ia de la Bruxelles din 1960 asupra polurii cu hidrocarburi, modificat n 1984 la Londra, n care responsabilitatea este determinat de simpla calitate de proprietar. b) Drepturile i obliga iile locatarului. Utilizatorul are o prezen central n cadrul contractului i, ca atare, Conven ia i consacr numeroase dispozi ii. Drepturi: dreptul de a alege echipamentul i furnizorul; dreptul de a utiliza n linitit posesie bunul luat n leasing; dreptul de a refuza echipamentul cnd acesta nu este corespunztor criteriilor impuse de el furnizorului;

542

dreptul de a rezilia contractul de leasing prin nerespectarea

obliga iilor contractuale ale locatorului i rezilierea contractului de furnizare, cu acordul locatorului (art. 10.2)584; dreptul de a pretinde furnizorului ndeplinirea obliga iilor asumate de acesta fa de locator (art. 10.1) din Conven ie i art. 13.1 din Ordonan a nr.51/1997. n legtur cu acest drept noul cod civil Quebec pentru a clarifica rela ia dintre vnztor locatar i pentru a asigura acestuia din urm o garan ie eficient aduce n art. 1845 o modificare prin nlocuirea cesiunii conven ionale a garan iilor cu o nou dispozi ie legal care prevede c vnztorul este inut direct fa de locatar la garan iile legale i conven ionale inerente vnzrii585; dreptul de a rezilia contractul pentru nendeplinirea obliga iilor dreptul de a re ine chiriile pn la remedierea neexecutrii dreptul de a ceda folosin a echipamentului sau orice alt drept din vina locatorului (art.12.5)586; obliga iei din partea locatorului (art.12.3); dedus din contractul de leasing, cu condi ia ca locatorul s consimt la cesiune [art. 14. 2 din conven ie; art. 10. lit.c] din Ordonan a 51/1997. Obliga ii: de a exploata echipamentul, n condi ii rezonabile (art. 9.1. de a restitui, n caz de reziliere sau la sfritul contractului, Conven ie; art. 10.b Ordonan a 51/1997); bunul n starea de la momentul livrrii, innd cont de uzura consecutiv
Ordonan a nr. 51/1997, n art. 12, nu condi ioneaz dreptul locatarului de a uza de ac iunile locatorului mpotriva furnizorului sau ter ilor, de acordul dat n prealabil de locator. Desigur c nimic nu se opune ca o clauz special n acest sens s figureze n contractul de leasing. 585 Art. 1845 c. civ. Quebec vnztorul bunului este direct inut fa de locatar la garan iile legale i conven ionale inerente contractului de vnzare. 586 n acelai sens, art. 14.2 Ordonan a 51/1997 i art. 1848 c. civ. Quebec 586 Ordonan a 51/1999 prevede i cazul fortuit iar c. civ. Quebec i for major.
584

543

unei utilizri normale (art. 9.2 Conven ie; art. 10.j Ordonan a 51/1997), evident dac bunul nu este cumprat sau renchiriat; 51/1997); Conven ie); de a suporta riscurile de pierdere a bunului. Conven ia nu o supune n mod expres n privin a locatarului cum o face Ordonan a 51/1997 n [art. 10 lit.f) sau art. 1846 Cod civ. Quebec], dar se poate deduce aceast regul din economia art. 8 i 9 interpretate, desigur, n condi iile artate de art.6587. c) Pozi ia furnizorului. Furnizorului i incumb drepturi i obliga ii deduse din contractul de furnizare pe care l ncheie cu locatorul, dar pe care l negociaz n fapt cu locatarul. Fa de acesta din urm i va raporta obliga iile contractuale (cu o singur excep ie, plata pre ului achizi iei bunului de ctre locator). Figura juridic a leasingului grefat pe contractul de furnizare i confer utilizatorului locator toate drepturile pe care locatorul le are fa de furnizor [art. 10 Conven ie; art 12.lit. a) Ordonan 51/ 1997; 1845 c. civ. Quebec]. Cum s-a artat, ntr-un singur caz furnizorul este exonerat de rspunderea contractual fa de locatar, i anume n situa ia n care neexecutarea sau executarea defectuas se datoreaz faptei sau omisiunii locatorului588. Furnizorul nu poate modifica termenii contractului de furnizare, fr a-i angaja rspunderea, n lipsa acordului locatarului. de a plti chiriile viitoare, daune-interese i dobnzi de nchiriere n caz de nerespectare a obliga iilor contractuale (art. 13 de a plti, la termen chiriile stabilite (art. 10 lit. d Ordonan a

588

Luzescu C Contractul de leasing, teza de doctorat, pag.191

544

B. Regimul juridic al contractului de leasing care nu este guvernat de conven ia de la Ottawa Dei dup apari ia Conven iei de la Ottawa s-a nregistrat o anumit lentoare n ratificarea acesteia, este incontestabil c prin reglementarea unui contract de leasing financiar interna ional, n punctele sale sensibile foarte rspndit i de o importan special tehnicomaterial s-au creat premizele unificrii reglementrilor n acest materie. Aceast influen se nregistreaz deja nu numai n cadrul clauzelor contractuale, din ce n ce mai frecvent inspirate din prevederile Conven iei, dar i n cadrul reglementrilor na ionale. Analiza ntreprins n capitolul anterior a relevat punctual conven ia de la Ottawa ca surs de inspira ie pentru Ordonan a 51/1997 i capitolul privind leasingul din C. civ. Quebec. La determinarea regimului juridic al contractului de leasing nesupus Conven iei privete determinarea caracterului interna ional al contractului. Dac to i participan ii sunt situa i n aceeai ar, contractul nu este interna ional, chiar dac bunul la care se refer, este bun interna ional589. Nu suntem n prezen a unui contract interna ional nici dac institu ia de credit i utilizatorul sunt localiza i n aceeai ar, iar furnizorul este stabilit ntr-o alt ar. n acest caz numai vnzarea este interna ional. Pentru ca leasingul s fie interna ional e necesar ca finan atorul i utilizatorul s fie stabili i n ri diferite. Este de altfel i solu ia conven iei de la Ottawa 1998 (art.3). A doua problem care se cere a fi rezolvat, privete reglementarea conflictului de legi. Cu privire la aceasta, reglementrile na ionale difer.
589

Bun interna ional este n practic, bunul care se deplaseaz (o aeronav, unn vas o barj) Francois Collart Dutilleul, Philippe Delebeque Contrats civils et commerciaaux 43 ed Ed. Dalloz Paris 1998 p. 693; T.R. Popescu, Dreptul Comer ului Interna ional 1976 p. 375.

545

Unii autori se pronun n favoarea legii siturii bunului care este aceea a locatarului i accea a locului de executare, considernd c presta ia caracteristic a contractului este loca iunea590. Al i autori consider ns c presta ia caracteristic a opera iei de leasing este aceea de finan are pe care o asigur locatorul591. Aceasta ar permite s dea competen de aplicare, ca lex causae, legii de la sediul institu iei de finan are. Solu ia apare mai aproape de esen a nsi a leasingului care este, nainte de toate, este o tehnic de finan are. Legea 105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept interna ional privat, n lipsa legii aleas de pr i, indic regulile pentru determinarea legii aplicabile ca fiind incident rela iilor contractuale. Astfel, contractul este supus, ct privete fondul legii statului cu care el are legturile cele mai strnse [art. 77 (alin.1)]. Se consider c exist asemenea legturi cu statul n care debitorul presta iei caracteristice are, dup caz, domiciliul sau reedin a, fondul de comer sau are sediul statutar la data ncheierii contractului. Art. 78 instituie prezum ii legate cu privire la presta ia caracteristic. Dac nu se poate localiza contractul n func ie de presta ia caracteristic, el este supus legii locului de ncheiere (art. 79) ct privete condi iile de form, se aplic legea care-i guverneaz fondul. Este aplicabil totui i legea locului ncheierii contractului (art. 86). 3.2 UNCTAD (Conferin a Na iunilor Unite pentru Come i Dezvoltare). Preocupri de reglementare n materie de leasing al navelor. ntr-un raport ntocmit de UNCTAD n materie de leasing al navelor n rile n dezvoltare, au fost relevate o serie de aspecte importante pentru
590 591

Printre acetia, cu titlu de exemplu: C. Gavalda Jurisclasseur Interna ional Dalloz 1985. O. Cp n, B. tefnescu, op. cit. p. 246; F.C. Dutilleul, Ph. Delebeque op. cit.p. 694, Curtea de Casa ie francez a nclinat spre o analiz financiar a opera iei (cass. 3e civ. 10 iunie 1980).

546

analiza opera iunilor de leasing (n acest sector special) i evolu ia lor viitoare. S-a constatat c n majoritatea sistemelor de drept, contractul de leasing financiar ca atare, nu este reglementat. n schimb ns, efectele sale fiscale au fost reglementate n marea majoritate a rilor dezvoltate. Lipsa de reglementare a contractului de leasing ca atare se datoreaz n parte ntinsei rspndiri a unor standarde (contracte-tip) folosite la ncheierea contractului. S-a putut constata ns c aceste standarde nu ofer solu ii pentru nregistrarea contractului pentru opozabilitate, sau pentru cazul falimentului. Studiul ntreprins de UNCATD a relevat mprejurarea c, n raport cu lipsa de reglementare a tranzac iilor de leasing592 avnd ca obiect nave, i lipsa de experien n aceast materie, o serie de state593 au adoptat recent decizii ale structurilor guvernamentale prin care se recunoate n mod expres c este necesar ca aceste state s adopte o legisla ie comun n vederea facilit ii leasingului financiar al navelor594. Secretariatul UNCTAD a sugerat necesitatea adoptrii unor msuri legislative n vederea promovrii leasingului navelor n rile n dezvoltare. S-a sugerat ca element important pentru activitatea de leasing pe plan na ional, necesitatea de a crea garan ii legale pentru locatorul navei, aflat de regul ntr-o ar dezvoltat - care este interesat s foloseasc nava nu n interesul su propriu, ci s permit folosirea acesteia de ctre un ter .
592

Reglementrile existente, pu in numeroase, cu privire la leasing sunt practic greu de aplicat n materie naval i adesea cu efecte ndoielnice. 592 Aa- numitul Pact Andin format din Bolivia, Columbia, Ecuador, Peru, i Venezuela. 30 Pactul Andin, pe baza Consiliului Acordului de la Cartegina (Cartagina Agreement Council), pregtete un proiect de reglementri n privin a leasingului cu op iunea de cumprare a navelor folosite de societ ile de naviga ie din acea regiune. Rezolu ia V-50 a Comitetului Andin al Autorit ilor Transportului pe Ap Fomento a las marines mercantes del Grupo Andino 4 noiembrie 1994.

547

Avnd n vedere clasificarea general obinuit a opera iilor de leasing financiar i leasing opera ional, distinc ia are conota ii speciale n cazul opera iilor de leasing avnd ca obiect nave fluviale sau maritime. Leasingul financiar este definit ca o form de loca ie, pe termen lung, n care utilizatorul nu poate anula contractul, loca ie urmat de o op iune de cumprare i n care pl ile loca iunii pot fi considerare ca pre al navei. Aceast opera ie permite amortizarea total deoarece rata stabilit este calculat n aa fel nct s acopere pre ul de cumprare a echipamentului dat n loca ie, cheltuielile adi ionale ale locatorului i o parte din profitul acestuia din urm. Leasingul opera ional este folosit n mod uzual pentru perioade mai scurte de timp i se caracterizeaz prin aceea c utilizatorul ac ioneaz ca i cnd nava i-ar apar ine n proprietate. n acest caz, pl ile loca iunii nu conduc la amortizarea echipamentului luat n loca iune. Dreptul fiecrei pr i de a rezilia contractul este considerat de regul ca o caracteristic a acestui tip de leasing care-l opune leasingul financiar. O alt caracteristic care deosebete cele dou forme este aceea c, de regul, proprietatea ce face obiectul leasingului opera ional nu este cumprat de locator potrivit instruc iunilor locatarului. n aceast privin potrivit reglementrilor UNCTAD ar fi necesare reglementri relative la: a) o modern i eficient nregistrare a navelor, care s permit proprietarului s nregistreze contractul de leasing ntr-un registru public pentru a-l face opozabil ter ilor; b) posibilitatea locatorului - n caz de suspendare a pl ii ratelor, insolvabilit ii sau falimentului utilizatorului, de a-i recupera nava care nu ar trebui s fie inclus n masa credal;
548

c) stabilirea unei rspunderi a locatorului, cu foarte pu ine excep ii, pentru vicii ascunse ale navei. n practic, leasingul unei nave implic de regul un contract de nchiriere a unei nave goale595. Potrivit acestui contract nava se nchirieaz pe timp determinat, fr echipaj sau materiale. Cel care nchirieaz nava n acest mod, numit navlositor-locatar, ob ine astfel i controlul asupra navei pe durata nchirierii, devenind armator locatar . Pr ile pot conveni ca nava s-i pstreze comandantul i echipajul care n acest caz se supune armatorului-chiria. Navlositorul-locatar se ocup de echipaj, de ntre inerea, repararea, andocarea596, aprovizionarea i navlosirea navei, adic n general, de ntreaga exploatare, fr nici un amestec din partea proprietarului sau vreo rspundere a acestuia fa de ter i. Raportul ntocmit de UNCTAD n aceast materie precizeaz c distinc ia, n cazul leasingului naval, ntre natura leasingului financiar sau opera ional, va fi determinat de mprejurarea dac contractul include sau nu clauze de interzicere a rezilierii (noncancellation clauses), cunoscute sub denumirea de hell/high water clauses597. Dac o asemenea clauz exist n contract, acesta va fi un contract de leasing financiar. Absen a unei asemenea clauze determin caracterizarea contractului, ca unul obinuit de leasing opera ional.
n englez bareboat charter; n francez affretemennt coque nue; n german Charter eines Schiffes ohne Mannschaft; n spaniol fletamento de un buque sin dotacion. Pentru caracteristicile acestui contract a se vedea Rene Rodiere, Emmanuell du Pontavice Droit Maritime 12 ed. Ed. Dalloz Paris 1997 pp. 276-278 precum i M. Pape, D. Richter, DMF 1973.387 acolo citat pentru compararea contractului de nchiriere a unei nave nude cu contractul de leasing. 596 Opera ie de urcare a navei pe un doc plutitor sau de intrare ntr-un loc uscat, n vederea controlului carenei i efecturii lucrrilor de ntre inere i repara ii la opera vie. 597 Asemenea clauze implic continuarea pl ilor ratelor n cazul loca iei unei nave nude, n caz de pieirea navei. Obliga ia de continuare a pl ii ratelor este nlturat numai n dou situa ii: dac locatorul este dezdunat de societatea de asigurri n cazul pieirii totale a navei i n cazul n care termenul stabilit pentru loca iune a expirat (v. G.V. Royan Lesing for European Shipowners - Sealtrade publication 1973 p.65).
595

549

Un dezavantaj semnificativ n utilizarea leasingului naval de ctre societ i navale, de regul situate n ri dezvoltate, este acela al riscurilor inerente nregistrrii propriet ii navei. Societ ile de leasing naval mai sunt preocupate i de rspunderea lor comun n caz de poluare marin598. O asemenea rspundere, adesea asumat de locator mpotriva voin ei lui, poate fi diminuat printr-o asigurare corespunztoare pe perioada loca iei navei aa cum de altfel este impus de clauzele contractului de leasing naval599.Este ns de re inut c asigurarea nu acoper toate riscurile inerente leasingului. Spre exemplu sunt excluse plngerile nscute din rspunderea contractual a locatarului care nu sunt acoperite prin asigurarea de Protec ie i Indemniza ie. Concluziile UNCTAD, n raportul amintit, s-au canalizat pe punctarea de recomandri pentru ini ierea unor msuri legislative menite s faciliteze leasingul navelor n rile n dezvoltare. Domeniile principale vizate de asemenea reforme legislative ar trebui s priveasc: 1. Fiscalitatea. Regimul juridic al impozitelor pe transferul propriet ii navelor (i al aeronavelor), la baza acestora urmnd a sta valoarea rezidual stabilit prin contract. 2. Registrele navale. O clar eviden a nchirierilor de nave sau a schimbrii temporare de pavilion. Practica a demonstrat c numeroase

598

Art.3.1. din Conven ia Interna ional de Rspundere Civil pentru Pagube determinate de Poluarea cu Petrol (Maaarpol) - modificat prin Protocolul din 1984, d n mod expres responsabilitatea pentru astfel de pagube n sarcina proprietarului nregistrat al navei, indiferent de cel care utilizeaz nava. Legisla ia aamericaan Oil Polluation Act 1990 (0PA 1990) stabilete o rspundere comun, pentru pagube create de poluarea cu petrol, n sarcina locatorului navei i a utilizatorului acesteia. 599 Spre exemplu clauza 12 din Standardele Baareboat Chaarter (BARECOM 89) elaborate de Conferin a Maritim Interna ional Baltic (Baltic and Interna ional Maaritime Conference - BIMCO); clauza 14 din Standardele Shelldemise, care prevd obliga ia pentru utilizator de a ncheia o poli de asigurare a navei pe cheltuiala sa mpotriva riscurilor maritime, de rzboi, de Protec ie i Indemniza ie. Aceast asigurare este menit s protejeze interesele att ale locatorului ct i ale locatarului navei.

550

opera ii de leasing financiar implic o schimbare temporar a pavilionului navei600. 3. Publicitatea contractului de leasing necesar pentru determinarea cu precizie a riscurilor i rspunderii pentru acestea fa de ter i, a persoanelor angajate n derularea opera iei de leasing. De la principiul c fa de ter i proprietarul nceteaz s fie inut responsabil pentru reclama ii nscute din utilizarea navei din momentul ncheierii contractului de leasing exist o serie de excep ii: a) aa-numitele clauze maritime a cror punere n executare se face in rem, asupra navei, indiferent dac proprietarul navei este sau nu debitor i care nu vor fi stinse printr-o schimbare de proprietar sau de drapel al navei; b) rspunderea proprietarului pentru anumite reclama ii (ex. pentru poluare) - indiferent de existen a unei loca iuni a navei; c) rspunderea proprietarului pentru anumite situa ii ce in de calitatea sa de proprietar. Obliga ii n sarcina utilizatorului cu privire la realizarea publicit ii, n materie de contract de leasing, sunt nscrise nu numai n standardele nchirierilor de nave nude dar i n unele legi na ionale care impun contracte scrise n aceast materie. Spre exemplu legea francez din 1967 privind statutul legal al vaselor - n regimul Vmii; Regulile Generale ale Marinei Comerciale Boliviene - n registrul Na ional al vaselor; Legea turc privind leasingul financiar (1985) - n Registrul navelor; Legea Naviga iei maritime sub steag elve ian (1953) - n Registrul elve ian al navelor.

O asemenea practic este prevzut n paragraful V al Standardelor BARECON 89; n art. 11 i 12 din Conven ia ONU privind condi iile pentru nregistrarea navelor; n art. 16 din Conven ia Interna ional privind sechestrul i ipotecile maritime.

600

551

4. Proceduri de faliment Exist numeroase dificult i practice cu care se confrunt creditorul ipotecar care dorete s nlture de la folosin o nav ipotecat. Dificultatea sporete dac statul de nregistrare a navei nu este parte la Conven ia pentru unificarea anumitor reguli privind sechestrul i ipotecile maritime1. Unul din avantajele opera iunii de leasing financiar al navelor este tocmai acela c proprietatea navei nu se transmite pe perioada loca iei acesteia i, ca efect, n caz de neplat de ctre utilizator, locatorul este n principiu n msur s-i recupereze nava fr ajutorul unei proceduri juridice ndelungate i costisitoare. Pentru a-l apra pe proprietar de posibilitatea de faliment al utilizatorului, e important ca legisla ia na ional s permit locatorului s-i recupereze posesia navei dac debitorul falit (utilizatorul) nu e n msur s furnizeze garan ii adecvate n interesul locatorului. Aceasta implic, n caz de faliment, ca locatorul s fie ndrept it s exercite: separatio ex iure domino pentru a putea sustrage nava din averea falit. Este de precizat, n acest sens, c n art. 7 al Conven iei UNIDROIT asupra leasingului financiar interna ional se recunosc n mod expres drepturile locatorului mpotriva creditorului locatarului i se stabilete c legea aplicabil va fi legea statului n care este nregistrat nava - statul de nregistrare n termenii Conven iei. Paragraful 5 al acestui articol nltur protec ia prevzndu-se n mod expres c regula instituit prin art. 7 nu afecteaz rangul creditorilor titulari ai oricrui drept de sechestru, de inere sau dispozi ie, care a fost conferit special n legtur cu nava, potrivit legii aplicabile n virtutea regulilor de drept interna ional privat incidente. Altminteri este clar c locatorul nu este n msur s se apere n cazul n care creditorii falitului de in un sechestru maritim sau solicit autorizarea
552

sechestrrii i vnzrii silite a navei, cu toate c proprietarul navei nu rspunde personal fa de creditorii falitului. n toate celelalte cazuri este nevoie de stabilirea de reguli care s permit retragerea navei de la masa credal. 5. Rspunderea locatorului pentru o ac iune n deposedare. Leasingul financiar naval implic n general trei pr i: locatorul, locatarul (utilizatorul) i constructorul sau vnztorul navei, care e n general ales de utilizator. Din punct de vedere juridic, specific oricrei opera ii de leasing, deci i n acest caz, este ncheierea a dou contracte i anume: contractul de construire sau vnzare ncheiat ntre locator i i constructorul de nave sau vnztor, precum i contractul de leasing ncheiat ntre locator i locatar (utilizator). 1 Romnia a fost membr a Conven iei interna ionale pentru unificarea unor reguli juridice privind drepturile de reten ie maritim i ipotecile (ncheiat la Bruxelles la 10 aprilie n M. Of. 60 din 13 martie 1937. Conven ia a fost ns denun at de R. S. Romnia la 12 august 1959, pentru a se evita reten ia navelor comerciale proprietate de stat. Ca urmare, ntruct navele romneti sunt bunuri mobile (art.490 Cod comercial) iar inscrip ia ipotecar privete numai bunurile imobile (art. 1750 1751 Cod civil), practica noastr judiciar a mprumutat procedura gajului. O nou conven ie interna ional asupra privilegiilor i ipotecilor maritime a fost adoptat n 1993, ns Romnia nu a ratificat-o nc. n orice contract de leasing naval este stipulat, ca regul general, c locatorul nu este rspunztor pentru func ionarea necorespunztoare a vasului, deoarece el ac ioneaz, n privin a alegerii, la sfatul i decizia, utilizatorului. Art. 8 din Conven ia de la Ottawa din 1988 asupra leasingului financiar interna ional absolv i ea pe locator de orice rspundere.

553

Aceast rspundere este atenuat de un numr de excep ii menite s protejeze pe de o parte pe utilizator i pe de alt parte pe furnizor. Astfel, n [art. 8.1.a).], conven ia de la Ottawa prevede c locatorul este rspunztor n msura n care utilizatorul a suferit o pierdere ca rezultat al ncrederii sale n abilit ile locatorului i s-a bazat pe judecata acestuia din urm n selec ionarea furnizorului sau parametrilor echipamentului. Art. 12. 1.a) din Conven ie recunoate dreptul locatarului, exercitat mpotriva locatorului, de a refuza echipamentul su de a pune capt contractului de leasing. Art. 10. 1. al Conven iei prevede c furnizorul trebuie s-i ndeplineasc obliga iile potrivit contractului de furnizare. Rspunderea furnizorului fa de locatar exclude rspunderea lui fa de locator. Dispozi iile conven iei de la Ottawa n privin a acestor excep ii i directa ac iune pe care o are locatarul mpotriva furnizorului ofer o solu ie alternativ la problema care, fr ndoial, merit o analiz mai atent i o adaptare de rigoare specific leasingului naval. Se poate spune, n concluzie, c leasingul navelor este o form imperfect i, prin aceasta, atipic de leasing. Imperfect deoarece se abate adesea, dup cum s-a observat, de la caracteristicile opera iei juridice n discu ie, nchirierea de nave. Atipic, datorit, n principal, confuziei dintre calitatea de proprietar i aceea de armator. Proprietarul de nav sau armatorul (shipowner) poate sta la uscat, poate numi pe comandant, poate trata cu ncrctorii. Rspunderea sa este limitat n general la nava n sine i la navlu pn la valoarea acestora. La bordul navei proprietarul este reprezentat de comandantul navei. Calitatea armatorului se confund adeseori cu cea a proprietarului navei. Totui sunt cazuri cnd cele dou calit i se separ. Astfel, prin nchirierea navei nude (affrtement coque nue, bareboat charter) persoana
554

care ia cu chirie nava devine armatornavlositor (locatar), adic armator neproprietar. Armatorul are posesia, respectiv conducerea complet a exploatrii navei. Proprietarul rmne ns rspunztor fa de ter ii strini de contractul de nchiriere pentru orice reclama ii n legtur cu nava i are apoi drept de regres mpotriva armatorului. Aceast form de leasing - leasingul navelor - nu este prevzut n mod expres de dreptul romnesc actual, dar ea poate opera juridic n rela iile de drept maritim sau fluvial interna ional dac pr ile convin n acest sens, potrivit libert ii lor de voin , principiu consacrat de Principiile relative la contractele de comer interna ional - UNIDROIT 1994601. 3.3 Leaseurope (European Federation of Equipment Leasing Company Association). Primul pas n crearea acestei institu ii a avut loc n iunie 1971, cnd aproximativ 100 reprezentan i ai societ ilor europene de leasing au hotrt s creeze o federa ie. n martie 1973 Federa ia a primit statut legal urmnd a fi guvernat de legea belgian. Obiectivul principal al federa iei, care nu se implic n activitatea comercial, este acela de a monitoriza i verifica propunerile legislative care ar putea influen a leasingul n Europa i de a furniza informa ii i statistici n legtur cu activit ile de leasing. n numele membrilor ei din Comunit ile Europene, organiza ia s-a implicat n studierea proiectelor de directive, a redactat documente publicate de Comisia Uniunii Europene i a prezentat oficialit ilor importante aspecte n materie. Printre reglementrile comunitare este de semnalat directiva din 15 decembrie 1989 (publicat n jurnalul Oficial al Comunit ii Europene din 30
Principiul libert ii contractuale a pr ilor n contractul de leasing este consacrat de Ordonan a 57/1997 cu modificrile ulterioare
601

555

decembrie 1989) transpus deja n dreptul francez prin 1. 361/1999 - menit s permit unei institu ii de finan are, acreditat ntr-un stat membru al CEE si exercite activitatea n oricare alt stat membru, prin crearea de sucursale sau prin libera prestare de servicii. Textul directivei se bazeaz pe dou principii pe care autorit ile comunitare ncearc s le pun n aplicare pentru a grbi n mai multe domenii realizarea Pie ei comune, i anume armonizarea minim i recunoaterea reciproc. Principiul armonizrii minime presupune ca activitatea de acreditare i exercitarea activit ii de creditare s fie subordonat n toate statele membre ale CEE unei reglementri uniforme, considerat esen ial pentru protec ia publicului. Printre numeroasele reguli impuse citm: un capital minim de 5 milioane euro pentru acreditare; fondurile proprii nu pot scdea sub cuantumul capitalului ini ial; supunerea participan ilor la ntreprinderea de creditare la un control prealabil de ctre autorit ile competente. Un aezmnt de finan are, titular al unei acreditri unice n ara sa de origine, potrivit regulilor de armonizare minim, beneficiaz de principiul recunoaterii reciproce i, poate s-i exercite activitatea n alte state membre, pentru categoriile de opera iuni care figureaz ntr-o list anex la directiv, printre aceste opera ii situndu-se i leasingul. 3.4 UNIDO (United Nations Industrial Development Organization). A organizat n mai 1978 o conferin la Viena pe teme de leasing. Aceast organiza ie mpreun cu IFC s-a situat printre primele institu ii care au ntreprins eforturi pentru a stabili dac leasingul poate conduce la rezultate pozitive, care s concorde cu nevoile rilor dezvoltate. 3.5 Asian Leasing Association (Asialease). A fost creat n 1981 i cuprinde reprezentan i din cel pu in 10 ri asiatice. Scopul ei este s promoveze leasingul ca metod profitabil pentru
556

finan are de echipament n Asia, s promoveze dezvoltarea rela iilor dintre societ ile regionale de leasing, s pun la dispozi ie un cadru organiza ional pentru studii, cooperare i cercetare. 3.6 Alte organiza ii private de leasing. n afar de societ ile de leasing creeate n plan na ional au fost nfiin ate numeroase asocia ii interna ionale care au reunit societ i sau asocia ii din diferite ri. Au aprut n acest fel aa numitele leasing clubs ca de exemplu Multilease, Ebiclease, Leaseclub, Interlease SA care ofer servicii membrilor si ca de pild asisten tehnic n leasingul interna ional. n acelai scop semnalm i Interna ional Finance Corporation care printer altele furnizeaz asisten legislativ pentru reglementarea opera iunilor de leasing. 5.4. Reglementarea leasingului n legisla iile altor state Aspecte de drept comparat 5.4.1. Leasingul n SUA n SUA, nevoia unui corp de legi clare, aplicabile rela iilor comerciale interstatale, a condus la elaborarea anumitor legi uniforme, adoptate n mod progresiv de majoritatea statelor, dintre care cele mai importante pentru ntreprinderi sunt: Model Bussiness Corporation Act, Uniform Partenership Act si Revised Uniform Limited Partenership Act. Cu toate acestea, n cazul n care o societate comercial se implic n rela ii de afaceri pe teritoriul mai multor state, cel mai frecvent se aplic legea-model a statului Delaware, aleas de societ i ca fiind cea mai rezonabil. De asemenea, n materie de vnzare-cumprare i obliga ii comerciale, se aplic Codul comercial

557

uniform (UCC), adoptat de majoritatea statelor din federa ie i izvorul de drept cel mai utilizat.602 n SUA, leasingul este reglementat de o combina ie de drept cutumiar, de legi referitoare la proprietate i de anumite texte din Codul Comercial Uniform, care trateaz vnzarea, loca iunea i tranzac iile la termen, precum i de reglementrile fiscale. Normele financiar-contabile nr. 13 (SFAS 13), reglementeaz dou tipuri de opera iuni de leasing, i anume leasingul opera ional (care este tratat ca o loca iune ordinar) i leasingul financiar(asimilat vnzrilor i cumprrilor pe credit). n delimitarea celor dou tipuri de opera iuni, legisla ia fiscal pornete de la criteriul scopului pentru care a fost ncheiat contractul de leasing, artnd c pentru a se considera c pr ile au urmrit transferul dreptului de proprietate nc de la semnarea contractului, i prin urmare un contract s fie definit ca leasing financiar, trebuie ndeplinit una din urmtoarele patru condi ii: s se transfere automat proprietatea asupra bunului ctre contractul include o op iune de cumprare la o valoare net perioada loca iunii reprezint 75% sau mai mult din durata valoarea actualizat a ratelor de leasing este superioar sau egal

locatar, la expirarea duratei contractului de leasing; inferioar valorii de pia (bargain purchase option); vie ii economice a bunului ce constituie obiect al contractului: cu 90% din valoarea de pia a bunului, calculat la ncheierea contractului603

Louisiana, nc puternic influen at de sistemul juridic francez, nu a intergrat n legisla ia sa, printre altele, dispozi iile Codului Comercial Uniform privind vnzarea. 603 *** Dossiers Internationaux.Etats-Unis.Juridique,fiscal,socil,comptable.Ed.Francis Lefebre, Paris, aprilie,1994, pag314-315 n G. Ti a-Nicolescu, op. cit., pag 22

602

558

Tot legisla ia fiscal, i anume, Normele financiar-contabile nr.28(SFAS 28) i Normele financiar-contabile nr. 98 (SFAS 98) reglementeaz i contractul de lease-back. 5.4.2. Leasingul n Fran a n Fran a, opera iunile de leasing sunt reglementate expres de dou acte normative i anume Legea nr. 66 - 455/02.07.1966 privind ntreprinderile care practic credit-loca ia (modificata prin Ordonan a guvernului nr. 67-837/28.09.1967, Legea nr. 86-12/06.01.1986 i Legea nr. 84-184/01.03.19840 i Decretul nr. 72-665/04.07.1972 privind publicitatea opera iunilor de credit-loca ie n materie imobiliar i mobiliar. Potrivit legii, clasificarea de baz a opera iunilor de credit-loca ie pornete de la natura bunului ce constituie obiect al contractului bilateral de loca iune, existnd astfel, trei tipuri de credit-loca ie: mobiliar, imobiliar i creditul-loca ia fondului de comer 1. Literatura juridic a artat c elementele esen iale ale unei opera iuni de credit-loca ie n dreptul francez sunt cumprarea unui bun, loca iunea acestui bun pentru o durat determinat i o promisiune unilateral de vnzare. n cazul n care opera iunea are ca obiect un bun mobil care nu este destinat activit ii profesionale ci folosin ei familiale, vor fi aplicabile prevederile Legii nr. 78-22/10.01.1978 privind creditul mobiliar. Societ ile care se pot implica n calitate de finan ator n activit i de credit-loca ie sunt stabilimente financiare asimilate societ ilor bancare, fiind obligate s se supun dispozi iilor i ordinelor Consiliului Na ional al Creditului i prevederilor Legii nr. 84-86/24.01.1984 privind reglementarea i

n forma ini ial i legisla ia romn reglementa leasingul fondului de comer . Astfel,potrivit art. 1 alin 2, lit d), din OG nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing, modificat prin Legea nr.(90/1998 (dar fr modificrile aduse prin Legea nr.99/1999), opera iunile de leasing au ca obiect utilizarea fondului de comer sau a unuia dintre elementele sale necorporale.

559

organizarea profesiunii de bancher i profesiunilor similare profesiunii de bancher. Publicitatea opera iunilor de credit-loca ie este supus dispozi iilor legii speciale i trebuie s asigure identificarea pr ilor i bunurilor care fac obiectul opera iunii. Aceasta se realizeaz n principiu, printr-o inscrip iune la grefa tribunalului de mare instan sau de comer , iar pentru creditulloca ia imobiliar, prin publicitatea funciar. Conceptul de transfer al propriet ii economice asupra bunului nu se aplic n Fran a, astfel c finan atorul, n calitatea sa de proprietar legal este ndrept it la capitalizarea i amortizarea bunului, n timp ce utilizatorul nregistreaz n contul de profit i pierdere ratele, ca cheltuieli deductibile. Opera iunea de lease-back este i ea cunoscut i folosit n Fran a, nsa sub denumirea de cesiune-loca iune (cession-bail), care reprezint contractul prin care un stabiliment de credit cumpr anumite echipamente de la un proprietar, pe care i le pune la dispozi ie sub forma unei loca iuni. 5.4.3. Leasingul n Germania Legisla ia german nu ne ofer o defini ie a leasingului, astfel nct contractele de leasing vor fi percepute fie ca nchirieri, fie ca vnzri n rate. Pentru a fi recunoscut ca un contract de nchiriere preferabil din punct de vedere fiscal important este dac proprietatea economic se transfer sau nu chiriaului.604.

604

Potrivit decretului fiscal din 21.03.1972, proprietarul economic este acela care are dreptul exclusiv de folosin asupra unui activ, pe toat durata lui normal de via , n acelai mod n care de intorul titlului legal este exclus de la folosin a acelui activ.

560

Exist totui prevederi legale referitoare la leasing, i anume, cele care vizeaz regimul fiscal aplicabil acestor opera iuni605, reglementndu-se trei tipuri de contracte: contractul standard, ncheiat pentru o durat fix, cuprins ntre 40 i 90% din via a economic a bunului, la expirarea cruia finan atorul reia bunul, pentru a-l vinde pe pia ; contractul reziliabil, care se ncheie n aceleai condi ii ca primul, dar utilizatorul are dreptul de a-l rezilia n orice moment, sub rezerva efecturii unor vrsminte; contractul cu op iune de vnzare n favoarea finan atorului, care are facultatea, la expirarea unei perioade irevocabile, s constrng pe utilizator s cumpere bunul. O aplica ie a contractului de leasing n Germania, este reglementat i de Legea privind creditele acordate consumatorilor606, din 17.12.1990. Legea privete toate contractele de credit cu titlu oneros care sunt ncheiate ntre un organism ce acord credit i un consumator persoan fizic, putnd mbrca forma contractului de finan are prin leasing [art.1 alin (1)]. Potrivit art 9. alin (1), pentru ncheierea unui astfel de contract este necesar ndeplinirea urmtoarelor condi ii: mprumutul s serveasc la finan area cumprrii unor bunuri contractul de credit i contractul de vnzare-cumprare ori de ori prestri de servicii; prestri servicii s formeze o unitate economic;
Decretul fiscal din 19.04.1971 (Mobilien Leasing Erlass), Decretul fiscal din 21.03.1972 (Imobilien Leasing Erlass) si Decretul fiscal din 22.12.1975 (Teilamortisations Erlass). Pn la intrarea n vigoare a acestor acte normative, contractul de leasing prevedea o amortizare integral a bunului, n timpul perioadei de loca ie, ceea ce conferea o op iune de cumprare a bunului la o valoare rezidual foarte mic sau far nici o plat suplimentar (full-pay-out-leasing) 606 Ca i n alte ri europene, legea a fost adoptat n urma Directivei CE din 22.12.1986 (modificat prin Directiva CE din 22.02.1990) i a abrogat legea veche din 16.05.1984
605

561

creditul s fie afectat dezvoltrii unei activit i profesionale sau limita de creditare este cuprins ntre 400 i 100.000 DM; ncheierea n scris a contractului, cu men iunile obligatorii

independente, ori folosin ei private;

prevzute de art. 9 alin(4). O trstur specific derulrii opera iunilor de leasing n Germania, ne-o ofer sistemul forfaiteriung, folosit de societ ile de leasing, care cedeaz contractele ncheiate cu utilizatorii, n favoarea bncilor. 5.4.4. Leasingul n Belgia Belgia a recurs la modelul francez pentru reglementarea opera iunilor de leasing, adoptnd Decizia Regal nr. 55/ 10.11.1967 privind statutul juridic al ntreprinderilor care practic creditul-loca ia (loca ia-finan area)607. Art 1 definete trsturile caracteristice ale leasingului, dup cum urmeaz: contractul trebuie s poarte asupra unor echipamente pe care bunurile s fie cumprate n mod special de ctre locator, n durata loca iunii stabilit n contract trebuie s corespund pe ul loca iunii trebuie s fie astfel stabilit nct s se asigure contractul trebuie s rezerve locatarului facultatea de a dobndi, locatarul le afecteaz exclusiv unor scopuri profesionale; vederea nchirierii, dup specifica iile viitorului locatar; duratei prezumate de utilizare economic a bunului; amortizarea bunului nchiriat pe perioada de utilizare determinat n contract; la sfritul nchirierii, proprietatea bunului nchiriat, prin intermediul unui pre prestabilit n contract, care corespunde valorii reziduale prezumate a bunului.

607

Actul normativ a intrat n vigoare la data de 24.11.1967 i a fost modificat prin Legea din 11.02.1994

562

Ca i n Fran a, societ ile care desfoar n mod obinuit opera iuni de leasing, trebuie s ob in, n prealabil, autoriza ia eliberat de Ministerul Afacerilor Economice, potrivit art.5 din Legea nr. 30/11/02.1994, n caz contrar societatea n cauz fiind pasibil de aspre sanc iuni penale i civile608. Un rol foarte important n abordarea i calificarea opera iunilor de leasing l are stabilirea realit ii economice a contractului, astfel c n cazul leasingului financiar locatarul este considerat ca avnd proprietatea economic i, n consecin , echipamentele nchiriate se nregistreaz n bilan ul su. n general, leasingul opera ional (sau func ional) este privit n legisla ia belgian ca fiind acel contract n care nu se ofer utilizatorului nici o op iune de cumprare ori n care - n cazul n care aceast op iune exist valoarea rezidual care trebuie achitat de utilizator pentru a deveni proprietar este mai mare de 15% din valoarea activului. 5.4.5. Leasingul n Spania Dei a fost folosit nc din anul 1965, leasingul a fost reglementat pentru prima oar n Spania, prin Decretul Lege nr. 15/25.02.1977, iar apoi prin Legea nr. 26 1988/29.07.1998. Potrivit acestor acte normative, arrendamiento financiero (leasingul financiar), presupune existen a unei opera iuni care se desfoar n dou faze: loca ia propriu-zis a bunurilor, cu o durat minim de 2 ani pentru bunurile mobile i 10 ani pentru bunurile imobile, urmat de momentul exercitrii dreptului de op iune ntre a
Potrivit art. 3 din legea leasingului, persoanele care exercit cu titlu profesional activit ile descrise la art. 1, fr a fi autorizate sau nregistrate la Ministerul Afacerilor Economice, sau fr a se conforma condi iilor acestei nregistrari sau autorizri, se pedepsesc cu nchisoare de la 8 zile la 6 luni i/sau cu amend de la 200 la 50.000 de franci. Persoanele juridice rspund civil i solidar pentru amenzile i cheltuielile rezultnd din condamnarea pronun at mpotriva persoanelor fizice care au ac ionat n calitate de administratori, lichidatori sau garan i ai acestor persoane juridice.n plus, judectorul mai poate pronun a interdic ia definitiv sau temporar de a practica opera iuni de credit-loca iune i s ordone nchiderea par ial sau total a stabilimentului financiar n care s-a svrit infrac iunea.
608

563

renchiria bunul, a-l cumpra, sau a rezilia contractul existent. Legea din 1988 prevede c ratele de leasing vrsate de locatar sunt compuse din dou pr i, din care una reprezint cheltuielile financiare (remunera ia societ ii de leasing), iar cealalt reprezint efectiv rambursarea valorii bunului dat n leasing. Acest ultim element trebuie s fie fix sau eventual progresiv, dar niciodat regresiv, n scopul de a evita toate amortismentele deghizate ale bunului de ctre locatar.. Leasingul financiar este atractiv pentru c reprezint o formul mai supl dect vnzarea la termen
609

, ntruct el nu

presupune obligativitatea unui vrsmnt ini ial, nu prevede o durat maxim (de vreme ce contractul poate fi rennoit), iar amortismentele contabile sunt mai rapide. n ceea ce privete contractele de leasing opera ional, acestea sunt asimilate n dreptul spaniol nchirierilor pe termen scurt, cnd exist ndoiala c op iunea de cumprare nu va fi exercitat, formnd obiectul legii civile. Indiferent de natura financiar sau opera ional a contractului ncheiat, riscul se transmite ntotdeauna la utilizator, ns dreptul de proprietate asupra bunului rmne n patrimoniul societ ii de leasing. 5.4.6. Leasingul n Olanda Leasingul nu este reglementat n mod special n Olanda, fiind asimilat fie unui contract de loca iune-vnzare, fie unui contract de loca iune (n cazul n care este nso it de prestarea unor servicii n legtur cu bunul dat n leasing, ori
609

Vnzarea la termen a fost reglementat prin Legea nr. 50/17.07.1965 si Decretul nr. 2641/18.12.1985. Vnzarea este perfectat cnd vnztorul remite bunul, iar cumprtorul achit avansul. ntrzierea cumprtorului n plata a dou rate (sau chiar ultima) d dreptul vanztorului de a cere rezolu iunea contractului. n aceast situa ie, cumprtorul este obligat s restituie bunul, iar vnztorul sumele primite, din care si va deduce avansul, 10% din vrsmintele efectuate, precum i o indemniza ie pentru deteriorarea bunului. Contractul va imbrca n mod obligatoriu forma scris si va cuprinde un numr de clauze specifice, din care esen iale sunt clauza de rezerv a propriet ii i clauza de a nu nstrina bunul pn la achitarea integral a pre ului

564

cnd locatarul are dreptul de a ntrerupe contractul la discre ia sa).Prin urmare, pentru a n elege ntocmai mecanismul derulrii opera iunilor de leasing n economia olandez, va trebui s prezentm prevederile legale referitoare la contractul de loca iune-vnzare. Loca iunea-vnzarea, huurkoop, este o form particular a vnzrii la termen610, n care vnztorul pstreaz proprietatea bunurilor pn la plata integral a pre ului convenit. Contractul de loca iune-vnzare se ncheie n mod obligatoriu n scris (art. 1576i C. civ. olandez) i stipuleaz obliga ia locatorului de a preda bunul locatarului i de a-l garanta pe acesta pentru evic iune i pentru vicii ascunse (art. 1576 C. civ olandez), ntocmai ca i cum bunul ar fi vndut. n caz de neexecutare a contractului de ctre locatar (n special, n cazul neachitrii ratelor de leasing), locatorul poate rezilia contractul dup ce l-a pus n ntrziere pe locatar, solicitnd restituirea bunului sau a unei sume de bani corespunztoare valorii acestuia. O aplica ie a leasingului, frecvent utilizat, o reprezint prevederile Legii privind creditul de consuma ie din 1990, care vizeaz contractele de leasing n care utilizatorul este consumator i care stipuleaz n mod expres c titlul de proprietate va fi transferat n final utilizatorului. Proprietatea economic a bunului ce constituie obiect al unui contract de leasing este decisiv, astfel c n cazul leasingului financiar, utilizatorul calculeaz i nregistreaz amortizarea, iar pentru leasingul opera ional acest lucru este fcut de finan ator.
610

Potrivit legisla iei olandeze, vnzarea la termen este acel contract de vnzare n care vanztorul acord un credit cumprtorului, care este ndrept it s achite contravaloarea unui bun n mai multe etape (art.1576 C. civ. Olandez, Legea din 1961 privind pl ile la termen si Legea din 1990 privind creditul de consuma ie, care a transpus Directiva CEE nr. 87/102 din 22.12.1986). n principiu, acest contract poate fi ncheiat oral, cu excep ia cazului n care cumprtorul este consumator, cnd este obligatorie constituirea unui nscris

565

5.4.7. Leasingul n Italia Nici legisla ia italian nu ne ofer o defini ie a leasingului, ns n baza principiului autonomiei contractuale, pr ile semnatare ale unei conven ii sunt libere s determine con inutul acesteia, n limitele impuse de lege. Pe baza uzan elor create ca urmare a recurgerii pe scar larg la opera iunile de leasing timp de aproape trei decenii, s-au stabilit caracteristicile leasingului financiar i ale celui opera ional, dup cum urmeaz: locazione finanziaria (leasingul financiar) este leasingul pre

activelor circulante sau imobilizate, pentru o perioad determinat de timp, la sfritul creia utilizatorul are o op iune de cumprare la un prestabilit; locazione operativa (leasingul opera ional) este leasingul

activelor circulante, pentru o perioad scurt de timp, la sfritul creia utilizatorul nu are o op iune de cumprare. n Italia, disocierea propriet ii juridice de proprietatea economic nu este relevant, astfel nct, n toate cazurile, finan atorul, n calitate de proprietar legal, este ndrept it la capitalizarea i amortizarea activelor ce constituie obiect al unui contract de leasing. Pia a italian este dominat pe de-o parte de companii de leasing nespecializate apar innd bncilor, iar pe de alt parte, de companii integrate de leasing, care opereaz cu precdere n industria de automobile i de calculatoare. 5.4.8. Leasingul n Elve ia

566

Dei n Elve ia leasingul i-a fcut apari ia nc din anii `60 cu comer ul de automobile, contractul de leasing este un contract nenumit, fiind ncheiat n baza unor decizii ale instan elor comerciale sau cantonale, jurispruden a recunoscnd nsa c el nu este un contract de vnzarecumprare sau contract de loca ie ntruct transfer utilizatorului o proprietate economic asupra bunului, proprietatea juridic rmnnd la finan ator611. Opera iunile de leasing au la baz dou principii generale: leadership not ownership important nu este proprietatea pay as you earn obliga iile rezultnd dintr-un contract de n general, leasingul financiar este privit ca o cesiune a dreptului de folosin 612 asupra bunurilor mobile rentabile economic, iar leasingul opera ional ca o pur loca ie reziliabil dup un anumit timp, adesea nso it de prestri de servicii efectuate de locator. Leasingul financiar (sau leasingul de finan are) este un contract de lung durat, nereziliabil, consemnat n contracte-tip, cu obliga ia pentru utilizator de a accepta condi iile generale ale finan atorului. La sfritul contractului, utilizatorul are un drept de op iune constnd n patru posibilit i: restituirea bunului; prelungirea contractului de leasing (de regul, cu plata a 1/12

bunului, ci faptul de a te folosi de el; leasing trebuie s fie achitate prin prelevare din veniturile curente.

din cuantumul ratei de leasing ini iale);

Decizia Tribunalului Cantonal Vaud din 07.03.1979, n *** Centre de Droit de L`Entreprise de L`Universite de Lausanne, op. cit., pag 14 612 Decizia Tribunalului de comert Zurich din 01.06.1977

611

567

ncheierea unui nou contract de leasing avnd ca obiect un bun

similar mai avansat tehnologic sau un alt bun, situa ie n care finan atorul va vinde bunul ini ial, iar suma de bani ncasat n urma vnzrii va fi dedus din cuantumul noii valori a ratei de leasing; cererea ctre finan ator a unei oferte de vnzare a bunului.613 Pe parcursul derulrii perioadei irevocabile a contractului de leasing financiar, finan atorul trebuie s asigure conservarea dreptului de proprietate i folosin a bunului de ctre utilizator, iar utilizatorul i asum totalitatea riscurilor, inclusiv for a major i cazul fortuit 614. 5.4.9. Leasingul n Marea Britanie Legisla ia civil britanic este lacunar n ceea ce privete definirea no iunii de leasing, limitndu-se s arate c acesta este un contract ncheiat ntre un proprietar i un chiria, care are ca obiect nchirierea unui anumit bun. n schimb, legisla ia contabil (Declara ia Practicrii Contabilit ii Standard -SSAP 21), pornind de la criteriul propriet ii economice a bunului, arat c leasingul financiar este acel contract n care riscurile i beneficiile aferente propriet ii bunului se transmit ctre utilizator, toate celelalte contracte fiind considerate de leasing opera ional. n Marea Britanie, op iunea utilizatorului care include dreptul su de a cumpra bunul, obiect al contractului, nu este esen ial, astfel c, att la leasingul financiar ct i la cel opera ional, acest drept poate fi exercitat numai n func ie de clauzele convenite de pr i la ncheierea contractului de leasing. Prin urmare, aa cum am artat, important pentru tratamentul juridic i contabil al opera iunilor de
613 614

*** Centre de Droit de L`Entreprise de L`Universite de Lausanne, op. cit., pag 19-20 Decizia Curtii de Justitie din Geneva din 09.02.1979, n G.Ti a-Nicolescu, op. cit., pag 21

568

leasing este transferul riscurilor i beneficiilor ctre utilizator, ns spre deosebire de legisla ia noastr acest criteriu este exact, prin aplicarea testului de 90%.615 5.4.10. Leasingul n Japonia n Japonia, prima societate care desfura activit i de leasing a fost nfiin at n anul 1963, ns contractele ncheiate de aceasta se bazau pe prevederile legale referitoare la contractul de loca iune. Industria leasingului a evoluat treptat, de la nfiin area n anul 1971 a Asocia iei de Leasing din Japonia,ns nici n prezent nu exist o lege special care s reglementeze acest domeniu. Ca i n alte ri n care leasingul nu este reglementat de lege lata, literatura juridic a apelat la legisla ia financiar-contabil pentru a delimita trsturile caracteristice ale opera iunilor de leasing. Astfel, potrivit prevederilor legii impozitului pe societ i i a normelor de nregistrare n contabilitate a opera iunilor de leasing, formele pe care le mbrac leasingul n dreptul japonez sunt urmtoarele: leasingul financiar contract de loca iune cu caracter irevocabil

ncheiat pe termen lung, cuprins ntre 70 i 120 % din via a economic legal a bunului, fr stabilirea unei valori reziduale; leasingul opera ional contract de loca iune pe termen scurt leasingul de ntre inere contract care are ca obiect, pe lng care stipuleaz o valoare rezidual ridicat; bunuri, i servicii de ntre inere i repara ii asociate utilizrii bunurilor.

SSAP 21 arat c, pentru a fi considerat ca leasing financiar, contractul trebuie sa treac testul de 90% n sensul c dac la ncheierea contractului valoarea total a pla ilor este egal sau mai mare de 90% din valoarea real a bunului, se prezum c riscurile i beneficiile se transmit la utilizator. Acest criteriu a fost mbunata it prin Raportul Financiar Standard (FRS 5), care permite contractelor de leasing care nu au trecut testul de 90%, s fie considerate de leasing financiar dac substan a tranzac iei implic amortizarea bunului de ctre utilizator.;

615

569

Leasingul de ntre inere este cea mai rspndit form de leasing utilizat n rela iile comerciale japoneze, reprezentnd peste 60 % din totalul contractelor de leasing ncheiate la nivel na ional, datorit avantajelor pe care le ofer. Astfel, n pre ul loca iei sunt incluse repara iile de accidente, asigurarea pieselor de schimb, ob inerea certificatului japonez periodic de permis, precum i inscrip iile periodice. 5.4.11. Leasingul n Brazilia n Brazilia (ca i n celelalte ari sud americane) leasingul este considerat o opera iune financiar, putnd fi desfurat numai de ctre societ i de nchiriere comercial, supuse autorizrii bncii centrale, sau de ctre bncile comerciale care au un compartiment special pentru nchiriere comercial. Brazilia a legiferat opera iunile de leasing prin Ordonan a Guvernului nr. 2309/28.08.1996, potrivit creia societ ile de nchiriere comercial se pot implica n dou tipuri de tranzac ii: loca iune comercial financiar (leasing financiar), care

presupune urmtoarele elemente: ratele de leasing acoper costul suportat de locator pentru achizi ionarea bunului nchiriat, n perioada de execu ie; ntre inerea, suportul tehnic i serviciile auxiliare legate de bunul nchiriat vor fi suportate de locatar; pre ul la care se poate exercita op iunea de cumprare va face obiectul unui acord liber i poate fi stabilit la valoarea de pia a (art. 5 din O.G. nr. 2309/1996); loca iune comercial opera ional (leasing opera ional), definit

prin urmtoarele caracteristici: pl ile efectuate de utilizator cuprind, pe lng cota-parte din valoarea bunului i costul serviciilor inerente, iar totalul acestora nu va depi 90% din valoarea bunului nchiriat; contractul se ncheie pentru o
570

perioad mai mic de 75% din via a economic a bunului; pre ul la care se poate exercita op iunea de cumprare se va situa ntotdeauna la nivelul valorii de pia a bunului (art. 6)1. Potrivit art. 8 din legea brazilian a leasingului, contractele de leasing financiar se pot ncheia pe o perioad minim de 2 ani pentru bunurile care au o durat de via mai mic de 5 ani, respectiv, pentru o perioad minim de 3 ani, pentru celelalte bunuri, iar contractele de leasing opera ional se pot ncheia pe o durat de cel pu in 90 de zile. Legea mai oblig pr ile s prevad n contractul de leasing anumite clauze, printre care i aceea privind condi iile n care bunul poate fi nlocuit (art.7). 5.4.12. Leasingul n fostele ri comuniste n raporturile comerciale din statele aflate sub regimul comunist, leasingul nu era cunoscut, ntruct nu se putea vorbi despre un ansamblu de rela ii contractuale de natur comercial, permis ntre persoanele private. Dup anul 1990, fostele ri comuniste au nceput trecerea la economia de pia , adoptnd acte normative care reglementeaz expres sau care permit implicarea persoanelor fizice i a persoanelor juridice private n activitatea de comer interior i exterior, statul urmrind, n principal, oferirea unor facilit i acestora, n vederea promovrii produc iei interne. Dintre rile din estul Europei, aflate n tranzi ie, alturi de Romnia, numai Rusia a legiferat regimul juridic al opera iunilor de leasing.

616

Art 6 din OG nr. 2309/28.08.1996 privind inchirierea comercial a fost modificat prin prevederile OG nr. 2465/19.02.1998. n forma sa ini iala, leasingul opaerational presupunea efectuarea unor pla i de ctre utilizator, care s nu depaeasc 75% din valoarea bunului, neprezentnd importan raportul dintre durata contractului i via a economic a bunului.

571

Potrivit Legii Federale din 11.09.1998 privind leasingul, n Rusia, contractul de leasing este acea form de investi ii prin care proprietarul unui bun l transfer n schimbul unui onorariu ctre persoane fizice sau juridice, pentru o anumit perioad de timp i sub anumite condi ii stipulate n contract, la sfritul creia locatarul are dreptul de a cumpra bunul [art. 2 alin (1)]. Opera iunile de leasing reprezint o serie de contracte necesare pentru executarea unui contract de leasing de ctre locator, locatar i vnztorul (furnizorul) bunului care constituie obiect al contractului de leasing [art.2 alin (2)]. Calitatea de locator, potrivit art. 4 din lege, o poate avea o persoan fizic sau juridic care, folosind fonduri mprumutate sau proprii, ia n proprietate un anumit bun, pentru a-l nchiria, cu condi ia ob inerii n prealabil a unei autorizri a bncii centrale (art. 5). Legea rus permite ncheierea a trei tipuri de contracte de leasing: - leasing financiar contractul care se ncheie pentru o perioad egal sau mai mare dect durata de depreciere a bunului; pera iunea de cesiune-loca iune, care este o varietate a

leasingului financiar, prin care vnztorul (furnizorul) bunului obiect al contractului de leasing ac ioneaz simultan i ca utilizator617; easing func ional locatarul cumpr un bun pe riscul su i l pentru o perioad convenit n contract, fr dreptul

transfer locatarului

acestuia din urm de a cumpra bunul. Alte clasificri importante oferite de legea rus se mai refer pe de-o parte la leasingul domestic, cnd toate cele trei pr i sunt considerate reziden i ai Federa iei Ruse i leasingul interna ional, cnd finan atorul sau
Aceasta este identic opera iunii cunoscute sub denumirea de lease-back, ns legiuitorul rus a ales terminologia francez (cession-bail cesiune-loca iune)
617

572

locatorul nu sunt reziden i ai Federa iei Ruse, iar pe de alt parte, la leasingul pe termen scurt cu o durat de pn la un an i ase luni, pe termen mediu cu o durat cuprins ntre 1 an i ase luni i 3 ani, i leasingul pe termen lung cu o durat de peste 3 ani. n Cehia, dei nu exist o reglementare de lege lata, sunt prezente dou tipuri de leasing: ontractul de loca ie care stipuleaz c la expirarea duratei

contractuale bunurile vor fi restituite locatarului (leasing opera ional); financiar). Alte criterii de diferen iere dintre cele dou tipuri de contracte de leasing sunt stabilite de legea impozitului pe venit, nsa n Cehia nu exist reguli contabile specifice pentru nregistrarea opera iunilor de leasing, aplicndu-se regulile loca iunii de drept comun. Facilit ile principale oferite de ctre stat vizeaz deductibilitatea integral a ratelor de leasing de ctre locatar, n cazul leasingului opera ional (cu ndeplinirea anumitor condi ii), amortizarea valorii bunului de ctre locatar, n cazul leasingului financiar, i aplicarea cotei reduse de TVA (5 %) pentru contractele de leasing care au ca obiect autovehicule. n schimb, leasingul extern nu este avantajos, ntruct utilizatorii au obliga ia de a constitui un depozit la data introducerii n ar a bunului, reprezentnd garan ia achitrii taxelor vamale, a TVA-ului i a altor drepturi de import. ontractul de loca ie care stipuleaz dreptul locatarului de a

cumpra bunurile nchiriate, conform clauzelor contractuale (leasing

573

Nici n Polonia nu exist o reglementare legal a leasingului ns i aici legile fiscale definesc trsturile caracteristice ale formelor pe care le poate mbrca un contract de leasing. Astfel, un contract este considerat ca fiind de leasing opera ional, dac este ndeplinit una din urmtoarele condi ii: ontractul se ncheie pe o perioad nedeterminat; ontractul se ncheie pe o perioad determinat, ns nu asigur

utilizatorului o op iune de cumprare sau, n cazul n care se asigur, ea poate fi revocat; ontractul se ncheie pe o perioad determinat i asigur

utilizatorului o op iune irevocabil de cumprare, ns obiectul contractului l constituie bunurile mobile, iar durata este egal cu cel pu in 40 % din perioada standard de amortizare. n Polonia leasingul este dezavantajos din punct de vedere fiscal pentru utilizator. Leasingul intern presupune o cot ridicat de TVA, iar contractul de leasing interna ional opera ional presupune plata, de ctre utilizator att a taxelor vamale, ct i a unei cote (22%) de TVA duble (una aplicat valorii bunului la import, iar cealalt, valorii ratelor de leasing). Singura facilitate fiscal privind opera iunile de leasing o reprezint posibilitatea utilizrii, ncepnd cu anul 1994, a metodei de amortizare accelerat a bunurilor ce constituie obiect al contractului. 5.4.13. Leasingul n rile islamice rile islamice nu au cunoscut leasingul, ns, ca urmare a eforturilor depuse de Societatea Financiar Interna ional (IFC) din Washington, s-a reuit implementarea acestei tehnici de comer n Pakistan, prin crearea n

574

anul 1984 a Corpora iei Na ionale de Leasing, care a ajuns sa cuprind, n anul 1996, un numr de 36 de companii specializate, atingnd o cot de pia de 7 %. n paralel, specificul sistemului juridic i politic existent a permis implicarea n opera iuni de leasing i a companiilor financiare autohtone, de inute de musulmani, astfel c, n prezent, pia a de leasing este mpr it ntre fondurile islamice deschise (numite MODARBAS) i societ ile de leasing. Dintr-un numr de 52 de MODARBAS nregistrate, 16 sunt implicate n activit i de leasing, constituind o puternic concuren a companiilor specializate, cu att mai mult cu ct ele se bucur de importante avantaje fiscale, cum ar fi perioadele de scutire sau de reducere a impozitelor. Fondurile MODARBAS prezint ns i inconveniente, ntruct sunt nfiin ate pe principii islamice, ceea ce nu le permite s ofere mprumuturi pe baz de dobnd. Prin urmare, ele depind de contribu iile pe termen scurt ale participan ilor (musharika), ceea ce implic participarea acestora la beneficii sau la pierderi. Guvernul pakistanez a impus Bncii de Stat (SBP) supravegherea pruden ial a tuturor institu iilor financiare, care vizeaz mrimea i forma capitalului social, gestiunea companiei, precum i rentabilitatea, lichiditatea i solvabilitatea acesteia. n plus, societ ile de leasing i pot desfura activitatea numai n urma ob inerii Certificatului de Investi ii, eliberat de SBP. CONCLUZII Abordarea teoretic i practic a opera iunilor de leasing sub aspect juridic prezint o deosebit importan n contextul dezvoltrii rela iilor economice actuale

575

Leasingul s-a dovedit a fi cel mai eficient mijloc de finan are a investi iilor orientate ctre produc ia de bunuri i prestarea de servicii. Leasingul ocup un loc extrem de important n economia modern, fcnd posibil disocierea ntre cei care de in mari capitaluri i cei care au nevoie de mari capitaluri si le folosesc n mod eficient. Pe plan interna ional, leasingul este un mijloc de sprijinire a exportului ori de finan are a societ ilor cu proiecte de dezvoltare, dovedindu-i eficien a att n statele capitaliste ct i n rile n curs de dezvoltare. Dac pn la reglementarea juridic n Romnia problema era tratat n exclusivitate de dreptul comer ului interna ional, prin adoptarea O.G. nr. 51/1997 privind opera iunile de leasing i societ ile de leasing, i aprobarea cesteia de ctre Parlament s-au creat premisele recurgerii la aceast opera iune i n cadrul raporturilor comerciale interne, astfel c studiul opera iunilor de leasing ar trebui s fac n prezent i obiectul dreptului comercial, alturi de celelalte contracte comerciale tradi ionale. Leasingul a nceput s cunoasc o larg utilizare i n ara noastr. Dac n anul 1993 existau numai dou societ i specializate n astfel de opera iuni, n prezent sunt nregistrate peste 7 000 de astfel de firme, ns numai 25-30 % dintre acestea desfoar activitate consistent n domeniu. Activit ile profesionale, comerciale i de produc ie devin realizabile ntr-un mod avantajos prin recurgerea la aceast tehnic juridic i de comer , care relev un caracter complex i inedit. Acest fapt impune tratarea regimului juridic al opera iunilor de leasing n ansamblu, pornind de la mecanismele specifice care definesc opera iunea analizat, pentru a putea astfel particulariza elementele definitorii ale contractului de leasing stricto senso.

576

Finalitatea lucrrii de fa o constituie delimitarea trsturilor caracteristice ale contractului de leasing, precum i efectele pe care le produce ncheerea unui astfel de contract. Acest lucru este realizabil numai n urma identificrii locului i a importan ei pe care contractul de leasing l ocup n cadrul unei opera iuni de leasing. Contractul bilateral de leasing i opera iunile de leasing se afl n rela ie de la parte la ntreg, contactul neputnd fi n eles ca atare, dect prin raportarea raporturilor juridice ce iau natere n cadrul opera iunilor de leasing, n care apar particularit i esen iale i veritabile excep ii de la regulile dreptului comun. Avnd n vedere raportul existent ntre opera iunea de leasing, o abordare pertinent a problemei se poate face numai prin prezentarea n ansamblu a tuturor raporturilor juridice ce se formeaz n cadrul opera iunii, urmat de tratarea amnun it a elementelor contractului de leasing bilateral. Primul capitol al lucrrii abordeaz conceptul mai larg al opera iunilor de leasing i cuprinde o expunere a evolu iei acestora, definirea no iunii de ctre literatura juridic i reglementarea leasingului la nivel na ional. Sunt prezente, de asemenea, avantajele pe care le presupune folosirea opera iunilor de leasing i care se reflect n patrimoniul pr ilor implicate, precum i modul de formare a opera iunilor de leasing. Cel de-al doilea capitol i propune o analiz a contractului de leasing, ncepnd cu no iunea i formele pe care le poate mbrca acesta i continund cu condi iile de valabilitate, ncheierea, efectele i ncetarea contratului de leasing. Un capitol aparte este rezervat contractului interna ional de leasing, iar ultimul capitol prezint aspecte de drept comparat privind reglementarea regimului juridic al opera iunilor de leasing, pentru a stabili elementele de baz aplicabile acestui tip de opera iuni pe plan mondial.
577

Analiza juridic efectuat n prezenta lucrare pornete de la prevederile legisla iei speciale din Romnia, oferind o imagine detaliat a problemei din perspectiva dreptului comercial intern. Au fost, ns, prezentate acolo unde s-a considerat pertinent, aspecte financiar-contabile, fiscale i de drept vamal n scopul unei mai bune n elegeri a conceptului de leasing. 5.5. Modificari privind operatiunile de leasing In Monitorul Oficial nr. 606 din 13 iulie 2006 a fost publicata Legea nr. 287/2006 pentru modificarea si completarea Ordonantei Guvernului nr. 51/1997 privind operatiunile de leasing si societatile de leasing. Legea modifica si perfectioneaza cadrul legal al leasingului. Mentionam cateva modificari: se stabileste un termen minim de 12 luni dupa expirarea caruia locatarul/utilizatorul isi poate exercita dreptul de a opta pentru cumpararea bunului inainte de sfarsitul perioadei de leasing OG nr. 51/1997 se va aplica si in care locatarul/utilizatorul unui bun care face obiectul unui contract de leasing incheie cu un alt locatar/utilizator (final), un contract de leasing avand ca obiect acelasi bun dobanda de leasing se stabileste pe baza ratei dobanzii locatorului/finantatorului are libertatea in privinta alegerii contractele de leasing, fara nici un fel de distinctie, precum si convenite prin acordul partilor asiguratorului daca partile nu au convenit altfel garantiile reale si personale, constituite in scopul garantarii obligatiilor asumate prin contractul de leasing, constituie titluri executorii nerespectarea de catre locator/finantator a dreptului de optiune al locatarului/utilizatorului permite acestuia din urma sa solicite daune-interese
578

egale cu totalul prejudiciului produs prin incalcarea acestei obligatii, iar instanta judecatoreasca investita cu stabilirea daunelor-interese va putea pronunta o hotarare care sa tina loc de act de vanzare-cumparare se majoreaza valoarea capitalului social minim pentru infiintarea unei societati de leasing, de la 500 milioane lei vechi la echivalentul in moneda nationala al sumei de 200.000 euro, capital care trebuie sa fie subscris si varsat integral in numerar. Obligatia de majorare a capitalului social la noul nivel pentru societatile de leasing existente trebuie indeplinita pana la data de 31 decembrie 2006. Cursul 8 . Contractul interna ional de publicitate comercial Sec iunea 1. No iuni generale privind activitatea publicitar............... 2 Sec iunea 2. Regimul juridic................................................................. 5 Sec iunea 3. Obliga iile pr ilor.......................................................... 10 3.1. Obliga iile anun torului ...................................................... 10 3.2. Obliga iile agen iei de publicitate ........................................ 11 Sec iunea 4. Etapele contractului........................................................ 13 4.1. Elaborarea strategiei de publicitate...................................... 13 4.2. Elaborarea elementelor de publicitate.................................. 14 4.3. Difuzarea elementelor de publicitate ................................... 14 4.4. Evaluarea publicit ii ........................................................... 14 Sec iunea 5. Publicitatea neltoare i publicitatea comparativ ...... 16 Contractul de asigurare Sec iunea 1. Contractele aleatorii ....................................................... 20 Sec iunea 2. Contractul interna ional de asigurri.............................. 23 2.1. No iune. Caractere juridice .................................................. 23
579

2.2. Elementele contractului de asigurare ................................... 27 2.3. Clasificarea asigurrilor ....................................................... 32 2.3.1. Clasificarea asigurrilor dup obiectul lor ................ 32 2.3.2. Asigurri obligatorii sau facultative.......................... 34 2.3.3. Alte asigurri ............................................................. 35 Sec iunea 3. Pr ile contractului de asigurare..................................... 61 3.1. Asiguratorul.......................................................................... 61 3.2. Intermediarii n asigurri. Comisia de Supraveghere a Asigurrilor ..................................................................................................... 62 3.3. Asiguratul............................................................................. 66 Sec iunea 4. ncheierea contractului de asigurare. Declara ia de asigurare ......................................................................................................... 67 Sec iunea 5. Con inutul, durata, i proba contractului de asigurare ... 69 Sec iunea 6. Efectele contractului de asigurare .................................. 73 6.1. Obliga iile asiguratului......................................................... 74 6.2. Obliga iile asigurtorului ..................................................... 75 Sec iunea 7. ncetarea contractului de asigurare ............................ 78 Sec iunea 8. Norme conflictuale..................................................... 79 CONTRACTUL INTERNATIONAL DE PUBLICITATE COMERCIALA Sec iunea 1. No iuni generale privind activitatea publicitar Din punct de vedere etimologic, publicitatea este un termen de origine latin, provenind de la verbul publico- publicare, care nseamn a aduce la cunotin a publicului, i de la substantivul publica ie, adic ac iunea de a se adresa publicului.

580

Primele reclame scrise au fost descoperite n Egipt care atest c n urm cu 3000 ani, pe afie din papirus se ludau diferite produse proprii i de asemenea se acordau recompense pentru readucerea sclavilor fugi i de la proprietarii lor. La nceputul produc iei de mrfuri vnztorul, cumprtorul i marfa se gseau ntr-o dependen i un contact permanent. Diversificarea i multiplicarea pie elor, a mrfurilor, vnztorilor i cumprtorilor a creat necesitatea gsirii unor mijloace de comunicare de influen are a cumprtorilor pentru o anumit marf sau un anumit serviciu. n acest context au aprut n Europa aa numi ii strigtori care fceau publice diferite nout i, iar apoi pristavii (negu torii de tot felul) care i anun au produsele n pie e, trguri sau n alte locuri publice unde se fcea comer . Au aprut apoi voiajorii comerciali i tipografii care n ultimele pagini listau alte cr i pe care ei le publicau sau prezentau alte produse. Treptat, aceste mijloace i metode se dovedesc a fi insuficiente i nesatisfctoare, trecndu-se la o activitate specificat n acest sens. Parte distinct a mixului de marketing, politica promo ional prin activitatea publicitar asigur informarea publicului n legtur cu produsele, serviciile unui agent economic i a-l determina s procure acel bun. Obiectivele publicit ii comerciale trebuie s vizeze n principal urmtoarele aspecte: a) b) informarea n vederea promovrii unor produse i servicii; constituirea unei imagini favorabile a produsului i firmei

urmrind convingerea publicului cu privire la poten ialul economic, constan a calit ii, seriozitatea n angajamentele luate; c) crearea i men inerea unor canale eficiente de comunica ie cu pia a de desfacere;

581

d) indirect.

sprijinirea membrilor canalelor de desfacere n cadrul exportului

Odat cu dezvoltarea rela iilor de pia i n condi iile creterii concuren ei ntre agen i s-au diversificat i formele de realizare a publicit ii. n func ie de o serie de criterii, putem avea: 1. n func ie de obiect, distingem: a) publicitate de produs; b) publicitate de marc; c) publicitate institu ional. 1 a) Publicitatea de produs poate mbrca urmtoarele forme publicitatea de informare urmrete informarea publicului publicitatea de condi ionare unitatea de produs particulare: despre existen a i apari ia unui produs; comercializabil care prin con inut, form, ambalaj, etichetare, devine identificabil n masa ofertei; publicitatea comparativ folosit pentru compararea unor publicitatea de reamintire n scopul pstrrii interesului produse aflate ntr-o rela ie de concuren pe o anumit pia ; pentru un anumit produs. 1 b) Publicitatea de marc are n aten ie marca sub care produsul este oferit pe pia . 1 c) Publicitatea institu ional urmrete instaurarea n rndul consumatorilor a unei atitudini de ataament fa de firma sau oferta acesteia. 2. Dup tipul mesajului difuzat, publicitatea poate fi de natur factural, sco nd n eviden doar caracteristicile produsului sau de natur
582

emo ional prin care se exploateaz trsturi i resorturi emo ionale ale consumatorilor. 3. Dup aria geografic de rspndire a mesajului, publicitatea poate fi local, regional, na ional, interna ional. Transmiterea informa iilor se poate face prin intermediul urmtoarelor mijloace de comunicare: pres, radio, televiziune, cinematograf, cataloage, pliante, brouri, prospecte, agende, calendare etc. n literatura de specialitate au fost formulate mai multe defini ii, precum: Conceptele, metodele i procedeele utilizate pentru a face cunoscute produsele, serviciile i ideile pentru a trezi interesul clien ilor poten iali, n vederea cumprrii lor imediate sau n perioada imediat urmtoare618. Un apel, un punct sensibil ntre un emi tor (productor, exportator) i un receptor (public, clien i, consumatori619). Orice cheltuial efectuat n scopul prezentrii i promovrii impersonale a unor idei, produse i servicii de ctre o organiza ie individualizat620. Sec iunea 2. Regimul juridic Nu exist norme specifice consacrate nemijlocit contractului. n reglementarea contractului vom folosi dispozi iile generale din Codul comercial, Codul civil i anumite reglementri izolate cu privire la publicitate, astfel: art. 30 i 31 din Constitu ie care reglementeaz libertatea de exprimare (inclusiv prin folosirea mijloacelor curente de difuzare n mas) i dreptul la informare;
Al. Puiu, Management n afacerile economice interna ionale, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992, pag. 97. 619 Robert LeducLa publicit, une force au service de l`entreprise, Editura Dunod, Paris, 1971, pag. 1. 620 Asocia ia american de marketing.
618

583

Legea privind combaterea concuren ei neloiale nr. 11/1992; Decizia nr. 105/1993 pentru aprobarea normelor obligatorii

privind realizarea publicit ii n cadrul programelor audiovizuale, radiodifuzate sau distribuite prin cablu elaborate de Consiliul Na ional al Audiovizualului, intrate n vigoare la 18 august 1993 i avnd ca model Conven ia European asupra Televiziunilor Transfrontaliere ncheiat la 5 mai 1989; Legea taxelor locale intrat n vigoare la 1 iunie 1994, Capitolul VII care cuprinde taxele pentru folosirea mijloacelor de publicitate i afiaj, stabilindu-se o tax n func ie de suprafe ele obiectului publicitar, o tax de 10% din valoarea contractului vrsat la bugetele locale i o tax majorat cu 500% pentru reclama produselor de tutun i a buturilor alcoolice. Dintre reglementrile interna ionale putem aminti: Directiva nr. 85-480 din 10 septembrie 1984 a Uniunii Europene cu privire la apropierea dispozi iilor legislative n materie de publicitate neltoare ale statelor membre; n sistemul de drept francez gsim: * * * decretul nr. 76-148 din 14 februarie 1976 privitor la decretul nr. 80-923 din 25 septembrie 1980 care supune decretul nr. 82-764 din 7 septembrie 1982 care

publicitate i la firmele vizibile de pe drumurile deschise circula iei publice; anumite dispozitive publicitare unui regim de autorizare; reglementeaz folosirea vehiculelor n scopuri publicitare. De asemenea, publicitatea comercial se bucur de importante reglementri profesionale care pot sta la baza realizrii acordului de voin a pr ilor contractante, astfel:

584

Codul Uzan elor Publicit ii, din 1958, elaborat de federa ia Un Contract tip realizat n 1961 de un grup de exper i care au

francez de publicitate; reunit reprezentan i ai anun torilor i ai agen iilor de publicitate. Acest contract nu prezint un caracter obligatoriu, dar poate servi ca referin pentru posibilii contractan i. Acest contract tip cuprinde urmtoarele clauze: a) b) c) d) e) preaviz de 6 luni. Codul interna ional de practici loiale n materie de publicitate, adoptat de comitetul Executiv al Camerei de Comer Interna ional din Paris n 1937 revizuit n 1949, 1955, 1966 i 1973. Pentru anumite produse, regimul publicitar cuprinde reglementri speciale, astfel: publicitatea buturilor alcoolice; * n Fran a exist decretul din 1955 cu modificrile principii ce se constituie n reguli de deontologie condi ii generale; uzan e n materie; proprietatea literar i artistic; rezilierea contractului cu durat nedeterminat printr-un profesional cu privire la angajamentele pr ilor agen iei;

ulterioare potrivit cruia publicitatea este fie limitat strict, fie interzis. Astfel, pentru whisky i vodka publicitatea este strict interzis iar pentru lichioruri i aperitive se pot face doar publicit i limitate. De asemenea este interzis publicitatea pe stadioane, terenuri i sli unde au loc manifestri sportive;

585

n Romnia decizia 105/1993 cuprinde reglementri

numai pentru televiziune, n sensul c nu trebuie s ncurajeze consumul de buturi alcoolice, nu trebuie s se adreseze minorilor etc. televiziune * n Fran a, pe lng televiziune sunt interzise anun urile publicitare n slile de spectacol, locuri publice, afie, panouri i nscrierea pe pachete a men iunii abus dangereux; * n SUA este obligatorie inserarea avertismentului c publicitatea pentru arme, muni ii explozivi nu poate fi fcut folosirea copiilor n publicitate trebuie s fie moderat, s nu tututnul duneaz grav snt ii. dect cu aprobarea Ministerului Administra iei i Internelor; cauzeze prejudicii morale. O alt problem se refer la timpul afectat publicit ii. n Kuweit se acord numai seara 32 minute; n Germania, duminica i n zilele de srbtori publicitatea este interzis iar n celelalte zile nu poate depi 20 minute; n Mexic publicitatea nu poate depi 18% din emisiunea de televiziune iar un anun nu poate depi 2,5 minute; n ara noastr publicitatea nu poate depi 7% din timpul de emisiune pentru posturile publice i 15% pentru posturile private i nu poate depi 10% respectiv 20% dintr-o or de program. Alte reglementri specifice n materie se refer la: publicitatea pentru produsele din tutun; * n Fran a, Romnia, Italia este interzis publicitatea la

586

- ca o reac ie la ofensiva societ ilor transna ionale, participarea strinilor la capitalul agen iilor de publicitate autohton este limitat621. Opozi ia fa de elementele strine n publicitate se manifest i prin restric iile impuse n ceea ce privete mesajele electronice realizate n alte ri i alte limbi n scopul promovrii intereselor na ionale sau a protejrii produselor proprii622. n lipsa unor reglementri specifice, contractul de publicitate este considerat a fi un contract nenumit. De asemenea, este un contract consensual, sinalagmatic, cu titlu oneros. Natura sa juridic difer n func ie de ntinderea obliga iilor asumate de agen ie. n acest sens, publicitatea comercial poate fi realizat de anun tor prin for ele proprii sau s apeleze la serviciile unor specialiti. n prima variant, anun torul i organizeaz un serviciu propriu de publicitate, care presupune un consum de efort intelectual, managerial, financiar pentru o activitate ngust, n defavoarea activit ii principale de produc ie sau comercializare. n cea de-a doua variant, ntreprinderea interesat n publicitate poate recurge la o metod direct i una indirect. Publicitatea direct presupune ca anun torul s contacteze creatorii de mesaje publicitare (creatori de desene, modele, spoturi) iar apoi supor ii (mediile de difuzare n mas), ncheind cu fiecare dintre acetia contracte separate. La acest tip de publicitate aten ia poate fi distras de la activitatea normal, rezultatele ob inute pot s nu fie dintre cele mai bune datorit lipsei de experien i informa ii n domeniu.
621

rile membre ale Pactului Andin (Venezuela, Columbia, Ecuador, Peru, Bolivia) interzic strinilor de inerea a peste 19% din capitalul agen iilor publicitare autohtone. 622 n Peru reglementrile insist asupra promovrii culturii na ionale. n Australia, mesajele publicitare care nu fac apel la actori australieni pentru sus inerea lor sunt limitate la 20% din totalul mesajelor publicitare. n Filipine, Indonezia, Malayesia sunt promovate limbile autohtone majoritare n compara ie cu engleza, n scopul crerii unei identiti na ionale a produselor.

587

Publicitatea indirect se desfoar avnd la baz un contract ncheiat de anun tor cu o agen ie de publicitate. Agen ia de publicitate, n schimbul unei remunera ii, va realiza pentru anun tor crearea att a mesajelor de publicitate ct i difuzarea acestora prin intermediul supor ilor. Aceast activitate presupune ncheierea de ctre agen ia de publicitate a unui numr de contracte complementare cu creatorii de mesaje i supor ii publicitari. n msura n care agen ia se mrginete la func ia tipic de intermediere, contractul de publicitate poate fi asimilat contractului de mandat sau de comision. De cele mai multe ori, atribu iile agen iei pot deveni mai extinse, contractul lund forme atipice. Sec iunea 3. Obliga iile pr ilor Subiectele contractului de publicitate sunt anun torul (numit i client) i agen ia de publicitate. 3.1. Obliga iile anun torului Anun torul, n mod obligatoriu, trebuie s aib calitatea de comerciant, care poate desfura o activitate productiv, comercializarea bunurilor, prestarea unor servicii sau executarea unor lucrri. Anun torul recurge la activitatea publicitar pentru a realiza beneficii superioare. Un efect psihologic al activit ii publicitare este acela c un comerciant se simte obligat s fac publicitate deoarece i concuren ii si fac acest lucru i crede c n caz contrar beneficiul su ar fi afectat. Pe plan interna ional, societ ile cu cele mai mari cheltuieli n publicitate sunt deseori multina ionale, apar innd unui numr mic de sectoare rmase constante mul i ani623. Cu toat importan a activit ii publicitare, majoritatea comercian ilor aloc pentru aceast activitate sume mici (exemplu: n Fran a, societ ile

623

Fabrican ii de produse de ntre inere menajere (Colgate, Palmolive, Procter &Gamble etc), de automobile, de produse alimentare, de servicii.

588

mici i mijlocii aloc n medie 0,5% din cifra lor de afaceri pentru publicitate ntr-un sens strict624. O prim obliga ie a anu torului este aceea care rezult din art. 26 din Legea nr. 36/1990 care oblig ca numrul sub care este nmatriculat firma i anul s figureze n orice anun , reclam, mesaj, afi ntocmit sub form scris. Anun torul va alege acea agen ie care se va ocupa cel mai bine de afacerile sale, compar dosarele diverselor agen ii, reuita lor cu clien ii mai vechi i cu cei actuali, analizeaz creativitatea i imagina ia de care au dat dovad. Anun torul va fi obligat s pun de dispozi ia agen iei toate informa iile privitoare la activitatea desfurat de client sau cu privire la calit ile produsului pentru ca acesta s-i execute n cele mai bune condi ii obliga iile profesionale. Datele astfel precizate trebuie s rmn secrete i drept urmare, agen ia i va asuma obliga ia de confiden ialitate iar n cazul nclcrii acesteia i degajeaz rspunderea contractual. Clientul trebuie s plteasc remunera ia agen iei de publicitate. Plata se poate face astfel: integral la semnarea contractului; n trane lunare; n sistem barter. n condi iile nerespectrii termenelor de plat, clientul poate fi obligat la plata unor penalit i. 3.2. Obliga iile agen iei de publicitate n faza apari iei activit ii publicitare, agen iile de publicitate mbrcau forma curtierilor de spa iu publicitar. ncepnd cu secolul XIX i pn n anii

624

Jean Lendrevie, B. Brochand Le Publicitor, Editura Dalloz, Paris, 1993, pag. 30.

589

`30625. n anii `30 se creea n Fran a agen ii care prefigureaz cu adevrat pe cele actuale. Prima jumtate a secolului XX este perioada trecerii de la reclam la publicitatea modern. Mass media se diversific i crete audien a la radio i reviste. Publicitatea de marc pt televiziune va fi autorizat dup 1960. marii productori europeni descoper marketingul importat direct din SUA. Publicitatea se face fr a fi frnat de o reglementare strict sau de contesta iile consumatorilor. Dificult ile i crizele economice accentueaz concuren a i determin apari ia agen iilor flexibile. n principiu, o agen ie publicitar are urmtoarea structur organizatoric: serviciu de crea ie (redactare, artistic), studii de pia (cercetare), medii publicitare (cumprare de timp i spa iu), servicii func ionale generale (contabilitate, personal, administra ie etc)626. Avnd n vedere forma cea mai frecvent a unei agen ii, putem spune c ea este un prestator de servicii care furnizeaz anun torului o gam larg de servicii diverse din care amintim: servicii de consultant n comunica ii (determinarea strategiei, servicii de crea ie, realizare a anun urilor; servicii de intermediere (cumprare de spa iu, sau n editare); n unele situa ii, i servicii de difuzare a spoturilor publicitare. concep ia companiei publicitare);

Suportul este mijlocul prin care se difuzeaz mesajul publicitar (exemplu: ziar, afi, radio, televiziune, cataloage, ambalaje, etichete etc). Supor ii nu sunt parte direct ntr-un contract de publicitate, dar particip la campania publicitar printr-un contract de difuzare ncheiat direct cu
625

n SUA, primul agent publicitar se instaleaz n Philadelphia n 1841, care de fapt este un curtier de spa iu pentru c vindea n toat ara spa iul a 1300 de ziare pentru un comision de 25%. 626 n prezent, n Romnia func ioneaz peste 300 societ i comerciale cu preocupri n domeniul publicit ii. Principalele agen ii autohtone au devenit membre ale Asocia iei Interna ionale a Publicit ii. Cu sediul la New York, reunete peste 300 de membri din 90 de ri.

590

anun torul sau prin intermediul agen iei. Suportul se oblig n schimbul unei remunera ii s difuzeze fidel mesajul anun torului, s respecte termenele de difuzare. Angajamentul contractual dintre suport i anun tor nu-l mpiedic pe primul s ncheie alte contracte cu al i anun tori care se afl n concuren cu cel ini ial. Obliga iile agen iei pot fi grupate n dou categorii: a) elaborarea campaniei publicitare situa ie n care ac ioneaz n calitate de prestator direct i personal de servicii. Ac iunile ce trebuie ntreprinse se refer la: analiza pozi iei pe pia a produselor sau serviciilor crora le va analiza condi iilor de competi ie a produselor sau serviciilor; studiul structurii consumatorului i al practicii consumului; formularea obiectivelor de publicitate pe baza scopurilor de dezvoltarea strategiei de comunicare; elaborarea liniilor directoare n domeniul cercetrii de publicitate; crearea de mijloace de publicitate; dezvoltarea propunerilor pentru diferite evenimente de pia , face publicitate;

pia stabilite de anun tor;

promovri, sponsorizri, precum i coordonarea interna ional a activit ilor de publicitate. b) intermedierea ntre anun tor i supor i agen ia va pregti planificarea mediilor publicitare pe baza supravegheaz modul de executare a angajamentului de difuzare a mesajelor publicitare.
591

unei strategii i va ncheia contracte cu acestea;

Sec iunea 4. Etapele contractului Derularea contractului se realizeaz n patru etape: 4.1. Elaborarea strategiei de publicitate n cadrul acestei etape, anun torul prezint toate informa iile cu privire la produsul sau serviciile crora vrea s le fac publicitate, concuren ii, etc. n continuare au loc discu ii ntre anun tor i agen ie i se ncearc emiterea de idei, variante de publicitate. Etapa se finalizeaz cu alegerea de ctre client a strategiei considerate optime. 4.2. Elaborarea elementelor de publicitate n aceast etap, agen ia este obligat s ntocmeasc fie prin salaria ii proprii fie prin subcontracte ncheiate n numele i pe seama anun torului, cu diferi i executan i. De asemenea, agen ia este obligat s asigure n ara de difuzare protec ia dreptului de crea ie intelectual pentru creatorii elementelor de publicitate i s achite presta ia acestora. Supor ii sunt obliga i s nu transmit aceleai elemente de publicitate spre al i anun tori sau s fac presta ii similare pentru comercian ii concuren i. 4.3. Difuzarea elementelor de publicitate Difuzarea se realizeaz pe baza ncheierii unor subcontracte cu elemente de mass media sau al i comercian i. Subocntractarea se face pe contul anun torului, iar subcontractan ii sunt obliga i s nu fac publicitate concomitent pentru firme concurente. Nimic nu oprete agen ia s realizeze ea difuzarea dac dispune de mijloacele necesare. 4.4. Evaluarea publicit ii Cuprinde obliga ii numai pentru agen ie, care prin sondaje de opinie, anchete de pia testeaz atitudinea consumatorilor. Analizeaz audien a, penetra ia i randamentul publicit ii, pentru o corect strategie viitoare de publicitate.

592

4.5. Plata n urma activit ii de intermediere, agen ia asigur anun torului o difuzare optim a mesajului ctre clien i, iar supor ilor, pe lng faptul c le asigur anun torii, i ajut n folosirea ct mai eficient a spa iilor i mijloacelor publicitare de care dispun. Datorit acestor servicii, agen ia va fi pltit att de ctre supor i ct i de anun tor. Agen ia are dreptul s primeasc remunera ia corespunztoare de la suportul a crui activitate profesional o sprijin i o extinde. Plata const, de regul, ntr-un comision procentual. Nu se exclud nici raporturi de cooperare ntre agen i i supor i, n msura n care acetia i aduc propria contribu ie nu numai la difuzarea ci i la crearea materialului publicitar, caz n care se impune o plat separat. Crean a agen iei fa de suport ia natere numai dac, n calitate de intermediar, a contribuit efectiv la mrirea numrului de clien i. Pentru stingerea crean ei de comision, suportul poate s achite el nsui agen iei suma respectiv ca debitor nemijlocit al acesteia. Datorit caracterului accesoriu al contractului de difuzare fa de contractul de publicitate, suportul de ine o pozi ie dubl, el este att debitor al agen iei (pentru comision) ct i creditor al anun torului (pentru difuzarea mesajului), n practic, suportul factureaz suma ce i se cuvine pentru opera iunea de difuzare, nu anun torului, ci agen iei care la- reprezentat. Aceasta, la rndul ei, ob ine plata de la anun tor, nsumnd att costul difuzrii ct i propriul comision. Ulterior, pentru a lichida crean a suportului, agen ia i deconteaz numai pre ul datorat pentru difuzarea mesajului. Ca rezultat, restul echivalent cu comisionul este re inut de agen ie din totalul achitat de anun tor.

593

Plata agen iei de publicitate se poate realiza ntr-una din urmtoarele modalit i: plat627. Sec iunea 5. Publicitatea neltoare i publicitatea comparativ Legisla ia na ional ct i cea comunitar ce reglementeaz aceste forme de publicitate au ca scop protejarea consumatorilor, agen ilor care desfoar o activitate comercial, industrial sau care exercit o profesie liberal dar i protejarea interesului public general. La nivel na ional n cazul mesajelor i materialelor publicitare indife-rent de mijlocul de comunicare utilizat se aplic legea nr. 148/2000. In cazul n care acestea se transmit prin cale radioelectric, cablu sau un mijloc tehnic asimilat acestora se vor aplica prevederile din Legea nr. 504/2002 precum i deciziile emise de CNA. La nivel comunitar directiva nr. 84 / 450 / EEC ce reglementeaz publicitatea neltoare ca urmare a caracterului transfrontalier dobndit de ctre publicitate a fost modificat, completat i ulterior republicat n anul 2006, n acest sens directiva 2006 / 114 / EC intrat n vigoare la 12 Decembrie 2007. Atat legea nr. 148/2000 ct i directiva comunitar stabilesc criteriile avute n vedere pentru determinarea caracterului neltor al publicit ii, dup cum urmeaz:
627

onorariu (o sum fix pltit la ncheierea contractului); redeven e (un procent negociat asupra cifrei de afaceri realizate de anun tor ca rezultat al publicit ii); comision de medii (din plasarea de reclame n mass media); plata separat, prin devize.

Practica actual (n afara onorariilor) aplic alte dou modalit i de

J. Lendrevier, B. Brochand, op. cit., pag. 439.

594

caracteristicile bunurilor i serviciilor; pre urile; condi iile ce guverneaz furnizarea de bunuri sau prestarea de natura, calitatea i drepturile agentului economic ce i face

servicii;

publicitate. Pentru a controla acest domeniu al publicit ii mpotriva abuzurilor, cadrul legal pune la dispozi ia persoanelor dreptul de a ac iona mpotriva celor care rspund n cazul svririi faptei de publicitate neltoare, respectiv cei care i fac publicitate, fie prin introducerea unei ac iuni n fa a instan ei de judecat n vederea recuperrii prejudiciului cauzat prin fapta respectiv, fie prin ac iune n fa a unei autorit i administrative. n Romnia ac iunea de natur administrativ poate fi introdus la Autoritatea Na ionala de Protec ia a Consumatorilor sau la Direc ia de Practici Neloiale din cadrul Ministerului Finan elor Publice. Acestea vor putea s solicite retragerea/ncetarea difuzrii mesajului, materialului publicitar neltor, s interzic folosirea acestora chiar fr a se face dovada unui prejudicu, dauna sau fr a se dovedi inten ia de prejudiciere din partea celui care i face publicitate. Cadrul legal comunitar preluat i n Romania permite chiar accelerarea acestor proceduri n vederea atingerii rezultatului final i anume nedifuzarea/ ncetarea difuzrii, transmiterii materialului n cauz. In Romnia se recurge n vederea urgentrii procedurilor Procedur Civil. Att cadrul legal na ional ct i cel comunitar prevd posibilitatea exercitrii autocontrolului de ctre organisme de autoreglementare n
595

de la regul la

procedura ordonan ei preedin iale n condi iile prevzute de Codul de

materia publicit ii. n Romnia un astfel de organ este Consiliul Na ional pentru Publicitate . La nivel na ional n materia publicit ii se aplic prevederile legii nr. 148/2000 iar la nivel comunitar Directiva 97 / 55 / EC. Publicitatea comparativ este definit astfel: orice form de publicitate care direct sau indirect identific un concurent sau bunurile sau serviciile oferite de concuren i. Regula este c publicitatea comparativ nu este interzis dac ndeplinete urmtoarele condi ii: destina ii; se compar, n mod obiectiv, una sau mai multe caracteristici esen iale, relevante, verificabile i reprezentative - ntre care poate fi inclus i pre ul - ale unor bunuri sau servicii; nu se creeaz confuzie pe pia ntre cel care i face publicitate i un concurent sau ntre mrcile de comer , denumirile comerciale sau alte semne distinctive, bunuri sau servicii ale celui care i face publicitate i cele apar innd unui concurent; nu se discrediteaz sau se denigreaz mrcile de comer , denumirile comerciale, alte semne distinctive, bunuri, servicii, activit i sau circumstan e ale unui concurent; nu se profit n mod incorect de renumele unei mrci de comer , de denumirea comercial sau de alte semne distinctive ale unui concurent ori de indica ia geografic a unui produs al unui concurent; nu se prezint bunuri sau servicii drept imita ii sau replici ale unor bunuri sau servicii purtnd o marc de comer sau o denumire comercial protejat;
596

nu este neltoare; se compar bunuri sau servicii avnd aceleai scopuri sau

n legtur cu reglementarile de mai sus se afl i Directiva 2005 / 29 / EC privind practicile comerciale neloiale n pia ce modific Directiva 84/450/EEC, Directiva 97/7/EC, 98/27/EC i 2002/65/EC. Aceast Directiv armonizeaz reglementrile n materia practicilor neloiale, care difer de la un stat la altul. Stabilete astfel o singur interdic ie comun i anume de a nu distorsiona comportamentul economic al consumatorului. Directiva stabilete astfel o list a practicilor neltoare interzise la nivelul UE. Cele dou criterii utilizate pentru a determina dac practicile sunt neloiale: dac practicile sunt contrarii bunelor uzan e comerciale i diligen ei profesionale i dac distorsioneaz comportamentul economic al consumatorilor. Directiva stabilete astfel dou tipuri de practici neloiale: cele neltoare i cele agresive. CONTRACTUL DE ASIGURARE Sec iunea 1. Contractele aleatorii n Romnia, asigurrile sunt reglementate printr-o serie de acte normative relativ noi, ce modific vechea legisla ie de dinainte de 1989. Astfel, acte precum Decretul nr.470/1971 cu privire la organizarea i func ionarea Administra iei Asigurrilor de Stat, Decretul nr.471/1971 cu privire la Asigurrile de Stat sau, mai aproape de noi, legea privind constituirea, organizarea i func ionarea societ ilor comerciale din domeniul asigurrilor, Legea nr. 47 din 16 iulie 1991, publicat n Monitorul Oficial nr.151 din 19 iulie 1991, au fost nlocuite de legi noi precum Legea nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, Legea nr.32/2000, privind societ ile de asigurare i supravegherea asigurrilor ca i Norma din 27 decembrie 2001, privind insolvabilitatea asigurtorului i administratorul special, emis de Comisia de Supraveghere a Asigurrilor i publicat n Monitorul Oficial la data de 22 ianuarie 2002 n nr.43.
597

n,, Tratat de drept civil Contracte speciale 628, regretatul profesor doctor Francisc Deak definete contractele aleatorii ca fiind,, contracte cu titlu oneros n care spre deosebire de cele comutative ntinderea sau chiar i existen a obliga iei pentru una din pr i ori pentru ambele pr i contractante nu se cunoate n momentul ncheierii contractului deoarece depinde de un eveniment viitor i incert, incertitudinea referindu-se la ndeplinirea sau nendeplinirea evenimentului ori numai la momentul ndeplinirii (termen incert). Astfel, se poate spune c exist posibilitatea pentru ambele pr i de a ctiga sau de a pierde, ansele lor depinznd, aadar, de o condi ie sau termen, ambele incerte. O alt caracteristic este i faptul c fiecare parte urmrete realizarea unui ctig i, bine-n eles, evitarea unei pierderi. Tot ca o trstur specific a acestor conven ii speciale, ansele pr ilor nu pot fi evaluate la ncheierea contactelor, ci numai n momentul realizrii evenimentului, realizare care trebuie s fie independent de voin a pr ilor. Aceast incertitudine poate fi att unilateral ct i bilateral ceea ce nseamn c existen a obliga iei, a presta iei poate fi incert att pentru o singur parte ct i pentru ambele pr i contractante. Codul Civil, n articolul 947 men ioneaz la alineatul 2 c un contract,,este aleatoriu cnd echivalentul depinde pentru una sau pentru toate pr ile, de un eveniment incert. Defini ia dat contractelor aleatorii de ctre legiuitorul civil o gsim la articolul 1635 unde se prevede: ,,Contractul aleatoriu este conven ia reciproc, ale crei efecte, n privin a beneficiilor i a pierderilor pentru toate pr ile sau pentru una sau mai multe dintre ele, depinde de un eveniment necert.
628

Francisc Deak, Tratat de Drept Civil-Contracte Speciale, Editura Actami, Bucureti, 1999, p.481

598

Astfel de contracte aleatorii sunt contractul de asigurare, mprumutul nautic, jocul i prinsoarea i contractul de rendit pe via . Foarte important n contractul aleatoriu este faptul c n timp ce obliga ia poate fi incert numai pentru una din pr i, ansa de ctigpierdere, real i egal pentru pr i, exist ntotdeauna pentru ambele pr i cci,,nu se poate concepe ca ansa s fie unilateral. Ca o consecin , realizm c un contract cu titlu gratuit nu va putea niciodat s aib caracter aleatoriu cci una din pr i nu poate pierde iar cealalt ctiga. Aadar, n situa ia noastr ansa implic i neansa totul depinznd de ndeplinirea sau nendeplinirea evenimentului prevzut n contract, eveniment care profit unei pr i i determin o pierdere pentru cealalt parte. n aceste condi ii, aruncnd o nou privire asupra articolului 1635, observm c defini ia dat contractelor aleatorii este inexact, legiuitorul confundnd, potrivit prof. dr. Francisc Deak, incertitudinea privind existen a sau ntinderea obliga iilor cu ansa de a realiza un beneficiu sau de a suporta o pierdere, fiind vizate nu presta iile datorate ci rezultatul final al contractului. Caracterul aleatoriu al contractelor implic dou consecin e: ntruct n contractele aleatorii ansa avut n vedere de ctre pr i la ncheierea contractului reprezint cauza obliga iei asumate, n absen a ei contractul va fi lipsit de efecte; deoarece pr ile au contractat n cunotin a anselor de ctig pierdere, iar hazardul poate determina o dispropor ie vdit ntre presta ii, nu se pot plnge de leziunea suferit n caz de pierdere. n ceea ce privete contractul de asigurare, caracterul aleatoriu al acestui contract este contestat de unii autori pe motiv c asiguratul, cel care

599

pltete primele de asigurare, primete de ndat o contrapresta ie i anume asigurarea, adic siguran a c va primi, el sau altul o sum de bani dac se ntpl evenimentul asigurat. Dar i asigurtorul are o certitudine asupra posibilit ilor de a plti indemniza ia de asigurare, deoarece a calculat primele n aa fel nct s poat acoperi toate aceste posibilit i. Totui, este un contract aleatoriu n considerarea faptului c la ncheierea contractului nu se tie dac se va ntmpla evenimentul pgubitor sau cel pu in data la care se va ntmpla. Certitudinea primirii unei sume de bani n cazul realizrii evenimentului este o eventualitate care nu poate fi asimilat cu contrapresta ia specific n cazul contractelor cu titlu oneros comutative. Suntem n prezen a caracterului aleatoriu chiar i n situa ia asigurrilor mixte de persoane, n care asigurtorul pltete n mod sigur suma asigurat, deoarece decesul poate surveni la un moment att de apropiat de ncheierea contractului, nct primele pltite nu acoper nc indemniza ia ce se pltete de asigurtor . Sec iunea 2 . Contractul interna ional de asigurri 2.1. No iune. Caractere juridice Contractul de asigurare este contractul prin care asiguratul se oblig s plteasc asigurtorului o sum determinat numit prim, iar acesta ia asupra sa riscul producerii unui anumit eveniment viitor denumit eveniment sau caz asigurat, obligdu-se ca, la producerea sa, s plteasc asiguratului sau unei ter e persoane, numit beneficiar, o indemniza ie, despgubire sau sum, asigurat n limitele convenite629. Analiznd defini ia contractului de

Vezi Brndua tefnescu, Dreptul Comer ului Interna ional, Editura Pedagogic i tiin ific Bucureti, 1978, p.292

629

600

asigurare, enun at mai sus, desprindem urmtoarele trsturi juridice630 ale acestuia: este un contract bilateral (sinalagmatic), deoarece d natere este un contract cu titlu oneros, deoarece fiecare parte la obliga ii att pentru asigurtor ct i pentru asigurat; urmrete ob inerea unui avantaj patrimonial, dobndirea primei de asigurare de ctre asigurtor i ob inerea indemniza iei de asigurare de ctre asigurat; este un contract aleatoriu, deoarece existen a i ntinderea obliga iilor asigurtorului depind de un eveniment viitor i nesigur, survenirea evenimentului pgubitor pentru asigurat; este un contract consensual ntruct se formeaz prin simplul acord de voin al pr ilor, fr s fie nevoie de ndeplinirea vreunei forme speciale de manifestare al acestuia. Forma contractului este cea scris, dar aceasta nu se cere,,ad validitatem ci numai,,ad probationem. n practic, poli a sau certificatul de asigurare, precum i decontul de prim trimis asiguratului fac dovada contractului de asigurare; caracterul de contract de adeziune este specific contractului de asigurare, caracteristica unui asemenea contract constituind-o faptul c clauzele sunt stabilite numai de una din pr i, asigurtorul, cealalt parte neavnd dect facultatea de a le accepta ca atare sau s nu contracteze. Dar, n economia de pia asigurarea nu mai reprezint un monopol, ci asiguratul are posibilitatea de a alege acele societ i i condi ii pe care le consider ca fiind cele mai avantajoase pentru el, la un moment dat; caracterul de unicitate a contractului de asigurare nseamn c acesta se men ine unic pentru ntreaga sa durat, chiar i atunci cnd ar suferi o mpr ire pe termene periodice. n cadrul unei perioade de asigurare
630

Vezi Brndua tefnescu, op.cit., p.292

601

determinat, contractul de asigurare poate fi modificat prin cererea asiguratului pentru includerea unui risc suplimentar. n acest caz se coteaz i se aplic o prim suplimentar fa de prima de baz; de asemenea, contractul este susceptibil de executare succesiv, adic nu are loc dintr-o dat, printr-o singur presta ie, ci asiguratul este obligat a plti primele n termenele stabilite, iar asigurtorul acordnd continuu protec ie asiguratului, prin acoperirea riscului. Pentru n elegerea actelor normative privind asigurrile este necesar s clarificm n prealabil semnifica ia juridic631 a no iunilor speciale ntrebuin ate n aceast materie. Astfel: 1. Activitatea de asigurare este activitatea exercitat n sau din Romnia, care desemneaz, n principal, oferirea, intermedierea, negocierea, ncheierea de contracte de asigurare i reasigurare, ncasarea de prime, lichidarea de daune, activitatea de regres i de recuperare, precum i investirea sau fructificarea fondurilor proprii i atrase prin activitatea desfurat . 2. Agentul de asigurare este persoana fizic sau juridic abilitat, n baza autorizrii unui asigurtor, s negocieze sau s ncheie n numele i n contul asigurtorului contracte de asigurare cu ter ii, conform condi iilor stipulate n contractul de mandat ncheiat, fr s aib calitatea de asigurtor sau de broker de asigurare . 3. Asigurarea este opera iunea prin care un asigurtor constituie, pe principiul mutualit ii, un fond de asigurare, prin contribu ia unui numr de asigura i, expui la producerea anumitor riscuri, i l indemnizeaz pe cel care a

631

Legea nr.32/2000, privind societ ile de asigurare i supravegherea asigurrilor, publicat n M. of. nr.148 din 10 aprilie 2000

602

suferit un prejudiciu pe seama fondului alctuit din primele ncasate precum i pe seama celorlalte venituri rezultate ca urmare a activit ii desfurate . 4. Asiguratul este persoana care are un contract de asigurare ncheiat cu asigurtorul. El este subiectul raporturilor juridice de asigurare care n cazul producerii evenimentului asigurat este ndrept it s pretind presta ia pe care o implic tipul respectiv de asigurare. Asiguratul poate fi orice persoan fizic sau juridic. 5. Asigurtorul este persoana juridic, romn sau strin, ori societatea mutual autorizat n condi iile prezentei legi s exercite activit i de asigurare, sucursala sau filiala unui asigurator dintr-un stat ter , precum i sucursala unei societ i de asigurare sau a unei societ i mutuale dintr-un stat membru, care a primit o autoriza ie de la autoritatea competent a statului membru de origine. Este subiectul raporturilor juridice de asigurare care, n cazul producerii evenimentului asigurat, este inut s ndeplineasc presta ia pe care o implic tipul respectiv de asigurare. Asigurtorul este, n principiu, o societate comercial. 6. Broker-ul de asigurare este persoana juridic, romn sau strin, autorizat n condi iile prezentei legi, care, pentru clien ii si negociaz sau ncheie contracte de asigurare i acord alte servicii n legtur cu protec ia mpotriva riscurilor sau cu regularizarea daunelor. 7. Catastrofa este un eveniment sau serii de evenimente care provoac pagube substan iale ntr-o perioad scurt de timp . 8. Coasigurarea este opera iunea prin care doi sau mai mul i asigurtori subscriu acelai risc, fiecare asumndu-i i o cot parte din acesta. 9. Fondul de rezerv liber vrsat reprezint totalul sumelor cu care membrii societ ilor mutuale au contribuit la fondurile acestora .
603

10. Ac ionarii semnificativi sunt ac ionarii care singuri sau prin intermediul ori n legtur cu alte persoane de in cel pu in 5% din totalul drepturilor de vot n Adunarea General a Ac ionarilor. 11. Persoane semnificative sunt administratorii i directorul general. 12. Portofoliul de asigurri reprezint totalitatea sau o parte din contractele de asigurri ncheiate de un asigurtor . 13. Primele brute subscrise sunt primele ncasate i de ncasat, inclusiv primele de reasigurare ncasate i de ncasat, aferente tuturor contractelor de asigurare i contractelor de reasigurare care intr n vigoare n perioada de referin , nainte de deducerea oricror sume din acestea . 14. Primele nete subscrise sunt primele brute subscrise din care se deduc sumele pltite i de pltit drept prime de reasigurare. 15. Primele brute de ncasate reprezint ncasate totalul n primelor de ncasate,inclusiv primele reasigurare perioada

referin ,nainte de deducerea oricror sume din acestea . 16. Primele nete ncasate sunt primele brute ncasate din care se deduc sumele pltite drept prime de reasigurare . 17. Reasigurarea este opera iunea de asigurare a unui asigurtor de ctre alt asigurtor, primul fiind reasigurat, iar al doilea reasigurator . 18. Re inerea proprie reprezint partea din risc care rmne n sarcina asigurtorului dup deducerea reasigurrii . 19. Societatea mutual de asigurri poate fi definit ca persoan juridic civil ai crei asocia i sunt deopotriv asigura i i asigurtori . Aadar, contractul de asigurare este contractul prin care, asiguratul se oblig s plteasc asigurtorului, o prim, iar acesta se oblig ca, la producerea unui anume risc, s plteasc asiguratului sau beneficiarului

604

despgubirea sau suma asigurat, denumit indemniza ie, n limitele i termenele convenite632. 2.2. Elementele contractului de asigurare Potrivit Legii nr.136/1995633 art.10:,,Contractul de asigurare se ncheie n form scris i va cuprinde: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Numele sau denumirea, domiciliul sau sediul pr ilor Obiectul asigurrii: bunuri, persoane, rspundere civil, credite Riscurile ce se asigur; Momentul nceperii i cel al ncetrii rspunderii asigurtorului; Primele de asigurare; Sumele asigurate; Alte elemente care se stabilesc prin norme adoptate n baza legii de Comisia de Supraveghere a Asigurrilor. Elementele principale ale contractului de asigurare634 sunt: interesul asigurrii, riscul asigurrii, suma asigurat i prima de asigurare. Interesul asigurrii prezint particularit i n raport cu formele concrete ale asigurrii: de bunuri, de persoane i de rspundere civil. n ceea ce privete asigurarea de bunuri se face apel la dou principii care domin acest tip de asigurri: necesitatea existen ei unui interes patrimonial cu privire la bunul asigurat i caracterul indemnitar, care contractante; i garan ii, asigurri de pierderi financiare, alte asigurri;

art.9 din Legea nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, publicat n M. Of., partea I, nr.303 633 Legea nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, publicat n M. Of., partea I, nr.303 634 Vezi B. tefnescu,Contractul de asigurare n comer ul interna ional, n,,Dreptul comer ului interna ional,ASE, Bucureti, 1982, P.210-214

632

605

mpiedic pe asigurat s primeasc o despgubire superioar ca nivel, pagubei asigurate. Pe baza acestor principii, doctrina a definit interesul asigurabil ca fiind interesul care se nate din raporturile unei persoane cu privire la un anumit bun ce poate fi asigurat. Prin interes trebuie n eles valoarea pecuniar a bunului, expus pierderii, sau valoarea pecuniar ce poate fi pierdut pentru asigurat sau beneficiar, ca urmare a producerii evenimentului asigurat635. Pentru a fi asigurabil, un interes trebuie s fie economic i evaluabil n bani. Privitor la asigurrile de persoane, acestea au drept scop protec ia economic pentru cazul decesului ori invalidit ii asiguratului, fie la asigurat, fie la benefiarul asigurrii. Deci, la acest tip de asigurri, interesul nso ete evennimentul legat de persoan: decese, invaliditate din accidente sau atingerea unei anumite vrste. Prin urmare, suma asigurat este datorat de asigurtor, la producerea evenimentului asigurat, independent de existen a unor daune. Contractarea unei astfel de asigurri, aadar, apare, pe lng o msur de prevedere i ca un mijloc de economisire pe termen lung . n cazul asigurrii de rspundere civil, interesul asigurrii provine din raporurile dintre ter ele persoane i asigurat, fa de care asiguratul este obligat pentru daunele provocate lor. Deci, n acest tip de asigurri, despgubirile pe care asiguratul trebuie s le acopere provin din necesitatea de acoperire, cu patrimoniul su, a prejudiciilor pentru care este rspunztor. Asigurarea de rspundere civil protejeaz acest interes i acoper golul produs n patrimoniul asiguratului. Natura juridic a interesului asigurrii se apreciaz n raport cu caracterul subiectiv sau obiectiv al acestuia.
635

Vezi C. Alexa, E.Sebe,,Elementele contractului de asigurare-,,Asigurri i reasigurri n comer ul interna ional, Editura.ALL,Bucureti,1992,P. 33

606

Potrivit teoriei interesului de asigurare subiectiv636, prin contract se asigur numai interesul asiguratului, nu i interesul celorlalte persoane cu privire la bunul asigurat. Aceste din urm persoane nu pot pretinde asigurtorului ca din suma despgubirii s le fie achitate crean ele pe care le au fa de asigurat. Teoria interesului de asigurare obiectiv consider c, ntruct interesul este obiectiv, acesta este ncorporat bunului asigurat, deci este independent de titularul interesului. n consecin , sunt interesate i celelalte persoane n existen a bunului, chiar dac nu sunt pr i la contractul de asugrare637. Riscul este elementul esen ial i caracteristic al contractului de asigurare. Riscul reprezint nsi cauza asigurrii. Riscul se definete ca un eveniment incert, posibil i viitor, la producerea cruia asigurtorul va achita asiguratului despgubirea sau suma asigurat638. Pentru ca un eveniment s poat fi ncadrat n categoria de,,risc asigurat se cer a fi ndeplinite mai multe condi ii i anume: decesul; producerea fenomenului s nu depind de voin a asiguratului riscul asigurat s prezinte caracter licit. sau beneficiarului asigurrii; producerea lui s fie posibil; s aib un caracter ntmpltor, adic asupra lui s planeze

incertitudinea, att ca moment, ct i ca intensitate, excep ie constituind-o

636

Vezi B. tefnescu,Contractul de asigurare n comer ul interna ional, n,,Dreptul comer ului interna ional,ASE, Bucureti, 1982, P.211 637 A se vedea C. Alexa, op.cit., p. 34 638 Ibidem

607

Suma asigurat reprezint suma pn la concuren a creia asigurtorul rspunde fa de asigurat, n cazul producerii evenimentului acoperit prin asigurare, servind ca baz i pentru calcularea primei, prin aplicarea unui anumit procent la suma asigurat. n cazul asigurrilor de bunuri, pentru stabilirea sumei asigurate se procedeaz la opera iunea numit evaluare de asigurare. Suma asigurat poate fi mai mic sau cel pu in egal cu valoarea asigurrii, evitndu-se supraasigurarea 639. n cazul asigurrii de persoane, contractul de asigurare are un caracter indemnitar, adic n schimbul primelor de asigurare, asigurtorul nu se oblig s acopere o pagub, ci s plteasc, la realizarea riscului, suma asigurat, independent de orice prejudiciu, dat fiind faptul c att via a ct i sntatea omului nu sunt evaluabile n bani. Suma asigurat poate fi modificat prin majorare sau reducere (la asigurrile de bunuri), modificarea trebuie s fie urmarea unor schimbri de valoare a bunului. Prima constituie obliga ia asiguratului i reprezint suma de bani pe care o primete asigurtorul n schimbul presta iei promise: despgubirea sau suma asigurat. Prima este, aadar, pre ul pentru care asigurtorul ia asupra sa riscul. Exist o corela ie ntre risc i prima de asigurare, aceasta din urm exprimnd, de fapt, valoarea riscului, care este determinat pe baze statistice640. n cuprinsul primei de asigurare se include, teoretic, o prim pur, denumit prim net sau cot de baz, care se stabilete pe baz de date statistice i adausul, care acoper cheltuielile generale de administrare a
639

Astfel de cazuri apar n cazul asigurrii navelor comerciale, caz n care nu este accpetat nici subasigurarea 640 Vezi C. Alexa, Op.Cit., p. 36.

608

asigurtorului. n calculul primei nete se ine seama de valoarea riscului, privit ca probabilitate, ct i ca intensitate a acestuia. Probabilitatea este determinat prin calcule statistice ce au la baz aplicarea legii numerelor mari, potrivit creia, la un anumit numr de cazuri, probabilitatea producerii unui fenomen se poate calcula cu o infim aproxima ie. Intensitatea variabil a riscului se reflect corespunztor n nivelul primei. De asemenea, n calculul primei trebuie luate n considerare i dou elemente statistice: durata asigurrii i suma asigurat. n domeniul asigurrilor se utilizeaz mai multe categorii de prim, potrivit unor criterii de clasificare: prima unic (scadent ntr-o singur sum); prima periodic (scadent n perioade egale, determinate n perioade egale, pe perioade de asigurare); prima curent sau efectiv (referitoare la perioada anului n curs); prima fixat (care reprezint prima pe o unitate de sum asigurat); tarifele de prime (cuprinznd primele fixate, pe feluri de asugrri, riscuri); rabatul de prim (care const n diminuarea primei cu o anumit sum stabilit). Prima stabilit pentru perioada de asiguare este indivizibil, deci, dac evenimentul se produce nainte de mplinirea duratei perioadei de asigurare, asiguratul nu va putea s pretind aplicarea unei prime propor ionale, aferent timpului ce a mai rmas, ntruct, probabilitatea de daun se stabilete pe ntreaga perioad de asigurare i nu are relevan cnd se produce evenimentul asigurat, sau dac nu se produce deloc n cursul perioadei. Asigurtorul folosete ntreaga sum aferent perioadei de asigurare n cadrul comunit ii de pericole641.

641

Vezi C. Alexa, op.cit., p. 37

609

2.3. Clasificarea asigurrilor 2.3.1. Clasificarea asigurrilor dup obiectul lor Dup obiectul asigurrii, asigurrile se mpart n asigurri de bunuri, asigurri de rspundere civil i asigurri de persoane 642. n cazul asigurrii de bunuri obiectul asigurrii l constituie anumite bunuri (o construc ie, autovehicule, bunuri ale gospodriei casnice, animale) pentru caz de pieire, furt sau alte evenimente . n cazul asigurrii de rspundere civil (asigurare de responsabilitate) obiectul asigurrii const ntr-o valoare patrimonial egal cu despgubirile ce ar urma s le plteasc asiguratul ca urmare a unui prejudiciu cauzat unei ter e persoane pentru care rspunde potrivit legii civile. De exemplu, despgubirile datorate ter ilor pgubi i prin accidente de autovehicule ca urmare a vtmrii snt ii sau cauzarea mor ii ori distrugerii sau deteriorrii de bunuri. Asigurrile de bunuri i de rspundere civil sunt asigurri contra pagubelor (asigurri de daune), avnd drept scop repararea prejudiciului care amenin patrimoniul asiguratului, fie prin pieirea - total sau par ial a bunului asigurat, fie prin plata despgubirilor civile datorate ter ilor ca urmare a faptelor ilicite cauzatoare de prejudicii ce angajeaz rspunderea asiguratului. Drept urmare, aceste asigurri au caracter de despgubire (indemnitar). Rezult c, n asigurarea de bunuri interesul asigurat const n dauna efectiv, evaluabil n lei, pe care asiguratul o poate suferi n caz de pieire
Art.45 din Legea nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, publicat n M. Of., partea I, nr.303 n care se face referire la,,cazul ncheierii altor asigurri (viznd asigurrile maritime, de avia ie, etc.,pentru care exist anumite reglementri speciale), nu are semnifica ia existen ei unor,,alte asigurri, n afar de cele de bunuri, de persoane i de rspundere civil.Toate asigurrile se ncadreaz n aceste trei categorii, dar dispozi iile legii se aplic numai n msura n care, prin lege sau prin acorduri interna ionale la care Romnia este parte, nu se prevede altfel
642

610

sau degradare a bunului asigurat, iar n asigurarea de rspundere civil dorin a de a evita plata despgubirilor datorate ter ilor. n ambele cazuri, asigurarea este contra pagubelor (de daune) numai c, n primul caz paguba se produce, ca urmare a cazului asigurat, nemijlocit n patrimoniul asiguratului, iar n al doilea caz, n patrimoniul unei ter e persoane, dar ca urmare a rspunderii civile aceast pagub ar urma s fie suportat din patrimoniul persoanei responsabile asigurate . Obiectul asigurrii de persoane l constituie un anumit atribut al persoanei fizice (via a, integritatea corporal, etc.). n aceste asigurri asiguratul sau beneficiarul asigurrii are dreptul la survenirea cazului asigurat s primeasc indemniza ia de asigurare fr rela ie cu prejudiciul suferit i chiar dac nu ar fi ncercat vreo pagub. Asigurarea de persoane nu are caracter de despgubire, reprezentnd o msur de prevedere, de capitalizare a unor sume de bani. 2.3.2. Asigurri obligatorii sau facultative Potrivit Legii nr.136/1995, raporturile de asigurare se nasc n baza contractului ncheiat ntre asigurtor i asigurat (contractant). Asigurrile prin efectul legii, care se realizau de plin drept n condi iile prevzute de lege (Decretul nr.471/1971 abrogat n prezent), au ncetat s produc efecte de la 1 februarie 1996, data intrrii n vigoare a noii legi a asigurrilor. De la aceast dat toate asigurrile au devenit contractuale, societ ile de asigurare fiind obligate s plteasc indemniza ie de asigurare (despgubiri sau suma asigurat) numai dac creditorul indemniza iei dovedete existen a contractului de asigurare, n vigoare n momentul realizrii cazului asigurat. Asigurrile contractuale pot fi de dou feluri asigurri facultative i asigurri obligatorii .

611

n asigurarea facultativ

raporturile dintre asigurat i asigurtor,

drepturile i obliga iile fiecrei pr i se stabilesc prin contractul de asigurare (art.2). Prin urmare, n asigurrile facultative, ncheierea contractului are loc numai dac pr ile, prin libera lor voin se n eleg s dea natere raporturilor de asigurare, ele stabilind, tot prin acordul lor de voin condi iile contractului (riscuri, suma asigurat, beneficiarul asigurrii, etc.)643. Tot facultativ este i asigurarea bunurilor cu care se garanteaz creditele acordate ori a bunurilor procurate din credite sau cu plata pre ului n rate. n aceste cazuri creditorul poate obliga pe debitor la contractarea de asigurri drept garan ie a executrii obliga iilor n caz contrar refuznd ncheierea contractului. n raport cu unitatea care acord creditul sau vinde bunul cu plata pre ului n rate, beneficiarul debitor este obligat la ncheierea unui contract de asigurare (asigurare, obliga ie de asigurare contractual impus) dar rela iile dintre ei nu influen eaz natura raporturilor de asigurare dintre asigurtor i asigurat, care se nasc numai dup ncheierea contractului de asigurare facultativ. n asigurarea obligatorie raporturile de asigurare se stabilesc tot prin contractul ncheiat ntre asigurtor i asigurat numai c ambele pr i au obliga ia legal de a ncheia contractul iar drepturile i obliga iile pr ilor rezultnd din contractul ncheiat sunt stabilite de lege (art.3). Potrivit noii legi a asigurrilor singura varietate de asigurare obligatorie este asigurarea de rspundere civil pentru pagube cauzate prin accidente de autovehicule (art.4). n acest sens, legea prevede obliga ia
Dei n privin a asigurrilor facultative legea nu prevede caracterul facultativ al normelor nefiind reprodus nici art.54, alin.2 din Decretul nr.471/1991 potrivit cruia prin condi iile de asigurare nun se poate deroga de la dispozi iile ce reglementeaz contractul de asigurare dect n cazurile anume prevzute n acele dispozi ii iar n alte cazuri numai n favoarea asiguratului sau a beneficiarului considerm c normele care guverneaz contractul de asigurare au caracter imperativ dac contractul nu rezult din dispozi ia n cauz
643

612

persoanelor

fizice i

juridice de intoare

de

autovehicule supuse

nmatriculrii sau folosite pe teritoriul Romniei de a le asigura pentru cazurile de rspundere civil ca urmare a pagubelor produse prin accidente de autovehicule pe teritoriul Romniei (art.48 i art.56). Dar ncheierea contractului de asigurare de rspundere civil pentru pagube cauzate prin accidente de autovehicule este obligatorie nu numai pentru de intorii de autovehicule dar i pentru societ ile de asigurare autorizate s fac astfel de asigurri care sunt obligate,,s realizeze asigurarea (art.5). nclcarea obliga iei de a contracta asigurarea de ctre de intorii de autovehicule sau de ctre asigurtorii autoriza i se sanc ioneaz potrivit legii(art.63 i 64). 2.3.3. Alte asigurri n func ie de subiectele raporturilor de asigurare se disting asigurri directe i reasigurri. Dac n raportul de asigurare apar mai mul i asigurtori, distingem coasigurarea i asigurarea mutual . n asigurarea direct raportul de asigurare ia natere ntrre asigurtor i o alt persoan, fizic sau juridic, care are calitatea de asigurat. De exemplu ntre societatea de asigurare i proprietarul casei de asigurare. Tot asigurare direct este i coasigurarea n care exist mai mul i asigurtori. Potrivit art.13 din Legea nr.47 /1991, societ ile din domeniul asigurrilor,,pot ncheia n elegeri referitoare la coasigurare n vederea asigurrii sau reasigurrii unor riscuri deosebite, care nu pot fi preluate de o singur societate . n acest caz asiguratul contracteaz cu doi sau mai mul i asigurtori ntre care obliga ia pl ii indemniza iei de asigurare se divide, fiecare asumnd numai o cot parte de risc. n cazul coasigurrii, raporturile de asigurare sunt distincte chiar dac aceste raporturi dintre asigurat i asigurtor s-au stabilit dintr-un singur contract (poli ) de asigurare (instrumentum). Avnd n vedere ra iunea coasigurrii nu se practic nici
613

solidaritatea conven ional

644

, deoarece este vorba de riscuri mari

(rspunderea civil a utilizatorului de instala ii nucleare, riscul pieirii unor bunuri de valoare deosebit) i nici unul dintre asigurtori nu se poate obliga, singuri sau n solidar cu al i asigurtori, la plata integral a despgubirilor, cu toate c potrivit principiilor solidarit ii ar putea recupera n regres, de la codebitor o parte din indemniza ia primit. Dac un singur asigurtor are posibiltatea s-i asume obliga ia pl ii integrale a indemniza iei, dar dorete o mai mare dispersare a riscurilor asumate, este preferabil s ncheie contract de reasigurare. n cazul asigurrii de bunuri i de rspundere civil coasigurarea nu trebuie s conduc la o supra asigurare, deoarece aceste asigurri sunt asigurri de daune (contra pagubelor) avnd caracter de despgubire (indemnitar) i pot fi ncheiate, respectiv produc efecte, n principiu, numai n limita valorii bunului asigurat sau a rspunderii civile a asiguratului, indemniza ia de asigurare neputnd depi aceast valoare i nici nu poate fi ncasat de mai multe ori, astfel nct s reprezinte o surs de mbog ire, un contract de joc sau prinsoare. Din ansamblul textelor care reglementeaz materia se desprinde concluzia c, pentru acelai obiect (bun sau rspundere civil) i pentru aceeai perioad de asigurare, coasigurarea este permis chiar dac contractele sunt ncheiate n calitate de asigura i de persoane diferite numai pentru riscuri sau interese diferite (de exemplu proprietar i uzufrucutar) ori pr i deosebite din valoarea de asigurare. n ceea ce privete msura suportrii de ctre coasigurtor a daunei produse (mpr irea ntre ei a despgubirilor, pentru ipoteza coasigurrii de
644

Art.13 citat pare a exclude posibilitatea solidarit ii conven ionale, dar nu poate servi ca temei pentru o concluzie ferm, pentru c este neclar redactat, sugernd ideea c, n cazul coasigurrii n elegerea se realizeaz ntre societ ile de asigurare, ceea ce desigur nu este aa, fiecare dintre ele contractnd cu asiguratul, n elegerea dintre asigurtori nefiind o condi ie a coasigurrii .

614

bunuri), legea precizeaz:,,n cazul existen ei mai multor asigurri pentru acelai bun, fiecare asigurtor este obligat la plat propor ional cu suma asigurat i pn la concuren a acesteia fr ca asiguratul s poat ncasa o despgubire mai mare dect prejudiciul efectiv, consecin direct a riscului (art.29alin.1). n aplicarea dispozi iei legale citatea dei nu se prevede expres, n caz de pagub par ial trebuie s se in seama i de sistemul de acoperire n asigurare aplicabil n cauz . Dac n contractele de asigurare pr ile au prevzut o franciz, la stabilirea msurii n care asigurtorii urmeaz s suporte paguba se va ine seama i de cuantumul francizei, mai ales a celei deductibile, cea nedeductibil avnd importan nuumai dac cuantumul pagubei este mai mic dect valoarea francizei (caz n care asigurtorii nu vor plti despgubiri) . Legea mai precizeaz c asiguratul are obliga ia s declare existen a altor asigurri pentru acelai bun la asigurtori diferi i, att la ncheierea contractului de asigurare, ct i pe parcursul executrii acestuia (art.29 alin.2). Declararea este necesar pentru ca, prin metoda coasigurrii, asigurtorul s nu fac o supra asigurare i s ncaseze despgubiri peste valoarea pagubei sau mai multe despgubiri pentru aceeai pagub . Legea nu prevede ns sanc iunea aplicabil pentru nerespectarea acestei obliga ii de informare. Astfel fiind, dac prin ncheierea mai multor contracte de asigurare nu s-a ajuns la o supra asigurare, considerm c asigurrile vor produce efecte potrivit celor artate. n schimb dac prin coasigurare s-a depit valoarea bunului, despgubirile vor fi pltite numai n limita valorii bunului, respectiv a pagubei (art.27 alin.2). Legea nu

615

prevede nici dreptul asiguratului la restituirea diferen ei de prime pltite n plus pentru supra asigurri . Mai precizm c, dei art.29 prevede existen a mai multor asigurri ncheiate pentru acelai bun, mpr irea propor ional a despgubirilor ntre coasigurtori se va produce numai dac este vorba nu numai de acelai bun dar i de aceleai riscuri. Dac coasigurarea are ca obiect acelai bun, dar pentru riscuri sau interese deosebite despgubirea va fi pltit de asigurtorul care i-a asumat riscul productor a-l daunei . ntruct contractarea mai multor asigurri este posibil nu numai n materia asigurrii de bunuri, dar i n cazul asigurrii de rspundere civil i de persoane, urmeaz s analizm n continuare solu iile aplicabile n aceste cazuri . Cu privire la mpr irea despgubirilor n materia asigurrii obligatorii de rspundere civil pentru pagube produse prin accidente de autovehicule, legea consacr regula egalit ii:,,n cazul n care, pentru acelai de intor de autovehicul, la data producerii accidentului exist mai multe asigurri valabile, despgubirea se suport n pr i egale de ctre to i asigurtorii (art.52 alin.2) . Regula mpr irii n mod egal a despgubirii ntre doi sau mai mul i asigurtori se explic prin faptul c n asigurarea obligatorie raporturile dintre asigura i i asigurtori, drepturile i obliga iile pr ilor sunt stabilite de lege (art.3) deci exist o egalitate perfect ntre coasigurtori inclusiv sub raportul sumei asigurate care se stabilete potrivit legii (art.53), prin Hotrre a Guvernului. Astfel fiind,,,suportarea n pr i egale a despgubirilor n cazul asigurrii obligatorii nseamn n fond o mpr ire propor ional cu suma asigurat (regula prevzut pentru coasigurare de bunuri art.29 alin.1).
616

Ct privete obliga ia de informare art.52.alin.2 cu toate c redactarea textelor este diferit (art.29 alin.2) nu exist deosebiri de fond. n cazul asigurrii facultative de rspundere civil legea nu reglementeaz modul de mpr ire ntre coasigurtori a despgubirilor datorate. Cu toate acestea dac sumele asigurate sunt identice nu sunt probleme pentru c aa cum repartizarea n mod egal a despgubirilor conduce la aceei solu ie ca i repartizarea,, propor ional cu suma asigurat. ns n asigurarea facultativ de rspundere civil sumele asigurate pot fi i diferite ele stabilindu-se n contract potrivit n elegerii dintre pr i. n acest caz vom aplica regula egalit ii sau regula propor ionalit ii (art.29). n materia asigurrilor de persoane problema analizat nu se pune pentru c indemniza ia de asigurare nu are caracter de despgubire. Nici problema asupra asigurrii prin coasigurare nu se pune deoarece via a i sntatea oamenilor nu au limit de valoare. Astfel fiind, nici posibilitatea contractrii de asigurri de persoane la mai mul i asigurtori nu cunoate limitri (n afara posibilit ii asiguratului de a plti primele de asigurare). n consecin , dac asiguratul a contractat mai multe asigurri de persoane i se produce cazul asigurat beneficiarul va avea dreptul de a ncasa de la fiecare asigurtor ntreaga sum asigurat. Chiar dac aceast solu ie nu este consacrat expres n art.38 care prevede independen a dreptului la suma asigurat n raport de alte sume cuvenite asiguratului sau beneficiarului din aceeai cauz ea rezult din principiile care guverneaz materia asigurrii de persoane. Coasigurarea nu trebuie s fie confundat cu asigurarea mutual. Asigurarea mutual se realizeaz ntre mai multe persoane expuse unor riscuri similare toate pr ile contractante obligndu-se la plata primei de asigurare numit n aceast materie cotiza ie, n vederea constituirii unui
617

fond comun din care urmeaz s se plteasc la survenirea cazului asigurat indemniza ia de asigurare asociatului n cauz sau altor persoane ndret ite . Referitor la efectele contrtractului de asigurare mutual se precizeaz c asocia ii sunt obliga i s contribuie (la constituirea fondului de asigurare) numai cu partea determinat prin contract. Astfel fiind, dac daunele de asigurare nu pot fi acoperite prin fondul acumulat (i pr ile nu s-au obligat pentru aceast ipotez la majorarea obliga iei) indemniza iile de asigurare se reduc n mod propor ional. Iar fa de ter i fiecare asociat rspunde numai n propor ie cu contribu ia adus n asocia ie (art.261 C.Com). n afar de aceste reguli prevzute n Codul Comercial spre deosebire de asigurrile nemutuale (cu prime) reglementate prin acte normative speciale (care con in norme cu caracter imperativ) asigurrile mutuale sunt guvernate de conven ia pr ilor (art.258 alin.2 C.Com.) completat cu regulile de drept comun, reglementrile din materia asigurrilor fiind aplicabile numai dac sunt incompatibile cu natura special a asigurrilor mutuale. 2.4. Principalele tipuri de asigurri 2.4.1. Asigurarea de bunuri Asiguratul poate fi orice persoan care are capacitate de a face acte de conservare sau o persoan juridic. n ambele cazuri, asiguratul, iar dac a fost desemnat un beneficiar, acesta, trebuie s aib un interes patrimonial pentru conservarea bunului asigurat . n lips de prevedere contrar n contractul de asigurare, n cazul n care bunul asigurat este nstrinat, contractul de asigurare se reziliaz art.30 cu restituirea primelor pltite pentru perioada ulterioar rezilierii dac nu s-a prevzut altfel n contract
645

(art21). Desigur, dobnditorul va

putea ncheia un nou contract de asigurare. n caz de deces al asiguratului,

De exemplu, asigurarea CASCO continu, de regul, pe numele noului proprietar din momentul nstrinrii autovehiculului i pn la sfritul perioadei pentru care au fost pltite sau se vor plti primele de asigurare
645

618

drepturile i obliga iile lui trec asupra motenitorilor conform regulilor generale 646. Obiectul asigurrii l constituie bunurile men ionate n contractul de asigurare. Bunurile vor putea fi asigurate prin determinarea lor individual sau prin indicarea unui grup de bunuri. Se pot asigura i bunuri viitoare (de exemplu, culturile agricole sau rodul viilor). Asiguratul este obligat s ntre in bunurile asigurate n bune condi ii i n conformitate cu dispozi iile legale, n scopul prevenirii producerii riscului (art.26) . n caz de nerespectare a acestei obliga ii asigurtorul are dreptul s denun e contractul. Asigurarea va putea fi repus n vigoare dup nlturarea deficien elor . Asigurtorul are dreptul s verifice modul n care bunul asigurat este ntre inut. Potrivit contractului, n cazul producerii evenimentului asigurat, asiguratul este obligat s ia, pe seama asigurtorului i n cadrul sumei asigurate, msuri pentru limitarea pagubei (art. 26). Suma asigurat poate fi stabilit n limita valorii bunului asigurat, valoare ce nu poate fi depit. Asigurarea n nici un caz nu va produce efecte dect n limitele valorii bunului din momentul producerii cazului asigurat (art.27). Supraasigurarea, fie i sub forma coasigurrii, nu se admite. Ra iunea pentru care s-a plafonat suma asigurat a fost de a nu ncuraja asigurarea bunurilor peste valoarea lor, asemenea asigurare stimulnd interesul asiguratului pentru ca evenimentul s se produc. Riscurile asigurate trebuie s fie stipulate n contract (art.10 lit.c). Indemniza ia de asigurare se pltete n limita sumei asigurate, dar nu poate depi valoarea bunului din momentul producerii cazului asigurat (chiar dac suma asigurat este mai mare supraasigurare i pieirea este
646

la partaj beneficiul reducerii primei de asigurare CASCO se atribuie so ului care ob ine autovehicululul

619

total) i nici cuantumul pagubelor efectiv suferite de asigurat dac nu s-a prevzut altfel n contractul de asigurare (art.27 alin.2). Beneficiul nerealizat nu este supus reparrii. n cazul n care contractul de asigurare s-a ncheiat pentru o sum asigurat, inferioar valorii bunului, despgubirea cuvenit se reduce corespunztor raportului dintre suma prevzut n contract i valoarea bunului, dac nu s-a convenit altfel prin contract (art.28). Prin contractul de asigurare se poate prevedea ns aplicarea sistemului primului risc, mai avantajos pentru asigura i (de exemplu, n asigurarea facultativ complex a gospodriilor persoanelor fizice). Dup fiecare pagub par ial, suma asigurat se micoreaz, pentru restul perioadei asigurrii, cu suma cuvenit drept despgubire, asigurarea continund pentru suma asigurat i cu prima redus n mod propor ional. La cererea asiguratului, suma rmas poate fi completat printr-o asigurare suplimentar, cu plata primei corespunztoare. Asigurtorul poate alege ns alt cale; s denun e contractul dup plata despgubirii, restituind primele pltite pentru perioada ulterioar denun rii. Subrogarea asigurtorului . n cazurile n care pentru paguba cauzat este responsabil o ter persoan 647, conform regulilor generale asiguratul ar putea pretinde repararea prejudiciilor de la acea persoan. Asiguratul are ns o ac iune direct izvornd din contractul de asigurare i mpotriva asigurtorului. Dac ambele ac iuni ar putea fi exercitate de asigurat, ar nsemna c el ob ine o despgubire care depete valoarea real a bunului, ceea ce este inadmisibil n cazul asigurrilor de bunuri, ntruct ar nsemna o mbog ire, un beneficiu nejustificat.
Este indiferent dac rspunderea ter ului are natur contractual sau delictual. Pe de alt parte, subrogarea intervine indiferent c asigurarea este obligatorie sau facultativ.T J Cluj, Dec.Civ.1043/1968
647

620

De aceea, asigurtorul, n limitele indemniza iei pltite i din momentul pl ii648 n asigurrile de bunuri, este subrogat de drept i fr nici o formalitate n toate drepturile asiguratului sau beneficiarului asigurrii contra celor rspunztori de producerea pagubei649. Asiguratul rspunde de prejudiciile aduse asigurtorului prin acte care ar mpiedica realizarea acestui drept. Prin urmare, n msura n care asiguratul a fost despgubit de asigurtor, n aceast msur numai asigurtorul va avea ac iune mpotriva ter ului650. Dac indemniza ia de asigurare acoper dauna numai n parte, asiguratul pentru rest va avea ac iune mpotriva ter ei persoane rspunztoare pentru prejudiciile cauzate. Trebuie men ionat c n asigurarea de bunuri asiguratul va putea avea ac iune mpotriva ter ului chiar i n ipoteza n care bunul a fost asigurat la ntreaga valoare i asigurtorul a pltit suma asigurat integral. n aceast ipotez asiguratul va putea reclama de la ter beneficiul nerealizat care nu este cuprins n asigurare, dar care este supus reparrii potrivit dreptului comun. Subroga ia asigurtorului n drepturile asiguratului este o subroga ie personal i deci aceste drepturi se exercit de asigurtor aa cum ar fi putut fi exercitate de asigurat n lipsa raporturilor de asigurare651, asigurtorul beneficiind n limita indemniza iei pltite de toate drepturile asiguratului mpotriva ter ului, dup cum i ter ul ac ionat poate opune asigurtorului toate aprrile opozabile asiguratului. Legea mai prevede c asigurtorul
Vezi T S, S.Civ., Dec.Nr.4880/1971, n RRD NR.8/1972,P.165 Dac moartea animalelor a fost cauzat de calitatea necorespunztoare a furajelor, mpotriva unit ii furnizoare;dac bununrile asigurate au fost delapidate, mpotriva inculpa ilor 650 Asigurtorul i exercit dreptul de regres n nume propriu, ca titular al crean ei, iar nu ca reprezentant a asiguratului dreptul de regres al asigurtorului rezultnd din subroga ie poate fi valorificat n procesul penal prin constituirea ca parte civil 651 Ac iunea n regres se judec dup regulile care guverneaz raporturile dintre asigurat i ter , iar nu dup regulile aplicabile n raporturile dintre asigurtor i asigurat
649 648

621

poate renun a, n totalitate sau n parte, la exercitarea dreptului rezultnd din subroga ie, conform contractului de asigurare, cu excep ia cazului cnd paguba a fost produs cu inten ie (art.22 alin.3). n materia asigurrilor de bunuri ntlnim i un caz de subroga ie real cu titlu singular i anume, suma indemniza iei de asigurare va lua locul bunului pierit n patrimoniul asiguratului i deci drepturile creditorilor cu garan ii reale asupra bunului se exercit asupra indemniza iei de asigurare, dac nu va fi cheltuit pentru repararea bunului asigurat (art.1721 C.Civil). Ceilal i creditori se vor bucura de indemniza ia de asigurare numai n condi iile conferite de gajul general asupra bunurilor urmribile din patrimoniul debitorului (patrimoniu din care debitorul a pltit primele de asigurare). 2.4.2. Asigurarea de rspundere civil Asigurarea facultativ de rspundere civil se ncheie n legtur cu activit ile economice, culturale, sanitare i sportive, n legtur cu de inerea de cldiri sau altre construc ii, precum i n legtur cu faptele persoanelor fizice prevzute n contract 652. Aceast asigurare acoper n limita sumei asigurate stipulate n contract despgubirile pentru prejudiciul de care asiguratul rspunde fa de ter e persoane n baza legii i pentru cheltuielile fcute de asigurat n procesul civil (art.41 alin.1). Asigurarea acoper nu numai rspunderea pentru fapta proprie a asiguratului, dar i rspunderea lui pentru fapta altuia, precum i rspunderea pentru lucrul stipulat n contract. Se are n vedere numai rspunderea civil delictual a asiguratului nu i cea contractual.

652

Deosebit de acestea, societ ile de asigurare mai ncheie i unele asigurri de rspundere speciale; asigurarea facultativ de rspundere civil pentru pagubele produse prin accidentele de autovehicule numai n afara teritoriului Romniei

622

Pentru acoperirea prin asigurare a rspunderii contractuale urmeaz s se ncheie un alt contract. Asigurarea facultativ de rspundere acoper numai rspunderea civil a asiguratului. ns prin contractul de asigurare se poate cuprinde n asigurare i rspunderea civil a altor persoane (art.41 alin.2), de exemplu, so ul, respectiv so ia asiguratului sau persoanele care se afl n ntre inerea lui. n toate cazurile, asigurarea acoper numai rspunderea civil a persoanelor cuprinse n asigurare i constatate de organele competente, neputnd fi vorba de persoane neidentificate . Deoarece legea nu prevede limitri, ter a persoan poate s fie orice persoan (fizic sau juridic) pgubit prin atingerea adus bunurilor ori prin vtmarea snt ii sau cauzarea mor ii. Evident, persoanele cuprinse n asigurare nu au calitatea de ter i . Despgubirea se stabilete, n condi iile prevzute n contractul de asigurare, pe baza conven iei dintre asigurat, persoana pgibit i asigurtor (art.43 alin.1). Dac aceast n elegere tripartit nu se realizeaz, litigiul se solu ioneaz, n cazul evenimetelor petrecute pe teritoriul Romniei, de organul de jurisdic ie romn competent (art.43 alin.2). Potrivit legii, drepturile persoanelor pgubite se exercit mpotriva celui rspunztor de producerea pagubei (art.42 alin.1), n condi iile dreptului comun. Ele beneficiaz ns de ac iune direct i mpotriva asigurtorului n limitele obliga iilor ce-i revin acestuia din contractul de asigurare (art.42 alin.2). Dac ac iunea a fost intentat mpotriva persoanei responsabile, hotrrea va fi opozabil asigurtorului numai dac a fost i el introdus n proces.

623

n toate cazurile, asigurtorul va fi obligat s plteasc despgubirile datorate ter ului numai n condi iile i n limitele prevzute n contract. Binen eles, drepturile persoanei pgubite mpotriva persoanei responsabile rmn netirbite, potrivit dreptului comun, pentru tot ceea ce nu se va fi pltit de asigurtor . Despgubirile datorate de asigurtor indiferent c au fost stabilite de pe cale de tranzac ie sau prin hotrre judectoreasc se pltesc nemijlocit ter ului pgubit i nu pot fi urmrite de de creditorii asiguratului (art.44 alin.1), deci nu intr n patrimoniul acestuia pentru a servi gajului general al creditorilor chirografari. Ei profit de plata fcut de asigurtor numai indirect, prin evitarea micorrii acestui patrimoniu cu despgubirile datorate ter ului pgubit, care ar fi grevat acest patrimoniu. Dac asiguratul dovedete c l-a despgubit pe ter ul pgubit, asigurtorul este obligat s plteasc despgubirea datorat asiguratului (art.44 alin.2), patrimoniul acestuia fiind rentregit cu indemniza ia de asigurare. Pentru recuperarea despgubirilor pltite, dac asigurtorul nu a fost introdus n procesul dintre persoana pgubit i cea responsabil, asiguratul are dreptul la ac iunea n justi ie mpotriva asigurtorului n temeiul contractului de asigurare. Dei asigurtorul nu rspunde pentru paguba cauzat, el urmeaz s suporte, potrivit legii i contractului, pagubele cauzate de asigurat. Asigurtorul poate refuza plata indemniza iei ter ului pgubit sau asiguratului numai dac paguba a fost cuzat inten ionat de ctre asigurat sau alte persoane prevzute n contractul de asigurare (art.20). n domeniul asigurrii facultative de rspundere civil, la fel ca i n materia asigurrii de bunuri, asigurtorul se subrog n drepturile asiguratului
624

pltit i se poate ntoarce cu ac iune n regres mpotriva celor rspunztori de producerea pagubei (art. 22). Dac, de pild, paguba a fost cauzat de un prepus al asiguratului, asigurtorul va plti despgubirile datorate de asigurat(art. 1000 alin.3 C.Civil), ns se subrog n drepturile lui, recupernd suma pltit de la prepus conform regulilor generale, dac rspunderea civil a prepusului nu a fost cuprins n asigurare. n cadrul dreptului comer ului interna ional asigurarea se practic pentru acoperirea riscurilor datorate producerii unui fapt cauzator de prejudicii pentru ter persoan att n domeniul transporturilor auto ct i aerian i maritim. n domeniul transportului rutier, pentru nlturarea inconvenientelor decurgnd din diversitatea reglementrilor legislative referitoare la compensarea pagubelor ncercate de un posesor de autovehicul prin accidentul pe care l-ar produce unui ter , a fost elaborat un sistem n conformitate cu care se recunoate n ara unde s-a produs faptul cauzator de prejudicii asigurrii realizate n ara de origine a asigurtorului . 2.4.3. Asigurarea de persoane Prin contractul de asigurare facultativ de persoane asiguratul se oblig s plteasc prima de asigurare, cu titlu de indemniza ie de asigurare, suma asigurat653 n caz de deces, ajungere la o anumit vrst, invaliditate permanent total sau alte evenimente. n caz de invaliditate permanent par ial, suma asigurat se pltete, de regul, propor ional cu gradul de invaliditate. Asigurrile de persoane sunt de dou feluri: A. Asigurri asupra vie ii i
653

Indemniza ia de asigurare se pltete, de regul, printr-o sum global dar poate fi stipulat i plata unei pensii (rent viager)

625

B. Asigurri pentru cazurile de accidente corporale. A. Asigurrile asupra vie ii pot fi asigurri de deces i asigurri pentru caz de supravie uire. Asigurrile de deces sunt, n principal, de dou feluri: 1. Asigurarea temporar de deces, care se caracterizeaz prin aceea c dac asiguratul moare n perioada pentru care a fost ncheiat contractul, asigurtorul pltete suma asigurat beneficiarului, iar dac asiguratul va fi n via la expirarea termenului contractual, asigurtorul va fi liberat de orice obliga ie. Prima de asigurare se pltete, de regul, dintr-o dat pe toat perioada de asigurare . 2. Asigurarea viager de deces, care se ncheie pn la sfritul vie ii asiguratului, asigurtorul fiind obligat s plteasc suma asigurat beneficiarului la decesul asiguratului, oricare ar fi data. Prima se pltete, de regul, n rate pn la expirarea duratei de plat a primelor stabilite n contract (asigurarea viager de deces cu plata primelor pe timp limitat), cel mult pn la decesul asiguratului . Asigurrile pentru caz de supravie uire (ajunge la o anumit vrst) se ncheie pe o perioad determinat, la termenul convenit (mplinirea vrstei prevzute n contract) asigurtorul fiind obligat s plteasc suma asigurat asiguratului sau beneficiarului dac asiguratul va fi n via . Prima se pltete, de regul, n rate n cursul duratei de asigurare. Dac asiguratul nu atinge vrsta prevzut, asigurtorul este eliberat de orice obliga ie. B. Asigurrile de accidente corporale . Se caracterizeaz prin aceea c asigurtorul pltete suma asigurat ca un procent din ea (de regul, corespunztor gradului de invaliditate permanent) numai n caz de producere a vreunui accident n perioada asigurrii care are drept urmare decesul sau invaliditatea permanent
626

(total sau par ial) a asiguratului ori alte consecin e prevzute n contract. Prima se pltete dintr-o dat pentru ntreaga perioad de asigurare sau n rate dar n totdeauna anticipat. n dreptul nostru, cele mai frecvente asigurri de persoane sunt asigurrile mixte de persoane (cu diferite variante: asigurare familial mixt de via ; asigurare mixt de via cu pensie pentru urmai) n care asigurtorul pltete indemniza ia de asigurare: n cazul supravie uirii asiguratului, la termenul prevzut n contract; n cazul invalidit ii permanente (par iale sau totale) ca urmare a unui accident; n caz de deces al asiguratului,n perioada de asigurare,indiferent de cauz; Prin urmare, n asigurrile mixte de persoane, suma asigurat se pltete n mod cert pentru fiecare contract, fie la decesul survenit n cursul perioadei de asigurare, fie n caz de supravie uire la sfritul periadei prevzute n contract. n afar de aceasta, suma asigurat se pltete total sau par ial n caz de pierdere permanent a capacit ii de munc (invaliditate permanent total sau par ial) n urma unui accident, fr ca aceste pl i s influen eze plata sumei asigurate la expirarea contractului sau la decesul asiguratului. Astfel, asigurarea mixt de persoane ntrunete trei feluri de asigurri: pentru caz de supravie uire, pentru caz de deces i pentru cazuri de accidente. n asigurrile de persoane, potrivit clauzelor din contract, suma asigurat (respectiv o parte din aceasta) se pltete i pe baz de amortizare sau n alte modalit i (art.39,ctigul prin tragere la sor i). n aceste cazuri, dac plata sumei asigurate este par ial, asigurarea rmne n vigoare pentru
627

restul sumei asigurate, cu prima redus n mod propor ional, asiguratul avnd dreptul s cear men inerea contractului pentru suma asigurat i prima ini ial, fiind obligat s plteasc numai rezerva de prime corespunztoare sumei asigurate amortizate . Caractere. Asigurrile de persoane se caracterizeaz prin faptul c reprezint o msur de prevedere i de regul un mijloc de economisire pe termen mai ndelungat. Pe de alt parte ele nu au ca scop repararea prejudiciului cauzat i deci indemniza ia de asigurare nu are caracter de despgubire. De aici urmtoarele consecin e: 1. Suma asigurat nu este limitat la anumit valoare pentru simplul motiv c valoarea vie ii i snt ii omului nu poate fi limitat. Tot astfel, la realizarea evenimentului prevzut n contract, indemniza ia de asigurare se pltete independent de existen a sau cuantumul daunelor 2. Asigurtorul nu se subrog n drepturile asiguratului contra celui de-al treilea, asiguratul beneficiind de toate drepturile pe care le-ar fi avut i n lipsa asigurrii de persoane. n acest sens legea prevede c suma asigurat se pltete independent de sumele cuvenite asiguratului sau beneficiarului din asigurrile sociale i independent de repararea pagubei de ctre cei rspunztori de producerea ei 654. Beneficiarul asigurrii . n asigurrile de persoane suma asigurat se pltete asiguratului ori beneficiarului desemnat de acesta. n cazul decesului asiguratului, dac nu s-a consemnat un beneficiar suma asigurat se pltete motenitorilor si n calitate de beneficiari (art.32). n prima ipotez care poate avea aplica ie n cazurile de invaliditate permanent i n asigurarea

654

,,n materia asigurrii de persoane suma asigurat constituie un drept propriu al beneficiarului i ncasarea ei nu stinge dreptul pgubitului de a pretinde autorului infrac iunii repararea integral a prejudiciului cauzat(TS,S.Civ.,Dec.Nr.947/1971 n RRD Nr.12/1971,P.135)

628

pentru caz de supravie uire nu se pun probleme speciale. Urmeaz s analizm, celelalte dou ipoteze (beneficiari desemna i sau motenitori). Desemnarea benefiarului se poate face fie la ncheierea contractului, fie n cursul executrii acestuia prin declara ie scris comunicat asigurtorului ori prin testament 655. n acelai mod se poate face nlocuirea sau revocarea beneficiarului oricnd n cursul executrii contractului (art. 33). Rezult c asiguratul poate exercita dreptul de revocare (prin derogare de la regulile stipula iei pentru altul) chiar dac ter ul beneficiar ar fi acceptat stipula ia n favoarea sa. Revocarea este ns posibil numai pn la producerea evenimentului asigurat i ct timp asigurarea este n vigoare. Revocarea poate avea loc i pe cale indirect a rscumprrii, dar nu poate fi exercitat de motenitorii asiguratului. Cnd sunt mai mul i beneficiari desemna i i asiguratul nu a dispus altfel ei au drepturi egale asupra sumei asigurate (art. 34). Dac unul dintre beneficiari nu exist la survenirea cazului asigurat ori nu poate sau nu vrea s exercite dreptul stipulat n favoarea sa considerm c suma asigurat se va plti celorlal i beneficiari. Aceast solu ie este prevzut de legiuitor pentru ipoteza cnd un beneficiar este deczut din drepturi pentru c a produs inten ionat decesul asiguratului, dar socotim c urmeaz a fi aplicat i la alte cazuri n care unul dintre beneficiari pierde aceast calitate. Pentru c beneficiarul asigurrii are, pozi ia unui ter beneficiar dintr-o stipula ie pentru altul el se bucur de o ac iune direct mpotriva asigurtorului. Deoarece suma asigurat nu provine din patrimoniul asiguratului i nu intr n acest patrimoniu nici n timpul vie ii, nici dup
Desemnarea unui ter beneficiar fcut animus donandi reprezint o dona ie indirect realizat pe calea stipula iei pentru altul sau n legat cu titlu particular, n ambele cazuri cu specificul c suma asigurat nu provine din patrimoniul asiguratului (contractantului)
655

629

moartea asiguratului,,creditorii asiguratului nu au dreptul s urmreasc suma asigurat cuvenit beneficiarului (art.38 alin.2). Pentru identitatea de motive considerm c suma asigurat nu este supus nici reduc iunii, ca libertate excesiv, nici raportului ca dona ie indirect . Dac asiguratul nu a desemnat nici un beneficiar sau acesta nu exist la producerea cazului asigurat ori nu poate sau nu vrea s exercite dreptul suma asigurat se cuvine asiguratului iar dac el nu mai triete intr n masa succesoral. n acest sens legea prevede c,,n cazul decesului asiguratului dac nu s-a desemnat un beneficiar suma asigurat se pltete motenitorilor asiguratului n calitate de beneficiari (art.32). Cu toate c legea le atribuie i motenitorilor calitatea de beneficiari, ct privete repartizarea ntre ei a indemniza iei de asigurare ea se face n mod egal numai n cazul beneficiarilor desemmna i (art.34). nseamn c n cazul motenitorilor repartizarea ntre ei a indemnniza iei se face potrivit regulilor devolu iunii succesorale . n calitate de beneficiari motenitorii vor fi i ei la adpost de urmrirea sumei asigurate de ctre creditorii asiguratului (art.38 alin.2). n sfrit, men ionm c asigurtorul are dreptul s opun beneficiarului (inclusiv motenitori) toate aprrile pe care le putea opune asiguratului n temeiul contractului de asigurare (art.23). 2.5. Reasigurarea Spre deosebire de asigurarea direct, reasigurarea reprezint o asigurare a asigurtorului direct, ambele pr i fiind societ i comerciale de asigurare. n baza contractului de reasigurare, reasigurtorul, n schimbul primei de reasigurare, contribuie, corespunztor cu riscurile preluate, la suportarea indemniza iilor de asigurare pe care reasiguratul le pltete la producerea

630

evenimentului care a fcut obiectul reasigurrii656. Reasigurarea contribuie deci la o mari mare dispersare a riscurilor657. Reasigurarea poate fi de mai multe feluri i anume: reasigurarea de cot fix i reasigurarea de excedent. Reasigurarea de cot fix este reasigurarea n care reasigurtorul preia o anumit frac iune din riscurile de acelai fel contractate de reasigurat, suportnd cota-parte corespunztoare din indemniza iile de asigurare pltite de asigurtorul direct asigura ilor658. n cazul reasigurrii de excedent, reasigurtorul preia partea din riscurile care determin plata unei indemniza ii peste limita prevzut n contractul de reasigurare. Astfel, n cadrul fiecrui contract de asigurare cuprins n reasigurare, asigurtorul direct suport definitiv i singur indemniza ia de asigurare pn la limita sumei prevzuute n contractul de reasigurare, iar diferen a pltit asiguratului se recupereaz de la asigurtor. Prima de reasigurare se stabilete prin contractul de reasigurare i reprezint, de regul, partea corespunztoare din primele ncasate de reasigurat659, mai pu in aa-numitul,,comision de reasigurare , care reprezint contribu ia reasigurtorului la cheltuielile reasiguratului . Obiectul reasigurrii const n riscurile asumate de reasigurat prin asigurri de bunuri i de rspundere civil sau prin asigurri de persoane . contractul de reasigurare este o asigurare de daune, i anume, o asigurare a

Art.46 i 47 din Legea nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, publicat n M. Of., partea I, nr.303 657 Vezi V.V.Longhin, op.cit., pag.50-52; I.Zinveliu,,,Contrractele civile instrumente de satisfacere a intereselor cet enilor 658 Reasigurarea poate fi, teoretic, i total dar, Legea nr.136/1995, se pare, c nu reglementeaz dect situa ia reasigurrii par iale 659 n func ie de felul reasigurrii pr ile pot stabili prima de reasigurare i ntr-o sum fix, independent de primele ncasate de reasigurat

656

631

patrimoniului reasiguratului care urmeaz a fi rentregit cu o parte a indemniza iei pltit de el asigura ilor. Efectele contractului de reasigurare se produc numai ntre pr ile contractante reasigurat i reasigurtor fiind o res inter alios acta fa de asigura i i fa de al i ter i. n acest sens, legea precizeaz, c,,reasigurarea nu stinge obliga iile asigurtorului i nu stabilete nici un raport juridic ntre asigurat i reasigurtor660. Cedarea n reasigurare a unei pr i din riscuri nu stinge obliga ia asigurtorului direct de a plti asiguratului integral indemniza ia de asigurare datorat la survenirea cazului asigurat i de a executa alte obliga ii pe care le are fa de asigurat. Astfel fiind, asiguratul nu poate cere plata indemniza iei de asigurare de la reasigurtor661. Pe cale de consecin , nici reasigurtorul nu are drepturi asupra asiguratului . Cu privire la ter ul responsabil de producerea pagubei, calitatea de ter fa de contractul de reasigurare o are nu numai asiguratul din contractul de asigurare direct, dar i alte persoane interesate n desfurarea raporturilor de asigurare . Contractul de raesigurare nu produce efecte nici fa de ter ele persoane beneficiare ale asigurrii directe. Astfel, dac n asigurrile de bunuri sau de persoane a fost desemnat un beneficiar de ctre asigurat sau, n lipsa unei asemenea clauze contractuale, de ctre lege, acesta nu are nici un drept mpotriva reasigurtorului, contractul de reasigurare fiind o res onter alios acta

Art.47 din Legea nr.136/1995 Legea nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, publicat n M. Of., partea I, nr.303 661 Reasigurtorul suport, n schimbul primei de reasigurare, numai partea corespunztoare din indemniza ia de asigurare pltit de reasigurat asiguratului

660

632

Tot astfel, n cazul asigurrii de rspundere civil asigurtorul direct pltete indemniza ia de asigurare nemijlocit persoanei pgubite, de regul ea avnd i ac iune direct mpotriva asigurtorului 2.6. Contractul de asigurare CARGO Alturi de asigurarea CASCO reprezint unul dintre principalele categorii de contracte interna ionale. Acest contract662 are ca obiect ncrcturile (mrfurile) aflate n curs de transport interna ional (import export)i se ncheie pentru valoarea bunurilor respective, inclusiv cheltuielile cu transportul acestora, precum i pentru un beneficiu separat care, de regul, nu depete 10%. La mrfurile de export, n func ie de reglementrile vamale n vigoare, n ara de destina ie se pot include n asigurare i taxele vamale n cazul n care aceste taxe trebuie pltite chiar dac n timpul transportului mrfurile respective au fost avariate sau pierdute.n practica interna ional, asigurarea Cargo se poate face n urmtoarele condi ii: 1. Fr avarie particular (free from particular average)-F.P.A. 2. Cu avarie particular (with particular average)-W.P.A. 3. Toate riscurile (all risks)-A.R. n condi ia F.P.A. asigurtorul i asum obliga ia de a despgubi pe asigurat pentru pagubele suferite att n cazurile de avarie comun ct i pentru avarie particular dac asemenea daune sunt provocate de una dintre urmtoarele cauze: incendiu, trznet, rsturnare, scufundare, ciocnirea sau contactul cu alte nave, cu obiecte fixe sau plutitoare (inclusiv ghea a), prbuirea podurilor dispari ia navei, avionului. Asigurtorul mai acord despgubiri pentru cheltuielile i contribu iile la avaria comun pentru
662

Vezi Brndua tefnescu, Dreptul Comer ului Interna ional, Editura Pedagogic i tiin ific, Bucureti, 1978, p.298-300

633

cheltuielile rezonabile fcute n scopul salvrii bunurillor asigurate pentru prevenirea unui pericol iminent, pentru cheltuielile de constatare a pierderilor sau avariei dac n asemenea cazuri, pentru care se fac cheltuieli paguba nsi urmeaz a fi despgubit n condi iile de asigurare. La cererea asiguratului i dac s-a stabilit n mod special, asigurarea ncheiat n condi ia F.P.A. poate fi extins n schimbul unei prime suplimentare pentru a acoperi aruncarea n ap i luarea de valuri a bunurilor transportate pe punte sau pe nave fr punte precum i pierderile cauzate de furt, jaf. n conformitate cu condi ia F.P.A. avaria particular se deosebete numai pentru cazurile expres enumerate. Nu pot fi, prin urmare, pretinse despgubiri pentru alte daune cum ar fi cele cauzate prin ptrunderea apei n hambarele navei n timpul furtunii, contactul mrfurilor ntre ele. Caracterul limitativ al cauzelor n care se datoreaz despgubiri rezult astfel din enun area complet a denumirii acestei condi ii de asigurare:,,fr avarie particular, n afar de cazul c aceasta este datorat unuia din urmtoarele accident. n cazul mrfurilor transportate n lingouri, evi, bare, daunele provocate prin furt, jaf i din nelivrare de ctre expeditor se despgubesc numai dac n documentul de transport mrfurile sunt specificate pe numr de buc i i dac la descrcare lipsurile au fost constatate tot pe numr de buc i mpreun cu transportul. Sub aspectul asigurrii nu sunt relevante lipsurile normale sau diferen ele de greutate rezultate din diferen ele de cntar. n cazul condi iei F.P.A. daunele se pltesc fr francize. n condi ia W.P.A. se stabilete ca asigurtorul i asum obliga ia de a despgubi pe asigurat pentru pagubele suferite att n condi ia F.P.A. ct i pentru stricciunea par ial cauzat de urmtoarele riscuri ce se pot ntmpla n perioada asigurat: incendiu, trznet, explozie, euare, scufundare, mpotmolirea navei precum i alte accidente ale oricror mijloace de
634

transport; prbuirea podurilor sau altor construc ii, dispari ia navei, accidente la ncrcarea, stivuirea i descrcarea ncrcturii sau n timpul alimentrii navei cu combustibil. La cererea asiguratului i dac s-a stipulat n mod expres asigurarea ncheiat n condi ia W.P.A. poate fi extins n schimbul unei prime suplimentare i asupra urmtoarelor riscuri: furt, jaf, ruginirea, oxidarea, spargerea, ndoirea, ruperea ambalajelor, umezirea prin umiditate atmosferic sau udarea cu ap dulce, contaminarea ca urmare a contactului cu alte ncrcturi, aruncarea n ap i luarea de valuri a bunurilor transportate pe punte sau pe nave fr punte, alterarea n contactul cu aerul. n condi ia de asigurare A.R. se prevede c asigurtorul i asum obliga ia de a despgubi pe asigurat de orice risc la care este expus ncrctura n perioada asigurat, cu excep ia riscurilor expres excluse. Astfel, nu se acord despgubiri pentru pierderile sau avariile cauzate de: opera ii sau msuri de rzboi, avarii i distrtugeri provocate de mine, torpile, bombe, piraterie, re inerea sau distrugerea ncrcturii din ordinul autorit ilor civile sau militare, inten ia sau neglijen a contractantului asigurrii sau asiguratului, nclcarea regulilor privind exportul, importul, tranzitul prevzut n regulamentul pentru transportul bunurilor, lipsa sau defec iunile ambalajului, ncrcarea sau stivuirea necorespunztoare, scderea pre urilor i orice alte pierderi indirecte ale asiguratului precum pierderile din diferen ele de curs, pierderea dobnzilor, cheltuieli de carantin chiar dac acestea sunt datorate ntrzierilor transportului, cheltuieli suplimentare de navlu pentru trransportul pe apele interioare provocate de pericolele de naviga ie de iarn sau altele asemenea chiar dac sunt repartizate n avarie comun. n cazul n care se produce paguba asigurtorul nu este ndrept it s refuze plata despgubirii dect dac
635

dovedete c acea pagub se datoreaz uneia din cauzele excluse n mod expres de condi ia de asigurare respectiv . 2.7. Contractul de asigurare CASCO. Acest contract663 are ca obiect navele comerciale maritime, navele de pescuit oceanic sau navele auxiliare ce deservesc porturile (macarale plutitoare, alupe, lepuri) i se ncheie pentru valoarea bununrilor respective (nave, maini sau alte pr i componente), putnd include i navlul sau cheltuielile prilejuite de exploatarea navelor. Contractul de asigurare se ncheie pentru pagubele cauzate navelor de accidentele i ntmplrile naviga iei i exploatrii. Pot fi asigurate i navele primite spre folosin , pstrare sau cu titlu de nchiriere. Contractul de asigurare se ncheie n urmtoarele condi ii: Cu rspundere pentru pierdere i avarii(W.A. sau W.P.A.) Fr rspundere pentru avarii n afar de cazurile de naufragii, euare, incendii, incendii, ciocniri (F.P.A.) Cu rspundere numai pentru pierderea total a navei inclusiv cheltuielile de salvare (T.L.S.) n condi ia W.A. asigurtorul acord despgubiri pentru pagubele produse de: pierderea total a navei, pieredrea unor obiecte din inventarul fix al navei, calamit i ale naturii, naufragiu, euare, ruperea sau desprinderea axelor, neglijen sau greeal a comandantului ori a pilotului, avarii pricinuite navei de msurile de salvare, avariile provocate de nav instala iilor portuare n afar de ncrctura navei asigurate. n virtutea acestei condi ii, asigurtorul acord despgubiri i pentru contribu ia navei la avria comun remunera ia de salvare chiar dac nava salvatoare apar ine
663

Vezi Brndua tefnescu, Dreptul Comer ului Interna ional, Editura p.300-301

Academiei , Bucureti, 1978,

636

asiguratului sumele pe care asiguratul le negociaz ori este obligat s le plteasc cu tiltu de despgubiri i cheltuieli de judecat, cheltuieli necesare i economicoase fcute pentru salvarea i conservarea navei, pentru aducerea acesteia ntr-un port de refugiu, ori pentru micorarea pagubei produse, stabilirea cauzelor i a cuantumului acesteia, cheltuielilor de judecat i altele asemntoare fcute de asigurat cu acordul asigurtorului n scopul respingerii sau reducerii preten iilor ter ilor fa de asigurat sau n scopul valorificrii preten iilor asigurtorului fa de ter i. Avariile navei se despgubesc numai dac depesc franciza nereductibil fixat n aceste condi ii n raportt de valoarea asigurat a navei. Franciza nu se aplic n cazul contribu iei la avarii comun sau dac paguba s-a produs datorit coliziunii, eurii, incendiului la bordul navei, naufragiul, ciocniri cu instala ii portuare, obiecte sau bunuri. Condi ia F.P.A. asigurtorul despgubete limitativ pierderea total a navei precum i stricciunile provocate de evenimente deosebite survenite n timpul cltoriei, rspunderea fa de ter i n cazul abordajului i al coliziunii precum i cheltuielile ra ionale de salvare sau pentru micorarea pagubei. n condi ia T.L.S. asigurtorul se oblig s despgubeasc pagubele survenite datorit pierderii totale sau dispari iei navei ca i cheltuielile necesare i rezonabile pentru salvarea navei, independent de rezultatul acestora . 2.8. Fondurile de protec ie n vederea protejrii asigura ilor, prin contribu ia asigurtorilor, se constituie Fondul de protejare a asigura ilor destinat pl ilor de despgubiri i sume asigurate n caz de faliment al societ ilor comerciale din domeniul asigurrilor.

637

Fondul se constituie i se administreaz de ctre Oficiul de supraveghere a activit ii de asigurare i reasigurare din Ministerul Finan elor, care va stabili anual o cot procentual ce se va aplica asupra volumului de prime brute ncasate de societ ile de asigurare, de asigurarereasigurare i de reasigurare i va elabora norme privind utilizarea acestuia664. De asemenea, pentru protejarea victimelor accidentelor de circula ie auto, soldate cu vtmri corporale sau decese, n care autorul a rmas neidentificat i autovehicolul este neasigurat, se constituie Fondul de protec ie a victimelor strzii. Fondul se va constitui i se va administra de ctre Biroul asigurtorilor de autovehicule, care va stabili o cot procentual ce se va aplica asupra volumului de prime brute ncasate pentru asigurarea obligatorie de rspundere civil auto de ctre societ ile autorizate i va elabora norme privind utilizarea fondului, cu avizul Ministerului Finan elor665. Sec iunea 3. Pr ile contractului de asigurare 3.1. Asiguratorul Asigurtorul este societatea comercial obligat a plti anumite sume de bani, indemniza ia de asigurare, la realizarea evenimentului prevzut n contractul de asigurare. nlturnd monopolul asigurrilor de inut de Administra ia Asigurrilor de Stat (ADAS), prin HG nr.1279/1990 privind nfiin area unor societ i comerciale pe ac iuni n domeniul asigurrilor, prelund activul i pasivul ADAS, s-au nfiin at primele societ i de asigurare. Legea care stabilete cadrul juridic al asigurtorilor este Legea nr.32/2000, legea care stabilete condi iile pentru nfiin area de noi
664

Art.60 din Legea nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, publicat n M. Of., partea I, nr.303 665 Art.61 din Legea nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, publicat n M. Of., partea I, nr.303

638

societ i comerciale n domeniul asigurrilor care s func ioneze pe principiul concuren ei specifice economiei de pia . n vederea protejrii asigura ilor, Legea nr.136/1995 a prevzut constituirea, prin contribu ia societ ilor de asigurare, a Fondului de protejare a asigura ilor, destinat pl ilor de despgubiri i sume asigurate n caz de faliment al acestor societ i. Fondul se constituie i se administreaz de ctre Oficiul de supraveghere a activit ii de asigurare i reasigurare din Ministerul Finan elor, care stabilete cota din primele brute ncasate de societ ile de asigurare i reasigurare cu care se alimenteaz fondul i normele privind utilizarea acestuia. Oficiul va stabili anual o cot procentual ce se va aplica asupra volumului de prime brute ncasate de societ ile de asigurare, de asigurare reasigurare i de reasigurare i va elibera norme privind utilizarea acestuia. n vederea protejrii victimelor accidentelor de circula ie auto, soldate cu vtmri corporale sau decese, n care autorul a rmas neidentificat i autovehiculul este neasigurat, se constituie Fondul de protec ie a victimelor strzii. Acest fond se va constitui i se va administra de ctre Biroul asigurtorilor de autovehicule, care va stabili o cot procentual ce se va aplica asupra volumului de prime brute ncasate pentru asigurarea obligatorie de rspundere civil auto de ctre societ ile autorizate i va elabora norme privind utilizarea fondului, cu avizul Ministerului Finan elor. Sunt prevzute i sanc iuni pentru neplata la termen a sumelor destinate fondurilor men ionate astfel c se vor calcula majorri de ntrziere, conform normelor elaborate de ctre Ministerul Finan elor. Majorrile de ntrziere vor fi virate n contul fondurilor respective. 3.2. Intermediarii n asigurri. Comisia de Supraveghere a Asigurrilor n condi iile legii nr.32/2000, art.2 (55) intermediarii n asigurri sunt persoane fizice sau juridice, denumite n continuare broker de asigurare, agent de asigurare, subagent sau agent de asigurare subordonat, care desfoar activitate de intermediere n asigurri n schimbul unui/unei comision/remunera ii, autorizat sau nregistrat n condi iile stabilite de prezenta lege i de normele emise n aplicarea acesteia, precum i intermediarii din statele membre care desfoar pe teritoriul Romniei activitate de intermediere n asigurri. Sunt considera i intermediari n asigurri, agen ii de asigurare i brokerii de asigurare .

639

Potrivit art.34,,(1) O persoan fizic sau juridic poate desfura o activitate ca agent de asigurare, dac de ine o autoriza ie valabil, scris, din partea unui asigurtor, denumit n prezenta lege contract de agent, pentru a ac iona n numele acestuia. (2) agen ii de asigurare, persoane fizice, au dreptul s se nregistreze la Camera de Munc n a crei raz teritorial domiciliaz, pentru a li se calcula vechimea n munc i pentru a achita taxele necesare n vederea constituirii, fondurilor de pensii i de asigurri sociale. (3) un agent de asigurare nu poate intermedia aceleai clase de asigurri dect pentru un singur asigurtor. (4) dac un asigurat a ncheiat o asigurare printr-un agent de asigurare, asigurtorul n numele cruia ac ioneaz agentul este rspunztor fa de asigurat pentru toate actele sau omisiunile agentului de asigurare . n cazul persoanelor juridice acestea pot desfura o activitate de broker de asigurare, dac au o autoriza ie de func ionare din partea Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor . Comisia de Supraveghere a Asigurrilor va decide cu privire la eliberarea autori-za iei de func ionare n termen de cel mult 30 de zile de la data primirii documentelor din care s rezulte c solicitantul va respecta prevederile alin. 5 lit. a-d din prezenta lege. Un broker de asigurare nu poate fi nmatriculat n registrul comer ului fr autoriza ia de func ionare emis de Comisia de Supraveghere a Asigurrilor. Orice broker de asigurare trebuie s ndeplineasc urmtoarele condi ii: s fie persoan juridic; s aib un capital social vrsat n form bneasc, a crui valoare nu poate fi mai mic de 150 milioane lei; aceast valoare va fi actualizat prin norme de Comisia de Supraveghere a Asigurrilor; s aib n vigoare un contract de asigurare de rspundere civil profesional; s aib ca obiect de activitate numai activitatea de broker de asigurare; s pstreze i s pun la dispozi ie Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor, la cerere, registrele i nregistrrile contabile care s eviden ieze i s explice opera iunile efectuate n timpul desfurrii activit ii, incluznd informa ii asupra contractelor de asigurare ncheiate i asupra n elegerilor cu asigurtorii;
640

s se conformeze solicitrilor Comisie de Supraveghere a Asigurrilor n ceea ce privete raportrile, precum i activit ile pe care le desfoar, astfel cum vor fi stabilite prin norme Comisia de Supraveghere a Asigurrilor poate refuza o cerere de autorizare de func ionare pentru un broker de asigurare dac constat c: ac ionarul semnificativ solicitantului are cazier judiciar; sau persoana semnificativ a

conductorul executiv nu ndelinete condi iile privind pregtirea i experien a pentru a de ine aceast pozi ie, n conformitate cu normele elaborate de Comisia de Supraveghere a Asiogurrilor; numele solicitantului induce n eroare publicul; solicitantul nu respect condi iile prevzute la alineatul 5 .

Autoriza ia de func ionare acordat unui broker de asigurare poate fi retras de Comisia de Supraveghere a Asigurrilor n cazul n care: aceasta constat c broker-ul de asigurare se afl n una din situa iile prevzute la alineatul 6 broker-ul nu a achitat pentru brokerii de asigurare taxele prevzute la articolul 36. Comisia de Supraveghere a Asigurrilor va publica cel pu in o dat pe an n Monitorul Oficial al Romniei precum i ntr-o publica ie de larg circula ie lista actualizat cuprinznd brokerii de asigurare autoriza i i orice alte informa ii pe care le consider necesare n aplicarea prezentei legi . Brokerii de asigurare sub condi ia mputernicirii primite din partea asigurtorilor sunt ndrept i i s colecteze primele n numele acestora i s emit documente de asigurare . Brokerii de asigurare se pot asocia n uniuni profesionale i pot adera la uniuni interna ionale de profil, cu respectarea obliga iilor ce decurg din actele constitutive ale acestora. Potrivit art.36:,, un broker de asigurare care solicit autorizare conform art.35 achit la depunerea cererii de autorizare, o tax de autorizare de 30 de milioane de lei; cuantumul taxelor de autorizare se actualizeaz periodic prin decizie a Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor, n func ie de indicele pre urilor, comunicat de Comisia Na ional pentru Statistic.

641

n cazul respingerii cererii de autorizare taxa de autorizare nu se restituie. Brokerii de asigurare achit, din momentul acordrii autoriza iei de func ionare, pe durata valabilit ii acesteia, o tax de func ionare, stabilit anual de Comisia de Supraveghere a Asigurrilor, de maxim 0,3 procente din comisoanele ncasate n perioadele pentru care sunt datorate. Brokerii de asigurare achit taxa de func ionare la termenul stabilit prin norme. Pentru nevirarea la termen a taxei de func ionare prevzute la alin. 3 se calculeaz majorri de ntrziere n conformitate cu reglemetrile n vigoare referitoare la sumele nevirate la termen n bugetul de stat666. 3.3. Asiguratul Asiguratul este persoana fizic sau juridic care intr n raporturi juridice cu asigurtorul prin ncheierea contractului de asigurare. De regul, asiguratul are i calitatea de parte contractant i este titularul interesului asigurat ori persoana asupra creia poart asigurarea (riscurile viznd patrimoniul su sau persoana sa) i totodat titularul indemniza iei de asigurare n ipoteza survenirii cazului asigurat. Dac evenimentul care provoac pentru asigurtor obliga ia de plat a indemniza iei de asigurare privete persoana sau patrimoniul unei alte persoane dect aceea a contractantului, se numete asigurat (persoana asigurat) titularul interesului asigurat sau persoana asupra creia poart asigurarea, iar persoana care ncheie contractul i se oblig s plteasc primele de asigurare se numete n astfel de cazuri contractant. n raporturile de asigurare mai poate interveni i o alt persoan; beneficiarul asigurrii. Se numete beneficiar, ter a persoan creia n virtutea contractului sau a legii - asigurtorul urmeaz s plteasc indemniza ia de asigurare la realizarea evenimentului prevzut n contract. Dac contractul este ncheiat n favoarea beneficiarului, contractantul (asiguratul) se mai numete stipulantul asigurrii . n materia asigurrii de rspundere civil mai putem men iona persoana cuprins n asigurare a crei responsabilitate civil fa de ter ii pgubi i este acoperit prin asigurare dei nu are calitatea de asigurat, contractant sau ter beneficiar i care nu are nici obliga ia de a plti prime de asigurare.
666

Art.36, alin.3 din Legea nr.32/2000, privind societ ile de asigurare i supravegherea asigurrilor, publicat n M.Of. nr.148 din 10 aprilie 2000

642

Sec iunea 4. ncheierea contractului de asigurare. Declara ia de asigurare Pentru a ncheia un contract de asigurare este necesar a fi parcurse unele etape. Una dintre ele o constituie,,declara ia de asigurare. Declara ia (cererea) de asigurare const n completarea de ctre asigurat a unui formular special al asigurtorului, prin care i manifest voin a de a ncheia un contract. Aceasta se redacteaz separat i anterior contractului de asigurare n majoritatea formelor de asigurri de persoane i n cazul asigurrilor externe i n unele asigurri de bunuri care se ncheie cu ntreprinderile. n celelalte asigurri, declara ia se ntocmete concomitent cu contractul de asigurare. Declara ia de asigurare, care permite asigurtorului s-i fac o opinie asupra riscului, pe baza rspunsurilor asiguratului la ntrebrile din formular, fiind un act unilateral de voin nu produce efecte juridice pn ce nu se accept de ctre asigurtor. n cazurile prevzute n condi iile de asigurare, dac mprejurrile privind riscul se schimb n cursul executrii contractului, asiguratul este obligat s declare schimbarea, imediat ce a cunoscut-o. Dac declara ia cuprinde rspunsuri inexacte sau incomplete sau dac asiguratul nu a fcut comunicarea cu privire la schimbarea mprejurrilor esen iale privind riscul, asigurtorul are ndrept irea, anterior producerii evenimentului asigurat, s propun asiguratului modificarea corespunztoare a contractului sau s-l denun e n cazul n care, cunoscnd exact mprejurrile, nu ar fi ncheiat contractul. Dup producerea evenimentului asigurat, asigurtorul are ndrept irea s reduc indemniza ia cuvenit corespunztor raportului dintre prima
643

stabilit i cea care, cunoscndu-se exact mprejurrile, ar fi fost cuvenit, sau s refuze plata indemniza iei, dac fa de acele mprejurri contractul nu s-ar fi ncheiat. n cazul n care declara ia inexact sau incomplet a fost fcut cu rea credin , asigurtorul, nainte de producerea evenimentului asigurat, va denun a contractul, iar dup producerea acelui eveniment va refuza plata indemniza iei. n asigurarea de persoane asupra vie ii, asigurtorul va putea s exercite drepturile de denun are a contractului sau refuzul pl ii indemniza iei numai nuntrul unui termen de doi ani de la ncheierea contractului sau de la repunerea n vigoare a acestuia . n materie de asigurri667, buna credin constituie un principiu de baz, asiguratul trebuind, n interesul general, s fac declara ii complete, chiar i atunci cnd, pe parcurs, mprejurrile esen iale privind riscul s-au schimbat. n caz contrar, asigurtorul i rezerv dreptul, fie de a modifica sau denun a contractul, fie de a refuza despgubirea solicitat de asigurat. De regul, contractul de asigurare se ncheie prin plata primelor de asigurare i emiterea documentului de asigurare (poli a de asigurare) pentru asigurrile de persoane, i contractul (certificatul) de asigurare, la asigurrile de bunuri. Condi iile ncheierii contractului, emiterea poli ei i plata primei, se realizeaz n acelai timp, astfel nct declara iile de voin care se contopesc n contract iau natere concomitent. Sunt ns i situa ii cnd declara ia de voin a asiguratului precede acceptarea ofertei de ctre asigurtor. Un astfel de caz este acela cnd, de exemplu, plata primei se face ulterior declara iei de asigurare, prin dispozi ie de plat, urmnd ca documentul de plat, urmnd ca documentul de asigurare s fie emis de asigurtor dup ncasarea primei.
667

Vezi B. tefnescu,Contractul de asigurare n comer ul interna ional, n,,Dreptul comer ului interna ional,ASE, Bucureti, 1982, P.214-215

644

ntre absen i, contractul de asigurare se consider ncheiat din momentul n care ofertantul a luat la cunotin despre acceptare teoria informa iei. Deci, se va lua n considerare data primirii poli ei, respectiv a contractului de asigurare, la asigurrile de bunuri. n asigurrile maritime, cererea de asigurare este naintat asigurtorului prin intermediari (brokeri) care devin mandatari ai asigura ilor i agen i ai asigurtorilor. n astfel de cazuri, contractul ntre absen i se perfecteaz conform teoriei recep iei, poli a fiind considerat acceptat dac n dou zile lucrtoare de la nmnare, asiguratul nu ridic obiec iuni. n sistemul transmisiei declara iei, contractul de asigurare se consider ncheiat de la data indicat n cererea de asigurare sau de la data declara iei de asigurare, dac asigurtorul o confirm n scris668. Momentul perfectrii contractului poate s nu coincid cu cel al intrrii sale n vigoare, dup cum momentul intrrii n vigoare poate s nu coincid cu cel de la care ncepe rspunderea asigurtorului. n astfel de situa ii diferen ierea este n func ie de plata primei i de natura riscului. Sec iunea 5. Con inutul, durata, i proba contractului de asigurare n principiu, contractul de asigurare cuprinde dou pr i: clauzele imprimate (sub forma unor extrase din condi iile generale care reglementeaz raporturile dintre asigurat i asigurtor, menite s atrag aten ia asiguratului asupra drepturilor i obliga iilor sale) i pr ile neimprimate ale documentului (care se refer, n principal, la indicarea pr ilor contractante, denumirea riscurilor, suma asigurat i durata contractului cu indicarea datei intrrii n vigoare). n afara celor dou pr i principale, contractul de asigurare mai con ine i alte men iuni proprii (specifice) fiecrei ramuri de asigurare.

668

Vezi C. Alexa, op.cit., P.41

645

Durata pentru care asigurarea se ncheie sunt prevzute n regulamentele de asigurare (condi iile de asigurare). Ele se stipuleaz n contract. Dup criteriul ntinderii n timp, contractele de asigurare pot fi pe durat determinat (sau fix) i nelimitat (sau nedeterminat). n asigurrile de bunuri i de rspundere civil, contractele pot fi ncheiate pe o perioad de maxim 1 an (asigurrile contractate pe o perioad mai mic dect cea admis se consider ncheiate pe durat minim, cu plata corespunztoare a primei). n ceea ce privete asigurrile de persoane, contractele pe durat nelimitat se practic numai n asigurrile pentru cazurile de accidente ncheiate de ntrepinderi pentru personalul propriu . Cnd contractul de asigurare a fost ncheiat pe o durat determinat, la mplinirea termenului el se rennoiete de drept, pentru o noua perioad, egal cu cea anterioar, dac nici una din pr i nu preavizeaz sau denun contractul, potrivit clauzelor sale. Rennoirea asigurrilor se poate efectua i fr emiterea unui nou contract de asigurare, n func ie de natura riscului respectiv, condi iile de plat a primei i dac asigurarea se face n acelai termen i condi ii. Dac asiguratul solicit, asigurtorul trebuie s emit un nou contract de asigurare. Consim mntul valabil al pr ilor contractante se cere a fi exprimat n scris (neputnd fi dovedit cu martori, chiar dac exist un nceput de dovad scris). Dar, forma scris este cerut numai,,ad probationem i nu,,ad validitatem. n consecin , cerin a formei scrise a contractului de asigurare se refer la proba contractului i nu la existen a lui (care poate fi recunoscut de asigurtor dac rezult din registre sau alte acte emise de asigurtor). Forma scris face posibil stabilirea cert a momentului ncheierii contractului, la intrrii sale n vigoare, a nceputului i ncetrii rspunderii asigurtorului iar elementele esen iale ale contractului sunt precizate cu exactitate. Poli a de asigurare este nscrisul prin care se dovedete contractul de asigurare. Poli a cuprinde: denumirea i sediul asigurtorului, precum i celelalte men iuni care, potrivit legii, trebuie s figureze n actele asigurtorului, numele sau domiciliul sau sediul asiguratului, obiectul asigurat, riscurile asigurate, durata asigurrii, suma asigurat, prima de asigurare. Asigurtorul este obligat s elibereze celeilalte pr i contractante poli a sau orice alt document subscris de acesta. De
646

asemenea, la cererea i pe cheltuiala asiguratului, asigurtorul este inut s elibereze duplicate sau copii ale poli ei. n acest caz ns, asigurtorul este ndrept it s cear prezentarea sau restituirea originalului. Dac poli a este pierdut, furat sau distrus, asigurtorul este obligat s elibereze, la cererea i pe cheltuiala asiguratului, o nou poli . n dreptul comparat se remarc tendin a ca stipula iile care stabilesc nulit i sau decderi, altele dect cele prevzute de lege, cuprinse n poli , s nu fie valabile, dac nu sunt nscrise cu caractere mai evidente, astfel nct s reias clar n raport cu restul condi iilor de asigurare. n rela iile comerciale interna ionale, poli a are valoarea unui titlu de credit, putnd fi, dup caz, nominativ, la purttor i la ordin i va fi transmis sau dat n gaj, conform regulilor generale prevzute pentru fiecare din aceste titluri. Uneori, asigurtorul poate emite asiguratului, n locul poli ei de asigurare, un certificat de asigurare care, este un nscris care cuprinde n liniile sale esen iale con inutul contractului de asigurare. n anumite legisla ii, legisla ia Germaniei, certificatul de asigurare are o semnifica ie special, el fiind nscrisul prin care se dovedete contractul de asigurare n cazul n care prin contract se asigur mai multe obiecte. Asiguratul are ndrept irea s cear o confirmare a acestui unic contract de asigurare, printr-un certificat de asigurare eliberat pentru fiecare din obiectele asigurate. Legiuitorul romn a prevzut n legea privind asigurrile i reasigurrile669 c,,dovada ncheierii contractului de asigurare rezult i din emiterea i trimiterea unui document de asigurare, cum ar fi poli a sau certificatul, cererea de plat a primei ori din nscrisul prin care se manifest voin a asigurtorului de a ncheia contractul. Dac nainte de a ncepe obliga ia asigurtorului, riscul asigurat s-a produs sau producerea lui a devenit imposibil, precum i n cazul n care, dup nceperea obliga iei asigurtorului, producerea riscului asigurat a devenit imposibil, contractul se reziliaz de drept. Plata primelor se face la sediul asigurtorului sau al mputernici ilor si, n lipsa unei alte clauze nscrise n contractul de asigurare, stabilit ntre pr i. Dovada pl ii primelor de asigurare revine asiguratului, nscrisul constatator fiind poli a de asigurare, chitan a, dispozi ia de plat sau alt document probator al pl ii.
669

Legea nr.136/1995, privind asigurrile i reasigurrile n Romnia, publicat n M. Of., partea I, nr.303

647

Dac nu s-a convenit altfel, contractul de asigurare se reziliaz n cazul n care sumele datorate de asigurat, cu titlu de prim, nu sunt pltite n termenul prevzut n contrractul de asigurare . Asigurtorul are dreptul de a compensa primele ce i se datoreaz pn la sfritul anului de asigurare, n temeiul oricrui contract, cu orice indemniza ie cuvenit asiguratului sau beneficiarului . Asiguratul este obligat s comunice asigurtorului producerea riscului asigurat n termenul prevzut n contractul de asigurare. n caz de nendeplinire a obliga iei respective asigurtorul are dreptul s refuze plata indemniza iei dac din acest motiv nu a putut determina cauza producerii evenimentului asigurat i ntinderea pagubei. n cazul n care contractul de asigurare este modificat, prin acordul pr ilor, denun at ori este reziliat, plata ori, dup caz, restituirea primelor se va face conform contractului de asigurare sau hotrrii judectoreti. n limitele indemniza iei pltite n asigurrile de bunuri i de rspundere civil, asigurtorul este subrogat n toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurrii contra celor rspunttori de producerea pagubei . Asiguratul rspunde de prejudiciile aduse asigurtorului prin acte care ar mpiedica realizarea dreptului mai sus men ionat. Asigurtorul poate renun a, n totalitate sau n parte, la exercitarea dreptului prevzut, conform contractului de asigurare, cu excep ia cazului cnd paguba a fost produs cu inten ie. Sec iunea 6. Efectele contractului de asigurare Ca orice contract sinalagmatic, contractul de asigurare d natere la drepturi i obliga ii corelative n sarcina pr ilor contrtactante. Trebuie distins ntre perioada scurs pn la ivirea evenimentului asigurat i cea dup producerea evenimentului asigurat. n perioada pn la ivirea evenimentului asigurat, celui asigurat i revin anumite obliga ii i drepturi i anume: 6.1. Obliga iile asiguratului: 1. Plata primelor de asigurare; 2. ntre inerea bunurilor asigurate i luarea msurilor pentru prevenirea pagubelor;

648

3.

Comunicarea ctre asigurtor a mprejurrilor care se ivesc n

cursul executrii contractului i care modific avizarea ini ial a riscului de ctre asigurat Drepturile asiguratului: 1. Dreptul de a modifica contractul; 2. Dreptul de a ncheia asigurri suplimentare; 3. Dreptul de rscumprare; 4. Dreptul de a ob ine mprumuturi asupra poli elor de asigurare; 5. Dreptul de a participa la tragerile lunare de amortizare,prin sistemul combina iilor de litere, n cazul asigurrilor pe via ; n ceea ce-l privete pe asigurtor, i acestuia i revin drepturi i obliga ii n aceast perioad dup cum urmeaz: Drepturile asigurtorului: 1. 2. Dreptul de a verifica existen a bunului asigurat i a modului n Dreptul de a aplica sanc iuni legale cnd asiguratul a nclcat Obliga iile asigurtorului: 1. 2. Obliga ia de a elibera, la cerere, duplicatul documentului de Obliga ia de a elibera, la cererea asiguratului, certificate de asigurare, dac asiguratul la pierdut pe cel original; confirmare a asigurrii, n cazul asigurrii de rspundere a cruului fa de pasageri pentru bagajele i mrfurile transportate, precum i fa de ter i, cu indicarea sumelor asigurate. n perioada dup producerea evenimentului asigurat, pr ilor din contractul de asigurare le revin urmtoarele obliga ii: Obliga iile asiguratului: care acesta este ntre inut; obliga iile privind ntre inerea, folosirea i paza bunurilor asigurate.

649

1. 2. 3. 4. rezultate;

Combaterea calamit ilor pentru limitarea pagubei i salvarea Pstrarea paza bunurilor rmase pentru prevenirea

bunurilor asigurate; i degradrilor ulterioare; Avizarea asigurtorului, n termenele prevzute n condi iile de Participarea la constatarea cazului asigurat produs i a pagubei asigurare, cu privire la producerea evenimentului asigurat;

5. Furnizarea de date i acte referitoare la evenimentul asigurat. 6.2. Obliga iile asigurtorului Trebuie s stabileasc situa ia de fapt din care s rezulte dreptul asiguratului la beneficiul indemniza iei, astfel c asigurtorul va proceda la constatarea producerii evenimentului asigurat i la evaluarea pagubelor, iar, pe de alt parte, la stabilirea i plata indemniza iei de asigurare . n ndeplinirea obliga iilor sale, asigurtorul va stabili cauzele daunelor i mprejurrilor n care acestea s-au produs, pentru determinarea obliga iei sale de plat i a mrimii indemniza iei. Pentru aceasta este necesar s se verifice: dac asigurarea era n vigoare la data producerii riscului; dac primele de asigurare au fost pltite i perioada de timp pentru care au fost achitate; dac bunurile n cauz sunt cuprinse n asigurare; dac evenimentul productor de daune este datorat unui risc mpotriva cruia sa ncheiat asigurarea. De asemenea, se are n vedere i ac iunea asiguratului n prevenirea daunelor sau n oprirea extinderii acestora . Evaluarea pagubelor se face n func ie de pre urile de pe pia ale unor bunuri asemntoare, inndu-se seama de uzura lor. Despgubirea este limitat de suma asigurat i mrimea pagubei, n func ie de sistemul de acoperire: sistemul acoperirii primului risc, sistemul acoperirii propor ionale, sistemul acoperirii limitate. Sistemul acoperirii primului risc se caracterizeaz prin aceea c despgubirea se stabilete n limita sumei asigurate i nu poate depi cuantumul pagubei i nici valoarea bunului din momentul producerii riscului asigurat.

650

Sistemul acoperirii propor ionale se practic n situa iile n care valoarea bunului la data producerii evenimentului asigurat este mai mic. n astfel de cazuri, se pltete doar o parte din pagub, corespunztoare raportului dintre suma asigurat i valoarea bunului din momentul realizrii riscului. Despgubirea de asigurare este determinat att de mrimea daunei, ct i de raportul dintre suma asigurat i valoarea de asigurare. Sistemul acoperirii limitate este acela potrivir cruia despgubirea se pltete numai dac paguba depete o anumit limit, numit fransiz. Pagubele mici sau o parte fix din pagubele efectiv cauzate vor fi suportate de asigurat. Fransiza se stabilete anticipat i este de dou tipuri: absolut, deductibil, care se poate deduce din orice pagub, i simpl, cnd despgubirea se acord n ntregime pentru pagubele ce depesc suma sau procentul prevzut670. Un alt efect al contractului de asigurare l constituie subrogarea asigurtorului n drepturile asiguratului. Explica ia subrogrii asigurtorului n toate drepturile asiguratului sau beneficiarului asigurrii, contra celor rspunztori de producerea pagubei, este dubl: n primul rnd, este necesar men inerea unui echilibru financiar ntre primele ncasate i despgubirile acordate, iar, n al doilea rnd, subrogarea se justific i din punct de vedere social, cel care a pricinuit n mod ilegal o pagub trebuind s fie obligat s o repare. Prin subrogare, asigurtorul exercit ac iunea n nume propriu, ca titular al dreptului de crean , respectiv ac iunea pe care asigurtorul ar fi intentat-o mpotriva autorului pagubei. Sarcina probei culpei ter ului n producerea pagubei o are asigurtorul subrogat n drepturile asiguratului. Asigurtorul se poate constitui parte civil n procesul penal dac ter ul a fost urmrit pe aceast cale, sau se poate substitui asiguratului care s-a constituit parte civil. Asiguratul are dreptul s exercite, n temeiul art. 992 C. Civil, mpotriva asiguratului, ac iunea n restituirea despgubirilor pltite, dac n cadrul ac iunii sale mpotriva ter ului acesta I-a opus excep ia pl ii de bun credin fcut asiguratului. Ter ul poate invoca fa de asigurtor aprrile pe care le putea opune persoanei pgubite, dar aceasta nu se poate apra dect n msura calit ii sale juridice i a interesului su legitim. El nu va putea, de exemplu, s invoce tardivitatea sau prescrip ia, dac asigurtorul a pltit despgubirea
670

A se vedea C. Alexa .a.,op.cit,P. 43-47

651

pentru o daun avizat tardiv, sau pentru o preten ie de asigurare prescris. Aceasta, ntruct asigurtorul este acela care ia locul asiguratului fa de ter i nu ter ul ia locul asigurtorul fa de asigurat671. Exist i cazuri n care nu se exercit dreptul de regres. De exemplu, n asigurrile facultative de bunuri apar innd persoanelor fizice: n cazul n care fapta ter ului generatoare a pagubei nu constituie o culp n raporturile de asigurare, conform regulamentelor, condi iilor de asigurare sau instruc iunilor de aplicare a acestora, indiferent dac ter ul autor al faptei este minor . Sec inea 7. ncetarea contractului de asigurare n mod obinuit, contractul de asigurare cu durat determinat nceteaz prin ajungerea la termen, adic odat cu expirarea perioadei pentru care a fost ncheiat. Un alt mod de ncetare a contractului l constituie producerea evenimentului asigurat. Dup plata sumei asigurate, obliga iile asigurtorului fa de asigurat se sting, ceea ce echivaleaz cu ncetarea automat a contractului. Aceast situa ie o ntlnim la asigurarea de via i de accidente a persoanelor, cnd survine cazul asigurat. Pentru asigurrile de bunuri, contractul de asigurare nceteaz numai dac, prin realizarea riscului, bunul asigurat a fost distrus n totalitate. Dac distrugerea este par ial, contractul poate continua s-i produc efectele, n principiu, pentru o sum asigurat redus. Situa ia este asemntoare n cazul asigurrii de rspundere civil. Dac suma asigurat nu se epuizeaz prin achitarea despgubirii ter ului prejudiciat prin fapta asiguratului, asigurtorul va rspunde n continuare pn la concuren a sumei contractate. Alte moduri de ncetare a contractului de asigurare sunt: denun area, rezilierea i nulitatea contractului, considerate neobinuite deoarece fac s nceteze contractul naintea expirrii duratei sale, precum i naintea expirrii duratei sale, precum i naintea producerii cazului asigurat. Denun area este o modalitate de ncetare a contractului care const n exercitarea acesteia n mod unilateral, din cauze autorizate de lege i anume: dac asiguratul nu a comunicat, n scris, modificrile intervenite n cursul contractului n legtur cu datele luate n considerare la ncheierea asigurrii; cnd se constat nendeplinirea de ctre asigurat a obliga iei de ntre inere corespunztoare a bunurilor sau neluarea
671

C. Alexa,op.cit.,PAG. 48

652

msurilor de prevenire impuse de lege, autorit i, ori de natura nsi a bunurilor asigurate . Contractul de asigurare fiind cu executare succesiv, denun area acestuia nu produce, n principiu, efecte retroactive, ci numai efecte pentru viitor. Rezilierea contractului de asigurare nseamn desfacerea contractului pentru viitor, datorit neexecutrii obliga iei uneia din pr i din cauze care-i sunt imputabile. Efectele produse de contractul de asigurare pn la data rezilierii rmn valabile. Nulitatea contractului este reglementat de condi ii de asigurare i de normele dreptului comun. Ea poate rezulta din declara iile inexacte sau incomplete fcute de asigurat cu prilejul contractrii asigurrii, ca urmare a ncetrii prevederilor cuprinse n condi iile de asigurare, sau din lips de interes la bununrile asigurate, n momentul contractrii asigurrii. Nulitatea contractului de asigurare opereaz i pentru trecut, nu numai pentru viitor aa cum este cazul pentru denun are i reziliere. Ea readuce pe contractan i la situa ia juridic avut la data ncheierii asigurrii, procedndu-se la restituirea reciproc a presta iilor efectuate. Sec iunea 8. Norme conflictuale Cu toate c asigurrile interna ionale se bazeaz pe o serie de norme juridice i uzan e uniforme, exist nc suficiente deosebiri de reglementare ntre legisla iile diferitelor state, de natur a prilejui conflicte de legi. Norma conflictual de baz n materie este principiul lex voluntatis. n cazul n care pr ile dintr-un contract de asigurare interna ional nu au desemnat ele nsele lex contractus, se va aplica legea sediului organiza iei de asigurare la momentul ncheierii contractului, ca debitor al presta iei caracteristice, practica asigurrilor interna ionale demonstrnd cu succes aceasta. Ini ial practica arbitral romn a aplicat ca norm conflictual subsidiar nu legea asigurtorului, ci legea locului de ncheiere a contractului. Nu este ns mai pu in adevrat c n spe a la care ne referim locul de ncheiere a contrtactului coincide cu sediul organiza iei economice de asigurare. n toate cazurile, practica romn de arbitraj comercial interna ional este astzi fixat ferm, n sensul c un contract interna ional de asigurare maritim este supus, dac pr ile nu au stabilit nimic n aceast privin , legii statului unde se afl sediul societ ii de asigurare.
653

Aplicabilitatea legii sediului asigurtorului la momentul ncheierii contractului se justific prin puternice considera ii. Astfel, legea asigurtorului este legea pr ii creia i incumb presta ia caracteristic, obliga iile sale conferind figur specific contractului. Tot astfel, asumarea riscului impune asigurtorului o planificare tehnic i o reglementare juridic unitar, bazat pe statistici economice i condi ii juridice similare, care s-i permit s efectueze calculul probabilit ilor inerent acestei materii. De asemenea, cu toate c contracte de asigurare individualizate nu lipsesc, marea majoritate a acestor contracte se ncheie pe baza unor contracte standard. Ansamblul contractelor dintr-o anumit categorie formeaz o categorie tehnico-economic, condi ionat de structura lor juridic esen ialmente identic. n aceast perspectiv localizarea juridic n spa iul unui anumit stat trebuie s aib n vedere nu un contract de asigurare izolat, ci o ntreag categorie de astfel de contracte. Nu trebuie ignorat nici faptul c datorit nsemnt ii lor pe plan economic i financiar-valutar activit ile de asigurare, cu deosebire cele externe, se desfoar sub supravegherea i controlul organelor de stat competente n fiecare ar. Se nvedereaz astfel, din toate punctele de vedere, c opera iile de asigurare interna ional au legturile cele mai intime cu legisla ia statului unde se afl sediul societ ii de asigurare, stat n care asigurtorul utilizeaz tehnica i condi iile sale specifice de asigurri, sub controlul i supravegherea organelor cu atribu ii n acest domeniu. Sunt ra iunile pentru care, ntocmai ca practica arbitrajului comercial interna ional din ara noastr, majoritatea sistemelor de drept interna ional privat supun, n tcerea pr ilor, contractul interna ional de asigurare legii rii unde se afl sediul asigurtorului la data ncheierii contractului 672. Cursul 9 Arbitrajul comercial interna ional Sec iunea 1. Arbitrajul comercial interna ional importan n dezvoltarea sistemului comercial mondial ............................................................... 2 1.1. Arbitrajul comercial interna ional. Concept. Variet i .......... 9 1.2. Clasificarea arbitrajului comercial interna ional.................. 11 Sec iunea 2. Caracterele i natura juridic a arbitrajului comercial interna ional
672

Vezi B. tefnescu,Contractul de asigurare n comer ul interna ional, n,,Dreptul comer ului interna ional,ASE, Bucureti, 1982, P.251-252

654

14 Sec iunea 3. Forme ale arbitrajului..................................................... 21 3.1.Arbitrajul ad-hoc ................................................................... 21 3.2. Arbitrajul institu ional.......................................................... 22 3.3. Arbitrajul de drept strict....................................................... 24 3.4. Arbitrajul n echitate ............................................................ 24 Sec iunea 4. Arbitrajul comercial interna ional n Romnia .............. 25 4.1. Principiile reglementrii legale ............................................ 25 4.2. Evolu ia arbitrajului privat n ara noastr ........................... 26 4.3 Arbitrajul comercial interna ional n concep ia legiuitorului romn ..................................................................................................... 28 Sec iunea 5. Conven ia de arbitraj ...................................................... 32 5.1. Investirea instan ei de arbitraj.............................................. 32 5.2. Caracteristici ........................................................................ 33 5.3.Autonomia conven iei arbitrale............................................. 34 5.4. Caracterul interna ional al conven iei arbitrale.................... 36 5.5. Compromisul........................................................................ 37 5.6. Clauza compromisorie ......................................................... 38 5.7. Efectele conven iei de arbitraj ............................................. 39 Sec iunea 6. Legea aplicabil conven iei arbitrale ............................. 40 6.1. Dreptul pr ilor de a alege legea aplicabil conven iei arbitrale ..................................................................................................... 40 6.2. Determinarea legii aplicabile conven iei arbitrale n lipsa unei op iuni a pr ilor.......................................................................... 41 6.3. Domeniul de aplicare al legii contractului ........................... 43 Sec iunea 7. Procedura arbitral ......................................................... 43 7.1. Constituirea tribunalului arbitral.......................................... 43
655

7.2. Desfurarea procesului arbitral .......................................... 44 7.2.1. Cererea de arbitrare ................................................... 44 7.2.2. ntmpinarea.............................................................. 46 7.2.3. Cererea reconven ional............................................ 46 7.3. Legea aplicabil procedurii arbitrale ................................... 50 7.4. Hotrrea arbitral................................................................ 51 7.4.1. Ac iunea n anularea hotrrii arbitrale..................... 53 7.4.2. Executarea silit a hotrrii arbitrale......................... 56 ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNA IONAL Sec iunea 1. Arbitrajul comercial interna ional importan a n dezvoltarea sistemului comercial mondial Deseori, n derularea contractelor comerciale apar abateri de la obliga iile reciproce asumate de ctre parteneri: oricare ar fi sursa acestora, ns, ele trebuie solu ionate n condi ii de echitate, fr a se aduce atingeri reputa iei comercian ilor, cci rela iile dintre acetia pot continua, iar o discreditare conduce la reac ii n lan , ceea ce nu poate dect s afecteze dezvoltarea economic. Pe lng posibilitatea stingerii litigiilor aprute pe calea negocierilor ntre pr i sau n cazul n care acestea eueaz, partenerii pot recurge la o situa ie ce a devenit, din ce n ce mai mult, o practic a rela iilor comerciale i anume: arbitrajul comercial. n special n domeniul raporturilor comerciale interna ionale, pentru avantajele pe care le prezint, arbitrajul este considerat a fi mijlocul corespunztor de a reglementa rapid i echitabil litigiile ce pot s rezulte din

656

tranzac ii comerciale n domeniul schimburilor de servicii i din contractele de cooperare industrial.673 De altfel, este recomandat, de ctre conven iile interna ionale, ca n contractele comerciale ncheiate, partenerii s prevad posibilitatea stingerii litigiilor pe calea arbitrajului prin inserarea n contract a unei clauze de arbitraj.674 Desigur, n lipsa unsei asemenea op iuni, pr ile pot recurge la procedura jurisdic ional de drept comun; ns, comparnd cele dou ci, se disting net avantajele procedurii arbitrajului. Astfel, cauzele care ar explica dezvoltarea aplicrii arbitrajului ar putea fi sintetizate n dou categorii, aa cum o face literatura de specialitate: a) b) Contradic ia dintre natura litigiilor i natura jurisdic iilor Dezavantajele jurisdic iei de drept comun fa de cerin ele i desemnate s le solu ioneze, n lipsa arbitrajului comercial; dinamica vie ii economice i a rela iilor de afaceri. n virtutea autonomiei de voin , pr ile pot alege att legea aplicabil contractului dintre ele, ct i legea aplicabil solu ionrii conflictelor ce ar apare din derularea acestuia, ca i modul efectiv de solu ionare, avnd n vedere faptul c participan ii la raporturile comerciale interna ionale au tot interesul ca problemele lor s fie rezolvate de ctre legisla ii cunoscute, n care s aib deplin ncredere.
Conferin a pentru securitate i cooperare n Europa. O formul standard de clauz de arbitraj este recomndat de ICC: All disputes arising in conection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Conciliation and Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said rules. De asemena, este posibil inserarea unei clauze de arbitraj fr nominalizarea arbitrajului. Aceste norme n alb rezolv ns numai par ial conflictul de jurisdic ii, n sensul excluderii competen ei instan elor judectoreti (cf. D. Sitaru, n RRSR nr. 3/1984, pag. 245).
674 673

657

n plus, procedura arbitral ofer posibilit i de informare egale pr ilor litigante care provin din ri diferite. Acestea se supun de regul unor regulamente de arbitraj, pentru c ele sunt deopotriv cunoscute sau se bucur de o larg rspndire n cercurile comerciale, evitndu-se, astfel, riscurile unor decderi sau nulit i formale. Prin clauza de arbitraj, pr ile pot alege organe arbitrale care, prin situa ia lor geografic, se afl la distan e acceptabile pentru fiecare din pr ile litigante, iar arbitrii pot fi, de asemenea, alei de ctre pr i, prin op iunea lor ele oferindu-le calitatea de mediatori, n interesul ambelor pr i. Procedura arbitral asigur un caracter confiden ial dezbaterilor, reputa ia pr ilor pe pia a comercial nefiind cu nimic afectat. Exist si alte avantaje, cum ar fi faptul c solu ionarea litigiului prin sentin a arbitral permite executarea acesteia ntr-un cadru special, guvernat de conven ii interna ionale, care prevd simplificri i nlesniri ce nu sunt posibile n cazul executrii unei hotrri judectoreti pronun ate de o instan de drept comun, pentru care procedura este mai lung i costisitoare. Pe de alt parte, cheltuielile de timp i bani ocazionate de procedura arbitral sunt mult inferioare celor din procedura de drept comun. Toate acestea impun arbitrajul ca modalitate eficient i util de rezolvare a diferendelor rezultate din nendeplinirea obliga iilor contractuale comerciale. Ce este de fapt arbitrajul ? Ca institu ie juridic impus pentru solu ionarea litigiilor aprute n cadrul rela iilor economice interna ionale, de ctre persoane investite cu aceast sarcin i chiar de ctre pr ile litigante, arbitrajul prezint, aa cum am artat, o caracteristic esen ial: prorogarea conven ional de
658

competen , prin sustragerea litigiilor de sub inciden a jurisdic iilor de drept comun, spre a fi supuse, pentru solu ionare, unor persoane care nu au calitatea de judectori i care dau o sentin obligatorie pentru pr i. Denumirea de arbitraj comercial interna ional a fost generalizat de Conven ia de la Geneva 1961 (ratificat de Romnia prin Decretul 281/1963), acesta fiind crmuit de o diversitate de reglementri na ionale i interna ionale, n continu perfec ionare i adaptare la cerin ele comer ului interna ionale. Principalul izvor n materie l-a reprezentat, la nceput, normele cuprinse n dreptul na ional al rilor implicate n rela iile comerciale. Treptat, pe msura dezvoltrii sistemului comer ului mondial, a devenit din ce n ce mai evident necesitatea elaborrii unor acte normative care s sintetizeze dispozi iile cuprinse n dreptul na ional, pentru simplificarea procedural, ceea ce a dus n timp, la impunerea din ce n ce mai pregnant a dreptului pozitiv conven ional, concretizat n conven ii interna ionale, ca instrumente juridice adoptate n cadrul organiza iilor interna ionale, ini ial bilaterale, apoi cu caracter multilateral. Astfel, preocupri deosebite n direc ia dezvoltrii i perfec ionrii arbitrajului comercial s-au manifestat nc din perioada interbelic, fosta Lig a Na iunilor asigurnd ncheierea a dou acte, a cror dispozi ii au fost ulterior preluate i ameliorate de alte conven ii interna ionale. Acestea s-au constituit ca baz a tendin ei continue de a transforma arbitrajul ntr-un instrument general de solu ionare a litigiilor comerciale interna ionale. Este vorba de: Protocolul de la Geneva privind clauzele de arbitraj (1923), la care Romnia a aderat n 1925;

659

Conven ia de la Geneva pentru executarea sentin elor arbitrale

strine (1927), la care Romnia a aderat n 1931. n anii de dup cel de-al doilea rzboi mondial, sub egida ONU, au fost elaborate alte conven ii universale sau regionale, care aplicabile i n prezent, i-au dovedit utilitatea n domeniul arbitrajului comercial interna ional: Conven ia de la New York privind recunoaterea i executarea sentin elor arbitrale strine (1958), ratificat de Romnia prin Decretul 186/1961, care a reprezentat un pas nainte fa de Conven ia de la Geneva din 1927, sub aspectul con inutului i al universalit ii sale. Conven ia European de Arbitraj Interna ional (1961), adoptat la Geneva i ratificat de Romnia prin Decretul 281/1963, care cuprinde dispozi ii de o mare importan pentru nlturarea, n msura posibilit ilor, a unor dificult i susceptibile a mpiedica organizarea i func ionarea arbitrajului comercial interna ional675, referindu-se la organizarea arbitrajului, procedura arbitral, motivarea sentin ei, anularea acesteia etc. n acelai timp, au fost ncheiate i alte conven ii, cu caracter regional, din care, cu titlu de exemplu, amintim: Regulamentul unitar al instan elor de arbitraj de pe lng Camerele de Comer din rile membre CAER, adoptat sub form de recomandare n 1974 i care, n prezent, odat cu desfiin area acestui organism, a devenit desuet; Conven ia European de la Strassbourg (1966), cuprinznd o lege uniform n materie de arbitraj, elaborat de statele membre ale Pie ei Comune Europene;

675

Conven ia de la Geneva, 1961, Preambul.

660

Regulamentul de Arbitraj al Comisiei Na iunilor Unite pentru

drept comercial interna ional UNCITRAL (1976), care cuprinde o codificare a arbitrajului comercial interna ional; - Reguli-model de conciliere i arbitraj, recomandate de a fi aplicate. n Romnia, arbitrajul comercial interna ional cunoate, de asemenea, o reglementare cuprinztoare, ncepnd cu Codul de Procedur Civil Cartea a IV-a, denumit Despre arbitraj, care reglementeaz arbitrajul privat sau adhoc, cu regulile proprii de organizare i func ionare a tribunalelor arbitrale, normele procedurale pe care acestea trebuie s le aplice, con inutul i forma hotrrii arbitrale etc. De asemenea, aliniindu-se reglementrilor interna ionale n materie, a fost nfiin at, de ctre CCIR, Curtea de Arbitraj Comercial Interna ional, care pe baza Regulamentului privind organizarea i func ionarea sa i a Regulilor de procedur aplicabile n arbitrajul pentru solu ionarea litigiilor de comer interna ional, se constituie ca organism permanent de arbitraj, neguvernamental, fr personalitate juridic, independent n exercitarea atribu iilor jurisdic ionale ce i revin potrivit competen ei sale676. Aa cum este prevzut n Conven ia de la Geneva 1961, arbitrajul se poate realiza prin institu ii specializate permanente, caz n care acesta se va desfura n conformitate cu regulamentul institu iei desemnate677. Aceste institu ii au o organizare prestabilit, cu structuri permanente tipice: autoritatea de desemnare a arbitrilor, lista nominal, secretariatul. Astfel de institu ii permanente sunt Curtea de Arbitraj de la Bucureti (CAB), care, conform Regulamentului su, desfoar o

676 677

Regulamentul CAB, Art. 1. Conven ia de la Geneva, 1961, Art. IV, (1), (a)

661

procedur obligatorie pentru pr i, care nu poate fi modificat sau eludat de acestea. Un alt tip de institu ie permanent de arbitraj este cea organizat prin Curtea de Arbitraj de la Paris, care, de fapt, este cea mai veche i mai important dintre institu iile permanente. Datorit regulamentului su deosebit de flexibil, care cuprinde dispozi ii facultative privind procedura urmat, aceasta a cptat o voca ie mondial, ce se afirm din ce n ce mai mult. Aa cum am men ionat, pr ile la o conven ie de arbitraj pot prevede c litigiile lor vor fi supuse unei proceduri arbitrale ad-hoc; n acest caz, pr ile vor avea n special facultatea: de a desemna arbitrii sau modalit ile n care ei vor fi desemna i n cazul apari iei unui litigiu, locul arbitrajului i regulile de procedur care vor fi aplicate678. n aceast situa ie, arbitrajul este structurat, n fiecare caz concret, prin acordul de voin al pr ilor, lipsind orice elemente de structur preconstituite. Aceast form de arbitraj, dei acceptat n Romnia prin dispozi iile Codului de Procedur Civil, n fapt a fost practic inexistent n perioada comunist. Abia n temeiul Decretului-lege 139/1990, privind Camerele de Comer i Industrie din Romnia, s-a statuat expres posibilitatea Camerei de a organiza la cerere, arbitrajul ad-hoc, pe baza conven iei arbitrale ncheiate ntre pr i. Solu ionarea litigiului apar ine exclusiv tribunalului arbitral; se constat, n acest caz, o dependen suficient de accentuat fa de instan ele judectoreti, mai ales n ceea ce privete constituirea tribunalului arbitral,

678

Conven ia de la Geneva, 1961, Art. IV, (1), (b)

662

dac pr ile nu au ales o alt autoritate de nominare (appointing authority)679. Din alt punct de vedere, prin conven ia lor, pr ile pot conveni (expres) dac vor recurge, n solu ionarea litigiului, la arbitrajul de drept strict (caz n care arbitrii vor judeca dup normele de drept, ca i judectorii), sau la arbitrajul n echitate, solu ia, n acest caz, dndu-se conform chibzuin ei arbitrilor, bazat pe principiile de echitate. ncheind prezentarea general a arbitrajului comercial interna ional, trebuie subliniat importan a n elegerii formelor i evolu iei arbitrajului, pentru a putea sintetiza scopul acestuia: realizarea unei aprecieri echitabile i corecte a litigiului i a solu iei pronun ate, exprimat prin sentin a arbitral. 1.1. Arbitrajul comercial interna ional. Concept. Variet i Defini ie. Conceptul de arbitraj comercial interna ional este susceptibil de mai multe accep iuni, i anume: ntr-o prim accep iune, acest concept desemneaz mijlocul corespunztor de a reglementa rapid i echitabil litigiile interna ionale care pot s rezulte din tranzac iile comerciale n domeniul schimburilor de bunuri i servicii i din contractele de cooperare industrial680. ntr-o alt accep iune conceptul la care ne referim poate fi definit ca metod de solu ionare a litigiilor nscute din rela iile comerciale interna ionale681. n fine, arbitrajul comercial interna ional se analizeaz ca jurisdic ie special i derogatorie de la dreptul comun procesual, menit s asigure
C.P.Civ., Art. 342. M.N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comercial interna ional, vol. I, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 148. 681 Idem, p. 148
680 679

663

rezolvarea litigiilor izvorte din raporturile comerciale interna ionale i totodat s faciliteze participarea statului la diviziunea mondial a muncii682. Preferin a pr ilor la contractele de comer interna ional pentru arbitrajul comercial are numeroase ra iuni, precum simplitatea procedurii, caracterul confiden ional al dezbaterilor, cheltuieli de arbitrare reduse, rapiditatea rezolvrii, specializarea arbitrilor care n solu ionarea cauzelor fac aplicarea normelor proprii comer ului interna ional i a instan elor comerciale interna ionale adesea evitate de judectori; arbitrajul comercial interna ional ofer n plus posibilitatea egal de informare pentru ambele pr i la contract cu privire la procedura de urmat, fiind mai accesibil i mai apropiat pr ilor care pot alege arbitrii, fapt de neconceput cu privire la judectori683. Doctrina juridic a formulat i alte defini ii conceptului n discu ie, dintre care cea mai corect mi se pare a fi aceea ce d acestui concept semnifica ia de institu ie juridic pentru solu ionarea litigiilor interna ionale, de ctre persoane investite cu aceast sarcin, chiar de ctre pr ile contractante aflate n litigiu. 1.2 Clasificarea arbitrajului comercial interna ional Arbitrajul comercial interna ional se prezint n forme variate. Doctrina juridic, utiliznd diverse criterii de coordonare a acestor forme a fcut urmtoarele clasificri684: a) n func ie de competen a material a arbitrajului se disting: Arbitraje de competen general n materie de comer interna ional; din aceast categorie fac parte arbitrajele cu sfer general de activitate
Idem, p. 148 B. tefnescu, I. Rucreanu, Dreptul comercial interna ional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 126 684 C. Brsan, D.A. tefnescu, Dreptul comer ului interna ional, vol. I, Universitatea din Bucureti, 1988, p. 185 i urm.
683 682

664

jurisdic ional n ce privete litigiile izvorte din raporturile de comer interna ional i cooperare economic interna ional, ca de exemplu: Curtea de arbitraj de pe lng Camera de Comer interna ional de la Paris, Curtea de Arbitraj de la Londra, Institutul Olandez de Arbitraj, Asocia ia American de Arbitraj (A.A.A..), Curtea Permanent de Arbitraj de pe lng Comisia german pentru probleme de arbitraj, etc. i Arbitraje care au competen special n domeniul comer ului interna ional, arbitrajele specializate pe solu ionarea unor litigii, de regul cele izvorte din comer ul cu anumite mrfuri (sau produse) precum: Camera arbitral de bumbac din Le Havre sau Tribunalul de arbitraj al Bursei de bumbac din Bremen (solu ioneaz litigii din domeniul comer ului interna ional cu textile), London Corn Trade Association (specializat pe litigii de comer interna ional cu produse alimentare) etc. b) n func ie de competen a teritorial a instan ei de arbitraj se disting: Arbitraje de tip bilateral care sunt create prin conven ii interna ionale bilaterale au competen a s solu ioneze numai litigiile izvorte din raporturile de comer interna ional dintre subiec ii de drept apar innd ordinii juridice na ionale a statelor pr i la acele conven ii; aa sunt bunoar: Camera arbitral franco-german pentru produsele solului i Comisia americano-canadian de arbitraj comercial etc; Arbitraje de tip regional constituite printr-o conven ie multilateral perfectat ntre statele dintr-o anumit zon geografic care sunt competente s solu ioneze litigii de comer interna ional ivite ntre subiec ii de drept apar innd ordinii juridice na ionale din statele semnatare ale acelei conven ii; fac parte din aceast categorie de pild, Comisia scandinavic de arbitraj pentru piei, Comisia Interna ional de arbitraj comercial a crei
665

competen include pe partenerii comerciali din cadrul Organiza iei Statelor Americane (O.S.A..) etc; Arbitraje avnd voca ie universal, a cror competen teritorial se extinde la scar planetar, ele fiind abilitate s solu ioneze litigii dintre participan ii la raporturile de comer interna ional din toate rile lumii (indiferent de zona geografic n care acestea sunt situate); men ionm n acest sens, Curtea De Arbitraj de pe lng Camera de Comer Interna ional din Paris. c) n func ie de structura organizatoric se fac distinc ie ntre: Arbitrajul institu ionalizat avnd caracter permanent, a crui existen nu este dependent de durata unui anumit litigiu concret determinat; el i exercit atribu iile jurisdic ionale nentrerupt i cu caracter de continuitate ori de cte ori este sesizat, fiind organizat sub forma unor centre permanente de arbitraj ce func ioneaz n cadrul unor organiza ii profesionale, sau pe lng o camer de comer na ional ori interna ional, i Arbitrajul ad-hoc (ocazional), care are o durat efemer i e organizat n conformitate cu ini iativa pr ilor, asemenea instan e func ioneaz numai n vederea solu ionrii unui litigiu bine determinat cu care au fost investite, existen a lor ncetnd o dat cu pronun area hotrrii sau cu expirarea termenului n care trebuiau s decid. d) n func ie de atribu iile conferite arbitriilor exist: Arbitraj de drept strict (sau de iure), care se distinge prin aceea c arbitrii statueaz potrivit normelor de drept incidente n cazul n care ei sunt obliga i s le respecte; acest arbitraj constituie regul, fiind arbitrajul de drept comun n materia raporturilor de comer interna ional; ori de cte ori pr ile nu fac o men iune special privind arbitrajul drept strict, i

666

 Arbitraj de echitate (sau ex aequa et bono), de specificul cruia este faptul c se realizeaz dup principiile de echitate i nu potrivit normelor de drept; este deci un arbitraj de facto, arbitrii neavnd obliga ia s aplice normele legale de drept material i nici pe cele de procedur. e) n func ie de aderen ele (na ionale sau interna ionale) pe care le are obiectul litigiului se disting: Arbitraj na ional (sau intern), ce are obiect solu ionarea unui litigiu izvort dintr-un contract lipsit de aderen e interna ionale ntruct elementele susceptibile de a-l conferi asemenea aderen e (precum locul ncheierii lui, cel al executrii obliga iilor de ctre pr i, domiciliul, reedin a, cet enia persoanei fizice, ori sediul, na ionalitatea persoanei juridice, etc.) se afl ntr-un singur stat, au legtur cu un singur stat; Arbitraj strin (sau interna ional), ce are ca obiect litigii izvorte din contracte cu aderen e interna ionale, adic legturi cu cel pu in dou state diferite, cu cel pu in dou sisteme de drept. Sec iunea 2. Caracterele i natura juridic a arbitrajului

comercial interna ional Caracterele definitorii ale arbitrajului comercial interna ional sunt sugerate prin nsi denumirea acestei institu ii, respectiv: caracterul arbitral, caracterul comercial i caracterul interna ional. a) Caracterul arbitral, exprim consensul pr ilor de a ncredin a litigiul spre rezolvare unor arbitrii i de a accepta s execute hotrrea pe care acetia o vor pronun a. Rezult deci c sursa puterii arbitrilor de a rezolva o anumit pricin nu este legea, cum se ntmpl n cazul instan elor de drept comun, ci voin a pr ilor litigante exprimat n conven ia de arbitraj

667

sau mai corect, n concluzia compromisorie ori n actul de compromis intervenit ntre ele. n literatura juridic s-a artat c verbul a arbitra desemneaz opera ia de verificare i constatare a unei situa ii juridice preexistente asupra creia exist dezacord ntre pr i685. n exercitarea atribu iilor cu care este investit de pr i arbitrul se comport ca un judector. Dei desemnat de pr i arbitrajul nu ac ioneaz n numele uneia sau alteia dintre ele, ci trebuie s se pronun e asupra preten iilor formulate de acestea manifestnd impar ialitate. b) Caracterul comercial decurge din faptul c litigiile supuse spre rezolvare se nasc din opera iuni de comer interna ional. Conform art.1 pct.a din Conven ia European asupra arbitrajului Comercial Interna ional (Geneva 1961) are caracter comercial arbitrajul avnd ca obiect litigii nscute sau care vor nate din opera iuni de comer interna ional ntre persoane fizice sau juridice ce n momentul ncheierii conven iei de arbitraj au reedin e sau sediul n state diferite. c) Caracterul interna ional, se exprim n faptul c arbitrajul se realizeaz n cadrul comer ului interna ional i con ine un element de extraneitate care l leag de un sistem de drept strin. Aadar, ceea ce confer arbitrajului un caracter interna ional este, n principal, natura raportului juridic n litigiu, elementele intrinseci ale opera iunii comerciale, n principal de natur economic fiind precumpnitoare n aceast privin 686. n literatura juridic se admite c interna ionalitatea raporturilor comerciale dintre pr ile contractante este condi ionat de existen a unor elemente de extraneitate specifice acestor raporturi. Astfel, schimburile interna ionale de mrfuri, de servicii, de devize sau de alte valori, con innd
T.R. Popescu, C. Brsan, Dreptul Comer ului Interna ional, vol. IV, Universitatea Bucureti, 1983, p. 3 T.R. Popescu s.a., Principii i institu ii n dreptul comer ului interna ional, Scrisul Romnesc, Craiova 1980, p.350
686 685

668

astfel de elemente de extraneitate confer un caracter interna ional raporturilor juridice n discu ie i prin consecin , nsi situa iilor litigioase nscute din aceste raporturi687. Concluzia autorilor cita i este c elementele intrinseci ale opera iunilor comerciale, dei sunt de natura preponderent economic, sunt determinate n stabilirea caracterului interna ional al arbitrajului, afar de cazurile n care prin acordurile interna ionale, au fost adoptate alte indicii de definire a interna ionalit ii; i astfel de acorduri sau conven ii exist: Un prim exemplu n acest sens l constituie CONVEN IA DE LA GENEVA din 1961 care folosete pentru definirea caracterului interna ional al situa iei litigioase, un criteriu obiectiv, care cere ca fondul litigiului s derive din opera ii de comer interna ional i un criteriu subiectiv, care cere att compromisul ct i clauza compromisorie s fi intervenit ntre persoane fizice sau juridice avnd, n momentul ncheierii Conven iei, reedin sau sediul n state contractante diferite. Aceste criterii trebuie ntrunite cumulativ. Un alt exemplu l constituie CONVEN IA DE LA VIENA din 11 aprilie 1980, referitoare la vnzarea comercial interna ional. Potrivit art.1 din aceast Conven ie caracterul interna ional al vnzrii rezult din faptul c pr ile i au sediile n state diferite. CONVEN IA NA IUNILOR UNITE privitoare la transportul de mrfuri pe mare, ncheiat la Hamburg la 31 martie 1978. REGULILE DE LA HAMBURG stabilesc criterii specifice dup care se determin interna ionalitatea caracterului: situarea porturilor de ncrcare i de destina ie, locul emiterii documentului de transport.

687

Octavian Cptn, op.cit. p. 18

669

n dreptul romn, criteriul n raport de care se determin caracterul interna ional al raportului comercial i implicit al conven iei arbitrale este statuat n art. 2 din REGULILE DE PROCEDUR ALE CURT II DE ARBITRAJ COMERCIAL INTERNA IONAL DE PE LNG CAMERA DE COMER I INDUSTRIE A ROMNIEI, care precizeaz c prezint acest caracter raporturile juridice care intereseaz comer ul interna ional. Criteriile care servesc la determinarea caracterului interna ional al raporturilor comerciale servesc n ultim instan i la determinarea arbitrajului, caracterul interna ional al arbitrajului decurgnd din faptul c se realizeaz n cadrul raporturilor comerciale interna ionale. Interesul practic al distinc iei dintre arbitrajul na ional i cel interna ional este evident. Caracterul interna ional al situa iei litigioase implic eventualele conflicte de legi. Arbitrajul comercial interna ional are anumite caracteristici proprii, care l deosebesc de activitatea jurisdic ional a instan elor judectoreti. n primul rnd se poate men iona caracterul nestatal, privat, al arbitrajului, deoarece n timp ce instan ele judectoreti sunt institu ii de stat, care distribuie justi ia n numele suveranit ii care le-a creat, aceasta realizeaz acelai lucru cu caracter privat. De aceea, numai judectorii se bucur de IMPERIUM posibilitatea de a recurge la constrngere mpotriva pr ilor pentru aducerea la ndeplinire a unor msuri. Arbitrii, dac sunt nevoi i s recurg la constrngere apeleaz la instan e judectoreti, fiind obliga i s fac acest lucru inclusiv pentru executarea silit a propriilor sentin e arbitrale.

670

n al doilea rnd trebuie precizat caracterul voluntar al activit ii pe care o avem n vedere. Pe cnd sesizarea instan ei judectoreti se face liber, independent de acordul prtului, sesizarea legal a arbitrajului are nevoie de acordul ambelor pr i, care se concretizeaz n Conven ii arbitrale. Cu alte cuvinte, dreptul de a sesiza arbitrajul decurge din conven ia pr ilor n timp ce dreptul de a sesiza instan a e prevzut n lege. Competen a specializat reprezint expresia unei alte caracteristici. n timp ce instan ele judectoreti au cuprins n sfera de jurisdic ie orice domeniu, inclusiv cel al comer ului interna ional, arbitrajul poate solu iona numai anumite categorii de legi. Acest fapt nu vizeaz instan ele de arbitraj cu competen limitat la anumite domenii (cum ar fi Curtea de Arbitraj Maritim de la Moscova, care se ocup numai de litigii rezultate din activitatea de comer maritim), ci acelea despre care se spune c au o competen general, dar care, n realitate nu acoper dect o anumit parte a litigiilor, nscute din comer ul interna ional (le lipsete de exemplu competen a n materie de stare civil, succesiuni, faliment). Trebuie fcut de asemenea men iune i n privin a caracterului vremelnic al instan ei. Tribunalul arbitral se constituie pentru solu ionarea unui proces i nceteaz s mai existe din momentul pronun rii hotrrii, n timp ce instan a judectoreasc desfoar o activitate cu caracter de continuitate i poate solu iona un numr nelimitat de litigii. Chiar i arbitrajele institu ionalizate au caracter de permanen numai sub aspectul unei structuri administrative organizate pentru solu ionarea diferendelor de comer interna ional, pr ile putnd s li se adreseze n scopul angajrii unui tribunal care s solu ioneze eventualul litigiu. Elementul administrativ organizatoric are caracter de permanen i permite pr ilor s desemneze n

671

acest cadru tribunalul arbitral. De aceea s-a i spus c n fond orice arbitraj comercial interna ional are caracter ad-hoc688. Nu n ultimul rnd este cazul s se men ioneze statutul persoanelor care sunt arbitrii. Acetia ndeplinesc ocazional aceast activitate, cu caracter de permanen exercitnd n fapt alte profesii: profesori, cercettori tiin ifici, avoca i. Judectorii n schimb sunt angaja i ai statului pe toat durata func iei lor. De aceea, la instan ele de judecat, completul se formeaz independent de voin a pr ilor i fr participarea lor, n timp ce arbitrii sunt desemna i de pr i. n aceste condi ii, arbitrajul este pltit din taxele de arbitraj sau din onorariul pltit de pr i (n cazul arbitrajului institu ionalizat, respectiv al celui ad-hoc), judectorul fiind salarizat de ctre stat, de la buget. Natura juridic a arbitrajului comercial interna ional Stabilirea naturii juridice a arbitrajului comercial interna ional constituie obiect de controvers. n literatura juridic s-au conturat trei puncte de vedere: 1. Potrivit unui punct de vedere arbitrajul comercial interna ional are caracter jurisdic ional; 2. Potrivit punctului de vedere opus arbitrajul comercial interna ional are caracter contractual; 3. Potrivit celei de a treia opinii arbitrajului comercial interna ional are o figur juridic mixt prezentnd att elemente de natur comercial ct i elemente de natur jurisdic ional. n concep ia jurisdic ional arbitrajul rezid n voin a statului, care, n virtutea dreptului su suveran de a asigura realizarea justi iei pe ntreg teritoriul ce-i apar ine, poate autoriza pr ile ca, n anumite domenii, s

688

Brandua tefnescu, I. Rucreanu Dreptul comer ului interna ional, pag. 129.

672

recurg la arbitraj ca modalitate de realizare a justi iei, delegat de puterea suveran. Teza jurisdic ional, sus ine cu precdere n literatura juridic francez, englez i elve ian, i gsete suportul ntr-o serie de particularit i ce denot similitudinea arbitrajului cu activitatea instan elor judectoreti: 1. Sentin a arbitral are aceeai natur ca i o hotrre pronun at de judector, ceea ce i confer autoritatea lucrului judecat i posibilitatea punerii ei n executare; 2. Posibilitatea recunoscut pr ii nemul umite de sentin a arbitral de a exercita anumite ci de atac mpotriva sentin ei a cror solu ionare este de competen a instan elor judectoreti; 3. Posibilitatea judectorului de a interveni n procedura arbitral fie pentru a desemna un arbitru, fie pentru a rezolva o cerere de recuzare a unui arbitru. n concep ia tezei contractuale arbitrajul este privit ca un ansamblu de acte juridica a cror natur este predominant contractual. Pr ile n exercitarea libert ii lor dispun de facultatea de a organiza n limitele stabilite de lege, solu ionarea litigiilor lor de ctre persoane care le inspir ncredere, puterile pe care le exercit arbitrii decurgnd din voin a pr ilor. n aceast teza se recunoate voin a pr ilor, valoarea normativ, fr a se nega, totui, elementul autoritar ntemeiat pe puterea statal care confer n ultima instan eficacitate regulilor instituite prin voin a pr ilor. Autorii care sus in aceast tez consider c sentin a arbitral nu se bucur de puterea lucrului judecat ca i sentin ele pronun ate de instan ele justi iei statale ci de o simpl irevocabilitate n raporturile dintre pr i, ca efect al voin ei lor exprimate n conven ia arbitral.
673

Teza

eclectic

(mixt),

potrivit

creia

arbitrajul

comercial

interna ional are o figur juridic complex, prezentnd att elemente de natur comercial ct i elemente de natur jurisdic ional, ia n considerare faptul c nici teza contractualist nici cea jurisdic ional nu pot fi sus inute i explicate integral prin criterii obiective, ceea ce face ca nici una dintre ele s nu poat fi integral admis sau integral respins. n literatura noastr juridic aceast tez a fost larg acceptat considerndu-se c n timp ce izvorul juridic al arbitrajului comercial interna ional este de natur contractual, rezolvarea litigiului i hotrrea n care aceasta se finalizeaz au caracter jurisdic ional. n delimitarea celor dou laturi ale arbitrajului, literatura de specialitate a re inut ca elemente definitorii ale caracterului contractual: condi iile de validitate a conven iei arbitrale, precum capacitatea pr ilor, declara iile lor de voin , determinarea caracterului licit al arbitrajului, n timp ce cuprinsul ac iunii i ntmplrii, mecanismele de desemnare a arbitrilor, desfurarea dezbaterilor, pronun area hotrrii, cile de atac mpotriva ei i modalit ile de executare, in de sfera jurisdic ional. Modul n care a evoluat institu ia arbitrajului comercial interna ional n timp i faptul c, dei voin a pr ilor constituie elementul fundamental de care depinde solu ionarea unui litigiu pe calea arbitrajului, interven ia statului n reglementrile acestei institu ii, precum i garantarea execu iei sentin elor arbitrale sunt necesare, ne conduc la concluzia c teza mixt explic ntr-un mod convingtor natura juridic a institu iei arbitrajului comercial interna ional. Sec iunea 3. Forme ale arbitrajului. Arbitrajul comercial interna ional se prezint n forme variante. Doctrina juridic, utiliznd diverse criterii de ordonare a acestor forme, a fcut urmtoarele clasificri:
674

Arbitraj ad-hoc i arbitraj institu ionalizat 3.1. Arbitrajul ad-hoc (ocazional) este cel instituit de pr i prin acordul lor, n vederea rezolvrii unui anumit litigiu ntre ele, decurgnd din raporturi comerciale interna ionale, a cror activitate nceteaz odat cu pronun area hotrrii. Prin acordul lor pr ile desemneaz persoanele (arbitrii) pe care le investesc cu rezolvarea litigiului i stabilesc limitele puterii acestora. Arbitrajul ad-hoc este enun at n art. 2 al Conven iei de la Geneva (1961) ca o modalitate de reglementare a litigiilor de ctre arbitri numi i pentru cauze determinate". ntruct arbitrajul ad-hoc func ioneaz numai pentru solu ionarea unui litigiu determinat, concret, instan a ncetndu-i existen a odat cu pronun area hotrrii, caracterul ocazional este definitoriu pentru aceast form de arbitraj. Specific arbitrajului ad-hoc este faptul c pr ile dispun de libertate deplin de a-l organiza i de a-i stabili procedura potrivit n elegerii dintre ele, concretizat n conven ia arbitral. n lipsa unor astfel de prevederi n conven ia arbitral, nsui tribunalul arbitral constituit de pr i i va reglementa modul de desfurare a procedurii689. Potrivit recentelor reglementri romne n materia arbitrajului, dac nici pr ile nu convin prin conven ie arbitral i nici arbitrii desemna i nu-i stabilesc modul de reglementare a procedurii, decizia asupra acestei probleme va fi luat potrivit art. 341 c.pr.civil de instan judectoreasc de drept comun ce ar fi competent s rezolve litigiul pe fond, care ac ioneaz ca appointing authority. Trsturile distinctive ale arbitrajului ad-hoc n raport cu arbitrajul institu ionalizat sunt urmtoarele:
Pentru detalii a se vedea Victor Babiuc, Octavian Cp n, Situa ia actual a arbitrajului comercial interna ional
689

675

1. Are caracter facultativ i esen ialmente voluntar; 2. 3. 4. Func ioneaz numai n vederea solu ionrii unui litigiu Att structura ct i regulile de procedur pe care trebuie s le Depinznd de voin a pr ilor, structura i procedura arbitrajului determinat, ncetndu-i activitatea odat cu pronun area sentin ei; urmeze sunt stabilite, de regul, de pr i prin conven ie arbitral; ad-hoc sunt valabile de la un litigiu la altul. 3.2. Arbitrajul institu ional (institu ionalizat) este o form a arbitrajului comercial interna ional a crui existen nu depinde de durata unui anumit litigiu i care presupune exercitarea atribu iilor jurisdic ionale n mod nentrerupt, fiind organizat ntr-un cadru institu ionalizat prin lege i avnd caracter de permanen i continuitate. Aadar arbitrajul se caracterizeaz printr-o organizare prestabilit pe baza unui regulament propriu, care determin structurile permanente, tipice unei asemenea institu ii. El a cptat o mare extindere ndeosebi dup cel de al doilea rzboi mondial, fiind organizat de institu ii specializate, cu activitate permanent, n general de tip asociativ (centre, asocia ii, comisii sau cur i pe lng camerele de comer i industrie, etc.). Aceste centre sau institu ii de arbitraj, de regul nu solu ioneaz ele nsele litigiul, aceast atribu ie revenind tribunalului arbitral, ce l organizeaz sau l administreaz din mputernicirea pr ilor i conform voin ei lor. De regul institu iile sau centrele permanente de arbitraj, au urmtoarele func ii: 1. Particip la constituirea tribunalului arbitral, ca autoritate de nominare a arbitrilor (appointing authority), dac pr ile nu desemneaz ele nsele arbitrii; 2. Pune la dispozi ia pr ilor o list a arbitrajelor i un regulament de procedur arbitral;
676

3. Asigur condi iile necesare desfurrii procesului arbitral (secretariat, locul de ntrunire a tribunalului arbitral, etc)690. n acest sens subliniem prevederile art. 2 din Regulile de Arbitrare ale prestigioasei Cur i de Arbitraj a C.C.I.-Paris din care s rezulte c nu solu ioneaz ea nsi litigiile; ea numete sau confirm arbitrii, rezolv cererile de recuzare sau de nlocuire a lor, urmrete ca desfurarea litigiului s se fac n conformitate cu Regulile Cur ii, verific actul de misiune, supervizeaz proiectul de hotrre arbitral. Curtea de Arbitraj a C.C.I.-Paris este exemplul cel mai elocvent de institu ie de arbitraj comercial interna ional care organizeaz i administreaz solu ionarea pe cale arbitral a litigiilor decurgnd din raporturile de comer interna ional. Din aceast categorie pot fi amintite American Arbitration Association (A.A.A.), Curtea de Arbitraj Interna ional de la Londra, Centru Interna ional de Arbitraj al Camerei de Comer din Zrich, Institutul de Arbitraj al Camerei de Comer din Stockholm. Toate aceste institu ii de arbitraj interna ional asigur, n principal administrarea arbitrajului fr a solu iona ele nsele litigiile, aceasta fiind sarcina tribunalului arbitral constituit conform regulamentelor respectivelor institu ii i voin ei pr ilor. Din aceast categorie a institu iilor permanente de arbitraj face parte i Curtea de Arbitraj Comercial Interna ional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei (C.A.B.). Aceast Curte, pe lng activit ile de organizare a arbitrajului, ndeplinete i func ia jurisdic ional a litigiilor. Arbitraj de drept strict i arbitraj n echitate

690

Pentru dezvoltri: I. Bcanu, noua reglementare a arbitrajului n codul de procedur civili romn, DREPTUL nr. 1/1994, p.13-24; Mircea Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul Comer ului Interna ional, Editura LEX, Bucureti 1994, p.154-158.

677

Aceast clasificare se face n func ie de regulile aplicate de arbitri la solu ionarea litigiului. 3.3. Arbitrajul de drept strict (sau de jure), se distinge prin aceea c arbitrii sunt sus inu i s solu ioneze litigiul cu aplicarea riguroas a dreptului material i procedural determinat de pr i sau de tribunal potrivit normelor conflictuale. Arbitrajul de jure constituie regula fiind arbitrajul de drept comun n raporturile de comer interna ional. Ori de cte ori, pr ile nu precizeaz n conven ia arbitral felul arbitrajului i puterile acordate arbitrilor, acesta va fi un arbitraj de drept strict. 3.4. Arbitrajul n echitate (ex aequo et bono sau amiable compositeur), se realizeaz dup principiile de echitate, nu potrivit normelor de drept. Totui arbitrajul n echitate nu poate fi n afara dreptului deoarece, dei solu iile date de arbitri trebuie s in seama cu precdere de exigentele echit ii, ele trebuie totui s fie conforme i principiilor fundamentale de drept material i procedural, ntruct echitatea nu se poate plasa n afara dreptului. Aa cum s-a subliniat n literatura de specialitate, scopul arbitrajului n echitate este mai degrab acela de a simplifica procedurile de solu ionare a litigiilor i de a conferi arbitrilor o mai mare libertate dect acela de a plasa activitatea de arbitraj n afara legii. Independen a i libertatea procedural acordat arbitrilor de arbitrajul de echitate nu poate ignora unele principii fundamentale ale procesului arbitral cum sunt respectul dreptului de aprare al pr ilor i respectul ordinei publice a statelor interesate691. Nerespectarea acestor principii ar face dificil i chiar imposibil executarea sentin ei arbitrale, tiut fiind c, potrivit Conven iei de la New York (1958), statele
T.R. Popescu s.a., Principii i institu ii n dreptul comer ului interna ional, Scrisul Romnesc, Craiova, 1981, p. 352
691

678

pot refuza executarea sentin elor dac acestea contravin ordinei publice din ara n care se cere executarea. Sec iunea 4. Arbitrajul comercial interna ional n Romnia 4.1. Principiile reglementrii legale Legisla ia Romniei con ine mai multe dispozi ii normative aplicabile n materia arbitrajului. Unele din acestea sunt cuprinse n Cartea a IV-a din Codul de procedur civil. Ele se completeaz cu Normele cuprinse n Regulamentul i Normele de procedur ale Cur ii de Arbitraj Comercial Interna ional din Bucureti (C.A.B.) care func ioneaz ca institu ie de arbitraj permanent pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei. De asemenea prezint o oarecare importan n acest domeniu i reglementrile adoptate n 1993, ale comisiilor de arbitraj de pe lng Camerele de Comer i Industrie din capitalele de jude 692. Dreptul comun n materia arbitrajului comercial interna ional l formeaz normele ce reglementeaz arbitrajul comercial intern. Fizionomia juridic a arbitrajului comercial interna ional din Romnia poate fi corect conturat numai prin coroborarea normelor speciale care l vizeaz cu acelea care formeaz dreptul comun n domeniul arbitrajului. Pentru raporturile de comer interna ional prezint interes deosebit i Legea nr. 105 din 1 octombrie 1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept interna ional privat. Unele din dispozi iile acestei legi au anumite contingen e. Exist de asemenea cteva Conven ii Interna ionale n care Romnia este parte i prin care se stabilesc norme de drept uniform n materia arbitrajului comercial interna ional. Aceste norme primesc inciden i n ce privete activitatea arbitrajului comercial interna ional din Romnia. Dintre
692

A se vedea n acest sens I. Bcanu, Renaterea arbitrajului ad-hoc, n Dreptul nr. 9/1991, p. 17-33.

679

ele men ionm ca fiind mai importante: Conven ia european asupra arbitrajului comercial interna ional adoptat la 21 aprilie 1961 la Geneva693; Conven ia de la New York din 10 iunie 1958 pentru recunoaterea i executarea sentin elor arbitrale strine694; Conven ia de la Washington din 18 martie 1965 pentru reglementarea diferendelor relative la investi ii ntre state i persoane ale altor state695. 4.2. Evolu ia arbitrajului privat n ara noastr696 Prevederile cr ii a IV-a din codul de procedur civil Despre arbitrii (art. 340-371), au constituit timp ndelungat singura reglementare privind arbitrajul privat n ara noastr. Aceste prevederi au suferit o singur modificare mai semnificativ, intervenit n cadrul revizuirii din 1990 a Codului de procedur civil, iar n 1993 au suferit modificri restrnse prin legea 59/1993, lege ce a modificat Codul de procedur civil. n baza vechii reglementri, n perioada economiei de pia arbitrajul, sub forma celui ad-hoc, a folosit cu precdere n litigiile comerciale. A existat la noi i un arbitraj institu ional, anumite camere ed arbitri instituite pe lng fiecare burs, cu competen a de a judeca litigii izvorte din opera iuni de burs697. Dup mai mult de opt decenii de via , o dat cu instaurarea regimului comunist, cartea a IV-a i-a ncetat aplicarea. Ca form de justi ie privat, arbitrajul era incompatibil cu ideologia monopolului de stat asupra justi iei. n consecin , arbitrajul privat a fost total exclus n litigii interne i rareori folosit n litigiile de comer exterior. Printr-un miracol, cartea a IV-a nu
693 694

Ratificat prin Decretul nr. 281 din 25 iunie 1963. Ratificat prin Decretul nr. 186 din 24 iulie 1961. 695 Ratificat prin Decretul nr. 62 din 7 iunie 1975. 696 Revista de drept comercial, nr. 1/1992, p. 32. 697 A se vedea: Legea asupra burselor, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, partea I, nr. 178 din 13 august 1929 (art. 106-123).

680

a fost abrogat, ns n toate edi iile oficiale era nso it o not care, potrivit formulrii din 1979, se sublinia c institu ia arbitrajului particular nu mai este practic, folosit n prezent, cet enii adresndu-se exclusiv instan elor judectoreti sau altor organe de stat sau obteti cu atribu ii jurisdic ionale pentru rezolvarea litigiilor lor. Sub impulsul cerin elor de extindere a rela iilor comerciale ale Romniei cu alte ri, ia fiin , n 1953, pentru prima dat la noi, arbitrajul institu ional pentru comer ul exterior sub forma Comisiei de Arbitraj de pe lng Camera de Comer i Industrie Bucureti698. Timp de aproape patru decenii aceast Comisie a constituit singura form de arbitraj nestatal din Romnia, o insul n care Codul Comercial din 1887 i, n general, legisla ia comercial s-a mbog it, constituind seva unor valoroase lucrri de drept al comer ului interna ional constituite pe trunchiul peren al institu iilor clasice de drept comercial. Spiritul dreptului comercial i al arbitrajului privat nu s-a stins, continund ca, cel pu in ntr-un singur segment, s rmn viu. Sub aceast form -a arbitrajului pentru comer ul exterior- evolu ia arbitrajului n ara noastr a inut pasul cu evolu ia arbitrajului pe plan interna ional. Specialitii romni arbitrii la Comisia de Arbitraj- au fcut parte din prestigioase organisme interna ionale de arbitraj, au participat cu lucrri la congrese interna ionale, au contribuit la elaborarea unor importante documente.
A se vedea Regulamentul privind organizarea i func ionarea Comisiei de Arbitraj de pe lng Camera de Comer a Republicii Populare Romne, aprobat prin Decretul nr. 495/1953. Acest Regulament a fost nlocuit prin Regulamentul privind organizarea i func ionarea Comisiei de Arbitraj pentru Rezolvarea Litigiilor de Comer Exterior de pe lng Camera de Comer i Industrie a Republicii Socialiste Romnia, aprobat prin Decret nr. 623/1973, care, la rndul su, a fost nlocuit prin Regulamentul privind organizarea i func ionarea Comisiei de Arbitraj de pe lng Camera de Comer i Industrie a Republicii Socialiste Romnia, aprobat prin Decret nr. 18/1976. Aceast ultim reglementare a fost abrogat prin Decretul-Lege nr. 139/1990 privind Camerele de Comer i Industrie din Romnia, potrivit cruia pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei func ioneaz Curtea de Arbitraj Comercial Interna ional. Regulamentul de organizare i func ionare al Cur ii s-a aprobat de adunarea membrilor Camerei n edin a din 16-17 iulie 1990.
698

681

Ne limitm a evoca faptul c eminentul i regretatul jurist Ion Nestor a fost raportor special al O.N.U., ntocmind un raport, unanim apreciat, asupra arbitrajului comercial interna ional care a constituit baza elaborrii Regulamentului UNCTRAL699. 4.3. Arbitrajul comercial interna ional n concep ia legiuitorului romn700 Potrivit art. 369 C. pr. civ. ... un litigiu arbitral care se desfoar n Romnia e socotit interna ional dac s-a nscut dintr-un raport de drept privat cu element de extraneitate. n armonie cu aceast prevedere legal -creia i atribuim valoare de dispozi ie normativ cu caracter de principiu- art. 3 pct. 2 din Regulile de procedur ale comisiilor de arbitraj teritoriale statueaz ca litigiul este teritorial cnd decurge dintr-un contract de comer exterior. Mult mai concordante cu realit ile juridice din domeniul comer ului interna ional sunt prevederile art. 2 din Regulile de procedur C.A.B. conform crora au caracter interna ional, ... litigiile patrimoniale nscute din raporturile de comer exterior sau din alte asemenea raporturi de comer exterior sau din alte asemenea raporturi, dac una dintre pr i sunt strine. Caracterul interna ional al litigiului confer implicit caracter interna ional arbitrajului investit cu solu ionarea lui prin conven ia de arbitraj. n concep ia legiuitorului romn arbitrajul comercial interna ional are voca ie de a solu iona prin excelen litigii comerciale, adic litigii ce izvorsc din raporturi juridice comerciale. n acest sens art. 3 pct. 1 din
699 700

Document O.N.U. UNCTRAL A/CN9/64 din 10 aprilie 1972. M.N. Costin, S. Deleanu, op.cit., p. 196-201.

682

Regulile de procedur ale Comisiilor de arbitraj teritorial precizeaz c este comercial orice litigiu care izvorte dintr-un contract comercial, inclusiv litigiile privind validitatea, interpretarea, executarea sau desfiin area contractului precum i acelea care deriv din alte raporturi juridice n legtur cu comer ul. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic701, aceste precizri ... se ncadreaz n domeniul ratione materiae pe care ntr-o formulare mai general art. 240 (C. pr. civ.) l reprezint arbitrajul... statund c jurisdic ia arbitral e competent s solu ioneze... litigii patrimoniale... n afar de acelea care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a se face tranzac ie. De aici concluzia c n prezent toate litigiile comerciale (interne sau interna ionale) fiind susceptibile de a forma obiect de tranzac ie au voca ie de a fi solu ionate de un tribunal arbitral. Conform dreptului comun pr ile litigante au libertatea unei op iuni ntre arbitrajul institu ional i arbitrajul ocazional sau ad-hoc. Art. 3411 C. pr. civ. Dispune c indiferent de op iunea manifestat de pr i, arbitrajul se organizeaz i se desfoar potrivit conven iei arbitrale. Sub rezerva respectrii ordinii publice, a bunelor moravuri i a dispozi iilor imperative prevzute de lege, pr ile pot stabili prin conven ia de arbitraj sau prin act scris sau ulterior ncheiat, fie direct, fie prin referire la o anumit reglementare avnd ca obiect arbitrajul, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea revocarea, i nlocuirea arbitrilor, termenul i locul arbitrajului, normelor de procedur pe care tribunalul arbitral s le urmeze n judecarea litigiului, repartizarea ntre pr i a cheltuielilor arbitrale, con inutul i forma hotrrilor arbitrale, precum i orice alte reguli privind desfurarea procedurii arbitrale. n cazul n care pr ile nu stabilesc prin conven ia
701

V. Babiuc, O. Cp n, op. cit., p. 6.

683

arbitral asemenea norme, tribunalul arbitral poate reglementa procedura de urmat n felul n care o consider mai potrivit. Dac nici tribunalul arbitral nu a stabilit aceste norme urmeaz s primeasc aplicare reglementrile Codului de procedur civil n materie. Conform art. 341 C. pr. civ. Pr ile pot conveni ca arbitrajul s fie organizat de o institu ie permanent de arbitraj sau de o ter persoan. n cazul arbitrajului ad-hoc, atunci cnd primesc aplicare dispozi iile subsidiare interpretative de voin ale Codului de procedur civil -i aceasta are loc dac nici pr ile prin conve ia de arbitraj i nici tribunalul arbitral nu reglementeaz procedura de solu ionare a litigiului- func ia de appointing authority revine instan elor judectoreti cu condi ia ca pr ile s nu fi optat pentru o alt autoritate de nominare. De regul este competent s exercite o atare func ie instan a ce va avea competen a de solu ionare a litigiului n fond n absen a unei conven ii de arbitraj, adic, dup caz, judectoria pentru litigii n valoare de pn la zece milioane lei inclusiv sau tribunalul jude ean, pentru litigii cu valoare mai mare de zece milioane lei. Dac perfectarea conven iei de arbitraj de ctre pr i s-a fcut n cursul judecrii diferendului lor la o instan judectoreasc, exercitarea func iei de apponting authority e de atribu ia acelei instan e. n cadrul arbitrajului interna ional din Romnia, exercitarea func iei de autoritate de nominare se realizeaz prin structuri permanente, prestabilite. Astfel, potrivit art. 8 din Regulile de procedur ale C.A.B., n cazul acestei instan e, aceste atribu ii revin preedintelui Cur ii, iar conform art. 6, pct. 3 din Regulamentul de organizare a comisiilor teritoriale, respectivele atribu ii in de competen a preedin ilor acelor comisii. Textele men ionate reconfirm odat mai mult, solu ia legislativ consacrat prin dispozi iile art. 3531 C. pr. civ. potrivit cruia arbitrajul organizat de o institu ie permanent se
684

caracterizeaz i prin faptul c toate atribu iile ce revin instan elor judectoreti pe baza dispozi iilor legale privitoare la constituirea tribunalului arbitral se exercit de acea institu ie conform regulamentului propriu, n afar de cazurile cnd prevede altfel. Rmn ns de competen a exclusiv a instan elor judectoreti msurile de executare, ca i orice alte msuri de constrngere judiciar, deoarece structurile arbitrale cu caracter permanent men ionate i tribunalul arbitral nsui nu au puterea de a decide asemenea msuri. Localizarea arbitrajului reprezint de asemenea o facultate a pr ilor. Este ceea ce rezult din cuprinsul art. 3691 C. pr. civ. care dispune c prin conven ia referitoare la un arbitraj interna ional, pr ile pot decide ca aceasta (adic arbitrajul) s se desfoare n Romnia sau ntr-o alt ar. n cazul n care pr ile au localizat arbitrajul n Romnia i au convenit ca acesta s fie pus n oper la o institu ie permanent de arbitraj conform art. 12 din Regulamentul comisiilor teritoriale de arbitraj, ele sunt obligate s in seama de delimitarea n teritoriu instituit n acest text702. Orice litigiu la care numai una din pr i e o regie autonom sau o societate general cu capital integral de stat, iar cealalt parte e un alt subiect de drept (ca de pild, societate comercial cu capital privat sau capital mixt, ori persoan fizic etc.) rmne de competen a exclusiv a instan elor judectoreti. n raporturile de comer interna ional regiile autonome i societ ile cu capital integral de stat au dreptul s ncheie conven ii de arbitraj, la fel ca ceilal i participan i. Ele beneficiaz n acest domeniu de prevederile art. 340 C. proc. civ. cci li se recunoate capacitatea juridic de
n acest sens textul men ionat dispune c o comise de arbitraj organizat la nivelul jude ului sau a municipiului Bucureti poate organiza un arbitraj ad-hoc numai cnd competen a de a interveni, potrivit legii, n procedura de arbitraj revine instan ei judectoreti n circumscrip ia creia se afl sediul Camerei de Comer i Industrie ori altei instan e din raza jude ului su.
702

685

a ncheia asemenea conven ii. Este ceea ce de altfel rezult i din con inutul art. 15 pct. 1 din Regulile de procedur ale arbitrajelor teritoriale. Sec iunea 5. Conve ia de arbitraj 5. 1. Investirea instan ei de arbitraj Solu ionarea unui litigiu pe cale arbitral presupune, ca o condi ie inerent i obligatorie, existen a unei conven ii scrise ntre pr i prin care acestea s deroge de la competen a jurisdic ional de drept comun i s ncredin eze judecarea litigiului izvort din raporturile lor de comer interna ional unei instan e de arbitraj comercial interna ional. Printr-o astfel de conven ie, pr ile interesate convin s solu ioneze un litigiu determinant sau determinabil prin mijlocirea arbitrajului ocazional ori permanent, renun nd la dreptul de a se adresa n acest scop organelor jurisdic ionale de stat. Prin conven ia arbitral pr ile desemneaz una sau mai multe persoane, denumite arbitri, ntotdeauna n numr impar, crora le ncredin eaz spre rezolvare litigiul. Conven ia de arbitraj, astfel cum s-a remarcat n literatura de specialitate, este o no iune complex care se poate nf ia sub forma a dou acte juridice distincte: compromisul i clauza compromisorie. Instan a de arbitraj, dup judecarea cauzei, pronun o hotrre definitiv i obligatorie pentru pr ile aflate n litigiu. 5.2. Caracteristici Conven ia de arbitraj se nf ieaz sub forma unui contract bilateral, consensual i comutativ. Ea este un act de dispozi ie, pentru c pr ile litigante renun la garan iile justi iei statale, obligndu-se s execute o hotrre arbitral, prin care se poate dispune i plata unor despgubiri (prin plata unei sume de bani sau transfer de bunuri).
686

n prezent, conven ia arbitral beneficiaz n dreptul nostru, de un ansamblu de reguli subliniate prin art. 343-343703 c.pr.civ., care se aplic att litigiilor interne ct i celor interna ionale. Potrivit art. 343 c.proc.civ., conven ia arbitral se poate ncheia fie sub forma unei clauze compromisorii, nscris n contractul principal, fie sub forma unei n elegeri separate denumit compromis. Art. 343 i art. 343 c.proc.civ. marcheaz diferen ele de con inut dintre cele dou forme ale conven iei arbitrale. inndu-se seama de evolu iile din rela iile comerciale interna ionale, caracterizate prin utilizarea tot mai frecvent a clauzei compromisorii ca modalitate de exprimare a conven iei arbitrale, noua reglementare a nlturat caracterul oarecum secundar ce-i era rezervat clauzei compromisorii n vechea reglementare. Forma i con inutul conven iei arbitrale au fost simplificate. S-a pstrat forma scris a conven iei sub sanc iunea nulit ii, nlturndu-se ns forma autentic cerut anterior pentru compromis. Noua reglementare consacr principiul autonomiei clauzei compromisorii a crei validitate este independent de validitatea contractului n care este nscris (art. 3431 alin. 2 c.proc.civ.). Sub acest aspect clauza compromisorie este tratat ca un contract ntr-un contract. Drept urmare motivele de nulitate sau rezolu iune a contractului comercial nu afecteaz, n principiu, validitatea clauzei compromisorii. Exist ns anumite cazuri de nulitate cum sunt lipsa capacit ii de exerci iu sau viciile de consim mnt care se repercuteaz asupra clauzei compromisorii. n general, ns, nulit ile privesc contractul principal nu i clauza compromisorie nscris n contract, exceptnd, aa cum am artat deja, condi iile esen iale cerute de lege pentru
703

Pentru dezvoltri a se vedea I. Bcanu, Noua reglementare a arbitrajului n codul de procedur civil romn, n Dreptul nr. 1, 1994, p. 20-21.

687

validitatea oricrei conven ii, respectiv: capacitatea de a contracta consim mntul valabil al pr ilor, un obiect determinat i o cauz licit. Ct privete capacitatea de a consim i la o conven ie arbitral, am semnalat mai sus o limitare ce pare s rezulte din prevederile legii nr. 15/1990 i am prezentat acolo, punctul de vedere exprimat n literatura de specialitate asupra acestei limitri704. 5.3.Autonomia conven iei arbitrale ntre contractul comercial i conven ia de arbitraj exist o conexiune evident deoarece, conven ia de arbitraj, nu poate fi conceput fr existen a unui contract comercial. Cu toate acestea, legtura evident dintre afacerea comercial i conven ia de arbitraj nu exclude autonomia acesteia fa de contractul comercial. Unul din aspectele sub care se poate manifesta aceast independen l constituie LEX VOLUNTARIS aplicabil conven iei arbitrale care poate fi diferit de ELECTIO JURIS care se aplic afacerii comerciale. Pornindu-se de la aceste premize reale, n doctrina francez, unii autori sus in independen a total a conven iei arbitrale fa de contractul principal, considernd c se impune abandonarea metodei conflictuale de solu ionare a problemelor care au ca obiect existen a i validitatea unei conven ii arbitrale interna ionale. Acest punct de vedere i-a gsit consacrarea ntr-o recent decizie a Cur ii de Casa ie din Fran a705. n opozi ie cu concep ia evocat, sus intorii metodei conflictuale argumenteaz c prin renun area global la normele conflictuale se sacrific

Decizia din 20 dec. 1993, n Journal du droit international, nr. 2/194 p. 432 (Speta Dalico ) B. Goldman, La convention arbitrale, n Juris-Classeur de droit international fascicula 586, citat dup V. Babiuc i O. Capatina, op.cit. p.5.
705

704

688

dreptul interna ional privat fr a se realiza din punct de vedere tiin ific un progres. Dimpotriv, demersul semnalat, denot n fapt o involu ie706. n legtur cu controversa men ionat trebuie s remarcm solu ia pe care o d art. 178 al Legii elve iene de drept interna ional privat. Potrivit acestui text, conven ia arbitral este valabil pe fond dac ndeplinete condi iile prevzute fie de sistemul de drept ales de pr i, fie de cel care guverneaz obiectul litigiului i ndeosebi de dreptul aplicabil contractual principal, fie nc de dreptul elve ian707. Textul legii elve iene permite o pluritate de solu ii care, n principal decurg din aplicarea metodei conflictuale, regulile de drept material ale fondului devenind componente numai n mod subsidiar. Reglementrile recente din dreptul nostru nu ofer solu ii explicite n controversa la care ne referim. Este motivul pentru care autorii cita i consider n mod judicios recomandabil s ne orientm spre solu ii de drept interna ional privat care s asigure ct mai deplin validitatea conven iei arbitrale. 5.4. Caracterul interna ional al conven iei arbitrale Dat fiind conexiunea existent ntre contractul comercial i conven ia arbitral determinarea caracterului de interna ionalitate al conven iei arbitrale nu se poate face dect n raport cu contractul principal. n condi iile n care contractul principal poate fi considerat ca interna ional, aceeai calificare are i conven ia arbitral. Din acest punct de vedere n dreptul nostru, criteriul uzual decurge din Rela iile de procedur ale Cur ii de Arbitraj Comercial Interna ional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, care n art. 2 precizeaz c ea este competent s solu ioneze litigii decurgnd din
706

B. Goldman, La convention arbitrale, n Juris-Classeur de droit international fascicula 586, citat dup V. Babiuc i O. Capatina, op.cit. p.5 707 Citat dup B. Babiuc i O. Cp n op.cit. p. 5.

689

raporturile juridice care intereseaz comer ul interna ional. De aici decurge interna ionalitatea contractului comercial i implicit natura interna ional a conven iei arbitrale corelative. n cazul n care opera iunea comercial se ncadreaz n prevederile unei conven ii bilaterale sau multilaterale la care Romnia este parte i respectiva conven ie enun propriile sale criterii de interna ionalitate, vor fi aplicate acele criterii. Astfel se prezint situa ia n cazurile care privesc opera iunile comerciale ce cad n inciden a Conven iei de la Viena din 11 aprilie 1980 privind vnzarea interna ional de mrfuri i a regulilor de la Hamburg708. n concluzie, poate fi rezolvat de ctre un tribunal arbitral n stadiul actual al legisla iei noastre orice litigiu intern, fie interna ional. Conform reglementrilor actuale ale arbitrajului interna ional din Romnia, pr ile litigante au libertatea unei op iuni ntre arbitrajul institu ional i arbitrajul ad-hoc. Indiferent ns de op iunea pr ilor, art. 342 c.proc.civ. dispune c arbitrajul se organizeaz i se desfoar potrivit conven iei arbitrale. Capacitatea pr ilor Pentru ca un litigiu s poat fi supus rezolvrii pe calea arbitrajului art. 340 c.proc.civ. cere explicit ca partea interesat s aib capacitatea deplin de exerci iu a drepturilor, condi ie valabil att pentru persoanele fizice ct i pentru persoanele juridice. Aa cum s-a subliniat n literatura de specialitate aceast regul pare s fie ngrdit de o singur limitare con inut n art. 51 din Legea nr. 15/1990 care prevede c litigiile de orice fel n care sunt implicate regii autonome i societ i comerciale cu capital de stat sunt de competen a instan elor judectoreti709.

Cu privire la Criteriile de interna ionalitate stabilite prin aceste conven ii a se vedea Victor Babiuc i Octavian Cp n, op.cit. p. 4. 709 Victor Babiuc, Octavian Cp n op.cit. p.8-9.

708

690

n opinia autorilor cita i, restric ia men ionat nu este operant arbitrajului comercial interna ional deoarece aceasta este contrar spiritului i reglementrilor Conven iei de la Geneva din 1961, care are prioritate, fa de reglementrile interne i care fiind ratificat de Romnia face parte din dreptul su intern710. n concluzie, n rela iile economice interna ionale att regiile autonome, ct i societ ile comerciale de stat trebuie considerate c au capacitatea de a ncheia valabil conven ii arbitrale. 5.5. Compromisul Compromisul poate fi definit ca un acord prin care pr ile supun spre rezolvarea arbitrajului un litigiu preexistent. Condi ia ca litigiul s fie nscut anterior ncheierii compromisului caracterizeaz aceast conven ie. Din defini ie rezult c compromisul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condi ii: - s se refere la un litigiu existent, actual, iar nu eventual. Dac un astfel de litigiu nu exist nc, conven ia pr ilor are valoarea unei clauze compromisorii. Pr ile pot ncheia ns un compromis n cazul n care s-a produs faptul litigios deoarece un atare fapt este susceptibil s genereze un litigiu. compromisul trebuie s exprime clar voin a pr ilor ca litigiul n cuprinsul compromisului pr ile trebuie s desemneze respectiv, s fie supus spre rezolvare arbitrajului; arbitrul (arbitrii) care urmeaz s solu ioneze litigiul i s fac precizrile necesare privind organizarea arbitrajului i procedura de arbitrare, precum i asupra termenului n care trebuie s aib loc arbitrajul.

710

Ibidem p. 9.

691

n ceea ce privete natura juridic a compromisului n literatura juridic s-a subliniat c aceasta produce efectele unui contract. 5.6.Clauza compromisorie Clauza compromisorie este acordul pr ilor prin care pr ile dintr-un contract comercial stabilesc ca litigiile eventuale ce s-ar nate n viitor ntre ele n legtur cu contractul respectiv, vor fi solu ionate pe cale arbitral. Cerin a ca litigiul s fie viitor i eventual constituie elementul caracteristic ce deosebete clauza compromisorie de compromis. Clauza compromisorie ndeplinete urmtoarele func ii: 1. oblignd pr ile contractului s rezolve eventualele litigii pe calea arbitrajului le oblig implicit la acceptarea i la executarea sentin ei arbitrale; 2. 3. 4. nltur competen a instan elor de drept comun de a solu iona confer arbitrilor competen a i puterea de a rezolva litigiile permite organizarea unei proceduri care are ca finalitate litigiile decurgnd din contractul comercial; decurgnd din contractul respectiv; pronun area unei sentin e susceptibile de a fi executat silit. De regul clauza compromisorie se insereaz n cuprinsul contractului la care se refer. Este ns posibil ca pr ile s o adauge contractului ulterior, ele avnd libertatea s-l complecteze cu orice clauz doresc. Adugarea sa ulterioar trebuie fcut ns pn la ivirea litigiului, deoarece dup acest moment o atare clauz ar constitui un compromis. Fiind inclus n contractul principal, clauza compromisorie se nf ieaz, cel pu in din punct de vedere formal, distinct de contractul comercial, avnd un obiect specific i o fizionomie proprie. Prin acest contract pr ile i asum reciproc obliga ia ca n eventualitatea ivirii unui

692

contencios ntre ele cu privire la contractul principal, s-l rezolve pe calea arbitrajului. ncheierea conven iei arbitrale n ambele variante, las intact dreptul la ac iune i fondul dreptului contestat; pr ile nu renun nici la dreptul la ac iune, nici la fondul dreptului. Dreptul la ac iune se va exercita ns ntr-un mod specific i anume n fa a instan ei de arbitraj i dup procedurile specifice acesteia, iar nu n fa a instan elor de drept comun. Ct privete fondul dreptului, el rmne intact, prin arbitraj pr ile urmrind tocmai valorificarea acestui drept. 5.7. Efectele conven iei de arbitraj Conven ia arbitral produce efectul pozitiv de a investi pe arbitri cu dreptul de a rezolva litigiul i totodat, efectul negativ de a exclude pentru litigiul respectiv, competen a instan elor judectoreti. Pentru a se atinge aceast finalitate este necesar ca organul de jurisdic ie sesizat de ctre una din pr i, fie tribunalul arbitral, fie instan a de drept comun s-i verifice n prealabil competen a de a solu iona litigiul. Tribunalul arbitral decide asupra competen ei sale printr-o ncheiere care poate fi atacat de partea nemul umit printr-o ac iune n anulare pentru care competen a apar ine potrivit art. 365 c.pr.civ. instan ei judectoreti. Instan a judectoreasc n fa a creia una dintre pr i se preleveaz de conven ia arbitral va re ine litigiul spre rezolvare n urmtoarele situa ii: 1. dac prtul i-a formulat aprrile n fond, fr nici o rezerv cu privire la conven ia arbitral; 2. conven ia arbitral este lovit de nulitate sau este inoperant; 3. tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vdit imputabile prtului n arbitraj.

693

n celelalte cazuri la cererea unei din pr i, constatnd existen a unei conven ii arbitrale instan a se va declara necompetent s solu ioneze litigiul. Dac se ajunge la un conflict de competen ntre instan a judectoreasc i tribunalul arbitral, dreptul de a rezolva conflictul apar ine instan ei judectoreti superioare n fa a creia s-a ivit conflictul. Sec iunea 6. Legea aplicabil conven iei arbitrale 6.1. Dreptul pr ilor de a alege legea aplicabil conven iei arbitrale ntruct conven ia arbitral are un pronun at caracter contractual sistemul normelor conflictuale recunoate pr ilor dreptul de op iune asupra legii aplicabile acesteia. n acest sens art. 73 din Legea nr. 105/1993 consacr principiul conform creia contractul este supus legii alese prin consens de pr i, principiu care are n vedere att legea aplicabil contractului comercial ct i legea aplicabil conven iei arbitrale. Aa cum am precizat deja ntr-o sec iune anterioar pr ile au facultatea de a supune conven ia arbitral fie aceleai legi creia i este supus contractul comercial, fie unei legi diferite. n conformitate cu concep ia dominant n literatura noastr juridic, orice lege romn sau strin, are voca ia de a guverna conven ia arbitral, chiar dac nu prezint nici o legtur cu na ionalitatea pr ilor n cauz. Se asigur astfel o deplin egalitate a pr ilor n plan juridic evitndu-se impunerea legii uneia din pr i care ar pune cealalt parte ntr-o situa ie de inferioritate. Solu ia consacrat de dreptul romn corespunde unui punct de vedere larg acceptat i n doctrina strin conform creia nu este necesar ca legea aleas de pr i s aib neaprat un raport rezonabil cu litigiul...tocmai absen a unei atare legturi constituie, n materie de arbitraj un raport rezonabil, n
694

sensul c grija de a men ine echilibrul dintre pr i poate fi ndestultoare pentru a justifica alegerea, ca lege a arbitrajului, a sistemului de drept dintr-o ar fr nici un raport cu diferendul711. Conven ia de la New York, 10 iulie 1959 pentru recunoaterea i executarea sentin elor arbitrale strine, i Conven ia European de Arbitraj Comercial Interna ional (Geneva 1961) consacr n art. 5 alin. 1 lit.a i respectiv art. 6 pct. 2 lit.a i b, dreptul pr ilor de a desemna ele nsele legea aplicabil conven iei arbitrale (LEX VOLUNTATIS). 6.2. Determinarea legii aplicabile conven iei arbitrale n lipsa unei op iuni a pr ilor Legisla ia noastr nu con ine prevederi exprese care s rezolve problema legii aplicabile conven iei arbitrale n cazul n care pr ile n-au desemnat ele nsele aceast lege (LEX VOLUNTATIS). Totui prevederile art. 77-79 din Legea nr. 105/1992 permit identificarea solu iilor posibile n cazul unei conven ii arbitrale lipsit de lex voluntatis. Astfel potrivit principiului proximit ii consacrat de art. 77 alin. 1, n absen a de lex voluntatis contractul este supus legii statului cu care prezint legturile cele mai strnse. Aceast regul dei are n vedere n mod special contractul comercial, poate fi extins i la conven ia arbitral. Dac conven ia arbitral se prezint sub forma clauzei compromisorii, dat fiind faptul c aceast conven ie are legturi foarte strnse cu contractul comercial i a fost convenit odat cu acesta, este firesc s fie supus aceleiai legi creia pr ile i-au supus contractul comercial. Solu ia i gsete suportul n prevederile art. 70 din Legea nr. 105/1992 potrivit crora actul juridic accesoriu este crmuit de legea care se aplic fondului actului juridic principal, n lipsa unei manifestri de voin diferite.
Pierre Lalive, Problemes relatives a larbitrage international comercial, n Recueil des cours de lAcademie de Droit International de La Haye, t. 120/1968, p. 66.
711

695

Dac prin contractul comercial, pr ile n-au determinat nici legea aplicabil acestuia (ELECTIO JURIS), legea aplicabil att contractului ct i conven iei arbitrale se va determina potrivit art. 77 alin. 2 i va fi legea corespunztoare presta iei caracteristice (la contractele susceptibile a fi localizate dup acest criteriu) sau legea locului unde a fost ncheiat contractul (LEX LOCI ACTUS) n cazul contractelor ce nu pot fi localizate dup criteriul presta iei caracteristice. n cazul n care conven ia arbitral mbrac forma compromisului, n lipsa de lex voluntatis pentru determinarea legii aplicabile compromisului se aplica n principiu regula enun at de art. 77 alin .1, care trimite la legea statului cu care prezint legturile cele mai strnse. Considerm ns c, ntruct pe de o parte, compromisul este un act ulterior contractului comercial, iar pe de alt parte, prin compromis potrivit art. 3432 c.proc.civ., pr ile trebuie s precizeze arbitrii, exist o strns legtur a compromisului cu instan a de arbitraj creia i este supus litigiul, ceea ce conduce la concluzia aplicrii legii forului. 6.3. Domeniul de aplicare al legii contractului Legea aplicabil contractului comercial, aleas de pr i sau desemnat n conformitate cu normele conflictuale, guverneaz, n principal condi iile de fond ale actului juridic respectiv, exceptnd aspectele referitoare la capacitatea pr ilor care sunt supuse legii na ionale a pr ilor contractante. n subsidiar ns, LEX CONTRACTUS, are inciden i asupra conven iei arbitrale. Astfel, potrivit art. 80 din Legea nr. 105/1992, lex contractus include n sfera sa de guvernare i problemele privind: 1. interpretarea conven iei arbitrale;

696

2.

executarea obliga iilor asumate de pr i, inclusiv aceea de a

supune litigiile spre rezolvare arbitrajului; 3. consecin ele neexecutrii obliga iilor; 4. modul de stingere a obliga iilor; 5. nulit i. Sec iunea 7. Procedura arbitral 7.1. Constituirea tribunalului arbitral Potrivit art. 3532 c.pr.civ tribunalul arbitral se consider constituit pe data ultimei acceptri a nsrcinrii de arbitru, de supraarbitru sau, dup caz, de arbitru unic. Se consider ca dat a acceptrii, ziua n care a fost expediat prin pot comunicarea acceptrii nsrcinrii de arbitru. n ceea ce privete calitatea de arbitru, noua reglementare nu impune criterii sau condi ii speciale pentru numirea acestora. n arbitrajul intern poate fi arbitru (potrivit art. 344 c.pr.civ.); orice persoan fizic care are capacitatea deplin de exerci iu a drepturilor. Nimic nu se opune ca pr ile s prevad n conven ia arbitral anumite condi ii de calificare i expertiz pe care s le ndeplineasc arbitrii. nclcarea unor astfel de condi ii stabilite prin conven ia arbitral atrage recuzarea arbitrului (art. 351 c.pr.civ.). n litigiile interna ionale ce se solu ioneaz n Romnia, tribunalul arbitral se compune, obligatoriu, dintr-un numr impar de arbitri. Fiecare parte are dreptul s numeasc un numr egal de arbitri. O clauz arbitral care ar prevede dreptul uneia dintre pr i de a numi un arbitru n locul celeilalte pr i sau de a avea mai mul i arbitri dect cealalt parte este nul (art. 346 i art. 3652 c.pr.civ.). Partea strin poate numi arbitri de cet enie cauzele de nulitate a conven iei arbitrale i consecin ele acestei

697

strin. Pr ile pot conveni de asemenea ca arbitrul unic sau supraarbitrul s fie cet ean al unui stat ter . 7.2. Desfurarea procesului arbitral Procedura de arbitrare n litigiul de comer interna ional se desfoar, de regul, conform cu reglementrile de drept comun. Reglementrile cuprinse n art. 355 i 35813 c.pr.civ. stabilesc con inutul cererii de arbitrare, con inutul ntmpinrii modului de comunicare a nscrisului, dreptul pr ilor de a participa la dezbaterea litigiului (personal sau prin reprezentant) i de a fi asistate de orice persoane, administrarea probelor i regimul msurilor asiguratorii. 7.2.1. Cererea de arbitrare Procedura de arbitrare ncepe prin sesizarea instan ei de arbitraj cu o cerere scris, semnat de reclamant. Cererea de arbitrare constituie, deci, mijlocul legal prin care una din pr ile contractului comercial solicit arbitrajului protejarea intereselor sale legitime. Con inutul cererii este asemntor ac iunii introduse la instan ele de drept comun. Ea trebuie s men ioneze n plus conven ia arbitral anexndu-se copie de pe contractul n care este inserat, iar dac s-a ncheiat un compromis, copie dup acesta. Cererea se depune n attea exemplare cte sunt necesare pentru a fi comunicate prtului i fiecrui arbitru. Ct privete valoarea obiectului litigiului noua reglementare precizeaz urmtoarele: 1. 2. dac se reclam valoarea unor bunuri se ia n considerare n cazul cererilor (ac iunilor) n constatare, se are n vedere valoarea acestora n momentul introducerii cererii de arbitrare; valoarea obiectului raportului juridic din momentul introducerii cererii;

698

3. 4.

dac obiectul cererii l constituie o obliga ie de a face sau a nu n cazul n care cererea cuprinde mai multe capete de cerere,

face, se ia n considerare valoarea indicat de reclamant; valoarea obiectului litigiului se stabilete prin adugarea capetelor de cerere. Dac reclamantul omite s stabileasc valoarea litigiului sau stabilete inexact aceast valoare, tribunalul arbitral din oficiu, sau la cererea prtului va stabili el aceast valoare pe baza criteriilor precizate mai sus. Cererea de arbitrare se consider introdus la data nregistrrii ei la Curtea de Arbitraj sau la data nscris pe tampila oficiului potal de expediere, dac cererea a fost trimis prin pot. Ea se redacteaz n limba romn sau n limba contractului ori n limba n care pr ile au purtat coresponden a. Dac cererea este redactat ntr-o limb strin Curtea poate obliga pe reclamant din oficiu sau la cererea prtului s prezinte o traducere a acesteia i a nscrisurilor nso itoare, n limba romn sau ntr-o alt limb. n cazul n care cererea de arbitrare nu con ine toate elementele men ionate mai sus, reclamantul poate fi invitat s-o completeze nentrziat (art. 21 din Regulile de procedur). Pn la completarea sau refacerea cererii, litigiul rmne n nelucrare. Dac reclamantul nu se conformeaz invita iei de completare a cererii de arbitrare sau struie ca aceasta s fie judecat n forma n care a fost depus, tribunalul va nchide procedura arbitral pronun nd o sentin sau, dup caz, o ncheiere. 7.2.2. ntmpinarea, este mijlocul procedural prin care prtul trebuie s depun ntmpinarea n scris aprrile cu privire la preten iile reclamantului i probele pe care i ntemeiaz aprarea. Potrivit Regulilor de procedur, prtul trebuie s depun ntmpinarea n termen de 30 de zile de la data comunicrii cererii de arbitrare. La cererea justificat a prtului acest termen poate fi prelungit.
699

Prin ntmpinare prtul trebuie s rspund n fapt i n drept preten iilor formulate de reclamant i s indice excep iile pe care s le invoce mpotriva cererii de reclamant. Totui, excep iile vor putea fi ridicate cel mai trziu la primul termen de nf iare sub sanc iunea decderii (art. 3561 c.pr.civ.). Prin ntmpinare prtul va comunica numele arbitrului (i un eventual un supleant), ori va solicita numirea arbitrului de ctre preedintele Cur ii de Arbitraj. n cazul n care reclamantul propune solu ionarea litigiului de ctre un arbitru unic, prtul trebuie s se pronun e prin ntmpinare dac accept arbitrul unic i cu privire la arbitrul propus. Dac prtul nu-i propune arbitrul prin ntmpinare sau printr-o comunicare ulterioar, acesta va fi desemnat de preedintele Cur ii. Dac prtul nu depune ntmpinare n termen de 30 de zile de la comunicarea cererii de arbitrare i datorit acestui fapt dezbaterea i solu ionarea litigiului se amn, el va putea fi obligat la plata cheltuielilor de arbitrare cauzate prin aceast amnare712. 7.2.3. Cererea reconven ional Conform art. 357 c.pr.civ. dac prtul are preten ii mpotriva reclamantului derivnd din acelai raport juridic el poate s le ridice prin cererea reconven ional, ca i n procedura comun. Astfel, cererea reconven ional este o veritabil cerere de arbitrare formulat pe cale incident sau, cum s-a spus n literatura de specialitate, mijlocul procedural prin intermediul cruia prtul ridic preten ii proprii fa de reclamant. Prtul devine astfel reclamant iar demersul su procedural se nf ieaz ca o adevrat cerere de arbitrare. Prin formularea unei cereri reconven ionale se poate realiza fie anihilarea total sau par ial a preten iilor reclamantului fie compensarea pe calea arbitrajului a preten iilor
712

Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, op.cit. p. 213.

700

reciproce sau chiar paralizarea complet a ac iunii reclamantului i obligarea lui la plata total sau par ial a preten iilor ridicate de prt prin ac iunea reconven ional. Din punct de vedere procedural, potrivit art. 357 alin. 2 c.pr.civ. cererea reconven ional trebuie introdus n cadrul termenului fixat de lege pentru depunerea ntmpinrii sau cel mai trziu pn la primul termen de nf iare. Semnalm ns c art. 25 din Regulile de procedur al CAB prevede ca cererea reconven ional poate fi introdus pn la nchiderea dezbaterilor asupra cererii principale. Dat fiind for a juridic superioar a normelor din Codul de procedur civil credem c Regulile de procedur juridic trebuie s se armonizeze cu prevederile art. 357 alin. 2 din Codul de procedur civil. Semnalm ca o caracteristic a procedurii arbitrale n litigiile de comer interna ionale dublarea unor termene procedurale cu cele din dreptul comun. Astfel, conform art. 3583 i 3693 c.pr.civ., intervalul dintre data primirii cita iei i termenul de dezbatere trebuie s fie de cel pu in 30 de zile. Art. 3694 c.pr.civ. dispune ca dezbaterea litigiului de comer interna ional n fa a tribunalului arbitral se face n limba stabilit prin conven ia arbitral sau, dac prin conven ie nu s-a stabilit nimic n acest sens ori nu a intervenit o n elegere ulterioar n limba contractului din care s-a nscut acel litigiu, ori ntr-o limb de circula ie interna ional stabilit de tribunalul arbitral. n cazul n care una din pr i nu cunoate limba n care se desfoar dezbaterea, la cererea ei i pe cheltuiala ei, tribunalul arbitral i asigur serviciile unui traductor. Pr ile au ns libertatea s participe la dezbateri fiecare cu traductorul ei. Pr ile litigante pot stabili prin conven ie arbitral termenul pn la care tribunalul va trebui s pronun e hotrrea. Art. 353 c.pr.civ. precizeaz
701

c n cazul n care pr ile nu au stabilit un termen, tribunalul arbitral trebuie s pronun e hotrrea n cel mult cinci luni de la data constituirii lui, art. 74 din Regulile de procedur arbitral fixnd ca termen limit pentru pronun area hotrrii arbitrale, 9 luni de la data constituirii tribunalului arbitral. Termenul n discu ie se suspend pe timpul judecrii unei cereri de recuzare sau a oricrei alte cereri incidente. Pe de alt parte pr ile au posibilitatea de a decide s extind termenul de arbitrare. La rndul su, chiar tribunalul poate dispune si el din oficiu prelungirea termenului prestabilit de pr i dar cu cel mult dou luni. n anumite situa ii termenul stabilit pentru desfurarea procedurii arbitrale se prelungete de drept dar i n aceste cazuri prelungirea nu poate fi mai mare de dou luni713. Expirarea termenului de arbitrare nu constituie un motiv de caducitate a arbitrajului exceptnd situa ia n care una din pr i a notificat att tribunalului arbitral ct i celeilalte pr i, pn la primul termen de nf iare cnd se n elege s evoce caducitatea. nscrisurile ce privesc litigiul arbitral se comunic ntre sau ctre pr i prin scrisoare recomandat cu recipisa de predare sau confirmare de primire. Tot astfel se comunic cita iile, hotrrile arbitrale i ncheierile de edin . Art. 3581 c.pr.civ. admite c informa iile i ntiin rile se pot face i prin telegram, telex, fax sau orice alt mijloc de comunicare care permite stabilirea probei comunicrii i a textului transmis. nscrisurile pot fi nmnate i personal pr ii sub semntur. Conform art. 3582 c.pr.civ. dup ce termenul pentru depunerea ntmpinrii a expirat, tribunalul verific stadiul pregtirii litigiului pentru dezbatere i ori de cte ori consider c este necesar dispune msurile pentru completarea dosarului i apoi citeaz pr ile pentru dezbaterea litigiului.
713

A se vedea art. 3603 c.pr.civ. i art. 353 c.pr.civ.

702

Neprezentarea pr ilor legal citate nu mpiedic dezbaterea litigiului, afar de cazul n care partea lips a cerut, cel mai trziu pn n ziua dezbaterii amnarea pentru motive temeinice. Cererea de amnare trebuie adus la cunotin a arbitrilor i a celeilalte pr i. Amnarea se poate acorda o singur dat. Tribunalul arbitral va solu iona litigiul chiar n lipsa ambelor pr i dac acestea, dei legal citate nu se prezint la termenul stabilit. Face excep ie situa ia n care una din pr i a cerut amnarea solu ionrii litigiului pentru motive temeinice. Chiar n lipsa unei cereri de amnare, dac ambele pr i sunt lips, tribunalul arbitral poate decide amnarea dac apreciaz c prezen a pr ilor este necesar pentru o corect rezolvare a litigiului (art. 358
7

c.pr.civ.). Pe parcursul desfurrii procesului arbitral, tribunalul poate ncuviin a

msuri asiguratorii, msuri vremelnice i constatarea anumitor mprejurri de fapt, msuri ce pot fi aduse la ndeplinire n baza unei dispozi ii dat de instan a judectoreasc. Cu privire la acest aspect trebuie subliniat c potrivit art. 3588 c.pr.civ., oricare dintre pr i se poate adresa direct instan ei de judecat naintea nceperii procedurii de arbitraj sau n cazul desfurrii acesteia solicitnd luarea unor msuri asiguratorii, a unor msuri vremelnice sau constatarea anumitor mprejurri de fapt cu referire la obiectul litigiului. Ca i n procedura comun, tribunalul arbitral are libertatea s dispun administrarea oricror probe admise de lege, pe care le consider utile solu ionrii cauzei, apreciindu-le potrivit convingerii sale. Excep iile privind existen a i validitatea conven iei de arbitraj, constituirea tribunalului arbitral, nsrcinrile arbitrilor i desfurarea procedurii pn la primul termenul de nf iare, trebuie s fie ridicate, sub sanc iunea decderii, cel mai trziu la acest termen. Spre deosebire de dreptul comun orice cereri i orice nscrisuri ale pr ilor trebuie depuse de
703

asemenea pn la primul termen de nf iare; n cursul procesului nu vor putea fi invocate probele care n-au fost propuse pn la primul termen de nf iare. De la aceast regul sunt urmtoarele excep ii: 1. necesitatea probei rezult din desfurarea procesului; 2. administrarea probelor nu implic amnarea solu ionrii litigiului. Ca i n procedura comun, potrivit art. 36813 c.pr.civ. dezbaterile se consemneaz n ncheierea de edin , pr ile avnd dreptul s ia cunotin de con inutul acestora i s sesizeze tribunalului arbitral eventualele erori i omisiuni. 7.3. Legea aplicabil procedurii arbitrale Natura complex a arbitrajului comercial interna ional contractual i jurisdic ional influen eaz i determinarea legii care guverneaz procedura. Adep ii tezei contractuale consider c se aplic legea conven iei arbitrale (LEX VOLUNTATIS), pe cnd adep ii tezei jurisdic ionale au preferin pentru legea organului arbitral (LEX FORI). n legtur cu legea aplicabil procedurii arbitrale exist deosebiri substan iale de la o legisla ie la alta. Astfel, sistemul de COMMON LAW englez face distinc ie ntre legea conven iei arbitrale i legea procedural. n sistemele juridice continentale legea conven iei arbitrale poate guverna i procedura corespunztoare, mai ales n arbitrajul ocazional. Practica solu ionrii litigiilor confirm faptul c n arbitrajul ocazional normele de procedur sunt de cele mai multe ori stabilite prin conven ia pr ilor, iar legea care le guverneaz coincide, de regul, cu legea aplicabil conven iei arbitrale. n aceast form de arbitraj, se consider totodat ca n msura n care pr ile n-au stabilit prin conven ie normele de procedur, arbitrii au competen a de a stabili ei aceste norme.
704

Ct privete arbitrajul institu ionalizat, normele sale de procedur sunt, de regul, predeterminate, stabilite prin regulamente. Aceasta este i situa ia Cur ii de Arbitraj Comercial Interna ional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei. Faptul c pr ile au acceptat competen a unei institu ii de arbitraj institu ionalizat, implic i achiesarea la procedura prestabilit de acea institu ie prin Regulamentul su de func ionare714. Procedura de arbitraj prezint un specific aparte n cazul arbitrajului n echitate. n aceast form de arbitraj, arbitrii au libertatea de a statua dup o procedur care s evite rigiditatea formelor, a termenelor, etc. n concluzie, procedura arbitral se caracterizeaz printr-o mare suple e, concretizat printre altele n posibilitatea conferit pr ilor de a stabili ele nsele regulile procedurale, posibilitatea care este mai larg n cazul arbitrajului ad-hoc i n echitate i mai restrns n cazul arbitrajului institu ionalizat. 7.4. Hotrrea arbitral Litigiul arbitral supus spre solu ionare instan ei de arbitraj, ia sfrit, de regul, prin pronun area unei hotrri, iar uneori printr-o ncheiere a procedurii arbitrale. Finalizarea litigiului printr-o hotrre intervine, potrivit art. 40 din Regulile de procedur ale CAB, n trei situa ii: 1. cnd arbitrii solu ioneaz litigiul pe fond, prin admiterea sau respingerea integral sau n parte a ac iunii i, sau cererii reconven ionale; 2. cnd reclamantul renun la preten iile sale; 3. cnd arbitrii pronun la cererea pr ilor prin care se constat nvoiala lor, obiectul hotrrii constituindu-l n acest caz tranzac ia intervenit ntre pr i.

714

Pentru dezvoltri privind legea aplicabil, a se vedea Octavian Cp n, op.cit. p. 97-99.

705

Oricare dintre hotrrile men ionate este rezultatul unei deliberri n edin secret, n care hotrrea se ia cu votul majoritar al arbitrilor. Hotrrea pronun at reprezint o sintez a ntregii activit i a tribunalului arbitral i totodat scopul final al procesului arbitral. n litigiile rezolvate n complet de 3 arbitri, hotrrea se adopt cu votul a cel pu in 2 arbitri. Votul supraarbitrului are putere juridic egal cu votul fiecruia dintre ceilal i membrii ai completului ns el se va exprima dup ce vor fi fost exprimate voturile celorlal i arbitrii. Deliberarea se finalizeaz prin ntocmirea dispozitivului hotrrii. n caz de necesitate deliberarea i pronun area hotrrii pot fi amnate cu cel mult 30 de zile, iar uneori tribunalul arbitral poate decide redeschiderea dezbaterilor, deci repunerea litigiului pe rol, dac se gsete ca necesare noi lmuriri. Ca i n procedura instan elor de drept comun, dispozitivul hotrrii se semneaz de to i membrii completului de arbitri, precum i de asistentul arbitral. Dac opinia unui arbitru rmne minoritar, ea va fi trecut n dispozitiv cu motivarea sa proprie, chiar dac opinia minoritar apar ine supraarbitrului. Hotrrea arbitral se pronun n numele Cur ii de Arbitraj, fiind considerat ca hotrre a respectivei Cur i, dup care, n termen de 30 de zile se comunic pr ilor. La redactarea hotrrii tribunalului arbitral trebuie s observe prevederile art. 43 din Regulile de procedur, potrivit crora hotrrea trebuie s cuprind, n mod obligatoriu men iunile expres precizate n articolul citat. n cazul n care completul de arbitraj a omis s hotrasc cu privire la un capt de cerere, oricrei dintre pr i, va putea solicita, n termen de 30 de zile de la pronun area sentin ei, o hotrre de completare, ce se va putea da

706

cu citarea pr ilor. n acest caz hotrrea ini ial se ntregete cu hotrrea completatoare. Potrivit prevederilor art. 363 alin.3 c.pr.civ., hotrrea arbitral comunicat are efectele unei hotrri judectoreti definitive. Fiind obligatorie ea este totodat i executorie putnd fi adus la ndeplinire, fie de bun voie de ctre partea mpotriva creia s-a pronun at, fie pe calea silit, ca orice hotrre judectoreasc, ns printr-o procedur de executare specific, diferit n anumite aspecte de procedura de executare a hotrrii judectoreti. 7.4.1. Ac iunea n anularea hotrrii arbitrale Regulile de procedur ale Cur ii de Arbitraj Comercial Interna ional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei care au fost n vigoare ntre 12 mai 1990 i 31 decembrie 1993, prevedeau n art. 53, c sentin a arbitral este definitiv, ea putnd fi ns atacat numai pe calea extraordinar a cererii de reexaminare, introdus la aceast Curte, pentru motivele expres i limitativ precizate de text. Noile Reguli de procedur ale aceleai Cur i, intrate n vigoare la 1 ianuarie 1994, nu cuprind nici o prevedere expres cu referire la cile de atac mpotriva hotrrii arbitrale. Art. 52 din noile Reguli face ns trimitere la dispozi iile de drept comun de procedur civil, preciznd c prevederile prezentelor Reguli se completeaz cu dispozi iile de drept comun, de procedur civil romn, n msura n care acestea sunt aplicabile innd seama de natura comercial a litigiilor i de caracterul interna ional al competen ei Cur ii de arbitraj.

707

Aa cum s-a precizat n literatura de specialitate715, aceste norme de trimitere fac referire din punctul de vedere care intereseaz n aceast sec iune la capitolul VIII din Cartea a IV-a Codului de procedur civil, intitulat Desfiin area hotrrii arbitrale. Textul art. 364 alin.3 c.pr.civ., plasat n acest capitol, prevede c hotrrea arbitral poate fi desfiin at numai prin ac iune n anulare, pentru unul din urmtoarele motive: - litigiul nu era susceptibil de solu ionare pe cale arbitral; arbitral; cerut; hotrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i motivele, nu arat dispozitivul hotrrii arbitrale cuprinde dispozi ii care nu se pot hotrrea arbitral ncalc ordinea public, bunele moravuri i data i locul pronun rii, nu este semnat de arbitrii; aduce la ndeplinire; dispozi ii imperative ale legii. partea a lipsit de la termenul cnd au avut loc dezbaterile i hotrrea a fost pronun at dup expirarea termenului pn la tribunalul arbitral s-a pronun at asupra unor lucruri care nu s-au procedura de citare nu a fost legal ndeplinit; care litigiul trebuia s fie solu ionat; cerut sau nu s-a pronun at asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult dect s-a tribunalul arbitral a solu ionat litigiul fr s existe o conven ie tribunalul arbitral nu a fost constituit n conformitate cu conven ia arbitral, sau n temeiul unei conven ii nule sau inoperante;

715

Gheorghe Belciu, Elena Osipenco, Mihaela Cozmanciuc. Ac iunea n anularea hotrrii arbitrale, n Dreptul nr. 9/1995, 9.14-16.

708

Potrivit aceluiai articol, pr ile nu pot renun a anticipat, prin conven ia arbitral, la dreptul de a introduce ac iunea n anulare mpotriva hotrrii arbitrale. Renun area la acest drept se poate face ns, potrivit art. 3641, dup pronun area hotrrii arbitrale. Competen a solu ionrii ac iunii n anulare apar ine instan ei judectoreti imediat superioare celei n circumscrip ia creia a avut loc arbitrajul i poate fi promovat n termen de o lun de la data comunicrii hotrrii arbitrale. Primind ac iunea n anulare instan a judectoreasc poate s suspende cu sau fr cau iune, executarea hotrrii atacate716. Admiterea ac iunii n anulare produce efectele prevzute de art. 366 c.pr.civ., respectiv: dac litigiul este n stare de judecat, instan a de judecat se va dac n prealabil este nevoie de noi probe, se va pronun a pronun a i asupra fondului, n limitele conven iei arbitrale; asupra fondului dup administrarea lor. Potrivit art. 366 alin. 2, c.pr.civ. hotrrea instan ei judectoreti cu privire la ac iunea n anulare poate fi atacat numai cu recurs. n ceea ce privete natura juridic a ac iunii n anulare a unei hotrri arbitrale autorii cita i717, o calific drept o cale de atac civil, autonom i extraordinar. Este cale de atac civil pentru c este integrat n procesul civil, este autonom ntruct nu se subsumeaz recursului, avnd o reglementare proprie. Este considerat o cale de atac extraordinar pentru c, mpotriva hotrrii arbitrale nu pot fi pronun ate cile de atac ordinare, respectiv apelul i recursul.
716

Victor Babiuc, Octavian Cp n, Situa ia actual a arbitrajului comercial interna ional n Romnia, n RDC NR. 6/1993, p. 12 717 Gheorghe Belciu, Elena Osipenco, Mihaela Cozmanciuc, op.cit. p.15.

709

Pe de alt parte, sus in autorii cita i, ac iunea n anulare a hotrrii arbitrale mai poate fi calificat drept o cale de atac de control judectoresc, de reformare718. 7.4.2. Executarea silit a hotrrii arbitrale Regimul juridic al executrii hotrrilor arbitrale difer dup cum hotrrea arbitral este o hotrre strin sau na ional. Ct privete definirea hotrrea arbitrale strine, art. 370 c.pr.civ. precizeaz c prin hotrrea arbitral strin se n elege o hotrre dat pe teritoriul unui stat strin sau care nu este considerat ca hotrrea na ional n Romnia. Executarea hotrrilor arbitrale date pe teritoriul Romniei (sau asimilate acestora) nu comport probleme deosebite n ceea ce privete punerea lor n executare. n cazul n care o astfel de hotrre nu este executat de bun voie de cel mpotriva cruia a fost dat, hotrrea arbitral poate fi investit cu formula executorie la cererea pr ii ctigtoare. Potrivit art. 3671 c.pr.civ. competen a investirii cu formula executorie apar ine instan ei judectoreti n circumscrip ia creia a avut loc arbitrajul. Aceast instan poate acorda formula executorie a hotrrilor arbitrale pronun ate n Romnia, n literatura juridic s-a exprimat opinia c investirea este necesar numai n cazul hotrrilor arbitrale pronun ate n cadrul arbitrajului ad-hoc. Dimpotriv, ct privete hotrrile arbitrale pronun ate de Curtea de Arbitraj Comercial Interna ional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, hotrri prin care s-a solu ionat un litigiu arbitral nscut din

718

Ibidem.

710

raporturi comerciale interna ionale, n raport cu reglementrile n vigoare nar fi necesar investirea cu formul executorie719. n sus inerea acestei opinii se invoc prevederile art. 13 alin. 4 din Decretul-Lege nr. 139/1990, conform crora hotrrile Cur ii de Arbitraj Comercial Interna ional se execut n ar fr investirea cu formul executorie. Autorul citat trage aceast concluzie din faptul c art. 13 alin. 4 din Decretul-Lege nr. 139/1990 nu a fost abrogat nici expres nici implicit prin Legea nr. 59/1993. Pe de alt parte se invoc faptul c Conven ia de la New York (1958) nu include printre ipotezele n care se poate refuza executarea unei sentin e arbitrale neinvestirea cu formula executorie. n ceea ce ne privete, considerm c art. 3671 c.pr.civ. se aplic i hotrrilor arbitrale pronun ate de Curtea de Arbitraj Comercial Interna ional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, ntruct art. 13 alin. 4 din Decretul-Lege nr. 139/1990, a fost abrogat prin Legea nr. 59/1993. Executarea hotrrilor arbitrale strine se realizeaz, n cazul n care cel obligat nu execut de bun voie, printr-o procedur specific, ce se realizeaz n fa a instan ei de exequatar, astfel cum dispune art. 3702 c.pr.civ. Potrivit prevederilor Conven iei de la New York (1958), procedura de exequatar este supus legisla iei statului unde are loc urmrirea, cu precizarea c vor fi excluse procedurile de executare mai complicate i cheltuielile mai mari dect pentru cele aplicate sentin elor arbitrale interne. Conven ia stabilete prezum ia de regularitate a hotrrii arbitrale strine, aceasta constituind prin ea nsi un titlu cruia i se datoreaz deplina ncredere.
erban Beligrdeanu, Executarea silit a sentin elor Cur ii de Arbitraj Comercial Interna ional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, prin care s-au solu ionat litigii de drept privat cu element de extraneitate, n Dreptul nr. 9/1995, p. 9-13.
719

711

Partea care invoc sentin a nu trebuie s fac dovada c sunt ndeplinite condi iile de regularitate precizate de conven ie, trebuind numai s nf ieze originalul hotrrii i al conven iei de arbitraj pe care se ntemeiaz. n cazul n care ar exista motive care s justifice refuzul recunoaterii i executrii, acestea trebuie s fie invocate i dovedite de partea advers. Potrivit Conven iei de la New York (1958), recunoaterea i executarea hotrrii va putea fi refuzat dac se dovedete n fa a autorit ii competente a rii unde se cere recunoaterea i executarea: c pr ile la conven ia de arbitraj, n virtutea legii aplicabile lor, erau lovite de incapacitate sau c, conven ia nu este valabil n virtutea legii creia pr ile au subordonat-o, ori n lipsa unor indica ii n acest sens n virtutea legii rii n care sentin a a fost dat; sau c partea mpotriva creia se invoc hotrrea nu a fost informat n mod cuvenit despre desemnarea arbitrilor sau despre procedura de arbitraj, ori c i-a fost imposibil, pentru alt motiv, s-i pun n valoare mijloacele sale de aprare; hotrri sau c hotrrea se refer la un diferend men ionat n compromis care depesc prevederile compromisului sau ale clauzei sau care nu intr n prevederile clauzei compromisorii, sau c ar con ine compromisorii; sau c constituirea instan ei arbitrale sau procedura de arbitraj nu a fost conform cu conven ia pr ilor sau, n lips de conven ie, c ea nu a fost conform cu legea rii n care a avut loc arbitrajul; sau c hotrrea nu a devenit obligatorie pentru pr i sau a fost anulat sau suspendat de o autoritate competent a rii n care, sau dup legea creia a fost dat sentin a.

712

Recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale strine, vor putea fi refuzate, de asemenea, dac autoritatea competent a rii n care se cere recunoaterea i executarea constatate c: n conformitate cu legea acestei ri obiectul diferendului nu sau recunoaterea i executarea sentin ei ar fi contrare ordinii este susceptibil a fi reglementat pe calea arbitrajului; publice a acestei ri. Din analiza prevederilor Conven iei de la New York (1958), rezult c pentru recunoaterea i executarea unei hotrri arbitrale strine n Romnia trebuie ndeplinite cumulativ o serie de condi ii ce rezult implicit din enumerarea de ctre conven ie a cazurilor n care recunoaterea i executarea poate fi refuzat. Acordarea exquaturului implic deci o verificare a regularit ii hotrrii arbitrale de ctre instan a n fa a creia se cere recunoaterea i executarea. Potrivit prevederilor art. 3702 c.pr.civ. i celor ale Legii nr. 105/1992 (art. 168-169, 173-177, 181) procedura verificrii regularit ii sentin ei se desfoar cu citarea pr ilor, iar competen a apar ine tribunalului jude ean n circumscrip ia cruia urmeaz s aib loc executarea. n legtur cu executarea hotrrii arbitrale strine n Romnia, semnalm faptul c potrivit legisla iei noastre, aceasta este supus condi iei reciprocit ii formulat de Romnia prin Decretul nr. 186/1961 de ratificare a Conven iei de la New York. Recunoaterea unei hotrri arbitrale strine implic recunoaterea efectelor acesteia cu excep ia puterii executorii, care se dobndete numai prin ob inerea exequatorului. De aici distinc ia ce trebuie fcut ntre recunoaterea hotrrii arbitrale, care opereaz de deplin drept, i executarea acesteia, care trebuie autorizat de autorit ile competente n statul n care se
713

cere executarea. Aceast distinc ie rezult att din Conven ia de la New York care face respectiva distinc ie prin nsui titlul su, ct i din Conven ia de la Washington, (din 18 martie 1965) pentru reglementarea diferendelor privitoare la investi iile ntre state i resortisan ii altor state. Cu privire la recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine n Romnia, apreciem c noile reglementri n materia arbitrajului comercial interna ional se nscriu pe linia evolu iei din ultimele decenii a reglementrilor i practicilor n acest domeniu. Cursul 10 Falimentul 4.1. Generalit i............................................................................. 1 4.2. Teoria unit ii i a universalit ii ........................................... 3 4.3.Teoria pluralit ii i teritorialit ilor ....................................... 4 4.4. Legea aplicabil falimentului................................................. 5 4.5. Deschiderea procedurii falimentului...................................... 6 4.6. Efectele i administrarea falimentului ................................... 9 4.7. Legea nr. 637 din decembrie 2002....................................... 13 FALIMENTUL 4.1. Generalit i Dificult ile ntmpinate de un comerciant se pot repercuta i asupra altora datorit interconexiunii raporturilor juridice n care se afl aceast breasl. Comerciantul fie nu mai poate s-i onoreze datoriile corelative din cauza alterrii calit ii de bonus mercatores, fie este victima unor schimbri ale pie ei, concuren ei sau unor evenimente de for major. n aceste situa ii, pentru protejarea mediului comercial, s-a pus problema depirii prin diferite modalit i a strii de criz n care se poate afla un comerciant, la un moment dat. Dac situa ia unui comerciant este

714

att de grav nct orice solu ii de reabilitare a acestuia eueaz, atunci pentru salvarea intereselor creditorilor lui nu rmne dect declanarea procedurii falimentului. 1. Prin faliment se n elege o procedur judiciar special de executarea silit asupra patrimoniului debitorului aflat n stare de insolven (ncetare de pl i) n scopul satisfacerii creditorilor ntr-un mod colectiv, concursual, unitar i, n principiu, egalitar. Reglementarea institu iei falimentului comport particularit i de la un stat la altul. Dispozi ii n materie ntlnim n Insolvency Act 1986 n dreptul englez, Legea. nr. 85-98/1985 din Fran a, Codul comercial n Germania i SUA. n dreptul nostru, ntruct reglementarea din Codul comercial adoptat n 1887 a fost depit de exigen ele actuale, a fost adoptat Legea nr. 85/2006 privind procedura reorganizrii i lichidrii judiciare. n domeniul bancar, materia falimentului este guvernat de Ordonan a nr.10/2004. Din analiza reglementrilor de pretutindeni, se observ c falimentul este nso it de msuri prealabile, alternative de salvare a situa iei unui debitor greu ncercat, plecndu-se de la considerentul c astfel soarta creditorilor va fi mai bine ocrotit. 2. ntruct comercian ii i extind activitatea dincolo de teritoriul na ional, avnd reedin e sau sucursale, filiale ori reprezentan e i n alte state, unde se regsesc i frac iuni ale patrimoniului lor, apar inevitabil conflicte de legi i de jurisdic ii atunci cnd se pune problema declarrii i organizrii falimentului. Conflictele de competen sunt sporite de particularit ile falimentului, care prin consecin ele sale afecteaz persoana comerciantului, contractele pe care le deruleaz, patrimoniul, interesele creditorilor afla i n fa a insolven ei
715

comerciantului debitor. Aadar, desfiin area calit ii de comerciant, dar i dizolvarea patrimoniului acestuia, produc consecin e deosebite n mediul de afaceri de sub jurisdic ia unui stat. 3. Determinarea instan ei competente. Fiecare stat dorete s-i asigure un climat propice mediului de afaceri, inclusiv prin stabilirea regulilor care crmuiesc falimentul pe teritoriul na ional, protejnd astfel creditorii care contracteaz cu un debitor stabilit pe teritoriul lor. Acest scop este i mai bine realizat atunci cnd unui stat i s-ar accepta extinderea competen ei n materie de faliment dincolo de teritoriul na ional unde debitorul ar de ine o frac iune din patrimoniu. n acest fel s-ar asigura egalitate de tratament tuturor creditorilor, procedura ar fi mult mai simpl, uniform i s-ar evita solu ii contradictorii. Necesitatea unei proceduri uniforme extrateritoriale se izbete de dorin a fiecrui stat de a realiza executarea silit asupra bunurilor de pe teritoriul lor. Din aceast contradic ie s-au nscut dou concep ii, care numai par ial au putut fi conciliate: teoria unit ii (universalit ii) falimentului i teoria pluralit ii (teritorialit ii) falimentului. 4.2. Teoria unit ii i a universalit ii Conform acestei teorii, competen a de a declara falimentul este limitat la tribunalul de la domiciliul / sediul social al comerciantului/societ ii comerciale. ntruct competen a legislativ este influen at de cea jurisdic ional, ar urma ca legea competent la domiciliul sau sediul social al debitorului s reglementeze declararea, organizarea i efectele falimentului indiferent de ara n care se extinde patrimoniul debitorului. Aceast teorie este argumentat astfel: a) dorin a de a se asigura egalitatea creditorilor afla i n imposibilitatea trecerii la urmrirea individual asupra debitorului n virtutea gajului general, indiferent pe ce teritorii s-ar afla frac iuni ale patrimoniului. Astfel, se poate realiza o singur mas credal, s-ar evita cumuluri frauduloase determinate de falimente multiple.

716

b) Numai un faliment unic ar confirma unitatea de patrimoniu a oricrei persoane, indiferent de locul unde se afl componente ale sale. n considera ia c falimentul are caracter general, adic vizeaz ntreg patrimoniul ca emana ie a unei persoane, nu are relevan locul unde se afl bunurile debitorului. Dac s-ar pronun a cte un faliment n fiecare ar unde debitorul are bunuri, s-ar contrazice principiul unit ii patrimoniului. c) Deoarece prin declararea falimentului se afecteaz capacitatea debitorului care ine de statutul personal, hotrrea de declarare a falimentului produce efecte extrateritoriale fr exequator. 4.3.Teoria pluralit ii i teritorialit ilor Potrivit acestei teorii, falimentul poate fi declarat n orice ar n care exist un sediu secundar, o sucursal sau bunuri ale debitorului, cu consecin a declanrii n paralel a mai multor proceduri falimentare pentru fiecare ar n care debitorul de ine bunuri sau i are sediul secundar. Aceste falimente sunt supuse legilor na ionale determinate de competen a jurisdic ional. n acest mod, efectele falimentului se produc numai fa de frac iunea de patrimoniu aflat pe teritoriul statului n care acesta a fost declarat, creditorii bucurndu-se de un privilegiu asupra bunurilor debitorului din ara lor. Argumentele acestei teorii sunt: a) drepturile de crean se nasc n considerarea gajului general pe care l-ar asigura bunurile comerciale ale debitorului aflate ntr-un anumit stat unde i are sediul sau domiciliul i care fac obiectul falimentului bunurile debitorului din alte state nu sunt cunoscute creditorilor. b) falimentul vizeaz patrimoniul, nu persoana debitorului. Executarea silit colectiv se realizeaz asupra tuturor bunurilor de pe teritoriul statului n care se produce falimentul cu consecin a aplicrii acestui stat i nu a statului a crui na ionalitate o are debitorul. c) prin declararea falimentului nu se afecteaz capacitatea debitorului, ci acesta este desesizat de bunuri (are loc o indisponibilitate a bunurilor, i nu o incapacitate a debitorului). Acest efect are nevoie de exequator care nu poate fi ob inut n toate rile n acelai timp, fiind posibile urmriri individuale.

717

d) necesitatea protejrii intereselor creditorilor na ionali. n ambele concep ii, competen a legislativ este determinat de cea jurisdic ional. ntruct la momentul actual, nu s-a reuit realizarea unui cadru uniform i unitar de aplicare a procedurii falimentului, fiecare stat pstrndu-i prerogativele legislative i jurisdic ionale n materie, jurispruden a i doctrina au ncercat s concilieze cele dou sisteme, crend solu ii intermediare720. n dreptul romnesc, art.150 punctul 7 din Legea nr. 105/1992 atribuie competen jurisdic ional n materie de faliment instan ei romne de la sediul societ ii comerciale strine aflat n Romnia, consacrnd astfel teoria universalit ii falimentului. 4.4. Legea aplicabil falimentului Legea falimentului este legea instan ei chemate s se pronun e n aceast cauz (lex fori). Aceast solu ie se impune datorit caracterului procedural al falimentului, care este o cale special de executare silit i, drept urmare, este apanajul legii forului. Numai legea instan ei sesizate (lex fori) permite ca falimentul, pe plan interna ional, s-i poat ndeplini rolul care i-a fost menit pe plan na ional721. 4.4.1. Domeniul legii falimentului. Lex fori, n calitate de lege a falimentului, are, ntr-adevr, voca ie universal ns nu are competen exclusiv. Dac n ce privete materiile ce in de esen a institu iei falimentului, cum ar fi cele care asigur protec ia creditului, egalitatea ntre creditori sau redresarea debitorului se va aplica lex fori, n alte domenii se vor aplica legea societ ii (lex societatis), legea siturii bunurilor (lex rei sitae), a contractelor (lex contractus), etc. n func ie de diverse puncte de legtur. 4.5. Deschiderea procedurii falimentului. Pentru deschiderea (declararea) falimentului se cer ntrunite anumite condi ii de fond, dar i de procedur, i anume: a) n momentul ncetrii pl ilor, debitorul trebuie s fie comerciant, calitate care subzist i pe perioada procedurii de redresare (reorganizare) judiciar.

720 721

Victor Babiuc, Dreptul comer ului interna ional, Ed. Atlas Lex, Bucureti, 1994, pag.70 ibidem 1, pag. 71

718

n concep ia legii romne, procedura falimentului se aplic doar debitorilor care au calitatea de comerciant (sistemul dualist al dreptului privat) i exclude necomercian ii care totui vor fi supui procedurii executrii silite reglementate de normele prevzute n codul de procedur civil. Sistemul dualist al tratamentului aplicat debitorilor, este consacrat n state precum Fran a, Belgia, Italia, Grecia etc. Necomercian ii, pot totui s fie supui falimentului n sistemele bazate pe concep ia unitar a dreptului privat (Marea Britanie, Germania, Austria, Olanda)722. Unele solu ii sunt nuan ate. Astfel n Fran a, adept a sistemului dualist, sunt supui procedurii falimentului i agricultorii, i artizanii (meseriai), care nu sunt comercian i, dar se bucur, de exemplu, de credite. n Germania i Olanda, societ ile de drept public nu pot fi declarate n stare de faliment. n Italia, pentru societ ile de asigurri, de economii sau cooperative este posibil numai o procedur de lichidare administrativ. Aceast diversitate de solu ii implic, binen eles, i conflicte de legi. Astfel, un necomerciant poate fi supus falimentului n statele care adopt solu ia unitar a dreptului privat. n Romnia ns se opune lex fori, care rezerv aceast procedur numai comercian ilor. De aici tragem concluzia c o societate comercial poate face obiectul falimentului dac lex fori admite, indiferent de soarta ei n alte state. Este necesar s se cunoasc, de asemenea, ce lege este abilitat s determine calificarea unei persoane n ce privete calitatea de comerciant. Astfel, se poate ti dac i se aplic procedura falimentului. Rezolvarea este dat tot de lex fori, altfel s-ar ajunge la situa ia paradoxal, ca o persoan care desfoar activitate comercial pe teritoriul forului s nu fie considerat comerciant conform legii statutului su juridic (legii na ionale). Aceast persoan nu ar putea fi supus procedurii falimentului cu consecin e prejudiciabile pentru creditorii care contracteaz la sediul secundar din ara lor723. b) ncetarea pl ilor reprezint a doua condi ie de fond a declanrii procedurii falimentului. Aceast condi ie sufer interpretri diferite, n func ie de sistemul legislativ la care se raporteaz. Astfel, n unele state (Romnia, Fran a) este suficient ca debitorul s se afle n insolven comercial724, adic n imposibilitatea de a face fa pasivului exigibil cu activul su disponibil, iar aceast insolven s rezulte din fapte
Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. Lumina Lex, 2000, pag.541 Victor Babiuc, op. cit., pag. 72 724 mprejurare ce declaneaz procedura falimentului i care const n imposibilitatea manifesta a debitorului de a pltii datoriile sale comerciale.
723 722

719

concluzive, i nu se cere, de exemplu, constatarea strii de insolvabilitate a debitorului. Dimpotriv, n alte sisteme de drept, se aplic criteriul insolvabilit ii725 (german, danez, spaniol, italian, englez), care const ntr-o stare precar a patrimoniului (pasivul depete valoric activul). Insolven a nu trebuie confundat cu insolvabilitatea. Insolven a poate aprea i n cazul n care starea de insolvabilitate nu exist, dar debitorul nu are lichidit i necesare pentru a-i onora datoriile la scaden . n ceea ce privete imposibilitatea debitorului de a face fa datoriilor comerciale exigibile, legea romn este destul de clar, referindu-se numai la datoriile bneti neonorate, nu i la cele care au alt obiect. n alte sisteme, criteriul ncetrii pl ilor este asociat cu cel al pierderii ncrederii creditorilor n debitorul comerciant (belgian, luxemburghez). n acest context, criteriul aplicabil pentru evaluarea ncetrii pl ilor este determinat de legea forului (a falimentului) pentru c numai aa instan a poate decide declanarea falimentului. Pe lng ndeplinirea cumulativ a celor dou condi ii de fond, merit s fie discutate i alte aspecte legate de deschiderea falimentului. Pentru ca o instan s se pronun e asupra deschiderii procedurii falimentului trebuie sesizat n mod legal de ctre creditori, debitori sau de ctre Camera de Comer i Industrie teritorial (n Romnia). De regul, procedura falimentului este declanat n urma nereuitei planului de redresare, dar nu este exclus nici deschiderea direct, la cererea debitorului, sau cnd acesta nu i-a exprimat inten ia de a parcurge o procedur de redresare. Calitatea procesual a persoanelor ndrituite s cear falimentul precum i condi iile care reclam recursul la aceast procedur sunt stabilite de legea falimentului (lex fori), ntruct ine de legea fondului (lex causes). Lex societatis nu are voca ie n aceast materie. Msurile preventive (concordat726, suspendarea pl ilor, procedura de reorganizare, etc.) care pot interveni att n faza prealabil falimentului, dar
Starea deficitar a patrimoniului debitorului, concretizat n depirea valoric a elementelor active de ctre elementele pasive, avnd drept consecin imposibilitatea, pentru creditorii acestuia, de a ob ine prin executare silit plata datoriilor ajunse la scaden . 726 Conven ie intervenit ntre debitor i masa credal, care, dup ce a fost omologat de ctre instan a de judecat, confer debitorului dreptul de a reintra n posesia activului su, cu obliga ia de a plti, integral sau par ial (n cota concordat) datoriile sale, la termenele i n condi iile stabilite.
725

720

i n cadrul acestei proceduri sunt reglementate de legea falimentului. Aceste msuri de favoare nu sunt rezervate numai na ionalilor, ci i strinilor afla i legal cu domiciliul sau sediul n Romnia. Msurile preventive dispuse de instan ele strine produc efecte n Romnia, chiar dac nu sunt cunoscute de legea noastr, considerndu-se c nu este afectat ordinea public. c) Condi ia procedural de declarare a falimentului const n necesitatea unei hotrri judectoreti. Aceast hotrre are caracter constitutiv n sensul c, prin pronun are, transform o stare de fapt a ncetrii pl ilor ntr-o stare de drept. Con inutul, publicitatea, abilitarea judectorului sindic de a consfin i declanarea falimentului, dar i cile de atac eventuale sunt supuse legii forului. 4.6. Efectele i administrarea falimentului. Hotrrea de declarare a falimentului produce efecte nepatrimoniale i patrimoniale. a) Efectele nepatrimoniale constau n aplicarea unei pedepse penale debitorului, n cazul svririi infrac iunii de bancrut frauduloas (a efectuat opera iuni speculative pentru a-i procura fonduri, a deturnat activul, a sustras documente contabile, etc.), n publicitatea care nso ete hotrrea judectoreasc, n decderea din anumite drepturi (de exemplu, nu mai poate fi mandatar)727. b) Efectele patrimoniale. Odat cu declararea falimentului, dreptul de administrare i de dispozi ie asupra bunurilor debitorului sunt transferate la lichidatorul numit de judectorul sindic care conduce procedura falimentului. n cazul unui faliment pronun at n strintate, prerogativele judectorului sindic, care dispune asupra executrii silite asupra unui bun al debitorului aflat n alt stat sunt subordonate exequator-ului hotrrii declarative de faliment. Pentru actele de conservare sau ac iunile n justi ie nu este necesar exequator-ul. Efectul principal al declarrii falimentului const n desesizarea debitorului, n urma cruia i se ridic acestuia dreptul de a-i administra i a dispune de bunurile din averea sa, dac nu i-a declarat inten ia de reorganizare, cum este n dreptul romnesc.

Dumitru Mazilu, Dreptul comer ului interna ional, partea general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999, pag. 221

727

721

Desesizarea poart, de regul, i asupra bunurilor pe care le va dobndi debitorul pe parcursul procedurii falimentului, dar exist sisteme de drept (german), n care bunurile dobndite de comerciant, dup pronun area hotrrii, reprezint patrimoniul liber al acestuia fa de care are dreptul de administrare i dispozi ie728. Desesizarea are drept scop o bun administrare a debitorului de o persoan competent i onest pentru a satisface ct mai bine din masa activ interesul creditorilor grupa i n masa credal. Legea competent s reglementeze aceast problem este influen at de natura juridic a desesizrii. Dac se admite c bunurile rmn n proprietatea debitorului i are loc numai o indisponibilitate n vederea satisfacerii crean elor creditorilor i nu o incapacitate a debitorului, atunci se va aplica lex fori (legea falimentului), care d satisfac ie creditorilor interesa i. Nu se aplic, deci, legea na ional sau lex societatis aplicabile n cazul capacit ii debitorului. mprtim opinia indisponibilit ii bunurilor i nu a incapacit ii. O alt consecin a declarrii falimentului o reprezint constituirea masei credale (pasiv), alctuit din creditorii falitului care se vor ndestula din masa activ (a falimentului). Masa credal este expresia executrii silite colective asupra bunurilor debitorului n virtutea creia creditorii se vor bucura de un tratament egal. Masa credal se alctuiete dup o procedur special de ctre lichidator i sub controlul judectorului sindic. Aceast procedur vizeaz n prima faz prezentarea i inventarierea crean elor, iar n a doua faz, verificarea acestora. ntruct prezentarea i inventarierea sunt chestiuni de procedur, acestea sunt guvernate de lex fori. Verificarea crean elor comport ns o dubl competen legislativ. Existen a crean elor i garan iile acestora se analizeaz conform legii crean ei (lex contractus). Opozabilitatea (publicitatea) garan iilor care nso esc crean ele este rezervat lui lex fori. n cadrul procedurii falimentului se suspend urmririle individuale ale creditorilor asupra debitorului; crean ele cu termen devin exigibile; se suspend curgerea dobnzilor; se anuleaz anumite acte juridice ncheiate n perioada anterioar falimentului; exist posibilitatea denun rii contractelor n curs de execu ie; se convertesc n moned local crean ele n valut. Efectele eviden iate mai sus, fiind de natura falimentului, sunt supuse legii falimentului, ns pentru recunoaterea extrateritorial este necesar exequator. Anumite aspecte trebuie, totui, relevate. n unele state (Anglia,
728

Dumitru Mazilu, op.cit., pag. 222

722

Austria), falimentul strin nu produce nici un efect asupra imobilelor situate n aceste ri, unde vor putea fi continuate urmririle silite individuale, n conformitate cu lex rei sitae. n cazul ipotecilor legale care greveaz bunuri ale debitorului situate ntr-o ar strin are aplicabilitate n ceea ce privete formalit ile i rangul ipotecii lex rei sitae. Dac ipoteca nu este constituit legal, conform lex rei sitae, ea nu poate fi invocat n cursul falimentului strin pentru c, din punctul de vedere al lex rei sitae, nu exist nici un drept cu privire la bunul n cauz. Un alt efect al declarrii falimentului const n dizolvarea societ ii comerciale spuse acestei proceduri (n sistemele de drept romn, francez, italian, german). Exist i sisteme care nu mprtesc aceast consecin . n caz de divergen ntre legea falimentului i lex societatis, se va aplica cea din urm, ntruct dizolvarea societ ii nu este de esen a falimentului i nu poate afecta n vreun fel creditorii. n cazul societ ilor comerciale de persoane, unde asocia ii rspund nelimitat i solidar pentru datoriile sociale, efectele hotrrii de declarare a falimentului se extind i asupra asocia ilor, fr ns ca falimentul unuia dintre ei s determine falimentul societ ii. n ipoteza n care exist un conflict ntre legea falimentului i lex societatis, care nu prevede, de exemplu, i falimentul asocia ilor, urmeaz s decid legea falimentului ce ocrotete cel mai bine interesul creditorilor. n principiu, creditorii debitorului supus procedurii falimentului se bucur de un tratament egal. Anumite excep ii merit ns subliniate: - ac iunea n revendicare utilizat de proprietarul unui bun aflat n deten ia debitorului are ca efect redobndirea bunului. Ac iunea n revendicare exercitat n anumite condi ii poate conduce la un conflict de legi. Este vorba despre cazul revendicrii bunurilor mobile sau valorilor mobiliare aflate n alt ar dect aceea n care s-a declarat falimentul. n aceast situa ie, sunt n conflict lex rei sitae i lex fori. Lex rei sitae stabilete dac reclamantul este sau nu proprietarul bunului, iar legea falimentului guverneaz admisibilitatea i condi iile de exercitare a ac iunii n revendicare. Poate exista i situa ia cnd contractele supuse unei legi strine de cea a falimentului au stat la baza constituirii unor drepturi de proprietate care fac obiectul revendicrii. Au inciden n acest caz lex contractus i lex concursus. Prima arat calitatea de proprietar al bunului revendicat, iar cea de-a doua condi iile de exercitare a ac iunii de revendicare.
723

- garan iile reale (privilegii, ipoteci, garan ii mobiliare) sunt, de regul, opozabile masei credale i ofer titularilor posibilitatea de a urmri bunul grevat n mod individual. Dac lex rei sitae, legea falimentului i legea contractului intr n conflict, lex contractus este cea care stabilete existen a garan iei i caracterul privilegiat al crean ei. Dreptul pretins nu va putea fi realizat dect dac lex rei sitae permite acest lucru, stabilind condi iile necesare. Dreptul real de garan ie este limitat i se exercit n anumite condi ii, conform legii falimentului, care are scopul de a asigura o mai bun i echitabil organizare a falimentului. 4.7. Legea nr. 637 din decembrie 2002 cu privire la reglementarea raporturilor de drept interna ional privat n domeniul insolven ei (actualizat pn la data de 28 decembrie 2006*) Domeniul de reglementare. n msura n care exist neconcordan ntre dispozi iile prezentei legi i obliga iile Romniei izvornd din tratate, conven ii sau orice alt form de acord interna ional, bi- sau multilateral, la care Romnia este parte, prevederile tratatului, ale conven iei sau ale acordului interna ional se vor aplica cu prioritate. Prevederile legii nr. 637 / 2002 nu sunt aplicabile raporturilor de drept interna ional privat din domeniul insolven ei care cad sub inciden a Regulamentului Consiliului (CE) NR. 1346 / 2000 privind procedurile de insolvabilitate, publicat n Jurnalul Oficial al Comunit ilor Europene nr. L 160 din 30 iunie 2000. n interpretarea legi se va ine seama de originea sa interna ional, precum i de necesitatea promovrii uniformit ii n aplicarea sa i a respectrii bunei-credin e. Raporturile de drept interna ional privat n materia insolven ei reprezint acele raporturi de drept privat cu element de extraneitate, care sunt supuse

724

solu ionrii ca urmare a deschiderii unei proceduri de insolven i n condi iile stabilite de aceasta. Legea nr. 637 din 07 decembrie 2002 cuprinde urmtoarele trei categorii de norme: - norme pentru determinarea legii aplicabile unui raport de drept interna ional privat n materia insolven ei; - norme de procedur n litigii privind raporturile de drept interna ional privat n materia insolven ei; - norme privind condi iile n care autorit ile romne competente solicit i, respectiv, acord asisten cu privire la procedurile de insolven deschise pe teritoriul Romniei sau al unui stat strin. n ceea ce privete sfera de aplicare, men ionm ca legea se va aplica n urmtoarele situa ii: - n cazul n care este solicitat asisten n Romnia de ctre o instan strin sau de ctre un reprezentant strin, n legtur cu o procedur strin de insolven ; - n cazul n care este solicitat asisten ntr-un stat strin n legatur cu o procedur care se desfoar potrivit Legii 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006 privind procedura reorganizrii judiciare i a falimentului. - n cazul desfurrii concomitente a unei proceduri romne de insolven i a unei proceduri strine de insolven referitoare la acelai debitor; - n cazul n care creditorii sau alte persoane interesate dintr-un stat strin sunt interesate s solicite deschiderea n Romnia a procedurii prevzute de Legii 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006 reorganizrii judiciare i a falimentului. privind procedura

725

Legea nu se aplic n cazul unei proceduri de insolven care are ca obiect: - bnci, cooperative sau alte institu ii de credit; - societ i i agen ii de asigurare; - societ i de servicii de investi ii financiare, organisme de plasament colectiv n valori mobiliare, societ i de administrare a investi iilor; - societ i de burs, membri ai burselor de mrfuri, case de compensa ie, membri compensatori ai burselor de mrfuri, societ i de brokeraj, traderi. n sensul legi, termenii de mai jos se definesc astfel: - procedura strin este procedura colectiv, judiciar sau administrativ, care se desfoar n conformitate cu legisla ia n materie de insolven a unui stat strin, inclusiv procedura provizorie, n care bunurile i activitatea debitorului sunt supuse controlului sau supravegherii unei instan e strine, n scopul reorganizrii sau lichidrii activit ii acelui debitor; - procedura strin principal este procedura strin de insolven care se desfoar n statul n care se situeaza centrul principalelor interese ale debitorului; - procedura strin secundar este procedura strin de insolven , alta dect cea principal, care se desfoar n statul n care debitorul i are stabilit un sediu, n sensul prevzut la lit. p); - centrul principalelor interese ale debitorului este, pn la proba contrarie, dup caz: - sediul principal al persoanei juridice;

726

- domiciliul profesional al persoanei fizice care exercit o activitate economic sau o profesiune independent; - domiciliul persoanei fizice care nu exercita o activitate economic sau o profesiune independenta; - reprezentant strin este persoana fizic sau juridic, incluznd persoanele desemnate cu titlu provizoriu, autorizate, n cadrul unei proceduri strine, s administreze reorganizarea sau lichidarea bunurilor i a activit ii debitorului sau s ac ioneze ca reprezentant al unei proceduri strine; - creditor strin este creditorul al crui domiciliu sau, dup caz, sediu este stabilit ntr-un stat strin; - reprezentant romn este persoana fizic sau juridic desemnat ca administrator sau lichidator judiciar, n cadrul unei proceduri romne de insolven , n conformitate cu prevederile Legii 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006; - instan a strin este autoritatea judectoreasc sau de alt natur, abilitat s deschid i s controleze sau s supravegheze o procedur strin ori s adopte hotrri n cursul derulrii unei asemenea proceduri; - hotrre - atunci cnd este vorba de deschiderea unei proceduri de insolven sau de desemnarea unui reprezentant - este hotrrea oricrei instan e competente prin care se deschide o asemenea procedur sau se desemneaz un reprezentant; - momentul deschiderii procedurii este momentul la care hotrrea de deschidere a procedurii produce efecte, chiar dac aceasta nu are caracter definitiv; - sediul principal este locul n care se afl centrul principal de conducere i de gestiune a activit ii statutare a persoanei juridice, chiar dac

727

hotrrile organului de conducere respectiv sunt adoptate potrivit directivelor transmise de membri, ac ionari sau asocia i din alte state; - sediul profesional este locul n care func ioneaz conducerea activit ii economice ori a exercitrii profesiei independente a persoanei fizice; - sediul este orice punct de lucru n care debitorul exercit, cu mijloace umane i materiale i cu caracter netranzitoriu, o activitate economic sau o profesie independent; - statul n care se gsete un bun este: - pentru bunurile corporale - statul pe teritoriul cruia este situat bunul; - pentru bunurile i drepturile pe care proprietarul sau titularul trebuie s le nscrie ntr-un registru public - statul sub a crui autoritate este pstrat registrul; - pentru crean e - statul pe teritoriul cruia se afla centrul principalelor interese ale debitorului crean ei, astfel cum este determinat la lit. d). Instan a sau autoritatea competent. Atribu iile referitoare la recunoaterea procedurilor strine i cooperarea cu instan ele strine, sunt de competen a tribunalului, prin judectorul-sindic, precum i a reprezentantului romn, dup cum urmeaz: A. Tribunalul n circumscrip ia cruia se afl sediul debitorului. n sensul legi, se consider c persoana juridic strin are sediul n Romnia i n cazul n care are pe teritoriul rii o sucursal, agen ie, reprezentan sau orice alt entitate fr personalitate juridic. n cazul n care debitorul are mai multe sedii n Romnia, competenta revine oricruia dintre tribunalele n circumscrip ia crora se afl sediile respective;

728

B. n cazul n care debitorul nu are nici un sediu n Romnia, competent este: - tribunalul sau oricare dintre tribunalele n circumscrip ia crora se afl bunuri imobile apar innd debitorului, atunci cnd n obiectul cererii se regsesc bunuri imobile n mod exclusiv sau alturi de alte bunuri; - tribunalul n circumscrip ia cruia se pstreaz registrul n care este nscris nava sau aeronava care face obiectul cererii; - tribunalul n circumscrip ia cruia se afl sediul societ ii comerciale romne la care debitorul de ine valorile mobiliare care fac obiectul cererii; - Tribunalul Bucureti, n cazul n care obiectul cererii l constituie drepturi de proprietate intelectual protejate n Romnia, titluri de stat, bonuri de tezaur, obliga iuni de stat i municipale apar innd debitorului; - n cazul n care obiectul cererii l constituie drepturi de crean ale debitorului asupra unei persoane sau autorit i publice, tribunalul n circumscrip ia cruia se afl domiciliul sau reedin a, respectiv sediul persoanei sau al autorit ii publice respective. Autorizarea reprezentantului romn n scopul ac ionrii ntr-un stat strin. Reprezentantul romn este abilitat s ac ioneze ntr-un stat strin, ca reprezentant al procedurii deschise n Romnia, n condi iile stabilite de legea strin aplicabil. Instan ele romneti vor putea refuza recunoaterea unei proceduri strine, executarea unei hotrri judectoreti strine adoptate n cadrul unei asemenea proceduri, a hotrrilor care decurg n mod direct din procedura de insolven i care prezint o strns legatur cu aceasta ori ncuviin area oricrei alte msuri prevzute de prezenta lege, doar n situa ia n care:
729

- hotrrea este rezultatul unei fraude comise n procedura urmat n strintate; - hotrrea ncalc dispozi iile de ordine public de drept interna ional privat romn; - sunt nclcate dispozi iile legale cu privire la competen a exclusiv de judecat a instan elor romneti. Accesul reprezentan ilor i al creditorilor strini la instan ele romneti. Reprezentantul strin are dreptul de a se adresa direct instan elor romneti. Reprezentantul strin are calitate procesual activ pentru a introduce o cerere de deschidere a procedurii, n conformitate cu dispozi iile Legii 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006, n msura n care toate celelalte condi ii necesare deschiderii unei asemenea proceduri sunt ndeplinite potrivit legii romane. Reprezentantul strin are calitate procesual de a participa n cadrul unei proceduri deja deschise impotriva debitorului, recunoaterii procedurii strine pe care o reprezint. Ac iunea formulat de reprezentantul strin n fa a instan elor romneti, nu va conduce la extinderea competen ei instan elor romneti asupra acestui reprezentant, a bunurilor i a activit ii externe ale debitorului dect pentru solu ionarea capetelor ac iunii formulate, fr a viza alte scopuri. Creditorii strini se bucur de aceleai drepturi referitoare la deschiderea i participarea n cadrul procedurii deschise, ordinea de plat a crean elor nu este modificat. n privin a crean elor creditorilor strini, acestea nu vor fi plasate pe un loc inferior categoriei crean elor chirografare729, cu excep ia acelor crean e care se ncadreaz n categoria crean elor subordonate crean elor chirografare.
729

numai din momentul

Creditor chirografar - creditor a crui crean nu este inso it de nici o garan ie, real sau personal;

730

Crean elor nescadente i celor sub condi ie li se vor aplica, n mod corespunztor, prevederile Legii 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006. Crean elor negarantate i pr ilor negarantate ale crean elor garantate, care nu sunt scadente la data nregistrrii cererii de admitere a acestora, li se vor aplica n mod corespunztor prevederile Legii 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006. Citarea, comunicarea i notificarea oricrui act de procedura, prevzute de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006 ctre creditorii strini Citarea creditorilor strini cunoscu i, precum i comunicarea i notificarea oricrui act de procedura ctre acetia se vor realiza n condi iile Legii 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006. Instan ele vor dispune luarea msurilor corespunztoare pentru ndeplinirea actelor respective de procedur i fa de creditorii strini cu adresa necunoscut. ndeplinirea actelor de procedura men ionate la alin. (1) se va face n mod individual, cu excep ia cazului n care instan a consider ca, potrivit circumstan elor de fapt, folosirea unei alte modalit i ar fi mai potrivit. Instan ele nu sunt inute s apeleze, n mod obligatoriu, la comisii rogatorii730 sau la alte formalit i similare. Notificrile transmise creditorilor strini prin care se comunic deschiderea procedurii vor indica elementele prevzute de dispozi iile , Legii 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006. inclusiv con inutul minim obligatoriu al cererii de admitere a crean ei asupra averii debitorului. Recunoaterea procedurii strine i msuri cu executare vremelnic Cererea de recunoatere a procedurii strine

730

Comisii rogatorii. Prevzut in cap. II, t. III, art. 132, Cod de procedur penal, partea general - este o institu ie folosit de organul de urmrire penal sau instan a de judecat pentru realizarea unui act procedural de ctre un alt organ sau instan a, de acelai grad, din alt localitate, atunci cnd nu are posibilitatea de a efectua nemijlocit actul procedural respectiv.

731

Reprezentantul strin are calitate procesual activ pentru a formula n fa a instan ei romneti competente o cerere de recunoatere a procedurii strine n care acesta a fost desemnat. Cererea de recunoatere va fi nso it de unul dintre urmtoarele documente: - o copie certificat a hotrrii de deschidere a procedurii strine i de desemnare a reprezentantului strin; - o adeverin emis de instan a strin, prin care se certific existen a unei proceduri strine i desemnarea reprezentantului strin; - n lipsa mijloacelor de prob men ionate la primele dou aliniate, orice alt dovad de deschidere a procedurii strine i de desemnare a reprezentantului strin, admisibil n condi iile prevzute de Ordonan a Guvernului nr. 66 / 1999 pentru aderarea Romniei la Conven ia cu privire la suprimarea cerin ei supralegalizrii actelor oficiale strine, adoptat la Haga la 5 octombrie 1961, aprobat prin Legea nr. 52 / 2000, ori de alte tratate, conven ii sau orice alt forma de acord interna ional, bi- sau multilateral, la care Romnia este parte. Cererea de recunoatere va fi nso it de o declara ie prin care se vor preciza toate procedurile strine cu privire la debitor, despre care reprezentantul strin are cunotin . Dac consider necesar, instan a va putea solicita traducerea n limba romn a documentelor furnizate n scopul sus inerii cererii de recunoatere. Prezumtiile referitoare la recunoatere Instan a va putea considera c procedura strin care face obiectul cererii de recunoatere este o procedur n sensul celei prevzute la art. 3 lit. a) i c reprezentantul strin este acea persoana sau autoritate prevzut la art. 3 lit. e), dac hotrrea sau adeverin a prevzut la art. 16 alin. (2) indic

732

aceasta. Instan a va putea considera c documentele furnizate n scopul sprijinirii cererii de recunoatere sunt veridice, chiar dac nu sunt legalizate. Hotrrea de recunoatere a procedurii strine Sub rezerva dispozi iilor art. 7, procedura strin va fi recunoscut n msura n care ndeplinete cumulativ urmtoarele condi ii: - procedura strin reprezint acea procedura prevzut la art. 3 lit. a); - eprezentantul strin care solicit recunoaterea este acea persoan sau autoritate prevzut la art. 3 lit. e); - cererea de recunoatere ndeplinete condi iile stabilite la art. 16 alin. (2); - cererea de recunoatere a fost formulat n fa a instan ei competente prevzute la art. 5; - exist reciprocitate n ceea ce privete efectele hotrrilor strine ntre Romnia i statul instan ei care a pronun at hotrrea. Procedura strin va fi recunoscut ca: - procedura strin principala, dac aceasta se desfoar ntr-un stat strin n care debitorul i are stabilit centrul principalelor sale interese; - procedura strin secundar, dac aceasta se desfoar ntr-un stat strin n care debitorul i are stabilit un sediu, n n elesul prevzut de art. 3 lit. p). Cererea de recunoatere a procedurii strine va fi solu ionat cu precdere i celeritate. Cnd procedura de citare este legal ndeplinit, judecata poate continua n ziua urmtoare sau la termene scurte, succesive, date n cunotin a pr ilor. Instanta se pronun asupra cererii de recunoatere, dup citarea pr ilor, prin pronun area unei hotrri definitive, care poate fi atacat cu recurs. Hotrrea de recunoatere a procedurii strine se bucur de autoritate
733

relativ a lucrului judecat; instan a o va putea retracta sau modifica, n msura n care se dovedete, ulterior pronun rii sale, ca temeiurile i condi iile recunoaterii lipseau, n tot sau n parte, ori c au ncetat s existe. Informarea ulterioar Ulterior sesizrii instan ei romne cu cererea de recunoatere, reprezentantul strin va aduce de ndat la cunotin a acesteia urmtoarele informa ii: - orice modificare important survenit n derularea procedurii strine supuse recunoaterii ori recunoscut sau n statutul su de reprezentant al acelei proceduri; - deschiderea oricror alte proceduri strine referitoare la acelai debitor, de care reprezentantul a luat cunotin . Msuri cu executare vremelnic, ncuviin ate pe durata solu ionrii cererii de recunoatere La solicitarea reprezentantului strin instan a va putea ncuviin a, la data formulrii cererii de recunoatere a procedurii strine sau n cursul solu ionrii acesteia, urmtoarele msuri cu executare vremelnic, n msura n care acestea sunt de extrem necesitate pentru protejarea bunurilor debitorului sau a intereselor creditorilor: - suspendarea actelor, a opera iunilor i a oricror alte msuri de executare individual asupra bunurilor debitorului; - nsrcinarea reprezentantului strin sau a altei persoane desemnate de instan cu administrarea, conservarea ori valorificarea tuturor sau a unora dintre bunurile debitorului situate n Romnia, care, prin natura acestora sau din alte cauze, sunt perisabile, supuse deteriorrii sau devalorizrii ori periclitate n orice alt mod;

734

- orice alt msura dintre cele prevzute la art. 22 alin. (1) lit. c), d) i g). Judecarea cererii prevzute la alin. (1) se face cu citarea pr ilor interesate. Msurile ncuviin ate n condi iile prevzute de alin. (1) nceteaz la momentul pronun rii de ctre instan a hotrrii asupra cererii de recunoatere a procedurii strine, cu excep ia cazului n care durata acestor msuri este prelungit n conformitate cu prevederile art. 22 alin. (1) lit. f). Instan a va putea refuza ncuviin area msurilor prevzute la alin. (1) n msura n care aceasta ar mpiedica desfurarea n bune condi ii a unei proceduri strine principale. Efectele recunoaterii unei proceduri strine principale De la data recunoaterii procedurii strine principale este mpiedicat pornirea urmtoarelor cereri i ac iuni, judiciare sau extrajudiciare, iar dac acestea sunt deja pornite, ele se suspend de drept: - cererile sau ac iunile cu caracter individual, viznd bunuri, drepturi i obliga ii ale debitorului; - actele, opera iunile i orice alte msuri de executare individual asupra bunurilor debitorului. La solicitarea unui creditor titular al unei crean e garantate cu ipoteca, gaj sau cu alt garan ie real mobiliar ori drept de reten ie, de orice fel, instan a va putea ridica suspendarea prevzut la alin. (1), n condi iile prevzute de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006. ncepnd cu data prevzut la alin. (1) exerci iul dreptului de a nstrina, greva sau dispune n orice alt mod de bunurile debitorului este suspendat. Actele efectuate cu nclcarea acestor prevederi sunt nule de drept.

735

Face excep ie de la aplicarea alin. (3) exercitarea dreptului unui comerciant de a efectua acte, opera iuni i pl i care se ncadreaz n condi iile obinuite de exercitare a activit ii curente, pentru care instan a va putea decide suspendarea n condi iile prevzute la art. 22. Recunoaterea procedurii strine principale impiedic nceperea curgerii termenului de prescrip ie a cererilor i ac iunilor prevzute la alin. (1), iar dac acestea sunt deja pornite, recunoaterea procedurii strine principale reprezint cauza de ntrerupere a termenului de prescrip ie a cererilor i a ac iunilor respective. Prevederile alin. (1) nu impiedic formularea unei ac iuni de deschidere a procedurii prevzute de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 20006 ori nregistrarea cererii de admitere a crean elor n cadrul acestei proceduri. Adoptarea msurilor cu executare vremelnic ulterior recunoaterii procedurii strine La solicitarea reprezentantului strin instan a poate ncuviin a, ulterior recunoaterii procedurii strine principale sau secundare, orice msur cu executare vremelnic necesar pentru protejarea bunurilor debitorului sau a intereselor creditorilor acestuia, precum: - suspendarea ac iunilor ori a cererilor cu caracter individual referitoare la bunurile, drepturile i obliga iile debitorului, n msura n care acestea nu au fost oprite sau suspendate n condi iile prevzute la art. 21 alin. (1) lit. a); - suspendarea msurilor de executare purtnd asupra bunurilor debitorului, n msura n care oprirea sau suspendarea nu a intervenit ca urmare a aplicrii art. 20 alin. (1) lit. a);

736

- suspendarea exerci iului dreptului de a nstrina, greva sau dispune n orice alt mod de bunurile debitorului, n msura n care suspendarea nu a intervenit n condi iile prevzute la art. 21 alin. (2); - administrarea de probe referitoare la bunurile, actele juridice, drepturile sau obliga iile debitorului, precum i asigurarea dovezilor i constatarea unei stri de fapt prin executor judectoresc; - nsrcinarea reprezentantului strin sau a altei persoane desemnate de instan cu administrarea sau valorificarea tuturor sau a unora dintre bunurile debitorului, situate n Romnia; - prelungirea duratei msurilor ncuviin ate n condi iile prevzute la art. 20 alin. (1); - aprobarea oricrei alte msuri care poate fi ndeplinit de reprezentantul romn, n condi iile stabilite de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006. La solicitarea reprezentantului strin instan a va putea mputernici, ulterior recunoaterii procedurii strine principale sau secundare, pe reprezentantul strin sau pe o alt persoan desemnat de instan cu administrarea i realizarea tuturor sau a unora dintre bunurile debitorului, situate n Romnia, n msura n care instan a va considera c interesele creditorilor romni sunt protejate n mod corespunztor. n vederea ncuviin rii msurilor prevzute n favoarea reprezentantului unei proceduri strine secundare, instan a se va asigura c, potrivit legii romne, aceste msuri poart numai asupra bunurilor susceptibile a fi administrate n cadrul procedurii secundare ori au ca obiect numai informa ii necesare n acea procedur. Protec ia creditorilor i a altor persoane interesate.

737

n vederea aprobrii sau a respingerii cererilor de ncuviin are a msurilor men ionate la art. 20 sau 22 ori a modificrii sau ncetrii msurilor men ionate la alin. (3), instan a se va asigura c interesele creditorilor, ale debitorului i ale altor persoane interesate sunt protejate n mod corespunztor. Instan a poate condi iona ncuviin area oricrei msuri, n temeiul art. 20 sau 22, de ndeplinirea oricror cerin e pe care le consider necesare. La solicitarea reprezentantului strin sau a altei persoane interesate ori din oficiu, instan a va putea dispune modificarea sau ncetarea msurii ncuviin ate n condi iile art. 20 sau 22. Ac iunile de anulare a actelor juridice ncheiate n dauna drepturilor creditorilor. De la data recunoaterii procedurii strine reprezentantul strin are calitate procesuala pentru a formula acele ac iuni de anulare a actelor juridice ncheiate de debitor n dauna drepturilor creditorilor si, cu care este mputernicit administratorul sau, dup caz, lichidatorul judiciar, n condi iile stabilite de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006. n cazul cererilor de anulare formulate de reprezentantul unei proceduri strine secundare instan a se va asigura c acestea au ca obiect numai bunuri care, potrivit legii romne, sunt susceptibile a fi administrate n procedura strin secundar. Interven ia reprezentantului strin n cadrul cererilor i ac iunilor cu caracter individual desfurate n Romnia. De la data recunoaterii procedurii strine reprezentantul strin are calitate procesuala pentru a interveni n cadrul oricrei cereri sau ac iuni cu caracter individual, judiciare sau extrajudiciare, n care debitorul are

738

calitatea de parte, n msura n care sunt ndeplinite i celelalte condi ii prevzute de legea romn. Cooperarea i comunicarea direct dintre instan ele romneti, pe de o parte, i instan ele i reprezentan ii strini, pe de alt parte. Instan ele romneti vor coopera cu instan ele i reprezentan ii strini ntr-o msura ct mai extins, n privin a aspectelor prevzute la art. 2; cooperarea se va putea realiza direct sau prin intermediul reprezentantului romn. Instan ele sunt abilitate s comunice sau s solicite informa ii ori asisten a n mod direct de la instan ele sau reprezentan ii strini. Cooperarea i comunicarea direct dintre reprezentantul romn i instan ele sau reprezentan ii strini. n exercitarea atribu iilor sale i sub supravegherea instan ei reprezentantul romn va coopera cu instan ele i reprezentan ii strini ntr-o msur ct mai extins, n privinta aspectelor prevzute la art. 2. n exercitarea atribu iilor sale i sub supravegherea instan ei reprezentantul romn este abilitat s comunice n mod direct cu instan ele i reprezentan ii strini. Forme de cooperare Cooperarea prevzut la art. 26 i 27 va putea fi pus n aplicare prin orice mijloace adecvate, precum: - desemnarea unei persoane sau a unui organ care s ac ioneze potrivit indica iilor instan ei; - comunicarea de informa ii prin orice mijloace pe care instan a le consider adecvate; - coordonarea administrrii i supravegherii bunurilor i a activit ii debitorului;

739

- aprobarea sau punerea n aplicare de ctre instan e a acordurilor de coordonare a procedurilor; - coordonarea procedurilor concomitente, referitoare la acelai debitor. Proceduri concomitente. Deschiderea procedurii prevzute de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006 ulterior recunoaterii unei proceduri strine principale. Ulterior recunoaterii unei proceduri strine principale, deschiderea procedurii prevzute de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006. mpotriva aceluiai debitor se poate realiza n condi iile prevzute de aceast lege i numai n msura n care debitorul are stabilit un sediu n Romnia. Efectele procedurii prevzute de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006 se vor limita numai la bunurile situate pe teritoriul statului roman i, n msura necesar aplicrii cooperrii i coordonrii prevzute la art. 26-28, la alte bunuri ale debitorului, care, potrivit legii romane, trebuie s fie administrate n aceast procedur. Coordonarea procedurii prevzute de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006 i a procedurii strine. n cazul n care o procedur strin i procedura prevzut de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006 se desfoar concomitent cu privire la acelai debitor, instan a va intreprinde msurile viznd cooperarea i coordonarea, prevzute la art. 26-28, i va proceda n felul urmtor: A. atunci cnd cererea de recunoatere a procedurii strine este formulat ulterior deschiderii procedurii prevzute de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006:

740

- orice msura cu executare vremelnic ncuviin at n temeiul art. 20 sau 22 va trebui s fie compatibil cu prevederile procedurii prevzute de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006; - art. 21 nu se aplic n msura n care procedura strin este recunoscut ca procedur strin principal; B. atunci cnd cererea de recunoatere a procedurii strine este admis ori numai formulat anterior deschiderii procedurii prevzute de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006: - orice msura cu executare vremelnic, ncuviin at n temeiul art. 20 sau 22, va fi reexaminat de instan , care va dispune modificarea sau ncetarea acesteia, dac este incompatibil cu dispozi iile procedurii prevzute de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006 ; - n msura n care procedura strin este recunoscut ca procedur strin principala, se va dispune, n conformitate cu prevederile art. 21 alin. (2), modificarea sau ncetarea msurilor de suspendare ori de oprire, prevzute la art. 21 alin. (1) i O.U. nr 86 / 2006 ; C. atunci cnd va decide asupra ncuviin rii, respectiv a modificrii sau prelungirii duratei msurilor cu executare vremelnic, ncuviin ate reprezentantului unei proceduri strine secundare, instan a se va asigura ca, potrivit legii romne, aceste msuri poart numai asupra bunurilor susceptibile a fi administrate n cadrul procedurii secundare ori au ca obiect numai informa ii necesare n acea procedur. Coordonarea mai multor proceduri strine. n msura existen ei mai multor proceduri strine viznd acelai debitor, instanta va ntreprinde msurile viznd cooperarea i coordonarea,
741

(3), dac aceste msuri sunt

incompatibile cu derularea procedurii prevzute de de Legea 85 / 2006 i

prevzute la art. 26-28, n ceea ce privete aspectele men ionate la art. 2, i va proceda n felul urmtor: - orice msura cu executare vremelnic ncuviin at n temeiul art. 20 sau 22 reprezentantului unei proceduri strine secundare ulterior recunoaterii unei proceduri strine principale trebuie s fie compatibil cu derularea procedurii strine principale; - atunci cnd cererea de recunoatere a procedurii strine secundare este admis ori numai formulat anterior recunoaterii procedurii strine principale, orice msura cu executare vremelnic ncuviin at n temeiul art. 20 sau 22 va fi reexaminat de instan a, care va dispune modificarea sau ncetarea acesteia, n msura n care este incompatibil cu derularea procedurii strine principale; - n msura n care mai multe proceduri strine secundare sunt recunoscute succesiv, instan a va ncuviin a, va modifica ori va dispune ncetarea msurilor cu executare vremelnic ntr-o manier care s nlesneasc coordonarea procedurilor respective. Prezum ia de insolven ntemeiat pe recunoaterea procedurii strine principale. Recunoaterea unei proceduri strine principale constituie, pn la proba contrarie, o prezum ie a strii de insolven a debitorului, n temeiul creia se poate deschide procedura prevzut de de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006. Prevederile alin. (1) nu se aplic n cazul n care procedura strin recunoscut este secundar. Ordinea de plat n procedurile concomitente. Creditorul care a primit o plat par ial pentru crean a sa, n cadrul unei proceduri de insolven desfurate n conformitate cu dispozi iile legisla iei unui stat strin, nu va mai putea primi pl i suplimentare n contul
742

aceleiai crean e, n cadrul procedurii deschise potrivit de Legea 85 / 2006 i O.U. nr 86 / 2006, cu privire la acelai debitor, n msura n care partea propor ional pe care ar primi-o n aceast procedur creditorii din aceeai clas cu creditorul respectiv este mai mic dect plata creditorului primit n procedura strin. Prevederile alin. (1) nu afecteaz drepturile creditorilor titulari de crean e garantate cu ipoteca, gaj sau cu alt garan ie real mobiliar ori drept de reten ie, de orice fel. DREPTUL COMER ULUI INTERNA IONAL TESTE DE VERIFICARE
1. Femeia minor, prin cstorie poate dobndi: a. capacitatea de exerci iu deplin ; b. calitatea de comerciant; c. nu are legtur cu capacitatea persoanei fizice; d. capacitate de exerci iu restrns. R. a. 2. Vnzarea mrfii gajate din depozit se face prin: a. girarea warantului; b. girarea recipisei de depozit; c. girarea warantului i a recipisei de depozit. d. nu poate fi efectuat o astfel de tranzactie comercial. R. b. 3. Vnzarea mrfii din depozit se realizeaz prin: a. girarea recipisei de depozit; b. girarea warantului; c.. girarea recipisei de depozit i a warantului mpreun; d. nici um rspuns correct. R. c. 4. nmatricularea n registrul comer ului a societ ii comerciale are ca efect: a. dobndirea calit ii de comerciant; b. dobndirea personalit ii juridice; c. un rol de publicitate cu efecte opozabil ter ilor. d. nici un rspuns correct. R. b. 5. Consignatarul are drept de reten ie pentru c: a. este i vnztor; b. este i comisionar; c. este i depozitar; d. nici un rspuns correct. R. d. 6. Forma scris este cerut ca o condi ie ad validitatem n cazul: a. contractului de depozit; b. contractului de vnzare n consigna ie; c. contractului de mandate; 743

d. contractul de commission. R. a. 7. Minorii pot ncheia contracte individuale de munc: a. de la vrsta de 15 ani; b. de la vrsta de 16 ani; c. de la majoratul civil; R. b. d. nici un rspuns corect. 8. nmatricularea n registrul comer ului a societ ii comerciale are ca efect: a. dobndirea calit ii de comerciant; b. dobndirea personalit ii juridice; c. un rol de publicitate cu efecte opozabil ter ilor. d. nici un rspuns correct. R. b. 9. Pre ul serviciilor i produselor la ntreprinderile de furnitur este stabilit: a. anticipat; b. n momentul livrrii; c. dup consumarea serviciilor sau produselor; d. nici un rspuns correct. R. a. 10. Condi iile rspunderii civile delictuale sunt: a. prejudicial, b. cazul fortuit; c. fapta victimei, d. fapta ter ei persoane. R a. 11. Cauzele care nltur rspunderea civil delictual: a. for a major; b. fapta ilicit; c. culpa delictual, d. raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu. R. a. 12. Prezum ia de rspundere a prin ilor pentru faptele copiilor lor minori presupune: a. lipsa de educa ie a copilului minor; b. lipsa de supraveghere; c. copilul s nu locuiasc cu prin ii; d. nici un rspuns corect. R. a.b. 13. Are ac iune direct mpotriva ter ului pentru executarea contractului ncheiat cu acesta prin intermediar: a. b. c. d. curtierul; comisionarul; mandatarul cu reprezentare; comis-voiajorul. R. b.

.14. Pr ile contractante au obliga ia s-i comunice reciproc eventualele perfec ionri n cazul: a. contractului de licen de brevet; b. contractului de cesiune de brevet; c. contractului de leasing; d. contractului de comunicare de know-how. R. d. 15. Forma scris este cerut ca o condi ie ad validitatem n cazul:

744

a contractului de depozit; b contractului de vnzare n consigna ie; c contractului de know-how; d. contractul de curtaj. 16. Nu are drept de reten ie: a. procuristul; b. comisionarul ; c. depozitarul; d. mandatarul fr repreazentare. 17. . Clauza de nonconcuren caracterizeaz:

R. a.

R. a

a. contractul de leasing; b. contractul de comunicare de know-how; c. contractul de licen de brevet; d. nici un rspuns valabil. R. b. 18. Este proprietarul mrfii pe care o comercializeaz: a. consignatarul; b. depozitarul; c. comisionarul; d. nici un rspuns valabil. R. d. 19. n cadrul intermedierii ncheie contractul cu ter ul: a. curtierul; b. comisionarul; c. consignatarul; d. nici un rspuns valabil. R. b 20. Asigurarea instala iei folosite n regim de leasing este n sarcina: a. vnztorului; b. unit ii de leasing; c. utilizatorului; R c. d. nici un rspuns valabil. 21. Din marfa aflat n depozit are dreptul s se ndestuleze cu precdere: a. giratarul recipisei de depozit; b. giratarul warantului; c. deponentul; d. depozitarul. R. d. 22. Nu are ac iune direct mpotriva ter ului pentru executarea contractului ncheiat cu acesta: procuristul; cesionarul; comisionarul; d. mandatarul fr reprezentare. R. a. 23. Pr ile contractante au obliga ia s-i comunice reciproc eventualele perfec ionri n cazul: a. contractului de licen de brevet; b. contractului de cesiune de brevet; c. contractului de comunicare de know-how. d. contractul de curtaj. R. c 745 a. b. c.

24. Gajarea mrfii aflate n depozit se face prin girarea: a. a recipisei de depozit, a warantului i a talonului; b. a warantului i a recipisei de depozit; c. numai a recipisei de depozit; d. warantului. R. d 25. n cadrul contractului de cesiune de brevet, cedentul: a. transmite proprietatea asupra brevetului; b. transmite dreptul personal nepatrimonial de autor al inven iei; c. transmite dreptul de folosin asupra brevetului; d. nici un rspuns valabil. R. a 26. Are ac iune direct mpotriva ter ului pentru executarea contractului ncheiat cu acesta prin intermediar: a. b. c. 27. curtierul; mandatarul cu reprezentare; comis-voiajorul ;

28.

29.

30.

31.

32.

d. nici un raspuns nu este valabil. R. d. Suspendarea contractului individual de munc poate intervenii: a. de drept; b. n caz de for major; c. n urma faptei unei ter e persoane; d. nici un rspuns corect. R a Are drept de reten ie: a. depozitarul; b. consignatarul; c vnztorul;. d. utilizatorul. R. a. n dreptul comercial, de regul, garan ii personali ai debitorului rspund: a. n subsidiar dac debitorul principal nu face plata; b. solidar; c. n func ie de n elegerea pr ilor interesate; d. nici un rspuns corect. R. b. ncetarea contractului individual de munc poate intervenii: a. n caz de for major; b. prin acordul de voin al pr ilor; c. n cazul fortui; d. nici unrspuns corect. R. b. n dreptul comercial datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd: a. de drept din ziua cnd devin exigibile; b. de la o anumit dat prevzut de legiuitor; c. de la stabilit de pr ile contractante; d. prin punerea debitorului n ntrziere. R. a. Proba unui contract comercial se poate face: a. prin cerin a dublului exemplar; b. prin formula bun i aprobat; c. prin orice mijloc de prob; 746

d. nici un rspuns correct. R. c. 33. Forma scris este cerut ca o condi ie ad proba ionem n cazul: a. contractului de depozit; b. contractului de vnzare n consigna ie; c. contractului de licen de brevet; d. contractului de cesiune de brevet. R. b. 34. Cumprrile sau vnzrile de pr i sociale sau ac iuni ale unei societ i comerciale sunt considerate fapte de comer : a. datorit faptului c sunt cumprate n scopul revnzrii; b. prin natura lor; c. nu au legtur cu faptele de comer . d. nici un rspuns correct. R. b. 35. Suspendarea contractului colectiv de munc poate avea loc: a. pe durata grevei; b. la terminarea lucrrii; c. la data dizolvrii sau lichidrii juduciare a angajatorului; d. la mplinirea termenului. R. a. 36. ncetarea contractului colectv de munc poate avea loc: a. n caz de for major; b. pe durata grevei; c. la data dizolvrii sau lichidrii juduciare a angajatorului; R. d. nici un rspuns corect. c. 37. Condi iile rspunderii pentru prejudiciile cauzate de lucruri sunt: a. for a major; b. raportul de cauzalitate ntre fapta lucrului i prejudiciu; c. cazul fortuit; R. d. nici un rspuns corect. b. 38. Constituie un mod voluntar de stingere a obliga iilor: a. compensa ia; b. nova ia; c. confuziunea; d. moartea uneia dintre pr i. R. b. 39. Constituie un mod legal de stingere a obliga iilor: a. remiterea de datorie; b. compensa ia; c. nova ia; d. nici un rspuns corect. R. b. 40. Poate dobndi calitatea de comerciant: a. minorul ntre 14 i 18 ani; b. femeia cstorit la 16 ani care dobndete capacitate deplin de exerci iu; c. minorul de 16 ani care este angajat prin contract de munc;

747

d.nici

un

rspuns

correct.

R d. 41. Forma scris este cerut ca o condi ie ad proba ionem n cazul: a. contractului de depozit; b. contractului de vnzare n consigna ie; c. contractului de licen de brevet; d. contractului de cesiune de brevet. R. b. 42 nmatricularea n registrul comer ului a societ ii comerciale are ca efect: a. dobndirea calit ii de comerciant; b. dobndirea personalit ii juridice; c. un rol de publicitate cu efecte opozabil ter ilor. d. nici un rspuns correct. R. b. 43. n dreptul comercial, de regul, garan ii personali ai debitorului rspund: e. n subsidiar dac debitorul principal nu face plata; f. solidar; g. n func ie de n elegerea pr ilor interesate; R. b. h. nici un rspuns corect. 44. Proba unui contract comercial se poate face: a. prin cerin a dublului exemplar; b. prin formula bun i aprobat; c. prin orice mijloc de prob; R. c. d. nici un rspuns correct. 45. Cauzele care nltur rspunderea civil delictual: e. for a major; f. fapta ilicit; g. culpa delictual, R. h. raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu. a. 46. Cumprrile sau vnzrile de pr i sociale sau ac iuni ale unei societ i comerciale sunt considerate fapte de comer : b. datorit faptului c sunt cumprate n scopul revnzrii; b. prin natura lor; c. nu au legtur cu faptele de comer . d. nici un rspuns correct. R. b. 47. n cadrul intermedierii ncheie contractul cu ter ul: a. curtierul; b. comisionarul; c. consignatarul; d. nici un rspuns valabil. R. b 48. Are ac iune direct mpotriva ter ului pentru executarea contractului ncheiat cu acesta prin intermediar: a. b. curtierul; comisionarul;

748

c. d.

mandatarul cu reprezentare; comis-voiajorul. R. b.

49. Vnzarea mrfii din depozit se realizeaz prin: a. girarea recipisei de depozit; b. girarea warantului; c.. girarea recipisei de depozit i a warantului mpreun; d. nici um rspuns correct. R. c. 50. Nu are drept de reten ie: a. procuristul; b. comisionarul ; c. depozitarul; d. mandatarul fr repreazentare. R. a 51. Este proprietarul mrfii pe care o comercializeaz: a. consignatarul; b. depozitarul; c. comisionarul; d. nici un rspuns valabil. R. d. 52. Din marfa aflat n depozit are dreptul s se ndestuleze cu precdere: a. giratarul recipisei de depozit; b. giratarul warantului; c. deponentul; d. depozitarul. R. d. 53. Gajarea mrfii aflate n depozit se face prin girarea: a. a recipisei de depozit, a warantului i a talonului; b. a warantului i a recipisei de depozit; c. numai a recipisei de depozit; d. warantului. R. d 54. Minorii pot ncheia contracte individuale de munc: e. de la vrsta de 15 ani; f. de la vrsta de 16 ani; g. de la majoratul civil; h. nici un rspuns corect. R. b. 55. ncetarea contractului individual de munc poate intervenii: e. n caz de for major; f. prin acordul de voin al pr ilor; g. n cazul fortui; h. nici unrspuns corect. R. b. 56. ncetarea contractului colectv de munc poate avea loc: a. n caz de for major; b. pe durata grevei; c. la data dizolvrii sau lichidrii juduciare a angajatorului; d. nici un rspuns corect. R. c. 57. Condi iile rspunderii pentru prejudiciile cauzate de lucruri sunt: a. for a major; 749

b. c. d.

raportul de cauzalitate ntre fapta lucrului i prejudiciu; cazul fortuit; nici un rspuns corect.

R.

b. 58. Constituie un mod legal de stingere a obliga iilor: a. remiterea de datorie; b. compensa ia; c. nova ia; d. nici un rspuns corect. 59. Forma scris este cerut ca o condi ie ad validitatem n cazul: e. contractului de depozit; f. contractului de vnzare n consigna ie; g. contractului de mandat; h. contractul de comision.

R. b.

R. a.

60. Forma scris este cerut ca o condi ie ad validitatem n cazul: a contractului de depozit; b contractului de vnzare n consigna ie; c contractului de know-how; d. contractul de curtaj. R. a. 61. Pre ul serviciilor i produselor la ntreprinderile de furnitur este stabilit: a. anticipat; b. n momentul livrrii; c. dup consumarea serviciilor sau produselor; d. nici un rspuns correct. R. a. 62. n dreptul comercial datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd: d. de drept din ziua cnd devin exigibile; e. de la o anumit dat prevzut de legiuitor; f. de la stabilit de pr ile contractante; d. prin punerea debitorului n ntrziere. R. a. 63. Condi iile rspunderii civile delictuale sunt: e. prejudicial, f. cazul fortuit; g. fapta victimei, h. fapta ter ei persoane. R a. 64. Prezum ia de rspundere a prin ilor pentru faptele copiilor lor minori presupune: e. lipsa de educa ie a copilului minor; f. lipsa de supraveghere; g. copilul s nu locuiasc cu prin ii; h. nici un rspuns corect. R. a.b. 65. Are ac iune direct mpotriva ter ului pentru executarea contractului ncheiat cu acesta prin intermediar: a. b. curtierul; mandatarul cu reprezentare;

750

c. d.

comis-voiajorul ; nici un raspuns nu este valabil. R. d.

66. Vnzarea mrfii gajate din depozit se face prin: d. girarea warantului; e. girarea recipisei de depozit; f. girarea warantului i a recipisei de depozit. d. nu poate fi efectuat o astfel de tranzactie comercial. R. b. 67. Consignatarul are drept de reten ie pentru c: e. este i vnztor; f. este i comisionar; g. este i depozitar; h. nici un rspuns correct. R. d. 68. Pr ile contractante au obliga ia s-i comunice reciproc eventualele perfec ionri n cazul: a. contractului de licen de brevet; b. contractului de cesiune de brevet; c. contractului de leasing; d. contractului de comunicare de know-how. R. d. 69. Clauza de nonconcuren caracterizeaz: e. contractul de leasing; f. contractul de comunicare de know-how; g. contractul de licen de brevet; h. nici un rspuns valabil. R. b. 70. Asigurarea instala iei folosite n regim de leasing este n sarcina: a. vnztorului; b. unit ii de leasing; c. utilizatorului; R c. d. nici un rspuns valabil. 71. Pr ile contractante au obliga ia s-i comunice reciproc eventualele perfec ionri n cazul: a. contractului de licen de brevet; b. contractului de cesiune de brevet; c. contractului de comunicare de know-how. d. contractul de curtaj. R. c 72. n cadrul contractului de cesiune de brevet, cedentul: a. transmite proprietatea asupra brevetului; b. transmite dreptul personal nepatrimonial de autor al inven iei; c. transmite dreptul de folosin asupra brevetului; d. nici un rspuns valabil. R. a 73. Are drept de reten ie: a. depozitarul; b. consignatarul; c vnztorul;. d. utilizatorul. R. a. 74. Suspendarea contractului individual de munc poate intervenii: 751

e. de drept; f. n caz de for major; g. n urma faptei unei ter e persoane; h. nici un rspuns corect. R a 75. Suspendarea contractului colectiv de munc poate avea loc: a. pe durata grevei; b. la terminarea lucrrii; c. la data dizolvrii sau lichidrii juduciare a angajatorului; d. la mplinirea termenului. R. a. 76. Constituie un mod voluntar de stingere a obliga iilor: a. compensa ia; b. nova ia; c. confuziunea; R. b. d. moartea uneia dintre pr i. 77. Nu are ac iune direct mpotriva ter ului pentru executarea contractului ncheiat cu acesta: a. b. c. procuristul; cesionarul; comisionarul; d. mandatarul fr reprezentare. a.

R.

78. nmatricularea n registrul comer ului a societ ii comerciale are ca efect: a. dobndirea calit ii de comerciant; b. dobndirea personalit ii juridice; c. un rol de publicitate cu efecte opozabil ter ilor. d.nici un rspuns correct. eful disciplinei Conf.univ. dr. Ioan Bindiu

R. b.

752