Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Migraia forei de munc superior calificate. Fenomenul de brain drain sau pierderea capitalului uman
Craiova 2011
Cuprins:
1. Definirea conceptului de brain drain....................................................................... 3 2. Istoric................................................................................................................................ 3 3. Cauze................................................................................................................................. 4 3.1. Cauze generale................................................................................................... 5 3.2. Alte cauze........................................................................................................... 6 3.3 Factorul etnic...................................................................................................... 6 4. Msurarea fenomenului brain drain.............................................................................. 7 4.1. Direciile ............................................................................................................ 7 4.2. Dimensiunea....................................................................................................... 7 5. Efecte.................................................................................................................................. 7 5.1. Efecte asupra rilor de origine........................................................................ 8 5.2. Efecte asupra rilor destinatare...................................................................... 8 6. Soluii pentru controlarea fenomenului.......................................................................... 8 6.1. Soluii pentru limitarea fenomenului............................................................... 8 6.2. Soluii pentru ncurajarea fenomenului.......................................................... 9 7. Bibliografie...................................................................................................................... 10
2. Istoric
Brain drain i are rdcinile n antichitate cnd atenienii s-au plns de plecarea
celor mai luminate mini pe care le aveau. Emigrarea oamenilor de tiin a avut loc din cele mai vechi timpuri, ncepnd chiar cu antichitatea i continund pn azi, de exemplu: - Pitagora (582-507 ic), filosof, matematician, astronom, a plecat din Samos (Asia Minor) n Crotona, sudul Italiei pentru a scpa de guvernarea tiranic a lui Policrate, tiranul din Samos. Thales din Milet (Asia Minor) (624 547 ic) filosof, matematician, astronom a stat o vreme n Egipt, Babilon, Atena dar e mai greu de spus dac nu au fost cumva doar cltorii de studii (n.a.). - n secolele VIII i IX calaifii arabi au ncurajat tiinele i arta atrgnd erudiii evrei, sirieni i persani oferindu-le avantaje materiale.6 Dup moartea profetului Mahomed n anul. 632, care a unificat triburile din Arabia, s-a creat o naiune omogena i puternic. Persia, Asia Minor, Siria, Palestina, Egipt, Africa de Nord i Spania ai intrat n statul islamic i s-a nscut o nou civilizaie. Arabii au ncurajat tiinele i au chemat nvai indiferent de naionalitate i credina la Damasc i Bagdad unde se studiau, se traduceau i se comentau vechi manuscrise greceti, Bagdadul devenind centrul intelectual al lumii. n Evul mediu, odat cu nfiinarea universitilor, datorit folosirii limbii latine i puterii bisericii catolice, n multe cazuri profesorii i studenii strini erau un lucru obinuit. Universitile din Koln, Leipzig, Heidelberg au aprut ca rezultat al unei sciziuni a universitii din Praga. La universitile din Bologna i Paris, mult vreme strinii constituiau majoritatea corpului studentesc. n secolele XVIII i XIX Rusia arist a ntreprins oficial recrutarea de savani i tehnicieni strini, n special germani, englezi i francezi. La mijlocul secolului al XVIII-lea din 107 de membri ai Academiei de tiine din Petersburg, doar 34 erau rui. n Japonia, n secolul al XIX-lea, profesori, tehnicieni i savani din SUA au fost invitai n ar i pltii cu salarii foarte mari i s-au creat special pentru ei centre tiinifice, universiti. odat cu ascensiunea nazismului n Germania i apoi din cauza rzboiului are loc un exod fr precedent de oameni de tiin, tehnicieni, artiti din Germania, Austria, Italia, Spania n prima faz i apoi i din alte pri spre alte ri mai ales Elveia i SUA. Printre ei nume celebre c Albert Einstein, Sigmund Freud, Enrico Fermi. Se estimeaz la 10'000 numrul intelectualilor europeni emigrai ntre 1933 i 1945. Dup 1950 apare fenomenul emigraiei specialitilor ntr-un nou context i la alt scar, mult mai mare. Acesta este fenomenul de brain drain, subiectul prezentei lucrri.
3. Cauze
i de ce pleac specialitii, care sunt cauzele fenomenului? Dac ar fi s simplificm lucrurile, principala cauz este dorin fireasc a individului de a gsi perspective, recunoatere, ctiguri mai mari i un standard de via mai bun, chiar dac pentru asta trebuie s plece n strintate. Din cele prezentate anterior se pot vedea cteva dintre cauzele care determin fenomenul: situaia politic, lipsa libertilor, a democraiei, factori economici. Pe de alt parte putem considera c sunt cauze generale i cauze particulare, specifice 4
unor anumite ri sau situaii. 3.1. Cauze generale Procesul de globalizare aflat ntr-o continu accelerare a fcut ca oamenii, bunurile, serviciile i obiceiurile s treac graniele cu o dinamic fr precedent. Factorul economic a constituit intodeauna principala cauz a acestui fenomen (uneori chiar singura). n prezent, aceast viziune simplificat e nlocuit de acceptarea ideii unui cumul de factori, cei mai frecvent citai n studii de specialitate fiind: deteriorarea condiiilor de via, instabilitatea politic, probleme ideologice, factori culturali, influenta mediilor de comunicare, orizontul psihologic de ateptare n ara de origine, cunoaterea limbii i n general a civilizaiei din ara de emigrare etc. Specialitii, persoane cu o calificare superioar i oamenii de tiin, opteaz pentru practicarea meseriei n strintate, n primul rnd, datorit faptului c acest lucru le aduce venituri considerabil mai mari dect ar obine n ar, existnd i posibilitatea ca n propria ar s nu i poat practica deloc sau n bune condiii profesia, i n al doilea rnd mizeaz pe ansa de a cpta experien, ceea ce le-ar asigura un standard profesional i de via ridicat, pe termen lung. Emigraia cercettorilor , n special n anumite domenii de activitate, este cauzat i de imposibilitatea de a face cercetare, datorat neajunsurilor tehnico-materiale i financiare din ara respectiv. Specificul muncii, afirmarea-dezvoltarea profesional, salariul, respectiv obinerea unor recompense superioare i/sau dobndirea unei experiene profesionale internaionale reprezint, pentru majoritatea participanilor, factori cu o importan mare sau foarte mare n decizia de a lucra n strintate. Factorul cultural nu trebuie ignorat ca element favorizant al migrrii ctre Occident. Este vorba de exportul stilului de via i al modelului de consum occidental, precum i de o anumit tensiune ntre tradiionalismul local i modernitatea importat (perceput ca o garanie a succesului economic). Noile tehnologii de comunicare i informare contribuie la inducerea ideii de migrare. Acestora li se adauga factorul istoric, mai ales relaiile dintre metropole i colonii, care au un nivel de comunicare ridicat (afiniti de limb, de valori istorice comune, mentalitate, etc), este deci explicabil faptul c primul stat de destinaie pentru emigranii din colonii este aproape intodeauna metropol. Un alt factor motivaional al migraiei internaionale a specialitilor este reprezentat de natura din ce n ce mai integrat a sistemului de nvmnt superior. Aici migraia poate fi privit sub dou aspecte : primul, prin prisma fluxului constituit de studenii care i ncep sau i completeaz studiile n cadrul universitii occidentale (de exemplu, numrul de studeni strini n SUA crescut de la 106977 n 1979 la 334402 n 1989 dintre care ponderea celor din Taiwan, India, Japonia, Coreea, s-a mrit substanial). Al doilea aspect, generat n cea mai mare msur de primul, vizeaz fluxul de specialiti constituit din rezerve, destul de substaniale, de for de munc nalt calificat, educate n aceeai limb, cu aceleai metode, n acelai sistem de nvmnt, prin intermediul fluxului de studeni, rezerve din care la nevoie sau chiar n momentul absolvirii, se va prelua un personal care se va potrivi perfect cu cererea i necesitile pieei muncii occidentale, sau care va substitui perfect un personal care nu ndeplinete aceleai caracteristici.
n concluzie, obinerea unor venituri mai stabile a unor condiii de tri sau munca superioare, a unei realizri profesionale, fug de srcie, represaliile politice, religioase, de violare a drepturilor omului, de degradare a mediului, de conflictele regionale sau interne, sunt factori utili pentru a putea defini ct mai corect categoriile ce compun fluxul migraiei internaionale de persoane, flux distinct delimitat de cel al milioanelor de oameni care cltoresc anual ca turiti, oameni de afaceri, oficialiti guvernamentale sau n slujba diverselor organizaii internaionale. 3.2. Alte cauze Mai sunt i ali factori mai puin generali care acioneaz n anumite ri sau situaii deosebite.care difereniaz rile, astfel: sistemul de promovare bazat pe merite (SUA) atrage mai mult dect cel bazat pe vrsta (Japonia) diferenele culturale i de limb pot face o ar mai atractiv dect alta., Germania de pild pierde teren din aceste motive, limba englez fiind mai accesibil la nivel mondial. nivelul impozitelor i taxelor atrage sau respinge, cetenii din Suedia sau Germania i mut rezidena n Monaco din aceste motive. atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001 din SUA au avut ca efect creterea suspiciunilor fa de cetenii de origine arab i astfel exodul specialitilor arabi n SUA s-a diminuat mult, acetia cutnd alte locuri mai primitoare. Migraia pe motive etnice. 3.2.1 Factorul etnic Mai exista un fenomen interesant, emigrarea persoanelor aparinnd unei minoriti naionale ctre ara mam, factorul de atracie pentru emigrant fiind de natura etnic. De exemplu din Romnia evreii au plecat aproape toi n Izrael, germanii aproape toi n Germania, muli unguri n Ungaria. n Izrael emigreaz foarte muli evrei i din Rusia, rile din estul Europei, Africa. n Ungaria emigreaz membrii minoritii maghiare din rile vecine. Motivul emigrrii este etnic dar motivele economice sunt i n acest caz hotrtoare, nu sunt multe cazuri n care unguri din Austria de exemplu s emigreze n Ungaria sau evrei din SUA s emigreze n Izrael. Factorul etnic acioneaz asupra tuturor cetenilor minoritii respective dar cu precdere asupra celor cu studii, asupra specialitilor care sunt mai sensibili i mai predispui la emigrarea etnic, putem spune deci c factorul etnic este un factor de atracie care ncurajeaz fenomenul de brain drain. n acelai timp, cetenii din ara mam nu totdeauna i privesc cu ochi buni pe cei nou venii, ba chiar nu-i recunosc ca i conaionali. Am asistat la situaii n care unguri din Ardeal erau ntimpinai n Ungaria cu au venit romnii sau moldovenii de dincolo de Prut sunt numii rui de ctre romni. La fel i evreii din diverse ri emigrai n Izrael sunt numii rui, romni, unguri, polonezi etc. dup ara din care au emigrat. Pe de alt parte, rile mam sunt ngrijorate de emigrarea pe motive etnice care n opinia lor are efecte negative asupra minoritilor din rile respective, care astfel se reduc numeric i calitativ. n Romnia au rmas case i chiar sate ntregi abandonate de saii
plecai n Germania. Preedintele Academiei de tiine din Ungaria, Szilveszter E. Vizi vede n tendina cercettorilor i oamenilor de tiin din comunitile etnice maghiare din rile vecine de a lucra n Ungaria o ameninare major asupra culturii maghiare din aceste ri. Oamenii de tiina de etnie maghiar care vin n Ungaria pot avea un efect catastrofal asupra comunitilor maghiare din rile vecine.
5. Efecte
Efectele trebuie analizate din punctul de vedere al rilor de origine ct i al rilor beneficiare. 5.1. Efecte asupra rilor de origine rile de origine investesc bani publici (din impozite i taxe) pentru educarea tinerilor n profesii necesare societilor respective. La terminarea studiilor tinerii specialiti sunt ncurajai de rile lor s-i continue perfecionarea n ri dezvoltate economic pentru ca apoi s se ntoarc n ar i s fie i mai utili i mai performani. De cele mai multe ori ns ntoarcerea nu mai are loc, specialitii gsindu-i mplinirea profesional i material n rile dezvoltate. i chiar dac statul nu-i trimite la perfecionare tinerii tot au tendina de a-si gsi mplinirea acolo unde satisfaciile materiale sunt mai mari. rile de origine pierd astfel nu numai specialitii att de necesari economiilor lor deficitare dar pierd i o mulime de bani cheltuii cu instruirea specialitilor. De exemplu plecarea masiv a doctorilor i asistentelor medicale din Ghana i Africa de Sud a fost dezastruoas pentru rile de origine, acestea rmnnd practic cu sistemul sanitar amputat. Un efect pozitiv ns este trimiterea de ctre cei plecai de bani ctre cei de acas, n general familiilor. 5.2. Efecte asupra rilor destinatare rile de adopie ctiga specialiti cu pregtire superioar venii gratis, statul nu a cheltuit nimic cu educaia lor. i astfel cei sraci pierd i cei bogai ctiga i decalajele nu se reduc ci cresc. i rile bogate beneficiare ale exodului de inteligenta chiar ncurajeaz fenomenul, favoriznd migraia celor educai fa de cei fr studii superioare. Dar sunt i efecte negative asupra rilor primitoare, strinii accepta salarii inferioare nativilor ceea ce poate duce la tensiuni sociale i deranjarea pieei forei de munc.
descurajarea migraiei prin prghii economice (acordarea de faciliti fiscale pentru salariai sau pentru firmele care activeaz n ar). Un exemplu este Romnia, n domeniul Tehnologia Informaiei, programatorii sunt scutii de plat impozitului pe salarii iar firmele sunt ncurajate s-i dezvolte activitile prin faciliti fiscale cum ar fi cota unic de impozitare de 16% . n alte domenii considerate prioritare, marile firme negociaz direct cu statul anumite faciliti fiscale (Renault, Mital Steel etc) Astfel specialitii gsindu-i slujbe care le satisfac aspiraiile profesionale i ctignd un salar decent sunt mai puin tentai s emigreze. ignorarea fenomenului n ideea c lipsa specialitilor plecai va fi completat de specialitii venii din ri i mai srace. ncurajarea legturilor profesionale dintre specialitii din ar i conaionalii lor care au migrat duce la o mai bun cunoatere a condiiilor din ara primitoare i demitizarea situaiei nu ntotdeauna aa de roz cum pare. Dezvoltarea Internetului face posibil munca la distan n special n domeniul I, nu mai este nevoie de plecarea fizic a specialistului n strintate, el poate lucra pentru o firm strin, din propria lui ara i s fie pltit corespunztor. 6.2. Msuri pentru ncurajarea fenomenului rile dezvoltate, beneficiare ale fenomenului de brain drain care are influenele pozitive evideniate mai sus, sunt interesate s ncurajeze fenomenul. Pe lng factorii de atracie evideniai mai sus i care acioneaz implicit, rile deavoltate adopta politici de ncurajare a imigraiei specialitilor. Dezvoltarea continu i n ritm nalt a statelor industrializate duce la creterea necesarului de for de munc nalt calificat mult mai mare dect posibilitile de educare existente i atunci apare un deficit care se acoper prin ncurajarea migrrii. Liberalizarea legilor imigraiei cu ncurajarea celor cu studii (SUA, Canada, Germania). n decada 1990-2000 peste 900'000 de persoane nalt educate au intrat pe pia muncii din SUA ca efect al unui program de vize temporare. Germania a adoptat un sistem de permise de munc de tip green card care permite imigranilor cu studii i familiilor lor s stea n ara timp de 5 ani ncurajarea schimburilor de cadre didactice i studeni prin burse, programe de cercetare comune care pn la urm se sfresc prin emigrare.
7. Bibliografie
1. Dr. Paul tefnescu, Brain-drain exodul creierelor, Editura politic, 1982 2. Ilie Bdescu, Sociologia i economia problemelor sociale, Editura Mic Valahie 3. Ilie Bdescu, Tratat de geopolitica, Editura Mic Valahie 4. Eugenia Campeanu-Sonea, Codruta Osoian, Adrian Sonea Managementul resursei umane,sinteze, cazuri, probleme, Presa Universitara Clujeana, 2003 5. Science and development network http://www.scidev.net
10