Liviu Rebreanu

Aparitia lui Rebreanu in literature romana inseamna un moment de raspantie . Analizand acest moment Tudor Vianu sustine ca "rolul samanatoristilor era incheiat, iar Delavrancea, Duiliu Zamfirescu si Bratescu- Voinesti isi dadusera masura lor... numai Sadoveanu continua sa creasca din fundamentele asezate mai dinainte".Reprezinta o voce originala, puternic individualizata in cadrul romanului realist din proza noastra interbelica, impus cu reala distinctie literara de Camil Petrescu, George Calinescu, H.P. Bengescu, Mircea Eliade, Anton Holban etc. "Niciodata realismul romanesc, inaintea lui Rebreanu, nu infiripase o viziune a vietii mai sumbra, infruntand cu mai mult curaj uratul si dezgustatorul, intocmai ca in varietatea mai noua a realismului european, crudul naturalism francez si rus" (T . Vianu) Reprezentand epicul pur, Liviu Rebreanu marcheaza o noua faza a realismului romanesc: "Niciodata realismul romanesc, inaintea lui Rebreanu , nu infiripase o viziune a vietii mai sumbra, infruntand cu mai mult curaj uratul si dezgustatorul, intocmai ca in varietatea mai noua a realismului european, crudul naturalism francez si rus"(T.Vianu). E.Lovinescu vorbeste de realismul dur din opera lui Rebreanu, de originalitatea marilor sale constructii epice, de obiectivarea prozei. Romanul lui Rebreanu fortifica intuitiile romanului din secolul al XIXlea, restabilind legatura cu traditia reprezentata de N.Filimon si D.Zamfirescu, dar si cu proza lui Ioan Slavici. Asemenea lui N.Filimon, creatorul primului roman realist, de tip balzacian (Ciocoii vechi si noi), Rebreanu aseaza in centrul romanului sau un erou voluntar, produs simbolic al unei anumite realitati social-istorice, dar, in plus, ii confera monumentalitate. Asimiland datele romanesti traditionale, Rebreanu creaza diferite tipuri de roman, de la romanul social, cu virtuti monografice (Ion) si de tip epopee(Rascoala) pana la romanul de analiza psihologica (Padurea spanzuratilor, Ciuleandra). Potrivit viziunii sale realiste ("pentru mine arta inseamna creatie de oameni si de viata"), Rebreanu da sens multitudinii de fapte, care pulseaza la cele mai inalte cote de expresivitate.

Prin arta lui Rebreanu, romanul romnesc se nscrie n circuitul realismului modern. Dac prin Sadoveanu explorarea mediului rural se bucur de o excepional sintez poetic ntre liric i epic, prin Rebreanu, literatura romn dobndete o nou dimensiune, reprezentat de romanul obiectiv. Prin Rebreanu, literatura noastr i afl primul romancier obiectiv, atras de marile micri ale vieii mulimilor anonime: Ion reprezint o revoluie i fa de lirismul smntorist sau de atitudinea poporanist, i fa de eticismul ardelean, constituind o dat, istoric am putea spune, n procesul de obiectivare a literaturii noastre epice(E.Lovinescu) n evoluia unei literaturi, romanul de moravuri, romanul social cruia de la Balzac ncoace ne-am deprins s-i cerem o reprezentare obiectiv a vieii, nu poate aprea dect trziu, sub forma lui desvrit. Cci acest gen presupune din partea unui scriitor nsuiri multiple care se ntlnesc rareori mpreun : puterea de observaie i de analiz, o bogat experien a vieii i a oamenilor, imaginaia psihologic a caracterelor, dramatismul situaiilor, simul compoziiei care grupeaz prile unui tot subordonndu-le unei concepii unitare, atitudinea obiectiv care are la baz nelegerea i simpatia pentru alii, orict ar fi acetia deosebii de noi. Dan i Viaa la ar sunt desigur ncercri remarcabile, cea dinti prin puterea de analiz ptrunztoare a autorului, cea de a doua prin unele scene pline de duioie i delicatee. Una din condiiile esenile ale genului le lipsete ns : obiectivitatea. ndrtul personajelor, autorul cu sentimentele i nclinaiile lui personale e n fiecare moment vizibil. Pentru Vlahu, numai proletarul intelectual e nzestrat cu nsuiri; orice reprezentant al burgheziei e vicios i ridicol. D.Zamfirescu e mai puin subiectiv, totui simpatia sa pentru vechea boierime i moravurile patriarhale de altdat, ca i dispreul su pentru cei ridicai de noua stare de lucruri apar ndeajuns. Dac ntre prozatorii din generaia nou, Sadoveanu a scris un roman istoric menit s rmn, poetul uneori epic, alteori liric, care e n d-sa, l-a mpiedicat, de cte ori a tratat subiecte din realitatea contemporan, s ne dea o imagine neidealizat i veridic a vieii. Greoi i nendemnatic, nu ns fr putere i ptruns de un nalt suflu etic, Agrbiceanu a ncercat s redea n Arhanghelii un col din viaa Ardealului, fr a reui s evite cu totul unele exagerri sau zugrvirea unor tipuri convenionale.

Acolo unde nu au reuit deplin atia scriitori de valoare, pare a fi fost mai norocos Rebreanu, ntr-o oper care reprezint muli ani de munc. O perfect naturalee a naraiunii este nc una din caracteristicile de frunte ale operei lui Rebreanu. Nu este poate scriitor romn contemporan n care s lipseasc mai mult manierismul i obsesia frazei frumoase. Rebreanu nu este un detailist literar ca s-i trie cu glscior de greier un pienjeni de fraze iscusite. Substana operei lui, sntoas i terestr, e deosebit n fraze largi i simple, monotone, poate, cteodat, dar niciodat inutile. Natura dinamic a talentului su nu se poate mulumi cu adnciri prea dese i cu cizelri prea atente. i plac faptele, dramatismul, vltoarea realitii, adevrul situaiilor, desfurrile largi i impetuoase. Cu asemenea nsuiri, fr ndoial c meticulosul stil frumos nu-l preocup.(Alexandru Philippide) Stilul se caracterizeaz prin sobrietate, limpezime i precizie, scriitorul fiind un anticalofil, cum nsui precizeaz : Prefer s fie expresia bolovnoas i s spun ntr adevr ce vreu dect s fiu lefuit i neprecis. Strlucirea stilistic, cel puin n opera de creaie, se face mai totdeauna n detrimentul preciziei i a micrii de via. De altfel, cred c e mult mai uor a scrie frumos dect a exprima exact. Excelent mai totdeuna n dialog, n care personajele vorbesc n fiecare moment potrivit cu firea lor sau cu clasa social din care fac parte i unde, printr-o fraz sau cteodat printr-un simplu cuvnt chiar, autorul reuete s ne redea ceva din fizionomia lor sufleteasc, stilul d-lui Rebreanu e lipsit n descrieri, naraii sau analize de mijloace artistice de primul rang, nu are strlucirea i virtuozitatea pe care o ntlnim n paginile unui Sadoveanu sau Galaction, nici sobrietatea sau precizia clasic a lui Brtescu. Cu tot acest deficit de nsuiri artistice, este totui ceva care nu se poate nega stilului d-lui Rebreanu : puterea de a crea via. Prin acumularea unor detalii mici i uneori triviale, dar semnificative, redate ntr-o form de obicei banal, cteodat vulgar i nengrijit pe alocuri, cam ncet i cam greoi uneori, Rebreanu izbutete ceea ce nu se ntmpl ntotdeauna artitilor, s nsufleeasc o scen, s dea via unui caracter. Limbajul artistic este bogat i variat; ntre procedeele stilistice preferate de autor se numr comparaia i epitetul. Se remarc

imaginile vizuale i auditive. Fraza este sacadat i armonioas, cuprinznd uneori repetiii obsesive de cuvinte. Din perspectiva artei narative, trebuie reinut faptul c romanul lui Rebreanu se impune prin dinamizarea aciunii, izvort din acumularea treptat a faptelor semnificative. Dac la nceputul fiecrei cri naraiunea se desfoar lent, acumulnd treptat i greoi tensiuni care mai trziu vor exploda, n cele din urm discursul epic se bazeaz pe dialectica unor urcuuri din ce n ce mai rapide, pregtind declanarea furtunii. Referindu-se la structura textului, G.Clinescu este de prere c frazele considerate singure sunt incolore, ca apa de mare inut n palm, cteva sute de pagini au tonalitatea neagr-verde i urletul mrii.

Student:Safta Madalina Stefania Facultatea de Litere Sectia:Romana-Engleza Anul:III