Regionalizarea Romniei

Argumente pro: n urma studiilor efectuate mai muli analiti politici au ajuns la concluzia c o astfel de miscare, ar aduce cu sine o serie de beneficii printre care se num reducerea birocraiei i a corupiei de la nivelul actualelor judee prin simplificarea i optimizarea administraiei publice, cresterea transparenei administraiei i eficientizarea activitilor viitoarelor structuri. Un alt argument destul de discutat n legtur cu regionalizarea este acela al costurilor, pe de o parte pentru buget i pe de alta pentru locuitorii i firmele din zon. n urma regionalizrii aceste costuri nu s-ar mai raporta la reedina de jude, ci la capitala regiunii. Consultantul Emilian Duca susinea c mprirea ideal a teritoriului ar trebui s urmreasc o combinaie optim ntre proximitatea serviciilor publice i utilizarea eficient a resurselor la nivel regional - reducerea costurilor".1 Un alt avantaj pe care l-ar aduce o astfel de mprire este acela c prin construirea regiunilor de dezvoltare, a aa-ziselor judee mamut, se poate facilita absobia mai mare a fondurilor europene, deoarece aceste regiuni ar fi capabile s fac fa unor proiecte de o asemenea anvergur. O alt bil alb primit de acest concept al regionalizrii, i se datoreaz fatului c reprezint o apropiere de ceteni prin ndeplinirea principiului transparenei administraiei. i propune transparentizarea actului decizional public i facilitarea accesului ceteanului la informaia de interes public printr-o apropiere de acesta i de nevoile sale. Procesul de regionalizare implic un management flexibil prin care sunt ncurajate resursele locale i regionale cu ajutorul corelrii deciziilor publice cu nevoile i problemele specifice, prin valorificarea oportunitilor de dezvoltare specifice i diferite pentru fiecare regiune n parte.

http://www.businessmagazin.ro/special/pro-si-contra-regionalizarii-ce-avem-de-castigat-si-de-pierdut8353597, accesat n data de 15.12.2012

Regionalizarea este promovat i de necesitatea susinerii i chiar a accelerrii descentralizrii din mai multe puncte de vedere:2 economic: un management regional competent i motivat, cu un instrument legislativ corespunztor i flexibil ar trebui s reueasc creterea nivelului economic al regiunii mult mai bine dect actuala formul de organizare constrns legislativ decizional la nivel naional; financiar: gestionarea regional aproape n totalitate a veniturilor i cheltuielilor, centralizarea naional doar a unei pri din veniturile regionale, n scopul meninerii n funciune a instituiilor naionale, eliminarea pierderilor financiare datorate unor decizii politice de redirecionare, ctre instituii i entiti inutile sau neperformante, a unei pri din venituri administrativ: actualul mecanism administrativ este ineficient i mare consumator de resurse; structura ierarhic a administraiei Romniei nu este stufoas, ns modul de funcionare este adesea sincopat, lipsit de suplee i perceput drept costisitor; la nivel regional se pot organiza aparate administrative eficiente, cu minim de resurse umane, dar puternic informatizate. financiar i deseori

http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/regionalizarea-romaniei-772-pentru-143-8-abtineri-cea-maimare-audiere-publica-1_50c9db42596d720091f7972a/index.html, accesat la data de 15.12.2012