Sunteți pe pagina 1din 3

Ipocrizia tem fundamental in creaia mazilian

Prozator, eseist , publicist i dramaturg, Teodor Mazilu s-a impus mai ales prin teatru.Scrisul su a fost mult discutat, dar nimeni n-a contestat stilul su original, piesele sale consacrndu-l. Chiar dac a fost foarte bine primit de public si de criticii vremii, autorul nu a fost primit la fel de bine i de autoriti. vnd faima unui noncomformist, Mazilu a avut adeseori conflicte cu cenzura, !nelesurile si aluziile fiind fcute de ctre autor !n mod evident, scriitorul manifestndu-se fr niciun fel de inhibiie. Piesele dramaturgului sunt lipsite de aciunea propriu zis, aceasta fiind substituit de dinamica tulburtoare a limba"ului.Persona"ele lui se afl !ntr-o continu zvrcolire sentimental, tn"esc dup sublime, dar se arunc dezinvolt !n prpastia ridicolului. #uncionalitatea persona"elor este !n primul rnd demonstrativ, ele nu triesc, ci se e$plic, mai e$act spus e$plic o stare morala.%n piesele lui Mazilu, persona"ele nu cunosc devenirea, evoluia nuanat, ci , fi$ate !ntr-un chenar, !ncep s-i dezvluie cu un nucitor apetit verbal fia personal.&niversul mazilian este o lume fcut din piese ale cror replic fac cititorii s-i recunoasc ipocrizia, acetia regsindu-se mcar o data !n persona"ele dramaturgului.' ceti nebuni farnici( una dintre piesele autorului, evideniaz !n mod direct ipocrizia, aceasta regsindu-se pe tot parcursul piesei, reieind dintr-un amalgam de teme precum puterea, raportul barbat)femeie, e$istena)none$istena.Tema unitar este !ns vidul interior produs de limba", acesta fiind armura !nuntrul creia nu mai este nimic, comicul fiind astfel reprezentat de ceea ce se strduiete omul sa fie. *iferitele incertitudini legate de e$isten urmresc persona"ele i le fac s-i doreasc la un moment dat s a"ung !n paradis, acolo unde nu mai este nevoie de sentimente i credine. "uni in +ai, ,ordache, Camelia, Silvia i *obrior realizeaz c traiul !ntr-un loc lipsit de ameninri, unde bunstarea se obine fr niciun fel de efort este insuportabil, dndu-i astfel seama c !n cazul lor mizeria este preferabil-(.umai mizeria ne red contiina de sine( declar Camelia, nefericita din cauza creia niciun brbat nu s-a mai sinucis.%n acelai timp, ,ordache !ncepe s-i pun diferite !ntrebri cu privire la propria persoan a"ungnd pe urm la concluzia-(*ac nu sunt ipocrit, !nseamn c nu e$ist.( stfel, persona"ele se !ntorc pe pmnt, paradisul fiind doar un loc unde 'nu trim pe spinarea nimnui( lucru care de altfel !i face nemulumii. %n ceea ce privete persona"ele, se observ o anumit simetrie, creendu-se astfel diferite combinaii.+eplicile piesei denot !ntr-un mod evident ipocrizia persona"elor, iar calmul cu care vorbesc despre faptele lor mai mult sau mai puin morale !i fac s par nite persona"e nevinovate, modul !n care "ongleaz replicile acestora dnd senzaia c totul este !n regul. ,ordache, brbatul care dorete s petreac bine i s moar !n somn dorete s perceap e$istena !ntr-un mod mult mai profund-(/$istena mi se pare un lucru destul de banalaproape tras de pr. vrea s cad i eu pe gnduri0Curios, dar nu prea cad pe gnduri. vrea s zmbesc i eu cu ironie la anumite fraze 0 vrea s trec i eu cu uurin de la un subiect la altul0 vrea s m emoioneze bolta !nstelat a cerului.(,pocrizia aceluiai persona" este motivat i de dorina lui de a-i fi recunoscute meritele de ctre cei din "ur si se simte ne!ndreptit de faptul c nu o sa tie nimeni c a fcut un lucru att de important precum refuzul decoraiei-(#r invidia celorlali mai

e$ist oare decoraia ca atare1&ite, am refuzat decoraia, orice s-ar spune , e un gest frumos, dar nici de acest gest frumos n-o s tie nimeni..imeni n-o s tie c ,ordache a refuzat o decoraie.Cnd Sartre a refuzat Premiul .obel, au urlat toate ziarele.(%n plus, acelai persona" consider c nu are niciun folos s aib la bra o femeie frumoasa dac nu e$ist niciun brbat care s-l invidieze.-(&ite, m plimb cu ea de bra, nu m invidiaz nimeni02ndul c am o femeie frumoasa i nimeni nu m invidiaz mi se pare groaznic3 #emeia nici nu e$ist0.umai invidia altuia ar putea face ca aceasta femeie s e$iste cu adevrat, !n carne i oase.( ,pocrizia este demonstrat i de Silvia, femeia care reface moralul barbailor. "uns !n situaia de a nu mai avea bani, Silvia recunoate c fr ei devine iari ipocrit-(S-au dus banii, s-a dus i sinceritatea mea pe apa smbetei3#r bniori, devin iari ipocrit0 405Simt cum mi se redeteapt capacitatea de a mini cu o dezinvoltur criminal0405 ,ordache, ,ordache, nu mai vreau s mint, gsete odat gologanii3 Toate persona"ele au cte un antagonist, acestea fiind perechi, anihilarea rezultnd tocmai din inventarea acestuia.Camelia este femeia care distruge moralul brbailor, !n timp ce rolul Silviei este de a-l reface.6rbatul cu capul !n nori caut un loc ine$istent, pare un nebun fiind !ntr-o permanent trans, iar Sublimul !n caz de for ma"or reprezint aspiraia ctre absolut. dam, brbatul incoruptibil i 7icheaua !ntrziat, cel care devine la o adic al doilea incoruptibil sunt dou persona"e antagonice care se anihileaz reciproc tocmai prin asemnarea lor foarte pronunat.Pentru a se salva de primul dintre ei persona"ele au inventat un al doilea incoruptibil-( m s fac dintr-o lichea un brbat incoruptibil. u sa fie doi incoruptibili i atunci au s se mnnce !ntre ei(.Cumprarea i coruperea '7ichelei intarziate(, !mpingerea sa ctre profesiunea de incoruptibil se produce printr-un fel de vra" !n care stpneste e$clusiv fora limba"ului, prin sentine imperative-(Trebuie s iubeti adevrul i s urti minciuna3( %n plus, dup ce la !nceput reiese faptul c *obrior ar !ncerca s concureze cu ,ordache , el !si schimb !ns aspiraiile, !ncercnd s preia funciile ideale ale Sublimului.%n final, se obine o anihilare total !ntre persona"ele piesei, fapt ce arat mecanismul manipulrii omului. Titlul acestei piese ' ceti nebuni farnici( anun, !ntr-o anumit msur tipologia persona"elor, acestea pendulnd !ntre aspiraii !nalte i spaime..ebunia acestora provine din modul !n care ei percep e$istena, iar concepiile lor de via contravin regulilor de convieuire impuse de societate.*e asemenea, frnicia persona"elor provine din comportamentul acestora , atitudinea lor fa de ipocrizie fiind una fireasc, acest lucru reieind din diferite situaii, convingeri i impresii.(/u mnnc rahat foarte uor i asta m face invincibil.(, declar la un moment dat ,ordache.(*ispreul faa de ceilali !mi fortific organismul( zice dam, iar Sublimul !n caz de for ma"or constat( m mai multe argumente dect convingeri.( 8pera ' ceti nebuni farnici( scris de Teodor Mazilu este o pies de teatru lipsit de evenimente, dar in care ipocrizia este demonstrat att de replicile persona"elor ct i de raporturile dintre ele , limba"ul fiind armura inuntrul creia nu mai este nimic. 6uzan ndreea

Bibliografie:
Teodor Mazilu, Teatru, /ditura /minescu, 9:;9 Miruna +uncan, Structura dramatic la Theodor Mazilu, !n Teatrul, nr. 9<, 9:;;