Sunteți pe pagina 1din 85

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR FACULTATEA DE TIINE JURIDICE I ADMINISTRATIVE

LUCRARE DE DIPLOM
la DREPT CIVIL cu tema

FILIAIA FA DE TATL DIN AFARA CASTORIEI

Coordonator tiinific : PROF. UNIV. LAURA MACAROVSCHI Absolvent: MIHALACHE FLORENTINA

Municipiul Bucureti 2014

Cuprins
Cuprins......pag. 2 Capitolul I - Noiuni preliminare................................................................pag. 5 Seciunea I...........................................................................pag. 5 I.1.1. Scurt istoric al filiaiei.........................................................................pag. 5 1.1.1. Istoricul filiaiei n dreptul romnesc...........................pag. 5 Seciunea a II-a. pag. 20 II.1.2. Definiie i tipuri de filiaie.. pag. 20 1.1.2 Definiia filiaiei i cte tipuri de filiaie exist n dreptul romnesc.. pag. 20 Seciunea a III-a.... pag. 23 III.1.3. Cadrul legislativ al instituiei filiaiei.. pag. 23 1.1.3. Actele normative ale instituiei filiaiei nainte de intrarea n vigoare a Noului Cod Civil, ct i dup intrarea n vigoare a Noului Cod civil pag pag. 23 Capitolul al II-lea - Filiaia n Noul Cod civil pag. 24 Seciunea I ... pag. 24 I.1.1. Dispoziii referitoare la filiaie. pag. 24 1.1.1. Reglementare pag. 24 1.1.2. Stabilirea filiaieipag. 24 Capitolul al III-lea ...pag. 28 Seciunea I...pag. 28 I.1.1 Reglementarea legal .....pag. 28 I.1.2. Natura juridic a recunoaterii paternitii.....pag. 28 Seciunea a -II-a.......pag. 29 II.1.1. Copii a cror paternitate poate fi recunoscut......pag. 29 1.1.1. Recunoaterea copilului nscut.....pag. 30 1.1.2. Copilul conceput.......pag. 30 1.1.3. Copilul decedat......pag. 30 1.1.4. Copilul deja recunoscut .....pag. 30 1.1.5. Conflictul de paternitate aparent .......pag. 31 II.1.2. Declaraia la serviciul strii civile......pag. 32 Capitolul al IV-lea-Stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei..pag. 34 Seciunea I....pag. 34 I.1.1 Temei pentru executarea cererii privind stabilirea paternitii.pag.34 Seciunea a II-a pag. 34 II.1.1. Categorii de solicitani.pag. 34 Seciunea a III-a..... pag. 34 III.1.2. Acte necesare. Pag. 34 Seciunea a IV-a. pag. 36 IV.1.1. Testamentul... pag. 36 Seciunea a V-a. pag. 37 V.1.1. Contestarea recunoaterii paternitiipag. 37 2

Seciunea a VI-a.. pag. 38 VI.1.1. Contestarea recunoaterii de paternitate.. pag. 38 1.1.1. Concept i reglementare legal. Proba i imprescriptibilitatea aciunii...pag. 38. VI.1.2. Efectele admiterii aciunii n constatarea recunoaterii de paternitatepag. 39 Seciunea a VII-a.. pag. 39 VII.1:1. Probele n dovedirea aciunii n tgduirea paternitii.pag. 39 Seciunea VIII-a... pag. 40 III.1.1. Nulitatea recunoaterii de paternitate . Pag. 40 VIII.1.2. nregistrarea hotarrii. Efecte.......................................................pag. 43 Capitolul al V-lea - Efectele stabilirii paternitii din afara cstoriei.pag.44 Sectiunea I ............................................................................................pag. 44 I.1.1. Considerii generale..................................................................pag. 44 Seciunea a-II-a.....................................................................................pag. 44 II.1.1. Drepturile i ndatoririle parinteti............................................pag. 44 I. Drepturi i ndatoriri privitoare la persoana copilului..........................pag. 44 1. Dreptul de a stabili locuina copilului i de a-l ine..............................pag. 44 II.a. Drepturi i ndatoriri privitoare la bunurile copilului..........................pag. 44 1. Dreptul de a stabili locuina copilului i de a-l ine.................................pag. 44 2. Dreptul de ndrumare a copilului minor ..................................................pag. 45 3. Dreptul de a avea legaturi personale cu copilul i de a veghea la creterea, educarea, nvtura i pregatirea profesional a acestuia.............................................................pag. 45 4. Dreptul printelui de a consimi la adopia copilului....................................pag. 46 5. Dreptul de a-l reprezenta pe minor n actele civile ori de a-i ncuviina actele juridice... pag. 46 6. ndatorirea de a crete copilul.......................................................pag. 46 7. ndatorirea de a ntreine copilul ................................................................pag. 46 II.b. Drepturi i ndatoriri privitoare la bunurile copilului............................pag. 47 Sectiunea a-III-a..............................................................................................pag. 48 III.1.1. Numele copilului.....................................................pag. 48 Seciunea a-IV-a.............................................................................................pag. 49 IV.1.1. Domiciliul copilului......................................................pag. 49 Seciunea a-V-a.............................................................................................pag. 49 V.1.1. Obligaia legal de ntreinere......................................................pag. 49 Seciunea a-VI-a........................................................pag. 50 VI.1.1. Dreptul la motenire.......................................................pag. 50 Capitolul al VI-lea -Reproducerea uman asistat medical cu ter donator ...pag. 53 Seciunea I.pag. 53 Capitolul al VII- lea- Spee .pag. 57 Seciunea I..pag. 57 I.1.1. Situaii juridice n fapt... pag. 57 1.1.1. Decizia nr. 1076 din data de 12.07.1957....pag. 57 1.1.2. Contestarea filiaiei din cstorie. Inadmisibilitate...pag. 58 Capitolul al VIII-lea..pag. 60 Seciunea I..pag. 60 Concluzii finale pag. 60 Seciunea a II-a .....pag. 62 Scurte consideraiuni ale filiaiei n lumina Codului Familiei..pag. 62 Bibliografie ..................................................................................................................... pag. 83 3

MOTTO:
individul omenesc este subordonat grupului social, iar societatea se deosebete de individ, deoarece nu mai este spiritul n stare subiectiv, ci spirit obiectiv, iar voina Statului este legea sau Dreptul . HEGEL (Grundlinien der Philosophie des Rechts )

... dreptatea este acel lucru dat atunci cnd fiecare nfptuiete i primete ceea ce i se cuvine . PLATON (Republica)

CAPITOLUL I Noiuni preliminare Seciunea I I.1.1. Scurt istoric al filiaiei. 1.1.1. Istoricul filiaiei n dreptul romnesc1 Filiaia este raportul care leag pe un copil de prinii si. Filiaia este un element fundamental al strii civile, care produce numeroase efecte juridice de ordin personal (numele, drepturile i ndatoririle printeti etc.) i patrimonial (dreptul la ntreinere, drepturi succesorale etc.). Din filiaie rezult rudenia, care unete ntre ele persoanele fcnd parte din aceeai familie. Filiaia este o legtur de snge, o legtur biologic izvort din procreare i natere, dar n acelai timp filiaia este i o instituie social, o creaie artificial care include elemente de ordin social, cultural i religios, elemente care iau pus dea lungul timpului amprenta asupra soluiilor juridice n materia dreptului romnesc. Lato sensu, filiaia desemneaz un ir nentrerupt de nateri care leag o persoan de un strmo al ei. Stricto sensu, filiaia este raportul de descenden a unei persoane din prinii si. Filiaia, n sensul strict al cuvntului, este raportul care leag pe copil de prinii si, acest raport este imediat, deoarece el unete n mod direct pe copil cu tatl i mama. ntrun neles mai generic, filiaia este sinonim cu descendena, ea unete n mod succesiv pe toate persoanele care coboar dintrun autor comun, filiaia nfinduse ca un element important al strii civile, care contribuie s determine personalitatea juridic a unei persoane. Privit din partea copilului, filiaia exprim pentru o persoan calitatea de copil al anumitor prini, n timp ce privit din partea prinilor filiaia ne indic calitile corelative de mam i tat ale acestora, denumite maternitate i paternitate. Acest raport ntre mam sau tat, pe de o parte, i copil, pe de alt parte, este urmarea direct a faptului material al procreaiei, care nu este deloc n legtur cu existena familiei. Filiaia produce efecte civile de o importan fundamental, legea trebuie s dea posibilitatea celor interesai s stabileasc precis legtura dintre copii i prini, legtur din care izvorsc, att drepturi, ct i obligaii.
1

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, Editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.

Dup cum persoana sa nscut ori a fost conceput n timpul cstoriei fie n afara cstoriei, filiaia este din cstorie sau din afara cstoriei. Este o filiaie din cstorie cnd naterea fie conceperea copilului a avut loc n timpul cstoriei, cu meniunea c nu intereseaz valabilitatea actului juridic al cstoriei, iar filiaie din afara cstoriei avem atunci cnd fie prinii celui n cauz nu erau cstorii ntre ei la data concepiei ori la data naterii copilului fie, dei, copilul s-a nscut cu statutul de copil din cstorie, filiaia sa patern prezumat a fost nlturat prin hotrre judectoreasc rmas irevocabil. n reglementarea Codului civil Titlul VII, Paternitatea i filiaiunea prevederile art. 286-308 n vigoare pn la adoptarea Fostului Cod al Familiei, se fcea distincie ntre filiaia legitim, bazat pe cstorie i filiaia natural, consecina uniunii neconsacrate prin cstorie, existnd discriminare ntre copilul legitim i cel natural, att n privina modului de stabilire a filiaiei naturale, ct i n privina efectelor filiaiei naturale. n ceea ce privete modul de stabilire a filiaiei naturale, n Codul civil sa instituit o discriminare inadmisibil, dup cum era vorba de stabilirea filiaiei fa de mam fie stabilirea filiaiei fa de tat. Filiaia natural se putea determina n dou moduri deosebite: prin recunoatere voluntar ori prin recunoatere forat. Recunoaterea voluntar presupune o declaraie benevol a printelui carei recunoate copilul, cea forat necesit a cercetare n instan a filiaiei fa de mam sau fa de tat. Cercetarea maternitii este permis de lege, prevederile art. 308 din Codul civil preciznd c cercetarea maternitii este permis. Acest text nu este altceva dect o aplicare a principiului semper certa est mater, eliam si vulgo conceperit. n cazul filiaiei naturale, legea nu instituia o prezumie de paternitate, ca n cazul filiaiei legitime, ci dimpotriv mpiedica cercetarea paternitii, fiind admis o singur excepie prevzut de dispoziiile art. 307 i anume atunci cnd mama copilului a fost rpit, iar timpul legal al concepiei copilului ar corespunde cu epoca rpirii. n Codul civil anterior era reglementat i instituia legitimrii copiilor naturali prin cstoria subsecvent a prinilor lor. Legitimarea este o favoarea legal, n virtutea creia copiii nscui n afara cstoriei sunt considerai ca i copiii legitimi2. Prin aceast instituie sa dat prinilor posibilitatea de a conferi copiilor toate beneficiile
2

Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti ; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.

legitimitii: copiii, dei nscui nainte de cstoria prinilor, vor fi considerai ca fiind legitimi, putnd fi legitimai copilul nscut din relaiile dintre un brbat necstorit cu o femeie necstorit, copilul natural adulterin fie incestuos. Copiii legitimai, fiind asimilai ntru totul copiilor legitimi, purtau numele tatlui lor, care exercita toate atributele puterii printeti i aveau drepturi s uccesorale depline n succesiunile prinilor, ascendenilor i colateralilor. Acest efect ns nu se produce dect de la data cstoriei, el nu este retroactiv de la data naterii. Aceast reglementare, care consacr inegalitatea ntre copii dup cum erau din cstorie (filiaia legitim) i din afara cstoriei (filiaia natural sau nelegitim) a durat pn la adoptarea Fostului Cod al Familiei prin Legea nr. 4/1953, publicat n Buletinul Oficial, Partea I, nr. 1, din data de 4 ianuarie 1954, republicat n Buletinul Oficial, Partea I, nr. 13 din data de18 aprilie 1956, care n art. 63 a consacrat principiul egalitii n faa legii a copilului din afara cstoriei cu cel din cstorie i a reglementat modurile de stabilire a filiaiei fr nici o discriminare. Principiul egalitii n faa legii a copiilor din afara cstoriei cu cei din cstorie este cuprins i n Constituia Romniei din anul 1991, n art. 44 alin. 3 s-a prevzut c copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie. Acest aliniat se regsete i n Constituia din anul 2003 la articolul 48. Acest principiu este consacrat i de art. 10 din Convenia European asupra regimului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, ncheiat la Strasburg la data de 15 octombrie 1975, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 101/1992 pentru aderarea Romniei la Convenia European asupra statutului juridic al copiilor nscui n afar cstoriei, publicat n Monitorul Oficial nr. 243 din data de 30 septembrie 1992 i reafirmat prin art. 7 din Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 557, din data de 23 iunie 2004. Scopul Conveniei Europene din data de 15 octombrie 1975 este mbuntirea condiiei juridice a copiilor nscui n afara cstoriei prin stabilirea unor reguli comune i armonizarea legislaiilor n acest domeniu. Potrivit Fostului Cod al Familiei, filiaia fa de mam rezult prin faptul naterii (art. 47 alin. 1) i produce aceleai efecte juridice, att fa de aceasta, ct i fa de familia sa, indiferent dac femeia este cstorit sau necstorit3. n dreptul romn, stabilirea paternitii din cstorie rezult din prezumia de
3

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.

paternitate. Filiaia fa de tatl din afara cstoriei se stabilete prin recunoatere voluntar i prin hotrre judectoreasc. Dup stabilirea paternitii, copilul din afara cstoriei are fa de printe i rudele acestuia, aceeai situaia ca i situaia legal a unui copil din cstorie (art. 63 din Fostul Cod al Familiei). Referindune la cadrul legal al filiaiei n Romnia artm c filiaia este reglementat n principal, n Fostul Cod al Familiei, care a intrat n vigoare la data de 1 februarie 1954, acesteia fiindu-i consacrat Capitolul II din Titlul II Filiaia (art. 4765) i a fost abrogat la data intrrii n vigoare a Noului Cod civil, la data de 1 octombrie 2011. Importante prevederi privind dobndirea i pierderea ceteniei prin efectul filiaiei, gsim n Legea ceteniei nr. 21/1991, publicat n Monitorul Oficial, nr. 44, din data de 6 martie 1991, republicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 576, din data de 13 august 2010. Legea nr. 105/1992, publicat n Monitorul Oficial, nr. 245 din data de 01.10.1992, cu privire la reglementarea raporturilor de drept privat, n Capitolul II Persoane fizice, Seciunea a III-aFiliaia reglementeaz raporturile de filiaie cu elemente de extraneitate, stabilind normele conflictuale pentru determinarea legii aplicabile filiaiei. Prevederi n legtur cu filiaia copilului gsim i n Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului, ratificat prin Legea nr. 18/1990, publicat n Monitorul Oficial, nr. 109 din data de 28 septembrie 1990 i republicat n Monitorul Oficial, nr. 314, din data de 13 iunie 2001, Convenia European asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei ncheiat la Strasburg, la data de 15 octombrie 1975 i ratificat de Romnia prin Legea nr. 101/1992 i n Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului. Ministerul Justiiei mpreun cu specialitii care au elaborat Proiectul Noului Cod civil, n Titlul III reglementeaz Rudenia, care include n Capitolul II Filiaia, pstrnduse n principiu concepia adus prin adoptarea Codului familiei, renunnduse la distincia dintre filiaia legitim i filiaia din Vechiul Cod civil, care prezenta o inechitate. Cu privire la filaia prevzut n Noul Cod civil, care a intrat n vigoara la data de 1 octombrie 2011, se va dezvolta pe larg n urmtoarele capitole. Se va respecta principiul de drept tempus regit actum cu privire la declanarea procedurii stabilirii filiaiei4. Potrivit Codului familiei abrogat, filiaia fa de mam rezult prin faptul naterii (art. 47 alin. 1) i produce aceleai efecte juridice, att fa de aceasta, ct i fa de familia sa, indiferent
4

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti ; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.

dac femeia este cstorit sau necstorit. Rezult c legislaia romneasc era perfect compatibil cu interpretarea dat de Curtea European Drepturilor Omului articolului 8 din Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale i cu dispoziiile art. 2 din Convenia European din data de 15 octombrie 1975 asupra statutului juridic al copiilor nscui din afara cstoriei care arat c filiaia fa de mam a tuturor copiilor nscui n afara cstoriei este stabilit prin singur faptul naterii copilului. Filiaia fa de mam rezult din faptul material i evident al naterii, ceea ce face ca dovada maternitii s fie direct i nendoielnic. Certitudinea maternitii este exprimat i prin adagiul latin mater in iure semper certa est. Elementele de stabilire a maternitii sunt prevzute n art. 47 alin. 1 din Fostul Cod al familiei. Aceste elemente sunt faptul naterii copilului i identitatea copilului, respectiv, copilul a crui filiaie se stabilete trebuie s fie acela pe care femeia fa de care se stabilete filiaia, la nscut. mprejurarea c mama era sau nu cstorit la data naterii ori la epoca concepiei copilului deosebit de important n cazul copilului din cstorie pentru aplicarea prezumiilor legale de paternitate nu joac nici un rol n ce privete stabilirea maternitii, faptele de dovedit fiind, n ambele mprejurri, aceleai: naterea copilului i identitatea acestuia. n sensul celor exprimate mai sus sunt i prevederile art. 2 din Convenia European asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, conform cruia filiaia fa de mam a tuturor copiilor nscui n afara cstoriei este stabilit prin simplul fapt al naterii copilului. De regul, filiaia fa de mam se stabilete i se dovedete potrivit art. 47 din Fostul Cod al Familiei adic, prin certificatul constatator al naterii. Prin excepie ns, n mprejurri deosebite, anume prevzute de lege, ea se stabilete, dup caz, fie potrivit art. 48 din Fostul Cod al Familiei, prin recunoaterea mamei, fie potrivit art. 50 din Fostul Cod al Familiei, prin hotrre judectoreasc. Potrivit art. 47 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei , filiaia fa de mam se dovedete prin certificatul constatator al naterii. Puterea doveditoare a certificatului constatator al naterii se ntrete ns considerabil, pentru a deveni o prob ce nu mai poate fi combtut, dac cuprinsul su este confirmat de folosirea unei stri civile conforme cu acest certificat (art. 51 din Fostul Cod al Familiei) 5.

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti ; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, editura Hamangiu;.

Conformitatea strii civile cu certificatul de natere se realizeaz prin trei elemente: - nomen copilul poart numele mamei; tractus copilul este considerat ca atare de mam i de familia lui; - fama copilul este tot astfel considerat i de alte persoane; Recunoaterea maternitii este declaraia fcut de bun voie de ctre o femeie, n una din formele prevzute de lege, prin care aceasta mrturisete c este mama unui anumit copil. Recunoaterea de maternitate este: declarativ, irevocabil, personal, facultativ, unilateral i nu poate fi fcut dect n formele prevzute de lege (declaraie la serviciul de stare civil, nscris autentic i testament). Recunoaterea de maternitate, pentru a fi valabil, necesit numai o manifestare de voin contient, adic, s fie fcut cu discernmnt. Stabilirea maternitii prin recunoaterea voluntar a mamei are caracter de excepie, ea putnd interveni numai n cazurile prevzute de art. 48 alin.1 din Fostul Cod al Familiei i anume: a.) dac naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil, fr a distinge dup dac copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui motivele pentru care nregistrarea nu a fost efectuat; b.) Stabilirea maternitii copilului poate avea loc i prin hotrre judectoreasc. De la data publicrii Noului Cod civil mpreun cu Legea de punere n aplicare i pn la data de 1 octombrie 2011, stabilirea judectoreasc a maternitii a avut un caracter de excepie, ntruct poate avea loc numai n cazurile prevzute de art. 50 din Fostul Cod al Familiei i anume: a.) n cazul n care, din orice mprejurri, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n certificatul constatator al prin certificatul constatator al naterii i b.) naterii. Aciunea n stabilirea maternitii are un caracter strict personal, ea aparine numai copilului, aa cum prevedea art. 52 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei 6. Referitor la introducerea aciunii putem ntlni urmtoarele situaii: a.) Copilul are capacitate de exerciiu n aceast situaie aciunea n justiie se poate Copilul are capacitatea de exerciiu restrns. Aciunea se poate introduce de copil

introduce numai de copil. b.)


6

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.

10

fr a avea nevoie de ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal deoarece aciunea are un caracter personal, n timp ce ncuviinarea prealabil privete interese patrimoniale. c.) Copilul este lipsit de capacitate de exerciiu, adic este minor sub 14 ani sau pus sub interdicie. Aceste dou cazuri sunt singurele reglementate de lege n care se ngduie ca dreptul la aciune s fie exercitat n numele copilului. d.) n cazul instituirii curatelei. Curatorul nu poate introduce aciunea, aceasta avnd Pentru copilul decedat de asemenea nu se poate introduce aciunea de ctre

caracter personal. e.) motenitori, dar poate fi continuat dac a fost introdus de copil n timpul vieii. Aciunea pentru stabilirea filiaiei fa de mam poate fi intentat mpotriva pretinsei mame i n caz de deces al acesteia mpotriva motenitorilor ei. Dreptul la aciune este imprescriptibil pe timpul vieii copilului, aceasta plecnd de la principiul imprescriptibilitii dreptului la aciunile care au un caracter personal. Hotrrea judectoreasc prin care sa admis aciunea n stabilirea maternitii are caracter declarativ i este opozabil erga omnes. Fostul Cod al Familiei prevedea la art. 49, c recunoaterea de maternitate care nu corespunde adevrului poate fi contestat de orice persoan interesat, caci starea civil intereseaz intreaga ordine de drept. Tot Fostul Cod al Familiei prevedea c aciunea n contestarea maternitii este imprescriptibil i poate fi dovedit prin orice mijloc de prob i se introduce la judectoria n a crei raz teritorial domiciliaz prtul , potrivit dispoziiilor Vechiului Cod de procedur civil (art. 5). n doctrin sa pus ntrebarea dac se poate contesta maternitatea atunci cnd certificatul de natere a fost eliberat ca urmare a unei hotrri judectoreti. Rspunsul a fost afirmativ, dar cu meniunea c aciunea va putea fi introdus doar de ctre teri, doar acetia dei hotrrea le este opozabil putnd face proba contrar, ntre pri hotrrea avnd putere de lucru judecat. Cu privire la paternitate, Fostul Cod al Familiei reglementea distinct paternitatea copilului din cstorie art. 53- 55 de aceea, copilul din afara cstoriei art. 56-60, ntruct paternitatea se stabilete deosebit n cele dou situaii7. Legiuitorul, a luat la data aceea n considerare fidelitatea soiei fa de so, caracteristic cstoriei i recunoaterea tacit de paternitate a celui care se cstorete cu o femeie nsrcinat a stabilit dou prezumii de paternitate, ntemeiate una pe faptul naterii n timpul cstoriei, iar
7

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.

11

cealalt pe faptul concepiei n timpul cstoriei, cu ajutorul crora se stabilete paternitatea copilului din cstorie, lsnd ca paternitatea copilului din afara cstoriei s fie recunoscut de bun voie de ctre tat sau s fie stabilit n justiie n cadrul unui proces. n Fostul Cod al Familiei, n prezent abrogat, la Art. 61 prevedea c timpul cuprins ntre a treia suta zi i a o sut optzecia zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiei, iar Art. 61 prevedea c timpul legal al concepiei se socotete de la zi la zi, diferena dintre cele dou termene fiind de 121 zile. Timpul legal al concepiei se socotete de la zi la zi, adic, pe zile i nu pe ore. Ziua de ncepere a termenelor, dies a quo, nu se socotete, ntruct textul se refer la a trei suta zi i la a o sut optzecea zi dinaintea naterii, preciznd astfel, c ziua naterii nu intr n calculul termenelor. n schimb, ziua mplinirii termenelor, dies a quem, se socotete. n felul acesta, diferena dintre cele dou termene este de 121 zile, care constituie timpul legal al concepiei. Prezumia timpului legal al concepiei este absolut i, ca atare, nu poate fi combtut prin dovada contrar. Alte prevederi ce regseau n Fostul Cod al Familiei: Consacrarea legislativ a acestei prezumii o gsim n art. 53, care prevedea: (1) Copilul nscut n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei. (2) Copilul nscut dup desfacerea cstoriei, declararea nulitii sau anularea cstoriei are ca tat pe fostul so al mamei, dac a fost conceput n timpul cstoriei i naterea a avut loc nainte ca mama s fi intrat ntro nou cstorie. Dei, unii autori consider c ar fi doar o prezumie unic de paternitate, din studiul prevederilor legale - care consacr prezumia de paternitate observm c este vorba de dou prezumii pe care legiuitorul a neles s le aplice numai n folosul copiilor din cstorie respectiv, prezumia de paternitate a copiilor nscui n timpul cstoriei i prezumia de paternitate a copiilor concepui n timpul cstoriei, dar nscui dup desfacerea, declararea nulitii ori anularea cstoriei. Opinia n care se susine c este vorba de dou prezumii legale de paternitate este cea care red realitatea i n continuare se abord problema prezumiei legale de paternitate din acest punct de vedere, tratnd n mod distinct cele dou prezumii: prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei i prezumia de paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei8. Prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei, prevzut de art. 53 al in. 1 din Fostul Cod al Familiei, potrivit creia copilul nscut n timpul cstoriei are ca tatl pe soul mamei privete pe copilul din cstorie care fie c a fost conceput i nscut n timpul cstoriei, adic, a crui natere a avut loc cel mai devreme n a 180a zi de la data ncheierii cstoriei, fie c a
8

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu.

12

fost conceput nainte de cstorie ns nscut n timpul cstoriei, adic a crui natere a avut loc la mai puin de 180 zile de la data ncheierii cstoriei. Prezumia de paternitate instituit de alin. 2 din art. 53 din Fostul Cod al Familiei se ntemeiaz pe faptul concepiei copilului n timpul cstoriei i al naterii sale dup desfacere, declararea nulitii sau anularea cstoriei cu condiia ca naterea s fi avut loc mai nainte de eventuala recstorire a mamei. Prezumia legal stabilete c n aceast situaie tatl copilului este fostul so al mamei. Cu toate c copilul sa nscut dup desfacerea, declararea nulitii ori anularea cstoriei, prezumia legal a paternitii se justific prin situarea perioadei de concepie a copilului n timpul cstoriei i pe prezumia de fapt c n timpul cstoriei soii iau respectat ndatorirea de fidelitate. Potrivit textului art. 53 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei cerinele de aplicare ale acestei prezumii sunt: a.) cerina implicit ca naterea s fi avut loc la cel mult 300 zile de la data desfacerii, declarrii nulitii sau anulrii cstoriei i b.) cerina expres ca mama copilului s nu fi intrat ntro nou cstorie. Rsturnarea prezumiei legale de paternitate se face prin tgada paternitii, iar nlturarea situaiei juridice de copil aparent din cstorie se face prin contestarea de paternitate. Tgada de paternitate poate fi fcut potrivit art. 54 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. mprejurrile din care rezult imposibilitatea ca soul mamei s fie tatl copilului pot fi diferite, ca de exemplu: imposibilitatea fizic de a procrea, imposibilitatea material de coabitare datorit unei detenii privative de libertate, unei dispariii, unei misiuni n strintate, unei intervenii chirurgicale, boli, accident; imposibilitatea moral de coabitare datorit unor conflicte ntre soi n timpul legal al concepiei copilului sori sunt n divor n perioada concepiei copilului. Art. 54 din Fostul Cod al Familiei, n redactarea avut pn la adoptarea Legii nr. 288 din data de 29.10.2007 publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 749 din data de 05.11.2007, conferea aciunii n tgada paternitii un pronunat caracter personal ngduind exercitarea ei numai de soul mamei. Motenitorii acestuia nu puteau introduce aciunea, dar o puteau continua, cu condiia s nu se fi perimat ori tatl s nu fi renunat la judecat Dispoziiile art. 54 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei au fost declarate neconstituionale prin Decizia nr. 349/2001 a Curii Constituionale care a statuat neconstituionalitatea textului, n msura n care acesta nu recunoate dect tatlui, iar nu i mamei i copilului nscut n timpul cstoriei

13

dreptul de a porni aciune n tgduirea paternitii9. Curtea, ia susinut decizia artnd c dispoziiile art. 54 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei ncalc principiul egalitii n drepturi prev. de art. 16, art. 44 alin. 1 din Constituie (nerevizuit). Totodat, sa argumentat c, acolo unde exist identitate de raiune dincolo de mobilurile particulare care pot fi diferite, se impune o identitate de soluie. Aceast decizie a Curii Constituionale este n concordan i cu jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului, care n cauza Kroon .a. mpotriva Olandei n anul 1994, a decis c interdicia instituit de legea naional femeii cstorite de a tgdui paternitatea soului este contrar prevederilor art. 8 din Convenia pentru Aprarea Drepturilor Omului i Libertilor Fundamentale, articol car reglementeaz dreptul la respectarea vieii private i de familie. n decizie , se statueaz c respectul fa de viaa de familie cere ca realitatea biologic i social s prevaleze asupra unei prezumii legale care lovete frontal, att faptele stabilite, ct i dorinele persoanelor n cauz, fr a aduce beneficii cuiva. Rezult, aadar, fr ptun de tgad, c o lege naional este n contradicie cu dispoziiile art. 8 din Convenia European a Drepturilor Omului, n interpretarea dat de Curte, prin Hotrrea din data de 27 octombrie 1994, atta timp ct nu permite nici unei alte persoane dect soul mamei s rstoarne prezumia de paternitate n condiiile n care folosirea strii civile (posesia de stat) , indic faptul c alt brbat este tatl copilului. Din considerentele acestei hotrri se deduce c, art. 8 din Convenia European a Drepturilor Omului, oblig autoritile de stat s respecte viaa de familie, nu numai ca familie care se ntemeiaz n baza cstoriei, dar i ca familie de fapt, iar un aspect al acestui respect l constituie tocmai posibilitatea tgduirii paternitii copilulu i din cstorie i de o alt persoan dect soul mamei. n noua sa redactare, art. 54 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei, permitea exercitarea aciunii n tgduirea paternitii i de ctre mam i copil, aciunea n toate cazurile putnd fi continuat de ctre motenitori, cu condiia ca titularii aciunii (fotii soi i copilul s.n.) s nu fi renunat la aciune ori aceasta s nu se fi prescris. n anumite situaii, aciunea poate fi exercitat i prin reprezentare. Astfel tutorele soului pus sub interdicie poate exercita aciunea, cu ncuviinarea autoritii tutelare. Cnd tutore al brbatului cstorit este chiar mama copilului, dat fiind contrarietatea de interese dintre ei, se va numi un curator, potrivit dispoziiilor art. 132 i art. 147 din Fostul Cod al Familiei care va putea exercita

Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu.

14

aciunea10. Din textul art. 55 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei, fr putin de tgad, c aciunea de tgduire a paternitii se poate introduce n termen de 3 ani. Dispoziia legal mai sus menionat privete situaia n care dreptul la aciune aparine soului mamei, mamei i copilului Cnd aciunea este introdus de mam sau de copil ca urmare a constatrii neconstituionalitii art. 54 din Fostul Cod al Familiei i modificrii art. 55 din Fostul Cod al Familiei prin Legea nr. 288/2007 exist dubii n privina termenului de exercitare. Pentru aceste din urm ipoteze pot fi aplicate urmtoarele soluii: a.) aciunea se prescrie n termen de 3 ani, aplicnduse prin analogie, dispoziiile art. 55 aciunea se prescrie n termen de 3 ani, n conformitate cu dispoziiile art. 3 Teza I din aciunea este imprescriptibil; pentru copil, dac aciunea nu a fost exercitat n timpul minoritii, aceasta se

alin. 1 din din Fostul Cod al Familiei; b.) Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv; c.) d.)

prescrie n termen de 3 ani de la data majoratului su. n opinia multor practiceni, soluia aflat n acord cu dispoziiile legale, este cea a termenului de 3 ani, prevzut de lege n cazul n care aciunea a fost promovat de soul mamei. n cazul mamei, acest termen ar trebui s curg de la data naterii copilului, iar pentru copil de la majoratul su (art. 55 alin. 2) adic de la data dobndirii capacitii depline de exerciiu. Pentru adevratul tat i pentru orice persoan care dovedete un interes legitim aciunea se prescrie n termen de 3 ani de la data la care au luat cunotin de naterea copilului. Contestarea paternitii copilului nregistrat greit ca fiind din cstorie are loc atunci cnd copilul este nregistrat ca avnd drept tat pe soul mamei, dei prinii si, fie nau fost niciodat cstorii mpreun ori fiind cstorii mpreun copilul nu sa nscut i nici nu a fost conceput n timpul cstoriei sau dup trecerea a 300 zile de la ncetarea, desfacerea sau desfiinarea acesteia, nefiind astfel cazul de a i se fi aplicat nici una din cele dou prezumii de paternitate prevzute de art. 53 din Fostul Cod al Familiei. Contestarea paternitii copilului nregistrat greit ca fiind din cstorie se deosebete fundamental de tgduirea paternitii, tgada fiind rezervat numai pentru rsturnarea prezumiilor legale de paternitate care au fost ntrunite la naterea copilului, pe cnd aciunea n contestarea
10

Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu.

15

paternitii copilului nregistrat greit ca fiind din cstorie urmrete nlturarea prezumiilor de paternitate care au fost eronat sau fraudulos aplicate11. Aceast aciune poate fi introdus de orice persoan interesat, iar dovada se poate face prin orice mijloc de prob. Ca orice aciune personal nepatrimonial, aciunea n contestarea paternitii este imprescriptibil. Recunoaterea de paternitate este reglementat de art. 57 din Fostul Cod al Familiei potrivit cruia Copilul conceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl su, dup moartea copilului, acesta poate fi recunoscut numai dac a lsat descendeni fireti. Recunoaterea paternitii este declaraia fcut de bun voie de ctre un brbat, n una din formele prevzute de lege, prin care acesta mrturisete c este tatl unui copil. Ca i recunoaterea maternitii, recunoaterea paternitii are o natur juridic mixt fiind o mrturisire de paternitate (mijloc de prob) exprimat n forma unui act juridic. Cele mai multe caractere juridice ale recunoaterii paternitii decurg din natura sa precumpnitoare de mrturisire (mijloc de prob). Astfel ea este: irevocabil, chiar atunci cnd este fcut prin testament (art. 57 alin. 3 din Fostul Cod al Familiei), are un caracter declarativ producnd efecte retroactiv de la naterea copilului; are efecte fa de toat lumea (erga omnes), este un act personal al tatlui, ceea ce implic netransmisibilitatea dreptului de recunoatere la motenitori, poate fi fcut de tatl lipsit de capacitate de exerciiu ori restrns n aceast capacitate cu singura condiie de a avea o voin contient, este un act pur i simplu, nesusceptibil de modaliti (termen sau condiii), este un act juridic solemn, voina juridic a autorului fiind necesar s mbrace, sub sanciunea nulitii absolute, una din formele prevzute de art. 57 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei declaraie la serviciul de stare civil, act autentic sau testament. n cazul n care se recunoate un copil nscut de o femeie cstorit, recunoaterea acestui copil este nul absolut. Actul juridic al recunoaterii de paternitate este unul solemn. Sub sanciunea nulitii absolute, trebuie s mbrace urmtoarele forme indicate de art. 57 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei: declaraie la serviciul de stare civil, nscris autentic (acesta, de regul se face la notarul public) i testament (n orice form). Recunoaterea de paternitate poate fi contestat pe cale judectoreasc, urmrinduse prin

11

Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu.

16

aceasta nlturarea paternitii stabilite n baza recunoaterii care nu corespunde adevrului12. Contestarea recunoaterii implic o procedur jurisdicional, n cadrul creia trebuie s se stabileasc, n baz de probe legal administrate, dac autorul recunoaterii este sau nu tatl celui recunoscut de el, dac recunoaterea este conform adevrului. Aciunea n contestarea recunoaterii paternitii poate fi fcut oricnd, dreptul la aciune fiind imprescriptibil n scopul stabilirii adevrului cu privire la identitatea persoanei i pentru a sanciona actele de fraudare a legii, chestiunile privitoare la identitatea persoanei interesnd att persoana n cauz ct i societatea. Stabilirea paternitii prin hotrre judectoreasc este o aciune n reclamaie de stare civil i are ca obiect determinarea legturii de filiaie dintre copilul din afara cstoriei i tatl su i este reglementat n dispoziiileart. 59-60 din Fostul Cod al Familiei. Prin reglementarea adus cercetrii de paternitate (art. 59-60 din Fostul Cod al Familiei), Fostul Cod al Familiei din anul 1954, consacr principiul libertii depline n cercetarea paternitii copilului din afara cstoriei, intentarea aciunii n stabilirea paternitii necunoscnd nici o ngrdire. Singura restricie n cercetarea paternitii n justiie este n cazul n care copilul beneficiaz de o prezumie legal de paternitate. n acest caz, este necesar ca aceast prezumie s fie rsturnat n prealabil, pe calea unei aciuni n tgduire de paternitate, cci cercetarea paternitii prin aciune n justiie se refer exclusiv la copii din afara cstoriei, n vederea stabilirii paternitii se admit orice mijloace de prob, inclusiv prezumiile. Fostul Cod al Familiei nu prevede nici o fine de neprimire prin care pretinsul tat ar paraliza aciunea copilului, cum ar fi de exemplu, faptul c mama copilului a avut relaii intime cu mai muli brbai n perioada legal a concepiei. Potrivit art. 59 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei aparine copilului i se pornete n numele su, de ctre mam chiar dac este minor, ori de reprezentantul su legal. Rezult c titularul aciunii n stabilirea paternitii prin hotrre judectoreasc este copilul din afara cstoriei. Aciunea n stabilirea paternitii nu poate fi intentat pentru copilul conceput i nici pentru copilul decedat, cci aceast aciune aparine copilului, i, deci, ea poate fi pornit numai dup naterea sa i numai ct el este n via. Avnd n vedere caracterul strict personal al dreptului de a introduce aciunea n stabilirea paternitii, acest drept nu trece asupra motenitorilor copilului dar ei pot continua aciunea
12

Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu.

17

pornit de acesta (art. 59 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei), evident dac copilul nu sa desistat sau aciunea nu sa perimat13. Aciunea n stabilirea paternitii se introduce mpotriva pretinsului tat, iar n caz de deces al acestuia mpotriva motenitorilor lui (art. 59 alin. 3 din Fostul Cod al Familiei). Art. 60 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei at prevede c aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei poate fi pornit n termenul de un an de la naterea copilului. Art. 60 din Fostul Cod al Familiei - n celelalte alineate mai reglementeaz trei situaii n care aciunea n stabilirea paternitii este impus prescripiei ntrun termen de un an i care ncepe s curg de la rmnerea definitiv a hotrrii prin care copilul ia pierdut calitatea de copil din cstorie n cazul prevzut de art. 54 alin. 1 (n caz de tgduire a paternitii) i de la data ncetrii convieuirii mamei cu pretinsul tat ori de la data ncetrii ntreinerii prestate de pretinsul tat. Potrivit art. 60 alin. 4 (introdus prin Legea nr. 288 din data de 29.10.2007 pentru modificarea i completarea Legii nr. 4/1953 Fostul Cod al Familiei) aciunea aparinnd copilului nu se prescrie n timpul vieii acestuia aadar, este vorba de un termen de prescripie special n ce privete exercitarea dreptului la aciune n stabilirea paternitii de ctre copil personal. Termenul de un an prevzut de art. 60 din Fostul Cod al Familiei este un termen de prescripie i nu unul de decdere, calificare pe care o face nsui legiuitorul n art . 24 din Decretul nr. 32/1954 (n cazul prevzut de art 60 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei prescripia). Pentru a stabili paternitatea copilului din afara cstoriei, pornind de la faptul c legtura de filiaie are la baz faptul concepiei, trebuie s se dovedeasc urmtoarele: a.) faptul c prtul ce se pretinde a fi tatl copilului a avut relaii sexuale cu mama faptul c, din aceste relaii a fost conceput copilul a crui paternitate se cerceteaz. acestuia n timpul legal al concepiei; b.) n scopul dovedirii celor dou mprejurri menionate mai sus, fiind vorba de fapte materiale, sunt admise orice mijloace de prob: martori, nscrisuri, mrturisirea prtului, prezumii i probe tiinifice. Hotrrea judectoreasc prin care se stabilete paternitatea unui copil din afara cstoriei are caracter declarativ, astfel c persoana fa de care sa stabilit paternitatea este considerat tat l al copilului chiar de la natere i este opozabil erga omnes. Din efectul principal al hotrrii judectoreti de stabilire a paternitii rezult, n condiiile legii, efecte cu privire la numele copilului, domiciliul acestuia, locuina lui, exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti,
13

Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu.

18

ncredinarea copilului, obligaia de ntreinere, cetenia copilului, drepturile de succesiune i altele14. Fa de alte instituii juridice de drept, filiaia s-a dovedit a fi un element fundamental al starii civile, care produce numeroase efecte juridice de ordin personal, precum numele, drepturile i ndatoririle printeti . Fundamentul filiaiei s-a dovedit a fi ns destul de complex, pentru ca avnd la baz fundamentul procreaiei, aceasta are o component biologic fundamental. n secolul al XIX-lea, data concepiei era imposibil de stabilit, n perioada redactrii Codului civil napoleonian, s-a pornit de la o realitate de necontestat la acea vreme, i anume c o sarcin nu poate dura nici mai mult de 300 de zile, nici mai puin de 180 de zile. La data respectiv s -a considerat c prezumia are caracter absolut, n sensul c nu se poate face proba contrar, n sensul c o sarcin poate dura mai mult de 300 de zile sau mai puin de 180 de zile. Din prezumia perioadei sarcinii rezult prezumia timpului legal al concepiei, deoarece zmislirea copilului nu a putut avea loc dect ntr-o perioad de 121 de zile care se calculeaz mergndu-se cu 180 de zile napoi de la naterea acestuia. Aceast perioad de 121 de zile (cuprins ntre a 300-a i a 180-a zi naintea naterii) este prezumat legal a reprezenta perioada n care a avut loc concepia, deoarece nu este posibil a se determina cu exactitate momentul n care s-a produs zmislirea. Fostul Cod al Familiei a pstrat aceast prezumie i arat n art. 61 c timpul cuprins ntre a trei suta i a o suta optzecea zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se socotete de la zi la zi. n prezent, expertizele medico-legale permit stabilirea n mod pozitiv a filiaiei cu o probabilitate care se apropie de certitudine15.

14

Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O (C.E.D.O. reprezint abrevierea de la Convenia pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor fundamentale - cunoscut i sub denumirea de Convenia European a Drepturilor Omului), Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013.
15

19

Seciunea a II-a II.1.2. Definiie i tipuri de filiaie 1.1.2. Definiia filiaiei i cte tipuri de filiaie exist n dreptul romnesc16 Filiaia este definit ca fiind legtura biologic i juridic sau numai juridic stabilit ntre dou persoane ca urmare a faptului concepiunii i al naterii, respectiv, al actului juridic al adopiei i care genereaz ntre ele unele drepturi i obligaii patrimoniale i nepatrimoniale reglementate prin norme juridice speciale. Mai pe scurt, ea constituie acel raport care leag un copil de prinii si. n sens larg, noiunea de filiaie reprezint legtura juridic existent ntre o persoan i ascendenii si, ca urmare a descendenilor biologici, iar n sens restrns, aceeai noiune desemneaz raportul de descendeni ai unei persoane fa de prinii si. Un alt sens al filiaiei l constituie cel de instituie juridic a dreptului familiei, adic, totalitatea normelor juridice care reglementeaz stabilirea i efectele acesteia. Legtura de filiaie poate fi att din cadrul cstoriei, cu meniunea c nu intereseaz valabilitatea actului juridic al cstoriei, ct i din afara acesteia cnd fie prinii celui n cauz nu erau casatorii ntre ei la data concepiei sau la data naterii copilului, fie dei copilul s-a nscut cu statutul de copil din cstorie filiaia sa patern prezumat a fost nlaturat prin hotrre judecatoreasc rmas irevocabil. n acest sens, ea este susceptibil de clasificare dup diverse criterii: - n raport cu originea ei, filiaia este natural sau de snge ori fireasc atunci cnd rezult din legturile biologice dintre prini i copil i filiaia civil atunci cnd rezult din actele juridice ale adopiei; - n raport cu printele fa de care se stabileste: filiaia fa de mam rezult din faptul concepiunii i al naterii, iar fa de tat numai din faptul concepiunii. Spre deosebire de filiaia fa de tat, filiaia matern beneficiaz de o reglementar unitar, fr a deosebi ntre copilul din cstorie i copilul din afara cstoriei. La rndul su, adopia produce efecte asemntoare filiaiei fireti, att doar c rudenia i filiaia nu se fondeaz pe o legtur biologic, de snge, ci pe una civil. Msura proximitii gradului de rudenie dintre dou persoane este exprimat prin gradul de
16

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O , Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013.

20

rudenie stabilit astfel: n linie colateral, se vor numra generaiile pe linie ascendent, pornindu-se de la persoana de referin i urcnd pn la autorul comun al persoanei fa de care se determin gradul de rudenie; numratoarea generaiilor continu pe linie descendent pn la aceasta din urm persoan. Exemplu: fraii sunt rude de gradul doi ntruct exist o generaie de la descendentul A la printe sau ascendentul comun plus o generaie de la printe la descendentul B. Rudenia produce efecte juridice multiple : a.) n dreptul familiei, spre exemplu obligaia legal de ntreinere exist ntre anumite persoane aflate n relaie de rudenie indicate expres i limitativ prevzute prin articolul 86 din Fostul Cod al Familiei, cu meniunea c instituia cstoriei este oprit ntre rudele in linie colateral, pn la gradul al IV-lea inclusiv. Este interzis s se ncheie acte juridice ntre tutore, o rud n linie dreapt ori fraii i surorile tutorelui, pe de o parte, i minorul ocrotit, pe de alt parte17. b.) Dreptul succesoral este cldit n mare parte n baza relaiilor de rudenie ale defunctului, instituia motenirii fiind conceput n cadrul devoluiunii legale, ca o motenire de familie. n consecin vocaia succesoral este recunoscut rudelor n linie dreapt, indiferent de grad, iar n linie colateral, numai pn la gradul al IV-lea inclusiv, acestora alturndu-li-se soul supravieuitor. c.) n dreptul procesual civil judectorul so, rud sau afin pn la gradul IV inclusiv cu vreuna din parile n litigiu poate fi ndepartat din completele de judecat, iar n procesele penale nu pot face parte din acelai complet de judecat, judectorii care sunt soi, rude sau afini ntre ei. Filiaia fa de mam Adagiul latin mater in iure semper certa est este cel care exprima certitudinea maternitii. Stabilirea filiaiei fa de mam are la baza aceleai elemente, att n cazul filiaiei din cstorie, ct i din afara cstoriei, deosebirea fiind c, n prim ipoteza trebuie fcut dovada cstoriei. Pentru a putea consider filiaia stabilit, n prealabil trebuie s se fi dovedit, prin mijloacele de prob admise de lege, existena acestei legturi obiective ntre copil i mama sa, izvort din faptul naterii i al identitii copilului. Nici certificatul de natere i nici hotrrea judecatoreasc nu pot fi emise fr aceast dovad prealabil18.
17

Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O , Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013;
18

21

Prin urmare, stabilirea maternitii se face prin certificatul de natere, prin recunoatere i hotrre judectoreasc, iar dovada ei se face numai prin certificatul de natere i hotrre judectoreasc. Filiaia fa de tat Aceasta const n legtura juridic bazat pe faptul concepiei, care exist ntre tat i fiu. Dei, sub aspectul statutului juridic, copilul din afara cstoriei are aceeai situaie cu cel din cstorie totui este reglementat distinct paternitatea copilului din cstorie de aceea a copilului din afara cstoriei, ntruct paternitatea se stabilete deosebit n cele doua situaii. Filiaia fa de tat, rezultnd din faptul concepiei se stabilete mai anevoios, ntruct faptul concepiei trebuie dovedit prin mprejurari conexe, certe, din care s se poate deduce procreaia. Astfel n ceea ce privete copilul din cstorie, faptul conex, cert este cstoria, iar in privina copilului din afara cstoriei, faptul conex const n relaiile sexuale ntretinute de mam cu pretinsul tat n perioada timpului legal al concepiei. Cnd se vorbete despre copilul din cstorie, Codul civil se refer la copilul nscut sub durata cstoriei, chiar dac a fost conceput inainte de incheierea cstoriei si indiferent dac soul mamei a cunoscut sau nu starea de graviditate a viitoarei soii la durata ncheierii cstoriei. De asemenea, este considert nscut din cstorie, copilul nscut n timpul cstoriei lovite de nulitate fie absolut ori relativ, precum i copilul conceput n timpul cstoriei, dar nscut dup desfacerea, ncetarea sau anularea acesteia dac naterea a avut loc nainte de recsatorirea mamei19 Dac ns copilul este conceput dup desfacerea, ncetarea sau anularea cstoriei, atunci el nu mai este considert din cstorie20.

Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civ il. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013. 19 Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Ed. Hamangiu. 20 Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O , Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013.

22

Seciunea a III-a III.1.3. Cadrul legislativ al instituiei filiaiei21 1.1.3. Actele normative ale instituiei filiaiei, nainte de intrarea n vigoare a Noului Cod Civil, ct i dup intrarea n vigoare a Noului Cod civil Principalele morme juridice ale filiaiei nainte de intrarea n vigoare a Noului Cod civil sunt : - Decretul nr. 31/1954 referitor la persoanele fizice i Fostul Cod al Familiei; Singura norm juridic care cuprinde filiia dup intrarea n vigoare a Noului Cod civil este nsi acesta care n capitolul II, numit Filiaia din Titlul III, al Crii a-III-a intitulat Despre familie, reglementeaz urmtoarele aspecte privind filiaia: stabilirea filiaiei prin dispoziiile art. 408-440; reproducerea uman asistat medical cu ter donator n articolele 441-447; situaia legal a copilului: articolele 448-450. Legea aplicabil raporturilor de filiaie este aceea aflat n vigoare la data naterii copilului, adic, tempus regit actum. Potrivit dispoziiilor art. 47 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Codului civil, noile reglementri privitoare la filiaie i produc efectele numai n cazul copiilor nscui dupa intrarea lor n vigoare. Aplicarea dispoziiilor Noului Cod civil pentru contestarea filiaiei unui copil nscut anterior intrrii sale n vigoare este greit pentru c relevant este nu momentul cunoaterii motivelor contestaiei de ctre reclamant, ci acela al naterii copilului.

21

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, 2012; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013.

23

CAPITOLUL II
FILIAIA N NOUL COD CIVIL 22 Seciunea I I.1.1. Dispoziii referitoare la filiaie 1.1.1. Reglementare Filiaia este reglementat n Cartea a II-a: Despre familie, Titlul III: Rudenia, Capitolul II: Filiaia. 1.1.2. Stabilirea filiaiei Noul Cod civil prevede, la art. 408, c filiaia fa de mam rezult din faptul naterii, dar se poate stabili i prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc. Filiaia fa de tat se stabilete prin efectul prezumiei de paternitate, prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc, dup caz. Filiaia se dovedete cu actul de natere i cu certificatul de natere (art. 409 alin. (1) din Noul Cod civil). Filiaia fa de mam a persoanei care are o posesie de stat conform cu actul su de natere nu poate fi contestat de nimeni (art. 411 alin. (2) din Noul Cod civil). Prin hotrre judectoreasc se poate stabili dac a avut loc o substituire de copil ori dac a fost inregistrat, ca mam, alt femeie dect cea care a nscut copilul, dovada adevratei filiaii facndu-se cu orice mijloc de prob (art. 411 alin. (3) din Noul Cod civil). Recunoaterea copilului de ctre mam are loc numai dac naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil sau copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui (art. 415 alin. (1) din Noul Cod civil), iar tatl poate recunoate numai copilul conceput i nscut n afara cstoriei. Recunoaterea este lovit de nulitate absolut dac a fost recunoscut un copil a crui filiaie, stabilit potrivit legii, nu a fost nlturat (art. 415 alin. (2) i art. 418 lit. a) din Noul Cod civil). Dac tatl din afara cstoriei nu l recunoate pe copil, paternitatea acestuia se poate stabili prin hotrre judectoreasc. Conform dispoziiilor art. 425 din Noul Cod civil aciunea n stabilirea paterniti din afara cstoriei aparine copilului i se pornete n numele lui de ctre mam, chiar dac este minor sau
22

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

24

de ctre reprezentantul lui legal. Ea poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n condiiile legii. Aciunea n stabilirea paternitii poate fi pornit i mpotriva motenitorilor pretinsului tat. Dreptul la aciunea n stabilirea paterniti nu se prescrie n timpul vieii copilului. Dac ns copilul a decedat nainte de a introduce aciunea, motenitorii si pot s o introduc n termen de un an de la data decesului (art. 427 din Noul Cod civil). n vederea admiterii unei astfel de actiuni, cel interesat va formula o cerere de chemare n judecat folosindu-se de orice mijloace de prob care dovedesc c pretinsul tat a convieuit cu mama copilului n perioada timpului legal al concepiunii. Paternitatea se prezum n aceste condiii ns prezumia este nlturat dac pretinsul tat dovedete ca este exclus ca el s-l fi conceput pe copil (art. 426 din Noul Cod civil). Dac va fi admis aciunea, mama copilului poate solicita i obine de la pretinsul tat s-i plteasc jumtate din cheltuielile naterii i ale lehuziei, precum i jumatate din cheltuielile fcute cu ntreinerea ei n timpul sarcinii i n perioada de lehuzie, conform dispoziiilor art. 428 alin. (1) Noul Cod civil. De asemenea, conform prevederilor art. 428 alin. (82) din Noul Cod civil, mama poate solicita aceste despgubiri chiar i atunci cnd copilul s-a nscut mort sau a murit nainte de pronunarea hotrrii privind stabilirea paternitii. Dreptul la aciune al mamei se prescrie n termen de 3 ani de la naterea copilului. Mama nu poate cere aceste despgubiri dac nu a formulat i actiune pentru stabilirea paterniti. Filiaia fa de tatl din cstorie, conform dispoziiilor Noului Cod Civil, se stabilete prin efectul prezumiei de paternitate. Filiaia fa de tatl din afara cstoriei, conform prevederilor Noului Cod Civil, se stabilete prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc, dup caz. Aciunea n tgduirea paternitii, conform Noului Cod Civil, se va realiza atunci cnd paternitatea poate fi tgduit dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. Aciunea n tgduirea paternitii, conform Noului Cod Civil, poate fi pornit de soul mamei, de mam, de tatl biologic, precum i de copil, iar motenitorii pot continua aciunea pornit de el. pornit de tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc. prescrie n termen de ase luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului. n cazul n care, mai nainte de mplinirea acestui termen, tatl a fost pus interdicie, un nou termen curge pentru tutore de la data cnd acesta a aflat despre naterea copilului. Dac aciunea nu a fost pornit de acesta, ea poate fi pornit de tat dup ce i s-a ridicat interdicia, n termen de ase luni. Tatl biologic poate introduce aciunea mpotriva soului mamei i a copilului. Dac acetia sunt decedai, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor, aa cum prevede Noul Cod civil23.
23

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei

25

Aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei aparine copilului i se pornete n numele lui de ctre mam, chiar dac este minor sau de ctre reprezentantul lui legal. Ea poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n condiiile legii. Aciunea n stabilirea paternitii poate fi pornit i mpotriva motenitorilor pretinsului tat. Paternitatea se prezum dac se dovedete c pretinsul tat a convieuit cu mama copilului n perioada timpului legal al concepiunii. Prezumia este nlturat dac pretinsul tat dovedete c este exclus ca el s l fi conceput pe copil. Dreptul la aciunea n stabilirea paternitii nu se prescrie n timpul vieii copilului. Stabilirea filiaiei, tgduirea paternitii sau orice alt aciune privitoare la filiaie este supus dispoziiilor Noului Cod civil i produce efectele prevzute de acesta numai n cazul copiilor nscui dup intrarea lui n vigoare. Aciunea n stabilirea maternitii, conform Noului Cod Civil, n cazul n care, din orice motiv, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul constatator al naterii ori n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n certificatul constatator al naterii, filiaia fa de mam se poate stabili printr-o aciune n stabilirea maternitii, n cadrul creia pot fi administrate orice mijloace de prob. Dac ns copilul a decedat nainte de a introduce aciunea, motenitorii si pot s o introduc n termen de un an de la data decesului. Timpul legal al concepiunii, este timpul cuprins ntre a trei sutea i a o sut optzecea zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se calculeaz zi cu zi. Conform Noului Cod Civil, prin mijloace de prob tiinifice se poate face dovada concepiunii copilului ntr-o anumit perioad din intervalul de timp prevzut de lege sau chiar n afara acestui interval. Posesia de stat conform Noului Cod Civil este starea de fapt care indic legturile de filiaie i rudenie dintre copil i familia din care se pretinde c face parte. Ea const, n principal, n oricare dintre urmtoarele mprejurri: a.) O persoan se comport fa de un copil ca fiind al su, ngrijindu-se de creterea i educarea sa, iar copilul se comport fa de aceast persoan ca fiind printele su; b.) Copilul este recunoscut de ctre familie, n societate i, cnd este cazul, de ctre autoritile publice, ca fiind al persoanei despre care se pretinde c este printele su i c.) Copilul poart numele persoanei despre care se pretinde c este printele su. Posesia de stat trebuie s fie continu, panic, public i neechivoc. 24
2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 201 2; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. 24 Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

26

Nicio persoan nu poate reclama o alt filiaie fa de mam dect aceea ce rezult din actul su de natere i posesia de stat conform cu acesta. Nimeni nu poate contesta filiaia fa de mam a persoanei care are o posesie de stat conform cu actul su de natere. Cu toate acestea, dac printr-o hotrre judectoreasc s-a stabilit c a avut loc o substituire de copil ori c a fost nregistrat ca mam a unui copil o alt femeie dect aceea care l-a nscut, se poate face dovada adevratei filiaii cu orice mijloc de prob25.

25

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

27

CAPITOLUL III

Seciunea I I.1.1 Reglementarea legal

Noiune: Stabilirea filiaiei fa de mam a devenit realmente o problem numai n zilele noastre, aceasta, ntruct din antichitate i pn nu demult, legtura de filiaie trebuia stabilit mereu n privina tatlui copilului si nicidecum a mamei. Nimeni nu punea ntrebri n legtura cu ea, cci era cu siguran mama copilului. Legtura dintre mam i copil putea fi uor demonstrat cu ajutorul martorilor i a persoanelor care asistaser la naterea copilului. Din contr, n ceea ce privete legtura de filiaie tat-fiu, era suficient ca mama s nege paternitatea tatlui i acesta s se afle n faa unei cauze pierdute, simpla declaraie a mamei l punea n imposibilitatea de a demonstra c el este tatl copilului. Faptul paternitii, legtura de filiaie dintre tat i copil nu mai e att de evident ca n secolele trecute, dovada acesteia putnd fi oricnd rsturnat prin proba contrarie corespunztoare, oferit de posibilitile de verificare biologic din tiina actual. n mod corespunztor cu emanciparea fr precedent a tatlui, chestiunea filiaiei fa de tat a devenit o problem juridic foarte bine conturat i adesea abordat n dreptul familiei. Filiaia fa de tat const n acea legtur juridic bazat pe faptul concepiei care exista ntre tat i fiu. I.1.2. Natura juridic a recunoaterii paternitii Fiind o marturisire a tatlui asupra filiaiei copilului pe care l declar c-i aparine, recunoaterea apare ca un mod de prob, care dac nu corespunde adevrului poate fi contestat prin aciune n justiie. Recunoaterea produce efecte declarative, deci retroactive, din momentului existenei faptului mrturisit i chiar mai nainte, de la concepia acestuia26. Dar, recunoaterea de paternitate este un act juridic, care creeaz legtura de filiaie dintre tat i copil. De aceea, recunoaterea de paternitate, ca act juridic, este supus normelor aplicabile, afar de cazul cnd legea dispune altfel. Rezult c recunoaterea de paternitate are o nataur complex, fiind nu numai un mod de prob, ci i un act juridic27.
26

I.P.Filipescu, Op. cit., pag. 331. Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a
27

28

Seciunea a -II-a II.1.1. Copii a cror paternitate poate fi recunoscut 1.1.1. Recunoaterea copilului nscut Declararea naterii se face n maternitate, n termen de trei zile de la natere, n urma ei obinndu-se certificatul constatator al naterii. Acesta se elibereaz de la unitatea medical unde copilul a fost nscut sau dac copilul a fost nscut la domiciliu, de ctre dispensarul medical teritorial. Certificatul medical naterii constatator al naterii copilului este eliberat mamei numai n baza actului de identitate i numai atunci cnd este cazul, n baza certificatului de cstorie al prinilor. Declararea i nregistrarea naterii se face la Oficiul Strii civile, la Biroul de nregistrarea naterilor din sectorul sau localitatea unde se afl maternitatea n care s-a nscut copilul. nregistrarea copilului la Biroul de nregistrare a naterilor din Oficiul de Stare civil din cadrul primariei locale se face n termen de 14 zile de la naterea copilului. Depunerea actelor i nregistrarea se fac la primaria din localitatea unde a avut loc naterea. n caz de depaire a termenului legal de 14 zile, ntarzierea este sancionata cu o amend, iar scutirea de la plata acestei amenzi se poate face doar n cazuri speciale, de ctre primar. n situaia n care tatl refuz s-i recunoasc paternitatea, iar mama dorete s declaneze un proces pentru stabilirea paterniti, este necesar s ia legatura cu un avocat, i demararea procedurilor se face pna cnd copilul mplineste vrsta de un an. Dac copilul, este inregistrat cu paternitate necunoscut, iar tatl acestuia dorete s-i recunoasc paternitatea, acest lucru se poate face pn cnd copilul mplinete vrsta de un an, iar dup ce copilul a mplinit un an, este necesar o hotrre judectoreasc. Potrivit dispoziiilor art. 53 din Fostul Cod al Familiei prezumia de paternitate se aplic urmtoarelor situaii: a.) Copilul este nscut in timpul cstoriei. Nu prezint interes dac soii triesc sau sunt desparii n fapt. Pentru a se aplica prezumia de paternitate, este necesar, ca la data naterii copilului mama acestuia sa fie cstorit, pentru ca atunci soul mamei este considert tatal.In acest caz se afla att copilul conceput in timpul cstoriei,cat si cel conceput naintea cstoriei, dar nscut n cadrul acesteia i b.) Copilul este conceput n timpul cstoriei i este nscut dup ncetarea ori desfacerea ei, declararea nulitii sau anularea cstoriei. Copilul este considert conceput in timpul cstoriei, cnd este nscut la cel mult 300 de zile de la ncetarea cstoriei. c.) n aceasta situaie, dac naterea copilului a avut loc inainte ca mama acestuia s fi intrat ntr-o noua cstorie, copilul are ca tat pe fostul so al mamei. Copilul nscut dup constatarea sau anularea cstoriei se consider conceput in timpul cstoriei, ntruct, n cazul lui, nulitatea
2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 201 2; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

29

nu produce nici un efect.

1.1.2. Copilul conceput Noul Cod civil modific prezumia de paternitate. Noul Cod civil a stabilit indubitabil c: copilul nscut sau conceput in timpul cstoriei are ca tat, pe soul mamei, chiar dac acesta nu este tatl biologic. Pn la Noul Cod civil, tatal copilului nu a putut contesta paternitatea n instan. De aceea, dispoziiile art. 426 din Noul Cod civil prevede c: paternitatea se prezum dac se dovedete c pretinsul tat a convieuit cu mama copilului n timpul legal al concepiunii. Conform dispozitiilor art. 57 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice, drepturile copilului sunt recunoscute de la concepie, singura condiie fiind ca acesta s se nasc viu. Astfel, se poate face recunoaterea unui copil conceput, dar nc nenscut ns recunoaterea este sub condiie suspensiv, astfel ca acesta la natere are situaia juridic de copil din afara cstoriei. Astfel, recunoaterea unui copil nenscut nc, facut de un brbat printr-un testament, dar nainte de naterea copilului i care ar deceda ntre timp este valabil dac copilul la natere are condiia juridic de copil din afara cstoriei. 1.1.3. Copilul decedat n cazul n care titularul decedeaz, aciunea pornit de acesta poate fi continuat de motenitorii si ns numai dac din punct de vedere procesual, aciunea e susceptibil de finalizare. Dac titularul a decedat nainte de a promova aciunea, dreptul la aciune s-a stins n mod definitiv. Copilul conceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl su dup moartea copilului, acesta poate fi recunoscut numai dac a lasat descendeni fireti. Recunoaterea poate fi facut i prin inscris autentic sau testament, iar cea facut prin testament chiar nu se poate revoca28. 1.1.4. Copilul deja recunoscut n doctrin s-a pus problema dac un copil care a fost deja recunoscut mai poate fi recunoscut de un alt brbat, care pretinde ca acel copil este al su, exprimandu-se n acest sens, mai multe pareri29: a.) Copilul deja recunoscut poate fi recunoscut de adevratul su tat, ntruct nimic nu se opune la aceasta, iar delegatul de stare civil nu poate refuz nregistrarea celei de-a doua recunoateri; b.) Situaia neclar a paterniti copiluluiva fi solutionat de ndat ce primul interesat va introduce o aciune n constatarea uneia din cele doua recunoateri; c.) Copilul deja recunoscut poate fi recunoscut de catre un alt brbat, n cazul n care acesta nu a avut cunostin de existena primei recunoateri, dar delegatul de stare civil poate refuza nregistrarea acesteia, atta vreme ct recunoaterea anterioar nu a fost inlaturat pe calea contestaie, ca fiind necorespunzatoare adevarului. Posibilitatea acestui refuz este ntemeiat pe interesul copilului, a carui paternitate poate fi, n
28 29

Trib. Suprem, Dec. civ., nr. 2259 din data de 13 decembrie 1997, n C.D., anul 1987, pag. 89-91 T.R. Popescu, Op. cit., pag. 65

30

caz contrar, stabilit n funcie de capriciile persoanelor care fac asemenea recunoateri. Copilul care i-a stabilit paternitatea pe cale recunoaterii, nu mai poate fi recunoscut de ctre un alt brbat. Recunoaterea de ctre tat nu este posibil nici atunci cnd se pretinde c n registrul de stare civil nu figureaz numele adevarailor prini, cele menionate fiind false ori atunci cnd registrele de stare civil au fost pierdute sau distruse, ntruct n primul caz, va trebui ca respectivul ce vrea s recunoasc, s dovedeasc30 n justiie, iar n cel de-al doilea caz s cear reconstituirea actului de natere, spre a dovedi apoi n justiie, c el nu cuprinde numele tatlui sau c numele pe care l cuprinde este fals. n acelai sens, se precizeaz c prima recunoatere trebuie s-i produc efectele pana n momentul n care brbatul ce se pretinde tatl copilului din afara cstoriei va dovedi c prima recunoatere nu corespunde adevrului. d.) Un copil deja recunoscut poate fi recunoscut de ctre un alt brbat care se pretinde a fi tatl copilului, mai ales, dac cel ce face ultima recunoatere nu are cunostin de prima recunoatere, dar delegatul de stare civil, constatnd acest lucru este ndreptait s refuze nregistrarea, recunoaterii ulterioare, ct vreme cea anterioar nu este nlaturat pe calea contestaiei, ca fiind necorespunzatoare adevrului. n sprijinul acestei soluii se aduc urmtoarele argumente: 2. Interesul copilului nu numai c se opune la admiterea acestei soluii, ci dimpotriv, pentru c exist o situaie neclar cu privire la paternitate, n asemenea situaii va fi soluionat aceea a primului interesat care va introduce o aciune n contestare a uneia dintre cele dou recunoateri, iar dac aciunea se introduce de ctre mama copilului, de ctre acesta sau de ctre descendenii lui, dovada paterniti este n sarcina autorului recunoaterii sau motenitorilor si.

1.1.5. Conflictul de paternitate aparent Dac se tgduiete paternitatea unui copil aflat n aceast situaie, reapare de drept cealalt paternitate, copilul fiind considert tot din cstorie. Numele copilului urmeaz a fi stabilit n raport de prima cstorie, n practic, el ia numele mamei, deoarece prinii nu se vor intelege de cele mai multe ori cu privire la numele copilului. n cazul n care soul din prima cstorie i soia din cea de-a doua cstorie au acelai nume, copilul ia numele ambilor soi chiar dac este anulat sau desfacut. n cazul n care un copil ii stabileste paternitatea prin recunoatere i dup aceea ii stabilete filiaia dup o femeie care este cstorit, prin prezumia de paternitate ii stabilete paternitatea fa de soul mamei, care este un alt brbat dect cel care a recunoscut pe copil. Astfel copilul, se consider din cstorie, iar paternitatea lui fa de tatl din cstorie nu poate fi nlaturat dect de acesta din urm prin tgduirea paternitii. Dac se intampl aceasta, copilul devine din afara cstoriei, dar cu filiaia stabilit fa de amndoi prinii, deoarece recunoaterea de paternitate este valabil, disprnd cauza ei de nulitate.
30

I.P. Filipescu, Op. cit., pag. 43-44.

31

Copilul va lua, n acest caz, numele tatlui din afara cstoriei, ntruct fa de acesta i-a stabilit mai inti filiaia, instana judectoreasc putnd s ncuviineze pe copil s poarte numele mamei, ntruct aceasta este cea fa de care i-a stabilit ulterior filiaia. n cazul n care soul mamei este declarat mort prin hotrre judectoreasc i, la peste 300 de zile de la data stabilit ca fiind aceea a morii, mama nate un copil, acesta este din afara cstoriei. Dac acest copil este recunoscut de un brbat i dup aceea, soul declarat mort reapare, se anuleaz hotrrea declarativ de moarte, ceea ce nseamn c acea cstorie se consider c nu a ncetat niciodat, copilul este din acea cstorie, beneficiind de prezumia de paternitate. Dac soul mamei tgduiete paternitatea unui asemenea copil, acesta din urm devine din afara cstoriei. Se presupune c o femeie are soul disprut i nate un copil. Acesta beneficiaz de prezumia de paternitate, recunoaterea sa ns e lovit de nulitate absolut. Dac dup recunoaterea de paternitate, soul mamei este declarat mort, iar data decesului este stabilit anterior datei concepiei copilului, atunci acesta este din afara cstoriei, ntruct produce efecte retroactive, iar recunoaterea de paternitate ar putea fi valabil. n alt situaie, soul este declarat mort prin hotrre judectoreasc, iar la peste 300 zile de la data stabilit ca fiind a morii s-a nscut copilul. Presupunem c acest copil nu are nc stabilit filiaia fa de mam. Un brbat recunoate copilul ca fiind al su. Apoi, apare soul i anuleaz hotrrea declarativ de moarte, ceea ce nseamn c acea cstorie se consider c nu a ncetat niciodat. n situaia n care, dup aceast anulare, copilul i stabilete filiaia fa de mam, adic, soia celui reaprut, copilul beneficiaz de prezumia de paternitate fa de soul mamei, iar prezumia face ca recunoaterea s-i piard valabilitatea, ntruct se refer la un copil din cstorie. II.1.2. Declaraia la serviciul strii civile Executarea cererii privind stabilirea paternitii, cu eliberarea certificatului de natere reprezint o procedur de constatare a provenienei copilului de la un tata concret, nscrie acestuia n calitate de tata n actul de natere sau operarea meniunilor respective pe actul de natere i eliberarea certificatului de natere.Stabilirea paternitii are loc n situaia n care prinii copilului nu sunt cstorii, i tata copilului dorete s invoce rudenia ntre ei. Declaraia de stabilire a paternitii poate fi depus la organul de stare civil, att pn la naterea copilului, ct i dup producerea acestui eveniment. La stabilirea paternitii numele copilului poate fi schimbat cu numele tatlui la dorina prinilor. Dac la momentul stabilirii paternitii copilul a atins vrsta de 10 ani, pentru schimbarea numelui este necesar i acordul acestuia. Stabilirea paternitii fa de persoanele care au atins vrsta de 18 ani se admite doar cu consimmntul acestora. n asemenea cazuri, la declaraia prinilor se anexeaz i declaraia persoanei care accept paternitatea31.
31

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a

32

n cazurile cnd mama este decedat, declarat decedat, incapabil sau disprut ori cnd nu i se cunoate locul aflrii, precum i n cazul decderii ei din drepturile printeti, paternitatea se stabilete n baza declaraiei tatlui i a acordului scris al autoritii tutelare sau prin hotrrea instanei judectoreti dac lipsete un astfel de acord. Dac copilul este nscut din prini necstorii ntre ei i n lipsa declaraiei comune a prinilor sau a tatlui copilului, paternitatea se stabilete de ctre instana judectoreasc n baza declaraiei unuia dintre prini, a tutorelui (curatorului) copilului sau a copilului nsui la atingerea majoratului32.

2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 201 2; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. 32 Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

33

CAPITOLUL AL IV-LEA Stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei Seciunea I I.1.1 Temei pentru executarea cererii privind stabilirea paternitii33 Declaraia privind stabilirea paternitii n baza acordului comun al prinilor; Declaraia tatlui privind stabilirea paternitii i acordul autoritii tutelare, n cazurile cnd mama este decedat, declarat decedat, incapabil sau disprut, cnd nu i se cunoate locul aflrii i n cazul decderii ei din drepturile printeti; Hotrrea judectoreasc privind stabilirea paternitii. Seciunea a II-a II.1.1. Categorii de solicitani Acestea sunt urmtoarele: - prinii copilului; - tatl copilului (dac mama este decedat, declarat decedat, incapabil sau disprut, cnd nu i se cunoate locul aflrii i n cazul decderii ei din drepturile printeti); - copilul la atingerea majoratului; - tutorele (curatorul) copilului; - reprezentantul contractual (mputernicit prin contract de mandat, procur). Seciunea a III-a III.1.2. Acte necesare Pentru a solicita executarea cererii privind stabilirea paternitii se prezenta n mod obligatoriu urmtoarele acte: - actele de identitate a prinilor sau al unuia dintre ei; - declaraia privind stabilirea paternitii n baza acordului comun al prinilor; - hotrrea judectoreasc privind stabilirea paternitii;
33

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

34

i dup caz: - declaraia tatlui privind stabilirea paternitii cu acordul autoritii tutelare n cazurile cnd mama este decedat, declarat decedat, incapabil sau disprut, cnd nu i se cunoate locul aflrii i n cazul decderii ei din drepturile printeti; - actele de identitate al solicitantului (copilul major, tutorele (curatorul) copilului, reprezentantul contractual); - declaraia soilor, cnd mama copilului este cstorit i soul ei nu este tatl copilului. Declaraia privind stabilirea paternitii poate fi depus: - pn la naterea copilului; - n momentul nregistrrii naterii copilului; - dup nregistrarea naterii copilului. Executarea cererii privind stabilirea paternitii se efectueaz gratuit n ziua adresrii. Serviciul poate fi solicitat: - La Oficiul de stare civil n a crui raz teritorial suntei domiciliai, unde urmeaz a fi nregistrat naterea copilului; care deine actul de natere a copilului. - Noul cod civil menioneaz necesitatea nscrisului autentic, sub aspectul valabilitii raportului juridic. Astfel, cu titlu exemplificaiiv, citm urmtoarele texte: - art. 99 alin. (2) cu privire la actele de stare civil, care fac dovada pn la nscrierea n fals, pentru ceea ce reprezint constatrile personale ale ofierului de stare civil; - art. 330 alin (1) privind conveniile matrimoniale s se ncheie sub sanciunea nulitii absolute, prin nscris autentificat de notarul public, art. 35 alin. (1) notarul public (ca i ofierul de stare civil) poate constata divorul, dac soii sunt de acord i nu au copii; - art. 416 alin. 1 stabilete c recunoaterea copilului poate fi fcut i prin nscris autentic; - art. 589 condiioneaz nscrierea n cartea funciar a dreptului de proprietate, n temeiul conveniei prilor dac este ncheiat n form autentic sau, dup caz, al hotrrii judectoreti, msur repetat i de art. 888; - art. 889 alin. 1 prevede c proprietarul poate renuna la dreptul su printr-o declaraie autentic notarial etc. De asemenea, referire la forma nscrisului autentic al actului se face, sub sanciunea nulitii absolute, la donaie art. 1011 pct. 1 form cerut i pentru testamentul autentic (art. 1043 alin. 1), declaraia de neacceptare (art. 1011) sau de renunare la succesiune (art. 1120 pct. 2) 34.

34

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 201 2; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

35

n materia acceptrii exprese a succesiunii, aceasta se face ad probationem, att n form autentic, ct i prin act sub semntur privat (art. 1108 alin. 2). Prezumia de paternitate se aplic numai n favoarea copiilor din cstorie. Filiaia fa de tatl din afara cstoriei se poate stabili prin recunoatere voluntar de paternitate sau prin hotarre judectoreasc, astfel cum prevad dispoziiile art. 56 din Fostul Cod al Familiei. Dei, recunoaterea de paternitate este irevocabil, ea poate fi totui contestat, atunci cnd nu corespunde adevrului art. 58 alin. 1 din Fostul Cod al Familie. Aciunea n contestarea recunoaterii de paternitate se poate face de orice persoan, iar aciunea formulat este imprescriptibil. Conflictele de paternitate apar atunci cnd tatl este necunoscut sau atunci cnd tatl juridic este diferit de tatl biologic. n Romania, Fostul Cod al Familiei prevedea dou ci de stabilire a paterniti: recunoaterea i stabilirea pe cale judectoreasc. Ceea ce nseamn c ori de cte ori tatl nu-i recunoate copilul, mama, ori n lipsa ei, reprezentantul legal, il pot aciona n justiie, cernd ceea ce i se cuvine de drept copilului, dnd curs principiilor care guverneaz aceast materie: principiul ocrotirii copilului, al stabilirii adevrului cu privire la paternitate, al egalitii n drepturi dintre copilul din cstorie i cel din afara ei. Cererea de chemare n judecat trebuie ntrodus n numele copilului ca singur titular al dreptului la aciunea n stabilirea paternitii. Atunci cnd copilul este minor, ea poate fi introdus de mam, iar n lipsa mamei, de reprezentantul legal. Seciunea a IV-a IV.1.1. Testamentul Motenitorii copilului nu pot introduce aciunea, datorit caracterului ei strict personal. S-a considerat ns c n ipoteza n care copilul a decedat n timpul desfurrii procesului, mostenitorii lui pot continua aciunea intentat, fie c sunt testamentari ori c sunt legali, cu condiia s nu fie renuntori sau nedemni. S-a spus c s-a realizat o intervertire a caracterului aciunii din personal n patrimonial i aceasta mai ales, ntruct motenitorii testamentari n general nu sunt rude cu defunctul, iar interesele urmrite de ei sunt patrimoniale. n schimb, aciunea se poate intenta, att impotriva tatlui ct timp este n via, ct i mpotriva motenitorilor lui. Fa de acetia din urm aciunea ii pastreaz caracterul personal nepatrimonial aadar, poate fi introdus i mpotriva motenitorilor renuntori35.

35

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

36

Aciunea in stabilirea paterniti are ca titular copilul, indiferent ca el este major, minor, adoptat cu efecte restranse, depline sau ca a format obiectul unei adoptii guvernate de dispozitiile O.U.G.R. nr. 25/1997, neexistand ratiuni pentru care sa se respinga aciunea atunci cnd este vorba despre un copil a carui paternitate fireasca nu fusese stabilita anterior adoptiei si cnd sunt indeplinite si celelalte conditii pentru inceperea actiunii. Aciunea se poate intenta in termen de un an de la naterea copilului. In cazul in care copilul a beneficiat de o prezumtie legala de paternitate prevazuta de art. 53, iar ulterior el si-a pierdut calitatea de copil din cstorie, termenul in care se poate introduce aciunea se calculeaza astfel: de la data ramanerii definitive a hotararii prin care s-a admis tagaduirea paterniti sau contestarea recunoasterii de paternitate sau a hotatrarii prin care s-a anulat recunoaterea facuta de catre tata. Seciunea a V-a V.1.1. Contestarea recunoaterii paternitii Recunoaterea paternitii care nu corespunde adevrului poate fi contestat de ctre orice persoan interesat. Dac aciunea n contestare se face de ctre mama copilului sau de nsi copilul recunoscut sau de ctre descendenii lui, dovada paternitii o are autorul recunoaterii sau motenitorii si. Copilului conceput n timpul primei cstorii, dar nscut n timpul celei de-a doua cstorii, i se pot atribui dou posibiliti i anume: dup ncetarea unei cstorii, femeia se recstorete i la mai puin de 300 de zile de la ncetarea cstoriei nate un copil care ar putea avea ca tat pe soul mamei din prima cstorie, sau dimpotriv, pe soul mamei din a doua cstorie. Acesta este de fapt conflictul de paternitate care, n mod cert trebuie soluionat, tatl acestui copil fiind soul mamei din a doua cstorie. Paternitatea nu poate fi nlturat prin stabilirea altei filiaii, n urmtoarele situaii: a) copilul nscut n timpul cstoriei i care beneficiaz de prezumia de paternitate, nu poate avea ca tat un alt brbat dect soul mamei, dac acesta din urm nu a promovat o aciune n tgada paternitii pentru a schimba filiaia fa de tat; b) copilul n afara cstoriei i stabilete paternitatea fie prin recunoaterea voluntar fcut de tatl su, fie prin recunoatere forat, prin hotrre judectoreasc. n situaia n care, dup o recunoatere voluntar a unui copil nscut n afara cstoriei, ulterior copilul i stabilete paternitatea real fa de un alt brbat, pe cale judectoreasc, hotrrea de stabilire forat a acestei paterniti are i rolul de contestare a primei recunoateri de paternitate i va fi valabil ultima, filiaia fa de tat stabilit pe cale judectoreasc36.

36

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

37

Dac ns, paternitatea copilului din afara cstoriei se determin mai nti prin hotrre judectoreasc, dup care un alt brbat recunoate voluntar pe acel copil, nu ne aflm ntr-un caz de conflict de paternitate, ct vreme recunoaterea voluntar nu produce nici un efect juridic. Hotrrea judectoreasc de stabilire forat a paternitii este opozabil tuturor, pn la proba contrarie fcut tot pe cale judectoreasc. Totui, dac mai nainte de mplinirea acestui termen tatl copilului a fost pus sub interdicie, va curge din nou un termen pentru reprezentantul legal, din momentul cnd acesta a cunoscut despre naterea copilului. Seciunea a VI-a VI.1.1. Contestarea recunoaterii de paternitate 1.1.1. Concept i reglementare legal. Proba i imprescriptibilitatea aciunii. Prezumia de paternitate se aplica numai n favoarea copiilor din cstorie.Filiaia fa de tatal din afara cstoriei se poate stabili prin recunoatere voluntara de paternitate sau prin hotarre judectoreasc, astfel cum prevad dispoziiile art. 56 din din Fostul Cod al Familiei. Desi recunoaterea de paternitate este irevocabil, ea poate fi totui contestat, atunci cnd nu corespunde adevrului art. 58 alin. 1. din Fostul Cod al Familiei. Aciunea n contestarea recunoaterii de paternitate se poate face de orice persoan, iar aciunea formulat este imprescriptibil .Legea prevede c orice persoan interesat are calitatea procesual pentru a introduce aciunea. Astfel de persoane ar putea fi: copilul recunoscut, motenitorii copilului recunoscut ,mama copilului recunoscut, procurorul, in temeiul art. 47 din Decretul nr. 32/1954 i art. 45 din Vechiul Cod de procedur civil. n practica judiciar ,s-a aratt chiar ca este posibil contestarea recunoaterii de paternitate intentat de tatl care a tiut de la inceput c face o recunoatere nereal ,ca i recunoaterea paterniti facut de prt n faa instanei ,pe care acesta doar a constatat-o. Pentru acest din urm caz sunt dou situaii: - dac paternitatea a fost stabilita prin hotrre judectoreasc ,trecuta in puterea lucrului judecat ,aciunea in contestare nu e admisa ,ntruct hotatrearea poate fi reformat numai prin folosirea cilor ordinare sau extraordinare de atac prevazute de lege. - dac insa,prin hotrre judectoreasc ,instanta nu a stabilit .pe baza de probe,paternitatea ,ci doar a constatt recunoaterea paterniti facuta de parat in fa ei,contestatia este admiibila ,numai dac recunoaterea nu corespunde realitatii37.
37

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de

38

Articolul 58 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei prevede ca atunci cnd contestarea recunoasterii ee facuta de mama ,de insusi copilul recunoscut sau de descendentii acestuia ,sarcina probei este inversata ,aceasta revenindu-i celui care a facut recunoaterea ,si nu celor care o contesta ,acestuia fiindu-i mai usor sa dovedeasca faptul ca recunoaterea corespunde adevarului. VI.1.2. Efectele admiterii aciunii n constatarea recunoaterii de paternitate Ca urmare a acestui fapt,copilul are stabilita filiaia fa de cel care a facut recunoaterea El ramane insa tot copil din afara cstoriei.Efectele care decurg din stabilirea filiaiei privitoare la nume,ocrotirea parinteasca,obligaia de ntretinere se produc nu numai de la data recunoasterii ,ci retroactiv din momentul concepiei. Seciunea a VII-a VII.1:1. Probele n dovedirea aciunii n tgduirea paternitii Pentru stabilirea adevrului, instana este datoare s aib rol activ, s dispun din oficiu, administrarea i a altor probe, eventual o expertiz tiinific, cu att mai mult cnd soii au locuit mpreun i au dus un trai normal n perioada legal de concepie, situaie n care simpla recunoatere a soiei c a avut relaii i cu alt brbat nu este suficient pentru a se admite aciunea. Situaia c soii au trit separat n fapt nu este relevant pentru a trage concluzia c soul mamei nu este tatl copilului i, deci, nu se poate admite aciunea acesteia de tgduire a paternitii, n condiiile n care s-a dovedit n fa instanei judectoreti c soii au trit mpreun i n acest interval de timp. Citarea autoritatii tutelare este necesara in cazul in care, dup ce s-a stabilit filiaia fa de ambii prini, se pune problema incredintarii copilului, stabilirea contributiei prinilor la cheltuielile de crestere, educare si invattura, precum si in alte situatii asemntoare38.
seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 201 2; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. 38 Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

39

Autoritatea tutelara este obligata sa exercite un control efectiv si continuu asupra felului in care prinii ii indeplinesc indatoririle privitoare la persoana si bunurile copilului. Delegatii autoritatii tutelare au dreptul sa viziteze copiii la locuinta lor si sa se informeze pe orice cale despre felul cum acestia sunt ingrijiti in ceea ce priveste sanattea si dezvoltarea lor fizica, educarea, invattura si pregatirea lor profesionala, in conformitate cu telurile statului, pentru o activitate folositoare colectivitatii; la nevoie, ei vor da indrumarile necesare. Dac sanattea sau dezvoltarea fizica a copilului este primejduita prin felul de exercitare a drepturilor parintesti, prin purtare abuziva sau prin neglijenta grava in indeplinirea indatoririlor de parinte, ori dac educarea, invattura sau pregatirea profesionala a copilului nu se face in spirit de devotament fa de Romania, instanta judectoreasc, la cererea autoritatii tutelare, va pronunta decaderea printelui din drepturile parinteti. Seciunea VIII-a VIII.1.1. Nulitatea recunoaterii de paternitate I. Nulitatea absolut: dac recunoaterea nu a fost facuta cu repectaraea conditiilor prevazute de art. 57 din Fostul Cod al Familiei, ea este lovit de nulitate aboslut. Citarea prinilor i a autoritii tutelare este obligatorie. Autoritatea tutelara va ingadui parintelui decazut din drepturile parintesti sa pastreze legaturi personale cu copilul, afara numai dac, prin asemenea legaturi, cresterea, educarea, invattura sau pregatirea profesionala a copilului ar fi in primejdie. Au obligaia ca, in termen de cel mult cinci zile de la data cnd se afla de existenta unui minor lipsit de ingrijire parinteasca in cazurile prevazute in art. 113, sa instiinteze autoritatea tutelara39: a) persoanele apropiate minorului precum si administratorii si locatarii casei in care locuieste minorul; b) serviciul de stare civil, cu prilejul inregistrarii mortii unei persoane, precum si biroul notarial de stat, cu prilejul deschiderii unei mosteniri; c) instantele judecatoresti, procuratura si politia cu prilejul pronuntarii, luarii sau executarii unor masuri privative de libertate; d) organele administratiei de stat, organizatiile obstesti, institutiile de ocrotire, precum si orice alta persoana. Nu poate fi tutore: a) minorul sau cel pus sub interdictie; b) cel decazut din drepturile parintesti sau declarat incapabil de a fi tutore; c) cel caruia i s-a restrans exercitiul unor drepturi politice sau civile, fie in temeiul legii, fie prin hotrre judectoreasc, precum si cel cu rele purtari; d) cel lipsit, potrivit legii speciale, de dreptul de a alege si de a fi ales deputat; e) cel care, exercitand o alta tutela, a fost indepartat din aceasta; f) cel care, din cauza intereselor potrivnice cu ale minorului, nu ar putea indeplini sarcina tutelei. Cnd vreuna din imprejurarile aratte in prezentul articol se iveste in timpul tutelei, tutorele va fi indepartat. Cel numit tutore nu poate refuz aceasta sarcina.
39

T.R. Popescu, Op.cit., vol.II, p. 38.

40

Cu toate acestea poate refuz sarcina tutelei: a) cel care are vrsta de saizeci de ani mpliniti; b) femeia insarcinata sau mama unui copil mai mic de opt ani; c) cel care creste sau educa doi sau mai multi copii; d) cel care exercita a alta tutela sau o curatela; e) cel care, din cauza bolii, a infirmitatii, a felului indeletnicirii, a departarii domiciliului de locul unde se afla bunurile minorului sau din alte motive intemeiate, nu ar putea sa indeplineasca aceasta sarcina. Dac vreuna dintre imprejurarile aratte in prezentul articol se iveste in timpul tutelei, tutorele poate cere sa fie inlocuit. Autoritatea tutelara va comunica in scris tutorelui numirea sa si va afisa decizia de numire la consiliul popular de la domiciliul minorului. Drepturile si indatoririle tutorelui incep de la primirea comunicarii. ntre timp autoritatea tutelara poate lua masurile provizorii cerute de interesele minorului. Art. 119 Autoritatea tutelara va comunica in scris tutorelui numirea sa si va afisa decizia de numire la consiliul popular de la domiciliul minorului. Drepturile si indatoririle tutorelui incep de la primirea comunicarii. ntre timp autoritatea tutelara poate lua masurile provizorii cerute de interesele minorului. Judectoria Din punctul de vedere al competenei materiale, putem spune c judectoria are competen general. n raport de acest criteriu, au fost stabilite n competena judectoriei anumite cereri. Astfel, cererile pe care le formulai n materie civil al cror obiect are o valoare ce nu depete 5 miliarde lei, precum i cele de mpreal judiciar, cererile n materie succesoral, cererile neevaluabile n bani precum i cele privind materia fondului funciar, inclusiv cererile de drept comun formulate de terii vtmai n drepturile lor prin aplicarea legilor n materia fondului funciar, sunt de competena judectoriei. La judectorie introducei i cererile referitoare la relaii de familie i acte de stare civil, respectiv cereri de divor, cereri privind obligaia legal de ntreinere, ncredinarea i stabilirea domiciliului minorului din afara cstoriei, cereri avnd drept obiect ncuviinarea purtrii numelui de ctre copilul minor i nregistrarea ulterioar a naterii minorului, cereri privind anularea, completarea i rectificarea actelor de stare civil, stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei, aciunea n tgad paternitii copilului nscut din cstorie i contestarea recunoaterii paternitii40.
40

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 O ctombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

41

Apararea prtului : La rndul sau, prtul se poate i el apara, folosind orice mijloc de proba. In cadrul procesului de stabilire a paterniti din afara cstoriei, instanta poate fie sa admita, fie sa respinga aciunea. Pentru a admite aciunea, trebuie sa fie vorba despre o actiune introdusa in termen, cu indeplinirea conditiilor de exercitare, nerespinsa datorita unui fine de neprimire, fiind necesar sa se stabileasca in mod cert ca barbatul a avut in perioada concepiei legaturi intime cu mama. Finele de neprimire ( cauzele de neprimire ) sunt in aceasta materie ( a actiunii in stabilirea paterniti ): - imposibilitatea biologica de a fi tatal copilului deci nonpaternitatea stabilita ca urmare a constatarii pe cale stiintifica a imposibilitatii de a fi tata, de exemplu copilul are o grupa de sange care nu se regaseste nici la mama nici la tata. - imposibilitatea fizica de a fi tatal copilului: in perioada concepiei, tatal a fost plecat din tara, spitalizat, - exceptio plurium concubentium dac si numai dac din ansamblul probelor administrate nu rezulta in mod cert ca paratul este tatal. Dup cum se observa, exceptio plurium concubentium, atunci cnd este invocata de parat, nu poate duce in mod automat la respingerea actiunii, fiind necesar ca, din coroborarea cu alte probe, sa reiasa ca paratul nu poate fi tatal copilului. Cu alte cuvinte, dac, in urma coroborarii cu alte probe, se ajunge la concluzia ca paratul ce a invocat exceptia este tatal copilului, cererea de chemare in judecata va fi admisa, iar exceptio plurium concubentium nu va constitui fine de neprimire. Indiferent ca prtul recunoate copilul ca pe al su la prima zi de nfisare, fie ca nu face o astfel de recunoatere, sunt aplicabile dispozitiile art. 274 din Codul de procedur civil, potrivit crora cheltuielile de judecat vor fi suportate de prt pentru c el se afl n culp procesual: nerecunoscndu-i copilul, el a ocazionat mamei noi cheltuieli, pentru ca aceasta a apelat la fora de constrngere a statului pentru a obine recunoaterea41.
41

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 201 2; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i

42

VIII.1.2. nregistrarea hotarrii. Efecte Hotarrea judectoreasc prin care s-a stabilit paternitatea din afara cstoriei se nscrie, prin meniune, pe marginea actului de natere al copilului, eliberndu-se un alt certificat de natere (art. 44, Legea nr. 119 din anul 1996). Hotarrea judectoreasc produce efecte si pentru trecut, pna la conceptia copilului, astfel ca, pe toata aceasta perioada copilul este considert ca fiind al tatalui. Hotarrea judectoreasc este opozabila erga omnes42 (are efecte absolute). Ea poate fi invocata de catre oricine mpotriva copilului. Tertii (care nu au participat la procesul pentru stabilirea paterniti) pot face proba contrara hotarrii n fa instantei de judecata.n sistemul Codului familiei nu este posibila acordarea pensiei de ntretinere fr ca, n prealabil, sa fi fost stabilita paternitatea copilului din afara cstoriei. n reglementarea Codului civil, cautarea paternitaaii prin justitie, n afara cazului de rapire, era oprita (art. 307). Practica judectoreasc a cautat sa atenueze duritatea acestui sistem si a admis urmatoarele solutii: a. n caz de seductie a mamei prin manopere dolosive, s-a ngaduit acesteia sa porneasca mpotriva barbatului o actiune n despagubire pentru fapta ilicita savrsita; b. barbatul putea fi obligat la plata unei pensii de ntretinere n favoarea copilului din afara cstoriei. Legea nr. 445 din data de 10 iulie 1945 a modifict art. 307 din Codul Civil, n sensul admiterii stabilirii paterniti din afara cstoriei si n alte cazuri. Prin Decretul nr. 130 din data de 2 aprilie 1949 pentru reglementarea condiiei juridice a copilului natural s-au extins cazurile n care se putea cauta prin justiie paternitatea (art. 8 i 9). Acest decret mai acorda copiilor minori dreptul de a introduce oricnd aciunea n justitie prin care s cear pretinsului tata s fie obligat la ntreinere, sub singura condiie de a dovedi faptul coabitrii pretinsului tat cu mama copilului n timpul concepiunii. Obligarea pretinsului tat la cheltuielile de ntreinere a copilului se putea face independent de stabilirea judectoreasc a paterniti din afara cstoriei.

actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. 42 tefan Coco, Dreptul familiei, vol.II, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 2001, pag. 32.

43

Efectele stabilirii paternitii din afara cstoriei43

CAPITOLUL AL V-LEA

Sectiunea I I.1.1. Considerii generale n conformitate cu art.63, C.fam., copilul din afara cstoriei, care i-a stabilit filiaia prin recunoatere sau hotrre judectoreasc definitiv, are aceeai situaie legal fa de printe i rudele acestuia ca i copilul din cstorie. Admiterea aciunii pentru stabilirea paternitii poate produce, n condiiile legii efecte cu privire la numele copilului, domiciliul acestuia, exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti, ncredinarea copilului i obligaia de ntreinere. Seciunea a-II-a II.1.1. Drepturile i ndatoririle parinteti I. Drepturi i ndatoriri privitoare la persoana copilului: 1)Dreptul de a stabili locuina copilului i de a-l ine; 2)Dreptul de ndrumare a copilului minor ; 3)Dreptul de a avea legaturi personale cu copilul i de a veghea creterea,educarea,nvtura i pregatirea profesional a acestuia ; 4)Dreptul printelui de a consimi la adopia copilului 5)Dreptul de a-l reprezenta pe minor n actele civile ori de a-i ncuviina actele juridice; 6)ndatorirea de a crete copilul; 7)ndatorirea de a ntreine copilul . II.a. Drepturi i ndatoriri privitoare la bunurile copilului Dreptul i ndatorirea de administrare a bunurilor copilului : a. Administrarea bunurilor copilului mai mic de 14 ani . b.Actele minorului care a mplinit 14 ani. c.Dreptul i ndatorirea de a-l reprezenta pe copil sau de a-i ncuviina actele 1. Dreptul de a stabili locuina copilului i de a-l ine ndeplinirea corespunztoare a ndatoririlor printeti precum i exercitarea drepturilor acestora cu privire la persoana copilului minor nu se pot realiza dect dac copilul minor locuiete
43

la

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

44

mpreuna cu prinii si.Acestui drept I se pot aduce limitari atunci cnd este exercitat contrar intereselor minorului, astfel c potrivit dispoziiilor art. 102 din Fostul Cod al Familiei, dac minorul a mplinit vrsta de 14 ani, poate solicita autoritii tutelare s-i ncuviineze o locuin deosebit de a prinilor si ,cu condiia ca aceasta sa fie n interesul desavririi nvturii i a pregatirii sale profesionale. Dreptul prinilor de a stabili locuina copilului minor i de a ine copilul este garantat prin dispoziiile art. 103 din Fostul Cod al Familiei, potrivit carora:''prinii au dreptul s cear napoierea copilului de la orice persoana care l ine fr drept. Instana de judecat poate,nsa conform alineatului 2 al art.103 s respinga o asemenea cerere dac se constat c napoierea copilului este contrara intereselor acestuia ,urmnd ca n cazul n care minorul care a mplinit 10 ani s fie ascultat i el.n cazul n care prinii nu locuiesc mpreuna,potrivit art. 100 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei, ei hotarasc de comun acord la care dintre ei va locui copilul.iar n caz de nenelegere ntre prini hotarate instana judectoreasc, dup ce a ascultat autoritatea tutelara a avut n vedere interesul minorului44. Opiunea copilului ,fr a avea un rol preponderent n luarea soluiei, nu poate fi nesocotita dac este la vrsta cnd i poate aprecia corect interesele. 2. Dreptul de ndrumare a copilului minor Dreptul de ndrumare const n facultatea pe care o au prinii de a orienta actele copilului ,de a decide potrivit legii cu privire la tot ce vizeaza creterea i educarea sa,sntatea,dezvoltarea fizica ,nvtura i pregatirea sa profesionala. Acest drept este corelativ ndatoririi de a cete copilul.n legatura cu acest drept,Legea nr. 272/2004 prevede ca prinii copilului au ca prioritate dreptul de a alege felul educatiei ,care urmeaza sa fie data copiilor lor i au obligaia s nscrie copilul la coala i s asigure recventarea cu regularitate de catre acesta a cursurilor colare. 3. Dreptul de a avea legaturi personale cu copilul i de a veghea la creterea, educarea, nvtura i pregatirea profesional a acestuia n anumite situaii ,legea recunoate printelui la care nu se afla copilul dreptul de a pstra legaturi personale cu acesta ,precum i dreptul de a veghea la cretera,educarea ,nvtura i pregatirea sa profesional.n cazul n care printele este mpiedicat de catre celalalt n exercitiul acestui drept,el se poate adresa instantei judecatoreti care va stabili prin hotrre judectoreasc modalitaile concrete de exercitare a acestui drept,obligatorii pentru parintele la care se afla copilul . Relaiile personale se pot realiza prin: - ntlniri ale copilului cu printele ori cu alte persoane ce au reptul la relatii personale cu copilul; - vizitarea copilului la domiciliul acestuia; - gazduirea copilului pe o perioad determinat; - coresponden ori o alta forma de comunicare; - transmiterea de informaii copilului cu privire la printele ori la alte persoane ce au dreptul la relaii personale. Dreptul printelui de a avea legturi personale cu minorul exista i n cazul desfacerii cstoriei,n caz de desfiinare a acesteia ,n cazul ncredinrii copilului din afara cstoriei sau de luare a msurii plasamentului .

44

T. R. Popescu, Op.cit., p. 70.

45

4. Dreptul printelui de a consimi la adopia copilului Consimmntul printelui firesc este o conditie de fond pentru ncuviinarea adopiei conform articolului 11 alin.1 lit.a) din Legea nr.272/2004.Chiar parintele decazut din drepturile printeti sau cruia I s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti poate consimi la adopia copilului su. 5. Dreptul de a-l reprezenta pe minor n actele civile ori de a-i ncuviina actele juridice Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani este lipsit de capacitate de exerciiu i va fi reprezentat n actele de stare civil de prinii si. Dup mplinirea vrstei de 14 ani, el i exercita singur drepturile i obligaiile doar cu ncuviinarea prealabil a prinilor.n cazul actelor pentru care tutorele trebuie sa ceara ncuviinarea autoritatii tutelare i prinii au nevoie de aceeai ncuviinare. Dac se ivesc interese contrare ntre prini i copilul minor ,la fel ca acelea dintre tutore i minor ,care nu sunt de natura s duc la nlocuirea tutorelui,autoritatea tutelara va numi un curator care sa-l reprezinte sau sa-l asiste pe minor la ncheierea acelor acte juridice. 6. ndatorirea de a crete copilul Aceast ndatorire a prinilor i are izvorul n prevederile art.101 alin.2 C.fam.,potrivit carora: ''ei sunt obligai s creasc copilul ,ngrijind de sntatea i dezvoltarea sa fizica,de educarea,nvatura i pregatirea profesional a acestuia ,potrivit cu nsuirile lui.'' Creterea i educarea copilului minor trebuie sa se faca n conormitate cu interesele generale ale societatii i cu ordinea de drept .Pentru realizarea acestor scopuri,prinii trebuie sa foloseasc cel mai adesea ,metoda convingerii ,aa nct copilul s dobndeasc acele nsuiri necesare pentru a alege singur ntre bine i ru. Nu sunt excluse,atunci cnd este nevoie ,nici unele msuri de constrngere ,cu precizarea c ele trebuie pstrate n anumite limite ,astfel nct s nu duneze dezvoltrii armonioase a copilului. 7. ndatorirea de a ntreine copilul Ambii prini sunt obligai la ntreinerea copilului lor,indiferent dac acesta este din cstorie,din afara cstoriei sau din adoptie. Cuantumul ntreinerii se stabilete de pri prin ntelegere sau de instana judectoreasc,n funcie de nevoia celui ce o cere i de mijloacele celui ce o va plati,legea stabilind doa limite maxime raportate la venitul din munca ,anume:1/4 pentru un copil,pana la 1/3 pentru doi copii i pn la din ctig pentru trei sau mai muli copii.nelegerea prinilo nu poate viza renunarea la pensia de ntreinere cuvenita copilului. Dac un parinte moare ,este disparut sau,din orice motive,nu i poate executa obligaia atunci celalalt trebuie sa o suporte n ntregime45.
45

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editi a a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i

46

II.b. Drepturi i ndatoriri privitoare la bunurile copilului Astfel, cum rezult din prevederile art.105 alin. 3 din Fostul Cod al Familiei n ceea ce privete administrarea bunurilor copilului minor, prinii sunt supui aceluiai regim juridic ca tutorele,cu excepia faptului ca nu trebuie s ntocmeasc inventarul prevzut de art.126 Fostul Cod al Familiei. Dreptul i ndatorirea de administrare a bunurilor copilului : Art. 105 alin.1 din Fostul Cod al Familiei consacr dreptul i ndatorirea prinilor de a administra bunurile copilului minor, sensul conferit noiunii de administrare avnd ns o semnificaie ce excede actelor de administrare propriu-zise ,cuprinznd i actele de conservare ,precum i uneori , chiar acte de dispoziie. a. Administrarea bunurilor copilului mai mic de 14 ani . Prima categorie de acte pe care prinii sunt obligai sa le fac,sunt actele de conservare ,precum cele necesare pentru dobndire unui drept sau pentru evitarea stingerii lui i care comport cheltuieli reduse ,raporate la valoarea dreptului astfel conservat .Principala categorie de acte nfaptuite de prini sunt actele de administrare propriu-zise ,cum sunt cele destinate sa permit folosirea unui bun sau ntrebuinarea veniturilor ce bunul produce sau a sumelor la care minorul are dreptul. Prinii sunt ndreptii s fac i unele acte de dispoziie sau unele asimilate acestora, astfel,potrivit art. 129 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei, unele acte precum nstrinarea sau gajarea bunurilor minorului ,renunarea la drepturile materiale ale acestuia ,pot fi efectuate doar cu incuviinarea prealabila a autoritii tutelare. Alte acte ca nstarinarea bunurilor supuse pieirii sau stricaciunii ,dac valoare lor este sub 250 lei ,pot fi fcute de ctre prini ,fr ncuviinarea prealabila a autoritii tutelare. Referitor la actele de administrare ,pentru a cror valabilitate nu e necesar ncuviinarea prealabil a autoritaii tutelare:reparaiile de ntreinere i cele radicale privind imobilul proprietatea minorului ,plata datoriilor minorului ,n masura n care legea nu consider c asemenea acte depesc limitele dreptului de administrare . S-a considert c depesc limiteel actelor de administrare i deci,pentru efectuarea lor este nevoie de ncuviinarea autoritii tutelare:acceptarea unei moteniri ,ntrebuinarea sumelor de bani aparinn minorului,contractarea unui mprumut pe seama mprumutului. Deasemenea,prinilor le este interzis sa efectueze acte juridice care sunt de natura sa pericliteze interesele minorului sau care sunt considerte de lege ca fiind foarte pagubitoare sau chiar grave pentru minor. b. Actele minorului care a mplinit 14 ani. Minorul care a mplinit 14 ani are capacitate de exerciiu restrns, potrivit dispoziiilor art. 105 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei, i exercit singur drepturile i obligaiile,cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. n cazurile prevzute de art.132 i art. 152 lit. c) din Fostul Cod al Familiei, astfel cum rezult din prevederile art.133 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei,minorul are nevoie de ncuviinarea prealabila a curatorului ,iar dac actul face parte din acelea pe care tutorele nu le poate ncheia dect cu ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, este46 necesara i aceast ncuviinare.
actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. 46 I.P. Filipescu, Op.cit.., p. 285.

47

n practica judiciara,s-a decis totui ca minorul poate face singur ,fr prealabila ncuviinare,acte de conservare,precum i acte de administrare patrimoniala,dar numai n masura n care acestea nu-i produc o leziune. c. Dreptul i ndatorirea de a-l reprezenta pe copil sau de a-i ncuviina actele Dei acest drept ,se refera la persoana minorului ,voina i consimmntul acestuia urmeaza a fi suplinite,evident ,i n cazul actelor juridice privitoare la bunurile minorului. Sectiunea a-III-a III.1.1. Numele copilului Referitor la situatia copilului din afara cstoriei, art.63 din Fostul Cod al Familiei consacr principiul asimilrii depline a copilului din afara cstoriei cu cel din cstorie, ntruct referitor la nume exist anumite dispoziii, mai ales, c prinii si nu sunt cstorii. Prima ipotez este aceea c art. 64 din Fostul Cod al Familiei reglementeaz situaia n care copilul i stabilete filiaia fa de un singur printe.Copilul va primi numele acestuia,indiferent c este mama sau tatl copilului. A doua situaie este reglementat de acelai articol, dar de alin. 2 al acestuia, care prevede c respectivul copil i stabilete filiaia i fa de cellalt printe. n acest caz ,instana judectoreasc poate ncuviina copilului s poarte numele printelui fa de care filiaia s-a stabilit mai n urm. n legatur cu aceast ipoteza ,se impun a fi fcute urmtoarele precizari: - competena de a ncuviina copilului s poarte numele printelui fa de care filiaia s-a stabilit ulterior apartine instanei judectoreti ,induferent dac filiaia s-a stabilit prin recunoatere sau hotrre judectoreasc i,dac se face odat cu stabilirea filiaiei sau ulterior; - instana de judecat va analiza cererea de ncuviinare a purtarii numelui printelui fa de care filiaia s-a stabilit ulterior prin prisma interesului copilului,putnd aadar s se respinga cererea,dac socotete ac admiterea ei nu slujete acestui interes; - instana de judecata poate ncuviina copilului s poarte numele printelui a de care i -a stabilit ulterior filiaia,fr ns s se poata aduga la acesta numele pe care l-a purtat anterior; - ncuviinarea purtrii numelui printelui fa de care filiaia s-a stabilit ulterior se face numai la cerere,nu i din oiciu.Dac ,ns instana este sesizat cu judecarea aciunii n stabilirea paterniti ,ea poate ridica aceasta problem,n sensul de a verifica poziia copilului ,dac el cere sau nu ncuviinarea purtrii acestui nume; - instana poate ncuviina purtarea acestui nume de catre copil,fr acordul autoritaii tutelare i chiar n prezena opoziiei printelui. - dac printele fat de care filiaia s-a stabilit mai n urm dobndete ,prin cstorie alt nume, copilul nu poate cere ncuviinarea de a primi i el acest nume ,n mod firesc el trebuind s poarte numele pe care printelesu l-a avut la naterea sa47.
47

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noulu i Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de

48

Aciunea pentru ncuviinarea purtrii numelui este o aciune cu caracter personalnepatrimonial,fiind ,din acest motiv, imprescriptibil. O a treia situaie ,reglementat de art. 64 alin. 3 din Fostul Cod al Familiei este aceea n care copilul i stabilete filiaia n acelai timp fa de ambii prini.n acest caz,se vor aplica prin analogie prevederile art. 62 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei, referitoare la numele copilului din cstorie. Copilul nscut din prini necunoscui va purta,pn la o eventual stabilire a filiaiei fa de unul su ambii prini,numele pe care l va stabili prin dispoziie ,primarul localitii n care copilul a fost gsit. Seciunea a-IV-a IV.1.1. Domiciliul copilului Domiciliul copilului minor este,potrivit art. 14 din Decretul nr. 31/1954, la prinii si sau la printele la care locuiete statornic.n cazul n care copilul a fost ncredinat unei tere persoane ,domiciliul su rmne la prini,iar dac prinii au domicilii separate i nu se neleg ,atunci va decide instana judectoreasc. Dac minorul este reprezentat numai de catre unul din prinii si ,el are domiciliul la acesta.Locuina minorului nu coincide ntotdeauna cu domiciliul su. Astfel c dispoziiile art.100 din Codul familiei - abrogat copilul minor locuiete la prinii si, iar n ipoteza n care acetia nu locuiesc mpreuna,ei vor hotr de comun acord la care va locui copilul.n caz de divergen ,va hotr instana de judecat ,dup luarea concluziilor autoritii tutelare. n cazul n care copilul a mplinit vrsta de 14 ani, potrivit art.102 din Fostul Cod al Familiei, autoritatea tutelar poate ncuviina acestuia sa aiba o locuin corespunztoare necesitilor impuse pentru desvrirea nvturii sau a pregtirii sale profesionale,locuin separat de a prinilor. Seciunea a-V-a V.1.1. Obligaia legal de ntreinere Prin obligaie legal de ntreinere se nelege ndatorirea stabilit de lege ,ntre anumite categorii de persoane, de a-i asigura,la nevoie ntretinerea,ndatorire fundamentat pe solidaritatea ce trebuie s existe ntre persoane apropiate prin raporturi asimilate acestora48.
seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. 48 Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editi a a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

49

n cadrul raporturilor patrimoniale dintre prini si copii ,aceast obligaie a fost instituit special pentru a asigura bune condiii materiale de cretere i educare a minorilor. Potrivit art. 63 din Fostul Cod al Familiei, copilul din afara cstoriei ,a crui filiaie a fost stabilit prin recunoaterea sau prin hotrre judectoreasc ,are fat de printe aceeai situaie ca i copilul din cstorie . Dispoziiile art. 107 din acelai cod ,cu privire la obligaia prinilor de a ntreine copilul minor ,fiind aplicabile ,tatl copilului din afara cstoriei este inut s contribuie ntreinerea acestuia ,de la data naterii copilului ,ntruct- odat admis aciunea- el are calitatea de tat chiar de la naterea copilului.Pensia de ntreinere avnd ns drept scop satisfacerea nevoilor celui care o solicit ,aceasta poate fi acordat numai din momentul din care a fost cerut . Aadar ,n cazul n care prin aciunea n stabilirea paternitii s-a cerut i obligarea la plata pensiei de ntreinere ,aceasta trebuie acordat de la data introducerii aciunii,iar nu de la o alt dat ulterior- ,cum n mod gresit a hotrt instana. De regul ,pensia de ntreinere se datoreaz de la data nregistrrii cererii de chemare n judecat . Raiunea acestei modaliti de stabilire a datei de la care se datoreaz pensia de ntreinere rezid n prezumia c ntreinerea nu este necesar dac nu se cere . Este adevrat c finalitatea obligaiei legale de ntreinere este de a satiface nevoile actuale ale creditorului ,dar tot att de adevrat ,este c,din momentul formulrii cererii respectiv a introducerii aciunii ,prtul debitor se consider pus n ntrziere . Seciunea a-VI-a VI.1.1. Dreptul la motenire Potrivit art. 669 din Codul Civil., primele rude chemate la motenirea defunctului sunt descendetii. In aceasta categorie intra: copiii, nepotii, stranepotii, urmasii acestora la infinit, in linie directa, indiferent de sex, si fiind fr relevanta dac provin din cstorie sau din afara cstoriei, in acest din urma caz cu conditia ca filiaia sa fi fost stabilita potrivit legii. Hotrrea judectoreasc definitiva, prin care se stabileste paternitatea copilului din afara cstoriei, produce efecte retroactive, pana la data concepiei. in consecinta, de la aceasta data, copilul conceput are vocatie sucesorala la motenirea lasata de tatal din afara castoriei, decedat in timpul procesului de stabilirea a paterniti din afara cstoriei, precum si la motenirea lasata de rudele fa de care are vocatie succesorala, ca urmare a stabilirii filiaiei din afara cstoriei ( escendentii si ascendentii tatalui, rudele colaterale pana la gradul IV, calculat in raport cu copilul din afara cstoriei ) Bineinteles, copiii nscuti din casatorii diferite vor mostenii impreuna numai pe tatal lor comun sau pe mama lor comuna, neavand vocatie succesorala la motenirea lasata de tatal vitreg, respectiv mama vitrega49.
49

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

50

Copilul din afara cstoriei poate veni la motenirea tatalui sau, fa de care si-a stabilit filiaia, in nume propriu sau prin reprezentare. Ei sunt mostenitori rezervatari, astfel incat liberalitatile facute de defunct ( donatii si legate ) prin care se aduce atingere rezervei lor sunt supuse reductiunii. De asemenea, ei sunt mostenitori sezinari, avand posesiunea de drept a titlului de mostenitor ( chiar inainte de eliberarea certificatului de mostenitor ). in sfarsit, ei sunt obligati sa raporteze donatiile primite de la cel care lasa motenirea, dac donatia nu a fost facuta cu scutire de raport. Copilul din afara cstoriei vine la motenirea ascendenilor tatlui n dou situaii: 1. cea a retransmiterii - tatal, in calitate de mostenitor legal sau testamentar - supravietuind un timp cat de scurt defunctului - dobandeste el succesiunea acestuia din urma ( chiar dac nu a acceptat-o, dar nici nu a repudiat-o ) si -confundata cu a sa proprie - o lasa propriilor sai mostenitori legali sau testamentari - prntre acestia aflandu-se si copilul din afara cstoriei. El va trebui sa dovedeasca existenta mostenitorului in momentul deschiderii primei mosteniri si propriile drepturi succesorale asupra motenirii lasate de acesta 2. cea a motenirii prin reprezentare, specifica numai motenirii legale, copilul din afara cstoriei cu vocatie succesorala legala ( reprezentant ) pretinde drepturile succesorale ale ascendentului sau, decedat la data deschiderii motenirii, urcnd in locul, gradul si drepturile acestuia ( art. 664 C. c. roman ). in acest caz, reprezentantul trebuie sa dovedeasca ca el personal are capacitate succesorala ( existenta la data deschiderii succesiunii ) si ca cel reprezentat era decedat la acea data pentru ca nu se reprezinta decat persoanele moarte (art. 668 C. c. roman). Situatia copilului din afara cstoriei in cazul decesului lui de cujus mai inainte de ramanerea definitiva a hotararii de stabilire a paterniti. Aceasta ipoteza este cea a existentei unor copii din afara cstoriei, pentru care a fost introdusa aciunea in stabilirea paterniti din afara cstoriei impotriva pretinsului tata, iar inainte de ramanerea definitiva a hotararii prin care s-a stabilit paternitatea copilului cu privire la parat, acesta din urma a decedat. n practica judiciar s-a aratt ca in situatia in care in ipoteza de mai sus, certificatul de mostenitor a fost obtinut numai de unul dintre copii, a carui legitimitate nu a fost contestata, urmeaza ca aplicarea principiului resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis sa fie dus pan la ultima consecinta, adica trebuie constatta si nulitatea partiala a contractului de vanzare-cumparare, avind ca obiect un imobil care apartinuse defunctului, si care fusese mostenit de titularul certificatului de mostenitor. Contractul de vanzare-cumpararea a imobilului fusese incheiat de titularul certificatului de mostenitor, pe de o parte, si un tert de buna credinta, pe de alta parte. [Nota de B. Diamant, V. Lurecean, in revista Dreptul nr. 3/1993]. Pe cale de consecinta, aciunea de iesire din indiviziune trebuie rezolvata dup constatarea nulitii partiale a certificatului de mostenitor, si a nulitii partiale a contractului de vanzarecumparare. Dup cum s-a aratt mai sus, hotrrea judectoreasc definitiva prin care se stabileste paternitatea copilului din afara cstoriei produce efecte retroactiv pana la data concepiei50.
50

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a

51

In speta, acceptarea succesiunii de catre copiii din afara cstoriei rezulta din manifestarea de vointa relevata prin intentarea actiunii impotriva celuilalt mostenitor. in acest sens, orice vanzare a cotei lor de motenire de catre alta persoana - in baza unui certificat de mostenitor nul - era nula, cu efectul desfiintarii dreptului transmitatorului, care duce la desfiintarea dreptului dobandit. Cu alte cuvinte, desfiintarea actului initial ( primar ), duce la desfiintarea actului subsecvent (secundar), prin aplicarea regulii accesorium sequitur principale. n privina cumpartorilor de bun-credin, pentru cota pe care ei ar fi pierdut-o in favoarea reclamantilor, aveau la dispozitie aciunea ce rezulta din obligaia de garantie prevazuta de art. 1338 din Codul civil ( raspundere pentru evictiune ). Cumparatorii nu ar fi fost cu nimic pagubiti; evinsi numai pentru o cota din bunul imobiliar cumparat, ei se puteau despagubi in baza art. 1337 din Codul civil. roman de la vanzator ( copilul defunctului, care nu era titularul dreptului asupra cotei care ar fi revenit celorlalti copii ) 51.

2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. 51 Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

52

CAPITOLUL AL VI-LEA
Reproducerea uman asistat medical cu ter donator52 Seciunea I Guvernul Romniei a aprobat proiectul de lege privind reproducerea uman asistat medical cu ter donator. Actul normativ definete practic dreptul la reproducere, sntatea reproducerii umane, tehnologiile de asistare medical a reproducerii umane, noiunea de donator ter, accesul la reproducerea uman asistat medical cu ter donator, infertilitatea, fertilizarea in vitro, inseminarea artificial i donarea de material reproductiv. De asemenea acesta cuprinde i prevederi referitoare la unitile sanitare n care se efectueaz tehnicile i procedurile de reproducere uman asistat, dar i la personalul care realizeaz n practic reproducerea medical asistat cu ter donator. Sunt specificate i modalitile de realizare a acestei metode de tratament, procedurile i tehnicile permise i interzise, obligativitatea prelevrii de material reproductiv numai de la donatori n via, obligativitatea consimmntului scris, liber, prealabil i expres al donatorului i al cuplului solicitant, precum i obligativitatea informrii asupra riscurilor posibile. Activitatea de reproducere uman asistat medical cu ter donator va fi organizat i controlat de Ministerul Sntii, care este autoritatea responsabil n domeniu, iar supravegherea i coordonarea activitilor de reproducere uman asistat medical cu ter donator se va face de ctre Agenia Naional de Transplant. La reproducerea uman asistat medical cu ter donator, vor putea apela prinii care ndeplinesc cumulativ o serie de condiii care vor fi stabilite prin ordin de ministru. Accesul la reproducerea uman asistat medical cu ter donator va fi permis prinilor care sufer de sterilitate ce nu poate fi tratt prin nicio metod terapeutic clasic sau intervenie
52

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

53

chirurgical, n special n cazul incompatibilitii imunologice, a existenei unor imposibiliti de contact ntre cele dou celule germinative sau a sterilitii din cauze necunoscute. n ceea ce privete tehnicile de reproducere uman asistat medical cu ter donator acestea vor fi cele realizate n cadrul procedurilor de fertilizare in vitro i de inseminare artificial. Actul donrii este gratuit, iar identitatea terului donator este confidenial. Criteriile medicale de selecie a terului donator vor fi aprobate prin ordin al ministrului sntii. Reproducere uman asistata medical cu un ter donator nu determina nici o legtur de filiaie ntre donator i copil. n acest caz nu se poate vorbi despre o rspundere a donatorului.(art. 441 din Noul Cod civil) Se poate recurge la aceast modalitate de reproducere n cazul n care, prinii doresc un copil i i dau consimmntul pentru o astfel de procedura care implic o deplin confidenialitate. Consimmntul va fi dat n form autentic, n faa unui notar public care le va explica viitorilor prini consecinele actului lor cu privire la filiaie. Consimmntul rmne fr efect n cazul decesului, al formulrii unei cereri de divor sau al separaiei n fapt, survenite anterior momentului concepiunii realizate n cadrul reproducerii umane asistate medical. Poate fi oricnd revocat, n scris, inclusiv n fa medicului chemat s asigure asisten pentru reproducerea cu ter donator. Filiaia copilului nu poate fi contestat pentru acest motiv. Acest fapt nu poate fi fcut nici de copilul ajuns la vrsta majoratului. Exist i o excepie de strict interpretare, introdus n favoarea soului mamei care poate tgdui paternitatea copilului, n condiiile legii, dac nu a consimit la reproducerea asistat medical cu ajutorul unui ter donator. Dac cel care i-a dat consimmntul pentru aceast modalitate de reproducere, nu recunoate copilul nscut n afara cstoriei, acesta rspunde fa de mama i copil, paternitatea stabilindu-se, n acest caz pe cale judectoreasc.Reproducerea uman asistata medical de un ter donator va fi reglementata i printr-o lege special care va detalia regimul sau juridic, asigurarea confidenialitii datelor care in de acest procedeu, precum i modul de transmitere a tuturor datelor generate n astfel de cazuri53. Reproducerea uman asistat medical cu ter donator nu determin nicio legtur de filiaie ntre copil i donator. n acest caz, nicio aciune n rspundere nu poate fi pornit mpotriva
53

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

54

donatorului. Prini, n sensul dat de prezenta seciune, nu pot fi dect un brbat i o femeie sau o femeie singur. Nimeni nu poate contesta filiaia copilului pentru motive ce in de reproducerea asistat medical i nici copilul astfel nscut nu poate contesta filiaia sa. Cu toate acestea, soul mamei poate tgdui paternitatea copilului, n condiiile legii, dac nu a consimit la reproducerea asistat medical realizat cu ajutorul unui ter donator. n cazul n care copilul nu a fost conceput n acest mod, dispoziiile privind tgduirea paternitii rmn aplicabile. Cel care, dup ce a consimit la reproducerea asistat medical cu ter donator, nu recunoate copilul astfel nscut n afara cstoriei rspunde fa de mam i fa de copil. n acest caz, paternitatea copilului este stabilit pe cale judectoreasc n condiiile art. 411 i 423. Orice informaii privind reproducerea uman asistat medical sunt confideniale. Cu toate acestea, n cazul n care, n lipsa unor astfel de informaii, exist riscul unui prejudiciu grav pentru sntatea unei persoane astfel concepute sau a descendenilor acesteia, instana poate autoriza transmiterea lor, n mod confidenial, medicului sau autoritilor competente. De asemenea, oricare dintre descendenii persoanei astfel concepute poate s se prevaleze de acest drept, dac faptul de a fi privat de informaiile pe care le cere poate s prejudicieze grav sntatea sa ori pe cea a unei persoane care i este apropiat.Astfel asa cum este legiferata reproducerea umana asistata medical, n art. 441-447 din Legea nr. 287/2009, privind Codul civil republicat, nu se face distinctie ntre sexul donatorului, materialul reproductiv putand proveni, att de la un barbat sau de la o femeie, ct i de la un barbat i o femeie. Se exemplifica in acest sens , tehnica reproducerii umane asistata medical prin fecundarea unui gamet feminin i a unui gamet masculin provenit de la un ter ,care se realizeaza n laborator ,embrionul rezultat fiind astfel transferat n uter n scopul implantarii si dezvoltarii sale n fat ,de unde rezulta ca doar gamtul masculin poate proveni de la un donator ter.Totodata ,alin.(1) i (3) ale art.10 ,sunt redactate astfel: ''Criteriile medicale de selecie a terului donator privind calitatea i cantitatea de spermatozoizi ,starea fizica si mental a donatorului care poate influena bagajul genetic al copilului sunt aprobate prin ordin al ministrului sanataii.'' Este interzis recoltarea de material reproductiv de la brbatul decedat. Ca atare, nu este prevzut mecanismul juridic al reproducerii umane asistate de un ter donator ,cu alte cuvinte ce act juriidc va cuprinde drepturile i obligaiile prinilor i ale unitaii sanitare n care se vor efectua procedurile medicale respective54 . Astfel, la art. 8 se prevede doar prezentarea unei cereri de catre prini ,precum i formularea
54

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013 ; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

55

unui raspuns de catre unitatea sanitara,fr ca texte subsecvente sa reglementeze modalitatea juridica prin care se va exprima acordul de voin referitor la reproducerea medicala asistata cu un ter donator. Legea privind reproducerea uman asistat medical cu ter donator, aprobat Legea contureaz cadrul juridic al activitilor necesare pentru realizarea reproducerii umane asistate cu ter donator, care este reprezentat de prevederile din Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil Legea privind reproducerea uman asistat medical cu ter donator definete dreptul la reproducere, sntatea reproducerii umane, tehnologiile de asistare medical a reproducerii umane, noiunea de donator ter, accesul la reproducerea uman asistat medical cu ter donator, infertilitatea, fertilizarea in vitro, inseminarea artificial i donarea de material reproductiv. De asemenea, n actul normativ sunt cuprinse prevederi referitoare la unitile sanitare n care se efectueaz tehnicile i procedurile de reproducere uman asistat, dar i la personalul care realizeaz n practic reproducerea medical asistat cu ter donator. Mai mult, sunt specificate modalitile de realizare a acestei metode de tratament, procedurile i tehnicile permise i interzise, obligativitatea prelevrii de materi al reproductiv numai de la donatori n via, obligativitatea consimmntului scris, liber, prealabil i expres al donatorului i al cuplului solicitant, precum i obligativitatea informrii asupra riscurilor posibile. Conform actului normativ avizat de Executiv,activitatea de reproducere uman asistat medical cu ter donator va fi organizat i controlat de Ministerul Sntii, care este autoritatea responsabil n domeniu. Supravegherea i coordonarea activitilor de reproducere uman asistat medical cu ter donator se va face de ctre Agenia Naional de Transplant. Vor putea recurge la reproducerea uman asistat medical cu ter donator, prinii care ndeplinesc cumulativ o serie de condiii care vor fi stabilite prin ordin de ministru55.

55

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 201 2; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

56

CAPITOLUL AL VII-LEA
SPEE56 Seciunea I I.1.1. SITUAII JURIDICE IN FAPT: 1.1.1. Decizia nr. 1076 din data de 12.07.1957 Filiaie. Recunoaterea paternitii copilului din afara cstoriei. Se poate face contestaie chiar de autorul recunoaterii (art. 57 i 58 din Fostul Cod al Familiei). La 11 mai 1956, U.L. a chemat n judecat pe minora U.O.A., reprezentat prin tutoarea sa legal P.M., contestnd recunoaterea pe care a fcut-o cu ocazia cstoriei sale cu P.M. i n urma creia a declarat c minora O.A. s-a nscut din raporturile avute de el, n afara cstoriei, cu mama prtei. Tribunalul popular al oraului Cluj, prin sentina civil nr. 7494 din 9 noiembrie 1956, a respins aciunea, motivnd c n conformitate cu dispoziiile art. 57 din Fostul Cod al familiei, recunoaterea odat fcut, devine irevocabil i c dreptul la contestarea unei astfel de recunoateri, prevzut de art. 58 din acelai cod, l au toi cei interesai n aplicarea intereselor copilului, n afar de tatl care l-a recunoscut. mpotriva acestei hotrri, rmas definitiv prin nerecurare, Preedintele Tribunalului Suprem al R.P.R. a declarat recurs n supraveghere, solicitnd casarea ei ca nelegal i netemeinic, deoarece instana de fond a fcut o greit aplicare la spe a art. 57 din Fostul Cod al Familiei i a omis a face aplicarea art. 58 din acest cod. Potrivit dispoziiilor art. 57 din Fostul Cod al Familiei, recunoaterea de ctre tat a copilului conceput i nscut n afar de cstorie se face prin declaraie la serviciul de stare civil, fie odat cu nregistrarea naterii, fie dup aceast dat, ori prin nscris autentic sau prin testament i aceast recunoatere, chiar fcut prin testament, nu se poate revoca, iar conform art. 58 recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi contestat de orice persoan interesat. Din examinarea acestor texte rezult n primul rnd ceea ce a reinut i instana de fond - c recunoaterea unui copil din afara cstoriei este irevocabil. Recunoaterea odat fcut - fiind mrturisirea unui fapt - nu mai poate fi revocat n mod unilateral de autorul ei, nici chiar atunci cnd ar fi fcut ntr-un testament, act unilateral, revocabil prin excelen. n al doilea rnd ns, irevocabilitatea recunoaterii nu nseamn c recunoaterea nu ar putea fi atacat prin contestaie care, spre deosebire de revocare, are un caracter jurisdicional - atunci cnd nu corespunde adevrului, n virtutea necesitii c n stabilirea filiaiei fa de tat, statutul personal de drept s coincid cu cel de fapt, adic s fie ntemeiat pe adevrul obiectiv. De aceea, dreptul de a ataca recunoaterea este acordat prin lege oricrei persoane interesate, fr deosebire dup cum interesul este patrimonial sau nepatrimonial, inexactitatea filiaiei declarate putndu-se dovedi cu toate mijloacele de prob legale. Chiar expresia folosit n art. 58 din Fostul Cod al Familiei - "Orice persoan interesat" 56

10. Jurisprudena Tribunalului Suprem al R.P.R.; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

57

invedereaz c i autorul recunoaterii are dreptul s-o conteste. Este i firesc s fie aa, pentru c pe de o parte acela care contest o recunoatere pe care el nsui a fcut-o, nu pretinde s-o revoce n mod arbitrar i s nfrng astfel principiul irevocabilitii mrturisirii, ci dimpotriv, solicit, pe cale de contestaie, organului jurisdicional competent s stabileasc pe baz de probe c faptul pe care l a mrturisit nu este conform cu adevrul obiectiv, iar pe de alt parte starea civil a persoanelor intereseaz n ultima analiz ntreaga colectivitate i deci nsi ordinea de drept a statului nostru democrat-popular, n care nu poate fi ngduit atribuirea unei paterniti false, existena unui statut civil ntemeiat pe minciun. Prin urmare, principiul irevocabilitii recunoaterii, consacrat n art. 57 alin. 3 din Fostul Cod al Familiei, nu exclude - cum greit a considerat tribunalul popular - ci este compatibil cu dreptul autorului recunoaterii de a o contesta, potrivit art. 58, alin. 1 din Fostul Cod al Familiei, dac nu este conform adevrului obiectiv. n consecin, i pentru considerentele artate, recursul n supraveghere fiind ntemeiat, se admite, se caseaz sentina civil nr. 7494 din 9 noiembrie 1956 a Tribunalului popular al oraului Cluj i se trimite dosarul la aceeai instan, spre a proceda la o nou judecare.

1.1.2. Contestarea filiaiei din cstorie. Inadmisibilitate57. Decizia nr. 349/2001 a Curii Constituionale a dat posibilitatea promovrii unei aciuni i de ctre mam n tgada paternitii n conformitate cu dispoziiile art. 54 din Fostul Cod al Familiei. 1. Prin cererea nregistrat sub nr. 102/2004 pe rolul Judectoriei Slatina, reclamanta S. M. D. n calitate de reprezentant legal a minorului S. C. L. a chemat n judecat pe prii S. E. i S. D., pentru tgada paternitii i s se ncuviineze ca minorul s poarte numele de S. 2. n motivarea cererii, reclamanta a artat c minorul s-a nscut la 15.03.2000 din relaiile de concubinaj pe care aceasta le-a avut cu prtul S. D. 3. De asemenea, cstoria cu prtul S E a fost desfcut prin divor la 12.03.2001, desprirea n fapt intervenind cu mult nainte de aceast dat. 4. Prin Sentina civil nr. 301/2004 Judectoria Slatina a respins cererea formulat de reclamanta S M D aa cum a fost modificat la 14.01.2004 mpotriva prilor S E i S D, ca inadmisibil. 5. Pentru a pronuna aceast sentin instana de fond a reinut c aciunea avnd ca obiect contestarea filiaiei din cstorie este inadmisibil, ntruct reclamanta avea posibilitatea promovrii unei aciuni n tgduirea paternitii ca urmare a Hotrrii din data de 27.10.1994 a Curii Europene a Dreptului Omului i a Deciziei nr. 349/19.12.2001 a Curii Constituionale prin care s-a admis excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 54 alin. 2 din Fostul Cod al Familiei, mama copilului nscut n timpul cstoriei
57

10. Jurisprudena Curii Supreme de Justie; Dana Titian, Antonia-Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu, Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012.

58

avnd dreptul de a porni aciunea n tgduirea paternitii. 6. mpotriva acestei sentine a declarat apel reclamanta S. M. D. ca reprezentant legal a minorului S C L, considernd-o netemeinic i nelegal, ntruct instana de fond nu a inut cont de faptul c posibilitatea introducerii unei aciuni n contestarea filiaiei din cstorie este admis n practica judiciar, aceast aciune putnd fi formulat oricnd i de ctre oricine, urmrindu-se prin aceasta nlturarea calitii de copil din cstorie i considerarea lui ca fiind copil din afara cstoriei, astfel nct adevratul tat poate oricnd s fac recunoaterea copilului pe oricare din cile prevzute de lege. 7. Prin Decizia nr. 57/2005, Curtea de Apel Craiova sesizat cu soluionarea apelului declarat de reclamant a declinat competena n favoarea Tribunalului Olt, avnd n vedere dispoziiile O.U.G.R. nr. 65/2004 aprobat prin Legea nr. 493/2004, cauz nregistrat pe rolul aceste instane la nr. 4049//2005. 8. Analiznd sentina pronunat de Judectoria Slatina prin prisma motivelor de apel invocate, tribunalul urmeaz s constate c apelul este nefondat. 9. Potrivit dispoziiilor art. 53 din Fostul Cod al Familiei, copilul nscut n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei. 10. Legiuitorul a dat posibilitatea rsturnrii prezumiei de paternitate, prezumie ce poate fi tgduit dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. 11. Pn la pronunarea deciziei nr. 349/2001 a Curii Constituionale - publicat n Monitorul Oficial nr. 240/10.04.2002 numai soul mamei avea la ndemn aciunea n tgduirea paternitii, dar n prezent aceast posibilitate este recunoscut i mamei i copilului nscut n timpul cstoriei, aa cum corect a reinut instana de fond, aciunea avnd ca obiect contestarea filiaiei din cstorie, promovat de mam, neputnd fi primit. 12. ntruct instana de fond a dat o interpretare corespunztoare dispoziiilor impuse de Fostul Cod al Familiei, raportat la obiectul aciunii promovate de reclamant, tribunalul n conformitate cu dispoziiile art. 296 din Vechiul Cod de procedur civil, va pstra soluia pronunat la fond.

59

CAPITOLUL AL VIII-LEA
Seciunea I CONCLUZII FINALE n acaest lucrare de licen am cutat s cuprind unele din cele mai importante aspecte ale stabilirii filiaiei copilului din afara cstoriei. Dar, este obligatoriu s se treac n orice lucrare un scurt istoric al filiaiei, fapt pentru care am tratat i acest aspect n aceast onorabil lucrare de licen. Trebuie s se in cont de principiul tempus regit actum la stabilirea filiaiei, fapt pentru care am tratat n aceast lucrare de licen i Fostul Cod al Familiei. Fostul Cod al Familiei a fost abrogat prin intrarea n vigoarea a Noului Cod civil, la data de 1 octombrie 2011. Pn la data de 1 octombrie 2011 au fost n vigoare Codul familei i legislaia subsecvent. Astfel, Fostul Cod al Familiei se va aplica n toate cazurile de filiaie nscute pn la aceast dat. Dup data de 1 octombrie 2011 se va aplica Noul Cod civil n materia filiaiei. Spre deosebire de vremurile trecute n care copilul din afara cstoriei era marginalizat, astzi, se ncearc schimbarea statutului ntr-unul asemnator cu acela al copilului din cstorie. El are dreptul de a se numi copilul unei anume persoane, de a purta numele acesteia, de a beneficia de ingrijire, ocrotire i ntreinere. Exist i cazuri n care soul mamei este cu neputin s fie tatl copilului. Fcnd aceast dovad, n cazul unei aciuni n tgduirea paternitii, al crui titular exclusiv este soul mamei, tgada va fi admis. Uneori se pot ivi cazuri n care aplicarea prezumiei legale de paternitate s duc la situaia n care pentru acelai copil, s fie stabilite concomitent dou paterniti diferite care nu pot coexista. n acest caz excepional, este vorba de aa-zisul conflict de paternitate. Pentru copilul din afara cstoriei legea prevede dou mijloace de stabilire a paternitii: prin recunoatere i prin hotrre judectoreasc. Ca urmare a stabilirii paternitii pe aceste ci, copilul din afara cstoriei va dobandi fa de prini i rudele acestora aceeai situaie, ca i situaia legal a unui copil din cstorie.

60

Cnd vorbim de copilul din afara cstoriei, ne referim la acela care a fost conceput i nscut inainte de cstorie ori dup desfacerea, ncetarea i anularea cstoriei. De asemenea, este considerat copilul din afara cstoriei copilul al crui parini nu sunt cstorii ntre ei. Prezumia de paternitate se aplic numai n favoarea copilului din cstorie. Filiaia fa de tatl din afara cstoriei se poate stabili numai prin recunoatere voluntar fie prin hotrre judectoreasc n urma aciunii introduse de copil. Aceste dou moduri de stabilire a paternitii nu-i pot gsi aplicare n privina unui copil care se bucur de prezumia de paternitate. De asemenea, trebuie precizat c n cazul filiaiei din afara cstoriei, maternitatea i paternitatea sunt independente, pe cnd n cazul filiaiei din cstorie, stabilirea maternitii duce, prin intermediul prezumiei de paternitate i la stabilirea paternitii. Aadar, ntre copilul din cstorie i cel din afara cstoriei sunt diferene n ceea ce privete modul de stabilire a paternitii. Copilul din afara cstoriei are aceiai situaie cu cel din cstorie numai dac are stabilit filiaia. Art. 57 din Fostul Cod al Familiei prevedea c: Copilul conceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl su dup moartea copilului, acesta poate fi recunoscut numai dac a lasat descendeni fireti. Recunoaterea se poate face prin declaraie la serviciul de stare civil, prin nscris autentic ori testament. Recunoaterea facut prin testament se poate revoca. Stabilirea paternitii se mai poate realiza i prin acionarea n justiie. Aceast aciune este n reclamaie de stare civil i are ca obiect determinarea pe calea justiiei, a legturii de filiaie dintre copilul din afara cstoriei i tatl su. n conformitate cu dispoziiile art. 53 din Fostul Cod al Familiei, copilul conceput sau nscut n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei, respectiv, pe fostul so al mamei. De aceea, copilul n favoarea cruia se aplic prezumia de paternitate nu poate introduce aciunea n 61

stabilirea paternitii mpotriva altui barbat dect soul mamei. Aciunea este inadmisibil fie ca tatl este trecut n actul de natere al copilului, fie ca actul nu este completat la rubrica privind tatl. Avnd n vedere principiul de drept tempus regit actum i cum cele mai multe cazuri ale filiaiei sunt guvernate n baza Fostului Cod al Familiei, ntruct acest Cod are o longivitate de peste 58 de ani, voi arta, dup acest aliniat, o scurt prezentare a filiaiei ce se regsete n Fostul Cod al Familiei, denumit Scurte consideraii ale filiaiei n lumina Codului Familiei. Seciunea a II-a SCURTE CONSIDERAII ALE FILIAIEI N LUMINA CODULUI FAMILIEI58 NOIUNE Filiaia este legtura, biologic ce rezult din procreare i natere59. Lato sensu, filiaia desemneaz un ir nentrerupt de nateri care leag o persoan de un strmo al ei. Stricto sensu, filiaia este raportul de descenden a unei persoane din prinii si60. CLASIFICARE Filiaia poate fi clasificat dup mai multe criterii. Dintre acestea reinem urmtoarele: 1. n raport de printele fa de care se stabilete, filiaia se mparte n: a) filiaie fa de mam (maternitate); b) filiaia fa de tat (paternitate). 2. Dup natura relaiei dintre prini, filiaia poate fi: a) din cstorie (filiaia legitim); b) din afara cstoriei (filiaia nelegitim).

58

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 201 2; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. NOT: Codul Familiei a fost abrogat prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil, Co ce a intrat n vigoare la data de 1 octombrie 2011 59 A. CORHAN - op. cit., pag. 285. 60 I.P. FILIPESCU I A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 280; A. IONACU, M. MUREAN, M.N. COSTIN I V. URSA Filiaia i ocrotirea minorilor, Editura Dacia, Cluj-Napoca, anul 1980, pag. 14

62

3. Dup izvorul su, filiaia poate fi: a) natural (bazat pe faptul procrerii); b) artificial (n cazul procrerii asistat medical); c) adoptiv (la adopie). ACIUNI N JUSTIIE REFERITOARE LA FILIAIE Att n cazul filiaiei fa de mam, ct i n cazul filiaiei fa de tat legea prevede posibilitatea intentrii unor aciuni n justiie. Aceste aciuni pot fi clasificate n raport de mai multe criterii61, ce vor fi menionate n continuare.

Clasificare Astfel: A. Dup obiectul lor, se mpart n : a) aciuni n reclamaie de stat, adic acele aciuni care urmresc recunoaterea unei filiaii, alta dect cea de la data introducerii aciunii. Cu titlu de exemplu, menionm: aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam; aciunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei, .a.m.d.; b) aciuni n contestaie de stat, adic acele aciuni care urmresc nlturarea unei filiaii, pretins nereal, i nlocuirea ei cu o alta, pretins real. Ca exemplu, menionm: aciunea n contestarea filiaiei din cstorie; tgada paternitii copilului din cstorie, .a.m.d.; c) aciuni n modificare de stat, adic acele aciuni care urmresc schimbarea filiaiei pentru viitor, filiaia anterioar nefiind contestat. B. Dup termenul n care pot fi exercitate, se mpart n : a) aciuni imprescriptibile, ca, de exemplu: aciunea n contestarea recunoaterii de maternitate; aciunea n contestarea recunoaterii de paternitate; b) aciuni prescriptibile, ca, de pild, aciunea n stabilirea paternitii. C. n funcie de persoanele ndrituite s le exercite, se mpart n: a) aciuni ce pot fi exercitate de orice persoan interesat, ca, de pild, aciunile n contestarea recunoaterii de maternitate sau, dup caz, de paternitate; b) aciuni ce pot fi exercitate de un cerc restrns de persoane, respectiv: titularul care reclam filiaia respectiv, reprezentantul su legal ori procurorul, ca, de exemplu: aciunea n stabilirea maternitii ori, dup caz, n stabilirea paternitii; c) aciuni ce pot fi exercitate numai de titular, ca, de pild : aciunile n anularea recunoaterii de maternitate sau, dup caz, de paternitate. d)

61

n legtur cu problematica aciunilor relative la filiaie, A. CORHAN - op. cit., pag. 289-292.

63

Caractere juridice Aciunile n justiie referitoare la filiaie prezint urmtoarele caractere juridice: - indisponibilitate n sensul c nu pot forma obiectul renunrii sau tranzaciei; - personalitate n sensul c nu pot fi exercitate de creditorii chirografari, n numele debitorului, i nu pot fi transmise ctre motenitori, dect n mod excepional; - imprescriptibilitate, ca regul.

FILIAIA FA DE MAM (MATERNITATEA) 62 ASPECTE GENERALE PRIVIND STABILIREA FILIAIEI FA DE MAM Elementele stabilirii filiaiei fa de mam (maternitii) Conform art. 47 alin.1 din Codul familie, filiaia fa de mam rezult din faptul naterii63. Stabilirea maternitii presupune dovedirea urmtoarelor elemente: - faptul naterii copilului; - identitatea copilului nscut cu cel despre a crui filiaie este vorba; - dovada cstoriei (numai n cazul filiaiei din cstorie). 1.2. Modalitile stabilirii filiaiei fa de mam (maternitii) Exist trei modaliti de stabilire a maternitii. Astfel: 1) ca regul, stabilirea filiaiei fa de mam se face prin certificatul de natere64; 2) dac naterea nu a fost trecut n registrul de stare civil ori dac copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui, filiaia fa de mam se poate stabili prin recunoaterea mamei65;cnd dovada filiaiei fa de mam nu poate fi fcut

62

Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012 ; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. 63 Cum naterea este un fapt material i evident, s-a impus adagiul materin iure semper certa es 64 Art.47 alin.2 din Codul familiei. Dei textul de lege face vorbire de "certificatul constatator al naterii", apreciem c, n raport de dispoziiile Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, este vorba de certificatul de natere", i nu de "certificatul medical constatator al naterii". 65 Art.48 alin.1 din Codul familiei.

64

prin certificatul de natere, ori este contestat realitatea celor cuprinse n acest certificat, stabilirea maternitii are loc prin hotrre judectoreasc66. STABILIREA FILIAIEI FA DE MAM PRIN CERTIFICATUL DE NATERE67 Certificatul de natere Dup nregistrarea naterii la serviciul de stare civil, se ntocmete actul de natere si se elibereaz certificatul de natere. Certificatul de natere (ca, de altfel, i actul de natere) dovedete filiaia fa de mam. Puterea sa doveditoare privete nu numai faptul c femeia a nscut, ci i identitatea copilului nscut cu acela despre a crui stare civil este vorba68. Fora sa probant este consolidat prin folosirea strii civile (posesia de stat) conform certificatului de natere. Folosirea strii civile (posesia de stat)69 Folosirea strii civile (posesia de stat) este starea de fapt din care rezult c un copil este al unei anumite femei. Ea constituie o prezumie legal relativ de filiaie70. Aceast stare de fapt rezult, n principal, din ntrunirea urmtoarelor elemente: a) nomen- adic acel copil poart numele mamei sale71; b) tractatus - adic tratarea, considerarea de ctre mam i familia acesteia ca fiind persoana creia i aparine starea civil folosit; c) fama - adic recunoaterea, n familie i societate, ca fiind persoana creia i aparine starea civil de care se prevaleaz. Aceste elemente trebuie s prezinte continuitate i s existe n acelai timp fa de: mam, familie i societate. Dovada lor se poate face prin orice mijloc de prob admis de lege.
66

Art.50 din Codul familiei. Colectiv Noul Cod civil, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, editura Hamangiu, anul 2012; Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu, Marieta Avram, Drept Civil Familia, editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013; Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013 ; Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 201 2; Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012; Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, ediia a 3 -a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012. 68 n acest sens I.P. FILIPESCU - "Unele probleme privind filiaia fa de mam", n Revista Romn de Drept nr. 7/1969, pag. 89-90. n sensul c puterea doveditoare a certificatului de natere se refer doar la faptul naterii I. CHI "Consideraii teoretice cu privire la ntinderea puterii doveditoare a certificatului de natere", n Revista Romn de Drept nr. 2/1987, pag. 39. 69 I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 283. 70 n acest sens A. CORHAN - op. cit., pag. 288. 71 E. LUPAN - "Drept civil. Persoana fizic", Editura "Lumina Lex", Bucureti, 1999, pag. 184
67

65

Concordana dintre certificatul de natere i folosirea strii civile (posesie de stat) Din art.51 din Fostul Cod al Familiei se constat c, starea civil ce rezult din certificatul de natere i folosirea strii civile conforme cu acest certificat nu poate fi pus n discuie, nici de ctre copil care ar reclama o alt stare civil, nici de ctre o alt persoan care ar contesta aceast stare civil. n aceast situaie, exist o prezumie absolut c starea civil artat corespunde realitii. n mod excepional, pot exista situaii n care prezumia rezultnd din certificatul de natere conform cu folosirea strii civile nu corespunde cu realitatea. Spre exemplu, atunci cnd mama i nsuete un copil cruia i constituie, n mod fals, prin declaraia i purtarea sa, certificat de natere i folosirea strii civile conforme ntre ele, dar care nu corespund realitii. Aceeai situaie exist n cazul substituirii de copii, intervenit nainte de ntocmirea certificatului de natere. n aceste exemple, este admisibil aciunea n justiie pentru stabilirea situaiei reale, putndu-se folosi n proces orice mijloc de prob. Cazurile n care se poate pune n discuie starea civil a copilului72 Acestea sunt urmtoarele: a) copilul are certificat de natere i folosirea strii civile, dar acestea nu sunt concordante. ntr-o atare situaie, copilul poate introduce aciune n justiie pentru stabilirea adevratei filiaii, iar orice persoan interesat poate contesta filiaia; b) copilul nu are nici certificat de natere, nici folosirea strii civile. n aceast situaie, copilul poate introduce aciune n stabilirea maternitii, iar mama sa l poate recunoate; c) copilul are certificat de natere, dar nu are folosina strii civile. n aceast variant, copilul poate intenta aciune pentru stabilirea adevratei filiaii fa de mam, i orice persoan interesat poate contesta starea civil artat de certificatul de natere. 2.5. Contestarea filiaiei fa de mam (maternitii) ce rezult din certificatul de natere eliberat pe baza nregistrrii naterii73 n aceast ipotez contestarea maternitii se poate face cnd certificatul de natere i folosirea strii civile sunt neconcordante, precum i atunci cnd copilul are certificat de natere, dar nu are folosirea strii civile (posesia de stat). Aciunea se poate introduce de copil sau de ctre orice alt persoan interesat, inclusiv de mama copilului care rezult, dup caz, din certificatul de natere ori folosirea strii civile (posesia de stat).

72 73

I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 283-284. I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op.cit., pag. 299-300; A. BACACI, C. HAGEANU, V. DUMITRACHE - op.cit., pag. 158159; A. CORHAN - op.cit., pag. 301-303.

66

STABILIREA FILIAIEI FA DE MAM PRIN RECUNOATERE74 Noiune Recunoaterea filiaiei fa de mam este actul juridic unilateral prin care o femeie mrturisete legtura de filiaie dintre ea i un copil despre care pretinde c este al su. Natura juridic Recunoaterea are o natur juridic complex, de mijloc de prob (n ce privete mrturisirea) i de act juridic unilateral. Caractere juridice Natura juridic a recunoaterii imprim acesteia urmtoarele caractere juridice: a. este irevocabil, ca orice mrturisire. Aa fiind, femeia care a fcut mrturisirea nu mai poate reveni asupra ei, chiar dac a fcut-o prin testament. Faptul c mama poate contesta recunoaterea nu schimb caracterul su irevocabil, deoarece a contesta nu este acelai lucru cu a revoca; b. este un "act declarativ de filiaie", nu "atributiv de filiaie". Filiaia se stabilete n mod retroactiv, de la data naterii copilului, iar n ce privete drepturile copilului, chiar de la concepia sa; c. este opozabil erga omnes; d. este un act personal al mamei. Acest caracter nu exclude posibilitatea ca recunoaterea s poat fi fcut, n numele mamei, de ctre un mandatar, cu procur special i autentic; e. este facultativ, n sensul c voina de a recunoate trebuie s fie liber; f. este un act juridic pur i simplu, nesusceptibil de modaliti; g. recunoaterea se poate face numai n formele prevzute de lege, fiind un act juridic solemn. Formele recunoaterii Art.48 alin.2 din Fostul Cod al Familiei prevede limitativ formele recunoaterii de maternitate. Acestea sunt urmtoarele: a) Declaraia la serviciul de stare civil aceasta poate fi fcut la orice serviciu de stare civil, ns se nregistreaz n localitatea de natere a copilului; b) nscrisul autentic acesta poate fi un nscris autentic notarial sau orice alt nscris considerat de lege autentic (de exemplu, o declaraie dat n faa unei instane de judecat); c) Testamentul sunt aplicabile oricare din formele testamentare, i anume: autentic, olograf, mistic sau privilegiat. Capacitatea cerut pentru recunoatere
74

A. BACACI, C. HAGEANU, V. DUMITRACHE - op. cit., pag. 151 i urm.; I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op.cit., pag. 284 i urm.; R. PETRESCU - "Aciunile privind statutul civil al persoanelor", Ed.tiinific, Bucureti, 1968, pag. 165.

67

Dat fiind natura juridic a recunoaterii, ea necesit numai o manifestare de voin contient, adic fcut cu discernmnt. Aa fiind, mama incapabil (minor sau pus sub interdicie) sau avnd capacitatea de exerciiu restrns, dac are discernmnt, poate face singur recunoaterea. Cazurile de recunoatere Art.48 din Fostul Cod al Familiei prevede limitativ dou cazuri n care poate avea loc recunoaterea, si anume: 1. dac naterea nu a fost trecut n registrul de stare civil. Nenregistrarea naterii poate sa apar n urmtoarele situaii75: a) nu a existat registru de stare civil; b) mama nu a declarat naterea copilului; c) s-a omis nregistrarea din vina ofierului de stare civil - n aceast din urm situaie, nu este cazul recunoaterii de maternitate, ci a ntocmirii ulterioare a actului de natere. 2. cnd copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca fiind nscut din prini necunoscui. n cazul copilului nregistrat din prini necunoscui pot s existe urmtoarele situaii76: a) dup nregistrarea naterii copilului mama reine certificatul de natere i abandoneaz copilul care, fiind gsit, este nregistrat din nou, ca nscut din prini necunoscui. Prezentarea ulterioar a certificatului de natere conduce la anularea actului ntocmit ca urmare a gsirii copilului,nefiind cazul recunoaterii de maternitate; b) dup nregistrarea naterii copilului acesta a fost adoptat. Mama care apare ulterior l poate recunoate pe acesta; c) cnd copilul gsit a fost recunoscut de o femeie, o a doua recunoatere din partea mamei sale este posibil numai dup contestarea cu succes a primei recunoateri; d) cnd copilul gsit a fost adoptat de propria mam, el poate fi recunoscut, deoarece adopia este incompatibil cu rudenia de snge; e) este admisibil i recunoaterea maternitii copilului a crui paternitate a fost stabilit mai nti, deoarece, n raport de art.64 alin.1 din Fostul Cod al Familiei, filiaia poate fi stabilit n egal msur faa de oricare dintre prini. Copii care pot fi recunoscui Sunt aplicabile urmtoarele reguli: a) poate fi recunoscut att copilul minor, ct i cel major, ct vreme legea nu distinge; b) poate fi recunoscut nu numai copilul nscut, ci i copilul doar conceput sub condiia ca la natere s se afle n una din situaiile la care se refer art. 48 din Fostul Cod al Familiei, respectiv: naterea nu a fost nregistrat; copilul a fost nregistrat ca nscut din prini necunoscui;
75 76

n acelai sens A. BACACI, C. HAGEANU, V. DUMITRACHE - op. cit., pag. 153. Idem, pag. 153-154. A se vedea i dispoziiile art. 22 i 23 din Legea nr. 119/ 1996 cu privire la actele de stare civil.

68

c) poate fi recunoscut copilul decedat, dac a lsat descendeni fireti, fcndu-se aplicarea, prin analogie, a dispoziiilor art.57 alin.1 din Fostul Cod al Familiei, care prevede posibilitatea recunoaterii paternitii ntr-o atare ipotez. nscrierea recunoaterii77 Recunoaterea se nscrie prin meniune pe marginea actului de natere al persoanei a crei maternitate a fost recunoscut. Dac nregistrarea naterii copilului nu a avut loc, pe baza recunoaterii se ntocmete actul de natere, pe marginea cruia se nscrie apoi meniunea. n cazul recunoaterii copilului nregistrat ca nscut din prini necunoscui, n raport de situaia concret, se impune soluia nscrierii recunoaterii pe marginea actului de natere. De lege ferenda se impune reglementarea clar a acestor situaii. Contestarea filiaiei fa de mam (maternitii) ce rezult din certificatul de natere eliberat pe baza recunoaterii Recunoaterea maternitii, dac nu corespunde adevrului, poate fi contestat de orice persoan interesat78. Aceast contestare se poate face de ctre orice persoan interesat (inclusiv copilul recunoscut), pe calea unei aciuni n justiie. Aciunea n contestarea recunoaterii de maternitate poate fi intentat i de autoarea recunoaterii, dac i d seama c s-a nelat asupra celor recunoscute. De asemenea, aciunea poate fi introdus i de procuror. O atare aciune este imprescriptibil. Sub aspect probator, se pot folosi orice mijloace de dovad admise de lege. Hotrrea judectoreasc irevocabil de admitere a aciunii nltur, retroactiv, legtura de filiaie pe care o stabilise acea recunoatere. Drept urmare, se produc efecte eu privire la: nume, ocrotire printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere, succesiune etc. Potrivit art.7 alin.2 din Decretul nr.31/1954: "Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu". Nulitatea sau anularea recunoaterii Recunoaterea maternitii este sancionat cu nulitatea absolut n urmtoarele cazuri: a) cnd este fcut n alte situaii dect cele prevzute de art. 48 alin. 1 din Fostul Cod al Familiei; b) cnd eman de la o persoan lipsit de o voin contient; c) cnd se refer la un copil decedat, care nu a lsat descendeni fireti; d) cnd nu a fost fcut de ctre mam, personal sau prin mandatar, cu procur special i autentic; e) cnd nu a fost fcut n vreuna dintre formele prevzute limitativ de lege. Recunoaterea maternitii este lovit de nulitate relativ n cazul vicierii consimmntului
77

I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 288-289. A se vedea i art. 44 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil. 78 Art. 49 din Fostul Cod al Familiei.

69

prin eroare, dol sau violen. Indiferent de caracterul nulitii absolute sau relative se produc aceleai efecte, n mod retroactiv. Drept urmare, copilul nu va avea stabilit maternitatea. De aici deriv consecine cu privire la nume, ocrotirea printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere, succesiune etc. STABILIREA FILIAIEI FA DE MAM PRIN HOTRRE JUDECTOREASC Noiune Aciunea n justiie pentru stabilirea filiaiei fa de mam este o aciune n reclamaie de stare civil, ce are ca obiect determinarea legturii de filiaia dintre copil i mama sa. Cazuri79 Stabilirea maternitii prin hotrre judectoreasc poate avea loc, de regul, n dou cazuri, i anume: a. cnd, din orice mprejurri, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul de natere. n acest caz, admisibilitatea aciunii este condiionat de existena imposibilitii absolute de stabilire a maternitii, iar nu i atunci cnd exist o piedic temporar de prezentare a certificatului de natere, cum ar fi, spre pild, ipoteza reconstituirii sau cea a ntocmirii ulterioare a actului de stare civil 80. Se poate vorbi de imposibilitatea absolut de stabilire a maternitii, de exemplu, n cazul n care copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui sau atunci cnd copilul nu cunoate, n mod, justificat locul nregistrrii naterii sale, ori nu s-a nregistrat numele adevrailor prini81; b. cnd se contest realitatea celor cuprinse n certificatul de natere. Aciunea n stabilir ea maternitii este admisibil n acest caz numai cnd exist neconcordane ntre certificatul de natere al copilului i folosirea strii civile (posesia de stat)82. Situaii speciale83 n afara cazurilor prevzute de art.50 din Fostul Cod al Familiei, exist i alte situaii n care filiaia fa de mam poate fi stabilit prin hotrre judectoreasc. Acestea sunt urmtoarele: a) copilul adoptat poate introduce aciune n stabilirea filiaiei fa de mam dac dovada maternitii nu se poate face prin certificatul de natere ori dac se contest realitatea celor cuprinse n certificatul de natere; b) copilul cruia i s-a stabilit filiaia fa de mam prin recunoatere, dup contestarea recunoaterii, poate introduce aciune n stabilirea maternitii;
79 80

art. 50 din Fostul Cod al familiei. n acelai sens A. BACACI, C. HAGEANU, V. DUMITRACHE - op. cit., pag. 156; A. CORHAN - op. cit., pag. 300. 81 I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit, pag. 293. 82 n acelai sens A.BACACI, C. HAGEANU, V. DUMITRACHE - op. cit., pag. 157. 83 I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit, pag. 294-296.

70

c) n cazul n care filiaia fa de mam s-a stabilit prin hotrre judectoreasc, terul interesat poate nltura n justiie efectele acesteia, fcnd dovada contrar. Ulterior, se poate introduce aciune n stabilirea maternitii, sub condiia neconcordanei cu realitatea a certificatului de natere unit cu folosirea strii civile (posesia de stat). Calitatea procesual activ n raport de dispoziiile art. 52 din Fostul Cod al Familiei, aciunea pentru stabilirea filiaiei faa de mam are un caracter personal, aparinnd numai copilului. n ce privete introducerea i exercitarea aciunii, deosebim urmtoarele situaii: a. cnd copilul are capacitatea de exerciiu, numai el introduce i exercit aciunea; b. cnd copilul are capacitate de exerciiu restrns, aciunea se poate introduce i exercita de ctre copil, fr ncuviinarea ocrotitorului legal; c. cnd copilul este lipsit de capacitatea de exerciiu, aciunea poate fi pornit i exercitat de reprezentantul legal, care nu are nevoie de autorizarea autoritii tutelare; d. curatorul copilului nu poate porni aciunea n locul acestuia; e. motenitorii copilului nu pot porni aciunea, dar o pot continua, cu excepia cazurilor n care copilul a renunat la aciune sau aceasta s-a perimat. Fa de dispoziiile art.45 din Vechiul Cod de procedur civil, procurorul poate introduce aciunea, poate interveni n proces i poate exercita cile de atac, dac este necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor, precum i n alte cazuri expres prevzute de lege. Calitatea procesual pasiv Aciunea se introduce mpotriva pretinsei mame, iar dup moartea acesteia, mpotriva motenitorilor pretinsei mame. Termen Aciunea nu se prescrie n timpul vieii copilului84.

Obiect85 n cadrul acestei aciuni trebuie s se dovedeasc urmtoarele elemente: a) naterea de ctre femeia mpotriva creia se exercit aciunea; b) identitatea copilului nscut cu cel care exercit aciunea. Proba
84 85

art. 52 alin. (4) din Codul familiei A. BACACI, C. HAGEANU, V. DUMITRACHE - op. cit., pag. 157

71

Sub aspect doveditor, se poate utiliza orice mijloc de prob admis de lege. Efectele hotrrii irevocabile de admitere a aciunii Hotrrea irevocabil prin care s-a admis aciunea are caracter declarativ, ea constatnd un fapt anterior, anume raportul de filiaie care se stabilete retroactiv, de la naterea copilului. O asemenea hotrre este opozabil erga omnes. Admiterea aciunii produce efecte cu privire la nume, obligaia de ntreinere, domiciliu, ocrotirea printeasc, succesiune etc. nregistrarea hotrrii Pe baza hotrrii judectoreti irevocabile de admitere a aciunii se face meniune pe marginea actului de natere al persoanei respective. Contestarea filiaiei fa de mam (maternitii) ce rezult din certificatul de natere eliberat pe baza hotrrii judectoreti de stabilire a filiaiei Prilor din procesul de stabilire a filiaiei fa de mam le este opozabil hotrrea judectoreasc pronunat n cauz. Persoanele care nu au fost pri n procesul de stabilirea a maternitii pot contesta, prin orice mijloace de prob,maternitatea ce rezult din certificatul de natere eliberat pe baza hotrrii judectoreti de stabilire a filiaiei materne. O atare aciune este imprescriptibil. FILIAIA FA DE TAT (PATERNITATEA) ASPECTE INTRODUCTIVE Noiune Filiaia fa de tat (paternitatea) const n legtura juridic, bazat pe concepie, care exist ntre tat i copil86. Clasificare Paternitatea poate fi din cstorie sau din afara cstoriei. n mod corespunztor, exist copil din cstorie i copil din afara cstoriei87. Copilul este din cstorie dac a fost nscut n timpul cstoriei, chiar dac a fost conceput naintea ncheierii ei. De asemenea, este din cstorie copilul conceput n timpul cstoriei i nscut dup desfacerea, ncetarea, declararea nulitii sau anularea cstoriei, dac naterea a avut loc nainte ca mama s fi ncheiat o nou cstorie. Copilul conceput i nscut fie nainte de ncheierea cstoriei, fie dup desfacerea, ncetarea, declararea nulitii sau anularea cstoriei este din afara ei.
86 87

n acelai sens A. BACACI, C. HAGEANU, V. DUMITRACHE - op. cit., pag. 159; A. CORHAN - op. cit., pag.303. I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 301

72

Moduri de stabilire a paternitii Paternitatea din cstorie se stabilete diferit de paternitatea din afara cstoriei. Astfel: 1) paternitatea din cstorie se determin prin aplicarea prezumiei de paternitate; 2) paternitatea din afara cstoriei se stabilete prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc. n ambele cazuri ns se aplic prezumia timpului legal al concepiei copilului. PREZUMIA TIMPULUI LEGAL AL CONCEPIEI COPILULUI Coninut Conform art.61 din Fostul Cod al Familiei: "Timpul cuprins ntre a trei a suta i a sut optezecea zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se socotete de la zi la zi." Asemeni oricrei prezumii, i aceasta este rezultatul unei generalizri a legiuitorului, pe baza datelor obinute din practic88. Se impune ns urmtoarea precizare: n msura n care cavitatea uterin prezint malformaii (fiind dubl, tripl, etc), timpul legal al concepiunii trebuie determinat "pentru fiecare copil (dezvoltat n utere diferite), n parte. Caracterul prezumiei Aceast prezumie are un caracter absolut, n sensul c nu se poate dovedi c sarcina a fost mai scurt de 180 de zile i nici c a fost mai lung de 300 de zile, dar este admisibil dovada c faptul concepiei a avut loc ntr-o anumit parte din timpul stabilit de lege ca fiind al concepiei89.

Mod de calcul Timpul legal al concepiei se socotete "de la zi la zi". El calculeaz pe zile, i nu pe ore, avnd o durat de 121 zile90; calculndu-se de la data naterii copilului, napoi pn la 180 de zile, iar de la a 180-a zi pn la a 300-a zi se ntinde perioada concepiei copilului. n situaia n care, cel puin o zi din aceast perioad de 121 zile se situeaz n timpul cstoriei, nseamn c acel copil este conceput n timpul cstoriei, aplicndu-se una dintre prezumiile de paternitate instituite de art.61 din Fostul Cod al Familiei.

88

Stabilirea exact a momentului concepiei nu este (nc) posibil, ntruct durata sarcinii difer de la caz la caz. Din datele statistice rezult c, cea mai scurt sarcin a fost de 186 de zile, iar cea mai lung de 286 de zile. Aa fiind, legiuitorul romn i-a luat o marj de siguran, n ambele sensuri. 89 n acelai sens I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 306. n sens contrar vezi, spre pild: P. ANCA - op. cit., pag. 64-65. 90 Ziua de ncepere a termenului (dies a quo), nu se socotete, dar este inclus ziua cnd se mplinete termenul (dies ed quem).

73

PATERNITATEA DIN CSTORIE Stabilirea paternitii din cstorie Filiaia fa de tatl din cstorie se determin prin aplicarea prezumiilor91 de paternitate prevzute de lege. Aceste prezumii sunt instituite de art.53 alin.1 i 2 din Fostul Cod al Familiei 92. n opinia noastr, premisa aplicrii acestor prezumii este "maternitatea stabilit n condiiile legii". Prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei Conform art.53 alin.1 din Fostul Cod al Familiei: "Copilul nscut n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei". Textul de lege reprodus mai sus vizeaz dou ipoteze93, i anume: - copilul a fost conceput i nscut n timpul cstoriei; - copilul a fost conceput nainte de cstorie, dar a fost nscut n timpul cstoriei. n acest caz se presupune recunoaterea tacit de paternitate de ctre brbatul care se cstorete cu femeia nsrcinat, cunoscnd starea acesteia. Prezumia analizat se aplic i n cazurile n care94: - la data concepiei copilului, mama acestuia era cstorit cu un alt brbat, dar naterea a avut loc n timpul celei de a doua cstorii; - la data concepiei copilului, soul actual al mamei era cstorit cu o alt femeie95; - la data naterii copilului, soul mamei era bigam. Prezumia de paternitate a copilului conceput n timpul cstoriei Art.53 alin.2 din Fostul Cod al Familiei prevede: "Copilul nscut dup desfacerea, declararea nulitii sau anularea cstoriei are ca tat pe fostul so al mamei, dac a fost conceput n timpul
91

Potrivit art.1999 din Codul civil. "Prezumiile sunt consecine ce legea sau magistratul trage din un fapt cunoscut la un fapt necunoscut". 92 n sensul c art. 53 alin. (1) i (2) din Fostul Cod al Familiei conine dou prezumii de paternitate, a se vedea, spre exemplu: I.ALBU - "Dreptul familiei", Editura didactic i pedagogic, Bucureti, 1975, pag.112; I. BOHOTICI "Stabilirea, tgduirea i contestarea paternitii", Editura Cordial Lex", Cluj-Napoca, 1994, pag. 14-15. n sensul c textul de lege menionat conine o singur prezumie de paternitate, vezi, spre pild: I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 302. 93 A se vedea, spre exemplu: E. FLORIAN - op. cit., pag. 227. 94 n legtur cu acest aspect, vezi: E. FLORIAN - op. cit., pag. 227. 95 n acest sens: Tribunalul judeean Hjjnedoara, decizia civil nr. 409/1988, n Revista Romn de Drept nr. 12/1988, pag. 75.

74

cstoriei i naterea sa a avut loc nainte ca mama s fi intrat ntr-o nou cstorie". Dei dispoziia legal menionat mai sus nu face vorbire i de ncetarea cstoriei, pentru identitate de raiune, se aplic i n aceast situaie96. Pentru aplicarea acestei prezumii este necesar ntrunirea urmtoarelor condiii: - naterea copilului s fi avut loc nainte de mplinirea a 300 zile de la ncetarea, desfacerea, declararea nulitii sau anularea cstoriei; - mama copilului s nu se fi recstorit97. Fora probant a prezumiilor de paternitate Prezumiile de paternitate prevzute de art.53 alin.1 i 2 din Fostul Cod al Familiei fac parte din categoria prezumiilor mixte98 care se deosebesc att de prezumiile absolute care nu pot fi nlturate n nici un mod, ct i de cele relative care au o putere doveditoare vremelnic, pn la dovada contrar, care poate fi fcut prin orice mijloc de prob. Prezumiile analizate pot fi rsturnate exclusiv n cadrul aciunii n tgduirea paternitii, care poate fi exercitat numai de ctre anumite persoane, n condiiile stabilite de lege. Aceste prezumii se aplic ope legis. Ele genereaz efect indiferent de meniunile din actul de natere al copilului, care ar putea s arate, de exemplu, c tatl copilului este necunoscut ori c tatl copilului este altcineva dect soul mamei99. De asemenea, producerea efectelor nu este condiionat de invocarea lor de ctre o anumit persoan. Tot astfel, efectele prezumiilor examinarea se produc independent de faptul recunoaterii lor de ctre autoriti100. Conflict de paternitate (dubl paternitate) 3.3.1. Noiune Conflictul de paternitate desemneaz situaia n care unui copil i se atribuie dou paterniti, datorit faptului c este conceput n timpul primei cstorii i nscut n timpul celei de-a doua cstorii.

Cazuri101 Pot exista urmtoarele situaii de conflict de paternitate: 1. femeia se recstorete i, la mai puin de 300 zile de la ncetarea, desfacerea, declararea nulitii sau anularea primei cstorii, nate un copil; 2. soul este declarat mort prin hotrre judectoreasc irevocabil, apoi soia se
96 97

n sensul c n aceast problem exist unanimitate de opinie, vezi: E. FLORIAN - op. cit., pag. 228. n legtur cu aceste condiii, vezi, spre exemplu: A. BACACI, C. HAGEANU, V. DUMITRACHE - op. cit., pag. 161. 98 n acest sens, vezi, spre exemplu: I. BOHOTICI - op. cit., pag. 36. 99 I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 303. 100 E. FLORIAN - op. cit., pag. 231. 101 I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 325.

75

recstorete i, la mai puin de 300 zile de la ncheierea celei de-a doua cstorii, nate un copil, iar soul declarat mort reapare i anuleaz hotrrea declarativ de moarte; 3. soia, nclcnd monogamia, se afl, n acelai timp, n dou cstorii i nate un copil. Nu poate exista conflict ntre paternitatea din cstorie i cea din afara cstoriei, deoarece prezumia de paternitate care nu a fost nlturat prin tgduire nu ngduie stabilirea altei filiaii. De asemenea, nu exist conflict de paternitate cu privire la filiaia din afara cstoriei. Rezolvare Regula aplicabil n materia rezolvrii conflictelor de paternitate rezid n ntietatea acordat copilului nscut n timpul cstoriei fa de copilul conceput n timpul cstoriei. Drept urmare, conflictele prezentate mai sus au o singur rezolvare: tatl copilului este soul mamei din cea de a doua cstorie. Efectul nlturrii prezumiei de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei Dac se nltur paternitatea din ce-a de-a doua cstorie, renate de drept prima prezumie, fiind considerat tat al copilului soul mamei din prima cstorie. Tgduirea paternitii din cstorie Noiune Tgduirea paternitii nseamn negarea acesteia pe cale judectoreasc, urmrindu-se rsturnarea prezumiilor de paternitate102. Cazuri Art.54 alin.1 din Fostul Cod al Familiei prevede c: Paternitatea poate fi tgduit, dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. Prin urmare, legea stabilete regula general, fr s fie menionate n concret cazurile n care se poate introduce aceast aciune. mprejurrile din care rezult imposibilitatea ca soul mamei s fie tatl copilului pot fi diferite, ca de exemplu: - imposibilitatea fizic de a procrea; - imposibilitatea material de coabitare (datorat, de exemplu: deteniei, dispariiei, bolii, etc.); - imposibilitatea moral de coabitare (ca n cazul conflictelor grave ntre soi)103. Simpla recunoatere a mamei c a avut relaii extraconjugale cu ali brbai n perioada concepiei i c nu soul su este tatl copilului nu este prin ea nsi, productoare de efecte juridice, dup cum, faptul c soul mamei a declarat naterea copilului la serviciul de stare civil nu constituie un impediment pentru exercitarea aciunii n tgduirea paternitii.

102

n acelai sens C. HAMANGIU, I. ROSETTI-BLNESCU, A. BICOIANU - op. cit., pag. 479 ; A. CORHAN - op. cit., pag. 309. 103 I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 310-311.

76

Instana competent Sub aspectul competenei materiale, potrivit art.41 pct.1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, aciunea n tgduirea paternitii se judec, n prim instan, de ctre tribunalul pentru minori i familie104. n prezent ns cauza se soluioneaz de ctre judectorie. Sub aspectul competenei teritoriale, o atare aciune se introduce la instana de la domiciliul prtului. Calitatea procesual a) Calitatea procesual activ Potrivit dispoziiilor art.54 alin.2 din Codul familiei105: Aciunea n tgduirea paternitii poate fi pornit de oricare dintre soi, precum i de ctre copil; ea poate fi continuat de motenitori. Prin urmare, dreptul la aciune aparine urmtoarelor persoane: 1) soul mamei copilului; 2) mamei copilului; 3) copilului. Tutorele celui pus sub interdicie poate introduce aciunea respectiv, numai cu ncuviinarea autoritii tutelare. n cazul contrariettii de interese ntre tutore si cel aflat sub tutel se va numi un curator, care va putea exercita aciunea. Motenitorii nu pot introduce aciunea, dar o pot continua dac au acceptat succesiunea, sub condiia ca aciunea s nu se fi perimat sau partea s nu fi renunat la judecat. Curatorul i procurorul nu pot intenta o atare aciune. b) Calitatea procesual pasiv Potrivit dispoziiilor art.54 alin.3 i 4 din Codul familiei, astfel cum acest articol a fost modificat recent "(3) Aciunea se introduce de ctre soul mamei mpotriva copilului; dac acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva mamei sale. (4) Mama sau copilul introduce aciunea mpotriva soului mamei; dac acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor lui. Deosebim astfel trei situaii, i anume: 1. cnd aciunea este intentat de ctre soul mamei copilului, calitatea de prt o are copilul a crui paternitate se tgduiete. Dac acesta este minor pn la vrsta de 14 ani, va fi reprezentat de mam sau, dup caz, de tutore; dup mplinirea acestei vrste, va sta singur n justiie, asistat de mam sau de tutore. n cazul n care copilul moare n timpul
104

Tribunalele specializate vor ncepe s funcioneze cel mai trziu la data de 1 ianuarie 2008. Tribunalele pentru minori i familie, care se vor nfiina pn la 1 ianuarie 2008, vor judeca numai cauzele prevzute n art. 41 i 42 din Legea nr. 304/2004, care sunt n competena de prim instan a Tribunalului n virtutea plenitudinii de competen, consacrat de art. 1 pct. 1 din Codul de procedur civil. 105 n redactarea dat prin Legea nr. 288/2007

77

procesului, aciunea va fi continuat mpotriva tutorelui. Soul mamei poate introduce aciunea i dup ce copilul a decedat, aceasta exercitndu-se mpotriva mamei sau, dup caz, a tutorelui. Aciunea nu se poate introduce n cazul n care copilul se nate mort, deoarece nu are capacitate de folosin. n toate cazurile, inclusiv atunci cnd copilul este minor, mama acestuia poate fi citat106; 2. dac aciunea este intentat de ctre mama copilului, calitatea de prt o are soul mamei; 3. dac aciunea este intentat de ctre copil, calitatea de prt o are prezumtivul tat. Termen a) Aciune introdus de soul mamei Din art. 55 alin.1 din Fostul Cod al Familiei rezult c, aciunea de tgduire a paternitii se poate introduce n termen de 6 luni107. Dispoziia legal menionat mai sus privete exclusiv situaia n care dreptul la aciune aparine soului mamei. ntr-o atare ipotez, pot exista mai multe variante privind data de la care ncepe s curg termenul prevzut de lege108. Astfel: 1. dac aciunea se introduce de soul mamei, termenul de 6 luni curge: - de la data cnd acesta a luat cunotin de naterea copilului; - dac filiaia fa de mam s-a stabilit dup naterea copilului, de la data cnd soul mamei a luat cunotin despre stabilirea filiaiei fa de mam; - dac tutorele soului mamei pus sub interdicie nu a introdus aciunea, tatl poate introduce aciunea, dup ridicarea interdiciei, n termen de 6 luni de la data de cnd a cunoscut efectiv naterea copilului; 2. dac aciunea se introduce de tutore, termenul de 6 luni curge: - de la data numirii, dac tutorele a cunoscut despre naterea copilului nainte de numirea sa ca reprezentant legal; - de la data cnd tutorele a cunoscut naterea copilului, n cazul n care, mai nainte de mplinirea termenului de 6 luni de la naterea copilului, soul mamei a fost pus sub interdicie sau atuncicnd, la data naterii copilului, soul mamei se gsea sub interdicie; - de la data cnd tutorele a cunoscut stabilirea filiaiei copilului fa de mam, prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc, dac soul mamei este pus sub interdicie; 3. dac tutorele nu a promovat aciunea, soul mamei o va putea intenta ntr-un nou termen de 6 luni, calculat de la data cunoaterii stabilirii filiaiei fa de mam prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc. Se impune precizarea c, dac la data ridicrii interdiciei soul mamei cunotea actul de stabilire a filiaiei fa de mam, termenul curge de la data ridicrii interdiciei; 4. n cazul conflictului de paternitate soul din prima cstorie poate introduce aciunea n tgduirea paternitii, n termen de 6 luni, calculat de la data cunoaterii nlturrii prezumiei de paternitate din cea de a doua cstorie.
106 107

art. 54 alin. (4) din Fostul Cod al Familiei. Acesta este un termen de prescripie i nu de decdere. 108 Pentru o analiz n acest sens, vezi, spre pild: I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 315-318.

78

b) Aciune introdus de mam sau de copil Cnd aciunea este introdus de mam sau de copil ca urmare a constatrii neconstituionalitii art.54 alin.2 din Fostul Cod al Familiei exist dubii n privina termenului de exercitare. n absena unei reglementri, pentru aceste din urm ipoteze pot fi aplicabile urmtoarele soluii: - aciunea se prescrie n termen de 6 luni, aplicndu-se, prin analogie, dispoziiile art.55 alin.1 din Codul familiei; - aciunea se prescrie n termen de 3 ani, conform art. 3, teza nti din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv109; - aciunea este imprescriptibil. n opinia noastr, soluia aflat n acord cu dispoziiile constituionale -ndeosebi cele privind egalitatea n drepturi110 este aceea a termenului de 6 luni, prevzut de lege n cazul n care aciunea a fost promovat de soul mamei. n cazul mamei, acest termen ar trebui s curg de la data naterii copilului, iar n cazul copilului, de la data dobndirii capacitii depline de exerciiu. Pentru nlturarea echivocului se impune ns intervenia urgent a legiuitorului. Aspecte probatorii Este admisibil orice mijloc de dovad (ca, de exemplu: nscrisuri, martori, interogatoriu, etc). Recunoaterea mamei, n msura n care nu se coroboreaz cu alte probe administrate n cauz, nu este suficient pentru admiterea aciunii n tgduirea paternitii. Un mijloc de prob folosit frecvent este expertiza medico-legal, care poate fi de mai multe feluri, i anume: a. expertiza serologic se refer la transmiterea grupelor sanguine de la prini la copii. Ea const n analiza grupelor sanguine ale copilului, mamei i tatlui prezumat. Concluziile sale sunt certe, n sensul excluderii, datorit incompatibilitii grupelor sanguine, dar, n ceea ce privete stabilirea legturii de filiaie, acestea sunt probabile. Sunt aplicabile urmtoarele reguli: o dac prinii aparin grupei O (I), ei nu pot avea copii dect tot din grupa O (I); o dac prinii au grupa A (II) sau B (III), ei pot avea copii din toate cele patru grupe; o dac unul din prini aparine grupei O (I), este imposibil naterea unui copil din grupa AB (IV); o dac unul din prini aparine grupei AB (IV), el nu poate avea copii din grupa O(l); b. expertiza antropologic se refer la transmiterea unor particulariti anatomice de la prini la copii, ca, de exemplu: o fizionomia feei; o conformaia nasului sau a urechilor; o malformaii; o boli ereditare, etc. Ea const n analiza trsturilor anatomice ale copilului i tatlui prezumat, putndu-se
109 110

Republicat n Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960. art. 16 din Constituia Romniei, republicat

79

efectua numai dup ce copilul a mplinit vrsta de 3 ani; c. expertiza dermatoglific se refer la transmiterea ereditar a desenelor papilare, i const n analiza tabloului dermatografie al copilului i, respectiv, al prezumtivului tat; expertiza genetic se refer la transmiterea proprietilor ereditare de la prini la copii. Ea const n analiza genotipului (amprentei genetice)111 copilului i, respectiv, a tatlui prezumat. Informaia genetic a fiecrui individ este stocat n genom, definit ca un set complet de cromozomi motenit ca o unitate de la un printe. n structura cromozomului se afl genele, care controleaz trsturile ereditare ale organismului. Genele sunt molecule complexe, constituite din acizi nucleici - ADN sau ARN (n cazul unor virui). Genomul uman este constituit din 22 de perechi de cromozomi autosomali i doi care determin sexul, astfel c nucleul unei celule normale conine 46 de cromozomi diferii (adic 23 de perechi, din care una provine de la mam i una de la tat). Materialul genetic este compus din poriuni codante, denumite exoni" i poriuni noncodante, denumite introni". Variabilitatea genetic a indivizilor este dat de genele existente la nivelul regiunilor noncodante ale genomului uman. O fraciune mic din ADN-ul total difer de la individ la individ, ceea ce face ca fiecare individ s fie unic. Expertiza genetic poate stabili cu o probabilitate de 99% legtura de filiaie dintre copil i prinii si; expertiza capacitii de procreare constituie o prob absolut de excludere de la paternitate, dac se constat starea de impoten sau de sterilitate a brbatului; expertiza de determinare a datei probabile a concepiei stabilete, cu probabilitate n funcie de fia medical a mamei i copilului, de timpul sarcinii, de caracteristicile anatomo-fiziologice ale copilului o subperioad de concepie sau chiar o dat probabil, n timpul legal al concepiei (de 121 de zile).

d.

e.

f.

Efectele admiterii aciunii Din momentul rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de admitere a aciunii, copilul devine, n mod retroactiv, din afara cstoriei. Aceast schimbare de stare civil are influen asupra elementelor care configureaz situaia legal a copilului. Astfel: a. Numele - Copilul va purta numele avut de mam n momentul naterii sale112. b. Ocrotirea printeasc - Ocrotirea printeasc a copilului se va realiza numai prin mam, ntruct numai fa de aceasta este stabilit filiaia. Dac, ulterior copilul i stabilete filiaia i fa de tat, ocrotirea printeasc va fi exercitat de ctre ambii prini. c. Domiciliul copilului - Domiciliul copilului va fi la mama sa. Dac, ulterior i-a stabilit paternitatea, domiciliul su va fi la prinii si. Cnd prinii au domicilii diferite, ei vor stabili, de
111

Prin genotip nelegem totalitatea proprietilor ereditare ale unui organism" (vezi: Dicionarul explicativ al limbii romne, Editura Academiei, Bucureti, 1984, pag. 368.) 112 G.L. CHIUZBAIAN, P. ANCA - "Numele de familie pe caretrebuie s-l poarte copilul ca urmare a admiterii aciunii n tgduirea paternitii", n Revista Romn de Drept nr. 2/1969, pag. 105-109; A. BACACI, C. HAGEANU. V. DUMITRACHE - op. cit, pag. 171.

80

comun acord, care va fi domiciliul copilului, iar n cazul n care nu se neleg, va decide instana de judecat. d. Obligaia de ntreinere - Ca efect al admiterii aciunii de tgduirea paternitii, soul mamei nu mai datoreaz ntreinere fa de acel copil. Cum, retroactiv, efectele se rsfrng pn la naterea copilului, s-a pus problema dac este sau nu supus restituirii pensia de ntreinere prestat. Chestiunea este controversat. n ceea ce ne privete, alturi de ali autori 113 suntem de prere c pensia de ntreinere nu este supus restituirii, deoarece este vorba de o obligaie cu prestaie succesiv, iar pn la nlturarea prezumiei de paternitate soul mamei are obligaia legal de ntreinere. Contestarea paternitii din cstorie Noiune Contestarea paternitii nseamn negarea acesteia pe cale judectoreasc, urmrind nlturarea aplicrii greite sau frauduloase a prezumiilor de paternitate. Cazuri114 Contestarea paternitii din cstorie este admisibil n cazul n care copilul a fost nregistrat greit ca fiind din cstorie i avnd ca tat pe soul mamei, dei: - prinii si nu au fost niciodat cstorii; - copilul a fost nscut anterior cstoriei prinilor; - copilul a fost nscut dup 300 zile de la ncetarea, desfacerea, constatarea nulitii sau anularea cstoriei. Instana competent Ratione materiae, este competent tribunalul pentru minori i familie. Ratione loci, este competent instana de la domiciliul prtului. Calitatea procesual a) Calitatea procesual activ Aciunea n contestarea filiaiei fa de tatl din cstorie poate fi introdus de orice persoan interesat, inclusiv de ctre copil. b) Calitate procesual pasiv Dac aciunea este intentat de ctre soul mamei copilului, prt va fi copilul a crui
113

V. PTULEA - "Not critic la decizia civil nr. 661/1965 a Tribunalului Regional Suceava", n Revista Romn de Drept nr. 5/1967, pag. 132-133; A. BACACI, C. HAGEANU, V. DUMITRACHE - op. cit., pag. 172. n sens contrar P. ANCA - "Not aprobativ la decizia civil nr.661/1965 a Tribunalului Regional Suceava", n Revista Romn de Drept nr. 5/1967, pag. 133-136. S-a exprimat i opinia intermediar, n sensul c ntreinerea achitat pentru perioada ct soii au fost separai n fapt i pe baza unei hotrri judectoreti este supus restituirii (A. LESVIODAX - "Obligaia legal de ntreinere", Editura tiinific, Bucureti, 1971, pag. 156; n acelai sens: A. CORHAN - op. cit., pag. 318.) 114 I.P. FILIPESCU, A.I. FILIPESCU - op. cit., pag. 327; A. CORHAN - op. cit., pag. 318.

81

paternitate se contest. Cnd copilul este cel care introduce aciunea, calitatea de prt o are prezumtivul tat. Termen Aciunea n contestarea paternitii din cstorie este imprescriptibil. Mijloace de prob Dovada aplicrii greite sau frauduloase a prezumiilor de paternitate se poate face prin orice mijloc de prob prevzut de lege, ca, de exemplu: interogatoriu, nscrisuri, martori, expertiz, etc. Efectele admiterii aciunii Hotrrea irevocabil de admitere a aciunii nltur, retroactiv, situaia juridic a copilului ca fiind rezultat din cstorie, acesta fiind considerat din afara cstoriei. Aceast schimbare de statut civil produce efecte cu privire la nume, ocrotirea printeasc, domiciliu, obligaia de ntreinere etc.

82

BIBLIOGRAFIE 1. Buletinul Oficial al Romniei; 2. Colectiv Noul Cod civil**, Noul Cod civil - comentarii, doctrin i jurispruden, Editura Hamangiu, 12 Aprilie 2012 ; 3. Fostul Cod al Familei - Legea nr. 4/1953, publicat n Buletinul Oficial, partea I, Nr. 1, din data de 4 ianuarie 1954, republicat n Buletinul Oficial, partea I, Nr. 13 din data de 18 aprilie 1956, cu modificrile ulterioare; 4. Dan Lupacu, Cristiana Mihaela Crciunescu Dreptul familiei 2012 conform Noului Cod Civil, ediia a 2-a, Editura Universul Juridic, 5 Octombrie 2012; 5. Dana Titian, Antonia- Eleonora Constantin, Mihaela Papureanu (Cirstea), Codul familiei adnotat ediia a 2-a, Editura Hamangiu, 30 Septembrie 2008; 6. Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv Buletinul Oficial, partea I, nr. 19, din data de 21 aprilie 1958, republicat n Buletinul Oficial, partea I, Nr. 11, din data de 19 iulie 1960; 7. Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului Familiei i a Decretului privitor la persoanele fizice i persoanele juridice Buletinul Oficial, partea I, Nr. 9, din data de 31 ianuarie 1954, cu modificrile ulterioare; 8. Decretul nr. 31 din data de 30.01.1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, publicat n Buletinul Oficial, partea I, Nr. 8, din data de 30.01.1954; 9. Gabriel Boroi, Comentarii despre Noul Cod civil, Editura Hamangiu; 10. Gabriela Cristina Frentiu, Dreptul familiei. Practica judiciar conform Noului Cod civil. Jurisprudena C.E.D.O (C.E.D.O. reprezint abrevierea de la Convenia pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor fundamentale- cunoscut i sub denumirea de Convenia European a Drepturilor Omului, Editura Hamangiu, municipiul Bucureti, 19 Iunie 2013; 11. Gabriela Cristina Frentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei si de procedura civila, ediia a 3-a revzuta i actualizat potrivit Noului Cod civil, Editura Universul Juridic, 12 Ianuarie 2012;; 12. Jurnalul Oficial al Uniunii Europene; 13. Jurisprudena Tribunalului Suprem; 14. Jurisprudena Curii Supreme de Justiie; 15. Jurisprudena naltei Curi de Casaie i Justiie; 16. Laura Cetean-Voiculescu Dreptul familiei. Note de curs i manual de seminar, Editura Hamangiu, 19 Octombrie 2012 17. Marieta Avram, Drept Civil Familia, Editura Hamangiu, 10 mai 2013, municipiul Bucureti; 83

18. Marius Floare, Dreptul familiei Caiet de seminar, Ediitura Hamangiu, 18 Februarie 2013; 19. Monitorul Oficial al Romniei; 20. Noul Cod civil - Legea nr. 287/2009 privind Noul Cod Civil, republicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 505/2011, aplicabil din data de 1 octombrie 2011; 21. tefan Coco, Dreptul familiei, vol.II, Editura Lumina Lex, municipiul Bucuresti, anul 2001; 22. Teodor Bodoasca, Aurelia Draghici, Ioan Puie, Iulian Maftei, Dreptul familiei. Conform Noului Cod Civil. Editia a 2-a, Editura Universul Juridic, municipiul Bucureti, 15 Octombrie 2013. 23. Vechiul Cod civil, art. 1-347 au fost publicate n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 271 din data de 4 decembrie 1864, iar art. 348-1914 au fost publicate n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 7, 8, 9, 11 i 13 din anul 1865, cu modificrile aduse pn la data de 1 octombrie 2011; 24. i autorii ce sunt trecui n subsol. --------------------------------------------** Colectivul de autori: Mdlina AFRASINIE; Mona-Lisa BELU-MAGDO; Alexandru BLEOANCA; Drago CLIN; Dana CIGAN; Marius COSMA; Mirela CROITORU; Veronica DNIL; Gheorghe DURAC; Marius EFTIMIE; Eugenia FLORESCU; Cristina Gabriela Frentiu; Dana GARBOVAN; Marcel GAVRIS; Lucia IRINESCU; Ana-Maria MATEESCU; Emilia MADULARESCU; Loreley MIREA; Florina MOROZAN; Ionica NINU; 84

Carolina NITA; Evelina OPRINA Mihaela PAPUREANU; Ovidiu PODARU Ioan POPA; Corina PUSCHIN Gabriela RADUCAN; Vlad RADULESCU Carmen Simona RICU; Diana ROHNEAN; Eugen ROSIORU; Mirela STOIAN; Andreea Corina TARSIA; Nicolae Horia TIT Carmen Tamara UNGUREANU; Corina VOICU; Dorina ZECA.

85