LIVIU GROZA

PROBLEME DE FRAZEOLOGIE
Studii. Articole. Note
Fiului meu, Alexadru Cristian
Cuprin
Fr!"eolo#i! !u tudiul $%&in'rilor poi&ile de cu(inte
)ipolo#i! unit'*ilor +r!"eolo#ice
Mo%ente !le contituirii +ondului +r!"eolo#ic !l li%&ii ro%,ne liter!re
C!u"e !le (!ri!*iei +r!"eolo#ice $n li%&! ro%,n'
Depre rolul unit'*ilor +r!"eolo#ice $n +or%!re! cu(intelor
Su&t!nti(!re! +r!"eol#i%elor (er&!le $n li%&! ro%,n'
Note de +r!"eolo#ie ro%,ne!c'
Surse inedite ale frazeolgiei romneti actuale
Expresii frazeologice franuzeti vechi i nvechite folosite n romna
contemporan
Despre pragmateme n frazeologia limbii romne
Calcuri frazeologice imperfecte n limba romn contemporan
bservaii asupra limbii romne de lemn din perspectiva frazeologiei
!specte ale receptrii Bibliei n frazeologia romneasc
Re+erin*e &i&lio#r!+ice -i !&re(ieri
CUVNT NAINTE
Cu precdere n ultimele dou decenii" frazeologia a devenit" n mod indiscutabil"
o disciplin lingvistic de sine stttoare de care se intereseaz numeroi cercettori"
profesori" studeni" elevi" precum i un public din ce n ce mai larg# $ot relativ recent"
diferite probleme de frazeologie au fost abordate n lucrri de doctorat" studii " articole"
comunicri sau chiar n cursuri de specialitate inute la mai multe faculti cu profil
filologic din ar# %ntemeierea n &''' a Societii Europene de Frazeologie
(E)*+,*!S- a permis afirmarea acestei discipline la nivel european i chiar mondial"
ca urmare a organizrii periodice a unor colocvii consacrate vastei problematici a
frazeologiei#
.nteresul crescnd pentru frazeologie este determinat de numeroasele conexiuni
pe care le are aceast disciplin cu alte domenii ale limbii# %ntr/o anumit msur"
conceptul de unitate frazeologic este util i pentru lexic i semantic" pentru morfologie
i sintax" dar i pentru pragmatic i stilistic# Studiul evoluiei limbii" dar i dinamica
limbii romne contemporane nu pot face abstracie de componenta frazeologic a
sistemului limbii# 0innd seama de toate acestea" am considerat util s pun la dispoziia
celor interesai" cu precdere studenilor care urmeaz studii aprofundate n lingvistic"
un volum care s reuneasc o serie de studii" articole i note de frazeologie romneasc"
pe care le/am publicat de/a lungul timpului n diferite reviste de specialitate sau n
volumele colective ale unor colocvii sau simpozioane" n care sunt abordate cele mai
diverse probleme de frazeologie" de la constituirea frazeologiei ca disciplin lingvistic"
pn la tipologia unitilor frazeologice i la rolul acestora n formarea cuvintelor#
Dei s/au scurs peste patru secole i 1umtate de la apariia frazeologiei clasice"
manifestat mai mult ca activitate lexicografic" i mai bine de un secol de la conturarea
frazeologiei moderne" preocuprile n acest domeniu" care ateapt noi cercettori
pasionai i entuziati" sunt departe de a fi epuizate#
2u n ultimul rnd" in s/mi exprim pe aceast cale sentimentele mele de
gratitudine n special fa de fotii mei profesori de la 3acultatea de 4itere a )niversitii
din 5ucureti" 6aleria 7uu *omalo" 3lorica Dimitrescu" 7abriela +an Dindelegan"
4iliana .onescu *uxndoiu" $heodor ,ristea" actualilor mei colegi" care au avut
amabilitatea s fie refereni tiinifici" *odica 8afiu i Emil .onescu" dar i fa de toi cei
care" ntr/un fel sau altul" m/au ncura1at i m/au spri1init n dificila activitatea de
cercetare a frazeologiei romneti9 :arius Sala" Stelian Dumistrcel" :agdalena 6ulpe"
:ircea 3rnculescu" :ioara !vram#
4iviu 7roza

FRAZEOLOGIA SAU STUDIUL MBINRILOR POSIBILE DE
CUVINTE
6ocabluar i gramatic par s fie" la prima vedere" elementele suficiente pe care un
vorbitor trebuie s le stpneasc pentru a se exprima ntr/o limb matern sau nematren#
*eferirea la aa/numita lume a discursului se face" de regul" cu a1utorul unor mbinri de
cuvinte i" doar n mod excepional" prin cuvinte izolate# $otui" fiecare vorbitor" atunci cnd
utilizeaz o limb" nu pare s creeze independent i spontan absolut toate combinaiile de
cuvinte pornind de la ceea ce tie despre vocabular sau gramatic" ci mai degrab se
raporteaz la combinaiile posibile oferite de uz" al cror model l urmeaz mai mult sau mai
puin fidel# %n acest sens" urmtoarea observaie fcut de !ndr; :artinet este valabil i
pentru grupurile de cuvinte care formeaz lanul vorbirii9
<=###> il existe" dans l?usage courant des langues de culture contemporaines" un terme
mot (anglais word" allemand Wort" it# parole" espagnol palabra" russe slovo" etc#-"
@ui d;signe un segment de la chaine parl;e ou du texte ;crit tel @u?on puisse le
s;parer de son contexte en le pronnonAant isolem;nt ou en le s;parant par un blanc
des autres ;l;ments du texte et lui attribuer une signification ou une fonction
sp;cifi@ue#B
&

!naliznd un numr de limbi" alturi de realitatea numit cuvnt" impus <spiritului
ca un element central n mecanismul limbiiB
C
" se poate constata existena unor grupuri de
cuvinte care" desprinse din context" au semnificaii i funcii specifice# Constituie rom# a
numra pe degete" fr# compter sur les doigts" it# contare sulle dito di una mano" germ# en
den Fingern abzhlen etc#" uniti funcionale supraordonate cuvntului n limbile romn"
francez" italian" respectiv german" sau sunt simple asociaii de elemente lexicale care
formeaz lanul vorbirii D +e de o parte" elementele care pot fi segmentate a numra i deget
intr ca uniti minimale i n alte combinaii" care nu capt ns valori specifice" iar pe de
alt parte" construciile amintite sunt interpretabile ca uniti distincte" numite de altfel" n
mod curent" locuiuni sau epresii (fr# locutions" epressions!fig"es" it# locuzione"
espressione" germ# #usdr$%es" &edensarten-" deoarece au o unitate de sens" o valoare
expresiv" iar relaia sintactic este relativ stabil i folosirea lor" ca atare" este acceptat de
uz
E
#
!dmind existena ntr/o limb dat a unor uniti funcionale complexe" este
necesar delimitarea acestora de aa/zisele combinaiile libere de cuvinte" dar i stabilirea
diferitelor tipuri de asemenea uniti" precum i integrarea lor ntr/un anumit nivel al limbii"
sintax sau vocabular" sau ntr/un domeniu aparte# 3razeologia este domeniul limbii care
&
:artinet &'FF9 GH#
C
Saussure &'CC9 &I'# 6ezi i :ator; &'IE9 &F#
E
!cestea sunt" aa cum remarc 7reciano &'JF9 ECE" caracteristicile suficiente pentru a descrie materialul
frazeologic al unei limbi9 <! l?heure actuelle" les sp;cialistes sont unanimes9 les trois caract;risti@ues
;vo@u;es" K savoir" la polLlexicalit;" la fixit; et la figuration" permettent une d;limitation et une description
satisfaisante du mat;riau phras;ologi@ueB# 4a acestea se poate aduga i criteriul frecvenei" al recurenei
cazurilor identice" pentru care vezi !ll;n &'MF9 JE N 'H#
grupeaz asemenea uniti funcionale# %n acelai timp" prin frazeologie se nelege i
disciplina care studiaz componenta frazeologic a unei limbi#
Dei datele problemei sunt aparent clare" frazeologia ca domeniu N i implicit ca
disciplin N este greu de separat de celelalte niveluri ale limbii" mai ales de sintax i de
lexic" deoarece conceptul de baz n frazeologie" cel de unitate frazeologic" abordabil din
diverse perspective" se refer la o combinaie de dou sau mai multe uniti lexicale"
guvernat n mai toate cazurile de o relaie sintactic i caracterizat de un sens perceput ca
unitar" susceptibil de a fi utilizat mai mult sau mai puin frecvent ca atare ntr/o limb
anume# !stfel" pentru a se delimita ca domeniu de cercetare" frazeologia trebuie s rspund
la urmtoarele ntrebri9 care sunt caracteristicile sintactico/semantice ale unei combinaii de
cuvinte i ct de rspndit trebuie s fie aceasta pentru a putea fi considerat o unitate
funcional cu statut frazeologic D
&
Deoarece la aceste ntrebri s/au putut da rspunsuri
diferite de/a lungul constituirii cercetrii frazeologice" statutul acestei discipline pare i
astzi incert
C
" iar conceptul de unitate frazeologic" la fel de ambiguu ca cel de cuvnt#
!naliza fondului frazeologic al unei limbi d impresia c are la baz mai mult o anumit
tradiie i" nu n ultimul rnd" simul lingvistic al cercettorului#
Cu toate c termenul frazeologie (lat# phraseologia" fr# phras"ologie" engl#
phraseolog'" germ# (hraseologie- este relativ nou n lingvistic i" mai ales" este interpretat
oarecum diferit att de/a lungul timpului" ct i de la o zon geografic la alta
E
" acesta
denumete o realitate lingvistic la fel de veche ca limba nsi# bservaii referitoare la
unele aspecte ale acestei realitai au fost fcute nc din antichitate# Ouintilian" n )e
institutione oratoria (." I" C-" constatnd ambiguitatea cuvntului latinesc verbum
G
" distinge
trei categorii de uniti reperabile n limb9 voces <cuvinte simpleB" locutiones <expresii
verbaleB i dictiones <fraze completeB
I
# 4a aceste denumiri" pstrate" ntr/un fel" pn astzi"
mai ales n lexicografie (vezi" de exemplu" abrevierile s#v# <sub voceB i loc# <locuiuneB- s/a
adugat n secolul P6./lea i termenul frazeologie" atestat pentru prima dat n &IIJ n
latina *enaterii de unde a fost mprumutat mai nti n francez i n englez
F
" rspndindu/
&
*oberts &''E9 GNI consider c pentru a putea vorbi despre o disciplin lingvistic numit frazeologie
trebuie formulate rspunsuri la urmtoarele ntrebri 9 <(&- Does phraseologL include *locutions nominale+
ad,ectivale+ adverbiales+ etc-.(i#e# phrases that taQe the places of single lexical items" occupLing one
gramatical categorL-D r does it consist of the affiliation of Rords that are stil felt to belong to distinct
gramatical categoriesD (C- Does phraseologL cover onlL units Rich have a non/compositional sense or does
it include units Rhose sens is made up of that of their composite partsD (E- Does phraseologL cover onlL
expressions Rhich alloR little or no variation or does it include combinations Rhich alloR a greater degree
of variationD (G- Does phraseologL include senstence/level units such as proverbs" @uotations and clich;s or
is it limited to units smalle than sentenceDB
C
.mpresia de disciplin cu statut incert este sporit de folosirea oarecum inconsecvent a numeroi termeni
sinonimi sau cvasisinonimi9 cli/ee+ cli/ee internaionale+ construcii epresive+ construcii 0mpietrite+
combinaii leicale stabile+ cvasifrazeme+ epresii proverbiale+ formule fie+ frazeoteteme+ ideologeme+
idiomatisme+ izolri+ leii complee+ locuiuni gata!fcute+ perifraze+ pragmateme+ sintagme legate sau
stabile+ sinteme+ uniti sintagmatice etc#
E
Se pare c lingvitii francezi consider termenul frazeologie de provenien german (*o@ues &''C9 JC-" n
timp ce englezii i atribuie mai mult o provenien francez (*oberts9 &''E" G-# %n lingvistica romneasc"
frazeologie i mai ales frazeologism trimit mai degrab la lingvistica sovietic (,ristea &'FJ9 &MMN&MJ-#
G
+entru unele observaii privind denumirile latineti ale noiunii de cuvnt" vezi Sald &''H9 GHING&C#
I
6ezi *igolot &'JG 9 GHH i *o@ues" loc# cit# *eL &'ME9 'M face urmatoarea precizare9 <4es termes de locution
et d.epression" tout comme celui de mot" relTvent d?un usage m;talin@uisti@ue naUf ef restent rebelles K une
d;finition th;oreti@ue uni@ue#B
F
+entru detalii referitoare la etimologia lat# phraseologia i a fr# phras"ologie vezi 3ES s#v# phrasis i $34
&E" CJ'b" &#
se apoi n mai toate idiomurile europene
&
# $ermenul n discuie se referea iniial" se pare" la
totalitatea construciilor (mbinrilor de cuvinte- tipice unei limbi din punctul de vedere al
frecvenei folosirii lor ca atare sau din punctul de vedere al caracterului idiomatic al acestora
i era folosit n lucrrile destinate studierii limbiilor antice" greaca i latina" sau n general
unei limbi strine
C
# Dup modelul primelor lucrri consacrate frazeologiei greceti i
latineti s/au alctuit" cu ncepere din secolul al P6../lea" dicionare monolingve care
nregistrau" n funcie de simul lingvistic al autorului" anumite asociaii sau grupuri lexicale
considerate uniti funcionale din diferite perspective" mai mult intuite dect precizate din
punct de vedere teoretic
E
# %n virtutea unei tradiii se pare c i astzi dicionarele bilingve
sunt numite <frazeologiceB" n timp ce lucrrile monolingve sunt intitulate" cu precdere
<dicionare de expresii i locuiuniB
G
#
Dac la nceputurile constituirii sale" ca preocupare mai mult lexicografic"
frazeologia a fost abordat mai ales dintr/o perspectiv didactic" ulterior acest domeniu a
fost privit dintr/o perspectiv artistico/literar# Criteriul nregistrrii unor grupuri de cuvinte
ntr/o serie de dicionare de <epiteteB i <vorbe celebreB era" se pare" valoarea artistic"
poetic" literar a construciilor respective sau <celebritateaB pe care acestea o dobndeau
datorit operei literare din care erau extrase i nu mai puin a autorului
I
# %n felul acesta unii
autori" printre care +ierre 4arousse
F
" au ncercat s apropie frazeologia de literatura aforistic
i paremiologic i din dorina de a delimita mai clar diversele grupuri de cuvinte cu valoare
funcional i literar de asociaiile uzuale" pentru a face astfel ordine n materialul
nregistrat de lucrrile anterioare#
Dei statutul lexical al mbinrilor de cuvinte" n dicionarele monolingve" ncepe s
fie mai clar definit n secolul al P6.../lea
M
" observaii de natur teoretic referitoare la
frazeologie apar abia la sfrsitul secolului al P.P/lea" nceputul secolului al PP/lea# 3ar a
folosi termenul frazeologie" unii lingviti din perioada amintit" printre care ,ermann +aul"
!rsTne Darmesteter i 3erdinand de Saussure ncep s fie preocupai de felul n care se
&
6ezi n acest sens $hun &'MJ" CM#
C
6ezi titlul complet al lucrrii lui :ichael 2eander n care este folosit pentru prima dat acest termen9
(hraseologia 1socratis 2raecolatina9 1d est+ phraseon sive locutionum+ elegantiarum ve 1socraticarum 3oci+
seu 1ndices numerosiszimi 4 copiosiszimi 2raecolatini+ e ipso 1socrate rhetore suavisz- 4 elo5uentiszimo
observati 4 collecti6 1n gratiam omnium illorum 5ui serio graecari+ 4 in lectione &hetorum 2raecorum+
(hilosophorum 4 7istoricorum+ cum fructu versari cupiunt6 tum 5uo5ue adolescentum 2raecae linguae
studiosorum+ 5ui 2raeca argumenta cum 3atinis coniungere solent- (er 8ichaelem 9eandrum Soraviensem-
Basel6 :ohannes ;porin 8rz <==># ,ausmann &'J'N&''&9 &H&HN&H&' constat c primele lucrri n acest
domeniu (*avisius $extor" &I&JV Dolet" &IE'V 2unnesium" &IM&V Dinner" &IJ'- sunt de fapt culegeri de
colocaii# 6ezi i 4# du Cloux" ?ocabulaire fran@ais avec phras"ologie" +aris" &FMJ#
E
udin &FGH nregistreaz" sub titlul Auriositez fran@oises expresii frazeologice" proverbe" dar i simple
colocaii6 il ne sauroit pas tourner un oeuf" avec du pain et du vin il fera 5uel5ue chose" cha5ue vin a sa lie
etc#
G
6ezi" de exemplu" 5anta i colab# &'FF" 5olocan i 6ononova &'FJ etc#" fa de 5reban i colab# &'F' sau
Duda i colab# &'FJ etc#
I
De exemplu9 3es "pithBtes de 8- 3a (orte" +arisien" &IM&V 4ouis 3ranAois Daire" EpithBtes fran@oises
rang"es sous leurs substantifsV Elivire d# 5ar" )ictionnaire des "pithBtes et 5ualificatifs" &'EH etc# +entru
detalii vezi ,ausmann &'M'9 &JMN&J'#
F
$ermenul propus de 4arousse s#a# grammaire litt"raire nu s/a impus" ns autorul amintit a atras atenia c se
poate face o distincie ntre construcii latineti uzuale de felul pro merito" multum alicui tribuere" palmam
accipere etc#" nregistrate de :eissner" &'HH9 W &G" i cele literare" poetice care" aa cum se arat i n titlul
lucrrii <font au1ourd?hui partie du domaine public de notre litt;rature K la@uelle elles servent en @uel@ue sorte
de condimentB de tipul rara avis sau ;+ ubi campiC#
M
6ezi precizrile fcute de Ouemada &'FM9 CMMNCMJ sau de *eL &'ME9 &H&N&HC#
formeaz o serie de grupuri de cuvinte cu valoare denotativ# !stfel" ,ermann +aul a
explicat apariia diferitelor grupuri de cuvinte prin fenomenul izolrii" determinat de
<alunecarea sensuluiB
&
" Darmsteter &JJM9 FJNMH i/a ntemeiat observaiile pe conceptele de
ra'onnement i encha0nement" iar Saussure a ncercat s deosebeasc sintagmele care
aparin vorbirii" caracterizate de libertatea individual de exprimare" de cele care aparin
limbii" marcate de <uzul colectivB
C
" fcnd ns precizarea urmtoare9
<:ais il faut reconnatre @ue dans le domaine du sLntagme il n?L a pas de limite
tranch;e entre le fait de langue" mar@u; de l?usage collectif" et le fait de parole" @ui
d;pend de la libert; individuelle# Dans une foule de cas" il est difficile de classer une
combinaison d?unit;s" parce @ue l?un et l?autre facteurs ont concouru K la produire" et
dans une proportion @u?il est impossible K d;terminerB
E
#
Cel care a pus bazele studiului modern al frazeologiei este" n mod incontestabil" Ch#
5allL# Xi lingvistul elveian a avut n vedere dou concepte fundamentale" cel de unificare i
cel de afinitate" pentru a explica felul n care iau natere aa/numitele locuiuni compuse sau
<gata/fcuteB i a definit frazeologia ca o parte a vocabularului n care sunt studiate i
clasate asemenea grupuri de cuvinte
G
# .deile lui 5allL nu s/au rspndit imediat" cum era de
ateptat" n lingvistica vest/european" ci au gsit un larg ecou n lucrrile cercettorilor
sovietici i est/germani
I
# !bia dup &'FH interesul pentru studiul frazeologiei a crescut i n
Europa de vest i chiar n lingvistica mondial ca urmare a abordrii acestui domeniu din
alte perspective" diferite de cea tradiional
F
# *ezolvarea unor probleme legate de ntocmirea
dicionarelor
M
sau de traducerea automat asistat de calculator a impus" de asemenea"
necesitatea (re-abordrii frazeologiei i a noiunii de unitate frazeologic chiar n cadrul unor
congrese i colocvii internaionale (8Yrich &'JG" :ontreal &'JG" ulu &'JF" Strasbourg/
Zlingenthal &'JJ" :etz &''&" *ennes &''E etc-
J
#
%n lingvistica romneasc" dup ce o vreme discuiile s/au purtat n 1urul conceptelor
de locuiune i de epresie
'
" frazeologia a fost adus n atenia cercettorilor de ,ristea
&'FJ" &'MM" a" b" c etc# Dei termenul frazeologie a fost utilizat nc din &'GE de .orgu
.ordan" folosirea din ce n ce mai frecvent n studiile i cercetrile romneti a
terminologiei frazeologice poate fi constatat abia dup &'FH
&H
#
&
6ezi ,ermann +aul" (rinzipien der sprachgeschichte" ,alle" &JJF" cap# P# %n lingvistica romneasc au
folosit conceptul de izolare +hilippide &J'G9 JJN&HI i .ordan &'MI9 cap# 1zolri#
C
+roblema a fost reluat de !ndr; :artinet care a propus termenii sintagm (:artinet &'FE9 W GN&I&-" i
sintem (:artinet &'FM-#
E
Saussure &'CC9 &ME#
G
<4a phras;ologie este la partie du vocabulaire o[ sont ;tudi;s et class;s ces groupementsB" 5allL &'HI9 JM#
sintez a gndirii lui 5allL este fcut de Schmid &''&9 EH#
I
+entru bilanuri ale cercetrilor ntreprinse n domeniul frazeologiei" vezi $hun &'MJ i Schimd &''&9 CJNEJ#
F
6ezi +ortelance &''&9 FGNMH" +avel &''E9 'N&E" 8uluaga spina &'MI9 ENGJ# Cu toate c lingvistica anglo/
american prefer denumirile collocations" idioms" set" fied" frozen phrases" epressions" multiword units
etc#" n ultima vreme termenul frazeologie este folosit din ce n ce mai des i de lingvitii americani sau
canadieni# 6ezi" de exemplu" !ll;n &'MF" 4ain; i colab# &''C" *oberts &''E etc#
M
7reciano &''&9 &&IN&&M propune termenul frazeografie (fr# phras"ographie- pentru a denumi activitatea de
ntocmire a dicionarelor frazeologice (active i pasive-#
J
6ezi 7reciano loc# cit# unde sunt trecute n revist i alte asemenea manifestri tiinifice#
'
6ezi" n special .oaniescu &'IF" Dimitrescu &'IJ" Dragomirescu &'FE" &'FG etc#
&H
De exemplu9 Stngaciu &'FE" Evseev &'F'" 5oroianu &'MG" 7roza &'JC" !vram &'JM etc#
S/ar prea" innd seama de numeroasele opinii exprimate" c frazeologia are un loc
bine precizat n lingvistica actual# 2umrul mare de studii i cercetri ntreprinse n
domeniul frazeologiei n ultima vreme
&
nu au dus implicit i la risipirea unor incertitudini
legate de statutul acestei discipline# 3aptul c o serie de cercettori consider frazeologia un
domeniu intermediar ntre sintax i lexic
C
nu este de natur s lmuresc prea mult
lucrurile" aa cum observa de altfel i *oberts &''E9 G# !tt ca obiect de cercetare ct i ca
metode" frazeologia se intersecteaz cu lexicologia
E
" dar are n acelai timp i o serie de
legturi cu paremiologia i chiar cu literatura (aforistic i nu numai-" domenii care pot
furniza modele" tipare avnd o rspndire mai larg sau mai restrns#
Ca disciplin lingvistic frazeologia poate fi teoretic sau general N frazeologia
general N" dac studiaz" n ansamblu" problema mbinrilor de cuvinte dintr/o limb sau
dintr/un grup de limbi" sau poate fi special N frazeologia special N" dac abordeaz doar un
anumit domeniu al frazeologiei unei limbi (colocaiile" unitile terminologice" expresiile
idiomatice etc#-# %n egal masur se poate vorbi de o frazeologie diacronic
G
" dac se
urmrete evoluia istoric" sub aspectul formei i al nelesului" a mbinrilor de cuvinte
reperabile ntr/o limb dat i de o frazeologie sincronic care urmrete o descriere" fie i
parial" a domeniului frazeologiei la un moment dat" de regul" perioada actual#
Cercetri recente n domeniul comparrii frazeologiei diferitelor idiomuri au dus la
conturarea unei frazeologii contrastive
I
" iar aplicarea teoriilor structurale a dat natere unei
frazeologii generativ/transformaionale
F
# Statutul incert N mai degrab aparte N al
frazeologiei i dificultile care in de interpretarea i clasificarea materialului specific
M
sunt
determinate se pare de dou aspecte fundamentale9 limitele concepiei traditionale despre
frazeologie i posibilitatea de abordare a domeniului frazeologiei din perspective diverse#
TIPOLOGIA UNITILOR FRAZEOLOGICE
CONCEP.IA )RADI.IONAL/ DESPRE FRAZEOLOGIE
&
+entru o larg bibliografie a frazeologiei vezi +avel &''C#
C
!ceast opinie este mprtit" printre alii" de !ll;n &'MF" 5oroianu &'MG" !vram &'JM etc#
E
6ezi ,ristea &'MM9 IJJ" id# (coord#- &'JG9 &GH#
G
7aatone &'JG9 MHNJ&" 5uridant &'J'9 &CMN&G'#
I
Dumitriu9 CHHC#
F
6ezi 7reciano (;d#- &'J'" +icoche &'JG9 &HEN&&J sau :artin &'JM9 EMNGF#
M
*eL &'ME9 'MN'J constat c aceste incertitudini i dificulti se reflect i n terminologia folosit n mod
curent de dicionare" care nu este ntotdeauna n conformitate cu ceea ce lingvistul francez numete <sentiment
du locuteurB9 <!insi $43 utilise traditionnellement loc# adv#" loc# pr;p#" loc# con1# pour des adverbes"
pr;positions et con1onctions complexes @ue la consciance m;talinguisti@ue naUve r;pugne K @ualifier de
\locutions?V il h;site sur la caract;risation des unit;s phras;ologi@ues9 9.avoir pas fait une panse d.aD ne
savoir ni # ni B sont des \expresions? (s#v# !-" faire l.abattage" maison d.abattage sont donn;s comme \loc#?"
sous un paragraphe consacr; K des \expr# arg#?" alors @ue avoir l.abattage este signal; sans @ualification (s#v#
#battage-V abatteur de 5uilles+ de bois" sont simplement des \emplois fam# et arg?#B
!a cum a fost definit de Ch# 5allL" frazeologia este partea vocabularului care
cuprinde mbinrile de cuvinte cu caracter stabil" echivalente cu o unitate lexical#
!ceast relaie de echivalen ntre un grup de cuvinte i un cuvnt a fost descris de
lingvistul elveian ca o consecin a unui proces psihologic avnd mai multe etape9 un
grup de cuvinte denumete o ideeV grupul de cuvinte se identific n mintea vorbitorilor
cu ideea respectivV legturile ntre elementele componente ale grupului devin din ce n
ce mai strnse" mai fixe" iar uzul transform grupul de cuvinte ntr/o unitate indisolubil
care echivaleaz cu un cuvnt9
<2os pens;es" avons/nous dit" s?expriment naturellement par des groupes des
mots et non par des mots isol;s" et lors@ue cette expression prend forme d?un mot
uni@ue" ce n?est @u?une illusion# r les groupes @ui expriment une id;e peuvent
s?identifier si bien avec cette id;e @ue l?expression toute entiTre se reforme dans
notre esprit @uand l?id;e elle/m]me L r;aparait# 4e lien @ui rapporche ces
;l;ments peut se resserrer9 les groupements ainsi form;s se pr;sentent avec une
fixit; tou1ours plus grandeV l?usage peut les consacrer et en faire avec le temps des
unit;s indissolublesV les mots cessent alors d?avoir une existence ind;pendante"
les raisons sLntaxi@ues @ui les ont r;unis au d;but n?apparaissent plus K l?;sprit" et
si le groupe parcourt toutes les phasese de cette transformation psLchologi@ue il
;@uivaut K un mot" s?identifie complTtement K un concept isol; et ne peut plus ]tre
alt;r; dans ses parties constituantes#B
&
%ntr/o prim clasificare
C
" 5allL a identificat grupuri libere" n care cuvntul este n
ntregime independent de context ()ieu a fait le monde en si ,oursD une bonne arm"e-
grupuri uzuale" n care uzul las o anumit libertate de alegere" dar acest libertate este
limitat la anumii termeni (faire ou former un pro,etD une grave maladieD griBvement
bless"-" serii frazeologice" n care elementele alctuitoare sunt aproape n ntregime fixate
de uz (courir un dangerD livrer une batailleD remporter une victoireD une prise de
possessionsD un d"ni de ,ustice- i uniti frazeologice care exprim o idee imposibil de
descompus (faire table raseD la bonne volont"-# %ntr/o clasificare ulterioar" 5allL a reunit
sub denumirea" oarecum tradiional" de locuiuni frazeologice seriile i unitile
frazeologice9
<4es groupes consacr;s par l?usage s?appelent locutions phras;ologi@uesV nous
nommerons s;ries celles o[ la cho;sion des termes n?est @ue relative" et unit;s
celles o[ elle est absolue#B
E
!ceste observaii i mai ales clasificarea iniial fcut de 5allL se regsesc mai
mult sau mai puin fidel ntr/o serie de lucrri consacrate frazeologiei care postuleaz
ideea existenei unor grupuri de cuvinte stabile" fixe" gata fcute" constituind uniti
funcionale ale limbii" care se opun celor libere" create spontan n procesul vorbirii
G
#
Dincolo de ambiguitatea acestei clasificri (de ce" de exemplu" une bonne arm"e este un
&
5allL &'HI9 JM#
C
1bid# 9 'HN'&#
E
1d# &'C&" .9 FJ#
G
6ezi" de exemplu" Casares &'IH" 5udagov &'F&" Coeriu &'ME" !nscombre &'JC etc#
grup liber" iar une grave maladie este un grup uzual" sau de ce faire ou former un pro,et
este un grup uzual iar remporter une victoire este o serie frazeologicD
&
- se poate face
observaia c procesul psihologic descris de 5allL este valabil n general pentru orice
grup de cuvinte folosit n procesul denumirii obiectelor din realitatea ncon1uratoare i nu
n special pentru aa numitele expresii" locuiuni i" n general" uniti frazeologice#
Ch# 5allL i/a ntemeiat teoria sa pe legtura consfinit de uz ntre un grup de
cuvinte i <o ideeB" ns nu face nicio precizare referitoare la natura legturii ntre un grup
de cuvinte i <un obiectB oarecare din realitate# are consfinite de uz" n sensul legturii
descrise de 5allL" nu sunt i o serie de asociaii lexicale de felul9 a 0nchide u/a+ a privi pe
geam+ persoan 0ncnttoare etc# pe care le interpretm ca fiind libere" spontane i care"
innd seama de tradiia conturat nc din secolul al P6./lea" fac parte totui din
frazeologia unei limbi" respectiv a limbii romneD %n felul acesta sarcina frazeologiei de a
delimita grupurile de cuvinte asociate cu <o ideeB" de cele care sunt asociate doar cu
anumite <obiecteB se dovedete insurmontabil" deoarece reflectarea unui <obiectB n
constiina lingvistic a oricrui vorbitor ia aspectul unei idei" ideea de <a nchide uaB"
ideea de <a privi pe geamB" ideea de <persoan ncnttoareB" iar faptul c asemenea
<ideiB nu figureaz n dicionare ine de o anumit tradiie lexicografic i nu de un
criteriu riguros tiinific
C
#
Xi celelalte aspecte puse n eviden de 5allL" caracterul fix al unor grupuri de
cuvinte i pierderea motivaiei iniiale comport de asemenea unele comentarii#
Caracterul fix al unor grupuri de cuvinte poate avea cel puin dou aspecte
eseniale9 elementele alctuitoare nu i mai modific forma n funcie de categoriile
gramaticale care le sunt proprii sau elementele alctuitoare au o ordine relativ fix i
posibilitile de disociere sunt reduse" iar nlocuirea lor cu eventuale sinonime este
limitat
E
#
+rimul aspect este caracteristic unei categorii destul de largi de grupuri de
cuvinte" de la cele interpretabile ca uniti lexicale/compuse" pn la cele care sunt
percepute ca proverbe" zicale" zictori etc#
G
" dar i unor aa/numite expresii fixe" cum sunt
0n ceea ce prive/te" cine /tie unde" cine /tie ce" femeia ca femeia" noi bieii" ca bieii#
I
Elementele reperabile ntr/o serie de construcii de felul las!m!s!te!lasD uite!popa!nu!
e!popaD mai /tii de unde sare iepureleED btaia e rupt din raiD pn la )umnezeu te
mnnc sfinii etc#
F
sunt utilizabile numai sub aceste forme" uzul neadmind anumite
variaii n mod" timp" persoan" numr" aa cum se ntmpl" de exemplu" n cazul
unitilor frazeologice (cf# lsai!m!s!v!lasV uite!popii!nu!au!fost!popiiD mai /tii de
unde au srit iepuriiED btaia a fost rupt din raiD pn la )umnezeu mF0lFneFv
mnnc sfinii-#
&
+entru o critic adus clasificrilor diverselor mbinri de cuvinte fcute de Saussure" 5allL i :artinet" vezi
*obert &'MJ^&'M'#
C
*eL &'ME9 'M face" n acest sens" urmtoarea precizare9 <De m]me" il n?L a pas de limite assign;e entre
locution et ;nonc; fr;c@uent" mais entiTrement conforme aux rTgles de l?;nonc; (comment @a vaE+ charmante
soir"e+ ravi de vous voir-B#
E
6ezi 74*" .9 EINEF#
G
*o@ues &''C9 JI constat c9 <n remar@uera @ue par opposition aux proverbes" le verbe de la locution
proverbiale varie selon le rLthme de la con1ugaison en mode" temps et personne#B
I
+entru care vezi Coeriu &'M'#
F
+rimele dou construcii sunt interpretate n 3C4* . cuvinte compuse" iar celelalte sunt considerate de
Dimitrescu &'IJ9 FCNFJ expresii#
Xi al doilea aspect considerat esenial n definirea grupurilor fixe" stabile de
cuvinte este ntr/un fel contrazis de faptul c o serie de forme canonice sunt de fapt
modele dinamice susceptibile de a produce variante" uneori destul de numeroase
&
# Se pare
c problema deosebirii grupurilor de cuvinte fixe" stabile de cele libere nu poate fi
rezolvat n mod tranant" iar delimitarea domeniului frazeologiei din aceast perspectiv
este incert
C
#
%n legatur cu estomparea pn la dispariie a motivaiei iniiale a unor grupuri de
cuvinte" ceea ce duce la pierderea caracterului analizabil" s/a putut constata c acest
fenomen este urmat de refacerea motivaiei
E
# !stfel" se pare c i grupurile de cuvinte
care i/au pierdut motivaia sunt mai mult sau mai puin analizabile" n virtutea faptului
c sensul literal al elementelor componente este relativ pertinent
G
#
%n consecin limitele concepiei tradiionale (moderne- despre frazeologie sunt
determinate de ambiguitatea distinciilor fix" stabil (vs- liberV neanalizabil (vs- analizabil
n domeniul grupurilor de cuvinte# !tta timp ct aceste distincii" care stau la baza teoriei
lui Ch# 5allL" nu sunt suficient de relevante" frazeologia va avea un statut prea puin
precizat sau precizabil att ca domeniu" ct i ca disciplin" iar echivalena unor grupuri
de cuvinte cu o unitate lexical este mai mult o impresie" dect o certitudine tiinific#
PERSPEC)IVE DIVERSE DE ABORDARE A FRAZEOLOGIEI
3razeologia poate fi abordat din perspective diferite" mai largi sau mai restrnse"
ceea ce face necesar" de fiecare dat" i precizarea" definirea conceptului de unitate
frazeologic# Deoarece aceste perspective nu sunt complementare" ci se suprapun n unele
privine" este posibil ca unul i acelai grup de cuvinte s poat fi definit i interpretat n
mai multe feluri" atribuindu/i/se astfel un statut polifuncional#
Perpecti(! nor%ei -i ! u"ului
+osibilitile cuvintelor de a se combina ntr/o limb dat nu sunt limitate doar de
relaiile sintactice i semantice care le caracterizeaz" ci i de uz# !cest aspect nu poate fi
tratat n mod satisfctor n gramatici i dicionare care ofer informaii despre ceea ce
este corect ntr/o limb din punctul de vedere al normei lingvistice" al limbii ca sistem" i
mai puin" sau aproape deloc" despre uz care selecteaz i impune un anumit numr de
mbinri de cuvinte din totalitatea combinaiilor teoretic posibile# 2umeroi autori
I
susin
existena unei proprieti a fiecrei limbi care permite vorbitorilor si s realizeze i s
utilizeze un anumit numr de mbinri lexicale dintr/o multitudine de combinaii teoretic
posibile# consecin a acestei proprieti a oricarei limbi este formularea i
ntrebuinarea n comun de ctre vorbitori a unor grupuri de cuvinte care se repet" care
au o frecven relativ mare n procesul de denumire a diferitelor aspecte din realitate#
%mbinrile de cuvinte probabile sau uzuale reprezint coloc!*iile unei limbi# colocaie
F
este alcatuit dintr/o baz" care trimite la o clas conceptual" i dintr/un coloc!ti(" care
&
5ernet &''C9 EEC consider c n unele cazuri se poate vorbi de <variante discursive la infinitB#
C
+entru caracterul relativ al distinciei fix" stabil (vs- liber" vezi 4ipshitz &'J&9 GC" 7ross &'JC" id- &'JJ# 6ezi
i 3angages" nr# 'H" &'JJ" numr consacrat n ntregime acestui subiect" 3es epressions fig"es#
E
6ezi *eL &'ME9 &HH#
G
6ezi precizri n acest sens la Dugas i Sciullo &'JG#
I
6ezi" de exemplu" Sauvageot &'II" $hun &'M'9 &EH" !isenstadt" &'J&9 IENF&" CoRie &'J&9 CCENCEI etc#
indic un anumit tip de obiect" aciune" nsuire etc" subordonat conceptului denumit de
baz# Se pare c baza indic genul" iar colocativul specia" ceea ce confer colocaiei
respective un anumit grad de coeziune" mai mare sau mai mic poate i n funcie de
conceptul^obiectul la care se refer
&
# De exemplu" substantivul 0ndoial este reperabil n
romn n urmatoarele colocaii9
&# (subst#_verb-" dar i (verb_subst#- ! !+`*E!9 a aprea" a se nateV !
C,.2).9 a chinui" a nnebuni" a tortura" a roadeV ! D.S+`*E!9 a disprea" a se
risipiV ! EP.S$!9 a exista" a ncpea" a persista" a plana" a rmne" a subzista# C#
(verb_subst#- ! !6E!9 a avea" a/i exprima" a formula" a/i manifestaV ! D!
2!X$E*E9 a da natere" a face s apar" a inspira" a generaV ! %2DE+`*$!9 a
face s dispar" a ndeprta" a nltura" a risipi# E# (verb_prep#_subs#- ! C`DE!"
! +)2E" ! *!:a2E" ! S$! la ndoialV ! 3. asaltat" chinuit" ros" torturat de
ndoial^ndoieli# G# (prep#_subst#- fr ndoial" fr nicio ndoial# I# (prep#
_subst#_prep#_subst#- fr umbr de ndoial" fr nicio umbr de ndoial# F#
(ad1#_subst#- o groaznic ndoial" o mare ndoial# M# (subst#_ad1#- o ndoial
groaznic" ntemeiat" bine ntemeiat" nentemeiat" nefondat" mare" serioas"
teribil
C
#
Descrierea colocaiilor unei limbi presupune nregistrarea acestora sub aspectul
formei" dar i al frecvenei# !lctuirea unor inventare de colocaii
E
bazate pe competena
lingvistic a cercettorului" sau pe supoziia c o colocaie este reperabil n limb" este
susceptibil de a nu oferi o imagine exact a idiomului respectiv" din perspectiv
colocaional# %n plus" dicionarele nu precizeaz statutul de colocaie al unui grup de
cuvinte nregistrat pentru a putea fi deosebit de locuiuni sau de expresii (de exemplu9 a
0nhma caii+ a face ceva buci+ gru curat+ a trece+ a scrie pe curat+ vr dinspre tat etc#
nregistrate n DEP
C
" fr o meniune special-# 2ici nregistrarea colocaiilor n funcie
de baz sau colocativ nu este facut n mod sistematic# %n DEP
C
s#v# 0ndoial sunt
nregistrate doar fr 0ndoial (loc# adv#- i a cdea la 0ndoial+ a pune ceva la 0ndoial
(expr#-" o serie de alte colocaii regsindu/se sub alte voces (intrri-9 a 0ncpea+ a rmne
etc#
Cel puin n cazul substantivului 0ndoial" sunt interpretabile ca locuiuni sau
expresii colocaiile care prezint o serie de particulariti morfo/sintactice i semantice9
faptul c verbul rmne se folosete de regul la forma negativ" a nu rmne 0ndoial"
sau n construcii interogative" mai rmne 0ndoialD" imposibilitatea de a articula
F
,ollidaL &'F&9 CMF definete colocaia n felul urmtor9 <Collocation is the sLntagmatic association of
lexical items" @uantificalbe" textuallL" as the probabilitL that there Rill occur" at n removes (a distance of n
lexical items- from on item x" the items a" b" c# !nL given items Rith Rhich it is collocated being ranged from
more to less probableB#
&
6ezi observaiile fcute n acest sens de ,ausmann" &'M'9 &'& sau Curat &'JG9 C'#
C
!m avut n vedere descrierea propus de ,ausmann &'M'9 &'E a colocaiilor fr# doute9 & (S_v- 2!%$*E"
EP.S$E*9 natre" surgir" m?envahit" plane" subsiste" persisteV D.S+!*!%$*E9 s?;vanouir" s?envoler# C# (v_S-
!6.*9 avoir" concevoir" ;prouver" il me vient des doutesV 3!.*E 2!%$*E9 inspirerV EP+*.:E*9 ;mettre"
formulerV 3!.*E D.S+!*!%$*E9 lever" ;carter" ;claircir" dissiper" balaLer# E# (v_pr;p#_S- (]tre- assailli de
doutes" rong;" tortur;" tourment; par le douteV ]tre" laisser dans le douteV mettre" r;vo@uer en doute# G (a- _S_
(a-9 l;gTrs" affreux" subits" persistants" bien fond;# I# (S_pr;p#_S-9 le supplice du doute#
E
+entru problematica ntocmirii dicionarelor de colocaii" vezi" n principal" ,ausmann &'M'#
substantivul 0ndoial fr a modifica sensul ntregii construcii
&
(cf# a nu rmne
0ndoialaV a GnuH persista 0ndoiala" fa de a nu rmne 0ndoial <a fi sigurB- etc# Se pare
c pentru a putea fi deosebite de ceea ce n mod obinuit numim locuiuni i expresii"
colocaiile nu trebuie s prezinte o serie de particulariti sintactico/morfologice i
semantice# )zul oricrei limbi consacr o serie de forme n detrimentul altora# !cest
aspect nu poate fi stabilit dect n urma analizrii unui numr foarte mare de fapte"
interpretate sintactic i istoric
C
#
Xi aici intervine percepia pe care o pot avea vorbitorii asupra a ceea ce este
posibil sau nu n domeniul mbinrilor de cuvinte# Dac este luat n considerare uzul
limbii materne" fondul frazeologic este compus n exclusivitate de grupurile de cuvinte
care au un sens global figurat" care nu poate fi dedus din sensurile elementelor
compnente# !trag atenia expresiile frazeologice idiomatice" unele dintre ele
caracteristice doar unei singure limbi sau grup de limbi# caracteristic a acestor
mbinri de cuvinte este imposibilitatea de a fi traduse cuvnt cu cuvnt n alte idiomuri
fr a/i pierde sensul figurat# $ranspuse n francez" aa cum fcea persona1ul lui
!lecsandri" Chiria" expresiile romneti de flori de cuc" tob de carte" a unge pe cineva
la inim cu miere etc# devin mbinri de cuvinte aberante" nepermise de uzul acestei
limbi#
Compararea uzului unei limbi cu al alteia mai scoate n eviden diferene ntre
ceea ce este posibil sau nu" ntr/o limba sau alta" n domeniul mbinrilor de cuvinte
considerate <neidiomaticeB# *eproduse ntocmai dintr/o limb n alta unele construcii
pot fi corecte din punct de vedere semantic i sintactic" dar neuzuale# %n francez se poate
spune" ca i n romn de altfel" former un train" un convoi" un guvernement (a forma un
tren" un convoi" un guvern-# %n schimb" pentru fr# former une bibliothB5ue romna prefer
a fonda" eventual a 0ntemeia" o bibiliotec i nu ba forma o bibliotec" construcie care nu
este neaprat <greitB" ci nereperabil" n sensul de foarte puin probabil n uz# Din
acest punct de vedere" destul de multe mbinri uzuale de cuvinte nu pot fi traduse cuvnt
cu cuvnt n alte limbi" ntocmai ca i expresiile idiomatice#
Deprinderea de a vorbi o limb matern sau strin presupune nu numai
cunoaterea normelor gramaticale i a lexicului" inclusiv a expresiilor idiomatice" ci i a
constuciilor uzuale# De regul" gramaticile i dicionarele dau informaii foarte reduse
despre ceea ce este posibil sau nu n acest domeniu# Cunoaterea frazeologiei unei limbi"
n sensul studiului mbinrilor posibile de cuvinte" devine absolut necesar
E
# De altfel"
aceast necesitate a dus i la conturarea frazeologiei" ncepnd din perioada *enaterii"
&
%n alte situaii aceast observaie nu este valabil# Cf# a fugi mncnd pamntulFa fugi mncnd pamnt9 <%i
venea deci greu s se tlmceasc cu d/nul SondraceQ" un om care nu tia romnete" ci vorbea de/i venea s
fugi mncnd pamntB# .# Slavici" 9uvele" vol# ." 5ucureti" &'C&" p# &G'#
C
6ezi analiza colocaiilor fr# pied" ntreprins de *o@ues &''E din perspectiv istoric" pornind de la
materialul pus la dispoziie de baza de date 3*!2$EP$# 6ezi i CaRs &''F care analizeaz n acelai fel
expresia fr# entre chien et loup#
E
6ezi i observaiile fcute n acest sens de :el?cuQ &''E9 JC N JG 9 <n pense et on dit trTs souvent @ue
l?homme parle avec des mots# En d?autre termes" on affirme @ue" pour bien parler une langue" il suffit de
poss;der son vocabulaire (dses mots-" d?une part" et sa grammaire (d sLntaxe _ morphologie-" d?autre part#
r c?est faux 9 vocabulaire et grammaire sont n;cessaires mais trTs loi d?]tre suffisants# =e> )n natif parle
en phraTmes# Si ce postulat crucial est accept;" et nous l?acceptons" il apparat alors clairement @ue
l?apprentissage sLst;mati@ue des phrasTmes est indispensable dans l?enseignement d?une langue" @ue ce
soit la langue maternelle de l?aprprenant ou une langue ;trangTre" et ind;pendamment de l?ge et du niveau
d?;ducation de l?apprenant# De ce fait d;coule l?importance d?une ;tude th;ori@ue des phrasTmes#B
mai nti ca activitate descriptiv i de inventariere a materialului lingvistic oferit de
limbile clasice sau moderne" i apoi ca preocupare teoretic" cu precdere la nceputul
secolului al PP/lea#

Perpecti(! ter%inolo#ic'
Domeniul de cercetare al terminologiei
&
l constituie vocabularele de specialitate"
mai precis felul n care sunt denumite diverse noiuni" concepte din fizic" matematic"
chimie" mecanic" medicin etc# Demersul tiinific n terminologie const n
identificarea noiunilor i a conceptelor din domeniul respectiv i apoi n inventarierea
elementelor de expresie# !a cum constat" printre alii" 7ross &'JC9 &ME apariia unor
uniti terminologice neanalizabile ( de felul laser" radar- n limba1ele de specialitate
este" de regul" rar" procedeul mult mai utilizat fiind realizarea unor compuse" dar i a
unor colocaii cu valoare terminologic# serie de cercetri recente (Desmet &''&" 4ain;
i colab# &''C" 4ain; &''E" +avel &''E etc- au atras atenia asupra necesitii abordrii
frazeologiei i din perspectiv terminologic# Colocaiile cu valoare terminologic
alctuiesc frazeologia limba1elor de specialitate sau frazeologia terminologic" definit de
4ain; i colab# &''C" I n felul urmtor" att ca disciplin" ct i ca domeniu9
<2ous d;finissons phras;ologie 4S (language de sp;cialit;- comme9 ensemble des
collocations K commutabilit; restreinte" comprenant les unit;s terminologi@ues
propres K un ou K plusieurs domaines de sp;cialit;s" et r;fl;tant les habitudes
langagiTres de leur communaut; professionnelle# 4e sens second de phras;ologie
est9 discipline @ui ;tudie les collocations 4S# Aollocation signifie ici appartition
ensemble ou cooccurence usuelle de certains ;l;ments (p# ex# noms" verbes"
ad1ectifs" adverbes" sLntagmes- dans une phrase# Aommutabilit" restreinte veut
dire possibilit; limit;e de remplacement" solidarit; @ui peut aboutir au figement"
irreversibilit; partielle de la cooccurence#B
Distincia ntre colocaiile sau unitile terminologice
C
i colocaiile
nonterminologice se poate face" aa cum propune +ortelance &''&9 FF" inndu/se seama
de experiena general a colectivitii^vs^experiena unor grupuri socio/profesionale9
<4a dichotomie langue g;n;rale
E
^vs^langue de sp;cialit; se fait K partir de
l?opposition exp;rience partag;e par l?ensemble des locuteurs^vs^exp;rience
partag;e par des sousensembles de locuteurs#B
&
+entru o introducere n terminologie" vezi *ondeau &'JG" sau +ortelance &''&#
C
+entru definirea conceptului de unitate frazeologic din perspectiv terminologic" vezi 4ain; &''E9 &G9 <)n
phras;ologisme est un microcontexte constitu; au minimum d?un terme noLau et d?un s;cond ;l;ment" appel;
collocateur" compatible avec le terme# 4a somme des phras;ologismes correspond aux moLens d?expressions
propres K une laugue de specialit; f#
E
%n lucrrile recente care abordeaz domeniul terminologiilor" langue g"n"rale are nelesul <@ui n?est pas de
sp;cialit;B i se opune conceptului langue de sp"cialit" <terminologieB# $ermenii folosii n lingvistica
romneasc9 limb comun+ limb standard+ limba,e de specialitate etc" pentru care vezi" de exemplu" 7heie
&'JC9 &GJN&FE" se pare c nu acoper toate nuanele conceptelor folosite n terminologie# De altfel i termenul
langue g"n"rale are" la rndul lui" mai multe accepii# +entru folosirea acestuia cu sensul <comp;tence
langagiTre g;n;rale" capacit; K apprandre toute langue ;trangTreB" vezi 3es cahiers du A&1#&" &G (&''J-" p#
&JC#
+hall &'FG9 G'NIH constat" de exemplu" c dintr/o serie terminologic avnd ca
baz substantivul bacil" bacilul lui Ioch" bacilul lui Aalmette!2u"rin" bacilul lui 7ansen
etc#" doar bacilul lui Ioch ocup n francez ca i n romn o poziie privilegiat"
deoarece experiena general" comun se intersecteaz" cel puin n acest caz" cu
experiena de specialitate# %n limba1ul medical nu exist nicio diferen ntre unitile
terminologice amintite nici ca sens sau valoare funcional" nici ca frecven#
2umarul colocaiilor sau unitilor terminologice este foarte mare n raport cu
ceea ce dicionarele" chiar i cele de specialitate" pot nregistra n mod curent# +ortelance
&'J'9 GH&NGHC constat c din EHG ocurene ale cuvntului fr# courant ntr/un corpus de
texte de specialitate &FM particip la alctuirea unor colocaii terminologice de felul9

courant de court!circouit+ courant de court!circouit permanent+courant de court!
circouit biphas" permanent+ courant de cout!circouit triphas" permanent+ courant
pr"sum"+ courant pr"sum" "tabli+ courant pr"sum" s'm"tri5ue+ courant minimal
de commande+ courant minimal de mantien+ courant criti5ue de grille+ courant
inverse d."l"ctrode+ courant "l"mentaire de conduction etc#
Colocaiile terminologice sunt de fapt serii care formeaza paradigme
&
i din acest
punct de vedere se aseamn cu colocaiile care nu au valoare terminologic# Distincia
colocaii terminologice^vs^colocaii nonterminologice nu se poate face n mod tranant"
deoarece exist o serie de zone de intersecie a experienei generale cu experiena de
specialitate prea puin precizate sau precizabile# Dac pentru unele colocaii de felul
analizator electronic+ analizator de spectru+ aberaie vizual+ radiaie alfa+ agregat
mineral etc#" nregistrate n DEP
C
la litera !" statutul de unitate terminologic este
oarecum clar" sunt incerte din punctul de vedere al acestui statut colocaii de tipul9 ceap
pr,it+ ca/caval la capac+ pantofi de lac+ rochie de sear etc# Sunt sau nu aceste grupuri
de cuvinte colocaii terminologice din domeniul gastronomiei sau al vestimentaiei
asimilate de experiena generalD Cum procesul de formare a colocaiilor terminologice
este n linii generale asemntor cu cel al constituirii colocaiilor nonterminologice" i de
aceast dat rspunsul pare s se ntemeieze" de la caz la caz" pe simul lingvistic al
cercettorului#
%n plus" trebuie s se in seama i de evoluia domeniului de specialitate respectiv
care" la un moment dat" poate deveni un domeniu al experienei generale# De exemplu" n
seria terminologic reperabil n romn9 creion dermatograf+ creion nazal+ creion
electric+ creion electronic se pot recunoate colocaii terminologice din domeniul
cosmeticii i al farmaceuticii" dar i al electronicii i al electrotehnicii pe care experiena
general nu mai este ndreptit s le considere de <specialitateB" deoarece obiectele
denumite sunt relativ uzuale pentru un numr mare de vorbitori
C
# %n felul acesta o serie de
&
+ortelance &'J' 9 GHE distinge raporturi paradigmatice directe i oblice# De exemplu" colocaia terminologic
fr# d"clencheur J minimum de courant va fi ntr/un raport paradigmatic direct cu termenii din seria fr#
d"clencheur i ntr/un raport paradigmatic oblic cu termenii din seria courant#
C
Colocaiile asemntoare ca form i referitoare la concepte nrudite formeaz" potrivit concepiei lui
!ngenot &'JM9 MG" un ideologem (fr# id"ologBme-9 <C?est ne pas une locution uni@ue" mais un complexe de
variations phras;ologi@ues r;gl;es" une petite n;buleuse de sLntagmes plus ou moins isotopi@ues#B Deci
mi/care de idei+ mi/care social+ mi/care literar+ mi/care sindical etc# ar constitui n romn un ideologem#
colocaii sunt uniti terminologice privite numai din punctul de vedere al originii lor" nu
i al funciei pe care o au n limb la un moment dat#
3enomenul <determinologizriiB unor colocaii poate fi nsoit de o serie de
modificri n plan semantic# S/a artat c" n anumite situaii" cuvintele i modific
sensul cnd se rspndesc de la un grup social la ntreaga comunitate sau dintr/o sfer de
ntrebuinare n alta
&
# bservaia este valabil i pentru colocaiile terminologice# 4a
exemplele discutate de 5idu/6rnceanu &''I9 EJNGG" colaps economic+ infuzie de
capital+ punct nevralgic pot fi adaugate coloan vertebral+ cordon sanitar+ focar de
infecie etc#" la origine colocaii terminologice din domeniul medical care i/au modificat
sensul n urma rspndirii lor n limba comun# !a cum observa *eL &'ME9 'JN''" n
aceste cazuri se nregistreaz" pe lng pierderea motivaiei iniiale i tendina ctre
arbitrar" un ecart ntre semnificaia global a colocaiei i semnificaia elementelor
componente (de exemplu colocativul vertebral nu se mai 1ustific n raport cu baza
coloan n cazul utilizarii colociei coloan vertebral cu sensul <element principal"
esenial al unui ntregB-# !ceste aspecte sunt caracteristice ns i expresiilor idiomatice"
ceea ce face ca delimitarea colocaiilor terminologice <determinologizateB de colocaiile
codificate semantic" devenite astfel expresii" s fie uneori foarte greu de fcut# 2umai un
studiu istoric foarte amanunit poate indica cu precizie dac a trage un perdaf+ a lua la
refec+ a trage un tighel au fost la origine colocaii terminologice care au suferit procesul
amintit" sau dac perdaf+ refec+ tighel au dat natere" n mod independent" unor expresii
idiomatice# +roblema este complicat i de faptul c o serie de colocaii terminologice
sunt la origine colocaii nonterminologice" unele cu valoare metaforic
C
#
Perpecti(! le0ico1#r!%!tic!l' -i int!ctico1tilitic'
7rupurile de cuvinte mai mult sau mai puin sudate care au un neles unitar i
care se comport din punct de vedere gramatical ca o singur parte de vorbire pot fi
considerate" aa cum se specific n 74*" .9 &I" uniti gramaticale i lexicale n acelai
timp" numite n mod curent locuiuni# +rovenit din lucrrile de retoric" termenul
locuiune (lat# locutio <pronunare" mod de exprimare" locuiune sau stilB
E
- i/a gsit
utilitatea n lucrrile de gramatic tradiionale sau moderne denumind" n general" <o
unitate funcional mai lung dect cuvntul grafic" aparinnd codului limbii (i#e# trebuie
s fie nvat- ca form stabil i supus regulilor sintactice n msur s dobndeasc
funcia de integrant (n accepia lui 5enveniste-#B
G

+entru studiul gramaticii" conceptul de locuiune este important doar atunci cnd
analiza gramatical a elementelor componente ale unui grup de cuvinte este mai greu de
fcut# Cnd aceast analiz este clar" conceptul de locuiune nu este operant# %n plus"
orice grup de cuvinte care denumete obiecte" aciuni" stri" nsuiri percepute ca unitate
(eamen de sfr/it de an+ stpnul casei+ om bun+ iubitor de adevr+ a merge repede"
&
6ezi 7raur i colab# &'MC9 &GH sau Xerban i Evseev &'MJ9 &II#
C
5YchL &''G constat c n terminologia lui 4amarcQ sunt prezente i colocaii (terminologice- de felul
galant d.hiver sau gobelet d.eau#
E
Sald &''H9 G&& arat c <termenul locutio a fost utilizat" uneori" alturi de vo pentru a desemna
semnificantul sonor al cuvntului#B
G
<=e> une unit; fonctionnelle plus longue @ue le mot graphi@ue et appartenant au code de la langue (i#e#
devant ]tre apprise- en tant @ue forme stable et soumise aux rTgles sLntaxi@ues de maniTre K assumer la
fonction d?int;grant (au sens de 5enveniste-B" *eL &'ME9 'M#
pentru care vezi 74*" ." loc# cit#- se apropie de lexic deoarece ndeplinete o funcie
denominativ# 0innd seama de aceste aspecte conceptul de locuiune este destul de greu
de definit" iar aceast categorie lexico/gramatical (7ougenheim &'M&9 IFNFG- poate fi
mai cuprinztoare sau mai ngust n funcie de criteriile de delimitare avute n vedere#
De exemplu" n 74*" .9 EG se afirm c se pot gsi locuiuni echivalente pentru toate
parile de vorbire" cu excepia articolului" ns sunt admise ca locuiuni substantivale doar
construciile provenite din locuiuni verbale (aduceri aminte+ bgare de seam-# !celai
punct de vedere se regsete i n 7!4*" . CHHI^CHHJ 9 passim unde se dau" printre altele"
urmtoarele exemple9
/ locuiuni substantivale9 btaie de ,oc+ prere de ru+ tragere de inim+ un F o
nu /tiu ce+ un te miri ce etc#V
/ locuiuni ad1ectivale9 de seam+ de geniu+ de treab+ din alea+ ca aceea+ de
prost gust+ 0n doi peri+ nu /tiu cum etc#V
/ locuiuni pronominale9 de una de alta+ cu una cu alta+ care mai de care+ unul
pe altul etc#V
/ locuiuni verbale9 a pune la cale+ a ine minte+ a bga de seam+ a lua parte+
a!i prea ru+ a o lua razna+ a!/i lua tlp/ia etc#V
/ locuiuni adverbiale9 cu binele+ de!a bu/ileGaH+ cu frumosul+ pe alese+ pe
nea/teptate+ de 0ndat+ pe deplin etc#V
/ locuiuni prepoziionale9 cu privire la+ 0n funcie de+ pe baza+ de!a curmezi/ul+
0n loc de etc#V
/ locuiuni con1uncionale9 cum /i+ precum /i+ pentru c+ pe lng c+ a/a c+
din cauz c+ las c etc#V
/ locuiuni inter1ecionale9 ce mai+ ei asta!i+ ei bine+ ei /i+ nu zu+ mi s fie+
scr 8ario+ tronc 8arghioalo etc#
Dei sunt interpretabile ca uniti gramaticale interesnd modul de clasificare a
cuvintelor n pri de vorbire" dar" n acelai timp" i ca uniti lexicale
&
" originea
locuiunilor trebuie cutat n sintax
C
# Dintre colocaiile reperabile ntr/o limb sunt
susceptibile de a fi considerate locuiuni acele construcii care prezint o serie de abateri
de la o norma interpretat ca general# serie de anomalii sau de bizarerii morfologice"
sintactice sau semantice au putut fi puse n eviden mai ales n cazul locuiunilor
verbale# 7ougenheim &'M&9 IFNFG" consider c absena articolului sau a altor
determinaii gramaticale este o marc morfologic suficient pentru a defini locuiunile
verbale# !nscombre &'JC9 INEM e de prere ca locuiunile verbale pot fi caracterizate prin
urmtoarele trsturi9 imposibilitatea de a modifica numrul sau genul unor elemente
alctuitoare" imposibilitatea de a pune construcia verbal respectiv la pasiv"
imposibilitatea de a introduce un modificator ad1ectival" imposibilitatea de a interpreta i
folosi sensul literal al grupului de cuvinte cu valoare verbal# 4a aceste trsturi" 7aatone
&'J&9 G'NME mai adaug9 imposibilitatea inversiunii subiectului" imposibilitatea punerii
n relief" imposibilitatea realizrii unor relaii de coordonare cu alte elemente"
imposibilitatea pronominalizarii i detarii unor elemente alctuitoare# !utorii amintii
&
+entru opinia c locuiunile aparin lexicului vezi 5runot &'EF9 E" 7ougenheim &'M&9 IFNIM" 5leton &'JG9
JN&M" .ordan i *obu &'MJ9 EEF#
C
7uiraud &'FC9 G definete locuiunile ca uniti sintactico/lexicale9 <)ne locution est une expression
constitu;e par l?union de plusieurs mots formant une unit; sLntaxi@ue et lexicologi@ueB#
sunt nevoii s constate caracterul oarecum relativ al acestor criterii" deoarece" pentru
fiecare n parte" se pot gsi numeroase excepii
&
#
%n 74*" .9 EGNEI" se consider c o construcie sintactic poate deveni unitate
funcional echivalent n sistemul limbii cu o unitate lexico/gramatical dac
ndeplinete urmtoarele condiii9
/ elementele alctuitoare au un grad mai mic sau mai mare de sudur" mergnd
de la limita cuvintelor compuse pn la cea a mbinrilor relativ libere#
/ elementele alctuitoare tind s se contopeasc din punct de vedere semantic"
iar nlocuirea lor cu eventuale sinonime este limitat#
/ elementele alctuitoare au o ordine relativ fix i posibilitile de disociere
sunt reduse#
/ se constat o folosire ndelungat sau o acceptare de ctre uzul general al
limbii a construciei respective#
4a aceste trsturi pot fi adugate i altele care nu sunt specifice n exclusivitate
construciilor interpretabile ca locuiuni9 capacitatea de a da natere la derivate sau
conservarea unor arhaisme lexicale" semantice" fonetice" gramaticale#
7!4*" ." CHHI^CHHJ consider c fenomenul apariiei locuiunilor const n
trecerea unor grupuri de cuvinte de la statutul de combinaii libere la cel de uniti
lingvistice complexe" stabile sub aspect semantic i gramatical" ca urmare a utilizrii
frecvente a acestora# 3aza final a acestui proces" care este determinat de anumite condiii
lingvistice i extralingvistice" unele dintre ele prea puin precizabile" i care nu afecteaz
cu necesitate absolut toate combinaiile posibile de uniti lexicale utilizate n vorbire"
este reprezentat de cuvintele compuse" mai ales de cele semianalizabile i neanalizabile"
de tipul untdelemn sau mu,dei#
Definirea locuiunilor se bazeaz pe caracterul inanalizabil al acestora din punct
de vedere semantic i sintactic" iar echivalena cu o anumit parte de vorbire este un
criteriu de clasificare i descriere acceptat de gramatici# Statutul incert al locuiunilor
provine din faptul c nu exist criterii generale de identificare a acestora# +entru fiecare
caz n parte se pot formula criterii specifice care de multe ori sunt contrazise de alte
situaii similare# Cele mai sigure par s fie locuiunile adverbiale" deoarece adverbele
simple sunt relativ puine" locuiunile prepoziionale i con1uncionale" deoarece nu pot fi
analizate" precum i locuiunile inte1ecionale care au un statut aparte fiind enunuri
imperative sau exclamative# 2esigure sunt locuiunile verbale i mai ales locuiunile
sbstantivale" deoarece au un caracter analizabil evident" iar pierderea independenei
semantice a elementelor alctuitoare se poate constata doar n cazuri excepionale#
Echivalena cu o unitate lexical propriu/zis nu este o caracteristic specific n
exclusivitate locuiunilor# +entru mbinarea liber a trage cu pu/ca se poate gsi
echivalena cu verbul a 0mpu/ca" dar pentru a trage cu urechea echivalena cu verbul a
asculta este desul de imprecis" deorece nu indic i felul n care se desfoar aciunea#
Xi mbinrile de cuvinte de tipul 9 a trage cu acul <a coase" a brodaB" a trage cu coasa <a
cosiB" a trage la rame <a vsliB" a trage la tipar <a tipriB etc# au echivalente verbale
&
)nele criterii cum ar fi imposibilitatea punerii n relief (A.est fin 5ue le spectacle a pris- sau imposibilitatea
pronominalizrii (NKu as faimE 8oi aussi+ :.en ai- sunt operante doar pentru locuiunile verbale din francez#
clare" dar" cu toate acestea" satutul de locuiuni al acestora este mai puin precizabil" cel
puin din perspectiv lexicografic#
4ocuiunile pot fi ns clasificate i descrise i din alte perspective care au n
vedere o serie de opoziii puse n eviden n urma cercetrii i interpretrii formelor
canonice nregistrate de dicionare sau a formelor discursive" evident deviate de la
acestea#
Denotativ vs pragmatic
!naliznd locuiunile figurate din dicionarul 3e (etit &obert" ,einz &''E9 F
propune urmtoarea tipologie bazat pe raporturile semn N obiect i semn N locutor ^
interlocutor9
/ locuiuni denotative a cror definiie lexicografic tradiional este posibil" de
tipul se frotter les mains <a se bucura de ceva" a se felicita pentru cevaBV
/ locuiuni pragmatice a cror definiie lexicografic tradiional este mai puin
posibil" de tipul num"roter ses abattis (tu peu num"roter tes abattis C- fiind
nevoie s se indice situaia de comunicare pentru a lmuri sensul" n acest caz
<avertisment dat ntr/o situaie periculoasB
&
#
!plicnd acest criteriu la totalitatea locuiunilor" nu numai la cele care au un
caracter figurat" se poate obine urmtoarea clasificare9
/ locuiuni denotative cu sens descriptiv al cror sens trimite la diferite obiecte"
aciuni" nsuiri" procese" fenomene etc# Definiia lexicografic descrie natura
obiectului la care se face referire# %n acest categorie pot fi incluse locuiunile
substantivale (prere de ru+ tragere de inim+ bgtor de seam etc#-"
ad1ectivale (de prost gust+ 0n toate minile+ cu nasul pe sus etc#-" adverbiale
(de!a berbeleacul+ cu frumosul+ ct 0l ine gura etc#-" pronominale (de una de
alta+ care mai de care+ cu toii etc#-" verbale (a!i prea ru+ a avea parte+ a
avea de gnd etc#-V
/ locuiuni denotative cu sens logic al cror sens trimite la tipuri de raporturi
ntre obiecte# Definiia lexicografic descrie tipul de raport la care se face
referire# %n aceast categorie pot fi incluse locuiunile con1uncionale (de
vreme ce+ ca atare+ prin urmare etc- i locuiunile prepoziionale (fa de+ cu
privire la+ 0n afar de etc#-V
/ locuiuni pragmatice al cror sens este codificat n raport cu situaia de
comunicare
C
# Definiia lexicografic trebuie s indice contextul
&
Dei distincia dintre locuiunile denotative" care pot fi descrise n termenii relaiei semn lingvistic/obiect"
i locuiunile pragmatice" care pot fi descrise n termenii relaiei semn lingvistic/locutor^interlocutor" este
util" delimitrile ntre o serie de subcategorii rmn nesigure# De exemplu" deosebirea ntre locuiunile
gestuale (tipul se frotter les mains- i locuiunile emoionale (de tipul ,.en mettrais ma main au feuC- este
incert" deoarece multe gesturi sunt expresia unor emoii" iar includearea locuiunilor apreciative (de tipul
c.est un vrai pot de peinture- n categoria locuiunilor pragmatice nu este destul de motivat" dac se ine
seama de valoarea nominal a acestora" n ciuda faptului c nu desemneaz o clas stabil de referin#
C
:el?cuQ &''E9 JG numete aceste construcii pragmateme (fr# pragmatBmes-#
comunicaional n care acestea sunt utilizabile# %n aceast categorie pot fi
incluse locuiunile inter1ecionale (nu zu+ vai de mine+ pcatele noastre etc#-#
Frastic vs nonfrastic
poziia denotativ vs pragmatic (nondenotativ- poate fi completat i de distincia
frastic vs nonfrastic# 7rupurile de cuvinte interpretate ca expresii" expresii idiomatice"
izolri" locuiuni figurate etc# nu au toate aceeai valoare i funcie la nivelul enunului#
7rupurile de cuvinte cu valoare denotativ marcate stilistic i codificate semantic sunt
integrabile n enun ca pri ale acestuia i inclusiv ntr/o categorie lexico/gramatical (a!
l trage aa+ 0ntre patru ochi+ ca omul etc#-" n timp ce grupurile de cuvinte care nu au o
valoare denotativ" n ciuda caracterului lor expresiv" figurat" afectiv" sunt uniti frastice
care constituie enunuri nchise a cror enunare se face n anumite condiii specifice" de
obicei prin ntreruperea discursului i intercalarea unei formule de anunare de tipul
vorba ceea (pnza /i nevasta s nu le alegi la lumnareD prinde orbul+ scoate!i ochiiD na!
i!o frnt c i!am dres!oD vorbe/te /i badea 1on c /i el e om etc#-
&
#
3iind enunuri nchise" de dimensiuni foarte reduse" asemenea grupuri de cuvinte
constituie de fapt specii ale literaturii populare sau culte (proverbe" glume" snoave"
anecdote" descntece" refrene" aforisme etc#-" care nu au o valoare denotativ propriu/
zis" ci una filosofic" moralizatoare" metaforic# Din aceast cauz proverbele i
aforismele" n general unitile frastice" se constituie ntr/un domeniu aparte" rezervat
paremiologiei i literaturii n general
C
# Ceea ce intereseaz ns frazeologia este
capacitatea proverbelor i aforismelor de a da natere la expresii" locuiuni figurate n
care elementul esenial este codificarea semantic# $recerea proverbelor i aforismelor n
categoria expresiilor" a locuiunilor figurate este favorizat de caracterul colectiv al
acestor creaii ale literaturii populare sau culte care face ca unele segmente de expresie s
fie nsuite de ctre vorbitori i ca modaliti de comunicare lingvistic
E
# !tunci cnd
proverbele" aforismele sau chiar citatele" de fapt micro/fragmente memorabile din operele
cunoscute ale unor scriitori" datorit caracterului social pe care l pot dobndi" nceteaz
s mai fie enunuri nchise i capat valoare denotativ" prin asociere repetat cu ideea
sau cu situaia tip pe care o ilusteaz" se transform n expresii sau locuiuni proverbiale
i aforistico/literare" situndu/se pe acelai plan n ceea ce privete valoarea funcional
cu expresiile sau locuiunile figurate# %n multe cazuri ns" e foarte greu de precizat dac o
mbinare de cuvinte s/a desprins dintr/un proverb cptnd autonomie lexical sau dac
ntr/un proverb a fost inclus o mbinare de cuvinte cu valoare lexical" de regul o
expresie sau o locuiune figurat# +ot fi comparate" n acest sens" a fi crbune acoperit cu
proverbul Farnicul e ca un crbune acoperit care arde pe ne/tiute" ca nunta fr
lutari cu 8mliga nesrat e ca nunta fr lutari" a fi m blnd cu 8a blnd
&
.ordan &'MI9 CFFNCFM passim# Xi pentru a denumi categoria grupurilor de cuvinte de acest fel sunt folosii
termeni diveri9 formule fie" dar i izolri (.ordan" &'MI-" locuiuni!fraz (*eL &'M&9 JEG-" locuiuni
pragmatice (,einz &''E-" frazeme pragmatice sau pragmateme (:el?cucQ &''E9 JG-# Dimitrescu &'IJ9 FCN
FJ include asemenea construcii n categoria expresiilor" deosebindu/le de locuiunile verbale#
C
6ezi" n acest sens" ,ristea &'JGa" M" ,ristea (coord#- &'JG9 &GFN&GM# !li autori" printre care !ndrievsQa
&'IJ9 J' includ fr rezerve n frazeologie proverbele i aforismele pe care le grupeaz mpreun cu
frazeologismele propriu/zise# +entru definirea proverbelor" zictorilor" aforismelor" vezi 2egreanu &'JE"
Schulze/5usacQer &'JG9 &EGN&G'" $abarcea &'JG#
E
.ordan &'MI9 CFF arat c expresia popular coad de topor e cunoscut de cei mai muli romni culi din
fabula lui 7rigore !lexandrescu#
zgrie ru etc# :ulte expresii sau locuiuni figurate pot fi considerate <proverbialeB"
deoarece acelai segment de expresie poate fi utilizat ca unitate frastic" dar i ca grup de
cuvinte cu valoare denotativ# De exemplu9 a fi brnz bun 0n burduf de cineV cnd o
face plopul mere /i rchita mic/uneleD a da cinstea pe ru/ine /i pacea pe glceavD a
face din nar armsarD a fi scump la tre /i ieftin la fainD a fugi de naiba /i a da de
dracuD a!/i bga+ vr0 nasul unde nu!i firbe oala etc
&
#
categorie aprte o constituie unitile frazeologice care au aspect de propoziii
subordonate# %n frazeologia limbii romne grupurile de cuvinte relativ fixe i cu sens
unitar care se plaseaz (i- la nivelul propoziiilor sunt deosebit de numeroase constituind
o categorie eterogen" descriptibil dup criterii diverse
C
# Din punctul de vedere al
alctuirii" aceste construcii se apropie de unitile paremiologice" dar nu ntrerup
discursul pentru a se referi la o situaie enunat de1a i nici nu sunt anunate de formulele
vorba ceea sau cum se zice# Din punctul de vedere al funciei metadiscursive" expresiile
frazeologice cu aspect de propoziii subordonate au o valoare de modalizare" indicnd
atitudinea vorbitorului fa de ceea ce a fost sau va fi enunat
E
#
prim categorie este constituit de constuciile cu aspect de propoziii
subordonate diverse (atributive" circumstaniale de mod" de timp" concesive" consecutive"
opoziionale- care echivaleaz ca sens i ca utilizare gramatical cu un adverb" cu un
ad1ectiv sau cu o locuiune adverbial sau ad1ectival" pentru unele construcii de acest fel
putndu/se chiar stabili o relaie destul de clar de sinonimie cu o unitate lexical
propriu/zis
G
9
2Niciod!t'39 cnd o zbura porcul" cnd or zbura bivolii" cnd o zbura vaca"
cnd o face plopul mere /i rchita mic/unele" cnd o face broasca nuci" cnd o
face broasca pr" cnd o face spnul barb" cnd se va 0ntoarce grla" cnd i!i
vedea ceafa" cnd i!o cre/te pr 0n palm" cnd se va lipi cerul de pmn" ct e
hul" ct e hul /i dudul" ct e cucul" pn!i cucul#
2De%ult39 cnd era bunica fat" de cnd era mama fat" cnd era tetea flcu"
(de- cnd se bteau ur/ii 0n coad" cnd se bteau munii 0n capete#
2Nu%!idec,t39 ct ai clipi din ochi" ct ai da 0n cremene" ct ai scpra din
amnar" ct ai plesni din bici" ct ai plesni din palme" ct ai spune ps" ct ai
spune pe/te" ct ai zice mei" ct ai zice crc" ct ai zice miau" ct s!ar 0nvrti o
roat" ct ai zice tatl nostru" ct ai fuma o igar#
2L! un %o%ent deter%in!t39 cnd mi!o bate ceasul" cnd mi!o suna ceasul"
cnd mi!o veni vremea" cnd mi!o face coliva" cnd i!or da tuleiele" cnd se
ive/te ocazia" cnd o fi cazul#
&
+entru variantele proverb ale acestor expresii vezi 2egreanu &'JE#
C
6ezi 7roza CHH'a9 '' N &HG unde sunt propuse i alte criterii de clasificare i descriere a locuiunilor#
E
+entru conectorii pragmatici cu funcie metadiscursiv de felul ca s spun drept" ca s spun a/a" vezi
7!4*".." CHHI 9 MEF#
G
+entru atestri ale frazeologismelor discutate n continuare" vezi $omici CHH'#
2L! %o%entul dorit de !utorul !c*iunii3 9 cnd 0i vine cheful" cnd 0i vine
gustul" cnd 0i vine pofta" cnd 0i vin hachiele" cnd 0l apuc" cnd 0l apuc
dracii" cnd 0i vine pe chelie#
2Pe ne!-tept!te4 inoportun3 9 cnd nici nu visezi" cnd nici nu crezi" cnd nici
nu te a/tepi" cnd nici prin cap nu!i trece" cnd e somnul mai dulce" cnd i!e
lumea mai drag#
2L! %o%entul oportun3 9 cnd o fi la GoH adic" cnd o fi s fie" cnd se ive/te
ocazia" cnd se ive/te prile,ul" cnd ne!o fi la 0ndemn#
2L! $nt,%pl!re39 cum o da )umnezeu" cum o fi s fie" cum o da trgul /i
norocul" cum se brode/te#
2Fo!rte &ine39 cum nu se mai afl" cum nu se mai afl pe lume+ sub soare" cum
nu se poate mai bine" cum scrie la carte-
2Fo!rte pu*in39 ct ai pune pe o muchie de cuit" ct e negru sub unghie" ct ai
chior0 un /oarece" un purice" ct 0i aminul#
2Fo!rte %ult39 ct e lume de mare" ct 0i cerul /i pmntul" ct 0i (rutul /i
pmntul#
2L! %!0i%u%4 l! c!p!cit!te %!0i%'39 ct 0i poate capul" ct 0i poate osul" ct
0i poate pielea" ct 0l in bierele" ct 0l ine cureaua" ct 0l in curelele" ct 0i
poate calul" ct 0l in puterile" ct 0l in balamalele#
2Adic'4 $ntoc%!i39 cum se /tie" dup cum bine se /tie" precum se /tie" cum se
zice" cum se spune" cum te vd /i cum m vezi#
25n %od pre(i"i&il3 9 cum era /i de a/teptat" cum era previzibil" cum se /tie#
2)!re4 (iolent3 9 de s!i mearg fulgii" de s!i mearg colbul" de s!i mearg
peticele" de s!i mearg untul" de s!i sune apa 0n cap#
!lte expresii frazeologice care se situeaz la nivelul propoziiilor subordonate pot
fi echivalte mai greu sau deloc cu un adverb" cu un ad1ectiv sau cu o locuiune adverbial
sau ad1ectival" ns au o structur relativ fix n ceea ce privete ordinea i componena
elementelor alctuitoare i un sens global figurat# Construciile de acest fel se ncadreaz
n diferite raporturi sintactice doar din punct de vedere formal# Semnificaia global a
acestor expresii frazeologice indic opoziia fa de aciunea exprimat de regent"
contestarea" anularea acesteia cu a1utorul unei comparaii stereotip" sau a unei
conformiti cu o situaie ipotetic" imposibil sau greu de crezut9
cum sunt eu pop" cum nu sunt eu pop" cum sunt eu (apa de la &oma
&
" cum 0i e
cinelui a linge sare" cum mi!e mie a ,uca" cum mi!e mie a cnta#
!lte construcii frazeologice par s fie apropiate mai mult de pragmateme
C
"
deoarece sunt enunate n anumite situaii de comunicare ca o contrareplic la ceea ce
face sau afirm interlocutorul" cu scopul de a/i domoli entuziasmul sau de a/l consola# %n
cazul pragmatemelor sau al frazemelor pragamatice se poate vorbi de un caracter <fig;B
al construciilor respective doar n raport cu o anumit situaie de comunicare# Definiia
strict lexicografic a construciilor frazeologice de acest tip nu poate fi dat i este nevoie
de o descriere a situaiilor de comunicare n care acestea funcioneaz ca uniti
lingvistice specifice
E
9
c (doar- nu dau turcii" ttarii" c (doar- n!o fi foc" c (doar- n!o fi bai" c (doar-
nu s!o face gaur 0n cer" c (doar- n!o curge snge" c (doar- n!o fi moarte de
om" c (doar- n!o pieri lumea" c (doar- n!o fi sfr/itul lumii#
)nele construcii din cele amintite au o structur fix" n sensul c nu admit o
flexiune pentru elementele lor componente# Dac aceast flexiune se realizeaz" ntreaga
structur pierde valoarea de expresie frazeologic# +ot fi comparate formele9
cum scrie la carte <perfectB fa de cum scrie la cri" cum a fost scris la carte"
cum va fi scris la carteV
ct e negru sub unghie <foarte puinB fa de ct e negru sub unghii" ct a fost
negru sub unghieV
ct ai scpra din amnar <foarte repedeB fa de ct o s scaperi din amnar" ct
ai scprat din amnar" ct ar scpra din amnarV
ct ai fuma o igar <ntr/un timp foarte scurtB fa de ct o s fumezi o igar"
ct a fumat o igar#
!lte construcii au o structur care permite unor elemente componente o anumit
flexiune" incomplet" limitat la anumite forme
G
9
&
%n englexa american" cu aceeai valoare" se folosete expresia then 1 am the Lueen+ the Iing of &omania
(1f 'ou Sir are a professor+ then 1 am the Iing of &omania-# Se poate presupune c acest expresie s/a
rspndit n urma vizitei reginei :aria n !merica din luna octombrie a anului &'CF# %nsui preedintele de
atunci al !mericii" Calvin Coolidge" a fost impresionat de intensa publicitate care s/a fcut acestei vizite-
C
:el?cuQ &''E9 JG stabilete urmtoarea tipologie a frazemelor9 frazeme pragmatice sau pragmateme i
frazeme semantice din care fac parte frazemele complete sau expresiile idiomatice" semifrazemele sau
colocaiile i cvasifrazemele sau expresiile cvasiidiomatice# +entru unele observaii referitoare la
pragmateme n frazeologia limbii romne" vezi 7roza CHHJ9 FCI N FCJ#
E
De exemplu" n DEP &''J" s#v# turc expresia a fi turc are sesnul <a fi ncpnat" a nu vrea s neleag" a
nu ine seama de nimicB# %n schimb definiia expresiei doar nu dau (sau vin- turcii necesit o referire la
situaia de comunicare n care poate fi enunat9 <se spune spre a modera graba nentemiat a cuivaB"
ntocmai ca n cazul expresiei proverbiale turcul plte/te <se spune despre cineva care este silit s
plteasc" vrnd/nevrnd" paguba sau cheltuiala fcut de aliiB#
G
bservaia este valabil i pentru unele expresii frazeologice care nu au aspect de propopoziii
subordonate9 a tia frunzFfrunze la cini" a scoate din pepeneFpepeni" a scoate din minteFmini" a!/i pierde
urmaFurmele# 6ezi n acest sens Evseev &'F'9 CI&#
cnd 0i vine cheful" cnd i!a venit cheful" cnd o s!i vin cheful" cnd mi!a venit
mie cheful" cnd ne!a venit nou cheful#

Dei felul n care au aprut i au fost actualizate n vorbire este destul de dificil
de stabilit" din punctul de vedere al felului n care s/au constituit unitile frazeologice cu
aspect de propoziii subordonate se pot deosebi urmtoarele situaii9
3razeologisme cu aspect de propoziii subordonate provenite din colocaii9
ct ai fuma o igar M a fuma o igarV ct ai plesni din bici M a plesni din biciV
ct ai zice tatl nostru M a zice tatl nostru-

3razeologisme cu aspect de propoziii subordonate provenite din expresii
frazeologice9
a!i bate ceasul" a se ivi prile,ul" a!i veni cheful" a!l apuca" a!i veni toi dracii" a
nu spune nici ps#
%n cazul unor construcii se pot evidenia diferene ntre actualizarea ca expresie
frazeologic propriu/zis i actualizarea ca expresie frazeologice cu aspect de propoziie
subordonat# Expresiile frazeologice propriu/zise pot fi utilizate la diferite moduri i
timpuri" n timp ce frazeologisme cu aspect de propoziii subordonate au o form fix din
acest punct de vedere sau o flexiune limitat# S se compare n acest sens9
El nu a spus nici ps cnd l!am certat-
El nu va spune nici ps dac 0l voi certa-
El nu spunea nici ps cnd 0l certam-
#facerea s!a aran,atFse va aran,aFse aran,a ct ai spune ps-
3razeologisme cu aspect de propoziii subordonate provenite din proverbe9
cnd o face plopul pere /i rchita mic/unele" (de- cnd se bteau ur/ii 0n coad#
Xi n acest caz exist diferene de utilizare ntre expresiile frazeologice
proverbiale i proverbele propriu/zise# Spre deosebire de expresiile frazeologice care se
ncadreaz n enun" proverbele sunt introduse de obicei prin formulele vorba aia" vorba
ceea" cum se zice" ntrerup discursul" avnd valoarea unor citate" i fac referire la fapte
sau situaii enunate anterior# S se compare n acest sens9
?a reu/i ce /i!a propus doar cnd va face plopul pere i rchita micunele-
#sta nu se va 0ntmpla niciodat" vorba aia 9 cnd o face plopul pere i rchita
micunele-
Expresiile frazeologice cu aspect de propoziiii subordonate sunt o categorie
intermediar ntre frazemele semantice" unele fiind chiar actualizri ale acestora la nivelul
propoziiei" i frazemele pragmatice" sau pragmateme" deoarece" pe de o parte" au un sens
destul de bine descriptibil din punct de vedere lexicografic" dezvoltnd relaii de
sinonimie cu uniti lexicale propriu/zise" iar" pe de alt parte" sunt circumscrise unor
situaii de comunicare fa de care locutorul manifest o anumit atitudine#
Saturat vs nonsaturat
Ca echivalente ale cuvintelor propriu/zise" locuiunile pot primi o serie de
determinani specifci unitilor lexicale din clasa lexico/gramatical n care sunt
ncadrabile# +rin natura lor" unele locuiuni i actualizeaz sensul doar dac sunt nsoite
de aceti determinani variabili" notai n lucrrile lexicografice cu pronumele nehotrte
cineva+ ceva" n genitiv" n dativ sau n acuzativ# !lte locuiuni" tot prin natura lor" nu
necesit ocurena unor determinani de acest tip pentru a/i actualiza sensul# Se pot
compara formele a face haz <a se veseliB" cu a face haz de cineva+ de ceva <a glumi pe
seama cuiva sau a cevaB (cf# a face haz de necaz-" a bate la u/ <a fi foarte aproape" a fi
iminentB" cu a bate la u/a cuiva <a cere cuiva a1utorulBsau a lua parte <a participaB" cu a
lua partea cuiva <a apra pe cinevaB#
+otrivit observaiilor de mai sus" se pot deosebi locuiuni saturate sau nchise care
nu suport expansiuni fireti (n care intervenia vorbitorului nu este evident- i locuiuni
nesturate sau deschise care suport expansiuni normale de tipul cineva+ ceva#
&

poziia saturat^nesaturat caracterizeaz mai ales locuiunile verbale# S se
compare locuiunile verbale de tipul a face focul+ a face aluzii+ a lua foc+ a a,unge la
aman+ a intra pe u/a din dos+ a da btaie cu cele de tipul a pune ceva la btaie+ a face
aluzie la ceva sau la cineva+ a se lua cu binele pe lng cineva+ a lua pe cineva cu
bini/orul+ a nu!i fi cuiva toi boii acas#
!ceast opoziie se manifest i n cazul locuiunilor ad1ectivale i adverbiale#
Sunt saturate locuiuni de tipul corp la corp+ cot la cot+ umr la umr+ fr voie+ pe
capete+ fr /ir+ fr chibzuial+ de mama focului" n timp ce locuiuni de felul corp la
corp cu cineva+ cot la cot cu cineva+ umr la umr cu cineva+ cu voie de la cineva+ fr
voia cuiva sunt nonsaturate#
Convertibil vs nonconvertibil
serie de locuiuni pot trece dintr/o clas lexico/gramatical n alta fie datorit
statutului lor polifuncional" fie prin diferite procedee#
)nele locuiuni adverbiale pot fi i ad1ectivale" dezambiguizarea relizndu/se n
funcie de elementul determinat9 de aproape (loc# adv# a privi ceva de aproape" dar i loc#
ad1# prieten+ amic de aproape-" de departe (loc# adv# a veni de departe" dar i loc# ad1#
rud de departe-" pe negndite (loc# adv# a aciona pe negndite" dar i loc# ad1# un
rspuns pe negndite-" corp la corp (loc# adv# a lupta corp la corp" dar i loc# ad1# lupt+
confrunatre corp la corp- etc#
+rin articulare" locuiunile adverbiale de tipul 0n fa+ 0n spate+ 0n sus+ 0n ,os+ 0n
centru devin locuiuni prepoziionale9 0n faa+ 0n spatele+ 0n susul+ 0n ,osul+ 0n centrul-
4ocuiunile verbale devin n mod frecvent locuiuni substantivale# 3enomenul
substantivrii locuiunilor verbale se manifest att n cazul locuiunilor vechi (punere la
&
+entru opoziia saturat^nonsaturat n cazul locuiunilor verbale" vezi 5ernard &'MG9 I N &M#
cale+ cutare cu lumnarea+ splare pe mini-" ct i al celor neologice (reglare de
conturi+ punere pe tapet-#
Ca urmare a utilizrii unor mi1loace gramaticale sau lexicale" de la aceeai
locuiune verbal se pot obine mai multe locuiuni substantivale echivalente sau cu valori
diferite9 luare peste picior+ luatul peste picior" din a lua peste picior" n urma
substantivizrii infinitivului lung" respectiv a supinuluiV sfori trase <intrigiB i trgtor de
sfori <intrigantB" ambele provenite de la a trage sforile" prima prin schimbarea diatezei
centrului verbal" a doua prin derivare#
4ocuiuni substantivale se pot obine i prin substantivarea unor grupuri verbale
care nu au neaprat statut de locuiune verbal9 un d!te mai 0ncolo" din a se da mai
0ncolo <a face loc cuiva ntr/un spaiu strmtBV /tiai c!uri" din /tiai c E ntrebare" de
obicei retoric" folosit cu precdere n limba1ul 1urnalistic
&
#
De regul" nu sunt convertibile louiunile pronominale" locuiunile prepoziionale"
locuiunile con1uncionale i locuiunile inter1ecionale#
Combinabil vs noncombinabil
)tilizarea n vorbire a locuiunilor" n combinaii cu diverse uniti lexicale
propriu/zise" are" uneori" ca urmare formarea unor locuiuni extinse i diferite ca valoare
cu cele iniiale# 4ocuiunile adverbiale (sau ad1ectivale- de felul corp la corp+ cot la cot+
umr la umr se combin cu precdere cu vebe de tipul a GseH lupta formnd
(cvasi-locuiuni verbale# 4ocuiunile adverbiale de felul nas 0n nas+ fa 0n fa+ ochi 0n
ochi se combin n mod curent cu verbele a da+ a sta" respectiv a se privi
C
#
Xi alte tipuri de locuiunile adverbiale" ad1ectivale sau pronominale au carcter
combinabil tinznd s formeze" n asociaie cu anumite verbe" locuiuni verbale9 (a se daH
de!a berbeleacul+ de!a dura+ Ga luaH cu frumosul+ Ga ipa+ a urlaH ct 0l ine gura" Ga fiH 0n
toate minile+Ga se ineH cu nasul pe sus+ Ga vorbiH de una de alta etc#
)nele locuiuni ad1ectivale pot forma locuiuni substantivale de felul GomH de
treab+ GfemeieH din alea+ GrspunsH 0n doi peri" dar i locuiuni verbale de felul Ga fiH de
treab+ Ga fiH din alea+ Ga rspundeH 0n doi peri
E
-
!u caracter combinabil i unele locuiuni substantivale care selecteaz anumite
verbe mpreun cu care formeaz" de asemenea" locuiuni verbale9 Ga construiH castele 0n
Spania+ Ga da+ a primiH o mam de btaie+ Ga gsiH o punte de scpare+ Ga primiH botezul
ecuatorului+ Ga luaH partea leului+ Ga fiH lucrul dracului etc#
serie de locuiuni verbale se combin cu determinani substantivali" relativ
satbili" cu care alctuiesc tot locuiuni verbale" dar mai extinse9 a avea norc Gcu carulH+ a
sri 0ntr!un picior Gde bucurieH+ a scr/ni din dini Gde furie+ de necaz+ de ciudH+ a!/i
mu/ca pumnii Gde ciudH#
Sunt noncombinabile" n sensul c" de regul" nu dau natere unor locuiuni
extinse prin combinare constant cu anumite uniti lexicale" locuiunile prepoziionale"
locuiunile con1uncionale i locuiunile inter1ecionale#
&
+entru mai multe detalii" vezi 7roza CHHH#
C
+entru analiza locuiunilor adverbiale simetrice de acest tip" n francez i n romn" vezi Chircu CHHM#
E
)nele substantive determinate de un ad1ectiv care exprim intensitatea unei caliti formeaz grupuri
realtiv unitare din punct de vedere semantic9 celibatar convins+ fumtor 0nrit+ admirator fervent+
colecionar pasionat etc#
Opac vs transparent
Sensurile elementelor alctuitoare ale unor locuiuni pot fi opace prin raportare la
sensul ntregii construcii# Din acest punct de vedere pot fi descrise ca opace unele
locuiuni substantivale (tragere de inim+ om de paie+ valurile viei+ pui de lele-" unele
locuiuni ad1ectivale sau adverbiale (0n doi peri+ floare la ureche+ de florile mrului-"
unele locuiuni verbale (a spla putina+ a!/i clca pe inim+ a!/i lua inima 0n dini+ a o
face de oaie-" unele locuiuni inter1ecionale (scr 8ario+ tronc 8arghioalo+ ce zici
Fran-#
%n cazul altor locuiuni" sensurile elementelor alctuitoare este transparent n
raport cu sensul ntregii construcii# Sunt transparente locuiuni diverse de tipul9 delict de
opinie+ martor ocular+ 0n eerciiul funciunii+ 0n funcie de+ a trece de la o etrem la
alta+ a!/i face rondul etc#
Diferena opac^transparent poate face diferena ntre unele locuiuni i
combinaiile de cuvinte corespunztoare interpretabile ca <libereB" de felul ap de ploaie+
a mnca bor/+ a pierde trenul+ a fi cusut cu a alb etc#
ocu!iune vs expresie
!lturi de termenul locuiune se mai folosete i cel de epresie (epresie
idiomatic" izolare" locuiune figurat-# !vem a face tot cu uniti sintactice i lexicale n
acelai timp care <seamn mai bine cu cuvintele dect cu grupurile sintactice9 la ele
intereseaz exclusiv nelesul" i acesta este unitar" ntocmai ca la un cuvnt unic#B
&
.nterpretate dintr/o perspectiv sintactico/stilistic" o serie de grupuri de cuvinte au" pe
lng o relativ coeziune sintactico/semantic a elementelor alctuitoare" un sens
metaforic" figurat" expresiv/afectiv# !stfel" chiar dac termenii locuiune i epresie au
unele trsturi comune
C
" nu pot fi considerai totui sinonimi# *eL &'JG9 &CF face" n acest
sens" urmtoarele observaii9

<EtLmologi@uement" locution correspond K maniTre de dire" maniTre d?organiser
les ;l;ments disponibles (lexicaux- de la langue pour produire une forme
fonctionnelle# Epression d;signe grosso modo la m]me r;alit;" envisag;e
s;manti@uement" et plus pr;cisement de maniTre onomasiologi@ue9 la maniTre
d?exprimer suppose une rh;tori@ue et une stLlisti@ue" alors @ue la locution relTve
des particularit;s sLntacti@ues/sTmanti@ues# C?est l?expression (et non la locution-
@ui peut ]tre dite figur;e car elle suppose le plus souvent le recours K une figure
(m;taphore" m;tonLmie etc#-# :ais le concept de locution a l?avantage d?englober
l?aspect formel et fonctionnel (propre aux locutions grammaticales" par exemple-
sans exclure l?aspect ;ventuellement rh;tori@ue" @u?il partage d?ailleurs avec une
partie notable du lexi@ue proprement dit#B
E
&
.ordan &'MI9 CH'#
C
Dup Dimitrescu &'IJ9 FCNFE" aceste trsturi comune se reduc la dou9 sensul general relativ independent
de nelesul individual al elementelor alctuitoare luate izolat i intraductibilitatea#
E
Dimitrescu &'IJ9 FM consider c" spre deosebire de expresii care formeaz numai lexical un tot" <locuiunile
au" n plus" valoare gramatical" sunt integrate n diverse categorii ale prilor de vorbire i se comport
gramatical ca atareB# ,ristea (coord#- &'JG9 &GC e de prere c termenii locuiune /i epresie pot fi definii
inndu/se seama de opoziia expresiv vs nonexpresiv#
Categoria grupurilor de cuvinte care au un sens figurat" expresiv" afectiv"
metaforic analizabile din perspectiva unei poetici" retorici interne este eterogen" iar
delimitrile n interiorul acesteia sunt greu de facut# 2umeroi autori constat c" din
punctul de vedere al <expresivitiiB pot fi puse pe acelai plan grupuri de cuvinte
diferite" de la simple colocaii metaforice pn la proverbe sau zicale#
!a cum remarc )llmann &'FI9 EMINEJJ metafora" i n general figurile de stil"
tropii" i pot gsi expresia ntr/un singur element lexical sau ntr/o combinaie de
cuvinte# 2umeroase metafore nregistrate i discutate de Coteanu i colab# &'JI9 IINFE"
sunt colocaii care aparin limbii comune9 gura cm/ii+ gura rului+ limba clopotului+
limb de pmnt+ ochi de ap+ ochi de geam+ oul piciorului+ soare cu dini etc# $ot limbii
comune aparin i o serie de colocaii care exprim intensitatea i care au o nuan
expresiv" afectiv" numite locuiuni de intensitate (5oroianu &'MG" ..9 CGI- sau morfeme
de intensitate (Dimitrescu &'IJ9 FGNFI-9 0ngheat bocn+ 0ndrgostit lulea+ gol!pu/c+
singur cuc+ beat cri etc# Se pare c i alte colocaii" destul de rspndite i consacrate de
uz" pot exprima ntr/un anumit fel <intensitateaB avnd ns un grad mai mic de
expresivitate" probabil datorit faptului c elementul determinant nu sufer o schimbare
marcat a categoriei lexico/gramaticale i implicit a sensului9 admirator fidel+ celibatar
convins+ colecionar pasionat+ fumtor 0nrit+ susintor 0nflcrat etc# Sunt" de
asemenea" marcate stilistic" prin natura procedeului folosit" o serie de colocaii care
exprim comparaii cu felul de a fi al unor obiecte" maini" unelte sau animale#
.nterpretate ca locuiuni comparative (Sprova &''&" &''C-" comparaii stereotipe
(5oroianu loc# cit#V ,ristea (coord#- &'JG9 &GF- sau ca metafore zoomorfe (3errario &''H-
colocaiile de felul9 alb ca zpada" negru ca tciunele" u/or ca o pan" ca un fulg" galben
ca ceara" a trncni ca o moar hodorogit" a avea o gur ct o /ur" /iret ca o vulpe"
0ncpnat ca un catr" a 0nota ca un pe/te etc# sunt tot bunuri lingvistice ale
colectivitii" n sensul c uzul le/a generalizat ca imagini convenionale ale realitii#
5ierbach &''H i 5ernet &''C sunt de prere c n cazul grupurilor de cuvinte
interpretabile ca expresii" deci al cror sens global este figurat i nu poate fi dedus din
suma sensurilor elementelor componente" mult mai util ar fi s se vorbeasc despre o
semnificaie semiologic sau despre o codificare semantic# %ntr/o comunitate lingvistic
la un moment dat i din cauze prea puin precizabile" un gest" un obiect" o reacie
fiziologic uman sau a unor animale cunoscute poate cpta o semnificaie semiologic#
4exicalizarea mbinrii de cuvinte care denumete gestul sau obiectul respectiv se
produce atunci cnd are loc un transfer de semnificaie9 sensul mbinrii capt pentru
ntreaga comunitate lingvistic valoarea semiologic a gestului sau obiectului denumit#
*ezultatul este codificarea semantic a unor grupuri de cuvinte i pierderea" n anumite
cazuri a motivaiei iniiale9 a da din cap+ a face cu ochiul+ a strmba din nas+ a!/i freca
minile+ a merge ca melcul+ a pleca cu coada 0ntre picioare+ dar i a veni cuiva de hac+ a!
/i da arama pe fa+ ca la capul podului+ a GseH da 0n stamb etc#
De o anumit <codificareB" n sensul unei legturi convenionale" mai mult sau
mai puin clare sub aspectul motivaiei" ntre un anumit aspect din realitate i un grup de
cuvinte" se poate vorbi i n cazul colocaiilor perifrastice metaforice care nu sunt
interpretabile n mod tradiional ca expresii sau locuiuni figurate# !semenea colocaii pot
denumi o serie de <obiecteB din realitate (cavalerii fluierului+ corabia de/ertului+
ferestrele sufletului+ limba lui ?oltaire+ plmnul verde al planetei etc#-" pot face referin
la numele unor personaliti literare" culturale (Aeahlul literaturii romne+ corifeii Ncolii
#rdelene+ bardul de la 8irce/ti+ luceafrul poeziei romne/ti etc#- sau pot denumi n mod
convenional localiti sau zone georgrafice (acoperi/ul pmntului centura de foc a
(acificului+ micul (aris+ ora/ul de pe malul Senei+ ora/ul de la poalele Kmpei etc#-
&
#
!ceste trsturi" caracterul expresiv" figurat" afectiv" convenional" pot fi
caracteristice unor grupuri de cuvinte diferite" dar i unitilor lexicale simple (brnzC
mofturiC-
C
sau compuse (crbune!acoperit+ linge!blide-# *eferindu/se la izolri" .ordan
&'MI9 &'" arat c <singur legatura sintactic poate transforma nite cuvinte indiferente"
banale n construcii expresiveB i c n aceast categorie sunt reunite <idiotisme propriu/
zise" formule expresive (din diverse puncte de vedere-" metafore" proverbe" zicale de
orice fel" aadar toate grupurile de cuvinte care contribuie la colorarea vorbii curente"
indiferent de elementul caracteristic i de organizarea acestuia#B
E
+rivit numai din acest
punt de vedere" categoria izolrilor" a expresiilor (idiomatice- este foarte cuprinztoare"
iar delimitrile ntre diversele tipuri de grupuri de cuvinte avute n vedere (metafore"
zicale" proverbe" formule expresive- sunt greu de fcut# %n plus" nu orice construcie
figurat" expresiv" comparativ" metaforic etc# repetabil ntr/o limb devine n mod
implicit o unitate funcional interpretabil ca expresie" izolare sau locuiune#
Perpecti(! eti%olo#ic'
Existena n dou sau mai multe limbi" nrudite sau nu genetic sau tipologic" a
unor grupuri de cuvinte asemntoare sau identice sub aspectul formei" al nelesului i al
funciei se poate explica prin poligenez sau prin monogenez# Dei distincia este
acceptabil din punct de vedere teoretic" n foarte multe cazuri nu pot fi stabilite limite
clare ntre cele dou fenomene
G
#
2umeroase coincidene sau creaii paralele au fost puse n eviden mai ales n
domeniul sintactico/stilistic
I
# Sunt susceptibile de a fi aprut independent n mai multe
limbi grupurile de cuvinte similare n ceea ce privete alctuirea i codificarea semantic
referitoare la9
/ trsturi omeneti foarte cunoscute a cror manifestare este legat de diferite
pari ale corpului omenesc (a avea+ a fi cu capul pe umeriV cf# fr# avoir la tOte sur
&
6ezi i ,ristea (coord#- &'JG9 &GGN&GI# Se poate face observaia c nu toate perifrazele sunt metaforice" de
exemplu cele din domeniul medical9 lipotimia d anemia cerebral tranzitorieV ileusul d sindromul oclusiv!
intestinalV nefroangioscleroz d scleroz renal primitiv etc#
C
Dimitrescu &'IJ9 FG consider c se poate vorbi de <expresii alctuie dintr/un singur cuvnt#B
E
$ermenul de izolare" preluat din linvistica german a secolului al P.P/lea" a fost folosit i de +hilippide
&J'G" .9 'IN&HI# +otrivit concepiei lingvistului ieean" izolarea este <un principiu al transformrii limbiiB#
Cuvintele izolate sunt supuse alunecrii sensului" a sunetului" contaminaiei i analogiei# +hilippide distinge
compuse cnd" din diferite nelesuri ale unor cuvinte izolate la un loc rezult un singur sens (voi lauda d
laudareaH i idiotisme cnd" cu toat schimbarea" cuvintele i pstreaz fiecare nelesul su (fat!mare-#
Categoria idiotismelor este ns foarte eterogen" deoarece sunt puse pe acelai plan gur!casc+ crbune
acoperit+ adam!babadam+ ru de lucru+ de cte ori+ ba bine c nu+ brnz bun 0n burduf de cine etc# $ot n
aceast categorie sunt incluse i o serie de propoziii de felul9 a!/i aprinde paie 0n cap+ a o scoate la capt etc#
G
6ezi lucrrile Colocviului internaional de la Zlingenthal/Strasbourg" &'JJ prezentate de 7reciano (;d#-
&'J'#
I
6ezi" de exemplu" +apahagi &'HJ" .ordan &'CF" gabe1 &'EI" Dimitrescu &'IJ9 &GIN&JE" .ordan &'I'" id-
&'FM" id- &'M&a" id- &'M&b" 7uu *omalo &'J&" 5rncu &'JE" *osetti &'JF9 CIFNCIJ" 7roza &'JM" id- &''F
etc#
les "paulesV germ# den Iopf swischen den Schultern haben <a fi ntreg la minteBV
a fi btut+ czut 0n cap" cf# fr# fam# Otre tomb" sur la tOte" it# Kocco nel cervello"
germ# auf den Iopf gefallen sein <a nu fi ntreg la minteB etc#-#
/ comportri i reacii omeneti n situaii diverse" stri fiziologice i sentimente
(a!i lsa gura ap dup ceva" cf# fr# faire venir+ avoir l.eau J la bouche" it# far
venire l.ac5uolina in bocca" germ# das Wasser luft ,emandem in 8unde <a avea
poft de ceva foarte apetisantB-#
/ situaii i aciuni diverse" oarecum universale (a pune cuiva cuitul 0n gt" cf# fr#
mettre le couteau sur+ sous la gorge J 5uel5u.un" it# mettere il coltelo alla gola"
germ# ,emendem des 8esser an die Iehle setzen <a constrnge pe cineva" a/l sili
s acioneze aa cum nu dorete" a/i impune s fac un lucru imediat i
necondiionatB-#
/ comparaii cu modul de manifestare al unor animale (a merge+ a umbla ca un
melc" cf# fr# avancer+ marcher comme un escargot" it# camminare come una
lumaca" germ# wie eine Schnec%e Iriechen+ bewegen <a fi ncet n micriB-#
!semnri" coincidene pot exista i n cazul grupurilor de cuvinte n care unul
dintre termeni se repet sau rimeaz cu altul (din gur 0n gur" cf# fr# aller+ passer de
bouche en bouche+ a promite marea cu sarea cf# fr# promettre monts et merveilles" span#
prometer mundos e fundos" it# promettere mari e monti etc#-
&
#
De regul" paralelismul de acest fel a fost pus n eviden prin compararea
limbilor europene ns asemenea coincidene exist i n cazul unor limbi foarte diferite
din punctul de vedere al structurii gramaticale" vorbite n zone geografice destul de
ndeprtate unele de altele# Se pare c n 1aponez <a vorbi mult i cu uurinB sau <a fi
intrigant" a brfiB i gsesc expresia tot n grupuri de cuvinte asemntoare ca form"
sens i valoare cu cele din romn9 a fi bun de gur+ a fi ru de gur+ a fi gur rea
C
#
4imitele dintre expresiile idiomatice (idiomatic n sensul de <specific unei limbi dateB
E
- i
cele neidiomatice sunt astfel greu de stabilit dac se ine seama de posibilitatea de a
exista paralele de acest fel n idiomuri att de diferite inaccesibile de regul celui care
ntreprinde un asemenea demers tiinific# %n plus" nsuirea <specific unei limbiB este
aplicabil i unor colocaii" deoarece compararea unor idiomuri apropiate sau chiar
nrudite poate pune n eviden o serie de diferene# %n acest sens" ,ausmann &'M'9 &'&
noteaz9
<!u lieu d?une cr;ativit; libre" il L a contrainte plus ou moins arbitraire des mots
sur les mots" contrainte @ui se r;vTle lors de la comparaison avec d?autres langues9
&
+entru mai multe exemple de acest fel" vezi 7roza &'JM9 ECF" id- &''F9 EF#
C
6ezi 7arrison &''H9 GGNGF9 Iuchi ga umai <one?s mouth is goodB# 5e a slicQ talQer" a smooth operator#
Iuchi ga warui <have a bad mouthB# 5e a badmouth" be critical of everLthing#
E
7reimas &'FH9 GC face o distincie ntre idiotismes bilingues i idiotismes intralingues6 <n voit bien @u?un
idiotisme peut ]tre 1ug; tel en relation avec les autres langues ou K cause de son statut particulier K l?int;rieur
de langue envisag;eB# +entru alte precizri" vezi SQorupQa &'FF" 2egreanu &'MI" $hun &'MF#
composer un num;ro v#s# Rahlen (dchoisir-" appeler l?ascenseur (daller chercher-"
faire une conf;rence v#s# 6ortag halten (dtenir-B
&
#
Experiena unei comuniti lingvistice este reflectat" aa cum observ Coeriu
&''G9 &GIN&GF" i n numeroase expresii" imagini ale realitaii percepute ntr/un anumit
fel" de felul fr# mettre la charrue devant les boeufs+ il est un boeuf pour travail" n care
boeuf evoc ideea de for" de munc grea" deoarece animalul respectiv este astfel
cunoscut n comunitatea francez" spre deosebire" poate" de alte comuniti n care acelai
animal va fi asociat cu <templele i cu tot ceea ce este sacru" fapt care va genera alte
tipuri de expresii#B Deoarece orice comunitate lingvistic vine n contact cu alte
comunitii cu o experien i cu o mentalitate asemntoare" complic foarte mult
problema distinciei ntre poligenez i monogenez#
Cazuri aparent clare de monogenez sunt aa/numitele formule /i cli/ee
internaionale
C
sau" ntr/o concepie mult mai larg" frazeotipomele
E
# .ndiferent de
terminologia folosit" susinerea teoriei monogenezei presupune identificarea i" dac este
posibil" datarea sursei" pe de o parte" i descrierea mi1loacelor de rspndire a modelului
iniial" pe de alt parte# Xi de aceast dat se pune problema receptrii i reflectrii sursei
ntr/o anumit colectivitate lingvistic determinat de un anumit tip de cultur#
Compararea inventarului de expresii mitologice" biblice" literare etc#" reperabile n diverse
limbi" poate scoate n eviden o serie de elemente comune" dar i numeroase diferene#
Dei sursa este aceeai" Biblia" par s fie <frantuzetiB emboucher la trompetteV sonder
les reins et les coeursV retourner J sont vomissementV pleurer comme une madelaine" n
timp ce de la #na la Aaiafa" sau ca 8oise la fata faraonului par mai mult <romnetiB#
Din fabulele lui 3a Fontaine romna a asimilat doar cteva expresii" partea leului" a
scoate castanele din foc (cu mna altuia-" a omor0 gaina cu ou de aur" n timp ce
franceza cunoate un numr mult mai mare de asemenea construcii literare devenite
bunuri lingvistice ale colectivitii9 souffler le chaud et le froidV un pa'san du )anubeV
attacher le grelotV gros :ean comme devantV la mouche du coche etc#
G

Se pare c asimilarea unui model frazeologic din limba donatoare n limba
receptoare nu se face dect din punctul de vedere al formei i al sensului" iar ceea ce se
nelege prin monogenez este de fapt procesul de selectare n limba receptoare a
anumitor modele n detrimentul altora#
!cest aspect are" ntr/un fel" consecine i asupra statutului unor grupuri de
cuvinte" mprumutate sau calchiate" care nu au o valoare literar" metaforic" figurat n
limba de origine# Este posibil ca prin calc sau mprumut
I
o colocaie s capete n limba
receptoare o cu totul alt valoare funcional# serie de construcii sintactice noi sub
aspectul formei i al nelesului sunt susceptibile de a fi interpretate n romn ca
locuiuni" n timp ce n francez" limb dup care s/a facut calcul" sunt interpretabile ca
&
6ezi i *oberts &'M'9 JCNJE care discut o serie de construcii" rezultat al unor traduceri din englez" de
felul9 demander une 5uestion+ an"antir les diff"rences sociales+ cr"er des catastrophes+ "tablir des conclusion+
adresser ses regrets" corecte gramatical" ns neacceptate de uzul limbii franceze#
C
!ndrievsQa &'IJ9 &&C#
E
$allgren/$uulio &'EC9 CEJ#
G
+entru exemplele citate aici" vezi clasificarea fcut de 4afleur &'M'9 PP6NPPP..#
I
+entru mprumutul i calcul frazeologiei vezi ,ristea (coord#- &'JG 9 &G'N&IE" ,ristea &''I9 MNCG# !utorul
amintit distinge" n frazeologie" urmtoarele tipuri de calc9 frazeologic (total sau parial-" leico!frazeologic i
frazeologico!gramatical#
simple colocaii9 a trece 0n revist hfr# passer en revue+ a face figura dePM fr# faire
figure de P" a se pune bine cu cineva h fr# se mettre bien avec 5uel5u.un" a ine loc de P
M fr- tenir lieu deP
&
# Concluzia ar fi ca limba receptoare este elementul activ i
determinant n tot acest proces de asimilare a unor modele frazeologice externe i c un
grup de cuvinte mprumutat sau calchiat poate deveni unitate frazeologic doar n
momentul acceptrii sale ntr/o anumit limb" indiferent de statutul pe care l are n
limba de origine#
Perpecti(! lo#ico1e%!ntic'
*ealitatea ncon1urtoare" supus observaiei umane" este segmentat n clase i
subclase de obiecte crora li se aplic prin convenie" ntr/o colectivitate dat" semne
lingvistice minimale cu valoare lexical# 2otele caracteristice pe baza crora obiectele
sunt grupate ntr/o anumit clas reprezint intensiunea sau referina virtual a semnului
lingvistic# $otalitatea obiectelor crora li se poate aplica un anumit semn lingvistic pe
baza unor trsturi comune formeaz extensiunea sau referina actual
C
# :odul de
segmentare a realitii intereseaz i organizarea vocabularului ca mulime sau ca
ansamblu de semne lingvistice cu valoare lexical" numite tradiional cuvinte#
Se pune problema" pe de o parte" a claselor i subclaselor de obiecte care pot
constitui categorii funcionale n vocabularul unei limbi" dar" pe de alt parte" i a
semnelor lingvistice aplicabile acestor categorii de obiecte
E
# De exemplu" n limba
romn" de regul" construciile care au nalimea mai mare dect baza pot fi denumite cu
a1utorul semnului turn# Dac o asemenea construcie este prevazut cu un dispozitiv de
iluminat sau de extracie a petrolului poate fi aplicat semnul far" respectiv sond (cf# turn
de etracie" mai rar ntrebuinat-" ceea ce nseamn c aceste categorii de obiecte (far- i
(sond- sunt importante pentru organizarea vocabularului limbii romne# +rin analiza
componenial pot fi puse n eviden semne comune pentru turn" far" sond" dar i mrci
semantice distinctive" de exemplu" <destinaia construcieiB" care fac posibil aplicarea
altor semne lingvistice" n ultimele dou cazuri# Xi alte categorii de construcii care au
nalimea mai mare dect baza" dar care au ca destinaie diri1area zborului avioanelor"
rcirea unor lichide industriale" colectarea apei sau antrenarea sportivilor parautiti
alctuiesc de asemenea clase i subclase de obiecte importante pentru organizarea
lexicului" innd cont de anumite trsturi care le difereniaz# Se pare c" n acest caz"
este important destinaia construciilor i nu" de exemplu" materialul din care sunt
construite (lemn+ piatr+ beton etc#-
G
# Categoriile de obiecte amintite sunt denumite n
limba romn nu prin semne lingvistice minimale ca valoare lexical" ci prin asociaii de
&
6ezi Dimitrescu &'IJ9 &MG# *eL &'JG9 &CJ arat c autorii lucrrii )ictionnaire phras"ologi5ue fran@ais!
russe" :oscova" &'FE (*etsQer" 7aQ et al#- au nregistrat i numeroase <sLntagmes stLlisti@ues (en g;n;ral
litt;raires- sans valeur socialeB care au ns anumite valori funcionale din perspectiva limbii ruse#
C
+entru aceste concepte" vezi 6asiliu &'JG9 CCNGC" sau :ilner" &'J'9 EEF" iar pentru unele observaii
referitoare la subtana i forma coninutului" vezi Co1a &'J&9 'MN'J#
E
+entru distincia <choses et langageB vezi Coeriu &'FF9 &J&N&'H#
G
Coeriu &'FF9 &JJ noteaz n acest sens9 <4e langage classe la r;alit;" mais il le fait selon des int;r]ts et des
attitudes humainesB# Concluzia la care a1unge autorul amintit este urmtoarea9 <.l est vain" par cons;@uent" de
vouloir interpr;ter les structurations linguisti@ues du point de vue des pr;tendues structures de la r;alit;9 il faut
commencer par constater @ue ce sont des structures de la r"alit" mais des structures impos;es J la r"alit" par
l?interpr;tation humaine =e> B" Coeriu &'FF9 &JM#
semne" semne lingvistice complexe sau articulate
&
9 turn de control+ turn de rcire+ turn
de ap+ turn de para/utism# 3iind aplicabile unor categorii de obiecte care intereseaz
organizarea vocabularului" semnele lingvistice complexe respective vor cpta o valoare
lexical funcional devenind uniti distincte n sistemul limbii (s se compare9 turn
mare+ turn mic+ turn de lemn+ turn de piatr etc#-# bservaia este valabil i pentru
asociaiile de cuvinte care au ca centru un verb# # strnge" cu sensul <a prinde" a apuca cu
mna i a apsa puternicB" poate intra" de exemplu" n combinaii cu unele cuvinte care
denumesc prii ale corpului omenesc9 a strnge de bra+ a strnge de deget+ a strnge de
nas etc#" dar numai a strnge mna /i a strnge de gt dobndesc valori i sensuri
distincte" <a saluta pe cinevaB" respectiv <a sugrumaB" deoarece aceste tipuri de aciuni
par a fi importante" cel puin pentru limba romn" n ceea ce privete organizarea
vocabularului# De ce unor clase i subclase de obiecte li se aplic semne lingvistice
minimale cu valoare lexical" iar altora semne lingvistice complexe" echivalente ca
valoare lexical" se explic prin felul n care fiecare limb rezolv n mod specific
problema raportului semn lingvistic/obiect" dar i prin ceea ce se numete economie de
semne" ct i prin influena altor limbi care pot oferi modele n acest sens# %n romn co/
se refer la opt grupe de obiecte distincte din punctul de vedere al formei i al
ntrebuinrii" dar numai ntr/un singur caz este util folosirea unei combinaii lexicale9
co/ul pieptului# %n schimb" cuvinte de felul acid" bilet sau ma/in sunt reperabile n
romn cu precdere n asociaii de cuvinte care se refer la diferite categorii de acizi"
bilete sau maini care trebuie n mod necesar difereniate9 acid clorhidricD acid sulfuricD
bilet de tratamentD bilet de trimitereD ma/in de filetatD ma/in de tuns etc# 6erbe ca a da"
a se face" a lua sunt att de imprecise n ceea ce privete denumirea tipurilor de aciune"
nct este absolut necesar delimitarea multiplelor sensuri pe care acestea le actualizeaz
C
#
+unnd problema raportului dintre semnele lingvistice i clasele (subclasele- de
obiecte din realitate (sau lumea discursului-" se constat c nu exist numai n semne
minimale cu valoare lexical" ci i n semne complexe cu valoare lexical funcional
aplicabile acestor categorii de obiecte care intereseaz organizarea vocabularului# !ltfel
spus" s/ar putea pune problema dac un semn lingvistic x" avnd intensiunea +x" este
suficient pentru a acoperi intensiunea x# %n acest sens" se pot delimita urmatoarele
situaii9
&# )n semn lingvistic este suficient pentru a acoperi o extensiune care cuprinde
mai multe subclase de obiecte" unele complet diferite# De exemplu" piatr <obiect dur i
casant prelucrat sau nuB poate fi aplicat urmtoarelor subclase de obiecte9 piatr
&
<rocBV
piatr
C
<grindinBV piatr
E
<tartruB#
C# )n semn lingvistic nu e suficient pentru a acoperi o extensiune care cuprinde
mai multe subclase de obiecte i se recurge" cu necesitate" pentru difereniere" la semne
lingvistice complexe aplicabile fiecrei astfel de subclase n parte# !semenea semne au
valoare lexical funcional# 2u este exclus posibilitatea existenei unor semne minimale
sinonime care s denumeasc una sau mai multe dintre subclasele de obiecte respective#
&
<)na din trsturile eseniale (dei nu specific- ale semnului lingvistic este urmtoarea9 din combinarea a
doua semne lingvistice rezult un nou semn lingvistic# Din combinarea semnelor rom# cas i mare rezult un
nou semn avnd ca desingatum mulimea obiectelor care aparin concomitent att mulimii care se refer la
cas" ct i mulimii care se refera la mare =e> B" 6asiliu &''C9 C&#
C
<4?on obsTrve K cha@ue instant @ue deux significations d?un m]me mot sont si diff;rentes @ue l?;sprit les
conAoit comme deux mots (cf# occuper un ouvrierV occuper une place-B" 5allL &'CF9 &CH# 6ezi i ,ristea
(coord#- &'JG9 &H" unde sunt nregistrate &G combinaii frazeologice n care intr cuvntul esut#
De exemplu" pentru celelalte subclase care alctuiesc extensiunea semnului piatr este
necesar s se aplice" n romn" semne lingvistice complexe de felul9 piatr acr <sulfat
de aluminiu cristalizatB (cf# sinonimul alaun-V piatr de 0ncercare <roc silicioas foarte
dur care se folosete la ncercarea metalelor preioaseBV piatr fundamentalV piatr
litografic <roc folosit n litografieBV piatr de moar <element mecanic al unei moriBV
piatr preioas <mineral cristalizat cu valoare deosebitB (cf# sinonimul nestemat-V
piatr vnt <sulfat de cupru cristalizatB etc# Deoarece a1ut la diferenierea unor
subclase de obiecte care intereseaz organizarea vocabularului" aceste asociaii de cuvinte
au o valoare distinct fa de combinaii de tipul9 piatr ascuit+ piatr rotund+ piatr
mare etc#
E# Este posibil ca unele semne lingvistice complexe s aparin din punct de
vedere intensional (i- altor semne lingvistice# 2umai formal includem" de exemplu"
piatr de moar cu sensul <greutate" povar" dificultateB n categoria semnelor piatr sau
moar (cf# i piatr de 0ncercare <mrturie" dovad" probBV piatr fundamental
<principiuB-# %n aceeai situaie sunt i mbinrile a ridica+ a scoate capul <a se manifesta
cu ndrznealBV fr a mi/ca un deget <fr efortB etc#
G# )nele semne lingvistice complexe pot avea ca extensiuni categorii de relaii
sintactice# Aa /i cnd+ cu toate c+ de cte ori+ de vreme ce+ 0n timp ce au ca extensiuni
raporturile de subordonare modal" concesiv temporal (iterativ-" cauzal" temporal
(simultaneitate-
&
# Complementele indirecte" de loc" de timp" de mod" sociative" concesive
pot fi introduse prin semnul minimal cu i prin semne complexe9 de fa cu+ 0n raport cu+
alturi cu+ 0ncepnd cu+ odat cu+ potrivit cu+ conform cu+ cu tot cu+ cu tot
C
# %n aceste
combinaii" elementele alctuitoare se golesc de sensul lexical iniial (<faB" <raportB"
<alturiB" <ncepndB etc#-" important fiind valoarea de element de legtur n propoziie
sau n fraz a ntregului#
Se pare c unele semne lingvistice complexe au cu necesitate o valoare lexical
funcional" sunt uniti autonome care intereseaz vocabularul unei limbi# 0innd seama
de raportul care exist ntre semnele lingvistice i clasele (subclasele- de obiecte
percepute n lumea ncon1urtoare" o unitate frazeologic poate fi interpretat ca un semn
lingvistic complex care dobndete n mod necesar o valoare funcional n vocabularul
unei limbi# Se pot deosebi semne lingvistice complexe cu o valoare descriptiv
(exemplele date sub C i E- i semne lingvistice complexe cu valoare logic (exemplele
date sub G-
E
#
CONCLUZII
!prut din necesiti didactice N studierea limbilor clasice N frazelogia a devenit
o problem cu care trebuie s se confrunte lexicografia" lexicologia" morfologia" sintaxa"
stilistica i nu n ultimul rnd lingvistica general# Dei este unanim recunoscut faptul c
ceea ce se nelege prin comunicare lingvistic se realizeaz cu a1utorul grupurilor de
cuvinte" statutul acestora n raport cu unitatea minimal numit prin tradiie cuvnt este
destul de dificil de precizat#
&
74*" .9 G&GNG&' passim#
C
1bid#9 EGHNEG& passim#
E
6ezi 6asiliu &''C9 'J# pinia c unitile frazeologice sunt interpretabile ca semne lingvistice complexe e
mprtit i de 7reciano &'JF9 EEE#
Cuvntul este ncadrabil n aa/numita tehnic a discursului" n timp ce o serie de
grupuri de cuvinte cu caracter fix" stabil" figurat aparin discursului repetat
&
# 6orbind
despre tehnica discursului i despre discursul repetat" Coeriu &'FF9 &'GN&'I este nevoit
s fac urmatoarea constatare9
<4es langues sont d?abord des techni@ues histori@ues du discours (ou de la
parole-" mais les traditions linguisti@ues sont loin de ne contenir @ue la techni@ue
pour parler9 elles contient aussi du d",J parl"" des tranches de discours d;1K fait et
@u?on peut emploLer de nouveau" K de diff;rents niveaux de la structuration
concrTte de la parole#B
Care sunt deci elementele sau unitile care formeaz acest d",J parl" n domeniul
grupurilor de cuvinteD Se pare c este tocmai domeniul frazeologiei aa cum acesta a fost
intuit nc din secolul al P6./lea n sensul de combinaii de cuvinte specifice unei limbi
sub aspectul posibilitii de a putea fi (re-folosite ca atare ori de cte ori comunicm n
limba respectiv#
$ehnica discursului presupune o anumit libertate de combinare a elementelor
utilizate" n cazul de fa cuvintele" dar se pare c i acest aspect este mai mult o impresie#
%ncercnd s lamureasc problema cuvintelor tandem (fr# mots!tandem-
C
" Sauvageot
&'II9 CCENCCG" face urmtoarea observaie9
<*ien n?est plus fallacieux de croire @ue nous nous exprimons librement# 2os
;nonciations sont tou1ours coull;s dans une sorte de moule# 5ien mieux" les
;l;ments K verser dans ce moule ne sont pas trTs nombreux# 2ous avons le choix
tout au plus entre trois ou @uatre termes de part et d?autre @uand il s?agit d?une
expression K deux termes# .l est vrai @ue cella repr;sente d;1K un nombre
appr;ciable de combinaisons diff;rentes# C?est le nombre de combinaisons @ui
nous donne l?illusion @ue nous disposons d?une certaine libert; dans
l?arrangement des mots par les@uels nous nous exprimons#B
0innd seama de aceste observaii" se pare c domeniul frazelogiei acoper o zon
mult mai larg dect ceea ce se nelege prin discurs repetat
E
# Sunt n plus o serie de
cuvinte tandem care formeaz acel d",J parl" la nivelul tehnicii discursului i a cror
funcie i valoare n limb este aceeai cu a grupurilor fixe" stabile care aparin
discursului repetat# Dac se pune problema descrierii i clasificrii grupurilor de cuvinte
reperabile n tehnica discursului sau n discursul repetat" se pot distinge9
&
6ezi" n acest sens" Coeriu &'FF9 &'GN&'J#
C
+roblema cuvintelor tandem a preocupat lingvistica francez" dar i opinia public" prin anii &'IE N &'II# Se
credea c limba francez era n pericol de a fi invadat de cliee" formule stereotip" deoarece s/a constatat c
unele verbe se combin n mod constant cu anumite substantive care le completeaz nelesul (conclure un
trait"+ op"rer un choi etc#-# ,ausmann &'M'9 &'G" nota &&" arata c i 3laubert era iritat de frecventa utilizare
a unor colocaii de felul9 <accident" tou1ours d"plorable ou facheuV bataille" tou1ours sanglante" cachet"
tou1ours suivi de tout particulierV cachot" tou1ours affreuV calvitieV tou1ours pr"coceV candeur" tou1ours
adorableV chaleur" tou1ours inssuportable" criti5ue" tou1ours "minent etc#B
E
<4e discours r"p"t" comprend tout ce @ui est traditionellement fig; comme epression+ phrase ou locution et
dont les ;l;ments constitutifs ne sont pas remplaAables et recombinables selon les rTgles actuelles de la
langueB" Coeriu &'FF9 &'I#
Grupuri de cu(inte cu (!lo!re denot!ti(' decripti&ile $n ter%enii r!portului e%n
lin#(itic1o&iect
+entru aceste grupuri de cuvinte" din perspectiva normei i a uzului" este operant
termenul de colocaie" din perspectiv terminologic este relevant termenul de colocaie
terminologic" iar din perspectiv lexico/gramatical i sintactico/stilistic sunt utili
termenii locuiune i epresie# )nele grupuri de cuvinte cu valoare denotativ sunt
descriptibile i calificabile doar dintr/o singur perspectiv# # bea ap+ ap curat+ ap
proaspt sunt colocaii" ap grea+ ap oigenat+ ap regal sunt colocaii
terminologice" a nu avea dup ce bea ap este o expresie" dar i o locuiune" iar cu toate
c+ prin absurd+ 0n fa+ 0n spate sunt doar locuiuni# !lte grupuri de cuvinte ridic
probleme n ceea ce privete ncadrarea ntr/o anumit categorie# # 0nhma caii+ a slei
apa din fntn+ a fi de aceea/i prere etc# sunt colocaii sau locuiuni verbaleD &ochie
de gal+ rochie de sear+ pantofi de lac sunt colocaii sau colocaii terminologice din
domeniul vestimentaieiD 2umai gsirea" pentru fiecare caz n parte" a unor elemente
caracteristice dintr/o anumit perspectiv poate aduce clarificrile necesare#
Se pare c doar perspectiva logico/semantic ofer un punct de vedere relativ
unitar9 n toate aceste cazuri avem de/a face cu semne lingvistice complexe" descriptive
sau logice" integrabile n enun ca pri ale acestuia" marcate sau nu afectiv" expresiv"
stilistic" a cror valoare denotativ intereseaz ntr/un grad maxim sau minim organizarea
vocabularului ca mulime sau ca ansamblu#
Grupuri de cu(inte c!re nu !u (!lo!re denot!ti('4 decripti&ile $n ter%enii
r!portului e%n lin#(itic1locutor6interlocutor
!ici pot fi grupate toate unitile discursului repetat care nu au valoare lexical i
care" de regul" ntrerup enunul fiind precedate de anumite formule de anunare# Sunt
uniti frastice" enunuri de sine stttoare cu o valoare stilistic" afectiv" expresiv
deosebit" cunoscute ca proverbe" maxime" dictoane" vorbe celebre de felul 9
nici usturoi n!a mncat+ nici gura nu!i miroase+ pnza /i nevasta s nu le alegi la
lumnare+ aici e cinele 0ngropat+ unde dai /i unde crap+ na!i!o frnt c i!am
dres!o+ mielul blnd suge de la dou oi+ noaptea toate pisicile sunt negre+ dai
Aezarului ce!i al Aezarului+ dac n!au pine+ s mnnce cozonacC statul sunt eu+
totul curge+ toate drumurile duc la &oma+ ?od da /i 7ncu baC#
!a cum observ Coeriu &'FF9 &'M asemenea grupuri de cuvinte" indiferent de
caracterul lor popular i anonim sau" dimpotriv" cult alctuiesc forme specifice ale
literaturii populare sau culte asimilate i transmise prin tradiie lingvistic# $ot aici
trebuie ncadrate i o serie de grupuri de cuvinte care nu sunt proverbe" maxime" sentine"
vorbe celebre n sensul c" dei sunt marcate afectiv" stilistic" nu exprim o cugetare" un
adevr general/valabil" nu au valoare lexical" dar sunt utilizate n mod repetat n situaii
concrete ale actului comunicrii
&
" avnd diferite valori i nuane" de la refuzul de a
&
<Contnd pe cunoaterea de ctre receptor a semnificaiei acestor enunuri" emitorul le adapteaz la o
situaie concret de interaciune lingvisticB" +ietreanu &'JG9 &GN&IH# +entru a denumi acest aspect al
comunicrii" :el?TucQ &''E9 JG" propune termenul de frazeme pragmatice sau pragmateme# !utorul amintit
include ns n aceast categorie i colocaiile nemarcate afectiv" expresiv" de felul A.est pour toiC 3olosit
rspunde (de sanchiC de chichi+ de trei lei ridichiC-" pn la exprimarea dispreului fa de
interlocutor (cltorie sprncenatC adio /i!un praz verdeC s!mi scrii pe glaspapirC-#
Grupuri de cu(inte cu t!tut poli+unc*ion!l
Este posibil ca unul i acelai grup de cuvinte s dobndeasc n limb un statut
polifuncional determinat" de la caz la caz" pe de o parte" de utilizarea acestuia att ca
element d",a parl" al tehnicii discursului" ct i ca element al discursului repetat" iar pe
de alt parte de posibilitatea de a fi folosit cu valoarea denotativ sau nondenotativ#
Destul de multe grupuri de cuvinte sunt utilizabile ca simple colocaii sau
colocaii terminologice" dar i ca locuiuni i expresii n care avem de/a face cu o
codificare semantic acceptat ca atare prin tradiie9 cusut cu a albD a se ine 0ntr!un
fir de aD a avea minile legateD a sta 0n banca saD a bate 0n retragereD a /terge cu
bureteleD centru de greutateD a deschide guraD a lua hurileFfriele 0n mn+ a scpa
caiiD a aduce la acela/i numitorD a reduce la absurd etc#
!tunci cnd nu sunt folosite ca <citateB" ca enunuri nchise" ca uniti frastice"
proverbele" maximele" vorbele celebre etc# tind s se integreze n enun ca prii ale
acestuia i inclusiv ntr/o clas lexico/gramatical cptnd o valoare denotativ
&
# Din
acest punct de vedere" se pare c unele gupuri de cuvinte sunt de asemenea utilizabile att
ca uniti frastice" ct i ca uniti nonfrastice" numite eventual expresii proverbile i
aforistico/literare9 a fi lup 0mbrcat 0n blan de oaieD a fi scump la tre /i ieftin la
finD a fugi de naiba /i a da peste dracuD a!/i bga nasul unde nu!i fierbe oala+ a fi
0nceputul sf0r/itului+ a avea faliii si+ a strluci prin absen etc#
Este posibil i fenomenul invers9 un grup de cuvinte cu valoare denotativ
(colocaie" locuiune" expresie- s fie folosit cu valoare nondenotativ" de regul ca enun
incident" de sine stttor pentru a face referire la o situaie concret de interaciune
lingvistic9 9!am ce!i faceC #sta e situaiaC (une!i pofta 0n cuiC Fii seriosC S te aud
)umnezeuC 8u/c!i limbaC etc# exprimnd resemnarea" dezaprobarea" dezacordul cu o
anumit situaie" confirmarea" acordul cu o anumit situaie etc#
0innd seama de posibilitatea real sau numai virtual a grupurilor de cuvinte
reperabile ntr/o limb de a fi utilizate cu una sau mai multe valori
C
" domeniul
frazeologiei i conceptul de baz n disciplina care studiaz aceast realitate lingvistic
sunt destul de greu de precizat#
3razeologia poate fi abordat n sens foarte larg" dar i n sens (sensuri- special
(specializate-" raportul fiind" de fiecare dat" cel dintre gen i specie# %n sens foarte larg"
frazeologia cuprinde acel d",a parl" din tehnica discursului de care amintea Coeriu
&'FF9 &'I" dar i elementele discursului repetat# %n sensul special" atribuit de 5allL &'HI9
atunci cnd rspunde la telefon o alt persoan din cas dect cea cutat" ceea ce duce la o lrgire excesiv a
sferei pragmatemelor#
&
.at o ncercare de <adaptareB a proverbului Qnde dai /i unde crap n opera lui Creang9 <Ei" apoii
)nde/o plesnete mama i unde crapi 8ic eu n gndul meu e B .# Creang" ;pere" 5ucureti" &'MC" p#
CG&# +entru denotaie" valoare denotativ" vezi Coteanu i colab# &'JI9 EJ9 <Denotaia sau denotarea"
desemnarea" denumirea" eventual nsemnarea (cum s/ar putea spune- este actul prin care unui obiect (lucru"
eveniment" fenomen" fiin" idee" aciune i se atribuie nume#B
C
De exemplu" n romn" a 0nchide ochii este interpretabil ca o simpl colocaie" dac are sensul <a cobor
pleoapele" acoperind globii oculariB" ca o expresie i o locuiune verbal" dac are sensurile <a se preface c nu
observ cevaV a adormiV a muriB" dar i ca pragmatem" (0nchide ochiiC- dac se folosete ca ndemn la adresa
cuiva pentru a spori efectul de surpriz" de obicei la primirea unui cadou#
JM" de <parte a vocabularuluiB" frazeologia reunete doar acele grupuri de cuvinte care
intereseaz lexicul" modul de organizare a acestuia din perspectiva unei anumite
modaliti de a percepe i de a interpreta realitatea specifice unei limbi sau grup de limbi#
Xi definirea conceptului de unitate frazeologic trebuie s in seama de aceste
aspecte# %n sens larg" o unitate frazeologic este orice semn lingvistic complex"
supraordonat cuvntului susceptibil de a cpta ntr/o limb dat una sau mai multe valori
funcionale la nivelul enunului# %n sens restrns" o unitate frazeologic este un semn
lingvistic complex" descriptiv sau logic" acceptat ca atare de uzul limbii" integrabil n
enun ca parte a acestuia i implicit ntr/o categorie lexico/gramatical" codificat sau nu
semantic" care intereseaz organizarea vocabularului ca mulime sau ca ansamblu# De
exemplu" rom# coad de topor este o unitate frazeologic n sens larg" dac avem n
vedere c acest grup de cuvinte se poate actualiza cu valorile de colocaie" colocaie
terminologic" dar i de expresie idiomatic" de fapt aforistico/literar" dac se face
referire la opera care a contribuit la rspndirea acestui grup de cuvinte cu nelesul de
<trdtorB# %n sens restrns" coad de topor reprezint o unitate frazeologic" dac este
avut n vedere valoarea de <expresieB de1a amintit# )nele grupuri de cuvinte sunt
interpretabile ca uniti frazeologice n sens larg" dar i n sens restrns" n timp ce altele
sunt interpretabile numai n sens restrns9 colocaie" colocaie terminologic" locuiune"
expresie" expresie proverbial#
3razeologia este" n sens larg" domeniul n care sunt reunite grupurile de cuvinte
caracterizate printr/o selecie preferenial n uzul unei comuniti lingvistice" iar n sens
restrns" domeniul n care sunt cuprinse doar grupurile de cuvinte apropiate de lexic prin
valoarea lor funcional# Colocaiile i colocaiile terminologice intereseaz ntr/o msur
relativ mic organizarea vocabularului i privesc frazeologia neleas n accepia larg a
termenului# 4ocuiunile i expresiile frazeologice intereseaz ntr/un grad maxim
organizarea vocabularului i acoper sensul restrns al termenului frazeologie# %n felul
acesta frazeologia poate fi abordat att din punctul de vedere al tradiiei aprute n
practica nsuirii limbilor clasice" i n general a oricrei limbi strine" dar i a teoriei
lingvistice moderne care i propune descrierea i clasificarea grupurilor de cuvinte dintr/
o limb dat din diverse perspectiv#
MOMENTE ALE CONSTITUIRII FONDULUI FRAZEOLOGIC
AL LIMBII ROMNE LITERARE
%n mai toate lucrrie de istoria limbii romne literare observaiile referitoare la
felul n care s/a constituit i a evoluat fondul frazeologic sunt cu totul sporadice" autorii
neoprindu/se n detaliu asupra acestei probleme" nici mcar n capitolele consacrate
lexicului# De regul" diferitele aspecte ale frazeologiei romneti sunt abordate din
perspectiva stilisticii afective" a calcului lingvistic" a lingvisticii integrale sau a limba1ului
artistic romnesc i mai puin din punct de vedere diacronic
&
#
!a cum n vocabular" morfologie sau sintax se poate face o distincie ntre
aspectul popular i cel literar" i n frazeologie exist posibilitatea de a defini un fond
frazeologic al limbii populare i unul al limbii literare# 3ondul frazeologic popular se
definete n linii generale prin caracterul expresiv/afectiv al construciilor idiomatice care
&
6ezi" de exemplu" .ordan &'MI" :anca &'JE" Dumistrcel CHH&" :unteanu CHHMa#
reflect aspecte ale vieii sociale romneti" mentaliti" obicieiuri" tradiii i superstiii ale
poporului romn
&
# %n schimb" fondul frazeologic al limbii romne literare are ca trsturi
lipsa expresivitii celor mai multe construcii" caracterul modern i uneori livresc al
acestora" numrul foarte mare al unitilor frazeologice calchaite cu precdere dup
modele romanice" mai cu seam franuzeti" prezena unor mprumuturi frazeologice din
diverse limbi clasice sau moderne# Evoluia fondului frazeologic literar poate fi urmrit
n fiecare perioad a ndelungatului proces de constituire a limbii romne literare#
PERIOADA VEC7E 89:;; < 9=>;?
Chiar dac n textele laice sau bisericeti din secolele al P6./lea i al P6../lea nu
se poate face o distincie clar ntre aspectul vorbit i cel scris" pot fi consemnate unele
uniti frazeologice care probabil nu circulau dect n varianta scris a limbii din acea
perioada# Sunt" n general" uniti frazeologice care au modele n limbile din care s/au
fcut primele traduceri din literartura religioas9 a fi 0ntru nemic <a fi distrus" nimicitB"
dup lat# redacti ad nihilV ap 0mputat" dup v#sl# voda prRrR%ani,a" cf# lat# a5uae
contradictionisV duh de nevoie <duh care mbolnveteB" dup v#sl# duchS nedTUinS" cf#
lat# spiritus infirmitatisV iute pit" ru pit <care sufer multB" dup v#sl# liutR straUdV" cf#
lat# male tor5ueturV 0n podoab vreme <moment favorabil" ocazieB" dup v#sl# podobWno
vrRmV
C
etc#
!lturi de asemenea uniti frazeologice" care aveau la vremea respectiv un
caracter cult" livresc" pot fi aminitite i frazeololgisme caracteristice limbii vorbite# Cele
mai multe dintre acestea au devenit cu timpul nvechite sau regionale9 a sta de alean <a se
opuneBV a fi de fi/ <a fi de faBV de nprasn <deodat" subitBV 0n de biu <destul"
abundentBV pn la curndu <repedeBV pn la destul <destul" abundentBV a bate rzboiu
<a face rzboi" a se rzboiBV pre supt cumpt <n tainBV a fi 0n cuviina cuiva <a fi la fel"
asemntorBV a face despritur <a se despriBV a fi cu destoinicie <a fi ngduitBV a face
dobnd cuiva <a fi folositorBV a face fa <a se insinuaBV a 0nchina genunchiele <a
ngenuncheaBV a rmnea de ,udecat <a pierde un procesB
E
etc#
Xi n secolele al P6../lea i al P6.../lea se poate constata c numrul unitilor
frazeologice cu caracter cult"livresc" este relativ mic" predominante fiind frazeologismele
tipice limbii populare" vorbite# Cu toate acestea unii scriitori mai cultivai au ncercat s
creeze modele frazeologice livreti sau chiar savante" de felul 9 a da raz <a fi originar
dinB
G
V a!/i frnge condeile <a nceta a mai scrieB
I
V 0n cumpna pieirii <ntr/o perioad
dramatic" agitatBV a se 0ndrepta din cuvinte <a se 1ustificaB
F
# $ot n aceast perioad"
mai ales ctre sfrit" apar i primele rudimente ale influenei romanice n domeniul
frazeologiei romneti# %n scrierile unor cronicari ai vremii au ptruns" prin diverse
filiere" modele frazeologice moderne care au corespondente n limbile romanice" de
exemplu9 a da audienie <a da ascultareB" cf# fr# trouver audienceV a pzi parola <a/i ine
&
+entru numeroase exemple de expresii frazeologice <copii ale realitiiB" vezi Dimitrescu" &'IJ9 &GI N
&&MJ" i mai ales Dumistrcel CHH&#
C
Densusianu &'F&9 &MCNC'F" passim-
E
1bid-9 CFM N EIJ#
G
D4*" .P" s#v# raz#
I
D%4*6 s#v# muzeu#
F
:unteanu i 0ra &'JE9 &EEV &EI#
cuvntulB" cf# fr# garder sa paroleV a face predicaie <a ineun discursB" cf# fr# prononcer
une pr"dicationV a face rmonii <a face solemnitiB" cf# fr# faire des c"r"monies
&
#
+e baza inventarului frazeologic din operele cronicarilor moldoveni i munteni"
realizat de :unteanu CHHMa9 CEG N CGG" pot fi puse n eviden mai multe situaii# )nele
dintre unitile frazeologice erau de1a fixate n formele cu care sunt i astzi folosite n
romn" avnd la vremea respectiv o rspndire destul de mare n operele mai tuturor
cronicarilor" implicit i n limba vorbit de atunci 9 aG!/iH aduce aminteV a!/i bate ,ocV a!/i
bate capulV a bga 0n seamV a!/i clca pe inimV a da a,utorV a da a 0nelegeV a se da 0n
lturiV a!i da mnaV a da pe mna cuivaV a da voieV a!i fi cuiva peste mnV a!/i ie/i din
fireV a nu ie/i din cuvntul cuivaV a ie/i la ivealV a nu 0ncpea 0ndoialV a!i prea ruV a!
/i pierde fireaV a sta 0mpotrivV a ine minte etc#
!lte construcii frazeologice aveau n perioada respectiv o serie de variante care
fie au fost abandonate de uzul actual al limbii literare" fie au devenit regionale i
nvechite9 a pune gndul" cf# a!/i pune 0n gndV a sta 0n gnduri" cf# a sta pe gnduriV a
da tifl" cf# a da cu tiflaV a lua 0mprumut" cf# a lua cu 0mprumutV a /edea voroav" cf# a
/edea" a sta deFla vorb etc#
+ot fi amintite i frazeologisme" specifice" dup ct se pare" limbii romne din
secolele al P6../lea i al P6.../lea" ieite astzi din uz 9 a avea prepus <a bnuiBV a da
rzbun <a da paceBV a!/i lua coneul <a se ncheiaBV a face bdenie <a vegheaBV a face
zbav <a zboviB V a scoate 0n meidan <a da la ivealBV a avea lovire <a se ciocniB etc#
%n perioada veche se poate constata c modelel frazeologice ale limbii populare
predomin n ciuda eforturilor unor crturari de a moderniza sau de a estetiza fondul
frazeologic al limbii literare# +n la sfritul secolului al P6.../lea nu se ntrevede o
distincie clar ntre un fond frazeologic literar i unul popular" introducerea elementelor
de limb vorbit fiind un fenomen general la scriitorii din aceast perioad# Chiar i n
textele traduse" autorii par s nu rmn tributari n totalitate modelelor frazeologice
strine i fac apel" de multe ori" la resursele fondului frazeologic autohton#
PERIOADA MODERN/ 8DUP/ 9=>; P@N/ AZI?
Dac n perioada veche efortul scriitorilor se ndreapt mai ales n direcia
realizrii unitii limbii literare" n perioada urmtoare atenia acestora este concentart
asupra modernizrii limbii
C
# bservaia este valabil i n domeniul frazeologiei" unde
procesul de modernizare este evident" practic" de la un deceniu la altul# 4imba literar
este nevoit dup &MJH s exprime noiuni culturale diverse" nu numai din sfera bisericii
sau a administraiei# )n rol hotrtor n modernizarea fondului frazeololgic al limbii
romne literare l/a avut influena romanic# :odelele frazeologice din francez sau din
italiana au format" n ma1oritate" fondul frazeologic literar# Distincia dintre aspectul
popular i cel literar n domeniul frazeologiei s/a conturat treptat" putndu/se distinge i
n perioada modern cteva momente aparte#
Period! de $nceput 89=>; < 9>A;?
&
+entru atestri" vezi Aronici brncovene/ti" 5ucureti" &'JJ" p# &F&" CGJ" E'" respectiv &HC#
C
+entru detalii" vezi 7heie &'MJ9 &EH#
$raducerile din aceast perioad" cu precdere din literatura francez" pun n
eviden incapacitatea autorilor de a gsi echivalentele frzeologice moderne cele mai
potivite# De multe ori unitile frazeologice din francez sau din italian sunt traduse
cuvnt cu cuvnt" evitndu/se" pe ct posibil" neologismele care nu erau fixate n limb n
perioada respectiv# +ot fi consemnate o serie de uniti frazeologice care nu s/au impus
n limb" dar care au avut probabil o anumit circulaie" fie i restrns9 buboi de roz" cf#
fr# bouton de rose (confuzie ntre sensurile fr#bouton <la fleur avant son ;panouissementB
i <pustuleV v;siculeB-V curgeri de aer" cf# fr# courant d.aire" it# corrente d.ariaV pieptarul
de sil" cf# fr# camisole de force" it# camicia di forzaV voinic pribeag" cf# fr# chevalier
errant" it# cavaliere errante
&
# %n unele dicionare" se recurge la echivalarea cu un singur
cuvnt sinonim a unor construcii frazeologice moderne care se vor impune n cele din
urm n romn9 agent de schimb X bancher" zarafV le libre arbitre X volnicieV mettre en
ordre X a ornduiV le 8inistBre des #ffaires YtrangBres X (ostelniciaV le 8inistBre de la
:ustice X 3ogofeia )reptii
C
#
Este evident c n aceast perioad" n ciuda faptului c limbi romanice ca
franceza i italiana ofereau modele frazeologice moderne care se vor impune ctre
sfritul secolului al P.P/lea" se foloseau totui n limba literar n curs de constituire
uniti frazeolgice tipice limbii populare# De exemplu" fr# sous pr"tete 5ue a fost redat
n traducerile din francez din aceast perioad i chiar n cele de mai trziu prin
echivalentele romneti de felul9 cu pricin c" sub chip" sub cuvnt c" sub prepusul" cu
pricinuire de
E
# 4a fel" construciile din francez prendre en consid"ration" par eemple"
en g"ral au fost redate iniial prin a lua 0n bgare de seam" spre pild" respectiv de
ob/te# !bia dup ptrunderea masiv i fixarea neologismelor romanice vor fi utilizate i
modelele frazeologice provenite din francez i din italian# %n felul acesta" unele uniti
frazeologice autohtone nu au mai fost admise n limba literar" i" fr a fi scoase din uz"
au fost mpinse ctre limba popular# Distincia clar ntre fondul frazeologic literar i cel
popular nu se va putea realiza ns dect n perioadele urmtoare" mai ales dup &JJH"
cnd se va stabiliza influena neologic n domeniul vocabularului#
Perio!d! !ccept'rii de+initi(e ! in+luen*ei ro%!nice 89>A; < 9>>;?
Dac nainte de &JEH se constat unele reineri sau oscilaii n folosirea
frazeologismelor strine" n limba literar din aceast perioad se observ o tendin
evident de a imita modele frazeologice de provenien romanic" italian i francez n
special" chiar i atunci cnd n romn exist uniti frazeologice sinonime# De exemplu"
sunt utilizate din ce n ce mai des n limba literar uniti frazeologice calchiate din
italian i din francez n special" chiar i atunci cnd n romn exist uniti
frazeologice sinonime# De exemplu" sunt utilizate din ce n ce mai des n limba literar
uniti frazeologice calchiate din francez i italian de felul9 a cdea de acord M fr#
tombre d.accordV a pune o barier M fr# mettre une barriBreV a fi la dispoziia cuiva M
fr# Otre J la dispositione de 5uel5u.un" cf# it# essere a disposizione di 5ualcunoV a face
cuiva o favoare M fr# faire une faveure J 5uel5u.un" cf# it# fare un favoreV a fi la remorca
cuiva M fr# Otre J la r"mor5ue de 5uel5u.un " cf# it# andare a riomorchio etc#" n timp ce
&
7oldi/+oalelungi &'ME9 CCI N CGH passim-
C
66+* s#v#
E
7oldi/+oalelungi &'ME9 CJ&#
unitile frazeologice sinonime a cdea la 0nvoialV a pune o stavil" o opreli/teV a fi la
cheremul cuivaV a face cuiva un hatrV a fi la edecul cuiva tind s devin populare#
2umeroase uniti frazeologice de provenien i italian se impun n limb concurnd n
felul acesta unele dintre unitile frazeologice sinonime autohtone i" astfel se produce i
n domeniul frazeologiei procesul de modernizare caracteristic vocabularului limbii
romne literare de la mi1locul secolului al P.P/lea#
!lturi de modelele frazeologice menionate mai sus" care s/au impus n limb" au
circulat i altele" care dup &JJH" au fost treptat eliminate din diferite cauze" intrnd astfel
n categoria arhaismelor frazeologice# +ot fi citate n acest sens9 a face cuiva o clac M fr#
faire une cla5ue J 5uel5u.un <a ncura1a pe cineva" de obicei un actor sau un cntre"
aplaudndu/lBV clas dirigent M fr# la classe dirigente <clasa conductoareBV a afce
falit M fr# faire faillite <a da falimentBV a da nuvele M fr# donner des nouvelles <a da tiri"
vetiBV pe parol de onoare M fr# sur parole d.honneur" cf# it# parola d.onore <pe cuvnt
de onoareBV a face un prezent M fr# faire un pr"sent <a face un cadouB# $rebuie menionat
c asemenea construcii nu pot fi incluse n categoria franuzismelor din cel puin dou
motive# +rimul ar fi c acestea au fost nregistrate ca atare" fr vreo meniune special"
de dicionarele vremii" deci au fost consfinite de uzul general al limbii literare" i" al
doilea" n urma unui proces de adaptare" au dat natere unor variante care s/au impus n
romna actual# Dac n secolul al P.P/lea au ptruns n limba literar cele mai multe
dintre unitile frazeologice moderne" n ma1oritate de provenien romanic" n secolul
urmtor va avea loc un proces de adaptare a acestora" de rezolvare a unor concuree ntre
diferitele uniti frazologice i de impunere" n cele din urm" a anumitor variante#
Perio!d! t!&ili"'rii in+luen*ei ro%!nice 8dup' 9>>; p,n' l! +,r-itul ecolului !l
BB1le!?
Cu toate c este vorba de o perioad destul de ntins i complex din punct de
vedere istoric" caracteristica fundamental este impunerea unor norme n adoptarea
modelelor frazeolgice de provenien romanic# Deoarece cultura capt un caracter de
mas" asimilarea unitilor lexicale i frazeologice este determinat de tendinele uzului
general al limbii i nu numai de maniera de exprimare a unor scriitori# Dup &'GI se
manifest intens o influen rus" vizibil i n domeniul frazeologiei
&
# Cu toate acestea"
fondul frazeolgic literar a rmas n linii generale de provenien romanic" influena rus
fiind" aa cum s/a dovedit" efemer# 2ici celelalte influene" german sau englez" nu au
avut rolul hotrtor pe care l/a avut influena romanic" n special francez i italian# De
fapt" n aceast perioad s/au produs cele mai mari transformri n domeniul frazeologiei"
modelele frazeologice autohtone influennd ntr/o anumit msurprocesul de asimilare
a frazeologismelor de proevenien romanic" hotrnd chiar soarta acestora n limb#
Cu precdere na doua 1umtate a acestei perioade" unele uniti frazeologice de
provenien romanic" folosite n secolul al P.P/lea" nregistrarte de dicionarele aprute
pn prin &'EH N &'GH fr meniune <nvechitB" ies treptat din uz" intnd n categoria
arhaismelor frazeologice# )na dintre cauze a fost evoluia semantic a unor cuvinte
componente de origine romanic" mprumuturi relativ recente n romn" care" de cele
mai multe ori i/au restrns sensul# !stfel" uniti frazeolgice de felul9 a da nuvele M fr#
&
*eferitor la acest subiect" vezi .ordan &'IHa9 I& N &CC i ,ristea &'FJ9 &GIN&JJ#
donner des nouvelles <a da tiri" vetiBV a se confunda 0n scuze M fr# se confondre en
ecuses <a repta" a ntri scuzeleBV a pune un termen la ceva M fr# mettre un terme J
5uel5ue chose" cf# it# porre termine J 5ualcosa <a pune capt unei situaiiBV a face
uverturi M fr# faire des ouvertures <a face propuneriB etc#" dei au fost nregistrate n D!"
C!DE" SD4* fr meniunea <nvechitB" au ieit din uz tocmai datorit faptului c
nuvel a perdut sensul de <tire" vesteB" a se confunda" pe cel de <a ntri" a repetaB"
termen" pe cel de <capt" sfritB" iar uvertur" pe cel de <propunereB# $ot n aceast
perioad au ieit din uz i uniti frazeologice de provenien franco/italian n care verbe
ca a arunca" a cdea" a face" atrage etc# calchiau anumite sensuri speciale ale
corespondentelor verbale franuzeti sau italieneti# Cum aceste sensuri nu au fost
adopatate definitiv n limba romn" nici mbinrile frazeologice care conineau cuvinte
cu asemenea sensuri nu s/au impus n limb# Este vorba de colocaii ale limbii franceze
sau italiene calchiate n romn i percepute" datorit noutii modelelor" ca <expresiiB9 a
arunca un blam h fr# ,eter le blme <a condamnaBV a arunca un pod h fr# ,eter un pont <a
construi un podBV a arunca o propoziie M fr# re,eter une proposition <a respinge o
propunereBV a arunca un ipt h fr# ,eter un crie" cf# it# gettare grida <a ipaBV a face foc
M fr# faire feu <a trage cu o arm de focV a deschide foculBV a trage un plan M fr# tirer un
plan <a trasa un planBV a trage o poli M fr# tirer une lettere de charge <a semna o
cambieB# Chiar dac asemenea frazeologisme au ieit din uz"ele au contribuit n mod
evident la impunerea n limb a modeleor frazeologice romanice" n cele din urm" la
modernizarea fondului frazeologic al limbii romne literare#
)n alt proces care s/a manifestat cu precdere la sfritul secolului al P.P/lea i
nceputul secolului al PP/lea a fos acela de rezolvare a unor concurene ntre diverse
uniti frazeologice sau variante ale acestora# 3enomenul n discuie nu a fost a fost
general" deoarece exist i astzi uniti frazeologice i variante a cror concuren nu s/a
rezolvat nc#
)nele uniti frazeologice de provenien francez au fost concurate i eliminate
din limb de uniti frazeologice sinonime tot de provenien francez# %n acesat
veritabil <coliziune sinonimicB au nvins unitile frazeologice cu sens clar i alctuite
din cuvinte care s/au impus definitiv n limb datorit unei rspndiri mai mari# +ot fi
comparate exemple de felul9 a trage parte din ceva h fr# tirer partie de 5uel5ue chose cu
a trage profit din ceva M fr# tirer profit de 5uel5ue chose" ambele cu sensul de <a profita
de cevaBV a face un prezent h fr# faire un pr"sent cu a face un cadou M fr# faire un cadeau
<a drui ceva cuivaBV instrumente de vnt h fr# instruments J vent cu instrumente de
suflat h fr# instruments J souffler <instrumente care sunt acionate de un curent de aer
produs prin suflareB etc#
%n alte situaii" o unitate frazeologic de provenien francez a putut fi scoas din
uz de un cuvnt sinonim" dar cu un corp fonetic mai redus i cu o mai mare rspndire n
limb# *egula nu se poate generaliza" deoarece exist i situaii n care s/au meninut i
unitatea frazeologic i sinonimul respectiv (de exemplu" a ine o conferin i a
conferenia-" dar pot fi comparate9 cabinet de lectur M fr# cabinet de lecture cu
bibliotecV a face naufragiu M fr# faire naufrage cu a naufragiaV a face promoie M fr#
faire promotion cu a pomovaV a face scuze M fr# faire des ecuses cu a se scuzaV sal de
mncare M fr# salle J manger cu sufragerie#
+rocesul de modernizare a frazeologiei limbi literare i de adaptare a unitilor
frazeologice de provenien strin a fost mult mai complex# )nele uniti frazeologice
care traduceau cuvnt cu cuvnt pe cele din francez sau italian sau n care un element
era un calc dup corespondentul su franuzesc sau italienesc au fost concurate de
varinatele" impuse n cele din urm" n care elementul component respectiv a fost
mprumutat# De exemplu" nu s/au impus n limb variante de felul cas de 0ndreptare M
fr# maison de correction" cf# it# casa di correzioneV duh de partid M fr# it# spirito di
partita" cf# fr# "sprit de partieV a face un 0nfrunt M fr# faire un affrontV a face prop/iri M
fr# faire des progBs" cf# it# fare progressiV 0n simul cel mai larg al cuvntului M fr# dans le
sens le plus large du mot etc#" dar" n schimb" au ctigat teren variantele cas de
corecieV spirit de partidV a face un afrontV a face progreseV 0n sensul cel mai larg al
cuvntului#
Exist" firete" i situaia invers n care o unitate frazeologic de provenien
francez sau italian" care coninea un cuvnt mprumutat din aceste limbi a fost
concurat i eliminat de varianta n care elementul component respectiv a fost tradus cu
un alt cuvnt" uneori tot cu un neologism# +ot fi comparate unitile frazeologice9 clas
dirigent M fr# la classe dirigeante" cf# it# classa dirigente cu clas conductoareV a avea
confiena M fr# avoir la confience cu a avea 0ncredereV pe parol de onoare M fr# sur
parole d.honneur" cf# it# parola d.onore cu pe cuvnt de onoareV suare dansant M fr#
soir"e dansante etc#
!lte uniti frazeologice de provenien francez i italian care conineau un
cuvnt mprumutat au avut o variant" impus n cele din urm" n care elementul
component respectiv a fost calchiat# %n felul acesat" s/au impus n limba romn literar
unele calcuri lexico/frazeologice" n timp ce variantele lor" mprumuturi sau calcuri
frazeologice" au ieit din uz# S se compare9 bal masche M fr# bal mas5u" cu bal mascat
(cf# rom# nv# bal mscuit-V piatr angular M fr# pierre angulaire" it# pietra angolare cu
piatr unghiularV a deschide o sean M fr# ouvrir une s"ance cu a deschide o /edin#
%n procesul modernizrii frazeologiei romneti literare pot fi consemnate i
variante frazeologice care difer prin aspectul al cel puin unuia dintre termeni# De
exemplu" a face epoc M fr# faire "po5ue" cf# it# fare epoca a avut varianta ieit din uz a
face epoh sau a pstra ranchiun M fr# garder de la rancune a avut varianta nvechit a
pstra rancun" ieit din uz" deoarece n romna s/a impus forma ptruns pe cale oral
a fr# rancune#
!lte variante care s/au concurat sunt explicabile prin reproducerea modelului din
italian sau din francez# De exmplu" a cdea 0n disuetudine M it# cadere in disuetudine a
fost eliminat din uz de a cdea 0n desuetudine M fr# tomber en d"su"tudeV a pune la
indice M fr# mettre all.indice" de a pune la inde M fr# mettre J l.inde" iar strad ferat M
it# strada ferrata" de drum de fier M fr# chemin de fer etc#
De o concuren se poate vorbi i ntre calcurile frazeologice perfecte i cele
imperfecte dup unele modele din francez de tipul frumoasele arte M fr# les beau arts"
dar i artele frumoase sau calculul probabilitilor M fr# le calcul des probabilit"s"
precum i calcul de probabiliti
&
etc#
Perio!d! !ctu!l' 8de l! +,r-itul ecolului !l BB1le! p,n' !t'"i?
Dei influena englez n domeniul lexicului este evident" limba romn literar
continu s asimileze i n aceast perioad modele frazeologice din francez sau din
&
6ezi mai departe Aalcuri frazeologice imperfecte 0n limba romn contemporan#
italian# Sunt o serie de colocaii terminologice" unele atestate nainte de &''H care tind s
se rspndeasc i n vorbirea nespecialitilor9 barier termic M fr# barriBre th"rmi5ueV
cmp semnatic M fr# champ s"manti5ueV cmp leical M fr# champ leicalV cmp
conceptual M fr# champ conceptuelV celul animal M fr# cellule animaleV celul somatic
M fr# cellule somati5ueV celul vegetalV centru optic M fr# centre opti5ueV ceramic
dentar M fr# c"rami5ue dentaireV cod genetic M fr# code g"n"ti5ueV dismorfism seual M
fr# dismorphisme seuelV mecanica fluidelor M fr# la m"cani5ue des fluidesV mi/care
brawnian M fr# mouvement brownien etc#
.mitarea unor modele englezeti are ca urmare obinerea unor calcuri imperfecte
de felul beretele verzi M engl# green beretV capete rase M engl# s%in!headV gulere albe h
engl# white collarV pagube colaterale M engl# collateral damage etc# *omna actual
apeleaz cu precdere la mprumuturi din englez" percepute mai mult ca uniti lexicale
compuse dect ca expresii frazeologice9 eit pollV fan clubV roll onV gossip columistV first
lad'V bo officeV brea%ing newsV news alertV first classV no commentV top secretV second
handV visitig professorV %e'!note adressV program officerV sales person etc#
&

%n perioada actual este caracteristic tendina prelucrrii de ctre vorbitori a
materialului frazeologic existent n sensul remodelrii unor construcii prin anlogie"
contaminaie sau etimologie literar# De exemplu" s/au impus n romna literar actual
forme contaminate de tipul9 a ine capul de afi/" din a ine afi/ul M fr# tenir l.affiche
<despre spectacole care datorit succesului la public se 1oac de foarte multe oriB i a fi
capul de afi/ M fr# Otre la tOte de l.affiche <despre actorii care au rolul principal fiind
astfel trecui n partea de sus a afiuluiBV a lua la cuno/tin din a lua cuno/tin de ceva
M fr# prendre connaissence de 5uel5ue chose i a aduce la cuno/tin M fr# porter
5uel5ue chose J la connaisence de 5uel5ue.unV a aciona pe cineva 0n ,udecat din a
aciona pe cineva 0n ,ustiie M fr# nv# actionner 5uel5u.un en ,ustice i a da pe cineva 0n
,udecat etc#
alt caracteristic a frazeologiei actuale este utilizarea unor surse inedite ca
modele de uniti frazeologice# 3enomenul se explic prin influena pe care o are mass/
media asupra vorbirii de zi cuc zi# *epetarea fracvent" dei episodic" la radio" la
televiziune" n pres a unor titluri de emisiuni" a unor sloganuri publicitare" a unor
refrene" a unor replici la mod favorizeaz rspndirea" dar i prelucrarea unor tipare
frazeologice inedite
C
# Se poate vorbi de o anumit creativitate n domeniul frazeologiei
romneti actuale mult mai accentuat dect n perioadele trecute determinat de
nelegerea n sens foarte larg a libetii de exprimare#



&
Stoichioiu/.chim CHH&9 JFN'F" passim#
C
6ezi mai departe Surse inedite ale frazeologiei romne/ti actuale#


CAUZE ALE VARIAIEI FRAZEOLOGICE N LIMBA
ROMN
3razeologia este considerat" n accepia ntemeietorului acestei discipline
moderne" o parte a vocabularului n care sunt reunite mbinrile stabile de cuvinte <gata
fcuteB" echivalente reale sau poteniale ale unitilor lexicale propriu/zise (5allL &'HI9
JM-" sau ca domeniul <discursului repetatB" definit de Coeriu (CHHH9 CIJ- ca <tot ceea ce
n vorbirea unei comuniti se repet ntr/o form mai mult sau mai puin identic de
discurs de1a fcut sau combinare mai mult sau mai puin fix" ca fragment" lung sau scurt"
a jceea ce s/a spus de1a kB# Cu toate acestea" nu de puine ori" dicionarele" nu numai cele
frazeologice sau de expresii i locuiuni" nregistreaz sub o form considerat canonic
una sau chiar mai multe variante lexicalizate" n sensul acceptrii i utilizrii acestora
realtiv frecvent n paralel" iar observarea discursului pune n eviden numeroase variante
idiolectale" variaii" uneori singulare" efemere" ale formei i chiar ale sensului unor uniti
frazeologice# De regul" aceste ultime dou tipuri de variante sunt ignorate de lucrrile
lexicografice" chiar i de cele speciale" sau sunt considerate <greeliB de limb propriu/
zise
&
" o manifestare a fenomenului abaterii lingvistice de la formele <corecteB#
4ucrrile consacrate frazeologiei" cu precdere cele aprute la sfritul secolului
al PP/lea i nceputul secolului al PP./lea" discut din ce n ce mai mult despre
caracterului dinamic" deschis al unitilor frazeologice (7reciano &'JEV 7roza CHHI- i
atrag atenia asupra posibilitii interveniei vorbitorilor asupra formelor canonice (5ernet
i *;zeau &'J'-" care pot astfel s/i subordoneze <variante discursive la infinitB (5ernet
&''C9 EEC-# 3enomenul n discuie" sesizabil i la numeroase uniti lexicale" a primit
denumiri diferite9 substituie (2Lrop" citat de Dominte CHHHa9 '&-" substituie leical
voluntar (Dominte CHHHa" cu numeroase subdiviziuni-" deraiere leical (7raur &'MH-"
remorc leical (7raur &'MH" Dominte CHHHb-" deformare popular (*at &'IMa-"
etimologie popular (,ristea &'FJ-" etimologie popular prin atracie paronimic
(Salmon &''&-" ,oc de cuvinte (7uiraud &'JH-" ,oc de cuvinte facil (8afiu CHH&-" variaie
sinonimic /i parasinonimic" variaie prin epansiune (5ernet &''C-# Dumistrcel CHHF9
&CM i urm# descrie modificrile enunului discursului repetat cu a1utorul celor patru
categorii de transformare (figuri de construcie- observate de Ountilian n 1nstitutio
oratoria9 adiectio <adugire" detractio <suprimareB" immutatio <substituireB i
transmutatio <inversiuneB#
:ai puin s/a insistat asupra cauzelor care produc fenomenul variaiei
frazeologice# De exemplu" n categoria immutatio pot fi incluse att a da sfoar 0n ar
(cf# a da sfar 0n ar-" ct i a!l mnca pe cineva spinarea (cf# a!l mnca pe cineva
pielea-" dar i a se uita ca motanul 0n calendar (exemplu dat de Dumistrcel CHHF9 &GH"
cf# a se uita ca m!a 0n calendar-" precum i a!/i 0ncerca ghinionul (cf# a!/i 0ncerca
norocul-# %n primul caz" substituia se produce ca urmare a confuziei paronimice" un
aspect al etimologiei populare" n al doilea caz avem a face cu un aspect al sinonimizrii
doar n expresia frazeologic respectiv (spinare X piele" Eseev &'F'9 &'-" al patrulea
exemplu este ceea ce 5ernet (&''C9 EEF- numete <variaie n interiorul unei clase de
distibuieB n care conteaz <sema genericB" n cazul de fa =_felin>" iar ultimul exemplu
este o creaie analogic prin sbstituie antonimic susinut de modelul lexicalizat" de1a
existent" a face cas bun cu cineva F a face cas rea cu cineva#
Din perspectiva cauzelor care produc fenomenul variaiei frazeologice" se pot
deosebi cauze lingvistice (organizarea complex a limbii i manifestarea unor fenomene
lingvistice generale9 contaminaia" etimologia popular" analogia- i cauze
extralingvistice (atitudinea vorbitorilor fa de realitatea la care se refer" dar i
exploatarea potenialului comic i ludic al unor expresii frazeologice-# Chiar dac n
anumite cazuri este greu de fcut o distincie clar ntre aspectul spontan i cel
(semi-contient" de regul" variaiile frazeologice care au la baz cauze lingvistice nu se
realizeaz prin intervenia (semi-contient a vorbitorilor" n timp ce variaiile
determinate de cauze extralingvistice presupun contientizarea de ctre vorbitori" n
calitate de cunosctori i utilizatori" att a schimbrilor" ct i a efectelor obinute de
acestea#
rganizarea complex a limbii" existena unor variante fonetice" a unor construcii
gramaticale echivalente sau a unor serii sinonimice" permite realizarea spontan a unor
&
6ezi acest punct de vedere n lucrrile lui Dorin 2# )ritescu9 )egradarea unitilor frazeologice 0n limba
romn actual" 5ucureti" CHHFV )inamica actual a limbii romne- Forme /i sensuri gre/ite ale unor
epresii /i locuiuni consacrate" 5ucureti" CHH'V )icionar de forme /i sensuri gre/ite ale unor epresii /i
locuiuni constacrate" 5ucureti" CHH'#
variaii frazeologice de natur fonetic (a arunca o cuttur F o ctturV a bga 0n
speriei F 0n spriei et#-" gramatical (a tia frunz F frunze la ciniiV a vinde castravei la
grdinar F grdinaruluiV a ie/i F a scpa F a o scoate cu obrazul curat etc#- i lexical (a
bga frica F spaima F groaza 0n cinevaV a sta F a /edea cu minile F cu braele 0ncruci/ateV
a fi greu de F la capV a afla ac de F pentru co,ocul cuiva etc#-
&
# !ceste tipuri de variante au
cele mai mari anse s se lexicalizeze" unele dintre ele fiind nregistrate ca atare de
dicionare# 6ariantele de natur fonetic cunosc o repartizare diferit n funcie de nivelul
limbii" literar" popular sau dialectal#
Xi calchierea n mod diferit a unor uniti frazeologice din francez" dar i din alte
limbi" este favorizat de organizarea complex a limbii# !stfel au aprut n romn
variante lexicalizate de felul9 fir cluzitor F conductor M fr# le fil conducteurV du/manul
F inamicul public numrul unu M fr# l.ennemi public num"ro unV calculul
probabilitilor F calcul de probabiliti M fr# le calcul des prbabilit"sV /eful cabinetului F
/ef de cabinet M fr# le chef du cabinet
C
etc# Cercetarea dinamicii limbii romne
contemporane din a doua 1umtate a secolului al PP/lea poate pune n eviden mult mai
multe variante de acest fel care au fost ns abandonate de uz9 cas de corecie" nv# cas
de 0ndreptare h fr# maison de correctionV a face progrese" nv# a face prop/iri h fr# faire
des progrBsV clasa conductoare" nv# clasa dirigent h fr# la classe dirigeanteV serat
dansant" nv# suare dansant h fr# soir"e dansante
E
etc#
Cauza unor variaii frazeologice mai poate fi i manifestarea unor fenomene
lingvistice de felul contaminaiei" etimologiei populare sau analogiei# +rimele dou
fenomene dau natere de obicei la variante hibride sau neliterare" iar analogia poate
determina apariia unor uniti frazeologice distincte# Xi n acest caz este vorba de
producerea spontan a variantelor" deorece ma1oritatea vorbitorilor nu percep modul de
manifestare a acestor fenomene lingvistice#
Cel puin din punctul de vedere al uzului actual" unele contaminaii par s fie
acceptate i lexicalizate definitiv9 a lua la cuno/tini M a lua cuno/tin de ceva Z a
aduce la cuno/tin ceva cuivaV a ine capul de afi/ M a ine afi/ul Z a fi capul de afi/V
conform cu originalul M conform originalului Z a fi conform cu ---etc# !lte variante de
felul9 unde a 0nrcat mutul iapa M unde a dus mutul iapa G/i surdul roataH Z unde /i!a
0nrcat dracul copiiiV a i se face prul de gin M a i se face pielea de gin Z ai se
ridica prul mciuc sunt percepute ca evidente greeli datorate negli1enei n exprimare
sau necunoaterii exact a formei canonice
G
#
Confuzia paronimic" un aspect al etimologiei populare" poate determina aparia
unor variante frazeologie# Din fondul vechi al limbii ne/au parvenit cteva exemple clare
de confuzii paronimice acceptate de uzul actual9 ap chioar M ap chiarV a da sfoar
0n ar M a da sfar 0n arV a face mari pe cineva M a face mar pe cineva
I
- !lte
deformri prin substituii paronimice ale unor uniti frazeologice se situeaz la nivelul
&
+entru mai multe exemple" vezi Evseev &'F' 9 &JN&'# !utoarea nu i propune s deosebeasc variantele
realizate spontan de cele realizate intenionat#
C
6ezi 7roza CHHE9 GHF#
E
+entru mai multe exemple" vezi 7roza CHHI9 F&NMG#
G
)nele variante nregistrate de .ordan (&'GJ9 cap# Frazeolgie" passim- gtit din ac h gtit la patru ace _
scos ca din cutieV 0n toate cazurile h 0n tot cazul _ 0n toate 0mpre,urrileV a lua de scurt h a lua din scurt _
a lua de mnV de!a lung a larg h 0n lung /i 0n larg _ de!a lungul /i de!a latulV e de mintea omului h e la
mintea omului Z e de 0nelesV pentru un moment M pentru moment Z pentru un timp etc# ilustreaz aceast
situaie#
I
Discutate de ,ristea &'FJ9 C&'" respectiv" CI'NCFC#
unor greeli de limb# 3recvena utilizrii unora dintre construciile urmtoare este relativ
mare9 atac de corp M atac de codV corn de umbr M con de umbrV a lua cu autozbirul M
a lua cu otuzbirulV plrie cu boluri M plrie cu boruriV lumea interpol M lumea
iterlopV romb de flor M rond de flori etc#
%n cazul analogiei" este vorba de un tipar frazeologic" mai mult sau mai puin
rspndit" perceput ns ca deosebit de important n comunicare" fiind modelul formrii
altor uniti frazeologice nrudite ca form i sens# 3enomenul n sine se produce ca
oricare aspect al variaiei frazeologice9 vorbitorii modific forma iniial i obin noi
uniti frazeologice avnd sau nu anse reale de a fi acceptate n limb# Xi alte aspecte
prin care se realizeaz variaia frazeologic" prezentate mai sus" contaminaia i confuzia
paronimic" au dat natere unor forme lexicalizate#
3oarte productiv pare s fie n romna contemporan procedeul realizrii unor noi
uniti frazeologice care se opun ca sens modelului iniial# +rocedeul n discuie este
susinut de existena n limb a unor perechi de uniti frazeologice opuse ca sens" dar
asemntoare ca form" de felul9 avea ap 0n vine F a avea snge 0n vineV a face cas
bun cu cineva F a face cas rea cu cinevaV a fi de bun augur F a fi de ru augurV a i se
0ntuneca mintea F a i se lumina mintea etc# !stfel" de la unele uniti frazeologice cu sens
pozitiv sau form afirmativ s/au format alte construcii frazeologice avnd structuri
asemntoare" dar sensuri i forme opuse# 3enomenul se produce aproape de la sine cnd
un termen al unitii frazeologice de baz are un antonim de regul frecvent utilizat n
limba romn9 a spla rufele murdare 0n public" dup modelul a spla rufele murdare 0n
familie M fr# laver son linge sale en famille V a ,udeca la cald" dup modelul a ,udeca la
rece h ,uger au froidV pe picior de inferioritate" dup modelul pe picior de egalitate M fr#
sur un pied d."galit"V list alb" dup modelul list neagr M fr# liste noireV pace rece"
dup modelul rzboi rece M fr# la guerre froide etc# $ot n aceast categorie pot fi
amintite numeroase perechi frazeologice construite n 1urul opoziiei om [brbat\ F
femeie6 om de serviciu F femeie de serviciuV om de afaceri ^ femeie de afaceriV om de
litere F femeie de litereD om de aciune F femeie de aciune etc#
!nalogia poate fi invocat i n cazul tendinei completrii unor serii frazeologice
cu noi uniti care" de regul" denumesc un aspect nou aprut n realitatea extralingvistic#
construcie frazeolgic devine un model productiv atunci cnd vorbitorii sunt nevoii s
se refere la noi aspecte din realitate asemntoare ca mod de manifestare" de existen cu
aspectele denumite de construcia iniial# +entru a denumi aciunea de <a/i expune
corpul n ntregime razelor solareB s/a folosit expresia baie de soare M fr# bain de soleil#
De la acest model au aprut i construciile baie de aer" baie de mulime i chiar baie de
lectur care pstreaz genul proxim" dar indic diferena specific# )nele inovaii" dei
formate dup modele consacrate" sunt percepute" cel puin pentru moment" ca forme
insolite9 lovitur de pres" dup modelul lovitur de stat M fr# coup d.]tatV /aret
capcan" dup modelul ma/in capcan" colet capcanV a vedea lumina e!mailurilor" a
vedea lumina 1nternet!ului" dup modelul a vedea lumina tiparului etc#
Dintre cauzele de natur extralingvistic poate fi adus n discuie tendina
vorbitorilor de a/i manifesta atitudinea fa de anumite aspecte la care se refer cu
a1utorul expresiilor frazeologice# .ntervine n primul rnd nevoia de a preciza" de a scoate
n eviden o anumit trstur sau nsuire" considerate importante# 6orbitorul devine
(semi-contient de modificarea pe care o realizeaz i l oblig pe interlocutor s se
raporteze la modelul frazeologic iniial" dar i la o situaie extralingvistic la care varianta
face mai bine referire sub aspect stilistic" expresiv i chiar structural#
modalitate relativ simpl de intervenie asupra modelului iniial este realizarea
unei variante prin extindere" prin expansiune" prin adugarea unor elemente care scot n
relief" care accentueaz un aspect pe care vorbitorii l consider semnificativ# De obicei"
varianta scurt este perceput ca fiind mai puin expresiv i chiar mai puin motivat9 a
arde gazul GdegeabaV de pomanHV a fi lovit cu leuca G0n capHV a!i cdea cu tronc Gla
inimHV slab ca o scrumbie GmarinatHV c!un picior 0n groap G/i cu unul afarHV a se
0neca la mal Gca iganulH etc# !stfel oricnd pot aprea variante idiolectale de felul 9 a se
da pe brazda nonconformismuluiV a cuta cuiva nod 0n papura financiarV a schimba
macazul peniei etc#
&
n care elementele adugate realizeaz o actualizare a fiecrei
expresii n parte#
!lteori vorbitorii substituie un element component al expresiei frazeologice cu un
parasinonim" un cuvnt care face mai bine referire la situaia extralingvistic enunat# Se
realizeaz o echivalen ad/hoc ntre termeni care n mod obinuit nu pot fi sinonimi" dar
care n situaia de comunicare enunat au o trstur perceput sau interpretat de
locutor ca important i comun# :odificrile au caracter neateptat" iar impunerea
variantelor este improbabil pentru multe dintre acestea" deorece situaiile la care fac
referire nu pot fi generalizate" fiind particulare
C
9 amenda e rupt din rai" btaia e rupt
din stabor" cf# btaia e rupt din raiV a fugi de!i scapr crampoanele" cf# a fugi de!i
scapr clcieleV a face vil bun cu cineva" cf# a face cas bun cu cinevaV ca la u/a
;rientului" cf# ca la u/a cortului etc# 3r cunoaterea exact a contextului la care fac
referire" asemenea variante devin de neneles" iar efectul stilistic este foarte redus sau
chiar discutabil#
Deoarece greelile de limb" mai ales confuziile paronimice" produc un efect
comic involuntar" vorbitorii au la ndemn o modalitate foarte simpl de a obine efecte
stilistice suplimentare intervenind n glum asupra modelului iniial sau doar repetnd o
form despre care au contiina c este greit i implicit hilar# +rocedeul este relativ
vechi
E
i intr n categoria calamburului rspunznd nclinaiei vorbitorilor pentru 1oc i
glum# De exemplu9 curriculum vitelor #l#d# curriculum vitaeV penibil de pedeaps #l#d#
pasibil de pedeapsV pardon de eplozie C #l#d# pardon de epresie CV ru fumat #l#d# ru
famatV martor cu ochelari #l#d# martor ocularV doctor decent #l#d# doctor docent etc#
!semenea variante nu stau pe acelai plan cu cele de felul a rmne pe geant sau ap
chioar" produse spontan" deoarece sunt intervenii contiente ale vorbitorilor cu scopul
obinerii unor efecte stilistice# De altfel" procedeul a devenit o modalitate de exprimare
&
+entru detalii" vezi 7roza CHHE9 GH' i urm#
C
:argarito &'J'9 CHNGC" passim discut" printre altele" unele variante frazeologice reperabile n francez de
felul entre sage et loup" cf# entre chien et loupV mettre l.art J la bouche" cf# mettre l.eau J la boucheV fauve
5ui peut" cf# sauve 5ui peut etc# pe care le consider aspecte ale 1ocului de cuvinte# !utoarea constat c i
alte categorii de mbinri de cuvinte sunt supuse 1ocurilor de cuvinte (titluri de opere literare i
cinematografice" titluri de cntece" fraze celebre" proverbe-# +entru 1ocul de cuvinte n raport cu etimologia
literar" vezi ,enrL &'J'#
E
list de bucate (3ist de buzate- cu denumiri intenionat deformate ale unor feluri de mncare cunoscute
a fost citit" n prezena :ariei $nase" la restaurantul Silson" unde aceasta a cntat n timpul rzboiului" de
actorul ,ristu 2icolaide" devenind reperul unor glume de acest fel9 lunc fiart+ sob cu mu/tar+ saramur
de domn+ icre de trap+ salar de Sibiu+ cro/ete de ca/caval+ ca/caval panel+ cafea 8oaca+ fasole sttut+
brnz temenea etc# %n aceast list" care a circulat mult vreme printre amatorii de glume lingvistice" se
regsete i varianta" destul de rspndit astzi" brnz de veci#
frecvent folosit n mass/media" unde sunt exploatate i alte construcii lingvistice9
proverbe (directorii trec+ datoriile rmn" cf# apa trece" pietrele rmn-" titluri de opere
literare i cinematografice (Ael mai iubit dintre filozofi" cf# titlul romanului lui :arin
+reda Ael mai iubit dintre pmnteniV ^igara+balonul /i consilerii" cf# titul filmului
#urul+ profetul /i ardelenii-" fraze celebre (Aitesc+ deci eist" cf# Auget+ deci eist" *en;
Descartes-
&
#
6ariaia frazeologic este un fenomen complex care poate avea manifestri
diferite" de la preluarea i consacrarea unei greeli propriu/zise" la modificarea
intenionat i contient a modelului iniial# +e de alt parte" organizarea complex a
limbii permite coexistena unor variante echivalente sau asimilarea sub diverse forme a
unor modele frazeologice din alte limbi" cu precdere din francez" dar i din italian# $ot
prin variaia frazeologic se manifest i nclinaia vorbitorilor ctre glum" ctre
calamburul lingvistic" realizate prin procedee i tehnici nesavante" doar pe baza simului
lingvistic#
DESPRE ROLUL UNITILOR FRAZEOLOGICE N FORMAREA
CUVINTELOR
)nitile frazeologice nu dau natere n exclusivitate altor uniti frazeologice" ci i
unor cuvinte propriu/zise fie prin (semi-aglutinarea elementelor componente" fie prin
derivarea lexical" avnd ca baz" de regul elementul central al unor frazeologisme# Se
formeaz astfel un cuvnt care are sensul ntregii construcii frazeologice#
CUVIN)E COMPUSE PROVENI)E DIN UNI)/.I FRAZEOLOGICE
%n cuvintele compuse" n care procesul de contopire" de aglutinare a elementelor
alctuitoare este ncheiat sau tinde s se produc
C
pot fi recunoscute diverse grupuri de
cuvinte9 cumsecade" vaszic" fiindc" dar i argint!viu" liber cugettor" brnz!n!sticl"
fiindc" pap!lapte etc# 0innd seama de natura grupurilor de cuvinte i de fenomenul
aglutinrii totale sau pariale" se pot deosebi9
Coloc!*ii c!re cu ti%pul4 d!torit' deei utili"'ri4 !u u+erit un proce de !#lutin!re
tot!l' !u p!r*i!l' ! ele%entelor co%ponente
&
:argarito &'J'9 &'NIC" passim" nregistreaz n presa francez formulri similare" ceea ce nseamn c
procedeul este oarecum <internaionalB9 Arimes et non chtiment (Arim /i ne!pedeaps" cf# Arim /i
pedeaps-V )evine 5ui vient chanter ce soir E (2hici cine vine s cnte 0n seara asta" cf# 2hici cine vine la
cin E-V :e gagne" donc ,.eiste (A/tig" deci eist" cf# Auget" deci eist- etc#
C
*egulile ortografice care cer n asemenea cazuri scrierea <ntr/un cuvntB" cu cratim sau separat au n
vedere diversele faze ale procesului#
Situaii de acest fel au fost semnalate de .ordan (&'IH9 CMGNCMM-9 cic h(se- zice Z
cV fiindc" finc" reg- hinc M fiind Z cV pasmite M pas Z mi Z teV mtinc M m tem
cV pasc M G0miH pas Z c- Se pare c multe dintre compusele analizabile" semianalizabile
sau neanalizabile nregistrate n 3C4* . au fost la origine simple colocaii9 cumsecade M
cum Z se Z cadeV tustrei M toi Z treiV destul M de Z stul etc# +roblema care se pune pentru
compusele formate din cuvinte ntregi existente i independent n limb este identificarea
statutului frazeologic sau nonfrazeologic al mbinrilor de cuvinte iniiale (cf# casc!gur"
gur!casc" brnz!n!sticl cu nou!nscut" sus!citat" sus!numit etc#-
&
#
Unit'*i ter%inolo#ice c!re4 pro&!&il din c!u"! (ecCi%ii lor $n li%&'4 !u u+erit un
proce de !#lutin!re tot!l' !u p!r*i!l' ! ele%entelor co%ponente
)nele compuse" nregistrate tot n 3C4* ." de felul 0ntrediniV coad!de!/oareceV
ghear!de!pisicV gur!de!broascV gur!de!/tiuc etc# care denumesc n general unelte
folosite n industria popular au fost la origine uniti terminologice provenite" la rndul lor"
din construcii mai largi9 (fierstru- coad!de!/oarece M fierstru ca o coad de /oarece V
(rindea- gur de broasc M rindea cu cuitul ca o gur de broasc etc# $erminologia
popular n domeniul faunei i florei abund n discutabile <compuseB de acest fel9 buhai!
de!baltV iarba!datului!/i!a faptuluiV snge!de!nou!fraiV trei!frai!ptaiV pe/te!cu!/apte!
nume etc# i constituie un fel de clasificare empiric a plantelor i animalelor#
!glutinarea elementelor componente pare s nu se produc n cazul unitilor
terminiologice neologice de felul acid clorhidric" camer obscur" centru de greutate" focar
de infecie etc#
Locu*iuni -i e0preii +r!"eolo#ice c!re !u u+erit un proce de !#lutin!re tot!l' !u
p!r*i!l'
+roveniena unui cuvnt compus dintr/o locuiune frazeologic este indicat uneori
de pstrarea prepoziiei din construcia frazeologic iniial# Dimitrescu &'IJ9 &CJ/&EH
passim arat c n structura unor verbe de felul a aprumuta" a pfuga se recunosc
prepoziiile a" de" 0n" pe din locuiunile frazeologice verbale de la care s/au format9 nv# a
da" a lua cu aprumut" a mnca de dulce" nv# a bate 0n tmpine" a pune pe fug
C
#
Compusele formate din verb _ substantiv" de felul9 fluier!n!biseric" fluier!vnt"
0ncurc!lume" linge!blide" trie!bru etc# au la baz" expresii frazeologice9 a fluiera 0n
biseric" a fluiera 0n vnt" a 0ncurca lumea GdegeabaH" a linge blidele" a!/i tri brul etc#
Substantivizarea s/a realizat prin desprinderea unitilor frazeologice amintite din flexiunea
verbal i folosirea ca substantiv a formei de indicativ prezent persoana a treia a acestor
expresii frazeologice" ceea ce a favorizat tendina spre aglutinare (cf# tu calci 0n strchini cu
el calc!n strchini l un calc!n!strchini-# Subsatntivarea frazeologismelor verbale nu
implic n toate cazurile i aglutinarea elementelor componente (vezi exemplele dare pe
fa din a da pe fa" 0mbtare cu ap rece din a se 0mbta cu ap rece" btutul cmpilor
din a bate cmpii" trasul pe sfoar din a trage pe sfoar sau chiar aducere aminte" btaie
de ,oc" simite ca mai sudate dect exemplele precedente-#
&
6ezi i Dimitrescu &'IJ9 &EC care e de prere c basam" basma nu poate fi pus pe acelai plan cu mtinc"
deoarece statutul grupurilor de cuvinte de la care s/au format aceste compuse e diferit#
C
+entru diferena dintre formaiile cu prefix i compusele n structura crora intr prepoziii vezi 3C4*" ..9 &H
#u#
+robabil c aa au aprut i unele compuse formate din substantiv _ ad1ectiv
calificativ" de felul gur!spart" gur!rea" coate!goale" mae!fripte" mlai!mare" inim!
bun etc#
E
deoarece sunt reperabile construcii frazeologice verbale n care" de regul" verbul
are valoare copulativ9 a fi gur spart" a avea gura spart a fi gur rea" a fi cu coatele
goale (cf# a fi cu nasul ro/u-" a fi mae fripte (cf# a fi cine la mae-" a fi ca un mlai mare
(cf# a fi 0nalt ca bradul-" a avea inim bun (cf# a fi bun la inim- etc#
$endina de aglutinare a elementelor componente n cazul formaiilor substantivale
de mai sus provenite din locuiunile i expresiile frazeologice verbale corespunztoare mai
poate fi motivat nu numai de frecventa utilizare i de vechimea lor n limb" ci i de
caracterul oarecum mai concret al acestora n sensul asocieriii cu un anumit obiect sau cu o
anumit nsuire#
DERIVA)E PROVENI)E DIN UNI)/.I FRAZEOLOGICE
anumit concuren se poate constata ntre o serie de colocaii" uniti
terminologice" locuiuni frazeologice" pe de o parte" i formaii lexicale paralele sinonime"
pe de alt parte# 2umeroasele observaii fcute n acest sens" .ordan &'E' #u#" idem &'IM"
5LcQ &'IM" Dimitrescu &'IJ" Stngaciu &'FE" ,ristea &'MFb au pus n eviden
productivitatea fenomenului numit derivare delocutiv (Dimitrescu-" derivare
postlocuional (,ristea- i chiar convertirea unitilor frazeologice (Stngaciu-# %n toate
cazurile este vorba de un derivat care face parte din aceeai familie lexical cu unul din
termenii grupului de cuvinte sinonim# !stfel se pot deosebi9
Deri(!te de l! ele%entele !lc'tuito!re !le unor coloc!*ii !(,nd $n $ntre#i%e enul
!cetor!
Sinonimia i concurena n limba romn dintre unele verbe" ad1ective" adverbe care
fac parte din aceeai familie lexical cu unul din termenii unor grupuri de cuvinte sinonime
care nu sunt locuiuni au fost puse n eviden de .ordan &'E' #u# passim9 a hrmui X a
serba hramul unei bisericiV a (se- 0nvagona X a (se- pune 0n vagoaneV a mirodeni X a
pregti cu mirodenii" idem (&'IM9 F' #u--V ecepional X de ecepieV eclusiv X 0n
eclusivitate" !vram (&'JF9 CH&-V brbte/te X 0ntr!un mod brbtescV realmente X 0ntr!un
mod realV socialmente X din punct de vedere social-
+ocedeul este foarte productiv i n romna actual" dup &''H 9
cuponizare (cf# distribuirea gratuit de cupoane-9
<:a1oritatea celor care refuz cuponizarea sunt din mediul bisericesc =e>#B
:urnalul naional" miercuri" CH septembrie" &''I" p# G#
a 0ntabela (cf# a 0nscrie" a trece 0ntr!un tabel-9
<=###> s ntabeleze toi membrii de sindicat#B $6 !ntena &" mari" C& martie" &''I"
ora C&
GI
#
rotisat (cf# pr,it la rotisor" de obicei despre pui -9
E
5rncu &''I9 GJNIH arat c acest procedeu de compunere este comun romnei i albanezei#
<:ac" pui rotisai" lapte de pasre i ciocolat fierbinte#B &omnia liber" 1oi" I
ianuarie" &''I" p# M#
telefonizat (cf# prevzut cu telefoane-" creat dup modelul semaforizat <care a fost
prevzut cu semafoareB (DEP
C
" 'M&bV cf# i semaforiza" semaforizare-9
<Se sper c anul viitor se va produce o ameliorare a acestei situaii" deoarece n cel
mai puin telefonizat municipiu din ar se va instala o central !lcatel#B &omnia
liber" smbt" && iunie" &''G" p# G#
Deri(!te de l! ele%entele !lc'tuito!re !le unor unit'*i ter%inolo#ice !(,nd $n
$ntre#i%e enul !cetor!
)nele derivate de acest fel au fost nregistrate" alturi de numeroase alte formaii" de
Stngaciu &'FF9 passsim i sunt creaii lexicale sinonime cu uniti terminologice din
domeniul industrial" comercial" militar" sportiv etc#9 a /abloniza X a construi dup /ablonV
gazist X instalator de gazeV rachetist X specialist GmilitarH 0n racheteD cimentist X muncitor
la staia de cimentV pr,inist X sritor cu pr,ina etc# !m putea aduga i unele creaii
recente" de felul9 antenist X instalator de antene" ziarist" folosit n glum pentru vnztor de
ziare (cf# biletist X vnztor de bilete- sau populare" de felul a arci X a pune araci (DEP
C
"
IIa-#
%n alte situaii o unitate frazeologic intr n combinaie cu un verb" iar acest nou
grup de cuvinte" foarte frecvent utilizat" are o creaie lexical paralel sinonim# De exemplu
amprente digitale se combin n mod obinuit cu verbul a lua sau pichet de grev apare
frecvent n combinaie cu verbul a instala" iar creaiile paralele sunt verbe derivate de la
elementul determinat al unitilor terminologice amintite" a amprenta" respectiv a picheta9
<!u fost legitimate CHMG de persoane din care CC& au fost conduse la seciile de
poliie" iar &FF dintre acestea au fost fotografiate i amprentate#B Evenimentul zilei"
vineri" & martie" &''F" p# &F#
<Cercettorii vor picheta timp de patru zile n faa 7uvernului#B Evenimentul zilei"
luni" CM iunie" &''G" p# C#
<Societatea debitoare 6ila S#!# a fost pichetat de oferi pn la rezolvarea
situaiei#B Evenimentul zilei" smbt/duminic" CFNCM noiembrie" &''G" p# J#
<=###> unul din proiectele de protest al minerilor prevede i un mar al tcerii n
capital i pichetarea arestului lui :iron Cozma#B :urnalul naional"luni" E februarie"
&''M" p# &H#
6erbul a picheta (fr# pi5ueter- este nregistrat n DEP
C
" MJJb numai cu sensul <a
marca punctele unei alinieri" ale unei msurtori etc# prin pichei nfipi n pmnt (pentru a
marca ceva-#B
Deri(!te de l! ele%entele !lc'tuito!re !le unor locu*iuni -i e0preii +r!"eolo#ice !(,nd
$n $ntre#i%e enul !cetor!
De o derivare propriu/zis (delocutiv sau postlocuional- se poate vorbi" aa cum
au artat Dimitrescu &'IJ sau ,ristea &'MFb doar atunci cnd se presupune c se formeaz
unele uniti lexicale de la mbinri de cuvinte cu valoare de locuiuni sau expresii
frazeologice# 3enomenul este vechi i popular" ca n cazurile9 a boi" cf# a face Gun lucruH
bo" a conci" cf# a face conac" a roti" cf# a face roat (apud Dimitrescu &'IJ9 &CJN&EH
passim -" dar caracterizeaz i limba romn contemporan" dup cum rezult din formele9 a
achiziiona" cf# a face o achiziie" a concesiona" cf# a da 0n concesiune" a inteniona" cf# a
avea intenia" a oferta" cf# a face o ofert" a reliefa" cf# a scoate" a pune 0n relief" a remiza"
cf# a face o partid remiz ( apud ,ristea &'MFb-#
%n realitate" faptul c n romn exist o locuiune sau o expresie frazeologic i un
verb sinonim" derivat de la unul din elementele construciei frazeologice" nu este un
argument suficient pentru a demonstra crearea unor verbe de la anumite locuiuni verbale#
Se poate presupune c substantivul bo a intrat n componena unei construcii de felul a
face (un lucru- bo" dar" n acelai timp a dat natere i derivatului a boi (cf# a zidi" derivat
imediat de la zid-
&
# !tunci cnd de la un cuvnt care intr i n componena unei uniti
frazeologice se poate forma direct un derivat care are n ntregime sensul construciei
frazeologice respective se poate vorbi doar de o creaie lexical paralel# De exemplu9 a boi
X a face boV a conci d a face conacV a reliefa X a scoate+ a pune 0n relief etc# Cnd o
creaie lexical are sensul special pe care l are cuvntul de baz numai n construcia
frazeologic sinonim se poate admite c aceasta provine de la unitatea frazeologic
echivalent# De exemplu9 a cobzri h a duce cu cobza <a face curte unei femeiV a pcli" a
nelaBV a iordni M a umbla cu iordanul <a umbla cu lucruri neserioaseBV a mu/amaliza M a
face un lucru mu/ama <a acoperi o neregulB etc#
C
%n concluzie" se pare c formarea unor cuvinte propriu/zise de la grupuri de cuvinte
care au statut de uniti frazeologice se ncadreaz n una din situaiile urmtoare9
/ elementele alctuitoare ale unor uniti frazeologice au suferit un proces de
aglutinare total sau parial i n cuvintele astfel obinute" se regsete" atunci cnd e
cazul" prepoziia din construcia frazeologic iniialV
/ de la unele uniti frazeologice s/au format derivate care pstreaz sensurile
speciale ale cuvintelor de baz existente numai n unitile frazeologice iniiale#
Se contureaz astfel o concuren ntre unitile frazeolgice i creaiile lexicale
obinute de la acestea# %n diacronie" aceast concuren poate avea ca urmare impunerea
definitiv a unitii frazeologice i respingerea creaiei lexicale (cazul a pfuga" cf# a lua" a
pune pe fug- sau" dimpotriv" impunerea derivatului i eliminarea unitii frazeologice
sinonime (cazul a 0ntmpina" cf# a bate 0n tmpine-# Dac reducerea unitilor sinonime
privete diacronia" utilizarea lor paralel" reprezint o form a dinamicii sincronice (cf# a
conferenia i a ine o conferin-#
!ceste situaii nu sunt specifice n exclusivitate locuiunilor" ci i altor grupuri de
cuvinte care" aa cum se arat n 74*" .9 W &I i W &M" pot da natere la derivate dei nu sunt
locuiuni# %n ultim analiz problema se reduce la recunoaterea sau la nerecunoaterea
&
+entru derivarea imediat" definiie" exemple etc#" vezi 3C4*" ...9 WF#
C
6ezi .ordan &'MI9 cap# 1zolri#
statutului de unitate frazeologic a grupului de cuvinte iniial ceea ce face necesar
abordarea formrii cuvintelor i din perspectiva frazeologiei putndu/se deosebi compusele
i derivatele de la grupuri de cuvinte interpretabile ca uniti frazeologice de compusele i
derivatele de la grupurile de cuvinte care nu sunt interpretabile ca uniti frazeologice#
SUBSTANTIVAREA FRAZEOLOGISMELOR VERBALE N
LIMBA ROMN
CARAC)ERIS)ICI ALE FRAZEOLOGISMELOR VERBALE
)nitile frazeologice verbale sau frazeologismele verbale sunt grupuri de cuvinte
care echivaleaz cu un verb avnd categoriile gramaticle ale acestei pri de vorbire" mod"
timp" persoan" numr" diatez i reprezint partea cea mai mai nsemnat a frazeologiei
romneti# rice frazeologism din aceast categorie este alctuit dintr/un centru verbal i
unul sau mai multe elemente care l complinesc formnd din punct de vedere semantic o
singur unitate
&
# %n acest sens" o clasificare util poate ine seama de prezena sau absena
prepoziiilor n structura de baz# Se pot distinge astfel9
Fr!"eolo#i%e (er&!le $n tructur! c'ror! e0it' cel pu*in o prepo"i*ie
a intra la apV a se da pe brazdV a strmba din nasV a!/i clca pe inimV a trage la
mseaV a se da 0n spectacolV a cdea la picioarele cuivaV a bga pe cineva 0n
pmntV a se ine de capul cuivaV a sta cu minile 0n snV a merge cu ,alba 0n
proapV a prinde pe cineva cu ma 0n sacV a!i da ochii 0n geneV a fi pentru unii
mum /i pentru alii cium etc#
Fr!"eolo#i%e (er&!le $n tructur! c'ror! nu e0it' prepo"i*ii
&
+entru o descriere amnunit a locuiunilor verbale romneti" vezi Dimitrescu &'IJ#
a 0nghii glu/caV a face semne cuivaV a fgdui cerul /i pmntulV a face cuiva ochi
dulciV a mnca pine /i sare 0mpreunV a spune" 0ndruga verzi /i uscateV a!/i mu/ca
degeteleV a face onorurile caseiV a i se 0nmuia minile /i picioareleV a vinde cuiva
pontulV a reteza vorba cuivaV a fi mn spartV a avea gura spurcat etc#
Clasificarea este relativ" deoarece unele frazeologisme verbale pot avea o serie de
variante determinate de echivalena unor construcii gramaticale (s se compare a!/i pune
fru limbii" gurii cu a!/i pune fru la limb" la gur- sau realizeaz combinaii mai largi de
cuvinte n care se pot asocia alte complemente dect cele din structura minimal iniial"
precedate de prepoziii (s se compare a!/i mu/ca minilce cu a!/i mu/ca minile de ciud"
de necaz-# %n procesul substantivizrii frazeologismele din prima categorie i pstreaz
prepoziia sau prepoziiile din structura de baz" iar frazeologismele din a doua categorie
sufer unele transformri specifice#
MIDLOACE DE REALIZAREA A SUBS)AN)IVIZ/RII FRAZEOLOGISMELOR
VERBALE
trstur a frazeologismelor verbale este capacitatea de a da natere la
frazeologisme substantivale" nrudite ca sens" dar evident diferite sub aspectul valorii sau
echivalenei lexico/gramaticale# +rocedeul prin care o unitate frazeologic verbal" un
frazeologism verbal" devine o unitatea frazeologic substantival poate fi numit
substantivarea frazeologismelor verbale i este un aspect al derivrii frazeologice" fenomen
mult mai larg prin care <se formeaz o unitate frazeologic de la alt unitate frazeologic
ntr/o limb datB
&
# :i1loacele prin care se poate realiza substantivarea frazeologismelor
verbale sunt de natur gramatical" schimbarea categoriei lexico/gramaticale a centrului
verbal" elipsa verbului care constituie acest centru" sau de natur lexical" derivarea
progresiv i" mai rar" derivarea regresiv#
ScCi%&!re! c!te#oriei le0ico1#r!%!tic!le ! centrului (er&!l
6erbul care constituie centrul unitii frazeologice i poate schimba categoria
lexico/gramatical devenind substantiv# !ceast schimbare se poate produce plecndu/se de
la formele verbale nepersonale" infinitiv lung" supin" sau de la forme verbale personale" cel
mai adesea de la formele de indicativ#
Substantivarea infinitivului lung
&
,ristea (coord#- &'JG9 &IG# Dei derivarea frazeologic a fost un concept creat i pus n circulaie de
$heodor ,ristea" observaii n legtur cu acest procedeu destul de productiv n romn au mai fcut" din
perspectiv sintactic" .ordan &'IHb9 CF' N CM' i 5LcQ &'IM9 &CI N &C'#
Substantivarea infinitivului lung
&
" centru al frazeologismului verbal" are ca urmare
transformarea n atribut prepoziional sau genitival a cuvntului care n construcia
frazeologic iniial avea funcia de complement# %n primul caz" cnd complementul devine
atribut prepoziional" se pot distinge urmtoarele situaii9
a- +repoziia din construcia frazeologic de baz este meninut
0mbtare cu ap rece h a se 0mbta cu ap rece < a se amgiB
<4a simpla confruntare cu realitatea" aceast atitudine mi se pare o prime1dioas
mbtare cu ap rece#B Evenimentul zilei" vineri" & martie" &''F" p# &#
punere la cale h a pune la cale <a pregti ceva" a aran1aB
<=###> s/a hotrt ca \punerea la cale? s fie lefuit n cabinetul unui ditatmai
general#B :urnalul naional" mari" EH spetembrie" &''M" p# E#
0nvrtire pe degete h a 0nvrti pe cineva pe degete < a face ce vrei din ceva" a
dispune de el dup bunul lui placB
<=###> pe ce baz de cunoatere s/ar fi aezat detaliile viitoarelor etape de nvrtire a
ceteanului i a societii pe buricul degetului arttor DB# :urnalul naional" vineri"
&M aprilie" &''J" p# E#
dare pe fa h a da pe fa <a descoperi" a demascaB
<=###> aa/zisele declarii promonarhiste ale lui Emil Constantinescu au fost doar
pretextul" ndelung atetptat" dac nu chiar provocat" al drii pe fa a acestei
nelegeri#B Evenimentul zilei" luni" CF august" &''F" p# &#
cutare cu lumnarea h a cuta pe cineva sau ceva cu lumnarea <a cuta cu mult
struin" a/i da toat silina pentru a gsi ceva sau pe cinevaB
<Subire este nsi i prestaia cohortei de parlamentari =###> unii interesai probabil
mai mult de cutarea cu lumnarea a magazinelor cu preuri mici" dect de slu1irea
pe coclauri a *omniei#B :urnalul naional" vineri" &' decembrie" &''M" p# E#
bgare la rcoare h a bga pe cineva la rcoare <a trimite" a bga p ecineva la
nchisoareB
<Cu bgarea la rcoare a pungailor indigeni e mai ru#B :urnalul naional" mari" CG
martie" &''J" p# &E#
splare pe mini h a se spla pe mini <a nu/i lua rspunderea unei fapte dificile
sau a unei fapte releB
<Cci ce altceva se poate nelege din acesat splare pe minile mn1ite i din
aceast elegant invectivare a unor strini =###> DB :urnalul naional" vineri" &M aprilie"
&''J" p# E#
&
%n 74*" .9 CCJ se afirm c <.nfinitivul lung n limba romn actual s/a substantivizat i de aceea poate
fi aticulat" iar determinantul specific este atributulB# 7!4*" . CHHI9 IMM i urm# consider c interpretarea
formelor actuale de infinitiv lung <ca formaii obinute prin conversiune sau derivare sufial este
discutabilB" dar pledeaz pentru soluia derivrii# +entru studiul de fa" este important rezultatul" faptul c
infinitivul lung devine substantiv" indiferent prin ce procedeu#
punere pe tapet h a pune pe tapet < a a duce n discuieB
<+unerea pe tapet nu att a limbii" ct a modului n care se predau n colile
maghiare istoria i geografia *omniei a pus +20CD/ul n ncurctur#B :urnalul
naional" smbt" &I noiembrie" &''M" p# E#
luare de coarne a taurului h a lua taurul de coarne <a nfrunta cu ndrzneal o
dificultate V a se apuca cu mult cura1 de o treab greaB
<=###> un grup de iniiativ s/a ntrunit pentru luarea de coarne a taurului#B :urnalul
naional" mari" EH septembrie" &''M" p# E#
dare 0n vileag h a da 0n vileag <a face cunoscut" a divulgaB
<=###> darea n vileag a spionilor se va termina aa cum a nceput# f :urnalul naional"
mari" EH septembrie" &''M" p# C#
b- 4egtura dintre infinitivul lung substantivat i atribut se face cu a1utorul
prepoziiei de" inexistent n construcia frazeologic iniial
&
9
reglare de conturi h a regla contul" conturile cu cineva <a se rfui cu cinevaB
<Sptmna trecut" pe strzile :oscovei au mai fost ucise trei persoane ntr/o regale
de conturi#B &omnia liber" mari" CJ mai &''F" p# &#
batere de palm h a bate palma cu cineva <a lua o hotrre de comun acordV a
ncheia un trg dnd mnaB
<Ceea ce ar fi putut fi o simpl batere de palm se dovedete a fi o nuc tare#B
:urnalul naional" smbt" &I noiembrie" &''M" p# E#
pltire de poli h a plti cuiva polia sau o poli <a/i ntoarce cuiva un ru" a se
rzbunaB
<Ce a ieit din pltirea de polie se vede#B :urnalul 9aional" luni" CH octombrie"
&''M" p# CG#
trntire de u/ h a tnti u/a <a nchide ua cu zgomot la plecare n semn de
protestBV cf# i a trnti" a 0nchide cuiva u/a 0n nas <a nu primi pe cineva" a/l expediaB
<2u se poate s s fi uitat ieirile teatrale i spectaculoasele tntiri de ui folosite pe
post de argumente =e>#B :urnalul naional" vineri" CM februarie" &''J" p# M#
Exist i situaii n care complementul direct din unitatea frazeologic iniial devine
atribut substantival n genitiv i nu atribut prepoziional9
strngerea curelei h a strnge cureaua < a se limita la un trai modestB
<Cum maponia trebuia s importe mari cantiti de alimente din strintate =###>
strngera curelei era de rigoare#B 7eorge .vacu" :urnal ie/ean" 5ucureti" &'M&" p#
&EM#
&
Dimitrescu &'IJ9 &CC face urmtoarea observaie9 <Cuvntul care n locuiunea verbal era complement
devine n locuiune substantival atribut prepoziional# 4egtura dintre infinitivul lung i substantiv se face
prin prepoziia cea mai obinuit n asemenea cazuri" de#B
plecarea urechii h a pleca urechea la--- <a asculta cu ateniei" a se ndura de ###B
<=###> msurile pe care le ia sunt rezultatul plecrii urechii la interesele unor grupuri
de presiune =###>#B Evenimentul zilei " 1oi" ' ianuarie" &''M" p# '#
Substantivarea supinului
Destul de numeroase sunt i situaiile n care verbul construciei frazeologice de baz
devine supin articulat" cptnd valoare de substantiv comun
&
#Ca i n cazurile precedente"
prepoziia din frazeologismul verbal de baz se pstreaz sau complementul direct devine
atribut substantival n genitiv#
clcatul pe inim h a!/i clca pe inim < a face ceva mpotriva dorinei sau voinei
propriiB
<Clcatul pe inim nu d ntodeauna rezultatele dorite#B 3iteratura /i arta" nr# M"
&'JC" apud Colun &''M9 FM#
luatul peste picior h a lua pe cineva peste picior <a ironiza pe cinevaB
<4uatul peste picior poate s/i aduc neplceriB# 3iteratura /i arta" nr# '" &'JC" apud
Colun &''M9 FM#
predicatul 0n pustiu h a predica 0n pustiu <a da sfaturi pe care nimeni nu le ascult"
nu le urmeazV a vorbi n zadarB
<+redicatul n pustiu pare s fie specialitatea celor care cred nc =###> n ideea c
menirea unei economii este satisfacerea nevoilor umane#B :urnalul naional"
smbt" CF septembrie" &''M" p# G#
trasul pe sfoar h a trage pe cineva pe sfoar <a nela pe cinevaB
<Existena \protilor lui 5rucan? avertiza asupra posibilitii de a folosi" la scar
naional" mi1loacele trasului pe sfoar#B Epres magazin" CH N CM mai" &''C" p# EC#
btutul cmpilor h a bate cmpii <a se abate de la subiectV a vorbi ntr/aiureaB
<4ipsa dialogului s/a \compensat? prin btutul cmpilor n ntlnirile directe cu
alegtorii =###>#B :urnalul naional" smbt" CF ocombrie" &''F" p# E#
tiatul firului 0n patru h a tia firul de pr 0n patru <a face observaii foarte subtile"
exagerat de amnuniteB
<Dispreuiesc tiatul firului de pr n patru ca un viciu" am decena infirmitilor
mele i divulgarea lor" public" m/ar degrada#B !urel 5aranga" :urnal de atelier"
5ucureti" &'JM" p# 'C#

Substantivarea unor forme verbale personale
&
!tt 74*" .9 CEE" ct i 7!4*" ." CHHI9 I&& admit faptul c supinul articulat aparine <conceptual
flexionar i sintactic clasei substantivului#B
5aza unor frazeologisme substantivale poate fi i o unitate frazeologic verbal al
crui centru este la un mod personal (indicativ sau imperativ-# Construcia frazeologic de
baz de la care se formeaz frazeologismul substantival echivaleaz cu o propoziie
dezvoltat# 4a formaiile vechi" de felul fluier!n!bisericV fluier!vntV calc!n!strchiniV
0ncurc!lumeV linge!blide (cf# a fluiera 0n bisericV a fluiera 0n vntV a clca 0n strchiniV a
0ncurca lumea degeabaV a linge blidele- se constat o tendin de aglutinare a elementelor
componente ceea ce face ca asemenea construcii s fie considerate cuvinte compuse
&
#
Substantivarea s/a realizat realizat prin desprinderea unitilor frazeologice amintite din
flexiunea verbal i folosirea ca substantiv a formei de indicativ prezent" persoana a .../a i
implicit a ntregii construcii sintactice9 tu fluieri 0n biseric" el fluier 0n biseric l un
fluier 0n biseric# +rocedeul este productiv i n romna contemporan i poate implica
substantivarea nu numai a unor forme de indicativ prezent" ci i de indicativ perfect compus"
imperfect sau imperativ# Dup unele modele vechi" prin analogie s/au creat i alte
frazeologisme substantivale asemntoare ca form#
un d!te mai 0ncolo h a se da mai 0ncolo <a face loc i altor persoane" de obicei ntr/
un spaiu strmt" ngustB
<=###> nimeni nu mi/a spus un d/te mai ncolo#B :urnalul naional" vineri" &H aprilie"
&''J" p# F#
/tiai c!uri h /tiai c E <ntrebare" de obicei retoric" des folosit n limba1ul
1urnalisticB
<!mintiri condimentate cu tiai c/uri =###>#B &omnia literar" miercuri" &I
octombrie" &''M" p# C#
Qite criza" nu e criza h cf# uite!popa!nu!e!popa <a manifesat o atitudine
inconsecventB
C
<Sigur c 1oaca de/a uite criza" nu e criza a produs mari satisfacii unor persona1e
altminteri n/ar fi fost bgate n seam de nimeni =e>#B :urnalul naional" smt E&
ianuarie" &''J" p# E#
ScCi%&!re! di!te"ei centrului (er&!l
Xi n cazul frazeologismelor verbale se poate vorbi de diatez
E
# De exemplu" a trage
sforile <a unelti n ascuns" cu abilitaeB cunoate n romn urmtoarele actualizri 9
<Cine trage sforile pentru digul de larg de la C2 !+:C#B
http9^^RRR#ziuaconstanta#ro#
&
+entru compusele de acest fel" vezi 3C4*" .9 passim#
C
%n DEPC s#v# pop' este nregistrat expresia (a umbla cu- uite popa" nu e popa" n timp ce n 3C4*" .
uite!popa!nu!e!popa este considerat un cuvnt compus#
E
+entru detalii privind acest aspect al locuiunilor verbale" vezi Dimitrescu &'IJ9 &&H# +otrivit 7!4*" ."
CHHI9 IMF" locuiunile verbale au toate disponibilitile combinatorii ale unui centru verbal" iar structurile
tranzitive <pot fi pasivizabile sau reflexivizabile" dup regulile curente de pasivizare^reflexivizare ale
verbului9 Koate detaliile au fost !inute minte# (pasiv-# Ni unde prisose/te darul nu se mai bag "n seam
amarul# (refelexiv/pasiv- =###>#B
<Sforile groase care s/au tras i nc se vor trage =e> 1ustific acum atitudinea
+24#B ^ara" &E N &' iulie" &''C" p#C#
)neori" n funcie de diateza la care se actualizeaz un frazeologism verbal se pot
nregistra unele specializri semantice# S se compare a face om din cineva <a da cuiva
educaie" a/l instruiBV a face om pe cineva <a crea cuiva o situaie material avanta1oasB cu
a se face om <a a1une n rndul oamenilor nstrii" a se mbogiB#
$recerea verbului" care este centrul unui frazeologism verbal" de la diateza activ la
diateza pasiv poate determina substantivarea ntregii uniti frazeologice de baz" deoarece
complementul exprimat prin substantiv devine centrul noii construcii frazeologice" iar
participiul pasiv" n urma elipsei verbului cu valoare de auxiliar" se transform n ad1ectiv
acordndu/se cu elementul determinat# 3enomenul este mai complex" deoarece implic" cel
puin din punct de vedere teoretic" contragerea unei propoziii atributive9 a arunca mnu/a l
mnu/a care a fost aruncat l mnu/a aruncat (cf# i modelul a cheltui banii l banii care
au fost cheltuii l banii cheltuii-
&
#
ap btut 0n piu h a bate apa 0n piu <a vorbi mult i fr rost" plictisind pe cei
din 1urB
<:iron .uga nu asculta discursul prefectului# El dispreuia mi1loacele acestea de a/i
ncurca pe steni cu ap chioar btut n piu#B 4iviu *ebreanu" &scoala"
5ucureti" &'I'" p# CJM#
bani aruncai 0n vnt h a arunca banii 0n vnt <a cheltui inutil" a risipi baniiB
<5anii aruncai n vnt aduc vnt n buzunare#B Ahipru/" nr# F" &'MJ" apud Colun
&''M9 FF N FM#
<5ani aruncai n vnt#B :urnalul naional" vineri" CM februarie" &''J" p# '#
intrigi esute h a ese intrigi <a unelti" a complota mpotriva cuivaB
<7rigore 7hica" menit i el a isprvi omort de turci =###> din cauza intrigilor esute
de boieri mporiva lui =###>#B 2icolae .orga" 1storia literaturii romne/ti# 1ntroducere
sintetic" 5ucureti" &''M" p# &IC#
mnu/ aruncat h a arunca mnu/a <a provoca pe cinevaB
<:ai ale c mnua aruncat =###> d frumos =###>#B :urnalul naional" mari" '
decembrie" &''M" p#&J#
u/i trntite h a trnti" a 0nchide cuiva u/a 0n nas <a refuza accesul cuiva ntr/un
anumit locB (cf# trtire de u/-
<Dup summit/urile de la :adrid i 5udapesta cu privire la 2!$ i )E" care au
nsemnat nite ui trntite n nasul *omniei" a fost evident c ncercarea de a face
apte luni ce nu s/a fcut n apte nai a dat gre#B :urnalul naional" vineri" I
decembrie" &''M" p#&'#
&
%n 7!4*" ." CHHI9 IHJ se specific faptul c asemenea construcii <intr ntr/o relaie de sinonimie cu o
propoziie relativ atributiv cu antecedentV vezi sinonimia9 studenta" ludat#trimis de profesor X
studenta" care este ludat#care este trimis de profesorV prieten uimit#pasionat de#"nficoat d
prieten care este uimit#care este pasinat de#care este "nfricoat#B
Elip!
+rin elips" omiterea verbului din contruciile frazeologice de baz n care acesta are
sau nu valoare copulativ" se pot obine" cel puin din punct de vedere teoretic"
frazeologisme substantivale# !cest mi1loc de realizare a substantivizrii frazeologismelor
verbale este mai greu de pus n eviden" deoarece numai n urma unei cercetrii foarte
amnunite" ntemeiat pe numeroase atestri" se poate stabili dac un frazeologism verbal
este baza unui anumit frazeologism substantival sau dac frazeologismul substantival
respectiv a fost utilizat la nceput ca atare pentru ca n cele din urm s realizeze combinaii
cu anumite verbe (s se compare" de exemplu" socoteal bbeasc <socoteal fcut n mod
simplu" fr calcule complicateB cu a face o socoteal bbeasc <a calcula n mod simpluB-#
Chiar i n cazurile aparent clare" se pot face diverse interpretri# De exemplu" a cuta un
nod 0n papur pare o construcie frazeologic perfect motivat" deoarece tulpina acestei
plante nu are n mod vizibil nicio ramificaie" deci niciun nod" de unde sensul <a cuta
cusururi" greeli" cu orice pre acolo unde acestea nu existB# %n romn nod i nod 0n
papur au sensul figurat de <pretextB realiznd combinaii i cu alte verbe" a gsi" a prinde"
a afla
&
# 7eorege Clinescu folosete n mod evident un nod 0n papur cu valoare
substantival9
<$eoria 1uridic o cunotea puin" ns avea rutin" tia s scoat un motiv de
amnare din nimic i s anuleze cu un nod n papur cel mai rsuntor proces la bar#B
7eorge Clinescu" Scrinul negru" 5ucureti" p# &IH i urm#
%n consecin satbilirea bazei frazeologice rmne o problem deschis pentru
cazurile n care exist frazeologisme verbale i forme presupus eliptice ale acestora cu
valoare de frazeologisme substantivale# !cestea din urm pot fi clasificate n dou categorii"
n funcie de posibilitile de combinare cu anumite tipuri de verbe9
Fra$eologisme substantivale care pot fi reperabile i "n combina!ii cu verbe, altele dect
verbul a fi
(pentru- un blid de linte <(pentru- o rsplat nensemnatV n schimbul unui lucru de
mic valoareBV cf# a se vinde pentru un blid de linte <a face un schimb dezavanta1osB
botezul focului <prima participare la o lupt" prima confruntare cu pericolele
rzboiuluiBV cf# a primi botezul focului <a participa pentru prima dat la o luptB
botezul aerului <primul zbor cu avionulBV cf# a primi botezul aerului <a face primul
zbor cu avionulB
o cas de copii <foarte muli copii de crescutBV cf# a avea o cas de copii <a avea
foarte muli copii de crescutB
castele 0n Spania <proiecte himerice" irealizabileBV cf# a construi castele 0n Spania
<a plnui lucruri irealizabileB
&
+entru atestri" vezi Dumistrcel CHH&9 CFJ N CF'#
partea leului <partea cea mai mareBV cf# a lua partea leului <a lua partea cea mai
mare" de obicei prin forB
&
o mam de btaie <o btaie foarte mare" zdravnBV cf# a trage cuiva o mam de
btaie <a bate pe cineva foarte tareBV a primi o mam de btaie <a fi btut de cineva
foarte tareB
o punte de scpare <modalitate de a iei din dintr/o situaie dificilBV cf# a gsi o
punte de scpare <a gsi modul de a depi o situaie dificilB
Fra$eologisme substantivale reperabile i "n combina!ie cu verbl a fi
biciul lui )umnezeu <pedeaps de natur divin V om ruBV cf# a fi biciul lui
)umnezeu <a fi pedeapsa lui DumnezeuV a fi om ruB
un bo cu ochi <coplil mic" tncBV cf# a fi un bo cu ochi <a fi copil micB
prieteni la cataram <prieteni foarte buniBV cf# a fi prieteni la cataram <a fi foarte
buni prieteniB
o grdin de om <un om foarte frumosBV cf# a fi o grdin de om <a fi un om foarte
frumosB
o cadr de fat <o fat foarte frumoasBV cf# a fi o cadr de fat <a fi o fat foarte
frumoasB
o foame de lup <foame foarte mareBV cf# a avea o foame de lup <a/i fi foarte foameB
lucrul dracului <lucru dificil" dubios" necuratBV cf# a fi lucrul dracului <a fi o situaie
dificil" dubioas" neucratB
o man cereasc <belug obinut fr efortBV cf# a fi oman cereasc <a fi o situaie
favorabil pentru cineva care nu s/a strduit s o obinB
Deri(!re!
Substantivarea frazeologismelor verbale se mai poate realiza prin derivare lexical
propriu/zis# Cel mai adesea cu a1utorul sufixelor _tor sau _ur de la centrul
frazeologismului verbal sau de la elemnetul verbal determinat se obine un substantiv
derivat ceea ce implic substantivarea ntregii construcii# +rocedeul este vechi n limba
romn i a dat natere unor construcii substantivale care au devenit sau tind s devin
&
%n DE4 p# MHI se face precizarea c mbinarea de cuvinte fr# la part de lion este ntr/adevr n fabula lul
4a 3ontaine 3a 2"nisse" 3a AhBvre et le Brrebis" en soci"t" avec le lion" dar ntrebuinarea ei figureaz cu
sensul <partea cea mai mare pe care o ia cel mai puternicB dateaz abia din secolul al al P.P/lea " mai ales
n combinaie cu verbul se tailler <a/i tia" a/i luaB9 <4e pis ;tait @u?il se taillait la part du lion#B E# 8ola"
2erminal-
cuvinte compuse9 fctor de bine" fctor de rele" fctor de minuni" bgtor de seam et#
(cf# a face bine cuiva" a face rele" a face minuni" a bga de seam
&
# !lturi de construciile
vechi" pot fi amintite i unele formaii noi sau relativ noi9
custur cu a alb h a fi cusut cu a alb <se spune despre ceva care este evident
fals" mincinosB
< custur cu a alb =###> pe care toat lumea o vede =###>#B &omnia literar"
miercuri" C& decembrie" &''G" p# &#
sritur peste cal h a sri peste cal <a depi limita" a exageraB
<2u neg existena unor srituri peste cal n att de mediatizata problem naional#B
:urnalul naional" 1oi" CE octombrie" &''M" p# E#
csctor de gur (cf# i gur!casc- h a csca gura <a privi cu interes la cevaV a
pierde vremea" a umbla fr nicio treabB
<!bia cnd fanfara grnicierilor se pregtea s pun dop trompetelor" s/ar mai fi
gsit nite amatori de splat ruinea din rndul ctorva csctori de gur#B :urnalul
naional" luni" CF ianuarie" &''J" p# CG#
primitor cu pine /i sare h a primi pe cineva cu pine /i sare <a ntmpina pe
cineva" potrivit tradiiei romneti" oferindu/i pine i sareB
<!colo nu exist nici \trenuri speciale?" nici primitori cu pine i sare" nici
linguitori" nici mobil stil =###>#B &omnia liber" vineri" CF aprilie" &''F" p#&#
trgtor de sfori h a trage sforile <a unelti n ascuns" cu abilitateB
<:i le druise un btn domn" escroc i trgtor de sfori pentru propriul folos =###>#B
&omnia literar" nr# CJ" &''C" p#E#
Derivarea regresiv pare s fie mai puin implicat n formarea unor frazeologisme
substantivale de la frazeologisme verbale# +ot fi consemnat totui formaii de felul9
rsuflu de u/urare h a rsufla u/urat <a se liniti dup trecerea unei prime1dii" a
unui pericolB
<De cteva zile un rsuflu de uurare a strbtut ara#B :urnalul naional" vineri" C'
noiembrie" &''F" p# C#

CONCLUZII
Substantivarea frazeologismelor verbale n limba romn are un carcter sistematic i
constituie un procedeu intern de mbogire a frazeologiei romneti i de organizare a
acesteia n familii frazeologice# Deoarece la unele formaii frazeologice subsatntivate mai
vechi se constat tendina aglutinrii elementelor componente" substantivarea
frazeologismelor verbale intereseaz n egal msur i procedeul compuneii ca mi1olc de
mbogire a vocabularului (vezi" de exemplu" formaiile de tipul las!m!s!te!las" fuier!
&
6ezi Dimitrescu &'IJ9 &CI i urm#
vnt" linge!blide etc#" dar i creaiile mai noi" sau relativ ami noi" de felul /tiai!c!uri sau un
d!te mai 0ncolo-#
De la aceeai unitate frazeologic verbal se pot obine mai multe frazeologisme
aubstantivale# Dac se folosesc aceleai mi1loace" de exemplu mi1loace gramaticale" se pot
obine frazeologisme substantivale echivalente (luare peste picior X luatul peste piciorV u/
trntit X trntire de u/-# Dac se folosesc att mi1loace gramaticale" ct i lexicale se pot
obine frazeologisme substantivale cu valor distincte (s se compare sfori trase cu trgtor
de sfori" ambele provenite de la a trage sforile-#
3razeologismele verbale nu i pierd caracterul expresiv" figurat" afectiv n urma
substantivrii" dar capt un sens mai abstarct i ntr/un anumit fel mai general (s se
comapre a lua tautul de coarne" a da 0n vileag" a bate palma etc# cu luarea taurului de
coarne" dare 0n vileag" batere de palm-#
3enomenul substantivrii frazeologismelor verbale se poate constata att la uniti
frazeologice vechi i formate n romn (a!/i clca pe inim" a trage pe sfoar" a bate apa
0n piu" a csca gura-" ct i la uniti frazeologice neologice" calcuri frazeologice mai ales
dup modele franuzeti" unele chiar livreti (a pune pe tapet" a regla conturile" a arunca
mnu/a-#
Dintre mi1loacele implicate n fenomenul substantivrii frazeologismelor verbale par
s fie mai productive mi1loacele gramaticale" elipsa constituind o situaie aparte" deoarece n
puine cazuri se poate stabili cu certitudine baza frazeologic derivativ#
Din punct de vedere teoretic orice frazeolgism verbal este suscceptibil s se
substantiveze prin diferte mi1loace" gramaticale i lexicale" ns acest fapt este doar o situaie
virtual pe care o au la ndemn vorbitorii limbii romne n calitate de utilizatori" dar i de
creatori ai acesteia# Din multiplele posibiliti virtuale" uzul selecteaz doar anumite
construcii care pot fi" eventual" adoptate de limb devenind un model" un tipar frazeologic#

NO)E DE FRAZEOLOGIE ROM@NEASC/
SURSE INEDITE ALE FRAZEOLOGIEI ROMNETI
ACTUALE
Diversitatea tipologic a unitilor frazeologice ale limbii romne" i probabil ale
oricrei limbi" se explic prin varietatea surselor care pot genera astfel de uniti
funcionale9 realitatea material imediat" viaa cultural i religioas" literatura popular
i cult" relaiile sociale n ansamblul lor# %n rspndirea i acceptarea" fie i pentru o
anumit perioad" a creaiilor frazeologice intervin factori diveri" de la caracterul
recurent pn la expresivitatea i notorietatea tiparelor lingvistice percepute ca forme
canonice#
+reponderena audio/vizualului n cultura actual a determinat ca la sursele
tradiionale ale frazeologiei romneti s se adauge i altele" inedite prin noutatea lor i
prin impactul pe care l au asupra vorbitorilor# +resa scris i audio/vizual" televiziunea
de divertisment" dar i de popularizare contribuie intens la rspndirea unor construcii
frazeologice care au aceeai valoare funcional ca i cele provenite din sursele
tradiionale#
Caracterul inedit al acestor surse mai este determinat i de aspectul mediat sau
virtual al comunicrii# Discursul repetat" definit de Coeriu ca <tot ceea ce n vorbirea
unei comuniti se repet ntr/o form mai mult sau mai puin identic de discurs de1a
fcut sau combinare mai mult sau mai puin fix" ca fragment" lung sau scurt" a jceea ce
s/a spus de1a kB
&
presupune o comunitate socio/lingvistic real" determinat de anumite
obiceiuri" credine" superstiii i" nu n ultimul rnd" de un anumit nivel educaional# .orgu
.ordan fcea urmtoarea observaie9 <Cte cuvinte i expresii de/ale lui Creang sau" mai
ales de/ale lui Caragiale nu sunt citate n discuiile i povestirile oamenilor de cultur" fie
pentru a/i agrementa stilul (mai ales pe cel umoristic i polemic-" fie pentru a caracteriza
&
Coeriu CHHH9 CIJ i urm#
un individ" un moment sau o situaieiB
C
scond n eviden caracterul oarecum omogen al
unei comuniti utilizatoare a unui anumit tip de citate (<oamenii de culturB-#
:ediatizarea unor expresii diverse (refrene" sloganuri" locuiuni etc#- presupune o
anumit audien n rndul unei comuniti virtuale (publicul telenovelelor" al tirilor" al
emisiunilor de divertisment" al dezbaterilor politice etc#-" iar rapiditatea rspndirii
modelelor impune un caracter deosebit de actual" <la modB al exprimrii# Cnd <sursaB
i pierde actualitatea" construia frazeologic devine opac i poate fi reinterpretat sub
aspectul motivrii iniiale care a dus la apariia ei# Este cazul constuciei frazeologice
fabrica de 0mpachetat fum" perceput astzi ca una dintre <expresiile inutilitiiB
&
" alturi
de o creaie de felul cooperativa munca 0n zadar# Expresia n discuie este de fapt titlul
filmului documentar Fabrica de 0mpachetat fum" realizat n &'FM de regizorul .ancu
:oscu" o critic la adresa polurii fabricilor de ciment" difuzat cu precdere n
cinematografe" naintea unor filme artistice#
Discursul repetat mediatizat reuete s pun n circulaie o serie de construcii
frazeologice al cror sens nu are neaprat legtur cu subiectul evenimentului respectiv"
ci doar cu denumirea n sine# :ai ales n ultimii ani" se pot distinge n mass/media
romneasc surse diferite" de felul celor de mai 1os#
)itluri de e%iiuni de tele(i"iune
!udiena de care se pot bucura unele emisiuni de televiziune de divertisment"
1ocuri" concursuri" ntreceri face ca denumirile respective s fie preluate de numeroi
vorbitori i folosite cu semnificaii diverse sau cu valoare de replici capabile s ilustreze
anumite situaii de comunicare# De exemplu9
Ferii!v de mgru/" emisiune concurs televizat n care cel care pierdea trebuia
s ncalece un mgru# Sensul construciei este un ndemn la vigilen9
<%n mod special ns a ieit n eviden la capitolul \ferii/v de mgru?
pensiunea Solfsberg din 7arina# +rietenii care s/au cazat acolo au cam luat
eap#B http9^^RRR#banatserv#ro#
?iaa bate filmul" titlul unei emisiuni televizate care prezint fapte senzaionale"
preluat i ca titlu al unei piese muzicale" folosit pentru a ilustra ideea c realitatea este
mai surprinztoare dect ficiunea9
<Ei bine" se pare c viaa bate filmul" indiferent de situatie# *omnii au ntr/
adevar dreptul de a trai" dar doar muncind#B http9^^demirelspiridon#ro
<2u pot spune dac viaa chiar bate filmul aa cum se consider de ctre muli
dintre noi" ns un lucru e sigur9 din cnd n cnd" viaa arunc o privire pe furi la
filme i fur idei pentru a face lucrurile mai condimentate#B
http9^^satiriQon#Rordpress#com

C
.ordan &'MI9 CFF#
&
8afiu CHH&9 p# CFE#
3r ndoial" exist i emisiuni de televiziune care au ca titlul construcii
frazeologice exrpresive" de felul Aopiii spun lucruri trsnite (cf# a spune lucruri trnite
<a spune ceva nstrunic" ciudatB- sau ; dat!n via# %n cazul utilizrii acestor
construcii" valoarea expresiv este accentuat i de referina implicit la emisiunile
respective9
<Copiii spun lucruri trznite despre criza financiar#B http9^^RRR#ziare#com#
<+reedintele camerei spune lucruri tsnite#B Cotidianul" CM martie CHHC" p#&#
<:gar o dat/n via#B http9^^RRR#catavencu#ro#
)itluri de +il%e de lun# %etr!E !u de eri!le de tele(i"iune
:arile ecranizri ale unor opere din literatura universal au produs i produc un
impact deosebit asupra publicului# 2umeroase persoane au luat mai nti cunotin de
existena unei capodopere liteare prin intermediul cinematografiei i" eventual" apoi au
citit i opera literar respectiv# De cele mai multe ori" transformarea titlului n expresie
frazeologic nu ine seama de subiectul filmului sau al operei literare" ci de nelesul pe
care l are construcia n ansamblul ei" de eventualul su sens expresiv" figurat9
# privi 0napoi cu mnie <a avea resentimenteB" dup titlul filmului 3oo% Bac% in
#nger" ecranizare din anul &'IJ a operei cu acelai titlu a lui mohn sborne" n regia lui
$onL *ichardson" titlul n romn (rive/te 0napoi cu mnie9
<2u privete napoi cu mnie# :oni l aplaud pe \*icQL :artin?#B
http9^^RRR#gardianul#ro#
<Euro privete napoi cu mnie#B http9^^business#rol#ro#
Blciul de/ertciunilor <glgie" hrmlaie" agitaie" zgomot fcute n zadar"
pentru nimicB" preluare a titlului ecranizrii romanului ?anit' Fair a lui Silliam
:aQepace $hacQeraL9
<:arele blci al deertciunilor electorale va ncepe pe & noiembrie#B
http9^^RRR#epochtimes/romania#com#
<Xi uite aa" ncet" ncet cortina va cdea peste acest blci al deertciunilor
autohtone#B :urnalul naional" CI aprilie &''J" p# E#
)eparte de lumea dezlnuit <departe de zbuciumul vieii cotidieneB" dup titlul
filmului Far from the 8adding Arowd" ecranizare a romanului cu acelai nume a lui
$homas ,ardL" regizor mohn Schlesinger9
<6acan n 5ucovina" departe de lumea dezlnuit#B http9^^RRR#gandul#info#
<Elevii clasei a .../a !" de la 4iceul +edagogic <.osif 6ulcanB din radea au
acionat" n tain" dep!rte de lu%e! de"l'n*uit'.3 http9^^FFF.o(id!n.ro.
Pot +i !%intite -i titluri !le unor cre!*ii cine%!to#r!+ice ro%,ne-ti !u t'ine
c!re nu unt ecr!ni"'ri !le unor opere liter!re G
%rea mic pentru un r$boi att de mare 2! +i dep'-it de e(eni%ente4 de
!rcinile !u%!te !u pri%ite&, titlu al unui film romnesc din anul '()( reali$at de
regi$orul *adu +abrea ,
<+24 e pre! %ic pentru un r'"&oi !t,t de %!re# %i vom ntreba limpede pe cei
de la )D:* dac semneaz sau nu moiunea de cenzur#B
http9^^RRR##!l!ti.ein+or%!tii.ro.
<:ititelu pre! se bag n toate alea pe spatele acestu club# ### c nu ctigi nimici
eti pre! %ic pentru un r'"&oi !t,t de %!re iB http9^^FFF.cr!io(!1%!0i%!.ro.
+hici cine vine la cin D <expresie a surprizei" a producerii unor evenimente
neateptateB" traducere n romn a titlului filmului american 2uess Who`s Aoming to
)inner realizat n &'FM de StanelL Zramer9
<!a se face c ne/am nceput sptmnna cu o surpriz9 #Cici cine (ine l! cin'" la
taifas cu ara pe programul unu al televiziunii DB &omnia liber" CE aprilie &''C"
p#E#
2GCici cine (ine l! cin'D 5aracQ bama# GCici cine gtete la cin'D mamie
liver# Cel mai cunoscut realizator $6 de emisiuni culinare#B
http9^^FFF.re!lit!te!.net.
Xi unele titluri de filme seriale difuzate la televizune sunt folosite ca expresii
frazeologice cu nelesuri diverse#
)osarele a <evenimente misterioase" inexplicabileB" dup titlul serialului a Files 9
2Do!rele B cu o main ridicata ilegal ieri n 5ucureti#B
http9^^FFF.r!dio"u.ro.
2Do!rele B n satul 7emeni 9 poliia ancheteaz apariia unui extraterestru
albastru#B http9^^RRR#tiri.H!pp!.ro.
E0prei! ete +oloit' -i cu enul de 2docu%ente ecrete3 care pot exercita o
influen! misterioas asupra unor persoane,
-./0 de cte ori vorbete cu cineva la telefon despre 1calit!ile2 lui De3eu,
dosarele 4 intr "n scen5& 6urnalul na!ional4 II epte%&rie 9JJ=4 p. 9.
7ona crepuscular 2p!*iu $n c!re e $nt,%pl' +eno%ene ine0plic!&ile -i
deoe&it de periculo!e&, dup titlul serialului 89ilight 7one creat n &'I' (seria
iniial avnd &IF de episoade- de *od Serling" reluat uterior de ali cineati 9
<Sufocat de maini" cu asfaltul accidentat ca un traseu de munte" strada :ihai
5ravu este un fel de "on' crepucul!r'.3 CttpG66FFF.tiriloc!le.ro.
<: mpcasem cu ideea c n *omnia pota reprezint Zon! Crepucul!r'#B
http9^^RRR#uper%!#net.ro.
Replici din +il%e !u din cenete u%oritice di+u"!te l! tele(i"iune
Nu nu%!i titlurile unor +il%e pot +i ur! unor e0preii +r!"eolo#ice inedite4
ci -i unele replici cele&re din cre!*ii cine%!to#r!+ice !rtitice de lun# %etr!E !u
cenete !tirice tele(i"!te. P'tr!re! $n dicurul repet!t ! unor replici ete
deter%in!t' de itu!*i! $n c!re e !+l' peron!Eele c!re le rotec $n cre!*iile
cine%!to#r!+ice repecti(e. 5ntr1un !nu%it +el4 +eno%enul ! +ot decri de Ior#u
Iord!n4 +'r' ! +!ce re+erire $n' l! cine%!to#r!+ie4 $n Stilistica limbii romne4 unde
!duce $n dicu*ie "ic!l! prinde:o, Cecilio cu enul ironic de 2$n(!*' rolul& ;la adresa
actorilor care nu voia sau nu puteau s re!in rolul cum trebuie< i expresia bea,
=ancule, apa toat4 r'p,ndit' $ntr1o +!%ilie -i $ntr1un cerc de rude4 o!recu%
inoni%' cu vrei, nu vrei, bea, +rigore, aghiasm.
>u trage dom2 Semaca, sunt eu scric4 replic' rotit' de GCeor#Ce Dinic'
$n +il%ul Cu minile curate4 re!li"!t de Ser#iu Nicol!ecu4 +oloit' cu enul 2(' ro#
' %' cu"!*i K& ,
<####m vd c stau cu cartea n mna dreapt i n stnga stau i rfoiesc n
dicionar dup un cuvnt mai ciudat pe care nu l neleg####
Ceea ce trebuie s recunoti c nu are ce s fac ru####nu trage domo Semaca" sunt
eu" 4scric#B http9^^RRR#rhc#ro^forum#
>:am gsit alt rim4 replic' din cenet! Fabula4 di+u"!t' l! tele(i"iune4
interpret!t' de Mirce! Di!conu -i )o%! C!r!#iu4 utili"!t' tot c! +or%ul' prin c!re
e cer cu"e G
<!ctualii guvernani au o mentalitate de aurolaci# : scuzai" n1!% #'it !lt'
ri%'iB http9^^FFF.&itpre.ro.
<!devrul e c Clin (n1!% #'it !lt' ri%'- era un bieel submediocru ###B
CttpG66FFF.I;;=.in+or%!ti!.ro.
f+ostarea asta a mea nu/i are locul aici" tiu" daren1!% #'it !lt' ri%'iB
http9^^FFF.er&!nCuidu.ro.
C2aa:i "n tenis4 replic' din %onlo#ol Aa:i "n tenis interpret!t l! tele(i"iune
de )o%! C!r!#iu4 utili"!t' cu enul 2!t! e L !t! e itu!*i!3G
<Dar nu/i nimic" cci drept pedeaps se va pricepe negreit un binevoitor s ii
propun nonalant faimosul <sign outB i s te/ndrume spre buctrie" la gtit# C/
aa/i n teniseB http9^^pava1decatifea#toateblogurile#ro#
< e plus c n strinatate" multe chestii listate mai sus sunt subvenionate de stat
n rile civilizate" c aa/i n tenis#B http9^^RRR#arhiblog#ro#
Re+rene -i +,nturi din c,ntece l! %od'
Din unele creaii muzicale" lagre" cntece la mod" deosebit de cunoscute de
marele public" s/au putut desprinde refrene i frnturi de versuri utilizate ca expresii cu
seminficaii diverse# .orgu .ordan a semnalat nc din &'GE
9
utilizarea n vorbire a
formulei 0n pace /i onor desprins din 1mnul regal# 3enomenul poate fi ilustrat astzi i
cu alte exemple#
Asua noastr+ cuibu/or de nebunii <loc n care se ntmpl lucruri scandaloaseB"
refren al unei melodii interpretate de 7ic +etrescu# Semnificaia general este dat de
sensul cuvntului nebunii" iar valoarea ironic" de utilizarea diminutivelor csua i
cuibu/or9
<Csua noastr" cuibuor de nebuniie fiscale#B http9^^RRR#lideruldeopinie#ro
<Csua noastr (de sntate- / cuibuor de nebuniiiB CttpG66FFF."p.ro

)neori refrenul este utilizat fr o semnificaie anume" doar cu valoare ironic
pentru a obine" pe baza aceleai rime" efecte comice9
<5oc9 +uca i cureaua lat" ce premii" sporuri i stimulente aveai odatiB
http9^^RRR#ziare#com#
<+uca i cureaua lat" ce col era odatiB http9^^FFF.%!#ic+%.ro#
Vor&e cele&re4 lo#!nuri politice -i pu&licit!re
&
.ordan &'GE (&'GJ-9 CIM i urm#
:ediatizarea discursului politic ocazional poate determina i perceperea unor
construcii ca maxime" sentine" cugetri rostite n momente importante ale vieii sociale#
+oate fi adus n discuie construcia iarna nu!i ca vara care exprim un adevr evident
ntr/o formulare aparent sentenioas9
<limpiada de iarn nu/i ca vara#B http9^^RRR#gandul#info#
<.arna nu/i ca vara nici n fotbal#B http9^^RRR#bucuresteni#ro#
Cu aceeai valoare pot funciona i unele sloganuri publicitare i politice sau
electorale# 3recvent repetate la radio i la televiziune" unele sloganuri de acest fel a1ung
s ilustreze situaii de comunicare diverse9
&mne cum am stabilit (dintr/o reclam pentru vodc- expresie a confuziei
determinate de o hotrre neclar9
<Cabinetul Ciorbea ine trei edine nocturne ntr/o sptmn cu privire la legea
GC" a1ungnd la inteligenta concluzie c rmne cum am stabilit#B :urnalul
naional" CH octombrie &''M" p# E#
(rietenii /tiu de ce (ditr/o reclam pentru bere- expresie a consenului" a
cunoaterii ntr/un cerc restrns a unor adevruri9
<+rietenii care i amintesc de scandalul cu decolarea avionului de ,anoi tiu de
ce#B :urnalul naional" &C ianuarie &''J" p# C#
S trii bine C urare cu care s/a ncheiat un miting electoral" devenit uleterior
slogan politic" astzi expresie a dezamgirii" utilizat i cu valoare de nume propriu"
evident referire la cel care a rostit/o9
<S trii bine cu 3elix i +redoiu iB CttpG66FFF.re(it!II.ro#
<MS trii? bine mplinete IJ ani#B CttpG66l!urentiu.elen!Forld.net#

Se poate constata c prin mass/media se contureaz astzi" mai mult ca n trecut"
un fond comun cultural destul de larg rspndit" un amestec de oral scriptural i de scris
oralizat" ale crui elemente" utilizate ca uniti funcionale de sine stttoare" pot fi
decodate cu uurin de interlocutori prin referin implicit la fenomenul sau la sursa
care le/a generat
9
#
&
6ezi clasificarea speciilor discursului repetat fcut de Dumistrcel CHHF 9 &EH i urm#

EXPRESII FRANUZETI VECHI I NVECHITE FOLOSITE
N ROMNA CONTEMPORAN
Dup toate datele istorice" se pare c francezii i romnii" cu rare excepii" s/au
ignorat reciproc pn n secolul al P6.../lea# .deea descendenei latine care a stat la baza
contiinei naionale i/a apropiat pe romni o perioad destul de ndelungat mai mult de
*oma dect de +aris# +e de alt parte" dicionarele geografice din Epoca 4uminilor
defineau :oldova i 6alahia ca ri turceti aflate la gurile Dunrii" iar o anumit
incapacitate a intelectualilor apuseni de a poziiona cu exactitate <insula de latinitate a
poporului romnB pe harta Europei de Est s/a meninut destul de mult timp#
%ntr/o prim faz" influena francez a fost favorizat de contacte cu francofoni
imitatori i susintori ai culturii i ai civilizaiei franceze" grecii fanarioi i aristocraii
rui# !cetia au contribuit mai mult la educarea gustului i la diri1area lecturii particulare
ctre literatura francez# Exist destul de multe informaii potrivit crora numeroi boieri
romni din secolul al P6.../lea erau posesorii unor lucrri franuzeti n original sau ale
unor traduceri n romn" acestea din urm circulnd sub forma unor manuscrise diverse#
&
Cu toate acestea" n limba romn veche" din cele CEJ de cuvinte provenite din limbile
romanice" &'F sunt din italian i doar G& sunt din francez#
C

+n la sfritul secolului al P6.../lea franceza nu a exercitat asupra romnei o
influen fundamental# Schimbarea a nceput s se produc cu precdere spre a doua
1umtate a secolului al P.P/lea" cnd au existat condiiile favorabile deschiderii 0rilor
*omne ctre !pus# Dei ideea latinitii poporului romn a fos ntotdeauna legat de
*oma i de Columna lui $raian" franceza i nu italiana a contribuit n mod covritor la
modernizarea limbii romne# 3enomenul se poate explica printr/o con1unctur favorabil9
nevoia de deschidere a romnilor a coincis n mod fericit cu nevoia de expansiune
cultural" lingvistic i politic a 3ranei" aflat din punctul de vedere al prestigiului pe
primul loc n Europa vremii#
E
!stfel franceza a 1ucat un rol multiplu n evoluia limbii
romne din secolul al P.P/lea9 a limitat i n cele din urm s/a substituit influenei
neogreceti" dar" n acelai timp" a barat calea curentului latinist i a tendinelor analogiste
i italienizante#
! existat n mod evident un interes al romnilor de a cunoate limba" cultura i
civilizaia poporului francez" dar i un interes al francezilor de a coloniza" fie doar din
punct de vedere lingvistic 0rile *omne# Cele trei valuri de imigrani francezi"
identificate de +ompiliu Eliade" secretarii i medicii particulari ai domitorilor" refugiaii
din motive politice i institutorii" au adus" pe rnd" 1ocurile de societate" ideile politice
ndrznee referitoare la egalitatea social i libertatea naional" modelele avansate de
organizarea a instituiilor de nvmnt i au impus supremaia limbii franceze n
societate cu ncepere din a doua 1umtate a secolului al P.P/lea# .nteresant este c ideea
colonizrii lingvistice a :oldovei i a 0rii *omneti" regiuni destul de apropiate de
3rana" care ar putea beneficia de toate resursele Europei civilizate" a fost exprimat
destul de clar nc de la &MMM de mean/4ouis Carra" secretar francez pe lng domnitorul
:oldovei i autor al lucrrii 7istoire de la 8oldavie et de la ?alachie 9
<2u popoarele barbare i ignorante sunt cele care trebuie s ne cunoasc pe noi
mai ntiV ci" dimpotriv" noi suntem cei care trebuie =e> s desclcim (d"mOler-
caracterul" firea" ba chiar fizionomia popoarelor contemporane" puse pe acest
pmnt ca i cum ar fi fost hrzite observaiilor i criticilor noastre# %n sfrit" noi
suntem cei care trebuie s le cunoatem pe aceste popoare" nainte ca ele s se
poat cunoate pe ele nsele i s ncerce s ne cunoasc pe noi la rndul lor#B
G
&
Eliade CHHH9 CFJ N CMH# +entru fondul de carte veche francez" aproximativ 'H de volume din secolul al
P6.../lea" pstrat n biblioteca municipal din $rgu miu" vezi 4iviu 7roza" <5iblioteca public <7eneral
$ellB din $rgu miuB" n Aaietul seminarului de /tiine auiliare ale istoriei- ;puscula Bibliologica et
#rhivistica" vol# 6. (&'FF-" p# C&NCI#
C
Chivu et al- &''C 9 '#
E
<.deea de Europa de Est nu a constituit totdeauna un ndemn direct la cucerire" dar putea fi uneori
interpretat ca o invitaie subtil# %n mod cert" prin inventarea Europei de Est .luminismul a creat contextul
cultural pentru apariia unor proiecte ambiioase de sub1ugare n secolul al P6.../lea i mai trziuB" Solff
CHHH 9 GMC#
G
mean/4ouis Carra" 7istoire de la 8oldavie et de la ?alachie" apud Solff CHHH9 EJE#
+rivit astfel" inflena francez asupra limbii romne nu este n exclusivitate un
fenomen de adoptare a unor elemente lingvistice de ctre un popor care se modernizeaz
din punct de vedere politic i social" ci i rezultatul unui proces de cunoatere" exercitat
contient i constant de una dintre marile culturi i civilizaii ale Europei# Se poate spune
c" dac romnii au fost interesai s cunoasc i s stpneasc limba francez" n aceeai
msur i francezii au fost interesai ca limba lor s fie cunoscut i mai ales s fie
folosit de romni#
Din punct de vedere lingvistic" influena francez asupra lexicului romnesc
impresioneaz prin masivitate# !ceeai observaie a fost fcut nc din &'GE de .orgu
.ordan" de data aceasta referitor la frazeologie9
<Ceea ce izbete din capul locului la aceast grup de fenomene stilistice" mult
mai bogat dect celelalte" este puternica influen strin (n primul rnd" i ca de
obiceip" francez-# 6om vedea c foarte multe construcii sunt simple traduceri"
fr ca cei care le utilizeaz s/i dea totdeauna seama c se afl n faa unor
combinaii de cuvinte neadaptate" adesea chiar neadaptabile la sistemul lingvistic
romnesc#B
&

+rezena n romn a unui numr considerabil de mprumuturi neologice din
francez a deschis calea acceptrii rapide i a calcurilor frazeologice# !tt n cazul
lexicului" ct i n cazul frazeologiei" neleas n sens foarte larg ca totalitatea mbinrilor
de cuvinte specifice unei limbi fie din punctul de vedere al frecvenei" fie din punct de
vedere idiomatic" rezultatul a fost nu numai o cretere numeric" ci i o evident
modernizare" privit i ca o delimitare ntre ceea ce corespunde nevoilor de exprimare ale
unei anumite perioade i ceea ce nu mai este utilizabil din cauze diverse#
.nfluena francez asupra frazeologiei romneti a fost un proces de selecie i de
adaptare a unor modele pe care romnii" de cele mai multe ori" le/au calchiat din surse
diverse" att de provenien livresc" literar" ct i de provenien oral" vorbit# %n
romna contemporan au fost i sunt folosite o serie de expresii franuzeti care figureaz
n dicionarul de expresii i locuiuni al lui !lain *eL i Sophie Chantreau (DE4- sau n
3e 9ouveau (etit &obert (2+*- cu meniunea \vechi? i \nvechit?# !cest aspect indic
faptul c franceza cu care au venit romnii n contact prima dat era uor desuet chiar i
pentru a doua 1umtate a secolului al P.P/lea# dat intrate aceste expresii n romn pe
calea calcului frazeologic" diferena dintre vechi < cuvnt" sens" expresie aparinnd limbii
vechi care nu mai pot fi nelese azi" iar utilizarea acestora implic un efect stilisticB i
0nvechit <cuvnt" sens" expresie care mai pot fi nelese azi" dar care nu mai sunt folosite
n vorbirea curentB
C
a disprut# Din acest punct de vedere se pot deosebi situaiile de mai
1os#
E0preii +r!n*u"e-ti (ecCi -i $n(ecCite c!re -i1!u p'tr!t $n ro%,n' c!r!cterul cult4
li(rec
&
.ordan &'GJ9 CIH#
C
j 6ieux (emploi non seulement archaU@ue et anormal en franAais contemporain N ce @ui correspond K
vieilli _ mais aussi peu ou mal compris de nos 1ours- k" DE4" p# PP#
%n aceast prim categorie pot fi incluse expresii frazeologice care fac aluzie la
anumite opere cunoscute ale literaturii universale" la unele locuri comune caracteristice
culturii scrise clasice9
Aavaler al Kristei Figuri sau Aavalerul Kristei Figuri dup fr# (le- Ahevalier J la
Kriste Figure <nume dat n derdere persoanelor" triste i morocnoaseB" iar ca
aluzie literar este supranumele cunoscutului erou Don Oui1ote de la :ancha# %n
2+*" s#v# chevalier i figure" expresia este nregistrat doar cu sensul de
supranume al eroului literar" nu i ca modalitate de a numi o persoan sinistr"
venic morocnoas" pentru care vezi DE4" p# CEJ#
7rtia rabd orice sau totul dup fr# le papier souffre tout <se poate scrie orice"
fie c este adevrat sau neadevratB (DE4" p# JII-# Expresia este atestat n
francez nc din &FGH" dar a ncetat s mai fie utilizat probabil datorit
caracterului foarte livresc# %n romn expresia apare mai ales n vorbirea
oamenilor foarte cultivai i are valoare de maxim#
# 0nclzi (sau a cre/te- /arpele la (sau 0n- sn (D4*" tomul P." partea ." litera X"
p# EE- <a arta dragoste i bunvoin unui om nerecunosctor#B %n francez
expresia are o structur similar" r"chauffer GnourrirH un serpent dans GsurH son
sein (DE4" p# &HFC- ceea ce poate indica i o imitare n romn a acestui model#
%n latin expresia" atestat n opera lui +etronius" era constuit cu verbul
nutricare" viperam nutricare sub ala#
?rsta sau veacul de aur dup fr# l.ge d.or (D!" ." partea ." ! N 5" p# EFF-
<(dup credine mitologice- primii timpi ai lumii ai lumii" cnd oamenii triau n
nevinovie i n fericire#B %n secolul al P.P/lea au mai fost folosite n romn i
variantele veacul aurit i veacul 0naurit" cu acelai sens# Celelalte vrste sau
veacuri erau" n clasificarea mitologic" de argint" de bronz i de fier# %n francez"
l.ge d.argent nu a avut succes" iar celelalte construcii frazeologice" l.ge
d.airain i l.ge de fer se pare c au fost concurate de clasificarea epocilor
preistorice l.ge du bronze" respectiv l.ge du fer (DE4" p#&G-# %n secolul al P.P/
lea" n romn s/au folosit construciile vrsta de fier (n opoziie cu vrsta de
piatr-9 <epoca n care omenirea a nceput s se serveasc de uneltele de fierB
(D!" tomul .." partea ." 3 N ." p# &&M-#
# adora vielul de aur dup fr# adorer le veau d.or <adoraia" cultul bogiei" al
banuluiB (D4*" tomul P..." partea a C/a" litera 6" p# M&E-# %n francez" expresia le
veau d.or este atestat naintea primelor traduceri ale 5ibliei (DE4" p# &&GJ-" dar
astzi este prea puin folosit i neleas# %n romn" exist numeroase atestri
(vezi D4* loc#cit#- din secolul al P.P/lea i al PP/lea#
?oce de siren <o voce foarte seductoareB" dup fr# voi de sirBne# Chiar dac
aluzia mitologic este nc destul de clar" n francez expresia a ieit din uz"
deoarece sensul figurat al substantivului sirBne <femme dou;e d?un dangereux
pouvoir de s;ductionB este astzi nvechit (2+*" p# CH'F-# %n romn sensul
figurat al substantivului siren <femeie seductoareB este nc actual (DEP
C
" p#
''E-#
E0preii +r!n*u"e-ti (ecCi -i $n(ecCite c!re $n ur%! c!lcCerii !u +ot !i%il!te
cre!*iilor !utoCtone
%n urma calchierii unor expresii franuzeti au rezultat n romn construcii
frazeologice fireti care nu au fost simite ca <strineB i care" din aceast cauz" au fost
asimilate construciilor autohtone# )neori s/a produs i remotivarea constuciei
frazeologice iniiale" fr a se pierde caracterul expresiv#
# vedea totul 0n alb <a fi optimistB dup fr# voir tout en blanc# %n DE4" p# &&E se
consider c expresia a fost concurat i n cele din urm nlocuit de voir tout en
rose# Se pare c n romn concurena dintre a vedea totul 0n alb i a vedea totul
0n roz nu s/a rezolvat nc#
# conduce pe cineva la altar <cununie religioasB (D!" ." partea ." ! N 5" p# &CG-"
dup fr# conduir+ mener 5uel5ue.un J l.autel# Datorit omonimiei autel _ hbtel" n
francez acest expresie a cptat dup &'HH o nuan ironic (DE4" p# IJ-# %n
romn" expresia este perceput ca o creaie intern din cauza tradiiei cretin/
ortodoxe potrivit creia legtura dintre so i soie devine legitim doar n urma
cununiei religioase" nu i a celei civile#
)e bronz <tare puternic" nefrnt" neclintitB (D!" ." partea ." ! N 5" p# FIF-" dup
fr# de bronze <dur" insensibleB# Expresia i/a modificat sensul n franceza actual9
\d?une int;grit; morale inflexible? (DE4" p# &FI-# !ceast schimbare de sens nu s/
a produs i n romn#
# bate cmpii <a vorbi altele dect ceea ce e n chestiune" a iei din subiectul
vorbirii" a bigui" a vorbi ntr/aiuriB (D!" . " partea ." litera ! N 5" p# ICH" fr
atestri-" dup fr# battre les champs <divaguer" ]tre fouB# Dei este o expresie
idiomatic" prin calchiere nu s/a pierdut sensul figurat" iar construcia astfel
rezultat este perceput ca o creaie veche i expresiv a limbii romne#
G# cunoa/te+ a /ti pe cinevaH pn 0n vrful degetelor dup fr# Gconna0tre+ savoirH
,us5.au but des doits <a cunoate perfect pe cinevaB# %n franceza actual s/a impus
varinta Gconna0tre+ savoirH sur le but du doit# Evident n romna s/a meninut
calcul frazeologic dup varianta nvechit din francez#
# lsa loc <a permite" a favorizaB" dup fr# laisser lieu" expresie nlocuit n
franceza actual de donner lieu# %n romn a lsa loc i a da loc sunt ntrebuinate
fr diferene semnificative
# arunca pisica <a arunca responsabilitatea asupra cuivaV a produce cuiva
dificultiB" dup fr# ,eter le chat Gau ,ambes de 5uel5u.unH- %n romn"
construciile frazeologice n care apare numele acestui animal sunt destul de
numeroase" ceea ce a determinat asimilarea acestei expresii i mai ales realizarea
unor variantelor de felul a arunca pisica GmoartH 0n curtea+ 0n ograda cuiva# %n
D4*" tomul 6..." partea a ../a" s#v# pisic sunt numeroase atestri ale expreisei a
rupe pisica" probabil o creaie autohton#
# fi umbra cuiva dup fr# Otre l.ombre de 5uel5u.un <a urma pe cineva peste totB#
%n franceza actual s/a impus expresia suivre 5uel5u.un comme une GsonH ombre
(DE4" p# JE&-" cu acelai sens# %n romn se utilizeaz nc prima expresie"
susinut poate i de echivalena cu engl# shadowing#
E0preii +r!n*u"e-ti (ecCi -i $n(ecCite c!re -i1!u p'tr!t $n ro%,n' !pectul de
cre!*ii e0terne
serie de expresii vechi i nvechite din francez i/au pstrat n urma calchierii
aspectul de creaii externe fiind utilizate n romna contemporan sau chiar n romna
actual9
# face Gpe cinevaH capot <(la 1ocul de cri- a nu lsa (pe cellalt 1uctor- s nu
fac niciun 1ocB (D!" ." partea a ../a" 4itera C" p# &H'-" dup fr# faire capot#
Expresia iniial a fost n francez faire pic+ repic+ et capot (DE4" p# &JI- i
provine din terminologia 1ocului de pichet# Xi expresia Otre capot nu mai este
folosit astzi n francez# %n romn a fi capot <a fi ruinat" nvinsB s/a confundat
cu a fi caput datorit asemnrii de form i de sens#
# prinde culoare <a ncepe s se organizeze promind rezultate buneB" dup fr#
prendre couleur# Expresia pare s fie utilizat n romn de vorbitori cultivai i
de aceea este perceput ca o creaie strin#
Fi/ de consolare <despgubire simbolic acordat sub forma unei compensaiiB"
dup fr# fiche de consolation# Expresia provine din terminologia 1ocului de cri n
care fi/ nseamn <1eton avnd o anumit valoareB# %n romn s/a format" n
perioada interbelic" i varianta pies de consolare" cu acelai sens" dup o pies
de cinci lei#
Seul frumos <denumire dat tuturor femeilorB" dup fr# le beau see# %n francez
expresia care s/a impus este le see faible" n opoziie cu le see fort <brbaiiB#
+ot fi amintite creaii analogice n ambele limbi9 fr# le premier see" le deuiBme
see i chiar le toiiBme see <homosexualiiBV n romn seul urt <brbaiiB"
creaie ironic a lui .# 4# Caragiale#
cn Gsau laH talie <mbrcat numai n hain sau n rochie (fr pardesiu sau
palton-B" D4*" tomul P." partea a C/a" litera $" p#EG" dup fr# en taille# %n francez
sortir en taille este o expresie familiar i nvechit (DE4" p# &H'H-" deoarece
taille cu sensul <corsage d?une robe de femmeB este un cuvnt vechi i regional
(2+*" p# CCHE-# %n romn" talie are aspectul unui franuzism" chiar dac a fost
asimilat din rus" taliia#
# suna tocsinul <a ridica la lupt maseleV a face zgomot n 1urul unui evenimentB"
dup fr# sonner le tocsin# Citatele din opera lui 5lcescu (<El porunci s sune
tocsinul n toat snta mprieB- i 4ovinescu (<Dup ce i/au fcut socotelile
cei doi mprai ### au sunat tocsinul rzboiuluiB-" reproduse n D4*" tomul P."
partea a E/a" litera $" p# E'H" trimit la sensul vechi din francez al acestei expresii9
%n franceza actual sonner le tocsin are sensul de <a semnala un pericol" a da
alarmaB (2+*" p# CCF&-#
E0preii +r!n*u"e*i (ecCi -i $n(ecCite c!re !u u+erit $n ro%,n' unele %odi+ic'ri !u
!u +ot u&tituite cu !lte e0preii
!lte expresii vechi i nvechite din francez" calchiate n romn" au fost
modificate sau au fost substituite cu alte expresii" unele tot de provenien francez#
(ersona,+ persoan de carton <persoan care se afl ntr/o poziie onorific fr a
avea un rol activB" dup fr# personnage de carton# +este aceast expresie s/a
suprapus n romn construcia om de paie" dup fr# homme de paille#
)e mod <n vogB" dup fr# de mod (D4*" tomul 6." litera :" p# MMM-# %n
francez" ca i n romn" aceast expresie a fost nlocuit de construcia J la
mode" rom# dup mod" construcie abandonat astzi de" i la mod#
# tia 0n carne vie <a lua msuri decisive" energiceB este probabil o adaptare dup
fr# couper GtrancherH dans le vif" expresie pus n circulaie n secolul al P6../lea
de :adame de S;vign;" dar abandonat de franceza actual#
+rezena n romna contemporan a unor expresii franuzeti vechi i nvechite
indic faptul c influena francez asupra limbii romne exercitat cu precdere n secolul
al P.P/lea a provenit i din surse livreti" din lecturile clasice recomandate de obicei n
activitatea de nvare a limbii franceze# +entru a pune n eviden adevrata dimensiune
a influenei franceze asupra limbii noastre trebuie luat n considerare franceza vorbit de
romni n secolul al P.P/lea" o francez de salon" uor desuet" destul de diferit de
limba vorbit n 3rana n perioada respectiv# )nele dintre aceste expresii pot fi regsite
n scrierile autorilor francezi din secolele al P6.../lea i al P.P/lea#
Cu rare excepii (vezi exemplul de modFla mod- romna nu a inut pasul cu
evoluia unitilor frazeologice din francez" dei aceast limb s/a bucurat la noi de un
anumit prestigiu cel puin pn la 1umtatea secolului al PP/lea# Spre deosebire de
francez care a abandonat sau a remodelat aceste expresii" romna continu s foloseasc
multe dintre modelele frazeologice vechi i nvechite# Concluzia este c franceza utilizat
de romni cu ncepere din a doua 1umtate a secolului al P.P/lea ca limb de circulaie
internaional" constituind i baza acestei influene lingvistice asupra romnei" are" cel
puin din punctul de vedere al frazeologiei" un caracter livresc i uor nvechit# !cest
aspect indic faptul c fondul frazeologic de provenien francez a fost masiv asimilat n
secolul al P.P/lea" urmnd apoi un proces de producere i de selecie a diverselor
variante#
DESPRE PRAGMATEME N FRAZEOLOGIA LIMBII ROMNE
6aloarea pragmatic a unor mbinri de cuvinte a fost sesizat i discutat de mai
muli autori care au abordat problematica frazeologiei att sub aspect teoretic" ct i sub
aspect pur descriptiv sau lexicografic
&
# Dei" ca n mai toate studiile consacrate acestui
domeniu" terminologia i punctele de vedere ale autorilor sunt diferite" se poate constata
c unele construcii frazeologice pot fi definite din perspectiva raportului <semn lingvistic
N obiectB" aa/numitele frazeme semantice sau locuiuni denotative" n timp ce altele pot
&
+ietreanu &'JG9 &G'" constat urmtorele9 <Este posibil o analogie ntre epresiile!salut i non!saluturi"
pe de o parte" i proverbe" pe de alt parte" n baza faptului c i unele i celelaltele au n comunicare o
funcie pragmaticB# 4a pagina &I& a aceleiai lucrri se face precizarea c n limba romn vorbit"
familiar i popular" <vorbitorii recurg la expresii frazeologice deosebit de plasitce" renunnd la formulele
de salut consacrate#B
fi interpretate din perspectiva raportului <semn lingvistic N locutor^interlocutorB" aa/
numitele pragmateme" locuiuni pragmatice" frazeme implicite sau pragmatice
&
#
%n cazul pragmatemelor sau al frazemelor pragamatice se poate vorbi de un
caracter <fig;B al construciilor respective doar n raport cu o anumit situaie de
comunicare# Definiia strict lexicografic a construciilor frazeologice de acest tip nu
poate fi dat i este nevoie de o descriere a situaiilor de comunicare n care acestea
funcioneaz ca uniti lingvistice specifice
C
# %n francez" de exemplu" expresia A.est
pour toi C este utilizabil n cazul n care un membru al familiei constat c altcineva din
familie" prezent n cas" este cutat la telefon sau c cineva este la ua de la intrare i vrea
s/i vorbeasc# %n romn" utilizarea expresiei echivalente E pentru tineC n asemenea
situaii de comunicare ar suferi de aa/numita <deficien pragmaticB" deoarece
construcia respectiv se folosete atunci cnd un membru al familiei indic altui membru
al familiei c un obiect (de exemplu un cadou" o scrisoare" un pachet etc#- a fost cumprat
sau adus n cas special pentru el#
Chiar dac n studiile relativ recente de frazeologie se face o distincie clar ntre
frazemele semantice i pragmateme" primele putnd fi definite semantic" iar cele din
urm doar n raport cu o anumit situaie de comunicare" rmne deschis problema
apartenenei tuturor acestor construcii la sistemul limbii sau la actul vorbirii" fie i la
nivelul discursului repetat# )nii autori consider c orice vorbitor nativ al unei limbi
utilizeaz n egal msur frazeme semantice i pragmateme dnd impresia c se exprim
liber# De fapt" ceea ce d impresia libertii de exprimare este posibilitatea de a alege i
de a utiliza o anumit construcie dintr/un numr destul de mare construcii de1a
existente#
%n categoria pragmatemelor reperabile n frazeologia romneasc pot fi incluse
formulele de salut" epresiile!salut" rspunsurile la salut" precum i de aa/numitele non!
saluturi+ urrile+ non!urrile+ formulele!,urmnt+ rspunsurile de 0ntrire+ non!
rspunsurile+ formulele de eprimare a superstiiilor#
3ormulele de salut care marcheaz ntlnirea au funcie de contact i se
caracterizeaz prin diferite grade de reveren raportate la statutul interlocutorilor" de la
cel familiar" hai norocC V hai noroc+ btrne C V ce mai faci+ mo/ule+ btrne E V cum o
mai duci biete+ mi biatule+ omuleE V srut mnu/iele+ pn la cel protocolar s triiV
am onoareaV cu toat stimaV cu tot respectulV omagiile mele# Xi n cazul rspunsurilor la
salut sunt sesizabile aceleai nuane de reveren 9 mersi bineC V mulam fain C V
mulumesc+ bineC
3ormulele de salut de desprire pot fi i ele neutre din punctul de vedere al
expresivitii" la revedereV cu bineV o zi bun+ N formul de salut rspndit n ultima
vreme probabil ca urmare a influenei engleze N toate cele buneV mi!a prut bine sau
marcate expresiv 9 te pupV pa /i pusi+ ura /i la garC Desprirea interlocutorilor se poate
face printr/un non/salut" aspect negativ al salutului i al politeii9 s ne vedem cnd mi!oi
vedea ceafaV du!te 0nvrtindu!teV te salut /i n!am nevoieV adio /i n!am cuvinteV adio
&
:el?cuQ &''E9 JG stabilete urmtoarea tipologie a frazemelor9 frazeme pragmatice sau pragmateme i
frazeme semantice din care fac parte frazemele complete sau expresiile idiomatice" semifrazemele sau
colocaiile i cvasifrazemele sau expresiile cvasiidiomatice#
C
,einz &''E9 F distinge n dicionarul 3e (etit &obert locuiuni denotative" pentru care definiia
lexicografic se poate da" i locuiuni pragmatice" pentru care definiia lexicografic presupune prezentarea
acestora n discurs deoarece sunt expresii de apel#
8argareto C V adio /i!un praz verde
E
V s!mi scrii pe glaspapirV la revedere+ poate te
grbe/ti C 2uana unui asemenea non/salut poate fi doar glumea" ironic sau poate
indica o deteriorare a raporturilor dintre interlocutori#
Expresiile/salut sunt utilizate cu precdere n limba popular i exprim o
exagerare a importanei ntlnirii interlocutorilor cu nuan ironic sau glumea9 a trecut
un car+ o cru+ un amar de ani de cnd nu te!am mai vzut C V s 0ncrestm 0n grind c
ai mai venit pe la noiV ce mai veste!poveste+ am pus doliu la mtur de cnd nu ai mai
venitV ne!a fugit+ ne!a murit ma+ pisica de cnd nu te!am mai vzut-
Xi urrile pot funciona ca formule de salut cu funcie de contact sau ca rspunsuri
la salut9 s cre/ti mareC V poft bunC V spor la lucruC V serviciGuH u/orC V noapte bunC V
somn u/orV drum bunV cltorie plcutV hai noroc /i la mai mareC- !spectul negativ al
urrii l constituie non/urrile care exprim" de regul" o atitudine de dispre fa de
interlocutor" uneori fiind rostite n gnd sau n aa fel ca s nu fie auzite n ntregime" de
cel cruia i se adreseaz 9 sta!i!ar 0n gt s!i steaV mnca!l!ai friptV mnca!i!ai coadaV
vedea!te!a/ pe dricD nu i!ar mai muri muli 0nainteV poftim la mas+ dac i!ai adus de!
acasV dormire!ai somnul de veciV cltorie sprncenatV drum bun+ cale btut-
3ormulele/1urmnt au rolul de a ntri o afirmaie fcut de interlocutor printr/o
expresie pseudosacralizat sau sacralizat ad hoc9 s n!am parte de--- V s!mi sar ochii
din cap--- V s nu m mi/c de aiciV s n!apuc s m scol de pe scaunV s n!apuc s mai
vd soarele cu ochiiV s nu apuc s vd ziua de mineV s mi se usuce limba 0n gurV s!
mi cad minileV s moar mama- !semenea construcii se integreaz de obicei n enun
i se raporteaz la o subordonat de felul9 dac GteH mintV dac nu spun adevrulV dac
nu!i a/a#
*spunsurile de ntrire sunt o confirmri ale unor fapte enunate anterior prin
care se subliniaz c interlocutorii mprtesc aceleai idei sau credine9 c bine ziciV ba
bine c nuV mai 0ncape vorbV mie 0mi spui EV s dea )umnezeuV s te aud )umnezeuV
parc i!a ie/it un sfnt din gurV parc ai avut gura aurit" dar i parc ai avut gura
spurcatV parc ai avut gura plin cu ---" o confirmare a producerii unui fapt dezagreabil
care a fost ntr/un anumit fel prezis ntr/o discuie anterioar#
2on/rspunsurile exprim de regul dezaprobarea fa de un fapt enunat anterior"
refuzul de a admite un anumit lucru sau de a face ceva9 ete na C V ete scr CV tronc+
8arghioaloCV ce zici" ce spui Fran E V nu zu E V ce stai /i gnde/ti E V ce tot spui acoloED
ete cotuC V cotu /i pi/cotu+ labele /i botuV pune!i pofta 0n cuiC V doar n!am mncat lauriC V
fugi de aici C V da n!ai vzut E V doar n!am 0nnebunitC
$ot non/rspunsuri sunt i formulele prin care se d o pseudo/explicaie
referitoare la refuzul de a face o anumit aciune sau la faptul c aciunea respectiv nu
este ndeplinit aa cum se ateapt interlocutorul# De obicei asemenea formule sunt
enunate dup propoziii interogative negative ()e ce nu ---E- care exprim mirarea n
legtur cu felul n care interlocutorul realizeaz sau nu realizaeaz o aciune 9 de aiaC V
de!al dracului C V de sanchi C V de GhHo ce suntC V de chichi+ de trei lei ridichiV de fraierC V
c a/a vrea mu/chii meiC
Deosebit de expresive sunt i formulele prin care se exprim superstiiile# De
obiciei acestea sunt enunate pentru ca un fapt neplcut" legat de ghinion" nenoroc" la care
s/a fcut referire anterior sau urmeaz s fie adus n discuie s nu se produc 9 pu/chea
E
)ltimele trei construcii sunt discutate de .ordan &'MI9 CFJ#
pe limba taCV bate!te peste gurCV mu/c!i limbaCV scuip!i 0n snCV s bat 0n lemnV s nu
zic 0ntr!un ceas ruV scuip!l s nu!l deochiV f!i cruceC
Dicionarele ofer o descriere semantic att a unitilor lexicale" ct i a
principalelor uniti frazeologice# +ragmatemele pot fi mai greu descrise n termenii
obinuii ai definiiilor lexicografice# De aceea pare foarte util ideea ntocmirii unui
dicionar de pragmateme sau de locuiuni pragmatice ale limbii romne#
CALCURI FRAZEOLOGICE IMPERFECTE N LIMBA ROMN
CONTEMPORAN
Cu toate c limba romn a imitat cu destul uurin i fidelitate numeroase
construcii frazeologice" cu precdere din francez n perioada de intens modernizare" se
poate constata c n romna actual s/au impus o serie de uniti frazeologice care pot fi
ncadrate n categoria calcului frazeologic imperfect
&
# De un asemenea tip de calc se
poate vorbi atunci cnd forma intern a modelului frazeologic din limba donatoare nu
este reprodus cu exactitate n limba receptoare#
&
+entru acest tip de calc" vezi $heodor ,ristea" <Contribution K l?;tude de l?influence franAaise sur le
roumain (cal@ues linguisti@ues-B" #nalele Qniversitii din Bucure/ti" P4.6" &''I" pp# ' N &F#
.# :ulte calcuri frazeologice imperfecte pot fi puse pe seama diferenelor de
organizare intern a limbii romne n raport cu limbile furnizoare de tipare frazeologice#
%n acest caz" reproducerea inexact a modelelor iniiale poate avea urmtoarele aspecte#
a- %n multe cazuri" n timpul calchierii" nu a fost posibil meninerea topicii
modelului iniial# Deoarece antepunerea elementului determinant presupune n romn
accentuarea sensului" o exprimare emfatic (un puternic cutremur" un cumplit accident"
un groaznic incendiu- sau sensuri speciale (un mare caracter <deosebitB" un mare om <o
personalitate ilustrB- mai ales frazeologismele calchiate dup modele englezeti sufer
un proces de adaptare a topicii9
cal troian M engl# tro,an horse (cf# nv# cal de Kroia M fr# Aheval de Kroie sau rar
calul din Kroia-
<:ai exist i procedeul calul din $roia" considerat o adevrat oper de artist#B
Scnteia tineretului+ miercuri" CJ aprilie&'J&" p# G#
fi/ier ata/at M engl# attached fileV memorie etins M engl# etended memor'V
po/t electronic M engl# electronic mail#
Se pare c n romna sunt utilizate cu precdere formele de plural ale
urmtoarelor construcii frazeologice a cror topic a fost de asemenea adaptat# De
exemplu9
beretele verzi Mengl# 2reen BeretV capete rase M engl# s%in!headV gulere albe h
engl# white collarV pagube colaterale M engl# collateral damage#
!lteori" pe lng schimbarea topicii" imitarea modelului englezesc impune
folosirea n romn a unei prepoziii9
centru de servicii M engl# service center (dar i centru servicii" precum i spaiu
servicii M engl# service area-V spaiu de parcare M engl# par%ing spaceV vntoare
de capeteM engl# head!hunting#
Xi unele modele frazeologice din francez au suferit un proces de adaptarea a
topicii elementelor componente# De exemplu" n romna actual" s/au impus calcurile
imperfecte artele frumoase i cpitan de curs lung" n timp ce calcurile perfecte
frumoasele arte M fr# les beau arts i cpitan de lung curs M fr# capitaine au long
cours utilizate la sfritul secolului al P.P/lea i nceputul secolului al PP/lea" au ieit
din uz9
<Eumen al ../lea aduse n +ergama =###> frumoasele arte#B Dimitrie 5olintineanu"
Altorii" vol# .." 5ucureti" &'FJ" p# CCE
<$emistocle" vechi cpitan de lung curs =###> i povestete tinereea#B mean 5art"
Europolis" 5ucureti" &'JH" p# &C#
b- .mposibilitatea reproducerii articolului partitiv existent n modelel frazeologice
calchiate din francez a determinat apariia unor variante de felul 9
a c/tiga reputaia dePF a c/tiga o reputaie (de- M fr# ac5uerir de la r"putation
<a dobndi glorie" prestigiuB
<N Dar ce face popaD Se mir cu ipocrizie copila" dovedind nc o dat c nu/i
ctigase cu braele ncruciate reputaia de mare tartor =e>#B Cezar +etrescu"
Aalea ?ictoriei" 5ucureti" &'IM" p# J#
a face spirit F a face un spirit M fr# faire de l."sprit <a glumiB
<Dou/trei zile dup alegeri" organul conservator a vrut s fac spirit pe socoteala
alegerii d/lui 5robeteanu#B .# 4# Caragiale" &estituiri" Clu1/2apoca"&'JF" p# C'J#
<=e> adug doctorul rznd" ncredinat c a fcut un spirit#B 4iviu *ebreanu"
1on" vol# .." 5ucureti" &'FI" p# CJI#
c- +repoziia J" neputnd fi echivalat cu prepoziia romneasc a" este reprodus
destul de inconsecvent n unele calcuri frazeologice dup modele franuzeti" sensul
construciei astfel obinute nefiind n concordan cu cel al modelului9 carne de tun M fr#
chair J canon" n loc de carne pentru tunV tun de zpad M fr# canon J neige" n loc de
tun cu zpad# %n calcul dup fr# canon J "l"ctrons" construcia prepoziional este
echivalat cu un ad1ectiv" tun electronic (DEP
C
" s#v# tun-" n loc de tun cu electroni" dei
exist modelul arm cu aer comprimat M fr# arme J air comprim"#
d- )nele construcii genitivale din modelele frazeologice franuzeti calchiate au
fost traduse n romn cu construcii prepoziionale sau echivalate cu un ad1ectiv# De
exemplu" romna a adoptat formele cntec de lebd M fr# chant du cigne i corp delict M
fr# le corp du d"lit" cf# lat# corpus delicti
<$otul a fost un cntec de lebd al unei epoci=###>#B +ericle :artinescu" 5ucureti"
&'JI" CHE#
<=###> au fost gsite corpuri delicte care au format piese de dosare acuzatoare
contra redactorului romn#B 8agazin istoric" nr# &&" &'M'" p#CC#
%n cazul construciei arbitrul eleganei h fr# l.arbitre des "l"gancesV cf# lat# arbiter
elegantiarum termenul al doilea" dei meninut n cazul genitiv" a fost reprodus n romn
cu forma de singular i nu cu cea de plural" aa cum era de ateptat
&
#
Se poate semnala i situaia invers n care o construcie cu prepoziia de din
modelul frazeologic francez a fost echivalat n romn cu o construcie genitival9
pasrea paradisului M fr# l.oiseau de paradis# 6arianta pasre de paradis a fost
abandonat de uz" cu toate c expresia de paradis cu sensul <foarte frumos" minunatB este
nregistrat de exemplu n DEP
C
s#v# paradis
C
#
&
Construcia frazeologic latineasc era apelativul scriitorului Caius +etronius" renumit pentru felul
deosebit de rafinat n care se mbrca dnd astfel tonul n materie de vestimentaie# 3ranceza a reprodus
perfect acest model" fr# l.arbitre des "l"gances" pentru care vezi DE4" p#GC#
C
:ai pot fi amintite i constucii genitivale din francez reproduse n romn prin variante de tipul cheia
de bolt F cheia bolii+ calcul de probabiliti F calculul probabilitilor+ /eful de cabinet F /eful cabinetului "
pentru care vezi 7roza CHHI9 M& i urm#

<=###> am alergat la cellalt capt a galeriei" unde zrisem o capel roz mpnuat
ca o pasre de paradis#B Costache 2egruzzi" (catele tinereilor" 5ucureti" &'JE"
p# EE#
..# !lte calcuri frazeologice imperfecte dup francez sunt rezultatul unor
influene exercitate n timpul calchierii sau ulterior de construcii" romneti sau strine"
fanuzeti chiar" asemntoare ca form sau apropiate ca sens# De exemplu" formula de
salut utilizat astzi n romn" la revedere" este o refacere dup modelul la bun vedere
a variantei mai vechi a revedere h fr# au revoir" it# arrivederci" folosit de !lecsandri n
corespondena sa9
<Dar" ntr/un noroc i fie ce/o fi i ### ! revedere iB 6asile !lecsandri" Altorii"
5ucureti" &'MI" p#&FG#
Expresia familiar din francez sans commentaireC a avut prin anii aptezeci ai
secolului trecut varianta fr comentariu" dar n romna actual s/a impus forma fr
comentarii" susinut probabil de expresia a face comentarii# Xi construcia frazeologic
a se pierde 0n detalii (cf# rom# nv# a se pierde 0n amnunimi- este un calc imperfect dup
fr# se perdre dans le d"tail" susinut" la rndul su" de a da detalii" amnunte- :ai poate fi
amintit i expresia frazeologic a ine" a pune pe cineva la respect n care utilizarea
prepoziiei la a fost influenat de modelul a pune pe cineva la punct+ asemntoare ca
sens# 6arianta a ine pe cineva 0n respect" un clac perfect dup fr# tenir 5uel5u.un en
respect" dei a fost frecvent folosit n secolul al P.P/lea a fost abandonat de uz9
<=e> armada era inut n respect i paralizat n toate micrile ei de un pumn de
romni fr arme =e>#B .on 7hica" ;pere" vol# ..."&'ME" p# &FC#
$ot ca urmare a unor asemnri formale i de sens pare s se fi impus varianta
imperfect a pune punctul pe i <a se exprima clar" eliminnd orice ambiguitate" a scoate
n eviden esenialulB (cf# a pune punct" a pune degetul pe ran-# 6arianta a pune
punctele pe i h fr# mettre les points sur les i apare n limba scriitorilor din secolul al P.P/
lea" dar pare a fi utilizat i astzi
<=e> mie mi place s pun punctele pe i eB .# 4# Caragiale" Keatru" 5ucureti"
&'M&" p#&&&#
<6irgil 2emoianu =e> pune cu dezinvoltur punctele pe i#B &omnia literar"
anul PP6" &''C" nr# CC" CJ iulie N G august" p# M-#
:ai poate fi menionat i varianta" care nu a fost acceptat de uz" a trece cu
tcerea" un calc imperfect dup fr# passer sous silence" cf# rom# a trece sub tcere"
influenat de construcia frazeologic a trece cu vederea#
<i trece cu tcerea asupra vremilor celor dinti a petrecerii sale n casa noului
stpn#B 6asile !lecsandri" ;pere" vol# .6" 5ucureti" &'MG" p# G&#
Se poate vorbi i de serii frazeologice care pot fi ncadrate n tipologia calcului
imperfect# De exemplu a tri pe picior mare h fr# vivre sur un grand pied" a fi pe picior
de egalitate h fr# Otre sur un pied d."galit"" a fi pe picior de rzboi h Otre sur un pied de
guerre
&
nu respect modelul iniial probabil sub influena unor construciilor romneti n
care substantivul picior nu este nsoit de articolul nehotrt" de felul pe picior" a o lua" a
o apuca la GpeH picior#
...# Calcuri frazeologice imperfecte pot aprea i n urma contaminrii a dou
construcii asemntoare ca form i apropiate ca sens# Expresia a ine capul de afi/ este
rezultatul ncrucirii ntre a ine afi/ul M fr# tenir l.affiche <despre spectacole care
datorit succesului la public se 1oac de foarte multe oriB i a fi capul de afi/ M fr# Otre la
tOte de l.affiche <despre actorii care au rolul principal fiind astfel trecui n capul
afiuluiB#
<+ianul ine capul de afi al filmelor transmise n aceast zi#B" Evenimentul zilei"
mari" &M decembrie" &''F" p# '#
.6# alt cauz a producerii calcurilor imperfecte este i pierderea motivaiei
modelelor iniiale n urma calchierii# %n expresiile a tri pe picior mare" a fi pe picior de
egalitate" a fi pe picior de rzboi" amintite mai sus" substantivul picior a fost pus n
legtur cu membrul inferior al corpului omenesc i nu cu unitatea de msur respectiv
care 1ustific de altfel i sensul acestor expresii n francez# Calchiat n romn" expresia
fr# en deu temps+ trois mouvements s/a impus sub forma 0n doi timpi /i trei mi/crii (<S
ne mai mire c +archetul 7eneral se autosesizeaz n doi timpi i trei micri n cazul
.liescu N Z75 =e> DB" diua" 1oi" C& septembrie" &''I" p# E-" deoarece referirea la
abilitatea i rapiditatea celui care mnuind spada sau sabia poate face trei micri"
fandare" atac sau parad" executnd doar doi pai" a devenit obscur#
%n comparaie cu frazeologia limbilor romanice apusene" romna are o serie de
particulariti date i de existena calcurilor frazeologice imperfecte# Se poate constata c
unele variante frazeologice" calcuri perfecte sau imperfecte" s/au concurat uneori suferind
n cele din urm un proces de selecie din partea uzului#


&
6ezi *o@ues &''E9 EJINE'I#

OBSERVAII ASUPRA LIMBII ROMNE DE LEMN DIN
PERSPECTIVA FRAZEOLOGIEI
4a prima vedere" din punct de vedere teoretic" ntre conceptul denumit de
sintagma limb de lemn i frazeologie nu se poate stabili o legtur prea clar" fie i din
cauz c termenii amintii au o multitudine de accepii trimind" de multe ori" la realiti
lingvistice mai puin precizabile n termeni foarte riguroi# Cu toate acestea" dicionarele
indic o oarecare apropiere semantic ntre cei doi termeni# De exemplu" DEP
C
" E'Ja"
nregistreaz substantivul frazeologie i cu sensul <I. 3ig# 6orbrie fr coninut" care
ascunde srcia de ideiV vorbe goale i umflateV plvrgealB# %n 2+*" &FFGb"
phras"ologie este trecut i cu sensul < I. 4.$$q*# Emploi de phrases" de grands mots vides
de sensB" iar pentru langue de bois" se menioneaz" CEIb" sensurile <+qm# 4angage fig; de
la proagande politi@ue V +!* EP$# 3aAon de s?exprimer @ui abonde en formules fig;es et en
st;r;otLpes non compromettantsB# +ineira" $ournier (&'J'9 &H- citeaz i sensul urmtor
cu care sintagma langue de bois este nregistrat n 3arousse enc'colp"di5ue" &'J& i n
(etit 3arousse illustr"" &'JC" 9 <+hras;ologie st;r;otLp;e utilis;e par certains partis
communistes et par les m;dias de divers Etats o[ ils sont au pouvoirB#
+rin frazeologie se nelege ansamblul construciilor" sintagmelor" expresiilor
specifice unei limbi" unui anumit mediu lingvistic" unui scriitor" unei epoci" unei
discipline tiinifice# Se poate vorbi deci de frazeologia limbii romne" a limbii franceze"
dar i de frazeologia unui scriitor" oricare ar fi acesta" de frazeologia filozofic" de
frazeologia administrativ" de frazeologia secolului al P6../lea etc# alt accepie a
termenului frazeologie se refer ns la utilizarea unor formule gata/fcute" a unor
expresii" a unor fraze meteugite care sub aparena profunzimii n exprimare ascund un
gol de gndire i devin vorbrie fr coninut#
3imba de lemn trimite" printre altele" i la maniera de a vorbi folosind expresii
gata/fcute" stereotipe" dinainte convenite# Se poate observa c o trstur comun a
limbii de lemn i a frazeologiei" cu cel de/al doilea sens amintit mai sus" este stereotipia"
exprimarea cu a1utorul unor formule fixe i convenionale# !stfel" frazeologia
administrativ poate fi perceput cu uurin ca <o limb de lemnB datorit srciei
lexicale" a utilizrii cu prediliecie a unor formule convenionale" gata/fcute# De altfel"
7uu CHHI9 CEH constat c particularitile lingvistice ale limbii de lemn" considerate
statistic" nu se desosebesc de aa/numitele stiluri funcionale ale limbii# Din acest punct
de vedere" maniera proprie de exprimare a unui anumit domeniu" deci frazeologia
domeniului respectiv" este susceptibil de a fi ncadrat n limba de lemn# +ineira i
$ournier &'J'9 &E i urm#" bazndu/se pe numeroase atestri n presa actual" au a1uns la
concluiza c" n francez" primesc apelativul <de boisB nu numai discursurile oamenilor
politici" ale celor care aparin apartului administrativ al statului" ci i cele ale filozofilor"
ale universitarilor" chiar i cele ale criticilor literari sau ale artitilor i ale oamenilor de
televiziune# riunde se coaguleaz un centru de putere" de autoritate se pare c poate
aprea o limb de lemn#
alt caracteristic a limbii de lem se refer la o manier propie de codificare
semantic" diferit de cea a limbii uzuale" subordonat ns unui anumit ritual sau
protocol" ceea ce apropie acest concept" din perspectiva celor neiniiai" de sensul
<vorbrie fr coninutB pe care l are cuvntul frazeologie# 4inrer &''I9 P. i urm# este
de prere c oamenii politici utilizeaz o limb proprie" care poate fi numit <de lemnB i
care se generalizeaz datorit ipocriziei 9
<4es hommes politi@ues ne mentent pas# .ls utilisent un langage @ui leur est
propre =###> Ce langage est g;n;ralis; au point @ue" d;sormais" l?hLpocrisie en
politi@ue vient de ceux @ui expriment leur pens;e#B
)n realizator de televiziune a propus chiar ca discursurile oamenilor politici s fie
subtitrate" precum filmele care ruleaz n limbi strine" n aa fel nct sensul real al
cuvintelor i al expresiilor s poat fi neles de public# 4inrer &''I9 passim a realizat un
asemenea inventar de cuvinte i expresii care n limba de lemn a oamenilor politici
francezi sufer un proces de modificare semantic avnd ca scop persuadarea" seducerea
eventualilor susintori9
admiration <m;lange de m;pris et de crainteB V
"ternel <sans pass; ni avenirB V
amis <adversaire principal du politicienB V
rendre au cito'ens <leur donner ce @u?il n?ont 1amais euB etc#
3imba de lemn este pus" de cele mai multe ori" n legtur cu discursul politic"
dei intenia comunicativ unic" persuasiunea" este" aa cum arat 7uu *omalo CHHI9
CE&" o trstur a mai multor tipuri de texte" de la programme i reporta1e" pn la texte
literare i chiar tiinifice# +otrivit cercetrilor fcute de +ineira i $ournier &'J'9 I
sintagma langue de bois
&
s/a impus ateniei 1urnalitilor i analitilor politici prin &'JG"
cnd a fost de altfel intens folosit" fiind considerat o caracteristic a propagandei
comuniste din statele n care acest regim era la putere# !nalizat ulterior de lingviti"
conceptul s/a dovedit mult mai cuprinztor pentru a fi limitat la sfera discursului politic
comunist
C
# Se pare c este mai potrivit s se vorbeasc de o limb de lemn politic" de o
limb de lemn administrativ" sau de o limb de lemn a mass/mediei" deci de limbi de
lemn
E
i nu de o realitate lingvistic unic#
Chiar i n domeniul dicursului politic" conceptul de limb de lemn este diferit de
la o ideologie la alta# %n perioada rzboilului rece" a cortinei de fier" discursurile politico/
ideologice se deosebeau" n sensul c n statele aa/numitei democraii populare se
urmrea nu persuadarea" eventual seducerea auditoriului prin fraze alese" meteugite" dar
golite de sens" ca n societatea burghezo/democratic" ci ndoctrinarea acestuia"
acceptarea fr rezerve a unei dogmei proclamate ca fiind superioar n raport cu altele
care urmau s fie combtute" condamnate n mod public# 2eacceptarea sterotipiei n
comunicarea oficial din statele socialiste era considerat un act de <deviaionismB" de
abatere de la ideologia comunist# !stfel" s/a conturat o manier de exprimare bazat pe
reproducerea fidel a unor construcii frazeologice" multe dintre acestea aparinnd iniial
frazeologiei filozofice marxist/leniniste" la care s/au adugat diverse creaii ale
propagandei staliniste sau ale propagandei locale#
%n domeniul discursului politic" limba romn de lemn a cunoscut cel puin trei
aspecte determinate de perioadele istorice n care s/a practicat un asemenea tip de discurs#
%naintea celui de/al doilea rzboi mondial" limba de lemn politic prelua o serie de
construcii frazeologie care corespundeau unor canoane oratorice considerate alese sau
nalte" cele mai multe calcuri sau imitaii dup modele din francez 9
&
+rima atestare n francez a sintagmei langue de bois" cu sensul <limba1 al propagandei politice
comunisteB sau logocraie (fr# logocratie-" dateaz din &'MG# 6ezi +ineira i $ournier &'J'9 M# Sintagama
ca atare cunoate i atestri anterioare" ns n terminologia prelucrrii lemnului sau n terminologia
medical# Calificativul de bois evoc rigiditatea" aspectul nensufleit i apare n numeroase construcii
frazeologice care au susinut existena n limb a expresiei langue de bois 9 trompettes de bois <trompete
care nu pot fi auziteB" heures de bois <ore care nu sunt pltiteB" chB5ues en bois <cecuri care nu pot fi
pltiteB" d"m"nager la cloche en bois <a pleca fr a avertiza proprietarul i fr a pltiB" rester de bois <a
rmne inert" imobilB" faire visage de bois <a nchide cuiva ua n nasB etc# 6ezi 2+* s#v# bois# !ceeai
pare s fie situaia i n romn" innd seama de existena expresiilor a fi de lemn" a se face de lemn" a
rmne ca de lemn" a 0nghea lemn" pentru care vezi DEPC s#v# lemn#
C
6ezi" n principal" $hom &'JM" dar i 3a langue de bois en (ologne et --- ailleurs# Aollo5ue consacr" au
problBmes du polonais contemporain+ Qniversit" de (rovence G#i 8arseille <H Aentre d.#i+ <ee=#
E
6ezi aceast concluzie" exprimat n <+r;sentationB" la care a1ung +ierre 3iala" Carmen +ineira" +atricQ
S;riot" coordonatorii numrului C& din decembrie &'J'" subintitulat <4angues de bois DB" al publicaiei
trimestriale 8ots#
0n deosebite rnduri" probleme care agit societile moderne" a da un rnd
principal" a ne arta la 0nlimea datoriei" amor de patrie" virtui sociale" virtui
civice" srcie moral" 0nvtorii lumii civilizate" a duce 0n mi,locul naiunii" s
lum de baz interesele economice" iau cuvntul cu ocaziunea P
&
etc#
%n perioada comunist limba romn de lemn s/a bazat n principal pe o serie de
construcii frazeologice din domeniul filozofiei marxist/leniniste" al terminologiei
administrative sovietice i al propagandei staliniste# Dac n perioada anterioar erau
cutate i apreciate nfloriturile de stil" aa/numitele flori de retroic" turnurile elegante de
fraz" dup impunerea comunismului s/a creat o fetiizare a exprimrii cu a1utorul
abloanelor" de regul de provenien ruseasc# 3iecare aspect al realitii sociale"
economice" politice trebuia denumit cu un tipar lingvistic9
munc de rspundere" activist ob/tesc" stat de democraie naional" materialism
vulgar" a traduce 0n via" capitalism muribund" munc de lmurire" regim
burghezo!mo/ieresc" lupta de clas" concepie materialist!/tiinific despre lume"
democraie mic!burghez" material faptic" mi/care de eliberare naional"
practica social!istoric
C
" a arunca la hala cu vechituri a istoriei etc# +erioada
dictaturii ceauiste a contibuit la mbogirea limbii romne de lemn cu o serie de
construcii frazeologice autohtone 9 mreele realizri" pe cele mai 0nalte culmi de
civilizaie /i progres" srtns unii 0n ,urul partidului" a face totul" pe drumul
construirii socialismului" socialim victorios" magistrala epunere a tovar/ului P
etc#
Dup &'J' limba romn de lemn a abandonat multe dintre clieele comuniste"
dar a devenit o modalitate de manifestare a ipocriziei n discursul politic cptnd
aspectele semnalate de 4inrer &''I# Cosntruciile frazeologice ale limbii romne de lemn
actuale se caracterizeaz printr/o deviere seamntic accentuat9
oameni de bine <persoane dubioase care urmresc propriile intereseBV
democarie intern de partid <organizarea membrilor unui partid n grupuri de
intereseBV
democaie original <practica politic a bunului placBV
stoparea abuzurilor <nepedepsirea celor care le comitBV
lupta 0mpotiva corupiei" combaterea corupiei <msuri de prote1are legal a
oamenilor politici corupiBV
voina poporului <ceea ce poporul nu a voit niciodatBV
lideri marcani ai opoziiei <cei mai buni prieteni ai oamenilor politici afali la
putereBV
entuziasmul maselor <modalitate de manifastare a mulimii prin aplauze i
huiduieli n acelai timpB etc#
&
$itu :aiorescu" )in Aritice" 5ucureti" &'MJ" p# CJJNEC&" passim#
C
,ristea &'FI9 E&INECF" passim#
Dei limba de lemn" indiferent de aspectul pe care l mbrac" are un sens negativ"
unele construcii frazeologice au cptat n limba comun o nuan glumea# Este vorba
de expresii de felul9 a duce munc de lmurire cu cineva <a convinge pe cinevaB" a se
ascui ca lupta de clas <despre persoanele care slbesc n mod vizibilB sau vorba
maristului6 )oamne fere/te C

ASPECTE ALE RECEPTRII BILIEI N FRAZEOLOGIA
ROMNEASC
Biblia a reprezentat o important surs nu numai pentru frazeologia romneasc"
ci i pentru frazeologia tuturor limbilor n care aceast creaie a ocupat un loc central n
cultura oral i scris" precum i n mentalitatea colectiv# 3iecare comunitate lingvistic
a receptat Biblia n funcie de anumite condiii istorice i sociale care in de specificul
naional" de rolul pe care l are cretinismul n afirmarea i n dezvoltarea identitii
naionale# *omnii s/au afirmat nc de la nceputrui ca popor cretin i nu ca popor
cretinat prin voina unui anumit rege sau conductor# alt carcteristic legat de
cretinism este receptarea la nceput a Bibliei ntr/o limb neromanic i legturile
ortodoxiei romneti cu 5izanul i cultura bizantin# 2u n ultimul rnd" multe dintre
versetele biblice care au putut eventual servi ca surs a frazeologiei au circulat mai mult
pe cale oral" rugciuni" predici" pilde" i mai puin pe cale scris" dat fiind i starea de
analfabetism a populaiei i" mult vreme" de semianalfabetism a clerului (pn n timpul
domniei lui Constantin :avrocordat cnd s/a formulat oficial obligaia ca preoii romni
s tie carte romneasc-#
!a/numitele exprsii biblice sunt o categorie eterogen cuprinznd construciile
frazeologice care au legtur cu textele religioase canonizate# %n funcie de felul n care
au aprut i s/au fixat n romn se pot distinge urmtoarele aspecte9
(a- prim categorie o reprezint expresiile care fac doar aluzie la anumite ntmplri
din 5iblie fr a reproduce cu necesitate fragmente din anumite versete# )n anumit
episod biblic" din ?echiul sau din 9oul Kestament" este perceput ca semnificativ" ca
deosebit de pilduitor i se face referire la acesta printr/o expresie ilustrativ concis cu
valoare generalizatoare9
ca 8oise la fata faronului <direct" de/a dreptulB(.eirea" C" & N I-V
a bea paharul+ cupa pn la fund <a ndura pn la capt un supliciuB(:atei" CH"
CC-V
ap isp/itor sau apul de isp/ire <persoan creia i se atribuie greelile altoraB
(4eviticul" &F" CH N CC-V
a!/i duce crucea <a/i accepta destinulB(4uca '" CE i .oan &'-V
srutul lui 1uda <semn de ipocrizie" de frnicie din partea unui trdtorB (:atei"
CF" GJ N G'-#
3ragmentele biblice care au generat asemenea constucii frazeologice aluzive sunt scurte
povestiri cu persona1e i dialoguri succinte# Este posibil ca acelai fragment biblic s fi
generat aceeai construcie frazeologic n limbi diferite" n mod independent# De
exemplu" episodul n care mama fiilor lui 8evedeu i cere lui .sus ca cei doi fii ai ei s
stea n mpria sa unul de/a dreapta i altul de/a stnga sa (:atei" CH" CC N CE- a dat
natere att n romn" ct i n francez expresiei a bea paharul pn la fund" fr# boire le
calice+ la coupe ,us5u`J la lie (literal <a bea pocalul" cupa pn la dro1diiB-# %n schimb"
episodul n care o femeie pctoas ud cu lacrimile sale picioarele lui .sus i i le terge
apoi cu prul ei (4uca" M" EM N EJ- a dezvoltat doar n francez expresia pleurer comme
une madelaine <a vrsa multe lacrimiB (cf# varianta mai veche" ieit din uz n francez"
faire la 8adelaine <a afecta pocinaB-#
(b- alt categorie de expresii biblice este format din construcii care au la baz
frnturi" fragmente sau chiar adevrate citate biblice# *eproducerea fragmentului biblic
este mai mult sau mai puin exact" iar selectarea textului ine de tot de percepia format
n colectivitatea lingvistic respectiv 9
a fi alfa /i omega <a fi atotputernicB (!pocalipsa" &" J-V
dup chipul /i asemnarea <identic" ntocmaiB (3acerea" &" CF i I" E-V
nu /tie stnga ce face dreapta (:atei" F" EG- <n mare tainB" dar i cu sensul
dezvoltat ulterior prin pierderea motivaiei iniiale <dezorganizat" haoticBV
a vedea paiul din ochiul celuilalt /i a nu vedea brna din ochiul su (:atei" M" EI-
<a fi ipocrit" prtinitorBV
a da Aezarului ce!i al Aezarului (:atei" CC" C&- <a recunoate cuiva meriteleB#
)nele expresii par s fie recurente n textul biblic# De exemplu" construcia frazeologic
dup chipul /i asemnarea apare de mai multe ori att n legtur cu crearea lui !dam de
ctre Dumnezeu" ct i n legtur cu unul dintre fiii lui !dam" Set# Se pare c este vorba
de o formul consacrat de recunoatere a descendenilor pe linie patern 9
<Xi a zis Dumnezeu9 S facem om dup chipul i dup asemnarea 2oastr" ca s
stpneasc petii mrii" psrile cerului" animalele domestice" toate vietile ce se
trsc pe pmnt i tot pmntuliB# 3acerea" &" CF#
<!dam a trit dou sute treizeci de ani i atunci i s/a nscut un fiu dup
asemnarea sa i dup chipul su i i/a pus numele Set#B 3acerea" I" E#
6arianta canaonizat a traducerii textului biblic a putut impune o anumit form a
expresiei frazeologice ntr/o limb sau alta# %n francez" expresia corespunztoare
construciei frazeologice romneti a vedea paiul din ochiul celuilalt /i a nu vedea brna
din ochiul su (:atei" M" EI- este astzi la paille et la poutre" dei ntr/o traducere din
&FMC a Evangheliilor apare formula voir une GlaH paille dans l.oeil du prochain et ne
pas voir la poutre dans le sien
&
#
(c- Se pot distinge i expresii biblice cu valore proverbial" introduse n enun de obicei
prin cum GseH zice la Biblie" la Scripturi 6
omul nu trie/te numai cu pine (Duteronomul" J" E V :atei" G" E/G-V
a!/i c/tiga pinea cu sudoare frunii sale <a/i ctiga existena cu greu" cu
eforturi deosebiteB (7eneza" E" &'-V
cine scoate sabia de sabie va pieri <cei violeni vor pieri n mod violentB
(:atei"CF" I& N IC-V
cei de pe urm vor fi cei dintiiV cei dinti vor fi pe urm (:atei" &'" EH-V
muli chemai" puini ale/i (:atei" CH" &F- <Dumnezeu are alte criterii n alegerea
i 1udecarea oamenilorB#
De data aceasta textul este mai lung i reprodus mai exact dect n cazurile precedente"
cum este" de exemplu" expresia proverbial cine scoate sabia de sabie va pieri 9

<!tunci .isus i/a zis9 %ntoarce sabia ta la locul ei" c toi cei ce scot sabia" de sabie
vor pieri#B :atei" CF" IC#
(d- +ot fi amintite i expresii biblice calchiate dup modele frazeologice din alte limbi" cu
precdere din francez# !semenea construcii frazeologice au avut uneori o variant mai
veche" ieit din uz sau utilizat nc n limba popular# %n raport cu varianta mai veche
sau popular" calcul frazeologic respectiv are un pronunat aspect cult" livresc9
arca lui 9oe (3acerea" F" &E N C&- dup fr# l.arche de 9oe+cf# it# #rca di 9oe+ cu
varianta corabia lui 9oeV
turnul lui Babel" turnul Babel dup fr la tour de Babel (3acerea" &&-" cf# eng#
Babel Kour" cu variantele nvechite Kurnul ?avilonului" Kurnul BabilonuluiV
colos cu picioarele de lut dup fr# colosse au pieds d.argile (Daniel" C" E& NGI-V
&
DE4 p# JGG
nimeni nu e profet 0n ara sa dup fr# nul n.est prophete en son pa's (:atei" &E"
IM" :arcu" F" G" 4uca" G" CG-" cf# varianta mai veche nimei nu e dorit pooroc 0n
ara saV
a cobor0 0n groapa cu lei dup fr# descendre dans la fosse au lions (Daniel F" &M
N CG-#
(e- %n categoria expresiilor biblice livreti pot fi incluse i construciile frazeologice
mprumutate din latin de felul Fiat lu C (3acerea" &" E-" Ecce 7omo C (.oan" &'" I- vade
retro me+ Satana (:arcu" J" EE-" cf# rom piei+ satano F satan C (:atei" G" &H-# !ceste
construcii nu au fost preluate n romn direct din ?ulgata" ci au ptruns prin intermediul
unor creaii ale literaturii universale cunoscute la noi#
(f- !lte expresii" unele avnd valoarea unor pragmateme" s/au desprins din rugciuni 9
amin /i )oamne a,ut+ a treia zi dup Scripturi" din Crezul" sau pinea noastr cea de
toate zilele" cu variantele mai vechi pita noastr sioas" pinea noastr cea spre fiin
(:unteanu &''I 9 CFI-" din Katl nostru" rugciune existent i n textul biblic (4uca" &&"
C-#
Cu toate c textul Bibliei este n prezent canonizat n forme similare traduse n
peste cincizeci de limbi" fiecare cultur a reinut anumite aspecte care au putut favoriza
rspndirea unor construcii frazeologice specifice limbii respective# %n acest sens"
expresia ca 8oise la fata faraonului este romneasc+ pleurer comme une madelaine este
franuzeasc" iar a leopard cannot change its spots este englezeasc" dei au la baz
acelai text sacralizat#
REFERINE BIBLIOGRAFICE
Articole4 tudii4 lucr'ri4 dic*ion!re
!isenstadt" E#" &'J&" <*estricted Collocations in English 4exicologL and 4exicographLB"
&eview of #pplied 3inguistics" nr# C (E-" p# IENF&#
!ll;n" S#" &'MF" <n +hraseologL in 4exicologLB" Ahaiers de leicologie" PP.P" nr# C" p#
JEN'E#
!ndriescu" !l#" &'IF" <6aloarea stilistic a expresiilor idiomaticeB" Studii /i cercetri
lingvistice" 6.." fasc# ." p# FINMC#
!ndriescu" !l#" &'FI" <4ocuiuni i expresii populare n opera lui SadoveanuB" #nuar de
lingvistic /i istorie literar" P6" p# JEN'I#
!ndrievsQa" !#" &'IJ" Aours de leicologie fran@aise" Ziev#
!ngenot" :arc" &'JG" <4a lutte pour la vie9 migration et usage d?un id;ologTmeB" 3e 8o'en
Fran@ais" nr# &GN&I" p# &M&N&'H#
!nscombre" m#C#" &'JC" <)n essai de caract;risation de certaines locutions verbalesB"
&echerches linguisti5ues de ?incennes" nr# &H" p# INEM#
!rnould" 7;rard" &''H" <$enir compte9 @uel@ues directions pour l?;tude descriptive de cette
locution dans la langue scientifi@ue et techni@ue des &'
e
et CH
e
siTclesB" )ictionnairi5ue et
leicographie" nr# &" p# IENFM#
!vram" :ioara" &'FI" <6ariante fonetice regionale n expresii literareB" ;magiu &osetti la
fg de ani" 5ucureti" &'FI" p# C'NEC#
!vram" :ioara" &'JF (ed# a ...Na CHH&-" 2ramatica pentru toi" 5ucureti#
!vram" :ioara+ &'JM" (robleme ale eprimrii corecte" 5ucureti#
5aldinger" Zurt+ &'ME" <s propos de l?influence de la langue sur la pens;e# EtLmologie
populaire et changement s;manti@ue parallTleB" &evue de linguisti5ue romane" tome EM" p#
CG&NCME#
5aldinger" Zurt" &''F" <meux de mots avec les noms de lieux r;els ou fictifsB" Kravau de
linguisti5ue et de philologie" PPP... N PPP.6" p# E&NEJ#
5allL" Ch+ &'HI" (r"cis de st'listi5ue- Ys5uisse d.une m"thode fond"e sur l."tude du
fran@ais modBrne" 7enTve#
5allL" Ch#+ &'C&" Krait" de st'listi5ue fran@aise" ." .." 7en;ve N +aris#
5allL" Ch-+ &'CF" 3e langage et la vie" 7en;ve N4ille#
5annel" 3ranQ+ &''&" <s propos de @uel@ues locutionsB" )"fense de la langue fran@aise" nr#
&I'" p# &EN&I#
5anta" !ndrei" !# 7heorghiu i 4# 4evichi+ &'FF" )icionar frazeologic romn!englez"
5ucureti#
5Krdosi" 6ilmos" &'JCa" <4es comparaisons idiomati@ues du franAaisB" #nnales Qniversitas
Scientiarum Budapestinensis de &olando Ehtrhs nominatae- Sectio philologica" P..." p# C&N
EG#
5Krdosi" 6ilmos" &'JCb" <4es limites de l?utilisations des dictionnaires de locutionB"
#nnales Qniversitas Scientiarum Budapestinensis de &olando Ehtrhs nominatae- Sectio
linguistica- Budapest" P..." p# &MNCF#
5Krdosi" 6ilmos" &'JE" <4a r;daction d?un dictionnaire onomassiologi@ue du locutions9
es@uisse d?une probl;mati@ueB" #nnales Qniversitas Scientiarum Budapestinensis de
&olando Ehtrhs nominatae- Sectio philologica" P.6" p# 'MN&HF#
5Krdosi" 6ilmos" &'JJ" <)n ange passe9 contribution K l?;tLmologie d?une locutionB"
7r;ciano" 7# (;d#-" Europhras JJ" p# IN&I#
5ault" Danielle" &''H" <Ouand le sens n?est pas tou1ours dans les motsB" 3e Fran@ais dans le
monde" nr# CEG" p# F&NFI#
5enveniste" Emil" &'FF" (roblBmes de linguisti5ue g"n"rale" +aris#
5erchem" $h#" &''C" <4a $our d?ivoire9 histoire d?une m;taphoreB" 3e Fran@ais moderne-
&evue de linguisti5ue fran@aise" an FH" nr# &" p# FJNJ&#
5erg" .#+&''F" )icionar de cuvinte+ epresii /i citate celebre# Ediie revizuit" 5ucureti#
5ernard" 7eorges" &'MG" <4es locutions verbales franAaisesB" 3a linguisti5ue# &evue de la
Soci"t" internationale de linguisti5ue fran@aise" nr# &H" fasc# C" p# IN&M#
5ernet" Charles" &''C" <Sur @uel@ues expressions du franAais populaire d?au1ourd?hui et
leurs variantesB" 2rammaire des fautes et fran@ais nonconventionnels- #ctes du 1? B
Aollo5ue international organis" J l.Ycole 9ormale Sup"rieure les <i+ <= et <j d"cembre
<e>e" +aris" p# EE&NEE'#
5ernet" Charles i +ierre *ezeau" &''&" )ictionnaire du fran@ais parl"- 3e monde des
epressions familiBres" +aris#
Biblia sau Sfnta Scriptur tiprit sub 0ndrumarea /i cu purtarea de gri, a (rea
Fericitului (rinte Keoctist (atriarhul Bisericii ;rtodoe &omne cu aprobarea
Sfntului Sinod" &''G" 5ucureti#
5idu/6rnceanu" !ngela+ &''I" <Dinamica vocabularului romnesc dup &'J'# Sensuri
\derivate? ale termenilor tehnico/tiinificiB" 3imb /i literatur" vol# ." p# EJNGG#
5ierbach" :echtild" &''H" <:ettre la charrue avant les beoufs9 r;flections m;thodologi@ues
en phras;ologie diachroni@ueB" &evue de linguisti5ue romane" t# IG" nr# C&I N C&F" p# GGMN
GMG#
5leton" +aul" &'JG" <C?est 1uste une faAon de parler9 les locutions m;talinguisti@uesB" 3e
8o'en Fran@ais" nr# &GN&I" p# EN&J#
5olocan" 7h# i .# 6oronova" &'FJ" )icionar frazeologic rus_romn" 5ucureti#
5ologne" mean Claude" &'J'" 3es grandes allusions- )ictionnaire comment" des epressions
d.origine litt"raire" +aris#
5ologne" mean Claude" &''&" 3es allusions bibli5ues- )ictionnaire comment" des
epressions d.origine bibli5ue" +aris#
5ologne" mean Claude" &''G" 3es sept merveilles- 3es epresssions chiffr"es" +aris#
5oroianu" .oana+ &'MG" <Conceptul de unitate frazeologicaV tipuri de uniti frazeologiceB"
3imb /i literatur" vol# ." p# CINEGV vol# .." p# CGCNGM#
5oudet" ma@ues+ &''H" 3es mots de l.histoire" +aris#
5ouchard" Chantal" &'JG" <4a locution9 problTme de traductionB" 3e 8o'en Fran@ais " nr#
&GN&I" p#&'NCM#
5rncu" 7rigore" &'JE" ?ocabularul autohton al limbii romne" 5ucureti#
5rncu" 7rigore" &''I" Aercetri asupra fondului traco!dac al limbii romne" 5ucureti#
5reban" 6asile" 7heorghe 5ulgr" Doina 7recu" .leana 2eiescu" 7rigore *usu i !urelia
Stan" &'F'" )icionar de epresii /i locuiuni romne/ti" 5ucureti#
5runet" 4ouis" &''C" <Ouand les mots se font \capter? par une autre familleB" )"fense de la
langue fran@aise" nr# &FE" p# MN&&#
5runot" 3erdinand" &'EF" 3a pens"e et la langue# $roisiTme ;dition revue" +aris#
5Ychi" Eva" &''G" <4es noms de genres dans la \3lore 3ranAaise? de 4amarcQ (&MMJ-#
7enTse et r;ception d?une terminologieB" &evue de linguisti5ue romane" t# IJ" nr# CEHNCE&"
p# 'MN&G&#
5udagov" *# !#" &'F&" 1ntroducere 0n /tiina limbii" 5ucureti#
5ulgr" 7h-" &'FH" <Despre locuiunile romneti de tipul pe alese+ de mncate+ pe
nevzuteB" Studii /i cercetri lingvistice" P." nr# E" p# E'INGH&#
5uridant" Claude" &'J'" <4?approche diachroni@ue en phras;ologieV @uel@ues aspects de
l?ancien et du moLen franAaisB" Kravau de linguisti5ue et de philologie" PP6..." p#&CMN
&G'#
5LcQ" m#" &'IM" <Derivaie i sintaxB" Studii /i cercetri lingvistice" .." nr# &" p# &CIN&C'#
gabe1" E@rem+ &'EI" <+arallele !usdrYche und *edensarten in den 5alQansprachenB" &evue
internationalle des "tudes bal%ani5ues" .." p# CCFNCI&#
Calvet" 4ouisNmean" &''&" <+ar trTs catholi@ueB" 3e Fran@ais dans le monde" nr# CE'" p# GCN
GE#
Casares" mulio" &'IH" 1ntroduction a la leicografia moderna" :adrid#
CaRs" Cath;rine" &''F" <Entre chien et loupV essai d?analLse histori@ueB" Kravau de
linguisti5ue et de philologie" PPP...NPPP.6" p# FMNJH#
Chauveau" mean/+aul" &''&" <Discours ;tLmologi@ues des locuteurs" des militants" des
linguistes9 K propos des rapports du gallo et du bretonB" )iscours "t'mologi5ues- #ctes du
Aollo5ue international organis" J l.occasion du centenaire de la naissance de Walther von
Wartburg" <j_<> mai <e>>" $Ybingen" p# GMNFC#
Chircu" !drian" CHHM" <4ocuiunile adverbiale simetrice n limbile romanice (tipul ternar"
cu referire special la francez i romn-B" n Studii /i cercetri lingvistice" 46..." nr# C"
p# CJ&NCJ'#
Ciobanu" 3ulvia" &'I&" <)nele aspecte ale corespondenei dintre elementele prepoziionale
i cele con1uncionale" cu referire special la locuiuniB" Studii de gramatic" vol# ..."
5ucureti" p# FMN'&#
Co1a" .on " &'J&" <Cuvntul e semnDB" Semantic /i semiotic" 5ucureti" p# 'MN'J#
Colun" 7heorghe" &''M" #specte ale frazeologiei limbii romne" Chiinu#
Colun" 7heorghe" CHHH" Frazeologia limbii romne" Chiinu#
Corpas +astor" 7loria" &''C" <$ratamiento de las colocaciones del tipo ! _ S ^ S_ ! en
dicionarios bilingYes L mnolingYes (espagtol / ingl;s-B" Eurale .eg (roceedings- #ctas del
1? Aongreso internacional+ Barcelona+ <eeg" p# EE&NEGH#
Costescu" Eugen" &'MI" )icionar frazeologic italian!romn" 5ucureti#
Costescu" Eugen" &'MF" )icionar frazeologic romn!italian" 5ucureti#
Coeriu" Eugeniu" &'FG" <+our une s;manti@ue diachroni@ue structuraleB" Kravau de
linguisti5ue et de litt"rature" vol#.." nr# &" p# &E'N&J'#
Coeriu" Eugeniu" &'FF" <Structure lexicale et enseignement du vocabulaireB" #ctes du
premier Aollo5ue international de linguisti5ue appli5u"e" 9anc'" <ejj" p# &MENC&M#
Coeriu" Eugeniu" &'M'" <Ein Seib ist ein Seib" afr# 3emme @ue femme" roum# 3emeia ca
femeiaB" Festchrift Iurt Baldinger zum jg 2eburstag" ." $Ybingen" p# CFFNCJC#
Coeriu" Eugeniu" &''G" 3ingvistic din perspectiv spaial /i antropologic# Krei studii-
Au o prefa de Silviu Bere,an /i cu un punct de vedere editorial de Stelian )umistrcel"
Chiinu#
Coeriu" Eugeniu" CHHH" 3ecii de lingvistic general" Chiinu#
Coteanu" .on" &'FH" <%n legtur cu sistemul vocabularuluiB" n (robleme de lingvistic
general" vol# C" 5ucureti#
Coteanu" .on" 2arcisa 3orscu i !ngela 5idu/6rnceanu" &'JI" 3imba romn
contemporan- ?ocabularul- Ediie revizuit /i adugit" 5ucureti#
CoRie" !# +#" &'J&" <$he tratament of collocations and idioms in learner?s dictionarLB"
&eview of #pplied 3inguistics" nr# C(E-" p# CCENCEI#
Cristea" $eodora" &'IM" <Substantivarea frazelor i a expresiilor frazeologice n limba
francezB" #nalele Qniversitii Bucure/ti- Seria /tiine sociale- Filologie" nr# &H" p# &M'N
&JE#
Curat" ,erv;" &'JC" 3a locution verbale en fran@ais- Essai d.eplication ps'cho!
s'st"mati5ue" Ouebec#
Curat" ,erv;" &'JG" <4a relation privil;gi;e entre l?agent et l?ob1et dans les locutions
verbalesB" 3e 8o'en Fran@ais" nr# &GN&I" p# CJNII#
Darmesteter" !rsTne" &JJM" 3a vie des mots "tudi"e dans leurs significations" +aris#
Densusianu" vid" &'F&" 1storia limbii romne" vol# .." Secolul al!a?1!lea" 5ucureti#
Desmet" .sabel" &''&" <$erminologias et frazeologia9 tendencias actuaisB" Kerminologias" nr#
ENG" p# &HNEH#
Dimitrescu" 3lorica" &'IM" <!supra caracterului impersonal i aspectiv al locuiunilor
verbaleB" Studii /i cercetri lingvistice" 6..." " nr# C" p# &I&N&IM#
Dimitrescu" 3lorica" &'IJ" 3ocuiunile verbale 0n limba romn" 5ucureti#
Dimitrescu" 3lorica" &'JC (ed# a../a &''M-" )icionar de cuvinte recente" 5ucureti#
Dimitrescu" 3lorica" &''I" )inamica leicului romnesc ieri /i azi" Clu1 N 5ucureti#
Dominte" Constantin" CHHHa" <Substituia lexical voluntar n vorbirea neformal#
Consideraii teoretice generale i de ordin etimologic pentru o lingvistic a vorbiriiB"
Fonetic /i dialectologie" P.P" p# '& N &&I#
Dominte" Constantin" CHHHb" <\*emorca? lexical i funciunea ludic a limba1uluiB" 3imba
romn" P4.P" nr# C" p# CGE N CGM#
Dragomirescu" 7h# 2-" &'FE" <+roblema locuiunilor ca obiect al analizei gramaticaleB"
3imba romn" P.." " F" F&JNFCF#
Dragomirescu" 7h# 2#" &'FG" <%mbinrile de cuvinte indivizibile" analizabile i
neanalizabileB" 3imb /i literatur" vol# 6..." p# &'&NCHG#
Ducrot" sRald i $zvetan $odorov" &'MC" )ictionnaire enc'clop"di5ue des sciences du
langage" +aris#
Duda" 7abriela" !glaia 7ugui i :arie meanne So1cicQi" &'JI" )icionar de epresii /i
locuiuni ale limbii romne" 5ucureti#
Dugas" !ndr; i !nne/ :arie Sciullo" &'JG" <4e rule des d;terminants dans les expressions
fig;es des langues romanesB" 3e 8o'en Fran@ais" nr#&GN&I" p# IFNF'#
DuchaceQ" tto" &'MH" <4es 1eux de mots du point de vue linguisti@ueB" Beitrge zur
&omanichen (hilologie" nr# J" p# &HMN&&M#
Dumistrcel" Stelian" &'JH" 3eic romnesc- Auvinte+ metafore+ epresii" 5ucureti#
Dumistrcel" Stelian" CHH&" (n_n pnzele albe# )icionar de epresii romne/ti- Biografii
_ motivaii" ediia a ../a revzut i augmentat" .ai#
Dumistrcel" Stelian" CHHF" 3imba,ul publicistic din perspectiva stilurilor funcionale"
.ai#
Dumitriu" DanaN:arina" CHHC" Structuri frazeologice 0n limbile romn /i francez"
Craiova#
Duneton" Claude+ 3a puce J l.oreille- #nthologie des epressions populaires avec leur
origine" +aris" &'JG#
Duneton" Claude i SLlvie Claval" &''H" 3e Bou5uet des epressions imag"es- Enc'clop"die
th"mati5ue des locutions figur"es de la langue fran@aise" +aris#
EcQert" *ainer" &'JF" <Sinchronische und diachronische +hraseologieforschungB"
1nternationales simposium in ;ulo+ <k_<= ,uni+ <e>j+ ;ulu+ <e>f" p# EM/IH#
Eliade" +ompiliu" CHHH" 1nfleuna francez asupra spiritului public 0n &omnia6
;riginile" 5ucureti#
Evseev" !metista" &'F'" <Contribuii la studiul variantelor unitilor frazeologiceB" #nalele
Qniversittii Kimi/oara- Seria /tiine filologice" 6.." p# CGFNCIC#
3errario" Elena" &''H" 3a metafora zoomorfa nel francese e nel l.italiano contemporanei"
5rescia#
7aatone" David" &'J&" <4es locutions verbales9 pour@uoi faireDB" &evue romane" P6." nr#
&NC" p# G'NME#
7aatone" David" &'JG" <4a locution ou le poids de la diachronie dans la sLnchronieB" 3e
8o'en Fran@ais" nr#&GN&I" p# MHNJ&#
7allison" *obert" &'JM" <4es mots/valises et les dictionnaires de parodie comme moLens de
perfectionnement en langue et culture franAaiseB" Ytudes de linguisti5ue appli5u"e" nr# FM" p#
IJN&&H#
7arrison" meffrL 7#" &''H" Bod' language+ $oQLo" 2eR vorQ" 4ondon#
7entilhome" .ves+ &''I" <Contributions K une reflection sur les locutions math;mati@uesB"
Aahiers de leicologie" 4P6." nr# &" p# INEM#
7erner" ,iltrud" &''C" <4?aide de 3rantext pour l?;tude d?une locutionB" )ictionnairi5ue et
leicographie" nr# C" &'&NCHH#
7heie" .on" &'MJ" 1storia limbii romne literare- (rivire sintetic" 5ucureti#
7heie" .on" 1ntroducere 0n studiul limbii romne literare" 5ucureti" &'JC#
7iermaQ/8ielinsQa" $eresa+ &''H" <*eflections sur les phras;ologismesB" Studia romanica
posnaniensia" P6." p# &&&N&&F#
7illi;ron" m#" &'CC" 3es "timologies des "t'mologistes et celles du peuple" +aris#
7ingras" 4in;" &''&" <Dans le but de" dans un but de" dans un but (_ad1-B" 3.actualit"
terminologi5ue" vol# CG" nr# &#
7irL" ma@ueline" &'MG" <SLntaxe et lexi@ue9 un exemple de classe semanti@ueB" &evue
romane" .P" p# IMNFJ#
7oldi/+oalelungi" !na" &'ME" 3.influence du fran@ais sur le roumain- ?ocabulaire et
s'ntae" Di1on#
7olopenia" Sanda" &'FM" <4ocuiunile i predarea lorB" (robleme de gramatic /i stilistic
0n /coala general" 5ucureti" p# ECNIH#
7orunescu" Elena" &'J&" )icionar frazeologic francez!romn /i romn!francez" 5ucureti#
7ougenheim" 7eorges" &'M&a" Ytude sur le ph"riphrases verbales de la langue fran@aise"
+aris#
7ougenheim" 7eorges" &'M&b" <)ne cat;gorie lexico/grammaticale9 les locutions verbalesB"
Ytudes de linguisti5ue appli5u"e" nr# C" p# IFNFG#
7raur" !lexandru" &'MH" <Deraieri lexicaleB" Scrieri de ieri /i de azi" 5ucureti#
7raur" !l# (coord#-" &'MC" 1ntroducere 0n lingvistic# Ediia a .../a revizuit i adaugit"
5ucureti#
7r;ciano" 7ertrud+ &'JE" Signification et d"notation en allemand- 3a s"manti5ue des
epressions idiomati5ues" :etz#
7r;ciano" 7ertrud" &'JFa" <4es inf;rences de l?idiomeB" Kravau de linguisti5ue et de
litt"rature PP.6" nr# &" p# &E'N&IE#
7r;ciano" 7ertrud" &'JFb" <!ctualit;s phras;ologi@uesB" ?erbum# &evue de linguisti5ue
publi"e par l.Qniversit" de 9anc' 11" .P" fasc# E" p# ECENEEJ#
7r;ciano" 7ertrud+ (;d#-" &'J'" Europhras >>-(hras"ologie contrastive- #ctes du Aollo5ue
international+ Ilingenthal_Strasbourg+ <l_<j mai <e>>" Strasbourg#
7r;ciano" 7ertrud" &''&" <.nf;rences et phras;ologieB" &echerches linguisti5ues" P6...#
3ei5ue et inf"renceGsH- ?11 B Aollo5ue international de linguisti5ue+ <i_<=_<j novembre+
<ee<+ 8etz" p# &&FN&CF#
7reimas" !# m#" &'FH" <.diotismes" proverbes et dictionsB" Ahaiers de leicologie" nr# C" p#
G&NF&#
7ross" :aurice" &'JC" <)ne classification des phrases fig;es du franAaisB" &evue 5u"b"coise
de linguisti5ue" &&" nr# C" p# &I&N&JI#
7ross" :aurice" &'JI" <Sur les d;terminants dans les expressions fig;esB" 3angages" nr# M'"
p# J'N&CF#
7ross" :aurice" &'JI" <4es limites de la phrase fig;eB" 3angages" nr# 'H" p# MN&I#
7roza" 4iviu" &'JC" <!rhaisme frazeologice de provenien francezB" 3imb /i literatur"
vol# ." p# E&CNE&M#
7roza" 4iviu" &'JG" <6ariante ale unor uniti frazeologice de provenien francezB" 3imb
/i literatur" vol# ." p# &GN&'#
7roza" 4iviu" &'JF" <)niti frazeologice de provenien romanic n limba romn
literarB" 3imb /i literatur" vol# .." p# C'CNC'F#
7roza" 4iviu" &'JM" <Cteva paralele frazeologiceB" 3imb /i literatur" vol# ..." p# EC&NECF#
7roza" 4iviu" &''H" <Despre locuiuni i expresiiB" 3imb /i literatur" vol# .." p# &E'N&GI#
7roza" 4iviu" &''E" <:omente ale constituirii fondului frazeologic al limbii romne
literareB" 3imb /i literatur" vol# ./.." p# GFNIG#
7roza" 4iviu" &''G" <Despre conceptul de unitate frazeologicB" #nalele Qniversitii
Bucure/ti- Seria /tiine sociale- Filologie" P4..." p# ICNFE#
7roza" 4iviu" &''I" <Cteva aspecte ale analogiei frazeologiceB" #nalele Qniversitii
Bucure/ti- Seria /tiine sociale- Filologie" P4.6" p# CINEH#
7roza" 4iviu" &''Fa" <Despre 1ocurile de cuvinte n frazeologia limbii romneB" 3imb /i
literatur" vol# .." p# ECNEF#
7roza" 4iviu" &''Fb" <+arall;lismes phras;ologi@ues franco/roumains# 4e cas des
expressions \demander l?aman? et \faire des salamalecs? B" &evue de linguisti5ue romane"
tome FH" nr# CE'NCGH" p# GHENG&C#
7roza" 4iviu" CHHH" <!specte ale substantivrii frazeologismelor verbale n limba romn
actualB" n :ournal" Seul" p#EEM N EG'#
7roza" 4iviu" CHHE" <Contribuii la studiul variantelor frazeologice romnetiB" 3imba
romn" 4.." INF" p# GHI N G&C#
7roza" 4iviu" CHHI" )inamica unitilor frazeologice 0n limba romn contemporan"
Bucure/ti" Editura )niversitii din 5ucureti#
7roza" 4iviu" CHHMa" <Calcuri frazeologice imperfecte n romna actualB n 3imba
romn _ stadiul actual al cercettii- #ctele celui de al j!lea Aolocviu al Aatedrei de
3imba &omn Gle_kg noiembrie lggjH" coordonator 7abriela +an Dindelegan"
5ucureti" p# IGENIGF#
7roza" 4iviu" CHHMb" <bservaii asupra limbii romne de lemn din perspectiva
frazeologieiB n Studii lingvistice- ;magiu profesoarei 2abriela (an )indelegan+ la
aniversare" 5ucurei" CHHM" p# EH'NE&&#
7roza" 4iviu" CHHJ" <Despre pragmateme n frazeologia limbii romneB" n 3imba
romn _ dinamica limbii+ dinamica interpretri- #ctele celui de al f!lea Aolocviu al
Aatedrei de 3imba &omn Gf _ > decembrie lggfH" Bucure/ti" p# FCINFCJ#
7roza" 4iviu" CHH'a" <Despre alte modaliti de clasificare i descrieire a locuiunilor n
magiu Doamnei +rofesoare 6aleria 7uu *omaloB" editori *odica 8afiu" 5lanca Croitor
i !na/:aria :ihail" 5ucureti" p#''N&HG#
7roza" 4iviu" CHH'b" Surse inedite ale frazeologiei romne/ti" n 3ucrrile celui de al
treilea simpozion internaional de lingvistic GBucure/ti+ lg _ l< noiembrie lggeH+ editori
2icolae Saramandu" :anuela 2evaci" Carmen .oana *adu" 5ucureti" p# CG&NCGM#
7roza" 4iviu" CH&H" <!specte ale receptrii 5ibliei n frazeologia romneascB" n 3imba
romn6 controverse+ delimitri+ noi ipoteze+ actele celui de al e!lea Aolocviu al
Aatedrei de limba romn GBucure/ti+ i _= decembrie lggeH" vol- 1+ gramatic+ leic+
semantic+ terminologii+ istoria limbii /i filologie+ editori *odica 8afiu" !dina
Dragomirescu" !lexandru 2icolae" 5ucureti" CH&H" pp# CIENCII#
7uilbert" 4#" &'FI" 3a formation du vocabulaire de l.aviation" +aris#
7uiraud" +ierre" &'FC" 3es locutions fran@aises" +aris#
7uiraud" +ierre" &'MF" 3es ,eu de mots" +aris#
7uiraud" +ierre" &'JH" <$Lpologie des 1eux de motsB" 3e Fran@ais dans le monde" nr# &I&" p#
EFNG&#
7uu *omalo" 6aleria" &'ME (ed# a ../a" CHHJ-" Aorectitudine /i gre/eal- 3imba romn de
azi" 5ucureti#
7uu *omalo" 6aleria" &'J&" <+arall;lismes sLntactico/s;manti@ues luso/roumainsB" Biblos"
46.." p# CC'NCEG#
7uu *omalo" 6aleria" CHHI" #specte ale evoluiei limbii romne" 5ucureti#
,allidaL" :#!#Z-" &'F&" <Categories of the $heorL on 7rammarB" Word" nr# &M" p# CMFNC'I#
,ausmann" 3# m-" &'M'" <)n dictionnaire des collocations est/il possibleDB" Kravau de
linguisti5ue et de litt"rature" P6.." nr# &" p# &JMN&'I#
,ausmann" 3# m#" &'J'N&''&" <4e dictionaire de collocationsB n Whrterb$cher6 ein
internationales 7andbuch fur 3eicographie- 7erausgegeben von Franz :osef 7ausmann
et al# " 5erlin#
,einz" :ichaela" &'JF" Ileines Whrterbuch Franzhsicher &edewendungen auf der basis
eines zeitungs%orpus+ .tzehoe#
,einz" :ichaela" &''E" 3es locutions figur"es dans le (etit &obert- )escription criti5ue
de leur traitement et proposition de normalisation" $Ybingen#
,enrL" !lbert" &'J'" <4?;tLmologie litt;raireB" &evue de linguisti5ue romane" t# IE" CH'N
C&H" p# CJENECC#
,ering" .#" f# a# " Epresii uzuale proprii limbii romne /i maghiare" $imioara#
,errL" 3ranAois" &''E" <2otre langue" helas i n?est pas dans l?oeil du cLcloneB" )"fense de
la langue fran@aise" nr#&FF" p# CFNEH#
,esbois" 4aure" &'JJ" 3e ,eu de langue- 9ouvelle "dition revue+ corrig"e et augment"e"
ttaRa#
,ristea" $heodor" &'IJ" <Etimologii populareB" Studii /i cercetri lingvistice" .P" " nr# G" p#
I&&NIE&#
,ristea" $heodor" &'FI" <Contribuii la studiul influenei ruse moderne asupra limbii
romne actuale (calcuri lingvistice-B" &omanoslavica" P.." " pp# E&I N ECF"
,ristea" $heodor" &'FJ" (robleme de etimologie- Studii- #rticole- 9ote" 5ucureti#
,ristea" $heodor" &'MH" <Derivarea regresiv morfologic n raporturile ei cu cea lexicalB"
Sistemele limbii" 5ucureti" p# &&IN&CM#
,ristea" $heodor" &'MI" <Calcul internaionalB" Studii /i cercetri lingvistice" PP6." nr# I" p#
G''NIHG#
,ristea" $heodor" &'MFa" <Contaminaia prin atracie sinonimicB" &omnia literar" .P" nr#
CG" p# J#
,ristea" $heodor" &'MFb" <Derivarea postlocuional n stilul publicisticB" &omnia literar+
.P" nr# EF" p# J#
,ristea" $heodor" &'MMa" <Sursele frazeologiei politice din limba romn contemporanB"
Zlaus 5ochmann (coord#-" Beitrge zur 2eschite der politisch ! socialen Wortschatzes der
rumnischen Sprache" 4eipzig" p# MGN'&#
,ristea" $heodor" &'MMb" <Contribuii la studiul etimologic al frazeologiei romneti
moderneB" 3imba romn" PP6." nr# F" p# IJMNI'J#
,ristea" $heodor+ &'MMc" <3razeologie i etimologieB" &omnia literar" P" nr# C" p# J#
,ristea" $heodor" &'MJ" <Sinonimia frazeologic i lexico/frazeologicB" &omnia literar"
P." nr# C'" p#J#
,ristea" $heodor" &'M'" <4ungul drum al rigorii de la fatae la fetia morganaB" (resa
noastr" nr#&HN&&" p# EGNEI#
,ristea" $heodor" &'J&" <Stres i familia lui lexico/frazeologicB" &omnia literar" P.6"
nr# I&" p# J#
,ristea" $heodor" &'JGa" <3razeologia i importana ei pentru studiul limbii romneB"
3imb /i literatur" vol# ." p# IN&G#
,ristea" $heodor" &'JGb" <$ermeni englezeti n frazeologia romneascB" &omnia literar
P6.." nr# E'" p# J#
,ristea" $heodor" &'JF" <Din problemele etimologiei frazeologice romnetiB" 3imba
romn" PPP6." nr# C" p# &CEN&EI#
,ristea" $heodor" &''&" <Contaminaia i fenomenele lingvistice nruditeB" 3imba romn"
P4" nr# I N F" pp# C&I N CC&#
,ristea" $heodor" &''I" <Contribution K l?;tude de l?influence franAaise sur le roumain
(cal@ues linguisti@ues-B" #nalele Qniversitii Bucure/ti- Seria /tiine sociale- Filologie"
P4.6" p# 'N&F#
,ristea" $heodor" (coord#-" &'JG" Sinteze de limba romn# Ediia a treia revzut /i din
nou 0mbogit" 5ucureti" p# &EGN&FH#
.oaniescu" Eugen" &'IF" <4ocuiunileB" 3imba romn" 6" nr# F" p# GJNIG#
.onil" 3lorin" &'JC" 8ic dicionar frazeologic al limbii romne- Au o list de proverbe /i
ghicitori" Craiova#
.ordan" .orgu" &'CF" <:etafore din lumea animalelorB" #rhiva" PPP..." p# CIGNCF&#
.ordan" .orgu+ &'EFN&'GFV &'FEN&'M'" <2ote de lexicologie romnB" Buletinul 1nstitutului
de Filologie &omn #leandru (hilppide+ 1a/i" 6.NP..." (a/m-V Studii /i cercetri
lingvistice" P.6NPPP" (n/z-#
.ordan" .orgu" &'GC" <Etimologii populareB" Buletin lingusiti5ue" P" p# EINGM#
.ordan" .orgu" &'GJ" 3imba romn actual- ; gramatic a P *gre/elilor.# Ediia a ../a"
5ucureti (ed# ." &'GE-#
.ordan" .orgu" &'IHa <.nfluene ruseti asupra limbii romneB" n #nalele #cademiei" Seria
C" $omul ." p# I&N&CC
.ordan" .orgu" &'IHb" <2ote sintacticeB" Studii /i cercetri lingvistice" ." nr# C" p# CF'NCM'#
.ordan" .orgu" &'IF" 3imba romn contemporan- Ediia a ../a" 5ucureti#
.ordan" .orgu" &'IF" <+aralele sintactice romaniceB" &evista de filologie romanic /i
germanic" ..." p# &C&N&EH#
.ordan" .orgu" &'FM" <+aralelas lingvisticos rumano/espatolesB" #ctas del Segundo
Aongreso 1nternacional de hispanitas+ 2imega" p# EGMNEII#
.ordan" .orgu" &'M&a" <+aralele stilistice diverseB" 8"langes de philologie romane d"di"s J
la m"moire de :ean BoutiBre" vol# .." 4iTge" pp# MJE N MJF#
.ordan" .orgu" &'M&b" <Ouel@ues parall;les stLlisti@ues roumain/catalansB" Estudis de
linguistica i filologia catalanes dedicato a la memoria de (ompeu Fabra" vol# ." 5arcelona"
p# E&&NE&I#
.ordan" .orgu" &'MI" Stilistica limbii romne# Ediie definitiv" 5ucureti#
.ordan" .orgu" &'MF" <2ote sintacticeB" 3imba romn"PP6." nr# &" p# F'NM&#
.ordan" .orgu" 6aleria 7uu *omalo i !lexandru 2iculescu" &'FM" Structura morfologic a
limbii romne contemporane" 5ucureti"#
.ordan" .orgu i 6ladimir *obu" &'MJ" 3imba romn contemporan" 5ucureti#
marniQ" m# )#" &J'J" Beitrg zur (hraseologie von *da. in &umnischen" Sien#
Zelemen" 5;la i 4wrinc Szasz" &'JG" )icionar frazeologic romn!maghiar" 5ucureti#
Zunin" !# 6#" &'FM" <+hraseologL as a 4inguistics ScienceB" #ctes du a
B
AongrBs
international des linguistes" vol# ." 5ucureti#
4afleur" 5runo" &'M'" )ictionnaire des locutions idiomati5ues fran@aises" ttaRa#
4ain;" Claude" &''E" <)ne approche terminologi@ue de la phras;ologieB" 3.actualit"
terminologi5ue" vol# CF" nr# C" p# &GN&F#
4ain;" Claude" Silvia +avel i :oni@ue 5oileau" &''C" <4a phras;ologie/nouvelle
dimension de la recherche terminologi@ue# $ravaux du module canadien du *intB"
3.actualit" terminologi5ue" vol# CI" nr# E" p# IN'#
4arousse" +ierre" f# a# " 2rammaire litt"raire ou eplications suivies d.eercices sur les
phrases+ les allusions+ les pens"es heureuses emprunt"es J nos meilleurs ecrivains et 5ui
font au,ord.hui partie du domaine public de notre litt"rature J la5uelle elles servent en
5uel5ue sorte de condiment" +aris#
4;ard" mean/:arcel" &''C" 3es gallicismes- Ytudes s'ntai5ue" +aris#
4;vite" 2# S#" &'FE" Aours de leicologie fran@aise" :insQ#
4indberg" 4#" &J'J" 3es locutions verbales fig"es dans la langue fran@aise" )ppsala#
4inrer" 7eoffroL" &''I" )ictionnaire de la langue de bois en politi5ue" +aris#
4ipshitz" E#" &'J&" <4a nature s;manto/structurelle des phras;ologismes analLti@ues
verbauxB" Ahaiers de leicologie" PPP6..." nr# &" p# EINGG#
4ombard" !lf" &'EH" 3es constructions nominales dans le fran@ais modBrne" )ppsala N
Stocholm#
4urati" ttavio" &'JG" <4a locution entre m;taphore et historieB" 3e 8o'en Fran@ais" nr# &GN
&I" p# JCN&HC#
4Lons" mohn+ &'F'" 1ntroduction to Kheoretical 3inguistics" Cambridge#
:anca" :ihaela" &'JE" 3imba,ul artisticromnesc# Secolul al a1a!lea" 5ucureti#
:antsch" ,einrich" :ihai !nuei i ,elmut Zelp" &'M'" )icionar frazeologic romn!
german" 5ucureti#
:argarito" :ariagrazia" &'J'" <Ouand les mots ne chachent plus leurs 1euxB" Bulletin de
l.Qnit" de &echerche 3inguisti5ue n
g
i" nr# I" p# &'NIC#
:argarito" :ariagrazia" &''H" <Du 1eu de mots \hLpertextuel? au nouveau moule semantico/
sLtaxi@ueB" Aollo5uio de leicologia e leicografia- #ctas" 4isboa" p# GJNI'#
:arian" 5arbu" &'ME" )icionar de citate /i locuiuni celebre- Ediie revizuit i completat
de Eugen i +aul 5# :arian" 5ucureti"#
:arouzeau" m#" &'I&" 3ei5ue de la terminologie linguisti5ue# E
T
;dition augment;e et mise K
1our" +aris#
:artin" Eman+ &'E'" )eu cents locutions et proverbes- ;rigine et eplications" +aris#
:artin" *obert" &'JM" <4a r;f;rence \massive? des unit;s nominalesB" &echerches
linguisti5ues" vol# ..." Kermes massifs et termes comptables# Aollo5ue 1nternational de
3inguisti5ue ;rganis" par la Facult" des 3ettres et Sciences 7umanistes de 8etz+ Aentre
d.#nal'se S'ntai5ue Glj_lf novembre <e>fH+ :etz" p# EMNGF#
:artinet" !ndr;" &'FE" El"ments de linguisti5ue g"n"rale" +aris#
:artinet" !ndr;" &'FF" <4e motB" (roblBmes de langage" +aris#
:artinet" !ndr;" &'FM" <SLntagme et sLnthTmeB" 3a linguisti5ue" nr# C" p# &N&G#
:eissner" C#" &'HH" (hraseologie latine- Kraduite de l.allemand+ augment"e de l.indication
de la source des pages cit"s par Aharles (ascal# OuatriTme ;dition" +aris#
:el?cuQ" .gor" &''E" <4a phras;ologie et son rule dans l?enseignement^apprentissage d?une
langue ;trangTreB" Ytudes de linguisti5ue appli5u"e" nr# 'C" p# JEN&C&#
:ilner" mean/Claude" &'J'" 1ntroduction J une science du langage" +aris#
:uller" +ierre" &''&" (aroles d.Evangile# Epressions populaires emprunt"es J la Biblie"
+aris#
:unteanu" Eugen" &''I (ed# a ../a" CHHJ-" 3eicologie biblic romneasc" .ai#
:unteanu" Cristinel" CHHMa" Sinonimia frazeologic 0n limba romn din perspectiva
lingvisticii integrale" +iteti#
:unteanu" Cristinel (editor-" CHHMb" )iscursul repetat 0ntre alteritate /i creativitate- ?olum
omagial Stelian )umistrcel" .ai#
:unteanu" Xtefan i 6asile D# 0ra" &'JE" 1storia limbii romne literare# (rivire general#
Ediie revizuit i adugit" 5ucureti#
:urre" ."# &'FC" <Cuvinte frantuzeti pstrate numai n expresiiB" #nalele Qniversitii
Bucure/ti- Seria /tiine sociale- Filologie" PP6" p# G'&NI&&#
:urre" .# i :# 5o1inovici/:urre" &'FC" Forme gramaticale din limba francez veche
pstrate 0n epresii+ zictori /i proverbe" #nalele Qniversitii Bucure/ti- Seria /tiine
sociale- Filologie" PP6" p# I&ENIEC#
2eander" :ichael" (hraseologia 1socratis 2raecolatina9 1d est+ phraseon sive locutionum+
elegantiarum ve 1socraticarum 3oci+ seu 1ndices numerosiszimi 4 copiosiszimi
2raecolatini+ e ipso 1socrate rhetore suavisz- 4 elo5uentiszimo observati 4 collecti6 1n
gratiam omnium illorum 5ui serio graecari+ 4 in lectione &hetorum 2raecorum+
(hilosophorum 4 7istoricorum+ cum fructu versari cupiunt6 tum 5uo5ue adolescentum
2raecae linguae studiosorum+ 5ui 2raeca argumenta cum 3atinis coniungere solent- (er
8ichaelem 9eandrum Soraviensem- Basel6 :ohannes ;porin 8rz <==>#
2egreanu" !ristia" &'MI" <.diomaties franAaises et roumainesB" Ahaiers de leicologie
PP6.." nr# C" p# &&MN&CJ#
2egreanu" !ristia" &'MF" Epressions idiomati5ues franco!roumaines" 5ucureti#
2egreanu" Constantin" &'JE" Structura proverbelor romne/ti" 5ucureti#
2ica" Dumitru" &'FE" <4ocuiunile substantivale n limba romnB" 3imba romn" P.." nr#
I" p# I&GNICF#
2icolas" Christian" &''I" <me suis omnibul; par ma r;mun;ration9 @uel@ues notes sur le
ph;nomTne de la remotivation par attraction paronLmi@ueB" Ahaiers de leicologie" 4P.."
nr# &" p# E'NIE#
2icolescu" !drian" 4# +opovici i .# +reda" &'FM" )icionar frazeologic englez!romn"
5ucureti#
udin" !ntoine" &FGH (r;imprim; en &''&-" Auriositez fran@oises+ pour supplement au
dictionnaires ou &ecueil de plusieurs belles proprietez+ avec une infinit" de (roverbes et
Luolibets+ pour l.eplication de toutes sortes de liures" +aris#
+apahagi" +ericle" &'HJ" (arallele #usdr$%e und &edensarten im &umnischen+
#lbanischen+ 9eugrechischen und Bulgarischen" 4eipzig#
+avel" Silvia" &''C" Bibliographie de la phras"ologie" :ontr;al#
+avel" Silvia" &''E" <6ers une m;thode de recherche phras;ologi@ue en langue de
sp;cialit;B" 3.actualit" terminologi5ue" vol# CF" nr# C" p# 'N&E#
+eeters" 5ert i !ileen Eiszele" &''E" <4e verbe prendre \pris? au s;rieuxB" Ahaiers de
leicologie" 4P.." nr# &" p# &F'N&JG#
+epermans" *aLmond" &'JJ" <4e $ermen \1ust in time? en gestion de la productionB"
3.actualit" terminologi5ue" vol# C&" nr# C" p# 'N&&#
+errin/2affaQh" !nne/:arie" &'JI" 3e clich" de st'le en fran@ais modBrne- 9ature
linguisti5ue et rh"tori5ue+ fonction litt"raire" 5ordeaux#
+hal" !ndr;" &'FG" <4es groupes de motsB" Ahaiers de leicologie" .6" nr# &" p# GINFH#
+hilippide" !lexandru" &J'G" 1storia limbii romne- (rincipii de istoria limbii" .ai#
+icoche" mac@ueline" &'JG" <)n essai de lexicologie guillaummienne9 la locution fig;e
comme r;v;lateur de signifi; de puissance (des polLsTmes-B" 3e 8o'en Fran@ais" nr# &GN&I"
p# &HEN&&J#
+icoche" mac@ueline" &''H" (r"cis de leicologie fran@aise- 3."tude et l."nseignement du
vocabulaire# 2ouvelle ;dition revue et mise K 1our" +aris#
+ietreanu" :arica" &'JG" Salutul 0n limba romn" 5ucureti#
+ineira" Carmen i :aurice $ournier" &'J'" <De @uel bois se chauffe/t/onD rigine et
contextes actuels de l?expression langue de boisB" 8ots" nr# C&" p# IN&'#
+oalelungi" 7heorghe" &'FE" <4ocuiunile ad1ectivaleB" 3imba romn" P.." nr# C" p# &EEN
&GF#
+op" :ihai i *uxndoiu" +avel" &'MF" Folclor literar romnesc" 5ucureti#
+ortelance" Christine" &'J'" <SLntagme et paradigmesB" 8eta" vol# EG" nr# E" p# E'JNGHG#
+ortelance" Christine" &''&" <3ondements linguisti@ues de la terminologieB" 8eta" vol# EF"
nr# &" p# FG NMH#
+ottier" 5ernard" &'FF" 1ntroduction J l."tude des structures grammaticales fondamentales"
2ancL#
+ucariu" Sextil" &'EM" Ytudes de linguisti5ue roumaine" Clu1N5ucarest"#
+ucariu" Sextil" &'MF" 3imba romn+ vol# ." (rivire general" prefa de 7# .strate" note"
bibliografie de .lie Dan" 5ucureti#
Ouemada" 5ernard" &'FM" 3es dictionnaires du fran@ais moderne+ +aris#
*at" :aurice" &'IMa" <D;formation populaire des mots et locutionsB" ?ie et langage" vol#
I'" p# J' N 'E#
*at" :aurice" &'IMb" )ictionnaire des locutions fran@aises" +aris#
*eL" !lain" &'MH" 3a leicologie- 3ectures- 1nitiation J linguisti5ue" +aris#
*eL" !lain" &'M&" <Structures s;manti@ues des locutions franAaisesB" #ctes du a111 B
AongrBs de linguisti5ue et de philologie romane+ Luebec" &'M&" p# JE&NJG&#
*eL" !lain" &'ME" <4a phras;ologie et son image dans les dictionnaires de l?ge classi@ueB"
Kravau de linguisti5ue et de litt"rature" P." nr# &" p# 'MN&HM#
*eL" !lain" &'JG" <4es implications th;ori@ues d?un dictionnaire phras;ologi@ueB" 3e
8o'en Fran@ais" nr# &GN&I" p# &&'N&EE#
*iegel" :artin" &''&" <Ces noms dits compos;s# !rguments et critTrsB" S*+ P6." Studia
romanica posnaniensia" nr# &''" p# &G'N&F&#
*igolot" 3ranAois" &'JG" <+erspectives r;thori@ues et s;mioti@ues sur la locutionB" 3e 8o'en
Fran@ais " nr# &GN&I" p# GHNG&J#
*oberts" *oda +#" &'MJ^&'M'" <4es unit;s de traduction locutionnelles verbe ^ substantif face
K la linguisti@ue g;n;raleB" 3angue et linguisti5ue" nr# GNI" p# J&N''#
*oberts" *oda +#" &''E" <+hraseologL9 $he State of the !rtB" 3.actualit" terminologi5ue"
vol# CF" nr# C" p# GNJ#
*ondeau" 7uL" &'JG" 1ntroduction J la terminologie" C
T
;dition" Ouebec#
*o@ues" 7illes" &'JG" <Sans rime et sans raisonB" 3e 8o'en Fran@ais" nr# &GN&I" p# G&'N
GEF#
*o@ues" 7illes" &''H" <meter la poudre aux 1euxB" 8"langes 7olden G#nthon' :-H" Edinburgh"
p# &&GN&CG#
*o@ues" 7illes" &''C" <4a place des locutions dans le lexi@ue franAaisB" Ellen SaQari et
,elena ,xLrLnen (;d#-" #pproches du 8o'en Fran@ais" mLvsQLla" p# JCN'J#
*o@ues" 7illes" &''E" <4e \pied? dans les expressions franAaisesB" Kravau de linguisti5ue et
de philologie" PPP." p# EJINE'I#
*osetti" !l"# &'JF" 1storia limbii romne# )e la origini pn la 0nceputul secolului al a?11!
lea# Ediie definitiv" 5ucureti#
*osetti" !l#" 5# Cazacu i 4iviu nu" &'M&" 1storia limbii romne literare" 5ucureti#
*oL" 7;rard/*aLmond" &'MF" Aontribution J l.anal'se verbale6 "tude morpho!s'ntai5ue
des coverbes" 4avalNOuebecN+aris#
*usu" 7# C-" &'MI" <)nitile propoziionale (sau frazeologice- nepredicativeB" 3imba
romn" PP.6" nr# C" p# 'EN''#
Sala" :arius" &'I'" <Sur la d;nomination de la \pomme d?!dam? dans @uel@ues langues
romanesB" &evue de linguisti5ue" .6" nr# C" p# CH&NC&'#
Sala" :arius" &'F&" <!supra metaforei reciproceB" Fonetic /i dialectologie" ..." p# CHENCH'#
Salmon" 7ilbert" &''&" <4?;timologie populaire par attraction paronimi@ue d?aprTs
l?exemple lLonnaisB" )iscours "t'mologi5ues- #ctes du Aollo5ue international organis" J
l.occasion du centenaire de la naissance de Walther von Wartburg+ <j_<> mai <e>>"
$Ybingen" p# FEN'E#
Sandfeld" Zr# i ,edvig lsen" &'FH" S'ntae roumaine- 3es groupes de mots" Copenhague#
Saussure" 3;rdinand de" &'CC" Aours de linguisti5ue g"n"rale" seconde ;dition" +aris#
Sauvageot" !ur;lian" &'II" <4es mots/tandemB" ?ie et langage" nr# EJ" p# CCENCCF#
Schmid" !nnemarie" &''&" 8ettre J toutes les sauces.- #nal'se s"mantico!s'ntai5ue des
leies complees J base de *mettre." :etz#
Schulze/5usacQer" Elisabeth" &'JG" <+roverbe ou sentence9 essai de d;finitionB" 3e 8o'en
Fran@ais" nr# &GN&I" p# &EGN&FM#
Sigmatos" .sabelle" &''H" <)ne @uestion d?argumentation# 4e cas des expresssions
idiomati@uesB" 3es grBs des langues" nr#&" p# FINJ&#
Simionic" .oan" &'MH" 3imba francez contemporan- 3eicologie" 5ucureti#
SQorupQa" S#" &'FF" <Ce @ue l?on entend par idiomatismeB" Slavica" 6." p# &FEN&FF#
Slave" Elena" &'FI" <3recvena cuvintelor cu valoare figurat n expresiile limbii romneB"
;magiu &osetti la fg de ani" 5ucureti " p# JG'NJIE#
Slave" Elena" &'FF" <Structura sintagmatic a expresiilor figurateB" 3imb /i literatur" P."
p# E'JNGHM#
Slave" Elena" &'M&" <4ocution figur;es et expressionsB" #ctele celui de!al a11!lea Aongres
internaional de lingvistic /i filologie romanic" vol# .." 5ucureti#
Spence" 2icol C# S#" &'F'" <Compos; nominal" locution et sLntagme libreB" 3a
linguisti5ue" nr# C" p# FNCF#
Sprova" :ilena" &''&" <s propos des locutions comparatives en 34E (regard d?un apprenant
;tranger-B" 3.information grammaticale" nr# GJ" p# EFNE'#
Sprova" :ilena" &''C" <+our un pro1et de dictionnaire explicite des locutions comparatives
franAaiseB" #ctes du aa
B
AongrBs 1nternational de 3inguisti5ue et de (hilologie &omanes+
1?+ section ?1!3eicogrphie" 8Yrich" p# ECENEEI#
Stnciulescu/Cuza" :ariana" &'MI" )icionar frazeologic italian!romn" 5ucureti#
Stngaciu" Elena" &'FE" <2ote despre conversiunea unitilor frazeologice n limba romn
actualB" 3imba romn" P.." nr# I" IFGNIME#
Stefano" 7iuseppe di" &'JG" <4ocutions et datationsB" 3e 8o'en Fran@ais" nr# &GN&I" p#
&'&NCHG#
Soichioiu/.chim" !driana" CHH&" ?ocabularul limbii romne actuale- )inamic+ influene+
creativitate" 5ucureti#
Xineanu" 4azr" &JJM" cncercare asupra semasiologiei limbii romne" 5ucureti#
Xineanu" 4azr" &'HH" 1nfluena oriental asupra limbii /i culturii romne" vol# ." .."
5ucureti#
Xerban" 6asile i .van Evseev" &'MJ" ?ocabularul romnesc contemporan# Schi de sistem"
$imioara#
$abarcea" Cezar" &'JC" (oetica proverbului" 5ucureti#
$allgre/$uulio" # m#" &'EC" <4ocutions figur;es cal@u;es et noncal@ul;es# Essai de
classification pour une s;rie de langues litt;rairesB" 8"moires de la Soci"t" n"o!
philologi5ues de 7elsingfors" .P" p# CM'NECG#
$hom" 3r#" &'JM" 3a langue de bois" +aris#
$hun" ,arald" &'MI" <Ouel@ues relations sLst;mati@ues entre groupements de mots fig;sB"
Ahaiers de leicologie" PP6.." nr# C" p# ICNM&#
$hun" ,arald" &'MJ" (robleme der (hraseologie" $Ybingen"#
$hun" ,arald" &''I" <SeQundxre semantische +rxsenz in 3ixierten SortgefYgenB"
(anorama der 3ei%alischen Semanti%# Khematische Festschrift aus #nlam des jg-
2eburstags von 7orts 2ec%eler" $Ygingen" p# FFMN'JH#
$omici" :ile" CH&&" )icionar frazeologic al limbii romne" 5ucureti#
)llmann" S#" &'FI" 1ntroduccinn a la semontica francesa- $raduccion L anotaciyn por
Eugenio de 5ustos $ovar" :adrid#
)rsu" 2# !-" &'FC" Formarea terminologiei /tiinifice romne/ti" 5ucureti#
6asiliu" Emanuel" &'JG" Sens+ adevr analitic+ cunoa/tere+ 5ucureti"#
6asiliu" Emanuel" &''C" 1ntroducere 0n teoria limbii" 5ucureti#
Sald" 4ucia" &''H" <bservaii privind denumirile latine ale noiunii de cuvntB" Studii /i
cercetri lingvistice" P4." nr# G" p# GHING&C#
Solff" 4arrL" CHHH" 1nventarea Europei de Est- 7arta civilizaiei 0n Epoca 3uminilor"
5ucureti#
Sooldrige" $erence *usson" &'JG" <4a locution et les premiTres d;nominations de
\locution? dans le m;talangage dictionnairi@ue franAaisB" 3e 8o'en Fran@ais" nr# &GN&I" p#
GEMNGG'#
8afiu" *odica" CHH&" )iversitate stilistic 0n romna actual" 5ucureti#
8afiu" *odica" CH&H" <g< cuvinte de agotice" 5ucureti#
8uluaga spina" !#" <Estudios generativo/transformativistas de las expresiones
idiomaticosB" Khesaurus PPP" &'MI" p# ENGJ#
A&re(ieri
C!DE d .# !urel Candrea i 7h# !damescu" )icionarul enciclopedic ilustrat+ 5ucureti"
&'CFN&'E&#
CD3* d $heodor Codresco" )icionariu franceso!romn" ./.." .ai" &JI'#
D! d )icionarul limbii romne+ publicat de !cademia *omn (!N4o1ni-" 5ucureti"
&'&E #u#
DD*3 d 3r;deric Dam;" 9ouveau dictionnaire roumain!fran@ais" ./.6" 5ucureti" &J'EN
&J'I#
DE3C d !lbert Dauzat" )ictionnaire "t'mologi5ue de la langue fran@aise" +aris" &'FG#
DE4 d !lain *eL i SLlvie Chantreau" )ictionnaire des epressions et locutions" C ;me
;dition mise K 1our" +aris" &'J'#
DEP
C
d )icionarul eplicativ al limbii romne# Ediia a doua" 5ucureti" &''F#
D3C d )ictionnaire du fran@ais contemporain" +aris" &'FF#
D%4*6 d 7heorghe Chivu" Emanuela 5uz" !lexandra *oman :oraru" )icionarul
0mprumuturilor latino!romanice 0n limba romn veche" 5ucureti" &''C#
D4. d 7iacomo Devotto i 7ian Carlo li" )izionario della lingua italiana" 3irenze" &'M&#
D4* d )icionarul limbii romne (D4*-# Serie nou" 5ucureti" &'FI" #u#
D4*C d )icionarul limbii romne literare contemporane" .N.6" 5ucureti" &'IIN&'IM#
D2
E
d 3lorin :arcu i Constant :aneca" )icionar de neologisme# Ediia a treia" 5ucureti"
&'JC#
3C4* d Formarea cuvintelor 0n limba romn contemporan# *edactori responsabili acad#
!l# 7raur i :ioara !vram# 6olumul .# Aompunerea de 3ulvia Ciobanu i 3inua ,asan"
5ucureti" &'MH# 6olumul al ../lea# (refiele de :ioara !vram" Elena Carabulea" 3ulvia
Ciobanu" 3lorica 3icinescu" Cristina 7herman" 3inua ,asan" :agdalena +opescu/:arin"
:ariana *dulescu" .# *izescu" 4aura 6asiliu" 5ucureti" &'MJ# 6olumul al .../lea Sufiele
<- )erivarea verbal de 4aura 6asiliu" 5ucureti" &'J'#
3ES d Salther von Sartburg" Franzhsisches Et'mologisches Whrterbuch" &'MC #u#
3*!2$EP$ d Base de donn"es tetuelles Frantet" C2*S / .2a43" 2ancL#
74* d 2ramatica limbii romne- Ediia a doua" ./.." 5ucureti" &'FF#
7!4* d 2ramatica limbii romne" ." .." 5ucureti" CHHI" ediie revizuit CHHJ#
2+* d 3e 9ouveau (etit &obert" +aris" &''E#
+4 d (etit 3arousse illustr"+ +aris" &'FF#
+4. d :iguel de $oro L 7isbert i *amyn 7arcia/+elaLo L 7ross" (e5uepo 3arousse
1lustrado" :adrid" &'FG#
+* d 3e (etit &obert" +aris" &'FM#
+63* d +# +oenaru" 3# !aron i 7#,ill" ?ocabular Francezo!romnesc" ./.." 5ucureti"
&JGHN&JG&#
SD4* d !ugust Scriban" )icionaru limbii romne/ti+ .ai" &'E'#
SD) d 4azr Xaineanu" )icionar universal al limbii romne# ! opta ediiune" Craiova"
&'EH#
$43 d Kr"sor de la 3angue Fran@aise- )ictionnaire de la langue du a1a B et du aa " siBcle
(&MJ'N&'FH-" +aris / 2ancL" &'M& #u#
64. d 2icolo 8ingarelli" ?ocabulario della lingua italiana# 2ovissima edizione" 5ologna"
&'FG
66+* d m# !# 6aillant" ?ocabular purtre rumnesc!franozesc /i franozesc!rumnesc"
urmat de un mic vocabular de omonime" 5ucureti" &JE'#