Fenomene anomice

Acest portofoliu presupune includerea temelor dup cum urmeaz:

1. Anomia
2. Srcia
3. Corupia
Vorbind despre un portofoliu sociologic este esenial s
definim termenul de sociologie !i conceptele sociologice pentru a
fi c"t mai bine #nelese fenomenele pe care urmez a fi
prezentate.
Sociologia este studiul $ieii umane a grupurilor !i societilor.
%rupul social face referire la o formaiune social #n interiorul
creia indi$izii sunt #n interaciune conform unor reguli fi&e
#mprt!esc sentimentul de a consitui o entitate aparte astfel
#nc"t membrii s'ar putea recunoa!te ca atare. ( asemenea
definiie #ndepline!te criteriile referitoare la dimensiunea
subiecti$ !i cea obiecti$ descrise de Septimiu C)elcea
*+rofesor ,ni$ersitar -octor . /Facultatea de Sociologie !i
Asisten Social a ,ni$ersitii din 0ucure!ti12. -up mrime
grupurile pot fi mari *e&: clasa de ele$i23 dup modalitatea de
constituire identificm grupuri spontane *e&: bandele de strad2
!i grupuri instituionale *e&: instituii 4uridice23 dup tipul de
relaii a$em grupuri formale #n care relaiile sunt oficiale !i
grupuri informale #n care relaiile sunt neoficiale. 5n funie de
organizare grupurile sociale pot fi organizate !i semiorganizate.
5n pri$ina conceptului de structur social se porne!te de la
faptul c ansamblul social al $ieii noastre nu cons doar din
#nsu!iri #nt"mpltoare ci din e$enimente !i aciuni structurate. 5n
studiul aciunii umane se face o distincie #ntre scopul
comportamentului'ceea ce intenionm s facem s se #nt"mple .
!i consecine neintenionate. ,neori aciunile #ntreprinse cu un
anumit scop au consecine fr legtur sau care c)iar #mpiedic
#ndeplinirea acelui scop. Sarcina sociologiei este de a studia
ec)ilibrul rezultat dintre reproducerea social !i transformarea
social la sc)imbrile prin care trece aceasta.
Scopul studierii sociologiei porne!te de la analiza #nt"lnirilor
trectoare dintre diferii indi$izi pe strad p"n la in$estigarea
proceselor sociale. Sociologia ar trebui s formeze ele$ii #ntruc"t
s'i integreze #n societate s socializeze s pri$easc mult mai
larg relaia om'societate. Socializarea reprezint un proces psi)o'
social de transmitere !i asimilare a cuno!tinelor deprinderilor
atitudinilor normelor $alorilor a concepiilor sau metodelor de
comporatre #n $ederea formrii !i integrrii sociale a unei
persoane. -ez$oltarea fizic !i psi)ic se realizeaz prin #n$are
printr'o serie de mecanisme !i ageni ai socializrii *familia
!coala organizaiile de diferite tipuri2. 5n$area social depinde
!i de caracteristicile indi$iduale dar !i de influenele sociale.
Sensul originar al termenului de anomie pro$ine din limba greac
*a /fr1 nemos 6norme1 2 a$"nd o semnificaie negati$.
7ermenul anomie desemneaz o stare de dezordine criz absen
a regulii fiind utilizat pentru prima dat de sociologul francez
8mile -ur9)eim #n lucrrile sale /:a di$ision du tra$ail social1 !i
/:e suicide1. :ipsa reglementrii sociale scderea puterii de
aciune a societii asupra indi$izilor se manifest printr'o
perturbare a ordinii colecti$e datorit diminurii puterii morale
sau crizei unei autoriti capabile s impun reguli pe care indi$izii
s le accepte !i s le respecte.
Concepia despre anomie a lui 8mile -ur9)eim a fost #mbogit
de o serie de autori din literatura sociologic american care au
$alorificat ideea conform creia strile anomice apar mai ales #n
perioadele de criz social pe fondul unor e$enimente bru!te
*re$oluii !oma4e etc2. Aceast stare este e&plicat prin
ad"ncirea conflictelor dintre sistemele $alorice !i normati$e
dintre normele $ec)i !i cele noi care apar sau #nt"rzie s apar
gener"nd dezec)ilibre !i ruperi ale solidaritii sociale c"nd
ordinea social este perturbat c"nd normele sociale nu mai ofer
indi$izilor repre clare de aciune.
Abordarea sociologic a problematicii muncii si srciei a
cunoscut !i cunoa!te o permanent e$oluie ca urmare a
sc)mbrilor importante petrecute #n sfera muncii a e&igenelor
sociale fa de munc !i a transformrilor prin care trece #ns!i
sociologia *!i #n general demersul !tiinific2. +e planul $ieii sociale
munca nu mai este un /domeniu1distinct al societii !i
acti$itilor umane ci o /faeta1 a modului de constituire !i
funcionare a #ntregii societi de normele . $alorile ce stau la
baza acti$itilor desf!urate de societatea social de direciile
de sc)imbare te)nologic !i organizaional de dinamica stilurilor
de $ia !i ni$elului de trai etc. 5n acest sens a analiza !i #nelege
munca a studia $iaa unei #ntreprinderi impun a lua in consideraie
#ntreaga societate.
Ce este srcia; Cum anume ar trebui s fie definit srcia; -e
obicei sa face o distincie #ntre subzisten sau srcia absolut
!i srcia relati$. C)arles 0oot) a fost unul dintre primii
cercettori care a #ncercat s stabileasc un standard consec$ent
al srciei care se refer la lipsa condiiilor necesare de baz
pentru a susine o e&isten fizic sntoas . )rana suficient !i
adpost care s fac posibil funcionarea eficient a corpului.
0oot) a presupus c aceste condiii necesare sunt mai mult sau
mai puin identice pentru oameni cu $"rste !i fizic ec)i$alente
care tresc #n orice ar. Acest concept este #n mod fundamental
cel mai frec$ent #n analiza srciei #n lume.
-efiniiile de subzisten ale srciei prezint numeroase
insuficiene #ndeosebi atunci c"nd sunt formulate sub form de
ni$el specific al $enitului. Cu e&ceptia cazului #n care este
poziionat foarte sus c)iar daca permite a4ustri un singur
criteriu de srcie are tendina de a demonstra c anumii indi$izi
sunt socotii ca fiind deasupra pragului de srcie c"nd de fapt
$enitul lor nu este suficient nici mcar pentru ne$oile lor
fundamentale de subzisten. Calcularea subzistenei #n srcie
nu ine seama de impactul standardelor de $ia care #n general
sunt #n cre!tere. 8ste mai realist s a4ustm ideile despre
ni$elurile srciei #n funcie de normele !i a!teptrile #ntr'o
societate pe masur ce are loc cre!terea economic.
<a4oritatea populaiei lumii trie!te #n locuine care nu conin o
baie sau un du! dar ar fi greu s nu considerm apa curent drept
o necesitate #ntr'o societate industrializat. 5ns problemele
legate de formulrile srciei relati$e sunt comple&e. Criteriile
legate de $enit sunt !i de aceast dat folosite la modul general
dar ele ascund $ariabile #n ne$oile efecti$e ale oamenilor.
Spre deosebire de S,A !i de mai multe ri unde e&ist un 6prag
al srciei1 delimitat #n mod oficial #n <area 0ritanie
interpretrile srciei ca atare nu sunt oferite de ctre %u$ern.
Studiile din <area 0ritanie defineau persoana care are un $enit
egal sau mai mic dec"t ni$elul a4utorului social ca trind #n
1srcie1. 6A4utorul social1 se referea la a4utorul #n bani pltit
persoanelor al cror $enit nu atingea ni$elul considerat necesar
pentru subzisten. (amenii cu $enituri cuprinse intre 1==> !i
1?=> din a4utorul social erau socotii drept cei care triesc 6la
limita srciei1. A4utorul social nu mai e&ist dar ultimele cifre
disponibile continu s fac referire la perioada #n care se afla #n
uz.
@umrul persoanelor care triesc #n srcie sau la limita acesteia
a crescut #n mod dramatic pe parcursul anilor AB=. 5n 1CBC !ase
milioane de oameni 12>din populaie se aflau #n prima categorie
iar 22> #n ambele categorii combinate. Apro&imati$ dou treimi
din cre!terea total din cele dou categorii reprezent rezultatul
cre!terii !oma4ului pe parcursul perioadei.
Cine sunt sracii; (amenii din urmatorele categorii au cele mai
mari !anse s triasc #n srcie: !omerii cei care au slu4be cu
program redus sau nesigure oamenii #n $"rst bolna$ii !i cei cu
dizabiliti membrii familiilor numeroase !iDsau ale familiilor cu
un singur printe.
<ulte persoane care au fost pltite #n mod rezonabil pe parcursul
$ieii lor ca anga4ai au parte de o reducere drastic a $enitului la
pensionare. Familiile cu un singur printe aproape toate conduse
de femei alctuiesc un procent #n cre!tere din numarul sracilor.
Eoma4ul ridicat #n anii AF= !i de la #nceputul anilor AC= nu pare a
a$ea !anse s scad #n $iitorul apropiat iar !oma4ul prelungit al
unor oameni conduce din ce #n ce mai multe familii la srcie.
+rocentul de copii *cei sub1G ani2 care triesc #n familii cu un $enit
cu G=> sub ni$elul mediei naionale ' o modalitate de a defini
srcia . a crescut #n ultimii ani. 5n 1CCB 1=> dintre copii triau
#n astfel de familii.
Corupia
Am putea defini corupia ca fiind abuzul de putere #n urma cruia
se #nregistreaz beneficii sau a$anta4e personale. Aceast putere
se poate dar nu este obligatoriu s se regseasc #n domeniul
public. 5n afar de bani beneficiile pot lua forma proteciei a
tratamentului preferenial a promo$rii etc. ( abordare
difereniat arat o mare $arietate de $alori de la cultur la
cultur dup care fenomenul este 4udecat. 5n unele culturi
cadourile !i fa$orurile personale reprezint o parte a codului
nescris de conduit. 5n alt parte o persoan care dore!te s'!i
e&prime recuno!tina pentru asistena profesional poate a4unge
repede #n disgraie trg"nd dup ea !i beneficiarul. -ac unele
ri permit deducerea mitelor din impozite sub denumirea de
Hc)eltuieli de funcionareH sau Hc)eltuieli specialeH altele ca
S,A au legislaie anti'corupie. Astfel companiile multinaionale
au mai mult spaiu de mane$r #n ce pri$e!te corupia. 5nsum"nd
corupia #ncorporeaz patru caracteristici ma4ore:
Abuzul de putere
A$anta4ele rezultante at"t pentru participanii acti$i
c"t !i pasi$i
8fecte indezirabile asupra terilor
Secretul tranzaciei
@u toate afacerile sunt susceptibile de practica corupiei.
8&periena arat c firmele de construcii care se specializeaz
#n infrastructur sau alte firme implicate #n proiecte la scar
larg sunt cele mai $ulnerabile mai ales atunci c"nd decizia apas
pe umerii unui numr restr"ns de oameni. Companiile cu produse
necompetiti$e sunt mai predispuse dec"t cele cu produse !i
ser$icii e&celente. 5n ceea ce pri$e!te rile #n dez$oltare #ntr'
ade$ar corupia se manifest mai des dar asta nu #nseamn c nu
e&ist funcionari Hcurai1.
%unnar <Irdal marele profesor de !tiinte sociale a subliniat
dou efecte deplorabile ale corupiei #n lumea #n dez$oltare:
Comportamentul corupt pa$eaz drumul pentru regimuri
totalitariste. <ecanismul este simplu: prin e&punerea clasei
corupte !i prin dorina de a'i pedepsi pe ace!tia noii
4ustiiari se acoper cu mantia legitimitii. <ai gra$ este
#ns c aceast enigm umbre!te problema important !i
anume faptul c populaia respinge corupia pentru c sufer
din cauza ei.
HFolclorul corupieiH #l reprezint legendele despre c"t de
corupi sau c"t de coruptibili sunt de e&emplu funcionarii
publici. Acesta are ca urmri resemnarea !i fatalismul #n
r"ndul oamenilor HmiciH #ntrind con$ingerea c fenomenul
corupiei este ce$a normal.
5n amalgamul de srcie ruine ale unor tranziii nereu!ite !i
gu$ernri proaste principiul interedpendenei circulare enunat
de <Irdal prefigureaz efectele dezastruoase.
Jealitatea #n multe ri #n dez$oltare se prezint #n felul urmator:
instituii publice nedez$oltate c"te$a elite ale clasei superioare !i
diferene enorme #ntre $enituri ' odat cu acestea $enind !i
posibilitile de a e&ercita sau manifesta autoritate. (bi!nuina
populaiei de a se confrunta cu corupia duce la distrugerea
oricrui sentiment de corectitudine. Jelaiile #ntre oameni a4ung
s fie determinate de predispoziia de a corupe !i de a fi corupt
iar practica corupiei pre$aleaz intereselor comunitii.
-eza$anta4ai sunt cei sraci sau cinstii care din diferite moti$e
nu pot sau nu $or s intre #n 4oc. Astfel ei $or fi tot timpul cu un
pas #n urm fa de cei care'!i permit s influeneze deciziile #n
fa$oarea lor. Cel mai des #nt"lnit caz este acela #n care drepturile
conferite tuturor prin constituie !i lege sunt condiionate de
mite. Ceilali #n sc)imb nu sunt supu!i acestui tratament incorect
a4ung"ndu'se #n anumite cazuri p"n la scutirea de ta&e !i
impozite. Se a4unge la drepturi care din punct de $edere al clasei
sociale n'ar trebui acordate !i cu siguran n'ar fi necesare.
8&emple sunt multe: unele companii nu primesc actele necesare
#nfiinrii c)iar daca #ndeplinesc toate cerinele legale iar altele
care nu #ntrunesc criteriile le primesc c)iar #n ziua depunerii
cererii. :a fel se #nt"mpl cu inspeciile te)nice !i audit'ul
financiar. ,nii nu !tiu ce e aia pentru mai muli ani iar alii sunt
controlai de mai multe ori pe an fr o e&plicaie $alabil.
Kernando de Soto a dat un e&mplu #n acest sens lu"nd drept
cobai un tipic mic afacerist din +eru. <isiunea era sa #nfiineze o
antrepriz de croitorie a$"nd #ntrunite toate cerinele legale. 1=
din 11 oficiali ai departamentelor ministeriale sau municipale au
refuzat s lucreze pe HgratisH iar doi dintre ei au ameninat c
$or H#ngropaH afacerea #nc nenscut #n lipsa unor compensaii
considerabile. Afacerea a fost #nfiinat dup 2FC de zile cu un
cost total de 1231 L adic de 32 de ori salariul minim din +eru la
acea $reme.
Contrar unor preri corupia gu$ernanilor afecteaz mai mult
clasa inferioar a populaiei. Companiile mari anga4eaz e&peri
pentru a se descurca #n sistemul birocratic !i #n modalitile
obscure de plat. -e asemenea au mi4loacele necesare de a HungeH
ma!inria administrati$ #n cazul #n care Hscar#eH.
Corupia se regse!te #n rile #ntregii lumi. <a4oritatea
oamenilor !i nu numai cei din lumea occidental sunt de acord c
aceasta este o practic ascuns *#n cazul #n care nu se afl #n
r"ndurile celor care profit de pe urma acesteia2. Corupia este
Hterminator'ulH societii sp"nd la rdcina concurenei !i
interesului public. -eplorabil este #ns faptul c #n rile #n
dez$oltare sufer cel mai mult aceia care datorit portofelului
aproape gol nu pot s #ntoarc deciziile #n fa$oarea lor.
Analiz"nd aceste fenomene destul de frec$ente #n societile din
lumea #ntreag a4ungem la concluzia c sunt greu de combtut.

Portofoliu ntocmit de eleva Cernat Diana
Clasa aXI-a F