Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
com
Domnuleprocuror,
RanetiTudorAndrei,identificatcuAIserianr.,CNP,domiciliatn,cuadresadecorespondenta
electronicaaleasasemnataelectronicconformlegii455/2001privindsemnaturaelectronica,email:
tudor.raneti@gmail.com,Telefon:0744437390,incalitatedereclamantsipartevatamatapenalsicivil
formulez
Plangereprealabila
DanielaDikopresedintacompletuluicarearefuzatsajudececerereaderecuzareainstanteipe
31155/3/2011devenindcomplicilatoatecele34(treizecisipatru)dedosarepenalealeacesteiinstante
doardindosarul31155/3/2011,pentrutotatateaconcursurideinfractiunidistincteinfapt
Asecitalaloculdemunca
Infapt
DanielaDikoafostprinsacomitandinflagrantfalsulininscrisuriprin,citezdinincheierea
atasata,
instantaretineca[...]acestanuinvocaniciunuldinmotivelederecuzareprevazutede
dispozitiileart.27Coddeproceduracivila
Citezdincerereaderecuzarepecareoatasez,dovadaflagrantacaamprecizatnuunulcidoua
motivederecuzareincerereaderecuzare,
I.Dedreptart.27Coddeproceduracivila
8.dacaaprimitdelaunadinpartidarurisaufagaduielidedaruriorialtfeldeindatoriri;
Nota:evidentfiindcajudecatoriiaufostdeclaratiaptidemuncaconformlegea303/2004privind
statutulmagistratului,acestianusuntnebunisaincalcelegeapremeditatinflagrant,incalcandusi
statutulprofesional,art.124dinConstitutiaRomaniei,judecatoriisesupunnumailegiisijuramantul,
art.34dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului,necunoasterealegiinefiindadmisibila
premeditareaseprezuma,inspecialunorjudecatoriabsolventiaifacultatiidedreptprinexamen,admisi
inmagistraturaprinexamensicuexperienta,fiecaredosarsolutionatreprezentandunveritabilexamen
cujustitiasijustitiabilii,deciauincalcatlegeadininterespremeditat,sifiindcainteresulinstanteidea
miuzurpadreptulaccesuluilajustitiecoincidecusingurulcelalaltinterespremeditatalparateideami
uzurpadreptullajustitie,estedoveditmaipresusdeoricedubiucainstantaaprimitspagadelaparata,
reciprocevidentsidinfaptulcainteresulinstanteinupoatecoincidedecatcuinteresuljustitiei,
supunereaexclusivafatadelege,sievidentfiindcainteresulmeucoincidecuinteresuljustitiei,instanta
nupoateincalcalegeaininteresulmeusaualjustitiei,ciincalcalegeaininteresulparateicarea
cumparatinteresulinstanteiprinspaga
[...]
II.Dedreptcomun,art.27Coddeproceduracivila
Pagina1din4
9.dacestevrjmientreel,soulsauunadinrudelesalepnlaalpatruleagradinclusiviunadin
pri,soiisaurudeleacestorapnlagradulaltreileainclusiv.
Infaptexistavrasmasieintreminesioriceescrocpsihopatcriminalimifacerau,oriunjudecator
caremiuzurpadrepturilenesupunanduselegiiconformart.124dinConstitutiaRomanieisiconform
juramantuluidepus,art.34dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului,nuestejudecatorci
escroc
Amendajudiciaraestenemotivatainfaptsimotivatacontrarlogiijudiciareceeaceesteflagrant
dereacredinta,siconstituieabateredisciplinaraajudecatoruluiconformart.99a)f)r)s)t)dinlegea
303/2004,siflagrantdereacredintadinparteaacestuijudecator,careacomisinfractiuniledeserviciu,
falsurileininscrisuri,inselaciunea,delapidareasialteinfractiunidecoruptiesirazbunareapentru
ajutoruldatjustitiei,inscopuldeamaamenintasisantajasanumaifacdosarepenalemafiei
magistratilorpentruinfractiunilecelecomitimpotrivamea
Reacredintaestedefinitaprinart.99^1(1)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratilor
(1) Exist rea-credin atunci cnd judectorul sau procurorul ncalc cu tiin normele de
drept material ori procesual, urmrind sau acceptnd vtmarea unei persoane.
Nota: Daniela Diko a comis in flagrant abatere disciplinara cu rea-credinta urmarind vatamarea
mea, si infractiunile de serviciu, de falsurile in inscrisuri
Atasezcerereaderecuzareinoriginalpentruaservidreptproba
Precizezcadesiamformulatcererederecuzareimpotrivajudecatorilorcompletelorcareau
refuzatsajudececererilederecuzareinprealabil,acestanupoateconstituimotivtehnicsaulegalde
abtinerefiindcaconformCoduluideproceduracivilajudecatoriicompletelorcarejudecacererilede
recuzarenupotfirecuzati.Amformulataceastacererederecuzareinsensulfaptuluicanurecunosc
calitateadejudecatoraunuijudecatorcarenusesupunelegiiconformart.124dinConstitutia
Romanieijudecatorulsesupunenumailegii"sicareatradatincalcandusijuramantulsaapere
drepturilesilibertatilecetatenilorconformart.34dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului,
acestevidentfiinduninfractornuunjudecator
Concluzie:cerereaderecuzareformulataastfelnupoateatrageabtinereasau
incompatibilitateajudecatoruluirecuzatdincadrulcompletelorcejudecacererilederecuzare,ci
solutionareaacestecereriderecuzareseinfaptuiesteprintoateurmatoarele:
1.suspendareadinmagistratura
2.cercetareadisciplinara
3.concediereadisciplinara
(concomitent)
4.urmarireapenala
5.condamnareapenala
Nota:toateacesteasuntvalabilesipentruceilaltijudecatorirecuzatiinbazasesizarii
infractiunilorlorflagrante,doarcaacestiadedreptpotfirecuzatimaiintai.Dobitociidejudecacatoride
infractiuniaiSCTribunalulBucurestiSRLulspagarilorsantajistiadoveditincaodatacahabarnau
legea,fatadecareexistaorelatiedesubordonarestricta,constituinddealtfelintreagalorfisaapostului
Pagina2din4
Privinddosarulpenal,indreptpentruINFRACTIUNIDESERVICIUSAUINLEGATURACU
SERVICIUL,inspecial:
Art.295Delapidarea
Art.297Abuzulnserviciu
Art.298Neglijenanserviciu
Art.206Amenintarea
Art.207Santajul
sipentruINFRACTIUNICAREIMPIEDICAINFAPTUIREAJUSTITIEI,inspecial:
Art.267Omisiuneasesizrii
Art.269Favorizareafptuitorului
Art.274Razbunareapentruajutoruldatjustitiei
sipentru:
Art.244Inselaciunea
Art.289Luareademit
Art.290Dareademit
Art.291Traficuldeinfluenta
Art.292Cumparareadeinfluenta
Art.367Constituireaunuigrupinfracionalorganizat
Complicesiinstigatordirect
CristianMihaiBanporcurorulgeneral,spagarulsantajistdelaParchetulazildepsihopati
criminalidepelangaCurteadeApelBucuresticeseocupacumusamalizareadosarelorpenalea
magistratilorinfractori.Acestaaasiguratjudecatoriicorupticanuvorficercetatipenal,respectivnulise
vatrimitedosarulinjudecata,dovadafiindfaptulcaabuzeazadecontroluladministrativpentrua
musamalizainpersoanatoatedosarelepenaleceajunglaPCABcandnarexistaprimprocurorisau
procurorisefidesectieinParchetulazildepuscariasidepelangaCurteadeApelBucuresti,ultima
dovadafiindfaptulcamusamalizeazadosareleincareestecomplicepersonalincalcandprincipiulde
dreptNemoessejudexinsuacausapotest(ro.nimeninupoatefijudecatorinpropriacauza)prin
uzurpareacalitatiioficialedejudecatorsipropriuluistatutdeprocuror,obligatiaprocurorilorfiinddea
trimitedosarulinjudecataconformart.1dinlegea303/2004privindstatutuljudecacatorilorsi
porcururorilorconformcaruiaactuldejustitieesteintocmitexclusivdejudecacator,respectivconform
art.264Coddeprocedurapenalaprivindapreciereaprobelor,esteprerogativajudecatoruluinua
porcuroruluicaredoarstrangeprobele(teoretic,inpracticaeureclamantulamfacutancheta,strans
Pagina3din4
probelesiintocmitrechizitoriulintimpceporcuroriidefiecaredataaucomisfalsurileininscrisuriin
flagrantpentruamusamalizadosarulpenalsiaparainfractorul)
LuminitaPaladedetineincontinuarefunctiadeporcurorgeneralalParchetuluiazilde
psihopatimitomaniacidepelangaCurteadeApelBucuresti,concomitentcufunctiadincadrul
ConsiliuluiSuperioralMagistraturiideundemusamalizeazadosarelepenalealespagaruluisantajist
CristianMihaiBan,trimitanduiplangerilepenaleinfractoruluisasilemusamalizeze,precumsidosarele
disciplinare,precumsidosarelepenaleprivindjurisdictiaPICCJ,fiindcaprecumamzis,astaeunica
ocupatieaavocacateluidestatmafiotCristiansisi(f)ulmusamalizariidosarelorpenaleMihaiBan,
musamalizareadosarelorpenale
Pagina4din4
AntetmemoriulaadresaSCTribunalulBucurestiSRLulreteleidespagaricondusadepresedintapsihopata
mitomaniacaLauraAndreisirestulpersonaluluinustimsadeschidemunfisierzipcasanajungaprobeleladosar
infractiuniledefalsurileininscrisuri,incardasiecuceiaproximativ10inginerispecialistiITaiDepartamentuluiITal
TribunaluluiBucuresti:
Instantape1584/3/2012carenajudecatnicipanaazianul2014unsingurtermen,incalcandregimulde
celeritatede10zileconformart.212dinlegea62/2011grosolan,tegiversandjudecareadosarului3ani(dela
inregistrarea1584/3/2012inianuarie2012panainianuarie2015)!
Instantape31155/3/2011condusadepresedinteGutuManuelacu34(treizecisipatru)dedosarepenale
pentrutotatateaconcursurideinfractiunidistinctealeacesteiinstantepe31155/3/2011infapt,numarulacestora
datoranduseincalcariifaraexceptiearegimuluideceleritatede10zileconformart.212dinlegea62/2011,darsia
oricareilegiiafostcuputinta,cumarfiprotejareamartorilormincinosisiincalcareaart.199dinvechiulCodde
proceduracivila,incalcareaart.222vechiulCoddeproceduracivilas.a.m.d.,siimplicitincalcareastatutului
profesional,judecatoriisesupunnumailegiiconformart.124dinConstitutiaRomaniei,siincalcareajuramantului
dearespectaConstitutiasilegile,aaparadrepturilesilibertatilecetatenilorconformart.34dinlegea303/2004
privindstatutulmagistratului
Instantape44139/3/2011condusadeAlinaPetrutaBuculeipentruinfractiunileconstituindconcomitent
abateriledisciplinareconformart.99a)f)h)m)r)s)t)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului.AlinaPetruta
Buculeiaincalcattoatelegileincidenteprocesului44139/3/2012,adicaprincipiuldisponibilitatii,art.129vCPCcuart.3
din76/2012,art.113(2)dinvCPC,art.339dinvCPC,art.41dinvCPCprivindlipsacalitatiiprocesualpasiveinraportcu
art.253,275CodulMunciiprecumsiart.175vCPCsiprincipiulroluluiactivaljudecatoruluiprincareseimpuneca
informatiileinposesiaautoritatilorstatuluisafieobtinutedejudecatornudepartealaproces,precumsiCodulMuncii
art.231,271,272,275;art.212din62/2011,art.114(2)siart.339vCPC;art.244vCPC,art.51dinConstitutia
Romanieiprinincalcareaobligatieideasolutionapetitia,cerereadesuspendareadosarului,implicitart.21din
ConstitutiaRomanieiprivinddreptulaccesuluilajustitie
CristinaRalucaRaduinlegaturacu4453/299/2013prinsainflagrantcomitandfalsurileininscrisurimintind
mintindcadosarulnucontineceeacecontinedeja,inscopuldeamiuzurpadreptulaccesuluilajustitieart.21din
ConstitutiaRomaniei,silapetitionare,art.51dinConstitutiaRomanieiCristinaRalucaRadumintecacerereade
recuzareestenetimbratasinemotivata,aberandcadreptullapetitionareart.51dinConstitutiaRomanieiesteunact
dereavointa,deasemeneadreptprobaflagrantaconstituindusefaptulcaialuat4lunidela30.mai.2014la
1.octombrie.2014saconstatecacerereaderecuzareestenetimbratasinemotivata,incalcandtermenullegalde3zile
conformart.339vechiulCoddeproceduracivila,sitermenulde30dezileconformlegea554/2004
Bolnavamintaldin32562/3/2014careafostprinsainflagrantincalcandRegulamentuldeordineinterioaraa
instantelorconexanddosarul32562/3/2014si32560/3/2014neregulamentarsiilegal,fiindcadiferasiparatiisi
fonduldosarelorsinupotficonexateconformlegii,neexistandmacarocerereinacestsens,niciconformROII
TudorAndreescu,CorinaCorbuprinsiinflagrantdecoruptieprinfaptulcasauabtinutilegaldelaajudeca
cerereaderecuzareprivindinstantape31155/3/2011,complicilacele34(treizecisipatru)dedosarepenalepentru
totatateaconcursurideinfractiunidistinctealeacesteiinstantepe31155/3/2011infapt,explicitatinsectiuneain
faptadosaruluipenalceipriveste,cuaproximatiesimilarcazuluidemaijos;
AdrianaMariaBratu,AdelaComandinprezentuldosar4453/299/2013prinseinflagrantdecoruptieprin
faptulcasauabtinutilegal,fiindcaindosarul4453/299/2013inregimnecontenciosfiindcanuexistapartievident
acestianupotinvocaincompatibilitateapemotivcasuntrudecupartile,evidentnusunttampitesarecunoascacaau
luatspagadesiesteevidentaceastamaipresusdeoricedubiifiindcaauincalcatlegeapremeditatfiinddeclarateapte
demuncaadicanuaufacutofiindcasuntnebunecievidentdininteres,respectivjudecatoriinupotdeclaracasuntin
Pagina1din10
vrasmasiecucetatenii,deoarece"judecatoriisesupunnumailegii",art.124dinConstitutiaRomaniei,siprinurmare
incalcarealegiidinoricemotivconstituieinfractiune,sitradaredeoarecemagistratiicasirestulfunctionarilorpublici
saujuratsarespecteConstitutiasilegile,saaperedrepturilesilibertatilecetatenilorconformart.34dinlegea
303/2004privindstatutulmagistratului,inafaradefaptulcainregimnecontenciosnuexistapartiindosar.Declaratia
deabtinereprinurmareconstituieadmitereatacitacoruptieidecatreacestea,inscopuldeaprotejajudecatorii
spagaridelaJudecatoriasectorului1Bucuresti
PricinaConstanta,prinsainflagrantcalomniindumainhotarareajudecatoreasca43961/3/2009casuntde
reacredintacamicerdrepturileininstantadejudecata,inscopuldeamirefuzaacordareadaunelormorale,pentru
caaluatspagadelaparataSCROMANIAHIPERMARCHESA(Cora),precumsialteinfractiunideserviciusifalsuriin
inscrisuri
VirgilMoise(Judecacatoriasectorului2)dosarul1794/300/2010careconfundapersoanelefizicecu
persoanelejuridicesideclaracajustitiahartuiesteinfractorulprinafirmatiacaeuhartuiescangajatorulprinfaptulca
amfacutplangerepenalamartorilormincinosiprinsiinflagrant,caresuplimentarnusuntangajatoriimeiasacumnici
procuroriicaroraleamcontestatrezolutiaindosarul1794/300/2010nusuntangajatoriimei,dosarul1794/300/2010
neavandniciolegaturacuinculpatiidindosarulpenalcicuinfractiunileprocurorilordelaParchetuldepelanga
judecatoriasectorului2,adicaVirgilMoiseconfundafondulcontestatieisolutieiprocuroruluilcufonduldosarului
penalsietapeleproceduraleintreele,respectivialuatunansaemitaaceastamotivarejudecatoreascadeopagina
evidentinscopuldeaomusamaliza.Precizezcaamfostmartorasteptandlarandsafiechematdosarulmeu,lacum
criminalulpsihopatVirgilMoisebagaoameninevinovatilainchisoare,siabsolvadeoricevinainfractoriisidelicventii
s.a.m.d.
SectiaCivila
RanetiTudorAndrei,identificatcuAIserianr.,CNP,domiciliatn,cuadresadecorespondentaelectronica
aleasasemnataelectronicconformlegii455/2001privindsemnaturaelectronica,email:
tudor.raneti@gmail.com,Telefon:0744437390,incalitatedereclamantformulezprezenta
Cererederecuzaregenerala#12amembrilorinstanteipe31155/3/2011,precum
siamembrilorcompletelorcareaurefuzatsajudececererilederecuzare
prealabile
sau
fiindcaamgasitoformularemaipotrivita,recuzpetotijudecatoriicareauincalcatvreodatalegeacurea
vointareavointaseprezumafiindcanecunoasterealegiiesteinadmisibilainspecialjudecatorilorundesupunerea
fatadelegeesteabsolutaconformart.124dinConstitutiaRomaniei,siconstituiefisapostuluiconformjuramantului
depus,art.34dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului,pemotivcasuntinfractoriprinsiinflagrant,siam
dreptullaunprocesechitabilintruntermenrezonabilconformart.21dinConstitutiaRomanieisiart.6dinConventia
EuropeanaaDrepturiloromului
Recuzjudecatoriiescrocicareincalcalegeadelaasemaiadresaoricaruidosarincaresuntparte,deoarece
judecatoriicarenusesupunlegiiconformart.124dinConstitutiaRomanieisuntescrocisilocullornueinmagistratura
ciinpuscarieintrunlagardemuncasilnicadeundesasiplateascasalariilenemeritateinapoisocietatii,sidacanuse
poate,lazidsiexecutati
Pagina2din10
Cumentiuneacanuexistaautoritatealucruluijudecatasupraacestorchestiunideoarececompletelecaroralea
revenitobligatiadeajudecacererilederecuzareaurefuzatinflagrantsajudeceincalcandlegea,fieart.270Codul
Munciisiart.29l)dinOUG80/2013comintandinfractiuniledefalsurileininscrisuricumcacerereaenetimbratacand
defaptjurisdictialitigiilordemuncaestescutitadetaxe,sauprinsolutiinemotivateasupracererilorderecuzareprin
careleaumusamalizat,comitandinflagrantabateredisciplinaraconformart.99r)dinlegea303/2004privindstatutul
magistratului,implicitinfractiuniledeserviciusifalsurileininscrisuri
I.Dedreptart.27Coddeproceduracivila
8.dacaaprimitdelaunadinpartidarurisaufagaduielidedaruriorialtfeldeindatoriri;
Nota:evidentfiindcajudecatoriiaufostdeclaratiaptidemuncaconformlegea303/2004privindstatutulmagistratului,
acestianusuntnebunisaincalcelegeapremeditatinflagrant,incalcandusistatutulprofesional,art.124dinConstitutia
Romaniei,judecatoriisesupunnumailegiisijuramantul,art.34dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului,
necunoasterealegiinefiindadmisibilapremeditareaseprezuma,inspecialunorjudecatoriabsolventiaifacultatiide
dreptprinexamen,admisiinmagistraturaprinexamensicuexperienta,fiecaredosarsolutionatreprezentandun
veritabilexamencujustitiasijustitiabilii,deciauincalcatlegeadininterespremeditat,sifiindcainteresulinstanteidea
miuzurpadreptulaccesuluilajustitiecoincidecusingurulcelalaltinterespremeditatalparateideamiuzurpadreptulla
justitie,estedoveditmaipresusdeoricedubiucainstantaaprimitspagadelaparata,reciprocevidentsidinfaptulca
interesulinstanteinupoatecoincidedecatcuinteresuljustitiei,supunereaexclusivafatadelege,sievidentfiindca
interesulmeucoincidecuinteresuljustitiei,instantanupoateincalcalegeaininteresulmeusaualjustitiei,ciincalca
legeaininteresulparateicareacumparatinteresulinstanteiprinspaga
Instantape31155/3/2011aparadeliberatinfractoriiindosarul31155/3/2011dupaceacestiaaucomismarturia
mincinoasasifalsulindeclaratii.Instantaareobligatiadeasesizaautoritatilepenaleintemeiulart.199Codde
proceduracivila
Art.199.Dacadincercetarereiesbanuieliputernicedemarturiemincinoasasaudemituiredemartor,instantava
incheiaprocesverbalsivatrimitepemartorinfataautoritatilorpenale.
Maimult,instantape31155/3/2011aincalcatprocedurainterogatoriuluiefectuandactuldeprocedurasubalta
incadrarelegalainlocsacitezelainterogatoriupeadministratorulparateiSCROMANIAHIPERMARCHESAPhilippe
Lejeune
Coddeproceduracivila
Art.222.Statulsicelelaltepersoanejuridicededreptpublic,precumsipersoanelejuridicededreptprivat,vor
raspundeinscrislainterogatoriulcelisevacomunica.
Seexcepteazasocietatilecomercialedepersoane,aicarorasociaticudreptdereprezentarevorficitatipersonalla
interogator.
http://www.rubinian.com/dictionar_detalii.php?id=2467
Societateacomercialaestedetreifeluri:
[...]
societatecomercialadecapitaluri(societatecomercialaincomanditapeactiuni,societatecomercialapeactiuni,si
societatecomercialapentruplasamentdecapital,deinvestitiietc.);
Pagina3din10
CompliceestepresedinteleTribunaluluiBucurestidesprecarementionezcaamsialtedovezilafeldegrave,
cumarficomitereainfractiuniideretinereasaudistrugereadeinscrisuri,infapt,retinereadeinscrisuripemotivcanu
stiesadeschidaunfisierzip,insa,TribunalulBucurestiareunDepartamentITcuaproximativ10inginerispecializatiin
informatica.PresedinteleTribunaluluiBucurestiprecumsipresedintelesectieiaVIIIaaufostsesizatisiaurefuzatsasi
facadatoria
Maimult,instantape31155/3/2011incalcainflagrantdefiecaredataregimuldeceleritateajurisdictieilitigiilor
demunca,de10zileintretermeneconformart.212dinlegea62/2011.Estelimpedecainstantategiverseazadosarul
caretrebuiarezolvatconformregimuluideceleritatealitigiilordemuncaincadinanul2011
Maimult,instantape31155/3/2011incalcainflagrantlegeaprivindsolutionareacererilorderecuzare,
refuzandsatrimitacererilederecuzarelainstantasuperioaraspreafijudecata,sisaseabtinadelaaefectuaactede
proceduraindosarul31155/3/2011intimpuljudecatiicereriiderecuzareconformart.31dinvechiulCoddeprocedura
civilaconformart.3dinlegea76/2012
Maimult,instantanadecazutdinprobaasacumeraobligataparata,careaveasarcinaprobeiconformart.272
CodulMuncii,dosarul31155/3/2011nefiindinsarcinameaalproba,desiamprezentat100+probeinscrisurisimai
multedosaredelaTribunalulBucuresti,ParchetuldepelangaJudecatoriaSectorului2,CNCDsiITMB.Astfeldosaruln
aveacumsadurezemaimultdedouatermene,primullacareparatanusaprelevatdedreptuldeasiinfatisaprobele,
sialdoileapentruasepronuntahotarareainsedintapublica,ceeaceseputeapronuntadelaprimultermendealtfel
neexistandniciointerdictielegalainacestsensdupastiintamea.Inschimbinstantademonstreazainflagrantrepetat
spagacarealuatodelaparata,incalcandoricelegerelevantadosaruluiexista.Estelimpedecainstantategiverseaza
dosarulcaretrebuiarezolvatconformregimuluideceleritatealitigiilordemuncaincadinanul2011
Mentionezcapresedintainstanteipe31155/3/2011infractoareaGutuManuelaaintratinlegaturacualt
judecatorescroc,ViorelVoineag,cuscopuldeamiuzurpaprobacuinterogatoriul,motivpentrucareViorelVoineaga
mintitcaamrefuzatsaparticiplainterogatoriu,adevarulfiindcaVIorelVoineagarefuzatsaaplicelegea:
1.samacitezelatermenul20.mai.2014lacarearetinutmincinoscaamrefuzatsamaprezintlainterogatoriu
2.satrimitacerereaderecuzareprimitalatermenulla20.mai.2014lainstantasuperioaraspreafijudecata,si
saseabtinadelaaefectuaactedeproceduraindosarul1118/91/2014conformart.31dinCoduldeproceduracivila
conformart.3dinlegea76/2012.
3.dacaprinabsurdmarficitatsinarfiexistatcerereaderecuzare,ViorelVoineageraobligatmaiintaisa
solutionezeexceptiadenecompetentamateriala,deoareceinterogatoriulinjurisdictialitigiilordemuncaestede
competentainstanteilitigiidemunca,nudecompetentainstanteicivile,fiindcainlitigiidemuncaobligatoriuesteCodul
Pagina4din10
MunciinuCodulCivil,carespreexemplustabilestecaangajatorulnupoatepuneintrebariinlegaturacunimicaltceva
decatdosarul
Concluzie.JudecacatoruldeinfractiuniescrocViorelVoineagafacuttotposibilulsamiuzurpedreptullajustitie
incalcandinflagrantoricelegerelevanta.PrecizezcanuesteprimadatacandjudecacatoruldeinfractiuniViorelVoineag
miauzurpatdreptullajustitie,ciafacutoprimadataindosarul3408/91/2010,pentruaprotejaspagariidelaAJOFM
Vrancea,cumentiuneacadosarul3408/91/2010nueradecompetentasa,cidecompetentainstanteidecontencios
administrativ,asacumamintrodusactiuneaprinavocatulPlesaDan,evidentafiindatuncicrimaorganizatadin
magistraturasimotivulpentrucarejudecacatoareadeinfractiuniGutuManuelaaapelatexactlajudecacatorulde
infractiuniViorelVoineag,fiindcaacestasaoferitvoluntarsamiuzurpedreptullajustitie,sustragandsistemuluide
repartitiealeatorieinterogatoriulprincomisierogatorieinscopuldeamiuzurpadreptulaccesuluilajustitie.
s.a.m.d.
Pentruodescrieredetaliatasicompletaainfractiunilorinstanteipe31155/3/2011,vezicele34(treizecisi
patru)dedosarepenaleadresateinfractiuniloracesteiinstantepentru34(treizecisipatru)deconcursurideinfractiuni
distincteinfapt,laparchetsauindosarul31155/3/2011undeleamatasat
Pentrudescriereainfractiunilorinstantelorceauincalcatlegeainscopuldeasimusamalizarefuzuldeajudeca
cererilederecuzare,amatasatunfisierincaredemonstrezflagrantulconstituitdinprobaprinlegeaincalcatadeacestia,
cuprecizareacaladatade5.decembrie.2013,saucontraziscupropriajurisprudenta,nemaideclarandcerereade
recuzarenetimbrata,fiindcaconditiapentrucasamapoataamendajudiciarilegalsinetemeinicerasaseadreseze
fonduluicereriiderecuzaremaiintai,pecarelaumusamalizatdeclarandulnefondatnemotivatcomitandabaterea
disciplinaraprevazutadeart.99r)dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului.Astfelestedoveditflagrantdolul
tantalailordejudecacatorideinfractiuniaiTribunaluluiBucuresticaresauautoincriminatpenalsinguriinscopuldeami
facerau.Dovada:http://tmb.ro/index.php/dosare_ecris?id_dosar=300000000405458
5Decembrie2013
Amncauza
Respingecerereaderecuzare,canentemeiat.nbazaart.108ind1alin.1pct.1lit.bcodprocedurcivil,aplic
petentuluiamendajudiciarncuantumde200lei.Curecursodatcufondul.Cudreptdereexaminarentermende15
ziledelacomunicare,nprivinamsuriiaplicriiamenziijudiciare.Pronunatnedinpublicazi,05.12.2013.
Nota:casasepoataadresafonduluisiprinurmaresamaamendezejuridic,erauobligatimaiintaisaparcurga
proceduraOUG80/2013asacumsaupronuntatinprealabil
Dovadaflagrantaainfractiunilorcompletelorceaurefuzatsajudececererilederecuzareseconstituiedincele34(trei
zecisipatru)dedosarepenale,infractiunilacareacestiasuntcompliciinflagrantprinrefuzuldeajudecacererilede
recuzare
II.Dedreptcomun,art.27Coddeproceduracivila
Pagina5din10
9.dacestevrjmientreel,soulsauunadinrudelesalepnlaalpatruleagradinclusiviunadinpri,soiisau
rudeleacestorapnlagradulaltreileainclusiv.
Infaptexistavrasmasieintreminesioriceescrocpsihopatcriminalimifacerau,oriunjudecatorcaremiuzurpa
drepturilenesupunanduselegiiconformart.124dinConstitutiaRomanieisiconformjuramantuluidepus,art.34din
legea303/2004privindstatutulmagistratului,nuestejudecatorciescroc
Probezdedreptprinart.174175vechiulCoddeproceduracivilasauart.251,295298noulCoddeprocedura
civiladedreptcomunincazulincarevechiulcodnuprevede,conformspecificatiilordinprezentaprininscrisuri.Atasez
probatoriulconforminventaruluiatasamentelordinpetitiaelectronica
SolicitasistentajudiciaradedreptcomunconformOUG51/2008,art.175vechiulCoddeproceduracivila,art.
14(4)dinOUG51/2008sidreptuluicomunart.90,154(8),251Coddeproceduracivilaconformart.4dinlegea
303/2004privindstatutulmagistratuluipentruoricecheltuieliocazionatedeprocesdeoarecenuamvenitadicabani
nicifamilieinsensulart.5dinOUG51/2008
(gratiejegurilordebugetariromanidelaAJOFMVranceaSerbanEmilia,FilipAna,FlorinMustetea,Giurgea
Claudiu,GabrielBratosinsiIosefinaIaru,TribunalulVranceaViorelVoineag,ToniNeacsu,AdrianaCopaci,caremau
impiedicatsaachitavansullaPrimaCasarefuzandsamiacordedrepturileart.7275din76/2002fiindcanuleamdat
spaga,motivpentrucarenamlocuinta,
magistratiispagarirefuzandsajudeceadouacontestatieaconcedieriidisciplinarenetemeiniceaaceleiasi
parateSCROMANIAHIPERMARCHESA(Cora),dosarul44139/3/2012,motivpentrucarenamserviciu,dovada
nevinovatieimelefiinddosarul43961/3/2009incareamanulatdefinitivsiirevocabilprimaconcedieredisciplinaraa
pareteiSCROMANIAHIPERMARCHESA(Cora),
magistratiispagarirefuzandsajudecedosarul4453/299/2013simusamalizandulmintindcanafosttimbrat
desiamprobaflagrantacaafosttimbrat,incareamdoveditcadupaceamfacutrostdebanisaachitavansullaPrima
Casa3,FNGCIMM/RaiffeisenBankaurefuzatsamiacordecreditulpemotivcaauepuizatfondulPrimaCasa3,ceeace
esteominciunafiindcadinfondulPrimaCasa3plusunsuplimentaufinantatfondulPrimaCasa4,prinaceasta
cauzandumipierderifinanciaretrimitandumadegeabalanotarundeamplatittaxe,schimbatbaniiineuro,
s.a.m.d.amfostimpiedicatinoriceprivintadebugetariipsihopatiicriminalisamaprevalezdeoricedrept)
Precizezconformart.14dinOUG51/2008cainmasuraincaremisaaduslacunostintadecatrejudecatori
aceasta,afostadmisacerereadeaistentajudiciaraindosarul1118/91/2014conformdoveziipublice:
20.05.2014
Oraestimata:09:00
Complet:FLM1
Tipsolutie:Termenintermediar
Solutiapescurt:IncheiereAdmitecerereadeajutorpublicjudiciar.Scutetepetentuldeplatataxeijudiciaredetimbru
de300lei.Definitiva.IncheiereRespingecerereaderecuzarecaneintemeiata.Curecursodatacufondul.
Document:ncheieredeedin20.05.2014
Demonstrezmasuraincaremisaaduslacunostintaprindovadapublicaprivinddosarul8585/231/2014
Pagina6din10
05.09.2014
Oraestimata:09:00
Complet:C6F2cCameraConsiliu
Tipsolutie:Amncauza
Solutiapescurt:Respingecerereaderecuzarecanentemeiat.Cuapelodatcufondul.
Document:ncheiererecuzare05.09.2014
adicaafaptuluicainstantasaadresatfonduluicereriiderecuzarefaraniciunactdeproceduraprealabilain
temeiulOUG80/2013privindsauaCoduluideproceduracivila
Inaceeasisituatieseprezintadosarul2514/91/2014
01.10.2014
Oraestimata:9:00
Complet:FondCivilFC3
Tipsolutie:Amncauza
Solutiapescurt:Respingecerereadeabinereicerereaderecuzarecanentemeiate.Cuapelodatcufondul.
Document:ncheiereabinere01.10.2014
Concluzie.Inafaradefaptulcainstantanumiacomunicatcumaprocedatinprivintaproceduriiprealabile,
precizezcaart.14dinOUG51/2008inprivintatineriievidenteicererilordeasistentajudiciaraadmisedecatre
justitiabil,derivanddinart.7dinOUG51/2008privindinadmisibilitateacereriideajutorpublicjudiciardacascutireade
taxepedreptulaccesuluilajustitiedepaseste12salariiminimepeoduratade12luni,esteneconstitutionalaconform
art.21dinConstitutiaRomanieiprivinddreptulaccesuluilajustitie,niciolegenupoateingradiacestdrept,motiv
pentrucareaminvocatexceptiadeneconstitutionalitatemotivatamaijos
Cumentiuneacaestededatoriajudecatoruluiconformprincipiuluiroluluiactivaljudecatorului,saurt.175
vechiulCoddeproceduracivila,art.14(4)dinOUG51/2008sidreptuluicomunart.90,154(8),251Coddeprocedura
civilaconformart.4dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului,saobtinarelatiisuplimentareprivindsituatia
meamaterialadelaANAFcarerefuzasamisolutionezecererilepentrueliberareauneiadeverintedevenitcareatesta
canamvenit,respectivrefuzasaraspundalacereriledeinformaredespremotivulpentrucarerefuzasamisolutioneze
cererilepentrueliberareauneiadeverintedevenitcareatestacanamvenit.
Coddeproceduracivila
(4) Persoanele juridice pot beneficia de faciliti sub form de reduceri, ealonri sau amnri pentru plata
taxelor judiciare de timbru datorate pentru aciuni i cereri introduse la instanele judectoreti, n condiiile
legii speciale.
Nota:dedreptcomun,conformart.4dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului
Capitolul III
Judecata
Seciunea III
Administrarea dovezilor
Art. 175
(1)Dac nscrisul se gsete n pstrarea unei autoriti sau a altei persoane, instana va dispune aducerea lui,
n termenul fixat n acest scop. Cel care deine nscrisul este ndreptit s refuze aducerea acestuia n cazurile
prevzute de art. 173.
OUGnr.51/2008,ordonantadeurgentaprivindajutorulpublicjudiciarinmateriecivila
(3)Instantapoatesolicitaoricelamuririsidovezipartilorsauinformatiiscriseautoritatilorcompetente.
Nota:dedreptcomun,conformart.4dinlegea303/2004privindstatutulmagistratului
Probajurisprudentialaaaplicariilegii
Citez din proba, documentul "CITAIE 2213.2013 TERMEN AJUTOR PUBLIC+REZOLUIE.docx (37K)"
atasat
"
SevoremiteadresectreITMpentruasecomunicadacsuntnregistratecontractedemuncncheiate
penumelepetentuluiictreCasadePensiiBucuretipentruasecomunicadacbeneficiazcontestatorulde
drepturi de asigurri sociale, precum i la AFP de la domiciliu petentului, pentru a preciza dac acesta are
condurideschiselabnciidacda,laceunitibacare.
"
Nota:dosarul2213/303/2013sejudecainregimulvechiuluiCoddeproceduracivila
Pagina8din10
ExplicitareprivindANAF.Fiindcanamvenitadicabani,evidentnupotplatinicitaxeleceleimpuneANAFpe
cerereadeeliberareauneiadeverintedevenitcareatestacanamvenit(sicaredreptprobaaabsurditatiisebazeaza
exclusivpedeclaratiameaoricum,adicadaudeclaratiasamiatesteANAFcanamvenitsitrebuiesaplatesccasami
atesteANAFcanambani),insanuacestaesteuniculmotivpentrucarenupotobtineoadeverintadevenitdelaANAF.
Infapt,amfacutcereredeeliberareauneiadeverintedevenitcatreAdministratiaFinanciarasector3Bucurestiin
circumscriptiacareiaseafladomiciliulmeudinbuletin,prinPostaRomanainprimavara2013candmaiaveamnistebani,
siamatasattimbrelefiscalecerutedeacestia.Nudoarcanamprimitadeverintadevenit,ciulteriorcandamfacut
cereredeinformareincareamcerutsolicitatmotivarearefuzuluideamiseeliberaadeverintadevenitamprimitdrept
"raspuns"lacerereadeinformare,oadeverintadevenitprinpostaelectronicalatudor.raneti@gmail.com,pentru
dosarul2213/303/2013undeinstantaaadmiscerereadeajutorpublicjudiciarinmateriecivilaladoar14zilede
termenullacareinstantape4453/299/2013arespinscerereaidenticafiindcaaceastadinurmavroiasadeclaredosarul
netimbratincadelaaceadata,chiardacatimbrasemdosarulsiamsiaceastaproba.Fiindcaevidentlacererilede
informareevidentnuseraspundecuadeverintadevenit,ulteriorcandammai"avutnevoie"(fiindcaputorilede
judecacatoriromaniiauosutademilioanesalariupelunacasahartuiascaangajatorulcetateanulcontribuabilla
bugetuldestat,saindeplineascaatributiilejudecacatorului)ammaicerutoadeverintadevenitdeaceastadataprin
postaelectronicafiindcaastfelamprimitopeultima,siamsiatasatacelcomunicatANAFdreptproba,si,namprimit
adeverintadevenitapoidecatdupaceamfacutdosarepenalefunctionarilorANAFpentrurefuzuldearaspundela
cerereadeinformare,sicerereadeeliberareauneiadeverintedevenit.Din2014insaANAFsiainchistoateemailurile
lacareamcorespondatcuacestia,sichiardacaamutilizatformularulonlinepentrupetitiidepesaitulANAF,acestiaau
refuzatsamiraspundasolicitarilor."Evident"ANAFrecunoastecafiindatributiajudecatorilordeaobtinerelatii
privitoarelastareafinanciaraajustitiabilor,conformproceduriicitatemaisus
Invoc exceptia de neconstitutionalitate a art. 33 (1) din OUG 80/2013, art. 90 CPC si OUG
51/2008(si legile aferente de adoptare si modificare a OUG 51/2008, 193/2008 si 251/2011) si oricaror alte
prevederi ale actelor normative (legi sau ordonante de guvern) cum ca se achita taxele de orice fel pe dreptul accesului la
justitie inainte de dreptul accesului la justitie si nu dupa, incalcandu-se prin aceasta dreptul accesului la justitie, art. 21
din legea suprema Constitutia Romaniei privind dreptul accesului la justitie, nici o lege nu poate ingradi acest drept
Explicitez. Dreptul accesului la justitie art. 21 din Constitutia Romaniei nu este dreptul la petitionare art. 51 din
Constitutia Romaniei, ci este dreptul persoanei de a se prevala de toate drepturile sale prin restabilirea ordinii de drept
printr-o hotarare judecatoreasca executorie. Justitia se infaptuieste de judecatori conform art. 124 din Constitutia
Romaniei si mai explicit conform art. 1 din legea 303/2004 privind statutul magistratilor prin hotararea
judecatoreasca, si prin urmare dreptul accesului la justitie este dreptul accesului neingradit la o hotarare judecatoreasca
executorie prin care se restasbileste ordinea de drept, adica prin care se infaptuieste justitia. Taxarea dreptului accesului
la justitie inainte de infaptuirea actului de justitie este in contradictiei directa cu dreptul acccesului la justitie, art. 21 din
legea suprema Constitutia Romaniei privind dreptul accesului la justitie, nici o lege nu poate ingradi acest drept, cu
mentiunea ca inainte de proces se poate ca petentul sa n-aiba resurse financiare sa plateasca taxe si de aceasta
judecatorii abuzeaza bazandu-se pe faptul ca nimeni nu primeste pregatire in drept cu exceptia facultatii de drept sau a
cetatenilor autodidacti, pe cand dupa proces plata cheltuielilor de judecata in care sunt incluse taxele este in mod etic in
sarcina partii gasite vinovate de tulburarea ordinii de drept, cheltuieli ce nu pot fi puse in sarcina reclamantului tulburarii
ordinii de drept ca si cum ar fi gasit vinovat din start, ceea ce incalca prezumtia de nevinovatie a justitiabililor. Conform
legii supreme Constitutia Romaniei, accesul la justitie trebuie sa fie gratuit, si deznodamantul justitiei taxat, fiindca
tulburarea drepturilor unui cetatean produce tulburarea ordinii de drept a societatii, precum ridica si costuri asociate de
restabilirea ordinii de drept, remuneratia functionarilor si costul resurselor implicate in restabilirea ordinii de drept.
Obligatia constitutionala a platii taxelor este deja infaptuita prin plata TVA-ului de catre cetatean spre exemplu, iar orice
taxe care ingradesc accesul la justitie sunt neconstitutionale cu exceptia situatiei in care legea ar dispune plata acestor
taxe dupa accesul la justitie si nu inainte, legea fiind interpretabila in totalitatea sa, neputand fi in contradictie cu ea
insasi, obligatia de a plati taxele neputand ingradi dreptul accesului la justitie, art. 21 din Constitutia Romaniei,
singura concluzie logica din punct de vedere juridic fiind ca taxele se impun fara ingradirea dreptului accesului la justitie,
Pagina9din10
nici un drept fundamental neputand incalca alt drept fundamental, adica ingradirea dreptului accesului la justitie sau
incalcarea art. 21 din Constitutia Romaniei prin taxe si impozite confrom art. 139 din Constitutia Romaniei, cu
precizarea ca obligatia de a plati taxe nu este macar un drept fundamental, este o obligatie nascuta din alte drepturi in
scopul aparent de a motiva munca in serviciul public, ceea ce nu este o regula universala, fiindca declar la fel ca Traian
Basescu, ca pot indeplini servicii statului de drept in mod voluntar, cu atat mai mult cu cat este de notorietate ca interesul
dlui Traian Basescu este imoral si prin urmare diametral opus interesului meu, constituind astfel din punct de vedere
juridic dar si etic o obligatie inferioara in forta juridica conform art. 139 din Constitutia Romaniei, deoarece taxele si
impozitele sunt stabilita prin lege nu prin Constitutia Romaniei, pe cand drepturile fundamentale sunt stabilite in temeiul
suprematiei legii, conform art. 1(5) din Constitutia Romaniei, motiv pentru care indiferent de celelalte considerente
mentionate si din pura logica juridica, drepturile fundamentale au prioritate in aplicare in fata legilor. Teoretizez prin
urmare demersul logic al Parlamentului, sa stabileasca in conformitate cu Constitutia Romaniei faptul ca taxele pe dreptul
accesului la justitie se stabilesc in sarcina partii in culpa pentru tulburarea ordinii de drept, dupa infaptuirea justitiei, ceea
ce este etic, fie necesitatile financiare ale statului se suplinesc prin alte taxe din care se finanteaza bugetul justitiei ceea
ce nu este etic deoarece ar ridica costul vietii nejustificat celorlalti cetateni ce nu au nici o culpa si ar incuraja
infractionalitatea in loc s-o descurajeze prin penalizarea prin plata cheltuielilor de judecata
Pagina10din10