Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autorii
CUPRINS
Prefa
1. FIER-CARBON N CONSTRUCII
FENOMENUL DE FRAGILIZARE I
2. DE DESRMARE LAMELAR
ALEGEREA CARACTERISTICILOR
3. OELULUI STRUCTURAL
3.1.
3.2.
3.3.
EXEMPLE DE ALEGERE A
4. CALITII OELULUI
ANEXE
BIBLIOGRAFIE
1784 - podurile din parcul oraului Pukin (fost Tarskoe Selo), Rusia;
1819 - podul Southwark peste Tamisa, la Londra, cu o deschidere maxim de 73 m
(Fig. 1.2), la care arcele sunt realizate cu bolari din font. Podul Southwark a fost
construcia din font cu deschiderea cea mai mare din lume;
Pe teritoriul Romniei sunt cunoscute cteva poduri din font construite n secolul al
XIX-lea, cele mai renumite fiind:
1833 - pod suspendat cu lanuri peste prul tiuca, cu dulapi metalici, executat de
Societatea Minier Rusca, peste oseaua Lugoj-Gorojdia. Dup doi ani de
exploatare podul s-a prbuit sub greutatea unei cirezi de bivoli. Podul a fost
refcut cu o structur din lemn, iar in anul 1906 s-a construit un alt pod cu structur
din otel;
1837 - podul cu arce i tirant peste rul Cerna, n apropiere de Mehadia, cu o
deschidere de aproximativ 40 m, conceput si construit de inginerii Hoffman i
Medersbach. Este considerat primul pod cu arce si tirant din font construit pe
teritoriul Romniei si unul din primele poduri de acest tip construite in Europa
continental;
1841 - podul peste rul Timi la intrare n Caransebe, cu deschiderea de 18 m,
calea jos i o structur cu arce si tirant. Podul a fost exploatat pn in anul 1902
cnd a fost nlocuit cu o structur din oel de 56.10 m deschidere avnd grinzi
principale cu zbrele semiparabolice. Structura metalic a podului a fost
consolidat n anul 1960, iar n perioada 1978-1979 a fost nlocuit cu un pod nou;
1858 - podul Minciunilor din Sibiu, n funciune i astzi (Fig. 1.4), pentru trafic
pietonal, avnd o deschidere de 10.40 m. Structura are calea sus i este alctuit
din 4 arce din font, cu seciune constant (~ 50 cm x 10 cm), asamblate la cheie
cu uruburi.
datorit caracteristicilor sale care nu ofereau siguran pentru realizarea grinzilor la care
solicitrile de ntindere sunt importante.
Prbuirea structurii cu 5 etaje a fabricii Radcliff din Oldham, Marea Britanie, n anul
1844 si cderea podului Dee, Marea Britanie, n anul 1847, au accentuat imaginea
defavorabil a fontei pentru realizarea elementelor structurale de construcii, cu deosebire
a celor din domeniul podurilor.
Pe msur ce oxidarea nainta, arja era afnat utiliznd greble lungi de fier iar
cnd ajungea ca o past, materialul rezultat era modelat in sfere cntrind aproximativ 40
kg, care ulterior erau prelucrate prin forjare sau laminare n forma dorit, rezultnd
produse de tip: tije, benzi, bare, etc.
n anul 1784, tot englezul Henry Cort, a brevetat procedeul de laminare la cald prin
care se obineau produsele finite laminate utilizate pentru elemente structurale (profile,
platbande, fier rotund, etc.), figura 1.6 i figura 1.7.
Principalele particulariti ale fierului pudlat sunt urmtoarele:
- compoziia chimic mult diferit de cea a fontei: coninut foarte redus de
carbon i mangan (de ordinul a 0.01%), siliciu aproximativ 0.2%, sulf
aproximativ 0.05%, fosfor pn la 0.5%;
- limita elastic: 180 N / mm 2 e 300 N / mm 2 ;
-
10
Aa cum se remarca, compoziia chimic a fierului pudlat este mult diferit de cea a
fontei. Elementele care intr n compoziia fontei i o fac casant (carbon, siliciu, mangan,
fosfor, etc.) sunt la fierul pudlat n procente mult mai mici, ceea ce a influenat favorabil, n
special, rezistena la ntindere i tenacitatea noului material.
Fierul pudlat a avut numeroase utilizri i a fost cel mai valoros material metalic
folosit n construcii aproape tot secolul al XIXlea. Prin caracteristicile mecanice i de
tenacitate pe care le avea fierul pudlat a determinat schimbri majore n concepia
11
12
Turnul Eifel
Dintre numeroasele poduri metalice din fier pudlat construite pe reeaua feroviar
din Romnia, n a doua jumtate a secolului al XIXlea, cteva din lucrrile reprezentative
sunt urmtoarele:
1871- podul peste Siret la Bucecea, de cale ferat dubl, pe linia Vereti-Botoani,
cu o structur avnd calea jos, grinzi principale cu zbrele si deschiderea de 72 m;
13
Dintre podurile metalice din fier pudlat construite pe reeaua rutier din Romnia, n
a doua jumtate a secolului al XIXlea, dintre lucrrile reprezentative menionm:
Podul peste Olt la Slatina cu o lungime de 410 m (Fig. 1.12);
Fig. 1.12
podul peste Arge la Crov (In apropiere de Titu) cu o lungime de 270 m (Fig. 1.13);
Fig. 1.13
Dei mult superior fontei ca material pentru structuri metalice, fierul pudlat s-a
dovedit n practic ca avnd cteva caracteristici defavorabile, cu influen negativ
asupra siguranei structurilor n anumite condiii de solicitare si exploatare.
Structura lamelar determinat de numeroasele incluziuni i neomogenitatea din
punct de vedere al compoziiei chimice influeneaz puternic caracteristicile mecanice n
sens transversal direciei de laminare, aptitudinea la ndoire i tendina spre rupere fragil
la solicitri aplicate cu vitez mare, n condiii de temperaturi sczute. Aceste caracteristici
defavorabile au determinat siderurgia s gseasc procedee pentru obinerea unui
material superior care s nlocuiasc fierul pudlat.
ncrederea inginerilor n sigurana structurilor din fier pudlat a fost puternic
influenat de accidentele care au avut loc in perioada 1870 - 1880, la poduri de cale
ferat, in special cele din Statele Unite ale Americii, dar i din Europa.
n aceast perioad peste 200 de poduri din fier pudlat s-au prbuit sub efectele
traficului. Cel mai mare dezastru se consider c a fost cel din 29 decembrie 1876 cnd
14
Expresul Pacific a czut odat cu ruperea structurii din fier pudlat a podului Ashtabula
peste rul Ohio. Dup acest accident au existat opinii care cereau ntoarcerea la structurile
din piatr pentru poduri feroviare. Cauzele acestor numeroase accidente la poduri din
statele Unite ale Americii nu au fost datorate numai fierului pudlat. Renumitul inginer K.
Culmann (1821-1881), fondatorul staticii grafice, dup o analiz mai amnunit a cauzelor
acestor accidente, a afirmat c, inginerii americani i-au asumat prea mari riscuri utiliznd
rezistene admisibile prea mari si intensiti ale ncrcrilor datorate vehiculelor feroviare
(ncrcri utile) mai mici dect cele folosite in mod normal in Europa. Totodat a mai
precizat c durata de via la oboseal se poate obine prin reducerea rezistentelor
admisibile.
Un dezastru similar celui din SUA (1876) a avut loc in Scoia la 29 Decembrie 1879
cnd podul Tay s-a prbuit la trecerea unui tren de persoane sub efectul cumulat al unui
vnt puternic.
Cuptorul cu arc electric a cunoscut, pe toat perioada secolului XX, multe variante
constructive mai ales n ceea ce privete modul de formare a arcului electric.
Varianta modern, cea mai avantajoas tehnico-economic a rmas ns cuptorul
trifazic cu vatra neconductoare (tip Heroult), care produce oel de peste 90 de ani, fiind
prezent n majoritatea oelriilor din centrele siderurgice. Capacitatea unui asemenea
cuptor poate atinge 250-300 tone.
Principalul avantaj al cuptorului cu arc electric fa de cuptorul Martin-Siemens este
eliminarea contaminrii oelurilor cu produsele de combustie (rezultate prin arderea
combustibililor gazoi sau solizi, caracteristici cuptoarelor cu vatra deschis) i, ca rezultat,
obinerea unor oeluri cu puritate superioar.
Dup primul rzboi mondial s-a folosit i un alt tip de cuptor care folosete curent de
nalt frecven cunoscut astzi sub denumirea de cuptor electric cu inducie. Aceste
cuptoare se utilizeaz frecvent atunci cnd sunt necesare cantiti reduse de oel ( 300
16
Convertizor Linz-Donawitz
Pentru retopire se folosesc mai multe tehnologii: retopirea in vid cu arc electric,
retopirea cu fascicul de electroni, retopirea cu plasm, etc.
Oelurile rezultate se utilizeaz, n special, n industria aerospaial, pentru
echipamente i instalaii din industria chimic, la construcia de automobile, pentru
echipamente i instalaii din sectorul nuclear, pentru componente din industria
electrotehnic i electronic, pentru anumite scule, etc.
Aceste oeluri se caracterizeaz prin fluiditate ridicat n stare lichid, temperatur
joas de turnare, capacitate ridicat i contracie mic la solidificare.
Procedeele neconvenionale de elaborare a otelurilor, menionate mai sus, permit
totodat eliminarea n proporie mai mare a componenilor chimici care duneaz
proprietilor aliajului (azot, hidrogen, oxigen, sulf, fosfor) rezultnd un material cu
proprieti i compoziie chimic omogene.
18
Fig. 1.18
1965 - Podul peste Olt la Cineni, primul pod cu platelaj ortotrop proiectat i
construit in Romnia, figura 1.19;
19
Podul rutier peste Dunre la Giurgeni Vadul Oii (120 + 3 x 160 + 120) m; structura
principal cu platelaj ortotrop, figura 1.20;
Podul rutier cu hobane peste Canalul Dunre Marea Neagr la Agigea, construit n
anul 1982, figura 1.21;
Noile poduri combinate de cale ferat dubl i osea peste braul Borcea si peste
Dunre n sectorul Feteti-Cernavod (ci juxtapuse), 1986, figura 1.22;
Noul pod rutier cu arce, sistem Nielsen si platelaj ortotrop peste Canalul Dunre Marea Neagr la Cernavod, figura 1.23;
20
2. FENOMENUL DE FRAGILIZARE
I DE DESRMARE LAMELAR
2.1. FENOMENUL DE FRAGILIZARE A OELULUI
Sub noiunea de fragilizare se nelege ruperea fr deformaie a oelurilor tenace,
ruperea producndu-se n condiii de solicitare sub limita admisibil de rezisten a
oelului.
Numeroase cazuri de ruperi fragile, n special cele produse la nave i poduri
asamblate sudat, au declanat n toate rile dezvoltate studii i cercetri care s
stabileasc cauzele acestui fenomen i msuri necesare pentru evitarea acestora.
Concluziile principale la care s-a ajuns sunt urmtoarele:
- n cazul podurilor metalice, ruperile fragile au avut loc cnd podurile erau
nencrcate, prin urmare cauza nu poate fi cea de depire a rezistenelor limit;
- accidentele au avut loc dup un interval de 1...5 ani de la darea n exploatare a
construciei;
- ruperile s-au produs la temperaturi sczute (n majoritatea cazurilor sub 00C)
sau la scderi brute de temperatur;
- ruperile au avut un caracter casant, s-au produs brusc i au fost nsoite de
zgomote puternice;
- n majoritatea cazurilor oelul utilizat nu corespundea condiiilor de calitate
cerute pentru construcii sudate;
- n multe cazuri proiectele de construcii conineau deficiene de concepie
(concentratori de eforturi);
- tehnologia de sudare a fost necorespunztoare, conducnd la tensiuni interne
foarte importante;
- custurile de sudur au fost realizate necorespunztor, prezentnd defecte
inadmisibile.
Concluzia care a rezultat din analiza cauzelor acestor accidente a fost aceea c, n
cazul construciilor metalice sudate apar fenomene noi, nentlnite n cazul construciilor
metalice nituite, fenomene care pot cauza ruperi casante, ducnd uneori la distrugerea
practic a ntregii construcii.
Ca urmare, n cazul construciilor metalice sudate, calculele de rezisten i
stabilitate nu sunt suficiente pentru a garanta sigurana n exploatare a structurii, fiind
absolut necesar ca acestea s fie completate cu luarea unor msuri mpotriva producerii
unor eventuale ruperi fragile, att n ceea ce privete alegerea oelului (a materialului de
baz), a materialelor de adaos (electrozi, srm de sudur, fluxuri), ct i de msuri de
natur tehnologic, de proiectare i execuie.
Mecanismul fragilizrii presupune studierea a dou fenomene distincte:
a) - iniierea (amorsarea) fisurilor;
b) - propagarea fisurilor.
Din punct de vedere practic intereseaz n special primul aspect, cel al iniierii
ruperilor fragile.
Iniierea unei fisuri presupune localizarea unei energii mari ntr-o anumit regiune,
fisura odat iniiat dezvoltndu-se fr un consum ridicat de energie.
21
Factori de influen
Spaialitatea tensiunilor (triaxilitatea)
Energia potenial nmagazinat de unitatea de volum ntr-o anumit faz de
ncrcare, figura 2.1, este:
2
(2.1)
2E
n cazul unei stri spaiale de eforturi crete
energia nmagazinat i riscul de amorsare a unei
fisuri fragile.
U=
Temperatura
Similar factorului de triaxialitate, odat cu scderea temperaturii, capacitatea de
nmagazinare a energiei poteniale de ctre material crete, dar, ntr-o msur mult mai
sczut (tabelul 2.1).
Tabelul 2.1
Factori de
influen
1
2
3
22
Triaxialitate
T [oC]
Solicitare staticdinamic
Domeniul de
variaie a
factorului de
influen
1...1/2
+ 50...- 50
Variaia coeficientului de
multiplicare a capacitii
de nmagazinare a
energiei poteniale
1...4
1...1.5
static-dinamic
1...1.8
Viteza de solicitare
Creterea vitezei de aplicare a ncrcrii exterioare, precum i a timpului de
meninere sub sarcin are (ca i n cazul factorilor anterior analizai) un efect de sporire a
capacitii de nmagazinare a energiei poteniale.
n figura 2.2 este indicat corelaia dintre temperatur, viteza de ncrcare (t =
timpul) i modul de rupere al oelului, caracterizat fie de o rupere tenace, fie de una fragil.
1
(2.2)
log = C1 C2
t
T
Experimental s-a demonstrat c, pentru a se realiza modificarea ductilitii oelului
la temperaturi sczute este necesar o meninere a materialului n astfel de condiii un
timp mult mai ndelungat (cca. 2 ore), fa de timpul necesar pentru a se produce
modificarea ductilitii la temperaturi ridicate (de ordinul secundelor).
Este interesant faptul c, propagarea unei fisuri nceteaz atunci cnd ea ajunge
ntr-o zon nclzit local, cu toate c, i n aceast zon, tensiunile interne pot avea valori
ridicate.
Combinarea triaxialitii, a temperaturii i a vitezei de ncrcare conduce la o sporire
a energiei poteniale locale nmagazinate de f = 4 x 1,5 x 1,8 10 ori, fa de condiiile
solicitrii uniaxiale, la temperatur obinuit i condiii statice de ncrcare, unde " f " este
factorul de concentrare local a energiei poteniale.
Factorul mare de concentrare local de energie explic faptul c, fisurile rezultate
dintr-o comportare fragil a oelului, sunt foarte apropiate i adesea paralele, conducnd la
fenomenul de "sfrmare" a materialului.
Factori de iniiere
Este acceptat aproape unanim ipoteza c iniierea unei fisuri nu poate avea loc
fr prezena unui anumit factor de iniiere.
Drept factor de iniiere poate fi considerat orice defect interior sau de suprafa care
constituie punctul teoretic de amorsare a unei fisuri, atunci cnd materialul se afl ntr-o
stare de fragilizare.
Punctele de iniiere sunt constituite din discontinuiti fizice, chimice sau de alt
natur, cum ar fi:
- defeciuni rezultate din procesul metalurgic;
- microfisuri preexistente;
- crestturi i variaii de seciune;
23
ruperea se poate produce la tensiuni mult inferioare celor de curgere, chiar (1/3) fy .
Factori indireci
n aceast categorie pot fi inclui toi factorii care se combin ntr-un anumit mod cu
factorii amintii anterior. Acetia pot fi grupai astfel:
a) Factori constructivi:
- rezolvarea necorespunztoare a unor detalii care conduc la crearea unei stri
spaiale de eforturi;
- utilizarea unor grosimi mari de table.
b) Factori metalurgici:
- modul de elaborare al oelului (oelurile produse n cuptoare Martin i Thomas
sunt mai susceptibile ruperilor fragile);
- tratamente termice;
- compoziia chimic.
Oelurile care conin anumite elemente de ateliere (Va, Ti, Nb, etc.), care conduc la
crearea unei granulaii fine i uniforme sau contribuie la mbuntirea proprietilor de
sudabilitate prezint o tendin de fragilizare mult mai redus.
c) Marca oelului, palierul de curgere
Oelurile cu rezistene mrite au o comportare mai bun mpotriva ruperilor fragile,
iar n ceea ce privete palierul de curgere s-a constatat c oelurile care prezint un palier
de curgere bine definit sunt mai expuse pericolului de rupere fragil, comparativ cu
oelurile la care curba = este continuu ascendent.
24
25
Caracteristicile fenomenului LT
Pentru estimarea nclinaiei spre LT s-a stabilit c cea mai concludent ncercare
este ncercarea la traciune pe epruvete prelevate n direcia grosimii laminatului, iar
caracteristica cea mai important privind nclinaia spre LT este gtuirea Z.
Institutul Internaional de Sudur IIS/IIW a recomandat epruveta artat n figura
2.6 cu urmtoarele dimensiuni:
- D = Dmin =12 mm;
- d = dmin = 6 mm; r = 3 mm;
- Lc = 2d; L = 25 mm
Fig. 2.6. Epruvet pentru ncercare LT
26
n figurile 2.8, 2.9 i 2.10 sunt precizate locurile (zonele) pentru prelevarea probelor
i a epruvetelor, pentru trei grupe de produse:
Fig. 2.8
27
Fig. 2.9
Fig. 2.10
28
Fig. 2.11
29
Destrmare lamelar
Fisurare la cald
Fisurare la rece
30
3. ALEGEREA CARACTERISTICILOR
OELULUI STRUCTURAL
3.1. OELURI PENTRU CONSTRUCII
(EURO - OELURI)
3.1.1. Sistemul de notare
Oelul utilizat la realizarea construciilor metalice face parte din categoria oelurilor
moi cu coninut sczut de carbon.
Funcie de valorile caracteristicilor mecanice i de compoziia chimic, pentru
oelurile de uz general exist mai multe mrci.
La alegerea oelurilor pentru construcii se vor utiliza normele EN 10025 -1...6:
EN 10025-1:2004 Condiii generale de livrare.
EN 10025-2:2004 Condiii tehnice de livrare pentru oeluri structurale nealiate.
EN 10025-3:2004 Condiii tehnice de livrare pentru oeluri cu granulaie fin
normalizate/oeluri laminate sudabile.
EN 10025-4:2004 Condiii tehnice de livrare pentru oeluri cu granulaie fin
laminate termomecanic.
EN 10025-5:2004 Condiii tehnice de livrare pentru oeluri rezistente la coroziune
atmosferic.
EN 10025-6:2004 Condiii tehnice de livrare pentru table din oeluri cu limita de
curgere ridicat.
Sistemul de definire a oelului include urmtoarele simboluri:
1. Sistemul principal de simboluri, dat n funcie de domeniul de utilizare. Oelul
pentru construcii are simbolul principal "S".
2. Sistemul suplimentar de simboluri pentru oeluri de construcii:
2.1. Simbol care precizeaz starea de livrare:
M - laminare termomecanic;
N - normalizat prin tratament termic sau normalizat prin laminare;
Q - mbuntit.
2.2. Simbol ce precizeaz energia de rupere la ncovoiere prin oc:
J = 27 Joule;
K = 40 Joule;
L = 50 Joule.
2.3.Simbol alfanumeric care indic temperatura la care se garanteaz
energia de rupere:
R - pentru temperatura de 20oC;
0 - pentru temperatura de 0oC;
2 - pentru temperatura de -20 oC.
31
S...
235
...JR
...J0
...J2
...K2
...+AR
...+N
Opional client:
...C
Oeluri deformabile la rece (pentru formare la rece)
...Z
Proprieti mbuntite la destrmare lamelar
(normale pe suprafa)
Oel structural
Limita de curgere minim (fy=Reh) n MPa pentru t=16 mm
Reziliena Charpy (V) = 27 J la +200C
Reziliena Charpy (V) = 27 J la 00C
Reziliena Charpy (V) = 27 J la -200C
Reziliena Charpy (V) = 40 J la -200C
Livrat n condiii de laminare
Normalizat/normalizat prin laminare
S...
275
...N
...NL
Opional client:
...Z
Proprieti mbuntite la destrmare lamelar
(normale pe suprafa)
Oel structural
Limita de curgere minim (fy=Reh) n MPa pentru t=16 mm
Reziliena garantat pn la -200C
Reziliena garantat pn la -500C
32
S...
275
...M
...ML
Opional client:
...Z
Proprieti mbuntite la destrmare lamelar
(normale pe suprafa)
Oel structural
Limita de curgere minim (fy=Reh) n MPa pentru t=16 mm
Reziliena garantat pn la -200C
Reziliena garantat pn la -500C
S...
355
...J0
...J2
...K2
...W
...P
...+AR
...+N
Opional client:
...Z
Proprieti mbuntite la destrmare lamelar
(normale pe suprafa)
Oel structural
Limita de curgere minim (fy=Reh) n MPa pentru t=16 mm
Reziliena Charpy (V) = 27 J la 00C
Reziliena Charpy (V) = 27 J la -200C
Reziliena Charpy (V) = 40 J la -200C
Rezisten mrit la coroziune atmosferic
Coninut ridicat de fosfor (numai la marca 355)
Livrat n condiii de laminare
Normalizat/normalizat prin laminare
S...
460
...Q
...QL
...QL1
Opional client:
...Z
Proprieti mbuntite la destrmare lamelar
(normale pe suprafa)
Oel structural
Limita de curgere minim (fy=Reh) n MPa pentru t=16 mm
Reziliena garantat pn la -200C
Reziliena garantat pn la -400C
Reziliena garantat pn la -600C
Una din cele mai importante caracteristici ale oelului este ductilitatea acestuia, care
difer funcie de calitatea (marca) materialului, aceasta reducndu-se n cazul oelurilor de
nalt rezisten. Scderea ductilitii face ca oelul structural s devin mai sensibil fa
de prezena tensiunilor reziduale i s creasc riscul ruperilor fragile.
Cerinele minime de ductilitate a oelului sunt ndeplinite dac:
- raportul ntre valoarea ultim minim a rezistenei de rupere fu i valoarea
minim a limitei de curgere fy este fu / f y 1,10 ;
- alungirea la rupere pe o epruvet calibrat de lungime 5,65 A 0 este 15% ;
- alungirea specific ultim la rupere u este de cel puin 15 ori mai mare
dect alungirea specific corespunztoare limitei de curgere y .
Tabelul 3.1
34
t 40 mm
40 mm < t 80 mm
fy
[N/mm2]
fu
[N/mm2]
fy
[N/mm2]
fu
[N/mm2]
235
275
355
450
360
430
510
550
215
255
335
410
360
410
470
550
275
355
420
460
390
490
520
540
255
335
390
430
370
470
520
540
275
355
420
460
370
470
520
540
255
335
390
430
360
450
500
530
235
355
360
510
215
335
340
490
460
570
440
550
235
275
355
275
355
420
460
360
430
510
390
490
540
560
215
255
335
255
335
390
430
340
410
490
370
470
520
550
MARCA
S185
S235JR
S235J0
S235J2
S275JR
S275J0
S275J2
S355JR
S355J0
S355J2
S355K2
fy (N/mm )
fu (N/mm2)
pentru t=16 mm
185
290/510
235
360/510
275
410/560
355
470/630
REZILIENA
Temp.(0C)
Energia (J)
20
0
-20
27
20
0
-20
20
27
0
-20
-20
40
MARCA
S275N
S275NL
S355N
S355NL
S420N
S420NL
S460N
S460NL
fy (N/mm2)
fu (N/mm2)
pentru t=16 mm
275
270/510
355
470/630
420
520/680
460
540/720
REZILIENA
Temp.(0C)
Energia (J)
-20
40
-50
27
-20
40
-50
27
-20
40
-50
27
-20
40
-50
27
MARCA
S275M
S275ML
S355M
S355 ML
S420 M
S420 ML
S460 M
S460 ML
fy (N/mm2)
fu (N/mm2)
pentru t=16 mm
275
370/530
355
470/630
420
520/680
460
540/720
REZILIENA
Temp.(0C)
Energia (J)
-20
40
-50
27
-20
40
-50
27
-20
40
-50
27
-20
40
-50
27
35
MARCA
S235J0W
S235J2W
S355J0WP
S355J2WP
S355J0W
S355J2W
S355K2W
fy (N/mm2)
fu (N/mm2)
pentru t=16 mm
235
360/510
355
470/630
REZILIENA
Temp.(0C)
Energia (J)
0
-20
0
27
-20
0
-20
-20
40
MARCA
S460Q
S460QL
S460QL1
S500Q
S500QL
S500QL1
S550Q
S550QL
S550QL1
S620Q
S620QL
S620QL1
fy (N/mm2)
fu (N/mm2)
pentru t=16 mm
460
570/720
500
590/770
550
640/820
620
700/890
REZILIENA
Temp.(0C)
Energia (J)
-20
-40
-60
-20
-40
-60
30
-20
-40
-60
-20
-40
-60
Ed = p + s = Ed
+ s
n care:
p - tensiunea de ntindere primar, datorat aciunilor
36
(3.1)
(3.4)
(3.5.a)
(3.5.b)
37
38
Fig. 3.1
Exemplu: S355J2:
J2 T27 J = 20 0 C sau
KVmin 27 Joule , la temperatura de ncercare T27 J = 20 0 C .
n figura 3.2 este prezentat graficul de variaie a energiei de rupere n funcie de
temperatur.
Fig. 3.2
Precizri:
- Regulile prezentate trebuie folosite pentru alegerea materialelor pentru construcii
noi; acestea nu sunt destinate s evalueze folosirea materialelor aflate n lucru;
- Aceste reguli se folosesc pentru alegerea mrcii de oel corespunztoare din
standardele europene pentru produsele de oel enumerate n EN 1993-1-1;
40
3.2.2. Procedur
(3.6)
unde:
-
(3.7)
n care:
- Tmd este temperatura atmosferic cea mai sczut cu o perioad de revenire
specific (a se vedea EN 1991-1-5. Anexa Naional - figura NA.2);
- Tr este un termen de corecie pentru pierderile prin radiaie (a se vedea EN
1991-1-5; ex. -5 K);
- T este decalajul de temperatur indus de ctre tensiune i limita de curgere a
materialului, imperfeciunea fisurii i forma i dimensiunile elementului; se poate considera
T = 0 C;
- TR este un termen de siguran, pentru a diferenia nivelul de fiabilitate pentru
diferite situaii; se recomand TR=0 C (a se vedea EN 1990 Anexa D);
- T este un termen de corecie pentru o vitez de deformare de referin 0,
unde: 0=410-4 [s -1]. Pentru =410-4 s -1 se obine T = 0. Pentru viteze de deformaie
>410-4 s -1, se va evalua T (cu relaia 1.3). Studiile efectuate arat c aceast limit (
=410-4 s -1) nu este depit nici n cazul podurilor. Unii autori consider ns, n cazul
podurilor, valori >410-4 s -1[18].
- T cf este un termen de corecie pentru gradul de deformare la rece.
Prin deformare la rece, tenacitatea materialului scade, aa cum reiese din graficul
din figura 3.3, i crete limita de curgere.
Fig. 3.3
42
(3.8)
DCF reprezint gradul de deformare la rece n [%]. Corecia se aplica numai pentru
valori DCF 2% i este constant pentru DCF 15%.
Gradul de deformare la rece se poate evalua cu relaia:
t
DCF = max d =
100 2 [%]
(3.9)
2r
Valorile DCF i Tcf n funcie de raportul r/t (r reprezentnd raza de ndoiere a
tablei) , pentru TEd = - 5 [C] (fr Tcf) i Ed = 0.75 fy , sunt prezentate n tabelul 3.4.
Tabelul 3.4
r/t
25
10 r / t < 25
3 r / t < 10
2 r/t < 3
DCF [%]
aplicat
2
5
14
20
Tcf [K]
0
-8
- 21
- 30
n tabelul 3.5 sunt date grosimile maxime ale tablelor deformate la rece n funcie
deformaia DCF maxim aplicat (TEd = - 5+ Tcf).
Tabelul 3.5
r/t
25
10 r / t < 25
3 r / t < 10
2 r/t < 3
DCF [%]
aplicat
2
5
14
20
TEd [C]
-5
- 13
- 26
- 35
Grosimea maxim
t [mm]
EN 1993 1-10
EN 1993-1-8
30
23
17
15
Oricare
16
12
10
(3.10)
n care TRd este temperatura la care se poate conta pe un nivel adecvat de tenacitate la
rupere n condiiile examinate:
TRd = TK100 + Tt [C]
(3.11)
unde:
43
Fig. 3.4
Fig. 3.5
45
Pentru valori TEd i Ed cu valori intermediare celor date n Tabelul 2.1 din EN 19931-10 (Tabelul 3.3 din aceast lucrare) se va interpola liniar.
n diagramele din figura 3.6 i figura 3.7 sunt prezentate grosimile maxime pentru
tablele ntinse din alctuirea elementelor de poduri metalice rutiere i feroviare, n funcie
de calitatea oelului, considernd o temperatur de referin TEd=-30 C.
Fig. 3.6
Fig. 3.7
46
47
Fig. 3.8
Fig. 3.9
3.3.2. Procedur
n funcie de caracteristicile materialului i de factori ce depind de procedeele de
sudur (ce pot fi controlai), EN1993-1-10 stabilete valoarea minim a gtuirii necesare
pentru ca riscul LT (lamelar tearing) s fie nlturat.
Relaia de verificare privind fenomenul de destrmare lamelar, este de forma:
ZEd ZRd
(3.13)
n care:
ZEd - valoarea Z de calcul rezultat din cea mai mare deformaie provocat de
contracia metalului bridat de sub cordonul de sudur;
ZRd - capacitatea materialului de neproducere a fenomenului de destrmare
lamelar, exprimat prin Clasa Z a materialului, conform EN 10164 (ex. Z15, Z25, Z35).
Dac ZEd 10 , nu este necesar un oel cu caracteristici mbuntite pentru
evitarea destrmrii lamelare.
Tabelul 3.7
Valoarea ZEd
ZEd 10
10 < ZEd 20
Clasa de calitate
Dac ZEd > 10, se alege un oel
cf. EN 10164
conform EN 10164, care s prezinte
aceast caracteristic, tabelul 3.7.
20 < ZEd 30
ZEd > 30
Z15
Z25
Z35
49
a)
Grosimea efectiv
a cordoanelor de
col
ZEd = Z a + Zb + Z c + Z d + Z e
unde valorile termenilor Z a , Zb , Z c , Z d, Z e se stabilesc conform tabel 3.8.
aeff 7 mm
7 < aeff 10 mm
10 < aeff 20 mm
20 < aeff 30 mm
30 < aeff 40 mm
40 < aeff 50 mm
50 < aeff
a = 5 mm
a = 7 mm
a = 14 mm
a = 21 mm
a = 28 mm
a = 35 mm
a > 35 mm
(3.14)
Tabelul 3.8
Zi
Za = 0
Za = 3
Za = 6
Za = 9
Za = 12
Za = 15
Za = 15
b)
Zb = - 25
Zb = - 10
Zb = - 5
Zb = 0
Zb = 3
Zb = 5
Zb = 8
d)
e)
s 10 mm
10 < s 20 mm
20 < s 30 mm
30 < s 40 mm
40 < s 50 mm
50 < s 60 mm
60 < s 70 mm
70 < s
Bridaj local al
contraciei datorit
grosimii tablei
Bridaj local al contraciei
datorit efectului
conlucrrii ntre
elementele structurii
mbinate prin sudur
c)
Cordonul de
sudur
Zc = 2*
Zc = 4*
Zc = 6*
Zc = 8*
Zc = 10*
Zc = 12*
Zc = 15*
Zc = 15*
Bridaj redus
Zd = 0
Bridaj mediu
Zd = 3
Bridaj mare
Zd = 5
Fr prenclzire
Prenclzire 100oC
Ze = 0
Ze = - 8
* valoarea lui Z poate fi redus cu 50%, n cazul ncrcrilor statice sau numai de compresiune, n direcie perpendicular pe grosimea
materialului solicitat
50
4. EXEMPLE DE ALEGERE
A CALITII OELULUI
E1. Evaluarea eforturilor unitare din aciuni
permanente i variabile la poduri
S se estimeze valoarea eforturilor unitare relevante Ed , din aciunile permanente
i din cele utile, necesare la alegerea clasei oelului pentru podurile metalice rutiere i
podurile de cale ferat.
Rezolvare:
Poduri rutiere
51
+ 1
1 + 0 .4
=
= 0.47 0.50
M ( G + Q ) 1.1(1 1.35 + 1.35)
+ 1
0 .8 + 1 .0
Poduri feroviare: =
=
= 0.65
M ( G + Q ) 1.1(0.8 1.35 + 1.45)
Poduri rutiere:
coeficieni de calcul:
G = 1.35 ; Q1 = 1.45 ;
1 = 1 .0 ;
2 = 0.75;
M = M0 = 1.0
Fig. E2.1
Observaie: Podul metalic de cale ferat este calculat n lucrarea [7]
Rezolvare:
Nivelul de solicitare:
Gk = 15 kN / m;
52
Qk1 = 55 kN / m;
Qki = 6 kN / m
k >1
k >1
MEd =
=
= 8381 kN m
8
8
Pentru talpa inferioar ntins, nivelul de solicitare rezultat din solicitarea de calcul
efectiv, calculat n domeniul elastic, este:
M
8381 10 4
p = Ed
= Ed =
10 1 = 131 N / mm 2
Wy.el 6.392 10 4
Rezult nivelul de solicitare relevant:
Ed = p + 100 = 231 N / mm 2 = 0.66 fy ( t )
Se va opera cu un nivel de solicitare: Ed = 0.70 fy ( t )
Temperatura de referin
Nr.
1
2
3
4
5
6
EFECT
Temperatura minim a aerului
Pierderea temperaturii prin radiaie
Pierdere indus de tensiune
SIMBOL
Tmd
Tr
T
VALOARE
Termen de siguran
Termen de corecie pentru viteza de deformaie
TR
T
- 35 D C
- 5 DK
0 DK
0 DK
- 8 DC
Tcf
0 DK
TEd
- 48 D C
1440 fy ( t )
550
1.5
[ ln( / 0)]1.5 =
In
550
0.0004
8 [oC]
53
Utiliznd Tabelul 1.3 se obine Clasa de calitate a oelului S 355, conform figurii
E2.2 (extras din Tabel 3.3).
Pentru
Ed
temperatur
de
referin
TEd 50 D C ,
un nivel de solicitare
= 0.70 fy ( t ) < 0.75 fy ( t ) , se poate utiliza oel S 355, cu grosimea maxim a tablei t=35
Fig. E2.2
54
(Q)
MED
= 1100 kN m ; 1 = 0.9 (categoria E : depozitare )
elevaia, seciunea i caracteristicile de calcul ale grinzii , figura E3.1.
Rezolvare:
Nivelul de solicitare
(Q)
MEd
= MEd
+ 1 MED
= 200 + 0.9 1100 = 1190 kN m
Pentru talpa inferioar ntins, nivelul de solicitare rezultat din solicitarea de calcul
efectiv, calculat n domeniul elastic, este:
MEd
1190 10 4
p = Ed =
=
= 1456 daN / cm2 146 N / mm 2
Wy.el
8174
Rezult nivelul de solicitare relevant:
146
Ed = p =
fy ( t ) = 0.63 fy ( t )
231
Fig. E3.1
55
Temperatura de referin
Nr.
1
2
3
EFECT
Temperatura minim a aerului
Pierderea temperaturii prin radiaie
Pierdere indus de tensiune
SIMBOL
Tmd
Tr
T
VALOARE
- 35 D C
- 5 DK
0 DK
4
5
Termen de siguran
Termen de corecie pentru viteza de deformaie
TR
T
0 DK
0 DC
Tcf
0 DK
TEd
- 40 D C
Utiliznd Tabelul 3.3 se obine Clasa de calitate a oelului S 235, conform figurii
E3.2 (extras din Tabel 3.3).
Pentru o temperatur de referin TEd = 40 D C , un nivel de solicitare
Ed = 0.60 fy ( t ) < 0.75 fy ( t ) , se poate utiliza oel S 235, cu grosimea maxim a tablei t=25
mm > teff =15 mm, clasa de calitate JR.
Fig. E3.2
NOT:
56
Detaliu structural
Zi
Za
Zb
Zc
Zd
Ze
-8*
ZEd
ZRd
necesar
Oel S235 J2
14
Z15
*) cu prenclzire la 100 C
Tabelul E4.2
Caz
Detaliu structural
Zi
Za
Zb
Zc
Zd
Ze
-8
ZEd
ZRd
necesar
Oel S355 NM
16
Z15
Tabelul E4.3
Caz
Detaliu structural
Zi
Za
Zb
Zc
Zd
Ze
ZEd
ZRd
necesar
Oel S355 NM
19
Z15
57
Tabelul E4.4
Caz
Zi
Detaliu structural
Za
Zb
Zc
mbinare tuburi
Zd
Ze
ZEd
ZRd
necesar
Fr prenclzire
Bridare
ridicat
22
Z25
14
Z15
Cu prenclzire
-8
Tabelul E4.5
Caz
Detaliu structural
s1
Zi
ZEd
ZRd
Za
Zb
Zc
Zd
Ze
15
20
Bridare
redus
30
50
10
13
Z15
15
10
20
10
Bridare
medie
30
12
Z15
50
10
16
Z15
mbinare talp-inim
mbinare n cruce
necesar
Concluzii
Alegerea corespunztoare a calitii oelului structural este o problem deosebit de
important din punct de vedere al asigurrii siguranei n exploatare a unei construcii
metalice, cu scopul evitrii fenomenului de destrmare lamelar a oelului.
Procedura de alegere a calitii oelului structural prezentat n norma SR EN 19931-10: 2005 are la baz o teorie complex i, aplicat corect, duce la stabilirea clasei
optime de calitate, prin care se evit fenomenul de destrmare lamelar.
58
ANEXE
59
A5. EUROPROFILE
A6. EXEMPLE DE PROIECTE
60
Anexa A1
DETERMINAREA NIVELULUI DE SOLICITARE
n normativul EN1993-1-10:2003, sunt date valorile maxime admise ale grosimii
pieselor, n funcie de trei nivele de solicitare:
a) Ed = 0,75 f y ( t ) [N/mm2];
b) Ed = 0,50 f y ( t ) [N/mm2];
c) Ed = 0,25 f y ( t ) [N/mm2],
Ed = p + s = Ed
+ s
(A1.1)
n care:
p - tensiunea de ntindere primar, datorat aciunilor
61
fy ( t )
= (G ) + (Q ) = f ( t )
k
1
k
y
Ed
Rezult:
=
+ 1
;
M ( G + Q )
(A1.5)
(A1.6)
(A1.7)
Ed
= [(Gk ) + 1 (Qk )] = fy ( t )
(A1.8.a)
Ed
= (Gk ) + 1 (Qk1 ) + [ ( 2i Qki )]
(A1.8.b)
i >1
Ed = p + s = Ed
+ s = Ed
+ 100 N / mm 2 = fy ( t )
(A1.9)
Observaie: Valoarea s = 100 N / mm 2 nu se adaug n cazul construciilor obinuite (EN 1993-110 nu face precizri n acest sens).
62
Anexa A2
NCERCAREA DE NCOVOIERE PRIN OC
Aceast ncercare servete la aprecierea tenacitii oelului, respectiv a capacitii
acestuia de a nmagazina lucru mecanic. In funcie de condiiile de solicitare, acelai
material poate evidenia la rupere fie o comportare tenace fie o comportare fragil.
Comportarea unui material se consider tenace dac ruperea lui este precedat
de o deformaie plastic nsemnat. Comportarea este fragil dac deformaia plastic
respectiv este mic sau nensemnat. Din cauza absenei deformaiilor plastice ruperile
fragile nu sunt n general previzibile. Pentru a evita astfel de ruperi, ncercrile statice au
fost completate cu ncercri dinamice prin oc. Prin aceste ncercri se urmrete
evidenierea sensibilitii la rupere fragil a unor metale n condiii asemntoare celor ce
pot interveni n practic. ncercarea const din ruperea dintr-o singur lovitur, cu un
ciocan pendul, a unei epruvete prevzut cu cresttur n form de U (epruvete tip
Mesnager) sau n form de V (epruvete tip Charpy), figura A2.1.
Fig. A2.1
63
Fig. A2.2
Fig. A2.3
64
Anexa A3
EXEMPLE DE COMPORTARE FRAGIL
A OELULUI N STRUCTUR
E1. Podul peste valea Rudersdorf, lng Berlin (Germania)
Podul pentru autostrad, a fost construit n anul 1936, avnd dou fire de circulaie,
a cte dou benzi fiecare.
Fiecare fir de circulaie este susinut de dou grinzi principale cu inim plin, calea
fiind alctuit dintr-o plac de beton armat. n timpul execuiei podului a fost efectuat un
control sever al sudurilor (cu raze Rontgen), iar defectele constatate au fost reparate.
n noaptea de 2-3 ianuarie 1938, la o temperatur de -12oC, cnd podul nu era
ncrcat, talpa inferioar i inima unei grinzi (pe cca. 2/3 din nlime) au plesnit,
prezentnd ruperi casante (fragile). Ulterior s-a produs i o alt rupere casant la o grind
principal din alt deschidere.
Cercetrile ntreprinse au stabilit c principala cauz a producerii fisurilor ce au
amorsat ruperile fragile a fost starea de eforturi triaxial din cordoanele de sudur
longitudinale ce legau tlpile de inim. Aceast stare de eforturi s-a datorat i faptului c
rigidizrile transversale ale inimilor (psuite n tlpi), au fost sudate de inimi nainte de a se
suda tlpile. Prin sudarea ulterioar a tlpilor, deformaia de ciupercare a acestora,
datorit contraciei transversale, a fost mpiedicat n dreptul rigidizrilor.
Ca urmare a acestui accident n Germania se introduce proba Kommerell de
ncercare la ndoire a epruvetelor ncrcate longitudinal cu sudur, pentru stabilirea
sudabilitii oelurilor i se stabilesc anumite reguli de proiectare i execuie a construciilor
metalice sudate, reguli valabile i n prezent.
65
Anexa A4
67
Tabel A4.2
Tabel A4.3
68
Tabel A4.4
69
Tabel A4.5
70
Anexa A5
EUROPROFILE
71
Tabelul 1
Profil IPE
Comand minim: 40 t/profil sau la nelegere beneficiar-productor,
cu excepia S 235 JR
+ Comand minim: 40 t/profil sau la nelegere beneficiar-productor
* Tonaj minim i condiii de livrare la nelegere beneficiar-productor
Pentru Wpl seciunea trebuie s aparin Clasei 1 sau Clasei 2
72
Tabelul 1
(continuare)
73
Tabelul 1
(continuare)
74
Tabelul 1
(continuare)
75
Tabelul 1
(continuare)
76
Tabelul 1
(continuare)
77
Tabelul 2
Profil IPN
* Tonaj minim i condiii de livrare la nelegere beneficiar-productor
Pentru Wpl seciunea trebuie s aparin Clasei 1 sau Clasei 2
- panta tlpii : 14 %
78
Tabelul 2
(continuare)
79
Tabelul 3
Profil HE
Comand minim: 40 t/profil sau la nelegere beneficiar-productor,
cu excepia S 235 JR
Pentru Wpl seciunea trebuie s aparin Clasei 1 sau Clasei 2
80
Tabelul 3
(continuare)
81
Tabelul 3
(continuare)
82
Tabelul 3
(continuare)
83
Tabelul 3
(continuare)
84
Tabelul 3
(continuare)
85
Tabelul 3
(continuare)
86
Tabelul 3
(continuare)
87
Tabelul 3
(continuare)
88
Tabelul 3
(continuare)
89
Tabelul 4
Profil HL
Comand minim: 40 t/profil sau la nelegere beneficiar-productor,
cu excepia S 235 JR
Pentru Wpl seciunea trebuie s aparin Clasei 1 sau Clasei 2
90
Tabelul 4
(continuare)
91
Tabelul 5
Profil HD
+ Comand minim: 40 t/seciune sau la nelegere
* Tonaj minim i condiii de livrare la nelegere beneficiarproductor
Comand minim: 40 t/profil sau la nelegere beneficiarproductor,
cu excepia S 235 JR
Pentru Wpl seciunea trebuie s aparin Clasei 1 sau Clasei 2
92
Tabelul 5
(continuare)
93
Tabelul 5
(continuare)
94
Tabelul 5
(continuare)
95
Tabelul 6
Profil UPE
* Tonaj minim i condiii de livrare la nelegere beneficiar-productor
Wpl,y se poate aplica atunci cnd dou sau mai multe profile UPE
alctuiesc o seciune dublu simetric
96
Tabelul 6
(continuare)
97
Tabelul 7
Profil UPN
* Tonaj minim i condiii de livrare la nelegere beneficiar-productor
Wpl,y se poate aplica atunci cnd dou sau mai multe profile UPN
alctuiesc o seciune dublu simetric.
u
panta tlpii
98
h 300
b/2
8%
h > 300
(b-tw)/2
5%
Tabelul 7
(continuare)
99
Tabelul 8
100
Tabelul 8
(continuare)
101
Tabelul 8
(continuare)
102
Tabelul 8
(continuare)
103
Tabelul 8
(continuare)
104
Tabelul 8
(continuare)
105
Tabelul 8
(continuare)
106
Tabelul 8
(continuare)
107
Tabelul 9
108
Tabelul 9
(continuare)
109
110
ANEXA 6
EXEMPLE
DE
111
112
113
114
115
Pasaj superior P1
116
Pasaj superior P2
117
Pasaj superior P3
Pasaj superior P4
118
119
120
Pasarel pietonal peste prul Calvaria P1
121
122
Pasarel pietonal peste rul Some P1
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
BIBLIOGRAFIE
1. GARDNER, L., NETHERCOT, D. A.:Designers Guide to EN 1993-1-1. Thomas
Telford. 2005
2. GUIU, t, MOGA, C.: Structuri compuse oel beton. Bazele proiectrii i
exemple de calcul. UT PRESS. 2011
3. HENRY, C. R., MURPHY, C. J. : Designers Guide to EN 1993-1-2. Thomas
Telford. 2007
4. MOGA, P., M. LITAN: Sigurana structurilor metalice sudate. U.T.PRESS. 1996
5. MOGA,P., PCURAR,V., GUIU,T., MOGA,C.: Calculul elementelor metalice.
Norme romne - Eurocode 3. U.T.PRESS. 2006
6. MOGA, P. GUIU t., MOGA.C.: Bazele proiectrii elementelor din oel. Aplicare
euronorme U.T.PRESS. 2011
7. MOGA, P., GUIU, t.: Poduri. Suprastructur pod metalic. UT PRES. 2011
8. MOGA, P., GUIU t.: Poduri metalice. ntreinere i reabilitare. U.T.PRESS.
2010
9. POPA, N: Poduri metalice. Note de curs. Univ. Teh. de Construcii. Bucureti. 2012
10. PETZEK, E., BNCIL, R.: Alctuirea i calculul podurilor cu grinzi metalice
nglobate n beton. Ed. Orizonturi Universitare. Timioara. 2006
11. TRAHAIR,NS., BRADFORD, MA., GARDNER,L.: The behaviour and design of
steel structures to EC3. Taylor & Francis. London. Fourth edition. 2008
12. *** EUROCODE 1. Actions on structures. EN 1991
13. *** EUROCODE 3. Part 1. Design of Steel Structures. EN 1993: 2003
14. *** EUROCODE 3. Part 2. Steel Bridges. EN 1993-2: 2005
15. *** SR EN 1993-1-1/2006. Eurocod 3: Proiectarea structurilor de oel.
Partea 1-1: Reguli generale i reguli pentru cldiri
16. *** SR EN 1993-1-5/2006. Eurocod 3: Proiectarea structurilor de oel.
Partea 1-5: Elemente din plci plane solicitate n planul lor
17. *** SR EN 1993-1-9/2006. Eurocod 3: Proiectarea structurilor de oel.
Partea 1-9: Oboseala
18. *** SR EN 1993-1-10/2005. Eurocod 3: Proiectarea structurilor de oel.
Partea 1-10: Alegerea claselor de calitate a oelurilor
19. *** Commentary and worked examples to EN 1993-1-10. Joint Report.
Programme of CEN/TC 250. 2008
20. *** SR EN 1993-2/2007. Eurocod 3: Proiectarea structurilor de oel.
Partea 2: Poduri de oel
21. *** SR EN 1994-2/2006. Eurocod 4 : Proiectarea structurilor compozite de oel
i beton. Partea 2 : Reguli generale i reguli pentru poduri
22. *** Europen Steel Design Education Programme. ESDEP. Course WG1WG18,
The ESDEP Society
23. *** Normativele de produse laminate (SR) EN 10025-1...10025-6
24. *** Proiecte realizate de Societatea SC DRUMEX SRL
25. *** Proiecte realizate de Societatea XC PROJECT SRL
133
134