Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducere
X3
14
lema
lax 1iminwt>*rTir
15
scrierile economitilor clasici activitatea vntorului este consideral tipul primitiv de industrie. Dar nu aa apar lucrurile
In ochii barbarului El nu se vede pe sine drept un lucrtor i
aspecte! deftmtewlu, adk ^ntimeniul invidios n concluzie, noi am ales
e prtinitoare*, considernd ti, prin implicaia care judec
wowniefim direcie favorabili cuiva*, %* apropie cel mai mult de sensul
mo. IM ti
invouctf r0rfcteMid*tt*
19
21
22
23
2 4
Tmm> d u c i de t a Im p o d u e i
26
27
28
3 0
42
Teoria clasei 6 t k a
lu x u l ostentativ
1 luxul
f ostentativ6
43
"d %
a,fe
44
45
j
j
T e m daset
LuxuJ wntit*
47
4g
49
50
51
ai da^kir
p| w p xrik v socMfe
$2
Luxul
ostentativ
53
care s poat fi demonstrat, msurat i comparat cu produsele de-acelai fel, expuse de rivali aspirani la bun renume.
Manierele tihnite, mersul fr grab etc. sunt asemenea efecte
care decurg din pura abinere constant de la munc, pn i
acolo unde cel n cauz nu st s cugete asupra acestui lucn,
i s adopte un aer studiat de opulen tihnit i de autoritate.
Cu deosebire pare s se adevereasc faptul c o via de
asemenea huzur dus de-a lungul a mai multe generaii va
lsa urme persistente i vizibile n conformaia individului, ba
nc i mai mult n inuta i felul lui de-a se purta. Dar tot ce
denot o existena tihnit nentrerupt, toat acea tiin a
etichetei pe care o aduce cu sine obinuina pasiv, se poate
mbunti i mai departe, prin preocupare contient i
asidu dobndire a semnelor nemuncii onorabile, transfor
mnd afiarea ostentativ a acestor simboluri, iniial fortuite,
ale scutirii de munc, ntr-o disciplin sistematic i neobosit.
Fr discuie, acesta este un punct de la care folosirea srguincioas de efort i bani poate duce la mari progrese n atingerea
unui grad decent de stpnire a convenienelor clasei fr griji.
In mod reciproc, cu ct priceperea este mai desvrit i cu
ct mai patent este dovada unui grad nalt de obinuin cu
reguli ce nu servesc niciunui scop lucrativ sau care s aib
vreo alt utilitate direct, cu att crete consumul de timp i
de avere, de la sine considerat necesar, pentru dobndirea lor
i a bunei reputaii ce rezult din ele. De aici i strdania cu
care se cultiv obiceiurile cuviincioase, n lupta competitiv
pentru miestrie n demonstrarea bunelor maniere; i, astfel,
detaliile etichetei evolueaz ntr-o disciplin de sine stttoare,
pe care se cade negreit s-o respecte toi cei ce-i doresc o
reputaie fr pat. i uite-aa, pe de alt parte, aceast nemunc ostentativ din care s-a ramificat eticheta social ajunge
treptat s se constituie ntr-un laborios exerciiu de inut i
de educaie a gustului, care discerne ntotdeauna ce se cade a
fi consumat i ce prevede eticheta n privina consumrii lor
n aceast ordine de idei, iat un fapt care merit a 1
remarcat, anume c posibilitatea de a produce idiosincrasii
54
raiei bunvoinei
4j 9 EHpn'"ina acsstui clement
de comportare nu avem aproape deloc nevoie s-i cutm
>rigtnea In vreun temei fundamental de respectabilitate, ca s-i
explicm prezena sau aprobarea de care se bucur; dar nu
acelai lucru II putem spune despre codul bunelor maniere.
Aceste* din urm sunt expresii ale unui sistem de ranguri
sociale, firete c sare imediat n ochi. celui dispus s vad, c
atitudinea noastr fa de servitori si de ali subordonai care
depind pecuniar de noi este cea a superiorului dintr-o relaie
de statut inegal, duar dac manifestarea ei se vede adesea mult
modificat si mblnzit, comparativ cu expresia ei original de
dominaie brutal. La fel, conduita noastr fa de superiori, i
n foarte mare msur fa de egali, exprim o atitudine de
supunere mai mult sau mai puin convenionalizat. Dovad
aerul seme, de stpn necontestat, al domnului sau doamnei
din lumea bun, care atest cu atta for autoritatea i inde
pendena economic, dar care n acelai timp se adreseaz cu
atta putere de convingere simului nostru despre bine i
frumos. n snul acestei pturi foarte nalte din clasa de lux,
fr superiori i cu prea puini egali, i gsete protocolul social
expresia desvrit i perfect matur; i, totodat, aceast clas
superioar este aceea care-i confer etichetei formularea defi
nitiv ce servete drept canon de conduit pentru clasele aflate
dedesubt. i tot aici codul este n cel mai vizibil mod unul de
statut, manifestndu-i cel mai clar incompatibilitatea cu orice
munc vulgar productiv. Aplom bul divin i complezenta
arogant ale celui obinuit s cear supunere i s nu poarte
grija zilei de mine reprezint dreptul din nscare i criteriul
dup care este judecat gentlemanul desvrit; iar n accepiu
nea popular ele reprezint nc i mai mult dect att, cri o
asemenea purtare este vzut drept un atribut al valorii supe
rioare, n faa creia omul de rnd, cu obrie umil, nici nu
cere altceva dect s-i ncovoaie spinarea i s i se supun.
Aa cum artam ceva mai devrem e, intr-un alt capi*0*'
avem motive s credem c instituia proprietii a luat na**1*
5 6
T r a ia d n a
ha
Luitul o stentativ
57
5g
iH\ywtaiea
concentreaz in minile a relativ puine pernivelul convenional de bogie al clasei superioare
Cfflf Aceast tendin spre scutirea de munc manual i,
in timp, p de ocupaiile ce revin slugilor din gospodrie, se
* m n u M apot i in privina celorlalte soii, dac exist, ca
%
it\ pft\ mu altor servitoare ce se ngrijesc nemijlocit de per^uiu ^Lipanul tu. Scutirea vine cu att mai trziu cu ct servi
toarea m afl nfcr-o poziie mal ndeprtat fa de stpn.
i\*c situaia, pecuniar a stpnului o permite, crearea
unei cUse aparte de servitoare personale este ncurajat i de
importana solemn care ajunge s fie atribuit acestui serv m u IV riV in a stpnului, ca ntruchipare a valorii i onoarei,
esie de cea mai mare nsemntate. Att pentru bunul su rernisne n societate* ct i pentru amorul propriu, este o chestiu
ne de mare importan s aib oricnd la dispoziie slujnice
eficiente i specializate, care s se poat ocupa imediat de
persoana sa, fr a se vedea distrase de la funcia lor princi
pali de vreo alt ocupaie secundar. Aceste slugi specializate
simt folositoare mai mult de ochii lumii, dect pentru servi
ciile pe care le ndeplinesc la propriu. n msura n care nu
sunt inute chiar numai de parad, mulumirea pe care i-o
duc 4e stpnului const mai ales n faptul c-i asigur teren
de manifestare predispoziiei lui spre dominaie. Adevrat,
grip unui aparat gospodresc mereu mai numeros necesit
mai mult munc, dar, din moment ce nmulirea slugilor
servete de obicei ca mijloc de ntrire a reputaiei, i nu
pentru un plus de confort, este o rezerv ce nu cntrete prea
mult Toate aceste funciuni diverse sunt mai bine ndeplinite
de un numr sporit de slugi, mereu mai specializate. Rezul
tatul va fi, aadar, o difereniere tot mai pronunat i o nffl&i^iie a serv itoarelor de cas i a celor personale, concomitent
cu scutirea lor progresiv de orice munc productiv. Ele ser
vind drept dovad a putinei stpnului de-a plti, ndatoririle
59
ce ie revin
mpuineaz permanent* iar serviciul lor tinda
n final s rmn pur nominal Aa se ntmpl mai ales n
cazul servitoarelor din imediata apropiere a stpnului, n.
conjurndu-l cu cele mai manifest ngrijiri, i p nct utilitara
lor ajunge s constea, aproape n totalitate, n ostentativa lor
scutire de munc productiv i din dovada pe care acest privi
legiu vine s-o aduc ntru bogia i puterea stpnului lor.
Dup un progres considerabil n practica ntrebuinrii
unui aparat special de servitoare pentru afiarea luxului osten
tativ, acestora ncep s le fie preferai brbaii pentru acele
servicii care-i aduc naintea privirilor celorlali. Brbaii, n
deosebi cei bine fcui i prezentabili, aa cum se cuvine s fie
lacheii i ali servitori, sunt evident mai puternici i mai
scumpi dect femeile. Ei sunt mai potrivii pentru aceast
ndeletnicire, dat fiind c manifest o risip mai mare de timp
i energie uman. Aa se face, deci, c n economia clasei fr
griji, ocupata stpn a casei din vremurile patriarhale, urmat
de-o suit ntreag de slujnice care trudesc din greu, cedeaz
acum locul doamnei elegante i lacheului n livrea.
In toate rangurile i situaiile sociale, i n orice stadiu al
evoluiei economice, nemunca doamnei i cea a lacheului se
deosebesc de nemunca domnului legitim, prin aceea c pri
mele sunt o ndeletnicire vizibil laborioas. n mare msur,
aceasta mbrac forma ateniei minuioase cu care doamna i
lacheul se ocup s-l serveasc pe stpn sau s ntrein i s
mbunteasc dichisurile din gospodrie, deci poate fi con
siderat nemunc numai n sensul c aceast clas depune
prea puin munc productiv, dac nu chiar deloc, nicidecum
n acela c ar evita orice aparen de munc. Nu rareori, sarci
nile ndeplinite de doamn sau de servitorimea din gospod
rie ori din cas sunt destul de obositoare i, de multe ori,
avnd un rost considerat extrem de necesar pentru confortul
ntregii case. Att timp ct aceste servicii contribuie la starea
de bine sau la confortul stpnului ori ale restului familiei sale,
ele trebuie considerate munc productiv. Numai ceea ce
60
Luxul ostentativ
T e o r ie
dasei de ta
61
ndeplinirea lor.
Iat deci cum ia natere o clas neproductiv subsidiar
sau derivat, a crei sarcin este s ndeplineasc o nemunc
delegat n beneficiul bunei reputaii a clasei de lux primare
sau legitime. Aceast clas de lux mputernicit se deose
bete de cea propriu-zis printr-o trstur ce-i caracterizeaz
modul de via obinuit. Nemunca stpnilor este, cel puin
in aparen, abandonul acestora n faa tendinei spre evitarea
oricrui efort productiv, despre care se presupune c sporete
starea de bine i plenitudinea vieii stpnului; dar n cazul
clasei subordonate scutite de munc productiv, nemunca este
cumva o datorie pe care slujitorii trebuie s-o ndeplineasc, i
al crei scop nu este, n mod normal, sau nu n primul rnd,
crearea unui plus de confort pentru ei. Nemunca servitorului
nu este propria-i tihn. n msura n care el este un servitor
n sensul deplin al termenului, i nu membru al vreunei trepte
inferioare din clasa de lux propriu-zis, nemunca lui mbrac
forma serviciului specializat menit s susin bunstarea st
pnului su. Dovada acestui raport de servitute este vizibil
n inuta servitorului i n modul su de via. Acelai lucru
se poate spune adesea i despre soie, pe tot parcursul sta
diului economic prelungit n care ea rmne n primul rnd o
servitoare adic att timp ct familia este dominat de un
cap masculin. Pentru a ndeplini cerinele modului de via al
clasei de lux, servitorul trebuie s arate nu doar o atitudine
supus, ci i rezultatele instruirii speciale i ale practicii n
materie de supunere. Sluga sau soia nu numai c trebuie sa
ndeplineasc anumite funcii i s se arate supui, dar este
aproape la fel de necesar ca ei s demonstreze o iscusina
dobndit n oficiul subordonrii: o conformare xersa^
la canoanele slujirii eficiente i ostentative. Pn i n
noastre aceast aptitudine i deprindere dobndit de rn^
festare formal a raportului de subordonare este caracfcn
I
52
Teoria clasei de
Ni
A
Untu ostentativ
H b l| t p l t ii,H H |
oN$*hWltl
if
\U '
p t f e ^ f ^ ^ tx
65
mestic de orice fel, din alt motiv dect acela al unui canon de
respectabilitate care a supravieuit prin tradiie. Unica excepie
ar fi personalul angajat s se ngrijeasc de cei infirmi i sraci
cu duhul, dar asemenea slujitori intr de fapt i de drept n
categoria infirmierelor cu instrucie medical, mai degrab
dect n cea a servitorilor domestici, deci reprezint mai m ult
o excepie aparent, dect real, de la regul.
Raiunea im ed iat a pstrrii s e rv ito rim ii d e cas, de pild.
n gospodria m o d era t nlesnit d in ziu a d e a zi, este (din cte
se spune) aceea c m em brii fa m iliei nu p o t fa ce fa, fr real
incomoditate, efo rtu lu i d e m unc p e care-1 reclam ngrijirea
unui asemenea stabilim ent c iv iliza t. Ia r raiu n ea pentru care
nu sunt capabili s-i fac fa este (1 ) c au prea multe obli
gaii sociale" i (2 ) c treburile d e n d e p lin it sunt prea grele
prea multe. A ceste d o u m o t iv e p o t f i reformulate n fehu
urmtor (1) n baza unui co d o b lig a to riu al decenei, timpul
i energia membrilor unei asem enea gospodrii se impune s
fie n mod vizibil i In tota lita te cheltuite cu acte d e lu'
ostentativ, cum ar fi vizite, plimbri cu trsura, edine de
club, reuniuni de cusut, sporturi, organizaii caritabile si
66
67
I Consumul
1 ostentativ^
70
Consumul ostentativ
<*T
j 71
72
Consumul osttntattv
c liw d*
73
74
Consu m ul
75
Exiti i
m ii mult sau mai puin eiahorat de ranguri
p trepte A c M tf diiifentiefe m vede adncit de roo^te-nire#
a w ii $i ca o consecin. de cea a nobiiitiii
condiiei nobtie aduce cu m traromitenea oMtgaftei de a nu
mynci; iar w^ui natul suiioent de jpciiMi incit s i t ftiigfit
de-o viai m huzur se poale moteni i fr complementul
bogie* care ngduie o existenta ttrt g r iji Sngele nobil m
potir transmite i firi bunurile care garantea/ bunul renume
prin consumul tor liber dup pofta tmtnu. De Aici rezuli o
das de gentilomi f i r i hani dar socotii de condiie buni, ia
cane am tcut alune deja. Aceast demic&sti Ii are i ea
propmie gradaii ierarhice. Cei nvecinai cu treptele cele mai
nalte ale daset de lux bogate, din punctul de vedere al des
cendentei din cel al a veni sau din amndou, i dep$e&c in
rang pe cei de sorginte sau posbiMtt pecuniare mai modeste*
Aceste grade inferioare, i mat ales gentleman fr ocupaie
lipsii de mijloace materiale sau marginali, se afilia/i celor
superiori printr-un sistem de dependeni sau fidelitate; prt>
cednd astfel, ei ctigi un plus de reputaie sau mijloacele
necesare unei viei libere de munci, prin intermediul patro
nului lor. Acestuia, ei ii devin curtieri sau oameni de cas,
slujitori t prin faptul c i sunt hrnii i protejai de patronul
lor, ei se constituie n simboluri ale rangului siu i tn con
sumatori prin procuri ai prisosului siu de bogie Muli
dintre aceti gentlemani de lux afiliai unui superior sunt n
acelai timp, oameni cu o anume stare, chiar daci mai mo
deti; aa nct unii nu pot fi nicicum clasificai drept con
sumatori prin procuri, iar alii numai In parte. Aceia dintre
e i ns, care alctuiesc alaiul de slujitori i parazii din preajma
patronului pot fi socotii fr rezerv i consumatori prin pro
cur. Muli dintre acetia, la rndul lor, i muli dintre aristo
craii de pe trepte mai joase au pe lng ei un grup mai mult
sau mai puin complet de consumatori prin procur, n per
soanele soiilor i copiilor lor, ale slugilor i servitorilor etcn tot acest sistem gradat de nemunc prin procuri i con
sum prin procuri, se a p lic i regula c aceste funcii trebui*
77
73
Mi
Coraumulosltntttiv
81
de vwk aflat n vog printre membrii stratului imediat supenor fi ti consacr toat energia aspiraiei de-a tri conform
acestui ideal Sub ameninarea de a-i pierde bunul nume i
respectul fa de sine, n ca? de eec, ei trebuie s se confor
meze codului acceptat ce! puin m aparen.
Fundamentul pe care se sprijin buna reputaie n orice
societate industrial nalt organizat este n ultim instan
fora pecuniar; iar mijloacele de demonstrare a forei pe
cuniare, i deci de ctigare i pstrare a bunului renume, sunt
nemunca i consumul ostentativ de bunuri. In consecin,
amndou aceste metode rmn n vog ct mai departe cu
putin in josul scrii sociale; iar n pturile inferioare, cnd
se recurge la ele, ambele funcii sunt n mare parte delegate
soiei i copiilor din gospodrie. Mergnd i mai jos, unde
soiei nu-i mai este cu putin s-i asume nici mcar de
parad nemunca, rmne totui consumul ostentativ, nfptuit
de soie i copii. Brbatul casei poate face i el ceva n aceast
direcie i* n fapt de obicei chiar face; dar cobornd nc i
mai jos pe treptele srciei n pragul mahalalei brbatul,
iar n ziua de azi i copiii, nceteaz practic s mai consume
bunuri scumpe doar de dragul aparenelor, iar femeia rmne
practic singura exponent a decenei pecuniare din familie.
Nicio clas din societate, nici chiar cele suferind de-o crunt
srcie, nu-i interzice chiar toate obiceiurile de consum osten
tativ. Numai sub imperiul celei mai implacabile necesiti se
va renuna vreodat la ultimele rmase din aceast categorie
de consum. Mult mizerie i teribil inconfort se vor ndura
pn s se spun adio ultimului flecute decorativ din casa i
ultimei pretenii la etichet social. N u exist clas, nu exist
ar care s fi cedat att de abject n faa necesitilor trupului,
nct s-i refuze orice fel de satisfacere a acestei trebuine
superioare sau spirituale.
Din acest tur de orizont asupra felului cum au aprut
nemunca i consumul n scop ostentativ, se pare c utilitatea
pe care amndou o au, deopotriv, pentru respectabilitate
rezid n elementul comun al risipei. Intr-un caz este risipa
111
83
i^Nneaiot^ ^
ofw sM M
p wcunoKul,
Itocun oibi
fTl#
i u i a U?,
locul
ftctylo
c, Ifl razul
economisire.
CoosumuJ
T#ori am t e
^8 5
pe
$6
87
88
v iv rtu
89
1
toaletei, jocuriif de cri, a h tin g , g o lfu l d iv erse sporturi.
Chr faptul c, forat d e m prejurri, instinctul artizan poate
alunge s i se piard in asemenea inepii, nu-i dovedete nici
decum inexistenta aa cum realitatea instinctului de-a ck)Q
91
de cheltuiala, .tl.tt.1 (ir t I'l IH.1I pn r/n h ' i UpM </*. ffg jy (
nivel ti d<Hvn|ei S* poftii concepe tnfufl un nivel <h- mj,
gi permit! ('dihimmIiii avantafon i in
privine iii-,^
opulena, cum .11 li, d i pilda, martlfeMarea n variate
forei morale, fizice, intelectuale mm estetic, Aa
zilele noastre; >i, de regul, cninp<ini|i<i in toate ,m
privinL
este .it.it d f inextricabil legat de comparaia pecuniar iruit
ceh dou abia dac se put deosebi, Acest lucru se dtVtri^u.
111,11 ales atunci cnd vine vorba s i preuim exprmiik de forti
intelectual stiu performan estetic, nct frecvent lum
drept mfeliYfu.il,1 n.ui estetici o diferen care n realitate no
este dect pecuniari.
Intr-o anume privin, alegerea termenului risip" nu este
prea fericii. Aa cum l folosim n vorbirea de zi cu zi, el are
un .sens de/aprobator. Aici, ns, noi l-am ales n lipsa unuia
mai potrivit care s descrie aceeai varietate de motive i feno
mene, deci nu trebuie considerat ntr-un sens detestabilei
implicnd o cheltuial ilegitim de produse umane sau de viei
omeneti. In sensul teoriei economice, cheltuiala n chestiune
nu este nici mai mult, nici mai puin legitim dect oricare
alta. Aici noi o numim risip" pentru c nu servete existen
ei omului sau bunstrii lui n general, i nicidecum pentru
c ar fi vorba de o cheltuial irosit sau greit orientat din
punctul de vedere al consumatorului care alege s-o fac. Din
moment ce a ales-o, acest lucru rezolv problema utilitii ei
relative, adic prin comparaie cu alte forme de consum care
nu s-ar vedea nfierate din cauza caracterului lor de risipPuin import ce fel de cheltuial a ales consumatorul, pup1
import n ce scop a fcut-o; preferina este aceea care i decwf
utilitatea. Din punctul de vedere al consumatorului indi'
dual, nici nu se pune problema risipei, n sfera teoriei ecom
mice ca atare. Prin urmare, faptul c folosim aici turnu *-1
risip'' nu implic n niciun fel dezaprobarea motivelor
scopurilor urmrite de consumator n cadrul acestui canon
risipei ostentative.
92
94
TtoHa
d* lux
Contumuf ostentativ
95