BULETINUL "

1
MONUMENTELOR ISIDRIC]

an

uI

XLII

1 1 973

r.

www.patrimoniu.ro

CON S I LIU L

CULTU R I I

E D UCA TI EI

S O C I'A L I S T E

BULETINUL MONUMENTELOR ISTORICE

-- Nr. 1. 1973

--

ANUL

XLII

--

--_

www.patrimoniu.ro

Coperta i prezentarea grafic: JEAN EUGEN

Tehnoredactare: GHEORGHE MATEI
Coperta

1:

SibiUil

medieval.

Coperta 1 V: Mnstirea Brnova (ci iclI DMIA).

Colegiul de redacie:
TEFAN BAL, CONSTANTIN BALAN, VIRGIL BILCIURESCU, RICHARD BORDENACHE, CONSTANTIN DAICO
VICIU, MIU DAVIDESCU, VASILE DRAGU, CONSTANTIN
EMIL
ROU

LAZARESCU,
(redactor

ef),

MARCE L

LOCAR,

AURELlAN

PAUL

PETRESCU,

SACERDOEANU,

FLOREA,

GRIGORE

IONESCU,

CORNEL IRIMIE,

DIONISIE PIPPIDI, ADRIAN RDULESCU, LUCIAN

HORIA TEODORU, VIRGIL VATAIANU.

www.patrimoniu.ro

STUDII

NOVIODUNUM
STUDIU DE FOTO - INTERPRETARE ARHEOLOGIC*
AI . -S. 'tefan
zult din semnalrile fcute n diferite ocazii5, c nc nestu
diat i pentru epoca roman nu ofer nc informaii impor
tante6. Documentele epigrafice provcnind din ruinele cet
ii , din zona imediat nvecinat sau din necropol, se reduc
l a 11 inscripii latine7 i la una greac8, n majoritate frag
mentare i de caracter funerar, toate din se,c olele II-III e.n .
i nu conin, cele mai multe, date cu o valoare mai ridicat
dect menionarea ctorva nume comune, a unui veteranus
fr speci ficarea unitii, a unui signifer al Legiunii a XI-a
Claudia . Excepie fac dou inscr,ipii votive din secolul al
III-lea; prima, pus de un miles in funcie al Legiunii I
ltalica, atest staionarea n aceast vreme aici a unei sub
uniti a Legiunii de la Novae9, iar cea de a doua face cu
noscut prezena n portul noviodunens a unei na ve marine
dislocate din flota de la Misenum10. Pentru localizarea aici
a unui punct de sprijin al flotei fluviale - Classis Flavia
Moesica - cunoscut anterior prin alte izvoare, foarte pro
babil a bazei principale a ei'1, un lI11are i nteres l-a avut desco
perirea n ruinele cetii, nc din secolul trecut, a iglelor i
crmizilor stampi late cu sigla flotei12. Cunotinele privind
istoria cetii se incheie cu tirile privind instalarea aici a
uneia dintre cele dou legiuni nou create ale Tetrarhiei 13, a
unei uniti in vremea l ui Constantius al II-l ea14, cu refe
ririle la episodul prezenei lui Valens15 cu ocazia campaniei
din anul 369 i la cel al ocuprii cetii de Valips, in timpul
lui Theodosius al II-lea '6. Ciiva martiri17 au fost l ocalizai
aici de izvoarele hagiogra fice; un izvor, a crui valabil itate

Intre cele peste treizeci de staiuni afectate aprrii fron

tierei mi litare a Dunrii de jos n poriunea corespunznd limi
telor provinciei tirzii Scythia Minor i teritoriului de azi al
Dobrogei, staiunea de la Noviodunum este n 'O f' d inea i mpor
tanei a doua, dup centrul de la Troesmis. A vind a controla
punctul cel mai expus al frontului nordi,c al acestui limes,
determinat de existena aici a celui mai important vad nu nu
mai al segmentului Garvn-Tulcea, dar al intregei j umti de
nord a Dobrogei, de la Hirova pn la Delt, Noviodunum
controla n acelai timp i extremitatea arterei i a liniei de
fensive axiale Adamdisi - Mircea Vod - Panteli monul dc
sus - Slava Rus. In ce privete l i nia fluviului, poziia pe
vrful singurei formaiuni inalte din nordul Dobrogei care
avanseaz pn n albia Dunrii, depind banda de lacuri
i terenuri inundabile i ml tinoase de la sudul acesteia, ofe
rea cetii rolul de supravegJhere a circulaiei pe ap, in por
iunea n care multitudinea cilor de ptrundere dinspre mare
aIe Deltei e ,co!1lc entrat intr-un 'c anal unic Impor.tana strate
gic panicular, dublat de o funcie economic, comerci al
nu mai puin nsemnat, explid evoluia istoric i dezvol
tarea topografic a centrului urban de la Noviodunum i
l ocul special ocupat in structurile militar-defensive, economice
i adlm in istrative ale provi nciei romane de la gurile Dunrii
de-a lungul celor ase secole de istorie. Noviodunum a bene
f,i'ciat in plus , i de avantajele unei mi,cro-regiuni a crei situa
ie e n multe privine asemntoare 'celei de la Troesmi s : un
vast platou fertil inscris in amfi teatrul care se nchide larg
asupra Dunrii, al dealurilor Nicul ielului i care indudc
convergena asupra cetii a marilor drumuri din nordul pro
vinciei. E vorba n primul rnd de artera de rocad a fron
tierei, veni nd de-a lungul Dunrii de la Arrubium i mergnd
spre est la Aegyssus, de aceea spre sud-est, spre centrele de
pe coast, de aceea central spre sud i, n fine, de comuni
caiile spre sud-vest, spre Troesmis, prin coridoarele naturalc
ale regiunii, la ale cror extremiti i puncte cheie au fost
pl asate n epoc tirzie forturi destinate s nchid aceste po
sibile ci de infiltraie i s' apere spatele celor dou mari
centre Troesll1is i N oviodunum.
Numele antic al cetii de ling Isaccea, pstrat in di fe
rite forme in izvoarele literare antice1, a fost localizat aici
inc din secolul trecut2, indat ce atestrile epigrafice certe
de la Troesmis3 au creat un punct de pornire sigur pentru
operarea cu distanele coninute de itinerariile antice. Con
sensul asupra identitii Noviodunum-Isaccea a fost intot
deauna deplin i, dei n fapt nici pn azi nu s-a produs
vreo descoperire care s asigure direct aceast localizare, ce
tatea de l ng Isaccea e una dintre pui nele n aceast situa
ie care s nu fi fcut obiectul unor tentative diverse de iden
ti ficare4.
Istoria acestui ora e ptn n prezent foarte puin cunos
cut i cele cteva aspecte i momente disparate ale ei care
pot fi parial ilustrate sint efectul unor referiri i ncidentale ale
izvoarelor antice, al descoperirilor ntimpltoare acumu late in
timp i al spturilor desfurate abia n ultimii ani. Mate
rialul numismatic recoltat aici, destul de bogat, aa cum re-

5 "SCIV", t.V., nI'. 1-2, 1954, p. 181; "MCA", IV, 1957, p. 168,
170; "MCA", V, 1959, pp. 470-471; "MCA", VII, 1961, pp. 395-396;
C. Preda i G. Simion, Taalmd de mOllcde romane imperiale descoperit
la Isaccea i ataCltl gotic din vremea lui Gallierms, "Peu ce , II, 1971,
pp. 167-178; cf. I. Baroea, Dinogetia et Noviodunum. LJeux villes
byzantines du Bas-Danube, "RESEE", t. IX, 1971, nr. 3, p. 350; ef.
scmnalrile lui B. Mitrea n .Dacia", N.S.: V, 1961, p. 589, nr. 37;
VI, 1962, p. 534, nr. 8; p. 537, nr. 33; VIII, 1964, p. 381 nr. 54;
p. 384, nr. 82; IX, 1965, p. 497, nr. 47; X, 1966, p. 410, nr. 32;
XTI, 1968, p. 458, nr. 90.
6 Nici cele mai timpurii (Caliula) sau mai trzii (Phocas) monedc
nu constimie o surpriz; o semnificaie istOric mai larg o are doar
te zauru l publicat de C. Preda i G. Simion, arI. cit.
7 "CIL" , III, 14446="RIAF", an V, val. IX, 1903, nr. 80 p. 55=Gr.
Tocilescu, Fouilles et recherches archeologiques en Roumanie, Bucarest,
1900, nr. 30, p. 206; "RIAF", an IV, voI. VIn, 1902, pp. 283-284 =
V. Prvan, Descoperiri nou In Scythia Minor, 1913, p. 503, fig. 12 i
pl. VI, fig. 1; O. Tafrali, Noi achiziiuni ale MI/zeului de antichiti din
D. Tudor,
lai, " Arta i Anheologia", TI, nr. 4, 1930 p. 32 nI'. 1,
Inscripii latine din Muzeul de antichiti din lai, "Studii i cercetri
ti,inifiec - Iai" an. IV, 1953, nr. 1-2, p. 472, nr. 3; O. Tarrali,
art. cit. nr. 3 i nr. 2, p. 33 = D. Tudor, art. cit., nr. 1, p. 470;
O. Tafrali, art. cit., nI'. 4, p. 33 = D. Tudor, art. cit., nr. 2, p. 472;
Gh. Stefan, Monuments inedits de Noviodunum, " Dacia", IX-X, 19411944, nr. 1, p. 473; nI'. 2, p. 475 = Gr. Floreseu, Un nou document
privitor la Ilota roman de pe Dunrea moesic, "JUR", MCMXLVI,
voI. XVI, 1, p. 10; 1. Baroea, B. Min'ea, "MCA" , V, 1959, p. 468-469;
E. Bujor, G. Simion, "MCA" VII, 1961, p. 396; o inscripie cu menio
narea unui praelecl'tts classis, descoperit n 1956, a rmas inedit, cf.
1. Barnea, B. Mitrea, loc. cit.
8 E. Hujor, G. Simion, loc. cit.; ef. Em. Popescu, Commentaire epi
graphique, "RESEE", t. VII, 1970, nr. 2, pp. 323-326, nr. 26, = idem,
Inscriplion grecqlle de Noviodunum, "Klio", 52, 1970, pp. 374-378, cf.
.J. i L. Robert, "BulJ. epigr", 1971. n. 444.
9 Cf . Gh. tefan, art. cit., p. 474.
10 Cf. Gr. Florescu, art. cit., pp. 15-18.
11 E
m. Condurachi, n Istoria Romniei, 1, 1960, p. 486.
12 P. Polonic, mss. 5132, f. 100 (Arhiva Gr. Tocilescll) la BARS ;
V. Prvan, op. cit., p. 507 i fig. 13 (desene); Gh. tefan, art. Cit.,
p. 475, n. 1; "SCIV", V, 1954, nr. 1-2, p. 181 i fig. 19, p. 182
(fotografie); "MCA", IV, 1957, nr. 1-4, p. 165-167 i fig. 13/1-3
(desene); "MCA", V, 1959 p. 470 i fig. 9/1-3 (desene); "MCA", VII,
1961, p. 396; "SCIV", 15, 1964, nr. 4, p. 562, nr. 80; 16, 1965, nI'. 3,
p. 599, nr. 80.
13 Cf. Ritterling, s.v. Legio, "RE", XII, 1925, col. 1352.
1 4 Not. Dign. Or., XXXIX, 25: milius primi Constantiani.
15 Ammi an u s Marcellinus, XXVII, 5,6.
16 Pr.iscus, frg. 1 a, Hist. Graec. Min., Dindorf, p. 208.
17 Cf. R. Netzhammer, Die christlichen Altert;;mer der Dobmdscha,
Bucureti, 191 R, p. 138; cf. V. Ballman, Basilica Cit "Martyricon" dill
epoca romanitii trzii, descoperit la Niculiel (jud. Tulcea), n "BMT " ,
nI'. 2, 1972, pp. 17-26.
=

'f Elementele eseniale ale acestui studiu au fost cuprinse n comuni

carea noastr "Recherches de photo-interpretation archeologique sur le limes
de la Scythie Minelre a l epoque du Bas-Empire", prezentat l,a al IX-lea
Congres internaional de studii asnpra frontierelor romane, Mamaia, 6-13
septembrie 1972.
1 Cf. E. Polaschek s.v. Noviodunum, "RE", XVII, 1937, col. 1191-1194.
2 E. Desj ardins, Voyage arcMologique et geographique dans la region
du Bas-Damtbe, n "Revue Archeologique', XVII, 1868, p. 264.
3 Cf. Al.-S. tefan, Troesmis. Consideraii topografice, "B.MJ.", an
Xl., nI'. 4, 1971, p. 43.
4 O ip otez, care privete Genucla, e exprimat cu multe rezerve de
R. Vulpe, n R. Vulpe-I. Bamea, Din istoria Dobrogei, voI. II, Bucu
reti, 1968, p. 34, n. 44. Acelai, n J-/istoire ancimne de la Dobroudja,
Bucureti, 1938, p. 341, consider N kOIJ.'Y)3ou din Notitia Episcopatlum
O coruptcl pentru Noviod u num .

www.patrimoniu.ro

Fig. 1. Cetatea Noviodlmuln. Vedere pa/lora1l1icii de la SE, de pe valltl !.

a fost repus recent n discuie18, desemneaz N oviodun UI1l

ca centru episcopal19, iar Procopius l incl ude n lista ora
elor ale cror fortificaii au fost restaurate sub J ustinian2o.
O sum de date directe au fost oferite de sptu rile inter
mitente i de mic amploare, n cea mai mare parte cu carac
ter de sal vare, desfurate n ultimele dou decenii, ale cror
rezul tate snt deocamdat utilizabile prin intermediul rapoar
tel or preliminare ale primelor dou campanii21 i al unor
referiri n l ucrri de caracter general22. Localizate la limita
dinspre fluviu a cetii, cea mai important achiziie a aces
tor cercetri e constatarea resturilor inferioare ale unui tron
son de cca 1 70 m al zidului de incint23. Cu un traseu care
prezint mai m ul te uoare schimbri de direcie i o flexiunc
mai important spre sud-vest la extremitatea sa vestic,
aceast incint e prevzut cu ase turnuri proeminente cu
frontul rotunjit, dou mai ap ropiate flancnd o intrare, i
cu unul de col de form neprecizat i de o masivitate deo
sebit . La sud de incint, pe o fiie adnc ntre cca 1 030 m, au fost n registrate ziduri sau substrucii ale unor con
strucii care ocupau n epoci diferite aceast margine a spa
iul ui urban i crora, n cteva cazuri, le-a putut fi preci
zat funcia. Grav afectate, pe alocuri complet distruse de
eroziunea apelor, cu l egturi ntrerupte, ncadrarea cronolo
gic a acestor structuri rmne foane dificil i, n absena
aproape total a referinelor de ordin stratigrafic, autorii cer
cetrilor au operat numai cu criteriul suprapunerii directe a
stmcturilor i cu acela aiI <:omr p oziiei mONare'lor24. In acest
mod, momentul construirii incintei a fost p lasat la nceputul
secolului al IV-Iea25, n epoc constaminian26, continund a
funciona, cu reparaii, pn n secolul al VI-lea27; complexul
termal de l a vest, parial nglobat i suprapus de fundaiile
incintei e datat nainte de secolul al I V-lea28, dei se pare
c exist indicii pentru reutilizarea prii rmase n interiorul
fortificaiei29. Contemporane cu momentul iniial al incintei
snt considerate i ncperile cu hypocaust ale termelor din
apropierea intrrii30 i construciile de la est de ele, ntre care
se deseneaz traseul unei strzi31; un edificiu de plan basili
cal , trinavat i cu absida orientat spre nord, e datat din
secolele V-VI e. n . 32. Alte ruine ndl nite pe plaj de-a l un
gul a nc cca 80 de m mai spre vest snt atribuite unele

secolelor antenoare ridicrii incintei, al tele, ntre care se dis

tinge o construcie patrulater masiv, interpretat ca turn
perioadei trzii33. Se mai semnaleaz doar34 urmrirea pri
sondaje a extremitii nordice a laturii de est a incintei, n
a crei elevaie a fost ntlnit alternana asizelor de piatr
cu cele de crmid, i precizarea poziiei um,i turn. I mpor
tant e i semnal area35 descoperirii pe aceast latur a unei
alte incinte cu traseu paralel, aflat la 12 m mai spre est, a
crei funcionare e con siderat anterioar secolului al IV-lea.
Acestea snt n linii mari datele accesibile n momentul de
fa n pnvll1a istoriei i monumenrelor oraului Novio
dunum.
*

Sub raport topografic zona arheologic de l ng lsaccea

e aproape total necunoscut . Dei prin ntinderea ei, com
parabil cu cea a zonei de la Troesmis, constituie una din
ariile urbane cele mai importante din Scythia Minor, nu
numai ntre cel e de pe linia Dunrii dar chiar n raport cu
cele de pe coast sau din interior, aceast zon e ind lipsit
de un p lan de ansamblu . Singurele date topografice de Care
di'S punem se reduc, ca n antea alte cazur,j, la observaiile
consemnate acum opt decenii de P. Polonic, rmase de altfel
inedite i care, ca i schia locului (fig. 2, 3), snt mult mai
sumare decit cele privind alte staiwli36. Rarele referiri de
ordin topografic care au fost publicate nu reprezint mai
mult dect descrieri vagi de cteva rnduri37, dedicate de obi
cei cetii propriu-zise i n-au fost nsoite niciodat de o
fixare oridt de aproximativ pe un document cartografic a
descoperirilor semnalate n zon. Pentru spturile recente
n-a fost pus n circulaie dect p lanul citat, care nre
gistreaz excl usiv construciil e de pe plaj, fr alt punct de
referin n afar de linia, de altfel fl uctuant, a malului
i fr s prezinte poziia acestora n raport cu ansambl ul
cetii3B; o excepie mbucurtoare o constituie doar cercet
rile din necropol, care plaseaz pe un plan cadastral obiec
tivele cercetate sau numai reperate . 39
33 .MeA", IV, 1957, pp.

157-160; V, 1959, pp. 46 1-462.

Criteriul cronologic al compoziiei 111 ortar elo r e de folosit totui cu
multe rezerve, mai ales n absena unor verificri stratigrafice i plan,i
mctrice sigure i a unor determinari concordanlte pe un numr ct mai
mare de structuri. Cf. i Al. Suceveanu, Observatiol7s sltr la stratigraphie
des cites de la Dobroltdja ... , "Dacia", N.s., XIII, 1969, pp. 358-359,
care, propune o cronologie diferita a fazelor inc.intei i ale edificiului ter
mal. Faa de multitudinea de tipuri de mortare constataJte, ni se pare, de
asemenea, arbitrar stabilirea a numai trei faze (etape de construqie), din
care una singura, ctt cel mult o subfaz,- ar trebui s acopere trcl secole
(lV-VI), ef. "MCA", V, 1959, pp. 461 i 463. Un argument contra: cl
direa cu absida i zidmjle i strada pe care le suprapune reflect dou
orizonturi urbanistice bine distincte.
Data fi,ind impolltana acordat de autori mortarclor ar fi fost nece
sar justific.area neconcordanei ntre cele dou rapoarte n privina zidu
rilor ncpet1i1or 13, 14, 17, 19, 20. Nepotrivirea n.tre text ("MCA" V,
p. 462) i plan (ibid. fig. 1) pentru mortarul mrnu].ui de la N de Z, e,
des igu r, o scapare.
34 "SC IV ", 15, 1964, nr. 4, p. 562, nr. 80.
35 .. SCIV", 16, 1965, nr. 3. p. 598, nr. 80; 19, 1968 nr. 4, p. 688,

18 Cf. Em. Popescu, Contribltlions ei la geographie historiqlte de la

Peninsule balkanique altX V'-Vll!' s. de n. e. . "Dacia" N.s., XIII,
1969, pp. 403-4 15.
19 Cf. R. Vulpe, op. cit., p. 341.
20 Procop. De aed. IV, Il.
2 1 1. Barnea, n. Mitrea,
Anghelescu, Spwrile de salvare de la
Noviodul11t11l, "MCA", IV, 1957, pp. 155-172; 1. Barnea, B. Mitrea,
Spturile de salvare de la Noviodlt11um (Isaccea), "MCA", V, 1959,
pp. 46 1-472.
22 Cf. Istoria Romaniei, 1, 1960, p. 612; 1. Barnea, Noviodtt11ltm,
"Enciclopedia dell'Arte Antica " , 1963; 1. Barnca, n R. Vulpe, I. Barnea,
Din istoria Dobrogei, II, Bucureti, 1968, pp. 386, 426, 476, 477; 1. Bar
nea , Dinogetia et Noviodttl11tm. DCltx villes ... , pp. 349-350.
23 Cf. .MCA", V, 1959, pp. 462-464 i planul de la fig. 1.
24 "MCA" IV, 1957, p. 157; V, 1959, p. 461.
25 Din istoria Dobrog ei , lI, p. 426.
26 Ibidem, p. 386.
27 Ibidem, p. 426.
28 "MCA " , V, 1959, p. 463.
29 Din istoria Dobrogei, II, p. 476.
30 "MCA", V, 1959, p. 466.
31 Ibidem, p. 467.
32 Ibidem, pp. 466-468; cL 1. Barnea, Roman-Byzantine Basilicae
n, 1958,
discovered in Dobrogea between 1948-1958, .Dacia-.
pp. 339-341 i plan fig. 9, unde i se atribuie c1dipii caracter cretin;
cf. i "R.f.SEE", vol. cit., p. 350.

N.

nr. 74.

36 P. Polonic, raportul citat la nota 12; 1 mss. 7, caiet 11, ff. 31-32,
arhiva P. Polonic, BARSR; idem, Cetile de pe malul drept al DIt11rii
(Dobrogea) pn la gur ile ei, Natura", nr. 7, 1935, an 24, p. 24.
37 Cf. E. Desjardins, loc. cit.; P. Polonic, art. ciI.; 1. Barnea i
colaboratori, MCA", IV, 1957, p. 155; l. Barnea, ReSEE", t. IX, 1971,
nr. 3, p. 349.
38 Cf. planul citat la nota 23.
39 MCA-, VII, 1961, fig. 1, p. 392 i Dacia",
IV, 1960,
fi)!;. 1, p. 527.

N.S.,

N.S.,

www.patrimoniu.ro

Studiul de fa i propune s p recizeze o sum de coor

donate eseniale ale topografiei cetii Noviodunum i a
zonei nconjurtoare mai l argi cu ajutorul cercetrilor de
foto-interpretare arheologic, ce s-au dovedit i n acest caz
apte s ofere informaii importante pe care singure investi
gaiile la sol nu le puteau da. Acest demers a fost fcut
posibil n primul rnd datorit faptului c zona n studiu se
afl n situaia fericit de a fi l i ber n totalitatea ei de
suprapuneri moderne; fotografiile aeriene avute la dispozi
ie40, chiar dac nu realizate n condiiile specifice necesare
acestui gen de cercetri, ci n scopuri cartografice, i revalo
rifi,cate de noi n scopuri arheologice, s-au dovedit foarte utile,
n special cele mai vechi, care conserv imaginea mai puin
modificat a terenului cu dou decenii n urm.
In afara finalitii p ur tiini fice, acest studiu are i un
scop practic, anume, n primul dnd acela ca, precednd cer
cetrile arheologice al cror ritm specific, foarte lent, e
cunoscut, s ofere nc de acum viitoarelor spturi l a Novio
dunum o serie de repere ferme i unele ipoteze de lucru, i
n al doilea rnd s pun la dispoziia i nstituiilor competente
- sub forma unei delimitri i a unei propuneri de rezer
vaie - un instrument pentru asigurarea unei protecii efec
'
tive a acestei importante componente a patrimoni ul ui arheo
logic naional.
Zona arheologic de la Isaccea nu se limiteaz numai la
cetatea fortificat cu zid de i ncint de pe mal ul Dunrii,
asupra creia s-a concentrat atenia pn n prezent, i de
aceea studiul nostru i propune s insiste i asupra spaiului
mult mai puin cunoscut din afara ei, care include o foarte
ntins arie urban, necropolele i drumurile de acces.

lui caslnt Hria ... urme p?tternice de constnteiHni" 43, care

astazI nu mai snt vizibile. Spturile din 1 95 6 au putut

preciza i ridica n plan traseul incintei pe jumtatea de' est
a laturii de nord, fr a indica ns poziia ei n raport cu
ansa; m blul cetii; precizrile privind cteva puncte ale celor
dou incinte succesive constatate pe l atura de est nu au
fost puse nc n circulaie.
Studiul stereoscopic al fotografiilor aeriene a permis res
tituirea unei imagini reale a cetii, a crei form e mult mai
complex i destul de diferit fa de cea trasat sumar de
P. Polonic; ea poate fi nscris n linii mari ntr-un trapez
mult alungit, a crui baz mic - reprezentat de latura
de vest - e foarte ngustat . n fap t nici una din laturi nu
e perfect rectilinie i cea pentru care fotografia aerian ne
furnizeaz cel e mai puine informaii e latura dinspre fluviu.
Singurul detaliu reperabil e un SCurt fragment din zidul de
incint trziu, n punctul n care iese din mal pentru a intra
oblic n fluviu, cu orientarea sud-vest-nord-est. Pe foto
grafiile mai vechi acest tronson de i ncint apare ns mai
bine pstrat dect se prezint pe fotografiile aeriene din
ultimii ani . In genere, dintre cele dou relevee aerofotogra
fice verticale utilizate pentru acest studiu, unul realizat n
1 95 3 (scara 1 : 20 000) cellalt n 1 969 (scara 1 : 33000), cel
mai util pentru zona cetii s-a dovedit, contrar ateptrilor,
cel nou (fig. 4), graie faptului c suprafaa cetii nu e frag
mentat i fcut opac de mozaicul divers colorat al parce
I rilor agricole care acoperea ntreaga cetate n 1 95 3 (fig. 5 ) .
Latura d e vest, absent n schia lui P. Polonic, e cea
mai scurt i a avut de suferit distrugeri de pe urma unei
cariere sub mal i a drumului modern care suie pe cetate pe
la colul de sud-vest pentru a o traversa apoi spre est. La
tura lung opus malului are o orientare general nord-vest
sud-est i dup prima treime de la vest, care urmeaz o linie
dreapt, se noteaz o uoar flexiune spre nord, dup care
pare s prezinte o retragere spre interior; cele cteva puncte
n care gropile de demantelare au lsat vizibil emplectonul
prii inferioare a incintei , indic implantarea acesteia n
contrapant, sub limita actual a platoului. Traseul incintei
nu poate fi urmrit n poriunea central a acestei laturi,
unde exist un intdnd sensibil n l inia mal ului, fr a putea
ti dac aceasta era configuraia terenului n antichitate sau
e rezultatul unor intervenii trzii, n legtur cu instalarea
n aceast parte a forti ficaiei de pmnt turceti. Ultima
parte spre sud-est a acestei laturi nu e nici ea rectilinie, de
viind foarte pUin spre nord-est; oricum articul area cu latura
de est se face aproape la unghi drept i nu ca n schia lui
P. Pol onic prin doua puncte succesive de schimbare a direc
iei, ntre care el p lasa l atura - distinct - de sud. Din
ultima l atur, cea cu faa spre est, poate fi urmrit uor
tronsonul sudic, de la colul de sud-est al cetii pn la
nlimea laturii de nord a tabiei. Din acest punct se con
stat o schimbare de di recie spre nord-vest, dup care rs
colirile prea puternice ale terenului i unele construcii mo-

Cetatea

Ocupnd pl atforma numit Eschi Cale41, care se distinge

de terenul nconjurtor prin nl ime.l ei (fig. 1)
rezultat
al activitii constructive ndelungate pe acelai loc -, forma
general a cetii poate fi sesizat n linii mari de la sol,
urmrind con figuraia terenului i cele cteva puncte de pe
laturile de sud, vest i pe plaj, n care resturile incintei snt
vizibile. Singura imagine grafic global a cetii Noviodu
num pe care o avem pn azi rlT.ne schia de situaie ( fig. 2)
desenat de P. Polonic n 1 89 5 i publicat de abia n ulti
mii ani42, n care conturul cetii, mult simplificat, afecteaz
o form quasi-triunghiular. Pe pl aja Dunrii schia mar
cheaz sumar cteva ziduri care ies din mal iar raportul
man uscris ctre Gr. Tocilescu menioneaz "n interiontl aces-

40 Tinem s exprimm i dc aceast dat cele mai vii mulumiri

conduccrii i colegilor de la Dircqia topografic militar pentru solic,i
ludinea manifcstat pe parcursul claborrii acestei cercetri i tov. dr. ing.
N. Zeghcru, dllector al LG.r.c.O.T. i tov. ing. 1. Hodea i ing. N. Radu,
de la acelai institut, pentru realizarea n cele mai bune condiiuni a
documentaiei care a fcut posibil aces t studiu.
41 CL Marele Ditiona)' Geografic al Romniei, voI. III, 1900,
p, 380.
42 "MCA", IV, 1957, fig. 2, p. 1 5 6.

43 Arhiva Gr. Tocilesct1, mss. 5 132 f. 100.

Fig. 2, 3, Noviodunttm, schi?i de siwaie de P. Polonic (dup M.C.A., IV, 1957, p. 156) (stinga), i d/tlJ

www.patrimoniu.ro

tm

desen inedit (dreapta).

derne interzic observaii mai adnci te. Linia general a aces

tei laturi e asigurat ns pe de o parte de linia platformei
constituite de depunerile din cetate, pe de alt parte de tra
seul bine vizibil pe fotogra fii al anului umplut din faa
incintei care apare ca o band de culoare nchis datorit
vegeta{ei i a indicelui higrometric ridicat al pmntului de
umplutur. anul prezint i el aceeai schimbare de direcie
spre nord-vest i poate fi urmrit spre fluviu pn n mar
ginea de sud a drumului pietruit care traverseaz cetatea.
Problemele acestei limite a cetii vor fi lmurite de sp
turile ncepute aici, care vor preciza i relaia topografic
ntre cele dou faze amintite ale incintei i anul semnalat de
noi. anul din faa cetii nsoete pe toat lungimea ei i
latura lung de sud; mult mai adncit spre colul de sud-est,
thalweg-ul su este precis marcat de drumul de crue care
ocolete cetatea. Calitatea fotografiilor, scara lor mic, dar
mai ales rscolirile pentru recuperat piatr de construcii care
au afectat n special linia incintei nu au ngduit observaii
de detaliu n privina amplasrii i formei turnurilor i, im
p licit, a poziiei porilor cetii. Nu putem avansa dect pre
supuneri, sprijinite de unele indicii: nu e e xclus eXIstena

unei intrri n zona colului de sud-vest, catre

care se n
dreapt un drum antic venind din interior, dinspre sud-vest,
i drumul modern venind de la Isaccea. Un alt ax de acces
- cel principal din sud, flancat de tumuli - sftrete la
col ul de sud-est al cetii fr a-l putea uI1mri mai departe
pe fotografii; e foarte probabil ipoteza fcut deja, . ca una
din intrrile incintei s se afle pe latura de est44 I sntem
nclinai s-o p lasm n aua folosit i de .d u. mul modern
pietruit la coborirea de pe cetate. E pOSIbIla, de altfel,
existena unei intrri centrale, la mij locul l aturii de sud.
Am lsat n mod deliberat la urm suprafaa intramu
ran, deoarece studiul fotografiilor aer.iene nu d n genere
nimic in privina ei i singura observaIe pe care am p.utut-o
'
face prezint implicaii grave. Prima afirmaie se justIfic nu
numai prin numeroasele intev:nii . post-antic care, chir
dac nu snt profunde, tulbura Imagtnea acesteI zone (table,
fort turc, traneele ultimului rzboi, construcii .moderne,
drumul pietruit, lucrri agricole), dar mai ales prIn faptul
c aezarea medieval timpurie de aici, important i cu o
via ndelungat45, a suprapus ruinele romane cu un strat
de depuneri crui grosime, constatat e. sond jele recente46,
atinge uneOrI 2 m. Era de altfel prevIzIbIl ca 111 aceste cor:
diii fotografia aerian s nu poat releva prea multe detalll
topografice n privina structurilor ltimei faze urbanistice
roman o-bizantine aflate la o adnCIme prea mare de la
suprafa. Unica anmale pe c.are . am ut totui n c0t;i
deraie n aceasta dcule, mal ble Ilbi1a pe Jotograf1l1e
din 1 969, e o dunga de culoare 111chlsa, dublata la est de
o fie mai lat.?e aparen mult mai alb.icios care tra
A
verseaz cetatea dtntr-o parte 111 alta cu o dtrecle sud-vest
nord-est (fig. 4 - traseul e indi:cat d: sgei). a.i precis,
trarseul acestui detaliu (O-O' n restitula de la fIg. 6), care
e rectiliniu, i are originea pe un punct pe latura de sud
a incintei, situat mai la vest de mijlocul ei, i strbate ceta
tea la vest de tabia turceasc, cu a crei l atur de nord-vest
e paralel, pentru a ating e linia de ruptur a plajei 1n pnc
tu) n care zidul d e incint trziu iese din mal cu o OrIen
tare perfect identic pe o lungime de cca 7 m, dup care se
abate spre est. Aceast coinciden d P?ziJie . i de ?riet re
ntre cele dou elemente - zid de mctnta I detalIu !tnlar
amintit - ca i observaia clar obinut de s:'tuile de
pe plaj n privina schimbrii pronunate de . dIrecIe spre
sud-vest a extremitii l aturii de nord a incintel47 ne duc la
formularea ipotezei dup care incinta trzie nregistrat de-
lungul malului nu mai ngloba spre vest ntreaga .su'p afaa
a cetii, ci se nchidea spre sud-vest de-a lungul hmel puse
n lumin de fotografiile aeriene. Citeva sondaje transversale
pe traseul acesEei linii .vor .fi. suficient p n ru a contola
ipoteza enunata, a careI venflcare ar fI. p!tna ?e . ? nsec nJ.e
pentru stabilirea fazelor fortificaiilor I urba11lstlcl1 cetall .

rilor unei aezri i a ntinderii ei deosebite43. Schia lui

P. Polonic (fig. 2) noteaz "Ruinele oraului Noviodumtm"
pe un spaiu foarte mare pe pantele de l a sud-est de cetate,
fr a conine ns vreun detaliu particular; singura obser
vaie important e aceea a existenei la o oarecare deprtare
n faa laturii de est a unui val de pmnt49. Puine:e sem
nalri de descoperiri ntmpltoare n afara cetii, fcute
de P. Polonic - un sarcofag pe versantul de est al dealului
Vizir Tepe la 1 km sud-vest de cetate50 - sau de alii inscripia lui Q. Iulius Artemidorus i edificiu cu absid n
preajma carierei M. Fl amm51, monede romane n punctul "La
Calentir" 52 i un mormnt roman la cca 300 m la sud de
cetae53 - i pierd din valoare prin lipsa unei 10calizri
preCIse.
Fotografiile aeriene au adus pentru aceast zon desco
periri ,de 'cea mai mare importan care au :ntregit i pre
cizat ntr-o msur neateptat imaginea evoluiei topogra
fice i istorice a centrului urban de la Noviodunum . Analiza
stereoscopic a fotografiilor aeriene ne-a revelat existena a
trei linii concentrice de fortificaii de pmnt, cu valuri i
anuri, destinate s protejeze n decursul timpului locuirea
extramuran, ale crei fluctuaii teritoriale pot fi acum urm
rite. Toate aceste trei amenajri defensive snt orientate ctre
interior i constituie fiecare o dublare ndeprtat, la dis
tane variabile, a laturilor de est i de sud ale cetii, spri
jinindu-se cu o extremitate pe malul Dunrii i nchizndu-se
cu cealalt pe o limit natural spre vest a terenului nalt.
Fortificaia de pmnt apropiat (fig. 6, 1-13) e o rea
lizare n ntregime artificial i e n m.<;>mentu.l de fa . cea
mai bine vizibil nu numai pe fotografule aenene dar I a
sol, avnd cteva poriuni perfect conservate . Incepe dl11
malul Dunrii dintr-un punct aflat la cca 170 m de colul de
nord-est al cetii i primul segment (1-11) liniar, e n linii
mari paralel cu l atura de est a cetii. n aceast prim por
iune, instalat n teren p lan, poate fi bine urmrit pe foto
grafii, att n privina anului, umplut. ai, care apar.e
aproape continuu,. ct i n cea a valulUI, I1lvelat pe aloufJ,
dar nc sesizabil i pe teren (fig. 7). Urmtoarea po. rlune
(11-12), ntre cele dou drumuri de pmnt moderne (fIg . 8),
descrie un arc de cerc n coresponden cu colul de sud-est
al cetii i urc n acelai timp, urmrind configuraia tere
nului pn la nlimea platoului n pant la sud de cetate.
anl este foarte profun?, n special.. n a ta nclinat

(fig. 9), iar valul foarte bme pastrat,

fund VJZ1btl nll numa
n raport cu anul dar chiar din interior. Cteva seCiuni
recente care au perforat valul pn la adncimea de . 2 m ne
ofer c1teva profile ale lui (fig 1 0 ) , care aduc aSIgurarea
:
.:,
cel puin pentru acest punct, ca valul u a avut structur
de piatr. ncepnd din 11, yentru tot lI:tervaul 1 1-12 I
pentru o parte din cel urma:or, fot<;>grafI aefJna ne ur
nizeaz observaia importanta a eXIsteneI unuI al dOilea
val care dubleaz anul pe malul lui dinspre exterior: pe
' e
fotografia aerian l i3i<l: !ntunec.at? mai . l ag, a .a.ulUI
.
nsoit de ambele parI 111 porll1l11le mmtlte d;
. lmlJle . abI
cioase ale valurilor. n punctul 12, lil11a generala a foruflca
iei descrie un uor intrnd unghiular (fig. 11) n al crui
vrf valul prezint o ntrerupere f? l ?sit de lin dr.um. actu; l
A
de crue. ln acest pllnct se plasa I 1I1trarea 111 antlc.htte In
spaiul fortificat, aa cum o .dovde.te traseul, VIZIbil pe
fotografiile aeriene, al drumulUi prIncIpal de acces l a cetate,
care traverseaz valul n acest loc pentru a a unge la colul
de sud-est al cetii. Segmentul ultim (12-1) continu n
linie dreapt de l a est l a vest, deprtndu-se din ce n ce mai
mult de latura de sud a cetii, care are o orientare sud-est
nord-vest; prima parte, aflat pe platoul mai nalt, pstreaz

48 P. Polonic, loc. cit: j71 jllrttl castmlu! . . . I,r,,?ele l171ui mr: ora
.
.
roman"; J. mss. 7, a ie t 11, f. 32: "Tot Cimpul dm
cetau est :
acoperit CIt cioblr
i de oale vechi i se gsesc Iirme de cladITI ce 71e arat
ct de intime au fost aici aezmilltele romane". 1.. lnea I _ co laboraton,
.
"M A", IV, 1957, p. 156: ,,0 imens a:;aTl c !l ale ca;.el urme se
.
recunosc cu uurin la mprafaa terenulUI
cf. I "RE:SEE , voi. Cit.,
p. 349.

..

,v a

49 1, mss. 7, aie t Il, f. 32: "Latttra de est ... iaT naintea acestei
laturi se vede cam la o ndeprtare de 50 m Uri alt val paralel de
prunnt . . . n'.

Informaiile n privina zonei extramurane lipsesc proape

cu desvrire, reducndu-se la consemnarea eXisteneI restu-

45

A ria btrban din afara zidurilor.

44 1. Barnea, .. RtSEE", t. I X, 1971, nr. 3, p. 350.

Ibidem, p. 352-360.
46 SCIV", t.V, 1954, nr. 1 2, p. 17 .
-;(7 Clar marcate pe planul dm "MCA
V, 1959, pp. 462-464, fig.

lUI!

50 Loc.

ci t.,

51 Gh. tefan, art. cit., p. 475

basilica

coemeteTialis?

52 "MCA", V, 1959, p. 472.

53 "MCA " , IV, 1957, p. 170.

1.

www.patrimoniu.ro

n1'. 2; p. 481

nI'.

la. Evcnlllai o

caracterele descrise inainte ale dispozitivului comp.lex val

an-val . Mai spre vest, fortificaia coboar pe panta din
aceast parte a platformei pentru a traversa apoi terenul
plat i jos care se intinde pin la zona inundabil de la
vest de cetate i de l a nord de Isaccea. In aceast poriune
final vestic, profilul fortificaiei a fost aproape complet
nivelat de arturile moderne i e pe alocuri aproape invizi
bil pe teren. Ea mai poate fi ns urmrit pe fotografiile
aeriene, mai bine pe cele din 1969 (fig. 4 ) , care-i conserv
imaginea - cu dou scurte ntreruperi - pin in marginea
drumului modern de pe malul blii, dar nu mai e constituit
dect din an i din valul de la nord de acesta .
Fortificaia de pm nt mediantz (fig. 6, Il-II4). Are un
traseu mai puin regulat dect cea descris nainte, urmrind-o
ns la distan relativ mic, ce se reduce pentru unele puncte
la numai 30-40 m . Latura de est (Il-II1) e complet ni ve
Iat pe teren, dar poate fi constatat pe fotografiile aeriene,
pornind de ia malul fluviului i continuind in linie dreapt
spre sud-vest pn la poalele platoului, pe care urc schim
bndu-i n acelai timp ,direcia spre vest. In aceast por
iune de pant ( I I 1- 1 1 2) anul i-a pstrat ceva din adn
cime, pudnd fi urmrit cu oarecare atenie i pe teren. Pe
scurt distan (11 2-1 13) el e din nou nivelat pentru ca mai
la vest s exploateze accidentul unei ravinri naturale pro
funde, care, fcnd funcie de an, determin i traseul for
tificaiei n aceast poriune, dispus ntr-un unghi mpins
spre sud. Ravinarea a suferit i ea intervenii in privina
malului de nord, pe care e instalat i valul, fiind regularizat
i adus la linia dreapt in acest scop. Valul, care mai ps
treaz foarte puin din relief numai de-a lungul acestei ravi
nri i poate fi mai bine distins pe fotografiile executate
n 1969 (fig. 4, 1 8 , 19), era de proporii mult mai modeste
dect valul 1. Malul ravinrii i valul au o ntrerupere ctre
extremitatea 1 13, unde fenomene de eroziune au croit o comu
nicaie n sensul pantei ctre anul valului 1 . Ultima por
iune a acestei linii defensive (II4-1I5) ncepe de la cobo
rirea ravinrii n zona joas de la sud-vest de cetate i se
nchide pe malul blii aproape n acelai punct cu extre
mitatea valului 1 .
Fortificaia d e pmnt ndeprtat (fig. 6 I II-lIP). Con
stituie linia defensiv cu amplitudinea maxim, nchiznd in
spatele ei o suprafa considerabil, de peste patru ori mai
mare dect suprafaa cetii din interiorul zidurilor. De acestea
din urm se afl la o distan dubl fa de distana care le
desparte de prima fortificaie de pmint. Traseul liniei a
I II-a are de strbtut mai inti zona aluvionar joas de l a
est de cetate, n care n u poate f i localizat dect c u ajutorul
examenului stereoscopic al fotografiilor aeriene (III-III1),
dup care urc, deviind larg spre vest, pe platoul de l a
sud-est d e cetate ( I II 1_III2), acest din urm segment fiind
cel mai evident datorit faptului c eroziunea pe pant a
conservat ceva din adincimea anului sub forma unei ra
vinri. Urmtoarea poriune (lIP-lI P) are un parcurs li
niar ce poate fi urmrit mai bine pe fotografiile din 1969,
realizate ntr-un moment cnd terenul era liber de vegetaia
culturilor; ntre aceste limite se afl i singurul fragment al
valului acestei linii defensive, care mai poate fi constatat
ca o urm difuz de culoare mai deschis, datorat nu relie
fului - anulat de arturi - ci structurii diverse a pamIntu
lui care a constituit valul . anul mai poate fi distins, tot
numai pe releveele aerofotografice, pe o distan scurt ime
diat la sud de cariera de l a l imita de vest a platoului i apoi
mai departe (II I4- 1 II5), n zona j oas, fiind mai clar pe
fotogra,fille din 1 9 5 3 , pentru a 'sfltr.i la limita us'catu1ui,
ntr-un punct situat l a cca 600 m de colul de sud-vest al
cetii.
Ordinea adoptat n prezentarea acestor amenajri defen
sive revelate de studiul fotografiilor aeriene, ca i numero
tarea lor n p lanul de restituie (fig. 6), are o valoare strict
topografic, n sensul deprtrii progresive de zidul de in
cint al cetii. Problema ncadrrii lor cronologice rmne
deschis i soluionarea ei va avea de ateptat acumularea
datelor unor explorri arheologice punctuale destul de nume
roase . Observaiile oferite de foto-interpretare i confruntarea
acestora cu terenul, nu pot procura n cazul de fa dect
unele indicii pentru ipoteze privind numai cronologia lor
relativ, verificarea i convertirea ei ntr-o cronologie abso
lut rmnnd n sarcina spturi lor arheologice viitoare.

Cunotinele de care dispunem azi in pnVl11a evoluiei

condiiilor general-istorice i a dezvoltrii urbanistice a altor
centre din Scr.thia Minor, care nu ngduie apariia i exis
tena unor am de l ocuire de mrimea celei aprate de forti
fcaia de pmnt exterioar de la Noviodunum dect n pe
noada secolelor I I-IlI e. n . , ne fac s considerm cu destul
convingere aceast linie defensiv ca find cea mai veche n
dat ntre toae cele trei pe care le-am descoperit aici. Un
a gument suplImentar e constituit i de constatarea strii
el de conservare, care e precar, i care nu poate fi pus
numai pe seama distrugerilor recente, ci, s-ar explica foarte
bine, n conformitate cu aceast ipotez, prin dezafectarea
ei mai timpurie dect a celorlalte. In interpretarea noastr
a doua n ordine cronologic ar trebui s fie fortificai
median, amenajat ntr-un moment n care procesul specific
secolelor trzii de restringere a suprafeelor urbane a fcut
necesar abandonarea prii de margine a oraului, construc
torii ei ncercnd s foloseasc ravinarca existent n teren
spre a economisi efortul realizrii unei poriuni nsemnate a
anului. Judecnd dup caracterul modest al urmelor acestui
baraj, el n-a putut funciona un timp prea ndelungat, aban
donarea sa fiind justificat i de dificultile ridicate de ap
rarea unui traseu complicat.
In consecin, cea mai recent dintre cele trei fortificaii
de pmnt rmne l inia cea mai apropiat de cetate' cea
mai bine pstrat ntre toate, realizat cu gri j, cu an
dublat de dou valuri i, chiar fiind cea mai restrins ea
continua s apere o suprafa extraJllluran important , o
dat i jumtate mai mare dect cea inclus ntre ziduri.
. In favoarea raportului cronologic propus de noi n pri
vma celor dou fortificaii mai restrinse, exist i un argu
ment de ordin l ogic: n momentul n care am admite implan
tarea l iniei mediane posterior, ntr-o epoc n care linia I-a
era dej a existent i trebuia abandonat din nevoia de a
extinde spre sud limitele aezrii, constatarea traseelor foarte
apropiate ale celor dou fortificaii ar face foarte greu de
explicat investirea unui efort att de mare - cum e acela
al realizrii unui astfel de baraj - pentru a obine un ctig
teritorial att de puin important. Asupra altor argumente i
implicaii istorice privind aceste fortificaii de pmnt vom
a numeroi tumuli - o parte din ei reparabili numai pe aceast

Zona necropolelor
A treia linie defensiv, cea care ngloba suprafaa urban cea
mai ntins, nu reprezint ns i limita extensiunii maxime a
aezrii, ale crei urme cu o densitate ridicat snt vizibile
la suprafaa solului, n arturi, nc mai spre sud i mai
spre est de linia acestui ultim val . Pr'oblema stabilirii demar
caiei topografice ntre aezare i necropol e foarte dificil
n cazul unor orae cu o via adt de ndelungat cum e
cea a centrului n discuie, care a avut n timp variaii ale
suprafeei locuite. Nu poate fi vorba de a preciza o linie de
delimitare stabil n timp ntre cele dou elemente, ci o suc
cesiune de limite, topografic distincte, necropola apropiin
du-se sau deprtndu-se odat cu restringerea sau lrgirea spa
iului urban. Descoperirile ndmpltoare fcute pn acum,
nu ne ajut, find i prea puine i nelocalizate exact i neda
tate54, iar fotografiile aeriene nu ofer dect unele indicii, care
snt pariale i limitate ca valoare cronolpgid, n sensul c nu
pot da nici o informaie n privina l'ocalizrii necropolelor
plane, i ar folosirea tumulilor pe care i nregistreaz nu dep
ete secolul al I I-lea.55 Fotografiile aeriene precizeaz poziia
a nU'meroi tumu'li - o 'P arte din ei reperabi,J i numai pe acea'st
cale, fiind nivelai de lucrrile agricole - i unele grupri
i alinieri ca i linia tuallulilor celor mai apropiai de ora.
In aceast ul tim privin faptul c nici unul din tumuli nu
depete spre nord fortificaia cea mai larg constituie un
indiciu n plus pentru datarea timpurie a acesteia. PR n
prezent necropO'l a a fost cercetat numai l a li1mita .sa sudic,
spturile de salvare oferind {) documentaie impoIttant refe
ritoare la morminte tumulare sau plane din secolul I-II e. n .
54 Cf. mpra, notele 50, 5 3 .

5 5 E. Bujor, G . Simion, art. ci!.; ef. E . Bujor I T orpe6aJlhIlble 06plIAbl

H eHpOnOJle Ha

H ODHOAYHYMa, "Dacia",

N.S. ,

IV,

1960, pp. 525 -

539; ef. idem, Renseignements nouveaux concernant les rites et le ritllel

frmeraires dal1s la necropole romaine de Noviodunum, Acta Am. Philipp.
Studia Archacologica", Sofia, 1 96 3 , pp. 1 67- 1 69.

www.patrimoniu.ro

Fig. 4 , 5.

NO'Vodlt/lll./ll - fotografii

aerlClle

(sus)

17 mai 1969,

ora 1 / ,30 i (jos)

1/

iulie

www.patrimoniu.ro

/ 9 53 .

ora

1 1,5 5.

"

N OVI O DV N V M
200

300 m

A I.- S. S t e f a n

Pa

Fi . 6 Noviodu17um.
l n ul ariei Itrbane restituit dup fotografii a.:riene. o-o'
:
Ilflcall succesive de pmnt, Cit val i an, ale SIt/Jrafeei /.t rba17e extramttrane.

i la alte descoperiri fcute n acest zon56. Singulare tn

contextul necropolei turr.. u lare rmn prin dimensiunile l or cu
totul neobinuit ele dou nov.ile ezate l a sud-vest i la sud
de 5etate, pe l imitele p iatoului J I1 spatele acesteia, i care,
daca au avut o funCIe funerara, cu greu ar putea fi atri
buite epocii romane57.

DrUl1lHrile

trasC/t probabil al incim i l.lrZtl;

' .. I

- 13 .

11-1 [5

[1I_ [fl5 - J or.

prezint I? entru an Ul11e pori uni variante de traseu ( i .ig. 20, 2 1 ) ,

cel mal Important e drumul, care poate fi considerat prin
cil? al, i care u rmrete fr abateri o linie aproape d reapt
v
o nenta ud-yest -:- n ord-est. Presupunerea exprimat de
v
aut)fJI sapatunlor d l l1 necropol privind existena unui drum
antic n relaie cu alinierile de tlVll1 uli din punctu l " m ovi
lele .des <, 58 e perfect confirmat de fotografiile aeri ene,
care-I aSigurav traseul nu n umai pentru aceast pori une, ci
pentru un p arcurs de peste 5 km mai l'a sud de cetate, din
care 3 km drumul e nsoit de o parte i de alta de tumuli .
La cca 1 ,8 km l a sud d e fortificaia d e pmnt I I I drumul
se b furc (a) , o variant (a3_a5) abdndu-se spre nord-est,
ocolll1d mOVila mare pe la est (a4), traversnd forti ficaia
apropi at n 12 i terminnd la colul de sud-est al cetii
(a5. Cealalt variant (a3-a6), care continu l i n i a gene
ral a a drumului, poate fi bine urmrit pn la fortificaia
e:erioar . i pare s fi con!i nuat de o l inie (a7_a8) , vizi
bila n umai pe fotografule dJl1 1 969, cu aceeai direCie ' ceea
ce ar p utea constitui un argument pentru localizarea unei
pori n centrul l aturii de sud a i ncintei . n ce pri vete extre
mitatea de sud, fotografia aerian precizeaz traseul drumu
lui l a sud-est de "movilele dese" : dup ce se apropie n linie
dreapt de oseaua Tulcea-Isaccea, drumul face dou arcuiri
scurte (a2-a 1) i e intersectat de oseaua modern n p unctul
de traversare (al) al vii Acic Tepe. La sud de aceasta dru

de acces

P . Polonic nota la sud de cetate dou deblee adtnci onen

tate ctre aceasta, pe care le marcheaz pe distane scurte
i pe schia sa (fig. 2), i pe care le considera d rumuri ro
mane . Aceeai presupunere au fcut-o a utorii cercetri i d i n
necropol n privina u n e i vlcele pe a l e crei l aturi s e ali
niaz numeroi rumul i .
Fotografia aerian n e p u n e n faa u n e i multitudini de
drumuri care, provenind din direCii diverse din teritoriu,
de la sud-vest i de la sud, se adun ctre punctul de pe
malul Dunrii n care e aezat cetatea. Unele snt sesiza
bile datorit adncirii l or n teren - semn al unei folosiri
ndelungate -, altele mai apar n umai ca urme de culoare
de obicei mai nchis i pot fi urmrite destul de b i ne de-a
l ungul ctorva kilometri . ntre aceste drumuri convergente,
care uneori se unesc nainte de a aj unge la cetate, alte ori
56
Pentru
cllliel
57

Urme de l o c u i re, apeduct-ean a l , ef. "MeA", VII, 1 96 1 , p. 396.

atped uct cf. i P. Polo n i c , l a CI'. Toci l e5cu, 11155. 5 1 32, r. 98 (Ni
i arica).
eL 5i "MeA", vn, 1 96 1 , p. 3 9 1 i planul, fig. 1, p. 392.

58

Ibidem.

www.patrimoniu.ro

Fig. 7. lIalul 1. vedere a lai Mii de f; n prim plall /lcepuwl segmell

tului 1 '_12

Fi g . 8. lI allll 1 . la tu r a E i 111cepulltl laturii de Sf,

Fig. 9. 1/IIIui 1 i .< anlll. n /Iltll Clll I "1' Jlexillllc spre 5\1.

Fig. 1 1 . lIallll

Fig.

13.

Fig.

Profilul

valltllti

1,

viz.ibil

lltr-o

(,;ielllrii

profilul .<c/l1Ullli.

recenl,;

(1 '_12".

Fig. 1 2 . IIedere de l a SE a valltllti 1 ; n pltmltl ndeprlat, cetatea.

1, lalUra de md.

Schema

10.

CIt

localizrii i

oriwt ii
i 7- 1 9).

fowgrafii/ol

terestre

(fig.

mul antic rmfne la vest de o eaua actual con tinund spre

sud (a 1_a). Un alt drum (b-b2) care a lsat urme puter
n ice se afl mai la vest de drumul - principal i adun fntr-un
punct (b 1) comun dou drumuri secundare (b3-b 1 i b4-b 1)
afl ate de o parte i de alta. El intr spre cetate prin valea
de l a sud-vest de aceasta, unde nu mai poate fi ns urm
rit . Un ultim drum (c-c 1), paralel mai la vest cu precedentul
e nsoit de citeva m vile i e aezat pe poalele ve tice ale
deal ului Vizirului ndreptndu-se pe malul blii ctre col
ul de sud-vest al cetii. E de presupus n fine, un drum chiar
pe malul bli i ndreptat spre vest i suprapus azi de cel
modern care duce de la cetate la I saccea.

Consideraii topograjico-istorice
Datele i mportante aduse de studiul fotografii lor aeriene,
integrate informaiilor de natur i storic i arheologic de
care se dispunea anterior i cunotinelor generale despre dez
vol tarea al tor centre din Scythia Minor, ofer o serie de
10

www.patrimoniu.ro

Fig. 14. Vallii / i an ltl , veelere elin /2 spre V.

Fig. 16. Valul / ctre ce nt r u.l

latrtrii ele S,

Fig. 1 5 . {Ialnl

veelere spre E.

Fig. 1 7. {Ialltl

contururi p reci e topogra fiei centrul u i de l a Noviodunum I

fac pos i b i l o 1ncercare de a rest i tu i nc de a c u m , mcar
fn linii foarte mari, ima[ i nea evoluiei
ale teritoriale
u rbanistice.

61

/ ,Ii o parte a Sltpra/eei apiirate; " /Itrlel cetalea.

uneori n dep unere arheologic63, asi gur ocuparea locului

cu m u l t n a i nte de epoca roman. E greu de reprezenta t n f
iare oraul ui n primele secole ale erei n o astre, dar e foarte
p robab i l o dezvol tare rapid foarte timpurie n legtur cu
funCia s a economic i comercial l a un vad principal al
f l u v i ul u i , odat cu organizarea fn seco l u l 1 a structu r i l or
a d m i n i strati ve, v a m a l e i m i l itare ale n o i i p rovi ncii . Ca sta
iune de limes, p rezena i im portana u n i tailor de trupe n
garnizoan a i c i a con s t i t u i t un factor d i n am i c permanent
tn expl i carea dezvol trii urbani stice a ceti i . Din pcate,
pentr u primele trei secol e nu sntem nc bine i n formai asu
pra corp urilor de trup prezente aici64, cu excepia f1 0 l e i

Ca i a l te orae de pe m a l u l D u nr i i , care conserva n

epoc roman un n u me getic, n u m el e de rezon an cel t i c59
al cetii N oviodunum i n d ic foarte probabil un n uc:eu de
locuire preroman60. Chiar d ac nu s-au p rodus a i c i desco
periri de factur celtic i exp l icaia acestui n u me rmne
l egat de problema foarte p u i n cunoscL1lt a l oculu. i celi or
n i stori a elen i stic a inuturilor d intre Haemus i Danu
b i us6 1 , constatarea unor mater i a l e de l a sfr i t u l pri m ei epoci
a fierul u i , a al tora geto-dacice i de factur elenistic62,

p. 504 .

f2 spre E.

Fig. 19. {Ialul al [[-lea i anltl; n planul al eloilea - valul f; n spate

cetatea.

Fig. 18. Valltl al II-lea i ,lanul; valitl 1 " al doilea plan; n clreapt a ,
n funel, cetatea.

59 CL E. Po l a sc he k , arC cic , col .

60 C L Radu Vulpe, op. cit . , p .

[ i ,lan ul , vedere elin

6 3 . . MOA " , V , 1 959, p. 470.

6 4 Documentele pn acum publ icare nu atest cu siguran dect o
u n i tate din Legio 1 Italica, eL G h . tefan, art. cit., nr. 1 , p. 473. Exist
o informaie inedit p rivind o crmid cu tampila l egiunii a V-a M ace
donica, care ar proven i de l a Noviodunum j eL 1 . B a rn ea , Repertoriul
arheo logic (n manuscris l a I ns titutul de arheologic) S . v . Is ac ce a j snt sem
nal ate " crmizi i igle CII. ,It ampi le necul70scute plUi n p re ze nt " , desco
perite n 1956 i nc inedite, eL " MCA", V, 1959, p. 470.

1 19 1 - 1 1 92 .
I l O, n . 2 j E m . Condurachi, op. cit.,

R adu V ul pe, op. cic, p . 8 4 , 243.

I V , 1957, p. 167j "Daci",", N . . XV, 1 971, nr. 92, p. 375.

6 2 . . MCA " ,

1 1

www.patrimoniu.ro

m i l i tare a D U Il r i i , crea i e a d i llastiei f1avi ene65 a crei

p r i m atestare u rc p n acum n anul 92 e. n., dar treb uie
p resu puse n afara ei i efecti ve d e uscat de oarecare 1nsfll11nta te66. Nu tim care au fost fazele i ni i al e ale for t i f i ca
i i lor, care treb u i e ns presupuse d i n momentul n care avem
atestat p rezena classici-lor, sau dac i ncinta care cuprinde
ntreaga cetate a avut de la ncep ut aceast amploare, i n
ce moment a fost rea l i zat. Ce e sigur e c avea d i mensi uni
c u totul remarcabile - cele dou l at u r i l ungi au fiecare
cte 500 m - i c mcar pe l atura de est avea u n traseu
mai cuprinztor dect i ncint a trzie d i n secolele I V- V I e.n.67 ;
d i n raportul cronologic cu aceasta d i n urm decurge c ea
funC iona n orice caz mcar n seco l u l al I I I - l ea, dei e
probab il s fi fost construit chiar mai devreme. Perioada
de m ax i m nflorire i extens i une urbanistic treb u i e p l asat
i pentru N o viod u n u m , n a doua j umtate a seco l u l u i al
I I -lea i n p rimele deceni i ale cel u i urmtor, n care cetatea
are acea t i n c i nt cu F e r i metrul cel mai l u ng i 1ntin e car
ti ere extramurane ocupnd o suprafa consi derabi l la est,
l a sud i la ud-vest. Aceast arie, dezvol tat i n i i a l ca un
ora desc h i s n afara z i d u r i l o r a p r i m i t forti ficai i d e p
mnt - l i n i a a I I I - a - ntr-un moment care poate fi
p us n relaie cel mai devreme cu i n vazi a costobocilor, n
orice caz cu cele de la m i jlocul seco l u l u i a l I I I-lea. N u
tim ct d e grav a fost m arcat N o viodunum d e criza m i l i
tar a seco l u l u i al I I I -lea, cert e faptul c n p r i m i i ani a i
veac u l u i u rmtor avea o i nci nt n o u - n c a r e snt nglo
bate ca spolia68 mon u me n te d i n secolele I I- I I I - cu traseu
d i ferit n raport cu cea p recedent mcar p entru l at u r i l e de
nord i de est69 i poate noh i znd o uprafa mai mic i la
vest. Aceast n o u i n c i nt n u e n u m a i efectul devastri lor c r i
z e i i nevoi i de a nl ocu i i nc i nt a anterioar probab i l seri o s dis
trus, dar forma i momentul n care a fost reali zat treb u i e
puse, dup convingerea noastr, n i nd i s o l ub i l l egtur c u
i nstalarea a i c i , n u l t i m i i a n i a i seco l u l u i a l I I I-lea7o, a Le
g i u n i i I I o v i a . Noua forti ficaie este opera i sed i ul n o i i l e
g i u n i de l i m i tanei , avnd o incint de t i p m i l itar p r i n exce
len, cu toate caracterele arhi tectur i i m i l i tare trzi i n curs
de cri stal izare n aceast perioad, i l ustrate i d e for t i fi ca
ia de est de la Troesmis, r i d i cat, aa cum a m ncercat s
demonstrm71, n aceiai a n i i n aceleai con d i i i , ca f i i n d
e d i u l Leg i u n i i a I I -a Hel cul i a
Dac i p o teza noastr priv i n d traseul l at ur i l de vest a
acestei incinte tirzii
e ver i fic, va trebui s o l u i o n at n
acelai timp i p roblema d atri i acestei restrngeri de supra
fa, anume dac forti fica i a d i n seco l u l al I V-lea a fost
i n i i a l conceput ntr-o form redu sau d ac a avut n
p r i m u l moment o cup rinde re m a i m are i re trngerea n
aceast p arte a i nterven i t mai trzi u, event u a l cu ocazia
restaur r i i i us t i n ianee72. Oricare va f i solu i a pe care o vor
aduce sptu r i l e v i i toare acestei chest i u n i topografice, pare
asi gllrat p r i n observa i i l e de pe l a tu r i l e de nord i cie est
c incinta d i n seco l u l I V a conti n uat s f unCioneze, cu repa
r a i i , pn n seco l u l a l V I -lea i c cel puin pen tru aceste
l a tu ri rest aura rea cet ii n v remea l ui J ustinian, pe care o
a m i n tete P rocopius, nu a nsemnat dect repararea vechi l o r
structu r i . n secolele I V- V I e. n . z o n a urban ex tramuran
su fer red uceri succes i ve de suprafa i o rep l i ere n conecin a forti Ficai il o r de pmnt aferente - fenomen nor6 5 Cf. Ea" . Gondurach,i, La
I X-lea Congres i n ternaional de
septembrie 1 972.
66 Idcm, Istoria Romaniei,
67 Cf. IIpra, nOta 35.

Fig. 20. NoviodltlUtm ,<i zaI/a de la sud,

(urial/I; din 1969.

m a l pentru condioi i l,e ist06ce ale provinc i e i i ak epocII fr a p utea f ix a deocamdat momente l e ace tor rema n ieri
urba n i s t i ce.
F ortificaiile de pmnt ale oraelor din Scythia Minor

lassis Flavia Moesica, comun icare la al

mdii a su p ra fron vierelor romane, Mamaia,

1, 1 960,

/OlOgrll/ie

Descoper i rea celor trei l in i i defen s i ve cu an i val a fec

tate l oc u i r i i extramllrane de l a N o v i od llnum are o sem n i f i
caie urban i st ic i i stori c m a i l arg deoarece od at cu ea
situaia foarte asemntoare p us n l um in tot p r i n s tu d i u l
fotograf i i l o r aeriene l a Troe m is73 n u m a i e s i n g u l a r . Exem
p l e l e se pot de a l t fe l nm u l i , formnd o serie, prin reconsi
derarea fn aceast perspectiv nou a unor mon u mente si
m i l are inregistra te mai de mult pentru cetatea trzie d e l a
Capul D o J o j man74 i pentru Call atis75 ; n acest mod, forti-

p. 486.

68 Inscripiile p u b l icate de O. Tafrali, ar!. cit. i de 1. Barnea,

}3, Miurea, n " M A " , V. 1 959, pp. 468-469, au fost extrase din zidul
de incint; probabil i inscripia " RIAF", an. IV, voI. V I I I , 1 902, p . 283
a re aceeai provenien.
69 CL Sltpra, nora 3 5 .
7 0 Legiunile I Jovia i 1 1 Jlerwlia snt considerate primele create n
cadrul p ro gr a mul u i de reforme militare realizat de D i ocle tia n ; e f. Ritter
l i ng, " R E " , XlI, 1 925, s.v. Legio, col . 1 32 5 , 1 4 07, 1 467.
71 Cf. Com ulllicarea noastr, citat n prima not. Ne refcrim, evident,
la momen n l l iniial de consrruCie, pen tru c, aa cum arat n ultima
lor form, celc dou incinte - cea de la
oviodu n u m i incinta de est
de la Troesm i - snt r ez ult a tul interveniilor numeroase de ntreinere
i refacere ce s-au succedat pn la finele secolului al VI-lea; cf. obser
vaiilor noastre asupra celor dou turnuri viZlibile ale incintei de cst,
Troes mis . Consideraii topografice, "BMI " , XL, nI'. 4, 1 97 1 , p. 49.
72 C h i a r n forma i p ot e ti c restrns, cetatea ar fi p s trat o supra
fa de dimensi u n i notabile, aproape dubl fal de cea a ceTaii de c t de
la Troesmis.

73

L AI.-S.

tefan, art. cit., p. 50 i fig. 9 i 1 0.

,i core sc u , Les basiliques byzantines ele Dolojman, "Bull. Sece

74 p.
Hi st " . ; t. X XV , nr. 1 , 1 94 4 , p. 96, i fig. 2 (fotOgrafie aeriana) i 3
(p l an) cf. i M. Coja, Cercet,ri noi n aezarea greco-roman ele la Capul
Dolojmall - Argamttm (?), ,,13M l " , an XLI , nr. 3, 1 972, p. 36.

0, Tafral i, La cite pontiqlle ele alla t is , "Arta i A rheologia",

1, rasc., 1 , 1 927, planul de la p. 1 ; "fosse de l'enceince ele Cal.latis" ;
cL i C. Preda, CaLlatis, E d . Meridiane, 1 968, p . 22. Fortificaii urbane d e
pamn t au fost atestate i n Dacia, p e n t r u Drobeta, Romula i Sucidava,
Iunia Roman3, B u cu re ti , 1 968, Pl'. 1 83 , 1 93, 205.
cL D. Tudor,
75 CL

an.

12

www.patrimoniu.ro

.
.

*
.1
.
. .

81

500

A 1 .- S . S t e f

an i

1 0 00 m

Fig. 2 1 . Noviodlmltm: cetate, valuri, dnun lt ri i necropole. Restitltie dltp,1 fotografii aerien:. J
IIrban; J3
drumul raII/tin Cii alinierile ele lltrrlltli.

limitele rezervaiei arheologice - proiect. A

Z.ona

ficaiile de pmnt destinate s apere n secolele trzii vaste

cartiere extramurane nu mai pot fi considerate o soluie
local, ci capt valoarea unui procedeu defensiv cu o rs
pndire mai larg pentru centrele urbane din Scythia Minor.
Ele dovedesc pe de o parte vitalitatea structurilor urbane
din aceast provincie n epoca romano-bizantin, oraele
neputnd fi l imitate la cadrele inguste ale zidurilor de in-

cint, pe de alt parte ilustreaz condiiile generale precare

ale epocii, care nu mai ngduie real izarea unor incinte nor
male pentru ntreaga suprafa urban. Puin cunoscute pn
acum n Dobrogea, - ele vor face obiectul unui studiu spe
cial - ca i n celelalte provincii rsritene, fortificaii le de
pmnt e mai ntilnesc n occident tot ntr-o provincie de
margine, Britannia, n care cteva orae ridic astfel de bara j e
13

www.patrimoniu.ro

Din zona arheologic - aa cum am vzut - foarte

complex i ntins, doar cetatea se afl sub protecia Legii
mon umentelor din 1 95 5 , n a crei list anex e menionat
fr o delimitare teri torial83. Protecia se dovedete n rea
litate formal cci i nterveniile n teritoriul aprat de l ege
continu, aa cum o dovedete simpla comparaie a foto
grafiilor aeriene din 1 95 3 i din 1 969 pentru colul de nord
est al cetii, n care se constat l1illl ulirea construciilor
n acest interval; dup 1 969 o nou construcie a afectat
latura de est a incintei.
Mult mai serioase i permanente snt distrugerile provo
cate asupra ariei de locuire din afara cetii, parte inte
grant a oraul ui Noviodunum, de arturile mecanizate care
au fcut s dispar importante poriuni din cele trei fortifi
caii cu val i an, i care distrug an de an tot mai adnc
construciile i monumente: e acestui important centru urban .
Aceeai constatare e valabil i pentru numeroasele movi l e
funerare care fac obiectul unei aciuni sistematice de nive
lare prin arturi - pentru care constituie un obstacol - i
odat cu care dispare o component specific nu numai a
peisajului antic dar i a celui dobrogean contemporan.
Delimitarea zonei arheologice Noviodunum, rezultat din
studiul complementar al fotografi ilor aeriene i al tere
Il ului, constituie proiectul (fig. 2 1 ) pentru o delimitare pre
cis i efectiv in teren a unei rezervaii arheologice y e care
importana istoric a acestei staiuni o justific far nici
un dubiu. Aceast propunere poate constitui obiectul discu
iei n privina unor detalii, dar realizarea ei ct mai apro
piat reprezint singura modalitate pentru ca prevederile
legii amintite s devin operante pentru obiectivul n cauz.

defensive in perioada de nesiguran dintre Marcus Aureliu

i Severi76.
Discuia asupra topografiei' cetii Noviodunum nu poate
fi incheiat fr a aborda problema urmelor lsate de ae
zarea medieval timpurie care a suprapus-o i care, atit ct
atest inc de acum puinele date de sptur77 dar mai ales
numeroasele descoperiri de monede i sigilii bizantine78, pare
s fi avut o via deosebit de activ i mai l ung dect alte
centre contemporane mai bine cunoscute . Aezarea de aici a
continuat s existe de-a lungul secolelor VII-X, presupuntn
du-se chiar pentru aceast perioad o locuire quasi-urban79
i a atins o important dezvoltare o dat cu reinstalarea
dominaiei bizantine in 9 7 1 la Dunrea de jos, fiind con
statat refacerea i reutilizarea zidurilor ceti i romane tr
zii8o; descoperirile monetare prelungesc viaa acestei aezri
pin n secolul al XIV-lea i importana ei a atras nume
roi adereni la ipoteza localizrii aici a Vicinei81 . Pentru
aceast aezare medieval timpurie fotografiile aeriene stu
diate, realizate la nlime mare, nu snt apte s ofere vreun
detaliu topografic intern i de altfel pentru acest tip de
aezri - cu bordeie ngropate de mici dimensiuni, refcute
la intervale scurte pe acelai loc - prospeciunile aerofoto
grafice snt n genere inoperante. Doar detalii majore, pre
cum linia fortificaiilor sau limita aezri i ar p utea fi repe
rate, dar n cazul de la Isaccea aezarea a avut a se adapta
unor cadre topografice preexistente, romane. Suprafaa foarte
mare a cetii oferea un spaiu suficient pentru dezvoltarea
aezrii i, chiar dac aceasta l-a depit, excludem posi
bilitatea crerii in aceast epoc, l a Noviodunum ca i la
Troesmis, a vreuneia din cele trei l ini i defensive exterioare,
fiind cel mult posibil refolosirea tor ; e si gur utilizarea
drumurilor de legtur cu interiorul.
Fotografiile aeriene mai conserv imaginea a trei elemente
medievale trzii ale dispozitivului de aprare turcesc a va
dul ui de la Oblucia, al crui rol n istoria militar a Dun
rii de jos a fost att de important: o tabie (fig. 2 1 T1) de
dimensiuni mai mari pe punctul avansat spre fluviu al cet
ii i dou mai mici laterale ,retrase ctre marginile marelui
promontoriu, una la 900 m spre sud-vest (T2) cealalt l a
1 ,2 km spre sud-est (T3). Fortul poligon al d e pe mal, lng
colul de nord-est al cetii
romane, notat n schia lui
P. Polonic, e suprapus azi de construciile din acest loc.

R ES U M E

Le site de Noviodun um, englobant l 'une des p l us importan tes stat,iolH

du limes du Bas-Danube, ainsi que l 'u n des centres urbains des p l u s
grands dc Scythie Mineure, reste neanmoins fort p e u connu en ralSon d u
manque de route expbration system atique. Recemment, d e s f ouil les d e
auvetage et quelques sondages om foumi certai n s renseignements it son
sujet, mais qui - bien qu'importants - ne couvrent cepelldant qu'une
partie de son etendue du cote d u fIelive et ql1el ques points du cote est
de llil cite.
Bon nombre des l ignes essemielles de la ropographie de certe grande
zone archeologiql1e ont ete revelees palr l'erude des couverrures verticaJ es
cartJgraphi q ues. Grce it l a photo-interpretation archeologique, sur le pre
mier plan d 'ensemble de Noviodunum figurent les pn!cisions suivantes:
1 - Etablissement d u COll rDUr du noyau lll'bain au bord du fleuve,
notamment en ce qui concerne les cotes E et So., doubles it l 'exterieur
d'un fosse (v. fig. 4, 5 et 6). Une seule anomalie a ete revelce it l ' i n terieur
de l a cite (O-O' sur la restitution fig, 6): vu son trace lineire et
surrOllt le fait que CdlLi-ci con tinue strictement l'orienta'tion d u dernier
tronpn de l a muraille tardive (qui quitte la Egne de la plage pour
s'in flechir de faon tres accusee vers le 50), cetre anom al ie peut s'in ter
preter vraisemblablement comme correspondant au trace du cote O dc
I 'encejn te de basse epoque.

Problemele conservrii zonei arheologice N oviodunum

Situaia cea mai grav i care reclam msuri absolut
urgente o prezint l atura de pe malul Dunrii a cetii,
n special partea de est : o dat distrus barajul consti tuit de
zidul de incint eroziunea apelor fluviului, mai ales n pe
rioadele de cretere, nainteaz fr nici un obstacol p ro
vocnd dispariia ntr-un ritm cu o cretere alarmant a
construciilor i depunerilor arheologice din interiorul ora
ului. Se impun msuri ct mai rapide de protecie i de
consolidare a malului, ntr-un prim moment mcar pentru
poriunile cele mai grav expuse . 82

p.

t.

76

sqq.

"SC IV " , t.V., 1 954, ne.

1-2, pp. 1 75- 1 8 2.

Cf. 1. Barnea, Dinogetia et NoviodulJllm. De/IX villes .

I X, 1 97 1 , ne. 3, p. 360.

79
80
81

3 - Le trace de p l u ieurs routes et v ies d'acces convergeant vers le

site, dollt l a princ ipale (a-a6) est bordee sur quelq lles kilome tres par
deux ranges de tumul, i, a ete reconnu, ainsi que l a position de nombrcux
tumuli (fig. 20 et l a restirution, fig. 2 1 ). Un p roj.e t de reservation archco
l ogique a ete e l abore q u i devra concernr en premiere l1l'gence la zone
urbaine et la route aux alignements de tumuli ( fig. 2 1 , A et B).

S. S. Frere, Britannia. A History of Roman Britain, London, 1 967,

249

77
78

2 - To ut comme it Troesmis, trois lignes concentriques de fonifi

car,ions de terre it vallum et fosse Ont ete decouvertes dans I 'espace
ext"ra-muros; elles defendirent, it d ifferentes epoques, les ctend l1es variables
d'un vaste habitat en dehors des mur . Le retrallchement le plus eloignc
(I l I -I IP, fig. 6) n'est decelable quc sur les phorographies aeriennes; l a
l iglle mediane (fig. 1 9,20) exploite pour le tronon I P-II4 u n u n ravi
nement naturel ; en fin, la fortification la plus rapprochee du centre (I-Il),
qui cnglobe neanmoins une superficie c nsidcrable, s'avere aussi l a mieux
c:Jnservce (v. les fig. 7- 1 9).

"

"RESEE",

Ibidem.

Ces precisions permettent de tracer l es grades l,ignes de I'evolution

ropographique de Noviodunum comme suit: a. une grande enceinte cor
respondan t au developpement urbanistiquc maximu111 des ne-I l I e sieclcs;
b. une alltfe enceinte, btie au debut du I Ve siecle, moins etendue vers
I 'est et l e nord, ainsi que u'es probablcmen,t vers l'ouest; eUe a du fonc
tionner jllsqu'au V I I e siecle. D'apres l'auteur, sa constructton poul"fait
ctr.c mise en rappoft avec I 'arrivee sur les lieux de la legion I Jova.
La vaste zone urbaine extra-nUlros qui avait reu u n premier retranche
men t en tcrre au couran t du I I T e siecle - it ce qu'il parat selon route
vra lSemblance - subina eJ l e aussi le proccssus de nftrecissement commun it
toutes les villes du Bas-Empire. Compte tenu des decouvertes ldentiques
en tout po,int faites it Troesmis et Noviodonum, ainsi que de la presence
des monuments du meme genre it Capul D:llojman et it CaUatis, les
fortifications urbaincs en tcrre, peu conn ues jusqu'it prescnt, se n!vclent
comme u n procede dHcnsif de large u t il isation en Scythie Mincure.

Ibidem,

Cf. G. Bratianu, Recherches s/Ir Vicina et Cetatea ALb, Bucarest,

1 93 5 ;
C. C. Giu rescu, Intemeierea Mil'ropoLiei UngrovLahiei, " B ise
rica Ortodoxa Romna", LXXVI I I , 1 959, 7- 1 0, pp. 6 8 1 - 6 8 2 ; idem,
LocaLizarea Vicinei i importana acestui ora pentT/l spaiuL carpato-d/m
rea/l, "Peuce", I I , 1 9 7 1 , pp. 257-260; 1. Barnea, art. cit., p . 262. Confi
guraia terenu l u i face foarte pUin probabila ipoteza unui canal la sudul
ceta i i , exprim<lta de u l timul autor citat pentru a conci l i a poziia pe un
promontoriu a aezarii de la Isaccea cu descr ierile medievale care plasau
Vicina pe o insula.

82

Chiar cu riscul de a obine mai trziu unele informaii de detal iu,

se impune Isistarea saptllril.o r i sondajelor pe malul Dunarii p1n
cnd se va r,i d ica un baraj de proteqi'e, cci curai rea zidurilor i ndrep
tarea mal urilor con tribuie la slabirea rczistenei i aa scazute a acestora
n faa apelor; fie numai ca o proteCie minima, aici ar trebu i depus
pamntul sapaturilor care trebuie plasate n zone neameninate din in te
riorul cetaii.

83

Lista monrmlmteLor de C/lltur de pe teritoriuL R.P.R., Bucureti,

1 956, !? 5 , n r. 3 8 : "lsaccea - cca. 2 km est, La Locul Capaclia, Eski-Cale
- RUineLe cetii "N oviodunum" (zidurile dinspre D/II7re)".

14

www.patrimoniu.ro

o EPOCA ARTISTiCA UITA TA : EPOCA LUI MIRON BARNOVSCHI

Vasile Drgu

A intrat in tradiia literaturii noastre de specialitate ca,

atunci cnd se vorbete despre arhitectura moldoveneasc a
:secolului al XVII -lea, s fie analizate in primul dnd puter
nicele influene munteneti \ s fie subliniat rolul Dragomir
nei in elaborarea unei concepii decorative transmis i altor
monumente, s fie prezentat cu insisten epoca lui Vasile
Lupu considerat unanim ca cea mai reprezentativ pentru
creaia intregului secol .
n acest sens snt semnificative concl uziile lui G . B a l la
volumul Bisericile moLdoveneti din veacurile aL XVIl-lea i
aL XVIll-lea2 ca i sintezele mai recente datorate prof. arh.
Grigore I onescu3 i lui Dumitru Nstase4 In nici una din
aceste lucrri nu este mcar amintit epoca a crei impor
tan ne propunem s-o demonstrm i pe care, cu drept
cuvnt, o putem denumi cu numele celui ce a fost cel mai
activ i mai devotat ctitor al ei : Miron Barnovschi5.
Umbra care ascunde de cteva sute de ani nobila figur
a
lui Miron Barnovschi, personaj atit de asemntor, prin
zelul cultural ca i prin tragicul sHrit, cu Constantin Brn
coveanu, este n u n umai nedreapt dar i surprinztoare. Ne
dreapt pentru c zestrea artistic pe care a lsat-o mote
nire Moldovei domnia lui Miron Barnovschi este deosebit de
bogat i valoroas, surprinztoare pentru c atit contem
poranii, ct i cronicarii de mai tirziu i-au recunoscut meri
tele, consemnndu-le pentru a fi bine cunoscute generaiilor
care au urmat.
n Letopiseul rrii MoLdovei de La Aron vod ncoace.6,
Miron Costin subliniaz fr echivoc meritele sale scriind:

i n alt parte :

"i au frittt mnstirea mare n dricuL oratlui EiLor

nti, ce s dzice Sfinta Mariia, i apoi mnstirea anume
RanguL, n muni, den pajite, i Dragomima au frit iar
eL, urdzit de Crimca mitropolituL, aproape de orauL Suce
v, aijdere i Bmova, Lng Iei, care apoi au frit-o Da
blJa vod, fr beserici n multe Locuri. i beserica lui S fetii
Ioan, iar aice n ora, de mm (?) sa fcut. El au Lsat
moiia a, !oportii, sat La Cernui, i ipoteLe, La RrLu,
cu afurzsenze a patru patriarhi mnstirii saLe Sfintei Mariei
den Trgu den 1 e,fi, nti n ar s nu hie la alte dri, fr
memai La bir" 8.
A urmat o lung perioad de uitare.
n pofida acestor pasaje, la care ar p utea fi adugate i
altele, fie din cronica l ui Miron Costin, fie din alte izvoare
istorice, figura l ui Miron Barnovschi i epoca sa nu au atras
atenia istoricilor, doar Mihai Sadoveanu a fcut s renasc
tinereea uitatului erou in al su roman NeamuL oimretiLor.
n cele ce urmeaz, ne propunem s demonstrm intru
cit in istoria artei feudale romneti, locul epocii lui Miron
B arnovschi se cere considerat cu sporit circumstaniere, in
trucit aceast epoc beneficiaz din plin de atributele origi
nalitii i fOrei de expresie.
*

Primele decenii ale seco l ului al XVII-lea sint pentru Mol

dova bntuite de nestatornicia aezrilor interioare, de nenu
mratele imixtiuni i de j afurile polone, turceti sau ttreti,
l uptele pentru domnie fiind o continu surs de discordie.
Caracteriznd aceast perioa,d, istoricul A. D. Xenopo l scria:

"Era La hirea sa Bamovschi Vod foarte trufa i La portld

haineLor mndru, iar La inim foarte dreptu i nelacom i
hlndu. Mnsliiri i bilseri'ci oite au f'c ut, a'e n scurt
vreme, nce un domn n-au .f,cu't . {Isublini,erea I1's.). Fcut-au
aLi domni i mai multe, iar cu mai ndeLungate vremi, n
40 de ani, aLii n 20 de ani, iar eL n 3 ani. Mnstirea
n ora, aice, ce se zice Svima Mariia, i RanguL la mmte
i Dragomima, lng Suceava, au frit i att urzit i Brnova
pre numeLe su, sub diaLuL Pietrria, Lng lai, i au istovit
i beserica acea mare n Liov, n trgu, unde este i chipuL
hti scris. Cu toate btmti era spre ar, iar spre sine, cu
purtatuL trebiLor mpriei, pre mrtttria a muLi boeri b
trni, foarte sLabu" 7.

"AstfeL riLe romne i mai aLes MoLdova era strbtut n

Lung i n Larg de un potop de foc care mistuia orae, sate,
avuii i oameni, numai pentru a satisface oarba patim de
domnie a compatrioiLor la scaunuL ei . . . " "Este greu, ba
chiar peste putin, a ne fare o idee despre starea nenoro
cit n care MoLdova fusese redus prin aceste Lupte nver
unate" 9.

nceput cu semeie in Polonia i sfrit la Constanti

nopol - unde ul timii si reprezentani se turcesc'o - epoca
Moviletilor antrenase ara ntr-un uvoi de grele ncercri,
rol ul negativ al boierimii fiind acum mai nefast decit ori
cind" . Nici domniile lui tefan Toma I I ( 1 6 1 1 - 1 6 1 5 ;
1 6 22-1 623) - n timpul cruia Moldova este teatrul unor
grele lupte, oraul I ai fiind incendiat cumplit ( 1 6 1 5 ) - ,
nici domniile l ui Radu Mihnea ( 1 6 1 6- 1 6 1 9 ; 1 62 3 - 1 626),
cu falsa lor strlucire, nc i mai puin domnia aventurie
nilui Gaspar Graiani ( 1 6 1 9 - 1 620) sau aceea a grecizatului
Alexandru Ilia ( 1 620- 1 6 2 2) nu vor coritribui cu nimic, ba
dimpotriv, l a imbuntirea vieii economice i sociale a
rii. Asupra tuturor aezrilor planea o teribil nesigu-

1 Ar merita, credem, C1 grupul monumentelor moldoveneti care ex

prim pregnant infl uena l11unteneasc - ne gndim n primul rnd la
Galata, Hlincea, Aroneanu i la Secu - s fie considerat i prin pr-isma
relaiilor politice ale epocii. Nu este lipsit de semnificaie c unirea poli
tic dintre Moldova i ara Romneasc a fost anticipat de confluenele
artist,ice dintre cele dou principate, centrul de polarizare fiind i n aces t
caz cel sudcarpatic. Pe de alt parte este interesant de notat c soluiile
decorative orientale aplicate unor monumente de tip muntenesc apar pentru
prima oar n Moldova, la Secu, se pare, unde se ntlnesc elemente ce se
regsesc apoi la monumente din epoca lui Matei Basarab - la Topolnia
de exemplu - abia cteva decenii mai trziu. (Pentru Secu, snt de luat
n atenie rezuLtatele ultimelor cercetri de parament, ef. articolului "rh.
Ioana Grigorescu, Cercetri la biserica mnstirii Sew i propuneri de
recon stituire, n "I3uletinul monumentelor istorice" , nI. 1 , 1 972, p. 30-39).
2 G. Bal, Bisericile moldoveneti din veaC1trile al XVII-lea i al
XV/lI-lea, Bucureti, 1933, p. 592-593.
3 Grigore Ionescu, / storia arhitecwrii n Romania, II, Bucureti, 1 965,
p. 1 1-5 4 .
4 ':.,:.,:. Istoria artelor plastice n Romania, II, Bucureti, 1 970, p. 1 041 18 : Dumitru Nstase, Arhitectura religioas, n capitolul Arta n Mol
dova de la nceput/ti secobtlui al X V/-lea pn n primele decenii ale
secolului al XIX-lea.
5 Fr s vorbeasc despre o epoc a lui Miron I3arnovschi, G. Bal
face o referin la numrul mare de lcauri sf1nte ridicate de voievod
"n foarte scurta sa domnie de patru ani" (op. cit., p. 1 2 1 )
6 Miron Costin, Letopiseul rii Moldovei d e la Aron Vod ncoace,
ediie ngrijit de P. P. Panaitescu, I3ucureti, 1955, p. 87.
7 Miron Costin se refer la [aptul c Miron Barnovschi n-a tiut s
fac fa complicarului sistem de intrigi de l a Poart, motiv pentru care
i-a i pierdut capul, n 16 iunie 1633.

B Miron Cosuin, op. cit., p. 75-76.

A. D. Xenopol, Istoria romanilor din Dacia Traian, I3ucureti,

1928, ed. III-a, voI. VI, p. 67, 69.
10 Este vorba despre Alexandru Movil care, dup o scurt domnie
(21 noiembrie 1 6 1 5 - iulie 1 6 1 6) se turcete mpreun cu fratele su
Bogdan i cu mama lor Elisabeta, vduva lui Ieremi a Movil. Deosebit
de expresiv pentru prbuirea familnei Moviletilor este strigtul Elisabetei
din rdvanul care o ducea n captivitate: "Boiari, m-au ruinat pgmtl"
(Miron Costin, op. cit., p. 3 5). Domniile de mai trziu ale lui Moise Movil
( 1 630- 1 63 1 , 1 633-1634) nu mai reprezint nimic pentru stinsa epoc a
Movilerilor.
1 1 Cu privire la descompunerea social a boierimii n aceast vreme,
merit s fie amintite rndurile lui A. D. Xcnopol : " Un spirit r/t se
ncuibase n boierimea roman . . . Dregtoriile dnd acum singure numele,
vaZa i averea i n eputnd n cpea n ele toi boierii rii, era destul ca
Im domn s ajung n scaun spre a pierde prin n endeplinire ceea ce c
tigase prin fgduieli. Numai lipsa de contiin a n evoilor obteti, nghi
irea interesului colectiv de acel individual, ngrijirea numai de buna stare
personal, distmgerea ideii pe care se ntemeiaz mersul societilor explic
o atare destrblare a boierimii romaneti" (op. cit., p. 65).
9

15

www.patrimoniu.ro

Fig. 1. MI;l7ii tirea [)rllgOlIIirJ/(/.

r a n , O nesiguran care se va I I1SJl1ua treptat

nemicat a monumentelo r
de a rh i tectur,
f unCi u n i noi, o nou structur, o compoziie
p l i n a cri tal i zare a acestui fenomen coincide
n i e i l u i M i ron B arnovsch i .

n chiar f i i n a
i mp r i mndu-le
speci fic. De
cu a n i i dom

prete n i i l e bneti a l e marel u i V I Z I r, el a fost mazi l i t , drept

care a prsit Moldova, stab i l i ndu-se n Pol onia, l a Ustia,
unde avea o moie i cas l6. Rdntors n scaun n apri l ie 1 63 3 ,
el va fi decapi tat l a Constantinopol, n mpre j u rri tragice
evocate pe l arg de M i ron Costi n i de Ion N ec u l ce 17.

R id icat p r i n meritele sale p roprii d i n poporu l de jos 12,

a j uns boier i hatman, M i ron Barnov chi urc n scau n u l dom
nesc in i a nuarie 1 626. A ezat pe o j a l n ic m o ten i re, dom
n i a a e caracterizeaz, nai nte de toate, prin strui toarele
efortu ri de reorgani zare a v i q i i i n te rne i de com b a r ere a
ab uzu ril or. El ncearc s asi gu re l i n i tea satelor i s regle
menteze st r i l e soc i a l e, rechemnd pe toi acei ce se rcfu
g i aser prin ri stri n e sub spaima nenumratelor p usti i r i .
a rezul tat, aa c u m noteaz M i ro n
o t i n , "s-au ll7plHL
ara, n p/-ttin vreme, de oameni" 13. In acelai t i m p , M i ron
Barnovschi, ftu i t poate i de m i t ropo l i tu l crturar A n a
tasie C r i m a, a l uat msuri pentru stv i l i rea cor upiei i abu
zurilor d i n medi u l cl ugresc. Pri n aezmn tu l dat l a 20
septembrie 1 626 se i nterzice clugrilor mai aib averi
personale (moi i , c i rezi, stupi ne) , snt oprii s fac negustorie
sau cmt rie, singura avere admis fiind m b r.c m i n tea14.

Dei nu nsumeaz n i c i mcar 4 a n i , domn i a l u i M i ron

Barnovschi a fo t deoseb i t de rodnic n domen i u l constr uc
i i lo r rel igioase, astfel c aprecierea l u i M i ron Costi n se dove
dete a fi pe depl in ntemeiat : " Mnstiri i beserici cte abi
fcut , aa n SCVII'L vreme, nice t71 domn n-abl fcut" . Mri
n im ie i voievodale i se davoreaz rid icarea ceti i mnsti
reti a Drago m i rnei ( 1 627), ctitorirea mnstir i i S fnta Maria
din Iai a crei b i seric cu hramul A d o r m i rea Maicii Dom
n u l u i este cunoscut sub n umele de Barnov chi ( 1 627), apoi
schi tu l Buhal n i a 18, menionat - cu numele de Hangul - ca
existnd n martie 1 6 27, mnstirea Brnova, ncep u t n
1 629 i terminat in t i m p u l l ui E u tratie D ab i j a ( 1 66 1 1 665), de asemenea bi serica Sfn tul I o a n Boteztorul d i n I ai
p e care o termin Va i l e Lupu n 1 6 35). Tot l u i M i r n B ar
novschi i se atribuie, verosi m i l , b i sericua d i n Toporu i , sat
aflat n p roprietatea voievod u l u i inc de pe vremea cnd
era hatma n 19.
u p robabi l i tate, i n t i m p u l ederii ale n Polo
nia, a construit b i serica d i n L iov, pe are n-o uit n tes
tamentul su.

Efort urile de reorgan izare a ri i pot f i de ci frate n n u

meroa e i n i ia t i ve ale dom n u l u i , nu l ip s i te de i m portan f i i n d
i amenaj area i a z u r i l o r de pete 15.
D i n nefericire, ineleapta domnie a lui M i ron B a rnovschi
a fost de scurt durat ; n a ugust 1 62 9, refuznd accepte

1 6 Miron Costin, op. cit., p. 76.

eculce, Letopiseltl rii Moldovei; O sam,i
1 7 lbidem, p. 8 5-86 ; Ton

12 Din te tamentul :lU rezult c Miron Barnovschi nu motenise ntmlC

de la prini, agonisindu-i singur averile i moiile (A. 1 .
en pol ,
op. cit., p. 8 1 ) .
13 Miron Costin, op. cit., p. 75.
14 A5e7.am n w l lui Miron Barnovschi, sllsinut i de episcopii Atanale
de Roman, Evloghie de Rdui, i Pavel de Hui, reglementa ndeap roape
viaa m:1n:1stirilor, ca i rel aiile din tre cl ugri, ncer nd s statorniceasd
un reg im de austeritate. Reacrualiznd hotarrile inodul u i de la I ai - ini
iat d e Mihai Viteazul n i u n ie 1 600 - acZ:lmntul l u i Miron Barnovschi
(ntrit la 28 martic 1 6 27), ca i documcntele nsotilOare, era redactat n
l,imba romn pentru a fi lesne neles de obtea clugrilor ( N icolae
Iorga, Istoria bisericii roml7eti i a vieii religioase a roml7ilor, ed. J [ ,
Bucureti, 1 929. voi I , p. 2 1 9-220, 240-2 42, 267-277; N . Grigora5,

1 955, p . 1 1 3 . Deosebit de impresionant,

vdind firea nal t a voievodu lui, eSte te tamentul pe care Miron J3arnov
schi i-l reda teaz;} n nchisoarea d i n 1 stambul. cris cu frumoase caractere
chii" il ice - dovad c fOSllll hatman era i om de cane - testamentul
ac/!sta, alcatui t n t r-un moment cnd J3arnov hi cra deplin contient de
aprop iaul-i sfriL (" . . . mai mult avem nde,'de de moarte dect de
viat;" . . . ), eStC un m i c juvaer de l imba veche romneasd i ar merita s
fie mai bine c u n osClII. (Publ icat n " Arhiva istoric", 1 2 , p. 1 87).
18 Schitul Buhalni\a este pomenit n vechilc documente, ca i n cr n ica lui Miron
stin (nota 8) sub numele de mnastirea Hangu, mOLiv
pentru carc azi este uneori confundat cu chitul I-Iangu, cLitoria l u i heor
ghe Lupu, din 1 639.
de C/tvillle, X ' n I , I)ucureti,

Situaia elallilli moldovmesc n prima jumtate a secolului al XV II-lea

i r!orma domnitorului Miron Bamovschi i mitropolil ltlui Al7astasic
Crimca, n .Mitropoli a Moldovei i ucevei", XX ' I I I ( 1 957), nI'. 1 -2 ,

p.

19 "
era Calltemir frtattt llti BaT//ovschi hatmanltl i satele l"i,
la boerie. nice odatti IIIt fugia den calea lor, c77d trecea p la CCT//rti
oardele /I ara Leeascii. ce petrecea Cantemir la Toporni Cit dzilele, n
casele llti Ban70vschii hatma//ltl" . (Miron Costin, op. cit., p. 73). Este de
. .

7 1 -76).

15 " Au jwt apoi Bamovschi vod UIl h,;ICcu, ce se chiall7ti f aZ/tl lui
Bamovschi, p// astdzi". (Miron
ostin, op. cit., p. 65).

preupu c biscri uta din Toporui, care prezint toate caracteris t,i c i l e
epoci i d e care n e o 'upm, s fi fo t para lis al cuqil l' l u i 13arnovsc h i .

16

www.patrimoniu.ro

cu evident respect forme'e arhitecturii diri epoca lui tefan

cel Mare, bisericile moldoveneti d i n secolul al X V I -lea i
nnoiesc destul de timid nfi area structural, modi ficrile
cele mai i mportante privind ancadramentele - influenate
acum de Renatere - i decoraia faadelor.
Pentru secol u l al X VI-lea, singura m eniune a unUl tu rn
ridicat deasupra corpului unei biserici aparine cltorul ui rus
Trifon Korobeinikov i dateaz din anul 1 5 9 3 . Descri ind
biserica domneasc Sf. N icolae d i n I ai, el noteaz : " clopot
nita, tot de piatr, se ridica deasupra pridvorului" 2 6. Aceast
descriere corespunde cu i maginea pstrat de un releveu al
faadei sudice desenat de A. Lecomte du Noi.iy, nainte de a
proceda l a drmarea
val orosului monument.
Analiznd
aceast i magine, se poate uor observa c vechea biseric
a lui tefan cel Mare a fost ampl ificat spre vest i l ateral
-' prin adugarea celor dou paraclise, Sf. tefan i Sf. Var
vara, menionate documentar27, frontul vestic fiind dominat
de u n turn-clopotni cu siluet masiv. Acest turn, prevzut
la n ivel ul superior cu ferestre de sunet, mai prezin t pe la
tura sudic o fereastr corespunztoare parterului i o alt
fereastr i n termediar, care ar putea indica existena unui
etaj, l a n i velul cruia ar fi p utut fi rezervat o ncpere
tezaur. D ispuse n diagonal - probabi l n dreptul scrii de
acces l a camera clopotelor - snt marcate dou ferestre de
mici dimensiuni, poate simple l llJm inatoare, sau poate n:ete
reze, nfiarea turnului-clopotni n discuie fiind destul
de asemntoare cu u n turn de fortificaie. Fr s fie posi
bil, deocamdat, precizarea datei cind a fost nlat tur
nul-clopotni al biseri c i i Sf. N icolae d i n l ai , n orice caz
anterior anului 1 59 3 , el pare s fi fost prototipul construc
iilor simil are care vor caracteriza primele decenii ale seco
lului al X V I I -lea.
1 n acest sens, este semnificativ faptul c tot la I ai a
fost nlat un alt monument posednd un turn asem ntor
i anume b iserica Sf. V ineri, ctitoria marelui vornic Nestor
Ureche. Construit cu probabilitate anterior anului 1 6 1 1 , poate
n i nterval ul 1 5 96- 1 60 1 28, biserica Sf . Vi neri d i n l ai a

Datorate al tor ctitori, dar datnd d i n timpul domniei lui

Barnovschi snt: paraclisul mnstirii Sf. Gheorghe d i n Su
ceava, rid icat de m itropolitul Anastasie Crimca ( 1 626- 1 629),
biserica din Rdeana, zidit de marele l ogoft Dumi tracll
tefan , biserica Nicoria d i n Iai, dania hatmanului N i coar
( 1 626- 1 627). Aceleiai epoci i mai snt atribuite i alte mo
numente despre care va fi vorba mai trziu.
Considerate n grab, monumentele enumerate mai sus pot
s apar de'S tul rde di'sp arate, f'r acea comun unitate de
expresie care moti veaza o ncadrare sti l i stic proprie . Este
adevrat c la o analiz mai atent20, se contu reaz un re
pertoriu structiv i decorativ cu n umeroase derivri n arhi
tectura munteneasc sau din cea att de prestigioas a Dra
gomirnei, dar n u pe baza acestui repertoriu - foarte l iber
ca mod de interpretare - se poate defini n mod mulumi
tor arhitectura epocii de care ne ocupm.
Dimpotriv, dac se renun - cel puin n etapa preli
m inar - l a anal iza morfologic i se au n vedere n pri
mul rnd funci unile noi, atunci conturul epocii este mai
uor de delim itat, originali tatea ei se i mpune fr echivoc.
ntr-adevr, cele mai i mportante ctitorii din aceast vreme:
biserica Barnovschi din I ai, biserica mnstirii Brnova, bise
rica N icoria, biserica Sf. Ioan Boteztorul - I ai, biserica
din Toporui, au ca principale caracteristici noi amenajrile
delfensive, amenajrri uneori puterni,c dezvo ltate, 'ca n cazul
redutalbi'lei ,ceti a Dragomirnei.
Aceste amenajri pri vesc cu precdere partea de vest a
monumentelor reli'g ioase, prevzute <cu un ma'si,v turn ri,d icat
deasupra exonartexului, turn dotat cu tainie i ferestre de
tragere . I n tegrarea turnului de aprare n compoziia arh i
tectonic a bisericilor din epoca lui Miron Barnovschi con
duce firesc la o compoziie general mult deoseb it de aceea
a 1Il10numentelor d i n secolul de aur moldovenesc2 1, mon umente
care, se tie, aveau cel mult o turl strpuns pe naos.
Evident, la fizi onomia monumentelor din epoca lui Miron
Barnovschi au contri buit, n u puin, noile achiziii ale arhitec
turi i moldoveneti, fie d i n arhitectura munteneasc, fie d i n
aceea caucazian a l crei principal intermediar a fost biserica
mare a Dragomirnei .
n fapt, problema amena jri lor defensive a bisericilor
mol doveneti nu este atacat acum pentru prima dat. J nc
din 1 93 1 , arhitectul tefan Bal s-a ocupat de bi serica S f .
Ioan Boteztorul din I ai, ctitoria l u i Barnovschi, analiznd
modul de organizare a sistemului de aprare care anga jeaz
nu numai turnul vestic, ci i ntregul pod, deasupra bolilor22 .
Mai recent, Dumitru Nstase a p ub l icat un mic studiu privind
bisericile ieene dotate cu elemente de fortificaie, prilej de
referi n i la a l te monumente moldoveneti cu organizri
similare23. Dar n ici unul dintre cele dou articole amintite
nu i-au propus considerarea dotrilor defensi ve n contextul
arhitecturii de epoc i tocmai aceast problem urmeaz s
fie tratat n rndurile de mai jos . n acest scop, devine
necesar o rap id trecere n revist a formelor specifice mo
numentelor mol doveneti din etapele anterioare.
Reamintind c nici una din bisericile construite n epoca
lui tefan cel Mare nu posed amenajri defensi ve, este de
remarcat c, n cursul secol ului al X V I-lea, asemenea ame
najri apar sporadic i niciodat ndeajuns de concludent .
Nici biserica d i n Prhui24 - cu ziduri deosebi t de robuste
i foior suprapus pridvorului vestic - , 111 CI tai n iele cu
funci.e de vetmntrie-tezaur amenaj ate deasupr a camerei
morm intelor din bisericile mnstirilor Humor ( 1 5 30), Mol
dovia ( 1 5 3 2) i Sucevia ( 1 5 8 2 - 1 5 8 4 ) n u pot fi considerate
semn ificative pentru fenomenul care ne preocup.2S Culti vnd
20 Ceea

ce a

fcu c

Bal

Biser icil e

XV fi-lea i al XVI fi-lea, B ucure t i ,

moldoveneli

din

veawrile

cu intenia programatic de a fi depozite sali asc unzto ri, ,idee avansat n

c i ta t u l articol al l u i D. N stase (p. 8 1 ) . Dcduse din nsi structura con
stDueiei, credem ca ele au cptat p e parcurs dest i n a i a de tain ie. Este de
al tfel sem n i ficativ c vreme ndelungat bisericile m o ldoveneti nu au fost
prevzute cu asemenea amenajari , biserica d in Rdui rmnnd un caz
izo l a t aproape dou secole.

26 Con form traducer i i publ icate n vol um u l CILOri sl rini d es pre

rile romane, voI. I I I , B u c u reti, 1 9 7 1 , p. 3 5 2 . G. Bezviconi traduce:
ciopot/Jia de piatr se ridic deasupra illl.rrii" (G. Bezv,icon i , Cei lt o ri
rui n Moldova i Muntenia, Bucureti , 1 947, p. 35-36), iar N . A. Bog
dan traduce : " F este tinda bise r i c i i " ( N . A. Bogd an, Oraltl la;i, ed. 1 1 ,
l a i , 1 9 1 3 , p. 1 9 1 ) .
Referindu-ne la prezenp u n u i turn pc l a tura de vest a unei biserici,
nu i n c l udem, firesc, t u r l a strapuns de l a Gal ata carc att ca mod de
constrUCie ct i ca fune;e, n u poate fi echival at cu aceca a lInei
c1opotll i\e apt amclnj r i l o r defensive.
27 Conform G . 1 3 a l , Bisericile II/.i S ce!c/ I l cel Mare, Bucureti, 1 926,
p. 57.
28 M are dregtor n d i v a n u l Movil etilor, N estor L.:rcche ar fi p u t U L
con strui bjerica Sr. Vineri n perioada 1 596- 1 6 1 1 , per.ioad:1 n care a
Fig.

2.

PlarlII l gweral al

al

1 933.

2 1 Folosind aceasca expres-ie, avcm n vedere seria de monumente de

la biserica Sf, Cruce din Parrui, c t i toria l u i tefan cel Mare ( 1 487),
pn l a biserica mnst i r i i Sucevia ( 1 5 8 1- 1 5 8 4 ) ,
22 tefan M. l3al, O viseric(1 forlificatii din lai (Sj. Ioan BOI.ez,
/Oml), n " nch.inare l u i Nicolae I orga CU pr-il ejul mp l i n i r i i vrstei de
60 ani", C l uj , 1 93 1 , p. 28-3 1 .
23 Dumitru N stasc, Tain.ie i metereze la vechile biserici dill lai, n
"Studii i cercetri de isto r i a arte i " , nr. 3-4, 1 957, p. 77-97.

24 Construit de logo f t u l Gavril TrOluan , n 1 5 22, biscrica din

Prhui a fost imi tara destul de fidel de constructorii bisericii Adorm i rea
Maicii Dom n u l u i d i n B a i a , cti tor,ia l u i Pet r u Rare, d i n 1 532.
25 N i s e p a r e greu de
navelor l a terale ale b:ser i c i i

acceptat c:i fal s d e t r i b u n e s i t u a te deasupra

Sf. Nicolae din Rdll \ i aLI fost amen a j a te

----

17

www.patrimoniu.ro

mnstirii

DragolJlima.

(releveu

DM I A)

fost - din nefericire - demolat tn 1 8 7 8 , nu tnainte de a

fi fost fotografiat i relevat .29 Caracteri stic pentru d i sp
rutul edi fici u era turnul-cl opotni situat pe l atura de vest.
c und i p uternic, el prezenta particulari tatea trecerii, n drep
tul camerei clopotelor, de la planul ptrat l a cel octogonal
prin retezarea muchiilor, ca odinioar la turnuril e-clopot
ni construi te de tefan cel Mare30. ,ntrit cu contraforturi
de col , msur care nu s-ar j ustifica dac se au in vedere
zidurile foarte groase i nlimea, turnul n discuie pare s
fi fost prevzut cu o taini ntre parter i camera clopo
tel or3 1 .
Cu biserica Sf. Nicolae din S uceava32 s e tab i lete o p u n te
de legtur ntre mon u me ntele disprute, ci tate mai sus, i
monum entele d n epo'ca l u i M i ron Bamovschi, n care turnul
vestic apare cu definitorie frecven. Ctitorit n 1 6 1 1 de

marele vlstlernic N icoar Prje cu, b i erica sucevean pre

zint n faada de vest, deasupra tindei ( folo im expresi a
pentru p ri dvorul nchis), un turn-c1opotni eund, l ipsit de
amenajri defen sive, dar care amin tete - datorit masi vi
tii sale - turnuri le de aprare.
Un alt monument, deosebit de i n teresant pentru problema
care ne preocup, este biserica C u vi oasa Paraschiva d i n te
fneti ( j ud . Botoani ) . Atribuit de tradiia l ocal l u i tefan
cel Mare, zidirea ace tui monument ap arine cu siguran
primelor decenii ale veacul u i al XVI I-lea, poate l ui tefan
Toma II, cum presupune cu ndrepti re G. 13al 33. Turnul
vestic al b isericii din tefneti , a crui parte uperioar, cu
camera clopotelor, a fost refcut in 1 8 28 a avut, nc de
la origine, patru n i vele : deasupra ti ndei se afl o camer
prevzut cu ferestre de tragere pe laturile de nord i sud.
Accesul la aceast camer este asigu rat de o car practicat
n grosi mea zid u l u i care - sol uie mai puin obinuit, dar
foarte eficient d i n punct de vedere defensiv - are i n trarea
in glaful uii dintre tind i pronaos, p udnd fi perfect mas
cat . Bolta camerei de refugl u , - n semicil i ndru d i spus
transversal fa de axul b iseri cii - s-a p rbuit (sau a fost
d istrus) , l snd s se vad c deasupra ei fusese rezervat o
taini, ultimul n i ve l fiind cel al camerei clopotelor. Toate
aceste amenajri ne perm i t s considerm b iserica d i n te
fneti ca fiind cel mai vech i mon u ment rel iio!s din Molrdova
adaptat u nor funqii cu caracter' defensiv.

deinut ra n gu l de mare vornic al Trii de Jos, j uc n d un rol eminent fn

viaa po l i tic a Moldovei. Dup 16 1 1 , Ne tOr Ureche se refugiaz fn
Polonia, de unde se ntoarce n 1 6 1 6, fr s mai ocupe vreo t re a pt dreg
torcasc.
l ug ri t la mnstirea Secu, critol'ia sa din 1602, el moare
nainte de 1 6 1 8 (cf. Nicolae Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din

ara Romaneasc i Moldova, sec. XlV-XVIJ, Bucureri, 1971 , p. 332-333).

Dac se con sidera nfiarea profu nd mun reneasc a bi.sericii m n ast tri i
Secu, zidita imediat d upa ce Nestor Ureche deinuse - ce-i drept efemer calitatea de mare ban al Craiovei (26 febr. 1 601 - 8 mai 1602), aspectul
bisericii Sf. Vineri ndri llliete sa se creada c a fost construita n in ter
valul 1 596- 1 60 1 , anterior deci conacvului ,a tt de receptiv a.l ctitorului cu
mon'llmen,relc m l lllticncti. Un argument supl,imenuar n .acest sens l constituie
turla nao s ul u,i care prezenta un decor aproape identic cu cel al bisericii
Aroneanu, ctitOria din satul cu acelai nume, a l u i Aron vod, din
anul 1 594.
2 9 N . A. Bogdan, op. ci t. , p. 92; G. Bal, Bisericile moldoveneti din
veacurile al XVIl-lea i al XVlIl-lea , Bucureti, 1 933, p. 6 1-62.
30 Retezarea m uchiilor i trecerea de la pl an ul pa tr at l a cel octogonal
este caracteristic l1Irnullii tezaurului de l a Puma ( 1 4 8 1), precum i turnu
rilor de la Piatra ( 1 4 99) i Popui-Botoani. Nu este exclus ca adaptarea
acestei forme s fi fost s u ger a ta de arhitectura poloneza - unde trecerea

33 G. Bal i R . Bolomey, Sfinta Paraschiva din 'tc/neti-Botoa17i, n

"Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice", XIX ( 1 926), 4 7, ian. mart., p. 28-36; G. Bal, Bisericile moldoveneti din veacurile al XVlI-lea
i al XV/Il-lea, p. 80. G. Bal subliniaza asemanarea d ccora i ei faadelor
cu aceea a bisericii m a n as t i r ii Galata, ctitoria lui Petru chiopul din 1 584,
de asemenea asemanarea portalului ctre pronaos cu ponalele bisericilor
f. Voievozi din Roman, ambele ctito r ii ale lui tefan Toma II.
olea i
Ar m ai trebui luat n consideraie nsemnru'ea polonezului Krasinski, din
1636, care menioneaza ca biserica era n reparaie la acea data, fii nd
ruinata (Cf. P. P. Panaitescu, C.lt.ori poloni n rile roma/le, Bucureti,
1 930, p. 23). Dincolo de faptul ca n u se cunoa.te nici O bi seric de la
tefan cel Mare care sa i fost ruinat i rep arata n secolul al XVII-lea,
trebuie admis ca tocmai datorita nzcstrarii sale cu un turn de refugiu,
biserica din tefaneti, a avut de suferit n cursul zbuciumatelor decenii
din prima jumatate a secolului al X V I I -lea . O dovada n plus n acest
sens o constituie faptul c to c m ai partea s u pel'ioa ra a turnului a fo s t refa
cuta cu ocazia reparaiilo r survenite din 1 82 8 (inscripie pe turn, ef. G. Bal
i R. 13010mey, art. cit., p. 36).

de la planul ptrat la el octogonal este curenta la turnurile b isericilor.

Cunoscute fiind confluenele moldo-polone n epoca Moviletilor i n
special poziia filopolona a l u i Nestor Ureche, o asemenea preluare de
forme apare ca ve rosi m i l a.
31 In releveul publicat de N. A. Bogdan (op. cit., p. 92, republicat de
G . Bal, op. cit., p. 62), este indicata o scara n tinda, care conducea deci
la primu l etaj, unde presupunem existena tainiei, o alta scar fiind indi
cata n grosimea zidului. Probabil c la o ri gi n e scara tainiei era mobil
i putea fi retrasa.
32 G. Bal, op. cit., p. 55-59.

18

www.patrimoniu.ro

FiR. 4. Vedere cl il /s pre suci-vest aSlbpra bisericii BaTl70vschi a fostei mnsl.iri

Sf. Maria.

Fig. 5. TUTl7ul-clopotni

In perioada domniei l u i tefan Toma I I Il U se nregis

treaz alte monu mente simi lare din p unct de vedere aL ele
mentelor defensive, tai n i a bisericii fostei mnstiri din Solca
( 1 6 1 2 - 1 6 20) rm nnd n categoria, devenit tradiional,
a camerelor-tezaur amenajate deasupra grop n i ei34

i de Joart al bisericii

Ba1'l7ovschi,

turn epocii l ui M i ron Barnovschi a crui domnie ncepe n

i an uarie 1 626. Cu ziduri extrem de groase, tu rnul -clopot
n i al biseric i i Sf. Sava este alctui t din trei n i vele: la par
ter se afl tinda, boltit n sem ici l i ndru, la primul n i vel se
afl dou ncperi de refugiu, i ar ultimul n i vel coresp unde
camerei clopotelor. De-a l ungul scrilor de acces, care snt
rezervate n grosi mea zidurilor, snt mai m u l te metereze,

Cu aceasta aj ungem n epoca lui M iron Barnovschi, epoc

tn care preocuparea pentru amenajarea defensiv a b iseri
cilor arat s f i avut un caracter programatic. Monumentu l
care desch i de seria construciilor de acest t i p p are a fi b i se
rica Sf. Sava d i n Iai, ora n care fenomenul focti ficrii
b isericilor este ilustrat prin n u meroase exemple. Ridicat n
1 625, prin grija fostul ui m are postelnic l anachie, biserica
Sf. Sava a fost construit de o echip de zidari condui de
protomaistorul
heorghe din Constantinopol, fapt care ex
plic nfiarea-i att de strin n peisajul arhitecturii mol
doveneti , cele dou mari turle, l argi i scunde, evocnd
fr echivoc l egturile cu arhitectura otoman din acel
timp35. La p uin dup termi n area bisericii, pe l atura de sud
a fo t adugat u n turn-clopotni de o impresionant m a
sivitate36. tiind c zidirea biseric i i propriu-zise s-a ncheiat
n m ai 1 625, n mod f iresc p utem atribui construcia ace t u i

Fig,

6.

Plan lt l i seciunea

prof. Gr. Ionescu).

3 4 Toate celelalte monumente ridicate n primele dou decenii a l e seco

lului al XVII-lea: Secu ( 1 602), Dragomirna mic ( 1602), Dragomirna mare
(ante 1 609), Dulceti-Roman ( 1605), Dimcheni-Botoani (cca. 1 6 1 0), Sf.
Voievozi-Roman (cca. 1 6 1 0- 1 623), de asemenea bisericile Sf. Ioan din Siret
i Adorm irea Maicii Domnului din Suceava, atribuite aceleiai perioade,
snt lipsite de amenajri defensive.
35 Asemnarea este cu att mai lesne expl icabil, dac se a.re n vedere
c nu doar meterul Gheorghe, ci i ctitorul Ianachie, nepotul lui Scarlatos
din Constantinopol, i, de asemenea, egumenul Ierotei din Cii ru erau
greci (cf. pisaniilor publicate de N. Iorga, Inscripii din bisericile Romaniei,
II, Bucureti, 1 9 08 , p. 1 3 7).

36 Prerea c turnul clopotni a fost construit curnd dup termina

rea biserici,i a fost formulat pentTu prima oar de G. Bal (Bisericile
moldoveneti din veawrile al XVlI-lea i al XVIII-lea, p. 8 8) . De aceeai
prere este i D. Nstase (art. cit., p. 89). Este nendoielnic c realizarea
lui s-a datorat u nei alte echipe de meteri dect aceleia care a zidit biserica ,
diferenele de factur fiind evidente.

19

www.patrimoniu.ro

longill.tdi/1al

bisericii

/3clYIlOvschi (dup

Fig. 7. Miil/iistirea Brnova

i ar cele dou ncperi de refugiu snt prevzute Cu mlCl tai

nie, toate amenajri preciznd funcia defensi v a turnului
tn discuie37
Anul 1 627 a foslt ma rtorul unor mari eforturi constructi ve
care, fapt semni ficativ, poart pecetea gri j i i de aprare, ex
pri mfnd ast fe! inslab i l i tatea timpurilor. In acest an, Miron
Barnovschi nzestreaz mnsti rea Dragomirna cu o incint
fortificat, n fond cea m ai redutabil cetate constflut n
Moldova dup epoca de glorie a l ui tefan cel Mare. De plan

patrulater ( l ungi mea l aturilor vari az ntre 80 i 95 m), ce

tatea mnstireasc a Dragomirn ei este 1 revzut cu drumuri
de straj suspendate pe arcade de piatr - dup un model
foarte rspndi t n Transilvania, colurile inci n tei i poarta
de in trare de pe latura sud fiind ntrite cu turnuri deosebit
de p uternice. Departe de a fi o simpl forti ficaie IT. ns
tireasc, ansambl u l ntrit de la Dragom i rn a are aspectul unei
veri tabile ceti, lsnd s se neleag gri j a l u i Miron Bar
novsch i de a sup l i n i pe aceast cale pi erderea vechior ceti
de paz czute n minile turcilor sau dezafecr ate la cererea
ace tora.
n acel ai an, 1 627, Miron Barn0vschi "au. friL l1- manas

3 7 tiind c turnul-c1opotni\ al manslirii Gol ia este anterior bisericii

zid;te de Vasile Lupu (cca. 1 650- 1 653), fapt consemnat de Paul de Alep,
i innd seama de m u l lele ale asemanari cu turnul de l a f. Sava, nc
putem n treba dad ccle dou construCii nu snt contemporane. Expresia
arhitectOnid a lLIrnului Gol iei , fr echivalent la nceputul secolului al
XVI I -lea, race greu de acceptat propunerea avansat de Radu Popa, po
trivil carcia acest lLIrn ar data din vremea l ui Ieremia Movi l ( R adu
olia, Bucureti, 1 966, p. 9- 1 0).
Popa, Miil1,ist irca

Fig. 8. SeCiinl/ca longiwdil/al

Gr. I Ollesw).

(/

L irea mare n dricvel araulvti Ei/ar . . . ce se dzice Sfint a

Mariia" 3 8 . Astzi, din " mnstirea mare" , ce era nchis odi

nioar cu zi duri masive de aprare i era p revzut Cll acare

turile obinuite, nu s-au pstrat dect b ierica, cllno cut sub
numele de Barnovschi, i turn ul-cl opotn i de poart. A fec
tat de transforil l1ri le u l terioare39, biserica pstreaz deasupra
pridvorului un turn ci udat, scund i l ipsit de ferestre. Acce
sibil, ca i la biserica din tefneti, pri ntr-o scar ce debu
eaz n glaful u i i di ntre ti nd i pronao , acest turn gz
d ui ete o camer de refugiu. Lumi nat prin trei mici des
chideri, cite una pe l a turile de vest, sud i est, aceast nc
pere este prevzut cu dou tainie ale cror i nt rri p uteau
fi zi,dite n caz de nev'O ie. Pratticate n l ungul zidurilor
de nord i sud, accesibile prin deschizturi n pardoseal,
cele dou tainie snt alctuite din cte dou compartimente
boltite n semicil i ndru i nalte de n u mai 1 , 1 0 111, l imea
lor fiind de 1 ,50 m , iar l ungimea de 1 ,50 m i respectiv 2 111,
ntre ele existnd un mi nuscul cul oar4o. Ca form general,
turnul-ascunztoare al bi sericii B a rnovschi este caracterizat

/)isericii l/Ieillslirii Brnovtl (dltp prof

38

Miron Coti n , op. cit., p. 75.

39 Pridvorul, care la origine era deschi

! \

pe arcade, a rOSt nzidit, pe

laLUra vestic fiind adaugat un alt pridvor, de inspiraie neoclasic, la
nceputul secolului al X I X-lea. Bol"iJe pronaosului i ale naosului au fost
rdacute. (Descrierea i analiza J11onumenLUhi din punct de vedere al
truclllrii i plasticii arhitecronice la G. Bal, Bisericile moldoveneti din
veawrile al XV II-lea i al XV II I-lea, p. 9 1 -93).
40 D . N stase, art. cit . , p . 90.

t \

20

www.patrimoniu.ro

prin planul patrul arer cu teirea muchi ilor n partea supe

rioar, soluie ndl nit la bierica Sf. Vi neri l ai i care re
apare acum la mai multe monumen te4 1 .
Aceste teituri, care fac trecerea de la planul ptrat l a
cel octogonal, s e regsesc n pri m u l rnd la turnul-clopotni
al bisericii Barnovsch i , n acelai timp turn de poart din
inci nta fostei mnstiri Sf. Maria. Aa cum s-a remarcat,
organizarea in terioar a acestui turn este destu l de com
plex42. Deasupra gangului pori i , se afl o camer de refu
giu prevzut cu ascunztoare menajat n grosimea zidu
lui de est, o alt ascunztoare af\ndu-se deasupra extrado
sului camerei clopotelor. Cu totul neobinuit este puul care
strbate colul de nord-est al turnului pe ntreaga sa nl
ime.
Foarte asemntoare cu biserica Barnovschi este biserica
mnstirii mrnova, construit n anul 1 629.43 Construit din
pi atr fuit i avnd o nfiare monumental l a a crei
definire particip i elemente preluate de la Dragomirna,
biserica nnstirii Brnova se particularizeaz prin masi vul
turn care se nal pe l atura de vest. Asemntor n linii
mari cu turnul bisericii -Barnovschi , inclusiv teirea m Li(:[ , ; ;
lor n zona superioar, el nu este doar un turn-ascunza
toare , ci un veri tabil red uit prevzut cu amenajri defen
si ve mai compl exe. n acest sens este foarte expresiv de
scrierea l ui D. N stase : " Ca i cel de la biserica Barnovschi,

el nu servete de clopotni; masivele sale ziduri mbrac O

obinuit taini-tezaur, boltit i slab luminat i, deasupra,
s/b acoeri, o ncpere mai joas, cu pereii strpuni de
numeroase metereZ('. Ca mai peste tot, accestl n tHrn se
face printr-o scar ce pornete din pronaos. Acest tip de
scar ngust i cotit formeaz, n general, o cale de atac
destHl de neplcut pentnt invadatorii prezHl11 a i, obligai
s-o urce btlml cte umtl, pn la apI'torii pe care t rebuie
s-i presupunem pregtii pentnt o primire convenabil" 44.

..-v ,,.

Dei de mici dimensiuni, ctitoria l ui Miron Vod din

Toporui, biserica Sf. I lie, merit o special atenie pentru
c n p ofida nfirii sale modeste, este prevzut n pod,
deasupra bolilor, cu 28 metereze45, edificiul avnd n tota
litate aspectul unei fortree.
A semntoare, prin exti nderea si stemului de aprare l a
ntregul perimetru a l faadelor, este biserica S f . I oan Bote
z'tOru'l din bi, edjlfi,c iu a !Crui construcie a fost nceput
de Miron Barnovschi, dar a fost terminat de Vasile Lupu,
n 1 63 546. Ca p l an, bi serica Sf. I oan Boteztorul este foarte
apropiat de bisericile Barnovschi i Brnova, fiind prev
zut i cu un p uternic turn vestic, deasupra p ridvorului.
Perimetral, deasupra bolilor, a fost amenajat u n veritabil
drum de straj cu patrusprezece ferestre de tragere, spaiul
de deasupra absidei altarului fiind protejat de o a doua
bolt, ceea ce a permis mai trziu amenajarea sa ca ascun
ztoare.
Dei afectat de transformri ul terioare, biserica Sf. Ion
cel Nou din lai, ctitorie din ' anii 1 6 26- 1 6 27 a h atmanului
N icoar - motiv pentru care i se spune Nicoria - ps
treaz nc o expresie caracteristic epocii l u i Miron Bar
novschi . Turnu l vestic, masiv i greoi , are muchii l e teite n
partea superioar, o u deschis spre podul bisericii sugernd
o eventual amenajare defensiv a acestuia47.
Co nstruit n anul 1 6 28, bi serica Arhangheul Mihail,
din Rdeana, este o ctitorie a marel ui logoft D umi tracu
tefan, tatl viitorului domn Gheorghe tefan. Modificrile
ulterioare, foarte incisive, nu permit o analiz sati sfctoare
.a monumentu l u i , dar tradiia consemneaz c pe l atura ves-

Fig.

9.

Inl\llt I

.J

I I I I

Planttl i seciunea longitttdinal

'

.",.

bisericii din

TOf!ortt'i (duf!
Romstorfer)

tic, deasupra pridvorului, a eXistat un turn-clopotni48,

ceea ce Jndrituiete situarea sa n grupul anterior prezentat
al bisericilor din vremea lui Miron vod .
Aadar, chiar dac nu este considerat i biserica din
Rdeana - asupra creia cunotinele snt prea limitate rezult c n scurtul interval al domniei lui Miron Barnov
schi au fost construite ase b iserici cu amenajri defensive,
la care trebuie adugat puternica cetate a Dragomirnei,
adevrat mani fest al unei epoci care tria din plin drama
nesiguranei. C epoca lui Miron Barnovschi a fost p rin
excelen o epoc a forti ficrilor de biserici rezult i din
faptul c n decenii l e care au urmat, de asemenea n secolul
al X VI II-lea, dei s-a mai recurs la amenajri de acest tip:
ele au fost sporad ice i, n general, mai puin complexe .
Din aceast serie fac parte : bisericile Vovidenia - I ai ( 1 64 5 ) ,
Precista - Gal ai ( 1 647)49, Hadmb u - j u d . I ai ( 1 65), Sf.
Gheorghe - Galai ( 1 665), Bogdana - j ud. Bacu ( 1 670),
Sf. Ion Gur de Aur - I ai ( 1 682), Brniteni - jud.
Neam (sec. XVI I ?) , Sf. I l ie - l ai (sec. X VI I I ) , Sf. Du
mitru Bal - I ai (sec. XVI I I ) , Sfinii Teodori - I ai ( 1 76 1 ) ,
BIneti - j ud . Neam (cca 1 76 8 ) , Berzuni - jud. Bacu
( 1 774), Dol jeti - jud. Neam ( 1 774), Bisericani - jud.
Neam ( 1 786) . Cu precizarea c, l a toate bisericile din seco
l ul al X V I I I-lea, amenaj area defensi v se reduce doar la
camere ascunztoare n turn uril e-clopotni, fr alte dotri
auxili are, este lesne de observat c, dup cderea l ui Miron
Barnovschi , n ici o epoc n-a mani festat o att de consec
vent grij pentru forti ficare.
innd seama ele toate cele artate p n aici, se poate
aadar afirma c, n m i j locul unor decenii de mare zbucium,
anii domniei l ui Miron B arnovschi se nscriu ca un multi-

4 1 Nu sntem de acord cu parerea ca turnul-ascunzatoare al bise

ricii B arnovseh; ar fi fost construit ulterior, o data eu nzidirea pridvorului.
(n acest sens vezi G h eorghe Curinschi, M017.llmen tele de arhiuctur din
lai, Bucureti, 1 967, p. 28).
4 2 D . Nstase, arI. cit., p . 90-92.
43 Se tie c manastirea Brnova, nceput de Miron Barnovschi n
1 629, a fos t terminat de voievodul Eumatie Dabija ( 1 6 6 1 -1 665).
G. Bal remarca nsa ca biserica are o arhitectur unitara i apreciaza
c ea va fi fost terminata chiar de primul ctitor, lucrarile trzii f.iind de
mica importana (G. Bal, Of!. cit . , p. 96) .
44 D. Nstase, art. cit., p. 9 2 .
45 Snt cte cinci meterez.e n dreptul absidelor i pe l atlwile de nord
i de sud a pronaosului, trei fiind orientate spre faada de vest; accesul
n pod este asigLLrat de o scar rezerva,ta n g ro sim e a pereilor de sud i de
vest ai pronaosuJ ui (d. G. Bal, Of!. cit., p. 104- 1 05).
4 6 tefan Bal, art. cit . ; G. Ba.l, Of!. C l l . , p. 1 2 1 - 1 24 .
4 7 G . Bal, Of!. cit., p . 1 0 1 - 1 04 .

48 Ibidem, p. 94-96. I n ipoteza acceptata ca biser,ica a p oseda t un

turn-clopotnia, rezulta ca actuala camera a clopotelor a fost l a ori g i n e
o camera de refugiu. Sem n i ficativ n acest sens este faptul c accesul l a
camera tezaur este asigurat d e o scara rezervata n grosimea zidului nce
pnd de la j umtatea nal imii prid vo nu u i , accesul n partea infepioara
facndu-se cu o scara de lemn, la origine probabil mobila.
49 Cumulnd parc ntreaga experiena a monumentelor anterioare,
biserica Prccista din Galai dispune de cel mai complex i expresiv sistem
de apara r e, foarte asemantor cu cel al bisericii Sf. Ioan Botezatorul din
Iai.
21

www.patrimoniu.ro

":' "" " '"

'"

lateral efort de refacere economICa a arI I , de asanare ;t

moravurilor, de reorganizare a sistemului de aprare. I ntr-o
vreme cind, dato rit i ngerinelor impuse de Poarta Otoman
nu mai era perm is construi rea de ceti, cnd vech ile ceti
moldoveneti de grani erau de mult czute in miinile tur
cilor, constanta forti ficare a b isericilor ca i zid i rea marel u i
ansamblu ntri t a l Dragomi rnei expri m - aa c u m am
anticipat - o gndire preci , un program politic fr echi
voc. Din nefericire, nzuinele l uminate ale vrednicului voie
vod nu i-au vzut implinirea, ba mai mult, strdaniile sale
au fost ui tate. i totui el este primul exponent de seam al
pol iticii ele rezisten pasiv cu care poporul nostru a n
tmpinat presiunile crescnde ale Istambulului n cursul seco
l ul u i al XVI I-lea, elup ce epoca l ui Mihai Vi teazul i a
urmaului su Raelu erban se nchei ase att ele tragic.
I n acest sen s, va fi util s se ext.inel cercetarea compa
rati v a fenomenului forti ficrii ele biserici i ele locuine
pe teritoriul ri i Romneti, tiut fiind c el se contureaz
aproape simultan cu cel din Mol dova. Tipul ele b iseric
-cu l, aa cum se definete n epoca l u i M atei Basarab,
la Segarcea 1( 1 54 7 - sec. X VI I )50, la Strehaia ( 1 645)51 i
mai apoi l a Jitianu ( 1 65 4 - 1 6 5 8 )52 se conjug cu apari ia
cuIelor p ropriu-zise, fenomenul fortificrii prol i fernd n va
ri ate forme, pe cuprinsul ntregului teritoriu al rii Rom
neti, pn tirziu, l a sfritul secol ului al XVII I-lea53.
Dar originalitatea epocii l u i Miron Barnovschi nu se
mrgi nete doar la introducerea unor elemente elefensive n
cadrul edificiilor religioase, cu fireasca remodelare a expre
siei acestora. Monumentele construite n scurtul rstimp al
domniei fostului hatman au i meritul de a ncerca o nou
sintez n arhitectura moldoveneasc, sintez bazat pe c
teva d intre experienele consumate n primele dou deceni i
a l e veacului al X V II-lea. A a cum s - a mai remarcat=>4, me
ter i i constructori din epoca la care ne referim au folosit
nu p uine sugestii oferite de biserica mare a Dragomirne i .
n pofida masiviti i lor, c e pare a veni n contradicie c u
svelta nfiare a ctitoriei l u i Crimca, b iserica Barnovschi
ca i biserica mnstir i i Brnova vdesc n plan, in elevaie,
ca i n podoaba arhi tectonic,un efort de con tinuitate, ele
asim il are a unor forme care, la Dragomirna, au o prea evi
dent amprent exotic55.
Regsim brul n torsad sau nervurile timbrate cu scu
turi, dar exuberana decorativ a turIei de la Dragomirna
se convertete l a Brnova n impozant i sobr masi vitate.
Alturi de motenirea Dragomirnei, monumentele din vre
mea lui Barnovschi au valorificat - i nu n al doilea rnd repertori ul de forme munteneti, repertoriu ncetenit n
Moldova prin i n termediul u nor edifici i ca Galata, Hli ncea,
Aroneanu i Secu. Dar, nainte de a proceda l a anal iza aces
tui aspect al arhi tecturii b arnovschi ene, este necesar un popas
n faa acelor monumente care nu i l ustreaz preocuprile
defensive asupra crora am strui t n prima parte a acestui
studiu . Acest popas este necesar pentru a ntregi tabloul
activitii constructive patronat de Miron Barnovschi i de
principal i i si demnitari. Recurgnd la l i mbajul ci frelor este
demn ele subliniat c n cei aproape 1 1 ani de domnie,
Ieremia Movil ( 1 59 5 - mai 1600; septembrie 1 600-1 606),
nu a ctitorit nici un mon ument, mulu mindu-se doar cu n
frumusearea Suceviei zidit anteri or urcrii sal e n tron.
N i ci nalii si demn i tari n u au fost mult mai activi, singurele

"'-"-

Fig.

10.

Biserica SI. Ioan BOlez,;toml di" lai.

Fig . 1 1 . Biserica Nicoria dill lai, sec{ilme IO/Jgiwdinal (dup prof.

Gr. IO/Jcsw).
Fig. 12. Bisrica SI. Ioan Boteztorul din lai, dmmtt l de straj de dea
supra absidei altarului

50 Menionat ntr-o nsemnare din 1 54 7, manastirea Segarcea a fost

incendiata de tatari n 1 71 6 - 1 7 1 8. Anticipnd o cercetare arheologic i
avnd ca temei numai analiza formelor arl1itectonice, consideram c turnul
clopotniei dateaza din vremea lui Matei B asarab (Virgil Draghiceanu,
M01Jllmenteie Olteniei, n "Buletinul Comisiunii Monul11entelor Istorice",
XXV I I ( 1 934), p. 1 00.
51 P. V. Nasl'urel, Mnstirea Strehaia, n "Revisla pentru istorie, ar
heologie i filosofie", XIV ( 1 9 1 3) , p. 96- 1 0 1 .
S 2 V. Draghiceanll, Mnstirea Jitiamt, n "Buletinul Comisiuoii Monu
meillelor Istorice", XXV I I , ( 1 934), p. 1 03 - 1 04 .
5 3 U n studiu monografic al fenomenului nu a fost ntreprins nc, o
pofida numeroaselor cercetari de detaliu. Menionam n pr.imul rnd urma
toarele articole i lucrar i : Horia Teodoru, Meterezele bisericilor cmpit
bmgene, n "Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice", 1 943, p. 84-1 0 1 ;
Grigore Ionescu, Istoria arhitectltrii n Romania, I I , Bucureti, 1 96 5 ; Rada
Teodoru, Curi ntrite trzii, n "Studii i cercetari de istoria artei", 1 963,
nr. 2, p. 335-355 ; Radu Creeanu i Sarm iza Creeanu, Cuiele din Ro
mania, Bucureti, 1 969.
54 G. Bal, op. cit., p . 92-93, 96- 1 03 .
5 5 "Familia Dragomimei wpri17de deci dintr-o parte Solca i dimr-alt
parte Bmova i Bamovschi". (G. Bal, op. cit., p. 93).

22

www.patrimoniu.ro

real izri fiind Secu i Oragomirna Mic, ambele din 1 602.

Pe de alt parte, din cei 19 ani de domnie ai l ui Va ile
Lupu ( 1 6 34 - 1 65 3 ) snt de menionat 1 3 monumente, di ntre
{:arc 8 datorate i niiativei vO.ievodale. Comparat cu aceste
perioade , care i-au ctigat de mult un renume n istoria
artel or, dom nia lui M iron Barnovschi, de numai 4 ani, n u
mr 1 4 monumente, dintre care 7 apari n domnului nsui.
De o ginga frumusee, bi erica Sf. Treime a fostei m
nstiri Hangu, cu noscut azi sub numele de mnstirea Bu
halnia . ( j ud . Neam) , este un edificiu cu sil uet zvelt,
amintind ntruel'tva vertical itatea Dragomirnei56 In plan pre
zint particularitatea unui pronaos poligonal - ca odinioar
la biserica Sf. N icolae din Bl ineti , form reluat apoi la
pridvorul D ragomirnei - combi n at cu un nao de plan
mixt, dreptunghiular la exterior, dar cu abside laterale adn
cite n grosimea pere ilor. Absida a ltaru l u i , semicircul ar,
este puin decroat, ceea ce contribuie la conturarea masei
unitare a construciei . (Actuala turl de pe centrul monu
mentul ui, altminteri nu l ipsit de p itoresc, este adugat mai
tirziu, fiind executat din scnduri i tencuit) . La interior
se remarc boltirea neobinuit a p ronaosului, n fen de
sfer, in timp ce boltirea naosului, cu calot sferic pe
pandantivi, i aceea a altarului, o conc sferic, nu ridic
probleme speciale57. Ferestrele naos ului au fost lrgite, s-au
pstrat ns ancadramentele ferestrelor altarului i pronao-

Fig. I . Biserica 1 icari" dill

56 Data exa t a con truqiei nu se cunoate, se tie ns documentar

c este o ctitorie a lui Miron Barnovschi, care o pomenete n aezmn ntl
su din 25 martie 1 62 7.

" . . . lncepllt-am a zidi i am fwt biserica aceasta . . . care taste n

partea apIISltlui deprtat i ntm deosebit pllstie, n loml ce se cheam
Hangttl. i aceast Iirmare i facere am pus domnia mea a fi nerlit n
veci ntm a n oastr din nOII zidit mnstire de mai SltS, numit j-jangul"
(ef. Gheorghe Ungureanu, Mnstirea J-Jallglllrli sali Bllhalnia, Iai, 193 1 ,
p . 1 5 , extras din "Arhiva", XXVII I , 1 93 1 ) . C u ocazia crerii lacului de
acumulare al hidrocentralei Bicaz, monumentul a fo t demolat i reconsti
tuit ntocmai pc actualul amplasament, n 1 95 8 .

5 7 Forma alungit a naosului, justific supradimensionarea arcului mare

vestic care are aspectul unei veritabile boli n semiciJindru.

23

www.patrimoniu.ro

lai (cl iee DM 1 A).

gentul G. Bal O atribuia epocii acel uiai voievod62 I 1 11

sfrit, biserica din Liov, despre care n u avem alte tiri
dect cele cunoscute din testamentul scris la Constantinopol
i din cronica lui Miron Costin.
Aparinnd unei alte categorii de constrUCii, trapezria
mnstirii Dragomirna, cu a sa sal gotic, ocup un loc emi
nent n arhitectura moldoveneasc, fiind prototipul construc
iilor similare de la Trei I erarhi - I a i i Cetuia. Mai
mult dect att, ca urmare a d ispariiei reedinelor domneti
i boiereti, ea reprezint cel mai i mportant martor al arhi
tecturii laice i de reprezentare, mai mult dect clisiarniia
mitropol itului Efrem, de l a Moldovia ( 1 6 1 0- 1 6 1 2), sau
dect aa-zisele case domneti de la Probota.
Revenind acum asupra u nei afirmaii fcut mai sus, este
locul s subl iniem apsat c epoca lui Miron Barnovschi nu
a
mani festat u n i nteres special pentru mprumuturi, n u a
fost animat de acea patim a nnoirilor strlucitoare care va
caracteriza epoca urmaului su Vasile Lupu. Dimpotriv,
aplecnd u-se cu modestie dar i cu rvn asupra repertoriului
de forme constituit n deceniile anterioare, cu toate expe
rienele consumate I1 arhitectura moldoveneasc, de la mun
tenizanta Gal at pn la singulara D ragom irn cu al su
timbru caucazian, meterii epocii lui Miron Barnovschi au
fost preocupai mai degrab de i n terpr tarea simplificatoae
i de i ntegrarea armonic a acestor experIene . fondul tradi
ional autohton. Acest fel de a proceda explIca consonanele
de plan i decoraie cu Dragomirna, uor de recunoscut la
biserici le B arnovschi i Brnova ; explic reluarea, cu suges
tive variaiuni, a p lastici i arhitectonice i chiar a unor el:
.
mente de planimetrie m unteneti - la ar ovschl, la a
deana, la Brnova, la N icoria, la Toporaul l a Buhall11 ,

la B uciuleti, l a Mirui, la Sf. Ioan B5' tezator 1 --: Ia ;

explic reluarea decorului ceral ic - la R a deana I Buclule :l ;
.
explic, n general, sensul mal realist al mO 1umentelor d1
.
epoca n d iscuie. Corelat cu efotul d: orga!11zar.e defenslv ,
acest mod de a proceda exprima daca nu o U !11tate de stil
vremurile neprielnice n u au ngduit-o, --: n < rice c
.
unitate de gndire, calitate de pre are, ea S1J1gura,: Jus t1 lca
.
ncercarea de a reabilita epoca acel uia care a fost dest01!11cul
hatman i domn : Miron Barnovschi63.

sul ui, dreptunghi ulare, cu baghete incruciate aduse n ace

lai plan, conform principiilor cultivate de Renatere, a c
rei infl uen explic i prezena cornielor-lintou deasupra
ancadramentelor. Tot aplatizat este i portalul sudic, a crei
expresie frust las s se citeasc procesul p rovincial izrii
meterilor p ietrari tradiionaliti. Intre particularitile demne
de atenie ale bisericii mnstirii B uhalnia snt : separarea
pronaosului de naos prin trei arcade pe coloane de crmid,
de asemenea brul de crmi d n zimi, care nconjoar p ar
ial faadele. Separarea p ronaosuui de naos prin trei arcade,
procedeu adoptat sub influena munteneasc, la Galata, la
Hlincea i Aroneanu, reluat apoi la Dragomirna Mare, se
aplic acum pentru prima oar unui monument modest,
dovad c procesul de asi milare fusese consumat. Mai cu
rioas apare folosi rea parial a brului de crmizi disp use
n fierstru - i anume numai n partea de rsrit a mo
n umentul ui. Asemntor ca principiu, dar dispus acol o pe
partea de vest, este brul biserici i din Toporui, ctitoria
nordic a voievodul ui. Tot de origine munteneasc, brul
decorativ de pe faade se ncetenete deplin n epoca lui
Barnovschi, epoc n care se i noveaz puin n domeni u l pl as
tilc ili arhite.c toni'ce, cara<ct eristic fii nd efortul de sintez n tre
fondul tradiional de forme i i novaiile att de disparate qin
deceniile anterioare.
Infl uena decorativ munteneasc altoit pe o structur
moldoveneasc se recunoate din plin la ruina b isericii B uciu
leti (Podoleni - Neam), ctitorie a marel ui logoft Dum i
tracu tefan ( 1 630)58. Structura plani metric moldoveneasc
se acuz prin micile abside laterale mascate n rezalituri
plate, de asemenea prin turnul-clopotni adosat pe latura
sudic, n faa i ntrrii, dup modelul inaugurat nc n
timpul lui tefan cel Mare, la Bli neti, dar reluat cu insis
ten n secolul al X VI I -lea, n primul dnd n timpul lui
Barnovschi .s9 n schimb, decoraia faadelor este t1agrant
munteneasc : un b ru - cu aspect de tor ntre dou ca
vete - mparte faadele n dou registre, cel superior deco
rat cu firi de i ocnie etajate, cel inferior cu firide nalte,
peste tot arhivoltele fiind adncite.
Decorul de i nspiraie
munteneasc se regsete ntr-o interpretare mai liber i la
Rdeana, prima ctitorie a lui Dumitracu tefan , ambele
ctitori i ale marel u i logoft avnd comun, de asemenea, orna
mentarea cu ceramic smluit - discuri i stelue - d up
modelul de la Aroneanu .
Al turi d e biserica fostei mnstiri B uci uleti, s e cuvine
a fi amintit biserica Mirui din Suceava, care, chiar dac
nu aparine efectiv anilor de domnie ai lui Mi ron Barnov
schi , se nscrie n epoca domi nat de acti vitatea constructiv
a acestuia.6o Avnd, n linii mari, aceeai organizare plani
metric, cu turn-clopotni pe sud, biserica Mirui este pe
de o parte mai tradiionalist - prin folosirea bolilor cu
arce piezie, n naos, i a contraforturilor - pe de alt
parte sporete elementele munteneti, la decorul faadelor,
cu b ru n dini de fierstru i firi de cu arhivolte intrnde,
adugndu-se separarea prin arcade i coloane a spai ului
dintre p ronaos i naos.
nai nte de a ncheia enumerarea propus, este necesar
s mai amintim modestul paracl is al mnstirii Sf. Ion cel
Nou din Suceava, ,C' titorit de mitropol'i tUll Anastasie Crimca
"n zilele blagocestivtlui DOmn Miron Barnovscf.i" 61, apoi
bi serica A i b din Bai a pe care, dup repetate cercetri, ex i-

R ES U M E

X V l l - e me siecle a ere un des p l us d.r am a li qp es chapirres dans

I'histoire de la M } ldav,ie. Subissant de plus en plus l 'in r I uen c c Oltoll1 a ne,
mps,
exposec aus p i l Lages tatares et po \ on a is, l a Mo.l d a v ie flLt, en m3mc te
Clant
dCchiree par des 11ItDes i n testi n es , I ' i n stabilite de I'utorite princiere
une des causes de so n decl in pol i ti que.
sur
Tablant sur la reevaluation des d')Cuments eCfllS et se basant
le
r
re
r
demon
a
propose
se
I 'ana l yse des monuments de I 'epoque, I'al lide
I
U
q
vo'ivode
629),
1
6261
(
oV'schi
Barn
Miron
de
ne
g
re
ro le important du
de'roula u n e activite SOlUten u e p o u r la reo rga ni sation de l 'etialt, etant p reoc
Le

en me ll1c temps, d'assurer un s)'steme dHen s i f sou p l e et e F fioien l .

Par so n s o i n furent CJllslruites maintes cglises p re v u es d'elements de
fortirica.tion, rut e d i fie le chuteau-for r du Illonastere de D r ag omirn a. Ia
caracteristiquc pa r excellence de son regne etan t son programme derens.ir.
On observe de meme la preo ccup at i on pom une syn lhese artislliquc, pour
I ' i ntegr a t i on dans une stru c w re coherente des inn vations artistiques de
.
son lemps. Tout cela co n rc r e il \'epoque d Miron Ba rnovsohl, I 'expresslo n
d'une certainc Ill atur.ite de pensee, b ea uc 0 11p s des e xper i en : e s u l i l.isees dan s
cupe,

58 Termin at, con rorm pi s an i e i, la 20 octombrie 1 630, n timpul trc

c toru l ui Mo ise M ovi l , b iseri ca B u c iul et i ap aq i n e , nendoielnic, acelui
renomen artistic pe carc, n ansamblu, l-a reprezentat epoca l u i Miron
B arno vsc hi . O prezentare mai d eta l ia ta a monumen t u l u i , la G. Ba l , op. cit. ,
p. 1 06- 1 1 0.
59 li ind c tu rnu l de la Sr. S a v a - I a i , adosal n epoca l u i Bar
novsch i bisericii construite cu puin n a i n te , este cel mai vech,i e xemp l u
sigur datat al acestei compo zi ii arhitectonice, ne plltem ntreba dac n u
ci a sti m u l a t repetarea s i stemu l u i l a biserioi le B u c i u l eri , M irau i i
mai t rz i u - Hangu, erbeti, Bozien i, P a c a n i .
60 G. Bal a demon s t rat ntr.uct actu a l a biseric Mirui sau - dup
propria-i e xp resi e - cea dinaintea restal,rrii lui Romstorfer, la 1900"
aparine seco l u l ui al X V T I-Iea, fi in d databil - i eu a j utoru l monedelor
gs i le n z id ur i - a n te 1 63 2 (G. B a l , op. cit., p . I l O- I l S ) .
6 1 G. Bal, o p . cit., p . 90-9 1 . Pisania de p iatra n u pstreaza data

cene epoque dcvenant des Illodl:les pom les eo nstructeurs de plus l " rd.

D atori t pUi nt\ii materia l u l u i concret i informativ, nu a m st

asupra activitii din a l te domen i i artistice. t i m c Miron B arn ovsc h
a chemat la S u ce av a pe Patrichie, ar m u f<i c r ul l u i V a S i l e Lup u , pe arunCI
mare vorn i c de Tara de Jos, "s fie pelUn; treaba armelor domniei mele
( e L Arh ivele Statu l u i - Iai, CXLI, cioc. 1 ) . Este de asemenea . cunoscuta
sol ia lui Miron Barnovschi la Moscova, sol i e condusa de al'hnnandrtlul
V a r l aam, viitorul m i l r p ol i t , cal'C avea misiunea s aduc icoane. . de . hral1
pen tru manastirile S I' . Maria i B rnova (vezi t. Me te: , Zugravii tSeTlCl.
Anuarul Comisiunii Monumentelor I s tonce - SeCia pen
lor romne
lru Transil al;ia" , 1 926- 1 928, Cluj, 1 928, p . 5 4-56). Ar mai fi de amin
tit Aerul de l a D ragom i rna, marturie de val oare a broderiei din acel
limp (M. A . MIISiccSCII, 8roderia medieval" romneasc, Bucureti, 1 969 '
v
p. 42), de asemenea sple ndi d a pi san ie CII s t e m a aezata pe r u rn l l l -c 1 opotnl\a
al aceleia.l i manstiri, pentru a n e l e ge c activitatea artislic din epoca
I lii Miron Barno vschi nu s-a l imitat n llmai la ar h i te c tu r .
63

rui t

exacta

construCiei.

62 I bidem, p. 1 1 8.

24

www.patrimoniu.ro

CTEVA DESCOPERIRI MONETARE DIN OLTENIA PRERO L\t\ AN

--- -

-----

G h . Poenaru Bo rclea i Onoriu Stoica

10

www.patrimoniu.ro

-----. ---

11

12

Pina nu demul t cunotin ele noastre p r i v i n d circul ai a

n: onedelor receti n O te i erau destul de sarace. Dcpa

.
..
.
l rea acesteI SItUaII, oglmdlta de reperto n i l e de descoperir i
monetare pri v i n d perioada de pna la cucerirea roman pe
Tcritoriul arii noastre 1, era i ramne n contin uare necesara.
Cel e citeva documente de i storie economica , pe care l e
prezentam acum, reprezinta descoperi r i recente s a u m a i vechi,
dar nca necun oscute cercetatoril or . n majoritate monede
greceti, cu excepia uneia, eventual a doua exemplare, aceste
materiale t i n d sa contribuie la mai b u n a cunoatcre a lega
turi lor de sch i lT, b ale tribur i l or l ocale din teritor i u l d i ntre
Olt, Carpai i Dunare, pe care ne vom stradui sa le p unem
in l um i na n comentariul nostru, cu caracter prel imi nar.
I n m area lor majoritate monedele se afla i n colecii parti
c u lare din Craiova, unde au fost cercetate cu ama b i l a permi
siune a posesorilor, care au furnizat i informaiile privin d
locul i Imp rejurarile des!COperiri i .2 N u sooctim l ipsit de
i n teres sa aratam ca astfel o tnara f i l i al a a Societaii Numis
matice Romne, aduce un prim aport l a istoria veche a
R o m n iei, ceea ce ar fi de dorit sa fie una d i n preocuprile
majore a l e membrilor i in celelalte orae din ar, unde
exista colecionari ce ii desfaoara activitatea intr-un cadru
organizat. Notarea amanunita a provenienei fiecarei m o n ede
in parte, cu l ocalitatea i eventual p unctul n care s-a f cut
descoperirea, cu n umele descoperitorulu i, daca este cunoscut
i al i n termediaru l u i , eventual i n termediarilor, cu data ei
exacta, o colaborare cit mai strinsa cu muzeele i cu spe
c i a litii nUll11 i smai sau arheologi, snt in concepia noastra
absol u t obli gatorii, chiar daca in trecu t nu s-a i n u t d i n
pacate seama de ele, i rosin d u-se documente i storice de prima
importana.
I ata aCum ntr-o ordine cronologica aproximativa descope
ririle ce fac o b i ectul acestei contribuii :
1. Btani, com . Valea Mare, j u d . Vilcea. D intr-un mare
tezaur cupri n zind 450 de tetradrahme de argint de la Ale
xandru cel Mare, F i l i p I I I , Lysim ach i Seleucos, descoperit
in 1 9 7 1 , au putut fi examinate l a Craiova, n toamna ace
l u i ai an, u n n umar de ase exem p l are, d up cum u rmeaz :

Filip I I I

2 A R JI' Greut, 1 6 . 8 0 g . d l a.m. 2 9 I11 m, Tetra d rahm

S I mbol u r i d mp stnga , sub tron I M Ul I er - . O H (,(1 )(..
Go rd i O n Hoards I I I , I V , V and V I / . i n .. M useum l\i ot es
( m a l departe M N ) , X I I , 1 96h. p .3 9 . n1 3 7 , pl X l ! . M ace
donla. anII 3 2 3 - 3 1 6 . e . n, ( f l/. 2 ) ,

Seleucos 1

3 . AR. /'. Greut. 1 7, 1 0 g, diam. 27,5 m m . Tetradrahl11.

Simboluri : cmp stinga, monograma pa:p
n cunun ; suh
tron , K . E. T. Newel , The Coinage of the Easte1'l1 Seleucid
Min L S to Seleuots I L O AnLLOchus I I I , Ne'1J.J- Y o l' k , 1 9 3 8 , p . 1 4 ,
nr , 1 2 . E m i s la Sel eucia pe Ti gru, anii 304 - 30 3 , e. n
( fi g . 3 ) ,
4 A R . '" . Greut. 1 6 ,98 g , d l an1 26
Legcnd AI\ E:::A NAPOY . n c m p , sTnga

111111.

Tetradralm, .

X , sub tron : <j:>

E. T. N ewel l , The Comage of L he Westem Seleucid MinLS t o
Sele/olcos 1 ta AntiochtS l I / , ( m al departe Newel l , WSM),

N e w - Y ork, 1 94 1 , p. &4 , n r . 2. E m i s la Antlgonea pe Oronte,

a n i i 306- 30 1 . e. n. ( fig . 4 ) .

5 . A R , GreUL 1 7 ,08 g , d l a m. 2 6 m m . Tetradrahm.

Simbol uri . cmp stnga, monograma
n cerc, dedesubt
secure dubl ; sub tron, f'Q"J n cerc , N ewell, WS M , p . 4 4 ,
n r . 772, Carrhae, anii 302 - 290, c u monograma d e sub tron
t ranscris
E.xemp l arul nostru a r reprezenta o variant .
Sigla notata de n o i 'are analogie la heml. drahma nr. 77 3.
S-ar putea ns s a vem de a face n rea l I tate cu o notare
defectuoas a siglei de ctre E. T. N ewel l , aa cum pare s
ind ice fotogra fia de l a pl . V, 7. ( fig, 5).

rT

Postum, Alexandr/ol cel Mare

6. A R . Greut. 1 6,00 g, d i a m . 26 111' m . Tetr a d r a h m a .
Simbul uri : cmp stnga, tora a v n d dc:: a upra_ l itera 1\. ; sb
tron, monograma 1'*1 . MLi l ler, 52, v:! f l anta: Amphtpohs,
a n i i 3 1 6 -297 . e. n . ( veZii mai io ])0La 2 1 ) (fig. 6 ) .
I l . Srbtoarea, j u d . Gor j , p unct u l " I a arin " , situat ntre
Slcua i Plopor. . Gsit de Marin Cistu.

A lexandru, cel Mare

1 . A R . . Greut. 1 6 ,7 5 g, . oval 3 2 X 29 mm. Tetra
drahma. Simboluri: cimp stnga; N i k e n zbor spre d reapta
i dedesubt caduceu cu u n p unct n fa ; sub tron, mono
grall11a El . L. Mi.i l ler, Numismatiqte d' A lexandre le Grand.
( se prescurteaz n
continuare Mi.i ller), Copenhaga, 1 8 5 5 ,
nr. 20.>-204. E. . T . N ewel l , Rea L L ribt L lOn of Certain Tetra
drachms of Alexander the Great ( n conti nuare ,Newel J , Rea L
tribution), New-Y ork , 1 9 1 2 , p . 4 3 , n r . 1 20 , similar d a r c u
punctul d u p mon ogra m ; i ucm, Alexander f-l oarcl 1 1 . De
manhur 1 90 5 , ( ma i dep arte N c wel l , Demanhur), n col ccia,
"Numi smatic N otes and M onographs" , 1 9, N ew-York, 1 9 23 ,
p. 4 1 , Tarsus, a n i i c i rc a 3 2 3 - 3 1 8 . e. n . I ncizie de contro l ,
p uin adnca pe avers ( f i g. 1 ) .

Filip Il

AR. + . Greut . 1 4 ,28 g, d i a m , 29 mm . Tetradrahm. Sim

bol : cmp dreapta, fQz. Mi.i Her , 7 5 (Trael um ; ef. i 1 1 .5 ,
pentru A lc:xandru cel Mare ; l\' t w e l l , ReaL t l'lbuLlOn, p . 7 , t i P
X X VI I i p . 3 7 , nr. 27, a n i i 3 36- 3 1 8 . e . n . , tot pentru
Alexarldru cel Mare; ef. N ewe l l , Demanhur, p . 64, nr. 4 6 1 4
M U l ler, 1 24 i Sylloge N ummOl'/oIm Graecontm-Copenhaga,
Macedonia, 1 1 , pl . 2 3 , n r . 8 5 3 - 8 5'4 cu .6 1 sub tron i O n
cimp d reapta sau bo l O s u b tron . D ubl frap p e avers
(fig . 7 ) .
=

III. Srbtoarea, j u d . Gorj, p unctul " B i seric " . Gsit de

N icu ecu pe valea grdin i i personale .

1 n. Mitrea, Penetrazione commerciale a circolazione monetaria nella

Dacia prima delia conqllista, n Ephemef'is Dacoromana" , (prescurtat mai
departe ED) X, Roma, 1945; 1 . Winkler, Contribuii nllmismatice la isto
ria Daciei, n "Studii i Cercetri tiinifice", Cluj (prescurtat SCS duj),
VI, 1 955, 1-2.
2 In coleqia nvtorului Constantin Lupescu, descoperir,ile II, III, V .

Postum, Filip Il

A R . 1 . Greut. 1 .3 ,70 g , d iam. 29 m m . Tetradrahm.

Simbol uri : sub c a l , tor avnd deasupra l itera A ; . n cmp
dreapt, cantharos. M Li ll er, 44 ( Am phipo l i s ) ; SNG-Copen
haga, Macedonia, I I , p l . 1 7 . n r . 697 , circa 300 . e. n. i mai
trziu (UrlI1opol i s ! ) . Perf orat ( fi g . 8 ) .
IV. Gl'indeni, com . Ostroven i . jud . Dol j . Uescopem d e
Florea Burtea, n timp ce spa n grd ina legumicol perso
nal. .

V I I , XI; n coleqia prof. Al. Dinu, descoperirile I V , X i X I I ; n coleqia

prof. Valeriu Brncui, descoperirea VI; n coleqia prof. C. Stroe, desco
perirea V I I I ; n coleqia C. Claru (Bileti), descoperirea IX din cata

logul de mai jos.

Monedele au fost examinate l a Craiova de ctre Onoriu Stoica, autor
al determinrilor preliminare i al unor nOle publicate n ziarul "Inainte" ,
XXVI I , 197 1 , nr. 8 1 20 i R222.

26

www.patrimoniu.ro

13

14

J mita,z(' d e postum FilIp 1 J

AR

bal u ri
P tn k .

+--

sub

Greut

c ai I :

1 3 .92 g.
n

3.

diam 2 5 mm. Tetr a.d r .lhm S tm

lVI u l l er , c f . K .
, h r>" N a e hba rrl,

(fig. 1 7) .

c m p d rea p t a . ('aduceu

Dze M u.n l p ' d g bl, n g

de7 Ustke/. /'TI

n " Disserta tlones Pann0l11Cae " ,

1 0- 1 2, n r u d i t e ( fig . 9 ) ,

eT l a

Itnd

I I , 1 5.

1 9 ) ' ,

pl

1,

3 ,4 9 g, diam. 1 7 I11 m. Drahm. ME N I t!. YP- f\ Y [ K lr K OY ) .

Maier, p. 2 5 , nr. 2 7 8
.

Dyrrhachium

Postum, Alexandru cel Mare

AR. t . Greut. 4 , 1 0 g, diam. 1 9 X 1 8 Ili m. D rahm S i m

bol : cmp stnga, ramur. Perforat rr. u d e r l l ( f i g I ::J ) .
Vl. Craiova, jud. Dol j, B - d u l Rep u b l icii. dil1l'olo d e sta
i a " Reforma agrar " , spre gar pe pdrtea st i l l b<i a sud:l.i i .
Descoperit c u ocazia introducerii unor conducte in p r i m
vra anului 1 970.
A R . ';,l . G r eu L . 1 1 , 77 g, diam. 25
sewf fi, A barbar penzei, Budapesta.

-4- Greut.

X I . Cpreni, jud. Gor j . Descoperite n 1 94 0 , ntr-o uleic

de circa 1 /4 1 , 1110nedele au fost achiziionate de l a nv
torul Titu Vian, care a avut i n iial vreo zece exemplare.
Alte zece se afl n coleci a avocatu l u i C. Petrescu din Cra
iova i nu ne-au fost deocamdat accesi bile.

nr.

V. Fillal, mpr e j u r i m i , l ud Dol j R ecuperatd de la Teo

dora Obe an u, care o a vea de la soul s u .

Dacic

AR.

L: KOI: ;

spre dreapta ; jos, n exerg, cine alergnd spre stnga. Maier.

p. 27, nr. 388 ( fi g. 20) .
XII. Ostroveni, j ud. 001 j , p unctul " Capul V i i lor" .
AR. 1".. . Greul. 3 ,2 2 g, ovala, 1 9 X 1 5 0101. MEN I L KQ L: ;
L\YP- AYK I L KOY. Omp tnga; zei cu chiton i bonet
isi ac. Maier, p. 25 , nr. 2 7 8 .

mm. Tetr adrahm. De

l 'l l <t ,

pl

X.

275,

1 . A R . / . Greut 3 , 25 g, ' d iam. 1& mm. Drahm A PI

L TQ N ; l!J. YP-6AMHNO[ L:: ) ;
dmp d reapta, spic. M aier,
p. 22, nr . 1 7 1 ( fi g. 1 8) .
2 . A R . ---r . Greut. 3 , 2 1 g , d i am. 20 . m m .
Drahm.
z a I A OL ; t!. yp-Z[O]nyPOy. S u s , cap Heli os, cmp dreapta,
bufni. Maier, p . 23, 'l r. 2 1 7 (fig. 1 ).
. 3 . A R . 7' . Greut . .,,0-' g, diam. 1 8 . Drahm. :=: EN Q [ N ] ;
L\.YP- 1 [/\ OL\. ) AMOY. Sus, vultur cu aripile i ntredeschi se

ae

mntor, dar cerc plasat sub cal , a v i nd In t l l lt:: r lu r patru

p u ncte dispuse n cruce ( fig. 1 1 ) .
VII. Reca ( R om u l a ) , com. Dobrosl o v en i , j ud. Olt. Cum
prat de l a C. Petropol care o ave a d e l a SOie. Dt!coperit
n 1 94 0 ( ?) .

n &eer l se considera dovedit c odat cu Fiii p I I ncepe

DaCia patr underea monedelor macedonene, chiar dac se
accepta c unele d intre ele :! u p utut veni i m a i trzi u, n
vremea urmailor si medj ai3. Pentru Olteni a ns, n reper
toriul m a i vechi al l u i Bucur Mitrea nu se nregistrau dect
imitaii4, pentru ca abia mai tirziu s se nregistreze un sta
ter de aur la Cartiu, com. Turcineti i o tetradrahm l a
Ploporu5. n a n i i care a u u rm at au fost publicate tezaurele
de monede de bronz de la Preajba de Pdure i Mrgri teti6,
un exempl ar izolat descoperit l a Slatina7, o moned dintr-un
tz.aur. de ase tetradrame . descoperit la Craiova8, descope
flEIle Iz? l ate de l a tefanet19, Cimpofen i 'o, eventual i Mal
dar' 1, I s-a semnalat prezena unor stateri de la Filip I I
nsoii de stateri de l a A lexandru cel Mare, poate d e cope
111
A

Macedonia Prima

A R . ---r . Greut. 1 6, 7 0 g, diam. 3 1 mm. cuadrahm. Sus,

monograma ; jos, monograme\ e t lo/E H. G aeb
ler, Die an tiken Miinzen von Macedvt?tv, l1o/Ul ? a i o m a, 1, Ber
lin, 1 906, p . 5 8 - 5 9 , nr. 1 7 8- 1 7 9 ( fig. 1 2 ) .
VlIl. BreaSLa, j ud . Dol j , punctul " bzsenca pI siL" , Cre
i e t ! .
Thasos.

A R . t . Greul. 1 5 , 8 0 g, diam. 29 m'01. Tetradrah m. Li

tera M ( f i.g. 1-3).
IX. Olt enia, paSS1l11.

3 C. Preda, Tribttrile geto-dace i circulaia monedelor lui Filip al

la nord de Dunre, I n "SCI V " , V I I , 1 956, 3-4, p. 267- 2 8 5 .
1 3 . Mltrea, op. cit., In E D , X, 1 94 5 , p. 33, n I'. 72-77, C l l obser

f!-le

Thasos

f'. . Greul. 1 5 ,64 g, d i am. 32 mm. Tetradrahm. Mo

nogra ma . Dubl frap pe revers ( f i g . 1 4 ) .
X, Be c h e t , jud. Dol j . Descoper ite l a ietre,l d i n Bechetul
Vechi, n 1 9 70, la aproximativ 1 k m n dreapta oselei ce
merge spre Dunre, cu ocazi a l ucrri lor de arr.ena jare a tere
nului pentru preveni rea i nunda i i l o r .

a i a . c pritre el e . se n umara i unul d i n cele dou tcz3urc ep o n i me ale

tlpul,ul a a ZIS "cu ClOC de ra a " , din a dOll,l faza a m o n e t a ri ei gelodacice,
n um t
asaDobreti, vezi C. Preda, MOllcdcle gcto-dacice' rezuma tul tezei de doctorat, 1 970, p. 1 4 .

AR.

a acum Anll1

5 C. Preda , . n "SC I V " , VII, 956, 3-4, p. 276, n r. 1 9- 20, d up

Oltema roman l, 13ucu retl, 1 94 2 , p. 2 7 1 , i 1. W i n k ler, op. cit . ,
n SCS Cl uj , V I , 1 95 5 , 1 -2 , p. 66-67, nr. 1 6 .
6 E . I scCSClI, MOl'lede d e bronz d e l a Filip al II-lea regele Macedo
niei, gsite 2n Oltenia, n "Studii i cercetar i de numismatia" ' ( ma i departe
"SCN" ) , IV. 1 968, p. 3 1 9-324.
D. Tudor,

A p o ll o nia

7 M. Butoi, Monede rare intrate 2n coleciile muzelilui din ora,ul

Sla'
tina (jud. Olt), n "Revista m uzeelor", V I I I , 1 9 7 1 , 4 , p. 326.
8 1. Ionescu, O tetradrahm de la Filip al II-lea aflat pe teritoriul
ora/ tti Craiova, In . ,:Mirropolia Ol t n i e.i " , XXI, 1 969, 3-4, p. 250-25 1 ;
.
B. Mnrea, Descoperm recente z mat vechi de monede alltice i bizantine
n Romnia (mai departe Descoperiri) n "SCIV " , 2 2 , 1 97 1 , 1 , p. 1 2 1 .

A R . t . Greut. 3 , 3 2 g. diam. 1 7 IllIm . Drahm.

A r I A L: ; A n [ OA -E ) n IKAll OY. A. Maier, Die Sil
b erpr gung von A p ollonia Imd DJlrrhachion, n "Numi sma
tische Zei tschrift " , I, 1 90 8 , p. 1 J, nr. 38 (mal departe Maier)
( fig. 1 5 ) .
1.

nI'.

17

"Dacia", N.S., XV,

1 9 7 1 , p . 400.

9 B. M it r ea, Descoperiri, Il "SCIV", 2 1 , 1 970, 2 , p. 3 3 5 , nr. 16 =

.,Dacia", N.S., XIV, 1 9 70, p. 4 70.
10 B. Minea, Descoperiri, n "SCIV " , 2 2 , 1 9 7 1 , 1 , p. 1 20- 1 2 1 , nr. 1 6 =
"Dacia", N.S., XV, 1 9 7 1 , p . 400.
1 1 M. Butoi, op. c! t., n .. Revista muzeelor", V I I I , 1 9 7 1 , 4, p. 326.

Dyrrhachium
2. AR. of- . Greu't . 3,22 g , diam. 1 8 Drahm. MEN I "
r KOI: ; t!. YP- I O [ NY l: ] I O Y . Sus, corb spre dreapta.
Maier, p. 23, nr. 201 (fig. 1 6) .

car: n ?a datele se!l11ICe necesare i transcrie grei t monograma, o consi:

.
.
dera "lIDltalC dac a , .

lc

27

www.patrimoniu.ro

16

pn l a sfritul domniei l ui Cassand ru 2 1 . S notm s i c ea

este s i m i l ar cu tetradrahma de la C!Illpofen i , amin i t mai
sus, care are exact aceleai s i m b o l u r i . Din aceeai serie face
parte i tetradrahma de la Maldar, avnd n cmp d reapta
n-_onogran-,a K n loc de k antharos, daca nu este Clm, va de
im itaie i n acest caz mai trzie. A treia tetrad rahm, c u
greutate d e s t u l de r i d icat, 1 3 , 9 2 g (precedenta cntrete
doar 1 .3 ,70 g) are un revers, care dei l ip sa la M i.i l ler, este
normal pentru postume i se ncadreaza cronologic dupa se
ria cu tora i .A , adica d up a circa 300 i. e. n . , sau si ritul
domniei lui Cassandru, pna la sosi rea l ui DelT. etrios Polior
cetu l . Cum aversul prez i n ta o imagine a l ui Zeus, realizata
ntr-un s p i r i t care amin tete mai curnd arta celor conside
rai de greci barbari, dect arta clasica, dei s t il i zri mai
n-_ u l t sau mai puin accen tuate se observa i la postume, cre
dem ca n acest caz este vorba de o i m i taie?2. Cum i o alt
tetradrahma d i n Oltenia este tot postuma23 i descoperi r i l e
de la Beneti, B ugi uleti, B istria i Govora-sat, originale sau
imitaii, n u snt n n ici un caz contemporane cu Filip II ,
dovez i l e pentru o circulaie monetara intensa n t i m p u l aces
tuia in Olte n i a , constnd d i n tetradrahme, se reduc sensi b i l .

fii 111 Oltenia, care se aflau in 1 94 5 intr-o col eci e particu

l ara din Craiova 12.
Aparent aceste desc eriri ar fi venit sa n tareasca deci siv
teza mai s us consemnata. D i n pcate n u este tocmai aa. Stu
dii mai vechi aratasera existena unei catego r i i de tetradrahme
postume de tip F i l i p I I 13, emise ,aa cum s-a precizat ma de
curind , pn la 294 . e . n . 1 4 i nu, aa c u m crezuse K. P111k,
ntr-o carte m u l t fol osit i Iy, u l t criticata la noi , pina la
caderea Macedoniei sub roma n i , data dupa care s-ar f i nce
put e m iterea monedelor dacice 15. n aceasta l um i n a a aparu t
clara necesit atea reexam i n a r i i descoperi rilor de tetradrahme
de tip F i l i p I I , unele contemporane, altele postume'16, ca
i a i mitaiilor fidele considerate ca reprezentnd nceputurile
i mitai i l or monetare de t i p Filip II17, afl ate i n O l ten i a l a
13eneti, B u gi u l eti, Bistria i Govora-sat 1 8 . [<ara a intra aici
n amanuntel e unei cercetari n plina desfaurare, vom arta
doa r ca n stadi ul actual a l c unotinelor noastre n i se p are
dti gat ca primele i m i tai i fidel e d upa tetra rah m: le de i p
.
.
F i l i p I I, categorie p e care o conSideram eXlstent:t I chl ar
.
abundenta 19, au ca prototip mai ales monede postun:e, emis
:
curnd d upa 3 20 . e. n. i n
p erioada urmatoare de pna
l a 294 . e . n.
Veni n d l a monedele de tip F i l i p I I , mai sus p u b l icate,
tetradrahma de la Sarbatoarea, s i m i ! ara cu cea publicata d i n
m i c u l tezaur de l a Craiova, este o e m i s i u n e contemporana.
Este drept ca simbolul pe care-l poarta apare i p e tetra
drahme de tip Alexandru cel Mare, dar n acest caz avem
de-a face cu o reluare a u n u i simbol anterior existent i n u
cu emiterea contemporana a celor d o ua n;onede<o. A doua
tetradrahma de l a Sarbatoarea, dar d i n alt p unct, ceea ce
pare sa exclu da descoperirea l or ntr u n t zaur, poate fi S?
.
cotita o em isiune postuma d i n tr-o efle emisa la Amphlpolts,
de pe l a c i rca 3 1 6- 3 1 5 pina l a ci rca 300 i . e. n . , sau chiar

12 B. Miu'ea, Descoperiri, n " C I V " , 2 1 ,

"Dacia" , N .S., X I V , 1 970, p. 4 70.
1 3 E. T. Newel l , Reattribu li.ol/, New-Y o r k,

1 970, 2, p. 334, nr. 1 2

S-ar parea nsa c a pentru a atesta o circulaie contem

porana cu F i l i p I I ramn totui m onedele de aur i de bronz.
Se poate pune problema daca ele, fara spri j in u l tetradrah
melor, snt suficiente . Aceasta, chiar n cazul ca ar fi sigur
emisiuni contemporane, a r aparea ca destul de d iscutab i l . Se
n tm p l nsa ca dubii n privina d atei de emisie snt per
m i se i pentru stateri, categorie la care se constata i exem
p lare postume24 i n p r i v in a monedelor de bronz, caci
tipu l F i l i p II se menine l a Lysimacheia ntre 306- 3 0 1 . e . n . ,
nain t e ca Lysimach sa adopte n 2 9 7 . e . n . tipuri cu l egenda
proprie25.
2 1 M.

1 9 1 2, p. 2 1 - 23, 27 i u r m . ;
1 9, New-York, 1 923, p. 65-74.
G . L e Ri d er, Nrtmismaliqrte grecqle, n "A n n uaire 1 0 1 , 1 968 :- 1 969".

idem, Demanhur, n " N N M" ,

14
t udes,
t<:cole pratiq ue des J- I auts
p h i l osophiques, Pal'is, 1 969, p. 1 79.

I V-e

section :

SClences

h l stonque

Thompson,

COftIJ terl11arkeel

/-Joarel /rol11

Bii" iikcekmece, n

V I , 1 954, p. 1 4, nr. 24) a propus pentru a ce a s t scrie an i i

300-294 . e . n . Parerea pe care o urmm aci la G. K . J en k ins, An farly
PLOlemaic I loard Irom Phacofts, in "MN " , I X . 1 960, p. 27, care considera
ca emisiu nile cu A i tOr continua pna la s f r i tu l domniei lui Cassan
dru n 297, a fost adoptat recent i de Hasso pfeiler, fin Fund belleni
stiscber Tetradrachmen afiS Manissa, n "Schwcizer Miinzbltter", 2 1 , 1 97 1 ,
83, p . 62, nr. 4-5 i p . 6 3 ; cf. G.Le Rider, loc. cit.
" M N 4t ,

et

15 K. P i n k , Die Miinz.prgrmg der Ostkelten rind ihrer NahlJarrr, n

"Di ssertationes Pannonicae " , I I , 1 5 , 1939.
1 6 13. Minea, Problema monedelor postrtme ele I.ip Filip al I I-lea a/late
rl Dacia, n "SCI V " , 22, 1 97 1 , 2, p. 1 65- 1 76.

22 Aceasta datare, devenit posibil , prin n o u a ncadrare cronologic

tipul u i c u A i tOra, o datOram prof. G .Le Rider, care ne-a i n format
c i M. Thompson n cercetarile sale ul t e rioa r e articolului citat, a ajun s
la aceca.5 i n h e iere . Pentru sti l i z r i B. Mitrea, op. ci/"., n "SCI V " , 22,
1 97 1 , 2, p. 1 73 . Vezi i tetradrahma cu aceleai simboluri, dar de execuie
mai ngri j i t, descoperita l a Bucurti, B. Mitrea, Descoperiri, n "SCI V " ,
XIV, 1 963, 2, p. 4 76, nr. 2 = "Dacia " , N .5., V I I , 1963, p. 589-590,
fig. 1 .
23 Con st. Mo isil, Academia Roman. Creterea coleciiLor. Cabirretrtl

C. Preda, Despre ncepltwrile imitaiilor mOl/etare ele ti ( Filip

al Il-lea, n "Studii clasice", X I , 1 969, p. 68-83 = " .Iahrbuch fur Nu
mismatik und Geldgeschichte" , XX, 1 970, p. 63-77; cf. dem, Aspects de
la cirCfllation des drachmes d' 1-1 istria dam la Plaine Getlqrte, et la data
lion des premieres imications de c)'pe Philippe II (tresor de Sciirioara), n
"Dacia", N.S., X, 1 966, p. 2 2 1 -235.
16 C. Preda, o p . c i t. , n "Studii clasice" , X I , 1 969, p. 75.
17

numismatic, XLI X-LI I I , 1 938-1942, Bucureti, 1 94 4 , p. 1, nr. 3, re

atribuit de 13. Mitrea, op. cit., n "SCI V " , 22, 1 9 7 1 , 2, p. 1 74 .
2 4 M. Thompson , A Hoard o / Gold Coi/lS o / Philip and Alexander

1 9 1 3 . Mi u' a , op. Ct ., n " SCIV", 22, 1 97 1 , 2, p . 1 74 - 1 75, consider

c "aceste categorii de monede dac 171 In totalitate, cel puin marea majo
ritat, vor trebui considerate de aici Incolo 11f ca imitaii, ci ca emisiuni
poslrtme de tip Filip 1 r .

/rom Corillth. The Coins, n "Amer ican .Iournal of A r chaeology " , 74, 1 970,
p. 348.
25 Idem, The Mims o f L)'simahus, n "Esscys in Greek Coinage Pre
sented to Stanley Robinson", Oxford, 1 968, p. 1 68 ; B. Mitrea, op. cit., n
"SCI V " , 22, 1 9 7 1 , 2, p. 1 76. Ni s-ar prea cu totlll neverosimil ca
tipul l u i Filip II sa renasc o clipa n ace st atelir fara sa mai f1 fost
emis de l a moartea iniiatOru l u i su. In aceast o r dine de idei atragem
atenia c A. R. Bell inger, Philippi n Macedonia, n " MN " , X I , 1 964,
p. 37-52, a propus, p e baza unei sugestii a colegei sale M. Thompson,
atribuirea u nei lungi serii de moned de bronz de tip Filip II, p. 4 2-43,
nr. 4 8-87, domniei l ui Alexandru ccl Mare, p . 4 7-48. Dupa prerea
noastra lInel pot fi emisiuni de dupa moartea l ui Alexandru. Ne gndim
la tipurile nr. 65-68 pe care le-am data dupa 320 .e.n. prin paralelism
cu ti pll r ile E. T. Newe l l , Reattribluion, New-York, 1 9 1 2, p. 22-23; cf. i
p. 1 6. Fra a ne pronuna definitiv semnalam c n tezaurul de la
Preajba de Padur, El. l sacescu, op. cit., n "SCN " , I V , 1 968, moncdele
nJ'. 2, 3, 4 i 9, par sa ad\ piine din categoria Filp I T - postum e

20 G . Le Rider, care pregtete n acest moment o ampl monogr a fie

despre monedele F il ip II contemporane, a avut ama il itatea sa ne dea ds
l uirile necesare n leg t Ll r cu acest tip, precum i binevenite i n dicai i
bibliografice n leg tLl r cu cronologia posrumelor. Il ncredinam i pe
aceast cale de marea noastra recunotina. Pentru emisiunile l u i Alexandru
cel Mare cu roza, E. T. NewlI, Reall ribution, New-York, 1 9 1 2, p . 1 0,
care le da te az spre sfritul domniei. 1n em isi unil e atelier u l u i de l a
Amphipolis, considerat iniial c a emise l a PeHa, reluarea unor simboluri
d e l a Filip I I se petrece mai frecvent l a nceputul domniei lui Alexandru
cel Mare, l a tipurile I, III i V, vezi p. 2 1 . Precizarea da d i rii tetradrah
melor lui Alexandru cel Mare cu roza la E. T. New c1 I , Demallhr.tr.
" N N M" , 1 9, New-York, 1 92 3 , nr. 520, circa 3 2 8 i 327 .e.n. In pe rioada
de l a 330 pn puin dup 320, exist emisiuni postume Filip Il, d a r n
atel ie r ul de la Pclla, G.Le Ridr, loc. cit.

28

www.patrimoniu.ro

18

17

Oricum ar sta lucrurile din acest punct de vedere, vom

reine c intensificarea circulaiei monetare pare s se pro
duc abia ncepnd cu vremea aciunii n Tracia a lui Lysi
mach, cu c?isoadele sale vest-pontice i dunrene, rscoal a
oraelor condus de Callatis i rzboaiele cu Dromihete26.
Tezaurul de la Btani, intrat din fericire n totalitate,
sau aproape, n colecia Muzeului j udeean Vlcea, va aduce
sigur lUllllini noi n problema circulaiei monedelor greceti
la vest de Olt. Din puinele monede pe care le-am publicat,
aici este oricum limpede c data sa de ngropare trebuie s
fie dup circa 290 i dac priIT_ele informaii se vor con
firma27, eventual dup 28 1 t e. n., cind se ncheie domniile
lui Lysimach i Seleucos, de la care ar fi ultimele moncde,
evident sub rezerva existenei unor tetradrahme cu tipuri
Alcxandru cel Mare i Lysimach din categorii mult mai tr
zii de postume28 . Vom sublinia aici interesul n umismatic deo
sebit al tetradrahIT.elor de la Seleucos I, care apar acum
tntr-o nou descoperire din ara noastr. n Oltenia ele se
mai cunoteau ntr-un tezaur descoperit se pare la Hinova
i nu la Turnu Severin, cum se crezuse iniial, care cuprindea
i monede de tip Larissa-Amphipolis, precum i tetradrahme
Alexandru cel Mare, originale i imitaii2.
Dac drahma de tip Alexandru cel Mare, pe care o b
nuim eostum, n-am reuit s-o ncadrm mai precis, se cu
vine sa menionm aici o alt drahm aflat n mprejuri
mile Caracalului30, o tetradrahm postum, descoperit la
Viioara Mic, com . Tesluiul, j ud. Dolj, publicat de curnd31
i dubl ul stater descoperit la Giubega32. Moneda dacic face
parte dup C. Preda, aa cum a avut amabilitatea s fl:e
informeze, din tipul Tonciu cu litera B, considerat ca aparI
nnd primei faze a monetriei geto-dacice, datat ntre 25.01 5 0 . e. n.33. Manifestare tirzie a tipului, caractenstlc zonei
intracarpatice, moneda pe care o publicm se dateaz cu pro
babilitate ctre 1 5 0 1. e. n. S subliniem importana descope
ririi cci este prima oar cind apare n Oltenia o moned
din acest tip, aparinnd altei zone geografice.

Descoperite n numr mare pe teritoriul aru noastre

tetradrahmele emise de Macedonia Prima i Thasos rmneau
destul de rare n Oltenia i, fr a strui acum asupra unei
problematici complexe, n care ni se pare c snt de ateptat
progrese importante de la studii noi34, avem a considera des
coperirile publicate aici drept promitoare.
i mai importante ne apar descoperirile de drahme din
Apollonia i Dyrrhachium pe care le aducem acum la cuno
tin. De altfel un important tezaur care va vedea in curnd
l umina tiparului35 va prilejui, nu ne ndoim, examinarea
unora dintre problem.ele pe care le pune circulaia acestor
monede36. Nu de mult s-au publicat o drahm din Dyrrha
chium descoperit la Celeiu37 i alte dou de la Filiai38 .
Pentru o alt drahm gsit la Ocnia, nu s-a putut preciza
dac este vorba de o emisiune din Dyrrhachium sau din
Apollonia39. De cudnd s-au semnalat dou drahme din Dyr
rhachium i una din Apollonia, descoperite foarte probabil
la Orlea i pstrate la Muzeul din l ocalitate40, la care se
adaug informaiile despre o alt drahm din Dyrrhachium,
gsit tot la Orlea, n 1 940, ca i despre o drahm din
Apollonia aflat la Celeiu41.
Dac descoperirea de l a Bechet este notabil i prin pre
zena unei monede din Apollonia Illyric, informaiile pri
vind o descoperire mai veche de la Cpreni merit o atenie
deosebit. Tot n comuna Cpreni, la Cornetu, s-a descoperit
n 1 9 3 8 un tezaur avnd in compoziie i asemenea monede42.
O prim problem care se p une este dac nu avem cumva
de-a face de fapt cu aceeai descoperire. innd seama de
faptul c anul de descoperire este diferit, c nu tim s fi
existat denari republicani n descoperirea din care s-au p ubli
cat aici trei drahme i c n descoperirea din 1 93 8 tocmai
denarii republicani formau majoritatea, credem c putem con
sidera ca asigurat descoperirea la Cpreni a dou tezaure
TezauTltI monetar de la SinjJetru (or. Brao v) ,
1 968, p. 1 45 - 1 6 8 ; E. Chiril, G. Mihiescu, Tezauml
Der Miinzhort von CjJrioTII,
monetar de la CprioTlt, Trgovite, 1969
cu ob serva iil e crit1ce ale lui Gh. Poe naru Bordea din r ecen z ia p u b li cat
n "SCN " , V, 1 97 1 , p. 4 3 1-432; Gh. Poenaru Bordea, C. Condrea,
'
Date noi privind tezauTIII de la Adnca, jud. Trgovite, n "Valahica",
I I I , 1972, p. 1 26-1 30; B. Mitrea, Descoperiri, n "SCIV " , 23, 1 972,
p. 1 3 5 , nr. 3.
35 G. Po pil ian , ln "l-Iistorica" , I I I , s u b t ip a r . Pn a t unc i pentru
tezaurul de la Basarabi vezi 1nformaia preliminar l a B. Mitrea, Des
coperiri, n "SC I V " , 20, 1 969, 1 , p. 1 62, nr. 2 ,= "Dacia", N.S. XII I ,
1 969, p. 540. Pentru lin alt tezaur, care rmlne s fie confirmat, descop eri t
la Turnu Severin, B. Mitrea, Descoperiri, ln "SC I V " , 23, 1 972, 1 , p. 1 37
nr. 1 4.
36 B. Mitrea, op. cit., ln "ED" , X, 1 945, p. 79-99, nc foarte util.
Vezi 1. Wi n kl er , op. cit., n "SCS Cluj " , V I , 1 955, p. 4 0-43 i 1 1 0-1 1 7,
precum i l ucrrile mai recente citate ln continuare .
37 B. Mitrea, Descoperiri, ln "SCI V " , 2 1 , 1 970, 2, p. 333, nr. 2 =
" Da cia" , N .S., XIV, 1 970, p. 467.
38 1. Ionescu, DO/l drahme de la Dyrrhachium aflate pe teritoriul
Olteniei, n comuna Filiai, n "Mitropolia Ol ten iei " , XX, 1 968, 9-1 0 ,
p. 745-747.
39 B. M i t rea , Descoperiri, n "SCI V " , 23, 1 972, 1 , p. 1 4 0, nr. 42.
4 0 1. W-i nkler, C . Bloi, Circulaia monetar. din aezrile antice de
pe leritori/ll Comunei Orlea, n " Acta Musei Napocens.js" , V I I I , 1 97 1 ,
p. 1 63 i 1 66.
4 1 1. Ionescu, Cteva monede, l n "Mitropolia Olteniei", 23, 1 97 1 , 7-8,
p. 5 72 .
42 O . Iliescu, Date Iloi privitoare la tezauTIII monetar d e la Cprelli,
reg. Craiova, ln "SCN " , I I I , 1 960, p. 4 7 7-486.
34 E. Chiril, 1. Pop.

n "Apulum", VII,

26 Pentru eve n i men te vezi D. M. Pi pp i d i , 1 Greci nel Basso Danubio,

Milano, 1 9 7 1 , p. 92-95. I n terpretarea de m a i sus a fost e x p us prima
oar de Gh. Poenaru Bordea n d i sc u iile de la Seiunea de c om u ni cr i a
Muzeu l u i de A rh eologie din Constana, ln 1 970, pe m a rg ine a unei comu
nicri a l u i 1 . Winkler.
27 Vez-i mai sus p. 26. Cf. B. Min'ea, Descoperiri, n "SCI V " , 23,
1 972, 1. p. 1 3 5 , n1". 2.
28 V ez i cu titlu dc e xe mpl u N. Olcay, H. Seyrig, Le tresor de Mekte
pini en Phrygie (TreSOTS monetaires seleucides, Pllblie sous la diretio71 de
/-1. Seyrig, 1, Institut franais d'a rc h eo l o g ie de B eyro uth , "Blbltothequc
archeologique", LXXXI1) Paris, 1 965 ; ]. Pri ce, Mithradates VI Eupator,
Dioll)ISSUS and the Coinages o/ Black Sea, n " N um i sm a t ic Chronicle",
VI I I , 1968, p. 1 - 1 2.
29 S. Du m i tri u , O. Iliescu, About the Issues of the Apollo-Amphipolis
Type al7d their Role in the Currency I-listor)1 of the Geto-Daciam, ln
"Dacia", N.5. I I I , 1 959, p. 26 1 -280.
30 B. Mitrea, Descoperiri, n SCIV, X V , 1 964, 4, 569, nr. 2
.. Dacia " , N. S., V I I I , 1 964, p. 372.
31 O. Toropu, O. Stoica, Descoperiri arheologice i 7lItmismatice din
Oltenia, n "Materiale i cercetri arheologice " , I X, 1 970, p. 4 9 1 , nr. 1 .
Pentru atribuirc i datare vezi H. Sey ri g, MOl7l7aies hellenistiques, ln "Revue
Numismatique " , seria V I , voI. V , 1 963, p. 47 i 5 2 : Aspendos, anul
t1 = 2 1 8 /2 1 7 1.c.n. Era dup c are sc face n um r toarea anilor la Aspendos,
ca i l a Pcrgc, Phasclis i Sillyon lncepe la m o ar te a l u i PlOl emaios I II
(222 1.e.n.).
3 2 B. M i t rea, Descoperiri, ln "SCI V " , XI I , 1 96 1 , 1 , p. 1 46, nr. 6 =
"Dacia" N .S. V, 1 96 1 , p. 585.
33 C . Preda, Mon.eda geto-dacic, l n manuscris, mono gr afie prcdat
Editurii Academiei l n iunie 1 970 i ln a crei p u b lica re se vdete o regre
tabil lntrziere. La aceeai l u c rare trimitem pentru r ep erto r i ul descoperi
rilor de monede ge to-dac i c e din Oltenia i dcfinirea tipurilor caract eri s
t ice acestei re g i un i .

29

www.patrimoniu.ro

19

20

mal mai a.1es. . c ; cperirile dn MUl1(.e i s-au nmuli t sen

g

sibil n ultIl1111 a11I I ele nu lIpsesc l1ICI I n Bul garia51 .

. Cum nu ne-am propus s aborn:, n. aceste pagini tota
'
IItatea . problem elor pe care le ndlca clfculaI
a mon ede l or
.
grecetI 111 OI
.tema I , mCI . sa Iatui un repertor iu al acesdes5o penn, vom l11C?ela ac conSIderaiile noastre menite
oar . sa l11cadreze pe CIt psIbI mai exact noile material e.
.
Publ! caea lor, avem I presla c rep rezint chiar i aa un
.
v
pas l11I 1te pe caea nel bordafI
mal n cunotin de cauz
.
a lStOreI eC?n0111ICe soc ale, d r i a celei politice, cu pro

.
blematIca el de sol le I1lclOdata lesnicioas i uneori chiar
.
extrem de aneVOlOasa .

distincte, n ciuda faptului c datele snt relativ apropiate

i a doua nu poate fi socotit perfect sigur din cauza tre
cerii a mai bine de 30 de ani de atunci.
A doua problem foarte mportant care privete i cele
lalte descoperiri, este problema cronologic comportnd dou
aspecte: data de emisiune a monedelor i data de ngropare
a tezaurului . Dei pentru drahmele din Dyrrhachium nu s-a
ajuns nc nici mcar la o clasificare a lor n ordine crono
logic relativ, necum la propunerea de date pentru tiecare
emisiune n parte43, n legtur cu data final, considerat
circa 1 00 i. e. n . , discuia s-a redeschis n sensul coboririi
acesteia44. Fr a putea da n acest cadru o soluie, care
necesit migloase studii comparative, vom face un nceput
urmrind numele de pe drahmele de la Cpreni, Beohet i
Ostroveni n alte tezaure cu un numr mare de nnonede
publicate mai de curind la noi: Viioara45, Grozeti46, Voivo
deni47, ,i Plla'de4B Menjsko:sDi'on)'iSiou, Meruiskos-Lykirskou i
Xenon-Phil odamou snt foarte bine reprezentate n toate
aceste tezaure, aflndu-se printre cele care le al imenteaz cu
numrul cel mai mare de monede. Ariston-Da menos apare
doar la Viioara i numai n dou exemplare . Zoilos-Zop yriou
nu apare deloc in tezaurel e amintite49. Pe aceast baz am
intrevedea totui ca posibil contempor aneitatea pariaL din
tre descoperirile din Oltenia i cele cu care s-au fcut com
paraiile, la rindul lor aproxima tiv contempo rane ntre ele.
Oricum, aa cum rezult dintr-o analiz sumar a princi
palelor descoperiri de pn acum exist o categorie de drahme
foarte nJ.lmeroase . N"-ar fi deloc exclus, dup noi, ca aceste
drahme s reprezinte o perioad de vrf a activitii atelie
rului din Dyrrhach ium, poate pe la i dup anul 1 00 . e. n . ,
emisiunile continund eventual n deceniul al doilea i al
treilea al secolului 1 . e. n. Ateptl 11 cu deosebit interes publi
carea tezaurului de la Basarab i care va da posibilit atea unor
compara ii cu o descoperire importa nt din Oltenia .
n ce privete drumul de ptrundere al acestor monede,
o cale prin Banat i apoi dunrean ne apare ca perfect nor-

p.

Maier,

20-30,

op. cit.,

"Num i smar i sch e

Carpates, totallsant U n nombre de 2 1 pieces.

D'un grand tresor d e 450 tetradrachmes decOLivert n 13rani ( V I

.
c a), en,tre, dans les wllectlons du MlLsee de Rmnicu Vlcea, I "article preselHc
.
SIX m o nn a les d'Alexandre le G rand, Philippe I I I er SeleLicos 1 , la der

emise

niere

posvhumes
vraient

entre

de

302-290.

beaucoup

vraLs0mblablcm c n t

Sont

pn!sen tees

ensLiite

stade actuel

de l a do c umentat i o n , qu'on

documentation

1 97 1 ,

1 969, p. 283-284.
" Ap u l u m " , IX, 1971, p . 1 77-206.

"SCN",

V,

importante

l'Ol tcnie,

les

vienne!lt

drachmcs

cnncilir

unc

de Dyrrachion

Apare ns n tezaurul de la Chiorani, jud. Prahova, alturi de

Ploieti,

Lettre B " , est

. 5 1 Vez, to
; c u titlu d e exemple, S.P. Noe, A Bibliography o / Greek
Com Ho rds2, 1\1 coleCia "NN M " , 78, New-York, 1 93 7, p. 302, nr. 1 15 3 ;
T. GeraslmOV, HOJleHTI1 D I H ! naXO)l;HI1 Ha MoneTI1 , n .. lzvestiia-Institut", XI,
1 937, p . 3 1 5 ; XVIII, 1 952, p . 403; XXII , 1 959, p. 358 (numai Dyrrha
chium) ; XIII, 1 939, p. 342; XV, 1 946, p. 235 ; XX, 1 955, p. 607; XXV,
1 962, p. 225 (Apoll on. i a i Dyrrhachium); XVII, 1 950, p. 3 2 1 ; XXII,
po l l on i a ,
1 959, p' . 362; . XXVI, 1 963, p. 361 ; XXVII, 1 964, p. 242
h asos) ; XVI I I , 1 952, p. 401 (Apollonia, Dyrrhachium i
Dyrrhac llIm I
Macedo l a 1); XXVII, 1 964, p. 237 (Apollonia, Dyrrhachium, Thasos i
Maroneta) ; XXII, 1 959, p. 357 (Dyrrhachium, d en ar,i romani repu bl ic ani ,
Thasos, Athena, Aesilas, cistofori i l i n go ur i ) ; XXV, 1 962, p. 232-233 ;
XXV I J I , 1 965, p. 2 4 8 ; XXIX, 1966, p. 2 1 3 (rd el1' a ri romani republicani
i D)'rrhachium).

1968, p. 1 23-143, unde ns printr-o ciudat i cons

la Muzeul de istorie din

avec la

Cu titlu de exemple vezi B. Mitrea, Descoperiri, n "SCIV" , Xl,

Moldova i

denari romani republicani, N. I. Simache, Dou tezaure de denari romani

p. 3 79, n r . 8 .

l ',idee d'L1ne

ne puisse accepter

1 et deux de Thasos

assez pauvre pour

?'

Brukenthal, Studii i comunicri, XIV,

republicani de

font panie de ces dernieres

"Dacia", N .S., IV, 1 960, p. 589; "SCIV", XVI,

1 960, 1, p. 1 9 1 , nr. 6
"Dacia", N.S., IX, 1 965, p. 492;
p. 608-609, nr. 10 i 15
1 965,
"SCI Y .' 1 8, 1 967, 1, p . 1 92-195, nr. 3 , 4 , 10, 1 7, 22, 23, 24 i 27
"DaCIa , , N . S . , XI, 1 9 7, p. 379-382; "SCI V " , 1 9, 1 968, 1 , p. 1 7 1 - 1 72,
.
" D ac I. a , N . S., X I I , 1 968, p . 446-447; "SCIV", 2 1 , 1 972,
nr. 1 I 15
J , p. 1 36-1 37, nr. 9 i 1 3 .

tanl in adver ten aversul este considerat revers i invers! Vezi i Muzeul

49

don t

I ' existence d'une v-:Jic danubienne de penerration, confirmec par les decou

1 9 7 1 , p. 2 1 -37.

46 B . Mitrea, op. cit., n

II

des

vertes de Muntenie e t par I'an a l y se de celles de Bu lgar i e.

47 E. C hri , Tezauml de mo/ude dyrrhachiene de la Voivodeni, n

"A pu l u m " , VII,

Ph i l i ppe

de

et d ' Ap o ] ].o ni e , presentes en de nombreux endroits de la region, a.ttestenl

drumul lor de ptrundere la est de Carpai. Tezaurul de la Grozeti (jud.

Bac/t), n "SCN " , V,

finales

Pour b dernie re phase de penerr.ation des monnaies grecques, si un

In

lype ",Tonoiu

tI:!tradrachme de Macedoine

1 958, p. 27-90;
19, 1 968, 1, p. 1 73, nr. 19
descoperite

type

dates

en tant que la prem i er e . deco Liverte d'une relle piece au sud des Carpates.

(tezaurzd de la Viioara, r. Tg. Ocna), n "SCN", I I ,

Dyrrhachium

du

monn aies

monnaies

La monnaie ge'lo-dace, rrouvee par h asa:rd il Cnaiova, varanre inedite

50

46 Idem, Alte drahme din

28 1 -280'

ces

c.iroClclation monetaire intense avant l"acrion en TI1!ace de Lys i m aquc.

45 B . Mitr'ea, Monedele oraelor Dyrrhachium i Apollonia in Moldova

"SCIV",

monnaies

q ue

Philippe II (d',au ral\t plus que lelI! date n'est pas exemptes d'elements de
dollte, bon nombre d'entre elles etanr posthumes), il semble, dans l e

184-1 85.

1 %0, p . 449-450 i
" D ac i a " , N.S., X I I , 1968, p. 449.

trois

antHes

des

l 'ex Lsteruce

bronze ne saurait suffirc pom a'ttester une penetration contemporallle de

p. 508-509; cf. idem, Note, comentarii i catalogul drahme/or din Dirr

"SCN", I I I ,

des

de

estime

calegories et c-:Jmmc le temoignage des sratcres d'or er des monnaies en

extras, Tirana, 1 966, cu observaiile l u,i B. Mitrea, n .. SCN " , IV, 1 968,
IX,

dateI'

on

I ' atltre est Line imitation f.idCle d'une monnaie posthume. Comme la p l u

1, 1908,
'-:i r a na, 1965; i de m,

"Apulum",

rese rve

pact des tetradrachmes COnl1llS dans la region

1 972.

Sous

recentes,

I ' une esT. contemponaine, randis qLle de,s deux autres I ' une est pos.rhume et

et l'f:poq/te de leur penetration massive vers les c6tes de la Mer Noire

Pnade,

plus

regnes de Ly s im aque et de Sel e uc os 1 .

(co m u n ic are la primul congres I nternaional de studii balcanice, Sofia, 1 966 )

p.

L'au rcur public douze decouverres de monna,ies grecqucs el gctO

.
faltes en Oltenie, region delimitee par le DanLlbe, l 'OI t el les

44 H. Ceka, La datation des drachmes de Dyrrhachium et d'Apollonie

hachium descoperit In tezaurul de la

daccs

Zeitschrift",

H. Ceka, Probleme te 11Itmismatikes ilire,

Questions de numismatiq/te illyrie1Jne, Tirana,

RESUME

des dernieres series du

43 A.

1971,

30

www.patrimoniu.ro

CA

PROSPECT RI ARH EOLOGICE SUBMARINE

Vasile Cosma

Arheologia s ub m ar in este o disciplin relati v nou, ce

ofer n eb nu i te posi b ilit i n activitatea de cercetare.
n ara noastr, stu d i u l vestigiilor antice acoperite de
mare a fost abordat cu mare in r r zier e , prospectrile subma
rine efectuate n anul 1 966 i contin uate n anul 1 967 de
civa sc u f und to r i din Bucureti i Man g al i a au constituit
nceputurile acestei activ Iti . 1n anul 1 967 a l uat fiin
prima se.cie de 'ceocetri submarine pe Ung fostul Muzeu
al marin ei din M an ga l i a i a fost adunat un bogat material
ce provine elin zona portului antic Callatis. Ulterior, acest
fonei muzeistic a fost transferat la Muzeul marinei romne,
inaugu rat n 1 969 l a Constana ; n acelai an a fost rdnfiin
at secia de cercetri submarine a Muzeului de arheolo,ie
Constana 1 a crei activitate a fost orientat n vederea pro
spectrii unei zone cu vestigii s u b m ari ne , descoperit de noi
, La 28 augusL 1 969 prin iniiativa prof. A. Rdulescu. Acti",itatea

a fost sistat fn 1 970 din lipsa mijloacelor materiale. AnLerior, V. Cana

rache
Cf. C.

i n i i a t n 1 967 o serie de cercetri submarine la Mangalia.

corpan, Ancore antice descoperite pe coas t ele mbmarine ale Calla
tisrtlui . . . , "SCIV", 2 1 ; nr. 4, 1 970, p. 639.
n

iulie 1 969. Este vorba de elemente arhitectonice antice din

marmur, ce se afl mprtiate pe o suprafa de circa
1 00 X 30 m n imediata vecintate a Cazinoului . In afar ele
numeroase frize, arhitrave i piese de antablament ce par
s fi fcut parte din aceeai construcie, se mai afl un sar
cofag precum i cteva capace dispersate . Cu ocazia prospec
trilor fcute n faa Cazinoului, a fost semnalat prezena
unui dig i a unor dane de acostare, ce arunc o lumin nou
asupra evoluiei formei rmului . Exist indicii n favoarea
ipotezei c o important suprafa din uscatul locuit n anti
chitate este acum acoperit de mare . Sntem convll1i c
cercetrile viitoare vor furniza informaii n msur s con
tribuie la stabilirea ntinderii reale a oraului Tomis.
Callatis, ca orice cetate din antichitate, era nconjurat
de ziduri care o protejau de atacurile dumanilor. In urma
spturilor arheologice, au fost identificate aproape n tota
l itate traseul, dimensiunile, precum i caracteristicile construc
t i ve ale zidurilor de aprare2 De asemenea, observaiil e f2

CL

. Preda, Callatis, Bucureti, Ed. Meridiane, 1963, p. 22-26.

Fig. 1 . Elemente arhitectonice din marmur.

www.patrimoniu.ro

cute cu ocazia prospectrilor submarine ne ndreptesc sa

afirmm c o parte din incinta cetii este acum acoperit
de mare, situaie probabi l generat de unele fenomene tec
tonice petrecute in zona litoral.
Surse literare consemneaz cazul u nor cetaI situate pe
rmul vestic al Pontului Euxin ce au fost distruse parial sau
total de cutremure3. Au rmas tiri despre un pu temic cutre
mur de pmnt ce a avut loc n jurul anului 5 4 3 e. n., de
pe urma cruia a avut de suferit cetatea Callatis4
In momentul de fa, latura nordic a zidul ui de aprare
trece pe sub vila situ at n faa Muzeului de arheologie Man
galia i se intrerupe ,sub falez 111 imediata a,p ropiere a mrii5.
Zidul se continu sub ap pe aceeai direcie i este vizibil
pe o l ungime de circa 1 00 m. Pe planul oraului Callatis
intocmi t de O . Tafrali, acest zid este prezentat drept "dig
amic la nivehtl afJei"6.
Sub ap, alturi de zid i in imediata vecintate a r
mului, se afl n umeroase bl ocuri de piatr de form para
l elipipedic. Tot aici se afl parial ngropate n nisip dife
rite elemente arhitectonice din marmur. Pe suprafaa aflat
in i nteriorul zidurilor se afl urme de construcii . Zidurile
au circa 0,5-1 m deasupra nisipului i sint acoperite de vege
taie. Latura sudic a zidului de i ncint pornete sub ap,
aproximativ din dreptul bazei digului actual. Lucrrile de
prospectarea suprafeei de incint acoperit de mare snt
foarte mult ingreunate de faptul c pe acest loc se afl
trandul staiunii Mangal ia.
Pentru adpostirea vaselor i extinderea comerului, ora
ul Call atis i-a amenajat un port corespunztor, ale crui
resturi au fost semnalate de d iveri cltori ce au trecut n
sec. XV i XVII pe aceste locuri7.
,In vara anilor 1 96 6 i 1 9 6 7 am prospectat vestigiile aces
tui port, ce se ntind pn la circa 2 km sud de Mangalia, n
faa satului 2 Mai . Digul dinspre larg, denumit impropriu
de localnici " d igul genovez" , este complet acoperit de ap i
se afl la circa 1 000 m d istan de rm. Prospectrile au
vizat urmtoarele obiective:
a) Determinarea suprafeei bazinului ndiguit, precum I
a traseelor digurilor.
b) Determinarea naturii proeminenei din largB cunoscut
de localnici i prezentat de unele izvoare literare sub denu
mirea de "digul genovez" .
c ) Cercetarea bazinului portuar pentru a obine eventua
le i n formaii asupra construciilor aferente.
d) Recuperarea diverselor materiale din zona prospectat
i consemn area aliniamentelor p unctului n care au Fost
gsite9

Dac considerm o seciune perpendicul ar pe rm, odat

u
cu departarea
spre larg, adncimea apei crete pn la circ
8 m, apoi se micoreaz lin pn atinge 2,5-3 m. Tn timpul
deplasrii sub ap, panta este imperceptibil. A dncirr: ea de
2,5-3 m indic partea cea mai nalt a digului. N i sipul i
depunerile masive de scoici ngrmdite in j urul l u i au nive
lat terenul. Acum digul este I'ngropat n toat lungirr.ea lui
i este vizibil numai n unele locuri pe suprafee foarte mici.
Prin nlturarea scoicilor am reuit s degajm o suprafa
de circa 4 X 4 m i am filmat pe pelicul de 35 mm diferite
detalii constructive . Pavajul este executat din lespezi de cal
car ciopl ite, cu dirr,ensiunile aproximative de 0,6 X 0,6 Jl1
i 0,03-0,04 m grosime, fixate cu mortar. Acest dig ce apr
latura estic a portului ar avea dup informaiile documen
tare, nc neveorificate, o lime consi derabil lO.
Digul se ntinde pe circa 1 600 m lungime. Din obser
vaiile fcute asupra actualei configuraii a reliefului sub
marin, rezult c bazinul portuar ar fi avut dou comunicaii
cu marea, iar deschiderile snt orientate aproximativ spre nord
i spre sud (fig. 5 ) . n partea de sud, digul de larg face un
cot i se ndreapt spre rm. ntre captul acestui dig i rm
snt circa 1 5 0 111. Pe aceast latur dup un interv.lI de nu
mai 50 m ce prezint o adncime mai mare, se continu o
alt proeminen ce se ntinde pn la rm. Intervalul cu
adncimea mai mare constituia probabil ieirea sudic. I nfor
maiile furnizate de cltorul turc Evlya Celeb i 1 1 snt con
firmate de actuaiele forme de relief ce exist sub ap. Este
posibil ca resturile de zi drie ce se afl pe rllll sa fie n
legtur cu digul ce nchidea latura nordic a bazi nului. N u
poate fi o simpl coinciden faptul c s e gsesc p e aceeai
l inie cu extrem itatea de nord a digului de larg i snt orien
tate spre acesta din urm. n ceea ce privete ntinderea por
tului, trebuie s avem n vedere i ali factori.
n momentul de fa bazinul delimitat de actualul rm
i dig totalizeaz circa 1 05 ha. Dac inem seama de posi
bilitile tehnologice ale societii antice, de volumul lucr
rilor de ndiguire precum i de traficul navc\or, o asemenea
suprafa portuar ar fi fost imens pentru stadi ul de dez
voltare al societii de atunci i, dup prere':l, noastr, nici nu
ar fi de domen i u l real itii 12. Aceast constatare a determinat
apariia unor preri, conform <cror eXIj.s ena nei construc:
ii portuare antice la o asemenea dIstana de arm era pusa
sub selT. nul ntrebrii.
In timpul prospectrilor subm arine din vara an ilor 1 9661 968 am descoperi t unele elemente care atribuie portului o
alt ntindere. Acestea dovedesc c i aici, marea a acoperit
o nsemnat suprafa din uscat.
La cca 1 50- 200 m distan de actualul rm, n drep
tul colii satului 2 Mai am intlnit resturile unei construci i
d i n piatr, ale carei ziduri s e afl la cca 0 , 5 m nlime.
n dreptul casei situat pe str. Koglniceanu nr. 343 (o
seaua principal spre Vama Veche) la circa 1 5 m de mal , se
afl sub ap resturi de ziduri i pavaj. R uinele se ntind spre
l arg i spre sud pn n dreptul cminului cultural. Asupra
originii lor formulm dou ipoteze :
a) Este probabil ca ele s reprezinte resturile magaziilor
i construciilor portuare cal lat iene.
b) Dac inem seama c se afl la o distan apreciabil
de incinta cetii, este puin probabil s fie vorba de un car
tier extra muros. Cum aceste cartiere erau l ocuite de popu
laia srac, grosimea zidurilor este n contradicie c u starea

3 Pomponius Mela afirm c ora.5td l3izolle. a pierit n urma u n u i cu

trem u r : "Fuit hic Bizone motu terrae intercidit", (Chorographia, 1 1 , 2 ) ;
Acelai fapt este redat i de Pliniu: ,,13izonell1 t errar; hiatu
(Na
hist., IV, 1 8 ) . Dup Strabo numai o parte a orauhn a fost mghllta dupa
cutremur. Cf. G. Popa Lisseanu, Ceti i orae greco-romane pe noul
teritorir al Dobrogei, Bucureti, 1 9 1 4 , p. 3 7 .

apta."!'

4 1. Barnea, Din istoria Dobrogei, I I , B u c u reti, 1 96 8 , p . 4 2 4 ; V . Pr

van , Zidul cetii Tomi, "ARMSI " . , XXXV I I , Bucureti, 1 9 1 5 , p . 4 2 2 ;
G. Popa Lissean u, op. cit., p. 3 3 ; VeZ!i i D . Teodorescu, Notes histrie nnes ,
"Revue archeologiquc", 1 , Paris, 1 9 70, p. 4 4 , care admite ipoteza unei sub
staniale reduceri a suprafeei antice locuite n unele puncte situate de-a
l ungul l itoralului, ca urmare a creterii n ivel u l u i apelor mri,i. Vezi i
M. Bleahu. Observations sur /'evolution de la zone d' 1-1 istria au cours des
trois demiel's miLtenaires, n "Revue de geologie et de geographie " , 6, Bu
cureti, 1 962 n r , 2 p. 3 4 1 - 3 4 3 .

5 C . Preda, o p . cit., planul ora u l u i CalJatis.

6 O. Tafrali, "Arta i arheologia " , I, Bucure t i , 1 927, p. 1 7. Aceeai
idee este preluat de M. Gram atopol i G h . Poenaru Bordca, Un port
comercial, Callatis, n "Revista muzeelor", 1 966, n r. 4, p. 3 3 5 .
7 Vezi nota 1 0 i 1 1 .

10 Asupra Iim i i digul u,i, i n formaii la ] . Wawrin (sec. XV) ; "miI/ele

portltlni amic se fl n ap i se prezint ca Im zid mare lat de 30-40
picioare" . cf. C. Preda, Callatis, 1 9 6 3 , p. 30.

8 Pn l a efectuarea unor cercctr,i complete, n u am exclus posibili

tatea amenajr i i unui dig. Intruct n u sntem convini de exis,tena sa vom
folosi uneori termenul de proeminen, atunci cnd este vorba de digul de
l arg. Despre acest dig, ce mai era vizibil l a nceputtLI secolului nostru, vezi
O Tafra];, op. cit., l , 1 927, nr. 1 , p . 1 8 . Asupra l u crrilor submarine de
prospectare, cf. Giinter Lan i tzki, Zur Geschichte der mmanischm Schwarz
meerkiisce, "Poseidon" 75, n r . 3, Berl in Est, 1 96 8 , p. 1 1 6-1 1 8 ; ldem,
Kannigar vid Callatis, "Froskmanna tidin d i " , 4-6, Torshavn - I nsulele
Faroe, 1 96 8 , p. 1 4- 1 6 ; Franco Papo, Le am/ore del Mar Nero, "Mondo
Sommcrso, nr. 5 , Roma, 1969, p. 565-566.

1 1 In anul 1 6 5 t Evlya Cclebi spune despre Mangal ia: " oraul are apte
ca/enele i trei sute de magazii n port i alte locuri, cci este un cemm
comercial. Portul este mare. Fiind deschis n partea de sud-vest, valurile
snt foarte pucernice i va sele pornesc cnd aM ncrcat mr/ urile lor.
7n antichitate a fost aici tin port mare cu dou ieiri. Chiar azi se vd
n fundul mrii pietrile malului, mari ct munii" . Cf. R. Seianu, D o bro
gea" gurile Dlmrii i insula erpilor, Bucureti, 1 92 8 , p. 1 56.

9 Prin apl icarea corect a acestui procedeu se poate determina de la

suprafa cu o aproximaie de circa 1 m (fr ,instrumente de msur)
punctul din care a fost recuperat obiectu l . De menionat c n cea mai
mare parte a cazurilor, materialele au fost p l imbate de curenii submarini.
Numai atunci cnd se efectueaz spturi poate fi vorba de obiecte
,. in s i r u u .

1 2 Pentru a ne d seama ce reprezint o asemenea supra fa portua r:i,

este concludent urmtoarea comparaie: poftul Constana n stadiul de
dezvoltare dinaintea cel u i de-al doilea rzboi mondial dispunea de 74 ha
suprafa a bazinelor, inclusiv avantporml. Con form statisticilor, traficul
n 1 9 1 3 a fost: 1 1 66 vase ntrate, import 2 1 8 9 5 0 tone - export 1 3 2 3 4 4 0
tone. C f . R . Seianu, o p , cit. , p. 2 2 2 .

32

www.patrimoniu.ro

tJloc lum

----t--D-
I

II

[j
'----o

I'or

Il/ol" IU'YI

11

A doua I;t,hi't! 0''''/0

bOJ7o/ti(f}/}JJ
('J

<:' CC/d7Jok .:1/d/urol'o:J;v

o
I
t"
l:?'i!' 'O t"o. y.
(/;/7 :ttllo. 'Ono

b NOtt1'
Blocul l'. f'(}

C?

b
c

!'povo

Fig. J. 2 Mai - JlLiniamentele sectoTlt/ni C3 ele "'rlele a", Jose

vasele romane de nz Comrt17 (sus); aliniamentele epavei A (jos)

Fig. 2. Mal7galia, 2 Mai - a) aliniamentele pltlJct1tlli C 1 unde s-au

gsit amlore din ncrci'iu,lra ep avei B; b) aliniamentele pUllctului C 2 de
unde au lost recu,perate amlore; c) dependena dintre C 1 i C 2. orien
tarea epavei (?).

re cu pe ra te

foarte bun. Aceste dou amfore se afl la Muzeul

marinei romne din Constana. Deoarece n momentu l desco
peririi amforele se aflau una lng al ta, este foarte probabil
c n acest loc se afl o epav. Gsirea i cercetarea ei ar
putea furniza informaii deosebit de importante asupra co
meru'ui exercitat de vechea colonie pom ic.
Cu ocazia cercetrilor a fost scos la suprafa un bogat
material, de o mare diversitate. Cea mai mare pondere revine
fragmentelor de amfore ele proveniene i din perioade dife
rite (fig . 6 ) . n afar de citeva amfore ntregi, au mai fost
gsite diferite obiecte de uz comun printre care: rnie din
piatr, vase pentru gtit, obiecte turceti din cupru, precum i
diferite tipuri de ancore. Cea mai mare parte din ele e afl
la Muzeul marinei din Constana.

material a acestei populaii. Nu este excl us s fac parte

dintr-o alt aezare, neidentificat, ce a fost nghiit de
mare.
A mai fost semnalat o construCie cu aspect de dig, din
pietre mari cu form neregulat, orientat aproape parale! cu
malul i situat aproximativ la jumtatea distanei dintre
digul de larg i rm .
Trebuie clarificat i destinaia l ucrril or de zidrie si
tuate pe rm i continuate sub ap, pe direCia limitei nor
dic ! digului d e larg. Aceste vestigii se afl la marginea
.
sudica a solarulul M.I'.A., spre satul 2 Mai (fig. 5).
A . H esturi dintr-un zid lat de ci r c a 4,5 m ce l1anteaz
spre mare. Ung rm are circa 1 m nlime. Snt vizibile
cele dou paramente construite din pietre neuniforme. In por
iunea vizibil, zidria de umplutur a fost dislocat i sp
lat de mare. Par:lmentele prezint o amenajare recent : au
fost tencuite n parte cu ci ment i snt acoperite cu o ngr
mdire de p ietre ce provin din vechea lucrare. In anul 1 968
se incrcau de aici pietre pentru a fi folosite la construCii.
B . Rnd d e pietre ci opl i.e, dispuse paral el cu malul, la
circa 8 m distan.
C. Suprafaa pe carle se afl mprtiate blocuri de piatr
cioplit, n fond paralelipipedic.
Pe schia din fig. 5 cu delimitarea portului antic, a fost
consemnat o informaie deosebi t de important : n urma
unor dragri efectuate n anul 1 9 6 8 , in imediata vecintate
a digului sudic, de construCie recent, au fost recuperate
ntimpltor dou amfore elenistice. Au forma ovoidal, cu
diametrul maxim 0,325 m i nlimea de. circa 0,83 m. Dup
toate probabilitile aparin sec. II-I t e. n.13. ntrucit au
fost protejate de un strat gros de ml, S-au pstrat n stare

Amfore. S-au gsit trei tipuri de amfore ntregi, ce pro

vin din diferite centre de prodUCie. Au fOI1me diferite i nu

prezint inscripii sau simboluri (fig. 7).
Tipul 1 . I' o rnu c a ra cte ri stic , di m ensi u n i l e i aspectul
pastei par s indice un tip mijlociu de amfor thasian (fig
7 stinga). Are capacitatea de circa 13 litri. Gtul are forma
cilindric, iar corpul se lrgete brusc pn atinge diametrul
de 0,325 m. In partea inferioar se subiaz pentru a torma
un con cu vrful in jos i se termi n cu un picior ce are
diametrul de 0,04 2 m. Tori1e au lungimea de 0,21 m, sec
iunea oval i coboar pstrnd aceeai distan de corp.
Argila folosit este de culoare rou-crmiziu, cu particule
fine de culoare inchis. Structura poroas. Suprafaa exte
rioar acoperit cu un strat de cul oare gri-cenuiu.
Tipul 2. Ca form est e foarte asemntoare a m forelor
exportate de cetatea Sinope14. Are capacitatea de 1 7,5: litri.
Amfora gsit la Mangali a are forma oval, cu diametrul
maxim de 0,32 m ( fig. 7 mijloc), gtul este scurt, cii in dric.
Partea de jos se subiaz pn ajunge la diametrul de 0,047 m,

13 Un tip asemntor la Grand Congloue. Cf. Joan du Plat Taylor,

Grand C011glo1te n "Marine Archaeology" , Londra, 1 965, tipul d, p. 7 1 .
i fig. 24/III b , p . 72 ; R.P. G u asch, Arqueologia sltbmaril1a en Valencia,
n "Cris, Revista de l a mar " , 98, Barcelona, 1 967, tipul 1 , fig. 2, p. 2 4 .

14 In depozitul antierului Istria s e afl o <1m[ora ntreag, tampilat,

capacitate 1 7,5 l,itri, ce provine din Sinope, cf. V . Canarache, Importul
am/orelor tampilate la Istria, Bucureti, 1 957, p. 3 7 4 .

33

www.patrimoniu.ro

Vase de uz comun. In seotorul C3, local izat pnn al ini,a

mentele elin fig. 3 , au fost gsite laolalt mai multe vase
de epoc roman timp urie, din ceramic cOIT.un: un vas
pentru gtit, dou talere i un vas de form tronconic.
Vasul pentru gtit. Are forma exter i oar ntructva ase
n toare unui lighean, ns cu pereii foarte groi 18. Are
diametrui de 0,47 m, nlimea 0, 1 4 1111, iar ntr-o parte este
prevzut cu o ieitur i un an pentru scurgerea l ichidului
(fig. 1 3) . Ceramica de culoare glbui-rocat, prezint o struc
tur poroas i suprafeele exterioare grosolan netezite. Ar
gila folosit este neomogen, cu granulaie mare i bogat
n particule de mic. Pe faa interioar a peretelui au fost
ncastrate pietri cele mrunte cu diametrul pn la 2 mm.
Vasul este bine conservat i n stare ntreag. Nu prezint
tampil.
Talerele. Sni! de aceeai factu r, ns au d m_ensiu n i u o r
di ferite (fig. 1 3) . Pasta prezint o structur compact de cu
loare rou crmiziu, cu incluziuni puncti forme de culoare
neagr. Material ul folosit face parte din grupa argilelor gri,
cu un coninut mare de mic. Dimensiunile primul ui snt : dia
metrul 0,39 m iar nlimea 0,072 m.
Spre deosebire de talerul din fig. 1 3 care se prezint
ntr-o stare relativ bun, cel de al doi l ea are marginea dete
riorat pe toat lungimea. Dimensiuni le lui snt ceva mai
mici, diametrul 0,38 111 i nlimea 0,06 m.
Vasul de form tronconic. Este n stare fragmentar
(fig. 1 3 ) . Ceramica este omogen, compact, de culoare rou
crmiziu. Are forma unei farfurii puternic adncit, cu
diametrul de 0,44 m i nlimea 0,1 3 5 m. Spre i nterior pre
zint o nervur ce delimiteaz un bru lat de 0,056 m, or
nat cu un mnunchi de incizii sinusoidale.
Din bazinul portului antic, au mai fost recuperate nume
roase rnie pentru cereale (fig. 1 1 , 1 2) .
,

Fig. 4. Drtaliu cle l7lbillaJ't' a clalelor din calcar cu care este paval digul.

for1Tlnd O curb c u' cOllvexitatea spre exterior. Apoi, dup ce

formeaz o gtui re, e lrgete brusc pn la diametrul de
0,068 m. Tor ile snt scurte: circa 0, 1 8 m, ovale n seciune
i se apropie de corp spre partea inferioar. Pasta folosit,
de culoare crIT. izie, , re granulaia mare i structura neuni
form. La exterior este acoperit cu un strat de culoare cenu
iu nchis.
Tipul 3 Aceast amfor 15 gsit de noi n stare t rag
mentar se caracterizeaz prin proeminena piciorului, gtul
eilindric, toarte l ungi, silueta supl i perei i subiri (fig . 7
dreapta) . Suprafaa exterioar este neted i ngrijit l ucrat.
Argil a folosit se distinge yrintr-o finee i om genitate deo
sebit. Dup ardere a cpatat o structur compact i culoa
rea roz specific rhodian. Acest procedeu tehnologic este des
tul de extins att n spaiu ct i n timp 16. n ceea ce pri
vete capacitatea, amfora gsit la Mangalia are circa 20
l itri 17.

Epave
1 . Epava "A ce a fost descoperit n
faa satului 2 Mai. Se afl la circa 200

septembrie 1 96 7 n
de rm n drep
tul captului satului dinspre Mangalia. Poziia ei este deter
minat de alin.iamentele din fig. 3. Epava este aezat pe
un banc de nisip la circa 6 m adncime i este orientat pe
direcia SE-NV. S-a pstrat ntr-o stare relativ bun nu
mai Qhila cu partea inferioar a carenei. Are lungimea de
1 5 m, limea de 4 m i este construit n totalitate din
lemn. Imbinrile snt fcute cu cuie tot din lemn. Partea de
jos a carenei are o form plat, asemntoare epavei TIT AN
din Mediteran 19. Dei nu este acoperit cu un strat de
depuneri, este bine conservat.
Se tie c lemnul corbiilor scufundate, n contact per
manent cu elementele organice din apa srat, este atacat
de diveri ageni chimici i de micro organisme dintre care
cei mai nverunai snt "cariile de marece20. n Marea Nea
gr se constat apariia unei singure specii din aceste vie
uitoare - Teredeo N avalis - n cantiti variai1e.
Deasupra epavei "Ace nu s-a gsit vreun element care s
fi fcut parte cu certitudine din ncrctura vasul ui, pentru
a ajuta la datare, ns spturi sistematice n imediata veci
ntate ar putea oferi eventuale informaii asupra epavei.

15 imilar cclor gasllc n 1 9 1 3 l a Marin (URS ). M. Ebert consi

der c ap a r i n sec. IV. .e.n. In anul 1 955 au fost descoperite ntmpl
tor, lng atul Jurilovca numeroase amfore de acest tip. Se aflau dispuse
Jn juru l unui mormnt tumular. Amfore identice i la Istria, ef. V. Cana
rache, op. cit., p. 356-357, 379-380.
1 6 Dup
Marcelle Lambrino, este foarte probabil c n a f a r de
Rhodos s [.i existat mai multe centre care posedau aceast tehnologie.
Se pare ca suprafaa de producere a ceramicei zise rhodicne este mai
ntins i cuprinde n special regiunea Miletului. CE. Marcelle Lambrino,
Les vases archa/qlll:s ci' H ist ria, Bucureli, 1938, p. 28.
17
f. V. Canarache, op. Cii., p. 375.

Fig. 5. Mangalia. 2 Mai

Schia siWaiei i amplasarea p o r tu L u i alltic.

1 8 Vase de acest tip cunoscute sub denumirea de mortaria, se ntl

nesc adesea n inventarul cer amic al lagrelor militare din straturile sec.

I I-III e.n. In unele cazuri prezint tampile n apropierea ciocului de

scurgere. Exemplare ntregi cu dimensiuni aprop iate la Muzeul Olteniei,
Craiova i Muzcul Brukenthal, Sibiu. Cf. V. Culic, tamp ile pe mortaria
gsite n sud-vestul D obrogei, .. SCIV", nr. 2, 22. 1 97 1 , p. 33 1 -336. Pen
tru vase asemantoare n stare fragmen.tara, Cf. N. Lamboglia, Rilevi e
riwp eri all'isola Gallinaria, n .. Ani del I I Congresso Internazionale di
Arch eologia Sonomarina - Albenga 1958", Bordighera, 1 96 1 , p. 1 39;
M. O. Prac, Arqueologia sltbmarina en la Costa Brava, Ibidem, p. 238,
precum i ep ava Titan. Cf. Ph. TaiUiez, Travaux cle Nte 1958, Sltr l epave
du Titan , Ibidem, p. 1 90.
19 Descoperit n 1948 n faa farului Titan de pe insula Levant, la
circa 27 mile de Toulon. Cf. Ph. Tailliez, op. cit p. 1 75-198; F. Benot,
Epave du Titan, "Gallia", XIV, 1 956, p. 29, fig . 1, 1 1- 1 3 i XVI 1958;
Joan du Plat Taylor, Marine Archaeology, Londra, 1 965, p. 76-93. Des
pre epava A de la 2 Mai, Cf. V. Cosma, A + B, Antike Wracks an der
rum'dnischen Schwarzmeerkiiste, n "Poseidon", 1 1 , Berlin Est, 1 970,
p. 5 12-5 1 8 ; Idem, Arheologie slbmarin, n .. Almanahul tiina i tehnica
pc anul 1 97 1 " , p. 2 1 5- 2 1 8 .
20 Fac parte din
Teredinide" (Molutc Lamellibrancbiate) cu larg
rp d ire geogafic i o are varie ate de sp ecii. Uneori s!!! numite
.
"Garu. de mare , sau "VIermI
de mare , . Cf. Lucm Pope sc u Cam de mare
(Terecliniclae), Bul . Inst. de Cercetri Piscicole", nr. 4 , Bucureti, 1 956,
p. 69-76.
'

.,

,folul
2 1./e/

/) Itl/ ?II}
,

<N
,

" 'II

..

34

www.patrimoniu.ro

Fig. 6. Ma1/getlia, 2 Mai

www.patrimoniu.ro

Gt1tri de am/ore greceti i romane.

Fig. 7. Am/ore din rada porwlui Ma/l.galia.

Pentru a ne forma o prere asupra d imensiunilor i tipului

de nav din care a fcut parte, dispunem de puine ele
mente. n acest scop trebuie s l um n considerare unele
constatri unanim acceptate de cercettori, care se refer
la raporturile ce existau ntre dimensiunile principale ale
unui vas, n condiiile impuse de navigaia eli n aceast
vreme. O mare preocupare pentru constructorii din anti
chitate o constituia i simetria21. In general, pentru na vele
de comer de tonaj mediu se admjt urmtoarele raporturi:
lungimea chil ei reprezint .circa 3/4 din l ungimea total a
navei, iar raportul dintre lungimea corbiei i lime are
valori cuprin e ntre 3 i 422 .
Deci fr a grei prea mult, putem considera c epava
" A " ar fi avut iniial circa 2 1 m l ungime i 6 m li me.
ntruct este pri ma epav antic descoperit pe l itoralul ro
mnesc, nu poate fi vorba de o experien proprie n ace st
domeniu. Pentru o apreciere realist, s o comparm cu
cteva epave mai cunoscute din Meeli teran, coninute n
tabelul alturat:

8 . t ampila
rhodiene.

CIt

IIltmele

prodltc,itorttlui

de

pe

toarta

unei

l ' c r i onda

I ne;'\ re I
tura

metri

Sulci (Sardin ia)

23
30

Mahdia

5.5

Albcnga

30

I .

c.

n.

circa

250

lonc

1l1arnlur

1 ,6

1 1 .

1 . e. n .

c.

n.

circa 200 tOne marmur

3 000 a m fo re

(ci rca

1 35

tone)

Spargi

30,5

Cap Drammonl

T i l an ( LeVanl)

"

G rand Conglolle

2 Mai

7
la

i bronz

Sl. Tropez

2 1 V i l ruviu pomenete de o simetrie a corb i i l o r : "pentru corbii, di

mensiunile se stabilesc dup illtervalul lomrilor de fixare a inelelor ce
(in lopeile " . Cf. Virruvius. De architectllra, op. cit., cartea I-a, l I l /3 , p. 4 3 .

Fig.

D i rnensiuni
lungime lime

Jo;PAVA

"

AU

AU

1 1 . c. n .

3 000 a m forc i 1 5 0 lonc

T .

e. n .

2 000-3 000 am rare

25

I .

c. n .

pesle 1 00

I I . c. n .

(ch i l i a 1 7)
23

36

www.patrimoniu.ro

tOne

3 000 amfore i 1 1 0 lone

vese l

2 1 ( c hi l a
1 5)
6
Fig. 9. Am/or

am/ore

n c:l r dh u r a

22

CIt

reprezentare de sLrugttre.

J n epoca romana, da'1:o ri t expans,i unii comerul ui cu vin

din sudul Italiei, deplasamentul vaselor de COIT. er a crescut.
Din anul 2 1 8 , s-a interzis prin lege senatorilor a armeze
nave mai mari de 3 000 de amfore pentru transportul re col
tei31. Astfel, navele cu capaci tatea de ncrcare de 3 000 de
am fore au fost considerate etalon i au fost folosite ca nave
de comer pentru distane lungi ( " naves onerariae" )32. LLul
gimea navelor "onerariae" era de circa 2 1 -2 5 m . Din
aceast categorie fac parte i epavele de la Sulci, Grand
Conglou :, precum i epava "A" de la 2 Mai . Din tabel ul
ce conine date privind cteva din epavele din Mediteran,
se constat ca epava "A" are dimensiuni foarte aprop iale
de cea de 1 a Grand Congloue. Deoarece aceasta din urma a
fost ndelung cercetata i -au obinut unele concluzi i33, o
putem lua ca baz de comparaie pentru nava A, n ceea ce
pri vete capacitatea de ncarcare.
2. Epava "B" a fost descoperit de noi n augu t 1 967,
n faa satului 2 Mai. Se afla la circa 400 m de intrarea n
portul turistic Mangalia. Spre deosebire de epava descrisa
anterior, Lare este lipsita de ncarcatura, epava " B " acope
rita complet de depuneri, a fost identificata tocmai prin
ncarctura pe care o transporta. Descoperirea ei s-a fcut
n urmatoarele hnprejurari : la circa 8 m adncime, pe o
suprafa restrns, presarata cu numeroase fragmente de cera
mica se zareau cteva amfore ngropate n nisip. Dispuse
n poziii diferite ns grupate cte 3-4 la un l oc, era foarte
concl udent c provin din ncarcatura unei epave. n urma
cercetarilor, continuate i n anul 1 968, au fost scoase la
suprafaa circa 2 5 amfore ntregi, numeroase fragmente, pre
cum i cteva bucai de lemn. Punctul din care au fost recu
perate cea mai mare parte din amfore se afla la intersecia
aliniamentelor din fig. 2. Restul de amfore de a,c elai tip
i provenien cu primele, au fost gasite n punctul C2. Punc
lele C1 ,i C2 snt ,f oarte apropiate i este posibil ca Cl i
C2 s indice ncrcturi plasate la prova i la pupa navei34.
n aceasta situaie, dreapta C1 -C2 reprezinta orientarea
na vei . Nu este exclusa probabili tatea ca doua corbii sosite
din acelai centru de producie s se fi scufundat foarte
aproape una de alta n aceeai mprejurare. Fiind vorba de
o tripla coincidena, aceasta ipoteza pare mai ndoielnica .
Amforele recuperate provi n dintr-un centru grecesc de
producie. Cea mai mare parte din ele snt de acelai tip, cu
di mensiuni mici i au o forma armonioasa. Au nlimea

Fentru justi ficarea unor comparaii i ipoteze pe care

nrem nevoii s le admitem, punctul de plecare l consti
tuie capacitatea de ncrcare'23, sau tonaj ul navelor din anti
chitate24 . N UITeroase surse antice pomenesc de capacitatea
de ncrcare a navelor2s . I nformaia cea mai preioas pro
vine di n Thasos. Es te vorba de o inscripie din sec . I I I i.e.n.,
care conine un decret emis de paza portului 26. Prin acesta
e in terzice de a fi trase pe uscat vase de tonaj lT. ic, cu
scopul de a evita aglomerarea rmului. N umai vasele de
con.er mai mari de 3 000-5 000 de talani 27 puteau fi
trase pe uscat ntr-o zona delimitat de dou turnuri .
In general am fora sau talantul erau folosite n epoca
elenistic i romana ca uni tai de msur pentru evaluarea
capacitii de ncrcare a unei nave. Este foarte probabil
ca eval uarea capacitaii de ncrcare inea seama de num
rul real de uniti ponderale reprezentate numai de greu
tatea coninutului amforei de 26 litri din sistemul rhodian.
Elementul determinant era deci greutatea coninutului am
foreor. Coninutul fiind si mbolizat prin vin, care era marfa
cea mai obinuit, ncrcatura navelor de 3 000 i 5 000 de
talani pomenit de inscripia din 1'hasos, este echivalent
cu greutatea lichidului coninut de 3 000-5 000 de amfore
rhodiene de 26 l itri. Aceast greutate reprezinta 78 respec
tiv 1 30 tone lichid. Dac inem seama i de greutatea am
bal ajului (aprox . 1 0 kg greutatea medie a ar f'O re} r o ien
reprezint nca .,0-50 tone . Greutatea totala a lncarcatufll
este deci 1 08- 1 80 tone. Dupa unele estimari28, la aceasta
ncrctura corespunde un deplasament maxim29 de 200280 tone metrice, sau 80- 1 1 0 tone registru3o, con form ma
suratori l or noastre uzuale.
22 G. Ucel l i, La nave ,Ii Nemi, R ma, 1 950, p.
Taylor, o p . cit., p. 30.

3 7 2 ; Joan du Plat

23 Capacitatea de ncrcare este greutatea maxim a ncrcturii pe

care o poate l ua nava, fr a depi pescaju l m axim.
24 Cf. F. B c no t , A rchitecwre navale et tonnage des navires a t'epoqlte
"Ani del II Congresso . . . ", p. 347-357.

hellen.istiqlte et ro maine , n

25 Cel mai vechi text cunoscut ; Tucidide, Is to ria rzboiultli din Pelo

ponez, spun e : " A t :enienii aveati armat o nav de rzboi de mrime uriae
prevZII t

CII

tllrluri de lemn i parapete de aprare,

CII

capacttate de

10 000 de am /o re " (Hist., VII, 25) .

26 M. Launey, l11Scriptions de Thasos, "B.C.H." , 57, Pa.ris, 1 933, p. 395.
27 V a lo a re a talanmlui oscila dup epoc, 36,666 kl( la Ate n a n tem
plul l u i Sol o n i 26,200 kg n sistemul attic sau euboic. Acesta din urm
reprczinrt i coninutul amforei rhodiene din sec. I I I-II .e.n., msur
foarte apropiat de quadrantalul roman din epoca republican, adic
26,1 96 l itri fixat prin "les Sil i a " , . P. Cl oche, Les classes, les mhiers,
le trafic, Paris, 193 1 , p. 76.
28 G. Ucelli, op. cit., Note di arhitetwra nav ale ro mana, p. 3 7 4 .
2 9 Deplasament maxim este volumul d e ap dezlocui t de nav c u
ncrctur , prov,i zii i echipaj, sau volumul navei de sub l in ia de plutirc.
30 Tona registru es'tc o un itate de msur a vol umulu i, privind capa
citatea de ncrcarc; la 1 68 1 , Colbert a reglementat unitatea de volum de
42 picioare cubice, adic l ,44 mctri cubi pentru o ton de ncrctur
real. In 1 85 4 a fost nlocuit cu u n i tatea Moorsom de 1 00 pic-ioare
cubice, adic 2,83 1 6 motri cubi.
transport de circa

Fig.

10. Am/or

CII

mm

3 1 "Ne qllis senator maritima m navem, quae plllS qllam, J 000 am phora
esset haberete". (Tit. Liv., XXI, 63) .

32 P l i n i u atribuie construCia acestui tip de nav l u i Hippus din Tyr.

( Pl in., Nat. J-list., VII, 57). Tonajul redus pentru navele de comer pre
zenta

mul tc avantaje: se manevrau uor cu vslele de ctre un ech ip aj

redus, iar pescaju l mic le permi,tea s navigheze

foarte

Armatorii aveau tOt interesul s-i mpart marfa n

pentru a m icora p a gubele cauzate de

naufragii

aproape de rm.

mai mul te corbii

i pirai.

33 C L F. Bcnot, L'epave du Grand Conglolte " MarseiUe, Paris, 1 96 1 :

Joan d u Plat Taylor, op. cit., p. 66-76.

34 In fig. 3 snt reprezentate direCiile de deplasare pentru a ajunge

din punctul Cl n C2.

teprezentare de /nmze.

Fig. 1 / , 12. Rn.ie pentm cereall'.

37

www.patrimoniu.ro

Fig. 13. Vase romal7e do:

ItZ comul7

de la

Mai.

rIilO2.: fr smbop6 (f,ig. 8 ) . Cealalt conine un tex't pe trei

rnduri, ters aproape complet. Primele dou rnduri
au
coninut
numele
preotului
epon im,
Iar
ultimul
conine parial lizibil numele lunii iulie Y A I [ INTIO ] .
Dup o datare aproximativ, aparin
sec. I I I - I I . e. n .
Numele magistratului a r f i condus la o datare mai exact.
lng amfore s-au gsit dteva igle ntregi, precum i
unele fragmente. Prezena l or ridic o justificat ntrebare :
numrul lor prea mic pentru a indica o ncrctur, totui
prea mare pentru o provenien ndmpltoare.

de circa 0,71 m i diametrul maxm de 0,248 m. Tori1e

i gtul snt alwlgite. rn partea de jos se subiaz brusc,
pentru a se termina cu un vrf ascuit i prelung. Dei au
aceeai capacitate, uoarele variaii ale dimensiunilor cu circa
50/0 snt inerente tehnologiei manuale de execuie. Gtul tur
tit, buza mai mult sau mai puin evazat, vari aia lungimii
piciorul ui, tori1e mai mult sau mai puin deprtate de corp,
se datoresc aceleiai cauze. O parte din amfore prezint pe
gh tampile englifice cu diferite reprezentri de fructe i
frunze. Cel mai des ntlnit este ciorchinele de strugure,
reprezentat n mod diferit att ca form dt i ca numr
de boabe. nlimea strugurelui este de 0,03-0,04 m, iar dia
metrul boabelor ntre 3 i 4 mm (fig. 9).
Aproape toate amforele prezint n locul n care cap
tul de jos al toryilor se mbin cu pntecele dte o adncitur
pe care olarul a fcut-o prin apsarea pastei crude cu dege
tul. Am forele prezentate au capacitatea de 6,5 litri, adic
1 /4 din unitatea de msur de 26,2 l itri folosit n sec. !lI
n 1. e. n . n Rhodos, Attica i Eubeea. Acest fapt denot c
provin dintr-un centru insular al Mrii Egee. Structura i
compoziia ceramicii prezint caracteristicile celei fol osite de
Thasos. In momentul de fa piesele se afl la Muzeul mari
nei romane din onstana, cu excepia a dou exemplare ce
fac parte din coleCia ing. V. Cosma.
Alturi de tipul prezentat s-au gsit mai multe fragmente
de amfore rhodiene, n special partea superioar a gtului cu
torile. Pe ambele tori prezint tampile dreptunghiulare n
guste (circa 3 7 X 1 7 mm) cu literele n relief i texte di ferite.
n general , una din tampile conine numele ntreg al preo
tului eponim precedat de propoziia E Il 1 i urmat de numele
unei luni a anul ui. Numele preotului este dispus pe dou
rinduri, n unele cazuri pe un singur rnd. Cealalt tampil
conine un singur nume, fr simbol i fr prepoziie, nu
mele productorului. Unul din fragmente, prezint numai o
singur tampil lizibil. In cripia conine numele pr duc
torului AP[ I T ]APXO Y ncadrat de dou stele drept sim
bo135. Una din ele conine numele product.oml ui NIKA35

n anul 1 958, cu ocazia cercetrii epavei TITAN a fost

descoperit o igl mare plat cu dimensiunile aprox. de
0,6 X 0,44 m37. igle asemntoare s-au gsit i la epavele
Mahdia, Antheor, Albenga i Congloue38 Cercettorii acestor
epave au emis ipoteza c au fcut parte din acoperiul
cabinei de comand al corbiilor39. Unii arheologi localizeaz
acest acoperi la pupa tribord. iglele gsite lng epava " B "
din 2 Mai au dimensiilllile 0,65 X 0,42 m, deci foarte apro
piate de ale acelora care provin din epavele Mediteranei .
Este cert c aveau aceeai ntrebuinare. Una di ntre ele, pre
zint o mrturie foarte preioas : un ol a fost cioplit la
45 de grade, probabil pentru o mbinare, sau pentru a per
mite unui e lement s strbat acoperiul. Pe partea interioar
a iglei,inclusiv pe sprtur, a fost aplicat un strat de vopsea
rou grena. Probabil vopsire a s-a fcut dup mbinarea aco
periului. S-au mai gsit i dteva buci de j gheab, care f
ceau parte din acelai acoperi. Dac inem seama c uneori
cltoria dura 2-3 sptmni este foarte normal ca echipa
jul s colecteze apa de p'l oaie pentru but i scopuri mena
jere.

Cercetarea sistematic i compl et a celor dou epave din

vecintatea Mangal i ei, ar putea furniza informaii deoseb i t de
valoroase asupra comerului exercitat ele oraul Callatis.
36 Acelai productor, cf. V. Canarache, op. cit., p. 264, nr. 642;
M. Gramatopol i Gh. Poenaru, op. cit., p. 59, nr. 7 1 II 40.91 0 i 72.

3 7 Ph. TaiJliez, Travallx d e ['!!te 1958 Slt r !'epave dl Titan, n nAtti

del II Congresso . . . ", Bordighera, 196 1 , p. 1 9 1 .

Variante vezi V . Canarache, op. cit., p. 257, nr. 6 1 5 ; M. Gramato

pol i Gh. Poenaru Bordea, Am/ore itampilau din Tomis, nSC1V",

38 Joan d u Plat Taylor, op. cit., f,ig. 30, p.

1,

83.

39 N . Lomboglia, La nave romal7a di Albenga, n nR ivista d i studi

Liguri". XVIII, Bordighera, 1952, p. 8.

1 968, p . 5 8 , tampila nr. 63 II 4 1 .1 17. Textul este ncadrat d e 5 stele.

38

www.patrimoniu.ro

UN SIGILIU PUIN CUNOSCUT AL VEL-LOGOFTULUI A NDRONACHI DONICI

Dan Cernovodeanu

n istoria vechiului drept romnesc scris, aportul deosebit

de insemnat al lui Andronachi Donici, autor al reputatului
Manual juridic aprut la Iai n 1 8 1 4 - colecie cuprin
ztoare de legi care a servit ca ndreptar ntregii jurisdicii a
Moldovei veacului al XIX-lea - este unanim recunoscut.
Cariera de dregtor a acestui descendent al uneia dintre
vechile familii boiereti moldovene constituie de asemenea
un fapt ndeobte cunoscut 1 ; tot astfel i genealogia neamului
Donicetilor, datorit documentelor existente ct i studiilor
de specialitate intreprinse in acest scop (publicate2 sau nu3),
este astzi pe deplin stabilit. Mai puine investigaii s-au
fcut n dOlT.eniul sfragisticii, privitor la unele mrturii de
atare fel - de tip heraldic sau doar emblematic - apar
innd atit lui Andronachi Donici,ct i altor membri ai in
tinsei sale familii .
Printre asemenea vestigii sigilare menionm i interesan
tul exemplar aflat n colecia Cabinetului numismatic al Bi
bliotecii Academiei R .s.R., intrat in patrimoniul numitei in
stituii nc din 1 9 1 64, dar trimis la finele aceluiai an la
Moscova cu prilejul evacurii n Rusi va . coleiilor . A: ade:
miei Romne spre a fi fente de calamltaIle pnmulUl razbOI
mondial. Odat cu rentoarcerea acestor coleci,i n 1956,
sigiliul pe care il vom analiza i-a reluat locul printre piesele
de valoare ale cabinetului amintit, fiind pus la indemina
<:ercettorilor dornici s-I studieze5.
Este vorba de un insemn sigilar ce a aparinut legifera
torului Andronachi Donici (i nu vreunuia dintre cei doi
nepOi omonimi ai si6), n semn care, dei nedatat, judecnd
dup factura i dup elementele ce-l compun, . presupuem
c a constituit unul dintre sigiliile pe care numItul dregator
l-a folosit ctre sfritul vieii sale i anume ulterior consa
crrii sale ca mare jurist al Moldovei, in perioada ridicrii

la cele mai nalte trepte ale ierarhiei boiereti a respectivului

principat.
Anterior, Andronachi Donici mal folosise un sigiliu oval,
datat 1 808, fr alte elemente componente dedt cele dou
iniiale ale numelui su i anume literde A i D nlnuite7;
simplitatea acestui in semn poate fi explicat atit prin mode
stia care a caracterizat intotdeauna pe marele legiuitor, ct
i pe de alt parte, prin destinaia hrzit respectivului
obiect, ce reprezenta un sigiliu mic, folosit pe acte cu caracter
privat i nu pe documente oficiale de stat.
Insemnul, aflat in colecia Cabinetului numismatic al Aca
demiei R .S.R.B, de care ne vom ocupa n rindurile ce urmeaz,
are un format oval ( D = 2,90 X d = 2,60) i este alctuit dintr-o
piatr de carniol de nuan liliachie lptoas, cu striaii uor
albstrui9, prins ntr-o montur de pafta de argint, repre
zentnd catarama acesteia 1 0 . Gravat in adncime (pentru
cear), sigiliul lui Andronachi Donici nu aparine tipului
heraldic, ci acelui emblematic; dei familia poseda la acea
epoc o stem nobiliar (care dup unele izvoare ar fi fost
recunoscut in Polonia post 1 673 unor membri din neamul
Donicetilor pribegi n numita ar) 11, e de presupus c att
modestia, dar mai ales ideile democratice ce au insufleit pe
Andronachi Donici (s nu uitm c l a un moment dat el a
fost socotit drept "primul crvunar al Moldovei"), l-au de
terminat pe acest crturar moldovean cu vederi inaintate,
s renune la arborarea armelor sale de familie, adoptnd alte
nsemne fr nici o contigen cu stema sa de neam. Astfel
sigiliul ce analizm poart gravat in centrul su o stel cu
aspect de postament ce conine inscripia pe trei rinduri
suprapuse i in caractere cirilice a numelui posesorului su,
Andro/nakil Donici (ultima liter fiind etajat).
In jurul acestei stele sint grupate toate celelalte elemente
ce compun ansamblul de embleme care figureaz pe respec
tivul sigiliu; astfel la dextra apare o pasre conturnat12 pre
zentnd un aspect insolit i anume avind aripa dreapt cu
zborul n ef iar cea sting, cu zborul inspre talp. In partea
opus stelei, la senestra se afl un leu heraldic, n poziie
uzual (adic ridicat pe labele inferioare), cu botul deschis i
cu limba scoas, coada arcuit fiind purtat pe spate; fa
de pasre, leul este oarecum disproporionat, dei ambele
vieti ar putea ndeplini rolul de supori, judednd dup
amplasarea lor i poziia in care snt reprezentate. Deasupra
stelei-postament se afl la dextra un cartu n stil rococo,
aezat oblic (n bar), purtnd de ast dat in caractere
larti[)Je caI,igrafi,c e, iniialele A i D - acostalt e i nu nln
uite - ale posesorului sigiliului, iar la senestr.a, un glob
pmntesc pe care se sprijin laba dextr a leuluI.. Pe terasa
uor accidentat din registrul inferior al nsemnulUl, mai pre
cis l a baza stelei, se gsesc reprezentate trei cri plasate
asimetric, suprapuse numai pe coluri, cu coperi i cotoare
groase. Sigiliul, fin gravat, las s se presupun c. a fost
executat n afara fruntariilor Moldovei, poate in RUSIa, unde
la acea epoc, astfel de insemne cu ' reprezenti alegorice
erau foarte la mod (importate, firete, din OCCIdentul eu
ropean) .

1 V ez i n acest sens Sever Zona: Date nou cu privire la Andronachi

Donici, n "Arhiva" ( I ;i), XXVI . ( 1 9 1 5 ) , nr, 1 , .2 ,. 3 (,i anu.arie-martie)
p. 34-44; Andrei Rdulescu: Dm -Z:laa I acttV.tt t: LUI Andronachl
Donici, J 3 uc . , 1 906, 24 p. (extrase d1l1 "Rev. J ur dlca , 1 06, nr. 1 0) ,
idem, Doi praviliti romni, Logofml l'!est o.r :aovesCli I .Andronac?(
Do r/i ci , Craiova., Ramuri, 1 923, 52 p. (B lbl. J undlca nr. 1 4) ! 1dem , )uns
tltl Andronachi Donici, n nAnal. Acad. Rom., Mem. Sect. ISt., Sena III,
Tom. XI", p . 205-24 5 (Extras, Buc. 1 930, 4 2 p.); N. I ? rg a, Nou de.spr(
,
Andronachi Donici i nepotlll Sli, al dotl(a Andronachl, 111 "Rev. Isto
mesc
N.
.
Cons
;
209-224
p.
ric " , X I X ( 1 933), nr. 7-9,
!?

, . p'ocumen u
i scrisori d in familia basarabean Andronachl Domcl, Ch l1l1 au, . 1 928 :
57 p.; Const. Georgescu -Vrancea, O wt de ani de la moartea pravtllstuiul
Andronachi Donici, Chiinu, 1 930, 20 p. etc.

2 Relativ la studiile genealogice publicate (s<1:u lucr i posed n ref

.
rine de acest gen), ct i pentru documentele pnv1l1d famllta Domei, ezl:
Octav George Lecca, Familiile boiereti romn(. Seria 1. GenealogIa a
100 de case din c<ra Rom/Jeasc i Moldova, Euc ., 1 9 1 1 , tab. 32;
Gh. Bezv,i coni: Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru, Vo I 1-11,
Buc., 1 940- 1 943, 345 p. (1), 3 2 0 p. (II) ; n pr,imul tom, v. p 32,
207-209 i 2 1 1-24 2 ; n al doilea, v. p . 33-34 i 1 06-107: (An :elr,
acolai autor mai publ icase dou documente desp1: e And ? nachl Don-I C I 11:
.
revista "Din trecutul nostru " , V I I , 1 939, 'Ianuar,le-apr l e, p. 6 -:--27 I
mai-iunie, p. 33). Privitor l a documente despre famlha Dom l , vezI :
Uricarul IV XVI ' XXI I ; Hurmuzak i : Documente . . . , X; Gh. Ghlbanescu,
Surete i izoade, IX, X ; N. Iorga, Studii i docummte, II, VI, XIX,
XXI 'Antonovici, Dowmente blrIde/Je, 1 etc. etc
.
v
3 V. fiierele genealogice privind famiJ,iile boiereti moldovene alcatulte
de ctre ing. Ferdinand Bartsch, Vasile Panopol, tefan Cernovodeanu,
Mihai D. Sturdza i Emanuel Bogdan
4 Sigiliul a fost achiziio? at n ae/ an la Ia} i de ctre seg: ettlll pro
v
fesor Const. Moisil de la anttcarul Ehas araga, 111 pose.sla carm a 11 vazuse
i-l descrisese sumar, n 1 9 1 5 , Sever Zona (.Z. op. Cit., p. 4 4). _ .
5 Mulumim pe aceast cale tov. Octavian Ihescu pentru bunavo.m a
de a ne oferi posibilitatea s studiem i s publicm rezulta.tul constat
rilor noastre asupra respeNivului s,i giliu.
6 Anume: Andronachi Donici (cca.
1 800- 1 856), comis 1 823-1837,
ispravnic de F lciu 1 83 8 - 1 8 4 1 , sptar 1 841 - 1 844, poste/nic 1 849- 1 854,
fiul lui Enache Donici, ( fratele mai mare a l juristului) i a l Ruxandrei
Cerkez ct i Andronachi Donici ( 1 8 1 1 - 1 8 83), logoft 1 8 4 1 , postelnic
1844, cstorit cu Aristia Cantacuzino, fiul lui Dumitru Don,ici (fratele
mai mic al legiferatorului) i al Ilenei Lambrino (cf. arborelui genealogic
al famiEei Donici, n mss., a1cmit n 1 950 de tefan Cernovodeanu i
aflat n prezent n posesia autorului). Afirmm c aceti doi nepOi, pur
tnd un prenume similar, n-au putut fi posesorii sigiliului analizat, deoarece
pe de o parte aspectul respectivul.ui nsemn este specific celui de al doilea
deceniu al veacului al X I X-lea, iar pe de alta, elementele gravate consti
tuie simboluri legate de activitatea i de preocuprile omului de nalt
c ultur care a fost juristul Andronachi Donici.

. .

7 Insemn foloyit nu numai de posesorul su, dar mai tlfZIU, i de

vduva acestuia, Smaranda Donici, nscut Vrnav, pe testamentul ei din
10 martie 1 839, act al crui original se gsea n posesia lui G. Vrnav,
fiind publicat (mpreun cu reproducerea pCCl :t i } itat ) de ctre Gh. ez
.
viconi n revista "Din trecutul nostru" (Chl1I1au), VII 1 939, lanuane
aprilie, p. 26-27.

8 Bibl. Acad. R.S.R., Cab .

.,

N um SigiJ,ii, nr. inv. M. 5548.

9 Sever Z o n a consider piatra acestui nsemn c a fiind u n alabastru
(op. cit., ibid.).

10 A cel ai autor precizeaz (ibid.) c paftaua complet era format

dintr-o a doua pecete gravat cu inialele A.T.C. ( firete fr nici o leg
tur cu nsemnul lui Andronachi Donici, dect doar formatul oval i
dimensiunile identice).

11 Gh. Bezvicon i : op. cit., voI. I Euc. 1 940, p. 2 1 7.

12 Ca aspect, pasrea ar putea fi asemnat cu un enix - d';lp cu,?
presupune Sever Zotra (loc. cit.) - dar absena rugulUI de foc (lmortah
tatea) ne face s nu putem subscrie acestei ipoteze.

39

www.patrimoniu.ro

Simbolurile afl ate pe nsemnul sigilar al l u i Anclronach i

Donici nu ngduie n ici o ndoial asupra apartenenei aces
tuia vestitul u i legislator i om de cultur. Globul pmntesc,
precum i volumele groase, exprim fr echivoc nalta ti i n
de carte pe care, precum. se tie, proprietarul sigiliului a
p osedat-o cu prisosin. Elev al coalei domneti din I ai,
specializndu-se apoi l a Constantinopol, ncepnd din anul
1 78 6 , n cunoaterea profund a vechilor pra vile ct i a l im
b i lor vorbite n snul intelectualitii levantine de la acea
epoc, Andronachi Donici va reveni la 1 79 } n capitala
principatului moldovean cu o serioas cultur j ur idic, deve
n i n d n plus i un distins poliglot. Considerm totui ciudat
faptul c printre simbolurile alese (leul care reprezint fora,
curaju l i generozitatea 1 3, pasrea ce evoc vzduhul spre care
se nal n zbor), posesorul sigil i ului n-a i ndus i o bal an,
atributul uzual al justiiei , domeniu n care el a activat i a
excelat ntr-o atit de mare msur.
Ceea ce mai trebuie subliniat relativ la acest nsemn este
caracterul su strict personal, legat exclusiv de poesorul su,
i nefiind dotat cu nici una dintre mobilele cuprinse n stemJ.
de fam i l ie a Donicetilor. nt r-adevr, armele ndeobte cu
noscute ale acestui vech i neam de boieri se p rezint sub
forma unui scut purtnd n cmp de azur o spad pl asat
n pal, cu garda de aur n ef, i lama de argint, flancat
pe ambele pri de cte o semilun din acelai metal , cea de
l a dextra ntoars, cea de l a senestra conturnat. Aceast
stem exista - conform unei vech i tradi i i de familie nc de pe vremea l up tei lui tefan cel Mare din 1 4 7 5 , dnd
un strmo al acestui neJ.m a purtat pe scutul su o spad
aezat vertical. Mai trziu, d up pribegia unor membri ai
respectivei fam i l i i n Polonia, mobilei principale i s-au adu
gat pe flancuri cele dou semi lune, armele astfel J.mpl i ficate
p rezentnd o mare asemnare cu herbul polonez Ostoja H,
cu diferena doar a culorii cmpului rou n loc de azur.
In ceea ce ne privete, presupunem c n timpul refugiului
n ara leeasc, vreun ul d i n acei Doniceti p ribegi J. i nt rat
- p r intr-o cstorie cu vreo 10cainic nobil sau printr-un
alt mod - n herbul Ostoja, cptnd deci dreptul de a purtJ.
armele respectivei grupri nobili are poloneze. napoiai n
patrie, titularul ct i descendenii si au continuat s poarte
stema polonez, care va deveni astfel, d i n nsemn heraldic
al unui grup comunitar, stem doar a unei s i ngure fam i l i i 15.
C faptele s-au petrecut astfel ar putea sta dovad sigil iul
aflat n coleci a Muzeul u i de Istorie al jud. Prahova 1 6 , n
semn ce d ateaz d i n prima jumtate a secolului al XVI I I-lea
i care poart gravate armele familiei Donici n versiunea
primar polonez, adic avnd spada i cele dou semil une
n cmp rou. Ulterior, n secolul al XIX- lea, respecti vul neam
boieresc moldovean i p reschi mb culoarea, cmpul scutulu i
devine azuri u , aa nll11 apare nu n um ...i n armele Donice
tilor autohtoni, dar i n stema - recunoscut i de Depar-

tamentul Heraldic al Senatu l u i rus - a ramurii d i n tre Prut

i N istru a acestei fam i l i i 17, trecut n rndurile nob i l i m i i
ered itare a i mperi ului i nscris n partea a V I -a a crii
genealogice a i nutul u i Orhei 18.
n sfrit o variant i n:.ai modern a $temei fam il iei
Donici se poate nregistra n albulT. ul heraldic al lui Em.
Hagi-Mosco 19 n care cm lC ul scutului apare de argint, pada
de aur (deci ntr-o forma de afll11e necesi tnd o cercetare,
, armes a enquerre" ) iar em i lunele roi i, nsemn ns folosit
numai de ramura supravieuitoare a acestui vechi neam ele
dregtor.i moldoveni2o.
Revenind la sigiliul emblematic al l u i Andronachi Don ici,
trebuie s marcm nc o dat i nteresul ce acest n emn l
poate suscita n u numai cercettorilor eli n domen iul sfragis
ticii, ci i acelora care ar dori s stu dieze personali tatea n
semnatu l u i j urist moldovean ce i-J. lsat a1T,prenta i asupra
acestei piese, al ctui t conform indicaiilor sale, nu din stema
nobil i ar a fam iliei din care fcea parte, ci din simboluri
reprezentnd aspirai ile sale legate de luminarea i pro1Ji
rea ntregului popor.

1 3 cL G. (astelier) d (e) L (a) T (our), Dic/.ionnaire he raldique , Paris,

1 777, p. 25 l .
1 4 CL Gh eo rghe Bezviconi, op. cit., ibid.
1 5 Prec um a fost i cazul fam il i ei Gane care i-au nsui t h e r b u l
Ravicz, Vasilco, care a p r el u at herbul Sas etc.
16 Muz. ist. j u d . Prahova, Sigilii, nr. inv. 1 23 1 0 a.

1 7 Dan Cernovodeanu, tiina i arta heraldic n Romania. Alb/tm

heraldic, p arte a II, p l . CIV, fig. 1 ( l u c r ar e n c urs de publicare).
1 6 Gh. Bcz vico n i , op. cit., p. 2 1 2 i 2 1 7-2 1 R .
1 9 Em. Hagi-Mosco, Sume boiereti dirl Rom ania , Buc., 1 9 1 8 , p . 5 ,
p l . I V, n r . 7.
20 Este vo rb a de descen d e n i i lui N icolae Don i c i (cca 1 8 4 5 - 1 905) fOSt
prefect, deputat i senator, din prima sa cstorie cu Eleonora Grec ean u .

R ESUMt
Lc secau d ' A n d ro n a h i Do n i c i , qlli se '(fOUVe aelllclJement dans l a
C a b i n et n um i matiquc d e l a Bibl iorhcque de j'Academie de
la Re p u b l i q ue
ooialiste de Roumanie, con ti lllc un i n s ig n e e m p lo y e par
son possesseur d a n s l a d erniere pa n ie de sa vie ap re s sa co n secr a ti on
comme un des gr a n d s j l l ristes de l a Moldavie et son C!cvarion aux plus
h au tes d i gn it es de cettc p r i n c i paure . 11 s'agit d'un sceau ovale en carni:ll
d ' u n i i I as l a i teux do[(! de stries bleurres qui e s t parVeI1 ll a nos jours
dans une forme pCll llsu e!l c , a s a v o i r cnchsse dans une monturc clargent
co n st i ru an t l a m o i t ie d'unc bouche de ceinture (de d a m e) , il la m o d e il
l a fin dtl siecle dernier. l .e se e a u por,te au ce n t re u n e espece de s te l e s u r
laq uelle est gravee en c a rac t e res cypi l iques l e nom du p osse s e u r . La srel e
CSt adextree d'un o ise a ll ( q u i ressemblc a u n p h en i x er d o n t I'aile d ro i te
a le voI en chef et celle de g a u ch e , le V:ll a la p oin t e) et s:: n esuee d ' u n
l i on heraldiquc (rampant). S u r l a st/de sont placc s : 11 dextrc, un ca r tou c h e
en style rococo, pen che en barre, p o r ta n t gra vc es les i n i t iaJes a c co s tees , en
l a t i n es cal l igrap h i q u es, A et D dt t possesseur du sceau ; 11 se n es tr c , un g l ob e
terrestrc s u r le chssis d uq uel repose la p ar te dextre du l ion. A l a base
de la stele, u r u n e terrassc an [racrueu e, sont pl a ces d'une fao n asy metri
quc trois gro tomes, p a rr i elle lll en t s u per po se . Le scea'LI, finement g ra ve , l a[ sse
supposer qu'il a ete l'oeuvre d'un artisan ecranger et non pas autochtone.
Les symb o l e s (le globe ter r est r e , les gro tome ) qu i se trollvent sur
l e seeau d ' A nd ro n ac h i Do n i c i e voq u en t k haut degre de eul tu r,e de
son possessem, q u i avait fait dc erieuses etudes tant 11 j'ecole p ri n c i e rc
de ] assy que SUl"to ut, It pa r ti r de 1 786, 11 Con s t an,t i nop l e. Les i d ees libt!
rales d'Androna,chi Donici, CJ,u i a to uj o ll rs mil i lc pom le p rogres et I 'ega
l i te sociale, avaicnt de term i n e l e g r and lcgislatcur a n e pas gravcr sur son
sccau le arllles que sa familie po s sed a it dep u i des siecles.
es a rlll o i
ries qui, d ' apres une traditiol1 orale, a u raient existe du te m p s d'Gtienne
le . rand ( 1 475), ont elC plus vraisemblablement POrte
patr les Don ici 11
l a su i t e de I 'entree, ap rc s 1 673, de l'un des membres de c e ue I amLile da",
l!a con1J11 u naure h er a l d i q u c po lo n aise d'Ostoja, dont l es arlllcs sont: de
g uc ul cs 11 unc epee d'argent, l a poin te en bas, accoml agnee de deux
croissants adosses d'or, l'ul1 tourne, l ' au tre cOlltourne. De retou r dans le
pays, l es d esce n d a n ts de la fam il i e Donici ont continue a p o fter ces a,l"J11oi
ries d ' o rig i n e polon aise, dont i l s ont c h a ngc a pl u si c u rs reprises les emaux.

eo l l ec ti on du

Sigiliul llii Andronachi Donici din colecia Cabillelltl/ti n umismat ic al Bibliotecii Aca.demiei R.S.R
(mijloc); sigirtliul Cit stema familiei Do nici , 1"a1l1/t )'(l vomiwl/ti [orelClch Donici (dreapta).

40

www.patrimoniu.ro

(stnga); sigili/tl Ini

IIndronachi Donici elin

1808

R E A LI Z R I

PRIV IND PROTECI A UNOR CENTRE

D I N S U D U L T R A N S I L V A N I E I ( 1 960- 1 972)
----

ISTORICE

Arh. Eugeni a G receanu

Dup apanla , n 1 95 5 , a legii care a pus monumentele

i storice din Rom n i a sub p roteci a Statulu i , p rimele l iste
oficiale nu au cup r i n s o categorie pecial pentru ansamblu
r i l e cu valoare istoric i artistica, dar n rupul monumen
telor de al1hitectur au fost i nd u se strzi, p iee i chiar
centre istorice n ntregime, ca - de exemplu - cetatea
Sigh ioara, nominali z.ata monumen t de arhitectura " CI," zidw

aceste studii snt comandate d e DM I A l a ISART , avndu-se

n vedere cercetarea a 20 de orae, cu p recadere capitale de
j u de, n scopul extin derii n umarul u i actual al rezervaiilor
de arhitectura i - impl icit - al a s igurarii unei j udicioase
sistematizri , care sa respecte specificul local a l oraelor) .
Ca atare regimul de p roteqie a fost aplicat, n m a j oritatea
cazurilor, cu civa ani nainte de defin it ivarea noii l iste a
monumentelor istorice, fapt care se datorete, n primul
rnd apa riiei ,d i rectivel or de partid i de stat privind nece
sitatea respectar i i pecificu l u i oraelor i, n al doi lea rn d ,
atitudi n i i contiente pe care au avut-o unele autoritai locale
fa de valoarea 'cul tural a ansamblurilor isto ricete con
struite. A'ceasta d i n urma constatare nu poate fi generalizat,
din nefericire, avndu-se n vedere i cazuri negati ve ca acela a l
con ducerii fostei reg i u n i Mure, care a obinut p r i n i nsistene
de la fostul CSCAS avizarea construirii teatrului din Tirgu
Mure pe latura de vest a Pieei Trandafirilor, cu rezul tatul
spargerii fro n t u l u i un itar, con stituit in veacurile XVIII i
XIX i al d a rmrii - mpotriva avizului negativ al Direc
ici monumentelor i storice - a valorosul u i monument de
arhitectur care a fost Mnstirea franci scani lor.
Scopul relatarii de faa fiind nsa acel a de a demonstra
posibil itate a p roteciei pe pl an local a centrel o r isto rice, ne
rezervm pentru v i i tor a n a l iza unor cazuri negative condu
dente, aratind acum o serie de real izari obinute n tre a n i i
1 960- 1 972 n cadrul centrelor istorice d i n Braov, Sighi
oara, M ed i a i Sibiu, cu a sistena tchnica a Di reciei Imonu
mentelor istorice. Meritu l acestor real izari revine n primul
rnd conducerii locale i Spec i al itilor din oraele respective,
care - cu rabdare .i devotament - au luptat pentru nfap
tuire a fiecarei restaurari i pen tru crearea unui curent d e
opinie general, fara de care protecia centrel or istorice ramne
lin simp l u deziderat. Selecia oraelor este determ in ata de
faptul ca autorul artico l u l u i a urmarit, n cal itate de refere n t
de regiune i de jude, activitatea desfaurat d e autoritalile
locale pentru valorificarea motenirii ar:hitecturale a trecu
tul u i . Cele p atru orae au com un caracteristica del imitarii
cen trul ui istoric prin ziduri de aparare. B raovul se singu
l arizeaza prin dubl a rea centrului istoric al cetaii de ctre
centrul i storic chei, una din tre cele mai vechi aezri urbane
romneti, cu ramificaii n mun te, care au u n caracter
semi rural de o rara origi n al i tate1 .
Prima sarci n a a autoritailor l ocale este n treinerea i
valorificarea incintel or fortificate. Printre cele
mai
bune
restaurari i amenajari efectuate ,de catre con siliile mun icipale
i oraeneti, citam :
- La B raov : restaurarea - cu o dificila operaie de
con soli,dare - a bastio n u l u i postavaril or (fig . 1 , 2) i mne
najarea aleii de sub Tmpa, pna n dreptul staiei teleferi
cului2 ; repararea bastionului esatorilor i organizarea n:
acest cadru a unor ,con certe de muzica clasica, favorizate de
acustica excepional a construciei i la care pllblicu asi st
i nstalat pe drumurile de str.aj3; restau rarea bastloJ1l! I \l1
Graft (fig. 3 ) i a zidului de apar re Idi!1spre Dealul . oITIlz:
lor-Warte ' Cll
redesc h iderea
al eu
p leton ale - I n c l U S I V
amenl j a re a i l um in atulli n oct \lrn4. Pentru p astrarea am?ianJ e
ac estel zone, care ofera una d ll1tre cel e m a l frumoase p l l mban

riie nconjurtoare, wmurile i basL ioanele, inel usiv toate cLil

dirile civile i relir,ioase afltoare n int eriond cetii" .
(H,C.M. 1 1 60/ 1 95 5 , nr . 2 8 36).

Foarte curnd s-a constatat ca aplicarea prevederilor l egale

referitoare la repararea sau restaurarea unui monument de
arhitectur devine p ractic i noperan ta atu n c i cnd aceste pre
vederi se extind la u n an samblu care cupr i n de uneori sute
de case, de o valoare in mod firesc i negal. n consecin,
S-a czut de acord cu autoritaile locale asupra aplicarii n cadrul centrelor i ansambl u rilor istorice - a u n u i regi m
care i n terpreteaza p revederile referitoare l a zo nele de pro
tec i e ale monumente'or de arhi tect ur, stab i l i n d u-se obl i gaia
de a se obine acordul p realabil a l Direciei monumentelor
istorice pentru urmtoarele l ucrr i : ddmri, construc i i noi,
mod i ficarea traseul u i strzilor, refacerea pavajelor, repararea
faadelor i a alcoperiurilor, conceplia i luminatului nocturn ,
a finr.elor i a panourilor publicitare, precum i transfor
marea spaiilor verzi i a p l a n ta i i lor. Acceptarea de ctre
municipii i j udee a respectrii acestui regim n i n teriorul
i n imediata vecintate a ansamblurilor medievale urbane
a fost obinut pornind de la raionamen tul ca, n t r-un
com plex arhitectural cu valoare artistica i isto ric, nsu
marea zonelor de p.roteqie ale obiectivelor declarate monu
mente istorice ar acoperi, practic, suprafaa an sambl ului,
p rezentnd i n umeroase zone de interferena .

Operata ,de i nventariere i del i m i tare a zonelor d i n cu

prinsul oraelor care prezinta val oare i storic i artistic a
fost i niiata pe scara l arg n cursul cincinalului 1 966-1 970,
ajungndu-se l a selecion area a 2 1 de rezerva i i de arhitectura
care figureaz n n ou a l i s t a monumentelor i storice ca o
categorie i ndependenta, determi n at de regimul difereniat
n raport ICU acela al monumen tel or de arhitectur. n p ri
vina den umirii acestor ansambluri , textul noii l iste cuprinde
formularea rezervaie de arhitectur, adoptat prin asi
mil area cu termenul de rezervae arheologica. Rezerva i i le de
arihitectur se subiI11part n centre istorice, defi n i te drep t
complexe urbanistice care constitu i e nucleul istoric (vatra)
aeza rii dezvoltate u l terior i . ansClJmb lr." ri arhitecturale, prin
care se neleg grupur i l e de construcii a cro r al1h itectura,
un itate i i n tegrare n peisa j p rezinta u n caracter artistic
sau istoric ce j ustifica protec i a i punerea lor n valoar.e.
Aceasta ultima defi n iie permite i n c luderea n categona
rezervaiilor de arhi tectura a unor ansambluri care nu snt
nealparat i ntegrate centrului istoric al aezrj.i i da libe r
.
tatea de selecionare a unor complexe arhi tecturale rel ativ
recente (di n veacul al XIX-lea sau din p rima jumatate a
secol u l u i nostru), a caror conservare este nsa i n dispensabila
pentru pastrarea spec i ficul u i local a l o raelor. Defi n i i a
aparine l egi i-c adru europene, propusa de UNESCO pentru
reglementarea i n te rn aionala a p roteciei monumentelor, a
ansamblurilor i a siturilor, ,dar n aceasta lege ea se refera
la nOiunea generala de zona p rote jma, ,desemnata cu terme
nul u n i c de ansambht, care corespu n de denumirii de rezer
vaie de arhitectur. n n omenclatura adoptat pentru noua
lista a monumentelor istorice din Romania, s'"a con siderat
necesara o n u an are i o d ifereniere c are sa nu eli m i n e
termenul d e centru istoric, i n trat in vorbirea curenta i care,
n acelai timp, s nu creeze confuzii cu privire l a rol ul
zonelo r p rotejate in evolua istoTica .a 'a ez.a ri i .
R egi'm ul rezervaiei ,d e al1hitectura a fost p u s in practica
pentru fiecare centru istoric sau a n sambl u in parte, d i n
momentul obinerii aco'l1dului autoritailor l o c a l e asupra peri
metrului stabilit pe baza Ide studii de catre delegaii D i rec
iei monume n telor istorice i de arta (ncepnd cu anul 1 97 1 ,

La B r a o v, rezerva i a se va extinde i l a zona strzii Lungi ( vec he a

cale co m erc ial a) , ncepnd de la biserica Sf. B a rtol o m eu , ClI m c l ud er e a.
deal u l u i Sf. Mar r i n i a dea l u l u i Cet u ii .
2 Restau r a rea bastio n u l u i postavari lor i a zidu l u i de aparare a fe re n t
a avut l o c n interva l u l 1 962- 1 963, n baza proiectului ntocmit d e arh.
E1 Ien ia Jan.

, Restaurarea bastio n u l u i estorilor, cup rinznd r e face r e a drumurilor

de strdj i refacerea pavajelor, a avut loc n 1 967, n baza proiectului
ntocmit de arh. Monica Scrneci.

4 Restalvrmca z idu l u i de a prare di n sp r e Dealul omizilor-Warre i'

a bastionului, efectuat n 1 96 8 , a fost n so i t de restruct1l rarea ge n e ral
a ilumin a,t u l u i noc turn i de refacerea p a va j cl o r i a m a l ur i l or canal ul u t

Grafr. Restaurarea tencuiclilor c u inscrip\.ii ale bastio n u l u i Graft S-a efec

tu at cu asi s te n tehnic a DMfA, prin Tatiana Pogonat, sp ec ia l i s t acti
vnd n c adr u l l aborarol'u l u i DM I A .

41

www.patrimoniu.ro

Fig.

./, 2

Basi iormL /,osl.;ivilriI01 elil/ Braov I/a.il/te i clup lCSI,Ulrare.

p r i n B raov u l m ed iev a l , s-a Jlotrit d i r i jarea p rin t r - u n t u n c, l

s p a t n sdnc a Lrolei buzel o r care v o r c i rc u l a , n v i i to r, n
afara ceti i , cu copu l dega jr i i traficu l u i actual de pe str
z i l e B a r i iu i 7 Noiem b rie.
- La S i g h i oara : n t r e i n e r c a si stematic a zid u r i i r de
care - pn n p rezent a p ra re
i
:l
t u rn u ri l orS ,
n u sm v a l o r i f i c a L e ,c o resp u n z tor, n a f a r ,de t u rn u l cu cea ;
restaura rea d ru m u l u i de stra j , c u arce de zidrie aferent
l Li rn u l u i cosito rari l or6. n ceea ce p r i vete v a l o r i ficarea pers
pec L i v e i ceLi i v zur d i n p re oseaU:l R up ea-Med i a ath
D i reC i a m n u m e ll t el or i storice i de art ct i con d ,cere
l ocal, Il U s-au p U L u t hotd s a p robe defria rea .gl a c J s- u hl J
i n v adat de vegeta i e, d i n cauza fa rl11ecu l u i romantlC pe c a r e
l p r ez i n t aceast deformare cert a i magi n i i pe care o o fe rea
cetatea n faza cnd fo r t i fica i i l e ti n depl i neau nc funcia

re p i n s a 1 Il u n an i m i t ate, n u att d i n co n i d ere n t e econ OIl1 ice,

c t - mai a l es - djn c a u z c un "o ra-m uzeu " nu prezi n t
dect l i n i n teres p u r documentar, rezervat d ec i u n e i m i n o r iti
de spec i a l i t i au de t u r i t i , n t i m p ce n um a i ansambl uri l e
i sto r i c e armon i os i nt egrate n v i a a contemporan pot d a o
i ma g i n e concret a evol uiei i stori ce i c u l t u ra l e a oraul u i .

Restaurarea i nt e g r a l , p e cv a r ta l e , a ce l o r p a t r u c e n tre
i st o r i ce am i n t i te, con s t i tu i e ohieClul. a n umeroase deta l i i de
s istematizare i stLl'di i d e asanare 1 " a cror c on c e p i e p revede
restaurarea t u L u ror elemen tel or care p r ez i n t v al oa re a rt i s
t ic sau istoric, m b i n at Cll i n t ro d u cerea co n fort u l u i modern
n locuine i cu o red i t ri bu i re a fun Ciil r social-cul tu r a l e
i a spa i i lo r comerci al e, .cJeterm i n a t de pecificul fiecrei cl
d i r i n parte. Este de a emenea r e p ec ta t d i s t r i b u i a o n g l l1 a r
a p a r c e l el o r , att d a to rit va l o r i i lor documentare n i l u s Lrarea
evo l u i e i orau l u i , t i p e n t r u a men a j a rezer v a pe ,care o au
l o r u i t or i i fa de' ma r i l e c u r i COl11 u n e , art i fi ci a l . c r e t e n i1 t
.
r i o r u l cvartalelor p r i n desfi i narea vechIl or ZidurI d e s p a r l
toare.
,

de apra re.
- La Med i cl : restau rarea tu rn u l u i Forke ch, al c r u i aco
peri f u s es e d i strus de ince n d i u n 1 95 5 i amena jarea l u i ca
eCie lTI uzea l 7 ; restau rarea l LIrn u l u i S te i n g ss er ( f i g . 4 ) , de
a s e m e n e a u t i l izat c a eCie a muzeu l u i 10cal8
- L a S i bi u : resta u rarea cel o r t rei t urn u r i de p e strada
I V-lea, i n c l usi v d r u mul de
Ceti i , datnd d i n veacul al
straj cu a rcade de z i d r i e9 ; restaurarea iSLem u l u i de forti fi
ca i i d i n veacur i l e X V I i ' V I I , care dubl eaz z i d u l de ap
rare de pe stra,d a
eti i i amena j a rea an sambl u l u i c a o
pl cut zon de recreaie, n cad r u l creia au a v u t l oc , n
] 970, sp e c tac o l e d e Leatru, organizate c u ocazi a fe s t i v a l ul u i

Pn n prezent, s i n gu r u l c a r t i er istOric d i n a r, care se

a fl n curs de r e s t a u r a r e i n te gra l , este zon a C u r i i Vedhi
- L i p s ca n i d i n B u curet i , rea l i zare uurat de preponclerena

f u n q i i l or comerci a l e p e c a re le-a dob n d i t aceast zon dup

1 8 00. In c e ea ce p r i vete oraele stud i a Le n p r e z en w l raport,
asan a rea i resta urarea i n L e g r a l a c v artal e l or n u a fost posi
b i l , d i n cauza u t i l i z r i i n con t i n uare ca l oc u i n e a m ajorJtii
cael or vec h i , ceea ce i mpune m u t a re:l a ute de f a m i l i i n a i n te
demonstrat c
de n ceperea l ucrri l o r. Tot u i , expl:f i e n a a
s u pravegherea s i stema tic a r epa r a i i l o r cu rente, p recum I

"Cibinium" .

P r b l eme m u l t I l l a i com p l exe, r i d i ca te d e restau rarea an

sam b l u r i l o r de c a e med ievale, sn t stll'd i ate porn i n d de la
p ri n c i p i u l c i n t eg ra rea a n sa m b l ur i l or i torice n v i aa contem
poran este obl igatorie, vec h i l e c l d i ri t reb u i n d p r i me a s c
f u n C i i d i,ctate de tructura i t i p ul lll1 n Ulllen ru l u i , d a r care s
core p u n d necesi ti l o r v i e i i mode rn e 10. Se poate afi rm a c,
n Romn i a , i d eea cre r i i ullor cartiere sau orae-muzeu este

c o n tr o l u l l u cr ri l o r p r i v i n d i l u l11 i n at u l n oc t u rn s e leCi a i am
p l asa r e a f i r m e l o r , dotr i l e ecl i l i tare, repararea faadel o r etc . ,
p O L ,c on duce l a o rest aurare i n t e g ral a a n salllbl u r i l o r i to
r i ce, al c r ei s i n g u r defect este acel a de a evo l u a l en t.

Pia a 6 M a r t i e d i n Sibiu, a crei restaurare n etape a

fost u r m r i t, cu ocazia reparai i l or c u ren te a l e i m o b i l e l or, J n
cep n d din 1 95 5 , const i t u i e u n exempl u el ocvent pentru posi

ighi50ara se
5 Lucrri le de re,taurarc a .i d u r i l o r i t u rn u r i l o r cet i i
desfoar ncepnd d i n 1 966, n baza proiecllI l u i general ntO m i t de arh.
Mon ica crneci.

6 rn 1 972 a nceput refacerea arcadelnr de '.iclrie

straj, n poqiunea aferent llIrn u l u i cositora r i l o r .

ale

d r u ll1 u l u,i

b i l i t atea u n e i asemenea restaur r i . Case l e d i n " Piaa M i c " ,

\ i l c actuale ale ora.5l,J u i , cidm : rezervarea u n e i por, i u n i d i n etaj u l Pri
asa de c:1soto r i i a m u n icipiu l u i ; "t.lbil i rca
mriei vcchi din Si b i u pentru
a a Sch L d l er d i n Media.}, dLlp res tau rare; co,'
.lccl eiai destina\ ii pcntru
centrarea insrilLliilor cu profil cui rural (sed i u l Com i tetu l u i judcean p c n t ru
cul t u r i educa ie socialist, atcl iere de creaie, sed i u l U.A . P. i m u zeu)
In cetatca Mik6 d i n Micrcurea Ciuc. Pen t r u
ctu i a d i n JlrrtOV, a c:irei
rcstatu'arc cste prcvzut s nceap n 1 97 4 , s-a h o t r t u t i l izarea incin tci
i n terioare pen t ru i ns t i t u i i ocial-cu l t u r a l e ( C n se rvato r u l "Gheorghe D ima",
fonodiatcd etc.), n timp ce incinta ex terioar va a d p o s t i un complex
d e cazare [ u rist id.
11 D ct<t l i i l e de isteillatizare i
t ud i i l e de aanare p ri vind ccntrele

de

7 R es t a ur area t u r n u l u i Forkesch a ;wut I c n i n t er val u l

1 962- 1 963 .
8 R es rau r a r ea t urn u l u i
tei n glsser a av u t loc n 1 96 4 , n baza proiec
t ul u i in toc m i t de mh. Hermann F a b in i .

9 R es t a u ra re a t u rn u r i l or .j i a zidu l u i de apmre de pe su. Cetii a

nceput n 1 96 7 5i se con t i n u pn:t n prezent. Proiec t u l general de res
taurare a cet:t \ i i S i b i u l u i a fost ntocmit de arh. Mon ica Scrneci.

10 De t j n a \ i a de muzeu , idea l d i n p u n c t de vedere a prezentrii m n u

mcn t u l u i , deoarece nu ree l <tl11 dect mi n i me a dap t:i r i , nu poate 1 , genera
l izat l a tOaJte monumentele restaurare, avnd 1n vedere necesi,t:\ltea con
ccn l r:t rii e x ponaLelor I11UZ isti cc n u n i t.' i repneze ntative . Ca exemple de
j u dicioJs:i u t i l izare a monumenrelor de arhitectur;], 1n f u n C i e de neoesit-

i t r i ce s1nt
J3ile i " rcscu.

n tocm i l e

42

www.patrimoniu.ro

de

I ART

col ectivu l

condus

de

arl1 .

V i rgil

Fi? . J.

Basiiollltl Graf, tlill Braov. d"'pii reslaltretrc.

FiI!,. 4 .

z i d i te n i n terval ul secolelor X V- X V l l l pe locul elei de-a

doua i n c i n t e fo rti ficate a ora u l u i , p rez i n t tipul locu i n e i de
bresla, cu prvl ie la parter, 10cui nt la etaj i dc?ozit de
mrfu r i n p i v n i . F u n q i a u n i tar a p arterulu i a determ i n a t
a p a r i i a u n o r g a l e r i i con ui nue, bol t i te n si steme care evol u
ea z de la goticul tr;ciu p n la baroc i care perm i teau c i rcu
l aia ferit d e i n temperi i a ,c u m p rtori lor.
tre sfr i l ll i
veacu l u i a l
1 T -l e a, d o ri n a de mrire a sup rafeei magazi
nelor a an tren a t uprimare a ga leri i l o r, c a r e a u f o s t m u t i l a te
prin compartimen tare, nzi d ire.a arcadelo r i - lI1eo ri - p r i n
desfi i n a rea z i d u r i l o r care despreau prvl i i l e (le galeri i .
Rep a ra rea caselor d i n P i a a 6 Martie, sup ravegheat c u g r i i a
u n u i spec i1a l i st n restaur r i ,d e ctre arhitectul ef a l o rau l u i ,
Orto
zekcl ius, a permis deg a j area succe iv a arca,del o r
(fig. 5), resta urarea bol ilor i resta b i l i rea p l a n u l u i o r i g i n a r .
a funCie, pai i l e de l a parter au fost a t r i b u i te u n i t i l o r
comercia le care n u rec l a m dep o z i te dezvoltate, n t i m p c e
eta jele au rma util izate pen tru l oc u i ne. Vechea hal comer
cial d i n P i aa 6 Martie (fig. 6, 7) a f st de asemenea reSLa
urat de ctre 'lTI u n i c i p a l i ta te 12 ncper i le de la p arter au
fost atribuite comerul u i ,cu caracter a rt izan al , n timp ce
etajul este rezervat expoz i i i lor temporare.

13 Lucrrile
Voici u l c>cu.

de

pe

str.

IHlce cu

s-au

cfecwat

ub

La Brao v , u n de -ncepnd ,d i n a doua j u mt.ate a seco

l u l u i al X I X-lea - denaLLlr r i l e au fost m u l t m a i accentuate
dect n celel a l t e t rei orae, o pol i tic tenace, apl i cat dup
1 960, ,a i m p us re ta urarea faa,d elor pentru oate u n iti l e co
,
merciale care au dorit s modernizeze i ntenorul magazl llel r .
P e n t r u faadele m u t i l ate a c r o r compoziie o r i g i n a r e te
cuno cut din documente grafice, restaura rea a respect a t n
n t regime vechea arh i tectu r, fcnd u-se concesii numai pentru
t i p u l tl11 p l r i ei v i t r i nclor i admindu- e crearea u n or acces
d i recle d i n strad n magazine. i n acest fel a fost restaurata
faad a imob i l u l u i din P i aa 2.3 A ugust nr . 27 (fig. 1 2, 13 ,
] 4) 17 i n baza acel u i ai p r i ncip.i u o i restau rate cu n ce
p ere d i n L 973, faada v a l o roasel cl d l fl cu c lemen} e . de R e
al c rel } spect
n.a tere d i n P iaa 23 August n r . 1 (flg. 1 1
nel11 u t i l a t a rmas consemnat n tr-o fotol?;r,afl e a n t e no a ra a n u
l u i 1 895 ( fi g . 1 0) 1 8 , p recum i t u rn u l clopotni al ca ei p a o
h i ale a b i se r i c i i Sf. Ado rmire, P i a a 23 A u gUSt nr. 3 (fig.
1 1 B), drmat l.a cutrem u rul din 1 940, dar pentru are . s:
pstreaz att p roi s ctul o r i g i n a r c!t i uneroase lIl"va l?; l n:
(fig. 8). TOL pe baza de d CU111entale g r a fl a a fo t refacu ta
faa.da unei cld i ri d i n Piaa 23 A ugust d l l l Medla ( [o tu l

1 4 Lucrrile de amcnajarc a fapdelor din Piaa 23

ndrumatc de arh. Mon ica crncci i arh.
h. Olerschi.

15 Proiectul de
de

.1I'h.

h.

restaurarc

Pic\ci

Repu b l i c i i din

August

Sibiu

),

au

1 5, 1 6

m uzeu ( fig.

1 7) 19.

16 SllId i u l evolu\ici i s torice a Pie\ci Rcpubl icii din

dc a r h . J- k r mann Fabi n i (vezi a r tico l u l
>ub ndrum area D M I A . n 1 96 1 .
stad t " , J3rawv,

ro t

r . Ado rmi re ,

care

'Provoac

I l cn7.u lca.

Hiil1,l)

s e a ri :! n curtea imobi l u l u i .

1 9 ExeCUia restaur r i i ra\adci a avut loc n

e>tc nt cmit

oopcrativa

18 FotO!;rafi<\ este p u b l i ata n scria Das l3/trzC1Ila1'ld. vol u m u l . 1'- ron

1 9 2 8 , fig. 2 1 5 . Dupa 1 89 5 , casa cu acc pcriul mansard a t
mai n a l t a fost nlocuit prin casa paro h i a l a a bi>cricii o rtod x e

arh.

el

ibiu este n toc m i t

urmatOr).

17 Restaurarea s-a efectuat de ctre benericiar (

1 966- 1 96 8 ,

ndrumarea

TW'I/III Si eillgiisscr clill Mct!it/, cluiiii restaurare.

guros al fiecrei cld i ri n parte 15. Re raura rea faadelor v a

fi nso i t de resta u r a t'e a pieei propri u-zi e , c a r e a fost t rans
for m a t n parc c u cca 20 d e ani n u rm. In p reze n t , P iaa
R epublicii a fost degajat de plan t a i i le cele mai n al te, ns
nece i tatea nl turri i ace lor adevrate pd u ri , a r t i fi c i a l i n
troduse n p iee l e medievale, poate fi u o r nel eas p r i n com
p arare cu s i tu a i a actua l a Pieei Republ i c i i d i n Media, unde
vegetaia p a r c u l u i amen a j a t n j u rul anului 1 950 ascunde n
ntreg i me ansamblul arhi tectura l odin i o a r dega j a t ( fiI?;. 9).
Piaa Republ i,c i i d i n S i b i u v a fi resta urat conform c mp V I I I -Ia 1 6,
z i i e i i storice conturate l a sHritul veacul ui a l
n l oc u i n d u-se n construci a h alei comerciale, a crei a rh i tec
tur n u m a i poate fi reconsti t u i t, cu tarabe la c re s se
.
.
vnd fructe i fi o r i ; -a u p revzu t de asemenea p a I I l e trIct
necesare pent ru p a rcaje.

O ser i e d e lucrri de " asan a re " a faa'd elor au fost nt re

p r i n e, n 1 970, la S i bi u i la B raov. La S i b i u , pe str. N . B I
c e cu i - parial - n Piaa Republicii, a u fo t n lturate
fi rmele mari, cu 'p anouri opace, care ascundeau arhi tectura fa
adel o r i au f st n locu i te Cll firm e d i screte, subo rdonate de
coraiei a r h i tecturale. A ceast aC i u n e a fost corelat cu refa
cerea zugrvel i lor la faade13 i cu o reparaie genera l a aco
periuril or, efectuat cu aten i a c u ven i t pentru l ucarne, cou ri
i p i n ioane. Lucrri s i m i , lare s-au fcut in Piaa 23 August d i n
Braov 14, nsoite i d e restructurarea i l um i n atu l u i nocturn,
montndu- e fel i n a re din fier fo r j at p e faade i asigurndu-se
i lum inatul special al t u rn u l u i vec h i i p r i mrii din cent r u l p i eei .
Aceste l uc r r i , real izate cu mi j 1 0ace modeste, consti t u i e nc o
demon traie a bunelo r rezultate ce se p t ob i n e atunci dnd
exi st i ntere ul pentru evidenierea specificului anh i t ectura l al
centru l u i i storic. R e tau rarea i n tegral a faadelor unui an
samb l u va fi exempl i f icat n cadru l P ieei Republicii din
Sibiu pentru care s-a n tocm i t u n p roiect bazat p e studiul riibiu a fost restaurat ntrc anll
1 2 !T ab mcdieval d i n
n baza 1 roiccwlui n tOcm i t de arh. Monica Scrncci.

gl umelc

montat fr avizul D H A .

43

www.patrimoniu.ro

1 970. firma 13ar-l3ar, care

loca l n ic i lor i care compromitc apcctul

cladirii,

rO>t

b u i e a r t a t de l a ncepu t c, n cele patru o rae a n a l izate n

p rezentul articol, i n terven5 i a construci i l o r m oderne n i nte
r i o r u l zonelor ,de rezerva'le a fost l i m i tat , d i n cauza densi
t i i ,c onstruci i l or med ievale, conservate cu p arti C lda r i t i l c
t r a m e i s t r a d a l e i a reg i m u l u i de n l i me. R a rele i nt erven i i
moderne, real izate n u l t i m i i a n i , perm i t, totu i , form u l a rea
unor n vminte folosi toare pentru v i itor.
Un p r i m experiment, efectuat l a Sigh i' oara, este com p l e
x u l artizanal de l a poal e l e cet i i , A m p l a samenwl su a fost
aprobat n dorina ,d e a ascu n de o s u i t d e calcane i d ei s-a
respectat nl imea cld i ri l o r n veci n ate, rezul t a tu l e te u n i n
succes, deoarece contrastul ntre o a rh i tec tu r i n e v i t a b i l func
ional i st i p u te rn i c a person a l i t at e a orau l u i m e d ieval ( fig.20)
c o n t r i b u i e l a eviden,i erea srciei structu r i i d i n b e t o n armat,
def'avor a b i l raportat la o r i g i n a l a s i l uet a tu rn u l u i cos i t o r a r i l o r
sau la ex uberanta decoraie a t u r n ul u.i cu ceas, s i tu a t n
i lT ed i ata veci ntate,
Tn sc himb, con struc i a d i n acelai ora a ofic i u l ui P .T.T.R ,
- a bucurat d e aprecieri u n an i me. A mp l asarea pe u n teren
par i a l l iber, cu racordarea l a u n imob i l r i dicat n j ur u l a n u l u i
1 900 (fig. 2 2 , 2 3 ) , a cr u i p i lastratur e arl110n izeaz cu rit
m u l t ramei structurale a n o i i faade, acoperiul ,de i g l
care s e i ntegreaz n ansambl L1 l oraul u i de j o s , p recum i
s i t u a rea ntr-o zon n care concurena cu s i l ueta orau l u i
m ed i eval este p e dep l i n evi tat, snt p r i n c i palele mer i te care
con fer acestei c l d i r i o d i creie p l i n de b u n -cu v i i n25.
Ace te dou construcii s-au executat 'c u acord u l D i reciei mo
n umentelor istorice, d atorit aezr i i l or n oraul de jos, unde
i nterven i i l e seco l u l u i al X IX-lea i cele de la n ceputul veacu
l u i nostru au fost m u l t m.l i accen tuate, 1 n p r i v i n a raul u i
de sus, t o a t gri j a este dat conservri i i rean i m ri i a n sam
b l u l ui med i e v a l , n cadrul cruia o construcie modern pare
de neconcepu t .
L a S i b i u , i deea i n erar.tI unor c l d i r i moderne n comp le
x u l n edieval " i n t ra Li uros " este resp i n s n u n a n i m i tate, n u
n u mai d e ctre res t a u rato r i , d a r - fapt deo ebi t de m b u
c u rtor - i d e ctre conducerea l ocal, care a ret uzat de
c urnd construi rea u ne i n o i case a modei, c u patru eta je, l a
i n terseCia strz i i B l cescu c u strada Trib u n e i , p e locul unei
frumoase case din veacul al X V II I -lea, Aten i a arhi tec i l 0 r
i a restauratori lor este o rientat ctre crearea u n u i echl l i bru
n tre ansamblul medieval i noile cartiere, menit s pstreze
valoarea dO'l11 i n a n telor i s torice ale orau l ui , ceea ce co n/d uce l a
eleqia u n o r terenu r i joase p e ntru construc i i l e dezv o l tate n
n l ime, cu scopu l de a evi t a concurena n o i l or v e rticale cu
t u rn u J:1 i l e medievale. A ceste p reved e r i nu sn t n apl icate
mecan ic, fap t demonstrat d e noua cld i re a col i i din str.
L Mai , i tu at la l i m i t a z i d u l u i de a prare i a l i p i t ca l c a n u
l u i u n e i b i serici neogotice, z i d i t ' ntre cele dou rzb o a i e
( fi g . 2 1 ) 26

Fig. 5. - Piaa 6 Martie elin ibiu, galerii Cit arcade. Fig. 6, 7 - Casa
cojocarilor - hala mediev(/l;i - din Sibi//., Piaa 6 MClrtie, il1ainte i
dltpii rest "ltrare.

n l ip s a unor docu mente certe, re t a b i l i rea d i st r i b u i e i go

l u r i lo r i a 1110den a t u r i i [aadel o r e o r i e n teaz d u p t i p u l
d e p l an , stu diul fragmentelor d e el emen te arh i wctu ral e i
d e deco raie con ervate p e pa ramen t , a n a l iza compoz i i e i re
g i strul u i superior al faad el or, - n truct, n general , p arterul
a s uferi t cele mai m u l t e transfur m r i - , n sfr i t , dup com
p ararea Cu cld i ri contemporane. 1n acest s i stem a u fo t ech i
l ib rate nUllleroase faade, din tre care c i tm :

Pentru cen trul i s to r ic al Medi a ul u i , p roblema a r h i tectu ri i

moderne n u apare, p ractic, n i n teriorul zidurilor d e aprare,
ntruct 99 0/ 0 din case au pstrat v echea aJ1hitectur, excepie
fcnd doar trada care u nete P i ap R e p u b l i c i i cu gara.
La B raov, i n terven,i i l e moderne a u putut f i mai greu
temperate, m a i ales p en t r u zona de ntrep t r u nd e re a cent r u l u i
istoric c u orau l co n r e ly, p o ran . Pe l oc u l for t i fica i i l or d i nspre
cm p i e , d i struse n t re 1 83 5 i 1 87 3 ( f i g . 24), , -a a menajat
n j u ru l a n u l u i 1 900 u n mare b ulevard, i m itnd - n i n te n i a
local n i c i l o r - faimoasa R i ngstrasse d i n V ie n a . Construc i i l e
a,d m i n i t r a t i ve c a r e mrg i n e a u acest b u l evard s - a u meni nu t
l a o nlime care n u altera v a .[ oarea i l uetei ora. ul u i . n
1 93 9, o p r i m c o n t rucie l1'alt - h tel ul A ro , astzi Car
pai
.1 fo t con st r u i t pe l in i a zid u r i I r ele ap r a re d i sp
rute, O 1 1 u arip a fost adugat n 1 964- 1 96 5 i dei
comp lexul 1h otel ier, privit l a n ivel u l b u l e v a rd u l u i Carpai, este
considerat ca o reuit a a rh i tectu rii rOI11:ln eti m o dern e27, nu

- La B raov : rest a b i l i rea compart i me n tri i faadelor d i n

nr . 2 4 i 25 , care erau u n i fi cate p r i n tr-o lh i
doas v itrin cu chenar de crm i d a parent ( fi g . 1 8 , 1 9) 20 ;
re t a ura rea faadei d i n str. R epubl ici i n r . 6, la p a rterul creia
[useser deschise dou mari v i t r i ne simetrice2 1 ; restaurarea fa
a.d ei d i n str. Rep ubl icii n r . 1 4 , excelent exem p l u de rest a b i l i re
a compozi i e i , n funcie de elemen tel e eta jelor22.

Piaa 23 A ugu t

- La Med i a : resta urarea parterul u i i m ob i l u l u i d i n P i aa

23 A ugust n r. 1 0, u n d e cele t re i arcade cen t rale erau ,d i truse

nc d i n a i n te de p r i m u l rzboi mond i a l (fig. 1 5 13)23.
In ceea ce p rivete p roblema att de controve rsat a i nte

g r r i i arh i tectur i i con temporane n a n sambl u ri l e i storice24, tre-

20 L ucrarea -a execu t , t n 1 967, d u p:l proiectul n tOcmit de arh.

Monica crneci. E t aj u l nu a putUt fi re tau ra[ d i n cauza l ipsei de fon
d u r i a beneficiar u l u i .

2 1 L ucrare a
22 L ucrarea

j:!,cn i a Jan\:1.
23

D M I A.

Lucrarea

'-a exec u t a t n J 966, sub n dru m a rea arh. Mo n i c a

s-a execl l t a t n
a

rncc i.

rMe a arhi teCllIrii ontell1porane n ansam l l u r i l c istorice al are 'i n com u

n ic a r e a PlOI'. R o be r t o Pane, Les a)'chi/ectcs l7Ioelemes et le rap port ele
/'(17/ iw et dlt IlOI/veau, p . .'i l -5 8 .

1 96 8 , ciU IJX proiectul n roc m i t de arh. Eu

fot cxe c l l t a t :t dc beneficiar, n

1 96 7 ,

ub n d r uma re .l

2 5 A m p l asamen t u l a fOSl a l es ele elclcga t u l D M I A , propu nerea l ocal

i i i n d nel " eptat:1 spre p ia\a m ic de

n toc m i t de a rh . Enrico Fanciotti,

Deosebit de i n tereante pen tru dcz.batere:1. acestei probleme snt ma

tcriaJeie
impoz.ion u l u i i n tcrna\io n al p r i vi n d regenerarea
i r u r i l o r urbanc
istorice, care a avut loc n Cehos l ovacia, l a Praga i L evo C a , n t re 20- 26
i u n ie 1 96 6 . M::nerialele n t p u b l icat e n "Monu men tOWI11 t u tel a " , 3 , 13ratis
Java, 1 96 7 . O l u ar e dc p 07, i\'ie ca tegor ic mp o t r i va poi b i l it ilor de in te24

ub

t u rn u l cu ceas. Proiectul

fost

26 P ro iec tu l a fost n tocm it de arh . Gh. J-lcnz.ulea.

27 A r i p a veche a hotcl u l u.i

a r pa\ i este opera arh,
A r i I a nou:1 a foSt p roi ectat de :-t rh. 1 n Rdcin.
44

www.patrimoniu.ro

Horia

r c a ng:t ,

10

Fig. 8 . asa parohialii a bis.ricii SI. Ador1 l1i re dill Braov, lIlIilll. e
de cltlre1llltrltl din 1940 (fololeca OM I A). Fig. 9. - Piaa Nepltblicii di"
Media, IOl og ralie di/l jltml allul//.i 1 900. Fig. 10. - I.al II r(1 de eSI (1
Pieei 23 Augltsl din Braov, 7 I situaia al1lerioar,1 allltiiti 1 8 9 5 (imagi/le
pltblical ll /I K ron l:1d l, lig. 2 /5). Fig. 1 1 . - Lalltra de esl a fJieei 23 Augllsl dill Braov, /I siw({ia ({ c / !talii . Fig. 1 2 , lJ, 14. - Ca i/la romnll din
Braov, Piaa 23 Augusi 7JY. 27: siillaia Lill 1 960 (jololeca DMIA);
faada reslrlltralii; FOlografie dill juml al /ulu i 1900, publ ica Iti II K r0nS13dl, lig. 227).

11

12

13

www.patrimoniu.ro

edere tlil/ jltml tlllltlltt 1 900 1/ Pieci 23 / 1"81tsl

dtll Media.
l<idirea JosllIl"i IIIlIzm dil7 Medi({, I/aiI/te i dll!", rc,

lallrarc. rig. / 8 , 1 9 . - M({gtlztllu/ SP R T dil/

Brtl}ov, Pia{ (/ 23
'Igl/.SI

rig. /5.

FIg.

1 7.

16,

I/r. 2 -1-2 5 . I/aiI/le i dlt!},; rc;laltrare.

se poate nega [aptul ca apaflI a sa a mod i ficat

raport ul d e'
v a l o l i al d m i n an te l o r istorice ale ra u l u i (fig.
2 5 ) . n 1 970,
: .
Opoz I i a resta uratori l o r i a l ocal n i c i l o r n u a p u t u t sta v J l i dez
vol tarea n n a l ime, n e j u t i fieata fu n c i o n a l , 'a
unei
ase a
modei, si tua ta la i n tersec i a straz i i Rep u b l i c i i cu bulevar
du l
arp a i , v o l u m concep u t de p ro iectant excl u s i v ca o n c u n
unare a perspec tivei di nspre n o u l centru28 . Lnga
a a modei
e constru iete u n hotel ,de aceea i f n a l i m e .
a atare, l i n i a

15

forti ficai ilor d i paJute va f i nloc u i ta,

g i m e a ci, cu

bara de

pe j u matate d i n l u n
con trucii n a l te (fig. 26), ceea ce, n

concepia u n o r arhi tcCi ost i l i proiect r i i n g rd i te de datele

pcci ficc aez r i i , ar crea o aa- n u m i t armonie a contraste
lor, d a r care - i n d i ferent de val a b i l i tare:l :1U l i p a de f un d a
men ta re a acestui argum e n t - i n t roduce o cez u ra n tre c e ta te

i cartierele i storice " extra m u ro

v:1 l oa rea d o m i n an telor i lOrice.

ce ,

,d i m in u n d

con comitent

Cu totul alta este situaia v i lelor constr u i te pc vers:1 n t u l

f m pad u r i t :1 1 deal u l u i

etui i29, care snt p r i v i t e ca o reuit,

cl::t torita subordonari i l o r n n I i m e faa de ci tadela, a i nt e

grarii n vegetaie, cu
buna a-daprare 1 a tere n , p rec u m l

tranziii, realizata de arhi tectura d i n

1 900, nt re cetatea orau l u i i gru p u l d e locuine

d a torita ex isten ei unei

j u rul an u l u i

moderne.

T n i n teriorul cen t r u l u i istoric, construc i i l e r i d i cate p c tere

n u ri l ibere const i t u i e experimente care perm i t for m u l a rea unor'

co n c l u z i i bazate pe d :1te concrete.
n

1 956, I n ti tutuI d e silvicuItur , construit la intersecia:.

vest a forti fieaiilor (fig. 27), a

t razi i Bariiu cu latura de

i n terpretat cu variaii decora i a c l a icizanta a Liceul u i aguna,.

cu

oC:1Z i a

supr:1et ajr i i .

Considerm

ca

acea t

c l d i re

se

i n tegreaz m ul t m a i b i n e n ansam b l u dect anex::\ A rh ivel o r'

latului, real i zata pc str. Gh. Bari i u n t :r-o anhi tec t u ra voit
l a imobilul ardm i n st ra t i v s i t u a t
a rpai, peste drul1l ,de'
l a i nterseCia t r z i i R ep u bl i c i i cu Bd .
faade demon strea
doua
celor
tatea"
i
eutral
a a mod e i . "
ca r,aportu r i l c ntre plin uri i goJ u ri, precum i acoperiuri le'
neutra, care se regasete i

d e i g l a n u snt suficiente pentru b u n a i ntegrare n a m b i a n p

exteriorul u i este srcit

mcdieval a , a d t a vreme d t tratarea

p r i n l i p sa brie lor, a cornielor sau a a l to r elemen te de n vio

rare a suprafeelor de zidrie. R ez u l tatul este un compromis

nesatisfactor, ath pentru vechea al1hitect u ra dt i pentru cea

modern, s i n g ura cal i tate a [apde-Ior neutre fi i n d l i p a de

o tentaie.

O rea m c n a jare

de un

(efectua t ,

18

structu ral ism

fr

avizul

brutal

D i reciei

l i ps i t

mon u

imaginaie
de
men telor i stor ice, n perioada anterioar reg i m u l u i de rezerva
ie), este b i serica reformata , mutat fn 1 965 1n zona de d el11:1r
caie ,d i n tre cetate i Schei i n i m.ed i a t a vecinatate a unei ar
mon ioa e case d i n veacul a l r V I I I-l e:1. Bi serica reI orma t de

19

pe i ru l Beethoven dem on s tre az elocvent c um nu trebie con

s L miL n i n teriorul centreor i sto rice. D i n feri c i re, ea eSLC
a c uns de o bogat vegetai e.

n s o h i m b ,

experien in teresanta,

realizat

in

plin

este sal o n u l de cosmetic ,d i n strada A rmata

Roie nr. 1 6 (fig. 28)30. Cal itile acestei con t ruCi i sint:
al
ncadra rea n t r-o s u i t de [aade rem :1 n i ate fn veacu l

cen tru istoric

ic uli n .
icolac
Casei modoi este nlOcm i t d e arh.
arh. " ugcn
de
ntocmit
te
e
Cedi\ui,i
dealul
pe
de
vilelor
Proiectul
p a n esc u .
. Firma dispropo qionata
30 Proiectlll es te ntocmit de arh. Ion Rdcina
I A )i rr conslii tarea
M
D
avizlii
rr
izat
real
rost
:t
faFlda
cu
n raport
28 Proiectul

29

proiectan tul u i .

46

www.patrimoniu.ro

Fig. 20. - COlI/plexlI1 "rl iza/lal '/ill Sighioara.

Fig. 22, 23. - O/iciul PTTR din S igh ioa ra : lerC1711.1 pe care s-a ap r o
bal amplasarea i col7Slru in /lOII.;i.

Fig. 24. etalea BraoV/tlui, l l aillle de incel1dittl

KloSIel'i',aSSe diirlI/alii n 183 5 (II I(ro"'l I t , fig. 120).

Fig. 26.

Caw Modei dil/ Braov.

Fig. 2 5 . - /Tolellli Carpai" dil/ Braov, vzul din tlf,rl1ltl Bisericii Negre
(/01 0 arI,. MOlliCfl cmeci, 1964).
Fig. 27. - [lIslilll l lll de silviclIll Mei din Braov.

www.patrimoniu.ro

Fig. 28.

XI

Salol/ltl de coslllelic,; d:1I Braov.

Fig. 29.

P,.oicCI ele "<ls,i eliJl S"heii Braovului.,

tUfi modeste , a crei moden atur este d ictat de un bun sim"

constructiv, care l ipsete adesea n faadele construciilor mo
derne de seric.

- lea, cu cl emen te c!asiciz,antc de serie, ,deci n tr-un front

fr dcosebi t senllJ ificaie pentru oraul medieva l ; d i men i

unile rcstrnse a l c faadei ; respec tu l nlimii casclor nveci
nate; ncercarccl de rcgsirc, cu vocabular modern, a ritmului
i 'a d i tribuici n rcgistre ale faadelor neoc!asice. Reprou
rile ad use noului imobil pri vesc n special utilizarea unor
materia le netradi,ionale (cr mid smluit, pla,ca i ,de piatr
etc.), p recum i ritmarea fapdei prin el ementc lipsite dc func
ionaJ i ta te. Oricare a r fi obieeiunile, considerm c aceast
cldire cste valor as prin cu tarea unei corelri n tre vechea
arhi tectur i cea modern ,dar n tem n acelai timp con
vini c expericne de ,a cest gcn nu trebu ie admise dect n
cazuri excepionalc.
Un exem p l u de arhitect ur tcmpcrat, care pstreaz tra
d i l a caselor vcchi din Sohci, e te p roiectul unei locuine care
va fi executat n 1 973, pc str. Comuna d i n Paris ( fi g. 29).
Concluziile noastre cu privire l a integrarea arhitecturi i
contOl1lpora.1e n ansambl urile i storice, n t :
1. Apariia arhi tccturii moderne ntr-un cen tru istoric
e te j ustifi cat n cazuri l e cnd ea este imperios recl amat
de p rogramul f uncional (coal, oficiu telefonic etc. ) , cnd
se in sereaz cu p roporii mode te ntr-un fr nt construit care
nu este rep rezentativ pentru ansamb l u i atunci cnd accept
su bor,d onarea l a rcg, i m u l de construcie moten it, fr s aib
p retenia de a concura sau de a depi valorile istorice ale
ora u l u i .
rgul11cntul armoniei obi n ut prin contra t, sau
acela privind drep tul arhitectu r i i moderne dc a se suprapune
necondiionat peste fazele de construcie anter.ioarc, dup
Cum Renaterea i barocul s-au suprap us an amblurilor gotice
sau romanice, n u in seama de d i ferena fundamental pe
care i deologia, comanda p reponderent social i tehnica epocii
moderne o creeaz n tre 'a.dhitectura modern i arhi tectura
tuturo r cpocilor anterioare, d i feren care este departe de a
reprezen ta doar o rennoirc a viziunii estetice i care face
imposibi l armonizarea p r i n suprapunere necondi ionat, ar
monia nefiind de concep u t fr unitatea con i n utulu i.
Experiena 'demonstreaz c anal iza terenului, ,dczbra t de
piritul de competiie, con duce ntotdeauna la soluii de am
pla a re care permit libefia desfurare a arh i tectu ri,i moderne
la o distan cuviincioas - .ceea ce nu este sinonim cu o
mare d istan - de centrul istoric, rezultatul tiind valorifica
rea reciproc a ansamblu lui istoric i a cartierelor mo derne .
2 . In cazul construcilor ddicate pe u n teren l iber, n
interiorul ansamblului istoric, apare obligatorie respectarea
urmtoarelor elemente ale fro n tului existent : ,alinierea, tipul
de aezare n raport cu strada, nlimea, ritmul gol urilor i
proporiile generale ale caselor. Pentru cldif'ile ,de mici d1men
siuni, n special pentru locuine, prerea personal a autorului
este c nu trebuie, din principiu, respins p astia unei arhitec-

3. u ti t i u de excepie i cu condiia respectrii factorilor

de amhial1J menionai 'm ai sus, poate aprea opo rt u n trata
rea net modern a unei cldiri noi, dar numai atunci cnd
arh i tectul a dovedit prin rea l izrile ale c po ed un real
talent, demonstrat i prin capacitatea de proiectare fr osten-
na-ie ntr-un .context dat, nsoit de o adtnc nelegere a l umi i
de i d c i n care - a contu r at ansamblul istoric, .ambele p remise'
fiind indispensab i l e pentru obinerea unei i ntegrri ntotdeauna
greu de creat.
In indheiere, consi,derm c, n toate domeniile, dialogul
dintre vechi i nou este una dintre cele m a i rO'dni ce activiti
ale gndirii omeneti, atta vremc ct respect legi l e dialogu l u i .
defi n i t prin mprti rea armonioas a ideilor, fr a s e cobor
u trebuie u i ta t c, n p ri
la polemica inevitabil .agre iv .
.
i oraul modern, polem, a
istoric
vina raportul u i dintre centrul
poate des,fi'g ura nremediaJb il aceste reprezent ri mater iale I e. ,'s
toriei unui popor, ,care snt ansambl urile i stori'c ete co nst lwl te .
De aceea n n umel e noului uma nism oare ncepe s l um inez
societate contemp oran, manifest at i prin p reocupa.r ea i nte
naional a protejri i centrelor istorice, cste de d flt ca sg' J
v
ritul ,d e tncleger e i respect al valorilo r trecutul u I sa cal a u
zeasc pe arhiteci i ,care au sarcina de a diri ja dezvoltare a

impetuoa s a oraelor noastre.

R ESU M E
Dan

nouvcl l c

la

l iste

monumcl1l

dc

doit

qui

h isLOriqucs,

cn trer

m a n ie
en vigucur cn 1 97 3 , on a inclu - pOUr la premierc fois cn Rou
-:hls
centrcs
des
t
n
a
comprcn
lIrbaine,
medievale
lrc
d'archi,tcctl
2 1 rcservc
j ustific
tQriqucs et des cnscmbles dont la valcur hi roriquc el artistiqllc
i de
u
cel
avec
assil11ilc
ete
a
re erve
Icur sauvcgardc . Le rcgime de
a 101
l
dans
prevll
isoles,
iqllcs
hiSlOr
ts
umen
mon
des
n
zones de protecti
mon U l11ents
de 1 95 5 ' ce rcgime i m p l iq uc I ' acc rd . de la Direction des

modifi
h i tQriqu s pou r les travallx de dem o l i tion, nouveaux buiments,
.
,
l ai raoe
ec
,
roitllre
des
ct
adcs
,
a
f
"'
es
d
reparatlon
rucs,
es
d
'
cation d u reseau
nocturne, pan neaux publ ici taires etc.

Le I"(:gime de proteetion des eentrcs hi tQriq ues, q u i a etc appl iquc

des 1 960 dans eerta'incs v i l l es, avec la partieil a,tion active de a urol'ltes
locales, est i l l u tre par les n!alisalions suivan lcs, oblcn u e a B raov, Sighi
ara, Media.5 et Sibi u :

Restauration des enecintes foni fiees.

Rcstauration et assain isscment des cn cmblc de m a isons l11ed icva
ategorie de travaux a etc e lTcetllee
On doit preei el' qlle eeutc

les.
_

jll

qll' pn::scnt - par etapes,

]'oecasion

redamces par les benHieiercs des i m meubles.

_
Essais d ' i n tegl'ation de I ' arch i rectllrc

l11edicvallx.

Sont

telephoniqlle

de

Armata Roie

48

www.patrimoniu.ro

eonsiderees

Sighioara ct

COl11mc
le

des

alon

de

de

n:paration

moderne dan
rClIssitcs

le

eosmetiqllc

les

COllran tes

ensemblcs

nOllveau

de

burcau

Bra50v,

ruc

PIAA REPUBLICII DIN SIBIU - UN STUDIU DE ISTO RIE I URBANISM

------ ------

Arh . Hermann Fabi ni

-------

Studiul prezent ncearc s arate complexitatea probleme

lor pe care le ridic sistematiza rea unei piee istorice consti
tuite, cum este Piaa Republicii din Sibiu, i i propune ca scop
precizarea p arametrilor necesari proiectrii unor asemenea
tucrr,i, in condiii 'corespunztoare cerinelor istorice, estetice
i funcionale actuale.

Tendina proiectrii arhitecturale contemporane de a trata

obiective izolate n contextul unor zone din ce in ce mai
vaste, cu ,corela ii multiple, este evident fn modul de a studia
problemele centrelor istorice odat cu sistematilJarea oraelor.
Cea mai bun dovad este analiza acestui aspect n oadrul a
numeroase 'c ong-rese internaionale, ultimul dintre el e fiind
simpozionul ICOMOS de l.a Budapesta (29-30 iunie 1 972)
care i-a a les ca tem integrarea arhitectur,ii contemporane
fn ansamblurile istorice.
Experiena acumulat fn ultimii 1 5 0 an i fn domeniul res
taurrii monumentelo r istorice ne arat importana d ecisiv
pe care o are ans<umblul din care monumentul supus restau
rrii face parte integrant. Chiar cea m:ai bun restaurare
poate fii pus n umbr de un cadru necorespunztor, iar
monumentul, rupt de ansambl ul cruia ti aparinea datorit
unui lent proces de crista l izare, i pierde puterea de transmi
tere a p ropr,i ului mesaj ideologic i estetic. Amintim n acest
sens catedralele gotice care, n secolul trecut, au fost degajate
prin fnlturarea cldirilor ce constituiau o unitate organic
c u dominanta reprezentat de catedral, p rocedeu ,care - cu
cele mai bune intenii - a reuit s le scoat ,d in scar. Ar
fi greit s ,deducem de aici principiul pstrrii cu orlice pre
al substanei ,istori,ce, independent de valoarea estetic. D im
potriv., se impune inelegerea - bazat pe studiu - a legilor
estetice i funcionale care au determinat dezvoltarea oraelor,
a strzilor i a pieelor, pentru a putea fi luate n consideraie
fn activitatea de proiectare, care nu poate ignora expresia
arhitectonic corespunztoare uimpurilor noastre.

1. Date istorice

Cons,t ituirea actualei P iee a Rep ubLici i din Sibiu coinci,de

cu obinerea de ctre aezare a dre l;: tul ui de ora ' . Ea a fost
alipit celui de-al doilea zid de aparare n a doua jumtate
a secol ului al X I V-lea - azi partea de nord a pieei - n ca
drul extinderii satul ui Sibiu (villa Hermanni2) . Acest fapt ex
plic forma sa trapezoidal i chipul n care a fost rezol vat
problema celor dou coluri de nord adiacente vechiului zid de
aprare. (fig. 1 ) . Presupunem c, n prima etap de construcie
din veacul al XIV-lea, casele - construite pe parcele destul
au avut tipul locuinei cu p iv
de nguste, de 1 0- 1 5 .m
ni i parter. i cu faada spre p ia ncununat de pinion
care m'a i poate fi vzut astzi la casa din strada Avram
Iancu nr. 1 6 . L a sHritul secolului a l XIV-lea i n cursul
secolului al XV-lea se adaug casele p atricienilor 'cu un pro
gram mult ampl ificat (turn-locuin), dintre care menionm
-,

, E. M. Thalgorr, 1-Iermannstaelt, Die baugeschichtliche Elltwickl1mg

eine,. siebenbiirgischen Staelt, Ed. H. Wclthcr, Sibill, 1 93 4 , p. 1 8-20.
2 J dcm, p. 1 4 .

Fig. 1 - Planul pieii Cit inelicarea obiectivelor c e a lt mobilat piaa: 1 - Garda principal (1-1 attptwache); 2 - StUpltl infamiei; J - Prima fntn;
Rigolii de sC/trgere; 5 - A dolta fntn; 6 - Statttia lui NepoJnttk; 7 - Grttp de arbori din faa casei din 1,ia!,a I?ejJltblicii m. 13.

49

www.patrimoniu.ro

Fig. 6 - I'erspeetiva B clil/ li.. 1

casa H :d ler din P i aa Republ ici i nr. 1 0 i ca a de l a nr. 1

(fig. 3) astzi t ransformat. n aceast p erioa.d ...a avu t loc
i o p ri m c m a are a p J r,cel elor.
- n 1 466 brea l a croi torilor ibien i construiete o gale
r i e cu arcade intre P i a p R epub l i ci i i P i aa 6 Manie, desti
n at de facerii mrfLlf,i lor.3
- n 1 5 3 8 este menionat existena unei HntJni in pia
com i te l e M a t h i a A rmbruster p l t i n d exec u i a unei evi de
bronz, bog a t o rn amenta te pentru ftn dna ,din p i a4.
- In 1 5 5P e aaz s t l p u l i n fa m i e i n p artea ele est J
p ieei ( f i g . 2 B)5.
Jn 1 5 5 8 se de hide t recerea din p ia ctre actuala
't ra,d a Cooperaiei6
- In '1 5 5 9 o f u r t u n a d i st r u ge o cas de l e m n din pia7.
3 E. Sigcru:

n 1 703 a r e l oc. n pia, deca p i t a rea com ite l u i

} oh a n n S a c h v o n I-l a rtenC'ck. E v e n i m e n t u l este rep rezen t at
ntr-un de en care ne arat con t urarea, l a acea d at, a com
poz i i ei u rbane, pstrat, n p arte, p n 'astz i , cu caracteris
tica d i spun eri i coamelor acoperiur i l o r p aralel cu fron turile
piee i . U n i n teres deoseb i t p rez i n L construC i i l e care l110bilall
p i a a : garda p r i ncipal " Haupt w ache" (fig. 2 A ) , stilpul
i n fa m i e i ( fig. 2 B), dou chi curi Cll a rcade ( fig. 2 C-D),
fntna ( fi g. 2 E) i spnzurtoa rea i n stalat n 1 68 7 ( I i g: 2 [ o)
- n tr e 1 726- 1 733 s-a constr u i t b i s e r i ca romana-catol i c
n parte::! de nord a p ieei9.
I n J 7.1 4 J fo t aezat
t a W J J l u i N epol11uk
n
p a r t e a cle ve t a p i eei ' 0 .
- n 1 75 2 au avut loc ntr-o constrUC i e de l om n am
p l asat n p i a, primele reprezentaii ale unei trupe a l11bul ante
le t eatru " .

hronik der Sltul, I lem/IIl/l/sl"dl 1 100- / 9 2 9, I l onlcrus-

BuchJruckcrci, Sibiu, 1 9.10, p . 4 .

4 Sigcrus, op. cit., I

5 l dem, p. 8
II l dl1
1, p . 9 .
7 J dCIl1, p. 1 1 .

Fig. 2

p. 20.
9 l dcm, p . 2 5-26 .
10 l
dcm. p. 26.
' 1 T dm, p. 2 9 .

8 I dm.

. 7

Decapitarea cOll1itelltllti Joh"l/l/ Sachs VOII N"rt,eneck, desen din

1 703 (colecia Mwwtl"j IJmkenlhlll).

Fig. 3

TrII. aiI/tai I/ piaa lIIare "

ba/tser eLil/ 1 789 (Mllzml BrIIl.?elllhlll).

50

www.patrimoniu.ro

SiIJiitl/t, {lell,lIrel,; de Fra.l/Z Neu

, ' " ;J ;:;':\" :;:":Y"\'.l)

', : '

' '''

)'. ??';" " .

Fig.

fier forjat15

tat p rezena unor variate grupri soc i a l e pe parcursul a

ase secol e de existen citad i n : n m a j o ritatea caselor de p e
fronturile de s u d , est i v e s t i n tu rn u l p ri mriei regsim

- I n 1 802 s e ncheie constru irea casei F i l ek 16, st rada

G-ra l Maglheru nr. 4, actual u l palat al Episcopiei Eva nv;hel ice.

- 1n 1 8 62 se i n stal eaz c i n ci fel i na re i un gri l a j d i n fier

forjat n j u ru l s tatu i i lui Nepom u k 17.

12
13

14
15
16

17
18

J dcm,
I dcm,
1 Icm,
l &m,
J dcm ,
l dcm,
l dcm,

a mp ren t a u nei pturi sociale const i t u i t din breslai, a l tur i

de tu rn u ri le-locu i n ale

I X -lea . e p l an -

pat ri c i a tu l u i .

I mpunerea

Ill u l u i , rel igia de stat a Impe r i u l u i hab bll rgic, apare

catolicis

n b i se

rica rom a no-catol ic i n statu i a l u i Nepom u k , n t i m p 'Ce

adm i n i straia n o b i l iar este p rezent prin p a l a t u l Brukenthal .

'
de c redit funciar, d i n stralda Octombrie Rou

p. 3 1 .
p. 3 4 .

Fosta banc

nr. 2, caracterizat prin ecl ectism i l i psa strident de pro

pori i , v rea reprez i n te p u terea capital u l u i .

1 34 .
p. 36.

p . 36 .

p. 4 4 .

19

p. 4 5 , 4 8 .

4 - Lal/tra d e lIorci a pietci,

XIX-lea (arhiva fosei Fischcr).

Fig.

1.

n cercnd s a n a l i zm p iaa prin mesajul ei socia l , ca ex

p resie a "mttoreprezentrii mor colective" 19, g im m a n i fes

n 1 7 9 8 fntna din p ia este nco n j u rat cu un v;ri l a j

- n ,decen i i l e 7 i 8 ale seco l u l ui al

teaz t e i pe peri met rul p iqei 18 .

elill fig.

- T n 1 94 8 spa i u l ' central a l pietei este tra n s l ormat n

parc ( i ndicat c u l i n i e punctat, f i g . 1 ) .

I n 1 775 se n ltur c l d i rea g rzi i p rincip a l e 12.

In 1 78 3 se d rtm stl p u l i n fa m iei 13
In 1 78 5 se termin construi rea palatului B rukent h a l 14.
din

7 - Pcrs/JcuiVIl

trmg
jOl o!i, ra/ic de

Alexandcr

ZI/.//7

Fig. 5 -

III sjr,'i/lt1 sccolltllti al

M i t chcrl,ich,

UII/riedel1,

Die

Prankfurl am

Unwirtliehkeil

Mai n ,

Collnl de lIo n/-ves l . /ot'o[!,ra/ic

51

www.patrimoniu.ro

1 970. 1 .

cea

Itl/serer Stridie. Jlllstij

'1 6 .

1 9 .10 (rtrbiva

fosei Fiscbcr) .

2. Analiza estetieZIJ

putem numi psihologi ca : p i a'a principal ca punct de contact

.
I tre oamel1l, ca d exempl.u p i a.a pnncipala, Rynek Gl6wny,
dJll oraul Cracovla sau piaa d J I1 oraul vechi Praga.
Rezumn d, desprinde m urmatoar ele linii directoar e care
d.up parerea noastra, trebuie luate n considera re la sistema:
tlzarea acestei p iee :
. 1 . nfaiarea istoric a pieei trebuie sa fie reconstitulta
p nn restaurarea cladirilor component e. E de dorit 'ca sa se
rede palatului Brukentha l faada policroma originar, ca i
Casel l?astre frol1t0!1ul, consemna documentar i azi dispa
r!!t . Vtf1nele magazl11elor comerCIale vor trebu i reduse la
d
, IOlensllI nile deschiderilo r iniiale aratate de vechile desene i
fotgrafii .. O mbogire substanial a a aspectului pieei s-ar
obln e pr1l1 resaUL l rea turnu lui-locuina, care a existat pin
l a . 1 826 n cladirea de la nr . 1 3 , astzi restaurantul "Dunrea"
(fig. 3 ,d reapta). Aceasta cu 'a tt mai mult cu cit tn cladirea
actual se pstreaza trei nivele ale acestui turn. De asemenea
va tr.ebui refacut turn uleul de pe acope'r iul bisericii romano
catolIce, ,aa cum apare n repro'd uceri mai vechi ( fig. 3 ) .
2. L a mobilarea pieei v a trebui s a s e in cont att de
principiul orientarii sud-nord ct i de princip i u l bipol ari
taii, expuse mai sus. Desigur remontarea elementelor vechi ar
d a pieei un p l us de autenticitate, totui nu trebuie, d up pre
rea noastra, excl use acel e soluii care prevad elemente de
pl astica modern. n acest caz trebuie studiata 'cu mare atenie
armoniZJarea elementelor noi cu cadrul existent.
3 . Oricum trebuie inut seama ca cele doua coluri adia
cente laturii de n ord sa apar n a,devrata l or valoare urba
n istica. Poate c un punct optim pentru compl etarea lor s-ar
constitui prin marcarea fundaiilor garzii principale.
4. Plantarea unor arbori, care ar fixa puncte ,de odihna,
se va p utea face numai n p artea de sud a pieei, fie n locul
unde au existat la sfritul secolului trecut (fig. 4 ) , fie n locul
garzii p rincipal e .
5 . Toate elementele verticale, care vor p articipa la compo
ziia p ieei, trebuie disp use pe o p arabol, care are p unctul ele
plecare pe latura sudica a pieei i ale carei brae se ndreapta
spre cele doua coluri de nord n aa fel ca mijlocul pieei s
ramn l iber, permind o circulaie pieton-a la fra obstacole pe
direciile princ ipale.
6. Consideram drept o condiie esenial, pentru valorifi
carea optima a acestui ansamb l u istoric, l imitarea la strictul
necesar a circulaiei auto, dnd u-se prioritate circul aiei pie
ton ale. D ispunerea locurilor de parcaj pentru autoturisme
de-a lun gul trotuarelor, cum am vazut n p i<lia centrala a
o raului Cracovia, n i se pare indioata i pentru Sibiu, deoarece
aceasta rezolvare infl ueneaza in cea mai redusa msura per
ceperea compoziiei arhitecturale.
7. Evi,d ent, orice l ucrare ce urmeaza a fi executat n
pia, presupune o ceI'cetare arheologica amanunita, care n afar de aportul tiinific - ar putea interveni determina
nant n definitivarea soluiei. Astfel se va putea stabili nive
lul iniial de cal care i se vor putea marca n p avaj obiective
ce odinioara au mobilat p iaa.
Dat fiind faptul ca n urmatorii ani mai multe din p ieele
medievale din 'ara noastra vor trebu i sistematizate pentru a
recpta adevarata lor valoare, se impune stabilirea unei
metodologii , care sa permit obinerea unor soluii satisfac
to'a re att din punct ,d e vedere tiinific dt i estetic. Studiul
de faa i-a atins scopul daca poate fi consird erat drept un
p rim pas n stabilirea acestei metodol ogii .

D upa um s-a m enionat anterior, piaa a fost alipita la

.
al dOi lea zld de ap;are al oraului, fiinld orientata p e ,direqia
sud-nord spre dO.l11 m antele deja existente: t urnul biseric,ii
eanghel jce i .cel al primri ei. Acest l aitmotiv al concepiei ori
gl11are este eVldent i astazi, in ciuda schimbarilor intervenite
in decursul timpului; lui i s-au su bol1donat toate construc
iile ulterioare. Poate c aici este permisa analogia cu un
teatru - anal ogie pe care o gsi m de altfel i l a alte p iee,
exemplul cel mai caracteristic fiind pia'a din Siena. Scena,
in cazul nostru, este l atura ,de nord, de l a p alatul Brukenthal
pin la turnul primariei; pe ea se desfaoara r,iv alitaile poli
tice din Sibiul medieval. Celelalte trei laturi reprezinta n acest
contex t partea pasiva, spectatorii, ndreptai spre locul aci
unii . Ca l ocuri sta6ce Ide contemplare trebuie nelese i cele
doua obiecti ve amplasate pe l atura de sud a p ieei : garda
p rincipala (fig. 1 - 1 ) i grupu l lde copaci din faa casei nr . 7
(fig. 1-7 i fig. 4).
Al doilea motiv compoziional care se poate ,d esprinde din
anal iza elementelor iconografice ce ne-au stat la ,dispoziie
este dispunerea bipolar a " mobil ierului " pieei. Desigur una
din cauzele principale 'care au determinat aceasta dispoziie
a fost Ide ordin fllncional : lsnd centrul l iber, circulaia
pe diagonalele pieei se p utea desfura nestnjenit. Totui,
credem ca in aceeai masura soluia a fost determinata i
de considerente ,de ordin estetic. L a raportul laturilor d e cca
1 45 m la 'c ca 90 m, apare fireasca crearea prin elemente
plastice a doua centre de greutate. Merita subliniat faptul ca
prin rezolvarea bipolara se obine o perspectiva p lina de
efect din cele dou p uncte principale ,de acces n p ia : stra,da
N . Bl cescu ( fig. 1 - perspectiva A i fig. 7) i strada
G-ral Magheru (fig. 1 - perspectiva B i fig. 6 ) .
O deosebita imponan a fost acordat rezolvarii colu
rilor pieei, unde de asemenea este evidenta orientarea spre
nord a ntregului ansamblu. n timp ce l atura de sud a pieei e
gndit ca fundal care se continua far ntrerupere n adn
c i mea strazilor Balcescu i Magheru, cel e doua coluri din par
tea de nor,d snt Qbiectul unei ample tratari. ndeosebi colul
d e nor,d -est cu turnul primriei con stituie un exemplu stralu
cit al artei urbanistice medievale. Prin retragerea caselor ,de
pe latura opus turnului, ct i p ri n dispunerea n trepte a
fronturilor caselor la nceputul strzii Avram Iancu se nate
o alveola a p ieei, care pune in lum i n a cea mai favorabi la
arhitectura turnului. Colul nord-vestic, n forma l u i actual
es'te determinat de arlhitectll ra secolului a l XVIII-lea l a care
se adaug elemente ,din secolul nostru. Statuia sfntului
Nepomuk, cu soclul ei baroc, grilajul i cele cinci felinare
dn ier forjat, delimitau n mod fericit acest col de restul
pieeI.
Constatam astazi ca, dei diversele ,c omponente ale p ieei
aparin unor perioade de timp diferite, ele s-au constituit
ntr-un ansamblu armonios, ca dovad ca de fiecare dat,
Cu apariia unui nou momen t arhitectonic sali pl astic, s-a
tins la incadrarea lui organic n compl exul deja existent.
3. Funei1mile pieei

Conceput ca pia principal a or'a ului, funcia de baz

a fost - de la n temeiere pn n secolul nostru -, cea
comerciala (fig. 3) : ai1ci se desfaceau adt p rodusele meseriailor
locali ct i rodul ogoarelor din mprejurimi. Sigur ca aici,
la drgurile periodice, i dadeau ndlnire i negustori venii
de departe . Se adauga la aceasta funcie de baz a p ieei i
funciile administrative, politice i soC'a le. Aici aveau loc
procesiunile i nstal arii sau nmormntar ii demnitaril or p recum
.i spectacole sau execui i publ ice.
Prin schimbarea structurii sociale n secolul nostru, care
a dus la creterea rapi da a oraului, precum i prin traficul
modern, funciile pieei s-au s'ch imbat fundamental. Cladirile
care ndhid p iaa au astazi destinaie administrativa, culturala
i comercial, iar p iaa prin mesajul ei istoric i estetic devine
lin !punct de atracie turistica.
Prin aceste noi funciuni i mai ales p rin intensifi'carea cir
cul aiei moderne, problemele funcionale ale acestui spaiu
urban devin ecuaii cu lll1ulte necunoscute, la a caror rezolvare
va trebui s se in seama i de o funcionalitate pe care o

7.USAMMENFASSUNG
Es h al s ich herausgestellt, dass der gegcnwartige Zusland des Repu
blicii-Platzes (Grosser R ing) von Sib iu in v ersch i cde n e r Hinsicht nichl
en tsprec h cnd ist, sodass i n l e tzt er Zei I erwo g en wurde diescn Platz neu
zu ges ta l t en . Der vor l ie gen de Allfsalz v erstlch t anhand Von h istori sc h en ,
stheuischcn llnd funktionellen Untersllchungen, Gesetzmassigkeiten festzll
stellen, die bei eincr z.u kiinfl igen Projektierung Zll bcriicksichrigcn sind.
Auf Grllnd von alten D ars t el l ll ng en , h i srorischen Angaben und V e r
glc ichcn m i r ahnl ichcn Plarzen, werden fo l ge nd e R i c h t l i n ien e r arb c i le t :
- Wiederhersrellung der a l ten Fassaden. - Ber iic k sichtigung von d rei
Gcslalrungsprinzipien des PJ a tzes : Seinc Orienlierung auf d i c Nordseitc
hin, die zw eipolige Anordn mg von p l as r ischem Schmtlck tind dic 13each
.
.
.
. a tzeckcn . - HlI1weise zur A n o r d
t un g der Ei gen ar tcn der n or d liC hcn Pl
l1 t1ng von J3atl 1grtlppel: (nur auf der Sii dse i rc des P J a tzes) . - Orrbcsrim
l11ung der Oblckrc, dlc auf dem Plarz Zllr Aufs te ll u n g kommen, a u f
cincr Parabcl dcrcn Arme in dic nordlichcn PJ a rz ec k e n wciscn. - 13e
grcnzung des Allroverkehrs und Anordnung der P a rkp l a tze cn tlang der
Notwendigkeil cincr griindlichen archologischen Un lcr
G ehs r eige .
s u c h un g .

20 In aceSt
o gia expu ;n l ucr a
p a saj a fo s t folosit n parte m e t o d o l
rea l u i W. R a u d a , Lchendige sl:iidtebaldiche Raumbildung. Asymmet rie Imei
Rythmu.< il7 der clerttschcn Stadt, Be rl i n , 1 957.

52

www.patrimoniu.ro

ICOANE DE LA MIJLOCUL SECOLULUI AL XVII - lea

DIN B ISERICA STELEA- TRGOVITE
A l . E fremov -------

diu romnesc este un fenomen extrem d e complex, a crui

a n aliz nu-i gsete j u st i f i carea Jn economi.a prezel1'tulu
studiu. Am dori ns s a tragem atenia numai asupra U11lII
as pect care intereseaz n mod direct icoanel e de c are ne
QlC Upnl.
Abordnd p roblema n linii generale, se p oate afirma c
n " epoca lui Matei Basarab" , n af,a ra icoanelor executate
n s pi rit tra,d iional i a celor n care s-a ad op t at viziunea
decorativ amintit mai sus, mai exista o " coal " i dup
prerea noastr p oate cea mai semn ificativa, care a dat na
tere unor opere de art (i'coane) n ca re cel e dou tendine

Domnia l u i Matei Basarab a constituit pentru istoria rii

Romneti o i m p ortan t i semnificativ etap att pe planul
,economic i social, dt i pe cel cultural i arti sti c .
Lunga i re l a t i v linitita domnie a p anicului voievod, care
a tiut ns la nevoie s l up te vitejete cu sabia n mn pen
uu aprarea rii sale a nsemnat pentru ara Romnea,c o
p e rioad de prosperitate i nflorire n toate domeniile i poate
p e drept s fie numit "epoca lui Matei Basarab" .

Privit din unghiul manifestrilor artistice i 'c ul t u r,a l e ,

l imi'tarea " epoci i " numai la anii de domnie a voievodului
m u nt ean ( 1 632-1 654) a r denatura ns adevrul istoric, ar
restringe din semnificaia continuitii unor fenomene onglllale
care apar acum i care se vor m an.ifesta cu vigo are i mai
'rziu. J uded n d d i n ace st punct ele vedere, putem consi
.dera c "epoca l ui Matei Basarab" se prelun gete pn ctre
:sfri tul celui de-al aptelea deceni u al veacul ui, cnd moare
mitropoli tul tefan 1 ( 1 668), susintor activ al c u l t u r ii na
ionale, sau chiar pn la urcarea in caun a l ui .e r ba l
Cantacuzino ( 1 67 8 ) , dnd ncepe o n o u a etap n evol uia artei

fuzioneaz, genernd creaii originale.

Din aceast ultim categorie fac parte cele trei Icoane
ce s-au mai pastrat din c i nu l De/sis al dmplei bisericii Stelea
d i n Tr g o v i te , r ep r ezen dn d pe lHts lmjJrat i Mal'e Jl rhieret
( 1 09 X 73 X 3,5 om), fl an ca t de Maica DommtIui nt arhan[{he
luI Mihail ( 1 09 X 73 X 3 ,5 cm ) i Ioan Boteztorul Ot arhan
ghelul Gavriil ( 1 09 X 7 3 X 3,5 om).
Icoana ce ntr al a cinului ( fi g . 1 ) l r ep rezi n ta pe Isus
lmprat i Mare Arhiereu, tronn d ntr-un jil monumental ,
bru n , ornament'at cu so b ri et a te. Cu m n a dreapt el face sem
nul b inecuv n t r i i , iar cu cea stng spri j i n a pe genunchi
Evanhelia ,deschis cu un text ( M ate i 25,34-35) scris n
l i mba sl avon, cu litere negre i initial roie pe tond alb .

munteneti.

In aceast per ioad de aproximativ patruzeci de ani, n

:ana rii R omneti n ge n eral i n p art i cular n pictura
.de icoane la care intenionam sa ne refer11l, se petrec feno
mene ,deosebit de n teresante, c are ne v o rb es'c cu e10cvena

.despre ineditul din concepiile i dinamica epocii, oglindind

'0 atitudine noua a oameni lor fa de realitate i de art, o
s ch imba r e i o l r g i r e a orizonturilor intelectuale i afective.
Era firesc ca poli tica de intense legturi poli tice i cu ltu rale
promovat de Matei Basarab, care pune n relai, ,desea
:Strinse, ara i o a m eni i epocii cu reali ti att ? e d l fente ca
cele din Transilvania, Veneia, K i ev , Con st an t 1 l1 0p o'l , A,t10s
etc ., s fi contribuit la receptarea unor ,influene, la apania
llnm schimbri de viziune i n art. Av3nd n preajma sa
do
-o a m en i l uminai, ca Udr,ite N sturel sau m itropol iii. The
sus1l1ut
l
at
j
ra
u
c
n

a
nsui
Basarab
Matei
1,
sie i tef an

ISlis poarta un s,t ihar alb, epitrahi/l rou ornat 'C ll aur, felon al
bastru tivdt cu o rna m e n t de aur, nabederni roie i omofor
a lb cu pa't ru cruci, tivit cu rou i negru. Pe cap are o cor oan a
mprteasc, i ,ar n p icioare nclri roii. Aureola crucifera
este in dicata cu rou. n dreptul Icap ul ui , pe fond de aur, cu
l itere roii , n l imba slavon, este in scripia care indic tipul
iconografic al lui I sus .
Jn p ar tea inferioar a i eora n ei , n d reptul p icioarelor lui
I sus, se afl a ul11 n toarea i nscr i p ie n l imba slavon pe fond
albastru cu litere a lbe (fig. 2) : "Aceast icoan a fcut-o
robul hti Dumnezei.t jr.f.p an Fera vei cupar n zilele lui 10

cultura i arta roma neasca.

n p ictu ra de icoane a epocii de care ne o cup m , observam
:aparii'a unor tendine noi c u un pregnant caracter dec o rati v
care co n sti t ui e , fa d e pictura n sp iri t strict tradiional c e se
mai p ra/c ti c a 1 sau fa de influenele spoI"aldice ale artei occi

Mihail Radu voievod, i cu sfiinirea arhiepiscopului i mi

tropolitttl1.f.i chir tefan, ispravnic a fost arhimandrit chir
Vasilie, n anul 7 1 67" ( 1 6 5 8 - 1 659)4.
A doua icoan ( fi g . .3) rep re z i n t p e Maica D01n11l.f.hti i
arhanghelul Mihail, n picioare, tntr-o ntoarcere spre stnga,
avnd minile ntinse n semn de rug spre Isus din i'coan a
central. Maica Domnului poart o palla albastr i un ma
fori o n rou cptuit cu albastru pal i orna'l11 e ntat fin cu aur.

dentale2, un fenomen semnificativ prin faptul c noua viziune

a fost a,dop t at de 'atelierul domnesc, dupa cum atest icoanele
mp r t eti donate de domnitor i de soia sa, mnstirii Arno
ta, atribuite lui "Stroe zugrav ot Trgovici"3.
Ptrunderea i adoptarea unei noi viziuni n art i n
sp ecial n pictura de icoane n condiiile specifice evului me1 rn

aceast categorie se pot include unele ,icoane din

Jnclrile snt de culoare roie. A rhanghel ul M i hail are un

d i vitisiol1 albastru tivit cu o band roie i un 1 0ros cu stria
ii de aur i pe rle .
Ultima icoan a cinului (restul ico'anelor n oare snt re
da i aposto l i i snt mult mai trzii i nu intereseaz s,tlJodiul
de fa ) , ce dateaz din anul indi'c at n i nscripia care

tmpla bise

l icii de lemn din Grmeti-Vlcea, n special cea de hra m - Adormirea

Maicii Domnltllti, i o parte din ic,oanele tmplei aflate la schitul CI'asna,
jud. Gorj. Pentru

urm vcz,i

acestea din

comunicarea

aU loru l u i ,

ncadreaza icoana cen tral , l reprezint p e lnaint emer?;tor

i pe arhanghehtl Gavriil, redai n picioare, ntr-o ntoar
CCre spre ,d reap ta . Ioan Botez,torul este i el redat in atitLI
di ne de ruga, dar spre deosebire de celelalte trei personaje
care par t ic ip l a i nter ce si une , nu are mtinile ntinse, c i ncru
cia te pe p i ept, o alt form de a- i exprima ruga. El poarta
o tun ica maron ie i un himatiol1 'a lbastru. n picioare are

Pictu.ra

trn;lei de la schitul Crama, inut la a V I-a Sesi une de comunicri tiin

i fice a muzeelor, n 1 970.

2 Un deosebit de interesant exemplu de infl uen a artei occidentale

asupra picturii de icoane de la m i j locul secol ului a l XVII-lea l constituie

icoana

C uvi oasa Paraschiva,

expu s

m uzeul

mnstiri,i

]-Iurcz

( Vel.i

comunicarea autoru l u i , Icoanele din aitoria l7Iil ropoliwlui St efan 1 de la

BIneti i primul peisaj de co nce pie occidel7tal,1 n arta iconarilor din

Tara

Romneasc,

inut

la

a V-a

Sesiune

de

comun icri

tiinif.ice

sandale romane . Arhanghel ul Gavri i l este redat n aceeai

4 rn l ucrarea lui Cr. Moisescu i Gh. 1 . Cantacuzino, Biserica Sulea,

muzelor, n 1 969),
3 Gr,

G,

Tocilescu,

biserici din ar
SCCia

...

Ra;ortltri

, extras din

asupra

ctorva

m;inflstiri.

" An a l . Acad. Rom. Seri a

I I . Memorii i notie", Bucureti, 1 88 7 , p. 54 (200).

schiwri

Ed itura Meridiane, 1 96 8 , la p. 26-27 snt pomenite cele trei icoane d i n

[ [ Tom V I I J ,

Deisis i se d aproape

n gencr1.

53

www.patrimoniu.ro

integral inscripia, vorbindu-se i despre tmpl,

l o a re b r u n - verzu i e - l a l um i n , pen uu care s-a l" o l os i t ocru

i roz ; cutele ve m i n te l o r snt i n d i cate cu negru i a l b ; fo n cl u l
n p a rtea d e s u s este acoperi t c u foi de a u r, i a r jos este
brun-verzui la icoa n e l e cu i n tcDcesori i a l bast r u l a cea cen t r a l ;
r a m e l e , n rel ief,

n t l sate d i n g rosimea cn,d u ri i , a u r i t e l

cu o d u ng roie pc m a rgi n i ; suport u l s t rand u i p i ctu r a l este
a l c t u i t d i n t r- u n g r u n d , dest u l de gros, a p l icat pc cte dou
sc n d u ri din lemn de Lci nt r i te pc sp a Le cu cte d o u L r a ve rse,

cu rei icE n a l t .

Pro b l em a da-t rii ccI o r uel Icoane cen t r a l e a l e c i n u l u i

Deisis d i n t m p l a b i se r i c i i Stelea n u se m a i p u n e , e X l s t l' n d i n

scripia pomen. i t pe icoana !SbtS ll11prctL i Mctre Jlrhierebt:

,

7 1 67 ( 1 6 5 8- 1 65 9 ) . I n sc r i p i a apare cu att mai p rqioas cu

ct con f i r m , c u cen i tu d i ne, existena a n urni tor trs t u r i s t i l i s

lice i de co n i n u t n p i'C t u r a de icoane d i n perioada pc c a re
a m n u m i L-O " epoca l u i Matei Basa r ab " .
F r n d o i a l , cele trei icoane a u fo t executate pentru

n l oc u i , d up prdarea i a rderea I11 n sti ri i S telea de c tre

turci i ttari cu ocazia mazi l i ri i l u i Constan t i n erban Basa
rab ( 1 6 5 8 ) , " ICOnOS LctS11J, de arL rus, splendid . . . . " 5 i:
,' o

'

. de . rar !nmlvtSe e"6, care se datora p roba b i l pencl u l u i

meteri l or

lui

V asi l e

Lupu.

P r i vite d e j o s , de l a d i stan, icoanel e de c a r e n e ocupm

snt de u n m a re efect decorat i v , deta n d u-se n e t de restul p ic
t u r i i ce mpodobete catapeteas m a . F i g u r i l e , a l u ng i te i el e
gante ,a l e i n Le rcesor ilor, a l e cror v e m i n te

n t t ra tate n pete

m a r i de culoare cu o dom i n an t a rou l u i c i nabru, se desp r i n d

d e p e f o n d u l de a u r c u o cal d reverbera ie. P r i n r i tm ica
compozi i o n a l - mica rea , ges ti c a , .a t i tu d i ne a - i cea colo
ristic - a l t e rn a n a ro u l u i c i n a b r u , p u n ctat de a l ba s t r u , cu

al bast(ll l n v i a t d ro1l7, p.i ctorlll n u se mrgi nete l a redarea.

u n e i m i cri a p a re n tc, ex terioare, ci a ob i n u t o m icarc cen
t r i pet, c u caracter p raf ll n d , ce v i n e d i n i n te r i o r u l operei , in
d ep l i n .c on cord an cu exigenele temei . Ce n t r u l p s i.hol ogic

Fig. 1 - . . IS1tS lmp,lral . i Mare Jl rhiercn " .

spre care con verg n clan rc\ i n llt cele patru perso n a j e este I s u,.

a t i tu d i n e 'Ca i anhan ghcl u l M i h a i l C ll c are face p anda n t. I m b r

ce " edea pc sca u n u l de d o m n i e al s l a vei S a l e " spre a j udeca.

cm i n tea sa se com p u n e d i n t r- u n d i v i t i s i o n rou t i v i t cu band

cu d rea pt asprime. Mon umenral i tatea i severitatea icoanei

a l ba s t r i u n l oros a l bast ru cu s t ri a i i d e a u r i per le. T nc I

m i lllea cel o r d o i a rh a n ghel i este d e u n b r u n - rocat c u s t r i a i i

5 Paul

LiL01 iiLe P"triarlmLlti Mac"rie de A n t iochia I/ iirile'

dc A l ep,

d e a u r. A ri p i l e s n t maron i i cu p e n e i n d i ca t e c u n e g r u i a l b .
i mb u ri l e p e r o n a je l o r stnt i n d i cate p r i n i nc J z l 1 f.i ne i
cerc u r i ro i i . Monogramele care i n d ic p e r o n a je l e s n t sc r i e

romtlllc, 1 6 5 3- 1 6 5 8 , c d i l i a E. C i o ra n . nucurcti,

c u rou .

diia

6 l dem, p. 2 2 H .

7 Pen t r u a crea aceast r i t m i ri r a t c cro matid, pictorul a neglijat tra

iconografid. Ast fel

cul oare

Toate cel e t re i icoane de care ne OCUP1l1 p rezi n t ascm

1 900 p. 79.

rou-violaccu

m a ro r io n ul

p a s tc l a t .

estc

M a icii

rou

Do m n u l u i

cinabru, iar

loc s fie de

mbr5dlm i n tca

lui

I oan J)otez.:1lorul n l o c s fie compus d i n w n i d verdc i mcl Ot:l maro

nri de factur . i tehn i c. Astfel, cam ai a este rea L izat n

n ie ( iena

general p r i n t receri des t u l ,de brusce de l a um b r - d e o c u -

n a tu ra l ) ,

maron ie i hi m:l l ion

Fig. 2 - [I/scri/lfiet ele / a betUl iwal/ei dil/ fig. 1 .

;') I

www.patrimoniu.ro

eSte

formal,

:l lba s L r u .

dup

Clim

:lm

amintit,

din

tun ic

Fig. ]

Fi, , 4

" Maica Domllnllti i arhallghclltl MihrliL" .

.este subl i n iata p r i n statisn ul figurii i p r i n cromatIca sobr

" Ioall !3ot'ezwml i arha/lghelul Gavriil"

ex p res i v i t a t e, cre i a i se con fera nsa noi valene cu tend i n e

i rece. l ' o n d u l de au r este redus l a o fie n d reptul capulu i .

e POt fi uneori n u m i te "expres i o n i st e " ( vezi ch i p u r i l e ngeri

:restul navei fi i n d ocupat de j i l u l m a ro n i u, neutru , pe care

lor), iar l i n i ar i tatea s i n tetica, abstracta, a d ese n u l u i ce i n d ic

t roneaza figura sobra a l u i I sus n fel o n a l bastru, a ca rui ra

cutele vem i n telor cedeaza n faa curbei mai uman izate, far

,ceala este acce n tu ata de al bul Evanghel ici d esch i se i n special

s p rej u d i c i eze efcClul decora ti v ; culoarea n u mai este fol osit

.al omofo ru l u i a l b , care a trage p r i v i rea p r i n v iolena sa. far

pentru a crea treceri subt i l e i pete rafi n at armon izate n t re

ndoi a l , o viziune decor.a tiv, d e o mare fo r, con j u gata n

t onal i ta i l e surde, p a stel ate ; ea devine mai strluci toare, mai

mod fer ic i t cu n elegerea, tr i rea chiar, a .co n i n u tu l u i temei

p uternica, con tri b u i n d n mare masur la efectul decorativ a l

u n u i anumit t i p de opere spre care con verg n mod ev i d e n t

jconografice d a te, const i tu i e fon d u l acestei creaii artistice.

nazu i n ele arti tilor.

u toate ca au fost concep u t e pentrll a fi p r i v i te de l a

A r fi gre i t i ar clenota o i n sufici enta cunoatere I ne

,di stan, cer,cetate d e aproape, i coanele n oastre n u snt m a i

pUi n i n teresan te. A n a l izate cu a t e n i e e l e n e perm i t sa ne

l egere a ep c i i , ,dad am co n s i dera d i n cele spuse mai sus c

parasi re a u nor a p reciate trad i i i scade valoa rea artistic a ope

legem m a i bi n e evo l u i a p i ct u r i i de i coan e d i n a ra Ro.m

l1eaSCa, s.a c u noatem aspecte sti l i st i ce ale artei i co n ari l or d i n

relor create la m i j l ocul cel u i d e-al X V I I -,l ea veac. Modelele i ,

i n t erpretarea data acestora n timpur i l e t recute n u mai p uteau

"epoca l u i Matei Basara b " .

L a o cercetare amn u n i ta a acestor i 'coane a p a r unele

ati sface ex i genele, gustu rile, concep i i l e unei societi e vol uate

nasatur i ce snt caracteristice (parial sau tot a l ) 'al to r a nsa'lll

pe o a l t t reapt. A rt i t i i iconari neputnd v i bra pc aceleai

H u r i de p i ct u ra n tempera pe l emn d i n ara Romneasca n

l u n gi m i Id e unda cu cei care t ra i se ra cu o sut ,de a n i in t1rm,

epoca ,de care n e ocupam8. 1 n acest sens, se observ, fa de

de exem p l u , a u -dat u n eori n atere u n or l ucrari u scate, l ipsite

cn eleg n d, sau m a i curnd nefiind

,epOici l e p recedente, o m a i mic a tenie acordat deta l i i l o r i

de n el egere ' i v i a.

Ji n i sri i , 'apariia u n o r n o i t ipuri, n speC< al la per o n a je l e

atrai de a n u m i e aspecte ale picturii d e icoane din t recut

. ecu n d ar-e O n cazul n ostru, arhanghe l i i ) i o schi mbare a ex

pre iei n . gene ral , care devi ne uscat i mai rigida; n suge

ope re de ,art pe msura sen s i b i l itii i t a l en t ul u i l or , n care

avnd a l te concepi i , a rt i t i i secol u l u i al

rarea volt;m.elor ca r n a i e i , stratu ri l e succesi v e d e cul oare trans

dra1l1 a t i mul i v izi unea ,clecorat i va s n t domina n te.

pare n t d e v i1l ma pUin n u m eroase, ceea ce d u c e la apariia

unor co n t raste putefl11 Ce, uneori ch i a r v iolente, n tre u mbr

Nu

'i l u mil1a ' ,d.c en u l pierde din fi nee i subti l i tate dar n u i ,d i n

'V I I- l ea au creat

pu tem con s i ,dera ncheiata p roblema i,c oa n elor d i n

ecol ul a l

V.ezi n0ucle l i 2 .

V I I -lea

aflat e n biserioa Stelea

far s a m l l1 t lm

de cel e patru icoane mp rte t i , d i n acelai icono tas.

55

www.patrimoniu.ro

u toate

nele mp rteti cum se obinuia? Oare exist totui o alt

i nscripie datorata unui alt don'ator ? 13
Cercetate cu l uare ,aminte , l ucrurile in loc s se l impe
zeasc se complic i mai mult.
Dac din punct de vedere al stilului, iconografiei, tipolo
giei i tehnicii, icoanele mprteti reprezentind Deisis i
Maica Domnuhei NikojJoia i pot gsi asemnri i trsturi.
comune cu cele dou icoane cu 'aceeai tem din secolul ar
XVI I-lea Idin ' Muz eu l Patriarh iei Romne (Mnstirea Antim-
BlJIc ureti) 14 i cu icoana Deisis din acelai secol din Muzeul
de art al Republicii Soci'a liste Rom nia (inv. nr. i. 242) 15,
iar ntrirea suponulu,i de lemn cu cite dou traverse cu rel i ef
foarte nalt, ca n cazul nostru, este obinuit n aceast peri
oad pentru Tara Romneasc, iconografia i tipoloia per
sona jelor din icoana Coborrea La Iad, din care a rmas nea
coperit o poriune mai lmare, este ,moldoveneasc , amintind
chiar ,de pictura seco lului preceden t (XVI). 1n aceeai ordine
de idei trebuie amintit icoana SI. Gheorll:he al crui 'chip
pare s descind din icoana bizantin cu dou fee de l a m
nsti rea N eam, iar arhanghelii din icoana Maica Domnuhei
Nikopoia seamn a,ido ma \Cu el . A vem oare ' n faa noastr
opera unui picto r muntean infl uenat de arta Mol ,d ovei, sau
un l1l1oldovean ce lucra n Tara Romneasc, adopdnd unel e
p oce e l oc.ale? Ar fi ,deo ebj t de i porta.nt pentru istoria
l\
Plcturl J medievale romanetJ
(111 speCial de Icoane) rezolvarea
acestei pro bl eme.
Cu oaten cte; !coane IllIl teneti d i n . aceast epoc
ce . se pastreaza astazI In colecI I moldovenetI. Ne referim._
la Icoana Isus Pantocrator, pi ctat n zi lele lui Matei Basarab
d e Popa Vl aicul, ce se afl in colecia mnstirii Bistria
Nealll1, unde se pstreaz de asemenea un d eosebit de intere
sant Arhanghel Mihail, anterior probabil cu un ecol, dar nu
cunoatem cum i cnd au a juns aceste i coane n Moldova. n
schi mb, n colecia mnstirii Vratec se afl o a l t icoan a.
A rhangelului Mihail,. pro enit din schitul Vlen i-Pi atra, pe
car.e, pnn tre al tele, Tlhomlf ( ?) zugravul specific c provine
"dm T.a :a m l-!nteneasc" i c a pi,ctat i'c oana "n zilele lui
10 Vaszlze VOlevod, Domn al Trii Moldovei, luna august 1 1
n al1ll 1 9' ( 65 1 ) 1. ,coanele mai sus-pomenite, snt 111un
tenetJ, fara sa fI sufen t mfl uena artei Moldovei.
Ar fi deosebit de important s se stabileasc confinmarea
.
Ipotezelor pe care le sugereaz de sub ferecturi i,c oanele 111prte:i di 1 bise! ica Stelea, deoarece, la tunci, vom cunoate
pr b bd prnnele Icne om neti J car: cele dou concepii
.
artIstice ale provl\1culor Istofl ce romanetJ se ntreptrund .

c ar fi trebu i t ca studiul de fa s fi nceput cu ele, acestea

au fost Isa'te intenionat la sHrit deoarece, acoperite cu rizale
la nceputul secolului XX, de sub care se v,d doar chipurile,
ele n u au p utut fi cercetate suficien t i au mai rmas sem ne
de ntrebare l a care nu p u tem da nc un rspuns. ns pro
blemele pe care le ridic aceste patru icoane sn t att de in te
resante, pasionante, am pute,a spune, ndt considerm necesar
s le n fim succint cercettori lor trecutului nostru artistic.
n ,d reapta i stnga uilor tmprteti se afl icoanele l u i
IHes i a Maicii Domnului w Pnmotl n reprez entare icono
grafic Deisis i respectiv Nikopoia9 ( j udecnd i dup relieful
ferecturilor care, bnuim, urmeaz iconografia picturi i) ; icoa
na de hram red scena Invierii n varianta Coborrea n Iad;
n p artea stng se afl imaginea SI. Gheor?;he tronml, ncon
jurat pe margini de patrusprezece scene. Icoanele snt mari
(respectiv: 1 32 X 1 04 X 3,5 ; 13 3 X 1 04 X 3,5 ; 1 34 X 1 0 1 X 3 i
1 33 X 1 07 X 3,5 lam), au un suport ,din lemn ,de tei format din
cte dou scnd uri, ntrite prin cte dou t rave,rse l ate, cu
rel ief n!alt. Spa'tele icoanelor este acoperit n n tregime cu o
vopsea verde Ide ulei, recent.
Fragmentele de p ictur accesibile ochiului, completate de
rel ieful ferec t urilo T, dup o analiz stil istic i iconografic,
ne p el1l11it s afirmm c aceste p atru icoane au fost create
pe la mijlocul veacului al XVII-lea 10. Deocamda'C aceasta
este unica afirmaie sigu r pe care o putem face I1 stadiul
actual al ce rcetrii. i dac stilul lor, iconografia, tipologia
persona jelor i tehnica n u ar fi ridicat probleme, ne-am fi
putut d eclara mulumii i cu :att. Situaia este ns alta.
De cnd dateaz ,de fapt aceste icoane ? A u aparinut ico
nostasului cu care a ,dotat Vasile Lupu biserica i despre care
vorbete ath de laudati v Paul ,d e Alep1 1 , sau snt executate
d up i ncendierea bisericii Stelea i deci posibil contemporane
cu Deisisul studi'at mai sus, fcute deci n 1658- 1 659 pentru
renzestra biserica pustiit? Este dificil s admitem c aceste
icoane s fie ,cele de la V a'sile Lupu, .salvate de ince nd i u, deoa
rece Paul de Alep precizeaz c iconostasul - i bnuim deci
c se refer i l a icoanele lui - este de art rus, ori cele
care ne-au parven it nu 'a u n imic comun cu p ictura ,de icoane
din Rusia secol ului al XVII-lea i nici nu mi 'asemnri stil is
tice cu cele executate pentru mnsti rea Trei Ieranhi din Iai,
d intre care se ,mai pstreaz trei icoane. Ne es te greu s
p unem la ndoial !afirmaia lui Paul de Alep cu p rivire la
cal ificati vul de "art rus " , deoarece, dup cum se tie el
a avut ocazia sa cunoasc bine att arta ,iconarilor din Rusia
unde a fost "oaspete" timp ,de aproxima't iv doi ani, ct i
arta Mol dovei din aceast perioad, pe care a vizit a t-o n trei
rnduri , rmnllId pe teritoriul ei 'aproape un an. ncli nnd
deci spre ipoteza datrii icoanelor cu post 2 1 -2 2 februarie
1 658, d ata la care a fost prdat i incendi at biserica Stelea 12,
trebuie s admitem c ico'a nele imprteti snt cel pUin Icon
temporane cu cele din cinul Deisis, deoarece prin i mportana
n cult i locul pe care-l ocup n ttmpl, nu puteau fi dect
primele execut:ate pentru renzestrarea biserici i . Tipologic si
stilistic, ins, ele snt ,de o concepie cu totul diferit de cele
trei icoane rmase din cinul Deisis. S fi fost luc rate n acel ai
atelier n concepii att de diferite datorit locului pe care-l
ocup n timpl ? Au fost executate de pictorii unui alt atelie r ?
De ,ce jll' scrpia amintit care pomenete p e ,d o m n i mitro
polit, deci ,de importan, se afl pe o icoan plasat la o
depna re la care nu putea fi vzut i nu la u n a din tre i'coa9

Probabi l

Rf:SUM (::

Au

11

12

de

l 'autcur

I'etude,

de

tentc

defi n i r

briCvl'l11cnt

et

de:

j usqu'it l a fin de la s ep t i cl11 e dccennie d u X V I I " siecle.

Dc

le s icones du rc i s tr c de la
i s i s de I 'iconstas, trois son t
l ' icone c en tr ale , re p res en t a n t le Christ euml11e e m pe reu r et
g ran d - p rc tr e , qui porte une i n s c rip t io n de don atioll et la d at e de 7 1 67
( 1 658- 1 659), Ct les deux i con e s , representant la Vierge avec l'archange
Michel er sa i n t Jean-13aptiste avec l 'a r ch ange Gabriel, qui encadrent la
pr emi e re ct sont com e mpo r a i n es . Les au tres icolles du registre
n t 1'05t cr ieu r e s .
Les
1cones
" i m pe ria es"
(Deisis,
Nikopo'ja,
o r m i ti o n
de
la
i erge et s ai n t Georges) ne pe u ven t etre etudices scr i e useme n t it caUSt
Parmi

" or,iginales" :

la acest e dou ,icoane se refer N. Gabrielescu n s tudi u l

de l e u r s revetemeIlts

Biserica Stelea din Trgovite ( " B CM " , 1908, fas c . I I , p. 85-86), des
pre carc sp un e: "ln tinda bisericii snt dO/tel icoane vechi reprezentnd
pe ISlis Hristos i pe Maica Domllllilli, de mrimea celor care se plin
n trapez (?). Ele snt interesante i trebllie pstrate" .
10 N u pr icepe m ce se subnelcge pr in afirmaia l u i Cr. Mo i sesc u i
Gh. 1. C a n t ac u zin o fcut n l u crare a citat, la p. 26. . . . "icoanele m
prteti de o dat recent, mbrcate Il argint . . . ", recent fa de
secolul XI V , de exc m p u , sau d e XX? Crei e po c i de fapt dup prerea
a u to r i l o r i a p r i n icoanele? R iz a l cl e fiind de la n cep u tu l secolului
nostru am putea presupune c icoanele sn t tot de atu nci. pcr m e
aceast confuzie se d a tor e te unei regretabile greel i de tipar.

debu t

pc ri od i scr une importante ctape de l'evolution a r rist,i q u c de la Valachic,

conn u e sous le nom de "cpoque de Matei Basarab". Cene p r i o de ne
prend du reste p a s fin avec l a mOrt d u vu'jvode, mais c prolonge

peinture

su cite

SO

meralliques;

po u rtan t,

ce qu'on peut

voir de

Ieur

differems pr obl e m e s . Leul' etude approfondie se r a it du

p us grand in u:ret, car clle co n fi r m e r a it peut-etrc

l 'hypo thcse

selon laquel l e

i l s'agirait des pre m ier es icones oll s'in tcrpenctrem deux co n cept i ons artis

Val ach ie.

tiquL"S, cel l e de la Moldavic et ceHe de l a

13

Preotu l

paroh

in cursul cllli d e- a

N.

Rotaru,

patrulea

care

decen i u

a
al

desfcut

ferecturile

seco l u l u i nostru,

i coa n el o r

ne-a comuni

cat cu amabilitate c n u ex,is t pe ac este icoane nici o in sc rip i e de donaie,

14 N. Iorga, Les arts mil1wrs m Roumallie, vo . I, Buc. 1934, tig. 15

i 16 .

1 5 Iclem, p l . color, V I I.
N.
I or ga , Vechea art

Vezi notele nr. 5 i 6.

16

Pau l de Al ep , 0/1. ci! . , p. 228.

moldoveneasc

illlltlli

,.BCM I " , 1 939 , an X XX . I T , asc. 99, p. 1 4 , fi g. 2 1 , p. 13.

56

www.patrimoniu.ro

Neamlllui,

D ESC O P E R I R EA

P R I N R E STAU R A R E A U N E I I C O A N E B I Z A N T I N E
L A M N STI R E A A G A P I A
Gheorghe ZidaTu
Fig,

Icotilla

..

www.patrimoniu.ro

Maica DOl1lllltlui CIt

PrtlIIClt!" .

t!up,i

,'('S(/u)'are (la infraro/t),

Acti vitatea Atel i erul ui de restaUliare tempera din Muzeul

de arta al Republioii So'c i a lils te R omania nchinata tratari i ope
relor de arta veche - i coaI)c, sculpturi pol i crome etc. exi stente fn patrimoniul artistic al arii, a reprezentat n ul ti
m i i zece ani (nfii nat n 1 962) un real aport aJdus bunei des
furar,i i dezvoltri a activitii muzeografice i de i storie a
a rtei desfurate l a noi i a constituit un sprijin serios pen tru
cer,c ettorii care l ucreaza n aces'te domenii.
S-au restaura t peste 5 00 opere de art, d i ntre care foarte
multe de o mare valoare arti stica, nu au putut fi valorificate
pna n aceti 'a ni, datorita starii lor d e conserv:are deosebit
de grave, stare care nu a permis stud ierea i :1precierea l'a ade
varata l or valoare de catre muzeografi i i storici de art.
Dintre operc! e il\l1portante de pilctur veche, n tempera pc
l em n , restaurate n ultimul timp i fcnd parte din categoria
d e valori deteriorate, cea care a suscitat ntr-un mod deose
b i t i n teresul restaurawru l u i , att d i n punct de vedere al res
taurrii ct i al cercetrii, posibile abia dupa restaurare, a
fost i coana Maica D o mnului Ot Pnmntl i ntrata n restaurare
c u atribuirea : Anon im, secol ul XVI (pictur n tempera i
a u r p e panou d e l e m n - 1 1 8 c m X 8 5 c m X 3 ,5 'c m), apari
nnd manastiri i Agapia-N eam, unde figura sub numerele
de inventar 4 29 i 4 3 0 (cel de-al doilea n umar de i n ventar se
refera la o alta pictura, executata n ulei pe pnz de i n ,
l ipit pe verso-ul panou l u i ; reprezi n ta pe Sf n t ul Mtteenic
Gheorghe pe t ron, oper a lll1u i p ictor :1nonim, d in secol ul al
XVIII-lea. Dimensi unile acestei pnze depaeau pe cele ale
panoul ui de lemn cu 2- 3 cm de fi ecare parte, acoperi nd
muchiile acestuia de jur mprejur).
Hota rrea ,de a p roceda nentrzi:1t l a restau foarea acestor
i,c oane s-a luat n vara anului 1 970, pe ond ma afl a m la ma
nst irea A gapia, pentru rest:1urarea icoan elor de la iconost'3 s,
opera pictoru lui N i colae Gri gorescu, c u care prilej s-a pus n
d i scuia comisiei tehni co-tiin ,i fice a D i reciei monumentelor
istorice starea grav de conse rvare a icoanei Maicii Domnul u i
i posibilitile ele a o salva. koan a aceasta, care p r i n tr:1diie
se bucur de mare aten,i e i veneraie l a manastire'a Agap,ia,
era acoperita aproape total cu repictari. Acestea l as'3lI s se
n trevada doar cteva " i nsule" de fond ,de aur i ,de culoare
roie, care au constituit pentru noi singurele in.dicaii sigur
despre existena, dadesubtul i n terveniilor u l enoa , a une1
picturi IlIUlt mai vechi . Pe baza acestor 'consI,der<Ll1 s-a lU:1t
hotadrea de a se stud ia i resta ura icoana.
R estaur:1rea acestei i coane ne-a i n teresat de l a nceput,
datorit d i ficu l tilor ext reme puse ,de probl emele de resta
urare, pe ca,re le ridica starea ei foarte grava de degradar ,
la care se adug'a curiozi tatea tiinific de a dezl ega taInele
care nvl uiau aJd evrata ei fa i structura .
n.a inte de restaurare, i co'a n a Maicii Domnului cu Pruncul
avea repietat 80 % din supraJaa generala, z:o nele chi'tuit de
. d
catre vechii restauratori, ntr-un mod cu totul grosolan, t un
n proporie de 3 5-400jn d i n suprafaa total.
Daca rep ictari l e vemintelor i fond u l u i erau l ipsite de orice
calitate artistca, feele erau repictate n tr-un stil academic rea
l ist, caracteristic secolelor X V II I -X I X . In partea supenoara
a compoziiei, cuprinznd o parte din maforionul Fecioarei i
din fondul de aur de ,deasupra cap u l u i acesteia, preclilm i cei
doi arha nghel i d i n col ul de sus, apareau pari de p ictura
veche, mult superioar cali tativ repictrilor, d i n care nsa nu
se p utea nel ege prea mult, dat fi ind izol area acestor por
iuni originale i gflava afectare a acestora de tot fel ul de in
tervc11 ii existcn te p e suprafaa lor.
Icoana ,d e tipul Hodighitria era piot at ,n in t eriorul navei
centrale a p anou l u i de lemn, cu margi n i l e rel iefate, n laime
de 1 0 cm, pe ,care era scris o inscripie cu culoare alb ,de
ulei, formnd un adevrat ohenar, referitoare la istoricul , res
taurarile i succesivele acoperiri cu argint efectuate n secolul
al XIX-lea, cnd de fapt aceasta i nscripie :1 i fost scrisa
( 1 873).
Degradrile i,coanei -au putu t grupa, ,dup cauzele lor,
n trei mari categorii :
1. Deformril e l emnului, ridicarea pe suport a pn7.ei,
a grundului i culorii etc., bol i datorate pstrrii n condiii
de conservare necorespunztoare cum sn t :
- regimul neregulat a l c l imatizlf i i (temperatura, u!1li di
ta.tea, aerul i l umina) n i n teriorul mnstirilor;

- schimbarea repetat a co ndiiilor d e conservare de la

mediul interior la cel de exterior ICU ,d iferite ocaz i i ;
- transportul de l a o m,n stire l a alta n timpul d i ferite
lor mutari de-a 1 ungul timpului '1 conform tradiiei ;
- evacuaril e cu ocazia rcfugi i l or n vrem uri ,de restrite
i depozitarea icoanei n aceste perioade n l ocuri i condi i i
cu totul n ecorespunztoare2 ;
- pstrarea icoanei sub canoas de argint prinsa n cuie
direct de p ictura, sistem care a expus-o efectu l ui de alterare,
de descompunere a vern iului, care a veni t mult vreme n
contact d irect cu metal u l , mpiedicnd ,c ircul'aia aerul u i,
deci favoriznd modii prielnice ,dezvol trii m icroorgani9me
lor3
I I . A doua grupa de degradri aparineau interveniilor
numeroase i incompetente ale restauratorilor improviz'ai,
aCiuni care i-'a u pus n mod nefast, la rn d u l lor, amprenta
pe suprafala i n structura operei de art, provocnd d i stru
gerea grund u l u i p i,c turi i, vern i u l u i , inscripi i l or, fal sificnd as
pectul origi n a l a l magi n i i pictate, ,d en aturnld stilul i carac
rul ,desenului, culorii i modificn.d formatul panoulu i de lemn.
Aceste degradri erau rezu ltatul unor intervenii de fel ul
celor ce urmeaz :
- spla rea repetat cu sol Uii de curai re contraindicate;
- raderea cu aj utorul pacl u l u i a poriunilor de grund
i culoare, ridicate de pe suport, cu oC:1zi a ,d i feri telor restaurari
de catre persoane necul1osctoare a p rocedeelor de consol idare
a grundului i p icturii , 'o ri cu ocazia aplicarii traverselor de
consolidare pe verso, ntr-o perioad n care p ictura originala,
aflata pe aceast parte, . mai p s : ra suficient e oriu ni, din are
,
s-ar fi putut reconstrUI, on macar deduce, ! 111 agwea subJec
t u l ui prezentat pe aceast parte ;
- completrile cu ch it, n ereg-lementar p reparat 1 aplicat
pe sup rafaa p icturi i ;
- repictrile unor poriuni vaste d i n n treaga suprafa,
,c u culoar groas de ulei, apl icat peste pIctura original dc
tem pera i aur;
- acoperirea resturilor picturi i originale (descoperite ,dup
restaurare, pe verso), cu un strat gros de clei i l i p i rea unei p ic
tu ri n ulei pe pnz, deasup ra acestor resturi ;
- ataarea de-a lungul l aturi lor a ,doua ipci de lemn de
1 ,5 om grosime fiecare, n vederea l argiri i marginilor reliefate
ale icoanei, cu ocazia acoperirii cu textul i nscripiei n secolul
al XIX-lea;
- apl icarea cu ajutorul cuielor ,de fier, l a cel e dou
capete ale panou l u i , pe fia a picturii, a dou benzi metali ce
l ate d e 6 om fiecare, benzi care au inut strns lemnul original,
'ca ntr-o ching, nepermindu-i, timp de 1 00 d e ani, m icarea
natuI1al de conwaotare treptata legat de procesul de uscare.
I I I . Se poate, n sfrit, meniona la aceasta icoan i ul
tima categorie de degradri i anume cele d atoI'ate ,auto rilor
nii , priv itoare la modul de con feCionare a panoului, la
p regtirea grund u l u i i executare'a picturii , care a u provocat
deformarea i dezl ipirea ipcil or panoului, ridicarea grundului
i apariia n pictura a structurii pnzei de s uport etc., dete
riorri d atoDate urmatoarelor cauze :
- alctuirea panoului de l emn din dou esene care, dato
rit .deosebiri lor ,d e structura, au facut ca acestea s sufere con-

_.

, "Din documentele m01lastirii Neam't,lf.ti tllil aflat c, aceas/ii icoan,

la n ce pu / , a fost la Voitea, de aci a los t' mlttat n Toplia, apoi la
Grcina, iar la 1804, a fost adus la Agapia, "'ti le se afl i !ln aC/im
.
i iat n ce chip: Pe locul u11de e azi sat t l Boitea din lude'''' l N eam'!
a fost odiniocmi o monastire de ch,g n ' e "'., hramul :
o
ea
S/. A f t anasie nfiinatli de ieromonah",l Macarte BO II (BO i a) pe moUl
rziei sale ntre anii 1373- 1392. A ceas t si. monastire a jost nchinat
de $t e!lini Vod cel B(Itrn monastirii Neamlllui, dllP cum se c?n
slatli aceasta din. lin document g,Jsit la mnstirea Neamu" ( m an uscrisul
l u i N a rcis Crcl.descu: lstoricul m n s t iri i /I gap ia , inv. nr. 1 1 4 6),

:1-d mnr

fi,

2 " La allul 182 1 , l1 t impul rzmeriei, cnd biserica i m n s t i rea aII

fost arse de Turci, aceas t SI. icoan a fosl asol1Js n pmnt, n pli
durea de pe dealul BogoslavlIlui "'11de a stat II1J an i ase luni"

(ibidem ) .
3

,. Aceasiii si. icoan a Maicii Domnului, mbrcat n argint de

D-IIa li.

Rosetti

la

1804

vremea

Domnului

C.

Alexandru.

Momzi

V'\/,D. 1 17. anll l 1805, a fos/' mbr(icat fientm a dOlta oar n argint, CI,

chelt uiala soborului ( .

. .) .

Acum la anul 1873, martie 15 ( . . . ) s-a mbrlicat CII argint d. in nOI,

a treia oar. Ast sf. icoan la a treia mbr,icminr e CII argint S-a gsit
foaru stricat Inltamaua i 1l culoare i S-(I exe Clit a t repararea II ro tu l
i n cu lo a re (afar de sfi l l t e le chipuri , a c,Iror vechime e ae/mirat)"
58

www.patrimoniu.ro

traqii di ferite pe l i n i a de ncl eiere, unde sa produs un "gol "

de form prisn: atic-tri u n g h i u l ar cu l atura mai mare de
0,6 om, in vizibil pe spatele panoul u i, ,dar care a contribuit l a
desp rinderea pic t u r i i p e fa, de-a l u ngul u nei mari por i u n i
n parte."! ,dreapt a compoziiei reprezentnd pe copi l u l I s u s ;

dul ui i pigmenilor ine n acest caz tot ,de rezul tatele proce
sul ui de restaurare4) .

i n url111a degajrii panoul lli ,de pnza pictat i d e stratul

gros de c l e i , s-au pus n evi,den scndurile care al ctu iesc pa
noul de l em n i s-a p u tu t observa modul ,de mbinare a aces
tora. Cel e ,d ou scnduri fol osite snt de dimensiuni diferite.
) n d reapta panou l u i , cea mai l at scnd u r din lemn de plop
negru, n lime de 64 cm, p rezi n t o crpt ur l ongitudi nal
care o desparte n dou pri, a 3 4 i respectiv a 31 om l i
me, pri care au aprut consol i,date cu ,dou scoabe mici meta
l ice, fixate de rest'a urator nainte de apl icarea prin ncl eiere
a pinzei p ictate. In stnga, cea de-a doua scndur, l at de
23 IC'ITI , este din lemn de con i fer cu " estur" deas (pi n ) .

- fol osi rea ca p nz de suport a unei esturi ,d e i n , n 4

ie, cu fir destul de gros, de 1 0- 1 2 fire pe crr., pnzl care
a reacionat p utern ic, n raport cu panoul de lemn i cu grun
dul , 1 n trennd rid icarea stratu l u i de p ictur i fcnd c'a tex
t u ra ei n form de frunz de brad Un coaste de 2 cm lime),
transpar n sup rafaa pictu rii, pe unele por i u n i n oare
vern i u l i culoarea s-au ros la d i ferite frocri ori curiri ale
acesteia. Aceast pnz este apl icat llumai sub grunldul icoa
nei Maicii Domnului, necxistfnd pe ceal alt fa.

Modul d e alctuire a panou l u i este bazat p e simpla ncle

iere pe laturi a celor dou scin,d uri, fapt 'care a i n lesnit
desprinderea lor timp urie. Pe fa ( icoana Maicii D cm n u l u i ) ,
panoul a r e nav scobit d i n grosimea l em n u l u i i margi ni relie
fate in Iin e de 1 0 cm i nl ime de 1 C111. Grosimea panou
l u i este l a :margi n i ,d e 3 ,5 C111 . Pe verso, p anoul are sup rafaa
plan, fr poale . Folosirea a dou esene diferite de l em n
pentru c e l e dou scnduri ale p anoului s e explic i s e moti
veaz - d up prerea noastr - prin faptul c artiZJa n i i care
au ,c onfeCiona,t panoul ,de lemn aveau n vedere grundui rea
ambelor fee ale acestui a ( l im idndu-se i ech i l i bdndu-se astfel
" jocul " l emn u l u i , umfl area i con tractarea l u i).

Am pu tea afirma c i datorit compoziiei verniului, pic

t ura a l Il1prumut'at de timpuriu un ton nglbenit, fapt care
a g rbit i n terven ii l e retau ratoril o r improvizai, pentru sub
ierea i ndeprtarea stratul u i ,d e verni protector origin a l , n
dorina lor de ,a " l umi n a " aspectul Icromatic al picturi i .
I n p rocesul d e restaurare desfurat, a a cum s e v a vedea
mai jos, au dominat operai u n i e de degajare a pictu ri lor ori
ginale - afl alte pe cel e dou fee ale p a n o u l u i - de stratu
rile succesi ve de grund, cul oare, ulei, apli cate n mod netiin
ific asupra l or, rezultat al unui n treg ir ,de restaurri.
Operai u n i l e de degajare au urmrit ndeprtarea efectelor
negative, datorate i n tervenii.1or restauratori lor nea vIzai, ceea
ce a dovedit - .5 i n cazul operei de art de care ne ocu
pm - c aceste i n tervenii duneaz operelor de art mai
mult dect efectele tin p u l u i i celelal te cauze.

D atorit d i ferenelor de structu r a cel o r dou esene lem

noase, p ictura s-a conservat mai bine pe lemnul de foios, cu
suppafa p sloas, ,dect pe cel de conifer, cu suprafa mai
neted, care a avut ten dina de a respinge grundul i p ictura.
Confecionarea scndurilor s-a fcut prin ciopl irea cu un
instrument care nu a nivelrat p rea bine suprafaa lem n u l u i .
O observaie illnportant referitoare la panoul de lemn este
c acesta a fost !C onsolidat ntr-o anumi<t perioad ( foarte
t imp urie n existena i coanei originale cu ,dou fee) cu un
sistem comp us din trei traverse de lemn, de Iimi diferite,
( 1 0 om cea de la m i j l oc i 15 cm cele de la marginea supe
rioa'r i i n ferioar ) , fixate cu cuie i clei pe verso-ul panou
lui. Aceste traverse se pare c a u d i n u i t un timp nde' ungat,
ntruct pOri un i l e de lemn cu care acestea au fost n contact
direct apar ca n i te Hii brunisate, foa rt e e v idente in compa
raie cu aspectul suprafeei lemnoase. Observnd urmele tra
versclor, se poate con stata c d i t ru gerea p ictur i i de pe verso
a fost agravat, cu ocazia l i p i r i i traverselor, deoarece pe
locur i l e de ncl eiere, au fost rzui te cu p aclul pr i l e de p i c
tur care evi,dent Ic existau i n 'aceste poriuni, pentru a asi
gura perfecta aderen a traverselor l a panoul de lemn .

S-a pus n eviden, n acest fel , faptul c p icturile origi

nale suferiser cel pUin patru restaurri decisive pentru soarta
acestora i care au constat n : spIri ,
chitui r i ,
repi ctri,
ndeprrri de grund original (prin rzuire) , efectuate n toate
zonele compoziiilor, afectnd feele, m i n i l e, vemintele figu
rilor, fundal u l d e aur etc.
Prin m i jl oace mecan ice i aplicarea unor substane chi mice,
s-a efectuat, c a p rim faz important a ntregul u i si stem de
opera i u n i ntreprin se, desprinderea picturii n ulei pe pnz ,
l ipit n sec o l ul al X IX-lea pe verso-ul panoului de l e m n , ur
mat ,de operaiunea de d u b lare, cu pnz nou de in, i
ntinderea pe ' asiu nou, n vederea asi gurrii con d I i i lor de
conservare a icoanei -in v i i tor, ca o p ies de si ne-stttoare.
}mediat dup detaarea p icturii reprezentnd pe Sfn tul
Gheorghe, s-a procedat la n deprtarea stratu l u i de clei de
tmplrie, folosi,t l a lipirea pnzei (strat foarte dur) , opera
iune care a necesitat o siste,matic nJ!11uiere naintea dega jrii
mecanice cu a jutorul bisturi u l u i .

Modu l de c iopl ire a scndurilor i de fixare n cuie a si tel11 u l u i de traverse poate s constituie un indiciu privind o
anumit perioad de timp in care nu se apl icau nc t ravel:sele
.
ngropate n masa panourilor de l emn, nnOI re care a apar11l u t
secol u l ui al XVI-lea5.
Pen tru a degaja panoul de chinga 'c are era str n s p : in
cele dou benzi netalice fixate la m arg1l1ea de sus I de JOS
p e faa icoanei, au fost extrase c u iele de fier car e fixau e n
v
v
zile pe p anou , l sndu-le p ri n se doar l a cele doua extremlta
ben
ceste
l
ale l o r pe laturile icoanei . Nu s-au n ep rtat :
l
arte
p
a
n
'
o
SCflsa

met.a l ice ,deoarece de-a l u n g u l lor este

inscrip ia d i n secolul al X IX-lea care J ncadrea z.a Icoana. MaJCI1
Dom n u l u i de asemene a nendep rtata cu ocazia acesteI resta
urri. I n s ripia, al crei text dup cum ' am mai amintit, s:
I
refer la i sto,ricul icoanei, la resta urrile suferite de aceasta
u
sl
dec
i
n
argint
de
inte
r
c
.
.
l a , cele 'trei acoperiri c u .m br r;
.
'aplIcam
ocazIa
cu
,
3
7
8
1
n
I
SCflsa
,
fost
a
secolului al XIX-lea
u ltimei mbrcl111 ini i c u ocazia u ltmei restaurri (cu totul
netiinifi ce), executat la mnstire a Agap i 'a . I n scripia a fost

n deprtarea pn zei de p e verso i a clei u l u i respectiv el

permis ,d esco perirea urmelor u n e i p i cturi exi stente iniial pe
a'ceast paf'te a panoul u i , care n e-au dovedit c icoana a fost
la origine p ictat pe ambele fee, fii n d o mare icoan de
proceS1 l1l1e.
D i n nefericire, f ragmelltele de p ictur descoperite

aparin

prilor l aterale ale compoziiei d isprute i ele nu pot, pentru

moment, s 'ajute la reconstitu i rea imaginii subie0t u l u i repre
zentat. Acest l ucru ar putea fi posibil ca rez u l tat al unei v i i
toare cepcetri i comparaii cu mai m u l t e icoane de acest feL
Cel mai mare fragment, n suprafa de 70 cmp, se a t l n
partea de jos, stnga, la 2 1 om de marginea din stnga i
l a 3 8 cm ,de marginea de jos, l i n care s e p o t p resupune elemen
tele u n u i vemint de culoare roie (cinabru) i ale u n u i galon
aurit, lat de 2 cm i l u n g de 1 0 cm. A l te fragmente reprezen tnd
un chenar de aur, asemntor c u galonul sus-menionat, p arial
bine conservat, in lungme ,de 3 0 0111-70 'Cr1l1, snt siturate de-a
lun gul laturii din dreapta, la o distan de 6 cm de margine.
Alturat acestu i dhenar, ctre interiorul panou l u i , la 8
cm de marginea d i n dreapta i l a 47 cm de marginea de jos,
se afl u n fragl111ent de form dreptunghiular i n suprafa de
cca 3 5 cmp, de cul oare albastr-verzuie ( verde pmnt, acoperit
cu vern i origi n a l ) , aparinind fond u l u i pe cart fusese p rofi l a t
personajul reprezentat in fosta pictur. Din aceeai culoare d e
fond, mai snt i citeva fragmente n partea superioar sting
a panoll l u i . Alte fragmente, aflate n sfertul de sus, dreapta,
al panoului, ne redau ,detal iile d e ,desen i n culoare brun-ro
iatic (ocru-rou nchis) ale u nei cmi de zale sau ale unei
aripi. ( Posib i litatea de a intreprinde examen u l chimic al grUJ1 -

4 Determinarea compoziiei chimice: Grundul este de gip s, galben i alb

de p l l mb, pus ntr-un singur strat, acelai pe ambele fee. Cantitatea de

p l u mb
au

componena

din

cul orilor

fost amestecate cu un
sub culoare

diat

aurului

presupunerea
B run
verso

_
_

care

a rg i n l u l u i n

c ac estea

s ie n na

alb

este

pe

ne

baz

componena
au

ndreptacte

de pl lllnb sau d cxista

de plumb.

De

credem
o

a se m ene a ,

culorilor prcvalate

fost amestecate cu

aur

ca

acestea

preparaie i me
ne

prezen\<1

nd reptete

argin t.

.
rtalll naJ; ocru - sienna nawral; albastru aZUrIU

rou-cinab r u ;

verde -

icnna

narural cu

un

coninut

Pc

c r esc u t

de baril! (Ch imist: Cella Manca).

5 V . V . Filarov: Russkaia sta71kovaia tempemaia jivopis - Tehllika

i Restavral'ia, Iskusstvo, Moskva, 1 962, p. 5.

59

www.patrimoniu.ro

Fig.

Fig. 6

lcoalla,

nainte

de

resl,wrm'e

(la

lumil/

artt) irial lateral).

lcoalla dUf1t; reSlartrare (Iti 1t/.lIlil/ Ull rtlvioletl;).

Fig. J

Detalit/. din fig. 2.

Fig.

7. Detaliu, capetele perso11ajelor, drtpii restaltrare (lumin tlrtificial,

direct).

www.patrimoniu.ro

Fig. 4
Detalilt, capetele celor dou personaje n timpiti dgajiirii stralItrilor de chiL" i CIt/oare ( lu l I 7 i llii ftJtificicdii , di.rect).

Fig. 5 - Detalilt, IIlna dreapt" a Maicii Domnului ,Ii vemntul aces

teia drtp degajarea interveniilor restartr" rilor a n te rioa re (I/tmirrii artifi
cial, direct).

Fig. 8 .direct).

Fig. 9 - Ve rso/tl pan o ltllti de lemn, dup restaurare, Cit urmele vechii
pictltri (lumin arti.ficiaI, direct). ( I lustraia articolului a fost exewtat
'
de Irina Ghidali).

Detalilt,

capul

lui

!sus,

dup

res/.aurare

(lumin

mtificial';,

www.patrimoniu.ro

expresie ireal, plin de farmec i noblee. Fotogra l i ere;:t la

in fra rou ne-a permis punerea n eviden a desenului originaL
Ambele fee snt p i c tate ntr-o ton a l i ,tate ocru-aUf1U cu o
vibraie i n terioar roietic, care n l u m i n a cald a unui apus,
de soare capt, n raport cu roul-p urpuriu nchis, cu albas
trul -verzui cu ocrul-auriu i cu aurul blond al fon dului
o
tonal i tate general
- c ulori care ncon joar figur i 'le
aurie, , asemntoare cu cea a m ie r ii . n urma restaurrii s-a
'c onstatat c i coana original reprez in t pe Maica Domn u l u i
c u Pruncul I s us, d e t i p u l " Hodi,g hitria" ( f n drum toarea), care:
poart pe braul sung cop i l u l , bi necuVlntnd i l ara'ta cu
m n a ,dreapta. n colur i l e de sus snt reprezentai cei d o i ar
hanghel i , Mihail i Gavr i i l , n medali oane. Cele patru figuri se
profi leaz pe un fond ,de aur, blo n d ,desoh is, n 'a crui com
poziie a fost i nt rodus o cant itate de argint, aa cum a reieit
n u rm a analizelor efectuate.

scris 'c u cul oare alb ,de u l e i , pe fond ocru, peste un strat
gros ,de chit care a ascuns pril e de p i ctur n tempera i a u r,
existente pe marg i n ile rel i e fate ale icoanei i care, p robab i l ,
l a d ata scrierii acestei ,i n scripi i , erau ,deteriorate n m are p arte.
La aceast i n scripie s-au ntrepr i n s ope rai u n i de consc l i ? a re
i s-a pus n eviden n p a rtea ,de sus, ,dreapta, .0 poriune
de cca 10 cmp n care se vad fragmente de culoare I aur, apar
i n n d l ucr r i i originale, d i n care ns n u se pot desci fra ele
mentele de p ictur respective. E posibil ca pe margi n i l e rel ie
fa te s fi fost po rtretele aposto l i l o r . Considednr d i n teresul do
cumen tar al i n sc ripiei , s-a hotdt pstrarea ei c u ocazia aces

tei resta urr i .

Pentru faptul c sond a j u l c u a j uto r u l radiografi ei nainAte
de restaurare n u a dat rezul tatul scontat - de a p une I n
evden starea exact a pic .tl i i origir:ale aC;0 J? erite --= ' i n
cauza l ipsei d e g reutate atomica a c u l o n l o r . ngl11 ale . ( p atn l n
turi) i a prezene i pl.umbului n ompozl1 a . cl lof1.I r, . s-a
"
apela t la mewda sondajelo r de cural re J? p ory ul1l miCi, SItu
? zl leJ picturale .
com.!
ale
ndare
ate n p ri l 'a teral-secu
Prin alceste sondaje s-a putut sta b i l i Dlvel u l l are se afla
't el e xacte
p ictura origi n al sub rep ictri i fel u l n care hml .
l p ictura
grundul
care
n
e
zonel
u
c
reeseau
nt
ale acesteia se
ri l e antefuseser d i struse i chituite , d i n depir e, la restaur

D i n a u reola original se pstreaz, n stnga capu l u i Maicii"

Domr: ului, dou l in i i curbe, p aralele, la 3 m:m d istan, inciza te
pe fOi de aur, ca rezultat al trsturilor foarte fine de :l e
de compas, p e o lungime de cca 20 Cfi.
D i n ,aureo!.a cop il u l u i Isus apar dou uoare i n dicaii a le
compartimentrilor acestei a , cu l 'i n i i ro i i , si tuate la n ivel ul
feei n dreapta f i g ur i i i u n frag1l11en t d i n cercul acesteia, n
aceeai parte 'a cap u l u i , n lungime ,de 5-6 C111.
D In suprafaa maforionului care acoper capu l Maicii Dom
n u l ui snt originale cca trei sferturi . Din rest, pe braul dreot
'
i n reg iunea p ieptului s-a putu t s,c oate la l u m i n a p i ctura i
grundul n suprafa d e 900 omp. Legtoarea cap u l u i , respec
tiv vtui de culoare albastra de sub maforion, a aprut bine
p strat pe cca jumtate din suprafaa ei, cea mai mare por
iune de p ic tur original situn d u-se ,deasupra ureoh i i ,drep te
a Fecioa rei .

no'are.

n urma operaiun ilor de degaj are a chitu l u i , s-au pus n

evi,den peste 1 200 cmp ,de pctu.r ori illal i.. grund, a
de cura
cunse sub straturi le groase de chit I, du p a J I?era1 l1e
aa
ire, s-a dega jat pictura de stratul de replctan , pe o suprat
de cca 8 000 C1l1p.
. .
.
Dei n procesul ,d e restaurare feele persona) elor pnnClp.ale din i c;o a n a Mai c;a Domnll!i . c Pruncul au f ost d <:,scope
rne posteno r restul lll Icompozll el, In expunel.ea de f,aa vom
ncepe cu prezentar ea problemel or de restaurare legate de a
ceste figuri, dat f i i nd importan a l o r n con textul general

Dintre cele dou stelUe s,imbolice ,de aur, care ll1 podobec
maforionu l M a i c i i Dom n u l u i deasupm frunii i pe umruL
drept , prima s-a pstrat n ntregime n perfect stare, i ar din
cea de-a doua a fO'st d escoperit prin restaurare doar un sfert_

al compozi,iei .

Feele Mai c i i Dom n u l u i i a copi l u l u i I sus, care au fost

p robabil repict:ate l a penuhill11a restaurare, din 1 8 05 - deoa
rece i nscripia menione az c n a n u l 1 87 3 "s at . execr; tat
repar.area n to t ul i n CHloare afar de slm:ele Shtpurz .a caror
p rezentau o adevarata s uccesiune de
vechime e admirat"

n afara acestor elemente, p iesele vemnt u l u i Fecioarei

nu au avut n ici u n fel de " l u m i n i " sau cu te groase care s
ngreuieze sau s rup petel e de cul oare, de o m are fi n ee.
Pentr u m a r,carea p l iurilor, fcute de maforion pe capul
Mai c i i Dom n u l u i i n dreptul umrul ui, p ictorul a trasa t Cll'
culoare neagr-grisat l i n i i subiri, rez u l tat al ductu l u i u n u L
penel f in , asem nator c u acela c u c a r e a p ictat desen u l figurii
i steluele de ,a ur. D i n s i n g u ra l ,i n i e de aur 'care t ivea mafori
o nu l l a nivelul mnecuei de l a mna d reapt a Fecioarei s-all
putut recupera doar 5 c m . D i n mantia cop i l u l u i I sus S-a obi
nut dup restaura re o poriune de cca 1 000 cmp, cuprinznd
m1neca b raului d rept, cu care b,i necuvnteaz, genunch i i i:
o p arte din poala vemntu l u i . O poriune subire de pic>tur
o ng inar s-a pus n eviden i pe umrul ,drept a l persona
j u l u i . Manuia cop i l u l u i Isus, adic rhimation u l , de culoare
ocru-auriu, esut cu fir de aur, nu a aprut n zona c l eptu l u i
cop i l ului i a mneci i stngi, pentru a ne ,da seama d ac I sus
p u rt a i o tunid de alt culoare. Pe suprafaa himation u l u i ,
l a 1 5 cm ,de marginea din dreapta a icoanei i l a 4 5 o m d e111ar $i nea de j os, l a n i ve l ul l a c a r e a j ungea m n a stng a copi
l u lUI, se vede o pat alba cu o suprafa de diva omp , repre
zentnd rotulusul pe care I sus l inea n mn ndh i s . Cul oa
rea verde care col oreaz prile ,de gnmd originale, rmase'
fr p ictura, de deasupra genunch i u l u i stng al l ui Isu , pe
poala ve111ntul u i , este efectul nedorit a culorii ,d e ulei albastr
(de Prusi,a), aplicat n strat gros pe suprafaa n tregi i p icturi
la restaurarea d i n 1 8 7 3 . Cu toate ncercrile repetate de a o
ndeprta, nu s-a reuit ntru totul , datorit faptul u i c acest
p i gment a'l bastru, ,cu foarte mare p ut.ere ele col orare a im
pregnat grundul nglbenit, pnza de suport i probabil chiar
lemnul panou l u i , fapt din care a rezultat acest ton verzui.
S-a recuperat p ictura reprezentnd mi n ile d repte ale am
belor person aje, rmnnd totui l ipsuri serioase c a re a fecteaza
i ntegritatea acestor elemente compoziiona l e : degetul mare al
Maic i i Domnul u i i un deget ,de l a mna l u i I sus.

stratUr l :
straturile d e verni i cul oare in u l e i apl ica-re d e restaurator ;

grundul ,ap l i cat ,d e acesta, cu o compoziie dur i

casant, uor de desprins c u aj utoru l b isturiu l u i ;
s-tratul d e colofoniu apl icat dedesubt, pentru a aSigura
aderena la vechea p ictur ;
- numeroasele retuuri m i'c i, fo'arte veohi , d i ntre care cea
mai mare poriune, ,de cca 1 0 omp, se afl n regi unea git u l u i
Fecioarei, iar a l t a d e 5-6 omp, pe cretetul cop i l u l u i
Isus.
_

Retuuri vedhi s-au .mai , descoperit i pe pupilele ochilor

ambelor personaje, p o riun i care a u suferit zgrieturi ntr-o
perioa,d foarte ndeprtat. n sHrit, stratul o r i g in a l al pic
turii, n regiunea feelor, care a fost scos l a i veal fr pel icula
de verni (din care s-au recuperat doar uoare urme) .

Figur i l e personajelor, evi deniate p r i n restaurare, pastreaz

aproape n ntregime stratul pictural de baz, ace l a pe care
au fost construite volumele feelor. Pe a,c est strat apar clar
l i ni i l e de desen ale deta l iilor (ale ochilor, nasu lu i , gurii, ure
chilor i con turul generlal al feei ) , fiind pierdute n cea mai
mare parte ton uri l e in termediare care accentuau lumini l e,
umbrele i proel11 inenele formelor, sau n-:arcau cutele p i e l i i n
funcie de aceste p roemi nene.

D i spariia vern i ului n lI frIna currilor nereglementare

executate n a i nt e de repictare, n vederea "lul1linr i i " aspectu
l u i cromatic a l feelor, a antrenat i d ispa riia unor detal i i de
p ictur, cum .ar fi ,d e exempl u gura Maicii D o m n u l u i , din
care a disprut culoarea buzei de jos i n u au mai rmas dec t
uoare trsturi de desen.
Faa M a i c i i Domnul ui a aprut cu un oval frumos, foarte
uor 'alungit, c u nasul lung i aSCUit, n continuarea frunii,
gura mic, cu buzele subiri, och i i mari migdalai, genele ar
cu ite sp rn cenele uor r id icate . Privirea cald, IC U u n aer
uor tri st, inte te undeva la i nfinit, conferind obrazului o ex
p resie demn i c u o ,a11l1llnit severitate.

Definiti v p ierdute se pot socoti por i u n i consi derabi l e din

maforion ul Mai,cii Domn u l u i i hLma'tionul copilului I sus,
p ic ioarele i mna stng a acestuia, mna sting a Maici i
Dom n u l ui , pe care se spri j in copilul , precum i o bun p arte
din i.magi n il e anhangihelilor reprezentai in coluri le superioare
ale i coanei. (Fotografierea l a raze u ltravi o l ete ne-a indicat l mi
tarea exact a zonelor o r i gi n a l e psuate i a cel or pierdute.)

Capul copilului I sus are o frunte Ideosebit de mare i un

oval foarte frumos al feei. Gura, nasul, och i i dau figurii o

62

www.patrimoniu.ro

acesteia cal iti de monUrmentallitate, n oblet: i sp i r i tu a l i tate

n a n sambl u i mul t finee i caracter n redarea a m n u ntelor .
Icoana respectiv se buc ur n Moldova de o mare con
si1deraie, bazat p e tradiia p str.a t l.a m nsti rea Neamu l u i ,
care o. menioneaz c a p e u n a ,d i n tre cele m a i vechi i coane,
f i i n d citat ca ex istent intr-o b i seric de seco l u l al X I V-lea
(Mnsti rea Boitea-Neam ) ; tradiia mnstireasc i atribuie
o vechjme extins pn 8 n secol ul VII de pe vremea asediului
Constantinopo.lulu i de ctre peri, avari i slavi (i storic u l
mnst i r i i Agap i a ) .

D i n i n sc ri p,ii le de c u loare roie e x istente i n i ial pe fon d u l

d e aur n i s-au pstrat, parial ,c onservate, iniialele Maici i
Domnului, Ide 3 Ct1ll inl 1me, c u car,a ctere greceti, i prima
l i ter G de 2 C111 nl i me de la arhangth e l u l din dreapta.
Compoziia este d e o monumentalitate romarcab i l , amin
tind 'I reia i e l egana unui monument ,d e a rh itectur bi
.
zantJna.
Desenu l n tregi i compoziii are o cursivit te genera l spr
.
.d reap ta i este executat pe su prafaa aurulll l I a grunduhll
fr a ju torul trstu r i l or i n c izate speci filce desen u l u i abl o11at ' ceea ce Idenot c pentru aceast icoan nu s-a fol o s i t
" pa uza" ( ablo n u l ) , d edudn du-se vech i u l procedeu " l iber" de
l ucru a l p r i m i l o r iconad;.
. ..
La cele dou perso n a j e p r i ncipale' a l te rn an a !1I111!or con ..
v asreendenta, da n atere
'V exe i ,concave 'cu o desfurare ampla,
'u n u i r i tm p l i n de el egan i graie.

,I storicii d e art ai secol u l u i a l XX-lea care, d e i au cun os

cut-o ntr-o stare d i n care nu se p utea bn u i 'aspec t u l ei o r i
g i n a l , di n cauza repictri l or d i n secol ul X I X i m a i vec h i ,
care-i denaturaser ntru totul aspectul, au consi derat-o totui
oper de .art bizantin, asemn toare celor dou i coane pe
care vec h i l e cronici le menion eaz cu prove n i nd de l a Bizan :
- Icoana Maicii Dommtlui Cbt Pnmcul i Sfnut! Gheor
ghe (,i coan de procesi une pictat pe ambele fee) de l a mn s
t ! rea N eamul ui (tempera i aur pe l em n - 1 03 X 73 X 3,5 cm)

La aceast i coan nu este posibil n i c i o .dp l asaf(:: a CO1

'poz iiei fr ca raportul feric i t ,de p l i n u ri I golu.fI, ech l i l
brul perfect d i n t re sup rafeele petelor de c u loare I a l e fon
.d u l u i de aur s nu fie schimbat. Dup un mic calcul al supra
feelor, acest raport este: 2/3 sup rafa p ictat, 1/3 fon d de
a
ur.
Acest sentiment d e tot u n i tar pe care-l ofer compOZiia
icoanei de l a Agapia, aceast ,desfurare i resc n l im
tele spaiu l u i o fe r i t de cadru, ne-a dus l a a ? llClrea In C l:tl.
lluare a stud i u l u i legat de structura geo metnca a compOZiie I.
Consi d ernd c dreptungh iul i cercul treb uie s fie ele
mentele p r i ncipale n ordonana compoziiei, ca fo rme geo
metri ce s i mb o l i ce n f i l ozofia a n t ic i folosite n iconogra
fia veche, am procedat n primul rnd la i n,:'c !, ierea celor du
figuri ntr-un cerc cu d i ametrul egal cu l a1mea panoulUl . I
.apoi a m circumscris de i feri te figuri geometric .f lo ite de artJ
t i i evul u i med i u pentru 'struc turarea compOZiiei p icturale (tr'l
unghi, ptrat, Ic ruce, polgoan e ) . A fost revelator s se desco
pere c meto'da pentago n u l u i se verifi n tocmai. n c z u l i c.oa
nei de care ne ocupm. Drep t u n ghiul constru i t pfl n u l1lrea
bazelor celor dou pentagoane cu sen uri op use, cons
tfui,te pe axul vertical al compoziiei ( d ubl u pentago n ) , ne-a
dat posibili tatea de a obine, p r i n p re l u n g i rea .di agonalelor
.acestui a pn l a ntl n i rea c u l atu r i l e verticale (Itangente l a
cerc) forma i dimensiunea exact n nliJllle a panoul u i de

Paris,

Charles

BOllleau,

Charpcllt'cs.

La

geolllctric

secrete

des

l a ncep u t am a v u t tend i n a Ide a pune n legtur fragmentele

.de p i ctur exi stente pe verso- u l panoului i coanei noastre c u
pr i l e co resp u n ztoare a l e i coanei SHn t u l u i Gheorghe a flat
pe verso-ul i coanei Maicii Dom n u l ui de l a mnstirea N eam
u l u i , mai trz i u ns am a j u n s la concluzi ;t c mai degrab
pata ro,ie i galonul d e a ur menion ate a r putea s aparin
mfnecii unui portret a l unui sHnt m i litar, aa cum ar f i ccl
a l S fntul u i Gheorghe .d i n icoana don at de tefan cel Mare
Mn t i ri i Zograful de l a M u n tele A thos 12.
A a.dar, pentru a stabi l i cu p recizie datele tiinifi ce i
elementel e de comparaie n ecesare e l u Ccdrii problemelor l eg.ate
de iden t i fi c area icoanei de la Agapi a , pe Icare o consi ,derm '
'- 111 prototip care a servit u n u i in treg ir de icoane a l e Maicii
Domn u l u i c u Pruncul (atta vreme ct starea ei d e conservare
nu s-a agravat n tr-atit nct aspectul ei s nu fie denaturat)
i situarea ei exact n contex t u l p icturii vechi n tempera
d in ara n oa str, va f i necesar extin d erea cercetrii asupra
a l tor p i ese de art bizan t i n sau neobizami n d i nuntrul i
d i n afara rii noastre. Acest l ucru v a d u c e l a lrgirea sferei
,de i n formaii i va mbogi datele n ecesare cunoaterii teh
n i c i i , evo luiei stil u l u i i modului fn care au cirGllat aceste
opere de art, de m a re i mportan a rtistic i istoric pe teri
toriul rii noastre.
Aceast cercetare va d uce l a eluci darea unor p robleme d i
f i c i le l egate d e si stemat,izarea i catal ogarea p recis a u n u i vast
material ti i nific de pictur veche, exi sten t n p atri moniul
nostru a rt i st i c , strns nru d i t c u creaia artisrtic din zona
sud-est europea n, n care aceast p i ctur a aprut i s-a dez
vol tat.

peil i tT es ,

10 1 . D. rcr2incscu, f.'evolution de la peinwre religiense

.lacquc! i n c M,ll'ctte, C0l1l7aiss<111Ce des primitils p a r /'ewde du bois,

9 L.

Praskov,

Z.

(tempera pe l em n - ] 1 2 X 83 X 4 om) .

Moldo-Vlahiei Maria A sanina Paleologhina la mnsti,'ea Gri

goriu de la Mmtele Athos " , ne atrag atenia asupra u n e i
foarte m a r i aselY n r i , d i n aceste p u n c t e de vedere 1 1 . D ac d e

1 96 3 .

Papis, t 963.

D ac l a o prim vedere se pot con tata m ari a ell1nri

ntre icoana M a i,c i i Dom n u l u i ,de l a A gapia i icoana Maicii
Dom n u l u i de la N eam, n ceea ce pri vete structura geome
tric a compozii ei, rep artizarea m aselor compoziiona'l e
n cadru, culoa rea, desen u l , grund u l , esen a IOl11 noas, nu s-au
putut obine ns rel aii comparative c u icoana Sfin tei A n a
d e l a Bistri a, Id at fiin d c alc east vestit icoan este complet
repi'ctat il n se.c olele X V I I I -X I X , "n t r- u n s t i l baroc, foarte
ncrca t. Aceast u l tim icoan a p rezentat n a i n te de ul tima
restaurare, cnd a fost rep ictat, zone mari ,d e l i p suri care
a fectau ntreaga compoziie - figur i l e, m i n i l e, vem i n te l e
i fond u l (observai e fcut C LI och i u l l iber) .
Stabi l irea unOr e l emente exacte de cOil11pa raie ntre cele
(rei icoane va fi posibil n um a i d up restaurarea i cercetarea
i a celorl. alte dou p i ese i mportante sus-menionate.
Schem a compoZJi ional, repart izarea petelor n cadru,
l ua te ,c a el emente de comparaie ntre i coan a Maicii Dom n u l u i
d e l a Agapi a i i coana M a i c i i Dom n u l u i " donat d e Doamna

l emn7.
D i agon alele d e aur a l e celor dou p e ntagoane se n tretai e
n puncte .de aur, d i n t re care u n u l coresp u n d e n m o d foarte
prec i s cu stelua simbol ic existent pe umrul d rept a l
M a i c i i Dom n u l u i .
Prrn nscrierea n acest sistem geonetf1c a celo.r mal
il111 portan tc l in i i ale tnagin i i p i ctate s-a p u s n e v i den cal
c u l u l care a stat la b aza geometriz r i i ntregii compoz i i i ,
co nstru i n d-o d i n i nterio r p n n cel e m a i m i c i amn u n te. Re
:zul tatul este surprinztor 'c'ci n e relev foosirea ge metriei
secrete l a i,c oanele vech i , c a p arte i n tegran t a canoanelor
bizantine.
I n conc l uzie; aadar c a o urm are a unui compl icat proces
.de restaurare, s-a pus n eviden o i coan a M a i c i i D o m n u
l u i cu Pruncul, care a fost cndva p ctat pe ambel e fee, cu
.d i me nsi u nea cea mare de aproape 1 20 cm, executat pe grund
de ghips, pe p nz de i n l i pi t pe panou de l em n d i n esene
fol osite n atel ierele bizan t i n e Idi n sudul Europei, ntr-o regi
une n care artizanii i pregteau suport u l de l em n dup
'si stem u l a n terior seco l u l u i 'a l XVI-l ea, prefedn'd esen.el e fol o
site n I tal i a evul u i med i ul ( p l o p u l )8.
Pictura a fost executat p e fond ,d e a u r cu a rgint, cu o.
-gam extrem de restrns de culori (culori de pmnt : ocru
galben, verde de p mnt, ocru-rou, rou de mercur, albastru
de cupru , a l b d e p l um b i n egru), gam caracteristic seco leler
a nterioare cel u i de-al X VI -l ea9.
Dese n u l compoziiei urmrind severele canoane c lasice
bizantine prez i n t o perfect p u n e re n cadru, care con fer
6 V. V. Filatov, op. cit., p. 1 3 .

- Icoana SfinLei A na Cbt Fecioara Maria, de l a m nstirea

B i stria 10

en

130ItCOVi17e

eJ/ Molcla.vie depuis les origincs ju,squ'au XJX-e siecle, Paris, T .ibrilirie
oricnla l iste, 1 92 8 , pag. 6 8 .

C/

M.

.lcli nskaia,

IsslcdovClllie

pigmClltDv

lIek%

rh

1 1 M. Bcza, Urme romfine/.i n

1 2 ldclll, oi'. cit., pag. 37.

pall7eall1ikov I)olgankoi 1170l71tmental110i jivopisi, "oobcc n i a " , 26 Moskva,

1 970. p. 1 4 1.

63

www.patrimoniu.ro

Rsri/ul ortodox,

ed.

J,

p ag . 4 8 .

PICTURILE MURALE DIN DOU LOCUINE BUCURETENE

CONSTRUITE N ULTIMUL PATRAR AL SEC. AL XIX- lea.
-_.- -------

Petre Oprea

de a n frumusea plafon ul i pereii saloanelor C Li p i c turi de

corativc, nfind scene mitologce au al egorice, i nu rareori,
mai ales pe cei ai vestibu luri lor i bibl iotecilor, cu peisaje i
portretele n mrime n atural a l e p roprietarilor ca ei sau ale'
prinilor i strmoilor mai de vaz ai aceswra.
Dintre casele construite n qceast perioad, care s-au
supus acestor exigene decorative i au aj u n s aproape intacte:
pn n zilele noastre, semn alm dou i anume fo ta Cas
Protopopescll din str. SE. Aposto l i nr. 2 i Casa Gr,diteanll
d i n str. Tudor Arghezi (fo t Dionisie Lupu) nr. 4 8 1

D up Rzbo iul de I ndependen ( 1 877- 1 87 8 ) , Bucuretiul

nscrie n analele i storici sal e u n avin t ed i l i tar deosebit. A sis
t m la o cretere vertig inoas a numru l ui ,de l oc u ine, la efor
tu r i l e ,de sistematizare urbanistic, bineneles a centrului
Cap i t al ei , la ridcarea unor importantc l ocal u ri pentru insti
tuii pub l i ce i cul tura l e : Ateneul Romn, Pal atul de Ju ti ie,
Palatu l Potel or, Pal atul M i n isterului Agriculturii, Biblioteca
Ccntral Uni versitar, Casa de Economii i
on emn::liuni,
coala de Arhitecrur, coala Cen tral d e fete, o nou a rip
a U n i versitii .a. Concomi tent e n registreaz nt re cei a v ui
o ntrecere n Ic onstruirea de l ocu ine fastuoase, folosindu-se
lin ecl ec tism de s t i l uri a rh i tecton ice, cu o abundent decoraie
interioar i exterioar (Ca a G . Gr. Cantacuzino, Casa Ghica,
Ca a t i rbey, Casa Cerchez .a.), n ciuda eforturilor arhitec
tului Ion Mincu de a crea i impune Lin stil arh itecton ic romancsc.
Stucatu r i J e care mpodobeau pn atunci n mod exce i v
i n t er ioarelc, dei se mcni n n parte, fac totui loc noii mode

, Semnalm aceste deco ra\ii - ca un fel de con t i nu a re n a rti co l u l u i

nostru Decoraia

"

vilei

FLoresC/t

elin Fum/mi ( " B .M . I . " ,

-

1\

Fi?,. 1 - S. Il.

illt erioarii

n r . 1 /1 972, p. 4 5 - 4 8 ) - n u pentru valoarea artistic, ci c a p e mar

ceea ce'
tori ai gustului unei epoci, nc ncndcaj u n s s w d i ate la n o i i
este mai regretabil
cu posibiJ i t \ i d i n ce n ce mai restrnse d e :l o face,
att datorit m o d i f.icrilor s u ferite n timp de aceste case, cl't i demo
Irilor contemporane (vezi nota 4 ) .
-

Fig. 2 - Anonim, " Fecioara Cit PTil/7wL".

irce prsit de ULise" .

64

www.patrimoniu.ro

,.

..
-- -- AI/ol/im , Peisaje.

fig. J

Fig.

Prma locuin a fost construit in 1 8 8 8 - dat indicat

pe cartuul aflat pe faada cldirii - ntr-un stil eclectic, dupa
gustul comanditarul u i su, ing. Teodorescu, fost director gene
ral 'a l Potei Centrale. .A!cesta ,a donat casa prin testament,
dup moartea sa i a sOiei sa1e, Casei coalelor, ,d in M in is
terul nvmintului, care a folosit-o ca local de bibliotec,
pin n 1 94 8 , cnd in ea s-a instalat Insti tutul de arhivistic,
l11uzeografie i biblioteconomie. Dill 1 95 0 a fUIl Cionat aici,
pn in 1 9 7 1 o pol iclinic, actualmente casa fi ind n curs de
amenajare pentru a adposti Cminul de cop i i al fabricii
"Vulcan "2.
Datori t grijii purtate de toi beneficiarii cldirii de la
proprietar fncoace, s-au pstr.a t, este drept intr-o stare destul
de sl ab de conservare, in holul-salon ,de la parter, 4 compo
zii i i 2 peisaje, iar n holul de la etaj, 2 compoziii i 1
pelsa J .
Pe peretele d i n ,d reapta i ntrrii, n holul de la parter, se
gsesc 2 compoziii cu subiecte mitologice. Prima red probabil
episodul Circe prsifj de Ulise, sau Didol1a prsit de
Eneas (2,39 m X 1,37 m), cealalt nfieaz o serbare n cin
stea lui Dionysos copil (2,20 m X 0,230 m) . Ambele lucrri
snt semnate cu i n iiale i datate n colul din dreapta jos,
foarte discret, S.H. 1894.
Pe peretele opus, p andant acestora, se afl alte 2 compo
ziii, de asta data cu subiecte religioase: Feciom'a oe Pnmcul
(2,93 m X 1 ,3 7 m) i Visel Sfintei Cecilia (2,20 m X 2,30 m ) .
Cte.i'Patru l ucrrile sn t p'()tate n u l e i , d irect p e zid,
ntr-o gam" de brunuri .
Celel alte dou lucrri d i n salon, nfind copaci l a mar
gine de ape, situate una in dreapta i alta n stnga scrii,
care .duce la etaj , snt pctate in culori vii pe pnz maruf.1ata
pe zid.
n hol u l de la etaj, pe peretele din dreapta scarii, se afla
p ictate un peisaj (2,30 m X O,49 m) i o scena m i tologic cu

AI/ol/im,

"Scen" mitologic".

ca pal1td ant, un peisaj (complet ,distrus, pastdndu-se doar vagi

urme de cul oare) i o compoziie - Doamna cu floarea
(2,30 m X 1 ,29 m ) .
Paternitatea p icturilor, inclusiv a celor nesemnate, este
atribu it pictorului Sava Henia de catre istoricul ,de arta Mir
cea Popescu, n monografia consacr.a t acestu ia3. Credem ins
ca ele n LI apar,in toate lui Sava Henia, n caz ca inii.alele
existente l-ar desemna. Banuim c este vorba de trei execu
tan i ; peisajele snt realizate de un pictor, compoziiile somnate
snt pictate de nsui artistul desemnat de iniiale, iar cele
l alte, daca nu apari n celu i de-al treilea, snt executate dup
cartoanele pi,ctorului monogramist de ctre altcineva.
Supozi ile noastre n privi na realizrii peisajclor de ctre
un alt artist se bazeaza adt pe lipsa ele un itate a vizi unii
de ansambl u a pictu rilor, ntre care ele fac not aparte, dac
n u 'discor,d ant, ct i pe faptul c snt mai viu colorate (chia
i n cazul celor realizate direct pe perete) i mI ca trstur
distinctiva u n romantism italienizant specific mijlocului seco
lului al X IX-lea. Cealalt aseriune se bazeaz nu doar pe fap
tul ca cel e doua compozii i snt semnate, ci i pe atmosfera
diferit pe care o deaj. Astfel, cu toate c figura i tra
tarea parului personajului feminin d i n compoziia Circe pr
sit de Ulise (?) sn t aproape aidoma cu cele din cen'a rednd
Doamna cu floarea, pe cnd prima este dominat de influena
academic, a doua l ucrare este impregnata de un romantism
languros de la sfiritul secolul u i al XIX-lea.
n privina p icturilor semnate, atribuite lui Sava Henia, in
caz c aparin a1cestuia, ele ne dezvluie un gen mai puin
cunoscut al creaiei lui, compozii a murala laic, n care e
dovedete un bun pictor aJc adel11c, cu multe <Ct1l1oti ne n
organizarea armonioas a unui grup, n redarea anatomiei i
micrii personajelor, deci subiectele, cu sigurana, snt i nspi
rate din lucrari care circulau n epoc .

2 Toate datele dspre istorku! propritapi ne-au fost comunicate

de prof. univ. ALlIdian Sacerdoeanu, cruia i aducem mulumirile noas
tre pe aceast cale.

Mircea P pescu,

65

www.patrimoniu.ro

Sava ]-Ien-ia,

nllCllrti, p. 19.

Fig. 5

Fig, 6

Illi
AI/ol/i m, " A p o t eoza

ei
Ano nim, ,,vis nl Sfint

1/,011 0" .

ecilia" ,

Fig .

os cop il" .
n ciI/ stea Ini Dio nys
S. I I ., .0 serb are

www.patrimoniu.ro

'1

Fig. 8

A/lonim, "Gmp ele

Fig. 9

IOflll Georgescu. " MII/.ei B(/s(/ra/;' .

Fig. 10

copii" .

/oal/ GrMges('//. " J1. /ex<1llclm '/lsi/(/I/ti"

Fig. 1 1 - Uii. picta/el. (Ilus/raia (/rticolului

Ghielali).

CI

fost executat ele Iril1a

Dou d i ntre ui l e alonu,lu i aveau deasupra lor cte o

p ictu ra pe pnz ele forma oval, ntr-o tarc rea de conservare,
redn d f i ecare un grup .de copii d u rd u l i i care se zbenguiesc.
A u torul necunOcut este i n fl uenat de ast d a t ,d e R uben s i
de a l i p ictori flamanzi.

Crt despre cea l a l ta l ocui na - recent el il r n, at4 - a l u i

Petre G raditeanu, n u avem actu a l men te ,date precise, n ici n
privi n a construqiei c l diri i , n i,c i a executarii p ictu rilor i
sculpturilor c a r e o i nfru museau, ns p resupunem, dup fac
tura elementelor decorat i ve d i n i n terior, c r i d ica rea e i a
precedat-o pe prima doar cu civa a n i .

n salonul-vestibul de la i n trarea I?rincipal, deasupra

uilor ce dau n camere i n salon u l cel m are, se a f l a u meda
l i oane n relief cu efigii le, 11 u p rea izbutite, ale unor domni
tor i : Ma'tei Basarab, Scarlat C a l imachi, Alexandru I p sil anti,
I o a n C aragea i A l exandru I o a n Cuza, realizate de Ioan Geor
gescu.

Pe plafon u l 'sal ol1ul u i m are era p i'ctata o >scena m i tol ogUca,

f n find o Apoteoz a hei Apollo. n jurul l u i gravi tau alte
dou grupuri a l egorice n care se i elentificau Cronos, [ortuna
i Aurora. n urma cvadrigii l u i Apol lo dnuiau m uzele. Com
poziia era reuita sub raportul a l ctuirii grupur ilor, care gra
vitali ntr-o m i c a re dez i n vol,ta in j ur u l zeul u i , p l a, at cen
tral, i ne a m i ntes'c de o i n fl ue n a baroc u l u i v\ienez, ceea
ce n e-ar p u tea duce ICU gndul fie la faptul c autorul a fost
un p ictor austriac, fie, mai pUin p robabil, u n a u tohton care
a swdiat la Viena.

De asemenea, reineau a tenia l a aceast locuin p l afo n u l

de l em n i stucatur i l e c a r e mpodobeau c e l d e-al doilea salon,
pictu r i le c u ghirlande de flori, c u psri i fluturi c a re se g
seau pe tb l i i l e uilor ele acces spre vestibul u l de la int rare
( u nele d i n tre ele lI11ascate de ogl i n z i apl icate u l terior), accesibi,le
p ri v i r i i n ntregime doar la dou canaturi ale u n ei u i i
p e o tblie a al teia .

4 I n u r m a demolrii, n vara a n u l u i 1 972, p c n t r u a s e con r r u i pe

acest loc o coal, prezenta il ustraie foto, rmne singura documenta\ie.

::.

Nota red.: Rugm pe cercettorii care mai cunosc asemenea case, i'n Bu
cureti sau n provincie, s ni le scmnak/.e fie direct redaCiei
n scurte note sau ::micole nsoite de fotogra l ii, rie s lc
semnaleze autorului acestui ani 01 . la Muzeul de an al R. S.
Romn.ia. Str. tirbei Vod, n I' . 1 .

Asemenea p lCtlln I sculpturi Vll1 s dezvl uie o l atur a

gustului pentru arta pl astic, cu rol decorativ, de care erau
a n JI1l ai u n i i ,d i n t re i ntelectua l i i nstrii din u l timu l sfer t al
sec o l u l u i trec u t .
67

www.patrimoniu.ro

UN REMARCABIL MONUMENT DE ARHITECTUR . POPULAR

DE PE VALEA MUREULUI DE JOS
Horia Medeleanu i George Manea

In Valea Murelliui de Jos s-a nchegat, n cursul veacului

al XVIII-lea, o arhitec,tur n lemn cu note specifice, care o
difereniaz de cea de la nord, din ara Zarandului i a Biiho
rului. Printre real izrile acestei arhi,t ecturi, biserica de lemn din
Troa ocup un loc aparte. Dei timpul nu a cruat-o, ea i
pstreaz, in lI11are msur, n comparaie cu celelalte biserici
de lemn din ,aceast zon, nfiarea originar i particularit
ile stilistice. Corio,lan Petranu, n lucrarea sa de sintez asu
pr,a bisericilor de lemn din judeul Arad" o amintete, fr
s ofere despre ea da,te de ordin istoric i artistic. n cele ce
lll'meaz vom ncerca s aruncm o lumin asupra trecutul ui
acestui vechi monument, semnalnd totodat mpor'tana sa
artistic.
Satul Troa este situat la 1 2 km spre nord de Svirin,
pe o vale care coboar dintre dealurile mpdurite de l a poa
lele Munilor Zaral1dului. Informaiile istorice, n l egt,:,r u
trecu tul acestei aezri, sn t extrem de srace. n sta tIt cle
oficiale maghiare din 1 7 1 5 i 1 720, privitoare la 10cahtalle
din co,mitatul Arad, Troaul nu este ll11 e nionat in irul celor
27 de sate de pe Valea Mureul ui2. El nu figureaz mCI
in lista 10caiitilor din districtul Totvrdia-Mini, ntocmit
cu ocazia conscripiei din 1 743, ,dovald c nu exista la acea
dat ca aezare organiz,at3.
A ceast mprejurare ne obl i g s lum n considerare tra
di.ia local, care SUSine c Tro ul a luat iil mai la n.ord
de vatra actual, pe deaJlul Tataru, l a sfultul scoluhl1 al
XVII-lea, sub forma unor aezri izolate ale iobagi lor " dom
nului de pll11tnt" de la Svirin, folosii de ctre acesta la
muncile din pdure i la paza vitelor sale4 . . .i azi p e dealul
v
amintit snt vi:oibile urme de ca'se ale vechll aezan a Tro
aului.
n a doua jumtate a secolului al X III-lea a po ur2. ca

mprtesei Maria Tereza - care vedea Jn .acetl loagl .az

lei o surs de ntreinere a viei i h a iucetl, - troae!llJ e
mut n vale, pe locul actual al sat.ulul. n urn a1ces.tel ll11a
u
suri, Troaul devine o aeare sabda, cu o . vla sOCJa a ? r,:
ganiza.t, i dobl1Jdete confIguraia pe are I-O . ptraza. p1l1a
n zilele noastra. n l egtur cu co solIdarea Vlell . satetl tre
adulu ca preot
buie pus i numirea, de ctre epIscopul
n Troa, n 1 7 8 8 , a lui Constantin POPOVICI, dupa ce acesta
funciona'se aici ca Idlacon5.
.
Era ridicat biserica la Idata numirii lui Constantin Popo
vici ca preot? O inscripie cu l i tere ch iri l i ce, gravat pe colul
d rept al prestohlui de piatr, ne indic an.u l 1 7 82, c ea ce ne
convinge c biserica exista nainte de ve1ll :ea ace tUla. Poate
c preotul Constantin Popovi1ci este unu l y a.celai cu "mats
tor Popa", semn at pe ancadramentul Ul1 dl11tre pronaos I
naos. Avnd n vedere obiceiul ierarhilor sfrbi de .la Arad, n
acea epoc, de a sirbiza numele pre? or rom5.l:u s-a utut
ntm p la foarte uor c a " Popa " s devma "Popovtn " . DeSigur,
numele de Popa semni f ic el n ui. all i tatea de preot . .Pr.eo
ii rom5. n i ,din acea vreme erau bpstl de n umele p atro.n mlc.; '
Locul acestora era inut de numirile de ocupaie oflclOasa :
Popa, Pop, Popp6.
Fapt demn de remarcat : numele Popa este purtat de un
numr mare de famLlii din Troaul de astzi, indiciu c acel
,.maistor Popa" ar fi P:I<tut. fi uv iobagv dicat l a treap.ta
preoiei din rn d.ul con teI1llor .sal. Dua cum, In TranSI
,
vania, nu rar.eon . pre? ll erau I zugravI, l!l caul de fa
preotul este C1ophtor 111 l emn, ceea ce era fuesc I11tr-o zona
ai crei locuitori erau specializa i n aceast indeletnic ire.
\

Corobornd toate Idatele 'd e mai sus, putem conch i de c

biserica de lemn din Troa a fost ridicat la nceputul deceniu
lui nou din secolul al XVIII-lea, de !Ctre un meter local,
care ndeplinea, n acelai timp, slujba preOeasc. i poate
c aceast realizare a constituit meritul principal pentru care
el ,a fost recunoscut i sfinit ca preot n satul Troa.
Recurgnd la alc eeai tradiie, trebuie s menionm c
biserica a fost ridicat iniial la intrarea n sat, pe locul numit
" Buza Crunii", de urde, n jurul anului 1 800, ea a fost
mutat n mijlocul satului, pe " Dmbtl Crucii" .
n anul 1 8 1 3 biserica a fost zugrvit n interior, d up wm
atest inscripia cu l itere chirilice din altar, d in stinga pros
comidiei : "Aceast sfnt biseric sau zURrvit la anul 1813

de Nicolae Zugrav cu cheltuiala alu tot satu cu bani 30 florini.

Grozav. Rafila. Petru. Ana . Toader. Ian. Toader. Pscua.
Mihail. Toader. Basica . Iovu. Ni. Mihail. Bosica. Iosif. L
pdat. Anisie. 1 ava" .

nainte de primul rzboi mondial, biserica a fost lipit

n exterior cu lut, peste care s-a dat cu var. Ea a fost folo
si t ca I1c a de cult pn n anul 1 94 1 , cnd a fost prsit,
n urma construirii unei biserici noi din crmid.
Lsat prad in temperiilor, biserica de lemn ,din Troa
a suferit ,d eteriorri grave. n anul 1 966 s-au luat unele m
suri de conservare i consolidare : nlocuirea indrilei, podirea
cu scl1ld uri (n trecut biserica avusese un paVLl11ent ,de lut), n
trirea bolii i turnarea unei borduri de ,c iment n jurul te
meliei. Cu aceast ocazie a fost ndeprtat stratul de lut care
mbrca pereii bisericii n exterior. Azi ea este vizitat de
unii tu riti rtcii prin aceste pri, care gsesc biserica cu
uile descuiate i lipsit de paz.

Modul de con strucie al bisericii de lemn din Troa este cel

g eneral transilvnean. Pereii snt alctuii din brne orizontale
de gorun . Sub streain, capetele brnelor ies treptat din
masa pereilor i formeaz un si stem cu rol de susin ere a aco
periului i cu efect decorativ. Tlpile masive ale edificiului
snt aezate pe o fundaie de piatr, acoperit azi, n urma
reparaiilor din anul 1 966, sub un strat de ciment. Acoperiul
de indril este unic pentru toat cldirea, cu excepia turnului .
Toate lucrrile snt efectuate cu bal'da (ciop lirea, noheieturile
capetelor brnelor) .
I n trarea n biseric se face pe dou ui alturate, situate
n peretele sudic, cea principal d n naos, iar cealalt n
pronaos. Pe ancadramentel e acesteia din urm este sculp:at
un chenar alctuit ,din cruci cul cate ncadrate n patrate. Bise
ri,ca are cinci ferestre, trei n absd i dou n naos (una n
peretele sudic i alta n perete:e nordic). Luminozitatea
este foarte mic, ferestrele, n total nu au un mp gol de
lumin.

n p artea vestic a ed i ficiului, deasupra tavanului pronao

sului , pe un sistem ,de grinzi puternice, se nal un turn, care,
fa de majoritatea tu rnuri.lor bise6cilor din ara Zarandu
lui i ,d i n Bihor, este destul ,d e scund, armonizndu-se ns cu
corpul bisericii, de ,d imensiuni mici ( 1 1 ,5 5 m X 5,50 111 ) , cu
care formeaz un tot echilibrat. Baza turnului nu depete
creasta acoperiului, de la n ivelul creia se dezvolt o galerie
deschis, mai larg, nconjurat pn la trei sferturi cu scn
duri lucrate artistic. Galeria are un acoperi n form de pi ra
m id cu baza patra,t, deasupra creia se nal un bulb execu
tat destul de rudimen tar, dovad c meterul de la Troa,
l egat de vechea tradiie, a fost mai pUin priceput n executa
rea formelor curbe, dect n realizarea formelor cu muchii
drepte.
Structura turnului, cu galeria deschis i acoperiul pira
midal , apropie biserica din Troa de tipul "mai vechi"7 din
ara Zarandului i d i n Bihor, i ar bulbul care surmonteaz

l,:

, Cori olan Petranu, Bisericile de lemn din jndeul Arad, Sibiu, 1 927.
2 Dr. Gheorghe Ciuhandu, Romanii din Cmpia Aradului de awm
dorUl, veawri, ed. Diecez3n.<1., Arad, 1 940, p. 28-29.

3 Idem, p. 32.

4 Semnificaia
pare s o fere un

nsi a cuvntului "Troa" , loc neted i ngrdit,

indiciu despre rostul trocnilor pe aceste meleaguri.

5 Ma r ki Sandor, Aradvarmegye es Arad szabad Kiraly Varos tort

(Istoria judelllu,j i oraului liber regest Arad), voI. I T , Arad, 1 895,
p. 75 1 .

Il/:te

7 Coriolan
PClranu MOI1l/.llrel/.l, ele
ricile de lemn, Sibiu, 1 9.3 1 , p. 1 6 .

6 Dr. Gheorghe Ciuhandu, op. cit., p . 1 99 .

68

www.patrimoniu.ro

istorice

ale

jltdelliui

Bihor.

Bise

Fig. 1 -

Fig. 2

Fig. ]

"Pogorrea la II/d' .

www.patrimoniu.ro

j decat a de

., u

!cOllosttlSlt!

apoi" .

(detaliu).

de m a i sus, biserica .din Troa se dovedetc un rez u l tat sem l l i

ficativ a l acestor con fl uene.
n i n terior, biserica ,di n Troa p rezint mprirea obin u i t
n pronaos, n aos i altar. P l an ul este u n d reptunghi alun i; i t
term i n a t printr-o absid nedecroat aktui t d i n trei l aturi a l e
u n u i OIcto g o n . Altarul este ,despr i t dc n aos p ri n tr-un i con05tas construit d i n scnduri groase de gorun. ntre n aos i
pronaos se afl u n perete despr i to r construit d i n acelai m ate
rial. n acest pewte, l a nl imea priviril or, e te practicat o'
deschiztur cu g r i l a j de limea unei scnduri, loc d e vizi-.
bi:litate pentru fem e i l e ,din p ronaos. Deasup ra n aosului se rid ic.
o bol t sel1l i ci l i nrdrirc executat din scnduri d e brad. P rona-
osul este acoperit Cll tavan d rept, i ar altarul ,deasupra prest I ul u i are o bolt sem i c i l indric m a i joas dect cea d i n n aos
i, n rest ta van d rept.

Fig. 4

O :1tenie deosebit merit biser ica din Troa ,datorit c a l i

t i i remarcab i l e a pictu r i i s a l e . Executat n tempera pe u n
strat de g h ips, i a r l a ncheiet u r i le scndurilor pe p nz l i p i t,
p ictura a,c oper n treg i nteriorul biseri6 i . I nteresant d e sem
n al a t este faptul c, n u rma n-deprt r i i ten cuiel i i care aco
perea exterior u l , a ieit la ,i veal o scen pi 'ctat, n poriunea
.d in tre ua de i ntrare n naos i fereastra di n p e retele sudic.
Subiectul este g reu ,de desci frat d i n cauza degmdrii strand u i
pi'c tu ral. La dezvel i rea e i n i me n i n u s - a gn d i t l a msuri de
conservare. Se mai d isti n g contururile s i l uetei l u i Isus,
capetele unor femei i forma d reptunghi ul ar a unei lespezi,
ceea ce n e ndreptete s credem c este vorba despre scena
I nvieri i . Dei p i ctura exterioar ocup doar o pOriune, un
asemenea caz nu se mai cunoa-te la celelal te b iserici de lemn
tran si;l vnene. Ce l - a ndemnat pe meterul zugrav de la Troa
s o execute, nu p utem ti astzi .

Bise"ica eli//. Troa.

acoperiul gal eriei o I cag el c tipul m ai nou dc pe Valea MlIre

ului, i n f l uenat de construc i i l e baroce. De a l t fel , n cea de-a
doua j umtate a secol u l u i a l X V I I I - l ea, pe teritoriul fostul ui
comitat Arad apar n u mcroase real izri de arh itectu r baroc,
din tre carc trebui c mcnion ate biserica ortodox srb ,d i n
Arad, mnst irea S E . St11 ion Stl p n i c u l d i n A r a d-Gaj, castc
lui ,ducel ui Sch u l covschi de la Pn cota, iar strveohea b iserilC
ortodox romn d i n Lipova , n u rm a u nor restau rri, primea
n fiarea baroc p e care o arc i astzi . Chiar n apropiere
de Troa, ,la Svri n , se ri,dicasc edificiul ba roc a l unei biserici
cato l i,ce, azi d istrus. Pe de a l t partc vile Troaului, Petri
) u l u i , Prnet ilor, care se vars n Mu rc, au constitu i t tot,d ea
u n a n trecut c.i de p,trun dere sprc ara Zaran d u l u i i d i n
sprc acea t z o n s p r e Valea Mureului, a u n o r forme de art
d ato rate romn i lor din aceste pri. n ,lumin a consi'deraiilor
Fig. 5

PLal/nL i seciul/ea lOl7gi/lf,dillcdii

'"

"
fo
<Xl

IU

"

1.

;=

t=-

cont i nuare snt nf iate " Pme)'ea n mo)'mnt" i " Jnvie)'ea

lui Hris t os " . Scena n v ieri i este de fapt " Pogorrea la Iad " :
Isus, t n m andorl, tnti nde m n a d reapt spre un grup de
brbai, a"nnd 1n stng a sa un grup de femei .

, "

'"

bisericii elin Troa.

/
f---

n i nterior, p i ctura cons t i t u i e lin ansambl u decorati v dc'

vioiciune crom atic, consec i n a folosi r i i u n o r c u lori deschise,
care genereaz o ambian cald i prim i toare. Pe pereii nao
sului p ictura este d i st r ibuit ntr-un s ingur regi tru. De j ur
mprejur snt reprezentai sfini mucenici i cteva scene. P e
perete le nord i c, d e l a vest sp re est, o r d inea este urmtoarea :
fn tul m uceni c Foca, sf n tu l m ucen i c Stratilat, sHn tu l IIll UCC
n ic Lu p , sfntul m ucenic Teodor (scris "Todor", aa cum
este folosi t acest nume de populaia d i n j udeul Arad). n
o

Il=:

Ii\

"

S[C TlUNE.

Pe peretele sudic al n aosul u i p ictura este complet deterio

rat. Se mai d i st i n g cu greu, sfntu l muce n i c Gheorghe i
" Cira cea de tain", nfiat sub forma u n u i grup foarte'
comp act.
n general, personajele snt tratate front a l d up canoanele
picturi i bizantine ntr-o v izune l i n iar-decorativ. Chipurile
sfinilor sint d i fe eniate doar d up vrst. Trup u r i l e ns a u
p roporii j uste i snt l i p site de o nf i are ascetic.
Dei snt vzute d i n fa, personajele n u l as i mpresia nei.
totale izolri. Uoare nclinri a l e capetelor sau ale trupufllor,
u n ele gestur i ale minilor, realizeaz legtu rile necesare unUL
an samblu compoziional. S u ccesiunea calrn a s il uetelo r sfin
ilor este contrapun:ctat ,d e frmntarea liniilor c a re deseneaz
fald u r i l e vem i n telor. Contururi:le snt trasate cu n egru n l i n i i
groase, fapt c a r e accentueaz caracterul grafic a l ima g i n i lo : .
D ei naiv, desenu l are suplee i o mare noblee. El consti
tu i e p r i ncipalul m i jloc de expresie al zugrav u l u i Ni,colae. n
gran iele contu rurilor, culoarea este aplica.t n te1'te p l a: e,
artistul nef i i n d preocupat d e redarea v a lonl-ar p l astIce. ChIar
n cazul figuri,lor, unde suprapuneri le d e tonuri roietice Sl
gereaz o uoar desfurare n relief, p rocedeul este folosIt
m a i degrab pen tru redarea carnaiei, dect ntr-un scop p l a
tic. Tot ceea cc intenione az n privina m icrilor, a sUi;era
r i i trup u l u i sub falduri, zug : a v u l Nic lae ? b i n e prin ?esen .
u
D i n punct de vedere cromatIC, stradal1 la !tII fo.st rea.hzarea
u nor acordur i ntre pete mari de culoare ,c u o f1l1alI ate dcor c:
d t l llata
tiv. Cu b un tiin, el a folost o tempe a ublre,

a
necesar
,
l
obinn d <l!stfel o lumino zi tate a ansamb lulUI plOtura
unei b isericlle destul d e In tunecoase .
n crearea acestui ansamblu artistul dovedet e o adevrat
tiin a ritmului compozi ional . Ritmul susine ' fiecare scena
n p arte. Scenele la rndul lor se i ntegrea z ntr-un ritm general.

LOl-OfTVOIN"-lLA

J r - - - rl.lco.o__.'
-

).50

70

www.patrimoniu.ro

La rea l izarea acest u i a contrib u i e i pei sajul . I magi n il e s f i n i l o r ,

,d e p e peretele n o r-d i c , s n t proiec t a t e pe u n fu n d a l de dea l u ri
f i g ura te ch em at ic , p ri n curbe cu urnl l in i coborre a brup t .
R i Dm ica acestor l i n i i este rel uat n pei sa j ul , la fel de s u m a r ,
d i n p ictura bol i i . I n ord i ne, de l a vest l a e s t , scen e l e d i n ansam
blul n ordic al bol i i sfn L u rm toa r el e : " Cnd l-abt silit pe Si1!7.011
Cnd l-al.t p i 1" o n i L " , " Cnd abt
Khinebt s duc cTu.cea
1"idicaL cmcea hti H ris L os " , "J-hisL "OS pe CrlotCe" , " Ri"istig nirea
.hti IHts" (de fapt I su rs t i gni t pe cruce, avnd n d reapta " i
n stnga pe M ar, i a i pe I o a n ) i u l t i m a scen ( t i tlul d a t de
zugrav este i n desci f rab i l ) reprezi nt momentul n care so J d at u l
mp u n ge c u s u l ia c o a s t a l u i I s u .

Ansamb l u l
p l et d i strus.

imetric de pc pa rtea

u d id a bo l i i este com

N i cieri nu s-a desfurat att de l i ber i de i n g en i os ZlI

g ravu l de l a Troa, ca n an s<lJ\1 1 b l u l d i n zo n a n o r,d i c a
bol i i . El a real izat o s u i t de scene p l ine de d i n ami m , n l n
u i t e ntr-un an aJlnblu o r gan i z a t p e o amp l s c h e m Icol\l1pozi
i o n a l n z i gzag , determinat de n c l i n a r i l e stlp i l o r i bra
ellor cwc i l o r d n cenele succe s i ve ale " Rstigni1ii " . De re
marcat c u n i i d i n t r e cl i i l u i I s Ll's poart turbane, aluzie l a
a m p ri tori, i d e veacuri a i pop r u l u i
romn.

Fig.

n al tar, p c peret e l e e ti c ,
b r o a i n vem i n l e ar h ieret i ,
cerdotal sfn t u l P e L r u , fl1lul
fi g uri s n t n e i d en t i ficate, Id i n

Pc perete l e d i n tre naos i pronaos, n s u p r a fa a n sc r i s

de semcercu l b o l i i , p i c t o ru l a reprezen tat sce n a ampl a
JI;t decii de apoi. Dei n col u l tng al compozi I e i , e te
f i g u rat un b a l a ur , d i n g u r a c r u i a n ete un drac p e ntru
a J1 I h a grupul d e p ct o i sor t i i i ad u l u i , tema este t ratat
m a i degra b ca un mal11en t salem n , dect ca u n ul ,de gr o a z
e h ato lo g ic. T I) cen t ru l compoz i i e i , n ch i p de lm prat bizan
t i n mb rcat n c h i ton rou i l 1 1 a n l i e a l b a tr, se a f l 1 u
i n s ta l at pe u n t ro n de au r , n la t pe ,dou fuioare de n o r i
roi eti c i , d ea s up r a ,c rora do i n g eri vestesc .di n tul n ice (ase
mntoare cu cele d i n M u n i i A p u seni ) sosi rea c l i pei s up re
me. Pe genu nch i , hus i n e o ca rt e desch i s 'c u urmtorul text
n l tere 'c h i ri llce : "V e11ii blagosloviii print ehti me/;t ele m o
tenii mpria " . Pc o fl i'e d e9 f u r at deasupra i a d ul u i , u n
al t text : "Dvtce"i-v de la mine, blstmailor, n footl, ne
stlnSbt " .

x i l og r a v u r i .

i n g r u p u l d isti n ct a l b i se r ilc i l or de l e m n d i n V a l ea M u re
ll i u i d e ]0 8 C n ti t u i t u b u n e l e i n f l u e n e bar ce ,d i n secol u l
a l T V l I I - l ea, b i eri a d i n Troa es t e o r e al i zare m a i p u te rn i c
l e g a L de vechea trad i i e rom n easc a a n h i te c L l J r i i n l e m n .
J l\ll p re un C LI p i c tu ra sa ea reprezi 11l o pa g i n d i n i stor i a arte i
r om n eti d i n p r i l e A rad u l u i , motiv p e n t r u care meri t aten
ie i p retu i re .

8 f n ultimii cincizeci d e a n i , n U I1l:1r l l J lor sczut simitor. Azi mai

exist ti'rm:1tOarele:
Gro5i.

La pi1ctura iconastasul u i se pare c a u contrib u i t trei me

deoseb i i . Ui l e d i aconeti (cea d i n sdnga are I'n t iat
pe arhanghel ul Gavr i i l , i a r cea d i n drea-pt a p e arh angh e l u l
Mihai l ) i cele m prteti (pe c a r e n t reprezentai En i i
PeL fu i Pavel) sint p i c ta te mai trzi u d e o m n m a i puin

-r er i

fnzestrat.
mprteti

(zugravul

Troa5,

d i ) tc;1

de

M l I rc,

Fig.

P e acel a i p erete, l a nlJmea u n u i 0:111, s e n i ru i e , n m c

da l i o a n e, ch ipu ri de s fi n i muce ni ci p ri n tre ,care se mai d i s
t i n g : sfntul Hristofor, sfntul Leo n t i e i sfn tul Gh e rasi m .

icoanele

re p rezen t a i n p I C i o are i m
se n i r u i e cu
i m p o z an sa
A le a n d ru, sfn w l Va i l e ( a l te
p ri ci n a degr a elri lo r su ferite) .

Pe b o l t a ele ,deasup r a pr,e stol u l u i se m a i d i sti n g : " Sfnta

Treillle" i "Je1"Lfa hti A v ra a m " ntr-o execuie de un avi n t
m u l t m a i sczu t . Pronaosul este reze r v a t r e p r e z e n t r i i f i n tdor
l11 ucen i ce M a r i n a , Ghervasia, Parasch i va i Ba rbara. Pe J ere
te l e d e p r i to r, nspre pronao , deasupra gr i l a j u l u 1 , snt n f i
a i n med a l ioane her u v i m i , i ar n p artea ele j os a u J o st l i p i te

1 n d reapta l ui Isus, un arhanghel cond uce Is pre poarta

unei ceti , pzi t d e sfntul Pet ru c u cheia n mn, cea t a cel o r
, drepi . R a i u l este i magi nat ca ,,/;t!Z loc ele verdea " ,
i tu a t l a
po a l ele u n o r dmburi acoperite c u arbor i .

sch i m b

6 Scene din ciclltl " Pat imi/o r " .

A a r n , 1 a i i a , reg i i D a v i d . i Sol omon . [n ce n t r u l c o m p o zi i e i ,

sus, e te re p reze n tat M a i c a Dom n ul u i .

I n centr u l bol i i este n fiat I s us P a nt ocrator, a V i n d de

o parte i ,de a l ta, n l11eda l i oane, cu s i m b o l u r i l e on a c r ate,
pe cei p a t r u evanghel i t i , n cadr a i de h e r u vi m i .

In

executat

n u m a i dou, n dreapta i n dnga uilor mprteti ) snt

d e o cal i tate cu totul rema rc ab i l i trdeaz a c t i v itatea u n u i
maest r u . F ineea desenui u i , tii n a trat r i i c u l o r i i , valora i a
subtil i d ep l in st p n i t n redarea chipurilor ele o m are ex
pres i v i tate, pl aseaz acest p ictor l a l o c d e frun te n ca p i t o l ul
vred n i c de atenie, el ar p ui n c unoscut, al p i cturi i r om net i
,di n p ri le Aradul u i , l a ncep u t ul
ecol u l u i al X I X - l ea .
Pictura d i n rest u l i c o nostasul u i este executat d e acelai
zugrav N ic o l ae . Deasupra u i l o r l11prte t i , n regist r u l al
.doil e a a l i co nostas u l u i , este nfiat I sus p e tron, bi necuvn
tinel cu a m bele m i ni . E l mparte n d o u grupur i irul apos
tol i l or, reprezentai in pic ioare, Se d i st in g de l a st nga spre
dreapt a , n
r d i n e, urmto ri i : Tom a , Bartololl11eu, An d rei ,
Mate i , Marcu, Petru, Pavel , I o a n , Luca i I acob.
hipuri l e
apostol i l o r sn t p i ctate cu g ri j . M i n i l e ns n u m a i snt de e
n a l e cu vi g o a rea d oved i t n cazul personajelor d i n p ict u r a
naosu l u i .
n registrul superior, sem i circul ar, a l i c o n o tasu l u i (care
n c h i de complet, pn la arc u l boli i , spai u l d i n tre naos i
.a l tar) , prin tre o rn am e n t e p ictate c u vi de vie i struguri ,
nt distr i b u i i n m e d a l i o a n e prooroc i i : M o i e, I acob, Dani e l ,

7J

www.patrimoniu.ro

Roia,

orbcti,

JlIl ia

7 - IeOtl/lei mpiirt easc.

NOI ORIENTRI I RECENTE REALIZRI

N RESTAURAREA MONUMENTELOR ISTORICE I DE ART
I n g . V ictor M u ntean u

Documentele de partid din i ul ie i no

iembr,ie 1 9 7 1 au avllt o puternica 1nrurirc
asupra politicii de proteqie-conservare, restau
rare i p Ullere n valoare a monumentelor
istorice. S-a cristalizat semnif,icaia ideologic
a rol u l u i educativ al monumentu l u i istoric, s-a
definitivat necesitatea stabil,irii ullei destinaii
adecvate i s-a clarificat importana relaiei
ntre monument i dotarile necesare (drumuri
de acces, lumina, apa, spaii verzi, ncalzire
etc.). Intervalul de mai bine de un an, de
cnd Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste
a prel uat ndrumarea activi taii de protecie
i restaurare a monumentelor istorice i de
arta, a nsemnat o perioada de progres pe
l in i a de concep\ie ,i principii, pe de o parte,
i plani ficare, conducere i organizare, pe de
alta parte. De o importan deosebita n acest
domeniu de activitate a fost nfiinarea Comi
siei Monul11eJllelor lstori'ce i de Art, n a
carei componen snt incl ui cei mai bun i
special iti n materie.
Tot n aceasta perioada de timp s-au re
considerat unele probleme legate de: planuril e
d e restaurare anuale i d e perspectiva, organi
zarea activi tii de cercetare i studii, orga
nizarea conservar,ii picturilor m urale, apl icarea
unor concepii i principii de restaurare i
includerea n proiectc a unor noi solUii teh
n ice legate de pro'\eei a, conservarea i res
taurarea monumentelor istorice i de arta.
Astfel, nca de la ncepullli anului 1972
a fost aprobat de ctre Comisia Mon u mente
lor Istorice i de Art programul de re tau
rare a monumentelor isror,ice pc anul 1 972
i c,incinalul 1 9 7 1 - 1 975, i ar, mai trziu, pro
gramul pentru anul 1973. Aceste p l anuri au
fost mbunt\ite prin prisma ,ideilor bazate
pe roltll cul tural-educativ al monumentelor
restaura te, precum i pe eficien a cu 1 1lIral i
economic determinata de o destinaie p tri
vita i de o dotare cu demen te de funeio
nal,itate corespunztoare. In acest sens s-a pre
Vazut a fi inclusa n planul de restaurare pe
anul 1 973 biserica de la Rzboien i, n vederea
aniversarll a 500 de ani (n anul 1 976) a
bataliei de l a Valea Alba, iar restaurarea mo
numentelor de la Histria, Adamclisi, Dbca,
Sarmizegcvusa i cetaiJor dacice din zona Or
tie, s-a reaezat pe principi i noi de conl ucrare
CU organele locale, astfel ca aportul tuturor
factOri lor interesai sa fie valorificat cu maxi
ma eicien att din punctul de vedere a l l u
crarilor de conservare i restaurare ct i din
acela legat de dotri, exploatare i turism.
S-a organizat pe baze noi - i n con
diii v,iabilc - compar,t iment u l de studii i
cercetari, unde specialitii pe linie de arhi
tectur, istoria artei, arheolog,ie i istorie au
toate condiiile s pregateasca n mod temei
n ic temele de proiectare pentru toate mOI1ll
mentele din programul de restaurare. Srudi,ile
de istoria artei pentru bisericile din Caracal ,
Razboieni i R1mei, s1nt d e pe acum o ga
ranie ca restaurarile acestor monumen te, care
vor ncepe n anul vi,itor, vor fi realizate n
condiii tiinifice fundamentate. Cercetrile
arheologice practicate pe scara l arg - (s-ar
putea spune c aproape toate monumen telc n
curs de restaurare snt cercetate din acest punct
de vedere) - au condus de cele mai mul te ori
l a rezul tate spectaculoase i n orice caz de
natura a dirija fara gre restaurarea n spiri
tul adevarului istoric i respectului pentru mo
nument. Rezultatele cercetrilor arheologice ob
inute la Cetatea Fgara - descoperirea for
t i ficaiilor de veac X I I I anterioare cetii
existente ale carei nceputuri se situeaza n vea
cul XV -, cercetarile de l a Cotmeana care
demonstreaz existena unui pronaos n inte
riorul navei - fapt care consemneaza apariia
unuia dintre cele mai vechi pridvoare din is
toria arhitecturii romneti, snt documente
care dir,ijeaz l ucrrile de restaurare pe cai
tiinifice. De asemenea, prin cercetrile arheo
logice practicate la fosta manastire Comana,
s-au precizat etapele de construcii i s-au
clarif,ieat solUiile de re taurare, iar cele de l a
Potlogi au permis mbogairea restaurrii prin

marcarea construqi,ilor din incinta Palatul u i

brncovenesc.
Una din problemele oarecum neglijate n
perioadele anterioare este aceea legat de con
servarea, consolidarea i restaurarea picturilor
Illurale. Este de observat ca dup ati a ani
s-au fcut multe l ucrri de restaurare i multe
monumentc au fost puse n valoare din punct
de vedere al arhitecturii - dar nu i din
acela privind pictura murala caIe ntregete i
de foarte multe or,i determina valoarea monu
mentu l u i . Tn acest domen i u s-ar putea spune
c aSIStam la lin sal t cal itativ i cantitativ
spectaculos. Numai 1n acest an s-au realiza'
l ucrari de cl1J'aire, consolidare i conservare
la picturile murale de la manast,irea Humor,
turl a bisericii Secu, biserica Sf. Nicolae din
chei Braov, Daia, Ghelina etc. Nu trebuie
uitat faptul ca aceSt gen de lucrari comport
foarte multa prudena - metoda de adoptat
f,i ind d i fereniata de la caz la caz. - i pre
supune m ul t cal ificare i n special respect
pcn tru opera original, pastrarea i conservarea
ei fara alterri. Se n trevede extinderea acestei
activitai, innd seama cu precadere de faptul
c nevoile n acest domeniu snt foarte mari.
Aceast extindere se va baL.a, n vi itortd apro
piat, pe organizarea unor ateliere n Bucureti
i n a\.te centre din ar, ateliere carc se vor
profi l a - n afar de p ictura m urala - i
pe restaurare de icoane, dmple, obiecte din
lemn sau metal i eventual elemente din piatr.
Dar aceast diversificare a p reocuprilor
n domeniul monumentelor istorice i de arta
- ca i continua cretere a volumului lucr
rilor de reaEzat - compona n contextul ge
neral al preocuparilor din societatea noastra,
perfeCionarea organizarii. De aceea n ultima
perioada de timp s-a ajuns la concluzia sigura
c problematica proteCiei monumentelor ,isto
rice sub toate aspectele ei, trebuie sa fie n
atenia i preocuparea tuturor facrorilor in te
resai, care n general sn t: beneficiarul de
folosina, proprietarul, organele de resort ale
puter,ii locale i unitatea de specialitate (ac
tualmente DireCi a monumentelor istorice i de
art). Din conlucr8rea acestor factor i se vor
rezolva n serie de elemen re fr de care practica a dovedit - o r ice aCiune de conser
vare, restaurare sau punere n valoare a unui
monument risca sa fie neeficace din punct de
vedere cultu ral-educativ, economic i turistic.
Printre aceste elemente indispensabile se pot
cita urmtoarele: prioritatea pentru urgena ,in
terveniei au a restaurarii, destin aia monu
mentu l u i . modul de rezolvare a dorarilor ne
cesare (dfllm de acces, lumin, ap, ncalzire
etc.), punerea n valoare sub toate aspecrele.
Transpunerea n fapt a acestei conlucrri
a condus l a restaurari de monumente care
s-au dovedit i bune i mile - aa fel d
toat l umea a fost i este mulumit. Casa
Melic din Bucureti, unde funcioneaz Muzeul
Pall ad)' ; prima coal romneasc din Scheii
Braovului, astzi muzeu; Turnul Sfatului de
la Sibiu - muzeu - i multe altele, pro
heaz cu prisosina corecta raiune a acestei
organizari n domeniul eficienei cultural-edu
cative i economice, ob i n ute pr'in
' restaurarea
monumen telor istorice.
Tn aceast ordine de idei trebuie com
batuta i tendina potrivit creia restaurarea
monumentelor istorice ar fi numai de resorml
Direciei monumentelor istorice i de uta i
c aceasta inst,ituie ar trebui s cerccteze,
proiecteze i s execute cu fore proprii toate
l ucrarile de restaurare de pc cuprinsul rii.
Este firesc, posibil i necesar ca anumite lu
crari de conservare sau ch iar restaurare, cu un
gr? d de dificultate mai redus, sa fie realizate
prlll grija i preocuparea organelor locale, a
beneficiarul ui de folosina sau a proprietarului,
n funCie de interes, folosin, capacitate de
intervenie sau necesitate, DireCia monumen
telor storice i de arta urm1nd sa acorde n
aceste cazuri tot sprijinul prin consul tari, asis
tena tehnica i prin avizele l egale, obl iga
torii.

www.patrimoniu.ro

Modul cum organele locale au aqionat Cl

curaj. competen i convingere, estc demon
strat prin lucrar,i le de restaurare efectuate cu
fore proprii l a monumentele: Curtea Veche i,
Han u l l u i Mamlc d i n Bucureti, bastionul cet
ii din Timioara, hala veche din Sibiu, l a tura.
de sub Tmpa a cetaii Braovului i multe
altele n judeele StlCeava, Cluj, Iai, Dm
bovia, Tg. Mure etc.
In aceast muluilaterala activitate de con
servare i restaurare a mon umentelor, n afar.
de aspectele legate de plani ficare, organizarc::L
cercetarii i restaurarea p icturilor muralc, per
feCionarea organizarii n general, n ultimul
timp s-au reconsiderat i unele probleme dc'
concepie, principii i chiar solUii tehnice. Una
din aceste probleme i poate cea mai impor
tanta, este aceea a tencuiclilor exterioare. Tre
buie observat ca n ultimul deceniu i chiac
n perioadele an tcrioare, 1n concepia restaura
tor,ilor notri s-a instalat un obicei care a
devenit o moda, aceea de a coji majoritatca.
monumentelor de tencuiala l or, este adevrat
- de cele mai m ul te ori - nu tencuiala
ol'lglllar, las1nd l iber un paramcnt de cara
mid sau piatra aparent. Cea ma,i f recvent
j ustificare pentru acest procedeu a fost bazat.
pe convingerea ca paramentele aparente snt
mai frumoase i monumentul c, tiga din punct
de vedere estetic. Tendina aceasta estetizant
a neglijat doi fanor,i de o importan.a deose
bita, peste care n u l timul iimp sntcm con
vini ca nu se poate trece cu vederea i anume:
adevarul istoric care probeaz ca marea majo
ritate a monumentelor noastre au fost tencuite
la origine i necesitatea indiscutabila a protec
iei dramizii i pietrei. Dup cteva decenii.
n timpul carora foarte multe monumente au
fost jupuite de tencuiala lor, sau - l a res
taurare - nu s-a refcur tencuiala acolo unde
era cazura, asistam la un proces de degra
dare a paramcntelor prin exfolierea att a pie
trei dt i a dramizii. Acest proces este mai
evident acolo unde crmida a fost de cali tate
mai slaba, sau piatra mai geEv, ( far s
m inimalizam aportul furnizorului nostru de
carmizi de epoca - I.L.M.C. Tg. Mure, pen
trU multe monumente restaurate n u l timul de
ceniu -, trebuie sa se tie c n unele cazuri
au fost l ivrate cramizi care n scurt timp
s-au exfoliat).
Monumentele restaurate cu paramenre apa
rente i care, de fapt, l a origine au f ost ten
cuite i unde se mani festa acest proces de de
gradare (zidurile de incint i bastioanele ce
taii Tg. Mure, ziduri l e i turnul de intrare
de la fosta mnastire Strehaia, zidul de in
cinta i biserica CUrii Domneti din Trgo
vite .a.), au determinat 1n ultima perioada.
de timp i, mai precis, n u l timul an, recon
siderarea acestei concepii i revizuirea relaiei
1ntre adevarul istoric i conservarea t1l0numen
tul ui, pc de o parte i estetica monumentu
l ui, pe de alta parte. Asistm acum, cnd S-atr
term inat recent paramentele tencuite l a biserica
mnastirii Puma, turnul J .puneanu din Su
ceava, biser,ica manastirii Secu, turnul vechii
primari.i din Sibiu, zidul de aparare al cetain
sateti din Valea Viilor, jud. Sibiu .a., la de
monstraia prin care, 1n afara de faptul c
s-a respectat adevarul istoric i s-a protejat
paramenrul, elementul estetic apare ntr-o lu
mina m u l t ma,i favorabila, ntruct punerea n
valoare a monumentului s-a bazat pe respec
tarea concepiei originare i nu pe factori
subiectivi.
Alte probleme legate de concepi a soluii
lor tehnice - reconsiderate i ele n lumina
conservarii i funCionarii - opuse discuta
bilci i subiectivei estetizri, snt cele privind
unele nvelitori i folosirea de jghiaburi i
burlane. Mul te din monumentele restaurate n
ultimul deceniu au fost nvelite cu ia, fr
s fi avut certitudinea, 111 multe cazuri, c
nveli toarea originar ar fi fost de ia. Vi
braia acestui gen de 1nvelitoare, coloritul
plaCllt att la nceput ct i dupa patinarc,
au convins n mul te cazuri (Vorone, Humor,
Moldovia, Dragomirna, Arbore, Hanul l u i Ma-

Fig.

Icule

I n-ti/li

- Jtserica
/
mlil1t'
isti,.ii Putna, CII nvelitorile
din

t a bl de

(trlllnt' i C/l.

rC!

parrtmentl/! din fJia f r?i

terlcll i t .

n uc, Brebu etc.) - c sol u \ i a este bun. De

rap t pe msur ce trece t i m p u l , aceast n
ve l i toare este v u l nerabi l din d U:l pu n c te de
vedere : arde uor ( n u mai n u l t i m u l timp au
izbucn i t d u i ncen d i i , l a mnst i r i l e Mol do
via i Rca, u n de au ars a rp an tele cu n vc
l i LO r i dc i, al e c h il i i l o r) i se degr3deaz
dup c\:i v a a;i la d o l i i i chiar n cm pu ri ,
perm i n d i n r i l t r a i i .
h iar n
si ll1<1iia cnd
aceast s i . eSl e i111 p renata nain le de u t i I i
zare (ceea ce aduce u n e l e p re j u di c i i co l or i tu
l ui ) , se con stat :l IOtu,i deficien\c p r i n r ugi n i rea
c u ie l o r i derada r c a lem n u l u i . U ti l iza re3 t3b i c i (n u n el e ca'.uri m a i deo eb i te tabl a de
aram, la casa Dosoftei d i n I as i , b iseri c i l e
mnst i r i l o r P u t n a , Secu, Gal at3, la t u rn u l i
p aradi s u l mn:!st i r i i l) i s t r i \,l c t c . ) , 'u un an u
m i t sistem de m o n tare cu r a l lU r i m a l dese ver
ticale sau orizo n t a l e i vop s i t apoi la cu l oarea
I;o t r i v i t:! ansam b l u l u i ( ca ele d mneti de la
Cet u i a i G a l a ta, c h i l i i l e mnastirii Secu, Casa
L5puneanu de l a mn s t i rea S l a t i n a , c h i li i l e
mns t i r i i R.:ca etc.), s-;) doved i t a da rC 2. u l
tate estetice con ve n ab i l e, avnd concom i te n t o
du rat m 3 i m are i n l t urnd peri co l u l de
incendi u. Tn paralel vor treb u i i n t e n si fica te
stlldi i l c i e xp eri m en t ri le cu i de 3zboci
men t , care de asemenea ar p u tea n cond i i i
amel iora te s aib o l a r u t i l izare n n ve
I.i tor i l e u n o r mon u m e n te istorice.
Este cuno cu t ro l u l f u n q i o n a l al jgheabu r i lor
i burl an el or l a clad i r i de tor fel u l , T n ciuda
evidenrei l o r ut i l i r \ i , l a m u l te mon u me n te is
tOrice restaura te n u l t i m u l dccen i u , s-a rc
n u n a t l a c l e pe motiv c u r esc construq i .
Rezu l tate l e de c e l e mai m u l te ori au l os t I'oart
n epl cu te, n scn s u l c apa de pe a coper i s
scurgea pe tO t con t u r u l co nst r U C i ei I'r1\ a pu
tea fi n dcprt a t, iar n caz de vnt se u d au
pere i i exteriori d ucnd la degrada re <l para
men wl u i , T reb u ie ob se rva t fap tu l c
i
aceas ta fr a mi n i m a l iza i m portn.a so l u \ i i
lor estetice -, concep t u l de fu n C io n a l i tat e n u
poate F i n l t u r a t c u at l '.l u u r i n , n t r uct
- chiar dac pen tru ncep u t rez u l tatele apar
bune - , m a i trziu funC ion area i ncorect se
rzbu n c u m p l i t . Dc aceea i n ace t caz s-a
aj un s l a o reco ns idera re a problemei n n o i l e
proiecte i , p a s cu p a s , se v o r u t i liza j gh i a
b ur il e, u r m nd ca i bu r l ane le sa rie am p l a
sate n cel e m a i pot r i v i te locuri al e con
str u i ei .
Restaurarilc m o n umen tclor i t r ice i de art
realizatc n a n u l 1 97 2 se deosebesc de cel e d i n
ani,i preceden i p r i n cteva elemente caracte
ristice, bazate n mare msur pe p r in ci p ii l e
ami n t i te a n terior i a l tele, dupa cum u rmeaza :
- mar irea n u mr u l u i a n u a l de mon um e n te
restaurate i date n folosin\;
- reducerea uimp u l u i de exeCUie prin so
l u\ i i tehnice mbu nataite i m asu ri de organi
zare a execu i ei ;
- urgentarea valori fidri i
u nor obi ec t i ve
sau spa \ i i , p rin darea n fol osin p a q i a l ;
- mbuna tairea amcnaj r i l o r i a instala
i i lor, pcntru o m a i b u n :! e x p loata re a unor
obiectivc,
P r i n tre mon umcntele a car r restaurare e
term i na l a fin el e a n u l u i 1 97 2 , c i tam : gospo
daria P re j a de la M uzeu l clnografic al Tran
silvan iei, Cluj ( H o ia) ; te rasa d i n faada p r i n
c ipal a a castel u l ui Pele ( i n aia); i ncin ta p r i n -

c ipa l a m a n a s u r \o1 H u rezu ; mausoleul d ' n M

rjti, j ud. V rancea ; fr a gmen te din cetatea Ti
m i50are i ; bi se r ica mnas t i ri i Pu t n a ; in c i n ta .1
doua d i n ansamb l u l Fostei m nstiri Mrcu\<l
d i n Bucureti ; b i<erica d i n D r3gom i ret i i n c l u s:;
In M uzeu l satu l u i di n l 3 ucure5ti ,a.
T n do r i n a de a rbi darea n fo l osi n
a u n o r resta u rr i - c h i ar dac ele n-au fo s t
preV:lW l e a sc term i n a n a n u l 1 97 2 - se
vor da n c x p l o a tare : t u r n u l parac l i s i t u rn u l
d e i n tr a re de l a
M.nst i rea
13 i 5 t r i \. a ,
jud,
N eam \ ; p <l v i l.i o n u l adm i n i s t r a t i v , cu h n i a, tur
n u l de i n t r are i gh q 1' 1 a d i n co m pl e x u l Pa
l a t u l u i Mo 0 3i a ; poq i unea de zid recen t dc
gajat:l a C u q i i D m n eti de la T rgo vi t e ; i n
sta l a \ i i de n c lzi re cell lr<lI l a
a s a A rgin ta
ru l u i din B i s t r i\a-N sud, u ti l i 7.at ca m uzcu ,
n e l e s p a i i l a mon u men tele n c u rs d e
reS t a u rare, p recum i un e l c obiec t i ve n cadrul
lInor a n s a l ll b l ur i mai 1l1 a r i , care s-au pretat :l
fi folo s i t e ln i n t c dc term i n a rea i n tef?,ral a
res taurr.i l o r , s-au dat n f u n q i u n e l 1'cp tat, n
c 1 1 l' s u l <ln u l u i, grbin d astfel i n t r a rea l o r n
c i rcuitu.l
t u r i l tic. A q k l , l a cetatea J ,' gra,
pentru oran i za r ca u n e i expoz i i i documen tare
p roviz r i i , s-au dat n fol o si n cca. 2 000 m p
n aripi l e de ,vest i de sud ; l a m nst i rea
ecu
-au ter m 1 11 a t l ucr r i l e l a b:seric, arhon
dar.ic, tu rn u l cl opotn i i tu rn u l M i tro fanei ;
l a cetatea d i n TI',. M u re s se term i n restau
rarea la b a sti o a n e l e b l n ari lor, d o gar il or i t
bcar.i l o r .

Fig. J

Cetatea

SLilllll ic.

plam" de perspect iv fii

jud,

Sibiu

DMI A ) .

(r('stal/ral'e

iN

t r i m o n i u l u i nOStru d e mOIl l' m c n t e i , ca atare,

tim pen t ru ce s o p t;} m , u n de i cnd s dm
priori tatea necesara, r?ir ndo i a l c IOate
acestea treb u i e i vor f i rea l iza te p r i n t r-o s t rn
s conl ucrare cu toi factori i i n tcrea l , a n a
omisiei Mo
l izate i ap roba te de s pecial it i i
n umentclor I sto r i c e i de A rt .
I n acest s e n s , pu tem de p e aCu1T1 spune
ctc ceva de sp re p l an u r i l e n Oastre de vi i to r,
Pn la
rri t u l actl1al u l u i c i n c i n a l , se vor
r cst 4-1 u ra sau vor i n tra n rCSL<lurtl re n lluclI
re t i , pal a ru l t irbei, foior u l de l a Pantel i
mon, b i serica
r. G h eorghc Wia\a 1 84 H ), pal a
t u l Ghi ca-Te i ; cetatea A i u d ; mn sLirea Rme\i
( j ud, A l ba), cctatea i r i a i hanul d i n Pncota
( j u d , A rad), con acu l Enescu d I n Te sc an l ( J l cI,
Bac u ) , ansambl u l
Sugletc din
B is t r i \ a- N
sud, m nasti rea Berca ( j u d . Buz:!u), b iser ica
l u j), cc t a tea Bal va
ortodox d i n Vad ( j u d ,
nyos ( j u d , Covasna), m nsrirea Polovragi ( j u d .
Gorj ) , c a s tel u l d i n Lharca ( j u d . J-T a rgh t a) , ca
rcl u l din CI'i ( j u d . Mu res), bis e r ica domneasc
din
aracal ( j ud, Ol t) , r ui nel e de l a Trg) 1'ld
Vechi ( j u d , Praho va), castel u l d i n Med ie5ul
Amit (jud. Satu Mare). caste l u l H a l l e r din
, rbou (jud. S?ila), cc tJtca S I i 111 n ic (jud.
i-

b i t I ), c e l a tea Tu rn l l (jud. Te lcor111 a n ) , ce t a tea

Dil1oe t i a ( j u d . T u l cea) , b i er ica (En Bordcti
( j ud, Vrancca), A ccast e n u merare n u ete C0111p l e t :l i niCI l im i tati v, fi i nd desp r i ns d i n
p reveder il e pc ci ncin a l u l actl1a l , u rmnd ca l a
ncep u tul fiecru.i an s dcfi n i t i v?im l i stele pen
tru an u l u rm t r cu colaborarea o rgan el or 10c a lc, a fJctori l o r i n t c re s a \ i i cu a cor d u l
0m i s i e i Monumentelor Istorice i de A na .
Totodat se n t rcvede p e n t r u pC1' 1 0 adcl e
1 98 1 - 1 990, acor
u rmtOare,
1 976 - 1 980 I
darea u n e i a te n \ i i spn r i te cen trelor istorice, pro
gramele dc restaurare f i in d precon izatc l a o
scar m a i m a re - respec t i v 'itr?izi i cva rtal c

Fig.

'rllmul

bisericii

eVtmg!Jelice

din

/I('frma""

jlld. IJ,.alov.

Pentru aSI)).urarea u n ei bune f u nq ion r i n

exploatare, la u n e l e mon umente s-au real Izat
nc?il z i ri cen t ral e : casa S tol o j an din Hereti ,
casa A rgin taru l u i d i n Bi st r i a- N sud, n trc
gul ansa m b l u al cct i i fgara, primria vcche
din S i b i u crc. 1 n stala i il e de L l u m i n a t e l ectric
l a i n teri o r i e x t c rio r se r e al izeaz l a cca mai
m ::t re
m ajo ri ta le
a
m on lIlllcn rcl o r
restau
rate, ast l'cl nct se asigur p u nerea n va loare
n cel e m a i b u n e con d i\ i i , i n c l u s i v i l u m i n atu l
nocturn a tt de i m l: O rt a n t d i n punct de ve
dere wristic ( m :! n s t i rea
ucevia, biserica Trei
Tcrarhi din l a, i , mansti rea Drago m i rn a , b i se
r ica d i n Voronq etc.),
T n ul Li m i i ani s-a defi n i t i vat nou.
l ist
a m o n u m e n t e l o r dc arh i tcc t ur , a rheologic, ana
pl a s t ic i memor i al e, carc se an n p re
zen t n faza avizel r l egal e i a preze n t r i i
spre aprobare l a
o n s i l i u l de M in i t r i .
n tem
n po, esi a u n u i m a teri al care, pe l n g c ac

t u a l izcaz:! vechea l ist a m o n u memcl r ist rice,

Fu rn izeaza m u l te datc n legtu r c u valoarea
iSlO r l C3, art'ISllC3, vechimea i starea de con
servare a fiecr u i mon u m e n t .
unoatem b i n e
p r i n aparatul n o s t r u dc con t ro l al mon umen
tel or, n e vo i l e
ranelor I cal e pe p l a n cu l tura l
i economic cu p r i v i re l a fol os i rea mon um cn
telo r i sn tem p erm an en t rece p. ti vi la dorin
ele ben e fi c i ar i l o r referi toarc la m o n u m e n tele
d i n sfera l o r de i n tere s , De ac c ea , problemele
de perspectiv i anume: prognoza pentru ('In
1 98 1 - 1 990,
c in al u l
1 976- 1 9 O i perioada
snt n teme iat e pc o serioasa cunoatere J pa-

73

www.patrimoniu.ro

-, n ve derea p u n e r i i n valoare C lI c f1 ic ien

m a x i m a u n o r n t regi cen tre i 'i l o r i ce s..,u a
u n o r pr i m a i i m po r t a n te d i n acestc ccntre,
spr ij.i n i nd as t fel pst rare a i evidcnierca spe
ci fi c u l n i 1 0 a l a l orael or \a ri i noastre,
fiI!..

4 - HiH.'rica

mnstirii

IVme(i,

rare n plaf'lul rit pl'rspecl ivii al

jud.

DM 1 A).

AIlJa

(restau

SPTURILE ARHEOLOGICE EFECTUATE DE D.M.I.A. N ANUL 1 972

Catedrala romano-catolic d i n A l ba
l ci te l )
( a r heol og Radu

I ulia

D i n 30 martie i p1n l a d a t a d e 12 au
guSt 1 972 s-au executat spturi n interiorul
catedralei romano-catolice din Alba I u lia. Cu
aceast campanie s-au ncheiat cercetrile n
interiorul catedralei, ncepute n anul 1 968.
Principalele lor rezultate snt urmtoarele:
- identi ficarea resturilor unor cldiri
mane datate n secolele I I i I I I e.n . ;

ro

- identificarea u n u i strat arheologic mar

cnd epoca prefeudal, n care s-au gsit urme
de lomire i materiale ceramice databile n
secolele I V- V I i X ;
- s-a p u r u t stabil i fa p t u l c baptiste r i u l
d in
semicircular), u n u l
( rotond c u absid
cele dou monumente medievale care preced
actuala catedral (din sec. al X I I I-lea), din
punct de vedere constructiv i plan imetric, s-a
const i t u i t p r i n adosarea u ne i abside semicir
cuI arc la p l anul c i rcular al unui turn din epoca
roman.
- s-a precizat, aproape n mod complet,
planul primei basilici (basilic trin avat cu
absid semioircular), al doilea monument me
d ieval care p recede acruala catedral. Pc baza
lInor siwaii stratigrafice clare i n funqie
de materialul ceramic descoper i t - in situ basilica (catedrala 1) a fost datat n a doua
j umtate a seool ului al XI-lea;
- s-a format, datorit numeroaselor des
c periri efectuate att n cursul cercetrilor ct
i n cursul lucrrilor an tierului de restaurare,
lin lapidariu al antierul u i. I n cadrul aceswi
l apid:triu aII fost pn acum identificate 24 de
p iese romane i 1 02 medievale.
Pentru anul 1 973 snt planificate,
tinuare, spwrile la exterior.

Mn s t irea Bistria
jud. Neam.
(arheo,logi
IJtrna)

s-au

I .ia

comuna

Milencovici

con

Viioara -

Btrna

Adrian

a n ul
din
a r heologice
pru rile
efectuat n l u n a septembrie.

1 972

Rezultatele a u confir mat existena u n u i

t u rn-clopot n i a n t e r i o r cclui const r u i t d e
tefan cel M a r e n 1 498, plasat n t re bise
ric i t u r n ul-clopotni const r u i t la sfrind
secol u l u i al XV-lea.
U n sondaj efectua t pe l a tu ra de slld a
zidul u i de i n c i n t, a a rtat c n aceast
zon au existat pn n seco l u l al XVI-lea
construcii de l e m n dezafectate p r i n foc.
I n aceast z o n a fost descope r i t un te
'La u r din piese de argi n t din secolele XVI

xvrr.

Biserica Sf. Nicolae din cheii Braovului

(arheolog

Alexa n d r u

Bogdan)

In sCciunile arheolog.icc executate n inte

riorul b iser,ici i a fost descoperit fundaia la
turii de vest 3 unei b i serici de z:id, databil n
veaourile XIV-XV.
I n vestul acesteia s-a ridicat la nceputul
sec. al XVI-lea, o alt b iser.ic (faza Neagoe
Basarab), ale crei l im i te de est i vest au fot
precizate. Au fost descoperite morminte d i n
veacurile XV- XV I I I .
I n paraclisul sudic a u fost descoperite
funda,ii nnterio.al'e sec. X V II I . Cercetrile vor
con tinua.
'antiel'ul
(a rheolog

Cetatea

Tg.

Alexa n d r u

constrllirli corului
IcmporaJlcitatea
b i sericii din secolele X I V-XV.

Murc
Bogdan )

A u fost efectua t e cercetri a r heologice n

zona Bas t i o n u l u i Mcelarilor d i n colul de
nord-est al cetall. Bastionul a fost datat
p e cale arheologic n veacul al XVII-lea. A
i
construqi i
unor
planul
identi ficat
fost
a menaJa l'l a nexe bast ionul u i . In ,udul b i
'S e r i c i i , u n s o ndaj a r heologic a stabilit con-

IMVCI

Fosta mnstire Cluiu - comuna Obo g a

jud. Olt
(arh eolog

Voica M a r i a Pucau)

A u fost executate dou seq i u n i n p t r u

inclIHel
a
vestic
zona
casete dispuse n
mnst i reti i peri metrice b i serici i ; s-au dez
vclit resturi de ziduri ale celor dou pr,id
voare, aduga te s uccesiv b iseri c i i , p recu m i
ale u n e i const r u q i i cu beci u r i a mplasat pc
direq, i a N-S la cca 1 0 m vest de biserica
actu a l .
Tn i n te r i o r u l bise ricii a fost cxecutatl o
sec i u n e ce a ide n t i ficat strat ificarea cores
punztoare momen tului constmi rii bisericii i
de amenajare a pardosel ii i n iia.le.
Cercetrile au p i l ej u i t constatarea c
depunerile din n t reaga arie cercetat la ex
t e r i o r u l bise ricii a u fost rz uite n t r - u n mo
ment a n te r i o r a n u l u i 1 8 59.
Mnstirea
jud. Ilfov.
(arheologi
Btrna)

Lia

Comana,

comuna

Comana
Mil,encovici

Batrna

Adrian

In a n i i 1 97 1 - 1 972 s-au efectuat cerce

tri n incinta fostlIlui complex mnstiresc
Comana, u r mrindu-sc stabili rea faze l o r de
const r u q i e ale b is e r i c i i actu a l e ct i d i na
mica o rganiz rii i n c i n tei. P r i n cipalele rez u l
t a t e s.I n t u r matoa rele:

- s-a stab i l i t
vi :uLrc neol itic;

existena

U nt I I

nivel

de

- s-a iden tificat pc l a t u ra de sud a i n

cintei fundaia lnei biserici de J e m n cu absid
poligonal i n av dreptunghiula.r, mai veche
dect cea rid icat n 1 5 8 8 de Radu erban, i
care pare a f i ctitoria l u i Vlad Tepe. Cer
cetarea parial a necropolei organizat n
jurul acestei biser.ici a avut drept rezultat
podoabe,
(monede,
mau:r.ialc
de
recolta rea
ceramic), care ne permit s ncadrm func
ionarea e,i ntre a doua j umuate a secoluhli
al XV-Ilca i sfriml seco l u l u i al XVI-lea.
Contemporane cu biserica mai sus-am intit, au
fost descoperite urmele unor hili,i construite pe
tlpi de lemn.
- stabili rea a t re i etape de constrUCie
i refacere a bisericii de zid ridicat l a sfri
mI secolului al XVI-lea dup cum unmeaz:
Intr-o prim etap se construiete o biseric de
p l an treflat compus din altar, naos i pronaos,
l a ncep u tu l secolul ui al XVIII-lea, se adaug
u n p ridvor p e n t r u ca la mijlocul secol u l u i
al XJ X-lea s fie refcute d i n temelie n aosul,
a l taml i pridvorul.
n i n c i n t a mnst i ri i a u mai fost sur
p r i n se r u i nele unor construC\ii ( c h i l i i i cl
d i r i c u caracter gospodresc) plasate pc la
tura de est i de sud ct i ale turnulu i-clo
p o t n i , const r u i t n 1 5 8 8 .
Mnstirea Cotmeana
- jud. Arge

comuna

COlmeana

( a r heologi Lia Milencovici Btrna i

Btrna)

Adrian

Sptu rile a u fost efectuate n perioada

mai-august 1 972, f i i nd cercetate u r mtoa
rele obiective i z o n e :
1 . B iserica a fost cercetat n n t reg i me,
peri m e t r u l nconjurtor. S-a
mp re u n cu
stab i l i t existe n a u n e i b iserici c o m p us d i n
a l t a r , n a o s i p r onaos mai veche dect cti
t o r ia 1 u i Mi rcea cel Bt r n . Acesta o reface
d i n te melie, ret rgnd spre vest absida al ta
r u l u i i adugnd un p ridvor dp.schis p e cele
t rei latu r i .
Necropola o rgan izat n j u r u l b isericii
c u p r i nde m o r m i nte d i n sec. XIV-XIX.
2. Zona de est a i nci n t e i a relevat exis
tena f u nda i i l o r din bolova n i de r u i ale
n secolele
fiinnd
turn-clopotni
unui
XIV-XV ct i a u n u i o rizont de m o r m i n te
XIV
secolele
n t re
c r o n ol og i c
ncadrat
XVIII i s u p rapus de un c o r p de c h i l i i ri
d i cat la sfr<i t u l secol u l u i al XVIII-lea.

74

www.patrimoniu.ro

i n c i n t c i a pus n
etape de const r u c

3 . Latura de sud a
evide n existen a a t rei
ie:

- u n corp d e .ch i l ii de prim epoc,

construit pe tlpi de lemn , dezafectat ca ur
mare a u n u i i n cend i u ;
- u n al doilea n i vel d e c h i l i i , d e asc
menea de l c m n ridicat pe f u nd a i i d i n bolo
vani de ru, a crui d ist rugere se leag de
evenimentele din 1 5 1 0;
- n secolul al XVI-lea se ridic u n
lil t i m c o r p de c h i l i i d i n crmid c e VOr
suporta repara i i n sec. XVII i XVIII. n
a doua j u mtate a sec. al XVIII-lea aceste
const rUC i i snt dezafectate, necropola ex
t i nznd u-se i i n aceast zon.
4. Parial, a fost cercetat i e x t e r i o r u l
l a t u r i i de e s t a i n c i n t e i . I n t r- o p r i m faz,
traseul zi.d uJui de inc i n t nu este mai vechi
XVI-ica.
al
sec.
a
j u mtate
p ri m a
de
Pn la aceast dat mnstirea disp u n ea de
brne de lemn, plasat la
li ngrdimr:i din
a p r o x i mativ 8 m s p re est de zid u l c e i n
ci nt actual. Locuina descoperit n tre zidul
a c t u a l de i n c i n t i ngrd i t u ra de lemn con
s t i t u ie o dovad n plus n s p r i j i n ul acestei
real i t i .
Cetatea
Braov

oraul

Fgra -

(arheol ogi
Pucau)

V o i ca

Maria

Fgra.j

P u cau

5i

jud.

N i colae

Au fost executate p a t r u sec i u n i perpen

d i c u l a! e pe zidul n o rdic al i n cintei centrale
.
a cetalll, toate
dispuse n ncperile de la
parterul corp u l u i de cldire, adoat acestui z:id.
Dei depunerile arheologice se ,afl sub nivelul
u n e i active i a b u ndente p nze de ap frea
tic, s-a ptr u ns cu sp t u rile p e n t r u p r i ma
oar, p n la sol u l v i u situ at la mare adn
ci me. S-a u ident ificat stratificrile dato rate
m o m e n t u l u i z i d i r i i i nc i n tei centrale a cet i i ,
momen t databil - pc baza materialelor ce
l'a mice recoltate pn a c u m n spt u ri n p r i ma j u mtate a secol u l u i al XV-l <; a.
Sub aceste s t ratificri a u fost descopeme
vestig i i l e unei fort ifica i i de lemn d ist rus
fun
a nterioa r
p r i n i n cendie rea l a o d a t
drii ceti i de zid. Mateflal ul cera m l C qes
cope r i t pe n ivelul d e clcare, corespondent
funC ion area
indid
lemn,
de
for tificaiei
acesteia n secol u l al XII I-l ea.
Ur meaz ca v i i t oarele cercetri s aduc
date c o m pl e m e n tare relative la t i p ol ogia i
p ropori ile fortifica i e i de l e m n , apoi preci
zri cron ologice refe r i toare l a m o mentul con
s t r uciei i m o me n t u l incendierii CI.

Biserica evanghelic Sf. Margareta din M c di a

(arh eolog

M a r iana

Beldie)

Sptu rile a r heologice a u nceput n 1971

cu executarea u n or sec i u l1l In corul b ise
ricii. In 1 972 s-au extins sptu rile n nav,
colaterale i n sacristie.
Cele mai vechi urme de vieuire dateaz
din epoca haJlstatt ian. S-a identificat un ci
m itir din sec. X I I-XI I I (unele morminte cu
inele de tmpl), an terior pr.imei biserici. S-au
descoperit fundaiile unor construcii eclezias
tice anterioare b iseric,ii actuale. In prima faz
din
compunea
se
biserica
construcie
de
tr-un cor a crui absid avea trei laturi i
era flancat b nord i sud de 2 ncperi.
cor
Acestlli
o
vest
spre
adoseaz
se
nav. n sec. x r v c o r u l este de molat i
nlocuit cu a l t u l d e d i me n s i u n i m u l t mai
mari, avnd o sacri s t i e spre nord. In sec. XV
ncepe rid icarea bisericii actuale, care la rn
dul ci c u n O ite mai m u l te faze de cun
s t r u cie.
fie
u r meaz
Sp t u r i l e a r h eologice
e x t i nse i n c u rtea b i se r i c i i .
Mn stirea

Polovragi

jud.

Gorj

(arheolog Gheorghe 1 . Cantacuzino)

Cercetrile executate n afara i ncintei,
pe l a t u ra de ves t , au scos l a iveal restu
rile u n o r n cperi a n t e r i oa re constru ciilor
actualei i n c i n te. I n sondajele efect uate lng

s-a
cons ta ta t c fu n da ia l a t u r i i de
a al t'aml u i se s u prapu ne resturi l or u n u i
I ca. a n te r i or (gasi te n 1 97 1 , l nga funda i a
aJ l t a ru l u i) .
Prid voru l
i
p ro na osu l
a c tu aJ e i
b i s e r ic i a p a r i ne a c el e i a i fa z e de c o ns t r U C ie ) .

biseric

nord

Pa l a t u l br ncovcncsc d i n Potlogi

( a r h e ol og

Ma r i a n a

B e l d ie )

o sc r i e de a n u ri n ::. o n a
S-V a incin tei p al a \ l l l u i, u n d e cer ce tar il e d i n
1 965- 1 966 ( conduse d e d r . doc. G. Can t a
c u z i n o ) au s t a b .il i t p la n " l u n e i clad i r i cu o
l1i t de arce pc p i l e pe fa ad a estetic. Cla
d i rea (2 1 ,S O X 9,00 m) nu are c ompart i me n
t r i ; a a v u t p rob a b i l f unCia de grajd.
f n aceea i z o n a a fost s u r p ri ns p r o b a b i l
un l oc de p rel uc r a r e a piet re i pe n t r u pal a t .
S-a de s c op e r i t un b o rdei cu 2 c u pt oare,
d a t i n d d i n se c. XIV-XV.
S-au desc h i s

Spturilc a rheologice de la M n stirea Putna

( 1 972)"( a r h eol og i M i rcea
V o i c a Pucau)

Matei,

N i c olae

Pucau

,;.) Colect i v u l d e ccr " t:lI' e a r h ; loid'i dt: la M

n:iti rc:l P u m a n 1972 il fost ;'tic. l u i t d i n : 1 , N cstor
( responsab i l ) , M i rcc:l M a t e i (rcspo1l1:1 b i l a J j u ll c r ) , N i ol :1l!
P u cau.
A lcx:1lldru
TU ( d u l c s c l I ,
Ele n a
Il u: u : ( C ,
V O i C.l
1)(lc:1lI . G h . 1 . Cant:1.ctJi', i n o , Gri:on: F o i t .

I n camp a n i a de sapa t u r i a r h e o l o g i c e d i n
a n u l 1 972 d e l a Mn t i r ea PUlna, s-a insistat
asupra cerc.e t r i i z o n e i de n o r d a i n c i n tei ,
n mod special p racticndu-se ns cte va son
da j e foarte b ogate n rezul tate - i pc
l a t u rn de sud a ac es lei a (n cuprinsul corpu
er.cetarea zonei d i n
lui a c t u al de c l a d i r i ) .
p reaj ma " T u r n u l u i t e za u r u l u i " (l a t u ra de v e s t
a
i n c i n t ci
a a v u t u n caracte r l i nlitat, n
f u n q i c de o bi e c t i v u l st r a t ig rafi c u r mar i t i
r c l iza t .

Zona de norei
Zona de nord a incintci ma n a st I ri i , mai
exact suprafaa c uprins ntre biseric i corp u l
nordic de chilii, a fcut obiectu l unei am p le
cercetari, l a c apatu l careia s-a dovedit ca aci
-au pstrat n con di i i inegal e , dar n g eneral

bune,
caror

consistente urme ale unor construc i i a

des i n aie parc s fie fost, invariabil,
aceea de a s l uj i drep t adp o t com u n i ta i i mo

nahale putnene. Tnscriin du-se cronologic, ntre

secol ele XV- X I X , aces te constrUCii au ocupat
o s u p r afa a de p est e 700 mp, succesiunea l or
pc ve r t i ca l p u tn d fi urmrita, de cele mai
mul te ori, fara gre u tat e.
C a regul a general a, construciile a u fost
dispuse la o di s t a n de c-i rca 6-7 m de
zidu l nordic de incin t din sec. XV al Ma
nstirii PUlna (demolat i re f c u t alaruri i pe

alte f unda i i n sec. X V I I ) , ntre construc

i i l e aratate i zidul de incinta ramnnd n
1 erm an en a un spaiu l i ber, n care num a i n
foarte pUine cazuri s-au amenajat con strUC i i
uoare i de mici dime ns i u ni.
Cel m a i vechi nivel de chilii i de n t i f i cat n
7..on a de nord a i n c i ntei dateaza di n per i oad a
anterioar i n cendi u l u din 1 4 8 4 . L u i i u rmeaza
un a l doilea, reprezen tat de o constrUCie de
mari dimensiLlni extrem de ngrij i t l ucrata,
prevaZllta
cu p odel e d i n
mortar de v ar.
Aceast constrUCie a dain u i t pn n sec. XVI I ,
c n d , n cadrul l u c rari l or amp l e l egate de re
zidirea b i sericii i ridic area u n u i n ou zid de
incin ta, a fost i ea probabi l reamenajata. Ni
vr .l u r il e urmtoare de l o cu i r e (n n umar de trei)
d i n tre ca re cel m a i n o t abi l este ace l a datnd
din sec_ X V I I I (i datorat nendoielnic ini ia
tivelor constructive ale l ui I acob P u t nea n u ) snt
reprezentate ex c l l lsi v de constrtlCii din lemn,
n Ieglur cu ele meri tn d a se f ace doar
men i unea c se suprapun nscri i ndu- s e p l a n i
metric n aceleai su p rafee, cu d iferene ma
s ur ab i l e n cen timetri.

Zonele de vest i _Hid

1 . in zo n a
de
vest
(suprafaa
sapat
4 8 ,00 mp), -3 p reciz at nivelul arheol og.ic co
respllnzaror momen tll i u i fll ndarii Turn u l u i te
zauru l u i i a zi dul u, i vestic al incintei i n iiale
a m n as ti ri i , recon firmn du-sc da ta re a acestui
momen t n secolul a l XV-lea i c aracteru l l u i
ul terior n r a port cu cel al zidirii biser ic i i
consuui le n an i i 1 46 6- 1 46 9 de ctre tefan
cel Mare.
2. In zo n a de sud 3 i n cin tei, sub c orp u l
de ch i l i i ridicat n secol u l al XI X-lea, au fost
desc op er i t e, p r i n sondaje, z i d u r i ce se m a l
paStreaza n p a rt e pe .nal.imi de 1 ,5-2 m .
Ele aparin u n u i compl ex d e construCii mo
mtmmta.le din per i oa d a ti mp u r ie a funC ionari i
mans Di r i i (su p r a fa. a s p at 66,03 mp). Tipo
logia, funC\iona l i tatea i da ta rea mai restrnsa
a a cestor constntCii u r m eaza a fi stabilite pc
p a r cu rsul ex t ind er i i sp a t uri J or de c ercetar e .
Tn tO a ta aria i medi a t nvec-in a t biseri c i i ,
S-aLl ex ecu t at , pe o su p rafaa d e 5 9 6 , 2 0 lUp,
sa pt u ri de d egaj a re pn la n i vel u l datorat
refacerii monum el1 lului n secol u l al XVI I-lea.

Biserica Stelea - Trgovite, jud. Dmbovia

( a rh e o l og Gh. 1. C a n t a.c uz i n o )

A u fost efect u ate sapat u r i n i nt e ri orul

b i s e r i c i i ctitorite de Vasile L u p u , p rec u m i
pc l a t - I ra ci n o r d i ca, p re ci z nd u - se i n t eg r a l
p lan u l b i se r i c i i d i n u l t i m u l sfert a l se c ol u l u i
X V I-lea, a l e ca r u i f unda i i fusesera descope
rite prin cercet.ri l e ini iate n 1 969, de Mu
ze u l j u d e \ e a n D m b ov i r a . Este vorba de o

bi seric de p l a n u-iconc, a v n d un pnidv r

deschi s
care
nconjoar
pron :tosul
pe
t rei
l a t u r i . T n t r- o faza u l t e r i oa r acet p rid v or
.1
fost d e m ol a t fiind constru i t lIn c x o n a l'lhex,
l a vest d e pronlaos.

Mnstirea Tismana - jud. G o r j

( a r heolog G h . 1

C2_lHdcuzino)

Cercet r i l e efect u a t e l a n o rd de bise r i c

scos la i v e a l a u r me de c o n s t r u c i i (b ol o
v a n i de p i a t r , m o r t a r ) ca re p O t fi i p o t et ic
a t r i b u ite u n u i edifi c i u ridicat di rect pc s t n
c, a n te ri o r a ct u a l ei bi s e r i c i.
au

Biserica fostei episcopii de Vad - j ud . C l u j

( a r heol og M a r iana B cld i e)
S-au
c o n t i n ua t
ce rce tril e
a r h e ol og i ce
a t t n i n t e r i o r u l ct i n e x te r i o r u l b i se
r i c i i . In p r onao s s-a de s c ope r i t un m o r m n t
c a r e d a t caza p r ob a b i l d i n sec. X V I , n c a re
se aIi a un a.cu pe r am n t de c ap (bonet) din
m t a se brodata cu f i r de a rg in t-a u r i t . Ob icc
lUI este p r e d at la Atelier ul . de resta u ra r e a
\ e s t u r i l o r d i n cad r u l M u ze u l u i de A rt :t I
R . . R.
T n ex te r i o r s-a e x t i ns sp t u ra n s pe
cial la rsrit de b i s e r i ca pe n t r u s urpri nd e
rea unor u r n e a l e clad i r i l o r vec h i i episco p i i _
N u a v e m n c i n d i c i i certe. Cerce t r i l e c o n
c i n LI;;\.

Cetatea rneasc cu biserica fortificat

Valea Viilor - j u d. Si bi u

( a r h e ol og

Mariana

din

Beld ie)

S-au ex e C l l ta t o serie de SCC\ l l l n i n I n

c i n t i o se C i u n e n sacrist,ie.
I n iial biserica a av u t o s:tI c u contra
(ortu r i cu dimensi u n ile 0,90 X 0,70 m, pstr:tte
n m a re pal'le n u m a i la n i vel u l funda i il o r .
o r u l acestei sli n u a p u tu t fi cercetat la
ex ter i o r , f i i n d mb r a c at d e zi duri l e lurn ul ui
construir la n cep u tu l sec. X V I .
P e l a t u r a n o r d i c s- a u desco per i t fu nda
\ i i le unei nc p e r i adosate biserici i ; p ro b ab i l
e te vorba de capel a "Sf. Cy r i a cu s" , menio
n ata ntr-un document din 1 44 6 , dcmolat:l cu
ocazia forr i fica rii b is eric ii .
Tn sacristia ac t u al a (pe l a tura de nord a
co rulu i ) s-a descoperit
ub t encu i al a o veche
in t r a re spre cor, care a co respu ns unei sa
cristii mai vechi. Seq i u n ea executata n i n te
ri r a p r il ej u i t descoperi r e a u n ui zid i a u nei
p a rdo s el i de c a rami da apar i n nd acestei sa
c r i st i i ma i v ech i .
e r cc tari le con t i n u _

D.M .LA

ACTIVITATEA DE RESTAURARE A MONUMENTELOR ISTORICE DIN

R. P. POLON
T n t O a mn a a n u l u i 1 9 7 1
am avut ocnla
$ s t raba t Pol on i a n l u n g u l unu i n-aseu care
a c up ri n s cele mai i m p o r t an t e centre istorice
ale arii p re c u m i zone de m are densitate n
monume n t e istorice i sa cunosc apoi modul

de organizare a activitaii de resta urare a mo

numentel o r istorice, att l:t V a rovi a ct i l a
Wrocl a w .
I m a ginea p ostbe l id a Poloniei, past ra ta
n ar h i ve l e ora el or , r e p rod usa de mo n og r afi a
fiecrui ora, im :l gi n e care m l se terge di n
mem ori a n t re gu l u i popor polonez este aceea a
un or nes frite orizonturi de ruine. D i s t rugeril e
nu au ocol i t nioi mon u mentele istorice sau de
a rta. Ex e mpl e l e pot fi extinse b scara n
treg i i ar i : Gdansk, Poznan, Wroclaw, cu cen
tre istOrice de mare valoare, au fost drmate
aproape n n t regi me , iar lragedia Varoviei
i a citadel ei e i este universal cunoscuta la s f ri tul razbo i u l u i numai 1 5 l a suta d i n
f on d ul construit al ca pi t al ei pol oneze m a i putea
fi folosit. Din fer.icire, C rac ovi a, o r a ul - m u
zeLI, a scapat c a pri n m i nu ne.
Dupa ncheierea pacii a u rmat o gigan
tica munca de r e con s trUC ie a c en trel or urbane
distruse, reconstrUCie n care restaurarea mo
numentelor istorice sau de arta a avut p r i o-

ritate. Astfel, la W r oc l a w au fost restaurate

pna n prezent 230 m on u m en te dintr-un total
de 283, ct n u mara oraul n a i n te de razboi.
Restaurarea monumen te!or s-a facut n
ordinea i m p or tan e i lor, n f unc i e de c las ifi
carea al ct lI i ta de Ministerul Culturii i Artei
n urma unei serioase campanii de cercetare
i documentare. In a c est sens, trebuie subli
n i at etl:en(ia cu care este tr,ltal faza de cer
cetare a /iec.mi monltment, cct baz a ori
crei restaurri.
Pen tru vasta op er de rennoire a boga
i
de
tului
tezaur de
mon u men te istorice
arta al Poloniei, 1mediat d u p razboi a fost
cr e a t un p u te rn i c organ ism pc l nga Mi n iste
rul Cui turii i Ar tei , organ ism ce pOarta n u
mcle de: Serviciul naio17al pentnt restattrarea
mOl7ltmemelor de Cltlmr i art ( cu n os c u t mai
a l es sub i ni ial e l e P.K.Z.).
Am p l o are a deo ebil data ac es t u i serviciu
a fost determinata de n um r ul mare de mO!1lI
men te (aproximativ 3 5 000), de sta r ea n c are
se a fl n u cele m a i m u l te d in tre ele, ca i de
i mpr csion antel e fon duri destinate acestei opere.
Acest serviciu este o n t repr i ndere economica,
C\I
o
ce c omb i na principiul de sce n tr a l izri i
coordonare economic-admin istra tiv un ic.

75

www.patrimoniu.ro

ervi c i u l naional pentru rcstaurarea mo

n umentelor istorice u t i l izeaz a p rox i m a t i v 400
de sp eci a l i ti (conservatori, istorici de art, ar
hi ter i , i n g i n er i, ar h eol ogi etc.) i cam 3 500
de muncirol'i ca l i fi ca i .
Ac ti vi t a t ea aces t ll i personal se desfao a r a
n cad ru l a 1 5 filiale s a u se rv i c i i , repartiza t e
n n t rea ga ara. n fi e care filial sau serviciu
snt organizate seCii pentru proi ec te de arh i
tectura, servicii de c onstr U C i e, atei icre fo t og r a
fice, servicii de docum en t ar e tiinifica i is
t ori c , ca i s ervic i i de res t aura r e a p ictu r i l or.
Exista nsa i o ten di na de spec i a l iz a re a
fiecarei fii iale pe d.iverse domen ii. A t Fel , la
Varovia funCi oneaza l aboratoare de cercetari
t i i n l i fi ce p en t r tt p i c tl.l r d e eval e t , p ic tu r
nl llral, pentru lemn, metal , hrtie i es tu r i ,
servici u l
pcn tru
c o n se rv a r ea
i
restaurarea
,cu .l pturi l or , serviciul de re taurare p en tr u arta
decorativa, estur i vechi, obiecte de metal i
pentru r est a u r area d oc u ment el o r g r a f ice i a
ca r i l o r vechi. Aici, c a i la Cracovia i l a
To run, e x i t a de asemenea servicii arheologice.
La Szczecin luc r eaz lLl1 lab rator pentru ma

t er i a l e s pe ci a l e pr ivi nd conservarea zidu r ilor,

a m o rr a relor i a ten mi el il or , iar la Torun -

un

l h( lrml 1 l' pcn t r u c onser v are

pen t ru vi tro u ri .
I . 'racovia I

p i et r e i

li a l t u l

I'oznan fu n C ion eaz ser

v i c i i dc restaurare i cunservare a mobil ieru l u i ,
l a Wlrod a w u n serviciu d e p r o i ec tare p en l ru
reS L au r r e a p arc u r i lor i a g rdi n,i l or iLOri e,
iar la
elan sk un alel ier ele Illachele.
Pc I ng:i d i req i a generalii a P . K . Z . di n
Varov ia a rO l n f i i n \ a l un rrviciu de i n
forma re lehnid li ec o n om i d, care prel u renil
; n ro l" l11 ,I \ i i din \aril i eli n s l r i nlale , care edi
leaz un b u l e l i n l u n a r i care n lre ine rel a i i
de colaborare C I I n u me roa s e i n S l i t u i i din arii
i elin t ril i n il t a te. Tot F e l n g el ireC \ i a gene
ra l ii I "' . ICI.. r u n e i neaz?! i b : roul pen tru ex
portu l servic i i l o r de cons truC\ i i n domen i u l
conservaru
monumentelor
iSLU rice.
Recen t, a
rOSt nriin\ Il pc I n gil a cee a.) i di rc C\ i e general
i un servi c iu de rOLUgrametrie, cu mari p c r
' p ec l i ve d, apl ic a re n ac t ivi ta t ea d(' rc,t,\lIrare
a non umentclor iSLUrice .
adrul orga n iza tor ic i mp resio n a 11 l al ace
tci i n t i l l l \ ii este comp l e t a t cu o rai rid de
m o b i l s t i l , care l ucreazil i pen tru export i
cu o r abrid de cilr3l1l id?! de cp d.

Cat('{lraltl

din W/l'odtlw

?! 1 ?!LUria r?!cut a co n ri r ma t prin n u m

rul ji cal i tatea resta u rr i l o r vilzu tc , put c rn i cu l
e r rt co lect iv de p us n c adru l u n u i asemenea
o rgan is m co m p l e x .
S trbtnd vech i u l
t raseu comercial
care
urm?!rete cursul V is t u l e i i pl e ac din Varo vi a
ieborow i A r k a dia cu gra
trecnd p ri n
d in i l e ei rom an t i ce , o prim etapa i m po r tan t
este marcat de vizitarea cen tru l u i i t r ic al
o r a u l u i Tonlll, ac tu al men te u n v aSt antier:
o raul natal al l u i
o pe rn,ic se p regtea pen
tru a ntmpina A n u l i n lcrna\ ional OI ern ic 1 973 .
Pr i nci p i i l e de re tau rare apl icate la T r u n
snt ca rac teris t ice n genera l p e n t r u LU a te ae
za ri l e de cen t re iSLUrice di n Polon i a.
e urm a r e te , n gen era l , pstrarca frol1wrilor cxterioare ale cvartalelor, restru.ctltrn
(11t-se 1/lt/7/(/i cliidirile e(P'e st ricr; It/lilatea de
rtil salt de atmosfer. l/l. inl'erioml cvartale
lor, se /llr; w r orice cldire de mai mic
im p o r t a u ; se obi/l e as tf el o aerare a acestor
zone de mare densitate i s11l create spa ii le
verzi alt elc l1ecesare pe/llm mblil1ierea fm
/I 7l(.se ii acestor cel1tre istorice, lipsite II g C / le
ral de vegetaie.
Adescori, c l d i r i l e de valoare d istruse cum este c az u l la G d a ns k - nu se re rac n
rrontur i l c
i n t e
n tregime, su ge r nd u -sc doar
rioare.
AI t p ri n c i p i u - relevat n s peci a l la To
r u n - este p s t rarea oricrci faze, a oricrui
stil i admil1dlt-se interven'ii doar n cec a ce

privete ,n.Ylrca golit riio r la ferestre.

M c rg n d
spre
nord,
M a l bork - re)cd i n \ a m a r i l o r maeltri "Li Ord i l l u l u i teu ton ic,
c ns t ru i t ?i n seco l u l al X l i i - lea n t r- o sever
arhitecrur gotica - con s t i tu i e u er a p :i o b l i
galorie. De re i n ut ca ace s t vaSt a n s a m b l u este
valori ficat sub fo rm a u n u i mare com p l ex mu
zea l , ror m a t d i n tr-un m uzeu de a r me, un nl ll
zeu de isto ric a castel u l u i i a resta u r r i i l u i
i u n m uzeu al chihl imba r u l u i . A l te spa i i , n
curs de res ta ur ar e , u rnleaz s p r i measc noi
d est ina i i m U 7.cist i ce.
Orajul Gdansk este considerat u n u l d i n
cel e m a i i mpo r t an te ob i ec t i v e al e campa n iei d e
reconslrutlie. Pr i nc i p a lele strzi ale cen tr u l u i
istoric a u rOst reco n stru ile cas cu c as , dup
o prea l a b i l il i m i n U ioas documentare.
Remarcah i l eSlr reracerea vestitelor poqi,
din tre care " Poarta Verd" adpostete ri l i ala
P.K .Z. d i n l o c a l i tate, iar poarta "Mar iack a " ,
locu i n ele al a r i a \ i l o r acestei inst i t u \ i i . D e ae
menea, restaurarea Primriei ora5 u l u i conti
tuie o prestigioasa realizare, datorit efor t u l u i
organizat a J specia l i 5 ti l o r de c d e m a i d i verse
p ro ri l ,. . O ca rac te r is t ic a acestor restaudri
este ra pt ul c i l lt e rven i a /lit cstc marca t,;. 1 1 1
/lici ItIl fcl, ia!' (lI1t/1ci d/ld CSle ca:wl Ittlei
reconstrui r i gellerale, /l1t sc !/lai Pl(./I 1/1 eVI
de l l ,; marl,orii.

Ansambl ul de c ase burgheze tie pe ulia

Dl uga ( d e r a p t cen t rul ora\ ul u i) a rOSt resta u
rat dup p r in c i p iu l refacer i i doar a rro n tu l u i
acestor strzi. Faadcle poster,ioare a u sufer i t
t i l izri, ca e cu raade d i n epoc i d i re r i le as
cunznd, de fapt, un si n g u r vol u m , cu i n le
riuare n a rhi tectu ra a n i lor
1 95 0- 1 960.
O men \ i u ne s peeial il trebuie rcut pen t ru
" U I ia Mar iack a" , att pen t r u restau r area care
a re u i t s redea a tmosfera ti p id ora)tl l u i (cu
lerase l a n i ve l u l partcru l u i , desp5 q i te prin pa
ra pete purtnd j ghiabu r i de pi atr il term i n a le cu
capete de a n imal e ) ct 5 i pen tru tlclal i i l c de
cca mai hun?! cal i ta le.
Dei n U - I i poi da seama ct din opera
de recon s t r uq i e a orau l u i ete reS la u ra re si
ct este re on st r l l C\ i c cu demente i mag i n a t e
d i n ep od, G dans ku l , pr i n u r igi n al i ta t ea arhi
tecturii l u,i, prin atmosfera i ra rm ecu l speci
ri c , la o am i n t i re de n e u i t a t .
P c d r u m u l ce
e n toarce de l a \rm u l
Bahicei catre vestu l \ a r " , m e n t a s r i e amin
li te c teva miCI b i se r i c i roman ice, cum este
cca de .Ia K r u z w i c :l, const r u i t n secol u l al
X J [-Iea, transrormat n seco l u l al X V I - l ea i
reromanizal du p 1 945. I n ter ve n ia recenl
nu este marca t n n ici u n mod pe paramen
tul de p i at r , iar nveli tOarea de carton as
fal tat p res u p u n e pCJ -p clua rea u n u i p rov i zo ra t.
u un r armec sol i,tar te im prcsion ea ''- a ,
pc d r um u l spre P07. n a n , mn?isti rea S t rzel no,
construit n secol u l al X I I -lea, e pod el in c ar e
se pstreaz o crie de c ol oa n e cu rrumoase
baso rc l i e r ur i ,
'1
n
sp e c i a l
m ica
biseric?\
sucur a l Sr. Proco p ie din acelai eco l . Aici
; n tCJ'ven \ia pe p a ra me l l tu l de pi at ril este mar
cat prin zidrie de drilmid:1, iar n v e l i tOa
rea este d i n i \ .
Mai este de mcn \ ionat t O t a i c i realizarea,
n t r- u n a elin s l i l e milnsti r i i , a u n u i m ic mu
zeu a l restau rri i , com b i n a t cu u n l a p i d a r-iu.
areelrala d i n
n iezno (una el i n tre p r imele cap i ta le p I ncz e ) co n s t r u i t?! n secol u l al
X I V - le'! n l o cu l celei d i n 'eco l u l al X I - lea,
n e rrl ev un p r i n c i p i u ele restaurare care poate
ri n tl n i t rrecvent n Pol o n i a - > egot iza rea
- , principilt care lll,;tltrt; deliberat orice faz,;
a r t ist icZi snjJTfljJus,; n timjJ g o t i w llti.

Poz n a n u l reconstruit ne o rera o i m a g i n e

ele a n samb l u asupra vechii piee, n care fi ecare
c asa a rost re r u t resp e l n d u -se p ol ic rom i a
i elecorul zg r ar.i t al or igin a r . Locu i n clor de ne
gustOri li s-a dat o des t i n aic t u ri s t id sau
cul mral.
Vechea p r imrie a ora 5 tt l u i ( Ratusz), n
cep u ta n sec l ui a l X T J I - I ea , este re s t aurat
i a re dest i n a \ i a de m uzeu de i tO ri e a ora
ll l u i .
0 0 m e n i u n e spec i a l t r eb u i e r c u ta pe n t ru
Xl V-lea)
atedrala din
Poznan ( se col u l al
afl at n p a r t e a veche a rau l u i , n um i t Os
trovul Tumsk i , l a care restaurarea s-a fcut tOt

pe principiul regotizarii construqiei.

doptata pen tru punerea n eviden a

Sol Uia

a cate
dralei din a n u l 96 8 , ca i a cel ei roman ice d i n
a n i i 1 059- 1 079 a r t cea a u n u i subsol s i t u a l
,ub pl a n e ul de b eton armat corespunztor n i
vel u l ui con temp r a n . Acest subsol este vizi
tabi l pr i n t r-o scar creata n tr-unul eli n tur
n u ri , subsol n c are se gilsete ba l co n u l p c r i-

76

www.patrimoniu.ro

meu'al de u n de se P O t u rmri LUate e l c m n lcle

rmase el i n pr,ime1e dou catedra.lc.
In caledral a gotid, n i velele de c lc are n
semnnd ep cilc i n te r med i are snt marcate n
c ase te adosate pere i lo r c a pe l e l or. i aici, ca
mare p a r te d i n mo n u men tel e rcstaurate
i l a
vzute, nu am r e ma rca t o deI i mi tare a por
\,i u n : l o r rcfcute din p aram en l ul a te dra l ei .
D r u m u l spre Wroclaw ne p r i l e j u i ete o p l
c u t ntl n ire Cu pe isaj u l pol onez la pal atul din
R ogal i n , actual men te anex a m uze u l u i din
Poz n a n .
onstruqia
ba rod
din
seco l u l
al
X V I I I - lea este aezat n mi j lo c u l u n u i parc
n tins, cu O vast s up ra fa\il deschis ctre ra
\aela p ri n c i p al a i cu
grd i n geometrid
fran co-ol an dez.
Facem o remarc deosebi t pen tru preo
cuparea de reconsti lllire a spa ,i il o r vcrzi pc
haza co n ce p i e i i n i \ iale. 1n acest mod ,e re u
c)te o fr um oa sa ambian\, n care tOa m l l a
u milie trie c u i cal d?! i I U ll1 i noas i p u n e
riIe con t ribu i n d a s t rel la val o r i f i C J rea a r h itec
t u r,i i . Relcv acest l ucr u pentru d peSle tot n
m ar i l e ansamblu ri-re5ed i n \ e se m .l n i l c t d i n
pl i n g r i j a pen tru resti tu i rea n a t u r i i .
V iz i ta l a \X! r oc l aw pe rm i te u n prim con
tact cu arh,i tectura S il eziei. 1n acest ora , n
care ruinele mai stau nd ll1artore m U le a l e
crncenelor ncercri, cen trul iSLUric i p rin c i
palele monumente au rOSl d ej a restuurate. Prin
trc monu men tele reconstruitc, re i n atenia Ca
t edral a d i n Ostrovul T U Il1 , k i (cel m a i vechi
c a rt i er din W' I'oclaw) i biserica Sr. f 'ec io ad
din Piasek, ambele cu bol \ile rcrilcute n m a re
parte n beton armat, illtervel/ia l71ardl/dl/.-sc
prill ilo/i Cit lIluchii vii, fa,i <te I/er'uuri/c
ho l il o r originare.
Foarte i n teresant ete restaurarea m a u
sol eu l u i duci lor de S i l czi a d : n d i n astia Piati
lor, datnd din seco l u l a l X I - I ea, care dezbrac
de h a i n a b aro c i n teriorul , scond la ;vealil
elementele gotice ale vec h i i capele.
Restaurarea arc unele accente vecinc sce
n og r a rie i , dar ram i n e i n teresa n t p r i n u nele
sol u \ i i , dinlre care cea mai remarca b i l ar fi
reconstruq i a t avan u l u i drept pe care snt de
senate traseele bol \ i l o r ce nu s-au m a i rega si t ,
r i i n d m a rcate n u m a i de consolelc de p iat r n
care au rOS t am p l asate srafe de l umina i de
nerv u r i l e de pe per e i .
Ancadramcn tele got,ice ale rere rrelor se
p streaz p r i n cteva rragmeote i budi d i n
men o u r i p ri n se n tr-un subire schelet mctalic.
Desc n u l bol \ i l o r este repe ta t n parelose l i l e care
I as, de asemenea, s?! se vadil n casete trei
n i vele de dl care, c or espun zn d unei 1 cr,io a de
ele a.pro a pe 1 000 de ani.

Castellli W!fI'lvl.:I

din Cracov;a

...

traI poriuni din pictura originar att n cont!

bisericii Ct i n colaterale.

\I \ I

I:- !
-=-

Poarta A<facaralei din Gda'lsk

Cen r rul iSlOric ,, 1 ora u l u i estc dominat de

binecunoscuta Primrie, aClualmente muzeul de
iSlorie a orau l ui . Sala cavalerilor de l a etaj
ne pr ilcjuie.)tc nllnirea cu Slenn Corvinilor
ntr-o t eo r i e heraldic, iar o a l t sal de l a
sfrind secol ului al X I V-lea ne apropie datorit ulllli portal f Otic - de arhitectura
moldoveneasc din sccol t d al XV-l e a.
Pe drumul dintre Wroclaw i Cracovia,
catedrala din Olkusz ne o fer n solUia de
restaurare un "experiment " care a provocat
multe d i scu l i i . lnterioml cat edralei (/ fost aco
perit CIt v pict urii de jacw rii 1II0deTilli , CII.

stiliz(i ri geOlIIet rice i alltropornorfe dei a ps-

Cracovia - cu monumentele ei binecu

noscute (biserica Sf. Andrei i biserica Sf. Adal
bert, ambele din seco l u l al X I -lea) i vestita
citadel Wawel - ne ofer lotui o s ur pr iz.
In urma u nor cercetari de parament, u n a
d i n tre cele mai vec h i sl'razi craco v iene - " U l ia
Canonicilor" - a dezvaluit sub decorul renas
centist, n care f,iecare portal este o oper a de
arta, vechea arhitectur gotica cu peioase an
cadramente de piatra. Soluia de restaurare nu
s-a con turat nca. Se pare ca, inndu-se seama
de valoarea celor doua arhitecturi, elementele
gOl'ice vor fi evideniate n casete practicate
n m brc m in tea secolului a l XVI-lea. Restau
rarea ntregului ansamblu este real,izat de o
echip al crei atelier se afla chiar n inima
antier u l u i , ntr-una d in casele care sn t restaurate.
V a rovia, oraul martir, i-a r e f cut n
cadrul campaniei de reconstrucIe toate mo
n u mentel e. Vestita "Stare M,iasto " - u n exem
pl u de pu nere n scen i de v al o r i ficare _
este aproape gata.
Pe aceeai l in ie se situeaz i restaurarea
palatului lui Jan I I I Sobieski de la Wilanow,
care are detin aia de anex a M uzeu l u i na
t ional, dar i de reedin a pentru nalte per
son al'it i. Parcul baroc din secol u l al XVII
lea, c u terasele i c u marel e canal n peisaj ul
viu colorat, asigu ra o ambiana extrem de
placuta.
- Si tuat n m ijlocul u n u i m a re parc din ap ro
pierea centrului oraului, ansamblul de p al ate
Lazienki, a deveni t i el anex a Muzeului
naional restaurat imediat dupa rzboi, pune
in valoare arhitectura i interioarele baroce (din
secolul al X V I I I-lea) ale reedinei re gel u i Sta
nislav August.
Actualmente, o la rg i concen tra t aCiune
are ca scop restaur area fos t ll i ui pal at reg al

varovian. 1n cadrul mijloacel o r de pregt re

pen tru realizarea acestui obiectiv remarcam
campania publ ic declanata pentru strngerea
de fonduri, afiarea de panouri cu istoricul
palatului i cu propu ll e r i l e de restaurare, n
locuri aglomerate, precum i o expoziie de

Barbacan(l - Variovia (desen"'t' aparin autorului)

raf,ic i fotografii cu aspecte din evo l uia

palatll l u i , organizata n cadrul Muze u l u i na
ional. Pe an tierul deschis pe ruinele vechiu
lui castel al duci lor d e Mazovia, echipe de
muncitori, devi, stu d eni i m il itari l ucrau vo
l untar la ndeprtarea darmatu rilor i l a e fec
tuarea sptu rilor.
Revenind la imaginea Poloniei de astzi
nu putem sa nu mrturisim admiraia pentru
p u tern i c a organizare a restaurarii monumen
telor istOrice i de a rta, pen tru vastul antier
care este n tre a ga .ara, pentru diversi tatea mo
n umen telor ca i a metodelor de restaurare,
pen tru imensul efort depus ntru refacerea boga
tului i vech iului patrimoniu de art i cultm
al acestui popor.
arh. A D R I A N COR V A TESCU

Ioan Godea, " MONUMENTE DE ARHITECTUR POPULAR

DIN NORD- VESTUL ROMNIEI "
VoI . 1 . , M u ze u l T r i j Criurilor, Oradea,

Prin tre pUi inele monografii axate pe Stu

unui an u m i t domeniu ctnograJ.ic (ocupa
ii, me teugu ri , arhitectur, port popul ar) pu
bl icate de muzeele de acest profil, se nscrie
i l ucrarea recen l aparut a tnrului muzeograf
ordean Ioan Godca, p r ivind biseric ile de lemn
din zona B a rcu-Crasna.
Autorul i propune ( i n form a i e Obl i ll ut a
s
personal, doar vag amintit n prefa)
prezinte monumentele de arhitectur popu l ar,
- de fapt doar bisericile de lemn - din zona
ri5Ld ui Repede i cea a Cri,ld ui N egru n
urmatOarele dou volume, iar mai trziu, de
pc cuprin sul ntregii zone n o rd-vesticc a Ro
mn iei.
In vederea real izrii ac estui program, de
mare importana pen tru s tud ierea unui cap itol
att de important al creaiei popu l a re, cu ,im
plica i i adnci n viaa com un itailor rurale,
1. G o dea a pornit la O t emeini c documentare
de arhiv i bibl iografic, anal iznd i COn
fruntnd ;zvoare inedite i publ icai i de spe
cialitate romneti i strine. Concomitent, pc
lng aspec tul istoric, cronologic, a studiat fie
care monument n parte, cu particu l ariti l e
s a l e tehnice i artistice, in tegrndu-1 medi u l u i
geografic, etnografic, economic i social.
Pornind de I unele aspecte surprinse i
de ali cercetatori (ca racterel e tradi.ionale co
mune ntTegii arhitecturi populare romneti,
trstLl rile spcci fice bisericilor de lemn ntl n i te
pe tOt cuprinsul rii - nrudirea monumen
tclor rd ig,ioase Cll l ocuina larneasc, unele
mprumuturi de la ar h itec tu ra n p i atr sau
caramid din Iar sau din strina tate), n in
troduce r e se fac referiri la ntreg in utul Bi
haru l u i (de f ap t vechiul Comitat al Bihoru l u i) ,
prezentndu-se fenomenul complex al man i fes
trilor rel ig i oase popu lare " i al m3terial izarii
lor a r hitec tonic e pe aceste meleaguri.
Prezentarea celor 1 2 biserici de lemn este
precedata de o nota i ntroductiva, succint, dar
cu da te foarte preioase. Se face istoricul ae
zrilor respective, pe baza descoperirilor ar
heologice, a izvoarelor docum en tare , p ubl.i ca te
dierea

1 972

sau din arhive, a tradiiei locale transm isa oral

s a u n scris ca i p r i n studierea bibli ogra
fiei modernc, de l a nceputul seco l u l u i nostru .
Snt notate astfel pr.imele meniuni docu
men tare ale aezrii respecti ve ca i ale Ica
u l u i de cult, marimea aezarii n funcie de
n umrul locu itorilor i de pozi ia sa faa de
drumuri l e comerciale, g rani etc., vechile de
n u m ir i ale satelor, trsturile caracteristice ale
arhitectu rii popu l are, evol U i a dem ografica, ocu
paiil e de baza i me teugu r i l e popul ar e, v iaa
religioas etc.
Pe lng p r egti rea iniiala de istoric, cu
no a te re a temeinic a zonei i cercetarea sa d i n
punct de vedere etnografic i - a u permis auto
r u l u i reconsti t uie ast fel cad rul, " atmosfera"
m o n umen tu l u i .
Studiul pl in de disce rn a m n t i pa9iune s-a
extins asupra fiecrui obi ecti v , pri v i t din pLtIlct
de vedere c on structi v i artistic, men i onn du -se
cercetar ile antcrioare (lmele mon u mente fiind
ns prczcntaLc acum pen tru p r i m a oar, ca
cele din comunele Viioara i Sacalasu), ca
i starea de conservare, n unele cazuri foarte
proast ( V iioa r a , de pilda s-a distrus complet
i, reccnt a fost demolat).
Fiecare biseric este descris separat, de
tal iat, sub asp ect construeuiv, pictural, orna
mental, t in zndu-se spre o cercetare exhaustiv;
n acelai timp monumentul, p r in analogii le
frecvente citate, este i n tegrat n ar i a marel ui
fenomen c ul tural , arh i teCtLIra popular rom
neasc.
Datarea s-a facut pe baza i n scrip i ilor,
acolo unde exi st , sau a indicaiilor bibl iogra
fice, a co n sideraiilor arhi tecton,ice etc.
Planul obiectivelor cercetate este dreptun
ghi ular, cu absida p atr at a sau poligonal, cu
o sinur:1 excepie - absida semicirculara a
bisericii din Chied. Socotim ca originea aces
tui tip de absida specific a bisericii de z,i d inexisten t de al tfel n zona - se gsete n
tr-a d e v ar, aa cum presupune autorul, n pla
n u l anexelor gospodareti din zona, poligon ale
sau circulare.

77

www.patrimoniu.ro

Toate bisericile a u pereiii formai din

brne orizontale de lemn, dup vechiul sistem
trad iion a l de constrUCie romnesc, ntlnit i
la casele din zona , cu brne prinse cap la
cap n "crl i g " , n "chiotoare dreapt" sau n
"coad de rndunic" (accsta cunoscut i pe
plan eu ropean - " queue de ronde " ctc).

Descriind foarte amanunit i exact planul

i sistemul constructiv , 1 . Godea se oprete i
as' upra impresiei profunde, estetice, pe care o
capata privitorul i care se degaj ntr-un mod
nefoqat, nedutat putem spune, ci ca un rezul
tat al unei vechi tradiii de lucru. La biserica
din Tusa, consolele, p e lng s tabi l i tatea pe
care I l con fer pere i lor, " creeaz lin joc de
/tmbr i l1.,min nd7ll tor . . . , ca nite aripi
de fl/tturi larg desjCllte n btaia soarellti".

Decora ia lemn ului contribuie mult la as

pectu l artistic a l monumen rul u i . Cel m a,i rs
pndit motiv este cel al " frnghiei" - iari
clement comun porilor, caselor, urilor etc.
B i se r i c il e din Ceheiu, Derida, Mar gi n e, Tusa,
I3rustu ri, exceleaza n privina ornamen telor
crestat e n lemn pc stlpii trnaului, pe con
t r af,ie ., i f runtare, c u u n bru median puternic
monu
nconjura
ce
ca o torsad
sculptat
mcntu l .
Toatc bisericile studiate au fos t pictate n
in tc r ior, la unele din ele pictura pstrndu-se
foarte bine (Ch icd - n tind, Ceheiu, Poq),
s au s-a acoperit cu var, n gcneral nsa s-a
distrus co mplet (ca la Si ghetu l Silvaniei, Der
i d a , Tusa, V i ioara, sau s-a pstrat fragmen
tar - Zalnoc, Boianul Mare, V ii o ara) ; la trei
monumentc (Derida, Ceheiu, Boianul Mare) se
mai vad u r m e ale picturii exterioare.

Scenele existente snt descrise pe l arg l a

fieca re monument, c u unele observaii crono
l o gice, tehnicc, de stil sau de ncadrare ntr-o
zon mai l arga. Snt remarcate i unele trasa
turi specifice artei populare, unele similitudini
de colorit i motivistic cu esaturile de cas
(Chied, Derida - e reprodus i un vas de
('eramic).

In aceeai ,idee, de tratare monografic a

m o nume n ru l u i, 1. Godea se ocup i de in
ven tarul de cuI t, care, cu toat raritatea p i e
sel o r pstrate ofer un ma ter i al interesant de
studiu i uneori ch i a r indica ii de s eam pen
tru da t a re a construCiei.

Astfel, cercetnd cel e trei icoane de ico

nostas de la biserica din Chied, d i n care dou
dateaz de la sfr i t u l secolului XVI I I , a des
cop er i t, pe cea de-a treia, din 1 807, n u m el e
unui nou zugrav de icoane ardelean, necunos

cut pn acum: Zacharias A--in o(t) Nadas (lo

calitate eventual de iden t ific a t cu com. Nad
- j u d . Slaj n.n.). Hiserica din Viioara pose
d cteva ti p r i t u r i romneti din sec. XVI I I
i n c epu t u l sec. XIX, u n a adeverind p r i n tr - o

nsemnare
cul t

manuscris

n 1 777.
Remarcabil

exite n l a

Ica u l u i

de

realizat sc ul p tu ral la cteva

biserici (Zalnoc, Ceh (li , Ma rg in e) este piciorul
.
a l tarul ui, p i e s m a s i va c io pl i t din lemn de
gorun, "adevrat pies de sculpwr pulnd sta
CIt cinste n expoziiile de art modern" .
Socotim c d i n punct de vedere a l or
ganiz r i i l ucrrii era n ece s ar un ca p itol in tro
d u ctiv amplu, n care s fie precizate caracterele
gen era l e ale zonei al ese, ' ncadrarea sa ntr-o
u n i t a te geog r a f i c mai mare etc. Tmprirca
n mici zone este des t u l de ar b it r a r n gene
ral (ca n cazul d e fa: 8 ob i e cti ve n j u
de l u l Slaj i doar 4 n j u d e u l IIihor); ea
ar t rebu i dep i t pr i n realizarea unor mono
g raf i i r eg i o n a l e cu c ap i tol e . i s u bc ap itole .
Ch iar i din a ce as t micromonografie, zona
I3arcu-Crasna, a uto r u l a omis i n c l uderea unei
b i s e r i c i , cea din sa t ul Camr, pe motivul nentemeiat - c a fost prezentat
eparqt.,
n al t stud i u a l s u .
Medi u l g eog r a fic , l i p s a de p iatr, lemn, n urma de fr i r i i intense din secolul trecut n
ac e ast zon, - a impus rsp n di re a i folo
sirea unui tip de l oc u i n d i n p m n t btut
sau c h i rp i c i , cu acoperi de paie sau s tu f, c o n
st ruC i i p eri , a b i l e, fr elemente artistice deo
sebite, astfel c fo a r t e puine e x e mpl a r e vechi
i valoroase s- a u ma i pst rat , Credem c e r a
nece ar, dat fiind titlul mai la rg al l u cr ri i ,

de a se p rez en t a l a nc epu t i trsturile defi

n i torii ale
arhitectur i i pop ul ar e
laice, vag

amintite la descrierea fiecrei biserici, cu exem

p l i fic area necesar - locuine, uri i al te
anexe, fntn i, pori - care ar merita s f i e
conservate in situ sau ntr-un viitOr muzeu n
aer l iber.
A n al og ii l e cu c el e l a l te zone ale Romniei
'nt judicios an a l i z at e, aa cum a m mai amin
tit. Totui, dei se poate vorbi de legaturi
strnse istorice, tehnice, de via spiri tual cu
Maram urc u l , (unde n tr-adevr bisericile d e Icmn
au atins o cu l m e a desavr i ri i artis tice) nu se
poate afirma ( p . 1 0) c "mpru muturile p r e
l uate de l a aceste biserici au urmat calea
nord-sud, au cu p r i n s zona Crasna-Barcu, Bi
horul i Z a r andu l " , deoarece n c ad r u l uasa
tur,il m' ge ner al COlllune, fiecare zon i-a rea
l iz a t p r op riil e sale crea i i , caracteristice, evi
dent cu unele in terferene, i n fl u en l e e tc .
Dei se menioneaz ca ne c es a r n intro
ducere, n cu p r i n s nu se fac r e fe r iri i l a rc
g i ll n i s tr i ne , cu m o n u me n t e de cul t din lem n .
N o r d - ve st u l Ro m n i ei , p r i n n s i p o zi i a sa
li prin tree Ul u l istoric, a avllt legturi i c u
zoncle nveci n ate, Cl l Slovacia, de p i l d p e ndu l a re a p s tO r i l o r romni, sate de slovaci
n Bi hor etc., nc t considerm c u n studiu
al biseric,i lor sl o va ce ortodoxe de l em n ar fi
foarte util pentru cercettor i i notri, con t r i
buind la elucidarea unor probleme ca or i g ine a
autohton a unor motive s a u vehicularea l o r ,
pr o ven ie n a unor m e t eri , a r i a l o r de fo r m a r e
i de l ucfll etc.
In ge n eral , n studierea arhitecturii pop u
l are, mare i m por tan pre z i n t domen iul i lus
traiei - fO to i grafice.
Pentrll
SUSinerea
afirmaiilor a u t o rul u i ,
pcntru documentare serioasa este nevoie de
fotog raf i i c l a r e , p r e ci s e , de an sam b l u i de

detal i t l .
Din punct d e vedere gr a fi c , p l a nur i l e , re
levcele, deta l i i l e trebuie s f,ie ti i n i F i c ntoc
m i te, l a scar - menionat n mod categoric,

ca i dimensiunile. Din pcate, ambele c ate

gori i snt foarte slab real izate n acest vol u m ,
p e ntr u fo tog raf ii intervenind i ca l1 ta te a defec-

tuoa,il a ti p a ru l u i - deficien ntlnit nu

numai l a p u b l ic a i il e din p rovin c i e, ci c on s t i
tuind o raci l aproape a n tre gi i l i teratur i de
s peci a l i ta te.
Pe l n g bi b l i o g ra fi a utilizat i menio
n a t n note la c a p i t O l el e r e spe ct i ve, volumul
posed i u n i n d ice de nume p r o p r ii , - autori,
hiar dac nu snt toi pom en i i
l oc al i t i etc.

n text, credem c ar fi fost util un indice

de termeni popu l a r i folosii n 7..o n l a aceste
constrUC i i . Pe de l t parte, o a te n i e mult
mai mare trebuia acordat co rect u r i i , g re e l i l e
dc tipar d ep i n d cu m u l t limita - o arec u m
- ad m is .
Credem c, n st ad i ul de fal al cer c e
tri i a r h i tectu rii popu l are, monografiile zonale
trebuie considerate ca o p r i m etap doar ,intervenind i imp o s i b i l i t at e a del i m i trii geo
grafice riguroase, menion at m a i sus - n
ClIIS d defin,itivare, s'copul final fiind acela al
l tl cdr i l o r mari de si n t ez , pc provinoi i istorice
i pe plan nai onal . I n fe l ul acesta vom a ve a
tabloul exact al evoluiei istorice, artistice etc.
a ac e st u i vast fenomen - arhitectura popu
lar
t em e in i c studiat, i ncadrat de
asemenea n contextul e u ropea n .

Paralel ns, sau chiar i n iial se cerc c u

maxim ur gen :
a) inventarierea tuturor monumentelor de
a r h i t ec t ur popular;
b) l u a re a masuri l o r de restaurare i c o n
mod
servare necesare i
efeclUarea lor n
t.unific (n n ici un caz fr ec are a brnelor cu
pe r i a pen t ru n d ep rtare a chiar i a s l abelor
url11 de piclllr, ca la b iserica din Ttlsa, p, 53).
Atta t i nlp ct 1l1ai sn tclll n ca LIna din
tre p u i n el e ri ellropene posednd o a sc
lllcnca cOJl1oar:l) aveln dato r i a imincnt a sal
v rii sale, dep ind stad i u l d e zb a t e r i i i c,i lor
d e ales - " i n s i t u " sau n m u zee n aer l i be r
(oricum, n u ca transferul , n eferi cit g ndi t , a l
b i ser i c i,i d i n I3 r us w r i i a m p l asarea sa l ng
Pal a t.tl l baroc d in Oradea).
Este de al tfel i s t ri & t u l de alarm pe
care-I l a nseaz n cteva n n d u r i a u to ru l vo lum u l u i rec e n zat .
VALEN TI N A BU I I .A

" MONUMENTET ", Tirana, nr. 1 , 2, 1 97 1

i n fi i n a t n 1 965, I n s t it utu l Mon u m e n telor
de Cul tur din Albania ed ite az o revist n
care snt prezentate p ro b le m e r idicate ae cer
ce ta re a , pro t ej a re a i restaurarea monumentelor
istor ice, R e vi st a p oar t titl u l "Mon ul1lr1tet" ,
p r im e l e dou numere aprnd n 1 9 7 1 . htbli
caia apare n co n d ii i gr a fic e deosebite, cu
a mp l e rez um ate n l imba fr a n cez pentru f i e
care articol , fap t ce n gduie c e l o r i nt ere sa i
s se i n fo r m eze asupra tuturor aspectelor rele
vat n p a g i n il e sale.
in a r t i c ol u l c u care n ce pe primlll vol u m ,
p u r tnd titl u l Rezultatele i pers pectiveLe l7umcit
l,
1 97 L ,
de
cercetare
si
restaurare
(voI .
p . L 1 -22), Gani Straz i m i r i , directorul I n sti
tutu l u i , face bilanlIi activitii de c er ce t a r e i
re,raurare a m o n u m en t ei .J r , desfurat3 n ul t i
mii 25 de ani, a c ti vi t .He de-a l un g u l creia
di s t i n g e dou peri oad e . f n t re 1 94 8 i 1 96 5
au ex is t a t sectOare de m u n c i ateliere dotate
Cl! personal de sp e c i ali t a te restrns ca n umr
i neexperimentat, care l ucrau la n cepu t n
cadrul I n s t i tu t u l ui de tiine i apoi la Uni
versitatea din Tirana, timp n care s-au re,1l izat lIr m t O<1f e l e : a) punerea sub proteCia
l eg i i a monumentelor de c u i tur - prin im
p o r ta nte acte administrative; b) s tud iu l i i n
ve n tar u l monumentelor de cul tur,
prin tr-o
i n te n act ivitate pe teren, avnd ca rezul tat
ntocmirea primei l iste a mon u mentelor puse
sub p ro t eq i a statu l u i i c re a rea bazei unui
sector de do c u m entare ; c) in terven i i u rgente
pen t r u salvarea mon umentelor de la d e g r a
dare, n funcie de s i tuaia n c a re se aflau ;
d) unele l ucrri de resta u r ar e - Ii mi tate ca
n umr d a to r i t l ip se i de s p ec i al i t i .
Crearea n 1 9 65 a I n s t i t u t ul u i Monumen
telor de C u l t u r marcheaz ncep u t ul unei noi
etape n care activitatea n acest domeniu a
cp t at o dezvoltare superioar. In acest sens,
,-a v di t n ec es it ate a s t u d ie ri i a pro fu n d a te a
n t r eg ul u i pa trimon iu cul tural , cercetarea ela
b o r n d bazele teoretice ale activitii de con
servare i r es t au r a re , ce as i gu r realizarea sar
cinilor de punere n valoare a tuturor m o n u -

Prin datele n s uma t e a fost p osib i l

l uarea sub p ro te Cia Institutulu a nc 2 5 0 de
obiective importante, Ac ti vi t a t ea de res ta u r are
a Institutu l u i Monumentelor de C u l t u r s-a in
te n si fi c a t , cup r in zn d o v a r i e ta te de monu
men te : zidur i l e de incint de l a Zgerdhesh i
Lis, Nimphaeum-ul d i n Apol l on i a , m o rmntul
l ui Ska n d er b e g , biserica din Marmiro, ca a Zeka
din Gji r ok as ter, mai m u l te ansambluri arhitec
men relor.

turale - cartierul Kala din oraul-muzeu Be

r at, piaa din Kruje sau piaa i cetatea de
la Gj i r o k as t er - ca i u n e l e cldiri legate d e
lupta de el iberare naional co n d us de p a r t i
dtI! comunist, In ultimul an a crescut n umrul
de s p ec i a l i ti , cal i tatea lucrarilor ca i volumul
acestora, ca r e n u ma i n 1 968 n tr ec e a de patru
or i vol um u l n treg u l u i deceni u V I .
Tn n c h eie r e a artico l u l u i snt precizate s a r
cinile de v i i t o r n domeniul activitii Insti
tIItului, subliniindu-se necesitatea in te n si fi c ri i

apariiei publ ical:i ilor de speci a l i tate i de

po p u l a r iza re, care s c n t r i buie l a e du ca ia
patriotic, revol uionar i e ste ti c a poporu
l u i . Pe ace a st direCie se nscriu i articolele
di n cele doua vol u me ale r e v i stei "Monumen
tet " , care c o n i n rezultatele activ,itii tiini
fice din u l ti m i i a n i , p ub l i c at e de special itii
albanczi.

Numerele pe care l e p rezen t m i l u s t r ea z

var i e t a t e a p r eoc u p r il o r cercettorilor de l a
I n stitlltul Monumentelor de C u i tur din A l ba
nia, pr eo c u p r i ce a cop er o l u n g p c r i o a d
d e t i m p , ncep nd cu vrem m i strvechi
c u l tu r a i l i ri l o r - i s f r ind cu epoca contem
poran. Diversitatea subiectelor este e vi den t ,
I1LI n u m a i d in p u n ct de ve d ere a epo c i l o r cu
pr inse , ci i a subiec t e l or propuse spre studiu.
S l i m a ru i cel or d o u numere c up r i n de articole,
n te i comunicri dedicate fie vestig i i l o r an
tich. idii, fie monum e n te l or medievale, op rin
du-se asupt'a fortificaiilor s a u ansam b l urilor
urbane i a t ip ur ilo r de l o c u i n , dar prezen
tnd i m o n um ent e de c u l t altu ri de dou
d in tr e p ers on al i t i l e picrurii
medievale r e l i
gioase, i ncheindu-se c u p robl eme de restau-

78

www.patrimoniu.ro

rare i c u cte o cron ic, n fiecare

care relev ac t i v it a t e a de con servre,
rare i cercetare a I nstitufului n 1 96 9
L 97 1 , p . 1 99-20 1 ) i resp ec t i v 1 9 7 0

1. 97 1 , p . 1 7 1 -1 7 3 ) .

nunlar,

reStau

( n r. 1 ,
(nr. 2,

Cercetrile asupra ves ti g i il or a n ti chit ii

ndreapta c u p r ec d e r e spre cuI tura i l i r ic ,
dar i spre epoca roman, Selil11 I s l a m i , n
Cetatea iliric;, de la Zgihclhesh ( n r . 1 , 1 97 1 ,
p. 2 3 - 4 1 ) face cunoscute rezultatele cercet
rilor unei aezari fortificate i l i re , p rec i z n d
peri adele de constrUCie i de dezvol t a re . A ic i ,
n j u ru l unei m ic i fo r ti fi c a ii din s ec ol el e
V l - V .e.n., s-a dezvol tat, spre sfritul s ec o
l ul u i IV .e.n., un p u t e rn ic cen tru u rban, c u
ziduri din b l oc u r i de p i atr f \ u i ta , centru
care n secolele I l I - l I .e.n. a cun os c u t o
se

maxim dezvol tare, pentru ca s decad dup

cucerirea r o m a n .

l u i Sh p e t im Ha x hih ys e n i este
A rtico l u l
dedict Aezrii fortificate ilirice din Tavol
( n I'. 2 / 1 97 1 , p. 1 3 9- 1 4 5 ), ale cr e i ziduri
snt p rodu s u l mai m u l to r etape de constrUCie.
Asupra epocii i l iri c e s e n dr e a p t i cercetrile
I t'. i f r a no Prendi i Koo 7.heku, n m a te r i aJ u l
Lisslts n l/f,mina clatelor arheologice recel1le
(111'. 2/197 1 , p . 7-23), n ca re se afirm c
ici se arIa o p u t e r n i d cotate i liriG, devenit
cen tru urban l a s f ri t u l seco l u l u i IV . e . n . ,
apoi avar iat:1 grav n t i m p u l ocupaiei ro
mane.
Studierea

traseul u,i

IInei

strvech i

cai

de

c mun i c a ie , cu ajutorul ves t i g i i l o r g s it e de-a

l u ng ul ei - calea n a tu ral de pe va l e a r u l u i
S h k u m b i n , ce l eg a m a i m u l t e orae i l i rice, i a r
m a,i trz.iu a f st fo l o s i t .5 i de ro m a n i , fiind
cunoscut n se co l u l 1 .e.n, sub numele de
V i a Egn atia - constituie obiectul articol u l u. i
l u i Neritan Ceka i Lazer Pap a j an i , Calea
(/mic de-a lungul 1"/tlt Shkumbin ( n I'. 1 ,
1 97 1 , p . 43-59) . L a o al t ramur a Caii
Ep;natia se r e fer materia l u l prezentat de H a s a n
Ceka, Rall7ura sudic a cii Egnatia (nI'. 2,
1 97 1 , p . 25-36).

Recent descoperit
(n prim:1vara a n u l u i
1 966) am fiteatrul roman din ora. ul Durres,
datnd de la nceputul sccolul tli I T e . n . , con
stitllie subi ec tu l a n ic l ul u i sem na t d e V a ngje l
Toi, Am/iteatTltl din Dy rrachium ( n I'. 2, 1 97 1 ,
p . 33-42).
[ I ementele de c ul t ll r :1 m aterial descoperite
n Dimpul cercetrilor arheologice efectuate n
diferite localiti snt consemnate de c tre Ta
nush F ra s hc r i , N oi de scoperiri arhe olo g ice pe
valea rului Vjosc (nI'. 1 , 1 9 7 1 , p. 1 8 5- 1 92),
F a bi a n Miraj, Zidurile antice de la Persqop
( n I'. 2, 1 97 1 , p. 1 5 3 - 1 56), Lmfi Dcrveni, S
pwrile recent.e la cetatea de la Mccrgellic
( n r . 2, 1 97 1 , p. 1 4 7- 1 5 1 ) i de ctre Dail
I-!al ilaj, U rme antice n regiullea Golloorde
( n I'. 2, 1 97 1 , p. 1 6 5 - 1 66).
Ceta ile ridicate fie n p erioada bizantin,
fie n cea a statelor feudale albaneze, fol os-i t e
i n t i mpul ocupaiei otomane, fac obiectul
unor in teresanre descrieri de fortificaii i pre
zentri ale materialelor arheologice, n cteva
articole. Astfel, ccle semnate de ctre Gjerark
K ar a i s k aj ,
Cetatea
Ubasan
(nr.
1 / 1 971 ,
p. 6 1 -77), A po l i on [lae, OralIl fortificat
Berea (nr. 2, 1 97 1 , p. 43-62), studiul lui
tilian Adham i , Ridicarea cel iiii Kmje i eta
pele ei principale de co ns t ru c ie ( n I'. 1, 1 9 7 1 ,
p . 87- 1 0 1 ), care analizeaz cetatea ridicat
lng oraul amintit cu acest nume n ca n
secolul IX, cetate legat de lupta condus de
eroul naional albanez Skanderbeg; n fine ar
ticolul lui S k c nd c r Bejko, Cetatea de la T e
pelene ( n I'. 2, 1 97 1 , p. 1 03- 1 1 2), prezinr;l
o fortrea din secolul XV, const r ui t de turci,
altlIri de o alta mai veche, complet di s trus.
O
alt
mare
problem a care-i preowp
pe c e rcett o r i i monumentelor istorice din A lba
n i a este cea legat de ansambl tn'<i le urbane i
de tipu ril e de locui nc din orae. I n teresndu-se
de valorile culturalc ale oraul ui Gjirokastcr
sau de speci fieul l ocuinei de aici, Gan,i Stra
zil11iri n Gjirokaste r ,'i valorile sale wlmrale
(nr. 2, 1 97 1 , p. 85- 1 02), Emi n Riza n Tipul
de
lowin
fortificat
de
la Gjirokaster
(nr. 1 , 1 9 7 1 , p. 1 2 7- 1 4 7) i Thanas Kamberi
n Date asltpra t ehn ic ii de c017Stmcie folosit
la tipul de 10C/lin de la Gjirok aster (nr. 2 ,
1 9 71 , p . 1 5 7- 1 63) doresc s pr ez i n te evn l u-

ia ora.j tllu i-l11 uzeu, men ion at prima dat n

1 33 6 sub numele de Arg y rocastri o , dar ante
rior acestci i n fo rma i i . De-a l ungu l secol e lo r,

oraul s-a extins n afara zi durilo r de i noin t,

i ar astzi ps t reaz nc un ti p de 10win
d i n seco l ul X V I I I : easele a u un etaj - tipul
mai ve ch i, sau dou ori tr e i , deasup r a pane
rului i toate p a st reaza carac t eristic i defensive .
Descrierea cuielor - al t tip de locuin
din Albania - n st l ld i ul lui A. Meksi, Arhi
tectllra mlelor ca tip de locuin (nr. 1, 1 97 1 ,
p. 1 93 - 1 98) sau a unor culc spec i f ic e unei
al1 lLmite regiuni, BllI'han Strazim iri i Tirro
Thomo, CI.da n regiunea Mat (nr. 1 , 1 97 1 ,
p . 1 49- 1 63) p r e z in t celor i n teresai particu
huitile aceste i construcii marcate de un pu
ternic caracter defensiv. Locuina cu unul, dou
sau trei etaje, fiecare avnd cte o s i ngu r
nca pe re, com tlJ1<icnd cu ajutorul ma i multor
scri i nt erioare , cula se remarc prin sobrie
tatC i simpli tate. Unele asemnari pc c a re
acest tip de locuin le prezin t cu cele de
l a noi din ara pot spor i interesul cercetto
rilor notri fa de cele doua articole men
i onate mai sus.
Preocupa i de c e r cetarea caractcristicilor
casei din Tirana, Emin R i za i Koc;:o Zheku
menioneaz n s tu diul Tipltl
de
cas
din
Tirana (nr. 2, 1 97 1 , p. 1 1 3 - 1 27), c locuin\a
avea n p ri m a faza o singur ncpere "camera
focu lni", situata la parter i l ipsit de tavan;
ul terior, n t i mp, constrUCia s-a dezvoltat pe
orizontal i pe vert i cal a , dar "camera focu
l ui " i - a pstr a t l o cul central .
Cercettorul Gene Samimi este in teresat
de principiile de construcie a tipurilor de lo
cuine urbane i prez.in t concluziile sale n
articolul Indicaii aSlt pra procedee lo r de con
strltcie a tipului de 10C/lin din Berat (nr. 1 ,
1 9 7 1 , p . 1 7.3- 1 76).
In paginile celor dou reviste snt abor
date i probleme legate de arh i tect ur a unor
monumentc rel igioase sau de activitatea unor
p i cto ri de b iser ic i din sec. al XVI-lea i al
XV I I I-lea. Aleksander Mcksi prezint u n inte
resa n t articol despre Biserica m nst irii din
Apo/lonia. Arhitectura i pr oblem ele datrii sale
(nI'. 1 , 1 97 1 , p. 1 03- 1 1 7) monument care ar
putca fi datat nainte de 1 2 50, d a torit un e i

i nsc rip i i zgr i a tc pe o p.iatr i a cre i fresc

este contemporan cu exonartexul construit n
per i oada 1 264 - 1 2 82.
teva date asupra a dou personal i ti
reprezen tative pen tru p i c m ra medieval snt
c xp lls e n articolul hli Dhorka Dh31110, Des
pre ullele opere nc necunoscute ale pictomllti
albanez din secolul XVI, Nikoll ( n I'. 2, 1 9 7 1 ,
p. 6 3 -72) , care aparine tradiiei co l i i din
l3erat, n u cclei cretano-veneiene ce i n fl uen
eaz Peninsula Balcanic n aceast epoc , sau
studiul lui Hasan N al i ban i , Despre opera pic
torului David Selenicasi (nr. 1 , 1 97 1 , p. 1 1 91 26), c ompl eta t de nota l u,i The o fan Pop a ,
H. Natibani. In le g tu r CII opera pic tom lui
David Selenicccsi ( n e 2, 1 97 1 , p. 1 67- 1 69)
care nt regesc imaginea celui mai de seam
pictor albanez a l secolului a l XVI I I-lea.
Activitatea de resta mare a I nsti tutul ui
Monumentelor de Cultm cupr i nde lucrri la
o mare varietate de obiective: monumente anti
c e, locuin\,e i fortree, biserici. Koo Zheku,
n Restaurarea " Porii feubti" de la Blttrint
( n r. 1 , 1 97 J , p. 79-86), p rezint detal iat
opera iunile efectuate la acest monument, la
care a fost mbinat tehn i ca de luc r u an tic
cu cea moderna.
Biserica din M ar mi ro , monument din se
colul XI I I , i prob\.ema res,t aurrii sale con
sti mie
subiecml
articolulu-i
lui
Aleksander
Meksi, Restaurarea bisericii din Marmiro (nr. 2,
1 97 1 , p . 73-83). O veche locuin din oraul
Shkoc\er - a caroi restaurare a vizat readu
cerea monumcntului la forma i n i ial prin su
pr.imarea elementelor adugate trziu - con
stituie obieCllll studiului lui Yalter Shtylla,
Res taMarea Imei lowine la Shkoder (nr. 2 ,
1 9 7 1 , p. 1 29- 1 37). Deosebit de interesant, ar
ticolul lui V i i i Kamsi, Fortreaa de la Shkodiir
,i restaurarea sa (nr. 1 , 1 97 1 , p. 1 6 5 - 1 72)
prezint lucrrile de restaurare ncepute n
1 96 1 i rezultatele cercetrilor ntreprinse n
cursul re s taura r ii .
Revista "Monumentet" constituie o pre
,.ena mbucurtoare, care o fe r speciaL i t i l or
date preioase asupra unei pari a tezau rul ui
de monumente ale Alban i e i, expres ie a unei
mituri de tradiie straveche.
MARIA IRINA CANTACUZINO

SESIUNE OMAGIAL DE COMUNI CRI TIINIFICE A DMIA

DireCia monumentelor istorice i de a rt
omagiat, n z i l ele de 23-25 ian uarie 1 973,
printr-o sesiune t iin i fi c mpl i n i rea a 8 0 de an i
de la n fiinal'ea Com isiunii MonWllentelor I s
ton ce.
La sesiune au as i st lt membri ai fostei Co
m,siuni, membri ai Com i siei actu ale, cerceta
tor,i tiinifi.ci de la ,i n s t i tu tele Academiei, mu
zeografi, arheologi, istorici, istorici de art i
arhiteci din cadrul Di rcei'Ci monumentelor is
torice i de ana.
Cele c i rc a 40 de comunicri au abordat
o problemat i c variata. avnd ns ca unic
preocupare p r ezentarea m o n u mentul u i isto i c d ! n
cele mai variate unghiuri: ,istorie, arheologie, din
punct de vedere al istoriei arhitecturii i artei,
restaurare.
Majoritatea covritoare a comul1Jcanlor au
marele merit de a pune n circulaie rezul tatele
unor cercetri foarte recente asupl'a monumente
lor p rezentat e , cercetari ce aduc lumifli noi asupra
dezvo l trii artei feudale din Romnia. (Din ne
fericire, nici una dintre comunicrile axate pe
aHa an tic , anunate, n u a fost susinuta).
In principal, cunotin el e noastre de i to
ria arhitecturii au fost substanial mbuntite
cu ocazia acestoi sesiuni. Prin cercetrile arheo
logul u i Radu Popa se contureaz existena unei
aezri feudale (sec. X I II), devenit ul terior
mns t ire (sec. XIV) pe valea Bisurei, l a Voie
vozi. Arheologii Lia i Adrian Btrna i aduc
contr.i bui a l a cunoaterea att de l ac unar nc
a arhitecturii din ara Romneasc din secolul
al XV-lea, prin comunicarea descop e rir i i unei
ctitorii din vremea lui Vlad epe n incinta
mn s ti rii Comana, iar Elena Busuioc prezin t
o cas de orean, d in lemn i piatr, din prima
jumtate a secolului al XV-lea, dcscoperita la
Rmnicu Vlcea. Confirmarea expresii a existen
ei unui p r i dvor la vechea biseric a mnstirii
Stelea (sec. XVI ) din Trgovite ( com un i care
a

arheolog G. 1. Ca n tac uzino) aduce un element

n pl us n conturarea pas i onant ei p ro bl eme a
evoluiei pridvorul u i n ara Romneasc, iar
Panait I . Panait st a bi l e te pe cale arheologic
fazele apar innd secolului XVI din ansambl u l
palatului voievodal din Bucureti. I n acelai con
text, se n scriu redatarea, l a nceputul sec ol ului
XVI, a biserici i episcop ale din Buzu (arh.
Cristian Moisescu) i prezentarea pentru p r ima
dat - paradoxal , dat fi ind ap r opierea de
l3uclll'eti i semnificativ p en t r u pUlna cunoa
tere a acestei zone - a a ns a m bl ulu i de la
Tunari (cas boiereasca i biseri c ) din secolul
XV I I I (Radu Creeanu). Pentru Mol dova , de
o deosebita importan apare stabilirea - n
urma spturiior ar h eolog i ce - a planului bise
ricii i nic iai e a mns t ir II Putna faza 1 4661 4 84), aktuit d i n pri d vo r, pron aos , gropn i ,
naos i altar (arheolog N ic ol ae Pucau).
Dintre comunicrile abordnd aspecte de
sintez ale istoriei arhiteclllrii, merit a fi men
ionate n p rim ul rn d comu ni c ", rea arheol o gu l u i
Voica M ar ia Pucau, Constatri relative la
bis ericile medievale de zid din Tara Romneasc,
rezultate n urma Imei prime analize statistice
a datelor istorice i caracteristicilor de arhitec
wr, excelent instrument de l ucru pentru cerce
ttor i ; cea a arhitectuJui sibian Paul Nieder
maier, care ncear c s rec onst i tu ie aspec tu l ur
ban.istic al unor aezri transilvnene n e vul
mediu i cea a Ioanei Cristache Panait, Consi
deraii privind arhitec tltra romtlneasc de zid
din Transilvania din seco lul XVI fi.
Problemele p icturii au constimit tema unui
numr mul t mai mic d e comunicri: relevarea
noul ui aspect dobn.dit n urma r estaurari i de
ansambl u l de pi c t'u r i n1Llrale de l a Strei i pla
s a rea l u i - astfel ntregit i res md iat - ntr
lin context mai l aTg bakano-suditalic al picturii
I'Ol11an i,ce (Vasil e Drgu ) , abordarea succint a
ctorva aspecte r.idicate de activi t atea unor pic
tori din ara Romneasc n secolul XVI I I n

79

www.patrimoniu.ro

[lanat - zon insufjcient s tud i at d.in punct de

vcc\ere al i s t oriei artelor i al istorii clllmrii 1'0l11neti n genere (Eleonora Costesc u) , analiza
stil istic a fragmentelor de piomr l11 ural des
coperite pri n sapturi arheol ogice la biserica
mnstirii COl11ana i ncercarea de atribuire a
lor fazelor de pictare cunoscute documentar
(Maria Irina Canracllzii1O) .
Citeva comu n icr i s-au axat pe probleme
le restaurr i i : i st o ric ( Emil Lzrescu, Doctrine
de resl attrare n seco llll al XIX-lea; prof. dr.
Gr. Ionescu i arh. dr. Sanda V o ic ll l esc u , "Le
com t e dll Noily" i restaurarea m01lltmenulor
de arhitectur In Romnia) i practic - pre
zentarea unor proiecte de restaur are (arh. te
fan Bal - mnstirea R ad u Vod, arh. Liana
n,i\ .o iurescll - latura de vest a incintei mn;ls- '
Lirii Com an a ).
Monumentele de arhitectur p opul ar ali
constitllit tema doar a doua comunicri, sus
\ i nute d e dL Cornel Irimie i de muzeografii
Marian Stroia i Ruxandra Petre.
I n gen e.r a l , sesiunea s-a dovedit rodnic i
i n teresant - problemele atinse i nivelul co
mun ica rilor au solicitat interesul part ic ipan i l o r,
deran jat oa rec um de desfurarea concomiten
t, n dou sli (corespunzator c el o r d o u
seq ii : arheologie-istorie i art) a sesiun ii, im
pus de t i mp i de numarul comunicriloL Dis
cuiile ce au urmat fiecrei serii de cOl11 u n i
cri au ev i den iat att valoarea cercetrilor i
a descoperir i l o r ct i i mp o l'tana acestui gen
dc man i festri n schimbul de opinii dintre
spec ial i t i .
In ncheierea ses.iunii a fost prezen tat o
gal de filme artisti c e de scurt metraj reali
zate l a cererea i cu sprijinul Direciei m o n u
mentelor istorice i de art i pentru Muzeul
de istorie a munic.ipiul u i Bucureti, dintre care
se rema rc cel nchinat cetilor romneti din
ara Ha\cgul ui.
TEREZA SIN IGALI A

SU MAR

SO M MAI RE

AL. S. TEFAN - Noviodunum, stud i u de Foto-interpre

tare arheo'] ogic ( 3 ) .

VASI LE DRAGUT - o. epoc artistic uitat : epoca l u i
Miron BarnoV'schi ( 1 5) .
GH. Po.ENARU Bo.RDEA i o.No.RIU STo.ICA - Citeva
des'e oper,ir,i moneta'r e din Oltenia preroman (25)
VASILE Co.SMA - P rospectri arheologice submarine (3 1 )
DAN CERNo.Vo.DEA N U - Un sigi l iu puin cuno's cut al
vei-logoftul ui A ndronad1i Donici (39).
Arh. EUGEN I A GRECEANU - Realizri privind protec
ia unor centre istorice din sudul Transi.J vaniei ( 1 9601 972) (4 1 )
Arh. HERMANN FABIN I - Piaa Republicii din Sibju
un studiu de istorie i urbanigm (49)
AL. EFREMo.V - Icoane de la mijlocul sec al X V II-lea
din biserica St,e lea-T,rgovite (53)
GHEo.RGHE Z IDARU - Decoperirea prin restaurare a
unei icoane bizantine l a mnstirea Agapia (57)
PETRE o.PREA - Pi'c turile murale din dou locuine bucu
retene construite n U'h imuii ptrar al sec. al X I X-: ea
(64 )
H . MEDELEAN U i G. MANEA - Un remarcabil monu
ment de arhitectur popular din Valea Mureul ui de
Jos (68)
I ng. VICTo.R MUN TEANU - Noi orientri i recente
realizri n restaurarea monumentelor i,s torice i de
art (72).
':. *
:
- Spturile arheologice efectuate de D.M.LA. n
anul 1 972 (74).
Arh. A DRIAN Co.R VA TESCU - Activi tatea de restaurare
a monui/Tiente;.or i stofi, ce din R. P. Polon (76)
V ALENTINA BUILA - Ioan Godea, "Monumente de arhi
tectur popul ar din nord-ves'tul Romniei " , 1 972 (77).
MAR I A IRINA CANTACUZINO. - "Monumentet" , Ti
rana, 1 9 7 1 ( 7 8 ) .
TEREZA SIN IGALIA - Sesiune omagia:l d e comunicri
tiinilf,iIc e a DM I tA (79).
'.

AL. S. TEFAN - Noviodul1um, etudie de photo-interpre'tation aroheologique (3) .

VASILE DRAGUT - U ne epoque artisti q ue oublice: l'epo
que ,de Miron BlCl rnoViski ( 1 5 ) .
GH. Po.ENARU Bo.RDJ:JA e t o.No.RIU STo.ICA - Quel
ques ,d etouvertes de monnaies en Oltenie pn:-ro
maine ( 2 5 ) .
V MILE COSMA - Prospectiollls ar(1heollogiqueis sousmari
nes ( 3 1 ) .
DAN CERNo.VODEANU - Un sceau peu CCJJln u d u logo
thete IA11Idrona1ohi Doni,ci (39).
Arc'h . EUGENIA GRECEANU - R alisations concernant
,ta protection de's cemre's histoll"jques du Sud de la Tran
'syh,anie (4 1 ).
Arch. HIER MtANN F ABI N I - La place de l a Republique
Ide Sbiu - erude d''h i,s toire et d'uIiban ilsme (49).
AL. EFREMOV - lcone's ,d atant tdu mitlieu du XVI I-e siecle
dans l '6g,l i,s e StJeilea de Tq;to, vilt e ( 5 3 ) .
GHEORGHE ZIDARU - La decouverte, a l'ailde d e restaufta
tt ion, d'une jcone byzamine du monaMere d'Agapia (57).
PETRE OPR<EtA - Les peintures mumles de deux mans<oJ1ls
de BUioarest bties le dernier quart du X IX-e siede (64).

C O N TE N TS

H. MEDELEAN U et G. MANTA - Un r6marqllJabie 11<0nUIT.ent d"archite,c ture popultaire sur la vallee de Mu

rte ul de Jos (68 ) .
I ng. V ICTo.R MUNTEANU - Nouvelles or,ientations et
recente:s realisations ,d ans 1a restauration des monum ents
hi15 toriques et d'afit (72).
- Les fouj hles archeologiques efoctuees par l:t DMHA
en 1 972 (74).
Arch. ADR IAN Co.R VA TESCU - L'activite de restau
ration des mo,n um,eJ1iUS h ils t'o riques dans la R . P . de Po
logne (75).
VALENTINA BUI L A - Ioan Godea, "Monumente de ar
hitectur poputJar di.n nor,d-,v,e:>tul Romn iei " , 1 972
(77).
MARI A I R I N A CANTAeC UZINo. - "Monumentet " , Ti
rana, 1 97 1 ( 7 8 ) .
TEREZtA SINIGALI A - SC's S'ion hommagiale ,de comm uni
catiol1's scienti,f ique de la DMHA (79) .
*

AL. S. TEFAN - N oviodun Ulll, a Photo-intenpreta tion

Ar,c haeologi1cal Study (3).
VASILE DRAGUT - A Forgotte:1 Artist,cal Period : the
Miron BaJf110V1Stk's Per,iod ( 1 5 ) .
GH. Po.ENA RU-Bo.RDEA and o.No.RIU STo.I CA - Some
Coil1ts De&COVIe ries in the Pre-R'Oman o.l tenia (25).
VASILE Co.SMA - Ar,chaeol ogical UJ1Jdersea Researches (3 1 ) .
DAN CERNo.VODEANU - A Little-known Seal o f the
Great LOlg orhet Al1Jd!101Blc he Donilc i (39) .
Aroh. EUGE N I tA GRGCEANU - Realisations Concerning
the Pr'Otection of some Hits toriclCll Ce.n tres 1n the South
0,[ TransY' lvania (4 1 ) .
A!1oh. HERMANN FAB I N I - The RepubJ i,c Square in Si
biu - a Study for its Hils t'O fY and Urbani, m (49).
AL. EFREMOV - 1<:ons ,from the Mddle of the X V I I-oh
Cemury from rhe Stelea Ohuwh-tTqovit,e (53) .
GHEo.RGHE ZIDA t} U - The D iJscovell" Y Dur-ing ohe Rest,o
r,a tion of a BYZJa ntine Icon in the A gatpia MOflaJs tery
(57).
PETRE OPREA - T h e Mural Paintings from Two Bucha
rest Dwellings buit\t in the La's t Quarter of the X IX-th
Century (64 ) .
H . MEDELEAN U al1Jd GEORGE MANEA - A R,emar
ka:b le Monument of the Fdk AftC hitecture in the Mu
r.eul de JOIS Valley (68).
Ing. V I'GTOR MUNTEANU - New Orjentatio\1ls an Latest
Archievements in t'h e Restoratcion of Dhe Histori'cal and
Art Mon uments ( 7'2 ) .
':. o:
: - Trhe
Ar'chaeo:Jogi,c al Ex,catvavi'On s Made b y the
DHAM in 1 972 ( 74 ) .
Artc h. ADRI,AN COR V AlTESCU - The Aic tivi.ty of Resto
mtlo,n of t'he HiMlQfjca,1 MOl1 lumenDS in the Popula.r
Repub1lic of Poland ( 7 5 ) .
VALENT,INA BUILA - I o a n Go:dea, "Mo.numente de ar
hitemur pop ular din nor,d-vestul Romniei " , 1 9 7 2 (77) .
MARIA IRINtA CANTACUZIN O. - "Montumentet " , Ti
rania, 1 9 7 1 ( 7 8 ) .
TEREZ,A S INIGALIA - Homagial Session of Patp er o f
t h e DHAM .
'.

COLECTIVUL REDACIONAL
Ro.D I,GA

B A N AEAN U

(Is,eoelta'r

d e tredalcie),

VA.LEN T I N A

B U JltlA, I ULIU B U ZD U G AN {treda ctor 'ef adj .), MI,RCEA D U

MITRESC U , OLGA M A RC U L6S C U , TEREZA SINI G ALIA, M A R GARETA Wo. .

Redacia : Calea Victoriei nr. 1 74, Bucureti, sectorul 1 , telefon 1 3 .98. 1 7. Administraia I.S.I.A.P., str. Brezoianu nr. 23-25,
telefon 1 4.67.99. Costul unui abonament anual este de 1 40 lei. Abonamentele se fac la redacie sau la administraie.
Abonamentele pentru cititorii din strintate se fac prin Ro.MPRESFILA TELIA, Calea Victoriei 29, P.O.B. 848, 2001 Bucarest. R OUMANIE.

www.patrimoniu.ro

40880

b u l e t i n u l m o n u m e n t e l o r i s t o r i c e n r.1 1 9 7 3

www.patrimoniu.ro

BULETINUL
1
MONUMENTEIOR ISIDRIC]

an

uI

XLII

n r.

2 1 973

www.patrimoniu.ro

CON S I LIU L

CULT U R II

E D UCA TI EI

S O C IAL I S TE

BULETINUL MONUMENTELOR ISTORICE

--

--

Nr. 2. 1973

A NUL XLI I

--

-_

www.patrimoniu.ro

CopCIlta ,i prezentarea gratflic: JEAN EUGEN

Tehnoreda<ctJare: GHEORGHE MA TB

PI CTU R D I N B IS E R ICA D I N BUDETJ ( M ARAMURE)

I V : BISERTC,A D I N S-rREI.

Copertla 1 :

Goperta

Colegiul de re,d acie.

ONSTA NTIN D A ICOVIClU,

MI U DA VI
STEFAN BAL, CONSTA NTIN BA LAN, V I RG I L BILClURESCU, R ICHARD BORDENACHE,
DESCU, VASILE D RAGUT, CONSTANTIN rLOREA, GRI GORE IONESCU, CORNEL I R IMIE, EMIL LAZARESCU, MARCEL LOCAR, PAUL
PETRESCU, D I ON ISIE PIPPI D I , ADR IAN R A DULESCU, LUCIAN ROU (redactor ef), AURELIAN SACERDOTEANU, HOR I A TEODORU,
VI RGI L VATAIANU.

(C

www.patrimoniu.ro

STUDII

CURTEA DOMNEAScA DIN BUCURETI IN SECOLUL AL XV I - LEA

______

PANAIT 1 . PANA IT

Dintre numer.o asele descoperiri arheolog,i 'c e f'cute I\a B ucu

reti, n cele cinci decenii de ample cercetri 1, acelea de la
Curtea Veche ocup un loc deosebit. Surprinse ntr-.o zon
ce prea definiti'v ocup alt de strzi i <construcii moderne,
vestigiJile medievale nu n umai c ,au confirmat multe din
ti rile cuprinse n izvoarele scrise, dar au lrgit enorm C'mpul
cunotinelor referitoare la edifJciile domneti de pe cursul
inferior al Dmboviyei in sec XIV-XVIU. Ceea 'ce 'in cam
paniile din 1 95 3 - 1 954 era abia semnaLat sau i ntuit pe baza
unor restrnse observaii2, a fost amp l u documentat cu prilejul
spturi lor din 1 967- 1 97 3 . Fr inid oial c n pofida unui
material aIiheo'\ogic vast snJtem nc depaf1te Ide a putea
reconstitui cu fideli tate Curtea voievodal din Bucureti .
N umeroasele faze lde construcie reflectate uneori n cronici
sau dOicumente, alteori complet trecute sub tcere, prejUldi
ciul provocat n uhimele decen i i de ruinare ce ,a ,culminat
cu scoaterea la mezat din vara anului 1 7983, ridiicarea unor
case n primele decenii ale sec. al XIX- lea4 care n umai ,acci
dental s-au adaptat la ziduri le palatllll ui, au fcut ca ele
mentul central ,al Curii Idomneti s inregistreze ample d ete
noran .
Cel1cetri le ,call1lpaniei 1 967- 1 973 efectuate sub directa
coordonare a Consiliului Popular al Municipiului Bucureti
au 3JV lll t drept punct de pornire subsol urile din str. Soarelui
nr.
1 0, studiate pentf.ll prima dat e Dinu V. Rosettu. In
l un ile de iarn 1 967-1 968 spturile au fost extinse n
pivniele oaselor din Str. Soarelui nr. 8 , 1 2, 7-9, precum
i n str. 30 Decembrie nr. 23-25. Rezultatele obinute au
impus nchidrea strzii Soarelui i trasarea unei seciuni
largi de 2 m din d reptul i'l110bil ului de la nr. 6 pn la
i ntersecia cu s'tr. 30 Decembrie. In etapele urmtoare s-a
caroiat cu anuri i casete o suprafa de circa 3000 mp,
care corespunde n mare nsi extin,deriti palatului n sec.
XVII-XVII Is. Concomitent cu cercetrile din zona pala
tului s-au efectuat spturi n curtea interioar a Hanului
Manuc6, La Pi aa de Flori, pe strzile epcari, elari , Gab ro
ven i, Covaci, Ja Hanul cu Tei euc.
Amploarea a,cestor nvestigaii, 'care au cuprins n bun.
msur Ite ritoriul Curij domneti , a permis scoaterea la veal
a unor monuIlente valo roase pentru istoria B ucuretilor.
Astfel, pentru prima dat a fost precizat existena aici
a unei ceti cu suprafaa de cca 1 60 mp datnd din a doua
jumtate ta sec. al XIV-l ea7. Zidurile acestei miai fortificaii
'u or trapeZto,i dal, erau If10ute din Icrmild8 i benefi,c1 au

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

de jur mprej ur de un an de aparare, a c rui adncime se

oprea n pnza de ap freMi'c.
La mij looul sec. al XV-lea meterii lui VLald epe au
ridicat, peste ruinele acestei Iconstruci i , Cetatea Bucureti lor.
Zidurile fcute din bolovani de du, nscriu o suprafa Id rept
unghiular cu subsoluri pe toa'te cele patru laturi, cu curte
interioar9. Din aceast IceOate emj'te Vlad epe h risovul
din 20 septembrie 1 4 59 'care rmne pJn n prezent cea mai
vedhe atestare scnis a numel ui Bucureti. Asediat n no
iembr.ie 1 4 73 de ctre otile moldoveneti , i greu ncercat
n 1 476 cu ocazia unui alt asediu, Cetatea Bucuretilor Cll
nOtate mari refaceri ntre anii 1 4 76- 1 48010 cind apare n
documente i denumirea de "cetatea nou de SCaun Bucu
reti" 1 1 . Descoperirile recente aralt o ampl reconstrUCie,
de data aceasta zid urii fiind fcute din bolovani de piatr
i crmizi puse n iruri orizontale la Idiferite distane. Pe
peretele de est este amenajat, cu aceast ocazie, o u a
crei utilizare a fost totui de scurt durat. Trei ziduni din
piatr i crmid, un al patrulea fiind numai pres c: p us,
precizate pe latura de est a cetii nlc heie irul construc
iilor Idatorate sec. 3Jl X V-lea. Astfel n cel de-al XVI-lea
veac edificiul domnesc i pstreaz n general pl anul iniial
cu singurul aJd aos ivit p e latura de est.
Izvoarele scrise, referitoare ndeoebi la prima j umtate
a sec. al XVI-lea, sint compl et lipsite, dup cunotinele Ide
pn acum, de tiri privind Curtea domneasc d i n Bucureti .
i totui un numr destul de ridiCa<! de voievozi locuiesc
ncperile cetii buouretene, particip la evenimenre poli tice,
unele ex trem de zgudui toare. Dup domnia lui Radu cel
Mar,e stabil i t mai mult n Trgovite, urmea7. agitaii ani
ai lui Mihnea ,c el Ru, stpni tor de sate n j urul Bucuretilor
i aeZM cu pf(di lecie n reddina Ide pe Dimbovia. Ur
maul su, Vl ad cel Tnr, i atrage sfritul prin rivalitatea
fa de Cr,a ioveti, la 23 ianuarie 1 5 1 2 "SI,tpt Im p1 n
Bucuret"i" 12. I nscripia tombal a vea s transmit posteri
ti i c "fiind htpt, au tiat capul lui Vlad voievod n
Cetatea Bucureti" 13. Victorios, Neagoe Basarab, prefer n
cei nou ani de domnie, s rmn ma.i muh Ja Trgovite,
pe cnd urmaul stu Radu de la Afumai gzduiete in
oraul lde pe DJmboIVia, n apropierea cruia i avea moiile.
De trCli ori este amintit numele de Bucureti n irul celor 1 9
btlii purtate de voievod mpotriva turcilor pn la ulcderea
sa i a fiului su, Vlad, la Rmnic14. D up efemera domnie
a lui Moise Vod urmeaz Vlad, disprut n apele Dmbo
viei, l a Popeti n 1 5 32, i apoi Vlad Vintil i Radu Paisie,
ambii cu reedina aproape permanent la Bucureti.
Aceste dese schimbni d e domnie, agnavate de btlii i
iavazii strine ca i de marea foamete din 1 5 3 8 - 1 540, au
stin jen i t procesul firesc de ,dezvoltare a oraului i implicit
a Curii domneti 1s.
Mari modificri nu snt de semnalat la reedina voievo
dal. Numai peretele de nord al vCjohi i ceti este dubl<lJt cu
un zid fcut din crmid i bolovani de piatr. Fundaia
acestui zi,d se afl cu cca. 20 cm mai sus dect restul zidului

1
Dinu V. Roseni, lmportana cercetrilor arheologice bucuretene
din perioada 1923-1948, n "Bucuret i " , Muzeul de istOric a Municipiu
lui Bucureti, 1 972, I X, p. 5 1 -5 5 ; Panait 1. Panait, Dezvoltarea cerce
trilor arheologice medievale la BltCItreti (1953-1971), n "Bucuret i " ,
I X, p. 1 0 1 - 1 08 .
r L. Lazarescu-Ionescu, Dinu V. Rosetti i colaboratorii, Spwrile
arheologice din sectorul Cl/.rtea Veche, n "Bucureti. Rezultatele sapatu
rilor ,arheologice i ale cercetarilor istorice din anul 1953", B u cure ti , 1954,
I, p . 1 84-26 1 . Se va cita " B ucureti " , 1 95 4 .
3 T . Iona.'icu, U n plall inedit a l C/trii Vechi din 1799, n " Revista
I storic Romna", voI. X I T l / 1 , 1 94 3 , p. 5 5 .
4 Cu ocazia cercetrilor au fost g si te monede austriece d i n 1 8 1 6 n
nivelul d e clcare al caselor din str. Soarel ui nr . 1 2 , str. 3 0 D e ce mbr i e
n r. 2 3 , precum i n molozul depus peste bolile casei din str. 30 Decem
brie nr. 29.

at ragea a t e n i a asu p r a posibilitii descope r i rii unui a t a r e monument i a

vech i mi i oraulu anterioara legendaru1ui Negru Vod , lstoria Bumretilor,
Bucureti, 1 967. p. 4 2 - 4 4'.

5 In cursul cercetarilor u n valoros sprijin a dat arheologul Aristide

Ste fan esc u , precum i arh. Raul Negru, pentru prima faz i rh . Nicolae
PrunCII, n etapele de extindere a sapaturilor.
Arhitectul N. Pruncu este totodat autorul proiectu l u i de restaurare
a acestui monument. A se vedea i arh. N icolae Pr u n c u , Restaurarea in
formaional. Exemple de aplicare practic a teoriei informaionale a res
t a /t rrii (n colaborare cu arh. V. Baloleanu), "Arhitect ura " , 1 970, 5 ,
p. 73-80. Desenele stu d i u l u i a u fost executate de Isabela Pantel imon.

9 Panait 1. Pa na i t , Cetatea Bucuretilor 111 secolele XlV- XV, n

"Rev,ista Muzeelor", VI ( 1 969), 4, p. 3 1 0-3 1 8 .
10 Ibidem, p. 3 1 7.
1 1 DoCltmellle privind istoria Romniei, Veacurile X/lI, XlV , i XV,
B.
a ra Romaneasc, p. 1 6 7. Actul est e emis l a 18 i a n u a rie 1 4 80.

t2 Radu Popescu, Istoriile domnilor Trii Rom,1ne,lti, n Cronicari

/1ZlMueni, ed. M. Gregorian, BlLcureti, 1 96 1 , I , p. 260; Aurel Gheorghi u ,
Ml1iistirea Viforlta, n "Monumente i Muzee", Bu ure t i , 1 9 5 8 , r, p. 249.
1 3 AI'. Stcfan tefanescu, Tara R o ma "e asc de la B asarab l ,,1ntemeietoml" pln la Mihai Viteazul, Bucuret i, 1970, p. 86, n. 1 10.
1 4 Radu Pope cu, op, ciL , n Cro/"Iicari munt:eni, 1, p . 279.
15 Este de menionat fap tu l c cea de-a doua jumatate a sec. al XVI-lea
a fost hotrtOare n dezvo l tarea economic a oraului ndeosebi a mete
ugurilor, vezi tefan Olteanu, Locul i rolul oraului Bucureti n con
uxwl produ ciei meteug,ireti din Tara Romneasc n evul mediu, n
" Bucureti " , V l l l ( 1 97 1 ) , p. 1 13 . u .

6 Panait 1. Panait, Hanul Manuc - Cercetri arheologice, n "BMl"

an X L I ( 1 972), 2 , p . 3 - 1 1 .

7 Panait 1. Panait, Cercetarea arheologic,j a wlt/trii materiale din

Tara Romneasc In sec. al Xl V-lea, n "scr v " , t om . 2 2 ( 19 7 1 ) , 2 ,

p . 253-254.

8 Pornind de la nsemnrile r ag uzan u l u i Luccari privind ntcmeierca

oraului Cmp ulung de catre Negru Vod i a unor ceti d i n crmid
n mai multe orae, print re care i B uc u re t i , prof. univ. C. C. Giurescu

www.patrimoniu.ro

cetii l u i Vlad Tepe. N i velului de amenaj are a acestei du

bl ri fi corespunde o l entil mare de moloz care ,M est execu
tarea l ucrri i dup un even iment ce a afectat construci a .
oul zici a fost exeCUitat din crmid (28 X 1 4 X 4 ; 29 X
X 1 4 X 4 , 5 cm) i bolovani de p iatr, spre partea superioar
mrimea ace tor,a fi i n d sporit. In zona p aradsului pe care
l va 'ctitori , dup 1 660, G rigore Ghi,ca 16, s-au mai pstrat
n peretele de nord al ceti i , l cauri le birnelor de lemn
care eparau sub solul de camerel e parteru l u i 1nlat. Aceste
goluri d istanate la 0,40-0,43 m ind ic n rndul de sus
btrne de 20 X 22 W1, adl nci de 5 1 om , iar n , irul ,d e jos
de 3 1 X 3 1 cm; 2 4 X 35 cm ; 36 x 36 c m , adnci, n general,
de 65 011 . Prezena acestor I cae iJa - 1 , 1 6 m fa ,de sgeata
bolilor ubsoluriJor actuale dovedete c pn ctre m i jlocul sec.
al X V I-lea partea inferioar a ceti i era tvnit cu bhne
masive de lemn. n ornce caz, studiat cu minuiozitate, zidul
atribui L primei j llimti a sec. al X VI-lea denot seruoase
carene in cunotinele meterilor ce. I -au ame.najat, nu p re
zint nici o preocupare pemru estetica f'<lidel, I ar mortarll
ump,l e cu zghcenie rosturile . De aceea zl,dul apare puin
r ezistent i inestetic (fig. 4).
DGlic moneda magth iar emis n 1 5 27 i gsit pe l atura
de est a cetii ntr- un strat de pmnt gal ben purtM, se
aHa n primii .ei a n i Ide circul ie ar nsemna I all1enajare
peretel lu nord\IC a avut loc I n timpul sau Imedl a't dupa
domnia l u i Radu de la Afumai. Reamintindu-ne . evenimen-;
tele acelor ani ete posibj l IC 1n til:;Pl.ul vreuneia dlD . 'cd tr1
btlii din Cetatea Bucuretl lor17 sa fi avut de suferIt I edl
fli ciul ,domnesc .
U n,a din marile etape de prefaceri se nregistreaz ctre
mij locul sec . al X V I lea. Li teratu,ra c!e speciali te 3itrib'u ie
l u i Mincea Ciobanul, n cele t rei agl tate Id oml1ll I ale sale,
nsemnate construcii la Curtea domneasc. G. 1. Ionnescu
Gion n ma i va sa monografie SUSine c n anul 1 5 46
Mircea Vod Ciobanul a refcut biserica i palatu l , amena
jtndll-i o Icurte mare i l1Jcptoare1 8. Fdnd o draSl i\c re
cenzie 1 sLoriei Btot1'etilor aprut n 1 8 99, Ion Bogdan
aj ungea la concl uzia c strmuta.rea tatornic, totli I ede
finiri- v a resed inei la Bucureti, se ,datoreaza 1 1\1 Mi rcea
Ciobanul, subliniiD'd prin aceasta i m o rtana voievod.ul u i pen t r
oraul de pe Di'mbovia19. Pentru N icolae Iorga, MIrcea Voda
Ciob anul este ctitorul primei biserici domneti din B ucllreti20 .
nt r-un v,aloros studiu con saJcrat planului de paflcelare a
Curii Vechi, 1 . Ionacu consemneaz c "fonda ontZ Ct-trr ii

tot de piatr" 25. Rezulta'tele cercet rilor rccente confirm

intru .totoul <l!cest p unot de vedere.
Deceni il e m i j locului de veac XVI ale istoriei Trii Ro
mneti snt ,dominate de repeuate ,d omn ii ale lui Mi rcea al
I I-lea fiul l u i Radul cel Mare i urma al l ui Radu Paisie,
,cel care in pri'm ele luni ale anului 1 545 lua drumul exi l ului
in Egipt, lsnd scaunul d i n Bucureti vitregului su frate26.
Cronicile, f r nci o eXicep ie, i consemneaz repetatele r
fuieli cu boierii , soldate cu masacre de mari propor ii, sau
l uptele purtate a dt spre hotarele de munte ale rii ct i
n apropierea Bucureti lor . Sosi ,t fn oraul de p e Dmbovia
la 1 7 m artie 1 5 45 Mircea Ciobanul i menine domnia pn
la 1 6 noiembrie 1 5 5 2 , revine n mai 1 5 5 3 , Idar nu poate r
mne dect pn La 28 februarie anul urmtor. Dup cei patru
arll de edere n tron a lu i PJtracu cel Bun, Mi rcea revi n e
n ianuarie 1 5 5 8 dar i ncheie viaa, i n Transilvania, n
septembrie 1 5 5 927 fiind inmormintat in biserica Cur i i dom
neti ,di n Bucureti28. Urma al unui printe ce a l sat poste
ritii un monument de propor i i l'e celui de la Deal u i al
unui socru ce a tm podobit Coteva l ocaliti moldorvene cu l
iobanll'l s-a str
cauri de p rofund semni fioaie, Mircea
duit, n rgazurile scurte de linite de care s-a bucUflat, s
inale edificii laJice i rel igioa e n mai muLte l Oicaliti din
ar, Din neferi'ci re, aa cum semnala i lin a rticol aprut
n u de I11U l t29, opena de ,c titor a la cestui domn, umbrit de
evenimentele poli ti ce contemporane, n u a fost suficient oglin
dt n ci n c ronicile medi evale i nici n smdiiJe istorice .
tiri disparate amintesc despre cti,toria sa de la Rimn;cu
Vl cea30, despre cea de la
mp ulung, nlat n 1 5 47 3 1 i
rma ,fr dan i i , iar fres'Ca de la S nagov l aaz n r.ndul
ziditorilor de seam ai acesLlli I'ca. Opera cea mai repre
zentati ev a luu Mi llcea Cioban ul rmne ns ansamblul dom
nesc di n Bucureti.
Referitor l a acea t l ucrare Cronica Ttti RomneLi
menioneaz lapidar c voievodul "at-t fCVtt biserica cea
domneasc din Btcvtteti" 32 . Inscripia p us de tefan Can
tacuzino n splendidul portic al Ic 3J ului cu hran ul Buna
Vestire afinm c biserica este fcuta de " bt1"mtl Mircea
Vod i n trm de fit-tl st-t Ptract-t Vod w fraii si
Radt-t i Mircea cel Tn1-, care a nfntmlotseat-o i ztgr
vit-o" 33. n tabloul votlv se menin i astzi, pe latura nor

d ic a peretului, ch ipurile l ui M i rcea i al Ch i a j nei, i ar pe

cea sudic ,aJcelea ale lui .tefan Cantacuzino i Punei
Doamna. Paternitatea sa aupra acestui ffllmos lca este
astfel indiscutabil.
C i t p rivete palaJtul domnesc faptele sint mai puin ,con
tumte. Este drept c n poflida <l!mbclor cercetr i, a indepr
trii unei ,cantiti i mense Ide moloz, n u -ia ,descoperit n ici o
inscripie p rivitoare l a evoluia edifici uhm voievodal.
De 'l,ceea, consideraiile privi toare la atribuirea rol ului
de ,crutor al palatului voievodal lui Mircea Ciohanu l i urma
ilor si imediai se bazeaz pe tirile prievitoare la rmine
rea sa aproape pefimanent la Bucureti , pe studiul tipologic
M vestigiilor i p e i n vennarul ,a rheologic surprins n situai i
stratigrafice ,cer'te.
Este drept c M ircea Ciobanul avea inaugureze , acele
domnii legate aproape in exd usivitate de Bucureti . D i n

domneti i al bisericii din ctprinstl a c:es ei , trz, se . adn1zte

a fi Mircea Vod Ciobant-tl, sot-tl aprzgez fzzce a htz. Rar,
faimoasa doamn Chiajna" 2 1 . Sp'w ril e arheologl e 11I1
1 95 3 - 1 954 icare au precizat exi stena unor construcI I l I1al
A

ate din piatr i ,crmid22, au reprezentat . un nou PUl1lct

de porn,ire -n a .se recunmrte drept'lll ,de 'c. Jtor 1';, Cu!'tea
Veche ,a domnului ce a ocupat scaunul Tam ROla e'tl . Ia
mi jlocul sec. al XVI-l ea. StudiUle elabor te in all lm: dlat
urmtori p ublicrii rezultatelor ariheolog1ce men!Oneaz a ca
fapt cert rdicarea unei noi cldiri l a Curtea Ido.mneasc la
.
jumuatea selC. al XVI-Iea23. I n !sto :za BtCuretzlo , S: . . q.
G iurescu arat c "este foarte jJ1'obabzl ca domnul sa fz ndz

cat un nOt-t palat domnesc sat mcar s-I fi refJara' pe cel

existent" 24. Descriind evenimentele elin 28 februane 1 5 54
C . C. Giurescu respinge atribuirea nsemnrilor. l ui ? irr
LescaJopier construCiilo Ide l a . S:: rtea ,ve?h.e I .ubl l.ruJ aza
c dei a aJvut de sufen t datonta JafulUI l \I1cendlulul tru
pelor otomane Curtea " n-a fost ns nlowit printr-o con

25 Ibidem, p. 5 7.
26 Radu Popescu. op, cit . , p, 290,
2 7 Ion Ionacu, Elemente d e cronologie, n DoCltmcnte privi/nl istoria
Romaniei. Introducere, Bu.cureti, 1 956, r, p. 4 8 8 ,
28 Radu Popescu, op. cit., I, p , ..2 9 4 , Gheorghe incai, Hrol1ica Ro
m/l i/or, Bucureti, 1 969, I T I , p, 275. Se atriblie cavoul mare din d re apta
intrrii n pronaosul bisericii ca loc de nhumau:e a lui Mircca Giobanul.
Din nefericire altt ace ta ct i celol alte dou din apropiere au fost gsite
profanate, Crisnian Moisescu, Biserica Curtea Veche, Bucureti, 1 967, p, 26.
Cu ooazia restaurrii, ncheiate n 1935, sub condulcerea pmf. arh. Horia
Teodoru, au fost marcate, n paviment, locurile acestor cavouni' ce au
adpostit pe cei doi ctitori ai Cur i i : Ptr.acu cel Bun i Mi rcea Giobanul
i p robabil lin .a .Jt membru al familiei voievodale,

strucie de lemn, cum afirm unii cercettori ci printr-una

C ronica l u i Radu Greceanu, n C1"Onicari Mlmtel1i, ed, M, Grego,

1 7 Petrc DemeDru Popescu, Radu de la Afumai, domn al rii Romaneti, Bucureti, 1 969, Anexa 3.
7, ,
1 8 G. L Ionnescu-G ion, {storia BIICitretilor. 1 899, p.
19 Io n Bogdan, Ist oria BltC1/.retilor ele G. r. lonnesclt-GiOn, Jn "Convorbiri Literare " , X X XIV, nf. 3, p. 24 1 :-242.
.
20 N icol,ae
Iorga, Istoria Bucuretilor, Bucureti, 1 939, p, 33, 36.
2 1 1 . Ionacu, op. cit"
n . "RIR " , voI. . X I I I/1 ? 1 43, p . 5 5 ,
:"
22 L Lzrescu-Io nescu, D m u V, R sct l , op. cit., 1I1 "Bucmetl , 1 95 4 ,
"
ice
arheolo
i
cercet,
i
"Matcriale
p. 206, In raportul publicat n
, , ':01 . V,
p. 6 4 5 se menioneaz c Mircea Gobaoul "a clellt CltrUa I bzsertca pe
16

r i an, B uc r eti , 1 96 1 , I I , p. 32,

29 tcfan Andrcesctl, Mircea

I stOr,ic", V ( 1 9 7 1 ), 9, p. 5 1 -57.

30

Cio banltl

minele unei citadele mai vechi" ,

,
23 Radu Manolescu, Aspecte din istoria Ilegoldui bUC1/.retean m sc.
al X VI-lea, n "Studii " , X I I ( 1 959), 5, p; 2 7; Ion Iona u, Aron Petfolc,
Pompiliu Caraion, Bucureti, Pagini de ISrOTlC, Bucureti, 1 96 1 , p. 23;
Istoria oraltltti BllC11reti, Bucureti, 1 965, p. 1 06 .
2 4 Constantin C. Giurescu, Istorna Bltwretilor, p. 5 4 ,

32

Ull

tiran?, n

" Magazin

Ibidem, p , 5 7,

V rg i l i u Drghiceanu, Despre
LXXXII ( 1 964), 3-4 , p. 304.
3t

mnstirea

Cmplilung, n "BOR",

Istoria rii Romneti 1290-1690, ed. C. Grecescu i Dan Simo

ncscu, Bucureti, 1 960. p. 50.

33 Alexandru Elian, Constantin Blan, Haralamb;ie Chirc, OJ.impia

Diaconescu, Inscripiile medievale ale Romaniei. Oraul Bucltreti, Bucu
rct i, 1 965, I, p. 2 4 5 .

www.patrimoniu.ro

I'ig. 1 . N ava a 3-a d i n s lI bs o l u r il e

fig. 2. DClaJiu de zid din sec. al XVI-lea.

Palatului voievodal.

tota l u l de 1 1 6 documente u n lerne d te se cunosc ca fi i nd

<.:mise de cancclaria sa cca 70 snt date d i n Bucuret i 34 pri
mul d i n tre acestea p urtnd d a-ta d e 25 martie 1 54 5 35. Rmne
aadar permanent n Jice. t o ra f i i n d menionat n cteva

i zvoare ca i nii ator al unor n t r i tu r i a l e vetrei urbane i

C u r i i domnelli Sau ca del i m itato r al lIn o r hotare ale ocolu
l u i oren i l o r36. Cronicarul sas H i e ron i m Ostermayer consem
neaz faptul c d i n p ri c i n a ndnelegerilor Cll boieri i , i te
mnd u-se ca n u Icumva s fie ,atacat p r i n surprin dere de cei
pribegli i n Tran s i l va n i a, domni to rul a poruncit, nc d i n
1 5 4 5 , s se ncon j oare oraul cu trunchiuri mari , d e stejar37.
u este eX!cl u s ca aceeai forti fica re s se fi p racticat, nc
de l a nceput de domnie, i n j uru l Cur i i domnet i . n
cursul ,an ul ui 1 97 1 , cu ocazia u n o r l-Ulcrri e d i l itare n stra,da
Gabroven i s-a p utut urmri, pe ,cca. 20 m un lr de stlpi
a l rul.
D i a
,de
stejar nfi pi [n
p'm t unul Wng
metru l a'cestor trull c h i u r i oscil eaz ntre 20 i 3 5 cm fiecare
a vnd unul d i n capete ascuite. Corespunznd i al tor i n for
mai i arheologice p r i v i toare l a l imita nord i c a peri metrul u i
domne c,38 aJceti sti l p i n u p uteau apar i ne dect pal i sadei !Ce
prote j a Curtea. D i n acest p lill C t de vedere este Ide menio n a,t
rel atarea j ur istului fr,ancez P ierre Lescal opier, ,c are sosit n
Bucu reui l a 1 5 7 4 , gsete ora, ul nt r i t cu trunch i u ri mari

de copaci n f i p i n pmnt, ll l1 u l rezemndu- e de a l tu l i

legate mpreun cu g r i n z i in curmezi39. Ca atlare descoperi
rea Id i n strada Gabroveni p recizeaz in mod Iconcludent l im i , ta
I10rdJc a Curi i n sec. al X VI-lea. Cit prirvete latura de
Ci 't ea n u 'P utea 'll xma deat ,t raseul. ind icat de zid ull datorat
( u i Constanuin D r l1icoveanu, care porn i nd Ide l a Poarta de
Jos, p rezen t i e a J a ,cca 12 m est ,d e i n trarea l a Hanul
M a n uc, se f n d repta spre Turnul Briei4o. Ci,t privete ex
trema vestc ea s-a pstrat cu constan l a cca. 8 m de
actua l ul traseu a l str. elari. I n forma ii p rea m u l te despre
felu l 'cum era folos i t a'cest 't eren n sec. al X VI-lea n u sint.
N uJcleul tuturor construc ii l o r l for m a u p al atul i biserica.
Spre actuala str. Gabroveni, n Pasajul francez, s-au g it,
cu a n i in urm, rest u ri de con strucii ce par a o n d i ca ex i s
ten a unor atel i e re de fi errie Idatnd d i n sec. al XVJ-Iea4 1 .
Sint semnal ate, n afar a marii conducte ce a l i menta ,c etatea
'nc d i n 'a doua j umta'te a sec. al X V-l ea42 i alte con ducle
ame n a j ate u n veac mai thz i u i care captnd apele i zvoarel or
dinspre Zl tari l e purtau pre u n rezervor amenajat n ap ro
pier,ea b.is'eri1c i i Hun a Vestire43. D <lic reaitim 'nsemnrile l ui
Franco S i vori privitoare l a un gerea l a 29 august 1 5 8 3 a
voievOid u l u i Petru Cercei , al. crui secretar a fost, reinem
faptul c boieri i i poporul erau aid unai ,l a acea fe l i vita r e
" n piaa dinaintea palatl-thti" 44. Admind ,c faada p ri n ci-

34 Dan Berindei, Orau l Bltwreti, reedin i capital a rii Rom

Bucmcti, 1 963, p. 3 2 .

39 Paul 1 . Cernovodeanu, Cliitoria lui Pierre L escalop ier In ara Ro

m(/1Jeasc i Transilvania la 1 5 74, n "SMIM", IV ( 1 960), p. 4 4 1 .
40 Panait 1 . Panait, op. cl" . , n "Bucureni ", VIII, p . 86.
4 1 Dinu V. R o se n i , Curtea Veche, n l3It Cit retii de odinioar, Bucu

T)e,ti,

35 Dowmente privin d istoria

Romaniei,

B.

Tara

Romaneascll,

veac

xv 1, 2, p. 320.
36 Este cunoscut documentul em i s la 1 6 septembrie 1 6 3 6 de Matei
Basarab n care se amillLesc pietrele de hotar "ce alt fost pltse de rpo
satul Mircea Voievod despre Vcreti " ; Florian Georgescu, Paul 1. Cer
novodeanu, Ioana Crist ache-Panait, Do Cltm en te privind istoria oraltllti
13,lwreti, Bucureti, 1 960, p. 25.
3 7 Cl t ori strini despre rile romane , Bucureti, 1 970, lI, p . 4 26,
nora 67.
36 Panait
1. Pa n ai t , EvolUia perimtrltllti Cur ii Vechi n lumina
descoperirilor arh eolo?,ice (sec. XV I- X VI I T), n "Bucuret i " , VIn ( 1 97 1 ),
p. 8 5 .

reti, 1 959, p. 1 5 1 .
42 Panait 1. Panait, L'al!imelilatiOIl CII cau de la Coltr prillciere de
Bllcarest, n "XXII-e Co n g res 1I1lcmational d ' h i s ro i re de la medicine",
l3ucarest-COnslanl za, 1 970, p. 449.
43 Una din aceste conducLe gsiL n Pasajul Francez Sllprapunea o
groapa n care s-a gsit o moned a r eg e lu i polon Alexandrn lagel lo
( 1 50 1 - 1 506). D. V. Rosetti, 0/1. cit., n BuCitretii de odinioar ,
p. 1 58-1 59.
4 4 tdtori st ril li despre nrile romne, Buwrer j, 1 97 1 , NI. p . 9.

www.patrimoniu.ro

Z ID .. C

..

r .lI .

II'VI

- \ "

o
olEi\

.
5!:
".
.'
.

.<

" " \\\

\

'iI .
-----

i n D II!C l<vl -F2

:: ,,
, -- - ----- -------- - -

- --

- --

-- - _ . _ - -

Fig. 3 . P l an ul construqiilor din sec . al XVI lea de la Palatul voievodal.

nave, orienta' e est-vest48. LUicrarea s-a nscris in contund

iniiClJl al cetii fcndu-se pentru aceas'ta dublarea unor
ZJiduri cu perei groi de 42 cm. Astfel, intreaga latur de
nord, cea sudic49 i jumtatea de sud a peretelui estic au
primit adausurile 'cerute Ide noul p l,an al edificiul ui . N avele
sint aJcoperite cu boli semicilinldrice spri jinte pe arce du
blouri, late de 8 0 011 care se decarc pe stlpi cruciformi50.
Exceptnd zidul despri tor dintre naivele 2-3 51, celela1te
dou ziduri separatoare snt indicate prlin dte cinci stlpi, la
care se adaug 'Olili doi semistl pi adosai pereilor de est i
de vest ai ceti i . Fundaiile acestor stlpi d istri buite la dis
tanele Ide 2 111 i 2 5 m sau 3,5 111 snt turnate pe zid unile
de piatr ,a le 'cetii . rDeoar,ece zona Ifosrei cur'i interioare nu
beneficia de un a'uare p ostament, constructorii Idin sc. al
XVI-lea nu s-au mulum i t cu stilpi simpl i , ei au aeat doi
perei continui ce legau pi,lele 3-4 i 5-6. n felul acesta
ntregul edificiu domnesc pri mea o mai puternic consol i dare.
Navele lClJte de 4,65-4,80 m snt deschise pe toat lungimea
l o r, aacesul fcndu-se pe sub arcele 'ce leag stlpii cruci
formi pe di recia est-vest. Bolile navelor snt nalte de
cca 5 m indicnd un parter aflat cu aproape 3 '111 mai sus
decit nivelul Ide te 1care de pe partea nor-dic a palatu l u i .
Marterialul d e construcie fol osit a fost crmida, bolo
van i i de ru, blocuri de pi atr faetate, claIe de y iatr i mor
tar. Elementul predominant l formeaz Icramida lucrat
ntr-un mod rudl11entar, cu mudhiile linsuficient fini sate. Ar-

pal a edificiului domnesc ,a fost ind din atcea v reme spre

sud trebuie s p lasm acest teren liber spre aJctuala str. 30
Decembrie, acolo wlId e, mai drziu se vor amenaja grdinile
terasate ale palatului. Dar in afara turnuri l o r ce pzeau ,cele
dou principal e pori, pe una din ele, de l emn p robabi l ,
fiind intui te, i n 1 574, capetele J u i Vinti1 Vod i Ion Vod
cel Viteaz45, in perimetrul domnesc trebuie s fi existat cl
diri pentru ostai i din gard, pentru slujitori, pentru depozi
tarea alimeJ1Jtelor, g ra jduri i taltele. I acob Paleologul sosit
in iulie 1 5 73 -la B ucureti . n u las nitci o descriere a Curii
domneti, dar noteaz Ic primea de la voievod "dimineaa i
seara, gini, arme, lumnri, pine, vin, ovz, fn, paie" i
al,t e daruri.46 Orict d e spaioase erau subsolurile pal atul ui
ele nu putea:u ClJdpos'ti cantitile destul de mari de ali mente
netcesare unei CUri. Din nefericire, fiind amenajate p robabil
din paian t, multe din acele case d in ansamblul domnesc s-au
mi stuit fr urme. Este de menionalt faptul c pe latu ra de
est a cetii au fo)t gsite buci mari de chirpic, datate cu
monede i cerami,c n a doua j umtate a sec. al XVI-lea,
care puteau proeni de la ncperi aflate n vecintatea p ala
tul ui. Astfel de construcii trebuie s fi fost i spre Braie47
i, aa tcum se amintea mai sus, i pe l a tura de nord a Curii.
Motel1lind o Curte greu ncercatt de evenimentele ante
rioare Mi rcea Ciohanul s-a vzut nevoit s ia msuri rClJdicale.
El este acela care abandoneaz Id efinitlv p lanul cetii lui
Vlad epe prin desfiinarea, n primul rnd, a curii inte
rioare. n felul acesta ntreagJa suprafa a vecthi ceti ca
pt o compartimentare nou. Prin ,coborirea nivelului fostei
curi l a cota subsoluri lor anterioare s-a obinu t o p ilVni
dreptunghiul ar cu suprafaa de 650 mp mprit n patru

48 Date fii nd condiii lc de cercet are n 1 953 nu sall put Ut preciza

dect doua d i n navele subsol lLri lor palatului, cea de ,a tre i a f iin d num a i
p res u pl l sa . 1. Laza,rcsculonescu, D. V. Roset ti, op. cit., "Bucuret i " ,

1 954, p . 2 1 1 .

49 Est e greu de precizat dac ntregul perete sudjc a fost pl acat deoa.
rece p a rtea est ica a fost g r av a fecr ata in sec . al X I Xlea p r i n amenajarea
unor pivnic. Zi dul facut n sec. al X V I l e a p rezint a aici o fosta p i v n i ,
ceea ce ar pleda pentru opri rea acestllua n drep t u l dublou l ui u,espectiv.
50 Grigore I onesc u, Istoria arhitecturii n Romnia, Buc u reti , 1 963,
1 , p. 4 1 5-4 1 6.
5 1 Numaratoarea navelor -a fcut de la nord spre sud n or d inea
cercetariloL

Comen tariu pe m ar i n e a nsemnarii sol u l u i polon Martin Stry

kowski, trecator prin Bucureti n 1 5 74, la Di n u C. Gi urescu, n lan
Vod cel Viteaz, B u cu reti , 1 966, p. 1 72, nota 8 5 .
4 6 Cltori strini despre rile romne, B ucu re t i , 1 970, I I , p . 4 1 3.
47 Cu ocazia amenajrii Pasaj u!ti Lipscani din Bd. 1 8 4'8 au fost
gasite brne gro'ase de lemn carbonizat, c ahle , vase i monede d i n sec. al
XVIlea care puteau pro'\'cni de la conS<tfllCii do m neri aflate n apropiere.
45

www.patrimoniu.ro

' , ' ' .'

" '.

:.

.
'
.: : , . . "
'

.....

2 .08

_______

Fig. 4. Peretele de nord al Palatului voievodal. Fig. 5 . Dublou din sec. al X V I - l ea completat cu un alt dublou din sec. al X V I I- l i:a . 7 Fig. 6.
latura de nord . Fig. 7. Pi lon c u arcc de descrcare de la c a sele domneti. Fig. 8. Detaliu de zid d i n sec. al X V I-l e a . Perete l e de eSt.

www.patrimoniu.ro

Fereastr pe

tate } ec. a l XV _l ea54 s-a depu un pm n t verzui cu b uci

.
de ca rbur. e I fragmente de vase din lut cu buza nalt or
na't 'cu nuir,i la eXllerior, ceramic datat atit h R:adu
V-lea
Vod55 Ct i la Srruleti56 la sfritul secol ul ui al
i nceputul ecolullui al
V I-lea. Pes<te aJcest strat s-a ater
n u t un pm n t cenuiu caStaniu, gros rele 5-8 CI11 . In afar,a
unor f! agmell te ge oale 'c u pereii .sbi ri, cu buza aproape
? reapta, neorn ata, . cu an UIN sulb ul , :n l1'av 3 -a gsi,t,
111 'c est trat, un I nel de bronz, cu scaunul faCnd corp cu
verag;a. Dei puternic oxidat inelul p rezin t, la veriga circu
lar n seciune, o :evi dent proeminen . n cmpul sigilar au
fost. real izate,. prin 1mpunsturi, l i n i i n volut . Tipul acesta
de mei a mal fost ntilni t n vatra satului Mri cneti57 i se
PJ ate data n se-c. al
V I - lea. Pent ru ,a se obine niveluJ de
cakare s-a adu.s UJ: str t d e nisip ,care corespunde olului
creat de funda I a zl,dullll a,dosat sub olurilor ceti i .
v

Ca a a re i nventarul a rheologic indic d rept perioad de

construci e sec. al
VIlea. Dar acest lucru n u este suGcient.
De aceea ? bse.: vaiil fcute pe l a tu ra de vest a cetii, n
tr-un spalll ramas l i ber n sec. al X V I-lea, sn t extrem de
prioa se. Seciunile deschi e n acest sector, numit <x , au sur
pl11ns, l a cca 11 de atura e tic a cetii , un zid orientat
NNE-SSV fara a fi astfel paralel ICU ace la d a torat lui
Vlad epe, fcut tot din crmid i piatr . Extin derea cer
cetrilo! as p ra ,5 Itdirii e ngoba acest vestigiu i \1Idepr
tarea Z i d UrIlor facu te atlt d up a scoaterea l a mezat a Cur ii
Veiohi dt i dup marele incenldriu ,din 23 martie 1 8 4 7 58 a
permis stab i l irea contururilor unei cae, adugat edifici {lor
dom eti n sec. a l X VI-lea. ConstrUCia avea un p l an drept
unghlUlar cu l u n gimea interioar ele 2 5 m i Jtimea de
6,20 I . . Asfel ea. ocup u n sp iu corespunztor navelor
. a t re I a trlavee a subsolurilor pa
1 -2 JI l umat,3l te dm cea de
latul l l d epaa cu cca 1 0 m rcol1 1 E al cetii . Un ir
v
de sulpi partral, 'c u latura de 1 111 lluparea ntreaga supra
v
faa n ,d ou nave elSlal e. Pasul acestor p i l oni este constant ,
msudnd 3 m. Cel mai bine s-a ,conservat pi lonul 3 n care
se. descarc dou arce care se es cu perei i de est i de vest
( fIg. 7) . Pe faa lui sudic este amenajat o firid cu par
tea superi oar nchis prin dou crmizi ce formeaz un
'llll'lSlhi <l'S'c uJ t , Isituaie s imi lar ou ,cea Ide [la Palatul domnesc
al l u i Alexandru I I M i l'cea de I a Radu Vod59. Extrema
nordic a cldirii nu ,va Imati putea fi recuperat 1ntrurdt ea
intr sub fru ndai ile b locului Mociornia. De asemenea latura
sudic este Idistrus cu ocazi a amenajrii unei pri vnie Idin
sec . al X IX-lea. Astfel Idin fostul edi ficiu voievodal nu a
mai rmas decit zidul vestic, al de est, mult afecta'!: i el , i
patru din cei apte piloni ai p ivniei . Planul c ldirii este ase
mnrtor 'cu aJcela al palatului fcut de A l exandru I I Mircea
I a' lS:f. Troi6o, ou cCiI .a l 'ca,selor din a'propierea IIUn tirii
Iez u:J. ,d in 'se:c. al XVI-Iea61 . a . i La aceast comtruci.e
tClhmca de l ucru este mult asemntoare cu acea semnalat
n subsol urile palatului, fr a se ridica ns Ia cal i tile
estetice ale aceleia. Mal"erialele folosite sin t : Icrmida
(27 X 14 X 4 Icm), p iatra sub form de bol ovani 'cu muchiile
fuite i monarul . Lipsesc Idalele de pialtr . FUrlldai a zidu
ru lor es,t e de 0,40 1ll, Idestul de superficial, <ca de fapt l,a
toate ziduril e din sec. al X V-XVI-lea ale acestui complex.
arhi tectonic 62
Arlternarea dintre crmi d i piatr urmeaz ritmul n
tlnit i l a ceaaalt ,oonstrucie .
Geea ce 'se ,c uvine a fi meni'oJlat este .faptul c bol o,v anii ,de
p iau, ICei mai muli arvllJd Latma ,eXlterioa.r fJut, au

Fig. 9. Ziduri din subsolurile caselor dOl11neti , sec. al XVI- lea.

dea ste fcut la ro1 crmiziu, iar pasna conine un

n!slp fll1 .52 n ceea ,ce pflvete materialul l i tic el se prezi nt
fIe sub forma unor bolovani de ru, flie 'ca blocuri de tu f
calcaros53, sau ca dale Ide gresie groase de 8 - 1 0 cm. Morta
rul este .glbui la virlJd p ietri n compoziie i rare cuiburi ,de
var nestins.
Ceea Ice constituie p al1tcularitalea acestei faze Ide con
stf'U'C'<ie este aJSamrblaJrea aces,oui marterial i-n tr-un uot uJ1 itar
este.tic. PO'I n je l a sOiclul fundaie} n sus apar dou
nndufl de caramIda suprapuse de un rJn d de bolovani de
piatr, si tuaie c are se repet de trei ori, crendu-se astfel o
band din patru iruri ,de piatr separ<lite cu rnlduni Ide cr
m,i d. La + 1 ,25 ]TI se d i'sting alte nrei 'irurli de rbo:oJvani , ,d e
data aceasta ncasetai, dup care urmeaz o fascicol de
patru rnduri de crmid, suprapus de un ultim rnd de
bl oOllTi de piatr f.aet<lit.e , II1,caJsetar1Je ' ou mul1J regula,trarte.
La dublouri apar mai frecvent dalel e de piatr alb sau ce
nuie, pe cind n zona inferioar a peretului se I'ntlnesc, cu
p recdere, bolovan i i de ru . Bolta n schimb a fost executat
n umai din crmid. Toat aceast v,ast ncpere beneficia
de ferestre 'amena jate I'n pLin cintru, cu desdhidere larg spre
interior i restrns, sub forma unei Hii dreptunglhiulare, p re
afara. Inalte de 1 , 30 m i l ate de 0 70 m aceste ferestre se
tern:,in, n !? arta s p ri?l<l:r la i n eriorul ncperii, ICU o
bolta I I1dIcata p n n caramIZI puse pe muchie. S-au dezvelit
pn cum rei as'tfel de fereste pe jumt,3ltea Ide vest a pe
retel UI nor' I'c , cea d ,a patra fund aJs'tupata de d ulb loul a,d au
gaJt de Gngore Ghuaa ,cu ocazia construirii paradisului Sf.
I oan Boteztorul . Din nefericire nu p utem ti dac astfel de
frestre se gseau i pe peretele sudic deoarece aceast por
\llune a fost grav afectat de p i vniele construite d up 1 800.
Ceea ce rezul t cert este faptul c zidul de sud beneficia
spre. in erior Ide firide nalte de 0,50 m cu pafitea superioar
real Izta sub forma de bolt, obinut din 'crmizi p use pe
muc:hle. Un alt dnld ,de crmizi urmeaz n relief arcul
bol ii, separndu-l de perete.
N i ci una din ,celelate laturi nu au aVut fi ride.
I ntrarea n subsoluri , n sec. aJ XVI-lea, se fcea pe par
tea de sud, C\icolo unde s-au pstrat numai zidurile de est a le
ghl i'oi,u lui ce ,cobora untr-o 'llIoar pant.
C va . f avut la ni velul parterull1li arceas,t construqie
este I mpOSIbIl de aflat, deoarece nimic din zidria sec. al
X VI -lea nu s-a mai pstrat Ia ,cota respectiv.
Una Id in problemele cele mai i mportante referi toare la
aceasta ,descoperure este datarea ,construciei. I n aceast ,d if(c
ie un rol important revine observaiei strati grafice fcut
att n interiorul subsolurilor cit i pe latura de est a fostei
cetaI . Sec.iunie deshis:, n toate navele au indicat o depu
nere stratlgraflCa u l1ltara. Astfel deasupra celui de-al doilea
strat de mortar ce aparlne refacerii cetii din a doua jum-

54 Pan a i t

p. 3 1 6 .

1. P,a nait, op. cit., n

"Rcvi ta

Muzeelor",

VI

( 1 969),

4,

55 BIiCltrelii de odinioarZi, P I . L V U J /7.

56 Pan ait 1. Panait, Sp!'Itrile de la Slrllleti-Micneti.

Aezarea
felldal, n Cercetri arheologice n BIiCltrcti, Bucureti, 1 965 , I I , p. 2 1 7,

fig. 1 1 5/2.
57 I b idem, p. 2 1 1 , nig. 1 1 0/5.
58 Cu ocaz i a sapaturilor s-au gasit monede ot Ol11 ane de l a nceputul
sec. a l X I X-lea i o mare cantitate d e vase din l ut i sticla din pri m a
jumat a t e a acelLhiai seco l .
59 J. Ion acu, Vlad Zirra, op. cit., n BIiCltretii de odinioar, p. 6 2 ,
.
frg 1 .
60 1 . Tonacu, V l ad Zina, op. cit., n Bucuretii de odinioar, pl an a .
61 G h. Cantacuzino, Ullele probleme istorice privind aeziirile medie.
vale muntene n luminCl cercetiirilor arheologice de la Cemica n " SCJV".
X I V ( 1 96.3), 2, p. 366.
Zidut l e cedi i i l u i V l ad epe se adncesc, fa. d e nivel u l sub
sol u rrlor, tot l a 0,40 m. Panait 1. Panait, 0/1. cit., n "Revista Mu ze elo r " .
V I ( 1 969), 4 , p . 3 1 6.

52 Dimens i u n i l e cramizilor folosi t e l a aceasta l ucrare snL de: 26

(27) X 1 3 ,5 ( 1 4 ) X 4 (4,5) CI11 . Rostul arc 2-3 cm. T'undaia z i du l u,i exe
cmat n sec. X V I est e d e 0,55 m fi i n d facuta din bolovar"Li de piatra
i
'
bucai de caramid p r i ns e cu mort,ar abundenr.
53 Cele mai multe blocuri au d i mensiun i le de 20,5 X 1 3 , 5 ; 28,5 X
1 5 ,5 cm.

www.patrimoniu.ro

Totodat se desohi de, rCU ace as t eta p , procedeu l completrii

edificiului ,central cu clJdi ri secundare, prin <care de fapt se
extinde palatul datorat lui M i rcea Ciobanul pn ctre sHr
itul sec. al XVI I-lea.
Formart din cele dou cldiri principale, l egate ntre ele,
paLatul din B ucureti era consi derat Ide Franco Sivori ca
avnd "m rime m i j l oc i e " n 'uim p ce a ce l a de la Trgo v iLe
era " mi c dar frumos" 74. A n alizat n lumina noilor descope
riri descrierea ldin 1 5 74 a l u i P ierre Le sc alo pie r75 n u coes
punde edi fi c i u l ui central a.[ Curii Idomneti n till11p ce i n
formaia l ui Jacob Bon gars, p rezen t n B uoure!i la 27 i unie
1 5 8 5 , fn care se fa'c e apfCJcierea c pal<IJtul domnesc de pe
Dmtbov.ia, eMe Id i n piatr, merit a tfi l uat :tn eam76.
Amenajat d i n p i a t r i 'c rmid palatu l 'vorievodal d i n
Bucureti IVa avea d e nfruntat marea ocupaie otoman d i n
augu s .t-lJ1ooi 'ernhr i e 1 5 95 'i nltlfnld r n oei dJe-<lJI
VI I -,lea veac
u brez i t de i ncendiul provocat de ostaii lui Sinan Paa. Un
nou 'OOv,erime nt va Ifi d atrolf,at , cteva decenii m a,i t'rz i' u , me
terilor lu i Matei Ba arrab.

dimen i u n i m u l t mai mari, care ating 67,5 X 1 3 om63.

n poflida str i i precare in care s-a conserViat casa dom

neasd mai pstreaz cteva elemente ldi n Idotrile ei. n pri
mul rnd se cuvine a fi notat ua semnalat pe latura Ide est
i care corespunde ,axu l ui biserici i Cu rii . Apoi cele dou
ferestre, una gsilt pe pere t e l e de vest n drepuuJ p i lon uJ. u i 5,
ceaI al t pe pe retel e de est, n ex'trema lui n ordilC. Prima
din ferestre ncepe de la 2,06 m f a de p av i ment i este
nalt de 1 , 1 6 m i l at ,de 0,95 m pe !Cnd l a exterior devine
o Hie trapezoidal (0,55 X 0, 1 0 X 0, 1 5 m ) . Fr a mai beneficia
de bolt ,c a l a rf,e,re1Sltfl(;!J.e :ubsoJ'lIlu' pal\.at'll'lui , i 'alcealsta de la c<lisa
domneasc sfirete spre exterior n aceeai form. Cea de
a doua fereastr este amenajat iI1'tr-o poriw1e de zid ce a
suferi,t modi ficni ul terioare. Ea are 1 ,3 1 m inlime i 0,95 m '
lime, deschiderea spre exterior fiin d de 1 , 1 7 X 0,3 8 m . Par
tea s u p e ri oar a ferestrei este protejat cu o dal de piatr.
nalte de cca. 3,40 m subsol urile acestei con strUlCi i sus
ineau i ele un i r ide camere, mult nlate fa de n velul
curtii bi erucli i Idi n imediata apropiere.
Concluzia care se Idegaj d i n anali2)a materialelor i a
tehnicii Ide l u cr u la cele dou obie c ti r v e ofer s u f i c i ente argu
mente peJLtru a .le cou1Sidera cOoc1Itempor. au1e sau ntr-'o succe
siune apropiat. ntr-adevr, anul r/. 1 desdhis ntre zci dul
de est 1<111 cet i i i 'cel de vest al caselor a doved i t c funda
ia n o u l u i ed i Gci u pornete d in t r-'u n strat gros de !Crbune,
pmnt inroit, buci mari de chirp.ic. n acest strat, n afara
fragmen t elor Ide Ivase i cahle, s-au gsirt trei d i n a rj Ide argint
emii de FeI1dinand I ( 1 5 2 1 - 1 5 64)64. Cum toate raceste piee
snL surpri nse f n tr-un n i ve l ce i n d irc n mod cert un mare
incendiu, i cum ultima moned p o art data de 1 5 5 3 t reb ui e
s adm item c aceast cas a fost ridtiGlIt ,dup j a fu l otoman

Resume

Les re c he rc h es archeologiqucs, reprises au co ms des annces 1 96 7 - 1 973

OUl' de J 3 u C aJeS I , ont ms au jOlllf les
dans la zone de l'Ancicnne
fondations dc la premiere forteresse dc Bucarest, datanl du X I V c siecle,
Ics ffiumilles du c h tea l l fort elcve pali' V l ad I ' Empalelir en 1 4 5 8 - 1 4 5 9,
onstruite dans l a p artie
alinsi que les vesliges du P,a lais voi'vodal .
centrale de la viile l11oyengeusc, la Co m I rincicre avait coml11e element
central l e palais bli pal' Mircea le Pnre ( 1 5 4 5- 1 5 5 4 ; 1 5 58 - 1 55 9) .
Les r ec h erc h e ont demoJ1llfc q u e p o m re a l ise I' CCl e d i f i c c on s'est
servi des m u rs du chteau fort, qu'on a doublcs dans cenai n es por
tions de p.arois de briques et de grosscs pierres appareillees en cassertes.
D'aure paft, on a uppnime la COl/lf interieure du chteau fort, obtenant
u.n sous-sol comparuimentc en quat re nefs dc 32 m de longueur et
de 4,65-4 ,80 111 d e largeur. Les berccaux sonl soutenus par des arc s
doubleaux faits de briques, I ienes et dalles de gre . Le mode de 1'eal i
at ion dcs mUrrs du palais atteste l ' influence des techni q ues byzaJlbines.
'est r o uj ours dans la seconde moitie du XVIc siecle que se s it ue
la construction d'un bliment jouxlant le paLan s , dc plan rccrangulairc,
c ou v ra n t une superficie dc 1 50 111 2 .
es 1l10nul11ents ont elC d atc s d',apres des l110nnaies emiscs au
XVIc siecle, dont la dcrniere par Fmd inand I
( 1 5 2 1 - 1 564) cn 1 55 3 ,
p a r de l a ceramique, par unc b a g uc , ainsi q u e p a r I 'a n a l ysc strati
gl'aphiquc du lcrrain compris cntrc les dcux cOl'Jn dc btimcnt.
I I ressoft des recherches que les indicar ions de Pierre LescaJop i er
( 1 574) selon lesquelles le palais etait constrtLit en torchis ne cor responden t
pas a la reali te.

din 2 8 februarie 1 5 54 65.

ncep u te n p rim i i si

,ani de dom n i e I l\lc rrile Ide l a

Curtea domnea nu numai c n u s-au sistat d up exil area
l ui M i rcea Ciobanul n Etiopia66 c i s-au am p l i ficat . N oul
domn, Ptracu cel B u n , sosit n m ar t i e 1 5 54 n ar, nu a
ocol it BlI'curer i i , pr im ul su document i n tern fiind dat d i n
acest or a l a 2 5 m a i <lJcel an . 67
AnaJizaJte tn an samblu, h risoavele l ui nt emuse aproape
n aceeai msur a'tt ta Trgovi te ct i la B uc u ret i . 68 Ca
atare, reed i na de pe Dmb ov i a nu putea rmne ruinat
pn la nedorita, ele ctre boieri , reven i re a l u i Mi rcea Cio
banul din i an u a ni e 1 5 5 8 .
Astfel cera d e a patra mare et ap de constfLuCii la Curt ea
domneasc din Bucureti se contureaz ca un rezult<IJt al m

73 Grig re Ionescu,

J , p . 376.

Istoria al'hit ecwrii

1" Romnia, Bucureti, J 963,

74 lc"ir o ri st rini despre rile romne , 1 l.T , p. 9.

75 "Son palais estoir ele c!oiS01J17aKeS de charpertterie remplis de t otchi,
de boue el herbe hachf:e p a nni " , Ap. P . Cern vodeanu, op ci t . , " M I M " ,
1 960, I V, 1 . 4 4 2 . A s e vedea i Ctil,irO?'i st rini despre rile romne,
I T , p. 4 26-4 2 7 .
76
G i u rcscu, Istotia Bllcltreti/or, p. 6 .

suri lor vO.ievozilor de la m i j locul sec. al X VI-lea. Cu Icasele

domneti Ide pe latura de est se ncheie n alc est ansamblu
slsteunuJ. ele a e cldi c u crmid i bolovani de p i,atr. De
fapt, fenomenul este confirmat i la Sf. Troi acolo u n d e
urmaul l uri Mi rcea Cioban ul, A lexandru al I I-lea M i lcea va
ri d ica p aJra t u l su din crmi d69. Sistem u l acesta se constat
la Curtea domneasc d i n Bucureti numai n sec. a l X V I - l ea
dei fn 11 umeroase a l te pri e l , se ndlnete din sec. al
X I V-l ea7o sau chiar ma i de t i m p u ri u7 1 . 1 e ste n u l ti m
instan o rel uare vremel n c a unUii vechi procedeu roman
transmi n zona bal can ic prin civi lizaia bizantin i a p l ica t
l a numeroase monu men te72 . Cu b iserilca Buna Vestire, l a ree
dina bucuretean se ap l i c 'I11etolda pereilor constmii d i n
crmid cu paramen t u l faadel o r ,compus d i n Hii orizontale
de crmizi aparem al ternate u zone n g u ste , tencui te, sis
tem de decoraie extrem de rspndirt de acuiI1l fna i n te73.

F i g . 1 0.

63 Dimens i u n i l e bolovanilor de p i atr, n ge ne r al gran i t , o ,ileaz fnl re

23 X 1 7,5 CI11 ., i 67,5 X 1 3 cm.
64 Idcnti ficarea ace tor moncde o dat 1'I11 n U l11 i smatei Matia
rigoru\ c.,.eia fi m u l umim. Piesele sfnt Lnvennariate la SeCia feudal a
Muzeului de iSl orie a m u n icip i u l u i Bucurc5Li cu nr. i n v.
.F. 1 30 8 4 , 1 3085,
1 3086 i sfnt c mise fn 1 5 29, 1 54 6 , 1 5 5 3 .
65 . . Giurc c u , Istoria BttCltretilor, p. 5 7 .
6 6 C.
C. Gi u r csc u , Iscoria romnilor, Bucuret i , 1 93 7 , voI . TI/1 ,
.
p. 204.
67 Docnmente privinel istoria Romaniei. B. Tara Romneasc. veac
XliI!] p. 2 1 .
68 Din cele 68 documente emise dc Ptracu cel B u n 1 2 snt date fn
llucu rc.t i i 1 5 n Tf rgo vi t e, Dan BC:'innei, ofJ. cit., p. 3 3 .
69 1 . Ionacu, Vlad Zirra, o p. cit., n B1/.wretii el e odinioar, p . 6 2 .
70 1 . Barnca, M on/tmente ele art cretin descoperite pe teritorittl
Republicii Pop1/.lare Romane, n "Studii Teologice", 1 960, 3-4', p. 2 2 5 .

7 1 Miu Davidescu, MonltmC17te istorice elin Oltenia, Bu.cureti, 1 96 4 ,

fig. 1 8 , p ri v:i t o are l a biserica etat i i everi n u l u i .
7 2 Acad. H p . M Frren, A p xl l'e l('ry pa TI Cpe]l. JlOBeHOI1Ha B'bJIrapI'IFI ,
Sofia, 1965, p. 1 4 7, fig. 1 5 7, p. 1 4 9, fig. 1 59, p. 1 60, fig. 1 73 .

www.patrimoniu.ro

ubso l u r il e Pabt u l u i voicvodal dill sec. al X V 1 - l ea.

PODOABE DIN NECROPOLA FOSTEI MNST IRI C01\t\ ANA

_______

L I A M I L ENCOV I C I -B TR INA

Ocazionate de nceperea l ucrrilor de restaurare, cerce

trile arheologice efectuate n anii 1 97 1 - 1 9 7 2 Ja fosta m
nstire Comana au ,a.v ut drept scop lmurirea p ri ncipalelor
probleme legate de istocul i evolUia monumentului.
RdJca't n anul 1 5 8 8 de cue marele boier erban,
viitorul domn Radu erban, pn n anul 1 728, data nchi
nrii sale de ctre N ilcolae Mavrocondat Sfintului Mormnt,
mnsti rea Comana a fost unul d i nt re cele mai nfloritoare
l cauri monahale d i n ara Romneasc.
Refaceri le p rofunde pe care le sufer complexul monahal
n anul 1 700, prill gri j a strnepowl ui ctitorului, marele Icomis
i paharnic erban Cantacuzino, i i mp rim u n puternic as
pect brncoveneSic.
Din 1 728, n oua admin istraie greceasc nu se mai pre
ocup de bunstarea mnsti rii. Starea avansat de degra
dare a monumentului reclam ca imperios necesar o repara
ie capital i astfel , n 1 8 5 4 , se procedeaz la o refacere a
bisericii i a ntreg i i il1Jc i nte.
Prin secularizarea din anul 1 8 6 3 , averi le i bunurile m ns
tirii au trecut n patrimoniul statului, ul timii clugri greci
ce se mai aflau aici au fost nevoii s p lece, iar biserica a
deven i t bi serica parohial 'a satulU'i.
Potrivit izvoarelor Idocumentare, pronaosul bisericii a
selwit drept l oc de nmormntare l uu Radu erban 1 unora
dintre descendenii si prin cele [d ou fii ce, A ncua i El ina,
cstorite cu N icolae Ptracu i respectiv Constantin postel
nicul Can tacuzi no.
Vom enuna foarte pe scurt n cele ,ce ufimeaz, aceste
t i ri.
Dup ce n anul 1 6 11 este n evoit s p rseaSic scaunul
T rili Romneti, Radu erban se refugiaza mpreun cu n
treaga familie la Cur'tea imperial de Ja Viena, unde se i
svrete din via n 1 620, iar ca un nalt semn de preuire
este ngropat n catedrala Sf. tefan ' . nc d i n an ul 1 6 1 8 ,
i cstorise fiica mai mare, Ancua, c u u n alt pribeag,

------

N i'colae Ptracu2 mort la scurt nimp, n 1 627 i nmormn tar

n biserica srbeaSic de la Raab3.
Abia n ,anu l 1 640, n urma interveniilor l u i Matei Ba
sarab, domn i a Ancua reuete s se n toarc mpreun cu
unii membri ai famil iei sale n ar i s-i recapete cea mai
mare pa rte din avere. Totodat, aduce osemintele tatl ui i
ale sOului su, rdnhumn d u-le n pronaosul mnstirii Co
mana4. O piatr de mormnt af.l at la M uzeul Ide art al
R . S. Romn ia5 - luat n d i scu!e de A l . Lapedaw nc
din anul 1 909 6 - i Ica..re dup prerea noastr a fOM
pus ori h a,cea dalt ori mai degrab ,d up oiva ani,
arat c acoper " o asele robilor lui Dmnezeu 1 0 Rad
erban
Vod " .

Basarab

v o i ev o d

ginere-su,

Petra)o Nicolae

n momentul intoarceri i n ar a donmiei Ancua, m

pratul Ferdinarlid ,ai I I I - lea l oprete la Viena pe fiul a'ces
teia, Mihai l , urmrind s-I foloseasc ,d rept pion al politicii
austriece in ril e romne i mai ales n A rdeal? I n terven
.iile lui Matei Basarab, ce dorea s-I formeze pe tnr ca
urma al su, ,se V'O r dovedi za,darn>>ce, Vj'ena refuzrnd ca te
goric veni rea l ui Mi hail in ara Romneasc8.
2 1. lonacu, 13asarabii In tabelele gellealogia, "Swdii i articole de
iSlOrie " , nr. X V I I , 1 972, p. 1 28 - 1 32, rabela C;
. Iorga (Despre Can
taCttzini, p. L V I i Is t oria romanilor In chipuri i icoane, voI. I, p. 4 2) ,
consider c aceast cstorie rur fi avut loc dup moartea l u i Radu
erban.
3 1. Ionacu, op. cit., loc. c i t . ; N. Iorga, op. ciI . , p. 1 2 , (cL Cronica
lui K rallS, n "Fontes Rerum Austriacorum, Scriptores " , 1, p. 1 3 5 - 1 36).
4 Hurmuzaki, I V 1 , p. 6 1 0, n r . DXXIV , p . 6 5 1 , n I'. DLX X V T I ;
p. 6 5 4 , n r . DLXX X I I ; N . Iorga, Socotelile I3raovllllti i scrisori roma
nesci ctre sfat n secolltl al XV Il-lea, Bucureti, 1 899, p. 50; idem, Despre
Cantawzini, p. LV I T I-U X ; idem, Socolelile SibiU/IIi, Bucureti, 1 899,
p. 1 9.
5 Inscripii medievale ale Romniei, voI. I, 1 3 95-1 800 - OraIII
Bllwreti, Bucuret i , 1 965, n r. 6 4 3 , fig. 1 03 , nr. de inventar h Muzeul de
art al R.S. Romnia - 4 3 6 5 ; Cat alog /ti Muzeului Naional, publicat
de Gr. Toc.i lescu, Bucureti, 1 906, nr. 1 6 .
6 A I . LajJedatu, Dou inscripii de la Comana, ,,13 M I " , voI. I I ,
1 909, p . 1 2 2 . Analiznd textul inscripjei, c e cuprinde numeroase erori,
amorul conchide c ar data din a doua j u m t ate a secol u l u i al X V I I I-lea,
cind amintirea vremurilor i a evenimentelor legate de viaa celor dai
voievozi, era deja uitat. Vom reveni mai jos 'asup ra acest ei dat'i ncer
cind, pe baza unei noi alrgumelll ri, s o pl asm la m i j locul seco l u l u i al
X V I I - l ea.
1 Hurm uzaki, I V 1, p. 6 5 2 , nr. DLXXV l I I .
8 N . Iorga, Swdii i doc/tlnente, voI. I V, p. CCl ; idem, Despre Can
tacuzini , p. L V I I -LV I I I .

1 N. I o rga, Swdii i dowmente c/ privire la istoria Romniei,

IV, 1 902, p. CXL I I (cf. L. Crach, ctre arhiducele Leopold " I nns
bruck-Statth. Arhiv", IX, 1 1 8 , n I'. J 07); idcm, Despre CalJtawzini, 13ucu
reti, 1 902, p. L V ; idem, Ist o ria romnilor In chipuri i ico ane , Craiova,
1 92 1 , voI. 1, p . 1 2 ; idem, Sa te i mI1sl'iri din Romnia, Bucureti,
1 905, p . 2 4 5 .

voI.

P I . 1 . D ispo1Ji i a mormi n telor d i n pronaosul biser.ki i .

10

www.patrimoniu.ro

Cautacuzi n i lor i textul inscrippm : "Ac easI ?m piatr,

aceste trei rne acopere: a btrnului rban-Bsrab
voievod, a lui Drghici Cantacuzino, veI sptar . " i a lui
Costantin veI peh . . . " . Fr ndoial, aceast p i atr a n

N emulumit, p ierznd speranele u n u i aj utor austriac pen::

tru ocuparea tron u l u i TI,iti Romneti, Milha,i:l reuete sa
plece n regiunile czceti, I1icerdnld s obin cu aj utorul
cazaci lor tron u l uneia din ril e romne9.
Dar, la 1 9 septembrie 1 65 5 , spre l i nitea lui Gheorgihe
tefan , ce se credea an:el1Ji n at de prezena, n vecin t atea
Mol dovei, a l ui M i h a i l Ptracu, trupul tinrul u i , mort de
ci um n "inuturile czceti", este transportat prin l ai spre
j 'ara R omneasc 1 0 .
La 9 septembrie 1 6 56, Constantin erban voievo,d, fratel e
vitreg al domniei A ncua, ntr-o scrisoare aldresat mpra1LI 1 ui Ferdinand a l I I I-lea de Habsburg, amintete cu d uioie
de ,cel ,ce a fost n epotul su, Mihail Ptracu 1 1 . Izvoarele
nefiind sigure n ceea ce privete l ocul su de inmormntare,
s-a presupus c a fost ngropat la mnstirea Comana 1 2.
O ,l espede ,de mormnt, fragmentar i f isurat, descope
ri,t n timpul cercetrilor ameologice 13, confiI1ln aceast
ipotez, preciznd de asemenea, c tot aici, alturi de fiul
su, i are mormn t u l i Id omnia A n cua : "Suptt aceast

loclui,t-o pe cea deja existen t i prezentat mai sus, ,care

rr.eniona nurr.ele l ui Radu erban i al l ui N icolae P
tracu24. Lui erban Cantacuzino nu i s-a prut a fi neces::tr,
sau poate ni'ci obli gatori u, s ns'crie pe noua lespede alturi
de numele i l ustrul u i su strbunic a l tat l u i i al f ratelui,
pe ,cel ,al l u i Nicolae Ptracu care n u fusese dect soul ma
tuii sale ,d i n spre b unic.

I n timpul rzbo i u l u i ruso-turc ,d i n 1 76 8 - 1 774, s u h

aceeai lespede (lo,c notat cu M . I . ) a fot nmormntat un
ofier rus, osemi ntele lui Radu erban i a,l e urmailor si
find )ngrmdite l a extrel11i tatea de vest a noului J110rmnr
practIcat.

I nscripi, a aflat pe o ,can del astzi d i s prut25 arat c

fusese aezat pentru a l umina lo.cul sub ,care "Zace roaba lui

D-zet Mariia, soia hti S(erban) C(antacuzino) v (e) I COm

(is) n mnstirea Comanii, hmmt! s (ve) ti Neculae, gen
(arie) 5zile I (ea) t 7204 " ( 1 696),

piatr rpaos Doamna Anwa, fata btrnuhti Serban Ba

sarab-voievod, soie lui Ptraco Mih. voievod, mprelm
C/-t fiul su Mihai Ptraco-voievod" , Starea fragmentar a
inscmpiei
tului su .

face illllposi b i l cunoaterea i n tegral

Data morii Mariei este confiflT. at de inSicripia gravat

pe u n taler hexagonal din argint aurit druit mnstir i i
Mrgi neni de ctre erhan Can tacuzino pentru pomenirea
. . , i a so14lui miet Mariei,
pru n i lor Drghici i Puna
care p,"istvindvt-se la v()-l(ea)L 7204 gen(arie) 5 zile, den
facerea fie-sa Mariei" 26. Aceste dou i n foJ"lT,aii snt COIl11 pIetate de u n fragment d i n lespedea de mormnt a Mariei, d i n
marmur a l b, d escoperi t n t i mpul spturilor i care
p rezint urmtoarea i nscripie:
,, (supt t) aceast piatr

a ,coninu

Data morii A ncuei n u este cunoscut c u precizie. Fapt

cert este c un act de la Radu Leon, din 7 februarie 1 66 8 ,
ntrete f iicei m a i m i c i a l u i R a d u erban, "Elinei postelni

"

Cantawzino i fiilor si, dup moartea surorii sale

Ancua, satele, moiile, rumnii, iganii ci se trag de la
moaa lor Anca ot Coiani" 14. Deci l a aceast dat, Anca
(easa

este moart, iar l ipsa urm ailor15 face ca averea s fie trans
mis surorii i nepoJilor.

Mariia odihnete de b/1.n via, i s pomenete, soul hti

Serban Cantacuzino veI comis . . , unsprezece ani deplini au
vieuit" , Genealogia CantacuzinilO1-27 menioneaz c fetia
nscut de Maria "a murit pnmc", naintea mamei sale.

In anul 1 667, nceteaz din v ia cel mai mare fiu al

El inei, Drghici Cantacuzino. Trimis la Constaminopol de
ctre Radu Leon pen tI1U a ntri priwlegiile ri i pe lng
Poart i pe voievod n domnie 16, se s'vrete ,ajc i , d up
unele izovare ,de moarte bun 17, ,dup a l tele Ide c i u m 1 8 sau
de o mn d uman 19. Trupul i este adus n ar de ctre
fratele su, erban Cantalcuzino, viitorul domn, i ngropat
la mn'st,irea Comana20.

Credem ,a fi mai apro p iat de adevr i n formaia conforr:n

Icreia mama a decedat n urma naterii fet iei care a m U r I t
d u p scurt ti mp, a a ,cum relateaz i i nscri pla gravat p e
talerul a f l a t l a mnstirea Mrgineni, deoarece n i cieri, p e
n i'ci u n obiect d r u i t mnstirilor pentru pomeni rea soiei
sale Mari a, i snt dest u l de n umeroase, erban nu ami ntet(:
n umele fetiei alturi Ide al mamei . Pe ,de alt parte, n l C]
un ,d ocument nu amintete 11Ii ci pe aceast feti i n ilci vreun
alt copi l de-al lui erban Cantacuz i n o a j uns l'a vrsta tinerei i
sau a nmlJturiti i . Dac a existat mr-adevr u n cop i l a l co
misului, nSlcut din prima cstorie, el a murit timpuriu i
este foarte probabil s fii fost nmormntat alturi de mam8
sa, la mnstirea Comana.

In 1 684 " n vrst tnr, nens14rat" 2 1 , moare cel de al

doj,lea fi u al l u i Drghici CantalcuZlino, Constantin, i este
ngropat alturi de tatl Su22. Data mor i i ,apare pe un
sfenic descoperit In t i mpul 'cer,cetriJlor la ,calptul mormSn
tului su, l ucrat d i n piatr i decorat pe trei d i n cele patru
laturi cu motive vegetal-florale, :iar pe a patr,a cu acvila
bicefal, p urtnd deasupra urmtoarea inscripie: " Constan
din Cantac14zino veI peh(arnic) gen(arie) leat 7 192" ( 1 684).

Cnd va muri , n a n u l 1 709 28, erban Cant<l!cuzino v a fi

ngropat conform d i.spozi i i l or sale tot la mnstire qo.
mana29, fiind ultimul mare boier ce se nmormnteaza aICI .

La renhumarea lui Constantin , n 1 69 1 , s a u mai curnd

cu ocazi a refacerilor d i n 1 700, erb a n , un alt fiu al hll
D rghiei Cant<l!cuzino, 'aJaz ng O's ,emimele 's trbuniculrui,
Radu erban, i ale l u i Nicolae Ptracu, pe cele ale tatlui
i ale fratelui, acoperi ndu-le cu o frumoas lespede din
marmur alb23, ce se afl i astzi n colul de sud-est al
p ronaomlLUi , in al crui cmp, ncadrat de motive vegetale,
apar reprezentate stema Trii Romneti, acvil a bi'c efal a
9

Idem,

Swdii i doCltmente, voI.

I V, p. CCLVII, nota

24 Relund discui:l nceputa la not:l 6, nu ptl" em ccepta datarc:l

lespedei, ce a acoperil la un omnt dat mormll tl1l 11 Radu erbn
i Nicolae Patracu, n a doua Jumatate a secolulUI I XV.l I I-lea pentlu
c cel tr:ciu la nceputuL secolului al XVII I-lea, eXista pJanra de mor
m int: pus de erban Cant.acuzino, ce menionea ca acopera semmtle
lui Radu erban, Draghici i Constantin Canta u7..lno. C? a dou ,111Scnple,
cafC s fie pus n a doua jllmataLe a secolulUI, nu mal avea. mOI un rost .
Problema credem ca poate fi rezolvat 7n urmatorul sens: 111 1 640, ose
mintele lui Radu erban i ale lui N icolae Paracu snt puse 7ntr-ul1 111or
m7nt C0111un, Fa,r s aib piatra de mormnt (sitttaia Ancll\ci, abia sosit
n ar, era destul de dificiLa i este posiil }a fi .m7n.:tt p u:,:,rea unei
lespez,i), sau dad a avut una, aceasta a disparut, fmd mloctuta de cea
n diSCUie. Asemnarea flagranta, att n ceea ce pnvete uc.tlIl llterelo
ct i aspectul general, ntre aceasta lespede I cea a dOI!'mel !-ncuI<l I
a lui Mihail, descoperita 7n urma sapat uri.]or efectuate, I da>tat,:t Cll pre
cizie n a doua jumatate a secohLlui al . VII-lea, demo:,straza contem.:
pOJ'aneitarea lor, iind poate opera acelu'Ia.5 1 r:ne'ter. .Con lderam stfd, ca
piatra ce poarta numele lui Radu erban :51 al lu Nicolae ?aracu
fost aezat oda'ta cu lespedea ce a acopent mO'mlntul An Ca.II I I L;1l
Mihail , conform ultimelor dispoziii ale domniei Ancua, . proba,,J, In
acest fel explicndu-sc i erorile (ca NicoLae Ptracu ar fi fost 1I1mor
mntat la Beciu (Viena) ca i R adu erban, a a murit l'a . batr!nee . de
boala podagrei" ca i soorul sau, i c osemmtele celor .dol vOJevozl. a
fost aduse l a Comana n uimplU"i diferite), pe care le con,me textul pfllCl
inscripii, aJcll1it fara ndoiaLa de 'persoane ce nu cunoteau prea b111e
mprej urrile moriL celor doi voievozI.
2S Inscripiile medievale ale Romniei" n r. 194; G, Se:,re.'1nu, . c..andela de argint a Mariei erban Ca17tac/tzI7?0, m "Bucureti , ReVista a
Muzeului de istor,i,e a municipiu lui Bucureti, an I, 1935, p. 77.
26 177ScrijJiile medievale ale Romniei, nI". 85 1 .
27 p. 1 l0.
2 8 Biblioteca Academiei R. S. Romnia, ms. nr. 1 320.
29 Genealogia Cantacltzinilor, p. 1 1 0- 1 1 1 .

1.

10 Idem, p. CCLX X I T .
11 I dcm, p. 2 4 5 , doc. nI'. LXXXI.
12 1 . Ionacu, Of!. cl . , loc. cit.
1 3 Refolosita 7n amenajarea pardoselLi de l a nceput ul secoluLui al
X I X-lea,
1 4 C. Razachievici, Domeniul boieresc al lui Radu erban, "Studii -

Revista de istorie",

p. 72-75 ).
15

111' .

3,

1 970

(cf.

N. Iorga,

Despre Cantamzini,

Anca i Nicolae Patracu au avut pauru copin: GavriLa ( 1 6 19i Ancua

1622), Ilinca (1624'- 1 654 sau 1 65 7) , Mihail ( 1 622-1 655)

( 1 626 sau 1627(?)
nainte de 1 667).
16 Banul Mihai Call1'acuzino. Genealogia CantaCitzinilor,
1 902. Publicata i adnotlata de N. Iorga, p. 98.
-

Bucureti,

1 7 Ibidem.

18

Radu_ Popescu, Isto.riile domnilor rii Romneti. Cronicile me

dievale ale Romniei, voI. IV, Ed. Academiei R.P.R. , Bucureti, 1963,
p . 136.
1 9 Istoria rii Romneti, 1290-1690. Letopiseul Cantacltzinesc,
cd.

Consl. Greceanu i Dan Simonescu, Bucureti, 1960, p. 1 57.

20 Vezi notele 16 , 17, 1 8 ; N. Iorga, Inscripii din bisericile romneti,
Bucureti, 1 905, fasc, I, p, 87.
2 1 Genealogia CamaC/tzinilor, p. 1 09.
22 N . IOTga, Inscripii din bisericile romne,H i, loc. cit.
23 N, Torga, Inscripii din bisericile romneti, loc, cit.; AI. Lapedatu,
Mnstirea Comana - Note iSlOricc, "BCM T " , nr. 1 , 1 908, p. 1 2.

11

www.patrimoniu.ro

Sa

Sb

Ba

Fig. 1 . 1 ne! sigi lar de aur, mormntul XVI.

Fdg. 2 . Nstu ra din argint, mormntul
V I I.
Fig. 3. Inel sigilar din bilion, mormntul X IV .
Fig. 4. Inel-verighet din arg;int, mormntul VII.
Fig. 5 . a, b. Inel sigilar din arg;int,
mormntul V I I
F ig. 6. Cop de m b rc m i n te, mormntul
II a.
Fig. 7. Nstura de argint attrit, mormntul II.
Fig. 8. a, b. I n el de aur, mormntul I I I .
Fig. 9. Cercei d!' aur, mormntul I I I .
10
Fig. 1 0. Ac d e vI, mormntul I I I .

b.

www.patrimoniu.ro

11

12

14

13

15

16
17

18
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

www.patrimoniu.ro

1 1 . Ace de vI, m o r m n lui I I I .

1 2 . Bumbi de argint filigranat, mormnnll l V.
1 3. Cercei n forma de lacat, mormntul I V .
1 4 . J nel d e aur, mormntul IV.
15. Parta de argint, mormntul I V.

1 6. Catarama din argint aurit, mormntu l IV.

1 7. Veriga din arama arginnat.
1 8. Inel sigilar din argint, mormntul X I I .

dimen si un i . D e j ur mpre j u r, precedat ,de o cflVce33, este gra

vat c u litere ,chirilice d e ti r ar n umele posesoarei H H HTU A .
Compoziia pecetei sugereaza i deea c, dei opera unui meter
ICical probab i l din secolul al XVI-lea34, d uctul l iterel or fiind
caracteri stic acestei perioade, tipul acestui i nel este p utern ic
i n fluenat ,de piesele similare luc faJte n Serbi a n secolul al
XIV-lea i mai 'ales al XV-Iea3s.
Documentele i i nscripiile din secolul al XVI-lea i al
XVIIlea amintesc de numele de Neaca destul Ide frecvent36,
niciodat ns nu este menionat n leg-tur cu mnstirea
COlll1ana, cu 10cuDile l1Jcon j ur'toare37 sau cu familia lui R adu
erban38. n aceste condii i , o incercare de identificare a mor
mntul u i este destul de d i ficil. A aparinut probabil unei
boieroaice cu proprieti n zona mnstirii Coman a, de
cedat l a sfritul secolului al X VI-lea sau inceputul celui
urmtor i nmormntat aici.
Mormintul n I' . XVII a con i n u t doar un mic n st u ra
din argint (fig. 2) (cu dimensiunile ,de 5/8 mm), fOI1mat din
trei gheare ce prind o peruzea. Analogia cu nsturaii de
provenien tmnsilvnean descoperii la Buda, n mormntul
l ui R'adu Postelni,cu39 { + 1 5 8 1 ) , conduce la dararea lui i i m
p licit a mormntului, la sHritul secolului XVI - nlcepuwl
secolului al X VI I-lea.
Apa'rinnd mormntu l u i n r . XIV, m e n io n m un i n el
si g'ihr din biHon, (f,ig. 3) (4 gr. ; diam . jnterjor = 1 7 mm ; diam .
exterior = 1 9 mm ; diam. monturi i = 1 3 ,5 mm), ca tip destul
ele des ntlnit n ,arheologi'a medieval romneasc . Veriga,
semicircular n seciune, turnat odalt cu ,clhaton-ul, din
punctul din care ncepe s se leasc spre montur este
ornamentat cu l in i ue longitu dinale i transversale ce ak
tuiesc un del icat decor in form de alce de brad. Pecetea
poart, in interiorul unei borduri ,continue, un simulacru de
stem foarte rudimentar reprezeJ1ltat prin linlaturi curbe,
timbrat Ide un grup de incizii ce par a sugera o coroan
stilizat.
Acest ,decor ,a.p are ntr-o prim form nc n secolele
X I V i X V, la inelel e alctuite ,d i ntr-un disc lpi t de o verig,
cara,cteristice perioadei lui Mi rcea cel Btrn (Ceten.i40,
Verbicioara4 1, Guruieni42, Mi,cneti43). n a doua j umtalte
.a secolului al XV-lea snt repeTate pe o arie foarte ntins,
d i n Maramure, la Giuleti44, pn in ara Romneasc, la

Ad'llga,1l1 c aici este nmormntat, d up Ice civa ani a

l ucmt icoane pentru Matei B asarab, doamna Elina i mitro
pol itul Teofil , i fostul episcop de I neu, Longhin (sau
Lazr), descendent a l fam i l iei Brancovici, care n urma nen
elegerilor cu autoritile maghi are, se refugiase n ara Ro
Il1dneasc, l a mnsuirea Comana30.
Dup ,cderea l ui tefan Vod, ,[a sHri,tul anului 1 7 1 5 ,
Canta,cuzinii pierd poziiile lor predominante n rndul boie
rill1ii romneti, domn itorii fanarioi favor iznd ptrunderea
tot mai puternic a influenei greceti . Mnstirea Comana
lintr, odat cu nchinarea ei n anul 1 72 8 SHntului Mor
mint, sub aldministraia clugri lor greci i nici un eveniment
nu-i poate sdhimba drumul spre o lent dar si gur decaden.
Ne propunem ca n cele ce urmeaz, s ne ocupm in
primul rIlld de descrierea, sub aspectul aI1tistc i stilistic, a
obiectelor de podoab descoperite in urma cercetrii necro
polei ,din pronaosul bisericii fostei mnstiri Comana . n al
Idoilea rnd, ,corobornd alcest material cu elementele strati
grafice, ou izvoarele epigrafice sau narative mai sus prezen
tate, s ncercm a obine o ncadrare Icronologi'c ct ma,i
precis 'a lor, ct i, uilide este posibil , o identi ficare a 1110r
miJ1ltelor n care au fost gsite, acestui scop datorndu-i-se i
partea i ntroductiv a studi ului de fa.
nainte de p rezentarea materi alului, snt necesare cteva
precizri privind necropola p ropri u-zi s.
Ce1lle 21 de morminte I(Lp 'r inse n 'Prona'o SLll bi ser'o1i
(pl. 1 ) au p utut fi ncadrate cronologic (n limite destul de
largil de altfel) mulumit celor trei pardoseli all llenaj ate pn
la refacerile ,din 1 8 54, i datate cu precizie31.
Stratigrafic, apar dar dou etape in Icare au fost, n
mod freovent, practicate 1nmormn tri. Del imi,t area este ofe
rit de ,cea de-a doua pardoseal, amena jat la mijlocul se
col ului al XVII-lea, i care constituie un " terminus ante
guem" pen t r u m o r m inr.ele pe care le s uprapune (n1'. XVI,
XVII, XIV, VII, II) i un "terrnnus post guem" pentr u
cele ce o intersecteaz (VIla, VIIb, IV) - men ion m doar
mormintele ce au prezentat drept inventar p iese de podoab.
Documentar, aici 1Cl1l10atem nm ormntri doar pn in
primul decen iu al secolului al XVII I-lea. Arheologic, s-a
constatat c i n ,a doua jumtate a secol ului al XVII I-lea,
n pronaos, s-au mai efectuat nmormntri (puine ns) ,
cum este oazul mormntul u i n 1' . II i al mormntulu i n1'. VIIb,
datat dup cum se va .v edea, post 1 762. U I,timul paviment,
amenajat l,a nceputul secolului al X I X- lea, n u mai este de
ran jat Ide nici o nmormntare - marcn d precis momentul
l1Icetrii funcionrii pronaosului ca necropol.
Am arJta:t 'mai sus c doar o parte dintre mormi ntele
reperate, n ou la numr, ,a u coninut obl.ecte de i nventar
reprezentate prin bi j uterii . Restul, n marea ma joritate deran
j ate cu ocazia renhuJl11 rilor rituale sau a suprapunerilor, au
fost lipsite de il1Jventarul pe ,care probabil l-au avut.
Materialele din care au fost executate podoabele desco
perite sint: aurul, argintul i arama. Este necesar s menio
nm !C totalitatea p ieselor de aur ,au un titlu ridicat, stabilit
de altfel cu mare striotee prin statutele de breasl, ntre
1 8 i 20 de carate32.
PRIMUL NI VEL DE NMORMNTARI - prima
etap, 1 5 8 8 - mijlocul secolului al X VI I-lea.
n p ulberea Ice ,alctuia 'conin utul mormntul ui notat cu
nr. XVI, s-a gsit u n inel sigilar din aur (fig. 1 ) (8,35 g;
diam . int. = 1 5 mm; diam. ext. = 1 8 I111 m ; diam. mO!1turii =
1 2/ 1 5 mm) , deosebit prin robustee i simpl i-t<IJte. Veriga,
oval n seciune i uor ,aplauizat spre interior, este turnat
odat 'c u montura. Aceasta, de form oval, este hordat 'ou
un chenar obinut din mici ceI'lculee stanate, unele terse
din cauza uzurii. n 'centru , fnscris ntr-un oval , se afl
incizat o cruce 'CU opt br,ae (croi x etoilee) Icompus d intr-o
cruce latin cu braele uor aocentuate la extremiti (rc roix
pOltencee) , suprapus ,de o cruce a Sf. Andrei, lI1laJI. redus oa

33 Crucea, ca element ce marcheaz nceplllld u ne i inscripii, sau care

despartc cuvintele u n ei ,i'nscripii, este n t l n i t din sec. al XIV-lea, dar
es te car.acteristic se co l el o r X V -XVI (ex. V . Drghiceanu, Curtea Dom
neasc din Arge, " BCMI " , 1 9 2 3 , p. 6 5 ; P. Chihaia, Date n legwr Cit
biserica vechii Crlri Domneti din Cmpuilmg-MrlScel, "Bi serica Ortodoxa
Romn", LXXIX, nI'. 1 - 1 2 , 1 96 1 , p. 1 0 4 7 ; foI. Mru, R eprezentarea
florii de ain pe inele, "SCI A " , nr. 1 , 1 969, p. 1 23 ; Marin M. Popescu,
Podoabe mdievale n rile romne, Bucureti, 1 970, nI'. catalog, 1 1 3 ,
fig. 46).
34 D i n u V . Rosetti, Vestigiile feudale de la Suslneti, " B M l " , nI'. 2 ,
1 972, p . 28, pl ana 6/7, fig. 7/2.
35 B o iana Radojkovici, Nakit kog Srba OI XII, do kraja XIIIII veka,
Beog r,rueI , 1 97 1 , p l . nI'. 1 26, 1 27, 1 29. (Despre plfObl e m a pt r u n del1i i po
doabelor lucrate mai cu seam n zon a ora'e 1or dalmaiene n ara Ro
mneasc, vezi Dinu V . Roset t i , op. ciI. . , p. 34).
36 DIR, B, Tara Romneasc, sec. XVI-XVII, Ind i ce ; N . Stoicesc u,

Dicionar al marilor dregtori din Tara Romneasc i Moldova In sec.

XIV-XVII, B u c ur et i , 1 97 1 ; Inscripiile medievale ale Romniei, voI. 1 ,

I nd ice : DR 1- 1 , voI. X X I , J ndice.

37 Dou tiri, u n a din 26 iunie 1 5 8 4 (DIR, B, ara Romrreasc,
sec. XVI, voI. 5) cea l a l t d i n 20 i u n ie 1 6 40 (t. D. Grecean u , Gcnealogiile
doclIIncntate ale familiilor bo ie re ti, vol. l I , B uc u ret i , 1 9 1 6 , p. 4-7)
a m i n te s c dou boie"oaiac cu numele de Neaca n leglur cu vnzar ca i
cu m p rrur ea u no r mo i i n "aml Grditea de Jos. Este d e reinut c n u
este v r b a de com una Gr.ditea aflata lng Comana, ci d e un s at C\l
accl, i nume S<lt ua-t .n Olt e n i a .
38 Un doc u m e n t din 1 6 ap'. 1 5 77 amintete de o Neac, n epoat:i
a unoi surori de-a l ui erban din Jz.vorani, srrbunica l u i Radu erb an ;
s-ar putea s fie vorba despre aceast Neac, dar 11lrudirea prea nde
prtat cu Radu erban nu ne pe rm i te dect emiterea u nci ipoteze n
acest sens (cL N . StoicesclI, op. ciL . , p. 95).
39 M ar i n M. Popescu, op. cit. . n r . cat a l o g. 1 9 1 , fag. 82; (cf, V . Dr
g hicea n LI, S'IPwrile de la Buda, Lapo i Tis"". " B CM ! " , 1 93 1 , p. 1 72,
fig. 2 4 ) .
40 D i n l l V. Rosetti, Samierul arheologic Ceteni, "Materiale i cer
c et r i de arheologic". vo I . V I l J , 1 962, p. 8 1 , fig. 7/8.
4 1 D. Berciu i colaboratorii, Sallliemi arheologic Verbicioara-Dolj,
"SC I V " , an. I T , n r. 1 , 1 95 1 , -D. 2 4 4 , fig. 1 3 .
42 N. Constantinescu, A l . Marinescu, In problema salelor medievalr

30 N. I or g a, Istoria bisericii romneti, vol. I I , ed. II-a, Bucureni,

1 929, p. 3 5 2-3 5 3 ; C. C. G i u res c u, Istoria Romnilor, vol. III, partea I ,
B I IGITcti , 1 94 2 , p . 372.
31 Inainte de lJ'efacerea din 1 8 5 4 , b iser ica a avut trei p ardosel i : pt1irna,
amcllJaj at n 1 5 8 R - 1 5 89, momentlll construqici biserioii, a do u a, l a
mijloclIl secolului a l XVII-lea, n tre 1 6 6 2 i 1 667, i u l t i m a , n pr im u l
deceniu al se col u lu i al XIX-lea.
32 t. Pascu, Mteugurile In Transilvania, pln n sec. al XV II-lea,
1 9,5 4 , p. 202.

de pe Vedea i Teleorman. Descoperirile arheologice de la Gumieni ,I i

Orbeasca de Jos, "Revista muzeelor", an. I I I, n r . 1 , 1 966, p. 74, f,ig. 2/2.
43 Panait 1. Panait, 11lccpuwl oraului Bucuret i n lumina ceratrilor
arheolol(ice, "MIM", Bucureti, n r . V, 1 968, p. 1 6 , fig. 2 .
4 4 Rad u Popa, Ctitoria mezilor Giuletmi - lin nou monument din
piatr n Maramure , "SCI V " , n I". 2 , 1 969, p. 28 1 , fig. 8 d.

14

www.patrimoniu.ro

Lereti45 i Snagov46. I n a doua jumtate a secolului al

X VI-lea i n secol u l al XVII-lea, adeseori ntlnim variante
",l,e '<liceluiali m o tv , .ns Vle,ri ga i ,ohalton41147 dnt ,h,tolJdea'lma
dintr-o bucat ,oa i in Ica'Z ul nO's tru
In colul de nord-est al pronaosului, n limitele unei
gropi simple, au fost practicate trei nmormntri succeswe,
n o t at e cu n r. VII, nr. VIla, nr. Vllb. Doar pr,imul mormnt,
nr. VII, face parte d i n prim ul !li vel ,d e lmolI'mn<tT'd ; n u a
fost interseatat Ide urmtoarele ,dou i a coninut un i nel
verighet (fig. 4 ) , aflat pe falangina i nelar ului de la mna
dreapt a nhumatului ( 1 ,8 gr. ; diam. i nterior = 1 6 mm; diam.
exterior = 20 mm). Este o verlig din srm de argint aurit,
mineralizat aproape complet, nesudat l a c apet e i decorat
cu incizii adnci, circulare. Sub aceast form, sau sub cea
a dou sau trei verigi asemnJtoare prinse cu o apLic, a
fost data'! puin mai trziu, n a doua j UIl11t;ate a secolului
al XVI I-lea la Tnganu48, la Lereti49, la bisericile Rzvan50
i Sf .Gheorghe 51 din B ucureti.
Dei din punct de vedere stratigrafic, mormntul n1'. II
falce parte ,din primul orizont 'de nmormntri , ne vom
ocupa de el atu nci cnd vom t rata mormntul n'1'. III de care
se leag n mod direct.
A I DOI LEA NIVEL DE INMORMINTARI (a doua
etap, mi jlocul secolului al X VI I-lea - m i jlocul sC'c ol ului
al X VI I I -lea).
Mormntul n1'. VlIb, unul dintre ulti m ele morminte prac
ticate n p ronaos, dac nu chiar ultimul, a ,a, vut ca i nven't ar
un i nel sigilar din a r gi n t (fig. 5 a) (6,7 gr. ; diam. i n
tenior= 1 8 mm, diam. exterior 20,5 n1m), caraoteristi,c seco
lului al X VIII-lea52 i oare pe interioml 11l10nturii are grwat
anul 1 76253 {,fig. 51b) . Veria, ovaI n sec.une, lit spre
montur, este turnat odata cu ace as ta . Motivul her.aldi,c al
pecetei este obinut p ri n mbinarea unor elemente att de
des l1't n n ite n secolul al X V I I I-lea, nct i perd orice
semni ficaie: ventral, un vas ou trei flori timbrat Id e o co
roan mpodobi t cu mici al veole 'ce reprezint pietre pre
io,ase i f1euroane, .dou psr,i aezate pe doi l,alll1brechini
stilizai . In cele patru coluri ale sigiliului, se afl dlte o
iniial inversat, ICU caractere 'ohi r,i lice de t ip ar , l a senestra
us CJ) jos P. l a dextra TI sus i B jos.
In condiii le n care dispunem elO'ar de iniialele poseso
rului, nsemnele Jleraldice neavnd o semni fli caie p reci s, o
i,denti fcare a persoanei care a deinut inelul este ex,trem de

anevoioas. Putem afirma doar c a aparinut probabil un ui

m c boier de ar, necunoscut nou, din aceast e p oc.
n um p l ut u ra mormntului nr. VIIb a f o s t g si t o
copc n form de frunz (fig. 6), decorat in tehnica "champ
leve" cu smal bleu i vernil, care a apar i n ut mormintului
nr. VIla, d e ran j at d e Vllb. Po ziia mormntului n diSCUie,
n t r e mormintele VII i Vllb c t i Mlalo g iil l e p i e slei descrise
c u Ico pci l e descoperite n cimitirul feudal de la Cern ic a54,
i ndi c p r,i,ma jumt a t:e a serc o l u lui 1Cl!1 X V LI I -llea ca moment
ele p r aJcti ca re a acestei nmormntri.
Vom Icon sacra un spaiu mai larg prezentrii mormin
telor alturate, nr. II i III, precum i podoabelor pe cave
le-au conin Uit, morminte datate i i dentifkate cu p recizi e
datorit pietrei funerare descoperite i care i n dic numel e
domniei A ncua i a fiului su Mihail. L esp eld ea a fost i nsoa
lat pe un s uport din crmlizi, astfel amenajat indt s
suprapun cte o j umta.t e el i n fiecare mormint.
Mormntul nr. II, un cavou din crmid, cu bolta de
mi,ci d imensiuni, la adpostit trupul reinhumat al lui Mihail
Ptracu, mort n 1 65 5 i reil1lhumat n an ul 1 662.
Printre resturile cos't Umululi brbtesc aflat aiCI, s-au
gasit trei nsturai glob u l ari din argint aurit (fig. 7) ;
( h = 1 0 mm, diam. sferei = 2,5 mm). De sfera realizat pnn
procedeul "a cire perdue" este sudat un pedul1lcul de 2 mm,
terminat printr-o torui Ide p rinrdere . Tipul nsturailor glo
bul ari este p rezent pe o arie la rg, ,a tt in timp ct i in
sp ai u, originea lui sud-dunrean f iin d demonstrat de re
perarea nasturilor n discuie in necropolele bulgare de l a
Lovech (seco l u l X-XIII)55 i de l a Likovit (secolul al
X I V-lea) 56 . La n ordul D u n ri i apar dlin secolul al XIV-lea
in necropol a domneasc Id e la Curtea de Arge57. Sint frecvent
ntlnii in secolul al XV-lea i in cep utu l secolului al XVI-lea,
la Suceava58, Snagov59, generalizndu-se in perioada i mediat
urmtoare n al Id oilea n i vel de nmorm11ltri de l a Snagov60,
la Retevoieti61, la Cern ica62 etc.
Alturi de c ripta menion:a t, intr-o groap simpl, notat
cu nr. III, s-a descoperit u n sicriu ce oo n i n ea oseminteIe
ne1d eran j'ate a l e domniei tAnlcuva, nhumat lin j ur ul anu
lui 1 667, i care fusese mpodob it cu o frumoasa g arni tu r
de bi j uterii aLctui!t din inel, cer,c ei, ace de vI .
- 'i nelul din aur ( fi,g. 8 , a, b) (4 gr., diam. nterior = 1 7 mm,
diam. exterior= 20 mm), de o remarcabil finee a execuiei
tehnice, are veriga oval in s eCiune i p uin t urt i t , la coperit
n ntreglime la e}Cterior cu un delicat ornament floral, ters
parial din cauza uzurii . Montura, de mici dilmensi wli, are
faa decorat 'cu o floare de crin, sub care a fost gravat cu
cara,c tere chiri1ce, o in s cri p ie , n bun pal1te tears, diti n
du-se clar doar dou din Ic a racte rele centrale, Ide altfel destul
de rudimentar i superficial trasate I I'bI . Interiorul mon
turii se prezint sub forma unui motiv floral cizelat cu o
deosebit atenie63. Maniera in care este realizat inelul n
general i modul foarte p re ci s de tr'altare Q crinului in special,
ne sugereaz o eventual p r oveni en oociJd ental a piesei,
inscripia Ichirilic fi i n d gfaiv at ulterior rde ctre un meter
local.
Remarcm, c dei 'cu inscripie, date fiind mensiunile
reduse ale chanton-ului, i nelul n u a putut ndeplini rolul de
sigi l i u, ci a fost folosit exclusiv ca podoab.

45

FI.

Mru, op. cit., p. 1 26.

46 rn e x pozJ i i a Muzeului de istorae a munjcipiului BucLwe1:i,

47 E n um erm cl eva d i n t re cele mai semn i f icative exe mp le de acest
gen (sec. al X V l l -l ea), a fl a ' c n dcpoz.it lll Muzeul u i de isrorie m u ni
cipi ului Bucureti, sub n r. de inven l a r : 20.775. s.r, 5.79 1 ; 36, 1 90, s.r.
7.6 8 5 ; 3 5,995, s,r. 7 ..'i 4 4 ; 35 ,989, S,F. 7 , 5 3 R ; 36.066. s.r. 7,56 1 ; 36,098,
s.r. 7.593 ; 36.093, S.F. 7.588 etc" , i n dcpoz.il U l M u z eul u i de art al
R, S. Romnia, Seq ia de art fe uda l, sub nr. de inventar: P. 387;
P . 384 etc. Mul\"umim cercettorilor P a n a i t J. Pa nait , Marin M. Popescu
i Mar i a Grigorlla pentru amab i l il :\lca cu care nc-au pus la di spoz:ii e
acest Ill a ' er i a l .
48 Mioara Turcu, Com ple x /t l medieval Tl1ga1'1lt. Necropola feu.dal,
Cercetri arheologice In Bu.cttreti, voI. II, 1 965, p. 269, fig. 25/3.
49 rl. Mru, Un leumr al istoriei i cltlturii locale. Biserica 17eClt

ltOsC/tI,i din sec. al XV-lea, descoperit la Lereti, "Biserica O nodox:i

Romn" . nr. 3-5, 1 968. p, 449. fig, 8/1 (inel cu t rei verigi).
50 Aflat n depozitul Muzeul u i de ,isto r ie a m u n ici p i u l uli B u curcti,
sub m. de inv . S,F. 1 3,099.
5 1 D i nu V. Ro s ct 1 i, Panait J. Pan ait , Cercetri privind ctitoria brn
coveneasc SI, Gheorghe Nolt din Bucu ret i , "MIM", Bucureti, VI, 1 969,
p. 102, fig. 2 1 9 ( inel cu dou venigi). PUin deosebit, dar realizat n
aceeai idee, a mali m u l tor verigi prinse ntr-un aplic, amimim u n ah
exemplar descoperit ].a Tnganu, n 1 963, i aflat n depozintl Muz eu l u i
de iSlOrie a m u n icip i u l u i Bucure.5ti, sub nI'. de inv. 3 5 . 799, S.F. 7.448.
Faptu l c accste ine l e snt destul de des ntlnite , uneori uzura lor dove
dind o folosire nd e l u n ga t, infirm ipoteza for1l1ul ar de FI. Mru
(op. cit " loc, ci t . ) , conform creia ex cmpl alru l descoperit la Leret i , p r,in

54 Gh. Can t ac uz in o , Unele probleme istorice p rivind aezrile medie

vale muntene n lumina cercetrilor arheologice de la Cemica, "SCl V " ,
nr. 2, 1 96 3 , p. 374, fig. 1 6/7, 8 , 1 1 , 1 2 .
5 5 Son i a Gheorghieva i Raina Pateva, Srediltvekovek blgarski necro
pol hai gr. Lovechi, "Izvestiia Insuitllt" , t. 1 , 1 955, p. 5 4 8 , fig. 4 3/1 2.
56 St. Stancev i Iv. Naceava, Sredittvekovek blgarski necropol do
Liko vi t , "Izvesti i a I nstit ut", 1 960, p , 84', fiig. 94 ; p. 89, fig. 2.
57 V . D r g,h icean u , Curtea domneasc din Arge - Note istorice i
arheologice, "BCMI", 1 9 1 7- 1 923, p. 66, pl. X I I .
5 8 Samieml Suceava, "SCIV", nr. 1 -2, 1 953, p. 360, fig. 24.
5 9 Dinu V, Rosetti, S pli tu rile de la Snagov, Bucureta , 1 935, p. 39,
fig. 1 3.
60 Ibidem, fig. 68.
6 1 Dorin Pop es cu , Dinu V. Ro etti, SjJturile arheologice de la Re
tevoieti, " MaJtel'ialc i ce rc e i :iri arheologice", voI. VI, 1 959, p. 7 1 1 ,
fig. 1 4/5.
62 Gh. Can ta c uz i no , op. cit., p . 374, fi g . 1 6 /6 ..
63 Deco rarea i n teriorului mOllt ur'i i se p ractic n spa i ul sud-dunrean
din secolul al XIII-lea (ef. Sonia G heo r g h ieva, Dimitr Bucinsk i, Starota
zlatarstvo vv Vraa, Sofia, 1 959, p. 1 08 - 1 09, f ig, 1 3- 1 4), Jn Tua

unicitatea sa ar face parte din acea categorie de inele desemnate de dom

nia sa ca f i ind "inele fU11erare " .
52 Tipul se caracterizeaz printr-un cmp n interiorul cruia se afl
executate prin gravare, stanare sau tnrnare, nsemnele heraldicc, de na
tur vegetal, tOtul timbrat de o coroan i ncadrate de dou psri,
animale , sau o pasre i un animal. De cele mai multe ori, n cele patru
coluri alc sigil iultLi sn t marc ate i ni alele posesorului (ef. Marin M. Po
pescu, op. cit., nr. cat. 1 30, ,fig. 50; c1 ioteca Muzeul u i de art al R.S.
Rom n i a nr. L. 29.033 ; D epozit u l MuzeultLi de istor,ie a municipiului
Bucuresti, nr. inv. 35.672, 35.91 1 , 35.709, 35.725, 36.1 93 etc.). Un exem
plar identic, cu excepia iniialelor, a fost gsit la Biserica Sf. Nicolae
Schei, din Braov (mulumim cercetto rul u i Al. Bogdan p entru informaia

furnizat).

Romneasc, avem suficiente exemplc pentru secolele al XVN-Iea i al

XVIII-lea, exeCUia tehnic fiind de cele mai multe ori mediocr, chiar
n ca zul inclelor de aur (ex. Muzeul de art al R.S. Romnia, nr. i nv.
P. 3 1 0, P. 35 1 , P. 299, P. 357; Muzeul de istorie a m uni c i p iul ui Bucu
re'lti, n r. inv. 20. 7 1 0, S,F. 6. 1 78/57; 36. 1 27, S,F. 7.(22).

53 I nscri erea anului, fie la extoriorul monrurii inelelor, fie pe in te

riorul ei, este o practic obinuit pent:ru secolele XVII i XVIII (ex.
Depozitul Muzeului de istorie a municip i u l u i Bucureti, nr. de i nv, 35.905,

35.737 etc.).

15

www.patrimoniu.ro

cerceii , ( fig. 9) snt alctuii dintr-o toart oval din

srm de aur, d e care penduleaz prin i ntermediul u n u i ax
lransversal , elementu l 'c entral, reprezentat printr-un corp
romboitdal ldin aur masiv 'cu latura Ide 8 mm i gros. de 5 mm,
fiecare fa a lui fiind decorat ntr-o alt tehnic . Aversul,
p rezint un ornament emaila.t in tehnlica .. doisonnee.. . pe
margini alb i roz, n i nterior negru ICU o cruciuli din fir
de aur c u br,aele egale, " croix alesee" , nscris central. Pe
revers, ntr-01.lI1 .cmp de laur, se afl ncastralt un ametist
tiat n faete. Printr-un sistem ,de mje, fa, de ro,mb pendu
leaz o perl din sticl roz.
Att aspectul general al a,cesrt or 'cercei64, dt i tehni ca in
care au fost realizai65, ne ndreptesc s credem c locul
lor de execuie este un atelier apusean, sau poate unul local,
p uternic i nfluenat de arta occidental a bijuteriilor. De re
maI1cat faptul c in secolele XVI I I i XIX, in atellierele
10lcale snt produi cercei 't;e sugereaz o continuitate tipolo
gilc a p ieselor n oastre, dar care n u sin t 'd ect pali:de imitaii
trzii, din tabl, in cele mai fericite cazuri au ni t, ce i-au
p ierdut fineea formei i a execuiei66.
- Dintre cd e patru ace de voal descoperite n acelai
mormn t, trei snt simple (fig. 11) aparinnd unui tip
des'tul de :des ntlnit, din setcolul lal XVI-lea i pn n secolul
al X I X-Iea67, al,ctuite dintr-o tij de argint mbrcat cu o
folie de aur i terminat cu u n mic bumb realizat prin n f
urarea unei srm ullire ,de :argint n jrurul ax'uluri ; al patrulea
ac (rfi,g. 1 0) 6e termin cu o Iflo'are 'c u Ic inci petale ,i o
perl central (astzi pierdut) .
I n 1 655, MihaiJ Ptraou a fost ngropat n'tr-ul1Ja dintre
criptele desohise, aflate fr osemi n te, n zona Ide nOI1d a
pronaosul u i . Ancua l renhumeaz ntr-un carvou special
construirt, de mici di mensiuni, amplasat n vecintatea mor
mntului ,comun al l ui Radu erb-an i N icolae Ptracu,
bunicul i tatl lui Mhail. Cnd se stinge eLin via, domnia
Ancua este nmormntat alturi, dup elim Iceruse probabil,
uar dea upra ambelor mormin te, a fost amplasat lespedea
ce le meniona numele. Dispariia urmaiJor68 a fcut ca
mormntul Ancuei s n u mai fne deschis in mod ritual, i
deci inventarul su s ne parvi n n ntregime.
Cel mai bogat d il1Jtre toate mormintele descoperite n ne
cropola boiereasc a mnstirii Coroana este mo rmn1)ul unei
fetie, p lasat n zona centralLestic a pronaosului (nr. IV).
Este vorba despre o lCfipt Idin crmid, de dimensiuni re
d use ( 1 ,30/0,85) Ice a pstrat excelent, in Ic ondiiile totalei
lipse de aer, o garnitur cOimplet de bi Luterii format din
cercei, n's,tLlorC\J , jnel , patfta li 10 catarama.
- cercei i (fig. 1 3) (fiecare a vind 2,5 g, h = 22 mm,
diam. = 1 3 mm) rep rezint tipul cunoscut sub n umele de cer
cei "n form de bc t " . Pe un s uport sferic, obinut prin
p rocedeuJ " Icire perdue " , este aplilcat decorul ak1)ui t din
cinoi chatoane, fieoare prinznd prin patru heare cte o gra
nat tiat in faete. Dintre cele zece mon1JUri, se psltreaz
complete doar trei. Cercuri i spirale Idin srm fi ligrana't
completeaz Idecorul piesei, lllc onj u rind dhatoanele. Tortia,
d i n srm de argint circular n seciune 'aplatizat i perfo
na,t la Icapete, se prinde de corpul cercelului cu a j utorul a
dou axe l11asc<l/te prin spirale fi l i granate.
Acest tip Ide cercei este prezent, n variante apropiate,
de la sfritul secol ului al XV-Jea i inceputul secol ului al
X VI-lea69 pn n secolul al XVI I-lea, cnd, din aur i de

dimensiuni mai mari, il ntlnim la Curtea Veche-Buoureti7o.

Identirtatea oepc,eilor no!tI1i , <cu cei d escoperii ,la Ti
su-Buzu7" Zvoaia72, Suslneti73, in contexte daJtaJte reu
p recizie n secolul al VI-Iea indic limitele acestui secol oa
perioaJd de executare a lor.
- 15 brUlmlbi 0fig. 1 ,2) dn aI1gri'11It: ,fi,ligranaJt (fi,ecare
are 0,25 g, i 5 / 1 0 mm). Nsturaul este format din dou
emisfere uor prel ungite, din sI1m de argint torsionat, l i pite
ntre ele, fieaare reprezentnd o floare ICU apte petale. La
unul Idin capete are aplicat o uredhiu de prindere, la cel
lalt, p atru perle disp use p i ramidal. I n drlnrii rar n secol u l al
XV-lea (la Tifeti74) , sint caralcteristici pentru secolul u rm
tor, cnd sn t reperai La Retevoieti75, Zvoaia76, B uda77 etc.
Spre sfritul acestui veac i la inceputul celui urmtor, dei
realizai n aceeai tehniJC, snt de :d imenSluni mai mari,
avnd pn la 20 m m n di ametru, pierznld m ult n Iceea ce
pri vete fineea exeCUiei.
Pentru datJarea att de timpurie a celor dou categorii de
p iese pledeaz i faptul c att cerceii, ct i nsturaii ce
erau folosii n bordarea imbrcmintei, snt piese caracteris
tice modei secol ul ui al XVI-lea.
Filigranu l , tehnic bizantin ,de origine oriental78, este
adopuat Ica manier favorit att de ctre bi j utieri bul gari79,
ct i de aurarii i argintarii din Ungaria i Transilvania,
care realizeaz, n secolele X V-XVI, adevrate opere de
art n laceast 't ehnic80. In ara Romneasc i Moldova,
cxceptnd panaghiarele i mbrcmintea crucilor sculptate n
MoLdova, aceast t ehnic n u a j unge la realizri ieite din
comun81. Faptul c pi e sele mai sus prezentate au fost reali
zate ntr.. un atelier transilvnean este susinUlt pe J ng aceast
tehnic predominant i de unele detalii de real i zare a delco
ruluci (prin derea pietrelor preioase sau semipreioase p rin
gheare) caracteristilce atelierelor i ntracarpatice.
- i nel din aur (fig. 1 4 ) ( 1 0,9 g; diam. i nterior = 1 5,5 m m ;
diaJl11 . ex terior = 1 9,5 rom) . Veriga, .turtlt aCUI11, semi clil.1cular
n seCi une i decorat pe faa exterioar prin linii i ncizate
dispuse geometric, pstrate doar lng montur, n rest filil1rd
terse din cauza uzurii, este turnat odat cu chaton-ul .
Acesta poart o p iatr semipreioas vernil-opac a crei
fiXiare n cabocho n este maI1cat prin opt alveole realizate
prin "poinonare " . Execuvia Idestul de mdimentar, prec'Um
i caracteristicile tipologilcc, favorizeaz datarea piesei n
discuie spre sHri't ul secolului al XVI -lea, fiind opera unui
meter autohton cu posibil iti destul de modeste n arlta
bi j u teriilor.
- o pafta din argll1t aunt, cu granate ( fi g . 1 5 )
(L = 7 1 mm, 1 = 30,5 mm), alctuit d i n dou p iese rotunde,
p ri nse tntre ele printr-un sistem ,de gaic i crlig, maslcart de
o a ueia pies, sudat de elementul ou gaire. D i scul suport,
din argint, ce prezint trei ureohi ue ,dispuse la di stane
aproxim<litiv egale, destinate coaserii paftalei de imb rrcminte,
are fixate cu a jutorul unuJi inel, obiIl Llit prin torsionarea a
dou shmulie de argint, una simpl, cealalt perlat, ,com
ponentele de baz ale piese i : o calot i niial smaluit (smal
ul este desprins, observndu-se ,doar inciziile care seI1veau la
real izarea prizej) i decorul format dintr-o reea de vrejuri
i flori stilizate, care alterneaz ICLI dhatoanel e ce prind prin
gheare gl1anatele. Motivul decorativ este obinut p ri n turnare
i ,cizelare, ulterior fiind montat pe calma-suport. Piesa ce
acoper dispozitJirvul de JlJchi,dere reprezint o floare cu ase
petale i un ch aton 'central, totul cuprins ntre dou ar,ce de
cerc rea.l i zate ,d intr-o srm de argint decoflat cu fine incizii
tran sversale.
Paftaua apare frecvent n vestimentaia romneasc, de
venind unul dintre elementele sale de baz, ncepn d cu sfr-

64 Marin M. Popescu, op. ciI., nr. cal. 3 3 , pl . 1 (of. V. D r gh i cea nu ,

Spturile de la Buda, Tis/t i Lapo, p, 1 7 3 , fig. 2 8 ) ; Boi a n a Radoj
kov;ci, op. cit., pl . [,ig, 69; Clallde F r eg n a c, Les bijoux de la Rerzaissance
a la belle e!Joque, PaJ"is, cd, H a che n e , 1 966, ig. 66.
65 CI a ude Frcgnac, op, cit . ; Catalog/te o/ l he Collection of jewels
and precio/ts works - The property o/ ]. Pierpont Morl{an compiled and
request by G. G, Williamson, Lon don , 1 9 1 0, 111" . 1 2 , p. 2 3 , p l . color 6/5 , 6 ;
n I'. 1 7, p. 2 8 , 29, p l . 1 1 /3 ; nI'. 2 4 , p , 3 5 , 3 6 , p l . color 1 1 ; 1lI, 2 5 ,
p. 3 6 , 3 7, p l . color 1 2 ; n I". 2 8 , p. 4 1 , p l . color 1 4 ; Vl a disl av KllZei Das
Buc!? von Schmuck, P mh a , 1 962, p. 36 - 3 7, fig. 26,
66 MlIz,eul de i st onie a m u nic i p i u l u i Bucllrq' i , n expoziie i n de

70 I nforma\ ie Panait I. Panait, cruia i aducem mulumiri.

7 1 M ar, in M. Popescu, op, ciL, nr. cal. 21 (cf. V. Drgh iceanu, o/J, CiL,
p. 1 7 5 , fig, 36).
72 Ion T. D r ag o m ir , Tezauml de la Zvoaia, "BMI " , nr. 2 , 1 972,

p . 67, flig, 36.

73
74
75
76
77

pOL,i t , sub n I" . de i n v . 67,828, S,F, 1 0.075 ,

67 V, Drghiceanu, ofJ. cit., p. 1 72 , fig, 2 6 ; Dinu V. Rosett i , Sp
wrile de la Snagov, p, 30, fig. 49 ; Gh. Cantacuzino, op. cit., p. 374,
fig . 1 6/ 3 ; Ars t i de tefanecu, Pantelimon 5 (1970), " MI M " , Bucureti,
V I T T , 1 9 7 1 , p. 97, fig. 1 /3 ,
68 Vezi nOta 1 5 ,
69 Marin M. Popescu, op. cit. , nI". cat. 2 1 , fig, 1 4 ; rur. cat, 22, 27,
2 8 , 29, 30; C. MQi si l , Monede i podoabe de la sflritltl sec. al XV-lea
(Tezaurltl de la Ti/eti-Putna)" "BSNR", X I I I . 27, 1 9 1 6 , p. 1 2 , fig. 1 ;
amierul Suceava, "SC I V " , 1 - 2 , 1 95 3 , p. 362, fig. 2 5/ 1 .

Dnu V . Rosettj , Vestigiile feudale de la Suslneti, p. 35, p l . 6/6.

C Moisil, op, cit., p. 1 3 .
Dorin Popescu, Dinu V , R ose tt i, op, cit. , p . 7 1 3, fig. 1 4/6 ,
I. T. D r,ago mr , op. Ct., p, 7 1 , fig, 1 /1 9.
Marin M. Popescu, ofJ, cit., n I'. cat. 1 90 (ef. V. D rghiceanu

op, cit., p. 1 72 , fig. 24).

78 Cori n a Nicolescu, Argintria laic i religioas, B u curet i , 1968, p , 2 4 .
7 9 San i a Ghcorghieva, Dimitr Bucinski, O fJ . cit., p. 6 5 .
80 Pulski Kr.uroly, Maghjarhoni SoelrolJi-zamancios Kelynek, "Arhaeo
I Ol!Jila j Ertesito " , XI I I , 1 879 .
. 8 1 C.
N icolescu, o/J. cit . , loc. cit .

16

www.patrimoniu.ro

i l ul secol u l ui al X V I I -lea i se gene r al i zea z n secolul al

X V I I I-lea. Tipul prezentat este rar intlnit n ara Rom
neasc, in special prin tehnica n ,care este reali zat. A'tt ele
mentele decorative (ornamentul a j uralt, motiv'ul flonal, mas
carea si stem u l u i de n chi dere printr-o flOiare tratat ntr-un
anume fel) , dt i forma i aspectul general. ii gsesc analogii
clare La piesel e simil are executate in Ungaria n secolele XVI
i X V I I B2) sau l a palf t a'l de s!seci, ala n um i te!e "pectoral e",
caracteristi'ce seco lelor al XV I I-Jea i a l X V I I I-lea n Tran
si l,vanuaB3.
Date fiind a,c este considerente, ,credem a nu grei atribuind
piesa nOiastr meterilor b i j utieI1i transil vneni, de la sfr i t ul
secolului al X VI I -lea sau nceputul secolului u rm tor.
- o cataram din argin t a urit ( fig. 1 6) ( L = 78 mm,
1 = 3 1 ,5 mm), 'compus din dou elemente de , f'Ofm penta!go
nal, c e se mbin p r i n tr-un sistem de nut-feder. Fiecare
pies, a lctulit din dou p l cue de a r g i nt su/date intre ele,
este real izat prin turnare, ornamentul astfel obinut fiind
finisat p r i n tr-o c i zeLare ulterioar. Decorul const din mb i
n a rea a dO'll moti,ve : unul central , geometruc, i unul la'teral,
v egeta l -f l o n a l , delimitat ath l a i nlteri or reit i Ja exterior ,d e
o linie festonat.
A parte, n sp eci a l n ,ceea ce privete modalitatea de n
chidere a celor dou pri , ,catar,ama se apropie ca form de
pafnalele cu cmpuI1i emai late p e ca re l e g s i m l a nordul Car
pailor n i nterva l ul ,cuprins ntre secolele XV i XV IIB4.
Asemntoare ei, att ca form dt i ca Idecor, menionm
o p ies , al crui d i e u se afl l a Muzeul lde aflt al R . S. Ro
mniaBs, dar creia din p,cate nu i se cunOlate nici prolVe
niena i ni,ai ncadrarea cronolo g i c . Dei decorul este de
origine orientalB6, m u lt simplificat, ncli nm s atribuim
tCataramei descrise o origine local, motivul omament>al fli ind
frecvent ntln i t, n d iferite variante, n decoraia popular
romneasc n lemn, n(jtal sau cer<mic. Momentul exeou trii
sale este sfritul secolului al XVII-lea, sau nce.e u t ul secolului
al X V I I I-lea, cnd teihnica stanI1i i i a .rurnarii obiecteloI:
de argint ncepe s fie tot mai des ntrebuinat n rile

printelui pentru acest cop i l , i a r f/a ptul IC mormntul nu a

fost deschis l a apte ani, se datorete fie ui,trii tatlui, rec
s tori t IC'll A l1Id ria n a Flcoi a n u , fie morii aces t u i a n 1 709
n con d i i i l e n care fetia ar fi murit dup .anul 1 702.
Dei in ,a f a ra contextu l u i notru, mai menionm dou
piese care p ro v i n din intersectarea mormintelor a f l a t e n zona
sudi'c a p ro n aosu l u i i a cror pozi ie s t ra t igra fi c pe r m i t e
d atarea l or, cel tirzi u l a m ij locul secol'lli ui al XVI I-lea:
- o verig 'di:n aflam argn1la!t (,fi1g. 1 7) (cu d i a m . =
4 1 m m ) , obinut prin stanarea u nei p angl ici l ate de doi
milimetri, ale crei oapete, nesudalte, snt ntoarse spre exte
rior. Nu ne putem pron/una asupra n trebu i n rii pe care a
avut-o, ,dar este posibil s fi Iconsti tu i t u n u l dintre elementele
unei piese mai complicate, sau c u ajutorul unei a plice ce a
cup rins cel e dou ,capete l i be re s fi folosi t la s trngerea
pru l u i sau a unui vI .
- un lan de argin t (fig. 1 9) format din 5 3 de verigi
(L = 28 mm ; 1 2,8 g; ,d iam. eXlterior aJl unei verigi = 7,5 m m ) ,
fie,care f i i n d real izat d i n srm de argin,t spiralat. Piesa
p Oiate fi datat mai precis pe baza anal ogliei ou un lan simi
l ar :descoperit in ,c im i t i ru l Radu Vod, B ucureti91, la sfritul
secolului ' al XVI-lea sau la nceputul secol ului al X V I I-lea.
Depi n d cadrul p e care n i l-am propus, menionm un
singur mormnt din 'exteriorul b isericii, mo rm n tu l nr . 1 2,
datat C'll precizie n a doua jumnate a selcolului al X VI I-lea,
fiinld suprapus de nfvelul de construcie de la 1 700. I n ven!ta
rul 's u a constat dintr-un s i n1gur i nel si,gilar de argint
(fig. 1 8 ) (9,8 g ; diam. i nterior= 1 9 m m ; diam. exterior =
23 mm) ,ce pare a tData elementele heraldice -cu mai mult
seriozitate. I n partea opus monturii, veriga prezint o pro
tuberan, menit a-i asiguna un plus de rezisten mecanic.
Pecetea octogonal' are p e marg i n i o dubl bordur, una i n
terioar , festona-t, o alta lini ar spre exterior. Simbol ul he
a ld i e ste !ep'rezentat y ri n t r-u n SC t grav:at n negativJ ! n
ll1 tenorul carUJa se afla un personal (caiV aler) ce poarta 1 n
mna dreapt globul, simbolul u n e i dominaii 'ceflte, liar n
mna sting sabia, s i mbolul dreptul ui d e a pedepsi92. Scutul,
ncadrat de doi lambrechini sti lizai , este timbrat ,de un
coco cu piciorul rcIllic at, " coq harid i" sau " a patte levee " .
In zona superioar, d e o pa r t e i d e a l ta a ,cocoului, snt
grrcw ate cu caractere chiriJice majus'c'llie de tipar, dou ini
iale, 1a swestra II , la dextra A . Este de remarcat c ductul
literei A este trasat pentru o citire n ormal a liniialelor i
n u invers, cum era Ce ateptat pentru un sigiliu.
Conform suatiglia fiei , mormn tu l aparine unei epolci
" ante" 1 700, epoc i n dicat i de tipologia inel ului93. I n
prima parte a lucrrii, a m a r!tat c izvoarele menioneaz
c la mnsti rea C O'm a n a la fost inmormntat Lazr, sau d up
n umere de ,c lugrie - Longhin, fost epi sco p Ide Ineu. I niIa
lele inelul ui ne permit sugorarea unei identitai n tre persoana
acestui Lazr i posesorul i nel u l u i des cop er i t .
Inelul n u es e episcopal, Longh i n fiind ,doar un implu
monaJh odat ven i t in am Romneasc; i-a pstrat n s
acest i ne l foarte asemntor ca tip cu cele l ucrate in Serbia
in a,ceeai epoc94 (de u n de Longh i n era o ri &J n a r ) pe ,care a
insemnat inii,al ele sale: A= Longhin sau L az a r, II = d e Ineu.
Din analiza fiecrui obiect in parte, s-a observat c pro
vine f1e din at el ierel e locale, fie td i n TransiJvania sau din
Oelcident. Predomin cele de origine local i tr:1 l1 s i l vnean,
c e l e ,apusene fiind mai puin n umeroase, cum este i firesc,
avindu-se n vedere d i fi c u ltatea cu care erau proc u r a te , pre
Cl\J1l1 i p reurile foarte l1iducate, 3!ccesib i le doar m a r i i boierimi .
PrOiducia l ocal d e b i j u t er i i , c e f n mod o b i e ct i v nu putea
fi d esp r i t de ,cele l aL te Damuri ,al e prel ucrri i metal elor pre
ioalse9S, 'este prezent n Tara R omneasc 6nc d i n seco-

romneB7.

Menionm n acel a i morm n t exist en a unui mic vas din

sticl pus n CaIVOU n m o d ritualBB, d e o deosebit finee ICI
execuiei tehJ1lice, formei i decorului, fabricat n s ecol u l al
X V I I-lea ntr-un'ul ,d in marile ateltier,e ,de stidrie vene'i enes9.
Piesele 'ce alctuiesc inventarul mormnt'ul ui notat cu
n r . IV pot fi ncadrate c ronologi,c , pe baza analogiilo r i a
tipologiei l or, n l i m ite foarte largi , d i n prima j um t alte a se
colului al XV I-lea pn la nceputul secol u l ui ,ai XVI I I -lea.
Deci, mormintul ,trelbll'i,e ipibs'at spre 'acealsti din urm limit,
prezena podoabelor icaracteristice secolului al XVI-lea fiiJ1ld
exp l i cat p r i n transm iterea l o r din gene na. i e n generoie (tn
favoarea alcestei i dei pledeaz i starea mai deteriora 't a cer
cei lor i in elul u i n comparaie cu 'aspectul p u i n uzat a l
cel orlalte piese. A vnd ast fel datat mormintul, l p utem atri
bui, 'cu rezervele datoralte unei ipoteze, fii cei marelui paharnic
erban Cantacuzi n o de c e da t dup 1 696, anul morii mamei
sale M a r i a Rustea90, i inmormnta't , foarte probab i l , ,dup
cum am artat n prima parte a l ucrrii d e f/a,, la mns
tirea Comana. B o g ia inventarului demonstreaz d ra g o stea
82 M ihai ik

]oszef,

p . 1 1 7, 1 1 8 , fig. 1 , 2.

F. mlekek es lelelek.

" Archaelogiai Ertes i to " ,

1 906,

8 3 Anamar i a Haldncr, Cteva probleme 11'1 legl'1lr CIt podoabele sseti

medievale, "StlIdii i com u n icr i " . Muzeul Brukemhal, 1 8 1 7- 1 967, Sibiu,
1 967, v o I . X T l I ; K over Bela, Emlekek es leletek, n " A rchaclogiai Ertesilo",
1 897, p. 4 1 7, 425, 426, fig. 7-8 ; Cal alogue of the co llection . . . ,
p. '133- 1 34, Ilr. 8 8 , p l . color 3 6 .

8 4 Kover Bel a , Az Erd(:lyi zamanezr61, " A rchaelogiai :t. r tesit6 " , 1 895,
p . 289-3 1 1 , fig. 1 1 .
85 NI'. ci icu 29.0 1 8 .

86 G . 1110ubinach v i l i , L'orfevrerie georgiw17e de Vf!le-XVllle S' ,

Tbilisi, 1 95 7, p l . 4 4', 64, 9 5 ; Siegbert J- l ulllmel, Tibe l iche. KU17slhalldwerk
in Metal , Leipzig, p l . 1 5 , 1 7.

91 1. I onacu. V l ad '7. i rra, Mnslirea Radu Vod i Biserica B/twr,

" B uCClre5 t i i de odin ioar, n I LLm i n a
?p:l turi lor arheologice", Bucureti,

1 959, p. 66.

87 C. Nicolescu, op. cit., p. 1 R .

8B Dinu V. Roseli, Sptrtrilc de la Snagov, p. 34.
8 9 Gerspach. L a r ! de la verrerie, Paris, 1 88 5 , p . 1 5 5, f i g . 7 3 . Deco rul
ob i n u l pnin l i n i i ur,asale cu culoare aib este caraclerisnic pentru s l icJria
veneian n secollli al XVII-lea, tiind prezent ns i n o rn amenta,ea
sticlariei Fabricare n Catalon i a-Spania (cf. rritz Kmpfer, Viertausend
Jahre Glas, Dresd a, 1 966, fig. 76, 96; Osterreichisches Muse mn fiir ange
vandte Kunst-ve17ezianer GIser, Wien, 1 95 1 , p l , 3 1 , 32, 3 4 , 36; KU17St
[l,ewerbemltseum der Stadt Kln-Glas, K o l n , 1 96 3 , n r. 1 74-1 77).
90 Vezi nora 4 .

92 A l phons Chassant, .J .
pratiq/te, Paris, 1 860, p.. 227.

' '

P.

Dclbarrc,

Diccionllaire

de sigilographie

93 Boiana Radoj kovici, o/,. cit . , p l . n r. 1 65 ; Depozitul Muzeului de

l SLOrie a oraului Bucu ret i , n r . nv. 36.1 20, s.r. 7.6 1. 5.
94 Boiana Radojkovici, op. ct . , loc. Cil .

95 Pn n sec. al XVI-lea, chiar i n OccidK:nt, d i feritele ramuri

ale prelucrrui metalelor p reioase nll erall sepaJr.ae pc speciaJLiti. De u
mirea de "orfevrar " se aplica ndeobte nl1 u,rOr lucrtorilor n metal (cf.
Rene Menard, f-lis/oire artislq/te du metal, Paris, 1 8 8 1 , p. 45).

1'7,..

www.patrimoniu.ro

pre Transi lvan i a i ,care solicit execunarea unor bi j uteri de

m are f inee, snt n umeroase. La curtea l u i N eagoe Basarab,
l ucrau aproape p ermanent b i j utieri sibien i ; i touui, domn i
toru l ,comand braoven i,lor o fmm oas alb de mrg11i tare
pent r u soia sa Despi n a M i l i tza 10 2 . n 1 6 8 9 , Constanti n B rn
covean u trim i te pecetarul u i I eremi a din B raov un s a f i r ,
tiind rc "dttmnealui luc1"eaz foarte bine i curat", pen t r u
a-l gravla pecetea noului sigi l i u domnesc, cel vechi, f i i n d
opera aceluiai I erem i a 1 03 .
Podoabele de origine transil vnean ce fac parte eLin i n
ventarul necropolei d e l a 'rnns,t i roo Comana s e fnscriu n
c aJtegori,a acelo r bi j ute ri i produse n ser i i m a i m a r i sau mai
m ici (depinzfnd de n a t ura pies e i ) , de o execu i e ireproabi l ,
i care erau desti n ate comer u l u i obin u i t ou boierimca rOI11;1neaSlc.
P i esele occidentale ptrun'd in ar p c dou ci : fie prin
i ntermediul negustorilor transi Lvnenli , sai, ,ce procurau m r
furi scumpe, de l ux, din Ocdden.r - I ta l i a , Ffiana, Germa
nia - i le vi ndeau boier i m i i romanet i 1 04, fie p r i n boieri sau
fami l i i de domni vaLahi care cltoriser sau p lecaser fn
stdi n tat e, n sur g hiun, i a poi se 'ITto r ses er n ar.
B i j uteri i l e de ori g i n e sau de i n fl uen occden\ja I au fost
descoperite n mormntul identificat ca fiind a l domnieti An
cua, despre care tim ,c pn n anul 1 640 a trit departe de
ar, l a Curtea vienez. Fr fndoial, cnd s-a napoi at, a
aJel us oCLl sine i b i j uteri i cumprate n Occident i cu carc
maar n p arte a fost ngropat.
Din punct de vedere a l i elenri ficrii morm i n telor rd i n n c
cropol a Comanei, a u fost e l ucidate p r oblemel e morm i n w l l l r
IUli R a d u erban, N i colae Ptracu, D r g h ic i i Consta n t i n
Can tacuzino. A u fost l ocal izate cu precizie morm i n tele l u i
Mihail Ptra,cru i a l domni ei Ancua. E s t e p osi b i l i,den ti
ficarea mormntul u i IV cu cel al fi i cei l ui erba:n . i a l Mami.ci
Can racuzl1'O i a mOlfmnrul ui 1 2 cu cel a l fos,tl u l u i ,ep iscop d e
Ineu, L a z r . Suge r m aici i d eea c mormntul XII, u n cavo u
d i n ,crm i d deschi s u l terior, coninn,d doar re turi l e U l l u i
candelabru d emontat ar fi p u t u t apari ne Mariei Rustea, d a t
fiirlld c n i mediata v e i ntate a l u i a f o t gsi t l e s pedea
ce-i menion a n umele. Nu a p utut f i reper,at 1l10rm fntul l u i
erban Cantacuzino, fie ca urmare a p r ac t i oi i renhull1rii e
a distrus n cazul de fa ori ce po s i bi l i t ate de rec uno a terc ,
fie ,el in cauza unei noi nmormntri ce l ..,a suprapu , deran
jfn d u-l .
S t u d i u l po,doabelor descoperi:tc n urma celicetarll necr polei d i n pronaosul mns t i r i i Comana a avut ,drept scop ca
pe l n g datele r ehnice i elementele pe care l e rele!V cu p ri
vire la moda, l ux u l i gusDul boler i m i i mai mari sau l111ai m ic i
d i n secolele X V I I -X V I I I , s evidenieze att act i vi tate a
atelierel or 10lc ale, ct i rela i i l e rii Romaneti i oCLl Occi
den t u l , sub aspectul imponu l ui d i f e ni:tel or t i p uri lde b i j ur e r i i ,
n funcie d e clasele sociale crora l e erau dest i n a te.

l ele X I V -X V96. n seco l u l al X V I I - lea, n B ucureti , i fra

ndoli al i n alte cen tre existau cartiere ale " orfevri l or" 97,
ce l ucrau pod oabe att la comand, ct i n serie. I n e l u l
N eaci, d i n mormn tul nr. XVI, este de altfel o mrturie n
spr i j i n ul ideii executrii p ieselor l a coma n d : pe Ung aceste
exempl a r e, snt a lt:ele, ca inelele sigilar e descoperite n XIV
i VIlb, vel;i gheta din VII i ch i ar calt arama din IV i copoa
di n VIla, c a re de.,i n u excel eaz printr-o f in ee deosebit a
execu iei, sn t f o a r t e d e co r ati v e .
Frecvena cu care li nelele sigi l are ,de t i p u l celui de scoper i t
n M. XIV, apa r n secolele X V I i X V I I sau de t i pu l c e l u i
d i n VIIb, aparinnd se co l u l u i al X V I I I-lea, p l ed e az pentru
exi stena unor mi'c i atel ie re care, po s edn d cteva matrie,
ap rop i a te ca desen, obin aceste t i p u r i , aJttt d e oaracterisuice
pentru u n se col au un altul.
Dreptul de a po se da igiliu, " j us s ig i l l i " , La noi ca i n
Occi d ent98, a fost u n "drept general, manim i tacit re,w

nOSOtt, valabil oricnd i la orice condiie social, ca un fel

de drept nattral, sigilanttl putnd folosi un tipar sigilar pro
p1oitt, savt unul strin, mp1"um14,tat, wm.prat, gsit savt cap
turat" 99. "Cei ce mt posedau tt11 sigilivt personal, mt-l aveat
nu pentnt c mt li se permit ea, ci pentru. c mt-i simteau
necesitatea" 100.

P e n tru a rspunde aJcestor cerine, mete r i i argi n tani n u

aveau dect, fr a f i nevoii la cunoate n p rofunzime n i,ci
strictele l egi ale heraldicij i nlci m i n u ioasa art ,a b i j u ti e ru
l u i , s produc n serie i nele s i g i l are ce un tip sau a l t u l n
funcie ,de moda t i m pu l u i , p e care probabi l n moment ' ul vti n
derii e ra u gravate fie i n ii alele cumprtoflJu i , fie a n u l cu
rent, fie ambele, ca n cazul inelului descoperit n VIIb. Nu
este exclus ca negusto r i i sau meteri i arg i ntari s fi ,c o l i ndat
loca l i t i l e rm, pen tru a vinJde astfel de p ie s e, p e care l e
reperm c a fdn d deseori par,te d i n i n ven tarul n ecropol el o r
s teti 1 0 1 .
Printre mrfu rile de l 'ux i m portate d i n Tran s i l. van i a , lar
gi l1'tnia bi ericeasc sau laic, precum i obiectele Ide podoab
erau deosebit de n u meroase. Mrturie stau actele i scri sor ile
prin care domni torii i boierii m unteni soli c i t servi,oi i le, une
ori ch i ar aducerCla meterilor aur ari i a rgi n tani transi,l vneni
n ara R oman eas c . Scrisorile ce vin din ara Romaneasc
96 t. O l l e an ll , Les metiers en MoleLavie et en Valachie (Xc-XV/le s) ,
Revue rOLll1lainc d'histo il'e" , n r. 2, 1 968, p. 1 74 ; N icolae Constantinescu,
Coconi, Iti) sat din Cm1Jia Romn ll epoca liti Mircea cel Btrn, 1 972,
p. 8 1 ; Pa n ai t I. Pa n ai t . Contribuii arheologice la ezm"alerea satullt, n
sec. al X II-lea lJe te/'ilOriltl ele azi al Bumreti/tllti, "MIM", I , p . 2 2 4 ;

Idem, JncepttW! oral/.llti BItCltre,lti, n Ittmina cercetrilor arheologice, "MIM",

Bucuret i , V, 1 96 8 , p. 9, 1 0, J 9.
97 r. Olle a n u , o/J. cit., p. 1 80.
96. Dreptu l de a poseda sigi l i u a fost un drept comun, din moment ce
inea loc de SemnIUl":l, nc din sec. al. XII I-lea. Din sec. al X VI-lea,
in tervi ne obl igativi tatea ca paraFa s fie nsoi t de sem n at u r a posesor u l u i
sigi l i u l u i (ef. A l p h . Chassant, P . J D e l barre , o p . cil'., p. 1 74).
9 9 E . Vroosll, Despre eLrepwl ele sigililt, "SCN " , I I I , p . 334.
100 Id em , p. 3 3 3 .

102
103

1 0 1 Panait. 1 . Panait, Cercetarea arheologic a mlturii materiale din

ara Romneasc n sec. al XIV-lea, "SCI V " , 2, 1 97 1 , p. 2 57.

SI . Pascll, Meteltgltrile n Transilvania, p . 207.

N . Iorga, Braov/ti i Romnii. Scrisori i li.inutriri, Blieurc5ti,
p. 96, doc. nr. 5.
1 0 4 N . I orga, op. cit ., p. 28.

fig. 1 9. Lan de arj!Jin t.

18

www.patrimoniu.ro

1 905,

DIN NOU DESPRE PICTURILE BISERICII D I N STREI*

VAS I L E

DRGU

In cursul 'anilor 1 970- 1 972, biserica din Sltrei ' a fost

supus unor complexe l ucrri de restaurare, care au privit
ath arhitectura val orosului monument Clt i ansallllbiui de
picturi murale care ti decoreaz2.
Dac, 'C'll mrunte excepii, restaurarea prii de aI1hitec
tu r nu a aJd us ni mc nou .Ia ceea ce era deja cunoscut,
cercetcile arheologice3 i curirea picturilor m urale au fost
n msur s aduc la l umin n umeroase elemente care per
mit o substanial reevaluare a cadrUllui i storilc i, de aseme
nea, o mai nuanat imerpretare stilistic i iconografic. n
cele ce urmeaz, ne propunem reconsderarea p icturlor mu
rale n lumina recentelor descoperiri, pe care le vom con
frunta cu mai vechi l e i nterpretri oare i-au gsit bc n
bib,l iografia de specialitate.
O pmm i nsemnat cescoperire prilejuit de recenta
r,C:) ,ta'urare privete fragmellftele de pictur muml de pe
faadele bisericii. Pe 1atura de rsrit a absidei aharului a
fost recuperat, n p roporie de circa 40% , figurla de dimen
siurui uriae a Sf. Cristofor, iar pe peretele de sUld al n avei ,
n jumtatea superioar, se pstreaz mai multe siluete de
sfini care odinioar formau un amplu cortegiu . Urme m
runte de pictur se mai pstreaz i pe peretele nOrldic al
na vei, atC fedi tnid i poteza c decorul mUlal nfura n ntre
gime faadele monumentulllJi. Figura lui Cristofor fusese sem
na.1at, nc acum un secol, de ctre Romer Fr. Floris4, ulte
rior fiind acoperit de tencuiaJI, ca de altfel toate celelalte
pcturi eXiterioare. Cu referire la aceast imagine este locul
s artm c ae2'Jarea ei pe Jattura de rsrit a bisericii din
Strei are o explicaie precis. Considerat n evul meldiu ,ca
aprtor al cltorilor i protector mpotriva m ori i subite,
Sf. Cristofor a fost reprezentat pe faJa dele m ul tor biserici
din medile provinciale europene, tOItdeauna la dimensiuni
monumentale i astfel orientat nct s poat fi vzut de
departes. La biserica din Strei tocmai faada rsritean este
orientat spre satul aflat n vale, deci figura colosal a sfn
tului pUitea fi perceput de depar.re. Datorit strui pHloare
de conservare, celelahe figuri de sfini n u POt fi dentificate,
dar fragmentele pstrate snt suficiente pentru a j ustifica
afirlll!avia c biserica din Strei a avut faadele i ntegral deco
rate cu p ioturi murale. n acest sens, snt semnifi cative i
chenarele pictate ale ferestrelor, ,d ovad tC decorul amintit
era gndit w1itar. Toate aceste constatri vin s adauge noi
argumente n spri junul tezei c practica p i cturilor murale ex
terioare a fost destul de rspndi,t n Transilrv ania me
dicval6.

Lucrri le de resuaurare din interio rul bisef,c ii, constnd

din ndeprtarea straturilor succesive de var care acopereau
plc turile i din consolird area suportul u i , au dat la i veal nu
meroase imagini noi, au completat o bun parte ,din scenele
deja cunoscute, fdnd posibil recol1S'tituJirea laproape in te
gral a ansamblului iconografie originar.
Aa cum sugerasem nrr-un articol mai vechi7, pe bol ta
altarului a aprut figura l u i Isus n mandorl, ncadrat de
dOii ngeri ngenunchlai . Coroborat cu cortegiul Icelor 1 2
apostoli, care decoreaz pereii altarului, imaginea lui Isus
n lorie - Majestas Domini - este familiar iconografiei
medieViale, n pictura romanic i n alceea gotic, av11ld o
larg rspndire mai ales n mediile p rovincialeB.
Pe pere,t ele nordic, pn de curnd acoperit n mare parte
cu var, n registrul superior, au fost degajate integral chipu
rile a patru apostoli, preClll:1 i compoziia Maria Ge p nmcul,
care ocup colul ,de nord-est9. Peretele esti,c, degajat mai de
mul t 10, nu a adus elemente noi la n i velul registrului superior,
n schimb pe peretele sudic a aprut i cel de aii doisprezece
t\ea apos'uol, 'lin t. nr ,imiberb sU[lprins lntr-o mi,care Id ansant
cu braele desfcute llarg. Astfel renltregit, cortegiul aposto
lulor de la Strei se dovedete, o cLat mai mult, a fi o com
poZ'i ie 'conc,eput n spiritul ,ilconOlg mf''eI occidentale, apar1und, mpreun cu Majestas Domini, temei eshatol ogice a
Judecii de apoi 1 '.
Registrul i n ferior al p icturilor d i n altar prezint panicu
laritatea, foarte ,rar, ,c pornete direct ,de la ni velul podelei ,
lipsind obinuita friz. a d raperiilor. Pe peretele de nord au
aprut dou figuri de epriscopi ICU madhetele unor bi serici,
repetndu-se deci reprezentrile deja ,cunoscute de pe pereii
de est i de sud. n axul peretelui estic, sub fereastr, se afl
o imagine a lui Isus n mormnt - Vir dolontm. N otabil
este descoperirea c Grozie meter de pe peretele sudic nu a
fost nfiaJt ingenunchiat, aa cum prea anterior restau
rrii , ci n pcioare. Aadar, ohipul acestui misterios personaj
i-a modificat treptat nfiarea i numele n l iteratura de
speciamtate: de la un Icavaler crucitat cu nun;ele de Ambro
zie12, la un meter n inut de epoc imbrcat ntr-o obinuit
la biscrioa ortodox din R,i b i a (jud. Huncdo<1J1'a), la b i se ni c a evanghelic
din Boian (jud. Alba), l a biserica ruinat din Covsin (jud, Arad), Dc'
un il l e res deosebit este figma s f n w l u li Cristofor descoperita p e latura de
sud a co m l ui bisericii evan ghe li ce din mig (jud, Sibi u ) , de aseme nea
figura ace l u i ai sfnt aprut, n dou strat u r i suprapuse, pc p e re te le de
nord a,1 b.is(lrici r e for mate din Da,ia Sccuiasc (j ud. Mure),
7 Biserica din Strei, p. 305 .
6 In l e g m r C l l a ceas t p r ob l em : V. D rg U , rcol1ografia pictltrilor
/Illtrale gotice din Transilvania, p. 1 3 -1 7.
9 Da la st nga la d re ap t a, .regi's lrul are u rmat ore a de, fa ur a re : aposto l
btrn cu batrba pmernic bifurcat , cu ambele mini ine o carte deschisa;
apostol tnr, c u brbia scurta, gesticul eaz cu ambele mini; apOS to l
btrn, cu mn a dreapt gest i c u l e az prnd a fi ang a j at ntr-o discuie
c u apostolul precedent, cu mJna st n g se ine de b <vrb a pre lun g ; apostol
matur, i n e n mn a d re apt un ru l ou ( c eea ce ar pe r m ite identifica rea
c u F i l i p ) , ir n s tn ga un b nflori t ; n col se afl Maria cu p r un c u l .
In l eg tu r cu pr,ez en a Mariei cu pruncul n cadrul c o n egi u l u i de aposl O l i ,
es t e de observat c ne arIm n faa u n e i v aria n te iconografice de o r i g in e str
veche, c un o sc u t i sub denumirea de "var i anta sirian a Inlri i " .
Prima
o a r este nt ln ita , n c n secolul
a l V I-lea, l a biserica
din Bawit, n Egiptul central, avnd apoi o larga rspn d i r e. (Pen tru
!3awit, Max Hautmann, Die K/.t17St des friihe n Miuelalters, Propylen
Kltnst/i:eschichte, V I , Berl in, 1 929, fig. 1 8 2 , p, 693 ) , La S tr e i , datorita
fi s urr i i i d e pl asr i i pe r e t el u i , l a prima vedere sar p!fea c Maria
cs' c nsoita de nc un pe r so na j ,
10 De la stnga la dre apta : I acob cel B t rn cu c rj a de pelerin,
Pavel cu sabia, Pet r u CII ch e i a , i Ion,
A ceast idee, p rezen tat prima oar n a xt i c o l ul Biserica din SL rei.
p. 308-3 1 2 , a fost reluat cu n o i argumente n Iconografia picturilor
mttralc gotice din Transilvania, p. 1 3- 1 7. In o r icc caz, es te definitiv
infirmat teza ltLi I. D. tefnescu care ve de a n cort eg i u l apos tol i lo r
din anctuar o tem i co no J)lnaf ic de o ri PJi n e cappadocian, adaptat,
n cazul p i c tu r i l o r de la Strei pentru i l u st ra rea l i tur gbiei gallicane: La
peimure religieuse en Valachie et en Transylvanie, P ar is, 1 932, p. 2 1 2-220,
335-339; idem , L'illustratiOll des liturgies dans l'art de Byzance et de
l'Orient, Br u x e l l es , 1 936, p . 62, 1 04 - 1 05 . Mai recent, tezele l u i
1 . D. tefnescu au fost reluate d e CO\rina Ncolescu n articolul C017Si
derations sur l'anciennete des monuments rOltmains de Transylvanie,
"Revllc R o um aine d' Hi st o ir e " , r , 1 962, n r. 2, p, 4 2 5-426,
12 Cf. 1 . D. tefnescu, La peinwre religie1tse en Valachie et t:n
Transylvanie, p. 2 1 8 , D ese nu l i identificarea prop use de 1. D. tefnescu
au fa'cu t o l u ng carier, reven ind n l u cr r i'l e multor autori.

S u b r r m de com u n ic are , acest material a fost p rezenta t n cad ru l

Sesiunii omagile de comunicrri tiinifice org>anizal cu ocazia mpli niri i

a 80 de ani de La n Jii i na re a Comisiei Mon umentelor Istorice, 23 i an u ar i e

1 973.
1 Satul Strei apar i ne azi de oraul Cla n , j u de u l H u n e doa r a . B ise
r ic a, m on um en t ,i stou i c - alSt zi c ap el de cim it i r - a pr i l ej u it co nst i
r u i rea unei b ogaDe b ibliografii din car e spic uim : 1 . D. tefnescu, La
peinw,-e religieuse en Valachie et en Transylvanie, Paris, 1 93 2 , p, 2 1 1 -2 3 3 ;
V i rgli l Vtian u , Istoria artei feudale n rile romne, 1 , B u c llfcti , 1 959,
p. 405-406 (cu bibliografic); G rdgore Ionescll, {storia arhitectlbrii n
Romnia, 1, Buwrer i, 1 96 3 , p. 99- 1 00 ; V asi l e Drgu, Biserica din Strei,
"Studii i cercet r i de istora ar ve i " , ser a A rt p l as ti c , tom. 1 2 , nr, 2,
1 965, p. 299-3 1 7.
2 Autor al pro i e c t u l ui de reSlla u r a: re a fost arh. Olga Bzu. Restau
rarea picturilor muralc a fost efectuat, cu o rema rc ab i l scrupu l ozitate,
de p ict o r u l Nicolae Sava.
3 Cercetri le arheo log ice au fost conduse de dr. Radu Popa; au
rosI e Vl den iate fundaiile un r constrUCii de epoc ro man , hl l1 daii l e
unei curti aneziale, ca i r es tur i l e unor anexe adugate biserici i pc latu
r il e de nord i de vest. Rezultatele c o m p l e te ale acestor cercct.. 'i,i snt
n curs de publicare.
4 R6mcr FIr. Floris, Regi falkepek Magyarorszgol1, B ud apest , 1 8 7 4 ,
p. 1. 1 1 .
5 De reprezen tarea sf n tu l u i Cristofor n pi c tu r a nlllral din Tran
silvania ne-am ocupat n ar t icol u l Picutri murale exterioare 1l Transilvania
medieval, n " Stu d ii si c er cet r i de istoria artei" - seria Art pIastic,
tom 1 2, nr. 1 , 1965, de ase me n e a n s tu d i u l rconografia picwrilor murale
gotice din Transilvania. n "Pagi n i de veche art ro m n e asc" . II , Bu
C l u' eti , 1 972, p, 28-30.
6 Con form articoltd u i nostru oitat mai sus, Picturi murale exterioare
n Tramilvania medieval, p. 75-76. Alturi de monumentele prezen
latc n articolul am i ntit, cerc et ri lc u l t i m i l or an i ta U pus n eviden
ex istena unor re s tu ri de pi ctura exverioar1\ la bisenica romano-catolic
din Hlmag,iu (jud. Arad), la biserica eva nghe l i c din Cra (jud. Sibiu),

11

19

www.patrimoniu.ro

S 6 l'

I
W
z

w 4fI
;;WJ

7
;/ia0
$t
v>-\
z

4'/

15

'/, /

"

r--

10

17

,---...
'18

'/

/'
//

Zi :zz "Za

.,

'"
-

D e

10

Fig. 1 . S c h e m a ieollografic a n ao s u l ui (s t n g a ) : I - a rh an gh e l u l M i h ai l ; 2 - ctito r ; 3- 7 13unavcstirc (3 - arhanghelul Gabriel ; 4 - S I". D u h ;

5 - Maria; 6-7 pr i ete ne l e M a r ie i ) ; 8 - Maica ocrotitOare (s cen de gr a dat) ; 9 - si" nt ; 1 0 - sfnta M i eJ cu r i ; I l - figm d e ctitor ? ; 1 2 - N atere.1
ltti Isus; 1 3 - Bot.ezu l ; 1 4 - Inchinarea ma gi l o r ; 1 5. - Fuga n Egipt; 1 6 - Marriniul cdor 1 0.000; 1 7 - Sf . N i col ae; 1 8 - f,i gur de donator ;
1 9 - figur neiden t ificara;
2 0 - arhanghel u l
M i ha i l ;
2 1 - s fn t ;
2 2 - sfnta N e del i a ;
2 3 - Maria
cu
p r u nc u l ;
2 4 - srnt;
25 - Cina cea de tain (a. zon mai bine p stra t ; 26 - scen degradat:!; 2 7-3 1 figuri de sfin.i ; 3 2 - sfnt ecvestru (a. figllr:1 tears). Zo n e l e
haura'tc snt nw:-o stare m a!' ava n s a t de deg,adare.
Schema i co. n og r a f.i c a aJt aruLlii ( d re apt a) : 1 , 2 - Majesuas Dom i n i ( I sus ntre ng e r i ) ; 3 - apostol i (,a - J ac b cel Brrn. b - Pavel, c - Petru,
d - Ion, e - Maltei, f - Toma, g - Luca ?); 4 - Mari a c u pr u n cul ; 5 - sfinte; 6 - sfini (a - Man i n ?); 7 - profei; 8 - V iJ' doloru m ;
9 - ep,lscop.i ( a - Cal,i'l1 ic, b - I on a l Mi lelor, c - Chlill1iII ?, d - Petru, e - N icol ae ) ; 1 0 - Groz,ie meter.

compoziii, el a vnd aici rolu l de sfl1lt p rotector al unui per

sonaj reprezentat la pircioarele !Yale in atitudine de rugciune,
cu minile mpreunate. Acest personaj nu poate fi ahul dect
donatorul picturilor, acel rdonator mult vreme Identificat cu
Groe meter din altarul biserici i . I mbrcat n\tr-o t unic
cenuie, l un g i stdmt, decoI1at tCll perle, c.ti-torUiI are barb
bifurcat i musta, fiind nfiat Ica un brbat n plin
maturlitate. Pe ,c ap poart un fel ,de scuf Ide aceeai culoare
cu tunica. I n partea i n ferioar, stratul de pictur e degradat,
nct nu se poarte preciza nici tipul vemntului, nici poziiil
persona j u l u i ; innd seama, totui, de compo:niia general ,
pare s fi fost reprezentrat in picioare.
Prin modul n care este introdus ntr-o Slcen religioas,
ca i prin faptul c se roag aflhanghelului Mihail, ctitorul
de la Strei ii gsete un echliivalent apropiat n 'ctitonul pic
turilor bisericii rcforma'te din Dorol ( j ud. Cluj)22. La Dorol,
ctitorul la fost i n serat ntre 'a postolul I acob cel Btrn, c.ue
l protejeaz p unndu-i mna pe cretet, i arhanghelul Mihail
ctre care este orientat in atirtllidine de rug. Datnd din ulti
mul sfeI't al secolului al XIV-lea, fiind :de:i n principi LI
contemporan cu imaginea dedioatorie de la Strei, fli gura ,c ti
torului de l a Dorol n u constituie un caz izolat n p ictura
Transil vaniei, pentru c i la biserica reformat din HOld o:;
( j ud. Bihor) n faa arhanghel ului Mihail este nfiat un do
nator reprezentat n armur i ngenunchiat23.
Un brhl lat, decora't cu band n zig-zag, separ registrul
superior al p icturilor de pe peretele estlic de i maginiJle regis
trul ui i n ferior.
In stinga ,ancul ui triumfal, pe latura nordilc a peretel ui
rsritean, a aprut, n stare fragmentar, o i magine a Maicii
ocrotitoare. Aceeai imagine poate fi vzut deasupm arcu
l u i triumf'al la biserica evanghelic din Mlncra'v (ctre
1 400) i in partea sudic a arcului tri umfal La biserica refor
mat 'd in R apoltul Mare (jud. Hunedoara, primul sfert al
secol ului al XV-lea), n diverse alte zone ale i nteriorului pu
tnd fi ntlnit i la b isericile din Ghel ina, Sic, Mugeni, Chi
lieni, Bga,c iu ertrc.24 De larg ,c irculaie n iconografia cato
l ic, Id ar rar ntlnit n cea ortodox, reprezenta rea Maicii
ocrotitoare pe perei i bi sericii din Strei se expaic n cadrul
unui complicat proces istoric i artistic asupra cruia urmeaz
sa revenIm mal tIrzIu.
Pe peretele din dreapna ar,cului triumfal au fost degajate
n ntregime dou figuri de sfin/te. lng Icea eLin dreapta
- Icunoscut mai de mult - se pot citi l iterele . . . CPE.D:A"
deci ar fi sHnta Miercuri. La j lumtate d istan intre cele
dou figuri a mai rmas fragmentul de rinscripie E RA
(TEPJ1HA ?) . La picioarele sfintei din stinga, se afl, abia
vizibil, un mic persona j , probabil un membru al f,amilri ei
ctit0rul ui .
Ca rezultat al restaurrii, peretele sudic, p e suprafaa c
ruia erau ounOSCll'te doar tC tevla fragmen te ,d isprarate, a rec
tigat ap roape intact infiarea oI1iginar. Registruli superior
din care nu se cunotea dect un mic detal i u cu Baia

hain cu glug i avn\d n umele de Grozie 13, de l a o reprezen

tare n genunchi la una n p icioare. Acum, cnd p icturile
bisericii cliin 9trei au fost ,c uri te n ntregime, dndu-se l,a
i veal i figurile ctitorilor, figuri aflate - aa cum era i
firesc - la v(ldee, nu strecurate ntr-un ,c ol aSlcuns de altar
unde cu greu ar fi fost vzute, cal itatea Jui Grozlle ca meter
autor al p icturilor ,dobndete un temei hotrtor H.
Pe intra dosul arcului Itri umfal, lucrri le de restaurare au
dat la i veal medal ioane cu p rofei , sistem iconografic destul
de rspncliit 15, atestat n TransiLvania la biserilca reformat
din Sntana de Mure 16 i la biserica reform at din Bonida
( jud. Cluj) 17. Sub planul de natere al arcwui triumfal, pe
peretele nordic, au aprut ,dou figuri de sfinte (rcea cun stnga
foarte deteriorat) , iar pe peretele sudi c dou figuri de sfini.
Din nefericire, inscripiile picmte s-au ters, indt o identifi
care nu mai este p09ibil18.
Ca rezultat al recentelor restaurri, nav'a biserici i din
Strei are o infiare substanial schimbat, numrul mare al
scenelor recupefla te de sub stratul de var fcnd posibil i
chiar necesar o nou i n terprelt are a ansambl u l u i ciconografilc.
Pe peretele ,de rsrit al navei , deasupra arcului triumfal,
a aprut o reprezenoare a Buneivestiri. In stnga arcului se
afl arhanghelul Gabriel, (figur deteriorat) care, cu o mi
care foarte Vlie, se ndreapt spre Maria, situ at, mpreun
cu dou p rietene, de cealalt parte a arcului, deasupr'a cruia
a fost figurat i Sf. Duh tn chip de porumbel. Reprezentarea
Buneivestiri in zona arcul u i triumfal nu constituie un caz de
eXicepie n iconografia mecliieval de ambian gotic. In
Transilv,a nia, ICel mai .veohi exemplu l ofer p icturile bisericii
din Snt Mrie Orlea - ,datind cliin 1 3 1 1 19 - de asemenea
pot fi citate numeroase exemple din Slorvenia2o sau din Slo
v<licia21, ri cu care voievodatul de la nordul Carpailor a
ntreinut stdnse legturi a rtistice.
Ceea ce face ca, la plilI11a vedere, reprezentarea Bbmei
vestiri l a Strei s aib un aspect neobinuit este faptul c
arhanghel ul Gabriel nu este singur, ci nsoit de arhanghel ul
Mihail, care ine in mina dreapt o l un g rdar fragil suli.
In realitate, fiigura ruhanglhelului Mihail aparine unei alte
13 V. Drgu, Biserica din Strei,

p. 3 1 5- 3 1 7 .
1 4 C :! Grozie este mere r u l autor a l picmrilor, a m
usinut i n
mai sus citatul a rt ico l , p . 3 1 5-3 1 7 . A van s a t ntia oara de 1. D. te
fanescu (op. cit. , p. 2 1 8 ) , ideea c ar fi vo rb a desp r.e ctitor a fost
reluat de Vrg i l Vri a n u , 0/1. cit., p. 406, d e G r igo re Ionescu, Istoria
arhitecturii n Romnia, 1 , Bucuret i, 1 9 6 3 , p. 99, de asemenea de Cori na
Nrico]escu, Istoria coswmttllti ele curte n rile romne, B uc uret i , 1 970,
p. 8 6 .
1 5 Refenindll-se la bi eri c i l e medievale din Slove n i a, France St e l e
afirm c este o r eg u l a ca i nt ra d os u l arcu l u i uriu m fal s fi e decorat c u
figuri de p rofe i (Slovenska gotska POclrttZl1ica i njen ikol1ografski kanon,
"Zbonuk n a r o do g muzej a " , I V , Bel g rad, 1 96 4 , p. 3 2 8 ) .
1 6 Pi c ru r i datnd de l a sfriwl e eo l u l u i al X I V-lea.
1 7 P i cl llr i datnd din seco l u l al XV-lea.
18 L nga sfnrul d i n stnga se mai pOt citi l im'ele c"Tro MA ; innd

seama i de faptul c are n minu un po c a l, ar putea f,i vo.rba de

sfn t u l Martin.
cel
19 V a,s i l e Drgu, Picwrile bisericii elin Snt. Mrie Orlea
mai vechi al1sambbt mltral din ara noastr, "Buletin u l mon u mentelor
istorice" , nr. 3 , 1 97 1 , p. 6 1 -74.
r an
Stele, art. cit . , p. 322. Snt am intute bisericile din Z i rovn ica,
Prilesje, Gluho Vrh!ovje, S i l en Tabor etc.
2 1 L a biserica evanghclic di n Kraskovo, d i strict"u l Gemer, s c en a
Bltncivestiri o cu p a r.lcela5i l o c ca i la Sllrei. Pictunile de la Kraskovo
sn t databile n uluimul s fer t al sec ol u l u i al XIV-lea, deci , n principiu,
snt contemporane c u cde de l a Strei.

20 F

22 De coperi te cu o c az i a restaurrilor d i n 1 96 5 , p cm r i l e biserioii din

i
D oro l ali fost publicate n tia oar n s tu d i u l nostru: Iconografia pic
tltrilor mltrale gotice din Transilvania, n " P ag i ni de vech e an:! rom
neasc" , I I, Bucureti, 1 972, p. 2 5 .
P i ct u r a de la Hodo pare a data de la nceputul secolului al
X V-lea.
24 Pen tr u 10calizriie ,e x act e i pentru datare. vezi Vasile Dt rg u ,
tcono grafia pict u rilo r murale . . . , p. 78.

ce

23

20

www.patrimoniu.ro

pr.mcului - are urmtoarea compOZiIe iconografic25: Na

terea hti lStS (Maria ntins pc un pat improvizalt , baia

pruncului, Iosif i doi pstori), Botez.tl (nu se : m ai pstreaz

dect jumtatea inferioar a figurilor), Inchinarea magilor
(scen stricat 1n partea superioar, nu se pstreaz ntreg
dect primul mag ngenunchiat, BaltaZlar, oare ofer un cali
ciu; Maria era nfiat stnd pe un Itron, cu pruncul n
brae), Fuga n Egipt (scen degradat n partea superioar).
n continuarea acestu registr'u, care cuprir1ide scene din ciclul
cristologuc, pe peretele 'vestic se mai distinge un foarte fru
mos fragment din Cina cea de tain26. O a doua scen, care
intr 1n ,compoziia registrului supenior ,d e pe peretele vestic,
este compl et Idegradat, nct o identificare, fie i ipotetic,
nu mai poate fi propus.
COllsicenat n ,a nsamblu, registrul cupnnznd scenele din
ciclul cristologic - desfurat pe peretele suduc i parial pe
cel ,vestic - permite invocarea, ca termen de comparaie, a
pLcturilor biseriai i ortodoxe din Cricior, realizMe n ul,t imul
deceniu al secolului al X IV-lea. Dincolo de flagrrantele deo
sebiri stilistice, este de remancat c i. la Cricior ciclul cris
tologlc ncepe pe peretele suld ic al navei, continu1ndu-se pe
pereii /de vest i nord27.
Revenind la peretele sudic al bisericii din Strei, vom
observa c registrul inferior este alctuit din dou zone clar
difereni"te sub aspeotul oranizrii i compoziionale i icon 0grafice. Jumtatea estic a registrului - pn l a u - este
tnatat ca o suprafa unil tar mrginit de un bdu decorativ
lat. n proporie de trei sferturi, cmpul acestei suprafee este
rezenva't :u nei 11eoibrilnute reprezent a mal'tiriuiui celor 10 000.
Cortegiul martirilor (zona este parial degrald at) se tn
dreapt spre turnul de sacrificiu, scena fiind nJt regit de figu
rile celor ndnsufleii, grupai, ntr-o surprtinztoJare supr'a
punere, n spaiul bdului decorativ sllperior. Tot n bdul
decorativ, n partea sdng, se insereaz i 'un personaj cu
costum i pieptntur de epoc, 1nfiarea sa conferinld
ntregii compoziii un pronunat Icaracter occidentaliZJant. In
partea dreapt, a fost figurat sfntul Ni,colae, n fapt o iicoan
monumental, ierarlhul fiind reprezentat n picioare, cu ev:an
ghelia n mna sting i binecuvntind cu mna dreap ,t28 ,
de o par't e i. de alta aflndu-se chipurile de mici dimensiuni
ale hui Isus i Mariei29.
Pe laturra rsritean a glafului uii, n imediata vecin
tate a figurii sfntului N icolae ctre care este orientalt, a ap
rut cu ocazia lucrrilor de restaurare un personaj , probabil
Idonatoare, ICU mli nile 1ntinse i palmele apropiMe, n semn
le rugciune. mbrcat ntr-o rochie roie, cu m1neci lungi
i stdmte, ipotetica donatoare are o fa oval, ochi mari,
migrd alai, i pr blond. n registrul inferior al glafului uii,
se mai vd resturi dintr-o figur neild entificabil.
25 Desf1Il ' area cicl u l u i este dc l a est spre vest, deci stnga-dreapta.
26 I denlii ficarea proplls n u este lipsit dc ndoiel i. Cele ci nci figur.i
pswa.te s urpri n d prin nineree - barbile i m usd i l e abia mijesc - i
prun elegana i n mci. Dc remarcat, pieptcn r u r <1 de tnadilie eien isl id,
obin u ita pen tru ngerii d i n p i c t a b izan tina, pc ca r e o pOarta u n u l
cLi n r rc pcrsonaje.
27 Ca u ltim surs b i b liografic . ri vito <l re la picwrile biseri c i, i din
Cricior, cu val or i fi c area datelor noi rezultate d in l'cs tall 1'area 1m reprins:;
n anul 1 96 8 : Vasi l e Drgu. PicWra mllral din Transilvania, nUrCLtreti ,
1 970, p. 29-3 3 , 8 1 . La Cricior, pe pcretele sudic se mai pstreaz doar
anumite fragmente din BotezlIl llli ISlts i din Prezent a rea la templu, fri i n d
deci i a i c i vorba dcsprc o inversare n cronologia faptelor. Sondaje
c cnte au dovcd i t d un ciclu c ristologi c se afl ascuns sub o pojghi
de var i n b iscnica ort dox d i n Ribia, t ot n zona super i oar Q pere1 i ln r de sud i de vcst.
28 De rcmarcat c gestul binecuvn t a r i i este fcut c u d o ua degete
I' id icate, deci conform rittt l u i cat'o lic.
29 Fap wl c n l umea medicval era adnc nrdcinat convingerea
ca sfn rul N i colae a fost u n hOtart apara tor al dreptei credine, mpotriva
erezi i l or care nccrcasc1'il il cont este d iv i n i t atea l u i l sus i a M a riei, ex
plic de ce fig ura marel u i ierarh de la Mira apare fre c ven t 1ncadraL de
chipuri l e cel or doi. De altfel n acatistul sfntl1 1 u i Ni c l ac, acesta este
Eludat astfel : " ruinnd pe A rie, neltorul la sobor, l-ai n v i n s " , '
"ai
vorbit mai d i n a i n te despre c i n stirea Nscroarei de DUlllncze u " , . . . "ccl c e
' " "lntril"ca credincioilor", . . . n t :1 rirca
ai astupat g u r i l e e re t i c i J or
Rea m in ti d
ortodox iei " . ( A catisl.ier, B c u re t i, 1 97 1 , p. 208, 209, 2 1 4) .
aceste l u cruri, n general b i necunoscute, n u putem dect re- reta in utilul
con,eg iu de argumente cu care S. Ulea ncearc s ne conViing i s se
autocon ving de cont rariu. Tn anicolu.1 Originea i semnificaia ideologic
a picwrii exterioare moldoveneti (II), St ttd i i i cercetri de istoria artei " ,
ser i a A r d plastic, tom. 1 9 , 1 972, n r . 1 , p . 48-49, autorul amintit are
o poziie ech ivoc : pe de o parte recunoate c c cr cet t orul modern tre
b u ie s in seama de c on vi n gcr il c o m u l u i di n evul med i u , c a re Ol'cdea cu
plltcre c sfn t u l Nicolac a fost eroul sinod u l u i de l a N i ceea, pc de alt
parte speculeaz adevrul demonstr,at de t i i n a contempo ran c marele
ierarh nu a p ar t i c ipat la respectivul sinod - i aceasta numai pen trll a

ur

u'e

"

"

u)

n jumtatea de apus a peretelui sudic, restaurri,[e au pus'

mai bine n eviden figurile de sfini deja tcunoscute : arhan
ghelul Mihail, sHnt neidentificat, sfnta Nedelcia (Duminic),
Maria cu pruncul n variama iconografi'c a Glykophilousei,
sHnt neidentifioat.
Afeotat de rd istrugeri, peretele vestic nu mai psltreaz
mCI o Imagl11e ntreag. Din registrul superior, care cuprin
dea la origine dou s'c ene de mari dimensiuni, nu Ise ma1
pstreaz ,dect fragmentul ,citat mai sus i latribuit Cinei cea
de tain. La nivelul registrului inferior abia mai pot fri des
cifrate Icinci siluete de sfini in p i, c ioare, aadar se continua
teoriia de sfini de p e peretele sudic.
Din decorraia pi'ctat a peretelui nordic nu se mai ps
ueaz practic nimic. Modeste fragmente, unele recuperate
de sub par,doseal i fixate pe tencuial ca marteri, nu fac
dect s confirme c i aceast parte a biseri,cii benefuciase
odiniQar Ide o pedoab mural.
n ncperea de la parterul turnului vestic, dincolo de
resturile mrunte descoperite pe boLt i pe peretele de nerd,
a fest recuperat o periune mai important de pictur pe
pere,ele sudic. Este vorba de un sfnt clare loare pare a
duce pe crupa calului un persenaj rnit sau 120ate mort. La
picioarele calull ui se mai di's tinge va,g rO fi'gur, banuim un dona
tor. Ciudata compoziie a sfntului ecvestru care duce cu sine
un personaj are un corespondent la biserica errtodox din
Peteana (jud. Hunedoara), U1'l/de o imagine foarte asemn
teare poate fi vzut pe faada de nerd a llurnuluc i -clepet
ni30.
Ca rezultat al resuaurrii, cu teate 'c nu au putut fi re
cuperate n ntregime, pidturile de la Strei ni se prezint
azi 'ca unul din tre cele mai bine pstrate ansambluri murale
medri evale din ara noastr. El este imporuant att pentru
particularitile de ordin iconografic - n general discutate
n lucrrile citate - clt, mai ales, pel1'tru calitile sale ,artis
tice i pentru problemele de orrdin stiJ l istic pe Icare le ril d ic,
pr.? bleme a. ror implicaie pe plan istoric general nu POt
Sic apa atenIeI.
n condiiile nou create prin resuaurare, 'confruntarea
stilristtic a Id iferitelor pri care cOll 1lpun ansamblul studiat
,conlduce la concl uzia c la Strei au celaborat, n prinlCipal '
trei autori, nu dei, cum 'a preciasem mai de mu!t31.
1. Meterul Grozie, conductorul grupului, este autorul
pcturiler din registrul inferior al peretelui sudic din mIN :
m c: rt'i ri.d . celor 10.000, sfntul Nicelae, suita de sfini i
sflme. Sulul su este indatorat picturii nord-i1Jal i ene de
ambian postg1iottesc i se caracterizeaz prin preocuparea
p.ent ru un modcleu prin ,diferen de saturaie a culor.ii, prin
sIluetele elegante dar statice, prin evidentele Icon taminri ou
pictura bizantin - mai ales in adoptarea unor scheme
iconografice speci fice, ca "icoana" sfntului Nicol,ae sau Maica
Domnul ui cu pruncul n varianta Glykophilousei.
2. Al Idotilea meter, a crui prezen S-a centurat abia
dup recentele restaurr , este autorul apostolilor de pe
latur de . nord a aharu} uI, al . , c elo.r apte episcopi din regis
trul II1ferIor ,aI altarul UI, ,al pIctUrIlor de pe peretele estic al
Ilalv ei. De formaie eclectic, cu puternice Climprente ale geti
cului de Icurte internaional, dar influenat de asemenea Ide
pict r it<\.Li n le . epoc, el . este n daltorat n primul rnd

tradlulor
picturII ltnear-naratlve. Linia, simplificat i chiar
stl gace ca duct, dar foarte insistent, este principalul su
mI J loc ,de a construi imaginile, cul oarea fiind tratat, de
regII, sumar, n suprafee pl ate. ndrzne i plin de fan
teZie, acest meter nu se Ias intimidat de mOidesta mijloa
celor sale de expresie, vdind o real l ibertate n constrUCia
imaginilor. Tipol ogia personajelor sale este variat micrile
snt vioaie, neprevzute chiar. Apostelii de pe pe;etele ner
dic snt angla jai ntr-un Ic olocviu agl tat, cu atitudin i indi,vi
dual'izate, ntru totul 'convjngtO'are pentru o sacra conver
saZlOne.

ncerca sE ..con:ba.a

nostru de ved re . Ctt p'riV'ire l a sem n i fica i a

P} lI1cw
rep!czen t ar 1 1 V l e 1 1 sfl l1 tul 1 1 pc faadele b t sencilor moldovene.5t i . (Vas i l e
.
1.cwra nural d m Tara
Drag ,
omt!neasc i Moldova i raporturile
sale CIt /JlCWra brope1. de sud-est m cursul seco!tllti al XVI-lea' nule
pt e
tllt1 mOnt! nentclor istorice", XXXIX, n r . 4 , 1 970, p. 30). Un
sIgur - t 1 11 acest sens texwl acat istul u i ce-i esr e nchinat are valoare
deci v ;- s fttul N i ?lae ra considerat n evul mediu ca p r i n cipal u l
l uptato r t mpotnva erezIIl o r I ca u n apartOr a l cultului MaiI'iei.
. 30 I .a Peteana pictura pare s d ateze din prima jumrate a secolulut al XV-lea (Vas i l e DrgU, Pic/'Ura mltral din Transilvania p. 42-4'3 ,
Fig . 52).
31 Vasile Dtgu . Biserica din Strei, loc. cit., p. 3 1 2-3 1 4.

p'

l}

"

'

21

www.patrimoniu.ro

Fig. 2. Pict uri pe peretele nordic din absid : apostoli i Maria cu pruncul.

Acestui meter i pot fi atribuii aposroJ iti de pe l atura sudic

a altarului, de asemenea scenele din ciclul cristologic. Datorit
numeroa elor coinci dene de formaie i limbaj cu meterul
al doilea, mai multe zone ,de pliJctur ar putea fi atribuite,
cu argumente egale, ,ambilor piotori.

3. ,Atvnd numeroase caracteristici comune cu meterul

precedent, n primul rnd folosirea ,cu precdere a l in iei, de
asemenea elementele tipologice p roprii goticului de curte
internaional , cel de-al treilea meter pare a fi mai evoluat
ca meteug i totodat mai sensibil la valorile eleganei .
Fig.

3,

4,

5.

ApostoLi

de

pe

perelele

nordic

al

absidei

(detalii

din

fig.

2).

22

www.patrimoniu.ro

Fjg. 6 . Figuri de aposlOli pe peretele sudic al absidci.

in nd sea ma de caracteri tici le stilis ti1ce att de ameste

cate, Idar dominate de t rstu rile ital i e l1Jizante ale p icturilor
de l a Strei, i nnd seama ele i nscr i p iile sl ave ca i de onofig. 7. Medal :on

zona

de profet i figuri de sfi nt

nordic

arcului

l r i u m i',,1 .

masr i c i l e I ovan (pentru Ion) i Nede l i a (acum se adaug i

Sreda) am propu in l ucrrile noastre anterioare ca zon
de bat i n pentru meteri i in cauz Dal maia de nord i

Fig. 8. P ic tu r i pe peretele de l'a aJ' i t al na

vei : arhanghe l u l M ih a il , ctitorul pictUrilor i
arhan?,hel u l Gabriel din scena /3uneivestiri.

23

www.patrimoniu.ro

Fig.

9. Figura cLil r u l u i (detaliu d i n fi?,. 8) .

Fig. 1 1 . Naterea llii

superior).

Sloven i a , echivalentul cel mal concl udent f i i n d in acest

ens picturile biseri c i i d i n Butoniga n pen i n s u l a I t r i a32.
Aceast atl1ib uire ca i dat area pictu ri l or de la S trei ctre
sHri tul cel u i de-<al trei lea s fert al seco l u l u i al X I V-l ea n i
e pare i astzi c a f i i n d j USlti ficat, dar, n prezen t , n
funcie de cercetr i l e recen te, p o t fi l uate n d iscuie i alte
elemente care ar p utea cond uce l a o rezol vare mai c i rcum
stanial a problen e i .
Avem i n vedere faptul c n s u d u l I ta l i ei , n p rovincia
Pugl i a , e <lIfl un mare n umr ,de mnstiri I'urpestre an care
a u vieuit pn ctre sfri tul secol u l u i a l X V I l ea, n ume
roase comuni ti basil i an e . La Motltol a, la Massafra, la fasano,
l a San V i to dei Norm a n n i , l a Matera33 snt zeci, sute chiar,
d e asemenea aezri monastce a cror exi sten pOla re fi urm
ri t, in l i n i i generale, ntre seco lele I X - X - cnd are loc
aa n u m i t a " a doua colon izare bizantin" n l,t a l i,a rr. erid i o-

Nicolae i

Grozie me.ter (picturi pe

peretele sudic

al

navei,

regist r ul

n a l 34 - . i seco l u l al X V I - l ea , >C n d , cu puine excepi i , c a

urmare a modificriJ defi n i t ive , a c a d r u l u i i s t o r i c i rel i g i o ,
rai u n ea lor de a fi e stinge.
n cond i i i l e unui act i v CO llitact d i n t re Orient i Occi
d e n t, mnsti r i le rupe tre d i n Pugl ia - basiLiaJl e l a ncep u t ,
apoi 't reptat benedictine - s-au populat c u o i mens canti r.ate
de picturi murale care exprim o s i n g u l a r si n tez ce
perm i te s e vo rbeasc ,d esp re un spaiu aruistic i talo-bal
canic. Formele sti l i st i ce d e origine b izantin se n gemneaz
cu cele italice, i a r i n scripi i l e ,l atine, greceti i sl avone fac
i mai evident complexa real i tate reli gioas i art i stic a
acestei regi uni att de puin cun oscute nc n l i teratu ra d e
pec i a l i tate. Moatele sfn tul u i N icol ae, pstrate l a Bari, prin
c i p a l u l ora al Pugliei, au exerc i tat o mare atraCie asupra
peleril1ii l o r orie n t a l i .i occiden tal i , contri b u i n d o ,dat mai
mult la m u l t i tud i n ea n t l n i ri l o r care aveau loc a i,ci . t i i n d
c att R ogeri us I I , regele nor m a n d , c t i mpratul Frederic I I
de Ho ensta u fen au a cofldat o deosebi t atenie p o l i t i c i i
orientale, ti i n d c, n tim pul l ui M a n u i l I Com nen u l , P ug; l i
a fost n corporat I m periu l u i bizantin vom nelege nca
mai usor acea t simb ioz care va dob n d i o particul ara
evo l u i n ,c u r ul eco l e : o r X I I I - X I V . Ne . rcferi l a f p'tl
c, ncepnd d i n 1 266, viaa 3Jcestor loc uft va fI dO :T 1 n a t a
.
d e pol itica balcan ic a l ui Charles d'An Joll - deve n I t rege

32 Vasile Drgu, art. cit., .p. 3 1 5 . Pent ru picturile biserioii din 1311toniga - foarte asemntoare ca organiza.re iconografic -i ca stil cu cele
de la Strei - a se vedea Branko Fucit, [s ta rske jreske, Zagreb, 1 96 3 , p. 9.
33 Cercetate de noi n noiembrie 1 972, ac est e aezri vor ri prezentate
detaliat n tr-un srudiu speci al.
34 A. Guillon, fl monachesimo greco in [talia meridionale e in Sicilia
n el Medioevo. n "L'eremitismo in Occidente nci ecol i Xl e X I I . Ani
delb seconda settimana im ernazionale di swdie" , M i l an , J 965, (Mi cel
entro di sludi 111edioevali, l V , p. 3 5 7- 359).
lanea del
Fig. 1 2. Sfni1:uJ

/SIIS (pictur pe peretele sudic al

absidei, regist rul i n ferior).

24

www.patrimoniu.ro

Fig. 1 3. Pictllri pe peretclc sudic al navei, rep;i uul inferior; arhanghelul

Mihail, sfnt neiden ti ficat, sfn ta
edelia, Maria cu pr u nc u l , sfnt
neident iJ;icaJta.

Fig. 1 4 . Martiriul celol' 10.000 i sf1n tul

sudic al ll!a vei, fegisu'ul inferior).

al i,ci l iei -, SLlNeran mereu preocupat de succesiunea bizan

tin, stpn efectiv ,al PeloponeZJu l u i 35 . Ctigarea tro n u l u i
d e la B u d a d e ctre u n a l t A n gev i n d i n ramura n a p o l i nan,
arol Robef' t, a fac i l i tat o airc u l a i e ani tic surp r i n zltoare
la prima v e de r e !dar p e rf ec t justi fioat isto rlc, ntre I ta l i a d e
s u d 'i regatul U ngari,e i , aceast ci J'cUllaj.e a:fectn:d ,deop o H i v
Transi l va n i a i S l ovacia36.
n aceast iLarg perspec ' i v, cu n u m e roase consecli ne
pentru arta italo-balcanic37, amestecul t i l i t ic prezent n
picturile dc la Strei este mai uor de expl i cat.
Dar, alturi Ide toate aceste Ico nsi,derai i de ord i n g ne!1aj ,
mai trebuie re i n u t i un fapt p recis care poate Clrcum-

sta n i a cm p u l expl icaiei lor. Do,cumentele vrem i i vorbesc

despre participare:t cnezi l or Ihaeglani , ub cond ucerea ca te
l a n u l u i de Haeg, l a campan i i l e l u i Ludovic cel Mare n
I ta l i a . La aJceste campaniti a participat cu sigu ran i cnezul
d i n Strei, Petru fiul l u i Zaicu, i este l esne Ide p re su p u ca
experienele a rtistce consumare n I ta l i a nu J - :t u l sat illJdi
ferent38. Coroborind i n d icai i l e documentare cu ,an,al iza stilcis
tic a picturilor d e la Strei , analiz care a condus la o datare

'

Asupra ace tor fapte, n jurul crora s-a acum ulat o bogata biblio
grafie, o dar expunere la Ceorges Ostrogorsky, I-f ist o ire de l'etal byzan
italiene n Slovacia, vezi

lac (picturi pe peretele

38 P,roblema participrii, cnejilor romni (,c a, de altfel, a tuturor osta

ilor oriv;inari din Transilvania) la campan,iile italiene ale lui Ludovic 1
( 1 3 4 2- l 3 8 2 ) trcbuic considerat cu toar atenia pentru con ccinele pe
care le-a putut avea pe planul artelor. Ca urmare a conflictelor p rovo
cate de succesiunca tronului n a poJ itan, Ludovic 1 nw'eprinde o prim
cam.panie n 1 3 47- 4 8 riind nroit de tefan Lackfy, voievod al Transil
van i ei i de Aln drei Lackfy, comite al sccuilor. Dup ce cucerete oraul a
p li, unde instaleaz o ga,rnizoana din trupele sale, Ludovic se ntOarce
la Buda. In 1 349, o alt campanie esre condu.s de tefan Lackfy care
lI'averseaza Adratica, debarc trupele la Man fredonli,a (la nord de Bari)
i ataca
apoLi. Arm istiliul ncheiat. n primavara anului 1 3 50, nu a fost
de lunga durat, ceea ce I determin pe Ludovic s organ izeze o noua
expcdiie personala n fruntea unlli corp dc 1 5 000 soldai. Dupa e cuce
cu Trani, Barlerta i
rete Manfredonia i o buna parte din Puglia
Bari -, n e p t c mbri e 1 3 50 e ntOarce n Ungaria la nd pc Andrei
Lackf)' guvernator al
eapolelui, cu crupe pro p rii. Alte campanii au loc
n anii 1 3 5 8 (sub conducerea l u i N icol ae I.;ack fy), 1 360, 1 380. In lega-

35

tin, Paris, 1 969.

,6 A upra iradierilor

Nic

Vlasta DvoHkova,

Italiwisierende
lromungen in der Enrwicklu1J1{ der MOlJltmcntalmalerei
des slowakischm Millelalters, " Acta lovaca" , I I I , 1 965, p. 5 8 - 1 1 1 .
37 Merita s menionam, ntre altele, faptul ca po l it ica angevina n
Balcani a permis difuzarea unor forme :1Jrtistice, d e tipul picwrii linear
na.rative, pn n Bu l g ar i a . Ca exemplu caracteristic Baia pmncului, din
icol ac, aa cum apare n pronaosul bisericii din K alo
acatisrul sfn tului
tina (a doua j umatate a secolului al XIV-lea) este foarte ascmnLOare cu

aceea de la Strei.

Fi'. l 5 . Cina cea de tai,,;i

(fragment pstrat pe peretele vesti

25

www.patrimoniu.ro

al navei, reg ist rul

superior).

Fig. 1 6 . Vedere intcrioara spre latura de ra

s a r i t a ab idei : pe bolt Majestas Domini,
apostoli i Iacob cel Batrn, Pavel, Petru i Ion,
Vir dolomm.

Fig.

1 7.

Apo tolii

I acob cel Blrn l

(detaliu din fig. 1 6) .

a lor n 'Cel de-al treilea sfert al secolului al XIV- lea, se

contu reaz o ipotez atrgtoare: ctitorul ansam blului mural
discutat este chiar cnezul Petru, al crui chip apare pe
peretele de est al naosului, sub protecia arhan ghel ului Mih,ail.
Dar, n legtur ICU aceast rep rezenlDare, atingem o alt
problem care merit ea s i ngur un stu diu separat. Spre
deosebi re de pictura bizantin n care tablou l votiv a Ideveni t
de uim p u riu o tem iconografic n sine, geneza i dezvC\\
tarea sa f i ind corelat de cul tul mpratului, n aria OIcciden
taI, fi !!illf i l e dona/torilor au fost de regul inserate n i ma
gi n i l e rel i gioase, numai rareori Gind tratate izolat. La Strei,
donatorii au fost rep r ezen uari i nserai printre figurile Ide
sfi n i , potrivit sisrrem uhlli Ifcrmiliar rartei oocidentale. Nu altfel
avea s fi e reprezentat voievodul Nicolae Alexandru n pictura
Bisericii Idomneti din Curtea de A rge, ntr-o v reme cnd
ar,tla r i i ROimaneti mai ovUa ntre Orient i Occident39.
Este emn i f i'c aliv pentru orientarea artei romaneti din Tran
I V-lea, l a C ricior i
sihvania c, la H r i ttu l secolul ui al
Lenic, apoi, dup 1 400, l a 9treisngeorgiu i Ribi a, se adopt
tip ul de nablou votiv caracteristc p icturii bizantino-balca
I11ce.
Oprind u-ne aiCI, n u nseamn ,c d iscuia asupra picturilor
din Strei s-a nchei at. Este evident c l ucrrile de restaurare
au f o s t n msur s rei n troduc n patrimon i ul n ostru C Lul
rural-artistic u n ,ansamblu de o excepional 'V a l oa re . Dar,
pentru a asigura a n a l i ze l o r VIii toare o baz u atd e vra:t solid,
va fi necesar oa aJCi unea de restaurare s con t inue. La Ribia,
l a S npetru , la Petea na , poate la Strei sngeongi,u, restaurrile
vor aduce la lumin, n u ne ndoim, imp or,t a nt e vest i g i i de
p ictur mural care, toate l aolal t, vor sch imba esenial con
figura i a fond ului de pic't U ri muraJ e din Transilvania, obl i
gnd l a concluzii noi mai temeinic motivate.

Pavel

Fig.

1 8 . Blmavestire, grupul prie,enclor Maniei

(picrura pe p el'e t e le de rsarir a l n a v ei) .

Pn atunoi l1ic heierile noa t re nu pot a vea dect un

tit lll de provizora<t40.
Resume
L 'e g lis c onhodoxe de trei (dep. de Hunedoara) est l'lln des mo
I1llmenLS les p l us represem'<l.tifs du Moyen Age roumain de Transylvanie.
Btie vers la fin du X n l e S1 e c le , elle pre ente des forme ca:ract eristi q ues
p o u r la transi tion du roman au gO l h iq u e , variantc qui a ete d iHusee d ans
cette panie de l'Europe par les chan tiers de fil iation c i tercienne. Elle
est de plan rectangulaire, avcc une abside carrce voGtee en croisee d ' og ives
et un docher it ou est. Elle est deco ree d'un cn se mble de peinture date
du troisi1:tne q u art du . L Ve siecle.
Soumise it des travaux de reslQuroation complexe dUJnat les an
nees 1 970- 1 972, it l'o c ca sio n desquels les fresques ont ele consolidees
et par endTOils decape es , l 'eg1ise de trei donne lieu aujourd'hui it un
I:eexamen de certaines interpretaions lanrerieures qui enrichit considera
blemcnt les connaissan ces it son ujet. Le but du present article est
justemem de revenir swr une evude publice en 1965 (voir note 1 ) , sur
rout en ce q u i concerne la peintuJe mur.aJe.
Ainsi, l'ameuf soulignc la decouveNe, sur le mur ex,terieur est de
l'absidc, de la figure de saint
h r i stO phe, ainsi q u e de nombreux frag
ments de peinture exterieure qui prouvent que les fa,ades de l 'eglise
avaienl ele decorees d ' u n ensemble de peunLUire murale.
A l'inrerieur, on a recupere en cntier la peintl1re de l'abside: sur
la voDte, le theme de ;esus en g lo i re (Majeslas Domn .i ) , ur les paro,is
les douze a p tres el SU[' le I'egist:rc i n ferieur les hab il uelJes figulCes
d'eveques, mais aussi un personnage considere c I1ll11e !',autcur prtincipal
des pcin tures. L'articlc met en lumiere le caractere eschatologique du
theme Majestas Domini associe allX douze 'Ip t r cs, association carac
teristique pour le Moyen Age, qui decore souvent les po rta i l s romans
ou les abs,ides des eglises de village.
Sur l a paroi est de la nef, non lain de l a scene de J' Anl2ollciation,
est app a rue l a fi g u re du fondateur, pr bablement le knhe de Strei Petru,
fils de Zaicu, personnage att este par des documnets de 1 3 77. Le fon
daleur est rcpre ente sous l a p",olecnion de l'archan e Michel, selon un
type de composition que l'on retrouve dans le eglises rHormces de
Dorol (dep . de Oluj) el de Hodo (de p . de Bihor).
Aprcs u n expo e des autres scenes mises au jour par la reStalllraItion
(La Vie rg e au. mallteali, La Nativite, L' Adoration des mages, La !'uite
en Egypte, La Cene, Le Martyre des dix mil/e, ainsi qu'une serie de
figures de sa'ints), l'auteuf s'aIfrete sur les problemes de style, aJrivant
it l a condusion que l'enscmble est le rcsulrat du travail de trois pein
tres, qui semblent etre originaircs des rcgions dc I'Adriatiquc septen
tri nalc, peut-etrc de Slove n i e (inscriptions en caracter s cyr i l l iques et
noms caracteristiques: Iovan, Nedelia,
reda), et avoi... reu u ne for
mation ccJe c ri q ue , oll se co nj u g u e n t des r ravts byzantins, des in fI uences
determ!1(!es par l a peil1l' IUre de Giotto el des elemems propres au
gothique de COllf.
A titre d'hy p othese, l'auteur fait remarquer le rIe possible j o u e par
l'Italie meridiona l e, qui it l'epoque de la domination de la l11aison d'Anjou
etait un vCritablc creuset artistique oll se sont rencontrees et fonducs les
formes de style les plus diverses. Compte tenu, d'une p a rt , des nOl11br('uses
pei n ru res Ill u rales aux caracu:ristiqucs rappclant celles de Strei conservees
dans les Pouilles (n Monola, Massafra, fa ano, San V i ta dei Normanni,
Matera) et, d'alltre pact, du fa it que les armees transylvaincs - dont
a sans dollte fai t panie le knhe Petru, fils de Zaicu - Ont p r is part
aux campagnes de Louis d'Anjou en I talie meridionale ( 1 363- 1 366),.
cette filiere pourrait expliquer les particu larites stylistiques d e l 'cnsmble
de pein turc de Strei.

tura cu aceste campanii, a fl am ca un mare n umar de ostai au venit din

regawl Un g ar iei ( c f . Balint Homan, Gli Angioini di Napoli in Un.ghe ria ,
1 290-1 403, Roma, 1 9 3 8 , p. 3 3 4 -3 39, 34'5 , 350, 3 74 , 4 3 2 ) . Este e vident
ca la toate aceste campanii conduse de voievozi sau comii din Transil
vania au luat parte i cnej ii' romni, inclusiv haeganii CaIre nrebu i au sa-I
nsoeasc pe Pellru , oa telanul de Haeg. O dovada n ac est sens este
documenrul din mai 1 3 50, dat chiar la Man fredonia, n p l in campanie
mii i lar, prin care tefan Lackfy rsp l a te te pe nobilii din Periul Mic
penlru meritele .lor deosebite. (Dowmente privind iswria Romniei, se
ria C, Transilvania, sec. XIV, voI. IV, p. 536 - Bucureti, 1 95 5 ) . tiind c, n
a n ul 1 3 77, Petru, fiul l u i Zaicu din Strei primete n danie trei sate,
Ocol iul Mare, Child i Boorod, pentm credincioas sltijb" (Dowmenta
historiam Valachorum in l-lungaria ilustramia, Budapesta, 1 94 1 , p. 2 7 1 273) avem depline motive s credem c e l s-a facut remarcat n t r- un a din
campaniile mil itare cil ale mai sus. (Pentru problemele priviroare la sima
ia c ne j,ilor d in aIr.a Haegului, l a bibliog,.. a f;a cunOscuta, trebuie a adau
gam r,e ce n tele contribuii ale lui Radu Popa: O spad medieval din valea
Streiltltii i c t e va consideraii istorice lega te de ea, "Y.irgelia", IX: 1 972,
p. 75-8 8 ; Ober die Burgen der Terra l-latzeg, Dacia", XV, 1 97 2 ,
p. 2 4 3-269; Cetile din ara l-la eg ului , BMI " , XLI , 1 972, n r . 3,
p. 54'-66. 1n gener al, datorez mulumiri lui Radu Popa pen t ru conmlta
riIe de ordin isrori,c referitoare la acest punct al prezentului articol).
39 Urmatorul tablou votiv de la Arge, n care este reprezentat Vlaicu
Vod a , adopta deja varianta "imperiala" de tradi,i e bizant ina, de mult
nr'rata n pictura balcanic.

40 Toate fOtoglaf1ide care nsoesc acest Qrticol au fos t executate de

Gheorghe Marin, n c adrul laboratoruIu,i Ifotografic al DireCiei 1110n umen
lelor istorice i de art.
26

www.patrimoniu.ro

DATE

NOI

NOTE

LEGTUR CU VALURILE
DIN DOBROGEA

-----------__
__
__

PETR E

A URELIAN

ANTICE

DE

A PRARE

------

pmint. Dup ce se ntilnesc, nu se confund, CI II conserv

profilul de-a lungul lacurilor (fig. 1 ) . Aproape ce sa lUI Bur
l uc, in faa actualului sat Castelu, cele dou 'Vlaluri se separ
pentru ,a se reapropi a la circa 4,5 km de Constana. De la
Burluc, valul mare Ide pmnt se latf l a nord iar cel de
piatr la sud, deci in poziie il1lvers fa d e Icea exlistent
pn l a Burluc; in moid necesar ele aici s-au ntretiat, lucru
,de care ns Jules Midhel nu ne informeaz. Valul mare de
pmnt ajunge, oa i ,cel de pialt r, la 3 km sud de Constana.
Primul se caracterizeaz, n afar de nlimea sa remaroabil
(9 tITI msurai ,de J .a p'a tul ,an,ului nordic, ,care 'este 'c el mai
aldinc) prin existena unui ,al doilea an pe latura sudic.
II1Ic linarea taluzul :ui era de 45, iar nlimea crestei valului
msura 2 m. " Troianul" este strbtut de multe "bree" folo
site drept locuri ,d e aooes.
Cel de al dorilea monument Idescris este valul mic de p
mnrt4 care ncepe ,de l,a 4 km d istan de Dunre i pare c
se desprinde din valul mare; pe cnd 'traseul acestuia din
urm strbate, pin s ajung l a extremi tatea lacurilor Ca
rasu, nlimi i rpe, Vlalul mic se desfoar de preferin
pe p/.atou. La 4,5 km de Constana se ncrucieaz ou cele
lalte dou i, consel'lvnd permanent anul su trasat la sud,
ntlnete i ncinta antc a TomisuhHi, prnd a protej,a pe
traseu unul din drumurile ce pornesc chiar din ora spre
Dunre. In aceast ulti m parte a parcursuJui su valul este
foarte bine 'conservat, atingnd nlimCk'l ,de 3 m (aceast
nlime este consemnat i de Gr. Tocil esou).
Valul de p iatr5 are traseul cel mai sinuos, prefernd parc
intenionat terenuri le foarte aecidenrtate. El pornete de la
circa 1 0 km nord de Rlasova i traverseaz aproape toate
neregularitile de teren, pentru a ajunge n valea lalc urilor
Car,asu. Aci, cnld se apropie ,de valul mare de pmint, parc
il foreaz s-i urmeze traseul, struinld in a ta di rect toate
nJimule i rpele pn la Burluc. De aici pertl11i,te valului
mare de pmnt s " respire" pe platoul ce d uce spre Cons
tana, pe cnd el, <trecnd peste mamelonul ce domin vechiul
Murfatlar, dup ce l,as n urm satul Omurgea, coboar pe
fundul vii de l a Hasancea, de unde apoi se "car" pe
pantele abrupte, dup care in fine, ii gsete un traseu mai
lin, reapropiindu-se de valul mare de pmint, strb.at m
preun p aralel, fr a ,se c onJfun1da, ulltimii kilometr, 'a j'u n
gnd amnJdou ti a mare n puncte foaNe apropiate.
anul su defensiv este n partea de nord, iar din loc n
100c se observ unele ntreruperi, nu adt d e dese oa la cel
de pmnt, avnd ns aceeai funcie. Particul aritatea lui
deosebit, remarca Jules Michel, const n existena urmelor
de zidnie i a numeroaselor pietre care se pot 'Vedea de la
un cra pt la cellalt. La Constana inginerul francez consem
neaz urmele temeliilor de piatr ale " murus" -ului , cum l
denumete frecvent, peste care au rmas unul sau dou rn
duri de blocuri deasupra solului. Grosimea zidului este de

De mai bine ,de trei secole' ,v alurile de aprare din Do

brogea au latras atenia multor i,ubitori de antichiti, dintre
care uniii au lsat nsemnri preioase ; chiar dac ele snt
naive sau fanteziste, poate datorit lor s-a nscut interesul
enorm de oare s-a bucurat i se mai bucur inc acest com
plex militar antic, unilc in spaiul balcanic.
Din bogata li teratur dedircat valurilor dobrogene, un
interes deos.ebit l prezint nsemnrile celor care le-au cer
cetat personal; cu ct larceste observaii snt mai vechi cu at!{
ele ni se par deosebi t ,de preioase, deoarece aJutorii lor au
vzut monumentele mai puin degradate fa de cum se pre
zint ele cercettorului de azi.
Printre primii ,c are rS-au ocupat de 's tudi ul vaurilor do
brogene, daJc nu dhiar ,cel mai vechi cercetrtor serios al
arceSWT molt1U!111ente, ,este i n'g 1I1'eful f.raruoez }lI'lres M ilcrheF, 'ccure
a sta't ase l un i n Dobrogea, n vederea construirm unui d rum
ntre Comtana i R aiS'o va. Deosebit d e ,CLul tiv.at, ou mult
sim istoric i mai ales iubitor pasionat al antichitii, Jules
Michel studiaz, nregistreaz i public pentru prima dat
consideraii tii nifice asupra cel or trei valuri d intre Pont
i Istru. Luorar'ea \Sa rJmine di11 Imllne punere de v,eder,e fun
darment-alI, mai ales in ceea oe tpr,i'V1e.r,e rtraseul monumente/lor
(fig. 1 ) , deoarece el le-a studiat n anul 1 85 5 , dat l a care
zona dintre Constana i Cernavoda era foarte puin locuit.
Deoarece ,drumul construit ntre Rasorva i vechiul Tomis a
ti,at cele trei v,al uri , tnrul ringiner francez, impreun cu
ooedhipj:errii lui, a urebui t 's st LVcLieze tefrenUiI dintT,e ode dOlu
100c aliti, pentru a gsi traseul cel mai potrivit prlimului
drum care va strbate Dobrogea dup 1 8 5 5 . Dup p ropriile-i
mrturisiri, abia spre sHritul ederi i sale in Dobrogea dedc
o parte din ,timp studrierii acestor vestigii pe ,oare nu reuise
s e ?eslueasc ct vreme era ocupat cu uasarea drumului
amll1tFt.
Jules Miohel ncepe descrierea cu valul mare3 Ide pmnt,
deoarece acesta era cel mai proeminent i i-a atras de la n
ceput atenia. Dup mrturia sa valul pornete de la Ienik eny
(Cochirleni), strbate platoul i apoi se indreapt spre laJcu
cile Carlasu unde btHnete pe cel d e piartr, Icare pornete tot
din fa:leza Dunrii, de l a 5 km spre nord de valul .mare de
, Unul dintre primii cltori care lasa nsemnri despre fortificaiile
de-a l un g ul vii Carasu este Evliia Ce\ebi care a clatorit n sec. X V I I
pe meleagurile dobrogenc. Despre opinia cltorul ui turc n legtur c u
val u rile, c L G. 1 . Ciallicorf, Din descrierea ltti Evliia Celebi, n "Arhiva
Dobrogei," , I I , 1 9 1 9 , p. 1 39. Despre ceilali cI toi care au I sart nsem
nri despre valmi cE. R. Vulpe f-/istoire ancimne de la Dobrottdja, 1 938,
p. 362, nota 1 .
2 ]. Michel, Les travaux de dejense des Romains dans .la Dobroudcha,
Kustenclje et le ret.ranchement conmt SOltS le nom de Fosse de Trajan.
D'afJres les documents reullis fJendant la mission danubienne. Lu dans la
sceance dtt 18 avril 1860, n "Memoire de la Sociere imp6riale des anti
quaires de France", tome 25, I IIme serie; V, Paris 1 8 62. Lucrarea ingi
neru l u i francez ocup un loc deosebit de important n materialul de fa
deoarece este primul studiu e l aborat nr.r-o form tiini fic despre valu
rile de aprare din Dobrogea.
3 ! dem, descrierea detailat la pp. 231 -236.

4 !dem, cL p. 237.

5 !dem,

cf. pp. 237-240.

27

www.patrimoniu.ro

\.

Fig.

1.

Traseul valurilor din Dobrogea dupa Julc$ Miche/.

2 m, iar adevrata lui nlime a fost limposibil ,de stabilit,

deoarece cu puine eXJcepii, pe traseu zidul propriu-zis nu
se mai pstreaz, sau nu a existat niciodat ,ca o l ucrare ,ter
minat. C u excepia extremitilor de la Dunre i mare,
unde se pstreaz construci i viZlibile deasupra solului, restul
valului conserv ineal, dar permanent, foarte puine blocuri
proveni te din construcia " m urus" -ului.
La captul ,dunrean, Jules Michel nregistreaz ampla
salI11entele unei pori ce aparinea ,valului; poaI1na lConserv,a
temel ia, iar pe Ung aceasta erau mpr1Jiate !Cteva blocuri
flasonate, parc gata de a fi aezate pe ftmdaie, idee la care
s-a renunat. I mp resia lui Jules M idle\ este c "murus"-ul
propriu-zis nu a fost construit pn la capt, ci abandonat
intr-un anumit momel1lt al cons't ruciei .

n-ul poate determina din cauza constnI ciilor fcute n

aceast zon.
Valul mare de pmnt ce ncepe de la Dunre, ,d up un
parcurs de 7,5 kll11 de la Gura Ghermelelor, dispare pe o lun
gime de 1 2,5 km, pn la Pietrele. Tocilescu nu aid mi te c
a fost demolat pentru a servi la construcia valului de pialtr,
deoarece nicieri acesta nu prezint nlimea i mpresi(mant
pe care " troianul" mare l-a aNu t ; el crede c datori,t tere
nul ui din Gura Ghermelelor i Pietrele, ce are coli ne nalte i
mlanini, zona nsi prezenta o aprare natur,aJ, suficient
pentru a face total inutil o alta, artificial. Dup aceast
intrerupere valul merge paralel, pe teren foarte accidentat,
cu cel de p iatr, pe o bun distan, prezentind i pe aceast
pOriune mici lipsuri. Dup ce este tiat ,de valul de piatr
l a Dorobanul, l las pe acesta I/a sud i se nd reapt spre
Constana. Taie valul mic in punctul amintilt i apoi se apro
pie de varlul de piatr pentru a a junge parale!, amndou,
pin la malul mrii . Valul mare de pmnt are 25 castele
mari de p mnt, un 'c astel de p i,atr lng Dunre i 26 Icas
tele ",manipulara' , ,deci 52 de castele. Lungimea prii con
servate este de 41 km, l'a care dac se adaug i ntreruperea
menionat totalizeaz 54 knn .
Valul de pialtr9, sau m a i bine z;is "zidul " , s e leag de
latura sudic a vechiului Axiopol is, iar ,d e aici merge pe pan
tele vii Carasu i se ndreapt spre Consljana, unde aj unge
pe malul mrii la 1 km sllJd de ora. Acest val are 27 de
ca stele ; cel notat cu nr. XII este construit peste valu l m a r e
de pmnt, ceea ce p robeaz Ic ,cel de piatr i este posterior.
" Murus"-ul se ntinde pe o l ungime de 59 km ; pentru cons
trucia l u i i a castelel'O f, Toci lescu socotete c au fost
necesari 400 000 mc ,de piatr, ansamblul reprezen tind o
cheltulal enorm de bani i fore de munc.

Un alt pasionat cercettor al 1l10numentelor n diSCUie

este Gr. TOCiileSicu, oare dup p ropria-i mrturie "a cerceLat
valurile de cteva ori, pe jos, pe ntregl,tl lor L rasel", fcnd
de trei ori drrmutl de la mare la Dfmre, pentru a le nre
gisLra ct mai exact Loate detaliile" (fig. 2).
nsoit de neobositul ing. P. Poloni,c, Gr. Tocilescu pu
blic rezultatele observaill ior sale ntr-o Jucmre ,destul de
ampl i 'c u date preioase pentru cunoaterea ntregului an
samblu de fo.rt ificaii ce nsoeStc dou dintre valuri6.
El face ,descrierea monumentelor n ordine Icronologic,
ncepnd cu valul mic7, pe care-l con side r Ca fiind cel mai
veohll ; fa ,d e cele relatate de Jules M ichel, cencetJtorul ro
mn consemneaz c valul mic este tiat de ,celelalte dou,
la pun c1Jul pe care J ules M i,c hel il stabilete La 4 ,5 km de
Constana. La sud de Medgidi,a el prezint o ntrerupere de
4 km i o alta pe o lungime de 1 kll11, pentru ca apoi s se
confunld e cu valul mare ele pmnt. L ungimea sa este de
60 k m . Ct pri,vete punctul de pornire de la Constana al
valului mi,c, spre deosebire de Jules Miohel, Gr. ToailescuB

La dou deceni i dup cercetrile JuU Gr. TOici leSlcu, valu

rile snt studiate de Cari Schuchhardt, care n 1 9 1 7 executa
spturi n trei castella ale valului mare de pmnt, lng
gara PaILas10. Rezultatele obinute de sarv antul german au
f CUlt obieClt ul unei comuncri la Academi a Ide tiine din
BerLin, publicat apoi n ,acelai an, i care s-a bUlcurat de
inalte aprecieri, fiind considerrat ca cea mai compJet l ucrare

6 Gr. Tocilescu, FOllilles et recherches archeologiques en ROI/manie '

commlmicatiol1S /aites a l' Academie des lnscriptions et Belles-Lettres d
Paris; sceal1ce du 27 octobre 1899. naintea savantului roman fcuse cerce

tari asupra ce/or trei valuri Cari Schuchhardt ce i consemneaz datele n

Die romischen Grenzwiile in der Dobmdscha n "Archaologisch-epigra
phische Mitteilungen aus destcrreich-Ungarn", Viena, IX ( 1 885), pp. 871 13. Inginerul P. Polonic va scrie el nsui mai trziu propriile observaii
dspre troianurile" dobrogene, ef. Valurile antice din Dobrogea, n re
vista N a tu ra", nr. 6, 1935, Bucureti, pp. 2 1 -26. Harta n to cm i t de
ci este una dintre cele mai precis executate.
7 Gr. Tocilescu, op. cit., p. 1 63-167.
8 ldem, pp. 1 67-1 75.

9 ldem, pp. 1 75 - 1 80.

1 0 C . Schuchhardt, Die Sogenannten Trajanswlle in der Dobrolldscha
Berlin, 1 9 1 8 , extras din "Abhandlungen der preussischen Akadcmie de;
Wssenschaften", 1 9 1 8 , Philol.-hist. Klassc, nr. 1 2 , pp. 22-60. Rezultatele
cercetrilor !lale -din 1 898 le pubJic n Die Anastasills-Maucr bei Constan
tirlOpel Imd die Dobmdscha Wlle, n "Jahrbuch des Kaiserlichen deu tschen
archaologischen Anzeiger", XVI , 1 901 , p. 1 1 6.

"

28

www.patrimoniu.ro

L ES VA L LVM S D E L A D O BRO UD S C H A
p u b l i e.s pa.r
G r. GTo c i l e s e o
( 1 900 >
E ch"ll.

1 : Z O O 000

L eende :
- t eVailumen pirre
- L" Grand vallu", en terre
- Le /'Yllva/lum en terre
" Co&1ella en pierre

1 .

(It
-=-=

f 'ig.

'J

en terre.

dispo'-U5

[I'-em'n Jg fer

Trx eul valurilor din Dobrogea dupa Gr. Tocilcscu.

politice deosebite. Rspunsurile date pn in p rezent nu sa

tisfac dedt parial i insufcicient cele dou deziderate majore
menionate de noi mai sus.
Deschiderea seriei de disc uii o face C. Schuchhardt in
1 88 5 , dezbateri care, dup mai bine ,de 8 deceni i continu
nc. Posrulnd pentru valul 111Iic c ar fi preroman 16, ipoteza
sa este mbriat apoi Id e Tocilescu 17, Cilooori us 18, Korne
mann 19, F,abricius2o, iar paria.l i de prof. R . Vulpe21.
Valul mare din pmnt este p resupus a fi opera mai mul
tor mprai, printre care Domitian22, Trai'an23, Hadrian24,
Valens sau Theotdosius 1 sau al I I-Iea2s; cu priv ire la alc est
mon ument unii cercetttori postuleaz i deea c ar fi fost
construi t n ,dou26 sau trei faze. A.c east ultim i potez apar
ine cercettorului Eugen Coma care crede c bizantin i i

pri vind valurile dobrogene, pe care el le mal cercetase n

1 885 i 1 89 8 , dar cu rezultate mal pUIn avansate fa de
ce se cunotea pn atunci .
Rezultatele l u i C. Schuohhardt au fost valorificate de
prof. R. Vulpe n lucrarea sa Histoire ancienne de la Do
broudja, din 1 93 8 , an tn care dhiar au.t orul sus menionat
face un sondaj de veri ficare a oastel ului X I I dup numero
tarea lui Gr. Toci lescu 1 1 . Cu trei ani nainte, prof. Th. Sau
ciuc-Sveanru executase un sondaj tn valurile de pia<t r, cu
rezultate importante12.
Cercetrile dup Jules Michel , in afar de faptul c aduc
unele 'c ompletri, reflect i o situaie grav: anumite obser
vaii fcu'e pn awnci, astzi nu mai snt posibil de ve
ri ficat.
Astfel, limitele celor trei valuri ,dn raza oraul ui Cons
tana snt n permanen distruse, ncit ele se retrag d in ce
n ce mai mult fa de p unctul din secolul al X IX-lea. De
asemenea, cele trei puncte de intersectare ale valurilor nu mai
puteau fi cercetate arheol ogic, deoarece fuseser distruse de
diverse l ucrni l1Jc din 1 938 13, zone care i ,astzi sufer
degradri nsemn<J:te. Cu toat ,aceast situaie grav a punc
telor cheie citate de noi, cencetrile ce dup 1 948, dei de
mic amploare, a,duc elemente de cea mai mare importan
n ceea ce privete cronologia relativ a ,cel pUin dou din
tre v,a luri.
ncadrarea cronolo/5iic a " r roianurilor" dobrogene a des
chis o disput de-a drepitul pasionant, nc de la sfri tu l
veacului a l X IX-lea, controvers ,care este departe d e ,a fi
nchis. Prsindu-se ideea l ui Jules M iohel din 1 862, care
vedea n cele trei valuri un sistem unitar 14 construi t fie de J us1Jinian, sau mai curnd ,de Heracli u s 1S, d iscuiile deschise n
cearc s dateze fiecare val separat. Aceste i poteze se bazeaz
mai mult pe consideraii i storce, iar 'cu mici excepii, ele nu
a u inut seama de descoperirile arheologice, fie ct de modeste
i anume ceramica publicat de Cari Schuchhardt.
SoabiLi rea cronologiei celor trei valuri reclama n acelai
timp i abol1darea problemei dac valurile reprezint, fie
pentru un moment cit de scurt, frontiere ale unor formaiuni

1 6 Die ro mis ch en . . . , p. 96- 1 1 0.

17 Op. cit., p. 1 8 1 .
1 8 Die romischen Denkmler in eler Dobrltelscha, Berlin,

i 4 0 .

1 90 4 ,

pp

19

"Klio", V I I , 1 907, pp. 92 i urm.

20 " R. E. ", X I I I, 1 , 1 926, s. v. Limes, p. 649.
21 R . Vulpe, op. cit., p. 374 unde avanseaza doua ipoteze, una c
valul mic poate aparinc fie geilor din epoca preromana, fie govi'lor sau
hun ilor care au dominat Schythia Minor, primii sub Theodosius 1, iar'

hun iri sub Theodosius I T, n ori.ce caz nainr.e de consUl'uirea valului mare.
22 Printre cei mai ferventi susinatori ai acestei idei este C. Cichorius
car,e n O". cit. , Jocal,izeaza lnfrngerea din anul 86 c. n. n Dobrogea,
iar ca urmare a acestui dezastru lllJill itar Domil ian a pierdut nou'dul do
brogean. Pentru a stavili pericolul, dupa Cicho'ius, valul mare ar fi fost
conslmit de Domiuian. La aCeas1 a or.ie se alatura 'a poi C. Schuchhardt
n Die Sogel1anl1ten Traje/rls U7lle . . . , p. 36, vznd n construirea va
l u l ui de pmnt dou faze. M<lii' 1rziu , C. Patsch n "Beitrage zur Vlker
kunde von Siidosteuropa", Der KamfJf /tin elen Donattrartm It/lter Domi
tian und Trajan, Viena, 1 932, V, 2, p. 26, este adeptul cel mai fidel al
l u i Gichorius, avansnd ipoteza ca n vremea lui Domu'l1ian acesta a cedat
nordul
Dobrogei
sarmailor
roxolani.
D. M. Pippidi
n
StlIDespre o
ipo tez
a
lui
Patsch
privind
istoria
Moesiei
cLiul
n sec. f, n Co nt ribuii la istoria veche a Romniei, Bucureti,
1 967, ed. I I-a, pubJica o baza de s[atue ce a fost dedica imiial
lui Domitian .i apoi' lui Traian, dt;pa ce S-a marte.lat numele primului
mparat damnat de Senat. Cu toata aceast tergere, l iterele numelui l ui
Domitian au putut fi reconstituite, unele din l itere fiind nc vizibile. La
aceste documente care demonstreaz ca Histria l cinstea pe Domitian la
vremea -cnd Patsch credea c Hlritor,iul de l a nord de valul mare de
pamnt era ceda1 sarmailor, am adaugat i descoperirile de la Novio
du.num unde, n hypocausml II, s-au gasit <:'1. materiale de construc.ii,
caramizi c u tampila Classis Flavia Moesica, monument pe care noi l
atribu, im, pe baza descopernrilor monetare de aici, epocii Flavilo'l'
(65-96 e. n.) i a unei ,,gu1a" descoperite de n.o i la Troesmis n 1 967,
care porta acelai t,ip de tampila a flotei flaviene cu cele descoperite
n hypocaustul II de l a Noviodunum. Impotriva teoriei lui Patsch, ve2J;
R. Vulpe, Din istoria Dobrogei, Bucureti, t 968, voI. I I ; p. 76.
23 Gr. Tocilescu, ofJ. cit., p. 1 8 1 .
24 E. Kornem'ann, op. cit. , p . 96.
25 R. Vulpe, l-listoire . . . , p. 3 7 3 .
26 C. Schuchhardt, v. nota 22.

R . Vulpe, o p . cit., p. 3 6 6 , p p . 368 -369 i n o t a 1 d e la p. 369.

Th. Sauciuc-Saveanu, Un monument de mSII r numit DIMODION
din Muzeul din Constana , " Analele Dobrogei", X V I , 1 9 3 5 , pp. 1 52-1 54 .
Alve descoperiri .fcute d e .acelai autor n valul d e piatra le consemneaza
11

12

In Epigrama sepulcral din Muzeul din Constana a lui Hermogenes i

alte fragmente de inscripii, "Analele Dobrogei", XVI. 1 935, p. 1 5 8.
13 La data dnd R. Vulpe face el nsui cercetari ale valuni'lor cons
tata aceasta situaie grava, o/J. cit., p. 3 6 8 .
14 Aceasta idee a fost preluata de Gr. Tocilescu n Das Monument
von Adamklissi:
Tropamm Trajani, Viena, 1 895, pp. 1 1 0, 1 1 6 , 1 24 ,

pozi.ie la care apoi ren una n anul

1 5 ]. Michel, op. cit., p .. 2 5 1 .

2.

.:a

..,

1 899.

29

www.patrimoniu.ro

ORA

..
,

: - - - - - - - - - - - - 30.00 --

- - - - - - - - -

-!

3. Of

F.ijl;. 3. Seci u n i ale Vlal urilor

a anultLi de incint aiI Constanei ; 2. - seciune a
- seciune a valului mare i a vaJ ului de p i a'tr dup
unirea lor n apropierea Mdi Negre; 4. - seciune a valu1ui mare n

1.

"

din Dobrogea, dup ]. Miche!.

apropierea Dllnrii; 5. - seCiune a val ului ode piaur;
valului i a zidulu l ui Hadl1ian n B rtannia.

seciune
VlaLulUiiI mic; 3.

27 E. Coma, Cercetri i observaii n legwr

"SCI V " , I I .

2, 1 95 1 ,

pp.

233-234.

28 Gr . FIOI'esc u, Capidava, Bucureti, 1 958, p.

care
privete
diferite!e
29 Bibl iografia

Cit

- seqiune a

tru ce i mpotriva cui a fost fcut aceast uria fortifi

caie. Pozii,a ,cea mai nuanat, prudent i nu uor de nl
turat, este cea enunat de prof. 1 . Barnea, din Cre citm :
. . . innd seama de proporiile mari ale lucrrii, putem
presupme c valul a fost construit de bizantini, stpnitorii
din ultimele trei decenii ale seeolului al X -lea ai Dobrogei
ntregi, constntirea lui ncepnd cel mai devreme dup anul
971 e.n., n timpul lui Tzimisces i fiind terminat cel mai
trziu n anul 1 02 5 . Fr a renuna la jumtatea de nord a
Dobrogei, bizantinii dublalof, obstacolul natural al vii Carasu,
nlnd valul n poriunea cea mai ngust, dintre Dunre i
Marea Neagr, a acestor provincii, ca o pavz mpotriva
dumanilor de la nord, n primul rnd a pecenegilor, cu me
nirea de a apra mai nti Silistra, capitala themei Paradu
navon i dbtp aceea nsi a capitalei imperiului . . . Dac
valul va fi existat i n epoca roman, ceea ce nu pare ex
clus, el a fost mtmai refcut de bizantini, ca i alte fort
ree rOmJano-bizantine de pe mahtl drep t al Dunrii".
Dei autorul Icitat n u face aluzie i l a celelalte dou va
luri, deschide rtotui, nedeclarat, prin cele expuse mai sus,
discuia rostuIiilor pe care ele le-au avut n reL<lJie cu ;valul
de piatr.
Ne pel1l11item n aceast ultim parte a articolului s
strngem datele principale i oarecum sigure, ale cercetri
lor de La 1 8 5 5 inainte. Faptul c bizantini au construi t din
n ou, sau doar reparat, valul de pialt r demonstreaz fr
echi'V oc c ei au gst insufcient aprarea celor dou valuri
de pmnt, anterioare d up datele oferite de Gr. TociJescu,
C. Schuchhardt i prof. R. Vulpe. Dec ntr-un fel, aceast
ultima linie de aprare completa pe celelalte dou. formnd
mpreun un sistem, aa dup 'cum l intuise Jules M iehel.
Dac raporturile straltigl1afice dintre valurile Idisoutarte
astzi pot fi considerate pe deplin !Ctigate, n sensul c valul
mic este cel mai vechi34, u rmnd apoi cel mare, dupa care

construiec pe la sfritul secoluhi al IV-lea e.n. - inceputul

secolului al, V-lea e.n. - valul cu anul spre nord i caste
l el e mari de la sud. In a doua etap o populaie de la nord
construiete anul de La sud, iar in u llt ima faz bizantinii,
ajungind din nou stpini ai valului, astup anul Ide la sud
i construiesc c.astelele micti27.
Dup acest ultim autor se poarte trage concluzia c, n
timpul ct a fUI1Jcionan: 'Valu l de pmnt, teri toriul nordic
este pieIidut de dtre I mperiu.
Datarea valului de piatr a oscila,t i ea intre epoca An
torui nilor28 i prim ul ar,an: bulgar29, necunosdndu-se pin n
anul 1 9 5 0 deCIt foarte puine documente care s con firme
i potezele propuse. Odat ns cu descoperirile l ui Eugen
Coma30, urmate apoi de altele, rezuLtate fie din perieheze31,
fie din cercetri organiZJate32, p roblema datrii - cel puJi n
a vlalului de piatr - incepe s capete anse de rezolvare.
Aot't inscripia slavon datat n 943 e.n. ce a fost gsit in
complexul valului, ct i descoperirile unor b locuri prove
ni,te din cariera complexului de l ,a Murfatlar ce au servit la
construirea acestui Iv a l, l a 'c are se a1da'l.lg i ceramic a Id in
epoca feudal timpurie, descoperit aproape pe intregul su
tmseu, scot cel puin valul de piatr din noianul de ipoteze
lipsite de o documentare Iconrvingtoare. Totui a'c easta nu
nsemna c p roblemele lean:e ,d e acest monument snt pe de
pLi n rezolvate.
A1dmindu-se ,c valul de pia1tr este o oper a bizantini
lor revenii la Dunre n 971 e.n.33 ,se pune ntrebarea penbrogea,

6.

"

valurile din Do

9,

nota 1 .
opinii
exprimate
!1
legatur
cu
vallLl de Pli.an:ra se gsete la P. Diaconu: "Dacia",
NS, V I , 1 962. pp. 3 1 7-335 ; "SC I V " , X V I , 1 965, 1 , pp. 189-198 i
"SCI V " , XVI, 1 965, 2, pp. 383-394. In legtura cu poz,iia autorului
cilal mai sus fa de problemele legale de valul de piatr vez,i i studiile
lui C. Gihodaru din "SCS", Iai, XI I , 2, 1 96 1 , pp. 2 5 2-272 i nSvudii " ,
X V I , 1 963, 5, p p . 1 l 2 3-1 1 35.
3 0 Eugen Coma i Dorin Popescu, Cercetliri arheologice pe traselll
canallilui Dltn"ire-Marea Neagr" n nSCIV" , I, anul I I , 195 1 ,
pp . 1 69-1 76, unde se public importanta i nscripie scris n limba slavon:! ce se dateaz n anul 943 e. n.
3 1 Eugen Coma, Cteva descoperiri arheologice din raio/Uel Medgidia,
n "MCA" , I V, 1957, p. 333.
32 1 . Barnea, Ceramica din cariera de cret de la Basarabi, n "SCI V " ,
X V I I , 2, 1 962, p. 366, nota 1 .
33 Problema atri b u i r i i etnice a consuuctor.ilor este n continualre con
troversa't: P. Di'aconu Despre datarea valului de piatr din Dobrogea i locali
zarea evenimentelor din nota toparhullii grec, n "SmdJli " , anul XV, 5,
1 962. In rezumatllJI fI1ancez se spune : " Le mur en pierre . . . a ete constru.it

p ar les Blilgares expressement contre les Byzantins du nord de la Do

b roudja" (p. 1 2 34). Em , Condurachi, Ion Barnca, Petre Diaconu, NOllvel
les recherches sur le nLimes" Byzanln dll Bas-Damebe allx Xe-Xlc
siecles, n "Thirtecn International Congress of Byzantine Studies " , Oxford,

1 966, p . 1 1 . 1. Barnea, spre deosebire de P. Diaconu, consider pe bun

dreptate c aceast m,ia construCic este opera imperiult bizantin. Auto
ruj menionat i fundamenteaz afirmaia, plr inlre altele, i pe baza
cercetrilor arheologice efectu ate n 1 965 ntr-un punCl al acestui monu
me.nt sit llart n raza G.A.S. Murfatlar (cf. p. 1 0 d in snudiul citat mai sus).

34 Gr. Tocilescll, op. cit. , p. 1 67, n ca.r,e se consemneaz c anlll

de sud aJ val u l u i mare de pmnt est,e spat n cel mic.

30

www.patrimoniu.ro

Tocilescll O cunotea atunci39. ASltfel este posibil c a acel tron

son de val, n l ungime de 1 50 m, gsit de TOIc iJescu, ce tia
i el necropola din sec. I I- I V e.n. (deoarece sub el s-a gsit
un mormnt din alceast vreme), s fi fcUlt parte din valul
de pmnt ce apra OI1a ul Toms ntr-o rvreme posterioar
necropolei. Dup nsemnri le lui Jules Michel din anul 1 85 5 ,
valul mic ntlnea valul oraului. Dei 1 0cilescu n u m ai n
registreaz aceast situaie, afirm totui ca un fapt si gur
c VlMul mic pornea de la zdul roman de ncint, ambele
monumente fiind 'Cel puin contemporane.
Deoarece materialul gsit de noi n valul mic, este i ,din
secolul IV e.n ., se pO<lite presupune 'c a fost construi,t dup
aceast epoc, p utind astfel Itia zona necropolelor din seco
lele I I - I V e.n.
innd seall11 a de raporturile stratigl1afice, valul mic este
cel mai vedhi fa Ide .c elelalte dou, pe baza datelor expme
avansm i poteza c el este construit dup vealcuJ al I V-lea
e.n. DeOiarece valul mare de pmnt Itaie pe cel mic, iar valul
de piatr are o faz care suprapune valul mare de pmnt,
acesta din urm s-ar rd<lJta, n l umina noilor observaii, n
i n tervalul de timp de dup secolul I V e.n. i pn n secolele
X-XI e.n.
Jules Michel propunea o a. epoc de construcie a celor
trei valuri mai ales epoca domniei Jui HeraJCiius (6 1 2-64 1 ) ,
opinie p e care sntem tentai s ne-o insuim cel puin pentru
valul mic. Lund n consideraie contextul i stori,c dintre an i,i
6 1 0-679, pare posibil ca imperiul s fi construi,t o parte din
acest an:>amblu :de valuri, fr ca nordul fostei p rovinci,;
Scylthi'a s fi fost pieI1dur pentru bizantini. Acetia snt docu
mentai ca stpni ai Dunrii i ai vestului pontic cel p uin
pn la 678 e.n. In ansamblul lor, cele trei valuri nu faceau
dect s completeze sistemul " clete" de aprare mpotrivla
presiunii din ce n ce mai mare a barharilor, care ar fi ales
drept drum de ptrundere n I mperiu spre capital, Dobro
gea nordic. Este de la sine neles ns c numai cercetarea
arheologic a valurilor va rezolva problema care este departe
de a fi simpl. Ceea Ice ni se p are ctigat credem c este h
primul rnd demonstflarea i deii lui J. Miohel c 'cele trei rv a
lur.i snt n succesiunea lor cronologic un sistem de aprare
Ul1ltar. Cel puin pentru v,M ul mare i cel de piatr, afizmaia
lui este confi rmat Ide nsi harta sa, unde cele dou valuri
strbat .aproape ngemnate mari poriuni de teren. ntreru
perea de 1 3 km constatat Ide Gr. Tocilescu i C. Schuchhardt
l a v,al ul mare de pmnt nu apare p e p lanul lui J. Miohel, a
,crei 'corectitudine de nreistrare a traseului nu-i poalte fi
contestat innd ,cont de nsi misiunea sa in Dobrogea .
Aceast ntrerupere a valului socotim c se datoreaz cons
truciei cii fer<lite (care strbtea pe vremea lui Tocilescru i
Schuchhardt m ltinoasa vale Carasu) l a al crei terasament
s-a folosit o uria cantitate de pmnt din val ul mare. De
asemenea, punctul Icomun de p lecare de pe mal ul Mrii
Negre al celor dou val uri se adaug la confirmarea ideii de
sistem unitar a inginerului francez, care aducnd i alte date
n spri jinul i potezei sale, ,demonstreaz clar c cele dou
valuri se compl etau.
Dac valul de pi<litr se dateaz, dup documentarea ac
tual, n secolele X-XI e.n., i ar el aflindu-se l a nord de
valul mic, acesta din urm, ICU anul su la SUld putea s
jeneze trupele ce pzeau valul de piatr. Credem ns c'
situaia nu este aa, ci c valul mic constituia n dispozit'vul
gen.eral un obstacol, c hiar i cu anul spre sud . Din compa
raia pe care autorul francez, att de des ciu<lJt de noi, o face
cu limes-ul germanic, dar mai ales cu cel din Britanni a
reiese . de la sine faptul c orientarea anurilor ce
ap,ar1l1 unor valuri ce fac pafit e din tr-un sistem unitar i
folosit n epoci apropiate nu are semnlificaiile care se acord
anului valurilor din Dobrogea.
SubSlcriind la ipotezele l ui J. Miahel , aceasta n u nseamn
afirma.ii categorice din partea noastr, lucru de care ne
ferim i n a'cest caz.
Dup cum am mai aminvit ceva mai nainte, cuvntul
hotri, tor il vor avea cercetrile arheologice ample, care spe
ram c se vor face ntr-un viitor n u prea nideprtat.

este construit "lITIurus" -ups, in sohimb cronologia primelor

dou este inc discutabil.
O foarte scurt 'cerceuare fcut d e noi in august 1 969
pe traseul acestor valuri, soldat cu o modest recolt de
ceramic, fr pretenia !C ea face lumin in complicatele
probleme rid icate de monumentele studiate, are totui v,a loare
de descoperire.
Astfel, n pmntul valului mic, La. adncimea de ,circa
3 m, ntr-un p unct si,t uat h 2 km de Pali as, am recoltat din
i nteriorul valului distrus ce o lutrie, fragmente cemmlce
romane ,dataoole in sec. I I- I I I e.n. i citeva din secolul al
I V-lea e.n.
Din poriunea. val ului mare de pmnt, ce se gsete n
apwpi,erea Co.rus,ranei i ,d istr'us :n p arue, am cuJes o moned de
la Maximian Hercules (2 86-305) i un fllagment ceram ic
databi l sigur n ec. I V e.n.
TO<t p e coama valului mare, la ,circa 1 km distan de
rezervoarele de petrol amintite, am gsit o serie ,d e frag
mente cer,amice, care pot fi Iconsiderate ca provenind d i n
interiorul valului , deoarece i n acel l o c era amenajat u n sai
van pentru oi. A dpostul a fost construi,t 'cu pmii1lt luat din
val i Id e pe coama care a fost lastfel n ivebt. Majoritatea
ceral111h cei este din epoc roman ; fr a-i putea aprecia data,
ele nu sint ns inainte de secol ul al I I - lea e.n . ; citeva frag
mente pot fi plas<lite n secolul al I V-lea e.n., iar unul poalte
ceva mal tirZ I U .
Prin aceste descoperiri apropiem cronologia celor dou
valuri de unele deja fOI1muLate i care trec de l im ita secolului
al I V-lea e.n.36. Ct timp le ,desparte d e d ata construidi va
lului ,de piatr rmine oa viitorul s se p ronune, ns unele
indicii, foarte palide, exist pentru a permite un incepu1t de
ipotez.
Descriind vestigiile antice ale Constanei, Jules Michel
spunea printre altele: "incinta roman are forma unui arc

de cerc ce poate fi umzrit i astzi, fr ntrerupere, de la

faleza de std a oraului pn la cea de nord. Ea izoleaz
complet peninstla, la care este limitat i oraul modern, de
resttl tscatului. Linia de aprare (fig. 2 , a) se compme din
t r-m an mare i bm val" 37. Mai departe el consemneaz

c valul mic ntHnete incinta antic a Tomisului, in acea

parte el este bine conservat, atingnd nlimea de 3 m.
Dup 'aproape ase decenii, Gr. TOlc ilesc'll con emna i el
c : " . . . la sud de Constana, lng spitalul militar, mai exista

o btcat dintr-m val, hmg de 150 m, care se ndreapt

ctre mare de-a lungul incintei vechi a oravtlui. Acest val
este dintr-o epoc mai recent, dup Cum arat spturile pe
care le-am fcut aici; n el am gsit buci de crmid,
fragmente de vase, bronzvtri etc. din epoc trzie. La ntre
tierea acestui val cu noua osea ce duce la Mangalia, exista
.n acest val, la 4-5 m adncime de la Creasta sa, un mor
mnt w ziduri de crmid. Totul dimprejur aparine cimi
tirului vechitlui ora bizantin; este incontestabil c acest val,
destinat a apra oravtl, este posterior abandonrii cimitirului.
De aceea nu poate fi considerat ca fiind una dintre extre
mitile valului mic. Este sigur ns c acesta (valul mic)
IJomea de la zidvtrile vechiuhti ora . El ncepe de-abia Ot
500 m mai departe, la ncruciarea drumuhti care vine din
spre nordtl C onstanei i merge la Mangalia, iar de aici
prezint o direC/:ie i un conttr precis. El este de 50 m dea
supra nivelului mrii, iar nlimea sa este de 3 m. El este
tiat de drvtmtl de fier Constana-Anadolkioi, apoi de cele
dOvt vahtri, ceea ce dovedete c este anterior acestor dOl-t " .
Comparnd hrile lui Tocilescu (fig. 2) i Schuchhardt
cu un plan al oraulu.j Con5tan a din anul 1 9 2,8 , se
constat c fosta linie ferat Anadolkioi-Constana strb
tea la acea vrerr.e zona necropolei antice ,descop eri te de cu
rnd. Caloulnd cei 500 de metri consemnai de TocileSicu de
la punctul unde valul mic este tiat de linia ferat Anadol
kioi-Constana, aceast ntretiere se afla n plin zon
amintit a necropolei din sec. I I - I V e.n . , a crei ntindere
35 Ibidem, p.

1 67, acelai cercettor a observat c peste val u l mare

de pamnt este construit

verificata i confirmat

39 V. Barbu, Consideratiol1s chrol1ologiques basees sur les donnees

foltr.lJi! par les i71vmaires fltneraies des l1ecropoles tomitailles, "Studii
c aslce , rp, 19?"1, fig. 1; ef. descnerea nec,ropolelor IV i V, care con

castel u l XII ce aparine val u l u i de piatr, siruaie

de prof. R. Vulpe. (of. H.A.D., p. 367, nOl a 2).

36 Vezi supra, n OLele 25

27.

tn

IIUr

tnA morn ne
sec.
tnttlncasca JIlclllta orauluI
necropole.

37 ]. Michel, op. cit., p. 222.

38 Gr. Tooi .Jcscu, op. cit . , p. 1 65 - 1 66.

31

www.patrimoniu.ro

e . ,. ; ;aJl ul mic descris de .J. Michel oa s

t rebl1 1 a J I1 mod necesar s l naverseze :lJceste

UN ALTAR DEDICAT LUI JUPITER OPTIMUS MAXIMUS

CON STANT I N C . PETOL

CU

men ul Pisu . . . us (?) este di ficil i fr ana logn i n epignafia

latin.
La Porucik Krd 1. ievo, n Moesia I n ferior ( R . P. Bulgaria,
n r egiunea oraului Tol buhin), -a descoperit un altar de calcar
dedicat ee K6pY) ,de d ue un laJ1 UIT. e l l eueO'ouO'oc; K IX. L ye L O'OU4;
n umele TI eueO'ou O'o c; este traoic5. CL i TI le L O'e L O'O C; A L O'U !kwouC;6,
d intr-o i nscripie Idescoperit la Sporrela ( R iJ,a) , in teriltoriul
anticei Pau tal ia (Thfaici a). A t fcl, exist foarte multe anse
ca cognomenul dedicanwlui de pe a l uarul de la Gherla se
completeze P I SV/[ sus l
I n r. 5, 1 . G lodariu observ corect un V, dar nu nelege
semniflcai a l i,terelor urmtoare. Ligawra din dndul respect i v
nu trebuie citit, c a de obicei, ET, ci T E , pentru care ntlnim
destule analogi i n epigrafia ILatin, a dei : CIL, I I I , 990:
AE/TER NI ; 1 04 3 : PRO SALVTE IM(peratoris) ; 7834 :
r ae l/ TERNO ; 7857 : E P I CjTES I S ; 7 86 3 :
A V/TE etc. O
anal ogie perfect de ligarur i despri re n s. l abe, C I L, I I I ,
8375 (Dal matia) : AVREL SVPER/VE TE/ RANVS EX . . . etc.
Li terele care intr in l igarura snt subliniate.
InscripJa vort iv ,de la Gherla se poate in tregi astfel :
l ( ov,i) O(ptimo) M(aX'mo)
SEPTIMIUS
PIS SUS, VETErranu] S E
[ Idec(urione) ? v.l.p. l
Ar fi vorba deci de un veteran Ide origine Itrac eLin ala
II Pannon iorum. Aceast uni tate fcuse parte din armata
Moe iei Superior; a participat La rzboaiele pentry cucerire.
Daciei ' a fcut parte ,cLin tre trupele de ocupaie ale nOII
provinii. Garnizoana acestei uni ti de cavalerie a fost n
castrul de ,La Gherla7.
Probab il c uni tatea i-a Icomp letat cfectilVcle, eventual
ca urmare a golurilor prod use de razboaiele cu dacii, pni.n.
sistemul recrutrii l ocale, nc de pe cind se afla n MoesIa
Superior. Cu laceast ocazi e ':,or . fi . intrat n un itatea de
cavalerie i u nele elemente et11lce tra<;Ke. Un urma al ace
tora, sau poate recrutat direct de l a uI? de Dun re, p,oate
fi i Septimius Pisusus de la Gherla. CacI i,1., ceea ce pn vete
datarea i nscripiei, este greu de a da un raspuns categonc:
gentil iciull Sept im us ne-ar aduce e ,; entual ctre ftriwl seco
l u l ui al I I-lea - I nceputul secol ulUI al I I I-lea e. n.
De a ltfel Sepoimiu Pisu us n u ar fi singurul de neam
trCllc din ala I I Pannoniomm ; cu ci va ani in urma,
D. P rotase publica un fl1agment d stel [ nerar de la
Gherla cu care ocazie formula o sene de consl derau asupra
prezenei unor elemente traJcice n aceast uni tate8:

I n anul 1 965, 1 . Glodariu p ubl ica o scurt not despre

un altar din conglomerat cal caros, provenind probabil de La
Gherla (0,39 X 0,20 X 0, 22 m) i aflat in patrimoniul Muzeulu i
de istorie al Transil vaniei, C l u j . I n lectura l ui 1 . Glodariu,
in aipia este urmtoarea: "Se pot citi cu ',turin primele
trei rnduri: I(ovi) O(ptimo) M(axil7lo) /SE P T I/ MIVS . In
rndul 4 se disting siglele P, f (?), S, V; 'in rndul 5 a doua

bar a siglei V, E, i ET, u,LLil7lele dou n ligatur . Din rndul

m t se mai vede dect ncejJ14tul literei S, jumtatea de sus
a unui E salt F sat X" ' .

IOM
SEPTI
MIVS
P I S V ( ?)
[ l E E T
[ R AN V l S Ex
[ DEC(urio ne) ( ?) 1

D(is) m( an ibus)
R...............
eq( ues) alae Pannonioru,
.
m, vi xt a[ n ('n ils) ]
V I I I , B l11senus i m(m)ag(ini fer), !heres, ponendum
curavirt.
I nSICnpia reconsi dera'l de noi mai us vine astfel n
spri j inul celor exprimate de D. Prota e9.

" Dac aLLaml provine ntr-adevr de la Gherla, dedicanuel

este foarte probabil m veteran din ala II Pannoniontm (c :e
staiona n castrul din vecintatea oral-tiui acttal), slabi/lt,
dup eliberarea din armat, n aezarea rOman existenl
1,mga castnt " 2 .

4 G. Mihailov, IlIscript iolles Graecae in Bulgaria Repertae, II, ofna,

1 958, p. 220, nr. 874.
5 Ibidem, p . 25.
6 G. Mihailov, op. Ct ., 1\1, p. 1 95 - 1 96 , nr. 2233.
f. i p. 3 1 6
( " olnna . Thrrtcian ) .
.
.
7 Bibliografia: Gichorius, RE, T , 1, 1 893, C?1. 1 2 5 4 - 1 2 5 5 ; V . Chr'ls
leSCl1 Istoria militar a Daciei romane , Bucureti, 1 937, p. 1 35-1 36, 1 8 1 ;
W. Wagner, Die Dislokatioll der romischen Alf.xiliar/ormatio7'len in de!,
Provinzcl1 Noric/tm, Pal1nol7icl7, Moesien Imd Dakien von Auglts!,1S bls
Gallients, Berli n , 1 938, p. 60-62; C. Daicoviciu, La
ransylvame da?s
.
.
Prouase, 111
l't:tntiquite, Bucure<ti, 1 945, p. 1 09-1 1 0 ; C. Daacovuolll-D.
'apocensis", 1, 1 964, p. 1 63-180; D. Protase, ,lI1 "PlI'obleme
"Acra Musei
de Muzeografic", 1 965, p. 1 77-1 8 1 .
.
8 D. ProLase
Elemente etnice trace i ilire n aUa lJ Palmomomm
din Dacia, n " L ldii i cercerri de istorie veche" 1 9, 1 96 8 , 2, p. 3 4 1 -343,
fig. 2-3.
9 Ibidem, p. 3 4 3 .

La acestea ' avem de facut urmatoarele ob ervall" 3 :

n 1". 2-3 este gentil iciul d edicantul ui, desprit n si!ab.e
SEPTI/MIVS. In rnd l 4-5 se al copl01l1en ul, ,d espar'5

de asemena in silabe d 1 11 care n umal In rJ nd ul 4 e pastreaza

patru l itere : P I S V/.' . . . ; n rnd l 5 se al ! oc pentru cel

mult o silaba, care foarte probab i l se termlI1 a In -us. Cogno

1 1. Glodarnu, Un altar votiv roman n Mllzwl de istoric dill elll;, n

"Acta Musci
apoccn is", I I , 1 965, p. 667.
2 Ibidem, p. 66 8 .
3 FotOgrafia ne-a f SL pus l a dis'p)Ziie d cLre prof. r . 1 . Russu,
cruia i adLLccm cele mal calde mulumLrl.

32

www.patrimoniu.ro

CTEVA CONSIDERAII IN LEGTUR CU UN ZI D MEDI EVAL

DE LA PCUIUL LUI SOARE
P E T R E D IACON U

Suita straturilo,r de pmnt galben-nisipes i .a n i'vel uriler

de vieuire din Po,ri unea de p refi l dinspre i nterierul ce :ii
se prezint astfel : la baz, adic la 3 , 5 0 m, aldl1\cimea maxim
a,tins de sptura no,astr Idin acest loc, se ,afl un strat ,de
pmnt galben-nisipo,s, purtat, cerespunzto,r n timp s'tIatu
riler 1 i 2 elin " exterierul " zji dului ; urmeaz un nivel arheo
lo,gic, de oul oare cenuie, gres de 0,25-0,30 m, care dateaz
din prima epo,c de funcienare a cetii (,anii 97 2-976 ? ) 10 .
Deasup ra lui se afl :do,u straturi dc pmnt galben-nisipes,
purtat, cu o, gresime total de 0,8 0-0,90 m . Stratul superier
este ceva mai wneiu, i aceasta, din c.auza Iculerii cenuii a
niveluJui de vieuire din prima jumtate a secol ului al
XI-lea 11, care-l suprapune. Ambele straturi snt rezultatul n
grm:dirii de pJlnnt n SCo,Pul nlrii terenului ; operaia
s-,a efectuat imedci al\: ,dup anul 1 00 1 .
Peste n ivelul cenuiu se gsete nivelul de v ieuire casta
niu-recat. C ul oarea acestui ni vel se da,toreaz i ncend i u l u i
care a mistuit cetatea n to,amna anului 1 094, c u prilejul unui
atalc al cumal1iiler12.
Nivelul cenuiu inferier, straturi l e de pmnt galben-n i si
pes de deasupra lui, nivelul cenues s uperior i .castaniu-ro
cat - toate la un lec - cerespund fn timp nivel ul u i cen ui u
nohis din afara LJi d:ului :de incint.
Castan i ului ro,cat i urmeaz n ilVellil de v ieu ire el i n a
elo,ua j umtate a secelului al, X I I I-lea, aceperit de deu
",d ungi " Ide pmnt galben-nisipes, ,dintre care a co,ua (ce:1
superioar) este mai compaJct i are une,le pete rugil1ii i . Aces
teia din ul1m i se suprapune un straI\: de pamnt galben-ni si
pos, n .cuprinsul cruia se afl numeroase pietre paraleli pi pc
dice, de dimensiuni relati v mari, pro,venind din demantelarc:1
"zidului" cellstruit i medi.aJt dup anul 1 00 1 13.
Straturile de pmnt galben-nisipes de deasupra, desp r
ite p rintr-o, ,dung de mortar care pe msur ce se apropie
de z,id se '1lro.a, snt ,"coperiue de ,un nivel ,wresplillz>tor
vieuirii din veacurile XIV _XV14. Acesta are o grosimc
medie de 0,30 m .
Dup un strat ceninnd meloz, rezultat din demantelarc:1
zidului (cmia i cerespunde i un an de demal1ltelare) ur
meaz pmntul galben-nisipes aJuvienat, aceperlit de hu
m us-lIl a,ctual ; peste humus-ul acwal se afl " elunga" de nisip.
Cercetarea - fie i sumar - a situai iler stratigrafice
ne eblig s SUSinem c n lo,cul n care s-a co,nstrui,t zdul
se afl ncheielura >dintre run teren p lat (cel dinspre i nterie
rul cetii) i unul n pant (cel dinspre exterierul cetii ) .
Evdent, pentru . a putea f i fixate temeliile n " ncheie
tura" de teren, acesteia trebui a s i se asigure dt de dt o, o,ri
zontalitate. n 'censecin, pe de o, p arte, s-a treCl1it la rzUli
rea p arial a n i veluriler 1 3 , 1 4 , 1 5 , 1 6 , 1 7 , dinspre inte
rierul cetii, iar pe de alt parte, la sup ranlarea terenu
lui dinspre exterierul cetii . Supranlarea s-a fcut ou p
mntul d i n apro,pierea zidului . Aceast o,pera[e este certi fi
cat de peziia rsturnat a uno,ra dintre straturi. De pild,
stratul 8 b dei se afl peste stratul 8a, iniial, e,l censtituia
p relungirea acestuia &n urm, iar dunga >de monar 7b i.
stra't ul de pmnt 6b cu teate c se afl i mai sus tnc, ele
reprezentau n mo,mentul ,d inaintea co,nstruirii zidului prel un
girea stratului de mertar 7 a i respectiv, al stratului dc p
mnt 6a.
Asemenea situai i stratigrafli'ce pot fi uo,r nelese dad
se ine seama de faptul c p ri n " rswrnarea straturilor"
fenemen freovent ntlnit n practica al1h eelegic - ceea

nlc el i n 1 956, an u l n care au fost ncepute spturile n

aezarea din insuIa dunrean Pcuiurl lUJ. Soare (jud. Con
stana), a aprut, spre partea de sud-vest a cetii, n rup
tura ma,lului, un zid medieval din p ietre legate cu mortar.
EI sc deosebea de teate 'oelelalte ziduri Mt din p u nctul de
vedere al dimensiun i l o r ct i din cel al p,articul ariti l o r
tehnico-censtructive.
Pentru cercetarea lui, n anul 1 95 8 s-a ,deschis o seciune1,
orien tat est-vest2, larg de 1 ,5 0 m i lung ce 62 m . S-a
recurs la o, l ungme mare n ndejldea c n aceast seciune
va fi surprins i traseul LJidului ele incint al 'cetii bizantine
cons'trui te spre sHritul secolului al X-lea3.
Rezultatele spturii au fos,t ,elint re cele mai interesante4
In celc ce urmeaz, ns, ne vom opri numai asupra datelor
oferite ,de analiza str,atigrafiei din medi ata apropiere a zidu
lui medieval.
Iat ce ne ofer n acest sen s atenta cercetare a unuia
dintre p refilele - i anume cel de nord - al seciunii S V I I .
De l 'a 4,40 m , adncime maxim atins d e sptura
noastr, n imediata aprepiere a paramentul ui exterior al
zidul ui i pn l a 3,70 m se afl u n strat :de p mnt galben
nisipes " cplc uit" ele o " dung" de mortar groas de
0,05-0, 1 0 m; deasupra ei urmeaz 'l m alt strat de pmnt
galben-nisipos, 'ceva mai compact, cu o, grosime de circa
0,30 m, n interierul cruia se afl o lentil de mortar. Stra
tul are o culoare vineie datorit - credem nea - contac
tuilli d irect cu n ivelul superior, de culoare ,cen llie-ndhis.
I n timp ce straturile ele pmnt galben-nisip' os i dungile
de mertar marcheaz etapele uner succesive nalri ale tere
nlllui5 din interiorul ceti i bizantine - construite, d up cum
am spus, n a deua j um,tate a secelului al X-Jea6 - nivelul
cenuiu nchis eS<te corespunzter n timp vieuirii ,de la sHr
itul secelului al X-lea7 i din tet vealcul urmter8.
Acest din urm nivel e aceperit de un "palv a j " din sf
rmtur de pietre, pietre mici, buci mrunte de crmid,
ease, crbune i fragmente ceramice din sec. X - X I , dar mai
cu seam din veacul al XIII-lea.
"Pavajului" i urmeaz un strat de pmnt galben nisi
pes, gros de 0,40 m . El este adus aici de mna o,mului. Dea
supr,a se gsete o, "ldung" de mer,tar cu pietre n ceninutul
ei, aiCOperi t, l a rndu-i, de deu straturi de pmnt g,"lben
nisipes, d up care 'lJl1meaz d i n neu o, " dung" de mo,rtar,
identic - 111 ceea ce p rivete structura - cu precedenta.
Stratul de pmn t galben-nisipo,s de deasupra celei de-a do,ua
dungi de mo,nar cu greu pea'te fi deesebit de m asa pmntu
lui galben-nisipes cra't de apele Dunrii n ultimele ,do,u-trei
secole.
n sfrit, n partea superiear a prefcilului se distinge stra
tul de humrus actual , aceperit de o " dung" subire de nisip,
aJeius tet de apele Dunrii9.
1 Vez i , Petre Di a co n u , Samierul arheologic PCltil1 lui Soare (r. A dam
clisi), n "Materiale", V I I , p . 600-602 ; er. Petre D iaconu i D. Vlceanu,
n Pwiul lui Soare. Cetatea bizantin, I , Bucureti, 1 972, fig. 4 .
2 Ace ast seCiune n-a put u t ,fi cro i t exaot perpendicular p e 7.J -d u l
care face obiectul prezentrii noa lre.
3 Din p c ate , sptura nu
a putut a t i n g e , din cauza pnze l o r de
ap, adncimea n ecesar reperrii zidului de ,i n c i nt din secolul al X-lea ;
fie pe n tr u c demantelarea a fo st mai a ccen nuat , fie c t .eren u l s-a
"E'i at" mai m u l t , zidul din aceast pane se afl la o adncime s ensib i l
nlal nUlrre.

4 O pa rt e a ace st o r rezllltaoe vezi la Petre D i ac on u , o/J. cit., p. 606.

5 Desprc op e ra i a d e n l a re a t e ren u l u i ceti i vezi Peure D iaconu
i D. VJceanu, o/J. cit., p. 4'9-50.
6 Pe n t ru data construir.ii cet i i vezi Pctre D ia con u i D. Vlceanu.,
OfJ. cit., p . 23-25.
7 In [apt despre o vi e u i r e i urmele ei, n sec. X , se poate vorbi
d ac ne Irc fe r,im numai l a anii imediat urmtori datei de 9 7 2 ; vez i Pctre
Diaconu i D. V l cea n u , OfJ. cit . , p . 5 l .
8 Vi e u iI ea , din sec. XI, din i n te r io ru l cetii s-a material izat, n
gene ral , n t rei nivele distincte, vezi Petre Diaconu i D. V l cean u ,
o/J. cit., p. 5 1 -52.
9 Peste ,acest nlisip, ntlr-O an u m i t poriune a profilulu,i S VII, Utf
meaz din no u un s t r at de p m n t ve et a l , format n ulrmii \
; I1 i . In
t re ad[ vom aminti c ace ast parte a. insulei Pcuiul Ju. S oa re este aco
perit de o pdure de sngcri, c l i n i, vi,ini s l b a t i c i , sloi'i, plopi, peri
pd urei etc.

1 0 Ace st nivel est,e foarte slab reprezentat n ccl elal te zone ale ce t i i ;
vezi PCltiul lui Soare, p . 5 2-53.
1 1 In .fa p t , epocii cuprinse ntre nceputul s ec. XI i mDjlocul ace s tui a
i corespund, la P cuiu l l u i Soare, dou niveluri de vieuire. Aici ns
avem o sitlla,ie particular.
1 2 A rt ic o l u l nostru, Nvlirea cumanilor din amtl 1094 ' (n manuscris).
1 3 D esp r e .acest zid vezi PCIiltl lui Soare, p. 4 5 .
1 4 I n alte pri ale cetii secolului al XIV-lea i p'ime,i j umti a
sec. al XV -lea, l e corespund doua nivele de vieuire: Pcuiul lui
Soare, p. 5 5 .

33

www.patrimoniu.ro

folosit de o serie ntreag de artificii tehnice. nti de toate

au spat un an larg de 2,70-2, 8 0 m i adnc de 0 ,60 m,
n fun dul crui a aceiai constfUictori ,au spat un alt an, l arg
numai de 1 ,7 0 m i ad1nc de 0,20 m16; pen t r u realizarea
temeliei s-a amenajat - cum s-ar spune - un an n an.
Temelilile au fost fiXJate pe Iti rani. n ruptura zidului, d in
malul Dunrii, se observ - ct se poate de limpede - ur
mele a dou brne care au fost puse longitudinal, n ,colul
format din pereii vel'ticali i fundul anului mic. JlUdecnd
dup lcaul brnei de pe latura nordic reiese c aceasta a
avut, n seciune, o form dreptunghiular cu d1imensiuni1e ,de
0,35 m (lime) i 0, 1 8 m (Jnlime) 17.
Fun dul anului lJ11ic - cuprins ntre ,cele dou brne a fost ntrit cu pari Ide ste jar, nfipi vertical n pm11lt.
Diametrul parilor er,a de ,c irca 0,08 m, iar distana dntre ei
de circa 0, 1 5 m. n spaiul dintre capetele superioare ale pa
rilor s-a gsi t mul,t sfrm tur d e piatr i mortar - d e
pus, firete, intenionat16.
anul mic i anul mare au fost umpl ute cu pietre ne
regulate mici, legate ou mortar, realizndu-se n acest ,chip
o fundaie n dou " trepte" , Icea i n ferioar mai ngust i mai
scund dect cea ,de deasupra ei.
La aproximativ 0,50 m mai sus de temel ie, cons' ruowrii
au realuzat un prag (crepi,da) lat ntre 0,08 i 0, 1 5 m.
S istemul tiranilor a fost uzutat nu numai n [ unda\:iJ
zild ului, ci i la suprastructura aceslJuia. Afirmaia noastr se.
ntemei az pe existena unui lca de ti rant ps: rat n rup
tura zidulllli, de form dreptunghiular i cu dimensiunile de
0, 1 5 X 0,1 5 m .
Pietrele utiliza r e la contrui rea zidul u i , n general de
mrime mi:e i m i j locie, snt neregulate. I ci-colo S-IClU folosi
i p ietre de form paralelipipediJC, cu deoseblire, n parJ
mente. Toate pietrele provin Idin construcii mai vech i .
Mortarul s e compune difllt r-un amestec de var, pietri de
ru, nisip, foarte rare b uci de crmid i chiar de ceramic
i sl abe urme de crbune.
Gromea i delJalii le de ordin tehnic con s.tructiv al zidu
lui, orientarea i poziia lui topografic ne perm i t s afirmm
c el a servit drept zid de incint i c mrginea l atura de
vest a aezrii din insul,a PcuiuJ. l ui Soare. Celelalte laturi
('cel puin n poriunea pstrat a cetii) erau mrgini te de
vedhile ziduri 19, con strulite n vremea mpratului Ioan Tzi
miskes.
Plecnd de la constatarea c n epoca medieval, la D unrea
de jos n umai oraele erau nzestrate cu zi duri de incint, pe
de o parte, i c aezarea din i nsula P,c uiul lui SOlare este
ncercuit cu un zid de i ncint, pe de alt parte, rezult
de la sine c ea avea n acele vremuri un caracter eminamente
urban. De altfel, cu ani n urm noi am rart ras l uarea aminte
c grosimea stratvtrilor arheologice, mvtlimea i varietatea
monedelor, mtmml mare de /melte i podoabe, locvtinele
de svtprafa cu temelii de piatr, ntr-vtn cuvnt tot ceea ce
constituie vestigii arheologice definesc aezarea de la Pcvtivtl
hti Soare ca fiind - n perioada cuprins ntre mijlocul
secolului al X/II-lea i prima jumtate a secolului al XV-Iea
un puternic centru urban cu o producie proprie de mrfuri
i cu O activitate comercial care n u avt fost egala te de nici
o alt aezare dobrogean din acele vremuri2o

f i g . 1 . E x t rem i t a t ea zid u l u i medieva l , acoper i t de apa.

ce a fost mai vechi zace la o adncime mai mic dect ceea

ce a fost mai nou i - invers -- ceea ce a fost mai nou zace
la o adncime mai mare dect ceea ce a fost mai vechi .
Dndu-i seama c terenul n oare urma s f i e "plantat"
temelia zidul u i n u era destul de ferm 15, constructorii s-au

Fig. 2 . Dc t l i u din ziJul medieva l . se observ liica u l unuI

tiran t .

1 5 Nu era "ferm" i pentru motivul c era format eLIn straturi de

pmnt galben-nisipos a ternnd cu dungi de mortar, intenionat depuse
pentru nlarea terenului. Aceast operaie s-a fcut concomitent cu ridi
carea zidurilor de incint n anii 972 sau imediat dup aceea: PC1tiltl llti
Soare, p. 4 8 -49.
16 Fundul 'anului mic se oprete n stratul cenuiu.
17 Dimens,iunile celuilalt lca n-au putut fi msurate.
18 Infigerea unor pari n
p mnt i apoi umplerea cu sfrmtllri
de piatr i mortaT a sp aiului l iber dintre capetele superioare ale pari lor
sn t operaii care se II1scriu ntr-un sistem al tehnicii de construcii
uzit3Jt i n sec. X: Pwiul lui Soare, p. 56.
19 Nu ncape ndoial c n prile superioare, zidurile de incint
construite n sec. X vor fi ,fost reparate I3colo unde au fost stlricate de
vreme i dl:" evenimente. Din pcate, eventualele reparaii fcute n
epoca
medieval
nu
mai
pOt
fi
reperate,
ntruct
deman
telarea de Ia sfritul secolului al XVIII-lea a afectat nu numai partea
superioar a zidurilor, ci n unele pri chiar i rndurile de pietre de
deasupra temeliei.
20 Petre Diaconu, Despre localizarea Vicinei, n .. Pontica", V, 1 970,
p. 290.

34

www.patrimoniu.ro

Corobornd aceste 'consi,derente cu datele pe care le-am

obinut din in terpretarea izvoarelor literare, numismatice,
cartografice etc. , noi am ajuns altul1ici la concluzia c aezarea
eLin insula Pcuiul lui Soare este totuna cu celebrul ora
dunrean Vicina21
Vorbind despre zidul de i ncint Ides'C fis mai sus l-am
numit de fiecare dat "zidul medieval " fr a preciza ns
din ce secol anume dateaz. C acest zid este medieval o
dovedete - n chip peremptol1iu - deslc operirea chi a r n
coninutul mortarul ui su la unui fragment ceramic provenind
de la o oal, din vea,ourile XLH-XIV, modelat din p a's t
bine aleas la roata de picior i ars l a rou.
An aliza profilelor seciunii S V I I n e nd rrituiete 'a SUSine
L momentul nceperii construirii zdului se p laseaz dup
inoheierea existenei n ivelului din a ,doua j umtate a veacului
a l XIII-lea. Ce-1 drept, tn stadiul actual ,al cercetril or este
foarte dificil de precizat data la cal,'e n ivelul d i n a doua
j u m,tate a cel ui ,de-aii X I II-lea veac i-a noetat eXls tena.
Aceasta se putea ntmpla sau la sfritul secol ului al X I II-lea
sau la ncep utul secolului al XI V-Iea22
Oricum ar fi un flap t este silr: data Ide sfrit a nivelului
respectiv coinaide cu d istrugerea unei pri a zidurilor de
incint mai vechi.
n Itlfma ,cror evenimen.te, ns, de la mr,itul secolului
al X I I I-lea sau de la nceputul selcolului al XIV-lea, cetaJtea
din i nsula Pcuiul l ui Soare p utea suferi asemenea d istruger.i ?
Analizndu-se recent coninutul semntunii min-opol i tului
Theodor de Vicina, semntur datind din 1 28 5 , se aj unge
la ncheierea !C faimosul ora se afla n acel an n faa unui
grav pericol care se crede c era reprezentat de ttari ce
vor fi ncercat "s sl-tprime acest cap de pod (este vorba de
Vcina, n.n.) exitent n flancul posesimilor eropene" ale
t tarilor23.
n ch ipul n care este redactat semntura mi tropolitului
Tlb eodor de Vicina nu se poate ti dac ea ,c erti fic iminenfa
unui pericol , ori aa cUim este mai verosimil - 'consecina
lui .
n msura n care n anul 1 28 5 a avut loc u n atac al
ttari lor asupra Vioinei se poalte avansa i poteza c urmele
lui se idemi fic 'cu stratul de moloz surprins n cteva locuri
din apropierea zidului de i ncint, strat din care s-au scos
pietrele, pentru a p utea fii refolosite la reconstrui rea cetii .
Acolo unde terenul a fost mai ,, lsat" i ameninalt deci
de pericolul i nundaiilor - nain te de a se trece la refacerea
zidurilor - el a fost supranlat cu stralturi de pmnt
galben-nisipos. Aceasta este situaia din zona zidului de in
cint medieval, dar mai cu seam din sectorul I V. Ai'c i , n
sectorul I V - mai bine ,dect oriunde - se poate observ,a
cum stratul de pmnt galben-nislipos (coninnd din loc n
loc i cte un frament ,ceramic sau o buci c de mortar
ori de pi atr) se interpune nivelului din a doua j umtate a
secolul ui al X I I I-lea i n ivelului din secol ul al X I V-lea-al
XV-lea. Aceast 'opera,ie sa ef,eoruat i ,1'n :cona ziduJul ,de
hllIC il1lt 'I11C1dievall. St,ratmrile :nr. 22, 23, 24, (pl' mul din zona
exterioar a zi,d ului de incint, iar celelalte din zOl1ia in te
rioar a zidului) sni\: straturi depuse ,de 100culitorii de la sfr
itul sec. X I I I sau nceputul sec. XIV, inainte de a se t rece
la construirea zidului de incint.
Rezumind datele expuse pn ai'ci n e vom opru asupra
urmtoarelor concl uzi i :
1 . Zidul aprut n ruptmra malului d unrean dinspre
partea de sud-vest a ceti i din insula Pcuiul lui Soare este

Fig. 3 . Z i d u l

un z i d d e i ncint const ruit la sfri,t ul secolului a l X I I I-lea

sau la nceputul secol ul ui al X I V-lea ; data construirii lui
J1IU poate f i precizat cu cxactitate24
24 Din ace as 1 cuz .: i poz i i a noastr n p.n viil l a l u i a fost osci
1 n monograri:1 Pcult1 lui Soare, p. 4 5 , l-am d atat n sec. ill
X IV-l ea, iar n "Maleriale", V l J , p. 606, lsam s se n ele ag fap t u l c
ar fi fosl con truit la nceplll L1J sec. XIV, n timp ce n art icolul nOS' nl,
lfpenoemb, x-x v bb, n " Dac i a" ,
S, V, 1 96 1 , p. 500 l data m n ::t
doua jumt:1te a sec. X L V .

l am .

Fig.

4'. Urmele grop i l o r de pari dio antd n care se a rI temel'i a zi d u l u i

medieval.

2 1 lbidem.

22 In mo n ogr afi a Pcui/tl lui Soare, p. 55, am optat pentru ncepu

tul secol u l u i al XIV-lea.

23 In "Byzaminisch

neugriechische

Jahrbiichcr" ,

A t h en a,

1 972,

p. 37, Les fastes episcopaux de la metropole de Vicina. Pelltlru o nvlire

a ttaru'lor n aceast vreme l a sud de Dunre pledeaz - credem noi

i fapw l c a.ezarea de la Str men (la sud de Ruse, n Bulg ar i ,a) i

nceteaz ex isten a tot acum. A u tori i spwrilor de aici cred c data de

sfrit

a aezri i de

la

Strmen

trebl1ie

cutat

la

sf1ritul

sec.

XIII.

Vezi, Urs u l a Dymaczewska, Ceramika z osady sreclniowiecznej w Styrmen

n "Slavia An 1l'q u a " , Poznan, t. XIX, 1 972,

p. 222; In funcie de aceste precizri devine limpede c data de sfrit

Okreg Ruse (Bulgaria),

a

Strmenului trebuie cutat tOt la

crc n ;],illlcnil n a l b i ., Dun:lr : i .

1285.

35

www.patrimoniu.ro

00
t)L/Cj
E=?-:I
4 1001
5
6a

2m
=-'==---"

6 b toiQfj

7al*"';71

Pminl g a l b e n

nbipo5-cr'at

Paminl galben 1115ip05 tu

Mortar

8"1 [QQQ
8b rn
7b

nuar.e""'lnt'til

9
Siral eenuo5 (sec. X - X l
Pavaj din pietri , d oburi,oase crbune (sec,XUl),O

Pamint

gal be n nisipos

11

Pamint ga l b e n nisipos- deplasat

12

Mortar c u pietre

13

;d

ITIJJ

M o r t a r cu pietre d epla s a t

14

Pminl qalben ns'r p o !>

15

Pamint galben niipo5depla5al

16

Nivel sec X

17

Nivel prima j u m.3ta l e

Nivel el

doua Jurnlate

XI

18

sed !

19

'Jet

Nivel sec. XIII

20

Pamint g alben niSipos compact'

21

---

f=T=l p "" m i n t q a l b en n i s Ip o s

I;;d

rrm

E-=---:1:

c o mpact - cu m o ri a r

Pamint galben n i s i p05 c o m p a c t cu fe te r u g l n l i

P a mint g a l ben

n i s i pos c o m pact

N iv e l prima Jumatate a sec

XI

N ivel a doua J umatate a sec X I

N i v e l \eC

lLL.LJ

t\,;1

ESd

G!:!!t

XIII

.--.

0.2

Mortar

t:ZZ]

111tl

1:.- =1

Pamint qalbl'll nil (lOS

(, u

pete r'uqinii

PH1inl qillot'1l nilpo - depla:,al

Pami o l qa1 brnllio;,ipos co mpac t dc plasat
Pmint galben ni:; ipos
I- lvt'l

sec

X I V - 1.V

O r iml ur-

4IIJIIll) Ul'nle d e

tHsi p

Humus actual

------

OJ1

vatra

ArSU1'
PIetre

------

--- - - - -

N i v e l sec , XIV - XV
Drimtur
D rmtur cu mortar I pietre
Humus actual
Urme de vatr
r 5 u r

im

__
c=
==
__
__c=
==
__
1

P i e t re

Fig, 5, 6, Profilele seCi unii S VTI

Faptul c aezarea medieval de aici este nconj urat cu

un zid de incint nseamn c ea a avut u n puternic ,caracter
urban, ceea ce n u ltim i nstan constituie nc un argument
pentru localizarea Vicinei la Pcuiul lui Soare. Ipoteza loca
l izrii Vicinei l a Pcuiul lui Soare poate fi coroborat i de
nivelul de distrugere de l a sfiritul secolului al X I I I-lea n
msura n care acesta este rezultatul unui atac ttresc care
ar fi avut loc n anul 1 2 8 5 .

2. Construirea zidului s-a fcut ntr-o epoc ulterioar

unei .d istrugeri pe care a suferit-o aezarea. Aceast distru
gere - marcat de o dung de moloz reperat n mai multe
locuri d i n apropierea idului de incint de pe l altura rsri
tean a cetii, poate fi pus - cu rezervele cuvenite - pe
seama unui atac ttresc care s-ar fi rconsumat n anul 1 28 5 ;
nainte de a trece la nlarea zidului de incin t, medieval,
constructorii au operat i o nlare cu pmnt galben-nisipos
a acelei pri a terenului care a fost mai joas25.

ah zid tOt medieval, dar m a i vechi, Chesrilillea este reciamat de mai

multe observaii dintre care noi consemnm numai una i anume: nivelul
de vieuire d in a doua jumtate a sec. XIII se ntlnete numai n inte
riorul cetii i nu n afara ei,

25 Multe dintre problemele stratigrafice cuprinse n profilul pe care

f-am discutat rmn nc neelucidate, De pild, nioi pn astzi nu se

.poate explica de ce traseul zidului medieval coincide cu traseul unui

36

www.patrimoniu.ro

CONSIDERAII PRIVIND ARHITECTURA ROMANEASC DE ZID DIN

TRANSILVANIA, SECOLUL XVII I ; '
______

IOANA CRIS TACHE PANAI T

Arhi tectJura romneasc din Trans i l vania nregistreaz n

al X V I I I -l ea veaJc o pregnant evoluie n sensul asimilrii
infJ uenelor de tradiie bizantin de La sudul munilor, proces
semnalat nc d i n veacurile trecute. Meterii local i mbin, n
arta l or, elementele primite din ara Romneasc cu cele d e
p rovenien autohton, dnd natere unui stil artistic propriu.
Cti toriile transil vnene ale 1 u i Consoontin Brncoveanu
de l a Fgra, Smbt.ra de Sus, Ocna Sibiului 1, meterii pere
grini n satele de peste mJl1.i, Cl11oteea direct de c tre
neg;ustorii braoveni - p nnclpalI ctIton - a constru!Clllor
de la sudul munilor, au constitui,t mijloacele de transmi tere
n Transil vani a a mesaj ul u i arhitecturii m unteneti i al con
turrii unui stil arhitectonic unitar.
Inscripi ile murale, ca i alte surse documentare prin'tre
care se numr i nsemnrile Id e pe <Cri, reBlect vasta aqiune
de 11nlare a bi serjdQor romneti de zild inainte de -edictul ,de
toleran din 1 7 8 1 , aciune Ice se nscrie oa o form de mani
festare a l uptei pentru Idrepturi la romnilor il:ransi l vn n i .
n a-ces-t sens, a l sfdri i interzicerilor de ridicare a lcaunlor
de cult, ct i a dorinei de unire, deasupra saindrii confe
sionaJle a pop'o fiUlui romn, este edi ficator ,docume!1itul d i n
2 3 m a i 17662. P r i n aceasta Episcopia B l a j ul u i era anunat
Otm isma! cii din C
reu ngri jorare de un zelos uni t :
C!
.
.

vasr3 neavnd voie i slobozeme de la Cmzasa ComzSze

a-i face biseric, ei ,i-au fcut peste slobozenia lnlatei
Comisii si aCUm vz i la Presaca, iari ntr-aceast varme
ghie a BIgradvtlui, se apl,tc iari a-i face biseric fr
slobozenia Comisiei, despre care lucnt de nu se vor nfrna
i pe z,mde s-az,t fcut biserici, afar den ponmca comisii, de
mt se vor strica, lucntl nostru bine nu va merge, c pe acolo,
pe ncet, se ntorc oamenii iari . . . " .
n inten sa activi ta'te constructiv c e s e desfo-ar n

aceast vreme p e pmntul Transilvaniei, negustorul s e cim

pune n -calitate de ctitor. Numeroase biserici se nal, n
salte i chiar n orae, de -c tre negustorii romni4, ca o con
cretiZlare la nzuinei lor ele afirmare sOiciaJ i naion aI.
Mulue ctitori i n egllstoreti au foslt modificate u lterior, ca
c e a de la Swp i n1
a neguslwr-ul w Costea Geanl.ius, 'Sau cea
,de la Codlea a lui Ioan Boghrici6, iar laltele Iau disprut fr
urm. n semnri afl ate ntmp ltor ne aduc din cnd n cnd
tirea exi stenei Ide odinioar a Ivreun uia Idin aces-t e lcaur i .
Astfel, pe o Evanghelie de Bl4cureti, 1 746 7, la m citi,t c

" . . . o cumprat jvtpmtl rodor Stama de poman la biserica

dumnealui de la Dobolii de Jos" ( j ud . Covasna). Despre (llcest

Jca nu am putut cul ege de pe teren n ici o i n formaie.

n cea ce privete tipul de p l an al construciilor eclesias
tice ridicate n acest secol, meterii l ocali nu renun definitiv
la fonna autohton a planului drep'tunghiular, cu absida
decroat, poligonal sau semiciI1cular, loare persist n toate
zonele provinciei . n ah iar aceast situaie, ei grefeaz adesea
edificiului elemente con stnuctive i decoratJv e ,d e la sudul.
munilor, n ceea ce privete sistemul de bolrtire cu cal ote pe
pandantivi, pridvofiUl desohis cu arcade, peretele despritor
dintre naos i pronaos, precum i a decoraiei faaldelor cu
toruri, brie de ,c rmid n ZJimi, acolade etc.
Planul dreptunghiul ar cu absida decroat, poligonal I a
exterior i semcircuLar l a interior, d e factur munteneasc,
infiat de bisericile brncoveneti de la Fgra i Ocna

-------_

Sibiului, precum i d e biserica Sf. Treime d i n Alba Iulia8,

este nsuit de construotor i i l ocali . Biserlcile Sf-ii Arhan
ghel i d i n Calbor9 (jud. Braov), nlat n 1 730 sub puter
n. ica nrurire a antierelor brncoveneti, GuvioaSia Parasdhiva
din Mesentea 10 ( jud. A lba), edificalt n 1 778, lcaul cu -ace
I ai hram din imon (jud. IB raov) , cnitor,i a neguls torrului an
dru ,Halgi andru din lSl npetru (Iacelali jude), ca i hil$e,r icile
Sf . Nicolae d i n Orlat, Buna Vestire din Topfcea i lcaul
vechi Idin Jina ( jud. Sibiu) , constituie exemple n acest sens.
Merit s subliniem c aceasrt form de p lan a fost cunos
cut i n norOOl Transi lvaniei, exemple fiind bisericile el in
Ielod i Miceti 1 1 ( j u d . C l u j ) .
I n a doua j umtate a secol ului a l XVIII-lea i face apariia
n ara Brsei, zona Sibi ului, Valea Trnarvei, tipul triconc,
de -tradiie bizantin . Considerm !C rspndirea sa n Trran
ilvania, mai ales n partea de sud a pro'vinaiei , nu se dato
rete prestigi ului lcaul ui mnstiresc Ide la Smbta de SuS 12,
ce rmne un 'caz izol,at n ara Fgraul ui , Ici rolului de
ctitor al negu storilor n a,ce$lte zone de i ntense relaii comer
ciale cu ,ara Romneasc. P rezeni la sudul 'I11unilor ca vehi
culatori de bunuri materiale, acetia se ntorc n aezrile lor
animai de dorina de a edifica biserlci asemntoare cu cele
pe care l e vzuzer aici, de a l e imprima trsturile artistice
ale ac-estora.
n 1 760- 1 762 13, c u a j utorul negustorul ui Mihai Alexan
dru Vilara, se construiete la Moieciu de Jos (jud. Braov)
biserica Sf. Nicolae. Lcaul este de plan 'tri lobat cu absidele
poligonale l a extenior i semici rculare n in terior. Bi serica
Sf-ii Aposto l i elin Prejmer ( j u d . Braov), de a crei nlare,
n 1 769, i leag n umele negustorul Ioan VI aici 14, nfieaz
u n p l an treHat, cu absidele semi,circul are. .Alceeai form de
plan are i I lcaul din Tohanul N ou, ctitoria d i n 1 779 a
j upnului Ioan Boghici 1s. In an ul urmtor acelai negusto r
braovean n al l a Ghimbav, bi serica Sf. Treime, care se n
cadreaz n tipul de plan mai sus-amintit. Ctitoria din 1 78 3
a negustorului Nicolae tefan, biserica A dormirea Maicj
Domn u l ui din Braov, este de plan treflat cu absidele p o l i g o
nale. Biserica Sf. Treime d i n Dirste (oraul Braov), ridicat
n 1 7 8 2 - 1 78 3 de negusto nii Mihai Vilana, Gheorghe Pop,
Radu i Ru Leca, Ioan Grecu, ca , i ctitoriile oierilor sce
leni . elin Cernatu, Turche i Satulung, nfieaz un plan
tri lobat I C U absidele poligonale la exterior i semicirculare la
i nterior16.' I n f,iI1it, eLin ara Birsei, ,se ,ncadreaz 'n a'ce
l a- i tp -d e :p lan17 ,i bi seri'ca Adormirea Ma,i'cii Domnului d in
Zrneti, edli ficat, conform jl1r$ocrpiei, ln 1 792.
Dintre edi ficiile de cult nlarte i n acest veac n Mrgi
nimea Sibiul ui, bisel1icile nlarea Domnului din Slite 18 i
8 Eugenia Greceanu, Ioana Crisr ache Pana.it, Biserici romneti
Alba Iulia, n "MA" , X I ( 1 966), nI'. 4 -6, p, 3 1 6.

taio me!

din

9 Ioana Cristachc Panait, Eugenia Greceanu, Biserici romneti de zid

- mOllltme1Ue istorice - din Tara Fgra/tltti, n "MA", XV ( 1 970),
nI'. 9 - 1 0, p. 629-630.
1 0 E ug e ni a Greceanu, Ioana Cristache Panait, Biserici romneti din
raionul Alba Iulia, p. 329.
1 1 Ion Sche1cn i, Contribuii la cunoaterea bisericii romneti de 7..id
rie elin jttd. Cluj, Comunicare la sesiunea DMIA, ian. 1 973.

12 Eugenia Grcceanu, Tara Fgraului zon de radiaie a tl'I'hiteclurii

de la sud de Carpai, n "BMI ", XXXIX ( 1 970), n r. 2, p . 38.

1 3 Clopotul, druit bisericii de Mihai Alexandru ViI ara,

p oart data
1 762, martie 20.
14 Inscripia deasupra intrritl : "Cu ajutorul lui DumnezeI/. s-au zidit
din temelie de du{mnealui) Ioan Vlad; Nicolae Dimitrie Vasile Na (. . . )
ajutind i s-att svrit 111 zilele imprtesi'i Marii Terezii i losil Il ano

1 Corneliu Creang, COlll'ribupia lui Constamn BrincoveaJm ia zidi

rea Imei biserici di11 OCl1a Sibiului, n "MitrOpo.]la Ardealului", XI

( 1 966), n I'. 1 -3, p. 1 49, 1 54- 1 5 5 .

2 Arh. S t . Blaj, Mitropoli a Greco-Gatolic, pachet 1 765-1 768, sub
dat .
3 AZli ei ca Mare, j ud. Sibiu.
4 Ioana
Cristache Panait, M011ltmel'lule rom11eti din Scele, n
"Monumente istOrice. Studii i lucrri de restaur,are", Bucureti, 1 969, p. 74.
5 Arh. St. Braov, Act e Jud. 1 7/1 8 1 2 ; Documentul din 1 786 iunie 1 5 ,
conine angajamentul luat d e obtea din Stupini fa de coiltorul bisericii,
Costa Geanliu, de a ajuta cu carele i cu munca la construirea bisericii
din Stup i n i .
6 l dem, Acte Magistr. 347/1 793 .
7 Ast zi n Biblioteca Ins1Ji'tutl1lui Teologic, Sibiu, ex. 1 .

/769 av. 2" .

15 I nscripia p e pristol: "Fmttt-s-au aceast sfm biseric de dum

nealui jupin Ioan Bo!{hici 12tm vecinica pomenire, n al1 / 7 79".
1 6 I o a n a Cristache Panait, Monumentele romneti din SCl'le, loc. cit.,

p. 75-78, 83-85, 89.

17 Planul triJ0ba,t este mlnit i l a biserioa Sf. Nicolae din che.ii
Bra.50vu l u i , dato,rat ns adugirilor din 1 740.
18 lnlat n pe r io a d a 1 762-1 786, ef. 1. Lupa, C011lributmi doClt
melltare la istoria satelor tramilvnene, Sibiu, 1 944, p . 7-9.

37

www.patrimoniu.ro

eolae din Covasna, la r i d i ca re a creia I-au conjugat efortu

rile mai muli negusto rj l.
Procedeul acoperirii i n teri oare I CU calote pe pandan1i vi,
insuit din arhitectura mun teneasc, este i nterp retat de me
terii locali ntr-o varieta'c Id e fo rrre ntH ni,te n toate zonele
n care biserioa de zidrie a nlolcuit, in veacu l al X VI I I - l ea ,
vechi u l l ca de l emn.
Din analiza unui numr imp o rta m de construCii rom
neti de cult rezJUlt c s i ste m u l a fost folosit nu n u mai n
cazul I ca uri l or de tip tri con c : biseri,c ile Sf. Nicol ae din
Moieci u de Jos, SE. AcloI'll1i rc din Tu rche, SE. N icolae din
Cernat (jud. Brao v ) ; Sf-ii A r hangUl el i :d in Tililca, nllarea
Domnului din Slite (jud. Sibiu), sau a cel or de p l an drept
u n g h i ul ar , cu absida decroat, pol igonal la exterior i
sem i,circul ar la i nterior : biserica Cu/Violasa Paraschiva din
Mesentea22 (jud. Alba), p recum i bisericile 'c u hramul B un a
Vesti re din Toprcea i Juna (jud. S ib i u ) , 'c i a fost adoptat
cu precdere celor de form autohton23, tinznd n ara
Fgraului24 i n Mrgi n i lT ea Sibiului"S spre genera li z are .
In pofida n ume ro a se l or modi ficri pe care bi se ri,c il e ,de
Zlid le-au suferi{ n cecursul vremii, infh:ena pridvorului
deschis pe arca,de, pentfiu ntregi rea p lasti cii monumentale a
acestora, este evident. P reze n t e n ara Fgrraul u i26, sub
i n fl uena modelului d e la Sf. Nicolae d i n Fgra, ele se n
tlnesc ns i in j udeul B raov, 'WIll este cel de l a bierica
Adormi roa Mailcii Domnullll d i n Mieru, ctitoria din 1 7 87
a frailor negustori Leoa27, la lcaul din FelJdioara, ,datorat
tot unui negustor braovean, I oan Ioanovici MaI1cus28, p re
cum i l a bisericile d i n Scele. La ,acestea din urm, pri dvoa
rele ou arcade, liniial desoh ise, snt dezvoltate n nlime,
ca i vo l u mu l bisericii, sub i lllfl uena sti l Uilui haroc, vdiJ1ld
tendina de a ,conC'Ufa cu verticali tatea ac-cen,t uat a rhirSerc.ilor
c8Ior1ate nai onaltli29.

1 . Bilserica eLin Fntnek

Sf-ii A rhangheli din Tilica 19, se 'inscri u n tipul de p l a n

cu :absi,de laterale.
Pentru 'a i l ustra ptrun derea ti p u l u i de plan tri,conc i
n alte zone ale Transilvaniei, citm l caul d i n suburbia
Corneti, a oraul u i S i h i o ar a2o , precum i biserica Sf. N i19 Biserica era gta, cu decora ia pictata, n 1 795, conform nsem
narii de pe Evangheli<t de Blaj 1 776, din patrimoruiul sau.
20 Istoria artelor plastice n Romnia, voI . 1 1 , Bucureti , 1 970, p. l 77.

2 . B iserica Sr. Arhangheln din 'Iil isca.

2 1 Biserica a fost zidit n 1 797 de preotul Ioan Grid i de negus

LOrii Ioan Braovcanu, Ioan Conean, V lad CUunga, Manea Coneanu,
Ioan ccl Tnar Concan, Mihai furtuna, Bucur Dobro, Voicu Munteanu.
PicLUrJ s-a fcu t cu cheltu iala j upnului N icolae Munteanu, isprvindu-se
la 8 oCI . 1 ROO.
22 Biserica Cuvioasa Paraschiva din Mesentca, cf. Eugen,i'a Greceanu,
Ioana Cristache Panait, Biserici romneti elin. raiorml A lba Iulia, loc.
cit . . p. 329.
2 3 Cit m eLin aceasta cat egorie biserici l e :
uvioasa Pamschiva din
Ampoia (jud. A lba), cL Eugenia Greceanu, T oana Cristache Panait,
Bisericile romneti elin )'aio17ul Alba ll,lia, loc. cit., p. 323; Buna Vestire
din Cergu Mare (accl.ai jude), construit n sec.. XVUI, nnscripia din
1 804 se refera numai la p ictura; biseri'c ile de pe Valea Hnibaciului de
la Ssu5. ,ridicat n j u rul anului 1 74 1 , inscripie pe clopot, Fofeldea
(sec. X V l J I), Sf-ii Arhangheli din ichindeal (edri ficrur, cf. inscripiei,
n 1 79 1 ), se. N icolae din Agnita (ct,iwrila din 1 795 a negustOrilor bra.o
veni Dumitru OJ:ghidan i Radu Bogdan) i Sf. N icolae din Movile (tcr
m inat n 1 796. an nscris JOC ua de ,in trare).
24 Ioana Cnislache Panait, Eugenia G..,eceanu, Biserici romneti ele
ziel - monumente istorice - din 1ara Fgraltltti, loc. cit., p . 627-636 ;
Eugenia Greeeanu, ara Fg;,raldrti zon de radiaie a arhitecwrii ele la
sltd ele Carpai, 100. ciI ., p. 4 5-47.
25 Din Mrgirui'me,a Sibi u l u i menionam, pe aceasta l in ie, bisericile
monumente istOrice de l a : SJ.ite, b iserioa din Grui, ridicata n 1 742, cL
I. Lupa, COllt ribttii istorice la istoria satelor transilvnene, n "StlIdii,
Conf. i Comunicri istorice " , I V, Sibiu, 1 943, p. 1 40; Cuvioasa Paraschiva
din Rainari, edificat n 1 75 5 , an nscris pe p ridvor; Sadu (datorate poate
refacerilor din ] 756), Avrig, nalat n jurul a n u l u i 1 762, an nscris pe
icoanele mparatel i; Sf-ii Apostoli diIn Sebeul de Jos, drurara n jurul
anului 1 763, dup pomcln icul ctito-rilror i nsemnri pc cri (abidele
l aterale 'au fost adaugate n 1 9 1 0) ; Sf. :rcime din Sibid (nlat, con
form inscripiei, n 1 768) ; Sr. Troi din Fm ncle (datat ante 1 77 1 ,
a n nscris p e una d i n icoanele d e p e abs,ida a l t aru l u i ) ; Cuvioasa PHas
chiva d in 'Ilmcel ( 1 776, eL t. Mete, Zugravii bisericilor romneti,
n "An. Com . Mon. 1st. 'Irans.", 1 92 6-1 92 8, Cluj, 1 929, p. 1 20), Sf.
iW'Jae din Poplaca (ridicata n 1 793, dupa cum menioneaz nnscripia
de pc zidul de incint) i r.
icolae din Orl at, i cu pictura terminat
n 1 800.
26 E ugenia Greceanu, ara Fiiglira.ulrti zone' ele radiaie a arhitectrtrii
ele la mel ele Carpati, ,loc. cil., p . 49.
27 I nscripia din pridvor, dcasupr i n t r:l r i i n pronaos: ,,1/'1 numele
tatlui i al fiului i al sfnt /tii'; eluh, s-au zidit aceast sfnt biseric din
temelie, ce se prznuiete hramul Adormirii Maicii Domnului, n zilele
Inea nlawllti mprat Iosif al eloilea,
CIt toat chelwiala elumnealor
ctitorilor, jlt1U II{.i Leca Rn, dl,mnea Iti jup rl R d, Leca, frai din

.
.
Braov, ca sa /te ve1Uca !Jomemre dumnealor ,IZ prt1lplor dlmnealor la
'
anul 1787, fiind gociman Ioan Cocean, Ioan Zltgrav din Tltrche".
28 I nscnipia din pridvor, deasupna intrarii n pron aos : ,/n mlmele
tatllti i al fildui i al S (fntllilti) eluh rielicattl-s-alt aceast S/' Biseric
ce este hramul Sfeti Ioan BoteztOTTtl de ro/mI lui Dllmneull Ioan [oa
novici Marcus din Braov, i soia dumnealui Ana, ca s le fie vecinica
pomenire i fiilor dum ( ne ctlu i) n zilele ! (nlatrtltti) mpratl1 nostru
loif . ZI pstorin tltrma cea c!lvnttoare preasinitului. episcop Ghedeon
.
.
NlchltlCt al netlm!lor
Ard (elem) Ani de la l-lS,. 1788 apr. 8".
29 Ioana Cristachc Pranait, MOl7ltmentele romneti elin Scelc, loc.
CIt., p. 75.

ti

38

www.patrimoniu.ro

lIiserica Ado rmirea Maicii Dom n u l u i din Micru.

4 . B iserica S f . Apostoli din Prejmc

Practica decorr i i faadelor, mprirea l or n regi stre prin

toruri s'a u p rofile d e crmid n zimi, i-au p us pecetea i
n arhirectura romneasc cin Tran silvania, cum o ,dovedesc
i astzi numeroasele exemple.
Ctitori i le pe pm nt ul Transi l vaniei ale voievozil or rii
ROIT!neti au constituit principalele surse de inspiraie ale
artitilor Transil vneni, n mUIlica de nfrumuseare a para
mentultui exterior.
Biserica Sf. Treirre din Alba Iulia, arc faadele decorare
cu ajutorul crmizilor de format special. Profilul soclului
se compune din tr-un tor i dint r-un ir de dini ,de fierstru.
5 . l3i,c r i c a

Un tor medi an, nca lrat de dou iruri de profile n form

de dini de fierstru, ncinge f aadele. Corniia este i ea
decorat cu trei rinduri ,de zi'ITli30. Decoraia ou brie Id e c
rmid n zimi, a turnului bisericii C uvlioasa Paraschi va din
Ampoia ( j u,d. Allb a), trezete p resupunerea c i faadele
I,oaului, astzi modi fica1te, au beneficiat ,de a,c eeai decora
ie3 1 . Pe filele unui exemplar din Pravoslavnica mrttrisire>
30 Eugenia Grcceanu, I oana
ristache Pan a i t ,
raiol/ul Alba I",lia, l oc. C i i . , p. 3 2 9 .
3 1 l b idem,
p. 323.

Biserici romalleti din

6. Turn.ul bisericii d i n Sad Ll.

nderilor din S?i1 iIC, det a l i u de p a ramen t .

39

www.patrimoniu.ro

10

1 I
12
9

,'

"

,. ,. ... ... ..

I I
II

'

..

' .. - -

\.
"

, I

1,

'

,. I

7. 13isrica Inlarca Do m n u l u i don Sl i l c (scCiune).

..""""r-c....__
.. ...

8.

Planul bi,serieii Inharea Dom n u l u i din Sal ile.

9. P l a n u l biseriaii sr. Apostoli din Prcjmr.

1 0. P l an u l biserici,i sr. Njcolae din Orlat.
1 1 . P l a n u l bisericii I n tr a r ea n b i se r i c dirl Tohanu Nou.

12. Planul bisericii B u n a Vestire d i n Toprcca.

tiprit la B uzau in 1 6 9 1 32, deinut l a inceputul seco l ul u i

XVII I de Popa tefan din Galda de Jos, am aflClJt semntu
rile l ui Toma z ild arul de [a Hurez i Radu. kcestor meteri
li se pot atribui vaditele elemente de arhitectur munteneasc
ale b isel1icii din aezarea la propiat, din Ampoia, insemnarea
meniona1t fiind un ,autentic document al p rezenei in Tran
silvania a meterilor formai pe antierele brncoveneti .
Din zona Fgraului, merit sa citm pentru elementele
de p arament, remarcabilele monumente Ide ar,hiteollUr brnco
veneas>C de la Copce]33 i Galbor34, precum i pe Icele de la
Pera11li, Veneia de Sus i Sf. Teodo r Tiron ce la Smbta
de Sus35.
n zona ISibi'lllll'i, i nlfluena p aramentul'ui, ibogat d ecorat,
al ctitoriei lui Matei Basarab de la POl1ceti (azi Turnu Rou) ,
sau a celei l ui Constantin B dncoveanu de la Ocna Sibiului ,
poate fi uor surprins n modenattura faade lor bisericii Cn
detilor i a celei cu hl1amul nlarea Domnului din Slite,
a celor din Rinari, Sibiel, Fndnele, Toprcea, TI mcel. Tur
nul b isericii din Sadu este o gritoare mrturie a formrii
meterilor l ocali pe antierele brincoveneti . RnJduri de cra
mid n zimi, reglstre compuse din cercuri ,ce se ntretaie i
arcade oarbe, snt realizate de meterul ce-i sapa n umele :

zidar Oprea de la Fgra 1 75 636, pe l atura de nord a tur

nului .
Bisericile vechi - monumente istorice - d i n Scele (j ud.
Braov) , au favadele mpri te n dou sau mai multe regis
tre37, la l caul Sf. Nicolae din Cernat aflndu-se chiar un
bru format din trei rnduri de crmid n zimi. Tradiia
ridicrii acestui edifciu pstreaz tirea prezenei pe antierul
su ,a unor meteri din ara Romneasc38. O not aparte
o merit menion area tratrii faa1delor biseriiOi Sf. Treime
din Ungra39 ( j ud . Braov), imprite n dou registre prin
'tf-un tor, astzi sub tencuial, i 100 soclu marcat de un profil
realizat ,din crmid dispus n forma de zimi .
Arhitectu ra romneasc din Tr.ansilvania, puternic in
f luenat ,de arta constructiv a rii Romneti, constituie
pentru veacul al XVI I I-lea un alt ,domeni u n care dorina
de unitate romneac se concret izeaz n mod vdit.
Ea ntregete, ,a lturi de intensa cil1culaie n satele tran
silvnene a crii fn slov romneasc tiprit la sud de
muni, de reaLiz rile p icturale aici, a unor zugravi din ara
Romneasc, sfera rel aiilor cul turale dintre romni, ntr-o
epoc n care ,condiiile istorice fce.au imposibile manifes
trile de unitate poli tic .

Astzi n B i bliol cca Academiei R. S . R om ri ia , Fi l i a l a C l uj .

3 3 Ioana Crislache Panait, Eugenia G r e ce a n u ,
Biserici romneti de
zid - monumente istorice - din ara Fgrauli.i, loc. cir., p. 633-6 3 4 .
3 4 Ibidem, p. 629-630.
35 Eugenia Greceanu, Tara Fgra/tlai zon de radiaie a arhitecturii

sub

32

36 In !sl'Oria artelor plaslice din Romnia, voI. II, p. 1 76, este

numele de l o an i anul 1 757.

37

cit., p.

Ioana

Cristache

75-77, 8 1 .

Panait,

38 Ibidem, p. 83 -8 4 .

MOl'/ltInen/.ele

romneti din

trecut

Scele,

loc.

Ridicat, conform nscmnanilor aflate pe crile Ica5u l u i , n ai n t e

de anul 1 770.

d,e la md de Carpai, p. 4 9 .

39

40

www.patrimoniu.ro

BISERICI DE LEMN DIN TARA LPUULUI

______

DANA TA R NAVSCHI S C H U STER

------

Even.imenllelc poli oi ce, :l up tetle pentru plllt ere, -l lllptde cu

turcii au determinat pe d i feriii princi p i s fac o serie de
inlesni,ri romnilor. Oiwva d i ntre bisericile ,oercetate aparin
Locmai acestei epoci.
n primvara anul ui 1 697, B i serica romn din Transil
Vlania se unete oficial cu Biserica romano-oatol ic . La sino
dul convocat de episcop ul Atanasie Anghel n anul 1 6 9 8 ,
p rotopopul Lpuului semna i el aJctul uni rii cu Roma9
Dar, n afar de comuna Lpu, n restul local i tilor d i n
i n u t majoritatea locuitorilor au rmas l a vechea religie.
n timpul frm intri lor pentru ortocoxism din anii
1 75 1 - 1 762, zona Lpuul ui redevine 01,todox 10, pentru ca
mai trziu, spre sfritul secolului, o parte Idin locuitorii acestor
sate s 't reac la rel igia greco-catolic. Dup pacea de l a
Saw-Mare ( 1 7 1 1 ) i Id up ultima i nvazie ttar ( 1 7 1 7) , con
strucia de biseruci i ntr ntr-o nou perioad de avnrt. Este
debutul u nei mpresionante nfloriri a ,alctivitii artJisti'ce din
l umea satelor romneti, nfl orire ce caracterizeaz secolele
X VI I I i X I X .

Vatr de veche tradiie ,cu l tural-art istuc romneasc,

ara Lpuului pst reaz un numr nsemnat de monu
mcnte ale arhi tecturii medievale de lemn, exemple i m por
tante ale genului. Din pcate, aceste mOl1illlnente nu au con
stituit nc obiect ul unei cel'cetri ti ini fice, ele fiind Idoar
tangenial aminti, te n cteva l ucrri de specialita te 1 .
Dup n oua mprire admjni'slt rativ-teri tora,I, ac-est inut
face parte d i n j u deul Maram ure i este situat n pantea ,d e
sud a judeului. In Ic ursul evul ui mediu, in utul nu a apar
inut Maramureului, ci cO'l11ita'tu l ui Szol nok-Dobokla. Dar,
stfnsele legturi ce au .existat ntre ara Lp uului i Mara
mure nc d i n cele mai vechi timpuri au determ inat o
puterni,c nrudire ntre aceste dou zone, nrudire p rezent
adt n obiceiuri , port, l i mbaj ct i n Id omeniul cultum l-ar
tistic. In acest sens, trebuie s menionm faptul c pn
la nfiinarea episcopiei de Vad, ara Lpuului a depins
din punlct de vedere rel igios ,de mnstirea A rhan!;1helul u i
Mi hai l d i n Peri, care n anul 1 39 1 ,a fost ridicat d e ctre
patriarhul din Constan l i nopol la rangul de stavropihie.
Monumentele cercetate se afl n partea de nord-vest a
rii Lp uului ( vezi harua) , ntr-o zon deosebi t de p i to
reasc i care, datorit izolrii sale i-a pstrat neschimbate
veohi traldiii i obiceiuri. Aezrile, si tuate la poalele mun
ilor Gutin , pe afluenii nOfldici ai apei Lpuului, mi fost
ntemeiate de cteva fami l i i de cne j i local i . N umele lor,
prezent n toponimia locahti lor s-a perpetuat n alc este sate
pn n zilele noastre2 Perioada de formare a acestor aezri
este mai greu de p recizat, izvoarele doc umentare referi,toare
la aceast zon fiind destul de srace n i nformai i . Comuna
Lpu ( Lpuul romnesc) apare n docume!1ite n'c din
anul 1 3 1 53, satul Libotin n anul 1 4 8 84, iar satul Dobric n
anul 1 5 485, toate ca p roprietate a domeaiull ui Cioeu. 1m
preun cu Lpuul romnesc, ele snt menionate i n COll
scripia 'castel ul ui fcut n anul 1 5 5 36. Satele Cupeni i
Ungur eni, de asemenea aparintoare domeniuLui, ,apar n
documente abia n anul 1 5 8 4 ; n acest an o serie de sate
I puene au , fost scutite de dare Idi n 'cauza Isr,c ie,i l or7.
In lanul 1 4 7 5 , domeni ul Ciceul ui devine p roprietatea l u i
tefan cel Mare, iar ,d up ntemeierea episcopiei d e Vad,
zona Upuului i ntr sub jurisdicia acestei episcopii8. Eve
nimentul e foarte important, deoarece legturile mai strnse
cu Moldova i-au pus amprenta asupra vieii culturale i artis
tice a acestui inut. n anul 1 5 60, domnii moldoveni au pierdut
definiti v prooriet i l e din Transil van ia. Aceast p ierdere i
mai ales Reforma au determinat desfi i narea epi scopi ei de
Vad. Legturile cu Moldova s-au meninut ns i p e mai
departe. Aceste legturi, ct i izola rea inutului alU fcut
ca ara Lpuulu i , asemenea Maramureului, s resi mt mai
puin presiunile bisericii cal vine dect alte inutur i romneti
din Tran sil vania, reuind astfel s-i pstreze tradiiile i
formele de eXl'resie speci fice artei ortodoxe.
Dup desfiinarea epicopiei de Vad, inutul a i n trm.
pentru lin timp, sub jurisdicia episcopiei Sil vaul ui, iar apoi
sub cea a BI gradului.
n secolul X VI I i in special tn t i mpul domniei cel or doi
principi G. Rakoczy , construcia Ide biserici a cunoscut o
perioad de avn t .

:-

B i sericile cercetate se nscriu n marea fami lie a bisericilor

de lemn din nordul Transilvaniei i prezint strnse nrudiri
n special cu arhi tectJufla ele l emn d i n Maramure i de pe
Valea Someului. Le singularizcaz an umite elemente ale
el evaiei i ale c'ecorul ui.
N u vom i nsista prea m u l t asupra planului i a si stemului
const ructiv, deoarece, la fel oa toate biseric ile de lemn ro
m neti , i biser i c i l e acestei zone snt construi te n sistemul
denumit Blockbau, pe un plan simplru, alctuit din tncperi
d ispuse tn l ungime: pronaos, naos i absida est. El emente
variabile snt doar forma absidei, forma i locul pridvorul u i
i portal ul d e l a intnare, care poate fi plasat fie pe latura
vesnic, fie pe cea sudic . AstfeL bisericile Sf. A rhangrh el
Mihail din Ungureni i Sf. Arhangheli din Libotin au absida
de form d repwngh i u l ar, mai ngust dect naosul i p ro
naosul , tn timp ce la restul bisericilor absida este de form
poligol1ial . Patru dn Icele zece b i serici cercet<ate a,u un prid
vor pe latura vestlc, iar una Id intre ele, i anume Adormi rea
Maicii Domnului Idin Lpu are un pridvor pe latura sudid.
Trebuie s menionm c p ridvorul p lasat pe latura de sud
este r,ar ntln i t tn nordul Transil v,anieli . De asemenea, mai
rar ntlni, t este i pronaosul y oligonal, p rezent la biserica
Sf. Adlangheli .din Dobricul Lapuu l u i . Acest tip de pronaos
apare tn general la biserici anterioare secol ului X V I I I 1 1 ,
I n cea ce pr,ivete el eVlaia, ea este cea 'c araoteristic
nordului Transi l vaniei : acoperi nalt cu streain l arg, turn
deasupra p ron aosului i coif sgeat, d i fereniind bisericile
acestei zone de restul bisericilor de lemn romneti . La majo
ritatea b isericilor studiate, acoperiul, construit n p atru ape
este unul singur pentru toat biserica O singur biseric,
Sf. Paraschiva din Liboti n are acoperiul format din dou
uniti, una mai joas pentru absid, ceal alt mali nalt
pentru restul b iseri c i i . Trebuie s subliniem c, spre deosebire
de Maramure, n zona Lpuul u i nu se ntl nesc acoperiuri
etajate cu dubl streain. Structu ra alcoperiului este /Cea
t radiional : ul,ui mele grinzi d i n partea superioar a .e ere
ilor, fiind mai lungi Idedt restul grinzi lor, formeaza la
n tretierea pereilor o serie de console, pe oare snt aezate
cosoroabele sau " cununile", ce SUSin cpriorii . Cpriorii sau
" corn iti " snt unii prin grinzi tnansversale, iar deasupra lor
stnt btute leuri dese, pe care este aezat nvel i toarea din
drani.

1 V i rgil Anto n escu, Restaurarea ctorva biserici de lemn din Mara

mltre,, n "Mon ul11en 1 istorice. Sludii si l u c r : i de restaurare", 1 967, 2 .
p . 1 33- 1 49 ; A u rel Socolan i Adalbcn TOl h, Zugravi a i unor biserici
de lemll din Hard-vestiti Romniei. n " Marl11a i a " , T, 1 969, p. 33-57;
Adalb(\r1 h Torh, '::ol7t ribuii l a tipologia arhileCl/trii de IernII din regiul7ea
Maramure, n " Mo n u mente ,istOrice. St u d i i si l u cr a r i de reSI <1u rarc " , 1 967,
.
2, p. 1 74 - 1 87.
2 T'am.ilia Cupsa din Cup$e n i , Costa n Costcni, StOica n Stoiceni..
Ungur 5i Buda n Ungu rl'n i .
3 K(Ur jozsef, Szolnok-Doboka varmegye monographiaja, V . Dcj,
1 90 1 , p. 32.
4 tdem, p. 56.
5 Kd'1 r Jozsef, op. cit.,. IV, Dcj, 1 90 1 , p. 559.
6 A ug u s t in l3unca, Vechile episcopii romneti a Vadului, Geoagiului,
Silv(/.mltti i Blgradului, Blaj, 1 902, p. 1 9.
7 !<.cidar Iozsef, op. cit I I , Dej, 1 900, p. 29 1 .
8 N icolae Iorga, l.lcoria bisericii romneti i a vieii religioase a
Romnilor, voI . r, Vlen ii de M u nte. 1 908, p. 99.
"

Iorga, o{J. ci t . , voI . l I , p. 1 7.

tdem, p. 1 32 .
' 1 Atanasie Popa, Biserica veche din Ceaba, n "Anuarul Comisiunii
Monumentelor Istoric pentru Tr,a n!llvana " , 1 929, p . 383; udem. Biserici
vechi de lemn romneti di.1l Ardeal, n "Anuarul Comisiunii Monul11cn
telor Istorice pentru Transilvania", 1 930- 1 93 1 , p. 1 8 6; idcm, Biserici
de lemn din Transilvania, "timioara, 1 942, p. 8 ; i d c m Biserica de lwm
din Chirale, n " Anuarul Muzeului Etnografic al Transilvanii " , 1 9621 96 4 , p . 4 2 2.
9 Nicolae

10

..

41

www.patrimoniu.ro

Totodat, se pare c exist paren competente care susin o

asemenea ipotez 13.
n ceea ce privete nveliltorile interne, toate bisericile cer
cetate au pronaoSl\.lI acoper i t ICU u n- tavan simplu ldii n scnduri
i naosul cu o bolt semicilindric, sprijinit pe pereii lon
gitudinal i . La unele biserici apare i o metergri n d i unul,
sau chiar dou, arce dublou. Remarlcm procedeul de a l111C
ora deschiderea bolii prin aezarea ei pe cte o grind
longitudinal, situat n consol deasupra peretelui sudi c i al
cel ui nordic. Abs.jlda este aJooperit, fje cu un tavan simplu
(biserica Adormirea Maicii Domnului din Lpu), fie cu o
bolt semicilindric n j umllaJtea vestic i cu un fel de semi
c a lot n partea estic. Aceast semicalot, de fapt un polie
dru este alctuit ,din fee triunghiulare, uor bolti te, ridi
cate deasupra fiecrei laturi a poligonului (acest tip de
nvelitoare apare doar l a absidele poligon ale) i uni,te ntr-un
punct din centrul absidei. La cele dou biserici din Cupeni,
triunghiurile sferice se spri jin pe arce - nervuri de lemn.
Problema originii acestor boltiri n u este nc total eluci
dat. Forma semicircul ar a bolilor i sistemul de acoperire
al absidei deteapt i d eea unei transpuneri n lemn a boli
lor de pi atr romanice, ipotez prezent n unele I Uicrri de
speciali tate 14. A l,te ipoteze pun l a ndoial aceast influen
i acord prioritate tradiiei foarte vechi a construciei n
lemn, existente l,a noi 15.
Din punct de vedere al structurii, aceste boli nu ridic
probleme prea mari , deoarece, fiinld construite din scnduri
groase sprij inite la cele dou capet e pe pereii transversal i ,
pericol ul mpingerilor l aterale es'te exdus .
n ncheierea acestui capitol privitor l a arhitectur, vom
mai reda unele detalii i nteresante.
Pridvoarele au n partea superioar arcade, realiz;ate n
tr-un i ngenios sistem de contrafise, sistem frecvent ntln i t n
arhitecrrura popular nord-transil vnean. A celeai arcade, la
fel realizate, ns l a o scar mult mai mic, l e regsim ntot
deauna la galeriile turnurilor.
Uile m I )dimensiuni destul de mici (n general nlimea
lor nu depete 1 ,50 m) i tieturi linteresante la partea su
perioar a ancadramentului ; se remarc tietura n aco I ad
prezent la cele dou b iserci din Libotin i la biserica Sf.
Arhangheli ,d i n Dobric, detaliu provenu't d i n arhitectura ,de
p i atr gotic.
Spre deosebire de ui, ferestrele au tieturi simple i di
men siuni foarte variate, aparinnd unor epoci ,difenite . Cele
mai m ari se datoresc unor i n tervenii u lterioare, deschiderile
lor muti Hnd pi.ctma mural. Acelai lucru se poate spune i
despre deschiderile din peretele ce desparte naosul de pronaos.
Tot ca o intervenie ulterioar, trebuie menionat i ridi
carea tribunelor pentru cor, exi stente n majoritatea biseri
cilor cercetate.

Elementul esenal a l elevaiei este ns turnul. Dezv ol

tart considerabil pe nlime, ncununat de u n -coif fle, acest
tip de turn atit de frecvent in nordul Transilvaniei a ridicat
o serie de probleme, n special cu priwre la origi nea sa.
A mp l u analizat in diverse l ucrri d e special itate, originea
sa este explicat prin infl uena arhitecturii de piatr gonice.
La bisercille -cer-cetate turnul, a,ezalt dea-supra rpronaosului,
se compune dintr-un corp de form patrulater mbrcat n
drani, surmontat de un mic foior cru aroade i "C U balu
strad i apoi de un coif fle piramidal, cu baza rsfdnt.
Spre deosebire de zonele nvetcinate, aici coiful este ntot
deauna p iramdal, iar baza sa, ntotdeauna patrulater. Ceea
ce difer snt dimensiunile, n special inlimea i prezena,
sau absena, celor patru turnulee de la baza coifului. A S't
fel , ase dintre cele zece biserici cercetate n u au turJ1lu lee
l a baZia coifului ; turnurile lor snt de dimensiuni potrivite
att pe l ime, ct i pe nlime, iar coifurile lor, deosebit
de zvelte, snt doar cu puin mai inalte dect turnul in sine.
I mpreun cu restul biserici, alctuiesc un tot armonios i
echilibrat. Aceste ase bi serici sint biserici de dimensilun i
mici, fr pridvor pe latura Ivesllic i aparin, n genenal,
secolului XVI I, in timp ce celelalte patru biserilc i, care pre
zint particulari tartea turnuleelor Id e la baza coifului sn t
biserici de dimensiuni mult mai mari, rcu pridvor pe l atura
vestic i c u turnuri impuntoare. Este vorba de bisericile
Sf. Ilie din Cupeni i Sf. Arhanheli din Stoiceni, ou turnuI1i
de dimensiuni mari, ns nu exagerate, i de bisericil e Sf. Ni
colae din Costeni i Sf. Paraschiva din Liboti n , cu turnuri
monumentale. I n afar de bi serica Sf. Ilie din Cupeni, "a
crei datare este incert, aceS'te biserici au fost ridicate n
cursul secolului XVI I I .
Astfel rde turnuri monumentale, cu partru nurnulee l a
baza coifulUJi snt des ntiln i te in zona Lpuului, mai ales
la biserici aparinnd veacului XVI I I : biserici l e din Plopi,
urdeti, Vad, Vleni, Rzoare etc. I l intlnim ns i la o
biseric mai veche i anume l a biserica Sf. ArhaneLi din
Rogoz (sat vecin cu satele cercetate), ridicCllt imediat dup
anul 1 6 1 1 , cn d ttarii au iI1lcendiat vechea biseric a s'aJuului .
Din cele enunate mai sus se impune concluzia c, n
zona Lpuului, acest tip de <turn a aprut spre s fritul
secolului XVII, devenind preponderent n secolul XVI II , iar
cella l t tip de turn, de dimensiuni mult mai modeste i lipsit
de cele patru turnulee, reprezint tipul mai vechi, arhai c .
Se impune ins o deosebit pruden in utilizarea elemen
telor de planimetrie i elevaie ca elemente de datare, de
oarece, de-a l ungul anilor, monumentele au suferit numeroase
modificri, intervenii u l terioare fiind vizibile la -aproape
toate biserilcile ,cercetate. Este vorba, in speaial, de modi
ficri in sensul mririi biseri cilor. Totoda't, multe biseri-ci
au fost m utate, la un moment dat, dintr-un sat n altul.
Tipul de nurn inalt c u galerie, cu arcade i COIif fle cu
patru turnul ee este prezent i in a lte zone din nordul Tran
silvaniei, dar nicieri nu este att de frecvent ca n ara
Lpuul u i . Putem chiar afirma c este car:a cteristic <licestei
zone, mai eXaJct, secolului XVIII ,in aceast zon. (ApaI1iia
sa ns, d up cum spuneam, trebuie situat n a doua jum
tate a secolull\.li XVII). Originea acestui tip de turn, n spe
a motivu l ui galeriei cu arcade i a coifului cu patru turnulee
trebuie cutat n aI'hitectura biseric ilor de p i atr din oraele
l ibere nord-transil vnene. Astfel, biserica gotic din oraul
Dej are coiful ncadrat de patru t urnulee i se pare c i
biserioa Sf. tefan ,din Baia Mare, ,construi t n anul 1 61 9,
;u fi avut un asemenea coi f i o galerie cu arCa/de, distruse
ns de lin incendiu n 1 7 69 . Totodat, o gravur de Georgius
Hoefnagel din 1 6 1 7 (dup un desen al l ui Egidius van der
Rye), existent la Muzeul Naional din Budapesta, nfi
eaz un coi f cu patru turnulee pe turnu l bisericii Sf. Mihail
d i n Cluj. Turnul avea i o galerie I1lchis. In anul 1 697
lUrnul a fost i ncendiat12.
Care este zon a geografic n oare arhitectura de lemn
romneasc a preluat motivul pentru p rima oar, este mai
greu de precizat. Monumentele adt de nldrznee ale r:
Lpuului p ledeaz pentru aceast zon, demonstdnd tot
odat miestria meterilor l ocali, ingeniozitatea lor n rezol
varea problemelor rid icate de I\.ln asemenea turn monumental.

Interesant i relativ bine pstrat, decoraia monumente

lor cercetate se relllJarc prin bogie, prin real e caliti artis
tice i tehnice.
Realizat cu I11l j l oacele si mple, trard iional e, ale sculp
turii populare n l emn, decora i a exterioar reflect simul
artistic a l meterului popular, dragostea sa y entru frumos.
Aa cum i-a mpodobit casa i mobilierul , aranu l a !Cutat
s-i nfrumuseeze i biserica. Tehnica i motivele snt ace
lea , nscriil1!du-se n omail11entica geometric i stilizat a
arteI pop u lare. Astfel, arcadele pridvoarelor i ale foioare
l or, consolele ce SUSin acoperiu l , snt ntotdeauna decorate
cu motive sculptate n relief. De asemenea, balustradele foi
oarelor snt traforate n partea inferioar n diverse motive
geometrice, motive ce le gsim uneori i la coama acoperi
ul uj, reall,izate prin tierea n diferite forme a 'l1l rimului rnd
de indril.
Vezi not a 7 l a a nlico l u l lu.i Aurel Bongiu, Cteva observaii astepTa
"Buletinul MOl' umen-telor Istorice " , nt. 4,
1 970, p. 5 1 .
1 4 Virgil Vtianu, Contribuie la stttdiui tipologiei bisericilor de
lemn din Trile Romane, n "Anuarul I nstJtlltul u i de Istorie d in Cluj",
to m . I II , 1 960, p. 33; Paul Petrescu, Unitatea de cOl7cepie constructiv
i decorativ a bisericilor de lemn romal7eti, n "Smdii i cercetri de
iSl 0Dia artei " , seria Art p l ast ic, tom. 1 4 , 1 , 1 96 7 , p. 2 8 .
1 5 1 . D. tefnescu, Arta veche a Maramure/eltti, Bucuretii, 1 968,
p. 3 3 .
13

bisericii din Srbi-Susani, n

1 2 Balogh Helene, Les cdifices de bois dans l'architectltTe religieltse

honf!,roise, Bud apesta, 1 94'1 , p. 70.

42

www.patrimoniu.ro

i 'ig.

www.patrimoniu.ro

B iserica Ad

murea

1hi 11 Domnului din Ulpu.

Fig.

2. Biserica

f.

icoJa<"' din

Fig. 3. J J iscri :1

O lcni.

r. Arh angheLi din

upeni.

uoare Ide var ; spai,i le di ntre grinzi nt umplute cu tencu

ial, iar deasup m tencuiel i i snt aplcate fi i el i n pnz
groas de cnepa, obi nndu-se astfel uprafee plane. Aceast
pictur, frag i l n apa ren a rezi s,tat Id estul ,de bine, dac ne
gndim l,a numeroasele neajunsuri pe care l e-a . ufefot de-a
l ungul anilor.
In [ceea ce privete p rogramul ci conografic pictura e n
cadreaz n ansamblul p icturii murale nord-tran i l vnene de
tradiie rsri tean, nrudillldu-se n special cu pictum bise
ri'cilor din Ma ramu re. Prezint ns i o serie de pa rtcula
riti , explicabile ntr-un anumit sens, prin izolarea acestui
inut, mult mai ferit Ide influenele occit:lentale deCtt Mrara
mureul listoric. Intlnim o singur tem strin de tradiiile
p ictu ri i r ritene i anume, Sf. Treime n reprezentarea apu
sean : Dumnezeu tatl cu triunghiul pe cap i globuJ n
mn, binecuvntnd cu gestul apusean ; alturi, Isus cu crucea
in mn, iar deasupra lor, porumbelul inconj urat de raze.
Scena apare in biserUca Sf. Paraschiva din Libotin i n cele
dou bri serici din Cupeni, n cen trul bolii naosului, c1eci in
locul cel mai nsemnat. Tema este caracteristic biserici lor din
Maramure17, de unde a i fost prel uat. In rest, zugravij bise
ricilor ,ceflcetate au respectat p rescripiile erminicilor1B, bi ne
neles pe msura p riceperii l o r i a posibil itilor 'create de
alceste spaii foarte red use.
Ca o trstur caracteristic i general, trebuie s men
!on'l11 i mpoftJana acordat cicl ului Patimilor, dt i prime
lor capi'tole din Genez, scene care nu l ipsesc din nici o bise
riIC i ,crora zugravii le rezerv suprafeele cele mai
nsemnate. To'to'd at, observm o p referin deosebit pentru
scena nlrii l ui Ilie, prezent intotdeauna pe bolta naosu-

Unele b i erici 'alu i pereii ornamentai, de exemp l u un

bru n frnghie rsucit nconju r pereii bisericii Sf. Ar
hanghelli din Dobric, iar pereii biserici i Sf. Parasdhiva din
Libotin snt Idecorai cu benzi de crestturi geometrice. Un
l oc de ,concentrare deosebit a ,decorului 11 constituie anca
dramentul uilor, care, Lmeori , e te complet acoperit cu sculp
tur geometric ( frnghie rsucit, romburi, rozete, coli
etc.). A semenea ancadramente apar l a cele dou biserici
din Dobric i din Libotin . O p ies remarcabil, ade
vrat oper ele art, e te ancadramentu l uii de acces n
naos d i n I iserica Adormirea Maicii Domnului elin Lpu.
DecofiUl sculptat 'a pare deci i n imeriiorul biserici lor, ns
mult mai rar. De obicei nfrumuseeaz metergrinzile i
arccle dublou.
Ca o concluzie t rebuie s remarcm felu l n care este
gnldi t ace t decor : simpl u i ech i librat, n dep lin armonie
cu s,t ilul a rhiitecturii pe care este aplioat, cu peisajul ncon
jurtor, aducnd a tfe! o con tribuie nsemnat la 'Valoarea
a rtis,tc a monumentelor.
In contradiCie o u a pectul monumental i oarecum sobru
a l exterioarelor, i nterioarele, reduse la scara uman snt mici
i viu Icoloralte, crend o senzaie Ide cldur. In crearea aces
tei imp resii, u n rol i 'l11 p oroant il joac e1ecorul pictural ce
acoper n ntregime bolile i pereii. Zugravul popular a
tiut s mbine i mul su pentru decorativ cu cerinele canoa
n el or, crend o pictu r mural interesam i original. Unor
astfel de meteri populaI1i i datoreaz decomia interioar
i monumentele cercetate.
Tehnica !Utilizat este aceeai la toate bisericile i este Icea
t radiional : pictu na n tempera este executat direct pe grin
zile de lemn 16; culorile sn t aplicate [deasupra unei preparaii

17

In multe biscrici din Maram ure, pictura nu estc executat direct

pe lemn, ci pc buci de pnz, vczi r. D . tefnescu op. cit., p. 60.
16

16

1 936.

Tdem, p . 1 1 8.
Vasile

44

www.patrimoniu.ro

Grecu,

C r i

de piC/M

b sericeasc
i

bizantin,

cmaui,

cele d o u b i serici din Dobric i , probabil, de b i serica Sf.

A rhanheli d i n Liboti n . In acete biserici, bolta naosului este
n ntregime rezervat P,atimilor ., i p ri melor cap i tole d i n
Genez. Scenele, ncadrate n chenare dreptunghi ul are, snt
d i sp use n cte d o u registre, 'p e fiecare fa a bol ii i se
desfoar n oI1d i n e c ronologilca, trecnd i pe te l u neta pere
tel ui vestic. Es te o abatere de la canoane, deoarece n cen
trul bolii ar rtrebui s fgureze ISlls2 1 . Pe perei snt n fi
ate o erie de scene, atit din Veobiul , ct i din N oul Testa
ment, fr ns a urmri un p rogram coeren t, fr ca o
scen s aib 'Vreo legtur ou cealalt. I l ustreaz de obicei
cte un episod d i n viaa u n o r sfini, Ica: Sf. Arhang1hel M i h a i l ,
S f . Nircolae, dar mai a l es, din v i a a unor s f i n i mucenici c a :
Sf.
ristofor, S f . Dimitrie, S f . Praschiva, SE . Mari n a etc.
Muceni c i i mai apar i bu:>t, intr-o friz cont i n u n paf'tea
s uperioar a pereilor . Din Veoh i u l Tes1tament sint i l ust rate
teme l egate de viaa Jui David i, foarte des, tema F i l oxeniei
l ui Avraam. Uneori apare i cite o cen din viaa lui I u s :
I n larea, Cobor'rea l a l i mb, s a u D uminec a orbul ui .
I n cel de-al doilea tip se ncadreaz b i serica S f . P aras
c hi'va in Liot i n i cele dou b i serici din Cupeni, p i c tate
n epon ld i fefl te, de pictori rmi nc anoni m i . Presup unem,
doar c n bUserica d i n Libotin ar fi l ucrat p i ctorul Mihail
Palcovici.
La ac ,: s't e. b iserci, b l ta naosul ui n .u este compartimen ta't ;
temele .pnnopale apar III planul me l a al boli i : spre al tar,
Sf. . TreIme in reprezentarea apuseana, I a r spre pronaos, Isus
Cnstos deasupra norilor cu coroan pe cap i o secer n
m}n, nco,: jurat de n & eri - scen,a i l ustreaz ,e apitolul XIV
din :.p.ocab p s. Sce e dm Apoca l i p s apar i pe faa udic a
boll1, I lustnnd c ICJtolele I VII I , X, X I I , XVI I i, mai rar,
.
XX . Faa nord Ica prezlJlta peste tot aceleai Idou teme

lui, iar d i n vieile s f i nilor, pentru scena l uptei l u i N estor cu

Lie, scen bogat n semnifica i i i accente l ocale. Preferina
pentru aceast scen este caracterist ic n Maramure19. In
.acelai timp, scenele i l ustrnd viaa Mariei l ipsesc cu Ides
vrire, l a f e l i m i n u n i le l ui Isus, sinoadele Cicumenuce, i a r
dintre pambole snt reprezentate d o a r trei C a vameul ui i a
fariseul ui, a Ic elor zece fecioare i a amarinean ului m i l ostiv)
i doar n cteva b iseriai .
A l turi de aceSte trsDuri generale, anumite deoseb i r i de
program apar datorit prezenei mai multor zugravi, l ucrnd
in epoci d i feri te.
Doar pictura altarului prezin t acelai program oconogra
fic, indiferent de pictor au de epoc : pe bolt, conform
canoanel or este reprezentat'1 Focioar:a. Maria n l av, !de
obicei Orant, i a r pe y er l , j u.r-mprejur, sin5 i i .ier.arhi n
.
.
costume de arhiereJ ; a latun de e l , apar u neon l sfJl1) m Ulce
nici . In dou biserici apare i scena Jertfei l ui Avraam, res
tul scenelor p re crise ns l ipsesc, ,absdele acetor biserici
fiind de di mensauni foarte m i c i .
Ionostasul nfieaz peste tot scenele tradiionale, deo
.
s blflle constnd n dezvoltarea ,ce l o r trei registre. In biseri
cIle Sf. Arhal.l ghel Mi a i l din Ungureni i Sf. I l i e din Cup
.
ell J , ,cele treI teme S J l1 t amp l u dezvol tate, ntr-o redaJctare
caracteriS'tic biserici l o r de pe V,a lea Cosul ui2o.
In ceea ce privete iconografia n aosu l uu , se disting trei
ti p,ri o recum Id iferi te: ntr-un prim tip se ncadreaz b ise
.
rIcIle p Ictate de zugravul Radu Munteanu din Ungureni
(Lpu), activ n aceast zon n cea de-a doua j umtate a
secolului XVI I I. i probabil , i la l1Jcepll'tul sCicol u l u i XIX :
este vorba de b I serICa Sf. Arhang1hel Mihail ,d in Ungu reni, de

1 9 Victor Brwlescu, Biserici din Maramure n

lluletinul Comisiunii
Monumentelor Istorice", X I V, 1 94 1 i 1. D. tef;escl1, op. cit. , p. 1 30.
20 AllIel llong>lu, op. CU., p. 53 I. 5 4 .

21

Vasile Grecu, op. cit.

45

www.patrimoniu.ro

foiv;. 6. B ise,.. i c a I n [ rarL n biserid d i n Dobniwl LplI) l I l u i .

rig . 7. l 3 i se r ic a sr. A rhanghel i

din [ Jibotin.

Fig. R . r l icrica S I'. I l ie d : n CUp5c n i .

aparinnd Vec h i u l u i Testament : nal area l ui H i e i Som n u l ,

i Scara l ui I acov. Scen e l e d i n Geneza s n t p lasate pe l uneta
pemte l u i vestic, iar P a t i m i l e , amp l u t ratate, e desfaoar
ntr-un reg,i st r u con t i n u u pe cei trei pere i .
n cel de-al treilea t i p s e ncadreaza p i c t u ra m u l t mai
trzie, datnd d i n a n u l 1 872, a bisericii Sf. A rhangheli d i n
Stoicen i . n .cen trul boli i , ncon j ura ta de cete ngere l i , apa re'
ntr-un med a l i o n Mari a Oranta, i a r nspre al tar, f . Duh
n oh i p d e porumbe l . Tot pe bolta, n cele patru Ico luri snt
figu rai evanglhe l .i t i i , iar ntre ei, cite trei s f i n i pe fiecare
faa : pe cea s u di ca, Maxim, Ioan i Alexandru i dedesubtul
lor, Para, c h i va, Magldalena i Maria c u P r u n c u l , tiar p e cea
n o rd ilC, I u l i a n , G r i gore i N idhi,ta. Sub ei este rep rezentat
C i n a cea ,de t a i n a . Cel e l al te scene din Patimi nt rep rezen
tate pe peretele s u d i c i pe cel norrdilC. D i n Geneza apare o
s i n g u ra scena n co l u l de nord-vest al n aosul ui , iar nalarea
l u i I l i e e te p l asa,ta pe bal ustrada corul u i . In partea vestic
a bol ii apar Tab l e l e cu cele zece pownci .
n ceea ce p r i vete p i c t u r a p ronaosul u i , tema p r i []ci pali
este Judecata de p e u rma22, care olc u p a spa i u l cel mai n
semnat i este n to tdeauna a m p l u dezvo l tata, n t r-o suita ele
cene marunte, cu c a racter de m i n i at u r a . Acce n t u l cade n
mod deosebi t asupra celor d o ua cene ce reprez,i ma rai ul i
i ad u l i, n speci a l , asupra ch illuri lor iad u l u i : pe u n fonei
rou, er p i nco l a c i i i ,diavol i s u p u n l a d i fe r i te 'cazne pc
pacatoi ; lnga fiecare este menionat paca t ul sv ri l : "fe
meia p i z l ll oasa , " care face sa nu a i ba p r u n ci " , " care 1I
d uete pe barbat u l a u " , " sodomlen i i " , " om o rtori i " , " s p ur
cator i i " etc. n b i seri c i l e A dorm i rea M a i,ci i Dom n u l u i d i n
"

22 . I .a or a aCUI a l doar c i n c i b i serici lll.\i p t r e a7. n pronao. pi ctura

o r i gi n a l i : Adu r m i rea M a i ii DOlll l1ll1 1lii d i n LpU5, Sr. Arhanghel Mihail
din U ng l l r c n i , r. AI'hanghcli d i n Libotin, sr. A rh anghel i d i n Dobl'lic li.
n parte, I n trarea n biser ic din Dobl'ic, l a care ns, panca inferioar
a perq i ! o r este rep i ctat.

46

www.patrimoniu.ro

Fig. 9. niser ica Sf. Arhangheli di n Dobnic u l Lapuului.

Fig. 1 0. nicric Si'. P,lrschiva din I ,ibotin, total distrus de inrendiu

n 1 973.

Lpu i Sf. r hangh e 1i din Dobric, ala'tl.lfi de a cea st a scen

ndlnim o rep r e zen t ar e mai rara, denumita " roata l um i i "
(/ol'tl-tna labilis) S3lU, n e r m i n i i , "zad arnica l umea aJceasta" 23.
Rep rezent area l u i Isus, fig ura centrala a J u d e cai i , di [era de
la o biserica la al t a , att p ri n coninut, ct i ca dispoziie.
Scena Deis i s apa re n tr-o sin gu ra biserica, Sf. A rh an ghel Mi
hail ,el in U n g ureni i este p lasata p e per etel e estic. n reele
lalte bi serici, Isus apare nconj uTa't de ap ostol i , prooroCii i
cete compacte de p atri a rh i , mucenici, c uvio i , n e a m u r i al e
p m ntu l ui etc. fie pe peretele norld ic, fie pe cel vestic, fie
pe tavan . n biser,i ca Sf. A rhan gJh e l i din Dobric ap.are tot pe
tavan, Id ar es!e Isus din vizi unea Sf. Ioan Ev an ghe l i s t u l
(cap. I , A p oc a l i ps ) . n pronaos mai apar i alte scene, n
general nsa, l egate de tema J u d ecai i : par a bol a fec i o a re l o r,
:l vam e< u l u i i a fariseului, scena nvi eri i l u i Isus. n bi serica
Sf. Arhanghel Mihail din U n g u reni , pe tavan este reprezen
tat Maria, ncon j urat de prooroci, n s ce n a "Bucura-te . . . " ;
elei presc r i s pentru pronaos, scena n u apare dect n aceasta
biserica.
Un aspect imeresam, l egat de i conografie este modul n
care zugravii au i l u stra t an umite teme, n sp ec i al modul de
tratare a pei,s ajelor arhitectonice i a ,c os tu m el or . Acestea re
prez int un amestec sui-generis de elemente d i n i co n og r a fi a
bizantina, cu elemente de p ro ven ien a apuseana, salU in spi
ra'te el i n l u mea satului. Alaturi Ide c la di ri ,amintind castele i
biseri c i medievale ap u se n e , a p a r bi seri ci rom net i , uneori i
cu cupole n fo rma de bulb de ceapa . n biserica Sf.. Arhan
ghel i eli n Dobric, o scena din pronaos (o parabola) are ca
[uneia! o b iser i ca i,elentica cu hisericile de lemn din aceasta
zon, n t i m p ce eloua d i n tre p erso n a j e p oa rta oos t um e
populare maramureene. Avraam i Sar,a din 5lcena C inei
el e la Mamvri snt de asemenea mbracai n costumele

po p ula re ale zonei , Iar Lic, [apt sem n i f icat i v , p o a r t costum

de h usar. ol daii romani din scenele Patimilor snt mi ra
cai 111 pantalo!l i vri n CiZt11C, haine cu I1,nec l u ng i , n
ci nse Cll c o r do n . i pa l ari i rotunde. ele J11 ai bi za re costume,
in p ir ate d i n moela a p use a na a timp u l ui, l e n tl n i m n a l a
"nemi" , ,. f ara nci " i alte neamuri ale pamntul ui. Acest mod
de tratare este caracteristic tuturor biserici l or de s a t din
nordul Tran i l vaniei.
P i c t u ra e s t e ele factura po p u l a r ; re p rez en ta ri l e , redate
b i d imension :l'l sn t rea:izate gra[j.c; c uloarea este ! nti nsa uni
form, [ar m odu l ar i sau GlJccenre. n ge n er a l , ges tu r i l e , atitu
d i n i l e per onajelor v a r i a za p u in de la o scena la a l ta. A l aturi
de t rsa t u r i l e ge ne r al caracte ristice p i c t uf'i i popul are, n
maniera ele l ucru a fiecarui pictor se remarc i an u m i te
tra a turi s p ecif i ce . La zugravul Radu M unteanu, desenul este
realizat n l i n i i groase de culoare nchisa, pe fondur,i colorate
n nuan e deschi se de gal ben, albastru pal s a u rou-caramiziu.
Pi,ctura sa este bogata n el em ente decorative : fondurile snt
pr e sra te cu fl ori s t i l i z at e , chenare!e nt orn amentate cu
diverse motive : vrej floral , entrel ac etc. P erso na jel e apar
n general ri gi d e . Feele snt colorate n ocru desch is, cu
dte o p a ta roie pe pomei , Ochi i snt mari, na ul a l u n gi t
i gura foarte mica. I su s este repreze n t a t cu m ustai i cu
barba despica ta. Minile snt mici, ges tu r i l e stereotipe; ve
m i ntele nt co l ora t e n al b, rou-caramiziu, albastru i g a l b e n .
FaIdurile n t schematice, ,i ar c o n tu ru ri l e lor sn t ngroate c u
o J1iU a n a mai desch i sa , ceea ce creeaza o oarecare senzaie
de vol ull1 . P ers on a j e l e , elementele de arhi tectura i p e i a j
a p ar n ac e l ai p l an, fara a d n c i m e . Raldu Munteanu este
totodat i autorul majorit ai i icoanelor. Identice ca maniera
cu pi,ctura m urala, icoanele bisericilor din Dobric i a l e bise
ricii Sf. Arhangheli din L ib o t i n snt contemporane cu p ic tura
imerioarelor i dateaza d i n jurul anului ' 1 8 00. Privind ns
icoanele sale mai vechi, prezente n bicri,c ile el i n Ungureni

23 Vasile Grecu, op. cir., p. 292 i 293.

47

www.patrimoniu.ro

 i d i n Lpu ( o i coan, " Sf. Tro i " , e s t e e m n a t " Radu

Zl,tgravt ot Ungttreni" i d atat 1 76 7 ) , i coane de
o factu r mult mai ngri j i t, m a i cul t, person a l i t a te:! acestui
p i,e toof ath ,d e activ n aceasta: zDn , ct i n zone l e n ve
c i n ate24, ne apare complex i i nteresant.

Munteamt

Pictu ra din pronaosul b i serici l o r Adormi rea M a i c i i Dom

n ul u i ,d i n Lpu i S f. Arhanhel i din Dobri,c, executat
probabi l in j u ru l anu l u i 1 69 7 ne relev p rezena u n u i p i ctor
cu o paI et mai bogat, mai ra f i nat : a l turi de rou i
galben, 'a pare al bastru nchis, verde, gri i d i verse n uane
d e brun. Fon d u l este u n ocru pal , iar d e e n u l , real izat n
l i n i i fine i sub i r i parc ce\la mai s i g u r . Feel e snt mai
p U i n al u n g i te, och i i m a r i , nasul 'our t i gros, gura mare,
i a r prul este real i zat p r i n l i n i i fi ne, de culoare b ru n . Ex
p resia feelor, ges t u r i l e i m ic r i l e snt ceva mai diversificate.
Pictura este vernisat .

Aceea i pal et mai bogat o ntl n i m i l a pictorul bi se

r i c i i S E. I l i e d i n C upeni, , dar, n spec i a l la p i'ctoru l biserici i
SE. Parasch i v a , d i n Libotin , p robabi l M i h a i l Palcovi c i . De
sen u l su, execu tat n l in i, i f i n e, de I 'u loare n eagr au roie,
este s i g u r i ngri j i t. Costumele au falduri m o i i s n t colo
rate n n uan e st inse de rou, verde i ocru. Detal i i le snt
m i n u ios desenate, micr i l e a,p a r mai f,ir'et i . n sc ena nlrii
l ui I lie, caii snt reprezenta i ntr-o m icare ,deosebi t d e vioaie,
d e nervoas. Remarcm ncercri l e de redare a perspecti vei
i a vol umelor. A ceste preocupri i nzu ine se d atoresc de
sigur i n f l uenelo r occiden tal e i snt s t r i n e de traJd i i a pi t ur i i medievale rsri,tene. P r i v i t n ansambl u n s, pictura
acestei zone a fost m a i p u i n i n f l uenat ,de Occident dect
p i c t u r a Maramure u l u i de exem p l u , n care apar n umeroase
element e ale barocu l u i .

rig. 1 1 . TllI rn u l b iscrioii SI". l l ie d i "

Fig.

1 1.

Po rt a l u l

b,iseri cii

I n trarea

Aezarea cea m a i m a re i , totodJ:t i cea mai veche a

i n u t u l u i este comuna Lpu, pe cursul uperor al v i i cu
a,c elai n u me. Sed i u de p ro to p o p i a t, Lp u u l este s i ngura
l ocali tate ai crei l oouitori au trecu t , c h i a r ,de l a nceputul
secol u l u i XVI I I , n mas, la religia greco-ca.toli,c. Conscrip
i i l e25 meni oneaz exi stena a d ou hiserici, ambele u n ite:
" b i serica nemeil o r " , aezat p e deal , i " b i serica i obagi l or " ,
'n vale, lng d r u m u l p r incipal . L a o ra actual m a i exist
oar o singur b i seric de l em n , cea de pe deal ; cea el in
vale .a fost demolat, n l ocu.! ei r i d i cn du-se o biseric ele
z i ei. B i serica de pe deal este ndl i nat A dorm i ri i M a i c i i D0 1 11 n u l u i ; este de ,dimen iuni p o t r i vi t e (4,50 m lime i 1 1 7 5 m
l un gi me) i se compune dintr-un altar p o l i go n a l , naos, pro
n aos i u n p ri dvor pe l atura sudic, u n de este p l asat i por
t a l u l ,de intrare. Perei i sn t alct uii d i n cte ase grinzi
masive din lemn d e frasin, aezate pe o temel i e de p iatr
brut. P r idvorul se reduce la cinci s t l p i s i m p li , aezai p e
o talp l o n gi tu d inal, st l p i ce SUSin faa sudic, mai larg
i m.ai l in a acoperi ul u i . Decorul exter,ior este relativ srac,
reducn du-se la motivele geometrice crestate pe ancadra
ment u l portal u l u i . I n schi m b , in i nteri o r , sculptura ancadra
men!lu l u i uii de acces n n aos p rezint caliti artistice ex
-epionale. O scul ptur d e asemenea f ngri t i fin execu
.at, n m o t i v de frnghie rsucit, decoreaza cel e dou grinzi
l o n g i t u d i n a l e deasupra crora se nate bolta semi c i l i n d ric
a n aosu l u i , ct i arcel e dublou.

Cup\()ni.

biseri c diu,

Dobricul

LpulIlui.

Li

24 R a d u Munteanu a lucrat I 111 M a ramu re : n 1 775 a p i C t a l un

pomelnic pem ru biserica satu l " i Sli.) te, vezi Victor Brtulesru. Bl>eTlci
din Maramure, 'in "BlIlet,i n lll Com isiunii Monllmentelor ISlOrice", XXXIX,
J 94 1 , p. 1 2 2 , i a r n 1 780 a zugrvit biserica din Deseti, vezi idem,
1 ' . J 7. E,t c prezent i n sudul munilor Lpuulll i : un grup de icoane ale
b, <er'icli noi din satul ChitLieti poart semn1l1ra sa i data 1 794, v{'zi Ma
' " " Porumb, Cont ribltii la cunoaterea unor z/gravi din veaml al
S I " TI-Iea din Transilvania, n "Acta Musei Napocensis " , VIII, 1 971 ,

p. 029.
25 ESlc

vorba de conscrip i i l e clerului greco-catolic: pnima, fcut

de episcopul Micu Klein n' anul 1 73 3 , vezi AlIgusllin Bunoa, Din istoria
Romanilor. Episcopul 10a71 Inocenitt Klein (1728- 175 1), B l aj , 1 900.
p. 3 1 1 - 3 1 3 ; a doua, fcut de vicaru! Petru A ron n anul 1 750, vez,i
Augustin Bunea, Statistica Romanilor din Transilvania n anul 1750 /cu.tti
de vicaml episcopesc Petm Aran, Sibiu, 1 90 1 . O a treia conscriptic
cste fcura de genera l u l Bucow n anbi 1 760-1 762, vezi Virgil Ciobanu,
Statistica romanilor ardeleni din anii 1760- 1762, n "Anuarul Insti
tutului de Istorie Naional", III, 1 92 4 - 1 92 5 , p. 6 1 6 .

48

www.patrimoniu.ro

Al tarul i pronaosul au tavane noi. Din decorul p ic

tural ce acoperea ntreg interiorul biserici i , se mai pstreaz
doar pictura pereilor p rona09ului. Urmele vagi existente
pe pereii naosu l u i aparin unor scene din Pa1Jimi. Remarcm
uile mprteti, bogat ornamentate cu sculptur n motive
vegetale de flori, 'f runze i oiorohini. Pe p ar te a dinspre ,al,tar,
ele s n t pictate i datate: ,, 1742 mse genva 23 "
Perei i pronaosul u i snt acoperii ICU un numr m are Ide
scene mrunte, ncad rate n chenare nguste de culoare gal
ben i d ispuse n cinci regi tre supraplllse. Pe peretele estic
se desfoar o serie de scene din Patimi ; u ltimele dou,
Invierea lui Isus i Coborrea la iad snt foarte bine p trate .
Ceilal i trei petr,e i snt ,reZJer v<Li Judecii ,de pe 'Urma, tem
amplu dezvol tat: pe peretele nordic sus, Isus n mandorl
este ncon j urat ,de apostol i ; dedesubt, Constantin i Elena
au de-o parte i de alta cete de patriaflhi , cuvioi, m ll'C enci
etc. I n registrul al treilea, n centru apare Maria Orant, cu
ceata " uurcilor" n stnga i cea a " j i dovilor" n dreapta,
iar jos snt reprezentate alte neamuri ale pmntului i doi
ngeri tdmbjVntd. Pe peretele vesti,c, n Idreapa, este ,nf
iat miu!, dedesubt iaJdul iar n stnga apare "roata lum i i " ,
o roat cu opt pie, fecare p i avnd l a capt cte o figur
uman bust i cte o cifr reprezentnd vrste ale omu l u i ;
n d reptul fiecrei spi e este !Cte o inscripie, de exempl u :
l a 2 5 d e ani "desftat e lumea"; l a 4 0 " cine-i ca mine" ,
la 60 ,, 0, lume Cz,tm m-am nelat " etlc. Tot pe peretele vestic,
n partea superioar, de-a Lungul lmei grinzi apar urmele une
inscripii , l a ora actual i ndescifrabil. Citit n anul 1 900,
inscripia meniol1ia c biserica a fost zugrvi t n 1 697, pe
timpul principelui Apaffy26. Autorul nu era specificat.
In ceea ce pri vete ridicarea b isericii, elemente certe de
datare nu ex ist. Un indi,c iu care ar p utea contribui la o
d<l!tare ,a proximativ este u rmtorul fapt istoni,c , pstrat, e
drept, doar n tmdiie, dar care pare verosimil : ti p u l
unei nvlir.i, pentru a putea ptrunde n naos, tatam aru
n ercat s tai.e o b ucat din u,a de l emn. Tietura este
vizibi l i o alt exp l i caie mai p lauzibil nu gsim. Faptul
s-a petrecut nainte de p ictarea pronaosul u i (ua are o p ic
tur identic cu ,a pereilor), Ideci inaintea anului 1697. O
nvlire a t,tarilor n alceast zon a avut loc n anlll i 1 6 6 1 27
Dac admitem aJc este argumente, bi eri.ca dateaz dli ntr-o
perioad ra nterioar anului 1 66 l .
Restul 10caiitilor cercetate snt situate l a vest d e co
muna Lpu, pe afluenii nordici ai apei cu acelai nume.
In imediata apropiere se afl saltul Libotin, 'aparinLOr co
munei Cupeni . Satul are dou biserici de lemn, aezate pe
o colin, la mic ,d istan una de cealalt. Bisertca mai 'lnare
a aparinut n totdeauna m ajoriti i ortodoxe a sa1JUlui, i.ar
cealalt, mult mai mi,c, celor cteva familii care, sp re sfr
itul secol ului XVI I I au trecut la reli gia greco-catoLi,ca.
Biserica mic poart hramul Sf. Arhangheli ; are un plan
simplu (altar dreptuoghiular, naos i pronaos) i d imensiuni
modeste (5 'ITI l i me i 1 0,50 1 1 1 hmgime) . PONaiul Ide i ntrare
este siw:l!t pe peretele sudic al pronaosulllli i are un anca
drament frumos ornamentat cu l110nive sculptate. Partea su
perioar a ancadramentu l u i este tiat in acolad, motirvele
deeoI1ative urmind alceast Itietur. Deasupra este spat
o inscripie: "vleat 7181 . . . . . . de . . . .
1 67 1 ", fr
indoial anul construiri.i biserici.i . Conscripii l e menioneaz
ins o singur biseric n Libotin i anume o biseric ne
unit, iar Sematismul de Gherla pe anul 1 9 1 4 afirm c
biserica ' u nit Sf. Arlhangheli din Libotin a fost construit
in anul 1 8 1 1 28, informaie pe care o gsim i in monografia
lui Kad a r29 Fr indoiala, btiserica a fost construit n
anu l 1 67 1 , dar nu n Libotin, ci n alt s at , de unde, la
nceputul secolului XIX a fos,t adus, remontat pe locul
actual i l,a 1 8 1 1 p ictat (,data zugrvirii bisericii este men
ionat ntr-o i nscripie din naos). Aceast conclu:z;ie este
in concordan i cu informaiile primite de la localnilci, care
afirm c biserica ar fi fost adus din satul Remetea de
c'1:re o preoteas trecut la greco-cartol i cism.
.

F,ig. 1 3 . Ua d e acces n n:105 d e

d i n T .pu.
Fig.

1 4.

I n scripia de

pe

In

porta l u l

b i erica Adormirea Maicii Dom n u l u i

bisericii

Sf.

Arhanghe l i

din

Libo l i n .

Fug.

1 5.

Consol

2 6 I Gdar ]ozsef, op. cit., V, Dej, 1 90 1 , p. 3 8 .

27 ldem, p. 569.
26 ematismMl venerawllti cler al Diocez.ei greco-catolice romane din
Gherla pe am l 1914, Ghe rl a, 1 9 1 4 , p. 7 1 .
29 Kadar ]ozsef, op. cit, p . 59.
49

www.patrimoniu.ro

eLin

biserica

Sf.

Arhanghel

Mihail

din Ungureni.

]:ig. 1 6 . Detaliu d i n p ictura n aosului bisericii Sf. Arhan ghel i din Libotin.

al doilea rn d p ictura este ceva mal stingace I mal s i mpl

elect pictura b iserici i din Rogoz.
B iser<ca cea mare poart hramu l Sf. Parasc h i v a ; "e ,dis
ti nge prrin turnul su monumental ncad rat de patrru 't urnu
lee cit i p rintr-o dezvol tare neobinuit n l ungime: 1 7,60 m
(,.ltar, . na? s, ponaos i pri.dvor pe latura v estic). Aceste
dllnenslul1J man se datoresc unor intervenii u l terioare, vizi
bile att in exteriorul ct i n interi o rul bi sericii . Grinzile
longitudillale nu snt con tinue p e toat l ungin-:ea bisericii ; se
ntrerup cam l a jumtatea pronaosul'ui, p unct n oare e te
II1tercalat un stlp n perete. Totodat, benzi le de motive
geometrice ce decoreaz pereii l ongitudinali se ntrerup i
ele n alcest punct. Luind in considerare i piotura mult 'mai
nou a pronaosului, se poate conchide c iniial biserica a
fost mai scurt i c j umtatea ves,t ic a p ronaosului i pricl
vorul aru fost adugate u lterior. n seamn deoi, c nici turnul
n.u ste cl i n i!a! , fapt l? e!ltru car.e pl edeaz i prezena a
.
Cl11Cl stllpl
maSIVI, p lasai I n extenor, sub grinzile de SUSi
nere. Fr ndoial, t urn ul iniial era rele dmensiuni mai mo
reles'te. Tot ca intervenii ulterioare meni onm lrgi reia feres
trlor, ierea <celor dou elechideri pentru femei i ridicarea
tnbunel pen tru cor, executate elup plctarea naosului.
Elemen tul ele.corativ este prezen t peste tot, att in exterior
c restt . pe pere!, pe console, pe arcaelele pridvorului i ale
galenel turn uItu, cit i n interioful bli sericii, care este n
intregime p icta-t. O p ies remarcabil este tmpla, n ntre
gine sC ulptat a jlr i. aurit. Ua ntre n aos i prona<;Js esse
taiata "111 acoLada. Pictura altarulUl, extrem de ,deten orata
in.f.i.ez l ,centrul bolii pe Maria Orant, ar pe perei :
Sf111ll Ierarh I . Pictura din naos ceva mai bine pstrat se
c3Jdreaz i cel de-al doilea ,ti iconografilc : in planul me
dIan . a! bolp l , Sf. Tr:im i reprezentarea apusean, pe faa
nordIca, Inalarea IUl IlIe I Somnul i Scara lun Iacov i'ar
in ret, .scene eli!! . Apocalips; pe pere i , jur-imprejur, o torie
ele sfml mucenI CI, laf dedesubt, scene d i n Patimi ncadrate
111 C h et; are patrate e culoare oie. easpr acestui res;isru
este pictat u!1 motIv decoratJIv de II1Spuale 'a puseana, Iar
desu.btul Jl, un motiv de vrej, ambele executate cu deose
bl,ta fmee I ndemnare. Stilul i cromati'ca au fost anali
zate c v mai sl!s, in rindurile referitoare la pictorul Mihail
Palcovlcl, menIOnat ca autor al acestei pictu ri ele ctre

Interiorul bi ser,i-cii es: e n ntregime p ictat, n afar de

bolta smi cili ndric a absidei i tav.a nul pronaosului, care
snt noI. n absid, pe peretele nordic, este nfiat slc ena
le.rtfei lui A vraam , iar ,deasupra, n medalioane rotunde, cinoi
sflJli mucenici. Pe cei lali trei perei :apar ierarhii.
Tmpla prezint s enele tradiionale, n tr-o redactare
simpl i fca't. Bolta senici nd.rilc a naosului este comparti
mentata de o metergnnda I un arc dublou n patru scene
mr i ; prezint p rimele oapitole din Genez i nlarea lui
} lIe.; . Mai jos,. t.r ecl1ld i pe.ste luneta peretel ui vesti'c, snt
111 fa ate Patllllle. Pe . pereI, apar diverse scene d i n vieile
.
sfmllor sau dm VechIUl Testament. Remarcam dou scene
mai rar intilnite : "chipul cel de aur carele au fost ridicat

N avocodonosor mpratul . . . . . . i noroadele se adunar"

.i "cei trei coconi cari mt asotlt ar ponmca mprattlti

Navocodonosor i nu se nchinar chipului" . Pe grinda de la
nat rea bolii, ncepnd d i nspre altar pe peretele sudic i
continund pe cel ".estic. i nordic citim urmtoarea inscripi e :

"aceasta sf . . . , bzsearzc sat zugrvit u n zilele . . . . . . m

pratu. F rantisc n tiu ahie:eu fiind Ioan Bobb paroh fiind
.
v
satuuz Parhaze
Pznte
z Parhaze Popa Todor, carele at i
p ltlt de o at zugrvit mpreun cu maicsa loan i Ot
sotl S1,t loan anii de la fIS 1 8 1 1 " .
. Pictura prona<?sului prezint scena Judecii de pe urm,
lar pe 'p :retele es.tll i sudic, un registru de sfini, reprezentai
bust I Incadral In ohenare d reptunghiulare: Ioan Botez
torul , icol ae, M.aria, Petrfu, Pavel, I sus, "Preapodomina
P rasch lva " , " Arl1lStra'tigul Mihai l " , Dimitrie i Simion Stlp
TIlcul. Dedesubtul lor, n dreapta uili de la intrarea n naos,
apa.re p arabola vameului i a fariseului, iar n stnga,

" r;tznunea ce s-au fcut de arhistratigul Mihail n Kolosia" .

P !ctura prezint asemnri c u pictura b isercii Sf. Arhang<h eli

.
djn RogozJ sat sItuat
l a 7 km Ideprtare, pictur datat 1 7 8 5
I semna:ta aJ Munteanu d i n Ungureni . Aceast ipotez
este susmuta I de Socolan i TotJh3o. Este posibil ns ca
autorul s fi fost un ucenic al lui Radu Munteanu deo,arece
tn primul rind distana n timp este destul de m ;re, iar

3 0 Aurel Socolan i Adalberth Toth , Zugravi ai Imor biserici de lemn

dm nord-vestul Romaniei, n Marmaia", I, 1969, p. 4'3.
50

www.patrimoniu.ro

'

Fig.

1 7. Det a l i u d i n p i ctu r a pronaos u l u i hisericii Sr. Arhanp,hc l i d i n Libot,i n .

Fig. 1 8 .

Detaliu

www.patrimoniu.ro

din p ict u ra p ro n ao u l u i

b: cl'iciJ SI'. A rhanghe l i d i n Libotin.

FOI!;. 1 9. I coana
L5pu1d ui.

de h r a m

bisericii

In trarea

biseric din

pctural ridic o serie de probleme greu de elucidat, pe de

o parte din cauza deteriorri i unor zone destul de nsemnate,
iar pe Ide alt .!?,arte din cauza srciei informa i i lor. PtictLlra
cea mai b ine pastrat este pictura al tarului i a timpl ei . n
centrul bolii este reprezentat Maria Orra nt, nconj urat ,de
cete ngereti , pe peretele nordi c , Jertfa lui Avraam, pe
pereii de est i de sud, ierarhii, iar n l uneta peretelui vestic,
Cina cea de tain. Desenul, sigur i ngrij i t, este realizat n
linii fine de culoare inchis, pe un fond gri-verzui . Siluetele snt
alungi te, costumele, min uios tratate n toate detaLiile, snt
colorate n nuane stinse de ro tU i verde nchis. Feele, n
tr-un olc ru stins, au cite o pata roie pe pomei. In partea
superioar a pereilor, regsim motivul decorar tiv Ide inspira
ie apusean, din biserica Sf. ParasohiVia d i n Liboti n . Identic
ca manier, pictura i conostasului infieaz temele tradiio
nale. Cele trei registre sint amplu ,dezvoltate, iar redactarea
este cea camcteri ,s ti'C b i's ericilor Ide pe valea Cos'll.lui36.
i n naos pictura eSDe aut de deterri orClJt, nct maj oriltatea
cendor nu m ai pOt f i recunoScute. B dlta este l mpaqit in
cte opt scene pe fiecare fa, ncadrate n chenare late, orna
mentate cu motive vegeuale. Se mai poate distinge o scen
d i n Patimi, scena Jer'tfe.i lui Avel, Sf. Troi, un muceni,c.
Peretele sudic nfieaz o serie de sfini, fiecare sub cte
o arcad, cel vestJc este complet ters, iar pe Icel n ordic apar
p atru scene m ari, dintre care mai clare snt dou : Coborrea
la Limb i n vierea l u i Lazr. Dedesubt, jur-mprej urul nao
sulul, sin t desenate cu linii groase de culoare alb, fi ori stili
zatte i frunze de stejar, ,de dimensiuni neobinuit de mari .
Personajele i mportame snt supradi mensionate; fee le, dese
n ate cu linii fine, snt foarte palide ; och i i sint mari, nasur,ile
alungite; minile sn t d isproporionat de mici. mbrcmi ntea,
tratJat in couture groase este col o rat in rou, verde i gal
ben, iar fondurle n rou nohis, verde i albastru deschis.
Desenul apare oareoum stngaci, i ar incripi ile nominative,
spre deosebire de ahar, dnt crise fr ngrij ire cu l i t ere mari
i dezordonate. Stilisuic, p ictura nraosul ui seamn;l cu dou
icoane mprteti din bi seric i, n special cu icoana Sf.
Troi, existent n biserica din Lpu, i coan ,datat 1 767
i semnat Radu Munteanu din Ungureni.
n p ronaos, n partea es,uic a tavanului, n medalioane
rotunde snt n fiate Maria OraJ1lt i proorocii n scena
" BMCVtr-Le . . . " ; spre nord i spre sud, n chenare drept
unghiulare apar dou scene m ari : " cnd au tiat capul lui
Olofern . . " i "cnd au tiat capttl lui Goliat" . FOnJd ul,
zugrvit n alb, este presrat c u flori stilizate. Att floril e,
ct i personajele i inscriptiile sim tratate n rconture groase,
de c uloare neagr. Pereii snt acoperii cu scene de dimen
siuni mai mici, disp use n registre suprapuse i aparin, sau
sn.t 1ega te de marea s,cen 'a JLltdecii Ide pe tUrm. Doar pe
retele sudic ilustreaz o serie de momente din viaa Sfntu
lui Ioan Boteztorul. Ca fra!c rur, pictura pereilor se asea
mn ntr-o oarecare msur 'c u p ictura al tarul u i i a timplei .
Regsi m i motivul decoraltiv prezent n altar; desenul este
ins mai stingaci, mai nengrijrit, i,ar gama Icromatic eSte mult
mai l arg. A numite deosebiri ntre diferitele scene ale pro
naosului deteapt i deea prezenei a doi meteri . Deasupra
uii de intrare exist o !inscripie destu l de tears : "Anu

Dobricul

Socolan i Toth3 1 . n articol se precizeaz i data pictrii

bi ericii : anul 1 7 87. Nu cunoatem argumentele pe care se
bazeaz aceast afirmaie, dar un pictor cu un n ume
foarte
asemntor,
Mihail Falcovici, probabil
aceeai
persoan , a lucrat pe la 1 800 n biserica d i n satul
SI,tJioara-MaramLlf<el32, ,d eci ntr-<o zon nve,cinat. A r t'.
col'ul meni.ou1!eaz
i ,d at a consurUlrll biseric i i : ' anul
1 77633. A firmaia este greit, biserica datind di ntr-o
perioad anterioar acestui an. n orice Icaz, n anul 1 73 3 ea
exista deja, deoarece conscripa episcopului Micu Klein men
ioneaz o biseric n Libotin34, !iar conscripia ,generalului
Bucow specific o biseric neunvt n C1Jcest sat35. Inscripii
referitoare la construirea sau pJctarea bisenicii nu exist. Am
gsit o singur inscripie cresuat n exterior, p e o grind a
peretelui nordic: "Perhai Popa tefan . . . ngrop . . . anul

H 1787" .

Civa kilometri la nord de satul L iborun, pe aceeai vale,

se afl satul Unguren i, aparintor i el comunei Cupeni.
Biserica de l emn are hramul Sf. Arhanghel Mihail i este ae
zat p e
nlime, n m i jlocul satul u i . Dimensiunile snt
pOltri v,ite : 5 , 1 5 m lime i 1 0,65 m l ungime, cu un pJan
simplu. Intrarea este si Ll.lat pe peretele ves,tic al p ronaosu
lui. Fiecare perete este aktuit din cte cinci grinzi masive
din lemn de frasin , iar ultimele dou gnzi .din partea supe
rioar a pereilor se prelungesc n console bogat ornamentate
la extremiti. Alc operiul, nalt, are o streain l arg, 'tivit
in interior 'cu un bru ,de lemn sculptat fn form de frnghie
rsucit. Pronaosul este tvnit, iar n aosul i al tarul au cte
o bolt semici lindric.
I nteriorul biseri'c ii este n ntregime pictat, i ar urme de
p iotrur se pstreaz i in exterior, n partea superioar a
peretelui sudic i a celui vestic i pe ua de intrare. I n tere
sant i complex, att 'ca i conograflie ct i oa stil , ansamblul

Dmnului 1 782 aceast tind am pltit de au zugrvit ne

meii . . . dat nemeii zloi . . . zloi " . Pictura pronaosului a

fost executat dup tierea celor dou deschideri din pere

tele ce desparte pronaosul de naos. In sohmb, deschiderile
mutileaz prilctura naosului, fapt ce impune Idauare a pi,cturii
naosului inaintea anului 1 78 2 . n acest sens trebuie s amin11:111 i starea de deteriorare in oare se afl 'aceast pctur,
ct i stilul su mult mai apropi a t de tradi iile artei ortodoxe.
n ceea ce prvete anul construirii b isericii , intr-un arti
col semnat de A. Toth intilnim dou variante: .anu l 1 5 8 1 sau
anul 1 770 37. Nu cunoatem consilderentele pe care se b azeaz
aceste dou ipoteze, iar inscripiile existente in exterior, pe
perei i pe ancadramentul uii, fiind scrise ICU multe greeli
i fiind aproape tndescifrabile, n u sint lconcludente. ncer<:m
totui s le reproducem: inscripa d e deasupra u i i se com
p une Id intr-o serie de litere m ari, indescifrabile i se ncheie
cu o dat: . . , de la HS 1760" (? sau 1 707). Litera repre-

3 1 Jdem, p. 39.
32 tefan Mel'l!, Zugravi; bisericilor romne, n "Anuantl Gomisiunii
Monumentelor Istorice pentru Transilvanja", 1 926-1 928, p . 1 33 .
3 3 Altrel Socolan i Adalben TOlh, op. cit., p. 4 3 .
34 Augustin B u nea, Din Istoria Romnilor. Episcopul [Oan lnoceniu
Klein (1728- 1 75 1), Blaj, 1 900, p. 3 1 2 .
35 V i rgi l Ciobanu, op. oit., p. 658.

"

36 A u rel Bongiu, op. cit., p. 53 i 5 4 .

3 7 Adalberth Toth, Contribuii l a tipologia arhitecturii d e lemn din
rel/:irmea Maramrtre, n "Monumente Istorice. SnJcLii i lucrri de restaU
rare" , 1 967, 2, p. 1 80.

52

www.patrimoniu.ro

Pig. 20. Detaliu eLin pi.ctura naosuluw bisericili I n trarea n biseric

op.

Dobri ul

T .puului.

110stasul u i , i ncomparab i l mai bine pstrat este i dentic ca

redactare a cel or trei teme cu piotura iconostasului bisericii
din Ungureni . Desenul este ngri j i t, figuril e fin conturate,
iar costumele col orate n Illvane paJe de verde, albastru
deschis i rou spre roz au l i niile faldurilor ngroate cu o
nuan mai deschis. Pe fondul gri-albstrui, presrat cu
stelue roii i Icapete de ngeri a l bolii naosului, apar : n
cen tru, spre a}tJar, Sf. Treime n reprezentarea apusean ; spre
p ronaos, I us deasupra norilor, bi necuvntnd cu braele
deSldhise; pe faa s ud i c, trei scene d i n Apocalips, ti ar pe cea
nordic, la vest, "cnd au ntrebat Dvtmnezeu pe Cain unde
este fratele tu Avel", iar la est nlarea l ui Ilie i Somnul
i Scara lui I acov. n l u neta peretelui vesti,c , sus este n f
ia't Jertfa l ui A vcl, ,iar dedesuht, patru scene ncadrate n
chenare d reptunghilUlare d e culoare roie : d i nspre nord spre
sud : Crearea lui A dam i a Evei, PK:atul, Izgonirea, Adam
i Eva mUJ1cind. Remarcm ncercrile de redare 3 anato
miei, a micrilor i a perspectivei, ct i gama Icromauic mai
restdn s : alb, rou pal i lalbastr u deschis. P i,ctura de pe pe
rei, atit n naos cit i n pronaos, este complet ruinCllt . Pe
tavanu l p ron30sului, n medaJioane fOIt unde, desprite prin
flori stil izate, snt nfiai n bust p rooroci i mucenie. Au
torul , SalU autorii picturi i ne sint necunocui, iar n privina
datrii , singurul i11d iciu eSte ,inscripia .din altar, care menio
neaz anul 1 8 23. Data construirii acestei biseruci este de ase
menea i ncert. n orice caz, n anul 1 73 3 biserica exista deja39
n monografia lui IGdar40 i n articolul l u i A. Toth41 este
meni onat ca an al ridicrii monumentului, anul 1 600.
Biserica din vale are un plan slmp l u i d imensi uni reduse
(3,9 m lime, 8 1 5 l IL1I1$imet De.cor i'a isercii se redLle
la pictura murala, bllle pastrata, .dlll 1l1tenor. Este o coprre
ceva mai stngace a picturii m urale din biserica mare, icono
grafia i reprezentarea scenelor flnd n general i dentic.
Tratarea grafic, naivitatea, bogia elementului decorativ
i cromatica amintesc pictura icoanelor pe sticl. In altar,
pe bolt, Maria Oranta, ntr-un medalion, este nconjurat de

zcndnd sutele seamn ns mai mult cu Litera ce desem

neaz cifra 500, deci ar putea fi i anul 1 5 60 sau 1 5 07. Re
gsim acest an, scri s asemntor, ntr-o i nscripie pe peretele
nordic "ntie . . . a shtjit . . . n beserica asta popa Ilie . . .
n em e . . . f ot te sfine . . .
fost de la FIS 1 160" ( ? 1 5 60).
Pe o grind a peretelu i sudic este crestat doar o ,dat : anul
,, 115 8 " , l itera unitilor fiind ns greit scris, naintea l ite
rei reprezentnd cifra 50. A vnd n vedere p l:anul simplu i
dimensi unile modeste ale dJd i ri i n special ale turnului,
'starea de deteriorare n care se afl pictura din n aos, consi
derm aceast bi seric cu mult anterioar anului 1 75 8 . Tot
o dat, Iconscripia din anul 1 73 3 menioneaz existena uneI
biserlci n satul Ungureni38.
Comuna Cupeni are dou biserici de lemn, una mal
mare, SE. I l ie, ridicat pe o mri c nlime, cealalt, SE. Ar
hangheli, de d imensi,uni neobinuit de mici, situat n apro
piere, dar n vale, lng drumul princi pa l . Biseruca de pe
Ideal se compune dintr-o absid pol i gonal, n ao , pronaos
'i un pridvor pe laltura vestic, unde este situat i ua de
intrare. Dimensiunile sale snt: 5 ,4 5 111 lime i 1 2,55 m l un
.gme. Tu rnul, destul de nalt, este ornat cu patru turnulee
la baza coifu1ui, impresia general fiind ,de armonie i echi
l ibru. n urm cu ciiva ani, biserica a fost comp let restau
rat. P ronaosul este tvn i t, n aosul are o bolta semicilin
dric, spri jinit pe tol arc dublou sculptat n motiv de
torsad, iar absida, n jumtatea vestic este boltit sell1i
<:ircular, iar n j umtatea estic este acoperit cu trei pnze
triungh i u lare, spri jinite pe nervuri - este o ncercare de trans
punere n lemn a bolilor din arh itectura de piatr. Din
pruc tura mural a b isericii, zone destul de ntinse snt, la ora
actual, compl'e t deteriorate. n .'P lus n umeroase grinzi
au fost nlocuite cu altele noi. n absida, pe bolt, se mai distin g
cteva ,cete ngereci, pe ,timp an u l peretelui vestic o scen
apro:ape tears i lustrind !Un capitol din Apocalips, iar pe
peretele nordi,c, o figur femiruin care o nfieaz pe Sf.
Eufrosina ; deasupra sa, o mic inscripie: "aceast sfnt . . .
prea nlatl,dui mprat Franisc nti arhereu . . . fiind . . .
i fiind prot . . . locului neunit Ioan . . 1823 " . Pictura ico38 Augustin Bunea,

d in

39 Ibidem.

40 IGdar ]o'Z.sef, op. cit., IV, p . 536.

4 1 Adalberth Toth, op. cit., p. 1 80.

cit ., p. 3 1 2.

53

www.patrimoniu.ro

\
........
....
=r

I\

23

22

"'

"'

\ I,
\ I
\ "
I ,'

:"
I I!

I I'

,/

/ ,:
"

....

_ _ _
/_ _ _

1,
ti

.JL

==;''l.__;
i'- ..,

o
_
_
_

'1 m

25
.... "
---

24

'\

- il

\\

\ 1 ,1
I \I I
I 1,
I '1

\
,

\\

I
,

_/

/'

_//
_ _ _ _ _ _

www.patrimoniu.ro

"
li
li
'1

I,
"
"
I(

JJ

,I- '---

--

,. _- _ ....
-"'='
.

t=====1--====7

__
o
__
__

26

27

- ,
I .

<:- - - -} , I
"

I
:

/1

28

::::.:....:: -.. -

"

- -- - - -

-- -- -

\
\
\

,/

/'

i '\

I
A
I 1 I
1 / II
t , , 1I
I

\
\I

I
I

/
/

=-===

+-

I
/
I /
I /

",::::. _ - - y
,

- -f

TI===""'''

_
_
_
'2
_
=
-=
_
._
..
o

30

l- h rr il

Tr i i

U(pu51dui

""'",- - - - 1\
" '
\

cu

i n d icarea

loca l it\ilor

s t u d iat bisericile de lemn.

J ig. 2 2 . Planul biseric ii Adormirea Maicii Domnului din Lp u.

Fig. 23. Planul bis e ri c i i Sf. Arhanghel i di n Libotin.

Fig.

I I

"

29

21.

"

I
I
I
I

/'

fig.

\
I
I

I
I
1
/
1I / /'1)

-:::. _ _ _ _ v

I
I

2 4 . Planul bisericii Sf. Paraschiva din Li bo ti n.

Fig. 25. Planul bisericii sr. Arhanghel Mih a i l d in U n gu r e n i.

care

s-au

ni .

31

Fig. 26. P I ., n u l b i cricii

r. I l ie d i n Cupeni.

F i g. 2 7 . P l a n u l bisericii Sr. Arhangheli din Cupe n i .

fig. 2 8 . P l a n u l biseri c i i S f. Nicolae d i n Costeni.

Fig. 29. P l a n u l bi's ericii Sf. A rhanghel i din Dobricul Lpu u l u i .

fig. 3 0 . P l a n u l biser icii I n trarea n b i ser i c d i n Dobricul Lpuul u i .

Fig. 3 1 . P l a n u l bisericii S f . A rhangheli d i n Stoiceni.

www.patrimoniu.ro

mtatea sudic a b i serici i , tietura n acolad a ancadramen

tului uii de acces, pi'ctura m ul t mai veche a pronaosul u i ) .
n b ise ri c a Intrarea n bi seric, dccor u l exterior s e rezum
la lancadramen tul portal ului, ornamentat c u d i verse ,crest
turi geometrice i cu o cr'LIIce spat n pafltea superli oar.
Deco r u l p i ctural al in terioarelor s-a pstrat destul de'
bine, exceptnd altarul, care, la 'ambele biserici es'te repictat
ntr-o manier groso l a n , lipsit de valoare artistlic . P i Citura
d i n naosul 'celor ,dou biserici trebuie atribui t zugra vulul
Radu Munteanu d i n U ngure n i . Inscripiile existente nu spe
cific nrumele auto rului, drar, comparnd aceast pictur 'cu
pictura bisericii Sf. A rhanghel i d i n Rogoz, unde zugravul
s-a semnat, constatm a se m n ri evidente, att c a i cono
g rafi e i d i spo zi i e a scenelor, ct i ca s ti l i cromatic.
Bolta,
mprit prin benzi ornamentale ntr-un nu
mr egal de scene pe fiecare fa, nfieaz Patimile i pri
mele c ap i to le din Genez. Scenele se desfoar n ordine
cronologic, n c ep rlld pe faa sudic U n g altar i con ti
nunldu-se pe timpanul peretelui vestic i pe faa n o rd ic a
bolii . Pe perei snt r ep r ezentate d iverse scene d i n Ve
chiul Testament i din vieile sfinilor : Jertfa i Floxeni a l u i
Avraam, David pln ge moartea l u i Absalom, S f . Dimitrie i
lupta lui Nestor cu Lie, Sf. Cristofor, Sf. S i m i o n Stl pI1i cu l ,.
Sf. M a r i n a m arte l n d diavolul, SalU din via\ia S f . Mihail.
Moartea b ogatu l u i nemilostiv. Din Noul Testament mai n
dinam n bi serilca I n t rarea n b i seri c , nlarea l ui I sus i
Pilda samarineanului milostiv, iar n biserica Sf. Arhangheli
Dumineca orbului i nlarea cruci i . n pafltea superioar,
jLll mprej u rul n ao u l u i , apar, bl T-o friz'{ conti nu, mucenici
mai jos heruvimii, iar n partea i n ferioar a pereilor, o dna
perie prins n i nele.
Icoanele existente n cele dou biserioi snt identice ca
factur ,cu pictura mural i, fr indoi'al, contemporane.
Dou dintre ele snt ,datate 1 798, iar restul 1 800. O i ns c rip i e
foarte deteriorat scris pe i conostasul bisai cii Sf. A rhan
g;heLi meniol1L'az c pi,ctura a fost exec.1.1'tat n t im p u l m
pratuLui Francisc ( 1 792- 1 8 3 5 ) i a .:piscopului Ioan Bobb

m ucen i c i i heruv i m i , iar s pre est snt nfiai Constantin

i Elena. Peretele n o rd i c prez i n t Jertfa l ui Avraam, cel

estic i sLudi,c, i erarhii, iar l uneta peretel ui vestic, uei scene

lega't e de A vel i Cain .
n n aos, n ,centrul bolii, regsim Sf. Trei me de tradriie
apusean, pe faa nordic, nlarea lui Ilie i Somnul i Scara
lui laic ov, iar n rest, scene din Apocalips. n ti mpanul p ere
telui vestic, sus, este desen a t n negru stema i mp er ia l a
Austro-Ungariei, i ar dedesubt, p rim el e trei scene ,d i n Genez .
Pe perei , jur-mpre j urul n aosului snt pictate ntr-un regis
trlu continuu, Pati m i le. Pronaosul este vruit. Remarcm p re
ocuparea pentru decorativ : fondul alb este presrat cu stelue
roii i flori stiliza!te; scenele de p e perei snt deli mitate prin
benzi bogat orn amen tate cu motive vegetale . Contururi l e puter
n i'ce, Ide c uloare n c his snt n g roate cu o n uan mai des
chis i snt colorate n ton uri p l a te ; predomin roul , cr
m izi u sau apri n s , albastru ,deSichis i verde pal .
n colul de sud-vest al n aosului, exis,t urmtoarea i n
scr,iipi e : "A ceast biseal'ic sfnt miL s-au nLemeiat prin

osrdia lui Vasilie Gavri paroh unit i Pavel Gavri i Fili

mOn Gavri i sau utgrvit n amtl 1848 it!ie 1 9 zile atmci
smt gLaL ca s le fie pomenire la L oi i neamuhti lor" . B i'serica

a fosl adus n a n u l 1 84 7 d i n satul Peteritea42, ,de ce e dteVi:l

fami l i i trecute l a reli g i a g re c o- c a t o l i c , remontat i n anul
1 8 48 pi,otat. Data ri dicr i i acestei biserici n s'a tul de batin
este anlteri oar anului '1 7 73 43. C o n str ui n du-i nc o biseri c
n anul 1 778 44, stenii din Peterli t ea i-au putut permite s

vnd biserica veohe .

La vest de co mu n a Cup en i, peste deal, se afl slaw l
Costen i , aparintor comunei. Satul a re dou bi serici de
lemn . Ne vom ocupa doar Ide una singur, bi serica Sf. Nico
lae, ceal alt bi seric f i i n d de ,d alt recent45 . B i serica Sf.
N ic o l a e are u n p l a n dezvoltat n l ungime: absid poligonal,
naos, pronaos i p ri dv or p e l a'tura vesuic (5,80 m ltime.
1 5 ,25 m l ungime) i o el e va i e imp untoare . Turnul, cu pa
tru turnul ete l a baza coifului este mo nu m ental, i, fr n
d o iall , gre'utatea sa a oea uza't st'ar,ea a'cnual n 'care se a.fl
bi serica, necesi rn d o restaurare u r gen t .
n exterior, m o n umen tul este d e co rat cu diverse motive
sculptate la console, l a areadele pridvorului i al e galeriei,
sau traforate l a marginea i n ferioar a balustradei. n interior,
pereii snt tencuii i vruiti, iar pe bolt, de asemenea
vruit, snt pictate stel Ue lalbastre. I,c oanele mprteti snt
toate patru datate 1 842, a a c afli rmaia l ui Kld r, preluat
si de Toth, c biserica ar f i fost construi t n a n u l 1 8 70 46,
o considerm greit. Cele trei cOI1SiCripii din secolul XVI I I ,
ncepnd ou ce? d i n 1 73 3 menioneaz existenla unei biseI'!e;i
n Costelli , iar ti p ri t uri l ", gsite tn biseric ,dateaz de ase
menea d i n secol u l X V I I I i inceputul secolulL\li X IX (es':!
vorba de o Evanghelif! de la Scadat Grigore G hi':1, tiprit
n anul 1 760 la Tirgo \';le I de ase Mineie ti pri t e la BudJ
tn anii 1 804 i 1 805) i P0c1rt insc rip ii de gen u l : .. Acest
Mineiu este a sfintei biserlci din Costeni . . . ". Este foarte
posibil 'ca la data lI 11eniop ata de Kadr, anul 1 8 70, biserica
s fi suferi t modificri in. portantc, desi gur n sensul mriri i
ei, poate chiar o reeonstruirt .
Coborind pe , ;; lea Cos te nil o r ntlnim satul Dob r i c u l
Lpuu l u i , at ce aparine oraul ui Trgu Lpu. Satul a re
dou biserici de lemn , aezate pe cte o col in, de-o parte i
de al ta a vii : \'nspre e st In trarea n biseric, iar nspre vest
Sf. A rhangheli . Cele d,'u biserici se aseamn din foarte
multe puncte de vedere . p l an u l (altar pol i gonal, naos, pro
naos, intrarea pe l atura sudic a pronaosului), d i mer.siunile
(Intrarea n biseric, 5 m l ime, 1 1 ,4 5 m lungi.me ; Sf. Ar
hanglh eli, 4 ,60 m, lime, 1 2 m l ungime), elev aja, nvelitorile
interne, decorul pictural stnt aproape identice. Exist i deo
sebiri : este vorba de dteya elemente interesante i rare, pre
zen te doar la biseri ca Sf. A r h an g h el i (pronaosul poligona l ,
brul sculptat n motiv d e fringhie rsucit c e ncon jur j u-

( 1 784-1 8 3 0) : "Aceast sfnt . . . .' .A U zugrvit n zilele m

pratului Fran ' " cui al'hf?ret fiind Ioan Bobb . . . pa1'Oc
i a satuhti i ctitor . . . " , deci ntr-0 perioad cup rins n
intervalul 1 792-1 8 30. AvinCt In vedere data pictrii icoa
nelor i faptul n anul 1 767 R adu Munteanu era deja

activ, ,consideram pictura mural Ica fiind executat n jurul

anului l OO . i 'l ll m a i trz i u .
Rad l l Munteanu este pr.ezent i n pronaosul bi sericii I n
trarea n biseric ; este vorba Ide cteva scene a l e Judecii de
p e urma ( Isus ncon jura t Id e apostol,i, ceata j idovllor, 'a t ta
rilor, la c l u gr i lor, il cuvioilor), pstrate n partea supe
rioar a pere i l or . Restul pronaosului a fost acoperit, ntr-o
perioad mai recent, cu un strat de pictur de proast cali
tate. nfind prooroci, mucemc si cuvioi .
Pi ctura pronaosului biseri'cii Sf . Arhang;heli difer de 'cea
a naosului i i este anterioar (cele dou deschi der din pe
retele ce d esp ar te pronaosul de naos mutileaz pictura pro
naosului, dar n u i pe cea a n aosului) ; ca tratare a scenelor, ca
stil i cromatic,ea prezint o fflapant asemnare cu pictura.
p ronaosului bi seri,ci,i din Lpu, executat probabil n anul
1 69 7. Pe forudul alb al tavanului snt nfiai n bust, dea
supra nori lor, prooroci, apostoli i n ge r i . n m i jloc, spr,e
vest, se detaeaz figul"a l ui Isus : este Isus din vizi unea Sf.
Ioan E vanglhel i stul, d up cum specific i inscripia : "apoc.
cap. 1". Pereii ,de nord, vest i sud, sint rezervai Ju dec i i
de p e urm ; o analogie cu pronaosul bisericii din Lpu re
lev o tratare aproape identic ; regsim i reprezentarea
denumit "roata lumii" . Deasupra acestei reprezentri este
pictat o scen ilustrind capitolul XII din Apocahps. Pe pe
retele estic snt nfiate Id ou scene, greu de recunoscut,
j umtatea lor superioar fiind decupat prin tierea deschi
derilor pentru femei . Pictura, la fel ca n biserica din Lpu
este vernisat.
O problem ceva ll11<l1i d i ficil este datarea celor dou
biserici, diversele i n formaii fiind neolare i contradi,ctorii :
tn conscripii apare o singur biseric in Dobl'ilC i se meno
neaz c att biserica, ct i preoii i toi locuitorii snt unii '
Kdr afirm c doar o parte a locui,t orilor a trecut la unire:
aoia n anul 1 780, ,: la aceast dat ar fi preluat de la
o.rtodoci . biserica existent, care era lnchinat Sf. Arhan ,heli
I data dl11 anul 1 70 1 ; vorbete i Ide o biseric construita n

42 IGd"r ]ozsef, op. cit., p. 536.

43 Augustin Bllnea, op. cit., p. 3 1 2 .

Kdr Jozsef, op. cit., V, p. 500.

4S A fost construit n anul 1 8 8 5
44

de ctre cele cteva familii

greco-tOoLice din sat i nchinat Sf. Apostoli Petru i Pavel, vezi
emawmul veneratului cler al Diocezei greco-catolice romane din Gherla
pe anul 1914, Gherla, 1 9 1 4 , p. 70.
46 Kdr Jozsef, op. cit., IV, p. 530 i Adalborth Toth, op. cit

p . 1 80.

S6

www.patrimoniu.ro

a n ul 1 8 00 i sfinit n cinstea Fecioarei Maria47 ; in ema

ti smu l de G herla se menioneaz c biserica un,it poart
hramul Sf. Arhangheli i a fost edificM n anul 1 795, !C n d
s-a con vertit o parte ,d i n pa,r ohie48 Unj,t a Ifo's t ntr- a,devr
i biserioa Sf. A rhan ghel i, dar exist anumite elemente care
vin n contradiCie cu datarea n anul 1 795 a bi sericii i ple
deaz pentru o dat mai timp urie, situat n secolul X VI I :
1 . n exterior, p e o grind a peretel ui nordic exist o i n
scripie: "s tie cndu at mtri an Dt,t 1770 " ( ? ) .
2 . Forma poligonal a pronaosului, ntlnit la biserici din
secolul X VII 49 i niciodat la bisenici d i n secol ul XV I I I .
3 . Ancadramentul t.iat n acolad al portal ul ui ; in zona
cercetat un ancadflamell't tiat identic este datat 1 67 1 (bise
rica S f . Arhang;hel i d i n Libot i n ) ; la bisercile d i n ecolul
X V I I I , acest detaliu n u mai apare.
4. Dimen's i u nile modeste 'ale .turl1'l:til ui ; n ara Lpuulll'i,
secokd X VI I I se ,c aracterizeaz prin tu rn ur,i impuntoare, cu
coiful ncadrat ,de patru turn ulee.
5. Pictura p ro naosului , an terioar picturii n aosul ui i asem
ntoare cu pi1ctllra biserjoii din Lpu, executat probabi l. n
anul 1 697.
i
In 'a .ltarul celei lalte biserici exist dou i n scripii, una pe
pres tol : "acest sfnt pres tol [au cumprat Pic Omtl . . . ani
1 70 1 " i una pe per,ete j ur-h11lp r ejurul a!ltarul ui : "Ioan Ghin
da ft Pavel Phai cantor . . . aceast sfnt . . . at fost . . .
vitu de Ioana pret,tteas Perhai din Libotin amt 1 701 i
sau noit altant prin preottl Teodor Perhai. La mrman
sal,f, pltit 37 . . . i la Ztgrav 1 5 . . . anu 1857 octombre 6
satt gtat htcnt TeOdOl" Ghinda" . ReZJul ta c biserica I n tra
rea n biseric a fost construit n anul 1 70 1 . Dup tradiie,
aceast biser,ic ar fi fost adus dli n satul Dumbrvia de
lC<tre ortodocii care a u refuzat s se ,converteasc i au rmas
fr biseric, biserica satu l u i deven ind uni t50. Touh a firm
ns, c ceaLal t biseric, Sf. Arhangheli este alclus din Dum
brvla, iar bi seri,c a Intrarea n biseric ar c1ata din ecol u l
XVII 51.
Pl asarea 'cel or ,d ou b iserici n secoLul X V I I ar fi n con
cordan cu elementele de plan, elevaie i Idecor, cu rd imen
siun i l e mode te; p roblema n rmne desohis.
Bi serca satului Stoiceni (aparinnd oraului Tg. Lpu, )
are hramul S f. Arhangheli i este aezat pe o nlime do
m innd mprejurimile. Dimensiunile sale snt : 5,30 111 lime,
1 3 ,70 111 lungame. Are un prid vor pe latura vesti c i un
turn l11asi v, cu coi fuI zvel t, ncadrat de p'aJtflU tu rn ulee.
Interiorul este p i c tat, in a l tar nt nf iai ierarhii, pe
timpanul peretel ui vestic Cina Icea de tain. I conografia nao
sului se ncalcireaz in <al treilea tip de p rogram, analizat in
pagi n i l e anterioare, iar n pronaos sint reprezentate figuri
de m uceni e. Fondul este albastru inchis, iar bolta este pres
rat cu stelue albe. Figurile snt mari , contu rate stnaci cu
liruii rde culoare neagr, iar costumele snt Icolorate n to11luri
de rou, verde i ocru. Realizarea este n ai v i lipsit de ca
l i ti artistice. Spre deosebire de toate celelalte biserici, n
aceast b iseri'c inscr,i piile srut scrise 'cu litere latine. Faptul
este explicabil, p ictura datnd din anul 1 8 72, dup cum ne
spune i nscripia di n naos: "Aceast S.B. s-au diugrvit prin
Todor Tecari14 i Deonisiu btga n a . 1872 5/8 n dilele prea
Luminatului D.D.A.B. de Sagona Mitropolitu G.R.".
Data dicrii m onumentului rmne i n cert, elementele
precise de datare lipsind. Dintre n umeroasele sale niprituri,
cea mai veche este un PenticoSltar, tiprit la Blaj n anul
1 76 5 . Planul i elevai a, dimensiunile i in general aspectul
acestei biserici o s itueaz n secolul XVII I , dar satul avea o
biserilC deja n anul 1 73 3 52. Tradiia pstrat de locuitori

fig. 3 2 . Detaliu
Ungurc n i .

11.

Vezi nota
T n fo:rmaic p.rimit d e l a ftul
vrst de 8 5 ani.
5 1 Adalbepth TOlh, op. cit ., p . 1 80.
Augu sti n Bunea, OfJ. cit., p , 3 1 3.

50

p icwra

Ioan Pacu,

biserioii

Arhangheli

Se.

din

Res u me
La recherche a pone
du

Pays

de Lpu,

ur les cgl ises en bois de la partie nord-ou est

zone

ou

les

anciennes

COulltmeS ee

uradinions

cul

t l l rellcs-artistiqucs se sont gardees inalterees.

Coml1lc plan et systcme de consnrucuon , ces eglises ne different
pas des egli es en bois du reSTe de l a R01 1 malue. En echallge, 1'6levation
est ceHe

caraoteriseique

l arge auvcn t et
des

dix

pour

dochor

monumems

encadree de quatre

le

nord

mche

ellidies
romeIles.

om

de

6lancee
des

la Tra nsyl vanie :

au-de sus du

ci chcrs

Le decor

en

Sculplures

est
et

de I'an pop u l aire,

du clochel'; a

meme

par

des

haut

pronaos.

it

i mposant:5,

Ce type de docher

la region, aux egli scs du XVII I c siecle.

est

la

tOit a

Quatre

fleche

tIes repandu dans

riche et des p l us i meressants . A I'exterieur, l consiste

entailles

aux

CXeCtLl CeS

consoles,

l ' i nt<irieur, 1
artisans

aux

dp.cor

populaircs,

sui",ant
arcade
de
se

la

t ech.nique

et

des porches et it

peinture

sur

rapproche

bois,

comme

les

motifs

la galerie

execL1tc

de

techniquc,

ee style de la peint uQ'e des egl ises du Ma,;amure. Les

program11lC ce de man iere que I'on releve d'un monument
sont dues a la prcsence de peintres differents, ayant rra

iconographie

d ifferences de

it

l'au tre

vaille it dcs epoques differemes. Le plus connu d'entre eux est le peintre

Radu

Munteanu d 'Un gmen i ,

attcste

dans la secon de

moitle

siecle.

du XVIIle

La datation des monuments est souvent difficile, vu l,a penurie

et parfois l e caractere comradictotre des donnees. Neanmoill1S, en cu
mul a n t les donm!es fournies par les i n scri pt ions, Ies livres, les eIements
d'architecture et les sources dOCllmemaires, une datation approxim ative
a pl1 etIe etabl ie: les eglses de Lpl1, Ungureni, D ob ri c et probable
ment cclJc de Cupeni da.tent du XVIIe siecle, les cgl,ises de Libotin,
Costen i et Stoiceni du XVIIIe. Une seule eglise a pu etre datee de
fas:on precisc, par son

(crsnicul) biserioii

pronaos u l u i

afirm c actuala biseric a fost ridicat pe loaul uneia mali

vechi, de la care a mai ramas prestolu l . Pi atra de altar e. ista
intr-adevr i se afl n cimitir, cam la un metru de peretele
nord ic al bisericii .
Faptul c am datat bisericile n secolele x v n i X VI I I
nu i nsea'll"tn c ele nu pot fi m ai vechi. n o rice Icaz, ele
reproduc tipuri aflilitectonice strvechi . In :acest ens, meni o
nm prezena unor elemente de tradi\le i in fl uen go tic,
sau chiar romanic, intr-o perioad in care, n Transilvania,
se ncheia Renaterea i aprea barocul . Persistena ti p urilor
arhitecto ntlCC Mrveohi ,se reflect i &n planimetrie i li n ,si.ste
mul constwcniv. Ataamentul fa de tradiii, izolarea, asu
prirea socilal i n aional, snt expl icaii ale acestei persistene.
Dei puin cunoscute, monumentele rii Lpuului repre
zint una d i n grupele ,cele mai int eresante i de cert val o a re
ale tipologrrei arhiteoturii de lem n romane t i .

47 Kadar ]ozsef, o/J. cit., p. 5 62.

48 ematismul . . . . . , p. 70.
49

di n

inscription placee au-deSSlls de la porte d'entrec,

it savoJr l 'eg l i se des Sams-Archanges de Libotin, banie en 1 6 7 1 .

que peu connues, les eglises du

groupes les p l u s interessants et
I'architecrure en bois de Roumanic.
Bien

un

52

des

57

www.patrimoniu.ro

Pays de Lap
les

plus

represente nt

rem arq uab l es

de

DOU

MONUMENTE DE ARHITECTUR POPULAR TRANSILV NEAN

STRMUTATE
MONICA

BUDI

DANC U

VICTORIA

P O PO V I C I

Arc este sUllllare informa i i ne furnizeaz totui cteva date,

ce-i drept nu l i psite de controverse, referitoare la data i
locul primei mu tri , din care reinem c biserioa a fost Icons
truit i n iial n Vieu, de unde prin 1 920 6 SatU prin 1 935 7,
a fost tran sportat n apropi erea Si naiei , unlde se pare c n u
a fost fol osit del oc. De aici, n 1 95 1 , b iserica a suferit o a
doua mutare, fiind reconstru i t de meteri maramureeni "n
forma sa dint nt ncepHt", n c urtea unui schit din Techir
ghiol .
Caracteri sui,c prin structura sa biseric il or maramureene
,d i n sec. al X V I II-lea, dar nefii n d absolut identic cu nici
u n ul din exempl arele ntilnite n l iteratum referitoare la eles,
b i serica din Techii rhiol, tipologic, bce par'te din tipul I I ,
varianta a 2-a9, sau, dup V . B rtulescu lO, :d i n tipul 1 . E a
are un plan Idreptung:hi ular, fOI'ma't ,d i n trei ncperi : p ro
l1Ia,o s, n aos i altar, plan care se di sti nge prin tr-o perfect
s imetr ie i armol1ue. A l tarul, aezat n partea de est a construc
iei , de al tfel ca la toate b isericile o rtodoxe, este puin mai
ngust dect restul n avei, avn d o form pentagonal. n tre
prol1laos i naos se afl un perete de lemn. Catapeteasma este
p i ctat n genul p i ctur i i d i n restul biserici i . Pronaosul are
tarv anul drept, i a r naosul i altarul - tavanul bolti t . I n tra
rea, aflat pe l atuna sudic a pronaosul u i este aprat de LIn
m irc p ri dvor, n tHnit i la alte monl.l mente din M aramure.
Dei pridvorul Idepete 'cu aproape un metru lmea p ro
na'osul 'ui b i5er,i>C i>i , elin punCt de vedere constructiv el for
meaz o lU1i tate organic cu acesua, ceea ce con stitu.ie o do
v ad cert a neadugrii l ui ulterioare.
S-a vorbit adesea, pe b un dreptate, de IC()relaia gospo
drie-Iocuin 1 1 , aj ungndu,se la concluzi'a "Ot pttere de
regul c pe teritoriul Romniei, biserici.le 14,rmeaz n linii
mari tipttl de lowin al regiHnii. respecLive" , adaptat ns
necesitilor cultice 12. Planul bisericii din Tedhi rghiol se n
cad reaz i el acestei corelai i .
Biserica d i n Tech i rh iol este nlat pe u n soclu de
p i atr ,dob rogean . Pere i i snt fcui din brne de gorwl
ciopl i te. Aezate orizontal n sistemul Blockbau, brnele mies
trit mbinate n ,,>coad de rndunc " n u au solicitat folo
sirea cuielor. Ferestrele, de di mensiuni mici, ncadrate n ex
terior de o ralln ngust snt p revzlute cu obl oane ,de scn
dur.
Executat n pante repezi, din il1ld ril mrunt fasoJ1laJt,
ce amintete dinii de fierstru, acoperiul se spri j i n pe
cpriori simplu profiJa i. La baza cpriorilor se afl IC OSO
roabe susinute de griJ?zi, ce fac jonCi unea n tre acoperi i
corpul bsercii .
Frumuseea b iser>c ii este. sporit d e turnul zvelt, ",sem
ntor unei sge i , al crei vrf se nd reapt spre cer. Aflat
n p artea vestic a construciei, deasupra pronaosului, turnul
constituie mpreun cu p ri dvorul elemente eseniale, ce se re
marc n general n constntcia arhitectonic a mai tuturor
bisericilor tramilvnene, acelea care determin caracterul lor
specific, original i pitoresc" 13.

n p rimele decen i i ale secolului n ostru, bisericile transil

vnene de lemn au atras din ce in Ice mai mult atenia spe
c i,alitilor i a i ubti torilor de art, cee.a ce a determi nat, pe
Ung transferarea lor in muzee, i strmutarea a,cestor monu
mente n di verse regiuni ale rii, fr nici o legtur cu
l ocul de origi ne.
Se cunosc, prin tradilie local, cazuri cnd biserici de l emn
a u f09t strmrutate i n secolele trC\cute, dar n i medi ata ve
cintate i de ,ctre cOll1 unitile rumle i nteresate, pentru
d i ferite pricini (mutarea saului, construirea unui alt
lca euc.).
La nceputul acestui secol, Muzeul de etnografie, de art
naional, art decorativ i ind us'trial din Buc ureti p rezrrnt
palv i l ionar, a lturi de casa Lui A ntonie Mogo din Ceauru
Gorj , i b iserica din Tu rea-Cl u j , construrit n 1 750. Nu cu
n oatem starea monumentul ui la data transferri i , Icert este
c p ictura s-a degraJdat Icomplet, condii i l e proaste de depo
zitare u l, terioar contribuind "a, acest l ucru. Abia n 1 95 3
biserica a fost monta't n Muzeul satului, reil1'trnd astfel sub
controLul m uzeografi,l or.
Pentru a ntregi aspectul M uzeului satu lui romnesc, Di
m i trie G usti aJduce i monteaz n 1 936 la Bucureti, biserica
din Dragomi reti-Maramure ( 1 722). VitregJi i le rzboiului ca
i l ip sa msuri lor de conservare . la ,timp au du la o . aae
tuata deterIo rare a monumentul ul sub aspect arhI tectol1Jc I 111
deosebi pictural . Con\d iiile netii ni fice de ,demonuare i
transfer a u provocat i apariia Wlor nsemnate di struger,i n
cazul altor monumente, ca biserica " l u i Horea" din OIneti
( rJmas fr piotur). Se mai rpot cita , i ail te trans,feruri,
nel t i i n i f,ilC reaJlzate, ,c a biserica Id i n G' lpia ( jud. Sl a'j ) ,
montat n 1 9 35 rl a Cjucea, sau cea di n B rusturi-Bhor, prost
amp la's at ,n paroul Palatului episeopal din OraJdea. D ac n
m uzeele etnografice n a'er [iber, bisericile ,de lemn 'se i nte
greaz 'lln u,i anumit ,context, ,fiund IS l.lJp'\.lJse , i 'U nui con trol
r iguros a!1 stad i ulu'i ,de conservare, a lta 'este situatia 1n cazu
r i l e citate mai sus. ,1n dez:amrd cu peisajul , i mediul arhi
te'ct'llrall , a' ceste mon u'm ente ,stm Supl.lJse i unei dCigradri
avansate, fa ,de ,c ar,e autor.i tte n ,drept au obl i gaia mi
neJ1lt s ,in tervi n ,i s Qe protejeze.
R edaqia
mSER ICA DE LEMN D I N TECHIRGHIOL
Strveohiul inut al Maramu reului a constituit intotdea
una un teren boat de i nvestigare pentru cercettori, atlt prin
frumuseile i b ogii l e lui naturale dt i prin arhal smul i
a utenticita'tea ueaiei populare. Este vorba n speci a l de t ra
diia cosUl.Imelor populare, a ceflam icii din Lpu i Scel, a
artei de prelucrare a lemnuJui, mai cu seam pe valea !zei .
n ,cele ce urmeaz n u ne vom referi la Maramure n
ansamblu, n ic i cel p uin l 'a caracteristicile bisericilor lui, con
siderate pe bun dreptate adevrate comori ,de a rt, " bijuterii
arhitectonice, n care toate elementele se armonizeaz att de
bine" 1, despre care pn n prezent s-au scris numeroase
l ucrri, ci vom lanaliza aspecte legate ,de o singur problem
Ibi seri'ca maram'llrBean Q,filaet , n Tecihi,rgJh i'o l, ,ar,t i fi6al
ampl asat n platitudinea ,cmpiei ,dobrogene .
Despre acest "mimmat exemplar de art popular"2 a vem
ns, deocamdat, i n formaii extrem de fragmentare. Credem
c nu greim dad afirmm c singu rele materi ale, care amin
tesc n mod d i rect <l!ceast b i semc, snt sumarele referiri ale
lui Vartol omeu DiacuP, Victor B rtuiescu4, Emilian Vasi
lescu5.

6 "Scurt ,i,s tor ic " , eXiistel1l l a intrarea n bisenica din Teoh irghiol.
7 Em llian Vasilescu, op. cit.
a V. Brwlescu, Biserici de lemn din Maramure, "BCMJ " , X X X I V .
1 94 1 , p. 3 - 1 6 5 .
9 Virgil Vtaianu, Contriblt'ii la studii.! / ipologiei biseri.cilor de
lemn din rile romne, "An u arul I nst . de ist. din Cl u j " , 1 960, p. 27-37.
10 V. Braru].e scu, op. cit.
1 1 P. Peures'cu. P. Stahl, O biseric - lowin romneasc, "SCIA",
1 95 7 , p. 329-3 3 1 ; P. Stahl, Vieilles eglises en bois de ROl,manie, "RESEE",
I I I ( 1 965), n I'. 3-4, p. 6 1 1 -6 3 7 ; P. Petrescu, P. Stahl, Arhitectura in
lemn a Maramltreltltti, " A rhitectura", 6 ( 1 9 5 8 ) , nI'. 1 - 2 , p. 4 8- 5 7 ;
P. Petrescu, Unitatea de conce!)'e constmc/ iv i decorativ a biseri
cilor de lemn romneti, "SCIA", Seria Art plastica, 1 4 ( 1 967), ru. 1 ,
p . 23-4 1 ; Leo,rrt in Ghergariu, Contribuii la c/t12oaterea CO/1struciilor
monumentale de lemll' din Slaj, comunicare LI sesiunea I nst inn ului de
ctnografie i folclor, octom b r i e 1 9 6 4 .
1 2 P. Petrescu i colectivul, Arta poplilar romneasc,
Editura
Academiei, Bucureti, 1 969, p. 2 1 .
13 Gr. Ionescu, Arhitect lll'a popular romneasc, Editll ra lchnic,
Bucureti, 1 957, p. 1 09.

AI. Tzigara-Samurca, L'ar! paysan n Roumanie, BlIC., 1 93 1 , p. 8.

Emilian Vasilescu, Sfinirea bisericii de la sanatoriul din Techirghiol,
"Biserica ortodox romna", LXIX, 7-9 ( iulie-sept.), 1 95 1 .
3 Vanolomeu Diacul, MO/1ltmentele noastr de art religioas, Bise
rica ortodox romna", LXXI, 4 (aprilie), 1 95 3 .
4 V. Bra tu l escu , Biserici rectitorite; B ise ric a ol"todoxa romna", LXXI,
5-6 (mai-iunie), 1 95 3 .
5 Emilian Vasile cu, 0 1) . cit.

58

www.patrimoniu.ro

A coperi u l p r id v o ru l u i , ter m l Ilat cu un tu rn , mai red u s

ca propor i i , dar de aceeai form cu t u rn u l p r i n c i p a l este i n
coreJaie i nd i v i z,ibi l c u acoperi., u l n ansam b l u . A mbel e t u r
n u ri au o baz p rismatuc, a l c tu i n d n i ve l u l i n fe r i o r . N i.vel u l
superior al tu rn u r i l o r eS l e c o n t i t u i t d i n tr-un I oli E Ide form
conic, cu baza , de eq i u n e ptrat. I n ,ti m p ce coiful tur111u l ui de pe p r i d vor se a f l Clhi,ar deasu p ra n i vcl u l u i i n ferior,
cel al turn u l u i p r n c i p a l este s u p e n d a t deasu p ra u n u i bal
cona, care incepe Ide la coama acoperi u l u i . Bakonaul este
fOIm a t l a r nldLd su ,d i n ,dou nivele : p r i m u l srr j u i t de o m i c
mprejm u i re de scnduri trafo rate i acoperite cu .5 i n d r i I ,
care susine p atru sti l p i ori l egai intre ei p r i n arcarde, dea
sup ra cro ra se n a l nivel u l super o r al tu rn u l u i p r i n c i p a l .

b a nel pictura n t i i tempera snt i ele el emente spoci fic

maramureene.
u toat s i l ueta a proeminent, bi serica p are Wtll. i u fo
cat ele peisa j u l. aitad i n . A r fi nece a r o mai j ust p unere
n v a l oare a frumuse i i sale, ca ., i o p o p u l a rizare adecvat.
M.B.-D.

B I S E R IC A " LUI HOREA"

DI

OL

N ETI

B i serica el i n lemn <di n Bi le Olnet i , jludeul Vl cea 1 , Imo

Il uille n t de arh i tect u r popu l ar Itransi l vnea n, se remarc
a t i t p r i n Ideo ebita sa rea l izare a rh te tonic ,elar i p r i n aso
cierea Ira n umel e ei a Icel u i c a re a condus, 1n 1 78 4 , cea m a i
m are rscoa l. rneasc d i n Tran si l. va n i a, Va s i l e N i c u l a
U rsu - Horea.
Puinele ela te cu noscute elesp re aceast b i seric ne sn L
f u rn i zate ele ctre p i. a11'ia a : " Aceast sfnt bi.seric, C7,t
hramvtl Naterii. Maicii Dommthti. i SI. Pantelimon, a fost
cldit din evlavia i Ot obohd credincioilor rani romni
din sau4-1 A/bac din M.mii A1mseni n am-ti ele la liSI4-S KrisL"Os

Ca l,a, o rice biseric I d e .le m n , n genera l , i c a l a u n a

maramureean n speci a l , elementele decorat i v- a r t ist ice ele i n
i a i c i u n ro l p e ct de i m portant, pe a t t de b i n e real izat
artistic. Torsada ( f u n i,a rsLoi t) , adt de spec i f i c n t regi i
arh itectu ri maramu reene (pori u . i , case, b iserici), mpa rte
i aceast b i se ric n dou registre ap rox i m a t i v egale. Stl p i i
el e l a pridvor, frumos ruo p l i i l a brard s n t l egai n t re ei n
partea superioa r p r i n arcade, l a care p redom .i n elementele
cresta te. A m am.intit m a i su de trafo r u r i l e d e l a bakonlalul
t u rn u l u i , rea l izate ICU evielen t caracter orn amenta l . Ua lele l a
i n trare prezint mai p U i ne elemente Idecoraotive.

1 7 46 " .

Iobag i i d i n A l bac, spre a-i con s t r u i biserica, s-au aldresaot,

elesigur, LUlei eoh ipe de mete ri moi ap rec i a t probab i l i
p r i n ,c on st ruci i le cu ,c a racter l a i c mai p u i n monu ment ale,
elar: trai ruice i frumos l LUcrate, n satul l o r sau p r i n mpre
j u rim i . M,ai m u l t n u p u tem presupune Idespre mete r i i care
C1JU ciop l i t lemnria biseri c i i eli n A l bac .
Origi n a hi ta tea constrUCi i l o r biseri certi d i n satele ace tei
reg i u n i i m p resioneaz p r o f u n d p r i n vec h i m ea i frumuseea
l o r f i i n d considerate lele ctre speci al itii n art i c,I tori i
t r i n i p r i n tre cele mai i z b u tite real izri ale gen i u l u i creator
pop u l a r romneSic.
E p o s i b i l ca n aceast biseric s fi a c u l tat Horea cu
v n t u l cl ugrul u i Sofron ie de l a Cioara, conel uctorul rs
coa l e i d i n 1 76 1 pentru l i bertatea rel i g i oas a r o m n i l o r orto
eloci d i n "l r a n s i l v a n i a . Aceste m i cr i , ncepute ca reac i i
confe i o n a l e, au ele ve n i t p rilej ele revendicri soci a l e .

P iotura n tempera, lele fCllc tu r nMv, e te fcu t tot ele

meteri ra n i , n regi s t re, i cunoate mai m u l te faze : nce
p ut concomi tent cu biserica, ea a fost cOlmp l etat . i ref
cut n decursul seco l e l o r . Cert e. te c al tarul a fost zugr v i t
n 1 84 3 , dup o i n scripie gsit :<IcI olo 14. P i c t u ra aboreleaz
o tematic rel a t i v variat, cu scene eli n Vec h i u l i N o u l
Testament, cu u n e l e elemell'te folcl orice. A m i n t i m n um a i
cteva el i n p ici:u ri.le c e i mpoelobesc b i serica : n vi erea l u i Lazr,
A elorm.irea Mai,ru i Domnul u i ; n al tar sn t : ierarhii A r h ilel,
tefan, Ioan 13ogoslav, Vasile, Ioan Z l ataust - n mrime
n'a t ura I ; pe b o l t, Sfnta Treinne, Och i u l l u i Dumnezeu.
In afara p ic t u r i i el i recte se afl icoane. A s t fel, catapeteasma
n fieaz icoanele mprteti : spre suei a posto l i i Petru i
P'a,vcl, s p re n o rei SE. Nuco l ae. DeaSiup ra catapeteasmai se afl
crucea cu ,cei 12 aposto l i i p rooroc i .
I n concluzie, b iserca d i n Tech irghiol p rez i n t v, dite silni
l it u d i n i cu emenele ei maram ureene, carora .le i n ter.izeaz
caracteristici l e : un p l a n el re p tu n g h i u lrar, cu absiela p o l i go n a l ,
un priei v o r la i n t rare pe l atura s u d i c, o , t u r l n a l t i
supl, o a l t a m a i mic, u n acoperi ele . i nel r i l fcnel corp
com un ntre ,c onst ruc i a propri u-zis i acopelli u l t u rlelor
inalte cu pante repezi . l or aela, stl p i i frumos ciopl ii l a

Horea, elespre al crui t rec u t S - a u pstrat p u i ne d ate,

era, oa t o i cei Iel i n satul su , u n i scus i t d u l gher. Meteug u l
c i o p l i t u l u i l e m n u l u i l - a n vat ele l a t a t l su, c a r e construise
i ca a lelci n .AlJbaG d i n cring1ul Feregewll u i , 'lln cle ,s-a n 's,cUlt Hore"
i a uri t cea mai mare parte din vi a. Horea ,j ortaci ,j l ui S-au
i m p u s n satele d i n mprej u r i m i p r i n iscusina meteugul u i
l o r . n aceti a n i a u con s t r u i t i frumoasa b i seric el e l e m n
d i n Cizer, afl at azi n Seci a n a e r l iber d i n P a rc u l
H o i a a Muze ul ui etnografi,c d i n
Cluj, un
m o n u ment
SLOicescu, Bibliografia localil ri i/or i lIulIIumcllf elor feudale din

1 4 V . Brl lIlesc u , Biserici 1"Cctiloril e.

Romllia, 1 970, vo I .

lr,

p . 4 6 0.

2. Biserica " l u i I- IOlea" din OIn c ti- Vlcca (fOto A. P:1n o i u ) .

1. Biserica d e lemn d i n Tech irghiol.

59

www.patrimoniu.ro

4 . Poptalul bise>rioii d i n OIncti- Vlcea e f

3. Absida bisericii d i n OJ:ine$li-Vlcca (rato A. P:inoill).

al arh itecDurii popul are transilvnene, cuc confi rm d'in p l i n

c lupttorul de m a i tirziu a fost i u n meter harnic i
iscu i l. Biseric::l eli n Ci zer e te o culme a miesuiei Iy, ete
rului mo N ilCll l a Ursu Borca i a tovarilor l u i 2 .
In cu rgerea ani lor, nmul i nd u-se norodul s-a zidit din
p iatr o al t bi eric n Albac, iar ,cea de demn, cunoscut
n popor sub numele de biserica " llu i Borea " , a fost mu tata
in satul Fl orica ,de lng P i teti ( di n ord i nul l u i I. . Brt i anu,
n anul 1 907).
In 1954, P a tri a l1hi a i Epi cop i a Argeului i RmnJicului
au hotrt mutarea ei la Bile OIneti, unele a fos,t recl
dit d i n renlel ic, mpod obi t cu pictur nou 'li nze t rat
cu odoare.
B iserica " l llli Borea" ,el i n OIneti, siuuat pe o coSt1a,
. e i mpune
n primul dnd p r i n profi.l ul n drznq al con
stru c ie i i aJd m i rab i b ei proporionare. Pere i i de brne snt
apra i de slfeaina larg a acop eriul ui nalt ,de i n d r i l,
dominat de turn ul - s geat. ezata pe tl pi masive de ste j ar ,
cu temelie de holovani de ru , biserica are un plan drept
ungh i ul ar.
In general, profilul este asemanator construciilor t r an s
silvnene de acest fel , din secolul Cl!l
VI II-lea. A l turi de
elementele tr<IJdiiol1iale ale arhitecturii poplldare n l emn se
ev i den i az i unele elemente mprumutate d i n sti l u r i l e isto
rice, ncadrate organic n an amblul arhitectural" cum snt
de exempl u n construcia tu rn u l u i , Icare are la haz o b i
nuitul foi or , cu traforaje i arcade artistic realizate.
Plaool b,isericii "lui Borea" arat iscusina meterilor
moi n construcii poligon ale. Unghi uri l e d r ep te le-au men
inut pentru a e vid en i a altarul, mai ngust dect naosul i
pronaosul. Capetele celor dou fee l on gi t t: d i n a le a u t re i
l aturi n unghi uri deschise, care i mprim l i nlii rr::t i armo
n ioase pereilor construii d i n brne groase de stej,ar, miglos
c i op i te i tdn 'nchegate "n ci".
Miestra remal1cabi l a meterilor care au nlat bise
rica sc deZJvl u ie n arta cu care ,alU mpodobit-o. Un bru
n torsad sculptat n bhnele m asive , pe care se reliefeaz
ca o fUnle groas d e 8 om, ncinge m i j locul pereilo r . Este
un motiv decorativ de strveche tradiie , meninut n creaia
artistic a unor zone, ,ca de piLd Maramureul, pn n zilel e
noastre. Imp le t i tu ra impuntoare a funiei este ntregit ICU

lO

A.

P:illoiu).

motive decorative a uxi l i,are (inlcizil ovale i r r i u ngbi ll,l are) care p r i n jocul de umbre i ll umini evideniaz nu numai
acest element p rincipal , oi i ntreaga comp z i i e, de un
deoseb i,t efect arti s t i c .
Dea upra brului, sub sueaina l,arg, se con tureaz con
solel e, ca nite =t, rip i masive, mperecheate n ungh i urile de
mbinare a bhnelor s up e r,ioare . F i i n d mai lung d i mensionate
dect feele ngu s t e ale perei lor, oapete le au rma libere.
Prin redlllcerea t reptat a lUl1gimilor, prin ,l i n ii arlcui te i
p inteni , s-au obinut aripile, motiv frecvent n arhitectura
bi erici l or de lemn.
In jurul o ao ului i pronaosul ui este uri p rildv o r, cu COI1tur poligonal ca i pere i i .
Pridvoarele biserici lor, ca i cele al e oaselor rneti s-au
oferi t ca un cadru <lJd nlli rabi l pentru crea ia aI'tisti,c popular.
u'tLpii de susyinere, " eztoru.l" de ,dea s upra lor, penel e ,de spri
jin de la , ungh iurile de mbinare ale 'Glcl estora, d i n 'care s -a u
dezvoltat contrafi ele a rcadelor, au [o t bog at mpodobite.
Meterii care au nlat biserica " l u i Borea" dlin Ol
n e ti au valori fi oat cu mult i scusin elemen1tele tra,diionale
ale artei popul are n lemn ca: rozete bruri mpl et i te i col
i ori.
, Jmp l et itur i le "
l11Ii glos scu l pta te cu dalta sn t motivul
dominant.
Pictura biseri ci i a fost real i zat in tempera. Icoanele nt
n general de factur popular, rece nt . Se remarc o icoan
v eo h e ruseasc cele patru icoane mp r t eti al cror autor
e s te anonim - secolul al XIX-lea. Icoana Mntuitorului n
tempera ,de la iconostasul cel mare poart o nsemnare cu
a roc tere chiI1ilice pc verso: Aceast biseric s-a ncejmt n
anii Dommthti 1752, 25 mai.
Snt remarcabile candelabrele <date de p atria rhi,e ,ca I
sfenicele mprteti , cu o frumoas sculptur n lemn,
ace tea d i n urm bine pstrate i datnd din 1 740.
Pstrarea pe v i itor n c o nd ii i optime a bisericii "lui
Borea", dei smuls artificial d i n med i u l su n atural, i mpune
o preocupare deoseb i t , deoarece ea nu este un monument
oarecare, ca i aceea din Cizer, de aceste dou monumente
le gn d u- se numele unuia din cei man i ub ii i preuii lupt
tori din istoria Transil vaniei .
V . P.

2 V aler iu Butur, Un monument al arhitecturii populare transilvnm,

Biserica de lemn din Ciur, " Anuarul Muzeului emografic al Transil

val1iiei pe anii 1 959-1 9 6 1 " .

60

www.patrimoniu.ro

DECORAIA INTERIOAR A CASEI I. C. MIHAIL DIN BUCURETI

-------

P ETR E OPREA -------

Calea Viotoriei, fost Podul Mogooaiei, ,anera cen tral

mentul mc Idan cadrul celui central are sculp tat (gips) n

mi jloc o mare rozet din frunze de acant, ncercuit de alte
elemente decorative geometri,ce greceti (auri te). Laturile
patrat'ului interior ,Slnt IIl!dicate d e asemenea de o stlloatur
cu decoraie geometric greceasc, avind la coluri cte un
medalion oval inscris ntr-o ram, "mbele in basordief (gips),
reprezentnd fiecare, diferit, cte doi copii jucndu-se, iar
ntre ele, pe cele patru lawri, dte un cartu dreptunghiular,
fi gurin d identic Idou animale fabuloase afrontate.
Cimpu l central este pieuat cu motive geometrlce i florale
i cu figuri de copii, folosil1Jdu-se o gam cromatic variat.
Spaiul dintre p rimul ptrat i al doi lea este ocupat la
coluri, de cele pa'tru medalioane de Icare pomeneam mai sus,
i ar la cenr r111 laturlilor snt patru Slcene identice reprezentind
doi cop i i , ac10sai la un vas nah din care iese un fum trans
parent, copiii innd fiecare cu o mn o ghirland, iar cu
ceal alt ddicat, cte un chiorchine de strugure.
Cele dou compartl1lente laterale ,ce ar consti tuu voleurile
au la m i j l oc cte un medal ion cu un cap de femeie (alto
relief, gips) intr-'un cartu susinut d e dou psri, totul
p ictat n ,trompe l'oei l , apoi dou rozete (alto relief, gips
::turi,t) i a'l te moti ve 'ckcQra.t lve pictate.

:a Bucuretiului, suferea, in p ragul secolului a l XX-lea, nume

roase transformri. Vechile case, il1ic onj urate de vaste grdini,

unele ridicate dhiar l a mi jlocul secolului ,al X IX-lea, ncep
s fie demolate, fcnd loc unor noi IOlcuine aezate unele
lng al tele, direct la strad sau cu o mic grdini in fa.
Printre acestea, se remarca locuinla medicului linspector ge
neral de brig<lJd Androcle Fotino, , de ,la nr . 7 3 , construit
n 1 89 5 , care dac nu a atras atenia comemporan ilor prin
arhitectura sa, a fost admirat pentru f rumuseea in te
rioarelor, avnd toate camerele, sal oanele i holur i l e pctate
-cu diverse decoraii florale i fnize, dup modelul cel or aflate
n spturil e de la Herculanum i Pompei, ,compoziii mito
l ogice i plafoane bogat decorate cu stllcaturi. La moartea pro
prietarului, casa a fost m otenit de nepotul ele sor, Ioan C .
Mihail, fiul bi neculloscutul u i boier oltean Constannin Mihai l
,din Craiova. Acesta, l ocuind mai tot timpul n Frana, a
pstrCl!t-o, fr s-i a,duc vreo transformare, pn in fe
bruarie 1 9 36 cnd a Im urit. Neavnid urmai i dorind s-i
inscrie numele n i storia cul turii romneti pri ntr-un act de
I.i lantropie, i-a lsauoat averea, inclUisiv a,cea'st 1 0!CLlin, Mi
nisterului A griculturii , i Domeniilor, cerind pri ntre altele s se
nfitineze i s se ntrein din veni turile ei un In s,tiltUt de
.agricultur ,la Craiova. De la aceast dat, Mi nisterul A gri
,culturii a folosit ncperile casei ca birouri ale unor i ns tituii
ce.,i aparineau, pn n 1 959, cnd spaiul a fost repartizat
ca locuin unor salariai ai Ministerul ui.
Actual mente, d i n decoraia iniial, se mai pot vedea doar
,cea din salonul mare, plafoanele ICU s,tuca'turi din dou nc
"peri i patru scene mito logice de pe plafonul cu I uminator
al holului de la etajul intii .
Casa f,i ind construit cu faada direct la strad, pentru
.ca odile de ],a parter s fie afectate comerului, urcarea l a
'singurul e i cat se face, ca i n vremea primului proprietar,
pe latura din 'curte a cldi rii , printr-un hol, pe o scar de
lemn ICU bal ustrad din font turnat. n locuril e n care
varul a czut de pe perei, ,apar urme foarte terse ale vechii
:zugrveLi, desluindu-se elemente decorative florale i geo
metrice pe un fond rou pompeian.
Holul scrii de la etaj, ai crui perei au fost de asemenea
'ornai cu motive decorative, pe aJcelai fond pompeian - ceea
,ce se constat cu greutate din cauza unei mai recente vruieli
p recum i cu fali pilatri aJd osai, are plafonul supranllGllt
pe un fel de tambur SUSinnd un l UJl1l inaltor. Cei patru perei
concav ai tamburului snt pictai n ulei ou cte o scen
mitologic cincumscris ntr-o bogat Idecoraie 'CLl animale
fantastice, scuturi i fascii rOll11ane, d in care se evi deniaz
dte trei medalioane cu semne zodiacale.
O scen ti infieaz pe Jupiter conducind un car tras
,de patru cai i trei semne zodiacale: Balana, Scorpionul i
Sget,torul. n a doua scen este redat Jll11ona, stind ntr-un
car tras de doi puni cu semnele Cancerul, Leul i Fe
cioara. Cea de-a treia scen reprezint pe Neptun con
ducnd un car tras de doi delfini i semnele zodiaoale Capri
,cornul, Petii i Vrstorul. Ul,t ma scen i infieaz pe
Venus i Amor intr-un car tras de dou lebede cu semnele
Taurului, Gemenilor i Berbecululi.
Salonul ( 4 1 mp), l uminat de ferestre ce dau spre bakonul
din strad i ctre curte, pstreaz, aproape intact deco
raia original pe perei i pe pl afon.
Plafonul este mprit in trei compartimente, ca un 't rip
tic ---' unul mare central , cu laturile ale ntre el e, avind
n interior un alt patrat mai mic i doua comparu1mente la't e
rale foarte mici, de form :dreptunghiul,ar - separalte p rin
tr-un chenar n stuc, format dintr-un bdu ngust punctat teu
rozete ntr-un pronunaot altorelief aurit i din ainul lat, cu
un motiv geometric grec n m epJCl!t, vopsut brun. Comparti-

Pe perei, la ntersecia cu p Jafonul , se gsete un briu

lat format din vrejuri (al torelief, gips), urmat de o fascicul
de muluri (basorelief, gips) i apoi de un alt bru constituit
din el emente geometrice (mezorelief, gips), toate trei auri te
i acopenite ,cu bronz in d i ferlte nuane. Pereii snt imprii
vertical, doi in cte patru Icompartimente fiecare, iar ceilali
doi n cte ase, delimitate prin console cu capete de femei
ce susin o greutate. Fiecare asemenea compartiment este
la rindul su compus din dou registre, unul ingust, plasat
sus, care are la centru un medalion cu un lcap de femeie
(altorelief, gips) , flancat de dou elemente decorative. Ce
llalt registru, care ajunge pin la podea, are in partea supe
rioar un buton-rozet (altorelief, gips), sub ,care apare un
motiv lambrequin, iar de o parte i de alta, in volute, dte
o pasre, restul constituind un cmp simplu :d e culoare roz.
In tot restul casei - camere, culoare - nanspar, prin
succesivele straturi de var, elemente geometrice i florale din
pi tura decorativ executat n ulei l a dorina primului pro
pnetar.
Semnalarea acestor elemente decorative ale locuinei se
,cuvenea fcut din mai multe considerente, p e lng faptul
c asemenea vestigii ale artei secolului trecut se mai pstreaz
n Bucureti in numr extrem de redus i nu intr-o stare de
conservare att de bun ca aici.
Dei p ictat imediat dup terminarea construciei ( 1 8 9 5 ) ,
decoraia casei n u corespunde ntocmai modei bucuretene
dintre 1 8 80- 1 900; aceasta cerea, pe de o parte, ca pe pla
fonul salonului mare s apar neaprat reprezentat o scen
mi.tologic pe un fundal de nori , iar pereii s fie comparti
mentai p rin chenare cu decomie de grafic simpl o ri tapj
sai cu mtase roie sau galben; pe de alt parte, trebuia
ca holurile de intrare, cu scri, s aib plafonul caseta.t, iar
p ereii picnai cu mari scene. Decoraia casei lui 1. C . Mihail
folosete mai mult elemente proprii epocii anterioare
( 1 860- 1 8 8 0), care cerea ca plafonul salonului s conin
un dmp neintrerupt inconjurat de e lemente caligrafice stili
zate, sau de o rnamente florale realizate fie in stucatur i
colorate, fie, pictate cu ulei, ins in " trompe l'oei! p entru a
crea impresia de adincime. Dac salonul este impodo b it dup
vechiul gUSt, cruia i s-au aduat hibri,dele caria'tide, in
fluen nou vemta prin filier vienez, decoraia holului
scrii depete principiile timpul ui, anunnd moda din
1 900- 1 905, cnd semnele zodiacale i amoraii vor acopeni
plafoanele acestor Ic ategorii de ncperi.
ce ,

61

www.patrimoniu.ro

Fig.

een ll1 iLOlogid d i n hol ( J u p iter).

l i).\. 2 . Scen ll1 i LOlogid d i n hol ( N eplLJn).

Fig. 3 . P l a ro n u l salo n u l u i - partea latcral

panoului cennral.

www.patrimoniu.ro

I :ig. 4.

1 ) l al'o l1ul a l o n u l u i - p.l n o u l ccntral.

F i g. 5. Sccn:l m i loloJ\ ic;; d i n hol

Fig. 6.
Fig. 7.
cent ral.

I 'hron u l

,alonului

rragment

din

partea lateral;;

a pano u l l in

l 'iJ\. 8 . P l a rol1ul
c('n t l'aJ.

www.patrimoniu.ro

salon ului

( Vmu).

cena m iLOI gic;; din hol (Junona).

fragment din

panca

l a tera la

.l

pan u l u i

MONUMENTE DE ARHITECTURA N STIL BAROC D I N ORADEA 1

-------

ALEX A ND R U AV R AM i DOINA L UT R ESCU

n relief. Etajul urmtor este marcat de ferestre m i c i , cu arcad

P rob lemele i storiei arte l o r n Oradea, i mportant cen tru

a l unn a n i s m u l u i d i n Transil val1Ji a medie'VaI, nu a u pUDut fi
stud i ate n con d i i i optime, d i n l i psa l110numentelor arhi tec
ton ice mai vechi de secolul al XVI-lea. Astfel, n oraul n
car,e, n urm cu sute de ani se r i,dboa.u vestite monumen te
de arta, p r i n t re ca re ,catedrala romanica reconstruit ul terior
n stil gotic sau scu l p t u r i l e frai lor Marti n i Gheo rghe d i n
C I 'u j , d i n vremurile anteri oare ocupaiei tuflcet i , a z i se
p aStreaza doar cetatea conStrunta n s t i l u l Renate ri i .
A n u l 1 692 a aJd us Oradi e i el iberarea d e sub dominaia
turceasca, dupa mai m uLt de trei deceni i de oic upaie. D . in
n fl oritoruJ ora de o d i ni oara , transfofll11 a t n acea perioada
ntr-un p a a l c cu s i m p l u rol strategic, a u ramas doar ruine,
fapt ce reiese d intr-o stampa executata de K a i serfeld Math i,as,
a <Crei copie se pastreaza la M uzeu l d i n Oradea2.
Dat:orita i nwrls i uni lor turcillor i tatarilor 'care ati con
t nuat i n a n i i u nmatori eliberari i , p o puLai a se s tabi l ea
cu g reu n ora. Pentru refacerea e d i li t ara, i n spec i a l pentru
sigurana strategica a ceta i i , o i mportana deosebit a a vut-o
ord i n u l din 1 7 1 4 , prin care loi locuiltori i erau oblig1Cli a se
m uta cu 500 Ide pai s p re ap us3. A s t fel oraul se va dez
v o l ta n acea ,d irecie, forl11l ndu- e aa-numitul "Ora. no u " .
n a,intarea e facea anevoi os, !n 1 720 existnd doa,r p Ulin.i ce
taen'i i 1 0 Icase 'constmite ,d in pia,tra4. alsemenea situ aie
ne face sa ban u i m i nexisten a u nei viei artistice n Oradea
p r i m i lor ani ai veac u l u i al X V I l I -lea.
:r n faa sta pni toril o r austrieci, reprezen ta i prin epciscop ul
romano-cato l i c, n mna ca ruia se nt r unea p uterea eclesias
tic i cea l a i ca, Slateau o serie de probleme, d il1it re care
redtig,area vedh i lor poziii al e cato l i cismului, p ierdute n
urma RefoJ1mei5, avea o impor,tana m a j ora. Spre deosebi re
de alte cen t re, cum era de exempl u C l u j ul , nobi l i mea statea
retrasa la sate, puterea Ideinnd-o arisl)Icrai a eclesi,a st i ca,
care trebuia s traiasca n clad i ri l e episco p i e i . Din aceast
c a uza, cel e m a i reprezen ta ti ve construc i i pastrate snt cele
cu oaracter b i sericesc.
Ne vom ndrepta atenia asupra <Il1on u mentelor mal lln
portante, fostul palat episcopa l , b i serica vechi u l u i o rldn al
Paul i n i l or, catedral a romano-cato l i ca i calt ed rala o r todoxa,
grupul n discuie nscr i i n du-se n cea mai nflori toare pe
rioada de constr ucie, cupri nsa ntre mi j l ocul secolu l u i al
XVI I I -l ea i p r i m i i ani a i cel ui de-al' X IX-lea.
n nord-vestul oraul u i , n apropierea gari i centrale, se
gsete fostul Palat al episcopiei romano-catol ice, n prezent
Muzeul a rii Criurilor. Amplasat la sud-vest d e catedrala,
p a l a t u l are un p l an n forma de U. F,aada p ri n c i p a l , rild i
c a t pe trei n i vde este articul at din 25 de axe, del i m i tate
de p i l atri cu capiteluri ion ice, accen tul cznd asupra reza
l i t u l u i central a l i ntrri i , compus d i n c i n ci axe i nco
ronat de u n fron ton triu n gh iu l a r . Din centru, spre stnga i
dreapta, s e detaeaz cite un reza l i t compus d i n d o u axe
care se repet l a extremitile cld i ri i . Ferestrel e eta j u l u i 1
poarta deasupra coronamente n segment de cerc sau n forma
de acolad, avnd n i nt eriorul l unetei d i ferite motive decorative

turti te, aezate la n I i mea capite l uril o r p i l atri l o r de pe

faad. Plartea cea mai nal t a cldinii o formeaz acope
riul m ansardat, n partea de deasupra rezal i t u l u i ,central
avnd trei trepte. Latu r i l e ce nord i de sud ale p a l atu l u i .
simelrce, snt Hancate Ide cte u n reza l i t compus d i n trei
axe. In t i m p ce l atura nordica este artic u l at cu p i l atri
cu capiteluri i onice, l a sUld cap i 'lel u r i l e sin t dorce, fiind p ro
babil modi ficate n urma unor repara i i .
Accesul n pal a l se f, ace p r i n a m p l a n n trare cu trei deschi
deri, care corespund 'un u i hol l arg submpr i t transversal.
prin st l p i masivi cu capitel uri ionice, n doua spaii bolti te
separat. n cl reapta este scara care d uce l a eta j ul 1, u n d e un ir
de n cperi se c'esahd sp re faada p ri n pal a cladir i i .
Aceeai d i spoziie s e repet n m a re i l a eta j u l laI d o ilea.
Din m u l imea de ncperi ale pa l a t u l u i , doua - situate
l a primul etaj - se 'cer amintite: capela de pe l atura de
nord, de,c ora t cu picwri murale de ]. N . Schop f, i sal a
fesoiv, care ocupa partea Ic entral a p a l altul ui p e nlimea
,c elor daua etaje. Pictur i l e executate n aceasta din urm de
Francesco Storno, n 1 8 79, snt l ip s i te de valoare. artisti ca.
Majoritatea documemel or cu privire la mersul constru'c
i i lo r au fost p u b l icate de B i ro Jozsef6. Docu m entul de
fun daie, d i n 25 mai 1 7627, ne transmi te n UJlllele celor doi
constmctori, arhci tectul F. A . Hil lebrandt i al i n ginerului
] . M. N eumann, p recum i aJ ctitord u i eld i fi ci u l u i , epi scopul
Adamus Patachich . A l te tiri nsemnate snt furnizate de
dou rapoarte ale l u i H i l lebrandt, u n u l din 2 2 i u l i e 1 7698:
(cu privire la modificarea p l an u r i l or i ni i a le)9, iar a l,tul d i n
3 septembrie 1 77 6 10, n ca re este descr i s starea p a l a t u l u i
i l a catedralei n construcie. Bazai pe acestea, p u tem s
a fi rmm ca l a acea Idat p a l a tul se p rezenta n forma sa
actual, nsumnd caracteristici a l e arhitectu r i i germane i
arustriece n sti l baroc, cum ar fi p l a n u l n form de U,
reprezentativul etaj de gal, urmat de un al doilea mai sobru
far elemente de p lastic decora1iv n i n terior, sistemu l d e
p i l atri care ritmeaz faadele, rezal i t u l 'c entral i acoperiul
man sardat.
Arta l u i Hil lebra n d t izvorte d i n mai m u l te surse. Evi
dent, n p ri m u l rind el s-a inspirat din operele marel u i maestru
al arhli teotur i i baroce genmane Johann Bal thasar Neumann, cel
care a ridicat - i aici ,amintim doar cld i r i l e cu care se
nrudete palatul ordean - Ic astelul de var d i n Werneck
( 1 73 1 -1 747) " i reedina episcopal Id i n Wi.rzburg. Hil l e
brandt, care a lucrat ilia acest din urm antier ca proiectant
i desenator n t re 1 739/40 12, n-a pregetat s p reia uipul de
organizare spaial i motivul rezal i,tul u i centra l , la oare
revine i in a l te creaii a l e sale. A s t fel , cel e mai apropi ate
analo g i i pentru p a l a t u l d i n OrClidea trebuie cautate tocmai
tn acele edi fi c i i ridicate de Hillebrandt n a doua j u m
tate a seco l u l u i , d intre Icare m a i demn de amintit este p rimul
p l a n a l palatul u i p repozitual din N it ra (Cehoslovalcia) 13
datat 1 77 8 . Aces,t palat, Ide ,d imensiunh mai m i c i , poate fi
o replic a palat u l u i ordean .

1 Pentru ntocmirea m aterialului de fa au fost folosite urmtoarele

dou lucrri: Avram Alexandru, Toca Mirct"a, Un nsemnat monument
al barocului din Transilvania, fos/.ltl Palat episcopal din Oradea (Comu
mcarc inut la cea de-a V-a sesiune a muzeelor de art, B ucureti, 1969)
i Al. Avram, Doina Lalila reSCU, Momtmente de arhitecmr eclesiastic
din secolul al XVIII-lea n Oradea (Comunicare inllt la cea de-a VI-a
sesiune a muzeelor, Bucureti, 1 970).
2 Stampa a fost publicat pentru ntia oar de Bunyitlay Vincze,
A mai Nagyvarad megalapitasa, BudapestJa, 1 885. Originalul se pstreaz
la Arhivele Armatei, la Viena.
3 Bunyitay Vncze, A Varadi pijspkok a szamiiutes es az Itjraalapitlu
koraban, Debreczen, 1935, p. 206.
4 Bira Jozsef, Nagyvarad barok es neoklasszikus miiveszet emlekei'
Budapesta, 1 932, p. 7.
5 Reforma a avut succes i n prile Oradiei, dar lupta calOl ioismu
lui c:ra nscut i din necestatea stpnirii majoritii populaiei care era
de . rt ortodox: Jn ntreg muwl nu se pltteau vedea dect civa catolici
ltlf.l/ll ar CIt att mai mltli protestani i ortodoci" (Bunyitay, A Varadi
puspokok . . . , p. 1 87).

Bira, op. cit., p. 1 14-152 ; Doc. Arh. Stat. Bihor.

op. cit., p. 104-105, nota 371/ OPERIS UNIVERSI ARCHI
TECTO / FRANC XAV HILLEBRAND / AEDILI / JOAN MICH
NEUMANN PRAESUL / BARO ADAMUS PATACHICH / PONIT IX
CALEND JUNII /.
8 Bira, op. cit., p. 1 46, doc. LXVI. Documentul iniial avea anexat
cele dou planuri ale palatului (parter i etajul 1) publicate de Kapossy
i reproduse de noi.
9 Dupa opinia lui Bira, planurile ini.iale ar fi cele publicate n op.
cit., plan$a 8. fig. 1 9.
10 " Specif;caionul" lui Hillebrand din 3 1 X 1 776, pubLicat de Bir6,
O". Ctt., p. 1 33 , doc. LVI.
11 Pt. conf. vezi Pinder Willielm, Derttscher Barock, Loipzig, 1940,
p. 89.
12 Kapossy ]anos, F. A. Hillebrandt (1719-1797), Budapesta, 1 924,
p. 7.
13 Kapossy ]., Hillebrandt . . . , plana nr. 6.

n reali2)area palatu1ui din Oradea, Hillebrandt a fost

influenat i de o alt i mportant oper a b arocul u i german,
6

7 Bira,

64

www.patrimoniu.ro

Orangeria d i n F u l d a 14, crea i a l u i Maxi m i l ian von Welsch

i Joach i m Stenge l . R eZJal i tu l central , care Id ev i ne frecvent
n ambiana barocul ui german i austriac, este i a i ci compus
d i n cinci axe ca l a Oradea, avnd deasupra un fronton
tri unghiular l1Jcoronat d e u n acoperi n dou trepte.
Currea i nterioar a p a l a t u l u i d i n OraJdea, ouprins n tre
cel e trei l at u ri ale edi fi c i u l u i , i gsete i ea analogia ntr-un
ed i f i c i u din Germ a n i a : caste l u l d i n Pomersfel den, constr u i t
d e Johann D i etzenlhofer i M a x m i l ian v o n Wcl sch ntre
17 1 1 - 1 7 1 8 . A ceasta d i n urm prezint i ahe asemn r i ,
uneori pn l a identiLate cu palatul d o n Oraldea : faadele
marcate de r'ezal.i i 1n cen tru i la cele dou ,e xtre m i t i , dou
eta je, cel de-al d o i l ea fiind mai s i m p l u i cu ferestre drept
ungh i u l are.
A rta m aetri lor barOicul ui austriac - i al'CI se ,cere
am i n t. i t n prri m u l rnd Johranl1 Lukas H i l debrand cu al su
Bcl vedere d i n Viena -, a fot ntotdeauna n atenia arhi
tec tu l ui pal a t u l u i ordean . n s i n f l uenele nu snt d i recre.
Dei unele nmd i ri c u palatul v ienez am i n t i t snt evidente
la Oradea, ncl i n m s credem c aceast i nfluen s-a t rans
mus asupra lui H i l lebrandt c aJtorit fonmaiei sale la Wi.irz
burg, sub ndrumarea l u i .J. Bal thasar N eumann, care l a
rnduJ su s e i n s p i ra se i e l d i n c rea i i l e l u i H i l debra n d .
Articulaia general a favalde i , f o r m a oval a unor
ferestre d e l a mansard, precum i sp dncenele a l r or ferestre ,
l apropie pe H i l 1 ebrand t i de maesLrul v ienez. Totui, dei
p mit d e la a rt a mari lor precursori , H i l l ebrandt se n d epr
teaz de barocul ce t i n dea spre roco,co, mani festnd tel1Jdine
mai ponderate. A cest l ucru a fost rea l izat prin renunarea
l a folosirea excesi v a reza l i i lor i a retrage r i l o r, n vederea
ob inerii u n u i efect p i toresc. A s t fel , H i l l ebrandt a a juns l a
acea 111 0 n u menta l i tate, m b i n at c u u n ech i l ibru perfect, toate
ntr-un cadru Idecorati v ponderat, care-i oa racterizeaz ope
rele. Comparnd fos t u l Palat episcopal ,el i n Oradea c u a l L C
reJl i zri ale l u i H i l l eb randt, c u m s n t P a l at u l regal d i n cetatea
BLuclei, - unde a l ucrat n c a l i tate de arh itect ,5 e f al cm i i
1 4 Pinder \V,

op. cit., p . 67.

regale 15 - sau Palatul arh iepi scopal d i n B r a t i s l ava, concl uzia

care se desprinde este fapDu] c arhitectul a reu i t s ofere
n edi fi c i u l ordean chil1Jtesena artei sale, reaJ iznd u n mo
n ument deosebit de valoros n contextul arhitectu r i i baroc u l u i
trzi u.
Datoti t p 1ctlllli l or, real izate de Schopf n tehnica " al
seco " , spa i u l restrns al capelei de la eta j u l 1 Idevine d i n a m i c .
Z i d u l d i nt re ferestre este " transformat " , c u a j u torul ipe nel u lui
n n i e semicircul are, n i n teriorul crorra snt p l asate figuri
de p ro fe i i evangTh el i t i . PensuJa l uh Schopf se dezln
uie, cromatica se nvi oreaz cu ocazia p i c t r i i t aiv an u l u i
capel e i . E legana i s igurana Id esen ul u i 16 amintesc de COrl11pozi i,a de pe Ica l o ta ,catedralei n veci n ate, ca de al t fel i
cromatica rafli nat, n tonuri d e rou , po.t1tocal i u i verz u i .
D i nt re toate picturile real i zate l a Oradea de Schop f, cea
mai nchegat Idi n punct de vedere artistic pare la f i p i c t u ra
de pe tavan u l capelei. Crea i a l u i Schopf - ce poart am
p renta, mai nti a col i i m i.i nciheneze ,de p i c tu r, p rln repre
zeJlltan i i ei de seam Assam, Gi.i nt h e r 17 - l ucru d e aldel
perfect d e neles d ac n e gnd i m h origi nea bavarez a
p i c toru l u i - apoi a frescelor vieneze a l e l u i And rea Id eI
POZZ0 18 - poate f i socoti t ca una din cele mai repreze n
uat, ive ale baroc u l u i n Trans i l van i a .
de

M a s a a l tarulu i , executat d i n marmur roz, n form

sa rcofag, este amplasat n l atura vestic a ncper i i .

1 5 Haller Mikl s , Blidapcst miiemlekei, 1, B ud'apesta, Akadcmrai lciado,

1 95 5 , p . 294, fig. 2 1 1 , 2 1 3 .
16 Din pcate, cu ocazia rest aurri,i din 1 969, picturile i-au p i erdut
o scrie din cal itile lor artiswcc.
-ar p u t ea sa ri exisat i al,tc inter
venii anterioare care au a l terat p i c l l l r a origi n a l :! . Mrwnie n acest scm
st figura u n u i nger, d i n t r-un col al capelei, c;J.rc d i rer:! nct d i n punct
de vedere al cal i tii dc restul a n s am b l ul u i rcsa ural.
1 7 B i ra, op. cit., p . 46, idec prel uat de Garas K hl,ra, MagyaroTs:ulgi
/estfm;et a XV Il r szazadbal1, I I , Budapesta, Aladcm i ai k iado, 1 95 5 , p. 46.
18 Pozzo, att dalOrit lucr r i l o r sale d i n domen i u l p i c t u r i i , (am int i m
cele d i n biserica Un iversit i i 'i p a l a w l Liechtenstcin), ct i a celor l CO
rCllice a avut o i n fluen decisiv asupra dezvoltarii artelor nu n u m a i n
Austria, ct i n Ger m a n i a dc sud, M l'avia, Ceh i a i Ungaria. (Garas,
o/J. cir., p. 9).

Fig. 1 . P a l a t u l baroc din Or adc,l.

www.patrimoniu.ro

26 . Totui monum entu l o rdean, cea mal i 111portant construcie bamc din Romnia, i rr: erit l ocul n
istoria ar. eloL
n legtur cu constfUicia bisericii 'V echriului ordin al Pau
linilor sht foarte puine tiri, deoarece od alt cu desfiin are.!
ordinului n 1 786, cruia i aparinuse lcau l , ntreaga anhiv
s-a pierdm27. La ncep utul secolului trecut, biserica este n
cmdina t ordinului Premonstratens. Din punct de vedere
planirr.e t ri,c, biserica este compus din tr-un nartex care nglo
beaz cele 2 turnuri pe faad, o na v, un ,cor i absida al ta
rului ndreptat spre suld. In m i j locul navei, traveea a doua,
bohit cu o ca[.ot pe pandanti v,i , domin ntr::aga biseric.
In celelalte tf<wee i coridoare snt boli de tip boemian, un
s istem ,de boltire des ntlni ': n barocul ordean, ncepnd L U
mijlocul secolului al X VII I-lea. Un decor bogat mbrac
bollt a c'e l a n i velul capitelurilor n sus, obinut printr-o m
binare de arcuri i Ide l i n ili d repte, c u elemente vegeTale i
H Ol-ale. Cap itelurile snt formate din dou vol ute, u n decor
vegetal Ide palmete i o fl oare la abac. O a;devrat podoab
a interiorului l fc rmeaz bncile de lem n , sculpt::tte artistic
foarte probabil de ctre unul din clugrii paulrini . Asenn
toare bncil or, sl1It i gril ajele ferestrdcr oarbe ale navei,
preCUi111 i balustrada de la org, toate l ucrate de a,ceeai mn.
Fa ada principal este masiv, c u toat eli versitatea des
chiderilor, i apare m ul t mai lat ,dect n real itate, din cauza
masli vitii !celor dou turnuri. Are o mpri re c lar n lrei
axe pe ver rucal i t rei registre pe orizontal. Portalul, n
coronat
de un fronton tri unghiular, este amplasat n
axa central, fiind fl ancat de dou coloane toscane alipi te
pilastrului din spatele 10L Toate formele de arti'cul are snt
bogat profilate, i ar masivitatea zidurilor este srrpuns de
deschi deri le ferestrelor de diferite forme . Turn urile, pe baz
ptrat, au decorai a mai bogat n p artea superioar, avnd
pe fiecare lat ur pil atri cu capi tel uri i on ice, cu ghirlande
ntre volure. Faadele laterale snt articulate nrin sinpli
pilatri fr baz i capitel . Tipul acesta de biseric, cu
dou turnuri n faad este foarte rspnld it n n treg Impe
riul 'habsburgic nc din secolul al X V I I -lea . Putem gsi
analogii cu un monument de la ncepuwl secolului al
XVIII -lea, biserica cisteraian din Schonthal (co'1strucie n
ceput de Leonard Dietzenhofer i terminat de Balthasar
Neumann)28. De asemenea, prezint asemnri cu biserica aba
iei ordinului premonstratens din Iasov (Cehoslo.va,cia)'29 i IC U
biserica Gross Komburg din Wii rtenberg30, care este, ns,
mai ponderat deco rat pe faald. Cea mari semn i fi cativ ana
l ogie, care ne poate l1Idrepta chiar sp re acel ai meter, este
ns, biserica paul in din Sahi n (Cehoslovacia) 31 datat n
tre anii 1 7 34 i 1 73 8 . I ntre biserica td in Oradea i cea din
urm snt asemnri numeroase att n com punerea vol ume
lor, dt i n detaliile decorati ve, cu o anumit i n fl uen a
arhitecturii italiene din secolul p!CIcedent, trecut prin fil iera
german o-austriac. Bazndu-ne pe aceast analogie, socotim
ndrepti t datarea monumen't ului ord ean n primici ani de
dup m ijlocul secol ului al X V I II-lea.
Fr ndoiaJ, cea mai monumental i impuntoare prin
propor i i construcie 'transi lvnean a secolulu i al XVII I-lea
este catedrala roman o-catolic idin Oradea. Mon lllm entui a
fost ridicat cu multe greuti ntr-o perioad de aproape 30
de ani. Inc din anul 1 750 arhitectul Franz Anton Hille
brandt realizeaz 1 1 proiecte pentru v iitoarea catedral32,
dar n ic i unul n-a fost acceptat, dovad fiind inceperea l ucr
rilor sub conducerea arhitectului i tahan Giovanni Battista
R icca, la inceputul anul ui 1 75 2 33. Timp de p atru ani l ucrlitaLe deosebit "

Deasupna se ridic tabloul central ( ulei pe pnz) care-l

reprezint pe Slf. Carol Boromae'l\IS n tim puii epidemei de
ci um. A ezat n genunchi , ' 'cu miniJe mpreunate pen't ru
r ugci une, mbrcat ntr-o mantie de purpur, cu un craniu
i o carte deschis l a pici oarele sale, sfntul ocup prim p l anul
tabloul u i . n fundal este reprezenuat mulimea dezn,d jduit
n j urul morilor i al muribunzilor. Compozii a dinamic a
tabloului i expresia ,dramatic a personajelor snt caracte
ristice pel1itru Schopf. Dac desenul ete uneorli nesigur (Ioa
n cazul ngerului din primul plan, unde i p roporii l e sufer) ,
cul orii i revine meritul pri ncipal a l reuitei artistice.
I n p reaj ma anului 1 700, b arocul vienez se conturase ca
un stil bline definit. Dei i avea izvoarele n rta baroc
i talian i francez, anhiteclura austriac va exercita o mare
i n fluen asupra ,artei rilor din Europa central, prin repre
zentanii si de seam Fi scher von Erlarch, Hi ldebrand sau
Martinell i . Datorit acestor novatori, treptat planul carac
teristic al castelelor din Renatere, de form rectangular,
cu o curte nchis, se modific_ a j ungndu-se la di ferite
f.orme mai aerate, cum ete i ,cea ,di n cazul no's tru,
forma de U 19. Acest tip de plan ca i elevai a despre care am
amintit an terior, se rspndesc cu repeziciume i nspre est .
O serie de castele din Ungania, ridicate n prima j u mtate
a . ecol ului al XVII I -lea, snt mrturiile acestei evidente i n
fluene, care ns mbrac o form oarelcum particul,ar,
astfel nct unii istoric i de aI't maghiari, dei snt de aceeai
prere n ceea ce privete onig inea lor, vorbesc de un " stil
Grassalkovioh "20 (dup numele unei familii princi are loare a
ridicat aceste edi fici i ) . La castelul din Godollo21 ( 1 744), dei
actua l mente modifilc at dartonit restaurrii executate ,de arhi
tectul Yb122, se POit recunoate totui o serie de elemente care
denot o nrudire cu ar.hi tectura austriac i chiar ICU cea a
lui Hillebrarudt: dispoziia rezaliru l u i central, aici acoperit
cu o cupol destul de nefi reasc n Icon textul cldirii res
pective, ferestrele mari ,ale balconului, modelarea proporio
na,t a coloanolor cu Icapitel uri ionice. In acelai an s-a ridicat
castelul ,d in Pecel23, care n l i n i i mari se aseamn cu cel
d i n Godollo, deosebirile fiind pregnante doar la extremitile
faadei, urude rezaliii nu au un aic operi separat . Mai putem
gsi multe analogii printre cele 2 1 9 castele ridi ca te n timpul
Mariei Tereza i alte cteva zeci n deceniile urmtoare.
Amintim ns, doar nc dou construci i care n i se par mai
semnificative. n 10cali,ta'tea Fehorony s-a construi t, n urma
con sultrii lllli Lukas Hilidebrand24, n 1 7 1 1 , un oastel nobi
liar. A semnarea general cu palatul din O radea este uor
de remancat. De altfel, cldirea a suferi t o res,taul'lare n
decen i u l VI al secol ului a l X V I II -lea i nu este l i psit ,d e
i nteres s artm c aceste transformri s-au datorat tocmai
l ui F. A. Hillebrandt. O alt cldire, palatul Petrovszky
Jeszenszky din BLi kosd25, nidilcat spre sHritul secolului .(cca
1 786), dei fr rezalii l aJteral i pe faada central, este
aproape i den tic 'cu palatul luat n st udiu, dar ,de dimensiuni
m u l t mai mici. S-,a r putea ca palatul din BLikosd s fie i
el o rep lic mai modest a e:di fli ciului ,construi t l a Ora,d ea.
A vnd n vedere un principiu bine stabilit n i storia
artelor, pe baza cruia anal ogiile trebuie cutate n primul
rind n zonele cele mai apropiiate, unii cercettori ar p utea
vedea n castelele lIllaghiare amintite un punct Ide plecare
pentru anh itelctul care fr doar i poate l e-a cunoscut. Dar,
tocmai datorit originii vieneze a lui Hil lebrandt, a formaiei
sale pe antierele din Germania i Austria, trebuie s preve
nim acest lucru. Spre deosebire de grupul de castele din Un
garia, care snt de dimensiuni mai modeste, elementele cons
tructi ve i de plastic decorativ de la palatul ordean sint
caracteristice arhitecturii ntilnite la unele palate d i n Germa
nia i Austria. PalaJtul Id i n Oradea, cldire impuntoare,
ridicat intr-un stil baroc sobru, uor clasi,cizant, nu are pre
tenia de a fi un edificiu cheie n elaborarea unui ,curent
artistic, " mt se ptmea nicidecum problema ca ntr-o provincie
limitrof i ntr-un ttltim moment al rspndirii lui, barootZ
s fie mbogit, sau mcar s se manifeste forme de origina19
20
21
22
23
24
25

Rados Jen,

Magyar kaste!yok,

ldem, p. 1 1 .
ldcm p . 2 2 1 i 1 3 , ,fig. 2 a.

Bu dap esta, f. a., p.

26
Toca Mircea, Contribuii la crenoaterea arhitecturii clujel1e din
S w d i a Universil'atis Babe-Bolyai, seria
l}erioada baroc/tlui trziu, n
HislOria", fasc. 1 , 1 967, Cluj , p. 50.
27 Bun y i tay , A Varadi piispokk . . . , p. 1 87.
28 Pnder Wilhelm, Deutscher Barock, 1 925, p. 26 i fg 59.
29 Sznyi Ono, Regi magyar templomok, Bu dapesta, f. a . , fig. 1 59.
30 Biro ofJ. cit., p. 23.
31 Ibidem.
32 Ede m p. 2 7, documentul nr. XXXIV.
33 In amintirile sale despre istoricul catedraolei, canonicul Salomon
menioneaza ca Ricca a sosit la Oradea la nceputul an u l u i 1 752 (doc .
nr. 1, Bi r6 ofJ. cit., dat at n 8 1 1 786). Este e ronat a i n ac e l ai timp
surprinzatoare afirmaia Klrei Garas care SUSine c proienul catedralei
a fost executat de Hi l lebrandr , iar constrLICia doar definitivata de Ricca,
apoi de Neumann (Magyarorszagi /esteszet a XVlfl szazadban, I I , Buda
pesta, Akademia kiado, 1 95 5 , p. 45).
"

10.

Ibidem.

Idcm, p. 1 3 , fig. 2 b i p. 2 2 1 .
ldem, fig. 4 5 , i p . 2 2 1 .
ldem, fig. 92.

66

www.patrimoniu.ro

Fig. 2. Biserica Paul in ilw.

fig. 3 . CMcdrala romano-catolic d i n Oradea.

Fig.

Flig.

4'. Catedrala ortodox din Oradea.

5. Detaliu d i n tavanul coridoru l u i [rontai dreapta, de b p a r t e r u l pal a tu l u i .

www.patrimoniu.ro

Fig.

6.

Planul c.a redr l e i roman - cato l i ce din Omdea.

Fig. 7. Planul bisericii

riie au decurs norm a l , sub cond ucerea lui R.icca, c are era n
soit ,de 24 de meteri adui d i n Italia, n frunte cu Dom i ni
cus Luch in n i . I n 1 75 6 , l ucrarile se opresc pentru o perioada
de ti m p, Id upa care documentele nu mai amintesc n umele l Llli
R icca. La acea sta data, din punct de vedere plan imetric

Paulin.i ]ol din Orade'l.

tectului Hillebrandt, realizate sub ndrumarea d i rect a l u i

M . Neumann. I nc l in am sa credcm c aceSlte inaldvertene
se datoresc m a i d egr a b a i n suficientelor resurse financiare i
g rabei Ide a ncheia construcia d upa a t tea ter gi vc r sar i . De
fa p t, n aJc easta cl a di re se ntilnesc doua cO lllcep i i armsrtice,
cea a italian ului Ricca, adep t al barocul u i i tal ian spectaculos,
i cea a aus-rriacului HillebrancLt, cu i dei m ai po ndera te, chiar
clasici zante. Faada pr in cipala a loatedralei - cu pa r te r u l
rusticat al 'turnurilor amplasate oblic - fa de orizontlala,
cu accentul c entra l p redo m i n a n t att la parter ct i la ctaj
re",l izat cu a jutorul uilor i ferestrelor, cu frontonu l tri un
ghiular ,deasupra caruia se ridic atica n cad rata de vol ute
- ofera p riViitorul u i nu exa1tarea i v ibrai a baroca, ,c i mai
mult cal m u l i statica monumentala ce prevestete clasicismul .
Caracteristice barocului trzi u snt u nel e detali i d e p l as
tica decorativa. Cele doua pOI'tal u ri secundare de pe faada
centrala sm ncoronate cu frontoane tr i ungh i ul are, sub care
snt dispuse festoane m p letit e formnd console baroce tnii.
La fel, ntlnim sol u i i l e ar h i te ctu l u i Hillebrandt i la faa
dele l aterale, unde zidurile snt rusticate n zona transep tul ui,
fiind asemanJtoare cu bazele turnurilor i cu parterul pala
tului din veci n a t ate . 1301ta n ave i principale este sp ri j i n i ta
din exterior pe cte patru vol utc uri ae ,de fiecare parte .
Spre deosebire de decorul po n derat al exteriorului, deco
raia boga:ta d i n i nterior s urp ri n de. n d e t ali i l e decora ive, n
multe 1 0curJ se pot desl ui e lemente cara c tcrsti c e concepiei lui
Hillebrandt. A stfel snt ferestrele ovale de deasupra tribu
nelor l aterale, t impanul cu denticuli al celor ,d oua ferestre ce
se ,deschid spre cor, capitelur i l e lesenelor i n terioare, sau moti
vele de panglici fcstonate de pe balustrada tribunelor t ran
s ep t u l ui . Accentul cade asupra navei prilllci pale, al !C rei careu
este boltit cu o calota joasa decorata cu p i cturi murale exe
cutate de Johann Nepomuk Schop f.
Ansam b l u l pictural este nchinat triumfului cret 1l1ata n .
P e c e i patru p andanti v i s n t rep rez e n ta i cte o -p ereche d e
putti j ucui care susin cte o consola c e poarta i m aginea
ul1llia dintre ev an g hel i t i . Calota este p i ct ata con form iluzio
n ismului optic, ncercnd sa e sugereze bolta cereasca. I mpre
s i a de ansambl u, l a care contribuie i cromatica, este tumul
toasa. Persona jele p ri n c i pal e snt desenate cu m ul t vigoare,
reliefate cu aj utorul jocul u i de u mbra i l u m ina, n jurul lor
derul ndu-se ntreaga sce n a cu zeci ,de ngeri, arhanglhel i ,
sfini, c e p a r a sparge l i m i tele impuse d e arhitectura edi
ficiu l u i .
I n l ega tura cu persoana pictorului Schopf a u eX.i stat o
scri e de cont roverse. In s t adiu l alctu al al cercetarilor se pot
d i st i n g e trei arti t i cu acelai nume: Joseph Schopf, p i ctor
tirolez, Johann Adam Schopf, pj,otor bavarez, tatal l u i Johann
Nepomuk Schop f, nascut in 1 73 5 la P raga. Dac au fost unii
cercetatori care-l considerau ca autor al p icturi l or p e p r i m u l
dintre cei a m i ntii, i a r alii4o, pe Icel de-al doilea, incon
gruenele de ordin b i o g rafi c p e rmu t a tribuirea p ic turii din
oatedrala oradeana lui Johann Nepomuk Schopf, deoarece
tatal sau ]. A . Schopf ( n . 1 702) murise deja in 1 77241, n
vreme ce p ictarca bisericii s-a reali zat ntre a n i i 1 774-76 .
].

cateura l a era bin e defin i t, avnd a proape t erminat nava

principa l 34. Planul r e i a dis po z i i a biseric i i Il G e su d i n R o m a
( o per a ar h i tectul u i Vi g n o l a , d i n 1 5 68), a m p l as a rea tur n u r ilor
f i i nd asemntoare Cll cea a bisericii Santa Agnese din acelai
ora. Este un p l a n baz i l ical, navele l a t eral e f i i n d sub m pr
ite n c t e patru tra vee ce conin ,a ltare laterale. Un tran
sept scurt taie l i mea navelor , form ndu-se astfel un spaiu
central , ptrat, u rmat de u n cor l un g, dreptunghiul ar, 1n
cheiat cu absida s em i ci rc u l a r a al t ar u lu i .

Lucrari le, rcl ua-te, n i nteaza I1Icet, sub cond ucerea l ui

Luchi nni, menionat n d o cumen te cu ti tl ul de "magister I 7 7 U
Tarari/ml " , pna la \'enirea noului episcop, n 1 75 9 35. De aici
ncolo construcjjia ,catedralei a fost tergiversata n continua re,
episcopul acordnd prioritate construciei palatul u i e pisc op al
d i n ve, i na t a te. Au tm:ut aproape 1 9 ani de la nceperea
l ucrrilor pn cnd , l a i nt e rv e nia personal a m p rte s e i
Maria Tereza, ;:: rhi tectu l ef al cur i i , cel care proie.ctase i
co n st ru ia pal a . u l , f. A . Hi l l eb ra n dt, a ntocmilt un raport
despre situaia catedralei, n urma caruia a fost n sarc i n at i
c u termi narea const ruciei acesteia. Alc estea nu nseamna nsa
ca n decen iul al aptelea n u s-a lucrat. De Iconstrucii ras
p undea Johann Michael Neumann, ,, 13au- I n spe ktor " , a j utorul
lui Hil l ehraI1ld t36. A u fost terminate bol ile boeme ale navci,
corului i nave\or l aterale p recu m i calota de deasupra ca
reu l u.i. Spre deosebire nsa de p l a n ur i l e iniiale ale l ui R icoa37,
cupola pe ta mbur a fost nlolc u i t a cu o calota, si stem mai
u o r d e real i zat i n acel ai timp m a i des uti l izat n barocul
austriac. Hil,lebrandt, de al tfel, n mai m ul te locuri nu este de
acord cu idei l e l u i R icca, aducind o serie de m OicLificari38.
Conform ccestora, se va ridica o faa:d a mai si m pl a, mai
neteda, a carei ritmicitate va fi data de d i feritele ,d es chi deri,
l esene cu c a pitel uri ion ice sau compozite, n l ocul rezal ii l or i
galerii l or cu col oar e. Cu t o ate masurile luate, au trecut n ca
7 al1ti p n a cnd s-au putut obine fondurile necesare termi
nar i i construciei, astfel nct catedrala a fost drnosi ta de-abi a
l a 25 i u n i c 1 78 0 39.
Se impunc o consta tare: n ciuda dimensiunilor uri ae,
catedrala el in Oradea nu poate fi ncadrata printre cele mai
[rumoafe i p ropo rt i o n a t e realilzari ale barocului din Rom
nia. Dispoziia cel or doua turnuri, mult prea n g us te i joase,
cu toata nalimca ce l or 6 1 de metri, faa de m asa b iseri c i i ,
precum i compuncrea suprafeei Faadelor snt opera arhi3 4 C o n form documcn l u i l i i r , plibLict de B i ro, op. cit .
35 Documcnt u l 111'. X Ll J1 , din 1 759; document 111' . X LI V, din 29
mar 1 760 ( B i ra, op. cit.).
36 In acest sens S\aU m rt ur i e statele de plat din anii 1 762, 1 766,
do cum e n te din 1 778, n I'. XLI X, L, L V I I , L V II I , LI X (Bira. op. cit . ) .
3 7 r n i i a l , c o n fo r m u n o r des en e c e reproduc proiectul l u.i Ricca, e xe
cutare ns de Luchin ni, urma s . e ridice o cupo l pe ramblJJ'. (Kapossy
J:inos, A magyar kiralyi IIdvari kamara epilesz.ei, Maria Terezia es 1/
jozsef K6raban, "Szazadok" , a n L V I I-LV I I I, p . 608). Copia desenelor
a fost publicat de H i ro, 01). cit. , fig. 11 , 1 2 , 1 3 .
38 Bira, op. cit . , do cu ment LXVI. Se p u b l ic raportul l ui Hillebrandt
din 20 i u l i e 1 769, n care propune o serie de modificari.
39 B i ra, op. cit., p. 4 0; Szonyi Ono, op. cit., p. 2 1 4'.

40 I d eea o regasIm n l ucrarea l u i Bu nyitay: A

szekese/!"yhaz, Oradea, J 880, p. 3 2 .
4 1 Biro, OfJ. cii . , p . 4 3 , apoi Garas, o p . cit., p . 45.

68

www.patrimoniu.ro

nagyvaradi

J sz.

Fiig. 8. P l a n u l e l aj u l L ,i 1

Fip;. 9.

al palatului.

P iowra a l tarului principal, 1nlr;area Ma riei , este opera

unuia din cei mai cun oscui maetri ai picturii barocul u i tr
ziu d i n Viena secol u l u i al X V I I I -lea, Joseph Vincenz Fi scher
( 1 723-1 8 1 0) . Lucrarea a fost ,comandat i executat n
1 779, n l ocul unei alte l ucrri cu aceeai tem, pic-tat de
J. N. Schopf, care n-a gsi t nel egere suficient n rndurile
aristocrai e i eclestiastice ordene, dup Ice protectowl su epis
copul Adamus Patachich fusese avansat arhiepiscop de Ka
locsa, n 1 776. Picturile a dou aloare laterale, SI. Familie i
Sj. Ladislau aparin ce asemenea l u i Fischer42, fi ind ,d at,ab le
n 1 778. A lte patru al tare l atenale snt nzestrate cu picturile
vienezului Johann I gnatz Cimbal, d intre ,care dou snt sem
nate i datate n 1 78 1 , i a r unul, p ictat de Teodor I l i ci , o ri
gri nar din Serbia, cetean al Timioarei43, dateaz din 1 7 8 2 .
Com u n itatea ortodox d i n Oradea a reuit s-i ridice o
b iseruc n centrul oraului la o dat destul :de trzie, servi:ci ul
rel i gios oficiinrdu-se pn atunci n peI1iferie. Cu toat p ubli
carea "Edictului de toleran", n 1 78 1 , cereri l e repeo.:1te au
rmas fr rezultat pn n prea j ma izbucnirii rscoalei Jui
Horea. (Ca u n ecou al acestui eveniment i ca prezen vie
n conti i na oamenilor, n m i j locul arcului tri umfal se afl
portretul lui Horea, piC' at cu o jumtate de se,c ol mai drziu).
Despre punerea pietrei fundamentale vorbete i nscripia
aflat I a tribun: "Zidire a bisericii acesteia temeliul cel din
ncepu,c s-a pus n 1784 n 9 zi Noiembrie . . . Ot cheltuiala

norodului drept credincios de neam grecesc,

besc, loC/itori ai orapthti acestuia . . . "

romnesc i

P la n u l pa rt" u l u,i palat ului.

n exterior, acccn tui cade a tt pe faa,da principal dt i

pe cele laterale. faada principal este mp r;i't n trei axe
'cu accent pe cea central - prin dublarea pil'<1 tril o r ce
o flancheaz, fr a avea ns o evideniere m a i puternic,
conform p rincip i i lor baroce. Verticalitatea s e asi gur prin
turnul .aezat n axa central, legat de corpu l propruu-zis al
bi serilci i printr-o zidrie arcuit, care ,ami ntete Ide volutele
bisericilor baroce. Ea este Itiat de p uternice o rizontale, for
mate d i n corni, antab l amentul bisericii i atica decorat.
Un decor bogat dar linit i t mbrac fatada : pil at rii aplati
zai, aezai pe baze nalte cu capitel uri ionice cu g h i rl an de
ntre valute, festoane, frontoane. Faadele Jaterale snt rit
mate de nie desprite ,de pi1atr,j i u n decor ornall11 e nrtal
bogat, fiind "deja o expresie tipic a clasicismuhti" 45.

Barocul este stilul contrareformei, propagnd cultivarea

pomposului, a grand ilocvenei a elementelor care s creeze
i maglini teatr.ale, cu i mpresie puternic asupra privitorului.
Pentru a cunoate evoluia a rtistic a aces't ui stil trebuie s
privim aria l ui Ide rspnd i re i m ulti tudi nea formelor utili
zate, Prelund o serie de elemcnte cunoscute, neavnd reguli
l"iigide, barocul apare n d i ferite regi uni ntr-un mod propri u .
La n o i s e rspndete relativ rtrziu, chiar fa de fostele pro
vincii ale I mperi ul ui h absburgic, d i n cauza stpnirii tur
ce,ti . De aceea n Tran si lvania, n general se poate vorbi de
o perpetuare a unor forme din Renatere i, n aJcelai timp,
de ,a pari ia el ementelor ce prevestes'c clasicismul. Astfel m
binat cu formde clasicismului, barocul i ntrodus de h ab s
bu rgi, a corespuns ntrl.ltotul nevoiI ar societi i l a-c ale.
Girculaia formelor aDtistice a fost vast n acest I mpe
riu, ntotdeauna de Ia centru la periferie, de aceea influena
meteri lor, care ,d e Icele mai multe ori proveneau din alte
pri , mai ales d i n Viena, a fost hotrtoare, La Oradea, n
speci,al, ora total d i strus n urma rzboaielor otomane, r
mas fr popul aie i fr monumente, t r,a diia a rtistric a
secolelor precedente era mult slbit , asdel indt i n fl uena
meterilor este mai evident rcledt in al te pri.
n l egtur cu construcia i arh itectura biserici i Premon
stratens n u exist date certe. Pe baza caracteristioilor stilis,tice
de ordin general i al analogi i lor, n spercial cu b iseri ca Pau
l in d i n Sastin, pare a fi adeveri t ipoteza istoricului de art
Bira Jozsef, cu privire l a activi tatea cl ugrul ui paul i n Vepi
Matheus, dup 1 740, I a Oradea46. Vepi fusese invitat de epi s
copul catolic pentru execuia unor p roiecte pentru o nou
catedral, ten tativ care d in mot ive necunoscute a euat.
Nu se cunosc alte date n legtur cu prezena sa la Oradea,
dar avnd n vedere c era un om 'cu p reocupri vaste, faptul
c stind la Roma a putut cunoate ca racteris,t icil e barocului
i tal ian, argumenteaz ideea participri i lui, n mod direct, l a
r i d i carea bisericii ordene, fost biseric a ordin u l u i Pau
l iniloL
A:mprenta personal it i i meterilor este i mpri mat cate
dralei romano-catol i ce. Date despre v i aa i activitatea arh i-

sr

P l an i metric biserica este forn'at din pronaos, n aos cu

n ie laterale, i ar spre rsrit absida altarului cu u n deambu
latoriu n jurul ei. Niele amintesc de absidele l.arerale ale
unui plan treflat. I n plus s-a adugat un turn cu orologiu,
conform caracteristricilor artei apusene. Sistemul de bol tire a
ntregii nave, mprit n trei tra vee, l forn-,eaz bolile
boeme. ntre'aga biseric este pictat i orna't cu mpletituri
n form de optu r i , discuri i casete. Picturi l e murale cu
scene bibl ice i iconostasul au fost executate de fraii Arsenie
i AI. Teod oro v ici, ncepnd cu 1 8 1 7 : pictorul Pau l M u rgu,
con for m contractul ui , gs i t n arhivele bisericii, din anul
1 8 3 1 44, a executat p:crura unor scaune i dou scene de pe
Iconostas.
4 2 I3i r6, op. cit . , p. 50 apoi Garas, op. ci t . , p. 1 8 5 .
4 3 Garas, op . cii. . , p. 2 2 5 .
4 4 P i c tu r a a fost tcrm i n at,i n anul u r m to r , astfel nct l a 3 0 mai
1 8 32 b ise r i c a a fost sfinit;i; dl. $r. L u p a , Istoria bisericeascii a romnilor
bihormi ( Ext ras d i n m nografia- a l m an ah a 1 3 i hor u l u i , Oradea, 1 93 5 , p. 65).
I n arhi va catedralei onodoxe am de pi s t at mai m u l te documente scrise n
l imbilc romn, maghiar i greac. D i n 1 78 1 dateaz u n a c t de p l a t;i a
crmizilor. Un nl'J r u m tH de 700 000 Flor i n i s-a e fec t uat la 24 n o i c mb r ic
1 78 9 ; act u l cstc s cmn a ' de Mihai Piispoki, Miha,i K ristoff (acelia figu
rnd n nsc r i p \ i a din biseric i ca ctilOri a i aceswi ed i fi ci u ) , Dumitru
Drava, Gheorghe Popovici i Pclg r Mik lo s . 1n anul 1 795, s-a cumprat
arama pentJ't1 acoperi.j td t u rn u l u i, iar scaunele p e nt r u femei a u fo s t achi
zi i ona t e de-abia n 1 8 1 8 . La pictarca bisericii au colaborat Jozsef Schmz
care se inti tu l a "profesor desenator" ( 1 8 1 7), Pavel G y ur kovics, care vor
bete de sp r e "zlIgrvirea bisericii" n conlracud d i n 1 8 1 7 i, n acelai
an, Arsen ie Teodo. rovici, care s emn e az , "pictor" . O im port a n deosebid
are cont ractul din urm;i, deoarece aici se precizeaz c se va p i ct a bise
rica n fel u l biseric4i ortodoxc d i n Velcnp, a crei p i c tu r a s-a fcut c u
30 dc a n i n u rm . Amnun t u l este sem n i ficat i v pentru s tu d ier ea pr obl e
melor legatc de p r i m a biseric romneasc d i n Or a d e a, cea din cartierul
Vclclla..

p.

45 Istoria Romniei, voI. l II, Ed. Acadcm iei R.P.R.,

1 1 28.
4 6 Bir6. O/J. cit., p . 1 8 .

69

www.patrimoniu.ro

BucLireti,

1 964,'

compozite, iO'nioe, cu ghirl ande , nt,re volute, mo't lve de 1 ,fJO

rituri, fesrt oane, atice decorate sau calote in faa ,absideti . Cu
excepia catedralei catol i ce, organizarea spai,al a bi errcilor
este clar, uor lizibil, p itorescul firi nd real izat mai mult
prin decor. Se caut crearea unui spaiu cen i ral n faa coru
lui sau n m i jlocul n avei, ce cele mai lT,ulte ori boltit cu o
calot. Cele mai freovente sistemc de bol ti re snt, ns, bol
le cilindri,ce cu sau fr penetraii i bolile bom e. Faa
dele laterale, cu excepia oatedralei ortodoxe, dnt negli jate.
Verticali tatea expri mat prin ampl asarea -unuia sau a ,dou
t u rn u ri este contrahalansat ntotdeauna prin intror d ucerea
unor puterni ce accente orizontale, date de cornie i an tabla
mente ,ce mpart faadele n mai multe registre. Portal ul este
aezat n aX/a central a bisenicilor, fii nld articulat cu u!] an
cadrament d i n p iatr ori crmid i ncoronat adesea de un
fromon triunghi ular. Ferestrele snt e v ideniate prin chenare
de pi atr i crmid, avnd dcasupr,a sprncene de Icornie
,d repte sau cu rbe legate cu chenarele, iar n spaiul creat snt
g:hirlal1lde aezate n di feni te motive.
n interior, efectul este creat prin pictura mural, ico
nostJa e, bnci i scaune sCUrlptate, amvon, org . Ampl asarea
amvon ului se face in aa fel nct fie vzut din toa'te
prile, iar p redica s fie auzit din fiecare Icol al bi sericii.
Altarel e l ucrate arti stic din p iatr sau marmur, care poart
deasupra, de fiecare dat, o pictur, snt uneori ncncate cu
sculpturi i stucaturi . n acelai timp, la aceste monumen1te,
n specal la cele mai de seam, apar i primele elemente
c1 asciste.

tectului Ricca, care a condus p rima faz a l ucrri lor, snt

foarte p uine, cele existente datodndu-se cercetrilor lui Bira,
dar i acesta se refer doar la " Neues allgemeines Kiinstler
leXJi-c on " al lui Nagler, aprut la Mi.inchen, n 1 8 4 3 . Este
ins Ide presupus c, cel mai tirziu in 1 756, Ricca nu se mai
afla la Oradea, poate chiar murise. Mult mai edi ficai sntem
cu p rivire la aotivitatea " Bau-Inspektor"-ului, J. M. Neu
mann47 i mai ales a taIhitectuluti F. A. Hillebrandt48, ,cruia
istor1cul Kapossy J<inos i-a ndhinat o monografie. Se tie c
Hillebrandt a depus o munc intens l a construcia palatelor
nobiliare, regale i bisericeti. Opere ce poart amprenta exe
cuei sale sint p alate Id in Budapes1t a, Viena, Trnava, N i tra,
Bratislava, Oradea. Dup cum se vede, r.lotivitatea lui era
ndreptat n p rimul rin d spre construcii civile, d e aici reie
ind poate i motivul nereuitei sale n privina faa/dei cate
dralei romano-catolice. La aJcest monument a acti,v'at i unul
din reprezentanii de seam ai pcturii baroce din provinciile
I mperiului, Johann Nepomuk Schop f. D i ntre operele sale cele
mai cunoscute, in afar de p icturile murlale executarte n Ba
var1a, Viena, snt i cele eLin Romnia, de la Oradea i
Timioara49
Problema arhitectului catedralei ortodoxe din Oradea nu
este pe dep l i n elucidat, in legtur cu persoana sa exi stnd
controverse. In or1ce caz, istoricii, precum i !inscripia din
biser1c, amintit lamerior, a/d everesc c, desvirirea construc
iei aparine lui }acob Eder. Cu numele lui ne intilnim n
1 786, cnd prbuindu-se bolrta bisericii in urma p loilor, a
fost chemat l a continuarea l ucrri,l orso. Acest meter aNea
deja un renume in Oradea, operla lui fiind i biserica refor
mat din acelai o ra, 'construit in aceast perioad. Intre
faadele Icelor .dou biserici gsim afiniti, cu meni unea c
faada catedraleti ortodoxe este mai realizat din p unct de
vedere artistilc. Spre sHritul secolului al XVII I-lea s-au for
mat deja o serie ,de meteri localnici, n urma experienei
antierelor de construcie din oursul secolului inct, nu se mai
simea in aa msur nevoia strinilor. Este probabil c i
Iacob Bder s fi fost ,l ocalnic la fel cu un alt constnuctor,
meter ef de amier, dup ,cum rezult din inscripia men
. "Joan Lius paler" . . . 5 1 .
ionat anterior :
Influena unui meter asupm celuilalt n u este viZJibil. Nu
se poate dicuta despre o leg,tur strns ntre creaiile arhi
tectonice din Oradea - in cazul n care n u au fost executate
de acelai constfUlctor - sau despre o evoluie bine determi
nat a acestor monumente. Totui, p ornind de la p rimele
biserici construite, cu forme simple, observm o dezvoltare
a formelor artistce, evident n stdns relaie cu meterii ,care
au creat monumentele i cu ,condiiile m ateriale existente n
momentul respectiv. I ncepind cu biserica rutean (dup
1 730-1 740), fr d eo's ehite
1 69 3) i SIf. Ladislau (rc ca
elemente arcisti,ce, ajungem l a monumentele de l a mj jlocuI
veacului cnd se utilizeaz diferite sisteme de boltire, pilatri
dubli, coloane, ferestre de diverse forme, antablamente bogat
profilate, frontoane triunhiulare sau se mi circulare (bi erica
Premonstnatens). In a doua jumtate a secolul ui, l a monu
mentele de mai mare amploare, rCum este catedrala romano
catolic, cea ortodox sau palatul episcopal, apar capitel uri
.

47
48
49
50

K a possy,

n secolul al XVIII-lea bi sericile au deveni t p l artforme de

lupt ale naiunilor aa-zis " tolerate" . Constru i rea bisericilor
populaiei romneti, att a celei unite ct i neuni,t e, rafiarea
separri i confesionale, reprezim de fapt dovezi ale meni
neri i i ntririi luptei pentru recunoaterea d repturilor ro
m nilor. Construrirea lor dovedete clorina de emanci pare a
romnilor din starea de "naiune tolerat " . 1 1 1 a c cst ens, de
o major importan este formarea unor coli n jurul aces
tor biserici, care vor pregti o i ntelectualitate !de avangard.
Toomai de C\!ceea se i mpunea ICU necesitate rilcl icarea unei noi
biserici or,todoxe, a unei cateclral e, n centrul Oradiei, fapt
care s corespund i rcu situaia demografic a or1aului .
Pe plan a rtistic, barocu l, dei acceptat pmma ,dat de
religia oatolic, a reuit s ptrund i n ambiana ortodox,.
p roducndu-se astfel
. . . prima fisttr n tradiia artei bise

"

riceti:-. i realizndu-se m prim contact direct cu arta aptt

sean . . " 52. Cu toate influenele baroce, s-au pstrat i pe
.

mai departe caracterele speci fice ale artei romneti din Tran
silvania i uneori chiar particul,ariti care sn t prelua1t e dn
arhi tectura rii Romneti, cum snt horele lateral e ale
catedralei ortodoxe.
Cu ' toate c micarea artistic ordean nu ra adus nou
ti, ea a reuit s se ncad reze n arta european, innd
cont de ,diferitele tendine i ,c urente. Unele monumenrte, cum
snt p a latul epscopal, oper remarcabil n domeniul arhi
tecturii baro,ce ,d in ara noastr, sau catedrala romano-cato
lic, pot fi pe drept companate cu realizrile de seam ale
acestui stil din Europa central. Perioada de construcii din
secolul al XVI I I-lea a nsemnat peJ1ltru ora refacerea edili
llar i formarea unei generaii de ,constructori care va lucra
n secolul urmtor.

A magyar kir!dyi kamara . . . , p. 609-6 1 1 .

I bidem; Idcm, Ilillebrandt . . .

Bir6 , op. cit.; Garas Klam, op. cit., p. 44-47.

Nicolae Firu, Monografia bisericii SI. Adormiri din Oradea, Ora
dea, 1 93 4 , p. 6 1 .
5 1 Este vorba de inscripi<i de l a tribuna catedralei ortodoxe.

52 Istoria Romniei, v o I . I I I , p. 5 7 5 .

70

www.patrimoniu.ro

OPINII

UNELE ASPECTE ALE CERCETRII A RHEOLOGICE

LA MONUMENTELE ISTORICE
------

G H . 1 . CANTACUZINO

------

serva unele dificulti care fac ca acestea s nu fie delOic

atit Ide piuternice. Se consder c prin coborrea n i velului de
clcare se ajunge l a respectarea adevrului storirc, se red
monumentului nfi area sa originar. De fapt ce se poate
nelege p rin "nfiarea origina.r " , " ni vel de ccare ori
ginar", nltr-un ansamblu n care diferite construcii nt ridi
cate l a date diferite, fiecreia din ele corespunzndu-i u n
alt n i vel d e clcare? n Icazuri ,de acest f e l trebuie s s e
ajung lla soluii de compron1is, n c e l m a i b u n caz putndu-se
cobori n drepuul fiecrei clJdiri pn la ni,velu l .de clcare
din timpul ridicrii ei , ntre diferitde p uncte crendu-se
taluzri, realizndu-se astfel, n ntregul ansamblu, nite cote
,de nivel care, laolalt, n-au existat n a'c est fel niciodat in
cursul evolUiei monumentului. La fosta mnscire Mrcua,
de exemplu, n i veLul terenului n jurul bisericii s-a cobort
la cotele existente la sfritul Se\C. XVI ; cum nivelul de cl
care .d in ,t impul folosi ri[ zdului de incint din sec. XVIII
se afl, n paI'tea de est, mult m ai sus, s-a creat, n aceast
zon, porn ind de la biseric, un plan orizontal convenional,
care l n g zid ajunge cam l a u n metru sub n i velul p ragului
pOrii afla te pe aceast Latur, pentru asiglurarea accesului
trebuind s se amenajeze aici dteva trepte Icare n-au exitat
n iciodat. O astfel de soluie ii poate avea j ustifioarea numai
d<lic fr adoptarea ei nfiarea originar a biserucii ar fi
ntr-a,dervr denawIiat. Pot fi date i alte exemple de cazuri
n care, pentru racordarea niveluri lor la care s-a ajuns dup
restamare n di ferite p uncte s-a recurs la taluzri sau trepte
convenionale (Vorone) sau n care Ll1ele ziduri au rmas
cu fundaia "n aer" ,ca urmare ,a coborr n i velului tere
nului din jur - in funci e de edificiul principal care a fost
avut n vedere - la Icotele pe care le avea ntr-o perioad
amerioar construirii lor (piai olarele stlpi lor de la nord l a
biserica domneasc d i n Trgovite). Di ficultatea de a s e res
pecta n ntregul ansamblu, cotele de n ivel ale terenului
din momentul constl1l11c iei unor cldi ri ridioa,te la date dife
rite este deosebit, astfel ndt, chiar din p unctul de vedere
r.lil car<lioterului tiinific al restaurrii, n admiterea coborrii
n i velul ui de cLcare trebuie o pruden deosebit.
Elementul cel mai important care il:rebwe s ne fac s
avem, fa de coborrea nivelului terenului n j urul monu
mentelor, o reticen extrem, este pericolul pe care l
reprezint nlturarea straturilor depuse succesiv, care in
dic tocmai etapele de evoluie a l11ollumentului. Prin aceasta
se exclud orice p osibi1iti de verificare n viilt or a datelor
p riviI1ld c ronologia unor construcii i n general a rezulta
telor unor cercetri . Orirdt am considera de concludent i
complet o ,cercetare efectuat n prezent, a nu lsa posbi
litla/tea unei 'veri fi cri n vi itor, 'cu alte metode, evenil:ual
d i n alte p un cte de vedere i !Urmrind alte probleme, ar fi
o eroare de o deosebit gravitate. S evitm situaii ca cea
la care s-a ajuns, de exemplu, p ni n spturile fcute aCum
o jumtate ,de secol la CUI1tea de Arge.
CI1Jd ne punem problema oportunitii coborrii n ive
Jului de clcare trebuie s ne ginld im i la dhe1tuielile impli
cate de aceast operaie. Este necesar specificarea c, in

Rndurile ce urmeaz nu urmresc s ating dedt cteva

din multiplele probleme pe care le ri ditC cercetarea arheolo
guc a mon umentel or; ele lurmreslc punerea n ,discuie la
unor princip ii care, n urma obinuin ei generate de o p rac
tic destul de ndelungat, au a j uns s capete un caracter
de " l ucru de la sine neles" "i o apl i care n oare se ine
prea puin seama de necesitatea unei dliferenieri n funcie
,d e particularitile fiecrui obiectiv.
Cerlcetarea p e cale arheologic este o latur ,a cer,cetrii
istorice ; ea urmrete, prin metodele arheologiei, obinerea
,datelor care si duc la cunoaterea istoriei monumentul ui, pentru
incadrarea lui ntr-un anumit context, tempopwl i spaial ,
pentru stabil irea locului su speci fic n i storia ,c ulturii unei
,anumite epoci i a unei anumite regtiuni . I n formaiile obinulte
prin metodele arheol ogice pot privi , n c<lidrul restrns al
monumentu lui, datarea, etapele de con strucie i evoluia ele
mentelor sale ,de plan i structur, adugiri, transformri etc.
Cercetarea monumentului nu poate fi ns rupt ,de cerce
tarea mediului, a aezriii n care el e:>te Icuprins, iar core
laroa datelor arheologice 'cu cele ale alto r izvoare este n e
aprat necesar. Cnd avem n vedere sensul cercetri i monu
menr ului trebuie s pornim de la ideea c o adevrat punere
'n valoare pri vete nu n umai pstrarea monumenwl ui prin
resuaurare ci i, leu precdere, dezvl uJirea semn ificaiei sale.
Pn nu de mult, cercetarea arheol ogi,c a monumen telor
:de ctre D.M.l. era neleas n mod l i mita't, att n privina
,obiectivelor, restdnse l a monumentele ce se restaureaz sau
urmeaz a fi rest<lill!1ate n viitorul cel mai apropiat, cit i
tn privina rosturilor sale. Dac i deea ndeobte acceptat
'era c scop ul cercetrii este fundamentarea 'tiini filc a re
staur rii , n practi,c prin aceasta se nelege, n cazul cer
cetrii arheologice, obinerea de :date pentru: 1 ) reamena
jarea " n i velelor de clcare orugi nare" ; 2) marcarea pe t eren
a
urmelor vechilor constrlllCii disprute ; i 3) cunoaterea
diferitelor etape de construCie, n care caz rezultatele sp
turilor se adugau celor obinute prin cel1cetarea elementelor
structive, prin decapri ale tencuiel i i , sondaje n zidrie etc.
'O rdinea um,p ortanei este invers celei de mai sus, dar trebuie
remarcat ca, n fapt, Icobortrii nivelului de crlcare i s-a
.acordat n primul rnd atenia; sondaje n acest scop au fost
soli'citate l,a toate monumemele n ICurS de restaurare, chiar
1n cazuri n care, pentru alte rezultate, vreo sptur nu-i
gsea rostul (casa Mel ik, casa Vasile AlecsaI1ldri) . S n e opnim
atenia mai mult asup!1a acestui aspect, al Icoboririi nivelului
<:le clcare n zona monuimen telor restal rate.
Coborirea n i velului 'terenului n jurul unor mon umente
sau n cuprinsul unor ansambluri se j ustJi fic teoretic de
ctre cei care o preconizeaz prin cerinele unei restaurri
istorice, urmrind readucerea obiectivului la proporiile !ini
iale i scoaterea la iveal a unor detalii acoperite de depu
neri mai recente. Analiznd lucrUliil e mai n amnunt vom
vedea ns c nu ntotdeauna o asemenea operaie este justi
ficaJt.
Examinnd, pentru nceput, chiar principalele elemente de
justificare teoretic a Ic obodri nivelului terenului, vom ob71

www.patrimoniu.ro

i n c i n t care a capatat o nfiare pe care Il-a 'a v t ? 11J: 'I

odat, reprezint, d i n punctul de vedere al ret1ura'fiI'l tHn
i fice, o so l u ie ' mai bun dect pstrarea cadrul u i n a t ural
ex i stent, car'e poate corespunde m a i b i ne spi r it ul u i n car
.
a fo t conceput m o n umen t u l . Se poate oare 'conSidera ca
soluia adopt<lit la Mo] ' dovi a, lllll de cerce t r i l e s-au l i m i tat
l a dega jarea r u i nelor casei egul1i enet i , i a r suprafaa d i n
p artea de nord-est a i nc intei a fost lsat acoperit c u i arb
p u tnd u-se face oricl1Jd spturi n v i i tor, este mai puin
t i i n i fic dect cea adoptait la Dragomi r:a su . SLI'cevia
u n e'e snt marcate 'toate urmele de constrUC I I , p m v ltorul pu
tnd deosebi cu d i f i c u ltate resuu r i l e u no r rcld i r i de evident
tnsell1ll tate de cele ale u nor ohi l i i de p a i an t sau l e m n sau
de funda i i l e ullor d,ci i n i a cror conslt ruire s-a oprit p roba
bil la n i ve l u l fundai i lor? C a s nu mai ne referim la mns
t irea Humorului unde fr o legtur direct cu l ucr'ri de
restaurare, s-a porn i t l a masive decapri i l a o ridicare par
i a l a zidur i lor ,de incint d i n sec. X V II p c v ech i l e fundaii,
n locul unei p i toreti mprejrr; u i r i d e lemn care nco n j ura
curtea acoperit cu lia rb din jurul b i seri c i i .

aceast p rt vu n, s-a p o rn i t de la tncep utul ,ac t i v itii D .M . T .

.
d e l a o pozii greit - :, valuarea co t u ui p t u n l or " d e
.
decapare" l a clnca 400/0 faa ' de c e l a l sapMufl lor a rheologice
obin u ite rezultnd d e aici un r i tm de lucru tn oare obser
v a i i le i i nifi,c e sl1Jt xd use de fpt, risc!ndu-se totodat
peI1derea m u l t or. matertale arheologl e: Indlfe[ent ,de c ste
.
,
calcule, chel t lllel t i e pe care l e neces i ta Icobonrea masiva a
n i velului terenu l u i pc m a r i sup rafee nu stnt , de fo,aI'te mul te
ori, justificate de rezultat.
I n p r i v i n a oportunit i i cobo dni i . .n i ve l u l u i d clcare,
c a i a m o d u l u i d e efeotuare a operaiei, este neaparat nece
sar o anal iz seri oas a f i ecrei s i tu a i i tn parte. Desigur
c, in unele cazuri , aJceast coborre este necesar pentru
scoaterea l a i veal a lu nor elemente componente nsemnate
ale edifioi u l u i . Degaj'area pmtn tul ui n j urul u nor b i serici
bucuretene care, d atorit l ucr r i or e d i l i tare d i n sec . XD:-?\X
.
au a j un s s fie ngropate pina deasupra sod ul Ul (blsencde
S lobozia, " Di n t r-o 2Ji" etc.) era evidem necesar. De ase
menea coborrea n i ve l u l u i n i n teriorul i lllc i n tei unor an
samb1uri monumentale ca mnsti rea Cetu i a , unde s-au
scos astfel la i veal ancad ramentele i pragu r i l e unor i m rr,i
sau desch i,deri , sau Hanul l u i Man uc, este pe ,dep l i n j us t i ficat
i cerut de a ltfel i d i n considerente funcionale. Trebuie
remarcat c n Itoate <liceste cazuri ,c oborrea n i ve l u l ui tere
n u l u i , efectuat dup prealabile cercetri aI'hol ogice, C0111portJalt n u m a i nl turarea u o sratLIri . l11aSlry . de l1l velare
moderne (sec. X I X -XX), fara f1scul d i struger I I u n o r m a te
ri a l e arheol ogice gri toare. Ohiar n cazuri n care deca
parea pmntu l u i afecteaz n umai n i velri moderne, astfel
'nct prin efectua rea e i nu exist riscul pierderii unor urme
arheologice ct de ct i m portante, nu . considern: c e est
neaprat necesar numaJi pel1'tru rea l I zarea unei rela t i ve I
destul .de greu percep t i b i l e nlri a Il\nei d ,d i r i sau a u n u i
z i d d e incint.
N u <alI. fost a d use n d i scuie cazurile n care este vorba
d e degaj area unor r u i ne d e straJturile g roase de drmturii
i m o l oz care le acoper, degajare evident strict necesar .

Trebuie i n u t seama i de ,di fi c u l t i l e c e apar n <Cazul

mai m u l tc r ruine suprapuse. M arcarea vechilor u rme este n
alc elai timp strns legat de coborrea ni vel u l u i IterenlLl l u i pe
care o I comport.

Cercetarea vec h i l o r constru c i i pI1in spa rea ,an u mitor sec

i u n i arheologice, i n s i sttnJd u-se b i neneles asupra acelor u rme
care p rezi n t o m a i m a re nsemntate, cu l sarea posi b i l i tii
unei revenini n v i i tor asupra lor, p OlClte c 1 ar i f ilCa destule pro
b leme legalte de t recutul ansam b l u l u i mon umenta l , iar un
p la n dar ntocm i t 'poate l mur,i pe v i z i tator,i m a i b i ne .d ect
unele urme de zid uri a cror sell1ni fLi caie exact poate scpa
celor mai p u i n i ni i a i .
Trebuie c ' e asemenea s ne gnd i m l a m a r i l e cheltuieli
genera te de astfel de l ucrni i mai ales la fap t u l c ele
necesit i m ob i l izarea unor cel.1cet tori pe lin t1ITIp extrem
de ndelungat. De aceea, n astfel de cazuri, u ti l i ta tea de
gajrii i mancr i i t u l uror ruinelor de construcii dli ntr-un
ansamblu monumental trebu i e nld el ung oumpn i t, d e m u l te
ori ea nef i i n d j usti ficat de nseiT.Iltatea i storic sla u artis,tic
a acestor urme.

Un alt obiectiv urmarI t prin sptu ri l e a rheo l ogice b

monumemele care se restauroaz, ,legat de a ltfel de coborrea
n iv(d u l u i terenu l u i , este con sol i darea resturilor de constrU Ci i
d isprUlte sau marcarea trase u l ui acestora. P utem s d i stingem
n aceast p r ivin:
a) cazuri n oare snt marcate elemente cl i sp rute ale unor
e d i f i'oii (biserica mnst i r i i Tismana, b i serin C u rtea Veche
etc. ) ;

Nu vom insi sta asupra aspeotu l u i contr i b u i ei cefic etrilor

arheologice l a cu noaterea evoluiei d i feritelor faze d e C :1 I1stfucie ale u n u i I:. c n u m elll sau ansamblu monuilllental . Tre
b u i e ns remarcat c d atel e pe Icare le poate furniza cerce
tarea arheologic, mai a l es n p r i v i n a cronologiei absol ute
i a cronologiei relauive, trebuie neaprat l ega te c e in f orma
i i l e .celorl a l te categori i de i zvoare i storice ca i de cel e rczul
tate .d i n cercetarea p l a n u l u i i stru c tu r i i mOl1umen t u l u i . Este
h ine ca n slw d ierca e vo l u i e i etapelor d e constflUlci e a le unui
monument s Se porneasc tocma i de lla cercet a rea atent a
el emeMelor afl ate l a su pra fa n funCie de care s se efec
tueze sondajele arheologice.

b) cazuri n care snt m arca' e urmele unor edi filc i i afbte

a n terior pc locul cel ui acwal, uneori urmele unor lca u r i
a nterioare b iserioilor ex istente (b i serica domneasc d i n CUNel
de A rge, b .i serioa mnstir i i P utna) i n sfr i t ,
c ) cazuri n ,c are s e conso l i d eaz sau se m ancheaz res
t u r i ,ale unor construci i disprute d i n tr-un ansamblu, cu d i fc
nite sem n i f i ca i i i d i ferite datri, dup o preal abi l coborre
a n ivel u l u i teren u l u i . Dac n p rimele oaz u r i m arcarea u r me
lor vechi se impune pentru p unerea n valoa re a monumen
t u l u i , fie obi n i ndu-se ntregi rea i magi n i i asupra n fini i
sale ori gin are sau a evo l u i ei sale, fie scondu-se n evi den
p l'a nul unor edi fi cii mai vechi , cu o deosebi t valoa re i sto ri'c ,
fn u l ti mul caz t reb u i e s inem sea m a de p arti c u l a r i tile
fiecrui obiectiv pentru la ne p utea pronuna tn privina
oportunitii degaj r i i i marcri i , urmri t ca scop n sine.

I nt rebri l e pe care le a re de rezol vat Icercetarea mOI1U

mentelor i storice snt m u l t i p l e i complexe, e te ,de alc eea ne
cesar o r iguroas cumpn i re a obi e c t ivelor i aspectelor de
accen tua t. Atenia priori tar trebuie acordat problemelor
esen liale ale i storiei i i storiei c u l w r i i acelor m on u mente a
cror cunoatere p oate ,con t r i b u i cel m a i bine l a elUicidarea
l or. A urmri n p r i m u l rnd cercetarea exhaustiv a
unor
obiecti ve
i
Il U
oercetarea
demen relor care po't
l m u r i 'cele m a i i m portante aspecte i s to rice, poate fi conside
r:: n o pOZJi i e nepotri v i t . Acea ta cu att mai m u llt cu dl,
ch i a r exhaust iv, o cercetare m ro- i n i d la u n ob iectiv 'n mod
i n erent d es t ul de red u s p oatie avea n umai un ca racte r l i m i tat.
O cercetare c r i d t d e amnunit a unei inc;i n l e mnstireti
din sec. XVI sau X VI I , n a fa r,a p roblelT e l o r de i storie a
a r t e i p use de p ri ncipalele e d i f i c i i , nu ne va d uce de cele m ali
m u lr e ori m u l t mai departe de ounoaterea s u xes i u n i i u nor
pa vaje de curte sau a p l a n u l u i unor Ich i lu i . Pen tru adevrata
p u nere n . v aloare a u n u i m on ument, pentru inelegerea sa,
pentru i n tegrarea a n med i u l n care a fo t creat, mai im
portant poate f i urmrirea cunoater i i aez r i i n c a re el
este situat sau a a l tor m O n'lllnenre cu oare ,i se pot gsi s i m i
l i t u d i n i . O t a b i l i re a unor p r i o r i ti n cerceta re apare c a o
necesi tate ,de p r i m ordin, l a fel ca i o v i zi u ne m a i Icupni n z
toare i mai p rofund ,asupra sarc i n i l o r cerlcet ri i arheologice,
n care s se aibe 'n veder e n u o b i ec t i v e l i m i t a t e, ci p robleme
i mportante aIe i storiei culturii.

Coborrea n i v el u l u i teren u l u i n f ll t reaga i nc i nit i COIl

solidarea sau marca rea tuturor resturil or de constrUCii d i s
prute, n cazul restaurri i unor mari ansambl u r i monasti ce
a devenlt aproape o p rwctic curent. Treb u i e tns fwt o
d istincie n t re cercetarea arheologic a vechi l or construc i i
d intr-o i n c i nt, n care p r i n trasarea unei reele d e sec i un i
s f i e cunoscute p l an ul i cronologia acestora, i degaj area
l o r i ntegra l . Consol i darea i marcarea tuturor vech i l o r urme
d intr-o i ncint prin coborrea n ivel u l u i teren u l ui este moti
vat prin i nvocarea principiilor restau rr i i ti i n i fice. Ne p utem
ns ntreba ,dac, d e p i ld, o i n c i nt a unei n nsti r i fn
care, d up restaurare, se pot vedea rest u ri cons o l i d ate a.le
u n o r z i d u r i s a u u rmele m arcate ale traseul ui u n o r cldiri d i n
care s e mai pstrau n u m a i funda i i le, ,deci o i l1Jc int n care
p r i n restaurare a fost creat de fapt un decor conveni onal ,
avnd n u mai punctul d e p o rn i re n anum i te urme vec h i ,

72

www.patrimoniu.ro

UNDE NE S I NT MONUMENTELE ?
-------

1 t . col . N I C U L A E N I C U I A E , cercettor

Fig.

t i i n ific

1. Monumentul

------

infanteriei,

executat

de

Ion

]aJea

1n

1 936

t u iaSlc opera rele ingrij ire a celor aproape 400 000 de mor
m i n te de eroi rspndite pe tot cuprinsul r i i .
P e msura trecer i i t impiu l u i i a acumulri i de experien
s-au adoptat noi l egi men i te s organizeze i mai bine acti
vi tarea de cimltilfe a memoriei eroi l or .ne3Jmrltllui , pri n opere
,c omemomti ve de rzboi. La 1 4 octombrie 1 9 26 ia fiin
"Asocia ia cultul patriei " 3, al crui scop era c1ezvolte, pe
toate cile, spiritul patriotic "n toate straturile neaJmtlui
nostru" i "ele a ntreine ct mai aprins i cu mult juelecat
flacna pa t riot ismului" 4, "s n Ctrajeze iniiativele particu

Monumentele i torice, amint i toare a unor fapte deosebi,te

de eroism vhite ,d e armata roman pe dmpul1i l e de bt
lie, con s t i tu i e unul d i n m i j l oacele lm pOl1tante Jn munCia de
educare a maselor l argi i in special a tineret u l u i , in spi ritul
ero i sm ului, al d ragostei fa de patrie, al respec'l ul ui fa. de
cei tcare s ...au jertfit pentru aprarea indepenc'enei i suvera
n i tii noastre naionale : "S mi r-tlm niciodat c toate

cuceririle ele caTe ne bucurm a zi att fost obimt l e prin jertfa

celor mai brmi fii ai poporului nostru"'.

lare ele a nfptr-ti opere naionale 5.

La 3 1 mai 1 927 s-a promulg<lJt " Legea asupra regi m u l u i
"

morl11linrtelor tde rzboi d i n Romania " . Odat c u promul ga

rea aces!ei l e .i s- chiJllbat} i denumirea soc i e i i " Mormin
A
tele eromor cazul I n razbOI
I n aceea de socIetatea " Cu ltul
eroilor" , al crui rdirector a fo t genera] u1 Ion Mano1escu6
n statutul adop tat in 1 92 8 se arrta c sOicietatea i pro
punea ca scop "propagaTea cultr,tlui eroisnntlui romnesc, din

n deoursul timpului, c e i ntori d i n btt,l ie a u cinstit

memoria camal1azilor lor tc zui n facui l uptelor prin ridi
carea de monumen te, obeliSicuri, p loi comemorative, fndni
i dumbrave ale eroilor, rm ausolee etc. Au existat chiar socie
ti i as cia i i care au avut oa p reocupare m a jor culti varea
cultu l u i eroi lor prin ridcarea operelor rc omemorartive de
rzboj.
Prima o rganizaie la n ivel naional, d i n perioada i n ter
bl i c, s"'a consti tuitt la 1 2 septembrie 1 9 1 9, in baza legii
asupra rei m u l u i mormin telor i operelor comemorar irve de
rzboi , sub denumi rea de societatea " M ol1l11in tele eroilor c
zui n rzboi " . Scopul acestei ociet i era de a cinsti me
moria ostailor czui in campanml e d i n a n i i 1 9 1 6- 1 9 1 8 ,
prin construi rea Ide l11onumente2.
P us sub auspiciile statu l u i i alVinid n ,comi tetul de Icon
ducere person a l iti remarcabile ale viei i politice a vreml l ,
societatea a desfurat o i n tens activitate, reuind s nfp1 Nicolae Ceauescu, Romania pe drltml/.I desv!ririi
socialiste, voI . 2, E d i tu ra politic, Bucureti, 1 96 8 , pag. 4 73.
2 " Mo n i rorul Oficial " , nr. 1 2 3 din 1 9 sepuembrie 1 9 1 9 , p.

toat e timpttrile i stb orice form, n masele poporuhti prin

eliferite publicai/mi, tablotri, insigne, conferine etc., pentrz-t
ntrirea i elezvoltarea simmimelo1' naionale" 7.
n Bucureti se p recon iza con It rui rea u n u i edificiu come
morati v de rzboi n care urma s se pstreze " Cartea de
alUr", tc upri nzn r d pe toi cei czui n primul rzboi lI11ondiaJ.
Asem enea " cri de aur", trebuiau ntocmi te i pstrate n
toate capi talel e de j ude, de pla , n orae i n fiecare
com u n .
3 Lmuriri aSltpra ,. Asociaiei wl! /(, 1 palriei" , Bucuret i , 1 927, pag. 7 .
4 I bidem , pag. 7 - 8 .
5 I b:'dem, pag. 1 0.
6 Biblioreca MuzcultLi m i l i t a r cen t ra l (n cont i n tlarc BMMC), fond
uhul eroi l or" , dosar n r. 4 3 1 , f. 1 2.
7 tmund societ i i "Cl\l t u l croi l o r " , Bucuret i , 1 92 8 . pag. 2 5 .

construciei

704 1 -7042.

73

www.patrimoniu.ro

dinti care a adl-ts tot prinosul stt de 17l/mc la nfptuirea

naltelor ndaLoriri" 8.
Legea sublinia totodat, ,contribuia deo scbi t ad us de
masele populare : " mt mai puin nsemnat ( { fosL ajl,tl orul
material de Care s-a bl-tcvtrat insLiltia din pa1'lea n:arelor
mase ale poporuhti, toi cutnd a sprijini aceast oper de
rectmoLin naional i suprem interes obLesc" 9,
Document el e vremi i atest ,c fiecare corr,un, ora S .1 U
jude lavea p revzlllt n buget ul u anual o anumit sum
pentru l ucrri de:>tinate operelor comen orative de rzboi.
La aces te sume se aelwugau cele strnse Id in vnzarea t.:nor
cri. Pe Icontracoperta crii I uti G. Lungulescu i nti r u b l :
Eroismul romnesc n istoria omenirii, cri a : "se vinde n fo10Ht! strngerii fondlotrilor necesare pentru 1'idicarea 1170mt
mentelor de eroi" . O r gan u l care s-a n grti jit de folo s ire a Icen
t ralizart a tuturor fond urilor, trn e prin i n termed i u l u nor
organizaii, sau din iniia tiv particul ar, a fost Mare!e Stat
Major al a rmatei romne.
Revista "Cultul eroilor notri " , organ al societ i i ., Mor
mintele eroi l or czui n rzboi " , nfii nat n luna a pril i e
1 920, i propunea i ea ca scop s ngri jeasc de " mormi.n
tele celor care i-att dat viaa ca ara i neaml1.1 lor s tr
iasc" i s nale "monumente n aminl irea lor" 1J Re \' is t a
" Roml1lia eroic" care a l uat locul revistei "Cul t u l eroi lor
notri " lllCepn d el in luna ianuarie 1 926 aNca n program ul
su, ca sarcin d e prim i mport an, s d uc "mai departe
opera nceptt de srguitorii colaboratori ai 1'evistei CdLttl
eroilor " 1 1.
Depit de multitudinea i complcxi tatea problem ?,}or ce
e i m p'uneau a fi rezol vate, dup aproape 13 ani de eXisten,
socie tatea "Cultul eroilor" s-a desfii nat i a rea prut nevoia
exi tenei unei noi institui i l a ni vel naional, cu caracter or
ganizat i permanent, care s cooI1doneze pazla, ngri jirea i
cinstirea mormintelor i s Icons1t ruiasc noi opere comemo
rative de rzboi . 12
Toate mormintele i operel e comemorti ve de rzbo erau
consi derate ca monumen te publice i ocroti tc prin lege. 1 3
L cge a din 27 i u l i e 1 940 preciza c "opera de ngrijire,
nfntmttse'are i pstrare a morminLelor i operelor COmemo
rative are caracter perpeLuttm" . 14
Oine trece de-a lungul i de-a latul rii noa tre va vedea
aproape n fiecare sat, n fiecare com u n i ora, sau Ic hiar
pe cmp, troie, sta't ui, obeliscur i , p lci comemorative, pietre
funerare, smplc mgrmdiri ce bolovani mari ele pn atr pe'
care au fost ncrustate n umele cel or mori, ridilcate n cinstea
eroilor neal11ului, czui l a datorie pe cl11 pul ele Ol1oa re.
Majoritatea covhitoare a aJoestor mon umente a u fost
ridicate Idup p ril11ful rzboi l110ndi'aL Peste 2 000 ,ele 1110nu
meJ1lte, obeliscuri i pietre funerare, cinste c l11e n o r i a l u pt
'torilor notri czui n anii 1 9 1 6- 1 9 1 8 . 15
Multe din monumentele construitc n perioada nterbelic
snt i mple, l i psite de rafinal11enlt artistic, dar aa Icum spune
unul ,d in scri itorii m i Litari contemporani "fiecare dill ele n
truchipeaz drttirea celor care mt i-att precupeit nici sn
gele, nici viaa" . 1 6
Vizidnelu-ne ara, in pf1mavara anlului 1 969, Tage Erlan
der, primul ministru al Suediei, spunea n cadrul con ferinei
de pres, organizat n zi ula de 1 5 a p ni l i e, urmtoarele:
"e firesc ca toi oamenii din Em"opa s fie ndatorai po
pomlui romn pentm atenia acordat conservrii i prezen
trii monumentelor istorice" Y Este ntr-adevr o trstur
caracterustic a poporului romn, gri j a ['a de monumentele
care <IIm inte c de zbuciul11ful a ces tui neam n l u p ta pen tru
1

Fig. 2. MOnUIl1Cnl ltl croi lor din Regimenml 2 1 Infanterie (1916-1918).

Pentru soldaii romn i czui n ua l 11atat e "CaI'tea de

aur" urma s fie inut l,a l egaii l e sau ambasald ele romne
La nfptuirea <IIc e tei opere de i nteres naional, o contri
buie de seam a adus-o arn ata. n expunerea de mOlive la
legea d i n 2 7 i ulie 1 940 se fcea urm loarea subli niere: "ca
un pios omagitt adl-ts caillarazilor czNi, armata a fost cea
.

F,ig.

J.

Monumenwl

'oilor gmiu.lu i

( 1 877- 1 878,

1 9 1 6-1 9 1 8).

B "Legea asupra mormintelor i operelor comemoraLive de rzboi",

2 7 iulie 1 940, p. J .
9 Ibidem.
1 0 " lutul eroilor nO1.11i" , anul I , nr. 1 , aprilie 1 920, pag. 1 .
1 1 "Romni,a eroic", anul V I I , nx. 1 , ianuarie 1 926, pag. 1 .
12 BMM , fond "Cultul eroilo.r", dosar nr. 43 1 , r 103.
13 Vezi proiectele, Jeg>ile i deciziile m inisteriale . publicale n "Monri
torul Ofcial" , nr. 27/1 871 ; 1 89/1 8 8 1 ; 1 87/1 892; 1 1 5/1 907; 2 1 /1913;
82/ 1 9 1 9 ; 52/1930; 1 23/1936; 1 76/1 940.
1 4 Legea din 27 ,iulie 1 940 a "Aezmntului naional pent ru cultul
eroi:l or", pag. 1 0.
15 Cf. Florian Tuc, In memoriam, Editura militar, Bucureti, 1971,
pag. 8 .
16 Ibidem.
1 7 "Scmeia", anul XXXV]!I, nr. 8037 din aprilie 1 969, pag. 1 .

74

www.patrimoniu.ro

ptrarea fiintei sale naionale, pcntru apararea pmin t u l ui

strbun.

graie gri j i i organelor

La GO'vora-sat, exist i astazI
l ocale - o troi di n lemn ridicat n Iy emoria celor wrc
au czut eroic pe cmpul de l upt n campania din 1 9 1 61 9 1 8 . Pentru am intirea acelorai eroi, se pstreaz troia din
ciment de l a Czneti de Vlcea, ca i troiele de l a Tohanul
Vech i , Bran, Du,deti eoc.
n oraele Pi teui , Rmncu Vlcea, Crai o va, Constana,
P loieti, Iai, Bacu, Bot oani etc. se manifest o larg pre
ocupare n u numai pentru ngri j i rea m01lJUl1l1en telor ex is. en te,
dar i penrtru refacerea Icelor distruse de 'vrerr.e i construirea
altora noi . Comitetul m unicipal de paruid Piteti a restaurat
"Stat uia independenei" i a reconstituit, dup documentare
dat ,de autorul acestor rn duri, " PoaDta eroilor", monument
nohinat m emoriei celor 2 0 de ofieri i 2 300 de mil itari n
t e rm cn din R egimentul 4 Arge, dZ.IlLi n l uptele ,d i n anii
1 9 1 6- 1 9 1 8 . 1 8
A m ntlnit undeva, n Munii B ucegi , un grup ,de m i l i
tari, cu mistnii i bidinele, ICU paclu i pensuJ, reparnd
interiorul unui modcst dar s uges l i v mausoleu, n care este
depus un sicriu ou oseminte ale vnrt ori lor de n-: unte Iczui
ero.ic la datorie n vara i toamna anului 1 91 6, i am apre
cia t gestul lor nobi,} , oste c .
Din pcate ns n u pestc t o t e v e d e aceeai preocupare,
din pa rtea t u turor organelor compe tente, de a pstra, d a'c
nu i de a restaura, monLlJmel1'tele ce amintesc de irul jertfe
lor poporului romn n decursul secol elor.
Unele mo n u rli en te aJll fost distruse c u totu l , pe l acul u nde
au fost n-a mai rmas nici o urm care s aminteasc celor
din p rezent i din viitor ce oper de an a fos t acolo i ce
sim b oli z a ea. A l te l e au fost munti tc, rlI11nind din ele numai
sod ul, fr plcile de bronz pe care au fost ncrustatc numele
eroi lor sau c u inscripiile ,ci untite i Capitala noastr ofer
cxcmplul cel rr. a i frapant n acest sens .
In fa a Academiei ce studiU social-poli tice " tefan Gheor
ghiu " , aproape de in tra re, este ri,dicat un obel i sc r o r ma t Id in
socl u i trei segmeni . Pe primul [egment snt spa'te n piat r
ouvinltele: "PrinlVtlui aviato r cztt", iar mai jos, pe soc l u,
inscripi a "LocotenenLelu,i aviator Caranda Gh eo rghe care la
nat erea aviaiei romane a bOLezat-o prin s ngele SI,t de erou.
20 hmie 1 9 1 2 " , Dar, Ice pcat c aceste cuvinte nu pot fi
citri,te de trectori ,dect cu foarte mare greutalte din cauza
mudh i u l u i depus n scurgerea timpu l u i . Obeliscull este nen
gri jit, ameninl cu prb uirea, de jur-mprejur e te scri jel i t
c u obiecte ascuitc, punnd pc el o serie d e n u m e i niiale.
La ncheierea segmen tului doi cu trei se vd trei guri mari .
Paate IC acolo a fost fixat a plac elin bronz pe care era
incrustat chipul pr im u l u i ero u ,al avti aiei m i l vtare romneti .
P e strada tcf,an F ur t un l a nr. 1 25 - 1 27, vizacvi tde Spi
tal ul M i l itar Central, in colul din sdnga cldirii, cei intori
din rzboiul de ,i ndepenJden alU i mofltal izat faptele de vite
jie i eroism ale IC<IJmarazi lor lor ntr-un modest monument,
un obel isc zidit din bolovani mari de p i atr pe care au scris
cea mai fireasc nscripie : "Eroilor czI,ti pe cmpl,t! de
onoare 1 877- 1878 " , Monumentul nu esr e ngri j i t, iar pe
timpul dt capacii sint n frunzii nu poate fi vzut dc nimeni
din ,cauza castan il or, salcmiJor etc. ,care snt n fata l u i .
I n faa aceleiai cl.d iri, l a i ntrarea principal, ta f o t
cnd va un frumo mon u nel1t, nfind un soldat pornind
1 0 at ac , avin cl n mna stng dDapel ul regimel1'tului i n
cea dreapt puca cu baionet, simboliznd viteja i eroismul
saldailor Regimcnwlui 2 1 infanterie, n rzboiul din
1 9 1 6- 1 91 8 .
E r a un monument de o deasebit frum usee artistic, :1 a
cum se paate vedea elin fotografta ,ce se mai pstreaz n
arhive. El a fost ridi,cat prin contribuii benevole ale asta
ilar, subofierilor i ofierilor nto ri ,d in marea incletare.
Acum, pe a'cel loc, a rma JlJumai sacl u l .
L a ncep utul spai u l u i verde cuprins n tre aseaua K1se
leff i Bulevardul Aviatari l or, a fost ridic at in 1 930, cu faa
18 Istoricul Regimenwltli Arge

m,

Fig. 4.

bcl isc u l dedicat " Primului avi ator czu t" .

spre Pi,aa Victoriei , un impuntor monument d i n bronz 1'o r

nat d i J J uptori, p u.rtml pc o 'targ un camarad z u t
In l upta. Opera a . arUJtl lor I on Jalea i Anur Verana, mo
.
JlJumen t ul 'Ol StJlllla LlI1 o lagi u J2 e ca c orpul di a.cric !
.
A
aducea oflefllor de rezerva, I 11 v aat o f l I profe O rI , m o r i
v

Fig. 5 . Obelisc dedicat "Eroilor cz.ui pe cmpul dt' onoare 1 877- 1 978 " .

4, Pitet i , 1 927, pag. 8 8 .

75

www.patrimoniu.ro

tn rzboiul din 1 9 1 6- 1 9 1 8 , 19 n prezent monumcntul nu

mai exist. li putem admira fruI1,.useea numai dup foto
grafia ce se mai pstreaz ntrfl ,gPti d a,1 o raului Bucureti,
c,d iie mai veche.
{
La 20 IT ai 1 9 2 1 socienatea "Morrllintele eroilor czui n
rzboi " a ridicat, tn acecai pia, cu colaborarea arhi tectu
lui Erncst DonnealUd, un cenotaf, ,ca simbol al cui :ului pen
tru eroi2o. Dar nici acest modest monument nu mai exist.
n luna septembrie 1 924, sculpto rul Teodor B urlc a exe
cutat Monumentul mcdicilor mili tari i l-a aezat n faa
I nstitutului medico-mi l i t ar, pe strada cu acelai nume, l a
11f. 3 - 5 , unde s e gsete i lacum. Monumenoul reprezenta o
femeie aezat pe un soclu nalt simboliznd patria recunos
cItoare pentru faptele de vitejue ale fii lor si. Pe cele patru
pri ale monumentului au fost prinse plJci din bronz ;- e
care crau crise numele profesorilor i elevilor Institutului
medico-militar ,czui eroic pe cmpul de Lupt n anio
1 9 1 6- 1 9 1 8 . Dar p lcile au fost smulse de pe sodu i duse
cine tie unlde. I nscri pia de pe monum ent este rupt n colul
din ,dreapta jos2 1 . Dorina i strdania actllalilor profesori i
elevli ai I nsti tUltu lui de a restaura monumentul, aa cum a
fost, rmnc un dezdeflat , cJci pl,c ile din bronz l1iU sn t
de gsit .
Vulturul de pe soclul d e la nlt rctierea oselei B ucureti
Ploieti cu oseaua Buftea nu mai exist. A rmas i ai'c i, ca
i n multe alte locuri, numaU soclul pe care snt i ncizate de
numirea local i ti lor el iberate de soldaii d i n Bneasa n ani i
1 9 1 6- 1 9 1 8 i numele celo r 49 d e croi mori pentru neatr
narea i propirea pat riei .
n anul 1 9 2 1 , lun grup Ide ofieri n frunte cu general u l
de Icorp Ide armat n rezerv Gh. MrdreSlcu, fost inspector
al infanteriei, a l uat iniiativa s rid ice un monument al in
fanteriei " care s simbolizeze jertfa i eroismul de carc a dat
dovad aceast arma, alturi i ta jultat de celelalte arme
urori " 22.
Monumen t ul a fost ridicat nu departe de unde ncepe o
seaua Kiseleff, p ri'vit de la Muzeul de istonie a Partidului
Comunist, a 1111caru revolruionare i democraltice din
Rominila, acolo unde oseaua se :lrgete, formnd o mic
pia cincular, denumUt i "Rondul 1" . Auci, n axa unei
alei nguste care, traversnd grdina, leag oseaua Kiseleff
cu bulevardul Aviatorilor i-au avut infaniteri tii monumentul
armei lor23.
Cele 6 500 000 lei ct a costat l ucrarea au fost date de
ofieriU, subofierii i soldaii din infanterie, ,care alU donat
'timp de 1 5 ani lun de lun solida lor pe o zi. La 24 apri l ie
1 934 ncepe construci a oare dureaz pn n anUiI 1 9 36 cnd
monumentul a fost dezvelit24

Dar, ca i celc despre care am vorbit mai nai ntc, 11 1CI

acest mOl1Ju n:ent nu mai exist.
A m stat d e vorb cu sculptorul Ion Jalea i l-am intrebat
ce tie despre opera sa. Mi-a mrturisit , u amrciune c nu
uie nimic. i amintete doar c p rin anul 1 939 sau 1 940 a
fost scos, dus pc cheiul Omboviei u11lde ,a stat aruncat o
bucat de vreme, apoi nu mai tie ce s-a fcut cu el. " Pro
bab i l - spunea 1. Jalea - l-au topit pentnu c era fcut
dintr-un bronz foarte bun " .
Desigur c monumentul a fost topit, iar bronzului spe
cial din care era 'constmit i s-Ia da't alt ntrebuinare . Estc
de daJtoria noastr s-I ref(lJ,: em. Ex ist un istoric al mOl1l1mentului, iar sculptorul triete i este n plin putere :de
mU11lca .
Exist n Bucureti u n 'monument de o rar frumusee i de
o impecabil exeCUie arnistic, a crui i storie este deoebit
de emoionant, cunoscut de noi sub denumi rea Ide "Staltuia
Leu " , dedicat eroi lor arrr. ei geni ului czui n luptc n anii
1 877- 1 8 78, 1 9 1 2- 1 9 1 3 i 1 9 1 6- 1 9 1 8 .
Monumentul reprezint pe Icei cinci frai Robian din co
muna Plenia, j udeul Dol j : Gheorghe, Ion, I lie, Pet re i Con
stant i n , foti lupttori n R zboiul pentru i ndependen, n
campaniile din anii 1 9 1 6- 1 9 1 8 (mai puin primul - Gheor
he - care la luptat numai n 1 9 1 6- 1 9 1 8 ).
Am 't recut a n i ,de z i l e prin faa ace t u i monument i am
citit ,d e repetate ori nscripia de pe el, am nvat-o pe de
rost, nu numai pentru c era frumos alctuit, Idar i pentru
faptul c era ncroat de coninut, a,vnd " valoare de testa
ment spiritual " 26: "Spmei generaiilor viit oare c noi am
fcut suprema jertf pe cmpurile de btaie pentru nt regirea
neanlttlui" 27. Dar, tot ,ce-a fost substan docoti toare n
aceast fru moas fraz a fost ters. Cuvintele "pentnt ntre
girea neamuhti" n u mai eXIsta. Se vd numai urmele i n
ciuda timpului trectorul le mai poate descifra.

"Nt exist virttte mai mare, mai aleas, i mai salutar

la /1,n popor, dect odt ul eroilor si. Aceti eroi formeaz
istoria patriei n hmgtl ir de generaii. Romnia, /Ilai mtlt
ca oricare alte ri datorete nfptl1,irea i existena ei sutelor
de mii i milioanelor de eroi anonimi i de inclividHaliti
eroice" 28. Prin urmare grij a pentru a pstra monumentele
nchinate memoruei eroilor naiunii noastre se impune ca o
necesitate obiectiv, reclal11lat de nevoia de a ne rClll10ate i
de a ne p reui trecutul istoric, de a repune n valoare tot
ceea ce vicisitudinile vremii au d istrus.
Aminti rea naintailor se pstreaz nu numai prin docu
mentele de aflhiv, pnin >Crile i tratatele de istorie, prin
l ,ucrrile de pictur i m uzic, ci i prin operele sculpturale,
p rin monumentele ce se nal de fiecare generaie n memo
ria geneflaiei trecute. Aadar s pstrm monumentele isto
rilce, s refalcem pe cele pe cale de a se Idistruge, s reconS'ti
tllli m p e cele d e j a distruse, pentru ,c e l e nnobileaz sufletul
generaiilor. CJci, aa cum spunea Secretarul general al P ar
tidului Comunist Romin n cuvntarea inut cu p rilejul m
plinirii ll111 ei j umti Ide veac de Ila marea epopee a Mr
etilor, "ne plecm cu veneraie n faa eroi/or natiunii, n
faa celor care mt i-au precupeit viaa pentru a asigura
linitea i progresul poporului romn, care du PtS, la timpul
lor, o piatr la temelia mreuhti edificit pe care l nLm
astzi pe meleagtrile Romniei socialiste" 29.

Oper a sculptorului Ion Jalea, el nsui ofier de rezerv

rnit n rzboi, monull1lentul reprezenta: grupul soldailor
pornii la atac, grupu l ,celor Icare susll neaJu atacul i grupul
de comand n j urul drapel ului i ,aI ofierului.
Rea,l izatorii impuntoarei l ucrri de art a u preconizat
ca "monumentul infanteriei s fie pentru zilele de azi precum
,i pentnt vremtrile viitoare , icoan i pild vie de mplini
rea datoriei, de itbire de ar ( . . .)" 25.
19 Grigore Ionescu, BuC/treti. Ghid istoric i artistic, Bucureti, 1938,
pag. 306,
20 " Cultul eroilor notri", anul II, nr. 1, ianuarie 1 9 2 1 , pag. 24.
2 1 Idem, anul V, IU. 7-8, octombrie 1 924, p ag. 1 1 .
22 IstoriCII I nfptuirii monumen/lliui infanteriei 1921- 1936, Impri
meria naional, Bucureti, 1 938, pag. 4.
23 Gnigore Ionescu, op. cit., p. 3 1 4 .
24 lstoriwl tnfptuirii monumentului in/amerit:i 1921-1936, Imprimt'na
naional, Bucureti, 1 938, pag. 3-4, 6, 1 2, 1 4.
25 Ibidem.

26 Florian Tuc, op. ci!., p. 254.

Cf. Con9tantin C. Giurescu, Istoria Buwretilor din cele mai vechi

timpuri ptn n zilele noastre, Editura pentru literatllTa, Bucureti , 1 966,
27

pag. 1 77.
28 " Romnia eroic", anul IX, nr. 2/1928, pag. 7.
29 Nicolae Ceauescu, Romania pe drumul desvtririi construciei socia
liste, voI . 2, Editura poliric, Bucureti, 1 968, pag. 465-466.

76

www.patrimoniu.ro

CRONIC, RECENZII

CONFERINA

A XI l-a

Confcrinele internaionale a l e ComiLCw l u i

,.Eirene"

ncurajaJ'c

de

studiilor

il

clasice

\rile social iste s e succed, ncepnd d e la con

s t l t U I,rea

aceslllia

frecvcn.

de

i-'a

rcmarcabil

reven it

gzdui

cu

1 957.

noastre

Trii

ci ns t ea

rnduri

In

ascmcnea

dou
con fe

comull lcan, . nsoite

publicale

fi

brie

1 972

au

avut

..

lucr ile

loc

celei

de-a

X I I -a Conferine. Organizarca acesteia s-a da

le.

'

tOrat unui comitet prezidat de regretatul acad.

Daicoviciu

avnd ca vicepreedini pe acad.

AI. G ra ur i pe p rof. D.M. Pippidi, ca secretar

pe prof. 1. Fischer, i ar ca preedinte, respectiv

secretar al

omitetului local din Cluj pc prof.

Lascu i pe D . Protase; s-a adugat asis

N.

ten,a u n u i grup de tincri i neobosii secretari:

I. Poghirc, G . Mrza, M. Vornicu, N. Gudea.

Rezultat ul a fost o conferin important

care a ntrunit specia]jti

unii

di nu-e

acet ia

ca

de

prestigiu

invitai

de

- pc

onoare

att din rile social iste, ct i din Anglia, Aus

t r ia,

EI veia,

Belgia,

Olanda
cin,

R.

Germania,

F.

numrul

Franp,

Greoia,

S.U.A.

comunicrilor

In conse

fost

l talua,

remarca

bil, depind ci fra de o sut, i impunnd des

furarea lucrri lor n mai multe seCii paralele:

Lingvistic,
lozofiei,

]storn'C literar,

ti inelo.r

I st o r ic,

a r d ig i ci ,

Is' o r i a

fi

Arheolo@ic,

Latin medicval i slpravieuirea antichit i i .

S-a adugat o seCie dc epigrafie, conceput de

la nceput - i realizat cu mult p rofit - ca

un Seminar epigrafic, ale carui l ucrari au fost

('on duse de prof. H. G. Pflaum (Frana). Nu s-a

neglijat nioi hotrrea l u at la Brno, n 1 966,

ca l a fiecare Conferin "Eirene" s ruib loc i

un Colocviu de m icenolo@ik:.

1 n afara acestOr seCii s-au p.rezentat cteva

comunicri

edine

plen<llre

la

deschiderea

5i la nchidcrea Con ferinei: P. Oliva (R. S. Ce

hoslovac): Solon
modie;

in der Darstel lung der Ko

S. L. Utcenko

(U.R . . S.):

Politiceskie

tendencii traktata Cicerona De officiis; ]. Straub

(R.F.G.) : Imperium, pax, libCf1as. Roms univer

saIer Herrschaftsanspruch im Geschichtsbild des

Tac itus; ]. Ernst (Frana) : Problcmes hibljogra
phiques dans le domaine de l'antiquite greco
latine; J. Knobloch (R.F.G.): Lateinische Wort
forschung

und

indo-germanische

Etymologie;

1. Borzsak (R. P. Ungar) : Ist Tacitus ein latei

aferente

diSCUiile
mult

uimp

vor

Actele

Conferinei, ne vom li mita aici doar l a cteva

scmnalri, care sa fie mai apropiate de profi

lul Buletinului Monumentelor Istorice i de p,re
oc upnille oi,ti tO rilor si.

rin c, mai nti l a E F o r ie, n 1 960, iar recent

la Cluj, unde n primelc zile ale lunii octom

de

pe te

nu

COMITETULUI " EIRENE"

INTERNAIONAL

Aproape

din

j umtatle

numrul

tOtal

al

comunicrilor au vizat probleme de I ingvislic

de

literara,

ist Orie

distribuindu-se

mod

proximal.iv egal n aceSlC dou seCii. AItuni

de

con tribu i i l e

a!e

cercettorilor

participan\ilor
romni,

Str:1Inl,

variate

ca

acelea

subiecte,

au suscitat n repet aLe rndttri un interes deo

sebi,t i elogii marcate. Aprecieri similare se
pot

face

pen tru

mai

comunicrile,

n umr, p rezenta.te n

puine

la

eCia de Istorie a filo

zofici, a uiin\:elor i a religiei, ct i l a Coloc

viul de micenologie, i

dintre oare menionm

numai

tratat

de

cele

ce

nii

noastre: S. Sanie: La ,reli@ion

cgyptienne
bleme

en

au

legate

pe

istoria

Daci<.>

I.

probleme

gnostiques

des gemmes

Le

Ionescu :

pro

decouvertes

sur

le territoire de la Roumanie.
Pondcrea istor ici

special

arheolo

r.'l

giei a fost destul de m ic n ansamblul Con

fcrinei,

oaspci lor

particciparea

strns n

mai

fiind

aceste sec ii, care au

re

fost sus inut e

n marc msur d e contribuiile romnct i . Co

mun idr i le

fost:

prezentate

R.

secia de

la

(R.D.G. ) :

chottlaender

].

We?;bereiler des Wiederaufstiegs;

(R.

P.

Ungaria):

des

rmisch-parthiischen

A u rrl ius;

Dion

Gii nther

ostliche

Gassius

(R.D.G.) :

Marcus
Ro-

S.

Sarmizegeousa;

Stadt
Im

Harmatta

unter

(R.

et

au
als

Hintergrund

K rieges

DancoviCii u

H.

mnia):
R.

Der

Istorie
Tacitus

und

Dorf

1111

romischen

Rheinlruld

M. ]acot:

(R.S. Romnia) : TradJition et pro

]ahrhundert;

2/3

gres dans les rdations sooiales au

Il-e siecle;

Gh. Ciulei (R.S. Romnia) : La mancipation dans

le tnipryques

L.

de Transilva1ll e ;

Huchthausen

(R.D.G.): Frauen als Kor,respondentlnen der ka>iser

hichcn K.1nzl e i ; D. B. o1ov (U.R.S.S.): Etniceski<.>

soci al no-ekonol11iceskie proccssy

v Severnom

Pricernomorje vo II veke n. e . ; Th. Sarikakis

L a creation de la province procura

(Grecia):

torienne d'Epire ;
NouveJles

Gh.

don m!es

Papuc

(R.s.

concernant

la

Romrui a):
constfuction

de la cite de Tropaeum Traiani; A.

(R.S . Romn ia): La Dacie

et

Popescu

l'enigme de Gaius.

nischer Manierist?

ntruct

n secii ar fi foarte interesanta i variata, dar

parte .probl'eme leg3ite de istoria veche a Ro

Lista completa a comul]icrilor prezentate

foarte lung. Din acest ultim motiv, i avnd

in vedere i faptul c textele .integrale ale acestor

comunicrile

p rezentate n

cadml Se

minarui lii epig.rafic au tratlat n cea mai mare

mniei le citm n cOnLinuare. Cu excepia celor
dou comunicri despre A . Didius Gallus, sus-

77

www.patrimoniu.ro

\ inute d e L . Vidman (R.S. Cehoslovac) i de

1 .. Petersen (R.D.G.), celelalte contribUii revin

cercettorilor
A.

Popa:

Ifomni

Une

(n ordinea prezentni,i) :

nouve l l e

inscription

dediee

Liber P,tter; D. M. Pippidn: La date du foedus

entre Rome et Gal I al.s ; R. Vulpe: Fabius POI11reianus,

gouvemeur

de

Mesie

la

J n ferieurc;

L Pi o: P. Furius Saturninus, U@3t de la Dacie

, upcrieu rc ; A. Aricescu : Un nouveau document

epigraphiquc des A u fdii

Bas-Danube;

au

M.

Muntean u : Observations sur les amhroponymes

des Besses des vill ages de la Scy t h ie Mineure;
A. Rdulesc u : Amphores il inscriptions de l'cdi
ftice

13oil;\:

de

mos:!'ique

Contanza ;

Die Zerslorung

Histria

Doruiu-

E.

im

Lichte der

Epigraphik und der neueren HistOria-Augusta

Forschung; A. tefan: Le debut de la domina
\ ion

romaine

le

dans

Pont

Gauche:

date

et

c i rconstMces; T. 1 . Russu: Zu den Statthaltern

der
"

Provinz

Raet ien ;

M'a x imus"

D acicus

N.

et

"

Gostar:

Les

C rpi'c us

t i tres

Maximus " .

rn sfr.5 it , cele creV1a comunicri d e a!rheologie:

Prota e

D.

(R.

hl cl1le de l a
arpes

des

Ferche (R.

S.

S.

S.

et

Dolinesou

Romn ia) : EJIements romains pen

le territoire de

dant les III-IV-c siccles

SUIf

la

(R. S.

Valachie;

pro

des Daces libres

Dacic romaine;

en

Le

Romrui a ) :

colonisation

Pel ikan

O.

Eine neue romische Station

Cehoslovac):

bei TrnaV1a (fir

nau); .J. Winklcif, G. Piu (R. S. Romnia):

Der dakisch-rom.ische uicus von Cicu; M. M.

Koby l i n a (UR.S.S.):

Varvarizacii greccskih li

pov terakot v Severn m Pricernomorje; N. T.

Sokol'skj

pah ;

1.

(U.R.S.S . . ) :

Novye

Marcenko

D.

flaskopki

(U.R.S.S.):

v Ke

Nekoronije

itogD izucenija Panru'capeia VI-V vv. do n.e.

U t i l iua'lca
Conferinei

tiin i fic
fost

st arornicirea de relaii
ntr-o

di.recl

dublat,

Ca

lucrarilor

de obicei, de

directe ntre specialiti,

atmosfer de depl ina colaborare, ct.

de descinderea i profitul pe care le-au procu

rat concerml

Fiiarm01ll c e din

Orchestrei

Cluj

i excursia la Ulpia Traana, oferite de comi

tetul de organiza.re. Cu a,ceeai ospitalitGte, par

t icipanilor stri1ll li s-a creat posibilitatea unor

excursii

la

supli mentare,

(ct:lile

dacice

din

la

mOl,nstinlle din Moldova.

sfritul

Munii

Con,ferinei,

Ortiei

r n edina festiv de nchidere, tafeta or

ganizrii

acestor ntlillliri - devenite uadiio

nale - ale clasioitilor din rile socialiste

fost

trecUla

proxima

colegilor

conferin

Joc la DubroV1nic.

din

R. S. F.

"Eirene"

Jugos1avia,

urmnd

sa

aib

ALEXANDRA TEFAN

CE A DE-A VII-a ADUNARE G ENERAL A CENTRULUI INT ERNAI ONAL D t-:

STUDII PENTRU CONSERVAREA I R ESTAURAREA BUNURILOR CULTURALE
1 973, palatul
lucrrile celei

vor fi continuate activitile regionale ( n Ame

de-a 7-a Adun r i generale a Centrulu i-Roma,

peri I G anuierele pi.lot (inclusiv n \ <IIr a noastr

U N ESCO,

unde, dupa cum se tie funcioneaz antierul

pt uri lor

pi Jo.t de l a Humor).

stud i u ,

de

mand

l imi t area

2Ji lele d c 9 - 1 2

Tn

special izat

instituie

lng

pe

de

stud i i

de

'inremaional

baz

ca

organ izat

appil,ie
gzd u i t

Roma

din

B rasc h i

bunuri lor
i restau rarea
pentru conservarea
culturalc. Ca prinoipale p u ncte I!a ordinea d
;z,i f ig ulI: a u : exam inar<la i aprobarea ra por t uLu i
unor

ado ptarea

conducere,

de

consiliu

alegerea nouJui

consi l iu ,

v(.'Chiului

al

moral

docu

I TITUTO

I COM,
DU

PATRIMOINE

IJES

cu:. .

pr imu l

Ge

Adun area

de

aten ia

rnd

reorga

n izarea centrului ntr-un nou local - fostul

sptal San Michcle pus d e guver n u l ,i,tal iran la
dispoz;iia Insuilllllllui Cenrtral de Restaurare i
a Centr u l u i-Roma.

Se

a<rC

dotare

buna

mai

carea

acestor

Americii,

Spania,

Suedi'a, Turoia. Pe specialiti, c o mp o2li i a noul u i

4

urmtoarea:

consi1iu este

arheologi,

2 arhi

teC i , 9 is tor i e>i de arta, 3 chim il i .

C a drilJ' cc tor a J cen t n d t l<i

,3

gram e t ui ci . In
mul te

l11 u l te

rezo l u i i
O

niul

con serv ri i

fo!/t pr evz ute

speciarlrizare

de

Adunarea General

umaniti i,
gr a m .

uimp, au

acelai

ou rSllri

mall

dom e

i rest a u ra nl , cu p recdere
arhiteqi i pictori I11 tu'aLit i, tOtodat

mKlc1e patr i m on i u

l lIrale ce f a c parte di n

laboratoar('Jor,

Lare, intensificarea lacrii ti i n domeniul fo'lO

pen t ru

e J"or<tur i l.or

i ntensificrii

vederea

In

oa<r acter

cu

al

a adoptat mai
declara ie-pro

de

rezo l u i e

prIma

arilor

recomand.

membre s urm reasc cu perseveren forma

rQa i n m u l i rea cadrelor de restaurartoru spe
li

oilurz aIi, earora sa

a sig ure

se

de

p o s i b. i l i t i

corespunztoare de i n formare i uecicl are tuin

i fic ( l a m i n i m um ci n,ci ani). O a:l t rezolu\ie

eViitarea

o r i

pen t ru

msmi

conservarea

silit

//1

Tn mod special se 'atrage aten i a d t r eb u i e

combtlIt energJic ide ea c p a t im o n i u l c u l t ural

pu tea

ar

o frn pentru dezvoltarea

cOI1. t ioui

care

factor

dimpotifiv, el

c,

so c iet i lor pentru

concur

progresul

la

este

un

umanitii

att pe plan s pir i t u a l , ct i social.

1n

fost , reconfLrmat

o mai eficient supraveghere, conservare, re

st<llu rare i punere n valoare a bunurilor cul

vedere amplu fi
a

dezvo l tarea bibl ioteoi i i a bazei de dOClimen

pntru

semnatarul

ale

Unite

Statele

prof. Paul PhiLirppor.

a t rage

noral

ROYAL

ARTISTIQUE-B RU XEL

adoptat

progra m u l

Din

DE! .

CENTRALE
IN STITUT

(respectiv,

Romnia,

anastilozclor

de

rreco

pub l i c a r e,

de

cre,i ,reconsuitui ri, de asemenea recomand .I u a

i p ru , Fran.a, R . f. G e rma n ia , I ndia, I ta l ia,

rnduri),

conservare

re<lli e

posibi l i ti!e

La

arheolo !;' ice

monunwnLelor.

lonia,

RESTAU R O-ROMA,

O .a treia rezol U i e recomand lumitarea sll

rea

Liban, Mex,ic, Olanda, Pak istan , Po

cer

rczultateJor

regul aritate

cetarilor arheologice. 1

parte reprezCIlllani a 1 8 ar i : Angl i a Austria,

ri (in c l u siv Ro
36
d in
delegai
ticipat
m n ia), de asemen<la reprezentanii mai muJtor
(UNESCO,

con

noului

I me rn a i on a l

Cent wlui

cu

p u b l icar e a

de Restaurare-Romla d i n componena cruia fac

Japonia,

i n teresate

al

conducere

a l e ge rea

la

apoi

pro c e da t

S- a

Si1i1 de

mente proglam. La lucrrile ad u nr,: i au par

organisme i institu i i

i misiun i le de ex

Latina, de exemplu)

rica

legtur

cu

c u l t u ral

patni mon,i u,]uri

rol ul

ca factor de r e a i p roc cunoatere a naiunilor

'e rec oma n d rilor membre s publice n mal
l11 u l ! e lrimbi l u c rar. i le p r iv i t o ar e l,a a c est d0menltl.

: 11 acestei rczo l u i i e s e c u r m i n tegral

I Textul
roru l : " A d u n a rea G e n e r a l , considernd c n rcgiune:t
mediteranean Olili m u l t de 5011/11 d i n spturile ar
:
w
j u m tiltc dc secol
ultima
n
rcaliziltC
hculcgicc
milre
rmas n e p u b l i cate, considernd c n cea m a i
parte a cazurilor rcsponsab i l i i t i i n t i fici 31 i decdal.
reprezint
nepubl icat
cercetare
o
c
considernd
c5.
pentru
arheologic
pentru
ncg:u i vil
cont r i b u t i e
o
tO[
pentru
pierdutc
a s t fe l
preioase s n t
i n fo r m a t i i
msuri
ia
rilc membre s
ca
recomand
dl'r1l1na,
pn.
1 " a i n [CT:t,i cc
mergnd
l eg i s l : u i v .
ordin
de
rczldt:l
nubl icarea
l r u r i , cladi
sp:
unor
c()ntinuarea
(' L d o r nu !'c f:lcC l1lrlIn t i m p rezonabil",
V A S I LE

recomand t'lilor membre s i:. msuni pentru

D R G UT

REPERTO RIUL INTERNAIONAL A L MEDIEVITILOR

De curnd a aprllt, din iniiativa i s u b
Cent r u l ui

ngriji rea

Medievale

Civli2laiei

S u p e r i o ar e

de Studii

Poi<tiors,

cel

de-al

Gi urescu, Samu i l Goldenberg, Eugenia Grecc<1!lu,

re a sc

Gustav Giindisch, A u rora I l ie, Octavian I l iescu,

a I V-a a rep e rror i u l u i de l a Poiuiers i s asi

V l adimir
Zsigmond,

Realizat sub redaCia l u i Edmond Renc Labande

M i rc e a M a t ei,

i a Bernadetlei Leplanr, aceast ampl l u c naJc

Miec,

i propune s ofere o imagine ct mai convin

gatoare asupra cercetarilor publ icate de l11edie

vitii de diferite special,itai, n anii 1 964 - 1 969.
Practic snt p r eze nt ai 4.803 a ut o r i - din
Europa i din America n prin1ll1 rnd2 - fie
care pe baza unoi fie care conine cteva indi
ca ii p r i vi n d special ilal cru, t it l urile i funqia, o
enumerare selec t i vii3 a l ucrrilor

Jko

Gh eo rghe Mihil, Damaschin

! N estor, tc<fan Olteanu, Fran

n-ar

P<apacoslea.

erban

tefan Pascu,

Dan Simonescu, Eugen Stnescu, VitaJie Stanic,

t efnescu, N1colac

tefan

TheodoresClL,

Ulea,

orin

R zvan

Stoicescu,
Ve:'onica

Vasilescu,

V irgil VI5ianu, Emil VJ1abie, Eugenia 7. a h a r ia ,

D an Z a m fi r escu .

Pa de

e d i i a anl erioar

re p ert o r i u l u i ,

int erval u l de ti mp aminui, de ,asemenea sumare

n care t i i n a mecLiJevistid romneasc era re

preci7.ri asupra l ucr ril o,r n pregDire. Est e de

",rezenvirt doaa:

la sine neles c un asemenea repertoriu repre

leqie de

zint un ex eJcnt i nstrument de luenr pentru

doie l n i c i mbucu.rtor pr og res.

pfin

cteva nume, actuala se

50 de ce r c e t:l'to r i con suittuie un nen

rapid informare asupra numeroaselo corcetri

Vom remarca, t o tui, c n ici de data aceasta

asupra creia

repertoriul nu cu p r i n de pe toi medievirii ro

consacrate evului

epoc

mediu,

atenia u n u i tot mai mare numr

mn i , p ri n t re abseni al1ndu-se - n mod re

de specialit i . Calitatea de instrument de l ucru

gretabil - i speciarli5ti de recunoscuta autori

e st e asigurat i de cele patru indcxlLl'i auxili al' :

Ua t e .

se ndreapta

index

al

10 c ai iti l or

de

.reedrin ,

lindex

al

pecializrilor i al domeniilor de interes, ,index

de r evi st e i coleqii, index al medievitilor de

cedai dupa

1 964' (cu

Imbllcurro r
mcdicvistica

din

indirarea n ec ro l o a gelor).

pen t. r u
am

s, l u j, t orii

n astla

sttldi i l o r de

este

fap t u l c

rcpenoriul publ icat de centnd din Poitiers c u

p r inde 50 fie de cercettori romn i : Damian
Bogdan,

V irgil

Cndea,

Pavel

Chihaia,

I on

Chiimia, Radu Ciocan, Nicolae Constanti nescu,

Gheorghe Cron,

Mihail

Dan,

Pet re Diacon u,

Fr

ne

prop r l ne

'11locmirea

l iste

unci

in tegrale a p r i n cip al elor lacune pe care le pre7.im din acest punct de vedere rep ert or i u l n
vom am inl i de M i h a.i Berza, tefan
Gheorghe te fa n , Ion Radu Mircea., Em i l
Lzrescu, Teodora V o inesc u , Maria-Ana Musi
ce cu, F l or ent i n a Dum iuescu, Dumitru Nst ase,
Corina N,icolescu, Cornel ia Pill:a,t , Alexandru
diSCUie,
B a l ,

Efremov4,

crora

li

importante studii i

se

cLatort'laz

mai

l11ulte

M'uicol publ1fcat e n

111 -

.rcrvalul de timp 1 96 4 - 1 969.

Corneliu Dima-Drgan, Lucia Dlacon.a, Maria

Consemnnd rucest,e Icune, credem c este

Vasile Drgu, Zoc DUl11itrescu-Buu

de datoria instil lltelor Academiei care au sec

Dogaru,

lenga, Alexandru D u \ u , C. C. Giurescu, Di n u

tOare

speciale de cercetri md'ievale s u rm-

78

www.patrimoniu.ro

c nd

fi

va

pregt it

ediia

gure o ct m ai fidel i l ustra:re a act ivitii me

dievijuilor .ro m n i .

R adu Popa, Mihaela chiopu, Const:ant in erban,

pu b l ica te

Ionescu-Nicov,

onstantjn Mnec. Radu Manolescu,

Ion
PaIJ,

cisc

Traian

l l iescu,

treilea Reperto riu internaional al medievi,tjlorl.

mo me n l l l i

In

aceast

ordine

de

fi lipsit de int eres

idei,
un

ne

gndim

reperlo: i u gene r a l

al medieit i lor romni din secolele X I X i X X ,

lucrare care ar putea f i realizala d e J nsni t u l l l i

de

istorie

" N icolae

l a rga" ,

care

ar

fi

msur s ofe :'c o i m a gin e cu adevrat conclu

den l asupra dczvoltflhi cerce: r i l o r autohtone

p r i v; n d evul mediu romnesc i european.

1 Tit lul exact al l ucrarii este: Edmond

Ren": Labande et Bernadette J.eplant, Reper/ oire
international des medievistes, Unriversire de Poi
entrc d'Et:udes SuperiClLrcs de Civil isation
Liers.
Medievale, Po:uiers, 1 97 1 . 8 5 7 + 68 pp.
2 Debutnd ca lin r e p e rto ri u al medievitilor
europeni (Th. d ' A l vcrny, P . Glor i e n .a. Reper
lOire des medievistes d' Eltrope. P a ois , 1 95 3 ,
E . R. I .abande,
d ' A l verny,
98 pp. ; T h .
des me
Repertoire
T.Jabande-Mai l fert,
Y.
dievistes ettropeens, Poit,iers, 1 960. 271 po.).
b ediia din 1 96 5 s-a ncercat o cuprindere
uni vc r 'i a I , fapt exprimaL i pr;n cre t e re a ma
s i v:;' a n U I11r ul ui de paJ!,ini (P. Cal lais,
1 1 . P l r : m a i l , Y. F. Rion, Repertoire illl' ematio
Ilal des medievistes, Po,itiers, 1 9 6 5 . 7 1 3 pp.).
La actu ala ediie, c u pri n d e rea a fost substan
i a l mhuntit, dar, aa cum se precizeaz
i n i n troducere, reprezentarea medieviti l o r
d i n A s i a i din A frica este nc s l ab.
3 Nu au fost ri'nd u se n bibliografi ile de
autor l uc r r i l e sub panru pagini.
4 innd seama de sp eci fi cu l "Bulet inului
Monumentelor ISlOrice", n u am feur referiri
dect l a cercei ronii patrimoniuJuu monumental
i ar>uistic, fr s / ,oons:derm aici lacunel
ea'!"e p rivesc alt domenLi d activitate ( l ite
rat u r, mU7Jicologie etc.).

V . D.

" ZEITSCHRIFT FOR SCHWEIZERISCHE ARCHAOLOGIE UND

KUNSTGESCHICHTE", 8and 29, 1 972, Doppelheft 2/3
Volumul
elveiene

de

dedicat
cea

29, I c aiete le

relaiilor

c1ve ian

chiul

legtur il e

strnse
civile

'evis,tei

artei,

vol,um
ntre

Mnun
oglindete

domm;i

rel iglioase

este

engl ez

XIX-lea.

al

difer i te

n
i

ale

istoria

arhutecmra

secol ul
cuprin se

:hi,tccrurii

.3

din! re

stud ii

de

arh e ologie

ale

cele

ar
dou

ri.

ill

eler

im po f'tan te

p'rezi nta

S chw eiz

El

vra

ntre

raportului

problema

,ridicnd

m""l '
n

X I X-lea

doua j uma,uate a seco l u l uli 'al

veia,

cel e

constru ite

engleze

bieuioi'

E nglisch e

Me)'er

Andre

studiu,

Pnimul

Kirchen

d i i i le mari i arhiuecturi gotioe ,engleze i t r,adi

construCia
n
n arh itec tu r a .
ia e 1 ve i an
acestora s-'a p l ecat n p rim u l rnd de 1a respec
tarea pri noipi iloT en g\leze, desig u r cu i,nfluene

ale arhitcomrii de l emn el veien e . Cea mali

veche btis e rid engl ez n El vei a , J/oly T rnily

C hlirc h ill Geneva ( 1 8 5 1 - 1 8 5 3 ), i St. Mark's

Church in Lltceme ( 1 898 - 1. 899) snt ccle mai

desch ise n

pl a n u l u i,

complicare

de

d ispu n

El e

asimetrice, acoper,iurj

tend ina

interior,

p r ivin .

aceast

oa<raoter,istice
de SbPuctllri

de

lemn

Zwgheers ,

eviden i az

a,les

v le

pe

Bernei

din.

a,]Fn.c

c a Mo n u l

V a l ,is,

Grisons

relev:1

de r en mai mic d in P l I l1C'lUJ de vedere al

formelor

medievaJe.

I-Ioly

Tril/ity

Church

in

Pontrcsil7a consuuira n 1 892 de R ich ard Pop

plewell Pullan este cel mai im p o rtan t exempl n
,ai

arhitectunii

i\rhitect u l

entru

arat

c apel a

St. Ja mes
,5 i

vri, lelo r

prin

conside.ra\:ic
i n teriorul

lem n u l uli .

folosi,r,ca
din

Meiringer

Grindehvalel

in

"Fes'uhiitl en"

cO'i1sr u ite

E lve i a.

realiznd

engl ez

Church
acelo r

in f l uena

locale,

nt regime

n
la

eng leze

rem a rc ab i l

tr a d i i ile

aproape
Ca

ecJezi astice

de

se

si lme

la

1 8 40

pe

rezult a t

ca

ca r i i

al

'i lu strate a l u i Ernst Gl::tdbach, Der Schweizer

se

Ast fel

I-Iolzstyl.

poat e

influen'a

constata

din

Ziir.ich,

con

Georg

Germann

gl ic a n i lor

E l ve i a

j und

anului

Leg,tu r i

1 8 20.

mai

strnse le ntlnim l a arhiteCii I-Ienry Will iam

(St.

I nwood

London ) ,

Pancras,

franois

Upper

BedfOlrd,

Wobu:fn

Charles-Ferdinand

Po rden i Wil l i'am Bern<lloo CWalfk,

c l uburilor

l ondoncze

Place,

La cladirile

(Travel lers

1. 8 29- 1 8 3 2 ,

Reform Club 1 8 3 7 - 1 840).

P'rin

in tClrmedi url

lui

Zeu gheer

la 'lLu'mLrri l e f aadelor

glez
senicile

COl1stll"ll,l,te

FLuntern)

de

AIl fred

infl u en a en

reapmt

Karl

Moser

Friedruch

pentru

n ament al

Martin
Semper

ale

districtul

Lond lla ,

guvernament a l e

c1 d,q'i

crcaii

continuare,

pal at

un

WhitehaJl ,

111Jar,lor

anu

p r imi i

sau, Goufriecl
Projekt Z/t
einem
Palast
in
London, prezin t proiectul acestui

Whicehall,
ar hitect

care

Blulltschli

au studiat biserioa Neumi.inster n

In

bti

la

(Zeirich

unor

cmineni

guver

ambi ana

I;larcate

de

ba-,iltan ici

arhiteCi

WliJ l i am Kell't (Horse Guards Bui l d ing) i I llIigo

(Banqucting

.lones

House).

CIdi re,a

lui

Sem

per <tre b ui'a s se l ege organic de cel el al te cla

diT i

ale West mim terul u i.

proem inen te

con

In

tJi n ll< re este prezent ata o alta c 1 a di Je r,idicata

de

arhiteCii

britan ici :

N e u-Buonas
ScMoss

am

esote vorbta

Z ugers ee

NeIt- BIt017aS

arhitect

de

frunte

Wii lkinson .

la

Vevey

din

1 8 80, rla

Decorated

Snt

pr i n c ipi il e lui

oare

En

au fost mbi n ate cu

Style

t r,adiiil c arhi,teclllrui de lemn, p u tnd fi clasi

fjeate di n lIlct de vedere engl ez cu biseI1iolll e

ncan

cu

Style,

primele

punct de vedere ame

con ti enta

ad a pti1Jre

locale.

ale

excmple

vodere

d i n punct de

Shi,ngl e

lui

el Veian

cu

arhitecturii

tradi\:ii l o r

Ultimul rudiu este dedi'Cat a;rh itect ul u i A l e

x ander Koch (Othmar Birkner, Alexander Koch)

arhitect

din

turi

Charles

ZiilTIch oare

acr-ivat

'a

u l tim a

papte a v i eii la Lond ra, unde a fond at ad

de

William,

Acaelemy and A nnu al

English Architectttre
Review

Arehiteclllrai

( 1 8 8 9). Plecnd de la o arh itect ur pompoas

i n fluenat

de

eclectic, Al exa,nder

stil. ull

devine un pionuer n doua dome n i i :

Koch

construc

i a de coli i cea de locu in e. P'ima se

r acteruzeaz
re s t 'cJ or

spa iil e

prin

prl11 i nd

l a rgi

a
fe

,destinate

optima

ilum inare

ae nis r e a ncperilor, astfel c pe la 1 876 se

"prU'Ilcipiu

vorbea de un
cl di,rilor
de

coala.

de

locuune

Koch

In

caselor.

igien ic"

ce

nlare a

domeniu.!

pune

n a i n tea p roblemelor

p rine>ip iu l

construq.Jel

confornuui

priveau

exteriorul

Revista ntcmeiat de el, deschisa 3'r

hi teq iJor englezi ct i celor el vei ellli , a con

stitui t un m ijl oc de schimb permanent d e idei
.l i prin faptul c 'i,a conuimlat apaniia chiar
ai

i n an i i d i f:ci l i

Zugersee)

con

pIan uri l c

u n'ui

\ional:1.

Ox fond,

arhitect.

1 8 7 5 , bisericile de l a Meir.re.n i

Lausamle di'n

reprezentnd

dup

de

Locher

(ReotO

am

1 8 73 - 1 8 77

slmi,t

cast el u l

de

ace mi'

prezentate proiClCwl pentru biser ica engleza din

de lemn coJon ia le, din

aClJIvltatea

de proiectare sau compl et 3!re a bisericilor an

togo n al care se r e gsete n a rh i tectur a ecle

ast ie en{;lleza dup Christo pher Wren, n
speClua,!

pre7.Jlnta

care

p;lish

turnul di n faada ncoron a t de o lantern oc

George Eclmlind Street el la Suisse e te sttLdiu

lui

stmid n lil"c 1 8 36-1 8 39. Cl di re a clasicista aJ"c

( 1 8 03-1 879)

silliate

ln

Zeugheer, prezente mai

bi scl1ica N eumi.inst,cr

la

Leonnarel

engl eze

on flencle

Leonn a rd

arhitectura l u i

nl form pr i nc ip i,il o r got icu l u i englez.

j:!ng lczc

conslir uCia

ln

Baulm

weiteren

unei

1n

contrast cu biserioile oreneti, bisericile

elvqiene

Rebsamen - EngHsehes in der Ziirieher Nclt

m iil7.l terki rche

a i secolului nostru.
Frah l ieh n
1iudillJl

O bor ,l an du l
o

arhitect-unlii

biser ici l or engleze. Sl1Jdul a l daillea, Hanspet er

primului razboi

'eco rd

un

de

Wi l l i am

mondi:ll

p rietenie

in'terna

IOAN ERBAN

" LES MONUMENTS HISTORIQUES DE LA FRANCE" , 1 { 1 973

1 / 1 97 3

N umrul

p u b hicaiei

fran ceze

FraIJce este dedic,at n n l regime lucrrilor de

n

execllt3!te

.resoaumre

1 972

anului

cursul

de

catre Caisse na ti o nale cles momtment s h isto ri

.flues ct des sites pe n treg teritoriul Franei.

M:1nunchiu l
zint,

, cl u7..nd un
ri le

de

baza

pe

studii

exce l ent

rest a u r a re

de

cu.pri ns
ample

u n Cii

u nOor

pre

vol um

ilustI1i1Jciv.

m a.terua,1
a

documen t aii ,

in

l ucra

monu
domen iu .! ar,h i

importanLC

ismnice i d e an din
tecturii , scu l:'ulI1i'i i aptelolr decorative.

mente

Astfel,

studiul

lui

Pierre

Prunet,

L'abbaye

cle l' Epau prezi n t, dup un scurt istoric a l

monumentului cistercian constru it
'al

secolul

X I I I -l e a, lucrrile Ide reSl,aurare care s-au

, desfuralt n dou etape: prima n,t re 1 93 8 - 1 964

. afectnd biserica abaial cu vitraliile, a nc a dramentele poftalull1ilor i ferestrelor; i etapa ,a
do ua

1 96 4 - 1 9 7 1

rn

care

restaurat

fost

, complex u l de cldiri m<n stireti cu refectoniul,

dOrfmitoarele,

. ecleraj,

precum

n clzire

etc.

l.ucrrri le

de

dotare,

O scurt ncheiere

inti

tu lata "lttilisal'iolJ et animation du monument"

prei nt

n umeroascle

: oara ai oi:

l11'aruvfestari

ce

se

desf

repirezentai i teatrale, concer te 51m

Jon ice, colocvii, ntlniri, cx;poziii.

Un alt studiu are ca subieot castelu l Pont'i vy

de

ppeoiaJi tate Les morwmw ts h ist ori q/,tes cle la

- Rene Lisch, Le eMteaft de Pontiv), - ridi

1 485

ca't

de

ai!

Ioan

I I-lea,

vicon tc

de

Rohan, cons'tlruCie pe plan r ccllangulQr cu wr

circul are

nuri

la

al e

coluri

restaurare au nceput n
accst ,i nteres a n t

l o are

cr u i

1 95 5

lucrari

de

punnd n va

exempl u

de

forrti fica.ie

din seco l u l al XV-lea. Snt prezen tate n con

l ucrl"'i l c

t in uare

efeclLlla te

dou :1

Jra

mOI1lI

men te d i n Toulouse: biseruca basilicala Sa:l1't

Sern i n , a c a rei construCie a n cep ut n secoJul
XI-lea

al

Vriollct
l-a

c a re

Le

i n.urnd

Duc

la

proiectat

atenia

I11ibjJocul

c l op otn ia

arhitectuluo

seco l u l u i
-

trecut
vech i u l

conven t a l .lcobin:ilolr cons t ru it Iltll"e 1 30 6 - 1 309,

d even i,t u l terior cazarm i evacuat n 1 865 n

urma

protestelor

lui

Merrimee,

Mon talembert

Vo],J,e t Le Duc. Lucrltile de rest'aurare

au

durat aprmlpe n ureaga perioad pos,tbel ic hiind

conduse

pn

1 969

de I3ifhitectul

Syl v a in

Stym Popper (Yves Boire t, Toulouse: La basi

lique Saint-Semin et le cOlivent des Jacobil1s) .

I n per io ada 1 96 8 - 1 972 obiectul

lucrr,i Ior

de restaurare l-au constituit i cele dou piee

ale

o r a u l u i

binecunoscute

Carlliere,

Nancy,

Stanislas

La

Denrru

edificiile

mon umen tele

79

www.patrimoniu.ro

lor: L'I-J6teJ de ViIle, arcu l de tI1iumf, teatr ul ,

gru p uri le
Dint re

staruare

grav

obi ectcJ e

de

afectate

de

mob.iLier

eroziune.

este

prezen

tata crucea p1'ocesional a a bisericii D'Estensan -

Georges Co ta, La croix proccssionel/e ele /' eglise

D'Estensall - l ucrata n leIhn, acoper it cu
p l ci de argint bogat ornamentate au repoltsse.
Luc ra rea aparinnd cunoscutului argintar .lean
13oudet,
m a re

C)(,ccutata
interes

L angil edoc.

anul

pen<tru

1 6 30,

i. tortila

preznma

lin

orfeV1rr,je

Tn p a gi nile revistei este nser at u n materilal

p er iv:ind activita'tea l aboratonIlllli de cercetare a

monumentelor istorice de la Champs-sur-Marne,

compl et

utilat

pentru

cercetan

domeniul

d i feritelor materiale i tehnici artistice: vitraliu,

piatra, lemn, p ictur mural .

U l ti me l e p agini snt ded icate difertclor ac

r i Vli'tai

desfaurate

sub

istorice,

conferine,

exp ozii i,

egida

Mon ument elo r

fiind

n,tLruiri,

prezenta o scurta trecere n revist a lucrarilor

colocV1iuJl.li org,a ni 7.-a.t de Consiliul jntern aion al
al

monumel1'tel orr

aezarilor

istorice

la

Bu

d a pesua ntre 25-30 august 1 972.

1.

SU M AR

SO M MAIRE

PAN-MT 1 . ,PANAIT - Ourtea domnea's c din B ucureti

in secolu l al XVI-lea ( 3 ) .
LIA M I LENCOVICI-BATRINA - Podoabe d i n necropola
fostei mnsti ri Comana ( 1 0) .
VASILE DRGU - D i n n o u despre picturile bisericii din
Strei ( 1 9) .
PETRE AURELIAN - Date n o i in legtur cu valurile
'anci'c e de aprare din Dobrogea ( 27).
Co.NSTANTIN C. PETo.LESCU - U n altar dedicat lui
Jupiter Op timus Max.imus (32).
PETRE DIACo.NU - Citeva consideraii in legtur cu
un zid medieval de h P<:uiul lui Soare ( 3 3 ) .
I o.ANA CRISTACHE PANAIT - Consideraii privind
arhitectura romneasc de zid di n Transil vania, sec.
XVIII :(3 7 ) .
DANA TARNAVSCHI-SCHUSTtER - Bisel1ici de lemn
din ara Lpuului (4 1 ) .
Mo.NICA BUDI-DANCAU i VICTORIA Po.Po.V ICI
Dou, monumente de arhitectJUr popu1la,r tranSll v nean
strmutate ( 5 8 ) .
PETRE o.PREA - Decoraia interioar a casei 1 . C . Mi
hail din Bucureti (6 1 ) .
AL. AVRAM i DOINA LAUTRESCU - Monumente de
.
arhitectur in stil baroc din o.radea (64) .
GH. 1. CANTACUZINO. - Unele aspecte ale cercetrii
arheologice la monumentele istorice ( 7 1 ) .
L t . col. NICULAE NICULAE - Unde ne sint monumen
tele ? (73).
A,LEXANDRA TEFAN - A X I I - a Conferin i n ternaio
nal a Comitetului " EIRENE" ( 7 7 ) .
VASILE DRAGU - C e a de a V I I - a adunare general a
Centrul ui I nternaional de Studii pentru Conservarea i
.
Restamarea B unuri'lor Cuhurale ( 7 8 )
V. D. - " Repertoriul internaional al medievitilor", Poitiers,
1 97 1 ( 7 8 ) .
Io.AN ERB A N - " Zeitschrift fur Schweizerische Arch,eo
logie und Kunstgeschichte" , Band 29, 1 972, Doppel
heft 2/3 (79).
1. . - " Les monuments historiques de la France " , 1 ,
1 97 3 (79) .

C O NTE N TS

PETRE o.PREA - La decoration interieure de la mat son

1 . C. Mihail de Bucarest (6 1 ) .

AL. AVRAM et Do.INA LAUTARESCU - Monuments

d'architecture baroque a o.radea (64) .

GH. I. CANTACUZINO. - Certains aspects de la recherche

archeologique des monuments historiques ( 7 1 ) .

Lt. col. N ICULAE NICULAE - o.u sont nos monuments ?

(73) .
ALEXANDRA TEFAN - L a X II-eme Conference interna
tionale du Comite "EIH. ENE " ( 7 7 ) .
VASILE DRAGU - La V I I-eme assemblce generale d u
Centre International d'Etudes pour la Co nse r vat i on er
la iResta'llration des B i enli C ul,turd,s ( 7 8 ) .
V. D. - "Repertoire international des mediev,i s tes " , Poitiers,
1 97 1 ( 7 8 ) .
Io.AN ERBAN - "Zeivs'chrift frUr Sahweizer.is,ohe Archeo
logie 'lInd Kunstgesdhiohte " , Band 29, 1 972, Doppel
heft 2/3 (79).
I.

- "Les
1 9 7 3 (79).

monuments

historiques

de

la

France " ,

1,

PANAIT 1. PANAI T - The Hospodar Court in Bucharest

i n tJhe XVI-,tlh C entury r(3 ) .
LIA M I,LrENCOVICI-BATiRJLNA - J'e wel:s ,f rom t h e Necro
polis af the Former Comana MOll'a'stery ( 1 0 ) .
VASILE DRAGU - Again on the Mural Paintings of
the Church from Strei ( 1 9) .
PETRE AURELIAN - N e w Data Concern i n g the Antique
BiL:,ow WaHs in Dobrogea (27).
CONST,A NTIN C . PE,T OLESCU - A n Altar Ded'cawd to
Jupiter Optimus Maxi'mus (32).
PETRE DIACo.NU - Some Considerations Concerni n g a
Medieval Wall from Pcuiul l ui Soare ( 3 3 ) .
I o.ANA CR IISTAGHE iP A N A I T - Considera,tions Con
cerning the Romanian Masonry Arohi eeoture in Transyl
vania, XVIII-th Century (37).
DANA TARNAVSCHI-SCHUSTER - Wooden Chur'ches
from ara Lpuului ( 4 1 ) .
Mo.NICA BUDI-DANCU and VICTo.RIA Po.Po.V ICI
- Two Displaced Transylvanian Folk Architecture
Monuments ( 5 8 ) .
PETRE o.PREA - The I nternal Decoration of the 1. C .
Mihail HOllse in Bucharest (6 1 ) .
AL. AVRAM and Do.INA LAUTARESCU - Architectural
Baroque Monuments i n o.radea (64).
GH. I. GANT,A CUZINo. - 60me ,As'P ects of lihe Arohaeolo
gical Research at the Historical Monuments ( 7 1 ) .
Lt. col . NICULAE NICULAE - Where Are Our MOl1u
ments ? ( 7 3 ) .
ALEXANDRA TEFAN - T h e XI I-th International Con
ference o f the "EIRENE" Committee ( 7 7 ) .
VASILE DRGU - The VII-th General Meeting o f thc
International Center for the Conservation and the
Restoration of uhe Cultura'l Property ( 7 8 ) .
V. D. - "The International Reper'tmy of ,uhe Medievi.sns"
Poitiers, 1 97 1 ( 7 8 ) .
Io.AN ERBAN - " Zeitschrift Hi r Schweizerische Archeo
logie lInd Kunstgeschichte " , Band 29, 1 9 72, Doppe l
heft 2 / 3 (79).
1 . . - " .Les ITIO'n ltlnents hi storiques de l a Fmn'oe" , 1, 1 9 7 3 (79) .

PANAIT I. PANAI T - La Cour prin ci ere de Bucarest au

XVI-eme siecle (3).
LIA MILENCo.VIC I-B TRINA - Bijoux provenant de la
necropole de l'anC!i'e n mOll'aJstere de Comana ( 1 0)
VASILE DRAGU - Dates nouvelles sur les peintures de
l'eglise de Strei ( 1 9) .
PETRE AURELIAN - Nouvelles dates concernant les
"vallums" antiques de defense de la Dobroudja ( 27 ) .
Co.NSTANTIN c. PETOLESCU - U n a'utel dedic a Ju
piter Optimus Maximuli (32).
PETRE DIACo.NU - Quelques considerations concernant
' un mur medieval de P'c uill'1 l ui So;)!re ( 3 3 ) .
IOANA CRISTACHE PANAIT - Considerations con
,cel1nam l'Mchtectur'e ,roumatn,e ,en pierlJ'le de la T'fail1syl
vanie, a u X V I II-eme siecle ( 3 7 ) .
D ANA TARNAVSCHI-SCHUSTER - EJ j s'es en b o i s d u
P a y s de Lpu (4 1 ) .
Mo.NICA BUDI-DANCAU et VICTo.RIA Po.Po.VICI Deux monuments d'architecture populaire de l a Transyl
vanie, tranf,e res, ( 5 8 ) .

CO LECTIV U L RE DACIONAL

Ro.DICA BANAEANU (,secretar ,de redacie), VALENTINA BUILA, IULIU BUZDUGAN (redactor ef ad j . ) , M I R CEA
DUMITiRESCU, o.LGA MARCULE6CU, V ASILE NICOLAU, ANGHEL PAVEL, TEREZA S I N I GALI A.

Redaci.a : Calea Victoriei nr. 1 74, Bucureti, sectorul 1, telefon 50 48 68 i 50 44 10. Administraia I .S.I.A.P., str. Brezoianu
nr. 23-25, telefon 1 4.67.99. Costul unui abonament anual este de 1 40 lei. Abonamentele se fac la redacie sau la admi
nistraie. Abonamentele pentru cititorii din strintate se fac prin Ro.MPRESFILATELIA, Calea Victoriei 29, P.o..B. 848.
200 1 Bucarest, Ro.UMANIE.

Lei 35

40880
80

www.patrimoniu.ro

b u l e t i n u l m o n u m e n t e lo r i s t o r i c e n r. 2 1 9 7 3

www.patrimoniu.ro

BULETINUL
1
MONUMENTELOR ISIDruCl

an

I XLI I ' n r. 3 1 9 7 3

www.patrimoniu.ro

'

,.

C O N S I L I U L

C U L T U R I I I

E D U C A T I E I

S O C I A L I S T E

BULETINUL MONUMENTELOR ISTORICE

-

Nr. 3. 1973 -

__

AN U L XlI l

__

www.patrimoniu.ro

Coperta 1 : Biseric:1 rostei mnstiri Humor, detaliu de pictur din G ro p ni,.

'C op er t :1

C pert:1:

I V : Aecliwla de 1 :t Mici:1, reconstituire.

JEAN

EUGEN

Prezent:1re gr a fi c i teh n o red:1ctare: G HEORGHE MATEI

Colegiul de redacie:

TEFAN BAL, CONSTANTIN BALAN,

VIRGIL
BILCJ URESCU,
R I CHARD 1 3 0 R D ENA CHE , M I U D A V IDESCU, VASILE DRAGUT,
CONSTANTIN FLOR E A , G R IGORE IONESCU, CORNEL I R IMIE, EMIL LA Z A R ES CU , MARCEL LOCAR, P A U L PETRESCU, DIONISIE PIP
PIDI, A D R I A N R A DULESCU, LUCIA N ROU
(redactor ef), AURELI AN S A CERDOTEANU,
HOR I A
TEODOR U ,
VIRGIL
VATA I A NU.

www.patrimoniu.ro

AEDICULA
v

FUNERARA
1\..

IN

DACIA
v

ROMANA

Cuvnt nainte
D. M. PIPP I D I

Directorul Institutului
de arheologie al Academiei
de tiine Sociale i Politice

Arheologia romneasc, ale crei mari realizri n ultimul

sfert de veac snt 'c unoscute l i cre.ia ,'n viitorul apropiat i se
pot prezilce fr exagerare i altele, tot atit de nsemnate, se
gsete n oarecalre ntrziere n ce privete studierea i publi
carea monumentelor de al"t greco-roman aflate pe pmn
tul rii i datind din primele veacuri ale erei n oastre. Ne-a
lipsit - i n bun parte continu s ne lipseasc -, n acest
domeniu de cercetare, tradiia puternic iniiat n arheologia
preistoric de Andrieescu i de Prvan, ne-au lipsit i alte
i nc 'i mai
condiii n lipsla crora e greu de ncih\puit
greu de realizat - formarea unor adevrai istorici ai artei
antice. Contribuiile n aceast direcie ale regretatului Gri
gore Florescu snt concepute nlir-un spirit astzi depit, cele
ale GabrieHei Borden aohe - mai temeinice i mai bine
nc !pfl(!la .reCe.Jllt'e pentru a fi
orien tlallie n Iloare p,r,vicr1\ie!J.,e
a vut rgazul s rodeasc.
Aa se face (ca s nu citez declit !puine exempe) Ic
ducem nc lips de un studiu adncit asupra stel'e lor funerare
din Dobrogea, c sculpturile aflate la Histrja timp de o
jumtate de secol, nu snt nc publicate i c, n ateptarea
altor lucrri romneti asupra artei provinciale din Dacia,
sntem redui l a cartea veche de p atruzeci de am a lui Silvio
Ferri ' .
Snt totui i unele semne bune, pe care bucuros le nir i
care ne dau dreptul s sperm nlir-o ap ropiat ndreptare a
situaiei : un corpus al reliefurilor nfaind pe Caval erul
-

Trac, ntocmit de H. Nubar, de apropiat tiprire; un album

nchinat sculpturilQr histriene de Gabriella Bordenache, n
noua serile a Descoperirilor f'oUJte pe acest aJnter, ferccit
nceput cu un tfascicul numismatic ; o tez de ample propor
ii despre arta roman n Dacia, pregtit de Lucia Marinescu
- i, rr.n:amn'lie de 'Uotate, 'a/oe.aJst ouleger,e ]l1Itegr,al a ediwlelor
fUllieIlaife deooipelfli,ue pe pImIlJtIUIl Transei,l vlanlei, rea.llimt de
Octavian Floca, fost membru al coli i romne din Roma, fost
di,rector al Muzeului regional din Deva, cercettor cu mari
me.rtlte 'atI ,a:I1J1jiohitI'o'r fiomane dinuro p arve a ri,i pe Dalre
o cunoate ca nimeni altul, n colaborare cu Wanda Wolski.
Despre caracterele proprii acestei grupe de monumente,
ca i despre elul urmrit de lucrare, se dau sufjciente indi
caii n Introducerea semnat de autori. Din punctul meu de
vedere, a vrea s relev n primul rnd mprejurarea c stu
diul oferit astzi publicului prin rivna nelegtoare a con
ducerii Buletinului Monumentelor Istorice reprezint nu numai
o :oon1JrJlhuie de pr.e aa ounoaJt,er1ea ,aruei Ifomane n florite pe
meleagur.il'e Daciei, dar i o contribuie la arta provinciilor
dunrene ndeobte n perioada l uat n consideraie ; n al
doilea rnd, fgduiala autorilor de a tOaJrce mai departe firul
acestor preocupri, dndu-ne n continuare studii de aceeai
valoare despre alte categorii de mate.riale arheologice din
muzeele transilvnene.
E un angajament pe care l-am dori realizat la o dat cit
mal apropIata, COnVll1I ca ar putea Insemna o l11torsatm"a
fericit n dezvoltarea cercetrilor romneti de art romana
provjncial.

A rte romana sul Dannbio, Milano, 1933.

www.patrimoniu.ro

1\

.....

......

AEDICULA FUNERARA IN DACIA ROMAN

,

_____ _
_
_,_

Dr. docent OCTAVIAN FLOCA i WANDA WOLSKI

cele citeva aediculae recenstituite putem aduga 30 de perei

din Pannenia, publicai Ide G. Erdelyi ("Arc:haeelogiai erte
site, 8 8 , 2, 1 96 1 ), preoum ,i 'oele ,d'rev,a pie:s'e slemnalate n
re vistele de specialitate mai vechi, rmase neidentificate la
vremea respectiv. Dintre prile componente de aedicula,
foarte rare snt aceperiurile, ntregirile fcute fiind adesea
ipetetice. Pentru a ne limita la un singur ,exemplu, printre
materialele din Pannonia nu figureaz nici un fragment de
acopen.
Dacia ntrunete pin la ora actual 78 de perei i 1 4
acoperiuri, piese intregi sau fragmentare, eferind cea mai
ampl decumentaie pentru cuneaterea acestui tip de cen
sltr'UlOie fiuner'M . O mare diverst.Me se 'Ob:serv i n ,alegerea
sceneler figurate de pe perei, Daciei revenindu-i un lec
aparte i din acest punct de vedere n arta roman previn
cial.
Am cutat, prin urmare, s nglebm intregul material
arheelegic priviter la aceast categerie de monumente, in
ciuda faptului c unele piese sint pstrate numai sub form
fragmentar, tocite sau ere date, mai puin apte pentru 0' in
terpretare cuprinzteare, dar valerease totui sub aspectul
nregistrrii numrului i rspndirii ler teritoriale.
Lucrarea ii \prepune stabilirea trsturiler arhitectonice
al e aediculae-ler funerare, caracteristicile lor structurale i
stilistice, reprezentrile figurative, pertretistice i ornamen
tale, precum i eveluia i dezvoltarea ler cronelegic, n
msura n care este posibil aa ceva, luind in censideraie
timpul istericete limitat in care au fest realizate.
In prima parte a studiului se d descrierea pieseler n
tregi sau pri compenenue, insoite de un bogat aparat ilus
trativ, fotografii i desene, precum i de harta -de rspndire
a menumentelor n ferm de aedicula pe teriteriul pro
vJncei. I n partea 'a drolUia 6[[}Jt 'oonlOentraue obs1errvaiile i
concluziile ce se desprind din trecerea in revist a intregului
n:aterial, alctuind in acelai timp o baz de discuie, cu
posibilitatea unor completri i comentarii din partea altor
cercettori. Unele aspecte vor putea fi l rgite in viitor prin
aportul noilor descoperiri sau prin aprofundarea unor ele
mente insuficient tratate, cum ar fi, de pild, mbrcmintea,
coafura etc., atenia noastr fiind nldreptat, mai ales, asu
pra aedicula-!eO. ca o C!at.egori,e de monuJment rfunler:ar ,n >sine
i a Vlairiantelor sale tipo:l ogilc e.
Dei studii mai ample referitoare la monumentele scul'
pturale romane din Dacia, care s ajute in lmurirea i re
zolvarea unor probleme, sint destul de puine, am apelat
la lucrrile mai noi sau mai vechi ale unor cercettori din
ara noastr i de peste hotare, ce se ocup fie de anumite
categorii de monumente funerare, fie d e unele detalii privind
originea i calea de ptrundere a diferitelor tipuri sau motive
ornamentale, imbrcminte, podoabe etc.

Cei 1 65 de ani de stpnire reman in Dacia au lsat in

urma ler, pe teriteriul de azi al Remniei, 0' variat i begat
gam de vestigii arheelegice: ruine de censtrucii, drumuri
i expleatri miniere, un numr impresienant de menumente
epigrafice i sculpturale etc., care au fermat, in decursul
cimpuui, oIbe,onuQ de struld'lL .a:l cel1cetverilor.
Dac lin prirv,Il1ia ma1terialde1" epigrafi,oe , atenia oameniler
de tiinv s-;a ndteptat (lU procder,e spre lo'tlrea 'i oementar'ea
i11lsaripl'ml101r, nlUlmM pUli ne rIffiTInd nepubli(laJte piese,l e s;culp
turale, majeritatea de natur funerar, cu teat insemntatea
ler arheelegic i isteric nu s-au bucurat de un interes simi
lar, nefiind inc pe de-a intr,egul valerificate.
Lucrarea de fa are drept scep prezentarea uneI Imper
tante categerii de menumente funerare de pe teriteriul Da
ciei, cunescute sub denumirea de aedicula. Dei starea de
censervare a materialului este adesea fragmentar, am cu
tat, pe cit pesibil, s cuprindem teate datele referiteare la
tipul respectiv de censtrucie, stabilind tetedat aria de rs
pindire i frecvena sa pe harta previnciei.
Pin acuma, necreelele remane din Dacia au dat 0'
singur aedicula intreaga. Pri cempenente (perei laterali i
pesterieri, aceperiuri, pestamente), rezultate de cele mai
multe eri din desceperiri fertuite, se gsesc in schimb in
lapidariile muzeeler din Transilvania, la Deva, Turda, Cluj,
Th'lg'u Mure, Ailba Iul'Ia, Btaj, Zalu, st.I'lia i Tmieara,
fixind ca lec de prevenien ueriteriul Daciei Superier. Cu
teat starea precar de censervare a uner piese, se pstreaz
tetui suficiente elemente pentru schiarea caracteristiciler i
relev,ar,ea cLemliiaelr nerhm,ce de 'oonstl' uqie i o.rnamentale,
specifioe provinciei noastre.
Menionm c in pofida rspindirii sale generale pe p
mintul' Transilvaniei, acest gen de monument este deosebit de
frecvent la Micia, aezare din lunca Mureului, la &rania de
,
vest a provinciei. De aici provine 0' aedicula intreaga, precum
i un ifiumr de peste 30 de pl'ese, pri componente ,ale unor
asemenea construcii, conferind Miciei, sub acest raport, un
loc de frunte printre celelalte aezri run Dacia Superior.
Mrturiile arheologice scoase la lumin din aria de intindere
a necropolel'o r acestui pagus, constituie deci, atit pentru edi
cuIe, cit i pentru alte categorii de monumente funerare, o
surs preioas de informare.
O dificultate serioas in comentarea datelor o formeaz
ns absena observaiiler arheologice referiteare la lecuI i
mprejurrile desceperirii diferiteler piese, la mediul ambiant
in care au fest gsite, la amplasarea ler in cadrul necrepo
IdOlr, in aJ:>ociaie cu ,alte categJelrii de me!llUlmente fUTIiOC,are.
Materialul din Dacia centribuie, pe de alt parte, la stu
diul aedicula-ei in general, cercetat pe baza uner cazuri izo
late din Italia de Nerd, Raetia i Nericum, aparinind tipului
de ni cu statuia defunctului sau defuncil'or in interier. La

CATALOGUL PIESELOR DE A E DIC ULA DIN DACIA

Prezentarea materialului s-a facut n func
ie de harta de raspndire a aedicula ei fune
rare n Dacia, fiind respectat principiul frec
venei sale n localitaile consemnate pe
harta. Din acest punct de vederei Micia ocupa
primul loc, urmata de Potaissa, Cristeti, Na
poca.

MICIA
1. Aedicu1a intreag

Descoperire ntmplatoare, provenind din

coleciile vechi ale Muzeului judeean Deva,
(fig. 1-5, 1 a, b).
Deva, Muzeul judeean.
Fr. Cumont, Neue Funde aus Dacim Ilnd
Moesim,
n
"Archaeologische-epigraphische
Mitteilungen", XVII , 1 894, p. 2'4-26, fig. 3-4 ;

Teghls. Hunyadvarmegye tortenete, voI. 1 ,

Budapest, 1 902, fig. 191-193; Gr. Florescu,

G.

1 monummti junerari della "Dacia Superior",

n
"Ephemeris Dacoromana",
IV,
1 930,
p. 80-8 1 . fig. 3.
Starea de conservare buna, se pastreaza
toate elementele componente ale monumentului.
Dimensiuni:
nalimea,
fara coronament,
2,30 m ; lungimea frontonului 1 ,20 m.
Construcia n forma de nia, cu elemente
artistice i simbolice funerare, n relief i
sculpturale, este lucrata n augit-andezit din ca
riera romana de Ia Uroi.
Monumentul este compus din urmatoarele
p iese arhitectonice: un postament n forma dl;"
l espede masiva dreptunghiulara (dim. 1 ,05 X
X 0,83 X O,27 m), cu partea de jos ngustata
spre interior; trei perei verticali - doi late
raIi i unul n spate - care nchid o nia

www.patrimoniu.ro

(dimensiun ile pereilor lateral i l , 1 7 X 0,65 X

0,17 m ; a celui din spate 1 ,1 7 X O,60 X O, 1 7 m);
un acoperi n bolta (deschiderea bolii 0,50 m,
nalimea de 0,30 m, adncimea de 0,60 m) ,
pl;" al carui ax median se afla, n faa i n
spate, cte un coronament (con de pin, nal
imea de 0,35 m) aezat pe un mic soclu,
cioplit n acoperiul propriu-zis, cu care face
corp comun, avnd la mijloc un orificiu rec
tangular, destinat fixarii coronamentului (di
mensiunile postamentdor 0,28 X O,24 X 0,05 111
i respectiv 0,30 X O,27 X O,05 m).
r n partea superioara, cei trei perei snt
prevazui n colurile din spate, corespunza
toare mpreunarii lor n vederea obinerii niei
respective i meninerii p ozitiei verticale, cu
cte o scobitur adnc, d estinata fixarii unor
scoabe de fier, pentru a lega ntre ele cele
trei piese (fig. 1 a).

Pe colurile d i n fa ale acoperiul u i sn t

'sculptai doi lei, cu gura deschis i labele
<lin fa sp r ij i n ite pe u n cap de laur. In
'spate, n locul corespunztor l e i l o r , este redat
.cle o acroter emisferic, de 0,20 m . Att leii,
.ct i acroterele fac corp comun cu acoperiul.
Faada acoper iu l u i boltit este o rn amentat
cu un motiv vegetal, format din frunze n f
:urate n taenea, purtnd n partea de jos i
la mijloc cte o roz.et .
Pc suprafeele interioare a l e perqilor snt
ifeprczentai, n relief pronunat, membrii unei
familii, tOate pe rsoanele fiind redate n pi
cioare (fig. 2, 3, 4). Astfel, pe pere lele din
.dreapta (fig. 3), m a i bine pstrat, apar trei
.defunCi. O persoan de sex mascu l i n , cu
barb i musta; prul este adus n ra,
1n uvie lerminate n melciori. Poart o tII
.nica manicala pn la ge n unch i , iar deasupra
0 mantie sau o hain nchis n fal, rs
.croit n unghi l a gt , c u mneci chimono.
Parte de jos se termin n dou coluri. In
II11na stng, adus pe piept, ine un sul, iar
cu dreapta, trecut pe l a spatele femeii, se
reazem de umrul ei drept. Femeia, la rndul
su, ine mna stng pe umru l drepl al
brbatul u i . Prul e i este ridicat ntr-un m ic
"coc", fiind aranjat deasupra fmnii n uvie
'paralele, orientate n stnga i dreapta. In urechi
.are cercei. Este mbrcat n tunica l u n g pn
la pmnt, cu mnecile terminate ntr-un fel
de maneta dantelata. Deasupra poarta o man
tie ceva mai scurt, cu p artea de jos croit
n form de petale. La ncheietu ra minii drepte
'se observ o braar dubl cu spiral i cap de .
arpe. Mna d reapt este aezata p e umru l co
;pilului aflat n faa prinilor, l a mijloc. In
faiarea, pieptntura i mbrcamintea aces
tuia sn t asemntoare cu ale barbatlllui. In
mna stng ine o CrII.mena, n mna dreapta,
.adus pe piept, un stillls.
e remarc expre
'sia rigid a feei celor trei personaje, globul
<ocular bine marcat, gura m ic, inexpresiv.
Peretele l ateral stng (fig. 4) repet scena
.de pe peretele drept, cu deosebirea ca n faa
prinilor se gasete o feti, mbracat ca i
femeia, n tunica lunga i mantie. rn mna
.dreapt ine o floare.
Pe ambii perei laterali, deasupra scene
lor descrise, se afl sculptat o ghirland
t(serta), pe care sta la m ij loc o pasre.
Pe suprafaa interioar a peretelui (fi g. 2)
ca re formeaz l a tu ra din spate a aedicl/./a-ei,
'snt prezentate patru figuri, aezate pe dou
planuri. 1n p l an u l doi, un brbat n partea
,dreapl cu minile aduse pe piept, i o fe me i e
1 n partea stng. n primul plan, n faa br
batll l u i este nfiat o fetia, iar n faa
femeii un biat. Fetia are prul strns n
.cretet n tr-un coc, redat sub form de uvi \ e
onclul:1te, i a r n urechi cercei p a n dantivi globu
lari. Poan wnica lunga i mantie. 1 n mna
stng ine un fruct sau o floare. La nche
ietura minii drepte se vede o braara identic
cu aceea a femeii de pe peretele laeral drepl.
l3iatlll, mbrcat n wnica curt i mal1lie,
.are minile aduse pe piept; n mn a stnga ine
o floare.

g:s
'l-

tD
<\;

Cantllrile (antae) cel r doi perei l ate

l'ali snt ornamentate cu cte lin arpe sinuos.

r,

Monumentul descris se prezint ca cea mai

,complet i bine pastrat aediettla, descoperit
pn n prezent pe teritoriul Daciei Superior,
permind obinerea u nei viziuni clare asupra
mon umentalitii , arhitecturii i figuraiei ac es
tui gen de monument Funerar. Totui, inexacta
montare a monument u l u i n muzeu a indus
n eroare, n unele privine, pe cercetatorii care
l-au avu t n vedere.
e impune deci o recti
ficare a stru.cturii arhitectonice a acestei contruCii, pentru
a-i stabili nfiarea real
(fig. 1 a, b). Descoperite cu deceni i n urm,
prile componente ale monumentului aLi fost
montte n Muzeul din Deva. S-a fcut nsa
greeala ca cei doi perei laterali sa fie inver
sai, n sensul ca peretele din dreapta a fo t
montat n locul celui din stnga i invers.
Datorita acestui lucru s-a inversat i pozIIa
Feelor reliefate, dou panouri aprnd CU relie
furile pe suprafeele exterioare, iar cel din spate,
mon tat corect, cu imaginile defunqilor spre
interior. In realitate, panourile reliefate ale
acestei aedicula au fost executate toate trei
pe feele interioare i n u pe doi perei la
ex terior, iar pe al treilea la in terior.

,-1

;'

....-<""

www.patrimoniu.ro

6
7

7 b
-1

,
, .

1 1110

57

1
I

/8

'

www.patrimoniu.ro

9 Il

" .
'"

78
12

"

>CiTiJ 1/ 0

12

1 /0

www.patrimoniu.ro

Rectificarea a fost posibil n urma de

montrii construCiei, n vederea transportrii
ei la o expoziie n strintate, cu care prilej
s-a putut efectua examinarea mai atent a di
feritelor piese componente i, mai ales, obser
varea scobiturilor tiate n partea de sus a
pereilor, pentru fixarea lor n corpul propriu
zis al construqiei.

2. Acdicula fragmclltlu

Descoperire fortuit, cu prilejul unor lu

crri de construqii industriale, n anul 1967,
n necropola de est a aezrii (fig. 6, 7, 7 a,
b, c).
Deva, Muzeul judeean.
Mrghitan, Monumente
L. David i L
sculptltrale de la Micia, n "Acta Musei Na
pocensis" , V, 1 968, p. 1 26, pl. I fig. 1 , 2 .
Prile componente constau. lntr-:IO ac:operi i doi perei laterali spari I toCii. LIp
sete peretele din spate i postamentu l.
Piesele snt lucrate n gresie calcaroas
(riabiI.
Acoperiu l. Dimensiun i: nlimea 0,45 m ;
lungimea 1 , 1 5 , limea 1 m.
Este lucrat dintr-un singur bloc de pia
tr, conceput n dou p ante domoale.
Pe frontonul tr iunghiular, n prezent foarte
deteriorat, nu se poate constata prezena :vre
unei ornamentaii, care fr ndoial a eXistat
n forma iniial a monumentului. Absente snt
i acrote:-rele din coluri. E prezent ns, n
fa, sus, pe linia median, postamentul (dim.
0,32 X 0,22 X 0,05 m) pentru fixarea i aezarea
coronamentlllu;. Li psa unui asemenea postament
n spate arat absena coronamentului n acest
loc.
loc. Pe faa interioar snt reprezentate, ntr-o
ni adnc (0,82 x 0,36 m), delimitat de o
profila tur dubl, busturile opuse a dou Gor
gone. Infiarea lor eSte identic: prul bogat,
cu crare la mijloc, umflat lateral, coboar de
o parte i de alta a feei, pn pe umeri, de
unde extremitile se evazeaz spre exterior.
Expresia feei, buzele mpreunate, colurile l
sate n jos i ochii sferici, bine marcai, dau
figurii o expresie static, de rigiditate.
rmbrcmintea este format dintr-o subucula
cu falduri unghiulare pe piept, i palla, cu cte
o band lat, un fel de tivitur, pe- ambele
laturi ale bustului.
Cei doi perei, care nchideau lateral aedi
cula (nlimea actual de 1 ,24 m i 1 ,35 m,
limea de 0,57 m, grosimea de 0,17 m), snt
n parte deteriorai i tocii. Pe suprafaa lor
n u se mai pot descifra eventualele reprezen
tri; doar pe marginile nguste din fa, se
pstreaz p e cant (antae), n bune condiii,
lujerii cu frunze de vi i ieder, mbinate pe
aceeai tulpin, ncadrai ntr-un chenar sim
plu, de s f u rlndu- se pe ntreaga nlime a
peretelui.
Peretele posterior, menionat n publicaia
citat, fr indicarea dimensiunilor, nu se mai
gsete n coleciile muzeului din Deva, aa c
am fost nevoii s-I omitem.

Acopcl"imi dc acdicula

3. Descop erire ntmpltoare, provenind din

coleciile vechi ale Muzeului din Deva (fig. 8,

9, 9 a, b, c ) .

Deva, Muze:-ul judeean.

Monument inedit.
Lucrare n relief, din augit-andezit din
cariera de la Uroi. Uor deteriorat n partea
de sus.
Dimensiuni: nlimea, inclusiv postamentul
pentm coronament, 0,50 m, lungimea total a
faadei 1,25 m, laimea 0,93 m, deschizatura
arcului de bolta 0,58 m, nalimea 0,22 m,
adncimea bolii 0,27 m.
Acoperi de aedicula n bolta, lucrat din
acelai bloc, cu partea de sus n dou ape
(fig. 8). In fa, ca i pe monumentul pre
cedent, cte:- un leu culcat pe labe (aproape
complet distrui).
In colurile din spate, doua acrotere simple,
emisferice din care una singura a rmas intact
(nlimea 0,24 m).
Pe faa interioara a bolii este reprezen
tat bustul unei persoane feminine (fig. 9), cu
prul ,ridicat pe cretet, desparit n dou
cozi sinuoase, d e-a lungul feei i bustului, ca
O replic ndeprtat a erpilor Gorgonei. Are
faa lat, ochii pronunat sferici. gur:1 mic,

buzde paralele, mp reuna te. Bustul este acope

ri t de o hain nchis la gt (subucula), aran
jat pe piept n falduri unghiul are p aralele. In
aceast figur se recunoate o M dusa, redat,
ca i pe alte monumente funerare din Dacia,
mult umanizat, nfrumuseat chiar.
In fa, n stnga i n dreapta arcului de
bolt, cte o pasre, probabil puni, aezai
i ntori cu capul spre interior, mncnd din
tr-o grmjoar de grune.
Frontispiciul propriu-zis al bolii nu poart,
n afara de un chenar profilat, nici un or
nament.
In partea de jos, lateral, la mbinarea
acoperiului cu pereii laterali, inclusiv n jurul
arcului de bolt, acoperiul este frumos, pro
filat. Deasupra arcului de bolt, n punctul
cel mai nalt al piesei, este executat un mic
postament ptrat (cu latura de 0,27 m; nalt de
0,07 m), cu un orificiu la mijloc, destinat ae
zrii i fixrii obinuitului coronament (con
de pin).

4. Descoperire ntmpltoare, din necropola de est a aezrii (fig. 1 0).

Deva, Muzeul judeean.
Pies inedit.
Lucrare n augit-andezit din cariera de l a
Uroi; monumentul este deteriorat. parial, n
par t a superioar.
Dimensiuni: nlimea actual 0,45 m, lun
gimea total a faadei 1 ,30 m, limea 0,85 m.
Deschiderea laterala a bolii 0,50 m, nalimea
bolii 0,28 m, adncimea 0,65 m.
Monumentul reprezint acoperiul n forma
pe bol , al unei aedicula, cu partea superioar
111 doua pante.
In cele dou coluri din fa snt repre
zentai cte un leu culc:1t pe labe, astzi de
teriorai, iar n colurile din spate este redat
cte o acroter simpla emisferica (nlimea
de 0,23 m). Fron ton u l , pe ntreaga sa supra
fa, inclusiv arcul cu bolt, este ornamentat
cu un decor vegetal, format din frunze stili
zate.
Creasta median a acoperiului fiind de
teriorat, prezena i dimensiunile postamen
tului din faa, pentru SUSinerea i fixarea
coronamentului (nelipsit la aceste monumente),
nu pot fi stabilite. r n partea de jos, n faa
i lateral, inclusiv n jurul arcului de bolt,
acopl.'riul este frumos ornamentat printr-o suc
cesiune de profilaturi drepte, geometrice.

5. Descoperire fo f tui t , cu prileju: unor

constrUCii industriale, n necropola de est a
localitii (fig. 1 1 ).
Deva, Muzeul judeean.
Monument inedit.
Lucrare n relief, din calcar. Starea de
conservare slab, piesa fiind foarte erodat
i rupt n mal multe buci, dar recon
stituibil.
Dimensiuni: nlimea actual 0,44 m, lun
gimea faadei 1 ,40 m, limea 1 ,02 m, nl
imea bolii 0,22 m.
Reprezint un acoperi de aedicula n bol
ta, con fecionat din acelai bloc d piatr, cu
partea exterioar n dou ape.
Se constat n cele doua coluri din fa
prezena, ca i la alte acoperiuri, a celor doi
lei culcai pe labe, iar n colurile corespun
zatoare din spate, a acroterelor emisferice.
Postamentele din fa i din spate, situate
pe Cfeasta acoperiului, destinate susinerii i
fixrii unor coronamente, snt erodate i dis
truse.
Nu se poate distinge, din cauza slabei
conservri a monumentului, dac faada arcu
lui boltit a fost ornamentat. In partea de jos,
n fa i lateral, inclusiv n jurul arcului de
bolt, acoperiul poart o profilatLlr geome
tric regulat, identic cu cea de pe alte
monumente similare din Dacia Superior.

6. Provine din coleCiile vechi ale muzeului. (fig. 1 2, 1 3 , 1 2 a, 13 a).

Deva, Muzeul judeean.
Pies inedit.
Starea de conservare a monumentului este
bun, cu excepia unor neglijabile erodri.
Dimensiuni: nlimea frontonului 0,38 m,
lungimea n fa 1 ,1 0 m, limea 0, 97 m .
Lucrare n relief, n gresie dur. Aparine
tipului de acoperi de aediettla far bolta. n

www.patrimoniu.ro

partea de sus lucrat n dou ape. In fa are

un fronton triunghiular, pe care este repre
zentat un Triton. Monstru l este reprezentat cu
bustul gol, purtnd n jurul mijlocului, la bru,
un fel de or dantelat. Membrele in ferioare,.
n form de cozi de pete, se ntind lateral,.
ncolcite n stnga i dreapta, umplnd deco-
rativ ntre-aga suprafa a frontonului. In mna
stng, ridicat n sus, ine o vsl, n timp ce
dreapta se sprij in de coad.
rn cele doua extremiti din fa ale aco
periului este sculptat cte un leu, cu gura.
deschis, culcat pe labe (leul din stnga este'
parial spart). In colurile corespunztOare dil11
spate se afl cte o acroter simpl, emisfe
ric (nlimea de 0,1 8 m.).
In fa, l a mijloc, deasupra capului mon-
stfului Triton, n punctul cel mai nalt al
frontonului, se afl un mic postament dreptun
ghiular (0,20 X 0,25 X 0,04 m), parial distrus"
cu un orificiu la mijloc destinat aezrii i
fixrii obinuitului coronament. In spate aco
periul este lipsit de coronament.
In partea interioar a acoperiului, n cen
tru, se afl o scobitur n form de ni drep
tunghiular (0,45 X O, 3 7 m, adnc de 0,10 m).
De jur mprejur, aceast suprafa este ncon
jurat de un cadru profilat.

7. Descoperit ntmpltor n anul J 967, n.

necropola de est a aezrii, cu prilejul con

struirii unor obiective industriale (fig. 1 4 , 1 4 a).
Deva, Muzeul judeean.
L. eposu i L. Mrghitan, Morwmente fu
nerare de la Micia, n "Acta Musei Napocen
sis" , VI, 1 969, p. 1 59, pl. I, fig. 1 .
Dimensiuni: nalime:1 frontonului 1:1 mijloc
0,30 m, lungimea n fa 1 ,04 m, limea
0,64 m.
Monument lucrat n gresie dura.
Face parte din categoria acoperiurilor de
aediwla n dou ape, cu fronton triunghiular.
rn fa, la mijloc, sus, are un mic postamellt
(0,3 0 X O,30 X O,05 m), cu orificiu rectangular
la mijloc, destinat fixarii, n punctul cel mlli
nalt al acoperiului, a unui coronament, care
lipsete. In spate piesa este lipsit de un ase
menea postament, deci i de coronament. De
asemenea, este lipsit de acroterele i leii care
mpodobesc de regul acoperiurile de aedicula.
Pe suprafata frontonului este reprezentat.
monstrul Triton, cu bustul nud, cu membrelr.
inferioare n forma de cozi de pete, nco
lacite i ndreptate spre cele dou coluri late
r:1le ale frontonului. In mna stng, ndoit b
piept, ine un trident. Tavanul acoperiului este
uor scobit, avnd o forma ovala.

8. Provine din coleCiile

vechi ale Muzeului Deva. (fi.g . 1 5 , 1 5 a, 1 6 , 1 6 a , b).

Deva, Muzeul judeean.
Pies inedita.
S-a pstrat numai partea din fa a mo
n U111 e ntului.
Dimensiunile actuale: nlimea frontonului
0,38 m, lungimea 1,52 m, limea pstrat
0,58 m.
Lucrare n relief, din piatr de calcar
friabil.
Face parte din acoperiurile de aedicltla
cu fronton triunghiular, n partea de sus 1"n
dou ape. In colurile din fa, pstrate, se afl
cte o arroter (nlimea este de 0 , 1 3 111.) In
actuala stare de conservare, nu se poate apre
cia dac piesa a fost prevzut cu acrotere
i n spate.
In fa, la mijlocul frontului, e nfiat capul
Medusei (foarte tocit), al crei pr bogat se
desfoar sinuos, n stnga i n dreapta, um
plnd tot sp a i ul . Reprezentarea e ncadrat d,!
un chenar marginal simplu, profilat. La mij
loc, deasupra capului Medusei, n punctul cel
mai nalt al frontonului, este prezent postamen
tul pentra fixarea i aezarea coron amcntului
(0,25 X O,25 m). Acest element arhitectonic se
gasea probabil i n partea din spate a acope
riului.
Pe tavanul drept, orizontal, al monumen
tului snt executate dou nie paralele (0,30 X
0,30 X 0,8 m), de form mai mult oval, des
prite printr-o profila tur-chenar, Iat de cca
0,1 5 m. Ele imit pn la un punct forma de
bolt. In mijlocul fiecarei nie s-a sculptat cte
o rozeta mare, frumos stilizata.

1/0

13

13 a

16'

15

14

15

101,
14

74

16 b
16

scara

7: 7 O

------E'I-;18

..

19

www.patrimoniu.ro

;,.
i

..,..,.

- .
1

Avnd n vedere l i m ;tele din ra" i, ma,

ales din spate ale celor dou nic, ca i li
mea ancadramcntu l u i marginal l a teral al tava
n u l u i (de regul l ucrat de aceleai proporii cu
cel din spate) ca i pornirea accstLri an cadra
ment, sesizabil i n spate, se constat d fa
de l u ngimea mare ( 1 ,5 2 m) a acoperiu l u i , l
imea nu depetc proporiile medii obinuite,
nt l n i te l a a l te piese similare.
mrgll1lt n
1 n tot cazul, acest acoperi
partea de jos de o profiiarur nl,;rijit rmne, n ce privete proporiile, acoperiul de
aediwla cu Faada cea mai l u n g din Dacia.

9 . Provine din coleqiile vechi ale Muzeu-

lui din Deva.

Deva, Muzeu l j udeean.
Pies inedit.
Se pstreaz un fragmcnt din m ij l o c u l aco
periului.
Dimensi u n i : nlimea 0,26 m, lungimea
0,64 m , limea 0,57 m.
Monumentul este lucrat n augit-andezit.
face parte din acoperiurile n bolt, cu
panta lin, avnd n fa, pe creasta, un posta
ment (0,22 x O,2 1 m) ce servea la SUS iner ea i
fixarea coron amen tului (con de pin). Panea
inferio:lr a arc u l u i de bolt este, ca de obicei,
fru'llos profil:\tJ.

PCI'C!,i de lwd icllia

1 0. Descoper i re n tmpltoare, Provine din
coleqiilc vo,ehi aLI M u ._eu l u i din L en (fig. 1 7,
1 8) .
Deva, Muzc u l jude\ean.
Pies inedit.
Starea de conservare bun, n unele locuri
relieful uor tocit.
1 ,4 8
m,
limea
Dimensiu n i :
nlimea
0.78 m, grosimea 0, 1 9 m.
Lucrare n relief, din piatr de calcar, din
cariera romana de la Crpi n i.
Monumentlll arc form a unei lespezi drep
tunghiulare, avnd pc unul din canturi (antae)
o coloan angajat, cu fusul neted, prevzut
cu plinthu-s i capite! u l respectiv, mpodobit cu
frunze de factUr corin tic5. Pc muchia supe
rioar, n stnga, arc un orificiu de fixare.
Pc una din fee (fig. 1 7) es.te reprezentat
Un d lre .n mers, c u chipul deteriorat, n tlt
I/ica mallicata, obinui t5, scurt, ( n a l r i me a de
0,4 6 m, iar limea de 0,40 m).
Pe cealalt fa a monumentu l u i (fig. 1 8 )
este n fiat u n personaj n picioare, nalt de
1 ,00 m, innd n mna dreapt, lsat n jos,
un gltttu-rI7ium. Stnga este adus n fa, n
dreptul taliei, Personajul poarta o cma lun
g, ncins l a mij loc, iar pe umrul stn l,; i
atrn un ervet, terminat cu franjuri la cap:lt.
Prul este tratat n uvie parale:e, adu ; spre
frunre,
Piesa fcea parte din peretele lateral drept
al u n e i aediwla, faa cu personaj u l n picioare
fiind cea exterioar, iar cea cu cIretd, in te
rioara.

1 1 . Descoperit n necropol a aezaru, n

a n u l 1 939, n urma unOr cercetri arheologice.
(fig, 1 9) .
Deva, Muzeul judeean .
Pies inedit.
Monumentul este spart n trei buc\ i , per
fect racordabile.
1 , 1 4 m,
l imea
Dimensi u n i :
nlimea
0,60 m, grosimea 0 , 1 2 m.
Lucrare n augit-andezit, din cariera ro
man de la Uro i .
Pc u n a d i n fce, pe n treaga nlime a
pietrei, este reprezentat un motiv vegetal, fru
mos sti liz ;'\ t , n desfurare ondulat ;i ter
m in at la unul din capete cu o rozet trilo
bat, format din frunze. Pe una din margi
nile nguste, pe cant, se afl o coloan tor
sat angajat, cu fusul nalt de 0,84 m, ter
minat cu un capitel.
Monumentul provine din necropola ae
zr i i de la Micia i a fost gsit mpreun c u
a l t e piese - o stel funerar, d o i l e i fune
rari, un mormnt etc. Semnificaia l u i fune
rar fiind clar, a servit ca perete lateral
drept de aedieula,

1 2. Descoperit ntmpltor, n anul 1 967,

n necropola aezrii, mpreun cu alte elemente
de cult funerar, c u prilej u l construirii unor
obiective industriale (fig, 20).
Deva, Muzeul j udeean.
L. David i L. Mrghitan, MOllumente
sculpmrale de la Micia, n "Acta Musei Na
pocensis" , V, 1 9 6 8 , p, 1 2 8 , pl. r, fig. 5 .
Monumentul este spart n dou buci,
Lipsete partea inferioar i coltd drept de
s us .
Dimensiuni: nlimea actual 0,80 m, l
imea 0,55 m" grosimea 0 , 1 3 m .
Lucrare n a l torelief, d i n augit-andezit
provenit din cariera de l a Uroi.
Monumentul este prevZUt pe unul din
canturi cu o coloan angajat, neted, cu un
capitel simpl u. Pe faa sa interioar, n tr-o
ni mrginit n stnga de o bordur n
gust, iar sus i lateral , pe dreapta, de una
mai lat, se afl reprezentat figura unui br
bat n picioare, mbrcat n tU17ica scurt pn
la genunchi, fra mneci, ncins peste bru,
care coboar de la cingtoare n fald uri re
gulate. Prul este redat n uvie paralele,
trase pe frunte, ochii au irisul i pupi lele mar
care, iar nasul este drept.
Cu mna dreapt, lsat n jos de-a lun
gul trunchiul u i , ine u n vas, n timp ce n
palma stnga, ntins lateral, SUSine un obiect,
greu de identificat, monumentul fiind deterio
rat n acest loc. Se pare c estc vorba tot de
de un vas.
Piesa formeaz peretele stng al unei ae

diC/tla,

1 3 , Desc0J'c'it n anul 1 967, n necropola

de est a aezam, ,Impreun cu doi lei funcrari
i alte vestigii funerare ( fig . 2 1 , 22).
Deva, Muzeul judeean.
Oct. Floca, Monumente epigrafice i sClt ljJ
turale de la Micia, n "Acta Musei Napocen
sis", V, 1 9 6 8 , p. 1 1 6- 1 l 7, fig, 5 ,
Suprafaa reliefat, dei este tocit, nu m
piedic comen tarea piesei.
Dimens iun i :
nlimea
1 , 80 m,
limea
0,83 111 , grosimea 0,20 m,
Lucrarea este executa t n gresie de slab
rezisten .
Monumentul, de forma unei lespezi masive,
dreptunghiulare, lucrat pe una din suprafeele
mari i pe unul din canru r i (anta), a constituit
peretele lateral stng al unei aedicula,
Pe suprafaa reliefat, nedivizat n regis
tre i lipsit de un chenar marginal, se desf
oar o scen de vnatoare: un clre, n wnicCl
manicata scurt, ce cade n f alduri regulate
paralele, ncins l a bru, galopeaz pre dreapta;
cu mna stng prinde frul, iar cu dreapta,
ridicat lateral napoi, simu leaz mnu irea u n e i
lncii, absent n imagine. Sub picioarele calu l u i
apare un animal czut la pmnt, avnd capul
aplecat n jos.

Scena, nscris p e monument n relief pro

n unat, cu toat sttngcia redrii m icrilor i
chiar cu unele erori de anatomie n conturarea
celor dou figuri - corpul calului prea scurt,
nesim('tria p icioarelor etc. - este deosebit de
dinamic. Detal i i le figuri i clreului, redate la
origine, desigur, cu expresivitate, nu mai POt
fi sesizate n actuala stare de conservare a
mon umen t u l u i ,

Este d e observat c reprezentarea sculp

tural se ntrerupe brusc la una din margin i , n
aa fel nct partea de dinapoi a cal u l u i nu
mal este redat integral.

Pe suprafaa ngust, anterioar, a acestu i

perete este sculptat un lujer de vi de vie, n
cadrat de un chenar simplu, care se desfoar
bogat, sinuos, de la baza pietrei pn la cea
l a lt extremitate a ei (fig. 22),

Avnd n vedere scobitura din parte:\ de SUI

a monumentului, se constat c piesa forma pe
retele lateral stng al unei aediwla, aezat cu
marginea ngust, ornamentat cu vi de vie,
n fa i avnd, deci, partea reliefat cu cl
reul n in terioru l construCiei.

Scen a sugereaz reprezen tarea

consacrat?!
c u l t u l u i Clreul ui tr:\c. Monumentu l are ns ,
n acest caz, u n neles funeru, rezultat din
destinaia l u i , locul descoperirii
(necropola) i
Contextu 1 obiectelor cu care a fost gsit. La fel ,
I1:\tura i nsuirile htoniene ale acestei diviniti,

10

www.patrimoniu.ro

cunoscut sub denumirea frolll trac (zeitate larg

adoptad de romani la Dunarea de Jos), pot
explica aflarea unei atari scene pe un monu
ment funerar.

1 4.

Provine din coleCi ile vechi ale Muzeu l u i j u deean Deva (fig, 23).
Deva, Muzeul j udeean.
Pies inedit.
Se pstreaz jumtatea superioar a mOllu
men tu l u i .
Dimensiunile actuale: nlim('a 0,65 m ,
limea 0,60 lll, grosimea 0, 1 5 m .
Tabl dreptunghiular, l ucrat n al torelie!
n augit-andezit din cariera de la Uroi .
Monumentul este prevzut pe unul din can
turi cu o coloan angajat, neted, terminat n
partea de sus cu un capitel, avnd o profila tur
geometric la baza creia se suprapun frunze
simplu stilizate, dnd impresia u n u i capitel corin
tizan t. In partea opusa coloanei i sus, lespedea
este ncadrad de un chenar lat. I n tr-o n i su
p('rficial, mrginit de acest chenar i de co10:\n, este reprezentat n picioare o femeie.
I n actuala stare de conservare a monumenrulu
figura s-a pstrat pn deasupra genunchilor.
Personaj u l este mbrcat cu wnica manicata i
c u o mantie ce acoper aproape n n tregime
mna dreapt, adus pe piept. J n stnga, lsat
n jos, de-a l ungu l corpului, tine un ciorchine.
Prul, desprit pe frunte, cade l ateral n
ondule mari peste urechi, f i ind redat n uvie
paralele. Pe cretet este strns ntr-un mic "coc".
Faa oval, gura mic, nasul distrus.
Bordura lat din dreapta l espezii (0, 2 1 m)
demonstreaza c avem de-a face c u peretele late
ral stng al unei aedicrda, montat cu relieful
n interiorul constrUciei.

1 5 . Descoperit ntmpltor, n anul 1 966,

n necropola de est a aezrii, cu prilejul con
struirii unor obiective industriale (fig. 2 4 ) .
Deva, Muzeul j u deean.
L. David i L. Mrghitan, MOlUtmente
sC/Jlptr.trale de la Micia, n "Acra Musei Napo
ccnsis" , V, 1 96 8 , p. 1 2 7, pl. 1, fig, 3 .
S e pstreaz numai partea d e mijloc a
monumentu l u i ,
Dimensiunile actuale: nlimea 0 , 4 0 m, l
imea 0,56 m, grosimea 0 , 1 4 m,
Lucr:uea n altorelieI', din ;l ugit-andezit
provenit din cariera roman?! de la U ro i ,
Piesa este mprit prin tr-u n chenar pro
filat, orizontal, n dou registre, din care s-a
pstrat n umai cel superior, parial spart. T n f
ieaz bustul unui brbat, cu barb i mus
ta. Pnd, tras pe frunte i lateral peste ure
chi, este redat n stri uri geometrice, paralele.
Aceleai striuri snt de observat n tratarea
brbii
defunctului.
Nasul
i buzele drep,te,
ochii n fiai fr marcarea pupilelo r. Imbr
cmintea const din tIIllica, avnd deasu p r a o
manta indigen, decoltat n unghi i ncheiat
la mij loc, ntlnit i pe alte monumente fune
rare de la Micia i din alte centre romane din
Dacia Superior.
Bordura lat din partea stng indic fap.
rul c piesa forma peretele l a teral drept al
unei aediC/lla,

16.

Descoperire fortuit n anul 1 966, n

necropola de est a aezrii, cu p r i l ej ul construi
rii unor obiective industriale, (fig. 25, 26).
Deva, Muzeul judeean.
L. D avid i L. MrE hitan, M017umente
smlpturalc de la Micia, n "Acta Musei Napo
censis", V, 1 96 8 , p, 1 2 7- 1 2 8 , p l . 1, fig, 4 .
S e pstreaz n u m a i partea dreapt d e sus
a mOllumentului.
Dimensiunile actuale: nlimea 0 , 4 2 m,
Iimea 0,58 m , grosimea 0 , 1 4 , 111 ,
Lucrare n ahorelief din augit-andezit, din
cariera roman de l a Uroi.
rragmenwl de perete este mprit prin
tr-un chenar simplu, profilat, n dou registre.
In registrul superior, cel pstrat, snt redate,
ntr-o ni pUin adnc, bustll rilc a doui
personaje. O femeie cu prul aranjat ntr-o
coafur nalt, desprit deasupra frunii n
?ou u ,::i , tras lateral, n jos, pes3e urechi,
v
I mbracata ll1 tumea, peste care poarta o man
tie caracteristic, cu falduri bogate pc piept,
avnd n jurul gtului un ' guler ncheiat asi
metric. In dreapta femeii este nfiat un t-

26

22

20

23

25

24

www.patrimoniu.ro

nr, cu faa oval, nasul drept, geometric, p

rul adu s pe frunte n striuri r eg u late , paralele.
Poart tunica i sagum.
Trsaturile i n genere e xp re s ia feei celor
doi derunqi
snt foarte asemanatOare, ceea
ce rCZlI lt rie dintr-o sublin iere a Ic g ruri l o r
de rudenie, rie din man iera i p o sibi l i t i le
sc u l ptu rale ale pietrarului p ro vinci a l .
D i n reprezentarea de p e registrul i n ferior
nu s-a p s tr a t n imic.
U n caz ap arte este prezentarea femei i n
s t n ga barba t u l u i, cnd cunoscut este c pe
tOare monumentele funerare femeia este redat
n totdeau Il a n dreapta ac es tui a. S-ar putea ca
aranjamenru l sa fie inversat n urma mpre
jurrii c avem de-a face cu u n tnar, poate
cop i l , rigurat dupa posibilitaile m o de st e ale
pletraruui. Faa buclata, lipsa brbii, i chiar
expresia ge ne ra l a a figurii,
ev ideniaz inten
ia r ed r i i un u i t n r.
Can tul este orn ame n t at cu un arpe SI
n u o s , la fel cu cel al ediculei de la nr. 1 .

1 7. Provine din coleciile vechi ale Muzeul u i j udeean Deva ( fig. 27 ) .

Deva, Muzeul j Lldcean.
Pies inedita.
Starea de c on servare buna, l ipsete do a r
co l l u l d re p t de sus.
D imens i u n i :
n lim ea 1 ,20 m ,
limea
0,60 m , grosimea 0, 1 6 m.
augit-andezit
Lucrare n a l to-rel ief, din
provenit din cariera romana de la Uroi.
De form dreptunghiulara, mo num e nt u l n
fieaz pe una din fee, n tr - o ni prev
ZlII cu un a nc ad ra men t ngust, do u a persoane
n p ic io a re, aezate pe profil atura de jos a
n i ei, mai lat aici, n form de soclu. Femeia
este mbracat 1n tullica dubl i mantie.
P o a rt a coafur nalt , cu cozi nfurate pe
cretetul c a pul ui ; res tu l pa ru l u i este aranjat
ntr-o scrie de ondule e r p u i t oa re n j urul frun
Iii i al re ei . T n m ;na d reap t , adusa la n a l
,imea p i p t ll l u i , line o floare. Celui de-al
do il ea p e rso n a j i l ipsete partea sup e r ioa r ,
din ca u z a ruperii col u l u i drept al perete l u i .
Brbatul e;te mbracat n t111'Iica, cu mneci
l u ng i, nciI;s l a mijloc, peste care atrn n
ra.:1 c o l u r il e n unghi ale u ne i mantii. ine
n mna stnga u n rOl'lllus. Cei. doi derunqi
i pun, reciproc, minile l ibere pe umeri.
i n colul s t n g de sus, rmas n treg, se
afla o sc o b i t u r , r eg u l a t taiata (de 0 , 1 2 m)
existent fr ndoial i n colul opus, des
timna a fixa cu scoabe piesa, ca perete din
s pat e n corpul un e i aediwla.

1 8 . Provine din coleCi i l e vechi ale Muzeului judeean Deva (fig. 28).
Deva, Muzeul j udeean .
P iesa i nedi ta .
Se p s t r e az numai partea su per i o ar a
monumentu l u i .
Dimens i u n i le actuale: nalimea 0 , 4 7 111 ,
l a i m ea 0,75 m, grosimea 0 , 1 5 m .
Lucrare n relief, d i n gresie.
Tabl de forma d reptu n gh i u l ar , pre
zuta pe margini cu u n chenar simp l u . In 111te rior u l acestuia, pe ntreaga suprafa a les
pezii, ntr-un spaiu uor adn c i t , snt repre
zentate fi gu ri le a cinci personaje: trei aduli i
doi copii, n planul doi. Din cauza s p aiu l ui
redus defunqii snt redai n ghesu ii . Dup
fel u l tratarii capilarurii (singurul criteriu de
apreciere p os ib i l ) , se pare c d i n t re cei trei
aduli, cele doua p e r so an e de pe margini sn t
de sex feminin, i a t al treilea, cu minile aduse
n faa, innd n stnga o cupa, este un bar
ba t . In actuala stare de conservare cele trei
persoane snt pas t ra te de la m ijlo c n sus. Con
s ider a m c iniial, aceti defunCi au fost re
prezentai n ntregime n timp ce n p l anu l
doi au fost redate n um a i bustllrile celor doi
copii, restul fiind acoperit de p erso najel e din
primul p l a n.
Detaliile p r iv i nd nfiart>a figurilor i
mbracamintea nu pot fi bine observate, relie
ful fiind tocit i degrada t . In tot ca1.ll l , de
funCii poarta haine t aiate circular la g t , cu
falduri bogate i mneci l u n g i.
I n partea de sus a lespezii , se observ
cte o scobitur l a teral pentru fixarea piesei
n com pl ex u l unei c o nstrUC i i . Este vorba d ;
peretele posterior a l unei aediclIla, c u imaginea
defuncilor pe faa interioara.

1 9 . Descoperire nt m p l to a re din
anul
1 967, n ne c ro pola aezaril (fig. 29).
Deva, Muzeul j ud ee a n .
L. D a vi d i L. Marghitan,
Momtmeme
seulpwrale de la Micia, n "A c t a Musei N ap o
censis", V, 1 96 8 , p. 1 2 8- 1 29, pl. II fig. 1 .
S-a pstrat numai partea d e mijloc a m o
nUll1en t u l u i .
Dimensiun ile: nallimea 0 , 2 9 m, limea
0,60 111, gr os i me a 0 , 1 3 lll .
Lucrare n r e l i ef din grt>sie fr i ab il.
Cmpu l r el i efa t al monumen t u l u i este m
par i t n dou registre, ambele pastrate frag
mentar.
n r eg ist ru l inferior, desprit de cel de
sus p rintr-u n chenar simplu, se pastreaza fi
g ur a u n u i personaj masculin, v1.llt din p ro f i l ,
avnd n mna dreapt, ridicat deasupra capu
lui, o mciuc c u noduri - Hercule Ucigl1d

Hidra din Lema.

In registrul de sus se pot v ede a , n cen

tru, p ic io arele unei mensa tripes, iar n dr e apt a
ei un altar cilindric sau p ar alel i p ipedic , ser
vind pe unele monumente funerare ca suport
pen tru o pine.

20. D esc op er ire for tuita d i n n ecr opo l a aezari i . Provine din coleCiile vechi ale Muzeu
lui (fig. 30).
Deva, M u z eul j ud eean .
Piesa inedita.
Se pas t re az sub forma fragmen tar.
Dimensiuni: n l i mea maxim, n actuala
stare, 0,55 m, la i me a 0,40 m, g ro simea 0 , 1 5 m.
Lucrare n relief, n augit-andezit, din ca
r i era de la Uroi.
Fragmen llll pstrat, i l ustrat pe una din
fee, este mprit printr-un chen a r profllat
orizontal n d o u a registre. Pe cel inferior se
gasete o scena de coma jltIJebris. In j u r u l
unei mese cu trei p ic i o a re (mensa tripes), n
carCata c u al imen t e, stau doi brbai, aeza\i
central pe kline, i o femeie n stnga, pe ka
thedra. In dreapta o servitoare, n p icioare.
Trsaturile snt greu de descifrat din cau
za execuiei i a materialu l u i n care sn t lu
crate. Feele ovale , ochii li p si i de p u p i le, cu
g lobu l ocular bine punctat, trdeaza o stare de
rigiditate. Doua dintre person aje se pare c
poarta barba. P r u l de p e cap este tratat n
forma de calot fiind tras peste u rechi, iar
l a cele doua personaje laterale este prins dea
supra cap u l u i ntr-un m ic coc.
Reprezen tarea din registrul su pe ri o r l i p
sete aproape n ntregime. Se observ doar
partea de jos a p icioarelor unor persoane.
Piesa face parte din peretele lateral stng al
u ne i aedicrtla, ceea ce rez ul t att din propor
iile ct i din prezena ch e n a r u l u i marginal
lat din pa r tea dre apt a lespezii, aa cum o
ntlnim adesea la p er eii laterali ai unor ase
menea construcii.

2 1 . Provine din necropola de sud-vest a

localitaii, descope r it cu p r il ej u l unor c on str uc
ii i n d ust r i al e (fig. 3 1 , 32).
Deva, Muzeul j ude e a n .
Pies inedit.
Monumentlll

sus i foarte tocit.

este

spart

Dimensiuni:
nlimea
0,55 m , grosimea 0 , 1 5 m.

partea

1 ,20 m,

stn ga
limea

Monument n re lief, lucrat n gresie.

Suprafaa e st e mp a ri t n dou a registre,

de sp a r i te printr-o profi l a tu r o rizon t a l a ( f i g .
3 1 ) . In partea pastrata a registru l u i de sus se
afla reprezen tat un bar ba t , n faa caruia se
poate distinge o
mensa l'ripes.
Ama n un te l e
scenei nu pOt fi desluite. In registrul inferior,
foarte tocit, s e mai POt d ist in ge b tlstu rile a
doua persorrne, se pare un barbat i o femeie.

Pe u n u l din can tllrile lespezii de piatra

se des fo a ra , pe toat lungimea, luj e r i i unei
vie de vie, cu frunze i ciorchini de struguri

(fig. )2).

Prezena can tu l u i ornamentat, a bordurii

l ate din dreapta p i etre i, ca i existena unei
sc obi tll r i n co l u l din dreapta sus, arat ca
aceast p iesa c O!a$t i tu i a p eretele l a teral st n g
al unei aedicula Cl! i ma ginile dr fu nei lor n in
teriorul co ns t r U c i ei .

12

www.patrimoniu.ro

22. Pr o vi n e d i n c o l eC i i l e vechi ale Muzeu

l u i ( fig. 33).
Deva, Muzeul j u dee a n .
Pies inedit.
e p stre a z a
n u mai partea s u pe r io a ra <li
mOll umen ndui.
Dimensiuni:
nalimea 0,70 m ,
limea
1 ,05 m, grosimea 0 , 1 8 m.
Lucrare n altorelief, n augit-andezit din
ca r i era de la Uroi.
Chenarul lat din partea de sus a 1110t1l1men tul u i ar prea sa indice c fr agm ent ll l pro
v i ne din peretele posterior al unei aedicula. Pe
l a t ur i
un chenar s i mpl u , uor p r o f i l a t, de
0 , 70 m. La stnga se gasete capul unei femei,
cu coafura nalta, prul strns n c oc , fiind
tratat n uvie p ara le le . La baza cocului, pe'
cre te t , s-a practicat u n mic orificiu rotund.
I n dreapta se a f l cap u l unui brbat c u barb
i m u st a a . Parul o ndu l a t formeaz la tmple
d o u a intrnduri sau dou goluri. Pe cretet se'
remarca a ce l a i orificiu ca i la femeie, ns
de dimensiuni mai mari. Feele snt p rel u nJ "
trsaturile regulate, och i i redai far pupi la

23. Provine din coleci i l e vechi ale Muzeul u i (fig. 34).

Deva, Muzeul j u de ea n .
MOt1llmellt inedit.
Starea de conservare fragmentar. Se ps
treaza n um a i un fragment din colul dr ep t su
perior.
Dimensi u n i :
nlimea
0,56 m,
limea
0,60 m, grosimea 0, 1 4 m .
Lucrare n relief d i n piatra de calcar.
Facea parte din pe re tel e lateral drept al
unei aedieula, avnd suprafaa
mpari t a n
dou registre, m r g i nite n d reap ta de o bor
dura lata. Din registrul superior se p st r eaz
partea i n ferioar a u n u i c l r e spre stnga.
Snt vizibile picioarele cal u l u i i extremitatea
piciorului s t n g al calreului. In registrul de
jo s apare n profil un b ar b at, nud, fr barb
privind spre dre a p ta , cu muchii b r au l u i dez
voltai. Mna d re apta , ndoita de l a cot, este'
ndreptat l a teral i adus pe piept, innd un
ob i e c t greu de identificat. In dreptul minii
stngi i c eva mai jo s pare c se ob ser va o'
piele de an imal.
Pe can tul din fa (ama) apare un motiV'
vegetal fo a r t e e ro dat.

24. Provine din coleciile vechi ale Muzeului (fig. 35, 3 6 ) .

Deva, Muzeul j u de e a n .
Piesa inedit.
S-a pastrat fragmen taI' partea din c ol L l 1
stng inferior al peretelui.
Dimensi u n i : nlimea 0,78 m ,
Iime<t
0.52 lll , g ro si me a 0 , 1 3 m.
Lucrare n re l ie f din augit-andezir.
Reprezinta un perete lateral stng de aedi
Cltla, avnd ambele fee ornamentate.
Faa in terioar p astrea za n u mai o poriune'
m i c din bordura lata, afl ata n partea dreapt
a p e rete l u i. In spaiul uor adncit din i n te r i or
(limea de 0,34 m) este redat u n personaj n
picioare, pr i v ind n fa. S e vede o p ar te din
tunica defunctei i u n c ap a t al ervetul u i aru n
c a t pe
u mar. n m n a dreapt, l s at de-a
l u n g u l corp u l u i i uor n dep a r tat latera l , ine
de mner o cY/.tmena cu nchiztoare
mare.
Mna stnga, ndoit d in cot, este adus pe
piept, cu palma ntinsa peste earra ce co
boar n ralduri b o gat e de pe u m r u l drept..
Faa exterioar a monumentll l u i , l i psi t dc'
nia i chenar, este ornamentata pe toat su
prafaa cu u n motiv vegetal, format din vre
j u ri de vi, frunze i cior chi n i de str uguri.
Cantu l din fa e ste l u crat n forma de
coloan plat, neteda, cu postamen t, i pro
b:l b i l eli cap i te l .

25. Provine din coleCi i l e vechi ale Muzeu l u i (f i g. 37).

Deva, M u z e u l j u deean.
Piesa inedita.
Stare fr agm en t ar de conservare.
Dimensiuni:
nalimea 0,40 m,
laimea
0,54 m , grosimea 0, 1 2 m.
Lucrare n relief din augi t- an dezi t.
Piesa facea parte din peretele posterior
a l unei aedicula. Snt redate f igu ri l e a doua
personaj e : n stnga o fem eie , mbrcata n tIt
l1ica l u nga i mantie. Un capat al mantiei co-

'27

31

34

35

www.patrimoniu.ro

36

urechi. Min ile snt aduse pe p i ept , n dr e ap t a

ine un pahar. Femeia st pe bo rd u r a la ta d e
jos a p i etre i , care servete mai degrab ca
postament al rep re z e n t ri i dect ca ancadrament
propriu-zis. Pe un alt piedestal o mensa tripes,
pe care snt redate vase i al imente.
Deasupra scenei de m a i sus, pe n t re a ga
laime a niei, se desfaoara o ghirland de
frunze (serta), cu o rozeta n m i j lo c .
U n a d i n m arg i n i l e ngu st e (anta) este m
podobit de j o s pn sus cu lujeri de vil de
vie, I runzr i ciorchini.
Pie sa fo r ma p er e tel e l ate ral s tng al unei
aedicula, avnd un orificiu pentru mbucarea
p iesei, prin tr-o scoab, de p e retel e din spate

boar de-a lu n !\ u l bra u l u i drept, ndoit din

cot i adus pe piept, nfu rJndu-se n ch i p de
e ar f i lsnd mna n care ine un mr desco
pe ri t . 1n dreapta se afl u n brb:u n t/ll1ica
i man t i e de as u p ra , p rin s pe um rul d r ep t C11
fibul ro t u n d . Imbrcmintea ambilor defunqi
cade n p li u r i b ogate i r eg u l a te . Cap e te l e nu
se pstreaz.

26. Provine din necropola de est a ae-

zrii, fiind d escop e r i t cu ocazia unor construc

ii ind u s tr i a l e (fig. 38).
Deva, Muzeul j udeean .
Pies in ed i t .
Se p treaz un mic fragme n t.
limea
D i m e n s i u n i : n l i m e a 0,29 m,
0,46 m, grosimea 0 , 1 2 m.
Executat n augit-andezit din cariera de
l a Uroi.
Fragmen tu l p ro v ine p rob ab i l d i n pe re t el e
poster io r al unei aedicula. Pe marginea su p e
r io a r se p s treaz un chenar lat, uor p ro fi l a t .
Tn j umtatea stn g a p er etel u i
este
redat
c ap u l unei femei, cu faa p u te rn i c erodat, cu
p ru l umflat n pri i sus, cobornd spre
u m er i sub form d e u vi e p a ra l e le .

a l constrUCiei.

3 1 . Pro v in e probabil de la Micia.

Piesa se afl n Muzeul de istoric nlaj

(fig. 42).

27. Provine din coleCiile vechi a l e Muzeul u i (fig. 39) .

Deva, Muzeul judeean.

P ies inedita.
Se pstreaz u n fr a gm en t din partea in
fer i oar a m o n u me n tu l u i .
n l irne a 0,63 m,
l i mea
Dime ns i un i :
0,34 m, gros i mea 0,2 1 m .
Lucrat n travertin.

Feele nu snt ornamentate. Pe cant apare

un chenar profilat simplu, decorat n interior
cu vrej, frunzr de vi i ciorchine. Aparine
unui perete lateral, care fcea probabil parte
din categoria ediculelor cu pereii neornamen
tai, sau fip,uraia ncepea foarte de sus , lsnd
n pa r t ea de jos un spaiu mare nel u c rat .

40).

28. D esco p er i t n n ec ro pola aezari i ( fi g.

peva, Muzeul judeean.

Pies i nedit.
Se pstreaz un fragment din partea in
feri o a ra a monumenru l u i .
Dimensiuni:
nlimea 0,59 m,
limea
0,37 m, g rosi mea 0 , 1 4 m.
Lucrat n p i a t r de calcar.
Feele snt neornamentate. Pe unul din Lan
turi apare un chenar simplu profilat, n i n te
riorul caruia se gsesc frunze de ieder stili
zate.
Piesa rep rez int p er e tele lateral al unei

aediwla.

Postamentc de aedicula
29. Piese inedite, provenind din necropo

lele aezrii.
Deva, Muzeul judeean.
Dou se pstreaz n ntregime i un lI1 n
stare fragmentar.
Dimensiuni:
a) 1 ,3 0 X O,62 X O, 1 5 m;
b)
1 ,1 2 X O,75 X O, 1 8 m; c) 0,48 X O,58 x 0 , 1 4 m.
Executate n a u git-a n dezit din cariera de
la Uro i .
Toate cele trei postamente snt d e form
dreptllnEhiular sim p l a , fa ra p ro fi latur . Ele
corespund ca dimensiuni cu p rop o r i i l e con
statate la ediculele f u ne ra re.

lliese provenite din regiunca hunedorean , evcntual chiar Micia

30. Provine probabil de la Micia, ( fig. 41).
Deva, M uzeul j ud e e an .
Gr. Florescu, J mOllumenti !unerari romani
della " Dacia Superior", n "Ephemeris Dacoro
mana " , IV, 1 930, p. 83, fig. 7.
Starea de conservare este relativ buna.
Dimensiun i :
nlimea 1 ,05 m ,
limea
0,60 m, grosimea maxima 0,1 5 m.
Lucrare n relief, din gresie.
Lespede de piatr dreptunghiulara, cu o
bordur lata pe marginea dreapt (0,1 8 m),
avnd r ep r ezen ta t ntr-o nia un personaj fe
minin, n picioare, n tUl1ica ce-i ajunge pna
l a glezne, deasupra cu o stola scurta. Parul
tras
peste
bogat, n fo rm a de calota, este

Dan lsac, MOnltmente funerare romane in

" S tu d i a Universitatis
Babe-Bolyai, S eri es Historia " , fasc. 1, 1 970,
p. 1 1 - 1 3 , fig. 1 .
Pere tel e este rra gme n t at n doua.
D imensiuni : nI\imea 1 , 1 7 m,
I\imea
0,60 m , grosimea 0, 1 6 m.
Lucrare n relief, din a u gi t- and cz i t, d in
cariera de la U roi.
Dupa marginea din drea p ta i orificiul de
prindere vizibil pe muchea d e sus, avem de-a
face cu un perete lateral stng de aedicul.
Suprafaa p ere tel u i este mp ar i ta n dou re
g is tr e prin tr-o bar profilata (nalt de 0,05 m).
I n regis tru l superior (0,75 m) este reprezentat,
n altorelief, o pereche n picioare. La dreapta
femeia, cu paru l mprit cu crare la mij loc
i ridicat n cretetul capului ntr-un coc. In
u r e c h i are cercei. Este m b rac at n tl/.llica
lung, de as u p ra cu palla. Tn mna stnga, n
doit din cot, ine un mr. Barbatul are parul
adus pe frun te, poar t barb i mus ta i . Este
mbrcat n tunica scurt pn a la genunchi i
d e asup r a o man ti e, petrecut n faa peste an
tebraul stng, avnd u n col cu franjuri. In
mna stng, ndoit de la COt i adusa spre
piept, ine un volumen (dup D. Isac, mr). De
deget are atrnat un lan, lucrat n form de

Muzeul oraului Blaj, n

torqltes.

In registrul inferior este redat un cal n

galo ' spre stnga, cu coama bine lucrata i
gtu exagerat de ngroat.

ACOIJel'i de aetlicula
32. Descoperit la sud-est de oraul Deva,
n necr opol a unei Villa rustica, mpreuna cu
un le u i alte vestigii funerare (fig. 4 3) .
Deva, Muzeul judeean.
Pies inedit.
Starea de conservare slab, suprafaa mo
numentului fiind tocita i erodata.
Dimensiun i :
nlimea maxima,
inclusiv
postamentul pentru coronament, 0,45 m , lun
gimea totala a faadei 1 ,35 m, limea 1 ,07 111,
d esch izatu ra arcului de bolt 0,65 m , adn
cimea bol i i 0,85 m, nalimea interioar a
bolii 0,30 m.
Lucrarea este e xe cu tat n piat ra de cal
car din cariera roman de l a Ca rpin i .
Face parte din categoria acoperiurilor de
aedicula cu bol ta , executat dintr-un singm bloc
de p i atra. Partea su per i oar , n dou ape, are
creasta mediana bine marcat. Dei d i stru i
n buna p a rte , se constat n cele dou col
uri din faa, prezena leilor culcai pe l abe,
iar n colurile corespunzto:ue din spate, acro
terele em isferice.
In punctele cele mai nalte ale acoperi
ului este prezent nelipsittll postament (0,32 X
0,26 x O,05 m), preVazut cu orificiu la m i j loc,
destinat susinerii i fixrii coronamenrului.
Faada arcului de bolta, puternic erodata,
este ornamentata n partea de sus i lateral cu
cte o ro zet frumos conceput. Se pare c
aceste rozete erau aplicate pe fundalul unui
ornament vegetal. Arcul de bolt este m argi n it
de o p ro fila ru ra geome trica , regu l at .

POTAISSA
Perei tie aedicula
33. Descoperit pe platoul castrului legiunii
a V-a Macedonica (fig. 4 4).
Turda, Muzeul d e istorie.
]. F. Neigebaur, Dacien. Aus den Ober

resten des klassischen Altherwms mit besond.

14

www.patrimoniu.ro

Riicksicht auf Siebm!Jiirgc/'l, B r a o v , 1 85 1 i

] . Oehler, mike Dcnkmler i n Sicbcnbiirgm,
n " Jah resh efte des Osterreichischen Archolo
gi schen In stitutes" , V, 1 902, p. J 03 - 1 05, fig. 2 1 ;
I . M i u'o fa n i L. epo s u , O aediwla fltnerar
de la Potaissa, n "Acta Musei N apo ce n sis " .
VII, 1 970, p. 533-534 , fig. 3 ; M. Jud i
C. Pop, Monumcnte scnlptrtralc romal1e n MIt
zeltl de istorie Tltrda, 1 972, p. 7, pl. J .
Stare de conservare buna. Lipsete colt l !
superior stng.
D i me n siuni :
nl i me a
1 ,35 m;
lai mea
0,74 m, !;rosimea 0,1 5 m.
Lucrare n re l i ef , din p i a tra de calcar.
Con st i t u ia perete l e posterior al unei aedi
c/tla avnd pe m u chea s up e ri o ar dou o r i fi cii
de f ix are . Pe toa t suprafaa pietrei s-a prac
ticat o n ia, n ca d r at lateral de u:, ch en a r n
gust, p ro fi la t , iar sus i jos d e un chenar ceva
mai lat. Este rep reze n t a ta scena banchetului
funebru, vdind acelai stil de exeCUie c a al
perei l o r de aediwla de la L u nc a n i i al p e re
telui pos ter i o r pastrat n Muzeul de i s to r ie al
Tr ans i lv a n i e i din C l uj ( f i g. 4 4 , 45-47) . Pe o
kline cu p i c ior u l fr u mo s scu l p ta t snt reda te
busturile a p a tr u b rb a i , n tr - o p ostu r iden
tic : a eza i n semiprofil, pr i vi n d n fa,
innd n mn a stng adus:1 pe piept cte o
cup troncon ic. TOi po a r ta tunica manicata,
ta i at drep t la gt i mantie ce formeaz p l i u r i
bogate. P ar u l este tratat n ondule. In a fara
de pri m u l din stnga, c e pare a fi m ai tnar,
ceilali au barba i m u st a. In dreap t a, pe
kathedra n al ta , st o feme i e, cu fa a ntoarsa
de asemenea spre pri v ito r i . P ru l , mp ar i t cu
crare la mijloc, cade n dou ondule ma r i pe
frunte, fiind adus spre spate. Pe cretet are un
fel de b o n eta , iar n urechi cercei gl obu l ar i .
Este mbracata ntr- o wnica mallicata, rasc ro i ta
rotund la gt, n ch isa n faa, f r fald ur i . ! n
mna stnga, ndoit din cot, ine un rhytol7 .
In fa o mensa tripes, ncarcat cu mncru ri,
iar jos o cista mystica, ncadrat de dou ul
cioare metalice, cu toart supranalat. Bustu
riIe personaj elor snt executate n alto r e l i ef, n
timp ce restul obiectclor, legate de banch e m l
funebru, n relief p l a t .

34. T nc as trat e n zidul fostu l u i conac de

la Luncani, piesele au fost semnalate n 1952
de prof. I . 1. Russu, i au intrat n 1 966 n
colec i i l e Muzeului de i s to rie din T urda . Au
fost aduse l a Luncani de l a Pota i ssa ( f i !-\ . 45,

46).

Turda, Muzeul de istorie.

L. David-eposu, n Romer in Rumnicn,
1 969, p. 253, nI'. G. 130; I . Mitrofan i
L. Te posu , O aediC/ila flmerar de la Potaissa,
n
" Acta
Musei Napo cens i s " ,
VII,
1 970,
P ' 5 3 1 -536, fig. 1 - 2 ; M. Jude, Aediwla de
1,a Llmcani, n "Apulum", IX, 1 97 1 , p. 5475 52, fig. 1 i 2; M. Jude i C. Pop, Monu-

. mente sculpt,urale romal1e n Muzeul de istorie

Tlmla, 1 972, p. 1 1 - 1 2 , p l . V I I , 1 i 2.
Stare de conservare bu n a.
Dimensiuni:
peretele
po ste rio r,
na l im e
1 ,38 m, laime 0,60, grosim e 0,1 3 m; peretele
lateral drept, nlime' 1 ,38 m, laime 0.46 m,
grosime 0,1 3 m.
Lucrare n relief, d in p iatra de calcar.
Pe peretel e po s te r io r (fig. 45) este repre
zentata scena banchetll i u i fu n er ar. In st n ga , pe
kathedra cu sp at ar u l nalt, imitnd un scaun
din papur mpletita, st o femeie , aezata n
profil, privind n [a. Urmeaza o kline, cu
piciorul frumos sculptat i spetraza arculta,
pe care stau doua femei i un barbat. In faa
patului se gasete o mensa tripes, ncrcat cu
mncruri. In treaga scena es te cu pr i n sa n t r-l UI
spai u uor adncit, marcat n p artea superi
oar de un c h ena r ( l at de 0,06-0,08 m), iar
lateral de cte o margine rel i e fa t ngusta.
Capetele pe rsonaj e l or snt executate n alto
relief, iar res tu l n relief plat. Barbatul pOarta
ba rba stufoas, mustaa i prul tuns scur t . Este
mbrcat ntr-o tunica taiat drept la gt, ce
fo rm e aza cute adnci i late pe piept, iar dea
supra o man tie cu m a r!;i ne a n forma de rever
rsfrnt n partea s tnga . In mna s tn ga , care
iese de sub mantie, ine o cupa tron c onic .
Cele trei femei snt tratate n aceeai maniera,
cu parul mprit cu crare la mijloc i strns
spre ceafa, lasnd urechile libere. Pe cap au
o bonet dintr-un material subire, care l asa
sa se v ada fo r m a piep tanatu r ii. T n u rechi poa rt

38

40

42

41

45

46

www.patrimoniu.ro

cercei pandantivi, cu captul glob u l ar. Snt

mbrcate n tunici lungi, drapate ca i tunica
brbatului, iar deasupra poart . pal/a. Minile
s t n gi nu se vd, fiind acoperite de fal dur i le
mantiilor, iar n dre ap t a in c te un obiect
simboli c : un mr, feme i a plasa t imedirtt ln

brbat i cte un p oru mbel celelalte. Ca a m

n u n te s til is t ic e , 1. Mitro fan i L. epos u (op.
cit., pag. 533) remarc gt u l lung, urechile
ro tu n de, feel e late, mini cu degete lungi i
nervoase, n d o ite, redarea atent a d et a l i i l or
ornamentale de pe mobilier.
Peretele lateral (fig. 46) are n s t n ga o
margine

de

0,1 5

partea cu scena

m, nelucrat, desprit de
figurat printr-o m ul ur pu
Su prafaa pere tel u i este m

t ern i c profilat.
p r i ta n dou registre. In cel supe r ior apare
b ustul u nei femei piept:nat i m brc at l a
f e l ca fe me ile de p e p ere te l e posterior. In mna
dreapt, care iese de sub mantie, ine un mr.
In re gis t ru l de jos este r ep rezen t a t un camil/us,
cu b arb i m ust i , mbrcat cu tunica scur t,
ncins mai jos de mijloc. In mna dre ap t,
ntins de-a lungul corpul ui , ine un ulcior de
tOana, iar cu stnga, adus pe piept, prin de
un capt al ervetu l u i cu franj uri ce-i atrna
de pe umr.

35. Loc de provenien necunoscut. Pro

babil c a fost adus de la Po tais sa. Se afl
l a Cl uj , n Muzeul de istOrie al Transilvaniei
(fig. 47).

Gr. Florescu, I monumenti funerari del/a

"Dacia Superior", n "Ephemeris Dacoromana",
IV, 1 930, p. 87, fig. 14; A . Bodor, Un nou
monument funerar de la Gilu nfind ban
chetlel funebru, n Oma giu C. Daicovicitt,
1 960, p. 44, fi g. 1 ; 1. Mitrofan i L. ep osu ,
O aediwla funerar de la Potaissa, n "Acta
Muse i N ap oc ens is " , VII, 1 970, p. 5 33-534,
fig. 4.
Se pstreaz nu m ai p a r tea s up erioar a
monumen tu lui.
Lucrare n relief p ronun at, d in p i a tr de
calcar.

D imensiun i : nlimea 0,53 m, li mea

0,59 m, grosimea 0,12 m .
In dreap ta se vede speteaza arcuit de la
kline, iar n fa a e i , mai jos, tblia d e la
mensa tripes. Pe kline, n dreap ta, st u n bar

bat, cu barb i musta; parul tiat scurt,

este adus p e fru n te . Poart o tunica, rscroit..:t
drept la git, i o mantie ce atrn de pe um
rul stng, n falduri boga te. Mn a dreap t nu
se vede. C u m n a s tn g, care iese de s ub
mantie, ine o c up . La stnga se vede speteaza
kathedrei, pe care st o femeie, privind n
f a. Prul, tratat n uvie pa r al ele, este m
pri t cu c rare la m ij l oc i strns la spate.
In urechi are cercei pandantivi globulari. Cre
tetul capului este acoperit de u n vI c e cade
pe umeri. Faa l ata, ro tun da, cu buze groase,
n asu l m u t il at, g tu l sCUrt i eapan, ca i la
celelalte p erso n aj e . Este mb r c a t ntr-o tunica,
tiat drept la gt , formnd falduri late, ver
ticale, pe p i ep t , i palla deasup ra. Minile n u
s e vad. I n tre p ar i n i , aezat tOt p e kline, un
biat cu p aru l scurt, buclat, i faa ro tu n'd,
mbrcat n tunica i mantie, prins pe um
rul drept cu o fibul rotund, Formnd la g t
un g ul er . Mn a stn g nu se vede; n dre ap t a ,
ndoit din c o t i adus n fa, ine un cior
chine de strugure.

TO i cei ca re au publicat a cest fragmen t

l considera c a fcnd parte dintr-o stel fune
rar, ns forma niei, l im e a i grosimea
p l ac ii, p re c um i cele dou orificii laterale d e
fixare de pe m uch ea de sus, ne d et er m i n
sa opinam pentru u n p er e te posterior de aediwla
fu n e rar . Tehnica i stilul de execu\i, c oinci d
cu acela de pe aedicula de la Lu ncani, suge
rnd acelai meter. La ac eas ta se ad au g di
mensiunile ap roap e identice ale fragmentului
din Cluj cu acelea ale pe rete l u i p o s t er io r de l a
Luncani : 0,59 m lime, comparativ cu 0,60 m
la Luncani i 0,12 m. gro s im ea , comparativ
CIt 0,1 3 m l a Luncani. Identic este i modul
de redare al n iei, ncadrata de o margine n
gu t pe p r i l e laterale i ceva mai I a t sus,
cu cte o cresttur ce pleac din colul de
sus pn la capetele p e rso n aj el o r , crend sen
zaia de p rofu n z ime .

36. Pr ovi ne d in ne cropo la aezrii (fig. 48).

Turda, Muzeul de istorie.
1. 1. Russu i Z. Milea, Materiale epigrafice
i sw/pttt ra/e n Muzeul raional Tllrda, n "Pro
bleme de Muzeografie",
1 964, p. 27-28,
nr. 16, fig. 16; C. Pop i T. Soroce anu, Cteva
stele familiale din Dacia Superioar, n "SCIV",
1 9, 2, 1 968, p. 353; L. eposu Marinescu,

Despre originea unor tipuri de monumel7te fll

nerare din Dacia Superior, n "SCIV", 23, 2,
1 972, p. 220; M. Jude i C. Pop, Monumellte
sw/ptltra/e romane n Muzeul de Istorie Turc/a,
1 972, p. 4, nr. 5, p l . IV.
Se pstr e aza nt reaga pies, fragm en ta ta

ns n p a t ru buci.
Lucrare n altorel ief, din gresi crtlca
roasa.
D imen si u n i : nli mea 1 ,50 m, l a i mea
0,64 m, gros i me a 0,20 m.
Alcatuia peretele p os te rior al u n e i aedicu/a
fu ne ra re . In partea de jos s-a l a sa t o poqiune
n el ucr ata . P ersonajel e snt r eda t e ntr- o n i
p uin a d nc , c ape t el e l or dep i n d marginea
superioar. Pe much ea de de asup r a , n ambele
co l uri , s-au p ra c t ic at dou orificii de p r in
dere. I n stnga apare o 'femeie, cu pru l des
prit cu carare l a mij l oc i rsuc i t n uvie
ce coboar pe umeri. Trasaturile Femeii nu se
mai d ist in g . Este mbrcat n tltnica l u n g
p}n la pmnt, cu p l iur i u n ghiul ar.e p e p iep t
I drep te , tubulare, In p a rtea de JOS. De a su
pra o palla, ce aco p er braele i ajun ge pn
la genunchi. M n a dre ap t , adus pe piept, iese
afar de sub cutele mantiei, fiind aezat pe
an tebr a tt l m in ii s tn gi . J n dreap ta se gase te
un brbat, cu prul scurt, b uc lat , barb i
mus ta . Poarta tunica s cu r t , cu pl iuri oblice,
cu m n eci lungi, ncins la m ijloc. Man tia es te
p rin s a pe umarul drept cu o fibula mare,
rotund, i c obo a ra n spa te pn la j um t a
te a p ul p ei. Minile snt aduse pe piep t. In stn'ga

ine un vo/umen.
Intre c e i doi pa rin i este n f i at o fe
ti, cu pa r u l scur t, crl i onat, mbrcata la fel
ca i femeia. In mna d r eap t, ieind de sub

cu rel e man tiei, i n e dou crotale sferice, legate

cu o c u r el u, a ga t probab il de mn.

Provine din necropola aezam de pe

"Dealul C etii " , unde se gsea castrul legi unii .
( fi g. 49, 50).
Turda, Muzeu l de i s torie .
I. 1. Russu, Descoperiri arheologice la
Potaissa, n " A n uarul Institutului d e Studii
Clasice", I I I , 1 94 1 , p. 3 1 9-32 1 , fi g. 1 a i b.
Lipsete partea inferioar a mon um en tu l u i .
D im en siu n i :
n l ime a
0,83 m, l a im ea
0,47 m, grosimea 0,13 m.
Lucrare n re l ief, din pia tr de c a lc ar.
Ambele fee snt sc u l p t at e. Cantul din fa a
este lucra t n forma de c o loan , cu fusul ne
ted. C apitelul este rupt, mai p as trn d u-se o
profi l atu r din baza sa.
1n s tn ga p e re t el u i interior ( fig. 49) este
I s ata o margine l a t , pro fi la t , avn d d ea su pr a
un ori ficiu de fi x a re . In spaiul adncit, cu
prins n tre m arg i ne a d in s t nga i cea ngusta
din d reapta , este reprezentat o femeie t n r ,
cu faa J11utilat i pr Jung, ngrijit piepta
nat, cu c a r ar e l a m i j l o c , redat n uvie para
lele; deas up r a urechilor, de o p arte i de alta
a capului, formeaz doua cute ad nc i , orizon
tale. Este m b rc ata ntr-o tunica, ale crei
p l i ur i se vd la gt, i o mantie lu ng pn
la g l ezn e . I n mna s tn g , adusa pe p iep t, cowl
i n tr nd n spa i u l r e7. er vat m arg in i i , i n e un
fruct. Mn a d reap t nu se vede.
Peretele exterior (fig. 50) conine ntr-o
ni arcuit tot o fi gur feminina, cu faa i
mai e rod at , din care se d i st in g e numai brbia.
Pe c re tet are un vI, ce face un p l iu pe umeri,
cobornd later al spre spate. Este mbrcat n
h a i n l u n ga . Cu mna stng, 11l tmsa de-a
lungul corpul ui i adus n fa a , ine un p l iu
al tunicii. M n a d r eap t nu se dis t in ge . Pare
s fi fost de asem ene a a dus n fa, ca i cea
s tn ga .

37.

38. D e s c o pe r i r e n t mpl t oa,r e (f,i g. 5 1 ).

Bucureti, Muzeul de istorie al R. S. Ro-

1l1 nl:1..
E. Bujor, Momtmente arheologice de la
Potaissa , n "Apulum" VI, 1 967, p. 1 95-198,
fig. 6.

16

www.patrimoniu.ro

Pstrat fragmentar, lipsete partea de sus

i cea de j o s .
D i mensiun i : nalimea 0,86 m, li mea

0,70 m, grosimea 0,1 0 m.

Lucrare n r el i e f, d i n piatr de c al car .

Monumentul are forma unei lespezi drept
unghiulare avnd pc faa cu rel ieful , n partea
dreap t, o bo rd u r lata. I'cea parte din pe
retel e stn g al u n e i aecliclIla.
Suprafaa este m pri t prin tr- u n chen ar
orizo n ta l pro f ila t n dou r egis t re : n cel su
p erior este n fa i at o pe r so a n a feminin m
brc a t a ntr-o hain dr e ap t , l ung, cu o tivi
tur dubl n faa. Partea de la m ij l oc n sus
a figu ri i nu se mai p s treaz .
In re g ist ru l inferior este reprezen tat Attis,
rezemat cu p a l m a m inii stngi i cu co tu l
rept e i pc a st.? n u curb de p asto;- (pedum),
mtors CU C ,i rj a 111 JOS. Es te redat dll1 fa , cu
brbia sp ri ; i n i t n pumnul minii d rep t e. Aple
cat puin s pre s tng a i cu cap u l l sat uor n
jos, m i me a za o atitudine de tristee.
Ca m b rc a m i n te p oa rta t radi ionalele ve
.
.
m1l1te o ne n t al e : pe cap v " bo net figia n ' de
.
su c re le p letele p na l?e umen; hama cu
Il!meci lu n g i , In faldufl obbce pe p i ept i vef
t a l e n p:rtea de jos, e sub care. at r n
la ge n u n ch i ; pantalol11 lungi
camaa
p1l1a
(bracae). Pe sp ate i atrn o mantie cu glug
(cucullus), vizibil pe relief, n p arte a din
dr eapt a , leg a t a n fa cu un cordon, terminat
.
cu un c IU cu re.
Sys, de o l? arte i de a l ta a l ui Attis,
A
este figura t 111 st i n g a un nai, iar n dreap ta un
d elfin.
Din pa r i le l a terale ale monumentului nu
lipsete nimic, cum se afir m n l u cr are a CI

.1

tat.

Provine din tr-o descoperire fo r tui ta,

fr a putea p reciza loc u l descoperi rii ( fi g. 52).
Bucureti, Muzeul de istorie a l R. S . Romnia.
E. Bujor, Monumente arheologice de la
p'otaissa, n " Apu lum" , VI, 1 967, p. 1 93-195,
fig . 4.
Se pstreaz n u mai j um ta tea stng de
su s a monumentului.
D imensiun ile ac tu ale: n limea 0,82 m, l
i m ca 0,66 m, g rosi m ea 0,18 m.
Lucrare n relief, din p i a tr de c al c a r
friabil.
Lespedea a form a t p eretel e lateral drept
al unei aedicula. Pe una din margini se observa
chenaru l vertical lat i l ocu l de racordare al
pie sei la peretele din spate al constrUCiei.
Reprezentrile sculpturale snt n scrise n
dou registre: n cel inferior este n fi at ban
chetul fun ebru . In faa, l a mijloc, se gsete o
mensa tripes, avnd n jur de fun c tu l i familia

39.

acestuia. Defunctul este redar ntins pe klille

i rezemat n cO l u l minii st n gi , n timp ce
cu dr ea pta, ridicata n sus, i n e o c u n u n . Jn
d r eap t a defunctului culcat se obse r v o a doua
persoan, ca re i sprijin m n a dre apt pe
umarul l ui stn g . 1 n s t nga jos, la nlimea
mesei, este nfiat o a treia pe rsoa n o
fe m ei e , ez;nd pe o kathedra. Rel ieful, deo sbi t
de ero d a t, nu perm i te observarea mai de
ap ro ape a figu r il o r .
T n re gi s t ru l de s us, desprit de cel in
ferio.r pr in r-un chenar simplu, o rizon ta l , se pot

deSCifra
al

In

dre a pt a

fragmentului

actual

p ere te l ui , iniial n partea de mi i l oc ,

o gh i rl and arcuit de frunze, serta avnd n
sp a i ul nchis de ar c u l acesteia o rozet de
di me n s iu n i mari. Se pare c i ghirl a nd a cra
ornamentat cu ro z e t a . A ltu ri, spre stnga,
se obs err un cap de bou i, n continuare,
pe m argme, o a do u a ghirland, format din
rozete succesive, n p o z i i e vertical. Consi
derm c n juma tatea dreap t a acestui re
gistru se a fl au aceleai elemente ornamentale
ca i n cea stng.
T n l ucrare a ci tat, monumentul este socotit
un fr ag men t de stel a fu n erar.

40. D escoperire fortu it , fr a a se

p rec i z a l ocu l de prove n ien ( fig. 53).

putea

Bucureti, Muzeul d e istorie a l R. S. Romnia.

B uj o r , Monumente arheologice de la
Potaissa, n "Apulum", VI , 1 967, p . 1 98,
fig. 5 /4.
S e p streaz numai p ar te a central a pe
retelui.

E.

D i m ens i u n i :
n l i m ea
0,47 m, gr os i me a 0, 1 2 m.

0,46

m,

limea

Lucrare n relief, din piatra de calcar.

Constituia probabil peretele lateral drept
al u n e i aedicula. L atu r a stng este fragmen
tat. Se vd do u a p er son aj e de la tal ie p n
mai ' j os de genunchi. In stnga, o [en1eie cu
rochi e simpl, fara falduri, deasupra careia
p Oarta o pal/a, n ci n s a t al i cu t n cord03
lIlg ust. In dreapta, un barbat III Ltl7UCa s c u r ta ,
probabil ncin s l a mijloc, i m an t i e . Un col
al mantiei cade n faa, av n d la capete doi
c i ucu r i. In picioare po a r t ciorapi de ln a sau
psl, ce ajung pn la gen un ch i , unde formeaz
dou p l i u r i circulare. De ob i c e i , asemenea cio
rapi erau mbrcai d e asu pra u n o r p a n talo n i
sl r m \ i .

49

4 1 . P rovin e din nccropola aezrii, ( fig. 54,

55).

Turda, Muzeul de istorie.

1 . 1. R u ssu i Z. Mi l c a, Monumente epi

grafice i swlpl'urale n Mltultl raio17al Turda,

n "Probleme de M u zeogr a fie " , 1 96 4 , p. 29-30,
fig. 18 a, b ; M. Jude i C. Pop, MOllltlnente
swlpt1lrale romane n Muze/tl de istorie Tu,rda,
1 972, p.

1 2- 1 3 , p l . V I I I , 1 - 2 .
Lipsete u n u l d i n coluri l e d e s u s i partea
de jos a piesei.
Dimensiu n i : nalimea 0,65 m, laim ea
0,50 111 , grosime 0 , 1 3 m .
Lucrare n relief, din piald d e calcar,

48

avnd ornamentate ambele fee.

Reprezi n t un p e r e t e lateral d r ep t de aedi
mla :t c r u i faa interioara ( ri . 5 4 ) :tre o
ma r g i n e Iat, lasat nelucrara, pen lru prinde
rea la pe r e te le din sp a t e . Snt reda le do ua p er
sonaje n picioare, inndu-se de mn, prob ab i l
so-soie. n stnga, femeia, cu p r u l adunat n

cretelul

ca pu l u i

ntr-un

"coc", mbrcat

tunica i pal la, bogat dr a p a te . Cu mna dreap l

line pe piept e a rfa ce t r ec e peste umeri. I n
d re:t pt a u n ba rb a t c u barb i pa r tllns scu rt,
cu tunica pn la ge n u n c hi , ncins p esl e mij
loc. Cu mna s t n g , a d u s p c p i e p l, prinde
un ca p t al ervetu l u i aruncat peste
ele fiind foane e ro d a te, trsturile

50

umr. Fe
nu se mai

disting.
Pe faa exterioara (fig. 5 5 ), n stnga, este
r ep reze n tat o femeie ca r e toarce. Bustlll i
capul l i psesc . Este mbrcat ntr-o hain l u n g ,
pn la p m n t , cu Falduri bogale, re a l i z a te
prin linii p a r ale le i p U i n oblice. De as up r a
purta probabil stola pn l a genunc h i . Mna
dreapt, n ti n de-a l u ngul corp u l u i, ine fusu l,
de la care pornete u n fi r n d iagonal p r e
m n a s t n g , aflat probabil la n ivel u l p iep tu
lui. Yn s tn ga , un cop i l n u d , redat d in profil,
care ajunge pn aproape de m ij loc u l femeii.
Mna sa dreapta es t e n tins de-a l ungul corpu
lui, iar stnga r i d i c a t a , ntr-un gesl de sol icitare .

51

42. Provine din necropola aez rii ( fig. 56).

Turda, Muzeul de istorie.

M. Judc i C. Pop, Monumente sculptlt

Tale romane n Mltultl de istorie Tltrda, 1 972,

p. l e- l ! , p l . V I / l .
D i men s i u ni : n a l i m e a 0,26
0,28 m, grosimea 0, 1 9 m .
Lucrat n ca l ca r , se ps t r eaz
d i n p a rte a su p er ioar slng.

Provine

din

peretele

111,

l ime a

pori u n e

posterior

al

unei

i m a g i n e a personajelor redat n n
t reg im e . Reprezin t p a rt ea stng a re l ie ful u i ,
pe care se pstreaza capul unei femei, cu ochii
mari, rotunzi i cu fa l a d e t e r i o r a t . A re o piep
ta na t lir a si mpl , parul fiind mprit cu crare
l a m i j l oc . In urechi cercei globulari, iar pe
cretet un velamen. Fizionomia este asem n a
toare cu cea a femeilor de pe pereii de aedi
Ctt. lct de h Luncani (Pot ai ssa) .

aeeliwla

54

ClI

52

43, Provine din nccropola aezrii

(fi g. 5 7).
Turda, Muzeul de istorie.
M. Jude i C. Pop, Monltmente sculptu

ralel romane n Muzcl,tL ele istorie Turda, 1 972,

4, p l . I I I /2 .

p. 8-9,

nr.

0,35

grosimea 0, 1 2

S e pastreaza n u m a i o pOriune din partea

cen t r al a pere tel ui.
D i m e nsi u n i : n l i m e a 0,43 m, l imea
m,

m.

Lucrare n al torelieF, din piatr de calcar.

Sc ar a la care sn t redate personajele in
.
ebea fa pt u l c figu ra defuneilor a pa re a n

55

53

www.patrimoniu.ro

n tregime,

exact

ca

la

pcreii

posteriori

de

aedic/t/a. De altfel i modul de dispunere a

persoanelor este acelai. In planul . din spate,

n dreapta, tatal. Se disrine mneca lung a
tunicii. In mna stna adusa pe piept ine o
cupa. In planul al doilea, la mijloc, apare o
f igur de statur mai mica, un A copil care ine
I n brae o pasare mare, cu gItuI lung; m1l1a
stng este dusa spre ciocul pasarii.

44. Provine din necropola aezarii (fig. 58).

Tmda, Muzeul de istorie.

M. Jude i C. Pop, MOlllunente sculp tu
rale romarle n Muzeul ele Tstorie Tttrda, 1 972,
p. 1 4- 1 5 , pl. IX/3.
Lipsete partea superioara i ambele col
uri de jos; peretele fiind fragmentat n patru
buci.
Dimensiuni:
nlimea
1 ,60 m,
laimea
0,60 m , grosimea 0, 1 1 m .
Lucrare n relief, din piatra d e calcar.
Constituie un perete lateral drept, avnd n
stnga obinuita margine lata a pereilor de
aediwla, iar n dreapta un chenar profilat
de 0,04 m . Canrul este l ucrat n forma de
coloana masiva, cu fusul neted. rn tr-o n ia n
gusta i foarte uor adncita este nfaiat u n
personaj masculin n picioare, a l carui cap
l ipsete. Este mbracat ntr-o ml1ica mal1icara
scurta pna la genunchi, ncinsa mai jos de
bru, cu falduri circulare pna la cingtoare
i verticale n jos. Pe umeri poarta o mantie
ce coboar l a spate pna l a jumatatea pulpei,
avnd conturul redat prin tr-o l inie p ronun
ata, ce sugereaza grosimea materialului din
care este croita. Mna stnga este distrusa de
la bra n jos, nsa pare s fi fost ntinsa
de-a l ungul corpului; dreapta adusa pe piept,
cu degetele bine redate.

45. Provine din necropola aezarii (fig. 59).

Turda, Muzeul de istorie.
M. Jude i C. POl', MOl1ttmmte swlptrtrale
rOma77e n Muzeul ele Istorie Turela,
1 972,
p.14, p l . X/2.
Se pastreaza n umai partea superioara a
monumen tu l u i , cu coltIi din stnga spart.
Dimensiuni:
nlimea 0,87 m,
limea
0,47 m, grosimea 0 , 1 8 m.
Lucrare n relieF. din piatra de calcar.
Perete lateral stng avnd n dreapta o
mbucarea cu
margine lata, profilat, pentru
peretele din spate, iar deasupra un orificiu de
fixare. Scena figurat reprezint un personaj n
picioare, redat schematic. Pe cap poart boneta,
cu calota ridicat, ce coboar pna pe umeri.
Trasturile feei nu se disting. Este mbracat
ntr-o hain din stof groasa, cu mneci lungi,
rscroit oval la gt, cu cute l u n gi, prinsa n
talie cu o cingatoare, n partea de jos evazat
Minile snt ndeprtate de corp i ridicate n
sus. In stnga ine o pasre, iar c u dreapta.
conform descrierii autorilor citai, caparul unei
ghirlande. Dedesubtul ghirlandei, n spaiul lasat
l iber de mna ridicata, apare o rozet cu patru
petale duble i mij locul bombat, de dimensiuni
mari faa de personaj.

46. Provine din necropola aezrii (fig,. 60).

Turda, Muzeul de Istorie.
M. Jude i C. Pop, MOl1umente sculpwrale
1 972.
romane 111 Muzeul ele Istorie Turela,
p . 1 4, pl. XI/2.
Se pstreaza numai partea superioar a mo
numentului.
Dimensiuni :
nlimea 0,4 1 m ,
limea
0,35 m, grosimea 0, 1 2 m.
Lucrare n relief, din piatr de calcar.
Perete lateral drept: cantul din faa e te
lucrat n forma de coloana masiv, cu fusul
neted i capitel corintic, parial spart. Peretele
a putut avea doua registre, din care se mai p s
treaza doar cel superior. Intr-un spaiu uor
adncit, ntre marginea din stnga i chenarul
ngust din dreapta, ceva mai lat, de circa
0,06 m, este nfiat un clare n mers, spre
dreapta, privind n fa. Calul are coama i
harnaamentul bine redate. Faa calareului este
complet erodat. Se mai disting e, slab, prul
taiat scurt i buclat. In mna d reapta, ndoita
de la cot, ine frul.

47. Provine din necropola aezarii (fig. 6 1 ).

Turda, Muzeul de istorie.

M . .Jude i C. Pop, Monumente seulpmrale

romane /2 Muzettl ele Istorie Turda,
1 972,

p. 14, pl. XI/1 .

Lipsete partea de jos i cea superioara
dreapt. Fragmentat n doua buci.
Dimensiuni:
nalimea
0,54 m ,
laimea
0,40 m , grosimea 0 , 1 2 m .
Lucrare n relief, d i n piatr d e calcar.
Constituie peretele lateral stng al unei ae
elieula, cu marginea reliefat dinspre peretele
din spate, sparta. Cantul din fa este lucrat
n form de coloana masiv, cu capitel corin
tizant i fu u l neted. Intr-un spaiu adncit, care
urmeaz forma corpului, este reprezen tata figura
unui brbat n alto-relief, cu prul tuns SCUrt,
redat n crlioni mruni. Faa este rotunda,
ochii mari, nasul proeminent i drept, buze car
noase. Obrazul formeaza cute adnci n dreptul
gurii. Poart o wnica dreapta, cutele fiind regu
late i adnci, plate. Deasupra o mantie prins
pe umrul drept, probabil cu o fibula. Mna
dreapt parc ca a fost ntins de-a lungul corpu
lui, iar cea stnga adus pe piept.

48. Provine din necropola aezarii (fig. 62,

63).
Turda, Muzeul de istorie.
I. 1. Russu, Descoperiri arheologice la Po
taissa, n "Anuarul Institutului de Studii Clasice",
I I I , 1 94 1 p . 3 2 1 -322, nr. 2 , fig. 2 a-b;
M. Jude i C. Pop, Monumente scnlpmrale
romane In MIzeltl de Istorie Turda,
1 972,
p. 28, pl. XXIX, 1 - 2 .
Lipsete partea inferioara a peretelui i o
pOriune din latura dreapta.
Dimensiuni : nalimea 0,50, laimea 0,44 m ,
grosimea 0,20 m .
Lucrare n relief, din calcar.
Alcatuia, probabil , peretele lateral stng al
unei aeelicula funerare, judecnd dup muchea
stng, ornamentat cu vrej, frunze i ciorchine
de strugure, avnd pe margini un chenar simplu,
profila!. Captul de sus al vrejului se termin
n form de spiral (f ig. 63).
Pe faa in terioara, ntr-o nia uor adn
cit (fig. 62), ce urmeaz conturul corpului, este
redat un personaj masculin, nud, n picioare,
privind n fa. Prul, taiat scurt, este ondulat;
pOarta barba. Trasaturile feei snt com p let ero
date. Musculatura braelor bine dezvoltata. In
jurul taliei este nfurat un arpe, al crui cap
este adus pe braul minii stngi, ndoit i pro
iectat nainte. Mna stnga este ndoit din
cot i ridicata n sus. Linia incizata de pe
mijlocul pieptul u i indic muchii pectorali pu
ternici. Person ajul reprezinta, probabil, pe Her
cule, care mai apare pe doi perei de aeelicz.tla
de la Micia.

49. Provine din necropola aezarlJ.

Turda, str. D .1. Raiu nr. 44, n curtea
casei parohiale (fig. 64).
Lipsete partea de jos a monumentului.
Semnalat de 1. F. Neigebaur, n Dacien,
Braov, 1 8 5 1 , p. 2 1 5 . nr. 1 93 .
Dimensiuni:
nl.imea 1 , 1 0 m ,
laimea
0,93 m, grosimea 0, 1 8 m.
Lucrare n relief, din piatra de calcar.
Piesa ne-a fost semnalata de prof. 1. 1.
RU6SU.

Reprezint peretele posterior al unei aedi

oda funerare, avnd pe muchea superioara dou

orificii de fixare. Personajele, redate n picioare,

snt sculptate n alto-relief. De la stnga spre
dreapta un brbat cu barb i mustaa, cu pa
rul buclat. Este mbrcat n tunica scurt p na
la genunchi i mantie prin5< pe umrul drep t
cu o fibul rotund. In mna stnga i n e un
volumen, n dreapta, adus pe piept, o ascia.
Urmeaz o femeie, cu parul strns spre spate
i faa complet erodata. Poarta o tltnica lung
i o mantie, rsfrnta pe umeri n forma de
guler. r n mna stng, uor ndoita din cot, ine
un buchet de flori, n dreapta, adus pe piept,
un porumbel. Ultima persoana este tot u n bar
bat, cu faa mutil ata, mbracat la fel ca i p ri
mul. Mna dreapta nu se vede. In stnga, adus
n faa, apuca un pliu al mantiei sau ine un
obiect oval, neiden tificabil . Piatra fiind erodata,
nu se poate distinge dac mantia formeaza doua
coluri n faa, ca pe un monument de la Micia,
sau dac este vorba de o coroana mpletita sau
de alt obiect, cum ar fi o doaga de butoi. In
planul nti se vad figurile unor copii: un baiat
n dreptul primului barbat, cu minile ntinse

18

www.patrimoniu.ro

de-a lungul corpului i alt copil, de vrst

mic, din care se mai pstreaza doar bustul,
n dreptul femeii de la mijloc. S-ar p ute.l
dupa aspect, sa fie vorba de o fetia.

50. Rediu, judeul Cluj, la locul numit

"Tietura" (fig. 65).
Turda, Muzeul de istore.
1. Teghis, n "Archeologiai Ertesito", XX V I ,
1 906, p. 3 6 1 -362; 1. 1. Russu i Z. Milea, n
"Probleme de Muzeografie", 1 964, p. 28-29,
nr. 1 7 , fig. 1 7 ; H. Daicoviciu, n Romer i n
mnien, p. 254, nr. G 1 3 2 ; M. Macrea, Viaa
ln Dacia roman, 1 969, 1 . 4 1 7, p l . XXIX; M.
Jude i C. Pop, Monltlne n t e swlplltrale r omane
In Muzeul de Istorie Turda,
1 972, p. 1 3,
pl. X, 1 .
Se pastreaza partea SUI crioara a peretel ui,
lipsind colul din dreapta jos.
Dimen iuni:
n I\imea 0,55 m,
limea
0,44 m, grosimea 0,09 111 .

Lucrare n relief, din piatr de calcar.

Reprezint u n fragment dintr-un perete la
teral stng de aedicula, avnd n dreapta o mar
gine reliefat, lata de 0, 1 5 m, C l I orificii de
fixare deasupra iar sus un chenar simplu de
0,06 m .
I n primul plan apare o femeie t l 11ara, cu
faa mmil ara, aezat probabil pe un scaull.
avnd parul l u n g despletit, uor ondulat. Poart
o rochie tiat oval la gt, formnd falduri pe
piept. In mna dreapt ntinsa l a teral, ine un
recipien t de pomad. Mna stng nu se vede.
In spatele ei, n planul al doilea, un alt per
sonaj feminin, cu faa erodata, stnd n picioare.
Parul pare a fi mpletit i strns la spate. Poart
o rochie larga, taiat rotund la gt, Cll platea pe
p iept, de la care pornesc n jos p liuri unghiu
Iare. Mnecile snt foarte largi. Cu mna stnga
ine o uvia din parul stapnei, n timp ce mna
dreapt este ntins spre l'ecip ientul cu pomad.
In cmpul l iber, deasupra capului femeii ce se
coafeaza, este redat un pieptene.
Aedictda provine, probabil, din necropola
uneI villa rustica.

RIt

CRISTETI
Pcrci dc aCllicula

5 1 . Provine d in nccropola aezrii (fig. 66).

Trgu Mure, Muzeul de istoric.
I. Paulovics. Dacia keleti hatarvo12ala es az
tg:Jmeve zet t "dak" -eziistkincsek kerdese, Cl u j ,
1 94 4 , p . 8 7 - 8 8 , Fig. 2 5 ; C . POl , Reprezemri
CIt L np a Cafiitolina fie m07l1t7nente romane din
apocensis" , VIII,
Romania, n ,.Acta Musei
1 9 7 1 , p. 1 78-1 79, fig. 5.
Stare de conservare bun.
Dimensiuni:
nalimea 1 ,80 m,
laimea
0,62 m , grosimea 0 , 1 5 m.
Lucrare n relief din gresie.
Alcatuia peretele drept al unei aediclla fu
nerare, avnd n partea stnga o bordur lata,
uor profilat, destinata prinderii peretel ui din
spate, i un orificiu de fixare deasupra. In
partea de jos s-a lasat o margine nclucrata. Su
prafaa reliefului este mpari ta n trei registre,
despari te prin doua bare orizontale, profilate.
Primul registru n faieaza un calre spre
dreapta. Coada, botul i piciorul calului snt
ridicate. Clreul, al crui cap este ntors n
faa, ine ntr-o mna haurile, iar n cealalt
lancea. POarta tltnica mal1icata scurta, ncins
la mijloc, i mantie prinsa pe umrul drept cu
o fibula rotunda. Se remarc harnaamentul bo
gat al calului. In colul stng de sus apare
capul unei Meduze.
Registrul al doilea conine imaginea lu
poaicei cu gemen ii, orientata tOt spre dreapta.
Lupoaica ine capul aplecat, alaptnd COp111,
redai n profil, stnd faa n faa, sprijinii
ntr-un genunchi, cu mna stng lasat n jos
i dreapta ridicar.,:t . Deasupra scenei este sculptata
o ghirland, de capetele careia atrna n jos
cte u n ciorchine de strugure. In spaiul dintre
ghirlanda i registrul superior s-au executat trei
rozete, legate cu frunze.
Registrul al treilea reprezinta trei perso
naje n picioare, privind n fa. La mijloc un
barbat, mbrcat ntr-o tUl1ica scurt pn la
genunchi, ncinsa n talie. Deasupra are o
haina scurt, croit dintr-o stof grosolan, ce
cade n linie dreapta pna l a old. De pe umeri
atrna n fa un cordon, terminat n unghi,
de captul caruia era agaata probabil o bil
sau un C1l1cure.

57

56

61

60

59

{32

63

65

www.patrimoniu.ro

1n s t n ga i d re ap t a l u i snt nfaiate dou

femei, n port noric o- pan non ic, pe c are le apu c
de bra\. Tn minile aduse n faa ele in o
cunun. Parul este redat sub fo rm a de striuri
paralele, ncadrnd faa pna l a u mer i. La gt
pO a r ta cte un coli,,!: c u p l ndant i ve, iar IO hia
.
este p r in s p e umen cu flbule de tip 1100CO
p an n o n ic.
Pe perete se p s tr e az urme de p ic tu ra CU
m i n i u i vop sea verde pe rond a l b. C a n tu l era
p ictat tot n r u.

68).

5 2 . P rovine din n e c r op ol a aezarii (fig. 67,

T r g u M ure l , M uzeul de i stor i e.

1. Paulovics, Dacia keleLi hatarvol'lala es az
71gJlnevezat dak"-eziistkincsek kerdese, Cluj,
1 94 4 , p. 90, rig. 32.
Lipsete col u l s tn g s upe r i or al m o n u men

tu l ui .

Dimcnsiun i :
nlimea 0,40 m,
laimea
0,70 m, grosimea 0, 1 8 m.
Lucrare n rel ief, din gresie.
A mbe l e f ee sn t orn a mentate.
J udednd
dup bordura I at aflat n partea dreap t , fa
cea parte d in tr- un perete lateral stng de aedi
cula, cu supra fa a mp ar it n trei registre, din
care se mai pas treaz cel i n ferior. Muchea este
l u c r a ta n form de colo an, CU fusul o rn a men
tat cu vrej de via, frunze i cio rch i ne. Baza

coloanei este spart.

raa in terioar (fig . 67) : n partea st n ga
apare o remeie n po r t nori co-p ann on i c , cu p
rul redat n st ri ur i . in mna dreap t a , ndoit
din cot i adusa n fa, ine u n ulcior , iar cu
s tn g a ofera o cup barbatl.l l u i din dreap ta . Un
picior este redat n p rori l , i a r cel alalt din fa.
Barb a tu l poart tunica sc ur t cu mneci i dea
supra un fel de su r t uC pna l a talie, din stofa
gro a s . Mna s tn ga, ndoita din cot, este adus
n f a. Mna dreapta o n tinde sp re cu p a ce-i
es te o fer it a . P i ciorul dre p t apare III pro f il .
Pe faa exterioara (fig. 68) un leu spre
dreap t a , cu l aba pi c ior u l u i stn g pu s pe
coapsa unui animal cu coam, caZUt la p m n t,
cu picioarele din fa ndoite i capul ntors
napoi . Coa !l1a leului este boga t , fiind realizata
cu ajutorul u nor l inii ge o metrice incizate. Ure
chile proeminente. boml cascat.
O simp l l inie i ncizata desparte acest re
gistru de cel urmator, din figuraia c ru i a se
mai vad doar cteva urme.
Pe su p ra fa a interioar a pere t el u i s-au
pastrat resturi de vopsea.

53. Provine din necropo l a af'Z ri i ( fig. 69) .

Trgu, Mure, Muzeul de istOrie.

I. Pau l ovics, Dacia keleti hatarvonala

lgJlnevezett "dak"-ezustkincsek kf:rdese,

1 94 4 , p . 89, fig. 27.
nlimea 1 ,06
Dimensiu n i :
0,76 m, grosimea 0 , 1 4 m .

111,

es az
Cluj,

l imea

Lucrare n relief plat, din piatr d e cal

car, din c a re l ip se te partea in ferioara i o por
i une din cea s u peri oa r.
Forn1a p rete l e l a tera dre p t al une aed
cula, a V,llld In partea stlllga o bordura la ta ,
rd ie f at . Cmpu l rel ie fu l ui era m p arit n tre i
registre, despr i te p r i n linii profi late , orizo n
t ale.
P r imul registru cO ll i n e un calare spre
dre a pta, cu faa n toa ' s spre privitor. Poart
tunica scurta i mant i e. Cu o mn i ne hU
rile, cu cealalta ridica o lance, ndrep tat sp re
u n an i mal sau un personaj rpus, cazut l a p i
cioarele calu l u i.
D i n scena b anchet u lui funerar fi gura ta pe
registrul al doilea se p streaza o mensa tripes,
pe care se gasete un vas cu dou a toarte, flancat
de doua cu pe . In partea stnga apare o femeie
cu o rochie pna la glezne, redata n p l iuri bo
gate i dese. D ea su pra are o alta rochie mai
scurta, ncins la talie cu un cordon ngust,
prinsa pe umeri cu fibule mari. Pe piept se
vede un c o lier cu medalioane. In mna sdng,
lasat de-a lungu l corpului, ine un co sau
alt obiect, iar n mna dreapta , ndoit de la
cot i n tinsa nainte, un vas. Pa r u l bogat, ce
c oboara pe u mer i , este umflat n p ar i, fiind
realizat cu ajutorul unor st riu r i fine.
Registrul al treilea p as tre az figu r a unei
bocitoare, cu
arul desp leti t , tratat n striuri
p aral el e. Capu este aplecat spre stn ga. Mna
stng este adus spre barbie, iar cu dreap t a

spr i j i na cotlll min ii stngi. Poart o tu n i c a cu

pliuri bo gate ve rt ical e , nc in s la m ij l o c .

54. Provine di n n cc ro pol a a ezar i i ( fi g. 70).

Piesa este d ispr uta.

1 . Paulovics, Dacia keleti hatarvol1ala es az
tigynevezett "dak" -eziistkil7csek kf:rdese,
Cluj,
1944, p. 89, fig. 2 8 .
Dimensiuni: nalimea 1 ,2 2
0,67 m, grosimea 0 , 1 3-0, 1 7 m.

m,

I\ i m e a

Lucrare n rel ief, n p iatr de calcar, d in

c a re l ipse te col u l s tn g superior i ccl drep t
in fer ior.

Reprezint peretele l ateral drept al unei

aedicula funerare. 1n stn g a se remarc o bor

dura lat, relief Ma, rezervat mbinrii cu pere

rele din spate. C mpul relieFului este m pa r i t n
trei regis t re, despar it e pri n cte o l inie n gusta,
p ro fil at .
Re g i st rul s u p erio r mai pstreaza p icioarele
un u i personaj. A I tllri, n dre ap t a , apare s i l ueta
u n u i brbat seminud, lasat ntr-un ge n u nch i ,
l egat de un s tlp. Partea superioar a a corpu l u i
l ip sete.
In reg i s t ul central este redat un clre, cu
faa comp l et erodat, n galop SPJ'e dreapta.
Poart tunica, ncin s la mij l oc , i o chlamys
ce fl utur n sp ate. In mna dreap t , ridicata n
sus, i n e o lance. Trunchiul i c ap u l snt n
to a rse n fa. La pici oM'e l e caJulllli u n animal
cazu t la p am n t , cu labele dinainte prinse de
desubt.
Regist ru l inferior c uprinde o boc i tOare m
bracat n tunica i stola. Prul, de spl e t it pe
ume ri , tratat n striuri p ar alel e , c ade e rpu ind n
partea dreap t a co!,pului. Capul este ap l ecat
,
este adusa sub
pe tllTI a rul stmg. Mma st1l1ga

brbie, cu dreapta sp r ij i n cotul min i i stngi.

55. P rovine din n c cropola aez r i i (fig . 7 1 ) .

T r gu Mure, Muzeul d e istorie.
I. Pau lovics , Dacia keleti hatarvonala

Ilgynevezett

"dak" -ezi.istkincsek

1 944, p. 9 1 , fig. 37.

kf:rdese,

es az
C luj,

Dimensiuni : nlimea 0,28 m , lime a 0,37 m ,

grosimea 0,1 1 m .
Lucrare n relief, din gres ie , p astr a t r r ag
mentar.
Reprezin t un fragmen t dintr-un perete la
te ral drept , mp r i t prob ab il n trei registre. Se
mai pastreaz unul dintre registre, n care este
redata figura unui clre n g alop , spre stn ga ,
mbrcat n 'tunica scur t i chlamys. Manti a flu
tur n vnt. Capul c l reul ui , s patele i partea
din apo i a c a l u l ui l ipsesc . Cu mna stng ine
Frul.
Can n1 l este lucrat sub form de coloana
angaj a t , ornamentata cu vrej de v i , frunze i
ciorchine de s trug uri .

56. Provine din nec rop ola aezr i i .

Piesa este astazi disp rut .
1. Paulov i cs , Dacia keleti hatarvonala es az

gJlnevezett

dak" -eziistkincsek kftrdese,

C l uj ,

1 944, p. 9 1 , fig. 4 1 .
D imens i uni : n limea 0,30 m , laimea
0,34 m, gro s i m ea 0 , 1 2 m .
Lucrare n rei ie f, din piatra d e calcar, ps
trat fragmentar.
J30rdura l a ta din partea stng demon
streaz c piesa fcea parte dintr-un perete la
teral drept de aedicula. Se p astreaz figura unui
brbat,

cu

tunica

scu rt ,

ce cade n

falduri

pa r alel " realizate pri n incizii pu in adn ci. Mar

p;inea de jos a tlinicii este scoasa n rel i e f, imi
tnd o tivi t ur. Pe su p r afeele reliefului se ps
treaz urme de vop sea roie.

57. Provine d in n ecropol a ae z r i i ( fi g . 72).

Trgu Mu re , Muzeu l de istorie .

Inedit.
Se pa streaz un fragment d in re gi st r ul su
perior.
D imensiun i : nlimea 0,35 m ;
l aimea
0,28 m i grosimea 0 , 1 4 m.
Lucrare n relief, din calcar.
Fcea parte di n tr-u n perete lateral stng de
aedicllla, av.nd cantul lucrat sub form de co
l o ana an gajata , terminata cu un cap itel corin
tizant i fusul ornamentat p robabil cu vrej de
vi i ciorchine de Is trugu ri. Intr-un ch enar
s i m p l u , uor p rofilat (lat de 0,035-0,06 m)
este redata figura unu i c lre spre stn ga. Se
ps treaz a n umai partea din faa a calului, cu

20

www.patrimoniu.ro

picio a rel e din ainte ridicate n g a lop . Corpul

cal u l u i a fost p ict a t n rou, urme de m in iu
fiind vizibile i pe coloan. Se p are c faa
exterioar era de asem e ne a orn amentat, coloana
de pe fa a in terioar con tinund i aici. Supra
faa eroda ta Ias s se disting un p i c io r i un
baston n form a de crja, apa q in nd l u i Attis.

58. P rovine d i n n ecro p ola aezarii ( fig. 73).

Trgu Mu re , Muzeul de istorie.

Inedit.
Se p st re a z n stare fr ag m en tar.
D imen s i uni : n l ime a 0,33 m, laimea
0,30 m, p,rosimea 0 , 1 4 m.
Lucrare n rdief din ca lcar.
f 'r a g m e l1 t ul face parte din tr-un perete late
ral drept de aediwla. In stng a se d is t inge o
l i n ie inc iz a t , ce de sp r e a cm p u l rel iefu l u i d:
bordu r a ce u rma l a pr i nderea peretel ui posterior,
parial sp a rt . La 0, 1 7 m de la marginea de
jos, s-a r e d a t fi gura n p icio a re a unei Femei.
Se mai pstreaz o p O r i un e din tunica sau ro
ch i a l ung pn l a glezne, cu p l iu ri dese, pa
ral ele .

Acopcri la acdicula
59. Provine din n ecropo l a a ez r i i (f ig . 74).
Tr g u Mure, Muzeul de
1. Pa ul o vics, Dacia keleti

IlgJlnevezett

istor ie .

hatarvonala es az
"dak" -eziistkincsek kerdese, Clu j ,

1 9 4 4 , p. 89, fig. 3 1 .
Se p str eaza fragmen tar.
D imen si uni :
l i me a
0,69 m,
nal i m e a
0,42 m .
Ex"cutat d i n p i atr de c a l c ar .
Face p arte din c a tego r i a acoperiuri lor bol
ti re, n pan t dubla. In faa, de o parte i de
alta a crestei , se g sea cte Un leu cul c a t pc
labe . Lateral , partea de jos a acoperiului este

profi l at. PJrcul de bolta, n loc de fronton,

este ornamentat c u o serie de I11Qtive decorative
i pro fil at ur i .

NAPO CA
Pcrci (lc aedicula

60. Des cop er i t n sp at ele .cmi n u l u i studen

esc d ; n Piaa tefan cel Mare (fig. 75 , 75 a).
C l uj , Muzeul de istor i c a Transilvaniei.
J. F. Ne i geb:l l lr , Dacl.el'l, p. 227, nr. 22;
R . M i.i nsterberg i J Oehler, Amike DCI7kmler
in Siebenbiirgen, n "Jahreshefte des Osterrei
chischen Archologischen I nst i tu tes " , V, 1 902,
B e ib l ar t , p . 96-97, fig. 20; Gr. F lores c u , 1 mo

lUimenti flmerari delia "Dacia Superior", n

" Eph emeris Dacoromana" , I V , 1 930, p. 82,
fig. 5; S il v io Ferri, Arte romana sul Danubio,
1 933, p. 324-325, f i g. 4 2 1 ; A. Bodor, Un 110/1
mOlUiment funerar de la Gilu nfind bal1chetlil flmebru, n Omagiu C. Daicoviciu, 1 960,
p . 45-46, fig. 5; H. D aic o vic i u, n Ro mer in
Rumnien, 1 969, G 1 35, p. 2 5 4-255, pl. 96.
Stare de conservare b u n.
D i men s iu ni : nl imea 1 ,29 m,
l i mea

0,58 m, grosimea 0, 1 3 m, na l imea n iei 0,97 111,

l ime a niei 0,45 m .
Lucrare n rel ief din piat ra d e calc a r pro

ven i t din cariera de la Suceag (Malul Rou),

comuna Gilu .
Porma pe retel e l a t er al drep t a l unei aedicli
la, lsn d n s tnga o bordura lat de 0, 1 3 m .
N i a drep t ungh iu l a ra nc epe d e l a 0,29 m de la
baza p eretelu i . Cannd sau muchea din fa ,
a v n d de j ur mprcj u.r Lln chenar profi la.t , este
o.rn ame-n tata cu vrej stilizat. Pe margi nea pro
fi lat a se pastreaza urme de vopsea de minium.
In nia este reprezentat o pereche tnara, n
picioare . I n stnga, barbatul redat pu \i n din pro
fii, de sCLl l , cu barba scurt i musta t i , cu
p arul tratat n uvie groase, ce cad pe fru n te
i pe ceafa . Este mbr a cat n wnica, taiat
dr ep t la gt, ce aj u n ge pn a la gen un ch i , r as
fr n t deas t lp ra cingtoarei cu care este p rins
n tal ie, cz n d n faldur i regu late , verticale.
In m n a dreapta. adus spre faa, r i ne de
toarta o ca n a , iar cu stnga un capat al
ervetului aruncat pe umr. F emeia, n dreapta,
cu faa lata, p a rul mp ri t cu c a rare la m i jloc ,
str.ns la sp ate pe ceaFa, poart un colobium,
taiat d rept l a g t , strnsa sub bust cu o cin
gatoare. Dedesubt, tunica l ung pna la p amnt.
Jn mna stnga, uor ndoit din CO t i a du sa n
faa, ine o pat.era, iar n dreapta, ndoita din
cot i adusa n faa , ine o cu p a . Pe bra i
atrn un ervet. De getel e d" la mini i picioare
snt bine redate, ca i drapajul h ainelor. Intre
cele do u a personaje se afla un pal7arium nalt,

67

68
70

74

73

72

www.patrimoniu.ro

cu capac boltit. Judec nd dup urmele de mi

nium vizibi l e, se parc c fondul niei a fost pic
tat n rou, ca i chenarul de pe margini i
anumite obiecte, probabil ervetul ce atrn pe
braul femei i .
Brbatul i femei a au tipuri fizionomice
foarte asemntoare, cu detalii identic e p r ivi nd
forma och i l or i a sprncenelor, forma nasului
a gurii i brbiei. Aceste trsturi comune par
s indice persoane nrudi te.

6 1. Gsit n Str. Muncitorilor nr. 22, pe

locul necropolei romane (fig. 76).
Cluj, Muzeul de istorie a Transilvaniei.

E. Pa n aitescu, M07mmente inedite din Lar

giana, n " Anuarul Comisiunii Monumentelor Is
torice, seCia pentru Transi l vani a " , III, p. 103,
1 07, pl. III.: A. B dor, Un nou monument fu
nerar de la Gilu l1find banche w l funebnt,
n Omagiu C. Daicovi iu, 1 960, p. 4 4 , f:ig. 4 .
Lipsete partea d e JOS a monumentulul.
Dimensiuni:
nlimea
0,72 m,
limea
0,52 m, gr o s i m ea 0 , 1 3 m.
.
.
Lucrare n rel ie f din calcar, pr o ven m d dm
carie r a de l a Suceag (Ma lul Rou), comuna Gilu.
Dup bordura Iat de 0, 1 1 m din partea
dreapt i orificiul de fixare de p e muchea de
deasupra, fragment u l reprezint un pe:ete lte
raI stn de aediwla. Bordura reltefata a lasat
pe restu l supraf e e i un _spa ,iu albiat n cre s-a
s cu l p ta t scena respectlva. Smt redate doua per
sonaje n picioare. In stnga, un b r bat, cu
.
faa l a t , prul ondulat, tuns scurt I adus pe
fr un te, barb i m usta. Este mbrcat n
w nica ' cu margine a rsfrnt la gt, i mantie
prins pe umrul d rep t. cu o fi bul rotund.
.
Tunica este p r ins n talte cu O cmgato are lata.
Mna dre apt este ridicar, cu palma desch is,
la n i ve l u l p ieptu l u i . Stn a ndoi t d la c o t,
iese d sub cutele man tieI, 1l1e un obIect greu
de ide n ti f i cat (pine mpletit, floare). In dreapta
se gsete o femeie, pro bab il SOia, cu prul m
pr\ i t la mii loc, t ra tat n uvie paralele. Faa
este i mai l at1 dect cea a brbatului, cu go
n ioane dezvol tatc, buze crnoase, frunte ng ust ,
nas d " c p t , gt SCUrt i gros. Este mhrcat n
tr-o lunica, t:tiar drept l a gt, deasupra cu o
pallcl ce cade n falduri b ogate. Faldurile late
i mod u l n care cad sugereaza o stof groas.
Tn mna st n ga , ndoit de la cot i adus n
fa, ine un porumbel; cu dreap ta, n aceeai
poziie, ntinde por umbelului un mar. La stnga
i sus un chen ar profilat de 0,02 m i 0,05 m
n ch ide scena.

Lucrare n rel ie f , din calcar.

Reprezint partea de jos a unui perete la
teral stng. I n d r eapta are o bordura Iat de
0 , 1 6 111 , lucrata n lovituri mari de d alta . In
sp a i ul albiat al p eretelu i propriu-zis apare o
femeie n p i c ioare, din care s-a pstrat numai
pa.rtea inferioar a corpului, c u p ic io ru l stng
redat n semiprofil, iar dreptul din faa. Poart
tunica l ung pn la glezne, cu fald u ri bogate
i a dnci , disp use pUin oblic. In dreapta sus,
se vede un fragment dintr-lin obiect (fund ascu
it de vas). Muchea foar te erodat, pare s fi
fost orn amelJJtat 'cu un m otiv vegetal.

n str. Perofi, pe locul necropolei

romane (fig. 79).
C l uj , Muzeul de istorie a Transilvan:ei.
64.

A. Bodor, Un nOII mOn/lmem funerar de

la Gilu nfind banchetul funebnl, n O ma
gIU C. Daicoviciu, 1 960, p. 4 4 , fig. 3 .
S e p s tr eaz colul su p er io r drep t.
D imensiuni :
nlimea
0,44 m,
limea
0,42 m, grosimea 0, 1 1 m.
Lucr,are n relief, din calcar, c ar i er a de l a
Suceag.
Fcea p arte dintr-un perete h teral stng de
aedicu la , pstrnd n dreap ta bordura Iat de
0 , 1 7 m, uor proWat, cu orificiu de fixare dea
supra. Imediat lng bordur se vede sp tarul
unei kathedra, pe care st o femeie privind n
fa. Prul, mprit cu c r are la m ij lo c, for
meaz dOLt ondule pe frunte, fiind strns l a
spate. I n ur ech i poart cercei pandantivi globu
lari. Faa este erodat, aa c trasturile nu se
di sting bine. Este mbrcat probabil ntr-o w
lIica, rscroit circul'ar la gt .

APULUM

I'Cl'CJi dc ncdicuJn

62. Descoperi t la Cluj, Mntur (fig. 77).

Cluj, Muzeul de istorie a Transilvan iei.

C. Daico vi ciu, Monumente inedite din Da
cia, n " An uaru l l ns tiu.ltului de Studii Clasic e " ,
1, 2, 1 933, p. 60.
Lipse te o poriune din partea inferioar;;.
In treaga suprafa este fo arte erodat.
D imensiun i :
nlimea
0,90 m,
limea
0,46 m , grosimea 0,09 m , nlimea registrului
de sus 0,5 1 m, nlimea actual a a r egi strul ui
de jos 0, 34 m .
Lucrare n relief, d i n calcar cenui u . '
Constituia peretele l ater a l drep t al unei
aediC/tla. In stnga apare obinuim bordur pro
filat, lat de 0, 1 3 m . Grosimea chcna.rului sus
este de 0,08 m, iar lateral de 0,04 m. Cele doua
registre snt despr it e prin tr-o bor du ra de
0,06 m. In spaiul u or adncit al registrului
superior se gsete imaginea unei femei, redat
pn la mij loc. Este mbrcat ntr-o tlmica
rscro it adnc la gt, cu pliuri verticale pe
piept. Dcasupra are o pal/a. Mna stng este
complet acoper i t de mantie, iar dreapt a, n
do i t de la COt, este adus pe piept, i n nd un
pliu al hainei. In registru l de jos, fo arte ero
dat, este reprezentat un personaj ntors, n sem i
profil spre d re apta. In mna d reapt?i, ndoit i
adus pe piept, ine un obiect n c ident i fica biJ .
Di n fi gu r , coafur i mb rcmin t e nu se mai
distinge nimic.

63. G s i t n Str. Pe t o fi , pe l oc ul necropolei

romane (fig. 78).
C l uj . Muzeul d e i stori e :t Transi lvaniei.

A. Bodor, Un nou monument !lt1lerar de

la Gill1 tn!itncl banchetlll funebru., n Omagiu
C. Daicovicill, 1 960, p. 4 7, fig. 6 .
S e pstreaz n u mai partea i n ferioar?i.
D imens iun i :
nl i mea
0,79 111 ,
l imea
0, 5 2 111 , ro s im e a 0, 1 7 m.

Gsi t

81).

65. Pro vin e din necropola aez rii (fig. 80,

Alba I u lia, Muzeul d e istoric.

V. Moga, Un perete de aediwla descoperit
la Ap l'l lum , n "Apulu111 " , Xl (sub tip ar ) .
Stare de conservare bun.
nlim e a
1 , 0 9 m,
laimea
Dimensiuni:
0,60 m, grosimea 0, 1 0 m .
Lucrare n rel ief, din calcar.
Reprezint un p e re te lateral stng, cu am
bele fe e ornamen ta te.
Pe faa interioar (fig. 80), n partea
dreapt , se pstreaza o bordur lat de 0 , 1 7 m,
uor profil a t, care continu sus cu u n chenar
de 0,06 m , iar jos de 0, 1 1 m lime. Defunctul
este reda t n cadrul unei scene de coena ju ne
bris. Intr-o _ ni arcuit n p.a tea superioar
ap are un ba rbat , aezat pe kline , ap lec a t spre
stnga, privind n fa. Prul este tratat sub
form de melciori, are barb i musta. Amn
dou minile snt aduse pe piep t, n stnga i ne
o cup.
Patul are picioare frum o s profil a t e i spe
teze nalte, arcuite. Pe kline est e aezat o s a l
tea groasa, pe suprafaa ei fiind trasate l inii
incizate oblice. In faa patu l u i e gsete o me l1Sa
tripes, ncrcat cu alimente.
Pe s uprafa a l i psit de chenar a feei ex
terioare (fig. 8 1 ), s-a spat adnc n piatr
figlll a u ne i femei c u a a masiv brbia roemi
p

,
nenta
nasul mare I drept. Parul buclat este
aezat pe cretet n zulufi. Po ar t o wnica, ce
cade n pliuri obI ice pe piept, lung pn la
pmnt, evazat n partea de jos. Deasupra o
stola de asemenea evazat i un velamen pe
cap, ce acopera i br ae l e. Mi nile snt ncruci
a te n fa . n s tnga pare a ine o floare sau
un fruct, de mna dreapt este ag at un evantai
rotund, avnd un orificiu circular n centru, de l a
care porn ec linii i ci zat e, radiale, imitnd p l i

.
.
seun l e. PICIoarele S1I1t redate foane schemat i c .
De menionat c or i fici i l e de p r i ndere nu
a u fost executate p e 111uchea superio<u, ca la
toi ceilali perei de aedimla, ci pe cantul din
spate, l a dis tan a de circa 0, 1 5 111 de cele dou
c:t pete ale sale. Probabil c an tae I e pere t e l u i
po s ter ior erau prevzute cu orifici i sim i l a re .

66. Piesa a fost descoper i t n vara anulu i

1 972, n necropola aezrii ( fig . 82, 83).

Alba I ulia, Muzeul de istorie.

I nedi t.
Lipsete jumtatea super ioar a monumen .
tului.
nl i m e a
0,74 m,
limea
Dimensiuni :
0.49 m , grosimea 0, 1 4 m.

22

www.patrimoniu.ro

Lucrare n relief, din piatr de calcar.

Am bele fee ale perete l ui s n r o rn ame nt ate .

Pe faa interioar s-a lsat o bordur Iat,

destinat mbucrii peret el ui din spate, iar jos
un spaiu nelucrat. ntr-o n i uor adnc i t
(fig. 82) apare figura un ui brbat n picioare.
Piciorul drept este redat n profil, iar s tngul
din fa. Poart w llica scurt pn la genunchi,
ncins n talie, i mantie ceva m a i l ung. Pe
p iep tu l p ersonajuLui at.rn un "co.rdon" n unghi,
ce aj u n ge p n la m ar i nea de jos a tunicii,
termi nat cu u n ciucure In f or m de bil.
Pe faa exterioara, ntr-un s p ai u uor adn
cit ce urmeaz conturul co rp ului , este nf?iiat,
dt' as em en ea, figura unei persoane de sex mas
culin ( f i g. 83), cu picioarele n po zi ia amin
ti t m ai su s .
Tlmica ncin s n talie, este rsfrnr peste
cingtoare, cznd n pliuri adnci. Mantia nlL
se observ.

67 . Pro v i n e din necropo la a ezrii (fig. 84).

Alba I u l ia , Muzeul de istorie.

Inedit.
Se pstreaz p ar tea superioara a 1110nUmel1-
tului.
nlimea
0,58 m , l i m ea.
D i mensi uni :
0,40 111 , gros imea 0 , 1 5 m.
Lucrare n relief din p i atr de calcar.
Repr ez i nta, probabi l , peretele lateral drept
al unei aecliCIIla, avnd n st n ga obinuita bor
dur lat. Intr-un spaiu adncit, dnd imp resia.
c st pc un piedestal, se gsete un brbat, cu
faa complet distrus. Este mbrcat n wnica:
scurt pn l a genunchi, avnd de asupr a o hain
mai sClIfd, ncins n talie cu o cingtoare.
Picioarele musculoase sn t n departate unul de'
celIalt, greut tea c rp l u i, sprijn ind:l-se pe celi
drept. Cu ml11a s t i n ga, l I1 departa ta de corp,.
ine de toart un vas de dimensiuni mari. Mna.
dreapt este adus pe piept. Cmpul rel iefu l u i.
era mpri r probabil n do u registre; din aL
doilea nu s e mai pstreaz n imic.

68. Nu se cunoate locul desc operir i i. P ic-o

sele provin de l a Apulum sau din zon a te rito

r iul u i apu l e ns (fig. 85, 86) .
J3laj , Muzeul de is torie.
Dan Isac, Monumente ftmerare romane n
Il'mz.eul orau. hli Blaj, n " S tu d i a Un iversi t at i s.
Babe-Bolyai, Ser ies Historia", f,asc. 1 , 1 970,
p. 1 3- 1 4 , fig. 2 .
DimensiLLn i : a) n l. ime a 1 , 1 7 m , l i mea:
0,53 m, grosimea 0,09 m; b) n l ime a 0,80 111.
limea 0,53 m, grosimea 0,09 m .
Lucrare n r e lief d i n piatr d e calcar.
Reprezint pereii l aterali ai unei aeclicltla'
funerare.
a) Peretele lateral drept (f i g. 8 5 ) : ntr-o,
ni arcuit n par te a de sus este rcdat figura
unei femei n p icio ar e, mbrcat?i ntr-o tlmlca:
lunga, fr p l iuri, i o pal/a scurt, n form.
de cap, ce-i ac op er p i eptul , cznd n fa lduri:
bogate. Trsturile feei nu se mai disting. Pru l
este strns la spate. Cu mna stng, ntins de-a
l ungul corpulu i ine de to ar t un vas, n mna:
dre apt , ndoit de la COt i adus pe piept ine
pro babi l un p orumbel . In exterior este sculptat,.
n relief p lat, un c l re de di mens uni mici, re
dat fo arte schematic. Imaginea de pe faa inte
rioar a per e tel u i nc epe la 0,20 m de la nive
lul niei, iar n partea st ng s-a lsat o bordur ;i
lat de 0,1 1 m , despr i t de cmpul reliefulu,
printr-o mulur?i, destinata prinde rii peretelui pm ..
reriol'. Deasupra, se gsete orificiul de fixare,
n ca r e se mai vd urmele plum b ului turnat.
Cantul perete l u i este ornamentat cu frunze de
ieder, prinse pe vre j .
b) Peretele lateral stng (fig. 86) : are aceea;
l:i,ime i grosime cu peretele l ater a l drept, CUI
deosebirea c bordura lat de 0,1 1 ITI se afl ;;
n partea dreapt. Intr-o ni similar, este reda!
un brbat, cu tunica scurt pn la genunchi.
de unde p i atra e ste ru pta. Po art p r u l tiat
scurt, ondulat, barba i musti. C u ambele
mini apuc un obiect rotun d, p ri n s cu dou:;
curele de umeri, ornamentat cu motive ce nu.
pot fi desluite. Forma obiccntlui ad uce Cll un
tympal7lm. Can tul este d ecorat cu frunze de.
ieder , prinse pe vrej.

GHERLA
PCl'cti dc acdicllJn

Provine din tr-o dona i e (fig. 87).

Bu c u reti , Muzeul d e istorie al R . S. Ro
t11 n ia.
69.

79

76
82

81

78

www.patrimoniu.ro

83
8+

1 . .1. R u ssu i Z. M i lea, Materiale ejJigr"fic

1i swlpturcde 1,1 Muz.ettl raiol1al Turcia, n " P ro
blemc de M uzcog r afie " , 1 96 4 , p. 2 8 ; L. David

i V . Pin tea, Un momtmmt fune ra r clin Dacia

porolissemis, n "Acta Musei Napoce n si s " , I l J ,
1 966, p. 460-4 6 1 , nota 9; C. Pop i T. So ro
cca n u , Cteva s t ele familiale clin Dacia Sup er i
oClrl1, n "S I V " , 1 9 , 2, 1 96 8 , p. 3 5 '; , fig. 3 ;
1. cposu-Mar inescu, D esp re originea ul70r tipuri
de mOlll<mellte fitile rare dill Dacia Sup e 1'io r,
n "SCI V " , 2 3 , 2, 1 972, p. 220-2 2 1 , fig . 4, 2.
Lipsete pui n din par t ea supe r ioara a mo

n U l1 c n tu l u i .
Iimca
1 ,4 2 m,
nal imea
Dimensiun i :
0,6 m, grosimea 0,10 m.
Lucrare din p i at ra de calcar, n rel ief p ro
n un\at.
Al ctuia p ere te le d i n spate a l unei ae
clicula. I n tr-o n i a pU i n adnca, avnd n
partea de j o s o margi n e relidat, n form de
postamen t, n al ta de 0,20 m, este reda t o f a
m i l ie. Pari n i i se gsesc n pl an u l al doi l e a : n
stnga, 111 anl a, Jll1brcat 111 tunica lun ,5, pn;:t
l a pm n t i palla ee coboar ceva mai jos
de genunchi, ac operind minile. Mna d reapt
este adus pe piept, i ein d d i n fal d uri l e man
tiei, stnga este p l isa pe cretetul cop i l ului aflat
n faa c i . In d reapta apare tatl, mbracat n
obin u i t a t unica lnal7icata scurt, ncinsa ceva
mai jos de tal ie, i mantie, p r in s pe umarul
drept cu o Fib u l a rotunda. I n mn a st n ga, adus
pe p iept, i ne un volmnen, mn a d reap t este
aezata pe umarul cop l ll iu i din faa. In prim ul
plan snt redai cop i i i, am n doi baiei, mbrcai
iden t ic cu brbatu l . Minile lor d repte sn t aduse
pe piept.

70. P r o vine din col eC i i l e vech i ale m uzeu

lui (fig. 88, 89).
C l u j , Muzeul de istorie a Transilvaniei.
J. O rn stein , A ltsgrabltl1gen bei Szamosl/.jva r .
n "Jahreshefte des ast rreichischen A rch o logi
schen lnst itutes" VI, 1 903, Beiblatt, p. 1 1 41 1 5 , n I'. 3, fig. 3 5 ; A. J3uday, Szorvanyos 1'0maikori emte!cek Erclel,ybI, n "Dolgozatok " ,
V I I , 2, 1 9 1 6 , p . 8 3 - 8 4 (96), fig. 8 i 8 a ;
C I'. F l or cs cu , 1 MO <m ent i !unerari clelia "Dacia
S/tperior" , n " Ephemeri s Dacoromana", IV,
1 930, p . 8 3 , fig. 8; A. Bodor, Un nOI< 1710/111ment !ltI1erar de la Gil/t lnfilnd banchetul
funerar, n Omagir.t C. Daicovici/t, 1 960, p. 50,
fig. 1 2 .
S e p::is rr eaz::i u n fragmen t d i n partea supe
rioar a peretel u i , cu ambele colur i sparte.
limea
0,57 m,
nlimea
' D imensiu n i :
0,56 m (l u t l a baz a) , grosimea 0 , 1 2 m .
Lucrare n relief, d i n piatr de calcar.

I1l

Sn t o rn me n tate ambele fee al e monumen

t u l u i , care reprezin ta u n fragment de p e rete
l ateral drept, dupa c u m indica bordura Iat ek
0, 1 5 m, d i n partea stnga a uneia din fee.
Avea doua regi s tre. Tn registrul superior a l
fe\ei i n ter i oal' e , foarte uor adncit, este redat
un Calo n pic i o are (fig. 8 8 ) , privind n fa a ,
cu p r b oga t i on d u l at. Poarta barba i mus
taa. Este mbrcat n tr-o tIInica scurta pn::i l a
genunchi, c u p l iuri late verticale, avnd deasup r a
mai jos de
o h a ina scurta, ce coboar a pn
talie, taiata la gt. De sub tun ica se vad p a n
taJon \i strmi. Cu am nd oua min i l e ine de
frt'. doi cai n e ua i , care stau fala n fa a .
Din registrul de jos, desp ri t de cel s uper io r
printr-o band orizontala, uor reliefata, Iat de
0,06 111, s-a m a i paStrat t abl ia unei mes e . Pe
masa, de la stnga spre d reap ta, deosebim o pa/lis
1uaclratf,!S , un vas nalt c u gura l arg i o
/Jal:e1'Cl. A. Bodor presupune c ar repreze n ta o
scen a redus de banchet fu n e bru .
Pe faa opus se d istin ge Figura l u i Auis
.
( fIg. 8 9), redat p r obabil n p ic ioare, fara ni::i.
Pe cap poan::i bon eta frigiana, este mbracat
ntr-o tltnica l a rg, scurta p n a h gen u nc h i,
de; supr avnd o h ain a ce-i a j u n ge pna l a
.
br u . P I c Io are l e l tpse sc. T i sp rij ina capuJ pe
nl 1 n a dreapt::i, adusa sub brbie, ia r cotul l
:
Ine pe basto n u l n form a de crj::i (pecluln).
re nas u l . d rept, bUZe groase, fa.a cu trasa u ri
f1l1c. Por I un e a unde ar t r ebu i s se gseasc
<
mn a stnga este erod ata.

7 1 . Provine din col eC iile vechi ale m u zeul u,i (fig. 90).
Cluj, Muzeul de i s tori e a Transilvan iei.
J. O rn stei n , A ltsgrabungen bei Szamosl/.jva r,
I n "Jah reshefte des asterreichis chen A rch :iolog i .

l nstitutes " , VI, 1 903, J3 eibl att, p. 1 1 4,

fig. 34; Gr. F l orescu, I momtmenti flmerari
delia " Dacia Superior", n " Ep hem er is Dacoro
m a n a " , I V , 1 930, p. 8 4, fig. 9.
Se pastreaza par tea super ioar a per e tel ui,
cu or if iciu l de f i x ar e pe muchca de sus s tnga.
Colu l din d r eap t a este pui n ciobit.
Dimens i u ni :
l a im e a
1 ,04 m,
n al imea
0,70 m, gr o sim e 0, 1 4 m.
Lucrare n relief din piatra de calcar.
Rep rezin ta un fr a gme nt de perete l a teral
d rept, avnd n s tnga o b o r d ura de 0 , 1 7 m.
In treaga suprafa a fo s t mpari ta n dou:!
registre. Regis t rul superior, neavnd n ia, figu
I'ai" merge n con tin uar ea bordurii. Este nfa
iat o biga, la care sn.t nhamai doi cai,
r ed a i n m ers. Vizitiul (attriga) est e realizat
n l i n i i foarte schematice. Intr-o mna ine ha
ur ile, n cealalta biciul. R egi s tr ul de sus este
desp r i t de cel de jos p r in tr-o profilatur3 ori
zontal::i, lata de 0,07 m. Figuraia este cu
sehen

prins

ntr-un

spaiu

uor

adncit,

avnd

s tn ga o margi n e lata de 0,03 m. Se vede cre

tetul u n u i ba.rbat cu parul redat n striur i pa

ralele.

7 2 , Provine din col eq i ile vechi ale muzeul u i (fig. 9 1 ) .

l u j , Muzeul d e istorie a Transilvaniei.
I ne d i t .
S e pas treaz::i , n stare fr a gm e n t ra, o por
iune din reg i st rul superio r .
l aimea
0,58 m,
na l im e a
Dimcnsitl11 i :
0,74 m, grosimea 0, 1 3 m .
Lucrare n relief p l at, din calcar cenuiu.
Bordura I at de 0 , 1 6 m din par tea d reap ta
a testa un perete la tera l stn g de aed icula, cu
suprafaa mpar i ta n doua registre. Registr u l
superior, cu pri n s ntre bordura lata d i n dreapta,
marginea n gust d i n st n ga i bordura nalta
de 0,03 111 car e l de spm te de registrul de jos,
are ca motiv ima g i n ea un u i cla r e spre s t nga,
de d imensiun i mari, care ocup n t reaga supra
faa. Se mai vad b o tu l calului, p i c ioarele din
faa, cel s t n g ridicat n mers, i o p o r iu ne
din coada. Din cl re se pastrea7..a piciorul i
u n fragment din tu n ica scurt pna la genun ch i.

GERMISARA
Pereli de aedicula
93).

73, Provine din necropola aeza ri i (fig. 92,

Geoagiu, ncastrat n contrafortul aflat n

partea dreap ta a intr ar ii n biserica refor m ata.
N. Gosta t", Inscripii i mOllumente clin Ger
misara, in " CQ n tribu ii la cunoaterea regiunii
Huned oara " , Deva, 1 956, p . 80-8 1 , fig. 8.
Lip sete partea de jos i marginea superi
oara a monumen t u l u i.
l i m e a
0,76 111,
n alimea
Dimensiu n i :
0,74 m, grosimea 0,20-0,22 m.
Lucrare n relief, d in p iatra ca:caroas?i.
Reprezinta per etel e l a teral stng al u n e i
aeclicula, n partea d rea pta fii n d lasata bordura
lata pentru mbucarea c u peretele din spate.
Muchea margin ii s tn g i este ornamentata cu vrej
de via stilizat, frunze i ciorchine de strugu ri .
Capetele l'lIjerelor se termina n spirale. Pe faa
n iei, n vr-,u n spaiu p u i n adncit fal de
marginea ramasa nepreluc r a t, este redata fi
gura unei femei n p ic io a r e , din ,are s-a paStrat
corpul de la m ij l oc n sus. forma feei este
oval. Prul, cu carare la m ij l o c, coboar n
ondule peste lIl'echi, fiind adus spre spate. I m
br:1dmin tea COnSta dintr-o tunica, peste care
trece pal/a. Mna stnga este ntins d e-a l u n g u l
corp u l u i , d reap ta ndoita d i n cot, este adusa pe
gt
piept apucn d u n pliu al ve mn ru l u i .
poart un col ier.

La

74. Pr ovi n e din necropo l a aez r i i (fig. 94).

Geoagiu, zidit n peretele de n o rd-est al
bisericii reformate.
N. Gos tar, Inscripii i mO l lume nte dil7 Ger
misara, n " Contr i bui i la cu n oa terea regi u n i i
Hunedoara", Deva, 1 95 6 , p. 8 1 -84, fi g. 9 .
S e pasrreaza numai partea d e j o s a mOI1lI
mentu l u i .
l imea
1 ,06 m,
n al imea
Dimensil! n i :
0,72 m, grosImea nu se p o ate lua.
Lucrare n relief, din p i at r a de calcar de
c u loare galbuie.
Peretele are forma unei p lac i drep ru n gbiu
Iare, avnd pe ambele l aturi cte o bordu r::i n
gUSta, iar n partea de jos o poriune d es ruJ de
mare, n el u crata. R eprezin ta peretele din spate

24

www.patrimoniu.ro

al u n e i aecliC/tla. I n tr-o n ia n u prea adnca este

in sp te, O [<:!n eie
!'edat o fal1 i jj : n
111 p a rt ea st1l1ga, mbracata \Il tltmca l unga, cc
. cobo r p n la glezn e, iar deasup r a o stola , ce
ajunge p \ ll p r oape de gen unch i u l d rep t . inc
o m n a pe u m a r u l cop il u l ui din fa a ci. In
dreapta un barbat, din care se vede numai,
p ic ioru l s tn g i o po r iu n e din tlmica scu rt CtL
care era mbrcat. In fa a lor se gasesc cop i i i :,
[ata n d rep w l tata l ui, iar baiatul n d r eptul
mamei, amndoi cu obrajii afectai de 10v itUl'r
u l terioare, cu l in i a feei uor o vala, paru l on
dulat, tratat suma r . Baiatul poarta o tunica pn a
l a gen u n ch i, taiara rotund l a gt. Jn mna
dreapta line doua condeie - stilis, iar n mna
st n g o CTUme1'la de piele sau pnza. Inclta
m i n tea e s te m ar cat pr in tr- o l inie u n gh iul ara.
Fata, pUin m a i ma re d ect baia tu l , po r t O
t/.tllica l u n ga, w m n ec i largi. Minile snt aduse
n [a, ca i la biat, cea stng::i acoper i n d-o
pe d reapta . In mna d reapta ine un obiect n e
identi fica bi l .

I p!anu 1
I

r.rLU

l'cl'ele d e aedicll ia
75. Cond ii i de descope rire neeun o sc ure
(l'ig. 95).
Cluj, Muzeul de istorie a Transi l va n iei.
I nedit,
Lipsete partea de jos i colul d i n dreapta.
l ai mea
nalimea 0,78 m,
Dimensiun i :
0,60 m, grosimea 0, 1 0 m .
Lucrare n relief, d i n calcar roietic, d i n
cariera d e l a G i l a u .
C nstituie pere te l e lateral stng al u n ei ae
clicltla. n dr e apta apare obin u i ta margine Iat
de 0, 1 4 m, pen tru mbucarea cu p e r ete l e din
spate. Muchca din [a\.a este lucrata n forma de
coloan , cu Fusul neted, ce se sub\iaza spre vrf,.
term inndu-sc cu un c p ite l , ornamentat cu un
motiv vegetal m u l t s t i l i zat. Peretele prop riu-zis.
em n pr i t n dou registre. tn regi s tl'll l supe1' I0r, I11cadrat de lin chenar simp l u , pro filat ,
l at de 0,06 m s us i 0,03 m n s t n ga i jos.
m::isurnd n nalime 0,5 1 m, este reprezen tat
u n clare spre stn ga, pr iv in d n fa\a. Figura
clre u l u i n u se poate d is t in ge, fiind complet
erod at . POarta t/.tl7ica scurta pn la gen un chi
I o mantie care flutura n vn t, pe ume ri . In
mna st n ga ine o lan ce . Picioa.ele calar eului
coboar m u l t sub pntecele calului.
Din regist ru l i n ferior, desparit de p r im u l
printr-o bara orizontala, s-a p a str at o po ri une
nalta de 0,24 m. Tn st n ga se vede capul Utl Ut
b:1rbat, cu par tratat n striuri paralele, cu'
b arba i m usta, cu faa prelu n g, buze gr o ase
.
I nas d rept. J n dreapta capul u n ei femei, de
d im e n si u n i m a i re d use, cu faa r o t un d::i i obrajii
buclai, cu parul p ieptanat C l l c a rare la mijloc
i strns spre spate.

ACO llel'i de acd i cllia

76. I n a n u l 1 93 4 piesa se gasea n c u nea
casei cu nI'. 5 3 1 , proprietatea br ig a dierul u i Mar
ron S z i l i gyi (fig. 96).
Consideram c p r o vin e dc pc ter itor iu l
acestei comune, n ho taru l careia a u fost date
la iveala, n c u r s u l timp u l u i , i al te vestigii ro
mane. Monumen tul n e- a fost sesi z a t , de arh eo
logul c l uj ea n Al. Ferenczi, dupa a c ar u i schi.
detaliat, pe care o posedm, redam forma i
ca r acter is tici.l e p iesei .
Monumen t inedit.
Starea de co ns ervare, l a data efec tu ar i i de
sCIl lt.! u i , bun::i.
Dimen si u n i : nal i mea totala 0,42 m , lun
gimea total::i a faadei 1 , 1 0 m, l::i i mea 0,90 111 ,
des chi de rea arc u l u i de bolta 0,56 m .
I.ucr:uea este e x ec uta ra d ; n p i at r de cal c a r .
Mon u me n tu l f ce parte din categoria acope
riuri l o r de a edicula cu bolta, avnd doua panre
n partea superioara. Nu se cunoate dac fron
ro n u l, f a p a rc u l u i cu bo l t, a pu r ta t ob; n u itu l
Orna'11ent vegetal sau vreu n a l t mo t i v d eco r a tiv.
n cele dou col u r i din Fa::i se afla cte
u n leu cu lcat pe labe, ce face corp comun cu
acoJ et:iul propriu-zis : n partea de j os , n
f a a I lateral , acop e l' lu l este ornamentat p r i n
tr-o succesiune de p roF i l u r i geometrice, orizon
tale .

Pel'ci de aedi cl1 l a

P O R O l.ISSUM
77, Pies provenita din tr-o coleCie parti
cul ara.
Zal::iu, Muzeul j udeean Salaj.

85

86

91

_
_
,;;,.0.".;0

88

94

..-:

96

89

www.patrimoniu.ro

,T'l> "

:.S1Q.1:3E1::

56
1/0

e. Pop i T. o ro c oan u, Citeva stele fami

liale din Dacia Superioar, n "SCIV" 1 9, 2 ,
1 968 , p. 3 5 1 , fig. 1 ; L. e p o su Marinescu, Despre
originea u.nor tipuri de m011llmente funerare din
"SCIV", 2 3 , 2, 1 972,
Dacia Sllperior, n
p. 220- 2 2 1 .
Partea s up er i oar a mon umen t u lu i este dis
t rus . upr a fa a erod a t.
Dimensiuni:
nalimea 1 ,25 m,
l i m ea
0,65 m, gros i m ea 0 , 3 2 111.
Lucrare n r e l i e f din calcar local, de cu
loare gl bu ie.
Fcea parte din tr-o c ons truci e funerar de
t ip u l aediCilla, formnd p er et el e
din spatc al
acesteia. In partea de j o s a mon u m en t ulu i s-a
lsat o m argi n e nalt de 0,30 m, u or profilat,
complet nelucrat, d u p un p roc edeu ntlnit la
p er e i i interiori de aedicula. In stnga, apare fi
gura n p i c io are a u nei fe mei , foarte ero d at,
mbrcat n tIInica l un g i pal/a. I n mna
stng ine un obiect neidentificabil. In d r e apta
un brbat, n tIInica marlicata scurt i mantie.
Minile snt aduse pe piept. In dreapta ine un
volumen, iar de braul minii stngi a trn un
lan ornamental. In planul din fa se contu
rea z slab figura unui copil, plasat n dreptul
femeii.

78. Pies provenit dintr-o colecie p art ic ul ar .

a la u , Muze ul j ude e a n Slaj.
e. Pop i T. So ro ce an u, Citeva stele fami
lial/!' din Dacia Sltperioar, n "SCIV", nr. 19,
2, 1 968, p. 35 1 , fig. 2; L. ep osu Marinesc:u,
Despre originea unor tipuri de monumente flme
rare din Dacia Superiof, In "SC/V", 2 3 , 2,
1 972, p . 220-22 1 .
Stare d e conservare fragmcn t ar, sup rafa a
foar te erod a t .
Dimensiuni :
nlimea 0,60 m,
limea
0,55 m, grosimea 0,30 m.
ce a p art e di n p er etel e p oster i or al unei
aedimla fun e r a re , cu i m a g i n e a defunqilor redat
n n tr eg ime. Se pst reaz o par te din busturile
lor. In stnga, probabil, o femeie, n dreapta
brbatul. Se distinge sulul i nu t de acesta n
mna d re ap t i lanul o r n amen tal ce-i a tr n a
de mna stng. Jos, n faa sa, se vede cap u l
unui c op il. Repet tipul de rep rezen t ar e de pc
perei i posteriori de la Gherla i Ailld.

AIUD
79. Pro v i ne din
mprejurimile Aiudului
97).
Aiud, Muzeul de istorie.
e. Pop i T. Sor o cean u , Citeva stele fami
liale din Dacia Superioar, n "SCIV", nr. 1 9 ,
1 968, p . 354, fig. 4 ; L . eposll Ma rin esc u , Des
pre originea unor tipllri de monumente funerare
din Dacia Superior, n "SCIV", 23, 2, 1 972,
p. 220-22 1 .
Partea inferioar i colul din stnga sus
lipsesc.
Dimensiuni:
nlimea 1 ,5 5 m,
limea
0,90 m, grosimea 0,1 1 m.
Lucrare n relief pronunat, din piatr de
calcar.
Reprezint un fragment din peretele pos
terior, de mari dimensiuni, al unei aedicula fu
nerare, n care este reda t un grup fa m il ial . In
spate, n p a rtea stng, o fem e i e, cu faa dis
trus, mbracat n tunica lung i pal/a, n f
urat n jurul minii drepte, adus la piept.
Are mna stng sprijinit pe capul unui copil,
aflat n faa ei. Poart la gt un col i er din
mrgele groase, de form drep um ghiular a . Ur
meaz o a doua femeie, cu mbrcminte iden
tic i cu aceeai poziie a m in il or . Are n
urechi cercei i la gt colier. In dreapta apare
un brbat, cu faa c om plet deteriorata, mb r
cat n tunica manicata sc ur t i m an tie , prins
pe um r cu o fi b u l rotund. Minile snt aduse
pe p i ep t, n d reap ta ine un volrtmen, i ar n
jurul b ra u lu i s t n g este nfurat un l an orna
me nta l , care atrn n jos. In prim pl a n
au fost nfiai trei copii. Cel din p ar tea sdng
este distrus, se mai observ totui conturul capu
lui. La m i jl o c , o feti cu pru l buclat, din
care se mai pstreaz bustul, iar n stnga, n
faa brbatului, u n biat ceva mai mare, cu
mna adus p e p i ept.

( fig .

BOLOGA
80. C l uj , Muzeul de i s t o rie a Transilva
niei (fig. 98).

C. TOr;ll:1, ;n " A rchaeologisch-epigraphische

Mittei l u ngen " , I I I ,
1 8 79, p. 94; Idcm, A
limes dacicus lelso resU,
u da p est a , 1880,
p. 28-29; 1. 1. R u s s u , Note epigrafice. In
scripii din Dacia
o ro liss ensis, n "Ac t a Musei
Napocensis" , V, 1 96 8 , p. 4 6 1 -652, fi g . 7.
Lipsete partea in fe r ioar i latura dreapt.
Dim e n si un i :
n l i ma e 0,80 m,
li m ea
0,37 m, grosimea 0,05 m.
Lucrare h r e l i e f , din calcar cenu i u .
S e parc c sp a te le monumentului a fost
seCi onat sau mult erod at , ceea ce exp l i c i
g rosi m ea sa foarte redus. Fcea parte dint r-un
p e r e te latera l s tn g de aedieula funerar, cu
suprafaa m pr i t n do u r egi s tr e . Cm pul re'
lie fu lui fiind extrem de erodat, figuraia este
aproape comp l e t tears. n st ng a apare un
chen ar profilat, d e 0,03 m, lime, vizibil i
n partea su pe r i o ar a a p er ete lui . Registrele snt
desprite p ri n t r- o p ro f i latur n gus t.
In primul registru, care m so ara 0,3 1 m
nl i mc, sc g s e te busttll unui brbat cu barb,
mbrcat ntr-o hain tiat rotund la gt i,
probabil, mantie. Minile nu se vad. D e as e
menea, nU se pot di st in ge trswrilc feei. In
registrul i n fcrior, nalt de 0,48 m, fr c a
ac e asta s repre z inte nlimea sa iniial, cste
redat o fcmeic n pic ioar e , mbrcat n tr-o
tunica, ce cade n d o u falduri l ate n fa,
i o h a i n cu mncci lu n g i , rs c r o i t r o tu n d l a
g t , unde se vede un gul er n fo rm de ungh i .
Marginea de j o s sc tcrmina n dreptul tai ici cu
do u co lu ri . Pru l , adunat ntr-o coa f u r nalt,
realizat cu ajutorul unei cozi n fu r a te pe cre
tet, aco pera l ateral urechile. Mn a d re ap t este
ntins de- a l u n g ul cor p ulu i , c u p al m a ntoars
spre interior. In colul stng al r egi s tm lu i apare
o roze ta c u p e ta l e duble i mij l ocu l bo mbat.
Tot n p :u tea stng, jos, un scaun cu
spat ar n a l t , a j un gn d p n n d re ptu l cotului
femeii. Pe partea in f. rioar a scaunului pare
a fi fo"t i :l c i z at litera D, din care se p s

treaz

j tI:lltate.

Aceasta

l-a

determinat

pe

e. Torll1:1 s cons:dere c piesa respectiv este

o stel, D-u l fcnd parte din form u l a D(is)

M a n ibu s) . 1. 1. Russu presupune c i n sc rip ia
era c u prins ntr-u:, al trei!ea regi str u , ncli
nnd tot p e n t ru o stel cu aspect de "perete
de aedicula funerar cu in sc ri p i e " . In a celai
timp, arat c fragmentul nu a fo st cuprins
n CIL III din cauz c "Domaszewski nit
cOllSidera probabil liter acea "jumtate de D".
I n a c el ai timp, femei a din al doilea registru
este red at n picioare, placa fiind spart pu
i" deasupra genunchiului drept. Asta nseamn
c f i gu ra continua n jos nc o po ri u ne , dac
n u cumva trebuie s a dm ite m c i mag i n e a se
ntrerupe aici. De asemenea, linia cu rb a l iterei
"D" este tiat la jumtate de o bar o ri zo ntal
despre c a r e nu
putem
p reci z a dac pro
vine dintr-o scrijelitur mai trzie sau n u .
Caracterul pie se i fiind discutabil, o nglobm
n catalog, s ubl ini i nd fa pt u l c nu a vem cer
titudinea c ar rep reze nt a cu siguran un pe
rete de aediwla. Pen tru un fragment de aediettla
pledeaz, aa cum a observat i 1. 1 . Ru ss u,
c o m po z i i a i di sp un ere a n registre de un
tip nt ln i t la pere i i de aedicliia i nu la
stele , a p o i dimensiunile, ca i nltimea cmpu
lui figurat din partea i n fe rio a r , despre care
avem te mei uri s credem c era m a i mare n
real it ate dect pOriunea ce ne-a parveni t . 1n
si prezena sc a u n u l u i nu-i prea avea rostul
dac figuraia se ntrerupea aici, Ind l o c unui
al treilea registru, cu i n scr ip ia funerara. Pe
st el ele din Noriculll, Pannonia sau I llyricum,
p r i m ul registru a t i n ge nlimea cea mai mare,
cel de al doilea fiind redus la o si m pl band
sau f i e ori zont al .

GRBU
8 1 . Descoperire n tmpl toar e ( fi g . 99, 1 00).
Cluj, M u z eu l de istorie a Transilvaniei.
A. Buday, Szorvanyos romaikori
emlekek
"Dolgozatok " ,
VII, 1 , 1 9 1 6,
Erdelybol, n
p. 66-67, fig. 13 a i b ; Gr. l ore sc u , [ monu
menti flmerari delIa "Dacia Sllperior", n "Ephe
meris Dacmomana", IV, 1 930,
p. 8 1 -82,
fig. 4 a i b; A . Bodor, Un nou m07lllment fu
nerar de la Gilu IIJjilnd banchetlll funebm,
n Omagiu C. Daicovicil, 1 960, p. 4 7 , fig. 7.
Stare de conservare bun.
Dimensiu ni:
nlimea 1 ,33 m,
lim e a
0,48 m, g r os imea 0 , 1 4 m .
Lucrare n rel ie f, din piatr d e calca r .
Faa interioar (fig. 99) prezint n dreapta

26

www.patrimoniu.ro

o m ar g i n e ncl ucrat, lat de 0, 1 0 m, dupa care

u r m ea z un che na r p r o f i l a t de 0,88 m, ce con
tinu i n p a r tea de s us . Dimensiunile niei
snt de 0,83 m n n l i m e i 0 , 2 7 m l im e.
Spaiul de d e de su b t , nal t de 0,28 m, a rm as
de asemenea nelucrat. In ni ap a r e o femeie n
p ic i oare, CU c ap u l ntors sp re dreapta, mbrcat
cu tunica lung, fr mneci, i palla t r ecu t
peste braul s t n g , ndoit din cot i adus n
fa , n care ine un ob iec t dreptunghiular sau
un pahar. Mn a dreapt, uor n do i t din cOl
i a d u sa n fa, line u n ulc ior sau o can de
t o an . Parul umflat, p ie p t na t n ondule largi,
este adus pe ce af i l e g a t cu o taenea. Supr a
faa este e rod a t, torui se mai d i st i n g faldurile
mbr a c mi n t ei. Piciorul stng, n atitudine de
repaus, ptrunde n spaiul marginii de jos, de
p i nd nia. Pe chenarul ngust al niei, pe
latura stng, se vd u r me slabe de minium.
aa ex te r io a r f i g . 1 00) n u are chenar i
nici ni. Pe un mic po st am en t st un geniu
nud, care ocu p a n t re aga s u pr a fa a p er e telui .
Are o a t i tu di ne de repaus, captd fi i nd ap l ec a t pe
u m r u l stng, iar piciorul stlllg trecut peste cel
drept, pe care cade ntreaga greutate a corp u l ui.
Cu mna dreapt, nd oit din cot, i ne o f acl
cu fl acra n jos. Mna s tng este lsat de-a
lungul faclei. Tr s tlI rile fe ei nu se mai pOl
distin ge . Prul lung coboar n jos pe umeri.
Peretele mai ps tr eaza urme a le vechii poli
cromii. Astfel, se gsesc urme de miniu pe
aripi , n drep tul flcrii de la facl, pe o
poriune mic din c i ngtoarc . D e a semen ea ,
m ar g in e a arip il or este marc a t printr-o dung
r o i e , ca i conturul exterior al faclei. Aceasta
ri d ic p rob lema da c ntr egul fond nu era p ic ta t
cumva n r ou , eventual cu o nuan ceva mai
d e sch is dect cea apl icat p e arip i.
inenel es
c o asemenea su poz ii e nu poate fi dovedit,
pu tnd s fie i culoarea preiins de la facl
i aripi, ambele vopsite n rou. Cu att mai
mult cu ct urme de miniu n u se gsesc i n
jurul conturului c orp ul u i , cum ar fi fost nor
mal dac fondul era r o u .
Judecnd dup ce l e dou orificii laterale de
p ri n dere de deasupra, semnalate i de A. Buday,
monumentul ar fi trebuit s re p r ezi nte peretele
posterior al u nei aedicula. Bor d ura de pe faa
interioar i l i me a mic indic n schimb u n
perete l atera l st n g.

ILIUA
82. Descoperire fortuit, fcut n anul
1948, l a cca 1 km de c a s t r u l roman, pe
locul necropolei fi g . 1 0 1 ).
B i stri a ,
uze u l d e is to rie .
D. Protase, Noi monumente sculpturale ro
mane din nordul Daciei, n "Apulum", IV,
1 9 6 1 , p. 1 3 5 - 1 37, fig. 5 .
O p o r iu n e mic din colul d e j o s d re ap ta lip
sete, iar o poriune din colul de sus este ciobit.
Dimensiuni:
nlimea 1 , 1 8 m,
limea
0 5 5 m ' grosimea 0,1 2 m, nlimea
niei
0 8 2 m, limea niei 0,34 m, adncimea n iei
0,02 m, nlimea marginii de jos 0,27 m, l :
i me a chenarului sus 0 , 1 0 m, lateral 0, 1 0 I
0,14 m.
Lucrare n relief, din calcar.
Intr-o ni pUin adnc este nfiat un
p erson aj feminin n picioare, redat din fa. In
mna dreapt, lsat n jos, ine un ulcior, care
n en cp nd n n i trece n spaiul chen arulu i .
Mna stng, ndoit din cot, apuc un capt
al e r ve t ul ui aruncat peste umr. F em eia poart
tlmica l un g pn la gl ez ne , i a r deasupra o
hain scurt cu mneci. Pliurile snt reda t e su
mar , mai ales pe tunic. Vr ful p icio ru l u i s t ng
intr de ase m enea n sp aiul rezervat maqinii
de j os. Prul, n onduJe, este mprit cu c r are
l a mijloc, find uor u m flat n faa i p iep t an at
spre spate. C arac ter is t ici l e feei nu pOt fi des
c i fra t e m ai n de apr o ape din cauza st r i i proaste
de c on s er va re . n urechi p o a rt c er ce i p and an
tivi. Muchia este ornamentat cu frunze stili
za te . Judecnd d u p orificiul vizibil pe marginea
superioar din dreapta i or n ame n t a re a muchiei
s tngi , monumentul reprezint peretele stng al
u n e i aediclda, cu imaginea s p re int e rio r.

OPTATIANA

8 3 . P r ovin d i n t r- o colec i e p a n i c ula r de

l a Zimbor (fig. 1 02).
Cluj, Muz e ul de istorie a Tra n silv a niei.
E. Panaitescu, Monumente inedite din Lar
?,iaIJa, In
" Anu ar ul Comisiunii Monumentelor
Istorice, secia pentru Transilvania", III, 1 932,

99

1 00

97

98

1 03

www.patrimoniu.ro

p. 9 1 -1 0 3 , p l. l I , fig. 4, 6, i 7; H. D a ico
viciu, n Romer in Rlimiinien, 1969, G. 1 3 4 ,
p. 2 5 4 .
Unul din pere i are suprafa a complet ero

dat. Peretele lateral drept este fragmentat n

dou.
D im ensi uni : nlim ea 1 , 2 2 m, li m ea
0,56 m, grosimea 0,1 25 m, l a pe re tel e erodat
numai 0 , 1 0 m, limea bordurii 0, 1 2 m, la p e
retele e ro dat 0 , 1 0 m, nlimea p ri m ul u i r egi s tru
0,57 m, nlimea registrului d oi 0,64 m.
Lucrare n relief, din piatr d calcar local.
Peretele lateral drept (f ig. 1 02) ar e o bor
dur pe ma rgi ne, lat de 0, 1 2 m, i orificiu de
fixare deasupra. Este desprit de cmpul figu
rat printr-o muchie profilat, rotunjit, deasupra
creia s-a executat un chenar s im p l u , lat de
0,06 m. Cmpul figurat coboar n scbimb P.n
la baza p ere te l u i. Pc cantul e x p u s spre pnvI
tori se gsete o coloan, cu fusul neornamentat ,
aezat pe u n po s t am ent nalt e 0, 1 m , . m.ai
subire n dreptul baze i I c ap ne i u i u i COflntlC,
n al t de 0,2 1 m. n p r im u l registru, pe un

postament ngust, care constituie i linia demar

catoare dintre cele dou registre, este pre zent at
un clre spre dreapta, privind n fa; c al ul
n m ers . CIreul are prul tuns scurt, este
mbrcat n t lmica manicata pn l a genunchi,
iar pe umeri are o m an ta prins cu o fibul n
partea drapt, formnd nv j u.ru l ?;; ul ui :ll fel
de guler. Cu ml11a d re ap ta l11e fnul, plclond
este ndoit de la genunchi. H a rn aa men tu l c I:I
lui a fo st colorat n ro u . Urme slabe de ml11lU
se vd i pe fondul registrului. Marginea de
jos a tunicii este tivit, de asemenea , cu rou.
n registrul inferior, apare o feme ie n
p icioare;, r ivi n d sp r e reap a , u A prul strns
la ceafa 111 coc. Este Imbraoata llltr-O tumca
ce aj unge pn la gle-zne, tiata rotund .l a t,
avnd deasupra o hain scurt cu mnecI, dU1-

tr-o stof grosolan. Mneca lung este simpl,

fr falduri sau pliuri. Intreaga greutate a
corpului se sprijin pe piciorul sting, dreptul
fi i n d adus nainte . n mna stng, ntins de-a
lungul corpului i pUin deprtat de acesta,
ine un porumbel cu capul n jos, iar n dreapta
a dus n fa, un mar. i pe fondul acestui re
gistru se vd urme slabe de colorare cu miniu.
Peretele later.a:! stng este ide-ntic cu cel
drept n cee a ce privete dimensiunile i orna
mentaia, numai c bordura lat din interior
se gsete n dreapta, ca i orificiul de fixare de
deasupra. C1retd este ndreptat spre stnga .
ca i femeia din registrul de jos, CU profil ul
ntors tot spre stnga. Suprafaa erodat nu
pe rm it sa di s tinge m mai ndeaproape unele
amnunte, care repeta de altfel pe cele semna
late cu oca7..ia descrie.ii peretelui lateral drept.

SRENI
84. Provine de la Sreni.
Cluj, Muzeul de isto ri e a
(fig. 1 03).

Transilvaniei

Inedit.

P.arta superioar, cea inferioar i o por

iune din latura s tn g sn t d ist ru se .
D i me ns iu n i :
n a li m ea 0,29 m,
la i m ea
0,42 m, gro s i m e a 0, 1 2 m.
Lucrare n relief, din piatr de calcar.
Grosimea p ere te l u i i cantul drept, lucrat
n chip de coloana masiv, cu fusul mpo dobit
cu o taenea, ar pleda p entru un pere te lateral
drept de aedicula . Tot 111 dreapta, peretele este
ncadrat de un chenar lat d 0,1 2 m, uor pro

filat. In spaiul din interior snt redate foarte

schematic dou personaje, care se in de mn ,
avnd o mbrcminte din stof groas, cu
mneci lungi, strns pe talie i evazat jos. Pliu
riie late snt redate prin linii incizate paralele.
Personajul din dreapta are mna adus la bru i
ine un obiect de form lun?;uia, ce se lr
gete spre gur (cornul abundenei). Personajul
din stnga ine un obie-ct aseman tor, ce pare a
fi de dimensiuni mai mici.

EICA MIC
85. Descoperit la eica Mic, judeul Sibiu
(fig. 1 04).

Sibiu, Muzeul Brukentbal.

CIL III, 967, Fr. Miiller, n "Archiv des
Vereins fiir Siebenbiirgische Landeskunde", XVI,
IV , 1 8 8 1 , p. 3 1 3 ; ]. Ha mpel , Lovas istensegek
dunavideki antik emlekeken, n "Archaeologiai
Ertesito", XXV, 1 905, p. 7-8, fig. 7 1 ; 1. Glo
dariu i M. Cmpeanu, Depozitul de unelte agri-

cole de la Dedrad (r. Reghin),

n "SCl V " ,
XVII, 1 , 1 966, p. 27-28, fig. 7 ; M . Macrea,
Viaa /l Dacia roman, Bucmei, 1 969, p. 295;
Lu ci a David Tp os u, n Romer in Rumiinien,
1 9 6 9 , p. 255, nr. G 1 37, p l . 86; C. Pop, Cteva
reprezentri d e unelte agricole I) arta roman
din Dacia i Moesia Inferior, n "Terra No st ra " ,
I I , 1 97 1 , p . 60, fig. 1 .
Lipsete partea in feri oar a peretelui.
D imens iuni : n l i m ea 0,92 m , lai mea
0,60 m, gro s i m e a 0, 1 2 m.
Lucrare n r eli e f, din piatra de calcar.
Alctuia peretele drept al unei aedicula. Tn
partea s t nga se afl oh inuita bordur lal,
uor reliefat, mprita n dou pr intr -o l i n ie
incizat profund, pn la c a re, probabi , avea
loc mbucarea pe,retelui din spate, restul spa
liului alcatuind chenarul. Suprafaa peretelui este
Imprit, la rndul ei, n trei registre, marcate
prin linii nguste orizontale. I n pr i m ul registru
apare un cI.re sp r dreap t a , peze ntat d! n
profil, cu tUnica p1l1a la gen u n cbl, prmsa 111
talie cu o cingtoare i chlamys ce flumr In
sp a te . In mna dreapt, ridicat n sus, ine o
lanc, pregatindu-se s loveasc din mers d u
manul cazu t l a picioare, sub copitele c alului .
n re g i s trul cemral este redata o scena agri
cola. Un brbat cu barb i pr bog at, cr
lionat, mbracat n pantaloni str1mi i tunica
scurt pn l a genunchi, sumeas n talie, cu o
traista agat de gt, a c r ei curea tTece n
diag o n a l peste umarul stng, ar cu un plug
la care snt nhmai doi cai, pe c ar e i con
duce un copil, aflat n planul al doilea, mbr
cat cu pantaloni strmi i tunica scurta.
n registrul inferior se remarc o scen de
ospa de tip p an nonic: n stnga, un brbat cu
pr bogat crlionat, barb i musti, mbracat
111 pantaloni strmi, tunica pn I.a genunchi,
deasupra cu o haina scun, dreapt. r n fa,
pe piept, un cordon n unghi, ce aj u n ge- pn
l a m ar gine a de jos a hainei. La dreapta o
femeie, cu faa muti.Jata, mbrcat n tr-o ro
chie de stof g ro as a , evazat n form de c lo
pot, ce cade n p l iuri regulate, strns n talie
cu o cingtoare lata. Intre e i o mensa tripes,
ncrcat probabil cu v ase cu mI:tcare. Amndoi
in cte o mna ntins spre masa. Brbatul are
mna dreapt adusa p e piept, n timp c e mna
stnga a fem ei i este lasata n jos.
v

TIBISCUM
86. Provine din ncropol,a castrulu i
105).
Timioara, M u ze u l Banatului.

(fig.

Inedit.
Lipsete partea de jos a pcretelu.i i p ar tea
stng aproape n ntregime.
D i m ens i uni :
n lim ea 1 , 1 1 m,
limea
0,60 m, gro s ime a 0,16 m.
Lucrare n alto-relief din augit-andezit din
cariera de la Uroi.
Form a peretele din spate al u n e i aedicula,
colvul spart fiind reconst ituit. Din c auza ntre
girilor, nu s e mai pastreaz orificiile de fixare
de pe cantul s uper i or . De jur-mprejur s-a l asat
un chcn:llr simplu, p ro f il at, avnd 0,05 m l
ime n partea d r eapt, 0,025 m n stnga i
0,06 m sus. In i n te rio r snt redate trei per
soane. In spate prinii: la stnga femeia, cu
parul mprit cu c rare la mijloc, umflat late
ral i adus la spate, ridicat pe cr etet . Faa
complet e roda t. In mna dreap ta , adus pe
piept, ine un obiect ncidentifica b il. D l a m
brcminte se m ai disting cteva pliuri, pe
p iept. In dreapta, brbatul Cll p ru l tratat n
striuri paralele, adus pe frunte, cu barba i
musta; gura mic, cu buze carnoase, nas d r ep t.
Este mbrcat n tunica scurt p n la genunchi,
rsfrnt peste cingatoare i o mantie deasupra,
prinsa cu o fibul rOU1.md pe umarul drept,
formnd n jurul gtului un fel de guler. Un
capt al mantiei este adus peste braul stng,
n doit din cot. Intr-o mn ine un volltmen,
ce a l al t e-ste pus pe cretetul copilului, din
care nu s-,a mai pstrat d ech conturul capului
i a l umarului srng. Pare a fi o fetia.
Ca o particularitate n ota m feele n eobin uit
d e prelungi ale personajelor.

TInU
87. Descoperit n 1 954 lng zidul de in
cinta al castrului roman, aproape de colul nord
estic. Provine din necropola castrului (fig. 1 06).

Zalau, Muzeul judeean.

28

www.patrimoniu.ro

D. P ot a e , Noi monumente sCiilpturale ro

mane din nordul Daciei, n "StlIdii i Co m uni
cri " ( "Apulum" ) , 1 96 1 , IV, p. 1 40- 1 4 1 ,
fig . 8 .
S e p s tre az n umai jumtatea superioara a
peretllli, l i s e te de asemenea o por iun e din
marginea stll1g i colul drep t de sus.
nal i m ea actual 0,47 m,
D i m en s iu n i
l i me a 0,50 m, g o i me a 0, 1 0 m.
Lucrare n relief, din piatr de
a lc r.
Fragmentul de jos poart rme vizibile de vop
sire cu m i n i u .

r s

c a

Judecnd dup limea marginii din partea

dreap t , monu m ent.l.l l reprezi n t un ragmcnt din

per etel e lateral St111g al unei aedzcu la. 1ntr-o
ni pu i n adncit este rdat o feti n
p icioare, pr iv ind n fal, cu minile de- a lun
gu.l c or p u lui. In mna dreapt ine de toarta
o c an. Prul crlionat este tiat scurt. Faa

rotund cu obrajii bltclai, mechile proemi

nente, n asltl c io b i t. Poart o tunica, tia,t ro
tund la gt, cu mneci lungi, prinsa la nch ei e
tur, cu manet n form de volan i cu mar
ginea zimat. M an ea nu este vizibila la mn a
dreapta, ceea c e se datorete Ee unei negli
jne din panea l apicidului, fie fap t ul ui ca
piatra este eroda",'!. Tunica coboar n falduri
regulate, mnecile au de asemenea pl iu r i.

Z AM
88. Descoperit n vara an ul u i 1 964, cu oca
zia unor lucrri agricol, efeotuate n punc
tul numit " Verme", mpreun cu a l te frag
mente sc u l ptu r ale : cap de cop[l, baza de mo
nument etc. (f i g. 1 07).
Cluj Muzeul de istorie a Transilvaniei.
Lu c ia David i V. Pi nt e a , Un mOlJlunem
funerar din Dacia Porolissensis, n "Acta Musci
Napocensis", I II, 1 966, p. 459-463, fig. 1 ,
2 ; L. D a vi d Teposu, n R om .er i n Ru mii nie n,
1 9 6 8 , p. 253, G 1 29, pl. 97; C. Po p i T. Soro
cea nu, Cteva stele familiale din Dacia Supe
rioar, n "SCIV", 1 9, 2, 1 968, p. 3 5 1 i 355;

L. Teposu Marinesou, Despre originea unor ti

puri de momimente funerare din Dacia SIpe
rior, n "SCIV", 23, 2, 1 972, p. 220-22 1 ,
fig .

4/1.
Stare d e conservare bun.
Dimensiuni:
nlimea 1 ,30 m,
laIi mea
0,75 m, grosimea 0,30 m.
Lucrare n alto-relief, din piatr de calcar.
Alctuia pe re tele postr.ior al unei aedicula
funerare, avnd pe muchca superioar dou ori
ficii laterale de prinde re i o margine l ata , ne
lucrat, n p ar te a de jos. Inur-o ni pUin
adncit snt redate dou personaje depaind
n nlime m arginea de su s a peretelui. In
stnga o feme ie, mbrcat n tunica, c e cade
n fald-uri bogate, pn la pmnt, avnd n
fa o cu t mai lata sau o bordur dreapta.
De.asup:a palla, .cu un vcapt n 'lura !: jurul
braulUI dre-pt, Iar celaLaJIt capat atlr11lnd de
partea stng a co r pu lui . In mna stng ine
probabil un fruct (mr), iar cu dreapta apuca
marginea rsfrnt a mantiei. Pe ca ]!> poar ta o
bot ov.;,I , n ur:.c bi cerce i . In d re ap t a fe
meu tm ba rb a t, cu parul ondulat, b a r ba i m u s
ti, mbrcat c u tunica manicata, nc i ns mai
jos de . mij!oc i m : ntie prins pc umul drept
c !:! o flbula rotyn:Ja. In paTtea dreapt, de cin
ga toare este pr msa o theca calamaria de form
alungi t. A ?1ndou minile S!nt dus pe iept.
In s OJn ga 111e .un volltmen, Iar m degetu mic
s oerv:a un 111;:1 .u gemma. D get u l arat tor
I ml}IOClU al mllnll d r ep te snt puse pe cap
tl . suluui inut n mn.a stng, de braul
careia atIrna un lan ornamental.
Se . rem;u:c stilul ngrijit de exeCUie, care
a permis realizarea unor adevrate portrete.

PEREI DE AED1CULA
DE PROVENIEN NECUNOSCUT

89. S i bi u , Muzeul 13 r ukenthal (fig. 1 08 ).

Gr. Fl orescu , 1 monumenti ftmerari della
"Dacia Superior", n "Ephemeris Dacoromana"
IV, 1 93C, p. 82-83, fig. 6; E. Panaitescu Mo
numene inedite din Largiana, n "An u ar u Co
mlSlU11. M.o?,u me n tel or Istorice, seCia pentru
Transtlvama , III, 1 93 2 , p. 95, fi g. 5 .
Prtea ?e jos i ;u:ginea stnga, deteriorate.
,mallmea 1 ,4 4 m,
la im e a
DlmenSlU11l:
0,61 m, grosimea 0, 1 2 m.
Lucrare n relief, din piatr de calcar.
Piesa reprezint peretele lateral stn al
un.ei aedicu}a, prit prin chenare profilat,
o f lzont ale, 111 trei registre. In primul, un paun

1 04
1 08

1 09

1 10
1 12

1 11

106

www.patrimoniu.ro

sp;e stn.ga; sub ci un cal, n mers l initit, spre

sti nga, Ia r n u l t i m ul , Attis, ju mtate n t o rs
spre dreapta, rezemat n bastonul de
pstot
(pedmn) cu mna dreapt i cu cotul minii
stngi, n palma creia i sprijin capul, uor
aplecat n jos; picioarele ncruciate. Pe cap
poart nelipsita bonet frigian. E nvemntat
n tr-o ttmica mai lun , peste care este pus
al ta mai scurt, cu mmeci lungi, t lt nica mani
cclta, ncins la mijloc i tratat de la bru n
jos n falduIi verticale. Lateral, se observ un
chenar simpl u , profilat.

113

11

90. Sibiu, Muzeul Brukenthal (fig. 1 09, 1 1 0).

.J. Neigebaur, Darim. Aus den Oberresten
cles klassischen Aherthums mit besonclers Riick
sicht- au! Siebenbi,irgen, Braov, 1 8 5 1 , p. 2 8 8 ,
nr. 1 7 ; S. Ferri, Arte romana sul Damtbio,
Milano, 1 93 3 , p. 322, fig. 4 1 8 i 4 1 9 ; L. Te
posu David, n Romer in Rumnim, 1 969,
p. 254, G 1 3 3, p1. 98 i 99.
Lipsete o pOriune din partea superioar
:t monumentu'u;. , colul din stng:t jos este ci bit.
Dimensiuni:
nlimea 1 , 1 5 m ,
limea
0,65 m, grosimea 0,12 m.
Lucrare n relief, din calcar.
Consti tuia peretele lateral drept al unei ae
clioda. In stnga s-a lsat o margine Iat pentru
mbucarea cu peretele din spate. Peretele este
mprit n dou registre, fiind ornamentat pe
ambele fee.
Registrul superior (fig. 1 09) conine ima
ginea u n u i clre spre dreapta. Personajul , :tI
crui cretet lipsete, este mbrcat n tunica
scurt pn la genunchi, avnd deasupra o
mantie, prins pe umrul drept cu o fibul
rotu n d a . Pa r u l , mai lung, p:tre :t fi red:tt n stri u r i
p:tr:tlele. C L I mna dreapt ine frul calului.
Registru l i n ferior, mai mic dect cel de sus,
de care l desparte o linie profilat, ce se repet
i la marginea de jos a scenei, cuprinde o c
ru tras de doi cai. In spate se vede covil
tirul Elsat, iar n fa, pe o ban chet, st a/t
rigtl, cu barb i pr crlionat, adus pe frunte,
innd n mini hurile. Pe locul din spate st
un brbat, aplecat nainte, cu piciorul aezat
pe marginea vehicolullli, cu capul ntOrs spre
privitori.
Pc suprafaa exterioar (fig. 1 1 0) au fost
sculptai doi gladiatOri, aezai unul n faa
celuilalt.
Drept orice mbracminte poart o
aparatoare de piept i de cap, croit puin di
ferit. Cel din dreapta ine n mna un pumnal
cu tiul drept, cel din stnga un pumnal curb
(sica) . Figurile snt schiate sumar. Scena nu
este ncadrat de chenar.
9 1 . Cluj, Muzeul
vaniei (fig. 1 1 1 ).

de istorie " Transil-

Inedit.
Lipsete partea inferio:u i colul superior
stng.
Dimensiun i :
nlimea 0,59 m,
limea
0,64 m, grosimea 0, 1 6 m.
Lucrare n relief, din calcar de culoare ce
n uie.
Natura reprezentrii figurate, dimensiunile
peretelui i cele dou orificii laterale de pe mu
chea de deasupra indic un perete posterior de
aeclimla funerar.
1ntr-o ni pUin adnc snt redate trei
personaje ce privesc n fa. Scena este nca
drat, lateral i sus, de o margine ngust pro
fila ta. De la stnga spre dreapta distingem un
brbat, cu faa mutilat, mbrcat n toga, al
crei capt este adus pe braul minii stngi.
Dreapta este adus pe piept. Urmeaz o femeie,
cu pieptenwra melon, mbrcat n tunica i
palla, ce cad n falduri bogate. Mna stnga
n u se vede, iar n dreapta, adus pe piept, ine
o floare. In dreapta este nfiat u n al doilea
barbat, mai precis un tn r : imperb, cu pr
bogat, ondulat, de statu mai mica dect cele
bite dou personaje. Poart toga, iar n mna
stng, ndoit din cot, ine un volumen. Piatra
este erodat n d reptul minii drepte. Trsturile
feei snt asemantoare cu ale femeii din mijloc.

92. Cl uj, M u ze u l de istoric a Transilvaniei (Fig. 1 1 2 ).

1 15

Pies inedit.
Se pstreaz un m ic fragmcnt din centrul
peretelui,
Dimensiu n i :
nlime 0,29 m,
limea
0,35 m, grosimea 0,09 m.

30

www.patrimoniu.ro

Lucrare n relief din calcar.

Pentru un fragment de perete de aecliwla
ar pleda grosimea i marginea Iat, dar nerelie
fata, din partea stnga. Se distinge un barba; ,
mbracat CU o hain din stof groas, cu 111 1neci, care formeaz p:iuri verticale i late pe
piept. Pe umru l stng atrn un ervet. In mna
dreapt, adus n faa, ine un obiect greu de
identificat, probabil un vas, iar cu stnga, n
doit din cot, apuc un capt al ervetului.

93. C l uj , Muzeul de istorie a Transilvan iei (fig. 1 1 3 , 1 1 4 ) .

Pies ined i d .

Se pas treaz partea superioar a peretelui.

Dimensiuni:
nlimea
0,58 m
limea
0,59 m, grosimea 0, 1 3 m.
Lucrare n relieF, din calcar.
Pe faa interioara (fig. 1 1 3 ) , n stnga,
:tpare marginea Iat de 0 , 1 5 m, uor profilata,
avnd deasupra un orificltl de fixare. Reprezint
peretele bteral drept al unei aediwla funerare,
a d rei stlprafa era mprit, probabil, n
dou registre. Nu se constat existena unui che
nar. Este redat un clre spre dreapta, privind
n faa, cu figtlra mutilat. Cal ul, cu unul din
picioarele dinainte ridicate, are coam:t bogat,
realizata cu ajutorul unor striuri paralele. Cl
reul poart umica manicata pna la gcnunchi
cu pliuri oblice pe p iept. De pe umeri atrn
mamia, ce coboar l in n jos. In mna dreapta
l ine frul.
Pe faa exterioara (fig. 1 1 4) snt sculptai
n relief plat, fr nia i fr chenar, dou
gen ii CICltllali, ntoarse n profil, mbrcate n
mantii sau pclerine cu ghlg cu vrful ascuit
Trsturile feei r nu se disting. In mna
dreapt, adus n faa, a gen iulu i din stnga
apare un pumnal cu lama curb. Se pare c
un pUl11nal asemantor exista i n mna adus
spre spate a geniului din partea .stnga.

AGHIRE
PCl'ctc dc acdicllla

94. P rovine d i n localitate, u nde S-,tU gsit

i alte vestigi, i r o mane, atestnd preze na unci
aezri rurale. Piesa este ncastrat n portalul
sudic al bis"ricii reformate din localitate

(fig. 1 1 5 ).

Pies inedit.
Stare de conservare bun.
Dimensiuni: nlimea 1 ,30 m, limea 0,48 m,
grosimea 0, 1 2 m .
Lucrare n re!ief, d i n piatr d e calcar.
Reprezinta un perete lateral stng de aedic/tla
funerar, avnd n dreapta o bordura Iat pen
tru prinderea peretelui posterior. Pe muchea de
deasupra, tot n dreapta, s-a executat un ori
ficiu de fixare. Suprafaa peretcl ui este nca
drat ntr-un chenar simp l u profilat, mai lat
n partea de sus, fiind mprit n dou regis
tre. In registrul su p erior, desprit de cel in
ferior printr-o ba l ustrad putern ic reliefat,
este redat bustul unei femei, mbrcat n tIt
l1ica taiat rotund la gt i mantie cu capetele
ncruciate n fa., peste pipt. Parul coboar
de o parte i de alta a frunii n ondule
uoare, fiind adus l a spate. Faa este erodat:;:
<Ia c trsturile nu se mai disting. In registrul
de jos apare figura n picioare a unei camilla,
avnd acelai gen de pieptntur i cercei glo
bulari n urechi. Faa este complet erod<lt.
Poart o umic lung pn la pamnt, avnd
n f:t dou pliuri sau benzi l ate, i stola cu
mnec, ce ajunge pn la olduri, ncins n
talie. Cu mna stng, ndoit d:n cot, apuc
un capt al ervetului ce-I atrn de pe umeri.
In mna dreapta, ntin5< de-a lungul corpului,
ine un ulcior cu corpul bombat.
Stilul de execuie, reprezentarea figurat, cu
bustul defunctei n registrul de sus i imaginea
unei servante n cel de jos, mergnd pn la
dimensiunile peretelui, apropie aceast pies de
peretele lateral al ediculei de la Luncani (Po
taissa), sugernd ca ambele piese au ieit din
mna aceluiai meter. De altfel, modul de
exeCUie al gtulUI personajelor, ca i manti
femeii din registrul superior constituie alrc
pu ncte de identitate cu peretele citat de la
Luncani.
P i CS:1 f i g u reaza 1 :1 sfh i t u l c:\lalog u l u i , nchci n d $ C
r el ce l o r Cl i loc de descoperire necunOscut d i n Dacia
Sl lpcrior, deoarece a fost i n c lus n catalog n u l t i m u l
m o ment, p r i n an1:lb i l i tatc:l praf. I. r . RlISS1.J, carc ne a
pliS b dispoziie forogr:lfin i datele necesare.

AEDICULA FUNERARA IN DACIA

versttate a repertoriului funerar din prOV!l1Cla nord-dun

rean.
",1
Nia cu statuia defunctului in interior s-ar putea, totui,
s nu fi fost complet necunoscut, dup cum par s indice
pereii laterali ai unei edicule de la Micia (fig. 7 a, b, c) ,
l ipsit de ornament atit ye faa interioar, cit i pe cea exte
rioar, la care se adauga inc dou fragmente, provenite din
aicelaii centru, cu antaele decorate \Cu frunze de ieder 'i
vrej de vi (fig. 39, 40).
.
Piesele care intr in componena ediculelor funerare dm
Dacia, ca i in alte provincii, au fest lucrate separat, din
piatr local: calcar, augit-andezit, mai rar gresie. Stilul de
execuie i unele detalii de ordin tehnic i ernamen taI ple
deaz pentru confecionarea lor in atelierele centrelor res
pective, din apropierea crora se extrgea i piatra. Anali
zind fiecare element in parte, se pot desprinde unele carac
teristici dimensionale, ce fixeaz limitele de vari abilitate ale
acestui tip de monument funerar.

ROMANA

I. CAR,ACTERISTICI ARHITECTONICE
Piesele aflate in muzeele din 'var, ca , i edilcula gsit
in anul 1 89 2 la Micia, figurind \printre pinele exempl[e
intregi descoperite tie pe teritriul Italiei . fe , in pro
.
.
Viinoiile vesriee 1, 'alteiS'ta rpenrt'ru DaJC1.a tp'Ull ,de J1I1a mohiisC!; pe
trei pri, cu acoperi boltit sau orizotal, u fronton lI.n
v
ghiular i imaginea defuncilor redata m rebef pe p er,ell m
teriori ai monumentului2.
Dei caracterul fortuit al' descoperirilo n I! prmite ava
sarea unor ipoteze sigure, se pare totUI. ca tIP ul de ed
v
cul deschis3 nu a fost cunoscut ,m DacIa, dupa cum edl
culei cu statuia sau statuile defuncilor in interior i-a fost
preferat ni a cu pereii sculptai. i aceasta nu ca o varian
t mai simpl, intrat in . uz in locul' ,dicu.lelor . ce adj'os
,
"OO<liU ISi\)aJtwi aJa c,um ISlUlS;1Ine G. Erldelyl4, lCll mat deg;raba ca
o preferin, ale crei cauze vom cuta s le desprindem in
cuprinsul lucrrii . De altfel, statuile funerare, executate in
maromur talic,uUlinld ImoDlumleintie de 'sThrre St.tnoar,e, si11lt frec
vent intdnite in provincia noastr5. De asemenea, uii p rei
de edicule, sculptai in altorelief pronunat, redau unagmea
defuncilor aproape sub form de statuie. Ornameptarea. c
lor trei perei interiori, unori i a if'erilor. laerab . ext.erI?r!,
permitea in schimb folosuea unUl hmbaJ sImbolIc mfmlt
mai bogat.
Din acest punc d veder crdem c prezint intees o.::;
mentul apariiei dlf:ntelor tIpun .de edlcule? ceea ce ImI?lIsa
luarea in consideraIe a factorulUl cronologic . Aa de pIlda,
.edilculele de la Aquileia, n Italia de Nord6, Kruft, in Ger
mania7 sau Donavitz, in NoricumB, adpostind in interiorul
nei SIU<lJtui.le defiUl1Iaior, daJteaz toate din eoohll!. 1 e. n. Cei
mai timpurii perei de edicule din Pannonia, ayropiai ca ti
de cei din Dacia, nu coboar mai jos de j umatatea secoluluI
.al II-Iea9 oeea ce este val'abil i pentru provincia noastr.
Or ince nd 'cu se.colul al I I-lea se manifest deosebit de
pr;gnant, pe plan ecn? mic, socal, cutur,al .i religos, fac
torul orienta11o, favonzind, odata cu raspmduea nOIlor cre
dine, i tendina re alegorie, vizibil pe monumentele fu
nerare. Motivele patrund cudnd i in caietele de modele, rs
punzind nevoii clienilor de a reda c ncepiile la l od reeri.:;
toare la viaa de dmcolo de mormmt1 1 . Aceasta pr'efenna
este impus cu i mai mult putere in medii1 ce men.in O' 'eg
tur direct, alimentat fie pe calea aporrunlor etmce, fIe pe
cea a influeneler culturale, cu sursa eriginar de iradiere,
situaie specific i pentru Dacia, contribuind la marea di-

a. Pestamente i seduri
Pin la ora actual se cunosc numai trei postamente in
tregi, desceperite la Micia, pe care se montau pereii niei. Ele
au forma unor Lespezi masive dreptunghiulare, cu lungimea
cuprins intre 1 ,05 i 1 ,3 0 m, limea intre 0,62 i 0,83 m,
iar grosimea intre 0 , 1 5 i 0,27 m. Unul dintre postamente,
aparinind ediculei intregi, care are i gresimea cea mai mare,
se ingusteaz spre interior, in partea de jos, formind o pro
filatur (fg. 1 i 1 a). Aceasta dovedete c p ostamentul era
aezat, la rindul lui, pe o baz de inlime variabil, ae
menea monumentului Volumniilor1 2 , ediculel'or de la Aqui
leia 13, 'Kruft14, monumentului de la Bierbach 15 i, dup cum
s-a presupus, asemenea ediculeler din Pannonia 16. Materialul'
cemparativ din celelalte provincii las loc liber ipotezei c
postamentul prefilat, aa cum il intilnim la Micia, impunea,
din considerente estetice, o prefilatur identic i in partea
superioar a bazei, monumentul de la Bierbach putind servi
drept exemplu (fig. 1 1 6 ,a) . Din contra, postaJmentul drept era
suprapus pe O' baz simpl, asemenea celei de la Kruft (fig.
1 1 6 b). Rolul acestui soclu era de a plasa nia la inlimea cu
venit, fcind ca monumentul s par mai impozant i per
miind, tetodat, O' vizibilitate mai bun asupra sculpturilor
sau relidurilor din interior. Baza putea fi un simplu bloc
paralelipipedic, ca in cazul ediculei reconstituite de la Aqui
leia, ornamentat cu imagini simbolice, ca in cazul monumen
teler de la Kruft i Bierbach, sau s serveasc la aplicarea
unei plci cu inscripia funerar, ca in cazul monumentului
Volumniilor.
Trebuie s inem seama i de faptul c ediculele erau pla
sate, de obicei, in mijlocul unor mici grdini funerar-e, lucru
menionat in inscripia de pe monumentul Volumniilor17,
spaiul aferent mormintului msudnd circa 10 111 lungime
i 7,5 m lime. Urmele unor astfel de grdini au aprut i
in necrepelele de la Intercisa 18 i Aquincum 19, de unde pro
vin majoritatea pereilor de edicule din Pannonia. Existena
grdinilor funerare a fost confirmat i in Dacia20 , acestea
fiind un lux pe care i-l puteau permite oamenii cu dare de
min, ce ridicau monumente cestisitoare. O edicul plasat
in mijlocul unei grdini i-ar fi pierdut orice efect dac nu
,u fi fost inlat pe un soclu corespunztor.
'In sHrit, se remarc amnuntul c lungimea postamen
telor, prin urmare deschderea niei, nu cr,ete proporional cu
limea sau adincimea ei, raportul fiind invers. Cu cit este
mai mic deschiderea, cu atit i se d niei o profunzime
mai mare2 1, avindu-se probabil in vedere tot efectul estetic.

1 Gr. Florescu, 1 monumenti fwurari romani della "Dacia Superior",

'n "Ephcmeris Dacoromana", IV, 1930, c.ap. II.
.
2 "Aedicula reprezint o construcie in form de capel sau ni

nchis in spate salt din trei pri, destinat iniial a adposti n interior
statuia unei diviniti sali a Itmti defltnct. Dei are Im dublu caracter, sacm
salt funerar, n epoca imprial cap t o . dstinaie ap roape exl;"siv sejJlIl
.
cral" (Ch. Daremberg I E. SagllO, Dtcttonnatr des antquttes
grecques
et romaines, 1, p. 92; G. Bandinelli, Edicola, n "Enciclopedia dell'arre

antica, class;ca e orientale", III, p. 2 1 4-216.

3 A. Schober, Die romischen Grabstein van Noricum und Pannonien,
Viena, 1923, p. 1 95 , fig. 203.
4 G. Erdelyi , Adal'ok a Pann6niai sir-aedicIJlakhoz, n "Archaeologiai
Ertesito", 88, 2, 1 96 1 , p. 1 90- 1 9 1 .
5 L eposu Marinescu, Despre origillea ,mor tipuri de monumente
funerare din Dacia Superior, n "SCIV", 23, 2, 1 972, p. 2 1 6- 2 1 7 (num
rul lor se r idic n prezent la 32, provenind mai cu seam din mediul
urban). Faptul c aceste statui nu intr n ansamblul compoziional i
arhitectonic al aediculelo. rezult din mpr("'umrea c nu au fost des
copenite mprelll1 cu piese din aceste monumente. Dimensional el e dep
esc capacitatea spaial interioar a aedicuJeloI din Dada.
6 G. Brusin, Gli scavi di Aquileia, 1 93 4 , p. 222, fig. 1 3 5 .
7 M. Mylius, Die Kmfter Grabdenkmler und ihre Rekonstrltktion, n
"Bonner Jahrbiicher", H. 1 30, 1 92 5 , p . 1 80-192, pl. VI-XI.
8 A. Schobor, op. cit.
9 G. Erdelyi, op. cit., p. 1 85 .
1 0 R . mc an , Origines et sens de l'inhumation a l'epoque imperiale,
In "Revue des Ewdes Anciennes", LX, 3-4, 1 9 5 8 , p. 32'3-347; ]. ]. Hatt,
La tombe zallo-romaine, P,ar is , 1 95 1 , 329 p.; A. van Doorselaer, Les
necropoles d'epoque romaine en Gaule septentrionale, BI\uge, 1 967, 329 p.

G. Erdelyi, op. cit., p. 1 87.

13 G. Brusin, op. cit.
14 H. My,l ills, o/J. cit.
1 5 H. KIlimbach, 2um Alt/baII des Grabmals van Bierbach, n "Bonner
Jahtrbiicher", H 1 5 8 , 1 95 8 , fig. 1 .
1 6 G . Erdely, op. cit., p . 1 87.
17 P.L/VoIQ1mni. C.f. sibi et/suis. vivi fecerunt/ monimentum/ in
Frontel in agrum/ h.m.e.n.s. ("CIL", V, SllPPI. 1, 556-559).
18 lntercisa,
1., Budapesta, 1 954, p. 1 72.
19 L Nagy, Cives Agrippinenses in Aquincum, n "Germania", XV,
1 93 1 , p. 260-265 , fig. 2-3.
20 " C IL", III, 1 4 .493; D. Tudor,
Oltenia roman, Bucureti, 1 968,
p. 4 1 5 .
2 1 DimensillniJe celor trei
postamente snt d e 1 ,05 X 0,83, 1 , 1 2 X 0,75 i
1 ,3 0 X O,62 m .
12

11 " Pe msur ce se rspndete o speran, destinat s devin spre

s/1ritul pginismului o credin, ce mt mai are necredincioi, vedem cum
aceasta se afirm tot mai frecvent atit n inscripii, ct i in decoraia
legat de elea (Fr. Cumon.r, Recherches sur le symbolisme funeraire des
romaines, Paris, 1966, p. 27).

31

www.patrimoniu.ro

fiind de 0,33 i 0,63 m. Adinimea medie inreg,istreaz circ<ll

0,45 m i nu crete in funcie de inlimea sau desdhiderea,
lliei. Mai mult, nie relativ inalte au o lime de 0,33-.
O, 4 }11 , CU este caul' diculei. de l a LUl1cani (P otaissa) i .
A
Glfbau, 111 tImp ce l1Je J oase ajung la 0,45-0,50 m lime, .
exemplele de l a Micia fiind edificatoare. Datele snt ns insu
ficiente pentru a incerca o corelare intre adincime i deschi-.
derea sau limea niei. Un indiciu ar fi furnizat ele dimen-,
siunile celor trei postamente i de limea pereilor laterali i
l ungimea acoperiului ediculei incomplete de la Micia (fig.
7, a, b). A trage ins pe aceast baz concluzii definitive este
hazarldat.

1 16

1 16 b

b. Pereii niei
Erau alctuii din trei plci dreptunghiulare, ce inchideau
ni a in spate i lateral. Asamblarea se fcea dup o schem
intUnit l a toi pereii de edicule din Dacia, peretele poste
rior fiind prins intre cei doi !perei laterali (f.ig. 1 a). In fe
lul acesta, limea peretelui posterior coincidea cu limea
niei . Pe pereii laterali se lsa in schimb o margine lat ne
lucrat, uneori uor reliefat, sau desprt printr-o mulur
(fig. 77 i 8 5 , 1 02) sau linie incizat (fig. 1 04) de cmpul
ornamental, avind deasupra un orificiu de fixare. Dou ori
ficii similare erau practicate i pe muchea superioar a pe
retelui posterior, in ambele coluri, asigurid prinderea . de
pereii l aterali cu ajutorul unor scoabe de fier. I ntr-un S111gur caz, pe muchea interioar a unui perete lateral de l a
Apulum (fig. 8 0) s- u ti'a t du orif.icii la dista na rde apro
.
.
ximativ 0, 1 4 m faa de marg111ea de sus I de JOS, asambla
rea fiind fcut prin rr. i j locirea unor orificii identice, prac
ticate probabil pe canturile peretelui posterior.
Acest sistem de asamblare a fost preferat ca urmare a
faptului c spatele monumentului era neprelucra t . De aseme
nea, pereii laterali de edicule din Dacia sint rareori orna
mentai pe ,faa exte!ioar . i chiar atufolci i magin a i gu
rat nu este incadrata, asemenea pereilor dll1 Pannol11a. Intre
collOane, cea din spate fiind format de cantul peretelui pos
terior, aezat din acest motiv in afar 22 .
Exceptind edicula de l a Micia, pereii intregi sau frag
mentJan se Xlildc ,1 a 79, din 'CaIl'e 1 5 pasllerior,i ,i 64 lateraJi.
Cu ,not nlull11xuU ,redus al p.ereilor ,pasteri'OII'i, Ie pot staJ?,i li
totui unele caracteristici, mai ales ornamentiale, asemenea piese
fiind rail1e li n tJOit Ilrnper:i'uJ . Prnt'rie oei 30 de pel"ei chin P,anno
n'ioa, desC!fli'i de G . E:r1d61}'li23, mu fi,g ll"eaz , de Ipild, ni oi un
perete posterior. .
.
In.l imea pereIlor de edlcule d111 DaCIa oscIleaza I n r 1 ,05
i 1 ,80 m . Cele mai mari diferene se observ. l 'a Mlcla, la
aJCeaJs17a oOolnnribuin,d , fr :dOlall' i pOaJte, pl1Oifuz,JUJ1Iea de mate
rial gsit ,ai'c i. Putem const ta astfel coexist: ?Ia, n c.ac;lrul ac
l iai nearople a unor edlcle . de proporll t;Jal mIC.I: p :el1
.'
melor nedal111d 1 ,20 m nallme, a unor edlcule m Jlo:Cl1, cu
inlimea pereilor cuprins itr.,e ,30 i ,50 m, 1 av unor
. v
edicule mari, ce ating 1 ,80 m mallme fara soclu I fara aco
peri. Ediculele din prima categorie predmin, p rntre ele
A
numrindu-se :i monumentul 1l1treg descoP:rIt la flfI ltul .sec '.:
l ului trecut, publicat de r. Cumont. POl perel ,ge edlcul,
A
unul de l a Micia i al dOJlea de la C. lstetl, atesta 111 pal
prezena unor edicule de m ari proporll. In nordul pro":lI1Clel,
l a Potaissa, Napoca, Girbu, Gherl a snt rspindite edlcul el e
de propo rii mi jlocii .
v
Li mea pereilor posteriori merge de la 0,58 m pina l a
1 ,05 m . Deschiderea nielor er.a, in general, d e O, 0 =- ,75 m ;
Numai p e exemplarele ntregi s-a putut corela 1l1allmea I
limea cei doi parametri dind impresia c sint di rect prpo'r
'
ionali . Intr-un singur caz, o ni mijlocie are o deschldere
ingust, de 0,64 m , spec'ific nielor mai puin n alte.
.
.
Adincimea niei este dat de limea pereIlor lateral ] ,
minus poriunea c e servea l a 'imbucarea peretelui d,in spa:e..;
Ni.ele edlouJel'or dn Daca U1 U !Snt rp r'Oifunde, valonle hmuta

22 G. Erdelyi, op. cit. . p. 1 85.

.
2 3 Catalogul ntocmit de G. ErdelYI, oJ. cit. p. 1 84 .

Grosimea pereilor este mai mic la edicule decit la stel ele'

funerare. Sp re deosebire de stele, canturile pereilor laterali
erau vzirbjde b eldiiQuJle , loee.a oe ,mp'uJ1lea pJs tJraTea 'Pr'Op'ori-,
1?1f aJdeovate, in ,armonie cu mrimea nlei . Impr,cun cu nI
lma utea crte i grosin;ea, fr c aceasta s fie o regul
aph ata cu strictee. ValOrIle se , inscrIU intre 0,09 i 0,30 m,.
"
0,1 3-0, 1 5 m. Groslmi mai m ari de 0 , 1 8 m sint
media ,fImd
rare (in total cinci cazuri).
c. Acoperiurile

Dup .aspoon1il 'a'I1hitIClcOOrI1'i'c '5'e ,tJ"l1p.art n dou t,ipuri

ptrinoiip:aJl,e : laaaper;.Uf'i !h(){1 ui,ue l,i 'aoopel"i\l!ru OlflizOU1l!ale CiU
f:roll1rtoOll tlri uinghiJulloalf . P arl1lea de deasUjpr,a estle 1 UlCT,at in.
dou plante, cu 'O ,qr,eaJst median mai mruUt lsau ma;i pu.in
ascuit . Partea inferioar a acoperiului, in fa i htera!,
inclusiv in jurul arcului de bolt, este prevzut cu profilaturi
geometrice. Din cele 1 4 piese intregi sau fragmentate, pstrate
in Dacia, cele mai multe fac Iparte din prima categorie,
numai patru fiind acoperiuri orizontale, cu fronton triunghiu
lar. Acestea apar in exclusivitate la Micia, in timp ce acoperi
urile boltite sint semnalate, in afara Miciei, la Gilu, Cris
tet1i i, eventual, Apulum.
Caracteristicile acoperiurilor boltite sint frontonul sel11i
ci'rcular, terminat uneori jos cu dou triunglhiuri (fig. 5 , 1 0),.
acroterele emisferice de la colurile din spate i cei doi lei din
fa, aea1Q pe 'l,abe, ,m bOlHlrue cJs:cate . P,e looaJma lalooperiuJw.
la ,od,e .Qo'ur 'extremiti, \5le afJ dou IpOistame11ite aproape p
trate, ce serveau la fi.xarea coronamentului. Conul de pin,.
folosit drept coronament, era lucrat aparte, avind un posta
ment propriu (fig. 1 a), egal ca mrime cu postamentele de
pe coama acoperiului. Sint ins cazuri cind postamentul din
spate lipsete, monumentul fiind mpodobit cu un singur coro
nament, in fa (fig. 10).
Lungimea i limea depind de dimensiunile niei, poriu
nea Iprofilat depind, ln fa i l ateral" pereii (fig. 1 a, b).
Valorile minime i maxime snt cuprinse ntre 1 , 1 0 i 1 ,40 m
pentru lungime i 0,69-1 ,07 m pentru lime. Acoperiurile
boltite de la Micia msoar de regul 1 ,25-1 ,35 m, e e 0,8 5 1 ,00 m . In limea bolii atinge 0,42-0,45 m , i adaugat la
aceea a pereilor ne d adevrata inlime a niei.
A'aoperirurl,e or,izlOl1ltJaJl,e ,sint profllaJtle .in partea i n,fer,i'Oiar.
rl'l iimea ,f,riOfnuonurLui t.J.'iulll'g1hiuJar la'tnge val,ori 'duprnlSe intre
0,28-0,45 m. Pe tavan s-a practicat o adncitur, dreptun
ghiular sau oval, inconjurat de o margine reEefat (Ifig.
7 a, 1 2 a, 1 6 a). Cele dou pante pot fi lipsite de obinuitele
acrotere, l'ei i postamente (fig. 1 4). n general, n u au decit
un singur coronament, in fa, creasta acoperiului fiind pre
vzut in consecin cu un singur postament (fig. 1 2) . .n alte
cazuri colurile anterioare sint impodobite cu acrotere (fig. 1 5.
1 5 a), dl.ljp cum pot apare i toate elementele intilnite la
acoperiurile boltite : aCl"otere n spate i leii in fa (fig. 1 3) .
Dim ensiunile snt ceva mai mici dect l a acoperiurile boltite,
llUlngimea fiind ollprii1JS (ntre 1 ,04 i 1 ,1 5 1111 , i.ar limea n1troe
0,61 ,i 0,97 m. Un acoperi de proporii mari, descoperit la
Milcia, se evideniaz Iprin lungimea sa de 1 ,52 m (fig. 1 5 a) .
Dei n provinciil'e vestice nu s-au gsit fragmente izolate
de acoperiuri, cele citeva edicul e reconstituite documenteaz
ambe le tipuri de inchidere a nielor, cu unel e deosebiri neesen
i ale. A stfel, monumentul Volumniilor i edicula de la Aqui
lei a ne ofer analogii pentru acoperiurile orizontale cu fron
ton triunghiular, fr acrotere i lei. La monumentul Volum
niilor coronamentul este reprezentat de un sfinx. O soluie

32

www.patrimoniu.ro

cuiila de a Laura:OUll11 reste aemanatOalre oa prlojp orii, aJUln

gind la 2,54 m inlime, fr soclu i fr coronament, cu
deschiderea niei de 0,60 m. Dup cum am artat, edicula
de la Micia se numr printre monumentele mici, ediculele
l11IaIf,i, cu Ipereri,i I"Liiei lill1lali de 1,80 1111 , :at,Inrgeau 3,50 m' hLnd
ca punct de reper valoarea minim.
N i ele din Dacia sint p uin adinci, cu o form elegant,
zvelt, deosebindu-se de ediculele din Noricum, cu pereii
lai i scunzi35. Acest detaliu conferea intregului monument
un aspect mai p uin greoi decit al ediculelor din Aqui1eia sau
Kruft. Micorarea Iimii a fost ins posibil cnd s-a renun
at la p lasarea in i nterior a unor statui, trecndu-se la redarea
portretelor defuncilor pe pereii laterali ai nielor.

asemanatoare a Ifost p ropus, de curnd, pentru monumentul

,de la Bierbach (fig. 1 1 6 a)24, deasupra acoper,i.uJui drept, fru1110S profilat, fr f'ronton, fiind aezat un sfinx. Doi lei cul
cai pe labe rf lancheaz, in schimb, frontonul triunghiular al
pls eUldo-eldiK:Jl!ll,l(i II wi L. BrllGltl irlllS Serr vi t'UJs de ta EstJe-A'lJeste25
Piesele componente ale ediculei de la Kruft arat ns c
peste acoperiul orizontal se nla un coronament n form
de trunchi de p iramid arcuit, terminat cu un capitel co
rintizant26 . EXeim plele citate ridic problema dac sfincii i
coronamentde n form de trunchi de p iramid arcuit27, de
pe tepitoriul Dacei, nu impodobeau uneori i acoperiurile
orizontale, cu fronton triunghiular, ale unor monumente de
tipul ediculelor funerare. ntrebarrea n i se pare justificat dac
inem seama de faptul c aceste coronamente abund in loca
litile ce coincid pe hart cu rspindirea ediculelor in Daoi a :
Apulum, Micia, N apoca, Germisara. L a Aquileia, coronamen
tele n form de trunchi de piramid arc'u it ncununeaz
deopotf1iv -altarele funeraTe i mausoleele mari i m1ci28. Mo
n umentele de la Kruft i Bierbach confirm preluarea unei
scheme cunoscute la Aquileia i in meddul asianic. Nu ar fi
deci exclus repetarea ei in provincia nord-dunrean, supus
pe de o parte nfluenelor i iradierilor aquileiene, iar pe de
alt parte, celor asianice sau orientale directe29. De la Apu..
l um i hl11lpelul!11 provi n de ra1ufel, Idhev,a cloirro namente n
fOlrm de trunchi de piramid arcuit terminate cu capi teluri
corintizante, asemntoare celui aflat in vrful ediculei de la
Kruft30 . . n primul rnd trebuie luate n cOI1S'ideraie rrun
chiurile de piramid arcuit cu laturile ornamentate cu fguri
simbolice sau decorative. Portretele defunc,i lor31, scul\P'tate l a
edicule p e pereii l1Iiei, s e preteaz mai degrab l a decorarea
altardor funerare, completnd inscripia gravat pe una din
laturi. De asemenea, este mai puin probabnl' ca figurile mito
logice, sculptate deseori pe pereicr ediculelor, s apar i pe
coronan:ente, cu att mai mult cu cit nlimea la care s-ar !fi
gSlit ar fi redus mult vizibilitatea lor. Viitoarele descoperiri
s-ar putea deci s ,aolnrf:irrtme i Jn DalC1a re XJirs'tenia alcelstui mod
de ,a rdeooll'a aOOlperrtlurr,ille oriZloil1rt'atl,e al,e ecJi,oulelro,r funerare.
Cu mulrt mali frl1eovenrt,e IStm ,aoap'e Ii'uri,l,e ho!cit'e , ,a nalogia
cea mai apropiat fiind dat de un mic fragment folosit la
reconstituirea ediculei de la Lauriacum (Ziegelfeld)32, ter
minat deasupra drept, avnd m o ntat u n coronament i po tetic,
compus dintr-o pinie, flancat de doi lei adosai (fig. 1 1 7) .
G . Erddyi presupune c asemenea coronamente puteau im
podobi i acoperiurile orizontale ale edicu1elor din Panno
nia, unde trebuie c a fost cunoscut i acoperiul boltit, pre
zent la ediculele din Noricum;{.
n concluzie, pe baza. datelor analizate, edicula funerar
din Dacia apare ca un monument impuntor, alctuit din
urmtoarele pri componente: un soclu, ale crui dimensiuni
nu le putem indica34, partea central, format dintr-o ni
de dimensiuni variabilre, depind in s totdeauna 1 ,00 m
nlime, i un acoperi boltit cu acrotere l a coluri, caronat
de o pinie, sau un acoperi orizontal cu fronton triunghi u
Iar, caronat de o pinie, eventual un sfinx sau un trunchi de
piral11i . arcui t, avind in virf un capitel corintizant sau
tot o plIlle.
Putem s ne facem o idee cu privrilr e la nlimea unui
astfel de monument, dac lum ca etalon de comparaie edi
cula intreag de la Micia, car,e msoar, fr soclu, 2,50 m.
nlimea total se ridic, prin urmare, la circa 3,00 m. Edi-

II. REPREZENTARILE FI GURrA TI VE I MOTIVELE

ORNAMENTALE
Varietatea reprezentri lor figurate i a motivelor orna
m :n tle trase.az o linie de demarcaie intre provincia noas
tra . i P n011la, de unde provin 'cei 1111 ai mllJIi perei IPubli
cai pina acum . Aceast imprejurare trebuie analizat cu
atenie, atit vdin . punctul' e vedere al notei de originalitate
pe care o da edlculelor dl11 Dacia, cit i a implicaiilo r mai
profunde, privind originea acestor monumente.
PEREII POSTERIOR I : sint sculptai totdeauna pe o
singur. . fa, cuprinzind portretul persoanelor pentru care a
fost p Icat monu n2e tul. Imainea defuncilor \i a membrilor
famlel este redvata Intr-o ni a n:ai mult sau mai p uin pro
funda, incadrata lateral de o margine simpl mai lat l a
perei cu ?i adinc i abia perceptibi l la erii cu n i a
numaI schlata. Aceast margine subire, avind dimensiun i
e.gale p e ambel'e laturi, datorit poziiei pefoetelui posterior in
slstemul de sal11blare , l11achea colJ urile ediculei. n partea
.
de sus se gasete o margl11e SImIlara,
uneori ceva mai Iat
(intr-un singur caz atinge l imea de 0,20 m) sau peretele se

35 G . Erdclyi, op. cit., p. 1 90 ; A .

1 17

2 4 H . Klumbach, o p . cit., fig. 7 .

2 5 G. Brusin, Di {,In tipo d i stele sepltlcrale caratteristico d i Verona,
n " Bonner Jahrbiicher", Il. 1 5 8 , 1 9 5 8 ) p. 39.
26 H. My l ius, op. cit., pl. X .
2 7 H. Daicoviciu, U n monument funerar din Dacia Superioar, 1n
Omagi/,I Ilti P. Constaminescl-Iai, Bucureti, 1 965, p. 1.0 1 - 1 08 ; Corolla
mentele n form de trllnchi de piramid arwit pe teritoriltl provinciei
Dacia, n "Apulull1 ", VII, p. 3 3 3 - 3 5 2 ; C. Pop, Un coronament ele alta
!wJerar n muult l elin Alba Tltlia, n " Apulum", I X, 1 9 7 1 , p. 371 -373.
28 H. Daicoviciu, Coronamentele n form . . . , p. 3 4 8-349.
29 Idem, p. 35 0-35 1 ; C. Daicoviciu, Mo nllme n te il'ledile din Dacia, n
"Anuaml Institutului de Studii Clasice", I , 1 9 2 8- 1 9 3 2 , p. 1 1 7.
30 H. Daicoviciu, Coronamentele n form . . . , p. 335, nr. 5, p. 336,
n I'. 7 i 8 ; p . 340, nr. 1 8 .
31 Tdern, p. 3 3 4 , nr. 3 ; p. 3 36, n r. 8 ; p. 3 3 7, 1lJ'. 1 1 etc.
32 G. Erdelyi, op. cit., p. 1 90.
33 A. Schober, op. cit., p . 195.
34 NLl este exclus s se fi llt[lizat dou sau trei ocluri, suprapuse n

form de trepte, gen de reconstituire ncercat pentru aedicula de la

Kruft.

33

www.patrimoniu.ro

chober, op. cit.,

p. 203.

termin drept, capetde personajelor depind uor inlimea

sa. Pe muchea de deasupra snt practicate cele dou orificii
pen tlJ.1u ptrri'l1iderea Ide perte;ii hLte1"adi ,In paJ:1tea de jos a pere
telui s-a lsat o poriune nelucrat, figuraia incepnd la
circa 20-0,30 m de la nivelul planeului niei. G. ErdeIyi
p res'Lllp' ne c aJOOC\JSItla Ise ,d aI1lorte falptlu!ui o 'Slpai uii i nferilo.r
era rezervat depunerii unor ofran de de flori i alimente36.
inind seama de spaiul redus al niei, probabil c scenele
sculptate se bucurau de o vizibilitate m ai bun dac erau
plasate mai sus.
Se disting dou moduri de a reda personajele pe per'eIl
posteriori :

- - - - -.

r- - - - /
1("----,
l i. - - ' - -.L.,,-

r'

/'

....

. __J]
'r - --r
I
I I
I
I I
I
I I
I

:
. r-'"----

I
I
I
I
I

I
I

I
I
I
I
I
I
I
r

a. Imaginea n picioare a defuncilor

Personajele, executate in altorelief, privesc n fa intr-o
atitudine de uoar relaxare, cu un picior impins puin inainte
i greutatea corpului lsat pe cellalt picior . Se rell?:uc
citeva combinaii stereotipe, aplicane i pe alte categoru de
monumente funerare: o pereche so-soie (fig. 27 i 1 07),
un grup de p r:oane! alctuit ir:trr;., brbat, ? femeie l
A
mijloc i un unar (fIg. 1 1 1 ) , pannn 111 spate I unul p111a
la trei copii n p lanul din fa : cite o feti pe pereii de la
Potaissa (fig. 48) i Tibiscum (fig. 1 0 5 ) ; doi biei pe pere
tele de la Gherla (fig. 87) ; frate i sor pe un perete de la
Micia (fig. 2) i pe altul de la Germisara (fig. 94), fata afHn,::
du-se in dreptul tatlui, iar biatul in dreptul mamei ; doua
femei un brbat i trei copii pe un perete de la Aiud (fig.97).
D i sumar lucrat, un perete de la Micia se ilustreaz
printr-o dispunere original a personajelor, c are nu se int
greaz in schema obinuit: pe primul plan apare o femeIe
in stinga, dup care urmeaz un brbat cu o cup tronco
nic in min i o a doua femeie in dreapta. In planul al
doilea snt redate busturile unor copii, restul corpului fiind
acoperit de figura personajelor din fa (fig. 2 8 ) .
Uneori, soii s e in dup umeri (fig. 27) s a u ii spnJ1!1a
mna pe ,c apul sau umrul copilului din fa (fig. 87, 94,
97). Alteori, cu o min apuc un fald al' vemintului in timp
ce in cealal t in un obiect simbolic.
O parte din pereii inglobai de noi in aceast categorie
(fig. 4 8 , 87, 97, 1 0 5 , 1 07) au fost publicai ca eiese de sine
stttoare, fcind parte dintr-o categorie inedita de monu
mente funerare in Dada: stela familial37. In incadrarea f
cut ne-am ghidat ns dup urmtoarele observaii: asem
narea cu pereii de la Micia - dintr,e care un perete (fig. 2 )
intra i n componena ediculei intregi de la Veel (fig. 1 ) privind nu numai tipul de reprezentare figurat, cu defuncii
redai in intregime, dar i unel'e elemente caracteristice, ca
nlimea, limea i grosimea, orificiil,e de prindere de pe
lT uchea superioar, poriunea rmas nelucrat de la baza
peretelui. Stelele familiale din Dacia, in numr de apte, au
fost gsite, pe de alt parte, in centrele sau zonele ce cores
pund cu aria de rspndirre a ediculelor: Potaissa, Gherla, Po
rolissum.
Analogiile aduse ca sprijin, din puncte diferite al e Im
periului roman, nu sint pe de-a intregul edificatoare. Cele
citeva monumente citate din Gallia i Bizan38, pe lng
fi ura intreag a personajelor p rezint, de regul, o serie de
trasturi specifice stelei funerare in general, cu:m ar fi faada
arhitectonic i inscripia gravat pe arhitrav sau fronton39.
Orificiile de fixare, atunci cind exist, sint practicate in par
tea inferioar a pereilor, servind la prinderea de un sodu,
i niciodat pe m uchea superioar40. Stelele date ca exemplu

I
I
I

___

1 18

din Dalmaia nu conin figura in picioare a defuncilor, CI

numai busturi le lor pin la talie, dedesubt aflndu-se un al
doilea registru, de inlime mic, ornamentat cu moiv: mito
logice sau simbolice. De altfel, una dintre stelele aml11tlte este
in realitate un cippus, msurnd 0,63 X 0,35 X 0,455 m. Pe
latura principal apar busturile defuncilor, iar pe latura
mic mortul eroizat4 1
Cea mai apropiat analogie pentru piesel e la Zam-Sr:
crai i Potaissa este oferit de un perete sll1111ar, descoperIt
la Augsburg42, cu dimens unile ?e 1 ,50 X 0,96 X 0,3 m. Ca
i pe unele monumente dm Dacl, capetele persona)elo.r de
pesc marginea de sus a pereteluI: U n fragment mal. mIC era
prins, cu ajutorul unei scoab de fIer, de coll;1l. spenor drept
al peretelui din spate, prevazut cu douau onfIcll pe muchea
de deasupra. Cantul era lucrat sub form de coloan anga
j at, iar pe suprafaa interioar s-a sculptat imaginea unei
crue trase de trei cai i a un r brbai. At;Jbele I?iese fcea
parte dintr-o edkul funerara, cu acopen boltJlt, flanlCata
in fa Ide jumti de Icoloan (fig. 1 1 8) 43. In legtur cu
stela de la Zam, s-a emis presupunerea c fcea parte proba
bil dintr-o construcie asemntoare celei de la Augsburg44,
fr s se arate ins c este vorba de o edicul, aa cum
precizeaz Ohlenroth.
Considerm, prin urmare, c stelele familiale din Dacia
reprezint de fapt pereii osteriori ai unor edicule. Piesee
de la Zam i Potaissa indica totodat existena unui acoperI
boltit, capetele personajelor depind marginea de sus a ,ere
telui . In Dacia Porolissensis se cunosc astfel de acopenun
la Gilu i Cristeti.

sis,

: ',- '"

"

b. Plasarea defuncilor n cadrul unor scene de

coena funebris
Acest rr.od de redare a figurii defuncilor pe pereii pos
teriori este propriu, pin la ora actual, numai Daciei, co
sluilmind o inoVi3Jie o)"ii ginJal a metJeI1U!ui d1n P'ota.Jssa dlln
mn a cruia au i,eit cei trei perei n cauz (fig. 44, 4 5 , 47)45.
41 D. Sergeievski, Iz rimske arheologije. n "Glasnik Zemalj.skog Muzeja
Bosni i Herccgovini", XLVII, 1 93 5 , p. 1 8- 1 9, pl. V, 3 I p. 1 9-20,
pl. IV, 2; Idem, Nove akvizicije odjelejenja klasicne arheologije Zemaljskog
Muzeja, n " GJ, asnik ZemaJljskog Muzeja u Sarajev.u" , N. S., III, 1 948,
p. 1 74-1 76, pl. I I I, 2 .
42 L. Ohlenroth, Grabmler romischer Ehepaare alts Altgsburg, n "Ger
mania-Anzeiger" , 3 1 , 1 - 2 , 1 95 3 , p. 32-38.
4 3 Idem, p. 37.
44 L. David i V. Pintea, op. cit., p. 4 6 . Pornind de la faptul c
asemenea stele nu apar la Aquileia, n Noricum i Pannonia, autOrii opteaza
pentru patrunderea tipului respectiv prin filiera sudic, n spea prin Dal
maia (p. 462). Dupa cum am aratat, probabil ca este vorba de o confu
zie, ntruct n Dalmaia nu snt semnalate monumente de sine statatoare,
cu figura defunqilor redata n ntregim e . Aceasta apare numai pe stelele din
Macedonia. De altfel i M. Macrca a ncadrat piesa de la Zam-Sncrai
prin tre pereii de aediwla (Viaa in Dacia roman, Bucureti, 1 969, p. 343).
45 Doi dintre pereii amintii (fig. 44, 45) au fost greit ncadrai prin
tre stelele funerare (Gr. Florescu, op. cit., fig. 1 4 ; 1. Mitrofan i L.eposu,
O aediwla funerar de la Potaissa, n "Acta Musei N apocensis", VII, 1 970,
fig. 3 i 4 ; M. Jude i C. Pop, Monumente sculptttrale romane in Mltultl
de Istorie Turda, 1 972, p. 7, pl. 1). Modul de redare a niei, dimensiunile,
cele doua orificii de fixare de pe muchea de deasupra snt identice cu ale
peretelui posterior de la Luncani. Altfel ar trebui sa admitem ca i acesta
din urma ar fi tot o stel funerara.
u

36 G. Erdel y i, op. cit., p. 1 87.

37 L. David i V. Pintea, Un monument funerar din Dacia Porolissen
in "Acta Musei Nap occnsis" , I I I , 1 966, p. 459-463 ; C . Pop i T. So

roceaJnu, Citeva stele familiale din Dacia Superioar, n "SCIV" 1 9, 2,

1 968, p. 35 1 -355 ; 1. epou Marinescu, op. cit. . p . 220-2 2 1 .
38 L . David i V. Pintea, op. cit., p . 4 6 1 , nota 1 2 i 1 4 .
39 Din necropola d e la BiZian s e citeaza trei asemenea stele: 1 . stela
lui Menandros i Inkusa, cu arhitr>ava ce da impres;a de stela cu fronton
i inscnipie; 2. stela lui Maucus OI ius Diogenes, cu inscripia pI.asata tot pe
arhitrava i 3 . stela lui Komcniskos, cu fronton triunghiular i acroterc
masive 1a coluri (N. Firatli, Les steles funeraires de Byzance greco-romaine,
Paris, 1 964, p. 1 02 - 1 0 3 , pl. XXXVIII, 1 5 7 ; p. 103, pl. XXXVIII, 1 5 8
i p. 1 02 , pl. XXXIX, 1 56). Acesta este i specificul stelelor fami1iale din
Gallia cuprinse n repertOriul lui E. Esperandieu sau n lucrarea lui F. Brae
mer, Les steles funeraires a personnages de Bordeaux, Paris, 1 959, raspndite
n centrele supuse unei vechi i puternice influene gr('ceti.
40 Fr. Braemer, op. cit., p. 1 02 .

34

www.patrimoniu.ro

La OISp. lPairtUlcip ,dJefunttuJI, ,im!p r,ellin 'ou famiLia (so, ia I

Se poate incerca o clasificare pornind de la motivele n

tlnite cel m ai frecvent pe faa interioar a pereilor laterali :

copilul) sau cu mai multe persoane inrudite46 , asemnarea

dintre figuri fiind izbitoare: pe edicula d e l a Luncani un br
bat i trei femei, i ar pe peretele incastrat mai demult in zidul
tribunalului din Turda, o femeie i patru brbai.
Partea superioar a peretelui este adin cit in form de
ni, busturile fiind sculptate in altorelief. Jumtatea inferi
oar, de la kline n j os, este lucrat n relief plat.
PERETII LATERALI se caracterizeaz printr-o mare
diversitate de reprezentri, ce ocup sau toat suprafaa,
sau snt dispuse n dou pn la trei r,egistre, de dimensiuni
variabile. Mai rar se decoreaz i suprafaa exterioar.
Canturile din fa, care flancheaz de o parte i de alta
nia, pot fi lucrate in form de coloane sau ornamentate cu
motive vegetale i zoomorfe.
Coloana angajat apar,e pe 1 2 perei, fiind alctuit din
tr-o baz nel ucrat, fus i capitel' simplu sau corintizant,
pe care se spri j in acoperiul ediculei . De cele mai multe ori
fusul este neted, avnd uneori o forrr. elegant, realizat prin
subierea sa in iPartea de jos i de sus (fig. 1 7 1 02) ; alteori,
se evideniaz printr-un aspect gr,eoi, masiv (fig. 1 03 ) . ntr-un
caz fusul este lucrat in chip de coloan torsat ( fi g. 1 9) sau
impodobit cu o taenea, legat n spiral, sau cu vrej de vi
i ciorchine de struguri (fig. 67 ,i 1 03 ) .
U n numr d e 1 4 perei d e edicule a u a ntele ornamentate
cu vrej de vi i struguri ( fig. 22, 32, 39, 40), ieder sau
ieder i frunze de vi mbinate pe acelai vrej ( fig. 7 b).
Motivul este ncadrat ntotdeauna de o margine simpl, pro
[ilat. De la Napoca provine un perete lateral cu anta de
corat cu un vre j stilizat, avnd capetele ntoarse n spi
ral. Att chenarul, cit i motivul ornamental poart urme
de vopsire cu miniu.
Pe antele a dou edicule de l a Micia apare arpele, ce
urc unduind de l a baz pJn la captul de sus al peretelui
(fig. 1 i 26) . Dac pentru arpe ca simbol al nemuririi nu
avem analogii47 , coloanele i motivele vegetale nu lipsesc de
pe canturile pereilor l aterali din Pannonia i N oricum48

a. Figura defuncilor redat n ntregime sau bust

Edicula intreag de l a Vreel ne ofer un indiciu pentru
modul cum se proceda in cazul reprezentrii figurii ntregi a
defuncilor, fiind folosit o schem repetat probabil i pe
alte edicule. Aa, de pild, pe pereii laterali stnt reluate
figurile personajelor de pe pereii posteriori : prinii inn
du-se Il11b riai pe dup umeri , iar ntre ,ei unul dintre co
pii, pe un perete fata (fig. 4) i pe cellalt biatul (fig. 3 ) .
Alteori, p e una d i n fee este redat figura soului, iar p e
faa opus figura soiei (fig. 8 5 , 8 6 ) . Desigur ns c n u
exista o regul precis. Exist numeroi perei cu i m aginea
defunctei sau defunctului n p i cioare (fig. 23, 3 5 , 49, 50,
58, 8 1 , 82, 8 3 ) i perei pe car,e apare o pereche so-Soie
mbriai, inndu-se de mn, apucnd cu o mn un p l i u
al vemintului, i a r n cealalt avnd di ferite obiecte si mbo
l ice (fig. 3 3 , 5 4 , 76).
Figura defuncilor poate fi redat i sub forma de bus
turi, peretele fiind mprit n acest caz n dou registre. B us
turile normale sau pn la talie ocup ambel'e registre (fig. 24,
25) s a u numai u n u l dintre ele, c e l de-al doilea avnd f i e figum
unei fereei n picioare (fig. 77, 9 8 ) , fie o scen simbolic
( fig. 29, 34, 5 2 , 59, 60), o scen prescurtat de banchet fu
nebru (fig. 30), mortul eroizat (fig. 95), biga tras de doi
cai (fig. 90) etc. mprirea n dou restre este util izat
uneori i atunci cnd defuncii snt sculptai tn picioare, pla
sai Id e obicei n registrul sulperior, cel de-al doilea coninnd
o soen de coena fmebris sau o reprezentare silT.bolic, cum
ar fi calul de pe peretele aflat in Muzeul din Blaj (fig.

42)52.

b . Figura clreului n cele trei ipostaze

Pe locul doi se p laseaz ca frecven clreul, redat n
cele trei ipostaze : sub chipul simbolic al mortului eroizat,
l a vntoare, sau lovind dumanul rpus. Pe un fragment de
perete de la Gherl a n locul clreului apare val,etul de arme
(Calo), innd de drlogi doi cai afrontai (fig. 8 8 ) . Aceasta
este o tem popular pe stelele din N oricum i Pannonia.
Prima din ipostazele amintite este i cea mai rspndit,
clreul avnd trsturile unui tnr i mberb, mbracat n
tmica scurt i mantie, prins pe umr cu a j utorul unei fi
bule. Calul merge la pas, cu unul din picioareJ,e dinainte
ridicat ( fig. 1 7, 34, 60, 66, 7 1 , 9 1 , 95, 1 02, 1 09, 1 1 3 ) . De
regul, scena este cuprins n registrul superior. Suprafaa
unui perete de edicul de l a Micia a fost lsat complet
liber, figura clreului, de dimensiuni mici, ocupnd col
ul drept de sus (fig. 1 7) . In spatele mortului eroizat de pe
un per,ete de la Cristeti, n colul stng de sus, este sculp
tat un cap de meduz (fig. 60) .
Clreul pregtindu-se s nfig lancea in dumanul c
zut ntre picioarele de dinainte al'e calului, i l ustreaz regis
trul superior a doi perei de la Cristeti i eica Mic (fig.
69 i 1 04), asemntori att ca stil, ct i ca tehnic de exe
cuie.
n sfrit, clreul l a vntoare, repre2ientat pe un perete
de la Micia i pe altul de la Cristeti ( fig. 2 1 i 70), se ca
rateriza z p rin dinamismul cluli in gal0l" manti a n vnt,
.
.
mIna ndicata, gata de a l'o vi ammalul cazut, probabIl un
mIstre pe peretele de l a Micia, i o cprioar pe cel de la
Cristeti . Naturaleea imaginii este accentuat de faptul c
pe per,erele de la Micia scena se ntrerupe brusc, partea di
napoi a calului nemaifiind redat. Se creeaz astfel i mpresia
c scena ,se Via detI1u1'a n cQnvinlUlaJre, n dipi a ur!l11mare f
cndu-i apariia calul n ntregime53.

Reprezentrile de pe faa interioar a pereilor laterali

Atunci cind nu se desfoar pe toat suprafaa perete
lui, tratnd prin urmare o singur tem, reprezentrile snt
dispuse n cadrul unor registre. Frecvent este imprirea pe
retelui n dou registre de mrime egal sau aproape egal,
sau ntr-un registru mare i altul mai mic, ,p lasat n p artea
superioar sau inferioar (fig. 42, 9 8 ) . Acest procedeu il
ntlnim la Micia n 7 cazuri din totalul de 23 de perei
laterali, la Apulum, Potaissa, Napoca, Gilu, Largiana, Gherla.
Un grup aparte i omogen este format de pereii laterali
de la Cristeti, cu suprafaa mprit n trei registre egale,
la care se adaug un perete de la eica Mic i altul cu loc
de provenien necunoscut, afla.i n Muzeul' Brukentjhal din
Sibiu.
Interesant este faptul c printre piesele de edicule din Pan
nonia figureaz numai un singur perete, gsit la Intercisa,
cu suprafaa interioar mprit n dou registre49, iar
absena unui repertoriu al pereilo r sau prilor componente
de edicule din N oricum i R aetia faoe dificil orice com
paraie . Totui, puinele m ateriale publicate pin la ora ac
tual constituie un indiciu c mprirea n registre a pere
ilor laterali era practicat. Edicula de l a Augsburg ne docu
menteaz acest sistem de ornamentare n Raetia50, i ar frag
mentele de edicul' e refolosite in necropola roman trzie de
la Au, in Leitha, stau mrturie pentru Noricum51 .
Bordura lat, rezervat prinderii peretelui posterior, este
desprit de cmpul reliefului printr-o linie incizat, la fel
ca pe unul din exemplarele pstrate n Muzeul Bruk,enthal
(fig. 1 04).

c.

46

Despre ongmea banch('m1ui l a care particip m a i multe persoane:

Banchetul funebru

G011isltuui,e 'W1 ,ah m01iiv pool.tmt ,n oname.mar,ea pe,reilor la

teradi de 6dauJ.e, resttns Ja 'llm1!l ,dnurre r,egi's<tre Isau de,s .fura.r.

1. Miorofan i L. Teposu, op. cit., p . 534-5 3 5 .

47 F. CUl11ont, op. cit., p. 394-395, c u referire special la aedicula de

la M ; ia (Vee . .
.
.
.
G. ErdclYI, op. Cit., p. 190; L. Ohlenroth, op. CIt., fig. 1 .
49 G . Erdelyi, op. cit., p . 1 84 , nr. 1 2 (n registrul superior u n brbat,
n cel inferior un clre) .
50 L. Ohlenroth, op. cit., p. 37.
5 1 A. Schober, Romischer Friedhof in Au am Leithaberg, n ,,]ahres
hefte des Dsterreichischen Archaologischen J nstitutes", XVII, H. 2, 1 9 1 4 ,
p . 222-223, fig. 1 8 9 i p. 2 4 1 , fig. 204.

52 Dup p rerea lui Fr. Cumont, calu.l izolat face aluzie la cariera
militar a de functului. Pc de alt parte, mortul eroizat poate fi nlocuit
printr-un simplu cal (of!. cit., p . 434, nota 2) .
53 Referitor l a simbolismul i originea motivului : Fr. Cumont, oJ. cit.,.
p. 4 36-455. Despre legwra cu eroul trac i nsuirile chtoniene ale acestei
diviniti: O. Floca, M0111tmente epigrafice i swlpwrale de la Micia, n
"Acta Musei Napocensis", V, 1 968, p. 1 1 7.

35

www.patrimoniu.ro

pe toat suprafa,ya pietrei. La osp, ia parte def unctul singur

(fig. 80) sau mai multe persoane, aezate pe kline (fig. 3 0)54.
O not aparte o face ns un fragment de perete de l a P o
taissa (fi g . 5 2 ) , care ne conduce direct spre r,egiunile sudice
i orientale ale Imperiului . Defunctul, culcat pe kline, ine
n mna dreapt, ridicat n sus, o coroni. Pe umrul lui
se observ mna unui alt personaj, aflat n partea dreapt.
Pe o kathedra cu sptarul nalt st o femeie, ns nu la cap
tul patului, ca n r,eprezentrile obinuite de coena funebris, ci
n planul de j os, n dreptul mensei tripes. Toate aceste ele
mente par a fi copiate de pe stelele anatoliene sau de pe
acelea din necropola de l a Bizan5s. I n registrul superior se
distinge u n cap de taur, ce susine c u coarnele dou ghir
lande56.
Scena banchetului tinde uneori spre simplificar,e, dup un
model ntlnit adesea p stelele din Pannonias7, limitindu-se
la mensa tripes i unul sau doi servani. Aa de pild, pe un
perete de la Micia se vede o mas ncrcat c u mncruri i
o servant n partea stng ( fig. 4 1 ) ; p e registrul inferior
al peretelui de la eica Mic u n servant i o servant de o
parte i de alta a mesei (fig. 1 04), pe un perete de la Cris
teti o servant n stinga mesei (fig. 69). Referitor la ulti
mele dou exemple, analogiile din Pannonia snt foarte apro
piate atit ca tip de reprezentare ct i ca mbrcmime sau
atitudine a personajelor.

preferat Hercules. Astfel, pe un perete descoperit l a Micia

(fig. 29), Hercule nal deasupra capului mciuca cu no
cLuri, p'r,egiui nidu-le ucid HleLm eLin LeTln a. P'e un perete
de la Potaissa este redat luptind probabil cu Aheloos, ar
pele riului (fig. 6 2) . Nu se poate distinge care anume din
faptele sale de bravur ilustreaz un al treilea perete, pro
venit tot de la Micia ( fig. 3 4)62 .
Attis, prezent pe faa exterioar a pereilor laterali de
edicule din Pannonia i N oricum63, este nfiat uneori n
Dacila pe faa interioar (fig. 1 08 ) , n postur:a obinuit, spri
j init n pedum. Pe u n perete de la Potaissa (fig. 5 1 )\ de o
parue i alta a capului su este sculptat un nai i un delfin .
e. Motive vegetale
Suprafaa interioar a unui perete de la Micia este orna
mentat cu un vrej stilizat, terminat cu o rozet trilobat
(fig. 1 9 ) . In Pannonia, motivele vegetale, executate pe faa
exteri oar a unor perei de edicul e, constituie o particulari
tate a atelierului de la Intercisa64.
f. Scene din viaa curent
Un n umr mic de perei de edicule din Dacia au fost
decorai cu scene din viaa de toate zilele a defuncilor sau,
dup cum le definete J. J. Hatt, cu scene din " viaa curen
t"65, nu lipsite ns de orice semnificaie simbolic66. Aici
s-ar integra biga condus de un brbat de pe fragmentul
de pe peretele de l a Gherla (fig. 90), sau crua c u coviltir,
avnd n fa un vizitiu, iar n spate u n brbat, de pe un
perete din Muzeul Brukenthal, c u loc de provenien necu
noscut n Dacia Slperior (fig. 1 09 ) . Gsim asemenea re
prezentri i pe stelele din Pannonia i Noricum67, sau chiar
pe pereii de edicule din N oricum i Raetia68.
Scena !pstrat pe un perete din Muzeul' de istorie. Turda
este, n schi iT. b, unic n tematica funerar roman din Da
cia (fg. 6 5 ) . Se i mpune de la sine analogia cu celebrul re
lief al " coafezei" de la N eumagen69.
Sugestiv este i scena aratului de pe peretele de edicul
de la eica M ic (fig. 1 04 ) . Apariia ei pe un monument
funerar se leag nu atit de reproducer,ea unui episod din via
a curent, ct de semnificaia eshatol ogic ce ncepe s-i fie
atrib u i t n Asia Mic, odat c u rspndirea i difuzarea
concepiilor neopitagoreice. Pe stelele anatol'i ene i maginea
ranului care ar, sau numai a p l ugului cu sau fr boi, de
vine ceva obinuit, fiind asociat uneori cu scenele de coena

Avnd n vedere obiceiul pannonic de a plasa masa i

servanii ntr-un registru, i ar b usturile defuncilor n alt re
gistru sau pe alt perete, sntem tentai s legm personajele
de p e r'egistrul inferior al unui perete de edicul de la Cris
teti de imaginea defuncilor din scenele de coena funebris.
AmheLe ,fgull'i :S11It xleldate n ipcilQ1a.re : , n Istnga o femeie ou
un ulcior n mn, ntinznd o cup brbatului din dreapta ei
(fig. 67). Or, in scenele de banchet funebru se gsesc femei,
eznd sau n picioare, care toarn vin dintr-un ulcior de
functului culcat pe klineS8 Dac brbatul ar fi fost un simplu
camillus, probabil c n-ar fi ntins mna spre cup, ci ar fi
vinut mai degrab un ob'iect anume. Ax:eei se,n1l1ificaie tre
buie atribuit brbatului de pe alt perete de edicul de la
am,si, 'callie ine de Ib!fla dou femei, ce I<l/U n mini un pla
tou sau o coroni (fig. 66) .
Banchetul funebru este simbolizat pe o serie de monumente
numai prin imaginea servanilor i accesoriilor clasice, re
nunndu-se chiar i la mensa tripes. Un camillus este nf
iat pe peretele de la Luncani, cu un ervet aruncat pe
umr i o can n mn (fig. 46) ; un camillus i o camilla
pe per1etele de la Na,poca (fig. 7 5 ) , el cu ervetul pe umr
i cana n m n, ea c u o cup i o pater ; probabil tot un
cam'illus, i nu figura defunctului59, pe u n perete lateral de
la Micia (fig. 20) . Intr-o mn ine un vas, n cealalt o
cup. Servante sau femei ce toarn vin la banchet, innd
o can n mna dreapt, apar i pe pereii laterali ai unor
edicule de l a Grbu (fig. 99) i Napoca (fig. 7 8 ) , sau I l i ua
(,fg. 1 0 1 ) . Pe edic uJa de la T[hIU , acest oficiu i(;%te indepIin it
de o ,feci i(1fg. 1 06). Set1WlU1,j 'a u ,aspect de 'Oopi 'Sn.t dese
ori semnalai n scenele de banchet funebru pe stelele din
necropola de l a B izan6o.

funebris70.

g. Lupa Capitolina
Este un motiv ntilnit n plastica funerar provincial7 1.
n Dacia l gsim l a Cristeti (fig. 66) . I nteresante ni se
par implicaiile sociale pe care i le acord cercettoarea A.
Sz. Biirger. Pornind de la analiza numelor defuncilor de pe
stelele ce conin i m aginea l upoaioei, ajunge la concluzia c
este vorba de persoane c u drept de cetenie roman, ce cau
t s sublinieze astfel calitatea lor de oameni liberi i apar
tenena la o anumit categorie social72.

Reprezentrile de pe faa

d. Scene sau figuri mitologice

exterioar a pereilor laterali

Comparativ cu Pannonia, unde majoritatea pereilor la

t'e rali snt ornamentai n exterior, din Dacia avem numai

O categorie aparte o formeaz scenele m itologice de pe

pereii laterali de edicule. Spre deosebire de Pannonia, unde
locul de frunte revine repertoriului dionysi ac61 , n Dacia este

62 D esprc figur.a lui Hcreules n simbol ismul funerar, Fr. Cumont, op.
cit., p. 4 1 5-4 1 6 .
6 3 H. M yli us , op. cit ; G . Erdelyi, op. cit., p. 1 8 4 , nr . 1 , 2, 6, 9, 1 2,
1 3 , Cu specificarea c pentru piesa dat de autoare la nr. 1 5 se menio
neaz greit c are pe faa exterioar imaginea lui Attis. In realitate este
vorba de IUl geni u cu facla ntoars n jos (Intercisa, I, 1 95 4 , p. 252,
nr. 1 5 0, pI. LIX, 4-6).
64 G. Erdelyi, op. cit., nI. 1 9, 20, 2 1 , 22, 25.
65 ]. ]. Hatt, La tombe gallo-romaine, Par, is, 1 9 5 1 , p. 1 90.
66 Rostovtzeff, Economic I-listory of the Roman Empire, Oxford, 1 929,
p. 5 3 5 .
67 A. Schober, Die romischen Grabsteine , . . , fig. 1 29, 1 34 ; Tdem,
Romischer Friedhof . . . , p. 232, fig. 1 95 , 2 4 1 , fig. 204.
68 L. Ohlenroth, op. cit.
69 Romer am Rhein, Kolll, 1 967, A 1 76, pI. 5 1 .
70 Fr. Cumont, op. cit., p . 4 3 1-432.
7 1 A . Sz. Biirgcr, Die Sune der "Lupa Capitolina" auf provinzialen
Grabsteine, n "Folia Archaeologica", XIII, 1 96 1 , p. 5 2- 6 1 i C. Pop,
Reprezentri cu Lupa Capitolina pe monumentele romane din Romnia, n
"Acta Musei Napocensis", VIII, 1 9 7 1 , p. 1 73 - 1 8 5 .
72 A. Sz. Bi.irger, op. cit., p. 5 4 .

5 4 A. Bodor, Un 7'1011 monument funerar de la Gilu nfind banche

tul funebm, n Omagiu C. Daicoviciu, 1 960, p. 4 2-44; 1. Mitrofan i
L. CPOSlI, op. cit., p. 5 34-5 3 5 .
5 5 Avem analogii p e stelele din Asia Mic (Fr. Cumont, op. cit.,
p. 4 3 1 , fig. 88) i pe ce l e din necropola de la BiZian (N. Firatli, op. cit"
p. 1 8-22, nr. 35 i p. 65, nr. 8 1 ) .
56 Credem c nu poate fi vorba d e o CLIp ou picior tronconic, aa
eum a susinut E. Bujor: Monumente arheologice de la Potaissa, n "Apu
lum", VI, 1 967, p. 195, deoarece snt evidente n ri le i coarnele animalului ,
nsui tipul de reprezentare fiind cel "clasic", ntlnit pe monumentele fune
rare din Dacia, Pannonia i Noricum.
57 A. Schober, Die romischen Grabsteine . . . , fig. 97, 1 00, 1 03 , 1 30,
1 3 3 etc. ; L. David i L. Mrghitan, Monumente sculpturale de la Micia,
'n "Acta Musei Napocensis", V, 1 968, p. 629.
58 A. Bodor, op. cit., p. 4 3 .
59 L. David i L. Mrghitan, op. cit., p. 1 28 .
60 N. Firatli, op. cit.
61 G . Erdelyi, op. cit., p. 1 8 4 .

36

www.patrimoniu.ro

1 ,2 ex,el11!p'le. Elllfa,e ,illlt Is,cluap'uate !n relief ijJlaJt Sal U all tore

c.

lief, ca i pe feele interioare de altfel, raritatea motivelor

>contribuind la nota de originalitate a tematic i i funerare din
provincie. Numrul mic de cazuri face dificil o incercare de
dasificar,e tipologic.
a.

Lupta de gladiatori

O tem folosit mai rar in plastica funerar este l upta de

gladiatoriBl, fli gurat pe un perete aflat la Muzeul B:rukenthal
(fig . 1 1 0). Cei doi gladi atori, cu corpuri mucthuuloase, stau
umr l a umr, gata de atac, in ind n min cite un pumnal,
a cror form dil f er. Unul are lama dreapt i captul mine
rului 'rsucit n dou antene, in timp ce cellalt este cu lama
curb, avnd o mciulie sferic la captul mnerul 'ui. Conform
obiceiului rspndit la roman i , in aren erau pui s lupte, de
regul, gladiatori de etnii dferite, fiecare pstdndu-i armele
l ui naionaIc . Pumnalul cu !>ama curbat (sica) ar putea indica,
n cazul nostru, un trac, mai ales c existena unor asociaii
de gladiatori traci a fost atestat in DaClia de descoperirile
arheologiceB2.

imaginea n picioare a defunci10r

Apare uneori i pe suprafaa exterioar a pereilor de

edicule din Dacia, repetind sau nu tema de pe faa i nteri
oar. Aa de pild, o pies de l a Apulum poart pe ambele
iee i m aginea unui brbat, in poziie i imbrcminte aproa
pe identice (fig. 82, 8 3 ) . Defuncta de pe i nteriorul unui perete
de la Potaissa apare i pe faa exterioar, purtind de data
aceasta un velamen, prins destul de jos pe cretet. Feele sint
in bun parte distruse, se distinge totui c este vorba de
dou persoane tinere, Jmbrcate p uin diferit, dar infiind
foall">te p,wbahil llInlCL li Ialoeeal,i If'emeile l(ifg. 49 , i 50) . SoenlCL de
banchet de pe suprafaa interioar a unui perete de la Apu
lum, la care particip numai defunctul, este nsoit, pe faa
,exterioar, de i maginea in picioare a soiei sau altei persoa
ne nrudi te73, cu vI pe cap, ce coboar pe umeri i brae.
In minile ncruciate ine un evantai circular, cu i ncizii ra
.di ale i probabil o floare (fig. 79). Considerm c obiectul
rotund ce acoper pntecul femeii este un flabe,zzum., prin ana
logie cu evantaiul de aceeai form, avnd un orificiu pro
filat la mijloc, de la care pornesc raze ce imit pliseuri le de
pe un IT onument funerar provenit din Britannia, datnd din
secolul I I - I I F4. De altfel, pe stelele din necropola de la
Bizan, evantaiele figureaz adesea printre accesoriile femi
nine75.

f.

Genii cucullati

Geniile cvtcullati (f,ig. 1 1 4) de pe un perete fragmentar

aflat 6n muzeul din C luj ridic difuculti de i nterpretare des
tul de marr i. La aceasta contribuie reLieful plat i gradul ina
intat de erodare a pietrei. Personajul din dreapta este intors
tre,i sferturi cu spatele, iar cel din stinga este reda:t privind
inainte. Trsturile nu se mai di sting. Sint imbrcai in pele
Tine din lin sau piele, Ifr fald uri, dind impresia unor cuira
se dreptunghiulare. Gluga, lucrat aparte, cu vrful aSCUit,
formeaz deasupra peler,inei un fel de guler. Geniul din stinga
ine ,in mna d[e' alpt, adus n fa, ,un ip UimniaJ ' ClU l a!l11a dublu
curbat i miner solid . Mina dreapt a ,celui Ide-al doi lea per
sonaj este adus spre spate, innd, se paJre u n pumnal asem
ntor. Dei partea i nferioar a pietrei este spart, se observ
c flgurile au fost reprezentate cu statura de persoane adulte.
Considerate diviniti vindectoare, ale fertilitii i ale
lurl1ii de dincolo, cucullati fac p arte dintr-o familie mai n u
meroas, cu dou ramificaii ,principale : Telesphonts, menio
nat pentru pnima dat in secolul I-II e. n. la Pergam, de
un/de se rspndete n Asia Mic, Grecia (numai la Atena),
Thessalia, Tracia, Dacia i Pannol1lia i genius cucullatus ceItic,
venerat in provinciile ,romane de nord vestB3. Orjginea lor
celtJic, oriental, tracic, illyric a fost mult timp disputat,
fr a se ajunge inc la o concl uzie defin itivB4. Exemple de
cvtcullati funerari se intilnesc mai ales n arta etrusc, unde
apar in ipostaza de demol1i ai morii, plasai in sp atele victi
melor omeneti ingenunchiate, pregtindu-se s n fig pumna
luI, sau de nsoitori ai defunci lor in lumea de dincoloB5 .
I n aceast calitate, de protectori i Snso!tori ai defunctului, [1
gsim pe unele monumente funerare din Gallia, Norlicum i
PannoniaB6. I n majoritatea cazurilor, sint redai sub forma
unor mici statuete de l ut, bronz, os, clhihlimbar, depuse ' n
mo rminte atlmci cind se are in vedere calitatea lor funerar.
Natura funerar a geniilor cucullati este subli!1lat aldesea de
un rotulus nut n min, o secure, un c'iocan, cosor etJc . Une
ori, securea sau cosorul din mna defuncilor sau cucullati-Ior
constituie un semn dintJr-o emblem misticB7. In afar de de
punerea statuetelor in morminte, caracterul funerar al geniilor
cucullati i 'eI,e n evioon Plnin 'sllllllllIil ' e il lmte Iln mnn, asleme
nea rdeflUflIloI de pe IstJell,e, pereii de 'eruClUlI 'e'o c. Astfel de
statuetc au fost gsite pe teritoriul GermanieiBB. Apoi, prin
sculjp tarea lor, mai rar ns, Ipe monumentele funerare nsei :
sarcofagul de l a Aquincum, pe care gemul este asociat cu Tri
tonul , s a u pe relieful d e la Maria-Saal d i n Noricum. R . NoU
i-a pUlS 6' n'tf1ebaJrea dac illmportllllril1e venitle din su.d, pI1n Aqui
leia, nu au redeteptat cu.mva in Noricum cultul latent al
geniilor cucullatiB9 Slgur este rns c atit scena de pe steI a

b. Scene l egat e de banchetul funebru

Pe suprafaa exterioar a unui perete de la Micia apare

UUl camillus, cu eiIwetJUil ,aru:l1;oat pe Ulmrua Istng .i un guttur
nium JIll mna dreapt (Iflig. 1 8). Pe p'aJrooa 'OrpiUls figrur,a de
functului mprumut trsturile mortului eroizat.
c. Figuri sau scene inspirate din repertoriul mitologic

Torctoarea de pe peretele de la Potaissa (fig. 5 5 ) ne

aduce in fa un model ptruns in arta funerar roman tot
prin i ntermediul curentelor f i losofice la " mod". Dac pe
ste!a de la Dunapentele76 fusul i caierul din mna femeii
sugereaz probabi l indeletnicirea preferat a defunctei , nu
mele i imbrcmintea "autohton" fcind de ineles motivul
substituirii simbolurilor curente : mr, strugure, porumbel,
floare etc., IT. onumentul de l a Potaissa repr,ezint moira, pe
cale de a ursi soarta copilului nud aflat in faa ei, n atitu
di ne de mplorare77. In scenele obinuite copiii, asemenea adul
ilor, snt invemntai. Nuditatea subliniaz deci caracterul
smbol,i,c al rrn aJgri.nii. P,e ISlaJl'1OafaJee I10mane ,de I$lec'Oil I I , par
cele ncep s fi,e asimilate atri lor, hotrtnd la natere cursul
vieii i momentul morii78.
Attis, sculptat f'roavent pe perei 'ex.ueI1i'Ori de edicuJe di'n
Pannonia, este semnalat in Dacia pe u n fragment provenit
de la Gherla (fig. 89).
Geniul funerar d e pe peretele !de l a Grbu, sprijnilt p e
o facl in toars cu virful in j os, c u picioarele incruciate i
capul aplecat pe umrul drept (fig. 1 00), este ntUnit n Pan
nonia, la Intercisa79.
d. Mo t iv e vegetale sau zoomorfe

Vrejul de vi, cu trunze i ciorchini de struguri, de pe

faa exterioar a unui perete de la Micia (If ig. 36), ca i leul
atacind un cal czut la pmint, cu picioa,rele dinainte ndoite
sub el (fig. 6 8 ) , leag peretele de la CI1i steti tot de analogiil'e
panoniee, i ,anume Ide la IntercisaBo.

B 1 U n exemplu este dat de sarcofagul l u i Umbricus Scalll' u s ( R . Cag

nat i V. Chapot, Ma77uel d'arcMologie romai11.e, I I , 1 920, p. 2 1 8 , fig. 563).
82 O. Floca, Un gladiator traco-dac in arena am/iteatrttlr roman de
la VIpia Traiana, n "Sargetia", X (sub tipar).
83 W. Deonna, De TfJesphore au " moi11.e bottrru". Diellx, gfmies et de
mons encap/oicholJlJes, "Collection LatolTIus", XXI, 1 955, p . 4 3- 4 4 , cu
diScuia respectiv privind data,ea. Se citeaz prerea lui Darier, dup care
cultul lui Telesphorus capta o importan considerabil.
84 ldem, p. 58-68 ; J M. C. Toynbce, Art in BritailJ Imder the Ro
mans, Oxford. 1 964, p. 1 05 , 1 77- 1 78 .
8 5 W . Deonna, op. cit., p. 1 4- 2 1 . Referitor l a originea l u i Telcsphorus,
p. 45-50, iar l a originea geni,ului ettc/oiilatus celtic, p. 64-66, cu biblio
rafia complet.
86 ldem, p. 1 1 5- 1 1 8 .
87 ldem, p. 64, nota 7, piatra funerar gsit la Maria-Saal , lnga
K l agenfurt (p. 1 1 7) , i sarco[,a III de la Aqui ncuI11 (p. 1 24 ) .
88 Tdem , p. 70, 1 20, 1 25 .
8 9 Tdem, p. 6 8 .

73 V. Moga, Vn perete de aedicula descoperit la Apulum, n "Apulum",

XI (sub tipar).
74 J. M. C. Toynbee, Art in Roman Britain, London, 1 963, p. 1 6 1 ,
nr. 89, pl . 86.
75 .N. Fira1ili, op. cit., p. 30-45.
76 A. Schober, Die rmischen Grabstei17e . . . , p. 82-83, nr. 1 8 1 ,
fig. 90.

77 Aceasta este i prerea l u i M. Jude i C. Pop, care au publ icat

piesa respectiv.
7B Fr. Cumont, op. cit., p. 336, 29, nota 2, 8 1 - 8 2 .
7 9 G . Erdelyi, op. cit., p. 1 84 , n I . 1 4 a i b, n r . 1 5 .
BO Tnte)'cisa, I, p. 209-2 1 3 , p l . LXVII, 3, 4, 5, 6.

37

www.patrimoniu.ro

de la Maria-Saal, cu geniul care conduce defuncta n t rsur

pe drumul de veci, ca i cei doi cucullati de pe peretele de
edicul din Dacia, innd n mini un pumnal, se leag strins
de reliefurile de pe urnele etrusce, unde avem sli ngurele ana
logii directe. Numai pe aceste reliefuci geniile au uneori talia
de persoane aJd uhe. Toate acestea par s indice o contaminare
din mediul etrusc, unde motivul cltoriei ntreprinse de
defunct spre lumea de dlncolo, pe jos, clare, ntr-o biga sau
carpentum, nsoii sau nu de un genius cucullatus, se men
ine n pllClistilCa funerCllr etlrlUlSlC pn utrZliu90. Rolluil de interme
diar l-a putut j uca, aa cum presupune R. No: l , Aquileia,
aJCe:.ta fii'nd ICientrud de ja;rld i,eiC'e pe leaJma cmia :se piun l1Hu
en de de tot felrUl .
Nu este exclus ca transmiterea direct sau inidirect s se
fi petrecut n realitate ntr-un mod ceva mai la'rg, din Italia
de No["[d nslpiI',e Rabtia ,i No!nieum. De :alufd , .<liport:ul aift'ei
etrusce este mai puternic simit n centre ca Iulia Conc,ordia,
Altinum, Optlgerium, Tarvisium, unde iau natere tipuri sin
gulare de monumente ,funerare9 1, iar stelele triple de la Ve
rona, socotite o particularitate local a acestui ora, ajung pn.
la Nilckenich, n Raetia92 Geniile cucullati de pe faa exten
o'ar a peretehli de la N aipcycla, CaJfe lo opaz o fmm etru:src la
origine, au ptruns probabil n Dacia dinspre vest, din Nori
cum sau Pannonia, mpreun cu alte elemente, difuzate n
acelai chip, prezente pe un grup de edicule funerare din nor
dul provinciei noastre.
III. ORNAMENTAREA ACOPERIURILOR
EDICULE

n revist, extins la toate categoriile de monumente ar putea

contribui cu timpul la depistarea unor eventuale particulariti.
ale a,;rtei funerare din Dacia, dei motivele se repet, fiind
cele obinuite, oferlte Ide caietele de modele. Dar chiar i aces-
tea ptrundeau din puncte diferite ale Imperiului roman, v
dind anumite preferine sau curente, o anume orientare sau:
inteliferare de influene n p lastica funerar a unei provincii;
sau centru Izolat.
Atributele personajelor depind, n mare msur, de mode
lul folosit n redarea imaginii defunqilor.
a. Atribute masculine

Volumen: defunqii reprezentai n plClOarre pe peretele

posterior sau lateral al unei erucule in de obicei n mna
sting un volumen de dimensiuni variabile . Pe doi perei, de la
Micia i Gherla (flig. 27, 87), pare a fi vorba mai degrab de
un rotulus96 Ambele suluri sint intilnite frecvent atit n
Dacia, dt i n alte provincii .
Theca calamaria, prins n partea dreapt de cingtoarea.
brbatulUii de pe peretele de edicul de la Zam (f,ig. 1 07), face
parte din instmmennele obinuite de scris. In epoca roman
climrile constituie un atribut des folosit pe stelele phry
giene,9 7.
Timpanum: inut in brae de brbatul infiat pe un
per,ete de ecLQltl I<lIBra.t ,l a MLlzreud dn Blaj :(f,ig. 8 6 ) . ESue de
dimenlsuni maru, fiind prins de umerii personajului cu aju
torul a dou curele. Se vede clar cercul de lemn sau metal ce.
servea la fixarea pielii, ca i conturul desenului ce ornamenta.
suprafaa sa. Intilnit n ritualele cultelor orgiastice, tambu
rina atinge dimensiuni mari cnd este folosit n teatru, in
scenele de comedie98. Acesta s fii fost i rolul ei in cazul de
fa, jndidnd eventual profesiunea defunctului? Este greu de
dat un rspuns.
Ascia: este inut in mna dreapt de un brbat de pe un
perete posterior descoperit la Potaissa (fig. 64). In mna sting
se vede obinuitul volumen. Analogii avem pe numeroase stele
din Gallia, ascia din mna dreapt a unor personaje masculine
fnd, mai degrab, un semn al unei meserii, deosebindu-se
de seria de monumente puse sub semnul asciei, unde aceasta
are un rol eshatologic bine marcat.
Cerc de btttoi ( ? ) : prin analogie cu 'O stel de la Bor
deaux99, '01bi.elOoull O'Va:l ,din mr\1.a unui rb1'rhart de pe aoelra:i
perete de edicul (fig. 64) s-ar putea s reprezinte un cerc de
butoi, mai ales c mi jlocul este gol, lsnd s se vad pliurile
vemintului. n acest caz s-a incercat poate indicarea profesi
unii de dogar a defunctului. Apropierea de stelele din Gallia
este subliniat li de ascia afll at In ml na celui de-al doilea
brbat de pe peretele de ,edicul de la Potaissa, inut i de
personajul masculin de pe stela de la Bordeaux .
Cupa: de di ferite fOlrme i dimensiuni (fng. 30, 44, 45, 47>
67, 80), este inut de defuncii din scenele de banchet fune
bru . Uneori este semnalat i n mna unor brbai redai n
picioare, de pe pereii posteriori de edicule (fig. 28 i 5 7). Nu
este exclus ca o scen prescurtat de coena funebris s fi ilus
trat atunci unul din pereii laterali. Forma curent este cea de
cup tronconic sau cu corpul uor bombart, cu sau fr
picior'oo .
Pine mpletit: obiectul din mina unui brbat de pe un
perete de edicul de la Napoca ( fig. 76) a fost interpretat
drept , o mincare sau pine mpletit" 10'. Interesant este po
zila rr:inii drepte, cu Ifaa pal mei nlmeptat inainte. Piinea
impl'etit, !d i n mina stng, s-ar putea s aib o l eg tur cu
semnif'icaJia gestului de mai sus 102 .

DE

In afara leilor, acroterelor i coronamentului n form de

p inie, sfinx sau trunchi de pi rClimid arcuit, este obinuit
ornamentarea frontonului acoperiurolor i, mai rar, a tava
nului : '
a. Acoperiurile boltit'e au froI)l\)onul decorat cu motive ve
getale, cum 'ar fi frunze stilizate de acant (fig. 1 0 L' ghirlande
legate cu o taen :a, vnd n centru .i la cele ?oua capete de
j os dte o rozeta (fIg. 1 ), sau cu treI rozete SImple (fcrg. 43).
Pe Llll singur aloolperd, la c<lIpe,tde de jos a.>lle fll"'ontrOIlIului, termi
!late ntr-un triunghi, apar dou psri aezate, cu gtul lung
i capetele ndreptate spre inter10r, ciugulind dintr-o grm
joar de g,rune (flig. 8).
b . AcoperiuriIe orizontale, cu fronton triunghiular, poart
n dou cazuri imaginea Tritonului funerar ( fig. 1 3, 1 4) , cu
mna dreapt spr jinit de coada ncolcit, iar n stlnga i
nnd ridicat n sus o vsl93. Pe frontonul altui acoperi este
redat I('<l!pul Meduzei (fig. 1 5, 1 5 a).
c. Tavanul unui acoperi boltit de la Micia (fig. 9, 9 a)
nfi eaz bustul umanizat al Meduzei. Pe tavanul unui a'co
peri 'Oriz'Ontal , gIt in CIIdeeali IllOlCalrnave, sn:t r.edatlc hus\1Ju
rul'e Medu7Jei (fig. 7) dispUlse (la ,fi, urirlre de pe criJe de
joc, mbrcate ntr-o tunic ce cade n plliuri unghiulare pe
piept i o mantie cu marginile bordisite, lsnd s se .vad, n
fa, cmaa. Odhii bulbucai snt marcai, lar columle buze
lor crnoase snt lsate n jos, mimnd o exp'resie de severitate
i tristee94.
In locul Meduzei, plasat de data aceasta pe fronton,
tavanul unui acoperli ol1izontal de la Micia este mpodobit cu
dou rOZiete (fig. 1 6 a).
IV. ATRIBUTELE PERSONAJELOR I

ACCESORII

Variaz n funcie de sex, vrst i p rofesiune. Dup pre

rea lui Fr. B raemer, un catalog al anributelor i accesor!iJilor ar
putea s arunce o lumin asupra gradului de romacizare a
populaiei locale95, sau venite, am aduga noi. Trecerea lor

b . Atribute feminine

Fructe: in mna sting adus pe piept sau lsat de-a lun

gul corpul Lli, femeile in adesea un mr sau un ciorchine de

90 R. NoII, Telesphoros - Genilts cltcttllatlts. Ztt Denkmlem von

Kapltzenguer, n "Festschrift Egger" , II, 1953, p. 195. CuouUa (Cucullae,
GtlClll le) era numele unui orra din N orioum, astzi K'lIchel (W. Deonna,
of!. cit., p. 1 5, nota 4).
91 G. Brusin, Di ttn tif!o di stele . . . p. 3 8 .
9 2 H . Schoppa, Die Klmst der Rmerzeit i n Gallie7J, Germal7ien ltnd
53.
Britannien, p. 52,
9 3 Despre rolu psichopomp al Tritonru lui , fI'. C umon t, op. cit., p. 1 57,
1 67, Add. 149.
94 Arualiza evoluiei stil istice a imagini i Meduzei, ncepnd cu arta
greac i pn la epoca roman, o face V. ]lIfkic-Girardi, Medttze l7a
reljefima Arheolo'Skog Mltzeja [stre It Pltli, n "Histria Archaeologica", I,
2, 1 970, p. 29-43, 9 pl.
95 FI'. Braemer, op. cit., p. 1 1 8 .

96 Dup Hofmann, reprezint decretul de cetenie (Rmische Militrgrabsteine der Donaltlnder, Wien, 1 905, p. 86).
97 N. Firatl.i, ofJ. cit., p. 30-40.
98 R. Cagnat i V. Chapor, op. cit., II, 1 920, p. 50 1 .
99 Fr. Braemer, op. cit., p. 1 23, pl. XXII /80. T ut Braemer citeaza
o stel provenit de la Autun, pe care cercul de butoi este purtat pe
umar (nota 2).
1 00 D . Isac, op. cit., p. 1 1 i 1 3 .
10 1 A. Bodor, op. cit.
102 D. M. Pippidi, Sil'nbolul palmelor nlate pe o stel din Tomis,
n Studii de istorie a religiilor antice, B ucu re t i 1 969, p. 206-2 1 7, (li
bibliografia respectiva.

fI.

38

www.patrimoniu.ro

Plan a 1

Rython: n .lOlcUil ob,irn'llimu'l ui mr, plOtlillJmbd etc . , femeia

care p articip la banchetul funebru, reprezentat pe un perete
de la Potaissa ine un rython (fig. 44, pl. I, 7).
Can: n u avem certitudinea c figurile feminine ce in n
mnia lsat de-a lungul cOI1pului o can, infiate pe flaa
interioar a unor perei de edicule, pot fi considerate drept
imagtini ale defunctelor. Aceasta cu atit mai mult cu ct n
cealalt mn nu apare niciodat vreunul din atr,i butele sim
bolice, specifice femeilor. S-ar putea Ideci s avem de-a face
cu o camilla, dup cum n figura unor brbai cu o can n
min recunoatem uor un camillus (pl. I, 7).

:strugure (fig. 23, 37 i 1 07). Ca frecven predomin ns

mrul, cu larg circulaie in arta roman provincial.

Pasre: de regul un porumbel, inut de data aceasta n

mina drept. Pe un perete de la Optatiana, defuncta apuc
un porumbel de picioare, cu capul lsat in jos (fig. 1 02 ) .
Apare ns i scena porumbelului ciugulind un m r (flig. 76) .
Un porumbel i un maJr se observ i in scena banchetului
funebru de pe peretele gsit la Luncani (Potaissa) (fig. 4 5 ) .
Floare: c a o aluzie la virsta tnr a defunctei, este redat
pe un perete de la Micia i pe altur de la Napoca (fig. 27,
1 1 1 ) . Femeia de pe un perete posterior de edicul de la Po
taissa (fig. 64) are n mn un buchet cu flori. A nalogtii avem
tQIt ,n Da'c'a, pe un ,a!l'ta'r n ,fo["m de 'edClul de Ja Zla'l:'na,
tn mna femeii ,reprezentate pe una din laturile miei figurnd
un buooet 'cu flori de mac i spice de gru.
Crumena: tn mna dreapt, II ,sat n jos, o femei,e de pe
un perete de la Micia ine o punguli cu colurile rotunjilte
i mner (fig. 35).
Pyxis: nu se poate distinge forma recipientului cu pomad
din mna femeii de pe peretele ce ,red o scen de coafur,
descoperit n apropiere de Turda (fig. 6 5 ) .
Flabellum: ntilnit adesea p e stelele funerare d e la Bizan,
apare sporadic n reginile vestice sau nord-dunrene ale i m
periului. Evantaiul rotund de pe peretele de la Apulum (fig.
8 1 ) , cu incizii radiale imitnd pliseurile, este asemntor cu
cd sculpllat pe un monument funerar din Britannia.

c. Atributele copiilor
Vom omite cazurile cnd copii in aJc eleai obiecte ca l
femeile, cum ar fi un ciorchine d e strugure sau o floare.
Stilus i crumena: pe un perete de la Micia (fig. 3) i pe
altul de la Gerlll isara (fig . 94), bi atul ine n mina dreapt
dou condeie (stiii), iar n mna sting o crumena de piele sau
pnz. Ambele m onumente au fost discutate pe larg i inter
pretate ca dovezi ale invrM scrisului n Daoia roman 103.
I mpreun cu un medalion de la Micia, au ieit probabil din
mina unui meter ce-i avea atelierul in acest centru. N . Gos
tar gsete analogii in Moesia 104 .
103 N . Gostar,

Inscripii i monumente din Germisara,

la cunoaterea regiu/Jii Hunedoara, Deva,

op. cit., p. 342-343.
1 04 N. Gostar, op. cit., p. 8 4 .

39

www.patrimoniu.ro

Contribuii

1 956, p. 81-84; M. Macrea,

Crotales: un fel de castan-iete, executate d i n lut, bronz sau

lemn, ce serveau l a maJrcarea pailor de dans 105. Se punau
uneorj agate de min, cu ajutorul unei curele de piele, cum
este i cazul fetiei de pe peretele posterior de la Turda
( fig. 4 8 ) .
Pasre: o pasre d e d imensiuni mari , lebld sau gisc, este
inut l a p iept de o fat de pe un p erete fragmentar descope
rit la Potaissa ( fig. 5 7 ) . Considerm c este vorba de un cop i l,
ntruct apare in primul plan, in spate i puin lateral aflin
du-se probabil tatl, cu o cup n min l 0 6 . Pe acelai perete
de la Germsara, fata ine un porumbel sau u n flacon de
sticl.

Vase: Ide cele mai multe ori diferite ulcioare, inute de toar
t de un camillus sau o camilla. Reproduc n unele cazuri for
me de vase metalice, ca cele dou ulcioare care ncadreaz cista.
mystica de pe reliefLtl banchetului funebru de la Potaissa, sau
ulciorul de pe faa exteri oar a unui perete de la Mioia (pl. 1,.
7). Se gsesc ns i paterae, vase c u corpul bombat, de dimen
siuni mici, cupe, platouri.
v. lMBRACAMINTE, PODOABE, COAFURA
Nu intenionm, dup cum am artat, s facem u n studiu
asupra imbrcmintei i coafurii defunqilor. Ne limitm s
semnalm cteva detalii, ,importante pentru originea sau calea
de ptrundere a ediculei funerare n Dacia.

d. Atributele unor personaje mitologice

Dei ilustreaz rar pereii de edicule
tocmai prin plasvicitatea redrii unor
cum ar fi mciuca cu noduri din mina
perete de } a Micia, sau u n syrinx cu
scar, deasupra capului l ui Attis de pe
( fig. 5 1 , pl. 1, 7).

Brbaii snt mbrcai de regul n tunica manicata scurt,

ncins mai jos de m i j loc, i sagtm. Toga, n general absent
pe monumentele cu reliierfuri din Dacia, apare pe un perete de
edicul aflat la Muzeul d i n Cluj ( f,ig. 1 1 1 ) . Aceasta constituie
un i ndiciu pentru calitatea de ceten romani a celor doi de
funci, ct i penuru apartenena la o anumi t ptur social,
cum ar fi, de pild, oea a m agistrailor .

din Dacra, se remall"c

elemente de detaliu,
l ui Hercule, de pe un
apte evi , dispuse in
o pes Ide la Potaissa

Accesorii

MaJntia are u1eori 10 afJ01,aJI OIfgiiIlla:I . r 11 10lc :s fie ,pI1Ll1 s.

pe umr cu o fibul rotund capetele ei snt ad use n fa, for
mnd dou coluri ce cad pn mai j os de talie (fig. 27) . Alt
dat, are aspectul unui "patraf,ir" din zilele ll'oasure, liber n
pri, cu mineei ch:i mono ce acoper braele, avnd o deschi
dere pentru scosul minilor afar. Se ncheie in fa, fiecare
parte fiiIlld terminat nur-un col. La gt este ttiat n unghi,
lsnd s se vad p l iurile tun icii (fig. 3 ) .

Sint constituite din piese de mobilier sau diverse obiecte,

cu rolul de a sublinia i deea care a stat la baza sculptrii sce
nei respective. Aa, de p i ld, scena de coafur de pe un perete
de la Potaissa, pe ling recipientul cu p omad din mina st
pnei, ofer imaginea unui pieptene c u dou rosturi, aflat
lng capul feme.ii din planul al doilea.
n marea cltorie pe care este nevoit s-o ntrep rind,
defunctul fol osete w1eori un vehicul (pI . 1, 1 i 2). O trsu
rilC flalmill vail 'Pe IUn 'Pelfet,e de eooclIII de 'La Mu:zeud Bruken
thal, cu un loc n fa i altu n spate, i acoperi mobil, ce
putea fii ridicat in caz de vreme urt, acum lsat n jos . O
biga, pe un perete descoperit la Gherla, cu royi inalte, cu 1 2
spie, tipjce vehiculelor de vitez.
Scena aratului , de pe edicula de la eica Mic ( fig. 1 04),
psnreaz m sClhill11 b mo:oouil unui plrug rromaJn. Se .dilslJi!1Je d aJf
stiva i Inanicula.
De banchetul funebru se leag o ser:ie de p iese de mobilier
sau vescl , 'OaJf aldtleir'ZaJte prill1 'ulfmudarde trsum :
Kline: are speteaza nalt i arcuit. Picioalrele sint mpo
dobite cu ,diverse prfilaturi (pl. 1, 3 ) . Uneori, sint plasate
chiar la rr: arginea patului, avind forma unor coloane mai
groase sau mai subiri , alteori incep maJ d inuntru, fiind mai
zvelte i mai elegante. De obicei, se vede un singur sptar . Pe
un perete de la Apulum ( fig. 80) sint redate totui ambele
sptare ale klineei. Coatele personajelor se spri j i n pe sal
teaua groas a patul ui, totdeauna ceva mai inalt spre cap.
Pe peretele citat de la Apulum, salteaua este marcat prin
linii inoizate oblice, dup un procedeu ntlnit pe stelele din
B izan, datate in epoca roman l 07 .
Kathedra: este simpl ca aspect, cu sptar inalt, arcuit
spre captul de sus. Unele scaune snt aezate pe un posta
ment ce iese n afar, j ucnd i 'rolul de taburet (pl. 1, 4 ) .
Scaunul d i n rchit impletjt, d e p e peretele de edicula d e l a
Luncani , s e remarc prin fantezia i fineea execuiei, dep
ind sub raport artistic kaehedra de pe relieful coa1fezei de la
Neumagen (pl. 1, 5 ) .
Mensa tripes: tblia rotund este privit de sus s a u i n
seciune transversal. Grosimea e i variaz, putnd atinge une
ori valori aprecr ab i le. De l'a caz la caz, este dreapt pe toat
grosimea ei, trapezoidal sau n form de albie. Picioarele,
frumos arcuine, snt libere sau unite in partea superioar prin
bare orizontale. Se termin n chlp de lab de leu, cap de
berbec sau copi t de cal (pl. 1, 6) .
Panarium: are aspectul unei cutii cilindrice nalte, cu capac
boltit. Pe u n perete de edicul de la Napoca este redat mple
titura de rchit din care este lucrat coul ( fi g . 7 5 ) .
Cista mystica: identificat d e M . Jude i C. Pop p e scena
banchetului
funebru
de pe
un perete
proveni t de la
Potaissa108 ( fig. 44) .

Dei paemtla propriu-zis nu s e ntlnete, s e p ot d istinge

haine din stof groas, ce cad in falduri greoaie (fig. 76) .
Pe u n fragment de perete gsit la Potaissa, gros,imea materia
lului din care este executat mantii a este redat in p i atr. E a
coboa.r d e pe umeri asemeni unei pturi rigilde, ajungnd
pn la j umtatea pulpei (Ifig. 5 8 ) .
P e u n alt perete descoperit l a Pota.issa (fig. 5 3 ) , s e observ
ciorapm de lin, lungi pn la genundhi, i un capt al mantiei
aW:1,O<lJt pCiS17e u:n:r, KJe cade !n faMurii bOgiare pe piept, ,avnd
la cele dou coluri ale marginii sale cte un ciucure10. Obi
ceiul garnisir,i i marginii de jos a mantiei cu franjurn sau bile
de metal la coluri, pentru a trage prin greutatea lor ,materia
lul, este semnalat n Noricum, Pannonia, i I llyricum, ca i
ciorapii de pisl n Noricum, nlocuii n I llyria cu cei de
ln, mbrcai peste pantaloni 1 la . Mantiile acestea se deose
besc totui ca aspect de cea semnalat la Potaissa.
Surtucu] sau haina pn la talie, din stof groas, cu mi
neci lungi, croit drept, speciJfic provinciei N0I1i cum 1 1 1, o
regsim pe un perete de la Cristeti i pe altul de la eica
Mic ( fi g . 67 i 1 04 ) . Cele dou -fiii verticale ce mpodobesc
su rtucu] unui bJrba:t de pe peretele de la Cr,isteti ( fig. 67)
sint caracteristice provnciei N oricum, de,i Geramb le semna
leaz pn n Gallia i Belgia 1 12. Tot la C risteti i eica Mic ,
de gtul brbailor atrn un fel de cordon lat, ae se ngus
teaz spre capete, formnd un col n fa. Dup cum arat
per,etele de la Apulum (fig. 82), vrful se termin .cu ? bil
sau un ciucUife sferic, ce a j ungea pn l a poalele tunicll sau
cmii , sau numai pn la marginea de jos a surtucului . Nu
tim ins dac este vorba de un element vestimentar sau de o
pnes ornamental.
Pantalonii strmi pe p icior (bracae) pot fi ma greu ob
servai pe relifurile din piatr. 1 ,i ntlnim la brbatul din sce
na de arat de pe peretele de edicul de la eica Mic
( fig. 1 04 ) . Pantal onii fac parte i d i n costumu ' de p stor al
.
lui Attis de pe un perete descopent la PotalSSa (fIg. 5 1 ) .

Haina nchis pe piept n unhi, ncheiat n fa, cu

bordur sau tivitur groas, dinr.1 impresia unui nur, purtata
de un brbat de pe un perete de edicul de la Micia (fig . 24),
este 'co:nlsideI1aJtJ, pe de ,a:l.t paJfI1Je , d.l'ept IUln v.em8lD.t ca;racte1 0 9 E. Bujor, OfJ. cit., presupune c personaju! are agat de umar
o traist sau o boneta. Dimensiun ile ni se par prea mari pentru aceasta,
n sui modul
unei traite.

1 0 5 R . Cagnat i V. Chapot, op. ci!., I I , 1 920, p. S O L

106 N . Firatli, op. cit., p . .30-4 5 . Arat c o lebd sau g , sca era

redat pc stelele de la Bizan, ridicate n

tinere.
1 07 ldem, p. 89-90, n r. 1 1 5 , p l . LX.
1 08 M. Jude i C. Pop, op. cit., p. 7.

cin tea unei

re te sau

care

snt

dispuse

p!iurilc

nClpotrivindll-se

cu

grosimea

1 10 1. Cremosnik, Die einheimliche Tracht Noricums, Panno17iem Imei

lIlyriCllms lI17d ihre Vorbilder, n "Latol11l1s", XXIII, 4, 1 964, p. 76 1 .

remei

1 1 1 1 . Cremosnik, op. cit., p . 76 1 .

1 1 2 ldem, p. 762 .

40

www.patrimoniu.ro

fiStiC populayiei locale, autdhllo ne, sau eventual nOlI'ice 1 13. O

hain asemntoare mai apare la Micia pe o stel 1 14, pe dou
mOl1IUme:1,Oe de Ia ,Alpulum ,i Lpovla 1 1 5, pe o s,t'e': de ila ei,oa
lVLilo , pe Ica,re se rindic pro1venllena nort,c 'a defun,qi:lo.r.
mbrcmin tea femeilor este alctuit din trei sau dou
poi,ese p:ni.noiparl e : o tuni'ca JIUIl1g pn Il a pm1nt, slOla, ou sau
fr mneci, avnd aceeai lungime cu tunica, puin mai scurt
dect aceasta sau n u m ai pn la genunchi, i palla. In mQdul
lor de redare exist ns unele palfticulari ti, ce atest uneori
originea etnic a defuncilor. Aa de pild, 1. Cremosni k sta
bilete ca o variant autohton, comun unui spaiu destul de
I1It.Jn s, rI1loep11Id leLim I L1Yll1ioum i ptn tn Noroiroum i Pann.onia,
tunica lung pn la glezne, lsnd picioarele libere 1 1 6 . O aflm
i n Dacia pe pereii de edi cul de la N a p o ca (fig. 7 8 ) i
Crs't eui (fli'g. 67, 69). Stola IStau .norchri a de dea:Slupr,a , eva
z'at n partea de jIOS, n fonlll rde c: 'opot , cznd n fral
dur,i 'rigide, ncins la m ij loc cu un cordQn l at, avnd capetele
mantiei ncruciate pe piept, prezent pe regustrul i nlf erior al
peretelui de la eica Mic ( fig . 1 04), este amintit n arealul
provinci ilor de m ai SUS1 17. De asemenea, stola mai scurt dect
tunica, executat dintr-un material rigid , fr I11neci i pr i n s :i
pe umeri cu a jutorul a dou fibule mari, ncins n talie, pur
tat de femeile de pe pereii de la Cristeti (fig. 69, 66), n e
conduce spre inuturile illynice, pannonice i nQrice 1 1 8. Stola
sau haina de deas tpra rsfrnt n fa, formnd un e l i n
('frig , 99), , oa i ,a i'nlga,to,a rea rrSlUrot 1n ,nU1f i Orr tu! plI'111:S n
talie ( fi g . 69), cQpiaz modele norico-pannonice, fiin d socotite
elemente tipic eravisce 1 19.
Mantia in fOr111
de "cap " , cu capetele incruciate pc
piept, n dlni t n Illyricum, Moesia de vest, N oricum i Pa
no.J'1I1iia, O aJVlenTI dOiCiUImerutat [l PotMlssa (,fig. 46). La lalooas.ta
pu\uem 'aJduga boneta pilllI'lllaJ t de femci'le de .pie ed!iroUlIle de la Po
tal:ssa 'U ZaJ!11 -SnC'r ai, louniOlsout .n rgUIl1I,Le nomloo-piaIl1J10rni'Oe
(fig. 44, 4 5 , 46, 1 07 ) . De cele mai multe ori, capul femeilor
este descoperit, lsnd s se vad coafura. UneoI'i , apaJre un
velamen (fie. 47, 50, 8 1 ) , pr,ins pe cretet, obinuit la statuile
funerare femin ine.
O nOlt oll1irginiaJI ,e STle dat de !lmblI'ascmiI1 lt ea femeilor de
pe relieful de la Rediu ( fig. 65), ce pare a fi fost executat
dintr-un material fin, transparent. Femeia din IPlamul al doilea
are o tunic sau rochie cu platc, .de l a care pornesc plriur,i
un ghi,ul are. Mnecile largi amintesc de o dalmatica. La Potaissa
se re!l11 a rc i. tunica l ung, strmt, fr fal d ur, i , nchis
uneori pn j os, cu o tivitur groas 11 fa, prns n talje cu
o c in gt o are ngust (fig. 44, 4 5 , 5 1 ) .
Mantia drept, c u mar g i ni l e bordisite, lsnd p e m i j lQcul
p i ep t ul u i o p o riune neacoperi t, avnd cteodat un guler
marre, eu (lolUlflle .fiOiolIinj,ilt e, 1I1rchej,at a:sImetric, ,a fost p us ,tn
legtur cu o pies vestimentar sau un costum de origine
african, avnd n vedere i dentitatea coafurii i mbrc m intei
de pe peretele respectiv de l a Micia ( fig. 25) i de pe o stel
provenit din aceeai localitate, a crei inscripie arat cl ar ca
este vorba de o familie de mauri 12o. Intruct acest gen de
p':epn.:!nlnUlI' eSlt.e Isrp eci f,c rc.e ntllLI1llIii de la Mi,m a, rCaJfacterizat
printr- o puternic enclav de eleme n te orientale, nu este exclus
s i ndice, i n alte cazu ri, aceeai etni,e. Stola purtat cle
femeia eLe pe pereli edicuei 6nnregi de la Ve' el (fg . 3), cu
marrgi nea de jos t i at n form de petale i mneci lungi , ter
minate cu un fel de man et d a ntel a>t , pentrru care nu avem
anal'ogi.i , ar putea Ifi considerat, n consecin, o. mo d orien
tal sau alrican, ca i coafura persoanei respective. Acelai
l ucru s-ar o utea s fie valabil i pentru mbrcmintea brba
tului rafla t n dreapta femeii, dei, \pn l a gsirea unor analo
gli,i I,,g ure, i11JU Sle pOlalte s.usi'nle , aoeaJst Iprer.e deat au t,tliu de
ipotez .

O serie de elemente par n s s confirme observaiile d e

mai sus. O mant,i e asemntoare, fr guler, este 'r edat tot l a
Micia, pe tavanul unui acoperi Oifizontal d e edicul, cu fron
ton triunghiular, ornamentat cu bustur'ile a dou Meduze
( fig. 7). Mantia cu guler, aSQciat de data aceasta cu coafura
montant specific, apare pe un monument n form de
pilastru, terminat n trunchi de piramid, de la Ulpia Traia
na 1 21 . Pe un altar ce imit o edicul, descoperit l a Ampelum
pstrat n Muzeul de istQrie al Transilvaniei din Clu j , mar
giI1 i le mantiei, lipsit de guler, snt vopsite n rou (fig.
1 1 9, b) . Or, bordurile sau tiviturile de purpur I aJu r (para
gaudes) r.eprr'ezi,m rO mOld rptII'lUr1lS rn I U1ipe.m1u Smpre.un cu
aJfuXllllI genf'a,j de llntfilluJe nve es,Oce i IsudWe, dev,enrlnd foa.rrte
popular mai ales n secolul al I II-lea 1 22 . De altfel, piept
ntura femeii, cu prul strins n modius sau legat n felul
acesta, l-a determinat pe A. Buday s se ntrebe dac nu este
cumv.a y,o'rha de mhrcmrnrooa unei preO'nes'e :a .Lur lSs 123.
Vom reine n umai aspectul oriental sugerat de costum i coa
fur, avnd similitudini printre monumentele de Ia Micia.
Menionm, n continualre, tumca fetiei de pe un fragment
de edicul de la Tihu (fig. 1 06), cu mneca strns la nche
i etur ntr-un volan cu marg1nea zimat, ca i tunica lung
de p e un perete de edicul de l a Napoca (fig. 75), avnd dea
supra un colobium ncins sub bust, tiat drept la gt.
Lla brlblaii, pre sa de ipodolaJb olb inu,it eslle flhUl! .a mr.lIrI1rd,
servind la prinderea mantiei pe umrul drept. Exemplele
abund n toate centrele unde s-au gsit perei de edicule.
Uneori, de mn atrn u n lan gros, cu funcie ornamental,
ntlnit de regul n Dacia Porolissensl s, l a Zam, Gherla,
PorolissUrm 124. Brbatul' de pe peretele de la Zalm (fig. 1 07)
a r e p e deget un i n e l sigilar, cu o p i atr gravat.
Femeil'e au n lIII'echi cercei pandanrivi, globul ari, purtai
pJn i de servantele din scenele de banahet rf uneraJr . In j u ru l
gtului s e Qbserv, pe unele piese, iragum de mrgele ( fi g. 93,
97). Colierele cu pand a n t i v e s a u medt}: i oane constituie o tr
stur a portului noricQ-pannonic 1 25. r n Daci a, ele mpodobesc
mbrcmintea femeilor de pe pereii de edicule de la Cris
teti (f i g . 66).
A rmilla cu dou spirale i cap de arpe se numr printre
podoabele purtate de femeii, ct i de fete ( f i g . 3). Pe peretele
de la MtCli a br,Jm ,au ,caJp de a.rp e e sue laJolcla t ou un ms
turn de provenien orjental, aparinnd probabil unei per
soane de a ceeai origine etnic. De remarcat c a n t a e- Ie pere
ilo'r llateral i snt ornamen taue, de asemenea, cu cite un a rp e .
Stola ,fe m ei lor de pe pereii de la Cristeti este prins pe
u m eri cu dou fibule mari . ntr-un caz (fig. 69), este vorba
de fibule cu arip (Fli.igelfribeln), considerate drept o. caracte
ristic l ocal, nori co-pannon uc 126 . n ultimul timp s-a dove
dit ins c acest element de p ete o anumit gran i etnic,
n sijJ'e crea Glonlao-pannonirc, irJ1ltrlIl1 d i tn c Ily.lpio,nrena 'COIS
tllmului d i n Ill yricum i Moesia de Vest. O ri g : n e a sa rezd
ns n arta greac arhaic, ca i rodhia dubl d e . d 1J fe l , men
inndu-se apoi n epoca elenistic. Prin aceast fi l ier a p
truns in portul IQcal al regiunilor amintite 1 27, aj ung n d s con
stituie o trstur spec ific po p ul a i ei autohtone din areal ul
menonat.
n a doua jumtate a secQlului a l I I-lea, n inuturile estice
ale Pannon iei, locuite de eravisci , fiblliele cu arip incep s
fie nl o c u i t e C l l c e l e n for m de oc hi sau "la", mpreur cu
alte schimbri survenite n vestimentaie, cum ar fi a p a r i i a
colierelor cu medalioane, a centurilor rsucite in nur, a ro
chimor de de asulp ra rsfrnte napoi. I ntruclt fibulele IClI ochi
sau la nu snt cunoscute n materialele p ann oni ce mai tim
purii sau in regiuI1Jile vest1ce, cercettorii maghiari au vzut
in ele o. evoluie a mQdei locale eravisce. I n n ordul r egi unii
l ocuite de eravisci, i anume la AquinCllm, i fac apariia n
aceeai ,p eri oa d bonetele norice i fibulele n form de r ozet .

C . Daicoviciu, MOIlumente inedite din Dacia, n "Anuaru l Insti

de StlIdii Clasice" , 1 , 1 928-1932, p. 1 23-1 25 , fig. 13 i 1 4 ;
L . David i L. M r gh i t an , Monumente sculpmrale de la Micia, n "Acta
Musei Napocensis", V, 1 968, p. 1 27. pl. 1 15.
113

tutului

121

O. F l oca, Monumenti romani inediti del distritto di Hunedoara,

n " Daoia" , VII-VIII, 1 937- 1 940, p. 342, fig. 3-4.
1 15 C.
D:ticoviciu, Monumente Inedite . . ; Gr. Florescu, ojJ. cit.,
p, 1 3 3, fig. 3, 4, 5, 7.
1 16 1. C re m o s n ik , op. cit. p. 77l .
,
1 14

L. David i L. Mr gh i tan, op. cit., p. 1 28 ; Gr. Fl o rc s c LI , op. cit.,

nI'. 67, fig, 55

a.

122 R . C:tgn:u i V. Chapot, op, cit . , II, p. 376,

123 A. Buday, Szorvnyos romaikori emlekek Erdelybl, n
"Dolgo
zatok", VII, 2, 1 916, p. 1 1 2- 1 1 6, fig. 1 2 a; Gr. F l orc s cu, op. cit.,
p. 1 1 1 -1 1 2 , nr. 64, fig. 53 a.
12 4 L. eposu Marinescu consider c l anul ornamcnta l este de tra
diic :tlltohton, d eo a rec e intr n cOlll ponnea il n U lll e ro :t se tezaure dacice
de a rg i n t (Despre originea ,mor ti1mri , . . , p, 2 2 1 ).
125 .T. Fi tz, op. cit.

Idem, p. 76 1 .
Jdem, p. 766, 77l .
1 1 9 J. Fit7., Az Eraviszkusz noi viselet, n "Archaeologiai Ertesito", 8 4 ,
1 95 7, p , 1 5 2'- 1 5 4 .
120 L . David i L. Mrghitan, 0 /1 . cit., p. 1 28; "CIL" , III, 6267;
GI', F].o rescu, ojJ, cit" p. 93-94, fig. 2 3 .
1 17

118

126

Ibidem.
C relllosni k , op. cit" p, 77 1 ,

127 1.

41

www.patrimoniu.ro

pr:ezen.to:uIor de palmyr'wi 1 34. Folt1ma ,ei lilIp.l <lltizat i delcora

tiv o aprope de dou nonumente funerare aflate in coleciile
unor muzee americane, da1tate la sHitul secolului al I I-lea 135.
Coalura personajului de la Micia arunc o lumin att asupra
costumului sau ct i asupra imbrcminii i coafurii femeii
de pe acelai perete.
De cele mai multe ori prul brbailor este crlionat, iar
n locul brbii scurte Ide pe pereii de la Mi6a, apare o barb
mai stufoas i mai mare (pl. II, 8 , 1 0) . O tendin spre rea
lism se manilfest n gmja meterilor de a consemna unele de
talii, cum ar fi timplele dezgoIite spre cretet (pl. I I , 4), sau
capilatura m a i bogat sau mai srccioas a unor personaje
masculine (pl. I I , 1 8, 1 1 , 6).
Pieptntura femeilor este mult mai variat. Pentru Micia
este specifjc coafura montanta, cu prul snrns pe cretet in
" coc" . Modul de tratare difer uneor n funqie de epoc sau
atelier : n mee groase, dispuse in ondule lejere de o parte
i de alta a "Icocului " (lpI . I I I , fig. 2, 3 ) , sau sub chipul unor
uvie orizontale paralele, uor ondulate, pornind de la cra
rea a:flat pe mijlocul cretetului (pl. I I I , 5 ) . Urechile snt
totdeauna acoperite. Coroborat cu imbracmintea, aceast
pieptntura pare a defini un grup omogen de populaie,
atestat de altfel la Micia i de monumentele C\]Jigrafice.
Coafura in alt, cu cozi false rasucite pe cretet, pastrat
pe ,un pierle1le de la Micli,a (pa. I I I , 1 ) , ,se ,tno<lJdr1eaz n moda
oficial, intrata in uz pe vremea Faustinei Senior. Prul aran
jat 6n melcori, pe oretet li in j urul obrazuJui, se aseamn
ns cu pieptntura palmyrena a brbatului de pe peretele
de edicul citat.
Femeil'e prefera, de cele mai multe ori , o peptntur
simpl, cu parul lins sau n ondUlle, imprit cu carare la
mijloc, adus spre spate. Aceast moda, i ntrat in circulaie in
deou'Dsuil seoohu1uri laii III -llea, k'le v.a mene i n se,coJu[
al I II-lea. Capul relclat din tprofil (pe pereiri de la Grbu
i Optatiana las s se vad parul strns pe ceaf in ini'on,
legat cu o taenea, sau pLns eventual cu o clama (pl. IV, 5 ) .
L a persoanele tinere, prul lung este impletit ntr-o coad
adus in fa pe piept, in partea stn l2.a . Urechj le snt lsate
llbere (pl. I V, 3) sau snt acoperhe, parul formind o ondul
deasupra tmplei (pI. I V, 7). Femeia de pe un perete posteri.or
clie la Potaissa are parul dat peste cap, rasucit n dou mee,
asemenea unor cozi, ce ajung pn in dreptul umeri lor
(pI. IV, 1 ) .
Femeile d e p e ediculele d e la Crisueti, avind analogii la
Micia, pe doi perei (pl IV, 1 1 , 1 2, 1 3), alctuiesc un alt
grup omogen sub raport etnic. Prul pin la umeri, sau mai
scurt chiar, d impresia unei coafuri moderne tapate. Im
brcmintea i piesele de podoab de tip norico-pannonic ar
sU'glCfIa o mad ven:Jt ' drillllspre vest. Conform pflerii lrui Hek
ler, prul tiat scurt se impune in prima ju mtate a secolu
lui al I I I-lea 1 36 . Personajele feminine mbrcate in "port
local" de pe stelele din Pannonia i N oricum au aproape tot
deaJU:!1Ia capull raooperilt , aJ a ,ca nu Ise poatle d irsuing,e fd1.lJl cum
este aran jat prul.
A incerca o datare a monumentelor exclusiv pe baza coa
fllJlr:ii pOlate fi Ul11ieor,i r,1oa:n.t, .avnd in vedere po'sjbil itatea
ecourilor intrziate pe care le puteau avea in arta roman
provincial anumite curente sau preferine 137. O mai mare
exactitate se poate obine prin compararea detaliilor privind
coafura cu cele referitoIle la modul de tratare a pupilei, pliu
rilor etc, ca i apelul la analogiile furnizate de monumentele
epigrafice. In general, toate elementele converg in a plasa
majoritatea ediculelor din Dacia in perioada dinastiei Seve
rilor, oeea ce corespunde epocii de m axima inflorire a vieii
materiale i spirituale.

Stola sau rochia de deasupra nu este rsfrint inapoi, in

schimb se manifest o preferin pentru orul prins in talie.
J. Fitz consider c n u exist o Iegtur organic ntre cele
dou grupuri, caracterizate prin costume diferite. Primul ar
continua tradiia eravisc in timp ce al doilea ar aparine
unei populaii venite aici in secolul al, I I -lea dinspre prile
Leithei. Impreun cu mbrcmintea noric, ea aduce cu sine
i un ritual funerar propriu, aa cum arat L. Barkoczi 128,
alctuind mici unsule in cadrul autohtonilor. In incheie,re, J.
Fitz atrage atenia asupra faptului c diferenierea regional
a eo,swmlul,ui S-I<lir putea 'S :alib l,a haz ,i o d i'fe,r,eH,i'ere de
ordin etnic, separindu-i pe erav.i soi de ozi i cotini. Pe pereii
de la Cr,isteti nu se observ o demarcaie atit de precis intre
diversele elemente de mbrcminte. Fibulele n form de ochi
sau la i cele in form de rozet apar n asociaie cu coliere
cu medalioane i cu "rochia dubl" ners,frint, ca i f:i bula
cu arip, a creli prezen este consemnat de altfel i n etapa
tirzie de dezvoltare a portului pannonic. Tot la Cristeti ntl
nim cingtoarea n form de nur rsucit, orul i surtucul
brbtesc din stof groas, croit drept, avind in fa dou
Hii verticale dret> te (fig. 67), specific provinciei Noricum.
S-ar putea deci sa avem de-a ,face cu o mod de ci rculaie
mai larg, aa cum a demonstrat 1. Cremosnik pentru anu
mite piese de imbrcminte din spaiul illyro-norioo-pannonic.
Cl p Uiin l1l 'oaZJl1 DelJaiiei Ise ipoa.ue vO'rbi de influen
norico-pannonic n sens mai larg. Aparenele ar pleda pen
tru un grup Ide populaie ptruns d ispre vest. O serie de ele
mente ne indreapt spre Noricum. Amestecul de forme indic
ori o airculaie mai larg a unor modele vestimentare, ori COn
taminarea petrecut pe parcurs intre eravisoi i noii venii.
Coafura brbailor urmeaz, in mare, dteva modele ste
reotipe, repetate aproape pe toate monumentele studiate de
noi. 1n afara tinerilor, toi brbaii poart barb i musta.
Ca o reminiscen a tunsoru simple din epoca lui Tr<liian,
pe patru perei de la Micia prul este redat in uvi rigide,
paralele, aduse in fa, i retezate pe fruntel29 (fig. 42, pl. I I ,
1 i 2 ) . P e aceeai stel d e l a Micia, folosit c a analog.ie pen
tru imbrcmintea i coafura femeilor, se repet i piept
ntura descris mai sus, reieind legtura e cu un anumit me
diu etnic. Haina, tiat la git in unghii , inchis in fa, cu
margini le bordisite, avind o croial ceva Imai rotun jit spre
umem pe stela citat de la Micia, este purtat i de brbatul
de pe un perete de edicul (fig. 24), asemnarea privind pn
i tipul de coafm. Numele maur al personajului ca i al in
tregii familii consemnat n inscripie, repune in discuie ori
ginea ei autohton, norico-pannonic sau afro-oruentaI, dac
nu ne aJflm cumva in faa unei imbrcmini mai grosolane,
"de vreme rea", rspindit pe o arie vast i preferata in
anumite medii social,e. Gulerele "de blana", ce garniseau
mantiile femeilorl30 ar veni in sprijinul aoestei ipoteze, mai
ales ca un model i dentic de mantie, fara guler ns, este inso
lit pe aJltlarua de ,1!a ArnlPeJrum de 'V1emnuul ohli.nui.t <Ili bJ."
bailor : tunica i sagum (fig. 1 1 9 b ) . Aceeai pieptanatura
po,a'lle fii ohls erv,a:t ,i pe ahe maruumenUe flUnlerare de 11a Mici,a,
ca i haina tiata n unghi, cu marginile bordisite. Pe o ste
l 1 3 1 i dou medalioane funerare 132, alaturi de barbai imbr
cai in felul ace;ta, femeile poarta mantii din stofa groas i
o bonet sau turban rotund pe cap, deosebit ins de boneta
n orico-pannonica 1 33 .
In sHrit, trebuie avut in vedere i rscroi ala n unghi a
mantiei inchise in fa, cu marginile neboI1disite insa, redata
pe pereii ediculei ntregi de la Micia (fig. 3 ) . Parul tiat
scurt, adus spre frunte, cu uviele ntoarse in meldiori (pl.
II, 3 , 7), constituie o cOlafura tipic oriental, caracteristic re-

VI. OR IGINEA I CALEA DE PATRUNDERE

A EDICULEI FUNERARE ,IN DACIA

128

]. Fitz, op. cit., p. 1 5 4 .

1 29 . " Dind impresia unei perltcj (L. David i L. Mrghitan, op. cit.).
"Formind un franj tiat (Fr. Bracmer, op. cit., p. 25).
130 L. David i L. Mrghitan, op. cit., p. 1 28.
1 3 1 O . Floca, Momtmenti romani . . . , p. 342'-343, fig. 3-4.
1 32 O. Floca, Monumente epigrafice i sculpwrale de la Micia, n
"Acta Mllsei Napocensis" , V, 1 968, p. 1 1 5 - 1 16, fig. 4 i medalionul pe
care copiii snt reprezentai innd n mna un stillts.
1 3 3 L. David i L. Mrghitan, op. cit. . p. 1 32, arat n legtur cu
boneta de pe unele monumente de la Micia c nu pOt da indicaii cu pri
vire la etnicul persoanelor ce le poarta, avnd n vedere ath forma ci deo
sebit de boneta norico-pannonic, ct i de faptul c nu este asociat cu
alte elemente specifice de port.

Problema unor imprumuturi i influene care sa duc la

apariia ediculei funerare n Dacia este pe dt de interesant,
pe att de discutabil. n general, s-au acceptat i pentru
134 Z. Kadar, Momtments palmyrmiens
f
au Musee des Bealtx-Arts
de Bltdapest, n "Acta Antiqua Academiae Scientiarllm Hungaricae", III,
1 , 2, 1 95 5 , p. 1 1 6- 1 1 7, fig. 5 .
135 H . Ingholt, Swdier over Palmyrensk Skttlpwr, Copenhaga, 1 92 8 ,
p. 38, p l . V, fig. 2-3.
1 36 Citat dup A. Schober, Die romischen Grabsteine . . . , p. 1 1 2 .

137 Z . Kdar, op. cit., p . 1 1 8.

42

www.patrimoniu.ro

10

12

13

11

14

15

19

16

www.patrimoniu.ro

Plana I I

.. ..... .

..

11

10
Plana III

12

13

dominant d e mon ument gsit la Aquileia este al tarul de

dimensiuni mari sau mici, coronat uneori cu un trunchi de
piramid arcuit. Mausoi'eele sint de la,s emenea rare. n:imea
lor atJinge circa 1 5 - 1 7 m, fiind terminate cu o edicul
deschis, ce conine statuia defunctului 144. Pn la ora ac
tual, s-a descoperit o singur edicul de proporii mici , cu
nia nchis din trei pr.i, aezat !pe o baz pamlelipipedi'c 145.
n Germania i N oricum numrul ediculelor este de nu
mai cteva exemplare, datate n cea mai mar,e parte n seco
lul 1. Ele aduc o serie de elemente noi fa de monumentul
Volumniilor sau edicula de la Aquileia, cum ar fi orna
mentarea feelor exterioare i a canturilor. Cei mai ti mpuri i
perei din Pannonia ,provin din prima jumtate a secol ului
al I I-lea, frecvena lor crescnd pe msur ce ne apropiem
de sfritul acestui secol. Motivele ornamentale i apropie, n
primul dnd, de ediculele din Noricum i Raetia, dei trebuie
explicat de ce monumentele respective au o rsp'ndire inegal
pe teritoriul pannonic, fiind concentralie n est, tntre Eszter
gom i Bolcske, departe de provinciile amintite. Din totalul
de 30 de piese, 1 5 au fost furnizate de necropolele Inter-

edicule calea vestic de ptrundere, din Italia de Nord sau

prin fiher norico-pannonic138. Dac pentru unele categorii
de monumente, cum snt coronamentele n form de trunchi
de piramid arcuit sau medalioanele lucrate aparte, s-a
demonstrat legtura lor cu Aquileia 139 sau cu inuturile 110rico-panno11ice 140, pentru anumite tipuri s-a admis i o in
fluen oriental direct 1 4 1 .
S-a emis pe de alt parte prerea c edicula a ajuns n
Pannonia prin i ntermed iul Italiei de Nord, iar de aici a
ptruns m ai departe n Dacia 142. La o analiz atent o serie
de ntrebri rmn totui fr rspuns. Aa, de pild, edicu
lele nu snt rspndite n Italia de Nord, monumentul Vo
lumniilor de la Ateste fiind un exemplu izolat 143. Tipul pre1 3 8 R. Florescu i L. David t'posu, Kunst und Kunstgewerbe im ro
mischen Dakien, n R o me r in R umanien", 1 969, p. 69-70.
139 H. Dai c o vi ci u , op. cit., privind rolul Aq u ilei e i n transmiterea
coronamentelor n form de trunchi de piramid arcuit.
1 40 Pentru medalioanele lucrate aparte, D. Protase, Un nou tip de
medalion !u,nerar n Dacia, n "SCIV", XI, 2, 1960, p. 324-3 3 1 ;
L. Tep o u Marinescu, op. cit., p. 2 1 7-220.
1 1 M on u men t e funerare n form de p ilastfU, termina te cu un
trunchi de piramid (c. Daicoviciu, Monumente inediu . . , p. 1 1 7, iar
pt'ntru celelalte provincii F. Drexel, Die belgisch-germanischen p/eiler
grabmaler, n " Mitteilllngen des delltschen Archaeologischen Instituts, Ro
mische Abteilllng", X XXV , 1920, p. 44).
1 4 2 G . Er de l yi op. cit., p. 1 85, 1 87.
"

1 43 G. Brusin, Di l,m tipo . . . , p. 36 ("Le edicole vere e proprie sono

rarissime IJella regione che ne conosce solo quella dei Volm1l1Jii di Ateste").
144 Idem, p. 37.
1 45 G. Brllsin, Gli scavi di Aquileia, fig. 1 35 .

44

www.patrimoniu.ro

10

13

11

Pla na IV

gene 1 48. De altfe.l, \'n 100alitile vecine 'cu Aquileia, n aceeai

perioad, predomin alte categorii de mon umente, considerate
drept un facies origi nal al centrelor respective.
O i r adiere din re Ital i a de Nord \'n Raetia i Noricul11
este totui posibila, unele analogii fi ind gritoare n acest
sens . Nu trebuie ns minimalizat rolul trupelor auxi l i are n
veh icularea unor motive din repertoriul funerar ori,ental n
decursul secolului 1. Attis, de pild, este menionat pentr1 1
prma dat n plastica funerar rhenan pe stelele a doi mili
tari din trupele auxltiare, unul ori ginar din Syria iar cellalt
din Dalma,ia. Tot aa, scenele de banchet funebru sau mortul
eroizat coincid cu valul de nume rel igioase ce se propag
p rintre m ilitarii din corpurile auxiliare 149, fenomen ce p resLl
pW1e, pe de o parte, di fuzarea temelor respective n mod
direct, pr,in ;intermediul elementelor militare orientale, i ar pe
de alt parte, formarea sau prezena unui med i u propice asi
milrii lor . Ediculele nu se abat de la curentul general, orna
mentarea pereilor cu figura lui Attis Gind un in,eliciu . Mai
mult, edicula de la K ruft nu este situat n necropol a une,j
aezri, ci n apropierea unui castru, legtura ei, cu mediul din

cisei, iar 4 de cele de la Aquincum 146 . Admind ptrunde

rea ediculei di rect din Italia de Nord se p une ntrebarea
de ce Lill ti p de monument, reprezentat pri ntr-un n umr redus
de exemplare, datate Jn secolul 1 , a j unge s se b Luc ure de
mare popularitate tocmai la I ntercisa, la distan de un secol
i mai bine, i cum se faoe c alte tipuri, ntlnite frecvent
n Ital i a de Nord, nu s-au difuzat pe scar mai larg, con
comitent cu edicula 147.
Edicula funerar copiaz un tip de monument syrian, ca
i mausoleul Cll edicul deschis sau coronamentele n form
de trunchi de piramid arcuit, rspndite n mediul asia
nic i african. Apariia lor la Aquileia nu poate face abstrac
ie de caracterul prin excelen oriental al aoestui nod co
mercial, aa cum atest numeroase inscripliti . Or, aportul
cel mai mare de coloniti l-a dat Syri a . Odat cu sanctuarele
i templele ridicate n cinstea unor diviniti orientale, se
construiesc i monumente funerare ce i mit tipuriLe curente
n inuturile de obrie, pe o scar ce poate trda, la un
moment dat, existena unei pturi etnice compacte i omo
146 G. Erdelyi, op. cit., catalogul de la p. 1 8 4 .
147 D e exemplu, coronamentel n form d e trunchi d e piramid
arcuit, identificate n numr de 4 (A. Schober, Die romischen Grab
steil1e . . . , p. 1 78.).
1 46 P . L. Zovatto, Le antiche sillagoghe di Aquileia e di astia, n
"Memorie toriche Forogiuliesi" , 44, 1 960- 1 96 1 , p. 5 3-73 .

1 49 "Comme l'extel1sion de ceUe mode coincide avec la premiere vaglt('i

de 1l0ms religieux dans le milieu militaire de deltx Germanie, il s'agit
certaillemertt ici d'tln symbole et d'ulle croyance religicuse, i17troduits par
des soldats originaires d'Orient et repandus par la propagande mystiq/te
{larmi les inities" (J J. Han, op. cit., p. 1 5 1).

45

www.patrimoniu.ro

ca,re au izvod,t i motivele amQ,ntite f,i,iad 'evde11't 150 . Pe f'evele

exterioare ale pereilor a fost. redat figura lui Auis. Apariia
unui monument de p rovenien syrian intr-un astfel de con
text nu trebuie pus neaprat pe seama unei influene venite
din Aquil'e ia, unde un procent nsemnat de orlientaLi erau ele
mente civile, angrenate in activitatea comercia,I i meteu
greasc; monumentul de la Kruft a putut ajunge tot atit de
bine i pe cale direct, asemenea motivelor amintite. I n pri
vina monumentului de la Bierbach, se constat c imit pro
totipuri nord-syriene din secolele II-III, forma sa arhitec
tonic fiind socotit un aport din Orientul Apropiat151.
Pentru faptul c edicula este o construcie funerara folo
sit i eventual difuzata, i prin intermediul militarilor, stau
mI1Durlie per,e'tlete de .]a Danellsberg, au 1mraJgme,a IUI1IOel." mi1, ilt a:ri,
ca i perei,i.,pereche de la 'A quinculTI, de:c orai pe feele
exterioare cu o insigna militar i un g; ladius152.
Nu dispunem de o Idatare exacta a tuturor pereilor de
edicule din Pannonia. Material ul de la Intercisa, care este i
cel mai reprezentatliv, se plaseaza, in lin:ii mari, la sfritul
secolului al II-lea-incputul secolului al I II-.Jea 153. Or, tocmai
acum devine foarte activ la Intercisa factorul oriental, odat
cu aducerea trupelor syriene din cohors 1 miliaria I-lemese
norum, urmate de un val de comerciani i meteugari de
aceeai origine. Dupa L. Barkoczi, n nici o alt aezare din
Pannonia elementele orientale n-au alctuit o comunitate atit
de nchegat i nchis ca la Dunapentele 154. Special,izai n
prelucrarea pietrei, syrienii vor contribui la transmiterea unor
tlipuri "naionale" de monumente i a tehn.:icii Lor specifice de
execuie i ornamentare 155. Este greu de conceput, n asemenea
mpre jurari, c ediculele funerare au parvenit n exclusivitate
din Italia de Nord, iar nucleul oriental de la Intercisa nu a
jucat nici un rol in propagarea di recta a unor motive orna
mentale. sau chiar a unor tipuri de monumente, populare la
e'i acasa. Cert este Ica 1P0puilalia local 1n cazul Intcrcisei
eraviscii, a preluat, la rndul ei, edicula, ca i ,a.l te elemente
de la noii venii, dup CUim indica mbracamintea autohtona a
unor personaje sculptate pe pereii nielor. De regul, este
vorba de femei sau brbai ce "depun ofrand" . Majoritatea
pieselor provin din alfara razei Intercisei, de la Zsambek ,
Kornye, BoLcske. Dup repertoriul ntocmit de G. Erdelyi, se
mai poate aduga un peret,e de la Dunapentele156 . Pornind de
la aceste reprezentari" J. Fitz a ajuns dhiar la ooncluzia c
ediculele constituie monumente folosite de "aristocraia local
tribal" 157 . Faptele pledeaz mai mult n favoarea unui
mprumut i nicidecum pentru generalizarea unei forme str
ine de construcie funerar n mediul autohton. Situaia con
semnat cu pr,i vire la Intercisa arunca o lumin asupra modu
lui n care au putut decurge lucrurile n realitate, confirmnd
posibilitatea transmiterii directe a edicuJei funerare n Panno
nia. Iar manifestarea masiv a factorului oriental la Duna
pentele, ncepnd cu a doua jumtate a secolului al II-lea, nu
exclude existena sa n duferite centre nainte de aceasta dat.
In Dacia, asemenea Intercisei, Micia vdete o net prefe
rin pentru edicula funerar. Nici ai'c i nu putem nesocoti
influena exercitat de elementele orientale. In castrul de l a
Mtt,oia a flirn'M, de ,l -mlOeIpiLLtIUiI ,clo nlstLtluil'i,i pr,ovncieli ,i pina
l,a Jiohidal1ea s,tpnl1i cr10manle 1n Da,cia, cohors Il Flavia
Commagenorum. Tot aici au staionat, pe linga alte garni
zoane, o parte din numerus Maurorum Tibiscensium, ala l
Augusta lturaeorum sagittariorum, memerus Maurorum Mici
ensium158 Trupele miilli tare au antrenat un numar mare d e
coloniti venii d i n Orient, printre care rolul precumpani
tor revine syrienil'Or i maurilor, ce constituie un puternic
n ucleu etnic. Acetia aduc credinele i cultele lor strmoeti,
cidicnd monumente i temple n cinstea zeitailor lor "naio
nale", primul l oc fiind ocupat de cele syriene. Cultele orien
nalle 'snt hinJe I1Cip1"e,Z,en.rM'e la MI,oila. Aioi Jnr.Jlnm pe I.O.M.
I-leliopolitanus, ,orgnlnlar Idffin Hel i'olp olis - Haalbek , htpiter
Tavianus 'dn TalYJ,UIl11 , lupiter Ttrmazgades, I.O.M. Erapo1 50
15 1
1 52
1 53

154

155
1 56
1 57
156
p. 1 22.

H . Mylus, o p . cit., p. 1 80.

Ide"', o Il. cit., p. 1 9 l .
G. Erd6lyi, op. cit., p. 1 89 i 1 8 4, nr. 4 .
Intercisa, I, p. 1 70-1 73.
lntercisa, II, 1 956, p. 533.
Ibidem.
G . Erd6lyi, Adatok a . . . , p. 1 84 , catalogul pieselor .
] . Fitz, op. cit., p . 1 42.
D . Tudor, Orae, trguri i sate 17 Dacia roman, Bucureti,

litanus, 1 . O.M. Dolichenus Mithras, lsis, Dea Syria159. La

Mlicia, f.U1ncloI1ooz i lllJ1 " templum deorum patriorum", r
di'cat de rmami. Dupa 'OUill !arlat i:nJsdrIlpJll e, ma,uTlii i 'sy
rlieni,i sint U11leoll1i lamestetcaII. fu ,craidl1lJl acdeilai f,a,m i,l,i,i 1 60.
Nu poate fi o intmplare c alturi de attea semne lsate
de e/}emett1Jtole O'fi en.uaJe, ,aJp ar l.a Milaia i I1Jipur,j de mOlaumente
funerare cum este edlicula, rspndit pe scar larg n Syria.
De altfel, o serie de detalii dovedesc c aceste construcii au
fost fcute, cel mai adesea, la comanda unor syrieai sau m auri.
Ln acest se11ls pLedeaz &mhr,c'mIJ1iooa 'alfl1i.can sau 'Oll1enual
a unor personaje, coafura brbailor i femeilor. Pe edicula
de la Veel s-a Lidentificat ohiar o pieptnatur tiplic palmy
rean. Clientelia respectiv nu avea nevoie Sa recurg la m
prumuturi straine 1 6 1, copiind monumentele de pe alte melea
guri dect cel e natale, cu att lT: ai mult cu ct meteri pietra,
venii probabil din aceleai inuturi, nu lipseau de la Micia,
'oa in 'tto.at:e cenl1:rde ou lIJ1 afllJux pUiuernic .clie e!lemente o[,i,e nDOllI'e.
Din atelierele Miciei au ,ieit, pe lng unele mot1ve orna
mentale, i monumente semnalate rar sau absente n alte loca
l iti din Dacia, cllm snt pilatrii terminai n trunchi de
pir'Ollrn.l d, ou pr.i'vi[,e ta ,oare ,sa 'adms ca au ,ajuns Ln prnvilI1cia noastr ca urmare a unor infl uene sudice directe 162 . m
bracmintea i coafura personajelor este de multe ori ,identic
cu cea de pe pereii de edicule.
Grupuri etnice sau ele, mente syriene i palmyrene izolate
au fost semnalate i n alte centre din Dacia Superior, cores
punznd adesea cu harta de rspndire a ediculei funerare.
Aa, de piLd, la Porolissum a staionat cohors 1 Augusta ltu1"aeontm sagiuariorum, palmyrenii sagittarii ex Syria i apoi
mtmerus Palmyrenontm Porolissensiam; la Tib'iscum - nume
rus Palmyrenonnn Tibiscensitm; La Optat1ana - mtmerus
Palmyrenorum O(ptatianensium ?) 1 63. De la Apulum, UI
pia TIf,a iana, P.QtJaisa, Ampe1Uim, GeI1milsar,a , Gherb, lliloo
prov'i n 10 Is,erli,e de laI1'Uf,OpOn[li1e1 oomi,te - 'syri'e:ne, palmyrle:ne
i alI'abe 1 64 . PrezeJla unor ,cUiI,te Isau ze,tJai sY:I1o-pailmyreule
este atestat, ,Ira ApulllUli11 (Deus Bomts PueI' Phosphorus, Bal
tis, Dolichenus, Dea Syria, Deu,s Actermts laribolos), Ul(pia
TIl"'aana (Dolichenus, Deus Aeternus, lupiter Heliopolitanus,
Zets I-lypsist-os, Bebella'hamon, Benefal, Manavat i Maleg
bel), Potassa (Azizus, Balmarcodes), Napoca (Dea Syria),
Domneii, lng Iliua (Dolichenus). 165
Dei edicula este o form de monument tipic sYl1i an, cel
puin n cazul Miciei calea directa de patrundere Jiind clar,
ea a putut fi a1d optat, la nevoie, i de reprezentanii altor
etnii. In primul rnd, de orientali, ntr-un sens mai larg, avnd
n vedere asemnarea unor construcii arhitectonice funerare
din spaiul asianic, ce imit sau transforma uneori, prototi
puri elenistice mai vechi. Necropolele de la Termessos, n
Palsilm,a, ofer lun eXlemp11U IS'lllge:s tiv 'l1 ,p TluvQna popuJarit.lii
de care se bucura edicula funerara n meclul grecesc. I n cape
lele sau niele cu acoperi n dubl panta, avnd n faa un
frolnton triul1ighi, ulrar s'a u 1&e:mulciTloUllar, mai l'ar bol,tit, ,oa ,l.a.
mormntul lui Aurelius Chryseros, erau adpostite unul sau
mai multe sarcofage. Dimensiunile acestor m,c i temple fune
rare variau ntre 1 ,5 0 i 3 , 5 0 m. Dei ele apar de la sfritul
secolulllli al II-lea . e. n., ajung s se generalizeze abia in
19 e. Daicoviciu, Templul Mallrilor de la Micia, n "Sargetia", II"
1 94 1 , p. 1 1 7- 1 2 6 ; O. Flooa, O zeitate oriental. lttpiter Erapolitamts la
Micia, n "Materiale arhologice", I , 1 953, p. 775-784 ; Micia pagu5
Daciae, n "Latomus", 1 03, 3, 1 969, p. 227; l culti orientali nella Dacia,
n "Ephemeris Dacoromana", 6, 1935, p. 204-239; e. Daicoviciu, Micia'
l. Recherches sur le castrllm, n "Anuarul Comisiunii Monumentelor Isto
rice, secia pentru Transilvania", 3, 1 930- 1 9 3 1 , p. 37; 1 . 1 . Russu, Ele
mente syriene In Dacia,
n
" Acta Musei N apocensis", VI, 1 969',
p. 1 8 1 - 1 85 .
1 6 0 " C IL", ITI, 6267.
161
mai ales palmJI1'enii aveal o pronunat contiin etnic i
"

cultural, vorbeau (alturi de latin) idiomll lor semit i chiar scrial{, In

acesta i cu alfabewl lor naional . . . " (1. 1. Russu, op. cit., p. 1 70) .

162 " . nu este vorba numai de forme generale elenistice, care aII
ptrrms ll Dacia, foarte frecvent i, wm eHe natural, mai curind i mai'
intens decit In alte regiuni. O inspiraie i. o Inmdire sigur a formelor
orientale se simte In arhitectlll . . . !n momlmentele funerare i religioase,
atare influen este nc mai evident: sm sarcofagele C/ol capac i acro
tere, introduse din sud, prin Moesia Inferior, mon/olmente funerare ter
minate SIIS n piramid . . . " (e. Daicoviciu, La Transylvanie, p. 1 47.
n traducerea lui 1. 1. Russu) .
163 1. 1. Russu, op. cit., p. 1 7 1 - 1 75 .
164 ldem, p. 1 77-1 80.
165 rdem, p . 1 77- 1 8 5 .

1 96 8 ,

46

www.patrimoniu.ro

epoca imperial 1 66 . Prin nsi obiceiul depunerii unor sarco

fag-e n interiorul niei, aspectul ediculelor de la Termessos
d i fer de cel al monumentelor-turn syriene, zvelte i dan
sare. De al tfel. acestea din urm cunosc o difuziune l arg in
secolele I - I I , ptrun2'J1nd n Afri,c a sau pc teritoriul eur'opean ,
impunnd nu numaJi tipul de monument ca atare, dar i anu
m i te detalii strine ediculelor din Pi sidia, cum ar fi corona
mentul n form de sfinx, pinie sau trunchi Ide piramid arcu
i t, ocuparea spaiului nterior c u statuia sau statuile defunci
lor, gustul pentru motivel'e ornamentale simbolice. Aceast
u'lttim ur,s:t uri SIC m anjfes,t ,i \n Syr,ia Ialbia l111 an dtrz,i,u, ceea
,ce poate constitui o explcaie pentru in.locuirea statuilor
defuncilor cu reliefurile sculptate pe fee.le interuoare al p
n i elor. Despre modul cum s-a produs trecerea ne pute face
de la CretopolIs, in
o ,idee pe baza exemplului necropolei
Pisidia, unde in locul sarcofagelor obinuite, ntr-o capel
s-au gsit dteva stele cu reliefuri 1 67. De aici i pin la orna
mcntarea pereilor nu maJi este Idedt un pas.
Spre acest mediu oriental ne ndreapt edicula de la Zu
tor, femeia din registrul in ferior, 'ce ine n mn o pasre,
fri,ilnld pt\.IJS' ,tn legtm 'cu Dea Syria 168 . I n ,a;casJt J<olcaw't,ate
,este cunoscut existena unui grup de militari palmyreni. Pro
flul femeii de pe peretele de dicul de la Grbu, cu frun
tea incri'J1ls de o taenea ,ne ,aduoe n ,f a ILIiI1 llTIod de t,r atar,e
specific artei greceti. De portretele elenistico-orientale se
apropi e i figura acelui camillus ?e pe un perete de a Napo
A
ca, cu ochi prelungi, migdalaI, sprIncene proeml11ente I
prul d at pe frunte, in uvie ondulate, acoperind la spate
,ceafa 1 69. Ace aJi i l presie o ?evgaj h br o( minteav f:l11eii ca
milla), constind dintr-o tumca lunga pIna la paml11t I un
cubicuhtm ncins sub bust (fig. 7 5 ) .
Brbatul de p e peretele de edicul gsit la C l u j (fig. 76),
cu mna ridicat, artnd podul palmei, ca i pasrea ci ugul incl
mrul d i n miinile femeii, sau piinea mpletit inut de br
bat, pot constitui un indiciu pentru originea oriental a per
sonajelor respective. De regiunile sudice se . leag i reprezen
tle de pe pereii de edicule Ide la Potalssa, cu scenele de
banchet funebru l a care particip mai m ul te persoane aezate
pe kline ( fi g . 4 4 , 4 5 , 4 7 ) 170. Un Iperete drin aceeai loca,litate
reia modelul de coma funebris ntlnit la Bizan i in Ana
tolia, cu defunctul culcat pe kline, innd n mna dreapt,
ridicat n sus, o coroni, i o femeie aezat pe kathedra,
n plan ul de jos, lng mensa tripes (fig. 5 2 ) . C 'lpul de : a lr
..:'
din registrul superior este, de asemenea, o tema comW1a In
simbolistJica oriental 171. I n f,i gura personajului de pe un alt
perete de edicul de la Potaissa (f,i g. 59), avind pe cap o
bonet tronconic, ce coboar in jos pe ceal, trebuie s ve
dem probabil, tot un motiv de rezonan oriental.
N e-am oprit asupra unor amnunte privind coafura, m
brcmintea, atitudinea personajelor, caracterul scenelor de
banchet funebru ce pledeaz n favoarea unor i n fluene su
dice sau orientale dir,ecte. A vnd n vedere atit prezena, mal
mult sau mai puin izolat, ca i frecvena lor pe pereii edi
cuielor funerare, s-ar putea s reflecte, mcar parial, pro
veniena celor ce au ridicat monumentele res e ective. Aceasta
,c u att mai mult, cu dt mbrcmintea, pieptantura i 1I1ele
motive de pe pereii de edicule de la Mici a s-a vzut ca de
pind de l ocul de obirie al persoanelor n cinstea crora
s-au construit i monumentele.

Napoca, colonitii Ve11ll din Orient se grupeaz in dou

n uclee : Asiani i Galatae consistentes municipio. Pe pietrele
funerare snt consemnate nume ca Aelia Clope, lanuarius
Hilaris, Aelius Syro i Aelia Sura, Marina i Mari nianus. Un
colegium Galatarum funciona la Germisara 172 .
Tot aa, pereii de la Cristeti i eica Mic dau unele
indicaii cu privire la originea sau calea de ptrundere a
mlOll!umentdof laJmnnite .n Da,ma. O sel1ire de pilese de 'mbrc
minte arat o colonizar,e dinspre regiunile vestice ale impe
rliUllII , d 1a:I1Ilme c:n Nori,ouJl11 . La eica Mic, o ,oolOiniza,re la
unui grup de populaie din Noricum este atestat de altfel pe
cale epigrafic 173. Aceasta ar explica i ptrunderea unor
motive din repertoriul funerar al provinciilor norico-panno
nice, ca scenele "prescurtate" de coena funebris, de un stil
aparte, clreul lovind dumanul rpus, Lupa Capitolina, ima
gJnea UI1l1or care , i 'trJs Ulf,i, geni,iLe cucullati et'c, trI<liI1JSmIS,e,
se pare, in mod direct. Semnificativ este faptul c la Gherla,
unde ntlnim p arte din motivele amintite, a staionat ala
Il Pannoniorum. Tot la capitolul influenelor norioe trebuie
s nglobm i mprirea pereilor n trei registre. Dinspre
Raeti,a ,i NorlmLm au V1enllt IP'mbalblll ,i a.nu1lTIt'i ImeuClri, dup
cum reiese din analogia existent ntre un perete de edicul
de la Augsburg i doi perei de la Potaissa i Zam-Sncrai,
cu capetele personajelor depind marginea superioar a mo
numentului. Acelai l ucru s-a susinut i n cazul ,pereilor de
la Potaissa, cu scenele de banchet funebru (fig. 4 4 , 45, 47) 1 74,
dei tema n sine reproduce o schem sudic.
Pe de alt parte, piesele de podoab i mbrcminte de
pe pereii de edicule de la Cristeti cuprind un amestec de
elemente norice Ii eraviscolpannonilCe, conform constatrilor
ltUli ]. FtlZ reflClil1 to.a,r,e l, a tp10rtlUJi aJU'whtoln di'n Pannonia. Se
pune ntrebarea dac ediculde de la Cristeti nu au fost aduse
n Dacia odat cu dizlocarea unor grupuri de populaie no
ric, n a doua j umtate a secolului al I I -lea, aezate mai
nti n estul Pannoniei, unde formeaz mici insule printre
eravisci, cu care con vieuiesc o bucat oarecare de timp. A
cestea au putut aduce cu sine i edicula, cunoscut n Nori
cLliln sau mprumutat de la eravisci. Modul de tratare i uti
lizarea unor motive rare n p lastica funerar din Pannoni a,
cum ar fi geniile 'cucullati, snt luate, n orice caz, din reper
toriul noric.
Materialul referitor la ediculele din Dacia s-ar prea deci
s ateste, pe lng calea de propagare direct, un rol de frun
te revenind factorului syrian i pal myren, i o iradiere din
lSp:r:e regdiUnille 'piannol1li,c e, peoncut 'n eU<lipe di,ferte IsalU l\1
una singur nspre nordul prov,incriei noastre . Exemplul Mici
ei, de unde provin majoritatea pereilor i acoperiurilor din
Dacia, la care se adaug o serie de fragmente din alte cen
tre, ce coincid pe hart cu punctele de stalonare a unor
trUlpe aldUlse ,din OriJent, ' S<liU 'ou /oon't rele de l11Iaxtm af.l.uen
a colonitilor orientali, acord o pondere mai mare elemente
lor asiance sau afro-asianice, trasnd o linie de legtur
ntre provincia noastr i centre ca Aquileia sau I n tercisa,
unde grupurile de coloniti venii din Orient, man ales dt n
Syria, au j ucat un rol similar n transmiterea direct a unor
tipur.i de monumente funerare sau a unor motive ornamentale
n I talia de Nord, Noricum i Pannonia.
Viitoarele descoperiri, att de pe teritoriul Daci,ei , ct i
al provinciilor ve.c ine, vor aduce precizri suplimentare, n
sensul conf,i rmrii sau infirmrii ipotezdor emise, pe baza
datelor aflate l a dispo2'Jiia noastr n momentul de fa.

De altfel, existena unor elemente orientale la Potaissa

i N apoca este documentat de inscripii. La Turda stai 0neaz o perioad i soldai din numerus Maurorum Mien
sium, dar pr,i,ntre ef'e,cmv,ele Q'egun:ili a V-a A!acedoni.ca se 'l11U
mrau i orientali, ca centurionul C. Iul(lUs) Ant1gonus I
soia sa FI(a)via Apolli naria, adoratori ai l u i Serapis i I s' i s,
A,eLius Theutp1fO'pe,s, Elavll1s Hero, AdiUls TImotheil1S. La

FUNERARE

IN

Aria de rspndire a ediculei funerare se l imiteaz, pn

n IP'rezent, la neritoriul Dalciei SllIperior (fig. 1 29), mpreju
rare ce se d atoreaz poate i pstrrii 'c u totul sporadice a
monumentelor funerare din Dacia I ruferlior. Lucrarea IUti Gr.
Florescu ogLindete cu prisosin acest lucru 175 Desigur, c
numrul acestor monumente trebuie s fi fost in realitate
muh ma:i me, dri'spar,iia lor f.i,in,d ()ondii o' n at probabil, de
<linlumii f,a;ctmu ohClotivj
Fiind vorba de monumente destinate unor oamenI cu
dare de mn, ne-am atepta ca ediculele s fie concentrate

166 R. Heberdey i W. Wilberg, Grabballten von Termessos i11 Pisidien,

n ,, ]ahreshefte des Osterrcichischen Archaologischen Institutes", II, 1 90 ,
p. 1 77-2 1 0 ("Die Aedicula-tYPlIs in sei11er einfachs.e11 Gestalt fmden wlr
.

.
bald mit' Giebeldach, bald mit archivoltel1geschmltckten T01J1ul1gewolbe
iiberdacht", p. 1 77). Dllp cum arat autorii, n continuare, prima form
predomin n necropola de sud. A doua.. form este ai rar.
. .
1 67 G. Niemann i E. Petersen, Stadte Pamphylzens u11d PlSldleIJS,

Viena, 1 892, p. 75, fig. 26.

1 68 1 . 1 . R USSlI, op. cit., p. 1 8 3 .
169 Z . Kdr, op. cit., p . 1 1 8, fig. 6.
1 7 0 1 . M i tro f a n i L. David, op. cit.
171 A. Schober, Die romischen Grabsteil1e
. . , p. 2 1 4 ; E. Co l i u Un
sarcophage ti symboles ti Tomis, n "I stros", I, 1 934, p. 1 1 0.
TI,

EDICULEI

V I I . RSPINDIREA
DACIA

172 D . Tudor,

op. cit., p . 227-2 3 1 , 1 32.

1 73 Idem, p . 1 74 .
17 4 I .

Miorofan i L . David, op. cit.

17 5 G r . F l orescu , I momtll1enti flmerari delia Dacia Inferior.

47

www.patrimoniu.ro

1 19

1 19

l HJ b

120

125

1 24

de pll1e[,e rjn n 111Iecr,opol ede IUl1t01f m,a" e Imali rilllllp,Oif ta11'te, 'sii tUla,uc
pe dtr lJJm mi,!c p ri i !lJcpak, ,ul!1Jde piuJsa i o acuiVii:tate ,aomer6aJ1
i metcugreasc i ntens. In Daoia Superlior, aceasta ar fi
situaia unor centre ca Alpulum, Potaissa, Napoca, Porolissum.
" diculele apar ns i n aezri mai Imodeste, de [el ul
pagus-ului de la Mic,i a, Cristeti sau Germisara.
Ampl asarea lor pe hart corespunde, pe de alt parte ,
cu localitile de reedin a unor castre m ilitare, ca Tibis
.oLum, Gerli11alSlal r,a, o,p'tlaltilaJllla, Gherla, Gtrb.u, Gilru, BoJ,Q;g, a,
I l' ua , 1lihJu, SrenQ. Apa:rQla leldi,oul'e'oT ,esne 1,ea't, i,n bu
n p arte, de trupele ce staionau aici . U n alt grup de edicule
alll fo,s,t d e slOo peri t e :n p ,r eajma lunor Vl i lil a ,Dls,uiJc a, dn z,OIn.a
Ge'fmi,afle i, Moile i, iPlOltaissei .
De aioi se pot trage citeva concluzi.i cu p r i v ire l a pturil e
sooial'e care foloseau n Dacia edicula funerar . O parte d i n
monumentele gshe a u apari nut mi l i tarilor s a u veterani l o r
d i n trupele cantonate la Micia, Porolissum, Gherla etc. Nu
este excl us ca unii civiLi, jucind u n rol n activitatea comer
cial a unor centre ca Micia, s fi recurs, de asemenea, l a
construirea d e monumente costisitoare, d e felul edicul elor fune
rare. In orae ca Apulu m , Potaissa, Napoca, edicu.1a era un
tip de mon ument la ndemna ptu rilor sociale avute alc
tuite di n veterani, comerciani, magi stra i . Figuraia peretelui
posterior, pstrat n Muzeul din Cl u j , cu brbaii n vemn
tlaii 'n tog, s-latr put,ea 's jl!. lIlSH,eze a,oeaJs.t 'LlLcim oatego,r;i e.

Propruetla'ril,i 1f,L1J11Catrj , pos'esori a1 unor villa ntSLica, fol,ol:>ea'U

uneori i ci ediculele ca semn distinctiv al mormi ntelor lor
fam i l i ale. Aceasta s-ar putea pune att pe seama originii res
pectivilor propietari, cit i pe aprop1erea de anumite centre
unde ediculele erau produse pe scar larg, ca Micia sau
Potaissa. Stilul lor de execuie arat c au ,ieit probabi l d i n
atel ierele centrelor aminti te
Tot pe baza stilul ui de execuie s-ar putea stabil i exisreJ1a
U!l10tr aJuelt,efle, dC\ 'l1l11 IS1Judi,U de p'floflllnZJiJme Iar ,neoesll't;a compa
rarea ediculelor cu celelalte categorii de monumente funerare.
Piesele de la Micia au fost executate n cel p uin dou ate
l iere, modul diferit de tratare a coafur i i brbailor i femet1'0:1" ,mall ,rituan el il1 laJcest senlS IUJn ,i l1tdj.ou. S-ar tpuluea ca cel e
dou ti puri d e acoperiur i semnalate aici, c u bolt sau drepte,
cu fronton trjunghiular, s ogljndeasc special zarea unor
m etle,r i clil'l1 ,dou Qrue,,jerre dj,f'eruoe. Oeea ce '(j5te vaJlaJbil i
pentru Potaissa, perei i cu scenele tele banchet funebru, l a
care particip mai mutre persoane aezate pe kline, con titu
i n d opera unuia i acelUliai meter. Prezena unor ateliere la
Apulum, N apoca, PoroLissum, specializate i in prod ucerea
ediculelor funerare este ndndoiel n i c. Peretel e de la ei ca
Mic, avind o seri e de similitudini cu perei i de la Criste t i ,
pare a f i iei t Idjn acelai atel ier cu ediculele provenite din
aceast ul tim aezare.
,

48

www.patrimoniu.ro

1 22

121

1 26

1 28

127

Un s,t jl aparte se observ pe pcr,erel,e d e l a TibwsClum

cara.cteizat prin. feele prelungi ale personajelor i real izare
unUl1 '1}!p . s,omatl ,o . nc n ?reJ?,a't spre . meleagurle orcien
tale. A telJer'c. ma,! 2n 'C1 . trcbLl l c sa fi funclOmut i tn preaj ma
unor castre I aezan d l l1 nord u l Daciei, de unde au ieit pri
componente de eelicule.
VIII. MONUMENTE FUNERA R E INRUDITE CU
EDICULA
In stud iul de fa ne-am ocupat, in exclusivlitatc, ele
monumentele care se incad reaz in tipul clasic de aedicvtla
cu n i eleschis In fa, avnd forma unei capele. O serie d
monuncn.te d in I?aia, d :i l; U i n tr In ,carnegoria edculelo,r
v
propnU-Zlse, p reZlJ1ta trasa tun comune sau analo!i i cu monu
mentele analizate, constituind modele simp l i ficatc Sau varl an
te inr u d i te cu edicula. Monumentul l u i L. Blatius Servi tius
de . la Este-Ates , in I t;l i a de Nord, copiaz, de exemp lu,
erucula Vol umn11 10r, aVInd aspectul unui p i lastru aezat p e
un . socl u inalt, cu acoperi t n dubl pant i fronton triun
ghl Ular, flancat de eloi lei . Pe latura principal snt redatc
busturile defunqi l or 176. O variant s i mpli ficat de edicul
sint considerate i monu mentele funerarc de l a Se. A 111broix-sur-A n? on, . d i n Ga: l i a , l ucrate ld i ntr-un singur b l oc
maSIV, cu pdatn la coluri i acoperi n dubl pant, cu
176 G. TI"us i n , Di

l,m

tipo . .

, p . 39, pl.

25,

fronton tri ungh iular sau sem icircular. Din n i::l oarb de pe
f: t:l principal se i v e c figurile def uncilor, sculptate n
a l to-relief, imitind statui l c plasate l a ediculele obinuitc n
j nteruor 177,
Pseudoediculele din Dacia snt forme mi xte, ce cumuleaz
Jemel1ite nttl n i te i la alte llTIOU1IUm;(mlJe flualenaa:'e, ,ce .privesc
ns numai. d i mensi unile i proporii le, modul de tratare a
suprafeei fiin d i dentic cu al ediculelor. Dup aspectul l or se
impart n trei grup uri :
1 . Altare n form de aedicvtla: nlJ mea lOT ating'c, fr
coronament i fr soclu, ci rca 1 , 20 m, apropiindu-se ca tip
de a ltarele de l a St. A mbroix-sur-Arnon, lucrate d i ntr- u n
singur b l o c m a s i v de piatr. I n Dacia s-au descoperit dou
asemenea monu mente, la Am,pel u m i la Iliua. Publicnd
altar u l de la Ampelum, A. B ud ay remarc asemnarea sa
cu o edicul fun crar 178, ceea ce -a acceptat, mai trziu i
n cazul l110numentu l ui de la I l iua 179. A tt feele principale,
ct i cel c l atcra l e snt incadrate de pil atri sau coloane. In
nia oarb de pe latura pri ncipal, termi nat la monumentul
de la Ampel u m cu o arcad simpl, iar l a I l iua cu o arcad
fdnt la baz, snt redate figuri l e defunq i l or : sub form de

fig. 2 .

"

177 G .
1 78 A .
1 7 9 D.
wdii

Erdcl y i , op. cit., p. 1 9 1 .

Buday, op , cit., p . 1 1 2- 1 1 6 .
Protae, Noi monumente sCltlpwrale romane din nordul Daciei,
i
o!l1 u n icri" ( A p u l u l1l), IV, 1 96 1 , p. 1 27- 1 3 4 , fig. 1 a , b, c .

49

www.patrimoniu.ro

a l t parte, l e-au dat denumirea de a ltare in form de "lan us

QUaJdrilmns" 183 . I n Icalt ,egoria p llllai tr i l or (P/eilergrabmler)
i - a incadrat C. D aicoviciu, i nd i c i n d totodat legtura lor
Cu m o n umentele s i m i l are, r sp n dite n regi unea R i n u l u i i
Moselei , n Gal l i a , Aquileia i Dalmaia 18 4 . Artn d c p i b
trii redau ntocmai ima g i ne a unui domus aelermts sau a ullci
aedicvtla, C . Da icovici u a admis , n cazul acestor m on u me nte,
o i n fl uen d irect d i n Asi a Mic 185. In f avoarea cii d i recte
sau sudice de ptrun de re pl e d e a z . i cippurile descoperite n
Dalnni a, nsi aria lor d e r s p ndir e marcnd o iradiere
d i n sp r e sud-vlest. A s eme n e a cipP"tri au fost gsite mai ales
p e valea Drin e i , n partea de vest a Visegradului sau la
est de Visegrad, la K ar a n , K remna, PlQzea, S kdamu , GOM,j J je.
Ele a u fost consemnate i n sudul Moesiei de Vest, l a Lim
\ i Foca. N u se gsesc n schimb n Bosn i a central .i de
est186. Feele p i l atri l or din Dalma i a snt ornamen tate cu
b usturi le defuncilor, cu scene de banchet funebru, mortul
eroizat, vrej ul de vi cu ciorchine i frunze etc.
n Dacia, n umrul lor este redus. Cele mai multe exem
plare provin de la M i cia, la care se ad aug u n monument de
l a Ulpia Trai ana, altul de l a A p u l um i dou d e la A i u d .
Total u l se ridic l a aprox imativ 9 p iese, avnd in vedere
posibili t atea existenei unor fragmente n e identi ficate nc.
Dup modul de rezol vare a faadei arhitectonice, C.
Dai' covi ciu d e oseb ete Idou categorri de p i l a1 t ri : a) avnd
deasupra u n arc, peste care se ridic, nentrerupt, trunchi u l
de p i ramid i b) cu l aturile nchise de o arhitrav, cu cor
n i dent i c u l at sau nu, c u fronton semicircular ce n tr e ru p e
feele netede ale p i r a mi d e i ( f ig . 1 24). Un pil astru de l a M i c i a
s e termin c u u n fronton tri u nghi ular i acrotene l a coluri,
trun c h i u l de p iramid depind n umai c u civa centi metri
nlimea fronton ului . Pe l aturile pri n o i pal e sint redate, de
regul, busturile d e fun qi l o r , d i spuse uneo ri pe d o u p l anuri
s a u n registre separate chiar (fig. 1 24). Pe laturile milci apare
fi gu ra in p ,c i oa r e a def'l1nqil'or ( fi g . 1 25) , gen i u cu fada
nuoars n jos ( fi g. 1 26), d el fi n sau vrej de vi ieind din
tr-un cantharos. Pe un monument de l a Micia, n locul bus
turilor defu n c ilo r de pe faa p r i noi p a l , este redat un ean
tharos cu vrei de vi, frunze i ciorchini de struguri (fig.
1 26) 1 87. T run c hi ul de piramid este net ed (fig. 1 24) sau orna
mentat, l a rindul lui, cu motive simbol ice sau decorati ve :
delfin cu trident, delfin, vi de vie, solzi ce dau i mp re sia
igldor de aJc eri ( fi g . 1 2 5 - 1 27, 1 2 8 ) . DeasulPra trun
chiului era pl asat o p in i e , monumentul fiind a eza t pe
un soclu ce con1inea, d up cum p ne s u p u ne C. Da,icoviciu,
in scr i pi a, sau era ornamentat, n fa i spate, c u scene d e
vntoare, delfi n i etc. , l aturile mici fiind f1 ancate de l e i . Ase
menea p iese s-au d e sc o pe r it n n umr destul de mare l a M,i cia
( fig. 1 29). Analogia lor eu postamentele din Dalmaia este
izbi toare, in locul leilor din pri fiind redate numai l abe
rle l e i . t nl,i mea p i l a trilor funerari din Dacia putea a t in g e
n medie 2,00 m, trecnd rar de aceast l i m it .
i

129

b ustu ri Pli n mai jos de talie, pe aJl rarul' d es!cop erit n apro
p iere ,d e Zlatn a ; n <caJdrul u n e i scene de coena /vmebris pe
al tarul de la Iliua. Acoperiul n pant d ub l, cu fron ton
semicircul ar, despri t l a Ampelum d e cmpul figurat p rin
tr-o bar orizontal sau curb rel i efat i ornamentat c u
d i ferite motive simbolice, susine o p i nie d e d imensi u n i mari,
avnd l a cele patru coluri cte o acroter (fig. 1 1 9 a, b, c, i
fig. 1 20) . Pe fe el e mJi,ci aparc Attis i un cantharos c u vrej
de v1i i 01JxrhJl1Je, ,113. I: l i Ula, ,salU A ttis i o femeile n picioare,
la Zlatna. Incluznd i coronamentul , nlimea altarul u i de
la Ampel u m este de 1 ,49 m . I nt r eg u l monument, ca i edi
cuiele propri u-zise era aezat, proba bi l , pe u n . soclu, a j u n g n d
la nlimea total de 2,00 m .
2. Sue1e Itn fIOlim de aedicula: ,aiai pot f i &ngilobta.te
C'teva piese ce au aspectul unor stele, cu gr os i m e a de 0,31 m .
Numai faa p rincip al este lucrat, i mitind faada unei edi
,clwl'e . Oa 'i in cazul ool'o r:l ahe lITliOlnR.lIlneIlIt e, ipilaca elste pkllsaJt
pe u n soclu sau montat ntr-o construcie f unerar, ce con
inea p roba b i l i inscripia. I ntre a ga suprafa este scobit n
form d e ni, ncadrat de coloane, pe c a p i t elele crora se
t5prijl,n ['l()Inllo n uJ .tlrwua1g1hiiuJ.ta J r aJl tClJoOlp er]ul ui , ,f,l,aI1IOtat n fa,
u ne o r i I la spate, de acrotere. Pe coama acoperiului erJ
fixat obinuitul coronament, alctuit d i n tr-o p i n i e . Publ icn d
stela de l a A vri g , pstrat n Muzeul Brukenthal, Gr. Flo
rescu a su b l i n i a t a.semnarea ei cu o edicul funerar (fig.
1 2 1 ) 180. O stel de acelai tip Iprov i n e de la Bile Herw l a n e .
Pe acoperi se distinge ,p o stamen tu l masiv pentru fixarea
coronamentului. ln l i mea celor dou stele este de 1 ,30 m i
respectiv 1 ,09 m, fr c o r on amen t i fr socl u. In ni snt
sculptate b usturi l e d efu nc i l o r , d i spus e , ca i la mo nu m en t u l
Volumnii lor, n dou regi stre , sau p e dou p l anuri : l a A vr i g ,
dou femei i un brbat sus, o fat i d o i biei jos. La
Bil e H er cul ane, p rin i i in p l a n u l din spate i trei copi i
n p l a n u l d i n fa . In amb e le cazur i , front o n u l ,este decorat,
n centru, c u o mic rozet, avnd de o p arte i d e a l ta
ffl1 11 ze de acant sau cte un delfin .
Un monument d e l a Drobeta (fig. 1 22), ncadrat p rin t r e
stelele funerare 181 , de i are l aturile m i c i nedecorate, ca form
se apropie ma i degrab de un altar de dimensiuni mici , cu
faada fl ancat de coloane, pe care se spri j in arcada, deco
rat cu motive ve ge ta l e . Deasupra arcadei, n c ont i n u ar, ea can i
telurilor corintizante, se nal dou acr o t e r e m i c i. I n n i a
p u i n p ro fu n d s e gs e sc busturile unei perechi so-soie.
A coper iu l boltit ,era m p o d obit, p r obabi l , c u o p in i e . Piesa
era aezat, desigur, pe u n soclu nalt, avind analogii pr i n tr e
stelele din Ital i a de Nord sau D alm a i a 1 82 .
3 . Pil atrii funerari terminai n form de trunchi de p i r a

R spndirea lor l a M i ci a sau n alte centr'e, unde s-au

gsit i edikule funerare, ca Apulum sau Aud, confirm
o dat mai m u l t calea d i re c t d e p tr u nde re , p 'fi n i ntenne
d iu l valu l u i de col o n i t i orient a l i stabi lii n aceste eentr<e.
De altfel , mbrcmintea i coafura femeil or i brbalor
este de m ulte ori i dentic pe am be l e categori i de monumente,
mrturi sind ori ginea comun a celor ce foloseau ,e dicul e l e i
pilllatrli.i . A,c dai llllQl"u e,s'tJe vall abilll i Ip entiflU al ta,r u.l de l a
A m p e l u m sau pentru monumentul d e l a Bile Herc u l ane, e u
p i eptntura femeii n form d e modius.
P5'llJdoeldlaU1l:el'e pa:r a ,fj l ,eg,altJe deci , nt'r-o m ar,e m\SR.lIf,
d e a c el e ai elemente, care au contri b u i t pe teritoriul Daciei
i la propagarea ediculei fun erare. In anumite mprelj urri,
d e I(\JU piUUltt fi .acl.oiplt ame , asemenea e duoOlLl,e!l,o[' n5i, de
coloniti de alt ori gine , ceea ce nu schimb ns poziia i
semnificaia lor n arta funerar a provinciei noastre.

mid. Un grup aparte de monumente este alctuit de pila

tri cu partea sUlperioar lucrat n form de trunchi de
pira mid , avnd aspectul unor blocuri p ar a l el i p ipedi ce , de
di m en s i u n i mic i , coronate de o pinie. Cele trei fee, intr-un
si ngur caz toate cele p atru, snt ornamentate, fiind ncadrate
de cololane sau pilal tri pe care se spri jin arcada. R. Mli n
sterberg i J. Oehl,er pe de o parte, iar Gr. Florescu pe de
nr.

1 83 R. Miinsterberg i J. Oehler, Amike Denkmler in Siebenbiirgen,

V, 1 902, p. 1 26, fig. 2 7 ; Gr. Florescu, op. cit., nr. 67, 6 8 , 69.
1 8 4 C . DaicovicLU, Mon/J,mente inedite . . , p. 1 1 2-1 26.
1 85 Jdem, p. 1 1 7.
1 8 6 D . Sergeievski, Rimska groblia na Dril1i, n "Glasnik Zemaljskog
Muzeja l i Bosni i Hercegovini", XLVI, 1 934, p. 1 1-4 1 . Blocul central
sau pilastrul propriu-zis este lucrat aparte de coronamentul n form de
trunchi de piramid i de soclul paralelipipedic pe care este aezat
(fig. 1 4).
1 8 7 O. Floca, MO/Zlmenti romani . . . , p. 337-341 , fig. 1 .

1 8 0 Gr. Florescu, J monumemi f,merari delIa Dacia Superior", p. 9 0 .

22, fig. 1 9.
181 Jdem, p. 1 1 4.
1 8 2 A . Schober, op. cit., fig. 1 9 8 , 1 99, 200, 202, 205 .

50

www.patrimoniu.ro

c) Thc roofs
They are devided 111 two principal typs: vaulted :1nd horizonral roofs
w ith rrian g u l a r gable. The upper part has twO slopes and a middle cres t
m o re 01' less sharpened. The i n Ferior part, in front and laterally, i nclusively
around the arch o f the vault, has profiles. The most part of the roofs
are of the first category; only 4 pieces from 14 have a horizontal ceiling
and a triangular gable i n front.
The vaulted roo[s have a semicircular gable, sOllletimes with twO
triangles i n the low extremities.
Two hemispherical Clcroteris are at the hind corners and two lions
o n their paws in fro nt. These is the situation of monuments deco
rated with a single cor017amentum in front (f;g. 1 3) .
The length a n d t h e breadth of the roofs depend by t h e d i m ensions
of the niches, the profilated section surpassing, i n front and laterall y,
the planes o f the w a l l s . The m in i m a l values reach 1 , 1 0 m length and
0,69 m breadth, and the maximal do not surpass 1 ,40 m and respectively
1 ,07 m . The vault has, usual l y, 0,42-0,45 m height and that, added ro
those of the walls, offers, the actual height of the niche.
The horizontal roofs having a profiled base, the height o f the
gable is 0,28-0,40 m . an the cei ling was carved a rectangular 01' an
oval gap, surrounded by a pro m i n enr edge. The two slopes have not
the usual Clcrol:eris, lion or pedestals, but they have o n l y a cor017amw
Wm o r a pine cone in front ( fig. 1 0). Other times, 'in the l ions sread,
there are acrol"eris (fig. 1 5 ) or ali the other elements of the vaulted
roofs: Clcroteris in the hind and l ions i n front (fig. 5). The dimensions
are smaller than those of the vau l ted roofs (1 ,04-'-1 ,1 5 m length a n d
0,6 1 -0,97 breadth ) .
T h e corollCzmentmn,
eparately worked, consists o f a p i ne cone
( fig. 1 a). TIy analogy wi-th the com parative mater'al from the other
provincies, it is possible to inq uire i l' the aeelicnlae fro:"
Dacia are,
sOl1letimes, decorated with a sphinx, like the Vo/umllii mOl1ltmwt or
the aeelieu/a from 13ierbach, or with an arched p)'ramid frustllm as the
monument from K r u ft. The question i s j ustified i l' we think that the
majority o f this corOilamelJl:a proceed from the loca'ities which correspond,
on the mrtp, with the expense of the aediC/lae i n Dacia. I t is o n l )'
:l h ypothesis, that w i l l be confirmed or infirmed by the fmure descoveries.
In conclusion, the runeral ael/icula appears in Dacia as a commanding
monument, made o f the next part : a socle - its height is i m possible
lO be indicated; the middle parr - a niche w i th a hight surpassing 1 m;
a vaulted roof crowned b)' a pine cone, o r a horizontal roor with a
triangular gable crowned by a pine cone, eventu a l l y with a sphinx, an
arched pyramidal frustLlm, and ended by a pine cone O I' a corynthian
capital. Takin g . as standard the acelicu,la [rom Micia, having - without
the sode - 2,25 m heighr, the absolute height for the linie m o n uments
was about 3 m , and 3,5 m for the big.
The niches from Dacia, not SO deep, with an e legant for" " slend,
are different from rhose fro, Noriwm, with broad and dumpy walls.
This detail gives a less heavy aspect to the m o n uments from Dacia com
parative l y with those from AquileiCl Rnd Kruft. It is due probabl y ro thc
fact that the decorarion of the internal w al l s does not reqllire a large
space as lhe niches with the stawe of the lates do.

ABSTRACT
A complete aedicula and about 90 compone11l pieces (pedestals.
lateral and hind walls, roofs), resulted rrom thei r most part from the
fortuitous descoveries, are recorded on the territory of Dacia tiU now.
AU mater ial is i nc l uded i n the cataJogue at the biginning of the work,
structured on rhe localiries, in accordance with the frequency of the
expance of the aedicula on the map. From this point of wiev, Micia i
on the first place, followed by 1'Ol"aissCl, Cristeti, NClpoca.
Based on the hoard material, the authors try to infer on thc
architectural and decorative specific feattlres of the acclimlCle i n Dacia,
on their origin and expance o n the territory of our province. By i t
profusion and variety, the material of Dacia contnbutes, also, .to d:c
study of the ClccliwlCl, in general, known only by some recons.tltutlons 111
the North l taly, Raetia, Noric"m, or by l11s01ated walls, lound In a
great n umber, in 1'a11l/OlIia.

Architcctllral specific featllres

The common typ of the aeclicula discovered in Dacia is the niche
c losed by duee parts, w i th vaulted o r horizontal roof with a triangular
gable and the i m age o f the lates carved in relief o n the internal surfaces
of the mon ument.
The niches with undecorated walls, having the statue or the stattlcs
rarcly used, as some piece> from Micia, able
of the lates i n side, are ver
be i n terpreted 50 prove, fig. 7). The preference for the niche
to
with carved wal l s is not considerated a consquence of a demand
of some m o re simple solution - as thc Magyar researcher G. Erdelyi
proposes - bLlt rhe re suit of the historical moment w hen these aeclicu/Clc
appeare. In faC[, the funeral st:1tues, as i n dependent monuments, are fre
quent in our province, and some walls of the aecliwlCle, carved i n high
relief render rhe image of the lates like a srattle. The majority of tllc
aecliculae with the statlle of the lates date from thc 1 centllry A. D. The
decorated walls from RCletia, Norieum, 1'annonia, and those from Dacia
100, are from the I I century A . D . This part dovetails with the grown
poplilarity of the different oriental c u l t s and with the manifestation of a
tendency fo r the allegory, vi si bIe on the funeral monuments showi n g
t h e conception o n rhe other life, i n fashion f o r t h e m o ment. T h e relief
carved on the internal surfaces o f the walls permited the use 01' a more
v arious and n uanced symbolic language, corresponding to the general
tendencies everywhere felt. This preferance becames stronger in the
mediums which keep a d i rect relationship with the radiarion source, b y
ethniqtl rapports or by t h e c u l tu ra l i n f l uences, as t h e case of Dacia is.
The pieces of the aeeliculCle wcre carved i n Dacia, as i n the other
provincies, separatel y , from a local stOne: l imestone, andesite, more rarely
gritstOne.
B y the anal ysis of aII these elements, it is possible to esutblish the
lim its betwe'e n varies the funeral aedicula on the territory of our
province.
a) 1'eelCSl"als CI1lel socles
They have the aspect of m aSSlve rectangular slabs with the dimen
sio n s : length ;1 ,05- 1 ,30 m; breadth 0,62-0,83 m; thickness 0, 1 5-C,27 m.
The pedestal o f the complete :1edicula from MiciCl (fig. 1 a), with rhe
inferior part narrowed to the interior, Forming a profile, indicates that
the m o n ument was l aying, in its turn, on a sode wirh a variable hcight,
like the examples from AquileiCl, Krufr, Ateste, I3ierbach have, and as
was supposed for the Cleclicu'ae from PClrlnol1ia.
b) The WClI!s of the Iliches
1 hey were formed by lhree rectanguar pl:ues, closing lhe niche late
" a l l y and at the back. The assamblage was i n accordance with a schell:e
observed by a l i the Cleclicu/a-walls in Dac i a : the h i n d wall was fixed bet
ween the two l ateral walls. So, the breadth of the hind wall dovetails
wirh that of the n i che (fig. 1 a). A broad ull worked sur face, in low-rdief
o r separated by a n edge 0 1' b y an incised line from the decorated pordon,
was always preserved on the lateral walls, having and a tie orifice on
its superior edge. Two similar ori fices were carved on the upper edge of
lhe hind wal l too, ensuering its fixation with the .lateral w a l ls b y some
iron clips. fiy this, the aeeliculae from Dacia differ from those from
PClmlO17ia, where the lateral wall s are [ixed, in the majority of cases, i n
t h e outside o f t h e lateral w a l ls, t h e edges being worked as t h e columlls
corresponding to them from rhe front o f the l ateral wal ls surrouinding the
sculpted i m a ' e in the m i ddle.
1 6 hind walls were descoveried in Dacia. The others are lateral walls.
T heir height varies between 1 ,05 m and 1 ,8 0 m . In the samc necro
polis, it i s possible to find aediculae of various proportions. I n Micia,
privail the little aeeliCltlae; the height of the niche does not surpass
1 ,20 m - the complete aeclicttlCl discovered by the l ate XIX-th centu ry is
from this category. In the North of the province. by PotClisSCl, Napoca,
Grbu, Gherla, O ptcUia/1Cz the middle proportioned aeeliculCle are spread,
with the heigt of the walls varieting between 1 ,30 m and 1 ,50 m. The
big proportioned aeeliwlCle are rare l y ; in this category may be included a
wal l from Micia and an orher from Cristeti, 1 ,50 m height.
The breadth varies between 0,58 and 1 ,C5 m for rhe hind w a l l s , the
opening o f the niche being 0,60-0,75 m . Genera l l y, the breadth anei
the height are direct proportional l y . The depth of the n iche is rhe resul r
o f the difference between the breadth o f the l ateral wS\l1s and the section
serving for the blending of the hind wal l . The I, : ches of the aecliw/ae
f rom Dacia are ,nOt deep; their limits are between 0,33 and 0,63 m .
The average is 0,45 m and does not grow with the hight or the breadth
of the niche, for which we have not correlated data.
The thickness o f the w a l l s of the aecliwlae is smaller than those
of the funeral sl"elac. The edges, being vi.sible, i m posed, for the aediculae.
lhe observ:1tion of certain proportions, demanded by the scope of the
niche. The thickness of the walls could i ncrease with the height of the
niche. The average is between 0,1 3-0, 1 5 m, the cas' s over 0 , 1 4 m being
r:trel y ( o n l )' 5).

Figurative rcprcscntatiol1s

a n d decorative

motifs

The wall o f the aeeliculae from Dacia are characterized by a large

variety in the figu rative representations and decorative moti fs.
The hindwa l l s are carved o n l )' the face from the interio r of the
niche - on it are represented the portraits of the persons to whom thc
monument was dedicated. The i m age is incl uded in a deepened space,
limited b y a narrow edge hight relie[ed. In the l o wer p art of the w a l l
is kept a n uncarved pozition, t h e image beginning at 0,20-0,30 m from
the niv, l of the I asis of the niche.
There are twO modalities to represent the personages:
a) The complete figure of the lates. The personages carved in high
relief are looking befor.e them, in higt relaxed atiwde with a leg pushed
foreward and the weight o f the body holded on the other. There are
notable the stereotyp combi natio n : a couple wife-husband (fig. 27, .1 07), a
group of three persons - a woman in rhe centre and twO l;len surrou nt.li n C\
her (fig. 1 1 1 ), the parents at the back and on , two O I' l h ree chil dren
before them : a girl on the walls fro:n Potaissa (fig. 4 8 ) and Tibiscllm
( fig. 1 05), two boys on the wal l from Gherla (fig. 87), brother and
sister O n a wal l from Micia (fig. 2) and an another f rom Gcrmisa"<l
(fig. 94), the girl on the father's paft and the boy on the mother's; two
women, a man and three children on a w a l l from Aiud (fig. 97).
Sometimes, the couple is em braced ( fig. 27) or l ea n i n g themselve ; on the
heard or on the shoulder of the child before rhem (fig. 87, 94). Othertimes,
lhe personage h o l ds a fold of the attire with a hand and has a symb lic
object i n the other.
b) The lates ill a sCelle of "eOenCl flmeu,.is"
This modality to represenr the lates on the hind w a l l s belongs; il11 l y
r o yet, t o Dacia. Being an origi n a l innovation of the masters from Potaissa,
who carved the wal ls in discLlssion ( f i g , 44, 45, 47). At the fe t take part
the l ate a\,d his OWI) fam i l )' (wife and c h i l d ren) o r more related persons,
l i kewise each othe r : a man and th ree women or fo u r men and a woman .
The upper of the wall is carved in a nichefo r m , the busts being realisd
in high-re l i e L ' The i n ferior half, down f rom the kline is carved in pl ar.
rel ief.
The lateral wal l s are characterised by a la rge d i vedty of representa
tions occuping the i nternal surf ace, or th ese are arranged in t wo ' o r
three horizontal ranges o f v:uied dil11ensions.1
The oLltside edges fl anking the n i che are worked ; n a co'l um n- form
with a simple o r a corinth i nised capital SLipporting the roof of the
aedicula. In the majo rit)' of cases the column is smooth ;' rarely i t h as ' :i
twisted form (fig. 1 9) or is decorated with a windi n g tenaea or w i't h a
',
winebranch with bunhes ( fig. 67, l C3 ) .
1 4 w a l l s have the alltae decorated w i th winebranches and bm1Ches
(fig. 22, 32, 39), ivy 0 1' iv'y and w i ne1eafs on the some branch (pl. 7 b). A'

51

www.patrimoniu.ro

wall, with an ama decorated with a stylised branch with the extremities
turned into a spiral, proceeds from Napoca. On the edges of two
aediculae from Micia (fig. 1 , 26) there is a sn:tke which rises, wind
ding, from the basis to the superior extrel11ity of the wall. In the Western
provinces we have not analogies for the snake, but the columns and
the veget:tble motifs are frequent in Noricum and Pannonia.

in this an, the genii cuwllati have the statue of a grown-up person, as
on the fragment [rom Cluj they have. A l t elements plead for a contami
nation with the Etruscian milieu, where the motif rests longtime in the
funeral an. Aquileia may be the interloper, so as R . No I I supposes, but
rIIe authors choose a direct on an indirect transmission, from the North
Italy ta Raetia and N oric/m, proceeding from the fact that the contri
bution of the Etrusci:tn art is Stroner in centres :ts Iulia CO/lcordia,
Altinum, Optigcnil.tm, Travisium, where have their origine and some typs
of funeral monuments different from those from Aquileia. The genii
C/.tCltllati from Dacia, which copie an original Etruscian form, are, pro
bably, cOl11ming from the West, from Noric/tm or Pa17llonia, together
with other elements found on the w:tlls of the aediwlac [rom our p ro
vince.
Regarding the dccoration of the roofs, often the gabes :tnd onl r
the ceilil\g were decor:tted. The semicircular gable of the v aulted roof is
usualy decorated with vegetable motifs fonned by three simple rosettes
(fig. 43), sti.Jised acanth leaves (fig. 1 0), :t garland bound with :t ribbon
with :t rosette in the middle and tWO ar the extremities (fig. 1 ). On the
triangular gable of the horizontal roofs there is the image of the Triton
( fig. J 3, 1 4 ) or of the Gorgona (fig. 7 a).
On the ceiling o f a vaulted roof from Micia is carved the Gorgona's
bust, :tnd in one of a horizontal roof [rom the SO'le 10caJity - the bUSh
of two meduses, disposed :ts the persons on the p l aying cards (fig. 7 a).
T he ceiling of a horizontal roof [rom Micia has tWO rosettes in the centre
(fig. 1 6 a, 1 6 b).
The chapter III of the work deals with the atributes of the perso
nages, i n accordance with the sex, age or profession, as with the acces
sories which sometimes acc01l1paning the funeral banquet or other repre
sentations. In the chapter IV are pointed out some details of the clothes,
jewels, hairdo, important in the expl anation of the problem of the
origin
or of the insight of the funeral aedicula in Dacia.
The origin and the modality of penetration of the flmeral aediC/tla

The representations on the internal s/trface of the lateral walls

The ornamental motifs are arranged on two ranges of an equal

or approximate equal scope, or the surface is divided in two nonequal
parts, unless the representation do not develop themselves on the whole
surface of the wal l , dealing unique theme.
A particular and homogeneous group consists from the walls from
Cristeti, with the surface devided into three equal ranges. In the samc
group may be included a walt from eica Mic.
Between the pieces from Pannonia, there is only a wall, descoveried
at Intercisa, with the internal sur[ace divided into two ranges. This orna
mental syste l11 is known in Raetj,a and Noricum, too.
The image of the lates, representing as a whole or only as a bust,
appeares in the majority of cases. The complete acdimla [ro,:n Micia
demon strates how the master proceded carving the personages upnght: the
personages from the hindwall were resumed on the lateral walls. i n :t
different manner: i n the first plan i s only a child, o n the wall a glrl, On
the other a boy (fig. 3, 4). But it is i m possible tO establish :t prcise rule .
There are many walls with the image of one of the yartners (fig . . 1 3, 1 4)
and walls with those of the couple, embraced, hand III hand, holdll1g the
fald of the attire or a symbolic object.
The walls are devided into two ranges when the personages are repre
sented only as bust, occuping one of them; on the other is carve 3
upright woman (fig. 77, 98) or a symbolic scene: a man or a woman offenng
to the gods (fig. 29, 34, 52), the heroised late (fig. 95), coma funebris
( fig. 30) the biga driving by two horses ( fig. 90). The dvision into two
ranges is used, sometillles, and for the uprght represented lates; they are
.
situated on the upper range. Down, there IS a scene of coena funebw or
a symbolic image (the horse on the wall from the Blaj museum ) .
On t h e second plan of frequency there is the horseman. H e is repre
sented in three situations: the symbolic i1l1age of the heroised late; hun
ting; striking the worsted opponent. On a wall from Gherla appears only
the arms valet (Calo), holding tWO horses face to face. The first of the
representations is and the most frequent, the scene being, as a rule, on the
superior range. The horseman, ready to stick the spear in the opponent,
fallen by the horse's legs, is represented on two walls - on the superior
part - from Cristeti and eica Mic, similar i n style and technical
realisation.
The hunting horseman IS carved on two walls, from Cristeti (fig. 70)
and Micia (fig. 2 1 ) .
The f/meral banquet o n the lateral walls is represented either on one
of the ranges or o n the whole surface. At the banquet p articipates the
late only (fig. 80) or more persons o n the kline (fig. 30). By the
ch:tracter of its composition, :t portion of a wall from Potaissa lead, us
to the South or Oriental counties of the Roman Empire, having analogies
with the Anatolian stelae or w.th those from B y zantion.
Sometimes the scene of the banquet tends to the simplification, in
accordance wi h a schema [ound on the stclae from Pannonia; there are
:t mema t ripes and one or two servants (fig. 41) o r onl y the servants
alo ne, with a napkin on the shoulder and a decanter in :t hand (fig. 67).
An other category is represented by the mythological scenes. Un!ike
Pal1/lonia, where the first pl ace is occupied by the Dionysos' repertary,
in D:tcia Hercules is pet (fig. 29).
Attis, often present on the exterior pan of the lateral walls in
Panllollia and Norimm, sometimes i s shown in Dacia and o n the internal
part, in his usual position, leaning upon the pedum (fig. 5 1 ) .
A
wall
from
Micia i s decor:tted with a threelobes rosettes
Few of the walls from Dacia are decorated with everyday scenes from
the l ate's life or with habitual daily scenes having and a more profound
significance. From this category :tre the big:t from a wall fragment from
Gherla (fig. 90) and the covered w:tggon on a wall from Brukenthal
Museum - Sibiu (fig. 1 09). Simibr images are frequent for the stelae from
Pannonia and Norimm or even [or the walls of the aediwla from
Noricum :tnd Raetia. An unique representation of the Roman funeml
repertory from Dacia is found on :t wall from Rediu - near Turda
(fig. 65), with analogies with the famous relief of the "hairdresser" from
Neumagen.
The plough scene from eic:t Mic (fig. 1 04) is not in connection
with the "current l i fe scenes", but with the other life signification from
Asia Minor, atributed to it at once with the spreading of the neopytha
goreian conceptions.
Lupa capitolina - motif often used in the Roman provincial funeral
representations - was found on a wall fro"n :tn aedicula from Cris
teti (fig. 66).

to Dacia

For the aediculae, as for other typs of funeral monuments the W estern
way, from Italy or from norico-pannonian regions is generally accepted.
For a little group of monuments, like the pillars ended by a pyr:tmid
frustom, the possibility of a direct Oriental influence was accepted.
G. ErdeJyi thinks that the acdiculae came in Pannonia fr0!11 the
North Italy, and from there they spread further to Dacia. But in the
North Italy the number of the aedimlae is small, predominating the other
typs of funeral monuments. They are rarely in Germania and Norim/'n
toO, with the characteristics of the ornamentation of the olltside sur(aces
of the lateral walls and of the edges. Their maj ority are from the 1 cen
rury A. D. The first acdiculae appear in Pannonia only in the first hal f
of thc II-th century, their number increasing to the end of the century.
They are concentrated i n the Est Pa17l1onia, between Esztergom :tnd
Bolcske, the majority comming from Intcrcisa. Addmiting the way from
the North Italy, the question i,: why a rare typ of monuments, from
the I century A. D., is spreading ta the Est Pan17ol'lia :tfter :t centurv,
'Ind the other typs, frequent On the s:tme territo ry and in the sanie
period, no?
The funeral aecliCitla copies a typ of :t Syrian monument as the
n-:ausol eums with an open aedicub or the coronamel'lta with an arched
pyramid frusttlm shape do. Their presence in Aqltilcia is connected with
the character above :t11 Oriental of this commercial centre. The inscriptions
certif y th:tt the greatest number of its colonists are Hrom Syria.
After :t discussion about the situation [rom Germania and, above
alt, from Pal'll1onia - especia11y IntcrCsa - concerning the Oriental
inf[uence on the funeral monuments and on their decorative elements, the
:tuthors revert to Dacia.
In Dacia, like at Intercisa, Micia presents a c l are predilection for
the funeml accliwla. Not even here it is im possible to neglect the influence
of the Oriental factor. Even from the foundation of the province and
until the Roman administr:ttion left Dacia, cohors Il Flavia Commage17o
Tltm rem,\ined in Micia. With other trOOps, here w:ts :tnd a section of
1l1tmerus Mcmrorz<ln Tibisccnsium. The troops rallied with them a"d a
great number of colonists from Orient, the majority Syrians :tnd Moori
shes. They bring with them their faithes :tnd cults :Ind raised monurrents
and temples to their local gods. The inscriptions certify that, sometimes,
Syrians and Moorishes mixed themselves in the samc family.
It is not an accident that, between so much traces of the Oriental
elements, at Micia appear and the typs of funeral monuments imitating
the p rototyps from the Asia Minor. The acdiculae from Micia were built
on the demand of Syrians or Moorishes. For that plead the African or
the Oriental dothes of some personages and the hairdress of men and
women. A typic:tl palmyrean hairdress was identified on the complete
aediCltla found here. Ali this people does not barrow from other rountry
:t typ of a funeral monument well known to him; he keeps it, like the
l anguage, the clothes and the traditional cults. Probably, the stone masters ,
comming with the colonists, were in Micia too, like in the other centre
with :t great rush o f colonists. This is the explanation o f the fact that
the workshops from here produced monuments :tnd ornamental motifs
rarely or not found in the other localities from Dacia, like the pillars
ended with a pyramid fru tom, for wh:ch the direct Oriental inf1uence
is accepted.
Ethnical groups or isolated Syrian or Palmyrean elements are recorded
and in other localities from Dacia Superior, sometimes corresponding with
the area of the funeral aedicula. The presence of some Syrian and Palmy
rean cults and gods is certified in Apulum, Vipia Traiana, Potaissa,

The representations of the outside parts of the lateral walls.

The wa11s of the aedimlae from Dacia are rarely decorated On the
outside part. The variety of the motifs and the linIe number of pieces
show difficult a trial of a chronological classification. So, the upright
image of the lates may be seen and on the outside part of the walh
(fig. 82, 83). At other times, i n the late's stead appears a cCl;millus
(fig. 1 8), a moira spinning the fate of the empty chi.ed before her ( fIg. 5 5),
Attis (fig. 51), a funeral genius (fig. 1 00), :t wine branch with leave
and bunches (fig. 36) a lion attacking an animal (Eg. 68).
On the outside of a wall from the Brukenthal Museum are represented
two gladiators, ready for the fight (fig. 1 1 0). The one's dugger i1l1ites
a sica, designating, eventually, a Tracian, since gladiators partenship in
Dacia was certified by the archaeological researches.
The interpretation of the genii cumllati on a wall from the Cluj
Museum (fig. 1 1 4) is more difficult. The others present the analogies
between the modality of their representation, on the funeral monument'
in Noricum and Dacia, with the painting on the Etruccian urns. Only

Napoca.

Although the aedicula is a Syrian typ of monument - and for

the way of penetration is sure - it is possible, that in the
case of need, it was adopted and by a11 the Orientals ta because, often, some
funeral buildings from the Asianic area copy or transform ancien.t Hele
nistic prototyps.
(Continuare la pg. 80)

Micia

52

www.patrimoniu.ro

ANTIERUL PILOT DE RESTA URARE PICT UR DE LA

BISERICA FOSTEI MNSTIRI HUMOR
NSEMNRI MARGINALE LA CAMPANIA ANULUI 1 972
____

VASILE DRG U

Cititorii "B uletinului" i reamintesc, desigur, c, n

toamna anului 1 970, o ,echip de specialiti constituit sub
egida UNESCO s-a deplasat n ara noastr pentru a se
informa la faa locului asupra problemelor specifice privind
,conservarea i restaurarea monumentelor istorice, atenia
fiind ndreptat n primul rnd asupra picturilor exterioare
,care fac celebritatea mai multor biserici din nordul Moldo
vei ' . Aceast prim luare de contact cu monumentele rom
neti avea, printre alteLe, ca scop pregtirea unui antier pilot
'capabil s susin o temeinic activitate de cercetare tehno
logic la p[,ctlurilor mUJflalLe '11 ,,:LiIS1cuie, ,s deuerlmn:e ,oaJUz1e!,e
umiditii crescute i s identifice toi factorii destructivi
(microbiologici, atmosf.erici etc.) care acioneaz asupra lor.
De asemenea, s-a pus problema organizrii unei baze de
restaurare menit s inaugureze aciunea de conservare ttiin
,
ific a picturilor medievale din ara noastr i, totodata, s
.asigure formarea specialitilor restauratori autohtoni.
Dei sumar, cercetarea efectuat atunci la cteva dintre
monumentele reprezentative - Vorone, Arbore, Humor,
Moldovia, Sucevia, Sf. Dumitru-Suceava, Neam ,etc. - a
fost de natur s alarmeze. Umiditatea excesiv, numeroase
fenomene de desprindere de stratul' suport, alterri ale peli
,culei 'de culoare provocate de condensuri au de ageni micro
biologici, toate aceste maladii amenin cC,n ti nuu nu numai
frumuseea, dar ' nsi eX1stena acelor admirab i ! oicturi care
Iac mndria evului mediu romnesc2.
In acelai timp s-a putut observa c piesele de m0hili,er
interior - tmplele, icoanele i stranele - snt atacate de
-carii, reclamnd la rndul' lor msuri corespunztoare dc
protecie.
Pe baza celor constatate atunci, a fost stabilit un pro
gram de colaborare ntre Direcia monumentelor istorice i
Centrul Internaional UNESCO pentru protecia i conser
var,ea bun.urilor au:ltlUiflaJe - Roma, 'PrffiluJl ob,i'ectiv al ,a:cestlUi
program fiind organizarea unui antier-piIot de resuaurare.

inndu-se seama de icrarhia urgenelor, antierul-pilot a

fost inaugurat, n val1a anului 1 97 1 , l,a biserica fostei mns
tiri Humor, cu un subpunlct de lucru la biserica mnstirii
Moldovia3. Alegerea acestor monumente a fost obligat de
gra vele burduiri care ameninau picturile exterioare de pe
faadele sudice - la Moldovia ca i la Humor ,era iminent
desprinderea unor ntinse poriuni din Asediul ConstanLino
polului---<de Gllgemenea ,a flO\SIt lUIGllt n QOIl1JSder,are ,nauura
mai simpl i mai sigur a interveniilor privind restaurarea
picturilor din gropnia de la Humor4. Reamintim c activita
tea celor dou antiere a fost coordonat de specialitii str
ini, care au lucrat efectiv, alturi de ei lucrind i civa res
tauratori - candidai crora le-a fost ncredinat o misi
une auxi liar.
Rezultatele campaniei de lucru 1 9 7 1 fuseser ncuraja
toare: se demonstrase posibilitatea unor consolidri pe loc, se
experimentase cu succes ndeprtar,ea strat ului de fum de pe
picturile din gropnia bisericii Humor. Rmnea, totui, n
susp ensie o ntrebare : cine va continua lucrrile, va fi posi
bila constituirea unei echipe proprii de restauratori capabili
s duc mai departe operaiile ncepute de ctre speci alitii
grupai sub egida Centrului Roma?
La aceast ntrebare a rspuns campania de lucru din
vara anului 1 972.
Cu acordul Centrului Roma, organizarea i conducerea
-lucrri lor a fost ncredinat pictorului Constant i n Blendea,
absolvent al unui curs de specializare n domeniul restaurrii
picturilor murale (ltalia- 1 9 7 1 )5, secundul su fiind pictorul
Nicolae Sava. Echipa ajuttoar,e a fost alctuit din tinerii
pictori care formeaz nucleul de atelier de restaurare consti
tuit de curnd n cadrul Direciei monumentelor i storice i
de art6. Alturi de acetia a fost angajat o echip de stu
deni ai I n stitutului de Arte Plastice "Nicolae Grigorescu"
din Bucureti, clasa de pictur monumental7. Pe ntreaga
lor durat, lucrrile de restaurare au fost asistate de i ngine
rul chimist Ion Istudor i de istoricu de art Alexandru
Efremov.

I In legtur cu activitatea echipei de specialiti UNESCO, a se

'Vedea Tereza Sinigalia, Picturile exterioare de la m01Umentele din nordlll
Moldovei il1 atel1ia specialitilor UNESCO, n "BMI", nr. 1 / 1 9 7 1 ,
p . 77-78.
2 Cercetrile u l terioare - extinse i la alte monumente dect cele
v izitate de specialitii UNES O - au condus la concluzii nc i mai
ng,r ijoratoare: l a J3lineti se semnaleaz grave desprinderi ale stratului
suport; l a Dobrov umidit:uea face ravagii distrugnd n u ltimii ani
ntinse suprafee din pictura pronaosului; la Probota i Coula condensu
riie au afectat pel icula de culoare; trecnd n Muntenia, snt de amintit
strile de urgen ale picturilor lui Prvu Mutu de la Filipeti i de Pdure
'i Mguren i; umiditatea sporit a afectat o parte din picturile naosului
.de la Tismana, n timp ce la biserica mare a Coziei un fel de mucegai
alb a inv,a dat pereii.
'In cele mai multe cazuri, creterea umiditii i apariia igrasiei n ziduri
'se explic prin folosirea excesiv a cimentului, cu ocazia diferitelor repa
Ta ii sau chiar restaudri. Fie n tencuieli, fie n pardoseli sau n trotuare,
oeimenHlI creeaz un stmt impermeabil care oblig apa s urce n ziduri,
'antrennd astfel degradarea picturilor. Nefericita a fost, la unele mOl1l1mente, stricarea vechul u i sistem de drenaje, de asemenea tierea planta
'iilor, suprimarea unor zidllfi cu rol de protecie mpotriva curenilor de
'aer etc.
Apare cu tot mai dar eviden necesitatea orgamzarl1 unei vaste aciuni
de cercetare a strii de sntate a monumentelor, pentru determinarea
tutllror maladiilor specifice, penurti stabilirea urgenelor, pentru asigurarea
n perspectiv a cadrelor de restauratori. Se impune, totodat, reconside
Tarea chiar a pregtirii istoricilor de art, care trebuie s devin factori
activi i competeni de supraveghere i de diagnosticare a maladiilor m011\I
mentelor istorice, cu ntreaga lor zestre de art. Tradiion-alele "analize
'stilistice i iconografice" risc s devin un joc gratuit i fr obiect dac
11U se conjug cu nelegerea responsabilitii pentru pazirea nealterata a
valorilor cul,tural-artistice.

3 Cu pflVlre la aceast prim campanie de lucru a se vedea: Paul

Philippot i Paolo Mora, Raport aSllpra aaivitii a71tierubli pilot orga
nizat in Moldova de CelUml il1temaio17al de swdii pemm conservarea
i restaurarea b,mllrilor culturale i de Direcia m01Jumentelor istorice din
R.S.R., de asemenea i Vasile Dragu, Prima perioad din activitatea res
tauratorilor UNESCO In ara noastr s-a incheiat, n "BMI" , nr. 4, 1971,
4 I n p,r imul moment, specialitii UNESCO au fost atrai de comple
x i tatea problemelor pe care le ridic res't aurarea picturilor bisericii Tierea
capului Sf. Ion Boteztorul din satul Arbore. Tocmai aceast complexi
tate - care, ar fi impus, poate, experimente pretenioase - a constituit
ulterior argumentul principal pentru alegerea unui alt "pacient, pericli.
tat, dar mai pUin dificil.
5 Cursul de specializare amintit a fost organizat de Centrul inter
naional UNESCO pentru conservarea i restaurarea bunurilor culturale,
martie-iulie 1 97 1 , baza experimental aflndu-se l a Sermoneua.
6 Grupul de restau,ratori din DMIA a fost alctuit din Tatiana Po
onat, Ioana Lazarovici, I rina Ignat, Matei Lzrescll, Ion Neagoe, Ma
rius Rdulescu, Casian Labin, Vigh I stvan. In legtura cu acest nucleu
de atelier, este locu l s se precizeze c el inauguroaz o activitate orga
nizat pe baze tiinifice n domeniul restaurrii picturilor m urale din
ara noastr. Dac n trecut restaurrile erau angajate, n gener,al , p e
baz de contracte particulare, cu toate consecinele nega't ive ce decurg di n
acest sistem de lucru, dac vreme ndelungat nu s-a PUHlt vorbi despre
un cadru organizat de activitate i de pregtire a specialitilor, n prez.ent
a devenit posibil constituirea unei echipe stabile, Cl! generoase perspective
de dezvoltare.
7 Din echipa studenilor au fcut parte urmtorii : Daniel Dumhrache,
Oliviu Boldura, Jen Bartos, tefania Grimalschi, Viorel Grimalschi.

53

www.patrimoniu.ro

Gndit n funCie de experi,ena acumulat in 1 9 7 1 i pe

baza recomandrilor Centrului Roma8, activitatea antierului
de la Humor ediia 1972 a llrmri t n principal urmtoa
rele obiective :
- cOlnit inua'e a 11\.ar,rrill'olf de conallild C1!r,e l de ,curire a
picturilor din gropni ;
- cercetarea tuturor zonelor degradate din ntreaga
biseric, pentru ntocmirea unui releveu al lor;
- verifiarea calitilor Iprotectoare ale par,a loidului, pro
dus experimentat de Centrul Roma i aplicat pe o suprafa
mic a faadei nordice, ntr-o zon cu pjctur foarte degra
dat;
- stabilirea unei metode p reoise de raportare a l ucrrilor
efectuate pentru a se putea verifica n timp urmri le fiecrei
int1erv,enii ;
- stabilirea unui regim armonic de colaborare ntre res
taurator,i i istoricii de art, n vederea COnStltulfll unUl cli
lT.at de nalt rspundere colectiv.
n vederea raportrii dt mai fidele a lucrrilor efectuate
pentru ntocm irea dosarului de restaurare a monumentului,
fiecare membru al colectivului a completat zilnic o fi de
activitate, cu indicarea tuturor problemelor i procedeelor
apIicate i, totodat, a intocmit un releveu parial' al inter
veniilor. n acelai timp, a fost executat un relev,eu general
care cumuleaz toate releveele pariale. Pentru a se evita
confuziile, au fost stabilite norme unitare de limbaj i un
cod de semn.. care va trebui s devin n final un instrument
de lucru al tuturor restauratorilor de speciali tate.

Principiul fundamental care a stat la baza ntregii aCiuni

a fost acela al neutralitii i reversibiliti,j oricrei inter
venii, pentru perfecta asigurare a integritrii p icturilor
t1f.aJliaJte.
Desfurarea lucrril or nu a fost lipsit de surprize dra
matice. Descoperirea gravelor deprinderi al e picturii de pe
bolta pronaosului, care ameninati s se prbueasc, a adus:
n stare de alarm ntregul colectiv cafle a l ucrat cu devo
tament exelT!lplar i cte 14 ore pe zi pn la completa nde
prtare a primejdie1.
Grupul de pictori restauratori, ca i studenii din rndul
crora au fost remarcate elemente deosebit de inzestrate, a
fost confruntat cu numeroase dificulti i s-a aflat n faa
multor ntrebri a cror dezlegare depete cu mult interesul
timed:i at. Conls idelf.,ntd c toa<te ,atctets't e 'Pr{)ibll11Ie ,ca i ,pr.tnlc,j pjj,I,e
metodologice care au ghidat activitatea antierului pilot de
la Humor, primul de acest gen din ar, reclam o exigent
dezbatere p ublic, DireCia monumentelor istorice i de art
a organizat o sesivme de comunicri tiinifice n care au fost
prezentate aspecte aLe campaniei de lucrri din vara anu
lui 1 972.
Aa cum s-a subliniat n cadrul discuiilor, un prim
succes al acestei sesiuni a fost promovarea principului restau
rrii "cu uile deschise", aadar al acelui tip de restaurare
care nu are nimic de tinuit ci, dimpotriv, e prezint cu
rspundere i sinceritate analizelor de specialitate. Tocmai
pentru ca acest p rincipiu s fie aplicat pn la capt, innd
seama de importana tiinific i formativ a antierului
pilot de la Humor, materialele prezentate n cadrul esiunii
amin tite snt publicate n pagin ile "Buletinului monumentelof'
istorice", ele urmnd s constituie un cap de drum al _expe
rienei restauratorilor de pictur mural.

6 A se vedea Paul P h i l ippot i Paolo Mora, art. cit.

UNELE PROBLEME PRIVIND CURAIREA, DESINFECTAREA I FIXAREA

PICTURILOR MURALE, APRUTE CU PRILEJUL RESTAURRII BISERICII
FOSTEI MNSTIRI HUMOR
I ng. ION ISTUDOR
Datele privind condiiile de microclimat au fost deter
minate de Institutul de meteorologie, n dou etape, a cte
dou sptmni fiecare, n perioada de iarn i de var3.
O serie de studii de specialitate privind biodeteriorarea
au fost efectuate de Institutul de biologie "Traian S Vll
lescu"4.
Datele obinute din studiile de mai sus au fost cor boralie
i concretizate n stabilirea metodelor de conservare cores-

n cadrul lucrrilor de restaurare a picturilor murale la

biserica mnstirii Humor, laborator ului DMIA i-au revenit
cteva sarcini de ordin tehnic, att n faza preliminar a nce
perii lucrrilor ct i n timpul acestora.
Datele cerute de cercetrile moderne asupra conservrii
picturilor murale trebuiau s preciz.eze n faza preliminar
starea de conservare a monumentului, condiiile de micro
climat, gradul de umid.itate a zidurilor, materialele folosite
in pictur i tehnica de lucru a acesteia.
n acest scop s-au efectuat analizele de pigmeni i liani,
stabilindu-se natura mineral a acestora i o tehnic de lucru
combinat : a fresca i a secco'.
S-a delie rminat umic1itatea pereilor pentru a releva zonele
de igrasie2.

limita de igrasie n tl n ite la nal i m i ce variaza n tl'e 1 - 1 ,5 m (pe

pere tele de nord). Se remarc o umidi tate accentuat n gropni, n
n icle u n de snt nmormnta\i ctitorii. Zona de u mezeal a pereilor coin
cide cu o zona unde ape l e meteorice stagneaza datorit unei r igole neco
respunztoare. Existena t ro tua.rul u i din bolovani rosttlii cu ciment i a
socluhLi de pia tr de asemenea ros,t u it cu cimcnt contribuie la meninerea
umidit i i rid icate a perei loL (1. Is tu do r i T. Pogonat, Raport asupra
determin.rii umiciitii la biserica Humor 1972, a.rhiva DMIA, dosar
restaura-re Manstirea Humor).
3 D . Titea i colaboratori, Swcliul parametrilor elima tiei locali Pe/l
tru stabilirea cOlldi'iilor cle restaltrClre i conservare a pict"rilQ)' murale'
ale unor m017ltme1ll. e isto rice din Molclova de 17 ord , partea 1 martie
1 970 i partea a I T-a septembrie 1 970, I n st i tu tu l n:eteorologic Buc ureti (n
3J1'hiva DMIA).
4 Din cercetarile efectu ate asupra degradarilor biologice aprute l a o
serie de monu mente din Moldova, a reieit c n deosebi l a biserica Humor
s-a pus n evidena o foarte bogat i eterogen microflora (bacterii
i ciuperci) prezent pe suprafeele de pictur cu eflorescene ale bol i lor
naosu l u i i pe zidurile despritoare ale pronaos u l u i i noasu l u i pe care au
aparut picarurj de condens. Dintre bacteniile cele mai frecve n t ntlnite
se ci teaza genurile Bac i l l us, S a rc i n a A rthrobacter i Micrococus, bat teri i
saprogene cu l.algi posibiliti de adaptare i vari ab i l i tate . D i n tre genurife
de ciuperci n t l n i te, se semnaleaza prezena unor reprezen tani a i gen u
rilor C l adiosporium, Stemphi l i um, A I ternar,i a i Chetomium pe zonele
de igrasie din naos i altar, care s-au dezvoltat att pe strmul de picru r:1
ct i pc clii i pleava din preparai a de var a p icturi i . Efectul lor se
m a n i festa att prin pete de etl l o a re .nchisa (de la brun la negru) ct i
p r i n degradarea local ca urmare a efectelor mecanice de cretere a h i felor
i a p roduilor metabolici (dr. I. Lazar, L. Dumi tru, 1 . Ioni , Biocle
terminarea operelor de art i a monumentelor istorice din Moldova,
I n stitu t l l l de biologie "Traian Svulesc u " , Bucu reti. 1 97 2 ; arhiva DMIA,
dosar I-Tu mor) .

1 Tehn ica de l ucru i materialele folosite n rea l izarea picturilor

murale ale bisericii fostei manastiri Humor n u c deosebesc esenial de
cele ale celorlalte monumcnte similare din epoca l u i Petru Rare.
P,rcparaia de var a p ictu r i i (imolJaco) este realizata la interior cu
cli i pe alocuri cu p l eava de ovz. I n pri dvor, c a i la exterior, se
remarc existena u n u i mortar de fresc CU adaos de nisip, cl. i , bucele
de cramida i carbuni. P,rep a ra i a picturii interioare este mai bogata n
carbonat de calciu (n medie 8 8%) fa de cea a p ic t u r i i exterioare
(72-75%). Pigmeni i ntlnii sn t : azuriml, mal ah i t u l , pamn tul verde,
ocru, cinabru, ocru rou, varul carbonatat i crbunele vegenal. Malah itul,
azurtul i pamntul verde au fost folosite p r in suprapunerea lor peste Un
strat de cu loare n e,tgra dat n fresc. In uhimul strat de culoare s-a
determinat existen a unui l ian t de natur a proteic. Judecnd dupa compor
tarea acestui strat la aei u n iJe factori l o l' agresivi extern i este foarte
probabil c a l i anru l proteic sa fie cascinat de calciu. Deci se poate
vorbi de o tehnic mixt: a fresco i CI secco (cL 1. Istudor, I . Bal , n
"Revista muz.eelor " , nI'. 6, 1 96 8 ) .
2 U m idi tatea pere i lor la i n terior i exterior s - a determ inat cu u n
umidomctru Feutron, l a adncime de c i r c a 1 cm constatndu-se : l a exte
rior: o umezeala maxim pe fatada de n o rd n dreptul gropniei (imedi at
deasupra soc l u l u i de piatra este 5% ) , precum i n pridvor pe stl p u l de
nord-vest; la interior umiditatea scade treptat de la valori cuprinse ntre
5 %- 9,5% (imediat deasupra pardose l i i de piatra) pn l a valori sub

54

www.patrimoniu.ro

Fig. 1. G ropnira - perete de nord:

"

Fa l sa taiere a capului l u i David". Eflo rescenre produse datorit picaturilor de co n d e n s.

Fig . 4. E x t e ri o r (perete sud) . Detali u din " Asediul

Exfol ieri ale tratu l u i de culoare.

fig.

2. B o l t a absidei de sud a nao u l ui cu scena "

Zonele albe reprezinta e[lorescen\e.

Fig.

l!la de la Mamvri " .

3 . E[lorescenre pe semicalot:1. abs:dei de nord.

www.patrimoniu.ro

onsta n t i n o p o l u l u i " .

punztoare. S-a inut seama l a elaborarea l or de prerile

exprimate n discuiile avutle la faa locului cu comisia de
specialiti ai UNESCO i ai Centrului de restaurare de l a
Roma.
Ne vom opri n cele ce urmeaz numai asupra ctorva
aspecte din ntreaga problematic a restaurrii picturi i bise
ricii Humor, ndeosebi asupra proceselor de curaIre, des
i nfectare i fixare, pentru care l aboratorul a acordat aSIS
ten tehnic n timpul l ucrrilor.
Nu vom insista asupra proprietilor pe care trebuie sa
le prezinte substanele de curat5, ci vom aminti n umai prin
cipiile fundamentale care ne-au clauzit in alegerea acestora
i n stabilirea tehnologiei procesului de curire .
n primul rnd am pornit de la cunoaterea exact a ma
terialelor ce au fost folosite in p ictur i a tehnicii de l ucru
a acesteia.
n al doilea rnd, ca se admit pentru curire n umai sub
stane a Icror compoziie este binecunoscut i verificat
n timp, pentru a se putea aprecia atit eficac.i tatea lor, ct
i aqiunile secundare, nedorite sau chiar periculoase.
D ac n privina substanelor de curaire i a metodelor
de lucru s-a ajuns la unele concluzii, mai greu de lamurit
au fost unele aspecte legate de latura estetic a problemei .
Acest ultim aspect l i ntereseaz pe cercettorul d e laborator
in mod deosebit, intru ct cunoaterea fenomenului n ansam
blu determina chiar stabilirea intensitaii procesului de cur
ire, in toata complexitatea sa.
Studiul in cazul Humorului, cu i nterpretarea tuturor
datelor prelucrate la n ivel u l posibilitvilor noastre, a pornit
mai nti de l a i deea ca intotdeauna materialele folosite n
realizar.ea picturilor murale in general, i in special a frescei,
sufer n vimp unele modi ficri, de cele mai multe ori ire
versibile .
Aceasta i mpl ica meditaia tocmai asupra gradului de in
tensitate a desfurarii procesului de curaire, cunoscndu-se
c niciodata nu poate fi r,estituit aspectul cromatic ofl glllar,
cu saturai a sa de culoare. Numai un asemenea punct de
veder,e poaue sa nc clauzeasca ira 'alegerea .stadul Uii la oar,e
trebuie sa se opreasc totdeauna o curaire care sa .cores
punda n acelai timp i punctului de vedere estetic, cu
exigenele sale.
In unele cazuri, dintr-o pretins pruden, s-ar putea
aj unge sa nu se realizeze o curaire suficient sau, dimpotri
v 'O nes'0oouire a acesteia s duc pna la n!lauurare:a defi
ni ;iva chiar i a patinei . Trebuie tiut, n concluzie, ca o
intervenie, o'fict de core,ct ar fi, IlU poatre 's ,r,esuituie nici
odata starea i niiala i trebuie sa se l i m iteze numai la reda
rea "strii actuale a materiei originale" cu trasformrile pe
care le-a suferit n timp6.
A r trebui reinut ca, dac unele zone suporta o interven
ie de curaire avansat, alte zone n schimb, datorit natu
rii degradarilor (alterarea l iani lor, pigmenilor sau a supor
tului) i strii lor nu ngaduie adesea dect o i ntervenie
strict Iimi tat.
Se cere deci ca restauratorul, pornind de la interpretarea
d.telor dobindie p e .calea alalizelor de } aborator supr sta
f11
actuale a fiecarei zone 1 11 parte, sa dozeZle 1l1tensltatea
procesului de cu rire astfel nct s dobndeasc n final o
perfecta unitate de ansambl u. Substanele folosite trebuie
astfel alese, iar operaia de curire in aa fel ex,ercitat nct
s conduca tocmai la aceast unitate estetica.
Fa de cele artate, rezulta ca procesul de restaurare
este intotdeauna subiectiv i ca atare operatorul trebuie con
tinuu urmri t pwtru a fi mereu pastrata unitatea ansamblu
lui.
Se tie c n condii uni normale, efectul Timpului asupra
materiei formeaza pat.ina . Patina, care dupa P . Phil ippot
este un concept critic i nu fizic sau chimic, nu este al tceva
dect ansamblul alterarilor normale ale operei de arta,

care nu afecteaza aspectul acesteia i n u o desfigureaz7.

In sensul celor de mai sus, fumul, gudroanele, praful sau
alte depuneri de pictur nu snt "patine" nefiind modificri
normal.e ale picturii . Ele produc degradri ale operei indi
ferent de natura materialelor din care ea este realizat.
n cazul bisericii man stirii Humor, produsele nedorite
care necesitau o ndeprtare au fost: praful, fumul, gudroa
nele, ceara, eflorescene!,e, p etele de mucegai .
Lruind :'n IC'0U1S;iderar ie p'r'0ip.rlj,et,v1e ma'uC'rrua'lelo,r folOlsite 1.11
p ictura i privindu-Ie prin prisma naturii alterrilor posibile,
s-au stabilit urmtoarele: .
Culoarea albastr realizat cu pigmentul "azurit", car
boallat hazi'c ,de ,Crllipif.U, rt inde s .SIe ,uranlsform,e ,i,11 cimp , d.ar
numai n prezlena u111li ditaii, in verde malahit, tot carbonat
bazic de cupruB Aceast transformare intilnita aproape pes
te tot unde s-a l ucrat cu azurit n proporii mai mici sau
mai mari 11U este o alterare normala . Pigmentul albastru
(azurit) trece n verde (il11 a lahit) numai pe zone de umezeal
maxim i persistent, cum snt zonele de i grasie. Fenomenul
pa.rle [.oa;rrte revde11't n grflOiprJ1lia, pe fro.J1JdLd ri ve'minuele p;er
sonajelor din tabloul Deisis, sau n exterior, pe colul de
NV al pridvorului i pe unele zone de pe absida de sud.
Se tie c procesul acesta de alterare este practic ireversibil .
Rezulta deci c transformarea azuritului in malahi t este'
o alterare ce nu se ncadreaz n noiunea de patin .
Altfel suau lucrurile cu p imenii roii . Se tie ca roul:
denumit "cinabru" - sulfura de mercur - sufera transfor
mri leme, 'n contact cu l umina, schi mbndu-i sistemul de
cristalizare i totodat culoarea in negru9. Fenomenul' fizic'
era cunoscut de vechi i meteri frescari, care nu foloseau Cl11 a
bru n pictura exterioar 10 .
Culoarea roie pe baza de oxid de fier sufera i ea o
n negrire lenta, nca i nsuficient clarifi cata. Modificari le sufe-
riT,e de pigmenii roii i ntra n categoria patinelor, fiind alte
rri normale.
In ceea ce privete metodele intrebuinate l a Humor, pen
tru curai rea picturii interioare s-a intervenit att prin pro
cedee pe cale uscata ct i pe cale umed, inndu-se seama
de rrecomandrile facute cu diferite prilejuri la diversele reu
niuni internaionale (v . P . Mora i P . Philippot, ofJ. cit.)_
Parte din depunerile de pe pictura au fost scoase apelin
du-se la metodele de curaire pe cale uscata, cu aciune selec
tiva, folosin du-se gume de ters de o cali tate corespunza
toare, ce nu au afectat stratul de culoare .
Efl orescenele insolubile, foarte fine, aprute n urma
aciunii condensului pe perei ( fi g . 1 ) au fost ndepartate
mecanic prin frecare uoara cu tampoane u:T.ezite cu apa.
Folosirea prafurilor silicoase, umede, pentru n departarea
unor efloresoene, s-a facut numai n cazurile extreme, cnd
alte metode nu au dat rezultate satisfcatoare 1 1 . Aceast
metod i mplica riscul deRradarii stratul ui de culoare i de
aceea folosirea ei a fost li mitaTa. Majoritatea depunerilor de
pe perete (praf, fum) s-a ndeprtat cu Tar.: poane cu apa.
I n unele cazuri , s-a recoman dat un adaos de amoniac la
apa de curire in proportie de cca 1 %. n legatura cu folo
sirea amoniacului Trebuie fcuta o precizare:
- I ntrebui narea sol ui ilor de amoniac n curairea pic
turilor murale este n funcie de natura materialelor (pi g-
meni, l iani) folosi Te n realizarea acestora i de tehnica
picturii .
A vind in vedere, p e de o parte, alcalin itatea lui, i a r pe
de alta parte, afini tatea pentru pigmeni i de cupru, pe care
7 Dupa P. Philippot, cura irea unei pictu ri nu trebuie considerata
n u mai ca o ope r a ie pur materiala de ndeprtare a repictarilor care
acopera stratul origi n a l ; curirea unei p i c t u r i const n aceea c, pe
baza unor cunotine p rea l a b i le foarte exacte asupra strii act tl al c 3'
operei, sa se pro!!,rescze ctre o faz care, fr a atinge materi a o r i g i n al ;;: ,
sa re de a ct mai fidel imaginea ori g in ala . (P. Ph i l i ppot , op. cit., p. 1 4CJ) .
B 1 . Istudor, U n fenomen ele denaturare a Cltlorilor n p ic tu ra mltralZi
n r . 1 , 1 96 5 , p. 65 : Rut h e f or J'
ele la I/orol1e, " I ev i s ta l1l uzreloQ " .
Gettcus and T'. l isabcth West F itzh ugh , A:write CInd Bh,e Ve reli ter , "Smdies
i n Con ser v a t ion " , voI. 1 1 , nr. 2 , mai 1 96/1, p. 5 5 .
9 Rmerford Geneus, Robe rt L. Feller :1nd W. T. Chae . Vermillolf
and Cinnaber , "Stu dies in Conservation " , voI. 1 7, n I". 2. mai 1 972. p. 5 3 .
1 0 " . . . Dar i11e minte c. 11atura e i 111t e d e a vedea aerul i eo'i
se IJstreaz. mai bine pe panou dect pe z.id, fiindcii dup It/J oarecare
timp co nta ct ul CI-t aerul, cnd e ntrebuinat pe 'Zid, o face nea?r".
(Cen i r: o Cen i n i , Cartea despre art sau tratattti de pictur, Cap . X L
"Despre n a tura roul u i c e s e n u me te chinovar i c u m treb u ie s-I frec i " ,
traducere d e D. B e l iz arie) .
l' Paolo Mora i Pau l Ph i l ippot, op. cit ., pag. I I I- l 1 , para!!,raful 5 .

5 Paol o Mora i P:1u l P h i l ippot, Technique el conservation des pein

tures murales, Rapport au Reunion m ixte de \Xia,hington et New-York,
1 7-25 septembre 1 96 5 . Ce n t r e I n ternational d'Etudes pour l a Conser
vation de, Biens Culturels et Comi te de I'ICOM pO'.If les Laboratoires
de, Musces, Cap. I I I , " Netto y age " , I I I- l O - I I I- 1 3 ,
6 Pau l Philippot, La notiolJ de la patine e t le nel toyage eles pein
ture.>, In stitut Royal du Patrimoine A n is ti q u e I3ruxelles, " B u l let i n " , I X ,
1 9 66, p. 1 3 8- 1 4 2.

56

www.patrimoniu.ro

tinde s-i dizolve, aplicarea tampoanelor trebU!ie fcut cu

mult pruden, n soluii diluate, i prin intervenii locale
pe poriuni mici. In cazul picturilor n tempera, folosirea lui
este periculoas, datoTit tendinei Ide dizolvare a lianilor .
Restuile de cear de pe perei i gudroanele au fost n
deprtate cu tampoane mbibate cu solveni organici (xilen,
aceton).
Ca un principiu cluzitor, subliniem c au fost excluse
din aciunea de splare soluiile care depun reziduuri, chiar
dac acestea snt neutre sau n u au o aqiune nociv asupra
picturi[i . S-a avut in vedere ca tratamentele aplicate s nu
genereze efecte secundare tardive sau duntoare.
In afar de depunerile de fU!m, praf sau gudroane, au mai
aprut pe alocuri, pe pictur, i urme ale unor procese biolo
gice manifestate sub forma unor pete albicioase sau colorate,
mucegai uri, ca urmare a condiiilor prielnice de dezvoltare,
existente pe acele locuri. Petele de . mucegai au fost ndepr
tate prin tergerea cu ap. Acolo unde existau indoieli asu
pra naturii petelor, s-au fcut analize biologice la I nstitutul
de biologie. A vnd in vedere c ,apariia unor eflorescene
(fig. 2, 3) ar fi putut avea la baz un proces biologic, s-a
studiat amnunit acest aspect de ctre Institutul de biologie
"Traian Svulescu", stabilindu-se c micro flora izolat i
identificat n laborator este reprezentat de specii de bac
terii larg rspndite n natur , ce se pare c este puin pro
babil s fie responsabil de apariia eflorescenelor; mai
curnd, ea s-a grefat pe un substrat favorabil dezvoltr1i'i ei .
Numeroase teste care s-au incerat pentru determinarea
bacteriilor care p roduc in general eflorescene, cum ar fi
ThiobaaiUIUls, .C\Ju da.t HlZJultla'oe neg.a,tiiv,e 12.

In cazul picturii bisericii Humor, analiznd tehnica de

lucru i datele bibliografice generale privind tratamentele
fungicide, s-a renunat la folosirea acestor substane, cu
exoepia unui singur caz, pe bolta pronaosului, in momentul
apariiei unei ciuperci n timpul restaurrii . (De altfel, zonele
pe care s-au semnalat mucegai uri snt foarte restrinse i
diseminate in locuri de umiditate maxima a pereilor: pere
rele de nord - ZlOlfla de Igrals[[e :din l1Iterloif ).
n scopul combaterii ntregii fIore de mi'c roorganisme, tre
buie luate o serie de msuri preventive, care au fost enume
rate, 1In p!fil11/aiplu, mali ISUIS 1 6 .
Problema fixrii stratului de culoare
Ca urmare a accenturii degradrilor sufeliite de pictura
ex'ter,io.aif, alU ,apa!l'Ult .in 'uJtiJmii ,arID 10 'ooni'e de pifop LLaerr de
conse.rvare, menite s apere pictura fie de aciunea directa a
il11lllemlPerIK)f, flie de degmdarnJe pddUlse de ull11lidiua,r'ea ce
aqlione:az ISIUIb [d if'ern.re flOlfl!11le (fli,g. 4).
Astfel, ca urmare a cristalizarii srurilor de pe suprafaa
picturii i n urma aciunilor inghe-dezghe, apar fore ce
nving coeziunea dintre liant, pigment i suport, genernd
10 's'erie de fenomene [ca Id'slllOc- n i de ipaT,oi,aul:e de pigment (pr
fuiri) sa,u dS'l o:ca-,j ,a:le uaor pOIfllooi mai [mami <ilie s.oratuJill de
culoare (exfolieri) . O rr icorare a coeziunii dintre elementele
constitutive ale picturii se mai produce i in urma proceselor
biologice, cind apar nu numai degradri datorit efectelor
mecanice de cretere a hi felor, dar i datorit proceselor
metabolice, in urma crora se formeaz produse ce dizolva
liantul pe cale chimic 17.
Unii liani, n special' la pictura n tempera, pot fi medii
bune pentru creterea ciuperoilor i bacteriilor.
Avnd n vedere mecanismul de degradare a picturii, pen
tru salvarea ei trebuie acionat pe de o parte prin oprirea
fenomenului, iar pe de alt parte, prin consolidarea picturii
afectate de degradri .
Deci, pe de o parte, trebuie luate msuri constructive
care s nlture patrunderea apelor de infiltraie la pictur,
s elimine pe leit! posibil umezeala datorat igrasiei ,i s se
evite condensul. Totodat, trebuie studiat i posibil i tatea
existenei unor proces.e de biodeteriorare in scopul eliminrii
lor prin metode preventive, care s creeze in biseric un cli
mat (umditate, temperatur i luminozitate) l a un nivel ce
nu permite dezvoltarea microorganismelor.
Concomitent cu aceste msuri, trebuie s se procedeze l'a
consolidarea stratului de culoare afectat de degradri, prin
tratarea cu soluii de a cror calitate depinde n u numai
operaia de flxare, ci chiar vi aa ntregli picturi .
Restauratorii de pictur stnt adesea dezorientai n faa
numrului mare de produse comerciale recomandate ca fixa
tive pentru pictur ; de aceea alegerea materialelor, chiar pen
N1u eperjl111entTi, t['eb'llle fa,aut :foarte jol\JdiJcos .
Dat fiind importana operaiei de consolidare, trebuie
cunoscut exact compoziia materialului cu care dorim s
facem tratamentul, precum i a propr'iet' ilor lui actuale i
dup procesul de mbtrnire. Nu vom trece n revist mul
tiy lele caliti cerute unuj consolidant. Vom reaminti numai
ca reversibil itatea solui ilor, neschimbarea aspectului i lsa
rea pereilor s-i fac schimbul l iber de umiditate cu atmo
sfera, constituie proprietile de baz ale solul ilor consoli
dante.
A vnd n vedere c, majoritatea produselor propuse pen
tru fixare fac parte din gama mater[i alelor organi ce - ri ni
si ntetice i mase pl astice - materiale care in cea mai mare
parte snt nc insuficient cunoscute din punct de . vedere al
comportrii n timp, experienele de fixare a picturilor de
l a Hum or s-au limitat pentru moment nl1lmal l a dou produse.

Inlturarea preZJenei unor bacterii, precum i a ciuperci

lor capabile s agraveze fenomenul de eflorescen se poate
realiza prin msuri care s conduc la reducerea umiditii
att a pereilor cit i a atmosferei, p r,i n msuri care s asi
gure o ventilaie, luminozitate i temperatur la valori care
s nu favorizeze dezvoltarea microorganismelor.
'n ceea ce privete tratamentele cu substane dezinfectan
te, prerile specialitilor s-au ndreptat n general spre folo
sir[ea formolului 1 3.
Folosirea formolului, substan cu spectru larg de aciu
ne dezinfectant, este limitat i 'indicat numai pentru dez
infectarea picturilor executate strict in fresc, deoarece se
cunoate destul de bine reacia nedorit pe care acesta o d
cu proteinele ce constituie baza lianilor picturii n tempera.
Cercetri ma,i noi consider ca neindicate din punct de
vedere al conservrii tratamentele cu substane chimice dez
infectante, pentru orice tehnic de pictur . Aceast prere,
exprimat de cercettorii italieni i sovietici, se bazeaz pe
modificri le ulterioare, imprlevizibile, pe care poate s le
sufere stratul de culoare sub influena dezinfectanilor, nce
pind cu alterrile de ordin estetic i continund cu alterri
ce afecteaz nsi materia 14.
tiind c din punct de vedere al tratamentelor fungicide
sau bactericide, efectele substanel'or recomandate snt tem
porare specifice pentru un grup determinat de microorga
nisme i innd seama de posibilitatea cr,eterii prin selecii
sau m utaii a unor microorganisme rezistente la antisepticul
iniial, se consider c rezultatele tratamentelor picturilor n
scopuri dezinfectante snt indoielnice dac nu se iau msuri
pr.eVren'ti:ve .f1aJdi,call e de evjtalle ,a p'fOiceiseior biolognlce 15.
12

Sub influena bacteriilor sulfoxidante de tipul Thiobacill u s, sulful

elementar, su ' furile i hidrogenul sulfurat snt oxidate, n condiii de

microclimat favorabile, pna l a acid sulfuric. Acesta r e aC ion eaz a cu car
bonatul de calciu din tencuala i forme az< sulfatul de calciu. Ap ari ia
unor eflorescene n care sul fatul de calciu este prezent indica uneori

eXJistena unor proce&e biologice. Diagnosticul nu se poate pune cu

precizie dedt dup constatarea prin analize bacteriologice a prezenei
thiobacteriilor. In l ipsa unui agent biologic, su],Fatul de calciu poate
a p a re ca rezultat al unor procese de poluare (datorita, n general , bioxi
dului de sulf proven it din arderea crbunilor) sau a migrarii sale din
substrat sub influena unor surse de umezeal. Analiza coninutului in
suIf,a t de calciu al substratului in tereseaza n acest caz.
1 3 Paolo Mara i Paul Philippot, op. cit., p. 111-10; D. C. Kuritina,

16 n privina necesitaii msuriI r pr eventive n lupta 1mpotriva pro

ceselor de biodeteriorare, ni se pare fO:lrte semni ficativ p a re r ea a doi
specialiti italieni de la Istiwto Centrale del Restauro. Anronio Tonolo
i Michelo Mon te , "Credem c e mai cinstit, s previi dect s combai. E

inutil s resta/.lrezi o oper de art degradat de microorganisme Imuni

ca apoi s o repui In condiiile de medil In care se gsea". (Michelo
Monte i Antonio Tonolo, Sviluppo di microorganismi .Iulia carta in rela
zione alla IImidita relativa deU ambiente, "Quaderni d e l Cabinetto N::tzi

Ciuperci de mucegai rsplndite pe picwrile murale vechi i lupta Impo

tTiva lor, "Vestnik Moskovscogo Universi teta", nr. 4, 1 968, p. 3 1 -4 1 .
1 4 Antonio Tonolo, Clelia Giacobini, Tmportanza dell'umidita relativa
per 10 svilup/Jo d; microorgani<mi 1'1ei dipinti S/I tela, "Bul!. Ist. Centr:lle

del

dclle Stampe", Roma, 1, 1 969, p. 3 5-46).

Exfolierile s-au prodtlS i ca urmare a tehnicii de lucru Folosite la
picrare, caJ'e a constat, dup cum s-a aratat, ntr-o tehnica mixt. Lia n w\
stratu lui de pict1lra a secco - caseinatul de calciu - a p r od u s prin con
tractarea sa, exfolierea culorii. Aceasta comportare caracteristica srratur.i lor
de p ic tu ra a secco este evidenta n special la exterior, unde eFectul este
mai vizibil i ca urmare a aCiunii directe a in temperiilor.
nale

Restaura " , 1 95 8 , nr. 36, p. 1 9 1 - 1 96 .

Michelo Monte, Anronio Tonolo, La Microbiologia applicata ai
problemi di c017ervazione e di restauro delle stampe e dei diseg17i, "Qua
derni del C:lbinetto Na'Zionale ddle Stampe", 1, R o m a , 1 969, 7-12.
15

17

57

www.patrimoniu.ro

Experimentarea paraloidului B. 72 (acrilat de metil i

metacrtidat de etil) in ,sol'ulie ,2% in X'i,len la foS't l'Ieeomanoot
de specialitii Centrului de la Roma. Paraloidul este conside
rat ca fiind una dintre puinele mase plastice satisfctoare,
datorit unor caliti ca: rezistena la smulgere, rezistena
la imbtrinire, conservarea solubilitii in timp, nu se ingI
benete i convine din punct de vedere esteuic18 ncercrile
fcute la Humor in lucrrile din 1 97 1 , pe o suprafa mic
de pe faCllda de 'nolrid, Ise pa:re Ic nu Istm ,sati'S.fIC,nQlar,e, da.r
nici nu trebuie trase unele concluzii pripite.
Ce,a de-a doua experimentJare s-a fcut cu prilejul' call1lPa
niei de lucrri din 1 972, pornit de la ideea folosirii drept
fixativ chiar a unuia dintre lianii picturii, preparat dup
un procedeu elaborat de ctre laboratorul DMIA in colabo
rare cu pictorul Gh. Ciobanu, procedeau care a fcut obiectul
unui brevet19. Este vorba de folosirea (ca fixativ) a soluiilor
de caseinat de Icalciu.
Ideea care ne-a condus la realizarea acestei soluii a izvo
dt din studierea indeaproape a tehnicilor picturale tradiio
nale, urmnind ca in toate tratamentele aplicate s nu intro
ducem alte materiale in afara celor proprii picturii existente.
TIomati 3ices;t pro.cedeu s-a '<lJpa,caJt: i .tn rflxrarea pieo1.iurrilor de
la Humor, pe zone restdnse de tot, pe faada de nord i l'a
interior pe mici suprafee din gropni. In acest scop, dup

stabilirea tehnologiei optime de preparare i aplicare, solu

iile de caseinat de calciu au fost supuse unor verificri p re
alabil,e de laborator i eperimentate cu rezultate sat>sfac
tlOarer >Clhir pe runele ptictJuri muraa,e (bu'serrlcirle Slobozia i
Batitei din Bucureti, Sf. Vineri - Tirgovite, Coofeni
Craiova, biserica mnstJirii Secu).
Tratamentele de fixare de la Humor rmin deocamdat
tot cu titlu experimental i urmeaz ca ele s fie verificate
in timp, urmrindu-se atit eficacitatea lor cit. i eventualele
modificri aduse aspectului picturii2o
inem s subliniem c, in orice caz tratamentele cu solu
ii de caseinat de calciu nu impiedic tratarea ulterioar a
picturilor cu alue soluii consolidante care ar putea fi consi
derate mai bune, respectind, deci, unul din principiile' de
baz ale conservrii.
n incheiere, precizm c problema conservrii picturilor
murate de la Humor rjmine in continuare o problem des
chis, dat fiind numrul mare al factorilor distructivi i com
plleXii'lJarea m:SIUlruloll" de I1emediiere necesare. n acest contex,t,
fixarea picturilor cu soluii consolidante constituie o msur
necesar dar nu suficient pentru a asigura peste veacuri
!pstrarea anSla.mblului artistic de la Humor.
20 In scopul urmririi exacte a modificraor
survenite in timp p e
sUpir,afaa pictat, cred c ar trebui luate n considerai!.' prerile lui
Garry Thomson, membru al Comisiei UNESCO ce ne-a viziat ara, care
a propus o nregistrare fotografic periodic dup o tehnic speoial a
mai multor zone de pe supr,afaa picturii, urmrindu-se: crp area i des
prnderea suprafeei, depunerile pe suprafa i alter,aroa culorilor. Msu dnd
modificr,ile p roduse, se pot determina factorii ce trebui!.' inui sub ob ser
vaie, inclUSIV efioacitatea substanelor de consolidare (Garry Thomson,

18 Paolo Mora i Paul Philippot, op. cit., cap. IV, "Fixage de la couche
pic,wrale", 111-1 4-111-27; Paolo Mora, Paul Philippot, Raport cu privire
la misiunea organizat de Centrul de la Roma ntre 29.X-6.XI.1910 la

biuricile pictate din nordul Moldovei (arhiv,a DMIA).

19 G. Ciobanu, 1. Istudor, Procedeul pentru obinerea unei soluii
transparente de caseinat de calciu. Dosar OSTM nr. 72534/17.X.1972

Raport cu privire la misiunea organizat de Centrul de la Roma ntre

29.X.-6.XI.1910, la bisericile pictate din nordul Moldovei, arhiva DMIA).

CONSIDERAII ASUPRA OPERAIILOR DE CONSOLIDARE

_______

ION NEAGOE

Munca restauratorului se aseaman, in multe privine, cu

cea a medicului. El' trebuie s I?riveasc peretele ca pe o fiin
vie, supus unor transformari continue, unor degradri
datorate timpului i altor factori interni i externi. Alturi
de cunoaterea in intimitate a structurii zidului, restauratorul
este obligat s aprofundeze cunotinele sale despre tehnica
i factura picturii, despre caracteristicile ei din punct de
vedere al istoriei, precum i interpretarea datelor furnizate
de laboratoarele de specialitate. Coroborind aceste date, res
tauratorul diagnostioheaz cu precizie ma.ladia i poate, deci ,
propune, alturi eLe oamenii de tiin, metodologia i aplica
tratamentul adecvat.
Dintre degradrile pe care peretele pictat le sufer in
trmp, cete mai pltln viZlibile lt'm, f.r in.dorla!I, desprriil1lCle
riIe stratului suport de zid, sau cele produse la nivelul' de
separare a intonaco-ului de arriciato. Pentru a le putea de
pista, se procedeaz la cercetarea suprafeei ce constituie
2)ona de imerven.ie prrin ciodrrui:rea :t1Ioalt', CIU dreg eM, i s'e
analizeaz vibraiile tactile i auditive rezultate. Localizin
du-le, restauratorul' trebuie s tie s selecioneze desprinde
riIe, ce vor constitui obiectul interveniei saLe ulterioare, de
cele "naturale". ntrebuinm acest termen gindindu-ne la
s,maia fu lOare zidruJ. firind oonsnruit din patr, bolovanii,
cazul fostei mnstiri Humor, in anumite situaii, suportul
picturii nu urmrete toate neregulariti Le zidului l'sind mici
goluri care nu sint ins periculoase.
Vorbind de natura dislocrilor, trebuie semnalat faptul c
acolo unde desprinderea de zid a suportului corespunde cu
goluri produse intre pietreLe lui ca urmare a distrugerii mor
tarului, restauratorul are de-a f,ace cu aa-numitele burdueli,
fenomen grav, deoarece poate produce, dac ele sint extinse
pe supraf,ee mari, cderea p'icturii.
Desprinderile ca i burduelile trebuie privite cu toat
atenia, intrucit ele afecteaz sntatea peretelui i nu se
poate vorbi de un tratament al su fr eradicar,ea lor. Ele
indic locul in care degradarea suportului este continu da
torit aciunii apei - care prin fenomenul inghe-dezghe
distruge mortarul i tencuial'a - i insectelor.

__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
_

Ne-am ref,erit pin in acest moment la importana consi

derrii dislocrilor i la natura lor. n mod firesc se pune
intrebarea: care sint cauzele ce genereaza astfel de degradri?
Putem rspunde afirmind c aceste cauze sint in parte cele
gener.aJe, oare produc ahell."!li aJle pionurili lmUll." ade, pr,eoum i
cauze specifice, proprii bisericii Humor.
De prim insemntate in rindul' cauzelor generaLe este
umiditatea.
Dup cum este bine tiut, orice zid are o umiditate a sa,
ce variaz in concordan cu mediul inconjurtor. La Humor
gll"aJduil de umidi,tla,te al ZI.dulu.i este mai 111dricart, d<lJtonit miroro
climatului zonei unde se afl aezat biserica. Astfel, in urma
unor msurtori efectuate de ctre Tatiana Pogonat i ing.
Ion Istudor, in luna aprilie 1972, cu ajutorul umidometru
lui Feutron, s-au gsit in exterior, deasupra socluh.li de piatr
pin la inlimea de 1 ,5 metri, valori cuprinse intr,e 0,3 i
5 0/0, n aceeai perioad msurtorile au dat ca rezultat in
interiorul pridvorului (inlimea intre 0-2,3 metri) valori
cuprinse intre 0,4-7%, iar in interiorul bisericii (inlimea
0-1 ,3met'ri) va:lori rutJre 0,2-9,%.
Maoora,toru fcute de Ta'1J ana Pl()go,nat Il a e:ICoorio:rruJ. bs'e
riGii, in luna iulie 1 970, au artat cote pin la 1 ,7%. Deci
vedem , prin :COIrnpanrea ,aJOe&lJOr d are, IC difer,enJa de umidi
tate 3iprilie-nuJie este de 3,5' % . AcestJe m sur,tJori a,u relevat
faptul c in ,interior se inregistreaz valori foarte ridicate
ale umiditii, ce indic prezena igrasiei, la o inlime care
corespunde in exterior inlimii soclului de piatr i zonei
ce se intinde imediat deasupra lui. Faptul se explic pr,in
prezena, in rosturile soclului, a mortarului de ciment care a
impiedicat respiraia normal a zidului, f cind ca umidita
tea cayilar s se localizeze pe faa ,interioar a peretelui.
Pe masur ce inlimea crete, gradul d umiditate scade.
In ma[:ele calp.itllol al degxadrQ1Oll" prooose 'oa 'urmare a
aciunii umezelii asupra zidului i a stratului suport, putem
include ti'Il!fi,1. tJr a!iile dartJorate lunor spall'tUll".i lalLe lacopenu1uri
saJU UI10ll" vitoii dlim ,oonslJrIuqia arc:esruia, Catre aru f.avonizat
scurgerea apei pe ziduri.
Prin ptrunder,ea apei in zid se observ o alterare rapid
58

www.patrimoniu.ro

www.patrimoniu.ro

i de multe ori ireparabil a suportului, rezultind desprin

derea i cderea l ui.
O alt cauz ntilnit accidental l a Humor este dezlipi
rea superficial a stratului suport n zona nvecinat centur,i i
per:imetml,e din beron de IdeasUipfla ,ooflruei, dauomt canti
tii mari de ap coninut n betonul proaspt, care s-a
iJnfihllia:t i'n 5UP0Il"t aJfeotblJd aderenla Lui. h zlid.
Dup ce am analizat cauzele ce produc dezlipirile i
btUiI'duel ile ISiUPO'NlUdu, vom wece ,l, a expunleflea metodei de tra
tament.

Mrind indicele de evaporare al surplusului de ap intro

dus in perete, iar in anumite poriuni r,educndu-se la mi
nttmutl11 IOaJ11Utaiteia de ,dil'Ule ap-aJl'oolo l, ISIC preV'Ll1te apa:rivia
acestor fenomene secundare. Cu acest prilej, menionm i
faptul c un grad m are de umiditate al peretelui micoreaz
coeficientul de coagulare a soluiei de caseat de calciu.
Al doilea punct de lucru situat in interiorul bisericii
Humor a fost calata pronaosului. Aceasta prezenta iniial
desprinderi i cderi ale stratului suport pe poriuni rre lativ
ntinse (f.ig. 2), care au afectat ansamblul pictural. Ca o
cauz a acestor cderi ale picturii considerm ca factor prin
cipal infiltraiile produse in urma unor stricciuni ale aco
periului !pe o perioad de timp ndelungat (fig. 4 ) , la
aceasta adugindu-se aderena sczut a stratului suport fa
de zidul calotei. Marginile desprinderilor erau ndeprtate
fa ,de zid cu 1-3 cm (fig. 3). Anumite poriuni se sus
neau numai prin puni mici, foarte sensibile la orice atingere.
Pentru iullCeput, $-.G\IU pu's ptl1OiPllel,e de :sIllStllner,e ,carle prln

Consolidarea - metod de tratament.

Operavi:a de oo!l1s:o:lidalI1e p!l'lelSUlpunle rinje,c:taifeJa utilei sduu

de caseat de calciu n zonele dislocate. Soluia de caseat se
prepar din var stins cu minimum 6 luni nainte de ntre
buinar,e i din brnz de vaci degresat. Varul trebuie s
aib un coninut redus de ap, s fie omogen, s nu prezinte
granule nestinse sau alte impuriti. Proporia obinuit a
soluiei este de 2 pri brnz la o parte var, iar prepararea
se face prin frecare ntr-un vas pn n momentul n care
varul a atacat compLet brinza. Se prepar o cantitate nu
prea marre de CaJSa!t tplenltru a ev,lla noepertea tntrr.m lui
inaintea injectrii in perete. Inaintea injectrii soluia se stre
coar printr-o sit groas, spre a se elimina granu1ele de
brnz neatacate de var.
Am ntrebuinat mai nainte expresia "proporie obi
I1Uit" deoarece, de la caz la caz, pot interveni mici modi
fl'crIi all,e dO'2Jajdul. A'Qesua varl,az dup fiaUUIl', a desprind erl i
sau a procentului de grsime rmas n brinz. n cazul in
care se intlnesc burdueli mari sau fisuri intre pietrele zidu
lui, se adaug n amestec praf de marmur sau_ nisip de ru.
La injectrile fcute la Humor proporia soluiei de case
at a variat ntre o y arte var - una brnz i o parte var
- dou pri brinza.
O dat localizarea dislocrii fcut i avnd preparat
soluia de caseat, se trece la consolidare, carte este precedat
de cteva operaii pregtitoare:
- astuparea cu vat, hrtie pelur sau pmint argilos a
fisurilor peretelui, prin care caseatul ar putea iei la supra
faa picturi i ;
- perf.orarea ,unlei deschideri d e 1 -3 m m di,amelifIU In
partea superioar a desprinderii, cu ajutorul unui ac sau
burghiu, aIco'lo unide :11IU ee pot ,folosi lorJp,tUirI,e 'e xilStenre. Se
recomand o mare atenie la alegerea punctului de injectare,
spr,e a n u duna peliculei de cul'oare ;
- umectarea in profunzime a zonei n care se va intro
dUlce 'slo,lua de JOasleat, ou .aIjlUitoirul 'apei disuilaIte creia li \S-a
adugat 5-100/0 alcool etilic. Acesta micoreaz tensiunea
StUpnc,iaJ la lapei, /U''urlnd ptflullde!l'ea ei in '!io, a:te canaJele
eriSll'entJe ,n :per,ene ;
- asigurarea zonelor periculoase cu ajutorul hrtiei pelur
i a proptelelor de lemn .
Injectrile fcute la biserlca Humor au fost ef,ectuate cu
ajutorul seringilor, avindu-se n vedere ca soluia de caseat
s nu Ise preLung pe perene, ,oooaIl'eoe p:rcin ruSCaIIie pteaz
ireversibil pictura.
Dup ,expunerea acestor consideraii de princIpIU, care
privesc dislocnile, precum i operaia de consolidare pri n
il1Jj teotJaIr e, vom ttflooe ia ,oOl1JCIieui ZiaJrea aIoestor,a ln oe1:e Itrlei zone
de lucru ce au constituit obiectivele antierului Humor 1 972.
Ref.erindu-ne l a gropni v o m semnala urmtoarele pro
bleme specifice: intruct poriunea de lucru se afl n interi
orul bisericii, gradul de umiditate n partea inferioar (fig.
1 ) - aa cum am amintit - este mare. Acest fapt a produs
o impo'floam dererlol1' aIl'e a sUIPortu1ui ,i mOlf1ia!ru1nxi. La 'o
restaurare anterioar, pereii gropniei, n partea de jos, au
fost chituii cu un mortar de ciment. Prin ndeprtarea lui
au rezultat margini franjurate ale stratului suport, sub care
n:ortarul era macerat. Pentru a le consolida a fost necesar
lipirea marginilor libere cu hirtie pelur. Apoi, s-a pus primul
strat de chit. Numai dup ce aceste operaii au fost duse la
bun sHrit, s-a trecut la injectarle.
TOlt dalloi'it hp1JUJ,ui lo perei gtflOlp,nlie,i aIu lUIIl grad de
UIln[dtate ridJuoaIt, 'ulmeotarea z;ol11ci ,ce trlebuia 'col1/solidat
necesita o diluie cu un procent m ai mare de alcool. Mrirea
oQtninUltIu:l ul de alood. i>e rumpllme:a n tUrma ,00fl)svatrtii apari
ttei, in j,uI1Ui1 anlumlto[' pUlnC'ue Ide llljeot,are, la haJoru6Lolf ,
l'IeZJultlaue din srtagnarea n peflete, pentJJ,1u o ple11i,oad mai mare
de timp, a apei care a antrenat la suprafaa picturii sruri.

tr-o presiune dirijat atent, au apropiat suportul' de zid

(fig. 5) . Construcia unei astfel de proptele este simpl: un
bra de lemn, care are la partea superioar o bucat ele
scndur aplicat prin intermediul unui tampon de psl sau
estur groas, elastic, pe suprafaa ce trebuia asigurat.
Partea de jos, proptit pe un postan ent rigid, constituie un
al doilea punct de sprijin.

O dat plasate aceste proptele pe ntreaga suprafa pic

tat ce trebuia consolidat, s-au lipit marginile i fisurile cu
hrtie pelur. Apoi, s-au chituit marginile desprinse izolnd n
acest fel dislocrile. Toate ac-este preparative fiind fcute,
s-a trecut la operaia de injectare avnd ca puncte de injecie
l'101SW,ri lisatte n ,ohinul Imatl1gi:nI110lf, n oaI1e 'sa,u fixat 'canule
de cauciuc (fig. 6).

1:n .'nimp ull ,inj'eotrtt,i ,a fost necesall' 0 ,drns'nrhuill'e Sll11Iudta n

a ateniei pe ntreaga zon limitrof supraf,eei in lucru.
Acest fapt se explic prin generalizarea desprinderii stratului
suport fa de zid, pe o arie ce depete 500/0 din ntreaga
suprafa a calotei, iar ductul ptrunderii caseatului ,era total
imprevizibil, datorit reelei de canale ce srbteau i zone
le aparent stabile.
Din cauza introducerii n perete a unei mari cantiti de
caseat, ntr-un timp relativ scurt, s-a ajuns la un grad nalt
de umiditaue a stratului suport i ntruct circulaia aerului,
sub cupol, era redus la minimum, au aprut, ca fenomen
secundar al operaiei de consolidare, pete albicioase de natur
organic (mucegai) i minerale (sruri). Se impune ca n
viitor lucrul n asemenea locuri s fie raional distribuit n
timp i, ca msur ajuttoare, mbuntirea sistemului de
ventilaie.
La exterior, operaiile de consolidare au avut un carac
deolStebllt de cele din lIn,ter;Kyr, aIcest f'aJpt fci ind de'tlerminart
de condiiile specifice ale suprafeei n l ucru . Aceste particu
lariti se refer la gradul redus de umiditate, precum i l a
natura dislocrilor.
ter

Poriunea atacat n vara anului 19 7 2 s-a situat pe faada

de nord, cuprinznd o Hie, pe vertical, de circa 3 m lime
incepind de l a marginea superioar a soclu lui de piatr pn
la acoperi, i a prezentat grade de dificultate diferite.
In partea superioar a zonei de intervenie s-au observat
mai multe dezlipiri superficiale ale stratului suport. Injec
trile, n acest caz, au fost meticulos executate, necesitnd
reveniri pe parcursul mai multor zile.
Partea rr edian i inferioar a Hiei nu a ridicat pro
bleme ceos,ebite din PUlllC1t de wder,e tdmtC . A'aea:st porune
fiind lipSlt, de pi1ctur {tdtilStmcs ,n nimp de rn1oomperi) ,
munca restaurator.ilor a fost uurat, dndu-le posibi litat,ea
plasrii punctelor de injectare n locuri l e optime. Cu toate
acestea s-au observat, ca i n gropni, zone dislocate, de
mic suprafa, care n u au primit injectarea. Fenomenul se
explic prin existena unor spaii goale rmae de la tencu
irea Ini'!fal, supo['1Jul ncprezencliflJd nici o :altterlall'l e.
Am Jisat l'a U11m rreJev'aIl',e a ,aoes1Jui alstp'ectt al !11Iul1tciti .nes
tauratorului deoarece poate caracteriza neprevzutul situaii
lor oe-l ntmpin, solicitndu-i pe lng cunotinele de spe
cl,aJlinate , ,o Itnuu,],re a sItmo1lUi!1li pereteLui. A,ceste ,caIli,tQ gre
fa'tle pe o l,l1talt probitai1Je prof,e iolla'} aSlgoor , in timp, reu
im ,depJll ,a arotlvi1ii,i de res'taJUrare.

60

www.patrimoniu.ro

R ESTAURAREA CUPOlEI PRONAOSULUI

______

NICOLAE SAVA , DANIEL DUMIl'RACHE, OLIVIU BOLDURA

Din tot ce s-a ntreprins pn acum pe antierul de res

taurare a ansamblului eLe p ictur de la biserica fostei mn
stiri Humor, cupola pronaosulu i , neprevzut n p l an u l i ni
ial de l ucru din vara anului 1 972, a fost o l ucrare mai
grea
i mai complex datorit problemelor n o i ridicate i
,
lllI'geJ1ci ICiU ,c,aJr,e lSe tUmlJ? Ull1e.a IinJreTve11lvi a.
Cum se p rezen ta situaia de fapt ?
La o privire de ansamblu, de jos din bis,eric, datorit
distanei, ntunericului, peliculei de fum i praf, precum i
preZJell1e[ pnZJel.Lolf de pii aJ11Ij an, degofaJdar,e a plc,uurii nu
p,une:a fri aplliecIDa;t cu jlulS'teve. Ri,di,oarlea aheJ.ei i :a;pwpierea
,de zona d egradat au dezvluit un spectacol dezol ant, care
ne p uooa n faa pecioo'l,ulliui p'rhlhr.i z;onle'i ,Oe11t1I',aJ.,e ,a ClupoJe.i .
Vom ncerca s facem o descfi,ere a acestei zone, aa
cum aprea l a ridicarea schelei.
,I n primul rnd s-a fcut vizibil existena pnzelor de
pianjen i a depunerilor de p raf i fum, care brzdau cupo
la n toate direciile, estompnd desenul i cul oarea (fig. 1 ) .
OdaJt 'l1,depl1Dane aoesre plnze, a u atprlUt desprinderi
.adnci i accentu ate, pe mari pOri uni , ale p ictur i i . Zone de
d i ferite dimensiuni se prb].liser. Imprtiate pe mai bine
de jumtate Jin suprafa, gur i adnci i dese, de mri mi
variabi le, strpungeau stratul de arriciato i intonaco, c rdnd
puni subiri i fragi l e ale straturi lor de suport i pictur
caJre, dOaJr .ta o ,aroi:n,gJeIe uoar, : ,e ' l11iicaJLU 'nlsrdnd :s se
prbueasc.
Fisuri mari i adnci desenau adevrate arabescuri, pe
intreaga suprafa, dar mai ales de-a l ungul "giornatdor".
Stratul de arriciato era desprin s de zidrie - cu excep
ia Oto'lw,a piun,coe mai aJder,e:nlUe sp'r,e ,cemIml oupole i i 1n
zona horei ngereti - n unele poriuni desprinderea fiind
de 2-3 cm. Puinele puncte aderente i autoportan a s i s te'

_
_
_
_
_
_

mului de boltire, au fcut ca ,pictura s n u se prbueasc

complet, pn la d ana i n terveI1liei.
Imaginea pictat o reprezi nt pe Maica Domnul ui Orant,
ntr-un disc n degrade SUSi nut, prin i ntermed i ul unor
aKLhfi i e!,e n IdegraJ de, ,de 1 2 l'l1Ig,efli oc formeaz o hor.
Culorile n gener;].l s-au meninut b ine, n special a lbas
(fui i roul . Pictura este clar, citibil, dei p rezint exfo
lieri lin ai a les pe figuri , aureo le i la mai toate tonurile de
ocru i verde.
aJre aJLl [OISt ,cau:ZJde ce laJU genea't dC\)e.r Oifa,[le a pictlUrli
murale din cupol ?
Monumentu l a fost i este folosit, n continuare, c a bise
ric a satului, n care se ofici az s l ujbe cu o participare ex
tr,em de ,niLId11e rOa 'lun1eolfli , ad'ug'IlIdu.Jse i aflux,ul ,cont.nQIIU
de turi ti. De-a lungul secol elor, au fost perioade dnd edifi
ciul nu a fo t tntreinut corespunztor, uneori fii n d chiar com
p let prsit. n acest fel au putut aciona d istructiv o serie
de factori, printre care :
- Lipsa unui acoperi corespunztor i nto , ceea ce
a pooml's IGlipei s se i n f i !tJrez,e ,in zkdrie i pe pllc-mr.
- I n decursul timpului, dar mai ales n secolul nostru,
n timpul celor dou rzboaie mondiale, construcia a su
portat traLume, prod use de exploziile din apropiere. Din spu
sele localnicilor, biserica a fost folosit chiar ca depozit de
l11 uniii, n i mediata ei apropiere fiind ampl asat o barerie
de arti lerie.
- - O alt cauz care a c us l a traumatizarea picturilor i
pe alocuri la prbuirea cel or d i n cupola pronaosul ui a [OSt
curirea perei lor i boli lor de pnzele de pian jen, fum i
pr,a;f, f'Ollos,llllclu-'s e pr jjni lllmgi .Ia cap un cr,o,r,a ,se h1gr
mdeau drpe. Se vd foarte clar zgirietmi l e pwduse de a
ceste pr j i n i . A;]. cu m artam, punile subiri i frag i l e, care
,

www.patrimoniu.ro

slIisQ:neaJu ,supr:afede mai ma!l"[ de pilloU\.IIl', dooprlinse, se m'caiU

la o. atingere uear. Or, cu prjina s-lau ru!pt tecmai aceste
puni, ducind la prbuirea picturii.
- COI11!delMulr,a,e rleeJuka;tie din vaiporii resrpir, aiei alU 'a,c
io11lat d<e:ytrUlnct'v .a:.sUipll" a lP'eLi,clUllei de lowoQla!l"'e .
Pictura a fest executat p e un supert de var, de fearte
bun calitate, amestecat cu pleav, nisip i crbune. Tehnica,
fiind o. imbinare intre a fresco i a secea, permitea, pe ale
curi, aternerea culeriler in past, aa incit se peate ebserva
chiar pre nsulaia.
Pernind de la cele relatate, se impunea luarea uner m
'SlIIl'l 'ur'g,e,atie oane 's lnllItIUire pe:nlde1U11 pir,bruurui pl'crunii mu
rale din cupel.
S-a trecut imediat la alctuirea decumentaiei. S-au fcut
foQ togr,afii de ansamblu i de detalii nainte de nceper'ea l u
crului.
S-a ntocmit rel eveul de ansamblu al cupelei, pe baza
mLlrteriler, nedndu-se principalele puncte de desprindere
de zidria supert, ca i zen ele n care pictura s-a pierd1.!:.
S-a intecmit fia de sntate n care s-au inregistrat eb
servaiile ICU privire l,a starea picturii i msurile c011lcrete
ce, urmau a se lua. O dat stabilite toate '<lIcestea, s-a trecut
efectiv la consolidarea cupolei.
11111 'con1ti'l1'U1ane, vom clutia Is a!l".taJm d,t ma:i loenaret mij
loacele tiehnice Ii materiale folosite, IPremm i ordinea epe
raiunilor.
Prima operaiune a constat in nlturarea pinzeler de
pianjen, a prafului i fUimului depus superficial, felesind o.
pensul lat, meale, de unifermizat.
Pentru a asigura rezistena marginiler zeneler desprinse,
am tivit aceste margini cu traifuri de pelur suprapuse in
dteva rndur,i. Lipirea pelurului s-a efectuat cu pap din
fin de gru n cantiti extrem de reduse. Am recurs la
acest material neindicat de fapt pentru lucrri l'a pictura mu
ral, daterit urgenei interveniei de censelidare. AceJeai
eperaiuni s-au efectuat i peste fisurile mari i mici din ime
diata aprepiere a zeneler prbuite, realizndu-se in acest
fel prima a:nIOOr,a!l"e ,a pUlnvi1er \ii bUlCiLer de fnesc , desprinse
(fig. 2.).
Pentru consolidarea marginilor zonelor desprinse, pe peri
metrul suprafeelor unde pictura s-a pierdut, s-a mbibat cu
o. soQwe de ,oa:seJnat de ,caLciu, rpr,i n JtampOO1:ClJI'e lUio.ar, flO,loQ
sind pensule moi de diferite mrimi (fig. 3.).
Operaiunea urmtoare (inceput dup ce caseinatul de
oalc.iu fcuse priz) a constat din curirea cu foarte mare a
tenie a spaiului dintre zidrie i arriciato. Aceast epera
1UIl1le s-a 'ef'elcvuat 'ou LaI[]setlelle de ,s'l\m ,i plOllTIpj,e de caiUciulc.
In tot timpul curirii, cu una din miini s-a sprijinit stratul
de fresc, urmrindu-se asigurarea unei peziii fixe, pentru
a nu se fractura poriunea n spatele creia se lucra (ftg. 4.).

Din loc ,n l oc, dup neoesiva re , taJffi laJs.a t ,orificii n care:

am introdus sonde, confecionate din tuburi de cauciuc, ori
(icii necesare operaiunii de injectare a caseinatului de calciu.
A urmat apoi chituirea zenelor lips, cu acelai mortar
n MratlUlr[ 5uocreSiIVe (fg. 7). Pre1Jtrlll! a DlU crpa ,i pen,trlu ,a
,le as'g'lIIl'a il1ezisvetnJa, :smratlUlI'lille lalU 'fOSt ,altern,uve ,flQ. aIJ." ue ,slUb-,
ire, bine '<l\P sate i zg1 riate ulterior (pentru a face priz cu
stratul urm,wlJ.".
In sfrit, a IUIl"mat 'OJperaillllnea pil1oprilu-ZJis de wnsoQ1i
dare prin injectare cu soluie de caseinat de calciu. Folosin
dU-lI1,e .de Isondele pl,a.t1tiare a.nverior ln orf[lci.ile Jrusate tIa t,ivi["e,.
s-a introdus, cu seringa, sub presiune, ap cu alcool 20/f}
pentru degresarea zenelor de injectat, zone n care ptrunse se
fumul i praful fermnd o. pelicul gras de gudroane, atit
prin intradosul zidriei cupolei, ct i pe stratul de arriciato.
Am introdus apo, tot ou seringa, 'sub prei'lline sau cu poQmpa
de cauciuc, caseinat de calciu preparat dup reeta 2/1 brn
z de resat-v.a:r. Penuru a asigura o bW1 'oonsoQ lidare este
bine sa se intre duc cantiti mici de caseinat de cal'c iu, la
nceput mai puin consistent, pentru a ptrunde in toate ca
nalele. Injectarea se face in etape, la interval de o zi, cu
soluia din ce in ce mai consistent, pin la umplerea total
a golurilor.
Pmgxrel51i.v, oda!t ou IUJ1npi1e1-ea QllU!rillolf, Ie ruJioneaz aSill
pra centraforiler-preptel'e pentru a crea presiunea necesar
presrii i prinderii stratului de arriciato de zidria suport.
Am avut i situaia cnd, despr,inderea fiind foarte mare,
nu a fest suficient s injectm caseinat de calciu, deoarece
acesta nu are mas cOllTIp act de ntr,ire i, n consecin,
11IU se oompetleaz goillUr:i1e malri. S-a fldloi$'It 'tlln tlap>tre de mortar
n proporie de 2/1 nstipVlar, a IOaIre s..,a , acIiUlgaJt aaseina,t
de 'calciu 1 0% . Mor'tarul a ,f,os,t runtwdus ,ou pOmpa de call!CIUC
prin presiuni mari.
S-au ivit i unele neplceri datorate condiiilor speciale
de lucru.
Imposibilitatea aerisirii, temperatura ridicat, umezeala
i bioxidul de carbon eliberat prin respiraie, au creat un
climat propice dezvoltrii sporilor i apariiei eflorescenelor
de mucegai, din fericire pe suprafee mici. Pentru distrugerea
mucegaiului s-au tamponat zonele pe care apruse cu o solu
vie diwat de fioliffioL 1111 vederea plJ.",eveniri unor Llloi efloreis
cene s-a pus n funciune un ventilator.
Menionm c n timpul p e care l-am avut la dispoZiiie,
nu s-a putut asigura o totala consolidare a calotei i c a
ceast operaiune urmeaz a fi centinuat. De aceea s-au
l's.at IS'Ondelre n 'orf,idiille pra!Otl1cattJe l'n tI VlI\JUlri, .tn lo<ourlle
unde va fi necesar refolesirea orificiilor. Aceste sonde au
fost astupate la captul liber cu dopuri din lemn (fig. 8 ) .

S-au continuat chituirile n zonele mari unde fresca s-a.

pierdut. Pe unele suprafree s-a chituit cu ultmul strat, stra
tul de intonaco, mertarul' avnd urmtoarea compoziie: 2/1
nisip-var, la care s-a adugat 2-3%
caseinat de calciu,
praf de crmid i ocru pigment pentru a reduce din inten
sitatea albu!ui crud al varului i a-i da o. tent mai plcuti
(fig. 7). Ultimul strat a fost adus pin la nivelul general at
picturii, urmrindu-se toate arabescurile marginiler franjurate.
Aceast operaiune s-a fcut cu o grij deosebit, pentru a n u.
depi marginile i a nu murdri pictura. S-a sclivisit acest
ultim strat de dou sau trei ori, du p necesitate, plentru a
inltura posihilitatea ivirii de cracheluri i a da suprafeei
acelai aspect cu cel al picturii oriinale.
S-a curat apoi cu vat i apa prin tClJmponare pn la.
inmuiere pelurul cu care s-au astupat fisurile i s-a splar
ct mai atent zona respectiv pentru a se nl'tura fragmen
tde 'de p:alp ,r masre dup Idez.lipirea rf,Olei.
Ultmele operaiuni care s-au executat au fost: o ncer
care de innegrare a unei zone n ferm de Y (fig. 9 zona A),
zen 1n 'oare pC<tlUira IS-:a pim.du>t, lPeOUlm i ' o tergere p ar
,j,aJl. a mWIid:ci de pe p'lctlU!f: (fig. 1 0). A'oesitle oper.aulnj
vor fi centinuate i in etapa urmtoare de lucru.
Considerm c ,inltiervenr V'a, ,n a,oeast zon 'er:a labsolut ne
ces'ax, daI! fi,nrd .gr:<lidti x,iJdica,r al dete:rirOITr;ii lei.
Pentru pstrarea n bune condiiuni a picturii, pe viitor
trebuie s se in seaIma de evitarea surselor de poluare ale
atmosf,erei interioare: fumul, praful i vaporii care duc la
condens. Acestea se pot nltura printr-o ventilaie corespun
ztoare, o nclzire adecvat pe timp de iarn, folosirea
luminriler nefumigene, lprecum i evitarea umiditii.

n felul' acesta au fost scease, din spatele stratului de

arriciato, roate IflJ."agmenltele de morn::a:r, IOUlitbunlle d e pii a njen,

precum i teate celelalte impuriti czute n interier.

S-a trecut apoi la aducerea zoneler burduite la nivelul
gooer,al, 'ou ,ajlUtorUil 'unOIT,p rolP'tele. P,rin pa.,antarea I'or Is-a trea
lizat, edat cu readucerea la nivel', i o. asigurare mpetriva
plJ.",b
J lUlirii n z.o na de uonu ,i in zOI11e1e adiaoontie. Mentarea
prepteleler s-a efectuat incepind de la punctele de natere a
belii, urcind spre cheie, dup cUim cerea suprafaa ce urma
s fie censolidat, sprijinu lor inferier fdndu-se pe poduri
de scindur special amenajate i ancerate de schel, iar cel
superior y e paturi de lemn (fig. 5).
Urmatearea operaiune se refer la prlegtirea locurilor
pentru injectri i asigurarea etaneitii zenelor ce urmau
s primeasc soluia de caseinat de calciu (fig. 6 ) . S-a nceput
tivirea circumferinelor zenelor prbuite i a tuturor orifi
ciilor cu mortar preparat dup reeta 2/1 nisip-var, l'a care
s-au adugat 2-3% caseinat de calciu.
Dup ce n prealabil s-au saturat cu caseinat de calciu
f,oaIrve dllllUaI! Ziooele ,re IlU"ffiau 's. , fle Il'uor.ate, am f,olos,ut mor
tarul pl1eparat dup reeta de mai sus, pentru tivirea margi
nilor zoneler desprinse, introducndu-l totodat i in adn
cime, 11IVr,e arriciato i Ziidirile, ICU 'aIjrutiowl lUlnm :spadlU(l" s,oo
iri din l emn sau cu pensule rotunde de diferite mrimi.
De asemenea, n laceste zone, preaspt tivite, s-a aIdus de
finitiv fresca la nivelul general, exercitnd o presiune in plus
asupra contraforilor-,proptele deja aplicai, avind grij s nu
se fractureze pictura.

62

www.patrimoniu.ro

www.patrimoniu.ro

DECAPAREA I NLTURAREA UNOR TENCUIELI ANTERI OARE

CASIAN LABIN
Decaparea i nlturarea unor tencuieli anterioare repre
zint. una d i n priiT. ele operaii ce se i mpun n munca de
restaurare a unor p icturi murale. Dei noiun:ile par foarte
apropiate, cum i snt d e altfel, ele avind ca operaie de baz
e lementul "nlturare" , vOii cuta s aduc dteva precizri spre
a evita une:e confuzii ce se pot nate. Decaparea propriu
zis presupune ndeprtarea tuturor corpurilor strine de pe
suprafaa pictat, p r,intr-o serie de oper<l! i i adecvate pori uni i
d e pictur n l ucru. Operaiunea d e nlturare presupune
l1Jdlep,r talf:e!a nutll'foOf d1li,tui:r;i, lor 'Pfoecdente din stratUll supor.t
- care d intr-un motiv sau altul n u corespund normelor de
restaurare - ca i a corpurilor strine ce au ptruns n
ciupituri le, l acunele, c rpturile ce apar 'n acest strat i
care pot avea d i ferite natur,i (de exempl u : cear, murdrie,
fum) .
lnai nr e de nceperea l ucrrilor de de cap are snt nece
s:u e studici de l aborator asupra unor probe ,din tencuielile
anterioare sau d i n i mpuritil;e d i n perimetrul de l ucru, pen
tru a stabi l.i neces:tatea n deprtrii l or, compoziia lor chi
mic, solvenili cu aci une asupra lor. Socotesc ca o deficien
a antierului Hun: or 1 972 l i psa acestor analize. Aceasta se
explic par' ial prin prezena evident a cimentului n com
poziia IGh'1:'u.iri1o:r aJl1' rerOiar,e (,ccimentml f.1'l1d rohibit o.ri:c
ror er'aU,i de restaurare, era necesar indepartarea l ui) i
prin negli jenta apli care a acestora.
Pe msur ce se executau, toate aceste operaii erau tre
cute n fi cJ e de lucru (fig. 1 ) ale restauratoru l u i , ele apdnd
n mod oblligatoriu i pe releveul final al poriunri,i de l ucru.
antierul din vara anul ui 1 9 72 a avut mai multe poriuni
de l ucru - exterior, gropni, calot pronaos - i .intrucit
prohl.emele de decapare au fost oarecum d iferi te, le voi
examuna separat, n funcrUe de suprafaa de referin.
EXTERIOR - PERETE NORD
Operali i'!,e de re!>t<1Jurae au avut ,c a :lJOna de ucCIU un f,rag
ment vertica: de fresc, ce pornea de la acoperli i con tinua
pn l a socl u l de piatr ce nconjoara biserica n partea i n fe
rioar pe tot perimetrul su.
Pent ru a urma di recia de lucru, voi ncepe cu partea
superioara. Pe corni, care fusese deteniorata de l u crrj nea
tente la acoperi, a u fost operate citeva chituiri - l ucrare
executat c u ocaZJia unei interven i i anterioare ,de restaurare
a
picturu . Peste aceste dhituil'li, fcute dintr-un mortar n
compozi ia caruia intra i ciment, s-a aplicat un strat rou
a
secco, ce acoperea ntreaga cornia, probabil pentru a
astupa chituirtile ce d1stonau faa de sup rafaa pli ctata. La o
alt restaurare, ulterioara, cornia a suferit noi degradari,
o

deci n o i chituiri ; de aceasta dat, peste iptreaga corma s-a

aplicat un strat subire de ciment, probabil cu o pensul. In
ceea ce ne p r,i vete, pfiima operaie a fost nltu rarea acestui
strat de ciment, prin decapare m ilimetru cu milimetru, prin
procedee mecanice: bisturiu, n prima faz de degrosare a
peJiculei de c iment i, ntrucit stratul, suport n u era neted
i a vea o granul aie mare, care a revinut partJicula de ciment,
s-a recurs n a doua faz, la un alt procedeu - frecare cu
p raf de pi atr silic ioas, cu aj utorul unui tampon de vat . Se
poate observa n imagine ( fi g. 2) aceast prim operalie, cli
eul fiind luat n nimpul l u c rrilor. Cele doua poriullii au
fost decapate de c i ment (A) i in i magine apare stratul de
rou mai susmenionat (B), iar n p artea sll n g o chituire
anterioara (C).
Aceast decapare, care cere o rbdare d e b ijutier, solidit
foarte mult timp ,din p artea restauratoruluU, astfel pentru o
suprafa de 5-7 cmp este necesar o zi ntreag de l ucru.
Ohi,nuuiflJ<e aJll1te:f'iola,r e, oe alu fast g:ite ,m pe:r,jmetIiu de
l ucru, au fost nlturate cu a j utorul unui bisturiu, operaie
ce nu a ridlCat probleme deosebite.
Tot n exterior, n ocniele din p artea superioar a z:idului,
'alp a:r d'rect pe 'Pelj.C'u'a Ide cuJ.o:a:r,e IstrlQpI de oiJme,n,t i de
rou p igment, datora'i operaiunilor aminuite anterior de re
p araii de la cornia, executate negli jent. Ari ci au fost operate
degrosri delicate cu un b istur,iu bine ascuit i au fost nde
prtate ultlimele urme prin frecri atente c u praf de piatra
silicioas.
Un al doilea strat de rou (A) a fost ap l icat n par'tea
i nferioar a peretel ( fig. 4), deasupra soclul ui de p i atr, 'n
forma de fie oI1izontal pe o nalime de aproxUmativ 20 cm
(B) di,rleJot pe s.tiflaultl ,de rfreSlC loe I!1IU mai iplr,eZ'Jem:a IUJl'Im/C
de culoare (datori,t sablarii provocate de factori naturali) .
Dup nl aturarea stratului rele rou, prin aceleai rni j loace
foloS/ite l a corni, s-a operat un sondaj pe o sup rafar de
aproximativ 50 cmp decapndu-se o fie din ulnimul strat de
fr:es,c. A fios,t re,lev,an o pariiune ,di:n fr,eca an,t eriolar ,a,otua
lului strat de pictur, pe care apare, imitat prin pictur, un
i r de crmizi ( C ) .
GROPNIA
Lucrrile ,de decapare i nlaturare de tencuieli antefii oare
din gropn au IClJVlut ica pru11cipal obieoniv ,un brritlt. .de 'chi,1lUI,ri
p recedente, ce cuprindea intreg perim etrul ncperii n partea
infer i,oalf a, ln cepl'l1Id de l,a ni'VJclUiI rde cJloa:re . AoestJe ,ah:iuuir,i ,
tencilleli de d uriti diferite, avnd n compoziie ciment, au
fost aplicate cu ocazia unei restaurri anterioare (f,ig . 5 p re
ZJilllrt o <L!>trfe:l de POlflltll1e Sn aliJ11te .de operai a de .nl nurar'e ).

C/lIT(/I8/ ANTEIfIOMf
cu CIMENT

IN COI/IPOZI[lE

.DESPflINOEflI DE PERETE
STIi'A Tl/L(J1 SUPORT

ALE

CI(/PlTURf

8 f'(/N'C'TE !lE /N./ECf/[

www.patrimoniu.ro

www.patrimoniu.ro

l1la, n special d i n cauza poziiei de l ucru deosebit de

i ncomode.
O alt problem a fost aceea a ,c hituirilor vechi de mic
ntindere, de pe , ntreaga suprafa n lucru. Figura 6 pre
:lJint u'n astfel de IcIatZ tpe p:e,r'eoole de ,sud al ,oasei :s,crllotf spre
ta;ini. Fcut neatent sau fr p nioepere, mortarul su de
umplutur, ce are de asemenea cirr.ent n compoziie, dep
ete deseori marginile lacunei sau crpturi.i respective . Un
aJlt neaj'Wls laii acestlotf ,chit,lli:r.i, n ,compozili- a crora i ntr
cimentul , este apaniia haloului, ca rezultat al apei cu parti
cule de ciment i a srur.iIL or din ap ce au ptruns la supra
fa prin capilarritate. Sistemul de l ucru la aceste chituiri a
constat n despril1\deri atente c u ajutorul histuriului (fig. 3),
astfel ca s s e apere dt mai mult p osibil stratul d e fresc.
Clieul este luat pe peretele de est - draperie. Se pot observa
cele dou intervenii anterioare succes,ive Ia aceeai lacun,
p recum i scl!ivisirea neatent, iar restauratorul ndeprteaz
ultimul strat de tencuial ce are o compozi'ie mai frm i
cioas. Un alt exemplu M lav em n fig. 7
chitul anteri or
(A) este paral ndeprtat (B)
se poate observa supra
faa de culoare ce a fost acoperit p ri n aplicarea negli jent
a acestuia (C) . n a nterior, apare piatra pe care a fost aplicat
stratul suport (D) .
Intr-un n umr mic au fost prezente i chituiri fcute cu
cear, care au i mpiedicat temporar procesul de degradare,
pI1eoum a pild,tmt de ,oear diLtoOtfiaUe ntegll.iojentleti maJnjpulri a
l umnrilor. Aciunea de indeprtare a fost relauiv uoar i
realizat cu a jutorul unui bisturiu, cutndu-se a se " muca,"
unde era posibUl, din stratul suport, deoarece urmele de cear,
ahiar splate cu xilen, 1mpiedic aderena noului chit. Un
astfel de caz este ntJilnit pe peretele de est aii casei scrtil 'O r,
unde realizarea operaiei a fost man dificil datort prezenei
u n ui cui care perfora adnc peretele. Picturile de cear a LI
fost degrosate cu bisturiul, uluimele urme fiind ndeprtate
cu praf de p i atr Siill icioas, iar l ocul respecniv a fost curat
CLI x i len.
Pe CALOTA PRONAOSULUI n u au fost efectuate ope
raii de restaurare pn la actualul antier, operaiile de de
capare reduaindu-se la rnici intervenlii de cu rire cu bistu
r.i'lJ!l 'a marni,J.otr vll,tQlamelo:r IClhiJuui'I1 .
Dei aciunea de decapare p are I a prima vedere a avea
un caracte r secundar, nespectaculos, ea are o mare i mpo rtan
curnniv, de ea depinznd u n :ntreg ir de operali i ce COll
stitL:ie faze a;le procesului de restaurare.

Chituirea fusese necesar datorit distrugerii stratului supOrt

n aceast poriune, distrugere datorat u miditii de capiilari
tate, ce a descompus structura intim a tenculi elii iniiale,
care s-a friJmiat i a czut n urma solicitrilor mecanice.
(In ti mpul sl ujbelor ce aveau loc iarna credinoioii ncercau
s i nclzeasc picioarele lovindu-le de perete). Ca factor
poziniv, aceste chituiri au oprit temporar procesul de degra
dare ,dar, avnd ciment n compoziie, ele mpiedic libera
circulaie a umiditii, al crei grad de saturaie fluctueaz
n funcie de anoti mp. O alt latur negativ a acestor ten
cuieli este aplicarea l or negl i j ent, limitele lor depind cu
3-5 cm graniele suprafeei pictate. Marginea i nferioar a
stratului suport fillnd ciuruit, existnd sute ,de particule de
fresc ce se in doar datorit cl. ilor i pleavei de ovz d:n
compozi.ia sa, tencui ala cu ciment a pt runs printre aceste
particule, fcnd priz n spatele lor, lnglobndu-e. Lucrrile
de decapare au cerut foarte mult atenie i cu toate acestea,
porliuni de p articule de fresc, Incluse n noul chit, au tre
buit s fie sacrificate.
Ca prim operaie a fost degrosar masa de tencuial pn
la poriupea de fresc acoperit, cu a jutorul bisturiul ui, iar
acolo unde nu era n pericol pictura, cu dltia i ciocanul.
Apoi s-a cutat decaparea ct mai atent a rmi'elor de chit
de pe suprafaa pictat, operaie deosebit de grea .tu poriu
nile c u tencuial ce aveau un procent mare de c i m ent sau
unde existau burdueli la marginea frescei. n acest caz, s-au
lpit benZii de hrtie pelur pentru a n u permite caseatului de
calciu ce s-a i n j ectat s ias sau s transpire prin capii ari tate.
Dup ntrirea caseinei s-au curat benzi le de hrtie cu tam
poane . ,d e vat nmuiate n ap, folosindu-se la nlturare
bistuI'iiul i praful de piatr silicioas. Cantitatea de tencu
ial ce a trebuit s fie ndprt1at tn p artea inferioar a
drapeniei, pe peretele de est, a fost considerabil.
Pe peretele de vest, n partea sa dinspre nord, ntregul
S,1lr;at upo:rt al pOlrjolltl1M 'n l,ucflU la fost tnJolduit 'ou tlenoui al
cu ciment acinnd nlimea de 25 cm. ndeprtarea a dus
Ia apariia cramizii de construqie. Pe aceast poriune care
avea un chi t foarte dur, <ndeprtarea de pe suprafaa pic
tat a fost extrem de dificil (fig. 6).
Prin depirea ltimitei lacunel o r p ropriu-zise, a u fost
prezente cazuri cnd suprafaa p ictat acoperit de chjt
aproape egala pe cea a lacunei ce trebuia chituit.
O p roblem diftici,l a constituit-o decaparea la mor
mntul AnastaSiiei, situat n partea de nord a gropniei, n

PROBLEME DE CHITUIRE APARUTE IN CURSUL LUCRRILOR

JEN BARTOS
FOl1l11ele de deteriorare a stratul'ui-suport, att n interior
ct i la exterior, constau din : fisuri, cracheluri, crpturi,
guri .i lipsuri de supo'rt, cauzel<e principa.le ale deteriorrilor
fiind : umiditatea crescut, care a dus la modificarea structurii
suportJullu'i i ,ntUl11eroa;s.e J.aaulnre aJle aJCIestJUla ioa IUTmare a ulI10 r
lovituri. n interior, probleme deosebite de chituiri s-au pus
tn holua PTofl aJolsiUl,w , .i'iLr in gl'Olp l1li , in zonele mo'rmi.nrelO'r
a i11 partlea iol1fleci.oar a :p r,imuJlruti reg;i'Stf<U de ptioour.
Pe bolt (fig. 1 ) , chituirea a fost efectuat, n general,
dup olP eraia de consolidare prin injectare a suportului. S-a
procedat la operaia de chituire n sine dup o curire aten
t (cu ajutorul unei pensule, al unui b urete etc.) a zonei de
lucru. Pe "marginile" acesteia s-au aplicat unul sau dou
straturi de caseinat de cal'c iu, dup care zona s-a udat pn
la saturaie. Pentru a asigura o umezire corespunztoare a
suportului, s-au folosit bucele de vat nmuiate n ap,
care s-au aplicat pe zona respectiv de l ucru. Etapa urm
toare a constat din aezarea prin presare i fixare a unui
prim strat de chit pn la realizarea unei aderene necesare
(constatat prin percuie) . Pe acest prim strat se aplic cele
l alre 'srtrattuIii de 'c!hit pln Jta umlP!eI1ea <g'oa,ulru;. OpeI1aia se
termin prin sclivisirea stratului superior. Uneltele de l ucru
folosite snt : mistrioara, mistria, cuitul de palet sau uneori
bti,sUUIlJ!l . De menonat, c numai dup o intri.re ruloatr a
stratului pr1m se p oate aeza stratul' urmtor de chit, iar
numrul straturilor aplicate depinde de dimensiunea lacunei
de suport.

Chituirea - una din operaiile de restaurare - const

n ntregirea deteriorrilor suportului, repezentnd o contri
bUU,e ,l a 'oolmlOtl:iJclJa:rea .<liocstu:i:a , o b az penuTiu 10 ,rci.nuegrare
cromatic a p i cturii .
L a b i:serica fos'te. Imn:Stlr.i Hutmorr S.,aJU ,eNeoutat chi.tuini
pe bolta pronaosului, n gropni i l'a exterior pe peretele de
nord, in zona corespunztoare camerei mormintelor . S-au
realizat chituiri mici i mari (ca ntindere) , superficiale i
adnci ; de asemenea s-au chituit orificiile de i njectare, iar n
unele zone s-au executat r,echituiri.
Chituirea, ca operaie de reintegrare a l acunelor supor
tiUiluJi, s-<a ,r,e alizaJt lea o I<lJOcilvl:tate IUl1\iear Iulb Ia;spect t,eh
nologic, innd seama de particularitile zonelor de lucru,
respectnd caracteristicile structurale i de relief ale suportu
lui i caracteristici l e crormatice ale ansamblului, iar modali
tile de lucru au fost alese i aplicate pe baza datelor tiin
i fioe (fizice, chimice, biologice, meteorologice) i cunoaterii
caracteristicilor tehnologice i artistice ale monumentului.
. Pe ba2'Ja ,ana:li:z;el.or ohmice i fiztoe ,efeolJUialte ,tn prealabil
de laboratorul DMIA s-a preparat " chitu l " , un mortar fin,
cu o compoziie ct mai apropiat de cea a suportului origi
nar al' picturii. n acest sens, chitul preparat de noi se com
punea .dn : 1 p arlte var ,s,tJrreOUiDat, 2 ptrU :ni'st'P de riU sp1.ar
i cemut (unitile de msur n volum ) . Celelalte elemente
CO<rnp onente: cli, p igment ( 1 -3%), praf de crmid ( 1 50/0)' caseinat d e calciu ( 1 -3%) a u fost i ntroduse i folosite
tn funcie de caracteristicile zonelor resP(ctive de chituit.

66

www.patrimoniu.ro

aspectului final al rel i ef ulu i ,

zo.nele ve ci ne .

In gJ1o.pn.i ( fig. 2 ) , dup ce a j'l1Jdepr,r.a,t mmdri'a 'su

perf ic i a l (praf, b uc i de pi atr , mo.rtar de ciment czut
etc.) , ,g oilrurllIe mall1i i adinci , ,ob,j,rlJut'e in IWIlma dec,a,prii ti
cur..i,r,ii !IUllio.laJse, mainJtea ,aplicilli.i ,dhituhJJ. , oS -au umplut 'cu
bucele de piatr Po.ro.as sau de crmi d mbibate in ap .
In aceste situa i i , prm ul strat de mo.rtar ( c h i t) a fo.st pre
parat din 1 parte var i 2 , 3-3 p r i n i si p . Partea d e jo.S a
restrllll,wi nlfe!fo.r Ide p[lc nur f,iJin,d in mare p:aTtle 'chillu,t au
c i men t , prima faz de l ucru a co.nstat din decaparea acestui
strat, iar aceast operaie s-a Ic o. l i aa t dat fiind i starea
avansat de degradare a str at u l u i arriciato. Dup terminarea
doctaip r i , li-a procedat la o. oumi;re ,altel1it i alP'l.icarea lJjJlJo.
s t ra t ur i d e caseinat de calc i u pe "margin i le" sU P o.rt ului . I
n ac east zo.n s-au pus ma i multe straturi d e h i t , iar .1
scl i v i si t ul stratului d e suprafa s-a aco.rdat o atenIe deosebi ta

urmri n d u-se co.ncordana cu

Un alt aspect, care s-a impus, a fost respectarea specifi

Ciuillui eromani c al zo.nel'(Yr de l'l\lorlll, oUlloarea lll:o.r.t:a,r.uJ.u.i foloO

si .t fiInd de o nuan 'puin grn :z;a , lI1Jeunr ,ca o. vaJllOMle i l a
,

tria tonului cel mai lumin o.s a l p i c t u ri i m o. numentului. De

aseme n e a , s-a aco.rdat o. importan d eo. se b i t caLitrii cro.
matice a chitului, deo.arece acesta Po.ate deveni i un SUPo.rt"
no.u n o.pe r a i a de rei nt e g rare cromatic a picturii (f i g . 3).
( P e chi,t pro.aspt o re inte gr are p ri n tehnica a fresca, i a r pe
cel 'U5cat p!fti n a secca).

In exterio.r, pe faada d e no.rd , pro.bleme mai deo.sebite

de chitu.iri s-au ntlnit n zo.na co.rniei i o. c n i e l o. r . Este
de menio.nat c n zo.na o.cnielo.r se aflau do.u straturi de

67

www.patrimoniu.ro

www.patrimoniu.ro

www.patrimoniu.ro

laouaei de -acope[",t ), iar n cazul gtJltI1.olt r lJTIIaJf i a,dnlcj s-a:\l'.

folosit umpluturi din buci ele crmid mbibate n ap:.
(cu scopu l de a micora golul respectiv, n adncime) peste
care 'S-alU .aezat s,ura't 'U'file de ,chit , operaie f,in aJlli'Zia,t printr-o,
sclivisire atent (fig. 4,5).
Un aspect generalizat al operaiilor de chituire l-a con
stituit respectarea " liniilor" ele ntlnire a zonei de chituire
ou :s't'm nu
de pjc,tlur VleJcjn, pnumr o di,stania,r1e milimetf[c
n adncime, cu scopul realizrii unei di ferenieri discr,ete din
tre p ictur i zona reintegrat.
Una din premisele reuitei perai i lor de chituire a fost
stabilirea corect a fazelor de 1 ucru, a acordrii lor cu cele
lalte operaii n funcie de specificul zonelor de l ucru. S-a
urm rit n permanen, din punct de vedere tehnic, realizarea
UJ1.m 'chi,lJU,i ri l a ILIl1 n.i ve'! GthtJa'tl v ,oo,1"Iespun2'JltoJ ; de 'a'semenlea"
in general i n particular, n cazul tuturor chituiri lor s-a.
inut seam de aspectul cromatic i de relieful picturii, c u
scopul realizrii u n e i reintegrri adecvate, raportate l a e x i
gtenele 1'nttregii pc'Dll'r:i la mO'!1/llj\netutJUllJl1i .

pi ctura, Iar cornia era acoperit (aproape n ntregime) cu

un strat subire i aderent de cment.
n acest fel operaia de chituire a ur:mat decaprii , iar
scl ivi situl stratului superior ' s-a desfurat diferit n cazul
unor lacune de suport mai ntinse: dup o ' prim sclivisire
uoar, suprafaa respectiv s-a " modelat" prin apsare cu
aj utorul unei buci de scndur saturat cu ap, n concor
dan cu relieful zonelor vecine. Aceast operaLe s-a repetat
i n zonele mai mari de la baza ocnielor. n cazurile n care
stratul de pictur superior lipsea, i ar stratul de pictu r pro
funel era deteriorat - d up curirea i udare a necesar s-a executat chituirea lac unei stratului profund de pictur,
]C\ir " ,mall1gilJ1l'e" SUmitlullW de picDur exterjor 'alU f,ost fixate,
prin pensulare, cu caseinat de calci u.
O alt operaie necesar, att n exterior ct i n interior,
a fost aceea a rechituirilor. n exterior, n
zona ocnielor,
n ,in 1JeriiQ'r n g,rIQPJ1i', !s-!aJll ,gJit nlUimeroa,se d'lIi,uuir,i a:J100r
oare cu ci ment sau cear. De fiecare dat s-a real izat o cu
rare i o decapare atent (n general chituirile cu ciment
acopereau i o parte din pictu ra din j ur, depind l i mitele

....

PROBLEME DE CURIRE A PICTURI I I DE CONSOLIDARE A PELICULEI

DE CULOARE EXFOLIATE.
vtOREL GRIMALSCHl

TEFANIA GR1MAlSCHI
cnire, se auzea c nsi fresca era subire i nelipit de
vrf urile rotunde ale bolovanilor.
S-a constatat, in urma observaiilor i analizelor, c grop
nia bisericii Humor trebuia curat de un strat gros de praf
i fum, depus n timp pe registrele de sus, iar mai jos de
picturile i scursurile de cear i de grsmea provenit de
la cojoacele steni lor ce s-au sprij init de zidul p ictat. La.
acestea se adugau guri mici i mari pline cu insecte i ou
le lor.
Dup ce s-a fcut documentarea prin probe de laborato r,
fotog,na:fii de ,an:sallnb1u Ili detatlj\u, ,s....au propus mi j.loacde i
metodele de curire :
curirea mecanic cu guma obinuit i cea moale;
- splarea murdriei cu talmpoane de ap curat ;
- splarea prin tamponare cu soluii de amoniac sau
alcool, concentraie 2-4 0/0 ;
- decaparea picturilor ,de cear i degresarea zonelor
cu soluii de xilen sau alcool, concentraie 2-4%;
- curirea cu beioare cu vat umezi t e c u alcool a.
gurilor cu insecte ;
- controlul permanent prin compararea cu fotografia
luat inainte de restaurare, pentru a nu aduga stricCIUni .
S-a propus fixarea, cu a jutorul casei nei i ncolore sau a para1 0idul ui, a zonelor exfowate sau n pericol. de coji re. S-a
insistat s fie ct mai puin folosit cur,irea chimic, deoa
rece nc nu p re'lJint garanii suficiente, nici pentru coLile
de restaurare cu tradiie, i s-a stabil:i t s se pstreze totUI
patina cptat de pictur, el i nin1nd numai linsistenele ce'
ar mbcsi culoarea.
n ceea ce privete curirea, am observat cteva grad a 't ;;
n d:i ficultatea operaiei . Astfel, au fost scene unde curirea
l1JU a in.tJlmpin,at pledici, dlUcflul desIfurtn:du-'sle mall uor, i
scene cu un pronunat caracter de dificultate ce atrgea dup
sine maxima ateni e i undemnare.
Exemple de scene Irai uor de curat:
- Soborul Arhanghelilor ( fig . 1 , 2), i A rhanf!;hehtl
Mihail i Isus Navni ( fi g. 3,4). Aici pigmenii au aderena
bun n general i ca atare operaiunile de curire s-au ,des
furat mai uor.

Curirea p icturii se poate spune c reprezint una din

qper:aile 'dfJi.oiile, rdeo<lJrtece u1e,oo,t 0 IOOJ1'oeJl'ua,re m are a
ateniei ct i ndemnare.
P.r in pJ.Lsma res'tJaIUtaJ\jor[lllolf, ,oUlf!i'flea P]CDUl1ll IlTIIUIf,a:le ,re
prezint nlturarea stratului de m urdrie depus, astfel nct:
s nu se rnreasc deloc gradul de uzur existent al operei .
D up principiile cele mai modeme ale colii de restaurare de
I a Roma , ,oondus de Plalo,lo Mor,a, 'r,estaJuTat.or:\.lll, n:aiunt,e de :a
efectua aceast operaie, trebuie s fie bine iniiat n detalii
tehnice, astfel nct i ntervenia sa, delicat i atent, sa n u
altereze odat n p lus motenirea p ictural lsat d e nain
tai. Cel care restaureaz ctig dac cunoate personal mo
dul n care s'e execut astzi o fresc i bineineles c tre
buie s tie foarte bine cum se fcea i nai nte. Documentele
lsate de (:Iej Vlechi d't .ti aj!1;lJli.2'JeLe mi,11IU1Qoase de bborator
i arat pctomlui restaurator cum a fost fcut fresca (teh
nica, pigmwi.i, etapele), fapt care ili d prilej ul s acio
neze n acord cu peretele.
De exemplu, la Humor s-a tiut c albastrul ( azurit) era
p us de pictorii medievali pe un strat de negru de crbune,
intils a fresco, pentru a-i da mai mult consisten i in
tensJtate.
Din anumite motive, prile colorate cu albastru au
zone Ide p'alr 'a f,j murdare; de fapt aJoolo, ,a'lJur1uUlI 'est,e 'c:ZJUt
I.,s:nd 's se vad 'sll'p.o:nllll l1Je,gtl1u, 'Peste ICa,re ,s-a depus str,atul
de praf i fum . Dac restauratorii nu ar fi tiut de l a bun
ncut acest lucru, ar fi insistat p rea muJlt l,a curirea a1ce
lor zone i ar fi deteriorat pictura.
Cun()Jso'11Id!llse, din dOlQlmentelJe epocii i anallzele de la
borator, amnuntele amuntite s-a putut face cu adevrat o cu
rire metodic i tiinific a peretelui, eliminndu-se perico
lele interveniilor inutile.
U n alt aspect, de care trebuie s se in seama, este cel
al structurii peretelui. Acesta este fcut din bolovani i c
rmizi, cu il11u lue neregulariti de profil , fresca, de multe
ori, fiind pus direct pe zid, fr tencuial i ca atare posed
diferite grosimi. Alteori, cli,i i paiele tiate se adun n
ghemuri ieind n afar. De aceea snt p ri unde pigmentul
a aderat solid pe var i pri cu aderene mai slabe. De acest
fapt s-a inlUt s,eama !i tl1I U :s-a 1\1ISlistJart aloolo, 'Ulnde pri,n oio70

www.patrimoniu.ro

3
5

4
6

www.patrimoniu.ro

d i n j ur i a n u obine zone stridente Ide alb a l var u l ui . n

z.ona tronuhLi s-a ncer,c at If i xarea p el i culei, ce se l ua pe
glum uJb form de gral11JLV1,e fine, 'o u par,al<ocl n x.i.len 2%
i ,a poi s-a 'continuat curirea p e p oriuni mici, dej a fixate"
pemru a ,di minua -n ,f, inal d1ferenele mari de ton. Urmele
de cea'l" Ide la alcelai tablou au fost Idecapate mai 'Intii CUl
bisturiul i a:poi ters'e ,cu xi l,e n i tamponate c u mult apa. n
Z'o n ele ar-s'e de l umnare ,curirea s-a f.cut p n cnd pe tam
pon a a!prut o tent ma,ronie care n u este alnceva dedt
culoarea ars. Drep t ,urmar'c 11 U s-a rr. ai i nsi stat. Tabloul
Arhanghehtll-ti Mihail i falsul prooroc Balaam, n j'Ulmtatea
dreapt, a fost curit 'la p r i m a l11Jin de specialitii ,strini,
ns urmele petdor dc condensare rmseser n con tinu are
evdente. S-a II1JCerca't unificar,ea tonul u i p e zild ul ,d i n fundal,.
colorat ou grj , ns ,cu mari eforturi. S-a jn si's tat m ult 'CUl
guma a's'c uit, Ir ergii'nd pe srriurile pel1sulaic.i i ocol ,i n d COI1dwsurile, pC1licula permi1l1Jd tatonri l e p r i n aderel1a solid.
S-au folosit, p e zone mici, de:imi tate 'exact ,i notate n f.i.,
pel1lDfiU oompaIr,a.'e, :i s.ol,ul i de alcool i a:no n i <lJC ,n ooncen
traie 2%. n paftlea de jos a gro pn iei, unde p ilctura a fost
tears de fre,carea hainelor, ,c ul oarea are aspect de smal.
A'c olo n u s-a .interven i t p rea mul t psrrn du-se i p atina.

Cele d ou scene s-a u curat pe zone mic i d reptunghiul a re ,

bine delimitate, mai nti cu o gUly, i apoi, acol o unde a
f<ost nevOliJe, ou ,tJaJlupo:ane ,de ,aJp ourat. S->Cl obleIvat c, l a
p hurea pe'fet.etl.u O Ul tam:po,aJ11e c u ap, cuaoMlea verde s e al
bene puin . Da'd 'se au!f Iflilumai 'c u Ul11ia ,s au ou guma
dup ce s-a fcut o singur u mezire cu o vat stoars bine,
culQarea rmne mai v i e i mai proaspt. Feele i min,i'le
personajelor au fost lsate la u rrr (culoarea lor a fost p us
a secco i ,111U <lJder bl i J1le) i Ic ur; ate
,ou laj'LI'Do:r'll1 g,umelor
ascuite i tampoanelor mici de vat nfurate pe beioare.
Zonele de exfol ieri au fost ocolite cu atenie i rbdare, i a r
l a conturul n e g r u n u s - a i nt ervenit p r e a m u l t deoarece negrul
a fost p u s pe uscat i n u este binc aderat l a suport. Urmele
de la condensare n efi i n d p rea pronunate dup curi re s-au
i ntegrat n mod f.iresc ton u l ui l ocal pe care stteau.
Scene <cu g,r ad mr:it Ide di , fi'cultate:

- Arhanghehd Mihail i falSI-ti prooroc Balaam, SI. Ev

fimia, Mitrodora, Marina i Minodora, Tabl o u l funerar cu
Aua:sDa:sia Hubu iog, Fecioara i PrunCI-ti.

A'ce te ' scene sm si tuate pe p art:ea norld i c a grop n J el i

prin aceasta se explic !1Ium eroasele deteriorr,i lsate de p i c
t u r i l e de Ic onden,s are. Aceste p.icturi au splat parial stra-

Seene 'ou grad -fo arte m are de Idifi .c ultate ,n curire aUI
fo's t :

t u l de fum i praf, ns au decolorat contrastant i culorii'e,

slbi ndu-Ie rez i stena. Tabl o u l votiv 'cu Anastasia (fig. 5 , 6),
Lmaginea SE. Mitrodora ( f i g . 7 , 8 ) , M a r i n a i M inodora a u
n partea de jos pictura tears de frecarea coj o acelor .ste
n i l or, Jns i urme de gr'sime, care au fost curate cu xilen
pe zone del i m,i ,t ate, dup ,care I$-a splat c u m u l t ap.
Tot n p artea d e jos, repectivele Iplitturi au foarte m u l te
co j i turi de pelicu l, guri i isclituri zgrci'a ve . Acestea a u
ngreunat 'c urir,e a, gume1e as,c uite trebu.in d s ocoleasc fie
ca-r,e ruptur a peLi culei ,de ,c uloare pentru a nu mri dete
ri rk
Tronul Fecioarei, din tabloul vot i v cu An a,stasia, f i i nd
degradat n p ropoIi,e de 8 00/0, a fost curat cu radierea as'c u
it numai unde peli'c u l a era r,ezisten t. Locurile cu pelicula
<:zut, dar m urdare, nu s-au ,curat, pentru a nu obosi fresca

- Mimmea din H onia, Falsa tiere a capului lui David,.

orna'm entul Horal l a ua spre taini i ornamentul Horal l a.

ua spre n a o's .
Tab' l ou l Minunea din [-[onia (fig. 9, 1 0) a fost d ifici l de'
curat deoarece 's tratul de p r a f i fum sttea pe o p e l icul.
de cu1 0 are sbb, ce nu a permis apsarea gumei ,i foarre
p uin tamponar,ea cu ap. Am constatat ,c singura ,c urire
p o's.iJb i l est,e tamponarea ,cu vat ,svoars, pe poriun;j mici"
i intervenla i m ed i at o u guma acuit. n f.elu l aoesta se'
l1Imuia n umai stratul de m urdrie, iar apa, neaj ungincl l a.
p e l i'c u l , n u-i ,slbea i m a i m ult rezistena. Pe lng acestea,.
numeroase condensuri au ata,cat pel icula IdeoollQdnd p i gmentuJ.
fa de cd iniial 'i sllbi n clu-i rezi,snena. Pe a,cest motiv

72

www.patrimoniu.ro

10

condensurile nu au fost a't i'l1lse de ,g um fciind ocolite cu mare

grj. Simpla ,tergere cu C\Jp ,i lnerg;e,rea 'cu guma ar fi
lsa't in locul lor petele abe ale varului, fr 'Oli'l oare. Astf,e l,
s-a ,curat arlhiteclmra ,cdout cu gri, ca'sa roz, a,r ipile arhan
ghelulun, hainde i rfede rpel'lsonaJjellQf. La fel de diGcil 1n
curare s-a prezentat i scena Falsa tiere a capului lui Da
vid, hes'C de pe 'Pel'eerle de nord, plin de condenuri puter
nia i peticul exf'o,liat. ,Lucrul la ,a'c,eaJst imagine fus,ese
nceput CLI un an nainte Ide pecia'l iltj,i I$tTi11i, [11 colul din
stnga 'SU's, iar noi l-am continuat urmind metoda expus
ma In te.
E)Qfoheri'l e din condensLlri au fost la rfe1 ocolite, iar
aSluJPIfla ,oulmii g;I1i-V1erZJU d.iJ1 fundal, a draperniIor i ,a f'edor,
nu s-a l!11s's't at deoC\Jfece pelicull a ex'foliaz ,in granule f.oarte
fine. Cu Toate c ,stratul de .fum i praf a f.O St nlturat,
zonele amintite 'c onti'n uau s rmJn foarte ptC\!te. Pentf.L1 a
miP;edioa eXifollllerea 'in conuinuar,e ,a fe'ellor i IIl1IliniJ.or s-a
fixa:t 'un paraloi'd H. 72-2% , n xilen. Tronul, nep'erml nd
deClt 'o 's laib ,curire, 's-a 'tamponat o parte c'l.1 parabid, iar
pen:Vl1U aompaT'aJ!e , 'o alt 'p\Cllfltle I 'ou ,oa:5'eI,n 11)IC,o,loIT. Dup
fixare, s-a [ncer,c at o UloC\Jr curir'e mecanc, care a dat
reZlu1ta't: e {zonele ,Snt notate in Ifa de restaurare ,i in rel.e
v'e ul general a'l gropnj'ei) . .ornamentul floral de deasup r a
U'ii :spr,e tain prez'e nta a'celeai di'f icuhi ; e l a flQ st 'cur
at dup acel,eari principii. S-a ,cura't, dllJp s'enls ul desenu
l ui, 'f r jnsi'stene, ,i ,s-a folO'&i,t, de dou o.ri, 1n zona peta
leLor, spre ,fixare, ca:s eina incolor. Foarte mari gr,eut i am
nllrmp.i nat la chenarul decorat'v rfloral :d in juru:l ,uii spre
naos (fig. 1 1) PorilU1ea era mbcsit de fum ,i praf, cu
pelicula coj.ilta, exf'o liat ,i ars ,n proporie mare. n a'ceast
situaie, prin dis'cui[ 's-a hO'trrt o 's ingur innerv,enie meca
nic cu guma a's'o uit, urmr.indu-se maxima ,curire prin
dt mai puine ap's,r i asupra per,ete1ui. S-a ncercat, n zone
delimitate, fixarea pehcule.i ,cu ,p araloid, dar arcesta ,fixa i
murdria ngreunJtll'd cur,i rea. Ca atare, s-a 'cont: nuat cu
menO'da ,gumei ascuit:e, 'ce o colete fiecare ,coji,tur, exfo; ierea
cu'lor.ij arse mernd pe 'se!1lul desenului i pensula!e i. S-a
OO<flIs i derat neindica't o a dO'ua nterveniUe.
Litere'le insc,ripii:lor din gropma bisericii Humor au fost
curat,e pe dnd, rfie.care cu ajutoru'l beo.rulu:i cu vat ume
zit i a gumei a,s,ouiue, l'espectJndu-se sen's ul 1.i n.ii'l oL n fi
nal, am p utea aJd uga observ,ai[le .obinute a'S L1ipra felului
A

cum s-au ,conservat culorile ,din r,egrsvrele curae de noi.

Se ci,e c meterii vedhi ,i p.repC\Jr a'l.1 culmile , n ukele, n
cantit'i mai 'm ari, pentru a le 'folosi peste tot li a pstra
aSitlfel un.iualt,ea. Unell.e Iau f,O's,t puse 'pe 'umed i au aJd erat
mai bine, altele pe uscat, dnd Ilu'c rul ,se 'te'fmina i 6n ,con,se
cin, au taJdreIT'en ma.i :s1ab.
\i':e rdele folO'sit pentru sol ,este mai rezist'e nt , i bine con
servat, iar Ipet:ele nohise se 'd a!t.o.r,eaz S'LlIJ? ortului J: gru care
traH'spar,e 'di n dnd n dnd. El permite oncum ,curaI,rea.
A'ba's trul (azurit) If'o lO'sit pentTU cer urmeaz verdelui ca
r,ezi:s ten, dar a ,fIO'S t mai mult nlncat Ide negrul de fond,
car,e : i slbete 'vilva,citatea inilial, d1ndu-i nuane de gri
allbstrui.
CuIoarea gri, follO's it 'la ornament'l.1l arcurilor i z!durtile
cl:dirilor de fundal, este atacat ,oel .mai mult de cOl1'densuri,
ce o fa,c 's s,e deschid
1(:011.al (f'oarne ImuLt i s exfolieze
deseori.
Culoa'fea 'Ocru, folosit .ca fon d Ja c1,d iri I draperi,i, este
cea mai deteriorat, att prin condensuri ct i datorit
aderenei slabe. Nu permite intervenii a cu tampoane umede,
c'c i eXifoliaz pe tampon n gran'1.lle 'f ine. Dup curire, zo
nele aJceste.i culori rmln cde 'm ai ptC\!te, mur:da'fe.
Cu!loarea .rou Inchis {ocru ,r ou), Ifollo s,i t la acoperj, uri i
draperii, es'te, dup ocru, ,cea mai p uin rezistent. A'fe nume
roa'se condensuni .ii exfoliaz pe toat suprafaa n paHicule
foarte m'rume. La rfel nu r,ezi's,t .la splarea cu ap, indicat
fiind rfolos. rea gume.i, rfie pe uscat, f.ie dup 'o s,ingur ume
zire cu , vat ,stoa,r s.
Ocru'! v,e rzui, p us pe f,ee'le personajelor peste tonul n
chis ,all caIlna::'ei, este de aSlell11lel1Jea ,flOarte lpiuin 'revisrtent i
exfoliant. La Ifel e indcat 'guma cu 'V1rf, dup o uoar
umezir,e, pem,ru curvire.
Ro'ul cinalb ru, folo's it la ,draJper.ii, este .o culoar,e bjne
conservat 'i rezistent ; 'ea a permis ,foJosirea tuturor lThlJ10C\Jcdor de )U'ri'f,e .
F,e ele, minile i picioarele personajelor pictate pe per,e
tele ,d e nord - 'cel mai expus ,intemperi1lor - au pelicula
de cu'l oare cea mai deterimM. n ,genera'I, curirea picturii
la gropnia b i'ser.icii Humor fcut ,d e ,ctre pr.ima echip
de 'restallJ,fa:tori f'Omni a avut 'c a principiu p'strarea patinei
cptat de fr.es,c ,n timp i ecluder,ea tuburor posbil,itil'or
de :tmMcsire a peretelui.

www.patrimoniu.ro

PROBLEME DE CERCETARE IN PROCESUL DE RESTAURARE

_____

MATEI LZRESCU

__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
___
__

mor, sei tuat pe p eretele de vest a:l gro.pniei, intre ua spre

pro.nJaos i cea a tain'ilv ei (fig. 1 ) .
Desenul a fost executat probaJbil lin trei etape. Prima, pe
ca,re nu ,a.m puuut-ro ICOni$,talta dr,eot, le CJea ,a desellllu
lll i iniial
cu penlSula, care a Smprit spaiul scenei, a fixat ptopoqi.i le
i poziiiLe personajelor etc. A doua faza poate fi observat
de apr.o ape Ii in lumin obli,c ; ea ,cQnst din citeva linli
discr,ete, 'Obi nute prin apsare cu un v;irJ nu prea ascuit pe
fr'e sca proa,spt. A'c este linii se situeaz, in 'sp'ecial, n zonele
cos'tumelor de culo.are inahirs i au un traseu foarte apropiat
cu cel al ,outdor, pictat,e apoi, ,a le vemil11'e lor. D estina,ia
a'C'estiUl desen el"1a, laa ,cum laJfalt P. Mora i P. Prhilri ppo't, de
a pa's tra vizibil , prin incizie, desenul-'sohi ,i niial al cutelor,
dup alooperir,ea a'oestuia cu culo'area d e ba:z a zonei lf espec
tive. Desenul Idin faza a treia, s-i ,spunem final, se Is,itueaz
in 1lmp dup ap1.iearle.a IOLv10m,i ['11 z,ol1de ,dcl1tnltate de r,epre
zentarea scenei li constituie dtigul n precizie .i expresie
al ,formei, .in 'etapa ultim a pj'N urii. E eX'e cutat lin general
ou o pensul S1upI, plUlu:nJd J:sa o uI1m ou gil"o:simea vairti.ind
intre .aproximatv 2 ri 1 2 mm cu eX'cepia unor liniei subiri
tuse .prQbaJbi'l cu 'O pel1lsul foame lin gust, prlezente la figuri,
mJiini i un,e ori la 'Oostum, unde n'sloesc conturul desohiderilor
maforiol1ului. O a treia pensul par'e 's fi fo:st folosit la
tra'sarea unor linii de Igrosime aJproximatv ,c onstant: ce'le
care delimit,eaz .scena .spr,e banda roie nconjurtoar'e, 'co.n
tur,lil aureolelor, ,conturul ,a'r cadelor, delimitarea aimpului verde
de cerul allbaJstru.
Execuia acest'ui des,en finalI pare rapid, e foa'rte ,abiI
i presupune o experien foarte vast do,vedit .de marea
ca;palcitate a liniei ,d e a rep'reZienta 'forma prin traseul i
s,c himbrile ei de .gwsime. Desenul e foarte liher, are un r!i tm
nervos i fin, mai abstrraJc t la reprezentarea Sfintei Sofia, rea
l izeaz o des,criere mai molcom a .formei la rleprezentarea'
Sfintei Haxicinia. Aceast dferenier,e eorespun'de culorilo.r i
poziiilor, deci tip ur.i 1or perls onajdor. Atitudinii ceva mai di
namice a Sfintei Sofua Iii ,cor,e spunde un sistem de cute ale
oo:stumuhli sugerat prin Lini,i numeroase, alpropiate rin grupe
de c'ite 3-4, din ,care una e aooentuat .i in ,car,e lungimea
i ga"roslmea lsint neogal,e, ocma:cJtlenu[ generalI f,i'l1:d ap'fOIape ,reeti
liniar, cu mici schimbri de direcie. Ritmul aoestor grupaje
de linii e foarte rapid, decis, impresia fiind aproape de pic
tur gestual. Curajul ,coiStumului Sfintei Haritinia e realizat
din 'linLi ceva mai curbe, ,c are tind s descrie ,forma prin p ara
lele la con'tururei, ,ca undele la marginea unui lac Impresia e
mai bHnd, de micare ceva mai lent, ,de materiaEtate ma.i
pronunat, mai grea.
Des'enu'l figurilor i miinill or 'e fin i prec:is, oarecum st,e
reotip, 'c a ro'stirea unui t,ext cunoscut perfect, aproape fr
impro'Viza1Jie lin tonul vQrbiri.i . n s'cen a aceasta sint pre
zente dou din cete trei-p atru poziii fixe n care sint repr,e
zentate toate ,sfri ll'tlde ultimului r egstru figural al gropniei.
De r'emar,c at mina dreapt a Sfintei Sofia, ,care are un desen
deosebit rde f'rumos, 'in ,ce privete proporiile, fineea liniei
Ii expLresia m i' crLi aJfouiite ,a degetelor.
Analiznd ansamblul 'soenei, observm astfd compoziia
ei 'wn zone cu 'lJipuri diferite de desen: zone ,de precizie cano
nc ,i .lips de ;'mpro'vizavie, calme i stereotipe (figuri, miini) ;
2':one .agitaote de un desen put,ernei'c , ritmic, apropiat de cel
gestual i in acelai cimp b i n e ,c:o ordonat, in vederea expr,esiei
formei pe Ic are o reprezint (,c utajul costumetor) ; o zon de
trallare l,ilber n.tr...o r111ol1ort,tmie 'cu plJollir,e ne.reg!uLatrti r.j (PIGl
vimentul) ; aureolele ,i arcuril,e arhitecturale, trasate probabil
cu compasul, au o r,i,goare curb i 'Oarecum hipnotic (de tip
oohi-iris-pupiI) ; !s'csul f-o arte precis, dar, r,egu'l at, totui cu
i l1if'lex:iuni el astice (,c alde) alle liniei creeaz i el o zon aparte,
m ic, dar important prin sistemul ei de s,e mnifeicare wferit;
n sf.t rit, zonele fondu'l ui, c1mp i cer, ISnt simple, calme ,,i
separate pri n tr-o unjc l i n i,e dreapt, o.rizontal. Ansamblul

ncerc mai intii Is defmesc, pe scurt, .sir.ua,ia , i structura

accivtJii r,estauratorului in ba 'Picllur,i i mura'l e ,<lisupra <C
reia IUOl',eaz.
Situaia practi,c e determina:t de vOllumul mare de lucru
pe ca:re-l cere J'unerea lin valoare a unei ,rupTa/fee relati'
mici de pictur a ; timpUiI ndelungat de contalct ,cu o zona
resuin a operei ,are ca ef,e ct 'O ,acumula'l"e fQarte mare de
informaii, a. spune o mpregnare a ,celui ,care lu'creaz ou
date1e ,caucterist,i,ce 'Operei. inJind 's eama c .se lucreaz ,in
eomp 'i de faptul ca fiecare IinJdivild e ndinat Is 'Observe
cu ,a cuitate maxim un anumit tip de dare, e dar c reZiul
tatele dhservaviei unei echipe v'Or ,oonstillw o. apropier,e foarte
ampl de opera respectiv.
Structura , a.crt i,vtii r,estauranorului ,e ,caracterizat de suc
cesiunea unor operai i : oIbservaie ; reflecJi ,e ; decizlie; ,a'c iune;
din nou 'O bservaie. Beinecuil'O'S'Cuta variabilitate a tehnicii i
strii de 'c onservar,e a piollur,i i de ,la un m'Onument la altul,
n caldrul aoeluia;i monument, sau chiar al acel.eia<i scene,
are drept ,consecin nooesli ta!tea unei 'SUIplei ,contiente a
tehnei cLi de r,es't aurare. A<c east supl,ee e asigurat de activi
tatea de dbSierva;e li ,certeta:!le permanent, ,a olb'eCitluJ.iUi a;o!u
nii 'i a elfectel<o.r acunii a:supra olbi,e ctului.
Iat a'cum 'O enumerare, bazat Ip e eX'p erina no.a,s tr .d e
l ucru, la ,Humor, prin care nu .ncercm s ,epuizm dome
niul, ,oi doar .s sU!germ cantitatea ma're de inf.ormaii cu
care 'vine ,in .c ontact r,esotaluratQru'l in observarea, lin p afICur.ge
r,ea ls upraf,e ei de lucru, ,centimetru cu centimetru :
- I n loe privete tencuiala de fresc (.SIU.p'olrlJUl pciUurj,i) se
pot urmri j onC,i uni1e provenind din ap1i<carea ei n etape ;
se p ot COIJistata suprap'uneri 'sau 1nca,strri de ,tencuial, ,cu
repi'c tr,i ; tra't ri difereniate pe reg;iu11l aJle 'stratului suport
(m ref,er Mci la sdivisiri suplimentare) etc.
- Desenul pregtitor al picturii, ap'li'cat cu pensula cu
pigment l i viziJb,il numai <n ,cazul ,degradri!i i dispariiei
stratului fin,a l .de pictur 'c are-'1 aooper,e a; desenul jntermewar
executat prin apsar,e uoar pe 't enc.uiala proalSpt i lfH1a's
vizvbil lin lumin orientat oblic spre suprafa ' a picturii.
- Pictura propriu-zis. Se pot observa ,ai,cei : suprapune
ncrcar,e a
r,ea unor ,s tratur,i de cul'Orei dif'e rite; pensulai a ;
plan, neted Isau in relief, It mpstar,ea ,s uprafeei ; event1Jal
Si1ll.lrtliri difer,te pe p:oil"Jill\JllIi ; de asemenea, 1<I)pecre diferi,te ,ale
a,c eIora;i pigmeni in funqie .de pozi ' ia lo.r 'Pe p er,ete, mai
mult sau mali p uin favorabil degradrilor ; rezistene dife
rit,e ale pelicuIei de 'c uloare, de la ,pjgment la pigment, <n
timpul cur I rii enc.
Co:nobodIl'd , !individual Ii tn rdis'Ouii, dat,e1le ,cerc.e ta'ru res
tauratorului .i ,oele ale investigaiilor i ,a nalielor de labo
rator, se dariofli c tehniica ,execuiei pj'cturii, de'v ine p osibila
al,egerea celor m ai potfivie pf'Oocedee de 'conservare i r'es
tau'rare ; .de a'semenea, modificar,ea, ameliorarea lor fin, con
tinu, pn la p unctul optim.
La fel, ounoaterea f'o arte Iserioa:s a ,s tilului de lucru al
p ictorului i a stilului pi,cturi ,c a oper de art, - ounoa
ter'e pe Icare Q vd ca rezuil tat al ,colaborrii fireti, in echip,
a Ir,e stauratoQr,ilor ,cu istoricii de art - va duce evident la
o metodologie Ii un stil dh mru ,adecvat al restaurrii, la
decizii pe dt p osb1 ,, n.[l:n:t(tul " s,ci1u1ui p iotulfli. i, nu d inaf ar a
lui.
Comparar'ea datellQf ,d e observaie direct li amnunit
a,supra pieuurii cu textele ramase privind tehnica de execu
,i,e i cu erminiile, a ,i 'compararea cu ahe pi,cturi ,apro.piate
ca Slti<l, va dUlce, pe de 'O palI'ore, Ja conld1uzi,i ,in mstoria Mlte
i culturii, pe de aha, la '0 orientare din -ce n rc,e ma just
i mai up.id lin ,cer,cetare n vederea restau.rrlii ahQr monu
mente.
In seIl'sul ,celor afirmate mai inainte. pr.e zint a,eum p entru
ex'emplificare, 'oiteva din dbservaii'l,e aprute lin timpul lu
'crului, pe o poriune, ofoarte redus, din pi,c tura de la Hu-

74

www.patrimoniu.ro

Fig.

2, St u d i u de pensulaie, n lumin razant.

fcut d up i pest'e pictarea pavimen tu l u i . ExplicaI\lia pare s

fie succesiunea normal a etapelor p icturii, lncepnd cu fon
duri, de,cor uri, i sfurind cu personajele; de asemenea, d i ,n
p i ctarea comp l et sau aprooape 'compl et a pavimentului de
curge independena in p lasarea - oriunde - a prii infe
rioare a personajelor, a pjcioarelor, care pot primi atfel
poziii compuse pe loc, con form cu necesitile ritmice ale
execui,ei fi,gurioi respectilve, ex'e cuie u nitar n timp i spi r i t ;
in p l u s aceast i ndpenlden faloe p osib i'l exeCllJ ia fon d u
rilor, decorulluj i pa,vr m entulu.i de ctre 'un ah meter dect
cel care ex,ecut If i,guri l e {personajele) .
Pen:suJ avi a ,se prezint ,n dou tipuri extr,em .de diferite:
cea a desenului final , de care a m mai vorb i,t , destinat
limiteze, s preci.zeze, s r itmeze .i 's l'mlbogeasc ornamen
taI p ata de culoare pe care 's e apLic ; aceast pensulaie a.
caracteriza-o ca o'stentativ vizibila. Cealalt, invizibil pen
tru privitorul obi n ull t 'i ca,re apare ,doar n l um i n a obJi: c
sau razant, este pensul aia z'O l1'e lm mari de culoare ( fi.g. 2).
Micarr,e a rp.e nlci n acest IcaZ 'e fo,aNe lber i a'l"e de r,egUJ1
urmtorul a'spect: o suit de tLJie l ungi, u neori o 's.ing.ur
tu ,c on t i n u, care nconjur suprafaa reslPectiv, :parallel i
al turat cu limitele ei, apoi, n ,continuare, umpl erea zonei
cen trale rmase prin micri liber,e, a'coperind treptat golu l
i avnd n general ,o Idrecie parald c u diametrul cel mai
l ung al formei, pe care se ap 'lirc 'c u loarea. iLimea per); u lei
f'OlQ'site e n funcie de mrimea suprafeei de aeoperit, chca
2-3 cm la zonele medi i (v,eIi de-cmp, costume), maj mare
la Icer, mai mic la fee i m: ini.
n urma acoperirii rapide a zonelor m ari de culoare, l i mi
tde rmlneau n mod n ecesar i mp reci'se, cu n,cl cri ale de
senullui i nii.al. Aoeste mrunte n eregu1ar,i ti snt n Ig eneral
<1Ioaperite ISeUU e:SI!:OImiPave de Qt: niiJle rde cO'nmtr ale desen:uluri
fnat
Nu am s discut n amnunt compoZlla cr,o matic l a
Humor, a,c eas't a ,fiinld o probJ.em m u l t prea ampl i nepu
tnd fi tratat deot pe ansa1T1bl ul m0l1 'llmentul'l11. Nu fac,
d i n n'O u , dedt 's menionez oteva probleme generale ap
rute n timpul obselwrji p ictu r i i .
Programul ;1con ogr<1lfic strict, existena ndica< iilor i ,chiar
a ,$lchiclroof 1n e111nimli,i , exool1fia 1n et<lipe 'rr gllJOOl<1l e , consti
tuie o serie i m p resion ant de date ,impuse; ne putem 1ntreba

are un a'spect eohilibrat prun contrabalansarea acestor zone

de desen dilferit, d ar cu caf'act,e re c'O m une. Compoz.iia eLin
zone diiferit'e ,i ruudit'e ale ,desenului, p oate fi f'Ormula't
astfel : m uimea A ar,e elemente !Comune i diferite cu mUlli
mea B, care are alte demente comune ,i diferite cu m uli
mea re i aa mai departe, eXiprimare n eare A, iB ,i C snt
mulJimiloe ale ,c ror demente 'int ,caracterele desenului in zone
cLifrer1ne. De emmpwu : Zlon agi,t<llt Il1itmic aurb, compa
rat 'cu zon agitat r.i tm<c drept ,< elementul diJerit), ,a mbele
r,eaEza.te !CIU JJJni i de gms.lme cLentic (d,e men uul loo'mwn) co,s tumul comparat ,cu pavimentul ; sau: zon de l i n i i curbe
neregulate i zon de Enii curbe perfect regulate ellc.
n apLicarea i distdbuirea cul'O r,i l'Or am 'constatat urm
toarde: culorile finale ( perrfect v,izilbile) nt suprapuse sis
tematic unor culori iniiale (inrviziJb ile ca atare n m o d nor
mal) : asvfel, ,allba'strul (cer) suprapus negru1lui, verdele m a:l a
hit (omp) Isuprapus negr,ului sau gri u lui, rouI S'Uprapus unui
o,cru etc. ,A,c este suprapuner modi'fic p uin Idar preios nuan
a ' i mater.ialitatea culorii final e : avbastrul i v,e rdele devin
mai reci r m ai profun!de, v'e rdele malahit dif,erenilindu-se
i mai marcat de verdele de pllunt-teros, cald, grizat ; roul
indh is de'V ine mai calIrd , rC1Jw,ant (costum) , roul des.ohi s mai
ca1'd, puternic, strJ.uci w r (banlda limilt intre ,s cene) etc. A,cest
tip ,de lucru, 1n apti1carea pigmenilor, duce l a o ,s ituaie
avantaj oa's in dou dir'e cii : pe ,de o parte, supra:puner,ea
sistematic, regulat, n oe p riv,ere unele cU'l ori (citate mai
sus) 'confer picturd.i o unita:te ,c romatic de baz, pe de a l t
parte, atunci dnd e nevoie, e posibil lrgirea gamei , prin
suprapunerea aoeleiai culori finale ,unor alte cul ori iniale,
fapt 'care Id uce l a d iferene f.ine, preioase.
Un ah tip Ide SLUprapuneri p oate fi obs,er'vat la figur.i i
mini ; cu 'O pel1Jsrul foarte sulbire, C1J U ['Ost trasate hauri,
pentru marcarea prilo.r luminat,e 'i Ideci a volumulu!. C u
loarea har urilor li n acest caz e alb, l in i i le ,snt fine, uor
curbe ,i prin amestec optic c u ocr'ul roz, pe care se suprapun,
dau u n roz subti l , ,ntr-un !Fin degradeu.
Un al treilea gen de suprapunefLi - n t, Lnit n zon a
pavimentului -, 'acesta fr i ntenie expresiv, s e manifest
pri n rea1irzarea unei p oriuni a scenei pn la aspectul final,
pori unea fiinld arp oi acoper'i,t par i aiI de pi'ctarea u nei alte
repfiez'e!1ltni ; n scena an<lJlimitJ p i,c1Jurna persona jelor
-a

75

www.patrimoniu.ro

ptrat li nu Con:S tltUl'e

niife's tare.
n sf,l1it, se pot
succesiune de imagini
tura monumentului ,i
cu 'cauzele i'stoI'ce.

atunci, ,ce loc ocup originaLitatea, per,sona,litatea unui artist,

sau a unei echipe de ani,ti /n decorar'e a unui monumel1't.
Exist 'Originalitate ,n gest, deci n fiecare urm vizibil
a pensulei ; de as OOlen ea, ma ,departe, n reglarea Ifin a
gesturi'l or, atitudimlor per,s onajelor r eprezentate. Ohiar presu
punlIlJd sohie-model foane preei's e lin erminii, e imposibil de
exdU's aceast reglare fin, 'care introduce per,s onali,t atea pic
torului.
Dstribuir'ea ,culorilor lin scen, ln registru, n fiecare ,n
cpere i n sf.rit ,n ntregU'l monumem se face conlf.orm
cu loeea ,ce a numi compoziia prin succesiune. Dup hot
rSrea r,epar'tizrii scenelor pe perei, ,n funcie de 'recoman
drile erminiei, de caracterirsticile " arhitecturii, dup o pro
babil ildee de ansamblu arsupra dominamelor cromatice, i
nIlJd din nou s'eama de arhitectur li de di'stirbuirea luminii
prin ferestre, p ictorul - sau eohpa care ,constinuie un pictor
mai comp'lex, un meta-piotor - construia ansamblul prin
pictarea cen dup s'cen, zi dup zi, pln l a acoperirea
ntrlegii suprafee. Culorile erau deri distrbuite ,confmm unei
dulb:1. e o,rdin[ : 'CIea ,a 'soonei la Icare se ,mar,a 'oe,a a 'scenelor
a!lt 'U:l'a,te, deJa pJc;t,a,t e. De aici lClIp.ar,e posibilm'uatea, penspe,c
ti VIa, de a recunoate sltiJrul IUfllui :pC'tor slalU laI ,echpci hlii, al a
cum ,poate f recunoscut autorul unui discurs dup freovena
folosirii ,expr,esiilor de dferi,t e ,c ategorii, d up " .s tilul" pro
venind din alturarea !i comlpunerea din a'ceste exp.r,e sii a
structurii disou1"su1.ui o( acel ari lucru e valaJbi'l in muzic i
film) . Pictura mural de acest tip a're o putemid comp'0nent temporal, nu numai n perceperea oper,ei lfinite, ci
esenial n compunerea ,e i n timpul realizrii. Stillul e.i poate
fi ars,tfel formulat [n limbaj manematic, iar comparaiile ntr,e
a,n samMuri de picnur pot cpta o baz mai obiectiv.
R,e' venind la problema mal1'xf'e strii personalitii picto
rU'l ui, trebuie 's ne dm seama 'c ea apare 1n realitate n
tr-un si'stem mai complex : nu poate fi vorba s'eparat de pre
zena ei n desen i n distribua culorilor, ci impreun, cu
ap.ariia unui rezJUltat, n care orig,i nalitatiea e r i dicat la

doar suma celor dou domenii de ma

anaJliza relaiile ntr,e tipul acesta d e
(n realizare ,i percepere) i arhitec
urmri var,jaiile l'Or n timp, paralel

Ceea 'c e am .spus pn acum a .urmrit pr'ezentarea, de

la amnuntul pra.ctic pn la generaLitli , a unor domenii n
care observaia aH ali tic a restaurato.rulul poate aduce date
noi, contribuind la adincire a i ,s.i:stematizarea p e baze ohiec
tive a cunoa:terii picturii murale.
Ating pe curt, n !final, proMema formaiei restaurato
rului. Acesta tT,dbui'e s aib .Q 'f'ormaie a,rti'stilC ,i o serioas
practid de creaie, deoar,ece numai astfel poate :ndege in
trilm, rdi n unlJ!1U, problemele de ,reaJliz<li!,e a 'operei a:supra c'f,cia
lucreaz. Compementar f'o rmaiei de CIeator a rest'aurato
rului, .acestuia ii e obligatoriu nee-esar un larg orizont in
special n domeniul :'s toriei .artei ca l i n celelalte ,tiine
con ex,e restaurr.Li ; situa!\lia ;in ,e-e privete colaborarea cu spe
ciaht.ii aces't or ti,in'e seamn, a,a cum s-a mai remarcat,
cu cea din practica modern a medi,c inii ; aJceasta abordeaz
un pa'cient pe toate domeIliile (specialitile), medicii lUlcdnd
1n edhip i 'tiind .f iecare, Idin domeniile e-elorlali, cit este
nece:sar pentru a rea!liza sudura irr formaii'lor i deciziilor
intr-un f,ron't de atac p erfect oriemat spre oentrul disfunc
ional al pa'cientului.
Munca p ractic a restauratorului nu pOlate fi, in lumina
celor Ispuse mai nainte, demn de rrcredere, decit dUiblat,
nsoit, de o constant !activitate tiinific de cerCetare.
In urma fiecrei aciuni amp1.e de 'restaura'r,e ,a unui mo
nument, e nu numai neoesar, ci f!r'esc i obligatoriu, s re
zulte un studiu amplu, tinzJnd 'sp re ,e pui 'zar'e a domeniului,
oper coleictiv de ,cer,cetare ,i oonstirtuind un ansamblu de
date extrem de important in cunoaterea locului monumentu
lui respectiv in 'istoria artei.

RESTAURAREA PICTURII PRIVITA PRIN PRISMA ISTORICULUI DE A RT

AL .

EFREMOV
R,estaumtorull, alslt zi, de ,cele mai multe ori pilctor de for
maie ('cu toate c pe 'plan mondial se poart intense diSCUii
d <l!c n u ar fi pref,eraJhil - dat ,fiind m odul de abordare
mu1.tidisciplinar al cerc.e trii i metodologia restaurri,i - ,ca
el s fe un ,om de .tiin care s posede i ouno: tine ,de pic
tur, in cazul nostru), da.r 'c u un or,i zonrt lrgit datorit nece
sitii cunoaterii problemelor de fizilc, ohimie, biologie etc.,
impuse de gindirea mOldern n fi('lstaurare, priv,etie opera din
ah unghi. E l iflJelege opera plecind de da structura sa intim.
Privete , s'arut.to[ ,supor'nud. li 'stl1aJtul pilculIIral pril]l prisma
ac.eluia care vrea li trebuie 's VaJd i s cunoasc natura i
cauzele deteriorrilor suferite de oper, !S tie c.e trebuie s
cear oameni10r de tiin cu care colaboreaz , i cu 'care
s decid msurile ,cele maI bune ce trebuie 'luare ,i ,ce mate
riale trebuie folosirt e pentru 'a Isalva opera de art de degra
dar,e . Desigur, n c.dle de mai sus am avut in v'e dere un res
taurator s'pecial:i:st 'care i-a 1nsuit CUin o.tinele .i i-a for
mat 'ndirea specific i nu un tehnician restaurator, 'care
este numai un ,abil i hine calficat executant.
Expunnd doar n linii foate generaIe cele dou unghiuri
din ,o are privesc opera de art un restaurato'r i un istoric
de art este inutil s enumerm ava,ntajde p e care le poate
avea acesta din mm dintr-'o colaborare cu restauratoml i
imp1icit cu oamenii de ltiin.
A,ceast introducere, 'l ung i pr'e a scurt Sn 'a c.ela' i timp,
a fost necesar pentru a se putea nelege de pe ce poziii
se pleac la la tacarea uno.ra dintre problemele relevate de
restaurarea bisericii de Ia Humor, etapa din an.ul 1 972.
Evdent, c.el mai paJlp.abil av,antaj al ,'swriC'UllU de art,
de pe urma colaborri cu restauratorul, const in faptul <::
a:re posihilrim1Jea de la observ,a i s'vudia pilC'!ura loul'a:t de
impuritile ce impiedic ades'ea vizibiI.i tatea intr-att li noit
nu se poate distinge ,ioonografia unor scene. Curirea tiini
fid, adic egal pe toat suprafaa pic.tat - a gropnie,i
n ,ca'liuJ. nost'l1U - implllc IlJUimeroa:se li c1e1icate sondaje, pr'obe

P'en tru nimeni nu mai este astzi un secret c restaurar,ea

este o 'tiin interdisciplinar, c rezultatele ei din ultime'le
decenii se dartoresc unei conl ucrri str,nse ntJ.",e mai muli
factori Icare-i aduc aportul 'fiecare in do meIJJ ul ,i spelciali
tatea sa. Empirismul in restaurare este astzi, pe plan mon
dti.aJl, de cLoll11lenul i,stOlr'ici i VOlc,ea Iui, dad $le mari fla'ce 'alU
zit din dnd n cnd, est.e in'buit ,d e re al.i ta,te. tiina a
pus la n'demna restauratorului i n:strumente de lucru care
l
i-au schimbat Ta!d ical optica i p osibilitile. Dar, in acelai
timp, l-a pus 6n ['m posihilitat,e a de-a rezolva de unul singur
- ,orildt de nzestrat ar fi - problemati,ca vast ce-i st
in h. R,es taurarorul Ide a'S1t'Zi nu se poate dispensa de
oamenii de tiin din d i ferite domenii i di'scipline i numai
o colaJborare permanent 'cu ei poate IStabili diagnosticul i
tratamentul ce tr,ebuie aplicat un,ei oper,e Id e art ameninat
de degradare.
Pr,imre numeroii Ico'lalborator.i ai restauratorului, ai ace
luia care in ultim instan .a oioneaz direct asupra oper'e i,
se Humr, din motiv,e lesHe de neles, !i istoricul de art.
In paginile care ,u rmeaz nu ne vom refer.i l a aportul isto
ri,cului 'de art la opera .de restaurar,e , despre ,care ar fu poate
normal s vorbea'c 'u n r,e staurat'Or, ci la foloarsele pe care
le poate avea preimul, urmrind l ucrrile de restaurar,e .
Piecare meserie formeaz optica i gndirea individutui
care o practic. tiina a dovedit-o de mult vreme i n u
avem d e gnd s repeta:m adevruri spuse ,de psihologi, ei
doar :s Ile enunm pntru aducere ami.nte, neceis ar, consi
der,m non, rIl Ica7JuJ de fa.
Un .istori.c de art privete opera sub aspecnul 'e i estetic
general, al 's tilului, compoziiei, volumelor, emi;ind judec,i
de valoare, 'c aut s 's urpnind analogii i influene i s-o
ncadreze cit mai exa.ct in evoluia istoric a fenomenului.
i, de c.e n-am recunoate-o, de 'e-ele ma multe ori ii snt
strine preocuprile asupra IStructurii mat.eri alelor i t.e hnicii
in care a f'Ost executat opera stlll d iat.

76

www.patrimoniu.ro

i analize de laborator preala;bi'le, necesare pentru a determina

rezistena la o anume curire a diferiilor p i gmeni i Liani,
1n SICOipuJl IsuaJbiEr,il iUnlei medii peJntl1U mrreaga 'Supll"IClJf,a. Prin
ac,easta se aj unge la 'o curire uni,tar i !Oit rn.a.i apropiaor de
aspecru:l 'iniial oonoep ut li realizat 'de ,a r.ri's t.
n gropnia bisericii au fo,st i denciJf i,cate, in timpul res
taurrii 's au dup t,erminarea ei, mai m ul,te s'cene, cum ar
f,i de piLd Minunea de la Chones, altele ,care ni,ci nu se 'cu
no'teau, cum est,e cazul ,de ex,e mplu al soenei Ruga n grdin,
pla'sat pe o fie ingust sus, pe peretele esti,c al zi d ului
scrii ce dUlce n taini, Icompoziie foarte bine ,adCllp tat la
'&p<L.Jul ,a,rhUltec:nural oaJr e, chin (laJlJiza mUfldTlei, a tr,eout ne
ohser'Vat p1tn aJOUIn.
AVIin'd la n'demn o lumin corespunztoare - s ufi,cient
de puterni.c, 'ce p utea fi folosit li l ateral - preoum i
schele, ,a,ccesor,i i de car'e n u se bucur aproape nicioda't un
istoric de art, existind n plus posiJb ilritatea de la discuta pe
viu opera de art cu un restaura,uor, .se pot stabili i deter
mina cu yrecizie ,eventua1ele rd,3!ceri sau restaurri anrnerioare.
L'Ulc:ra;r:ile de l a H'lmOIT iS'nlt ,fIQa!l"IJe ,i ntlemesante in 'a1ceslt
sens i n e vom permite s ne oprim ceva mai pe 'lang asupra
aoestei probleme.
Tabloul v,otiv, sau tabloul funerar " , aa cum l numete
Sorin Ulea Intr-o l ucrare 1 , ce-l reprezint p e marele logoft
Toader BIlJJbuio,g , ouitonm In1:'I1st,ir,ij, :ZJUgDaJvi t pe perewle SIU
dic al gmpniei, ne-a atra's de m ult ,vreme atenia - i
fr ndoial i altor istorioe.i de ,a rt ce s-au ocupat mai
ndeaproape ,d e pi'ctura moldoveneasc -, datorit unor par
ticulariti ale acestuia, dar dup tiina noastr nimeni nu
a scris nimic 'd espr,e anumite aspecte pe care le pre:z:enta.
Lucrul este firesc, deoarece acoperit de i mpur,it 'i ,i curat
anterio,r inegal, nu putea fi cercetat .eLI rezultat,e precise i nu
se puteau emi te a,firmaii categorioe.
Din studiul lui Sorin Ulea, Portretul funerar al lui Ion,
un fiu necunoscut al lui Petru Rare, i datarea ansamblului
de pictur de la Probota, se poate torage concluzia, p'l asnd
cele spuse relat'v la portretul lui Toader Bulb uiog n contex
tul lucrrii, c auwrul consder .c Un tablou funerar este
executat dup moartea celui pe care-l reprezint. n acest
caz, fr a se :spune r'spi'cat , portretul logoftului 'este con
siderat ca fiind executat dup 1 5 39, deci dup cel puin pa
tru ani de la p ictarea bise ri,c ii ( 1 5 35)2.
Dar s ne ntoaIcem l a tablou!l v,o tiv (fig. 1 ) . D up cur
irea egal a suprafeei sale, a devenit evident Ic auit ima
ginea ngenunchiat a logoftulcui, oh i cea a Sfintei Alexan
dra, aflat ,n pa!)ele su, snt pi,c tate pe un strat de prepara
ie mai nou deot restul pi,c turii, racordarea la acea's ta fund
net vizibil. Din pi,etura iniyial s-a pa:s rrat o parte din mo
delcul biseri'cii pe care logoftul o -ofer lui Isus i o parte
din rotulusul des1f:urat.
De ,asemenea, astzi se poate v,dea pari all i vechea n
scrpie (fig. 1 ) , ce a scJp at rzu'ielii, pe fondul ,akbastru
tJfilila;l . Semnlfi:oativ eslte li ,f:<ljp1Jul c imlbr:clmrun,ue.a i, n
special, faa personajului au f-o st ,concepute i realizate 1ntr-o
manier cu totul deosebit de stilul p.ioeturu din biser. ,c i
chiar de cel al soiei sa1.e Anastasia, al crei tablou funerar,
imagine care datorit iconografrei sal,e are clar acest rIQ l ,
es'oe p1a1sa:t pe per,etieJ1e ,d e 1l1l0:rd. La IUo:a,ue a:ceslt!ea ,s'e ladaJUg I
grafia noii inscr,ipiri care di,f,er i e a ca duct i finee de
carac,t eru'l altor i11'sQripii originale din ibiseric . p.e ntru a fi
ch mai -obiectivi, este necesar s ,a ,dugm c analizele de
laborauor asupra pigmenilor de culoare folosii a tt 1n " ve
chea" p,ilc tur dt i l a pOI'iunea la ,care ne referim, nu indic
dferene 'calitative3, lns df'erel1/ele ,c antitati'V'e se pot distinge
i cu oohicul liber, fondul fii nd de un .a lba:s tru ,i el azurit, dar
mult mai n dh:i's ns.
n sta'diul actual, cunos,cndu-se datele ce au fost prezen
tate aici pe scurt, ins larg ,discu1Jate 'cu restauratorii .la faa

F ig. 1 . Tabloul votiv reprezentnd pe marele logoft Toader Bubuiog, d i n

gropnia bisericii fostei mnstiri Humor.

locului, ele ridi'c noi -1 1l1teresante probleme istor,icului de

art. Cind a fost r'efcut portretul lui Toac1er Bubu.io,g ? ime
diat sau la s'c urt timp ,dup p i,c tarea ansamblului, ori d up
un t,imp mai ndelunga,t? De ce s-a refcut? Cui ,nu i-a pl
cut sau nu i-a convenit cel or,i ginal? N u este nici cazul, ni,ci
locul s rspundem la a'ceste i la alte ntrebri ce se ridic,
lsndu-le n seama 'acelora ,care se -ocup n mod COll's tant
i ,competent d.e pictura mural a Moldovei. Poate ins ar
trebui s pr.ecizm c scilrstic nu sufer nici o apropiere cu
tablo,uJl v,o'tt v al hatm at!luUu.i Daniel i al soiei s3!le Teodo's,i a,
pictat n anul 1 55 5 n p ronaosul biseri,c ii.
Din aceeaJi categorie .de rdaceri, face parte i scena
Deisis (fig. 4) de pe peretde niei mormntului marelui logo
ft Toader B ubuiog. Peste decoraia 'i niial, format dintr-un
o.rnament floral stilizat, asemntor intru t'otul cu cel de la
morm.ntul Ana'stasiei, la oQ dat ulterioar, pe o preparaie
nou, pus de data a,ceasta direct peste ornamennul iniial
(vizibil b,i ne n par.rea inf'e rioar a niei n zona moforioncu
lui Fecioa;reti) , ca;re se 1'111tlievede ,n pJrvi1e 10U 'P'oop,3Jf'a)i.a c-

, Sorin U lea, Portretrtl funerar al Z, Ion, un fitt necunosCut al lui

Petm Rare, i datarea ansamblultti de, picwr de la Probota, "SelA",

1 , 1 959.
2 Ateptm confirmarea sau infirmarea supoziiei noastre din partea
autorului. Regretm c domnia sa nu a consacrat un studiu special pic
turii de la Humor, unele rezultate, adesea foarte importante, ale cerce
trilor sale asupra acesteia, aflndu-se rspndite n mai multe lucrri i
nu rareori la note, la subsol.
3 Buletin de analize nr. 1 5 / 1 972 al laboratorului DMlA,

77

www.patrimoniu.ro

zut, s-a pionat scena amntJit. In afara intrebrilor a'sem

ntoare cu cele ridicate l i cu Ideosebirea c stillistl'C poate f.i
comparat cu unele p oriuni din restul p,i cnurii bisericii, aid
se pune i 'O probLem ri'don'Olgraif ic. Cum de a fost posibil ca
pictorii moldoveni, din secolul .al XV,I -lea s comit o gre
eal tadt de mare i s p i'cte:z,e thimationul lui Isus de ou
toare lY,e rde? La aceast intrebare in's, da,norit colaborrii
de data asta ou oamen,i'i de tiin, s-a putut da un r,spul1's .
Ing. Ion Istudor de la Lalboratorul DMIA, care a prelevab
p robele, ne-a ,comunicat c ,aici, ca !i li n alte Ilocuri, es:te vorba
de transform aTea sub influena n timp a igrasiei a p igmentu
lui Ide a'z'urit , n malahit4, deci 'c inadvertena ioonogra,fic
este numai aparent.
S taJb ilrea zonelor de pictur mural din Ibiseri'ca de la
Humor oe necesita interv,enii urgente - i care au ,dus la
lucrri d e cons'Olida're a calo'tei din prona,os care a consti
tuit subiectul imei ,comunicari aiparte la aceasta sesiune dato
,a f/out nelcesar
rit problemelor interesan1:e ce le ri'di
examinarea ntr,e gul'U ansamblu. Pfivita de aceast dat sub
cele d'Ou runghi'uri, cel al istoricului de art i oel al r,estau
ratorului, p:crura de la , Humor 1n ansamblu riodic unele
probLeme nedite, dintre ,CCLre ne vom refe,ri doar la una, care
ni s-a prut m ai inter,esant ,i llUai important pr.i n impli
caiil,e saLe.
Ne re,f,e rim la portretul egumenulru i P.a isie, piotat pe pere
tele exteri()'r 'd e nord, n apropierea absiidei i, din pacate,
ca i resrul p icturii din aceast z'O na, extrem de 'deter,i orat.
Ne-am 'Oprit ai,ci as,u pra a'ce,stui portret nu din cauz c
ar ridica p ,r obleme deosbte de c'O nserva,re, ci datorit fap
tului c pe !baza l ui a ,fost datat picvura nntregului ansamblu
de la Humor.

d9

n s,nudiu'l relativ la 'datarea picturii de la Probota, apar

innd lui Sorin Uea5, :la care ne-am referit mai sus, la
pag. 67 la Nota 4 ,citim " . . . un portret asemntor C1-/, cel
de la Probota, i din poate la fel de ters, se afl pe faa
de nord a bisericii ,de la Humor lng absid. A . Grabar
(op. cit., pag. 366) care a semnalat nc de ac,um un sfert
de veac acest portret - pe care tot el descoperise i inscrip
ia cu data pictrii bisericii - 1535 - l numete "le por
trait du margul/ier", fr a meniona ns numele personajului
i fr a comunica inscripia. Cercetnd la rndu-ne a cest por
tret i reconstituind textul - foarte degra,dat - al inscrip
iei, am gsit c monahul portretizat este egumenul Paisie
HI'O,"fH ndHc'J'f
KdTCU
3Mr adic: egumen
(inscripia sun:
Paisie n anul 7043
1535). Este vorba aadar de acelai
personaj menionat i n pisan ia bisericii (1 5 30) i care cont i
rmase, d1,tp cu-m se vede, s ocupe aceast funcie i n vre
mea n care se picta biserica (1 535 ) " ,

Fig. '2. "Portretul " iero111on ah u l ui Paisie de pe peretele nordic al bisericii

fostei m nsriri HU1110r.
Fig. 3. Detaliu din portretul lui Pai ie, pe care se observ att diferena
de structur a tencuielii, ct i racordarea. In par,tea dreapt a fotografiei
se afl preparaia iniial, n stnga, cea pus ulterior, pe care s-a pictat
portretul iero111onahului Paisie.

Aceeai datare a picturii de la Humor cu anul 1 5 35 apare

cu consecven atit in cele dou IP' ri ale monumentalului stu
diu al lui Sorin Ulea Originea i semnifioaia ideologic a
picttrii exterioare m oldo vene ti6, ct i n studiile Pictura i
Pi c t ura exterioar
aparin'm'd a,oduiai autor ,din capitolul
"Arta n Moldova de la mijlocul secolului al XV-lea pin l a
sHr'5' i tul 'sec'Ol ului a l XVI-lea", din Istoria artelor n Romnia7
B ineindes, aceast datar'e a fost adoptata i ,de ali autori
i ca s fim sinceri, i ,de noi ip in vara anului 1972, dind,
datorit colalborarii ou r,estauratorii .i oamenii de ti.i n,
am nceput s ne l1'doim de posbilitatea da.ta,rii ,e xacte a
picturii de la Humor dup portretul de care ne ocupam.

Ohiar fara o ,cercetare amanunit, se observ c portretul

lui Paisie este adugat uherior pi'cta:r,i i peretelui exterior de
nor,d. ns starea ,inaintata de rdegradar,e n care se afl nu
permite s s,e bc un 'stU'd iu stilistic semnificaci. Se poate
ns lesne presupune c este o refacer,e comemporan, f,cut
de acelai meter la cerere, lucru perfect plauzibil, indlcit
i in alte pri .
La o ,cercetar,e mai a.t enta, cu discu,ii la faa locului cu
oameni a'vind o alta optic decit ,cea a ,istoricului de art, cu
sp r:iljinu' l anali:z:elor de laborator, lu'crurile 'i sohimba aspec4

Buletin de analiz nr. 1 0/1 972 al Jaboratorului DMIA,

op, cit., p, 67, nota 4 .
6 Sorin Ulea, OriginCia i semnificaia ideologic a picwrii exterioare
moldoveneti (I), "SCIA", X, 1 963, p. 57-93 , (Il), "SCIA " , 1 972, 1 ,
p. 3 7-5 3,
7 Istoria artelor plastice /l Romnia, voL 1, nucureri, 1 968,

5 Sorin Ulea,

78

www.patrimoniu.ro

fig.

jo'

4.

se

Scen:t " Oeisis " , pictat ulterior peste o rn al11entul f lo ral stilizat, iniial, din nia mormn w l u i m a rel ui logoft ToaCier Bubuiog. In partea stng
observ cu c l a ri tate contin uarea ornamentului sub stratul de tencuial-suport al no i i picturi.
"

Vechiul i Noul Testament? Cum de 'un artist ou prestana i

poziia lui Toma ar fi putut acoepta a'ces,t compromis?
n acest context, ce ne spune anul 1 5 35 de pe portretul
lui Paisie? Anul pictrii ntregului ansamblu? Nu mai putem
fi pe deplin convni de ac eSt lucru.
nsui Sorin Ulea, n lucrarea relativ i)a datar'ea Probo
tei, ne 's ugereaz o ipo.t:e z. Nu cumva reprezentar,ea i ,ero
monahului Paisie este un tab10u funerar executat dup moar
tea sa, dup scurgerea unui timp mai mult sau mai pUin
indelungat, iar data indic anul morii sate i nu pictarea
bisericii ?
Fr ,ndoial, din anul terminrii construciei - 1 5 30 i pn la pictarea bisericii s-au scurs un timp. Acesta o
dovedete decoraia p i.ctat sub form de crmid ,ce se
intrevede pe alocuri de sub actualul strat de picuur, ns
nu mai putem f siguri c actuala pk1:ur mural a fost creat
in 1 5 3 5 .
A r fi util poate s 's e compare prima pisanie a bisericii
ce se afl in pronaos - care nu pomenete de Paisie dar nu
difer prea mult din punct de vedere al coninutului - cu
cea nca'strat astzi n zid, unde numele lui Paislie pare
adugat ad-hoc.
Sperm c cei n msu.r , cordbornd datele de care dis
pun cu unele i nformaii oulese de noi in timpul campaniei
de restaurrj din anul 1972 i pI'ezentate aici, vor putea s
rezolve problemele pe care le ridic n a,ceast etap de cer
cetare frumoa'sa pi,ctur a bisercii Ifo'stei mnstiri Humor.
Din puinele probleme ri,dicate oareoum disparat aici, cre
dem !C a reieit 'cu destul convingere necesitatea i impor
tana cohvborri,i stTinse ntre toi faotorii care studaz i
opereaz asupra operei de art.

tu!. Au aprut probleme noi, controversare, pe care le vom

expune mai jos, fr pretenia de a l,e li rezolva.

Neavnd posibilitatea, dup cum am mai spus, efecturii

unei anaLize stilistice n scopul ,de a stabili realitatea, s-a
recurs la. examinar,ea i analizarea compantiv a stratului
suport. Cercetat la faa locului, ,cu lupa, s-au putut observa
diferene vizibile de structur (fig. 2, 3). Analizele executate
de Laboratorul' DMIA au fost i mai categorice n ceea ,c e pri
vete diferena. Preparaia suportului picturii, s-i spunem
iniiale, este f'ormat din var i nisip cu a,d aos de paie i
crbune. Granulaia este mare, iar pwcentul de carbonat de
calciu este de ,cca 75% . Preparavia supo'rtului pe care s-a
pictat portretul' lui Paisie are aceeai cOffilPoziie, ns graml
laia este mult mai fin, iar procentul de carbonat de ca.lc'iu
este de ,dea 90% 8 , 'd eci mult mai mare.
La difer,enele a1Jt! de sensibile n ceea ce privete struc
tura 'suportulul, Ilucru ,care presupune 'antiere sau ateliere
diferite, s,e m ai adcrug >i consideraii de alt ordin in spri j,inul
afirmaiei de mai sus.

Cum ,de a fost posibil, oine a ndrznlt, n anul 1 5 35, pe

cnd ctitor'ul - marele logoft Toader Bubuiog - mai era
in via, s intervin a1Jt! de Ibr,u tal n concepia unitar a
decoraiei peretdui nordic, striond echilibrul compoziional
al principalei i vastei 'scene Arborele lui Ieseu, prin distru
gerea unei bune pri a bandoului rsritean cu filozofi an
tici? Cine a putut ndr:zni la data pictrii monumentului ca
un ieromonah, fj'e el acel Paisi,e care , i-a adus obolul la ridi
carea i nfrumuseaTea biserici, s figureze printre sfinii din
8 Buletinul de analiz nr.

"

1 3 i 1 4/1972 al laboratorului DMIA.

79

www.patrimoniu.ro

(continuare din pag. 52)

We are directed toward this Oriental mediul11 by the aedicula frolTl
Optatiana : the wOl11 a n [rom the il1[erior range with a pigeon with the
downwards head in her hand was correlated, by some researches, with
Dea Syria.
The profile of the woman on the wal! of the aedicula from G lrbu,
with the forehead bOllnd with a tenaea shows a modality of realisation
typical for the Greek art.
The imagc of a camillus on a wall from Napoca, with almond
shaped eyes, prominent eye-brows and the hair brushed up over the
Forehead in little weved traces and covering the nape rapproches itseli
by the Heleni tic-Oriental portraits. The same impression is giving oH by
the clothes of the woman (camilla) on the same wal!, consisting of a
long tltnica and a C/.tbiezelmn bound on the bust etc.
In conclusion, some details concerning the hairdress, the clothes, the
atitude of the personages, the characters of the scenes of the funeral
banquet plead [or a South or Oriental influence. It is possible, that
they prove, partly at least, the origin of thollse who bllilt the respective
monuments, sin ce, the same elerrents reflect, on the aedicuIa-walls from
Micia, the origin of the lates. At eica Mic and Cristeti the clothes
and the hair-do of the personages may indicate the presence of the
colonists coming from the Western parts of Europe. At eica M:c,
a colonisation [rom Noriwm is also epigrafically certified. So, it possible
m explain the apperance of such motifs from the funeral repertory of
the N orth-PallFlOniam provincies, like the scenes of the funeral banquet,
the horseman striking the opponent, Lupa Capitolina, the image of a
waggon, the cucullati Geniums. An othel prove is from Gherla, where
was the ala TI Pan1Joniomm. The division of the wal!s in three ranges is
due to a Norian influence. And some masters came, probably, from
Raetia and Noricum, the analogy between the aedicula from Augsburg
and those from Potaissa and Zal11 - Sncrai - with the head of per
sonages surpassing the upper-edge - being convincing. The carving
techniq lle of some wal l s from Potaissa was explained identically.
On the other hand, the ornamental pieces and the cJothes of the
personages on the walls from Cristeti show an interference of Norian
and Eravism-pannonian elements. It may be asked if the respective mOllll
ments are not brought in Dacia simultaneollsly with the more of the
groups of Norian population in the second part of the II century,
seating in the East Pannonia, where they formed little islands between
the Eravists. Eventually, they knew this typ of funeral monument
barrowing it [rom the Eravists.
The pieces from Dacia may prove, with the direct way of spreading
- by the Syrian or Syro-Palmyrean factor - and are from the Pan
nonian counties to the North of our province, in the same time or in
different stages. The exemples of Micia - whence proceed the majority
of the aediclliae - and of the other centres - which correspond with
the localities where the Oriental troOps stationed or with those a maxi
mum affluence of the Oriental coloni.sts - gives a great importance
to the Asianic or Afro-asianic elements. They mark a line of relation, on

SU MAR

dicula funear in Dacia roman ( 3 ) .

ing.

1 . I ST U D O R , 1 . N EA G O E, N .
StAVA, D . DUMITR,ACHE, O . BOLDURA, C. LABIN,
J BAR TOS, V. GRIMALSCHI, T. GRIMALSCHI , M. L
ZRESCU, AL. EFREMOV - antierul pilot de restaurare
D RA G U ,

The spreading of the flmeral aedicula in Dacia.

The area of the spreading of the funeral aedicula is limited, 50 far,

ta the territory of Dacia Superior (fig. 1 29). It is possible that this
situation may be due and to the sporadic number of the discoveries in
Dacia Superior. Becallse the aecliculae were destined ta the well situated
people, we would expect m find them concentrated in the great towns
situated on the great cOl11mercial ways, where throbed an intense com
merci al and handicraft life. Apltl/m, Potaissa, Napoca, Porol' ssul11 had
this situation in Dacia. The aecliculae are very frequent and in the pagus,
like Micia, Cristeti, Germisara or in the residence places of the troops,
with castra like Tibiscum, Optatiana, Gherla, Iliua, Tihu, Sreni.
A little group of aedicuIaa were found near the villae rusticae in the
zone of Germisara, Mici.a, Potaissa.
Therefore, it is possible to infer about the sections of the population
using the funeral aediwla in Dacia. A number of the monuments belongs
of the military or to the ex-servicemen from the troops staying in the
enumerated localities. But, it is not of question that some civillian
elements, dealing with the c0111mercial activity in the centres like Mici.a,
can afford the luxury to build monU111ents as the funeral aedicula is.
In the tawns like Apulum, Potaissa, Napoca, [or the same rich sections of
the population formed by ex-servicemen, m agistrates, merchants, were
built the aediwlae. Sometimes, the landowners used the aedicula as a
specific mark for their family tombs. That is accountable or by their
origin, or by the proximity of the centres where this typ of monument
was made in the local workshops, like Micia or Potaissa.
In accordance with the style of the work it is possible to establisn
the workshops that produced the walls of the aediculae in Dacia. USllally,
these workshops worked near the big towns. Often, the castra and the
smaller localities had their own workshops as the homogen technique of
those localities prove.

Ftinerai monuments re/ated with the aedicula

Some monuments, - although they do not belong ta the category of

the proper aediculae - have com1110n features Or analogies with the
analysed pieces, being simplified patterns or re!ated variations with the
aedicula. In Dacia, these pseudo-aediculae have joint shapes, cumulating
elements - sizes, proportions - found and by other funeral monuments;
the modality of achievement of the faade is proper to aediclla. In
accordance with this aspect, they divided in 3 111ain groups: altars with
the form of an aedicula; stelae with the form of an aedicula and piliars
ended with a pyramid frustum. The typ of the monument, the decoration,
the c10thes and the hairdress of the personages show that the pseudo
.tediculae were penetrated in Dacia with the same coloniste who contri
buted by the spreading of the proper aedicuIa.

SO M MAIRE

Dr. doc. OCTAVIAN FLOGA i WANDA WOLSKI - Ae

VAS I LE

the one hand between Dacia and Aquileia and on the other hand witll
Krll[t and Jmerci.sa, where the groups coming from Orient, especially
from Syria, had the same role in the direct transmission of some typs of
funeral monuments or of the ornamental motifs in North Italy, Raetia,
NoriC/.tm and PannolJia.
The futLIre descoveries wiU bring supplementery explanations 111 this
problem, only aoutlined on the basis of the present data.

- piotur - de la biserica fostei mnst'iri Humor, campa

nJia 1 972(5 3 ) .

CO N T E N TS

BARTOS, V. GRIMALSCHI, T. GRIMALSCHI , M. L

ZRESCU, AL EFREMOV
Le Ichaniier pilo,te de reb
tauration - peinture - de l'eg1ise de l'ancien monastere
-

Humor, l a campagne de 1972 ( 5 3 ) .

Dr . .dOIC. OCTAVIIA N FLOCA and WANDA WOLSKI

The Funeral A edicula in Roman Dacia (3) .
VASILE DRGU, ing. 1. ISTUDOR, 1 . NEAGOE, N.

StAVA, D. DUMITRACHE, o. BOLDURA, C. LABIN

BARTOS, V. GRIMALSCHI, T. GRIMALSCHI , M. L
ZRESCU, AL. EFREMOV - 1ihe Pilot S:ite for nhe Pai n

Dr. dOle. OCTAVIAN FLOOA et WANDA WOLSKI - Ae

SAVA, D. DUMITRACHE, O. BOLDURA, C. LABIN,

ting Restoranion from the Church of the Former Humor

Monastery, 1 9 7 2 Campaign ( 5 3 ) .

dcula funeraire en Dacie romaine ( 3 ) .

VtA S ILE DRGU, i n g . 1 . ISTUDOR, 1 . NEAGOE, N .

CO LECTIVUL REDACIONAL
RODICA B N'iEANU (secr,etar de redacie), VALENTINA BUIL, IULIU B U ZD UG A N (redactor ef adj.),
DUMITRESCU, OLGA MRCULESCU, VASILE NICOLAU, ANGHEL PAVEL, TEREZA SJNIGALI A.

MIR CEA

Redacia : Calea Victoriei nr. 1 74, Bucureti, sectorul 1 , telefon 5 0 48 6 8 i 5 0 4 4 1 0 . Administraia I.S.I.A.P., str. Maior Giu
rescu, nr. 1 1 , telefon 1 2 0 8 90. Costul unui abonament anual este de 1 4 0 lei. Abonamentele se fac la redacie sau l a admi
nistraie. Abonamentele pentru cititorii din strintae se fac prin ROMPRESFILATELIA, Calea Victoriei 29, P.O.B. 848,
2001 Bucarest, ROUMANIE.
le i 35

40880

www.patrimoniu.ro

b u l e t i n u l m o n u m e n t e lo r i s t o r i c e n r. 3 1 9 7 3

www.patrimoniu.ro

BULETI NUL
MONUMENTElOR ISIDRJ[C
l

a n u l XLII n r. 4 1 9 7 3

www.patrimoniu.ro

CO N S I LIU L

CULT U R II

E D U C AT I E I

SOCI A L IS TE

BULETINUL MONUMENTELOR ISTORICE

--

Nr. 4. 1973

--

ANUL XLII

--

-_

www.patrimoniu.ro

Coperta : JEAN EUGEN

Prezentare grafic : MATEI GHEORGHE
Coperta 1 : BISERICA SF. IOAN I TURNUL LUI TEFAN CEL MARE DIN PIATRA NEAM
Coperta IV : CULA DE LA BUJORENI, JUD. VILCEA

Colegiul de redacie :

TEFAN BAL, CONSTANTIN BALAN, VIRGIL BILCIURESCU, RICHARD BORDENACHE, MIU DAVIDESCU,
VASILE DRAGU, CONSTANTIN FLOREA, GRIGORE IONESCU, CORNEL IRIMIE, EMIL LAZARESCU, MARCEL
LOCAR, PAUL PETRESCU, DIONISIE PIPPIDI, ADRIAN RADULESCU, LUCIAN ROU (redactor ef), AURELIAN
SACERDOEANU, HORIA TEODORU, VIRGIL VATAIANU

www.patrimoniu.ro

STUDII - -

TREI CONACE BOI ERETI DIN PRIMA JUMTATE A VEACULUI AL XVIII - lea
AFLATE N JUDEUL I L FOV
Arh.

ION DUMITRESCU

In producia agricol d i n ara Romneasc, sfritul

veacului al XVII-lea i mai ales prima j umtate a vea
c u l u i al XVIII-lea marcheaz o cotitur. De aici nainte,
nu mai poate fi vorba, pe domeniile mnstireti i
boiereti, de o producie limitat la nevoile proprii n
cadrul unei economii autarhice. Exigenelor sporite ale
pieii interne i obinuitelor obligai i fa de Poarta Oto
man l i se adaug acum livrri suplimentare de grne i
de vi te, determinate de repetatele rzboaie turco-aus
triece, precum i, cu tot monopolul turcesc, apariia unui
oarecare export liber de grne, n special spre Austria,
export al crui volum este imposibil de stabilit, dar care
constituia desigur un stimulent pentru productorii de
mrfuri agricole 1 . tiut f i i nd, pe de alt parte, c grnele
disponibile att pentru p iaa extern ct i pentru cea in
tern proveneau aproape exclusiv din dijmele realizate
pe domeniile relativ bine populate ale stpnilor de p
mnt2, este uor de neles c situaia schiat mai sus
"
, . a adus venituri apreciabile boierilor , care " caut prin
cTeierea numrului ranilor dependeni i mai ales a
obligaiilor lor de munc s poat :folosi pentru agricul
"
tur o parte ct mai mare din suprafaa domeniilor 3. N u
trebuie omis, de asemenea, faptul c n veacul al XVIII
lea cea mai mare parte din eptelul Principatelor ro
mne se afla pe domeniile feudale, nzestrate cu herghelii
i cu importante turme de vite mari i m ici4 . Erau astfel
create n prima j umtate a veacului al XVIII-lea premi
sele unui spor de interes al boierimii pentru moiile lor,
la care va fi contribuit poate - att n Oltenia de sub
stpnirea austriac ct i n Munteni a supus domniilor
fanariote - i un factor psihologic : amrciunea boie
rimii romne fa de concurena tot mai intens a strinilor
i a oamenilor noi n calea d regtoriilor i a afacerilor
bnoase, din care pricin muli boieri tind s se retrag
pe moiile lor i s se dedice mai cu srguin exploatri i
acestora. Astfel, din cele trei ipostaze - stpni de p
mnt, dregtori i privilegiai - n care se nfieaz
boi eri mea veacului al XVIII-Iea5 , prima se afirm, mai
mult ca oricnd, ca cea precumpnitoare. Acelai lucru l
relev un cltor strin d i n veacul al XVIII-lea6 .
Printre consecinele strii de lucruri nfiate se
poate meniona i crearea unor conace boiereti dezvol
tate, corespunznd unui trai relativ mbelugat i, n u
arareori, unui gust mai pretenios, ce constituiau desigur
un progres fa de conac ele ndeobte mai modeste ale
perioadei anterioare7. Cercetarea acestor ansambluri re1 Vezi n aceast privin erban Papacosca, COlltl'l.iJlt!i la problema
reloliilo)' agrare in ara Romlleasc n prima jltmtcue il veacului al
Xl/II I-lea, in "Studii i materiale de istorie medi e " , I I I , 1 95 9 , p. 234
i urm.
2 V. Mih ordea, Maitrcs du sol et 1Jaysans dallS les Principalttes Rou
lIlaillrS au XV !!!" siecle, Bucu reti, 1 9 7 1 , p . 23.
l Istoria Romniei, voI . I I I, Bucureti, 1 964, p. 389-390.
4 V. Mihordea. op. cit.. , p . 25. I n formaia este bazat m a i mult pc
l11 ateriale privind Mol dova, dar este sigur v a l ab i l n 111 are msur i

,
pen t rll ara ROl1aneasca.

5 Defi n i i a este a lui erban Papacostea, Oltenia sul? stpnirea altS

triac, Bucureti, 1 971 , p. 1 4 7. Concluzii le patrunztoarei analize privind
caracterele i tendinele boierimii ol tene - efectuat pe baza u n u i mate
rial arhivistic i n l u m i n a revebtoare, pe msur ce se agraveaz pre
..iunea riscalittii austriece, a unei sl11'prinzatoare i drze contiine de
ela - snt valabile, credem, n l i niile mari, i pentru boierimea m u n
teana a vre m i i , n privina c?ireia asemenea mrturii -li psesc aproape cu
de,vrire.
6 " . . . en Valachie, c'est alt domaine sertl qu'O/'l recomlait U/'l noblr"
(J L. Carra, F-listoire de la Moldavie et de la Valachie, Jass)', 1 777,
p. 1 37) .
7 Vezi n aceast privin S. Columbeanu, Gmndes exploitcttio1lS do
IfII, lillial/!lS en Valachie au XV IIle siecle, llucureti, Ed. Academiei R .S.R .

i.

RADU CREEANU

prezint n primul rnd o contribuie la o mai bun cu

noatere a arhitecturii i a artelor plastice din Muntenia
n prima j u mtate a veacului al XVIII-lea, ncercnd to
todat s aduc lumin i asupra modului de via, gustu
rilor i mentalitii furitorilor lor, despre care se tie n
fond foarte puin.
Aezarea acestor conace se fcea n locuri pitoreti,
pe terase dominante, n apropierea crora nu lipsea un
curs de ap, un lac sau un heleteu (de unde zicala "ici
lacul, ici conacul " ) ; din heleteu, curtea se aproviziona cu
pete, baza hranei numerosului personal, cu stuf i cu
ghea, el servind totodat nevoilor de irigaie i ca loc de
agrement. C ldirile care constituiau ansamblul con ac ului
- curtea - se refereau, pe lng casa rezideni al, la
diferitele necesiti economice ale exploatrii, ca graj duri,
remize, magazii de cereale, ptule, crame, locuine pentru
slujitori .a. Un element important al ansamblului l
constituia biserica de curte, ce asigura i nevoile de cult
ale satului din apropiere.
Prefacel'ile sociale survenite n cea de-a doua j umtate
a veacului i n veacurile urmtoare, desfi innd treptat
modul de via feudal, au d us i la dispariia acestor
aezmi nte gospodreti aj unse fr rost. De la unele a
mai rmas parte din cldirile componente, altele au czut
prad dezinteresului proprietarilor devenii citadini profesioniti sau sluj bai ai statului. Cldirile ce mai su
pravieuiesc au suferit mai ntotdeauna transformri im
puse de noua folosin cptat, care le-au denaturat
forma original. Cel mai fidel i-au pstrat aspectul iniial
lcaurile de cult, devenite biserici parohiale, nct astzi
aceste subiecte arhitectonice dau impresia cea mai deplin
a concepiei i nivelului artistic al vremi i . Cercetnd, al
turi de ele, vestigii le construcii lor civile ce mai subzist
i reconstituind formele lor autentice n cadrul vieii de
odinioar, am ncercat s nfim o pagin de istorie
social, din care s reias mai clar mesaj ul oamen ilor
care i-au creat aceste aezminte, ct i acela al mete
rilor care le-au executat.
Unitare sub raportul ariei geografice (pitorescul inut
bogat n ape i pduri al I lfovului8), al epocii de nte
meiere (prima j umtate a veacului al XVIII-lea), precum
i al categoriei sociale a ctitorilor (marea boierime mun
tean, reprezentat de familiile Drugnescu, Dudescu i
Grecianu-Asan Micunescu), cele trei conace nfiate n
paginile ce urmeaz snt unitare i prin concepia lor de
ansamblu, variind numai n anumite limite formele arhi
tectonice, n special ale bisericilor, a cror evoluie este
i n teresant de urmrit9 .
(sub

tipar),

care descrie, printre a l tele, "o reedi/'l boiereasc de ar,!

O(! t rustic Ctt ncperi lI parte fcltte din lemn, c(.(, dife
!
rI i e constrttclt I tI1stalati de la curte sar. din apropierea ei fcute tOL
dlll lemn " , dei aparinea unui boier din p ri m a treapt (conacul l u i
Udrea Zatreanu din irineasa, j u d . Vlcea). Date d i n 1 73 3 .

( 't un aspect

8 Pentru acest .motiv, da.r n spe cial datorit apropierii n o i i capitale

.

a larll,
Bucureti, Judeul I i l ov cupnndea cel mai mare numr de ae
zari boiereti, dup C U 'll reiese din tirile documentare rzlee, din vesti
giile conservate, precum i din constatrile clto r i l o r str i n i ; vezi n
special Monsieur de B(aur, Frederic G u i l l a u me), Memoires historiques et
geographiques S tr la Valachie, Frandort et Leipzig, 1 778, care semnaleaz
existena unei biserici i a unei curi boiereti n mai toate local ita ile j u
deu l u ; , p r i n t re care i c e l e trei aezri ce r'lC obiectul prezentu l u i studi u :
Miksillcshti (Micuneti , p . 1 4 7 ) . Trwillcscht ( F runzneti, p . 1 50), Dre
'l,wleschti ( Druganeti,
p.
1 53).

9 Exceptnd u n e l e m e n i u n i rzlee i datele mai c o n si tente - d a r

nu ntotdeauna 'exacte i de al tfel rupte din contextul istoric i mon umen
tal, p rivind biserica din Druganeti i pictura bisericii din Micunetii
Mari - mate r i a l u l este inedit.

www.patrimoniu.ro

1.

Din ntreg ansamblul de construcii ce alctuiau la n

ceput dotaiile conacului boieresc de la Drugneti, se
mai pstreaz doar casa rezidenial (azi sediul Muzeulu i
etnografic al Cmpiei Dunrii) i biserica de curte din
apropiere. Nici aceste dou edificii ns nu se mai afl
n starea lor original : casa a fost mrit i nnobilat de
restaurarea iscusit ntreprins de arhitectul G. M. Can
tacuzino n anii 1 939-1 942, pe cnd biserica i-a pierd ut
n bun parte nfiarea i n iial n urma reparaiilor stn
gace la care a fost supus pe la j umtatea veacului trecut.
Caracterul unitar al ansamblului nemaifiind evident,
datarea casei - pentru care lipsete orice informaie
documentar - a putut fi socotit de unii cercettori o
problem independent, de rezolvat numai pe baza nf
irii ei actuale, ceea ce a d us, dup prerea noastr, la
antidatarea ei 15 . Asupra nfirii casei, a ceea ce este
i a ceea ce nu este original la ea, vom reveni pe larg
mai j os. Deocamdat, pornind de la premisa c, principial
i pn la dovada contrar, prile componente ale unui
ansamblu feudal trebuie considerate si ncrone, s exa
minm mprej urrile bine documentate n care a luat
fi in biserica, chibzuind apoi n ce msur ele confirm
sau pun sub semnul ndoiel i i ipoteza constru irii casei n
aceeai perioad de timp.
S i tuaia, pentru biseric, este ct se poate de lmurit :
pisania original, spat n p iatr deasupra intrrii n
pronaos, arat c lucrrile de construcie au luat sfrit
n luna iulie 1 7 23 16 ; pictura, conform inscri piei din prid
vor, a fost executat n anul 1 7 2417 ; n sfrit, trnosirea
a avut loc la 14 februarie 1 725. I n ceea ce privete acest
din urm even iment, act de rutin care n maj oritatea ca
zurilor nu mai poate strni azi alt interes dect uneori acela
legat de faa bisericeasc aleas n acest scop, exist un do
cument ce i ese d i n comun att prin coninutul faptic i
emoional pe care l dezvluie, ct i prin perfeciunea
formei. Este vorba de o nsemnare a lui Preda Drug
nescu, fiul lui Gavril Drugnescu, pe o biblie de familie :
"An 1 725 .fevruarie 1 4 . Cu ajutorul lui Dumnezeu s-au
trnosit biserica de piatr din Drugneti, care s-a Jcut
cu cheltuiala dumnealui Gavriil Drugnescu vel vornic de
Trgovite n anul i luna de mai sus scris ( . . . . ) Fost-au
atunci osrduitor trnoselii despre partea ctitorilor dum
nealui jupan Preda Drugnescu, Jiul cel dinti al dumnea
lui vel vornic za Trgovite Gavriil Drugnescu, care de
ani 1 6 au .fost cnd s-au nstrinat din pmntul motenirii
lui i la anul de la mntuirea lumii 1 724 noiembrie 22, n
zi de mari, au venit n casa printelui su n Bucureti
i s-au nvrednicit a se osrdui trnoselii i trudii prin
t eti, care ndjduit era ntru pomenirea neamului su " 1 8.
Aceast adevrat pies de antologie se ntregete cu tex
tul ce nsoete portretul de ctitor al " fiului risipitor" Pre
da, din pronaosul bisericii, care atrage din primul moment
och i ul prin nfiarea neobinuit la noi a figurii sale
mpodobit cu o peruc rocat, buclat, aa cum numai
n Apus sau n Rusia lui Petru cel Mare se purta. Inscr i p-

DRUGANETI
Prima, n ordine cronologic, din cele trei aezaI'! cer
cetate, este aceea din Drugneti (com. Floreti -Stoieneti,
j ud . Ilfov), localitate aflat la vest de Bucureti, pe malul
Rstoacei, la j umtatea drumului dintre Bolintin i Pot
logi. Aezarea a fost ntemeiat, n cel de al treilea de
ceniu al veacului al XVIII-lea, de marele vorn ic de Tr
govite Gavril Drugnescu 1 0, pe locul unei curi ante
rioare n a crei biseric fuseser nmormntai tatl, fra
tele i prima soie a ctitorului , ulterior renhumai n
noul Ica 1 1 . Numai bunicul lui Gavril Drugnescu, Vlad
cpitanul, i doarme, din 1 6 52, somnul de veci n biserica
Adormi rea Maicii Domnului din Trgovite, ctitoria nea
mului 1 2. Acest fapt sugereaz ideea c prima curte a fost
probabil ntemeiat dup 1 652, poate n j urul anului 1 6 70,
dat pe care o tradiie d e familie, confundnd cu timpul
cele dou curi, o atribuie astzi, greit, construirii ac
tualei case 1 3. Dac i poteza noastr este exact, autorul
presupusei curi anterioare ar fi d up toate probabilit
ile reprezentantul cel mai i lustru al neamului, marele
vornic Gheorghe din Drugneti, unchiul lui Gavril, unul
din fruntai i partidei Cantacuzinilor n perioada luptelor
acestora pentru cucerirea puterii de stat i ruda lor prin
alian, ajuns la apogeul carierei sale n j urul anului
1 6 70 i chiar candidat la domnie n anul 1 6 72, ambiie pe
care o va plti cu capul dup numirea ca domn a lui
Grigore Ghica (a doua domnie, 1 672-1 673)'4.
10 Pentru mai buna nelegere a legturilor de fam i l ie dintie perso
najele mcntion:lte n lext sau n f\iate pe tabloul votiv din biser'c,
publidm urm toarea s pi gencalogie a familiei Drugnescu (dup te
fan D. G rccianu, Viata lui Costandill Vod Brillcovetl/l1t de Radu vei
logoft G recia llu , Bucureti, 1 906, p. 203 ; 1. C. Filini, Arhiva Gh. Gr.
Calltawllo , Bucureti, 1 9 1 9, tabloul ):,cnealogic Drugnescu; N. Stoicescu,
Diciollar al marilor dregtori dill T(lra R om llea sc i Moldova, Bucu
reti, 1 97 1 ; datele au fost completate dup izvoarele art:lte n text , pre
cum i din arhiva genealogic E m . Bagi Mosco (cruia i mulumim i pe
aceast calc pentru sprijinul permanen t pe care ni l-a acordat la ntoc
mirea n t regii l ucrri). Snt sublin iate n u me:e personajelor figurnd pe
t:lbloul ctitoresc (f i g. 40).
11 Dup cum rezul t din insrripia de pe piatra de mormnt aflat
in pronaosul bisericii : "Supt aceast piatr odihllesw-se o(a)sele robu(lu':)

lui DltlllIlatm Staico logoft petrecnd pe aceast Irme treciito(a)re alli

46 i lesilld viaa aceasta la iltlli(e) 20 l( ea )l. 1223 P7J 5 1; i o(a)sele
print cl/i dumllcalui T/dor portar, la Irma lui fe(vruarie) dne 1 5 l(ea)t
7 1 8 1 P67J l; i o(a)sele roabei lui D/mllezu j/plJeasi Mariei, soiia
dlml1le(/lli Cavri.l logoft Drugl1esml, la luna lui ap(ril) dlle 1 4 l(ea)t
72 1 4 f 1 706 1; i ale coco(a)ne(i) dumneaei Caliei. Dlmmezu s-i pome11easc(i" .

1 2 La 1 martie 1 768, Scarlat Drugnescu, fost mare etrar, nchin

Mnstirii Dea l u l biserica de piatr Adormirea Maicii Domnului din Tr
govite, construit de moii i strmoii s<'i i (George Potra, Tezauml docu
vezi i 1. C. Filitti,
mell iar al judeului Dmbovia, Trgovite, 1 972;
Biserici. i ctitori, Bucureti, 1 932, p. 34-35) . .fn aceast biseric (Bis.
. Iorga a aflat o piatr de mormnt cu inscrip
Sf. Maria sau Roie),
ia : "Osele robului [u Dlmma.w jupan Vlad cp(itan) i sili ego Stoica,
i S-(l/ pristvit ll zileale 10 Matei voevod, m(esi)a iu. vleat 7 1 60?
r 1 6 5 2 ]" (N. Iorga, [I/Scripii dill bisericile R om/l iei , voI. I I , Bucuret i ,
1 908, p. 354).
1 3 "Casa e mult mai veche decit Mogoo(/ia, se zice c
ditii pe la 1670" (comunicat de Gh. Gussi).

fosl cl

11 G heorghe din Drugneti a fost mare comis n 1 665 - 1 667, mare

paharnic n 1 669- 1 670, mare vornic n 1 670- 1 672 (N. Stoicescu , Dic
iollar al marilor dregtori din T(/ra Rom neasc i Moldova, Bucu
reti, 1 97. 1 , p. 1 8 3). ,1 n anul 1 6 72, fiind Antonie Vod chemat l a Poart
ca "s smle mi/la mpratltlui i s-i reilllloiasc domnia" , la care aspira
printre al"ii fostul domn G rigore G h ica ( 1 660- 1 664), Cantacuzinii ncer
car s opun du'11anului lor de n-oarte pe Gheorghe vornicul, dar In
zadar. Numit domn pentru a doua oar ( 1 672- 1 673), rzbunarea l ui
Grigore Ghica nu a ntrziat, Gheorghe vorn icoJI fiind bgat n obe7i,
trimis la ocn i pn la urm, n ziua de 1 1 l1lai 1 673, decapitat (Lrln.
pise/l c<lIllacwzillesc, n Cro/licari mUlltwi, Bucureti, 1 96 1 , voI. I,
p. 1 96-200; Istoriile domnilor Trii Romlleti, ibidelll, p. 4 1 1 -42J ;
vezi i N. Stoieescu, loc. cit.). Interesant ele paralelismul dintre cariera
lui Gheorghe vornicul din Drugneti i aceca a mai cunoscu tu l u i hoier
Mare I\jescu. i unul i altul -au nu marat printre fruntaii partidei
cantacuzi neti ; i unul i al tul au ajuns la apogeul carierei n vremea
dom niei, favorabile Cant:lcuzinilor, a lui An tonie Vod (Mare Bjescli
a fost Jll a " e ban n 1 669- 1 672), pen t ru a fi apoi :nchii i schingiuiti
- primul fiind omort, iar cel d al doilea abia scpnd cu viat -- de
G rigore G h ica; i unul i altul s-au ncuscrit cu nealll ui cantaCl.;zin esc,
Gheorghe din Drugneti prin cstoria fiicei sale Blaa cu Matei ag,
cel de al cincilea fiu a l marel ui postelnic Constantin Cantacuzino, M:lre
Bjescu prin c,,'i toria fiicei sale Ilinca cu Prvu, fiul l u i Drghici, pri
mul nscut d;n copiii m arelui posrelnic. Aa cum ctiroriile lui Mare
Bjescu se situeaz n anii si de vornicat (1 666), s-ar purea ca i Gheor
ghe din Drugneti s-i fi ridicat curte nou n vremea cnd a ocu
pat aceeai dregtorie (privitor l a Mare Bjescu, vczi t. Andreescu ,

veacuri de la llltemeierea mnstirii Cornet i a bisericii de la B

jrl'i. n "Mitropo ' i a Olteniei " , anul X V I I I , 1 966, p. 674 -687) .
1 ; Tn amplul studiu :w :nd ca subiect picwr tir'Zie brncoveneasc
la IJiserica din Stoeneti-Dmglleti, n "Studii i cercetri de istoria ar
tei " , seria Art pl:w ic, tOm 1 7, n r. 1 / 1 970, p. 93- 1 1 1 , n care S
ocupa tangen,ial i de cas, Cornelia Pi l l at vorbete d! "palatltl Dmg
lIetilor, eOl1stmit CIt 2.J de ani mai inaime de biseric" (p. 96), invo
cnd n sprij i n u l acestei datri "o fmmoas loggia cu coloane de piatrii,
!'It ca pi l ele il/grijit SCI.! ptate" ( p. 97) i, n general, .fmmoasa lor (a case
lor, n n.) arhiucwr. inspirat de aceea a palawlui Mogofoaiei" (p. 95).
T rei

Planurile arh. G . M. Cantacuzino, publ i cate : n "Simetria" , 1 94 5 - 1 946,

l a care se refer Cornelia Pillat (p. 95, nota 1 2), nu dau, din pcate,
dect si l ua , ia de du p restau r:ue.

16 ,,
!lItm slava !nlrii Tale, Mi/ltuitomle [-[ristoaJ(, ale Tale dil ltm
Talc tie aducl/d dumnealui Gavril Drugnescul vei vomic d Tr
govitc acmt sfnt lca durmlaC.esc, /II/{le s jJrznuete hramul BI(a)
il,ovctwiia Preasfintei d Dltrll.1Ie'l.CIt Nsctoare i pumre Fecioare Marii,
elcn sC/wl dumllealui Drugneti, care dell r!vn dltrllllezeias c o a/
IIlat d piatr, 'Z/grvindu(-o) i l1frumuscndu( -o) CIt toate podo(a)
belr ri. Si s-au nlat II 'Zilele prcalumil/{/tIIlrti. domn 10 Nicolae A lixandm
,<.. oelJod .. Care s-au sj:riit in IUl/a lui iulie leat 723 1 " r I 723 ] .
17 "Zugravi: popa Nicolae, Petre, Toader, septe(m)vrie 20 723J"

ale

r l 724 1 -

1 8 tefan D . G reeian u, lIiaa lui Costandin lIod Brncoveml/t de

Radu vei logoft, G rr ci(//l !t , Bucureti, 1 906, p. 2C3 (reprodus de Cornel ia
P i l l at, o/'. cit" p. 96, nOta 1 5).

www.patrimoniu.ro

;i.
'i

. ',

..: . '

jo
,;.

'i- t
\

'. '

, t,:

,;
'.

'," 4
P l a n. de

", )
. ...

.. . . , .

. .. .

sltuC1tie

' 1 000

L E G E N O /l
1

C/l5I\ EZ IDENTI/IL/1 . /\ZI /"/uz.EU

2 Ge/l JD

D/i;.?1r-1/IT

3 BI5EI2IC/I . , BUN/I
4 DEPI2ES/UNEA
5

Fig.

1.

Conaml

ALB/A

din

VESTlI2E"

FOSTUL. UI L A C

FOSTULUI //I Z

Drugneti,

pl:\n

de

situaie.

1 7 1 1 , pe care o vom relata mai jos 22. De la Padova, urma

lui Preda se pierde, meleagurile pe care l-au purtat pere
grinrile sale prin "mai toat partea Ievropei i eL Rsri
tului" rmnnd deocamdat necunoscute.
Un an dup pornirea tnrului Preda pe urmele nv
atului stolnic Cantacuzino, tatl su Gavril Drugnescu,
boier de ar fr d regtorie, dar om de cas notoriu al
marelui sptar Toma Cantacuzino 23, fiul lui Matei ag i
deci nepot de var al lui Gavril, va ntreprinde alturi de
acesta o aciune ndrznea, dar tot att de neizbutit ca
i cea svrit n 1 67 2 de unchiul su Gheorghe vornicul,
ca port-drapel al partidei cantacuzineti de atunci : cronica
l menioneaz ntr-adevr printre puinii nsoitori ai
marelui sptar cnd, n plin conflict ruso-turc, acesta a
prsit oastea lui Constantin Brncoveanu, al crei coman
dant era, pentru a trece n tabra lui Petru cel Mare,

ia sun astfel : "jupan Preda Drugnescul, fiul dumnealui

vel vornic Drugnescul, care s-au nstreinat de la anul
1 7 1 0 pentru nvtur, cltorind mai toat partea Iev
ropei i toat . . . adic a Rsritului . . . la cinstita dreg
torie la anul 1 725 . . . " 1 9.
S recapitulm faptele, completndu-le cu ce alte tiri
am mai aflat despre cei doi protagoniti ai dramei. Astzi
se tie c Preda Drugnescu s-a ndreptat pentru studiile
sale spre acelai centru de nalt nvtur unde, cu
patru decenii n urm, petrecuse stolnicul Constantin Can
tacuzino doi ani : Universitatea din Padova 20. Recent,
numele su a fost gsit n matricola nI'. 6 9 1 din an ul
1 7 1 1 2 1 , ceea ce spulber definitiv legenda, nentemeiat
pe nimic, dup care Preda ar fi participat, alturi de tatl
su, la aciunea lui Toma Cantacuzino, din acelai an
1 9 I n scripia, azi destul de tears, a fost completat dup V. Dr
ghiceanu, Comunic,1ri, n " B u l e L i n u l Comisi u n i i Monumentelor J stori e " ,
anul X V I I , 1 924, p. 90 i dup V. Brtulescu, Bise ri ci de cmp, " LlCM I " .
a n u l X X X T l I,
1 9.> 9 , p. 1 02- 1 03 .
20 Virgil Cndea,
SLOlniClf.I l u re contemporani, Bucureti, 1 97 1 ,
"
p. 26- 27.

<2 tef:\n D. Grecianu, Viaa . . . , loc. cit.; argumentul n sprij i nul

.lcestei legende pe care :1 ncerc:1t s-I aduca Cornelia Pillat, anume
ll1enionarea de ctre N. Iorga (Istoria literaturii romne ;n secolul al
.Y VII!-lea, Bucureti, 1 969, voI. I, p. 263) n anturajul lui Dimitrie
Cantemir, n a n u l 1. 71 1 , a unui personaj pe c:1re-1 numete "Cltmint ele fiII
al prttemiwlui vomic Gavrili" c:\de de la sine, deoarece n u este vorba
de fiul viitoru l u i vornic de Tirgovitc Gavriil Drugnescu, ci de . . .
boierul moldovean Lupti Costachi.
23 O carte de j u decat a lui Constantin Brncoveanu din 1 8 man:ie
1. 7 1 1 I cal i fic pe Gavril Drugnescu drept " sluga cinstitulrti i eredill

2 1 , ,,1/ sig l lor Pietro Draganiseoto, valaeo, filius di s igll or Davaseo"

(Domn u l Preda D rugnescu, romn, fiul domn u l u i Gavril aco), b Georgcs

S. Ploumidi-. Les r/'latriertles des Ct rtdial ts (scolari) grecs a l ' Unive rs t e de
Padolle ( 1 < 1'" /,arl'ie - A rtisti, 1634- 1 782), n " An n u aire de l'Associa
tion d'Erudes Byzan t i nes", ALhcnes, 37 ( 1 969-1 970), p . 2 83. Mulumim
istor:cului Pa'.d Cernovodeanu, care a avut amabilitatea s ne semnaleze
aceasta i n formatie de mare interes.

Sc . 1

ciosului boiamllti domniei mele Toma Cantacuzino vei sptar" (Copii lega
li7.ate ele dOC/tmentele moiei StaeI/eti din j rt{[ertl Tlfov ale doamnei Elisa
A lex((l/([m Plagillo, Bucureti, 1 877, p. 2).

www.patrimoniu.ro

F i g.

2.

Casa d i n Drugneti, vedere dinspre nord-est.

unde-i avea casele, n i-l p utem n c h i p u i d ucnd o v i a

l i ps i t de grij ile materiale ale ex istenei, dac n u c h i a r
mbelugat. N u m a i nd e l u ngata absen a p r i m u l u i s u
nscut, Preda, i mcin a s u n tul i - d up tradi i a d e
fam i l i e - l-a fcut s amne a n d e a n constr u i rea n o i i
b i ser i c i . I nsem narea d e p e b ib l i a d e familie, m a i s u s reda
t, a l u i Drugnescu , las s se ntrevad cli matul psiho
log ic n care s-a desfurat n temeierea i apoi trnosire a
b i sericii d i n D r ugneti, ci n a p e care o mrturisete
Preda pentru v i novata " nstrinare" d e 1 4 ani mpletin
d u-se, n accente de v i brant emoie, c u bucuria pri nte
lui su la " pomen i rea" f i u l u i rtc i t . S e relev existena
unei nd elu ngate i dramatice crize n raporturile d i n tr e
cele d o u personaje, al crei deznodm n t a p u t u t a v e a i
a l t e r perc us i u n i d e c t preluarea, m a i m u l t si mbolic, d e
ctre Preda Drugnescu a sarc i n i i trnos i r i i b iseri c i i .
Aadar, pentru a reveni la datarea casei d i n Drug
neti, socot i m c euforia produs asupra lui Gavr i l D r u
gnescu de rezolvarea problemelor sale famil iale prin
even imentul de la 22 noiembrie 1 7 24 a putut consti t u i u n
climat favora b i l, u n i mbold pentru nlocui rea vec h i u l u i
cm i n p r i n u n u l n o u, mai conform gustu r i lor vrem i i , c u
att m a i m u l t c u c t ren toarcerea l u i Preda i perspectiva
cstoriei sale (el mplinise 30 d e a n i ) rid icau probleme
d e conloc u i re c u noua fam i l i
pe care o fundase pr i n tele
su. Dac totui casa a fost construit n a inte de b iseric,
socotim c aceasta s-a n tm plat mai curnd dup a n u l
1 7 1 5, cnd Gavr i l Drugnescu a rmas singur stpn p e
mo Lenr rca p r i n teasc. Dar n u tre b u i e exclus n i c i o
da tare mai t l'zi , n vremea stp n i r i i lui Preda, ad-ic
prin anii 1 7 3 1 - 1 735.

parti c i pnd apoi la atac u l mpotriva Brilei 24. Se tie c,

p r i n aceast ac i u ne, Toma Cantacuz i n o spera s-I deter
m i n e pe prea prudentul Constant i n Br ncoveanu s se
a lture pe fa Rusiei, ctre care sfetn i c i i Caniacuz i n i a i
d o m n u l u i p r iveau d i n c e n c e m a i mult, m a i c u seam
d up cotropi rea Trans i lvaniei d e ctre Habsburgi, ca la
sin gurul sprij i n de n d j d e a l r i i mpotriva Por i i 25 . n
urma n fr nger i i d e l a Stni leti, Toma Cantacuzino s-a
refugiat n Rusia, de unde nu va m a i reven i . Gheorghe
Drugnescu ns a izbutit s se n toarc n ar dup un
an, cu n c u v i i n area, dac nu cu iertarea, lui Consta n t i n
B r n covea n u . Totui s i t uaia l u i n u p u tea fi dect pre
car 26
Cu prb u i rea l u i B r ncovea n u se deschid perspec t i v e
mai l i n ititoare pentru Gavril D r ugnescu, i a r moartea
fratel u i su Staico, n t mp lat n 1 7 1 5, l las s i ng u r st

p n i tor al Drugneti lor ( i nclusiv partea de moie a lui

Toma Cantacu zino, moten i rea lui Gheorgh
vorn i c u l , ce
scpase de confjscare27). In 1 72 1 , la vrsta d e cel puin

50 de a n i , l aflm pentru prima oar d regtor de oarecare

i m portan : mare cpitan d e Slatina (docum entele anteri
oare l menioneaz numai ca " logoft " ) . I n 1 7 23, p i sa n i a
b i serici i - dup c u m am vzut - l atest c a m a r e vo rn i c
d e Trgovite. Cea d e a doua soie, fi ica bogatul u i negus
tor M i h u cupeu1 28 i dd use doi biei , Gheorghe (1or
d ,lche) i Matei . In tre Trgovite, Drugneti i B ucureti ,
2 4 Relatarea a m n l 1 n \ it a acest o r eve n i mente n Cronica lui Nad"
Greciall//., n
rOllicari Il7Imtelli Bucureti, 1 96 1 , voI . [ 1 , p. 1 79, i u r m .
2 5 1 . lonacu, DOIt tiri /I1nmle l}rivilld leg tIt riie rrii Rom/leli
c //. R.I6Sia l1 epoca lui COl1stal1l'il1 Brl'lcoveann, n " tud i i i cercetri de
itorie m edie" , II ( l 95 \ ), n r . 1 , p . 73-76.
26 O porunc domneaK de n fiare l a D i van n tr-o pricin cu
,,- oncn i i , e m i s l a 1 noiembrie 1 7 1 2, este redactat pe u n ton d, o

lall . . . " , iar m a i jos, ,,'Il Fllndul

wm p rat ele la CltII'I 1Ial-Srllt Tltdor
/latlt-Sein Bogdan, n SW piIl, st;/ljeni
Avnd n vedere c d c u m e n t u l este

Lltp ul/ti st.lljelli 5 0 carC-1 laste de

ROIII' ( . . . ) i s ie i de la Cltll/
70 . . . " ( G . Potra, o/,. cit.. , p. 5 9 4 ) .
r u p t n Il u m e roase l o c u r i i c , p e
de a l t il parte, n u me l e d e " ROII( ar p u t e a f i porec : a person J I a susmen
\ i o n tu l u i Tudor, n u am t re cu t are[ nume n tabe l u l genealogic. Dar nu
ncape ndoial c jupneasa Ma ri a , prima sOl ie a lui G a v r i l Drugne ,cu
'
era fiid de p reot, probabil a preot1ll ui din Stoeneti.

ap rime rar ntl n i t fa de un mare boier (Copii legali7.ale de eloCtt177en

tele . " , p. 3).
27
o /,ii legalizatc . . . , p. 4; G e orge Potra, op. Cii . , p. 593-594.

26 A doua mezal ian! P r i n cartea din 6 i u l i e 1 71 3 . C on ,u n t i n Brn

coveanu ntilrete lui Gavril D r ugnescu, p r i n t re a l te p q i de moie, "n
toeneti stlljeni 10, carc-i iaste de zestre de la socm-su pO/,iI ( l oc r u p t )

www.patrimoniu.ro

S parcurgem even i m entele petrecute n urma n toar

cer i i lui Preda, a trnos i r i i b isericii i a pres u p usei z i d i r i

voltarea prostului gust ce caracterizeaz perioada resp c

tiv. Atunci a avut loc probab i l adugi rea a r i p e i de vest a
case i , iar n a n u l 1 84 1 refacerea b i ser i c i i - cu o total
l i ps d e d iscernmnt estetic - d e ctre D u m i trache Dru
gnescu, u n u l d i n f i i i lui Scarlat, strnepot al ctitorul u i .

a casei. C u m i n i t i surprinztor de b i n e i ntegrat med i u l u i

i trad i i i lor clasei sale, Preda face o rapid, dac n u
chiar strlucit carier a d m i n istrativ (posteln i c n 1 7 28,
m a r cpitan de sluj i tori l a 1 7 30, vornic de Cmpulung
n 1 734- 1 736) i se cstorete de dou ori, cu neveste
alese d i n marea boierime m u ntean. La moartea printe
lui su, ntmplat n ai n te d e 28 mai 1 73 1 29 , Preda pl
tete s i ngur datori i le succesi u n i i , reu i n d p r i n aceasta,
dup repetate j udeci cu fratel
su v i treg Iordache,
s rm n s i ngur mote n i tor al aver i i pri nteti 30. In a n u l

D u p c e a m a i trecut i p r i n alte m i n i , conacul d i n

Drugneti a fost cu mprat n a n u l 1 939 de Marina t i r
bei-Br n covea n u . Casa se afla atunci n foarte proast
stare i desfigurat d e o serie de i nestetic anexe adosate
Iaadelor. Secase i iazul care, evadat d i n apa Rstoace i ,
erp u i a od i n i oar p r i n parc, d e asemenea i heleteul n
care se ogl i n d ea faada posterioar a cld i r i i . Noul pro

1 736 n s, l ncearc d i n n o u demon u l f i r i i sale i al nea

mului, el p r i m i n d s mearg n m is i u n e la Petersburg,
trimis de partida rusofil d i n ar "spTe a insista pe lng

pri etar a i n i i a t atunci ample lucrri de restaurare i d

reco n d i ion are general, a cror conducere a ncred i n at-o
cunoscutul u i arhitect G. M. Cantacuzino. Inainte n s de
term inarea lucrrilor, casa a fost prsit, cznd prad
degradri i i j afului, p n cnd a d m i n istraia fostei reg i u n i
Bucur t i , apreci i nd u-i valoarea artistic, a i n terve n i t
efectund n perioada a n i lor 1 96 5-1 967 o ampl opera i e
de renovare. I n urma acestor dou etape d e lucrri, casa
el i n Drugne t i a cptat nfiarea u n u i impuntor edi
ficiu, cu chip de palat, ce d i n pcate strj u i ete s i n g u ratec
n tr-o i mens curte : fostul parc, l i psit acum nu n u m a i ele
i az i d e heleteu, dar i d e podoaba copac i lor sec ulari.

Cantacuzinii i CantemiTetii Tefugiai la CU7tea aTinei

Ana Ivanovna, pentru apTarea drepturilor riloT romne
i desprinderea lor din imperiul otoman n cazul unei
victorii militare obinute de rui asupra tU7cilor" . In Rusia

ns Pred a Drugnescu se m bolnvete i moare n vara

anului 1 7 37 :1 1 .
L u i Preda i urmeaz c a stpn a l Drugneti lor u n i c u l
s u f i u Scarlat, care va t r i 60 de a n i dup moartea tat
l u i su. Astfel, c u rtea din Drugneti a fost trei generaii
d e-a r n d u l i t i m p de aproape u n s col n posesia succe
s iv a cte u n u i s i n g u r stp n , situaie b i nen eles favo
rabil meni neri i u nei aezri . In sch i m b , n generaia
cop i ilor lui Scarlat, n n u m r d e cel puin zece, ncepe
decderea, grbit n ceea ce privete nfiarea ansam
blului prin p ierderea treptat a trad i i i lor artistice i dez-

Fazei i n i i ale de construcie i corespunde corpul cen

tral

a l actu alului

foior

ed i f i c i u ,

ce alctuiete

prel u n g i t n

accentul

major

fa ele

a l faad e i .

am p I u I
Acestui

n ucleu i n iial i se adugase la o dat necunoscut - poate

ctre mij locul veac u l u i trec u t - o arip n o u ctre apus.
Apoi,

arhi tectul Cantacuzino a

completat

vol u m u l

con

struciei c u o anex s i m i lar ctre rsrit, r aliznd astfel

29 Copii legalizate . . . , p. 5 .
30 Act din 2 6 Februarie 1734, Academ i a R .S.R., CDXXX/5 .
3 1 Date i citatul din lucrarea n m a n uscris
ronografele romancti,
de Paul Cernovodeanu, cruia i mulumim pentru comu nicarea acetui
inrere ant m aterial inedit. Cronop;raful p e care se afl nsemn rea d nl O a
lui Preda Drugnesct1, d i n care s-au extras aceste date, mal prez l O ta I
i n t ereul de a releva preocuprile intelectuale ale fost u l u i student ce 1.01
.
Padova, care a comandat luc rarea unui ll10nah de la ch l t u l nerevoeu
M u scel n :I n u l 1 736.

perfect simetrie. Tot n cadrul primei etape de restau

rare a fost creat falsa loggie - mai m u l t o galerie des

c h i s - d e pe latura o pus i n trr i i , n d reptat spre p r i ve
litea heleteu lui i a parcul u i . Indeoseb i p r i n acest element
caracteristic, concepia de ansamblu a resta u rrii vdete
t e n d i n a

de

www.patrimoniu.ro

accentua

asemnarea

casei

cu

pal a t e l e

"
"

"
"

. : :':l: t::'
:: )

ii

\_

'

1IlI--

Ui1
o

10m

O
,

__

__
__
__

'
L

-',-"
'-'_

-"

fig. 4 . Caa din Drugneli, p l a n u l

Fig. 5 . Ca:t din D rug:lncl i , p l a n u l

ubso l u : u i .

bl'ncoveneti :12, similitudinea cu palatul de la Mogooaia

find subli n i at i de refacerea n crmid aparent a
pal'amentului, i ni ia l i ncuit33 .
Structura mon umentului este dezvoltat pe dou n ive
le : un subsol mult ridicat deasupra n ivelului curi i i un
parter la care se aj u nge urcnd scara de 1 2 trepte cuprins
32 Tendina care corespunde unor preferin\e
lUI G. M. Canlacuzino nu le tinuia. Revelaloare
l ucra rea sa inedit, Palat i case brincoveneti:
p"latlil Mogooaiei i casa de pe Sabar ( sic) dirz

Jiiat rti

Ci,

piatr, llcpere

CI/.

llcpere . . .

33 POlrivil spuselor preO l u l u i

cu noeut situa\i:t con:tclI l u i .

Fi ' . 6. Cas:t din

N.

"

Nsl:tse,

Drugneli, del:t l i u din

n spai u l nchis al foiorul u i . Acoperirea subsolului, pe

poriunea veche a construciei, este realizat prin boli
d
crmid de form c i l i ndric aplatisat ce se n
tretai e ; parterul este acoperit c u planee de lemn
tencuite. Nu ne vom ocupa de distribuia spai ului i n te
rior, care nu mai corespunde cu cea original . Loggia se
pare c ocup locul unei foste verande, avind acces de la
partel' i, printr-o scar de lemn, d i n subsol 34.
Arhi ctectura exteriorului este simp l, singurele ele
mente decorative fiind coloanele de piatr n stil brnco-;
venesc ce susin arcadele foiorului i al loggiei ; numai'
primele ns - sau mai precis o parte d i n pri meI - sint
origi nale. Att cele nou arcade ale foiorului ct i cele
apte ale logg iei snt executate n semicerc, o ferind des
ch ideri mari ce dau monumentali tate arhitecturii, de i d i n
punct d e vedere stilistic propor i i le l o r sint neobinuit
pentru epoca respectiv i disproporionat fa de golu
rile ferestrelor . Coloanele snt sculptate cu miestri e dup
schema compoz iional a celor brn coven ti : capi tel, aici
cu abaca evazat, cu motive florale, ns i ntr-un relief
plat i dezvoltat n tr-o form geometrizat ; fus c i li ndric
fr caneluri, cu maneta floral la partea de jos ; baz
ornat cu obinuitele frunze de acanl. Golurile ui lor i
ferestrelor, de proporii alungi te, sn t nch ise la partea
superioar cu un arc plat n form de " toart de co " ,
dup modelul arcelor brncoveneti. O corni profilat
d i n crm id rotunj i t ajut la atenuarea sobrietii faa
delol'.
Ca plastic spaial, cldirea, n forma de azi, d i fer
de tipul obinuit al palatelor de epoc, stmcturate de
regul ca volum exterior n form simplificat de parale
lipiped cu adaosul tradi ionalului fo ior. Aici el este com
pus d i n corpuri d iferite, d ispuse si metric, care cr az un
j oc de volume ce se retrag i se dezvolt de la intrare
ctre spate, realiznd frontul larg al faadei posterioare
pe care se desfoar monumentala su it de arcade a
loggi ei, ncadrat n tre dou plinuri strpunse d cte
dou ferestre nguste. Elementul prin ci pal ce formeaz
i motivul central al compoziiei faadei i ntr(' j i este foio
rul, loc d observaie i de od i h n, a crui siluet domin
pri n amploare. Proporia lui ns, acuzat pe lime, nu
are zvelteea foioarelor cunoscute ale palatelor brncove
neti . n fiarea general a monumentul ui, caracterizat
printr-o ampl desfurare a faadelor n orizontal, fac
ca im presia ce se degaj s fie dominat de acest element
structural.
n rep rtoriul monumen telor istorice, casa d i n Drug
neti cu toate transformri le suferite, reprezint un exem
plar preios de arhitectur civil a fondului destul d
r d us al genului, mult vduvit prin d ispariia vi novat a

ani lice pe care a r h i l ec

este i :tceasta fraz din
Am restaurat personal

Dmgl1eti, cercedlldn-/e

:t

p ro h ul

bie ricii,

c:tre

pa r t e r u l u i .

foior.

34 D u p e u m n e-

www.patrimoniu.ro

:t

:tf i rl11a[ G h . G lIsi.

multora, despre care mai mrturisesc doar jalr.icel lor

ruine.
A l doilea obiectiv din ansam b l u l fostu l u i conac este
bis r ica, conceput d up model ul trad iional al bisericilor
de curte boiereti din veacuri l e XIV-XVI, adic cu plan
dreptungh i ular i fr turl. Aceas t persisten n epoca
pustbrncoveneasc a unei trad i i i , care ncepuse s se
altereze nc din vremea lui Matei Basarab, meri t s
fie relevat :J;i.
D i n nefericire, repara i i le f ctuate n 1 84 1 de pahar
n icul Dumitrache Drugnescu, ca u rmare a marel ui cutre
mur din 1 838, au adus monumentului i m portante trans for
mri, ce i-au denaturat i i -au bana l i zat nfiar a. Ast
fel, bolile d i n calote sferice ale p I"Onaosulu i i naosu
lui 36, surpate, au fost nlocu ite cu tavan de scndur i ; pere
tel e di ntre naos i pronaos a fost fcut gre i t, folosi ndu
se pentru cele trei arcade care se desc h id n el dou coloa
ne
de lemn tencuite, iar capitelele de p iatr ale celo r
vechi au fost folosi te ca baze ale acestora ; partea superi
oar a pereilor exteri ori, d as menea surpat, a f st
refcut punndu-i-se o corni de profila ie clasic, str
i n stilului ; s-a modificat decoraia de arcaturi din ciu
buc rotunde, cum apare n tabloul votiv, nlocu i ndu-se
cu panouri dreptungh iul are d i n profile plat e ; arcadel
pridvorului au fost nchi se cu zidrie. Acoperiul de ase111 nea a suferit o modi f i care necorespunztoare, cci aa
cum arat acum, cu n velitoar de tabl d form aplati
sat i cu o turl de form hi brid, n u corespunde formei
originale care, dup cum arat tot tabloul votiv, nu avea
turl, iar nvelitoarea era d i n i . I n sfri t , un fronton
clasic triungh iular a fost construit pe faada de apus.
Aspectul exterior, aa cum se prezi nt n urma acestor
mod i f i cri i nestetice, este banal. Corpul biser ic i i are ns o
bun proporie, ce-i d o s i l u t ma iestoas.
Faadele tencuite snt decorat , dup stilul epoc i i ,
cu panouri d i n ci ubuce d pro fil rotund d ispuse p e dOU1
registre aproape egale, d spr i te printr-un bru simplu
d e acelai profil. La baz, perei i se reazem pe un puter
nic soclu profi lat, iar la partea superioar cornia clasic
i n e loc d - s treain. Chenare d i n piatr profila te si mplu
mresc bogia decorai ei faadelor, ca i portalul din
piatr cu frumoase sculpturi n motiv floral ce mbrac
go l u l uii, deasupra creia se a fl pisania origi nal.
innd seama de lemen tele constructiv originale i d
urmeI prilor d isprut c se mai pstreaz n corp u l
edi fici ului, a m ncercat o reconstituire a lui n forma ini
p al, ntocmind un proi ct de restaurare care s corespund
clH L elor rezultate din cerc tar a acestora, prin care s se
redea biser i c i i aspectul unui l ca autentic, cu caracteris
t i c i l e arhi tecturii epoc i i, pe car le-a avut i n ii al. Proi ec
tul prevede refacerea bolilor, a acoperiului, a registrului
superior al faadelor, redeschiderea pridvorului i desfiin
area adugirilor neadecvate (frontonul, turla etc . ) .
Pictura biserici i d i n Drugneti a fost x cutai n
1 7 24, prin urmare la u n an dup svrirea lucrri lor de con
struci e, de mai muli pictori avnd n fruntea lor pe un
oarecare popa Nicolae. Aceasta reiese din dou i nscripi i,
aflate una n nia proscomidi i, cealalt p p retele vestic
al pridvorului :37. P ictura este de bun cal itate, dei inegal
p r i n faptul c a fost executat n colectiv, de mai multe

Fig. 7. C:1a

d in

Drugnet i , det a l i u

din

u b',ol .

Fig. 8. Bieric:1 din Drugneti .

foig. 9. Bi,cric:1 din Drugneti, pisania.

35 Vezi n a cea s t problem, tefan Andreescu, O biseric dill seco lul

X V-lea; Dragomireti, n " G l a III Bisericii " , anul XXVI I J , n r. 1 2/ .1 969, p. 1 5 0- 1 59; Corne l i a P il l at , Biserici d e plan dreptunghi/lar I'
{"ra Romneasc<i in secob,l al X V I-lea, n "SClA", seria Art plastic,
tom 1 8, n r. 1 / 1 97 1 , p. 22 l -23 4 ; R a z va n Theodorescu, Art i societate
ill Tara R o m neasc CI veawlui al X I V- lea , n " S IA" , seria Art p : a,
t ic, to111 1 9, nr. 1 / 1 972, p. 3-24 ; Stefan Andreescu, Din nou despre
bisericile de mrte dill veClwrile XIV -XV 1, n " CIA" , serie A rt Plastic
tom 20, nr. 1/1 973 p. 1 64- 1 6 8 .
3 6 Greit a ra ta V. Brawlescu (op. cit., p. 1 0 1 ) c bolile erau "II

,il

form cilinclric" . Urme:e vizibile indic forma propus.

37 I n cripia din pro comidie are u rmatorul cuprins: ,,[Pomeni, Cos
podi. zlI,gravi ierrei NilcoICl(, Toma, [Bra]t1tI, Petre, fSltroe (Inscr'Plia
fiind azi foarte tears, a fost complet:tt dup V. Bratulescu, op. ci!.,
p. 106). Pentru inscripia din pridvor, v. nota 1 7 . Zugravii mentionai
n \ 1 au putut fi identificai prin alte lucrari ale lor. Pe temeiuri destul de
ubrede, V. Brwlescu identific pe acest popa Nicolae cu un preot Nico
l ae de la biserica Udricani din Bucureti, iar pe zugravul Toma C\ 1 un
" Toma Zltgrav ot mahalaua Srbi", atetat documentar n 1 773, ad:c cu
o j umtare de veac mai tf7.)u! (ibidem).

www.patrimoniu.ro

IFig . .I I . B i serica di n Drugancti.

'------', .

Fig.

10. nierica din Drug a n e ti,

tudinala.

p roiectlIl de res t a u r a re

seqie longi-

pr

i c cl l I l de restaurare - p l a n .

m U n ! . E a a fost a n a l i zat tem e i n i c, d i n p u n c t d e ved ere

att i conogra f i e ct i s t i l istic, d e V. Br t ulescu i n spe
c i a l , c u com peten :i sens i b i l i tate arti sti c, d
Corn e l i a
Pi l lat38. N e asoci m c u totul concluzi i lor a utoarei p r i v i n d
caracteru l acestei p i ctu r i , "unul din ultimele exempaTe de
pictUT tn:ie bTncoveneasc" care "pstTea.z din calit

file aTtei met eTiloT epocii ant eTioaTe, daT conine i

simptomele unei de cadene ce se va accentua de-a lungul
seco l ului al XVIII-lea" , nct ar fi d e pri sos s mai st

r u i m asupra e i . N e vom mrg i n i la u n e l e completri m

r u n t e, p r i v i nd n d eose b l t" i d v o r u l - ncpere n care se
a f l u n e l e d i n cele mai i z b u t i te p i c t u r i a le n treg u l u i an
sam b l u , d e i V. B rtulescu l e a t r i b u i e unuia din ucen i c i ;I!
- i tablou l ctitoricesc d i n pronaos.
Se remarc astfel ca l i tatea superioar a p i c tu r i i celor
d o u calote, n find pe I i sus Ema n o i l (ca lota nordi c)
i pe Sf. Ioan Botezto r u l (calota sud i c) ncon.i urai de
med a l ioane c u prooroc i i , respectiv, cu s f i n i . In cad ru l
Judecii d in uTm d e pe peretele est i c este i n teresant
reprezent area l u i Isus H r istos tronnd, ctre care se n
d reapt M a i ca Dom n u l u i , p i ctat n t i m pa n u l d i nspre
m i azazl, i PTodTomul, n fiat n t i m p a n u l d i nspr
m iaznoapte, amndoi escortai d e n geri ,
f i i nd
vorba
p r i n urma:-e d e o vers i u n e dezvo l t at i descompus n
dou tab l o u r i a Deisis-u l u i , ex c u tat cu m u l t ra f i namen L.
S
relev de asemenea, prin naturaleea a t i t u d i n i lor i
expres i v i tatea f i g u r i l or, ceata de
"Ovrei pcc1t oi" con
d ui d e Moise, precum i m prai i , "C7wsar - Jt ugust, DaTie,

___
_
_
_
_
---.
,.:1 .

F i g.

1 2.

Biserica

din Drugncl i,

p roiectul

de

res ta u r a re -

Cara&i.

Fig. 1 3 . Biserica d i n D ru ga nc t i , Jctaliu di n pronaos - cUloni Gavril

Druganescu, j upneaa Maria i Preda Drugnescu, cu copii i Calia i
Gheorghe.

Por, Alixandru" . Corn e l i a P i l lat face o a n a l i z xact i

s u b t i l a scenei Cde7ea ngerilor d e p
t i m pa n u l sud al
peretel u i v stic 1, 0, dar i n terpreteaz n mod i n ex p l i ca b i l
s c n a d e p e t i m pa n u l n ord al ace l u i a i pe rete c a Sfritul
omului ipocrit i al celui drept " 1, p e cnd n rea l i ta te st
vorba d e Pilda celui ce a czut n tlhuri 42.
Pe bun d reptat arat Co m e l i a
ctito7'ilor snt admira bile " 1, ;1 . Deoarec

P i l la t c ,poTtre tele
n d es c r i e r i l e an te
r i oare
-au strecurat unele erori n p n v i n a calitii i
c h i a r a n u m lor u n ora d i n per ona.ie, redm cu un m i n i
m u m d e comen tari i alct u i rea exact a tablo u l u i :
Pe peretele vestic :
- d easupra u i i , macheta b iseric i i , n fi at cu a1'ca
deIe pri dvoru l u i d eschi se, cu f i r i d e arc u i te la regi. stru l

superior al faadelor, fr t u rl ;
- pe acelai per te, ctre m i azzi : ctitor u l p r i n c i pa l ,

"jupan Gavriil Drugnescul, v( e)l v07'nic d Trgovite",

3 8 V. B ra tu l e sc u , o p . cit., p. 1 06- 1 09 ; Cornelia PiUat, op. cit.,
98- 1 1 1 .
39 V. Brtulescu, op. cit., p . 1 07.
40 Cornelia Pillat, op. cit., p. 1 00 i fig. 5 .
4 1 Ibidem, p . 1 0 1 i fig. 6. Tema aceasta n u este obinuit n icono
grafia ortodox i nu este menionata fn l ucrarea l ui Vasile Grecu, Cri
de pictur bismceasc bizantin, 1 936, p. 397, la locul indicat de autoare.
Inscripia clar vizibil n partea su p e r i o a r a t i m p an u l UI n u permite n i ci
o ndoiala fn privinp i denti ficr i i scenei n en su l aratat de noi.
42 Pilda cel/ti ce a czut /n tilhari (Luca, 10, 30-37) este destul de
des reprezentat n pridvoarele bisericilor din veacul al XVIII-lea, uneori
i cu un moment s u p l i mentar , acela n care, dup primele ngrijiri date
omului d u p agresiune, Iisus l aduce acasa pe spi nare: n acest sens, una
din cel e mai frumoase reprezentri este aceea din pr id vo r u l bisericii Sf.
Nicolae-Vteti, din Brbateti, j u de u l Vlcea ( 1 774).
43 Cornel i a Pillat, op. cit. p. 104.

10

www.patrimoniu.ro

Fig.

L 4.

l3ierica

din

Drugnet i ,

I :ig. 1 5 . I i e ri c a din Drugneti, Marele sptar Toma C a n tac u z i no ( p ron o).

www.patrimoniu.ro

detaliu

Fig.

din

pr i d vo r,

1 6. Bi serica

Pilda ceilli ce

din

DrugneLi,

CriZ1I1 I! ';1I7(/,.i.

Sj.

osmfl

(naos).

Fig. 1 7.

asa din Fru nzneti.

a celorlalte personaje - apare n rochie de mod apusea

n " Blceanca, iubit soie" a celui d mai sus49 .
Pe pere lele nordic : "jupan Staico" , frat le lui Gav r i l
Drugn scu, i "jupan Vladu v e l cap(itan) d d01'oba n i ,
moul dumnealui v e l vornic" ; mai departe : " jupan Mih u l
socrul dumnealui v e l vornic" (este vorba de tatl c lei de
a doua soii a ctitorului, Mihu cupeul), i ,jupan Toma
Cantac'uzino vel spta7', nepotul dumnealui vel vornic' .
In grosimea uii de la intrar snt nfiai : "Isprav
nicii care s-au aflat la zidirea sfintei biserici, ( nume
Radul, logoJtu Nica" .
Din zestrea i niial a bisericii fac part frumoasele ui
mprteti, a cror pictur este d i n nefericire complet
afumat (tmpla se datoreaz restau rr i i d i n 1 84 1 ), poate
cele dou icoane laterale ale tmpleisO, nfind pe SI.
Nicolae i Bunavestire, precum i, probabil, un frumos
chivot de arg i n t aflat pe masa altarul ui.
I n concluzie, cu toate degradrile, modificr i l i r s
taurrile suferite de-a l u ngul unui sfert de mileniu d e
existen, conacul de l a Drugn t i rmne un exempla r
tipic al rvnei d e a construi a boieri m i i de ar de l a
inceputul veacului al XVIII-lea, precum i , mai ales, a l
si mului artistic n c n ealterat al meterilor d i n epoca
postbrncoveneasc.
I I . FRUNZANETI
La Frunzneti (n vechime " Fruj ineti"), sat i od i
n ioar loc de popas la j umtatea drumului d i n tre Bucu
reti i Olten ia 5t, s mai pstreaz resturile curi i de

sub el cop i l u l "Ghe07'ghe" 44 ; apoi "jupneasa lui cea dinti

Mariia" , cu .. Calita, fiica dumnealui vei v07'(nic) d Tr
g(ovite)" ; n sfrit, "jupan Preda D1'ugnescul, Jiul dum
nealui vel v07'nic Drugnescul, ca1'e s-au nstreinat" etc. 1,\
- pe acelai per te, ctre m iaznoapte : "jupneasa
dumnealui Viica" (soia a doua a ctitorului principal,
fiic a lui Mihul cupeul), avnd lng ea pe copilul . . Matei u' :
apoi ,,.jupneasa Marim, fiica dumnealui vel v07'?ic, v(e)l
ufareas" cu copiii " Blaa, Toma, Gavriil, Costandin,
Anghelache ( ?)" 1,0.
Pe peretele sudic sn t nfiai , jupan TeodoT DnLg
nescul vt(ori) comis" cu "jupneasa dumnealui 1 oana" ,
prin ii cti tol"ul ui ; mai departe, peste pictura veche car
se dislinge p alocuri, se deosebete din prima privire
por l r tul ex cu lat n 1 84 1 a l lui ,,.jupan Dumitrache Dru
gnescul" , un strnepot al cititorului, cu o foarte lu ng
I l1scripie enumernd reparaiile fcut! de acesta n urma
d i strugerilor pricin uite de marele cutremur din 1 838 1, 7 ;
alturi d e boierul corpol n t i rou l a fa sub un imens
i1ic, ntoars spre el i i n nd u-l de mn "ca la foto
graf" I, - ntr-un izbi tor contrast cu atitud i n ea hi eratic

44 Gheorghe ( I o rd ac he [n acte) este fiul ctitoruui p ri n c i p a l din a

doua cstorie, i nu din prima cstorie, cum se crede de obicei, cci
n acest caz el ar fi t re b u i t s aib cel pUin 1 8 ani ( ju p nea sa Maria
a m urit n ;In u l 1 706), pe cnd portretul este al u n u i bie{andru de 1 01 2 ani. De a l t fel documenllli d i n 26 februarie 1 734 (vezi nota 30) s pe
cific faptul c Iordache este frate vitreg cu Preda.
45 Vezi t xtul i n scripiei mai su , p. 5 i no ta 1 9.
opiii s11\
46 Nu se tie cine a fost u fa r u l , so al j upnesei Marica.
to\i cinci ai ei, i nu ai jupnesei Viica, c ci nici u n u l nu apare
n dOCll:l1entele Drugnetilor; aceast atribuire rez u l t i din fel u l c um
snt aezai n tablou, n fala j up ne sc i Marica i sub braul ei drept
ntins ctre m acheta bisericii.
4 7 Inscripia eqe redar in extenso de V. Brtulescu, op. cit., p. 1 05.
Acelai autor, {I/Scripii i tnsemnri din biserici, n "Glasul Bisericii" ,
anul X XV, 1 966, p. 66 1 -662, face o confuzie ntre aceast inscripie
i aceea a portretului lui Preda Drugnescu, artnd ero n at c "tII 184 1 ,

49 C a r a,: t e ru l realist al acestor dou portrcte ne-a fost confi rmat de

arh. P. E. Mic l e c u , a crui bunic i-a pove st it c l a b t r ne e Smaranda
J3Iccanll-DrugnescLi - pe care a cunoscut-o b in e , ea fiindu-i mtu semna nc izbitOr Cli chipul ei din tineree d pe p o r t r et u l din 1 84 1 .

"Era Ilrt foc i foarte hazlie".

5 0 Icoanele m prteti, menlionate pentru calitatea lor foar t c bun

de V. Brtul escu, OjJ. cit., p. 1 09, au fost ridicate p ri n anii 1 93 8- 1 940
pent ru a fi depuse la Muzeu i nu au mai fost restituite (informaie de

Jtlwl din motenitorii Drugneti i alllmu Dumitrache DrugZinescu, care

cltorise n E u ropa (lIbl. n.), i-a zug rvit chip",l sli i al soiei . . . " .
46 V. Brtulescll, Biserici de cimp . . . , p. 1 04 .

l a pr. p a roh

12

www.patrimoniu.ro

. N st ase).

' ;, 1

.
%::..J' V.:.:,:.:.r :':.: ';.' ;:
.

.,
'

"

'

' .

. ' . '

' "

'

, ,

'

'

'

'

. . .
'

... .

'

'

r..,.
_

..

,
.

"

.1
o '

. < ,i' ,'

Fig.

1 8. Conacul din frunzneti, plan de situaie.

dimensiuni neobinuit de mari, ntemeiat n prima j um

tate a secolului al XVIII-lea pe malul drept al rulu i
Pasrea, de bogaii boieri Dudeti. Reprezentani ai noii
boierimi ridicate n secolul precedent - n special prin
marele vistier al lui Matei Basarab, Dumitru Dudescu ei au j ucat un rol politic important n secolul al XVIII-lea,
cnd i aflm n posesia unei foarte mari averi i nrudii
cu cele mai d e seam familii boiereti din ar 52, Astfel,
Radu III Dudescu, strnepotul marelui vistier Dumitru,
mare logoft i apoi mare sptar n anii 1 7 1 4-1 7 1 5 53,
conte al Sfntului Imperiu Roman, era cstorit cu Maria,
fiica stolnicului Constantin Cantacuzino, care i-a adus n
zestre tocmai moia Frunzneti ,,1,.
Curtea din Frunzneti este rezultatul a dou etape de
construire : n prima, care se situeaz probabil n anii
1 7 1 4- 1 7 1 5, Radu III Dudescu ncepe edificarea bisericii,
dar, odat realizat zidirea propriu-zis, lucrrile se opresc
pentru motive pe care le vom arta ; 1 7- 1 8 ani mai trziu,
n 1 732, Constantin Dudescu, fiul nti nscut al celui de
mai sus, termin biserica, o decoreaz i o nzestreaz,
cldi ndu-i totodat cas nou, cu o frumoas grd in i
incint proprie n interioru l curi i .

Aceast periodizare se deduce din dou documente,

Primul, privind biserica, este chiar pisania original,
aflat n pridvor, deasupra uii de la intrare n pronaos,
care spune : "Aceast sfnt biseric a sfntului apostol
And7'ei din temeliia iei de rposatul i pururea pomenitul
dumnealui Radul Dudescul biv vel logofet nlat iaste (?),
iar ua, ferestrele, pardoseala i altele care ntr-nsa s vd
de durnm'ealui Costandin Dudescul biv vel sptar, fiul dumi
sale, fcut, s fie ntru slava mm'elui Dumnezu i ntru
bine pomenirea prinilor i al moilor dumnealui, leat
1 732 (cifre chirilice), 1 732 (cifre arabe)" 1)5,
Date complementare privind cea de a doua etap de
construire, i n special casa, ne snt aduse de o relatare a
mi tropolitului Neofit I al Ungrovlahiei, care a poposit la
Frunzneti n noaptea de 2 spre 3 i ulie 1 746 : "Este casa
aceasta zidit de numitul Dudescu (Constantin Dudescu n . n , ) i foarte spaioas, cu curte ng7'dit cu zid de cr
mid. Are i biseric de piat7', fcut tot de acesta pre
numele sfntului Andrei cel nti chemat i care biseric
este afar de curtea caselor, De asemenea are i biserica
curte mai spaioas dect a caselor, tot mpre.jmuit cu zid
de c1'mid. Aici se afl i o grdin foarte frumoas, cu
pomi att locali ct i strini - naramzi, lmi, chiparoi
i alii ( " ,), Am auzit de la vornicul Dudescu c s-au
cheltuit pentnL acestea aproape cincizeci pungi de bani" 5(;.
Datarea primei etape de construire a bisericii n 1 7 1 4
-1 7 1 5 se bazeaz n u numai p e considerentul situaiei
strlucite a lui Radu Dudescu n vremea domniei cumna
tului su, tefan Cantacuzino, ci i pe faptul c se explic
astfel ntreruperea lucrrilor artat de pisanie. Se tie

5 1 Ast fel , la ) septembrie l 796 A l exandru Mo ru l , I n drum spre

Oltenia dup mazilire, a rmas de pr n z n Frunzneti; n ace:ai an,
la 26 octombrie, n o u l dom n A 'exandru Ipsi lanti (a doua do mn i e ) a
poposit o noapte la FnInzn. ti nainte de a intra cu alai n Bucureti;
de asemenea, Constantin Hangerli, d up ce a trecut D un re a "CIt foarte
/JIltlt calabalc" l a 2 ianuarie 1 798, a rmas prim a noapte n Frunzneti
(lmemnrile A m{rol1tilor, ed. Ilie Corfus, Bucureti, 1947, p. 3 1 , 32, 40).
52 N. S to i cesc ll , Dicionar al m.arilor dregwri din ara Romneasc
i Mol dova , Bucureti, 1 97 1 , p. 1 73 .
53 Th eo d r, ra Rdulescu, Sfat/li domnesc i ali mari dregtori a i rrii
R omftneti din secolul al XV{lJ-'ea, 1, n "Revista Arhivelor", anul XLIX,
voI. XXXIV, n r. 1 /1 972, p. 1 27.
54 La 22 mai 1 699, Co n s ta n t i n Brncoveanu ntrete l u i Con stan t in
Cantacuzino fost mare stol n i c ocin n satul Frlljineti (jud. Ilfo v ) cu
case i p ivn i , cumprat de la ll10nenii de acol o i hOl:l rn icit de
1 2 boieri (Arh. St. Buc., Ms. 705, f. 207 v.-209).
.

55 Cf. transcrierea, cu m i ci deosebiri de

i ti re , d1l1 V. Brtulescu ,
1 . R e m u s . Mnstiri i biserici din Tlfov, Bucureti, 1935, p. 46.

5 6 Mi tropo l itul Ungro v a l a h i ei Neofit 1, Noule cLtoriei ce am fC1tt

prin eparhia noastr n "Lilele prea n/'a lTt'ui i de Dumnezeu iubitorul
domn {oan Comtantin Nicolae Voevod (1 746), n ., B i se ric a Ortodoxa
Romn" , anul IT ( 1 875- 1 876), p. 3 1 8.

13

www.patrimoniu.ro

n tr-adevr c puin timp dup mazilir a lui t fan Can ta

cuzino, Ia 28 aprilie 1 7 1 6 , Radu Dudescu a fost r i d i cat i
trimis "cu lanuri la picioare" , mpreun cu Mihai sptaru l
Cantacuzino, la Adrianopol, u n d e c e i d o i boieri a u mpr
t i t soarta fostului domn i a sto l n i c u l u i , f i ind sugrumai
d i n ord i nul marelui vizir n ziua de 9 i unie 1 7 1 6 . Averile
Cantacuz i n ilor i ale D udetilor au fosL vndute la m ezat
sau trecute n seama domniei, iar familia D ud escu a trecut
n Ard alfi7. Curnd d up pacea d e la Passarowitz ( 1 7 1 8),
D ud etii se ntorc din pribegie, recptndu-i averile i
bunvoi na lui N icolae Mavrocordat, care l i cunun n
1 72 2 pe Constant i n D ud escu c u M aria, fiica lui Antioh
Vod Cantem irGH. Cariera onoruri lor i ste acum desch is
acestuia - d i n 1 7 30 pn n 1 763 l aflm aproape perma
nent n d ivanul r i i , succesiv ca mare stoln ic, mare sptar,
mare logoft, mare vornic, mare ban59-i odat cu ea posi
bilitatea d e a relua i d e a n cheia n mod strlucit lu
crrile ncepute de printele su .
Constant i n Dudescu m are n anul 1 7 66. N i c i f i u l su
Ni colae (+ 1 787), ctitorul bis ricii Adormirea Maicii Dom
n ului d i n D ud eti(jo, n i c i f i u l acestuia Constantin II <+ 1 828)
n u sn t atestai n legtur cu conacul d i n Frun zneti.
Declinul bogatei curi ntemeiate de Dud tii din prima
j umtate a veacului a l XVIII-lea a nceput d esigur odat
cu stpn irea acestui d i n urm boier care, dup ce i-a
risipit imensa avere pri ntr-o via de cheltuieli dezordo
nat n ar i peste hotare, a fost pus sub pitropi de
tr Vod Caragea n anul 1 8 1 3, iar mo i i l e i s-au vn
dut la mezat n 1 8 1 4 . C u Constantin Dud scu, d altfel.
ia sfrit nu numai averea, dar i n eamu l D ud tilor, d oar ce el n u a avut dect dou f iice<i l . Ctr sfr i t u l vea
cului trecut, conacul d i n. D udeti a devenit pr prietat a
lui Nicolae Amira, car a locuit e fectiv acolo i a reparaL
b i serica n anul 1 8 8962 .
In forma ei de azi , mult transformat de actualu l be
neficiar, I . A . S . Fru nzneti, curtea Dudeti lor mai pstrea
z prea puin d i n a pectul origi nal. Zidul mprej muito r
foarte nalt, ce se mai poate vedea, nchide o vast incin
t de 350 m pe 1 7 5 m, n care s desfura v iaa specific
unei gospod rii agricole de mari proporii i unde dife
ri tele construcii necesitate de treburile acestei viei, cu
ritmul i rutina caracteristice epoci i de relaLiv arhaism,
i aveau rostul lor bine definit. Construci i l gospod
reti au suferit efectele di feritelor reparaii i transformri
nnoitoare efectuate de actualul beneficiar, potrivit n voi
lor condiii lor prezente d exploatare.
Doar prima cldire din fa, pe aleea intrri i , i-a ps
trat ntr-o msur mai mare forma original, ns i ea
vizi b i l remodelat. Dup aparen, era casa de reed in a
proprietarilor : o construci part r, compus d i ntr-o sal
central i cinci camere dispuse n j urul ei . Elementul
arhi tectural mai d eoseb i t care d oarecare prei ozitat
cldi r i i n starea actual l constituie corpul n rezalit al
intrr i i, compus d i n doi pilatri pro mineni pu rttori a
dou n ie, ce ncadreaz in trarea domi nat de u n fronton
rotund, toat compoziia rid icndu-se mult deasupra strea
sinei.
,
Peronul d i n faa i n trrii, pe care se aj ung urcnd trei
tr pte de piatr cu obinuitul pod est rotund pentru cobo
rre a d i n trsur, este protej at de o aprtoare de sticl
mult ieit n fa.
In rest, exteriorul este foarte simplu, neavnd ele
mente decorat i ve . O nvelitoare mohort d e tabl nlo
c u i ete pe c a original c tr bui s fi f st d i n olane
57

G i u resc u, MCllerial pentru iHoriCl Olteniei SltfJl altsl riClci, voI.

Bucureti, 1 929, p . 1 6.
5b A lex. A . V"-silescu, op.

CII.,

Rwnllel"i, de R"-du Popescu, n

p. 5 3 4 .

."

20

sau i mat riale tra d i t i o nale c e s fol oseau n acesL

"C op la daLa resp cti v
I n teri orul, decorat cu pi cturi pe perei i tavane, a le
cror urme se mai pu teau vedea pn acum ctiva ani,
azi nu mai p streaz n i m i c d i n v c hea podoab, care est"
acoperi t de o zugr veal recenL .
Fat de alte conace boier ti, aceasL cas se prezint
n tl'-O not de vd it mod esti , ce nu corespund ni j cu
apreci r i Ie mai s us redate a le m i tropolitului Neofit, nici
cu posi. b i l i ti le i p r Len t i i l e boierilor Dudeti . Nu tI' buie uitat ns c aprecieri le sn L ntotdeauna relative i
subi cLive 63, p re c u m i faptu l c Frunznetii erau o1'i-

J,

p. 25, nom 402; Istoriile d o m.llilor Tiirii

ronica,.i 17umteni, Bucureti, 1 96 1 , vol. 1 ,

5 9 Theodom R d u l e s cu , SICI 1.it i dOl1tllesc . . . I , n " I\eviq"- A rh ivelor'

a n u l X L I X, voI. XXXIV, n r. 1 /1 972, p . 1 1 6, 1 1 9- 1 20, 1 27- 1 28 i I T ,
nr. 2/ 1 972, p . 294, 3 1 6.
60 N icolae Stoicescu, Repert o riul bibliografic al 117011IIInenleIOl' fm
claie din BIICitreti, B uc u reli, 1 96 1 , p. 206-207.
6 1 E lena, mo"-rc:l nec s t o r it n 1 8 1 4 , i A nica, cstorit n 1 8 1 6 cu
G rigore Caribol ( i n form"-\i.i d e b E m . Ha gi Mose ) .
6 2 D u p c u m "- r"-t in c r i pi"- spal n pi"-tr, "-flat de"-supra por
l"- l u l u i i n t rrii i p i saniei o r i gi n "- I e : " Reslultral Il gloria Domlluiili la
allltl /889 de noi soii Nicolae i Cleopalra A mira, proprietarii moiei
Fmllzillcscir. .

6 3 Un bun e xem p l u al "-cetl1i adevr ni-l ofer, cteva decenii d u p

vizila la F r u nzneti a m i l ropo l iw l u i Neofit, tot o cu rte a Dudet i l or .
condus, n a n u l 1 7 8 6 , la casa l u i N i colae Dudescu d i n B u c u reti "-n u me
pen t r u a-i ad m i ra .,fmmoasa grdin cnglezeasc, Lady Craven o com
par pe aceasta Cll "orice grdin ele ;t.arzavatllri <l llIuti preol de ar
din A nglia" ( " a cou n t r y c u r a te ' s ki lchen-garden in England"), vezi El i
raven , A JOtlme.JI t hrOllgh the Crimea to C01lStal1tillo/Jl
:.abeth l: ady
e a l t re l , exit O C n t ra
/11 a senes of lel /.ers, London, 1 789, p. 309).
d i C i e chiar n rela\i:t m i t r op l i l u l u i N eofit, cci e le de mi r"- r : C u m
o ca?i descriii ca .,foarte spaioasa "- p U I U L "-ve:t o c u rt e m ai mic dect

14

www.patrimoniu.ro

22

23

25

5.0

100 0 m

Fig. J 9. Co nacul din Frunzaneti, zidul dintre cu rtea bisricii i curtea

boiereasc, cu [osta poart de comunicare. Fig. 20. Biserica din Frunz
neti. Fig. 2 1 . flio;erica din r runzneti, pisan i a i stema Dudeti l o r.
Fig. 22. Biserica din Frunzne ti, plan. 23 Biserica din Frunzneti, sec
\ia longitudinala. Fig. 2 4 . Biserica din Fr unzneti, coLimvitra de l a
1 75 4 . Fig. 25. Biserica d i n Frunzaneti, portalul.

Edificiul, zidit d i n crmid n concepia de tri

nicie a vrem ii, c u ziduri groase de 1 m i boli la fel din
crmid, a rezistat cu b i ne cutremurelor i forelor d is
trugtoare ale naturii , n timpul celor dou secole i ju
mtate de cnd a luat f i i n. Un le transformri suferi te
de monument n decursul an i lor, afectnd ndeosebi par
tea su perioar a construciei , nu i-au modificat esenial
arh i t dura, n rest pstrndu-se caracterele originale.
Stilul este sp cific epocii respectiv - prima j um
tate a secolului al XVIII-lea - n care arhi tectura b iseri
ceasc din ara Romneasc aj u nge la concretizarea unor
schem plastice sup rioare, bine nchegate att n com
poziia decorativ ct i n concepia structuri i spaiale.
El este exemplificat prin urmtoarele caracteristi c i : plan
trilobat, prdvor deschis, turn-clopotn i peste pronaos,
d corarea faadelor cu arcaturi de ci ubuce dispuse p
dou registre.
U nele i n terveni i ulterioare au fost de natur s mo
dific n ru aspectul plastic al arhi tecturii : astfel, nzidi
rea golurilor arcadelor pridvorului, i ntrod ucerea celor
dou turle de lemn, precum i fronton ul d i n faada i n-

ict reedin secundar, reedi nele princi pale ale nea

m ului fiind marea cas cantacuzineasc de lng b iserica
SE-ii Apostoli i impunt area curte de la Dudeti-Cio
plea. Nici oame n i i mai btrn i d i n local i tate nu-i amin
tesc de exi s te n a unei alte cas mai i m portante 64
Ct pr ivele celelaHe c ld iri d i n c urte, doar u nele piv
nie boltit mai amintesc de proveni ena lor origi nal.
In m i j locul curi i lipite de latura de miazzi a
inci ntei principale i mprej m u i t de as menea cu zid
n H de crmizi, c u i n trarea prin c i pal n fat i a Ha,
aZI astupat de zidrie, fcnd legtura cu curtea boi reasc, se nal o impuntoare biseric, avnd 27 m lun
gime pe 8 m li me, i ar cornia la 9 m nlim .
aceea a biserici i , care -a pstrat n forma original i e te de dimeniuni
destul de reduse.
6 4 Men \ ionm, sub toat rezerva, observa\iile unor cercetatori din tre
CUl. "Din C/trtea proprietii i /lin la biseric e o pivni veche lrmg
dt; ]0 In i lat de
m " , a f i rma Marele dic io na r geografic al Roma
ilie!,. voI. III, Bucureti, 1 900, p . 4 3 0 . Pe de alta parte, V. Bratulescu
i 1. Rernus, op. cit, p. 46, a m i nte c de "hanuri le" ce se mai ptreaz.
Nu au rOst ntreprinse cercerari arheologice.

15

www.patrimoniu.ro

t r rii ,
f c Lu a te cu ocaz i a " restaurri i " d i n 1 8 8 9 d
cLre
soi i Amira, sn L toL atitea denaLurri ale formei origi nale
a monumentului .
Ca structur planimeLri c, sch ma se trad uce pr i n :
pridvor deschis, c u apte arcade n p l i n ci n tru i n faada
i ntrrii , p Loat Ii m a c onstruc ie i ; pronaos de form
ptrat ; naos cu c l dou abside laLerale semicirculare
n int er i o r i cu cinci laturi n exterior , p r elungi t att
spl'e pronaos cit i spre aILar ; abs i d a alta ru l ui dec roat,
semicircular in i n te ri o r, cu n iele proscomidiei i diaco
n iconului, iar in exterior poli g o na l cu apte laturi . I ntre
naos i pron a os un perete st rpu n s de trei arcade susi
nute de coloane de z i d face s para rea celor dou compar
t i mente , iar altarul este nchis de o impun to a re tmpl
d lemn .
Acop rirea spai ului este reali zat d i n boli n form
de calo t sferic sus i nute de arcuri i pa ndant i v i n prid
vor, pronaos i naos, bolta ac stei din urm ncperi
fiind strpuns d tamburul octogonal al turlei Panto
cratorului. Absidele snt acoperi te cu semi calote sf ri ce ,
i ar prelu ng i r i I naosului cu bol i c i l i n d rice. In forma ori
g i nal, t u rn u l-c l opotni era ridicaL p ste pronaos, n u
peste pridvor c a n p r zen L, iar peste naos n u exista p r o
babil turl, j u d cnd d up i mag i n ea tabloul u i voti v . Ac
tualele t urle, executate d i n scndur i cptuite la exte
r i or cu tabl, reproduc nd profi l a t uri le unei arhitecturi
de zid, au o compozi ie st r i n ti l u l ui monumen t ului .
Decoraia exterioar c onst din m brcm intea de pro
f i laturi a arc atur i lor i panouri lor, ce dau vibraie plan u
rilor mari ale faadei . Imprit n dou pr i ntr-un bru
vi g uros de profilaie simpl, sem i c i rcular, faada pri
mete n r g istru l supe r ' i or o sui t d arcaturi din ci u
b uce rotunde d senate dup o tram ri gu r s ordo n at,

crora le corespund n registrul i n ferior panouri d rept

unghi ulare de aceeai profila ie, n care i gsesc 1 c f restrele. i n partea i n ferio a r, o profilatur scoaLe m u l t
n a fa ra planu l u i faa dei u n soclu p u t ern i c , iar l a partea
su peri oar, sub streai n, compoziia se term in de ase
m ne a cu o corni bogat profi l at .
Golurile ferestrelor snt ncadrate d c h e n a re ele p i a
tr sculptate n tr-o profilatur de i nsp i rai e gotic, su
prapus de o corn i decorat cu elemente floral in stil
b r ncovenesc. La partea i nferioar ncaelrar a est com
pletat cu un 'olbanc ele forma unei corn ie sculptate cu
frunze de acant, ceea ce consti t u i e o inaelv rten arhi
Lectural, rezu ILat al une i i n t rven i i n eadecvate de res
tau rare, dup cum indic i guri le d fixare a g r i lelor
orig i na le, rmase nefolosite de actuala fi errie.
U n element decorativ d eose b i t ele pret ios l constituie
porln lu l sculpta t i n p i atr al intrr i i , compus d i n doi pi
l atri c susi n o stem cu figuri b e ra ld i ce 65, peste car
este aezat pisa n i a. toat compoziia fiind ncununat.
d o bogat corn i scu lptat n motive vegetale mbi nat
cu m i estri e . Decora ia arhi tectural a portal ului poart
amprenta sti lului br ncovenesc.
O a l t p i es sculptat n piatr. ce prezi n t un i n teres
de0se b i t prin rUl" i tatea e i . este vasul desti nat vrsri i
apei folos i te la botez (col imvitra), aflat n colul de nord
vest al pronaosu l u i , lng scara de urcat la clopotn i, pe
fa \,a cr u i a snt scul ptate stemel celor dou pri ncipat
romne , s uprapuse de o coroan i n cadrate ele in iia
lele :
, , 10
C(onstan lin)
M (av) r(ocordat)
v(oie)v(od)"
Dedesubt se desci freaza data , , 1 754" (u l t i ma ci fr n e
clar).
Tmpla, caracteristic stilu l u i br ncovenesc 66, are o
bog a t d ec o ra i e veg etal , dezvol tat din tul p i na c i s
din trupu l l u i Iesei, pict a t n medalion deasupra uilor
m prteti ; n colul drept de j os al m d a li o nulu i se d is
t i n g e cuvntul " . . . TheodoT" , proba b i l numele zugravu
lui . Ac ast frumoas tm pl se afl d i n pcate n p roast
stare de conservare, fi i nd i e i t d i n verti cal i crpi t
pe o po r i un e de 1 m lungime d asupra uii later a le nord .
De asemenea, d i n cele trei reg istre de icoane, n umai cel
ci- al doilea, care face parte i n tegran t din tmpl, i
ps L reaz p i ctura origi nal, mult deteri Ol"at ele altfel, pe
cnel c l elal t dou snt alctu i te din i coane m bile de
factur moelern i di puse fr nici O regu l . S i m pu
n p r i n urm.are restaurarea acest ei. frumoase piese de
sculptur postbrncoven easc.
De mare va loare snt i u i l e mprte t i , cu variat
motive fIorale i zoomorfe (a nimale i psri fantastice)
sculptate n treimea su peri oar i c u. dou reg i tre de c t
patru iconi e p i ctat , n treimea centra l .. i cea inferioar.
Pictura a c estor ico n ie - mai b i n e conservat pe imagi
nea Maic i i Dom.nului d i n scena Bu n e i vestiri i pe repre
zentar a s f i n i lor Nicolae i Visarion d i n colul i nferior
drept - este de o d eoseb i t [ i n e i frum usee a colori
tul u i .
Pictu r a original n fresc, ai crei autorj n u snt cu
noscui, este de foarte bun calitate i destul el e bine con
serva L n par tea vestic a naosu l u i . n pronaos i n prid-

Fig. 26. Bise rica din Frunzneti, uile mprteti.

6 5 Stema reprezint
o cOl11poziie heraldic n stil baroc. Scuwl
cartu este mprit p ri n t r- u n triunghi Cll l atu ri:e curbe n t re i cmpuri :
n dreapta, o acvil bicefal innd n gh e are o spad i un buzd u ga n
i a V i n d d ea s u p r a o coroan (piesa heraldic ad o p tat p ro b a b il penuu
:t m a rc a descendena cantacuzineasc, prin l 11 a m , a c t it o ru lu i Constan
tin Dudescu); n tnga, un p e rson aj (un nobi l , cL Em. Hagi Mosco,
Steme boiereti din Romania, Buc ure ti , Ld., stema familiei Dudescu)
innd n l11inile ridicate un buzdugan i o balan n echilibru (at r i b u
tele p ut e rii seniorale); n vrf, un co co r innd n gheara dreapt, ridi
cata o pi at r (sil11boliznd " vigi l e n\ a " ) . Scutul-cartu, timbrat cu un coif
tratat rudimentar, deasupra cruia st o coro a n oarecum supradimensio
nat, este susinut de doi lei cu c a p et e le n toarse i cozile trecute p r i ntre
p i c i o a re. Totul este tratat foarte liber din pu nc tu l de vedere heraldic,
dar n u fr art (preciz.ri heraldice de l a Mih a i l S te p ha n esc u, membru ,II
Comisiei de h e ra l d ic, ge ne al o g ie i sigilografie de pe lng I n stitl t 1 de
istorie "Nicol ae Iorga" al Academiei de tiine sociale i po l itice :1
R. . R O l11 ni a) .
66 Ve z i n a cea st privin I 'Iorentina DUl11itrescu, Trsturi specifice
ale sCltlfJlItrii n Lemn brncoveneti, n Pagini de veche art Tomaneasc,
I T , B uc ure t i , 1972, p. 257-306.

16

www.patrimoniu.ro

I 'ig. 27. l3i sl'rica d i n I :runz:1ncti Jl7chinarea ctre icoana Maicii DomnuLui i scene (5-8) din Acatist (prol1aos).

apar p e o reprezenLar foarte asemntoare d in pronao

sul biseri c i i d i n V lad i m i r (j ud. Gorj ). Registrul de sub
L impane n sfrit, este ocupat - pe per- i i sud , vest i nord,
n ordinea artat - ele p r i meI 1 2 scene d in Acatistul Mai
'
cii Domnului, ele la pr imul 'ep isoel al Buneivestiri (vari
anta Bunvestirea cu :fntn ; M a ica Domnului este asis
tat de dou servitoare ; ngeru l coboar n zbor) pn la
lntmpinarea Domnului . Att iconografia ct i textul
icoas clor 70 snt redate cu o fideli Late desvri t, trs
tur c caractel'iz az d alt fe l ntr aga pictur a bi.serici i
d i n Frunzneti .
Ceea ce mai atrage aten i a n p l 'o naos este faptul c
toat partea de j os a peretelui de la in trare i a celor doi
perei laterali, r zer v L ndeobte tabloului ctitori ce1:c,
cu
este acoperita cu un strat uniform de vopsea cenui
i ngura excepie a machetei b iser i cii, care plutete i n
mod nefiresc l a locul e i obinuit, deasupra ui i de in
trare. La sondaj ul superficial pe care l -am putut face, nu
s-au aflaL urme d e pictur, fie c aceasta - pentru mo
n u a fost executat de
tive pe care nu le c unoa-:;em
la nceput, fie c. ea a fost ras ulterior, poate d e ctre
noii proprietari d i n veacul al XIX-lea, i n u a mai fost
n locui t\ ; prezen a modelului bis ricii, care nu d i fer ca
fac tur ele frescel origi nale conservate, pl deaz mai
cur nel pen tru cea de a d oua i potez.
De ac eai bun calitate ca pictura d i n i n teri orul bi
serici i ' esLe i aceea d i n pridvor ; cu excepia ctorva fj
guri de apostoli din scena .Judecii de apoi grosolan
refcute, aceast pictur s pstreaz cel mai b ine. Pe
calot esLe n fia t I i sus Emanoil, iar n ti mpane Nunta
elin Cana Galileii (sud), A doua venire a lui Hristos, cu
lnvie1'ea morilor (vest) i scene foarte terse din viaa
Mai c i i Domnului (nord ) . Peretele estic este ocupat n n
tregime de ampla l ' prezentare a .Judecii ele apoi.
D mn de relevat ste ciclul Sfritului apostolilor, ce
ocup n n tregime r g istrul d e d easupra arcadelor pere
ilor d i nspre m i azz i , apus i m iaznoapte. Aceast Lem
'e nLilneLe part i a l . de cele mai m ul te ori n pri dvor, n
m ult
biserici d i n Tara Romneasc, m a i. d es de altfel
dect n Moldova7 1 . In cazul prezen t ns, realizarea
t

vor, pe cnd cea din altar i d i n absidele laterale a l 0 <:1 osului a fos t refcut ctre sfritul veacului trecu L ; se
mai observ pe alocuri i refaceri pariale, nde sebi pc
peretele estic al pridvorului. rn partea vestic a naosu l u i
se remarc, pe glafurile ferestrei sudice, frescele ori g i
nale a l e Sf-ilor Cosma i Damian, primul i n n d n mna
dreapt un instrument medical, cel de al doilea prea
ters ca s i se poat descifra atributele ; ei snt i ncadrai
de Sf. Iacob Persul i d chipul deosebit de frumos a l
unui a l t sf n t m ilitar a l crui nume n u se m a i poate c i L i .
P e peretele nordic, Sf. Evstatie Plachida i o f. Teopista
ncadreaz pe copiii lor Agapie i Teopist, nfiai n
grosimea ferestrei. Doi sfini stlpnici (cel d i nspre nord,
SI. Alipie) ocup colurile per t lui despritor d i ntre
naos i pronaos. Registrele sup rioare, terse i a fumate,
nu se d isting bine.
Pictura d i n pronaos este dedicat n ntreg i me cultu
lui Maicii Domnului, reprezentat p ca loL ca Platiteni .
Timpanele nfieaz urmtoarele scene : Naste rea Maicii
Domnului (nord), amplu tablou, n mar parte ters, dar
lsnd s se vad bine leagnu l copilei, precum i scena
scldatului : Intrarea n biseric (est) ; Maica Domnului ca
Acopermnt al oamenilo7', ocroLind precum un cort 'om
nirea ngenunchiat, el rici ntr-o parte, m i reni n partea
cealalt (sud) ; pe timpanul vest, n sfri t, sc na mai rar
ntlnit a Inchinrii ctre icoana Maicii Domnului. care
se deosebete ca idee i n special p r i n i conografia e i
caracteristic atit d e ultima scen d i n Acatist, Inchinarea
ct1'e Nsctoarea de Dumnezeu 67, ct i de tema Dumi
nica Ortoelo.-x: iei 68. Scena este domi nat de icoana Maici i
Domnului, nlat pe un pied estal ; ntr-o parte arhan
ghelul M i hail cu sabia ridicat gon te o ceat ele n ecre
dincioi ; n partea ceal alt, se afl ceata CI' d i ncio i lor
ngenunchiaL naintea i coanei. Tema ilustreaz un ver
set din vechea l'ugciun b i zantin Paraclisul Maicii Dom
nului : "Mut s fie gura pgnilor, care nu se nchin
cinstitei icoanei tale, celei zugrvite ele s fntuL aposiol
Luca, ceea ce se chiam Povuitoarea" 69 : pri mele cu
" Mut s .fie gUTa pgnilor"
vi nte ale versetului

67 Ve7i O. Tafra : i , !COl1ogra!ia In/llltiui Acatis l , n " I:lCM l " , a n u l V I I

( 1 9 1 4 ), p. 1 65- 1 66 i fig. 42-4 3 .
68 V . Grec u , Cri d e picwrii !lisericcasc bi'/.(lIIrrn, 1 93 6 , p . 2 4 4 .
69 IstoriCltl eparhiei Rm1'liC/{,!ui Non! Severin, Bucuret i , 1 906, p. 1 9 3

7 0 O. O. Tafra l i . O{l. cit_, p. 5(,-84 i 127- 1 35 .

7 1 T . D. tefanec l 1 . r.CI peil/ture religiellsc e n ValClchie e t e n TransJli
,,ulie. P.l1'i'.
1 9 :l 2 , p. 3 3 2 .

17

www.patrimoniu.ro

deosebit de interesant att prin nfiarea i ntegral a

ciclului 72 , ct i prin exactitatea iconografiei, ce atest
temeini<:e cunotine hagiografice din partea zugravilor
sau a persoanelor care i-au d irijat. Scenele, i dentificate
pe baza inscri pi ilor uneori pstrate, a i erarhi ei i a chi
pului - foarte corect redat - al apostolilor, precum i
a felului marti raj elor suferite, snt - d e l a stnga la
dreapta, ncepnd d i n colul sud-estic al p ridvorului urmtoarele : 1 . Rstignirea cu capul n jos a Sf. Petru;
2. Tierea capului SI. Pavel; 3. Rstignirea pe crucea de
fonn caracteristic a SJ. Andrei (patronul bisericii, al
crui chip este de o frumusee rar) ; 4 . Decapitarea SJ. Ia
cov al lui Zevedei : reprezentare corect 73, dei mineile
i erminiile, prin confuzie cu Sf. Iacov al lui Alfeu, in
dic uneori omorrea sfntului cu un mai 74 ; de remarcat
p rezen a n tablou a unui om eznd, ntr-un medalion
purtat d doi ngeri ; este desigur Sf. Ioan evanghelistul,
frate cu Iacov, el nu putea lipsi ns din reprezentarea
"celor 1 2" ; 5. Strpungerea cu sulie a Sf. Toma; 6. Rs
tign i rea cu capul n jos a Sf. Filip; 7. Arderea pe rug a
Sf. Matei; 8 . Zdrobirea cu maiul a SJ. Iacov al lui Alfeu :
reprezentare conform cu tradiia patristic 75, dei mi
neile ca i erminii le i nd ic uneori rstignirea 76 ; 9. Rs
tigni.rea Sf. Varto lomeu; 1 0 . Tragerea cu frnghii prin
strzile A lexandr'iei a SI. Marcu (sI. Marcu a fost intro
dus n ciclu pentru completarea n umrului de 1 2, n lo
cul Sf. Ioan evanghelistul, mort d e moarte natural) ;
1 1 . Spnzu7"area i sgetar'ea Sf. Iuda (sau Tadei)77 ; 1 2 . Rs
tignirea SJ. Simon cananeanul.
Sub registrul ocupat de Sfr'itul apostolilor', n spaii
le triunghiulare di ntre arcad , cele ase scene din ciclul
72 O reprezentare complet a temei sflritul ui apostolilor se afl i
n pridvorul bi eri cii mnstirii Polovragi, pictat de meterii bdncove
neti n anul 1 703. De valoare artistic ridicat, ea este mai pUin exact
dect cea de la Frunzneti sub raportul iconografic (concep\ia temei, com
ponenp grupului celor j 2, ierarhia aposto l ilor).
73 Faptele apostolilor, 1 2, 2; cL F. Cabrol-I . Leclercq, Diaion
naire d'archeologie chretienne, Paris, voI. VII, 2 partie, col. 2092. Sin
gura deosebire :l picturii noastre fa de texte este cu privire la instru
mentul morii, care pare a fi o secure, iar nu sabia,
74 Mineilti pe luna octombrie, Bucureti, 1 929, p. 291 ; V. Grecu, op.
cit., p. 273.
75 E/lSebiu, Jl, 23, apud fo. Cabrol - H. Leclercq, op. cit., V I F, col.
2 1 1 0; tot astfel a pictat i Mantegna moartea lui Iacob al lui A l feu, n
cunoscutu l tablou din biserica Erelllitanilor din Padova.
76 Mineiul pe luna iunie, Bucureti, 1 927, p. 321 ; Mineiltl pe llma
octombrie, Bucu reti, 1 929, p. 1 1 1 ; V. Grecu, op. cit., p . 272, 325.
77 Astfel este relatat moartea apostolului Iuda sau Tad ei i n Mi
lIciul lJe llmll iltnie, op. cit., p. 1 9 2 ; menionm c, dac sgeata sf n
t u l u i I u d a a r putea corespunde unei tradiii autentice (n iconografia ca
tolic, printre atributele acestui sfnt se numr "crucea, mailll i sgeil,
preslip"sel illstmme11le ale morii sale", vezi
Xavier Barbier de Mon
tault, Traite d'iconographie chrfnienlle, Paris, 1 890, p. 276 ) , n schimb
spnzurarea l u i reprezint fO:lrte probabil o contaminare de la sfritul
mai cunoscutul ui su omonim, Iuda iscariotul .

Facerii snt remarcabile p r i n luminile albe, savant ater

nute pentru crearea unei atmosfere de mister, pe care se
detaeaz planurile suprapuse ale peisaj ului stilizat.
Edificiu d e proporii armonioase i destul de im pun1"01' n cadrul incintei origi nale, mpodobit cu strlucite
elemente de sculptur n piatr, sculptur n lemn i pic
tur, biserica d i n Frunzneti se numr pri ntre ctitorii le
de prestigiu ale boieri m i i muntene din prima j umtate
a veacului al XVIII-lea .
I II . MICUNETII MARI
Procesul de n mulire a conacelor boier ti n cj,.l.rsul
veacului al XVIII-lea este i lustrat cum nu se poate mai
bine de situaia constatat pe teritoriul fostei moii Greci,
aflat pe pi toreti locuri, bogate n ape i pd uri, ntre
lacul Cldruani i trgul Fierbinilor. La sfritul vea
cului ai XV I-lea, moia Greci era stpnit de o j upni
Neaga, soia marelui vornic Mitrea, "v lastelin i primuL
sf etnic" al l u i Mihnea Turcitul 78. Rmnnd vduv n
1 597, Neaga vorniceasa drui ete moi a mnstir i i Sna
gov, clar n 1 625 un descendent al n amului, Papa mare
vornic 79, rscumpr a tr ia parte din moie 80 , inclusiv
curtea boiereasc d i n veacul al XVI-lea, cu biserica ne
cropol c strui e i azi n satul Mxineni (corn. Gr
ditea) i cu o cas ale crei ruine mai puteau fi vzute,
la nord de biseri c, pn n anul 1 856, cnd au i fost
cercetate i fotografiate. Casa "avea .j os pimnie mari bol
lite i sus cinci odi cu sal larg ntre ele i spTe mia
zzi galeTie Ia.t cu scar pr'in luntru" 8 1 . Nu este lipsit
de interes faptul c aceea i structur o vom regsi a
proape aidoma la casa din M i cunetii Mari , cld i t dou
sute de ani mai trziu pe aceeai moi de o urma a
lui Papa vornicul.
In casa strmoeasc au vieuit i s-au nmulit fiii,
nepoii i strnepoii lui Papa Grecianu timp de mai
bine de o sut de ani, exploatnd n devlmie cele
7 . 000 hectare de pmnt. Ctre j umtatea veacului al
XV II-lea ns, ei n-au mai ncput n vechiul cmin i
au nceput s roi asc n diferite sectoare ale moiei,
"cldindu-i biser-ici i case de locuin i adunnd sate
n jurul lOT, chiar- j'T fixar'e de linii despritoare m78 DIR, veacul al XVI-lea,

1 586).

voI. V, p. 228 (document din 27 februarie

79 Despre Papa Grecianu, vezi N. Stoi escu, Diciollllr al marilor dre

gtori . . . , p. 1 92- 1 93 .
80 Aceste evenimente snt relatate p e larg d e tefan D . Grecianu n
lstoricul Ilo/lei vechi moii boiereti, Greci, Bucureti, 1 9 1 0; vezi i Cor
nelia Pillat, Quat:re eglises du departement d'Tlfov, sigl1ificatives pOM
l'art dlt Moyen Age en Valachie, n "Revue roumaine d'histoire de l'art" ,

VI, 1 969, p. 8 1 -82 i note 9-23.

8 1 tefan D. Grecianu, op. cit., p. 23.

Fig. 28. Biserica din Frunzneti, Sfritltl apostolilor Toma, Filip, Matei, Iacov-Alfeu i Vartolomei (pridvor, peretele vestic).

www.patrimoniu.ro

fig . 2 9 . Biserica din Frunzaneli, Sfritul apostolilor Petm, Pavel, A lldrei

pietrite cu sine te n regul i definitive" 82 . Hotrnicia

din 1 7 6 1 n u a fcut dect s consfin easc o situaie de
fapt n privina aezrilor i a ngrditurilor, desprind
i.otodat islazurlle, fineele i locuri le arabile ce rmse
ser indivize. S-au creaL astfel cinci trupuri de moie,
unul al mnstirii Balamuci, ctiLoria lui Papa vornicul
d i n anul 1 63 1 , i alte patru corespunznd spielor celor
patru nepoi de fiu - fiii lui Drghici vistierul - ai lui
Papa vornicul : Papa vistierul, Constantin sptarul, Mihai
clucerul i Vinti l cpitanul. Ulterior s-au mai produs
diferite submpriri, schimburi i vnzri ntre urmai,
iar cele mai multe por iun i au intrat pn la sfrit pe
mini strine, prin zestr .
Situaia de altdat83 este astzi concretizat pe teren
(de la apus spre rsrit, adic mergnd de la Baloteti
spre Fierbini) prin urmtoarea succesiune de aezri i
de monumente : Mxineni, cu vechea biseric menio
nat mai sus84 (numele ctun ului vine de la un Costache
Maxim Mihule, zaraf, care a inut n cstorie pe Lu
xandra, fiica lui M ihai serdarul Grecianu, din ramura
82 Ibidem, p. 5 8 .
8 3 Pentru eviden\ierea situaiei, am alcatuit urmatoarea schema genea
logic a nea m u l u i G recen i l or din I l fo v . In lipsa unor indic:l.ii speciale,
datele istorice i genealogice att din text ct i din prezentul t a bel i
d i n tabelul d e l a nOla 97 a u fo t extrase din : tefan D. G recianu, 1sto
,icul ul1ei vechi moii . . . (op. cit.); i de m , Genealogii documentate ale
familiilor boiereti, voI . I. Bucureti, 1 9 1 3 ; Theodora Radulescu, Sfatul
domllcsc . . . n " Revista Arhivelor", anul XLIX, voI . XXXIV, nr. 1 , 2 ,
.l si 4/1 972; precum i din arhiva l u i Em. Hagi Moseo ( l ig. 4 1 ).
84 Depre biserica din Maxine n i , vezi V. Bratulescu i 1 . Remus, M
nstiri i biserici, p . 47; Co rn e l i a Pillat, Qllatre eg lise s . . . , p . 8 3-87.

i 1acov-Zevedei ( pr id vo r, pe r e te l e su d i c )

lui M ihai clucerul) ; Grecii de Sus, cu o cas cldit la

1 76 3 de tefan Grecianu, din ramura lui Constantin sp
tarul85 i cu o biseric ridicat la 1 845 de Dimitrie Gre
cianu, fiul celui de mai sus i tatl istoricului tefan
D. Gn:!cian u ; Grecii de Mij loc (Sitaru, dup denumirea
oficial), cu o biseric cldit n anul 1 7 5486 de erban
Brezoianu biv veI trar cu soia sa Safta Grecianu, din
ramura lui Papa vistierul (casa n u mai exist) ; Grecii de
Jos, cu o biseric - i aceasta lipsit de curtea respec
tiv - construit n anul 1 7 7 5 de un Ioan Grecianu veI
medelnicer, a crui ascenden nu este pe deplin lmu
rit, poate un urma d i n ramura lui Vintil cpitanul ;
mai departe, moia Greci se ntindea i peste apa Ialo
miei cu o " uvi" ce se nvecina cu moia Micuneti87 ;
prin cstoria lui Iordache Micunescu, propri tarul mo
iei Micuneti, cu Smaranda Grecianu, care prin bunica
e i Ilinca se cobora din ramura lui Papa mare vistier88
i primise ca zestre partea de peste Ialomia a moiei
Greci, s-a constituit trupul de moie Micunetii Mari,
unde mai dinuie importanta curte construit de cei doi
soi n anul 1 743, subiectul prezentului capitol ; n sfr
it, ntr-o poziie central, nconjurat de o frumoas p85 A zi, m u lt remaniata, sediul
onsi li u l u i Popula , a l com u nei G rd i t e :t .
86 Vezi N. G hika-Budeti, Evoluia arhitecturii ll Mltlltwia i Olte
nia, veawl al XVlIJ-lea, ,,13CMI", anul XXIX, 1936, p. 9 5 .
87 Vecinatatea ce! o r dou moii rezulta dintr-o carte de h O l :1. rn icie
din 4 no ie mbr i e 1 728 , vezi tefan D. Grec i a nll , Genealogii docltInell{(l/e
ale familiilor boiereti, voI. I, B ucure t i , 1 9 1 3 , p. 5 3 .
88 Vezi t abe l u l genealogic de la nota 97, precum l nota 99.

www.patrimoniu.ro

dure, se nal sch i L u l Balamuci, c L i Loria neam ului, bine

cunoscut monument istoric89 ; n satu l cu acelai nume,
azi contopi t cu Sitarul, se mai a fl o modest biseric
de lemn, deven i t capel de c i m i t i r9o.
Locul unde marele stolnic Iordache lVIi cunescu i-a
statornicit conacul este situat la rsrit de comun, pe
malul u n u i heleteu format d i n apa Ialomie i i l lng
drumul ce d uce spre F i erb ini . El cuprinde o nti ns su
prafa de teren pe care erau rspndite d i feritele con
strucii ce constituiau a nsamblul gospodresc a l curi i
boi ereti, d i n care ns n u s e m a i pstreaz dect urm
toar'ele : cld i rea principal, d e reedi n ; corpu l de la
i ntrare, ce cuprinde poarta monumental cu gangul de
trecere n curte i graj d u l cu anexele respective ; n sfr
it, b iserica de curte, impuntor lca ce deservea i ob
tea satului. Judecnd dup cld i ri le ce se mai pstreaz
pe teren, conacul trebui e s fi avut la origi ne o mare dez
voltare i o nfi are mrea.
'
Astfel, chiar de la in trar:ea n incinta conacului, con
cepia de mrei e este afirmat prin tratarea acesteia ca
un gang acoperit, ce i m i t i n trarea palatelor voievodale,
ca la Trgovite, Potlogi, lVIogooaia. Gangul, cuprins n
tr-o construcie dezvoltat n nlime ct s poat cu
prinde sub acoperi calota sferi c ce acoper spaiul aces
tuia, este situat la extremitatea ari p i i ce nchide incinta
l a m i azzi pe o lungime d e 30 m i care nglobeaz ca
mera paznicului, rem i ze pentru trsuri i gra .idul cai
lor, peste care se afla un etaj , azi d isprut, consti tuind
fnarul. Construcia, executat d i n zidrie de crmid
subi re, specific epocii, reprod uce sistemul tradi i onal de
boltire n care calote sferice se rezemau pe arce i pan
dantivi.
Golurile i n trrii , cu o d eschidere larg de 4,85 m, prac
t icate n pereii exteriori, snt arcui te n plin cintru prin
tr-o arhivolt retras fa d e planul faadei, dup teh
nica obinuit a epoc i i .
Starea actual a construcie i este precar, pavilionul
nemaiavnd acoperi ; de asemenea, z id ria pereilor pre
zint lipsuri i uzuri accentuate, fr ca structura de re
z isten s fie ns periclitat, neexistnd crpturi peri
culoase.
Casa de reedi n a conacului, azi folosi t ca local d
coal, i pstreaz structura original prea puin mod i
ficat. Este o construcie r i d i cat pe dou n i veluri : pri
mul alctuit d in tr-un parter c u cinci ncperi i, n par
tea de nord-est, o pivn i boltit ; al doilea, eta.i ul, com
pus d i n ase camere i sal central.
Cld i rea, realizat spaial ca un volum paralel i p i pedic,
cu u n mic adaos de dat mai recent pe latura d e m iaz
noapte, strpuns de golurile ui lor i ferestrelor de cea
m a i simpl tratare, cu u n acoperi turtit nvelit cu tabl,
ofer n prezen t un aspect exterior banal, l i psit de orice
element decorativ i de compoziie arhi tectural, urmare
a i n t.erveniei neadecvate ce i -a denaturat nfiarea
origi nal, i mpresie ce este accentuat i de zugrveala
ntr-o trist culoare cenuie.
Interiorul, att parterul ct i eta.i u l, d e asemenea nu
are decoraii sau elemente de construci e valoroase. Piv
n i a ns, care ocup doar o parte din suprafaa construc
iei - cea d inspre nord-est - i care se nal, prin cre
terea boli1or ce o acoper, pn la n i velul etaj ului, ofer
un i nteres deosebit p r i n forma sistemului de boltire. Se
coboar la ea printr-un grlici, azi cu acces prin tr-o u

l a teral d i n camera situat n colu l de nord-vest al par

terului, ntruct ua original aflat lng i ntrarea la eta .i
d i n faa da d e apus a fos t i nzi dit. Pivnia are forma pa
tl'at (9,20m X 9 , 20m) i este acoperi t printr-un si stem de
patru calote sferice s usi nute de pa tru arce puternice de 2 m lime - ce pornesc, pe cei patru perei lateral i,
u ni n d u-se pe u n masiv s t ilp cen tral ptrat, d e 1 , 80 m la
tura, i de arce ce dubleaz pere i i ; racordarea d i ntre
arce i calote se face prin tl'iunghiuri s[erice. Bolti rea, se
poate SPUl1f, sav a n t conceput, este caracteristic siste
rnului constructiv al arh i tectur i i brncoveneti i este
ntl n i t n mai multe subsoluri ale palatelor d i n epoc,
precum l a palatul d e la lVIogooaia, cel d e la Potlogi , la
anexele curi i domneti din Trgovite. Execui a este de
asemenea d e o perfeciune i o precizie d esvrit i nici
un semn de i nstab ilitate n u se poate observa n structura
zidriei. Prin .i ocul su prafeelor curbe, ansamblul ofer
o
mbinare foarte variat de forme, cu contururi ele
gante ce dau privi torului o viziune plastic d i n cele mai
plcute.
Si tuat pe laLura el e miazzi a ansamblului, biserica
r i d i cat de Iordache Micunescu, cu soi a sa Smaranda,
i n a n u l 1 74391 este un ed ificiu care, att prin propor i i l e
l ui - 25 m lungime pe 8 m lrgime n exterior i 7 m
nlimea corn iei - ct i prin valoarea artistic a ele
mentelor d ecorative, se i mpune ca un monument pres
tigios de arhitectur al epoc i i .
Structura ed i f ici ului urmeaz ti pologia cristalizaL pe
la j umtatea veacului a l XVIII-lea pentru bisericile din
lVI unLenia92. In urma p i erd eri i celor dou turle - Panto
c rHtorul i turnul-clopotni - aspectul exterior su fer
prin tirbi rea si luetei originale i prin prezena unei clo
potniie de 'l emn i mprovizate n locul celei d i sprute de
pesLe pronaos. O plcut i mpresie produce, n schimb, du
la i ntrare n pridvor, corespunznd celor dou funciuni
pentru care lcaul fusese creat : d e b iseri c a satului i
de paraclis a l cur i i boiereti . Prim a i ntrare este cea obi
n ui t de pe axa cld i r i i , pe cnd cea de a doua, rezervat
o d i nioar fam iliei, se afl pe latura nord, sub forma unei
desch i deri boltite n peretele plin ce nlocuiete pe aceas
t latur succesi unea de arcade i de coloane a pridvoru
lui. Pentru a nu stn .i e n i accesul la i n trarea "boiereasc" ,
turnuleul ce cuprinde scara clopotni e i a fost m utat pe
l atura sud ic a cldiri i . Departe de a oca, aceast deroga
re la sol uiile arhi tecton ice statorn ic ite produce un efect
p lcut prin evocarea vie a funci i lor i n iiale ale edificiu
lui, iar ntunecarea pridvorului ce rezult d i n nchiderea
l atur i i nord i ce este compensat de su prafaa suplimentar
o feri L decoraiei p ictate.
Se l'emarc, de asemenea, elementele decorative de
sculptur n p iatr, a cror introducere pe faadele tra
tate prin simpl tencuire atenueaz nota de austeritate
a exteriorului i nn ob ileaz ntreaga arhi tectur : astfel,
ferestrele au fost decorate cu chenare ornamentale firi
deIe de ventilaie cu traforuri, iar ua princi pal u un
portal monumental, Loate lucrri d e art cioplite de o
mn versat. Ele reproduc schema obinu i t a acestor
elemente din sculptura brncoveneasc, ce promoveaz n
d ecoraie i nspi raia d i n domeni u l vegetal, cu i nterpretrile
concepute de m eterul ciopl itor.
Sculptura chenarului din j urul golul u i uii , realizat
n relief redus, specific acestui gen n arta brncoveneasc,
91 Dup pis,:nia orgina ! , :uprinsa n p or tal u l intrrii n pronaos, ale
carei ca rac tere sa pat e 111 piatra cu o are c are stngcie - spre deosebire
de excelenta factur a ornament::tiei sculptate - dau urmatorul text:

89 Bibliografia l a N . Stoicescu, Bibliografia 10caiitilor i I7wnumell

telor fC1tda!e din Romnia. 1 . ara Romneasc' C rai on , 1 970 , voI . 1 ,
p. 5 0- 5 1 .
90 1n anul 1 778, un cltor st r in men\ioneaz satele Gretschi (G re
cii . d Jos) ? ui pi to. (Scuipici, vechea denumire a satului G recii de Mijloc),
Mt ksmeshtl I Grw.i de Sus, fiecare cu cte o bi se ric i o cas boiereasc,
u n e o r i cu precizarea c acestea snt de "piatr" ad i c de zid vezi Mon
sieur de B ( aur Frederic G u i llaum : ) , .Memoires hZstoriques et gographiques
sur la Vala cht.e , Francfort et LeipZig, 1 778, p. 1 47. Pentru ani i 1 83 1 - 1 83 3 , s n t m enionai printre proprietarii ce-i ddeau moiile n aren da :
la .i c u n eti i G recii de Jos, cminarul Polizache (vezi mai jos) ' I a
recll d e Sus, paharnicul Matache ( D i m i trie ) G reci anu; l a G rditea. or
mcul Scarlat G rditeanu , care c u m pa rase o parte din moia G recii de
Sus, d e ,unde i numel e catunului; l a Maxineni, Luxandra G recianu (Ioan
. .
.
C . tllttl
n M,m tenia la 1831 i 1833, n A na l el e ero
Are!la ;:Z0/llor
?
nonllce I sta t i stice , sept.-dec. 1 9 3 1 i e x t r as din 1 93 2 , p . 1 6 ) .

m-am dentru ajutoriul ziditomll meu de am fcut acst

loa fJentm c/.l1stea i lauda cei dentm o fi(i)n Troi,
Itl ;de s 1) zl1l{./a! e hramlil .prea CTratii Nscto(a)rei de Dumnezeu i
1!1 II :'I ! /tI. . NI.clae I al mare/lu mltcemc Gheorghie, lntm vecinica pomellire
n pcrrm!lor I. a 1.0: neamul 17 stnt i robilor lui Dumnezeu Jo rdache Mici

lICS :'UZ v(:)1 .sto (l)m c I. a ?tt. .me,le Zm,aralldii, cari cu ale no(a)stre oste
,
7eiJ :"11 zldtt-o den temelua el. I am mfrumusetat-o dup cum se vede,
/ it 'lt.lelc prea 11lI'Y/.mat domnului nost'T/I 10 Mihail Racovi vvd lnzes
tr11/ 1-0_ ('It c:.ele ce mi au dat '1. lndemln, '! fi pntru chiverniseal() S/111
.
{f,ht/. JClrt(/)ct(I)11CC/f, t preotlo
r . poslune\ a,rtmd i to(a)t or!n1uialCl
t ll hrt so vul care It. s-au dat. I s-al. saVlrlt de tot lltcrltl de Zidirea
ci tII zilele m(e)s(ia) sept(emvrie) 1 d(ni) leat 7252 [1743}" .
. 29 Ve.i escrierea a 1l1nunit a bise ricii la N. G h ib.-I3udeti, Evoluia
.
arhltec/li.1'II..
1I7 Muntenta
i Oltenia, partea T V , veaCltI al XV" J-le.1,
"llldell1nc: tu

dnl7l1le2wIsC/t

,.

.. I l C M l " ,

1 9 6,

20

www.patrimoniu.ro

p.

9 7-98

fig.

775 - 7 8 5 .

... :.' :
' ,'
,

' 1 .' ; '': '

'
1, "

, 1 "

'
, : ,
.

;" . : . :

"

Fig. 30. Co nac u l d i n M i q u n etii Mari, pl:tn de iLUaie.

(' 1 - C:l,a, 2 - pU vec h i , 3 - grajduri , 4 - biserica).

I
-

la

;-

. c

...

Fig.

31.

Casa

din

Micuneti'i

Mari,

planul

parterului

Fig.

pivniei .

are ca motiv al compoziiei vrej ul ondulat cu ramuri

ntoarse, n vrful crora cresc exclusiv flori de dovleac,
motiv des ntln i t n acest gen ornamen tal. Banda chena
ru lui pornete de pe o rozet tratat ca piedestal, sculp
tat tot n motiv vegetal, dar compus dup o schem
simetric, i se nal pn deasupra uii, ncadrnd i pa
noul pisaniei suprapus acesteia, peste care o corni, alc
tuit d i n frunze de acant ntre care se mpletesc vrej uri
cu m uguri bulbucai , ncoroneaz ntreaga compozii e.
Chenarele ce ncadreaz golurile ferestrelor, terminate la
partea sup rioar n acolad, linie mult ndrgit de con-

32.

Ca a

din

II

Micunetii

Mari,

p l anul

etaj u l u i .

structori pe la j umtatea secolului al XVIII-lea, reproduc

acelai sistem de decoraie floral, ns cu mai mult va
r iaie n folosirea alfabetului ornamental, pe lng moti
vele chenarului uii aprnd i laleaua. Pietrele traforate,
de form ptrat, aezate deasupra ferestrelor peste brul
ce mparte faada n dou registre, au o elegant compo
ziie, alctuit dintr-un vrej ce se ncolcete i din ale
crui ramuri nfloresc aceleai flori de dovleac.
Pictura biserici i din Mi cuneti, califi cat de V. Drghi
ceanu "foarte frumoas, n stilul mij locul secolului al XVIII21

www.patrimoniu.ro

lea" 93, este opera zugravului Dima erei, al crui nume se

mai distinge pe inscripia zugravilor din n ia prosco
m idiei. El a mai pictat, n 1 7 53, n imediata apropiere a
M icunetilor, biserica schitului Balamuci, iar n 1 7 56,
dup cum am mai artat cu alt prilej 94, biserica d i n satul
Tunari de lng Bucureti. Amintim c n afar de cali
tile sale de zugrav, Dima erei mai prezint interesul
istoric de a fi strmoul lui Nicolae Blcescu, prin cs
toria fiicei sale Maria cu Petre cpitanul, bunicul marelui
patriot95 . I n ampla analiz a picturii bisericii d i n Mic
uneti, fcut n comparaie cu aceea a schitului Bala
muci, Cornelia Pillat subliniaz j ust tendina, la amn
dou monumentele, spre rennoirea temelor, precum i pre
dominarea elementelor narative fa de cele teologice,
trsturi caracteristice picturii din veacul al XVIII-lea .
Mai puin exact ni se pare, n schimb, afirmaia au
toarei c pictura de la Micuneti nu vdete n ale
gerea temelor atta libertate ca aceea de la Balamuci i,
n special, c "popa Dima, la Micuneti, TepToduce com
ponena unui p1"ogmm monastic (s. n . ) confoTm pTescTip
ii lOT eTminiiloT"96. Derogrile la normele iconografice pe
care autoarea le relev n programul celor dou edificii,
n funcie de predileciile zugravi lor - care, n u trebuie
ui tat, lucrau n colecti v, dei la Micuneti nu se mai
poate citi pe inscripia foarte tears din proscomidie
dect n umele lui Dima erei - i uneori poate ale bene
ficiarilor, nu ni se par de loc convingtoare n acest sens.
Pe de alt parte, dac componena programului icono-

grafic prezint o not specific, este aceea a unei biserici

de mir, impresie accentuat i de amplul tablou votiv
care ocup cea mai mare parte a suprafeei pictate din
pronaos.
Personajele nfiate pe acest tablou constituie dou
grupuri simetrice, de o parte i de alta a ui i de intrare
i apoi n continuare pe pereii laterali respectivi97. Grupul
d i n j umtatea sudic a pronaosului reprezint pe ctitor,
"IoTdache Micunescu maTe stolnic" , cu fratele su "Cos
tandin Micunescu" i prinii si "pan Hasan veI c
mm" i "pania ego MaTia" ; apoi pe bunicii lui d i nspre
iat, "pan VIcu" i ,jupneasa ScuIina" i pe sora lui
v07'niceasa Zamfim" 98. In continuare pe peretele sudic
J

97 Pentru mai buna ne:egere a rudeniilor, s-a a:cwit un tabel ge

nealogic al 'elor doi ([itori ai bisericii din Micunetii M ari (fig. 4 2 ) . -au
sublini:lt n umele personajelor ce figureaz pe tabloul votiv, precum i
ale persoanelor atestate prin alte men i u n i d i n cuprinsul m nUl1lentu l u i .
9 8 Asan sau Hasan, tatl lui Iordache M:qunescu, este un boierna
romn care a j ucat u n rol de tul de n emnat n anturaju l intim al lui
Constantin J3rncoveanu, n calitate de mare cmara; datorita acestei situa
ii, l a m azilirea dom n u l u i a fost i el luat de turci, fiind ocotit ca tinui
tonll averii acestuia; el a mprit cu Marica doamna i ginerii ei sur
ghiul1 u l de la Kutahia, apoi s-a rentors n Iara o data cu Marica doamna,
n 1 7 1 7 , cnd este atestat ca mare sluger (Stefan D. Grecianu, Viaa lui
onst-alltin Vod Brncoveal1/t de Radll vei logof t GreciaJ/lt, J3ucu reti,
J 906, p. 252, nota 1 ; Theodora Rdulescu, Sfatlll dom ll esc . . . , l I I , n
" Revista Arhivelor" , anul X LI X , voI. XXXIV, nr. 3/1 972, p. 44 1 ). Pe
baza n umelui Asan sau Ha an s-a crezut ca fami l i a Asan ar fi fost de
obrie sud-dunarean, sau chiar turca, dei 1. C. Filitti arat c " n ll mele
Illi Asan (sub!. n.), Call1acuzillo, Paleolagll, Lasca ri , Comne17, R.ali, t-Iriso
verghi etc., cele mai illtstre nume bizantine, Illt fost nt reb uin at e /'IUli ales
elin secolul al XVI-lea ncoace ca nllme de bOlez" (1. . I'ilitti, A rhiva
Gh. Gr. CantaC1tzino, J3ucureti, 1 9 19, p. 247.). Oricum ar fi, neamul de
care ne ocupm era de mult vreme n ara Romneasc, cci snt ates
tai, cu n ume pur romnesc tatL i bunicul lui Asan camraul : "Vlcnl
sin VtlClt cpitan ot D rgneti" vinde la 30 mai 1 701 lui Bunea Gr:1diteanu partea sa de moie din Costieni, judeul Vlaca ( ib ide m , p. 1 73).
Identificarea parintelui l ui Asan cmraul (pictat n biseric sub denu
mirea de "pan Vlcu " ) cu "VUertl Sill Vlw cpita n 0/, Drgl1eti" am
fcut-o pe baza pOlrivirii datelor, precum i a faptu l u i c n umele moiei
vndute,
ostieni, este vechiul nume al satului Asan Aga (azi J3ujoreni,
lng Dragneti-Vlaca). O seam de fapte i de alestri arat c Asan
camraul a fost un om avut. Iordache Micunescu era bogat ns i de
la mama sa Maria, fiica negmtorului Iorga staro,te, care n 1 703, cnd

93 V. Draghiceanu, Biserica din MiCltnetii Mari (Ilfov), n "Anua

rul Comisillnii Monumentelor Istorice" , 1 9 1 4 , p. 87-92.
94 Arh. Ion Dumitrescll i Radu Creeanu, Un conac brincoven,sc

neclmosertt i o biseric inedit de la jumtatea veacuilti al XVIII-lea la

marginea Bztwretilor, comunicare facuta la Sesiunea jubiliara a Direc
iei Monumentelor Istorice din l una ianuarie 1 973 (sub tipar).
95 Cornelia Bodea i Paul Cernovodeanu, Materiale noi pentru bio
grafia lui Nicolae Blcescu, n "Studii" , 1963, nr. 2, p. 373-401 ; Cor
nelia Pillat, Popa Dima zlIgravltl, n "Studia et acta Musei Nicolae Bal
cescu", n r. 1 , 1 969, p . 3 53-363.
9 6 Coroelia Pillat, Popa Dima zltgravlIl, p. 357.
Fig. 3 3 . Conacul din Micunetii M:ui, intrarea n curtea boiereasca.

22

www.patrimoniu.ro

'f

Fig.

Fig.

r '

34. Casa din MiclInelii M a r i , bolile pivni\ei.

35 .

Biserica din MiclInetii Mari.

Fig.

este pictat Mihai Racovi voievod, domnul rii n mo

mentul realizrii ctitoriei (a doua domnie, 1 74 1 -- 1 744).
Grupul nfiat pe j umtatea nordic a peretelui dinspre
apus i, n continuare, pe peretele dinspre miaznoapte
cuprinde pe ctitora " cocoana Smaranda Micunescu" cu
copiii "Scarlat", " Nicolae" , " Constandin" , " Iordache" ,
" Maria" " Catrina", " Blaa" i " IZinca" i cu prinii ei,
"pan erban Greceanu vel sptar" i " doamna lZinca" ;
pe peretele nord ic, unchiul, mtua i vara primar din
partea tatei ai ctitorei, " pan Grigo7'acO Greceanu vel
ban" , " Bwnleasa lZinca" i " Alexieva", apoi bunicii ei din
partea mamei, " Constandin Brncoveanu voevod" cu " Ma
rica doamna"99. Reprezentrile snt destul de plate, iar
figurile mai mult sau mai puin stereotipe.

36.

Biserica din Micunetii Mari, detaliu din pridvor.

Tendina laicizant i nicidecum monastic a picturii

bisericii din Micunetii Mari este confirmat i de pro
gramul iconografic al pridvorului, ncpere n care zu
gravii puteau cel mai bine s-i manifeste fantezia artis
tic i preferinele. Or, tocmai la pridvorul bisericii din
M icuneti se constat - lsnd la o parte registrele su
perioare, decorate conform tipic ului vremii - o inovare
de proporii mari : renunarea, cu totul excepional, a n
firii ladului i Raiului pe peretele estic, de o parte
i de alta a intrrii n pronaos, tema Judecii din urm
reducnd u-se la reprezentarea Hetimasiei propriu-zise
deasupra portalului. Dar s vedem cum a folosit zugravul
panourile suplimentare astfel obinute, precum i cel de
al treilea panou suplimentar obinut prin nchiderea cu
zid a laturii nordice a ncperii. I n ipoteza unui program
monastic, zugravul ar fi reprezentat fr ndoial cuvioi
i cuvioase, cum am relevat de p ild pe peretele estic
al pridvorului bisericii mnstirii Surpatele 1 00, sau scene
din viaa marilor pustnici, sau alte subiecte legate d e
viaa i de idealurile vieii monacale. El a optat ns, p e
dou panouri, pentru ciclurile unor sfini de mare popu
laritate - patronii bisericii de altfel - care i-au m
plinit vocaia nu n meditaii, ci printr-o intens activi
tate terestr, printr-o permanent sluj ire n folosul seme
n i lor lor : este vorba de sfntul Gheorghe, cu 6 scene din
martiraj ul su, pe peretele nordic, i de sfntul Nicolae,
cu 4 din minunile sale, pe partea dinspre nord a pere
telui estic. Pe partea cealalt a aceluiai perete se vede
scena, destul de rar ntlnit i niciodat n acest loc, a
vieii sfntului Eustatie Plachida. Ciclul cuprinde trei mo-

Constantin Voda a fost chemat la "Odriiz/' (Adrianopole) ca "s srute

fJoala mprteasc", a facut pafle din suita domneasc alcatuita din
treizeci de boieri - mari i mici - care au fost mbracai cu caftan la
divanul m paratesc n ziua de 25 iunie 1 703 (Cronica lui Radu Greceanu,
1n Cronicari munteni, Bucureti, 1961, voI. II, p. 1 27). confirmare a
bogaiei familiei Asan o constituie i faptul ca nu numai Iordache Asan
Micunescu, dar i fratele sau Constantin, sora sa Safta i foarte probabil
(j udec1nd dupa titlul ei de vorniceasa) i sora sa Zamfira s-au casatorit
toi 1n rindurile marii boierimi m untene.
99 Sotia lui Iordache Micunescu, Smaranda, era nascuta Grecianll, dar
printr-o simpla coincidena de nume, caci neamul din care se tragea pe
linie barbteasca, acela al Grecenilor de Dmbovia, n u avea, pe ct este
tiut, nici o contingena cu acela al Grecenilor de Ilfov despre care s-a
vorbit pn acum. Partea din Greci primita de zestre i venea Smaran
dei de la bunica sa IJinca, fiica lui Papa Grecianu vistierul i stranepoata
lui Papa vornicul din Greci, maritata cu erban Grecianu-Dmbovia, cu
noscut carturar (el a fost unul din traductorii Bibliei din 1 688) i sfetnic
al l ui Constantin Brncoveanu, frate cu Radu Grecianu cronicarul (Vezi
1. C. Filitti, Cine erau fraii crtzrari Radz i erban Grecianzt, n "Re
vista Istoric Roman", IV, 1934, p. 65-70). erban Grecianu 1 i
Ilinca Grecianu-I1fov au avut un fiu, pe erban Grecianu II, din csa
toria cruia cu domnia Ilinca, cea de a treia fiic a lui Constantin Brn
coveanu, mritata dinti cu Scarlataki Mavrocordat, s-a nscut Smaranda
Grecianu-Micunescu. Astfel se explic prezena fostului domn i a Marici
doamna - nfiai tineri, cum erau la naterea Ilinci - pe tabloul
votiv, n calitate de membri ai Familiei (bunicii ctitoriei), iar nu de domni
ai arii. Aceasta legtura de snge ntre neamul Grecenilor i al Brnco-

venilor nu estc prima: cu trei generaii 1n urm, Puna, fiica lui Papa
ntemeietorul, fusese cstorit cu Preda Brncoveanu, bunicul lui Con
stantin Br1ncoveanu. O alt Puna, sor cu erban Grecianu, tatl Sma.
randei, a fost doamna rii ca SOia lui tefan Cantacuzino.
R. Creeanu,
p. 19.

100

1972,

23

www.patrimoniu.ro

Mnstirea Szrpatele,

"BMI, anul XLI, nr. ",/

,
,..

.,.,..

"

...

:rJIll"!I,-s.iir,,",' ,:i-'

. j"".,
!tAlLa " '

Biserica d i n
(pridvor).
fig. 38. Biserica din
Fig. 37.
Plachid"

Mi unctii
Micunctii

Mari,

scene

din

viaa

Sf.

Fig. 39. B ise ri ca d i n Micunet i i

su d i c a pronaosu l u i )

Eltstatie

Ma r i, portalul.

mente : n partea inferioar stng a tabloului, un grup

cl clrei gonete un cerb ; n stnga sus, clreii stau
p
loc, iar eful lor, Plach ida, a desclecat i ;:l nge
n unchiat - att d repede nct i-a zburat coi ful de p
cap - n faa viziunii ce i s arat d i ncolo de
a:> : un
cerb purtnd o cruce ntre coarne ; mai la dr apt a este
nfiat cunoscutul episod din viaa sfntului n care
acesta, l'teind cu cei doi fii ai si, ajunge la o ap
foarte repede, pe care nu o poate trece dect ducndu-i
cop i i i pe rnd ; cleei, lsnd un copil p mal, l-a luat pe
cellalt i l-a t recu t din 010 ' clar cnd se n toarce s p r

"

Mari, ferea,tr I r5u l ltoare (latura

primul, fiind la mij locul ru l u i , vede cu groaz cum acesta

este luat n gur de un l up, car fuge cu el n pd ure ;
n acelai timp, i copilul cellalt, rmas singur, est
rpit de un leu ; n partea sup rioar a tabloului, apare
chipul lui Hristos, care dup leg nda hagiografic ar fi
rostit cuvintele : "Plachida, Plachida, de ce m goneti ?" 10 1 .
10 1

Vezi Al. Lascaruv-Mold veanu, Vieile sfinilor, ed. a I I-a, Bucu

f. dat, vnl . V, p . 295 i urm. O reprezentare foarte asemantoare
cu cea deKri a, dar ma i amplu rra tata. ,e a rJ la biserica Frumoasa din
lai (ve7i Pa , el F l area, Miin" ,H;"ciI. (1'IIlIIot/sa, B u c u re ti , ed. Meridiane,
reti,

24

www.patrimoniu.ro

Y L O DIN DRUGN ETI

fTI. cp. de dorobJlnti

'f .

Stoica

G h eo r q h e d i n Drug .n.ti
m.com .1665- 67, m.pah.l&69 -70
m.,or. 1 6 7 - n + " - Y' 1 6 1 3

.1

Tudor d i n Druq n eti

v t . com . , m, podar
. 1 5 11-1673

Ha1el Drugnescu

Gdvriil O r u g a n e 5c
Staico D r u g a n escu
c i p. d e SI.l i n a 1 1 2 1
l o g . + 28 'VI- 1115
m I/or. de Tr g o v i te 1723
era + 28 mai 1731
etil. bi'.d,n Druqan t ' 1123
,
_
_
_
_ = 1. l1.i.r.i.L . . + 1706
,
--- =
t I I U i M i hul C U POI U I _
11 i a_
_
sVi_
'
_
__
________ ______2_
-"_
_
_
,
'

Blaa
= M a t e i Aga C a ntacu... ;no
+ 1685

=
=

.
P r e d a Drug a n e s c u

m . c p. 1730
vor. d. Cimpulunq 113436
\. Smaranda IHoranu (f.c)
= 2 . Sarta A.an
+ la petm
r g 1737

Ruia

Gheor he

" t i n a ra

Iordache)

Gavriil

To ma

--------I---.I--I

:Zoita

M . Odul..cu

:::

Maria
.. A l exlanu

E l ena

Necule.cu
. Topliceanu

= 1 . AI.
. 2...

Grigore

Con st'lflfin
c.lucer

Elona Borind.;

D u m i t ru
ser da r 1 8 1 6
p . h a r n i c 1819
r e st. bl . din D ru g . 1841

face c u i e d i n
Rtt,voqli 1822
Mari Bellu

. 1 . Tursita Lcusteanu
2. Ruxandro f\alceanu

"nea
_ 1 611

J"
f

m llllo , t r

1 1 1 '11:.1

,. 5,bOln Grt't'Jnll
DimbovITa

()

roIa

Dragn1c'

\&5/,

VI!

5pill lEiJ7

' 1''

Co"'I,nl'"
1013.'1:>5'3

IIj14.

ScrboJ'l

III ,tel 1117

0""'1'"''''

IItnca
- Radu BUlI\!>cu

lli64 6 5 , '6&.7'

+ 1 6I,O f c.,

po1 Ib5C

V , , ! I o ! a cao

M , ha .

,llIl:Ir I6&7
. 170U

,
,
,
,
,
,

Co,,I.1r,lln

PolViI
VQr..,.,t7n
t lrl't

..

m vu " , "111

,
,

I
,

,
,

rnt IIOr'lII'
. Md! l "
( 1I IOr " t: 1I r r I C "
VI ecu.E-t Jo!> I7S5

l'rbd'l

C"n1 , 1I 1 \ , n
pllh l1?<J
' \137

Sart"
SerlH
. ll1 Brlo''''1
ellro ..,i bls

m f d , ' n , c t r 1760

Il d,nlI IQCt?SI.

'.I'r d ' lOIl

M,lId'

r'l

Olm!!""
dtJlu lal 183l .l5

Fig. 4 t . Tabel u l genea lo gi e a l

rn
ru r r

. . . fiica lui

Sultana
Gh . L e h l i u

H e stor tluc.

Lu a"d"

Izvorte d i ntr-o conj unctur ndeobte favorab i l stp

n i tori lor de pmnt, crora s-au suprapus pentru cti tori i
respecti v i mprej urri prielnice sub raportul pol i t ic sau

'1 . ", ,"" rIul,! [.,lr,,1

"!:'!p'r.lvr(nub'O..!!!.

,hlorl,ll blH,t!l

Gr\, Ol SU M"'"f"' 18:i'l

Grtcllo.Su)t8t.5

fam i l iei G e c i :tllu .

Alegerea acestei teme - altur i de reprezentarea s fn

tului n naos, purtnd obinuitul d i sc cu chipu l unui cerb
- pentru decorarea unui loc att de i mportant ogl i n-

l o n it
stol jc

dete poate pasiunea pentru vntoare a ctitoru l u i , al

crui amestec n detal i ile de realizare a ctitoriei s-ar
face astfel simit i n alegerea temelor i conografice 102.
Tmpla este nou, cu uile mprteti originale. Un
j il cu inscripie d i n 1 7 56 103 a fost luat pare-se, pentru o
expoziie i nu s-a mai adus napoi 104. Din zestrea i n i
i al s e m a i pstreaz i coana mprteasc a l u i Hristos
tronnd ntre Maica Domnului i Si. Ioan Boteztorul,
prcum i i coana lateral nfind pe Sf. N i colae, amn
dou foarte frumoase dar n proast stare. Icoana mp
rteasc a Maic i i Domnului, dar al unuia d i n f i i i cti to
rului d i n a doua cstorie, se remarc prin bogata fere
ctur datat d i n 1 80 5 105. Mai este de menionat, n prO
naos, p iatra de mormnt n marmor a paharn icului D i
mitrie Poli zu - grec d i n Arg h irocastl'on ven i t n tar n
anul 1 7 7 9 , soul Mariei, f iica lui Constantin Micunescu
i nepoata ctitorului, decedat n 1 82 1 - i al f i u l u i su
d intr-o prim cstorie, cm i narul Pol i zu, mort n 1 8 37 '06 .
In curtea biserici i , aproape de zidul sud i c al b i ser i c ii ,
fiul celui d e mai sus, Ioan Polizu, " pitar i cavaler" ( 1 8 1 71 845), od ih nete sub o p iatr tot d i n marmor cu o lung
i nscripie i stema fam i li e i . S semnalm, n sfr i t, in
scri pia " Pop(a) 107'ga, 1 75 8 iul(ie)27" , spat cu grij n
grosi mea i ntrr i i n pronaos, poate n aminti rea pri mului
s luj i tor al biser i ci i .

f '3'2

Angh e l a c h .

I : ig. 40. T a be l u l genealugie a l familiei IJrugnescLI.

DI G R ( C'
".., VOI"",(, III23 1628

P,sI,lIHI

.
Matei
in. d, 1734

PAP ....

rhe mo,",,,Grn.lfl'lS
t i \ ! ck. lhl mut; 'bll

_ Prtda &riocl)yei\n:1

Con 5tantin

Gh.orqhe

c i m i n a r 1820

1734

B I .. $'

S c a r i at Drugiino"u
m . 101. 1 1 8 3 - 84
i . p r. d e MU5Ce1 1192
clit. Retevo.ti ( A r g .) 1195
+ 1796
= 1. Bi!alI G r e c i a n u
:li 2.. s u ltana . . .

C a l i ta

Mari

po.t. 1728

t-I
-:-I;;r"

r
I

Toma Canta c u z i n o
m. I u g . 1701 -04
m. po.t. 1704-06
m . pt. 1706 - 1 1
I . M a ria S o c ol e a n u
2. . . .
+

pah.1696

1 0 2 SI'. Eusta i e Pl achid:t este patronul vnatorilor i se serbead n

ziua de 20 septembrie. Acest din urm rapt sugereaza ideea c trnosirea
biericii a avut poate loc n aceasta zi. a d m i n d c I a p i c i d u l a greit
ci fra i l e i de pe pisanie, formnd un a c h i r i l i c ( 1 ) n loc de k (20) .
103 "R obul lui Dumnezeu Tatll/. 7264" (V . Odghicean u , op. cit.).
1 04 I n formaie de la o a me ni batrini din localitate.
105 I n scri p ia pe m a rf\inea de jo, a ferec w ri i : " Aceast sfint icoallii
s-alt fwt ele rolm lui DItII1IlI"/,('//' St.e!,(1/ MicurresCit bi(v) vei serc!ar,

st

1 970, p. 29 i fig. 30). Identificarea scenei cu lIll episod d i n vi:t(:1. l u i

Al e x a n d r u cel Mare ( Co el i a Pillat, Qua re eglises . . . , p. 1 00) n u
se p o a e susine. Tn A lexandria nu se n t l n e c scene de vntO:1.rc, i a r pre
zen :t lui Hristos n p:trtea superioar a t a b l ou l u i ar eonstimi un anacr nism fr p reced en t n icono;2, rafia ortodox:!; de a l t fel, prezena n centrul
tablou l u i a cerbu l u i c c i e , mprun cu celela l te amnunte din l egenda
sr n w l u i F.lItalie, nltur o i ce ndoia l .

180 5

I,ma lui avgustu 28 " .

106 " Dimit-rir Polizo paharnic, rposat. Ia 182 1 fevruarie, i fiul sli
(',(l IIi,w1'/(, 1'0Ii7.0 . rpos(/t la 1837 dc('hcll1Tic 2" .

25

www.patrimoniu.ro

.C o n tCln tin
d
o
o
'v o i eoll o d
1 6 8 8 '",
17 1 4
o

ILiNeA G R E C I A N U " S e r b a n G r e c l a n u
vezi tabel A
. (Dimboyits)
m. vi,l. 16941703

m . l og.1704'10

ot Dr q n e ti

"

,------,,----.-&,dg. G r ec.ia n u

Puna
.... =5tef. C a ntacuz. n o
.
'I o i evod i

1714-16

tir-

Serban Gre c i a n u

.. .

".' " " . "

"m

1 7 3 6 ' t739
,i 1 71,4-1748
= 1. 5ta n c a pau s,esc.u

'2

I
" "0';"'0" ""'' ' "'.

m.,pal.1717

In

lonla

"

"1

lIi nca

,Ia ro,t. '"

1703

.
A5an
"" "
m" l u , r I717
t 1718

I
r
cj

C o n s t. C r aio\lucu

l o r g.

1695'98,1701

A u . le v a

"'

n
1
----'
li
__
',,nu
,
ca
1
0
_
t
__
__
-+
.

G a n !. a n

V i i c U cp.

M a ri c a

Io

Ie

d ac h
Aan
Mic.sun escy

Cont Asan
Micsunescu

m. comis 174243
ZolaCretulescu
m, '101.1743-46,1754

n i c

C.,lach.
Micsunescu

Safta

1. Barbu Blaceanu
2. Preda Dr g n escu

lamfira

m. c l u c ' r t748
,tit. bis. din Micsu n e st ii Mari 1743

Scarlal

.1

H l co l a

Ecaterina

Gonstantln

. ". " '1" """

Luxa n d r a

1 Iz

1
= --.J
-

r--

I or d a c h e

,c,

C a t i na

M a r i a = 2 D i m i t ri

2 . . . .

e Polizu

nsc.Ar g h'lrocas1ron
pitar 1788, .erd. 1811
pa h . 1816 +' 1821

1 .

( din

Grecia

m.d.1808
+ 1814

PoHzache Oimitriu
nasc. Arghirocastron cca1170

caminar 1819
+ 1837

E l e n a St.ri o p o l

Di m i t r i e

Fig.

S m a ra n doll

- 1 . Hanolach. Lahovari
2.AL. Ghlca 8orbR. i.

42, Tabelul genea.logie al familiei Micunescu.

l'apparition de manoirs correspondant a un train de vie

d'une certaine ampleur et parfois a un gout assez raffine,
qui marquent un progres incontestable par rapport aux
modestes installations de campagne de la periode ante
rieure. Eleves dans des sites pittoresques, aupres d ' un
cours d ' eau ou d'un etang aux multiples fonctions eco
nomiques, ces nouveaux ensembles etaient formes de trois
elements indispensables : le manoir, les dependances et la
chapelle. Si, dans les trois ensembles qui font l ' objet de l'e
tude, les dependances ont disparu en partie ou totalement,
les manoirs ont conserve sans grandes modifications leur
structure initiale, aux belles caves voutees et a un seul ni
veau d'habitation compose de cinq ou six pieces. Quant aux
chapelles, devenues entre-temps eglises paroissiales, elles
constituent, malgre les refections du XIXe siecle affectant
surtout leur superstructure, des monuments representatifs
pour l ' architecture et les arts decoratifs du temps. En
outre, leurs inscriptions originales permettent de dater de
fa!;!on precise la construction, qui coincide approximati
vement avec celle des ensembles respectifs, a savoir :
- Drugneti, 1 7 23- 1 725 : beau manoir, bien mis en
valeur par deux restaurations successives de date recente '
i nteressants portraits des fondateurs, dont certai ns on t
j oue un rIe historique ;
- Frunzneti, 1 7 1 5 ( ?)-1 7 3 2 : splendide iconostase
en bois, fresques d ' un double interet, artistique et icon 0graphique, et recipient en pierre pour l'eau des fonts
baptismaux aux armes de Constantin Mavrocordato ;
- Micunetii Mari, 1 743 : manoir conservant l ' entree
monumentale dans la cour et une aile des anciennes de
pendances ; eglise aux riches encadrements de pierre, ou
l'on remarque parmi les portraits des fondateurs ceux de
Constantin et de Marica Brncoveanu, grands-parents de
la fondatrice.

familial, cele trei conace ilfovene prezentate n paginile

d
mai sus oglindesc nzuina boierimii muntene din
prima j umtate a veacului al XVIII-lea spre un trai mai
mbelugat ntr-un cadru de dezvoltat rafinament artistic,
nzuin la care meterii vremii au tiut s rspund
prin creaii valoroase i uneori profund originale.
Ct privete formele arhitectonice, numrul redus de
obiective nu ngduie, de bun seam, formularea unor
concluzii generale. Totui se contureaz cteva tendine
caracteristice, confirmate de altfel de datele din litera
tura de specialitate, cunoscute pn n prezent. Astfel,
dac la casa de reedin se menine tipul de cldire cu
plan ptrat sau aproape ptrat, cu pivni mare boltit i
etaj de locuin compus din cinci sau ase camere dispuse n
j urul unei sli centrale, tip atestat nc din veacul al XVI
lea, n sch i mb tipul tradiional al bisericii de curte cu plan
dreptunghiular i fr turl dispare, generalizndu-se de aici
nainte biserica de plan trilobat, cu turl peste naos i
turn-clopotni peste pronaos, devenit tip universal. Plas
tica faadelor este dominat de elemente din ce n ce mai
bogate de sculptur n piatr, pe cnd pictura se mpros
pteaz prin introducerea unor teme noi, preferinele zu
gravilor mergnd spre reprezentri ample, cu numeroase
personaje n micare i efecte dramatice, unde pot da m
sura talentului lor.
Resume
Un certain essor du commerce des grains, d ' une part,
et la concurrence de plus en plus pre des "hommes
nouveaux" dans la course aux fonctions publiques, de
l'autre, ont, au cours de la premiere moitie d u XVIIIc
s iecle, determine nombre de boyards a s'occuper davan
tage de leurs terres et souvent El en faire leul' residence
'principale. Une des consequences de cet etat de choses a ete
26

www.patrimoniu.ro

PUNEREA N VALOARE A BISERICILOR DE LEMN DIN NORDUL MOLDOVEI

PRIN RESTAURAREA I NCADRAREA LOR IN CIRCUITUL TURISTIC
------

Arh.

TITU ELIAN

------

interioare i exterioare, pardoseli de lemn n loc de les

pezi de piatr etc., schimbri care afecteaz aspectul
arhitectural al faadelor i interioarelor. Nevoile cultului
cernd pentru desfurarea slujbelor un spaiu mai mare,
aceste biserici au fost modificate i ca plan prin aduga
rea unor ncperi noi (pridvor nchis sau deschis), des
facerea unor ziduri despritoare ntre pronaos i naos,
lrgiri de pronaos, adugiri de cafase, de turle, supra
nlri de arpante etc. Desigur c n aceste cazuri, mo
numentele istorice i pierd valoarea lor arhitectural,
nemaipstrnd volumele i formele structurale iniiale.
I n consecin, lucrrile de restaurare se pot mpri
n dou categorii, n funcie de reparaiile i modificrile
care au intervenit la aceste biserici.
1. Lucrri de restaurri care se reduc numai la nlo
cuiri de materiale (finisaje) pentru a se reda monumen
telor aspectul iniial, precum i nlocuirea unor piese de
gradate cu piese noi pentru consolidarea construciilor.
II. Lucrri de restaurri la care intervin modificri
de volume i forme, deci se intervine asupra structurii
i modenaturii construciei, pentru aducerea ei la aspec
tul iniial. i ntr-un caz sau altul, formele originale
structurale se menin.
Dintr-o cercetare i analiz pe teren la diferite mo
numente care necesit lucrri de reparaii , conservare i
restaurare, se desprind urmtoarele :
FUNDAII I SOCLU. In general snt din piatr de
carier. La executarea fundaiilor nu se urmrea adnci
rea lor pn la nivelul de ngheare a apei, ele limitn
du-se ca adncime la cota de 40-50 cm, avnd astfel
numai un rol de repartizare a sarcinilor verticale (pe
rei i arpant), fiind expuse ns la tasri de pmnt
i degradri. Snt cazuri cnd fundaiile i soclul se reduc
la nite piloni de piatr amplasai n dreptul colurilor
pereilor, care formeaz suprastructura. Rar se gsesc bi
serici la care soclul dispare, construcia de lemn fiind
aezat d irect pe pmnt, la partea inferioar a pereilor
de brne aezndu-se tlpi puternice din lemn ecarisat de
stejar, aezate cteodat pe lespezi de piatr.
Liant al bolovanilor era argila, mai rar varul hidrau
lic, ns de cele mai multe ori pietrele erau aezate fr
liant pentru a permite o ventilaie permanent sub d uu
melele pardoselii. Este soluia optim, verificat de con
structorii de altdat, pentru a mpiedica igrasia (deci
putrezirea lemnului), prin dezvoltarea ciupercii " merulius
lacrimans" .
Avnd n vedere experiena trecutului, este de reco
mandat ca soclul restaurat s se execute fr mortar, cu
rosturi de ventilaie sub nivelul pardoselii de lemn, l
sndu-se spaii pentru circulaia aerului.
Este o tendin de a se ten cui soclurile din piatr cu
mortar de praf de piatr sau ciment, cu desene imitnd
asizele de piatr, sau s se realizeze o tencuial tratat
n cmp continuu din similipiatr, buciardat, pieptnat
sau piuit, pentru obinerea unui efect plastic care ns
este strin de modul cum se tratau ca finisaj e aceste
biserici de lemn .
Se poate admite tencuiala, numai dac paramentul so
clului era tencuit iniial. I n acest caz, mortarul se va
executa din var, fr ciment (o parte var i trei pri
ni sip curat). Tehnica execuiei va fi :
a. se va
da un prim strat prin stropire cu mtura
(pentru aderena cu piatra) ;
b. se va suprapune un tinci dat cu mistria (eventual
armat cu pleav sau cli de cnep tocat). Eventual se
poate include n mortar praf de crmid, ceramic pi
sat sau cenui vulcanice, care au o aciune de hidraulici
zare. Aceste adausuri se pot admite sub rezerva de a nu
a fecta din punct de vedere plastic paramentul.
Desigur c un mortar de var bine executat implic fo
losirea unui var stins de minimum un an, dat prin sit

Bisericile de lemn din Moldova nu atrag atenia

de la nceput, n mod deosebit, ca obiective care te-ar
impresiona prin volum i siluet. Ele nu au flea turnu
rilor din j udeele Maramure, Bihor, Slaj i nici mri
mea unor lcauri de cult care s cuprind n i nteriorul
lor o mas mare de credincioi, venii la rugciune i
reculegere. Ele snt modeste, ascunse privirii, aezate de
multe ori n locuri puin accesibile, n luminiuri de p
duri, vi ascunse sau mai rar pe cte un platou, confun
dndu-se cu relieful nconjurtor.
I n decursul timpului, bisericile de lemn au suferit
transformri, pentru a corespunde mai bine unor nevoi
de cult, spaiul interior fiind mrit prin adugarea de
ncperi. Iar pentru a nfrunta vitregia climatului nostru,
brnele pereilor au fost cptuite cu scnduri sau tencu
ial, nvelitoarea tradiional din drani nlocuindu-s
cu un material mai ieftin, mai uor de procurat i poate
mai durabil - tabla.
Desigur c trecnd pe lng aceste biserici transformate,
este greu de recunoscut nfiarea monumentelor originale .
Cercetate ns, prin restaurare, aceste cldiri modeste
ca volum, cu acoperiuri nalte, de multe ori cu frngeri
de pante i streini care ajung la dimensiuni impresio
nante, i pot recpta toat frumuseea arhitectural.
Varietatea bolilor, ciopliturile n lemn din exterior i in
terior, pereii despritori dintre pronaos i naos, pridvo
r urile att de diferite prin forma arcelor i stlpii sculp
tai, ancadramentele uilor i ferestrelor, totul atrage i
farmec pe privitor.
Prin proporiile volumetrice perfecte, prin raporturile
echilibrate ntre suprafeele pline i goluri, prin di men
sionarea unor elemente de arhitectur bogat decorate, bi
sericile de lemn devin o chintesen a artei populare. In
ele se relev geniul de artist creator al ranului romn.
Din cercetrile ntreprinse pe teren cu istoricul Ioana
Cristache Panait, am constatat c lista monumentelor de
cultur din RSR (aprobat n 1 9 55 cu H.C.M. 6 6 1 / 1 955) nu
cuprinde un numr important de biserici de lemn i nici
pe cele mai reprezentative.
Ulterior, prin comunicri i articole publicate n re
v i sta "Arhiepiscopia Iailor" , nI'. 7-9 d in iulie - septem
brie 1 96 9 i " Buletinul monumentelor istorice" , nr. 2 din
1 972 (autorii comunicrilor i articolelor Ioana Cristache
Panait i Titu Elian), au fost artate valorile unor biserici
de lemn, n parte necunoscute, care au fost incluse n
noua list a monumentelor istorice.
Din cercetri, ntocmirea unor relevee i analizarea
documentaiilor de reparaii i restaurri la aceste monu
mente, am considerat c este util a desprinde unele con
cluzii privind "principiile de restaurare" pentru bisericile
de lemn din nordul Moldovei.
Totodat voi ncerca s scot n eviden modul cum
au fost realizate cteva resta urri i s propun restaura
rea altor lcauri de cult, care se pot nscrie ca obiective
interesante pe traseele cu afluen mare de turiti (fig. 1 ) .
Astfel acest studiu ar putea completa materialele pu
blicate sau expuse n comunicri, formnd n totalitatea
lor o documentaie, care s poat fi folosit n vederea res
taurrii unor biserici de lemn, i punerea lor n valoare,
pentru a fi redate patrimoniului nostru istoric i artistic.

PRINCIPII DE RESTAURARE
I n decursul anilor, multe biserici de lemn cu valoare
istoric i de arhitectur, prin reparaiile ntreprinse de
beneficiari (parohii) cu scopul bine intenionat de a le
conserva i proteja, i-au modificat aspectul original. '
Aceste reparaii nu s-au limitat numai la schimbarea unor
materiale degradate prin nlocuirea lor cu alte materiale
trine de cele originale - tabl zincat n locul iei,
betonul care nlocuiete piatra soclului, cptuelile de
scnduri suprapuse peste pereii de brne, tencuieli noi
27

www.patrimoniu.ro

cu ochiuri de 1 mm, iar nisipul trebuie perfect splat

pentru a fi curat, fr urme d e argil.
M ult discutate snt trotuarele. Ele nu existau sau erau
numai suprafee nguste nconj urnd peri metru l biserici i ,
d i n bolovani aezai p e u n strat d e n isip, asigurind u-se
panta n ecesar de scurgere a apelor meteorice. Deci este
de recomandat - n cazul realizri i u nor trotuare de a se folosi bolovani sau lespezi de piatr pe u n pat
de nisip, panta de scurgere f i i nd de 3% , sau, innd u-se
seama c d i n p unct de vedere estetic este frumos ca
stratul de i arb s formeze u n cmp continuu - covor pn la soclul sau perei i cldirii, se poate renuna la
trotuar. In acest caz cmpul n ierbat se va extinde pn
la faadele bisericii, asigurindu-se pante d e scurgere pen
tru apele meteorice.
Se execut cteodat un ecran d i n argil bine com
pactat n j urul bisericii, sub n i velul terenului, pe care se
aterne stratul vegetal (cca. 1 5-20 cm), peste care va
crete iarba.
Ecranul d e argil are pant d e scurgere spre exterior
i este continuat cu u n strat vertical subteran care m
brac temelia spre exterior pe toat nlimea. Aceast
soh,lie nu este de recomandat, d eoarece principiul s
ntos este de a perm i te zidriei de pi atr sau de cr
mid "s respire " .
I n concl uzie, zidria soclului este bine a s e pstra sau
real iza fr liant, trotuarul f i i n d de asemenea realizat d i n
bolovani sau lespezi aezate p e n i s i p fr pat d e beton
i rosturi cimentate, iar n cazul folosirii mortarelor, ele
se vor executa numai cu var.
Aceste msuri - precum i real i zarea unor streini m]..l l t
ieite - snt luate pentru ndeprtarea apelor meteorice.
In cazul cnd apele freatice ating un n i vel superior
care a fecteaz construcia, se prevd l ucrri speci ale, dre
naj e, ecrane verticale, puuri absorbante etc. - lucrri
n general costisitoare. De m ulte ori se observ o tend in
d e ridicare a nivelului apei freatice, fenomen declanat
din cauza unor alunecri d e teren sau executarea lucr
r ilor hidrotehnice (baraje, irigaii etc . ) .
Desigur c, n cazul c n d zona este amen inat d e
i nunda i i , alunecri de teren sau d e creterea apelor frea
tice, soluia rad i cal este de a se cuta un nou amplasa
ment pentru construcie, ferit de calamit i . Avem exem
ple de strmutri de biserici de lemn (zona lacu l u i Bicaz,
satul Chiri ni, comuna Hangu), u nele d i n ele f i i nd deter
m inate numai de nevoi ale cultului, ceteni i d i ntr-un
j ude cumprnd o b i seric de lemn d i n alt j ude pe care
o m ut n parohia lor. (Ca exemplu, biserica din satul
Cumprtura, comuna Bosanci, j u d . Suceava, cum prat
el i n j udeul Bacu etc.).
I n d ecursul vremii nu s-a mai pstrat n i vel u l de
clcare i n iial, depunnd u-se straturi d e pmnt care n
unele cazuri depesc n i velul pardoselii i nterioare. Se vor
face n consecin d ecapri de pmnt (pn la n i velul
de clcare), eventual subzid ir i cu beton ciclopeian i supra
nlarea soclu lui pentru a protej a i conserva mai bine
biserica de lemn, la intemperi i . Pentru aceast ultim
operai une, ntreaga construcie ele lemn se poate rid ica
- cu vinciuri. Desigur c se va asigura i n ivelarea
terenului, cu realizarea pantelor de scurgere pentru apele
meteorice (completate eventual cu rigole i drenaj e) .
PEREII snt din brne (brad, stejar, foarte rar d i n
u l m , frasin sau fag). Brnele s e mon teaz n forma lor
rotund, cu dou fee teite pentru aezare, asigul'ndu -se
etanei tatea. Se poate folosi pen tru perei i l emnul eca
risat de d imensi uni vari abi le. Nu se folosesc mbinrile
n cmp, ele realiz ndu-se n umai la coluri (fig. 2).
In restaurarea mon umentului se vor pstra d i m en
siunile i niiale i modul de aezare a brnelor, cu m
binri l e de col care pot fi n coad d e rndunic sau la
j umtate lem n . Este i nteresant de observat c i niial se
lsau mici rosturi - n cmp - ntre brne, mbinrile
el e col fcndu-se " fest" (bine ncheiate). Presi unea pe
colur i f i i nd mai mare, se produce o comprimare, ceea
ce d eterm in c apropiere a brnelor " n cmp " , deci se
obine etan eitatea (fr a recurge la nut i feder sau
alte mbinri). La partea i n feri oar a pereilor se aaz

o talp care se va ancora n fundai i cu platbande. Intre

aceast talp i soclu se va pune un strat izolator (d i n
carton asfaltat).
In lucrri le de restaurare a pereilor, dac exist ros
turi ntre brne, pen tru protecie, ele se pot astupa cu
chit (rumegu cu ulei sau mai primitiv cu lut sau
muchi), iar n i nteriorul biseric i i , dac snt piduri, se
va monta de-a lungul acestor rosturi pnz de in sau
cinep fixat cu clei.
Se folosete i mpnal'ea cu pene d e lemn pentru ob
struarea goluri lor mai mari d i ntre brne.
In construcia veche, lemnul se las aparent fr a
i se ela d i ferite emulsiuni. Pentru men i nerea patinei na
turale, lemnul se va lsa aparent fr a i nterveni cu
ulei natural sau mineral, n nici un caz cu catran, car
bolineu sau alte compoz i i i pe baz de gudron. Cel mult
se pot d a rini si n tetice (lacuri), care n u afecteaz
lemnul (se resorb i n u-i altereaz culoarea natural). U le
i ul de i n se folosete mai mult pentru brad care absoa rbe.
Pentru ob i nerea unei culori se poate d a pe lemn ca u n colorant - bai d i l uat n ap (foarte slab i trans
parent).
Se vor utili za cuiele de lemn, nefolosindu-se fi erul
dect n cazu l unor consolidri (tirani i elemente m e
talice de prindere sau legtur ntre piese).
Mare parte din b isericile de lemn (brne), pentru a fi
p ro cej ate contra i ntemperi i lor, snt tencuite n i nterior
i exterior (cu ipci, trestie i mortar d e var spoit), m en
. i nndu-se de m ulte ori n umai tavanul sau bolile de l emn
aparent.
I n mod curent ns, pereii din lemn erau cptui i
cu scnduri aezate n sens verti cal , petrecute (sistemul
aezri i pe orizontal - caplama sau cu fal - nefi i nd
utilizat) (fig. 3).
Aceast cptueal se extindea i asupra soclul ui,
strein i i i pridvorului deschis - care devenea astfel o
ncpere n chis, util cultul u i . Stre i nile care prezin trl
mult i nteres prin construcia lor cu console i cpriori
aparen i , d ispar sub acest n veli d e scnduri ca i ele
mentele pridvoru lui deschis (stlpi, arcaturi, balustraele),
care se acopr.
Desigur c toat aceast mbrcminte (cptueal)
va trebu i d esfcut i p i esele degradate de lemn origi
nale se vor nlocui i consolida. In ceea ce privete ten
cu iala, dac nu este d e dat recent, ea se poate pstra sau
reface, ns cu condi ia de a n u fi utilizat n compoziia
modarului cimentul (mortar din var - o parte var i
trei pri n isip curat).
ACOPERIUL (arpanta i nvelitoarea)
Ca volum i s i luet, acoperiul prezint d if erite as
pecte n funcie de clim i regiune. Astfel panta este
mai d ulce sau mai pronunat, stre i nile aparente snt
de di ferite d imensi un i (0,80-2 , 0 0 m lime), simple (nu
mai cu cpriori) sau bogate (prin n umrul de console . i
dispoziia lor), avnd ciopli turi cu motive geometrice,
volute i alte desene (fig. 4-1 0).
Pe latura de vest, streaina d e multe ori este foarte
proem i nent i rotunj i t, avnd forma unui cozoroc pe
care il regsim i la b iserici din zi drie cu acoperi de
i (Arbore, Prhui etc).
ia (drani a - n l imbaj popu lar) este confecionat
d i n brad de o esen superioar - lemn de rezonan
- sau mai rar din stejar, cu desene variabile de l a
reg i une la regiune, d e d imen s i u n i m a i scurte sau mai
lungi. drepte sau cu coluri rotunjite i tiate n form
de solz i . Snt aezate m i ni mum n 4 straturi pe i pci
(fig. 1 1 ). i}a se poate m ula pe forme rotunde: aa cum
o regsi m i la casele rneti, unde coamele nclinate
snt rotunjite.
Pentru conservarea iei s-a cutat a se trata lemnul
cu calaican (sulfat feros) sau cu gudroane - prin pen
sulare (carbolineu din distilarea crb unelu i , an tracenu
l u 1 , sau catran ul d i n dist i larea huilei). De asemenea se
folosete u leiul de i n fier t sau uleiul m i n eral. Toate aceste
s,u bstane ns schimb aspectul lemnului, altereaz pa
f ma natural i, pri n depunerea prafului, l murdresc.
Actualmente s-a experimentat i mpregnarea materia-

28

www.patrimoniu.ro

lului lemnos cu o soluie de sulfat de cupru :;; i bicromaL

de sod iu. AcesLe sruri se fi xeaz in fi brele 1 mnului de
ven i nd nelavabile. Dac se adaug acid carbon i c, i ta
,capt i proprieti ign i fuge.
.
O nlocuire a s i ei cu azbocJ lTIenL (taiat 111 forma d
.i ), cu t abl de inc sau a am -:- chiar dac es e ae
zat n fii orizontale, sugennd d ispunerea straLunlor de
nu poate s redea frumuseea materialului lemnos,
:i
strlucirea si patina lui .
Azboc in;entul are o culoare tem, uniform, care el i n
punct de vedere plastic nu este n avantaj ul monument u
.
lui. O i ncludere n compoziia azboci mentulUl a unor O X I Z I
colorani slbete rezistena cimentu l u i .
Trebuie d e asemenea menionat c acest material n u
.se poaLe monta p e supra fee curbe, f i i n d un material ri.g id, casant.
.
.
BOLTILE. I n Moldova se ntlnesc cele mal varIate
boli (s micilind rice, tronconice, cu fi i curbe pe plan
poligonal. trunch i uri de piramid. mbi nri de c i l i n d r i cu
.
f s i i curbe, supranlate p r i n suprapunen de boli p e
p ian poligonal, etc). Ele snt constru i te d i n piese masi ve
.
:sau d i n scnduri fi xate pe nervuri aparente sau d isI mula
te formnd scheletul de sus inere. Aceste nervuri sni
si 1ple sau decorate cu elemente geometri ce i nor le,
.avnd la intersecia lor chei de boli, pe care apar moLlve
geometrice. Aceste bo li snt cteodat micoraLe ca des
chidere fa de limea i nterioar a biseri c i i , prin i n te
mediul unor grinzi de margine, aezate n trepte i. SUSi
nute cu console care la rndul lor pot fi decorate. Restau
rarea acestor elemente i mplic o re facere constructiv i
plastic care s nu mo::li fice formele i decoraia orig;nal:
Probleme simi lare de restaurare se pun pentru pere l i
despritori, care snt n general i ngenios realizai ca sis
teme constructive i decoraie. Cafasele d e dat mai re
,cent se pot desface.
PARDOSELILE. In mod obinuit snt d i n d uumele
cu grinzi sau lespezi de piatr aezate pe nisip. Mai rar
snt i d i n crmid. De cele mai mu lte ori trebuie cercetaL
nivelul pardoselii originale care nu corespunde cu n i ve
lul actual.
Lucrri le menionate snt reparai i curente n gene
l aI, care nu sch imb volumele cldirii origi nale, ele refe
rind u-se numai la nlocuiri de piese degradate, desfacerea
-cptuelilor de scnd uri peste perei i streini, meine
rea sau desfacerea unor tencu ieli, consoli dri la socl u.
perei , boli i arpant, reparaii de nvelitori, subz i d i r i
i lucrri d e paramente l a socluri etc .
O categorie mare de monumente au ns plan urile
schimbate prin adugi ri de ncperi (pri dvor nchis, prid
vor d eschis pe latura vest sau sud), supralrgirea i ex
ti nderea n l ungime a unor comparti mentri, mod i ficri
de acoperiuri pri n schi mbri de pante, care antreneaz
nlocui rea nvelitorii i a streinilor origi nale, modi ficri
de boli cu i ntenia supranlrii i nterioru lui . De aseme
nea apar supralrgiri de goluri la ferestre i ui, cu o
tmplrie nou j ust i ficat funci onal pentru a lsa p
trund erea unei cantiti mai mari de lumin n interior.
Astfel a d i sprut o tmplrie origi nal, cu ancadram en te,
avn d cioplituri i sculpturi de valoare i n contestabi l.
Dac la toate aceste modi ficri se adaug nlocui rea
Hei cu tabl, piatra aparent a soclului cu tencuieli n
similipiatr, piu ite sau desene d e apareiaj e sau bosaje,
vopsirea strident (in rou, verde, albastru) a tmplri ei
etc., nimic n u mai poate reaminti monumentul istoric de
la care se ma i pstreaz numai urme slabe sau descrie
rile unor texte d i n care rezult formele originale. Din
cercetri asupra formelor, structurii materi alelor, mbi
nrilor, urmelor d e decoraie, n i velului d e clcare eLc . ,
golurilol' originale, s e poate aj unge l a elaborarea proi ec
telor de restaurare. Aceste proi ecte pot aduce mod ificri
rad icale de parti u i volume, prin reveni rea la planul
original. In a cest caz, tot ceea ce este adugat se va su
prima, revenind u-se la suprafeele, nli m i le i formele
iniiale.
Desigur c odat cu modi f icarea plan ului se va reveni
la goluri le vechi de ferestre i ui, restabilind u-se sec i u
nile d e tmplrie, p recum i completarea d ecorai ei d is_ .

o
A
l 'i g .

E TA "" U

M O N U M {'J "

CA

o e /E.crIV

CA

O dJEc rl VI!:

TI\PI\ m
1 . H rl:;l c u

pR.Opuse

rUlf:/sr;ce

;"'O N IJ ""' E. N 1 (!

PIli::.O"'UC

Tl.Ilf:JsriCl:

reprtiza re,\

bisericilor Jc lemn

propuse pen t r u restaurare.

truse. Se poate constata ns c schimbarea partiului n u

este de dat recent, ncperile adugate avnd o valoare
de trecut, legat de necesitatea unei bune funcionri a
planului. Analizndu-se de la caz la caz e 'pot past'a
aceste incperi, difereniindu-se n plan i faade pnn
alte materiale sau aceleai materiale, tratate diferit ca
d i mensiuni i mbinri, prin f in isaj e d iferite (lemn apa
rent alturi de perei tencuii etc.).
Astfel s-a restaurat biserica Sf. Dumitru d i n satul
Adncata, com. Adincata, j ud . Suceava, unde s-au pstrat
pridvorul inchis de lemn de pe latura vest i pridvorul
deschis de zidrie tencuit de pe latura sud - care for
meaz n ansamblu un tot unitar. Desigur c n asambla
rea unor volume d iferite, d iferenieri le pot apare i la
stre i n i , console i unele elemente de d ecoraie.
INSTALAII ELECTRICE. Dup terminarea repara
iilor sau a lucrri lor de restaurare, bisericile de lemn
i reiau folosina d e lca pentru cult sau in foarte rare
cazuri snt d ezafectate cultului, devenind m uzee, n care
se pot expune pi ese de valoare ( icoane, cri , obiecte de
cult, mobilier etc. ) ; i ntr-un caz sa altul, beneficiari i
solicit realizarea i nstala iei electrice. In gen ra] se apro
b execuLarea instalai ei electrice strict limitat la ne
voile cultului, lundu-se msurile de securitate cerute de
PCI i elim inarea pieselor d e i lum inat (aplice, cande
labre etc.), care ar afecta aspectul i nterior al biserici i .
Principiul adoptat este d e a s e aeza prize n carcase
de ebonit cu capace, fixate pe azbest cu cond uctori n
manta de plumb sau n t u b Bergman, montai aparent
pe f i i de azbest. La aceste prize se pot lega lampadare
mobile realizate d i n tije metalice (cca. 1 , 50 m nlime
cu reflectoare), sau lmpi, care se vor folosi la stranele
cntreilor i n altar.
Cnd pardoseala bisericilor este d i n piatr sau cr
m id, este obligatoriu a se face legtura prizelor la p
mnt (prizele de pmint nu vor depi rezistena de 4
ohmi). Dac bisericile au policandre d e valoare, ele se pot
meni n e, prevzndu-se becuri-lumnri de 1 5-25 wai .
La catapetezmele care snt d i n lemn i n rare cazuri
d i n zidrie, nu se vor aplica corpuri de lum i n care dau
senzaia de orbire i ar prezenta pericol de i ncendiu. Cata
peteazma se va pune in valoare prin lumina reflectorului
mobil.
n exterior, la faade n u se va monta n ic i un corp de
lum i n, acest lucru afectnd aspectul originar al monu
mentelor d e lemn. Se pot utiliza tot reflectoare, b ine
camuflate.
29

www.patrimoniu.ro

v
cv FA Lr

L--_. _
_
_
_
_
_
___
_
_ __

--J
"-'--..>..-!

_
_
_
_
__

L...._--'

2
4

iN

Co4PLAMA

3
5

.sCA.RA 1,00 . 0,10

1 , 00 . 0, 1.0

fr perei plini (numai un eafodaj cu acoperi, cu clo

potele vizibile - gen zvoni).

Un interes deosebit pot s prezinte clopotniele de

lemn i mprej muirile. I n general clopotniele snt rea
lizate dintr-un eafodaj mbrcat n scnduri sau i,
sau lsat liber fr perei. Dezvoltate pe 2 nivele pe pla
nuri ptrate sau poligon ale, clopotniele snt acoperite cu
i la fel ca bisericile (acelai sistem de nvelitoare, ps
trndu-se n general aceiai pant cu acelai model de
i). Snt i clopotnie cu parterul mbrcat cu scnduri
i la etaj avnd meninut numai eafodajul aparent cu
balustrad.
I mprejmuirile vechi snt din brne (aezate n plan n
linie dreapt sau zig-zag), mbinate la j umtate lemn sau
mbinate cu bulumaci. Pentru a fi protejate, se acopr cu
un mic acoperi n 2 pante i nvelitoare de i. Un exem
plu caracteristic este la biserica din satul Vama de Sus
j ud . Suceava. I mprejmuirea la acest monument este rea
lizat din brne dispuse orizontal, formnd n plan un
traseu n zig-zag. Gardul este protejat cu acoperi de i.
Se gsesc i vestigii ale unor mprej muiri de piatr cu
sau fr copertine (biserica de lemn din Adncata, j ud
S uceava).
.
I n restaurrile care se fac la bisericile de lemn, mprej
muirile de lemn se vor reface dup sistemele de con
strucie originale, sau, dac snt din piatr, vestigiile se
vor plomba, completa i consolida cu refacerea copertinei
i a paramentului care poate fi tratat aparent rostuit
sau tencuit. Zidurile n ruin se pot lsa sub forma unor
vestigii consolidate, sau reface n totalitatea lor, mar
cndu-se etapa veche de cea nou prin rosturi de ten
cuial colorat cu oxizi .
I n cazul construirii unor turnuri-clopotni noi, pentru
a nu se concura ca volume cu bisericile - care n general
snt foarte modeste ca dimensiuni - se vor realiza con
strucii care s nu contrasteze ca nlime i proporii
volumetrice cu lcaul de cult. De asemenea, pentru a n u
f i masive c a aspect s e recomand c a structura lor s fie

ANALIZAREA LUCRARILOR DE RESTAURARE

REALIZATE LA URMATOARELE MONUMENTE :
Biserica Sf. Dumitru (sec. XVIII), sat Adncata, comuna
Adncata - j ud. Suceava (fig. 1 2- 1 4 ) .

Mergnd d i n municipiul Suceava pe oseaua asfaltata

spre Dorohoi, dup traversarea pdurii Adncata, se des
foar o larg panoram a satului Adncata. Pierduta
printre casele rzlee, ochiul poate distinge pe un tpan
silueta bisericii de lemn, care actualmente este restaurat.
Datarea monumentului se consider din sec. XVII.
Aceast dat nu este confirmat de pisanie (nu exist pi
sanie veche), ns dup caracteristicile planului, sistemu
lui constructiv, se deduce datarea. Acest lucru este con
firmat de o cruce de piatr din anul 1 7 00, situat la intrare.
Biserica nu figura n lista monumentelor de cultur
din R. S. Romnia aprobat prin HCM n 1 9 55. Dup
sesizrile preotului paroh Dimitrie Popovici i a arhi
tectului Anatolie Petruc, actualmente arhitect ' ef al j u
deului Suceava, monumentul a fost cercetat i inclus n
noua list a monumentelor istorice.
Dup parcurgerea unui drum de circa 400 m din o
seaua Suceava-Dorohoi, se aj unge pe un platou. Se intr
n incint pe sub o clopotni de lemn, incinta fiind de
limitat de o mprej muire de piatr ruinat. Biserica n
1 968 se prezenta ca o construcie pe plan dreptunghiular,
cu absida altarului decroat de form poligonal cu trei
laturi (caz unic n Moldova la arhitectura de lemn). Nava
dreptunghiular era compartimentat n pronaos, naos i
pridvor nchis, adugat pe latura vest. Pe latura sud s-a
construit la o dat mai recent un pridvor deschis de
zidrie.
Ca structur, pereii erau din brne tencu i te, sprijinii
prin contrafori de piatr, cu tavane i grinzi aparente
30

www.patrimoniu.ro

.5G -:1.,a:J . o,O!'

S C/\ ,.:t/\

1,00 . OP5

.:c . o,ot

-------- -------------

8 9
DETALIU Oi!
S7"RIIVA s

e 1\ R. .....

1./50

1 r. E/

revizuirea tmplriei cu refacerea ancadramentelor

cu cioplituri (la ui i ferestre) i a feroneriei ;
- pardoseli i trotuar din lespezi de piatr aezate
pe un strat de nisi p ;
- retencuirea pridvorului de zidrie de pe latura sud
cu meninerea i punerea n valoare a fragmentelor de
picturi originale n masa tencuielii.
I n starea actual se desprind clar n aspectul exterior
al monumentului cele 3 etape distincte ale construciei :
naos i altar cu pereii din brne de stejar, pridvor nchis
din brne de brad (cu diferenieri de console la streain)
i pridvorul din zidrie, tencuit (cu arpanta modificat).
Pentru punerea n valoare a ntregului ansamblu ar
hitectural, s-a restaurat i clopotnia de lemn, respectn
du-se formele iniiale cu folosirea acelorai materiale
structurale i parial, zidul de incint construit din
piatr.

peste cele dou pridvoruri, pronaos i altar i cu bolt

.semicilindric peste naos. Aceast bolt este retras din
planul vertical al pereilor de nord i sud, prin inter
mediul unor grinzi cioplite cu console.
arpanta avea nvelitoare din drani n patru ape,
fr turle.
Din cercetri rezult c iniial biserica era limitat
1a suprafaa pronaosului i naosului cu altar. I n sec.
XVII se adaug pridvorul nchis pe latura vest i contra
forii de piatr. Ulterior ( 1 860), a fost adugat pridvorul
de piatr i se tencuiesc pereii n interior i exterior.
Construcia de lemn a fost ridicat pe o fundaie de
piatr brut, care cu timpul s-a tasat. S-au gsit urme de
pictur n pridvorul deschis, cioplituri n lemn la anca
dramente, console, grinzi i strane din sec. XVIII.
Monumentul fiind n stare de avansat degradare,
'pentru a fi salvat, trebuia restaurat aproape n ntregime.
S-a urmrit executarea lucrrilor de conservare i
l'estaurare, meninndu-se construciile realizate n dife
Tite etape, cu elementele lor arhitecturale i decorative
<caracteristice :
- subzidiri i soclu de piatr - care pentru o con
;servare mai bun a bisericii s-a supranlat (operaie
care a impus ridicarea ntregii construcii prin folosirea
vinciurilor) ;
- izolarea orizontal a soclului ;
- desfacerea contraforilor de piatr i a tencuielilor
de dat recent ;
- nlocuirea pieselor putrede d e lemn (brne, grinzi,
<console, tavane, boli etc.) ;
- refacerea arpantei i a nvelitorii de drani cu
modificarea acoperiului pridvorului de pe latura sud n
trei etape, desfiinndu-se frontonul de scnduri, care era
strin de arhitectura mold oveneasc a bisericii ;

Biserica Adormirea Maicii Domnului-Vrcolici, ora

Dorohoi (fig. 1 5).
Amplasat n centrul oraului Dorohoi, biserica da
teaz din 1 77 9 i poart numele parohiei "Vrcolici" (du
p numele donatorului).
Prin valoarea arhitectural, este un obiectiv intere
sant, amplasat pe unul din traseele cele mai frecventate
de turiti.
In anii 1 89 5 i 1 89 9- 1 9 04 s-au fcut reparaii care
au schimbat i alterat aspectul monumentului, pierzn
du-i din valoarea original. Astfel nvelitoarea de dra
ni, veche i degradat, a fost acoperit cu tabl, la
care s-au montat burlane. Soclul de piatr a fost acoperit
cu o zidrie tencuit i vopsit. S-a adugat pe latura
sud un pridvor de scnduri montate pe un schelet de
lemn i s-a executat n pronaos un cafas. Pereii n inte31

www.patrimoniu.ro

Biserica Sf. Dumitru, sat Vorniceni, com . Vorn i cen i ,.

j u d . Botoani.

rior au fost vopsi i ntr-o culoare uniform de u lei. Go

lurile de asemenea au fost alterate prin mrirea supra
feelor.
Toate modificrile trebuiau elimi nate i remed iate,
pentru a se reda monumentului aspectul i ni ial.
Planul acestei biserici prezint caracteristici care l
d eosebesc d e maj oritatea bisericilor d e lemn din Moldova :
naos ptrat supralrgit, altar i pronaos poligon al (pen
tagonal) i pridvor adugat pe latura sud . Bolile snt de
form p iramidal n altar i pronaos i trunchi de p i ra
mid supranlat cu o piramid - n naos.
Proiectul privind lucrrile de conservare i restaurare
(documentaie ntocmit de Mitropolia Moldovi cu f i nan
are i execuie pe plan local) cuprinde :
- subz i d i r i generale ;
- desfacerea zidr i ei suprap use peste soclu i t ratarea lui prin rostu i rea pietrei , pentru a-l readuce la forma
original ;
- consolidarea pereilor d e brne pri n nlocuirea pieselor de lemn degradate ;
consolidarea arpantei, nlocui rea tablei prin i :
refacerea streaini i ;
desfacerea pridvorului i cafasului ;
curi rea vopsitori e i de pe perei i i nteriori i l
sarea brnelor aparente ;
pardoseal nou d i n stej ar ;
- revizuirea tmplriei la ferestre la care s-au pre
vzut grat i i .
Avnd n vedere folos i rea biser i c i i c a lca de cult, s-a
i nstalat n i nterior lumin electri c, respectnd u-se prin
c i p i i le expuse i normele n vigoare.
Clopotni a, care nu prezenta i nteres arh itectural (con
struci e de dat mai recent) i care prin amplasamentul
ei lua din perspectiva biser i c i i , a fost demolat. Actual
mente se amenaj eaz spaiul liber d i n j urul monumen t u
l u i cu planta i i i ale i .

Dup tradi i e aceast biseric are o vechi m e d e 500'

an i . f i i nd constru it d i n brne d e stej ar pe marginea unui
pod i care domin satul. Documente l e vorbesc d espre o
" Dumbrav nalt" , pd ure secular, d i n care s-ar f i f
cut mon umentul istoric. Probabil prin sec. XVII, b iserica
a fust cobort de pe d eal
n m i j locul sat u l u i , pe locul
unel e este amplasat astzi .
Ca plan, biserica cuprinde u n p ronaos de form pen
tagunal, un naos n prelungi rea pronaosu lui - cu d ou
abside de form d reptunghiular i un altar decroat poli
gonal (5 laturi ) . La aceast construcie s-a aduga pe
latura d e sud un pri dvor nchis din scnduri .
Cele 3 comparti mente (pronaos, naos i altar) snt aco
perite cu boli d i n f i i curbe pe p lan poligonal. Perei i
erau d i n brne puternice d e stej ar ecarisate i cptuite
pentru proteci e contra in temper i i lor cu scnd uri d i spuse
vert i cal. Acoperi ul, care are pante accentuate i o strea
in monumental rezemat pe console (3-4 piese su
prapuse), a fost acoperi t la o dat mai recent cu tabl.
Construcia f i i nd degradat, i ar aspectul arhi tectural
fi i n d alterat prin folosi rea altor mater i ale pentru repa
raii , s-au ntreprins n an i i 1 9 6 8 - 1 9 7 0
:ucl'ri de
conservare i restaurare :
- subzidiri ; soclu d e p i atr rostui t ; trotuar d i n les
pezi pe pat de n i s i p ; desfacerea cptuel ilol" d i n scnduri
ale pereilor ; desfiinarea prid vorulu i d i n scnduri (adu
gat pe latura sud - de dat recent) ; nloc u i rea p i eselor
de lemn degradate (pere i , bol i , arpant etc .), cu conso
l i dri ; n veli toare de drani ; revizui rea tmplr i e i de la
Jerestre i ua i ntrri i , astuparea rosturi lor d i ntre brne
(cu pene, cli i un mast ic).
Actualmente s-a amenaj at i n c i n ta biserici i , refcndu
se m prej m u i rea i turnul clopotni de pe latura sud.
Restaurarea mon umentului s-a fcut n urma stru in
t e lor proL u n i v . Octav Ionescu d i n Ia i , cu asi tena teh
n i c a DMIA.

Biserica Adormirii Maicii Domnului, sat Brieti, com .

B rieti - j u d . Botoan i .
Datat d i n 1 7 90 (dup o inscripie fcut d e boierul
M iron Gorovei, proprietarul mo i e i ) , biserica este ampla
sat pe traseul asfaltat Botoani - Dorohoi .
B i serica are u n pridvor c u turl p e latura sud, pro
naos, naos cu absi d e poligonale i altar decroat de form
pentagonal. Construcia este d i n brne tencuite u lte r i or
l a exterior i interior ; p r idvorul, care i n i ial era desco
perit, a fost cptui t cu scnduri mpreun cu turla. Pro
naosul este acoperit cu o bolt n form de calot d i n
fi i curbe p e u n plan poligon a l , c u nervuri aparente.
Naosul i altarul au bol i semi c i l i nd r i ce. nvelitoarea a
fost reparat n sec. XIX i acoperit cu tabl.
B iserica fi i n d n stare de d egradare avansat, avea
nevoi e pentru a fi consolidat de reparaii capi tale.
Cu ocazia acestor lucrr i , executate i finanate de M i tro
polia Moldovei i d e paroh i e, m onumentul a fost restau
rat cu asistena tehnic a DMIA, readucndu-se la aspectul
original. Lucrrile realizate n an i i 1 9 69-1 9 7 1 :
- subzi d i r i (beton ci clopeian) i soclu d i n piatr apa
rent ;
- desfacerea tencu ielilor ;
- desfacerea cptuelilor de sc nduri de ]a pri dvor
i turl ;
- nlocui rea p i eselor d e lemn degradate (brne la
perei , stlpi pridvor, stlpi turl, stl p i pronaos, balus
trade) ;
- consolidri la planee i boli (nlocu i rea scnduri
lor i nervurilor) ;
revizuirea i consol i d area arpantei :
nlocui rea nvelitori i de tabl cu nveli toare d e
i ;
pardoseli noi ; revi z u i re tmplrie ; vopsitor i i s t rane :
mprej m u i re d e lemn .
B iserica este i nteresant att ca plan, ct i prin ele
mentele de sculptur (stlpi pridvor, stlpi la peretel e
d espr itor ntre pronaos i naos. ancadramente la u, a
de i ntrare n pronaos).

Biserica Sf. Nicolae, sat Broten i, com una B roten i ,

j u d . Suceava ( f ig. 1 6-2 1 ) .
Amplasat p e u n u l d i n trase e l e cele mai frumoase :
Vatra Dornei-Broten i-Poiana T e i ului (captul lacului
B i caz), bisericua de lemn n care a nvat Ion Creangfl
dateaz d i n anul 1 7 7 9 . Are pronaos poligon al , naos cu
absi d e i altar n form poligonal, precum i u n pri dvor
d esch i s cu turl. Interiorul este bolti t . Pronaosul i naosul
au boli pe plan poligonal d i n fi i curte, iar altarul
bolt sem i c i l i nd r i c racordat cu f i i curbe. Toate bol
i le au nervuri aparente i snt bogat ornamentate cu
chei, console i c iopli turi .
F i i n d u n obiectiv tu r i st i c care prezenta degradri , n
anul 1 9 6 e monumentul a fost cercetat i pe baza unei
documentai i ntocmite de M itropolie i avi zat de DMIA,
fi-au executat urmtoarele lucrri care au red at construc
i e i aspectul origi nal :
- funda i i conti n u i d e beton c i clopeian, cu un soclu
din z i d ri e de pi atr brut rostui t ;
- nlocui rea tlpi lor i a grinzilor degradate l a perei ,
cu d i mens i u n i le lor i niiale ;
- d sfacerea streinilor, nfund ate ulterior c u scn
duri i reven i rea la stre i n ile origi nale cu cpriori apa
ren i :
refacerea nvelitori i d e d rani ;
refacerea balustradelor la pridvor i turl ;
protejarea funda i i lor cu u n trotuar d i n lespezi de
p iat r ;
- etaneizarea rosturilor ntre brne, cu cli i fi i
de pnze de in de 7 cm li me, lipite cu dextrin la i n
teri or ;
- refacerea pardoseJ i i d i n d uumele n prid vo r i
n a os.
Ulterior 8-a executat i o mprej mu i re d i n piatr a
inc i ntei .
Aezat n tr-un loc p i toresc, lng un drum cu mare
a fluen de turiti , biseri cua este vizitat cu mult i n l e
res pen tru valoarea ei arhi tectural. care ne reamintete
32

www.patrimoniu.ro

---:::::----=

t.u r: I TlKI ,ri n

r-n "J:J in

lJT 1 1lf17jf] L 71
lf ID r1.Ef fU/I-1 li.

I.LI I I/I 1

lI.L.lTlCET

10
se

-i,CQ

0, 1..0

r-- - ---,
-- ---

15

se, -1..=

0. 07

11

14 ,
12

; >; .

1 C.

Motive

d eeu r a l i v e

pe

stre:1i n

a p a ren t.

Fig.

Fig.

_
_
__
__
_
_
_
_
_
___

1 J . Sisl e m u l de :1J":1 n j :1 rc
J S. Bi se r i c a "V rcol i c i " din

qcl . .l ;ig.
Dorohoi.

:1

www.patrimoniu.ro

1 2,

"1 3 ,

1 4.

Biserica

din Adncal:l, j u d .

, ucCava.

17

' I M\MI,

II

16

.--

\
.'-l.l." .'-lI;

o
-

'\ I{
I

I
.

LI

;::.

.
.

-=--=
--

=--=-

'1,00

..

<=::".-

19

l.a..

S C I\ "" "

-.

i\ll

1III fI),

-"

h,

"',00 0, 0"

"

III. o..o.L

Fig. 1 6-2 1 . J ber ic a Sf. Nicolae din Broteni, j ud. Suceava.

Fig. 2 2 , 23. Biserica Sf. Nicolae din Vam a , jud. Suceava.
Fig. 24-27. Biserica Cuvioasa

l'C:1va.

Fig. 28, 29.

Paraschiva

din Cump;'irmra, jud. Su

Biserica Sr. Spiridon din Drgueni, jud. Suceava.

Fig. 30, 3 1 . Bi se ri ca Sf. Troi din CozI a-Draga, Piatra-Neam.

Fig. 32, 33. Biserica Buna Vestire din Piatra Neam.

F;g. 34, 35. Biserica Schimbarea
18

la

[a - Vleni

din Piatra

Neam.
21

20

--=-=-=

C.I\ A "

IIm

-,.

II

c:

s:-:=

""'"

-' -

- -

!I

,:'\

-4I

------

0,0$

www.patrimoniu.ro

22

25

23
se :

'1. 00 ' o 07

-------

'2

4-

b
,

7
,

(3
,

9
,

iJOM

26
12 4
27

.:::-=:...- . -_.---
--

. --- ' -1 '

,

_
_

--'

www.patrimoniu.ro

....:==
-

se

'1,00

""

0,01

IJJN

V E O E n.. f.>

PRONA05

se 1.,00 ::: O,Ol.

28
31

__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__

pe cea de la Rpciuni, ct i pentru amin tirea copilriei

lui Creang.

BISERICI PROPUSE CA OBIECTIVE TURISTICE

.
-

Criteriile de selecie a monumentelor propuse pentru

restaurare au fost valoarea lor istoric, arhitecton ic i
artistic. Ealonarea operaiilor n etape i i ntegrarea
obiectivelor n circuitul turistic snt n funcie de starea
lor de conservare, ca i de cea a drumurilor de acces (n
prezen t carosabile sau necesitnd a fi amenaj ate).
ETAPA 1
Monumente deja restaurate (ve2.i mai sus).

"'-

- Biserica Sf. D u mitru (sec. XVII), satul Adncata, comuna A dn

cata - j u d . Suceava ( fig. 1 2, 1 3 , 14).
- Biserica Adormirea Maicii Don,nului ( 1 779) - Vlrcolici, m u ni
c ipi u l Dorohoi - jud. Botoa n i (fig. 1 5 ) .
- B i serica Ador n i rea Ma i c i i Dom n u lui ( 1 790), satul l3rieti, COI11 U n "
Brieti - j u d . Botoani
- Biserica Sf. Dumitru (sec. X V I I), sar u l Vorniceni, comuna Vor
n icen i - jud. Botoani.
- Biseric S I'. Nicoac (' 1 779), satul J3r o t eni, comuna Brote n i jud. Suceava (fig. 1 6).

ETAPA II
Bisericile de lemn propuse a f i puse ct mai c urnd n
valoare ca monumente de arhitectur i obiective turis
tice, prin lucrri de restaurri, reparaii curente i ame
najri de drumuri.
- Biserica Sf.
Vama, j ud. Suc ava

9
!

1,00 M

29
30

Nicolae (sec. XVI I I), satul Vama de S u s . com u n a

(fig. 22, 2 3 ) .
- Biserica Cuvioasa Paraschiva ( l 79 1 ), satu l ' ul11prtlI r:l, cOl11 una
lIosanci, jud. Suceava (fig. 24-27).
- Biserica Sf. Spiridon ( 1 780), satul Drgueni, comuna Drgue n i ,
j u d . Suceava ( fi g . 2S, 29).
- Biserica Intrarea n Biseric (sec. X I V) - Drago Vod5, satu l
P u m a, comuna P u rn a , j ud. Suceava.
o z i a - D r a ga , Piatra-Neam, cartim
- B i serica Sf. Tr oi ( 1 764) D r m neti , j ud. Neam (fig. 30, 3 1 ).
- Biserica Buna Vestire ( 1780), Piatra-Neam, Cartier Anexa Srata
(str. Stencii 1 5), j u d . Neam (fig. 32, 3 3).
- Biserica Schimbarea la ra\5 ( 1 574), Piatra-Neam, Vleni (str.
Decebal ) , j ud. Neam (fig. 34, 35).
- Biserica SI'. D u m i t r u ( 1 829), a ru l Valea Brad u l u : , comuna l3il':lzlI
A rdel e an , jud. Neam (fig. 36, 37).
- Biseric Se. Gheorghe ( 1 8 1 8), satul Gaiu, comu n a Poiana Teiu l u l ,
j ud. Neam (fig. 3 8 , 39).
- Biserica Cuvioasa Paraschiva ( 1 774), satul Frcaa, comuna Fr
caa, j ud. Nea'll (fig. 40, 4 1 ).
- T\iserica Naterea Ma:cii Domn u l ui ( 1 830) - Schitiorul, sat
,cahIu, comuna Ceahlu, jud. Neam (fig. 42-44).

ETAPA III
Biserici de lemn propuse pentru restaurare i inte
grare n circuitul turistic.

"

- Biserica Cuvioasa Paraschiva ( 1 794), sat Mitoca, COmuna Mitocul

Dragomirnei, j ud. Suceava ( f ig. 45, 46).
- Biserica Sf. Dumitru ( 1 8 1 0), sat BOtoan,r, comuna Botoa na, jud.
Suceava (fig. 47, 48)
- Biserica S f . A rhanghel i ( 1 779), sat P rt e ti i de Sm, COt1l U I 1
acica, jud. S u ceava.
- B i serica Sf. A rhanghe l i ( 1 838), sat HUt1loreni, COt1l u n a Botoal1a,
jud. Suceava.
- Biserica Sf. Nicolae ( 1 78 '\ ), sat Solone, COt1l una Todirel i , jud.
Suceava (fig. 49, 50, 51) .
- Biserica Sf. Arhangheli ( sec. X V I I I), sat Todireti, COt1lu na ' T 'lldi
S u c e a v a ( fi)?;. 52, 5 ., ).
reti, jud.

T.E

36

www.patrimoniu.ro

- llisericl Sf. Dumitru ( 1752), sat Srala, cOlll u n a Dobrcni, jud.

Nealllr ( fig. 54, 55, 56).
- Biserica Adormirea Maicii DOlllnului ( 1 787), sat Cerviceti, c o
l11una M. Eminescu (Cocor n i ) , jud. 13otoani (fig. 57, 58, 59).
- Biserica SI'. Voievozi ( J 740), sat Billl.leni, comuna Blueni, jud.
Botoani (fig. 60, 6 1 , 62).
- Bi serica Tierea capului SI". Ioan (l853)-T'restiana, sat P oia na ,
COllluna Schitul Doamnei, jud. Iai.
- Biserica Sf. G he o rgh e ( 1 643), sat Pueti, comuna UUll1cti, jud. Iai.
- 13iserica Cuvioasa Par asch i va ( 1 535 i 1 755), sat Miroslveli,
COl11una MiroIveti, jud. Iai (fig. 63).
PROPUNERI DE RESTAURARI
Biserica Si. Nicolae, satul Vama, com. Vama, j ud . Su
ceava (sec. XVIII) (fig. 22, 23).
Descriere : plan trilobat cu absida altarului i absidele
laterale poligonale ; pronaosul pe latura vest - poligonal ;
fr turle ; bol i n pronaos, naos i altar d i n f i i curbe
pe plan octogonal ; bolta din pronaos are nervuri apa
rente ; bolta din altar este d i n fii curbe racordate cu o
bolt ci lindric ; perei d i n brne cptuite cu scnduri ;
arpant cu nvelitoare de drani i streain d i n cpri
ori apareni i console ; soclu d i n p iatr.
Lucrri de restaurare : desfacerea cptuelii d i n scn
duri la pere i ; nlocu irea nvelitorii. de d rani degradat
cu drani nou ; consolidri de arpant i perei ; soclu
de piatr aparent cu rostu i r i ; pardoseal din d uumele ;
completri de elemente sculptate (nervuri etc.) ; revizui
rea tmplrie i .
De asemenea este necesar a s e repara turnul clopot
ni (detaat de c ldi rea bisericii).
Incinta are o mprej muire interesan t din brne cu aco
peri de drani (n plan mprejmu irea se desfoar n
zig - zag).
Monumentul se afl amplasat pe traseul (osea moder
nizat) GurH Humoru l u i - Vatra Dornei i poate deven i
un obiectiv turistic, f i i nd uor vizitabil.
Biserica Cuvioasa Paraschiva, satul Cumprtura, co
muna Bosanci, j ud . Suceava (datat 1 7 9 1 ) (fig. 24-27).
Fiind amplasat pe traseu l - oseaua asfaltat Suceava
F'lticeni, biserica care necesi t puine lucrri de res
Laurare, poate fi pus n valoare, deveni nd un obiectiv
interesant pentru turit i .
Descriere : plan dreptunghiular cu pronaosul i abs ida
altarului (decroat) de form poligonal ; pridvor deschi s
p e latura sud (ulterior nchis c u scnduri) ; bolt cili n dr ic ;
perei din brne cptui i cu scnd uri ; arpant fr turle
cu nvelitoare de drani.
Lucrri de restaurare :
- desfacerea cptueli lor de scnduri (la pridvor i
corpul bisericii) ;
- pridvorul se va pstra n forma iniial cu refacerea
pieselor de lemn degradate (stlpi, balustrade etc. ) ;
- consolidri la perei, arpant i soclu care se va
lsa din piatr aparent - rostui t ;
- d esfacerea scn durilor care mascheaz si reaina. Ea
se va menine n forma origi nal cu cpriori apareni i
console ;
- revizui rea tmplriei ;
- revizuirea pardoselii .
Biserica Cuvioasa Paraschiva, satul Mitoca, corn. Mi
tocul Dragomirnei, jud. Suceava (datat 1 7 94) (fig. 45, 46).
Traseu Suceava - M-tirea Dragomirna (la o distan
de 2 1/2 km fa de oseaua asfaltat).
Descriere : planul este compartimentat n pronaos i
naos supralrgit, c u absida altarului poligonal ; bolt semi
cili nd ric n naos i piramidal n altar ; pridvor in iial
d eschis, ulterior i nchis cu scnduri ; perei din brne, ar
pant cu nveli toare de tabl ; fundai i de piatr.
Propuneri d e restaurare :
- cercetri asupra pridvorului (se poate propune d es
fiinarea lui dac este de dat recent sau meninerea lui,
dup ce s-au desfcut cptuelile de scnduri). In varianta
a 2-a, el se va reface n forma unui pridvor deschis ;
- consolidri d e arpant i perei ;
-- 'inlocuirea nvelitorii de tabl cu i ;
- readucerea golur i lor la dimensiunile originale.
Biserica Si. Dumitru, satul Botoana, corn. Botoana,
j ud . Suceava (datat 1 8 1 0) (fig. 47, 48).

32

..
,

"

6
,

T. I!!

4
!

:13

T."

II

r'

:1

S
!

34

T.E

T. "
'--

37

www.patrimoniu.ro

---- _ _

-------"

T.E======::

Te

========================================

36

37

T . I!;

o
..
I

T.

Descriere : planul de form trilobat ; pronaos de form

pen tagonal ; naos cu absida altarul ui i absidele laterale,
poligonale ; pridvor deschis pe latura sud ; boli cu fii
curbe n naos i turl, plafon cu retrageri de grinzi pe
conturul pereilor n pronaos i altar ; perei d i n brne
cptuii cu scnduri.
Lucrri de restaurare :
- refacerea draniei cu consolidri de arpant ;
- se va cerceta i se va studi a meni nerea sau suprimarea turlei (pe naos) ;
- consolidarea perei lor prin nlocui rea pieselor degra
date ;
- refacerea soclului prin plombri i trat area para
mentului d i n piatr rostu i t ;
- restudierea accesului exterior la pridvor i la turla
clopotni de pe pridvo r ;
- revizui rea tmplri e i i a pardoseli i ;
- reparaii capitale la pridvor i la turla clopotni .
Biserica este mon umental ca proporii, avnd deta l i i
de construcie i modenatur interesant (la pridvor).
Este amplasat n satul Botoana, n apropiere de bise
rica Arbore.
Biserica din satul Prtetii de S us, corn. Cacica, j ud .
S uceava (datat 1 7 79). Este amplasat p e traseul Cacica
Solca, frecventat de turiti .
Descriere : plan trilobat ; pronaos poligonal ; naos cu
curbe pe plan octogonal n pronaos i altar ; turl pe naos ;
perei d i n brn e ; arpant cu nvelitoare d i n tabl ; soclu
din piatr ;elemente de sculptur (console exterioare).
Propuneri de restaurare :
- desfacerea turlei de dat mai recent mbrcat cu
scnduri i nvelit cu tabl i refacerea arpantei n forma
orig i nal cu nveli toare de i ;
- consolidri la perei , boli, arpant ;
- reparaii la soclu (plombri i rostuiri ) ;
- readucerea golurilor la dimensiunile in iial e ;
- trotuar din lespezi sau bolovani pe p a t de nisi p ;
- amenaj ri exterioare (spaii verzi, alei).
In teresant prin proporiile arhitecturale i elementele
sculptate (console exterioare), monumentul poate deveni
un obiectiv turistic uor accesibil, pe un traseu cu o
afluen mare de vizitatori.
Biserica Sf. Spiridon, satul Drgueni, corn. Drgueni ,
j ud . Suceava (datat 1 7 80) (fig. 28, 29).
Descriere : plan dreptunghiular cu p ronaos poligonal i
abs ida altarului decroat (pentagonaI) ; pridvor pe latura
sud cu turn clopotni ; bolt cili ndric n pronaos, n naos
i altar ; boli din f i i curbe pe plan octogonal ; streai n
monumental cu cprior i i console aparente ; perei d i n
brn e ; acoperi fr turle ; cafas peste pronaos ; elemente
de lemn cu cioplituri (stlpi pronaos etc.).
Propuneri de restaurare :
consol idr i la perei, boli, arpante ;
- refacere nvelitoare (i) ;
- desfacerea pridvorului cu turl clopotni de pe latura sud ;
- reparaii la soclu cu rostuitul paramentului d i n
p i atr ;
- revizuiri de tmplrie, pardoseli , vopsitorii etc. ;
- amenajarea drumului de acces la b i seric de la oseaua naional.
Monumentul istoric este amplasat pe traseul Roman
Flticeni (osea modernizat, de unde se accede l a bise
ric pe un drum lateral).
B iserica prezint i nteres prin proporiile sale arhitec
turale i monumentalitatea unor elemente (streain cu
cpriori i console suprapuse, boli etc.).
Biserica Sf. Nicolae, satul Forti, corn. Forti, jud.
Suceava (datat 1 764)
Descriere : plan trilobat cu abside laterale i absida
altarului - poligonale ; fr turle ; pridvor de scnduri
adugat pe latura sud ; perei din brne (cptuii cu sCn
d uri) ; arpant n patru ape, cu nvelitoare de drani ;
cafas deasupra pronaosului.
Lucrri de restaurare : desfacerea cptuelii la pereii
d i n brne; desfacerea pridvorului ; consolidri la perei

38

www.patrimoniu.ro

:i arpant ; nveli toare din drani ; desfacerea strea i n i i

infundate i readucerea e i la forma iniial (streain
'cu cpriori apareni i console) ; revizui rea tmplriei i
pardosel i i etc.
Amenajarea zonei de protecie cu acces la biseric i
plantaii.
Monumentul este amplasat n apropierea traseului (o
sea moderni zat) Roman-Flticen i .
Biserica Intrarea n Biseric Drago Vod, satul Putna,
com. Putna, j ud . Suceava (sec. XIV).
Descriere : plan dreptunghi u lar cu abside laterale i
.absida altarului - poligon ale ; pridvor nchis adugat pe
latura vest ; bolt ci lindric racordat n fii curbe la
altar i pronaos ; perei din brne ; arpant cu nvelitoare
d i n i fr turl.
Lucrri de resta urare :
- desfacerea pridvorului i readucerea pronaosului la
forma l u i iniial (pentagonal) ;
- revizui rea arpantei i nvelitor i i pentru readuce -10
rea la forma original (fr pridvor, cu pronaos poligonal) ;
- se va cerceta dac absidele laterale snt de dat
mai recent i n acest caz se vor suprima ;
revizuirea pardosel i i i a tmplriei ;
- propunere de mutare a cavoului din faa i ntrri i ;
- amenaj area spai ului liber n j urul bisericii i ac'cesului la monument de la oseaua j udeean.
Biserica Sfinii Arhangheli, satul Humoreni , com. Bo
toana, j ud . Suceava (datat 1 838).
Descriere : plan dreptunghi ular cu pronaos poligonal
' i absida altarului decroat - pentagonal ; bolt cilin
dric (n naos) cu nervuri aparente - racordarea cu pe
re i i longitudinali fcndu-se prin grinzi d ispuse n trepte
,c u console ; bolt cilindric n altar racordat cu fi i
,curbe ; nervurile bol i i snt aparente i cioplite (n frn
ghie) ; planeu cu grinzi aparente peste pronaos ; ca fas ;
perei din b rn e ; acoperi cu nvel itoare n patru ape fr
turle.
41
Lucrri de restau rare :
revizui rea nvelitorii de dran i i a streain i i ;
- des facerea cptuelilol' de scnd uri 1a pere i ;
- consolidarea pereilor d i n brne (nlocuiri de p iese
'd egradate i verifi carea mbinri lor) ;
- r parai i la paramentul soclului (prin plombri i
Tostui rea pietrei ) ;
- trotuar din lespezi pe pat de nisi p ;
- revizuirea tmplriei cu nlocuiri d e ferestre (de
form rotund), pri n aducerea lor la forma i n i i al.
Biserica Sf. Nicolae, satul Solone, com. Todi reti, j ud .
Suceava (datat 1 7 8 1 ) (fig. 49, 5 0 , 5 1 ) .
Descriere : plan dreptunghi ular cu absida altarulu i de
croat de form pentagonal i pronaos poligonal cu
3 laturi ; pronaos cu tavan drept ; naosul cu o bolt semlCl
lindric retras pe laturile nord i sud pe brne aezate
n trepte, sprij inite pe console ; altarul cu bolt semici
l indric, racordat cu f i i curbe ; pridvor adugat ; aco
peri cu nvelitoare de tabl n patru ape ; streain
semi nfundat cu console d i n brne cu cioplituri ; perei
42 ,
din brne tencuite n exterior ; cioplituri la ancadramentul
,1 3
uii i la consolele exterioare.
Propuneri de restaurare :
- desfacerea pridvorului construit l a o dat mai re
cent ;
- d esfacerea tencuielilor exterioare i consolidarea
pereilor (prin nlocuiri de piese degradate i revizuiri de
mbinri) ;
- consolidarea arpantei i n10cuirea nvelitori i de
i abl prin i ;
- tratarea soclului cu paramentul din p iatr rostuit ;
...-- revizuirea tmplriei i pardoselii ;
fig,
Fig .
rig,
lig.
Fig.
fig.
Fig.
l 'ig.
I 'i.

311, 37. Biserica Sr. Dumitru din Valea Bradului, jud. Neam.
39. Biserica Sf. Gheorghe din Gaiu, jud, Neam.
40, 4 1 . Biserica Cuvioasa Paraschiva din Frcaa, jud. Neam.
42-44. Biserica Naterea Maicii Domnului din Ceahlu, jud. Neam.
45, 46. Biserica Cuvioasa Paraschiva din Mitoca, jud. Suceava.
47, 4 8 . Biserica Sf. Dumitru din Botoana, jud. Suceava.
4 9-5 1 . Biserica Sf. Nicolae din Solone, jud. Suceava.
52, 5.>. Biserica Sf. Arhangheli din Todireti, jud. Suceava.
54 -5(,. Biserica Sf. Dumitru din Srat:l, jud. Neam.

..
!

6
I

T.E

D
T,F-

,
,

T"

.>8,

1'. ...

3D

www.patrimoniu.ro

. ,

, .
,

'1 8

T."t!

___ .__!lLliLLlJWL..J.!..C!.11.!J..L..!2 .J.!...hlLli ='.... _ ______ ____,

ij

.'r

r=

=i

11

r=

45

---

49

,
,

.....

. __ _ _
__

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

'l

j
!

...
'

y
!

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
L-

50

.
,

46

47

S
I

40

www.patrimoniu.ro

-----

11

r===r

51
52

1111
[

53

54

55

0
1
::.
J

!i
t
7
,_
_
' _
L_J_---=-__
"r , E

57

"I.
s

rn

[Ei

I
l,

-Ii

7.

__ _
_

---- 56

r-

6C. 1../2.O
se

1... CD

www.patrimoniu.ro

0,07

>

>

--

-,

amenajarea aleii de acces la biseric i a spaiului

liber din j urul monumentului.

- trotuar din lespezi aezate pe pat de nisip ;

- amenajarea spaiului .liber nconj urtor cu accesul
la biseric.
Biserica Sf. Troi - Cozla-Draga, municipiul Piatra
Neam, cartierul Drmneti, pe dealul Cozla, j ud . Neam,
(datat 1 7 64 prin inscripie deasupra uii) (fig. 30, 3 1 ) .
Descriere : plan trilobat c u absidele laterale i cea a
altarului (decroat) - poligonale ; pridvor descoperit pe
latura vest - cu turl ; pridvorul are planeu de lemn
cu o camer depozit la etaj , avnd accesul d i n pronaos ;
boli cu fii curbe pe plan poligonal n pronaos i naos ;
bolt semicilindric racordat cu fii la altar ; elemente
de sculptur (brie exterioare, stlpi i arcade n pridvor
i pronaos, console cu motive de rozete, nervuri aparente,
ancadramente la ui i ferestre ; perei din brne ecari
sate aezate pe un soclu de piatr ; acoperi din i).
Propuneri de restaurare :
- refacerea turlei iniiale (dup documentaii - este
similar cu cea a bisericii d i n comuna Dobreni, satul
Srata) ;
- consolidri de perei i arpant ;
- refacerea brului din faad ;
- trotuar i nivelri d e teren ;
- asigurarea accesului la biseric (drum de pietoni
d i n osea la monument) ;
- reparaii la casa paznicului i la turnul clopotni ;
- mprej muire.
Monumentul este amplasat n cadrul peisaj ului de p
dure pe u n platou de unde se poate vedea desfurarea
n serpentine a oselei P. Neam spre Dobreni - Tg.
Neam.
Biserica Sfinii Arhangheli, satul Todireti, corn. To
direti, j u d . Suceava (sec. XVIII, nainte de 1 7 95)
(fig. 52, 53).
Descriere : plan dreptunghiular c u absida altarului de
croat cu cinci laturi ; pridvor de zidrie pe latura sud ;
pronaos cu tavan drep t ; naos cu bolt semici1indric avnd
nervuri aparente, retras la nord i sud pe brne n trepte
sprij ini te pe console ; altarul cu bolt semicilindric, ra
cordat cu fii curbe ; pereii din brne tencuite la ex
terior (la o dat recent) ; acoperi cu i, fr turle.
Propuneri de restaurare :
- decaparea tencuielii din faade ;
- consolidarea pereilor cu nlocuirea pieselor d egradate ;
- consolidarea arpantei cu refacerea streainii i
nlocuirea iei ;
- nlturarea pridvorului de zidrie (construit la o
dat mai recent). Eventual se va d iscuta i varianta cu
meninerea lui, n forma actual, cu pereii tencuii ;
- revizuirea pardoseli i i tmplriei ;
- trotuar din lespezi sau bolovani aezai pe un pat
de nisip ;
- amenajarea accesului la biseric cu lespezi din pia
tr sau plci de beton (fr ciment sclivisit) cu nierbri .
Biserica Buna Vestire, P. Neam, Anexa Srata (str.
Stencii nr . 1 5) (datat 1 780) ( fig. 32, 33).
Descri ere : plan trilobat cu absidele laterale poligo
nale (trei laturi) i absida altarului pentagonal ; pridvor
pe latura sud cu turl clopotni, boli sub form de ca
lote din fii curbe pe plan poligonal (n pronaos i altar) ;
bolta din naos supranlat (peste bolta din fii curbe pe
plan poligon al este suprapus o alt bolt cu fii curbe) ;
pereii din brne cptui i cu scnduri ; soclu de piatr
tencuit cu ciment ; trepte tencuite cu ciment.
Propuneri de restaurare :
- desfacerea cptuelilor de scnduri din faad e ;
- refacerea pridvorului n forma original (mpreun
('u turla) ca pridvor deschis cu stlpi i balustrad ;
- decaparea tencuielilor recente c u ciment l a soclu
i trepte i tratarea paramentului din piatr rostuit;
trotuar din lespezi sau bolovani pe u n pat de
nisi p ;
- refacerea streainii (se vor scoate scndurile i se
va lsa streaina original cu cpdori i console apa
Tente) ;

Biserica Schimbarea la fa - Vleni, Piatra Neam,

(str. Decebal), j ud . Neam (datat 1 574) (fig. 34, 35).
Descriere : plan dreptunghiular cu pronaosul de form
poligonal i absida altarului decroat pe plan penta
gonal ; pridvor nchis pe latura vest (de dat recent 1 924) ; boli semicilindrice (n naos, altar i pronaos) ; pe
rei din brne de stejar pe un soclu de piatr tencuit ;
acoperi fr turle, cu nvelitori de i ; cioplituri la an
cadramentele ferestrelor i uilor.
Propuneri de restaurare :
- desfacerea pridvorului adugat ( 1 924) ;
- refacerea soclului (decapare tencuial i rostuirea
paramentului de piatr) ;
- revizuirea pardoselii i a tmplrie i ;
- decapri de tencuieli i rostuirea paramentului de
piatr la turnul clopotni. Eventual se poate propune
mutarea clopotniei pentru degajarea spaiului.
Biserica Sf. Dumitru, comuna Bicazu Ardelean-Valea
Bradului, j ud . Neam (datat 1 8 29) (fig. 36, 37 ) .
Descriere : plan trilobat ; pronaos poligonal ; naos cu
absidele laterale i absida altarului (decroat) poligonale ;
pridvor deschis pe latura sud ; turl de pronaos ; planeu
cu grinzi aparente n pronaos ; bolt n fii curbe pe plan
octogonal n naos ; n altar bolt semicilindric, racordat
cu fii curbe - cu nervuri aparente ; perei din brne
aparente ; acoperi c u i ; soclu tencuit ; urme de picturi
(interior) ; sculptur la ancadramente i stlpi i pridvorulu i .
Propuneri de restaurare :
- cercetri asupra pridvorului i refacerea lui n
forma original ;
- decaparea tencuielii de pe soclu i tratarea lui cu
paramentul de piatr rostuit ;
- trotuar din lespezi pe pat de nisip ;
- cercetri asupra turlei i n funcie de concluzii se
va reface n forma iniial sau se va suprima ;
- revi zuirea tmplriei i revenirea la golurile ori
ginale ;
- amenajarea spaiului nconj urtor (zona de protec
ie) cu executarea unei alei de acces la biseric.
Monumentul se afl pe un mic platou, pe un drum
lateral (cca 2 km) din drumul princi pal : Bicaz-Cheile Bi
cazului-Lacul Rou-Gheorghien i .
Biserica Sf. Gheorghe, satul GaIu, corn . Poiana T iu
lui, j ud . Neam (datat 1 8 1 8) (fig. 38, 39).
Descriere : plan dreptunghiular cu pronaos poligonal ;
absidele laterale i absida (decroat) a altarului - poli
gonale ; pridvor deschis cu turl clopotni pe latura sud ;
perei din brn e ; bolt cu fi i curbe pe plan octogonal
n naos ; acoperi cu nvelitoare de i ; soclu de piatr cu
cioplituri i elemente de sculptur (ancadramentul uii
de la i ntrare).
n general se afl n stare bun. Construcia necesit
unele reparaii curente.
F i i nd amplasat pe un traseu turistic Poiana Teiului
Vatra Dornei cu mult afluen de vizitatori, biserica
poate deveni un obiectiv turistic.
Biserica Cuvioasa Paraschiva, satul Frcaa, corn. Fr
caa, j ud . Neam (datat 1 7 74) (fig. 40, 4 1 ) .
Traseu : Poiana Teiului-Vatra Dornei .
Descriere : plan trilobat cu pronaos, naos cu abside la
terale poligon ale i absida altarului cu trei laturi ; pridvor
deschis pe latura sud cu turl clopot!1i ; boli din fii
curbe pe plan octogonal n :-taos i pronaos ; perei din
brne ; arpant cu nvelitoare din i ; soclu de piatr :
elemente de decoraie ; ancadramente la ui i ferestre.
Este n stare bun, necesitnd numai reparaii de n
treinere i este de recomandat a fi un obiectiv turistic.
Biserica Sf. Dumitru, satul Srata, corn. Dobren i , j ud .
Neam (datat 1 752).
Descriere : plan trilobat ; pronaos ; naos cu absidele
laterale poligonale ; absida altarului decroat-poligo
nal, pridvor adugat; boli pe plan octogonal, cu fij
curbe, n naos i altar : tw'l pe pronaos ; pridvor nchis
pc latura vest adugat ; perei din b rne ; acoperi cu i;
42

www.patrimoniu.ro

;'1/11111111
se

Ilmlll ll 1 [lll!II' I WlIiMITI'I 11111[1'

-::O:J "" 0,03

111-1

I
58

o
!

60

-----1

'-----

4
,

5
I

7
!

1.0 , ...
"

-----.1

__
__
__
__
__
__
__
__

'
t
-, =-

I! ---

_
_ _
o . o.
_. c =

__
__

_
__
__
__
__
_

Fig.

_
O. W__
_
O .O_
__
_
CO
5C
. _
-_
2
_

_
_
__
__

_
__
__

57-59. Biserica Adormirea Maicii Domnului din Cerviceti jud. Botoani. Fig. 60-62. Biserica Sf. Voievozi din Blueni, jud. Botoani.
Fig. 63. Biserica Cuvioasa Paraschiva din Miroslveti, jud. Iai.

www.patrimoniu.ro

soclu de piatr ; cioplituri i sculpturi n lemn (bru n

torsad, stlpi n i nterior etc.).
Propuneri de restaurare :
- desfacerea pridvorului adugat pe latura vest ;
- refacerea vechiului pridvor (actualmente ngropat
n pereii pronaosului) ;
- reparaii la turl peste pronaos ;
- curirea vopsitoriei de ulei interioare (la perei,
tavane, boli) ;
revizuirea tm plriei ;
- reparaii de pardoseal, trotuar etc ;
- amenajarea accesului la biseric cu indicatoare.
Biserica este amplasat n centrul satului, avnd acces
pe un drum lateral din oseaua naional P. Neam-Tg.
Neam.
Biserica Naterea Maicii Domnului-Schitiorul, satul
Ceahlu, corn. Ceahlu, j ud . Neam (datat 1 830) (fig. 42,
43, 44).
Traseu : pe drumul asfaltat Poiana Teiului - schitul
Duru, n comuna Ceahlu - j ud . Neam.
Descriere : pronaos ; naos cu abside laterale dreptun
ghiulare cu dublu decro (caz unic n Moldova de nord) ;
absida altarului semicircular (caz unic n aceast regiune)
i pridvor pe latura vest - adugat ; fr clopotni ;
pronaosul are o bolt pe plan octogonal - trecerea de la
planul dreptunghiular la cel ptrat fiind realizat prin
brne suprapuse (pe laturile nord i sud), iar trecerea de
la ptrat la plan octogonal fcndu-se prin trompe de
col ; naosul este acoperit cu o bolt din fii curbe pe
plan dreptunghiular, supranlat cu o bolt din fii
curbe, racordarea ntre cele dou sisteme de bolt reali
zndu-se prin intermed iul unor trompe de col ; altarul
este acoperit cu o bolt din fii curbe pe plan hexago
nal ; soclul tencuit i vruit ; perei din brne ; acoperi
cu frntur de pant i nvelitoare de i.
Propuneri de restaurri :
- desfacerea pridvorului de pe latura vest ;
- refacerea soclului din piatr rostuit sau eventual
meninerea tencuielii (dac este original) ;
- revizuirea nvelitorii i pardoselii ;
- refacerea golurilor n formele iniiale ;
- amenajarea zonei de protecie cu alei de acces.
Biserica Adormirea Maicii Domnului, satul Cerviceti,
corn. M. Eminescu (Cocorni), j ud. Botoani (datat 1 787)
(fig. 57, 58, 59).
Este amplasat pe traseul (osea modernizat) Boto
ani-Dorohoi .
Descriere : plan trilobat c u pronaos poligonal ; naos cu
abside pe plan poligonal i absida altarului decroat,
pentagonal ; pridvor deschis pe latura sud cu turl ; peste
pronaos, naos i altar - boli n form de cupol cu ner
vuri aparente i chei de boli sculptate ; perei din brne
cptuii cu scnduri ; pardoseal d,e lemn ; nvelitoare d in
tabl.
Propuneri de restaurare :
- desfacerea cptuelilor de scnduri la perei ;
- curirea pereilor la interior, vopsii n ulei ;
- consolidri la boli i arpant ;
- refacerea pridvorulu i ;
refacerea soclului (din p iatr rostuit) ;
subzidiri ;
- revizuire la pardoseli i tmplrie ;
- nvelitoare din i n locul celei de tabl;
- nivelri i decapri de teren ;
- trotuar d i n bolovani sau lespezi (pe pat de nisip) ;
- mprejmuire.
Biserica Sfinii Voievozi, satul Blueni, corn. Blu
eni, j ud. Botoani (datat 1 740) (fig. 60, 6 1 , 62).
Traseu : oseaua Botoani-Hrlu.
Descriere : plan trilobat cu pronaosul poligonal ; naos
cu abside poligonale i absida altarului decroat de for
m pentagonal ; boli (peste pronaos, naos i altar) din
fii curbe i nervuri aparente cu chei de boli sculptate ;
perei de brne tencui t e ; arpant cu nvelitoare de i.
Propuneri de restaurare :
- desfacerea tencuielii de la perei ;

- consolidri (perei , boli i arpant) ;

- nlocuirea pieselor de lemn degradate i a elementelor de sculptur ;
revizuirea pardoselii i tmplriei ;
- nlocuirea nvelitori i degradate de i cu drani
nou ;
- trotuar, alei de acces, amenajri spaii verzi etc.
Biserica Tierea capului Sf. Ioan Trestian, satul Po
iana, corn. Schitu Doamna, j ud. Iai (datat 1 853).
Traseu : Iai - Vaslui (osea modernizat).
Descriere : plan dreptunghiular cu pronaos n form
poligonal i absida altarului pentagonal ; boli din f i i
curbe pe plan octogonal cu nervuri aparente, chei de boli
i console (n pronaos, naos i altar) ; perei din brne (m
brcai n scnd uri ) ; soclu de piatr, arpant fr turle
cu nvelitoare de i ; elemente de cioplituri n lemn (la
bol i , console i grinzi exterioare etc.).
Propuneri de restaurare :
- nvelitoare de i (n loc de tabl) ;
desfacerea cptuelilor de scnd uri ;
revizuirea pardoselii, tmplriei ;
reparaii soclu (taseIri , rostuiri) ;
trotuar din lespezi ;
consolidri de ziduri i arpant prin nlocuirea
pieselor degradate.
Biserica Sf. Gheorghe, satul Pueti, corn. Dumeti ,
j ud . Iai (datat 1 643).
Traseu : drum lateral din oseaua naional Iai-Hr
Iu.
Descriere : plan dreptunghiular cu pronaos poligonal i
absida altarului (decroat) - poligonal ; tavan drept
n pronaos ; bolt semicilindric n naos cu nervuri apa
rente i console ; bolt semicilindric cu nervuri aparent ,
racordat cu fii curbe n absida altarului ; soclu de pia
tr ; arpant (fr turle) cu nvelitoare din tabl ; strea
in cu console i c priori apareni ; cioplituri i sculp
tur n lemn la ancadramentul uii, bru, console, den
ticule la streain etc.
Propuneri de restaurare :
- s se cerceteze i eventual reface bolta d i n pro
naos n forma i ni ial ;
- nvelitoare nou de i ;
- eliminarea pridvorului adugat ; subzid i ri ; refacerea soclului (din piatr rostuit) ;
consolidri (perei, arpant, streain, boli) ;
- revizuirea tmplriei i pardoselii ;
- decapri teren cu n ivelri pentru executarea unor
pante de scurger e ;
- trotuar din lespezi sau bolovani p e u n p a t de nis i p ;
- amenajarea spaiului nconjurtor i accesului de
la oseaua naional la monument.
Biserica Cuvioasa Paraschiva, sat Miroslveti, corn.
M i roslveti, jud. Iai (datat 1 535, cu refaceri n 1 755 )
(fig. 63).
Traseu : Flticeni-Roman, lng oseaua naional.
Descriere : plan 'trilobat ; pronaos, naos cu abside poli
gonale i absida altarului decroat pen'tagonaI ; prid
vor deschis mbrcat cu scnduri ; boli cu fii curbe pe
planuri poligonale n pronaos, naos i abside, cu chei de
boli sculptate ; perei din brn e ; arpant cu nvelitoare
de i fr turle ; elemente de sculptur (bruri, strea
in, stlpi-pridvor,
chei
de boli,
stlpi
i n terior i ,
b rn e etc.).
Propuneri de restaurare :
- scoaterea cptuelilor i punerea n valoare a prid
vorului ;
- nlocuirea ie i ;
- subzidiri i executarea unui soclu de piatr cu paramentul rostui t ;
- consolidri la pridvor, perei, arpant i boli ;
- revizuiri de pardoseli i tmplrie ;
refacerea elementelor de sculptur (bruri, stlpi ) ;
- decapri de pmnt, nivelri cu pante d e scurger e ;
- amenajarea zonei de protecie cu alei ; ni erbri i
plantaii ;
- amenajarea drumului de acces din oseaua naio
nal la monument.
44

www.patrimoniu.ro

REST AURAREA PICTURILOR MURALE DE LA OHELIN A

----

VASILE

DRGU ----

n continuarea unor mai vechi preocupri, rndurile

ce urmeaz i propun s prezinte ansamblul de picturi
murale ce decoreaz biserica roman o-catolic din Ghe
lina 1 , monument cruia recentele lucrri de restaurare
i-au restituit n mare msur frumuseea de odinioar2 .
Situat ntr-o larg vale, la poalele muntelui Condratu,
satul Ghelina este una dintre cele mai puternice aezri
rurale din j udeul Covasna i, dac se ia n considerare
valoarea artistic a bisericii-monument istoric, este de
presupus c nc din evul mediu a beneficiat de o parti
cular nflorire 3 . Deseori menionat n studiile de istoria
artei, n special pentru picturile sale murale, biserica ro
mano-catolic d i n Ghelina nu a beneficiat niciodat de
o cercetare monografic exhaustiv, cercetare care n pre
zent este nlesnit de degajarea i restaurarea unor n
tinse suprafee de p ictur, lung vreme ignorate .
La prima vedere, arhitectura monumentului pare a fi
foarte simpl i fr probleme, totui, la o analiz mai
atent, pot fi descifrate mai multe faze de evoluie.
Corpul principal al bisericii este alct u i t d intr-o nav de
dimensiuni potriv i te ( 1 2 X 8 m), construit din piatr
brut. Lrgi m 'CI relativ mare a navei este un indiciu
c, nc de la nceput, ea a fost tvnit, solui e de aco
perire existent i. n prezent. I n raport cu arhitectura
foarte simpl a navei, absida prezint forme mai bogate.
Bolti rile pe ogive susinute de console - unele decorate
cu mti umane - ca i ferestrele bipartite5, de aseme
nea contraforturile dispuse n toate punctele de descr
care snt O clar dovad c aceast parte a bisericii apar
i ne perioadei gotice. Cercetrile arheologice efectuate n
i nteriorul corului au dat la iveal resturi le unei abside
semicirculare alungite, ale crei fundaii se es cu cele
ale navei6 .
Aadar, n prima sa form, biserica din Ghelina apar
ine epocii romanice, absida alungit indicnd o faz tr
zie, n ultimul sfert al secolului al XIII-lea. Tipul acesta
de biseric-sal cu absida semicircular alungit - ce
satisface parial i funciunile corului gotic care i f
cuse ntre timp apariia n arhitectura religioas din
Transi lvania - este ilustrat de mai multe monumente,
toate aparinnd aceleiai perioad e : biserica reformat din

Reci . (jud. Covasna), biserica roman o-catolic d i n Criste

tii Ciceului (jud. Bistria-Nsud), b iserica ruinat d i n
Suseni (jud. Mure)1 .
Demantelarea absidei romanice i construirea corul ui
gotic, c u absid poligonal, se pot atribui sfritului seco
lului al XV -lea, epoc n care "modernizarea" gotic a
vechi lor biserici de sat transilvnene ia proporiile unui
fenomen de mas. Ca argumente suplimentare pentru da
tarea propus, pot fi considerate profilele ogivelor i ale
ferestrelor - de tip flamboyant -, de asemenea taberna
colul datat 1 503, care ofer un preios termen "ante
quen1" 8 .
I n anul 1 6 2,8, vechiul plafon al navei a fost nlocuit
cu un tavan casetat, decorat c u motive florale i heral
d ice, ntr-un stil devenit familiar Renaterii transilv
nene9. Ultimul moment important pentru arhitectura bi
sericii din Ghelina a avut loc n secolul al XVIII-lea i
poart pecetea momentului artistic al barocului . I n anul
1 766, au fost construite dou mici pridvorae n faa in
trrilor de sud i, respectiv, de vest i tot atunci au fost
executate balconul orgii i u n balcon de-a lungul zidului
nordic al navei, lucrri care au provocat grave stricciuni
picturilor despTe care v a f i vorba. Att balconul orgii ct
i balconul nordic au fost prevzute cu balustrade de scn
dur pe faa crora au fost pictate mai multe figuri de
s fini 1 0. I n 1 7 8 5 a fost construit sacristia, o m i c anex
pe latura de nord a corului .
Biserica d i n Ghelina este nconj urat d e o incint
de plan elipsoida] 1 1 alctuit din ziduri n u prea nalte i
lipsite de elemente de fortificai e. I n colul de sud-est se
afl un scund turn-clopotni care strjuiete i poarta
principal.
D i n toate cele artate pn aici ar rezulta c biserica
din Ghelina este u n modest monument de ar, ca attea
altele, cu o nfiare simpl, lipsit de particulare cali
ti de ord i n istoric i artistic. I n realitate, prin ansam
blul de p i cturi murale care decoreaz n ntregime pe
reii navei, ea se impune ateniei ca un monument de
excepi.e, demn de a fi considerat n rndul celor mai
i mportante mrturii ale artei med ievale din ara noastr.
I n fapt, pi cturile mumIe ale biseric i i d in Ghelina snt
vechi cunotine pentru istoricii de art, bibliografia lor
fiind destul de bogat 1 2 . Repunerea lor n discuie se mo
tiveaz att prin recentele lucrri de restaurare 1 3 - care
au fost n msur s pun n eviden numeroase ele-

1 Satul G h elina, comuna Ghelina, jud. Covasna.

2 Destul de i negale, l ucrrile de restaurare ntreprinse n ulti m i i
a n i reclam o revedere atent pentru c n u ntotdeauna bunele intenii au
fost corespunztor servite. A m n p r i m u l rnd n vedere tencuielile exte
rioare, tencuieli care au mult ciment n compoziie, ceea ce are drept
consecin o urt culoare cenuie i o grav cretere a gradul u i de u m i
ditate n ziduri. Cooperativa local care a executat reparaiile de faad
nu a respectat indicaiile date de a folosi numai tencuieli de var, c u
toctur de cli, potrivit tehnologiei tradiionale pe care, n prezent,
Direcia monumentelor i storice i de art a reactualizat-o, a p licnd-o pe
antierele proprii. Nu trebuie pierdut nici O ocazie pentru a combate
tencuielile cu adaos de ciment care constituie o permanent surs de
umiditate, agent deosebit de nociv care acioneaz Cll agresivitate mpo
triva picturilor J11l1rale. n cazul bisericii romano-catolice din Ghelina,
care posed lin att de valoros ansamblu de picturi IDurale, refacerea
tencuielilor exterioare se i m pune Cll necesitate .
3 Este, totui, ciudat faptul c p rima meniune a satulu i datea7
abia din 1 567 (cf. Coriolan Suciu, Dicionar istoric al localiti/or dill
Tral1Silvania, I, Bucureti, 1 967, p. 257).
4 D:n bibl iografia bisericii romano-catolice din Ghelina. re\inem C I I
pre<;dere urmtoarele titlu r i : Radocsay Denes, A kze/Jkori magyarorszag
falkepei, Budapesta, 1 954, p. 36-3 8, 1 40- 1 4 1 , p l . XLIII-XLV; Virgil
VIianu, Istoria arui feudale n rile romne, I, Bucureti, 1 959, p. 8 1 ,
421 -425, 557, 771 . A lte l ucrari vor fi citate n legtur cu probleme e
speci alI:.
5 Menou rile centrale au di parut. De remarcat, slaba l u m inare a co
rul u i i absidei, doar cu dou ferestre situate pe l aturile sud i sud-est.
6 V. Vtianu, op. cit-. , p. 8 1 , de asemenea Keo peczi Sebestyen
JOzsef, A kaze/lkori I ly uga ti milveltseg legkdelibb hatarai, "Erdely tudo
l11<in)'o, fiizete k " , 1 9, C u j , 1 929; J. Sebestyen v. Keopecz, Mit telaltcrliche
Bauku11St im Suklerlande, "Siebenbiirgische Viertel j ah rsschrift. Korespon
denzblatt des Vereins fiir ,iebenbiirgische Landeskunde", Sibiu, n r. 57,
1 93 4 ; Entz Geza, A kazepkori szek ely miiveszet kfm!esei, "Erdely tudo
manyos fiizetek " , Cluj, n r. 1 1i2, 1 94 3 .

7 La b i serica din Suseni, prelungirea absidei fusese acopem cu o

bolt n semicilindru cu penetra ii.
8 Aceeai opinie l a V. Vtianu, op. cit., p. 557.
9 Un studiu detaliat asupra tavanului casetat de l a Ghelin \ a a pu

bhcat K. Sebestycn Jozsef, A Ge.'encei mel7111,ezet es karzat,festrr.ellyek,

n Kel m en Lajos emlekka IYv, Bucureti-Chij, 1 957, p. 542-554. In

_ ca
conclUZie, autorul arata
este vorba despre opera u n uI meter sas '
probabil din Braov.
10 De aceste picturi, destul de modeste ca valoare artistic, s-a ocup:lt
K. Sebestyen ]6zsef n articolul citat la nota precedent (p. 550-553).
1 1 E ste demn de re:llarcat c n zona de colonizare secuiasc tipul
predo:ninan de incint este cel circu l a r sau eli psoidal, cu ziduri scunde,
uneOfl p revazute cu ferestre de tragere, ca l a Mihi !eni-Ciuc ' Nico:etiCiuc, Ciuc-Sngeorgiu a.
12 Pentru bibiografia picturilor m u rale ale bisericii din Ghelina
cea mai bogata seleCie este oferit de Radocsay Denes, op. cit,. p. 1 4 0- 1 4 1 .
1 3 Efectuate ; n vara anului 1 972, sub supravegherea Direqiei 111 0l1ull1entelor istorice i de arta, l ucrrile de restaurare a pictu r i l o r murale
1I fost cnd use de reg.reta tul pictor Traian Trestioreanu. Pe n t r u dega
prea pereilor de vest I de nord, balcoanele de .lemn, datnd din secol u l
al X V I I I-lea, a u fost coborte l a nivelul p:trdoselii fiind consolidate
i lr ta e I11P otriva <; ariilor. Au fost ndeprtate to te interveniile cu
.
tenclllala de ciment I s-a procedat la o atent consolidare a picturilor
mllrale - pe alocuri foarte burduite - prin i n jectri cu caseinat de
calciu i tiviri cu mortar de fresc. Au fost ndeprtate straturile de
nr care copereau o nsemnata parte din pictura, iar zone l e degradate
aII fost Illvelate CII mortar de fresc i integrate prin tente neutre de
culoare - cu respectarea vecintilor. Plafonul casetat a fost i el
,
t ratat ll1por riva d:lunatorilor i consolidat.

45

www.patrimoniu.ro

lui Ladislau cel Sfnt. C iclul legendar, care formeaz

obiectul attor reprezentri mUl'ale din Transilvania i
S lovacia n secolele XIV-XV 16, este tratat n friz con
tinu, scenele se nlnuie ntre ele, nefiind separate de
chenare verticale, ceea ce sporete efectul dinami c al re
prezentrii, n deplin consens cu micarea naraiunii . Epi
soadele i lustrate snt urmtoarele : Binecuvntarea dat de
episcopul din Oradea17, Plecarea la lupt, Btlia de la
Kerles, Urmrirea cumanului, Lupta cu cumanul, Decapi
tarea cumanului.
Un larg bru decorativ separ registrul superior de
registrul inferior pe ntinsul cruia se desfoar scene
din ciclul cristologic. I n general bine conserva te, aceste
scene prezint urmtoarea iconografie : Intrarea n Ieru
salim, Cina cea de tain, Splarea picioarelor, Prinderea
lui Isus 1 8, Biciuirea la stlp, Rstignirea.
Peretele de rsrit, n j urul arcului triumfal, nu mai
pstreaz nici o urm de pictur, fapt explicabil dac se
are n vedere reconstruirea absidei .
Relund regimul compoziional general, peretele sudic
este i el compartimentat n dou registre. Registrul su
perior cuprinde fragmente dintr-o vast reprezenLare a
Judecii de apoi, care odinioar acoperea toat supra
faa. I n centru se afl Isus j udector ntr-o mandorl de
lumin ncadrat de patru ngeri. Potrivit viziunii apoca
liptice a lui Ioan din Patmos, Isus este nfiat cu sbii
n gur. De o parte i de alta se afl Maria - reprezen
tat ca Maic ocrotitoare - i sf. Ion Boteztorul, deci
n ansamblu se obine compozi i a iconografic a Rug
ciunii - Deisis. I n partea rsritean a peretelui, recen
tele restaurri au dat la iveal un grup de apostoli pe
tron i reprezentarea cetii parad isului ctre a crei
poart se ndreapt sfntul Petru conducnd ceata celor
credincioi. De remarcat c paradisul are o arhitectur
bogat i complicat, cu multe cld iri care i e taleaz
acoperiurile ro i i ntr-o compoziie unic pen tru pictura
mural d in Transilvania. Zona opus - obinuit rezer
vat reprezentrii infernului - este foarte grav degra
dat i nu mai pot fi identificate dect resturi modeste.
La rndul lui afectat de stricciuni, registrul infe
rior al peretelui sudic a fost n bun msur recuperat
prin ndeprtarea tencuielilor i a varului cu care fusese
acoperit. I n extremitatea de rsrit, se afl un mic panou
care cuprinde o reprezentare a Invierii. Surprinztor ca
amplasare - n zona de mijloc, trecnd dintr-un registru
n cellalt - acest panou uimete i prin concizia re
dactri i acestei att de i m portante teme din ci clul cristo
logic.
I n continuare, registrul inferior conine mai multe epi
soade din legenda unei sfi n te, n general id ntificat cu
Margareta din Antiohia 19. Prin curirea picturilor, citirea
imaginilor se complic i pare mai probabil c ne aflm
n faa legendei sfintei Ecaterina din Alexandria. I n pri
ma imagine, sfnta, cu coroan, este ngenunchiat n faa
Mariei cu pruncul care troneaz sub arcadele unui bal
dachi n gotic. Cel de al doilea episod - care a i
complicat problema interpretrii iconografice - nf i
eaz u n tnr c u pana l a plrie, u n rege care pare a
o interoga pe sfnt, aceasta aflnd u-se n mi.i locul unor
personaje care in n mini cri deschis . Aceast scen,

mente necunoscute - ct i prin faptul c o ntreag se

rie de probleme de natur stilistic i cronologic a r
mas n suspensie.
Cel ce viziteaz astzi monumentul nu poate scpa
impresiei de fastuos pe care o degaj decoraia interioar.
I ntr-adevr, pereii navei snt n ntregime acoperii cu
picturi murale de o sesizant valoare artistic, ampla
compoziie decorativ fiind mbogit de tavanul casetat
i de balustradele fostelor balcoane. D incolo de unitatea
inteniei decorative, este lesne de observat c nu t oate
pi cturile au fost executate de acelai meter, flagrantele
d iferene de factur favoriznd convingerea c amplul de
cor a fost realizat n mai multe etape.
Peretele vesti c a beneficiat cel mai mult de recentele
lucrri de restaurare, dnd la i veal o i conografie nea
teptat de bogat, uor de reconstituit, n pofida stadiului
de grav degradare a unor scene. Registrul superior cu
prinde fragmentele a trei scene d i n viaa apostolului
Iacob cel btrn 14. Dei starea de conservare a scenelor
este precar, identificarea iconografic este facili.tat de
inscripia p ictat IACOBUS i de binecunoscutele atri
bute ale sfntului : plria i crj a de pelerin 1 5.
I nc i mai degradat - datorit fixrii n zid a bal
con ului orgii - registrul inferior cuprindea scene din
ciclul cristologic. Mai pot fi identificate Fuga n Egipt,
cu Iosif care, sprijinit n toiag, conduce asinul, Uciderea
p7'uncilor - un soldat strpunge cu sabi a un copil ; o a
treia scen, foarte precar conservat, pare a fi fost Inchi
narea magilor. Dei aproape i ntegral d istruse, aceste
scene din ciclul cristologic se dovedesc a fi deosebit de
importante pentru nelegerea ansamblului iconografie al
bisericii din Ghelina, ele venind s completeze sui ta de
scene care formeaz registrul i n ferior al peretelui nord ic.
Datorit mai bunei sale conservri - dei n avut i
el de suferit prin montarea balconului de lemn - deco
rul mural de pe peretele nord ic este cel mai bine cunos
cut ; totui i aici restaurarea a dat la iveal zone noi.
Registrul superior este rezervat in ntregime legenclei
14 Huszka Jozsef presupunea c aici ar fi scene din viaa sfntului
Coloman, acel misionar de o ri g in a irlandeza martirizat la anul 1 002 n
Aus t ri a de Jos i n mo r m n ta t n manastirea di n Melk (Magyar sZe/ltek
a S;cekelyfldn a XV. es XV r. s;ca;cadokban, n " A r ch a : olo g i a i Erte .i I U " ,
1 8 86, V I , p . 1 24- 1 30).
1 5 A fe ct a t de d i fer:te distrugeri, n primul rnd de deschiderea a
d ou a ferestre, registrul su p e ri o r al p e re t e l u i ve'lic a re urm t o a re a c o m
po zi ie :
- prima scena cuprinde tre i fi g u r i ; o [ell1eie i doi brba\ i, u n u l
d i n t r e ei p a d n d a fi Iacob cel batrn ; n z o n a sllJ:erioH:1 s e a f l in
scripia p i c tata IACOBUS;
- a doua sc e n a n faieaza martiriul u n u i sfnt spnzurat, a,istat de
U ll person:1j ncoronat i c u aureola, n gen unchi, i de I ac ob (?);
- a treia scen, pastrata p a ri al , c u p ri n de o figura d e prines ca re
ofer o coronia de flori u n u i person :1. j ( tiat de fe reastr) care :1. r e o
crj de pelerin.

l 'ig. 1 .

Tli,eric:1. romano-catolic

din Ghelinp, vedere de :1. nsamblu.

1 6 Problema le ge n de i
re gelu i Ladislau i :1. reprezentrii sale n
pictu r:1. m urala medieval a preocupat pe numeroi cercettori, cumulnd
o b i b l i og r a fi e impresionanta. De curnd, di'ClI\i:1. a fost re d e 3C h i sa p rin
am piuI articol pub l i c at sub semntu r:1. D r. Vlasta Dvo!-kov::i (La legende
de saint Ladis!lls ctecouverte dans l'eglise de Velka Lom/Jica, , 'Buletinul
mon umentelor i storice" , nr. 4, 1 972, p. 25-42). Ne pro?unem s reve
n i m asupr:1. :1.estei legende :nlI'-un :1.rticol special .
1 7 Huszka ] o z se f detal i:1.7 c iti rea episoade'or astfe l : povestirea iscoa

clei, bineC/.wintarea, jurrnilltltl, marul, lupta, urmrirea cumanului, trinta,

decapitarea cltmanltltti (Huszka Jo z se f, A Sunt Uszl6-legenda szekelyfldi
falkepekben, n " i\ rc haeologiai Ertesito", V, 1 8 85, p. 2 1 3). In fapt,
binecuvntarea i jurmntul fo nno! a z un singur 'grup cO!1lpoziion:1.l, de
:1.semene:1. marul i lupta, iar prim u l e pi so d citat de Huszka nu ex i st a n
p ictur a de l a Ghelina.
18 V. Vatai:1.nu considera ca aici a r fi vorba d e sp re scena Isus la
Pi'at (op. cit., p. 422-423).
19 Aceeai opinie am mpartait-o i noi n Iconografia picturilor mu
rale gotice din Transilvania (Consideraii generale i repertoriu pe teme),
"Pagini de veche art romneasc", II. Bucureti, 1 972, p. 4 5 . Prin excep
ie, Huszka (op. cit.) vedea aici pe Margareta, fiica lui Bela IV.

46

www.patrimoniu.ro

identificat cu refuzul Margaretei de a se mrita20 , pare

s fie mai degrab d isputa Ecaterinei cu filozofii d i n
Alexandria. i n continuare, este reprezentat i ntemniarea
sfintei, apoi fragmente din scene de 1.ortur - din nee
ricire lipsite de elementele necesare unei clare identi fi
cri - i, n zona terminal, fragmente d i n plngerea
s fintei .
Aa cum s-a menionat deja, p icturile b isericii wma
no-catolice din Ghelina nu snt unitare d i n punct de ve
dere stilistic i tocmai datorit acestui motiv datarea lor
a fost foarte controversat. Huszka, cel mai vechi cerce
ttor al lor, dateaz aceste p icturi n secolele XIV-XV2 1 ,
I. D. tefnescu22, Karl Kiinstl 23 , Gerevich Tibor24 i
Balogh Jolan25 le situeaz n secolele XIII-XIV, B iro J . 26
le dateaz n secolul al XIV-lea, secel n care le situeaz
i Radocsay Denes27, care opteaz pentru deceniul 1 3201 330, artnd c stilul lor prezint reminiscene bizan
t ine, lsnd n acelai timp s se manifeste imaginaia
popular. Folosind o interpretare similar, dar fcnd
apel i la spiritul p icturii italiene d i n "dugento" , Der
csenyi Dezso le dateaz, totui, la sfri tul secolului al
XIII-Iea28 . Prof. Virgil Vtianu consider c picturile de
pe peretele apusean, de pe cel nordic i parial de pe sud
dateaz de la sfritul secolului al XIV-lea, n timp ce le
genda sfintei Margareta (Ecaterina ?) ar fi fost p ictat
'
pe la mij locul secolului al XV-lea29.
Ca rezultat al recentei restaurri se pot reine ca deo
sebi t de importante urmtoarele observaii :
a . Ciclul cristologic se desfoar ca o band continu
(chiar dac cu unele i nversri de episoade) pe perei i de
vest, nord i - cu ntreruperea explicat a peretelui
estic - pe peretele sudic, ceea ce demonstreaz exis-

tena unui program gndi t unitar pentru ntreaga supra

fa interioar a navei.
b. i ntre d iferitele zone de pictur exist o perfect
continuitate a strat ului suport, dovad c - indiferent
de varietatea facturilor - ntregul ansamblu a fost exe
cutat ntr-o singur etap.
Pentru valid ar a acestor observaii care au fost fcute
n cursul lucrrilor d restaurare, pot fi aduse n d iscui e
i argumente d e ord i n stilistic. i n general, cercettor i i
care ne-au precedat au fost de acord n a considera pic
turile de pe peretele nordic - legenda lui Ladislau i
zona central a ci clului cristologic - c a cele mai vechi ,
cei mai muli nclinnd pentru o datare n prima j um
tate a secolului al XIV-lea.
D impotriv, legenda sfintei Margareta (Ecaterina ?) a
fost consid erat ca mai recent, f i ind uneori datat chiar
n secolul al XVI-Iea3o .
D in punct de vedere stilistic, picturile peretelui nord i c
trdeaz u n meter cu o formaie foarte complex, tri
butar trad iiilor bizanti ne filtrate de scriptoriile occiden
tale, hrni t de spiritul narativ al p icturii nordice. i n
!lcest sens, ste semnificativ asemnarea d intre i maginea
RstigniTii de la Ghelina i o m iniatur reprezentnd
aceeai tem d i n caTtea de psalmi a landgrafului Her
mann de Thuringia, databil la nceputul secolului al
XIII-Iea3 1 Aceast asemnare nu este concludent pn
la capt, pentru c acelai meter se dovedete a fi la
curent cu descoperirile mai noi ale p i cturii nord-italiene
n ceea ce privete modelajul formelor. El tie s uti lizeze
modelajul prin d iferen de saturaie a culori i ceea ce
mpreun cu preferina pentru ochii migdala i , consti
tuie un indiciu al unei faze mai evoluate, care n Tran
silvani a nu s-ar putea explica dect n al doilea sfert al
scolului al XIV-lea. Afirmarea influenei i talieneti n
plCtura mural din Transilvania aparine un u i fenomen
artistic mai amplu care privete ntregul regat maghiar
al epoc i i , cnd pe tronul de la Buda se aflau reg i i din
dinastia angev in. Carol Robert a ncurajat nu numai cir
culaia arti tilor, dar si
colonizrile de i talieni n Slovacia
,

20

De ('east parere este V. Vtianu , ofi. cit., p. 771 .

H uszb Jozsef, ofJ. ciI .
2 2 1 . D . tefanescu, Cart; by'Zalltin e t I'art lombard eli Tra nsylva nie
Paris, 1 9 3 8 , p. 4 8-49.
23 Karl Kun tie, Tkollogrctphie der chriItlichen KUl1St, I T , rreiburg i lll
Breisgau, 1 926, p. 3 9 4 .
2 4 Gerevich Tibor, L'arte /tllgerese delia Tramilvania, Budapesta, 1 940,
p. 1 5 3 .
2 5 lhlogh Joan, Az erdely renaisSClnce, Clu j ,
1 94 3 , p. 1 6- 1 7,
292-293.
2 6 Bira .lozsef, bdel.11 miiveszete, Budapesta, 1 94 1 , p. 6 5 .
2 7 Radocsay Dcnes, ofi. cit., p. 99.
2 8 Dercsenyi Dezso, A magyarorszagi miiveszet I.ortfmete, I , Buda
pesta, 1 956, p. 1 37.
29 V. Vtianu, op. cit . , p. 424 i, respectiv, 771 .
21

-----

30 Gerevich Tibor, Magyarorszag

1 94 2 , p. 228.
3 1 Dararea crii de psalmi a lui

miiveszeti

miiem./ekei,

Budapesta,

Hermann de Thuringia trebuie s

in seama de faptul c acesta a m urit n anul 1 21 7. Asemanarea l a care
ne referim este izbito re privin d deopotriva compoziia, tipologia i dese
n u l figUrIlor (vezI JUllllS Baum, Die Malerei Imd Plastik des Mittelalters,
ill Detttschiancl, Frrml"rcich
I/.nd
Britanicn, Wildpark-Postdam,
1 930,
p. 3 3 3 , pl. 3 70).

47

www.patrimoniu.ro

Fig. 3 . Peretele vestic al navei, scene di n registrul sl'periol.

J U D E C A T A

'

D E

A P O I

convi uir a formelor artistice aj ungnd la o extrem com

p lexitate odat cu veni rea unor coloniti flamanzi32 .
Picturi le de pe peretele nord ic de la Gh lina i gsesc
un apropiat echivalen t n modestele fragmente (cteva
figuri) car au fost descoperite pe per tele sudic al bise
ricii reformate d i n Cricu (j ud. Alba), cu siguran con
temporane33.
Trebu i e r marcat c autorul picturi lor d pe peretel
nord ic se comport d i ferit n cele dou regi stre. In timp

32 De acest complicat proces a r t i s t i c s-a ocupat VI:\WI Dvorc{kov<{ n

a m pl u l sau studiu ftaliellisiaende StrOll1lf.ngen ill der ElllWicklul1g deT
M ol7ltmclltalmalerei .les slowakischen Mittelalters, " H istorica Siovaca", I l I ,
1 965, p. 58- l J 1.
33 1 escoperire cu ocazia u l timei restaurri. deasupra bolii gotice
ricu, pastreaz fragmen tar imagini din
care le-a retezat, pict uri le de 1:\
cicl u l critologic. N-au rOt nc publ icaLe.

fig. 4. Icon grai i a pe retc:ui de u d : J . Isu5 n mandorl , t'ntrc Maic,l

crotito :lrc i Ioan 13 Lezto ru l ; 2. Parad i s u l , PCLru conducnd ceata
credincioilor; 3. restu r i de pictur; 4. I nv i e re a ; 5 . Maria cu p ru n cu l
ada rat de r. Ec:nerina din Alexandria; 6. COllf runLarea Ecaterinei CII
rcgele; 7. D i sp ut a c u fi i o ze fi i ; 8 . nLemn iarea Ecatcrinet; 9. Scc n de
to rtura; 1 0. Pingerea s fi nt e i ( resLUri vagi)
.

Pig. 5. PereLele nordic, vedre general.

4S

www.patrimoniu.ro

Fig.

6. Peretele nordic, detaliu din Legenda regellti L adisla/ cel Sfnt:

7. Peretele

Cllmanului ..
l

picturi lor de p per tele vestic este profund ndatorat

unei viziuni grafice. Folosind o gam cromatic restrns,
cu fond uri albe, cu desen negru i mult gri-bJ LI pentru
veminte, meterul scenelor din viaa apostolului Iacob
i al primelor scene d i n ciclul cristologi c pare a fi format
in exclusivitate n ambiana picturilor nordice, n care
grafismul a fost ntotdeauna predominant.
O poziie stilistic asemntoare, dar mai clar expri
mat, se regsete la autorul legendei sfintei Ecatel'ina d i n
Alexandria. Insistnd asupra faptulu i c stratul de pictur
al acestei legende este identic ca suport cu cel al scenei
Invierii
care aparine nendoielnic meterului pere
telui nordic - vom observa c, prin toate detali ile de exe
cuie, diferena dintre cele dou picturi este flagrant.
Stilul grafic s asociaz unor elemente de decor - de
exemplu baldachinul sub care se afl Mari.a cu pruncul

ce scenele d i n c iclul cristologic snt mai aproape de for

mele tradiionale, reprezentarea lui Ladislau pare mai li
ber, mai degaj at ca expresie. Este evident c aceast
diferen de factur rezult d i n noutatea probl melol' cu
care pictorul era confruntat. Dac pentru scenele d i n
ciclul cristologic el rmne ndatorat unor canoane, n
cazul legendei l u i Ladislau inventivitatea artistic este
mai mare, de unde i expresia mai convingtoare a com
poziiilor.
Este locul s remarcm aici gama cromatic foarte
bogat a picturilor de pe peretele nordic ; fondurile snt
gri, galben sau ultramarin, desenul este executat cu negru,
brun rocat, ocru, gri, verzui, figurile snt rocate cu mo
delaj form-culoare, uneori cu accente de alb, vemintele
snt tratate cu rou, ocru, sienna ars, gri, verde.
Spre deosebire de meterul peretelui nord ic, autorul
Fig.

Lupta corp la corp i Infrngerea

nordic, registrul superiar:

detaliu din Legenda regehti LtuLislalt cel Sfint : Urmrirea cumanului.

49

www.patrimoniu.ro

Fig,

8, Pe r c t c:c

nordic, reg: s t r u l i n ferior:

Illt rarl1a n Ierusalim,

- tipice pen tru goticul nord ic, cel mai concludent echi
valent fi ind pictura din Johann iskirche din Brixen-Tirol,
datat n al doilea s fert al secolului al XIV-lea34, I n

Transilvania, att stilul acesta de tip liniar-nara tiv, ct

i legenda Ecat rin ei se regsesc n biserica evanghelic
din Dru n j 35, monument la care l ucrrile de restaurare

.. JaIH

35 Vasile Drgu, ]nsemnri despre pictltra mltral Il bisericii foni

jicrlle din Dru.elli, ..Studii i cercetri de istoria artei " , 1 962, nr, 2,
p, 1 80- 1 88 ,

Jo,ef WeingarLner, Die friihgolische Milierei DelitSchtirols,

huch de, I(un,thist rischen I n stit ute," , V i e n a , X, 1 9 1 6, p, 3 - 1 4 ,
34

fig,

9,

Peretele

nordic,

regist rul

i n ferior :

fntrarea n lemsa!im, det a l i u ,

50

www.patrimoniu.ro

Fig.

n curs p romil s dea la iveal un mare n umr de p icturi

ascunse sub var. Alturi de picturile de la Drueni, mai
pot fi citate i alte picturi de stil l i n i ar-narativ d i n
Transilvania, de exemplu la biserica reformat d i n

l O. Peretele nordic, registrul i n ferio r : S INi /arca pic ioare l or.

M ugen i 36 sau n nava cen lral

36

"Stu d i i

Vasi le Drgu, Pi cwrilc

i cercetri d e i5toria

p. 3 l 0-3 l 9.

Fig.

51

www.patrimoniu.ro

bisericii evanghelice d i n

I/wra le a le bisericii re f orlllclic .Jin MngCll i ,

artei, eria a r t p l a tic:1 " . 1 96 4 , n r. 2,

J l . Peretele nordic, registrul i n ferior: CiI/il

CCcI

ele l,ti l/.

Fig. 1 2. Peretele sudic, registrul superior:

Fig.

1 3.

Peretele sudic.

rCRi stful

Judecata de apoi,

inferi r:

Legenda

Sf.

cmpul central:

Isus n mandorl, Maica Ocrotitoare i Ioan Boteztorul.

Ecaterina din Alexandria.

detaliu.

www.patrimoniu.ro

Fig. 1 4 .

Fig.

15.

Peretele

Peretele nordic, registrul inferior: Bicillirea.

<udic, registrul infe r ior: Legenda SI. Ecaterna din

www.patrimoniu.ro

A lexandria.

U n al patrulea meter, n a crui oper pal' s se

ntlneasc experienele meterului p icturilor de pe pere
tele nordic cu cele ale autorului legendei sfi nte i Ecat r i na, a realizat ampla compoziie a Judecii de apoi. Mai
li ber n m icarea desenului dect autorul legendei Eca
t rinei, el este n acelai timp sensib i l la efectele de mo
delaj fr s aj ung la rotunj imile d i n p ictura peretelui
nord i c . De o mare origi nalitate, reprezentarea Paradisului
ocup un loc de excepie n p i ctura medi eval din Tran
s ilvan i a, ami n t i n d compli catele construc i i d i n fundal uri l e
compoz i i i lor d i n ciclul Apocalipsului c e decoreaz bise
rica S I . Maria a castelului Karl S tej n 3B
Concluzia rndur i lor de mai sus n u are ambiia s f i e
def i n i tiv. Aci unea de restaurare a p ictur i lor murale el i n
Transilvania este abia l a nceput i nc d e acum - la
B i boreni , la Drueni, la Rugneti - se poate vorbi
despre mari surprize de natur s restructureze modul
tradi ional de i nterpretare39. Credem a n u grei totui
propunnd pentru ntregul ansamblu o datare n cel de
al doilea sfert al secolului a l XIV-lea - n j u rul anului
1 330 - i consi dernd c este vorba despre opera co lec
tiv a patru meteri . Contrad ic ii le dar i confluenele
stilist i ce care pot fi observate n picturiI b i seri ci i eli n
Gheli n a snt n trutotul reprezentative pentru acel ec
lectic med i u artistic d i n Transilvania secol ului al XIV-l a40
Hcsu J 1le

Fig. 1 6 . Peretele nordic, registrul i n ferior : Rslignirea, detal i u .

Au cours de l 'annce 1 97 2 . J ' i lltcrieur de l'cglise catholique de Ghel in,a

(dep. de Covasn:l) a fait I'objet d'opcrations complexes de restauration,
dont le p rin cipal but a etc de consolider et de nettoyer l a peinture mu
rale. Ces t ravaux ont mis au j o u r pl usieurs zones de peinture -- fragm en ts
ou scenes enticres -- qui permenenL la reconstitu t1on p l us ou moins
t h co ri que du programme iconographique original et de preciser quelqucs
point. d'ordre stylisLique et chronologique. Construite au X H lc sic l e ,
I'egl ise de Ghelin\a eSL un peLiL 6di fice du rype a ne!' uniquc, qui avait
etc pourvu it l'origine d ' u ne ab i de demi-ci rculaire, rem p l acee il la fin
du X Ve i ce l e par un ch e u r got hi que :\ abside polygonale. La n e f e t
recouverre d'un beau p l a fond it cassettes, d'inspiration R enaissance mais
it caraCLere pop ulaire marquc, datant de 1 628.
Les pein l ll res murales, qui sont le sujet de l'articJe, p rescn tent l'ico
nographic suivante: sccnes du cycle ch risrologique, scenes de l a vie de
I 'aporre ,1:tcques le Majeur, la l egende du roi La d i sl as le Saint, la l egende
de sainte Catherine d'Alexandrie, le J ugement dernier.
Le cyele christologique se dcro u l e sur le registre i n ferieur des parois
ouest ee nord; il com prend dix sccnes. Si le cyc'e de saint Jacob e st
t I' p degrade pour permettre une identificatiol1 aULre qu'h YPOLherique, la
legende de saint Ladislas, qui occupe l e registre superieur de l a paroi
no rd, e,t assez bicn conservee et constitue l'elemcnt le plus inte rc ,sant
sous Ic double rapp rt iconographique et artistiquc de I 'e n sem b l e .
e
thcmc sc rencontrc, a i n i q u ' i l est con n u , dans plusleur cglise<; de
Tranwl var.ie et d Slovaquie, isolement aussi en Hongrie et en Siovenie,
con'iL i tuant une i n terpretaLion origin:lle de la lege n de du heros de fron
l itre.
Bicn quc l'cnscmble de pci n t u re de Ghelina ne presenre pa<; une
unite de cOl1ception artistiquc -- bicn au contraire, quatre posltions sty
l istiques differenrcs, dc la [:l m i l l c du goth ique l i neairc septen trional et
de cell e du gothique italien, s'y melent -- les recherches occasionnees par
les t ravaux de resLauration OnL demon tf(! la p:u[aite U111re chronologique
d'execution. En se fondant sur l es elements de style, l'auteur croit pou
voi l' dater I 'ensemble dans le second quart du XIVe tcele et il soulign
q u ' i l represente une des pein w res murales gothiques les plus remarq u able\
de Transylvanie.
] ,'auteur se propose de revenir dans u n ,rrochain artic le sur le<; p ro
bleme<; souleves par la p nf<;ence de la representation de 1 :1 legende du
roi Ladislas le Saint.

Mlincrav37. Toate aceste p icturi datnd din decen i.ile de

mijloc constituie repere deosebi t de utile pentru nca
drarea cronologic a picturi lor d la Ghel i n a.
37 Vasile D rg u " Picwrile mura/Ci din biserica evclllghelic din Ml1l1crav, Studii i cercetri de istoria artei, seria art plastic", t. 1 4 , 1 967,
nr. 1 , p. 79--93 .

Fig. 1 7. Peretele sudic,

Alexandria, detaliu.

registrul

inferior,

Legenda

SI.

Ecaterilla

din

3 8 Vl asta Dvoi':kov'l, Dob ras l a va Menclova,

p. 1 2 1 .

Karl'Steil1,

Praga,

1 965,

39 Dei n umai n treacL, vom aminti aici existenp, pe [:l:1da sudic

a navei a unor resturi de pictur m u ral care vor putea fi puse, proba
bil, n valoare dup ndeprtarea tencuieli lor c u ciment. In timpanul
portal ului sudic se mai descifreaz silueta Mariei pe tron ncadrat de
doi ngeri cu l umnari, iar n zona superioar a pereilor se mai percep
fragmente colorate, care snt asemnroare ca ton cu p i ct u ra de pe
pere te l e nordic al navei. In absid se pstreaz resturi dintr-un decor
pic t a t a secco, cu siguran l a nce p u tul secolului al XVI-lea, dup 1 503,
data limita a z i di rii corului gotic. Se mai descifreaz silueta unui nger
i cteva vre j u ri ornamentale. D esenu l ngerului -- de bun factur
vdete faza trzie a goticulul, fiind c om p arab i l cu pictura bisericii din
dealul cetii Sighioara executat n 1 4 8 3-- 1 4 84 (vezi i V. Vat ian u .
0/1. cit., p. 7 7 1 -- 772). V rej u rile ornamentale indic ptrunderea influenei
R enaterii, fenomen att de caracteristic pentru arta Transilvaniei la
nceputul secolu lui al XVI-lea.
40 Fot ografiile care ilustreaz prezentul articol au fost realizate de
M ar in Gheorghe; fototeca D.M.I.A.
-

54

www.patrimoniu.ro

------

NOTE

-------

CETATEA GETO - DACI C DE LA CETENI, JUDEUL ARGE

D INU

V.

ROSETTI , LUCIAN CHIESCU

Absena mor-tarului n zidrie i mai cu seam exist.ena

a dou nivele de locuire cu materiale geto-dacice, unul
la baza construciei i altul peste ruina acesteia, nu mai
las nici o urm de ndoi al c ne gsim n faa unei
amenaj ri geto-dacice, probabil o locuin-turn, databil,
pe baza materialului ceramic, n cursul secolului II L e . n .
i l a nceputul celui urmtor. I ntr-adevr, materialul ce
ramic descoperit att n nivelul de la baza construciei,
ct mai cu seam n n ivelul d e drmturi i arsur a de
deasupra acesteia - arsura provine de la incendierea
suprastructurii de lemn a construciei - este extrem de
unitar din punct de vedere cronologic. I n cadrul acestuia
predomin ceramica cenuie i roie lucrat cu mna d i n
past poroas, fr decor (fig. 5/ 1-9), s a u c u decor alveo
Iar (fig. 5/ 1 0-1 1 ) . Nu lipsesc ns nici unele fragmente
lucrate la roat d i n past fin fr decor, sau cu decorul
reprezentat de linia n val ncadrat de reele de linii
orizontale incizate (fig. 5 / 1 4 ) .
Lucrurile nu se opresc ns numai la aceast n ca
drare cronologic deoarece n n ivelul de arsur, direct
pe stnca ars din i nteriorul construciei, a fost gsit
in situ o moned roman republican d i n argint, puternic
ars i ea, emis n anul 8 8 Le.n. ? Descoperirea monedei
n condiii stratigrafice extrem de limpezi aduce dovada
ferm a distp-ugerii prin incendiu a acestei construcii
geto-dace n primele deceni i ale secolului 1 . e . n . Consta
tarea aceasta va contribui n mod substanial la ncerca
rea de stabilire a cauzelor i a momentului distrugerii
prin i ncendill a fortificaiei. Fiindc, descoperirea locuin
ei-turn a constituit n chip necesar punctul de plecare
a unor m i nuioase investigaii pentru i dentificarea zidu
lui de incint al cetii . Pornind de la constatarea c
zidul de piatr din captul de nord al seciunii 1 este f
r nici o ndoial o amenajare feudal, ce folosete mor
tarul, bucile de crmid i crbune, realizat probabil
n secolul al XIV-lea pentru a astupa golul spre Valea
lui Coman rmas la partea superioar a stncilor " M asa
lui Negru Vod" i spre stnca i n care a fost dltuit schi
tul rupestru, atenia ne-a fost concentrat spre limita su
dic a platoului unde distana mai. mare d intre ultimele
stnCi lsa s se ntrevad oarecare posibiliti de depis
tare a resturilor vechiului zid .
I ntr-adevr, cu ajutorul a trei seciuni (S .II-S.-IV),
pe latura de sud a platoului, la marginea abrupt a aces
tuia, chiar lng i sub ultima poriune a crrii de acces
spre schit, au fost interceptate i cercetate restu rile unui
zid de piatr, gros de 2 m n unele poriuni i de 2,50 m
n altele, cu parament exterior i interior fcut din gresie
nisi poas fuit i ordonat aezat, cu emplecton d i n
pietre diferite d a r fr indicii de folosire a mortarului .
Chiar dac resturile zidului n u s e mai pstreaz dect
pe o nlime de 0 , 30-0,40 m, structura i modul de rea
lizare a paramentelor i emplectonului snt evidente.
i mai important de rei nut este faptul c lng pa
rament.ul interior al zidului, direct pe stnca natural cu
panta nclinat la peste 45, au fost gsite fragmente
ceramice geto-dacice similare cu cele descoperi te pe rui
na turnului din interior, ceea ce demonstreaz, mpreun
cu teh nica de construcie, c ne aflm n Iaa zid1.l1ui
de i ncint al ceti i geto-dacice. Zidul acesta, avnd lun
gimea de cca 56 m, unete pe direcia est-vest stncile
ce strjuiesc platoul spre Valea Chilii lor i Valea lui Co
man (fig. 4).
t ntruct pe latura de nord al platoului n u vom putea
ti niciodat dac pe locul actualului zid feudal a existat
mai nainte unul dacic, rmnem la constatarea c sin
gurul zid pstrat al i ncintei dacice este cel ce nch idea
ultimul spaiu, liber spre sud, la partea superioar a

La marginea de vest a comunei Cetenii din Vale,

j udeul Arge, n partea stng a rului Dmbovia, pe
v irful monticolului pietros, cu pante extrem de abrupte,
unde se afl schitul rupestru " Cetuia" (fig. 2, 3), sp
l. uri le arheologice d i n vara anului 1 969 au prilej uit iden
tificarea i cercetarea parial a unei fortificai i geto
dacice din piatr (fig. 1 ) . Aceste spturi i propuneau
s continue de fapt sondaj ele fcute aici n 1 958 i care
:emnalaser unele compl xe 1 a cror cercetare atent se
i.mpunea. De comun acord , semnatari i prezentului mate
r i al, innd seama de locul extrem de stncos i limitat
c a supra fa datorit n parte i numrului mare de chi
l i i actuale, am convenit s relum sondaj ele anterioare
prin i n t.erceptarea parial a acestora cu o seciune de
1 0 X 2 m (S.1.), trasat aproximativ pe direcia nord-sud,
la 0,50 m est de ultima chilie din spatele schitului . Sec
i unea avea n principal scopul de a i ntercepta zidul de
pe latura de nord a micului platou i construcia rectan
gular de piatr din i nterior, ncercnd a se surprinde
astfel o situaie stratigrafic mai clar i, prin aceasta,
de a avea posi bilitatea unei datri ct mai exacte a celor
dou complexe d i n piatr2 . Cu aj utorul a patru supra
fee adiacente (s. 1, s . l a, 1 b i s.2) laturii de vest a
.seciunii 1, fcute la sudul i parial n interiorul chiliei
.actuale, s-a cercetat ntreaga construcie rectangular de
p i atr din interiorul platoului, cercetarea ei prilej uind
unele constatri pe ct de puin ateptate pe att de reve'
Jatoare.
Dac n i sub solul vegetal actual, ntr-o depunere
d e 0,20-0,50 m de pmnt extrem de frmntat dato
J'it deselor i ntervenii recente, s-au gsit i unele mate
riale feudale databile n secolul al XIV-lea3, iar n pr
.ile unde stratul feudal a rmas nederanjat s-au aflat n
exclusi vi tate materiale feudale similare, n schimb, pe
ruina construciei din piatr, i mai cu seam n inte
riorul ei, a aprut un nivel de arsur gros pe alocuri de
,0 , 5 0 m n cupri nsul cruia s-au gsit n exclusivitate
fragmente ceramice geto-dacice. Prin curirea i cerce
tarea atent a complexului de zidrie s-a constatat c
'est.e vorba de o construci e de form ptrat-rectangu
lar4, cu zidul gros de 2 metri i cu latura pstrat
de 9 m la exterior i de 5 m la i nterior. Partea nc
pstrat a construciei este fcut n ntregime din pia
t.r de ru de diferite forme i mrimi i d i n buci de
gresie nisi poas local, neprelucrat i fr vreun indi
c iu de folosire a mortarului. I mprejurarea c la zidrie
s-a folosi t n bun msur gresia nisipoas, ce se macin
la i ntemperii, poate crea ns impresia, fals desigur, c
.a r fi vorba de mortar, tocmai datorit nisip ului mrunt
c e a ptruns printre pietrele zidriei .
I n timpul cercetrilor s-a constatat, de asemenea, c
pe stnca nclinat pe care urma s se realizeze construc
ia exista pe alocuri un nivel de locuire cu resturi de
cultur material ntruct, n vreme ce zidria de pe latu
rile de est, i probabil de nord, este aezat direct pe
stnca natural, celelalte dou laturi ale construciei snt
cldi te pe un nivel de locuire ce conine materiale geto
dacice. Constatarea aceasta a fost fcut att n 1 9 5 85, ct
i in timpul cercetrilor noastre, n captul de sud al sec
t i unii 1 sau pe latura vestic a suprafeelor la i 1 b6 .
1 "Materiale i cercetri a rh eo lu g il e" , VllI, 1962, pag. 73-86.

2 Ibid' nl .

3 Este vorba de fragmente cerall1ice, boli de arbalet i f ra gmente de

pin tel1 i .
4 Partea de nord a co n st r UC ie i n u s - a m a i ps t rat astfel c forma
i d im en s iun i l e ei exacte nu mai pOt fi cu noscute.
5 "Materiale", VIII, 1 962, pag. 77.
6 M e to d a aezrii zidului d ac ic n cazul unor stnci n c l i n a te, pe un
s t r a t de l ut este asemntoare cu cea ntlnita la Btca Doamnei (N. Gos
tar, Ceti dacice din Moldova, Bu c u re t i , 1 969, pag. 1 3), cu precizara c
i:l Cet.eni nu este vorba de o dep u n e re de pmnt fcut special pentru
construirea zidului ci, dim potriv, de o depunere a r h e o l og ic cu urme de
c u l t u r material, peste care a fost f c u t z i d u l .
,

7 Den a r roman republican emi s de

a n ul 88 ; . e . n . (Sydenham, Roma, 691 ) ,
elit de Maria Chie Cll.

55

www.patrimoniu.ro

mag i st r atul monetar Q. Titius n

3,85 g r . , 19 mm. Identi ficare F

PLAN SCHEMATIC
AL CETII DACICE DE LA C E Tr.ENI

'",'

'"

'
' U
'_
'_
' '_
, '_
:", r.-.
'': ii :''''
'
"
:
:"
'
"i

:
i3
. . .. .. .. .. :,:, ..,lp

:':
"

'

,. .
'

" "
"

,,:;.1" " " '"

.,\1'

. . . .)
.

, -,. , ,
,,,, , , , , ,

C () r "'oJ

"OII

" "

(\..

""

'

.'

. .
.....
.'

. , ..

.
.
l''''I1A JfI,.,('rnR NArUIIAIt'
" ....,." (II
Pf.lCr1 1l1tR1JI>!'

" ,
"",,,,.., ,

()

Fig. 1 . Pl:ln schematic

al

---

mA'Ul PffauPtJJ Al. ll(}(j(lJI

prlJi)AL

J(tJN)

cetii d.\cice de la Cet\ eni.

Este, aadar, vorba de o cetate natural, ntrit doar

parial cu zid, ce se nscri e perfect n categoria fortifi
caiilor geto-dace prezentate d e ctre Dio Cassius drept
adevrai " muni ntrii"6.
I n afara locuinei-turn, n interiorul cetii, pe spa
iul extrem de mic rmas neocupat de chi l i i au ma i fost
i dentificate trei bazine de forme i d imensiuni d i ferite,
dltuite n stnc, toate constituind n mod evident rezer
voare pentru strns apa. Astfel, la 3,50 m sud-est de
locuina-turn se gsete o cistern de form rotund, cu
diametrul de 3,50 m, cu peretele vertical cioplit n stndi
pn la adncimea de 3 , 50 m . Tot aa, la cca. 1 1 m est
de turn se afl un alt bazin, de asemenea cioplit n
stnc, cu d i mensiunile de 1 , 80X 0,80X O, 70 m. I n fine,
deasupra schitului se gsete un alt rezervor de form
ptrat, dltuit n stnc pn la adncimea de 2;50 m
(fig. 1 ) . I n timpul cercetrilor n u s-au gsit n interiorul
lor dect pmnt rvit i materiale amestecate. I n aceste
condiii, chiar dac nu se pot face n mod obiectiv pre
cizri ferme, bnuim c primele dou rezervoare, s ituate
la pici orul celei mai nalte pri a acestui vrf stncos
i avnd rolul evident de captare a apei de ploaie, pot
fi atribuite cu probabilitate epocii geto-dace9. Presupu-

unor stnci naturale cu pereii drepi pn la vertical.

Struim a sublinia c zidul menionat nchidea spre sud
numai partea superioar a stncilor f i indc, la numai ci
va metri n afara lui, i pe aceast latur peretele stn
cilor devine la fel de abrupt ca i n rest.
Fig. 2. Plan de situaie al cetii i aezrii dacice de la Ceteni.

t
1"i
P/g %

I,
j

"
ne

'

.-Or
1
' 1 ;1

PL A N lJ SITVA TIE A CErArtf

fI IME1AR/I IJ.4clef .Dt" l A .
.
CE T";FIVI
.Jrt//'(J f: IQOOQ

8 Dio Cassius, n Izvoare privind istoria Romniei, I, Bucureti, 1 964,

pag. 689.
9 Rezervorul situat deasupra schitului rupestru, prin poziie i prin
sistemul de d:iltuire oarecum asemn:itor cu cel folosit la "cioplirea"
schitului, pare a fi mai degrab de atribuit perioadei de funCionare a
schitului rupestru ale crui nceputuri par a data din veacul al XVI-lea.
Vezi n aceast chestiune, Pavel Chihaia, Cetatea i schitul lui uNegru
Vod de la Ceteni - Muscel, n G l asul Bisericii" , XVIII, 1969, 1-2,
pag. 1 1 8 , 1 30.

56

www.patrimoniu.ro

la Ceteni are paralel comune nu numa i n privina

tehnicii constructive ci, aa cum vom vedea indat, i n
ceea ce pri vete data i momentul existen i .
I n acest context, avnd n v dere semni ficapa g ne
ral a IOl' L i ficaiilor geto-dacice, ndeosebi a celor din
piatr, a cror realizare presupune i reclam existena
unei fore politico- conomice, dar i intensa i durabila
aezare de la piciorul pantci, socotim c c tatea de la
Ceteni l' prezenta centrul politic al u n u i puternic trib
geto-dacic. Pornind de la materialul ceramic descoperit,
dai' mai cu seam d la niv lu I d di trugere a locuin
tei-turn din interior nivel datat cu mon d roman emis
n anul 8 8 .e.n., gsit in situ n arsur, precum i de
e figia cIr ului asemntoare cu cea de pe moneda
geto-dac ce nceteaz la nceputul secolului 1 Le.n., soco
tim c d istrugerea ceti i s-a produs n urma unui brusc
i violent atac petrecut n primele decenii ale secolului
1 Le.n. Incendi r a i d istrugerea aproap total a locuin
ei-turn din interior pare a sugera faptul c atacul ur
mrea n principal lichidarea forei politice de aiCi i a
sediului acesteia, Cu acelai scop i n acelai timp se pare
c sn t atacate i d istruse i alte fortificaii geto-dacice
n rndul crora nu putem s nu includem i c tile de
la Cmpuri-Surduc i Polovragi , n toat cazurile nefiind
sesizat nici un indiciu c atacul s-ar f i produs din afara
lumi i geto-dace, ci c, d impotri v, toat datele pledeaz
pentru un atac venit din interior, din partea altor comu
niti geto-dace.
I n acest cond i i i , pornind de la datele mai sus con
semnate i innd seama de argumentarea recent c n
j urul anilor 70 .e.n. se petrece unificarea, adeseori prin
f r, a triburil r geti ce de la sud de Carpai de ctre
B urebista i ptrunderea acestu i a cu ac leai scopuri la
dacii de dincolo de Carpaii Meridionali 1 3, a atribui aces
tui i m portant moment politic i acestei aciuni distruge
rea cetii de la Ceteni
desigur i a celor de la
Cmp uri-Surduc 1 4 sau Polovragi 15, precum i altora ase

n rea se bazeaz i p faptul ca In vreme ce fortifica i a

geto-dacic a avut o perioad de funcionare mai nde
lungaL Iorti f i caia feudal, probat n umai de zidul d e
piatr d i nspr Vale;;t lui Coman i unele material arheo
logic medievale din care nu l i psesc fragmentel ceramice
i unele piese de ornament, pare a .fi avut, n sch imb, o
existen mai
fem r. La aceasta duce n chip logic
constatarea c dac pe latura de nord a platoulu i, feu
dali i au realizat un zid, car poate c nlocuia unul mai
vechi, dacic, pe latura sudic s pare c e i au folosit zi
dul nc pstrat pe oarecare nlime al cetii geto-dace.
ALmi nteri, nu put m explica faptul c n vrem ce res
turile zidului dacic se mai pstreaz nc pe latura sud ic
a platoului , ce le feudale, oricum mai rezistente, lipsesc
cu desvr i r .
Existena cetii i a vi uirii g to-dace pe acest mon
ticol snt n mod complementar at state de o reprez n
tar a cIr ului n mers spr dreapta, imagine asem
ntoare cu cea de pe monedele geto-dace, spat i ps
trat pe peretele exterior, nord ic, al stncii n care a
Io:t amenajat schi tul rupestru . Reprezentarea aceasta de
pe peretele natural al ceti i geto-dace este si ngura care
poat
fi atri buit perioadei car ne preocup, dintr-o
suit d alte semne i gravuri I'upestre d i feri te, unele
cu paralele n scri erea glagoli tic 10 , ce se gse c pe stn
c i le de la pi ciorul monticolului.
Cetatea de pe platoul " Cetuia" i are aezar a co
respunztoare pe terasa ngust ce se ntnde la piciorul
nlimii de-a lungul rului Dmbovia, ntre Valea Chi
l iilor i Valea lui Coman. Cum ns problema a zr i i
geto-dace n u i ntr a i c i n preocupril noastre, s ncer
cm s stabilim, n lum ina datelor mai sus prezentate,
care au fost menirea, momentul i cauzele distrugerii
cetii geto-dace de la Ceteni .
Din capul locului trebuie reinut faptul c din punct
de v der al tehni c i i de construcie a zidurilor, cetat a
d la Ceteni prezint deos biri notabile fa d c t
ile dacice socotit clasic din M uni i Orti e i . Aici nu
ntlnim blocuri din piatr fasonat n paramente i nici
"bab le" pentru fixarea brnelor din lemn. Folosirea pie
trelor mici i cioplite sumar la paramentele zidului de
incint sau lipsa total a paramentelor i a pietrelor pre
lucrate la zidul locuin i-turn din interior sugereaz c
la C teni ne gsim ntr-o faz mai timpuri a realiz
rii f orti fi caiilor geto-dacice. Aceast faz mai timpurie
pare a fi dovedit, pe lng cetatea de la Ceten i , d alt
fOl't if icaii similare din rndul crora nu pot lipsi cele
de la Cmpuri-Surd u c 1 1 i Polovragi 1 2 , cu care cetatea d

10 " Materiale" . V I I I , 1 962, pag. 73-74, fig. 1 -2.

1 1 M . Valea i L. Mrghilan, Aezarea dacic de la Cimpuri-Surd/ee,
n "Sargeti:t u , I V , 1 966, pag. 65 i urm.
Fig. 3 . Vedere general a monticolului cu cetatea daci c de l a

12 FI. Marinescu, Cercetrile de la polovragi ( 1969-1971), n " Grisia"

radea, 2, 1 972 , pag. 79 i urm,
1 3 Maria Chie cu, lncep/ewrile formaiunii politice conduu de Burebista n lumina datelor 1lItmismatice. Comunicare prezentat la sesiunea
Muzeului de arheologie din Constana din octombrie 1972 (vezi "Pon
tica" , VI).
14 Di complexele de l a Cmpuri-Surduc snt datate clar pe baza
l11aterialului arheologic i numismatic (drahme de tip Dyrrhachium i
Apollonia) l a nceputul secolului 1 te.n., autorii cercetrilor pun sfritul
brusc a l fortificaii lor i aezri lor de aici nu n legtur cu nceputul
aCiunii de u n i ficare a triburilor geto-dacice de ctre I3urebista, cum era
normal i firesc, ci, n mod cu totul i nexplicabil, pe seama micrilor
provocate de I11O:lrtea acestuia. Vezi M. Valea i L. Mrghitan, op. cit.,
pag. 70-72.
15 Cu toate c nu ni se pune la ndemn nici lin fel de material
arheologic i dei materialul numismatic n-a fost gsit n condiii strati
grafice foarte limpezi, ntruct cele trei monedc de la Polovragi au fost
descoperite "n ultimul nivel" de existen a fortificaiilor de acolo, mo-

eteni.

Fig. 4. Restllrile zidului de piatr.

57

www.patrimoniu.ro

mntoare - n i se pare a fi n stadi ul actual al cerce-

iril or, concluzia cea mai apropiat de adevrul istoric.

nede ce dateaz "din decerziul al IX-lea al secoluli,i 1 .e.lI." (FI. M:uinescu,

ojJ. cit. , pag. 86-87), socotim c i fonificaiiJe de la PoJovragi au fost
.distruse tot n timpu l :1qi unii de u n i ficare a triburilor gCl.o-dacice nr rc-

prinse de ctre getu l Burebista n j u ru l anilor 70 .e.n. i c n nici u n

caz distrugerea lor n u po:1te fi pus pc seama "l/tpuloT ce au /tTmat, l,ci
derii ",i BI/.rebista i destrmrii statii/ni cond/ts de el" , cum presupune
F1. Marinescll (op. it., pag. 87).

58

www.patrimoniu.ro

PRECIZRI CRONOLOGICE N LEGTUR CU EDIFICIUL ROMAN

CU MOZAIC DE LA CONSTANTA
M. SMPETRU
fundului Mrii Negre ctre sfri tul veacului al V-lea i
nceputul celui de al VI-lea.
6 . Snt cunoscute din anale o serie de cutremure mari 3
n spaiul geografic n care se afla i capitala i mperiului,
oraul Constantinopol, n anii 477, 480 i 543 e.n. La
Edificiul cu mozaic linia de ruptur este longitudinal,
axial pe edificiu, ceea ce presupune un efect di nspre
mare, n lungul rmului .
7. Ceramica (amforele i fragmentele de amfoI'e) pre
zint caracteristici care ne fac s presupunem c sinis
trul a avut loc mai degrab spre sfritul secolului V i
nu n veacul al VI-lea4 . Decorul este executat n tehnica
liniilor drepte orizontale incizate pe partea de sus a pan
sei amforelor din depozitul aflat in situ n ncperea bol
tit nr. 3 .
I n spturile fcute de n o i l a Histria n punctul D am
descoperit n 1 96 5 n edificiul D2 ce se dateaz din seco
'
lul VI e.n., ntr-un sondaj fcut ntr-o zon de ruptur
a podelei unei ncperi, sub nivelul acesteia pn la
1 , 80 m adncime, cioburi cu decor incizat "pieptnat" .
I n sondajele fcute n strzi n acelai sector n 1 96 1
(sondajul H din strada y '), astfel d e cioburi c u decor de
incizii ondulate erau prinse n ntocmirea pavaj ului ini
ial, de la nceputul secolului al VI-lea5 . Deoarece iru
rile de cldiri aflate de-a lungul strzilor f1. i W de la
Histria reprezint construcii fcute n vremea lui Anas
tasius, la nceputul secolului VI, cnd s-a modificat planul
oraului, efectundu-se o realiniere a cldirilor i strzi
lor, rezult c acest decor incizat "pieptnat" apare pen
tru prima oar la nceputul secolului VI n Dobrogea.
Deoarece la Edificiul cu mozaic n depoz i tul cu amfore
de sub bolile prbuite nu l ntlnim, conchidem c acest
decor specific de incizii orizontale n linii drepte se pla
seaz cronologic ceva mai nai.nte de veacul al VI-lea
deci ctre sfritul secolului V. e.n.
Menionm c amforele gsite n depozitul din nc
perea boltit nr. 3, snt de tipul celor pntecoase, cu gUl'a
n form de plnie i gt tronconic, cu tori mici i decor
cu incizii orizontale drepte executate n j umtatea de sus
a corpului amforei.
O alt trstur caracteristic a acestor amIore. n
afar de inciziile drepte, o formeaz o anumit retra g ere
a pansei ceva mai j os de mijloc i butonul terminal de
pe fund.
La Constana, ntr-un punct situat pe Bulevardul Re
publicii, s-a descoperit n 1 970 o amfor ntreag6 din
past fin roie-crmizie, de acelai tip cu cele desco
perite in situ n ncperea boltit nr . 3. Aceast amfor
se dateaz pe la sfritul secolului al VI-lea i ncepu LuI
celui de al VII-lea i prezint toate caracteristicile de
form i profil ale celor din depozitul amintit care se
dateaz ctre sfritul secolului V e.n. Deoseb irile snt
mici i arat doar' evoluia acestui tip de amrore timp de
mai bine de un secol, concretizat n urmtoarele ele
mente : pansa nu mai este retras, ci plin, cu aspect de
bombaj la mijloc i mai j os, incizi i le executate n partea
superioar a corpului amrorei snt ondulate i nu drepte,
iar fundul amforei este mai rotunjit i fr buton.

Socotim c este necesar s aducem unele preclzan

privind atribuirea cronologic a depozitului de amfore
din ncperea boltit nr 3 de la Edificiul cu mozaic des
coperit la Constana, de care ne-am ocupat cu ctva timp
n urm ntr-un studi u mai larg 1 .
I n mai 1 9 7 1 , cu prilej ul unei noi cltorii de docu
mentare, am putut vedea la Muzeul de Arheologie din
Constana, ceramica descoperit la Edificiul cu mozaic.
Datorit acestui fapt, lucrurile ne-au aprut ntr-o alt
lumin. Faptul c articolul nostru se afla deja sub tipar
ntr-un stad i u naintat, nu ne-a mai ngduit s intro
ducem atunci modificrile necesare. De aceea, am consi
derat c este bine s facem acest lucru acum.
Cantitatea imens de amfore ntregi i fragmentare,
precum i de fragmente ceramice, luate mpreun cu ca
racteristicile lor tipologice i comparate cu alte materiale
de acelai gen, n special amfore, descoperite n sptu
riIe practicate n alte puncte ale oraului Constan a, ne-au
ngduit s presupunem cu deplin temei existena la
Edificiul cu mozaic a dou nivelurF de depuneri din
epoca romano-bizantin trzie, n afar de cel iniial, al
construirii edificiului . I n afar de documentarea la faa
locului, la Edificiul cu mozaic, n expoziie i depozite i
de datele publicate, am folosit i o serie de informaii
orale cptate de la Mihai Bucoval, care a participat la
spturile de la ncperea boltit nr. 3.
Ca urmare, am aj uns la urmtoarele concluzi i :
1 . I ncperile mici din faa bolilor nr. 1 -4 ar putea
fi dintr-o alt faz d e construcie dect cea iniiala a
Edificiului cu mozaic, ns nu pot fi legate dect de o
perioad funcional mai trzie a acestui edificiu (poate
sfritul secolului al IV-lea sau nceputul celui de al
V-lea), deoarece d ispoziia lor n plan arat c intrrile,
care au pragurile pstrate n dou cazuri din patru, au
acelai ax cu cele ale ncperilor boltite.
2. Grosimea depunerilor de la pardoseala de mozaic
parial prbuit pn la podelele ncperilor boltite era
de 6 , 7 0 m. Succesiunea stratigrafic nu este asigurat ci
poate fi doar schiat, de aceea vor fi necesare noi sp
turi n malurile nalte rmase lng edificiu. I n depune
rile de jos, de la nivelul podelei din ncperile boltite
(bolta nr 3) s-au gsit monede din secolul IV e.n., care
ar putea fi un indiciu de folosire a acestora ca depozite
n perioada timpurie.
3 . Amforele gsite in situ n ncperile bolti te, sur
prinse n depozit sub drmturile bolilor n urma unui
seism puternic reprezint un tot unitar i impun o da
tare strns, care este n acelai timp i aceea a sfri tului
edificiului, indicnd punctul final al utilizrii ncperilor
boltite ca depozite de mrfuri. Deci, nivelul cu amfore
depozitate poate fi socotit drept al doi lea nivel de depu
neri i ultimul n sens funcional, din vremea cnd E.difi
ciul era nc in tact.
4. Astuparea prin zidire a intrrii la cea de a treia
ncpere boltit de pe terasa nI'. 3 a avut loc nainte de
prbuirea boli i ncperii, ntr-un moment critic din is
toria oraului, a crui semnificaie nu o cunoatem.
5. Este posibil ca edificiul s fi fost distrus de un
cutremur submarin care a provocat micri ale scoarei
.

3 Pentru seismele din anii 477 i 480 e.n., vezi Theophanes, Chrono
gra ohia. I, ed. Bonn, 1 839, p . 1 94 - 1 9 5 , respectiv Marcel linus Comes, n
Chronica Minora, II, ed. Mommsen, 1 8 9 4 , p . 932; pentru cutremurul din
:lnul 5 4 3 e.n .. vezi Ioannes Malalas, Chronograph ia, ed. Bonn, 1 8 3 1 ,

1 M. Smpetru, Situaia imperiului romano-bizantin la Dunrea dl

jos la. sfriwl secolului al V/-ieri i ncelJ/twl celui de al V/l-lea, n

p . 4 8 2.
4 V. Canarache reproduce o amfor din cele aflate n acest depozit
datnd-o n secolul al IV-lea e.n. (vezi "Contemporanul", nr. 3 8 , din
23 septe"brie 1 966, p. 7).
5 "Materiale", IX, 1 970, fig. 8 , p . t 8 8 i plan general, fig. 7,
p. 1 81i - 1 8 7 .
6 N r . d e i n v . 349 1 / 1 970. Amfora s e afl n depozitul Muzeului de
Arheologie din Constana. Socotim c aceast amfor se ncadreaz n
tipul 4 de la Histria. Pentru edificare, vezi "Histria
I, 1 954, p. 455 i
4 5 8 , unde snt descrise i variantele re ;pective.

"SCI V " , 22, 1 97 1 , 2, p . 224.

2 Precizrile cronologice privind cele dou niveluri de l a Edificiul
cu mozaic fcute aici au fost comunicate de noi lui Arnulf Kollamz la
Freiburg prin am abilitatea lui Egon Dorner n octombrie 1 972. Menionm
c ele nu afecteaz consideraiile noastre cronologice d ansamblu expuse
n articol care rmn aa cum au fost enunate, ci implic doar scoaterea
din argumentare pentru momentul 6 1 4 , a ar forelor gsite sub bolile
prbui te.

59

www.patrimoniu.ro

pn la 3 metri , ar fi putut da elemente preioase tocmai

pentru perioada de sfrit a oraului antic, documentat
ntr-o anumit msur prin materialul ceramic i nu
mismatic rezultat din spturile de la Gara Veche, Pota
Veche i din alte puncte.
1 1 . Perioada de dup 6 1 4 e.n., dat la care a avut loc
i distrugerea oraului Tomis, este deocamdat obscur n
privina prezenei stpnirii romano-bizantine i a locuiri i
ce a urmat prsirii oraului ct i a caracterului ei, dup
instalarea slavilor la sud de Dunre. Dac avem n vedere
relatrile lui Constantin Porfirogenetul 1 1 din De admini
stmndo impeTio, privind colonizarea srbilor n imperiu,
operaiune iniiat de mpratul Heraclius i dirij at de
comandantul militar al garnizoanei de la Singidunum (n
text Belegradon), rezult c dup 1 5 ani de absen st
pnirea romano-bizantin se reinstalase pe coasta mrii
i la Dunrea de Jos, cel puin sub aspect militar, folo
sind anumite ceti abandonate n 6 1 4 ce reprezentau
puncte cheie din punct de vedere strategic, bine aprate
datorit condiiilor naturale de relief, care asigurau tot
odat legtura de comunicaii pe ap cu capi tala impe
riului. Fr unele puncte ele sprij in intermediare pn la
Singidunum pe Dunre i mare, Heraclius nu putea s
menin controlul 1 2 i aprovizionarea posturilor avansate,
ca Singidunum n cazul de fa.
Probabil c peninsula Constanei ele azi, n care se afla
oraul Tomis, prsit n 6 1 4, s fi fost unul d i n aceste
puncte cheie ele reinstalare a stpnirii romano-bizantin ,
folosi t acum doar ca cetate. Aceast aciune a avut loc
probabil pe la 629, odat cu nfrngerea imperiului sasa
nid i n condiiile slbirii accentuate a kaganatului avar,
n urma rscoalei l u i Samo. Din pcate nu avem desco
periri monetare de dup 6 1 4 .n. din Tomis din vremea
lui Heraclius rezultate din spturi sistematice care s
demonstreze o asemenea pr zen, ce s-ar impune el i n
punct de vedere logic.
Pe de alt parte nu trebuie pierd ut din vedere i
eventualitatea ca reinstaurarea stpnirii efective roman 0 b izantine s fi avut loc progresiv i s fi cuprins litora
lul vestic al Mrii Negre pn la Dunre abia n vremea
lui Constans II, n cadrul ofensivei generale mpotriva
sclavinilor, n cazul n care informaiile istorice privind
iniiativa mpratului Heraclius la Dunre, ami ntit mai
sus, nu s-ar aeleveri 13 .

Fragmente de acest tip s-au gsit i la Edificiul cu

mozaic n nivelul de sus al depunerilor, deasupra bol
,ilor prbuite, mpreun cu o mulime de fragmente de
amfore de diferite tipuri, databile la sfritul secolului V I
i nceputul celui de al VII-lea ntru totul asemntoare
cu cele descoperite la cetatea Histria n ultimul niveP
8. Prin prbuirea prii superioare a bolilor i a par
doselii cu mozaic s-a format un strat de drmturi care
a cpcuit vestigiile arheologice (amfore, ancore etc.). I n
ncperea boltit nr. 3, de pild, s-a gsit un bloc imens
de zidrie din pardoseala cu mozaic, czut la cca 4 m
adncime (calculat de la timpanul bolii), n timp ce n
ncperea boltit nr. 2, stratul prbuit atinge cca. 2 m
grosime ncepnd de la 3 m adncime.
9. Ar fi fost importan t de tiut cum a continuat l ocui
rea pe ruinele edificiului n veacul V I i la nceputul
celui urmtor. Faptul c s-au gsit cantiti mari de frag
mente de amfore8 i unele monede9 (ntre care una de la
Focas, rebtut de Heraclius n 6 1 2-6 1 3 e.n.) n spaiul
edificiului cu mozaic, coroborat cu descoperirea la edifi
ciul numit Lentiarion a unor opaie 1 0 ce pot fi precis da
tate la sfritul secolului VI i nceputul celui de al
VII-lea, fr amestec cu alte materiale din epocile mai
noi, duce la concluzia c, sub forme modificate, locuirea
a continuat, dup o nivelare prealabil a drmturilor
probabil pn la nivelul mozaicului sau mai j os, d up
seismul amintit. I n pmntul de pe mozai c, n partea ps
trat, s-au gsit o mulime de ciob uri de amfore tipice
pentru sfritul secolului VI i nceputul secolul ui VII,
cu incizii orizontale adnci ondulate ; aceste materiale se
gsesc i n partea surpat a edificiului la un loc cu
monede bizantine din secolul VI e.n., la 4 sau 5 m adn
cime, ca urmare a unei n ivelri treptate fcut n anii
sau deceniile ce au urmat dup prbuire. Subliniem c
amfore ntregi i fragmentare i multe cioburi de amfore
din secolul VI - nceputul secolului VII, s-au gsit la
terasa nr. 3 i n ncperile mici din faa bolilor i n
cele de pe terasa nI'. 1 unde trebuie s admitem de ase
menea c au existat ambele niveluri de locui re, discutate
mai sus.
1 0 . Stratul de umplutur de la bolta nr. 3, de 4 m
grosime de deasupra zidriilor prbuite (depunere m
surat ncepnd de la pardoseala cu mozaic sau de la
timpanul bolii) care la ncperea boltit nr . 2 aj unge

11
o nst ant i. n Porphyrogenitus, De adm.inistral/do imperio, ed . Je nk in s
Moravcsik, Washington, 1 967, p. 1 52 (32, 1 8-20).
12 M . Smpetru, Regi./tnea dintre Drmre i. Haemlts n secolele
VII-X e.17. (Comunicare inut la cea de a VI l I- a sesiune de l ucru a
In t i. t u tu l u i de Arheologie, la 30 noiembrie 1 97 1 ) .
1 3 I n istoriografia contemporan exist i p re re a dup care colo
nizarea tribu ri l o r srbe i eroate n u ar fi avut loe sub Heraclius, ci m:li

7 Vezi " H i st ria " , 1, 1 954, fig. 383, p. 459.

6 M t : rialele cer I i e la care ne refe rim a. ci se afl n depozitul
.
,
de ceramlca de la Edificiul roman cu IrozalC de la Constan,a i snt nc
in edi t e . Pentru situaiile cronol ogice vezi Adrian Rdulescu, Date tehnice
despre Edi)iciul w m o zaic din Constana, "BMI, 3 " 1 970 fig. 2
n r.

9 Ve z i M. Smpetru, op. cit., p. 225.

1 0 C. IconOl11 u, Opai e greco-romane

( o n st a n a) , 1 967,
764, 765 i 766, respectiv fig. 1 79, 1 80 i 1 8 1 la p. 1 50.

p.

1 47,

t rziu.

. ...

,/

/ .

60

www.patrimoniu.ro

DOSAR DE RESTAURARE
-------

A PANOULUI FECIOAREI DIN BISERICA NEAGRA DIN BRAOV

o bun adeziune l a suportul d e zidrie, exceptnd partea
de-a lungul marginii de contact cu banda decorativ ante
rior menionat.
1 .2. Ce7'cetri
Pentru o mai precis formulare a i n terveniei de res
taurare, pentru cunoaterea structurii, a tehnicii de exe
cuie i a compoziiei materialelor folosite la aceast
oper de art, s-a procedat la o serie de cercetri. Aces
tea s-au concretizat ntr-o documentaie fotografic com
plet, ntr-o minuioas analiz vizual, n unele sondaje
n structura suportului de zidrie, n prelevarea mostre
lor necesare pentru id entificarea pigmenilor i a liantu
lui i pentru obinerea seciunilor stratigrafice. Analizele
chimice i seciunile stratigrafice au fost executate de
ctre laboratoarele tiinifice ale Institutului.

Raport asupra misiunii organizate de Institu tul Cen

tral de Restaurare din Roma la cererea M inisterului Afa
cerilor Externe italian i a Direciei Monumentelor Isto
rice i de Art din Republica Socialist Romnia.
( 1 7 iulie
1 3 septembrie 1 97 1 )

Grupul de lucru

au

Director al lucrrilor : Laura Mora

Aj utor al directorului : Carmen Del Valle
Restauratori : Jacqueline Burckhardt
Claudia Cornaggia
M aria Pia Gazzo]a
Din partea Direciei Monumentelor Istorice i de Art
colaborat :
Tatiana Pogonat (chimist)
Ion Istudor (inginer)

Lista documentaiei

indice

1.

Documentaia fotografic : 1 0 fotografii n alb-negru.

Fia de analiz (nr. 4 4 1 )
NI'. 1 Identificarea pigmenilor
Nr. 2 Identificarea liantului
Stratigrafia : 7 seciuni
Executani ai analizelor de laborator : Marisa Tabasso
i Maurizio Marabelli (chimiti) ; executant al seciunilor :
Paolo Gusso (restaurator).
1 .3 . Date tehnice i istorice
Tehnica de execui e a picturii prezint caracteristicile
unei tempera (probabil cu ou) pe tencuial uscat.
Tencuiala, ntins neregulat, are o suprafa neomo
gen ; unele zone snt mult lustruite, altele snt mai cu
rnd zgrunuroase i granuloase. E aplicat direct pe pia
tra care const i tuie structura zidurilor i apare compus
d intr-un mortar tradiional, realizat cu materiale de pro
venien local, avnd o culoare care tinde spre gri des
chis. La suprafaa tencuielii apare pe alocuri un strat alb
(probabil alb de plumb), care avea probabil funcia de a
crea, pentru unele culori, o suprafa n mod u n iform
luminoas i de a regulariza porozitatea suprafeei pre
parate, spre a evita o absorbie prea puternic a liantu
lui, de natur s d iminueze luciul superficial al peliculei
de p ictur.
Pigmentul i liantul proteinic utilizai pentru aceast
p ictur mural snt mijloacele tradiionale folosite i pen
tru picturile de evalet.
Analiza pigmenilor verzi folosii n zona paj itei nu
a relevat prezena fierului (excluznd aadar pmnturile),
nici a cuprului, ci numai prezena unui pigment carbo
nizat, ceea ce duce la presupunerea folosirii unui colo
rant organic. Tunica verde a Fecioarei are decorurile
n relief, realizate prin decupri separate, lipite pe pic
tur, argintate i voalate cu verde, ceea ce constituie o
tehnic curent n Germani a ncepnd din secolul al
XV-lea.
Tehnica folosit influeneaz aspectul operei care,
chiar dac are un suport mural i chiar dac aparine unei
decoraii arhi tectonice, se prezint ca o pictur mobil
i, ca atare, cu un strat de verni aplicat ca protecie final.
Zona decorativ n band, pictat p un strat subire
n mod evident
de preparai e ntins direct pe piatr,
a nteri oar picturii de care ne ocupm.
Din punct de vedere istoric, pictura e probabil de
coal german.
Datarea poate fi fcut pe baza identificrii celor dou
steme. I n dreapta j os e aceea a regelui Matei al Ungariei,
i a r n stnga stema reginei Beatrice, fiica lui Ferdinand 1
ele Aragon, regele N eapolelui. Beatrice, a doua soie a lui
Matei, s-a cstorit cu acesta n 1 47 7 ; cum Matei a murit
n 1 490, se presupune deci c pictura a fost realizat n
perioada dintre 1 4 77 i 1 490.
Pictura o reprezint pe Fecioar pe tron c u Pruncul
i dou sfi nte : la stnga sfnta Ecaterina, i ar la dreapta
sfnta Barbara. Oraul care apare n fundalul peisajului
ar putea fi vechiul Braov.

Diagnostic
1 . 1 . Starea actual a picturii
1 . 2. Cercetri
1 . 3 . Date tehnice i istorice
1 .4. Cauze ale alterrii
1 . 5. Proiect de lucru
2. Operaiuni de restaurare
2 . 1 . Curire
2.2. I ntregire
2 . 3 . F i xare
1 . Diagnostic
1 . 1 . Starea actual a picturii (luneta trilobat, 4X 3 m)
La un prim examen macroscopic, pictura apare acoperi t de straturi compacte de praf i pnze de pianjen,
prezentnd d iferite cderi de culoare i zone nnegrite
de i ncendi u .
Descriere pe zon e :
a ) Madona prezint numeroase cderi ale peliculei de
culoare n zona prului i mai ales pe tot vemntul de
damasc verde i pe marginile rsfrnte ale mantiei (d e
asemenea verde).
Prile de carnaie ale Fecioarei i ale Pruncului pre
z i nt poriuni de distrugere limitate, dar adnci.
I n bun stare de conservare, mantia albastr prezint,
d in cauza neregularitilor suprafeei tencuielii, depozite
dense de praf, care creeaz un efect optic albicios, de
tipul abraziunilor.
Tronul are multe lacune i culoarea damascului rou
care acoper sptarul e n ntregime czut.
b) Ingerii, bine pstrai n zonele de carnai e, au o c
dere de culoare notabil pe mantiile roii i n unele
zone ale aripilor, de asemenea roii.
c) CeTul i peisajul apar n stare relativ bun, cu ex
cepia prii verticale, de-a lungul benzii decorative, unde
o larg stucatur acoper o bun parte a marginilor ori
ginale, de-a lungul unei crpturi.
d) Sfnta Ecaterina, poate figura cea mai b ine ps
trat, prezint cderi de culoare pe umrul acoperit de
pr, pe reverul rou al mantiei i pe carte ; lacune limi
tate pe zonele de carnaie.
e) Sfnta Barbara are, d impotriv, prile de carnaie
pstrate n condiii perfecte, prul complet disprut i
mantia roie mult vtmat pe umr, n partea central
i n dreapta jos.
f) Blazoanele i teremil apar degradate n chip d iferit :
n dreapta j os cu numeroase i mici cderi, n centru i
la stnga complet nnegrite i n extremitile colului
sUnt; cu foarte numeroase l acune.
I n consecin, se poate deduce c deteriorarea cea mai
mare s-ar fi produs n relaie cu anumii pigmeni . I n
tr-adevr, cele mai atinse au fost zonele de rou i de
galben ; d impotriv, cele de verde au suferit numai alte
rri de culoare. Cele mai bine conservate snt pori
u n i le de alb i albastru i cele de carnaie.
N-au fost constatate desprinderi de tencuial, n i ci
exfolierea peliculei de culoare. I ntreaga pictur pstreaz
61

www.patrimoniu.ro

Fig.

J . B i serica Neagr d i n Braov ( l u neta t r i l bad) ans :lJ11 blu nainte de

I n 1 6 89, pictura a suferi t grave stricciuni d i n cauza

un u i i ncendiu care a cuprins ntregul ora ; n biseric
focul a distrus toat lemnria.

atmosferici i la cldura degajat de incendiu. Pictura,

protejat actualmente de un portic nchis, a fost realizat
la origine pe partea exterioar a cldirii ; tocmai n aceast
perioad a suferit primele alterri, rezultate din expu
nerea ei la regimul vnturilor, la ploaie i la puternicele
variaii termic .
In orice caz, nu aceste elemente au avut rolul prin
cipal n aciunea de dezagregare, n msura n care expu
nerea picturii nu era cu totul nefavorabil ; n consecin,

Din examenul mostrelor nu rezult o intervenie de

restaurare care s intereseze partea figurativ.

1 .4 . Cauze ale alterrii

Cauzele alterrii picturii snt datorate n mod prepon
derent expunerii ei pentru o anumit perioad la agenii
62

www.patrimoniu.ro

F i g . 2 . Ansam b l u l dup restau rare.

nu se constat semn cal'

atac d natur biologic.

se poaie afi rma c pentru a lt e rarea pictu r i i cauza major

a consii t u i t-o cld u ra emanat d e i ncend i u . Cum s-a spus,
b iserica a suferit un grav incen d i u car i-a d istru acope
riul, arzndu-i arpanta. Poaie c una d i n grinzi, cznd
n flcri, a favorizai d irij area cld u r i i ieiie pe u
ctre capel i orientarea ei asu pra p i cturi i ; cld u ra a
prod us coacerea liantului, provocnd n uneI locuri c
derea culori lor, iar n altele nnegri rea peliculei de p ic
t u r pri ntr-un d epozit carbonic. I ntre aUerri l e v i zibile

s poal i n d i ca prezena unui

1 . 5 . P7'oiectul de luc1"U

Odat exami nat starea de cons rvare a picturi i, struc

t u ra i d egradrile sale, a Iosi proiectat i n tervenia de
restaurare.
Pro i ectul a inclus in primul rnd construi rea unei sche
lr i i de acces 1 snicios, apt s Iaci l i t z orice d plasare
63

www.patrimoniu.ro

fig. 3. Fecioara cu Pruncul, detaliu, inainte de restaurare.

a lucrtorilor i s acopere ntreaga suprafa a picturii,

s aib posibilitatea s suporte aparatura necesar i in
stalaia de iluminare i care s fie suficient de spaioas
ca s permit o desfurare rapid a lucrrilor.
Operaiunile prevzute ntr-o anumit succesiune vizau :
prelevrile pentru analize, ndeprtarea prafului, con
solidarea tencuielii de-a lungul marginilor benzii deco
rative, curirea, tencuirea gurilor i ntregirea lacu
nelor i, n sfrit, o uoar fixare.
A fost prevzut prezena unui fotograf nainte i
n cursul diferitelor faze de lucru, n vederea realizrii
documentaiei necesare.
2. Operaiuni de restaurare
2 . 1 . Curirea
nainte de a proceda la curire, au fost ndeprtate
pnzele de pianjen i stratul cel mai superficial de praf
cu pensule cu pr de jder, dup ce s-a avut sigurana c
nici o poriune de pictur nu risca s fie desprins. n
timpul acestei operaii s-a putut constata c pelicula de
pictur original pstra o aderen puternic la stratul
de preparaie.
Dup curirea preliminar, pictura a aprut acope
rit n mod uniform de un strat cenuiu i compact. Dup
examenul acestor straturi suprapuse, care nu aparineau
strucb}rii originale i erau, deci, de ndeprtat, s-a pro
cedat la primele probe de solubilitate.
Pe temeiul cunotinelor dobndite n privina celor
mai adecvate mij loace de care se dispune pentru cur
area unei picturi, s-a fcut apel la amestecuri solvente ;
dat fiind faptul c substanele care formau straturile
amintite nu s-au artat solubile, ncercrile nu au avut
un rezultat pozitiv.
Au fost continuate ncercrile prin folosirea ameste
curilor bazice (a1caline), dar i acestea au dat rezultat
negativ, nefiind vorba de straturi realizate pe baza unor
ulei uri sicative.
Stratul de ndeprtat, asemntor unei cruste foarte
dure, d eci imposibil de ndeprtat prin dizolvare (atunci

cnd flacra provocat de arderea unor substane organice

bate asupra unei suprafee netede, se formeaz, n j urul
temperaturii de 6 5 0, un tip particular de depozit, num i t
"funingine lucioas" ; aceasta e stabil la 'temperatura
normal i nu se dizolv n solveni normali), a fost scos
cu mij loace mecanice, folosind un amestec abraziv foarte
fin, care a ngduit pstrarea perfect a stratului de
vern i original.
1 n consecin, s-a obinut o schimbare de ton a n
tregii p icturi, care de la cenuiul nchis a revenit la tona
litatea sa original, cald i luminoas.
Curirea a fost nceput din prile cele mai bine
pstrate i de la culorile deschise, anume banda decora
tiv, stemele i terenul, progresnd treptat ctre manti.i,
ctre pr i le de carnaie i ctre cer.
n timpul i nterveniei, culorile au rmas perfect sta
bile, niciuna nedovedindu-se sensibil la m ijloacele d e
curire. n zona acoperit de depozitul carbonic, grosi
mea stratului a fcut necesar repetarea tratamentului.
n timpul curirii s-a constatat c aureolele erau
aurite pe foi (vezi analizele) i tot aa damascul tunicii
Fecioarei, la care peste metal s-a trecut cu culoare verde.
Curirea nu a reuit s restabileasc tonul original
al nuanelor de verde, alteraLe de cldur, care rmn,
aadar, ca o alterare permanent a picturii .
Dimpotriv, a fost rectigat o claritate de desen pen
tru liniile care subliniau modelarea drapajelor i o lim
pezime pentru toat pictura.
2.2. Intregiri
Dup curire s-a pus problema ntregirii. Pictura nu
prezenta lacune de prea mare ntindere i care, dup pre
vederile te<;>retice, s nu poat fi ren'tregite, ci numai
-lipsuri de dimensiuni limitate i de trei tipuri diferite :
a) lipsuri pariale ale verni ului original, care apare ca
un vI uor ntunecat, produs de o alterare normal a
unei componente originale, care influeneaz asupra ope
; . rei fr a o desfigura ;
64

www.patrimoniu.ro

Fig. 4. Fecioara cu P runcul (n timpul restaurrii).

Aceast operaiune n " acqua macchiata" a ngduit o

restabi lire a echilibrului maselor.
c) Golurile adnci, dup ce au fost umplute cu ten
cuial, au fost rezolvate folosind formula haurr i i .
Acest procedeu a fost adoptat pentru a permite ntre
g irea lacunei pn n cel mai mici detalii , lsnd-o n
acelai timp identificabil cu uurin.
Execuia modelrii i a desenului realizate cu acest sis
tem r iguros de lin i i verticale, cu o d iviziune de tonuri,
va ngdu i ntotdeauna s poat fi d istins - numai la
privire de aproape i pentru cine l caut anume - rc
tuul de original ; de asemenea, prin caraet rul su m ca
nic, a mpiedicat orice i nterpretare personal a execu
tantului.
Haurarea nu a fost n iciodat executat pe tencuiala
original pentru a nu suprapune pe structura original
acest element de difereniere, care desemneaz numai la
cunele care au fost umplute cu tencuial recent.
2 . 3 . Fixare
La captul operaiunilor de restaurare a deveni t nece
sar protejarea p ictur i i i a ntregirilor i aprarea supra
feei picturii de viitoare atacuri externe prin i ntermediul
unei uoare fixri. Substana a fost aleas n funcie d e
proprietile cerute n aceast s ituaie :
1 . consolidare a adezi u n i i stratului picturii la suport ;
2. reconstituirea unei suprafee netede n scopul evitri i fenomenelor de d ispersiune a lumin i i ;
3. o bun transparen ;
4. caracter reversibil ;
5. rezisten la ageni atmosferici i la atacuri bio
logice.
A fost prin urmare luat n considerare domeniul ri
nilor sintetice, n special cele acrilice. Intre acestea a fost
ales preparatul Paraloid B 72, ca fiind cel mai conform
cu proprietile cerute.
Acest fixativ, d i zolvat n xilen, n proporie de 3%,
a fost aplicat prin pulverizare.

b) cderi numeroase numai ale peliculei de pictur,

provocate de aciunea cldurii asupra liantulu i ;
c) lacune l imitate dar profunde, n care lipsea i stra
tul de preparaie original.
Problema era deci de a elimina tulburarea produs n
imagine de toate micile poriuni albe de tencuial, desco
perite n urma cderii culo r i i i rspndite pe aproape n
treaga suprafa a p ictur i i . Acestea i-au asumat locul
unui factor disturbant, ntrerupnd continuitatea formal
a originalului i privnd opera de claritate. Era vorba deci
de a reui s se redea o unitate ntregului prin elimina
rea acestei tulburri, fr a i nterveni ns cu o culoare
cu o materi e compact.
Tehnica folosit a fost aceea a acuarelei, procedeu
simplu, reversibil, cu culori transparente, care n u snt
duntoare pentru original chiar dac din greeal i
snt suprapuse.
Folosirea sa prin voalare a dat picturii u n aspect na
tural, fr a-i impune material prezena.
Pigmenii folosii au fost cu grij selecionai pe baza
compoziiei lor chimice i a rezistenei lor la mbtrnire
i la agenii atmosferi c i .
Natura d istinct a acuarelei fa de original va facilita
.ntotdeauna att identificarea ct i eventuala eliminare.
Operaiile practice s-au desfurat asupra celor trei
tipur i de lacune indicate mai sus.
a) Intregirea lipsurilor n verniul original a fost reali
zat cu o ucar voalare ntr-un ton asemntor origina
lului .
b ) Tnt7'egirea peliculei d e pictur a fost i e a execu
tat cu voalri care tindeau s ntunece tonalitatea, fr
a ajunge ns la cea original. Albul fiind cel care dis
tona cel mai mult, era vorba de a da tencuielii o tonali
tate mai sczut care s i ndice numai aproximativ gama
original, pentru a da impresia unei culori care, cznd,
ar fi lsat o amprent tonal uoar, ulterior prfuit cu
trecerea vremii .
65

www.patrimoniu.ro

5 . Se. Barbara, nainte de retaurare.

Fig. 7. Sf. IEc alcnina, dup resr'1U: a rc.

f -ig.

Fig.

6.

Sr.

Barbam,

dup

re taur:u e.

Buletin de analiz
( n e momei: 44 1 - J 8 . 1 2. 1 97 1 )
Scopul analizei: Identificarea piglllenilor, a lianwlui, a materialelor folo
site, n scopul definirii teh nicii p'ctumle origin ale
Descriere i rezultate ale Clnalizelor:
Pigmenii au fost analizai la microscopul m i n e ralogic i cu ajutorul
metodelor microchimice. Pentru a stabi l i p rezell a ullui l iant proteinic
a fost executat asupra a dou mostre (nr. 2 - din mantia Fecioarei
i nr. 8 din m all tia Sf. Barbara) reaqia cu p-dimetilaminobenzo l deida
(cf. F. Fe:.gl, Spot tests in organic anCllysis J::Isevier, 1 966, p . 372).
Pentru cutarea rinilor, folosite ca mordant, a rOst operat asupra
mostrei prelevale din aureola Fecioarei (nr. 30) reaCia cu anhidrida
acctic i acid sulfuric.
zona de preleva re

materiale prezente

albastru
a l bastru
a l bastru
verde

cer
mantia T 'eciouei
damasc Sf. Barbara
damasc Fecioara

5a

verde

frunze din pajite

5b

verde

pajite

6 a

verde

poriuni

rou

mMtie Sf. Barbara

10

rou

11

alb

banda decorativa
anterioara picturii
mantia Sf. Ecaterina
aureola Fecioarei

azurit
azurit, proteine
azurit
pigment galben organic
( lac?), urme de azurit
i de pigmeni roii i
bruni
vcrde pe baz de cupru
(probabil malahit),
materie organic gal
ben-brun
negru cu baz de car
buoe, carbonat de calciu.
verde pe baza de cu
pru ( p robabil malah't),
alb de plumb, matene
organic galben-brun.
cinabru, snt prezente
proteine
cinabru

mostra n I'. culoare

1
Il

30

66

www.patrimoniu.ro

Sf. EC:llcri na

alb de plumb
metalul e staniu, n 1110r
dant e prezenta o rin

VILA MATILDA
------

PETRE OPREA
infiltrai i 10r ptrunse recent pri n acoperi, rea l i za L n
tr-o stucatur bogaL ornamentat :;; 1 polei L n d i verse
nuane d e aur.
La fiecare col al n cperii s a tl un 2arlu sim elric
pe un a x verlical, cu profile sinuoase, pline de grai . I n
centrul cartuelor legat ntr-o earf prins de o agraf,
figureaz la dou d i ntre ele un arc, o tolb cu sge i ,
dou paiele pentru jeu d e pomme, crengi d e acant i
alte elemente simbolice, iar la alte dou o ghi tar, o par
titur muzical, un flaut, frunz de aca n t ele. Fiecare
perete are la centru un cartu exlrem de ornamentat,
avnd sus un masch ron, j os o mare perE i , la mij loc un
amora innd n mini flori, iar de o parte i de alta a
acestuia cte un panou pi ctat cu motive vegetale. Au fo"t
in iial opt panouri pictate d e Luch ian din care s mai
pstreaz doar apte, dup cum alest iscl ituri:l a er
1 8 9 7 - n
colul din
nut de el mpreun cu dala
dreapta jos al panoului plasat deasupra in trri i n sufra
gerie. Prezena semnturi i consemneaz desigur salisfac
ia artistului de a fi relizat o lucrare care l mulumea,
cci aa cum se desti nuia confidenial ntr-o scrisoare
din 1 8 9 9 , a executat cu druire tot c e-i asumae s
realizeze ntruct, scria el, "eu fac pictur nu numai ca
meserie, dar snt amorezat de ea, este sprijinul sufletUlui
meu de care desprindu-m ar trebui s mor" 3.
Fi ecare panou are pictat n ulei crengi, mldie nflo
rite i flori , n sp cial trandafiri, ntr-un mnunch i , d is
pus n diagonala panoului i resfirat ca s cuprind mai
toat suprafaa spaiului. Luchian a folosit pentru loate
o gam cald : pe un fond albastru azur o multitud ine de
nuane verzi i brunuri rocate (al frunzelor), de rou
i roz (al florilor). Coloritul pastelat, arabescul mldios
al mld ielor, crengilor i luj erelor eman o almosfer
de voioie, graie i optimism.

nceput nc din primele zile ale lunii martie 1 8 9 7 ,

construcia vilei Matilda Luchian, de lng biserica Oe
lari, era gata ctre sfri tul veri i . Imediat au nceput lu
crrile de finisare i de decorare CI, ncperilor, la care a
colaborat, alturi de A. Clavel, arhitectul cldirii, i pic
lorul tefan Luchian, vrul proprietarei. " Monstrul b izan
tin", cum l numeau tinerii high-lifeului bucuretean, n-a
fost doar un consultant, ci i un executant : a p ictat opt
panouri pe pereii sufrageriei i, credem c tot el, i dou
plafoane cu scene alegorice. Pn toamna trziu, cu excep
ia perioadelor ploioase, Luchian a parcurs pe velociped 1
drumu l d us i ntors zilnic, dimineaa i seara, din o
seaua
Ki seleff, unde locuia n spaioasa vil Dnescu,
adj ud cat cu un an nainte la o licitaie public2 , i pn
aici.
Fosla sufragerie mare mai pstreaz vechea decoraie
n stil rococo : pe plafon o rozet, iar la i ntersecia aces
tuia cu perei i o friz, n parte deteriorat d i n cauza

1 Marca moda a vrem i i - cic:ismul - er:l entuziast mbra\iata de

inlelectualitate. De altfe l , C U :ll ne i n formeaza " Adevarul" din 17 septem
brie 1 8 96, cu ocazia inaugurarii velodromului romn, la cu rsa 1 naio
nala (2000 m - 6 turu r i ) au fost dou serii, ultima alcatuita d i n
1\. . Pucher, 1. B radeanu i t . Luchian, care n - a m a i alergat. Un an mai
t;f7.. i u n 1 8 97, B. D. Zisman din Calea Victoriei nr. 44, proprietarul
magazinului de " Velocipede, arme, muniiuni", cerea prin judecator:a
ocolului 1 Buc. sa-i fie poprita lui t. Luchian o rice suma pentru a fi
despagubit de 5 00 lei c u procente. Procesul se continua n anii urmatori,
cerndu-se Ministerului Cultelor i Instruqiunii Publice sa nu-i achite
artistului " l ucrarile de pictura la biserica din Alexandria i Constana ce
i-au fost ncredinate" (Arhivele Statul u i Buc., Fond Ministerul Instruc
iunii, dosar 366/1 900).
2 Dnd u n mprumut cu ipoteca de rangul II asupra vilei Danescu
pna la urma Luchian se vede nevoit s-o cumpere (Ionel Jianu, Luchian,
Bucureti, 1 947).
I n 1 89 8 , l a sfatul avocatului, care l ndemnase s-o cumpere a ncer
cat s-o vnd "dar cui? C/mprtorii nu se gseau pe toate drumurile.

Cu dibcia lui, n-a reuit dect s i-o dee pe o pivni CIt vinuri stranice;
grozav idee, dar cnd s le valorifice, butoaiele erau SChimbate Cu oet,
Gltstase Itn vin i pivnia avea altul" (Laura Cocea: Amintiri, In "Steaua",
iunie 1 966).

Fig.

3 Lllchian, 50 de ani de la moarte, n

1.

Panou

decorativ

67

www.patrimoniu.ro

din

su rrageria

mare,

semnat

"Steaua" , I unie 1 966, p . 4 7.

Luch ian,

io

dreapta.

fig. 2, 3 . Detal i i din pictu ra de pe pl afon u l sufrageriei mici.

Pig.

4,

fi g. 6.

5.

Panouri decorative

Panou

decorativ din

din

ufrageria

sufr:lgeria

Illare

m a re

Fig.

www.patrimoniu.ro

7.

Plafo n u l

friza

din

suf rageria

mic

Fig. 8. Detaliu din pictura de p e pla fo n ul dormitor ului.

Acelai colorit transparent i delicat de acuarel, acelai

cer diafan, asemnarea feelor amorailor, toate ne deter
min s afirmm c autorul acestei alegorii este acelai
cu al celeilalte.
Prin descoperirea recent a iscliturii se confirm tra
d i i a oral pstrat de cteva rude ndeprtate ale artis
tului c pictura decorativ a acelor trei camere este cert
opera lui tefan Luchian, presupunere pe care nici un
istoriograf al operei marelui pictor nu a consemnat-o n
vreo monografie sau articol. Stabilirea paternitii acestui
ansamblu decorativ vine s ntregeasc opera cunoscut
a lui tefan Luchian cu nc o mare lucrare i totodat
scoate n eviden faptul c pe artist l-a i nteresat con
stant arta decorativ - laic i religioas -, dorind per
manent s se realizeze n acest gen i c nu a fost nici
decum o preocupare ntmpltoare4 sau ivit numai din
constrngeri materiale.
Datarea picturii vine la rndul ei s contureze labori
oasa activitate a artistului din anul
1 897, cnd, aproape
concomitent, pe lng executarea de lucrri de evalet i
a acestei decoraii, gsea timp s execute cromolitografii
cu scene istorice pentru colari la comanda M i nisterului
Instruci unii PubliceS, s realizeze schie pentru pictura
catedralei din Tulcea6, contractat n colaborare cu C. Ar
tachino, s militeze i s sprij ine ca membru fondator
nfi inarea " Societii pentru rspndirea gustului artistic
din Romnia - Ileana" 7 i totodat s aib i rgazul
destinderilor, fie fcnd plimbri cu velocipedul sau con
ducnd u-i trsura, fie petrecndu-i serile la cafenea n
discuii apri ns d spre art mpreun cu ali pictori, scri i
tori i gazetari.

Surrageria mic pstreaz intact decoraia plaronu

lui. ncadrat ntr-o bordur de stu.catur (la margine o
friz d i n frunze de acant, apoi un rnd de casetoane
cu mari rozete, cu excepia celor de la coluri unde acestea
snt nlocui te de picturi) se afl pictat o alegorie. Pe
un cer albastru azur se zbenguie civa amorai, unii pur
tnd coronie de flori pe cap, fie ducnd coulee de flori,
f i e mprtiind flori. Zeci de fluturi de d i verse culori
roiesc n j urul lor. Dispunerea amorailor este asimetric
i la ntmplare, pe cerul acoperit cu nori de un alb
d iafan i plasai spre intrarea n salon, parc n i ntenia
artistului de a da privitorului care i n tr din holul casei
impresia unei srbtoreti ntmpinri . Dei executat n
c ulori de ulei, pictura are transparene de acuarel. Cu
toate c este n esemnat, credem c alegoria i se poate
atribui lui t. Luchi an, ntruct viziunea i tehnica exe
cuiei, ca i tratarea elementelor florale snt aidoma cu
acelea de pe panourile sufrageriei mari. O not aparte o
constituie pictura de pe cele patru casetoan e execu tat
cu o past truculent, cu pensulaie sigur n maniera
flamand a secolului al XVI-lea, pe care n-am nt1nit-o
n opera artistului din acei ani, dei nu ne ndoim c ea
a fost realizat tot de Luchian, dat fiind deosebita ei
calitate. Din pcate, actualmente este puin vizibil din
cauza stratului de murdrie .
Cel de a l doilea plafon p i ctat s e afl n fostul dormi
tor. Ca i n cazul precedent, alegoria este ncadrat de
o bordur n stuc, numai c de data aceasta poriunea
de pe tavan este foarte ngust, ea cobornd mult pe
perei , remarcndu-se prin mici panouri (pe d o i perei
cte apte, iar pe ceilali cte nou), pictate cu buchete de
flori, actualmente aproape invibizile, nu att din cauza
strattilui de murdrie ce le acoper, ct a uscrii ulei ului,
care i-a pierdut culoarea. De data aceasta alegoria este
mai populat, cci ntlnim alturi de mai muli amor-ai
(un i i di ntre ei i.n n mini arcul i sgeata), un nud
feminin ce st pe o ghirland de flori i o tnr cu o
rochie de voal purtnd n brae un amora. Cteva trofee
s imboliznd plcerile cmpeneti i psrele zburnd n
j u rul p rsonajelor imprim m icare ntregii compoziii.

.
.4 Ofert:t p e t ru pic t a re bisericii din A lexandri:t (13 n o i e m b ri e 1 896)
(A rh ive l e or:tlt l u i A l exandna, pachet 39/dosar nr. 3 din 1 898).
5 'p e t re Opre:t Sc rie ri despre arta romaneasc (secolele XIX-XX),
.
Ed. Litera, Bucureti, 1 97 1 , p. 39.
6 Co nt r:tc t nchei:tt l:t 3 se p te m b r i e 1 897. O parte din pictu ra trebuia
l e rmin:tla p1na la 1 5 decembrie 1 897 ( Petre Oprea , Scrieri dspre arta
t"Omineascii (seco'ele XIX-XX), Ed. Lire r:t. Bucureti, 1 97 1 , p . 1 7).
7 Petre Opre:t, Ileana - societa.tea /ICI/tril rspndirea gttstltllli artis
tic din Rominia ( 1 897- 1899), 1n "Stu d i i i cercetari de istori:t :trteift,
n r. 2 din 1 960.

69

www.patrimoniu.ro

INFORMARE ASUPRA SPTURILOR DE CERCETARE ARHEOLOGIC

EFECTUATE LA MNSTIREA PUTNA N ANI I 1 969 - 1 970*
NICOLAE N. PUCAU

S ip turile de cercetare arheol ogic a jjisericii mnsniri i

Putna au fost ncepute n luna februarie 1 96 9 , desfurn
du-se cu unele ntreruperi pn la finele lunii octombrie
1 9 7 0 . Ele au fost iniiate de Direcia Monumentelor Isto
rice i de Art, fcnd parte din programul unor cercetri
complexe asupra monumentului, destinate s fundamen
teze tiinific restaurarea acestuia. La fi.nele unora d intre
etapele mai importante ale procesului cercetrii - la soli
citarea arheologului i a arhitectului restaurator - Direc
ia Mcnumentelor Istorice i de Art a convocat la faa
locului un cerc larg de specialiti ntrunii n comisii, spre
a lua not i spre a referi asupra stadiului lucrrilor de
cercetare, asupra j usteei concluziilor i asupra unora
dintre soluiile ce se propuneau n legtur cu restaurarea
monlimentului.
Gra du l ap r ofu n drii i e xtensiune a saptur i l or de cerce
tare efectuate ,in anii menionai ,i -.a u a Vl ut j U's t,f ilc area n
constatar.ea 'u nanim a.c ceptat .a I f a p v u l ui c alcatuirea . i nJ
area actuaI a h i s er 'cii mnlstiri se da't 'Or a u unor consi

- Delimitarea stratificarilor corespondente funda,r,i i , cons

truirii i funcionrii bisericii mali vechi ct i a celor core s
pon d ente ,fun'darii , consvruir.ii , i funcionrii b,sericili ac tu ale ,
in s cop ul ob-nerii unor repere de incadrare srrati'grafjc i
cr o n o logica a celodalte construcii sau vestigii de c o n s t ruJci
dll cadr'ul a:ez'rnJn tultlli mnas,tif'e sc ce urma a fi cercet ::! t
n teg r al pe :ca' le arheologic.
Se viza astfel obinerea unui .fond de 'd a't e certe care sa
q,n l esneas'c att j u decarea ,c elor doua b is,erici din cadrul ma
nas,trij, 6n contex tul ev o l uiei af'hivecruri i medievale mol do
veneti , cit i al egerea j u'di ai o a s a a modalitii de punere ,n
valoare a ve s,ti gl il o r bisericii m a,i vedhi, n cadrul programu
l ui de r esta ura r e a n tre gu l u i ansamblu de vieuire i arrut,ec
tur medieval de la Putna.
Pot v,i t acesto'r obiecti ve sec ,i unile a'u If,o st d i s p use a st fe] :

A . La interiorul bisericii.
- seci une lata de 1 ,75 m, or.ientata pe 'd irecia est

vest i desfurat p e toat l un gimea bisericii, de l a extremi

tatea absi dei altaru'1 u i pt Iil1 a la extremitatea ves,tica a p r i dvo
rului. Malul nordic al Is,ec'u n i i a fost dispus n aa If e i [uoh
sa fie 'coinaident ou axul lung al bisericii, aria seciunjj ,fio.nd
de s, f a urat a n j umn: a tea sudica a s uprafee i edi ficiului (n
p l a n S. 0 1 . ) .
- seci un e l a t d e 2,05 111 , di sp us tran sversal pe axul
b i seridi i , n naosul ,acesteia. Malul vesti c al s('C i un i i a f o s t
dispus n a,a ,fel not sa fie c o i n ci dent cu ax u'l median
nord-sud al absidelor l a terale ale naosul u i (n plan S. 02.) .
Pe traseu'! aoestor doua Iseciuni, acolo unde nu au fo s t
nt'l nite ,c omplexe care !1'U pu t'e a u fi secio!1' alt e sa'u mor mi nte'
('C azu: seciunii S. 0 1 .), s p a tura a fo st adnolt pn n mas::!
s tratu1.ui de a'rgjla geologi:c Vlirgi n ; n zonele n care au
fost ntlnite morminte {cazul 's eqi ul1tii S.L), s-a procedat .J a
o dega j a re a acest,ora de pamtnt arit at sa fie posibil del.i
mi,tarea construoiilor lor !i precizarea r a:po r tur i lor strati
gralfi'c e .ntc'e mormintde respective i depu neri'le a:rheol ogJi ce.
Nu s-a i n ter veni t cu s ap tu ra la i n teriorul construoi.i lor
mormintelor. Ori de cte ori n cuprinsul celor dou seciuni
au fo s t n t lni te zd uri , sjptur a a fost adnci t p ina la o
c o ta care sa ng d u i e ptrunderi sub t alp a zidurilo r pentru a
se putea studia modul lor de fund:a re i raportul fecrui zid
c u d ep u n e ri le stra.tificate n teren. Ptrunderile s-au executat
sub forma unor galerii i au fost 1n aa fel di men si o n a te nlCt
sa nu submineze s tabi litate a zi(d u ruJ o r .
In a far a de 'cde doua s eciuni de j a menionate, l a int e r i o
rul b i serici i aJCtuale, s-au mai spat 1 9 casete ort o go nal e , in
scop u l deZJvelir.ij n sup ralfaa a resturilor de zidarii i ame
n a j r i care ineau de fo'sta akauuire , i fu nci on a r,e a bis,ericii
mai vechi , ca ,i tIn sCoOp u'l ob i n eri i unor prof.ile 't r an s' ver s'a l e
pri n stratf.i:crile exi ste n te ,in ,,n'lieriorul ,celor doua edi flicii.
Dis>punerea ca'Setelor s-a facut a! s t fe l :

derabi l e modi'ficri pe care monumentul le su'feri's e n decursul

t i mp ul u i , .apoi ,n 'certitudinea - depl i n confirmat d i n mo
m e n t ul pr'm el or ,d e mer uri c o nc re te al e pr oces ul ui de cerce
tare - .c o in vesti ga ie arheologic extins pe <ntreaga su
p ra fa Ja interiorul bi er i'ci i ,i I.n t erenull i mediat nvecinat
a:cesteia putea contr ibui, in 'ohi'pul c e l mai ciicient c u p u ti n,
l a c un o a! t er ea e v'O l u ie i edificiului n t i mp i la elucidar,ea
unor p r oble me de i n teres , ti i ni fi c m a j o r , i'l1nd de cunoate
rea dezvoO ltarii 'fenomenulu arhitecturii medievale moldo've

n eti, oferind astfel temeiuri de coninl!-t ferme i per

spective tematice mai largi i mai documentate efortului
ne restaurare i valorifi.care muzeistic a mcn umentulu i .

Cer'c etarea elev,aJiei m011 umentu'lu d e ctre

resta,u rator
( arh. Ioana Gr i goresc u) , efectuata n toamna anului 1 968
p rin indepar tare ::! tencuie:ilor pe mari poriun i , evideniase
fa p tul ca zi'dari 'i le biseri'cii conin.e a'u 1n m asa loOr, nca de Ia
cota pardose:ii actuale, elemente de p iat r a de talie cu profil:a
tur, recupe'r ate din zidariile unui edi{ic.iu monumental mai
vechi . Un p,ri'm s'o nda j arheologic efectuat n naosul biseri c i i ,
n feb ru arie- m art i e 1969, a ad u s dovada caJteg o ric c a b i seri'ca
aotuala a m am as tirii Putna se aHa zi'di-r prill s U' p ra p unere ne
m i j loci ta pe ste v e sti 'gi'i'l e unei b is e rici m a.
veohi, care fusese
dem o l at a n p realabil p na la coO ta de ni vel a pardosel,ii sale
i n , i ia'l e .
In fU'n q;e de aceasta constatar'e s-au imp us m mtoareJ.e
obiective djrecte ,al e 'sa p at ur i l o r de cercerare :
- Delimi tarea n t,eren a tuturor Testurilor de zi drii ,
a
el e m ente! o.r con.s tr u'ctive i a ame u a j a r i lN care inusera
de fosta al'c tuire a b isercii mai 'vedh i i de funqion area
acestei a ; recuperar.ea tuturor elementelo r ma t,erj a'le i o b ser
varea tuturor sta. lor de fapt care p utea:u sa conduca la ob
inerea unei i magini dt m ai reale asupra ti p ol ogie i b isericii
mai vechi sub aspecte': e lc!aracterl's ticilor pl anul ui , stT uc t,u rij ,
tra't rii pl a s tice i :s' ub as pe ct u l caracteristi'o il'o r tehn i ce ale
pri lor con strueiei ,s al e .
- PTecizarea momentului fundarli i bisericii mai vedhl ;
pr e c i zarea fiaptu lui daca a'ceasta fusese sau nu p rima hise
rica a an sa mb l ul ui manastiresc; OlUloaterea 'cauzelor care au
i m pus 'demo'larea b isericii l i precizarea datci dem o l a'rii .
- Cun o ater e a masuril Jn care biserica m a, i vedhe f usese
f'O lo s'i t lea necr opo l i cunoater ea ca r ac te ris t i ci l o r nec r o
po lei .

n naos, casetele A i A l , B i B 1 , spate, respectiv,

o parte i de alta a seci u nii S. a l . ;

- n absida a l tar ului , casetel'e C i D s p ate l a nord d e
secj unea S. Ol ;
de

- n camera mormintelor, casetele E i F, d ispuse la

nord de s eo iu nea

S. 0 1 ;

- n pronaos, ca setel e 1, G, H, ], s p at e la no r d d e
sec i u n e a S. Ol i ca s e te le 0, P, sapate la sud de ace a s ta ;
-- n p ridvor , casetele K, L sap a te la sud de s e ci un ea
S. 01 li cas eel e M , N sapate la nord de aceasta.

In ca s e t e le de ce rcetar e din naos i altar s a p at u ra a fost

adncit numai pn la faa unui strat de mortar ce s-a
dovedit a fi fost amenajat special ca su,port al p a rdose lii
niiale a biserilon mai vechi; nu s-a continuat s alp tura
mai jos de cota acestui strat, deoarece observaiile ob'inute
n aria i n p ro fi lC'l'e s eclunil'o r S. 01 i S. 02 fuseser sufi
ciente pentru r,ezolvarea problemelor ridicate de cercetarea
suprafeei celor doua ncperi .
In casetel'e din camera mormintelor i din pronaos spa
tura a fost adncit pn la nivelul surprinderii construcii
lor mormintelor existente n ariile acestor ncperi, n aa fel

- Gunoaterea modului In caTe fu'sese soluiona,ta supra

punerea oonstruci,ei biser.ioii actuale peste vescigiile biseri,c ii
d emo l a're ; p r e ci zar e a m omen t u'l 'u i , f u nd a ri i bi'se ri ci i an u a l e .
- S tab i1 ir,e a a'm en ajar.i'l o r li ntervenite ,n t i mp la j,nterio

rul i exteriorul bisericii ,act'uale ; cunoterea cara1cteristi,ci

ior tehnice i :s'C ar i i de con'servare a , fu:n 'cla i i l or a'ce st eia.
Prezentul material - redactat, de autorul spturilor arheologice

efectuate n anii 1 969- 1 970 la biseri.ca mnstirii Putna, ca not in

tern pentru , ,Jurnalul restaurrii monumentului" - se public din ini
iativa Direct'.ei Monumentelor Istorice i de Art. Raportul asupra
acelorai spturi va fi prezentat spre publicare n anul 1 974.

70

www.patrimoniu.ro

faadei I,lordice a .biser!cii acuale, dep unerile i complexele

arheologice aflate ImedIat mal la nord de acest zid, a u fost
cercetate n cadrul seci unilor S. 1 8 , S. 19 i S. 20 - n
plan S 1 V (redeschiderea seCiunii IV A d i n campania anilor
1 9 5 5 - 1 95 6 ) i n cadrul casetei N, p relungit de la imerio
rul p ri dvorului bisericii ctre exterriorlw acesteia (metri 5-9,
din ntreaga desfurare a casetei) . n cuprinsul tuturor aces
tor seci uni sptura a fost adncit pn la masa stratului
de sol viu (stratul de argil sedimentar) . n cuprinsul sec
iunii S. 20, a fost efectuat o ptrundere ngust de control
sub talpa fundaiei zidului nordic al bisericii actuale, iar n
cuprinsul seciunii S . 1 8 s-a ptruns sub talpa unei mase de
zidrie ce fusese adosat l a f undaia zidului nordic al bis,e
ricii actuale - n prima j umtate a secolului al X IX-lea -,
n vederea consolidrii zidului biser,icii.
Pornind de la baza casetei N (tronsonul disp us la exte
riorul pridvorului) s-a spat o galerie ngust de ptrundere
sub talpa zidului nordic al :pridvorul ui, condus transver
sal pe direCia zidului i apoi, imedi a t n l egtur cu aceasta,
o alt galerie care urmrea direcional fundaia zidului men
ionat pn la jonciunea ei cu fundaia zidului despritor
ntre pronaos i pridvor. Cu acest prilej a fost delimi tat o
bun poriune din fundaia zidului nordic apartenent prid
v0rului bisericii mai vechi . Ung contrafortul estic al absidei
altarului bisericii actuale a fost redeschis, n toamna anului
1 969, o poriune l ung de 1 ,90 111 . din seciunea executat
acolo cu prilej ul cercetrilor arheologice executate l a ' Putna
n anii 1 9 5 5 - 1 9 5 6 . Pori unea Dedeschis a fost adncit pn
la talpa fundaiei contra[ortului menionat, apoi s-a ptruns
pe o poriul1.e ,de dimensiuni reduse sub talpa fundaieli absdei
al tarul ui.
D up efectuarea observaiilor, consemnarea vestigi ilor
arheologice i strilor de fapt surprinse n spturi, semnifi
cative pentru evoluia 1110numentului, d up obturarea cu beton
a ptrunderi l or executate sub fundaia lui, s-a procedat l a
umplerea seciunilor c u Ip mnt care rezultase n timpul sprii
acestora. Operaia umplerii s-a executat n straturi succesive,
comprima te prin baterea puternic cu maiul, pmntul folosit
la umpl ere avnd gradul de umiditate corespunztor i recomandat ,n. cazul. 171ei atare 0J' ai i .
.
.
Potn vlt ves,tJglllor de zldarn
- SUl1ptill1se, urmanne I! re,le
vate n ntregime n terenul i ntegral 'c ercetat - potrivit res
turilor de amenajl1i i conJi n uwlui dsr uner,ilor arheologice
datorate exi stenei ,i funCionrii aezamntu l u'i mnstiresc
(notm n special cteva monete de epoc feudal surprinse in
sittuaii strauigrafiJce Ideosebit de concludente pentru datarea
cOlTIjplexe!or de interes arheol oguc), la finele 'cercetrii, s-au
impus urmtoarele concluzii :
- Vestigmle surprinse sub construCia biserilCi'i actu ale
aparin constfL1loiei prrmei biserici a mnstirii Putna : cea
emtoI1t de tefan cel Mare n anii 1 4 6 6 - 1 4 6 9 . Destil1la.t s
f,ie necropola voievodului ct'ltor, a fami liei acestuia i a Vlrfu
rilor ierarhiei bisedceti , ea a funcJi onat oa auare pn tn
anul 1 5 29 primi n d ns i alte IlImormtn tri, l a interi or, pn
la data demolrii sale (decada la VI-a a secolului al XVI I-lea) .
Ea era un edfcilc i u de tip triconc ICLprinztnd l a' interior urm
toarele ncperi Idispuse n anfil aJd i maI1cate de 7Jiduri pline :
un naos cu dou ,ab side l aterale semi,circulare, final izat prin
o a treia absid (Icea a altarul ui) ; o camer a mormintelor,
un pronaos d reptunghiular ; un pridvor d reptunghiular adosat
ntregului edificiu, !Cel drziu Ipn la anul 1 4 8 4 .
Spturile au furnizat dovezi certe asupra faptului c
prima b iserk a pri mit la i n terior dou straturi de t;encuial:
primul - real izat nainte Ide anul 1 4 8 4 - era omamentat
cu o reea sumar de motive geometrice ; cel' de al doilea,
purttor al unei fastuoase picturi de cu:1t, a fost realizat, cu
mare probabilitate, pn la fli nele se/colului al XV-l ea. Faa
dele monumentului, anfrumuseate iniial' ICU o bogat d ecora
ie de d iscur'i circulare smlui te, au fost a'c operite ulterior
(!pn la jumtatea secolului al XVI I-lea), cel puin pe anu
mite zone, cu un strat de tencuial purttor al une,i p icturi
pol icrome.
- Pn la demolarea sa, impus datorit unor deteriorri
survenite la fundai i, prima bi seric a primit nmormntri
n camera t11orm j n telor, n pronaos i n pridvor, spaiul
funerar fiind complet ee uizat n camera mormintelor, n pro
naos i n partea nordica a pri dvorul u i (construciile mormin
tel or se ali peau n camera mormintelor, n pron aos i n

nct s se poat observa prezena i pozIIa n teren a tutu

ror mormintelor, tehnica lor de construcie, d imensiunile,
starea lor de conservare, raportul lor cu stratificrile arheo
l ogice cor,esponden t e fiecreia dintre cele dou biserici . Au
exceptat de la aceast proced ur : casetele P i 1 , n ariile
cro ra s-au practicat, att ct a fost posibil, adnci ri pn
la n i velul solului viu, n scopul obinerii unui profil trans
versal ct mai complet i concludent prin stratificri le din
zona pronaosului ; apoi, casetJa O n cadrul creia spJwra a
fost aJdncit doar pn l a suprafaa stratUilui de mortar ame
najat ca suport al pardoseli,i i l1li iale din pronaosul iPI1 rn ei
biserilci (strat sUIlprins aic, ndeTanj,at de i ntervenii mai orzJii).
In pridvorul bisericii actuale, casetele K i M au fost
;:tdncite pn la cota de nivel corespondent tlpii fundaii
lor bi serici i . n cadrul casetelor K i N sptura a fost n
aa fel cond us i adnoit nct, la malurile de ctre vest ale
ambelor casete, s-a obinut un profil transversal prin depu
nerile i complexele de interes arheologic stratificate n aria
pridvorul ui.
Pentru efectuarea m surtori lor n profunzime, com para
rea i analiza nivel mentul ui stratifi cri lor i vesti gii lor des
coperite, a fost hotrt, convenional, un plan orizontal de
referi n (0,0:)0 C111 Wageriss), trasat cu ajrutorul fuftunului
de ni vel i marcat cu un reper de plecare pe montanii anca
dramen tui ui antrrii n pronaos 'cu 1 50 cm mai jos ca baza
l i l1ltoul ui cadrul ui respectivei i n trri.
Dup definitivarea sptur i lor d e cerceta;"e, n i arna din
tre anii 1 970-- 1 9 7 1 , s-a ,efectuat umplerea tuturor spaiilor
cxcavate la ir[eriorul bisericii, cu nisip i pietri mrunt,
uscat, con form unei soluii recomandat e restaurato rului n
cadrul unei comisii de avizare, ntru n iri n c u rsul l u n i i
octom brie 1 970. n truct m or m i n tele surprinse n spturile
din zona estic a ariei pronaosului aveau fie bolile i n i iale,
fie copertinel e iniiale din l espezi d e p iatr deteriorate sau
chiar ndeprtate nc din timpul unor i ntervenii mai v,echi
l a necropol (petrecute n a doua j umtate a sec. al XVI I
lea i mai apoi n noiembrie 1 8 56), s-a procedat la o aco
peri re a acestor morminte cu gpinzioare de beton a11mat,
confec!onate special, i cu stratllll'ii sUdcesive de carton asfal
tat, m ai nain"e ca seoiunile ,i casetele de ceIice't are s fie
u mplute cu nisip i p ietri.
B. Spturi/e de la exteriorul bisericii.
In anii 1 969 i 1 9 70, n terenul i mediat nvecinat bi serici i ,
s-au spat 1 3 seciuni arheologice i au fost redeschise parial,
la extremitile lor dnpre bisertlc, nc patru seciuni de
{'ercetare ,d in seria c e l o r executate n anii 1 9 5 5 -- 1 95 6 , n
cadrul l ucrrilor antierului arheologic al I n stitutului de Arhe
o l ogie al Academiei.
Le v o m i n irui aici, nu 1n ordinea execuiei i n um ero
trii l or ca atare, ci n funcie de di spozi ia lor n raport de
zidurile faadelor bisericii aotuale.
Fundaia zidului faadei sudice a bisericii actuale precum
i depunerile i compl exele arheol ogice d i n terenul imediat
nvecinat au fost cercetate n cadrul seCiunilor S. 1 5 , S. 14 A,
(redeschiderea paria.1 a sectiunii I I I A din campania anilor
1 9 5 5 - 1 956), S . 1 0, S. 1 3, S. 1 3 A - n pLan S. X I I A
( redesch iderea seCiun i i x n A din campania anilo r 1 9551 9 56), S . 1 8 i S. 1 6. Cu excepia seciunilor S. 14 i S. 1 6,
toate seCiunile mai sus i ndicate au fost spate pn l a talpa
fundaiei zidului sudic al bliserici,i . In anul 1 9 7 1 , n caJdrul
campan.iei de cercetare ,a rheologic a zone suidce a inointei
mnstinii, seciuni1e S. 1 6 i S. 1 4 au fost adnci te i de
pn l a masa stratului de sol viu i p relungite totodat pn
b faada corpului de chilii aflat la sud de biseric (crun
du-se de fiecare dat cte o zon de pmnt nespat, n
desfurarea seci unilor pe l un gme, ntre metrii 5 i 1 2) .
Ptrunderi nguste, sub fundaia zidului s udic a l biserici i ,
s-au efectuat n cadrul seoiunilor S . 1 2, S. 1 3 , S. 1 3 A
i S . 1 0 .
Fundaia zidului faadei vestice a bisericii actuale, depu
nerile i complexele arheologice din terenul i mediat nvecinat,
au fost cercetate n cUJ' rinsul seciunilor S . 1 1 , S. 12 i S. 1 7 .
n cadrul acestora, saptura a fost adncit pn l a masa
stratului de sol viu (strat de argil sedimen tar) , aooi s-a
ptruns, pe pori u n i nguste, sub t alpa fundaiei zidul u i ves
t ic al p rid vorului b iseric i i actual e i s-a con statat c lng
aceast fundatie se m ai pstrau resturi din fun daia zidului
vestic al pridvorului bisericii precedente. Fundaia zidului

71

www.patrimoniu.ro

'

./.' !I

_ .. -

/'

Zl ' "-

..

..

- ..

- ..

I !1

- . . -

C N.

1_

_
.
_

- "

: S. fO !

-" -

- " -" -' - "

:i

.I
:1
.1

.
II
![

_1 1_ _1 L L .
..

..

1
j l_

Ii
. j 1_

1
.
:1
I,
I

j
I
I

..

:
il

! .!

li

-' L .

. .

..

!j

j l-

SCARA 1:200

L2J raport de cele 'ale elaafieiacesfeia .

ZIdirIi' de cOllsolidBre eJeufafe dupa aflU/ 1J8f!.
- PJfrullderi sub talpa funda.fiel bisericIi'.
Zidirie ulferioimj lundeirl/primei biserici s/
anterioara" zldinlp"dl'orului acesteia. .
Limita spiturllor de degajllre erecufafe
El n iulie-august 1972.

lidrl1' ilie construciei primei o/seriei conserYrlte

pina 18 nivelul prime/pardose/i a acesteia.
Pesturi din fUlJ(jafia pridyorlJluiprJmei !J1sNiet'
== :;;
suprapuse de ddurtle pndrorului biserIcIi aclurlle .
Pes/url din !uflde.fia pridv()rului primei biserici

I
!
I
I
I
I
[

..

l
--.. J

Zone ale fundaliei biseriCIi' actuale decro3ste

I'n
.

1= n

rJmBse III Nter!orul ariti pridvoruluI 0i3. acfu:Jle.

eleJla{iei biserirli' actuale.

(ConsfrlJC!ia din 6et.'. XYI!)
parvrilor de cercelilrt arheologica
Tr.l$eul si
diIJ aIJIi' /g6$- /Il70.

ZidlJrile

j umtatea nordic a pridvorului la zidria fundaiei monu

mentului).
- Dup demolarea primei biserici, efectuat pn 10.
nivelul pardoselii sale iniiale, s-a fundat actual a biseric,
care a fost dispus n teren n aa fel nct s cuprind, la
interiorul ei, n ntregime, aria interioar a primei biserici i
o felie din Imea fundaiei zidurilor sale laterale, care s
protejeze morminteLe existe1te, pe timpul fundrii construc
iei i funcionrii bisericii noi .
- Operaiunea demolr i i primei biserici i operaiunea
fundrii i zidirii hisericii actuale au intervenit n succesiune
imediat :i s-au efectuat ntr-un moment pn la care, tere
nut din aria nvecinat primei biserici, primise la faa hli
vestigii de vieuire, databile n secol u l al XVII-lea.
Zidurile de l a nord i sud ale bisericii actuale se spri j i n
pe o fundaie diferit de cea a zidurilor corespondente primei
biserici i nscris n adncimea terenului pn la faada str a
tului de pietri aluvionar. I n zonele n care acest strat pre
zint infiltraii de argil i nisip, talpa anului fundaiei a

car i e r f uite. Baza acestora se nscrie l a cota de nivel de

- 1 6 5 Icm fa de wageriss-ul adoptat de noi ca nivel de

referin a cotelor de profunzime, n altar, naos, camera mor

mintelor i pronaos. In pridvor stratul de mortar s uport al
pardoselii se afla l a o cot de nivel' de - 1 5 3 om fa de
acelai nivel de referin.
- Pardoseala iniial a bisericii actuale a avut faa ei

la cota de -130 cm fa de wageriss n altar, camera mor

mintelor i p ronaos i l a cota de - 1 25 'CI11 n pridvor.

R esturi ale acestuia, pstrate pC' m ici pori uni n pronaos,
fac dovada c ea fusese o p ardose.tl din crmizi dispuse pe
l at i din dale subiri de piatr de ru.
- Terenul m ediat nvecinat primei biserici a primit, pn
la momentul demolrii acesteia, nmormn tri n gropi simple
sau n construcii din zidrie de crmid. Cele cu construci i
d i n zidrie d e crmid s e afl conoentrate n imediata veci
ntate a zidului sudic al bisericii i a zidului absidei altarului.
Tot la sud de biseric a fost i dentif'icat un mormnt cu con
strucia din elemente de piatr, de carier f1uit. Unele clin
tre aceste morminte au fost deteriorate parial n momentul
s,prii anului fundaiei bisericii actuale sau suprapuse de zi
dria fundaiei respective. N ecropola existent la e:lOteriorul
zidurilor biserioii a [primit nmormntri ncepnd de la sfr
itul' sec. al XV-lea pn u n ,cursul sec. al XIX-lea.
I n vara anului 1 972, la solicitarea efului proiectului de
restaurar,e a mnstirii Putna, s-a procedat la o decopen a
terenului mediat nvecinat bisericii (pe o zon cu limea de
6,3 m l a sud de monument i cu limea de 6,7 m . la nord
de acesta), pn la o cot de profunzime corespunztoare celei
pe care terenul a ciptat-o ca urmare a unei alciuni Ide nive
l a.re imediat ulterioa r construciei biser,joii din secolul al
XVI I -lea.

fost consolidat cu piloi de lemn de stejar gro l de

1 2-20 em. i btui vertical pe adncimi variabile ntre
0,40 i 1 , 30 m, att ct au putut ptrunde n funcie de
rezistena terenulu i . I n poriunile n care s-au executat
ptrunderi sub talpa fundaiei s-a observat c densitatea
acestor piloi variaz de la 3-4 buci la 7-8 bucijmp.

- C u excepia zidului vestic al' pridvorului actual, zidu

riie transversale ale bisericii actuale au fost spri jinite direct
pe fundaiile rmase de l a ziduril transversale ale primei
b iserici. Pe anumite poriuni, acolo unde acestea prezentau
degradri, ele au fost plombate sau p arial rfcute.
- Pardoseal a iniial a primei biserici, amenajat pe un
strat de mortar, fusese o pardoseal din dale de piatr de

72

www.patrimoniu.ro

CRO NIC, RECENZII

PROIECTE I PERSPECTIVE N ACTIVITATEA DE RESTAURARE
Convorbire cu directorul Direciei monumentelor istorice i de art, Vasile Drgu

Acum, n preajma anului nou, va ru

gam s prezentai pe scurt, principalele
obiective pentru anul 1 ')74, ale inst[tuiei
pe care o conducei.
- Pe scunt, este un fel de a vorbi, pen
tru c planul DireCiei monumentelOr Istorice
i de arta cuprinde pentru anuL 1 974 un nu
mar important de obiective att pentru cerce
tare i 'proiectare, ct i pentru restaurarea pro
priu-zisa. D:ntre cele mai importante lucrri
care se desfoar n continuare amintesc res
taurarea Curii Domneti din Trgovite, unde
se vor ncheia lucrari;e la Casa Doamnei Blaa
i la biserica Sf. Vineri; vor continua Lucr
rile de cercetare i consolidare la cetatea Su
cevei, de asemenea la cetlle HistrLa i Adam
c1isi, precum i la cetatea Trgu Mure, unde
l uc rarile se afl ntr-un stadIU avansat. Pe
un front larg se vor desfura lucrrile l,a
fosea manastire Comana
Yn p.erspectiv
casa de creaie a artiti' or p laStiC I , la mans
tirea Secu, la Casa Domneasc a lui Alexan
dru Lpuneanu de la mnstirea Slatina, de
asemenea la Palatul l u i Alexandru Ioan Cuza
de la Ruginoasa, unde l ucrriLe de restaurare
se vor ncheia pracnic l,a shrltul anului 1 974.
Lucrri importante n continuare snt cele de
l a fostele mnstiri Cotmeana, Aninoasa, Brn
coveni, Caluiu, monumente menllte unor f unc
liuni culturale de larg interes.
- Care

v:\

fi

situaia

antieru l u i

de

h Braov?
- J n acest ora snt dou obiective im

portante n curs de restaurare: Biserica Nea

gr, la care, n sfrit, a lost gsita solUia
optima pentru refacerea acopenulua, I vechea
biserica Sf. Nicolae din chei, monument la
care vor fi continuate cercetrile arheologice
pentru elucidarea etapelor de construCie, de
asemenea, vor fi executate lucrri de conser
vare a picturilor din paracLisuL turnului. Vor
bind despre Braov, este locul s menionez
ca n Transilvania vor fi deschise noi antiere
deosebit de importante: cevatea Aiud, casa lui
Ion Zidaru din Bistria i vastul ansamblu de
pravalii medievale cunoscute sub numele de
"Suglete" din acelai ora. O menliune deo
_ebil se cuvine antierului ce va fi deschis
l a biserica din Hlmagiu (J udeul Arad). n
atenie fiind aici biserica atribuit voievodului
Mo&a, una dintre cele mai vechi ctitorii ro
mneti din Transilvania, care pstreaz un
valoros ans'l.mblu de pictur muraL din seco
lul al X V-le.a.
- Pentru c ai pus problema Tran
si; vaniei, v-a ruga s precizai care snt
inteniile Direqiei monumentelor Istorice i
de art cu privire la bisericile de lemn
i cu privire, n general, la micile
monu
mente din aceasta zon.

- Pentru anul 1 974, n planul nostru

de restaurare figureaza biserica lui tefan cel
Mare de la Vad, pe Some, de asemenea
un numar important de biserici de lemn din
judeele Bihor, Cluj i Maramure, dll1tre aces
tea amintim n mod special frumoasa biseric
de lemn din Plopi, de cur,i' nd afectat de
trsnet. In perspectiva, i cu aceasta am n
vedere i planul de proiectare, se prevede or
ganizarea unui antier h unedorean, cruia i va
reveni importanta misiune de a restaura ve
chile ctitorii cneziale din Snt Marie Orlea ,

Strei-Sngeorgiu, Cricior, Ribia, de asemenea

cetile din Ru de Mori, Maleti, Salaul
de Sus. Evident, un asemenea plan de uiduri
nu este l imitativ, n aceeai zon urmnd a fi
resvaurate, ntr-un viitor mai i'ndeprat, i alte
monumente.

- Exist aadar un plan de restau

rare conceput ntr-o perspectiva mai nde
lungat. Cum a fost corelat acest pLan cu
dispozitivul actual de ant1ere a l Direc
iei monumentelor istorice i de art?

- Pentru a raspunde la o asemenea n

trebare este necesar s lum n consider.aie
mai multe elemenve. In primul rnd stabilim
obiectivele noi de restaurare n Zonele n care exista
deja antiere DMIA bine orgamzate. Pe de alta
parte, ns, i m portana i urgena unor lu
crri de restaurare ne solicit i n regiuni n
care pn acum prezena noastr a fost des
tul de modest. In aceast categorie snt toc
mai lucrarile citate din judeul Bistria-Nsud
sau cele de curnd ncepute la hanul vechi de
pota din Pncota din judeul Arad, care vor
continua i anul viitor. De f.apt, cu hanul
din Pncota instituia noastra i afrm mai
pregnant prezena n Banat, regIUne prea pUin
cercetata de ctre specialiti i care, n rea
l i tate, prin bogia monumente or, constituie
una dintre prile cele mal 1I1teresante ale
rii noastre. In Banat, perspectIvele activi
tii D M I A se anun de altlel destul de con
sistente, a meniona Cazarma grnicerilor din
Camnsebe i comp lexul arhitectural de l a
Hodo-Bodrog, dar iI1ainte d e a discuta despre
perspective e necesar s ne opnm puin i
asupra unui a l t criteriu de activitate. innd
seama de faptul c orice restaurare are i o
valoare de referin pentru cercetarea iswrica
ca i pentru tehnica de conservare, In planul
de perspectiv snt incluse i obiective care POt
contribui n mod substanial la mbogirea cu
notinel o r noastre cu privire la dezvoltarea
arhitecturii sau cu privire la aplicarea unor
metode di ficile de consolidare.
- tiind aceste lucruri, v n1J m s
precizai ce mon umente sint prevazute a
fi restaurate n M:lldova.

- Este prea bine cunoscut taptul c n

Moldov.a au fost restaurate mal multe monu
mente de o mare valoare IstOric i artistic,
monumentele n curs de restaurare bind nu
meroase, alturi de cele deja citate amintind
mnstirea Bistria, mnstirea Putna, manas
tirea Rca, biserica lui tefan cel Mare de
la Rzboie!li. In anul 1 974 vor ncepe lucr
rile de restaurare la manastirea Probota i la
monumentala ctitorie a Cantemiretilor de la
Mera (judeul Vrancea). In planul de proiec
tare au fost introduse: mnstirea Dobrov,
ultima ctitorie a l ui tefan cel Mare, situat
ntr-un cadru de mare frumusee n judeul
Iai, mnstirea Brnova, din acelai jude,
chitul Tazlau, tot o ctitorie a lui tefan cel
Mare, din judeul Neam, de asemenea manas
tire,a Coula din judeul Botoani. O atenie
speciala va fi acordata consolidrilor de pic
tur murala, tiut fiind c starea de conser
vare a m u l tor ansambluri murale este mai
mult dect precar. Se va lucra n conti
nuare la Humor; de asemenea, va fi nceput
restaurarea picturilor din paradisul de la Bis
t ria i vor fi efectuate conso ' idri la Arbore

i Vatra Moldoviei. Urgenele snt mult mai

numeroase, dar capacitatea noastr d inter
venie este deocamdat limitat.
- Nu ai amintit nc nimic despre
Bucureti. Opinia public ateae t cu mult
interes restaurarea fostei mnastiri Vc
reti.
Practic, n cursul anului 1 974 VOr
incepe lucrrile de restaurare La acest uria
ansamblu, pentru care n prezent se definiti
veaz proiectele. In mod fi'resc, nceputul va
fi mai timid, n prim etap fiind atacate
mai ales lucrrile cu caracter de urgen sau
acelea care pot furniza date noi pentru pre
cizarea nfirii originale a monumentului. 1n
orice caz ealonarea restaurrilor la Vcreti
este astfel gndita nc:t terminarea lor sa nu
depeasc anul 1 976. Tot anul 1 974 va marca
nceputul lucrarilor la biserica Sfntu Gheor
ghe, principala ctitorie a lui Constantin Brn
coveanu, situat n chiar centrul Bucu retiu:ui,
la kilometrul zero. De asemenea, va ncepe
restaurarea palatului Ghica-Tei, unde va fi
instalat un muzeu de epigrafie. Meri ta s a
mintesc i term inarea lucrarilor la casa Kre
lulescu, edificiu care adpostete Muzeld lite
raturii rOlnne.
- Dincolo de aceste obiective de or
din practic, ce intenioneaza DireCia mo
numentelor istorice i de arta cu privire la
aprofundarea princip i i ' o r moderne de con
servare, cu privire l a aplicarea acesto r
principii n activitatea d e fiecare z i ?
- Dei activitatea de restaurare, c a a<:
tivitate tiinific organizat, a re o vechime
ce depaete un secol , trebuie subliniat cu regret
faptul ca pozi .ia restauratorului ca om de
speciaitate continu sa fie nvluit n con
fuzii. Charta restaurarilor adoptata la Vene
ia nu a reuit s acopere Intreaga problema
tic n restaurarea de arhitectura i, ceea ce
este mai grav, nu a reuit s impuna o ati
tudine consecventa de respect faa de monu
ment. ,I n foarte multe cazuri nu se urm
rete dec1t efectul estetic al restaurarii, pier
z.ndu-se din vedere snatatea efectiv a mo
numentului neles ca un organism ce trebuie
protejat mpotriva dunatorilor de tot felul,
n primul rnd de umiditate, dumanul cel
mai periculos al materialelor de con strucie ca
i al picturilor murale. Instituia nOlstra i
propune sa susin o adevrata campanie e en
tru a combate interveniile nocive n lucrarile
la monumentele istorice, i propun sa elabo
reze o adevarata charta a conservrii, avnd
ca principiu fundamental un vechi i neclin
tit principiu de mdicin: " primum non no
ccre". Logica n toate articulaiile sale, aceast
3eilLne se anuna mai grea deCt s-ar putea
crede pentru c trebuie sa se Lupte cu ineria
unor concepii nvechite i profund periculoase.
Prin organizarea unor sesiuni tiinifice spe
ciale, prin publicarea unor materiale de spe
cialitate, dar mai ales prin munca de fiecare
zi de ndrumare a tuturor instituiilor i insti
tutelor care efectueaza
lucrri de restaurare,
precum i a propriilor noastre cadre, sntem
convini ca vom reui statornicirea unui ca
dru de raspundere profesional n fiecare mo
ment al activi taii de restaurare.

interviu realizat de

'rereza Sinigalia

CONFERINA DE LA ZORICH PENTRU

"ANUL EUROPEAN AL PATRIMONIULUI ARHITECTURAL "
Oraul

Ziirich

gzduit

zilele

de

4-7 iulie 1 973 lucrarile Conferinei pregati

toare pentru "lansarea"

trimoniului arhitectural.

Anului european al pa

Timp de patru zile, n salile Casei Con

greselor, trei sute de delegai din douzeci i

apte de ri, reprezentnd cele mai diferite spe

cialiti, au dezbatut o problma de interes
comun : salvgardarea patrimoniului cultural-ar
t;.stie european. Sociologi, arhiteqi, istorici de
art, arheologi, economiti, juriti sau, pur i
simplu, iubitori de art au venit la Ziirich pen-

73

www.patrimoniu.ro

tru a analiza documentele puse la dispoziie de

organizatori i pentru a contribui la precizarea
principiilor teoretice care trebuie sa stea l a
baza aciunii.
Iniiata de Consiliul Europei i pregatita
de un comitet de organizare prezidat de Dun-

can Sandys, preedintc:e asociaiei Europa Nos

tra, Conferi na de la Zurich i-a propus ca
prim scop polarizarea ateniei publice de pre
tutindeni asupra marelui pericol care amenin,
sub o form sau alta, memoria istor:c a po
poarelor, mcmorie concretizat n siturile ur
bane i rurale, de asemenea n monumentele
izolate.
Scurt exprimat, programul ntregii aCiuni
se regsete n deviza sub care a fost lansat

Anul

ell.ropean

al patrimoniului arhitectrtral:

"Un viitor pentru trecutul nostru" i propune

n principal urmtoarel e :
- s trezeasc interesul popoarelor euro
pene fa de patrimoniul arhitectural comun;
- s protejeze i s pun n valoare mo
numentele i ansamblurile arhitecturale care pre
zint un interes istoric i artistic;
- s conserve caracterul i atmosfera au
tentic a oraelor i satelor vechi;
- s asigure edificiilor vechi o funCie
vie i util n societatea contemporan.
Este lesne de neles c un asemenea pro
gram, dei formulabil n patru puncte, com
port o multitudine de aspecte, unele de acut
dificultate, care nu POt fi nici epuizate, nici cla
rificate ntr-o dezbatere limitat n timp cum
a fo t, necesarmente, Conferina d, la Zurich.
Totui, foarte m ulte dintre implicaiile dificile
ale aCiunii au putut fi n mod sugestiv evocate
printr-o ampl expoziie de fotografii care
ilustrau viaa i, uneori, moartea monumente
lor istorice n diferite ri europene. Mai as
pru dect cel mai aspru rechizitoriu, fotografiile
expuse denunau gravitatea demolrilor carora
le-au czut prad nu doar monumente izolate
(case vechi din Strasbourg-Frana, din Worces
ter-Anglia, din Oudenaarde-Belgia etc.), ci i
cartiere ntregi cu o remarcabila personalitate
urbanistic (Haga).
Tot att de nocive ca i demolarile pripite
se dovedesc i asocierile forate de vechi i nou,
prin introducerea constrUCiilor moderne n cen
trele istorice, fr nici o preocupare pentru
realizarea unui echilibru armonic. La Ahaus R. F. Germania, o biseric gotic a fost prac
tic "mbrcat" n masa de beton a unui edi
ficiu modern, la Aalborg - Danemarca, o co
losal bar vitrat a nchis perspectiva centru
lui medieval, la Maastricht - Belgia, un fru
mos edificu de stil Renatere a fost strivit de
parcajul etajat lipit pe una din laturi; exem
plele poposeau i n alte orae: Londra, Atena,

Berlin-Vest, Liege, Dub:in etc. Dei au o fals

baz teoretic - nefericit aplicata tez a con
trastului expresiv - aceste triste compoziii
arhitectonice alieneaz ambiana aezrilor ur
bane i minimalizeaz mesajul de omenie al
unor valoroase edificii istorice. Snt decenii de
cnd marii corifei ai arhitecturii moderne, Le
Corbusier i Frank Lloyd Wright au demon strat
ca arhitectura bun este organic condiionat
de legturile sale cu mediul, at,' t cel natural,
ct i cel istoricete constituit.
In acest sens, expoziia l a care ne refe
rim coninea i num eroase exemple pozitive,
dovedind c exist, ntr-adevar, variate posi
biliti de armonizare, de integrare a construc
iilor noi ntr-un cadru cu pregnante caracte
ristici stilistice i istoice (Salisbury, Oxford,
Yorkshire, Durham).
j\ceai ex?oziie - adevarat prefa n
conferinei de la Ziirich - a prezentat anali
tic i alte aspecte: recuperarea unor mOnumente
abandonate prin adaptarea lor la funCiuni de
utilitate contemporan, consecinele
traficului
rutier exagerat i ale reclamelor comerciale ne
controlate, desfigurarea peisajului prin reelele
de electricitate i de te:efon desfaurate la n
tm plare etc.
Cum era de ateptat, dezbaterile au aco
perit un c:mp problematic foarte larg. Organi
zatorii Conferinei au prevzut acest lucru, fiind
din timp prertite numeroase rapoarte i chiar
studii mai v"ste care au fost distribuite dele
gaiilo!. In mod deosebit, doresc s remarc so
lida l ucrare S salvm chipul Europei, realizat
de un colectiv alctuit din Fr. Sorlin, P. Gaz
zola i R. Lemaire. Dup ce repun n diSCUie
nOiunea de patrimoniu cultural, autorii citatei
lucrri supun unei atente analize toate proble
mele de principiu aferente conservrii acestuia,
oferind n final i o bogat bibliografie. Deo
sebit de util este i lucrarea lui Massimo Pal
lotrino, Protecia p:u rimonililui arheologic, ala
turi de care s-ar Impune s fie amintite am
plele rapoarte ( onsacrate problemelor de ordin
economic (Mi.chel Parent), problemelor de re
animare a centrelor istorice (Gabriel Alomar),
problemelor de circulaie i de amenajare a zo
nelor pietonale (Peter Zlon icky), problemelor
de cercetare arheologica i artistic (Waiter
Frodl).
Dei numai parial, enumerarea de mai sus
este, credem, indestultoare pentru a convinge c

COLOCVIU ICOMOS
T n zilele d e 3 - 1 0 octombrie 1 973, a
avut loc la Salonic un colocviu consacrat rea
nimrii satelor istorice i problemelor de tipo
logie a arhitecturii populare.
Organizat de Camera Tehnica a Greciei i
patronat tiinific de ICOMOS - preedin
tele Pierro Gazzola i secretarul general R
mond Lemaire au participat efectiv la lucrari
- - colocviul de la Salonic a benefjciat de ade
ziunea a 26 ri (Albania, Anglia, Austria,
Belgia, Bulgaria, Cehoslovacia, Cipru, Elve
ia, Frana, R . F. Germama, Grecia, Ita
lia, Iran, ]ugoslavia, Mexic, Polonia, Romnia,
Spania, Turcia, Ungaria i U.R.S.S.), numrul
total de delegai oficiali ridicndu-se la 45.
Avnd un pronunat caracter de lucru,
colocviul a pus n discuie 30 de comunicari,
toate multiplicate n prealabil in sistemul Xe
rox i puse la dispoziia participanilor. Atit
comunicrile prezentate, ct i diSCUiile care
le-au nsoit - diSCUii continuate n cadrul
vizitelO r organizate l a Kastoria i n peninsula
Halkidiki - au fost n msur s demon
streze gravele pericole la care sint expuse n
epoca noastr centrele istorice rurale, eviden
iind totodat posibilitile multiple care exista
pentru asanarea i punerea lor n valoare.
Rezumnd diSCUiile, rezolUia final adop
tata de colocviu atrage atenia asupra faptului
c dezvoltarea economica moderna, agricultura
de tip nou ca i intensificarea . traficului ru
tier pot constitui factori destructivi ai vechilo r

lucrrile Conferinei de la Ziirich au beneficiat

tie u n nalt spirit de profesional itate i compe
ten tiinific. i totui, in mod repetat s-a
subliniat c ceea ce i preocup pe organiza
torii aCiunii nu este transferul de autoritate
i de raspundere - exist n fiecare ar in sti
tuii de profil dupa cum exist organisme in
ternationale patronate de UNESCO (n pri
mul rnd ICOMOS sau ICOM) care au "bli
gaii precise cu privire la proteCia patrimo
niului cultural artistic european.
Prin Conferina de la Zurich se urm
rete cu precdere constituirea unui puternic
front de opinie care sa asigure prin toate mij
loacele punerea n valoare a zestrei istorice
continentale, care s contribuie la mai buna
cunoatere i la respectul reciproc al tuturor
popoarelor, mari i mici.
Aadar, nu numai instituiile i factorii de
rspundere, c i ntreaga co:ectivitate european
trebuie s tresar l a apelul lansat aici la Zii
rich : "salvai patrimoniul arhiuctural comun".
Prin acest patrimoniu nu se neleg doar mo
numentele sau centrele istorice excepionale, ci
i acele monumente sau cartiere mai pUin ce
lebre, dar autentice i pline de atmosfera, care
particip la portretul continentului european.
Se includ aici, de asemenea, parcurile i gddi
nile istorice, ntregul spaiu verde nconjurtor
care asigur fiecarei aezri omeneti o respi
raie fireasc.
" Un viitor pe1'ltm trec/ltul nostm", sub
aceast deviza vor ii puse toate aciunile ce s
vor desfura pn n 1 975 n cadrul vastului
program de propaganda pentru cauza monu
mentelor. Anul 1915, care va fi prin excelen,
anul european al patrimoniului arhitectllral, va
culmina cu un congres la Amsterdam, ora n
care campania de asanare i de restaurare a
centrului istoric a fost ncununat de admira
bile reuite. Dei va reprezenta punctul culmi
nant al programului inaugurat l a Zurich, con
gresul de la Amsterdam nu va fi la rndul lui
dect un moment intermediar in vasta aCiune
de salvgardare a patrimoniului cultural-artis
tic :.u opea l , aCiune care nu poate fi nici
v
odata JI1chelata.
In cadrul atmosferei de pace care se conso
lideaza tot mai temeinic n Europa, l ucrrile
Conferinei de l a Ziirich pot fi considerate ca
o contribuie preioas.
VASILE DRAGU

SALONIC, OCTOMBRIE 1 973

centre rurale, dac nu eXista o preocupare coe

renta pentru salvarea fondului valoros de arhi
tectur popular.
RezolUia colocviului atrage n mod spe
cial atenia asupra faptului c nu se poate
vorbi despre un antagonism ntre siturile ru
rale valo roase i exigenele societii contem
porane. Dimpotriv vechile centre steti POt
fi asanate i adaptate noilor funCiuni econo
mice i sociale, ele constituind totodat mar
tori de nenlocuit ai istoriei i culturii popu
lare, contribuind ca atare la determinarea ex
presiei specifice a fiecrui popor.
Numeroase i grave distrugeri au suferit
satele din Iran, Turcia, G recia, n schimb au
fost prezentate realizri remarcabile pentru
salvarea
aezrilor
din R. F.
Germania,
Bul garia
i
Albania.
lJelegaia
bulgar
a prezentat un grup d trei comunicri pri
vind reanimarea satelor istorice prin folOSirea
mai multor formaiuni noi : vacan, centre
artizanale, rezervaii de tip muzeistic. In toate
cele trei variante, satele istorice devin i m por
tante puncte de atraCie turistic, inseria lor
n viaa contemporana dovedindu-se deosebit
de utila. Impresionante snt i rezultatele ob
inute de restauratorii din Albania, att pentru
asanarea i valorificarea unor mari ansambluri
rurale, ct i pentru restaurarea monumentelor
izolate.
Aproximativ o treime din lucrrile coloc
viu lui de l a Salonic a fost rezervat proble-

74

www.patrimoniu.ro

me!or de tipologie a arhitecturii populare'. Re

marcabil din punct de vedere tiinific a fost
evidenierea foarte net a multiplelor relaii
existente n spaiul balcano-carpatic: tipuri de
plan, forme specifice (de exemplu casa de tip
cul), e1emen te decorative, terminoLogie2 S-a
putut vorbi, pe baza materialelor p rezentate,
rlpl1re existenp unui fond comun traco-iliric,
despre rolul vhhilor balcanici n circulaia
formelor u
: h i tectonice, despre valoarea norma
tiv a terminologiei turceti omogen rspndit
n rile aflate odinioad sub stapnire. sau
sub suzeranitate otoman3.
Beneficiind de o excelent atmosfera de
lucru, coloctivul de la Salonic a adus o im
portant con tribuie tiinific la cauza salv
ardarii centrelor rurale, de asemenea la stu
diul tipologic al arhitectllrii populare, con sti
tlIi nd deopotriv lin preios reper al eforturi
lor de colaborare panic n spaiul balcanic.
V A S I LE D R AG U
1 . Delegaia romana n fost prezent I il acest c a
pitol al colocviu lui cu dou comunicri : praf. Grigore
JoneSCll n vorbit despre Tipologia casei PO/ill/'ire ro
mne/ti, iar semnatarul acestor rnduri despre Bi.reri
cile de lemn la romni. Probleme de istorie, de tipo
logie li de conservare,
2. Remarcabil fost In .cest sens, raportul geneml prezentnt cle p rof. N. C. Moutsopoulos
G rec i a ,
3. S-a
:lmintit despre :
cherestea,
brn ,
tavan,
ceardac. bagdac1 etc., termeni prezeni n toate lim
bile balcnnice.

CAMPANIA DE RELEVEE A STUDENILOR INSTITUTULUI DE

ARHITECTUR " ION MINCU " DIN TIMPUL PRACTICII DE VAR
Studenii anului IV ai Institutului de Arhi
tectur " Ion Mincu" au avut ' rogramat prac
tica anual n cursul lunii iulie. Cu un carac
ter deosebit, avnd drept scop un contact ne
mij locit cu monumentele istorice ale arii noas
tre, cei aproape 200 de studeni au ntocmit cu
acest prilej - sub ndrumarea direct rr crrte
drei de istoria arhitecturii - releveele rr unui
numar de peste 4 0 de monumente istorice de
cele mai di ferite categorii. Tematica, stabilita
n cadrul catedrei de istoria rrrhiLectllrii, a ur
marit mai m u l te deziderate. Unul a fost acela
ca peste 5 00/0 din monumentele relevate con
stituie obiectul unor contracte ntre Institutul
d e A rhitectur i diferite institu ii interes:l Le
in a ::-bine o documentaie tiinific necesara
ntocmirii unor studii de revitalizare a unor
centre istorice, a unor proiecte de retall rare sau
pentru o rganizarea unor muzee de arhitectur
a
fost
populara. Formula contractelor, care
adoptat n ultimii ani de Institutul de arhitec
tura, s-a dovedit deosebit de eficient. Studen
ii arhiteqi au relevat de pilda, n anii tre
CUi, zone ntregi din centrul istoric al ora
ului Sibiu. Aceste relevee, mpreuna cu ce!e
masurate anul acesta, au fost solicitate de Con
sliul Popular al municipiului Sibiu spre a fi

folosite pentru studiile de sistematizare ale cen

tru!ui. Aceluiai scop i-au fost subordonate re
leveele pentru valorificarea turistica a j ude
ului Buzau i care implica restaurarea unor
monumente istorice din reg . une. Studenii Insti
tutului de Arhitectura au fost solicitai de ase
menea s ntocmeasca releveele unor monumente
ale caror proiecte de restaurare vor fi realizate
de D.M.LA. Ca i n anii treCUi, au fost re
levate i numeroase exemplare valoroase de ar
hitectur popular. Parte din acestea urmeaz
sa fie achiziionate pentru secia popular a
muz.eului din oraul Sf. Gheorghe. Alte con
strUCii din judeul Covasna au fost msurate
n vederea obinerii unor documente privind o
arhitectur cu trasaturi pronunat specifice.
In afara monumentelor, care au constituit
obiectul unor contracte, - al caror interes este
sporit de posibilitatea mbinarii necesitailor
nvaamntului cu rezolvarea unor cerine con
crete ale prodUCiei - au fost incluse n tem a
tica i alte construCii. Au fost alese monu
mente de interes major, legate de obinerea unei
documentaii tiinifice n vederea elaborarii
unor studii de specialitate necesare n activitatea
didactic. In cadrul practicii din anul acest::t

au fost relevate cetai sateti din zOl1rr Media

ul u i : Axente Sever, Biertan, Slimnic etc. La
sugestia Consi:iului Popular al j udetului Alba,
au fost msurate - far s faca obiectul vre
unui contract - unele monumente i n teresante
din acest jude (biserici din Vin u I de Jos,
Teiu i altele).
Odata ncheiate lucrrile de pe teren, re
leveele au fost redactate n cadrul atelierelr
Institutului. La sfritul acestei campanii de lu
cru intens, care a favorizat o cun oatere te
meinic de ctre studeni a patrimoniului naio
n al , s-a constatat ca rezultate'e muncii vuto
rilor arhiteci au confirmat ateptri:e. Intocmite
cu seriozitate i pricepere, prezentate n con
diii grafice deosebite, releveele predate anul
acesta completeaza preiosul fond documentar
al catedrei de istoria arhitecturii, care ajunge
astfel la c i rca 1 200 de monumente relevate.
Atestarea calitaii lor o constituie n primul
rnd utilitatea concret pe care o capata, fie
ca docu " ente de studiu tiinific, fie ca mate
rial de lucru folosit n proiecte de restaurare
sau restructurare a unor zone de interes istoric.
i

prof.

arh. G R TGORE IONESCU

arh.
ANDA VOICULESCU

DIN ACTIVITATEA D.M.I.A.

La mijlocul l unii noiembrie, dup termi
n arerr perioadei de intensa campanie multil a
teral de cercetrrre a monumentelor, DMIA
i-rr reluat seria de microsesiuni lunare de co
municari.
Programul primei m anifestri de
<l e s t
gen a cupri n s : Ovidiu Andrei, FOlD

grametria In serviciul monumente/or istorice

i a cercetrilor arheologice; arh. Cristian Moi
sescu, Dou monumente drgovilene din secolul
al XVI-lea, necunoscllte; Alexandru Bogdan,
Contribuii arheologice i istorice la cunoa
terea evoluiei ansambildui bisericii Sf. Nicolae
din cheii Braovului; arh. Sanda Negoescu,
F.voluia bisericii din Drueni, p rin prisma
rezultatelor cercetrilor de arhitecwr.
Dintre acestea, de Ull mare interes, mai
ales n ceea ce privete aspectul practic al
problemei i posibilitile multiple de cerce
tare a monumentelor i de punere ;n v aloare
rr rezultatelor lor a prezentat prima comu
nicare. Comunicarea rezultatelor cercetarii ar-

heo logice d e l a biserica Sf. Nicolae din $chei

reprezinta o preioasa contribUie la elucidarea
etapelor, att de controversate nc, ::tIe con
strui rii ace<rni monumel1 t, cit i la s,abilirc::t
plan u lui celei de a doua biserici de zid (mai
p"in terminaia estica, neatacat n cursul
spaturilor din 1 972-1973) ridicata ntre anii
1 5 1 2- 1 5 1 5 cu sprijinul lui Neagoe Basarab.
Sesiunea din luna decembrie a inclus n
programul s a u trei comunicri: prof. I o n Radu
Mircea, Valoarea docl/,mentar a sgrafitte.lor
din monumentele istorice; Mariana Beldie, Con

sideJTaii asupra nceputurilor oraului Media,

oglindite n evoluia bisericii SI. Ma rgareta ;
arh. Andrei Panoiu, Conservarea bunurilor cul
turale.
Prima comunicare a pus n evidena
port::tna acestor mrturii, adesea neglijate
cercetatori sau insuficient folosite, pentru
diul istoriei monumentelor, pe de o parte,
pe de alta importana pe care studiul lor

im
de
Stu
iar
l-ar

putea avea pentru cercetarea istorica general.

Autorul
propunea,
dup
prezentarea
unor
sgrafitte recent cercetate la bisericile din Mol
do\-a, "studierea acestora n forma lor grafic
i n fond/ei lor istoric", desigur coroborate cu
date oferite de alte surse, copierea lor i inte
grarea ntr-o culegere care s le fie n exclu
sivitate consacrata.
Cea de a doua comunicare a prezentat
rezultatele cercetarii arheologice coroborate cu
datele oferite de analiza stilistic a elemente
lor de arhitectura ale bisericii Sf. Margareta
din Media,
stabilind
numarul
i
aspectul
construCiil o r aflate pe locul actualei biserici.
Pornind de la aceasta i n baza documentelor
de epoc, autoarea propune, pentru moment ca
ipotez ce u rmeaz a fi verificata prin son
daje sau cercetari arheologice extinse i n alte
puncte ale oraului, cteva faze n evolUia ae
zarii feudale.
T. S.

UNELE PROBLEME PRIVIND

ARH ITECTURA POPULAR DE LEMN DIN POLONIA
Avantajul p e care clatoria d e studiu co
lectiva' l ofer participanilor, prin posibili
tatea unui schimb mai larg de pareri n do
meniul restaurarii n genere, nu poate suplini
deficiena ei n ceea ce privete specializarea
fiecarui participant, ana sa
stricta de activi
tate, mplinirea temeinic a temelor sale de
documentare. Analiznd programul de studii in
Polonia2, cercetarea arhitecturii populare era
cea mai nedreptaita n acest sens.
1 Deplasarea documentar n R .
P. Poian a
cu
participarea
urmtoarelor
ri :
fost organizat
R . S. F . Iugos l a v i a . R. P. Bulgar, U . R . S . S . , R. S.
Cehoslovac. R. D. German i R. S. Rom nia .
2 Material ntocmit n urma deplasrii n R. P.
Polon, in perioada 1 5-29 august 1972. in cadrul
schimbu rilor documentare intre C. C. E. S. - Direcia
monumentelor istorice i de art i Prakownie Konser
vacji Zabytkov ( P.K.Z. - Institui. pentru conserva
rea monumentelor) .

Cernd pe parcursul clatoriei completarea

programului, n masura posibilitailor, c u obiec
tive ce raspundeau temei susmenionate, ntr
ziind asupra documentaiilor istorice i de ar
hitectur a unor PKZ-uri3, am reuit totui, la
capatul delegaiei, s avem fixate unele jaloane
ale evoluiei n timp a arhitecturii lemnului,
ct i dovezile grijii pen Lru protecia i conser
varea tradiiilor sale.
Miestria prelucrarii lemnului, ct i rdaci
nile sale, mplntate adnc n zorii istoriei po
loneze, le-am aflat n preioasa rezervaie ar
heologic de la Biskupin (35 km de Gniezno).
Din tre cele patru aezari descoperite n n ara
pamntului accidentat" - Paluki, satul Bisku
pin s-a bucurat de explorare p e toata ntind re a
sa de 2 km.
3 Vezi nota

2.

75

www.patrimoniu.ro

rn Biskupin, situat de-alungul lacurilor i

rului Gasawka, atestat sub acest nume n 1 1 3 6,
cercetarile arheologice, ncepute n 1 93 4 i
continuate sub ochii notri, au pus n valoare
o aezare omeneasc, urmrita n evolUia sa
de la ncep utul , neoliticului pna n secolul XV.
Biskupin ofera rarul prilej al cunoaterii
in ansambu a unei aezari fortificate, n con
strUCia careia lem n u l este elementul p runordia!.
Satul,

nconjurat

printr-un sistem

de

di

guri, compuse din mai multe rnduri de brne

de stejar, avea plasat n partea de N-V un
spargator de ghia (batardou), o ntritura
de 2 m laime i 6 m nalime, construita din
brne, formnd chesoane umplute cu pamnt i
cimentate cu argila. In partea de S- V a digului
a fost descoperita o poart acoperita, supra-

Fig.

J.

lliskup i n , poniune din u l i t a

stra d transvers:t 1 .

circular

lJ

nalata de u n tu rn , obiectiv co m p let recon

stituit. De a ic i , un pod de 1 20 m ducea la
pam nt u l s i gu r. Aezarea era nconj u rata de o
strada c i rcu l ara , cu un perimetru de 4 1 7 m ,
care dadea acces l a 1 1 strazi t ranve rsa l e . Fa
cuta din brne sp ri j i n i te pe pil o n i , reeaua
acestor strazi nsuma 1 200 m. fntre s t ra zi l e
7 i 9 era am p l asat a piap adunarilor i sar
batorilor. Casele, al

a u f o st

sale i

cror numr urc

la 1 06,

construi te n 1 un gu 1 st r zil or transver

n parile de N i S al e celei circulare

i dispuneau de aceeai suprafa locuibila

(9/8 m).
c o m p u sa di n t r- o
n c pere
Locuina era
pri nc ipa l a, n ? re a p t a c"ar e i a se afla va t r a d i n
p i at ra bruta, Iar 11l stinga un pat comun i
al t mobilier, ca i un pod l a care se ajungea
pe o sca ra cioplita dintr-un trunchi de co
pac. Una din aceste case a fost reconstituit
cu n tre g m ob i l i e rul.
S pe cial i t ii au apreciat c pentru nIVtrea
acestor case, n care au l o c u i t n j u r de 1 200
suflete, au fost utilizai 8 COO mc de lellln.
Solul a favorizat n u n u m a i Conservarea vesti
giilor din construqii l e ami n ti t e , dar i a n u
m e roase obiecte din os, filde, lemn, ceramica,
metal, care au p e rm i s concluzii despre modul
de viaa al vechi!or locuitori i asupra gradu
lui de dezvoltare al ob t ii.
Aezarea fortificata de l a B i s ku p i n , apreiata ca un fe nom e n al a rh i tec tu ri i lemnului
-E, ne-a pril e j u i t unele consi
n E u ropa de
deraii asupra a r te i de a prelucra lemnul din
cele m ai n depa rtate vremi.
Despre o descoperire asemanatoare celei
din zona P a l u k i , cea d i n ost rov ul Op o l e ,
scoasa la lumin de cercetarile a rheol ogi ce din
1 958-1968, am luat cunotin\a p r i n fotogra
f i i l e i machetele expuse ntr-una din salile
m uzeului din Opol e . Faptul ne confirma ca
Biskupin nu era un caz izolat pe teritoriul
Poloniei.
R ap i d u l proces de transformare a sate lor
n epoca c on tem p o ra na a im pu ca ll ta re a unor
Fig. 2.

masuri de s,lvare a tradiiilor anei popUlare.

Dintre acestea, organizarea muzeelor steti n
:ler l ibe r re prezi n ta , se pare, forma cea mai
c ore sp unz t o a re .
" Muzeum ws. Op o l sk i e i Szynne" are deja
o i s to r i e de rodnica activitate. El este rez u l t a
LU I unei t e n ac e m u nci de cercetare n ce p u ta
nainte de anul 1 96 1 , cnd parcul de 1 0 ha
de la r sa rit de oraul Opole a fost destinat
m u ze ul u i Sat e sc.
G ospod ari i cu n t reg u l co m p:ex , bmbare,
mori, pive de u lei, c1rci umi, nsumnd astazi
70 obiective, co n s ti tu ie e xpo n a te l e re p rezen
tative ale arhi tecturii populare d i n voivodina
Op o l e .
J\. c o pe rie cu ia sau paie, casele au pla
n u l d rep tun g h i u : ar , cu d ua camere i ti n d a ,
avnd uneori n c o n t i n uare a camerelor sau n
spatele acestora ncperile p en t r u unelte i pro
v i z i i . Rem arcam sa r c i a pla t i c i i ornamentale
a case l o r i lipsa p ri spe lor , cu e x cep i a t i p u
l u i de 10cuin\ pe doua n ive:e, cu ga l e r ie l a
etaj. Te h n i c a de l ucru p re z i n ta asemnri cu c e a
de la n o i . n ceea ce p ri ve te aezarea brne-

Biskupin,

pO:lfti

:1coperi t .

Fig.

3.

Biskupin,

ulia

tra nsvers:d
stituite.

Cli

locu i n te

recon

lor, mbinarile n si ste m u l "coada de rndu

nic", ancadrame n t u l u i l o r c u umerai ciop l i i ,
n genul ce l or de l a a r cad ele p risp e l o r noastre.
Un aspect al muncii sp e c i al i til o r de aici,
demn de relevat, privete sfera de ac t ivi t ate
a acestora, ce n u se oprete la dep i stare a e x po
n a te lor, c i c u p rin de inventarierea i c e r ce ta

rea tuturor construCiilor de arhitectura veche

po p u l ar a de pe n t in su l voivod inei. Ei au com
pletat p na n prezent cartotecile pent:u 5 00
,
obiective nsoite de desene I fo togr a fII . DlI1t re m on ; g r a fi i l e ntocmite pe baza cercetarilor
" onstruqiile sateti din voivodina
citam :
Opole", "Morile de vnt i de apa din voivo
dina Opole", "Hambarul din voivodina Opole"
etc.

Fi g

4.

asa

B.

Katagzynski. sec.
zonei Lowicz.

XVIIT,

d i n . muzeul

sau S z c z e c i n , snt re m a rc ab i l e prin p l a stic a or

namentala, viu colorata. Pereii exteriori al
caselor au o frumoasa decoraie p i c ta t , n
dou sau trei culori, cu m o ti ve florale i a n t r o

pomorfe. PiclUra originala a brnelor tavane

lor este astazi doar sugerata p r in benzile de
h rtie pe care snt i mprima te vechi le motive
folclorice. Nom i n a l i zam g i n gae l e case din al
XVI I I-lea veac, a l e l u i l3arrosz Katagzynski
i a Masiei K usm i de r .
Nu am fost lip ii de p o si b ilit a te a de a
t rai atmosfera n cpe r i i cu brne pictate. Casa
din u ' ia Dz i e rz y n k i e go n r.
34, din oraul
Torun, aflat nu dep ar te de Lowicz, a re o c a
mer cu tavanul constituit din 1 4 brne, fie
care dintre ele pi c t ata cu a l t chenar f lor al .
Pe fereastra autocarului am ca utat n
zona Lowicz s a de sc o pe r i m siluete de case ce
ne ncntasera n Jl arcul Illuzeal din ora. Nu
l e-a m aflat. L n ga c onst ru Ciil e n oi st raj u i au
nc btr:nele uri acope ri te cu p a i e , cu de
cro pe fapde l e principale, asemanatOare celor
din i n c i n ta m uz e u l u i .
1 ro t e j are a vechilor construqii de l e m n n u
se op re te l a m a rgi n i l e p arcu ri l o r m uzeale. D i n
diSCUiile purtate cu sp ec i a lit i i de la PKZ i
din docum en t a ii l e cercetate a reieit faptu l
ca re s t aurare a
i c o n s e r va r e a laca u l u i de
lem n struie n aten i a acestora.
D' n pacate, cu excepia bi se rici i de l e m n
d e l a Mniechow, ridicata n sti l baroc n
1 765- 1 770, cu clo pot ni a de ta a t a , traseul
nostru nu a mai cu pri n s un alt obiectiv de
ac e st ge n .
Fiind informa i c pe pl a i u r i l e voivodinei
Cracovia i Rzeszow, dain ue strabunul l ca

voivodina Szczeci n, n sl u ji re a ace

al c o n se rv a ri i artei populare, a
l uat fiin,a n 1 969 "Prakownia Etn o grafi cz n o
Konservator ka PKZ W Kosal inie". Progra
m u l sau de acti vi t a te nscrie organizarea par
cului etnografic de la K os al in, n vederea ca
ruia s- a n t o cmi t d ej a un n um a r ap re cia b i l de
Pentru

l ui a i scop,

documentaii.

In drum de l a
racovia spre V aro v i a,
cu pre c a de re n satele dintre Kielce i Szydlo
wice am fost su rp ri n i de m u lim ea construc
\iilor de l em n , ne l ip si nd di l peisaj os po d_ari i
cu n tregul lor c o m p l e x , a caror veclllme parea
s coboare spre finele sec. al XVIII-lea. Peri
co lul de a f i mistuite sub povara anilor i de
tendin\ele nnoitoare ale vieii sateti a fost
p rent mpi n a t , din a n u l 1 970, p r! n . activitau: a
a doi istorici de arta, doi etnograf, I tot atia
fotografi, co n sr '. w i i n "Prakownia Documen
tacji Naukowo I-listorycznej PKZ W Kielchach " ,
cu menirea de a n fi ri p a muzeul satesc al 7 0n e i
K i e ' ce .

Temeinicelor documentaii ntocmite pen

unele d i ntre aceste viitoare exponate n aer
liber le-a rost consacrH n r. 23 al revistei
" Bi u l ety n I nfor m acy j n i P K Z " .
.
Etnografia i fo!clorul zonei Lo wl cz . n t
nfa i a te n u n u m ai. prin costum e, mobd , e : ,
.

tru

unelte, dat i n i , n sal i l e m uzeu l ui d; n Casa ml

s io n ar i lor din Lowicz, dar i pfln con st ruc
iile de l cu i t i cele go s po daret i amena j'ue
n pa rc u l d i n sp a tele c l ad i r i i .
Incadrate n t imp n sec. XVIII-X IX,
c o n st ru q i i l e de aici, realizate n ac ee ai teh
nica constructiva ca cele din Opole, K ielce

76

www.patrimoniu.ro

Fig.

5.

:lSfl

cu

cerdac

din

muzeul

stesc

Opole.

ortodox din lemn, am cercetat n arhiva PKZ

din V aro v ia document:\\iile de re s t a u rare a l e
u n u i numar nsemnat dintre ele.
Analiznd
aceste materiale pentru bisericile de lemn din
Cho t y n iec, ewkov, Prusie, Oleszyce s t are na
Woli, am re'larcat p r i n t re analogi i l cu laca
ul n o st r u de lem n : forma p ol igo n al a a lta
rul ui, consolele masive c i o p l ite n
retrageri
succesive, bol\ile pe p l a n po l i g o n a l i zv o ni e l e
detaate pe doua nivele.
D o c u m e n t a ia d e restaurare a unei bise
rici de lemn este ntoc m it cu aceeai seriozi
tate tiini fica ca i ce a a u n u i ansamblu mo
n um e n tal . Fapt u l rezulta, n u att din g ros i
mea vo : u m el o r, ci din bo ga i a d a t e l o r cupr i n se .
apitolele docum enta iei s nt u rma toarel e :
1 . D c u m en te le de arh i va i bibl iografia;
2. St are a de conservare i
3. I storicul Ill o n ume n rul u i ;
4. Opis de inventariere. Descrierea n cele
mai

nici detal ii

a bisericii

7.von i \ e i ;

5. Analiza stilistica;
(, . Valoarea monumen tului;
7. Tehnica constructiva;
8 . Concluzii pentru conservare;
9. O bserva i i ;

1 0. Anexe (un numar nsemnat de stampe,

fotografii cu ridicarea n plan a locului exact

de unde au fost luate imaginile, stampe i
fotografii ale altor lacauri ce prezinta ase
manari cu monumentul de restaurare).
Dat fiind c documentaia asupra crei a
a m staruit s e refera la o bi ser ic de l e m n orto
doxa, i anume cea de l a Czertez, v'oivodina
Rzeszowskie (PKZ Cracovia), ne oprim pUin
i asup r:1 sim i l i tudinilor pe care le prezint cu
t r a dii i l e constructive ale l :lcalllui d: lemn

romnesc. Biserica din Czertez, din 1 742, n

fieaza un plan dreptunghiular
cu
naosul
supralargit. Forma, considerata autohtona pen
tru Mun teni a, se regasete i n Moldova n
1 2 ca zur i , dintre care amintim biserica schi
t l t l u i Brdiceti (jud . Iai), nalat n 1 692.
Acoperirea naosu u i bisericii din Czertez
este de forma pol igonal, din fii curbe, s's
tem d: boltire la care, sub influena arhitec
tu rii de zidrie, au trecut i meterii lcauri l o r
d e l e m n moldovenesc n sec. al XVII I-lea. Re
marcm de l a zvonia detaat pe dou nivele
ancadramentul sculptat cu rozete i inscripia
n caractere chirilice.
In imaginile bisericii de lemn de la D u o - .
wice ( 1 64 1 ), ce au ajutat la ntocmirea proiec
tu l u i sus menionat, ne-au surprins e x ecutarea

consolelor, ce coborau pn la t a l p, mbinn

du-se perechi, i care n u puteau s nu n e
reaminteasca consolele de la unee lcauri din
Tara S al a j ul ui , ca cele de l a Hida i Tusa.
Sntem convini ca din cercetarea pe teren
a bisericilor de lemn din voivodina Cracovia,
dar mai ales din Rzeszow, ar re z u l ta impor
t ante consideraii stil istice i istorice, att de
necesa re n studierea pre t iosu : lI i n03tru tezaur
de arhi tectur p o p u lar.
Incheiem observaiile noastre asupra arhi
tecturii populare polone z e cu nalta apreciere a
activitaii duse pen tru salvarea tradiiilor aces
tei creaii populare i a in tegrarii lor n c u l
l L 1 l'a soci al ist .
J OAN A CRISTAC I -I E PANAIT

" THE ARCHITECTURAL REVIEW" DESPRE ROMNI A

Revista engleza de arhitectura "The Archi
tecrural Review" (nr. 900 febe. 1 972) consacra
\ :l r i i noastre doua articole. Prim u l , intitulat
Case l/trite din Tara Romneasc (Fo r ti/ied
houses of Walachia, p. 1 06 - 1 0 8 ) , este da
torat a r hitec tu l ui de origine ro m na erban
Cantacuzino.
Auto r u l , bazndu-se n primul rnd pe
observaii personale (recent a t cut o scurta vi zit
n ara noastra n vara anului 1 971 , ca invitat al
Consiliului
C u l tu r i i
i Educaiei
Socialiste),
este clauzi t, dupa cum recunoate, n prezen
tare, i de l uc rarea CuieLe din Romnia' de Radu
i
Sarmiza Creeanu
(Bucureti,
1 969).
In
prezentare, autorul, pentru a fi n eles de p u
blicul englez, face o analogie ntre cuIele
noastre i un anumit tip de ferme ntrite
engleze (Bordel' Castles) aprute n sec. XV I,
se
pare n
condiii oarecum asemntoare.
Autorul ncepe cu analiza situaiei istorico-so
ciale n care au aparu t cuIele l a noi la sfri
tul secol u l ui al XVII, ca un mijloc de aparare
i refugiu a boierimii de ara n perioada de
cderii imperiului otoman i intensificrii ata
curilor ratare. Amintirile de calatorie ale siria
nului Paul
de A l ep
n
ara
Romneasc
( 1 657- 1 658), scrise cu un profund spirit de
observaie i luate de autor ca marturie - pen
tru c nu pomenesc de existena cuIelor - snt
dovada c ele au aprut spre sfritul secolu
l ui X V I I . Spiritul de independen i indivi
dualitate a dus la crearea acestor case nta1 Amintim O recenzie :1 acestei lucrri n rev ista
de spec i a l i tate vest-germ a n " S iiJost - Forschungen" I
voi . 2 8 , p. 4 1 0 ( 1 97 0 ) .

rite pe cnd n alte regiuni ale arii ideea ae

colectivitate i poate specificul geografic a dus
la construirea cetailor arneti (Transilvan ia)
sau la sistemul refugiLllui n manastiri f o rti
ficate (Moldova). Analiznd apoi cteva exemple
de case ntarite i cuie (G l ogo va , Ma l d reti ,
Curtioara, Broteni) autorul face diferite apre
cieri arhitectonice i de constrUCie. rn ceea ce
privete aria de rspndire a culci credem c e.l
nu se l i m iteaza la arile de pe malurile Duni
rii de jos (Romnia, Serbia, Bulgaria) precum
SUSine autorul, ci cuprinde i Albania2 , Mace
donia, Grecia3, Turcia Europeana, avnd tra
diie i n Asia Mic i Pe rsi a . Asupra legen
dei - auzita de autor de la localnici - des
pre existena unor subterane ce legau cuiele cu
un pu pentru salvare n caz de pericol ( prac
tic nu am vazut nici una, poate sondaje siste
matice ar trebui ncercate de D.M.LA.), perso
nal am auzit astfel de tradiii (la Cetaea Poe
nari-Arge) i n Transilvania la diferite castele,
ceti i curii. Aceste subterane cu ieirile dte
odata n puuri deasupra nivelului apei, alte
ori l a marginea unei rpe, n pdure sau n

regi unile
mobil a .

3 Dikaios V. Vaya Kakos, Les 'orleresses el les

10llrl tCI plIU cOl1JiderableJ de Lacome de J'epoqlle de
domin(Jlion fral1que ;IIJqu' nOI jOllrJ, in l . B . I . ,
.,Actes de l a VlII-eme rcunian scientifique", Athcnes,
1 9 6 8 , Pl'. 107- 1 2 6 : Turnuril elocuin din Grecia pe
care J e nrudim cu cele din Haeg i a cror tra d i i e
lr putea fi l a turnurile dacice (vezi i Radu Popa ,

la

erau

astupate c u

stnc

Al doi l e a articol (nesemnat, de acelai au

tor) n cadrul rubricii Lumea (World) sub tit
l u l Romnia - trecere in revis t , (Romanian
Round-up), aduce aprecieri pozitive asupra sis
tem ului de organizare a proiectrii construc
iilor n ara noastr i face n general apre
cieri favorabile asupra unora din realizrile im
portante d i n ultimii ani :
Aerogara
Otopeni,
Cartierul Titan, Complexul Teatrul u i Naional
cu Hotel Intercontinental i pasajul subteran,
Podul peste Dunare de la Giurgeni, Complexul
hotelier Mangalia-Nord (- unde remarca alter
nana marilor hotele cu vilele cu doua nivele
i satele de vacana). Aprecieri foarte favora
bile are autorul n problema restaurrilor mo
numentelor istorice i de arhitectura din ara
noastra, restaurri care nu se limiteaza la arhi
tectura veche ci cuprind i monumente de data
mai recenta ca Hanul lui Manuc (sec. X I X )
cu z o n a aferent s a u chiar mai noi ca Mu
zeul

Naional

de

Istorie

(fosta

Pot

mare)

din Bucureti i Cazi noul din Constana amn

doua din

2 Ko(o Zhegu comunicarea "La K u J ( a de Krujc",

l a a l I a conferin de albanologie ( rezumat n limba
francez n ..Studia Albanica", a n . I V , nr. 1, 1 968,
p. 44) .

stncoase,

jurul

anului

De

1 900.

p recizeaz c Nu

asemenea,

se

exist nimic n Anglia care

s poat fi co m p a rat CIt publicaia trimestrial
BliletinuL Monumentelor 's t orice din BucMeti".
La acest capitol

se arata c

pe

departe

cea

mai buna carte cunoscuta de autor privind re

staurarea

este l ucrarea Restaurarea Monumen

teLor de Gh. Curinschi, Bucureti, 1 9 6 8 .
MIHAIL .5TEPHANESCU

B.M.I. ) .

NICOLAE BOCAIU I ALEXANDRU FILIPACU " REINTEGRAREA I N PEISAJ

A UNOR MONUMENTE ISTORICE DIN JUDEUL SUCEAVA "
Autorii 1 i prop u n s a evalueze "actualele
raporturi dintre ambiana peisagistica" i va
loroasele monumente suc e v e ne . Pornind de la
teza lui Lucian Blaga c frescele exterioare fac
legatura dintre natur i monument, ntre ele
fiind o legatura organic, autorii afirma c
" o rice atentat la integritatea p eisajului echiva
leaz de ci cu un atentat la rosturile culmra/e,
la vaLenele lor ( al e _ monumentelor) istorice i
a rt is tice partiwlare" . N. Bocaiu i Al. FiIi
paCLl cer ca acum dupa ce a fost restaurata
1 "Studii i comunicri de ocrotirea naturi i " ,
vo I . I I I . pag. 229-232, Suceava, 1973. volum editat
d e Academia R . S . Rom n i a . Subcomi s i a Monumcnte
lor Nlturii Cluj i Consiliul judeean pentru ocroti
rea n a turii Suceava.

arhitectura acestor monumente s se treaca la

refacerea peisajului original ntruct acesta va
contribui l a "edificarea ambianei lor specifice " .
Intre propunerile concrete p e care l e fac
cei doi autori, reine atenia ideea rempadu
ririi spaiului nconjurtor al manstirilor, ast
fel ca ele sa apara "intr-o Larg poian, incon
jlmlt protector de pdurea - codru de molid"
ca n vremea lui tefan cel Mare. Ideea, sedu
ctoare l a prima vedere, este totui discutabila,
pentru c o asemenea restaurare a peisajului
uit de contribuia omului dup ntemeierea
mon umentului. respectiv. Aa cum s-a aratat cu
al t prilej (O. Ve1escu, Zonele de pro tecie CI
mo n ume n t elor istorice. RollIl i fllnciile lor, n
" B. M. T. " , XLI, 1 972, nf. 4, p. 43), n jurul

77

www.patrimoniu.ro

monumentelor noastre nu eXista o natura vir

gin ntruct aceste cladiri au avut un carac
ter p o larizator al vieii sociale, i n fluennd im
p l icit i peisaj ul nconjurtor.

In schimb snt de l uat n considerare pro

punerile de a se crea O "zon tampon" eli
berata de dotrile turistice (parcare, chiocuri
etc.), care sa fie ampl asate la distana apre

ciabila de monument, vizitarea acestora facn

du-se

pietonal,

pl :lI1tarea

ca

incinta

de esena strin

ideea

de a

mnast i rilo r

acestor meleaguri

se

interzice

arborilor

sau plante

o rn a mentale de aceeai proveniena.

OLIVER VET .EseU

S. Mnaakanian i N. Stepanian, ARHITETURAL MONUMENTS

IN THE SOVIET REPUBLIC OF ARMENI A
(Monumente

de

arhitectur

di n

Departe de a f i un simplu album dedicat

arhitecturii m ilenare a Armeni, aa cum la
prima vedere pare, lucrarea comport un sub
stantial studiu bilingv (rus, englez) un numr
de 50 de fie, bilingve de asemenea, pentru
mon umentele reprezentanive, cel mai adesea
nsoite i de planuri, i o parte cuprinznd
exclusiv imaginile mon umentelor crora le-au
fost consacrate fiele . Numai corobodnd datele
oferite

de

cele trei pri,

ei semnificaie:

lucrarea

dobndete

studiul arhitecturii
strvechile-i nceputuri - mo
numentele megalitice din neolitic - pn n
secolul al XVII-lea. In mod normal, criteriul
general al structurrii lucrrii - n care pon
derea o are creaia medieval, cea mai ori
g;inal din ntreaga arhitectur a Armeniei ntreaga

arme ne

de

la

este cel cronologic. Pe aceast osatur, stu d i u l

introductiv aduce n discuie evoluia arhitec
turii n genere: edificiile propnu-zise , c are va
riaz n funCie de diversitatea programe l o r
(laice s a u religioase) n diferite perio:lde; con
struCiile monumenta le cu caracter utilitar de
tipul poduril or; monumen tele cu caracter votiv
sau legate de arhitectur . Pri im
portante snt consacrat e defnirii trastu rilor
specifice fiecrei epoci, stabil irii relaiilor din

nrudite

tre aspectele arhitectu rii la un moment dat, pe

de o parte c u viaa politic, social i cultu
ral a A r m eni ei strict contemp orane i, pe de
alt parte, cu ntreaga dezvolta re anterioar ,
de care se leag oq p n i c , subliniin d elemen
tele noi, asimilarea influen elor - jus t ific ate
istoric - punctele de

ul terioar.

pornire pen tru

creteri

Preocup area pentru evidenie rea vengilor

con t i nuitii i marcarea unor permanen e ale
artei de a construi de pe teritoriul A nneniei
este vizibil nc din primele pagini, autorii
descopeI1 nd c ..arta tierii pietrei, care i
are tradiia nceputuriLor n statul Urarw, va
deveni ma rCtl secuLar a Armeniei" (p. 22).
Acesteia i se adaug capacitat ea de a fi tiut

s i m p r i m e oricrei construC ii, ca o pecete,

elementu l tipic armenesc . Depind erapa n
ceputuril or i epoca elenistic , reprezent at prin
ansall1bltd de la Garni, autorll acord, pe
feudalism ului
cuvnt, o mare atenIe
dr e p t
t i m p u ri u , dezvoltat ntre secolele IV- VU, sub
liniind c .. naterea contiinei naio nale nc
din sec o ' ul IV constituie o baz perltrlt rz
fl o rir ea uLterioar a artei i a rhit ec tu rii " ( p . 27),

i :l r "arhitectur a a r mea n de acum va avea _ o

ill/Luen decisiv n arhitectura i wltrcra ar117eall /lelltru multe secoLe" (p. 27) . In cadrul
acestei epoci analiza este ax:l t pe genuri de
monument e: palate (Zvarrno, A ru c i ), basil1ci
(Yereruk), bise ric i cu cupol. I n ca d rul :lce,
wi din urm gen, cupola ncun uneaz fie o

concepie spaial de tip central (o structurii

cruciform nscris sau n u ntr-o form geo
metric rectangular sau circular), fie o con
cepie basilical, cu care intr ntr-o perfect
sintez. Monumentele snt anaLizate art din
punctul de vedere al calitilor concepiei ar

decora
structurale,
spaiale,
hitectonice
tive - ct i din cel al reaIizrii tehnice. Au
torii urmresc n permanen descifrarea me
sajului estetic care se desprinde din desvrita
armonie dintre interior i exterior, care, "de
parte de a crea actlai efect artistic, se afl
ntr-un contrast ascuit, dar mutual avantajos"
(p. 29), contrast privit ca o trstur per
manent
trii

arhitecturii

medievale

armene.

Cel mai ntins spaiu este afectat discu

variantelor compoziiei c u cupol, cea

R . S. S .

E d itura

Leningrad,

Armenia),

mai tipic pentru arhitectura armean medie

din

origini,

crei

ale

val

nu

nefercire,

sint eluci date de autori, care menioneaz doar

c "se pierd n negura timpurilor" (p. 30).
de

evolutiv,

prezentate

snt

Monumentele

la

tipul cel mai simplu la structul1ile cele mai

complexe. Originalitatea protund, dincolo de
asemnarea

care

lor,

nseamn

nu

ns

nici

odat repet,we identic, ci "apropierea inde

pendent a arhitectlilui de oper", marcheaz
fiecare monument din epoc: bisericile Sf. Rip
sime i Sf. Ga1ane de l a Ecimiadzin, biserica
de la Garanovit, biserica Sf. Ioan din Mastara
etc. Indrzneala structurii centrale trietajate
de la Zvarlno prilejuiete autorilor att descrie
rea detaliat a ruinelor, prezentarea ipoteticei
reconstitmri a bisericii distruse de un cutremur
n secolul X, ct i amintirea seriei de m OI1lI
l11ente inspirate, n epoc
temerara constrUCie.
ntreaga

In

mai

trziu,

armean,

arhitectur

de

alturi

de cupol, peretele joac un rol la fel de

i m portant n conferirea unei excepionale mo

numentaliti
di mensi u n i .

unui

edificiu

chiar

modest

ca

Concluzia primei pri a studiului intro

ductiv reprezint de fapt o caractenzare ge
neral a creaiei secolelor I V - V I I : in reza
:lrtelor plasllce
mbinrii

gica

comexllI l

arhitecturii.

Lo

tuturor elementelor, slmp;itata

nobil a formelor, frumuseea ascetic a de

corulua concur l a unitatea stilistic a monu
mentelor epocii.
In spiritul preocuprilor constante n a
urmvi unitatea culturii armene n dezvoltarea
sa - privind mereu la trecut i mpletind ve
rigile preluate cu noul inerent unei evoluii
creatoare - autorii anal1zeaz epocile urm
[Oare ale nfloririi arhitecturii i artelor legate
de ea.
Mai pUin inventive din punct de vedere
:lI structurilor monumentale, aceste etape ino
veaz mai ales sub aspectul decoraiei, care
fr a deveni preponderent, ctig n impor
tan, un rol major n acest sens revenind
factorului m usulman, cu care cultura armean
intr n contact n timpul stpnirii, m ai m l t
sau mai pUin efective, arabe.
Legat de aceasta, devine din ce n ce mai
frecvent i se dezvolt tot mai mult, din punct
de vedere al decoraiei n relief p l at - decora
ie care va sfri pr.in a-l acoperi ca o dan
te: - hacikaruL monument comemorativ sa.u
funerar, ce i are originea n

strvechile stele

din

U ra r l u .
Ca o consecin a fr m i rii feudale, ar
h itectura cunoate acum nfloI1rea mai multor
co l i locale. Pe plan constructiv, aceast:l se
manifest prin nl ocuirea marilor catedrale cu
m a i modeste ca dimensiuni, dar
care reiau n chip manife t t radiiile vechi
(Sevan, T atev) i prin apariia unui nou tip
de monument - gaviwl - constrUCie scmi

constrUCii

l :tica, semircligioas . inspirat de funCionali

tatea casei rneti a crei structur o preia
i o a m p l i fic.
Un

paiu

mertat c u

n u p re:t

n e m n :tt, dei l-ar fi

sigur:ln date fiind i cunoscutele

cercetri arheologice ncepute nc acum c tev:t

decenii, este con sacrat arh'tecturii oralor, n
tre care AIi ocup p rimul loc.
Un nou capitol al studiului este dedicat
arhitecturii armene care nflorete cu ncepere
de la jumtatea secolului al XI II-lea, arhitec
tur al crei program caracteristic este repre
zentat

de

ansamblul

monastic. Fiecare

78

www.patrimoniu.ro

dintre

il.

68 p . + 1 08

1 97 1 ,

Aurora,

aceste mari ansambluri, dincolo de concepia

general unitar, este profund original. Aceste.l
cupri n d mai mlllre biserici i gavituri, biblio
teai, galerii de legtur boltite, mauso!ee prin.
ciare i, ncastrate n ziduri l a interior sau la
exterior, ori independente, nenumrate hacikare,
adevrat istorie n piatra a epocii. Remarca
bile prin arta constrUCiei, echilibrul volumelor,
pitmicitatea creat de arcaturile adosate zidu
rilor la exterior (cu rezonane att de precise
n

ara

Dealu

la

Romneasc

la

Curtea

de Arge i la tot cortegiul de monumente din

epocile urmtoare), spaiul interior adunat sub
cupolele parc plutitoare sprJ1nite pe stlpi
interiori, liberi n centrul gaviturlor i adosat i
pereilor laterali n biserici, impun ateniei
ansamblurile de la Hagbat, Ghegard, Sanahin.
In ceea ce privete decoraia, alturi de pre
tOt mai abundent a ornamentelor geo
metce ce sublill!iaz anumite pri ale mo
numentului, cea figurativ se imptll1e: relieful,

zena

mai plat sau mai nalt, reprezentind tablouri

votive (Sanahin, Hagbat i Spitakavor) sau
scene biblice n timpanele portalurilor (Nora
vank, Spitakavor), toate remarcabile prin deli
cata tra tare a pietrei, individualizarea trs
turilor, marcata amprent local a stilizrii
anatomice i fizionom ice i, pe alt p!:tn, per
fecta aZlllion.izare cu a r b i rectura.
De

din

al tfe!,

din d esene i

co a.t

imagini.

din

lucrar, a.

se

din

l<!X t.

desprinde idee a

c armonia pare a fi legea care guverneaz

ntreaga concepie a arhitecturii annene: armo
nia monumentului n sine, ca tot, cea a diferi
telor pri ale unui ansambiu (chiar cnd este
construit pe intervalul mai multor secole ca la
Hagbat), armonia cu peisaj u l - component
vital a imaginii p l astice construite.
Fiele o fer informaii istorice suplimen
lare [a de textul general, o succint anaLiz
stilistic a monumentelor i ansamblurilor. Par
tea consacrat fielor conine mai m ulte men
iuni de monumente dect studiul introductiv,
fapt bine venit, ce completeaz cu date n
plus, cu planuri i imagini, faciesul specific
:tI grupelor de monumente abordate.
Cartea, aa cum este conceput, mbin
perfect doua deziderate : cel de informare i
analiz tiinific, c u cel de popularizare n
tr-un sens foarte elevat a unuia dintre cele mai
im portante

capitole

ale cultuI1i

armene.

de vedere al celui ce urm

Din punctul
rete aspectul tiinific, lucrarea ar fi putut
fi mbogil cu o h a rta a Armeniei medie
vale pe care s fie marcate toate monumen
tele ce figureaza n studiul introductiv sau n

fie, de asemenea cu o serie de seciuni longi

tudinale sau transversale i, desigur, cu un
n umr sporit de imagini, luate din unghiuri
diferite, din i nter i o r i de detaliu, ale mo
numentelor. In p l us, numerotarea fielor, men
iunea exact n

text

referirii la ele

la

numrul il ustraii lor, O m a i mare coeren n

ordonarea fielor, care nu urmeaz foarte exact
ideile studiului, ar fi fost utile.
Oricum, pentru cercettorul romn, lucra
rea apare ca foarte bine venit, cunoscute fiind
legturvle, evidente i subliniate deja de mult
ntre arhitectura medieval din rile
romne i arta constructiv a ndeprtatului

vreme,

C:lucaz. Cartea poate oferi sugestii preioase

pentru premisele unui studiu comparativ i
pentru elucidarea unor probleme mai largi pri
vind originea unOr elemente constructive i
decorative din sud-estul european.
TEREZA S I N IGALIA

SU MAR

RADU CREEANU i arh . ION D UMITRESC U - Trei

conace boiereti din prima j umtate a veacului al
XVIII-lea aflate n j udeul Ilfov (3)
arh. TITU ELIAN - Punerea n valoare a bisericilor de
lemn d i n nordul Moldovei prin restaurarea i nca
drarea lor n circuitul turistic (27)
VASILE DRAGU - Restaurarea picturi lor murale de
la Gheli na (45)
DINU V. ROSETTI i LUCIAN CHIESCU - Cetatea
geto-dacic de la Ceteni, j ud . Arge (55)
MIHAI SAMPETRU - Precizri cronologice n legtur
cu ed ificiul roman cu mozaic de la Constana (59)
- Dosar de restaurare a panoului Fecioarei din Bi
serica Neagr din Braov (6 1 )
PETRE OPREA - Vila Matilda (67)
NICOLAE N. PUCAU - Informare asupra spturilor
de cercetare arheologic efectuate la mnstirea
Putna n a n i i 1 969- 1 970 (70)
- Proiecte i perspective n activitatea de restau
rare (73)
V ASILE DRAGU - Conferina de la Ziirich pentru
"Anul european al patrimoniului arhitectural" (73)
VASILE DRAGU - Colocviu ICOMOS, Salonic 1 9 7 3 (74)
prof. arh. GRIGORE IONESCU, arh. S . VOICULESCU
- Campania de relevee a studenilor Institutului
de arhitectur "I. Mincu" din timpul practicii de
var (75)
T . S . - D i n activitatea DMIA (75)
IOANA CRISTACHE PANAIT - Unele probleme pri
vind arhitectura popular de lemn din Polonia ( 75)
MIHAIL STEPHANESCU - "The architectural review"
despre Romnia (77)
OLIVER VELESCU - N icolae Bocaiu i Al. Filipacu,
" Reintegrarea n peisaj a unor monumente istorice
din j ud. Suceava" (77)
TEREZA SINIGALIA - S. Mnaakanian i N. Stepanian,
"Architectural monuments in the Soviet Republic
of Armenia", Leningrad, 1 97 3 (78)

RADU CREEANU
and arch.
ION
DUMITRESCU
- Three Mano!" Houses irom the First Half of the
XVlII-th century i n the Ilfov County (3)
Arch. TITU ELIAN - How the Wooden Churches from
the Northem Moldavia can be put forward by their
TIestoration and Integration into the Tourist Cir
cuit (27)
VASILE DRAGU - The Restoration of the Mural Pain
tings from Ghelina (45)
DINU V. ROSETTI and LUCIAN CHIESCU - The Geto
Dacian Fortress from Ceteni, Arge County (55)
M IHAI SAMPETRU - Chronological Explanations Regar
ding the Roman Building with Mosaics from Con
stana (59)
Restoration Record of the Panel of the V irgin
from the Black Church in Braov (6 1 )
PETRE OPREA - Villa Matilda (67)
NICOLAE N. PUCAU - Report on the Archaeologi
cal Researches at the Putna Monastery in the
Years 1 9 69- 1 9 7 0 (70)
F lans and Prospects i n the Restoration Activity
(73)

_.

C O N TE N TS

SOM MAIRE

VASILE DRAGU - Conference in Ziirich for "The Eu

ropean Year of the ArchitecLural Patrimony" (73)
VASILE DRAGU - ICOMOS Conference, Salonic 1 9 7 3
(74)
Prof. arch. GRIGORE IONESCU and arch. SANDA VOI
C ULES CU - The Summer Practice of
the
Students from the "Ion Mincu" Institut of Archi
tecture (75)
TEREZA S INIGALIA - From the Activity of the Direc
tion for the Historical and Art Monuments (75)
IOANA CRISTACHE PANAIT - Some Problems Con
cemi ng the Wooden Folk Architecture in Poland
(75)
MIHAIL STEPHANESCU - "The Architectural Review"
about Romania (77)
OLIVER VELESCU - Nicolae Bocaiu i Al. Filipacu,
" Reintegrarea n peisaj a unor monumente istorice
din j udeul Suceava" (77)
TEREZA SINIGALIA - S . Mnaakanian and N. Stepa
nian, "Architectural Monuments in thE:. Soviet Re
public of Armenia", Leningrad, 1 97 3 (nl)
I

RADU CREEANU et arch. ION DUMITRESCU - Trois

manoirs de boyards, de la premiere moitie du 1 8-e
s., dans le dep. d'llfov (3)
Arch. TITU ELIAN - La mise en valeur des eglises en
bois du Nord d e la Moldavie par leul' restauration
et leul' integration dans le reseau touristique (27)
VASILE DRAGU - La restauration des peintures mu
rales de Ghelina (45)
DINU V. ROSETTI et L UCIAN CHIESCU - La ciLa
delle geto-dace de Ceteni, dep. d'Arge (55)
M IHAI SAMPETRU - Precisions chronologiques concer
nan t l'edifice romain a mosa'ique de Constana (59)
- Dossier de restauration du panneau de la Vi erge
de l'Eglise Noire de Braov ( 6 1 )
PETRE OPREA - La v i l la Mathilde (67)
NICOLAE N. PUCAU - Renseignement concernant
les fouilles archeologiques effectuees au monastere
de Putna en 1 969-1 970 (70)
Projets et perspectives dans l' activite de restauration
(73)
VASILE DRAGU - La Conference de Zurich pour
" L'anne e europeenne du patrimoine archi tectural" (73)
VASILE DRAGU - Le colloq ue ICOMOS, Salonic 1 97 3
(74)
Prof. arch. GRIGORE IONESCU et arch. SANDA VOI
CULESCU - La campagne de relevements de8 etu
dianb de l'Institut d' Architecture " I . Mincu " , durant
la pratique d'ete (75)
T. S. - Sur l'activite de la D . M . H.A. (75)
IOANA CRISTACHE PANAIT - Quelques problemes sur
l'architecture populaire en bois de Pologne (75)
M I HAIL TEPHANESCU - "The Architectural Review"
a propos d e la Roumanie (77)
OLIVER VELESCU - Nicolae Bocaiu i Al. Fil ipacu,
" Reintegrarea n peisaj a unor monumente istorice
din j udeul Suceava" (77)
TEREZA SINIGALIA - S . M naakanian et N. S tepanian,
"Architectural Monuments in the Soviet Republic
of Armenia" , Leni ngrad, 1 97 3 (78)

COLECTIVUL REDACIONAL
RODICA BANAEANU (secretar de redacie), VALENTINA BUILA, I ULIU BUZDUGAN (redactor ef ad] .), MI RCEA
DUMITRESC U, OLGA MARC ULESCU, VASILE NICOLAU, ANG HEL PAVEL, TEREZA SINIGALIA.
Redacia : Calea V i ctoriei nr. 1 74, Bucureti, sectorul 1, telefon 50 4 8 68 i 50 44 1 0. Administraia LS.LA.P., str. Maior Giu
rescu, nr. 1 1 , tel. 1 2 0 8 90. Costul unui abonament este de 60 lei (apare sem estrial). Abonamentele se fac la redacie sau la
administraie. Abonamentele pentru c i titorii din strintate se fac prin ROMPRESFILATELIA, Calea Victoriei 29, P.O.B. 848,
200 1 Bucarest, ROUM ANIE.

lei 3S

Tiparul executat la Intrepri n derea poligrafic Sibiu

www.patrimoniu.ro

40880

www.patrimoniu.ro