Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FILIALA BIHOR
Oradea
- 2016 -
VARIANTA 20 AN 3, SEM. 1
Categoriile I, XI Contabilitate
1 (27). O societate achiziioneaz mrfuri pe baza facturii: pre de cumprare 7.500 lei inclus
TVA 24%, rabat 1,5%, remiz 4%, scont de decontare 1%, TVA 20%. Costul de achiziie al
mrfurilor este:
a)
6048,39 lei
b)
5957,66 lei
c)
5719,35 lei
d)
9300 lei
e)
5662,16 lei
2 (29). Societatea ine evidena mrfurilor la pre cu amnuntul inclusiv TVA, procentul de adaos
comercial 45%. Ea se aprovizioneaz cu mrfuri pe baza facturii: pre cumprare inclusiv TVA
3500 lei, reducere comercial 5%, scont decontare 1,5%, TVA 20%. Preul de vnzare afiat n
magazin va fi:
a)
4500 lei
b)
3829,78 lei
c)
4748,93 lei
d)
2641,23 lei
e)
3275,13 lei
3 (37). Conducerea unei ntreprinderi decide s reevalueze construciile sale. Activele n cauz au
fost achiziionate la un cost de 800.000 u.m. i sunt amortizate pentru suma de 200.000 u.m.
Valoarea just a construciilor determinat de experi este de 900.000 u.m. S se contabilizeze
operaia de reevaluare n conformitate cu IAS 16, tiind c societatea folosete procedeul de
reevaluare a valorii brute.
Rezolvare:
-se calculeaz raportul ntre valoarea just i valoarea net contabil a construciilor:
900.000 / (800.000 - 200.000) = 1,5costul imobilizrilor i amortizrile cumulate sunt reevaluate prin aplicarea
coeficientului de cretere, ceea ce conduce la:
Costul reevaluat al construciilor: 800.000 x 1,5 = 1.200.000 u.m.
Amortizrile cumulate reevaluate: 200.000 x 1,5=300.000 u.m.
=> Valoarea justa 900.000 u.m.
Operaia de reevaluare va fi contabilizat astfel:
Construcii
212
400.000
2812
1065
100.000Amortizarea construciilor
300.000Rezerve din reevaluare
4 (33). Dispunei de urmtoarele informaii pentru luna decembrie anul N: total vnzri: 75.000
lei, TVA 24%, la inventar se constat minus de combustibil n gestiune neimputabil peste
normele legale evaluat la 45.000 lei TVA 24%, total achiziii 50.000 lei TVA 24%, TVA de
recuperat din luna noiembrie 4.000 lei. nregistrarea TVA de pltit la bugetul de stat se
efectueaz prin formula:
a)
b)
25.316,3
25.316,3
4427 = 4426
4424
4000
4423
11.638,89
4427 =
4423 =
c)
14.516,13
9677,42
%
4426
9677,42
4423
15.638,71
4424
4427 = 4426
4424
4000
4000
9677,42
4423
d)
e)
25.316,3
838,71
5121 = 4426
9677,42
4424
4000
4423
11.638,88
9677,42
4427 = 4426
9677,42
4000
4424 = 4426
4000
5 (16). Cu ocazia inventarului de control gestionar se constat lipsa unui utilaj a crui valoare de
intrare este de 20.000 u.m.n. Valoarea amortizat 13.000 u.m.n, iar valoarea de pia 8.000 u.m.n,
fr TVA. Se imput gestionarului i se reine din salariu.
Raspuns:
-minus de inventar
%
2131
20000
2813
13000
6583
7000
-imputarea
4282
9920
7588
8000
4427
1920
4282
9920
6 (44). Care este mrimea ajustrii valorii imobilizrilor corporale i necorporale, cunoscndu-se
urmtoarele elemente (valorile sunt exprimate n mii lei): cheltuieli cu despgubiri, donaii i
activele cedate 5.000, venituri din vnzarea activelor i alte operaii de capital 7.000, venituri din
provizioane pentru deprecierea activelor circulante 8.000, venituri din creane reactivate 2.000,
venituri din provizioane pentru deprecierea
imobilizrilor financiare 5.000, venituri din provizioanele pentru deprecierea imobilizrilor
corporale 800, cheltuieli cu amortizarea imobilizrilor 2.000.
a) 11.200 mii lei;
b) 10.000 mii lei;
c) 1.200 mii lei;
d) 3.800 mii lei;
e) 2.000 mii lei.
Raspuns:
Ajustari imobilizari corporale si necorporale=6811-7813=2000-0=2000
Ajutari imobilizari financiare=686-786=0-(5000+800)=0-5800=-5800
Total ajustari=2000-5800=-3800
Raspuns corect:varianta d.
7 (40). ntreprinderea a construit un imobil al crui cost este de 25.000 u.m. Acest imobil a fost
dat n folosin pe 1 iulie N. La 31.12.N, activul este evaluat la valoarea sa just, estimat la
25.300 u.m. De la data punerii n funciune, imobilul a fost amortizat pentru 500 u.m. La
31.12.N+1, valoarea just a imobilului este de 26.000 u.m. S se prezinte nregistrrile contabile
la 31.12.N i la 31.12.N+1, tiind c societatea folosete pentru evaluare modelul valorii juste, n
conformitate cu IAS 40.
Rezolvare:
La 31.12.N se contabilizeaz urmtoarele:
- anularea amortizrii cumulate, prin imputare asupra valorii de intrare a imobilului de
plasament:
2815
2151
500
725
800
7 2 5
7 0 0
75.000 u.m.
2913 = 7813
60.000 u.m.
9 (25). O societate deine o instalaie procurat n anul 1 la valoarea de 45.000 lei, amortizat
liniar n 5 ani. La sfritul anului 3 se decide revaluarea sa, valoarea just stabilit 30.000 lei. n
condiiile aplicrii metodei actualizrii valorii nete, conform IAS 16 Imobilizri corporale,
nregistrrile contabile sunt:
a)
213
1058
12.000 lei
b)
281
213
27.000 lei
213
1058
12.000 lei
213
1058
18.000 lei
c)
1058
213
12. 00 lei
d)
213
1058
12.000 lei
e)
213
1058
18.000 lei
10 (22). Dispunei de urmtoarele date: capital social subscris i nevrsat 25.000 lei, capital
social subscris i vrsat 10.000 lei, prime de emisiune 2.000 lei, prime de conversiune a
obligaiunilor n aciuni 500 lei, rezerve din reevaluare (sold debitor) 6000 lei, rezultat reportat
(sold debitor) 2500 lei, rezerve legale 4000 lei, rezultatul exerciiului (sold creditor) 7000 lei,
repartizarea profitului 7000 lei, subvenii de investiii 5000 lei. Conform OMFP 1802/2014 care
este mrimea capitalurilor proprii?
Capital social subscris nevrst 25.000 +Capital social subscris vrsat 10.000 +Prime de
emisiune 2.000 +Prime de conversie 500 -Rezerve din evaluare(sold debitor) -6.000 -Rezultat
reportat(sold debitor) -2.500 +Rezerve legale 4.000 +Rezultatul exercitiului 7.000 -Repartizarea
profitului - 7.000 =Capitaluri proprii 33.000
11 (47) n baza unui contract ncheiat de SC TEMPO SRL, s-au achiziionat utilaje n valoare de
620.000 lei, inclusiv TVA, pentru care s-a primit factura de la furnizor. La recepie s-a constatat
lipsa unor componente
404
620.000
2131
516.666,66
4426
103.333,34
1511
100.000
c) sunt respectate toate normele contabile, fiscale i financiare emise de Ministerul Finanelor
Publice, n baza legii.
16 (12). Deficiene majore n auditul statutar reprezint:
a) insuficiene ale controlului intern care pot avea repercusiuni semnificative asupra
situaiilor financiare;
b) limitri ale misiunii de audit;
c) absena controlului intern.
17 (13). Normele de audit financiar sunt emise de:
a) Ministerul Finanelor Publice i se aprob prin ordin al ministrului;
b) Ministerul Finanelor Publice i se aprob prin hotrre de guvern;
c) Autoritatea profesional prevzut de lege.
18 (14). Eroarea tolerabil este:
a) eroarea maximal pe care auditorul poate s o accepte pentru a trage concluzia c
rezultatele sondajului au atins obiectivul de audit fixat;
b) eroarea minimal acceptat de auditor;
c) eroarea medie acceptat de auditor n cadrul sondajului efectuat.
19 (15). Normele de referin ale auditului financiar sunt:
a) norme fiscale;
b) norme de audit;
c) norme legale.
perisabilitilor legale.
-
gestiune.
Organul de cercetare penal a menionat n Ordonana emis obligaia expertului contabil
judiciar de a convoca prile.
Descrierea sumar a studiului de caz:
n urma inventarierii periodice a patrimoniului din din data de 31.11 2011, SOCIETATEA
BETA SRL a constatat n gestiunea de comercializare a materialelor de construcii, o lips n
gestiune n valoare de 10. 000 lei. n urma cercetrilor efectuate a rezultat necesitatea efecturii
unei expertize contabile judiciare.
Identificndu-v ca expert contabil judiciar cu Diana, identificai documentele cu valoare
probatorie pe care pot fi fundamentate raionamentele profesionale,elaborai foile de lucru
necesare documentrii misiunii.
Raspuns la obiective:
1. perisabilitatile se acorda prin intocmirea unui proces verbal de constatare a lor.
2. valoarea totala a prejudiciului este 200.000+800.000-700.000-290.000=10.000 lei
3. expertul nu este abilitat sa stabileasca vinovatia sau nu a unor persoane pentru lipsa in
gestiune. Poate doar sa constate incalcari ale unor reglementari financiar-contabile si valoarea
prejudiciului. Stabilirea persoanelor vinovate este de competenta organelor de urmarire penala
700.000-290.000=10.000
CONCLUZII:
1. La stabilirea prejudiciului cauzat SC BETA SRL nu s-a luat in considerare acordarea
perisabilitatilor legale intrucat la dosarul cauzei nu a fost anexata aprobarea administratorului SC
BETA SRL pentru perisabilitati.
2. Prejudiuciul cauzat SC BETA SRL este in cuantum de 10.000.
3. expertul nu este abilitat sa stabileasca vinovatia sau nu a unor persoane pentru lipsa in
gestiune. Poate doar sa constate incalcari ale unor reglementari financiar-contabile si valoarea
prejudiciului. Stabilirea persoanelor vinovate este de competenta organelor de urmarire penala
acestei activiti
contabil judiciare;
expertize de gestiune.
fiscalitate imobiliar;
i. Activitatea de cenzor.
22 (14). Cum se exercita profesia de expert contabil si de contabil autorizat?
Exercitare individual sau n cadrul societilor.
Societile de expertiz contabil au:
-
cel puin 51% din numrul membrilor Consiliului de Administraie sunt experi
contabili sau contabili autorizai, membri ai Corpului.
Posturile
Sold la
N0
crt.
1.
2.
3.
I.
4.
5.
Imobilizri necorporale
Imobilizri corporale
Imobilizri financiare
ACTIVE IMOBILIZATE TOTAL (1+2+3)
Stocuri i producie n curs de execuie
Alte active circulante (creane, casa i banca n
17.000
2.295.642
32.960
2.345.602
603.178
943.300
II.
III.
lei)
ACTIVE CIRCULANTE TOTAL (4+5)
DATORII CE TREBUIE PLTITE NTR-O
1.546.478
1.224.052
IV.
PERIOAD DE PN LA UN AN
DATORII CE TREBUIE PLTITE NTR-O
500.400
V.
6.
7.
8.
9.
VI.
VII.
47.680
2.000.000
119.948
295.904
295.904
2.119.948
2.119.948
La B:
-capital social-80.000
-active diverse-40.000
-plusv. Reevaluare-10.000
-datorii-12.000
de plat nu poate fi realizat dup aprecierea bncii, fa de prevederile art. 13 alin. (1) din
Regulamentul nr. 1/2001, care statueaz, n mod expres, asupra momentului i modalitii n care
se constat existena incidentului i asupra comunicrii acestuia; c procedura privind
completarea cererii de nscriere a refuzului bancar n fiierul naional de cecuri, anexa nr. 3 A la
Regulamentul nr. 1/2001, relev c, distinct de existena mai multor ipoteze, meniunea
referitoare la lipsa total de disponibil urmeaz a fi nscris doar n situaia n care acest aspect
corespunde realitii, iar toate celelalte motive de refuz apar ca fiind subsidiare acestui motiv,
att anterior deschiderii procedurii insolvenei, ct i subsecvent acestui moment, or, principalul
motiv de refuz la plat al filelor cec n discuie a fost lipsa total de disponibil.
Impotriva deciziei menionate a formulat recurs intimata-reclamant SC M. SA, far a
indica temeiul de drept al cererii sale. n motivarea recursului s-a artat, n esen, c instana de
apel a nesocotit, prin decizia pronunat, prevederile legii speciale cu referire la Legea nr.
85/2006, n conformitate cu care plile prefereniale sunt prohibite, reinnd, eronat, culpa SC
M. SA, n sensul c ar fi tiut c disponibilitile existente nu acoper sumele datorate.
nalta Curte de Casaie i Justiie a apreciat c recursul este nefondat, pentru urmtoarele
considerente: potrivit art. 13 alin. (1) din Regulamentul nr. 1/2001 privind organizarea i
funcionarea la Banca Naional a Romniei a Centralei Incidentelor de Pli, n cazul n care o
persoan declarant-banc, n calitate de banc tras, a trasului sau a subscriitorului, a decis
refuzul la plat al cecului, cambiei sau biletului la ordin, aceasta are obligaia ca, pn cel trziu
n ziua refuzului, s transmit la CIP o cerere de nscriere a refuzului bancar, iar n anexa 3A din
regulamentul citat se arat c, n situaia n care exist concomitent mai multe motive de refuz,
toate acestea vor fi descrise n vederea nscrierii n CIP, selectarea unuia sau mai multor motive
de refuz fcndu-se n funcie de data prezentrii la plat a cecului.
Este de observat c, n mod corect, instana de apel i-a fundamentat decizia pe aceste
prevederi, carc constituie legea special n spe fa de obiectul cererii deduse judecii,
reinnd, cu justee, c deschiderea procedurii insolvenei nu poate constitui o cauz exoneratoare
pentru nscrierea n CIP a unui incident major, n conformitate cu evocatele norme speciale, att
timp ct, la momentul emiterii instrumentelor de plat i la momentul prezentrii acestora, cauza
esenial a refuzului la plat a fost aceea a lipsei totale de disponibil, aspecte ce nltur incidena
motivului prevzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
27 (10). Enumerati normele de lucru cuprinse in standardul profesional nr.39 emis de CECCAR
Programarea Lucrarilor
Contractarea lucrarilor
Delegarea si supravegherea lucrarilor
Utilizarea lucrarilor altor specialisti
Elaborarea proiectului
investiionale este valoarea actualizat net. Care este modul de calcul i coninutul indicatorului,
innd cont de faptul c cashflowrile actualizate includ i valoarea rezidual?
VAN = -I+ CFt / (1+r)t + Vrez / (1+r)n
I = costul investitiei;
CFt = cash-flow-ul aferent anului t;
Vrez = valoarea reziduala;
r=rata de actualizare(20 %);
n=durata de viata a proiectului exprimata in ani.
VAN determina urmatoarele optiuni de decizie:
daca VAN > 0, investitia se accepta;
daca VAN = 0, investitia este respinsa din motive de prudenta;
daca VAN < 0, investitia este respinsa.
Pentru a determina valorile actualizate vom folosi urmatoarea formula:
nelege toate aspectele ei, att cele tehnice cti cele financiare sau de resurse umane.
Demonstreaz mediului exterior (dari celui interior) c stpnete situaia.
Principalele aspecte care pot fi avute n vedere n cadrul unui plan de afaceri sunt:
a. Viziune, strategie
b. Istoric, management, resurse umane, activitatea curent
c. Analiza pieei
d. Analiza costurilor de operare
e. Investiii necesare
u.m.
20000
30000
1000
200
15000
15000
12000
3000
1500
1400
1000
Marja Comerciala
MC = VVM - CHM
VVM-Venituri din vanzarea marfurilor
CHM-Cheltuieli cu marfurile
MC=20000-15000=5000
VALOAREA ADAUGATA
VA=MC+PE-CH EXT
VA=5000+31200-28500=7700
31 (80). Informaii privind amortizarea imobilizrilor le putem obine din:
a) Bilanul propriu-zis;
SC BETA SRL va factura catre FANCY televizoarele vandute invaloare de 2000 lei.
Intrucat aceasta livrare se desfasoara exclusiv pe teritoriul Romaniei, factura intocmita de SC
BETA SRL va contine de TVA aferent in suma de 400 lei, intrucat schimbul de marfuri nu poate
fi considerata livrare internationala de marfuri asa ca nu se poate factura in sistemul de taxare
inversa. Astfel, SC BETA SRL va inregistra TVA colectat de 400 lei.
In cel de-al doilea caz, unde SC GRUP SRL livreaza marfurile catre Bulgaria si marfa
respectiva depaseste granitele Romaniei, factura va fi intacmita in sistem de taxare inversa si nu
va contine tva fiind o livrare intracomunitara de marfuri.
Tehnica sondajului
innd seama de numarul de operatii efectuate de ntreprindere, auditorul nu poate
verifica integral rulajele sau soldurile unui cont; el cauta elemente probante pe un esantion
adecvat, utiliznd tehnica sondajului cel mai bine adaptat fiecarei situatii.
Sondajul este definit ca o tehnica ce consta n selectionarea unui anumit numar sau parti
dintr-o multime, aplicarea la acestea a tehnicilor de obtinere a elementelor probante si
extrapolarea rezultatelor obtinute asupra esantionului la ntreaga masa sau multime.
Sondajele pe care le realizeaza auditorul n cursul misiunii sale sunt de doua naturi diferite:
valoarea data unei multimi sau unei mase; acestea sunt sondaje asupra valorilor.
Auditorul poate folosi, n general, doua tipuri de sondaje: sondaj static si sondaj
nestatic, bazat exclusiv pe experienta sa profesionala; acesta din urma, nsa, nu permite o
extrapolare riguroasa a rezultatelor obtinute asupra esantionului la ntreaga masa sau multime.
Alegerea ntre cele doua tipuri de sondaje depinde de pregatirea profesionala a auditorului si de
gradul de credibilitate pe care acesta doreste sa l dea concluziilor sale.
Oricare ar fi, nsa, tipul de sondaj este important sa fie respectate cteva reguli riguroase
privind decizia asupra esantionului si pentru parcurgerea unor etape obligatorii.
Eficacitatea unui sondaj este determinata de definirea precisa a obiectivelor sale.
Auditorul trebuie deci, sa explice:
aceste mijloace sunt puse n aplicare n mod satisfacator; aceasta faza consta n
controla daca acele cantitati recenzate sunt cele utilizate pentru evaluarea sumei stocurilor si se
situeaza, deci, dupa inventarierea propriu-zisa.
Ca tehnica de colectare a elementelor probante, aceasta este, de regula, utilizata pentru ca
auditorul sa nteleaga mai bine cum este organizata si efectuata o anumita procedura a auditului
intern sau un anumit tip de control din cadrul procedurii respective. De exemplu:
fizica a bunurilor sunt efective sau ca transportul banilor, n numerar, de la banca la ntreprindere
si invers se executa cu respectarea regulamentului operatiilor de casa; sau ca dispozitiile
ntreprinderii privind modalitatea de anulare a documentelor justificative ale trezoreriei, au fost
respectate;
o mai buna ntelegere a ceea ce se petrece n sinea lor si n gndurile celorlalti n cursul
interviului;
o mai buna situare a interviului n contextul mai vast al auditului financiar, n cadrul
o mai buna apreciere n cursul interviului a modului n care au fost ntelese si aplicate
procedurile.
n plus, intervientului i se cere a fi o persoana priceputa, instruita n acest scop si
avnd anumite calitati: inventivitate, onestitate, exactitate n notarea raspunsurilor, adaptabilitate,
sa fie nici agresiv, dar nici prea sociabil etc.
Interviul, de regula, este axat pe o anumita tema si cu un anumit scop, ambele dinainte
stabilite, n cadrul unui program precis elaborat, cu ajutorul unor anumite reguli adaptate
domeniului investigat, denumite "ghiduri de orientare" si "chestionare".
n Anexa nr. 4, din Normele de audit financiar sunt redate asemenea ghiduri orientative
cu ajutorul carora auditorii sa-si poata elabora chestionarele necesare.
intensiv, dirijat etc, pe care intervientul de obicei l angajeaza cu un singur intervievat si care se
desfasoara pe baza unor ntrebari, ntr-o anumita ordine si forma stabilite, de la care intervientul
nu se abate.
Luarea unui interviu cere un mare efort mintal. Este o munca anevoioasa si nu trebuie
efectuata mai mult de doua ore consecutiv. Efectuarea unui interviu cu chestionar trebuie pregatit
cu grija si cu mai multe precautii dect pare necesar la prima vedere.
Tehnica examinarii analitice
Examinarea analitica este o metoda globala destinata sa constate numai erorile sau
omisiunile importante, fara sa aduca, prin ea nsesi, elemente doveditoare a erorilor sau
omisiunilor constatate, acestea urmnd a fi determinate prin celelalte tehnici (sondaj, teste) care
permit cuantificarea ct mai precisa a acestora.
Aceasta tehnica rezultnd din textul punctului 63 al Normelor de audit nr.1/1995,
bazndu-se pe sistemul informational, documentele ce iau nastere si circula n ntreprindere,
arata importanta ei deosebita pentru eficacitatea auditului financiar.
Auditorul, desigur, va deosebi documentele care definesc o politica sau o orientare de
cele care descriu sau subnteleg efectuarea unei proceduri sau operatii. Desi primele le lamuresc
pe celelalte, ele nu sunt suficiente pentru ca auditorul sa cunoasca faptele.
Documentele, ca suport informational, chiar daca nu exprima n totalitate faptele,
existenta si continutul lor exprima pe de o parte situatia de fapt, atunci cnd ele au fost ntocmite
si pe de alta parte nivelul organizatoric al auditului intern.
Adesea, documentele nu mai exprima realitatea, deoarece operatiile si procedurile
descrise sau subntelese au evoluat (de exemplu, datorita fie adaptarilor organizatorice ale
ntreprinderii, fie evenimentelor posterioare nchiderii exercitiului financiar) fara ca documentul
sau nregistrarile contabile sa fi fost aduse la zi.
n fapt, efectuarea examinarii analitice se realizeaza n functie de aprecierea auditorului.
Daca se face o abordare, avnd n vedere riscurile, atunci cu ct acestea sunt mai importante, cu
att mai putin trebuie sa se acorde valoare probanta rezultatelor examinarii analitice, aplicnduse n schimb teste detaliate (de conformitate si de permanenta) sistemelor de audit intern si de
control al conturilor.
Un aspect metodologic al tehnicii examinarii analitice l constituie efectuarea unor
calcule aritmetice si analize, estimari si confruntari ntre informatiile si documentele din:
conturilor) auditorul va folosi aceasta tehnica pentru colectarea elementelor probante privind
credibilitatea sau caracterul rezonabil al sistemelor de audit intern, al conturilor individuale sau a
grupelor de conturi;
va putea colecta elementele probante care sa-i argumenteze convingerea ca sunt asigurate
conditiile de regularitate si sinceritate si ca acestea dau o imagine fidela a patrimoniului,
rezultatelor si situatiei financiare a ntreprinderii, la sfrsitul exercitiului respectiv.
n concluzie, tehnica examinarii analitice prezinta o importanta deosebita prin naltul grad
de decizie profesionala pe care o implica. Din acest motiv, principalele proceduri ale acestei
tehnici este necesar a fi ndeplinite chiar de responsabilul grupei de auditori care are att viziunea
de ansamblu, ct si competenta necesara.
Din utilizarea acestei tehnici se poate ajunge la concluzii la care auditorul nu obtine un
raspuns satisfacator cuantificat.
De aceea, se recomanda, n aceasta situatie, utilizarea complementara a tehnicii testarii
elementului semnificativ depistat pentru a obtine datele necesare cuantificate.
Tehnica testarii sistemelor si conturilor semnificative
n auditul financiar se considera semnificativ orice element sau grup de elemente
susceptibil sa aiba o influenta asupra conturilor anuale si a utilizatorilor acestora - proprietari,
creditori, investitori s.a.
nca din etapa orientarii si planificarii auditului financiar, auditorul identifica sistemele si
conturile semnificative, n scopul stabilirii care din:
conturile semnificative ce prin valoarea si/sau natural lor pot sa ascunda erori sau
avnd un caracter constatativ. n cadrul lucrarilor de audit financiar tehnica testarii domeniilor
semnificative are ca obiective:
sistemele si procedurile de audit intern semnificative privind corecta elaborare si
nsusire, de catre utilizatori, asa sunt ele prevazute n instructiunile - deciziile ntreprinderii, existente n manualul de proceduri (teste de conformitate ); n functie de
concluziile acestor teste se cauta raspuns, prin intermediul testelor de permanenta, la
ntrebarea "se aplica aceste proceduri continuu si n ntregime"?;
controlul conturilor semnificative supus testului de conformitate (plan de conturi si
instructiuni de aplicare bine concepute) si testul de permanenta (aplicarea corecta si
continua a planului de conturi si a instructiunilor lui de aplicare).
38 (20).
ISA 720 Responsabilitile auditorului cu privire la alte informaii din documentele care
conin situaii financiare auditate
7. Domeniile de specialitate:
ISA 800 Considerente speciale - Auditul situaiilor financiare ntocmit n conformitate cu
cadrele generale cu scop special
ISA 810 Misiuni de raportare cu privire la situaiile financiare simplificate
40 (98).
expert.
Liber-profesionistii contabili trebuie sa evite sa presteze servicii profesionale fara o
componenta adecvata, in afara de cazul cand beneficiaza de sfaturi avizate si de o asistenta care
sa le permita sa presteze servicii de calitate.
Daca un profesionist contabil nu poseda competentele necesare intr-un domeniu specific
in cadrul misiunii sale, acesta poate solicita sfaturi tehnice de la specialisti ( alti profesionisti
contabili, avocati, ingineri, geologi sau alti experti). In acest caz, desi profesionistul contabil se
sprijina pe competentele tehnice ale specialistului consultat, acesta din urma nu cunoaste in mod
necesar regulile de etica ale profesiunii.
Intrucat profesionistului contabil ii revine , in intregime, responsabilitatea pentru serviciul
prestat, el trebuie sa se asigure ca regulile de etica au fost respectate de catre expertul consultat.
El trebuie sa se asigure ca expertul consultat este la curent cu regulile de etica, mai ales cu
principiile fundamentale ale profesiei; aceste principii se aplica la orice misiune la care participa
acesti experti.
Aceasta asigurare se poate obtine:
- fie cerand expertilor respectivi sa citeasca regulile de etica;
- fie cerand expertilor o confirmare scrisa asupra bunei inttelegeri a regulilor de etica;
- fie dand sfaturi daca apar conflicte potentiale.
Cand profesionistul contabil nu are asigurarea ca regulile de etica sunt cunoscute si
respectate, el trebuie sa refuze incredintarea misiunii sau sa o intrerupa ( daca a inceput).