Socilogie Drept PDF

FACULTATEA DE DREPT
SOCIOLOGIE
JURIDIC
2015
Facultatea de Drept
Curs de sociologie juridic
STUDENT LOG BOOK
Acest curs practic a fost elaborat conform cerinelor

pentru nvmntul la distan de ctre prof. univ.
dr. tefan DEACONU i are la baz cursul
,,Sociologie juridic al profesorilor Nicolae POPA,
Ioan MIHILESCU i Mihai EREMIA, aprut la
Editura Universitii din Bucureti n anul 2003.
,,Acest curs reprezint o sintez a informaiilor

eseniale necesare pentru nsuirea cunotinelor
de baz la disciplina <<Sociologie juridic>>. De
aceea, recomandm studenilor care doresc
aprofundarea problematicii expuse s studieze
bibliografia indicat n acest curs , precum i alte
manuale de specialitate
Prof. univ. dr. Nicolae POPA
Prof. univ. dr. tefan DEACONU
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
CUPRINS
Unitatea de nvare nr. 1. Dreptul i Societatea
1 Consideraii preliminare
2 Fenomenele juridice i fenomenele sociale
3 Teste de verificare Unitatea nr. 1
4 Rspunsuri la testele de autoevaluare
5 Tem de reflecie pentru Unitatea nr. 1
6 Bibliografie pentru Unitatea nr. 1
Unitatea de nvare nr. 2. Sociologia juridic tiin de grani
ntre drept i sociologie
1 Aspecte generale despre sociologie
2 Istoric al sociologiei juridice
3 Sociologia dreptului sau sociologia juridic?
4 Sociologia juridic i sociologia general
5 Sociologia juridic i tiina dreptului
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Unitatea de nvare nr. 3. Istoric al curentelor i al colilor de

gndire din sociologia juridic
1 Curentul contractualismului social
2 Curentul relaionismului
3 Curentul sociologist
4 coala monografic de la Bucureti (Dimitrie
Gusti)
Unitatea de nvare nr. 4. Statutul i rolul individului
1 Statutul i rolul individului
Unitatea de nvare nr. 5. Obiectul de cercetare i definiia
sociologiei juridice
1 Obiectul de cercetare al sociologiei juridice
2 Definiia sociologiei juridice
3
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

Unitatea de nvare nr. 6. Metodologia sociologiei juridice

1 Unele aspecte privind practica investigaiilor
sociologice
2 Specificul investigaiei n sociologia juridic
3 Etapele i tehnicile investigaiei juridicosociologice
3.1.
Determinarea
obiectului
conturarea
obiectivului
3.2. Pre-ancheta
3.3. Determinarea universului anchetei
3.4. Eantionul i eantionarea
3.5. Tehnicile de cercetare
3.5.1. Observarea
3.5.2. Chestionarul
3.5.3. Interviul
3.5.4. Tehnicile sociometrice
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Unitatea de nvare nr. 7. Violena i societatea

1 Omniprezena violenei
2 Cercetrile n domeniul violenei
3 Dimensiunile violenei
3.1. Dificulti conceptuale
3.2. Dualitatea i maniheismul violenei
4 Etiologia violenei
4.1. Violena nnscut
4.2. Violena frustrare
4.3. Violena socializare
4.4. Violena funcionalitate
5 Tipologia violenei
6 Forme complexe de violen
6.1. Violena funcional: sisteme i organizaii
6.2. Violena simbolic: educaie, cultur, tiin
6.3. Violena structural internaional
7 Unele aspecte n privina perspectivelor
violenei
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Dreptul i Societatea
Unitatea de nvare nr. 1

DREPTUL I SOCIETATE
CUPRINS
Obiectivele unitii de nvare nr. 1
Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui:
nsuirea noiunilor de baz privind fenomenul juridic
nsuirea noiunilor de baz privind analiza juridico-sociologic
Identificarea i nelegerea corelaiilor dintre drept i societate
Cunoaterea i nelegerea corelaiilor dintre tiinele juridice i sociologia juridic
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
DREPTUL este
principala
modalitate
organizatoric
pentru societate
Toate fenomenele
juridice sunt
fenomene sociale
Afirmndu-i esena social, dreptul se constituie ca principal

modalitate organizatoric pentru societate. Dac dreptul este cel care
statueaz asupra celor mai importante aspecte ale organizrii n
societate, dreptul nici nu dorete i nici nu ar putea s normeze
totalitatea comportamentelor i activitilor.
Dispunnd prin vocaie de APETITUS SOCIETATIS, individul se
manifest prin comportamente diverse i complexe, iar derularea
acestora presupune reglementare care se realizeaz prin intermediul
dreptului, moralei, religiei etc n cadrul sistemului de norme sociale,
norma juridic fiineaz ca reper principal. Fiind bazat pe
recunoaterea colectiv, dreptul realizeaz organizarea societii nu
doar n calitate de modalitate organizatoric dar i ca scop ce este
totdeauna prioritar altor scopuri sau finaliti sociale.
Analiza de tip juridic realizat n privina societii evideniaz c
toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale. Totodat dreptul
produce reverberaii i asupra altor comportamente sau conduite din
societate. Astfel, sistemul relaiilor ce se formeaz n societate
reprezint efectul reglementrii prin intermediul diferitelor tipuri de
norme, n baza i pe baza crora individul sau grupul social identific
i realizeaz obiectivele propuse.
n general, toate tipurile de activitate uman sunt supuse ntr-un fel
sau altul aciunii de normare social, n sensul c ele nu se pot
desfura neorganizat, fr s se subordoneze unor scopuri sau criterii
care-i gsesc prefigurarea ntr-un sistem de principii, valori, idealuri
i de norme.
n cadrul sferei comportamentelor din societate ce implic
normativitatea, numai o parte sunt reglementate direct de normele
juridice.
Facultatea de Drept
Organizarea
societii prin
intermediul
dreptului se
sprijin pe valorile
societii
Dreptul evoc
metamorfoza
valorilor sociale n
valori juridice
STUDENT LOG BOOK
Ca reper principal pentru organizarea societii, juridicul asigur nu

doar fundamentul acestei activiti dar contribuie i la realizarea
configuraiei celorlalte raporturi sociale. Organizarea societii prin
intermediul dreptului se sprijin pe valorile consacrate de societate
dintre care dreptul recunoate unele ca fiind valori juridice.
Dreptul evoc metamorfoza valorilor sociale n valori juridice, dar
consacr totodat i sistemul valorilor ce provin numai din sfera
dreptului.
Prin fenomenul juridic societatea realizeaz partea esenial a
organizrii i las, n acelai timp, cmp liber manifestrii
comportamentului social. Modul n care evolueaz societatea precum
i modalitile de manifestare a fenomenului juridic vor constitui
pentru Drept indiciile principale ale eficienei sale.
Mircea Djuvara pledeaz pentru existena sociologiei juridice ca o
disciplin cu fizionomie proprie, care s studieze legtura juridic ce
constituie baza unei realiti sociale de care societatea nu se poate
dispensa.
Eugeniu Sperania afirma c Viaa social, n totalul ei, presupune <
norme > i se poate reduce, n ultim analiz, la fenomenul de
creaiune i respectare a unor norme date de ctre un numr de
cunotine comunicate, aa nct, cea mai ne-desminit lege a vieii
sociale este aceea c <societatea creeaz legi>. El concepe dreptul
ca < o condiie a vieii sociale >.
Fenomenele
juridice sunt
fenomene sociale
Percepia de tip juridic a realitii impune, ca prim pas, identificarea

fenomenelor juridice, demarcaie ce permite s stabilim nu doar
domeniul de aciune al Dreptului n societate dar i corelaiile care se
manifest ntre Drept i alte sfere normative.
n nelegerea raporturilor existente ntre Drept i Societate este
semnificativ remarca reputatului profesor Mircea Djuvara conform
8
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
cruia dreptul nu se reduce numai la dreptul pozitiv, c sfera de

existen a dreptului antreneaz, prin rezonan, i alte sfere sociale.
Dincolo de spaiul normativ juridic se constituie alte componente ale
normativitii sociale, iar pe de alt parte se deruleaz comportamente
sociale ce nu intereseaz propriu-zis sfera normativ.
Juridicul desemneaz acea regul de drept care exprim cel mai bine
comportamentul subiectului de drept; prin intermediul juridicului se
ntruchipeaz complexitatea relaiilor din societate i se reflect
diversitatea i complexitatea sub care acestea se manifest.
Fa de aceste distincii i n funcie de criteriul juridicitii, se poate
realiza urmtoarea clasificare:
a) fenomene juridice;
b) alte fenomene care implic normativitatea social;
c) fenomene i fapte sociale.
Aceast clasificare ine cont de locul i rolul fenomenelor pentru
organizarea prin Drept a Societii, de modul de impunere a
comportamentelor n societate, de interesul pe care l reprezint, de
prezena sanciunii i tipul acestei sanciuni, de finalitatea social sau
de scopul evocat.
Este important de relevat c fenomenele juridice comport
permanente interferene cu celelalte fenomene sociale UBI
SOCIETAS IBI JUS c fr valorificarea acestor interferene Dreptul
nu s-ar realiza deplin.
Dreptul este
moderatorul
principal al
comportamentelor
sociale
Reputatul profesor J. Carbonnier afirm n lucrarea <Sociologie

juridique> c Toate fenomenele juridice pot fi privite ca fenomene
sociale, deoarece chiar un sentiment pur solitar de drept implic o
laten a societii, un drept robinsonian nu poate fi de conceput.
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Dreptul statueaz asupra comportamentelor sociale, el fiind

moderatorul principal n societate i, n aceast calitate, poate impune
un raport just ntre tradiii i tendinele novatoare.
Societatea a nregistrat un mare pas nainte n momentul n care s-a
ridicat de la nivelul unui pragmatism cutumiar la o treapt juridic
tiinific, exprimat cu deosebire n norme de drept.
Dreptul este un
fenomen social
Dreptul i afirm esena sa n societate ntr-o societate constituit

i determinat istoric. Pentru aceasta toate fenomenele juridice sunt
fenomene sociale.
n plan orizontal i suprapus, sociologia juridic ar urmri-alturi de
metodologia juridic-dezvoltarea ca atare a tiinei juridice, a
conceptelor, categoriilor, noiunilor, principiilor, a formelor suprapuse
de drept n legtur i cu alte asemenea forme. n plan vertical
sociologia juridic aprofundeaz fenomenul juridic, prospectnd
adncurile vieii sociale, n legtur cu diferite elemente structurale,
pn la regsirea substratului comun al manifestrilor societii.

1. Dreptul este:
a) principala modalitate organizatoric pentru societate;
b) societatea n ansamblul su
c) principalul fenomen economic al unei societi
2. Fenomenele juridice
a) sunt fenomene economice;
b) sunt fenomene sociale;
c) sunt fenomene exterioare unei societi;
10
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
3. n funcie de criteriul juridicitii, se poate realiza urmtoarea clasificare:
a) fenomene juridice; alte fenomene care implic normativitatea social;
fenomene i fapte sociale;
b) fenomene juridice; fenomene politice; fenomene sociale;
c) fenomene naturale; fenomene supranaturale; fenomene juridico-politice

Rspunsurile corecte sunt:
1 a; 2 b; 3 a;
5 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte diferenele dintre fenomenele juridice i

cele sociale.
Folosii spaiul de mai jos pentru scrierea rspunsului:
11
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1. Nicolae Popa, Ioan Mihilescu, Mihail Constantin Eremia
Sociologie juridic, Ed. Universitii Bucureti, Bucureti, 2003
2. Mircea Djuvara Drept i sociologie, Arhiva pentru tiin i
reform social, Bucureti, 1936
3. Mircea Manolescu Teoria i practica dreptului: Metodologie i
sociologie juridic, Ed. Fundaia Regele Mihai I, Bucureti, 1946
4. Eugeniu Sperania Introducere n filozofia dreptului, Bucureti,
1944
5. Jean Carbonier Sociologie juridique, Ed. LGDJ, Paris, 1995
6. Renato Treves Sociologia del diritto, Milano, 1998
7. Nicolas Herpin Les sociologues amricains et les sicle, Paris,
PUF, 1973
8. Gaston Bouthoul Sociologie de la politique, Paris, PUF, 1965
12
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Sociologia juridic tiin de grani ntre drept i sociologie

SOCIOLOGIA JURIDIC TIIN DE GRANI NTRE
DREPT I SOCIOLOGIE
CUPRINS
Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s:
Cunoatei noiunea de sociologie ca tiin de ramur
Cunoatei istoricul sociologie juridice
Identificai relaia dintre sociologia juridic i sociologia general
Definii sociologia juridic ca tiin a dreptului
13
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

Sociologia general
este tiina care se
ocup cu studiul
societii omeneti
Teoria sociologiei
generale s-a dezvoltat
la jumtatea sec. XIX
Sociologia general este tiina care se ocup cu studiul societii

omeneti, adic analiza formelor de coexisten sau convieuire
uman i a formelor care se ivesc i se dezvolt din aceast
mprejurare; ea studiaz totalitatea relaiilor sociale existente n
societate.
Sociologia general s-a dezvoltat ca teorie a societii la jumtatea
secolului al XIX-lea, dei preocupri sociologice i analize valoroase
putem constata n lucrri aparinnd titanilor gndirii universale,
precum Aristotel, Platon, Cicero, Montesquieu, Rousseau etc.
Acela care, n epoca modern, folosete pentru prima dat termenul de
sociologie este Auguste Compte, n anul 1839. Acest autor
imagineaz un tablou al tuturor tiinelor acelei epoci. n tabloul
tiinelor alctuit de el dup propriile criterii, sociologia era aezat la
sfritul clasificrii tiinelor deoarece era considerat tiina cu cel
mai ridicat grad de complexitate.
Dezvoltarea social a
evideniat clasificarea
unor probleme
deosebit de complexe
Dei cu o istorie scurt n urm (sau poate c tocmai de aceea!)

sociologia a suportat numeroase asalturi de la contestarea sa
vehement, pe motiv c nu-i gsea un obiect adecvat i nici o
definiie stabil, pn la mbriarea fr rezerve i ncercarea de
extindere exagerat a obiectului de studiu. Dezvoltarea social punea
n faa tiinelor clasificarea unor probleme deosebit de complexe,
care necesitau o aplecare mult mai struitoare spre studiul
implicaiilor sociale ale proceselor economice.
Sociologia era chemat s umple un mare gol lsat de pozitivismul
tiinific. Are dreptate Theodore Caplaw cnd afirm c: din punct
de vedere istoric cea dinti preocupare a sociologiei a fost studiul
evoluiei sociale, dar raiunea de a fi a sociologiei i mijlocul prin care
a ajuns s fie un subiect academic respectabil a fost studiul
problemelor sociale viciul, crima i mizeria ; chiar dac nu
mprtim ordinea clasificrii problemelor sociale fcut de autor
sau convingerea c ea ar fi limitativ.
14
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Din momentul conturrii sale ca disciplin tiinific i pn spre

jumtatea secolului nostru sociologia s-a manifestat (mai mult) pe
planul pur speculativ. Treptat, n special dup primul rzboi mondial,
acest plan este abandonat n favoarea unei cercetri a faptelor reale, a
proceselor sociale.
Sociologia are ca
obiect de studiu un
fenomen deosebit de
complex
S-a considerat c mozaicul de tendine i de orientri sociologice ca i

cutrile continui n privina precizrii obiectului sociologiei se
datoreaz faptului c sociologia are ca obiect de studiu un fenomen
att de complex.
Se poate constata chiar i o revizuire a sistemului de concepte i
categorii cu ajutorul crora faptul real s poat fi gndit.
Mai mult, treptat i dup numeroase experiene, s-a constatat
aproprierea ntre Drept i Sociologia general, datorat unor condiii
specifice i schimbrilor de mentaliti intervenite astfel:
-
mai nti sociologii au trebuit s recunoasc faptul c

preocuprile de sociologie juridic sunt cele mai vechi
dintre toate preocuprile sociologice;
la rndul lor juritii au observat i au acceptat caracterul de

tiin social al disciplinei lor; dreptul depea astfel
neajunsurile pozitivismului i ale legalismului.

Prin comparaie cu Dreptul, care dispune de o prestigioas istorie
desfurat de-a lungul mileniilor, sociologia juridic s-a constituit ca
tiin de sine stttoare relativ de scurt vreme, dei preocupri n
direcia stabilirii legturilor dreptului cu societatea i cu mediul
natural ntlnim nc din cele mai vechi timpuri; astfel Socrate,
Aristotel, Platon, Cicero, Locke, Hobbes, Grotius. Leibnitz,
Montesquieu, Rousseau etc au fost interesai n a gsi i evalua o
posibil coresponden a legilor cu lumea exterioar.
15
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Se pare c primul care a ntrebuinat termenul sociologie juridic a

fost ANZILOTTI , n anul 1892 n lucrarea <La filosofia del diritto e
la sociologia> .
n anul 1913 juristul german Eugen Erlich public lucrarea intitulat
<Grundlegung der soziologie des recht> (Baza sociologiei dreptului).
n aceast carte, Erlich adept al liberului drept- fundamenteaz
necesitatea unei cercetri mai cuprinztoare a realitii juridice , ce nu
se poate reduce numai la studiul normelor i instituiilor juridice, fiind
necesare cercetri n plan vertical, n adncime; n acest fel trebuie pus
n eviden dreptul viu, dup expresia lui Aristotel referitoare la
interpretarea juridic.
Primele
manifestri
tiinifice de
analiz juridicosociologic au fost
influenate de
orientarea
pozitivist i
legalist a
Dreptului i a
tiinelor juridice
Primele manifestri tiinifice de analiz juridico-sociologic au fost

influenate de orientarea pozitivist i legalist a Dreptului i a
tiinelor juridice, orientare preocupat mai ales de cercetarea
structurii tehnice a dreptului, a coninutului su specific i a
mecanismului su de funcionare.
n evoluia analizei juridico-sociologice s constatm c sociologia nu
avea de nfruntat o oarecare tiin ci o tiin juridic temeinic i
ndelungat constituit, o tiin care domina i impunea prin
individualismul i liberalismul su, prin principiile sale eterne. Pentru
juritii epocii respective care erau: idealiti, jusnaturaliti,
individualiti sociologia aducea un punct de vedere complet nou,
care muta centrul de greutate al analizei de la norm la societate.
Primele cercetri tiinifice i respectiv lucrri de analiz juridicosociologic revin unor autori precum Anzilotti, Erlich, Tarde,
Durkheim; concluziile acestora au stat la baza unor noi cercetri de
sociologie juridic i de metodologia dreptului realizate dup primul
rzboi mondial de autori precum Timacheff, Hauriou, Gurvitch, LevyBruhl.
n aceste condiii s-a produs apropierea dreptului de sociologie i
colaborarea dintre juriti i sociologi, astfel c juritii au nceput s
studieze societatea, viaa social a dreptului iar sociologii, aplecnduse tot mai struitor asupra studiului fenomenului juridic, au neles c
16
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
dintre toate fenomenele sociale morale, religioase, ale spiritului etc.

fenomenul juridic este cel mai caracteristic din punct de vedere
social.
n Romnia ntre primele preocupri juridico-sociologice remarcm
lucrarea reputatului autor Constantin Stere intitulat < Evoluia
individualitii i noiunea de persoan n drept studiu sociologic i
juridic (1897) > precum i primul volum, dedicat cercetrilor juridicosociologice, din vasta lucrare a lui Dimitrie Coma intitulat < Scrieri
de drept, Economie politic, Finane i Sociologie (1913) >. Dup
primul rzboi mondial se nregistreaz preocupri mult mai susinute,
datorate n special activitii tiinifice a profesorilor: Mircea Djuvara,
Eugeniu Sperania, Mircea Manolescu, Alexandru Vlimrescu,
Dumitru Drghicescu, Octavian Ionescu etc Este semnificativ c
Bougl afirma: < pe casa Sociologiei ar trebui s scrie: Aici nu
intr cine nu este jurist. >.
Terminologia juridic aduce n discuie i problematica titulaturii
acestei tiinei, pe baza amplitudinii obiectului de cercetare juridic i
a contribuiei la progresul dreptului.
Mircea Djuvara, cunoscut mai ales prin scrierile sale de Enciclopedie
juridic i Filozofie juridic, jurist de formaie filosofic idealist,
neokantian, susine c dreptul coordoneaz activitatea social i de
aceea orice studiu al realitii sociale nu se poate face fr studiul
dreptului. Valorile juridice sunt considerate un cadru necesar n care
se agit toat viaa social; ele se afl n vrful ierarhiei relaiilor
sociale.
Pentru a desemna aceast disciplin de cercetare tiinific se
utilizeaz dou denumiri: sociologia juridic i, respectiv, sociologia
dreptului. Astfe, Gurvitch folosete alternativ fie denumirea
sociologie du droit (sociologia dreptului) fie pe cea de sociologie
juridique (sociologie juridic); Levy-Bruhl folosete denumirea
sociologie du droit; Carbonnier pe aceea de sociologie juridique;
17
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Jorion uziteaz terminologia sociologie juridique; Treves i

intituleaz lucrarea Sociologia del Diritto.
Conceptul de sociologie
juridic are o
semnificaie mult mai
larg dect cea de
sociologie a dreptului
Din perspectiva terminologiei juridice i al aparatului critic al

dreptului folosirea uneia sau a celeilalte dintre denumiri, respectiv
alegerea unuia sau a celuilalt termen juridic, nu este ntmpltoare,
ntruct se d conceptului de sociologie juridic o semnificaie mult
mai larg dect celei de sociologie a dreptului. n opinia noastr
denumirea de sociologie juridic este mai adecvat ntruct reflect
mult mai bine obiectul de studiu al acestei discipline de cercetare
tiinific.
Sociologia juridic trebuie s delimiteze ntinderea juridicului n
raport cu celelalte dimensiuni ale societii, s stabileasc
contingenele juridicului cu sferele politice, morale, economice etc.
De asemenea, sociologia juridic trebuie s verifice, prin modaliti i
tehnici specifice, ce se ntmpl cu normele dreptului din momentul n
care ele coboar de pe respectabilul soclu teoretic i se amestec n
existena oamenilor; ce ctig ele i ce pierd n procesul confruntrii
cu necesitile reale ale vieii, cu permanentul progres parcurs de
societate.
n domeniul juridic cercetrile sociologice nu se pot opri doar la
studiul dreptului n accepiunea de ansamblu de norme instituite sau
sancionate de stat aceste cercetri trebuind s studieze ntreaga
via social a dreptului, ncepnd cu aspectele specifice ale rolului
contiinei juridice, continund cu fixarea cadrului social de referin
al normelor de drept, cu sublinierea rolului factorilor de configurare a
dreptului, cu evaluarea modului n care se realizeaz dreptul, a
efectelor, eficacitii i eficienei.
Expresia nrudirii i cooperrii celor dou tiine, respectiv Sociologia
general i Sociologia juridic, rezid susine reputatul jurist Mircea
Manolescu- n nsi existena sociologiei juridice. Sociologia juridic
este parte a sociologiei generale i anume aceea care studiaz i
cerceteaz manifestrile juridice. Ea este, n acelai timp, o parte a
18
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
tiinei juridice i anume aceea care studiaz caracterul social al

realitii juridice.
Eugeniu Sperania preciza c aria de cuprindere a cercetrilor
sociologice a problemelor de drept trebuie s fie foarte extins, viznd
ncadrarea fenomenului juridic n viaa social.
Sociologia juridic trebuie s-i verifice competenele i s-i afirme
vocaia de cercetare i n privina fenomenelor juridice secundare,
precum responsabilitatea, statutul i rolul individului.
Sociologia juridic a primit o bogat motenire de tip conceptual i de
asemenea metodologic din partea Sociologiei generale. Mare parte
din metodele sale nu sunt dect adaptri ale metodelor sociologice la
studiul particular al dreptului.
Un numr de noiuni i concepte de care se folosete Sociologia
juridic constrngerea social, controlul social, statutul i rolul
individului, violena n societate etc. sunt concepte ale sociologiei
generale asupra crora Sociologia juridic a pus un accent de drept.
Chiar unele noiuni care corespund unor fenomene (sau instituii) pur
juridice, de exemplu familia conjugal, deosebirea proprietii i a
puterii, au fost analizate de mult vreme n sociologia general.
n alt ordine de idei se poate observa c Sociologia general
recunoate mai greu ceea ce a primit sau ar putea s primeasc de la
Sociologia juridic. E. Durkheim i sftuia pe sociologi s observe
regulile de Drept, vznd n acestea fapte pregnant sociale. ns aa
cum apreciaz i profesorul francez J. Carbonnier acest sfat a fost
adesea uitat chiar i n Sociologia juridic.
Pe de alt parte este posibil ca prin teoria probelor Dreptul s fi
furnizat concluzii extrem de utile Sociologiei generale i analizelor de
tip sociologic.
Ocupndu-se cu identificarea i analiza fenomenelor sociale, n
totalitatea i n generalitatea lor, Sociologia general ofer o temeinic
19
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
baz de plecare sociologiei juridice, n scopul cercetrii realitii

juridice, a fenomenului juridic i a interdependenelor pe care acesta
le afirm.
Este deja acceptat concluzia n privina raporturilor dintre sociologia
juridic i sociologia general, conform creia se poate accepta
punctul de vedere c ntre aceste discipline de tip tiinific exist o
diferen specific. Astzi, n lumea tiinific, este admis, n general,
un punct de vedere potrivit cruia Sociologia Juridic este o disciplin
care nu se suprapune nici tiinei Juridice i nici Sociologiei. Totodat
prin sistematizarea regularitilor pe care le descoper desvrete
cercetarea fenomenelor juridice i, n scopul organizrii, dezvoltrii i
realizrii unei bune politici legislative realizeaz evaluarea i
valorificarea esenelor i a semnificaiilor avnd consisten juridic.
Ipotezele pe care le formuleaz i le verific Sociologia Juridic (i ca
sociologie a Dreptului) sunt cel mai adesea - luate din experiena
juridic. Datorit unui astfel de aspect ponderea cercetrilor
sociologice n domeniul juridic se situeaz pe coordonatele dreptului,
iar cei care ntreprind o astfel de cercetare au nevoie de o temeinic
pregtire juridic.
Remarcm c astzi se afirm tot mai pregnant convergena
Sociologiei juridice cu sociologia dreptului de tip empiric cu privire
special asupra caracterului i evoluiei istorice i a efortului de
teoretizare ca i tendina ctre a constitui dou componente ale
aceleiai discipline tiinifice.
n ce ne privete, socotim c abordarea complex a fenomenului
juridic de ctre Sociologia Juridic ar putea mai ales din motive de
organizare a studiului i didactice s se structureze n dou pri,
respectiv partea general i partea special, sub condiia pstrrii
imaginii de ansamblu a cercetrii, a considerrii legturilor multiple i
organice care exist ntre cercetarea empiric i generalizarea
teoretic, i nicidecum prin ruperea celor dou domenii.
ntre tiina dreptului
i sociologia juridic
se stabilesc raporturi
de coordonare
Partea general a Sociologiei Juridice ar cuprinde: conceptele

fundamentale ale domeniului definirea sociologiei juridice, obiectul
de cercetare, locul i rolul fenomenelor juridice etc. iar partea
20
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
special aspectele privind metodele i tehnicile de cercetare i

investigare n funcie de etape.
Raporturile ce se stabilesc ntre tiina Dreptului i Sociologia juridic
sunt raporturi de coordonare.
Mai nti trebuie s constatm c Sociologia Juridic se apropie
sensibil de Teoria General a Dreptului, o disciplin tiinific de tip
complex i diversificat, filosofico politico - juridic.
Prin cercetarea
juridico-sociologic se
stabilesc raporturile
dintre fenomenele
juridice i celelalte
fenomene sociale
Cercetarea i explicarea fenomenelor juridice se realizeaz, n cadrul

Teoriei Dreptului, nu de pe poziii dogmatice, normativiste, ci se
evideniaz strnsa i permanenta legtur a Dreptului cu Societatea.
Pornind de la datele furnizate de Teoria General a Dreptului,
cercetarea juridico-sociologic trebuie s stabileasc raporturile
dintre fenomenele juridice i celelalte fenomene sociale.
Studiind realitatea juridic, fenomenele juridice i interferenele ntre
acestea, Sociologia Juridic raporteaz fenomenul juridic n
totalitatea sa la ansamblul societii, la conexiunile (structurale,
funcionale) ce se manifest n raport cu celelalte fenomene sociale.
Studiul fenomenelor i proceselor caracteristice vieii sociale a
dreptului este efectuat att sincronic ct i diacronic (att ca analiz
juridico-sociologic, precum i ca studiu de tip societal).
Sociologia juridic i identific obiectul de cercetare tiinific nu
numai la grania dintre Drept i Sociologie dar i la confluena ntre
Teoria General a Dreptului, Filosofia juridic, Antropologia juridic
i tiinele juridice de ramur.
Referindu-ne la situaiile n care exist reluri ale analizei tiinifice,
fie din partea Teoriei Dreptului fie din partea Sociologiei Juridice,
trebuie observat c studiul principiilor dreptului se poate preta unei
analize realizate de Sociologia juridic, fr ca prin aceasta s
contestm importana acestui studiu, n viziunea fundamentului
dreptului, pentru Teoria General a Dreptului.
21
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Ct privete analiza realitii juridice, ca realitate social, unele

suprapuneri tematice pot fi realizabile n privina: genezei juridicului,
a rolului i funciilor sociale ale dreptului, a studiului gradelor de
efectivitate i eficien a normelor de drept etc.
Cercetarea tiinific specific Sociologiei juridice aduce clarificri
nsemnate att pentru tiinele juridice - n planul analizelor teoretice
ct i pentru activitatea juridic n planul activitilor de tip practic
i a raionamentelor de tip jurisprudenial.
Mai mult, se afirm c viitorul este al Sociologiei Juridice, ca element
de modernizare i ca element dinamizator al tiinelor dreptului.
Evoluia viitoare a acestei discipline tiinifice va confirma o
asemenea previziune optimist sau, dimpotriv, o va tempera.
Astzi, se vorbete, tot mai insistent, despre structurarea Sociologiei
Juridice pe dou componente principale: o parte general i respectiv
o parte special. Partea general ar interesa mai mult pe sociologi i ar
urma s se ocupe cu studierea poziiilor i funciilor sistemului juridic,
iar partea special ar interesa mai mult pe juriti, aceasta urmnd s
aib ca obiect studierea, analiza i evaluarea (ante-factum i postfactum) a locului, rolului, poziiei i funciilor normelor juridice i a
instituiilor de drept, n contextul de tip social la care acestea se aplic.
Sociologia Juridic dispune de obiect propriu de cercetare tiinific,
datorit faptului c aceasta specializeaz cercetarea sociologic a
manifestrilor juridice i adncete cercetarea juridic a realitii
sociale. Valorile juridice (M. Djuvara) sunt considerate un cadru
necesar n care se agit toat viaa social; ele se afl n vrful
ierarhiei relaiilor sociale.
22
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1. Raporturile ce se stabilesc ntre tiina Dreptului i Sociologia juridic sunt
raporturi:
a) de subordonare
b) pure de drept
c) de constrngere
d) de coordonare
2. Sociologia general se ocup cu studiul:
a) fenomenelor juridice dintr-o societate
b) totalitii relaiilor sociale existente n societate
c) fenomenelor juridico-politice dintr-o societate
3. ntlnirea propriu zis dintre sociologie i drept s-a datorat urmtoarei
mprejurri:
a) tiina juridic a fcut eforturi s ias din tiparele pozitivismului, cutnd
legturi ale dreptului cu societatea
b) apariia unor lucrri tiinifice de mare amploare
c) nenelegerea dintre juriti i sociologi cu privire la obiectul i definiia
sociologiei juridice
d) apariia metodelor sociologice de cercetare

1 d; 2 b; 3 a
23
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
8 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte cum este corect s spunem: ,,sociologia

dreptului sau ,,sociologia juridic.

3. Mircea Manolescu Teoria i practica dreptului: Metodologie
i sociologie juridic, Ed. Fundaia Regele Mihai I, Bucureti,
1946
4. Eugeniu Sperania Introducere n filozofia dreptului,
Bucureti, 1944
7. Henri Lvy-Bruhl Sociologie du droit, PUF, Paris, 1990
24
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Istoric al curentelor i al colilor de gndire din sociologia juridic

ISTORIC AL CURENTELOR I AL COLILOR DE GNDIRE
DIN SOCIOLOGIA JURIDIC
CUPRINS
4 coala monografic de la Bucureti ( Dimitrie Gusti)

Cunoatei ideile gnditorilor contractualiti
Cunoatei teoria curentului de gndire relaionist
Identificai ideile de baz ale curentului sociologist
Cunoatei teoriile colii monografice de la Bucureti
25
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

coala englez a
dreptului, respectiv J.
Locke i Th. Hobbes, a
exprimat i expus ideile
fundamentale ale
contractului social
Unul dintre cele mai influente curente de gndire juridico-politic i

sociologic, contractualismul, are la baz practica i experiena
societii, n special din perioada formrii Angliei medievale. Pe baza
evoluiilor de tip juridic i politic, i a consecinelor acestora, coala
englez a dreptului, respectiv J. Locke i Th. Hobbes, a exprimat i
expus ideile fundamentale ale contractului social. Ulterior, datorit
noilor evoluii sociale i respectiv unor noi mentaliti, curentul
contractualismului social a fost expus ca teorie i de J.J. Rousseau i
Ch. Montesquieu, i, pe baza acestei noi teorii se realizeaz practica
de organizare a constituionalitii, odat cu revoluia francez.
Curentul de gndire juridico politic i social al contractualismului
a fost anticipat, ca esen, i din perspectiv teoretic i sub aspect
practic, nc din antichitate. Remarcm, n egal msur, Sparta,
Atena, Roma, dar n principiu organizarea cetilor-state greceti
antice.
Adepii teoriilor contractualiste afirm c nainte de starea de
societate a existat starea de natur, n care oamenii triau izolai.
S constatm faptul c nu toi contractualitii sunt de acord n a
caracteriza starea natural .
Apare ca necesar
asocierea indivizilor ,
ntruct forele izolate
ale fiecrui individ
sunt insuficiente sa-i
asigure securitatea
Contractul social
menine fora i
libertatea fiecrui
individ
Dac lui J.J. Rousseau i apare drept cea mai fericit etap, n care
omul este pentru om zeu (HOMO HOMINI DEUS), lui Th. Hobbes
i se pare ca fiind, dimpotriv, ca etapa (starea) cea mai nenorocit, n
care omul este lup pentru om (HOMO HOMINI LUPUS) practic
fiecare este autoritate de tip suprem (att pentru el ct i pentru
cellalt), existnd un fel de rzboi permanent al tuturor contra
tuturor (BELUM OMNIUM CONTRA OMNES).
J.J. Rousseau consider c ntruct forele izolate ale fiecrui individ
nu mai sunt suficiente spre a-i asigur securitatea i chiar viaa el
26
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
(individul, persoana)trebuie s recurg la o asociere prin care s se

menin fora i libertatea fiecrui asociat.
Instrumentul juridic adecvat realizrii acestui scop este contractul
social.
Dreptul i statul
sunt produsele
voinei
Voina general
coordoneaz
persoana celor
asociai ct i puterile
lor
Dreptul i Statul sunt produse ale voinei, forme necesare ale vieii
n comun.
n cadrul Societii ce este organizat conform ideilor gnditorilor
contractualiti, att persoana celor asociai ct i puterile lor se afl
sub coordonarea unei v o i n e g e n e r a l e.
J.J. Rousseau construiete ingenios categoria de voin general,
explicnd-o ca pe o sum a voinelor care concord n vederea
asocierii i nu ca o sum a tuturor voinelor; autorul deosebea
ntre voina tuturor i voina general.
Component a colilor de tip integralist, contractualismul social
prezint astzi o serie de variante noi precum: solidarismul,
orientrile normative i pragmatice (aplicative).
Tot de factur contractualist sunt i acele concepii care prezint
legislaiile, reformele i chiar revoluiile ca produse arbitrare ale
oamenilor, iar normele, valorile, obiceiurile i moravurile ca avnd
un caracter convenional. Importante sunt i aplicaiile la domeniul
social, n special n privina activitii de decizie, cu referire la teoria
jocurilor, teorie care angajeaz convenia respectrii regulilor
(capacitatea nelegerii lor i voina aplicrii acestora).
Curentul de gndire relaionist este o component important a colii
individualiste (n acest sens a se vedea clasificarea realizat de T.
Herseni).
Societatea este
rezultatul unei simple
sume a relaiilor
dintre indivizi
Relaionismul este alctuit din acele idei, concepii i teorii juridice,

politice i sociologice care explic organizarea societii i a vieii n
societate ca rezultat al unei simple sume a relaiilor dintre indivizi.
27
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Cei mai reprezentativi exponeni ai acestui curent de gndire sunt:

Rudolf Stammler, Georg Simmel, Max Weber.
Stammler apreciaz c experiena social se constituie prin dou
elemente: Dreptul, ca form i Economia ca materie. Dreptul este, n
concepia lui Stammler, o form exterioar a vieii sociale; acesta
apare ca o condiie n baza creia cooperarea social i coexistena
oamenilor devin posibile. Forma ine deci de raiunea noastr.
Dreptul ca form de reglementare exterioar nu se va aplica la natur
ci numai la convieuirea manifestat ntre oameni.
Stammler face distincia ntre
juridice de valoare.
materia
forma
judecilor
Coninutul dreptului este, n concepia sa, empiric, schimbtor; el nu

poate, prin aceasta, s aib valabilitate general.
Stammler distinge valoarea juridic de realitatea juridic.
Realitatea juridic este obiect al dreptului juridic, n timp ce valoarea
propriu-zis ar fi obiect al dreptului valoare sau dreptului
just.
Concepia lui R. Stammler este astfel contrar ideilor (i concepiilor)
apriorismului juridic deoarece considernd coninutul dreptului ca
special i particular, dup timp i loc, este negat autoritatea oricrui
principiu juridic universal.
n lipsa unui astfel de principiu este construit un principiu juridic
valabil pentru un coninut schimbtor. R. Stammler afirm c
Dreptul ar fi un concept cultural , un agent care ar pune n acord
valoarea cu realitatea.
La rndul su G. Simmel, abordnd problematicile sociologice,
politice i implicit juridice, consider c Societatea ne apare o dat ca
sum a relaiilor dintre indivizi i apoi ca form a acestor relaii.
28
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n optica sa Sociologia general ar avea ca direcii de cercetare

studierea formelor sociale ca tiin social particular urmnd ca
toate celelalte relaii sociale propriu-zise s fie studiate de celelalte
tiine. Simmel transform astfel Sociologia ntr-o tiin formal,
descriptiv, un fel de geometrie social.
M. Weber este considerat cel mai mare sociolog german al tuturor
timpurilor; el concepe i explic Sociologia ca tiin a aciunii
sociale. Sociologia trebuie s ncerce o nelegere interpretativ a
aciunii sociale pentru a se ajunge astfel la explicarea cauzal a
dinamicii cursului acesteia precum i a efectelor produse.
Socialul (i respectiv Societatea) este, conform ideilor lui M. Weber, o
relaie ntre indivizi, relaie ce este nzestrat cu un neles.
Aciunea este social n msura n care n virtutea semnificaiei
subiective acordat ei de ctre individul (indivizii) care acioneaz
ine seam de comportarea altora i prin urmare este orientat ntracolo.
Concepiile lui M. Weber au exercitat i exercit o foarte mare
influen asupra teoriilor de tip sociologic, juridic i politic din
diverse ri, precum Frana, Anglia, dar mai ales SUA unde, ca urmare
a acestei influene, s-au dezvoltat multiple forme ale relaionismului,
cele mai importante fiind acionismul i respectiv interacionismul
simbolic.
Aceste dou forme ale relaionismului sunt, pentru Statele Unite,
dependente de numele lui Talcott Parsons i respectiv a grupului de
studiu condus de el.
Codificarea
metodelor de
cercetare a sistemului
de aciuni sociale a
fost realizat de ctre
grupul Parsons
Dorina grupului Parsons de a codifica, i astfel de a unifica i

metodele de realizare a oricrei cercetri a sistemului de aciuni
sociale se nscrie ca eveniment deosebit de important n sociologia
american a acelor timpuri.
Eforturile interdisciplinare ale acestui grup - format din sociologi,
psihologi, antropologi ai culturii etc) s-au soldat cu apariia, n anul
29
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
1951, a lucrrii intitulat TOWARD A GENERAL THEORY OF

ACTION (Ctre o teorie general a aciunii), considerat Cartea de
baz a oricrui sociolog american i unde se examineaz principiile i
categoriile teoriei tiinelor sociale cu scopul fixrii unei platforme
minimale, de consens i colaborare ntre toi cei care se ocup cu
studiul societii.
Parsons elaboreaz o tipologie ampl a sistemelor de aciune, cu
aplicaii la diferite sisteme sociale i economice.
Parsons elaboreaz
tipologia sistemelor
de aciune
El introduce n tipologia sistemelor de aciune un grup de concepte i

relaii corelate, grup ce poate fi redus la urmtoarele elemente
(corelate) ale aciunii:
1) SCOP (E);
2) SITUAIE (S), analizabil n funcie de :
a) mijloace (M);
b) condiii (C).
3) MOD DE RELAIE (N) ntre scop i situaie.
Condiiile gsesc expresia lor subiectiv n diferite elemente
cognitive: propoziii factuale (F), elemente ideale sau normative (I),
totalitatea cunotinelor tiinifice (T), deducii logice (L).
Parsons elaboreaz o Teorie a aciunii sociale i nu o teorie a aciunii
umane n general. El concepe societatea ca un ansamblu coerent de
sisteme de aciuni.
n concepia sa orice sistem acional concret are aspecte multiple
psihologice, sociale, culturale.
El exclude din sistemul social agentul individual, actorul, i
consider c sistemul este autonom. Aceast excludere se
repercuteaz negativ n explicarea naturii aciunii umane i n
demonstrarea caracterului de eficien a acestei aciuni.
30
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Pe baza schemelor aciunii sociale i a sistemului social de aciuni,

alctuite cu ajutorul acestor concepte i relaii, Parsons propune o
ampl clasificare a tipurilor de aciuni umane. n concepia sa,
mijloacele sunt ceea ce subiectul (persoana) utilizeaz i respectiv
interpune ntre el i obiect n cursul aciunii pentru realizarea unui
scop. Deosebirea dintre mijloace i condiii nu poate fi absolutizat.
Din aria curentelor care aparin colii integraliste vom prezenta i
curentul de gndire juridico-sociologic sociologist.
Sociologitii
analizeaz omul
att ca produs al
naturii ct i ca
rezultat al societii
Adepii ideilor de tip sociologist consider i analizeaz omul i

comportamentul su att ca produs al naturii ct i ca rezultat al
societii.
Se poate observa, deci, o tendin de revenire la ideea lui HOMO
DUPLEX.
Societatea fiind un plus fa de suma indivizilor este o realitate
exterioar acestora i deine putere de constrngere fa de indivizi.
Reprezentantul cel mai de seam al acestui curent de gndire, n
calitate de creator de doctrin i de coal sociologic, este Emile
Durkheim, sociolog cu o mare influen asupra diverselor curente
sociologice, att n Sociologia general ct i n Sociologia Juridic
de exemplu liberul drept, dreptul liber, sociologismul juridic etc.
Ideile, teoriile i concepiile sale exercit i astzi o influen
considerabil asupra cunoaterii sociologice i analizelor juridicosociologice.
Conform opiniilor lui E. Durkheim, individul i societatea sunt
d o u r e a l i t i complet distincte. El fundamenteaz o teorie a
socialului i respectiv a faptului social .
Socialul este o ordine

de fapte format din
norme morale, juridice,
religioase, obiceiuri etc.
SOCIALUL este considerat ca o ordine de fapte ce au caractere foarte

speciale. n aceast ordine de fapte el introduce normele juridice i
normele morale, dogmele i riturile religioase, obiceiurile, limbajul,
sistemele economice etc.
31
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Dup opinia lui Durkheim orice fapt social este un lucru a crui
caracteristic principal const n aceea c, fiind exterior indivizilor,
exercit asupra acestora o for de constrngere.
Faptul social exercit o

for de constrngere
asupra indivizilor, fiind
produsul vieii n
societate
Nu tot
social.
ceea
ce
se
petrece
societate
este
De aceea faptele sociale se vor deosebi de fenomenele biologice i

psihice. Faptele sociale au un alt substrat; ele nu evolueaz n acelai
mediu i nu depind de aceleai condiii ca fenomenele biologice sau
psihice.
Faptele sociale sunt produsul vieii n societate i nu doar produsul
contiinei individuale.
Ele pot fi recunoscute dup puterea de constrngere pe care o exercit
sau o pot exercita asupra individului sau grupurilor de indivizi. Ca
aplicare a unor astfel de opinii instituiile juridice sunt definite ca
instituii ce asigur controlul social prin aplicarea legilor i folosirea
unui sistem de sanciuni stabilit prin prevederile legii. n acelai sens
legile sunt reguli stabilite sau ntrite de un organism politic (statul)
alctuit din persoane crora li se recunoate dreptul de a folosi fora.
Trstura particular a legilor este utilizarea legitim a constrngerii
fizice. Legile sunt n cea mai mare parte rezultatul unei aciuni
contiente, a unei decizii formale i deliberate.
n lucrarea < De la Division du travail social > autorul consider c
dreptul reproduce principalele forme ale solidaritii sociale,
sociologul neavnd altceva de fcut dect s claseze diferitele specii
de drept pentru a cuta, apoi, care sunt diferitele specii de solidaritate
sociale care le corespund acestora.
Emile Durkheim, ca sociolog, a simit c viaa social a Dreptului
reprezint o component indispensabil a totalitii sociale i de aceea
s-a interesat ndeaproape de drept (la Bordeaux era ntlnit frecvent n
casa cunoscutului jurist Leon Duguit), iar prin intermediul coordonrii
acordate, Sociologia juridic a fost primit ,ca atare, la revista <
Anne sociologique >.
32
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
4 coala monografic de la Bucureti ( Dimitrie Gusti )

Cercetarea realitii sociale, n conformitate cu metodele i scopurile
afirmate n acea epoc, a debutat n Romnia ctre sfritul secolului
al XVII-lea. Considerm c precursori ai cercetrii sociologice
romneti sunt Nicolae Milescu Sptarul, cu lucrarea < Jurnal de
cltorie n China > precum i Dimitrie Cantemir, de exemplu cu
lucrarea < Descrierea Moldovei >.
Acela care marcheaz, n adevratul sens al cuvntului, nceputul
investigaiei sociologice a realitii romneti este Ion Ionescu de la
Brad, prin valoroasele monografii nchinate agriculturii romneti. n
perioada interbelic cel mai important eveniment n sociologia
romneasc l reprezint aciunea, de mare amploare, iniiat,
organizat i condus de profesorul Dimitrie Gusti, mpreun cu un
valoros grup de colaboratori.
Dimitrie Gusti este astfel ntemeietor de coal sociologic, cunoscut
n Europa i n ntreaga lume sub numele de coala monografic
sau coala sociologic de la Bucureti. nceputul este fcut la Iai
n anul 1918, sub forma Asociaiei pentru studiul i reforma
social observm c i la noi, iniial, sociologii au crezut c pot fi
reformatori sociali care n 1921 a devenit Institutul Social
Romn, iar din anul 1938, ca urmare a adoptrii Legii serviciului
social, s-a transformat n Institutul de cercetri sociale ale
Romniei.
D. Gusti evideniaz
caracteristicile realitii
economice i sociale din
Romnia
Amplele aciuni i cercetri sociologice conduse de Dimitrie Gusti au

fost realizate nu numai prin participarea sociologilor, ci printr-o
antrenare a unui numr mare de specialiti din alte domenii juriti,
economiti, psihologi, medici etc . Perioada anilor 1938 1939 este
considerat de vrf, deoarece n aceti ani au aprut valoroase
monografii iar publicul a putut lua cunotin de multe rezultate ale
acestor cercetri. coala a nregistrat, treptat, serioase progrese n
privina tehnicilor de nregistrare i prelucrare a materialului, n
privina alegerii unitilor investigate etc. Dac anumii sociologi
romni de seam, cum ar fi Petre Andrei, Mihai Ralea, preocupai
exclusiv de nivelul sociologic teoretic, au avut, n unele aspecte,
33
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
puncte de vedere ntru-ctva superioare celor ale lui Gusti, n schimb

opera sociologic a lui Dimitrie Gusti i subliniaz valoarea prin
ncercarea de a pune n lumin laturi caracteristice realitilor
economice i sociale din Romnia acelor ani.
DIMITRIE GUSTI (1880-1955) doctor n filosofie la Universitatea
din Lipsca i doctorand n drept la Universitatea din Berlin, a fost o
personalitate tiinific de mare condiie. Preocuprile sale sociologice
l-au impus nu numai ca un cercettor preocupat de clarificri n plan
conceptual, dar, n primul rnd, ca un sociolog de aciune, interesat n
cel mai nalt grad de studierea organizat a unor uniti sociale
reprezentative. ntemeietor de sistem sociologic n esen idealist,
dar raionalist Gusti este original, n primul rnd, prin modul cum a
conceput realitatea social i, de asemenea, sociologia ca tiin.
Sociologia este o tiin
a realitii sociale
Realitatea social este

un complex de cadre i
manifestri paralele ale
uniti sociale
El definete sociologia ca tiin a realitii sociale, iar realitatea

social ca pe un sistem complex de cadre i manifestri paralele ale
unor uniti sociale.
Realitatea social a fost conceput de Dimitrie Gusti ca un mozaic de
uniti sociale, ca un sistem complex de cadre i de manifestri
paralele ale unitilor sociale, ce au la baz voina social. Realitatea
social, avnd la baz voina, ne apare ca un produs motivat voluntar,
care creeaz valori sociale pentru c este alctuit din uniti sociale
productoare.
Dimitrie Gusti susine existena unui paralelism sociologic ce se
exprim prin formula:
V (voin) + C (cadre) = rezult M (manifestri)
Socotind acest raport ca pe o LEGE , creia i mai adaug legea
politicii (legea armoniei necesare scopurilor unitilor sociale), legea
idealului i a dreptii (explicarea necesitii normative i
crmuitoare a realizrii de noi idealuri) etc.
Monografia
sociologic implic
studiul manifestrilor
economice, spirituale,
juridice, psihice
Monografia sociologic trebuie s cuprind susine D. Gusti un

studiu al manifestrilor economice, spirituale, juridice, psihice.
34
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Deci este necesar un studiu integral al unitilor sociale, al relaiilor

sociale, al proceselor sociale i tendinelor de evoluie social. Se va
ncepe cu analiza cadrelor unitilor sociale factorii cosmici,
biologici, istorici i spirituali pentru ca apoi s se nregistreze
manifestrile spirituale, economice, politico-administrative i juridice.
Orice ncercare de ierarhizare a factorilor constructivi ai vieii
sociale sau de stabilire a unor relaii de subordonare ntre fenomene
trebuie respins.
Considernd Sociologia ca pe o tiin care se ocup de fapte i de
observarea lor, Dimitrie Gusti socotea c prima nsuire a metodei
sociologice const n a privi faptele din fa, prin observaii
nemijlocite, directe.
Metoda monografic
respingea cercetarea
doar cu ajutorul
chestionarului
El s-a mpotrivit tendinei Sociologiei de la vremea sa de a-i procura

materialul de studiu numai cu ajutorul chestionarelor. Metoda
MONOGRAFIC
lui Dimitrie Gusti implic explicarea i
compararea datelor culese de echipe complexe (sociologi, economiti,
juriti , psihologi, ali specialiti).
Profesorul Dimitrie Gusti obinuia s spun :
A cunoate Adevrul i a nu spune tot Adevrul nseamn a fi
complicele falsificatorilor !
Dimitrie Gusti a formulat apte reguli ale unei bune cercetri
monografice. Acestea sunt:
1) buna pregtire teoretic a celui care efectueaz investigaia;
2) sinceritatea i obiectivitatea fa de fapte;
3) observarea s fie exact i complet;
4) observarea s fie controlat i verificat;
5) informarea
i
documentarea
fenomenului pe care-l cerceteaz;
35
cercettorului
asupra
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
6) cercetarea trebuie s fie colectiv;

7) fenomenele cercetate trebuie comparate cu alte fenomene.

1. Curentul sociologist de gndire din sociologia juridic:
a) este expus ca teorie de J.J.Rousseau i Ch. de Montesquieu
b) consider omul att ca produs al naturii, ct i ca produs al societii
c) consider c nainte de starea de societate a existat starea de natur, n care
oamenii triau izolai
d) este alctuit din acele concepii juridice, politice, sociologice, care explic
organizarea vieii sociale ca fiind rezultatul unei simple sume a relaiilor dintre
indivizi
2. Curentul relaionist de gndire din sociologia juridic:
a) este expus ca teorie de J.J.Rousseau i Ch. de Montesquieu
b) este alctuit din acele concepii juridice, politice, sociologice, care explic
indivizi
c) consider c nainte de starea de societate a existat starea de natur, n care
d) consider omul att ca produs al naturii, ct i ca produs al societii
3. Curentul contractualismului social:

a) consider c nainte de starea de societate a existat starea de natur, n care
b) consider omul att ca produs al naturii, ct i ca produs al societii
c) este alctuit din acele concepii juridice, politice, sociologice, care explic
indivizi
36
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
d) este expus ca teorie de M. Weber i grupul Parsons
4. D. Gusti, ntemeietorul colii monografice, definete sociologia ca fiind:

a) o tipologie ampl a sistemelor de aciune
b) alctuit din acele concepii juridice, politice, sociologice, care explic
indivizi
c) tiina care studiaz omul ca produs al naturii, ct i ca produs al societii
d) tiina realitii sociale

1 b; 2 b; 3 a; 4 - d
7 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte contribuia pe care a avut-o coala

monografic de la Bucureti n privina dezvoltrii sociologiei juridice ca tiin
juridic.
37
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1946
Bucureti, 1944
7. Maria Voinea Sociologia dreptului, Ed. Actami, Bucureti,
1994
8. Sofia Popescu Sociologie juridic, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2001
38
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Statutul i rolul individului

STATUTUL I ROLUL INDIVIDULUI
CUPRINS
1 Statutul i rolul individului

Definii statutul individului
Cunoatei rolul individului
Cunoatei implicaiile procesului de socializare a individului
39
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
STATUTUL
individului se refer la
totalitatea drepturilor
i obligaiilor acestuia
ntr-un grup existent
ROLUL individului
reprezint standardul
de comportament
STATUTUL individului este definit ca fiind totalitatea drepturilor i

ndatoririlor ce-i revin persoanei n cadrul unui grup existent.
ROLUL individului reprezint un standard de comportament i
cuprinde totalitatea ateptrilor sau preteniilor din partea grupului
fa de individ. Setul de ateptri se afl n legtur direct cu statutul
individului.
Individul se nate n societate ntr-o societate ce dispune de o
structur anterior creat i nu se poate sustrage de la influena pe
care aceast societate o exercit asupra sa.
Socializarea individului implic integrarea sa n societate, nvarea
modului social de existen, asimilarea unor valori sociale, acceptarea
unei culturi, subordonarea fa de conduita tip prescris n normele
sociale.
Socializarea progresiv este azi rezultatul unei pronunate tranziene a
structurilor i relaiilor sociale, a unei multiplicri fr precedent a
raporturilor dintre individ i societate, ceea ce determin o amplificare
a rolului verigilor care mediaz acest raport.
Procesul de socializare privete individul i indivizii (ca ansamblu
ori ansambluri, grup ori grupuri) care intr n anumite structuri
deja existente.
Procesul de
socializare este
procesul de integrare
a individului n
societate
Ca proces de integrare a individului n societate, procesul de

socializare se refer la d o u momente importante:
a) intrarea individului n grup societizarea;
b) viaa individului n grupul respectiv socializarea.
Poziia i respectiv activitatea individului n cadrul grupurilor macro
i micro-sociale, din care face parte, se pot explica i cerceta
sociologic cu ajutorul conceptelor de statut (status) i rol al
individului n societate.
40
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Orice individ, de ndat ce vrea s fac parte dintr-un grup

reglementat sau grup informal este silit s accepte sau s impun un
anumit statut i s joace n grup rolul precizat prin statut (sau generat
de contextul din societate).
Grupul l ajut oferindu-i i modele sociale despre felul cum trebuie
s se comporte. Individul, la rndul su, i poate juca rolul mai bine
sau mai puin bine, potrivit capacitilor sale profesional,
intelectual etc. i, totodat, avnd n vedere atitudinea sa fa de
statut.
Conceptele statut i rol ale individului sunt strns legate de
termenii persoan i personalitate. Astfel, n domeniul dreptului
gsim personalitatea juridic, persoana de drept, persoana de drept
public, persoana de drept privat, persoana fizic, persoana juridic
etc.
Din perspectiv etimologic termenul personalitate provine de la
cuvntul persoan care n limba latin era persona aa se numea i
masca folosit de actori n teatrul antic.
Fiind implicate direct n aciunea, relaiile i organizarea societii,
statutul i rolul sunt complementare astfel c fiecare statut social
determinat pretinde individului ndeplinirea unui rol corespunztor n
cadrul grupului iar acesta apreciaz activitatea individului prin prisma
apropieri acestuia de comportamentul standard al rolului su.

1. Rolul individului n societate este definit ca:
a) legtura juridic ce constituie baza unei realiti sociale de care societatea
nu se poate dispensa
b) totalitatea formelor de coexisten sau convieuire uman
c) totalitatea drepturilor i ndatoririlor ce-i revin persoanei n cadrul unui
41
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
grup existent
d) un standard de comportament ce cuprinde totalitatea ateptrilor sau
preteniilor grupului fa de individ
2. Statutul individului n societate este definit ca:
a) un standard de comportament ce cuprinde totalitatea ateptrilor sau
preteniilor grupului fa de individ
b) totalitatea formelor de coexisten sau convieuire uman
c) legtura juridic ce constituie baza unei realiti sociale de care societatea
nu se poate dispensa
d) totalitatea drepturilor i ndatoririlor ce-i revin persoanei n cadrul unui
grup existent
3. Procesul de socializare:
a) reprezint un standard de comportament i cuprinde totalitatea ateptrilor
sau preteniilor din partea grupului
b) nseamn integrarea individului n societate, nvarea modului social de
existen, asimilarea unor valori sociale
c) reprezint totalitatea drepturilor i ndatoririlor ce-i revin persoanei n
cadrul unui grup existent

1 c; 2 a; 3 b
42
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
4 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte care este rolul individului n societate.


1946
Bucureti, 1944
43
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Obiectul de cercetare i definiia sociologiei juridice

OBIECTUL DE CERCETARE I DEFINIIA SOCIOLOGIEI
JURIDICE
CUPRINS
Identificai obiectul de cercetare tiinific al sociologiei juridice
Cunoatei domeniile principale studiate de sociologia juridic
Definii sociologia juridic
44
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

Pentru a putea identifica i delimita obiectul de cercetare tiinific al
sociologiei juridice i totodat pentru a putea stabili definiia acestei
tiine va trebui s pornim de la ceea ce reprezint condiiile unui
astfel de demers, respectiv de la genul proxim la diferena specific.
Dreptul exist numai ntr-un climat social-istoric, politic i
economic bine determinat. Evoluia sa depinde de progresul
nregistrat n societate, de tendinele evideniate prin intermediul
manifestrilor fenomenului juridic, de efectele interferenelor acestuia
cu sferele politicului, economicului, ideologicului etc.
Pentru a jalona cmpul de aciune al Sociologiei Juridice este necesar
a distinge care anume dintre relaiile sociale prezint interes pentru
Drept acestea urmnd a fi integrate sferei normativ-juridice i care
dintre relaiile sociale se situeaz n cmpul de studiu al altor tiine (a
se vedea i seciunea intitulat < La distinction du juridique et du
social non juridique > din lucrarea Sociologie juridique elaborat de
profesorul J. Carbonnier).
Pentru Sociologia juridic prezint interes i acele relaii sociale ce au
vocaie a fi reglementate prin intermediul Dreptului fenomenul non
dreptului, dup cum se exprim profesorul Carbonnier precum i
acele fenomene care se situeaz n zonele interferenelor dreptului cu
celelalte sfere normative ( morale, politice, religioase etc. ) Nondreptul, dac trebuie s dm o prim aproximare, este absena
dreptului ntr-un anumit numr de raporturi umane unde dreptul ar
avea vocaie teoretic de a fi prezent. Totodat, procesul de socializare
implic sisteme de reglare normativ precum i formularea
rspunsurilor societii n aprecierea valorilor normative.
Viaa Dreptului se desfoar, n totalitate, ntr-un cadru social. n
principiu, nimic din ceea ce este social nu poate scpa dreptului.
45
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Obiectul de cercetare
al sociologiei juridice
este alctuit din
totalitatea aspectelor
care compun
fenomenul juridic
Din punctul de vedere al Sociologiei Juridice obiectul de cercetare

tiinific este alctuit din totalitatea aspectelor care compun
fenomenul juridic modul n care acesta se constituie, modalitile
de manifestare precum i interaciunile cu alte sfere sociale, structura
fenomenului juridic, raportul dintre dreptul pozitiv i fenomenul
juridic etc. De asemenea, Sociologia juridic analizeaz problematica
evalurilor legislative, limitele reglementrii de tip normativ-juridic,
cauzele i respectiv consecinele nclcrii dreptului, atitudinea fa de
lege, factorii de configurare etc.
Ca domenii principale studiate de Sociologia juridic i care sunt
eseniale pentru stabilirea obiectului su de studiu specificm
pluralismul juridic, valoarea juridic i valorizarea prin Drept,
enculturaia juridic, contiina juridic, normativitatea juridic,
juristica, raportul dintre rspunderea juridic i responsabilitate,
realizabilitatea i realizarea dreptului etc
Tandemul norm comportament reprezint punctul de referin
al Sociologiei Juridice.
Dreptul este totdeauna f o n d a t pe recunoaterea colectiv fr de
care nu s-ar putea stabili acea coresponden ntre obligaiile unora i
preteniile altora.
Dreptul statueaz pentru i asupra comportamentelor din societate, el
fiind m o d e r a t o r u l principal din societate i, n aceast calitate,
poate impune un raport just ntre tradiii, valori, idealuri i tendinele
novatoare, ele nsele creatoare de valori i idealuri.
Dreptul impune valori juridice i dirijeaz toate acele comportamente
ce sunt definitorii pentru organizarea societii. Practic, orice
comportament din societate, semnificativ pentru drept, este angrenat
fenomenului juridic. Prin Drept se stabilete pentru comportamentul
din Societate un scop juridic aferent idealurilor afirmate, pornind de
la faptul c el cuprinde n sfera sa cel mai vast domeniu al societii
domeniul organizrii societii.
46
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Astzi asistm nu doar la dezvoltarea tiinelor ntr-un cadru bine

hotrnicit care ar permite o definire clar a obiectului i respectiv a
metodelor, ci la cercetri complexe, interdisciplinare.
Nu se mai poate vorbi astzi despre tiine definitiv constituite, cu
obiect de studiu irevocabil - tiine nchise, definitiv formate.
De aceea definiia orict de elaborat ar fi nu hotrte, prin ea
nsi, anticipat, asupra tiinei. Acesta a fost, de altfel, unul din
motivele principale care ne-au ndemnat s nu procedm ca de obicei,
respectiv s ncepem prin afiarea efortului de definire a disciplinei
tiinifice.
n alt ordine de idei, trebuie s subliniem i faptul c greutile
ntmpinate de Sociologia general n gsirea unei soluii adecvate i
respectiv ndelungile cutri n aceast privin, au fost resimite i de
Sociologia juridic. Ba mai mult, s-a recunoscut c a dori s defineti
Sociologi Juridic este ca i cum ai ncerca s rezolvi problema
cvadraturii cercului.
Formularea unei definiii a Sociologiei Juridice trebuie s in cont de
amploarea domeniului acesteia i de extrema sa complexitate. Trebuie
de asemenea recunoscut i faptul c greutile n faa definirii sunt
amplificate i de faptul c, pn n prezent, nu s-a ncercat sau nu s-a
ncercat cu deplin succes s se elaboreze o epistemologie i, n bun
msur, nici chiar o terminologie juridic specific pentru aceast
disciplin tiinific. Acceptnd consideraiile nfiate de autorul
belgian Edmond Jorion n legtur cu unele dificulti ale muncii de
cercetare n domeniul Sociologie Juridice, nu putem accepta (i)
definiia propus de el: sociologia juridic este tiina dreptului
neleas n singura sa accepie perfect de tiin pozitiv . Mult mai
prudent G. Gurvitch consider c Sociologia Juridic trebuie s se
ocupe de studiul realitii sociale a dreptului i s descopere legturile
funcionale corelative dintre categoriile dreptului, regulile juridice i
sistemul dreptului, dintre formele stabilirii i exprimrii sale i tipurile
cadrelor sociale corespunztoare. n sociologia german, Th. Geiger
distingnd ntre sociologia juridic material i sociologia juridic
formal, fixeaz celei dinti sarcina cercetrii influenei mediului
47
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
social asupra dreptului sau influena dreptului asupra mediului social.

La rndul su R. Treves definete sociologia dreptului ca fiind tiina
care se ocup cu cercetarea factorilor juridici i a rolului lor n
societate, cu cercetarea eficacitii normelor juridice i a consecinelor
lor n societate, cu cercetarea rolului opiniei publice n domeniul
dreptului.
Sociologia juridic
este tiina care
studiaz evaluare i
reglementarea prin
drept a individului n
societate
Se constat, deci, c Sociologia Juridic este definit fie ca o tiin a

realitii juridice (Gutvitch), fie ca o tiin a mediului
juridic(Geiger), fie ca o tiin a factorilor juridici (Treves), fie ca o
tiin a fenomenelor juridice (Carbonnier), fie ca o tiin a
surselor i factorilor de evoluie a dreptului Juristica (H. LevyBruhl) sau chiar o tiin pozitiv a dreptului (E. Jorion).
Sociologia juridic poate fi definit ca fiind: tiina care studiaz
evaluarea i reglementarea prin drept a comportamentului individului
n societate precum i efectele pe care DREPTUL le produce n
Societate.
48
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1. Punctul de referin al sociologie juridice este reprezentat de:
a) dihotomia norm moral-norm juridic

b) structura trihotomic a normei juridice
c) tandemul norm-comportament
d) umanizarea societii
2. Gurvitch definete sociologia juridic drept:
a) tiin a surselor i factorilor de evoluie a dreptului
b) tiin a realitii juridice
c) tiin a factorilor juridici
d) tiin a fenomenelor juridice
3.
Obiectul de cercetare al sociologiei juridice este alctuit din:

a) totalitatea aspectelor care compun fenomenul juridic
b) fenomene naturale; fenomene supranaturale; fenomene juridico-politice
c) const n cercetarea documentelor juridice i nejuridice, studierea izvoarelor
documentare

1 c; 2 b; 3 a
49
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
5 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte care este obiectul de cercetare al sociologiei

juridice.

1944
50
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Metodologia sociologiei juridice

METODOLOGIA SOCIOLOGIEI JURIDICE
CUPRINS
1 Unele aspecte privind practica investigaiilor sociologice
3 Etapele i tehnicile investigaiei juridico-sociologice
3.1. Determinarea obiectului i conturarea obiectivului
3.2. Pre-ancheta
3.5.1. Observarea
3.5.2. Chestionarul
3.5.3. Interviul
Identificai specificul investigaiei sociologice
Cunoatei etapele i tehnicile investigaiei sociologice
nelegei tehnicile de cercetare
51
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
1 Unele aspecte privind practica investigaiilor sociologice

Cercetarea vieii din societate a Dreptului implic luarea n
considerare a tuturor comportamentelor realitii juridice. n
desprinderea acestor aspecte sociologia juridic utilizeaz o gam
larg de metode i tehnici de cercetare, prin intermediul crora se
poate observa, descrie i explica mecanismul aciunii sociale a
dreptului precum i modul n care viaa din societate exercit o
influen determinant asupra activitii de reglementare desfurat
de legiuitor. Pe planul cercetrilor din Sociologia Juridic i dau
ntlnire metode i tehnici specifice dreptului ori proprii sociologiei;
mbinarea tuturor acestor metode i tehnici reprezint o valoare
euristic deosebit, prin aceea c se pot depii limitele, tradiional
afirmate, ale uneia sau alteia din cele dou tiine. Este legitim ca n
cadrul Sociologiei Juridice s apar adaptri ale metodelor i
tehnicilor constituite n Sociologia general. n felul acesta, metoda
sociologic se diversific ntr-o pluralitate de metode. Este foarte
adevrat c pe aceast panoplie a mijloacelor de cercetare sunt
posibile i regruprile precum i afirmarea unor noi metode ori tehnici
de cercetare. Exist un spaiu privilegiat al ntlniri tiinelor n epoca
pe care o parcurgem, epoc de profunde transformri - de structur,
de metod, de viziune i este firesc ca cercetarea tiinific s treac
printr-o mutaie fecund de tip novator.
Sociologia juridic utilizeaz un diversificat inventar de metode i
tehnici cu scopul desprinderii soluiilor eficiente pentru luarea
deciziilor politice i juridice de ex. de strategie juridic.
Aplicarea metodelor i tehnicilor de cercetare tiinific n analiza
juridico-sociologic se desfoar astzi ca un proces de specializare,
n cadrul investigrii fenomenului juridic fenomen cu determinri
calitative specifice i cu o esen special aparte.
52
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

n practica juridico-sociologic i n lucrrile de specialitate se
ntlnesc termeni diferii care aparent indic aceeai tipologie
metod ori tehnic de cercetare: acetia sunt sondaj de opinie,
anchet
juridico-sociologic,
cercetare
juridico-sociologic
concret. Uneori aceti termeni apar, datorit greitei utilizri, ca fiind
sinonimi. Din perspectiv tiinific ei se suprapun numai parial.
Sondajul de opinie este
metoda statistic de
stabilire a stratificrii
opiniilor
Ancheta juridico sociologic este o

tehnic statistic care
permite sesizarea
opiniei i
desprinderea sensului
i intensitii
curentelor
majoritare.
Sondajul de opinie reprezint o metod statistic de stabilire a

stratificrii opiniilor, care const n ptrunderea n intimitatea
fenomenului cu ajutorul unei sonde de tip societal. Aprute n SUA
sondajele de opinie s-au rspndit rapid n Europa, Asia, Australia,
Canada etc. Exist numeroase institute specializate n cercetarea
opiniei publice : n SUA Institutul American al Opiniei Publice,
condus de reputatul George Gallup; n Marea Britanie Institutul
Britanic de Opinie Public, etc. n perioadele pre-electorale i
electorale sondajele de opinie devin deosebit de cutate. Foarte multe
cercuri din societate pun n circulaie instrumente de msurare a
opiniei publice, determinnd un abuz de sondaje ce a condus chiar la
crearea unui termen ilustrativ, respectiv sondocraia.
Ancheta juridico-sociologic, ca anchet de opinie este o tehnic
statistic care permite sesizarea opiniei i desprinderea sensului i
intensitii curentelor majoritare.
Investigaia concret, ca cercetare juridico-sociologic, surprinde
faptele, fenomenele i relaiile sociale, implicnd deplasri pe teren i
tratarea i prelucrarea statistic a informaiilor.
Cercetarea juridicosociologic concret

surprinde faptele,
fenomenele i relaiile
sociale
3 Etapele i tehnicile investigaiei juridico-sociologice

n literatura sociologic i n practica sociologic i juridicosociologic se ntlnesc mai multe modaliti de clasificare a etapelor
investigaiei sociologice. n general se poate afirma c nu exist
cercetare sociologic, de la simpla observare pn la experimentare,
care s nu angajeze teoria, demersul tiinific propriu-zis. Socotim c
indiferent de modul n care un autor sau altul realizeaz aceast
53
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
clasificare, ceea ce rmne ca foarte important este demersul teoretic

fundamental n baza cruia s se poat realiza o bun cunoatere a
realitii juridice i respectiv a fenomenelor juridice, implicit a tuturor
modalitilor prin care se manifest realitatea juridic.
Clasificarea etapelor investigaiei sociologice cel mai des utilizat i
citat aparine autorului Mucckielli i indic urmtoarea succesiune
(cu funcie i de criteriu clasificator): determinarea obiectivului, preancheta, stabilirea obiectivelor, determinarea universului anchetei,
eantionarea, alegerea tehnicilor de cercetare adecvate, pretestarea
instrumentelor de cercetare, definitivarea lor, aplicarea n teren,
prelucrarea informaiilor obinute, analiza rezultatelor, redactarea
raportului.
3.1. Determinarea obiectului i conturarea obiectivului
(precizarea TEMELOR DE CERCETARE)
Determinarea
obiectivului ca etap
a investigaiei
sociologice
Determinarea obiectivului se realizeaz pe baza a numeroase criterii

astfel: n raport cu scopul investigaiei juridico-sociologice, cu
metodologia care a fost selectat, cu factorii tehnici ai investigaiei,
innd cont de nivelul de calificare a personalului, innd cont de
durata n timp a investigaiei etc.
Precizarea temei (temelor) de cercetare are o importan hotrtoare
pentru succesul investigaiei.
ntre temele de cercetare specifice analizei juridico-sociologice i
Sociologiei Juridice enumerm:
-
documentri solicitate de organele de decizie politicojuridic;
evaluri (ante-factum i post-factum) juridice i politicojuridice;
investigaii avnd caracter de expertiz legal;
investigaii n privina asistenei sociale i respectiv

asistenei i ocrotirii minorilor;
54
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
investigaii n privina modului de administrare a justiiei;
evaluri referitor la autoritatea justiiei n raport cu

poziia sa specific fa de alte forme ale activitii n stat;
investigaii i evaluri (ante-factum i post-factum) n

privina cunoaterii legii de ctre ceteni sau alte
persoane aflate pe teritoriul rii;
investigaii n privina modului n care se desfoar

procesul de reintegrare n societate a persoanelor care au
comis fapte antisociale.
Prin intermediul cunotinelor puse la dispoziie de sociologia juridic

legiuitorul se poate informa asupra modului n care legea este
respectat, a efectelor pe care legea le produce, n ce msur legea
i gsete suport din partea sentimentului juridic existent, nivelul i
intensitatea contiinei juridice etc.
De asemenea, legiuitorul este obligat la a calcula cheltuielile sociale
impuse cu introducerea unei reglementri noi, importana valorilor
ocrotite, fiind totodat obligat s evalueze anticipativ posibile
consecine nedorite etc. Sociologia juridic poate i trebuie s pun
la dispoziia legiuitorului datele necesare, astfel nct acesta s nu
acioneze pe baza intuiiei, a ficiunilor, a presupunerilor etc.
3.2. Pre-Ancheta
Pre-ancheta este o
analiz logic
amnunit a
ipotezelor posibile
Este etapa n care se realizeaz o analiz logic amnunit a

ipotezelor posibile, reinndu-se numai ipotezele verificabile. Este de
acum un ctig, n investigaia sociologic, convingerea i consensul
asupra faptului c o bun anchet poate fi alctuit pe baza
ipotezelor verificabile.
Aa cum se indic n literatura de specialitate Cel mai adesea
ipoteza de cercetare este rodul unor experiene teoretice anterioare, a
unor teorii cu valoare explicativ sau a unor experimentri practice. n
atare situaii, ipoteza este dedus din datele cunoscute, scopul
55
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
elaborrii fiind acela de a confirma, dezvolta sau contesta anumite

teorii sau interpretri cu privire la procesele sau fenomenele studiate.
Formularea clar a ipotezelor reprezint un act de creativitate.
Elaborarea ipotezelor este n fond o trecere de la acumulri cantitative
la salturi calitative. Saltul la ipotez poate fi posibil ca o form
specific de luare a deciziei. n pre-anchet se estimeaz i costul
investigaiei ct i termenul (calendaristic).
De orice fel ar fi ipotezele, respectiv: de nivel maxim, de nivel
intermediar, de nivel minim (ipotezele de lucru) redarea lor explicit
apare ca o cerin absolut obligatorie ntr-o investigaie.

Universul anchetei l
reprezint populaia
investigat
Prin universul anchetei se nelege populaia care urmeaz s fie

investigat. De la caz la caz n funcie de forele de cercetare care
sunt la dispoziie, de planul calendaristic al investigaiei, de resursele
materiale etc. universul anchetei va fi mai restrns sau mai extins.
Aa, spre exemplu, ancheta juridico-sociologic cu tema
< Cunoaterea Legislaiei > a fost conceput a se efectua la nivelul
unui jude (Covasna) a se vedea Studii i Cercetri Juridice r. 4 din
1971, pp. 605-615, L. Lorincz Cunoaterea legii obiect de
investigaie sociologic . Ancheta a fost planificat i cuprinde, n
principal, populaia activ a judeului. Posibilitatea cuprinderii, n
principal, a populaiei active, a fost facilitat de o serie de factori cum
ar fi: judeul Covasna este un jude mai redus (0,9 % din populaia
rii cca. 47,3 % densitate pe Km2 ); numrul populaiei fiind relativ
redus a devenit posibil i cuprinderea populaiei n ancheta social
selectiv la scara 1/100; distanele relativ reduse din jude au fcut
practic accesibile toate localitile principale ntr-o perioad relativ
scurt.
Cuprinderea n universul acestei anchete juridico-sociologice a
populaiei active a fost determinat i de urmtoarele considerente: ct
56
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
privete cunoaterea legii populaia activ este cea mai important;

populaia activ cuprinde 54 % din populaia total (stare de fapt care
a i simplificat organizarea anchetei).
S-a constatat c nici procentajul general obinut al rspunsurilor
corecte nici procentajul rspunsurilor exacte formulate n cadrul
diferitelor ramuri ale dreptului nu s-au situat la un nivel superior i ca
atare se impun msuri susinute i ample pentru cunoaterea
legislaiei. n cadrul unor astfel de msuri ar trebui s se in cont de
anumite criterii: necesitatea asigurrii cunoaterii egale a principalelor
prevederi legale - indiferent de ramura de drept; mbinarea
armonioas n cadrul difuzrii i cunoaterii legislaiei a urmtoarelor
direcii: legislaia recent intrat n vigoare; legi fundamentale i
principii juridice de baz; legi cu mare aplicabilitate ntr-un domeniu
sau o zon.
Pentru ca eantionul
s fie suficient de
reprezentativ trebuie
s-l extragem din
uniti sociale
omogene.
Dup definirea riguroas a populaiei asupra creia se va efectua

ancheta sociologic urmeaz s se extrag eantionul. Pentru ca
eantionul s fie suficient de reprezentativ trebuie s-l extragem din
uniti sociale omogene.
Stabilirea mrimii i a intensiti eantionului se realizeaz pe baza
legilor statistice.
Tehnicile de eantionare s-au perfecionat mult n ultimul timp prin
aplicarea metodelor probabiliste. Mrimea eantionului determin
exactitatea convenabil : valoarea eantionului aleatoriu depinde de
volumul total al cazurilor intrate n eantion.
Se admit erori de 4-6 % pentru eantioane cuprinse ntre 500 i 2000
de persoane. n conformitate cu legea numerelor mari atunci cnd
se extrag eantioane aleatorii erorile posibile sunt invers
proporionale cu rdcina ptrat a numrului de eantioane extrase.
57
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
J. Stoetzel arta c ansa de eroare nu depinde de raportul dintre

mrimea eantionului i universul anchetei ci numai de tehnica de
eantionare i de volumul eantionului.
Uneori greeala care se face const n aceea c se crede c valoarea
eantionului depinde de pasul ales eantionul respectiv, se spune,
reprezint 30 % sau 20 % etc. din total. Valoarea eantionului
aleatoriu nu depinde de pasul ales, ci de volumul total al cazurilor
intrate n eantion.
n privina probabilitii de eroare, GEORGE GALLUP arat c
aceast probabilitate, pentru SUA, la 100 de persoane este de 15 % ,
un eantion reprezentativ de 900 de persoane are probabilitatea de
eroare 5 %, iar un eantion de 10.000 de persoane prezint
probabilitatea de eroare de 1,5 % .
Dup stabilirea mrimii eantionului urmeaz stabilirea tipului de
eantionare ce va fi utilizat. Se folosesc: eantionarea aleatorie,
simpl sau stratificat, eantionarea multifazic sau panel,
eantionarea pe cote.
Eantionarea pe cote este convenabil din punct de vedere
organizatoric i se afl la ndemna oricrui cercettor.
Ea se
realizeaz astfel:
-
se construiete mai nti un model (machet) al populaiei

de investigat;
se repartizeaz apoi fiecrui anchetator un numr de

persoane ce urmeaz a fi interogate (a fi cotate).
n investigaia juridico-sociologic pe tema cunoaterii legii,

desfurat n anii 70 n judeul Covasna, au fost alctuite eantioane
pe cote, n baza proporiilor prealabil stabilite conform structurii
populaiei active a judeului. Metoda de selectare a fost diversificat
n cadrul eantioanelor prestabilite i a fost ales tipul de eantion
adecvat dup criteriul geografic (pentru a se alege oraele i comunele
ce vor fi supuse investigrii), alegerea unitilor reprezentative (au
58
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
fost selectate 6 fabrici) i a anumitor instituii social-culturale etc. La

efectuarea anchetei au participat 16 persoane (la scara judeului)
organizate astfel: 4 echipe compuse din cte 3-4 persoane au lucrat n
comune iar o echip format din 2 persoane a activat n orae. n
fiecare echip a fost introdus un jurist pentru a putea da lmuriri n
caz de nevoie. Alturi de cercettori i anchetatori la investigaie a
participat i personal al comunelor i oraelor nvtori, funcionari
etc.
S-au alctuit grupe de eantioane potrivit proporiei 1: 100 de
locuitori, repartizate pe baza criteriului geografic, demografic,
ocupaie, naionalitate etc.
Tehnica de cercetare
este un ansamblu de
prescripii metodologice
pentru o aciune
eficient
Tehnica de cercetare este un ansamblu de prescripii metodologice

(reguli, procedee) pentru o aciune eficient
n procesul cunoaterii tehnica este substana metodei; ea cuprinde
sistemul operaiilor metodologice, riguros definite i folosite,
susceptibile de aplicri noi n aceleai condiii sau n condiii diferite;
adaptrile faptelor, fenomenelor, relaiilor i proceselor din societate
studiate.
Tehnica folosit trebuie s fie adecvat obiectului supus cercetrii.
Am spune chiar c gradul de adecvare a tehnicii utilizate se regsete
n adevrul dobndit n privina obiectului investigat.
Desigur, fiecare tehnic de cercetare poate prezenta avantaje sau
limite. Este de remarcat c limitele fiecrei tehnici pot fi depite prin
corelarea mai multor tehnici i conjugarea lor pentru realizarea
investigrii aceluiai fenomen.
3.5.1. Observarea (Observaia)

Observarea este
examinarea sistematic
i complex pe baz de
percepie
Const n examinarea sistematic i complex pe baz de percepie.
59
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n studierea faptelor i proceselor sociale

metoda observrii
(observaiei) depete comportamentul strict al individului ori
indivizilor i se extinde i asupra mediului ambiant, a locului de
munc, asupra factorilor culturali.
S-a afirmat despre observare (observaie) c ar fi de fapt singura
metod care promoveaz cunoaterea , celelalte metode neavnd alt
rol dect s teoretizeze datele obinute prin aplicarea metodei
observrii (observaiei).
Conform criteriului modului n care se acioneaz
(observaia) se clasific astfel:
-
observaia direct;
observaia indirect.
observarea
3.5.1.1. Observarea (Observaia) direct

n investigaia juridic i juridico-sociologic valoarea datelor de
cunoatere a realitii se afl n direct legtur cu timpul petrecut n
teren de cercettor (observnd i nregistrnd aspectele ce-l
intereseaz). Aceste date rezultate din observarea (observaia)
tiinific transform simpla teorie ntr-o teorie viabil.
Observarea (observaia) poate fi realizat de o singur persoan sau de
o echip de cercetare.
Integrarea cercettorului (cercettorilor) n colectivitatea supus
investigrii este necesar. Cel (cei) care realizeaz observarea
(observaia) urmeaz s prezinte totdeauna colectivului studiat scopul
investigaiei i faptul c el (ei) observ i nregistreaz faptele n
forma lor brut.
n funcie de poziia observatorului, observarea (observaia) poate fi
extern sau intern.
60
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
A. Observarea (Observaia) direct extern.

Nu ntotdeauna este posibil o integrare total a observatorului n
colectivitatea studiat. n anumite mprejurri observatorul se plaseaz
n afara colectivului studiat. O atare situaie se ntlnete n cazurile n
care ncadrarea observatorului n sistemul de status-uri i roluri, care
sunt specifice colectivitii studiate, este fie imposibil, fie c aceasta
l-ar mpiedica s observe ansamblul relaiilor caracteristice pentru
colectivitatea respectiv.
n aceste cazuri se opereaz prin utilizarea n observare (observaie) a
unui sistem de categorii de observare (observaie) probleme de
orientare a discuiilor, probleme de evaluare, probleme de decizie,
probleme de integrare n grup a participanilor etc.
Orice comportament al participanilor la discuie poate fi practic
ncadrat ntr-una din categoriile de observare (observaie).
Observarea direct
intern presupune
intervenia direct
n evenimente a
cercettorului
B. Observarea (Observaia) direct intern co-participativ

Aceast tipologie presupune intervenia activ a cercettorului n
desfurarea evenimentelor ce au loc n cadrul programului. n acest
caz cercettorul ia parte activ la viaa colectivitii vibrnd la
interesele i sentimentele grupului supus cercetrii.
Astfel, ea poate s constea ntr-o simpl apartenen la grup, sau
dimpotriv, se poate concretiza ntr-o prelucrare integral a valorilor
i normelor grupului (pn chiar la asumarea rolului de lider).
Fenomenele observate trebuie totdeauna raportate la situaia concret,
la sistemul socio-cultural, caracteristic modului de manifestare a
grupului observat.
61
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
3.5.1.2. Observarea (Observaia ) indirect

Observarea indirect
const n cercetarea
documentelor
juridice i nejuridice,
studierea izvoarelor
documentare
Esena acestui tip de observare const n cercetarea documentelor

juridice i ne-juridice i studierea izvoarelor documentare.
Aceast tehnic este considerat indirect deoarece cercettorul
studiaz date observate de alt persoan i consemnate ntr-un
document.
n Sociologia Juridic termenul document este luat n sensul cel mai
general. Astfel, document juridic poate fi o sentin judectoreasc, un
act de practic notarial, un act sub semntur privat, un text de lege,
o lucrare tiinific, o pledoarie de avocat etc.
Oricare ar fi documentul juridic analizat, cercettorul trebuie s
respecte dou condiii:
1.
Documentul juridic trebuie privit i interpretat cu ochii

unui jurist specialist pentru analiza juridico-sociologic.
Ceea ce se cerceteaz nu este modul n care organul de
aplicare a dreptului a calificat juridic un fapt ci
manifestarea social a unui fenomen juridic. Cu alte
cuvinte, documentul juridic este important pentru
reconstituirea juridic pe care o permite.
2.
Documentul juridic trebuie privit ca o dovad a unei

realiti; el tinde s exprime o anumit realitate. Pentru a
preveni caracterul ndoielnic al documentului analistul va
trebui s adopte poziii difereniate fa de acesta.
Astfel, dac este vorba de un document de constatare (un
inventar notarial) acesta trebuie supus unei critici
istorice; dac este vorba de o declaraie de voin (un
testament, un contract etc.) trebuie cutat cauza
psihologic, mobilul socio-psihologic al documentului.
Importana studierii documentelor juridice i respectiv ne-juridice

pentru analiza juridico-sociologic a necesitat realizarea unei tipologii
clasificatoare, ilustrative i eficiente, astfel:
62
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
A. Cercetarea documentelor juridice

O astfel de cercetare, ca fiind specializat, permite reconstituiri utile
analizelor i cercetrilor tiinifice.
Documentaia (documentele) scrise este de dou feluri: direct i
indirect.
Indirect este atunci cnd informaiile, datele, concluziile provin de la
teri ori din surse colaterale i direct este numai atunci cnd
informaiile provin chiar din (de la) surs, respectiv de la obiectul
cercetrii.
Este sugestiv s artm c dreptul vechilor societi (civilizaia
juridic babilonian, greceasc ori roman) este cunoscut numai prin
intermediul documentelor scrise; mutatis mutandis aceeai situaie
exist i pentru societile pentru care, practic, nu mai exist nici o
fiin ce poate fi interogat.
B. Analiza juridico sociologic a jurisprudenei
Acest tip de analiz reprezint o analiz de coninut aplicat
jurisprudenei. Trebuie s consemnm c analiza cantitativ a
jurisprudenei este semnificativ doar n privina a ceea ce cuprind
Culegerile de Jurisprudena, care, pentru sistemul de drept romanogermanic, au numai valoare orientativ de exemplu, n general,
Deciziile naltei Curi de Casaie i Justiie.
O semnificaie special trebuie acordat acelei jurisprudene care are
valoare de precedent i care include raionamente jurisprudeniale cu
putere de autoritate de exemplu Deciziile Curii Europene a
Drepturilor Omului de la Strasbourg.
Spre deosebire de analiza tehnic a jurisprudenei realizat de
tiinele juridice de ramur analiza juridico-sociologic a
jurisprudenei evideniaz sectorul (domeniul) de via concret,
faptul din societate, pe care hotrrea judectoreasc l-a antrenat. De
63
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
aceea circumstanele cauzei sunt acelea care-l atrag pe juristul ce se

preocup de motivaiile sau cauzele din societate ale dreptului. Un
dosar de divor, spre exemplu, mai srac n materia motivrii n drept,
reine atenia juristului i n motivarea sa n fapt, motivare ce
subliniaz o anumit stare a moravurilor, permind concluzii
juridico-sociologice i psihologice n privina vieii de familie.
C. Analiza documentelor ne-juridice
Pe lng identificarea i evaluarea documentelor propriu-zis juridice
cercetarea juridico-sociologic, prin intermediul observrii indirecte,
utilizeaz i analiza documentelor ne-juridice.
Documentele observate, n acest caz, pot fi: documente etnografice,
documente iconografice, analiza unor opere literare care au un bogat
coninut de informaii juridice, analiza presei din vremea respectiv
etc.
De exemplu grandioasele etape de codificare a se vedea elaborarea
codurilor n vremea domnitorului Alexandru Ioan Cuza sunt
analizate i explicate i prin intermediul informaiilor care provin din
operele literare ori din jurnalele tiprite n acele perioade.
3.5.2. Chestionarul
Aceast tehnic de investigare este larg utilizat n ancheta juridicosociologic. Literatura de specialitate acord un spaiu important
analizei tiinifice n privina chestionarului noiune, coninut,
clasificri, modul de utilizare etc.
Chestionarul este o
succesiune logic i
psihologic de
ntrebri scrise sau
de imagini grafice cu
funcie de stimuli
Strict formal, chestionarul este o list cu ntrebri aranjate mai mult

sau mai puin riguros.
n literatura de Sociologie general, chestionarul reprezint o
succesiune logic i psihologic de ntrebri scrise sau de imagini
grafice cu funcie de stimuli, n raport cu ipotezele cercetrii, care
prin administrarea de ctre operatorii de anchet sau prin autoadministrare, determin, din partea celui anchetat, un comportament
verbal sau non-verbal, ce urmeaz a fi nregistrat n scris.
64
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n aceast accepie, chestionarul se nfieaz ca un instrument

eficace att pentru anchetator ct i pentru anchetat. El ndeplinete o
dubl funcie:
a) pune toate persoanele
psihologic;
anchetate
aceeai
situaie
b) faciliteaz despuierea rspunsurilor i asigur compararea

acestora.
Chestionarul este indispensabil pentru cunoaterea fenomenelor de
contiin. Dei creeaz uneori aparena unei construiri i utilizri
facile, chestionarul rmne o tehnic ce solicit o solid fundamentare
teoretic, utilizarea cu rigurozitate tiinific, ntr-o anchet cu
ipoteze precise. De aceea, la ntocmirea unui chestionar valid i fidel
se ntmpin mari dificulti.
Nu exist reguli absolute i cu att mai puin reete gata pregtite.
Miestria, sprijinit pe tiin i pe o practic ndelungat, rmne
un ghid indispensabil.
Dificulti sau riscuri de interpretare deformat pot s apar, n primul
rnd, din textul nsui folosit pentru formularea ntrebrilor din
chestionar.
ntrebrile trebuie s fie precise, clare, directe, s evite orice
abstracie, s fie fr echivoc, inteligibile imediat i de ctre oricine.
Calitatea informaiei obinute prin intermediul chestionarului depinde
de calitatea ntrebrilor formulate ct i n funcie de modul alctuirii
chestionarului. Importana unor astfel de instrumente pentru sondarea
opiniei publice precum i faptul c acestea sunt tot mai des utilizate,
l-au determinat pe reputatul profesor francez Jean Carbonnier s
afirme c:
E un postulat metodologic al sociologiei dreptului c omul este
mai sincer n faa sociologului dect n faa judectorului.
65
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Astzi, anchetele juridico-sociologice au un important rol n

aprecierea oportunitii unor reforme legislative.
Redactarea
ntrebrilor cu
privire la fapt i nu la
drept este o
particularitatea a
ntrebrilor
chestionarului
sociologic
O particularitate a ntrebrilor chestionarului sociologic, utilizat n

investigaia juridic, const n redactarea ntrebrilor cu privire la
fapt i nu cu privire la drept.
Terminologia juridic presupune nelegere exact i din acest motiv
chiar i n cazul unor termeni uzitai - de exemplu infraciune,
contravenie, donaie, testament este posibil ca cel anchetat s nu
neleag precis sensul ntrebrii formulate, accepia juridic a
acesteia. Este util deci ca ntrebarea s fie nsoit cu perifraze
explicative sau chiar cu exemple descriptive.
O alt surs a denaturrilor sau chiar a erorilor o constituie faptul c
obiectul cercetrii nu este suficient de clar conturat pentru cei
chestionai.
De asemenea, este important a se cunoate faptul c, prin ntrebri,
nu este voie s se aduc atingere intereselor celui (celor)
chestionai, deoarece i o astfel de atitudine poate conduce la
denaturarea rspunsurilor.
Tema cercetrii nu trebuie s creeze celui (celor) care rspunde o
eventual senzaie a incapacitii sale, a insuficienei cunotinelor.
Totodat, o problematic investigat nu prezint pentru toat lumea
acelai interes, iar la nivelul de informare sau gradul de implicare
prezint, deseori, o variabil fundamental n opiniile oamenilor. n
acest caz, izolarea loturilor de indivizi posednd un anumit grad de
informare sau avnd anumite caractere necesare se obin prin
tehnica ntrebrilor n plnie sau a ntrebrilor filtru.
Eficiena chestionarului folosit de tiinele juridice depinde i de:
modul alctuirii textului ntrebrilor, precizia limbajului, adaptarea
ntrebrilor la scopurile urmrite, ordinea cuvintelor, ordinea
ntrebrilor, vastitatea i lungimea chestionarului, modul de pregtire
a cadrului material (al rspunsurilor) etc.
66
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Clasificarea chestionarelor se realizeaz n considerarea tipurilor de

chestionare identificate, pe baza unor criterii diversificate:
A.
Criteriul naturii i ntinderii informaiei vizeaz
coninutul precum i calitatea informaiei culese ori primite. A preciza
coninutul chestionarului nseamn a stabili ce fel de ntrebri se vor
folosi i totodat ce se poate obine prin aceste ntrebri de la subiectul
chestionat.
n prealabil este necesar:
1. s fim siguri c subiectul cunoate (posed) informaiile
pe care noi dorim a le cunoate;
2. s ne asigurm c subiectul este dispus s ofere
informaiile pe care le deine.
Prima condiie poate fi verificat n cadrul pre-anchetei.
a) dup criteriul naturii informaiei distingem:
1. chestionare de date factuale de
tip administrativ;
2. chestionare de opinie.
b) dup criteriul ntinderii informaiei constatm:
1. chestionare speciale;
2. chestionare omnibuz
Chestionarele de date factuale sunt foarte des uzitate n domeniul i,
respectiv, n activitatea din administraia public i mai au denumirea
de < formulare tip >.
Pentru sociologia juridic
analiza formularelor administrative
prezint o deosebit importan. n ultima perioad tiina
administraiei publice, aa cum aceasta se distinge de tiina dreptului
administrativ, se preocup a stabili dac formularele administrative
67
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
sunt concepute prin format, denumire, culoare etc. pentru a

rspunde scopurilor pentru care au fost concepute.
O analiz a diversitii formularelor i imprimatelor scoate la iveal
faptul c astfel de chestionare (formulare, imprimate) nu sunt
totdeauna laborios concepute i, de asemenea, nu corespund unor
necesiti de perspectiv.
Trebuie s observm c denumirea formularelor este adesea redat
prin abrevieri sau iniiale greu descifrabile. Formatul imprimatelor nu
corespunde totdeauna criteriilor de funcionalitate.
n ce privete culoarea formularelor este de subliniat c folosirea
diferitelor culori sporete semnificaia de utilizare i reducere a
timpului de cutare a diferitelor tipuri de cutare.
Analiza realizat de tiinele administrative i totodat de Sociologia
Juridic vizeaz i coninutul chestionarelor. O astfel de analiz
relev circuitul la care aceste chestionare particip i pe care le
evideniaz i care are n atenie elemente precum: elementele inutile,
omisiunile, dublurile, corectitudinea pre-codificrilor etc.
Chestionarul de date factuale realizat pentru investigarea fenomenelor
juridice ntrebuineaz: ntrebri factuale , denumite 10 ntrebri de
identificare - vrst, loc de natere, sex, stare civil, domiciliu,
ocupaie etc. Se folosesc totodat ntrebri de cunotine viznd, n
principiu, stabilirea nivelului de cunoatere, ntrebri care sunt
rspndite printre cele de opinie (este, n fapt, un obicei cu anumite
consecine i semnificaii ).
Chestionarele de opinie recolteaz date de ordin subiectiv. Ele
urmresc s dezvluie nu doar opinia ci i motivaia, atitudinile,
interesele, nclinaiile etc. celui chestionat.
n investigarea fenomenelor juridice nu trebuie s ne limitm la o
simpl consemnare a opiniilor cu privire la un aspect sau altul. Este
necesar s raportm aceste opinii la realitatea obiectiv, s definim
modul de reflectare a acestei realiti n contiina oamenilor.
68
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n principiu, ntrebrile factuale sunt relativ simple. Uneori, ns, i la

asemenea ntrebri, n furnizarea ntrebrilor de ctre subiect, se
adaug o anumit ncrctur afectiv, ceea ce poate fi de natur s
afecteze rspunsul (de exemplu declararea cu exactitate a vrstei, n
cazul unor persoane).
ntrebrile de opinie i ntrebrile de motivaie sunt mult mai dificile
deoarece dificultile sunt determinate, pe de o parte, de faptul c
factorii de care depind opiniile sunt extrem de variai, iar pe de alt
parte, de faptul c opiniile, ca atare, sunt diferite, de la grup la grup,
sau de la individ la individ.
Un alt aspect, important, este reprezentat de msurarea intensitii
opiniilor. Dificultile determinate de anumite incertitudini atrag
inconsecvene n exprimarea opiniei. Intensitatea sesizat este
condiionat de intensitatea opiniei indivizilor pentru problema ce este
formulat prin ntrebare.
Rigurozitatea tiinific impune dou exigene oricrui chestionar:
a) prin formularea chestionarului s obinem un coninut
adecvat al acestuia n raport cu situaia de fapt a anchetatului;
b) coninutul informaiei primite s fie semnificativ n raport
cu problema pe care o propunem cercetrii.
Informaia obinut cu ajutorul ntrebrilor de opinie i de motivaie
nu trebuie redus la rspunsul formulat pentru una sau cteva
ntrebri, fiind necesar un sistem de ntrebri din care s putem
desprinde poziia indivizilor fa de tema cercetat.
Menionm faptul c, n dorina de a nelege motivaia opiniilor celui
chestionat, cercettorul este tentat s nsoeasc ntrebrile cu
numeroi De ce ? . n acest fel el i poate ncurca sau enerva pe
subieci - cea mai mare parte a acestora nu sunt obinuii s se
analizeze i nici nu tiu s exprime clar i riguros motivaiile.
69
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Chestionarele speciale i chestionarele omnibuz

Chestionarele speciale sunt acele chestionare ce au n vedere o
singur tem, iar aceasta se constituie ca o tematic special. Astfel
de chestionare se ntlnesc destul de rar ntruct cercetarea
fenomenelor juridice, prin complexitatea lor, impune luarea n
consideraie a unei multitudini de factori.
Chestionarele omnibuz vizeaz investigarea concomitent a mai
multor teme. O asemenea abordare ne permite surprinderea
interaciunii i condiionrii complexe a fenomenelor.
B. Dup forma ntrebrilor
Conform acestui criteriu chestionarele se clasific astfel:
-
chestionare cu ntrebri nchise;
chestionare cu ntrebri deschise;
chestionare cu ntrebri mixte (intermediare).
ntrebrile nchise (pre-codificate) limiteaz rspunsurile subiectului

la una din categoriile propuse n chestionar. Aceste ntrebri au
avantajul de a fi clar adresate i ofer posibiliti de rspuns fr
dubiu. Totodat acestea sunt uor de prelucrat statistic. Dar, acelai tip
de ntrebri prezint i o serie de dezavantaje, printre care enumerm:
atrag rspunsuri formale, nu permit desprinderea nuanelor, nu permit
o cunoatere mai aprofundat a motivaiilor etc.
ntrebrile deschise (utilizate adesea n cadrul pre-anchetelor) permit
o testare a cunotinelor subiecilor. Ele ofer posibilitatea cunoaterii
limbajului acestora, permit msurarea actualitii problematicii dat n
studiu, ca i desprinderea unor probleme noi sau a domeniilor de mare
varietate intelectual (aspiraii, concepii etc.). Asemenea ntrebri
(formulate, de exemplu, astfel: Ce prere avei despre? etc.) pot
prezenta
ns
i unele dezavantaje. Astfel ele pot facilita
subiectivismul i, de asemenea, se preteaz mai puin la o abordare
statistic.
70
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Alturi de ntrebrile nchise ori de cele deschise se mai utilizeaz i

ntrebrile mixte ( sau intermediare ) care mbin cele dou tipuri de
ntrebri, prevenind, ntr-o oarecare msur, dezavantajele acestora.
De exemplu, ntr-un chestionar referitor la cunoaterea legii putem
adresa o ntrebare deschis astfel: Unde poate fi atacat hotrrea
de desfacere a contractului de munc? , lsnd subiectul intervievat
s ofere orice rspuns; putem adresa, totodat, i o ntrebare mixt,
cu un rspuns predeterminat: La conducerea unitii, la judectorie
etc. , urmnd ca subiectul interogat s sublinieze rspunsul ori s
formuleze un rspuns. Asemenea ntrebri ofer o mai mare libertate
de aciune, i implicit de rspuns, celor anchetai. Remarcm i
posibila prezen a unor inconveniente: ntrebarea cu rspunsuri pre stabilite poate sugera, n mare msur, rspunsul; subiecii interogai
risc, n aceste cazuri, s rspund, chiar dac nu tiu sau nu cunosc
exact situaia. Prin comparaie cu ntrebrile deschise, aceste ntrebri
cu rspunsuri prestabilite prezint avantajul c rspunsul nu
poate fi chiar oricare. Aceste ntrebri sunt larg utilizate n anchetele
de opinie.
n chestionarul sociologic se folosesc ntrebri directe i ntrebri
indirecte. Alegerea ntre aceste tipuri de ntrebri constituie un
element de dificultate pe care cercettorul trebuie s-l rezolve (i s
rezolve astfel i alegerea). O ntrebare indirect, ndeprtat de
cunotinele subiectului, poate aduce o informaie, care nu prezint
interes. n acelai timp ns, o ntrebare direct, de exemplu referitoare
la aspecte privind viaa intim, familial ori privat a subiecilor
interogai, poate antrena reacii dintre cele mai diferite, mergnd de la
non-rspunsuri pn la rspunsuri ne-sincere. Trebuie luat n
considerare i un alt fapt, respectiv gradul de rspndire i frecvena
anchetelor de tip sociologic ntr-o ar sau alta. n rile n care sunt
des utilizate sondajele de opinie i anchetele sociale, subiecii
interogai, fiind avizai n privina procedeelor i a scopurilor lor, pot
fi chestionai i asupra unor aspecte mai speciale. Spre exemplu, o
anchet de sociologie juridic desfurat n SUA, la New York, pe
un eantion de 6198 de persoane de ambele sexe, a relevat c 99 %
din subiecii chestionai au comis cel puin un delict din cele 49
sancionate de Constituia SUA, sanciuni ce au fost prevzute n
71
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
chestionar. n baza unui asemenea experiment s-a propus s se

revizuiasc conceptul de manifestare antisocial. O alt anchet
efectuat n Carolina de Nord (pe baza unei tehnici ingenioase),
experimentat pe un eantion de 3000 de femei ntre 18 i 44 ani, cu
scopul estimrii frecvenei avorturilor provocate, a dovedit c numai
2,7 % dintre subiecii chestionai, ce au fcut parte din eantionul
format, au refuzat s rspund.
Anumite teme de cercetare implic tabu-uri i de aceea ele trebuie
abordate cu precauii speciale.
Un alt aspect l reprezint riscul deformrii, determinat de ceea ce se
cheam n mod obinuit efectul de prestigiu. Atunci cnd ntrebrile
sunt instrumentate de anchetator se constat c persoanele interogate
caut s se prezinte ntr-o imagine care flateaz (exagernd, spre
exemplu, durata sau felul colaritii, ascunznd unele lipsuri, afind
dispoziii nuanate de conformism etc.).
O regul fundamental, n legtur cu punerea ntrebrilor, exprim
faptul c niciodat o ntrebare nu trebuie s-l oblige pe subiect la un
rspuns socialmente inacceptabil, respectiv s-l oblige la exprimarea
unei preri care i se pare n neconcordan cu statutul su.
Redactarea propriu-zis a ntrebrilor reprezint un moment
deosebit de important. Redactarea const n alegerea celor mai
potrivite cuvinte i, totodat, construirea de o anumit manier a
frazelor, astfel nct ntrebarea s aib forma cea mai expresiv.
ntrebrile trebuie s fie ct mai clare i adecvate gradului de
instrucie al celor anchetai. S-a constatat c posibile surse de eroare
sunt i deficienele de redactare.
Alctuind un chestionar va trebui s realizm echilibrul ntre ceea ce
dorim s aflm i ceea ce putem practic afla. Din acest punct de
vedere trebuie s inem cont de dou considerente:
-
numrul de ntrebri trebuie s fie acceptabil, n ce privete

concentrarea ateniei subiectului;
72
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
trebuie formulate numai attea ntrebri cte putem

prelucra efectiv.
De asemenea trebuie avut n vedere faptul c unii subieci pot

rspunde mai repede, n timp ce alii pot avea dificulti.
n general timpul pe care se poate conta n chestionarea subiectului
este de o or.
n ce privete structura chestionarului, este de remarcat faptul c, n
rile unde cercetarea sociologic concret este dezvoltat, ntrebrile
factuale (stare civil, vrst, domiciliu etc.) se aeaz n partea final
a chestionarului, considerndu-se c astfel se evit riscul contraciei
defensive a subiectului.
n legtur cu modul de ordonare al ntrebrilor, unii cercettori
consider c este recomandabil o aparent dezordine pentru a nu
oferi subiectului posibilitatea de a rspunde printr-o interpretare
logic, n raport cu ntrebarea (ori ntrebrile) anterioare.
n orice chestionar trebuie s existe i anumite ntrebri cu funcii
psihologice, care, uneori, nu au legtur direct cu ceea ce ne
intereseaz s aflm, dar au calitatea de a ctiga i pstra
ncrederea celui anchetat (chestionat). Astfel de ntrebri, plasate la
nceputul chestionarului, suscit interesul subiectului i menine apoi
ncrederea ce a fost captat.
3.5.3. Interviul
Interviul este o
tehnic de cooperare
verbal ntre dou
persoane
anchetatorul i
anchetatul, care
permite
cercettorului s
culeag date cu
privire la un obiectiv
precis
Ca tehnic independent de cercetare, interviul dispune de o larg

arie de cuprindere i frecvente utilizri n sociologia juridic i analiza
juridico-sociologic a dreptului.
n literatura tiinelor sociale interviul este definit ca o tehnic de
cooperare verbal ntre dou persoane anchetatorul i anchetatul (ori
ntre dou uniti, respectiv cercettorul i grupul cercetat) tehnic
ce permite anchetatorului (cercettorului) s culeag anumite date de
la cel anchetat, cu privire la un obiectiv precis (tem de cercetare).
73
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Informaia astfel culeas este rezultatul unei strategii metodologice

ntr-un circuit cu dublu sens.
Se disting mai multe tipuri de interviu: interviul formal, interviul
informal, interviul conversaie (cazual), interviul ghidat (concentric),
interviul direct, interviul indirect etc.
Criteriile acestei tipologii sunt:
-
felul comunicrii ce se stabilete ntre anchetator i

anchetat;
gradul de libertate (formalizare) pe care anchetatorul l are

n determinarea cursului interviului;
nivelul la care se situeaz informaia obinut.
Interviul formal se caracterizeaz prin aceea c intervievatul rspunde

la o serie de ntrebri care sunt dinainte stabilite ca: formulare, numr,
ordine etc. La acest tip de interviu putem constata o evident
apropiere de chestionar. Mai mult chiar, se consider c acel
chestionar care este administrat prin operatorii de anchet constituie
o variant a interviului formal. Unii autori, de exemplu H.H. Stahl
denumesc acest tip de interviu convorbire dirijat pe baz de
ndrumtor.
Interviul informal se caracterizeaz printr-o mai mare libertate
acordat operatorului de anchet. n acest caz interviul nu are la baz
un chestionar cu ntrebri dinainte stabilite. Realizarea unui interviu
solicit din partea operatorului o pregtire teoretic temeinic i o
cunoatere aprofundat a problematicii puse n discuie.
De o importan aparte dispun tehnicile discuiilor publice
interviul de grup.
Grupul social . Abordarea problematicilor grupului mic a constituit i

constituie terenul tiinific al unor vii dezbateri. n ultimele decenii
grupul a dobndit o popularitate extraordinar n toate aciunile de
tip psihologic sau sociologic. Carl Rogers afirma chiar c
74
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
descoperirile teoretice i tehnice legate de utilizarea grupului sunt

echivalente, ca importan, cu descoperirea energiei nucleare.
Interesul pentru grup i are sursa n dou idei fundamentale: grupul,
ca un cadru determinat al comportamentului individual i grupul ca
realitate primar a existenei umane.
Preocuparea pentru cercetarea grupului este prezent de mult vreme
n Sociologia general. Emile Durkheim pune bazele cercetrii
tiinifice a teoriei grupurilor. n concepia sa trecerea de la clan la
societate corespunde trecerii de la solidaritatea mecanic la
solidaritatea organic, urmare a diviziunii sociale a muncii. El
formuleaz ipoteza existenei unei contiine colective a grupului. Un
precursor al studierii grupurilor este i Ferdinand Tmmies care face
distincia dintre Comunitate (Gemeinschaft) i Societate
(Gesellschaft).
Grupul social
reprezint scena
socializrii omului
Grupul social, ca fenomen social obiectiv, reprezint scena

socializrii omului, a formrii personalitii i contiinei de sine sub
influena normelor sociale, a obiceiurilor, a sistemului de valori, a
modelelor de conduit. Din perspectiva Sociologiei juridice, grupurile
sociale ndeplinesc un rol deosebit de important n procesul
reglementrii i coordonrii comportamentului din societate al
individului, sub influena normativitii, a opiniei publice, a sistemului
de sanciuni, a tipului de control din societate.
Interviul de grup este

o metod de
conducere a unei
reuniuni n grup mic,
n cursul cruia
participanii sunt
intervievai n
colectiv
Interviul de grup reprezint o metod de conducere a unei reuniuni n

grupul mic, n cursul creia participanii sunt intervievai n colectiv
de ctre cercettor (anchetator). Exist anumite dificulti pe care le
ntmpin cercettorul (anchetatorul) determinate de faptul c grupul,
aflat n faa interviului, este rezervat; universul colectiv al grupului nu
exist dect pentru membrii si; nu toi membrii grupului analizeaz i
apreciaz viaa lor n cadrul grupului social; avnd o via colectiv i
reacii comune, grupul poate manifesta ne-ncredere fa de un strin
care ncearc s ptrund n viaa sa de tip afectiv.
Pregtirea prealabil a interveniei este absolut necesar; ea trebuie
s constea n: evaluarea i cunoaterea grupului, a caracteristicilor lui,
a istoriei i contextului n care a evoluat i/sau cunoaterea
75
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
caracteristicilor
participanilor,
apropierea
concretizat
a
anchetatorului de grup cu scopul acceptrii n cadrul grupului,
pregtirea psihologic a interviului, organizarea cadrului material etc.
Cunotinele de dinamic a grupului i de psihologie social sunt
indispensabile conductorului unui atare interviu. Acesta trebuie s
tie cum s determine grupul s progreseze ctre obiectivul propus i
s adopte o atitudine general adecvat, caracterizat prin vigilen i
atenie permanent, respectarea spontaneitii participanilor, nondirectivism - n privina fondului - i directivism - n privina
formei (meninerea temei n centrul dezbaterii, efectuarea, la timp, a
unor sinteze etc.).
Interviul de grup ndeplinete dou funcii principale:
1)
elucidarea (n cadrul grupului) a ceea ce se petrece cu el

practic o viziune clar asupra vieii i experienei sale;
2)
acionarea direct asupra grupului pentru a-l face s

progreseze pe o cale proprie, respectiv pentru a-l face
capabil s-i rezolve problemele ce-i sunt specifice, ntrun mod activ i pozitiv.

Tehnicile sociometrice
sunt procedee
experimentale i
matematice prin care
se msoar
intensitatea i
ntinderea curentelor
psihologice, afective,
n grup restrns
Pentru cercetarea grupurilor restrnse, se mai folosesc, n cercetarea

juridico-sociologic i tehnicile sociometrice. Aceste tehnici procedee experimentale i matematice - msoar intensitatea i
ntinderea curentelor psihologice, afective, n grupul mic (grupul
restrns).
Acela care a pus la punct aceste tehnici a fost J. L. MORENO. n
concepia sa (exprimat ca teorie), testul sociometric este un
instrument care studiaz structurile sociale n lumina atraciilor i a
repulsiilor care se manifest n snul grupului .
Dup administrarea testului se trece la ntocmirea matricei
sociometrice.
76
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Dup cum constat Ioan Mihilescu, coautorul prezentei lucrri, n

manualul intitulat <Sociologie general>, J.L. Moreno consider c
din multitudinea relaiilor sociale, cele mai importante sunt relaiile
interpersonale. n concepia lui Moreno aceste relaii sunt esenial
afective (de atracie, de respingere sau neutre). Influenat de H.
Bergson i S. Freud, teoria sociometric susine c spontaneitatea i
creativitatea constituie sursa relaiilor dintre indivizi; n fiecare
individ exist o spontaneitate socio-afectiv, care se manifest n
preferine sau respingeri; realitatea social este fundamental
afectiv. Sociometria are ca scop principal cunoaterea relaiilor
interindividuale, pentru a ajuta individul s-i elibereze spontaneitatea
creatoare. n vederea analizrii relaiilor interindividuale, au fost puse
la punct o serie de tehnici:
-
testul sociometric;
matricea sociometric;
psihodrama.
Aplicarea acestor tehnici permite studierea coeziunii grupului, a strii

moralului de grup, a echilibrelor i dezechilibrelor ierarhice, a
existenei unor sciziuni, a prezenei unor clici n cadrul grupului.
Profesorul Ioan Mihilescu afirm, n continuare, n manualul intitulat
<Sociologie general> c dac principiile teoretice ale sociometriei
sunt discutabile, n schimb, tehnicile de studiere a relaiilor
interindividuale din cadrul grupurilor mici s-au bucurat de o mare
popularitate i sunt actualmente folosite frecvent n studierea,
organizarea i reorganizarea grupurilor mici.
77
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1. Observaia indirect, ca tehnic de cercetare:
a) presupune intervenia activ a cercettorului n desfurarea evenimentelor
ce au loc n cadrul grupului
b) reprezint o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu
funcie de stimuli
c) const n cercetarea documentelor juridice i nejuridice, studierea
izvoarelor documentare
d) reprezint o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane
2. Tehnica de cercetare reprezint:
a) ansamblu de prescripii metodologice pentru o aciune eficient
b) analiza logic i amnunit a ipotezelor posibile ntr-o cercetare
c) estimarea costurilor unei investigaii
d) intervenia activ a cercettorului n desfurarea evenimentelor din cadrul
unui grup
3. Chestionarul, ca tehnic de cercetare:
a) const n cercetarea documentelor juridice i nejuridice, studierea
izvoarelor documentare
b) presupune intervenia activ a cercettorului n desfurarea
evenimentelor ce au loc n cadrul grupului
c) reprezint o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu
funcie de stimuli
4. Tehnicile sociometrice sunt:
a) analize logice i amnunite a ipotezelor posibile ntr-o cercetare
b) procedee experimentale i matematice prin care se msoar intensitatea
i ntinderea curentelor psihologice, afective, n grup restrns
c) tehnici de cooperare verbal ntre dou persoane
d) un ansamblu de prescripii metodologice pentru o aciune eficient
5. Interviul este:
a) o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane anchetatorul i
anchetatul, care permite cercettorului s culeag date cu privire la un
obiectiv precis
b) o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de
stimuli
c) un ansamblu de prescripii metodologice pentru o aciune eficient
d) o analiz logic i amnunit a ipotezelor posibile ntr-o cercetare
78
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
6. Sondajul de opinie este:
a) metoda statistic de stabilire a stratificrii opiniilor
b) metod de conducere a unei reuniuni n grupul mic, n cursul creia
participanii sunt intervievai n colectiv de ctre cercettor (anchetator)
c) o analiz logic i amnunit a ipotezelor posibile ntr-o cercetare
d) un ansamblu de prescripii metodologice pentru o aciune eficient
7. Pre-ancheta:
a) presupune intervenia activ a cercettorului n desfurarea
evenimentelor ce au loc n cadrul grupului
b)este o metod statistic de stabilire a stratificrii opiniilor
c)este o analiz logic amnunit a ipotezelor posibile ntr-o cercetare
8. Ancheta juridico-sociologic este:
a) o tehnic statistic care permite sesizarea opiniei i desprinderea sensului
i intensitii curentelor majoritare
b) o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de
stimuli
c) un procedeu experimental i matematic prin care se msoar intensitatea
d) este o metod statistic de stabilire a stratificrii opiniilor
9. Observarea este:
a) un procedeu experimental i matematic prin care se msoar intensitatea
b) este o metod statistic de stabilire a stratificrii opiniilor
c) o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de
stimuli
d) examinarea sistematic i complex pe baz de percepie
10. Interviul formal:
a) se caracterizeaz printr-o mai mare libertate acordat operatorului de
anchet
b)se caracterizeaz prin aceea c intervievatul rspunde la o serie de
ntrebri care sunt dinainte stabilite
c) este o metod statistic de stabilire a stratificrii opiniilor
d) o succesiune logic i psihologic de ntrebri i imagini cu funcie de
stimuli
79
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1 c; 2 a; 3 c; 4 - b; 5 - a; 6 - a; 7 - c; 8 - a; 9 - d; 10 b.
6 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte care este rolul anchetei ntr-o cercetare
sociologic.

1944
80
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

7. Maria Voinea Sociologia dreptului, Ed. Actami, Bucureti, 1994
81
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Violena i societatea

VIOLENA I SOCIETATEA
CUPRINS
3.1. Dificulti conceptuale
4.1. Violena nnscut
7 Unele aspecte n privina perspectivelor violenei
Cunoatei cercetrile n domeniul violenei
nelegei dimensiunile i etiologia violenei
Analizai diferitele forme ale violenei
82
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Violena este prezent
peste tot, n toate
domeniile vieii
individuale i sociale.
Ea este ntlnit, n
forme i intensiti
diferite, n toate
societile de pn
acum
Violena este prezent peste tot, n toate domeniile vieii individuale

i sociale. Ea este ntlnit, n forme i intensiti diferite, n toate
societile de pn acum. Ea este implicat n procesul de socializare,
n discursul raional i n formarea contiinei, n funcionarea
instituiilor i organizaiilor societale, n ntreaga via social.
Afirmnd omniprezena violenei, avem n vedere indivizii concret
istorici i societile determinate, nu omul n general sau societatea n
general.
Ubicuitatea i diversitatea formelor violenei ridic cteva ntrebri
fundamentale: Violena este o permanen uman? Este intrinsec
indivizilor i societii? Dac da, atunci toi oamenii i toate
societile acioneaz prin violen? Dac nu, cum se explic
diferenele mari n exercitarea violeni? Violena poate fi condamnat
sau justificat n toate formele ei? Se poate aciona asupra violenei n
vederea diminurii sau suprimrii ? La aceste ntrebri dispunem de
dou categorii de rspunsuri: unele oferite de antropologia filosofic,
altele de tiinele comportamentale i de tiinele sociale. ntre ele
exist deosebiri nu numai de detaliu dar i n aspectele eseniale.
J.M. Domenach consider c violena este indisociabil de condiia
uman. Socializarea individului nseamn afirmarea propriei sale
identiti i recunoaterea acestei identiti de ctre ceilali; ea
nseamn apropierea lumii exterioare i a fiinei celorlali. Violena
este, deci, inclus, nc de la origini, n formarea contiinei, n
afirmarea autonomiei.
G.W.F. Hegel a procedat n acelai fel, integrnd violena n geneza
contiinei. Fr a o glorifica, el o consider ca un prealabil pentru
umanizarea relaiilor inter-personale.
Concluziile acestor studii de antropologie filosofic trebuie
relativizate. Ceea ce putem afirma despre violen este dedus din
83
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
analiza societilor contemporane i din studiul istoric al unor

societi.
Problematica violenei este de dat recent. Abia n secolul al XIXlea, ncepe s se contureze conceptul i s fie analizate rdcinile i
formele violenei. Pentru civilizaiile anterioare, violena era
considerat ca ceva natural, ce nu ridica ntrebri sau dubii. Ea ncepe
s fie denunat odat cu dezvoltarea spiritului democratic modern.
n prezent, violena constituie obiect de cercetare pentru numeroase
tiine naturale i sociale: fiziologie, psihologie, psihiatrie, sociologie,
politologie, polemologie etc. Toate aceste discipline au adus
contribuii interesante la studierea cauzelor i mecanismelor violenei.
Literatura este impresionant. De exemplu, pn n 1975, Peace
Research Abstract Journal a publicat circa 106.000 de rezumate de
studii, aprute dup 6 august 1945, ce trateaz problema pcii i
rzboiului, i deci, indirect, i problema violenei. n domeniul
fiziologiei, se remarc cercetrile lui Hamburg asupra rolului
hormonilor sexuali n agresivitate; Andrey i Lorenz asupra originii
instinctive a agresivitii i violenei; Eckhardt i Bilinski asupra
teoriei ereditii. n domeniul psihologiei, cercetrile lui Bilinski
asupra frustrrii afective, Prescott asupra frustrrii plcerilor
corporale, Walters asupra imitaiei n propagarea violenei etc.
Violena ca o aciune
coercitiv exercitat
asupra unor persoane
n vederea obinerii
unui rspuns conform
anumitor interese
3.1. Dificulti conceptuale. Analiza numeroaselor studii asupra

violenei las impresia c, n acest domeniu, se opereaz mai curnd
cu o metafor, dect cu un concept. Diversitatea formelor sub care se
prezint violena i accepiunile diferite n care este folosit acest
termen nu permit, la nivelul actual al cercetrii, formularea unei
definiii riguroase. Majoritatea autorilor se mulumesc cu o definiie
operaional. n acest fel vom proceda i noi, considernd violena
ca o aciune coercitiv exercitat asupra unor persoane n vederea
obinerii unui rspuns conform anumitor interese. Procednd astfel,
84
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
violena este privit ca o relaie social. n cadrul acestei relaii, avem

a face cu urmtoarele elemente:
a) Cel care exercit violena, autorul violenei. Acesta poate fi un
individ, un grup de indivizi (cu organizare formal sau
informal) sau o organizaie, o instituie societal. La acest
nivel exist anumite interese i scopuri a cror realizare este
urmrit prin diverse mijloace. Cel care exercit direct violena
poate aciona n vederea realizrii intereselor i scopurilor, sau
o genereaz; i cel care o exercit direct. Stabilirea autorului
violenei nu este totdeauna uoar, ntruct acesta se poate
disimula n spatele unor intermediari.
b) Cel care suport violena, victima violenei. Aceasta poate fi un
individ, un grup, o categorie social sau o societate n
majoritatea ei. i la acest nivel avem a face cu o serie de
interese, de scopuri, care sunt diferite de ale celui care exercit
violena, sau cel puin sunt percepute ca atare. n cazul n care
scopurile sunt identice, sau percepute astfel, nu ar mai fi
necesar recurgerea la violen.
c) Aciunea coercitiv, violena ca atare. Prin exercitarea ei,
prima categorie (autorul violenei) urmrete s obin de la a
doua categorie (victima violenei) un rspuns (o atitudine, un
comportament, bunuri, servicii) care s-i permit s-i realizeze
scopurile i interesele.
Scopurile violenei pot consta n aproprierea unor resurse sau
dobndirea controlului asupra acestora, n dobndirea de putere, de
prestigiu, de afeciune, n impunerea simbolurilor i valorilor ce
aparin unor raporturi de for, n obinerea acceptrii i conformrii
la aceste simboluri i valori.
Aciunea coercitiv poate fi ntreprins prin mijloace directe sau
indirecte.
85
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
n analiza violenei este necesar s considerm ntreaga relaie i nu

numai situaia victimei, aa cum se ntmpl n multe studii pe aceast
tem. Un asemenea demers este util att pentru stabilirea cauzelor
violenei ct i pentru aprecierea naturii ei.
Violena este o manifestare tipic uman. Nu se poate vorbi, dect n
sens metaforic, despre violena naturii sau a animalelor.
Aprecierea violenei se
face n funcie de
criteriile configurate n
codurile culturale
Violena este considerat o relaie social i nu este apreciat nici

pozitiv, nici negativ. Aprecierea violenei se face n funcie de
criteriile configurate n codurile culturale. Aceste criterii sunt
produsul unei anumite dezvoltri istorice; ele sunt variabile de la o
societate la alta i de la o perioad istoric la alta. Punctul de vedere
din care este apreciat violena este condiionat social.
a) Un criteriu frecvent folosit n aprecierea violenei este reprezentat
de raportarea la interesele celor aflai n relaii de violen. Dac
interesele sunt lezate, violena este apreciat ca negativ; dac ea
ajut la aprarea sau promovarea acestor interese, ea este apreciat
ca pozitiv.
b) Dihotomia pozitiv negativ poate fi realizat i n funcie de
numrul celor care exercit i, respectiv, suport violena. Astfel,
de exemplu, violena exercitat de un grup minoritar mpotriva
unei majoriti este apreciat ca negativ, condamnabil,
suprimarea ei fiind justificat. Suprimarea se poate obine doar
prin aciunea majoritii defavorizate care exercit o contraviolen apreciat ca pozitiv.
c) Criteriul aprecierii violenei poate consta i n atitudinea adoptat
fa de evoluia istoric sau fa de ceea ce este considerat ca
purttor de progres. Cu toate limitele sale, criteriul progresului
este des folosit n aprecierea, justificarea sau condamnarea
aciunilor violente, subsumndu-i chiar i celelalte criterii. n
acest fel, violena majoritii este considerat pozitiv, fiind
purttoare de progres, n timp ce violena minoritii este
86
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
considerat negativ, fiind conservatoare; dup cum, violena

inovaiei este pozitiv, iar violena conservrii este negativ
(explicaiile se impun).
d) Aprecierea violenei se realizeaz i n funcie de atitudinea fa
de ceea ce se consider a fi ordinea natural, fireasc a lumii.
Atentatul mpotriva acestei ordini este reprezentat ca o violen
negativ, iar aciunile coercitive ce vizeaz pstrarea, respectarea
acestei ordini sunt considerate ca aparinnd violenei pozitive.
e) Este firesc ca n aprecierea violenei s se introduc i criteriul
atitudinii fa de natura uman. ntr-o dihotomie, operat rapid,
s-ar putea spune c orice aciune care afecteaz natura uman ar
reprezenta o violen negativ, n timp ce aciunile coercitive ce
vizeaz meninerea integritii naturii umane ar reprezenta o
violen pozitiv. Raportarea la o natur uman general,
atemporal i aspaial, este lipsit de sens. De fapt, ceea ce se are
n vedere este un anumit cod cultural, adic individul cu nevoile,
trebuinele i aspiraiile sale, la un anumit moment istoric.
f) Caracterul violenei se poate aprecia i n raport cu cadrul n care
se exercit. Violena organizat, instituionalizat este apreciat ca
pozitiv sau cel puin acceptabil, n timp ce violena spontan,
individual este apreciat ca negativ. n acelai fel violena
legitim este apreciat pozitiv iar violena nelegitim, negativ.
Criteriul legitimitii violenei este, n multe situaii, destul de
ambiguu, susinerea sa impunnd recurgerea i la celelalte criterii.
Reducerea posibilitilor de legitimare i neacceptarea unor mijloace
tradiionale de legitimare fac ca tot mai multe forme de violen s fie
apreciate negativ i considerate intolerabile. Privit din perspectiva
violenei, chiar eroismul o valoare att de apreciat i nrdcinat n
societile noastre dobndete o nfiare nou. B. Brecht n cartea
Viaa lui Galilei desfoar un dialog astfel: Andrea Sarti, unul
dintre personaje, afirm: Nefericit este ara care nu are eroi.;
Galilei i rspunde:Nu. Nefericit este ara care are nevoie de
eroi..
87
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Diversitatea foarte mare a formelor de violen nu a permis elaborarea

unei teorii etiologice generale. Explicaiile oferite pn n prezent pot
fi grupate n trei teorii principale: Teoria violenei - nnscute, Teoria
violenei - frustrare, Teoria violenei socializare, respectiv i Teoria
violenei nvare, care au ca baz teoria cultural. Acestora li se
adaug Teoria violenei funcionalitate (ca violen a sistemelor i
organizaiilor).
4.1. Violena nnscut
Teoria violeneinnscute consider c
violena este intrinsec
naturii umane
Teoria violenei-nnscute consider c violena este intrinsec

naturii umane. Individul se nate cu predispoziii agresive, violente,
iar societatea, prin procesul de socializare, inhib aceste porniri
instinctive. Dei a fost mult timp acceptat datorit caracterului su
facil, aceast teorie nu a fost confirmat prin cercetarea tiinific.
Teoria frustrrii
consider c violena
este rezultatul
frustrrii, al privrii
indivizilor de plcerea
satisfacerii anumitor
trebuine i dorine
Teoria frustrrii consider c violena este rezultatul frustrrii, al

privrii indivizilor de plcerea satisfacerii anumitor trebuine i
dorine. Individul uman trebuie s-i satisfac o serie de nevoi
fundamentale. Satisfacerea acestora este nsoit de un sentiment de
plcere, n timp ce ne-satisfacerea provoac ne-plcere, frustrare. Pe
msur ce socializarea avanseaz, nevoile considerate fundamentale
sunt completate cu alte nevoi, modelate social-cultural. Teoria
frustrrii susine c, n msura n care indivizii pot s-i satisfac
nevoile, ei sunt ne-agresivi. Cnd nu pot s-i satisfac nevoile i
trebuinele, conform dorinei lor, i cnd pot lupta, ei devin agresivi.
De asemenea, cnd nu pot s-i satisfac nevoile i trebuinele, cnd
aciunea lor este supus controlului i interdiciilor i cnd nu pot
lupta, apare inhibiia aciunii, angoasa sau evadarea n imaginar;
starea de angoas poate constitui ns o incitare la agresivitate, n
vederea depirii acesteia.
88
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

Teoria cultural
analizeaz violena prin
procesele de socializare,
prin influena pe care o
exercit modul de
organizare i
funcionare a societii
asupra socializrii i a
comportamentelor
indivizilor
Aceast form de violen este explicat, n principal, de Teoria

cultural care analizeaz violena prin procesele de socializare, prin
influena pe care o exercit modul de organizare i funcionare a
societii asupra socializrii i a comportamentelor indivizilor.
Aceast teorie pornete de la stabilirea factorilor societali care
determin, sau cel puin favorizeaz, comportamentele violente.
Majoritatea cercetrilor pe care se ntemeiaz teoria cultural (a
socializrii) converg spre concluzia c extinderea violenei n
societile contemporane este generat de strile critice i de
disfunciile sociale aprute sau accentuate n ultimele decenii.
Propunerile de reducere a violenei criminale vizeaz multipli factori
individuali, de grup i societali: revizuirea politicilor de urbanizare,
lupta mpotriva abuzului de putere i controlul funcionrii instituiilor
societale, consolidarea solidaritii familiale i a funciilor
socializatoare ale familiei, lupta mpotriva alcoolismului i a
drogurilor, protejarea tinerilor i a categoriilor defavorizate,
dezvoltarea sentimentului de securitate.
Teoria funcionalitii
plaseaz determinrile
violenei n interiorul
sistemelor i
organizaiilor societale,
n modul lor de
funcionare
Aceast explicaie plaseaz determinrile violenei n interiorul

sistemelor i organizaiilor societale, n modul lor de funcionare.
Activitatea sistemelor i organizaiilor este orientat spre realizarea
unor scopuri, a unor interese. Acestea pot s le fie proprii sau s
aparin altor organizaii i sisteme de care ele depind. Pentru multe
organizaii i sisteme violena este un mijloc economicos, direct de
realizare a scopurilor i intereselor; ea asigur funcionarea lor i le
este intrinsec.
Societile contemporane pot fi considerate mai mult sau mai puin
violente dect societile anterioare? Rspunsul la o asemenea
ntrebare trebuie dat cu mult pruden. Avnd n vedere marea
diversitate a formelor de violen, elaborarea unei tipologii este
dificil chiar i atunci cnd este limitat doar la societile
89
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
contemporane sau la un anumit tip de societate. Tipologiile propuse

trebuie privite mai curnd ca ipoteze de lucru, ca ncercri de a
introduce o anumit ordine i precizie n confuzia i ambiguitatea
discursurilor referitoare la violen, dect la sistematizri foarte
riguroase.
J. Galtung propune dou tipologii ale violenei:
A) ntr-un studiu din 1969, el face o clasificare a tipurilor de
violen, n funcie de ase dimensiuni: dac violena este fizic,
psihologic sau biologic; dac exist un demers negativ sau
pozitiv; dac exist sau nu un obiect afectat; dac exist sau nu
o persoan care acioneaz; dac este deliberat sau
involuntar i dac este manifest sau latent.
B) Ulterior, n 1975, el simplific aceast tipologie i distinge: a)
violena agresiv / violena defensiv, b) violena deliberat /
violena involuntar; c) violena intra-personal / violena
inter-persoane, d) violena inter-grupuri / violena intersocieti.
Aceste tipuri de baz sunt combinate n patru tipuri mari:
a) violena clasic (sau direct);
b) srcia imposibilitatea de a satisface nevoile materiale
fundamentale;
c) represiunea privarea omului de drepturi;
d) alienarea imposibilitatea de a satisface nevoile superioare.
J.M. Domenach consider c violena apare sub trei aspecte: a)
aspectul fiziologic: explozia de for care ia un aspect iraional i
adesea ucigtor; b) aspectul moral: atentatul la bunurile i
libertatea altuia; c) aspectul politic: folosirea forei pentru a obine
puterea , pentru a o folosi n scopuri ilicite.
90
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Clasificarea formelor de violen se poate face n funcie de mai

multe criterii:
natura intereselor afectate (fizic, biologic,
psihologic, cultural); termenii ntre care se stabilete relaia de
violen (inter-individual, de grup, societal, inter-societal); modul
de manifestare; modul de apreciere (pozitiv negativ).
Clasificarea poate lua i un aspect dihotomic:
Violena direct i indirect. Violena direct se manifest fr
interpunere. Violena indirect transfer responsabilitatea asupra altor
persoane, asupra obiectelor, mainilor, organizaiilor etc
Violena ofensiv i defensiv. Este vorba de violena agresorului i
contra-violena victimei.
Violena personal i structural. Violena personal este
exercitat, direct, de o persoan ori un grup de persoane. Violena
structural este impersonal fiind exercitat de birocraii, instituii
etc.
Violena material i simbolic. Violena material este exercitat
prin intermediul obiectelor, n primul rnd prin intermediul producerii
de bunuri materiale. Violena simbolic acioneaz prin intermediul
simbolurilor de orice tip.
Violena legal i nelegal. Prima este organizat i legitimat,
cealalt este n afara codurilor.
Violena legitim i nelegitim. n fiecare societate monopolul
legitimrii l deine Statul.
Violena este necesar
funcionrii societii
ca ntreg i funcionrii
majoritii sistemelor i
organizaiilor societale

Prezentnd explicaiile etimologice, am afirmat c violena
funcional este intrinsec majoritii sistemelor i organizaiilor
societale (desigur, n forme i intensiti diferite). Violena este
necesar funcionrii societii ca ntreg i funcionrii majoritii
91
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
sistemelor i organizaiilor societale. Caracterul necesar al violenei

n meninerea societii este pus n eviden i de H. Marcuse prin
noiunea de represiune suplimentar, care este definit ca acea
represiune a pasiunilor care servete nu meninerii i dezvoltrii
culturii, ci intereselor statornicite ale dinuirii societii existente.
Pentru a-i impune interesele i scopurile, sistemele i organizaiile
ntreprind aciuni distructive i constructive concomitente; ele distrug
sau limiteaz activitile i simbolurile care li se opun, nlocuiesc
vechile norme de sociabilitate i de comportament cu noi forme
deduse din funcionarea lor. La nivelul indivizilor, aciunea distructiv
constructiv se realizeaz : prin intervenia n procesul de
socializare, prin controlul comportamentelor (direct sau prin
intermediul violenei simbolice), prin organizarea relaiilor sociale i a
timpului liber.
Multe simboluri sunt

purttoare de violen
Simbolurile pe care le produce o societate nu sunt inocente. Unele

servesc la eliberarea omului, la afirmarea demnitii i personalitii
lui, altele, dimpotriv, sunt folosite pentru a-l domina, pentru a-l
aservi anumitor interese. Multe simboluri sunt purttoare de
violen. Ele sunt produse de anumite raporturi de for i servesc
acestor raporturi. Violena simbolic disimulnd raporturile de for,
care sunt la baza forei sale, adaug propria sa for la aceste raporturi
de for. Ea poate fi folosit n combinare cu alte forme de violen;
poate completa sau facilita violena material, fiind la fel de redutabil
ca aceasta. Ea poate substitui alte forme directe de violen, ntruct,
prin caracterul ei indirect i mai subtil, se poate dovedi mai eficient
din punctul de vedere al celor care o utilizeaz.
nfiarea lumii de azi este n mare parte rezultatul unei violene
structurale. Diviziunea dintre nord i sud, dintre centre i
periferii, inegalitile dintre ri, dei pot avea i determinri de
ordin natural, sunt n principal condiionate de factori economici,
sociali i politici. Actuala structur internaional este ntreinut prin
92
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
Violena internaional
este, n acelai timp,
structural i
funcional
diverse forme de violen: dependen economic i tehnologic,

schimburi inegale, drenarea periferiei ctre centru, schimburile
valutare, manipularea cultural, presiuni politice i militare etc.
Violena internaional este, n acelai timp, structural i
funcional. Ea combin diverse tipuri de violen: material i
simbolic, direct i indirect, sngeroas i umanitar, legal i nelegal, declarat i disimulat etc.
7 Unele aspecte n privina perspectivelor violenei
Dac violena este att de nrdcinat n societile noastre, n modul
de socializare a indivizilor, n organizarea i funcionarea vieii
sociale, putem afirma c ar fi posibil ca violena s fie eliminat
complet din cadrul societilor contemporane? ntre fatalismul
permanenei violenei i utopia non - violenei absolute se pot formula
soluii mai realiste.

1. Teoria cultural:
a) explic violena prin procesele de socializare, prin influena pe care o
exercit modul de organizare i funcionare a societii asupra socializrii
i comportamentelor indivizilor
b) consider c violena este rezultatul frustrrii, al privrii indivizilor, de
plcerea satisfacerii anumitor trebuine i dorine
c) plaseaz determinrile violenei n interiorul sistemelor i organizaiilor
din societate, n modul lor de funcionare
d) consider violena ca fiind intrinsec naturii umane
2. Violena funcionalitate:
a) explic violena prin procesele de socializare, prin influena pe care o
exercit modul de organizare i funcionare a societii asupra socializrii
i comportamentelor indivizilor
b) consider c violena este rezultatul frustrrii, al privrii indivizilor, de
plcerea satisfacerii anumitor trebuine i dorine
c) plaseaz determinrile violenei n interiorul sistemelor i organizaiilor
societate, n modul lor de funcionare
d) consider violena ca fiind factorul care duce la depersonalizare i
nstrinare
93
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
3.
a)
b)
c)
d)
Violena legal:
este exercitat cu acordul victimei
este exercitat conform unor coduri
este necesar progresului social
este neorganizat
Teoria frustrrii consider c violena este:

rezultatul proceselor de socializare a indivizilor
rezultatul frustrrii
rezultatul privrii indivizilor de plcerea satisfacerii anumitor dorine i
trebuine
d) rezultatul sistemelor de organizare social a indivizilor
4.
a)
b)
c)
5. Ce caracteristic are violena legal:

a) este exercitat cu acordul victimei
b) este subiectiv
c) este necesar progresului social
d) este organizat
5. Violena material:
a) se exercit prin intermediul simbolurilor de orice tip
b) se manifest fr interpunere
c) se exercit prin intermediul obiectelor, n primul rnd prin intermediul
producerii de bunuri materiale
d) este organizat i legitim
6. Violena structural este:
a) impersonal, fiind exercitat de birocraii, instituii etc.
b) intrinsec naturii umane
c) rezultatul frustrrii
d) necesar progresului social
7. Violena nelegal este:
a) fr acordul victimei
b) este neorganizat
c) impersonal, fiind exercitat de birocraii, instituii etc.
d) n afara codurilor
8. Violena simbolic:
a) se exercit prin intermediul obiectelor, n primul rnd prin intermediul
producerii de bunuri materiale
b) acioneaz prin intermediul simbolurilor de orice tip
94
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK
c) impersonal, fiind exercitat de birocraii, instituii etc.
d) intrinsec naturii umane
9. Violena indirect:
a) este exercitat prin intermediul obiectelor, n primul rnd prin intermediul
procedurii de bunuri materiale
b) rezultatul proceselor de socializare a indivizilor
c) transfer responsabilitatea asupra altor persoane, asupra obiectelor,
mainilor, organizaiilor etc.
d) ) este impersonal, fiind exercitat de birocraii, instituii etc.

1 a; 2 c, d; 3 b; 4 b, c; 5 - d; 6 - ; 7 d; 8 b; 9 - c
10 Tem de reflecie
Comentai n maxim 300 de cuvinte care este efectul violenei asupra societii.
95
Facultatea de Drept
STUDENT LOG BOOK

1946
Bucureti, 1944
96

Socilogie Drept PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Socilogie Drept PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

FACULTATEA DE DREPT

Acest curs practic a fost elaborat conform cerinelor

,,Acest curs reprezint o sintez a informaiilor

Unitatea de nvare nr. 3. Istoric al curentelor i al colilor de

4 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Unitatea de nvare nr. 6. Metodologia sociologiei juridice

Unitatea de nvare nr. 7. Violena i societatea

Unitatea de nvare nr. 1

Afirmndu-i esena social, dreptul se constituie ca principal

STUDENT LOG BOOK

Ca reper principal pentru organizarea societii, juridicul asigur nu

Percepia de tip juridic a realitii impune, ca prim pas, identificarea

cruia dreptul nu se reduce numai la dreptul pozitiv, c sfera de

Reputatul profesor J. Carbonnier afirm n lucrarea <Sociologie

Dreptul statueaz asupra comportamentelor sociale, el fiind

Dreptul i afirm esena sa n societate ntr-o societate constituit

3 Teste de verificare Unitatea nr. 1

4 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Comentai n maxim 300 de cuvinte diferenele dintre fenomenele juridice i

6 Bibliografie pentru Unitatea nr. 1

Sociologia juridic tiin de grani ntre drept i sociologie

1 Aspecte generale despre sociologie

Sociologia general este tiina care se ocup cu studiul societii

Dei cu o istorie scurt n urm (sau poate c tocmai de aceea!)

Din momentul conturrii sale ca disciplin tiinific i pn spre

S-a considerat c mozaicul de tendine i de orientri sociologice ca i

mai nti sociologii au trebuit s recunoasc faptul c

la rndul lor juritii au observat i au acceptat caracterul de

2 Istoric al sociologiei juridice

Se pare c primul care a ntrebuinat termenul sociologie juridic a

Primele manifestri tiinifice de analiz juridico-sociologic au fost

dintre toate fenomenele sociale morale, religioase, ale spiritului etc.

Jorion uziteaz terminologia sociologie juridique; Treves i

Din perspectiva terminologiei juridice i al aparatului critic al

tiinei juridice i anume aceea care studiaz caracterul social al

baz de plecare sociologiei juridice, n scopul cercetrii realitii

Partea general a Sociologiei Juridice ar cuprinde: conceptele

special aspectele privind metodele i tehnicile de cercetare i

Cercetarea i explicarea fenomenelor juridice se realizeaz, n cadrul

Ct privete analiza realitii juridice, ca realitate social, unele

6 Teste de verificare Unitatea nr. 2

7 Rspunsuri la testele de autoevaluare

Comentai n maxim 300 de cuvinte cum este corect s spunem: ,,sociologia

9 Bibliografie pentru Unitatea nr. 2

Istoric al curentelor i al colilor de gndire din sociologia juridic

Obiectivele unitii de nvare nr. 3

1 Curentul contractualismului social

Unul dintre cele mai influente curente de gndire juridico-politic i

(individul, persoana)trebuie s recurg la o asociere prin care s se

Relaionismul este alctuit din acele idei, concepii i teorii juridice,

Cei mai reprezentativi exponeni ai acestui curent de gndire sunt:

Coninutul dreptului este, n concepia sa, empiric, schimbtor; el nu

n optica sa Sociologia general ar avea ca direcii de cercetare

Dorina grupului Parsons de a codifica, i astfel de a unifica i

1951, a lucrrii intitulat TOWARD A GENERAL THEORY OF

El introduce n tipologia sistemelor de aciune un grup de concepte i

Pe baza schemelor aciunii sociale i a sistemului social de aciuni,

Adepii ideilor de tip sociologist consider i analizeaz omul i

Socialul este o ordine

SOCIALUL este considerat ca o ordine de fapte ce au caractere foarte

Faptul social exercit o

De aceea faptele sociale se vor deosebi de fenomenele biologice i

4 coala monografic de la Bucureti ( Dimitrie Gusti )