Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
7
IMPORTANŢA EVALUĂRII IMAGISTICE ÎN
IMPLANTOLOGIA ORALĂ
Importance of imaging assessing in oral implantology
Dr. Drd. Iulia Roateşi, Prof. Dr. Emilian Hutu
Facultatea de Medicină Dentară, Universitatea „Titu Maiorescu“, Bucureşti
REZUMAT
Implantologia dentară a cunoscut în ultimii ani o evoluţie majoră în corelaţie cu cerinţele actuale ale
specialităţii, dar şi cu solicitările pacienţilor. Pentru rezultate clinico-funcţionale deosebite este imperios
necesar să se cunoască particularităţile câmpului protetic edentat total sau parţial, ale proprietăţilor
materialelor dentare folosite şi ale biocompatibilităţii acestora, cât şi ale metodelor de tratament cât mai
moderne şi sigure. Scopul acestui studiu este de a prezenta modalităţile de diagnostic cu ajutorul imagisticii
în implantologia dentară.
Material şi metodă. Studiul descrie examenele complementare utile pentru obţinerea rezultatelor clinico-
funcţionale în implantologie, precum mijloace clasice: radiografie, ortopantomografie şi metode moderne de
imagistică tridimensională: computer tomograf şi computer tomograf cu fascicul conic. S-au analizat două
cazuri clinice, în funcţie de situaţia iniţială, cât şi complexitatea situaţiei clinice, precedente inserării
implanturilor, evidenţiind utilitatea examenelor paraclinice.
Rezultate şi concluzii. Radiografia este cea mai la îndemână metodă pentru evaluarea şi alegerea
procedeului de tratament. Ortopantomograma reprezintă un ghid în selectarea tipului de radiografii ulterioare,
ajutătoare în stabilirea diagnosticului de specialitate. Tomografiile CT şi CBCT permit o mai bună diagnosticare
şi poziţionarea optimă implanturilor dentare. Mulţumită acestei tehnologii imagistice revoluţionare şi unei mai
bune înţelegeri a proceselor biologice ale creşterii şi dezvoltării maxilo-faciale, putem crea şi interacţiona cu
modele virtuale ale structurilor maxilarelor care ne permit să oferim tratamentul adecvat. Pentru rezultate
clinico-funcţionale deosebite este necesară cunoaşterea particularităţilor câmpului protetic prin investigaţii
complementare performante şi ale proprietăţilor materialelor dentare cu biocompatibilitate adecvată.
ABSTRACT
In recent years dental implantology has seen a major evolution in correlation with the actual requirements of the
specialty, and the patient’s request. For special funcţional clinical outcomes it is necessary to understand the
prosthetic field totally or partially edentulous patients, properties and biocompatibility of dental materials and meth-
ods of treatment as modern and safe. Goal of this study is to present possibilities for diagnostic imaging in dental
implantology.
Materials and methods. This study describes complementary examinations useful for obtaining clinical and
funcţional outcomes in implantology: classical methods such as radiography and ortopantomography and modern
methods – 3D imaging: computed tomography and cone beam computed tomography. We analyzed two clinical
cases, depending on the initial situation and the complexity of the clinical situation, previous implant insertion,
highlighting the utility of dental complementary examinations.
Results and conclusions. Radiography is available for evaluation and selection of the treatment process. Pan-
oramic radiography used as a guide in selecting the type of subsequent radiographs, specialized aids in diagnosis.
CT and CBCT scans allows a better diagnosis and optimal placement of dental implants. Thanks to this revolution-
ary imaging technology and a better understanding of the biological processes of growth and development of
maxillofacial area, we may create and interact with virtual models of jaw structures that allow us to provide treat-
ment. For clinical and funcţional outcomes required in prosthetic field it is required additional investigation and
appropriate biocompatible dental material properties.
Adresă de corespondenţă:
Dr. Drd. Iulia Roateşi, Facultatea de Medicină Dentară, Universitatea „Titu Maiorescu“, str. Gheorghe Petraşcu nr. 67A, Bucureşti
e-mail: iulia.roatesi@gmail.com
CONCLUZII
Figura 6. A.Tomografie computerizată cu secţiuni ale
Examinările paraclinice, reprezentate de explo-
crestei osoase maxilare pentru evaluarea zonei
premolare; B. Imagine a întregii arcade maxilare, cu rări imagistice, au numeroase avantaje pentru pa-
secţiuni step de 2 mm la nivelul zonei premolare, unde cient, dar şi pentru medicul dentist: dozele reduse
se evidenţiază secvenţial parametrii osoşi, poziţionarea de radiaţii şi furnizarea de informaţii precise legate
şi implantarea dinţilor şi vecinătatea cu structurile de structurile anatomice interesate.
anatomice, respectiv sinusul maxilar, membrana
schneideriană; C. Se observă structura şi densitatea Radiologia este un element important în evalua-
oaselor maxilare, dar şi a structurilor osoase învecinate rea şi alegerea procedurilor de tratament la pacienţii
şi a reperelor anatomice, utile în implantologia orală: cu probleme maxilofaciale şi dentare. Academia
sinusurile maxilare. Se poate, de asemenea, evalua Americană de Radiologie Orală şi Maxilo-facială a
implantarea şi structura dinţilor, cât şi gradul de
stabilit parametrii de evaluare care să servească la
afectare; D. Evidenţierea înălţimii şi densităţii osoase pe
secţiuni şi raportul cu sinusul maxilar stângă – secţiuni alegerea imaginii pentru diagnostic, tratament şi
step 2 mm cu efectuarea măsurătorilor structurilor urmărirea pacientului cu afecţiuni în sfera oro-
osoase interesate: înălţimea şi lăţimea crestei edentate. maxilo-facială, inclusiv cele legate de articulaţia
temporo-mandibulară, patologia mandibulei şi pla-
nificarea tratamentului cu implanturi dentare.
ţionale, până la momentul protezării definitive, re- Deşi combinarea tehnicilor de radiologie simplă
prezentată de o punte pe implanturi metalo-cera- şi panoramică pot fi destul de utile în varii situaţii
mice, total fizionomică. clinice, utilizarea tomografiei computerizate poate
facilita un plus de certitudine.
BIBLIOGRAFIE
1. Rushton M.N., Rushton V.E., Worthington H. The value of a quality 6. Bhowmik U.K., Adhami R.R. A head motion measurement system
improvement programme for panoramic radiography: A cluster suitable for 3D cone-beam tomography using markers. Conf Proc IEEE
randomised controlled trial. J Dent. 2013 Jan 18 Eng Med Biol Soc. 2012 Aug; 2012:5975-8
2. Edwards R., Altalibi M., Flores-Mir C. The frequency and nature of 7. Aranyarachkul, Prasit, et al. Bone density assessments of dental
incidental findings in cone-beam computed tomographic scans of the implant sites: 2. Quantitative cone-beam computerized tomography. The
head and neck region: A systematic review. J Am Dent Assoc. 2013 Feb; International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 20.3 (2005): 416.
144(2):161-170 8. Gintaras Juodzbalys, Aune M. Raustia. Accuracy of clinical and
3. Kabashima H., Mizobe K., Sakai T., Nakamuta H., Kurita K., Terada Y. radiological classification of the jawbone anatomy for implantation – a
The usefulness of three-dimensional imaging for prognostication in cases survey of 374 patients. Journal of Oral Implantology, Vol. XXX/No.
of intentional tooth replantation. J Oral Sci. 2012; 54(4):355-8 One/2004
4. Kalyan Chakravarthy P.V., Telang L.A., Nerali J., Telang A. Cracked 9. Juodzbalys, Gintaras, and Aune M. Raustia. Accuracy of clinical and
tooth: a report of two cases and role of cone beam computed tomography radiological classification of the jawbone anatomy for implantation-a
in diagnosis. Case Rep Dent. 2012; 2012:525364 survey of 374 patients. Journal of Oral Implantology 30.1 (2004): 30-39.
5. Hauge Matzen L., Christensen J., Hintze H., Schou S., Wenzel A. 10. Schropp L. Radiographic and clinical procedures in single-tooth implant
Diagnostic accuracy of panoramic radiography, stereo-scanography and treatment. Phd Thesis. Royal Dental College, Faculty of Health Sciences,
cone beam CT for assessment of mandibular third molars before surgery. University of Aarhus, 2002.
Acta Odontol Scand. 2013 Jan 29.