Viitorul economic
Unele companii au anunţat deja că-şi mută o parte din operaţiuni în alte capitale
europene. Numai din Londra ar putea dispărea 30.000 de locuri de muncă din sistemul
financiar. De asemenea, două agenţii europene vor fi mutate în alte ţări membre UE după
Brexit.
Concluzii
Regatul Unit este o monarhie constituțională în care puterea executivă este atribuită
Guvernului ("Guvernul Majestății Sale") și provine de la Parlament. Acesta este împărțit în
patru părți numite țări constitutive: Anglia, Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord.
Actualul suveran al Regatului Unit este Regina Elisabeta a II-a, care a urcat pe tron în
1952 și a fost încoronată în 1953.
Parlamentul este instituția legislativă națională a Regatului. Este compusă din două
Camere: Camera Comunelor, cu membri aleși, și Camera Lorzilor, ai cărei membri sunt în
general numiți.
Economia Regatului Unit este foarte dezvoltată și orientată spre piață. Este cea de-a
cincea cea mai mare economie națională din lume, măsurată prin produsul intern brut
nominal (PIB), al nouălea cel mai mare, măsurat prin paritatea puterii de cumpărare (PPP), și
cel de-al nouăsprezecelea cel mai mare, măsurat cu PIB pe cap de locuitor, care cuprinde
3,5% din PIB-ul mondial.
Singurul scop al referendumului era acela de a satisface o parte - considerată atunci
minoritară - a opiniei publice şi a Partidului Conservator, dar şi de a pune presiune pe
Uniunea Europeană să accepte noi concesii pentru britanici. Cu alte cuvinte, referendumul a
fost folosit pur şi simplu ca un instrument politic - aşa cum sunt folosite de multe ori
referendumurile în democraţiile reprezentative, inclusiv cel referitor la familie care urmează
să aibă loc în România.
Rezultatul referendumului ţinut pe 23 iunie 2016 a picat ca o bombă pentru cei care îl
iniţiaseră. David Cameron, premierul „gambler“, şi-a dat imediat demisia, şocat de ceea ce
făcuse, iar în locul său a venit Theresa May, cea care avea o sarcină imposibilă: să facă să
pară că „bomba“ care căzuse asupra Marii Britanii era, de fapt, un lucru bun şi să încerce să
mai remedieze ce se putea din această catastrofă.
Astăzi, Brexit-ul este într-un impas serios. După multe runde de negocieri în care
Marea Britanie şi Uniunea Europeană s-au pus cu greu de acord asupra multor subiecte,
rămân două teme fundamentale de dezacord.
În primul rând, natura viitoarei relaţii economice dintre Regat şi UE, Potrivit
acordului de la Chequers, poziţia Marii Britanii este de a cere Uniunii Europene să îi permită
să facă în continuare parte din piaţa unică şi din uniunea vamală, dar doar pentru anumite
bunuri care sunt importante pentru ea, Regatul păstrând totodată libertatea de a semna
acorduri comerciale în nume propriu cu alte ţări. Mai clar, Marea Britanie ar dori să poată în
continuare să exporte şi să importe anumite bunuri în/din UE fără taxe (nu toate) şi să se
menţină ca un teritoriu al UE inclusiv pentru ţări terţe pentru acele produse, dar fără a
accepta, spre exemplu, şi libertatea de circulaţie a persoanelor. Sigur că această abordare de a
alege cu mâna doar ceea ce îţi convine nu poate în niciun fel fi acceptabilă pentru UE, din
simplul motiv că piaţa unică are la bază patru libertăţi care sunt indivizibile, şi anume
libertatea de circulaţie a mărfurilor, a serviciilor, a capitalului şi, foarte important, a
persoanelor. Posibilitatea de a alege doar una dintre ele ar duce la haos, la concurenţă neloială
şi la dezechilibre greu de imaginat.
Al doilea element de dezacord este felul în care va fi tratată fontiera dintre Irlanda
(ţară care rămâne membră a UE) şi Irlanda de Nord, care este parte din Marea Britanie.
Acordul de principiu este acela că Marea Britanie şi Uniunea Europeană nu vor crea o
frontieră între cele două Irlande, însă nu există o soluţie agreată despre felul în care s-ar putea
face acest lucru. Dacă propunerea UE este de a păstra în mod excepţional Irlanda de Nord în
uniunea vamală şi, deci, de a pune frontiera vamală cu Marea Britanie undeva în Marea
Irlandei, pentru Regat acest lucru nu este acceptabil, pentru că ar însemna o separare de facto
a teritoriului său. Chiar dacă argumentul britanic este întrucâtva valid, Marea Britanie nu a
venit totuşi cu o soluţie alternativă, în afară de aceea nerealizabilă de a păstra întreaga Marea
Britanie în uniunea vamală, dar doar pentru anumite bunuri – soluţie inaceptabilă pentru UE.