Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INAINTE DE URECHIA
YECHILE
CRONICE MOLDOVENESCI
PANA LA URECHIA
TEXTE SLAVE
CD'
LOAN BOGDAN
CU DOUE FACSIMILE
BUCURES GI
LITO-TIPOGRAFIA CAROL GOBL
16, STRADA DOAMNRI, 16
1891
omniionl
B. etriceicu -j Iasdeu
§i
mitrie A. Sturdza
klckna .
acestd carte
utcralti.
PREFATA
Sunt doue-Oeci §i patru de ani impliniti de cand d-11.1 B. P. Hasdeil
a reeditatil In Archiva istorica a Romaniel (vol. III, 1867) cronica mol-
dopolona, publicatA la 1844 de Wojcicki, ci prin studiulti fa'cutil asu-
pra ei a pusil temelia istoriografieI moldovenesci. D-sa a recunoscutil din
analisa textului polonit, ea acesta nu este cleat o traducere a «celei mai
vechi cronici moldovenesci», a cronicei pe care Urechia, a numitil-o «le-
topisetulil nostru Gehl moldovenesca».
De atunci §i pana astacli istoriografia vechio, a Moldovei n'a facutil
nici unti pasil inainte. Resultatele, la care a ajunsil Hasdeil, au fosta
adoptate de toti istoricii nostril si strainI; ele r6masera, insa In stare de
hipotese, de ore-ce cronica vechi5, moldovenesci, pAstrata In traducerea
polona, Vana% acum nu s'a descoperitil. A fostil data autorului acestorii
sire s5, o descopere Intr'uni1 «codex miscellaneus» din Chievil §i s5, con-
state cá apr6pe tote prevederile cuprinse In studiula d-lui Hasdeti s'ati
adeverita intr'unti mode surprincletorii.
Hasdett n'ar fi ajunsti nici odatA la resultatele castigate prin stu-
clituliu WI dela 1j367, data n'ar fi fostil ajutatil de bogatele sole cunos-
ciute in domeniulti limbeloru si literaturiloril slave. Dovad5, este faptulil
ca dela 1844 'Ana', la 1867 publicatia lui Wojciclii a r6masti cu totulu
necunoscuta la noi.
C5,Icandil pe urmele d-lui Hasdeti in studiulti limbeloril slave, oropsitti
la noi din pricina unoru prejudicii, care Fite In timpulti lora n'ail fostii
VIII PREFATA
stricticitise, care insa acum sunt sere paguba sciintei romtine, imi fact'
o placuta datorie de recunoscinta fart de meritele acestui Inv6tatti, in-
chinandu-i acesta carte, ce in intregimea el nu este altceva deceit o corn-
pletare si o rectificare a resultatelorit cuprinse in studiulti citatti, unulu
din cele mai fecunde din cate au esitti de sub pana d-sole. D-111 Ilasdett
este intaittlit promotorti ale studiiloru slavo-romane la not si d-sole ii da-
torescit primulit impulstt pentru aceste studii.
Amu pusti lane, numele d-sole numele d-lui D. A. Sturdza, care este
uniculti nostru numismatic si caruia, pe langa multe allele, ii datorimti
monumentala publicatie a documentelorti lui Hurmuzachi si a «Actelorti
si documentelorti relative la istoria renascerel Itomaniei» si despre care
trehue sa amintescit ca, fiindu convinstt de Insemnatatea studiilorit slave
pentru not Romanii, a create, In timpulti c&nd era ministru ale Instruc-
tiunei Pub lice, mijlOcele ce m'ati pusin stare sa visitezti centrele de
capetenie ale acestora studil. D-sa a urmaritti cu multti interest' si cu
multi bung-vointa cele mai midi progrese ale mele si fart concursultt
d-sole publicatia de fata nu s'ar fi pututil face nici asa de curandi,
nici asa de frumosti.
Cercetarile cuprinse in publicatia de fata intra in domeniultt filologiei
slavo-romane; obiectulti lortt sunt textele bulgaresci, rusesci si polo-
nesci, In care ni s'at' pastratti cronicele moldovenesci din sec. XV si
XVI. Avendit In fata mea nisce texte, pentru care nu puteamit presupune
unit' interest]. generalit in publiculit nostru, amu crec,lutil ca va fi bine,
pentru a le face accesibile unui cercti mai largti de cetitori, sa le luso-
tescil de traduceri romlinesci, carora amtu cautattl a le da o forma cattt
se pote mai apropiata de stilulti vechiloria cronicari moldoveni.
Amu cautatu sa fact' expunerile din «StuditI» accesibile si pentru cei
ce nu cunoscti limbele slave si amt' tratattl din pricina acesta uncle lucruri
cu o prolixitate ce n'ar fi avutit loco, dada acest5, scriere ar fi fostit desti-
nata unui cerctt restrinstt de specialisti. Tendinta de a satisface si cerin-
tele severe ale sciintei, si trebuintele publicului nostru, a Mouth ca expu-
nerea mea s5, ia.sa In multe locuri altil-felti de cum ass fi dorittl.
PREF/ill IX
StUdiUM . . 1-139
CAPITOLULU I
CAPITOLULU II
CAPITOLULU III
Cronica moldopolong 42
CAPITOLULU IV
Cronica anonimg 62
CAPITOLULU V
CAPITOLULU VI
CAPITOLULU VII
CAPITOLULU VIII
Conclusiune 137
XII CUPRINSULO
Pag.
Textele 143-189
Povestirea in scurtrt despre domnil moldovetteseT :
A. Cronica §i analele putnene 143
B. Cronica luI Macarie 149
C. Cronica lul Eftimie 162
Cronica moldopolon'a 173
Cronica anonima 185
Traducerile 193-239
Povestirea in scurtit despre domnii moldovenesci:
A. Cronica §i analele putnene 193
B. Cronica lul Macarie 198
C. Cronica luT Eftimie 212
Cronica moldopolontt . 223
Cronica anonimit 235
Notele 243-290
Note la cronica §i analele putnene 243
Note la cronica IuY Macarie 268
Note la cronica lul Eftimie 280
Note la cronica moldopolonrt 284
Indrepthrile 291
STUDIU
CAPITOI,Ult I.
Biblioteca academiei teologice din Chievil are sub No. 116 din ma-
nuscriptele lavrei dela Po6aevq, unulit din eel° mai pretiose sbor-
nice (din cite se cunoscil pana acuma) ale literaturei vechi slavone.
Sborniculti e scrisu pc 115.rtie lucie, cu semillnciala frumOsa si de mai
multe maul', are 504 file in 8° si apartine, cum se vale dintr'o no-
tip dela, sfirsitil, vecului alit 16-lea. rlu a, ajunsit din Moldova, nu se
scie cand si pc cc tale, In ]avra din 1.3a:fterb (unit oraselii In Rusia
vestica, gubernia Volyni) si de aci lmpreuno, cu alto manuscripte ale
acestel lavre in biblioteca academieI dela Chievil si a fostil descrisa
pentru prima oar de Vasilij Berezirm in Oancanie pyRonneeil nointencHoti
aartpm, xpammurxca 131, 6116.1110TO Itit 313":3051 IlpII izieBcRoti Ayxonnoil aKaAemia
(Descrierea manuscriptelorii lavrei din Poherb, conservate in biblioteca
museulul academiel teologice din Cltievit), Niewb, 1881, No. 47, p.
2 tlIONICELE MOLDOVENESCT !NA1NTE DE 11RECHIX
69-75 din editia separata (1). Descrierea lui Berezina, este ins5, forte
nesuficienta. Afara de aceea ca in citatiile sale nu pastreza ortografia
mediobulgara a originalului, In descrierea lui se gasescil o multime
de neajunsuri si greseli. Ast-fela pe ultimulu copiatorit 114 numesce
Icaia OTCJIaTITHOB% In loch de Icaia orb Gramm!, iar despre partile din
urm5, ale sbornicului, cele mai pretiose din tote, da nisce informatil
cu totulti gresite. Dup5. dInsula Cronologia dela Adamti merge pans la
luarea Constantinopolului de Turd, pe and In realitate ea merge
pans la Manuila Paleologulil (1425), iar Povestirea In scurtil despre
Domnii moldovenesci se terming cu veaculil al 14-lea, pe cand In rea-
litate ea se termini cu anulti 1553. Acosta a fostil probabilil si causa
c5, descrierea lui Berezina, n'a atrasti atentiunea Invetatilora rusi asu-
pra finsemnlitatil sbornicului. Ea a atrasil Ins& atentiunea mea asupra
partii din urm5, a lui si de ore-ce me aflamti In Moscva, °and mi-a
chc,lutil in mini, am hotarita a pleca de acolo la Chievil si a studia
pe rang5, cele-lalte manuscripte sbornicula, In care dupa citatulil lui
Berezina,: Cica3axie B'bEpaTu'b 0 MOJIMI3Cladr13 rocnoAaperb n5,dajduiamtI
sa gasescti o nou5, versiune a «Povestirei pe scurtit despre Domnii
moldovenesci» din aVoskresensliaja letopisi». In intentiunea mea am
fosta Intaritil din lntemplare de unula din membrii congresului archeo-
logicti, ce se tinea pe atunci In Moscva, d-lti V. Z. Zavitnjevi&b, do-
centa ala academiel teologice dela Chievil. D-sa mi-a comunicatit
ca «Povestirea In scurta despre Domnii moldovenesci» este o istorie
a Moldovei Vara prin sec. 16-lea si ca s'ar afla intr'insa si numelo
autoriloril. Cu sprijinulil bine-voitoril ala d-sale, ala d-lui N. I. Petrov'',
directorulil museului bisericescil, si alti d-lui A. S. Krylovskij, biblio-
(1) Acosta lucrare s'a publicatil in Tpy,-kbi ideocicoil Ayxmolori aNmemilt as 1881 r. (Lucrii-
rile academieT duhovnicescl din Chievu pe anulit 1881). 0 alts descriere au comunicatit
K. D. Popov' profesoruluT V. Jagio impreunrt cu nisce fraginente din materiele gramati-
cale ale sbornicului. Acestea vorit csi in publica(ia prof. Jagio Paacyackenia mapalim o Wp-
HOBHO-CjIaMTHCROMI, 1131,11d (Pgrerile celoru vechT asupra limbeT slavone biscricescl), pe care
autorulit ne-a pus-o pant acum In disposiOe in tole. Descrierea luT Popovs este cu multi(
maT exacta, are ins dou6 erorT de data, nu este completa si nu distinge elementele cro-
nologieT dela Adamu; afara de aci;sta nu tontine flier unit Hit de notice bibliografice
asupra ptirtilorrt sbornicului.
130EisDOCTLII DELA CHIEIrd
x
1. 90 a. 0\7-CTABAiNIE CTIal 170 k lV MHTH KacEro AITA, AsAl15-
E H o R S Hpiigit (Asecltimintulti sf. parincI despre traiulti de pesto
tofu anulit, pc scurtil espustl.) Incepe cu : spbrIe, rn-kcilt A aoAo/a
HOKEAliN0 ski HAA' KkITH §i sfirsesce la f. 93 b. 94 a. cu urmato-
role, serise cu ehinovaril : A3A6MEHO iii HACT6R1IpEE CIE KAPOTTHROE
KE/14;FITE 0 KrOAZXHKIX 11HCANII1 SPOCA6HA TpiiropIa H W 3tMORtIAEH
, X
C1'111 X AID% H CD CSKaVWK6 11FON0CHIJ 0118 KS IVIVX EVAKXA1 A
KArOtH:CTHOE MATEACTHO ANGE npiaocniiimo RS ;KHTH CEAAk X6A/1IIIIHAA11,
i. e. a§eqa'mintulti ail tostil compusil din scrierile lui Grigorie too-
logula, din poruncile sf apostoli, sf. parintI si ale soboreloril. Dupti
acesta urmezil epitimiilc :
f. 94 a. 3AK6NNAr0 ripmina ctro ilkAHHA HOCTHHICA, care cuprinde 34nrkiiiEHIE
iicuotrkAaxilue I'. 94 b. §i nptiaunA ctkix czcOph ILIDANHA HOCT-
MIKA f. 96 b.
f. 100 a. 0 fugfrilaztuu CIE. Inceputulti: &FE MENA np-kmuirkrum 0 p0;tiiHH CHOe".
f. 101 a. 0 CKOTOAO;feCTR'k. Inceputulti : awe aTo CS cisoTe CZKAAll." AAil
iAAHOR NAZI AANVorali.
At
f. 101 b. CO 1VAKHAk C9'61 WH,k KR Kpa AM-VANN° 1D usiKoRtio
n_
oyermloy
(sicl. Inceputulii : aIIIE tIT:D HAM"' HA 3iAAAA1 W ctkix.
x
f. 102 b. AtiME AO KOH rAk rip.i3uocnc+ale c.gAirr C.A, 11ACAAff pE.
f. 103 a. tir miTTH, ch rk 0 110111EHH A pA3Ip'11111EHH 'mar° A'fiTA.
f. 104 b. NIKE RS l'ArkX-11 cup IVAIKAA0 Ai. A. .Ai.
f. 105 a. a.) MHTIA cro 1111K0Alil.
ibid. REAIIKAr0 &WHAM.
f. 105 b. err° !NITA AAEAANApINCKAr° HpAKAA0 .E 1.
ibid. cro HrNSTIA.
f. 106 a. CD AMPTAliKtl.
f. 106 b. 0 MHTIA ctro IhiramnIa. Cu acesta se isprtivesce «aecItimintulti st.
parinti» si prima parte a sbornicula
109 a. HOCAANIE ro Iw AAMACKliNA KS NNiE KS CkirZ 1{63-
45t, CT-A1Oir A KFO11O98TEHHOMO1r HocAvh, Ztilititioitnt; g-
IrKonotr AlAHO%rdCKOAA0y, la AH6Kk (Epistola sf. Ioanil Da-
maschinti ciltra celul intro sfinti Cozma, sfintului §i de Dumnecicil
cinstitoriuluT Cozma, sfintituluI episcopil de Maium, Ioanu CAlugrtrulil.)
Incepe Cu : gmE OtirKO TliCKHOE pABarAAA A HEA0016W6TEAHOE AZ311KA
moir6 cahAki. Scrisu cu o singura many panA la sfiritit, f. 204 b.
8 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE URECIIIX
f. 277 b. 11HO CKA3AHI.E, [LAIC° Ick" 111.7,A 110 i1AZT11 CZpVC/A'Hliti,A dAH-
CAKE° II (Alta povestc, cum nascatorea do Dumne4eti a fosti tru-
pcsce rudenic cu Elisabcta.)
1.278. II 0 11'1; CTkKAKOME N llp Tilt1 czpo ,A;11 le II 1,1 K 'k H:
n 11 11 w C li it A (Povcste cum §i boteztitorulii a fosti
vi; K p qH
rudenie cu intala femec a lui losifu logodniculti.)
f. 280. .411A 11013-r 7 KAKoltkApTA f1HHA 1111' C ICTpA 1:111,H (Alta
poveste, cum Maria Cleopina fu sorit nascatorei de Dumneq.cit.)
f. 23' . Torom'e,_(1) w 1lOMA3AKWYK A111PW`" (Despre ccle cc ail unat
cu mini, de acelasi.)
f 283 h. tizripocuil (OlitT11 UZI K.firl OITISHCKOH, KAKO fleKAiT6
E:hITH N RIpOlittTH ) TTAHHHS, N NHOE, KAKolVkAik X0-
111 i11-1. El6T11 yl1TIAHH4N, CAIIWH H KziSwu (Intrebtiri Si riS-
punsuri desprc credinta crestinescii, cum se cuvino a It si a credo
crestinulul, si alta, cum trebue sti fie crestinulii, asculta si baga do
soma.) Sc yorbescc desprc sf. treime, desprebinc-faccre, desprc ptirtile
sufletului, desprc simtirT g. c. Sc terming cu ccic 3 imptirtitii : grc-
ceseti, bulgarosca si alamana (Rirgo rpz46iC1 {0E, KAIPApCKOE, AAAAiAll-
CKOE) si cu insirarea poporelorti dupa. ercdinta (tipAttelyfipitA A3KIKA7
Qrtbd0d§iT, 1.10A0VEApHA A31&IKA, catolicil s. c.)
f. 293. 116.13,4,..CTk 110Ai3HAA W IIAT1'IHWK, KorAti COAN.411WA CA
(.0 IrpiK6 11 CD Cfl,J E 11,31(fte, KAKO 11.3'6E;p41Twuida
1
(1) Asupra acestora numirT vedi dic(ionarele grecesci de Ducangc, Ilenricus Stepha-
nus, Sophocles precum si istoriile de literatura bizantina biscric6sca.
(2) Datoresca o parte din noti(cle bibliografice urmatore d -lul V. N. S6epkinb, cuslode
ale musailul istorica din Aloseva, care a avuta bunatatea sa-mT trimota uncle inrormatiT,
ds ore-ce in locula, untie am s3risa lucrarca ac6sta, am fostu lipsita aprope de tote isvOrele
bibliografice.
8DOENICULO DELA CII1EV 13
Tratatulit dela f. 1-5 este luatit din operele ascetice ale lui Vasilie
cola Mare, arhiepiscopula Cesariel din Capadocia; In editiile grecesci
ela se afla In fruntea scrierilora ascetice ale lui Vasilie, ear In manu-
scriptele slavone se gasesce de nenumerate ore, mat alesii sub titlulit:
CI{ATAI0 EACII Allkl 0 IlOCTI1111111kCTIA, 1;41:0 110,1,011MT% 0Irlipt 1111E1101r MTH 11110-
gor. Orig. grec. la Migne, t. XXXI, col. 648; texte slave In tote de-
scrierile do manuscripte. Cf. de pilda descrierea mscr. museuluI dela
Chieva (OnneaHie pyummeeti AepRoBllo-apxecaornimmaro 31y3C51 11p1.1 Id CB-
,VX OB11011 atiaAemill), v. III, No. 572, f. 88, dupa Berezina), p. 69.
Tratatulit dela f. 5-16 este luatit din scrierile ascetice ale lui A-
tanasie M, patriarhulil Alexandriel, si se gasesce forte desa In sbor-
nicele slave de cuprinsit moralit si asceticit; chi se Intituleza de obi-
ceiit 1111:6 R7. CKAMIX% OTMVI 1111111EPO ACEARACIlld REA111:AP0, tidTptikipcd dm-
ItnApiiticudro, I141id3dW I le k7 0T%111V7PIU1111,1% CA Mil pa it xoTAtiiiiitidt% cnd-
CTII CA. Cf. Berezina,, p. 41.
Tratatulit dela f. 16-19 e cunoscuta din aceleasi sbornice si are,
pe langa titlulit sborniculul nostru, si urmittorula: 1I i E BS CHATkip 0
11110t1kC1i0i116 iII1T1lII, klli0 putt° feCTI1 ALVIE1114116CTB0Ir. Cf. descrierea CO a-
nuscriptelorti manastirel Solovep (Olurcanie pyuotinceti Co.ioneguaro mo-
tiacmipn), partea II, p. 191.
F. 19-27 contina o convorbire a lul Macarie celit Mare Egiptea-
nulti cu septe fraV asupra mijloculul de a-si mantui sufletula. Convor-
birea este Indreptata, In contra calugariloril cc calcaa juramIntula de
a trai In lipsa si saracie. Intro convorbirile editate ale lui Macarie a-
costa nu se gasesce; textula grecesca pang, acum nu este aflata; raper-
Lula el deci cu cele-lalte convorbiri ale lui Macarie este Inca, neespli-
Gatti. Cf. asupra acestora cestiuni descrierea manuscriptelorit bibliotecel
sinodale (Oluicaxie cmusaliciturr, pyttorniceil MOCKOBCHOil cimmaahHoil ()H-
U:do-rem), No. 204, unit lapsaica Intro manuscriptele lul Unclolskij
(Caimmopycnia pyKonlicll B. M. YllAo.mcwaro) No. 220, closer. mscr.
muz. din Chievit, v. I, No. 154.
Dintre tratatelo dela f. 27-32 Mit d'Inraiii nu l'am aflatit pang
acum in descrieri, de Teofila se gasesca Insa destulit de desit pravile
si invqiilurt (npamtdd si HOOriElllikl) ; alit doilea se af15, forte desil In
14 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE TIE TIRECHIA
scrierea mscr. lavrei sf. Serghie, partea I, No. 176, dupb. Berezin1),
p. 72.
Cu f. 205 Incepe partea a doua a sbornicului. Ea se compune din
trel tratate gramaticale ale Slaviloril de suclu, clintre Carl cele doue
dIntaia, «despre litere» de Chrabrii §i «despre cele optil pa'rti ale
vorbirei» de Damaschinii apartinu primeloril timpuri ale literature! vechi.
bulg5,resci; aft"' treilea apartine sec. 14-lea. Ela este una estrasa din
opera gramaticala a lui Constantinil Filosofulb, unit Invetatil serbescit
din timpulil lui Stefanii Lazarevid §i autoril alt biografiei acestuia.
TOte aceste tratate sunt cunoscute de multi, editate de cate-va on
§i In felurite redactii §i studiate de mai multi slavi§ti. Asupra lora
pregatesce acum Prof. Jagid o lucrare finsemnata, care va cuprinde
editiunea lord dupa cele mai vechi codice, o suma mare de variante
§i o cercetare forte amenuntita asupra isvorelord grecesci §i a tu-
turorti chestiuniloril ce se legs de acestea. Publicatia Prof. Jagie va
arunca o lumina noua asupra tuturoril tratateloril gramaticale ale Sla-
viloril din evula media. Ea se tiparesce In «Cercetarile asupra lim-
be! rusesci» (113CJISjOBall111 110 pycocomy smog), vol. I (1), sub titlulil :
Paacpmexia crapmna 0 IkepROBHO-C.11aBSTHCK011'1, 5131Mit i. e. Opiniunile
celorii vechi asupra limbel slavone bisericesci. Aci se vorit afla i tote
notitele bibliografice trebuinciose. Din sbornicula nostru se tiparescil
unele parti §i variante.
Dupa notitele astronomice 5i calendaristice de la f. 237-257, ce con-
stituescit partea a treia a sbornicului, urmezii, partea a patra a lui :
tratatele de natura dogmatica, polemicii si apocrificii. Amesteculti, pentru
not neexplicabilit, alit dogmelorit cu apocrifele nu trebue sa ne ui-
mesa, de felt, de ore-ce elit este forte obicinuitil In manuscriptele
vechi slavone i romanesci. Nu trebue sa uitama ca pentru cei mai
multi cetitori ai acestorit manuscripte subtilitatile dogmatice ale cre-
Onismului, presentate ln haina greoie a limbel bulgare (care la rIn-
dulti soil nu presenta decal o traducere rea a celel grecesci) erail
aprope cu totulti nelntelese; ele nu lmpedecati deci pe apocrife a-§i
(1) Acestea vorti esi ca publicatie separatil a Aeademici imperiale din St.-Petersburg.
16 CRONICELE MOLDOVENESCr iNA1NTE DE (=MIX
Philologie, vol. XIII, p. 481-543, sub titlulti «Ein Beitrag zur bulga-
rischen and serbischen Geschichtschreibung.» 0 discutiune mai detai-
lata asupra raportului lora cu cronica lui Moxa amil de gandti sä pu-
Mica separatil Intr'o scriere asupra tuturora izvOreloril lui Moxa, de
ore-ce Yn tratatulil citatS, destinatil mai multil pentru speciali§tii slavi,
a trehuitil sa m6 multamescil cu o caracteristica generala a cronicei
lui Moxa, p. 501-502.
Restulil sbornicului, parka luT curate moldovene'sca, se editeza In
acesta scriere.
Importanta ei se va vedea din cercetarile cuprinse In studio ,;;i din
notele ce linsotescil textele. Aci voescil sti dail numai cite -va esplica-
tiuni asupra modului cum amil tntelesil ci esecutatil lucrarea mea.
Cronici moldovenesci In limba slava cunosceama 0,115, acum numai
una §i acesta In recensiunea rusesca a cronicei voskresenskaja; tra-
ducerea polona dela 1566 nu pOte fi numerate, aci, de Ore-ce ea a
schimbatil f6rte multu originalultt §i tontine elemente polonc. Desco-
perindil in sborniculil dela Chievil trei cronici moldovesci pana acum
necunoscute : analele putnene cu o cronica intercalate In ele, cro-
nica lui Macarie §i cronica. lui Eftimie, din care cele dou6 d'Intaiil au
slujitil de izvortt lui Urechia, iar a treia a remasil cu totula nefolo-
sita de cronicarii eel vechi, amil crelutil ca are fi de lips5, a corn-
pieta alitia acestort1 cronici anteriOre lei Urechia cu reeditarea ce-
lorb-latte dou6 ; a cronicei anonime din «Voskresenskaja letopisi» §i
a cronicei moldopolone, cunoscuta din editiile lui Wojciclii i Ilasdeu.
In chipulu acesta publicatia nostre se presenta ca unit corpus all tu-
turoril croniceloril moldovenesci Inainte de Ureche si In limba sla-
vona, bine tritelesil all celoril aflate pang acum, cad', precum se va
vede din cercetarile nostre, Ureche a cunoscutiI afara de acestea §i
alte cronici dinainte de dlnsultt. Aceste, ca §i cele g5,site In sborni-
culil dela Chievil, circulail, se vede, In fOrte putine copil atatil Inainte
de Ureche, catti §i In timpulti lui, astil-fella ca clacd copiile loril nu
se \Torii fi perdutu far& urma, ele se pdstreza tine scie prin ce col-
turi ale vechiloril nostre mandstiri In vre-una sail cite -va copil nu-
mai. Cu tote cercetarile acute pan& aell prin manastirile nostre §i
20 CRON10ELt MOLDOVENESCI INAINTE bE tJRECHIX
literard alit secolului aid 15 sad 16 nici semnele, nici prescurtarile n'ad
vre-o importanta deosebita. Acestea sunt tot-d'a-una acele0 si e des-
tuld a da o proba, pentru a ne face o idee de Intregd textulti. Des-
legarea tuturord prescurtarilord se face fara nici o dificultate i Cara
nici o nedumerire. Toti.1 a§a amu publicatil §i textele bulgare si ser-
besci In studiuld «Ein Beitrag zur bulgarischen and serbischen Ge-
schichtschreibung», Archiv fur slavische Philologie, vol. XIII, fast. IV,
p. 481-543. Principiele urmate la editarea textelord stint resumate
In nota dela p. 535.
Textuld cronicei moldo-polone este o copie credinciosd a celei din
museuld principilord Czartoryski, facuta de mine in timpuld petrece-
rii mete la Cracovia Acesta cronica se publics deci Intaiwg data a§a
cum s'a conservatil In singura copie pang acum cunoscuta. Deosebi-
rile principale ale editiunei nostre de cele-lalte editil sunt indicate In
capitoluld despre cronica moldo-polona.
Textuld cronicei anonime este o reproductie a editiunei facuta de
comisiunea archeografica In «Polnoe sobranie russkich% letopisej»,
vol. VII, St. Petersburg 1856. Copii nou6 ale acestei cronici n'am
avutd la dispositie. Editia nOstra indrepta cu tote aceste mai multe
gre§eli ale editiunei archeografice : In date, In lecturi de nume pro-
prii, Intr'und pasajd stricatd, etc. 0 traducere a acestei cronici a fostd
trebuinciosa, pentru ca an-felt' ea art fi remasd totd a§a de putind
cunoscuta publicului nostru ca §i pans acum.
CAPITOLUIt
A. Cr-onica.
Cronica, ce premerge analelorti putnene si care dupa tote probabilita-
tile a fosta scrisa, ca si ceste din urma, in manastirea dela Putna
(cola pupal in redactia ce ni s'a pastrata prin sbornicula dela Slatina),
24 CRONICELE MOLDOVENESC1 INAINTE DE IIRECHIX
B. Analele.
Analele putnene, pastrate In sborniculd dela Slatina, imbratos6za
istoria Moldovel dela suirea in scaunii a lui tefartit celit Mare (1457)
pans la mortea lui Petru, fiula lui Bogdanii celu Orbit (1525). Ele
sunt consacrate aprope Intregi domniei lul *tefanit Gehl Mare, care
ocup5, 32 de alineate, pe cand domniile lui Bogdanit si Stainita Im-
preuna cu notitele despre luarea Belgradului de Turci si lupta dela
Mohaciil sunt tratate numai In 6 alineate. Putemii, prin urmare, numi
analele putnene istoria contimporand a ha ?tefanzl cell Mare. Si In a-
devertl, tote notitele dintre anii 1457 si 1504 ati cara.cterulit nein-
doiosit all contimporanitatii: ele au fostii scrise din anti in anti indat5,
dupa trecerea intemplgrilorit povestite. Notitele dela 1504--1525 nu
fact! aceiasi impresie. Despre Bogdanit cell Orbit (1504-1517) nu
se spline decal tali ani a domnitii, iar despre Stefanitti, se amin-
tesce numai ca a batutil pe TAtari la Prutti (1518), ne-tnsemnandu-
se nici mortea lui. Din cele- l'alte trei pasage numai celit de pe urma"
pare a ft scrisit sub impresia prosp'eta a Intemplarii. «Vecinica pome-
nire», cu care analistulii insotesce scirea despre mortea lui Petru si
cu care se inchei5, redaetia analeloril, nu pOte fi scrisa decal Indata
dupa mortea lui Petru.
Ast-felti redactiunea analelor putnene In versiunea sbornicului dela
Slatina trebuesce pus& intre anii 1466 (anulti fundatiunei manastirei
Putna) §i 1525. Evenimentele petrecute intre 1457 si 1466, i. e In
cel d'intaiil 9 ani ai domniei lul Stefanit cola Mare, sunt insirate tote
AVAL3LE PITTNERE I 33
11) Sub 1511 mortea Mariel, sotiel lui tefaral Gehl Mare, si Ingro-
parea el la Putna, C. 12, 184.
Amintirea atatit de clesa a rnanastirii Putna si tacerea completa
(1) Cf. Ilasdeu, I. c. p. 20.
3
34 t RONICELE MaDOtENESCI INAINTE DE URECHIX
(1) Ea nu Mil dice, dacti vreati sa spun') ca cine-va a venitil din altit parte la mine,
decal nosumns leCTX, rus. 111111111e;11,; 1101111.1% 16CTX, rus. nomext,insinnii ca cine-va s'a dusit de
la mine intealtil parte sail s'a miseatd in genere, dela unit punctu la altulti.
ANALELE PUTiala I 35
Multamit5, Inso. lui Urechi5, §i acestei din urma cronici putema res-
tabili cate-va date §i umplea astir -fela lacunele lasate de copi§ti in
redactia nostra. Aceste restabiliri sunta de dou6 feluri : a) de fapte,
°and scirile lipsesca cu totula, b) de redactiune, Ganda din texta s'aa
omisa unele expresil sail precisarI de date cronologice, fard de care
connexula analeloril este grew de intelesa.
Din cele d'intaia notama urmhtorele:
a) Scirea de sub 1461 asupra expediCiunil In contra S6cuiloril, pils-
trata la UrechI5, §i cronica moldo-polonfl. Cf. nota 18 de la analele
putnene.
b) Scirea de sub 1466 asupra pradarii Sr-3cuilora, pastrata numai
la Urechi5,. Cf. nota 24.
c) Scirea de sub 1471 asupra taierii capetelora mai multoril boierl,
pastrat5, la Urechia §i cron. moldo-pol. Cf. nota 27.
d) Mai multe notice sub an. 1473, 1, 5 §i 20 Octomvrie, asupra
luptelora lui Stefano cola Mare cu Tepelu a (Basarabil Geliz Tinera),
pastrate la Urechia, §i notita de sub 9 Octomvrie 1473 asupra res-
boiului Muntenilora cu Ungurii, pastrat5, de cron. moldo-pol. Cf. nota 31.
e) Sub 1497 descrierea luptel de la Cozminil, pastrat5, la Urechia §i
cron. moldo-pol. Cf. capitolula despre «Ureclii5, sf analele putnene.»
1) Sub 1498 prkliirile lui Stefano celil Mare §i Malcocia In Polonia,
pastrate la Urechia §i cron. moldo-pol. Cf. capitolula despre «Urechia
§i analele putnene.»
Lacunele de natura a doua sunt urmatorele :
a) Din data mot-VI Evdochiei, soCiel lui Stefano cela M., s'a omisa
«25 Novembrien, pastratil la Urechi5,. Cf. nota 23.
b) La cutremurula din 29 Augusta 1471 s'a omisa «11% flOtIOyAk-
HMG», ce se afla la Urechia §i cron. moldo-pol. Cf. nota 29.
c) Data morCii lui Teoctistil mitropolitula e pus gre§itil la 1476,
Novembrie 8, In locil de 1477, Novembrie 18. Cf. nota 34.
cl) Data mortii Mariel dela Mangopa are 7 In loco de 19 Dechem-
vrie, pastratil de Urechia. Cf. nota 35.
e) Mal multe greseli in datele morcii lui Bogdant si Petru, fii lui
Stefano celil M. Cf. nota 36.
86 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE DRECIIIX
(1) Cf. C. 12, 147, 149, 219, 235. Asupra terminulul userbescuu=aslovenescii» cf. Nico-
lae Costinti, despre diplomele moldovenesei : «lila Kromer cronicarulu in cartea XXV scrie
38 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE DRECHIX
Cronica moldo-polona.
Cronica moldo-polona, publicata", intaias1 data de Wojcicki la 1844
in Biblioteka staraytna pisarzy polskich VI, apoi de d-IS IIasdeu in
Archiva Istorica III, 1867 cuprinde, asa, precum s'a pastratti In co-
pia museului principilorit Czartoryslii (1), dou6 pii,rti bine distinse una
de alta: partea intia, dela 1359-1552, este aprope Intregiti o traducere
credinciosa a unei cronici moldovenescI, care, dupa cum vom vedo,
nu a fostil alta deck cronica si analele putnene ; partea a doua este
una adausil alit traduc6torului polonil dela 1566. Acosta a constata-
o &Id IIasdeu in studiula sea din Arch. ist. III, § 2 din comenta-
riuld, ce insotesce textulii si traducerea croniceL De aceea amit prefe-
ritti a numi acesta cronica «mo/do-po/ona», in loculu numirli data de
d lit IIasdeu : «Cronica cca mat ?mac a Moldova» Este cu totulu
neexacta numirea de «Cronica putne'net», data sub acesta se Intelege,
ca de obiceiii, introga cronica din copia cunoscuta noua ; acesta nu-
mire se 'Dote da numai pain de la inceputia (1359-1457). Mai exacta
si, in ce privesce partea moldovenesca, singura numire indreptatita ar
fi « Cronica terd _Moldova ysi a Domnilora c » (Spisanie kroniki o ziemi
wotoskiey, talde i o hospoclarach joy), care pare a fi fosta 5i titluld
(1) Acesta copie a fostil Malta pentru istoriculu polong Adam Naruszewicz cam pe la
fnica secolului alu 18-lea (1733 - 1796) si se pastrezii intre materialele enorme, adunate de
dinsula pentru istoria polon5.. 0 descriers a acestoril materiale se afla in J. Korzeniowski,
Catalogus codicuin manuscriptorum musei principum Czartoryski Cracoviensis, Cracovia
1887-1891, trel fascicule panil acum.
CRONICA PIITNRNA. II 43
ori, la Sasti si la, Stefanil Musatti (no I'm% "A:f n no HEMIt). Este forte
probabilil deci c5, in originaluld cronicei putnene, avutit de traduceto-
rulit dela 1566, pasagele despre domniile Intro Dragosti si Alexandru
Gehl. Bunt' incepeati tote cu no 1161111, 110 II Milt a;. Domnia, lui Ale-
xandru celit Burn.'" incepe insa in amandoue cronicele cu «Anno 6907»
((EZ idTo ...su3.»
b) Pasagiulil despre Mast" si Stefanti este in amendoue cronicele de
o potriva redactatil.
a) Caracterulit naratiunii se schirnba", incependil cu Stefanil Geld
Mare, intocmai ca la cronica putnon5, I. De aci lnainte fie-care pa-
sagiii Incepe cu «anulti, luna si .c,liva.»
Se 'ntelege, deosebiri mici de redactiune exista intre ambele cro-
nici; Astii-fell cronica II incepe si domniile dela Alexandru cal Bun
incOce cu «Po tym»; o singurA esceptiune se face la domnia lui Bog-
dant', tatalu. lui Stefanii celii Mare, care incepe cu «Anno Domini
6962, Augusta miesiqca 26». Data acOsta este fals5,, caci Bogdanti nu
s'a facuta Domnii la 6962=1454, ci la 6957=1449. De aceea nu vomit
gresi, dac5, o voniti atribui interpolatoriloril de mai tarlit" sau unei
coruptiuni a copistilorti poloni ; Vita partea ce privesce pe Bogdand II
si pe Petru Aronit este schimonisith de acestia (1).
Asa dar, partea a doua a cronicei putnene II nu se deosebesce
esentialit in moduli" de redactiune de c5.tre partea corespunc,letore a cro-
nicei putnene I ; amendoue se deosebescil ins5, cu totulu de analele ce
urmeza dup5, ele. De aci insa nu deducemil c5, una ar fi numai traclucerea
polon5, a celei-lalte ; din potriva, o comparatie amenuntita a lorit no
dovedesce ca originalulii cronicei moldo-polone era o alta redactie a
cronicei putnene, nu cea cunoscuta noue din copia dela Slatina. Acosta
resulto, din urmatorele deosebiri :
1460, dup5,-ce a fostil admisil mai intaiil ca frasa «ten by/ hospodarem
trzy lata» se raporta la Stefanil cal Mare. Pasagiuld intregil este:
«Potym nastat woiewoda Stefan hospodarem i dal sciqO tego Petra
Harnazana. Ten by! hospodarem trzy lata.» Abstractiune facendil de
faptuld, c5, aci avernii a face cu und pasagia forte coruptil prin co-
piatorii poloni (dovad5, cuvintulti Ilarnazan si repetitia, ce constitue
acestii. pasagiu, de ore-ce Petru Aron este pomenitil inca ()data i a-
colo i-se d5, doui ani), ten din frasa «ten byt hospodarem trzy lata»
nu se pOte raporta deck la substantivulil cal mai de aprOpe, adeca
la «Petra Harnazanan, de ore ce ten Insemna «acesta», nu «acela».
Daca, cronistulii moldov6nti sau traduc6torulil poloni ar fi vrutiie sb
qic5, despre Stefanil celil Mare c5, a domnita 3 ani, amu aye in tex-
tufa cronicel moldo-polone a ów (plsl. or* 1334 hospodarem trzy lata.»
Dificultatea cea mai mare ins5, a interpretatiunei d-lui IIasdeu este eh
cronistulii, care Vi incheia redactia cronicei sale pe la 1460, nu pute
s5, elica despre Stefanti celil Mare In acesta anti c5, «a fostii domnii
3 anf», de ore-ce la 1460 elu domnia in pace i siguranta. No-amd
atepta atunci la o fras5, ca aacesta domnesce de 3 ani» (ten hos-
podaruje od trzech lat.)
Pasagiulii In cestiune, dac5, nu cum-va este coruptil de tail prin
traducerea poloni, ar pute fi esplicatil mai bine ca adaosii alu vre-
unui copiatoril Moldoventi, canna i-a cdc,lutil In mini o redactie a cro-
nicei putnene II, dush Oa. la scirea despre tributulti data Tureiloril.
Acosta redactiune continea asupra lui Petru Aronil, afarA de scirea din
urrna, numai c5, a domnitil dour ani. Copiatorula Moldovenit, care cetia
acestea In timpul domniei lui Stefanti eel(' Mare, probabilil In GO
CM ani ai acWia, a adausti dela sine pasagiulil despre ridicarea lui
(1) Durata domniei sau mai bine domniiloril lui Petru Arona nu se pi:Ste calcula pre-
cisa dupri isvorele cunoscute 0115, acum.
ARALELE PUTtstENE It 47
Aronil din Moldova, autorulti lul a pututti sa spuna ea Petru «a2Z fostil
clomnil 3 ani», nesciinclu insa ce s'a intemplatti cu clinsula, a presu-
pusil ca Stefano Ile va fi decapitatil. Ast-felti s'a introdusil acdsta e-
rore In cronica putndna II §i din acdsta In Urechia. Explicarea misted
se confirma prin faptultl ca In cronica putn. I si In cronica anonima
pasagiulil «ten byr hospodarem trzy lata» nu se af15, : fn cea
lipsesce de tote, In a doua ii corespunde pasagiulti: II rro ntRo.unKL
npemeITII etc.
orig. OTE414146, trad. tenie wojewoda, s. 1465; orig. GTE$11116 'AZE Roe-
Bom, trad. ten Steffan woiewoda, s. 146G; far5, pronume: orig. paean
11Xk GTE41(1116 gomom, trad. bit sic z niemi Stefan woiewoda, s. 1470;
orig. niiiiwrk GT41116 BOECOM cock, trad. wzi41 sobie Stefan wojewoda,
s. 1471, s. a. m. d. In pasagiulii despre mortea lui Stefanti Gehl Mare
ten este Intrebuintatil de 3 ori, in tote 3 locurile de geaba.
In pasagele din Urechia, relative la manastirea Putna, pronumele
«acestrt» nu, se lnt'alnesce nici ()data pe latiga emtinastire», probabilil
ca nu se afla deci nici in exemplarulti lui Urechil all analelorii.
Dup5, acesta digresiune, menita mai multi sa caracterizeze tradu-
cerea polon5,, s5. ne IntrebAmti : Ore p5,n5 unde mergeau analele put-
none In redacpa avuth de traducetorulil polonil la 1566, sail, ceea-ce
este OM atatil, cana la ce data din cronica moldo-polon6 putemti iden-
tiRca pe acesta din urma cu analele putnene? Si apoi: ,avutd-al tra-
ducetoruld polonti, afara de analele putnene, vre-o alta cronic5, moldo-
venesca, care sa -i fi slujitil de isvoril pentru timpulti de unde incetad
analele putnene pan5, unde Incepea propria lui experient5, (1552) ?
Cu deplina siguranp se pOte afirma c5. dela 1457 pan5, la 1504,
i. e. pentru domnia Introg5, a lui Stefani celti Mare, cronica moldo-
polon5, este o traducer° credinciosa a analelorti putnene, cu forte pu-
sine deosebiri de redactie In raportil cu codicele din Slatina ; numai
pasagele despre lupta din codrulti Cozminului nu se asemiln5,.
Deosebirile sunt urmatorele
a) Sub 1462 0 1465 la ataculti §i luarea Chiliei analele putnene II
presupuni Chilia In st5,panirea Unguriloril, cf. notele 18 si 20.
b) Sub 1471 lupta dela Soci are o redactie mai detaila,t5, decatil an.
putn. I, cf. nota 28.
c) Sub 1481 lupta dela Inmnicil cu Tepelu0 este redactata cu multi
mai pe scurtti decatti in an. putn. I, dm& nu cumva avemil a face cu
o prescurtare de traducere. Cf. nota 37.
d) Sub 1484 an. putn. II spunil ca Baiazidi dupa luarea Chi]iei si
Cetatii-Albe ai instalatti pe Vladil-Voclit alug5rulti In Muntenia, pe
cAndi an. putn. I punil acest5, instalare la 1481 prin Stefanil Gel(' Mare.
Cf. nota 40.
4
60 DRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE tIRECHII
(1) Numirea acesta pare sA fi fostii obicinuita in Moldova, deli forte rarti. Inteunil
doe. din Ia.sT, 16.20, gitsimit pe untli Maleociel sluprittld. Caster, Chrestomatia I, p. 75.
(2) Asnpra luT Malcochl si asupra luptel dela Cozmin5 cf. capitolult1 despre aUrechia
si analele putnene.0
(3) Noti(a de sub 1626, 20 Sept., despre mortea luT Petru, fratele luT Stefanti Voda cela
Tineril, este luatil de Urechiil (C. P, 189) frill indoia1l din analele putnene. Cf. cron.
moldo-pol. sub 7035 si aceen0 notitil sub 1525, Sept. 25, in analele putnene I. Redac(ia
este aceeasT, cu deosebirea numai ca originalulu luT UrechiA pare si nu fi avuttl ORS
Xpnowli». Deosebirea in date pete t pricinuitii prin gresell de copistI. Ve41 nota 56 la
anal. putn.
ANALELE PUTNENE II 51
B) Elementulli polonic.
1504 caracteristica lui Stefanu Gehl Mare, cf. nota 50. Tota o glossa
a traducetorului pare a fi observatia facut5, la naratiunea luptel din
codrula Cosminului, sub 1497, ca Dumneclea a vruta sa pedepsesca,
pe ostasii, ce se aratasera neascultatori fats de comandantii lora. Adau-
sele de felula celora anu scrie all cui 110. au fosta», «nu scrie co
nume au avutil» etc. sunt evidente pentru on tine ; ama atrasil cu
tote acestea atentiunea si asupra lora in note. Cf. asupra tuturortt
acestora llasdeu, 1. c., p. 29.
Traducerea este mediocre si cite -odata cu greseli. Asa in pasagiula
asupra luptei dela Vas lulu, sub an. 1475, observamil douo greseli de
traducere: a) II d BecAoyit" adeca ala Vasluia» e tradusa cu «n a
Wolo szu» (corectil ar «Woloszy»), adeca «in Moldova», data
fi
acesta nu este cum-va o greseli de-a copistiloru poloni, earl si in alto
locuri schimonosesca numele judetului Vasluia (cf. Walsinslii powiat),
b) II [Alin .AI. cyhrosk C %3 RI T k 0111. mix-k" (asi mai multi de 40 de
stoguri au luatil dela ei») este tradusa cu «litorych b y/ o 40 chortigwi»
(«carii, sc. Turcii, au fosta 40 de steguri») In loci do «ktorych wzicto
wiQcej 40 chorqgwi» adeca «dela care ail luatil mai multi de 40 do
steguri». Exemplula acesta no arata cum o traducere neexacta pole s5,
schimbe in moda esentiala intelesula originalului (1). Tots o grese15,
de traducero 'Dote sa avemil sub an. 1484, undo cronica moldo-polon5,
spune ca ain acela timpia puse (sultanula Baiazid) pe Vladu voevodil
in Muntenia», pe canda analele putnene I spuna ca «Vlada, voevodula
muntenescil» au venitu numai In ajutorula lui Baiazid la luarea Chi-
liei si Cetatil-Albe. Vlada domnea inainte de 1484. Aci s'ar put6, s5, a-
vema lush' o deosebire de redactie a analelora.
Crouica moldo-polon5, s'a pastrata, pe catil scimu nos, intr'o singur5,
copie, facuta In a doua jumetate a secolului all 18-lea pentru istoricula
poloni Adam Naruszewicz si pastrata pana astacji in materialele bo-
gate, adunate de ell pentru istoria poloni. (2) Acestea se conserv5, acum
alu fOstei bibliotecl Zaluski din Varsovia; o informatiune precisti nu nif-a pututil da ins'a
Ora acum. Nu cum-va sa fi confundatti d-1u Korzeniowski uSpisanie kroniki o zieini
wo/oskiep cu poemulti polonti alt lul Mironti CostinO, dtipa care in biblioteca din Pe-
tersburg se anti trel cop, descoperite de prof. Bruckner? Ve4T Sitzungsberichte der
konigl. preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1890, LI, p. b din editia separatA.
(1) Aceste notice se afla trite la Urechig.
58 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE URECHIA
chid. Noi amu primitit aprOpe tote lndreptarile admise de d-la Itasdeu
si amt schimbatil textulit d-sale numai acolo, uncle copia lui Narusze-
wicz se deosebesce de elit si uncle nu trebue schimbatil nimicu pentru a
intelege textulil. 0 inovatiune amu introdusil nurnai lute aceea c5, amu pu-
blicatil In parontese tote formele corupte din copia lui Naruszewicz, nu
atatii pentru ea aru remanea Indoieli asuPra corecturilorit (acestea In urma
af15.,ril cronicei si analelorit putnene I, In urma texteloril lui Urechi5, si a
Indreptarilorit d-lui Hasdeu sunt mai tote sigure), °Mit pentru a da la
lumina, acesta singur5. copie In tota Intregimea ei. Dac5, ne va succecle
mai tarcliit sa gasimil o a doua copie, editia nostra va pute servi pentru
comparatii in loci' de original alit copiei Naruszewicz. Fie-care '10 pOte
face acum o idee de coruppunilg ingrozitore ale acestei copil si de me-
ritulit d-lui Itasdeu de a-le fi indreptatit aprope pe tote.
Dieu aprope pe tOte, de ore-ce Intr'unit textil asa de stricatit nu potil
fi inlaturate usoril tOte indoelile. Astir -Feld completarea pasagiului despre
asediulu lui Despottl-Vod5, in Suceava sub an. 1561 prin frasa «ze sic
nie miat z kim broni6, talde wsiadtszy na kon wyjachat z zamku», care
In copia lui Naruszewicz nu se afia, p6te sa nu corospunda originalulul;
acesta aru aye tntelesit si fara adausulit amintitu, data am ceti ceva mai
josit «ale nie uprosili» In locil de «ale nie uprosit». Versiunea corectata
se potrivesce cu naratiunea lui Urechi5., C. P, 217. De Indreptatil ar Ii pa-
sagiulit de sub an. 6994, care In cronica moldo-polona Incepe astil-felil :
«Anno 6994, Februarii 15, a w ten czas porazit Stefan woiewoda Chro-
mota» ; aci s'a omisii, fara lndoiala, Inainte de «a w ten czas» o frasa, ce
trebuia s5, traduca pe orlglnaluil novratut GTE4 talk BOEHOM RTOphIll iror-
MEM II% 1101rTH011, IlanciE mcinumptyrk", care se afI5, tare R% 111TO
.31.1,GA." Sl II 110 CM% shlcTk imam' cZ Xp011ET0A1k." Textulil polonit
completatil aril fi: «Anno 6994, Februarii 15, postawit Stephan woje-
woda cirugiego opata w Putnie, a w ten czas porazit Stephan wojewoda
Chromota» etc. Amil lasatu Insa pasagiulil dela 6994 si alto cafe -va din
cronica moldo-polona neindreptate, In nadejdea c5, cu timpulit se va gasi
Inca vre-o copie a ei, care sa ne usureze Indreptarea lore. Rectificarea
greseliloriz strecurate Intr'Insa s'a facutil In note.
A ar'eta tote deosebirile intro textulil nostru si alit d-lui Hasdeit nu
ELEIVIENTULt1 POLONI1 IN CRONICA MOLDOPJLONK 59
(1) Forme le gramaticale, ce se scriCt in diferite chipurT, le-am IIsatu pe t6te cu ortografia
originaluluT, pe cand cele-l'alte doue edi(iunT le schimba pe uncle in moat arbitrarCt.
Astil-felil sivll strecuratil in ele scrierT ca tern, potem, kt 6r em i. 1. d. tym, potym,
ktOryrn; piszy i. 1. d. pisze (o particularitate a dialectuluT din Lemberg); z iemie in gen.
si loc. s. i. 1. d. ziemi; swoimi i. 1. d. swymi, wcgierskiem: i. 1. d. wtgierskimi, pio-
n i ach i. 1. d. ploniech, K o 1 omi ej i. L d. Kolornei, Bi a/ygrod i. 1. d. Biabgrod s. a.
m. d. -- Unit resumattl f6rte bunil asupra istorieT ortografieT polone in sec. 15-17 se
aria la E. Ka/u2niacki, Ifistorische ebersicht der Graphik and der Orthographik der
Polen, 'Wien 1882. Cf. maT alest1 p. 28-30, 33-35 din ac6sta scriere.
CAPITOLULU IV.
Cronica anonima.
«Voskresenslcaja letopisin o adunatura de cronici rusesci, facuta
pe la sfirsitulit vecului alit 16-lea In marginile imperiului moscovitil
contine intre cele trei-spre-c,lece capitole dela Inceputil, ce nu sunt
contopite In corpulil cronicel §i formeza fie-care unit Yntregu, o na-
ratiune sub titlulit «CKasanie BI pan. o 3I0.1IjkaBelibIrl) rowaperL, MOJA
nailaca mo.vonmaa semaa» i, e. Povestire In scurtti despre domnii mol-
dovenesci, de and s'a inceputil Ora moldovenesca (1). Povestirea acesta
a fostil privity de mai toti istoricii nostril ca o cronica moldovenesca
din secolulti 16 (2), nici unulil Ins& nu s'a ocupatit in specialil de dinsa,
pentru a defini caracterulil ei si a liimuri chestiunea data ea s'a pas-
tratil intacta In cronica rusesci sau data nu cum-va tontine §i ele-
mente rusesci. 0 cercetare de felulil acesta s'ar fi pututil face, ce-i
dreptil, 'Ana acuma numal cu ajutorulil cronicel moldo-polone sf a lui
Urechia, care sunt nesuficiente. Cronica gasita In sborniculil dela Sla-
tina ne vine In ajutorti §i ne permite a hotari fara cea mai mica In-
doiala ca «Povestirea pe scurtiln din Voskresenskaja letopisi este o
(1) IIalmoe co6pauie pycciairr, atToruiceti, t. VII., St. Petersburg 1856, p. 266-259.
(2) Cf. Hasdeu, Archiva istorica III, 26 uo cronica redactata la inceputula secoluluT XVI
de titre ona Moldovenil, insa in limba slava, dialectulil oficiali alu Romanilora in acea
epocitu De aceea o numesce d-la Ilasdeu totil acolo acronica slavo-romandu. In Istoria cri-
tic5, ed. 2, p. 9 si passim este numita acronica moltio-slavicdo. Onciula in studiulu sea Zur
Geschichte der Bukowina, Czernowitz 1887, p. 27 o numesce seine zu Anfang des XVI
.Tahrhunderts in russischer Sprache verfasste moldauische Chronik.D Cf. si Zur Geschichte
der Romanen in Marmarosch, Romanische Revue, VI Jahrgang, Heft 1, p. 26.
bRONICA ANONIM1 63
(1) Recensianea cronicei este transcrisd din medio-billgarit in rusescit, pentru a nu se_
deosebi de restuld cronicei voskresenskaja. Textulil pare a nu 11 alteratd insd de feta.
S'a pdstratii cbiar cuvintuld annabr, pe care Rusuld null cunOsee in intelesd de amunte» ;
de aceea compilatoruld a ad5.ugatti dupd chi glossa «ein pose ropbc). Rusisme s'ad street),
rata fOrte putine. Afard de obicinuitele particularitatI ale recensiunilord rusesci, sunt de
notate expresiunile Oneliclimn,(o data) pentru A.,excaamst, nciomi, Gain =a ruga (pe domnuld
sad stardnitoruld), rocy 'qn si racy i. 1. d. ro:wmato, si rocrn),,,krricouTti, puree.
tele aim, B rocruubcraortaam etc. i.1,4. aor. Ant, II83AT% sad tmaia, rOZIIOAKCTROILI etc. Se aria
lead si B3:1. Gresell in transcrierea numelord proprit sunt Aparo iu si Tipulx:r i. 1. d. Albs-
roulk si KpHais (Crisuld, ung. Korii3); allele suntd bine pdstrate, ca Mopenii Mapamopecib si
Mapastypemb, EpAe.m. Greselele in date la doinnia luI Stefanii cell Mare sunt do pusii pe
sdnaa copistilord rust. Unit singurd pasagiii pare a fi coruptil de totti,cdcl n'are nici unit
intelesd: e atributuld ce se dd lui Vladislavd 437.abm 3:1TOKID percale», pe care nu mi-la pold
esplica si de aceea l'amd lasatu netradusil. E posibild en exemplaruld, dupii, care copica
copiatoruld cronicei voskresenskaja, sa fi avutii Ia margine glossa, referitOre la Vladis-
lava, 3naTLnr awraroicv, acleed.. initiald de aura, scrisl.gra,,,ita 3:1,1Thlit 3a-roicr, in lord de an Lin II
aa Torch; ifindd lusatd afard a de and copistd. unit altuld a Matti pe 3:11'01th de atributd
pe 11Ingl Vladislavd si a intercalatil apoi in testa 32111.11A11 aaTOrcr, peicme.
64 cnotcramE MOLDOVENESCY INAINTE DE IIRECHIX
voevoduluT Sasd, alungatI de Bogdand din Moldova, impreuna' cu suita lord in Maramu-
r6ed, unde Ludovica le ddrui posesiunile necredinciosuluI Bogdand». Dupd esplicarea
d-luT Onciuld Laslau aid traditiunet moldovenescI nu 'Ate fi altulu decatd Ludovicd I,
in timpuld cdruia se intdmpla alungarea Tittarilord din Moldova. Cf. asupra tuturord
chestiunilord, ce se leg5, de traditia fundaril Moldovel, studiuld citatti alu d-luT Onciuld,
in care se da o analisa complet5, a traditiilorii ei cea maT naturald esplicare a lord. De
acelaeT autord este de comparatd Zur Geschichte der Bukowina 1887 ei studiile pre-
mergatOre din aConvorbirile LiterareD 1884, No. 7 ei 8.
68 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE URECHIA
(1) Revista pentru Istorie, Archeologie si Filo logie a d-luT Tocilescu, an. II, vol. I,
fast, 1 (1884), p. 131.
(2) Cronica Romanului, p. 153 sq.
70 CRONICELE BIOLDOVENESC1 INAINTE DE IIRECHIX
lui Doroteiti, Gehl amintitit In actele dela 1528 (16 Ianuarie 7036) si
1529 (17 Marti° 7037); acesta a fosti" siliti, probabili", s5, demisioneze
Intre anii 1530-1531, pentru a face loci' lui Macarie. Cf. Melchisedecia,
1. c. 159, 165 (1).
Ca episcopia de Romani' Ilia intelnimit In urmatorele acte: dou6 do-
cumente dela 15 Mai(' 1546 (7054) ale lui Petru Hares(' (2), unit docu-
ment(' dela 2 Martie 1548 (7056) a lui Iliasit, fiulu lui Raresil (3), in-
scriptia de pe biserica episcopa15, din Romani' dela 1550 (4), unit docu-
ment(' dela Stefan (', fiula lui Raresii, din 25 Aprilie 1552 (7060) (5), o
notita dela 15 Dechemvrie 1553 (7062) pe o evanghelie din manastirea
Nemtului (6).
Archipastoria lui pare s5,' fi fosti intrerupt5, pentru scurtit timpit In
ultimula ana alit domniei lui Masi" voda. Caci, data sunt adeverate cele
spuse de Eftimie, atunci Macarie a fosta alungatil din scaunula de Ro-
mani' la 1549 sail 1550 de °We Masi" In urma instigatiuniloria mamei
sole Elena si a duorit sfetnici, Nuoria si Mitrofanii. Dar acesta destituire
nelega15, («nedrepta si fara judecata» cum lice Eftimie) n'a lost(' de In-
delunga durata; Macarie fu restituita In primele Bile ale domniel lui
Stefan(' Raresia (1551-1552), cad In documentulit acestuia dela 25 A-
prilie 1552 (7060) elia lntoresce unit schimbit de movie, ce-la Meuse
(1) Vedi si unit doe. dela 1548 a ILA Magi/ unde se face amintire de «MOAIGNHIM aauuro
Aopowia, GHRwaro framer's (sic) S POMaH0134 Tpxrau, Cronica Romanului, p. 179.
(2) Cronica RomanuluI, 167 si 170.
(3) Ibid. 179.
(4) Ibid. 183. Biserica acesta incepuse a se zidi sub Petru Raresl (la 1542), se isprAvi
ins in timpuill domniel lui Iliasi. DupA turcirea acestuia la 1551 nurnele lui, ce fusese
pusil in inscrip(ie inaintea numeloru lui Stefanil si Constantinti, fratilord sol, fu stersil
dintr'insa. NotAmil in trecetti el asa trebue esplicatA si stergerea lui Masi din pomel-
niculii dela Bistrita. Aci se eitesed la 1. 4 b. urmatOrele: 11oMkHH rocnomi ... IIrrpa HOIHOM
H witAx fro C1-411114 Boutom, H C14114 fro naps H npaTTa fro KOCT4HTHH4 H (urmezI o ster-
sA.turA) H BOrMII4 H Ititapi* N &Ha.
(5) Cronica RomanuluI, 187-189.
(6) Revista Tocilescu, 1884, an. II, v. I, fast. 1, p. 141. Acestl, evanghelie s'a scrisil in
gilele lui loanl Alexandru Voevodl, sub archiepiscopulil Grigorie alit Suceve si sub
egumenulil dela Nomtil. Eftimie. Intre allele se ally intr'insa, dupa traducerea p. Melchi-
sedeca, urmatOrea notita: «S'a expusti (H3AOHSFI Cs ?) acOslA subscriere en mAna lift Ma-
carie, episcopulti de Romanic, in anulil 7062, Deehemvrie 15». Intr'o altA notita se spune
el evanghelia s'a scrisil la 6 Aug. 7063 (1555).
MACARIE 71
Macarie cu tataltt sett, Petru Raresil Macarie traia asa dar In pace cu
Stefanii Rarestt, care, precum scimil din mai multe izvore, a aretatil la
Inceputulil domniel stile unit cleosebitti zebu fat5, de biserica si slujitorii ei.
Macarie a muritii la Septemvrie 1558 sail 1517. Cf. Urechia (C. 12,
210): «Si Intr'acestasi anti, 7066, Septemvrie, prestavitu-s'ail Macarie,
episcopulil de Romano, ziditorulit si Incep6torulii manastiri1R1schi, ca-
rele au fostil la scaunulIi Romanului 27 de any, si cu cinste ingro-
patit In manastirea sa, In Risca».
Afar& de fundatiunea acestei manastiri (jucletulil Suceva, plasa Mol-
dova), la zidirea careia partea cea mai mare ail avutil-o de bung soma
Petru Raresil, cunoscemti cate-va donatiuni netnsemnate ale lui Macarie
pe la manastiri. La 1548 elit daruesce Imprettna cu Teodosie, episco-
pulil de Radautf, nisce partI din satulil Ortesci manastirel dela Nomtil ;
pentru acestea Macarie a platitil 150, Teodosie 200 de galbeni (1).
Episcopiei de Romanil ellz a daruitil satulti Berlescii, cumperattt dela
Petru Raresil cu 25.000 de aspril (2).
Macarie s'a bucuratii to timpula sett de reputatiunea unui om In-
vetatil. De aceea tlu numesce Eftimie «Invetatorulii Moldove,i» (A1omenc-
lidC0 OrLIIITEA41), iar Urechi5, Intr'o notira dela 1564 (C. 12, 221) spune
despre Teofanil, pe care Alexandru LApusnenula rail facutil mitropolitit
alit Sucevel, ea fusese «ucenicula lug Macarie». Ca ar fi «avutil in ter5,
unit renume deosebitil», cumii erode epp. Melchisedecil 1. c. 193, este
Indoelnicil; In paginele urmatore vomti vedea In cc consta renumita
lui eruditiune.
B. Cronica sa.
Macarie a Inceputil a scrie cronica la Indemnula lui Petru Raresil si
alit marelui logofettt Teodoril (3). Din cuvintele introductive se vede ca
3 Martie 1535 «logofail Toa(derg)», Arch. 1st. III, 31. Documentulti din urm5 e publicatu
si in Arch. Ist. I, 1, 83, insrt necompletti. Cuvintul5 CA0110110AOHCHHKX din textulti luT Ma-
carie (amour° CAOR0110AOMNIIK4 el 0A0pa) corespunde literalmente grecesculuT ).(rfoOirric,
se intrebuinteza ins5. f6rte rani in loci de norotem, AoroArrx. In documenle eu nu Tama
inttdnitu nici-odat5, in manuscripte rare-or T. Cf. de pild5 notita din tetraevangheliuld sla-
vonti dela mAn5stirea Bistrita (No. 93 din descrierea epp. Melchisedecti, Revista Tocilescu,
1884, an. II, vol. 1, fast. 1, p. 141), unde cnoeoronoAamilm trebue A. fie o gresdla de tiparu.
Se intelege de sine cA acest5 cuyintil nu We 11 tradusti cu ,puitord de cuvinte," cum face
epp. Melchisedecil
(I) In inscriptia dela 1550, pusii de Macarie deasupra uses bisericci catedrale din Romanii,
ehl se numesce «catipimomS 11% CR/WM/411X% EIIIICKowkgx MaKapho» (smerituluT intre sfinti(iT epis-
copi Macarie). Cronica Romanulul, 183.
CRONICA LU1 MACARIE 73
nicultt dela Slatina §i la care voia sa adauge partea lui, pentru a Imp lea
golulti lasatil de autorii lorti. Partea a II-a o formeza domnia ha Petru
_Raregi sati vieta lui dela prima domnie pang la 1542, obiectulil de ca-
petenie alit cronicei sole (1).
In partea In& ilia se tratez5, domniile lui Bogdanii Gehl Orbit §i Stefantt
cell Tin 611.1, pe lang5, care se adaugii, uncle notice din istoria toriloru
straine. Se povestesce prin urmare : resboiulu lui BogdanO cu Radultz,
incursiunea dela 1508 In Polonia §i re'sbunal'ea Poloniloru, na.'valirea Tb,-
tariloril dela 1513, Incercarea lui Trifaila d'a apuca tronulti §i mortea lul
Bogdanti, apol resboiulii lui Stefano cu Tatarii la 1518, taerea capului
lui Arbore, rescOla boeriloril dela 1523, lupta dela Tarasauti la 1524 §i
cele doue incursiuni ale lul Stefano in Muntenia impotriva lui Radulti (des-
pre a doua alte isvOre nu pomenescO nimica). Intre acestea se intercaleza
cafe -va sciri din istoria contimporana a Turcilorti, Muntenilorti §i Ungu-
rilortl.
De§i naratiunea lui Macarie nu este a§a de simp1a ca a analeloril
putnene, ea pastreth tot4 In acosta parte caracterulil analisticu, intru
catil evenimentele sunt In§irate una dup5 alta din anti in anti. Deose-
birea intre anale si Macarie este, ea pe cand cele crIntal sunt scrise de
Omeni, ce fat& de Intemplarile descrise de din§iI pOstrail o positie pasiva
(de aci obiectivitatea naratiunei lora), Macarie caut5. s56 introduc'd fn iotti
loculd moduli"' lui de pricepere $i apreciare alit faptelorO. Lul nu-1 zace
la inima atatil faptele, cola chipulti in care are sO le istorisesc5. §i impresia
ce are sa producA asupra cetitorulul (2). De aceea Macarie nu se silesce
(1) Acesta imprejurare a facutil pe did Rasdeti la analisa cronicei lul UrechiA fata cu
cronica putnena (Arch. Ist. III, 27-28) sr, presupun ca pentru domnia Jul Petru Raresa
Urechia a folositU unit memorill despre dest6rarea lui intre anti 1533-1541, care a trebuitii
sa fie .scrisa de unit omit din casa Jul Petru Rarer' in limba roman si all carol textti
Urechir, l'a conservatti fa'ra nicl o modificare esentiala. Dou6 din aceste presupunerl s'ati
adeveritu prin descoperirca cronicei lul Macarie, de Ore-ce elti a fosta unit omit de casa lut
Petru Raresti, tar cronica 1ui este aprOpe intregr tradusil de Urechir. Pasagele presupuse
de d-lit HasdeCt in acestil memoriti se grsescCt o parte in cronica lul Macarie ; o albs parte
trebue sa ft existatti intr'o altr, cronicr, despre domnia Jul Petro Rarestit. Cf. capitolulil
despre (tUrechir, si celelalte cronicl moldovenesci inainte de dinsulil».
(2) Cf. de pada judecata lul asupra resboiului intre Bogdanti si Radula, asupra sco-
pului providencialii alit pradrriloril tiltrresci dela 1514 si alit re'sbunrriT toll providentiale
dela 1518, asupra causei rescularii boerilorCt contra lui tefanit s. a. m. d.
74 CRONICELE MOLDOVENESCY INAINTE DE URECHIX.
lucrarea lui Macarie are pentru not mai multil unu interesil literary
deckti istoriografien.
De ore-ce ea este unica productiune moldovenesca de acestil felu, des-
coperita pang acum, merit& o discutiune amenuntita. Vomit vedea cum
caracterisez5, ea o Intrega epoch din literatura veche moldovenesc5..
Intelegemil epoca bizantino-slavona, care a duratil exclusive trei se-
cole 1ntregi, de la ale 14-16, ale c5rei urme puternice se gasescil si
In sec. 17, Vara Ganda pe la jumetatea acestui secolti a lnceputil a
fi Inlocuit5 cu cea greco-fanariotd. Cu limba slavon'a in biseric5, si in
state not amu imprumutata de la Bulgari si literatura lore, bisericesc5,
si profan5,. Apr6pe tote productiunile literaturel bulgare, incependil de
la cele mai vechi din epoca tarului Simeonti si "Ana la cele din epoca
lui Ioanti Alexandru, erail cunoscute si se copieail de nenum6rate on in
mandstirile nostre. De la caderea statului bulgari sub Tura acestea au
devenitil chiar singurele asile ale literaturei bulgare si cultivatoriloril
ei. Traduceri nou6 dup5, originalele grecesci sail opere originale in lim
ba slavona nu s'ail facutil multe In terile nostre, cele ce sal adusil
ins& de caluggrii bulgari si romans de peste Dun 5,re In deosebite vre-
muri salt pastratil cu sfintenie si salt Inmultittit trite() gramada de copii,
din care numai nisce jalnice resturi se mai pastrezI ads In manasti-
rile nostre. In timpti. de 4 vecuri ele air fostu aprope singura hran5,
intelectual5, a literatoriloril nostril, adech a calugarilorti si carturariloril.
De acesta literatur5, s'a imbuibatil si Macarie in timpulil catil a pe-
trecutil la Neamtil, una din cele mai bogate mAnastiri in colectil de
manuscripte slavone si, fAr5, indoiala, cea mai vestit5. In Moldova prin
activitatea literara a calugariloril ei. Aci a avutil Macarie cea mai bung
ocasie a se familiariza cu limba i literatura bulgar5,, pe care se vede
ea, le-a cunoscutil destulil de bine. Cetirea lui de predilectie se vede
a fi fostil manuscriptele inediobulgare si cu deosebire cronica lui Con-
stantinos Man asses, din care si-a imprumutatil toot materialulii linguis
tictl si tote mijlocele de expunere In lucrarea sa originala.
Cronica mediobulgara a lui Manasses (Kay cc 6 Alchvacc-ii)
este o traducere facut5, in timpulu tarului bulgaril Ioanu Alexandru (cam
pe la 1350) dupa originalulli grecescil, ce pOrt5, titlulii : so5 cpcloc6-
76 CRONICELE MOLDOVENESCI iNAINTE DE URECIIIA
you xopEou KcevcnavtEvou Tr.db Mavac5-7i ctivo Y L.; Ect op txt (1) ata
crEzcoy, aitb xtEc.-)so4 x6cp.ou Tip apxtv scieuilavvi xui atiptOOCCL 1.1.7s.pt
tins PuccXeEuc xopo) Ntx-r(p6pou tob Bo:uvecUtou; In traducerea bulgara:
uptAmAparo Manacle II Al TOIIIICIVI c%upduie A .11.T N o 0Th czamiaa A tiipS"
utruitiaNapEE II TEICAltIE AO camoro LI,t1pCTRA lillp 1IuIhII4 0pA EOTAIIIIWTA (2). Ea
cuprinde istoria universa1a de la facerea lumei pan5, la mortea lui Ni-
liephoros Botoniates In anulil 1081 si este compusa dupa scriitoriT bi-
zantini dinaintea lui Manasses, In form& de romanu istorica (originalula
grecescil este In versuri), cu tote apucaturile retorice obicinuite In lu-
crarile de acestit genii ale Bizantinilorit. Cunoscut5, Slaviloru de sudii si
Rusiloril prin traducerea bulgarA, ea a devenita una din cele mai fa-
vorite carp de istorie ale acestora. Ea este cunoscuta In redactiuni
sorbesci si a datil materialulti de capetenie, In tota ce privesce istoria
universals, cbronografeloril rusesci din sec. 16 si 17 (3). Nu mai putinii
cunoscuta si apreciat5, a fostii In terile nostre, de ore-ce Moxa pe la
1620 a facutti in partea d'Int5,1 a compilatiunei sole aDe 'nceputulti lu-
mieel de 'ntaii1» unil resumatil dintrInsa (4), iar Macarie cu multil lnain-
tea lui Moxa al-a luatu-o de modal pentru lucitrile sole literare. Fa'r5,
cronica lui Manasses ne-ara fi imposibilu a Intelege nu numai limba lui
opera sa cele mai ridicole gre§eli, sad fal0ficatil chiar faptele, ce-a
voitit sa,' le povestesca, §i In look de o naratiune frumosa a e§itil o incur-
caturit, fa'ra ajutorulit lui Manasses nedescifrabil5,. Iat5, cite -va exemple
de procedura lui Macarie:
Dac5, voesce sa spuna cum of -a resbunata Petru Hare§ii asupra Po-
loniloru In urma devast5,rilorii f5,cute de aceOia In Moldova, Macarie
cauto. In Manasses unit pasagiu, unde s5, fie vorba de r&bunare, si-la g5,
sesce, de pild5,, in istoria resboiului troianu, unde se dice despre Grecii
plecati Impotriva Troiei: (OTIKX XE N OTMIUTHTH OCIipSGIIRWIHAIS 11) A,
HE XpiMpOCT6 GO II ovhpeuie II CiltIGOCTk NE11111EftiletKX EXE NE OT%AilTH HOH0-
1116141110 CROEMS nmExi AoCT0111114A, cod. sinodalii f. 55 b., grecesce, dup5,
ed. dela Bonn, p. 56, v. 1257-1259 :
'V)e)scv It
xai TEcac9ac tio5b irpo)seXcyrc7ixotac
avavapov pup xat ttakexx6v xuE TOMEtv6v iyot3vro
tit ),MecOac T-7-44 66peo4 ,7COLVk 'reg. 9rpoc-rixooca4.
Acestil pasagiu flu prescurtez5, Odd face aprope neIntelesit sub forma:
HE xpACTOCTk HEIIIIIERABk, CO H CAAGOCTk, EWE HE OTAtiTII CBOEMOIr nottoweraw.
i In acela§i loco, dac5, voesce s5, spuna Gatti de furiosa a plecatil Ha-
re§i1 la resboiu, o spune cu cuvintele lui Manasses asupra 1ui Achilleus:
113'61m 8so . . . Na cpan. MEM% AliIVIAG, cod. sinod. f. 56 b., grec. geccc
v.-Avoy 'Axas64 Tpbb 1:6).ap.ov ittip itthw, ed. B. 59, v. 1346; iar efec-
tulu barbatiei lui Rare§ii, cAderea trupuriloril le§esci ca spicele, de-
scrie toot cu cuvintele lui Manasses: N 1141,VIXT% WHOA:6 IiAACIA EMIH%Clidd 7k-
AECd, cod. sin. f. 56 b., grec. ed. B. 59, v. 1337: xai si7CTOUGCY (70C CMCCZUE4 Tex
TciIY `Ekk-vcov dp.lin, la Macarie: T`liAk HMV & C%HpOTHRI% CTARILIE AlIWECHild
T.hneca 05001 GAACIE. GAsindil lns5, la Manasses, cate-va file mai incolo, ca
Traianil In resboiulii cu Parpi a acoperitil co,mpurile lora de cadavre,
se gandesce c5, n'ar fi reu s5, dic5, §i elu acela§1 lucru despre Rare§ii,
adauga deci frasa: H no vk TAM° cxipait CMTBOpHB% TIMM HACTAdHd, cod.
sin. f. 67 a., grec. ed. B. 94, v. 2158: xat 7Ce8ta8a.0 ta4 ixer aeEct4 cm-
vaToctpcbtooc. Asta-fela aprope tntregii pasagiulti despre luptele lui Rare§il
cu Polonii dela 1539 este o compilatie far5, Incelesii a unoril frase, luate
CRONICA LTA MACARIE 79
pe ici pe colea din Manasses. Ce valore istorica pOte sa aib5, acest5, de-
scriere a lui Macarie?
Pasagiultl, ce urrneza inmediatil acestel descrieri si servesce de introdu-
cere la povestirea nenorociriloril lui Petru Rarest], este lmprumutatii In-
tree' din Manasses, cod. sin. f. 52 a. si 73 b.: im NE MICT% HINkCOXE, 16-
1c0a3 AMA, HElliVkAO-AZHO 11% ai lBlllI CM, N11 BOINITUTRO, NN U,ApClid6 ApWA:ARA,
1111 CHAR sl 1126 IIIKCOXE IECTI, liOXE ntni, A093011ACTII0 RS ifaiTH, Goyim II
ClicaBH HE HpINACTHO , NR. orno mean,. KOlpET% ElpOrAAWEHTE CA0E6 GEM?,
grec. ed. B. 43, v. 955-956, 114, v. 2640-2643 si 115, v. 2648 :
(1) :Cf..,:grec. ed. B. 121, v. 2789-2793: 'Carrot( Irpbc xtrmiacov Mote Tcopepoilevotc
Mccpxta.vbc cove:net° ci1S .441pccq xonuv4iowv.
(1); ogy diciGeoxoc nollors yEydvcecrtv Itteirwc,
nvac Ackpovs avarqixolnEc xr4 nolvn-eantovoinn-Ec.
qi 175, v. 4069-4071: b Si re rStvAc;36-troc et6tecva bateptcag
ora Tpte6p.e,,o5 bOolc ZucG&ToLc BoaeViSotc
Ita,1 Tom; cpciptraasat xat A6cpocc arroxp4p.vot5.
RO CRONICELE MOLDOVENESCY INAINTE DE URECHIA
Din acestea Macarie face: u,puonnog OA° OT% IIIIIIxk Nd Aporrkm ntylvrp-
Ii01111R7. CA Aocrit H AIEHE cArlystaro rOpil 11%313pvlat111i1 CA. PaSagiU1171, cu
care se Inchee cronica lui Macarie, are la Manasses, cod. sin. 1 130 b.
ed. B. 284, v. 6688-6689, urmatorea forma: natrimtn a main H runiimun
AonpoqAcTtisaA CTdpOCTk up%Atia, kINOXE 3AdT0HEp% dlpf liTO mem la11al0C%
HQ 3Aa11 np. Macarie schimb5, numai pe lipzAtA In lip7.11111Tk i pe 3m-
"aux% In 3esea1in. Cf. grec. :
6
82 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE I1RECHIA
81 b.
R% GpdHE)C% AkR01.1pOCTE11%
-
BZICT%, W ropE, OliddHEH% H umunnin R7.3AOy'X'd OfiNCREII% MICT% OT%
CR011y% 616%1 RIPOrtlk pAn% 81 b., cf. grec. 139, v. 3245 (despre Belisaria).
(1) Intregu acestit pasagiti, ce tra.tozil despre luptele luT Heracliu cu Persil si incercarea
acestora de a lua Constantinopolulti, e intrettisutil de Macarie in povestirea despre expedi(ia
lul Solimanit in contra lui Raresu si nS.vulirile contimporane ale Lesilortl, Muntenilortt si
Tiltarilorit in Moldova. )flit pOte sluji de unit bunti exemplu pentru metodulti lul Macarie.
Dac5. n'amtt sci c11 e luatil din Manasses, am putea fi indusT in ereirea de a compara espre-
siunea intrebuintat5. de Macarie despre dorinta Lesilortt de a inghi(i Hotinulti (XOTtXX
XOTI1Hk nornwrwra) on o espresiune analogs, ce se atribue lul Petru Raresit in aDescriptio
veteris et novae Poloniael) de la 1585: a aut Camenice Chotinum, aut Chotinum Cameneciam
deglutiel»; cf. Xenopolti, Istoria II, 541. MArturisescti ca inainte de a da de urma espresiu-
neT lui Macarie in Manasses, v. 3711 despre Constantinopolti: xut xalvovv4 (sc. ITerily atp%-
TS611.rATOC) WATUICtStY 'Op 576),:v Tip 0,6:ay, omit facutti si eil ac6st5, presupunere, crecjendtt cA
Macarie a augittl cspresiunea, de care e vorba aci, din gura ltd Petru Raresti. La astil-felit
de riltiicirl ne-ar fi condusit textulit luT Macarie de multe orT, data nu i-am fi aflatti izvorulti.
86 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE URECHIX
ducerea bulgara, In prosk le-a socotitil bune §i pentru istoria sa. Astir-
relit data gasimit la densulii cetaiti acu zidurile Inttirite», munci «cu
vlrfurile ascutite», omeni «cu mintile de dobitocen, eroi «cu furie de
lean, vulturi «CU penele marl» sail pas6ri acu penele micro, «Imp 6rati
«cu mintea Ingamfata», codril «heanitori de flare», pa'duri «bogate In
lemne», vorbe «In aura impletite», Poloni «greoi la minters q. a. m. d.;
data mai gasimil comparatil ca a lui Raresil cu «betranulil Chronosit»
sau cu «lucefarula sub pamintii», cu Inderich%I, printulu Vandaliloru (grec.
ed. B. 135), sail cu flara scapath, din curs& (grec. ed. B. 281), data
vedemti pe Sa01 cac,luti la apa Barsei comparati cu «Avimil celii vechiu
la apa Cisului», iar pe Elena, sotia lui Raresa, cu Dalida sail cu Tin-
darida (Manasses, cod. sin. 118 b., cf. Moxa, ed. Hasdeil, Cuv. d. Mtn
p. 394); data gasimu circumscrieri de felulil celora: eluatl-al scep-
trulud omnesc5o, ablutil-a5 paharulil mortii», «fostl-al hrana foculul
a tote mancatoril» q. a. m. d.; data citimil atatil de desil transitiuni
de feel: asi ce sa mai vorbimil multe», «iar cele ce urmezk ce si
cum sunt Y», «destulil despre cele de pans aci, sa ne Intorcemil iara0
la §irulil povestirei», «sa punemil capetil povestirei» §. a. m. d.; data
pe ici pe colea gasimu esclamatiuni Ca: «o, a totii veclotorule s6re»,
«o, clreptate» §i reflectiuni filosofice ca cele asupra zavistiei «muma tu-
turorii relelorit», asupra «aurului, vrajma01 alit omenilorti, tiranu fara
mith, etc. », sail asupra schimbaciosei sorti, care nu cruta anici avere,
nisi putere lmperatesca» s. a. m. d. ; dada Intelnimil In sfirlitil forte
desil flori retorice ca: ariuri de bogiltii», «mai gold decat vezdultulii»,
«ungendu-0 numai buzele Cu mierea domniei» §. a. m. d. : tote acestea,
afar& de cute -va comparatiuni din psaltire, ca «Avimil la apa Cisului» Si
«gunoiulil pa.mIntuluin (Ps. 82, 11), sunt linprumutate din Manasses si
constituescil elementulic bizanting In modulit de expunere alu lui Maca-
rie (1). Elu era a§a de lmbuibatil cu citirea Bizantiniloril, In ca.ta modulu
(1) Acesta elementil predominii si in istoriografia stlrbe'seit, mai alesil in biografiile dom-
niloril fjupanilorg, regilorti, despotilorit) si in cronici sau genealogit (letopisi si rodoslovi).
NicT untat ins5, din autoril serbesel n'a mersil asa de departe ca Macarie, nu doarl c. el
ar fi avutil mai multu bunt shop decal acesta, ci flind-ch erati stitpaul pc limba, in care
scriaC, si imitau dee liberil pc Bizantini. Exemple se gitisesca cu gramada in tote produc-
88 CRONICELE MOLDOVENESCT INAINTE DE IIRECHIX
tiunile sOrbescI cunoscute. Void da eate-va aci din viata luT Stefand Lazarevid, scrisI de
Constantind filosofuld , celd maT invetatil din istoriogratii s6rbescI (sec. 14): R0r01( TtIKO
itonmicTintkuioir 261, 111,TO oygo no cHxk 261, 291, non; 1111 K k niumknummu noyqkwato 0 FIISA16 280,
0T1. TO di OICAO CrililKA 11 T111111T6 0Th Ciro 281, 297, etc. Glasnik, XLII.
01/R0 CHM CH11,1 R1,11111111MA
(1) Dupa tote acestea nu voma putea fi de acorda cu epp. Melchisedeca, care pe te-
meiula inscripciunei de la Romani caracterisoza, in acestti chipu pe Macarie : «Stilulti concise/
si infloritU, cu care se exprima Macarie in inscriptiune, ne arata in ela una spiritu cuita,
»seditativg, iara limba slavo-bulgara ne aratiti limba si literatura, cu care ela s'a cultivata.
Forma gramaticalii a gicerel grece «Skyphon» ne da dreptulCt a crede ca elu poseda si
cunoscin(a acesteT limbo. Inaltele lul privirl biblice no arata in ell una teologa consumatil.
Eli numesce pe Elena DOmna «de Durnneqat incoronata», pe fiii Domnitorului oodrasle
de Dumnecjed da'ruiteu. MOrtea, dup. episcopulu Macarie, este (tuna somna lungs intru
asteptarea invierel comune». Cu una cuvinta, in scrisOrea luT Macarie se str6vede dascalie,
tar& nu rutind de a logofetilora din cancelaria domnesca. Stinea lea cettre Dotienti si itibirea
cdtre lord se vede in espresiunile evseviosulu, qapcITO (regatu, imperia) etc., iarS. devota-
mentulti catre religiune in stergerea renegatulul din dipticha bisericosca». Cronica Ro-
manulul I, 186 187.
CAP1TOLULe VI.
Pe acesta ilu lntelnimit Intaiasi data' Intr'unil documentil alit lui Ale -
xandru L'apusnenulit de la 4 Aprilie 1552 (7060), In care elit este numita
de Lapusnenulit aruga'torulit si parintele nostru kir Eftimie, episcopulil
de Mc ( %10tIEBIIIIIIOr II porwremo 11111116,110y la-pe EIII1C1616 paAon-
mcoti) (1). Cu unit ant mai 'nainte, pe la 1551, era episcopit de Il'adauti
unit Mitrofang (2). Suntemit Indreptatiti dar a crede ca Alexandru Ltt-
pusnenulit l'a numitil pe Eftimie episcopil de Raclauti In primula anti
alit domniei sole, la 1552 (3). In calitate de episcopil la ffaclauti Ylit
mai gasimti la 1559 Iunie 30 pe o inscriptie din tinda bisericei de la
Radauti, In care se spune ca, acesta s'a ziditii sub episcopulil Eftimie cu
cheltuela lui Alexandru Utpusnenulit (4), la 1560 lntr'unti documentit,
in care figurozA ca martoril pentru cumperarea unoril moste de la calu-
garii din Vatopedil, dilruite mai apol Slatinel (5), la 1561 In not4a de
pe sborniculit de la Slatina si la miruirea lui Despotil Voda din acelasi
anti: In ambele locuri Impreuna cu Grigorie mitropolitulit si cu Ana-
stasie, episcopula de Romani (6).
Cold timpu a state la Ra'clauti, nu scimil precisit; la 1572 gasimit
acolo pe Isaia, cunoscutulil partisanit alt lui Ionia Armenulil. Episcopulil
NIelcliisedecit si dupa &insult"' Wiclienhauser credit ca Eftimie a fosta
trecutit la Romanii sub Petru Schiopula si ca acolo a state putintl timpa,
de ore-co trei ant dupa, intronarea lui Petru Schiopula gAsimit la o-
mani' pe Eustratie (sail Istatie) (7). Ganda a muritit Eftimie nu scimit.
In inscriptia de la Homorit, uncle a fostil ingropatil, data nu s'a pilstratil
Intrega. Dupa traducerea lui Wickenhauser, In acesta se spune despre
(1) Archiva istorici I, 1, 125-126.. Prin acestil documentit i se ditruesce lul Eftimie o
sum5. de bad( rrimasI de la unit boeril mortit Zara mostenitort
(2) Cf. unit actii de dona(ie de la f.telantl Lacusta din 5 Tunic 1551 : orug.5,torulii tii
piirintele nostru kir Mitrofantl, episcopil de 115d5u(T», Arch. Ist. I, 1, 125. Aci s'a tiparitu
din gresela 1541 i. 1. d. 1551 (7059).
(3) Cf. si Fr. A. Wickenhauser, Gcschichte des Bistums Radautz and des Klosters Gro,s-
Skit, Czernowitz 1890, p. 14-15.
(4) Ibid.
(5) Condica documentelor6 maniistirei Slatina f. 169-170, dupit Me1chisedec6, Cronica
Romanulta I, 194.
(6) Vecy p. 11 din studiulit nostru si Urechia, C. 12, 212.
(7) Wickenhauser 1. c. si Cronica RomanuluI I, p. 209-210, dupil lista de episcopi din
condica breslelortl; alto documents nu se cit6z1.
92 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE IIRECHII
B. Cronica sa.
(1) Geschichte der Kloster Homo'', Set. Onufri, Ilorodnik and Petrautz, Czernowitz
1881, p. 23.
(2) C. I', 210.
CRONICA LITT EFTlint 93
(1) Comparit de pita. descrierea expeditiuneT luT Rarest' contra luT Afailatti cu Urechia
pe de o pare si cu celelalte isvOre pe de alta, nota 2 la cron. luT Eftimie.
94 CRONICELE MOLDOVENESCI iNAINTE DE UREMIA
(1) Asupra acestuia a atrasa atentiunea d-la Xenopola in Istoria III, 54, nota 11, uncle
s'aa strecurata insa doue greseli : Mirias pentru Minas si Batleanian pentru Patkanovr,. Mi-
nas e autorula unel lamentatiunl asupra Armenilora valahT, editata de Patkanovi. in «Frag-
mente de literature armen6scau, publicate in jurnalulti ministeriulul de instructie din St.
Petersburg, reprodusa in «IIantess Amsorya», an. II, 1888, fast. 3, p. 37 sq. si In «Massis»
1880, No. 3832-3837. Cf. si Hantess Amsorya pe 1889, p. 43. Persecutiunile, de care e vorba
aci, sunt puse la an. 1000 al erei armenescl (1651), crurlimile cele marl din Suceava in cliva
inaltariT Maicel DomnuluT. Stefan(' insusl le conduce, poruncindu sit inchida bisericile si
sit gramad6sca tote odOrele lora in «visterieu. Persecutiile se latirti apoi asupra Armeniloru
din uChotin, Serat, Iag-bazar, Waslow, Bottgan si Urumaniu. In Urumani (Roman) se
povestesce istoria unuT pop. (Cha6adur), ce venise acolo din «Mundania» si fu reit chi-
nuita. Acestea s'ar fi intimplata tocmaT pe vremea luT Macarie. Minas spune la sfirsitula
poemulul «aceste loviturT amare ale sortiT le-am veguta cu ochiT meT propril in acesta. tern
mica a Valahilora». Caracterula persecutiunilora se vede a fi fosta religiosil, iar scopulu
lore intorcerea la iaroslavie, intocmai ca la Urechik C. P, 207. Acestu resumatti ila
facema dupit o traducere nemtosca, comunicata de una cunoscatora alu Umbel armenesci.
96 CRONICELE MOLDOVENESC1 INAINTE IDE tIRECHIA
(Aonan), «colt"' buntI» (Aocpin), acell noil» (finkin), «celti mare)) (mAn-
HAM); «cella marinimosti» (ReAEAormtim), UCelu piosti» (GMPO'lkCTIIRMH),
panit, §i «Cella Dumnecleeseil» (GOXkCTUHItill Si XplICT0118) §i este lmpodo-
bill cu tote virtutile imaginabile; afar& de acestea nu se pomenesce cu
nici o vorb& despre taterea nasului lui Joldea. De altmintrelea domnia lui
Lapu§nenulil e deserts& In acorclil cu alte izvOre §i pe lang5, acesta ni
se dail cite -va detailuri noue asupra raporturiloril lui cu domnii munte-
nesci; cf. notele 13 §i 14.
In modulil de expunere Eftimie urmez5, apueaturiloril ci stilulul maca-
rianil, este Ins& mai cumpetatil decat Macarie. Eftimie n'a fostil sub in-
fluenta directe a lui Manasses §i de aceea bizantinismula acestuia lea
la elu o forma mai temperate. Sti lulu lui este mai naturalti §i mai lamu-
ritil, tontine cu multti mai putine atribute retorice, mai putine compa-
ratii, mai putine reflexiuni morale etc. deal alu lui Macarie. Gasimti
Ins& §i la dinsubl : imgratti pentru voevodii sail domnic (umkKOEROM,
COCHOAHH6), persianu pentru turcesa (HEpCIA1HTONCI:WH), sinelita pentru
sfata (CHrliAHTItMIVI;T%), .111o/c/odachia pentru te'ra illoldovef (IlioilAoHne-
VMOAAtiliClitild 36/%1A1(1); si elu imitda. pe Macarie In cireumscriptia da-
telorii, d. p. HZ, A'L'TO WECTkAECATK H EANNk nptunnitaih CA Nn CEMMIA ThICAWK
i. e. «In anulil 60 §i 1 atingendu-se de 7 mii», ceea ce va sa gic5, 7061
=1553 ; §i la du gasimil «curse inevitabilen, «slavg tnaripat5,», «flu ade-
veratil, prea doritil §i prea iubitil» etc., «afunclimile uitarii», «aclancimile
apeloril», «omeni purt5.tori de numele lui Christosil» etc., comparatitle:
«ca lumina sub obrocti», «ca luceferulit sub pamentil», «ca steoa strelu-
citore dela midc15.-nopte», sau «precum norulu intunecatil acopere ra-
dele luminosului sore, asa etc.», contemplatiunl: asupra efectului socie-
tatiloril rele, asupra scopurilorti diavolului etc.; mai desil ins& decat Vote
gasimit pleonasme. Acestea forma& nota earacteristica a stilului efti-
;Menu. Ele sunt p.sa de dese, In eau e cu neputint5, a le cita pe tote;
In traducerea romans, ele au trebuitti sa fie eterse de multe ori, pentru
a nu face prea nepl&cuta cetirea acestei cronici. Eta, cite -va : Haillt1HAKC-
lik1H H MOrCOIrAkMdHClikin 3d1{OHk 485 a.: legea izmailtena §i musulmana;
firnpiaik illorcorwen, ntexormErroga 3/11{011d 485 b.: Agareni Musulmani
de legea lui Mahometil; AlUkCIMHHH H Xptuipti 494 a.: barbati ci viteji ;
GLOSSARII1 LA CRONICA LTA MACARIE 4I EFTIMIE 97
RZHErAA ?RE 0Th TpOyAORK HOKOH HAWK : §i acestea mai alesii dupa CD ait
muritit. Mikl. are numaT adj. indecl. RhCEAHtlk §i formatiunl. de ale acestuia.
RSOEHAp0AEHIL adj. obtescit, publied 494 a. Mikl. 115 are fa'rtt sa.eiteze
isvorele.
RRCUplAft1H0 adv. din tota inima, sincere 478 a. Mild. are RhCEC(JR-
MHO) cmo, cplAk adv., tote cu aceia§T insemnare.
% K o a qi E adv. in insemnarea «cu tote ca» este unit romanismit.
RICKO MIN H npitHEAk, HR. HE CAAr046CTIk: Cu tote Ca pe drept5, insa ne-
cre§tinesce 459 b.-460 a.
HrEMOHt. m. 465 a., grec. f,TepAv, caruia in textele vechi slavone if co-
respunde de regula ROIEROAA. In textuhl lui Macarie servesce de o umplu-
tura retorica; ar putea fi tradusil cu «dipetenie de octi.n
113 Ai A H A K C K K adj. ismailtenti 483 a. Mild. are numai formele 1-13MAHAIERZ
§i H3AiAHAkTkCKZ adj.
HHATIt m. 465 a., grec. iSratoq, consulti. Ar putea fi tradusit cu «viltafti»,
de ore-ce in glosscle until manuscriptii slavonti din sec. 16 WATT, este cs-
plicatil prin romanesculu HSTAH, Convorbiri Literare XX1V, 740. Me repro-
senta Mat i altA functiune administrative. Cu insemnarca acesta generalii ilu
gasimi:i in viata sf. Sava de Domentian : no BkCEH HAACTH ApkMAKILI fro Ck3k1-
RA101116 HUTH H HOEHOAkl, DaniOi6, s. v. Cf. Man. 61 a. 76 a. et passim.
npoil m. emit 478 a., din Man.
HECZKOp 11 I adv. ftira soborti, adeca farti judecata soborului 489 b. Lipsesce
la Mikl.
pETCTKO n. zeld 465 a. Mikl. are numaT prrit aemulatio, zelus §i prrkC130-
BATH contendere.
xa p a 4 6 m. tributii 488 a. b.
0 H; a m. hoge turcescil 491 b.
vpaspogoptuk m. pare a insemna 493 a. «caliirecti» in opositie cu Amin,
pedestrii. Tradusil verbalil este : luptatorti viteazil. Lipsesce la Mild.
X oyAonE p It adj. cu pene midi 474 b. Cf. Man. 89 a. 129 a. et passim.
4RtCTORS3A 61 KATEAEH6 adj. desil suspinandii 475 a.; 4CTOR83Ak1p-
HHAHAA trebuc sti fie o gre§olii i. 1. d. 4ACTORZBA61,CATEAHAA. Cf. THS. B3AI-
xtrre.m. Lipsesce la Mikl. Identicu dupii sensil este MHOr01183AkIpilkHZ multum
gemens, la Mikl.
II a p x 6 m. 465 a., grec. C.irapxoc, prefectil. Se at% in vieta sf. Sava, Da-
nioio s. v. La Macarie e o umpluturA retoric5, ca VHATIL §I cei-lalti termini
de asemenea naturii.
(I) Textula cronicel si analelora putnene e cu multi/ mat bine conservata in copia de
la Slatina. Mara de cite -va gresell rclevate in notele de desubtula textuluT, numal nu-
merotatia domnilora este gresita. Copia nume'ra pans la Sterana cela Mare 14 (.A1.) domnI in
loci/ de 17. Pe Bogdana cell Orbit si pe Stefan(' Gehl Tinara IT insomna cu 18 si 19 (i. si ).
Ac,esta numerotatie ar fi exacta, data d3mniile lul Masa si Stefana ar numara numal 1;
altmintrelea avemCt 20 de domnil. In editia n6stra ama indreptatu aceste gresell ale copiel.
CAPITOLULU VIE
niiloril lui Iliaasi Stefanie dup5, expunerile lui Urechi5, si Eftimie arata ca,
deli ele au unele puncte de asemenare in ceea-ce privesce caracteristica
generals a acestora domnii, ele sunt cu -kite acestea independente una de
alta; Urechia au avutil alto isvore indigene la Indemana. Cf. notele 1-11
la cron. lui Eftimie. b) Eftimie are dou6 notice asupra lui Lapusnenula,
care lipsesca la Urechia, n'arii fi lipsita ins& de bun5, soma, data acesta
aril fi cunoscuta pe cela-ralta ; e vorba de notitele asupra ajutorulul
data de Lapusnenula lui Mircea Ciobanula si lui Petrascu cela Bunt".
Cf. notele 13 si 14 la cron. lui Eftimie. Scirile acestea lipsesca Yi In
cronica molclopolon5. c) Notita despre zidirea manastirei Slatina, a-
tatil de detailata la Eftimie, are la Urechia o versiune forte scurta, si
deosebit5, de cea-lalt1 Pe cand Eftimie povestesce numal alegerea locu-
lui de manastire si actula fundatiunei, care s'a tntemplata cam pe la 3
Septemvrie 1553, Urechia scie numal ca manastirea zidita de Alexandru
Uipusnonula s'a sfintita la 14 Oct. 1555 de Grigorie NIitropolitula cu
117 preoti si diaconi. «pica s5, hi fosta preoti cu diaconi 117» se ra-
porto, probabila, ca si notita analogs despre sfintirea Putnel aqieg a ail
fosta la liturghie archiepiscopi, preoti si diaconi 64 la jertfelnicil» la unit
isvorg scrisg alt" lui Urechi5, i. e. la o cronicd rnoldovene'sca contimporana,
care i-a servita de isvoril pentru domniile de la 1541 Incoce, iar nu
la Eftimie.
Raportulit lui Urethra, cu analele putnene este forte simplu: elzt pri-
mesce fard eseeptiane tote cc conting acestea. De cele mai multe ori eli
traduce, Gate ()data cuventa de cuventil, Gate odat5, mai liberu, pasagele
analeloril si le asecia unde i se pare mai potrivitil in cronica sa; de
multe on le combina si completezo, cu alte isvore, scrise si traditionale,
rare-ori lsi permite a schimba datele evenimenteloril In urma combina-
tiuniloril sale propril. Sub aceste categoril se potil clasifica aprope
bite imprumuturile lui Urechia din analele putnene.
In notele 16 -56 la analele putnene amt relevatit cu inlentiune, in
comparatie cu textulit pastratil In originalit sail in traclucerea polona,
tote ce datoresce Urechia analelorti putnene. Aci vomit insista asupra
catorii-va locuri caracteristice pentru modulit lui de a le pricepe si uti-
lisa, adec.6 de a le traduce si combina cu alto isvore.
Iat5, de pild'a cum red5. Urechia pasagele despre lupta dela Baia
(1967) si cea dela, Lipinti (1470):
(1) Cf. (pica ca incepetora si indemnatora acestul lucru (zavistia si ura intro biserica
resarituluT faca de a apusuluT dupg conciliulCt dela Floren(a) sa fie fosta Marco, episco-
pula de Efesa, carele Ca unCt dascala si, cum dim/ unit, pentru pizma grec6sca ... au data
veste sa nu primesca nine acela soborau, C. P, 139. Aceste citatiunT ale luT Urechia
se WA insa raporta si la isvore scrise.
URECII1A $1 ANALELR PUTNENE 111
(1) Cf. adnota(iunile IuT Mironii fii Nic. Costinii, C. I', 155.
tIRECHIX I1 ANALELE MITNENE 113
Din acestea resulta ca, -analele putnene, din care Urechia g1 -a scosu
cele trei notice citate, aveail In tote redactia cronicei moldopolone si se
deosebiail de redactia analeloril nostre prin o multime de detailuri, ce In
acestea lipsescu. Coincidenta completa a cronicei moldopolone cu U-
rechia dovedesce ca elit a folositil analele putnene II. La aceea0 conclusie
vomit ajunge si din compararea altorti date.
Astir -felts dupa lupta din codrulti Cozminului Urechia are dou6 capi-
tole «Cand au pradat Malcociti fel-a lesesca» si «Cand au prAdatil Ste-
fanii Voda tera lesesca». Pradarile acestea, marturisite si de alto isvore,
nu se amintescil de felii in analele putnene I; ele se:afla insa in cronica
moldopolona si anume in acelasi loco ca la Urechia :
IntECHIX .I ANALELE PUTNENE 115
«In anuld 7006, Martti in 11, ad «Anno 7006 woiow0 ziemie pol-
intratil Malcocid in tera lesesca cu sk4 Markolcz Woloski, by z woys-
multi multime de T u r d . . . , multi kicm ai blisko Lwowa,
pradti i robie ad fa'cutil ii au agiunsu
pang mai sus' de Ulna.»
«Inteacelasi anti 7006, Iunie 22, i potym zasie poszedi Stefan wo-
Stefanti Vodd ... ad intratd la Podo- iewoda do ziemie polskiey, woiowat
lia si la Rusi arsd-au o cetate ig, i day/ dwa zamki, Trembovli i
Terebuld si multe averi ati luatd- Podhaiec, i spalU, do ziemie swey
dinteinsa si Podhaietuld ad arsti. tee przywiodi ludzi wiele.»
Si multi omeni i-ati luatu robi
ce i -au aseclatu Stefand voclb: in tera
sa» (C. P, 174).
Ambele pasage sunt luate din acelasi isvorii, care nu 'Ate CI' altule
deal analele putnene IL Adaosulit uWoroslii» (Moldov6nule) pe lang5.
Marcolcie este de atribuite traducetorului polone sae vre-unui glossatore
posteriori', de ore-ce se constata din analele turcesci la Leunclavius ca
unit «Malcozoglius» a pradatil la porunca sultanului Baiazide Galitia pe la
1497. Cf. Picot, Chronique de Moldavie, p.198 nota. Originalule traduce-
torului polonil continea probabile numai ca unit Malcociil sail Marcolcie
au peadatit cu Turcii Ora leOsca pang la Liove, far& sa spuna tine as
fostil ela. Urechia complet6z5, pasagiule despre pradarea Poloniei de
tefanit cal Mare cu istoricil poloni Kromer §i Miechowita, cf. Picot, 1. c.
200-201; not amil extras' pentru comparatie numai cele ce ni s'ait
piirutil a fi luate din analele putnene.
Dar dovada cea mai evidenta ca. Urechirt a avute redactia analelore
putnene II este descrierea expeditiunei lei Albrecht dela 1497. Pe ctind
analele putnene I scie sa povestesch numai de plecarea lui Albrecht, de
solia, lei Isace visternicule §i Thutule logofetule, de Inchiderea lore In
Lemberg, de venirea lui Albrecht la Suceva si de asediulit far& resultate
alit el, analele putnene II povestescil pe large despre concentrarea oti-
lore moldovenesci la Roman', despre ajutOrele trimese lui Stefanu de
Unguri, despre intervenirea lui Birtoce, cuscrule lui Stefanii celit Mare,
despre trat5,rile de pace ale acestuia cu Albrecht i Stefanu, despre In-
torcerea lei Albrecht si despre lupta din codrule Cozminului, tote acestea
116 ono:lent MOLDOVENESCI INAINTE DE DRECIDX
asa cum ni sunt cunoscute si din Urechia. Cad Urechia nu face altceva
In cele 4 paragrafe consacrate acestui resboia (C. 12, 169-174), decal
reproduce versiunea Intl-6ga a cronicel moldopolone si o augmenteza cu
cite -va detailuri scose din istoricii poloni (prevestirile cele rele pentru
armata polona, versurile despre peirea sleahtel etc.) si cu reflexiuni mo-
rale asupra necredintei lui Albrecht si asupra «certaril celora mari».
Aceste din urma, p6te sa se fi aflata si in originalula analelora, de ore-ce
cronica moldopolona le cuprinde in frasa: za to ie Pan Bog karat, ie
byli nazbyt swyw oln i.
Redactiunile anatelora putnene I si II se asemena de altmintrelea
forte multi in partea dela inceputa a descrieril acestui resboia si, data
pasagiula analelora putnene I n'ar face impresia unui pasagia tntrega,
cu o redactiune Incheiata, ama putea creole ca In copia nostra, avema
a face cu o mutilare a lui. Nu incape Indoiala ca redactia primitive a ana-
lelora a avuta o singura versiune; pc care din aceste dou6, nu putemii
sci. Cu timpula redactiile eat diferentiata prin copisti si glossatori ;
unii, earl' aft fosta In stare a fi mai bine informati, au aclaogata fapte
noue, altil au omisil din nebagare de s6ma sail din nesciinta pe cele cu-
noscute. Lipsa de copii din diferite epoce ne impedica a urmari aceste
procese si ne silesce de-o-cam data a primi ca fapta deosebirea esen-
tiara de redactie a anului 1497 in cele dou6 versiuni ale analelora.
Asem6narea intro ele merge pang la «a Stefan woiewoda zbit wszytlic
ziemiQ» etc.
Daca, pasagiula cronicei moldopolone si a lui Urechia n'ar fi asa
de fungi, le-ama reproduce fata in fata cu analele putnene I. Vomit last),
dar acestalucrare pe soma cetitorilora si vomit incerca numai a reproduce
din Urechia tota ce ni se pare a fi Imprumutata din analele putnene
si ce pOte fi colationata cu redactia bulgara a analelora si cu traduce-
rea polona:
«Acosta craia au scosa cuvinta ca va sa merga la Tura sa iea si
sä desbata Cetatea Alba si Chilia . Trimesa-au Stefano -Vocla soli la
craiula lesesca... pre Tautulu logotetula si pre Isaca (1) visternicula...,
(i) La Colmance, unde Stefan(' trimesese a doua óra pe cel douT boerT, ca sa cora es-
plica(iT dela Albrecht.
(2) Acesta se mai repeta de 2 on in decursual istorisirit.
(3) Cron. moldopol. pune asediula SuceveT Inainte de venirea luT Birtocil .si de con-
centrarea trupeloru la Roman ('. Data 24 Sept. II lipsesce.
(4) Cron. moldopol. are 5.
(5) Cron. moldopol. n'are data. Asediula a tinuta decl 25 de (pie.
(6) Cron. moldopol. spune ca. regele se intorse pe aceeasT cale spre Ilotinu, numal
cite -va tinuturT (powiaty) o luara spre u.Rucovina».
(7) Data lipsesce in cron moldopol. Dela Suceva la Cozminti au facutu deci 17 clile de
drum ('.
(8) Cron. moldopol. spune ca Bolduril a batuttl pe Lei la codrulit Cozminului; dupa
118 CRONICELE MOLDOVENESCT INAINTE DE URECHIA
Urechia insusi Stefano i-a tirmAritit si batutd in cate-va lupte (Lente0.1, Fl3ipincT), luate din
alte isvOre.
(1) Cron. moldopol. n'are acest6. lupa.
URECHIX §I ANALELE PUTNENE 119
Itevista lui Tocilescu, 1. c. 256. Data morri lui Mita pare a fi exacta,
de ore-co dela 1512 lncoce gasima in documente pe logofotula Isaca,
cf. Picot, 1. c. 179.
k) Dup5, resboiula cu Trifaila Urechia are 3 notice, ce sunt Impru-
mutate fara lndoiala sub aceeasi forma si In acelasi sir(' din analele
putnene: 1) sub 1516 (7024), Martie 10 (data exacta e 13), mortea
lui Las lam craiulii unguresca, 2) sub 1516 (7025), Noemvrie 8, apari-
tiunea unui semna pe ceria, 3) unit cutremura mare (C. 12, 184-185).
1) Sub 1523 (7031), Mantic 20, pribegirea lui Serpe postelnicula (C.
12, 187), cf. Picot, 1. c 268 269.
in) Totil pentru analele putnene trebuesca revendicate not4ele lul
Urechia de sub anii 7018 si 7021 (1510 si 1513) asupra mai mul-
tora incursiuni tataresci In Moldova si Polonia (C. 12, 183-185). E
grey do restabilitil Insa textula lora, de ore-ce Urechia le combina, cu
cronica lui Macarie (cf. nota 5 dela aasta) si cu alte isvore. Intregil
paragrafula lui Urechia «Cand as pradata Tatarii In mai mulle ran-
duri Ora Moldovei» este redactatil In maniera si stilula analeloril: «In
anula 7018 Bet-Gherei sultana . . fara de veste cu multime de Ta-
tart ... au lntrata In Ora si as pradatil dela Orheia pang la DorohoiCt
si pe Pruta in susil, de ail facuta multi robie si plOna . . . 1ara in
anula 7019, Fevruarie, Mercuri 1n sopt6mana alba ... Intr'acelasi ant ...
In anula 7021 ... Asijderea, pe acea vreme Asijderea, lnteacelasi
aria ... » (1).
'Me acestea le revendicama pentru analele putnene, intemeiati pe
maniera si stilula lord. Comparatia lui Urechia cu cronica moldopo-
lona ne mai arata' ca partea cea mai mare a domniilora lui Bogdan('
cola Orbit si Stefanu celil Tinora, precum si o parte din domnia lui
Petru Raresa (cal putina 'Ana la 1531), sunt Imprumutate totil din
analele putnene. Urechia traduce aci mai tot('-d'a-una Intrega textula
analelora. Unit exemplu se afla in capitolula urmatora, celelalte se gra-
(1) Notitele lul Urechiit pe ling ti cd intregesed pasagiulu forte prescurtatil alu croni-
eel moldopolone de sub anuld 7021 (1513), 22 Augustil, ne-ad pLtratti si numele Copaciil
alu hatmanulul Arbon (edi(ia d -lul Cogdlnicenu are printr'o gresola neesplicabila Corpa-
cit.', cf. Picot, 1. c. 247).
122 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE URECHIA
(1) Astd-fell domnia luT Bogdand. celd Orbd si a hit tefand celd Tin6rd, cu deosebire
acesta din urma, sunt o combinatie a scirilord luT Macarie cu ale analelord putnene II.
UrechiA a imprumutatd totd ce a gasitil in aceste dou6 isvore, au adlogatd fOrte putind din
scriitoriT polonT (d. p. asupra planurilord de cAsititorie ale luT Bogdand) si dinteund gieto-
pisetit moldovenescii», din care pare srt fi luata: istoria cu Vasco (C. P, 183), numele Hord
lui Arbore (Toderd si Nichita) si omorirea lord (C. 13, 187), otavirea luT *tefand celd Ti-
and (C. 12, 189), Fite si pe Romand Pribeguld (C. P, 183) si scirile despre cAsatoria luT
Bogdand si tefand (C. Is, 182 si 187). De la sine ad adilogatil caracteristieele luT Bog-
(land (C. P, 179 si 181) si tefand (C. 12, 189).
Pentru istoria luT Petru Ilaresd Urechia a primitil tots ce a gAsitil in Macarie, a corn-
pletatd-o insa multd cu scirile uneT alte cronieT si ale luT Wapowslii. Asupra acestuia vegT
notele din Picot, 1. c., asupra aceleia p. 130.
URECHI.X. 1 CRONICA LOT MACARIE 123
Aoctrkulia IIPOIrTk...
si all trimisit Stefanii Voda pre Pe- i poslat (Stefan woiewoda) do Ka-
tro Ca'rilbalit vorniculti i cu to jo- rabocza, wielkiego dolnego dwornika
data as trecutd Prutuld...
seniT, $i swego, aby przeszedi Pruth ze wszyt-
LunT dimineta in reversatula zori- k4 ziemia dolna, i kazat mu w Po-
lord .. as lovitti pe 'Mari si multi nedziatek rano na rozswicie aby sic; z
Tatari att peritti §i multi in Prutd Tatary uderzyl i porazit ie i wiele
s'ati inecatti §i in Ciuhru s'ati fostit ieh pobito i . . . bardzo wiele poi-
inglodinda si pre multi ail prinsa vii, mall, i dwu murzy wielkih, H oyA4-
asijderea si pre doi mtirzaci marl 1111Wa CA HZ HpOrrii N norpRottha
124 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE URECHIX
Si pre cacT a i r6masi.1 i-ad gonad H EitHKO OCTAW norouu ri)ck przez
presto campu, tilindu-T si sagettin- pole, biiac i sieltac, AtIME Ao lincTpa,
du-1, pan la Nistru . . . multi in Nistru H TAMO orronotth . . .
sail inecatii. NumaT sultanuld cu pu- GOAT4146 ;HE flAlik SARA OVITLIE CZ
tinteT au setipatil, insa §i elu ritnitit CHOHMH, OIrpAHEHk H TS HZ
in capti. Asa s'ail intorsd cu multit MAIO:, 1111109TH N1E, EAHH,H HZ3MOPOWat
paguba si . ru§ine §i catT au sctipatit, OirrOHECTH, WkLDH H GEHOILZN:HH OTH-
si acei pedestrit qi fara arme. AOWA H 110CptIMAEHH AOCTHPOWA
C13011X11. Ati'kCTk.
01T11, vulg. cornu exaltare, cornu extollere in altum (Ps. 74, 6, 6,1 Reg.,
2, 1.) este tradusa bine cu «a se' simetin (C. 12, 192).
Dar data Urechia n'a Intelesa si a tradusa gresita unele pasage din
Macarie, pe care astac,11 le putema Indrepta cu originalula acestuia, ela
126 CRONICELE MOLDOVENESC1 INAINTE DE URECHIX
(1) Pote ca unele date precise asupra domniilorti luT Masa (d. p orbirea luT Ia a6952
in luna luT llaiu, inaintea Rusalilortl»), Romanii gi Petru Amnia (d. p.«VinerT, in rever-
satuld zorilorti, Octomvrie 16, in anulti 6963») sit fie luate din aceleasT anale. Dificultatea
de a hotilri in aceste chestiunT constil in neexactitatea si nesiguranta maT multorti date.
Istoria acestoril timpurT este pins acum prea putinu larnurita.
tRECHLX. .I ANALELE MOLDOVENESCt DINTRE C. 1433-1457 129
Pentru istoria lui Stefantl. cola Mare Urechia n'a folositu afara de ana-
lele putnene nici o alta cronica moldovenesca. Intregirile lei Simionti
Dascalulti (C. P, 160 si 175) sunt luate tote din analele putnene, iar
paragrafulil despre nisce Cazaci ce -au venitti In Ora sa prade (C. 12,
162-163) confine una din cele mai curiose greseli ale lui Urechid.
Partea intaia a acestui paragrafil (incursiunea Cazacilortz sub Nalivaico
si Loboda) este luata din analele moldovenesci de sub a. 1596 s. 1595
(7104 s. 7103) si push sub a. 1476 s. 1475 (6984 s. 6983), dupa Walla
dela Vasluiti. Cf. Picot, 1. c. 137, unde se anata ca pe la 1476 Stefano
a avuta sa respinga o invasiune tataresca, nu cazacesca. Descalecarea
tengului Iasi si zidirea bisericei sf. Nicolae, zidirea manastirei sf. Dimi-
trie Inaintea °until domnesci si cununia cu Voichita, fata Radului-Voda,
ce constituesou partea a doua a acestui paragralti, sunt luate din ana-
lele putnene, puse Ins& gresitti sub acesta data. Simionti Dascalula, 1. c.,
Indreptadata zidirei sf. Nicolae in 6999 i. 1. d. 6983 (1491 i. 1. d. 1475)
«dupa veletulti ce scrie deasupra usei bisericei, iara nu cum sonic in-
apoi», se intelege la Urechia.
In tot(' restulti cronicei sole, dela Bogdanti. cela Orbit pang la Aronti
Tiranulti, Urechia a folosittl, afara de analele putnene II, ce mergeatt
9
180 CROMOELg MOLDOVENESCI INAINTE tIE UREMIA
celu pupal pand la 1527, probabilti 4nsa pan5, la 1546, §i third de Ma-
carie, dacd nu mai multe cronici moldovenesci, dar de build semi doue
de caracteril deosebitil: a) o cronici in felulu celei macariane, din care
0-a lmprumutatti mai multe date la domnia lui Petru liare01 §i a ca- .
(1) Indreptarea luT Rim/sera Dasecilala corespunde datel adeverate a mortiT luT Despotu,
5 Nov. 1563. Despotu n'a domnita 3 anT depline. E de notatit ca Simiona DascMulti nu
era unit cronicaril lipsitil de critics si ca elii scia sa pretuesca nricele si pisaniile (docu-
mentele si inscriptiile). Cf. adnota(iunile luT asupra unoril date (C. IS, 137. 169) si asupra
1u1 Ion Arnidnulii (C. 12, 223).
URECHIA Sr ANALELE MOLDOVENESCI DINTRE 1552-1596 133
danil-Vocla Laptisnenulil (C. 12, 222). Din acelasi isvorti si-ati luatti Si-
mionti Dascaluld materialuhl pentru restulil adnotatiuniloril sole (C. 12,
219 si 242.)
Caractentla analistia alti Insemnariloril folosite de Urechia si Simiontt
Dascalulil reese mai bine din domniile lui Alexandru Lapusnenulti si
Petru Schiopulti. Cf. de pilcla la Geld crintaid. intro anii 7061-7066 ur-
matorele : «Intr'acestasi anti ati fostu omorii mare si ierna grea» «In
alit patrule anti alit clomniel lui Alexandru-Vocla....» «Pre acea vreme
fost-ati iornii mare si gerOsa...» «Iar'a lntr'acestasi anti, 7066 Septem-
vrie, prest5,vitu-s'ati Macarie...» (C. 12, 210); mai ales(' Insa intre anii
7073-7076:
In anulti 7073, Septemvrie 22....
In anulti 7074, Iunie...
In anulti 7075, Septemvrie 26....
In anulti 7076 Alexandru-Vocla.... (C. 12, 221-222).
Din domnia I a lui Petru-Vocla Schiopulil cf. «Lill Petru-Voca in Luna
lui Iunie 25 ail seclutil in scaunil...» In anulti. 7083, Dechemvrie, ati
muritti sultanil Selhuti...» In anulti 7085, Aprilie 15, reposato-ail Ale-
xandru-Vocla, domnulil muntenescii...» «Intr'acesta anti s'ail aratatil pe
ceril stea cu coda, comitii» (C. 12, 229-230); cu deosebire insA anii
7092-7095 :
Intr'acelasi anti . .
nea si multi dobanda ati luatti cu sine, neavenclil tine so. I opr6scil
sail sa-i gonesca, ce cu pace s'ati lntorsti lnapoi».
Iar in anulti 7093 ... mare secera s'ati Mein in cora .
(1) Cf. si capitoluld «Pentru venirea lul Petru Cazaculd in anuld 7101u (C. P, 242).
Despre acesta Urechia spune C. «ad domnitu cloud lunT in Iasi» si ca «cronicaruld celd
lesescd de acestd Petru Cazaculd nimicd nu scriev. Urechi6, 81-a luatd decT notita din
analele moldovenesc1 contimporane, c6.c1 la acelasT and (1593) se constata si din alte isvore
a fi domnitil und Petru, cazacd, dou6 lunT. Cf. Picot, Chronique de Moldavie p. 582, nota.
ELEINIENTULt TRADITIONALO SI PREDOSLOVIA IN CRONICA LUT UREMIA 135
despre traditiune ca isvora ale cronicei lui Urechia. Dintre cele 3 casuri
citate de dInsuhl done stint luate din analele putnene (primultl se afla
chiar In copia mistra), ale treilea din cronica lui Macarie. Dealtmintrelea
insuci Sbiera observa cu drepta la p. 65 Ca «acecti unii ci altif afi fostii
de asemenea scriitori de cronice» ; e vorba de autoril citati de Urechia
la domnia lui IOnt]..-Voda Armenulil cu «clic& si «dial unii».
Observamil aci In trecetil ca elementulti traditionalit in cronica lui
Urechia este forte greil de eliminatil papa ce n'avemil si cele-lalte cronici
inainte de densulti. E1fi este In tote casula forte neinscmnatil Mara de
cite -va locuri indoelnice, ca cele despre conciliula de la Florenta, despre
Vasco curvaruhl (C. 12, 183), Iancu Sasulti (cf. p. 134) etc., iIf intal-
numai la lupta cu Lecii de la .Cozminil (C. 12, 173), ci aci Ins&
forte cumpetatti. Traditia despre dumbrava semenata cu Levi langa Bo-
tocani ne-a pastratil-o nu Urechia, ci Eustratie logoretulti intr'o adnotatie
(C. .12, 175) ci Neculcea. Urechia s'a aratatu cu multu mai necrec,letoril
traditiei deal cei-lalti cronicari moldoveni.
nuatli cronica pang la acesta timpi, fare s& schimbe ins& predoslovia (1).
Urechia a trebuitil s5, scrie mai multi ani la cronica sa; tend anume
si cap ani a scrisil-o, dupa isvOrele ce avant astac,Il la dispositie nu
putema hotar/. Din parerile expuse pan& acum asupra acestei chestiuni
cea mai probabil6 este a d-lui Sbiera, care pune compunerea cronicel
Intro anii 1645-1650 (2). Dar de ore-ce anula morpi lui Urechia este
Inch necunoscutil si de ore-ce elii. a putut5 s& lincepa cu scrierea croni-
cel Inainte de 1645, datele admise de Sbiera sunt numai aproximative.
Faptulil ea analele moldovenesci folosite de Urechi5, mergeati pana pe
la 1596 si c5, cronica lui Paszkowski, citat5, de elti, a fostil tiparita la
1611 (3) confirm& opiniunea ca autorula cronicel nu 'Dote fi deck Gri-
gorie Urechia vorniculti (4).
Conclusiune.
Resumandil pe scurtil cercettirile nostre de pans aci, capetamil ur-
matorulil resultatil :
In Moldova existaa tnainte de Urethra celti pupil §epte cronici si
anale, parte independente, parte contopite In compilatiuni, ce part' a fi
purtatil tote tillula «Povestire in scurta despre Domnil Moldovenesci».
Sub acesta numire ni s'att phstratti trel compilatiuni : cronica anonima,
cronica moldopolona §i povestirea In scurtil din sbornicula dela Slatina.
Cronicele i analele, din care se compuna acestea, precum §i cele din
care se compuneail alto compilatiuni de acela0 gems, folosite de Ure-
chia, sunt urmatorele :
1. 0 cronica forte scurta, ce cuprindea anii dela 1359-1457, scrisa
sub forma ei tntrdga to primil ani ai domniei lui Stefano celil Mare, c.
1460, de unti calugaril Azarie, care s'a folositil de o cronicuta anteriora,
ce mergea 'Dana la Alexandru cal Bunt' §i 'Ate sa fi fostu alcatuita
in vremea acestui domni1 totil de vre-untl chlugarii. Alcatuirea acestei
cronicute 'Dote fi posteriori lui Alexandru cella Bunti; ea nu este to nici
unil cast" lucrarea lui Azarie. Amu numitti cronica dela 1359-1457
putnena, fiinda-c5, s'a pastratil la unil loco cu analele putnene, ca intro-
ducere a acestora; amii putea-o numi §i cronica scurta. Din ea ni s'ail pas-
tratil printr'o diferentiare a partil despre descalecarea lui Drago§u trei
versiuni deosebite: a) versiunea copiei dela Slatina, cea mai scurt5, §i fara
IndoialA cea mai vechia din tote, cam dintre anii 1450-1470; tntr'Insa.
descalecarea se descrie cu cite -va cuvinte ci din legenda ei se amintesce
138 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE URECHIX
(-1-) Orig. are numal Airrk; am pusA .A. AkTa dupA cronica voskresenskaja si dup5, tra-
ducerea polong a cronicel putnene.
POVESTIREA EN SCURT6 DESPRE DOMNIT MOLDOVENESO 145
Tomme ATtl, arrorcra Acc. (29), EltICTk TpXCk REAM II0 11%CE11 3EAIAII
TOIL. (29)
E% ALTO sup. (6980=1471) (t) IlffiATk GTE4inNh ROEROAd CEIVI1 COCOON:AM
indpIA OT% AldlICORA. (30)
Sz rt.kTo .,,S11,11d. (6981=1472), HOEMRVI'd .11. (8), orcTp%milith CA GTE-
4d1lk ROEROAd Nd 1 nOyHT1:1111 II 11011Clit1M6 C11011Alk CT'hl'ORE 114:1 11AI:0111 (tt)
pdaKkAlllik II Tmo nomoum 11 c% IlacApdllomk Aill0TOA11% Ne PdA0rAd 140E110A/1,11
C%11C11111E CA TOPDXAE ArtiCAll,d .111. (18) lid AVIiCT'll 11A131111,MMIAlk HOTOlik EOAlli,
II GlIWA CA Tp II A6NN, li wird:a PeAorAk Hoenom trogax c% R%CfX ROIICKON. KR
HACTOA111.111 CR011 rpilAk A%111GOR1111,A., R% X. (20) TOPDXAE nt.hcAu,n (f. 455 b.)
riphim GTE4Idl1k ROEROAd C% RzCER, Ii011CROX CROM II OGItIAE rpdAk, It R% Tun
nowt' whamilk PdA01/41k ROEROAd 113k rpdAti, OTEdidllk 41E ROEROAd 110;M
ITOAk N 11%31ATk POCI10:KAII PAAOydd ROEROAd II A%1116131t EI'O AIWA l'OCI10;KAA
R%C'h Clip013111114 El`0, II TOIr C%TROplIRk Toil A6NN RECEA CA N Enc%pnina OCTMII1
POCHOACTROBSTII, Cad% :RE C% R011Clii1A111 CRO1b1111 R%3141ATI1 CA R% 3E/%1A1 CROA.
PdAOrdk ROEROAd R'Llatik AO Torpronk N mnpalik HATIMAECTh ThICAIllk
'AU
(11 6980 1471, de 6re-ce din alte isv6re scimu ca acosta cununie s'a intemplatil in
Septemvrie. Cf. nota 30 in analele putnene.
(f+) Orig. are i/limuurk, fara indoiala o coruptiune din Akituoirk. Acestil din urmt forma
se intalnesce cxclusivu in cronicT si documente.
POVESTIREA IN SCURTrf DESPRE DOMNII MOLDOVENESCI 147
(+) Orig. are numaT .a. S'a pusCt .fang. dup5 cronicele sOrbescI; cf. nolo, 55. E posibil5,
ins si data .taAr., de ore-ce alineatulit urmatora incepe cu : tts 4-kro .,sm. In In acesta am
astepta : es T omm AT., dad., in ce15-laltti ar fi totit .tang.
POVESTIREA IN SOURTIJ DESPRE DOMNIT MOLDOVENESCI 149
lifuniEcu(nik) ovio 11 Mk', EAIIKO 110 CHA'k, OTCA01/ mouoTpenrAwk MIKE 0 C11-
1kFIKklyk CEKE KOCH'kAAk, H AO EME flpH HACK A'kTirt'k II 11,ApCTRIA CAOKA H HAEH-
F11111,X. 1111111A'kilfitik (j), HI1 1{kI4EHTEA/11. plITNICTRA 111.1C0110A1AApOliWilE, HX Rap-
CliklAAk 110KEA'kIlIfdlAk 110CAA01r.V.111f, 11ETpA rAAPOAA H3IJAAHAPO, I1NZE czupoTuu-
MIAMI CTPA(M)HAICO , MINA GTE41FIA KOHIOAK1 Aonnaro , H Toro KEAFIKAr0
CA0110110AOHIHHISA, [WA 0E0A0pA. (1) 11013EA'kW KO MOEFI roymnTH, uocntAirku-
wonioy (f. 459) 13Z CKAIIIEHHOI1H011'kp, cni-kpuonnS Mnicapho (1), o cznormumyk
CA KE1119Ck KZ A1HA10111EAW11)Ck KfrkAAHIEKk 2fif II Apzmuck II AO HACK A0111EA-
11111)(11, FIE 3AIMEFITA rpolionnk nolvinTu, FIX it'kTOFIFICELISCTKOT ElfrkAATI1 j ii AA
MIME CIMACTKOA1k 01Iirk1ilEA1k CA AAEtlk KZ H0:11111111 110FIXMAArRIIIE, HIGKE AAX-
IOCAORCTKOIrMIE ANN11111,1A frkKX. HCIIpt1:11111a1llE, H HIUKE 0 EI0N1TH flOCOKAFFIll
11Z31111111ATII CA, HHME 0 HAKA3AF1H AAAA0A01rWECTKORATII, H. 0 tlIcrk)C1. CAAKX
130rOKH KZ3CAATH, CTil0X.1110Ai01/ HA KkCA (±) nonsx H an oIrtio CHILE. tiffIH'kAAk
011 ovuu 01rKpACIITH CAOKA K k11E14h cnottecu (f. 459 b.) 3AATOHAETEFIFII1Ail1 H AAZI'k
11011EA'kFlIA OTAAT11.
(±) Intregil pasagiuld acesta, precum si sfirsituld pasagiuluT premergillord, sunt ((Me
obscure. Greutatea intelegeril provine din confusiunea formelord gram/deal° si construe-
tiunilord sintaclice. Astil-felti cint IC o cirk Mk pare a 11 pusd in loci/ de KOCIIIMIs CA dela vb.
1:0CIIXTH CA, a se atinge, dcci in traducers ccele de care ne atingemdu (14:1:E 0 ClIU,11-
111,1Xk CERE KOCIliA110; KOCIliAtk pUto fi insit o gresislit in loci/ de KOCIIhIMk (of. MailliA111
i. I, d. MaAh1M11 f. 462 b.) dela adj. KOCKHR (IIXCAFIX), lenesd, greoid (pp,. 6c) si atunci
C1111,11II1dX6 HAMIL KOCHKIMI., lucruri pentru care suntemd. lenest Hindi/
amis. avea : us ate o
aci vorba do materiile pertractate in eronicit, ambele explicdrI ar fi posibile. A doua ar
putea 11 sprijinitit prin contrastuld ce l'arnd avea intre A io noTp otrA 11 k si K o C 11 Is/ Ask. In tra-
ducer° am adoptatd pe cea-laltit. n p 1111 I C 11 din orig. este o evidenta gres6lit de scrisu
pentru iiIIICH41. Cuvintele K cat I ACKIJ Nardi, Hissi Ao mo (cu totuld neeunoscutd. nottil)
se potil raporta atatti in lucrurile, pe care le-ad scrisu alcii inainte de noT (se. Macarie),
dad si la autoriT, earl le-ad scrisd. In traduccre am primitd versiunea din urma.
(1-±) w s'a °mist' probabild dintr'o nebilgare de sena a copistuluT, edef cmusaro n'ar
avea nici unit intelesd aci.
(-H-f) Orig. are aci ECA, o evident gresdla de copistd.
150 CRONICELE MOLDOVENESCY INAINTE DE URECHIA
AHHA HAIM! cSr81111-littl AEC/ATI-MA H LiT0p0E HOWEHIE 11103HARAAWE CRt 1AR'k 13Z
HA(f. 460 1).)Aea:Ax. HE flOrfrk11111 H 01.1011X-k MHp1lH RT. C110it HX-k OTCAA. (3)
H no APOIrrOMOir HARM A'kTCAr HE 13Z3/410iKE czTpzerkTn RAosiicIn AvkwecRaro,
ovcrpmue CA 011%0 KT, HMI% HA GpAlik, H HIIKTO ME Irk CA11130THIIA'kA CA, II
AOCTHME 11.11LH'SA HApOtHITIk1H rpnAk HXK AEORk, OEIKILM'k OTT. HHyk CH11,E 30-
BONN H OFICTZHAA rpnAk 143/111.1A CFI H HOMESAA H QZCHATk WECTRO1rX. rpAAki
110[14p'ka1 H AAHOrk HANK OTTXAOV liOA FIAKkl 13Z CROA CH Aocrrk paAotrdi CRt.
HE Amor° ME HOCA'k (ft) RZ3(A)1SHME HOCAMAk AWECKKIH lifh1Ak MAAO HE EMIli0
RAC'k CHOX CHAX HA MOAAARCKAA 31/VIA'k ; HAAillE H crp,t(f. 461)111X111E ROTZ-
WAHli AOCAMWE, H OIVOLIEHIEIVIk A'ACTHK1A1k AIWA H'klikIllyk OVA LI,AfICKkillyck C4-
Tparik, H 13A CH,Ck CROA HAIM' HOCTI1rOWA. (4)
fix ARAII1H AECATk H ThICX111AX1. A'kTk CEAMIArk KZ npocTin monive
(7022=1514) ruffinAonlik milOitikeTRO TATAPE OTT. HEPEI5011,1 H HAIIA,4,0111 Hil-
HpACHO H GE3k WkCTH HA 3EAtt111 rNOaAaRCT kN H 11011A1111WA AAHOMkCTKO FIA'k11A
EIE3k tIHCAA 911011ilik H CICOTk OTT. thicrrpa H AO 11p01rTA, 11p0IrTk IlECk H ;KE-
MHAA, OTS KHrA9A AO XOTHHA, 11 KECK HOACKWH CKOTI, H impuo R83Rpatinne
CA ruin 110itaH HCHAZMWE. (5)
fiz, AECATOE iEE A'kTO 11,AfICTRA ero Remijrk (f 461 b.) MENCTRYEAAk 3A'k KZ-
C1C09H 113K 3APOPCK1s.1A 3EAAA'k, flA11E H:E RS Kfrkiltrit 3HAAH0E, 11111/IA11/1k IrkISTO,
14ApERA Ck1114 CERE HAAEFIC4rA, Er,A,4 R0/111k Irbeklik CEKE 0r101cOARAETk 11 lipAlik
.1A111/0 11A+HIITH 3EAUVk OKACTI. 110 011)1410 Hrk. TOPAA tICHLIVOAIIKk 0 HIIVK
GTE2PIlk ItOEBOAA 11 HAIIILIC110 LVACTA HA 1111X1. CZ C1{011'1111 KOH H 110piI311 11X%
Orlin% 110 WACA:A01r, H OIrAdKIIMA CA (f. 462 b.) KZ llporrk u riorpABoulA Kg
1-110Kp.k, H EMIR° OCTAwiA tiporom 11Kk AiKKE AO IIIICIJA, 11 Tc14110 0170110111A
OTZ SiZAHAI'0 trkrautA, Apoysill 1J OTZ 1111)Ck H )1.H1111 OrCKAIIIE1111 KkIIIIA, C0'1-
'1%1111*. ME !Nat gmA 011TELIE CZ AILIA'ki1111 CR01111111, 01rpAHEHh H TX KZ riltUk,
1100'1.111 ;fif, 141111111 Kg3morowA 01r1VHfCTH, friallif H HASH 11 KE30PX;f:1111 oTKA0-
TIA KOAO FIO mx.Apki)ck OIrCTp010 ,(KITp'k ORptlIpAA, RETKkIll :NE 3AIIIIHATEAk HE
c &Tp.cn'k HA AA110:3'k AORPOE pETCTRO, Ha% 3ALIEHlt l Hp'kAPELIElltIkIKk ripmcocz-
IrkTHIIIIAXIt HECkITCTRO, 3ARHCTH MATEpE, 11 MOTOE IIEMHTEACTRO nopoAn, II KZ
criyk lik111111ffilk HAik, OTrkilE GTE$A111. KOEROM PAAK.Y. KATMAI-IA cRoFro 1{01/11110
O'I'l 1111X1. ;HE MAAkl HACA'kAOILIWA f103A'k H'kKOIAA CROIIKk At'kCTI., ta. RICH
110 1101r111611.110 ROMII0 KZ TO1r/KAIIIKk CTpAtlAyk MIIROTA A111110111 6k1111A, (13)
POVESTIREA IN SCURTO bESPRE DOMNII MOLDOVENESCI 153
liZ ATO .43/111. (7032 = 1524) pamai (-1") GTGISAHk 110fROAA .A. Tuchaiik
11gpck OR6 Offit 110A6 llpoyTA oy TAPACAOrlA, AWHOyNAINHAik HAUL OTS AlC6,
11INAAIII OTS IffiKk 3fAAA'k CROX. HHArkWA. (14)
RI TprrOf H TPHAfCATOf AITO KS CfAAAKIAAk ThICN.111AAt6 (7033 = 1525)
HAKkl flOCTWHE OyTPZCKAA 3gmirk Ilgpacoe (f. 466) 111140M6CTR0 H TPrrif AtTO
HORZIlfrAA HOKOPHTH HA% POAOCk CZ CHOHAik TplIGAATIklAik CAMOAPINWEANt.
GOYAMMENOAkk Ii camoro HPAAt H BCE HONFICliOf fro HRONNEHENIf (*) KORAPHKIAik
ykITPZCTEChttk AO Ainora %CM 31,11,1± TO /14.1:1111//1A H
K0111101 H3likIWA II
noyAx KPAACICKM rPAAk pt1311HWA H HZ CUM A HpHH IIAKKI OTHAOWA. TOAH
011E0 AANOrOy HIOYCTAHOLIEWNO RR 3fAJAH TON HPHPACTE : OTS CtREPA FAHHOM01(,
OTZ NAHAAA NCE AP0yr0A10y KpAAEAAk RZCTATH, CZ (3A)1IAAHltlAth orio 1'RA11IP11
O&M (±±), (DepAtighllgApz, GACkl APWKAX.Y. CA, CI CIMPli61A1k NCE
HAAEHEAtk
0yroili6 HAKkl C6111, 1104117111k (f. 466 b.) 30ROAAK, fAHHOHMAUHHKIH Ero akack
110AAATAAIIIE, II 110 Rplutging HAKKI KZ givmomoy o.r% HH)(k OTS 0yrP% iipliAA-
111A CA, ICS ApOy'rOttiOir NCE OTZ GACk flpHAONOMIA CA, If RitHIN. Alf/KA0V COCOA:
t*) In 1°6.1 de HROV,IHHEHTE, Tgtc, ordo. Alikl., Lex. palaeosl., cituzil acestil cuvintii din-
tr'una singurii minea s&besca.
(ft) Autorulii a voitil sä gica: aca sanJAHWAIK OVRO, HiMAHA Ch1110.
, X
(**) Orig. in-kerma 1, prescurtare pentru mic(onoIrc)THw v. e. itunconotrrniqk ), va se (Pea
sin sOptitmfunle postultl». Acosta se confirmil prin datele luT Ureclilii §i croniceT moldo-
polone, din care cela d'intaia pune expeditia lui Stefano in 5, a doua in 4 Februarie. La
f. 473 a. aVelnil MACTHkIK HIMA01.
154 CRONICELE liOLDOVENESCI 1NAINPE DE ulincmA
Amor° up-kaw owerria Fro MU 110 'Rost HalpARHRkj OTZ MAA,A,klyk RO HOIC-
TEH RS 11H0411CTR'k OTS AogA csurkA-kwYwck AORPOA,tTEAEHk ockAtTenci-Ho-
HitHk, A'kTk HOTp01rAHlik RE3k MAAA .31. RS HtMEIJ,KOMIt HrOVMEFICTR'k, 11 11Z
AotiplinwE rckARm HME 0 CH)Ck HOIlriEHTE THOpT6 HAA ALIKE TOrA4 KAIOIHMA,
ISZCI CZ CpAAAOAAk OCTAIIHMA, H 11AA0LHA MHOMAHWTH 0Th imp flpH irku,*
6ZPC'k KOAEHH H 3AKAA1111 H 01r61EHH, H 661WAA MHO rHOH 3EMH6111 110 AVAA0Ai-
tumor 0 flathwk ApElitIrkA1k HH01IAEMEHHH111 HZ 110T014'k HIrCCOlit, H 11Z3HPA111WE
CAA 0Th rkilA 11011IAHWA A1OATE XpHCTOHMEHHTTI1 CZ CROHAAH HX1x H4(6AAMilikl
H.KOPIICT6 CZEIpOTHIMTHick HZ3EAAWE H rOCII0A11H0lr HETPOlr RofgoAt (f. 471) muo-
FOLIKCTIrk HpHHECWE. rOPIITH ;HE, 11X6 1111 rip-kaw CAOHO liZenoitykrix, H TH HE
AtEHME HA C7NIOTHRHHX6 rpACCip(C)THOHARW H %MTh 11)01 RzaapAiliwE CA HO-
cAimwomor TaicomIAE np'kAABWE.
HpAAk NCE IOAHZW6 0 CEA% CAKIMARk pAAOCTEMA 661116 H KS 011-kIllAHHOAA0y
rpAAor H Apoyrlll IlpHAOMMik, H0A0V-AHZWZ IMEHEAik.
GM 01010 MKO C1111E 011111MAEHA 66JMA, HOCAA HETpw ROEHOAA CHOR CH HAA-
H AZWECHOE AN.KARCT130 110 MAA'k OTKpH CA, N.V. styx 01(60 3EM110p0AHHK6 HO-
rplumum Mr/NH H HA 6XAX1114A OCA4:11AEHH ; 11,ApCKAAr0 ?HE LIpZTOril xpANHTEA6
!ME NApH11,A,1111E CA XZppil, MICO CIA Or11ON'THE3k, MITE BOEKOA'k FIZC'k OHM-Mint
H 0 ropE, pEME, HOEKOAO, HAACTEAE CZIA1HABAXT6 OTCTRMAEHIE. EZCTpACE CA
CpZAIAEMI. H CTpAyk H TfIENET6 11 110A1311r6 (1-) 011kAT6 Er0, 1a130 CIA CAKIWARk.
OTZ CEr0 CAZ3k1 TEtIAX'X 113k 04110 fro H CTEHAHIA 9ACTOLIZ3AKIKAHIAHAA (±±)
OTZ CpZAP11161A CptAkl, H rk giwkrif OVAMAEHO BliA'kHIE 11 AOCTOHIIO CAZ3Z.
(f. 475 b.) HOE CO SAO NE s-k TOrAA, HOE AN NE ApZ3FrkWE CA, HACK0511113WE 13130
RICOH FICH ? OH6 ASE CZMATATH MCHO RAcykupaxamck 3A110pX9HRk, XTP0-
sox 60AA CZ MAAHAA11 OTVOANTk OCTARAZ MATEAck, CA83.1M11 ANISE M0911, CM-
TEMIVIA .Al. (25)
HE 13Z3A61yAEWH AN, CX.AE? HOE flpHKA109HRWEE CA TOrAA CA0130 czniwerk?
MHHTh MN CA npocnorril CA CIE OTZ KONE11,6 lIZCTO91161yk AWKE AO 34114A6
nocn-kAmixk. VI MHO liKkAWE WECTKOVA OIRKACTEllk CZ lIZAL11341Ak (-f-H) ark-
X0M6 llEpCOMI. 3AAN'kA (+fit) AMINX.136, H HAtauu HEOIrKAOHNO 3pA KZ HAAHH-
NOM6 OCTpORpZXIHM6, 11ZHATpZ EalICTOH46CHATO MONACTHrk KZ BE'1EpS HE3k
flirkIllEHIA 661136 xo'rgt (f. 476) Tp01rAOMIs. 110KOH 06fACTH, NEHA13,13AHI11 NCO H CHO-
TOO1rAiN111 H CTpZAAHH HA 3A0624 MHO 04101/TNRWE MOHACTHp6 OHTEHOWA, NANA-
AAAX',1: IJKONSE AHBIN HOBAN, 0146 ACE [MCA nfrkapkiik oycrrpzmi CA R'krCTII0M6
HA 6p739c6 KONErk 01rKpACTI1 cnaceiffE 0611AIKEH6 1161136 HNOr0 RZCEPO OTZ CROHyk
tatco R-krorik pAllk, 0 IIZCERHA'klilEE CAZ1111,E!
fl [ME 110. CH)Ck KOE FlpiACTAIIIITk CA0130? OTZ aro flpOCHIldWA CA HH.V.Arli
HH6 lipooTs-krtuni CZ IIHAik KZ 6pZA0M6 liZCTIVIAEHE 3A011p0y0AHHAAk, 01311 HE-
130AEX, 013H ?HE H rOTALI1E, AOHAEME HE OCTAHH EAHH6 H 61.1CT6, 0 rOpE, HA-
MM-MTH 13Z3A01(KA, H MHO AEN1111,A HOAK 3EAAAEA (f. 476 b.) cmpki CA HAH Cl'A-
p0p0AHKIII 1<poik, H 01/AAAH CA 6rkrAA HERrkA0Al6 BECAAA, CU-ITEM:30A AUkCARA
111., 11 EIZHAAE HZ pArkAAHAA 11 ErkrOHLITA AdiCTA N N.A0AIA MH0r0Ap'kRHAA, 11
HE 13Z3MOrW0Ir npOHTH, OCTA1311 TO H 13Z3MOCAENNAr0 CROEr0 KOH+, ErOME (*)
11110r0 RZCAAIIIIKA NE rififmniwf, H flpC9COAA HO 11XTEyk HEI1p0X0ANHX6 SIck-
10AHSWk, 011k El'OME CZ RkIWE CAORO KnavoAI cznoKtAn, (mollusk C6111 AN.KARk
II 3611SOilik 4I3441 (f. 478 b.) H OHAWIA 011AAA11,14110 OlfCAkIWA
3/(01:Z3HEH6,
likIRWAA, ABIE HOCAARk CROA CH EAHHOAAKICASHIIKki TRpZA0 cTplitim rpaAk H
RpATA 3AliA10411TH H HIllitIKOME imoy (Ito HCX0Ak 110AATH, dlAkICAAA 11411 HH311
cTiKx noKplitini HMI OlrAMWIr CT'kHX. 11pOROFIAllk IISCE poAKo np-kAam ; mo60-
11
162 RONICELE MOLDOVENESCT INAINPE DE titECHIL
Ci
110 Elirlcomfuti oyuo ATA FAiworo ECEHk CX11101r, OKTOAllipiA HICAII/A naKkE
KTOpOE HA Oyrpll 11p0OIrrOTORAZ CA IIETpZ HOEROAA, H RZHATOS 3EAAA'k TON.
KILIKAETI. H ripoHAE nocirkA E.Y. Hz HirkAA 3HAAHOE H AIHOFKIKk 3AATHIkIX1.
TAAAHTk HpHoupicrk OTZ HAACTEAK TON. 3EMA'k, H OTTA&A01( 110HAE EadcrpH(f. 481)-
tikCKIIIMk IIXTEAUt II oy POAHOIr IIPHCIrk H Toy IlOrpERE CRO REAHKkI noyw-
KM, 11 upiii,n,f ,Kz HACTOAHk1H CROH rimAk COrIARCKkIH 11 0.1'Z TpOTAORk 110KOH
11pLi1Th (3) II OTHAE Oy )1CZpAOR'k H TAAVO 111EHTHAH'110 H gIVAAAAOlf POTIAt-
11AHOV r icti OTALIE, rEHOIrcIpTA ,WkCAIAA. (4)
RZ nizTo .,3146. (7052=1544), AAAHA AlliCA111,A .EI. (15), Aorloycrie HETpz, 110-
ERMA comElitro ChlHA moero HAULM AO 11,,EpTurpaAn oy HEAHKA10 yowl; CA-
moApzam,,s, tom HAIEHOyETk CA AO IkApCK010 1-10pT0Ir H oripoRom fro CAA%
COHOA IIETpz HOEROAA H CZ rOCHOMAEN. AEHOZ. 11 HZC'kAAH REAHK/LIAAH 60AlipH
II RECK ClIrKAHTh T apxiFionittEE H RZCiAth MOAAARCKKIAill FIrO(MEHI1 AAME AO
AOIrHARCT'kIl p.kirk. (5) If. 484 b.)
(±) Aci avernil a face cu unit pasagiii corupt3, cad OVHHTIAHHHA n'are nicT unit inte-
lesit in frasa. Unit intelesit ar avea OV4IITGAH414 sait CHNHTEAKCIQH4 Si atuneT amu indrepta
frasa asa: 014111-f AkH414 H. OT4HTFALCK4I4 Kx TAHHCTRIC KMAKOHill AiiiICTtiortaXX 1. e. 1l1depII11CaU ne-
legiuirile invelaturd (sc. rnahometane) pe ascunsii, shit indeplineait nelegiuirile inviq5.to-
rului (sc. ale lul IIadarit) pe ascunsit. H T4HHCTKO inch trebue Sa 'fie o gres(Ait de trans-
misiune.
(-H-) Orig. Atiou,ixk.
(-1-F1) Clr*la in locit de HMV, ;fa.
,A,,1 HE CZNAMKFI'Llak CA 01r ApOirrA CTpallA, WKO A3k, PPIE, rpRtAA OV: KEAliKAI'0
(AAA H flAKKI CK0f10 11PIHAN., H KAATk CA pA:KAAAII HA (IZCTHKIH KIACTk fljykAk
liZAAAk HAOAOAAk, MKO XPHCTIAHCKAA.AAN.A9ZCI101rET1. 141,101: H MhICAZ (f. 489 b.)
HE HAAAETk HA MO1rCOIrAAAAHCT110, H HZ HACTOMIOH TOIl HOEIIII CZKpOy1.1111 TZII
KIIZCTk, HA HFAAk 2KE H KAATk C.iA, H lIZIWZME H HZ flAPAKEA.
H KZCECKATillftlAr0 H LIFICTAAr0 CKAIIIEHHOHAIIAACTKOMk H t1A0AAAKCKAr0 orm-
TEA1 Krpti-AkaKaplA POAAAHCKAr0 EfIlICKOHA HEflpAMAtk H reecmoftwk n Kemp&
11111tHrk CZ flACI'OAA CZPHA CZ CZIATOAAlt H HACTAKAEHTEAAk MATEPIXI, CKOEX. roc-
nomAex. emiox. H HOIrOPA H 1l UTO44HA 6kIKWAr0 H EMICK011A. (8)
OTTOAH TOMIKO 6E3CTOVACI'(K)OKA MICOME HEFICTOKk flECk H OTZ tIAOAAA11-
HUH (f) OKkTk KkIlik, MKO 4IfIE Kkl M0111110 EMOIr [ZHAO, HO trA3A01jc01j ATAAk
RH AO (1. 490) cAmoro Itaiffeerpnvioa, H teenykrk HH HAACl'H AHWEHIA H FIHME MA-
TEO NH spirrIa NH flAKk 0 OKKILIFIHyk CROH)ch KAACI`EAk H CZNIZCTHIllck, Hai
flOAKHatE Amor° AAHONSKCTKO CKPORHIIIA HAA'kHIFI 3AATFIFIXE l'AAAHTk H CPERPZ-
HkIXk AC1IP11 KEC (IHCAA FI CZCAAH 3AATHKIKk tf CPERpZHIsip, OTZ HCKOFIllyk II,A-
pIN ,NOAA4ICI,61K6 6AIOACIAA0 H WAHHAA0 CISpORHLIIE, RICE CZ COE1OX 6Z3EAAk H
Tk CA 1-11't H MAA0 HE RICH sonipte H KOHHCTRO CZ COKOX cznomeirk. Oteit
ME CZ REAFIKOA fIELIAAIA H CIVZKIN. H C'liTORAHIEMh HAOWA, KOAKN. 60 C/11 AA
HE flpIAAHH FIXAATk KZCEKOFFELIFIrkfl flOrOlrIrk. GoroAApZ3Klilll ?tZE HAHWILIk, WISO
RH(f. 490 b.)At CEHE KkIKWA KZ ripkirkKk NEpcKbtxh, 11Z3pAA0IA CA p4AocTIA
REAYEA, H AOCTHME IkAcITHrf3AAk H IJKH CA 11EAHKOMOy II,Ap10 H Aapmie Aitiormnie
flOLIkTE 11N9C HOWE 01r60 HOGIALIJE HAAZIPEFIFIAr0 . CZ KEAHKOA PAAOCTIA H KE-
A0Witt ero H HO 3AKOHOIr Hxh AA01rC01/AAAAHHIla. H, H AOKk rOl'Ofik Bkflik H 0gpa-
AOKAHIE MkICAZHOMOIr RAZKO1r, Afano/IS, H AlArMETk HApPIEFIk 6kICTk, ErOME HE
czrpiwicrk. KTO, IJKOME AAR* itAHHTk Cri, HpZgliFfikA CATAH'k H CkIHA elorhierkAH
HApElik Fro; norotrrat (Flo) (±) cz topcmomk H CAAAX CKON. cxrafinx. Aorfix,
KZ HE FIA1A111011 OIrrACIL&TH PEEHH'k. E0A'kpH NSE H CZ FIII041HAA11 KOIIHN (f. 491)
1383KpATIIII1A C4 RK CHO el. (9)
RA ArkTO .r.31-1A (7059 =1551), Anlicietika toydia .m. (11), KZCFIpITI. 11,ApCTRIA
ClarfITpH MOAAAKCIckl 0 T E 1IS A H k KOEKOAA Xi A A A MN, KTOpIH ChIHK IlErron
Romoit,I. (10) N cz ;KE ticnpzga Grlark IdKirlitHE Cia H KOPOMONHIlk H otrnpol-kRax%
Rzckyk Fl 11,i KKAAAH flpHAEMX., H ypicrIatiCTSRHtHLLITH K1ilKdaUIE, ApriVEH ;KE
II CKLIJEHHHISKI H HHOK61 REAHHAH 111.CTH CFIOAOKA'kWE, MKOME FlOAOEHO ECTk
KAArOLIKCTHBOIr 11,4pio TKOpHTH.
HE HA AAHOS'k nocn-k (if) CH )(11 FIAllpACHMAtk np-LwkileFaiiink rifrk-rgopm CA
II FILIKkl 3A013.1, MKO HEAOKAX.11111 KKIKWH,NH 11311kITlik1, HAIIAZI4'kETk (ttt), 11
1106110AA 'AU (f. 494 b.) tineItstiAp% 1,06011 H IIORKIH 110BEA`h B%C+Kk
CMININx6 ACE CZ TEAMHIliqk 11 3ATO(lEllkl)ck NA CROUOAX OT1101011ATI1 H AO-
CTHXE 01r BOT%WAIJH C7. 1101ApEIE111111/1111 ROIICHAA111 H TAA10 ,konirk nog kcTii
II *Ammo Ameciadxk 11AACTEAll Amor ithiui Anpnui , H OTTOA1 6%3HpAT11111A
CA li%CrITk Bs CROd Nx6 3E %A1.
liOrONOCTABAENkIll all AAEA/111Ap% HCIEROAA IIOCTkI xe 01r X.p%A01:k, HAEXE (-1 -)
H NA itivhcToArk uoipcnomk Oki JIIIA16 C7.1ATOAlk AOCTOHNOAI11110 B%3KEAEl1k
111.1CT6 1-10A1t13t1N6. 1 fp!' xowAnx-x. oyno oTzFMCX18, OT% B%C4)(6 11141CTk II
11
AIX,A,13011AIIIE H lipARk II IW.CA WALE li% 110X'HAAl: CX.111.11 (±±), II 110CAAR6 ET1,11116
OT% C130Hyk CAHOLINI11;k IlEpCIM)'k li% ilAEAANApi BOER0Ai; , H A1lBNhlA16 CI;111-
Tp0A1k II BEAIlli0X. 46CTIN. 01rTEp%A11136 EA101r 11idpCTI30 II 01rCTAA1E111111k, II
Mom nog wre LI,dpkCISKIA111 II /11111% OIrCTp0I1 SCII16111. BOEROAA ACE Aourh
fro (f. 496) AlliOrkb1111 AepAtti N c% 46CTI.R oTriorcTii ero H 0Hp0-
110,IKTE
PA:1,1,GO EA10). C%TrAl , H.Y. 111:0A1 T%AtEllk H'hliOTOpill (±) ORME I% avivritaro
CA%1111,4 11091.1RAETk AOrIA, CHIVE klA1k Olipa30A% (1. 498 b.) 06111AX CA
110C0AIOGE311(11.0 II GIA11GO'16CTIIACO POCIIOAHICA A OntiApn gomoAT cipmax. H
(±) N. = copia Naruszewicz. Notrunii ad Ina odatrt c adista este reprodusA intocmaT
dupi originalti si ca Wang indreptatti Mel o neconsecventii in orlografie, cum stint:
woloskiey si iroloskiey, /dory si Rory, cesarz si czesarz etc. Numai conjunctiuea a (A (arri),
ce este scristi de mune orT ir, s'a reprodusu in iota loculii Cu a.
174 CRONICELE MOLDOVENESCY 1NAINTE bE IIRECHII ',110+
Potym J u g a byt hospodarem dwie lecie, nie pisze czyi syn byt.
Anno 6907 ( =1399) byt (),-) hospodarem Alexander woiewoda
i byt hospodarem 32 (N. 38) lat i 8 mieskcy; i tego nie pisze czyi
syn byt.
Potym Iliasz wojewoda byt hospodarem dwie lecie I dziewicfi mie-
siqcy sam, a potym z bratem swoim Stefanem byli oba hospodarami
siedm lat. Tene Stefan potym zdradzit brata swego Iliasza i oAepit go,
potym byt hospodarem po oAlepieniu brata pka lat.
Potym nastat Roman woiewoda i sciaj tego Stefana i byt hospoda-
rem ten Roman, syn Iliasza wojewody, rok ieden.
Potym nastat byt hospodarem [P i o t r], syn Alexandrow, rok ieden.
Tenie dal Kiliq krolowi wcgierskiemu, aby bronili od Turkow, nie pisze
ktoremu krolowi.
Potym byt hospodarem C z u b e r (N. Czubea) wojewoda dwa mie-
s
Potym byt woiewody Iliasza syn hospodarem, Al e x a n d e r, cztery
lata. Potym poczQli byti wiadykowie i metropolitowie od patryarchy Ni-
kodema ziemi serbskiey za krola. Jurga Despota. Tene Alexander w
Bialogrodzie umart wotoskim.
Anno Domini 6962 (= 1454), Augusta miesigca 26, hospodarem
zostat Bohdan wojewoda, syn Alexandra woiewody ; byt hospodarem
dwie lecie, ktorego dal sci46, P e t r wojewoda, ktorego zwano Aron
lIarnazan (1-1), ktory hospodarem byt dwie lecie. Za tego woiewody po-
czcqi \Volochowie dawae clan Turkom.
Potym nastat woiewoda Stefan hospodarem i dal scity' tego Petra
llarnazana. Ten byt hospodarem trzy lata.
Anno 6965 ( = 1457), Augusti 12, w wielki Czwartek, przyszedt od
Multanskiey ziemi Stefan woiewoda, syn Bohdana, wojewody.
Anno Domini 6969 ( = 1461), Junii 5, tene Stefan woiewoda woio-
wat czakielskq ziemic.
Anno Domini 6970 (= 1462), Junii 22, postrzelono Stefana woje-
wod( z Kiliiey Wcgrowie w nogg.
(;) Birtok e scrisil in copia lul Naruszewiez in 3 felurT: Birthoz, Bertek, Bertego,
thotoCA MOLDOPOLONA 179
Tenie Alexander, gdy zostar hospodarem, dat starq ionc Piotra wo-
jewody udawid (21), a corke jey, tQ co byb. za Zoldq, mid sobie za zone.
Potym anno 1561 Laski Polak przyszedl z D e s p o tem do Woloch i
wygnd tego Alexandra, a Despota na hospodarstwo zostawit i Chocim
sobie Laski wziql, Wry potym Despotowi puscit; a ten Despola poczql
SiQ Wdochom nie dobrze zachowywa6 i koscioly im tupi6 (22), ktorego
oblegli na Soczawie i dobywali go dlugo, a Dymitrowi Wiszniowieckiemu
kazali przyig6na hospodarstwo, ktOrego zdradziwszy z nie mdym pocztem
I'olakow i Wolyncow podali do Turek, a drugim nosow narzezawszy
nazad do Polski puscili. (23) Pod tyme czasem obrali sobie hospodarem
nieiakiego TO111SZC z Orchiowskiey (N. Iloynowskiey) dzieriawy, ktory
Despota dobywd na Soczawie, ale go dobyd nie- mogt, az gdy iednego
Wcgrzyna, co tarn by na zamku przy nim starszym nad WQgry, sam
na pokoiu o zdradc zabit; potym ci WQgrowie wyszli od niego z zamku,
[±e sic nie mid z kim broni6. Tale wsiadtszy na lcoli wyjachal z zamku]
do tego Tomsze proszqc, aby mu gardta nie brat, ale nie uprosil, dal go
sciq6 zaraz, i sam go naypierwey bulawq uderzyt. (24)
Cesarz Turecki, skoro mu Wisznioweckiego przywiezli, zaraz go na
hak kazal powiesid i z Piaseckim (25), a inne tak Polaki jako i Wolynce
za morze postal na galery; potym postal zas na hospodarstwo tego A l 0-
xan d r a, co byl od krola Polskiego postanowiony. Ktory gdy do ziemie
przyszedl, mid z sobq wielkie wojsko Tatarow, ktorzy na ten czas put
zieme Woroskiey spustoszyli; a Turcy przy nim samym byli, ostatek
ziemie sic mu pocidali, a Tomsza z Moczokiem i Spanczokiem (N. Zmo-
czynkiem PanycZkiem) do Polski uciekli, ktorych krol Polski tenie Zyg-
munt kazar poscinaci we Lwowie, za to iz tak wiele ludzi jego do Turek
podali, a drugim nosy porzezali. (26)
Tenie Alexander, gdy przyiachal na hospodarstwo, iednego dnia dal
panow wotoskich 60 Turkom zabid, prosiwszy ich na cze6, a Ipoltym
bardzo wiele ich poraziL (27) Temui Alexandrowi rozkazal Soltan Soliman
zburzyd zamek w ziemi Wotoskiey Niemecz. (28) Za tego Janusz, kro-
lewicz Wqgierski, wziqt zas do ziemi Wcgierskiey Baltc i Czyczew (N.
CiesaunQ), zamki ktore byl podarowal krol Mathias Stefanowi woie-
wodzie. (29)
CRONICA MOLOOPOLONA 183
Tb1 11 b CTI3 O.
minute (t) Blipm II iipoeuma y Ropodi" Aa6bi 113rb ocdo6o;iiidi noedaTir 06m3-
pliTH CTapmit Purr : ecTb AIL sHeubi IIX'b H ]PETIT II.111 Iltrb? 11 nowioma
110C.111HiliII II Bo3BpaTintmesi BOCHOpt Ii eiia3ama TIME : rpaxb 111111113 CTapIlIi
P11311 Pa3OPOIII3 6bICTI) II licanbi II NETII Hal1111 110111111.111 HOBbIC Pitmall He BO
CBOtt .1111Tb1HbeliOrl 3a1i01113.
OHII Ace 61innt tiedolib Bda,:utc.iaBy b:opodio, 6m. Br", lie Yli.I0H11:173 B'b
.111Tb1HbeliOrl 3ab:011'L II 1103B0.111.Th (ft) 6bI IDYL ;iymitaTii xplicTisnilicHoit 33-
ROHM rpeilecniii II ;VIM-3 6LI HMI) Hit 11p03KIITOICI) 301.110. Bdaxicaairb Hie
Ii0p0.1b 111)111 IIXI CI) Bedimmrb xorhHierb H d,ad,e n3113 301.110 Br.b llapaMo-
pelilt (ttt), 111e-acir pliliamit Mopeinorb H Ticeio (tt-11-), Hapin"aemoe MtCTO
Nisirdill (*), II Ty mediums' II co6pamacii P1131.111He Ii :1:111311M0 Ty is 'mime
3a eek sicetibi YrOPItibl Orb JaTbIllbCRO1'0 3111WHY BO CB010 Btpy XPIICTiIIHbC-
Ityto ;tame (**) II 11,0HbIlit
II 6t., B'b HIIXb (***) tiedoBtin pa3ymeirb II 3137riteCTBeHrb, II1[e110113 r'' p a-
1' 0 b (****), H 11011A0 Ce5I3 CO AppICIIHOIO Ha aoffb 3BIT1IHI, II Harcioina 110,Tb
ropamm BbICOICIIMII calvvb Typ0131) II 11011,10111a C.Itt031% 3a Typ0.1113 '11)e3rb
ropm BbICOltie II iipeirAoma Bbieoida libl, CiII pe'Ie ropm, it 11011:W111a
;mule II Npacidifillie H Hatxama Typa y ptiim Ha 6pery
311 TypoM'b Hit rtieTa
Box", Bep6olo H ero y6iima Ii Jim-Amino' orb doBa emu°. II Hpi Hdp 1131'b
or Bora BO cepArie Mb IC.Ib 70 6b1 (t) pammoTpudii ce6t Ha HilITedbeTBO
MIICTO II Beedimucii(ft) Ty iI cebBotiyinimacii ed"tHombinideito II BOCXOTtIlla
Bet Hpe6mTH Ty 11 BO3BpitT11111aCII BOCIIIITI3 II 11014,1911111, CH011111'13 BCIIM'b 0 'Ta-
unt 301:11I II 0 ptuarb ii 0 Iip11111110X'137 ;1116bI licemmitcsi Ty; II 11X13 Apy-
mina IIb1CJUt IIX'b noxBadmita II Boexorluna 11011TH TMO r;['17) 01111 6bIlllil,
11 MIICTO 331.1111,1011111 3aHewe 611 mtcTo nyeTo H Bo 'Tail TaTapbemdrb 'one-
1131Allte).
(t1-) P. S. R. L. mnoaturt, pOte o gresola, de tipard.
(fit) P. S. R. L. Mapomapyiu. Orig. mediobulgarti a avutil probabilti numaI cloud
forme ale acestul cuvintd: Mapamopem si Mapamypemb.
(II j j) P. S. II. L. Tim. Este evidentil ca aci se vorbesce despre Tisa.
(*) In limit de Holum sail Epimm.
(**) P. S. R. I. A111 :kb.
(***) P. S. R. L. in, mtn. 61.
(****) P. S. R. L. ,aparow.L.
(t) P. S. 11 L. 61,Leb, greqdliti.
(ii) P. S. R. L. BCC:BICH, greselit.
188 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE IIRECHIA
(f) P. S. R. L. MapamTpnwa.
(if) P. S. H. L. Hta6pa.
(ill) P. S. R. L. nagainaca, gresell.
(*) Cf. Studiulti, p. 68.
(**) Textulti trebue restituitil aci astil-felit: aT, atTo ./SUM. [Harra Ha rocHoAberHo] AacHcan-
AFL HoeHoAa [it] rocuomArrHoHa Cuvintele puse in parentesa au fostit omise sail de corn-
pilatorulu croniceT voskresenskaja saa de vre-unti copista posteriorti.
(***) P. S. R. L. atTo °Alto, mum ero.
CRONICA ANONIMX 189
atm .3. (7), II oTelpie CTeoaRy rJlaBy Pomawb, Cb11173 6paTa ero Rua ma
BOCBOALI.
(t) Una din copiile cronicei voskresenskaja (cod. Karamzin) are forma II to ilea b.
eft) P. S. R. L. are in aceste locurI: A.-teeaumext,, Amman:11)0.A, formA ce se gilsesee
inteunii singurd codex (cod. voskresensliij, celd mai vechid); of Studiuld, p. 64.
(itt) P. S. II. L. 6990. In tote copiile se alb. data 6903, pe care editoriI P. S. It. L.
o indr6pt5 in 6990. Data original& a fostil 6973 (.,sgor.) si gresdIa s'a introdusd in copil
prin omisiunea lui 70(o): i. 1. d..,sto. s'a celita .isar.
(*) P. S. IL L. ApGem.
(**) P. S. II. I,. 7017 (.,331.). Editorii P. S. R. L. credit gresitii cu 7017 trebue indrep-
tatil in 7010. Luna trebue cetitit: Ikva. .8. ; .11. este omisd in tote copiile.
(***) P. S. II. L. pentru rr ;pia admit° Ana.
TRADUCERI
POVESTIRE IN SCURTU DESPRE DOMNII
MOLDOVENESCI.
de acolo §i nu se odihni pan5, ce nu-I goni cu totulti din tora sa. (11)
Dar sa, ne IntOrcemit iara'0 de undo amit pornitu, iar despre aces-
tea sa povestimit mai tarclitl.
Domninclit, cum s'a disl mai susit, Stefano cell Tine'rit §i lntocmin-
du-si viata dupa sfatulit celoro intelepti, vechiula du§mana alit neamului
omenescit nu suferi multi vreme Myna cea bunk ci sadi In inima mai
susil pomenitilorti sfetnici marl (*) nesatiulti, isvorulit zavistiei, §i vraj-
ma0e crunta sem'ena intre dinsii. Umblanclii ei cu astii-fela de lucruri,
att taiatti Stefanie voevoclit capulfi hatmanului sett, ce lit crescuse §i-i
fusese dascala, In luna lui Aprilie 7031 (= 1523), in curtile domnesci
de la Harlati. (12)
Intr'acela0 anti, luna lui Septemvrie, se sculara asupra lui Stefanie
voevodil toti hoerii lui, ca Wadi" mita din domnie. Stefanti voevoc16,
neavenclii de nicairi ajutoril, 10 lncredinta lui Dumneqeit necazula set],
iar acesta sufla asupra lorti mania sa §i-i impra0ia cum sciu elii in
terile §i domniile de prin prejuril. Putini dintre din0i 10 capetara mai
tardiit Indaratit locurile lorti; mai tog murir5, in teri str5.ine, dup5. Ara*
Dumnec,leosca. (13)
In anula 7032 (= 1524) spulbera Stefano voevodit 4.000 de Turd,
ce se Intorceau din Ora Le§esca, la Tarasauti, de cea parte a Pru-
tului. Putini dintre din§ii 10 mai vec,lura Ora lorit. (14)
In anulit 7033 (=1525) din nal navalira in Ora Unguresca mul-
timile turcesci impreuna cu afurisitulit tort' sta'panitorit Solimanit si
trel ani dupa, ce cucerisera. Rodosull rezbira cu desavir§ire pe lnsuF31
craiulit cu tota ostea sa prin me0er§ugil viclenit §i jefuira o mare parte
din Ora §i cucerira cetatea craiasca Buda: §i In pace se Intorsera la
ale sole. Mare nestatornicie se nascu atunci in acea Ora, cad se scula
de la mecla-nopte unit trail, de la apusit altulil; cu Gehl de la apusit
(Meat]. Sa§ii, flinclii-ca era Nomtil, anume Ferdinandi.), pe cell de la
mocla-nopte, fiinclii-ca, era lingual, anume Iana§it, ilu spvijinea nea-
mull all §i dupa vremuri, cand dintre Unguri treceait in partea
celui &IMMO, cand dintre Sa0 in partea celui din urma; luptancla
(*) Aci avemil a face cu unit lapsus calami alit lui Macarie, cad 'Jana aci nu se vor-
besce nicairi de sfetnici marl.
POVESTIRE1 IN SCURTtI DESPRE DOMNIT MOLDOVENESCI 203
astir -felil fara incetare unulti cu altulti, mare pagubh pricinuirh terii. (15)
In anulit 7034 (=1526) s'aii sculatil Stefano voevodil cu toth pu-
terea sa Impotriva lui Iladulo, voevodula Muntenescil, In vremea co,sle-
gilortt, si ati ajunsti pradandit si arc,lendil pang la Thrgusorti. Radulti
voevodil, necutezandti a-i sta in potriva, se rug de pace, iar Stefanie
voevocIti se intorse Inclaratil. (16)
Dar in tomna aceluiasi anti intrattl-ati Stefano voevodti din nott in-
tr'acea Ora, din pricing eh nu pazisera pacea, si dupa ce air trecutti
pe uncle I-a phicuiti, sail intorsil indaratil purtanda In trupulti ski o
bola, de care a si muritil la Hotinti in anula 7035 (=-1527), luna
lui lanuarie. (17)
() Armele, numite aci pusci, stint tunurile de astildi (in vechime numite pusei chip
slavon. norum, in limba recite germarei buhs4), iar cele-lalte, asemenea lore, aunt puscile
de adl.
(*°) Se in(elege puscile.
206 CRONICELE MOLDOVENESCY iNAINTE DE IIRECHLI
(*) Acestil pasagia n'are nici unil intelesil ad ; Oa este o imitare a until pasagin a-
nalogil din Manasses.
POVE8TIREA IN SCURTg DESPRE DOMNII MOLDOVENESCI 207
mai susU. (*) 0, aurule, vrajmasule, tirane fara rusine, faptur5, a vicle-
niel, tu deschiclI gura celui fara de glasit si o Ynchicli celui vorbaretti,
tu calci legile si asec,lamintele si gonesci rusinea!(**) Deci irica mare
11i1 cuprinse pe voevodit, resufla greil si se intrista si cu batal Ma-
dusite tsi otravea pieptultit sOti, iar spre Dumnecleil trimetea rugaciuni
din fundula sufletului seti.
Dar destulil emit bocitit despre acestea. gal Induratil In sfirsitil Dum-
neOett de dinsulti si v6e,lendit noril de lacrami i s'au laeutu mils, de
celti co cU atata os'ardie i se ruga si 1-au luminatti ochiI, iar elu, deF,4-
teptandu-se ca dintr'unti soma], trimese Indata si pe ascunsti o scri-
sore Imporatulul turcescil, cerendil ajutorulti lui prea puternicit. Au-
clinch"' de acestea sumetulti Imperatti alit Turciloria si vec,lendil cele in-
template, i se facu mild de Petru voevodtt si porunci craiului Ianasti
sa -i dea drumulti Ungurii plateau atunci haraciti marelul Imperatti
Solimanu . Pana si varvarului Turcu i se facu mild de domnuld sufe-
ritoril si -lit chema la sine sa-lit fact din noil voevodtt. Petru voevodit
primi cu bucurie si 15.sa pe domna cu copiii In Ciceu, iar elu In graba
se porni spre Ora turcesca, scapandil astil-fela de cursele rele ale Un-
gurilorti. Iar dupa ce au intratit Yn prea frumosulti orasti imperatescit
Constantinopolti si s'ati aflatu Intre zidurile lui Intarite, se ivi fara za-
bay& dinaintea marelui Imperatti si pe neasteptate 4mblanc,li sufletulil lui
varvarU. Elu se uita cu dragoste omenesca la voevodtt §i-lit lnvrednici
de odil-na cuvenita lui. In loculti valuriloru si nelinistei ii zimbi acum
linistea prin linistea to (***), stapanitorule! (27)
(*) Petru Raresil e comparata aci cu Inderihu ('lyaiptzoc), printuld Vanclablorii, priusu
de Gelimerfi (raip.spoc) si inchisa cu femee si copil cu tofu, cu scopula ca sa-1 is dont-
nia. Ac6stil istorie o cunOsce Macarie din Manasses, ed. Bonn, v. 3126 sq , iar isvorulu
acestuia pare si} fi fosta Procopius, (le hello vandalico, I, 9 (Corpus scriptorum Instoriae
byzantinae, p. H, vol. I, Bonnae 1833, p. 350 sq.). Inderihit e numitii aci T.Ziptzoc.
(**) FraseT din urma if corOspunde in slavonesce H 01141116 ronuum, ce se art si in era-
IliCa luT Manasses ca traducere a grecescului: xr4 v'fiv 03a, ou5z c. Not amu tradusa aci
dupii orig. grecesca, de Ore-ce cuvintula bulgarit OtlaW6 este inca neexplicatti. Mikl. nu-16
are in lexiconulti 500.
(***) Amu tradusil pe slay.* TIIXOCTH TROIA Cu «prin linistea tau, cu tote ea dupii origina-
hal grecesca ar trcbui sri avema aci unit vocativii (PrzGal (rAk.red6vrfro; wht ijg zpricz6-
v65 cou, otinor.pwrOptuv aptote, ed. B., v. 3307-98, p. 146). *1 in adevt:ril vuxorrn e in vo-
cativil, THOM insa in instrumentalO.
POVESTIREA IN SCURTU DESPRE DOMNI1 MOLDOVENESCI 211
Din not' veclu deci Petru voevodu cliva sloboda si din nod lua In
milnile sale domnia si cinstea de mai 'nainte. Era atunci a1u treilea
ant curgRorti de cand o perduse. Nestandu-i nimenea. In potriv5. intr5,
In cetatea domnesc5, Suceva, Insotitil de boeril domnesci. Adunandit
apoi pe eel ce se r6svratisera, silitit de imprejurari, se pune pe chin-
giuiri si pe ferecatii mai susit numiti Ii macelaresce, le belesce fetele
si le trimete marelui Imp6ratil, iar pc printula turcescti ild claruesce
cu daruri forte bogate. Nu multit dupes aceea isi aduse din Gicett pe
inbita sa dOmna Elena si pe doritii Sr3I fii Masa si Stetan ti, odraslele
sole alese. (31)
Agit-relit se sfirsira tote aceste Intemplari, iar not le-amt povestitit
dupes socotinta nostril, mai pe scurtit si mai lamuritu, fiindu cursulit
anilorit 7050 ( 1542), in luna de prim5,vari, (Martie). Jar domnulti
Petal voevodil isi hrilnesce cinstitele betranete cu bai si b6uturi si man-
earl, intocinal ca o lebeda cu penele aurae d'asupra unel cladiri. (*) (32)
(*) Asa este originalulii slavona in Macarie si Manasses (14 3M11111, 114 amsivt); in orig.
grecescil (ed. B., v. 6689, p. 281) adaosula «d'asupra unei eladirT» lipsesce. POte sit se 11
allald in manuscriptulii traduciitorubii bulgaril, en bite cit n'are Iced in verso. Arecli a-
cestO pasagiii reprodusil in Studio, p. 81 82.
POYESTIREA IN SCURTg DESPRE DOMNIT MOLDOVENESCT 213
In anulit 7052 (
lui Septilici §i lui Avramit Rotampanti, in luna lui Ianuarie. (4)
1544), luna lui 'Vaal in 15, ail trimesti Petru
voevoclit pe fiulit soft celti mai mare Ilic01 la Tarigradil, la march)
imperatit si stapilnitorti, cc se chiama Si Porta ImpL'ettosca, E;4i fait pe-
trecutfi InsuF;31* Petru voevoclit cu domna sa Elena si cu toti boeril cei
214 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE URECHIA
(*) Dup4 originalti cuvinla de cuviutil: ce nu sunt parta;;e celui prea fericitit.
216 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE URECHIA
In arculit 7059 ( 1551), luna lui Julie in 11, lua schiptrulit doin-
niei moldovenesci Stefano voevodii edit TInerit, aid doilea feciorit alit
lui Petal voevoclu. (10) Si acesta Ia Inceputti se arata a fi bunil si
iubitorit de Dumneqeil si Imblinc,lia pe toti si se ingrijia de biserici
si se purta cu cuviinta crestinesca, far pe arhierei, pe preoti si pe
calugari 11 cinstea, cum se cuvine tuturorii domniloril buni sa-i cin-
stesca. Dar nu multi"' dupa acesta se schimba fall de veste si reutatea,
ce pare a nu fi fostit lndestulata cu jertfele de mai 'nainte, umplutd-ad
218 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE DRECHIA
din noti tot-a. Incepu Stefanie voevodil a calm pe urmele fratelui sett
cu gandulil si cu fapta, ba in uncle chiar a-I6 Intrece; adusft-afi si
cia curve turcoaice si hogi turcesci, lnceputil-ail a vorbi aspru cu
Umenii si a Infrunta pe toti. Era turba,til de nebunti, si fiindil-ca din
turbare se nasce pofta de lucruri necuviinciose, au lmplinilil cu vlrfii
tote soiurile de relit.* tote nedreptatile si chingiuirile; ucigasil fitra
de lege si sugetoril de singe, era pliniz de mania femeesca si barba-
tesca si In tote necuviintele se spurca : In curvasarii si In hop, In
omoruri si mituiri si In altele asemenea acestora. Ucig6torti crudil si
amarti, pe multi cu felurite si nenum'orate munci 11 omora. Din pricina
acesta era oropsitil si blestomatil de toti ; cu totii Incepura a se in-
torce dela dinsulil si a fugi de elil ca de unil sorpe Ingrozitortt. Pc
multi 1i lipsea de vedere, altora le taea nasulti si urechile, pe altii II
arunca in afunc,limile apeloru. Dupa ce au nesocotitil astii-felkjudeca-
tile Dumnecleesci si ail calcatil drepturile nepartinitorei judecati si ale
indeltingei rabdari, fu Incercatil pe dreptil de mania Dumnecleasca cea
neprefficuta si neindurata la podulil dela Tutora, lang5. laculit Prutu-
lui, undo to omoritil de boeri si despoiatil dintr'o data de domnie si
de viola. Anti -feEt Shad luata dupa vrednicie rosplata reutatilorti sole si
grin morte rea si-ail sfirsitil spurcata lui viola, In anulil 7060 (= 1551),
Luna lui Septemvrie In 30. Domnitil-att 1 ants, 2 luni si 2 s6ptomani.(11)
aduceail aminte de foOff domni necuratl din neamulil lui Petru voevoda.
Cu adev6ratil. cre.,tinescult1 Alexandru voevodil vorbia cu dulcep §i cu
induio§are tuturora, avea cump6tare cuviincios5, In vorba §i bland* §i
lini§te si buna randuela, si tot' ca' se uitati la dinsula lnaltati lauda
multamitore Dumnec,leului a totil tiitoru, fiindil-ca era bunti si milostivti
220 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE IIRECHLi
Cu voia lui Dumneqeil 4nt dulu voevodil Dragop ail venitn ca venti-
torn din tera Unguresca, dela local si apa Maramuresil, pe urma unui
zimbru, ce ucisi li nga apa Moldovei, si s'ati veselitil acolo cu hoe-
riI sei si I-at placutil tera si au remasil IntrInsa si an descalecattl-o cu
Moldoveni din tam, Unguresc6 si le-an fostu domnil 2 ani.
Dupa 61 au domnitti Ruin sea; nu se scrie ce nume ail avutil.
Dupti aceea ail domnitil Bogdang 4 ani ; nu se scrie alit cusi flit
ail fostil.
Dupd aceea aft domnitil Latco, fiula lui Bogdanil, 8 ani.
Dupti aceea. aft domnitil Petra, fiulil lui Musatil.
Dup5, aceea aft domnitil Romans, fiulil lui Petru, 8 aril,
Dupti, aceea au domnitil ,tefang, fratele lui Romanil, 7 ani.
Dupa aceea au domnitil Inga 2 aril; nu se scrie alu cui fin aft fostil.
In anula 6907 ( =1399) s'ail facutil domnil Alexandra voevodil si aft
domnitil 32 de ani si 8 luni. Nici despre acesta nu se scrie alit cui Gil
all fostil.
Dupa aceea ail domnitil Iliastl voevodil 2 ani si 9 luni singuru,
iar Impreunti cu fratele ski ?tefang domnira amendoi 7 ani. Dar Sic-
224 CRONICgLg MOLDOVENESCY INAINTE bE tIRECH11
+.
fana vicleni dupa aceea pe fratele seo Ilia VA §i-16 orbi, iar dupa orbi-
rea fratelui ski domni 5 ani.
alp& elu au urrnatil Romanil voevoclit i au Wait pe Stefano; §i act
domnitil acestit RomanU, fiulu lui Iliaso voevoclit, 1 anil.
Dupa elu au domnitil Petra, fiulu lui Alexandru, 1 a,nil. Acesta Clete
Chilia craiului unguresca, ca s'o apere impotriva Turciloril; nu se scrie
carui craiu anume.
Dupa ell au domnitU Cittbaric voevodil 2 luni.
Dupa, aceea au domnitil fhbu lui Iliad voevodil .Alexancirat 4 ant In
vremea acestuia incepura vladicii §i mitropplitii a se sfinti de patriar-
hula Nicodimil din Ora Serbesca, sub craiult Gheorghe Despotic. A-
cestil Alexandru au muritil In Cetatea Alba din Moldova.
In anulit 6962 ( =1454) s'ail Mouth domni Bogdan4 voevodu, {hail
lui Alexandru voevodil. Domnitil-ail 2 ani Qi bail taiatil Petra voevodil
colt poreclitil Arottg la Ilauseni(*). Acesta au domnitil apoi 2 ani. In
chicle acestui voevochl Incepura Moldovenil a ph% biril Turcilorii.
Apoi au luatu domnia ,ftefanit' voevodil i au taiga pe acestil Petal,
dupa ce domnise 3 ani.
In anulil 6965 1457), Auguslit in 12, in Joia mare, venitit-ail din
tera. Muntenesca Stefano voevocl'Ct, fiull lui Bogdanii voevodil.
In anulit 6969 (=-1461), Iunie In 5, ail pradatii. Stefano voevodil
tera Sacuesca.
In anuli. 6970 (=1462), Tunic In 22, Fail ranitii la piciorit pe Ste-
fano voevodit Unguril din Chilia.
In anull 6971 (=1463), Iunie In 5, I-ail adusil Iii Stefano voe-
voclii nevastil dela Chievii, pe sora tarului Simeonit din Chievil.
In anulit 6973 ( = 1465), lanuarie In 23, Joia, ail venitu acestit
voevochl sub Chilia, au incunjuratil-o tki Vinerea, Scimbata au luatil-o
dela Unguri si ail pusil Intr'Insa parcalabi pe Isaia si pe Buhtea, iar
elit Insusi s'ait Intorsil Ind:Aral' la Sudva, multarninclil Domnului Dum-
neqeil pentru izbancla.
voevoda peste Nistru cu o§tile sole, iar Sambata au venitil sub Ca-
menita, iar Dumineca la 1 Julie ail Inaintatil cu o§tile sole incependa
dela malult1 Nistrului pan5, la granita Litvel §i ail arse si au pradatil
tora Le§esc5, si au venita sub Rohatina §i rail luatil F,4 fait arse si
forte mule odore §i omeni §i felii de felil de prada au dobo,nditil ;
fostil-ati atunci §i sub Leova §i data-aa drumil ostiloru sa jafuesca, si
multe cetati §i ora§e au arse §i multi omeni au dusil cu sine in Ora
Moldovei, tntorcendu-se la Suc6va.(2)
In anula 7021 (= 1513), Augusta. in 22, ail venitil Tatarii si au
arse Lora Moldovel Ora la Ia0 §i au facutti parjola la01 F.;i mule daune
air filcutil In omeni §i In ale lucruri, ce au pradatil. (3)
In anultt 7022 (.1514), Fevruarie in 27, venitil-au Trifaila, care
voia sä se fad, domnil, pan& la Vaslui; dar Bogdana fail prinsa si
fait taiatii. (4)
In anula 7025 (= 1517), Augusta in 22, au reposatil Bogdana
voevodil in oraulii HuFii; domnita-at 12- ani si 9 luni.
Dup'a elti au fosta domnix sau voevoda fiula sea i*fain,1, in chicle
caruia tera avea pace din tote pArtile. (5)
In anulti 7026 (= 1518), Augusta in 14, ail venitil Tatarii in Ora
Moldovel, mai Intaiti la tergu;;orula Serbanca de pe Prutu. Alba Sol-
tanti, ce se afla In fruntea lore, ail poruncita sa, dea foci terii, iar te-
fana voevociti si-au adunata ostea sa §i air plecata elil insu§i asupra
lui pe Prutil In susil §i ail mai trimesii pe Carabatil, marele vornicti
alit terii do josa, sa treca Prutula cu tota tera de josa, §i i-ail porun-
citil sa se lovesca cu Tatarii Luni diminota in don de di, §i i-ail lovitit
acelti vornicil §i i-au infrantti; multi din el ail pieritix §i forte multi
au fosta prin§i, intre acetia dui marzaci marl ; pe altii i-affil gonitu peste
campti pans la Nistru balendu-i §i taindu-1, astir -fela ca de-abia au sea-
patti cu fuga, acela Alba Solana si cu putini omeni; iar Stefanu voevodil
s'ati intorsil la Harlan, caci si ela fusese intr'acea lupta. (6)
In anula 7032 (.1523), Septenwrie In 7, rail viclenita pe Stefanu
voevoda boerii sei si air voila sa -lit omOre, dar Domnulil Dumnecleit
ajutata si i air risipitu Stefanil voevoda; pe unii, anume pe Costea
po.rcalabula dela Nemtti, pe Maximu visternicull si pe Ivalcu logof6-
230 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE IIRECHIX
lull, i-al prinsit §i i-al Watt"' In Vargula Romanulul, alp aa. fugita In
Ora Ungurese5,. (7)
In anula 7034 (.1526), Fevruarie In 4, ail mersa §tefana voe-
vodu impotriva lui Radula, voevodula Muntenesca, 'Ana la orasula Ter-
gusoril si de aci, impticandu-se cu Radulti, s'ati Intorsa In t6ra sa. (8)
In anula 7035 (-=1527) au murita Petru, fratele acestui Stefana,
Septemvrie in 20. (9) Intriacelasi anti, Ianuarie in 14, muri si *tefanti
voevodu In Hotinti si fu ingropata la Putna. Domnitti-au 6 ani. (10)
Inteacelasi anti, Ianuarie In 20, au luatti domnia Petru voevodu ;
nu se scrie alu cui flu alt fosta, cad §i-ratt alesa domat In I.Farlati. (11)
In anula 7036 (.1528) au mersti Petru voevodu asupra Secuilorti
la tOra Unguresc5, si avea doue osti, aded, doue polcuri, si s'ati dusa
pe doue cat la tera lore, si Intalninda In tote partile pe boerii lore,
i -au batuta si i-al imprastiata, si luanda cu sine Omani si prad5, peste
soma, s'ail Intorsa in Moldova; adusti-au cu sine fOrte multi Seoul si
Sasi. (12)
Inteacelasi anti, Julie In 10, s'ail impacatil Ian Asti craiula unguroscu
cu Petru voevodu si i -au fagaduitu cetatea Bistritei si tota districtula
Bistritei cu venitu cu totil; dar boerii unguresci nu s'ail invoita la acOsta;
cu tote astea Petru voevodu aduse de acolo In Ora Moldovei marl avup,
luate dela Secui si Sasi. (13)
Dupe, aceea au pradata Petru voevodu de trel on Ora Lesesoii, au
arsa Pocutia si au batutu pe ai nostril la Seretti, dar la Medina fit
batutil cu desaverF,;ire de Lesi, asa c5, de abia ail se5,pata cu fuga,
15,s'andu-si tote odorele si tunurile, ce le avea cu sine. (14)
Apoi In anulti, cum serif' ei, 7046 (.1538), trimesti-au Zigmuntti,
craiulil lesesca, ostea sa, In fruntea areia se afla hatmanula Jan Tar-
nowski, asupra IIotinului si lAtura Hotinula doue septemani, Ora co
ail venal') Petru voevodu la dinsulu si s'aU inchinatu acolo hatmanu-
1111 craescii si au juratil credint5, eraiului lesesea lmpreun5, cu toti
boerii set
Pe aceeasi vreme sultanula Solimanu, imperatula turcesca, au venita
insusi cu Ostea sa asupra tern Moldovei si au trecutu Dunarea, dar
mai departe nau cutezata s5, m6rg5,. Atunei s'ati rugatu Petru, voe-
CRONICA MOLDOPOLONA 231
pe bUtrina veduv5, a lui Petru voevodil (21), iar pe flea ei, cea care
fusese dupo. Joldea, si-a luatil-o de sotie.
Apo in anulil 1561 at venial la t6ra Moldovei Laski Lehulu cu
Despota §i au alungatU pe Alexandru, iar pe Despotil pusil In domnie;
Laski si-a luat6 pentru sine IIotinulu, dar mai tarclitt fat' lasatu lui Des-
potd. Acestil Despotil au inceputil a se purta reu cu Moldovenii §i a le
jefui bisericele (22); de aceea l'ad incunjuratil in Suceva si fad tinutil
multi vreme incunjuratil, iar la domnie act thematil pe Dumitru Vis-
novietchi, pe care insa fad viclenitil mai apoi si fad trimesil la Turci
cu nu putini Lesi si Volineni, iar pe altil, dupA cc le-ail taiati na-
sub), i-al Ilsatu sa se int Orca In tera Lesosea. (23) Totil atunci si -al
alesil domnu pe mid ore -care Tomp din districtulil Orheiului, care ail
incunjurata pe Despotil in Suceva, dar n'ad pututil ia, 'Ana cc
acesta nu ucise pentru banu615, de viclenie, in odaia lui si cu mina
lui, pe unu Unguril, carele era mai mare peste Ungurii din cetate ; a-
tunci acei Unguri e§ira de la eld din cetate, asa ca n'att mai avutii cu
tine s'a se apere. Deci incalecandil pe calm, au esitii din cetate si s'ail
dust' la Tomsa Hoge a nu -i Iua vista, dar pututil indu-
piece, caci Tomsa a poruncitd numal dealt sa-16 tae, si ell Insusi fad
lovitu celit dIntaid cu buzduganulil. (24)
Imperatulil turcescil, Indata ce-i adusera pe Vi§novietchi, porunci
spangure de carligil Impreun5, cu Piasetcbi (25), iar pe
atatil pe Lesi Gatti si pe Volineni, i -au trimesil peste mare la galere,
iar la domnio ail trirresil pe Alexandru, cell ce fusese pusil de craiuld
Acesta, cand veni In torn, avea cu sine o mare Oste tataresca,
care pustii atunci jumetate Ora Moldovei; iar Turcil au romasil pe
rang5, dinsulq, pan& ce Ora intregit i s'au incllinatil, iar Tomsa cu Mo-
tocil si cu Spanciocil au fugitu in tera LeOsea ; pe acestia craiuld le-
sescd Zigmuntii au poruncitil s5.-I tae In Leovil, din pricing ca trimiseserti
atatia omeni de-ai lui Turciloru, iar altora le taiaser5. nasulti. (26)
Aeela§i Alexandru, &and sosi la domnie, dete Intr'o singura", cli Tur-
ciloril 60 de boeri moldoveni sh"-I °more, poftindu-1 la ospettl, iar dupa,
acesta pe forte multi dintre dlnsii i -au stinsil. (27) Aceluiasi Alexan-
dru I-ad poruncitil sultanulit Solimanit sa dairame cetatea Nomtului in
CRONICA MOLDOPOLONX 233
(1) Cu apustie» anail tradusil pe rusesculil wriennme=locil unde fatiicescil nomatlif; s'ar
putea traduce si prin «stepau. Terminulii apustie» se gasesce cu acestil intelesa in cronicarT.
236 CRONICELE MOLDONTENESCI INAINTE DE IIRECHIX
(1) Acesta e unit pleonasmd, pricinuitd probabilu prin greOla unuT copistd, care a pusii
in textuld rusescd ens entp,nn, PIIM:111HOMS u in, PONLIHOBI(0110 in limit de «i,-r. Houma, --u.
(2) $i aci avernd a face cu o greqell in textuld rusescd, care are P0311110BOBC in locd
de nimble Pintallue.
CRONICA ANON IMX 237
biro Turciloril. Dar dupa scurtg vreme I-ail taiatil capulil Atefanil voe-
vodil, fiulii lui Bogdanil voevodil.
In anulil 6973 (= 1465) Stefanu voevoclil, flulli 1ui Bogdanit voe-
voclil, au luatu lindaratil dela Unguri cetatea Chiliei.
In anulil 6992 (--.1484) venitu-ail imp6ratulil turcescil Baiazitil §i
ail luatil dela Stefanil voevodil dou6 cettiti: Chi lia §i Cetatea Alba.
In anulil 7005 (--,-1497) venitti-ail craiula lesescu Albertil impotriva
lui Stefanu voevoclil si s'ail impacatil cu vicle§ugil cu tefanti' voe-
voclil F,ii s'ati intorsil la Ora lui prin locuri nevetamate, §i fail gonitil
Stefanu voevodil §i l'ail ajunsil la Bucovina §i fail batutil.
In anulil 7012 (-1504), Julie In 2, s'ai1 s6veritil *tefanil voevodil.
§tefanil voevoclii au avutil 4 feciori: Petal, Alexandru si dol Bog-
dani.
Dupa ells a,it inceputil a domni radii WI Bogelanti.
NOTE
16
Note la cronica si analele putnene.
(1) Data, in care cronicele nostre vechi punt inceputula 1uriT Moldovei, va-
riaza forte multi la istoricil nostril vechi i not. Ne vomit permite decT unit
micii excursa asupra acestel chestiuni.
Urectlia (C. 12, 133) pune «inceputulti domnilora 1erii Moldovei» la 6867=
1359 ; acesta data a imprumutatti-o, fara nici o indoela, din cronica putnena.
Ca ca este data celel mai vechi cronici moldovenesci ne dovcdesce afaril de
cronica putnena a) cronica anonima (c. 1504), ce-§i incepe povestirea despre
Romani §i Vlahata cu 6867, I)) cronica lul Moxa (1620), in care se spunc :
«ei au fostil ani 6867, atunce s'au inceputrt a se descaleca tam Moldoveei».
Hasdeil, Cuvente den Biitrani I, 405.
Cu data 6867 nu se impaca urmatorele isvore : a) Cronica moldo-polonri,
cunoscuta pane acum din singura copie forte rea a museulul Czartoryski, care
are 1342. Acesta data se apropie maT multi' &cat tote cele-lalte de data pro-.
babila a descalecarii Moldovei prin Drago§ti, n'o putemil insa admite pentru
originalulu do care s'a servitil traduciltoruhl poloral dela 1566, de ore -ce in
copia Czartoryski anului 1342 ii corrispunde 8624 dela facerea lumel. Proba-
bilti ca amendouil datele sunt corupte. Cf. D. Onciul, Zur Geschichte der
Bukowina, Czernowitz 1887, p. 28, A. Czotowski, Poczglii Moldawii i wy-
prawa Kazimierza \Vielkiego r. 1359, Lwow 1890, p. 25 $i darea de sema,
asupra acestui studiu in Convorbirile literare, an. XXIV (1890), p. 542. Aci
am admisil dupa Nicolac Costina §i Hasdea (Archiva istorica III, p. 5 §i 19)
ca punctit de plecare alt cronicei putnene anula 1352, o parere ce acum mi
se pare gre§ita. b) Nicolae Costinit in Cartea pentru descalecatulri de 'ntaiti (C.
12, 83) pune inceputula Moldovei la 6860 = 1352 §i observa «iara ce scrie
Urechc vorniculrt, ca at fosta veletula 68 )7 la descalicarea erii cu Drago§it
voda, nu se tocmesce». Eli' a avutri deci in mini o copie a cronicei Jul Ure-
cilia, care in loci.1 de 6867 avca 6807, o gr*la forte wort de intelesri, dna
244 CRONICEtt MOLDOVENESCI INAINTE t E IIRtCHIA
(2) Urechiii (C. P. 133) are : «si at domnitit dot anT Dragosit Vodil si s'ait
s6versitil». Textuld completit alit cronicci putnene a trebuitit sit fie asa dar :
H POCII0AliCTROILA .R. vk'r tit oy mrkTk; cuvintele H oympk sunt litsate
afard in copia nostril. Totit doT ant de domnie IT dart luT Dragosil cronica ano-
nimrt si moldo-polonil.
(3) Urechid (C. 12, 133) traduce astil-felt acestil pasagid: «Dupii Dragosit
Voda at statute domnd Sast Vodil si at domnitil 4 anT si s'ati sti-
versitti». Ceva mai pe scurtti e redactatii cronica anonimil ; cea moldo-polonil
are («lup5 aceea domni fluid sal, nu scrie cum T-at fostil numele». DecT exem-
plaruld cronicel putnene, folositit de traducdtoruld polona, n'avca pe Sasti
NOTE LA CRONICA SI ANALELE PUTNENE 245
pomenitil Cu numele, nici num6rulti anilord lul de domnie. «Nic pisze iako
mu bylo imie» e adausulti traduciltoruluT dela 1566.
(4) In tocmaT asa cronica moldo-polona, cu adausulin nu scric alit cuT flu
a fostit. Originalula acesteia era decT identicu cu copia nostril. Cronica ano-
nima si a luT Urechia se deosebescit aci de cronica putnena. AnVIndoua pun('
dupa Sas(' pe Latcu, crania II dati 8 ani de domnie si ilu numescil fiulu lul
Sag', iara dupa L*u punt" pe Bogdanti, caruia IT dal 6 ani do domnie, nu
sciu insa all cuT fig a fostii. La1cu este decT dupa uncle cronici fluid luT Bog-
dant', dupa allele fiulu luT Sasil; despre Bogdan(' nu scie nici una all eta
flu a fostd.
Asupra lul Sas(' si Bogdan(' avemit prin urmare 2 versiunT in cronicele
vechT moldovencsa: a) versiunea cron. putnene si moldo-polone, versiunea
cronica anonime si a luT Urechia. Originalulu acestuia, pastrata cu ore -earl
prescurtari in cronica anonima, va fi fostil astiaelit:
II IIO HEAlk (sc. Dragosii) FOCHOAkCTHOHtl CkJHk fro C k 130fROM .A. rl'kT4
H OlrilicATh.
01411h fro itAlk Is 0 HOEHOMI r0CH0WTHOHt1 .H. At'lls 11 OrlipiTh.
II HO TOMk r0C110AkCITORA 6 0 rA4 H k KOHIOM .S. irkTk H Ortirrirk.
Versiunca a) este cca ma vechia si singura in acordu cu faptele, vcrsiunea
b) s'a nascutil prin gresOla vre-unuT copistU, care a pusu pe Latcu dupa Sasu
in loci" sti-lil pue dupii. Bogdanii. Acesta gresOla s'a strecuratil intr'o copie a
cronidel putnene inainte de 1504 si s'a continuatit pana in timpula luT Ure-
chit. PomelniculU dela Bistrita, f. 2 b., nu last nici o indo615. ca. Latcu a fostil
fluid lul Bogdan'''. Cf. Xenopolil, Istoria II, 133-134.
(5) Totit asa cronica anonima si Urechia (C. P, 134), care traduce §i aci
cronica putnena. Cron. moldo-polona nu contine nurnOrulti anilord do domnie.
(6) Tot(' asa cronica anonima si Urechia (C. P, 134). Cronica moldo-polona
are 8 ani in loci' de 3.
(7) Despre acesta tefanii Voda Urechia (C. P, 134) spune urmatorele : «Dupa
Romani' Voda at' statutti la domnie tefanti Voda, care au avutii doT feciorT,
si au domnitil 7 anT». Cronica anonima si moldo-polona spun(' ca a fostit fra-
tele luT Romani' si a domnitit 7 anT. Nici una nu amintesce de lupta lul cu
regele Sigismundit. Existenta acesta lupte o dovedesce insa, afara de cronica
putn6na in copia nOstra, insusT regele Sigismunclu, care in doua diplome date
locuitorilorti 13rasovuluT si comiteluT sticuescU tefanti amintesce de ajutorulti
ce i had data acestia in potriva luT Stefano dornnula Moldova, «contra Ste-
246 CRONICELE MOLDOVENESCT INAINTE DE URECHIA
phanum terrae Moldaviae vayvodam». Cf. diplomele din 18 Fcbr. 1395 (Fejer,
X, II, 294) §i 1401 (Fejer, X, IV, 53), citato de E. Picot, Chronique de Mol-
davie, 24. Lupta intro Stefano si Sigismunda s'a intiimplata pc la 1394 sail
1395, cad in 6 Ianuarie 1395 (mt. AEIIK aueroro EOPOIttEirklikat HA lipCUNEHLE
rocnoAkue ... n .7 it 1) Stefano impreuna cu fratele ski Mi haild §i cu boeril
inchee in SucOva unit tratata de aliancii cu Vladislavit Iaghello in contra re-
gelui unguresa in primula loco §i in contra altorti dumani comuni (voevo-
dula Basartibesca, Turcif, Mar' §i Ru01). Acestil tratatti fu incheiatit in urma
lupta dela Hindati de toma unei noul invasiuni a regclui unguresca. Cf.
Yanntutuift, MaTeplaall AIH ficropitt B3a1IMMAN.7.3 OTHOIllelliti POCC111, 110.11ABB, MO.T-
AaBill, Baaaxill Ii Typnitt BT. XIV XVI BB., Moclisa 1887, p. 8 9. Ilinth2ii
(CHHAon%) pare a fi Ghindcloanii din judeculti Nerntil, plasa de Sus", ciituna
alit comunci Grumilzesci ; Ghinditoani se numesce §i o padure din j. NOmp,
plaiula POtra. Frunzescu, Dictionary topograficil §i statistic" ale Romania, Bu-
curescI 1872, p. 212.
Versiunea primitivil a cronicei putnene asupra acestul Stefan" trebue sit
fie cea pastratit in copia nostril. In cronica anonima 5i moldo-polonil s'ail la-
sata afar" pasagiulti desprc lupta cu Sigismunda. De asemenea in cronica
putnena a lul Urechia. Acosta mai adauga dela sine (*) «care au alma" 2 fe-
ciori», referinda la acestil Stefano spusele lul Dfugosz, Kromer, Bjelski §. c.
despre Petru §i Stefan", fill unul domnit Stefan" pe la 1359. Cf. Urechia c.
2 (C. P, 134-136) §i Bjelski, Kronika, ed. Turowski I, 404 sq. Combinatiu-
nea gre§ita a luT Urechia a primitit-o A. D. Xenopola, Istoria II, 145 147,
made intregti capitolulti despre Stefan" I Murata §i fiii stil Stefana II §i Petru
II este gresita ; ace§ti fiT aT luT Stefano Mu§atti n'ait existatil ; el nu pot" fi
pu0 la 1395 -- 1399 pe temeiulti unei naraciuni ce-i arata la 1359. Cf. D:
Onciula, ConvorbirI litcrare XVIII, No. 1 i XX, No. 3. Deci Stefan", fiulit lui
Alexandru cela B., trebue numitti Stefan" II, nu III, iar Petru, unit anti flit
alit luT Alexandru B., Petru all II, nu III. Despre Stefan" §i Petru eel dela
1359 vecli A. Czolowski, Poczatki Mohlawii i wyprawa Kazimierza \Vielkiego
r. 1359 §i darea de soma din Convorbirile literare XXIV, 538-551.
(8) Cf. Urechia (C. I , 136) : «§i ail domnitil 2 ani». Totti a§a, cronica ano-
nima §i moldo-polona, care mai adauga «nu se spune alit cui fill a fostil,.
Epitetula min o r hi H ologulti, se gasesce numai in redactia nostril a croni-
cci putnene ; redaccia traduciStorului polonit pare sit nu-lit fi avutti. Atria putca
deci numi pe acesta domna Iuga Ologula in loci de Iuga II, cum ilti nu-
(*) Cf. C. 12, 134: TarA Zetopisept/4 nostru de fecioril luI tefana Voda, ce pomenima maT
susa, nemica nu scrie.
NOTE LA CRONICA .1 ANALELE PUTNENE 247
mesce Xenopoltk II, 148 pe temeiula unei hipotcse forte nesigure ca Iuga,
predecesoruld lui Alexandru cal B., n'ar fi identica cu Iuga Coriatovici do
la 1374 1375. Argumentele d-lui Xenopolu, 149 150, nu sunt de fell
convingtitore. Cf. Onciula, Convorb. lit. XVIII, No. 1 §i XX, No. 3. Tote cro-
nicele vechi cunoscu unit singurti Iuga ; tot(' aka pomelniculti dela 13istriCa,
care panti la Alexandru B. numarti urmatorii domni : GorAmia, Anikisci, Roc-
PCMAtINA, GTEIPHA, 10rA, f. 2 b.-3 a.
(9) Cf. Urechia (C. P, 137) : «letopiseculd nostru cell moldovenesca scrie ea
ail fosta cursula anilora 6907, ciind au statuta domna Alexandru voda cell
Bunti», iar intealta loco (C. P, 141) : «Inteacelali anti (1433) au murita Ale-
xandru vodtt, dupti ce au domnitu 32 de ani §i 8 luni». Cronica anonimA are
6915 i. 1. d. 6907 ; dcaltmintrelea ca presenta accea0 redaccie cu cronica put-
Ilona, in catti-va alterata grin compilatorula ruse all «voskresenskoj leto-
pisi». 6915 n'a pututti fi in redaccia primitive. Cronica moldo-polona, nu este
deck traduccrea verbala a celei putnene ; 38 i. 1. d. 32 este o gre§ela do
copista. E de notatti eh' nici una din cronicele vechi nu clti lui Alexandru
epitetulti de Bung; acesta se gilsesce intaiagT data la Urechia.
Filologie, an. II, vol. I, fast. I, p. 140. Dupe acesta capuld lul *tefantift s'a
taiata de Romani, flula lul Ilia§a, in 13 Julie 6955 (1447), iar trupula i s'a
inmormlntatii Ia 16 Julio in mst. dela Nointd. D -lui Xenupolti II, 170 T-a sea-
pata din vodcre acesta notita, singura cc confine o data precise pentru mor-
tea luT Stefano II.
(11) Cf. Urechia (C. 12, 145) : «dupti cc att domnitd Romani voda 1 anti».
Tot asa cronica anonima Si moldo-polona. Pomelnicula dela Bistrita ilu nu-
ITIESCe : P0A1ANA ROEKOAN. HAVAIDE E H 11 A, f. 3 a.
(14) Spusele cronicelord asupra Jul Alexandru, fiuli luT Ilia§a, sat Ale-
xandru II (**) se deosebesca multi una de alta §i merita o discutiune amii-
nuntita. Cronica anonima amintesce forte pe scurta de ela §i-T da 4 anT do
domnie. Nu age cele-lalte dou6. Cronica putnena amintesce de conciliulti de
la Florenta, ce s'ar fi tinutd in chicle luT, sit de sfintirea mitropolitulul Teoc-
(*) In acestil sensil trebue decT rectificattt Istoria d-luT Xenopolu, v. II, p. 170, nota 20.
Col Spre deosebire de ceT-Ialt1 AlexandriT asI propune s5, se nurnesca acestil Alexan-
dru, conformil cu pomelniculti dela Bistrita f. 3 b., Alexandria edit Thi ri1, _41atiAp4
a5 ROI-
aopx M naAar o. [In pomelnicula dela Bistrita s'a strecuratil o gre01A, pomenindu -se a-
cesta Alexandru dupbt Bogdaml, tatiilu luT Stefano cola Mare].
NOTE LA CRONICA SI ANALELE PUTNENE 249
Despota» (C. 12, 147, nota 1). Acestd letopiseN serbescti ald cdlugdruluT Aza-
rie nu p6te fl altuld decat ings1 cronica putnend in redaclia pdstrata prin
cronica moldo-polonti. Atributuld serbescii e intrebuintatti aci, ca si in ale locur1
din Eustratie Logoftituld si cel-lali cronicari vechI, in intelesu de slovenescii
(i. e. medio-bulgarii), este (led vorba de unti letopisetti moldovenescd scristi
in limba slavond. Vegi Studiuld p. 26-27.
Acostd important sciro a croniccloril vechT moldovenescY este de acordti
cu imprejurdrile istorice contimporane si se confirmd printr'o altd scire pre-
tiosd, pdstratd inteunti sbornicti din sec. 16 (1557) all miindstireI NonAului.
Aci se spune : «In anulit 6961 (1453) ad fostd arhiepiscopu kir losira dela
mantistirea Norncti sub evseviosulti domnd Alexandru, si dupti aceea in di-
1010 fiulut lul Alexandru, Iliasd voevodd, s'ad binecuvintatti prca sfintituld
mitropolitd kir Teoctistii cola Btitrand de arhiepiscopuld serbescil kir Nicodimt».
(Rev. Toe., an. II (1884), p. 137). Aci trebue sd fie o grcsold, nu scimd: in ori-
ginaluli slavond, pe care regretdmil cti nu ni l'a comunicatd p. Melchisedecii,
sad in traducerea romanescti a acestuia. Alexandru dela 1453 nu pote fi de-
ck Alexandru II si deci in locit do «in gilele fiului luT Alexandru, Iliasti
voevodti» trebue cetitti «in Vele lul Alexandru, fluid luT Iliasti voevodti». In-
colo notica coriispunde aprope cuventil de cuv6ntti croniceT putnene, MITI sti
fie extrasti din acesta din urmd. Din alto isvore scimd ca Teoctistii se citorti in acte
ca mitropolitti incependd cu anuld 1454 (Melchisedecti, Rev. Toe., anuld I, vol. I,
lase. II, 1883, p. 254) si ca in Ohrida pe acea vreme cra arhiepiscopti Nice-
dimti. (Grigorovi&L, 06erki) putekstvija po evropejskoj Turcii, Kazanj 1848,
126 comunied o inscriptie dela .-su,4. (6960=1452), in care se pomenesce
Nicodimit ; cf. Golubinskij, Kratkij o6erlcb istorii pravoslavnych'b ccrkvej, Mos-
kva 1871, 123 sq.) (*) DecT trebue admisti ca und faptd istoricd neindoelnicd,
tit in timpulii luT Alexandru II (1451 1455), probabilii in mita 1453, Alia,-
dimii, arhiepiscopulii din Ohrida, a sfintilii pe TeoctistA de mitropolitil alt Mol-
dova. (**)
Cronica putnend a push in legaturd acostd sfintire cu conciliulti do Fiore*
(*) Acesta Nicodima este predecesorula luT Doroteiii, celii cunoscuta prin corespon-
denta sa dela 1456 saa 1457 cu Stefana cela M. Ela e numita patriarha sail arhicpiscopu
s'e'rbesc-d, fiinda ca. arhiepiscopiT intregeT BulgariT si aT primeT Justiniane (OhrideT) se nu-
mcaa si arhiepiscopT sdrhescl. Ohrida a staid cam dela 1334 1555 sub stapanirea si
influenta Orbdsca. Cf. Golubinskij. 1. c. si Jire6ek, Geschichte der Bulgaren, p. 467.
(09 C. Erbicenu, Istoria MitropolieT MoldoveT si SuceveT, Bucurescl 1888, p. 'XI, pune
inceputula arhipastorieT luT Teoctista (pe care ila numesce alit doilca) la 1454, ila face
«Bulgara de neamau si «Serba de origine», precum si fosta arhidiaconu alt luT Marco
din Efesa, care l'ar fi indemnata sa is sfintenia dela Ohrida, fiinda-ca patriarhula din
Constantinopolu iscalise hotaririle conciliuluT din Florenta.
NOTE LA CRONICA rjI ANALELE PUTNENE 251
c. 156, admOndh pentru mortea lei Teoctistir data 20 Ianuarie 1478 (trcbuia
cetith 1477, cad Ianuarie 6985 cortispunde anuluT 1477); Tcoctistri a mural,
dupa epitafulh de la Putna, la 18 Noemvrie 1477 (6986), iar dupa Urechia la
8 Noemvrie 1476 (6985).
Amu relevath aceste greselT ale luT Picot si p. Melchisedcch parte pentru
a atrage atenciunca si a impedeca propagarea het, parte pentru a da unit
exemplu de incurcatura in care se afla istoria veche a bisericei nostre. E do
regretath ca documentele nostre interne zach Inca nepublicate prin manastirl
si archive; fiira do ele vomit' dibui Inca multa vreme prin intunerech. Astir-
fold pe Teoctistir nu-11.1 putemil urmari in documentele publicate pang la
mortea luT. 11 putemh cita Inca in doe. dela 1468 (28 Julie 6976) si 1470
(10 Aug. 6978). Uljanickij, 107, 108. Teoctisth cal din documentulh de la
1490 (Oct. 6999), Uljanickij 118, este unit altulh, care ar trcbui numith ale
doilea, iar Teoctisth edit' de la 1509 sad 1508 pans la 1528 all treilea. Cf.
nota 19 la cronica luT Macaric.
(15) Intoemat asa cronica anonhna, oy PzoIrc km. este omisil din gresela. Cro-
nica moldopolona se deosebesce de cca putnena prin urmatOrcle : a) ea pune
inceputula domnici lul Bogdand II la 26 Augusta 6962 (1454), o data gre-
situ, eget Bogdanti domni intre 1449-1451, b) da luT Pam Aronh 2 ant' de
domnie i spune ca in timpulh acesta a inceputh Moldova a plati tributh Tur-
cilorh (*) c) ihi numesce pe Petru Harnazan («Petr wojewoda, kt6rego zwano
Aron Harnazan» si «Petra Harnazana»), unh nume cc nu se gasesce &cat aci
ii a r6masit pana acum neesplicath. In reda0a avuta de Urechia Harnazan
nu se afla ; data s'ar fi aflatu, de buns soma l'ar fi primith Urechia asa
cum a primith i porecla Aronh, cf. «luT Pctru Voda, celul poreclith Aronil»
(C. 12, 149). Este probabilit dar ca si aci avemh a face cu una din nenumii-
ratele coruptiunT ale copiet Naruszewicz ; not amu explica pe Harnazan ca
o corupcie din u Rausan (cf. Multan din IlitoyHT k He) sae u Raus en,
mdblg. oy Noyrkiik, cu atatu mat multil ca si locula luT Harnazan din tra-
ducerca polona corilispunde lut NoykHL din originalti. Cuvintulh Harnazan
a fostil privitti de unuld din copistit ulteriori ca nume propriti si in acestu
senskra intrebuintath mar josh in pasagiulh : «dat scia6 tego Petra Hama-
zana».
Imprumuturile lul Urechia din cronica putnena sunt urmatorele : «Pre
Bogdand Voda ile scriii (sc. unele letopise(e) feciord lul Alexandru Voda si cum
sa hie remash pre urma luT la domnie» (C. P, 149) ; «dupa 2 ant a domnict
luT Bogdanit Vodit, scrie letop'setulti moldovenescit, ca at venith fora veste Pe-
(*) Aceste dou6 notice le are si cronica anonimi4 la domnia luT Petru Aronil.
NOTE LA CRONICA $1 ANALELE PlITNENE 253
(16) Intrega povestire a luT Urechia (C. P, 151) despro venirea luT Stefano
colt' Marc din sera Muntenesca si luptcle luT cu Petru Areal este imprumu-
tatti din analele putnene. Blu adauga Ins dupd o altd redatffe a analeloril
putnene (*) ca Stefano dupe lupta de la OrbicU au taiatti capulti luT Petru
Arontl, o notita, precum scimi, false. Acosta notita s'a piistratti in cronica
anonima si moldopolona, a carorti redactie e fOrte scurtii si deosebita de a nestra.
Cronica anonima si moldopolona nu presentil redactia primitivti a analelorit
putnene. Cf. Studiuld, p. 46-47.
11pm-um in copia nostra pare a fi o gresela in loci de %Kiln, Ur. Orbira.
Dour: sate cu aceste numire se Oa in judqula Nemp, plaiuld Bistrita. Frun-
zescu, Dictionarti topografici, 334. Din potriva JoldescT din edicia luT Cogal-
niceanu este o greselti ; trebue inlocuitti cu Doljesci, AOAMELIM, cc se gasescc
ehiar in uncle manuscripte ale luT Urechirt, d. p. in alit luT SincaT. Doljesci
este unit satil in judeculit Romani, plasa Siretulti de susti. Frunzescu, 166.
Und non% OTS AMIX:flilk se afla in pomelniculd dela Bistrica f. 19 b., pot°
(*) Cf. Urecia (C. P, 176) nletopisetult1 moldoveneseil scrie, cit dacit art venita tefatta voda.
cu 6ste muntendsca s'aa lovita cu Petru vodit pre Siretu la Doljesci si alt doilea randa
la Orbica, unde tota au izbandita Stefano voda si all prinsU pe Petru roodit lri i-ail tclialil
copulit." Mirona Costinu observe la acestea (C. 12, 151, nota 2): «Macarrt ea scria uncle le-
topisete moldovenesei cil ail prinstt pre Petru voda, Arona si Pad omoritit Stefano vodit, ci
nu-I adevarata». Sub "uncle letopisete moldovenesd» M. Costina nu intelege numal pe
Urechia ci si alte lef.opisele, intro care probabila si o eronied putiulnit in redactia croniceI
anonime saa moldopolone.
254 CRONICELE moLnovEREsci INAINTE Dg UREdIDA
popa alit unel bisericY ridicatd acolo de .5tefand cell Mare in urma biruinter
sole. In acesta biserica pare a fi fostit ingropatit hatmanulit *,endrea. In U-
rechid (C. 12, 162) ar trebui cetitd atuncl «biserica din Doljesci» i. 1. d. Doh
hes& Doljesci Orbied corespundd directiunei ce a luatit *tefand in cuce-
rirea Moldova, iar Petru Arond in fuga spre Ungaria. In acesta sensii
trebuescit indreptate expuncrile domnilorit Xenopold, Istoria Romanilord II,
263 si Tocilescu, Manuald de istoria romana, 1886, 140. Asupra lul DoljescI
cf. si Tocilescu, Studil critice asupra cronicelord romke, Revista pentru Is-
torie etc., 1884, p. 263. Doljesci Latinea, Latin sunt nisce coruptiunl din Doljefn
la Tina" (C. P, 151), slay. od.' AOAMELIIH, HA TIM.% (copia nostrrt HA THHX. Or
A0,11;6411,), tradusd rrld de Urechia 3t neintelesit de copiatori1 St T. THHA trebuc
tradusd aci cu vadu, o insemnare cc se gasesce, deli forte raril, in limba veche
slovenesca. Cf. Mililosich, Lex. palaeosl., s. v. Tina ca nume do localitate
(unit sattl) se afld o singura datd in judetuld Valcea. Frunzescu, 484.
12 Augustit i. 1. d. 12 Aprilti (6965) in cronica moldopolond este o gresela.
Cf. Xenopol II, 264, nota 2.
(17) Naratiunea luT Urechid (C. 12, 152) clespre ridicarea lul 8tefand M. in
scaund este o traducore a analclord putnene, infrumsetatii, in scopit retoricd, en
o «oratio directa» intro *tefand si popord. Cf. «si cu voia tuturord (Rut semAt)
Fad ridicatd domnit si fait pomazuitit la domnie Teoctistrt mitropolituld (CZ-
AAHTp0110AHT0A% Kvph. egOICTHCTOAik.. H HOAAA3A Er0 HA POCHOACTRO) §i de acolo
ad luatii Stefand vodd schiptruld tdril Moldovei (Ft HpHitak CKIMITH MOAAAR-
CliklA 3eNtirl)». Despre Dereptate, loculti in care 8tefand a fostd proclamata
domnti, d-null Papadopold Callimachu credo ca este in legaturd cu familia
until Luca Dereptate, pomenitit in nisce documente dela Mircesci. Analele Aca-
demia' Romke, torn. X (1889), 22. Intregd acesta naratiune lipsesce in cronica
moldopolond si anonimrt.
(18) Urechid (C, P. 152) traduce cuvintrt de cuvintd analele putnene, milk).
gindit dela sine «in all 6-lea and a donanieI lul Stefand vodd.» Cronica moldo-
polond spune ca Ungurii Patt loviti pe 8tefand cu pusca.
Copia nostra a analelord putncne aro inainte de anuld 1462 o lacuna, ce se
pole Intregi prin cronica moldopolona .i a luT Urechia. E vorba de expeditia
dela 1461 in Ora SOcuilorrt, asupra ca'rela avemd notita forte pc scurtd din
acesta din urma cronica. Dupa textuld lul Urechia amit putea restitui cronica
putnend cam in moduli' urmatord: «In anuld 6969 s'art ridicatd Stefand voda
cu tota puterea sa si s'ati dusd la Ardeld de art pradatd sera siicuesca, si
nici art avutd tint sa -I iesrt in potrivrt, cc dupa multi pradd co art fricutit
sail intorsd cu pace inapoI Lira de nice o sminteld.» Urechia amintesce de
NOTE LA CRONICA 51 ANALELE PUTNENE 255
(19) Tradusti verbalti de Urechiti (C. P, 152) cu adaosulti in alit 7-lea anti
alit domnieT sae» si 5 Julie i. 1. d. 5 Tunic, do bung semi. o gresela, de ore-
co si cronica moldo-polonti. are 5 Tunic.
(20) IntocmaT asa cronica moldo-polonti, cu cleosebirea ea spune dela tint ati
luatit Stefanti Chi lia (dela Unguri). AceeasT versiune, instt forte prescurtat5, o
are cronica anonimil. Urechiti parafrasezA in genere textulti analelorti putnene,
face inst.' gresela ca pune in acelasT timpti si cucerirea CetAtil Albe, care la
1465 era Insa in manile Moldovenilorti. Cf. Hasdeti, Istoria critica, Bucuresel
1875, I, p. 9, notele 6 si 7. Eli maT numesce pe Isaia si Buhtea ptircalabT
aT ambeloril eettitT, pe eand el att fostti numaT pa'realabiT Chiliei
Dupti. UreehiA Stefano a cuceritil Chi lia dela pagant. Sub NO' pare sa fi
intelesti chi pe Turd, carT in adev8rti deduserA Chi lia luT Radu, fratele luT
Vladti Tepestl, dupa prinderea acestuia de etitre Match"' Corvinti (1.462). Chilia
fiindti a Muntenilorti, iar acestia sub suzeranitatea turcti, Urechia putea Vice
ca Stefano a luatti-o de la p5gilni. (*)
Nepotrivirea luT Urechia cif cronica moldopolona provine de acolo ca redac(ia
primitivli a analelorti putnene nu amintea cu numele pe sttipanitoriT ChilieT
astil-fold uniT sT ad inchipuitit pe Unguri, alciT pe Turd. In co privesce cronica
moldo-polona nu putemti sci dach adausultt «clela UngurT» e pusti de tra-
ductitorulti polonti din 1566, sail dacti s'a aflatti in modelulti mediobulgarti ce
a servitit acestuia la traducers. (**)
(*) Cf. Picot, Chronique de Moldavie, p. 97, Xenopolii,Istoria II, 294, Tocilescu, Manuala
142. Dia Xenopola gresesce credOnda ca acranica inandnd spune ca in 1465 k+tetana a
luata. Chilia dela pagebti.» Acosta o spune numai Urechia ; cron. putn. are Irunurita: Dobyl
go z pod W c g ry.
(**) Presupuncrea d'intaia mi se pare mai probabil5.. Traducgtorulti, care cetise sub dom-
nia luT Petru voda ea acesta a data Chilia Uirgurelortl, cetinda sub anil 1462 si 1465 di
*tefana s'a incercata mai intaiil s'o iea indilrat si a a doua Ora a izbutita chiar in intre-
prinderea sa, era forte naturala sa -si inchipuOsca, ca elti n'a pututa-o lua deck tota dela
Ungtwi. Despre ocuparea ()Mel de titre Vladil Teperl traducetorula polona nu putea sci
nimica, de Ore-ce analele putnene nu arnintesca despre acesta. Asti. -fela conjectura d-lul
IIasdea, Istoria critica, p. 9, ca in loci de Unguri trebue cetita in cronica moldopolona Un-
gravid/a, mica MuntenI, mi se pare neintomeiata. Dacit originalula analelora putnene ar
fi avuta in adevara in pasagele de sub 1462 si 1465 cuvintula athrrrpolt,taxx», ar fi trebuita sa
avema in traducerea polona corilspundaorula sea ((Milton», ca sub an. 1484, uncle oRnark
256 CRONICELE MOLDOVENESCT INAINTE bE NRECHIA
(21) Urechia (C. I3, 153) are 10 Julie i. 1. d. 4 Lode §i adaosulit «in alit
10-lea anti a domnieT sele.» Cronica moldo-polona are 20 Julie. Care din a-
cesto date este exacta nu putemil spune.
(24) IntocmaT asa cronica moldo-polona. Urechia (C. 12, 154-156) amplifica
versiunea analelorit putnene citandit ca pricina impa'caril primejdia comunti din
partea Turcilorti. Cf. cu textulil analelorit urmatorele cuvinte ale luT : «Nu
peste multi vreme... Matiasit craiu si cu Stefanti voda sal impacatil si s'ati
aseclatti si... ail ditruitti Matiasti eraiii pre Stefanti voda cu dou6 cetaCT marl
la ArdOlit, anume Balta si Cieeulti» (C. P, 155).
Inaintea capitoluluT despre impacarea Jul *tefanit cu Matiasil Urechia are
unit altulu «despre pritdarea S'Ocuilora», ce lipsesce in redactia nostril precum
si in cea moldo-polona. Nu incape indoola ca in redactia completa a anale-
lorit putnene elu se afla, do ore-ce Urechia l'a luatil din «letopisetulii inol-
dovenescii». Judecandit dupit textulit lul Urechia, acestil pasagiti asupra prildariT
do la 1466 trebue sa fi avutit in analele putnene o reclactie aprope identica
cu pasagiulil de sub an. 1461. Cf. nota 18.
(27) Cronica moldo-polona are o alta redactie, care pare s'o fi avutti qi Urechia
(C. 12, 157) ; intr'insa urma dupa pradarea Braila o scire sub an. 6979 (1471)
despre taierea capetelorti catorti-va boerT in Vas lui.
(-}) Asa traduce d-16 Hasdeil frasa aczarstwo tam by/0 z Przekopslcim czarem lirzescianscyo,
inlocuindti pe z cu pod si pe krzescianscy cu krzescianskie. De Ore-ce insa prin acarstwo
chrzescianscy» traducatorult1 polonti a watt sa dicl di familia domnitOre de la Mangopit
era creftinel, s'ar putea in(elege acdsta expresie ca paiistwo Drohojewscy, panstwo Wit-
ltowscy etc.
(ft) IloTola gombs (Roma este o gresart de concordanta in loci de RoAktix) este tradu-
cerea verbala a numelul oCursula ApeT», 'oat in jud. Rimnicula-SAratii. Frunzescu, 152.
17
258 CROgECELE MOLDOVENESCI listkINTE DE IAMBI
sitti Stefand Yob: la margine, Noemvrie in 8, ati impartitti steagurile ostiT sale
pre Milcovil si de aciT s'ad impreunatit (cron. putn. CMIEMIDE CA) Cu Raduld Vodti,
Noemvrie in 18, Gior, la loculti cc se dice Cursuld Apr si.. . s'ad batutti acolo
'Anti in sari, asijderea si VinerT si Sambiita pang in sara. brit noptea spre
Duminecrt. ati fugitd (Raduld) cu Iota ostea la scaunulti sett la Dfimbovita.
Tar Stefand Voda s'ati pornitu dupa dinsuld cu too. ostea . in 23 (-)-) ad
de aciT s'art intorsd la Suceva.. Iar pe Basarabit Laiotti Pad lasatil domnd
in tara MuntenOsca si ad domnitti o lung. Tar Raduld Vocla au nazuitu la
TurcI. clack' ati luatti agiutoril dela Turd ati intratit in Ora Romanescu cu
15 miT de Turd. . . si au datti rgzboid luT Basarabu Vodrt GioT in 23 Dechem-
vrie(t-H-) si Pad carele (Radulti) ad nazuitti iartisT la Moldova.»
Dupa lupta de la Cursuld ApeT, 1472, cronica moldo-polona are o notitti,
ce lipsesce in redactia nostra a analelord putnene, asupra uneT lupte din an.
6982 (1473), Octomvrie 9, intro MuntenT si Unguri sub comanda lul Ta'palusti.
Acesti dip urmg ar fi fostti batutT. Sub acelasT anti (6982) are Urechiti (C.12,
160) urn-15161.cl° treT notice, ce parti a fi traduse verbalti din analele putnene ;
«In anuld 6982 (1473), Octomvrie 1, ati luatti Stefand Voda cetatea TeleajneT.»
«InteacestasT lung, in 5 (Jae, ati fostti rtizboid in Ora Muntenescti Vii... art
izbanditit Stefand Vodti si ad batutti pre Ungurl si pre Tapalusit cu rtizboiti.»
«Intr'aceeasi lung, in 20, ad razbitil si pre Bastirabit.»
Tote aceste scirT ad remasti 'Ana acum neexplicate. Ce resboiti a pututd fi
intre MuntenT si UngurT la 1473, tine este Taptilusit, cine este Btistirabd si
dela cine a luatti Stefanu Teleajna ?
D-16 Xenopolti, Istoria II, 421, crede ca Tapillt0 din Urechia si crunica
moldopolonti este Vladti Teperd, care pe la 1474 (recto 1473, cacT 6982 0e-
tonivrie core,spunde acestuT and) ar fi esitil din inchisOrea, in care i u tinuse
Mateiti Corvind dela 1462 incoce, si ar 11 incercatil cu ajutorti ungurescil (-) --f-ft)
a ocupa tronulti teriT Muntenesci. Fiindd batutti de Laiotti Basarabd, Tepesd
se intorse in Ungaria, uncle asteptti Oat ce la 1476 i se oferi ocazia sit pue
mina din not pe domnie. Luarea Teleajnei si bgtglia lui *tetana cu und Bg-
sgrabd, puse de cronica in aceiasi lung' cu intimplarea antecedentg, d-10. Xeno-
pold nu le pete explica, ibid. nota 5. La acestea e de observatti Ca intreprin-
derea lui Tepestt din Ungaria la 1473 nu este doveditg prin nici una altti
isvord ; afarg de acesta amu astepta ea WI sg fie numitd Vladd, Vadd Dracula
sad Dracula, nu «Czapalusi» (Tapalusti), o poreclg data exclusive lui Basarabtt
cola Tinerti. (±)
Picot, 1. c. 124, crede ca Bgsgrabd cell bgtutti de tefantt la 20 Oct. 1473
nu pole fi decal Basaraba cell Tinera, fiula lui Radu, cg elg a urmatti ace-
stuia in domnie la 1472, anulti morOi Jul Radu dupg analele serbesci (ft),
si ca a testa poreclitti Tepelusti. Pe acesta tefantt voia sg-ld scab: din domnie,
ca sg pung in locu-i pe unit favoritil all sett, ibid. 116. Picot mai admite im-
preung cu d-ltt Hasdeii ca in cuvintulti «Ungurii», de care e vorba in Urechig,
averna a face cu o greselg de traducere a acestuia,care pe slay. OvrrpoRnapd
l'a tradusa cu Unguri i. 1. d. Munteni. Dad% acesta presupunere este adeve-
ratd, atunci tote trei notitele din Urechig, isi ggsescti explicarea lord naturalg,
admitenda cg in ele e vorba de unit rasboizi alit ha kSitefanzi cart .111are cu Ba-
saraii tole Tizzeru, poreclitti Tepelufzi, in luna lui Octonzvrie 1473, in care rilsboiii
Oefang l'a batutii de 2 on pe TepeluOi fi T -a luatti Teleajna. (*) Despre resul-
tatula acestui rasboia cronica nu spune nimica; e de presupustt insti cA dupti
lupta dela 20 Oct. 1473 tefanti a push' din nog in domnie pe Laiotu Basarabzi,
celd alungatti de Radu cu unit and mai 'nainte. Acosta nu impedecg pc Laiotd
la 1476 sa lupte impreung cu Turcil impotriva protectorulul sett. (**)
(-I-) De altmintrelea el.la Xenopold se contradice insusT prin urmatOrea notes dela p.
423: acii, nu piste fi vorba de a identifica pe Tepelusti cu Vladit Tepesti se vede, in afar
de dovedile aduse ca Tepelusri era Latoill Dasarabit, si din aceea ca nici °data isvOrele
timpulul nu numescil pe Tepesil decal Vladri Dracula». Pentru ce dar aCzapalusi» din
cronica moldopolona este identificatit cu Vladu Tepesil ?
(if) Cf. Picot, 1. 0. 116.
(*) Teleajna trebue cilutatii. in jud. Prahova, nu in Vasluirt, cum face Picot, 1. c. 122.
Ea a fostri probabilrt o fortiiretil pe apa Teleajenulul. D-ltt Tocilescu, Manualu, 147, o pune
111,01 Ploesci.
(**) Scirea cronicei moldopolone de sub 9 Oct. 1473 re.miine obscures,. Aci este impo-
sibilu a admite o gres6Pa de traducere (NV @ gr owie pentru OrrrpoRnacti), de ore-ce amu vedutrt
la nota 20 ca traducelorulrt polond sciea sa deosebescA acesti dot termetii. Afaril de acesta,
dacl fund admite in tote trei locurile OturpouacH i. 1. d. Wegrowi e, amu avea in frasa d'in-
Mid contradicOa : UngrovlahiT s'ad bltutri cu MunteniT (bili sie Wegrowie z Multany).
Nu putemrt admite nici confusia intro Multan si Wolosza, ce se intalnesce forte desil
pang' si astildl in scriitoriT poloni (cf. raportulii Jut Jabionowski in Memoriulil congresulut
istoricilorrt polonT din Lemberg, 1890), de Ore-ce traducOtoruld de la 1560 nu face acesta
confusie. Se pare ca intregu acestit pasagiu a fostrt coruptri si in originalulu traductIto-
ruluT polonit si in a lul Urechia. 0 lrunurire a lul este de asteptatit numai prin descope-
rirea unorri copii nou6, ale analeloril putnene
260 CRONICELE MOLDO VENESCI INAINPE D8 tIRECIDA
(34) In tocmai a§a Urechia (C. 12, 165 166). Cronica moldo-polonti n'are
acesta notitti. Data mortli din inscriptia pusti de B, tefang celg M. pc mor-
mintult1 luT Teoctistti dela miintistirca Putna nu e de acordil cu anal. puts.
Aci cetimil : 6986 (1477), Noemvrie 18, dincolo 6985 (1476), Noemvrie 8. Re-
vista lul Tocilescu, 1883 (an. I. vol. I, face. II), p. 253 §i fig. 5 din t51)li1a
(*) Istoria II, 420. Nu se dl insii nict o dovada pentru acestii identifieare.
NOTE LA CRONICA I ANALELE PUTNENE 261
11. (±) Intr'o notip dintr'unti sbornicil din sec. 16 aid mangstireT NemluluT
se spune : «in anula 6985 ati ri5posatti prea-o-sfincitulti mitropolitti kir Teoc-
tistil celti Botranti», Rev. Toe., an. II, p. 137. E de presupusil di data ado-
vtirattt' este cea de pe mormintil gi ca in analele putnene avema a face cu
o gre§olti do copistu.
(35) Urechuit (C. P, 166) are 7 in toed do 10 Dechemvrie. Tutu a§a inscriptia
do pc potra mormintala din mst. Putna. Rev. Too. 1883, p. 257 §i 260, VA-
blica 13, fig. 2.
(±) In Archiva luT Cogalnicdnu II, 312 acesta data este cetita gresita: 6966, 20 Ia-
nuarie. Picot, 1 c. 156, gresesce si dinsula transcriinda-o cu 1478, 20 Ianuarie, i. 1. d.
1477, 20 Ian.
262 CRONICELE MOLDOVENESC1 INAINTE DE IIRECHIA
(38) Cronica meldopolona n'are acestd pasagiu. Elit este forte pre0osii, tact
lamuresce chestia atata de incurcata a ocuparii IinutuluT Putnel de Stefanit
M. Analele putnene spunit lamuritti ca in 10 Martie 6990 (1482) Stefanit M.
a luatti cetatea Gretchen e. Urechig (C. 12, 162) pune acestti evenimentil la 1475 :
«Si ati Matti Stefanti Voda (dupa lupta dela Rimnicit, 13 Ghenarie) cetatea Crd-
ciuna cu (inutu cu Iota, ce se chiamti finutulti Patna, §i Pad lipitit de Moldova
§i au push parcalabiT set pre Valcea §i pre Ivanti». (+)
Acestii pasagiit a lut Urechia a datti multd de lucru comentgorilorti lul. Picot,
1. c. 135, ilil explica asttit-felti : d-sa crede ca Stefanit a euceritit Vrancea in-
tilia§T data la 1471 dupg lupta de la Soc/, iar a doua bra la 1475 dupit lupta
dela Podula Inaltit, §i acesta pe motivula ca la 1473 se gasesco unit FOtu
pitrcalabil de Cetatea Noud, care n'ar fl alta decat Craciuna, numita astir -fell
fiindti-ca era de curincla cucerita de Stefanit. Pe Picot l'a indusa in erore
unit Valcea, pomenitii ca parcalabd de Cetatea Nouit (Ilogorom) la 22 Maid
1476. Pe acesta Valcea l'a cre4utti identicti cu cold din Urechia.
Hipotesa d-lui Picot se restorna prin faptulit ca unit parcalabd de Cetatea
Noua §i anume acela§T Fetu de la 1473 e pomenitti la 1470, decT inainte de
lupta de la sod' : (DETE7 IltIpKAAA6A OTS HOK4 rpm a, in dot. dela 6978, 10
Augustil, qi (DETE, (WU/1MM HOHOrpdACKIH, doe. do la 6979, 10 Septemvrie.
Uljanickij, Materialy, 108. Afarti de acesta Cetatea Noul nu pote fi identi-
Beata cu Craciuna.
Epp. Melchisedecti, Cronica RomanuluT I, 12, crede ea Cetatea Noua, ce so
amintesce, dupa sf. sa, in mat multe chrisove vechi incependa de la 1495, este
cetatea, ale caret ruine pe timpula Jut Dimitrie Cantemird se numiati Smiro-
dova sait Smerodova. Despre acesta cetate aflamil la Urechia urmatorea scire :
In anulti 6991 (1483) Stefanti Voda au ineeputti a zidire cetatea do la tilt--
gull:1 Romanului, ce se chiama Smeredova» (C. P, 167). Existenta acesteT ce-
taV o dovedesce §i adnota0a lul Nicolae Costina la cronica Jut Urechia, ce (li-
ce: «care ati caqutti §i s'ati resipitti de apa MoldoveT (-}-f) cu vreme» (C. P,167,
nota 1). Notita Jut Urechia asupra SmeredoveT este luata fard, indoCIA din ana-
lelo putnene, faptulit relatatti de dinsa pOte fi decT privitit ca unit faptil isto-
vied. Identificarea Smeredovei insa cu Cetatea Nouti nu este a§a de sigura.
(fl Cr icitota se afla, dup5, Mironit Costing (C. 12, 24) ape Milcovd, mat susti de F'ocsanT,
deasupra Odobescilorrto ; ea este una dincetatile, cArora pe vremea luT Mironit Costing ale
start nhuiturile».
(1-f) Ep. Melchisedecit, 1. c., observI ca aci trebue cetitu apa Siretului.
NOTE LA CRONICA §I ANALELE PUTNENE 263
Din documcntele citate mai joss results din potriva ca Romania a purtatd
dad va timpit acestd, din urma.' numire.
La 1470 Smeredova nu exista .i cu tote acestea avemd, cum mit viiclutit
maT susd, unit parcalabii alit Cetatei Nourt in acestd and. Afard de cele dour)
documente, uncle prircalabuld de Cetatea Nourt este amintitit impreund cu
parcalabii (sad staro§til) de Hotinti, Cetatea Albd, Chi lia, NOmcit .i Orheiii,
cf. urmAtorele documente : 6982 (1474), 26 Aug. : (IETE, n. tionorpaAS (doe.
din colecOa Luliarsevi61), publicatd necompletd la Uljanickij, Nr. 97 c., p. 109);
6996 (1488),17 Aug.: Gump, npzicArtma tioaorpmcKaro, (Uljanickij, Nr. 100 a.,
p. 117) ; 6998 (1489), 26 Noemvrie : It Getup, n4pKaAand HoaorpetAcKoro (Lu-
liagevi&L, necompletit la Uljan., Nr. 100 c., p. 118); pe langa Secara sunt a-
mintiti pdrcalabil de Hotinit, Neincit §i Orheid ; 7007 (1499), 12 Iulie : 111mApit,
nimmettniz Hoaorp,tAcitio, pe langd care se amintescd parcalabii de Hotind,
Nerritti, Suceva, Cernauti, Orheid, Soroca qi patru Ears indicarea orwlord,
unulit din ace§tia probabild cold do Harlad, uncle s'a scristi actuld (Uljan.,
p. 176) ; 7011 (1503), 2 Februarie : acela§i 5andru, pomenitit impreund cu par-
calabii de Hotind ,i Namp (col. LuliaAevii:i73) ; 7023 (1514), 21 Decheinvrie :
IIETp111{11, 111t1pK4AARA HOROPfldiACKOPA, pe langa dinsulu ceT de Hotind §i Nemtd
(col. Lulia3evieib), §. a. m. d. Tote aceste documente dintre 1470-1514, in care
se pomenescd pdrcalabii de Cetatea Noud, dar mai cu semi doc. dela 1470,
10 Augustd, datti in Romania (Or A0/11-1MAZ Tp7r8), ne permitti a deduce ca
sub parcalabii de Cetatea Noud este intelesit parcalabuld de Romani', do
Ore-ce in casuld contrard toti cei-lalti pArcalabi do frunte aT Ord Moldovei
ar fi pomeniti, numai cold de Romania nu. Este naturald deci a presupune ca
acesta nu vine sub numirea pommicKilt (precum se gdsesce pomatiociu Tprz
sad pommiottI cr7), ci sub cea de HoaorpaAcKio. Romania a pututit fi numitti
HORKIN rimAz dela o cetate ziditii de Stefand inainte de 1470, pOte chiar dela
Smeredova, ale carer fundaments nu sunt puse la 1983 (6991), ci cu multd mai
'nainte. Insomnatatea strategicd a RomanuluT (considers d. e. roluld co a avutit
acestd ora§it in campania dela 1497) va fi indemnatit pe Stefano celd Mare
din primiT ani aT domnieT sole sd se gandescd la intarirea lul (*).
Revenindit asupra anexard judecului Putna, notrtmit ca o parte din istoriei
o pund dupd Urechia la 1475 (Hasdeu, Istoria Criticd, ed. I, p. 54., ed. II,
p. 10, Xenopolti, Istoria II, p. 331), al ai (Tocilescu, Manuald, p. 159) la 1481.
(*) Cf. si Cetatea noun Ronanuln, ce i s'ad surpata pamintulu si au caqutdo in C. 12,
379 [Eustratie logof6tulil si cea -laltT compilatorl aT luT Urechi51. In C.12, 201 cetima la cuvin-
tulti aCetatea noun» din textulu luT Urechia glossa luT Simecinil dascalulil «la Romann».
D lit IIasdet, Arch. istorica I, 1, 76 traduce si d-sa pe nplicanoca tiogorpaAcKoro cu op6rca-
labil de Romani' (Cetatea Nola)».
264 CRONICELE MOLDOVENESCY INLIINTE DE IIRECHIA
In urma textulul nostru alit analelorit putnene nu mai incape indoela ca acesta
din urma data este singura exacta. Ce l'a indernnatti pe Urechia sa pue acestit
evenimentd la 13 Ianuarie 1475 nu putemit sci. Avemit a face probabilit cu
o combinatie de a 14 care pot° sa fi fostit provocata de o scire a analelorit
putnene (nepastrata in copia nostra) asupra uneT lupte dela 13 Ianuarie 1482,
ce a premersit ocuptiril si anexitriT definitive a CraciuneT cu judetulit Putna in
10 Marti() alit aceluiasT anit.
(40) Cronica moldo-polona pune venirea luT Baiazidit sub Chi lia la 15 Mar-
tie 6992 (1484), iar cucerirea eT si a Cetatif Albe in Julie si Augustit. Urechia
(C. P, 167) pune luarea Chi lieT in 14 Julie, iar a CetatiT Albe in 5 Augusta.
14 Iunie in copia nostra a analelorit putnene pare a fi o gresela de copistil.
De altmintrelea asupra acestorit date istoriciT nu sunt de acordit. Cf. Picot,
1. c. 165, nota. Cronica anonima, care dela 1465 pan'a la 1484 nu inregistreza
nicT unit faptit din domnia luT Stefanii M., amintesce pe scurtit de luarea a-
cestorit doui cetati sub 6992, fara date precise. In urma acestorit si altorit
notice (cf. Picot, 1. c.) data 6991 a cronicei neogrecesci publicata de C. do
Boor, Nicephori Archiepiscopi Constantinopolitani opuscula historica, Lipsiae
1880, p. 224, este gresita : kotn. 611)ra' .... net p.sth eito grti (6991) isrih.Teucts
itTra KsX(ou xoct 'Aarpoxiatpou.
Asupra pasagiuluT din Urechia si traducereT polone cf. Studiulit, p. 118.
(42) Judectinclit dupa Urechia (C. P, 168) in copia nostril este omisa data
«Octomvrie 19». Cronica moldopolona n'are acesta notita.
(43) In tocmai asa Urechia (C. 12, 168) si cronica moldopolona. Acosta are
unit adausit alit traducetorului : «acolo (la Catla'buga) au fostit (Moldovenit)
cu PoloniT la unit locit».
NOTE LA CRONICA §I ANALELE PUTNENE 265
Editia d-lui Hasded, Archiva istoricit III, 8, are in loci( de «na Kcttlabudzie»
«na Rakouvu», ceea cc Picot, 171 si Tocilescu, 162 traducti grin Rahova
(Racova). Cum s'a introdusd acestd. lecturd in ed. d -luT Hasded nu scimil ;
ea este de build' soma gresitti.
(44) Cf. Urechiti, (C. 12, 168) «Pusti-au alti doile arhimandritd in mandstirea
PutneT», fdrd, datti. precisti. Urechid a omisti aci numele arhimandritulul Pai-
sic. Instalarea lul Paisie, s'a flieutd la 1486, si dacd admitemd ca in cronica
moldopolond «15 Februarii» se referd la acOstd instalare, nu la lupta cu
Ilronetti, avemti data el precisti. Vedi Studiulti, p. 58. Paisie e amintitit intr'o
evanghelio a mandstirei dela Putna la 6997 (1489), Rev. Toe. 1883, p. 265,
si in pomelniculti dela Bistrita, f. 5 : Ap)cimampuTA IIAHCIA (la marginea filet
scrisd cu To. U IISTHA).
(47) Cronica moldopolond omite data (Nlercurea Mare), iar Urechid (C. 12,
169) pe langa acOsta mai are si adaosuld «nepotuld luT Stefand Vodd». Eli(
figurezti ski in pomelnicul de la Bistrica, f. 4 b. : Hum. g4pERIVIK.
266 CRONICELE MOLDOVENESCT INAINTE DE IIRECHIX
(48) Urechil (C. P, 169) traduce intocmal analele putnene, are insa 25 Iu lie
i.1. d. 26 Iunie. Caro din aceste doue date este adevtiratil, nu putemti hotari-
Alexandru, de care e vorba aci, este fiulti celti mai mare alit luT 8tefanti, ntis-
cutti din Mgrusca. Cf. pomelniculti de la Distrita, f. 3 h.: Iliixpsunin, MATH floe-
Llampoon. Intro fiii luT 8tefanti M. Alexandru e pomenitti mitt d'intaiti in po-
melnica. Veqi Xenopolti, Istoria II, 399.
(49) Versiunea analelorti putnene asupra luptei din codrulti Cozminului este
discutata in Studiti, p. 115-118. Asupra lacunelortl co presenUt copia nostril
intro anii 1497-1501 vedi tote acolo, p. 35-36.
(50) Urecbia (C. 12, 178) si cronica moldopolona presenta o alts redactio
asupra mortil lut 8tefanil M. Cf. cu textulti polonti : In anulti 7012 (1504)...
Stefanit Vodk.. cu mare jale au r8posatil, Marti, Iulie in 2». «Ingropatti-ail
pe Stefanit Voda in mantIstirea Putna». «Domnitii-alit Stefanti Voda 47 de ani,
2 lunT si 3 stiptrmani». Nu putemil sci dad frumOsa caracteristid, ce se aflil
la stirsitulti notitei despre mortea lui *tefanti M. in cronica moldopolona (czlo-
wick byt waleczny, fortunny i naborThy), s'a aflatti sail nu in originalultt ana-
lelorti putnene. Este mai probabilil ca nu s'a aflatti, delore-ce asta-felt de ca-
racteristice nu se intalneseti in ele, iar dad. s'ar intalni, ar ft in contra4icere
cu modultl de expunere alit acestorti anale. Avemtt deci unit adaosti alt tra-
dudtoruluT polonti, care si-a resumatti pe scurtii si intr'unti modti forte dibaciCt
judecata sa despre Stefanu. Tradudlorulit a avutil acelas1 gandu cu Urechirt,
a drui maestri caracteristid (C. P, 178) este indestult1 do cunoscuth.
(51) DupA Urechia (C. P, 179 si 186) Bogdanti Voda cela Orbit si Grozavit
41 incepe domnia totti la Iulie 7012 (1504), domnesce insa numai «11 and si
9 luni si 3 septtimani». Mortea luT o pune «in anulti 7025 (1517), Aprilti in 18» ;
calcularea aniloru de domnie este deci gresita (dad nu cum-va 11 este o gre-
selii do copistit, pentru 12). Dela 2 Iulie 7012 'Ana la 18 Aprilie 7025 avernit
12 anT, 9 lunT si aprope 3 s'epthmanI. Analele putnene in copia nostril ad 12
anT si 10 luni. In cronica moldopolona lipsesce scirea despre suirea lui pe
tronti, iar mortea luT e push' la 22 Augustii 7025 ; se mai spune el a domnitil
12 anT si 9 luni si ca a muritti la IIusl. Cf. Urechirt (C. 12, 186) : «in argil
in Husl» si Macarie : «or Xorcoxk . . . anpnirk miciattn». Adeverata data a
mortiT lul Bogdanil o aflamtl in inscriptia de pe mormintulit dela Putna :
20 Aprilie 7025, singura data ce cor6spunde exacta cu anii de domnie 12,
luni 9, stiptemanl 3. Rey. Toe. 1883, p. 254 si fig. 1, tablita 12.
NOTE LA CRONICA SI ANALELE PIITNENE 267
(52) Cronica moldopolona n'are o data preeisa ; Urechia (C. P, 186) omito
diva (22 Aprilie).
(53) Asupra acesteT notice, ce se gascsce sub o alta forma §i mai amplificata
in cronica lui Macaric, vedi nota 8 dela acesta cronica.
(55) Nu se afla nicT in cronica moldopolona, nici la Urechiii. Cf. analcle sur-
beseT sub an. 7034 (1526) : Rh AiTO .e- 3AA. 1183ETk tom. GOVAEIIMMIk na-
paA11111. HA AotruaRotr H OTHAE HA Otrrirk HA AACTLIIA KpAAM H OVRII TA HA
MOINALIOIr H tipTtimit ROVAHAih, CTOAHIH rpAAk Fro, H R1C0V 3fAiA10 OIrrApCROIr
Hamm : In anulit 7034 luatti-au imptiratulit Suleimand Varadinula de pe Du-
Ware §i s'ati dusit impotriva Ungurilorti §i a craiuluT Laud §i Pad batutit la
iliuhacill §i ali luata Budimulit (Buda), scaunulit scu, §i ton fora Unguresca
ail risipitu o StojanoviO, Spomenik III, 147. Cf. ibid. 142, 153, 157.
(56) Cf. Urcebirt (C. 12, 189): «Inteacesta§i vreme, Septemvrie 20, in anulit
7035 (1526), prestavitus'ait Petru Voda, feciorula lui Bogdanit Voda, fratcle
lui Stefanit Voda celul Tintirit». Care din aceste date e adevtirata : 20 Sept.
7035 sail 25 Sept. 7034? Cronica moldopolona are pe cea d'intaiti. In pomel-
nieulti dela Bistrita, f. 4 a., Petru este alit' 3-lea flu alit lui Bogdanit (cold din-
taid e Ioa,eu Stefank, all doilea Petracte).
Note la cronica lui Macarie.
(3) Macarie face o gres615 spunendit ca Maximit dupti impiicarea luT Radu
cu Bogdanit (1507) a fostil ridicatti in scaunuld de mitropolitit «dc dare
arhiereiT moldovenescI» §i ca panrt la m6rtea sa a impodobitil «scaunulit de Ce-
tatea .Alba (rcTonk irknorpmackni)». Din tote cele-lalte isvore e cunoscutii
ea Maxima a fostit mitropolitti in Muntenia §i ca a muritit in man5stirea into-
meiata de dinsulii in Crupdolii (Sirmiu) la 18 Ianuarie 1516 (1-). In ccic-lalte
are dreptate, spunendit ca incepetorulit dusmilniilorit a fostii Radulit ; acecasT
pricing o d5 si biografulti luT Maximit. Cf. cuvintele acestuia : ALUM% R0311-
CES Ilk cfpAti,6 110EBOAH PAAOVAS 3/1011$ . . . . lipMfiA011AT/1 Hal ROELIOM Gor-
AAHA (Glasnik, vol. XXI, 181) cu vorbele luT Macarie: cTp-ligetik 61111111 OTK
PaAoyna. Acosta o confirmA si UrechiA, care dupil, unit isvorit inert necunos-
cutit spune c5. Radu au mersil in Moldova impreung cu unit Romani" Pri.
bOguld, decT cu unit pretendentit la trona (C. P, 181).
Despre Maximit Calugarulti [numitit de Urechia (C. 15, 181) i Tocilescu
(Manualil, 99) Maximianit] se creole in deobste ea a negoOatit pacca intro Radu si
Bogdanit ca simplu calugarit si ca indata dup5 acesta, 1507 sail 1508, a fostit
ridicatil la rangulit de mitropolitit. Cf. Picot, 1. c. 232, Tocilescu, 1. c.; Xe-
(f) Ct. analele sorbescI sub an. 1516: Ilk Alm .#3KA. nptcragit a 11114,4vmk, mammy Lamy
AIICHOTOy KWh, 4 Clain OTgiklia AecnoTa, HIKE 111. KpolrunAonar, nsuotrapio .HI. Spomenik lily 142; ve01
ibid., p. 122, 127, 147 si viola lul in Archiva istorica II, 68. Acosta biografie are pentru
istoria lul Maxima si a relatiuniloru lul cu Muntenia unit pre(u deosebita, de ore-ce e
scrisa de unit contimporamt Cf. frasa: spuna totl call au fosta de fata la mortea 1u1(110-
1SteT11$10Th MI BICH rip-km-row/II HA HC)(0At Mum orw).
NOTE LA MONICA LITT MACARIE 269
nopol5 II, 469 115 pune mitropolits dup. Nifon5 fare sit preciseze data. S'ar
parea insa, dupe biografia intercalate in: PoAocnonif cipsociu nom, Glasnik
XXI,1867, p. 272-273, di Maxima a fost5 sfinVtil episcop5 inainte (le 1507 (1.
Fiind5 acesta biografie are cite -va date ce lipsesc5 celet -lalte (reprodusa in
ea
original5 qi cu o traducere de Hasde5, Arch. 1st. II, 65-68) si flindu ea ea
pare a ft re'masti necunoscuta istoricilora nostril, traducil aci dintr'insa par-
Vie privitore la istoria Munteniei.
Dupti ce povcstesce despre mortea parincilorti §i a fratelul s65, biografia
spune Ca Maxim5 a luat5 cu sine mo§tele tataluT s65, ca sit merge cu de in
Muntenia, §i continua apol astir -felt : «Si dupe aceea pleca Maximu ieromo-
nalm15 la Radu15, voevodulit tcrii Muntenesci, fiu15 luT Rig Caluglirttlii (Iw-
AMU MOIKA)(**), co fusese mai 'nainte voevodu als irerii Muntenesci. Radul5
voevoclii primi cu bunlitato qi cuviinta pe Maxim5 ieromonahu15, iar mai
apol 115 film pe Maxima ieromonahula episcopg. i nu dupe multa vreme
115 facu arhiepiscopii alu Wit Muntenesci. Scurta vreme dupe acesta diavo-
stimilnatorulit rautatiT §i pagubel sufletulul omenescil, semati in sufle-
tulil Jul Radultt voevoclik rclutate §i ingamfare §i duqmanie in potriva luT
Bogdan5, voevodulil moldovenesc5. Dupe acestea Maximil arhiepiseopul5 ii
indupleca §i-T impaca si-I aduse la dragoste §i incredintare pacinica, eh' nu
vora mai purta rasboi5 unulti in potriva altuia nici o data. Dupe acesta in
scurta vreme Radulit voevod5 cade la bola §i de acesta bola more, iar dupti
chi se pune domnii Mihailu celu Beutciciosii (Aitipumk ROEROA4 3/1084110, (***1
Acesta deci trimete pe Maximit mitropolitula Ia regele ungureseil Vladislava
pentru pace, sa curme rtiutatea dintre el. Si veni Maxim5 arhiepiscopul5 In
regele ungurescil §i rugs pe rege §i-15 indupleca spre dragoste §i pace intro
el5 si Dlillailil voevod5». Se povestesce apol cum Maximit s'a intors5 Ia at
sill' in Sirmiu 5i a fundatil manastirea Crufedolii, apot se continua : «Si dupii
aceea fu rttsturnatit Mihails voevodulit terii Muntenesci §i alu ArdOlului (Atli-
(ttliAlt KOEROAA 3AHAAHHHCKN, Kap41114111KII, EpAmcKti) (f) §i in loculil Jul se pose
Ncagoe voevod5 (FielrOf ROEROAA). (11) Acestil voevodit cu multe sold si ru-
(1) EIS se calugarise la 1495, iar Sirmiulu ilu p5r5sise dup5. mortea fratelul sea, Is
1502. Are dreptate decT Iluvarac, Glasnik XLVIT, 182, puneodil sfiotirea luT intre 1603
1508.
(**) Aci e vorba de Vlada Cattgartelti; in textu este o gregcl<< i. 1. d. Emma RAdA4 Mo-
114 \4.
(5) Acestd pasagid pare sa fi servitii de isvord lul Urechiti, care in capito-
luld «cand au prildatti ThtariT in mai multe rrindurT Sara Moldovei» (C. II,
183-185) descrie a doua ineursiune a Tatarilorti din an. 7021 (1513), 25 Au-
gusta, astd-feld : «ad pradatd Cara pang la _Taft §i ad arse targuld si tinutuld
Carligaturei si ad agiunsti si pang la Dorohoiti si pang la Stelanesci, iar altil
ad priidatit in giosti la Liipusna si la Chiy7teciii ai... multe suflete in Nisfru ad
inecatd» (C. 13,184). Cf. Macarie : ((OTZ 11FICTpil HM lipora, 11pOrrli REM
H ;KGR11/11 OTZ K ii r it 'IR AO NOTIIHAD si cronica moldopolond : «palili ziemiQ
wo/oslia 0, do Jassy».
Este aprope cu neputintd a restabili dupd Urechirt textuld originalti alu ere-
nicei moldopolone asupra invasiunilord thtitreseT, de ore-ce Urechirt a corn-
binatti scirile ei cu ale luT Wapowslii si a incureatd cronologia. Cf. Picot,
(*) Sofia lul Neagoe a fosta dee nepota lui Maxima (emioluotS CR010, aitnino). E vorba de
Despina, despre care Ruvarac, Glasnik XLVII, 184, crede ca nu pOte II flea ultimului
&split serbesca Lazar, cum art creduta eronicarula serbesca Brankovi6, istoricula Raio si
Xenopolu II, 482. Ea a fosta insa faro indoela din familia despotilora sorbesdf.
NOTE LA CRONICA LTA AtACARIE 271
1.c. 244-245, note. Data 25 Aug. 7021 (1513) a imprumutatti-o Urechiti din
cron. moldopolonti (22 Aug. 7021) ; Macarie are 7022 (1514).
(6) Urechiii (C. P, 185) traduce aprOpe cuvintil de cuvintit acestii notitit,
aditogandh dela sine ca Trifili lii a venith «cu oste din fffra Ungurescd». E
probabila ca in copia luT Urechia se strecurase in loch de «H3k 3 itrOpCKkIA
3F,Inerk» printr'o greselh' de copistit «I13k 0 trrOpCICklA 3EMAA», de aci Ora un-
gurescii i. 1. d. tera niuntenescd. Mara de acesta chi completOza data cu cronica
moldopolona. Cf. «In anulti 7022 (1514), Fevruarie 27, in alit 10-lea anil a
domnieT luT Bogdanti Voa» si «Anno 7022, 27 Februarii, RZ AECATOE
ATO IIApCTRA Fro».
Picot, 1. c. 255, si Xenopolit, 1. c. 517, credit ea Trail a fostrt unit agenth
alit luI Petru Rarestl, o pArere ce nu se rae,iim5. pe nimicd.
(7) Cf. Urechiii (C. P, 186): «Dui-A mortea lul Bogdanti Vodii au rrimasti la
domnie fluid soh Stefand Vodii, ce-T qicti relit Tine'ru, si l'ati miruith Teoc-
tistil mitropolitulti in tergulti SuceveT», Epitetulti Tfnerii ilri are Urechia din
Macarie (iouktu, miutAkui); acesta spune ca .5tefanii era de 9 anT la mortea
tatiisai. Picot, 1. c. 257, si Xenopolil 1. c. 517, credit ca era de 11 anT. Cum
vomit vedea din o note ulteriorA, se insOlii Picot, p. 259, cre;landti ca 8tefanti
n'a fosth sfintith de Teoctistil mitropolitula si ca Urechia a push la 1517 pc
Teoctistii celti mortrt la 1478.
RUH rirkp paAti HAWHrt, A HI Ik116 rpm TAtIACI. Ile ATO .r3KE. U,Apk GE
MIMI% Wart Hp HAM rpmk IlAncrpk, CH pi% lervnkTk, H fLteiccanApnio. (In
anulii 7022 [sad 7024], luna luT Mai 8 [sad Augusta 15] trecu impdratuld
Sclimd mares in potriva luT Cazilti-basti si lua Egipetuld si minunatuld si
prea laudatuld si prca sfintuld orasti Ierusalimu, vaT! din pricina pecatelord
nostre, si alte cetritT de pe acolo. In anuld 7025 imptiratuld Se limit salsa 1ua
orasuld Misiril, va sh Mica Egbipetuld, si Alexandria). Stojanovio, Rodosliov
Letopisi, u Beogradu 1883, 106 107. Cf. do acelasT autord, Spomenik
III, 142.
(10) Analele sArbesci ad sub an. 7029 sail 7030 (1521 sail 1522) urmAtUrea
notip: Gh cro .,nn. npihwi Apk GOVAISAUNk giitkrpmk H IIHK116 rpa-
AORE CAMkCKE H maw-1m Orkmk H CliETOV IIETkKOIr 0AltH'kWE H CIIETOIr TEO-
*dHOIr H E'LlitrpAAltikE nlykrknnwe or 11,,wurfinAk. (In anuld 7030 la imptira-
tuld Sulimand Belgradula si alte cethcf din Sirmiti si pustiirh' Sirmiuld si
rhpirh pe sf. Petca si pe sf. Teofana si pe Belgrh'denT IT dusera in robie la Ta-
rigradd). Stojanovio, Rodoslovi i Letopisi, 107 108. Cf. Spomenik III, 142.
Notita luT Macarie asupra acestord intimpilirT este indcpendenth de analele ser-
lies&
(11) Urechiri mitt acestea in capitoluld («le mortea luT Btishrabil Voll» (C.
12, 187), traducendd insh gresitti pc PaAorm. wkwro cu Raduld Voila Chlu-
ghruld, de ore -ce aci este vorba de Raduld (le la AfumatT. Macarie insusT
gresesce spuindd ca Raduld a trccutd de 4 orT muntiT pentru a lua ajutorti
de la UngurT ; eld s'a retrasd in Ardeld numaT de 2 or l. Cf. Tocilescu, Ma
nuald, 104-108 ; Xenopold II, 485-489, nu amintesce de acosta. Radu do
la AfumatT in inscriptia push do chi la mtinhstirca de Argesd se exprimh aprOpe
Vita asa asupra luptelord sole cu Melimedu si TurciT : oRorm roam', oRorm
rowkwe, Macarie: otiorm Oslo, caorm Ins HOIIHRAMIt. Biserica episcopalrt
a mismilstireT Curtel de Argesti, BucurescT 1886, p. 44.
(12) Cf. Urechil (C. 12, 187): «InteacestasT anti, in luna luT Aprilli, in cc-
tatea IItirlauluT, att thiatd Stefand Vodh pe Arbure batmanuld, pe care qicti
sti-lti lie aflatti in viclenie». Cate-va expresiunT din textuld luT Urecliih' (cf. «ea
acela ce crescuse Stefand Voila pe palmele luT» cu «KOVIHO 011 H npzetoitn-
3ATEArk imptwoemaro», «noroculd fie uncle are zavistie» cu «3ARIICTH MATEO»)
(1011CdeSal eh Ott s'a folositd de Macarie ; a judecattt insh cu totula altd-feld
fapta lul §tefand Vodh. Macarie invinoviqesce pe bocri de viclenie, iar Urechia
cauth sa apere pe Arbure, care, dupti phrerea luT, ar fi caqutti jertfh invidiel
altorti boerT. «pica» din («lied sit -R1 fie aflatti in viclenie» se rape rth la cronica
lid Macarie. La acecasT cronich pard a se raporta si cuvintele luT Nicolac Cos-
NOTE LA CRONICA LTA MACARIE 273
find despre Arbure hatmanuld : «scrie letopiseN14 rerit, cum sti-T fi aflatd Stefand
Veda in viclenie» (C. 12, 187, nota 3). Letopisetuld tdriT p6te fi Urechid, 'ite
fl insd §i cronica putnend cu continuarea luT Macarie la und loci".
(13) Asupra rescOleT boerilord in potriva luT Stefanti cad Tintirti veql nota
7 la cronica moldopolona.
(14) Urechid (C. 12, 188) traduce acestd pasagiti astir : «InteacestasT anti
(7032) intorcendu-se o soma de 6ste turcesca din sera Le§6scri, ... le-ad esitti
Stefanie Vodi inainte pre apa PrutuluT la Ttirdsducti §i din 4 miT de Omen!
putinT au haltiduitti la sera lord». Tdrdsducd i. 1. d. Tiirdstiutd din edicia luT
Cogdlnicenu trebue sd fie o gre§elit de copistd, dacd nu cum-va o gre§Old
de tiparti.
(16) Urechia (C. 12, 189) traduce astir -felt pe Macarie: «In anuld 7034 (1526),
Fcvruarie in 5, (M. az lintconorrniKk HEAGIEH) Stefand Voda... cu mare ur-
gie an intratti in sera Muntenescd asupra Radului Veda ci ail pralattt Ora
ptinti la Targusord, §i nime n'ad cutezatu sti-T stea in potrivii, cc cu pace at
nevoitd Radulti Vodd de I-ati potolitti sun-10a». Cronica moldopolon5 arc 4
Februarie. Do aci se vcde ca Urechid a utilisatti pe amendouti : dintr'una §11-a
luatd naratiunea, din a doua data.
(17) Urechia (C. 12, 189) §i cronica moldopolona nu sciii nimicti de acests
a doua expeditic a luT Stefand in Muntenia. Despro mortea lul cf. nota 10 la
cron. moldopol.
(*) N'avemil de ce indrepta acosta data in 20 Februarie, cum face Picot, p. 279, nota.
18
274 CRONICELE MOLDOVENESCI INAINTE DE IIRECHIA
(*) Acesta notita e scrisa de und gramaticd Dimitrie la 1512 (Ka ivIrro .03K. Ttimilite),
textula evanghelieT insa e scrisil de Teoctista 04 entice 7KE CIK TfTpowarrinx nirkApsumikm minvo-
flOAHTS OFOKTHCTO. Cf pe king% scrierea citat6 a p. Melchisedecil si Notitele istorice si ar-
cheologice adunate do pe la 48 de manristirl si biserici antice din Moldova, Bucurescl
1885, p. 2-3.
NOTE LA CROIMA LUT MACAIIIE 275
Ir
este probabilti urmasulti luT Tarasie, pomenitil pe la 1471, ibid. 133 DupA
Vasilie a urmatil Teoctistil cam pe la 1500. Intre aniT 1488 1513 cronica
Romanulul de p. Melchisedec6 nu amintesce de nici unit episeopti.
(21) Intrega istorisire a luT Macarie asupra incursiuneT a doua a luT Petru
Raresit in Transilvania, asupra lupteT din susti de Brasovil, asupra chiruirei
BistriteT 1i Balvanyos-ului, asupra nesupunerel acestorri cetritT $i a Brasovului
si in sfirsitti asupra incursiuneT a treia si a supunerii lor6 au imprumutatti-o
Urechirt cu tote detailurile si au tradusti-o in uncle locurT cuvintti de cuvintti
in capitolele «Alit doilea rtisboiti ce -all facutit Petru Vothi cu SecuiT den sum"'
de Brasgit» (C. 12, 190) si «Petru Vodl alit triile randu au prildatti tera
UngurOsca» (C. 12, 192). Deosebirile sunt urmatorele : Urechil pune drentil
capti alit armateT moldoveneseT pe lang5, «Grozea vorniculti» (M. rpo3ARk) ci
pe «Barnovschi hatmanultio ; cetatea Balvanyos (M. 60A0VAHSWZ) n'o amin-
tesce cu numele, ci spune in genere ca «$i alte orate au mar datti luT Petru
Vodit» ; amendou'e expeditiile le pune Urechia la 7036 (1528), pe cand Maca-
rie pe cea d'intaT o pune la 7036, Iunie, iar pe a doua la 7036, Septemvrie. (-1-)
(22) R.6sboiulti cu PoloniT din pricina Pocutiei Hit istorisesce Macarie forte
pe scurtit ; so vede ea n'a voitti s'a* aduca aminte domnuluT sett de perderea
suferita la Obertinti, despre care (lice numaT cA dusmaniT au fostti mar puter-
nicT. Urechil (C. P, 192) imprumutl din Macarie numaT pasagiulti despre solia
(±) In realitate ac6sta a avutti Toed la Octomvrie 1529, cf. Picot, 1. c. 288. Cronica mol-
dopolonA are 10 Inlie pentru donatiunea BistriteT.
276 CRONICELE MOLDOVENESCY INAINTE DE URECHIX
(24) Macarie e aci forte obscurd. Data 7047 (1539) este gre§itrt, do Orece
la 1539 domnea in Moldova tefand Lacustd.
(25) Dupg Urechid (C. P, 194) causa de ctipetenic, pentru care sultanuld
a hotriritil alungarea lul Rare§d, au fostil plangerile Le§ilorti asupra luT. Eld
adaugd ins5, «clica ca §i din tern ad mersti pre taind jalobit la imptiratie».
Acestit «clicti» se raportii la cronica luT Macarie, de ore-ce dupd Macarie ja-
loba boerilord a fostil pricina expeditid turcesci. De altmintrelea §i Urechiti
admite ca boeriT se sfatuira a parasi pe Rare§ti, indatti ce aui,lirti de intrarca
llii Solimanit in tell. Mihulu, urzitoruld jalobeT, a Costa dupa Macarie «mare
in cliregrttorie §i Albanezil de nemd», dupd Urea-lid (C. I', 200) batmand. Data
este aceca§T in ambele isvore : 7047 (1539). Cf. §i pasagele relative la sfd-
tuirile boerilorti intro sine §i descoperirea acestora do dare Hirea chelarulii
(M. 11:1pCKAMO tIpTOrti VAHHTEAk Xzppa).
(26) Fuga luT Rare sod e istorisit5 la Urechid in &aurae eT generale in toc-
mai ca la Macarie, cid are insti nisce details, ce acestuia iT lipsescri. Astri-fell
dup5, pornirea din Suceva (14 Sept. M.) amindoT ild Tacit sit se odihnesca in
mtintistirea Bistrita, de uncle trebue sa fugrt (la 18 Sept. T1. U.) prin munti,
calare gi pe josti. Dupti 6 clile (M. U.) ajunge la o apa undo dete de nisce
pescarl (M. Stied°, earl cunoscendu-lit ild petrecurd pttnti la Ciced, uncle a-
junse la 28 Sept. (M. U.). Urechid adauga ea Rare§ti a data 80 de galbenT
pescarilorti, ca ace§tia Pad dust" intaid la casa until boerti ungurescd, cuno-
scutil ald lul, undo a fostd primitu cu bucurie de jupanesa acestuia §i de
(*) Compara cu textulti luT Macarie urmtitorele din Urechiti: In multi 7037, Avgust a....
trimisu-aa soil de pofti ca sa-1 intora mos a sa Pocutia, care o as fosta vindutti domni-
lora mosilorti set. Ce Lesil nu socotea ca cOre cu cafe.... ce s'ati intorsa sold fru% ispravil.
'Mee Petra gAndi cu sabia sa o iaD.
NOTE LA CRONICA LU1 MACARIE 277
unit fostit aprodit alit slit ; de aci insofitit de 12 voinicT s'a dusd la unit alai
prietend alit sou, iar dela acesta inteund card cu 6 caT a plecatit la Ciced
(C. 12, 196). Macarie confine o alusie la acesto visite pe la boerii ungurT in
cuvintele : KZ rrapinw HHAaNk MOM% ErO OTHEAOWE H AOCTOHHt 0 TS
HH)ck HO4kTEHk CkICTk H KS.. 9H4EHOIr HAAH Hp01301KAEHk.
(28) Cf. Urechia «domnia lul Stefand Voda, poreclitit Uicusta» (C. 12, 197)
§i «pentru mortea luT tefanit Voila Lilcustd» (C. 12, 200). Oil intregesce dupd
unit altti isvorg narafiunea de totil scurta a luT Macarie. Tad cc se anti la
dinsuld despre alegerea luT Stefand Vodd Lacustil, fluid lul Alexandru Vodd
§i nepotuld lul Stefand Vocla celd Mare, despre sfatuld boerilorit la 13ttdeufT,
despre solia lord la sultanuld grin Trifand Ciolpanit vi despre petrecerea sul-
tanului pttnit la Duntire, e scosit dintr'o cronica moldovendsca contimporanel, ru
masa panic acum necunoscutd. Amenuntele cu care se descrie mortea luT te-
fanit Vocld Uicusta nu lasd nici o indoiald despre acesta. Elc sunt de acordit
cu spusa luT Macarie : npn HalICTIAAk . . . 4,1WX HCIIH MilipTkl, Ur.
«intr'unit foiqord... uncle odihnea... l'ait omoritit». Din aceiaT cronicit §1-a luatit
Urechi5, scirea ca «acestit Stefand Vodd ad domnitit 2 ani §i 3 lunT» (cf. cron.
278 CRONICELE MOLDOVENESCI 1NA1NTE DE IIRECHIA
(31) Instalarea luT Petru Rare0 in. a doua domnie o descrie Urechia parte
dupli Macarie, parte dupa unit alt6 isvorit, ce trebue sä fi instil o eronieti inoldo-
venescel contimporand. Compara cu textuld lui Macarie urmatorele din Urechia:
Ǥi ad trimisit (sc. sultanulCi) pe credinciosuld sod Imbrea Aga... ca sa duch'
pre Petru Voda la scaunuld Ore! MoldoveT (H HA 1111TTIE HOCHAAET6 fro cm
CROHANk REAHKk1M6 KOA,111CON1k) . . . §i dad. ail trecutd Dunarea, au sositd la
Braila (110CTHSAET11 LICTplt H III Gptam . . CURIO . . . iata §i boeriT ViriT Mol-
dovel... au sositd in Braila ... cu t4T ail parasitit pre Alexandru Voda (HSU
AUIONSItCTRO AAOAAAECK61)C6 RAACTFAk . . OKAAHAr0 KOpHt OCTARHWAt H . . 6pAHAX
HOCTHMILA) §i rad la'satit in Cetatea Noua impreuna cu Mihuld hatmanuld §i
cu Trotapnil logoftituld (1111HKOIrAk H TOTpOrWAHO1rA6 HEAHKItIH AOrolisms 0-
CTARHWA RI . HORtAik rpaikt),
. . iara alcii tocT s'ati dusit de s'ad inchi-
nat6 la domnuld sell ... §i s'aCt rugatit sa-T erte de gre§ela lord (naAwE 0 Apa3-
HXTI HX6 111)0CTHH EXcnpiatwA)». LuT Cornea (M. U.) i se MIA capulti in Fe-
vruarie 7049 (1541). Mihuld §i Totrusanuld, iara dupa Urechia (C. Is, 202) §i
Crasne0 §i Cosma §i Petrasco, furl taiacT. Aceste tree nume pard a fi Imprumu-
tate itnpreuna cu urmatorele aranunte dintr'o cronica Inca necunoscuta : a)
petrecerea luT Rarest' in Berladii la credinciosuld seu boerd (-I-) Harea vorni-
culil, care nu este altuld decal Harea chelarulti de la 1539, b) lupta de la
Galati intre Alexandru Cornea §i Rarelit, c) data precisa a intrarei acestuia
in Suceva («Fevruarie in 19, Luni dupa sfintuld Teodord, in a doua gpte-
mana de postuld celit mare») (ft), d) numerulit gilelord de domnie a lu! Cor-
nea («2 lunT qi 3 s6pt6manT»), e) numirea luT Petrea, fecioruld luT Varticil, in
postuld de hatmanit §i parcalabil de Suceva. Sosirea dOmneT Elena cu flit s&
Ili* §i Stefand (Urechia adauga'.: §i cu fiica sa Ruxanda) in Suceva este cam
(j-) Ve41 Hasdea, Archiva istorica III, 23, unde din epitetulu acredinciosa si cinstitu bo-
iarinula sea,' (sc. Harea) se deduce contimporanitatea isvorulul, din care a scosa Urechia
aceste expresiunT. Intr'una doe. de la 1552, Aprilie 25, (Cronica RomanuluT, 187-189) se
amintesce unit Iona Hard, parcalaba de Hotinu; 'Ate sa fie aceeasT persona.
(-H-) Asupra dateT cf. Picot, 337.
NOTE LA CRONICA LET MACARIE 279
(2) Urechig (C. 12, 203-204) so deosebesce in catii-va do Eftimie. Elit spune
di Mailata fu prinsit intr'o luptA la 20 Iunie 1541, iar dcspro viclesugula de
la Eftimie nu pomenesce de fela. Versiunea acestuia este maT apropo de a-
dev6ra, ciicl ea se confirms prin istoriciT Istvanfi si Verancsics, carT atribucsca
prinderea luT Mailata viclesugultif din partea luT Rarcsa si a Turcilora. Cf.
Picot, citatelo dela p. 345 -347. Este forte probabila ca Petru Rarest' a data
idea tradririT si ea intro ostatecil trimesT de Turd in FrigUrasa s'a aflatit si
marele logofettl alit' luT Petru, Matiasa. Cf. Xenopola II, 576. Cu tots nccon-
cordaMa acesta, nu incape indoe15. ca Urechia VT -a imprumutatit naraciunea sa
dintr'o cronica inoldovendsca contimporand, pe care o citoza insusi prin urma-
torclo cuvinte : «iar letopisefulii lnoldovenescii arata adev6ratit ca au mersa
Pctru Volt la Unguri, cum scrie maT susit, do au pr5data si au arsa si cu
nimene unit resboia n'ail avuta» (C. I', 205). Cuvintelo acestea so raporta
mai multa la a doua expeditie in tera Unguresca (1542) (*), este insa do ad-
misit ea Urcehia VT-a imprumutata din acelasT isvora descricrea ambolord
expediciunT.
(3) Urechiii (C. 12, 204) are cute -va detailurT ce lipsescit in Eftimie ; duprt
dinsulit, Pctru a ajunsit pang la cotatca de Baltii, undo a state 6 (plc, do aci
a plecatu pa drumula BistriteT si trecenda prin Campulii Lunge si Baia au a-
junsa in Suceva. Despre ingroparca puscilora la Rodna ela nu scie nimica.
Versiunca luT Urechirt, luata din letopiseculii moldovenesca, este in acorda cu
(*) Eftimie pune acestA, expedi(ie in Octonwrie 1542; Urechi6. (C. 12, 204) spune a po-
runca de a pleca in Ardola a primitil-o Petru la 12 Septemvrie 1612.
NOTE LA CRONICA LUT EFTIMIE 281
(5) Urechia (C. 12, 205) are : «In anulti 7052 (1544), in 15 MaT, purcesti-ati
Ilia§tt Voila, feciorulti luT Petru Voda, la Tarigradil».
(6) Cf. Urechia (C. 12, 205-206) : «Petru Voila . .. s'ati savir§ita la anula
7055 (1546), Septemvrie in 4, VinerT la moda'-nopte, §i cu cinste Pad ingro-
pata in manastirea Pobrata, ce este zidita de dinsula . . . . dupa ce au plinita
domnieT sole ceT de 'ntaiti ci ceI de a doua 38 do ani». (In loci' do 38 trebue
cctitti 18). Petru Rare a domnita 19 anT ci 8 lunT, data socotimil §i interva-
lula intre tole doua domniT ale luT : intaia dela Ianuarie 1527 Septemvrie
1538, a doua dela Februarie 1541 Septemvrie 1546 ; prima domnie a fosta
aca dar do 10 anT ci 8 lunT, a doua de 4 anT .i 7 luni, intervalulti de 3 anT
ci 5 lunT. Cf. la Macarie : uTpETOE TorAa MEHIWE AtTO OCOSCTROVX» §i: «RA
tkitfiCTROIRKIIIHMk rpaArk WA !MAXI% EAHHIIHAAECATHrk ArkCiAll,fro), iar Urechia :
«petrecenda Petru Voda in cetatea CiceuluT 1 anti ci 6 lunT». Dupa acesto
date intervalula intro tole douti domnil ar fi numaT de 2 anT ci 5 lunT. Efti-
mie a fosta grin urmare maT bine informatti dead ceT-lalti.
(7) Cf. Urechia (C. 12, 206) : dar la aid cloaca anti a domnieT sole, Aprilti
7, in anulti 7056, Sambata dupa Pasci, Ilima Voila ati triiata capulti luT Var-
ticti hatmanula in taiga in IIu§T ci rail dusti do l'ati ingropata in manastirea
Pobrata».
(8) Vedi biografia luT Macarie in Studia, c. V. Noteza in trOcata ca mama lui
Ilia§a, adeca sotia luT Petru Rare§a, care e numit'a' aci ci la Macarie Elena
(Eft. arc do 2 orT FOCHOMAtt EAFFIA, Mac. de 2 orT HAIIHU,d eAlii); in pomel-
niculti do la Bistrita este numita Maria : FL r. lw Herrpa FloeKom H Aurrepe
Fro AlapTai H rocno;FSAX e r o Ill All. OA, f. 4 I).
(9) Urechia (C. 12, '206) este Cu multi mai scurtti asupra luT Ilia§ti Voila ;
naratiunea Jul are do baza unit alta isvora. Ilia0 a plecata din Lora, dupa
Urechia, la 1 Maitt 7059 (1551) ci a domnitti 4 anT ci 8 lunT (C. 12, 207). Do
la 5 Sept. 1546 'Ana la 1 Maiti 1551 avemti inteadevtirti 4 anT .i 8 luni. Nu
282 CRONICELE MOLDOVENESCY 1NAINTE DE IIRECIIIX
(10) Dupa Urechia (C. 12, 207) Stefanti fu ridicatd la domnie in 15 Tunic 1551.
(11) Urechia (C. 13, 208) pune mOrtea lui *Wand la Sept. 7060 (1551) si-
da 2 anT si 4 luni do domnie. (In locti de 2 anT trebue cetitti 1). In realitato
Stefand a domnitil 1 and si aprope 3 lunT (dupa Eftimie 1 and, 2 lunT si 2
stipttiman1). Data mortiT luT nu este Sept. 7060 (1551), ci Sept. 7061 (1552).
E curiosti ca aceeasi data se afla si pe epitafuld de la manastirea Seculti
1 Sept. 7060. CL asupra acestora Picot, I. c. 375.
(13) Aci e vorba de Radulii Vodei Ilia. i , carele, dupa alto isvOre, veni din
Transilvania cu ajutoruld luT Castaldo in potriva luT Mircea Ciobanulu, nu a
lungs pe acesta din scaunti si domni sate -va luni la 1552. Data 7061 din
Eftimie pote fi cetita 1552 sail 1553, cea d'intaid este maT exacta.
Cine sa fi fostd acesta Radu Voda Masi" nu se scie sigurti. D-lti Xenopold
gresesce socotindu-lti identicti cu Radu Paisie. Daca ar fi asa, atunci cronica
muntenesca l'ar fi numitti Radulti Paisie sail Radulti Calugarulti. Argumen-
tole aduse in Istoria III, p. 6, nu suet seriose ; parerea expusa in vol. II,
p. 494, si revocata in vol. III, p. 1, ca Radulti Paisie a muritti cam in aceeasT
vreme cu Petru Raresti, este cu multd mai indreptMita. Radu Paisie a muritd
exilatti in orientd, nu scimti la ce anti. Cf. Tocilescu, Manuald, 112 113.
(15) Cf. Urechia (C. I', 210) : «IarA cu dornna sa Ruxanda au avutit .doT
feciorT : pre Bogdanii §i pre Petra».
(16) Cf. Urechil (C. 12, 210) : «Domnindii Alexandru Veda' sera, intru Lauda
luT Dumnecleil au zidittt mantIstirea Slatina §i o ail sfiOtii Grigorie mi-
tropolitulu, iar la sfintenie Slicil sa hi fostit preotT cu diaconT 117, in anulti
7066 (1557); Octomvrie in 14».
Iacouu Molodefii, pe care Lapu§nenulti Pa pusti intaiulu cgumenti la Sla-
tina, fu ingropattt de vitt' de ditre Mat Armenulit (UrechiA, C. 12, 225); chi
e amintitii in pomelnicultt dela Bistrica, f. 14 b. : MOFIAXel LIKWIN cu adaosulli
la margine : It1040AEll,6.
Dintre localitatile amintite de Eftimie se p6te identifica Goro Plum cu Va-
lea Secd, o vale ce duce printre muncl dinspre riulti Moldova la Slatina, prin
care a trebuitti dea sä trecA §i Alexandru, ca sa ajunga dela Suceva la Slati-
na ; o apa ce curge in apropierea acestel vaT se numesce astilqI Saha midi;
ea so yard. in Moldova. KOpASTE11111 pot° et fie Corlata, cc se Oa tocmaT pe
calea dintre Suceva la Slatina, spre nordil de apa MoldoveT ; Toderescil de aclT
sunt unii satti spre nordti-vestit de SucOva, aprope do apa SuceveT, nu pottt
fi decT identificatT cu Tompetim din cronica nostra. Spusa lul Eftimie ca La-
pu§nenulti ar fi *Add de pe calti fntre aceste done sate in apa MoldoveT este
prin urmare neexacta. VelT charta Bucovinei de K. K. Milititr-geographisches
Institut, 0. 7. Czernowitz, sail charta anexatA la scrierca d-luT P. S. Aureliantt
Bucovina, 1876.
Note la cronica moldopolora
(2) Cf. cu acestca Urechia sub an. 7017 (C. 19, 182): «Bogdanti Voda... au
trecutti apa NistruluI Vincri, Iunie 29, §i... Scimbata au sositti la Camenita...
Dec! arclendil i pradandu Ora s'atl trasti la Liovil §i att bittutil ttcrgull.. §i
NOTE LA CRONICA MOLDOPOLONA 285
iii arse Rohatinuld orasula si multi avero art luatti... si multi teranT si boerT
au robe,. ¢i robilord... le-ad imptirtittt hotarti in.tOra sa». Acestea i cronica
moldopolona no dad versiunea analelortt putnene asupra expeditieT luT Bog-
dari in Polonia la 1508. Macarie, care n'a cunoscuttt continuarea analelora
putnene pastratd in cronica moldopolong, n'are detailurile acestea.
Incursiunea armateT polonc in Moldova si pustiirile fUcute de ca in tera de
susti nu se afla in cronica moldopolona si pare ca nu s'ail aflatu nicT in re-
dactia avuta de Urechid, de are-ce 016 le istorisesce dup6 Wapowslii. Cf. Picot,
1. c., 238-241. Macarie in notita f6rte scurta asupra acesteT incursiunT po-
lone amintesce intro orasele pustiite numaT BotosaniT, iar pe boerii luati in
prinsore de PolonT si insiratT do Urechia dupit Wapowslii (C. I2, 183) nu-T a-
mintesce cu numele (AtuRt wkIcwHx6 OTI 14ApCKKIHxh CATflA111.).
(7) Urechia (C. I2, 188) povestesce astir -fell acesta intimplare : «In anuld
7032, Septemvrie 7, vtOndtt boeriT Moldovel . mOrtea luT Arburc hatma-
nulit . . . cu totiT s'att ridicattt asuprd-I, co nemica n'au isprtivittt vd-
qentlit ca luT Stefanit Voila T-au venitu tOra inteajutortt s'au risipittt printr'alte
ltisttndu-si ocinele si casele. Iard pre Coste parcalabulti si pre Ivasco lo-
gofaulil si pre Sima visterniculit i-ati prinsti vii si le-au tdiatti capetele
in targd in Romanii». Sima visterniculd pare a fi o gresOhl. in 1061 de Ma-
xima visterniculti, provocattt prin o coruptio a originaluluT mediobulgarti, cc
pare sa Iii avutti Glima i. 1. d. MAKCIIMA, iron. moldopol. Maxima. Urecliiii
imprumutd, cum vedenatt, fapta din analele putnene, o apreciOza insit altd-
feld. Analele si Macarie spuntt cu Dumnecleil a ap6ratit pe §tefantt de bocrT
(gi. Pan Bog mu pomogiD, (tGTE4SAIlk a . . . 1183RWNE HA sorei HE4Ar1h CRON.,
1-1;NE ... pn3c-kn liKk»); Urechia nu primesce acestd explicare, ci Slice ca bocril
(10) Urechia traduce asta-felii acesta notaa (C. I', 189): «InteacestasT anti
7035, Ghenario 14 (*), re'posata-au Stefanil Voda celti Tinerti . in cetatea
Hotinulul §i cu cinste fail ingropata in manastirea Putna . . . §i au domnitti
9 and si 9 lunT». (**) Forte interesantu este adausulti luT Urechil «scrie la
zing letopisetti 2noldovenescii de dice ca pre acestit Stefanti Voila rail °travail
domna sa». Acestd letopisecti este Inca necunoscuta ; elti pote sä fi fostti anti
letopisetil independentit de analele putnene, potc sa fi fostu insa o redactie
a acestora, deosebita de a nostra.
(14) Acosta scurta notaa asupra invasiunilorti lul Petru Raresil in Polonia
§i asupra luptel dela Obertina pare a fi unti resumatti ra'cutti de traduciSto-
rulii polond din analele moldovenesci. Cu ea incepe partea a doua a cronicel
moldopolona, in care traducetorultt polond a prelucratil cu maT multi li-
bertate isvoruhl sou moldovenescti, imbogatindu-lti chiar cu uncle notice, ce
intr'insulti nu se aflati.
(4) Epitaful0 dela manastirea Putna nu confine qiva morciT, de ore -ce locuud ce fusese
lasatu golu pe petra, nu a fostu implutu. Vecil Revista lul Tocilescu, 1. c. 266 si tablila
12, fig. 4: a ALTO AM. AliCAR4 . . .
(449 Cronica moldopolonl are din grese15. as z e §0 1 a tD in loci.' de adziewicd lit i dzie
wiq6 miesigcyn; dela 20 Aprilie 1617 IAA. la 14 lanuarie 1527 sunt in adever0 9 and si
9 lunl fiira cite -va qile.
NOTE LA CRONICA MOLDOPOLONI 287
(18) Asupra lui Cornea ci instalarii in a doua domnie a luT Rare§ii vedi nota
31 la cronica lul Macarie.
(19) Aceste doue pasage §i intregti restula cronicel moldopolone sunt opera
traduckorului polonil.
(20) Taierea nasului lui Joldea se adeveresce §i prin Urechia (C. 12, 209).
Eftimie nu amintesce inteadinsil de acesta, ci spune ea Alexandru Lapu§ne-
fluid l'a iertatil impreuna cu ceT-1-a1V boeri.
tesco Eftimie despre acesta femee si despre partea avuta de dinsa la cruqi-
mile luT Masi' si Stefan(' si la destituirea episcopuluT Macarie do Romani'.
(22) Cf. Urechiti (C. P, 212) : «Bisericile desbrtica, arginttiriile Iua si fa'cea
banT si alto multe lucrurl fat% de tale Mcea».
(23) Cf. Urechiti (C. 12, 216) asupra urmtirilorti luptcl dela VercicanT intro
Visnovctchi si Tomsa: «Unora le-au tbiatti urechile si i-ati slobeclitu, pc altil
impreunti. cu Visnovetchi, stapanuld lora, i-ad trimesti la imptirtitie».
(24) Alegerea luT Tomsa si omorulti luT Despotd sunt istorisitc de Urechiti
(C. P, 217-218) cu maT multe detailurT, luate parte din istoriciT polonT, parte
din o cronicei moldovenesc4 contimporand. Urechil numesce pe ctipitanuld pe-
destrimeT ungurescT omoritil de Despot(' Dervid Petru (-f-), nu scie ins(' nimicil
de originea luT Tomsa din districtuld Orheiulul. (-Ft) Despre Despot(' spune
intocmaT ca cronica moldopolona c5. Temp «l'ad lova(' cu buzdutranuld».
(25) Cf. Ureclila (C. 12, 217) : «Deco impiiratuld at poroncitd de ail pus('
in dirlige despre Galata pre Visnovetch: si pre Pisacenschi».
(26) Cf. cu acestca urmgtorele din Urechib. (C. 12, 219-220) : « i ad trimesd
(Alexandru Lapusnenulti) hochimurile imperatuluT la TatarT, carT indata s'ad
pornit5, de au acoperitit tera ca und rola On(' in Prutit, pradandti si arOndd. Do
altti parte eld au intratil cu TurciT . . . Dccl Tomsa Vodti . au trecutil la tera
Lesescti cu . Motoc5 vorniculd si cu Spanciocil sp5tarulti si cu Veveritii
postelniculd si s'att aseqatti in Liovti». « Si pentru slutia a multi ce Meuse
Tomsa Vodti au trimisit craiuld . . . . de T-ad ttiiatti capuld TomsiT, a luT Mo-
V)cd vorniculti si a lui Veverita postelniculii si a 1W Spanciocti spataruld». Cro-
nica luT Urechia are asa de mare asemiinare cu cronica moldopolonbi, in cat('
arnd putea fi induplecatT a credo ca amindou5 Watt folositd de acelctO isvorg ;
(f) Dervicl (coresti de Nic. Costinti in Veveriet) este o gresdlii in loci' de Ned. Cf. Picot,
1. C. 443.
(1-±) Faptulti acesta nu este sigurO. D-la Ilasdeti, Arch. ist. Ill, 30-31, admite pe temeiuln
unuT documentti de la Petru Raresit (1535), data unuT Tomsa, pnrcalabil dela Ciubiirelu
(Tomb), nimmaAanz, OTZ 40Rpsvioy), eá acesta Tomsa BasArnbonuln este -Wahl lul Tomsa cent
care a omoritil pe Despotil. Este de notatO ins di in doe. dela 1535 Tomsa este and
nume de botezti si darn de acesta Tomsa parcalabulil putea s5 fie din o familin strainil luT
Tolosa demount. Acosta cu atatu mal multi' en despre nun" Jul Tomsa, $tefanit Tomsa,
Mironti Costinil spune en se tritgea «din iinutulil PutneT». In lipsn de alte dovegl scirea
cronicel moldopolone trebue decT primal cu reserva.
NOTE LA CRONICA MOLDOPOLONA 289
este insA maT probabild ca traductitoruld polond, care VT -a scrisd cronica intro
vreme forte apropiatA de evenimentele acestea, le povestesce dela sine. Urechig
s'a folositti insti farti indoialA de o cronica moldovenescd, precum se vedo din u-
ncle dctaile, ce lipsesctt croniceT moldopolone. AcestA cronica, pe care do alt -
mintrelca o °Reza elu insusi, a remasd necunoscuta traducetoruluT polonti.
(28) Urechitt (C. 12, 221) spune ca Alexandru Ltipusnenuld a risipitti tote
cettitile din Moldova afarti de Hotind si ca la acesta se obligase in Constanti-
nopolti, cand a primitti clomnia.
(29) UrechiA n'are aces-M. notita ; cf. Hasdeti, Arch. ist. III, 30.
(32) D-lti Hasded a tradusti forte bine acestti cuvintti cu «nemesii», adeca
«nobilii». Cuvintuld nemepi, din ung. Wines, trebue sd-15 fi auclitti traduce-
torulti polonti in Moldova, caci in limba polona nu e intrebuintatd. In Mol-
dova era forte bine cunoscutd. Cf. C. I', 144, nota 2: «si multi nemesT au
(-1-) Cf. Urechia (C. 12, 161) : netarostii de Crdciutta, ce-I (lieu acmu Putnau.
19
290 CRONICELE MOLDOVENESCT INAINTE DE DRECHIA
peritti», ibid, 163, nota 1: «rlidicatil-aii Stefanil VodA atunce pro multi din
prostime la statulg de nemag», ibid. 164: «pro nemesi . . . , iara pre prostime».
...........
, . I JI _
P
1,* .
itl
..., lifia11%11;111iial
igKOM Atli Aia C K hi hip tAl ta :. 6,1 .-. .
4/A/tAii" *
ITC 114 r4
CA4A5 A+ G-1X , ili it'Ati t
el,
GAN-bait& A ,,,
rri t 1-6
IN
P
I .. -,
s4 =:,:l
:1 Ili
-
1111111 ( fittlf I tjA 4
IC61 ISTLIO
IA 1566(11
Ti e 4,
CIA A
5 Whit
It
..--/
f '
Y4 fe ...1
taitAItirrliCAiAWCAA