Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NOTE DE CURS
2018
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
2
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
CUPRINS
Modernizarea urbană 5
3
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Cadrul istoric general care urmează consemnează doar elementele esenţiale, care permit
înscrierea în epocă a proceselor de transformare a oraşelor şi a arhitecturii. Secolul al XIX-iea va
fi privit, în realitate, până la Primul Război Mondial, căci, atât din punctul de vedere al
arhitecturii cât şi al evoluţiei oraşelor, abia după 1920 au avut loc marile modificări ale culturii
arhitecturale şi urbanistice cu manifestări concrete în România. Totodată, este avut în vedere
contextul diferit, până la sfârşitul Primului Război Mondial, al provinciilor care fac parte din
graniţele actuale ale României.
Pe parcursul secolului al XIX-iea Muntenia şi Moldova au urmat calea desprinderii de
suzeranitatea otomană până la proclamarea Regatului prin câteva momente politice importante:
pacea de la Adrianopol, din 1829, care a încheiat un război ruso-turc, prin care Principatele
Române au obţinut eliminarea monopolului pe care Imperiul otoman îl avea în privinţa
comerţului; guvernarea rusă, prin persoana generalului Pavel Kiseleff, până în anul 1834 şi
promulgarea Regulamentelor Organice (1831 în Muntenia, respectiv 1832 în Moldova); Unirea
Principatelor (1859) sub Alexandru Ioan Cuza (1859-1866); venirea la conducerea ţării a
principelui Carol de Hohenzolern (1866); proclamarea independenţei faţă de Imperiul otoman
(1877) şi, în fine, Proclamarea Regatului României (1881), sub Regele Carol I.
Transilvania şi Banatul au avut un alt parcurs politic, fiind parte componentă a Imperiului
habsburgic. În 1867 a avut loc actul politic numit dualismul, prin care imperiul a fost practic
divizat în două: Austria şi Ungaria, căruia i-au fost ataşate cele două provincii româneşti.
Transilvania a pierdut, în acest fel, autonomia seculară, devenind o provincie direct dependentă
de Budapesta. Această situaţia durat până la sfârşitul Primului Război Mondial.
Diferenţele considerabile din punct de vedere politic au condus, totuşi, la unele
consecinţe comune sau similare. Una dintre acestea a fost dezvoltarea economică mai însemnată
în a doua jumătate a secolului al XIX-iea, apărând ramuri economice noi, de tip manufacturier şi
apoi industrial, dominantă rămânând însă, în continuare, agricultura. Industrializarea lentă,
treptată, a ambelor mari zone ale României a avut drept consecinţă, printre altele, sporirea
populaţiei urbane. În acelaşi timp, dezvoltarea comerţului, în condiţiile apariţiei căilor ferate şi a
modernizării relative a drumurilor din teritoriu, a constituit un alt impuls semnificativ al
transforn1ărilor urbane. În general, modernizarea treptată, a societăţii, s-a bazat pe formarea
structurilor capitaliste, pe elaborarea legislaţiei statului burghez, pe creşterea economică, în
4
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
special cea industrială etc. În consecinţă, în mediul urban se modifică semnificativ componenţa
populaţiei, odată cu sporirea profesiunilor eminamente urbane.
În privinţa contextului cultural, trebuie subliniată orientarea din ce în ce mai accentuată
spre civilizaţia şi cultura europeană, în cazul teritoriilor extracarpatice; modernizarea a fost
sinonimă, prin urmare, cu occidentalizarea. Apartenenţa Transilvaniei, a Banatului şi a Bucovinei
la sfera de influenţă culturală central-europeană a asigurat o asimilare firească a arhitecturii
secolului al XIX-lea, iar arhitecţii activi în aceste provincii au fost maghiari (în cea mai mare
parte), dar şi austrieci şi germani .. În Ţara Românească şi Moldova a avut loc însă o mutaţie
radicală, arhitecturile occidentale reprezentând un import. Acest transfer cultural a fost facilitat
de: prezenţa arhitecţilor străini (stabiliţi temporar sau definitiv în România), veniţi în special din
Franţa, dar şi din Germania, Austria şi Italia; de formarea primilor arhitecţii români în şcolile din
străinătate (Franţa, Germania, Italia) şi înfiinţarea, în 1891, a şcolii de arhitectură din Bucureşti,
după modelul învăţământului practicat la Ecole des Beaux Arts din Paris.
MODERNIZAREA URBANĂ
Înnoirea structurilor urbane a avut loc în condiţiile economice favorabile (schiţate mai
sus), care au condus, spre sfârşitul secolului, la sporirea populaţiei urbane. Structurile
administrative înnoite, în ambele mari zone ale ţării, s-au bazat pe un corp tehnic de specialitate,
din ce în ce mai numeros, şi au fost sprijinite de o legislaţie generală şi de cea specifică
domeniului administrativ. Pentru Principatele Române fundamentală este scurta domnie a lui Al.
I. Cuza, care a pus bazele legislative modeme. În direcţia de interes a cursului, esenţiale sunt
câteva legi promulgate în 1964: Legea comunală (care stabileşte competenţele primăriilor),
Codul civil şi Legea de expropriere pentru cauză de utilitate publică. O lege similară (referitoare
la expropriere) a existat din 1881 în Transilvania (legea ungară XLI). Aceste legi au permis
exproprieri pentru realizarea unor operaţii urbane de anvergură, fie de către municipalităţi, fie de
către stat, cum au fost noile artere (bulevardele), construcţiile publice, parcurile şi grădinile
publice etc., precum şi în situaţiile care priveau mari lucrări la nivel teritorial (realizarea traseelor
de cale ferată, de exemplu). Trebuie menţionat că legile din cele două mari zone istorice erau
practic similare, căci acestea, ca şi marea majoritate a legilor de expropriere ale statelor
europene, au avut la bază legea franceză din 1841.
Legislaţia cu caracter urbanistic a fost generată, ca pretutindeni, de măsurile necesare de
igienă publică sau a locuinţelor. Dar principalul instrument de control al dezvoltării urbane îl
reprezintă diferitele reglementări urbanistice şi arhitecturale şi, imediat după 1900, planurile de
sistematizare. În Vechiul Regat modelele urbanistice aplicate sunt cele occidentale, în timp ce,
Transilvania continuă preluarea modelor central-europene.
Intervenţiile urbanistice, care au condus treptat la modernizarea urbană, pot fi grupate
în 3 mari categorii: oraşe noi şi restructurarea radicală a celor existente; extinderea
planificată; transformarea oraşelor existente. Cea mai mare parte a primelor două categorii
poate fi întâlnită în zona extracarpatică (Principatele Române, apoi Vechiul Regat), în timp ce
modernizarea, prin transformare, a oraşelor existente, este o caracteristică a tuturor oraşelor, cu
particularităţi pentru fiecare zonă sau tipuri de localităţi.
5
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
substanţă.
a. Oraşe noi. Unul din efectele acestui ansamblu de factori a fost apariţia unui fenomen
unic în istoria urbanismului românesc, şi anume dezvoltarea unui număr apreciabil de localităţi
noi situate la Dunăre (oraşe - port) având planuri prestabilite. Pe porţiunea aflată sub jurisdicţia
principatelor române, începând cu perioada regulamentară au fost realizate planuri urbanistice
pentru următoarele localităţi, enumerate din amonte în aval: Turnu Severin, Calafat, Bechet,
Corabia, Turnu Măgurele, Zimnicea, Olteniţa, Călăraşi. Acestor oraşe li se adaugă oraşul
Alexandria, situat la câteva zeci de km de Dunăre, cărei înfiinţare a fost însă strâns legată de
comerţul cu cereale, transportate pe Dunăre.
Din punctul de vedere al perioadei de întocmire a planului, poate fi stabilită o succesiune
în trei etape:
- oraşe proiectate şi realizate în anii 1830: Turnu Severin şi Turnu Măgurele;
- oraşe proiectate şi realizate până la începutul anilor 1850: Călăraşi, Olteniţa, Calafat;
- oraşe proiectate şi executate pe parcursul anilor 1860-70: Corabia, Zimnicea şi Bechet.
Deşi planurile oraşelor sunt adaptate condiţiilor locale de relief, a relaţiei cu Dunărea, a
poziţiei faţă de căile de comunicaţie etc., pot fi puse în evidenţă câteva caracteristici comune,
care atestă existenţa unor principii urbanistice modeme pentru perioada respectivă: regularitatea
formei generale a planului, tramă stradală regulată, divizarea regulată, uniformă a terenului (prin
parcele de forme şi, mai ales, de dimensiuni identice), prevederea unor spaţii cu caracter public -
fie pieţe, fie zone de agrement (parcuri sau grădini publice), fie ambele. În imediata apropiere a
fluviului au fost amenajate instalaţiile portuare, de amploare diferită, în funcţie de importanţa
comercială a oraşului-port. Totodată, pe unele planuri originale (de exemplu Turnu Măgurele sau
Olteniţa) apar diferenţieri ale ţesutului urban omogen (reprezentate prin culori distincte), care
indică valoarea diferită (de vânzare) a terenului respectiv, în raport cu importanţa stabilită prin
proiect a fiecărei zone, fapt care sugerează o segregare socială.
b. Restructurarea radicală. Cea de-a doua categorie de intervenţii urbanistice, legată tot
de oraşele-port, este aceea a restructurării radicale a unor localităţi care avuseseră un rol
important şi înaintea păcii de la Adrianopol. Acestea sunt oraşele Giurgiu şi Brăila, ambele foste
raiale turceşti. Începute efectiv, în cazul ambelor oraşe, în anul 1834, restructurările au câteva
elemente comune: desfiinţarea fortificaţiilor perimetrale, realizate în secolul al XVIII-lea de
imperiul otoman, şi înlocuirea lor cu o arteră, un bulevard periferic, care delimita localitatea de
teritoriul înconjurător; trama stradală, şi, prin urmare, compoziţia de ansamblu, este condiţionată,
în măsură considerabilă, de configuraţia localităţii: trasarea unor noi străzi, rectilinii, pe
terenurile neocupate anterior, care conferă oraşelor o certă ordonare quasi-geometrică şi,
6
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
totodată, rectificarea locală a străzilor existente; parcelarea regulată a terenurilor aferente noilor
străzi; realizarea unor pieţe principale, centrale; amenajarea unor grădini sau parcuri publice.
Un interes aparte reprezintă Brăila. Principalul port la Dunăre al Munteniei, încă din Evul
Mediu, ultimul port dunărean la care au acces vasele maritime, de tonaj mai mare, a avut, după
1830, o evoluţie constantă şi importantă, din punct de vedere economic, prin sporirea rolului
portului şi, în general, a comerţului, pe durata întregului secol al XIX-lea. Creşterea populaţiei a
făcut ca suprafaţa oraşului, delimitată în planul întocmit în 1834 de maiorul Rudolph von
Borroczyn (cel care în 1846 va întocmi primul plan topografic al Bucureştiului) să nu mai fie
suficientă. Prin urmare, oraşul este extins, prin planuri prestabilite, succesive, de două ori pe
parcursul secolului: odată la 1855 şi a doua oară în 1870. Ambele extinderi preiau elementele
geometrice esenţiale ale primului proiect, din 1834, în aşa fel încât, în preajma anului 1900,
Brăila avea o structură urbană coerentă, amplă,de o formă foarte apropiată unui semicerc, deschis
spre Dunăre. În paralel, suprafaţa destinată activităţilor portuare şi industriale strâns legate de
port a crescut considerabil, prin amenajări modeme.
În concluzie, se poate constata că acţiunea de apariţie a unor noi oraşe-port şi de
restructurare radicală a oraşelor a început cu cele mai importante dintre ele si, în primul rând cu
fostele raiale turceşti, vechi si importante porturi medievale, puncte strategice defensive la
Dunăre. 1n etapa a doua, reţeaua a fost completată cu porturi de importanţă secundară, pentru ca
la începutul anilor '70 sa fie adăugate două localităţi cu rol minor. Se poate observa ca, în
general, aceasta ierarhie s-a păstrat până astăzi. Mai trebuie adăugat ca cele mai interesante
compoziţii planimetrice aparţin oraşelor realizate până la sfârşitul anilor '30: Brăila, Giurgiu,
Turnu Severin, Galaţi, Turnu Măgurele.
7
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
un interes aparte, înainte de toate, prin marea lor noutate, în cazul oraşelor din zona
extracarpatică, respectiv prin continuarea unor astfel de operaţii în câteva dintre oraşele din
Transilvania şi Banat. În al doilea rând, extinderile planificate, dezvoltate de obicei pe mari
suprafeţe de teren, care presupun existenţa unui plan (proiect) de urbanism, reflectă o intenţie
bine precizată a administraţiei asupra dezvoltării oraşului respectiv. Acestea conţin suprafeţe
parcelate regulat (deseori uniform), destinate locuinţelor, spaţii publice (pieţe sau ansambluri de
pieţe), spaţii destinate amplasării unor funcţiuni de interes public, uneori spaţii verzi (parcuri sau
grădini) etc. În toate situaţiile poate fi semnalată logica acestor extinderi, care preiau direcţii ale
arterelor existente, iar racordul cu ţesutul existent este făcut cu deosebită abilitate.
Exemple semnificative de extinderi planificate, fiecare cu particularităţile sale, sunt
oraşele Galaţi, Constanţa şi Predeal. La Galaţi, important port la Dunăre al Moldovei, o extindere
de foarte mari dimensiuni, realizată la mijlocul anilor 1830 a avut două direcţii de dezvoltare:
una, perpendiculară pe cursul fluviului, şi o alta, de dimensiuni mai reduse, între Dunăre şi lacul
Brateş. În timp ce prima parte a rămas, până în prezent, ca zonă importantă cu caracter rezidenţial
şi cu funcţiuni publice, cea de-a doua a fost considerabil modificată în timp, din punctul de
vedere al funcţiunilor principale, devenind zona portuară şi industrială principala a Galaţiului
până la cel de-al Doilea Război Mondial. În cazul oraşului Constanţa, devenit cel mai important
port al României la Marea Neagră, după integrarea Dobrogei şi realizarea căii ferate până la
Bucureşti, extinderea din ultimii ani ai secolului al XIX-lea a prelungit spre nord zona cea mai
veche - peninsula - singura zonă locuită până atunci. Planul a prevăzut atât zone de locuit, cât şi
un mare parc public, terenuri destinate industriei şi activităţilor militare etc. Gara oraşului,
existentă în acel moment, a fost astfel, integrată în organismul urban. Trebuie menţionat faptul că
dezvoltarea teritorială ulterioară a Constanţei s-a făcut, până la cel de-al Doilea Război Mondial,
prin adiţionări de parcelări succesive care cuprindeau mari suprafeţe de teren. Extinderea
planificată de la Predeal este un caz diferit. Dezvoltarea de la sfârşitul secolului al XIX-lea a
localităţii (punct de frontiera intre România si Imperiul Austro-ungar) s-a datorat aprecierii
curative a zonei, devenind o staţiune climaterică foarte căutată. Parcelările ample realizate au fost
făcute cu scopul de a oferi terenuri de vânzare pentru construirea de vile (case) de vacanţă.
Proiectul extinderii nu mai are la bază o regularitate strict geometrică, ortogonală, ci se adaptează
firesc la neregularităţile terenului.
8
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
cu traseul străzilor existente. Apariţia unei străzi noi presupune şi parcelarea terenurilor adiacente
care, în special spre sfârşitul secolului al XIX-iea, a fost făcută de asemenea regulat, având
laturile terenurilor perpendiculare pe noua stradă. Poate câteva exemple.
Un caz cu totul special al noilor artere îl reprezintă marile căi de comunicaţie realizate în
numeroase oraşe ale zonei extracarpatice, care au reprezentat - şi reprezintă şi azi - axele majore
de circulaţie ale oraşului. Este vorba de bulevarde care au preluat, parţial, principiile modelului
haussmannian de la Paris: dublarea unor artere vechi, sinuoase şi înguste; legarea diferitelor părţi
ale oraşului ocolind centrul; legarea gărilor cu părţile centrale ale oraşului etc. Artere de mare
lungime, drepte, largi, de cele mai multe ori fiind însoţite de plantaţie de aliniament, bulevardele,
realizate după 1860, au reprezentat cu predilecţie noul spaţiu urban al oraşului burghez. În
România poate fi stabilită o clasificare a funcţiei principale a bulevardelor: bulevard pe traseul
unor foste fortificaţii (Brăila, Giurgiu) bulevard de legătură a gării cu centrul oraşului (Ploieşti,
Târgovişte, Râmnicu Sărat), bulevard circular (Craiova) etc. Singurul oraş în care a fost realizată
o reţea de astfel de artere este Bucureştiul unde, începând cu primii ani ai deceniului 8, au fost
trasate cele două axe majore pe direcţia est-vest şi nord-sud, bulevardele Maria, precum şi
bulevardele Mărăşeşti, Schitu Măgureanu, Dinicu Golescu, Dacia.
b. Modificarea parcelarului şi adaptarea la noile funcţiuni urbane. A fost un
proces practic continuu care s-a accentuat în special în a doua jumătate a secolului al XIX-iea,
odată cu transformările modernizatoare ale întregului oraş, ca efect al transformărilor sociale şi
economice ale societăţii. Modificarea parcelarului este, în foarte mare măsură, un proces spontan,
de adaptare a dimensiunilor terenurilor la funcţiunile noi, prin excelenţă urbane. Suprafeţele de
mărimi diferite dar, înainte de toate, marile proprietăţi funciare, aflate în interiorul perimetrelor
administrative, cu funcţiuni diverse - terenuri agricole, livezi, vii, proprietăţi urbane (particulare,
ale statului sau ale municipalităţilor), fără o utilizare bine precizată, sunt divizate (parcelate)
pentru a putea fi utilizate pentru amplasarea industriei, a diferitelor clădiri publice, pentru
amenajarea parcurilor şi grădinilor etc. dar, in foarte mare măsură, pentru realizarea unor cartiere
(parcelări) de locuinţe. Deseori apariţia unei funcţiuni noi pe un teren urban (de exemplu o gară),
atrage după sine parcelări succesive ale terenurilor învecinate, fie pentru hoteluri, magazine,
diverse instituţii, fie pentru cartiere de locuit. În toate situaţiile terenurile sunt dependente de
funcţiunea nouă, urbană, rezumându-se la suprafeţele strict necesare. Există, de exemplu, o
legătură foarte strânsă între tipurile de locuinţe şi dimensiunea terenului aferent acesteia, fie
locuinţe noi, în cadrul ţesutului existent, fie locuinţe în parcelări. Restrângerea considerabilă a
numărului noilor mari reşedinţe urbane (palatele urbane) şi cristalizarea noilor tipuri de locuinţe
- imobilul de raport, vila sau locuinţa ieftină (socială), toate locuinţe cu caracter urban - a
condus la reducerea suprafeţelor de terenuri pe care sunt amplasate locuinţele. În acest fel începe
diferenţierea parcelărilor, în funcţie de tipul de locuire căreia îi este destinată. Pe de o parte, sunt
realizate parcelări de locuinţe ieftine, cu dimensiuni strict funcţionale ale terenurilor (de exemplu
200-250 mp), parcelări destinate burgheziei în formare, cu terenuri de câteva sute de metri pătraţi
etc. În foarte mare măsură parcelările (cartierele) de vile proiectate şi realizate spre sfârşitul
secolului al XIX-iea şi începutul celui următor, însoţite şi de reglementări a modului de
construire, au recurs la modelul fizic al oraşului-grădină, fapt care a condus la denumirea lor de
,,parcuri" (parcul Filipescu sau parcul Ioanid din Bucureşti).
9
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Trebuie menţionat faptul că acest proces de divizare a terenurilor, prin parcelare, poate fi
întâlnit, la scară suficient de largă, în practic toate oraşele României. Excepţii sunt zonele
interioare ale oraşelor fortificate din Transilvania şi Banat, unde structurile parcelare fuseseră
deja sedimentate, în cea mai mare măsură, până spre sfârşitul secolului al XVIII-lea.
c. Unificarea organismului urban (zona intra-muros cu cea extra-muros) este un
procedeu urbanistic utilizat totdeauna în secolul al XIX-iea când dezvoltarea oraşului depăşeşte
limitele fizice ale unei fortificaţii / zid de incintă realizat în secolele anterioare. Cartierele sau
zonele întregi urbanizate apărute, în timp, în afara fortificaţiilor, deseori de mari dimensiuni,
având funcţiuni noi (de exemplu industrie) au legături dificile cu partea veche, centrală, a
oraşului, incomodând buna funcţionare a organismului urban. Totodată, s-a dovedit inutilitatea
fortificaţiilor, într-o perioadă în care evoluţia armelor este foarte rapidă şi când strategiile de
apărare se îndreaptă spre cele la nivel teritorial. În consecinţă, ,,deschiderea" oraşului nu mai ia în
considerare problema apărării, ca funcţiune fundamentală anterior. Exemplul „clasic", în această
privinţă - a modului de rezolvare a acestui tip de situaţii, a fost - şi este - modelul Ringului
10
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
localităţirurale care au devenit cartiere ale oraşului: Iosefin, Elisabetin, Mehala şi Fabric.
Unificarea acestei structuri urbane (şi teritoriale) s-a făcut după 1892, când a fost aprobată
demolarea fortificaţiilor Vauban (cu excepţia unui singur bastion). Au fost întocmite câteva
proiecte succesive de urbanism pentru a se alege soluţia urbanistică cea mai adecvată de
amenajare. Suprafaţa de teren eliberată a fost efectiv utilizată pentru realizarea unei artere
circulare modeme, care asigură legătura fluentă între partea centrală (,,cetatea") şi celelalte părţi
ale oraşului, prin mari parcuri publice şi prin rezervarea unor terenuri pentru construirea unor
clădiri publice impuse de viaţa oraşului modem. Aceste principii de folosire a terenului
subliniază influenţa - cea mai puternică în România - a principiilor aplicate în cazul intervenţiei
vieneze.
11
MODERNIZAREA URBANĂ. ILUSTRAŢII
. -JlilllUf.r;
S~uuf ur~Rti --~1.-~t~~f1:.1\
·~ A "-nmma, -WJ<ĂL .wcATEI
„ L -;-- T • I , I L l
j_,_. I - A
D i L I ..A.d
Bucureşti, reţeaua bulevardelor la Primul Război Mondial
14
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Construcţiile industriale. Prin prezenţa din ce în mai numeroasă în mai multe oraşe,
clădirile industriale reflectă sporirea importanţei acestei ramuri economice, în condiţiile
pătrunderii lente în România, cu un decalaj faţă de ţările dezvoltate din Occident, a procesului de
industrializare. Direcţii mai importante ale industriei, care au condus la realizarea unor clădiri -
sau ansambluri - semnificative sunt: industria metalurgică (Reşiţa, Hunedoara, Bucureşti -
fabricile Lemaitre, W olf); industria alimentară (fabrici de bere - Timişoara / încă din secolul al
XVIII-leal, Bucureşti, Sibiu etc., mori mecanice - Bucureşti, Brăila, fabrici de spirt etc. );
industria materialelor de construcţii, mari spaţii de depozitare (antrepozite) etc. Un loc aparte îl
reprezintă construcţiile, instalaţiile şi amenajările destinate diferitelor activităţi portuare: silozuri,
docuri etc. (Constanţa, Brăila, Galaţi, ultimele două fiind realizate după proiectele identice ale lui
Anghel Saligny în 1886).
Clădiri pentru transporturi. Cel mai important tip de clădiri din această categorie sunt
gările ( clădirile pentru călători), de o noutate absolută pentru întreaga lume a secolului al XIX-
lea. Amplasarea gărilor a fost stabilită îndeobşte spre marginea oraşului, având însă în vedere atât
traseul căii ferate cât şi legăturile necesare cu localitatea, respectiv centrul acesteia. Cele mai
multe clădiri de gări din România au o configuraţie liniară, având în centru, puternic marcat ca
accent volumetric, holul pentru bilete şi alte spaţii pentru călători, iar restul clădirii este destinată
funcţiunilor specifice căii ferate. În clădirea gării de Nord din Bucureşti a fost amenajat un salon
regal. Au fost realizate două gări terminus/de capăt (Gara Filaret şi Gara de Nord din Bucureşti),
celelalte fiind „de tranzit", amplasate de-a lungul liniilor de cale ferată (cele două gări - de
graniţă - de la Suceava / Iţcani şi Burdujeni), Arad, Timişoara, Ploieşti, Râmnicu Sărat etc.),
pentru a nu enumera decât câteva dintre cele mai semnificative din punctul de vedere al
arhitecturii şi al prezenţei în oraş. Trebuie subliniat caracterul de reprezentare al celor mai multe
dintre gările principale, ele fiind noua poartă de intrare în oraş, generând, în acest fel, caracterul
spaţiului public al pieţii gării.
15
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Clădiri pentru justiţie. Tribunale sau Palate de Justiţie au fost construite în toate
capitalele de judeţ sau acolo unde fusese fixată o instanţă de judecată. Exemplul remarcabil şi
model pentru câteva din palatele de justiţie din oraşele de provincie a fost Palatul de Justiţie din
Bucureşti. Acesta preia şi consacră formula spaţială utilizată pretutindeni în Europa, având drept
spaţiu dominant (în economia planului) aşa numita „sală a paşilor pierduţi", spaţiu destinat
publicului.
Clădiri financiar-bancare. Din această categorie fac parte băncile, bursele, societăţile de
asigurări. Cel mai important tip, din punctul de vedere al tratării arhitecturale (al exteriorului şi
al interiorului), este acela la băncilor, care a preluat partiul „clasic" al organizării planimetrice a
băncilor secolului al XIX-iea: o succesiune a spaţiilor de primire a publicului, care debuşează în
marele hol al ghişeelor (spaţiul principal al băncii); spaţiile destinate conducerii instituţiei
(inclusiv Sala Consiliului de administraţie); spaţiile de birouri ale funcţionarilor. Şi în acest caz,
există a ierarhizare precisă în funcţie de importanţa clădirii bancare - sediul central sau filială
importantă, filiale locale etc. Clădiri bancare au fost realizate în cea mai mare parte a oraşelor;
Clădiri pentru sănătate. În a doua jumătate a secolului şi în prima parte a celui următor
sunt realizate un număr considerabil de spitale, ca reflex al interesului statului pentru îngrijirea
sanitară a populaţiei. Completările, extinderile, modernizările instituţiilor spitaliceşti mai vechi
(ex. spitalul Brâncovenesc din Bucureşti) sunt însoţite de ansambluri noi, proiectate după
principiile sanitare şi arhitecturale cele mai avansate ale epocii, materializate în sistemul
pavilionar. Spitalul militar central şi spitalul (actual) Bagdasar din Bucureşti şi clinicile
universitare din Cluj ilustrează acest mod modem de organizare, în ansambluri organizate
coerent, a asistenţei medicale destinate populaţiei.
16
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Învăţământul superior este ilustrat de clădirile centrale ale universităţilor din Bucureşti şi
Iaşi(ambele instituţii înfiinţate prin decrete ale lui Al. I. Cuza) sau de cele ale facultăţilor de
Medicină din Bucureşti, şi Cluj (universitate înfiinţată în 1872, având însă rădăcini din secolele
anterioare), precum şi sediul Şcolii de Poduri şi Şosele din Bucureşti, prima formă de învăţământ
tehnic din România.
au fost proiectate de celebra firmă vieneză Fellner & Helmer, firmă specializată în această
direcţie, care a proiectat peste 50 de teatre în tot imperiul austro-ungar; în România au proiectat
teatrele de la Timişoara, Oradea, Iaşi, Cluj. Alte teatre au fost construite la Brăila, Caracal,
Arad, Turnu Severin, etc.
Palate urbane de cultură, mai reduse numeric, conţin şi ele o sală de spectacole,
dar aceasta este asociată unor alte numeroase funcţiuni care acoperă preocupări diverse ale
populaţiei: săli de lectură, conversaţii, mici săli pentru concerte de cameră, sală de biliard,
cafenea etc. Exemple remarcabile sunt la Târgu Mureş, la Arad, la Sighet etc.
Cazinourile sunt echivalentul palatelor de cultură în cazul staţiunilor balneare şi
climaterice. Ele oferă funcţiunile necesare recreerii pacienţilor şi, în general, a tuturor
persoanelor care frecventează staţiunile. Această caracteristică explică de ce acest tip de clădire
este întâlnit în special în localităţile cu funcţiune exclusivă curativă sau acolo unde această
funcţiune este adiacentă populaţiei stabile: Constanţa, Vatra Domei, Sinaia, Băile Herculane
etc.
Ateneul român din Bucureşti este expresia cea mai desăvârşită a clădirilor edificate în
mai multe localităţi de Societăţile denumite Atenee, a căror scopuri erau orientate spre
activitatea de culturalizare a populaţiei. Ridicat în centrul Capitalei, adiacent Căii Victoriei,
Ateneul Român a fost gândit cu o mare sală de conferinţe şi concerte, săli de expoziţii,
bibliotecă etc.
banchete etc.) iau locurile vechilor clădiri cu aceeaşi funcţiune, cum au fost hanurile.
Construcţia hotelurilor este accelerată în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, atât în
localităţile urbane cât şi în staţiunile balneo-climaterice în curs de consolidare a prezenţei lor în
societatea modernă. Exemple remarcabile pot fi, astfel, întâlnite, la Bucureşti (hotelul Bulevard
de azi, hotelul Athenee Palace, cu structură de beton armat), Craiova, Iaşi (hotelul Traian, cu
17
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
structură metalică proiectată de G. Eiffel), Cluj (hotelul Continental), dar şi Constanţa (hotelul
Carol I), Sinaia, băile Ocna Sibiului etc. etc.
Locuinţa este programul de arhitectură care a suferit numeroase şi importante
transformări pe parcursul secolului al XIX-lea, până la Primul Război Mondial, conducând la
modificarea radicală a organizării planimetrice, a confortului interior şi a raporturilor cu mediu
urban. Ele au făcut posibilă adaptarea locuinţei la mediul de viaţă burghez, aşa cum se formase el
pretutindeni în Europa, în special după 1850. Două direcţii pot fi semnalate în acest sens. Prima
priveşte confortul care s-a îmbunătăţit substanţial pe parcursul secolului, impus şi de
reglementările municipale privind igiena locuinţei. Cea de-a doua direcţie priveşte cristalizarea
unor tipuri caracteristice vieţii urbane, în timp ce alte tipuri dispar sau prezenţa lor se restrânge
considerabil. Nu trebuie însă ignorată prezenţa extrem de numeroasă a locuinţelor urbane
„tradiţionale", menţinute din secolele anterioare (cum este cazul, în primul rând, a oraşelor din
Transilvania) sau perpetuarea altor tipuri, foarte rezistente în timp, cum sunt aşa-numitele
locuinţe-vagon, din oraşele zonei extracarpatice. Este însă semnificativă evoluţia modului de
locuire, care a condus la apariţia tipurilor specifice secolului al XIX-lea:
Palatul urban, este considerată reşedinţa privilegiată, de standard ridicat, complet
izolată, situat pe terenuri de mari dimensiuni. Preferată de nobilime sau de marea burghezie în
formare, este locuinţa care preia întregul aparat spaţial de primire a invitaţilor şi de desfăşurare a
balurilor, recepţiilor etc. Palatul Mihail de la Craiova, palatul Cantacuzino de pe calea Victoriei
sau palatul Sturdza din Piaţa Victoriei din Bucureşti (dispărut în prezent) ilustrează acest tip care,
pe parcursul secolului, devine din ce în ce mai puţin numeros, fiind înlocuit de alte tipuri, mult
mai bine adecvate modului de viaţă urban.
Vila este locuinţa modernă individuală prin excelenţă urbană, pe un teren relativ
redus ca dimensiuni şi suprafaţă, se înscrie în structura parcelară modernă. Are fie o prezenţă
difuză în ţesutul urban existent fie în noile cartiere de locuit (parcelări) proiectate special pentru
acest tip de locuinţă. Poate avea un standard de confort ridicat sau mediu, fiind preferată de
burghezia medie, de intelectualitate etc.
Imobilul de raport reprezintă modul urban de locuire colectivă. Mai greu
acceptat de societatea urbană a Vechiului Regat, orientată spre locuinţa individuală, imobilul de
raport începe să fie o prezenţă semnificativă în marile oraşe după 1900. În această parte a ţării
imobilul de raport este preluat, în privinţa conformării planimetrice, de la modelul francez, care
presupune un unic acces vertical principal (şi, deseori, unul secundar, de serviciu), succesiunea
camerelor principale spre artera principală, iar iluminarea şi ventilarea încăperilor se face prin
curţi complet închise de diferite dimensiuni. În Transilvania şi Banat imobilul de raport este
asimilat mult mai rapid şi firesc de o societate mai bine adaptată vieţii urbane, consolidată în
secolele anterioare. Modelul planimetric şi funcţional este cel central-european, respectiv vienez,
având volumul clădirii dispus, în principiu, perimetral terenului, organizat în jurul unei curţi
ample, iar accesul la apartamente se face de pe cursive. În marile oraşe din vestul ţării -
Timişoara, Arad şi Oradea - imobilele de raport, cu 3,4 sau 5 niveluri peste parter, conferă o
18
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
pentru Construirea de Locuinţe Ieftine), acest tip de locuinţe are un partiu foarte raţional, cu
suprafeţe reduse; deseori este realizat pe baza unor proiecte-tip, în parcelări având suprafeţe
minime ale terenului.
Spaţiul public şi noua imagine urbană. Amenajările urbane speciale - grădini publice
şi parcuri - aparţin în egală măsură urbanismului epocii cât şi programelor de dotări publice.
Realizarea în aproape toate oraşele mari şi mijlocii a unor astfel de spaţii se înscrie în tendinţa
generală europeană. Începută în perioada regulamentară şi continuată până la al Doilea Război
Mondial, această categorie de dotări a urmat, pe de o parte, direcţia tipurilor de compunere - de
la cel riguros, clasicizant, la cel romantic, peisager, sau îmbinarea celor două principii
compoziţionale. Pe de altă parte, s-a realizat, în timp, o ierarhie a spaţiilor de agrement, de la cele
strict locale (scuaruri), sau cele de interes mai larg, al unei zone urbane mari, la promenade de
mare respiraţie, până la cele de amploare considerabilă, situate la limita teritoriului urbanizat.
Funcţiunile au fost dependente de situarea în oraş.
Exemple remarcabile de grădini publice şi parcuri, realizate până la Primul Război
Mondial pot fi întâlnite în Bucureşti (scuarul Sărindar, grădina Cişmigiu), Brăila (grădină publică
prevăzută în planul de restructurare din 1834), Braşov şi Sibiu (promenadele amenajate în lungul
fortificaţiilor), promenade liniare care au generat parcuri municipale (Cluj), Craiova (cel mai
mare şi important parc realizat în această perioadă, Parcul Romanescu, după proiectul
peisagistului francez Edouard Redont) etc.
Intervenţiile urbanistice, reglementarea din ce în ce mai riguroasă a organizării urbane,
controlul municipalităţilor în ordonarea fronturilor stradale etc. precum şi apariţia noilor tipologii
arhitecturale - de la echipamentele publice la masa tot mai mare de noi tipuri de clădiri - a
condus, treptat, la modificarea radicală - uneori - a imaginii urbane. Oraşul secolului al XIX-lea
din toate provinciile istorice ale României, aşa cum ne este ilustrat de imaginile de epocă sau, în
parte, aşa cum s-a menţinut până în prezent, este un oraş modem, un oraş al epocii sale, similar
cu toate marile - şi mai micile - oraşe din orice ţară europeană.
19
TIPOLOGIILE ARHITECTURALE ALE SECOLULUI AL XIX-LEA. ILUSTRAŢII
Clădiri administrative
Bucure şti, Ministerul Lucrărilor Publice
(în prezent Primăria CapitaleD, 1906-1910, Petre Antonescu
1-r
L l~
l
Oradea, Primăria
Construcţii industriale
Gclojl lltdarl dfn &c.~
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Dintre orientările stilistice existente în arhitectura din România, primele două, din punct
de vedere cronologic - clasicismul şi romantismul - în special în prima parte a secolului
al XIX-lea, au câteva elemente comune, strâns legate de contextul general al epocii.
Primul element se referă la numărul redus de clădiri care, conform cercetărilor de până
acum, ilustrează convingător prezenţa clasicismului şi romantismului. Acest aspect este cât se
poate de firesc, ţinând cont de faptul că în prima parte a secolului al XIX-lea, atunci când cele
două curente de arhitectură au avut cea mai mare dezvoltare, s-a construit puţin atât în Ţările
Române cât şi în Transilvania şi Banat. Pe de altă parte, este cât se poate de cunoscut faptul că în
întreg imperiul habsburgic barocul a coexistat cu cele două curente până către mijlocul secolului
al XIX-lea şi că relativ numeroase clădiri realizate în această perioadă poartă încă amprenta
puternică a barocului. De altfel, primele manifestări ale clasicismului nu au reprezentat o negare
a barocului, afirmaţie valabilă în foarte multe ţări europene, ci a existat tendinţa de simplificare a
acestuia, conferindu-i o certă austeritate (necaracteristică barocului).
Al doilea element priveşte raporturile acestor clădiri cu oraşul. În această privinţă trebuie
ţinut cont de gradul redus de dezvoltare a localităţilor urbane şi evoluţia lor foarte lentă în raport
cu a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Prin urmare, clădirile purtând amprenta celor două
curente de arhitectură se află situate pe diferite terenuri, fie în interiorul fortificaţiilor sau în
exteriorul lor, în cazul oraşelor fortificate din Transilvania, sau situate difuz, în structurile urbane
ale oraşelor extracarpatice, aflate înaintea declanşării acţiunilor de modernizare. Singurele
ansambluri coerente, aparţinând unui sau altuia din aceste două curente, sunt ansamblurile
mănăstireşti.
Al treilea element comun este faptul că ambele curente au avut un caracter aplicativ,
urmare a unor atitudini pragmatice, fără, prin urmare, de a exista o fundamentare doctrinară.
O categorie de amenajări publice - parcurile şi grădinile urbane realizate în perioada
regulamentară şi în cea imediat următoare reiau compoziţia realizărilor similare din Occident,
prin îmbinarea unor fragmente riguros geometrice (alei, plantaţie de aliniament), de factură
clasicizantă cu altele, în care pitorescul neregularităţii trasării aleilor, a vegetaţiei, a amenajărilor
locale ale terenului prin denivelări etc.; exemple dintre cele mai semnificative sunt Grădina
Cişmigiu (inaugurată în 1852), grădina Kiseleff etc.
22
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
23
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
sediu al universităţii ieşene), spitalul Cantacuzino-Paşcanu, Palatul de pe ziduri, amintit mai sus,
din incinta mănăstirii Frumoasa. Cea de-a doua etapă o reprezintă reşedinţele având planuri noi,
sensibil diferite de cele tradiţionale. Unele clădiri au volumul compact, cu încăperi dispuse pe
două niveluri, grupate în jurul unui hol central. Altele, care au fost realizate pentru a adăposti
24
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Arhitectura romantică. Reflex al marilor idei romantice care au animat întreaga Europă,
romantismul din România poate fi caracterizat, în ansamblul lui, prin aceleaşi particularităţi
specifice generale, iar arhitectura va căuta să exprime, în consonanţă cu idealurile europene,
semnificaţia, caracterul clădirii, în defavoarea frumuseţii, apanaj al neoclasicismului, la care se
adaugă pitorescul. Realizările din România se înscriu, în majoritatea cazurilor, în direcţia
utilizării cu preponderenţă a fragmentului gotic, în special cel aparţinând arhitecturii militare
medievale, cum ar fi turnurile, crenelurile etc., atunci când este vorba de locuinţe sau diferite
dotări publice (gări, clădiri militare), sau de ansamblul detaliilor decorative (şi, uneori, si
structurale) ale bisericilor gotice, atunci când sunt realizate clădiri de cult romano-catolic sau
protestant.
Cele mai relevate exemple sunt acelea care utilizează fragmentul gotic nu pentru a-l
reproduce în mod „arheologic" la noua clădire, ci pentru a asigura întregii clădiri sau unor părţi
ale acesteia o vibraţie particulară, a-i conferi un anume caracter, fapt definitoriu pentru
romantism. Totodată, cu aceleaşi scopuri plastice sunt utilizate şi elemente de detaliu
clasicizante, acestea integrându-se perfect în intenţia globală. Pitorescul, urmărit cu un accent
deosebit în arta şi arhitectura romantică, nu a condiţionat decât rareori organizarea generală a
volumului, prin asimetrii sau accente volumetrice. De cele mai multe ori una din caracteristicile
arhitecturii romantice din România este rigoarea simetriei planului sau organizarea simetrică a
faţadei. Aceste diferenţe, schiţate mai sus, care pun în evidenţă diferenţele notabile faţă de
arhitectura medievală şi, în special, cea gotică, sunt clădirile de factură romantică realizate în
zonele vechi, medievale, ale oraşelor din Transilvania (Sibiu sau Braşov).
Exemple ilustrând arhitectura romantică din cele trei mari provincii ale ţării: locuinţe
(Palatul Şuţu, 1831-2832, casa Librecht, cca. 1866, casa Lipitzer din Bucureşti; diverse clădiri de
locuit din Cluj, Sibiu, Braşov); gări (Suceava Nord - Iţcani, Iaşi, Alba Iulia); cazărmi sau alte
construcţii militare (Iaşi, Bucureşti); spitale (Roman); castele sau palate realizate pe proprietăţi
exterioare sau limitrofe localităţilor (Ruginoasa, 1847-1855, Bonţida); transformarea mănăstirilor
Tismana (1843-1856, Johan Schlatter) şi Bistriţa în reşedinţe domneşti.
Ca şi clasicismul, arhitectura romantică a avut perioada de maximă înflorire în România
în prima parte a secolului al XIX-lea până în jurul anului 1860. Spre sfârşitul secolului au existat,
totuşi, manifestări de aceeaşi factură (în afară de arhitectura neo-românească, care va fi tratată în
continuare), în lucrări ale lui Grigore Cerchez (propria locuinţă din Bucureşti, clădire dispărută),
ale lui Giulio Magni (casa Mironescu). Numeroase sinagogi edificate în aceeaşi perioadă (în
Bucureşti şi în alte oraşe) fac apel la elemente decorative medievalizante. Totuşi, un romantism
târziu, utilizând limbajul clasicismului francez îl reprezintă şi Palatul culturii din Iaşi (arh. Ion.
D. Berindei, 1915), inaugurat abia în anul 1927.
Dincolo însă de realizările propriu zise ale arhitecturii romantice nu trebuie neglijat
aspectul fundamental al romantismului, acela de a stimula formarea şi afirmarea conştiinţei
naţionale, tradusă, în manifestări specifice, prin apariţia arhitecturii neo-româneşti.
25
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
saxone şi germane. La originea noţiunii de eclectism se află cuvântul eklegein care în greaca
veche înseamnă a alege. Semnificaţia generală, acceptată de cercetători, este aceea de a include
în eclectism cele mai importante manifestări arhitecturale ale perioadei. În concordanţă cu
spiritul pozitivist al secolului, procedeul eclectic constă în trei momente distincte: alegerea unor
monumente ale trecutului şi demontarea lor în elemente componente, clasificarea acestora şi,
apoi, remontarea lor după principii istorice (compoziţie stilistică) sau după tipologii caracteristice
destinaţiei. Scopul operativ este acela de a crea un obiect arhitectural nou faţă de cele anterioare,
coerent în părţile sale. Din această perspectivă, departe de a se limita la aprecierea formei
arhitecturale - şi a înscrierii acesteia în tipare / încadrări stilistice - eclectismul poate fi
considerat o atitudine a spiritului, deschisă spre dezbaterea liberă a problemelor arhitecturii, a
mijloacelor ei de exprimare, a rolului pe care-l poate avea în societatea modernă. Într-o perioadă
în care au dispărut toate constrângerile dogmelor şi regulilor clasicizante, în care în faţa
arhitecţilor s-au deschis orizonturile istoriei - cu toată varietatea de arhitecturi, aflate la
îndemâna profesionistului - o nouă arhitectură, modernă, aceea a secolului al XIX-lea, putea fi
rezultatul investigării şi analizei referinţelor istorice, transformarea şi adaptarea acestora în
conformitate cu noile necesităţi modeme, respectiv cu programul de arhitectură. Pentru arhitectul
eclectic, alegerea elementelor arhitecturale, provenind din diferite surse, este un act de opţiune
personală; elementele istoriei arhitecturii nu devin exemplare decât după ce au fost decupate
/extrase, urmărind specificitatea problemelor puse de proiect. Din trecutul istoriei arhitecturii se
poate reţine un principiu constructiv, o formă arhetipală, o ordonanţă sau un motiv arhitectural
care sunt adaptate nevoilor şi gusturilor modeme. Ţinând cont de cele de mai sus, este evident că
nu se poate vorbi de stil eclectic, ci doar de arhitectură eclectică.
Arhitectura eclectică a fost în relaţie directă cu academiile de arhitectură şi, implicit, cu
academismul, înţeles ca încercare de verificare obiectivă a produsului artistic şi ca metodă de
învăţare. Cea mai importantă academie a fost Ecole des Beaux Arts de la Paris; prin celebrul său
tratat, Elements et Theories de l 'Architecture, Julien Guadet, profesor al şcolii pariziene, a
propus o viziune unificată a teoriei şi practicii, o metodă de lucru bazată pe utilizarea
nediferenţiată a exemplelor oferite de istorie.
Orientările diferite ale academiilor europene de arhitectură, precum şi culturile diverse ale
Occidentului şi Europei centrale şi-au pus amprenta puternică asupra eclectismului din România:
influenţa arhitecturii este foarte prezentă în eclectismul Vechiului Regat, în timp ce reflexe
accentuate ale arhitecturii germane şi austriece ale epocilor trecute sunt cât se poate de vizibile în
arhitectura eclectică din Transilvania şi Banat.
Dintre arhitecţii din România (Vechiul Regat) cu realizări dintre cele mai semnificative
ale arhitecturii eclectice, pot şi menţionaţi Ion D. Berindei, Petre Antonescu, Paul Smărăndescu
şi mulţi alţii.
Categoriile eclectismului. Din clasificările suficient de diferite ale eclectismului, vom
considera, în continuare, pe aceea care ia discuţie două categorii ale arhitecturii eclectice:
tipologică şi sintetică.
a. eclectismul tipologic presupune alegerea unui singur model al trecutului, care este
adaptat şi modificat în funcţie de nevoile perioadei şi funcţiunii, tinzând, astfel, spre conferirea
unui anumit caracter şi unui simbolism bine definit programului respectiv. Pentru Banca
Naţională a României (1884-1889) M. J. Cassien Bernard şi A. Galeron s-au orientat spre
26
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
arhitectura clasicismului francez, iar pentru Palatul de Justiţie ( 1890-189 5, proiectat de Albert
Ballu, copie după Palatul de Justiţie parizian) arhitectura de referinţă a fost prima renaştere
franceză; în schimb, clădirea Universităţii din Cluj (1886-1888, M. Karoly) are sobrietatea unei
arhitecturi neo-renascentiste. Rigoarea restrictivă inevitabilă a eclectismului tipologic este rareori
întâlnită în cazul reşedinţelor. Dintre puţinele exemple de acest fel pot fi menţionate locuinţa Al.
Florescu din Bucureşti, arh. Ion D. Berindei (1903), care are drept referinţă Marele Trianon de la
Versailles, iar palatul urban Mihail de la Craiova (1898-1907, Paul Gottereau), are ca sursă
arhitectura clasicismului francez aplicat marilor reşedinţe.
b. eclectismul sintetic preia din epocile trecutului principiile, soluţiile şi motivele
unor epoci diferite şi unor stiluri care, combinate, generează o nouă operă de arhitectură.
Semnificative sunt, în acest sens, clădirea Ministerului Agriculturii şi Domeniilor (1894-1900,
Louis Blanc), unde arhitectura renaşterii franceze este asociată clasicismului de curte al secolului
al XVII-lea, şi clădirea Ateneului Român, arh. Albert Galeron, 1886-1889 (prima etapă), unde
arhitectul francez combină, pentru faţada principală, referinţa ale arhitecturii antichităţii,
inspirate din Erecheteionul atenian şi din templul Sybilei de la Tivoli. În cazul castelului Peleş de
la Sinaia asocierea a două arhitecturi din spaţiul german - arhitectura clasică şi cea a
fach-werk-ului este făcută cu abilitate, care conferă coerenţă întregii clădiri.
Urbanitatea eclectismului. Această libertate asumată de arhitect a favorizat larga
răspândire a unui limbaj complex, deseori extrem de variat, aflat la îndemâna profesioniştilor, a
constructorilor sau a proprietarilor înşişi. În acest sens, eclectismul poate fi considerat un „limbaj
de consum". Totodată nu trebuie neglijat faptul că pătrunderea şi difuzarea eclectismului
coincide cu perioada de dezvoltare economică relativ accelerată, în ambele părţi ale Carpaţilor şi,
prin urmare, de avânt constructiv. În acest fel se poate înţelege imensa cantitate de clădiri
eclectice şi ansambluri, de la cele mai reprezentative construcţii administrative, până la locuinţele
modeste de serie, care au marcat decisiv configuraţia oraşelor. Din acest punct de vedere trebuie
subliniat caracterul urban al eclectismului, în sensul în care apariţia clădirilor de diferite categorii
dar, în special, a clădirilor adăpostind funcţiuni publice, definesc o clară spaţialitate în oraş sau se
subordonează, dacă este cazul, unor caracteristici ale locului, unor reglementări municipale etc.
Axa est-vest a bulevardelor bucureştene, bulevardul Revoluţiei (esplanada centrală) din Arad,
fronturile coerente ale Pieţii Avram Iancu din Cluj şi multe alte exemple atestă importanţa
eclectismului în definirea oraşului de la sfârşitul secolului al XIX-lea si începutul celui următor.
Relaţiile cu programele de arhitectură. Simultaneitatea prezenţei eclectismului cu
cristalizarea unor tipuri de clădiri caracteristice secolului a XIX-lea a făcut ca eclectismul să
confere o configuraţie spaţială, volumetrică şi decorativă particulară unui anumit program (tip de
clădire). Eclectismul poate „modela", un anumit tip de ambianţă care defineşte, până la urmă,
caracterul clădirii sau a grupului de clădiri cu funcţiuni similare sau identice. În consecinţă,
această asociere a devenit suficient de rezistentă în timp pentru a defini, uneori, tipul însuşi al
clădirii.
Pot fi menţionate
câteva caracteristici ale acestor raporturi: utilizarea, cu preponderenţă, a
compoziţiilor de tip academic, urmărind simetria efectivă a organizării planimetrice interioare
sau, dimpotrivă, disimulând simetria prin echilibrarea volumelor şi a distribuţiei interioare;
accentuarea axialităţii clădirii; concordanţa dintre ierarhizarea funcţiunilor clădirii şi expresia
volumetrică generală - înălţime, gabarit etc. (Universitatea Iaşi, Louis Blanc, 1893-1897);
27
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
marcarea, prin tratarea diferită şi ierarhizarea - prin decoraţie, a spaţiilor principale ale clădirii
(Banca Naţională a României, menţionată mai sus sau Cercul Militar Naţional, arh. D.
Maimarolu, 1911-1923), în cazul clădirilor publice. Exemple similare pot fi regăsite şi în cazul
locuinţelor ample, cum sunt: palatul Cantacuzino, din Bucureşti (19021906, Ion. D. Berindei);
Arhitecturile 1900. Sub această denumire sunt incluse toate variantele experimentelor
arhitecturale din jurul anului 1900: Art Nouveau, Liberty, El Modemismo catalan, Secession,
Jugendstil etc. În România au existat două din aceste variante: reflexul arhitecturii franceze Art
Nouveau - în Vechiul Regat - şi Secessionul de factură austriacă şi ungară în Transilvania şi
Banat.
Foarte puţine sunt exemplele arhitecturii Art Nouveau din Vechiul Regat. Faptul poate fi
înţeles prin difuzarea şi asimilarea arhitecturii eclectice şi prin existenţa arhitecturii neo-
româneşti, care a orientat interesul şi preferinţele unei bune părţi a societăţii. Două dintre cele
mai remarcabile realizări de această natură aparţin lui Daniel Renard: Cazinoul din Constanţa
(1908-1910) şi Hotelul Athenee Palace (actualul hotel Hilton, faţada iniţială) din Bucureşti
(1910), cu faţada modificată odată cu extinderea hotelului, în anii 1930, după proiectul lui Duiliu
Marcu.
Mult mai numeroase sunt realizările arhitecturii Secession din Transilvania şi Banat.
Centre importante ale Secessionului au fost Timişoara, Arad şi Oradea şi, în mai mică măsură,
Târgu Mureş, toate fiind oraşe cu dezvoltare economică accentuată în jurul anului 1900, unde o
parte considerabilă a fondului construit a urmat această orientare arhitecturală. Decorativismul
arhitecturii Secession este susţinut de materiale dintre cele mai diverse: tencuială (cu tratări şi
texturi variate, deseori colorată), placaje de piatră, ceramică policromă, sticlă şi vitralii, metal (la
feronerie, învelitoare). Două etape s-au succedat, fiecare având caracteristici diferite:
a. prima etapă, cuprinsă până în jurul anului 1908, în care au predominat formele
curbilinii. Sub influenţa lui Lechner Odon, cel mai important arhitect maghiar al Secessionului
(având o locuinţă proiectată în ansamblul clinicilor universitare din Cluj, 1900), arhitectura
acestei etape recurge la utilizarea unor ample suprafeţe ornamentate, deseori cu motive florale
populare maghiare din Transilvania, descompunând faţadele în panouri decorative de forme şi
dimensiuni diferite, în care se înscriu goluri având şi ele dimensiuni, forme şi poziţii variate,
alcătuind o compoziţie vie, dinamică, accentuată de materialele folosite, de textura şi coloritul
acestora. Câteva din cele mai importante exemple: ansamblul Vulturul negru de la Oradea, arh.
Marcell Komor şi Dezso Jakab (1907-1908), o clădire cu funcţiuni multiple (spaţii comerciale şi
de alimentaţie, hotel, sală de spectacole, birouri, locuinţe), având drept element ordonator un
pasaj acoperit; Gimnaziul piarist din Timişoara ( 1907-1909, L. Szekely, arhitectul-şef al oraşului,
28
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
cu alte numeroase realizări de bună calitate); locuinţe, fie individuale, fie imobile de raport în
oraşele menţionate.
b. Etapa formelor geometrice, după 1908, în care elementele decorative, mult reduse
faţă de etapa anterioară, sunt supuse rigorii geometrizării. Numeroase clădiri de locuit, ansamblul
jandanneriei de la Oradea (arh. Vago), ilustrează această etapă. Unul din cei mai importanţi
arhitecţi transilvăneni, şi foarte bun cunoscător al folclorului maghiar al provinciei, Kos Karoly,
prin biserica reformată de la Cluj (1912), îmbină alcătuirea tradiţională a lăcaşului de cult cu un
riguros control al volumelor şi formei, introducând sugestii ale tradiţiei medievale, prin asimetria
accentuată a faţadei, prin tipul de şarpantă şi învelitoare, prin încadrarea accesului principal în
biserică cu piatră brută, în contrast cu tratarea lisă a marilor suprafeţe ale faţadei.
Ansamblul palatului culturii şi a Prefecturii din Târgu Mureş, una din operele cele mai
importante din Transilvania a acestei orientări arhitecturale (arh. Marcell Komor şi Dezso Jakab,
1908-1913), îmbină cele două direcţii (etape), folosind, ca element principal, volumele şi forma
geometrice, dar introducând o mare variate de decoraţii, atât la exterior cât şi la interior,
concretizate în materiale dintre cele mai variate.
29
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
formare în acea epocă, pentru recuperarea tradiţiei şi, în general a trecutului naţional erau dintre
cele mai diverse. Regăsim aici, fără îndoială, spiritul romantic care anima întreaga Europă.
În domeniul arhitecturii de numele lui Al. Odobescu este legată şi prima tentativă de
reprezentare a Principatelor Unite la expoziţia de la Paris din 1867, marele nostru om de cultură
fiind comisarul pavilionului Principatelor. Realizat după proiectul unui arhitect francez,
pavilionul Principatelor era o combinaţie de elemente, forme şi volume a celor trei biserici
considerate atunci că reflectă tradiţia arhitecturală: biserica Trei Ierarhi din Iaşi, biserica de la
Curtea de Argeş şi biserica Stavropoleos din Bucureşti. Referinţe similare - de arhitectură
religioasă - pot fi regăsite şi în pavilionul naţional al României la expoziţia pariziană din 1900.
Sursele. Intenţia acestor pavilioane, care reprezentau un nou stat european, era aceea de
exprima, într-o singură clădire, întreaga idee naţională, cu alte cuvinte, de a găsi forma
arhitecturală care să sintetizeze şi să interpreteze vechea arhitectură a celor două provincii
istorice: Muntenia şi Moldova. Această poziţie au căutat s-o ilustreze cea mai mare parte a
arhitecţilor până la Primul Război Mondial, chiar dacă istoriile provinciilor au fost suficient de
diferite iar arhitecturile lor au fost rezultatul unor influenţe foarte diferite.
La mijlocul secolului al XIX-lea cunoştinţele despre monumentele trecutului şi, în
general, despre arhitectura naţională veche, erau foarte reduse. Şi mai puţin cunoscută era
arhitectura populară. Acest fapt trebuie luat în considerare atunci când se analizează (şi se critică)
arhitectura neo-românescă. Sursele erau, aşadar, restrânse, iar ele au fost, treptat, semnalate şi
utilizate de arhitecţi, pe măsură ce cercetările asupra monumentelor vechi şi asupra spaţiului rural
erau tot mai numeroase. Putem constata, aşadar, că formarea unei arhitecturi de factură naţională
(arhitectura neo-românească) a fost simultană cu cercetarea, cunoaşterea şi înţelegerea trecutului
artistic şi arhitectural. Investigaţiile proprii făcute de arhitecţi - deseori disparate dar, în nici un
caz, sistematice, le-au oferit, fiecăruia dintre ei, elemente arhitecturale din epoci diferite, de la
monumente variate şi din zone diverse. Acestea au fost cercetate, preluate şi interpretate,
constituind sursele noii arhitecturi. Epoca brâncovenească şi operele sale arhitecturale au fost una
din sursele cele mai importante şi cele mai prolifice în constituirea noii arhitecturi. Sporirea
interesului pentru monumentele istorice şi pentru protejarea lor s-a datorat şi lucrărilor de
restaurare, în parte foarte criticate în epocă, datorită principiilor aplicate, realizate de arhitectul
francez Lecomte de Nouy.
Dorinţa de afirmare a unei proprii identităţi, exprimate prin arhitectură, a constituit baza
ideologică; în schimb, mijloacele proprii profesiei au fost cele ale arhitecturii eclectice.
Într-adevăr, asocierea sau combinarea unor elemente arhitecturale, sau doar decorative,
provenind din diferite clădiri vechi, considerate drept surse, preluate uneori chiar din epoci sau
teritorii având culturi trecute foarte variate, cu scopul de a crea o nouă arhitectură, nu este altceva
decât aplicarea procedeului eclectic. Diferenţa esenţială faţă de eclectismul, aşa cum este el
cunoscut şi înţeles, este că, în cazul arhitecturii neo-româneşti (şi, prin extensie, în cazul tuturor
arhitecturilor naţionale sau regionale) sursele şi modelele luate în considerare sunt cele care
aparţin trecutului naţional (din teritoriul ţării sau regiunii respective), rezultând un „eclectism
local". Cel de al doilea procedeu important preluat este compoziţia academică, bazată pe
ordonarea planului, a volumelor şi a faţadelor după principiile simetriei, a ierarhizării părţilor etc.
În fine, ultimul aspect cu caracter de generalitate care trebuie subliniat este faptul că arhitectura
neo-românească, în egală măsură cu toate celelalte arhitecturi inspirate din tradiţia ţării (sau a
30
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
regiunii) respective, este, până la urmă, o invenţie modernă care urmăreşte asigurarea unei
anumite tradiţii.
Lipsită de o doctrină artistică, neavând, prin urmare, principii teoretice care să ghideze
proiectarea arhitecturii, aceasta s-a manifestat prin căutări formale dintre cele mai variate:
recuperări arheologice; interpretări personale, individuale, făcute cu o mare libertate faţă de
modelele alese; alegerea modelelor dintr-o singură provincie istorică; orientarea exclusivă spre
sursele culte ale arhitecturii tradiţionale sau, dimpotrivă, ignorarea acestora în favoarea surselor
mult mai vii şi mai prolifice ale arhitecturii populare. De aici decurge situaţia că fiecare arhitect a
creat propria sa arhitectură neo-românească.
Importantă însă pentru arhitectura neo-românească este înfiinţarea Şcolii de arhitectură
din Bucureşti (1892) care, încă de la început, a pus în centrul formării studenţilor, alături de
arhitectura clasică, pe aceea de inspiraţie tradiţională. Proiectele obligatorii „în stil românesc" şi
releveele realizate în timpul vacanţelor de vară au contribuit la cunoaşterea şi asimilarea acestei
arhitecturi, câţiva din profesorii lor numărându-se printre promotorii ei: Ion Mincu, Ion Nicolae
Socolescu, Grigore Cerchez.
Ion Mincu (1850-1912). Născut la Focşani, Ion Mincu a urmat Şcoala de Poduri şi
Şosele din Bucureşti, obţinând diploma de inginer iar în continuare s-a înscris la celebra
Ecole des Beaux Arts din Paris, unde a fost cel mai strălucit student român, dacă se ia în
considerare numărul de medalii şi celelalte recompense primite pentru proiectele întocmite în
timpul studiilor. Rigorii date de formarea sa inginerească i s-a adăugat buna cunoaştere a
eclectismului francez al sfârşitului secolului al XIX-lea, materializat, în anii următori, prin
refacerile elegante ale caselor Monteoru (1887) şi Vernescu şi prin contribuţiile sale la realizarea
Palatului de Justiţie. pe care a terminat-o strălucit în 1884.
Întors în ţară, după o lungă călătorie în Italia, Spania, Grecia şi Turcia, Mincu a deschis
drumul noii arhitecturi în forme naţionale, prin primele sale „lucrări-manifest": Casa Lahovari
(1886, refacerea unei mai vechi locuinţe, aparţinând generalului lui Iacob Lahovari, personalitate
de frunte a Partidului conservator), Bufetul de la Şosea (1892, a cărui proiect fusese întocmit
pentru a reprezenta România la expoziţia internaţională de la Paris din 1889) şi Şcoala centrală
de Fete, 1890. La primele două clădiri, Ion Mincu utilizează câteva elemente aparţinând
arhitecturii populare (vernaculare): foişorul (adaptat, în cazul casei Lahovari, ca peron acoperit),
arcul trilobat, care reazemă pe stâlpi de lemn, acoperişul cu pante având învelitoare de ţiglă,
decoraţia de ceramică policromă. La Bufetul de la Şosea, Mincu adaugă mici volume în consolă
(sugerând bovindourile arhitecturii orientale urbane), precum şi o friză cu numele unor
cunoscute localităţi viticole ale ţării, în grafica arhaizantă a unui alfabet. Şcoala centrală de fete
are un plan riguros dreptunghiular, cu o amplă curte interioară, înconjurată de o galerie de
circulaţie, bogat decorată spre curte cu aceeaşi succesiune de arcade trilobate, cu decoraţii de
ceramică policromă. Faţada principală, simetrică, corespunzând partiului, cu decroşuri pe
traveele laterale, accentuate de bovindourile etajului din părţile laterale. Separarea pe verticală,
între parter şi etaj este făcută de un brâu, preluat de la vechea arhitectură bisericească. Regăsim şi
aici friza cu nume, de data aceasta, legată de funcţiunea clădirii, ale unor „Doamne şi Domniţe"
din istoria ţării. Delimitarea curţi interioare este făcută unitar, prin ritmarea traveelor construcţiei
cu arce trilobate, elegant profilate, sprijinite pe coloane din piatră.
31
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Aceste prime clădiri în noua arhitectură au o scară redusă, sunt de mici dimensiuni,
permiţând preluarea, al aceeaşi scară, a unor elemente ale vechii arhitecturi naţional. În partea a
doua a carierei sale, Ion Mincu s-a confruntat cu problema transferării spre clădiri publice,
monumentale, la scară mult diferită, inexistente în istoria noastră: proiectul pentru Palatul
primăriei Capitalei (1900-1901), palatul administrativ de la Galaţi (1902-1905), Banca
Comercială de la Craiova ( 1906, 1912, în prezent sediul Primăriei). În aceste cazuri a recurs la
structuri compoziţionale academice pe care a aplicat, alături de decoraţii de factură clasicizantă,
decoraţii provenind din bagajul tradiţional, accentuând, astfel, caracterul eclectic al arhitecturii
sale.
Alte lucrări ale lui Ion Mincu: cavourile din Cimitirul Belu şi cel de la Focşani, lucrări de
o valoare plastică şi simbolică deosebită, mobilierul Catedralei de la Constanţa (1890-1894).
Ultima sa lucrare, restaurarea bisericii Stavropoleos şi completarea incintei (1903-1912),
reprezintă un fel de testament. Este, probabil, momentul de cunoaştere aprofundată, din punct de
vedere arhitectural, al unui monument al trecutului. Ataşamentul faţă de această biserică este cu
totul particular pentru Mincu: el considera că acesta este ultimul monument al arhitecturii
tradiţionale, şi de aici trebuie „reluat firul tradiţiei".
Se poate spune că arhitectura lui Ion Mincu are caracterul de inovaţie, prin preluarea şi
interpretarea unor diferite surse istorice, naţionale, filtrate însă prin propria sensibilitate. Această
perspectivă asupra valorilor tradiţionale a făcut ca arhitectura lui Mincu să fie atât de personală
şi, de fapt, să nu poată fi imitată de urmaşi.
Arhitectura neo-românească şi ceilalţi protagonişti ai perioadei. Până la Primul
Război Mondial alţi câţiva arhitecţi au preluat, de la Ion Mincu, intenţiile de a crea o arhitectură
modernă, bazată pe tradiţia naţională. Cei mai importanţi au fost:
Petre Antonescu (1873-1965), unul din cei mai activi susţinători ai arhitecturii neo-
româneşti, deşi, în cariera sa foarte îndelungată şi extrem de vastă, s-a orientat, cu mare abilitate
şi talent, spre arhitectura eclectică şi apoi cea a clasicismului modem, spre arhitectura Art
Nouveau. Arhitectura sa neo-românească este caracterizată printr-o tentaţie a monumentalului
care, în cazul clădirilor publice importante, are evidente accente retorice, cu referiri
preponderente spre arhitectura epocii brâncoveneşti: Ministerul Lucrărilor Publice (1906-1910,
actualul sediu al Primăriei Municipiului Bucureşti), Prefectura de la Craiova (1912-1913), Banca
Marmorosch-Blank (1912-1923) etc.
Grigore Cerchez ( 185 2-1927) a fost inginer şi arhitect. Cea mai mare parte a realizărilor
sale este de factură neo-românescă, utilizând contrastele dintre marile suprafeţe albe, tencuite, şi
detaliile din piatră, de inspiraţie brâncovenească (casa Dissescu, 1910-1912, extinderea palatului
Cotroceni, cca. 1910). Lucrarea sa cea mai importată este clădirea Şcolii de arhitectură (1912-
1927), pe faţada căreia interpretează, într-o combinaţie barochizantă, decoraţiile de factură
brâncovenească.
Nicolae Ghica Budeşti (1869-1943), arhitect cu vastă cultură, un foarte bun cunoscător al
arhitecturii din cele două provincii ale României, graţie activităţii sale în cadrul Comisiunii
Monumentelor Istorice, experimentează îmbinarea arhitecturii medievale din Moldova (respectiv
goticul moldovenesc) şi arhitectura epocii lui Brâncoveanu. Cea mai importantă lucrare a sa în
această direcţie este actualul sediu al Muzeului Ţăranului Român, proiectat în 1906 şi inaugurat
în anul 1938.
32
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
33
PRINCIPALELE ORIENTĂRI ALE ARHITECTURII. ILUSTRA ŢII
Clasicismul. Moldova
.;
,I I
~---'r
LJL.C.,,_L.J,.--L.....(___ __ ...=~_i::__.s;L"LJL.__J
Romantismul. Moldova
Bonţida, aripa romantică a castelului
Eclectism. Transilvania
Secession. Transilvania
Timişoara, Gimnaziul Piarist, 1907-1909, Laszlo Szekely
I
Cluj, Biserica Reformată, 1912, Kos Karoly
Arhitectura Neo-Românească. Principatele Române
Bucureşti, Şcoala centrală de fete, 1890, Ion Mincu
~
l!
r'f'
Proiect pentru Palatul Comunal (detaliu), Bucureşti, 1900-1901, Ion Mincu
După Marea Unire, consfinţită prin adunarea de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918,
condiţiile existenţei României s-a schimbat considerabil. În urma Unirii au fost integrate
Vechiului Regat teritoriile Transilvaniei, Banatului (aflate, până atunci, în componenţa
Imperiului Austro-ungar), Bucovinei (aflată, din 1775, sub directa administrare a Imperiului
habsburgic şi, ulterior, a Imperiului Austro-ungar), precum şi a Basarabiei (aflată, din 1812, in
componenţa Imperiului ţarist). Acestora li se adaugă şi partea de sud a Dobrogei, denumiră
,,Cadrilater", care a revenit României în urma războiului balcanic din 1913. În consecinţă,
suprafaţa ţării a crescut de la circa 137.000 kmp la peste 300.000 kmp, iar populaţia a sporit, şi
ea, de la aproximativ 7.500.000 locuitori (cât era în Vechiul Regat înainte de Primul Război
Mondial), la mai mult de 17.000.000 locuitori. Această configuraţie teritorială a fost modificată
brutal în 1940: consecinţă a aşa-numitului Dictat de la Viena, Transilvania de Nord a fost cedată
Ungariei, iar ca urmare a ultimatum-ului sovietic, România a cedat URSS Basarabia, Bucovina şi
ţinutul Herţei.
Existenţa sistemului democratic în cea mai mare parte a perioadei a fost consacrată de
Constituţia din 1923, considerată una din cele mai progresiste ale anilor postbelici. Regele
Ferdinand I a fost încoronat, în 1921; în urma decesului acestuia, în 1927, a urmat o perioadă de
regenţă, iar în 1930 regele Carol al II-lea a venit pe tronul României.
Viaţa politică a României a fost dominată de cele două mari partide: Partidul Naţional
Liberal, condus, multă vreme, de reprezentanţi a1 familiei Brătianu, şi Partidul
Naţional - Ţărănesc, rezultat din unificarea, în 1926, a partidului Ţărănesc condus de Ion
Mihalache şi Partidul Naţional Român (înfiinţat în Transilvania la sfârşitul secolului al XIX-lea),
condus de Iuliu Maniu. În 1938 Carol al II-lea a promulgat o nouă Constituţie, prin prevederile
căreia au fost desfiinţate partidele politice, înfiinţând propriul partid, Partidul Renaşterii
Naţionale, instaurând, astfel, ceea ce se numeşte „dictatura regală". Prin aceeaşi Constituţie,
împărţirea administrativă anterioară (şi, în bună măsură, tradiţională) în judeţe, a fost înlocuită
prin „ţinuturi", structuri teritoriale mari, care înglobau, fiecare, mai multe judeţe. În anul 1940
Carol al II-lea a abdicat, mareşalul Ion Antonescu devenind „conducătorul" statului, până la
încheierea celui de-al Doilea Război Mondial.
Refacerea economică care a urmat războiului s-a făcut simultan cu integrarea în
structurile anterioare a noilor teritorii, caracterizate de realităţi distincte şi de un potenţial
considerabil: gradul mai mare de industrializare a Transilvaniei şi Banatului şi bogăţiile
40
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
subsolului aceloraşi regiuni istorice au contribuit la creşterea generală economică a ţării. Anii '20
pot fi consideraţi, din acest punct de vedere, ani ai „reorganizării" economiei româneşti. După
criza economică de supraproducţie din 1928-1932, economia României a crescut constant şi
rapid, atingând un maxim în 1938. La aceasta a contribuit într-o măsură tot mai importantă
industria ca şi sporirea exploatărilor petroliere din zona Ploieştiului şi dezvoltarea industriei de
prelucrare a ţiţeiului. Pe de altă parte, nu trebuie neglijat celălalt aspect al economiei -
agricultura: în urma reformei agrare din 1919-1921, România a devenit o ţară a micilor
producători agricoli; marea majoritate a populaţiei rurale avea în posesie terenuri cu suprafeţe
mici care, în general, nu permiteau utilizarea mijloacelor mecanizate de exploatare agricolă. Cu
toate acestea, producţiile mari de cereale, datorate, în mare măsură, calităţilor naturale ale
solului, au determinat apariţia formulei „Romania - grânar al Europei".
Contextul general cultural în care s-a înscris arhitectura şi urbanismul epocii se
caracterizează printr-o efervescenţă culturală fără precedent în condiţiile afirmării noilor
generaţii de intelectuali (Mircea Eliade, Emil Cioran, Mircea Vulcănescu etc.), alături de
generaţia deja consacrată (Nicolae Iorga, Liviu Rebreanu, Hortensia Papadat Bengescu etc.).
Înnoirea semnificativă este prezentă şi în domeniul artelor plastice, prin marea diversitate a
expresiilor artistice, de la cele de factură tradiţională sau având subiecte care sugerează tradiţia,
până la lucrări modeme prin formă şi conţinut, înscrise în curentele artistice europene (Victor
Brauner, H. M. Maxy, Jules Perahim, Constantin Brâncuşi, Miliţa Petraşcu).
Ţinând cont de condiţiile politice, economice şi culturale schiţate mai sus, nu se poate
afirma că perioada interbelică a fost una liniară, fără distorsiuni sau contradicţii interne.
Urbanismul nu a putut decât să reflecte toate aceste frământări. ,,Timpul lung", necesar aplicării
unor planuri de dezvoltare coordonată ale localităţilor ca şi, parţial, pentru proiectele urbanistice
de anvergură mai mare (la nivelul teritoriului), a lipsit României. Realizările mai puţin
numeroase, dar de o calitate cu totul remarcabilă, nu trebuie, aşadar, să surprindă; ele trebuie
privite însă împreună cu mult mai numeroasele proiecte rămase pe hârtie. Doar ansamblul
acestora, cărora trebuie să le adăugăm ideile şi concepţiile urbanistice, ne pot contura o imagine
mai aproape de realitate asupra urbanismului primei jumătăţi a secolului al XX-lea.
Privind ansamblul localităţilor urbane, cu ritmurile foarte diferite ale dezvoltării şi,
implicit, ale modernizării lor, cu particularităţile fiecăreia, putem constata că anii dintre cele două
Războaie Mondiale au fost, de fapt, o perioadă mult prea scurtă pentru a materializa o idee foarte
concretă, edificată, asupra oraşului modem. Urbanismul din România a fost foarte dependent de
fragmentările date de întregul complex de factori politici (care, prin schimbările relativ dese, au
dus, de cele mai multe ori, la modificarea structurii de funcţionare a municipalităţilor şi a
legislaţiei specifice), economici şi culturali (care au condiţionat orientările şi influenţele diverse).
Problematica urbanismului perioadei poate fi schiţată prin câteva aspecte care, strâns
legate între ele, ne permit să avem o imagine de ansamblu.
41
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
unificarea administrativă, din 1925, a consfinţit noile structuri instituţionale necesare, având un
prim capitol semnificativ referitor la sistematizarea oraşelor. Această prezenţă - a problemelor
privind sistematizarea - este o noutate absolută pentru România (în raport cu Vechiul Regat),
fapt care arată recunoaşterea domeniului pentru dezvoltarea planificată a localităţilor. Au urmat
celelalte legi cu caracter administrativ care au avut în vedere, în capitole din ce în ce mai întinse
şi mai detaliate, probleme legate de amenajarea urbanistică a oraşelor, aşa cum se va vedea mai
departe. Menţionăm, de asemenea, legislaţia locuinţei care a fost, şi ea, suficient de amplă,
căutând să găsească mijloace de reducere a crizei acute de locuinţe de la sfârşitul primei
conflagraţii mondiale, la fel ca pretutindeni în Europa. O succesiune de legi orientate spre
stimularea construirii de locuinţe, de către persoanele particulare sau de diverse instituţii - de stat
sau particulare - a intrat în vigoare pe durata celor 2 decenii ale perioadei, până în preajma celui
de-al Doilea Război Mondial. Trebuie semnalat, de asemenea, faptul că o parte acestei legislaţii
începea să se preocupe - şi să reglementeze - locuinţa muncitorească. Dincolo de factorul
propagandistic, existent, fără îndoială, în acest caz, la baza acestor legi în deceniul 4, nu se poate
ignora interesul pentru o categorie socială în plină expansiune, ca rezultat al dezvoltării
considerabile a industriei.
42
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Camillo Sitte sau Stuben, la Hilbersheimer sau Ernst May, pot fi întâlnite alături de comentariile
critice asupra lucrărilor şi teoriilor lui Le Corbusier. Treptat, gândirea urbanistică germană va
căpăta o importanţă egală cu cea franceză, fapt concretizat în principiile aplicate în planurile de
sistematizare.
Amenajarea teritoriului. A fost o direcţie nouă a urbanismului care, treptat, a început să
capete consistenţa unei componente semnificative în intenţiile de dezvoltare a ţării. În
Superurbanismul, Cincinat Sfinţescu avansa idei novatoare referitoare privind reţeaua de
comunicaţii la nivel naţional, reţeaua de localităţi, el clasificând oraşele din România în trei
categorii (în funcţie de raza de polarizare), neuitând să ia în discuţie protecţia zonelor naturale cu
valoare estetică, în perioada în care era declarat Parc naţional zona Munţilor Retezat. Alte studii
la nivel teritorial au privit litoralul Mării Negre, valea Prahovei sau delimitarea făcută, tot de C.
Sfinţescu, zonelor pitoreşti din jurul Bucureştiului.
43
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
două planuri de sistematizare ale oraşului Sibiu (1926 şi mijlocul deceniului următor); planul de
sistematizare al oraşului Iaşi (1943), a cărui mod de elaborare se înscrie desăvârşit în forma
stabilită de „Instrucţiunile şi normele ... " menţionate mai sus. Cel mai important şi mai complex
plan de sistematizare al perioadei interbelice a fost elaborat de un „Comitet de lucru" alcătuit din
arhitecţii Duiliu Marcu, G. M. Cantacuzino, Ion Davidescu, Roger Bolomey şi inginerul T.
Rădulescu -Planul Director de Sistematizare al Municipiului Bucureşti, aprobat în mai 1935.
- Localităţile urbane noi au fost puţin numeroase; dintre ele pot fi menţionate
staţiunile Eforie şi Mamaia; ambele sunt reflexul cerinţelor de exploatare a resurselor climatice şi
balneare maritime, după ce, la sfârşitul secolului trecut, s-a constituit o reţea întreagă de staţiuni
balneo - climaterice în zonele montane şi colinare. Staţiunea Eforie este rezultatul unor adiţionări
de parcelări de dimensiuni diferite; Mamaia, în schimb, situată pe fâşia de teren dintre mare şi
lacul Siutghiol, a fost rezultatul a două proiecte succesive de urbanism, care au avut în vedere
întreaga suprafaţă de teren a staţiunii: primul a fost elaborat şi aplicat pe teren în anul 1904, iar în
a doua jumătate a deceniului 4 suprafaţa staţiunii a fost reparcelată, urmărindu-se obţinerea unor
terenuri de dimensiuni mai mici.
- Extinderile oraşelor s-au făcut numai prin parcelări de dimensiuni variabile. În
câteva cazuri (Constanţa, de exemplu), întreaga suprafaţă urbană de până la cel de-al Doilea
Război Mondial este rezultatul unor adiţionări de mari parcelări. În alte situaţii - Alba Iulia,
Oradea, Cluj (cartierul Donath/Grigorescu), Bucureşti (comuna Băneasa, care a fost integrată în
oraş) etc. - extinderile s-au făcut prin parcelări extinse, care au configurat o nouă alcătuire
funcţională (parcelările fiind destinate locuirii).
- Parcelările din interioarele oraşelor au fost făcute prin utilizarea terenurilor de
mari dimensiuni pentru funcţiuni eminamente urbane: cartiere de locuinţe, în primul rând,
funcţiuni culturale sau publice, funcţiuni industriale etc. Dintre exemplele relevante pentru noile
cartiere de locuit din Bucureşti, pot fi considerate: cartierul (parcelarea) Vatra Luminoasă
(semnificativă şi pentru unitatea arhitecturii modeme a locuinţelor), parcelarea Jianu, cartierul
Cotroceni (ca adiţionare a câtorva mari parcelări) etc., toate din Bucureşti.
Intervenţii şi proiecte în zonele centrale ale oraşelor. Proiectele şi cele câteva realizări
efective de intervenţii în zonele centrale ale oraşelor prezintă un interes aparte, căci ele
materializează anumite concepţii ale epocii în privinţa:
Raporturilor de scară a spaţiilor urbane propuse faţă de contextul existent în care se
inserează proiectul, în sensul sporirii acestora, ignorând, de multe ori, scara existentă;
Utilizarea quasi-exclusivă a principiilor compoziţionale de factură clasică - axe de
simetrie, similitudinea sau echilibrul maselor clădirilor care alcătuiesc fronturile;
Recunoaşterea, deseori exclusivă, a valorilor materiale ale clădirilor (sau ansamblurilor
urbane), în defavoarea celor mai larg culturale; în consecinţă, clădiri sau spaţii urbane, realizate
câteva decenii mai devreme, sunt înlocuite prin propuneri care, în timpul lui Carol al II-lea,
exprimă o retorică evidentă a monumentalului, atunci când este vorba de spaţii de reprezentare,
fie că este vorba de Bucureşti (proiectele de amenajare a spaţiului din jurul Băncii Naţionale a
României, a Pieţii Universităţii, proiectul lui Duiliu Marcu pentru punerea în valoare a Şcolii de
44
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
război din Cotroceni sau proiectele de organizare a Pieţii Palatului Regal, după reconstruirea
acestuia) sau pentru alte oraşe (Alba Iulia, Sf. Gheorghe).
În acelaşi sens este edificatoare evoluţia spaţialităţii şi a modului a configurare a fronturilor
pentru Piaţa Victoriei din Bucureşti, care sugerează, totodată, importanţa expresiei arhitecturale a
clădirilor care definesc spaţiul. Cel mai semnificativ exemplu al noului spaţiu urban, prin
amploarea gândirii urbanistice şi prin arhitectura modernă de cea mai bună calitate (datorată unor
arhitecţi precum Horia Creangă, Duiliu Marcu, Marcel Locar, Ion Boceanu, Jean Monda, Rudolf
Fraenkel etc.) este porţiunea dintre Piaţa Romană şi Piaţa Universităţii a axului nord-sud al
Capitalei, care poate fi considerat un adevărat muzeu în aer liber a arhitecturii modeme
româneşti.
45
URBANISMUL ŞI EVOLUŢIA ORAŞULUI. ILUSTRAŢII
Planul de sistematizare
-_ r-.. "'-"
···-
, I,'_,_
--_ .?..-,___
"•* ... _ _
- ~- ~...,.1'_
- .,._,
<,"
--
r-.ir:.
(I
..._
•
•
PLANUL Oll4ŞULl:i
~--
CONSTANTA •
foo/eŞ1e,mo11opmli.1~ 11/ciJ.bJitiJ. J~.
• COLONEL IONESCU OOBROmANU.
I-+-~
.J_
. . _ ~1 +- 1
' I I •
- ~ - - -~--1---- ~ JSl'III/IH
•
Constanţa, Planul oraşului, 1930
Parcelările din interiorul orasului
,
U ~ CON.STO<.lCT IILOtl. 1
. .
,
--
••1-1---
,-,-
I-
,-~
-
•
,-
- f'
PROFESIUNEA ŞI ARHITECŢII
Din punctul de vedere al profesiei, perioada interbelică a reprezentat, din multe puncte de
vedere, un moment de reaşezare a valorilor şi a perspectivei asupra mediului construit. Cauzele
au fost numeroase; în continuare sunt menţionate câteva dintre acestea, care au avut efect direct
asupra practicării profesiunii.
Deceniul anilor 1920 a produs modificări semnificative în privinţa arhitecţilor activi în
România întregită. Numărul arhitecţilor a sporit considerabil, dacă luăm în considerare
profesioniştii care, înainte de război, activau în Vechiul Regat şi în teritoriile aflate sub alte
administraţii. Mediile de formare au fost foarte diverse. În timp ce generaţiile deja consacrate din
Vechiul Regat îşi desăvârşiseră studiile de arhitectură fie (în număr destul de mic) la Şcoala de
arhitectură din Bucureşti (fondată în 1892), fie la Ecole des B eaux Arts din Paris (cea mai mare
parte), fie la alte şcoli de arhitectură din Italia sau Germania, cei activi, în aceeaşi perioadă, în
Transilvania şi Banat aveau studiile de arhitectură urmate la Viena, în Germania sau la
Budapesta. De aici a rezultat, inevitabil, o varietate considerabilă de perspective culturale în
privinţa arhitecturii. Totodată, după al Primul Război Mondial a scăzut considerabil numărul
arhitecţilor străini (francezi, italieni) activi în România, iar generaţiile noi de profesionişti
(născuţi în jurul anului 1900), au fost, în mare parte, absolvenţi ai Şcolii de arhitectură din
Bucureşti.
Societatea Arhitecţilor Români (SAR), înfiinţată în anul 1891, a înregistrat o creştere
sensibilă a numărului membrilor, care reprezentau doar o parte a arhitecţilor activi. Dar prin
eforturile îndelungate ale SAR a fost consacrată poziţia profesional a arhitecţilor, prin înfiinţarea,
printr-o lege promulgată în 1932, a Corpului Arhitecţilor din România. În acest fel s-a recunoscut
dreptul exclusiv al membrilor CAR de a elabora şi semna proiecte de arhitectură.
Un alt aspect care trebuie semnalat este acela al practicii profesionale „pe două planuri".
Pe de o parte, ca profesiune liberală, fiecare arhitect îşi avea propriul birou de proiectare,
elaborând, în general, lucrări pentru comanditari particulari (în special toate categoriile de
locuinţe). Pe de altă parte, odată cu organizarea postbelică a noilor structuri administrative a
întregii structuri centrale a ţării, au fost înfiinţate „serviciile de arhitectură ale statului", servicii /
direcţii de arhitectură în cele mai multe ministere sau alte organisme centrale: ministerul
Sănătăţii, al Finanţelor, al Internelor, al Agriculturii şi Domeniilor, Educaţiei, CFR, Fundaţiile
Culturale Regale etc. Acestea au căpătat o importanţă mult mai mare decât cele existente înaintea
Primului Război Mondial prin numărul şi importanţa lucrărilor cu caracter public. Numeroşi
arhitecţi, dintre cei mai importanţi pentru arhitectura perioadei, au avut, astfel de responsabilităţi
oficiale, în afara celor particulare de liberă practică. Acest fapt a condus, inevitabil, la o anumită
specializare în domeniul profilului ministerului respectiv, a unui număr apreciabil de
profesionişti.
Marile personalităţi ale perioadei, care au dat strălucire arhitecturii interbelice, mulţi
dintre aceştia fiind şi profesori la Şcoala bucureşteană de arhitectură, au făcut parte, în linii mari,
din două generaţii. Din generaţia deja consacrată prin lucrări dinaintea Primului Război Mondial,
dar care au contribuit prin opere remarcabile la arhitectura interbelică, au făcut parte, printre alţii,
Petre Antonescu (1873-1965), Constantin Iotzu (1884-1962), Nicolae Nenciulescu (1879-1973),
Paul Smărăndescu (1881-1945), Statie Ciortan (1876-1940), Duiliu Marcu (1885-1966).
49
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Generaţia următoare, de arhitecţi formaţiîn deceniul următor terminării războiului, a avut, printre
reprezentaţii importanţi, pe G. M. Cantacuzino (1899-1960), Octav Doicescu (1902-1981), Horia
Creangă (1892-1943), Marcel Iancu (1895-1985), Grigore Ionescu (1904-1992), Henriette
Delavrancea-Gibory (1894-1987), Tiberiu Niga (1906-1979).
O nouă perspectivă asupra arhitecturii. În contextul complex al deceniilor dintre cele
Două Războaie Mondiale, are loc o semnificativă schimbare treptată de perspectivă a arhitecţilor
în raport cu rolul profesiei. Dincolo de preocupările referitoare la aspectele stilistice (formale),
deci, în general, de estetică, se cristalizează conştiinţa din ce în ce mai accentuată, a rolului social
al arhitectului, iar aspectele economice capătă, şi ele, o pondere considerabilă. Această nouă
optică asupra profesiei face parte din transformarea gradată a arhitecturii din întreaga Europă, ca
urmare a schimbărilor profunde sociale şi economice ale întregului continent. În acest fel se
poate constata că pătrunderea, pe căi dintre cele mai diverse, a ideilor modernizatoare ale
arhitecturii se referă la un spectru larg de probleme, nu numai cele exclusiv formale (dar cele mai
vizibile). Una dintre consecinţe a fost aceea a prezenţei arhitecţilor în proiectarea unor programe
de arhitectură care, până atunci, fuseseră, deseori, privite cu reţinere, fiind considerate sub
statutul lor de „artişti". Rezultatele imediate pot fi observate în calităţile arhitecturale a clădirilor
industriale sau a proiectelor tip de locuinţe ieftine (sociale). Cealaltă consecinţă importantă este
aceea a adaptării (a modernizării) diferitelor funcţiuni la necesităţile societăţii interbelice,
conducând la rezolvări funcţionale noi, mai raţionale, fie că este vorba de clădirile publice sau de
locuinţe. Totodată, trebuie avut în vedere faptul că, foarte rapid, au fost utilizate, pe scară din ce
în ce mai largă, noile materiale şi tehnologii în construcţie. În afară de structurile metalice,
prezente deja spre sfârşitul secolului al XIX-lea, se generalizează, practic, utilizarea structurilor
de beton armat la clădirile cu mai multe niveluri sau la cele cu deschideri mari, rară ca sistemul
tradiţional, al zidăriei portante, să dispară, el fiind larg utilizat la clădirile de mică înălţime.
În fine, un ultim aspect care trebuie pus în evidenţă este acela al realităţilor culturale
diferite din Vechiul Regat şi ale noilor teritorii ale ţării cu care s-a confruntat corpul profesional
din România: marile oraşe transilvănene cu o structură urbană bine sedimentată în timp (uneori
din Evul Mediu), mult diferită de cea a oraşelor din Vechiul Regat, o arhitectură de influenţă şi
de factură central-europeană etc., au ridicat, cum e şi firesc, pentru arhitecţii proveniţi din vechiul
Regat, probleme de raportare a noilor ansambluri şi clădiri (deseori de factură modernă) în aceste
contexte mult diferite faţă de cele cu care erau familiarizaţi.
50
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
CURENTELE ARHITECTURALE
o parte, alimentată de Unirea din 1918, afirmarea identităţii naţionale care, prin fonna
arhitecturală, în cazul arhitecturii, capătă accente puternice. În aceeaşi direcţie, esenţială este
investigarea realităţii lumii rurale, datorată, în primul rând, cercetărilor Şcolii sociologice de la
Bucureşti, iniţiată de Dimitrie Gusti; la cercetările satelor au participat şi arhitecţi. Pe de altă
parte, spiritul modem, al epocii, dorinţa de a se înscrie în mersul vremii, face ca o parte
apreciabilă a arhitecţilor să adere la principiile arhitecturii modeme, asimilate rapid.
Reviste de arhitectură. În acest context trebuie remarcat rolul şi importanţa revistelor de
arhitectură. Pentru scurtă vreme, a apărut, la sfârşitul secolului al XIX-lea, revista Analele
arhitecturii şi ale artelor cu care se leagă (1890-1893), rară a avea, însă, semnificaţia
publicaţiilor apărute după Primul Război Mondial. În afară de cele 4 reviste care vor fi
prezentate, pe scurt, în continuare, după 1920 au apărut, pe durata a câţiva ani alte câteva reviste
(cum au fost Revista de arhitectură şi construcţii şi Căminul), dar articole şi comentarii cu
caracter critic au apărut în alte numeroase şi variate reviste de cultură. Prezenţa dezbaterilor de
idei, a poziţiilor variate, cu argumente dintre cele mai diverse, inclusiv în disputa tradiţionalism
modernism (dar şi în domeniul tehnic, al modului de exercitare a profesiunii etc.), afirmarea
poziţiilor critice, uneori având nuanţe pregnant teoretice ( ca în cazul lui G. M. Cantacuzino, de
exemplu), prin intermediul publicisticii, începe să însoţească practica profesională, fapt care este
o noutate în peisajul arhitecturii noastre, demonstrând, până la urmă, maturizarea culturii
profesionale.
În perioada dintre cele două Războaie Mondiale au existat 4 reviste importante din domeniul
arhitecturii, cărora trebuie să le adăugăm şi revista Urbanismul, publicaţie de specialitate
amintită mai sus.
Arhitectura (1906-1944), revistă a Societăţii Arhitecţilor Români. Apărută cu mari
întreruperi până la Primul Război Mondial, ca şi în deceniul următor, a avut o apariţie regulată
după 1935, când la conducerea ei a fost numit Florea Stănculescu. Ca şi SAR, revista Arhitectura
a promovat în foarte mare măsură ideile arhitecturii bazată pe tradiţia naţională, materializate în
revistă prin articole, proiecte şi numeroase fotografii ale unor clădiri realizate. După 1930 au fost
publicate proiecte şi realizări de factură Art Deco şi, spre sfârşitul deceniului, (puţine) exemple
ale arhitecturii modeme. Mare parte din arhitecţii români pot fi regăsiţi în paginile revistei, fie cu
scurte comentarii şi opinii asupra arhitecturii, fie prin propriile realizări.
Contimporanul (1922-1932) s-a situat la polul opus din punctul de vedere al ideilor şi al
căutărilor formale. Înfiinţată de Marcel Iancu, arhitect şi reputat artist plastic, şi de poetul Ion
Vinea, revista se înscrie printre revistele avangardei româneşti, fiind principala promotoare din
România a arhitecturii modeme. Începând cu anul 1924 Marcel Iancu publică propriile articole în
care propagă ideile şi principiile modeme, traduceri ale unor importanţi arhitecţi ai Mişcării
Modeme - Le Corbusier, Theo van Doesburg - publică fotografii ale clădirilor modeme din
întreaga Europă ca şi ale propriilor realizări etc. Câteva numere ale revistei sunt dedicate integral
problemelor arhitecturii (,,Număr dedicat arhitecturii modeme", ,,Interiorul modem").
51
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Simetria, caiete de critică şi artă (1939-147), una din cele mai prestigioase şi elegante
reviste ale vieţii culturale a perioadei. Înfiinţată de arhitecţii G. M. Cantacuzino, Octav Doicescu,
Paul Emil Miclescu şi esteticianul Matila Ghyka, a cooptat, ulterior, în redacţie pe Tudor Vianu,
Horia Creangă, Titu Evolceanu etc. În cele 8 numere ale revistei, au fost publicate studii, eseuri
şi articole de istoria şi critica literară şi de artă. În privinţa arhitecturii revista a fost orientată spre
sfera dezbaterii problemelor teoretice şi estetice fundamentale ale arhitecturii, din perspectiva
unui subtil spirit clasic, înţeles ca formă desăvârşită a echilibrului în gândire.
Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice (1908-1944). Publicaţia CMI a fost un
periodic de mare rigoare ştiinţifică, specializat în publicarea de studii, cercetări şi articole
fundamentale pentru istoria arhitecturii noastre, pentru diferite monumente analizate, precum şi
proiecte de restaurare. Printre arhitecţii colaboratori s-au numărat Petre Antonescu, Nicolae
Ghica-Budeşti, Ştefan Balş, Ion Traianescu, Horia Teodoru etc.
52
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
În fine, trebuie semnalat rolul foarte important al Bucureştiului pentru întreaga perioadă
interbelică, el fiind centrul de iradiere al tuturor acestor orientări stilistice, iar influenţele în ţară
au fost de intensitate foarte diferită.
Trebuie remarcată, de asemenea, disponibilitatea celei mari părţi a arhitecţilor de a
elabora proiecte în mai multe direcţii formale. Acest fapt reflectă, de fapt, calitatea profesională a
arhitecţilor, care elaborau succesiv proiecte în varii orientări stilistice, adaptate, destinaţiei
clădirilor, ca răspuns la cerinţele clienţilor sau, în fine, propriilor înclinaţii. Fără a face apel la
stabili statistici se poate afirma că cei mai consecvenţi au fost mare parte din arhitecţii ataşaţi
arhitecturii neo-româneşti, prin urmare, a direcţiei tradiţionaliste: Statie Ciortan, Ion Traianescu,
Dimitrie Ionescu Berechet şi alţii.
53
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Prima dintre ele a urmat, în linii mari, calea trasată înaintea Primului Război Mondial, de
arhitecţii generaţiei lui Ion Mincu. Preluând de la aceştia diferitele formule şi modele decorative,
consacrate deja, au fost utilizate în continuare, în maniere variate, fără a aduce contribuţii
semnificative pentru înnoirea limbajului. Statie Ciortan, de exemplu, se apropie de ceea ce poate
fi numită „recuperarea arheologică", prin clădirea Vamei Poştei (1914-1926) sau prin cele câteva
clădiri ale circumscripţiile financiare, toate din Bucureşti, precum şi prin locuinţele individuale
sau conace pe proprietăţi de la ţară. Constantin Iotzu, prin „Casa albă" de la Craiova, Casa
corpului didactic, 1926 şi biserica Sf. Elefterie Nou din Bucureşti, 1935-1971, operează
simplificări ale decoraţiei, menţinând acelaşi registru general al tratării compoziţionale. Câteva
ansambluri şi clădiri continuă orientarea ilustrată anterior de principalele lucrări ale lui Nicolae
Ghica Budeşti, de utilizare a cărămizii aparente pe marile suprafeţe ale faţadelor; ancadramentele
din piatră cu decoraţii tradiţionale sau din cărămidă cu profilaturi particulare, precum şi
acoperişurile cu învelitoare ceramică şi pante accentuate marchează apartenenţa la arhitectura
neo-românească: ansamblul Şcolii politehnice din Timişoara (Duiliu Marcu, 1923-1929),
Imobilul de locuinţe ale funcţionarilor BNR (Petre Antonescu, a doua jumătate a anilor 1920) sau
clădirile identice ale filialelor BNR de la Rădăuţi şi Câmpulung Moldovenesc (Radu Dudescu,
1938). Alte personalităţi ale acestei prime direcţii sunt Paul Smărăndescu (locuinţe la Bucureşti,
Sinaia), Ion D. Enescu (locuinţe şi clădiri publice), Dumitru Ionescu-Berechet (clădiri publice şi
locuinţe, în special la Câmpulung); Toma T. Socolescu (Catedrala ortodoxă şi locuinţe la
Ploieşti, Sinaia, Bucureşti) etc.
După 1930 se cristalizează o nouă atitudine critică faţă de sursele tradiţionale de
inspiraţie. Atenţia şi interesul sunt orientate cu preponderenţă ( dacă nu chiar exclusiv) spre
semnificaţiile esenţiale ale arhitecturii populare. În acest fel aspiraţia arhitecturii nu mai e aceea
de a reprezenta „naţionalul", ci de a exprima caracterul locului, prin înţelegerea mei aprofundată,
desprinsă de pitoresc, a arhitecturii populare. Teoretizarea acestei direcţii, care se interpătrunde,
deseori, cu căutările formale ale arhitecturii modeme, a fost făcută de G. M. Cantacuzino, în
articole publicate în revista „Simetria" şi „Revista Fundaţiilor Regale". Într-unul din aceste
articole, din 1939, marele nostru arhitect afirma argumentele acestei poziţii: ,,Generaţia de astăzi
cunoaşte România sub un unghi nou şi mai autentic ... Arta ţărănească, izolată în pitorescul ei şi
studiată în structura spirituală, a apărut în toată seriozitatea ei, cerând a fi meditată. O arcadă şi
un stâlp cioplit, un acoperiş ţuguiat şi o turlă nu ne mai mulţumesc".
Această orientare a redus considerabil caracteristicile eclectice al arhitecturii neo-
54
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
arhitectura noastră interbelică, ca o continuitatea a unei arhitecturi care, mai bine de un secol, a
apelat la principiile clasicizante.
Pe parcursul celor 2 decenii dintre cele două Războaie Mondiale pot fi surprinse câteva
direcţii, suprapuse în timp, care se interferează deseori prin căutările formale.
Una din direcţii este aceea a eclectismului târziu de influenţă franceză (în Vechiul Regat)
sau central-europeană (în Transilvania şi Banat), care, pe de o parte, îşi epuizează potenţialul
expresiv iar, pe de alta, devine o arhitectură revolută în raport cu cerinţele noii societăţi.
Proiecte elaborate, în parte, înaintea Primului Război Mondial şi realizate după 1920, ilustrează
această direcţie fie prin locuinţele din zonele periferice ale oraşelor, fie prin realizări cu caracter
pronunţat urban, din părţile centrale, cum este ansamblul celor două mari imobile de rapo11, cu
decoraţie puternic barochizantă, de la intersecţia Căii Victoriei cu splaiul Independenţei din
Bucureşti (autori Petre Antonescu, respectiv Paul Smărăndescu).
O altă direcţie, mult mai prezentă, pe tot parcursul perioadei, a fost aceea a ceea care
tinde spre reluarea ad-literam a principiilor compoziţionale şi a elementelor de limbaj clasic,
care conferă clădirilor respective un caracter deseori „arheologic", cum sunt noul Palat Regal
(Nicolae Nenciulescu, 1930-1950), Palatul BNR de pe str. Doamnei (Radu Dudescu, 1939-
1950) sau Biblioteca universitară, Iaşi (Constantin Iotzu, 1930-1934). Alte exemple din această
categorie tind, prin simplificări ale formei şi ale limbajului, spre expresivitatea arhitecturii
Art Deco (Clădirea Facultăţii de Drept, actualul sediu al rectornlui Universităţii Bucureşti, Petre
Antonescu 1935-1937).
În fine, o direcţie care a avut perioada de maximă prezenţă în a doua jumătate a
deceniului 4 a fost aceea a „clasicismului modem". Complet epurat de orice referinţă clasică a
decoraţiei, dar utilizând riguros principiile compoziţionale, clasicismul modem recurge la
expresivitatea modernă a elementelor, care doar sugerează clasicismul, la simetria riguroasă a
planului, la marcarea cu emfază chiar, a axialităţii. Atunci când este utilizată pentrn importante
clădiri publice, această arhitectură recurge la monumental, ca mijloc permanent de exprimare a
autorităţii sau a stabilităţii constrncţiilor. Clasicismul modem este asociat, în special, cu cea de-
a doua jumătate a anilor '30, pe durata dictaturii regale a lui Carol al II-lea. Exponentul
principal al acestei direcţii a fost Duiliu Marcu, prin clădirile Ministernlui de externe (azi
Sediul guvernului, din Piaţa Victoriei, 1937-1944), Şcoala de Război (1937-1939), Direcţia
generală CFR (azi Ministernl Transporturilor, 1937-1940), prin proiectul de transformare a
teatrnlui timişorean (1923-1927) şi prin Pavilionul României la Expoziţia universală de la
Paris, 1937. Reflexe ale aceleiaşi arhitecturi sunt evidente în imobilele de raport din Bucureşti
proiectate de Nicolae Cucu (1938-1939), care preiau referinţe ale arhitecturii italiene a
perioadei mussoliniene.
G. M. Cantacuzino ocupă o poziţie aparte, prin atracţia particulară pe care a avut-o pentrn
marele arhitect renascentist Andrea Palladio: clădirea Băncii Crissoveloni (1925-1928) este un
exemplu remarcabil şi unicul în arhitectura noastră de asemenea calitate a unui „exerciţiu"
palladian. Alte câteva clădiri ale aceluiaşi arhitect exprimă desăvârşita cunoaştere a spiritului
clasicismului (imobilul Kreţulescu din Piaţa Palatului, sfârşitul anilor 1930), chiar dacă sunt în
expresie predominant modernă (cele două imobile ale Societăţii de gaz şi electricitate, azi
ISPH, Bucureşti, 1945-1947). Asocierea monumentalismului discret, de mare eleganţă, cu
referinţele la arhitectura de factură tradiţională au concurat la ansamblul celor două clădiri,
55
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
56
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
întâlnite în realizări ale arhitecturii neo-româneşti din anii 1930, cum ar fi în privinţa
geometrizării riguroase a decoraţiei de factură tradiţională sau o combinaţie a celor două expresii
artistice (Halele centrale din Ploieşti, Toma T. Socolescu, 1930-1935). Mult mai numeroase sunt
intetferenţele cu arhitectura modernă unde, pe fondul unei epurări absolute a volumului sau a
formei arhitecturale sunt utilizate elemente decorative minore (profilaturi, portaluri de intrare în
imobile de raport, balustrade metalice etc.), care îmbogăţesc expresia plastică. Amintim, de
asemenea, că prima etapă a creaţiei lui Horia Creangă, cel mai important reprezentant al
arhitecturii modeme româneşti, este caracterizată printr-o accentuată orientare Art Deco, iar
volumul masiv, care articulează cele două aripi ale imobilului ARO (bd. Magheru) este de
evidentă factură Art Deco. Arhitecţi a căror operă este înscrisă, în mare măsură, în direcţia
Art Deco sunt, printre alţii: Arghir Culina (hotelul Ambasador, 1936-1937, hotelurile Union şi
Stănescu, 1928-1931); Tiberiu Niga, totodată important reprezentant al arhitecturii modeme; I.C.
Roşu (palatul funcţionarilor Primăriei, în prezent centrul ARCUB, cca. 1935); Victor Ştefănescu
(cazinoul de la Mamaia, 1934-1935) etc.
b. Arhitectura modernă. Asimilarea. Pătrunderea arhitecturii modeme s-a făcut pe căi diferite:
circulaţia ideilor, a publicaţiilor şi a arhitecţilor români; contactele cu mediile avangardiste
europene, Marcel Iancu având un rol de prim rang, prin prezenţa sa, de exemplu, printre
fondatorii mişcării Dada (1917) şi a legăturilor sale ulterioare cu celelalte mişcări europene de
avangardă. În privinţa difuzării principiilor Mişcării Modeme contribuţia revistei Contimporanul
(în perioada 1924-1932) este dintre cele mai semnificative. Pe de altă parte, nu trebuie neglijat
climatul cultural general al societăţii româneşti care, şi în alte momente sau perioade istorice, a
fost o societate deschisă, permisivă, asimilării noului în arte şi arhitectură. Clientela importantă a
constituit-o intelectualii de diferite profesii, persoane cultivate cu vederi deschise la căutările
plastice inovatoare, instituţii private sau anumite industrii şi, în mai mică măsură, statul. Se poate
aprecia că locuinţa - de la cea individuală la marele imobil de raport - a fost domeniul predilect
al arhitecturii modeme. Se poate constata, de asemenea, că asimilarea a fost rapidă: de la primele
clădiri modeme ale lui Marcel Iancu (1927) şi Horia Creangă imobilul ARO (1930), până la
mijlocul anilor 1930 arhitectura modernă s-a afirmat ca o prezenţă dintre cele mai semnificative.
Difuzarea arhitecturii modeme a fost diferită în zone variate ale ţării, dar a fost favorizată
de boom-ul economic (şi al construcţiilor) din deceniul 4. Centrul de necontestat a fost
Bucureştiul, prin numărul clădirilor, prin calitatea lor şi prin arhitecţii de aici care au proiectat
mare parte a clădirilor modeme din alte localităţi. O zonă importantă este Constanţa şi întregul
litoral, în special prin staţiunile Mamaia şi Eforie, care au constituit locul unor experimente
dintre cele mai valoroase, în câteva cazuri precedând cu câţiva ani marile intervenţii din
Bucureşti şi alte localităţi. G. M. Cantacuzino, Horia Creangă, Ion Căpşuneau sau Hary
Goldstein (Horia Maieu) sunt numele legate de cele mai valoroase realizări modeme de pe
litoral.
Principale caracteristici. Ca în cazul altor orientări ale arhitecturii noastre, nici cea de
factură nu a avut o poziţie teoretică şi nici nu au fost constituite grupări de arhitecţi care să
împărtăşească aceleaşi principii novatoare. Tinzând spre radicalitatea formală, prin simplificarea
remarcabilă a volumetriei şi a articulării acestora, excluzând detaliile dar folosind deseori
materiale de foarte bună calitate, arhitectura modernă din România se caracterizează printr-o
mare varietate a repertoriului formal. Totodată trebuie subliniat faptul că nu au fost preluate
57
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
ad literam modele ale arhitecturii modeme vest sau central europene. Principiile şi căutările
plastice au fost filtrate prin propria opţiune plastică a arhitecţilor. Pot, fi totuşi, semnalate câteva
aproprieri de mişcarea olandeză De Stijl, de arhitectura italiană a perioadei sau de arhitectura
modernă germană. Nu poate fi semnalată însă nici o încercare practică, concretă, de preluare
58
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Chihăescu, 1930) a adoptat asimetria alcătuirii volumetrice, tinzând spre echilibrul maselor, spre
realizarea de jocuri de umbră şi lumină pe mari suprafeţe albe. În câteva clădiri (vilele Fuchs,
1927, Lambru, 1928 şi Juster, 1931 sau imobilele Gold, 1934 sau Bazaltin, 1935) domină
sculpturalitatea foarte accentuată, cu elemente puternic decroşate, care alternează cu altele (casa
H. Daniel, 1926, casa Chapier, 1929, vilele Wexler, 1931, Reich, 1936 şi Hassner, 1937) având
faţade plate, cu reliefare discretă, accentuată de tencuieli cu texturi diferite. M. Iancu a utilizat
policromia (identificată de faţada imobilul Herman Iancu (1926) sau a substituit-o prin tratarea
diferenţiată a texturii faţadelor. Îmbinarea artelor plastice cu arhitectura este prezentă pnn
vitraliile special desenate de Iancu pentru câteva din clădirile proiectate de el sau pnn
colaborarea cu sculptoriţa Miliţa Pătraşcu, căreia i-a şi proiectat locuinţa şi atelierul.
Horia Creangă, 2 absolvent al Ecole des Beaux Arts din Paris, după ce îşi începuse
studiile de arhitectură la Bucureşti, este cel mai desăvârşit exponent al arhitecturii modeme
româneşti. Întors în ţară în 1927, a avut o carieră curmată prin decesul său în 1943, la numai 51
de ani. Opera sa este alcătuită din numeroase proiecte de locuinţe individuale şi în imobile de
raport şi, simultan, a avut colaborări îndelungate cu ARO (societatea Asigurarea Românească),
cu marele industriaş Nicolae Malaxa şi cu Primăria Capitalei unde, începând cu 1936, a avut
funcţia de director al Direcţiei Lucrări Noi. Foarte unitară în ansamblul ei, în creaţia sa pot fi,
totuşi, puse în evidenţă, câteva etape principale:
O scurtă perioadă (până la varianta finală a imobilului ARO), în care defineşte temele şi
procedeele formale şi compoziţionale ulterioare. Lucrările din această perioadă reflectă căutările
din mai multe direcţii, cea a arhitecturii Art Deco fiind cea mai puternică: vila dr. Petru Groza,
Deva, 1927-1929; imobilul Pop & Gheorghiu, Bucureşti, 1929; imobilul ARO, bd. Magheru,
Bucureşti, 1929-1931.
Până la mijlocul deceniului 4, perioada, densă şi unitară, care poate fi denumită a
modernităţii poetice, ilustrată în special de proiecte de locuinţe. Principale caracteristici:
claritatea şi raţionalitatea organizării spaţial-funcţionale; conformarea clădirii sub forma unei
articulări de volume simple, interpătrunse; transformarea volumelor simple şi clare, prin decalări
de mici dimensiuni într-o articulare „falsă" de volume sau prin suprapunerea de planuri de
faţadă, puţin retrase unele faţă de altele, generând o mare complexitate a arhitecturii. Cele mai
semnificative exemple sunt: vila Bunescu, 1932; imobilul Davidoglu, 1932; vila Dulfu, 1933;
imobilul Dimitrescu, 1933; vile E. Cantacuzino, 1934; imobilul Ottulescu,1934-1935; imobilul
Malaxa-Burileanu, 1935-1937.
A doua parte a anilor 1935 când, ca urmare a lucrărilor de mare amploare la uzinele
Malaxa, perioada purismului radical, manifestat cu predilecţie la programele industriale şi
administrative: compoziţia de o geometrie perfectă a volumelor pure de mari dimensiuni,
conducând la o unitate desăvârşită a organizării funcţional-spaţială, a structurii şi a imaginii:
Uzinele Malaxa (unificarea faţadelor Fabricii de locomotive şi Fabrica de ţevi, 1935-1939),
Halele Obor (1937-1950), Palatul Cultural de la Cernăuţi (1937-1939).
1 Despre Marcel Iancu, in extenso, în: Centenar Marcel Iancu 1895-1995, Catalogul Expoziţiei, Ed. Simetria,
Bucureşti, 1996.
2 Despre Horia Creangă, in extenso, în: Centenar Horia Creangă 1892-1992, Catalogul Expoziţiei, Ed. Simetria,
Bucureşti, 1992.
59
CURENTELE ARHITECTURALE. ILUSTRAŢII
Reviste de arhitectură
-- --..-----•'1--==-~~=•;.:
I NS'Tt'T'UT UUII URBAN I STIC AL JrlOMANIE I
=-~~~~;;=
~ ~.~~ - BULETINUL
/'\ONUM.ENTEL OR ISTORICE
,\:-;VI. 111
!!t~-\
-·~""..- .""""""'
~""°':..~ ...,. . --:::
CONTJ/fffJR4Nlll
NUMAR
CONSACRAT
ARHITECTURII
SIMETRIA C -\.t -'IN\
,L l L I l
1
}\{
o
D
.EJ
ll- CA)ITE Dt AR17\ Sl CRITICA l'llJLICA)I[ TIWUSffil\lJ\
III
ummOR
ARNirtCT-1 L· SfĂr1C\U.5lY
E
-
1-l
Arhitectura neo-românească
· ...- - -.f
-------·
..,.
Cluj, Colegiul academic, 1935-1936, George Cristinel
Arhitectura Modernă
Constanţa, Abatorul portului, 1934-1936, Nicolae Nenciulescu
"\
,Qt\ . .
.. ~
- ~ ------ - ---
,, . ·~t.
, .......... I I I
. '
"
,, 1 .r.
-t;- •
Constanţa, Imobil de raport, 1937, Hary Goldstein (H01ia Maieu)
I I-~ - ,·
Perioada postbelică este marcată în România (şi în alte state est-europene) de preluarea
puterii politice de către un regim de orientare comunistă, aflat în strânsă legătură cu regimul
sovietic. În România, în perioada cuprinsă între 1945 şi 1989 s-au detaşat mai mulţi conducători
politici şi, cu toate că tendinţa generală de subordonare faţă de regimul politic sovietic s-a
menţinut, se pot distinge nuanţe distincte ce caracterizează o succesiune de patru perioade
68
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
PROFESIUNEA DE ARHITECT
Până în 1944 profesiunea era reprezentată oficial de câteva grupări independente politic
precum Societatea Arhitecţilor Români (1892) sau Colegiul Arhitecţilor (1932). Acestea,
asemeni altor grupări profesionale au desfiinţate sau regrupate în variate forme după 1945.
Astfel, SAR este mai întâi afiliată Asociaţiei Generale a Inginerilor Români (AGIR) şi în cele din
urmă Asociaţiei Tehnicienilor şi Inginerilor (AST). Aceste variaţii sunt o reflexie a schimbărilor
şi reorganizărilor generale ale diverselor instituţii, fapt caracteristic perioadei de până în 1952. În
acest an, consecutiv oficializării noii constituţii au fost emise o serie de trei hotărâri ale
Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Român (P.M.R) direct referitoare la arhitectură
(HCM 2447-2449 din Noiembrie 1952). 3 Unele dintre efectele acestor schimbări au fost pe
termen relativ scurt şi anume cele cu privire la adoptarea realismului socialist ca „metodă de
lucru" în arhitectură (abandonat după 1956) sau construcţia metroului Bucureştean şi amenajarea
cursului navigabil al Dâmboviţei (rămase în stadiul de proiect). Altele, precum înfiinţarea unei
unice organizaţii profesionale (Uniunea Arhitecţilor), încadrarea tuturor arhitecţilor în institute
3 Vezi: Textul Hotărârilor în revista Arhitectura, nr. 11, 1952, p. 1 şi un comentariu asupra importanţei anului 1952
pentru arhitectură în fragmentul de text „Hotărâtorul 1952" în Ana Maria Zahariade, Arhitectura în proiectul
comunist România 1944-1989, Ed. Simetria, Bucureşti, 2011, pp. 25-33.
69
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
4O cronologie a istoriei organizării profesiei de arhitect poate fi consultată în revista Arhitectura, m. 3-4, 2016, pp.
62-98 (Mariana Celac, Alexandru Panaitescu).
70
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
încă o revistă interesantă, 5 rară să se transfonne într-o apologie a cultului lui Ceauşescu, dar
literatura de specialitate occidentală a pătruns din ce în ce mai greu, în acelaşi timp excursiile şi
călătoriile de studii - mult mai frecvente în perioada 1960-1970 au devenit rarisime.
De asemenea, în timp ce, la începutul anilor '50 „premiile de Stat pentru arhitectură" erau
un mod de crea modele de urmat, iar asocierea arhitecturii socialiste cu numele unor arhitecţi
notorii întărea în mod oficial supunerea politică, de la sfârşitul acestei decade, premiile uniunii
arhitecţilor au devenit un instrument mult mai mult legat de notorietatea profesională. 6 Astfel,
prin prisma premiilor uniunii arhitecţilor se poate înţelege suma de proiecte ce a reprezentat
(inclusiv pentru breaslă) nucleul tare al arhitecturii în această perioadă.
Se poate spune că în linii mari, profesiunea a trecut printr-o serie de schimbări radicale ce
au avut loc în jurul anului 1952 şi care au purtat până în 1989 diferite nuanţe (cu momente de
constrângere şi de relaxare), constante fiind însă instituţionalizarea profesiunii, excluderea
liberei practici şi subordonarea discursului profesional intereselor politice majore.
În cele patru perioade definite istoric evoluţia oraşelor s-a subordonat intenţiilor generale
imprimate de planurile economice naţionale, care au mizat pe procesul de industrializare forţată,
începând cu industria grea şi extractivă şi continuând cu diversificarea ramurilor industriale.
Aceasta a avut drept consecinţă majoră o creştere constantă a oraşelor, o transformare a
componenţei sociale urbane prin afluxul masiv al unei populaţii provenite din mediul rural, cu
dificultăţi de adaptare la noul mod de viaţă. Extinderea oraşelor s-a făcut pornind de la aceşti doi
poli locuinţa şi industria, pe întreg parcursul perioadei extinse căutându-se îmbunătăţirea relaţiei
locuire - industrie.
Perioada reconstrucţiei a fost caracterizată de refacerea şi creşterea oraşelor industriale
prin dezvoltarea unor aşezări anterioare, cu tradiţie industrială. Unele dintre aceste oraşe au fost
în general zonele în care a existat industrie extractivă şi siderurgică (Reşiţa - Anina sau Valea
Jiului - Hunedoara). Intervenţiile urbanistice majore în această perioadă s-au concentrat în jurul
parcelărilor de locuinţe şi a refacerii unora dintre acestea. Terenurile asupra cărora s-a intervenit
erau proprietăţi ale unor instituţii cu tradiţie (private sau de stat), fiind în principal situate la
periferia oraşelor.
Tipurile de intervenţii au avut caracteristici diferite în funcţie de statutul urban sau rural
al aşezării şi de poziţia în oraş. Astfel încât, în oraşele mari şi spre centru intervenţiile propuneau
construirea de blocuri de locuinţe colective [Ansamblul de locuinţe din Ferentari, Bucureşti
(1945, arhitecţi: Gheorghe Popov, Teodor Constantinescu, Marcel Horstein, Vasile Christodulo)
sau Cartierul Steagul Roşu, Braşov (1948-1949, arhitecţi: Nicolae Nedelescu, Titu Elian, Florin
Teodorescu, Dan Marinescu)], iar în aşezările cu caracter rural şi la periferie extinderile prin
parcelări au fost dezvoltate după principiile oraşelor grădină, respectând o anumită tipologie a
5 Despre istoria revistei Arhitectura şi despre relevanţa acesteia în raport cu evoluţia profesiunii, în perioada 1945-
1989, vezi seria de articole retrospective din 2006, din revista Arhitectura şi dosarul tematic al m. 5-6/2016, al
aceleiaşi reviste.
6 Vezi: Nicolae Lascu, ,,Scurtă privire asupra premiilor Uniunii Arhitecţilor (1957-1988)" în revista Arhitectura, nr.
3-4, 2016.
71
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
7 Vezi: Rică Marcus, Parcuri şi Grădini în România, Ed. Tehnică, Bucureşti, 1958.
72
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
distincte, anunţând schimbarea de optică. Extinderea oraşelor către periferie, depăşind uneori cu
mult limitele administrative anterioare s-a făcut, după 1960 prin ansambluri de locuinţe (cartiere)
de foarte mari dimensiuni, aflate în relaţie directă cu zone industriale. Pentru înţelegerea acestei
creşteri prevăzute a oraşelor se poate lua în considerare succesiunea de schiţe de sistematizare a
oraşului Hunedoara: prima schiţă (1950-1951) avea ca temă de proiectare un oraş pentru 30.000
de locuitori, cea din 1954 dubla numărul populaţiei, tema schiţei de sistematizare din 1957-1958
fiind pentru un oraş de 70.000 de locuitori iar cartierele Balta Albă şi Drumul Taberei din
Bucureşti, proiectate la începutul anilor '60 erau concepute având în vedere o extindere ce urma
să cuprindă o populaţie de câte 100 OOO de locuitori. 8
Aceste dezvoltări urbane de amploare au presupus reluarea principiilor urbanistice
conţinute în Charta de la Atena, iar unitatea de bază a compoziţiei urbanistice era
„microraionul". 9 Primele astfel de ansambluri de locuinţe au fost alcătuite din blocuri de locuinţe
colective de mici dimensiuni (3-4 niveluri) aşezate liber în decupajul delimitat de artere
perimetrale de circulaţie (cartierul Ţiglina I din Galaţi, sistematizarea cartierului: arhitecţii
principali Victor Sebestyen, Constantin Frumuzache). Accesele şi circulaţia în interiorul acestor
ansambluri se realiza prin alei cu trasee libere, terenul neconstruit fiind puternic plantat. În plus
compoziţiile urbanistice au dobândit un caracter aparte prin concentrarea lor în jurul unor centre
de cartier (complex de funcţiuni), realizate de cele mai multe ori printr-o arhitectură epurată
decorativ, dar cu spaţialitate şi volumetrie deosebită (centrul cartierului Ţiglina I din Galaţi).
Având ca punct de pornire necesitatea economiei (în proiectare, construcţie şi
infrastructură) spre jumătatea anilor '60 înălţimea blocurilor de locuinţe a crescut considerabil
(cartierul Ţiglina II din Galaţi, carierele Balta Albă şi Drumul Taberei din Bucureşti). În anumite
cazuri se pune problema exploatării reliefului şi elementelor naturale sau a relaţiei centrele vechi
cu în compoziţiile urbanistice (ansamblurile I si II din cartierul Grigorescu, Cluj). Aceleaşi
considerente economice au făcut ca după 1965 claritatea compoziţională a ansamblurilor de
locuinţe să se reducă datorită creşterii densităţii şi tipizării proiectelor. Îndesirea, ca măsură
economică, prin exploatarea maximă a suprafeţelor de teren a făcut a astăzi să se mai păstreze
foarte puţine din variantele iniţiale ale proiectelor de cartiere din prima jumătate a anilor 1960.
După 1975, odată cu Legea Străzii, orientările urbanistice au fost din nou recalibrate
readucând (1) principiul organizării blocurilor de locuinţele colective în incinte (de mai înălţimi)
din care se decupează spaţiile verzi şi (2) reconsiderarea spaţiului străzii ca spaţiu urban. Aceasta
din urmă, conducând la intervenţiile de placare a bulevardelor şi marilor artere (Bd. Armata
Poporului, Bd. Titulescu, Bd. Dorobanţi, toate în Bucureşti).
Pe lângă extinderea oraşelor cu ansambluri de locuinţe încă de la sfârşitul anilor 1950, au
fost demarate o serie de intervenţii în zonele centrale ale oraşelor. Numărul acestora a crescut
progresiv după 1960 având, în diferite variante, unele dintre următoarele caracteristici:
8 Vezi: revista Arhitectura, m. 2, 1959, care cuprinde exemple şi comentarii referitoare la schimbarea de optică în
urbanism.
9 Atât denumirea de „microraion", cât şi cea de „cvartal" erau termeni specifici folosiţi în perioadă şi preluaţi din
literatura de specialitate rusească. În linii mari, cei doi termeni desemnau sub-unităţi ale diviziunilor administrative
ale oraşului, cu caracteristici specifice legate de suprafaţă, înălţimi şi echipamente funcţionale. ,,Cvartalul" definea o
suprafaţă mică de teren, până la aproximativ 10 hectare, cu minime dotări funcţionale complementare locuirii, în
timp ce „microraionul" se întindea suprafaţa aproximativă a unui cartier, având în componenţa sa diverse
echipamente funcţionale: comerciale, de învăţământ, culturale etc.
73
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
74
EVOLUŢIA ORAŞULUI ŞI PRINCIPIILE URBANISTICE. ILUSTRAŢII
i.. I !• :
I ,... , • ,c
I •i.,. ; :! : 1
... "•
___ , ••• ,. /''-"-.. ·: .; 1
I ...... I ,,. 1.
I •• •• t.., I •,. I
.......I I .. ,_,,."' I "''4o..__.., 7
•••• I
J.. 1
I I •••• I J
I ,- - •• I • 7
J . . • / ·•. /
-.. • I •• 1
•"i..• ~ 1......., .... /
I , •-.••- I '"',..
•• • • I I •• - I
I i"•,. ·! ~
I'"••/" ,..,,.I
........ .., I
I I
Bucureşti
, Ansamblul Ferentari, 1945-1948
Gheorghe Popov, Teodor Constantinescu, Marcel Horstein, Vasile Christodulo
Braşov,
Steagul Roşu, 1948-1949
Nicolae Nedelescu, Titu Elian, Florin Teodorescu, Dan Marinescu
perioada stalinistă (realismul socialist) 1948-1956
I~i, Piaţa Unirii (1960-1963) arhitecţi Gheorghe Hussar, Rodica Grozea, Horia Hudiţă (ISCAS)
Bucureşti, Sala Palatului, 1959-1960, sistematizare: arhitecţi Nicolae Bădescu, Duiliu Marcu, Horia Maieu
perioada re - stalinizării 1971 - 1989
Îndesirea ca măsură economică
Cluj, Cartierul Grigorescu, 1974-1979
PROGRAME DE ARHITECTURĂ
politice centralizare. Fără nici o îndoială, locuinţa de masă a fost programul cel mai important
din punct de vedere cantitativ al perioadei postbelice. 10 În afara considerentelor avute în vedere
în capitolul anterior referitor la ansamblurile de locuinţe şi a aspectelor privitoare la expresia
arhitecturală se poate menţiona faptul că evoluţia programului a presupus o serie de transformări
generate de economie care s-au manifestat în diminuarea treptată a spaţiului dedicat
apartamentului şi la scăderea calităţii locuirii nu numai prin densificarea ansamblurilor ci şi
printr-o economie drastică a materialelor de construcţii şi a tipizării elementelor constructive
(panouri mari prefabricate).
O a doua categorie de programe, de o foarte mare amploare este reprezentată de
programele specifice arhitecturii industriale, a cărei detaliere ar putea face subiectul unui
capitol special. Ca idei generale sunt de reţinut:
continuarea practicilor de proiectare în domeniu în perioada reconstrucţiei, printr-o
arhitectură funcţionalistă, cu o expresie arhitecturală aparte (Fabrica de Confecţii a Armatei
AP ACA (arhitect Mircea Alifanti), ateliere şi construcţii aferente CFR, etc.);
estetizarea arhitecturii industriale specifică anilor '50 (Termocentrala de la Doiceşti,
arhitect Aureliu Doicescu) dar şi începutul tipizării arhitecturii industriale în aceeaşi
perioadă;
diversificarea funcţional constructivă a clădirilor industriale datorată diversificării liniilor
de producţie industrială după 1960;
raportarea la noua estetică a arhitecturii după 1960 şi exploatarea relaţiei industrie - artă
monumentală (Combinatul Siderurgic de la Galaţi).
Arhitectura religioasă este probabil unul dintre programele de arhitectură consacrate a
cărui prezenţă a fost aproape complet ştearsă după 1945, datorită pierderii statutului oficial al
religiei şi interzicerii într-o foarte mare măsură a tuturor manifestărilor religioase în spaţiul
public. S-a construit un număr redus de biserici noi, fiind oficial aprobate ca proiecte de
extindere sau reparaţii (Catedrala Catolică din comuna Al. I. Cuza, Iaşi). Unele dintre aceste
proiecte sunt manifestări ale unei arhitecturi cu totul excepţionale (Centrul de Cult Romano -
Catolic, Orşova (1972-1976) sau biserica Romano - Catolică, Dumbrăviţa (1976-1980), arhitect
Hans/Ioan Fackelmann) fiind lipsite complet de constrângerea unui discurs oficial.
Corespunzător noului context au apărut şi au fost promovate alte programe de arhitectură
sub diverse forme (construcţii unicat sau proiecte tip) şi în diferite relaţii cu contextul urban
(centru - periferie, urban - rural) pe parcursul perioadei postbelice. Unele dintre programele de
arhitectură sunt particulare unor anumite perioade sau au devenit „vedete" ale unor perioade prin
amploarea manifestării şi prin susţinerea oficială de care au făcut dovadă (fiind considerate
reprezentative noii politici).
Programele dedicate învăţământului general au fost foarte devreme supuse tipizării,
datorită cantităţii şi necesităţii de realizare într-un timp foarte scurt, rezultând astfel construcţii
79
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
foarte rigide. Începând cu anii '60 au fost alcătuite proiecte refolosibile, adaptabile pentru şcoli şi
licee. De la jumătatea anilor '60 proiectele s-au diversificat, incluzând proiectarea unor şcoli şi
instituţii de profil (Şcoala de muzică de la Timişoara, 1969-1970, arhitecţi Aurelia şi Hans
Fackelmann). În paralel cu acestea, au fost construite sau extinse începând cu jumătatea anilor
'50 instituţii de învăţământ superior (Institutul Politehnic din Iaşi; Institutul Cărbunelui,
Petroşani). Începând aproximativ jumătatea anilor '60, după descentralizarea învăţământului
superior a început o campanie de construcţie şi extindere a ansamblurilor specifice dedicate
acestuia (Universitatea de la Timişoara, 1961-1963, arhitecţi Hans Fackelmann, Sorin Gavra,
Georgeta Voia Mocănel; Facultatea de Mecanică din Cluj, arhitect Ion Mircea Enescu), având ca
punct culminant anii '70, când s-a încheiat construcţia unor extinderi în zone centrale (Institutul
de Studii Economice şi Facultatea de Arhitectură, Bucureşti, 1969-1973, arhitecţi Cleopatra
Alifanti, Paula Cumpănaşu, Ruxandra Panaitescu, Constantin Spandonide, Ruxandra Stamatin;
Institutul Politehnic, Braşov, arhitecţi: Stelian Catina, Adrian Stănescu) sau a unor ansambluri
amplasate pe suprafeţe mari de terenuri (Institutul Politehnic Bucureşti, arhitect principal Octav
Doicescu).
Între primele clădiri construite după cel de al Doilea Război Mondial, care se înscriu în
grupul de programe dedicate sănătăţii, pot fi enumerate Spitalul de contagioşi de la Hunedoara
(Henriette Delavrancea), Institutul de ftiziologie Filaret din Bucureşti, Institutul de pediatrie
„Emilia Irza" (Grigore Ionescu). Ca în alte cazuri acestea erau continuarea unor proiecte începute
în cadrul unor structuri dinainte de 1945. După 1960 se poate vorbi de o schimbare în ceea ce
priveşte relaţia ansamblurilor spitaliceşti cu oraşul. Caracteristică acestei perioade a fost
schimbarea amplasamentului: la început acestea erau construite în cadrul unor ample spaţii verzi
plantate, situate la marginea oraşelor şi alcătuite din pavilioane independente (Colentina), ca
ulterior să fie amplasate în zonele centrale, dens populate. Noua formulă de construcţie a fost
„spitalul monobloc" care însuma deopotrivă şi policlinicile destinate consultaţiilor externe
(Oneşti, Suceava, Constanţa, Baia Mare, maternitatea din Bacău, policlinicile din Iaşi, Titan-
Bucureşti, Medgidia). Tendinţa generală a fost de creştere a dimensiunii clădirii (în tema de
proiect: creşterea numărului de paturi).
Programele dedicate sportmilor şi petrecerii timpului liber au avut caracteristice la
jumătatea anilor '50 Parcurile de cultură/odihnă şi sport şi începând cu anii '60 săli de sport
l O Pentru înţelegerea momentului de început în ceea ce priveşte locuinţa de masă, poate fi consultată cartea : Miruna
Stroe, Locuirea între proiect şi decizie politică. România 1954-1966, Ed. Simetria, Bucureşti, 2015.
11 Pentru un număr mai mare de exemple de arhitectură sportivă, poate fi consultat m. 1-2, 1978 al revistei
Arhitectura.
80
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
81
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
dominante de masă ale ansamblurilor centrale. Între acestea, pot fi amintite: magazinul Tomis,
Constanţa, 1974; magazinul universal Dumbrava, Sibiu, 1978-1982; magazinul universal
Milcov, Focşani, 1983-1984 etc.
Înfiinţarea Oficiului Naţional pentru Turism (ONT) şi hotărârile privitoare la organizarea
administrativ teritorială a litoralului de interes balnear al Mării Negre de la sfârşitul anilor '50 au
avut drept consecinţă demararea în forţă a marilor ansambluri turistice de pe litoralul
Românesc, care au concentrat pentru o perioadă o mare parte din investiţiile destinate acestor
programe de arhitectură. Momentul culminant al arhitecturii litoralului îl reprezintă construirea
în 1960 a ansamblului de odihnă pentru 1O. OOO de locuri, situat în lungul falezei staţiunii
Mamaia. Noutatea inedită a proiectului pentru anul 1960 românesc, consta în:
propunerea unui mod de ocupare a terenului, specific urbanismului liber
(concentrarea tuturor unităţilor de cazare într-un număr de cinci blocuri lamă de zece
niveluri, dispuse perpendicular pe terenul îngust);
organizarea ansamblului după criterii strict funcţionale (blocurile de cazare răsfirate
de-a lungul falezei urmau să fie deservite de restaurante parter amplasate în imediata
lor vecinătate, proiectul prevedea centralizarea depozitării şi semi preparării hranei
într-un „centru gospodăresc" situat în afara localităţii) ;
dezvoltarea accentuată în înălţime a blocurilor de cazare.
Valabilitatea acestor principii profesionale a fost oficializată prin ansamblul de pe litoral,
devenit în acest fel, un „laborator" al noului curent de orientare funcţionalistă. Validarea oficială
a proiectului şi implicit a modernismului ca posibil punct de referinţă a fost făcută prin
decernarea Premiului de Stat în anul 1962. După 1965 hotelul de mare înălţime întregeşte seria
de programe de arhitectură cuprinse mai întâi în centrele urbane noi (Piatra Neamţ, Tulcea,
Oneşti, Deva şi Hotel Intercontinental, Bucureşti) şi mai apoi în zone favorabile din oraş
(hotelurile Flora din Bucureşti şi Belvedere din Cluj, etc.). Amploarea acestui program a fost
susţinută de deschiderea de la sfârşitul anilor '60 către turismul internaţional.
EXPRESIA ARHITECTURII
82
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
ale arhitecturii interbelice şi cele ale „metodei" sovietice (Palatul cultural de la Reşiţa, Sanatoriul
de noapte de la Hunedoara).
2. ,,Limbajului de lemn" în literatură şi stereotipurilor artistice din anii '50 le-a corespuns
un limbaj de lemn al arhitecturii. Acestea erau circumscrise realismului socialist ca „metodă"
culturală integratoare. Realismul Socialist în arhitectură a avut ca slogan „naţional în formă,
socialist în conţinut" şi până în 1953 puţine au fost clădirile care s-au conformat corespunzător
acestui slogan, din punctul de vedere al aprecierii politice. Demersul, formulat într-un limbaj de
lemn specific sovietic, pornea în primul rând de la considerentul că orice manifestare artistică
(literatură, arte vizuale, arhitectură, etc.) nu reprezintă altceva decât o modalitate de exprimare a
ideologiei politice. În acest sens, arhitectura Realist Socialistă era definită în mod foarte precis ca
fiind o „metodă de lucru" (diferenţiindu-se în acest fel de stiluri sau curente) şi în consecinţă, un
instrument politic. De aceea, multe dintre proiecte au fost menite să fie manifestări demonstrative
ale acestei idei (Casa Scânteii, Ansamblul Cinematografic Buftea sau Construcţiile social-
culturale pentru Festivalul Mondial al Tineretului).
În al doilea rând, arhitectura realismului socialist presupunea nu numai reînvierea unor
surse universal valabile sau a unora naţionale, ci şi a unui caracter local. Pentru aceasta trebuiau
studiate o serie de monumente, preluând în noua arhitectură, într-un mod foarte rigid elemente
sau fragmente decorative considerate valabile. Sursele realismului socialist erau supuse unui triaj
politic rară să reprezinte un demers profesional coerent; acest demers s-a rezumat în final la
tipizarea unor elemente decorative (capiteluri, profite şi aplicaţii din ipsos), a unor fragmente sau
chiar tipizarea proiectelor de arhitectură (fără a ţine cont de contextul local). Există totuşi o serie
de proiecte realizate în această perioadă care dovedesc o anumită preocupare a arhitecţilor în
încercarea de a oferi un răspuns pertinent la cerinţa politică (Cvartalele de locuinţe de la
Hunedoara sau Năvodari).
Realismul Socialist în arhitectură a fost caracterizat de impunerea unei expresu
monumentale unitare (în pofida încercării de creare a unei diversităţi de expresie) pe toate
tipologiile de programe arhitecturale. Caracterul de reprezentare prima, în faţa oricăror alte
considerente.
3. Dintr-o necesitate economică reală şi racordării în acest fel între discursul politic şi ce
profesional arhitectura „funcţionalistă" specifică anilor '60 s-a îndreptat către simplificarea şi
raţionalizarea expresiei arhitecturale şi adaptarea ei la tehnicile constructive modeme. Epurarea
limbajului arhitectural al acestei perioade a corespuns unei relaţii directe şi clare între program
arhitectural (funcţiune) şi organizare a planului şi spaţialităţii construcţiei.
Caracteristică acestei perioade este diferenţierea netă de expresie în cadrul varietăţii de
programe arhitecturale, astfel încât, corespunzător demersului creativ, fiecare clădire narează fără
echivoc, prin plastica sa, conţinutul funcţional (Bloc de locuinţe colective, Bd. Nicolae Bălcescu,
Str. Calea Plevnei - Virgil Niţulescu). Arhitectura ansamblurilor de locuinţe s-a detaşat în această
perioadă, devenind un fond arhitectural relativ neutru pentru construcţiile sociale culturale
compuse în centre de cartier cu identitate specifică.
Până spre a doua jumătate a anilor '70 se distanţează două tipuri complet diferite de
83
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
Ideea „specificului naţional în arhitectură", enunţată oficial cu ocazia unui discurs politic
(1966) a generat o serie de căutări dintre cele mai interesante ale arhitecturii postbelice (Teatrele
Naţionale din Craiova şi Târgu Mureş, Casa de cultură din Târgovişte). Un fapt demn de reţinut
este formularea unui discurs profesional individual, nuanţat în jurul unor personalităţi
profesionale remarcabile (Mircea Alifanti, Nicolae şi Maria Porumbescu, Alexandru Iotzu,
Niculae Vlădescu). În acelaşi timp, arhitectura acestei perioade are drept abordare generală apelul
la resurse de tipul local - naţional - popular, dorindu-se a fi un răspuns la caracteristicile
contextului. Acest fapt, apropie discursul arhitectural de curentele post modeme internaţionale.
3. Spre prima jumătate a anilor '80 multe dintre manierele de lucru şi discursul
conceptual major al arhitecţilor care conduseseră proiectele până spre sfârşitul deceniului opt, se
clasicizează şi se transformă într-o retorică a reinterpretării grosiere a unor formule populare. În
aceeaşi perioadă discursul oficial arhitectural re-îmbracă formele monumentale ale realismului
socialist, manifestat însă fără nici o susţinere teoretică sau ideologică şi în absenţa exersării
limbajului clasic în arhitectura deceniilor anterioare. Cultul personalităţii şi ideile personale ale
cuplului conducător au condus (în cadrul proiectelor oficiale) la o arhitectură de o grandoare
inedită şi la masivitate şi rigiditate expresivă asociată unor sisteme constructive modeme
(Ansamblul Victorie Socialismului, Bucureşti). Arhitectura marilor ansambluri de locuinţe,
realizate printr-o economie drastică de material, spaţiu şi proiect (tipizare)reia motive decorative
clasice sau populare, brutal simplificate.
84
PROGRAME DE ARHITECTURĂ ŞI EXPRESIA ARHITECTURII. ILUSTRAŢII
I
Studiu pentru locuinţe mnncitoreşti din elemente prefabricate, 1946, arhitect Octav Doicescu, inginer Emil Prager
I
. .: ~---îl~ ~·
~·-
-
.
.=~- . ,. .
.":-:-r-.....:.
J,.
Iaşi, Piaţa Unirii (1960-1963) Gheorghe Hussar, Rodica Grozea, Horia Hudiţă (ISCAS)
Baia Mare, Casa de Cultură, 1966-1969,
Nicolae Porumbescu, Maria Vaida-Porumbescu
Eforie Nord, Restaurantul Perla Mării, 1958, Cezar Lăzărescu, Lucian Popovici
Colibaşi, Casa de cultură, 1988, Constantin Frumuzache, Cornelia Şucu, Liviu Baltag, Magdalena Slavu
12 De asemenea, într-un număr ulterior al aceleiaşi reviste era publicat în traducere textul Cartei de la Veneţia, unul
dintre documentele internaţionale fundamentale referitoare la restaurarea monumentelor istorice. Este de menţionat
faptul că în aceeaşi perioadă (1967) apărea, la Editura Tehnică, lucrarea lui Gheorghe Curinschi, Centrele istorice
ale oraşelor (cu subtitlul „protejare şi restaurare; sistematizare şi reconstrucţie; valorificare urbanistică a
monumentelor de arhitectură).
13 Peter Derer, ,,Patrimoniul clădit - parte a avuţiei naţionale. Spre o calitate superioară în sistematizarea localităţilor
urbane" în Revista Muzeelor şi Monumentelor. Monumente Istorice şi de Artă, Nr. 1, 1986, p. 33. Revista în care
89
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
este publicat articolul mai sus citat este continuatoarea (după 1970) a Buletinului Comisiunii Monumentelor Istorice.
Întreaga colecţie, în ale cărei pagini pot surprinse variate aspecte ale domeniului restaurărilor din perioada post
belică, poate fi consultată online: http://www.revistamonumenteloristorice.ro/?Istoric
14 A se vedea pe larg prezentarea studiului: Doina Cristea, Alexandru Sandu, Şerban Popescu - Criveanu, Sanda
Voiculescu, ,,Centre şi zone istorice. Studiul de delimitare a zonei istorice a oraşului Bucureşti" în revista
Arhitectura, Nr. 6, 1977, pp. 38-47.
15 Publicat pentru prima dată în 1981, studiul Eugeniei Greceanu a fost republicat în 2009 cu o serie de comentarii
ale autoarei (Eugenia Greceam1, Ansamblul Urban Botoşani. Botoşanii care s-au dus, Casa Editorială Demiurg, Iaşi,
2009).
16 Trebuie avută în considerare aici şi contextul aparte al diverselor trieri politice aplicate arhitecţilor (cum este şi
cazul altor categorii de profesionişti şi intelectuali) care au determinat fie limitarea activităţii unor arhitecţi talentaţi,
90
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
prin constrângerea libertăţii creative (mai ales în perioada anilor 1950 şi 1980). Cu toate acestea,
o atentă analiză a producţiei arhitecturale, lasă să se întrevadă deopotrivă caracterul particular al
diferitelor personalităţi arhitecturale şi, de asemenea o gândire comună specifică fiecărei
generaţii de arhitecţi şi modelată în mare parte de momentele de fonnare a acestor generaţii.
Câţiva dintre arhitecţii seniori ai perioadei interbelice şi-au păstrat şi după 1948 poziţii
semnificative, prezenţa lor fiind mai curând consultativă şi onorifică. Pot fi amintiţi în acest sens,
Petre Antonescu (1873-1965), devenit membru titular al Academiei Române în 1945 şi Duiliu
Marcu (1885-1966), care, în 1952, a fost numit preşedintele Uniunii Arhitecţilor.
Generaţia de arhitecţi care îşi încheiaseră studiile în jurul anilor '30 şi care profesaseră
într-o oarecare măsură în perioada interbelică au profesat în continuare. Între aceştia pot fi
amintiţi: G. M. Cantacuzino (1899-1960), Octav Doicescu (1902-1981), Horia Maieu (1905-
1975), Paul Emil Miclescu (1901-1994), Richard Bordenache (1905-1982), Tiberiu Niga (1906-
1979), Grigore Ionescu (1904-1992), Radu Laurian (1911-1965), Tiberiu Ricci (1913-2000),
Mircea Alifanti (1914-1999), Alexandru Iotzu (1918-199?). Unii dintre aceştia au devenit
arhitecţii unor lucrări promovate oficial încă din primii ani ai perioadei comuniste. Contextul
dificil al anilor 1950 în care implicarea politică în arhitectură s-a reflectat puternic în istoria
fiecăruia dintre aceste proiecte. Proiectul pentru Casa Scânteii (1948-1952, arhitecţii Horia
Maieu, Nicolae Bădescu, Marcel Locar, Mircea Alifanti) proiectat de către arhitecţi într-o formă
mult mai apropiată de arhitectura monumentală a clasicismului modem a fost transformată
radical în urma indicaţiilor politice care cereau o formulă compoziţională apropiată de cea a
clădirilor înalte moscovite. 17 În acelaşi sens, puşi în faţa cerinţelor realismului socialist, de
reîntoarcere către sursele trecutului, Richard Bordenache şi Octav Doicescu au făcut apel la un
limbaj ce făcea trimitere la arhitectura lui Palladio, fapt nu era deloc străin în arhitectura
românească de după 1937; dacă în cazul clădirii proiectate de Richard Bordenache (1952-1954,
clădirea aflată în extremitatea sudică a pieţei Revoluţiei, acoperind calcanul fostei clădiri
„Generala") criticile arhitecturale nu au avut repercusiuni semnificative, în cazul Operei
Naţionale (1953, Teatrul Muzical) proiectat de către Octav Doicescu criticile au condus la
transformare plasticii faţadei, fapt petrecut după construcţia clădirii.
În lucrările ulterioare ale arhitecţilor aparţinând acestei generaţii transpar trăsături ale
modernismului sau ale arhitecturii funcţionaliste, în concepţia arhitecturală sau în cea de
ansamblu: gândirea reformatoare şi radicală în cazul intervenţiei pentru centrul oraşului
Piatra Neamţ (1964-1966), proiectat de Alexandru Iotzu sau interpretarea subtilă şi lipsită de
decorativism a contextului local şi fluiditatea spaţială în cazul proiectului aceluiaşi arhitect
pentru Teatrul Naţional din Craiova (1974); relaţia directă funcţiune - formă şi dinamismul
compoziţional care transpare în proiectul lui Mircea Alifanti pentru ansamblul politico -
administrativ al judeţului Maramureş din Baia Mare (1969-1970) sau în proiectul pentru
ansamblul Politehnicii, proiectat de Octav Doicescu (1966-1969).
Alţi reprezentaţi ai aceleiaşi generaţii şi-au îndreptat preocupările către alte domenii ale
profesiunii: numele lui Grigore Ionescu, autorul unora dintre cele mai importante lucrări de
eliminarea lor prin detenţie politică (în special în perioada de după război) sau determinarea altora să aleagă
emigrarea ca soluţie.
17 A se vedea pe larg articolul publicat în revista Arhitectura, nr. 1, 1951, pp. 3-13: Horia Maieu, ,,Despre
proiectarea Casei Scânteii".
91
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
92
ARHITECTURA MODERNĂ ŞI CONTEMPORANĂ ÎN ROMÂNIA NOTE DE CURS 2018
CRITICOS, Mihaela, Art Deco sau modernismul bine temperat, Ed. Simetria, Bucureşti, 2009 (pp. 22-52, 232-252)
ISPIR, Mihai, Clasicismul Îl1 arta românească, Bucureşti, Ed. Meridiane, 1984 (capitolele care privesc arhitectura)
LAS CU, Nicolae, Epoca regulamentară şi urbanismul, în „Historia urbana", tom II, m. 2/1994, pp. 119-130
LASCU, Nicolae, Modernizare şi distrugeri în istoria postbelică a oraşelor româneşti, ,,Historia urbana", tom III,
m. 1-2/1995
LASCU, Nicolae, Bulevardele Bucureştene până la Primul Război Mondial, Ed. Simetria, Bucureşti, 2011
MACHEDON, Luminiţa, SCOFFHAM, Ernie, MIT Press, Romanian Modernism: The Architecture of Bucharest
1920-1940, London, 1999
MĂRGINEANU - CÂRSTOIU, Monica, Romantismul în arhitectură, Ed. Meridiane, Bucureşti, 1990 (pp. 128-204)
IONESCU, Grigore Arhitectura în România, perioada anilor 1944 - 1969, Ed. Academiei RSR, Bucureşti, 1969
IONESCU, Grigore, suita de articole privind istoria arhitecturii din secolele XIX-XX, ,,Arhitectura",
m. 3-4/1991. Se va studia în special articolul Arhitectura românească după al doilea război mondial (pp. 115-135)
POPESCU, Carmen, (coord.), Spaţiul modernităţii româneşti, 1906-1947, Ed. Arhitext, Bucureşti, 2011
ZAHARIADE, Ana Maria, Arhitectura în proiectul comunist. România 1944-1989, Ed. Simetria, Bucureşti, 2011
***, Bucureşti anii 1920 - 1940: între avangardă şi modernism, Bucureşti, 1994. Din acest volum vor fi studiate
articolele semnate de Luminiţa şi Florin Machedon, Arhitectura modernă din România în perioada 1920-1940 (p.
69-90) şi de Ana Maria Zahariade şi Nicolae Lascu Arhitectura lui Horia Creangă (p. 104-109)
93