Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Specializarea:PCCCP 2
Cuprins
1. Introducere
2. Tipurile de răspuns
3. Determinarea toxicității unei substanțe
4. Ipotezele pe care se bazează conceptul doză-efect
5. Doza medie letală, DL50
6. NOEL (No observed effect level)
7. Curbe doză-răspuns
Bibliografie
1. Introducere
Cele mai inofensive, sau chiar indispensabile vieții dintre substanțe, ca de exemplu
apa, prezintă efecte toxice atunci când sunt administrate în doze mari sau foarte mari, iar, pe
de altă parte, chiar și cele mai toxice substanțe cunoscute, apar ca fiind inofensive sau chiar
benefice organismului în doze extrem de mici. Fierul, cuprul, magneziul, zincul, cobaltul
manganul și nichelul sunt necesare organismului uman, însă în cantități mici. De aceea este
recomandat un anumit aport din fiecare dintre aceste elemente metalice în dieta zilnică pentru
a nu se ajunge la o deficiență a acestora în organism și, drept consecință, la apariția anumitor
boli. Pe de altă parte, administrate în cantități prea mari, aceste elemente produc efecte toxice
asupra organismului.
2. Tipurile de răspuns
Răspunsurile cuantale sunt de genul “totul sau nimic”. De exemplu: supraviețuirea sau
moartea, apariția sau nu a unei tumori. Ele se măsoară raportând numărul de indivizi care
răspund la toxic, la numărul total de indivizi dintr-un grup care au fost expuși toxicului în
mod egal.
Răspunsurile gradate sunt acele răspunsuri care pot fi măsurate pe o scală continuă, de
la un răspuns minim la unul maxim. De exemplu: modificarea tensiunii arteriale, modificarea
ritmului cardiac, modificarea ritmului respirator, modificarea activității unei anumite enzime,
modificarea nivelului unui hormon etc. [1]
Pentru determinarea toxicicității unei substanțe se poate proceda în mai multe moduri.
2. In vivo, prin administrea toxicului unei populații de plante sau animale, în condiții
bine controlate și înregistrarea efectelor.
3. In vitro, prin expunerea celulelor sau a unor fracții subcelulare ale organismelor la
toxicul testat.
2. Există o structură moleculară țintă sau moleculă receptor cu care substanța toxică
interacționează pentru a produce răspunsul.
Efectul toxic apare în urma legării substanței toxice de o moleculă țintă din organism
sau un receptor molecular față de care aceasta are afinitate. Legarea toxicului de ținta sa
moleculară se poate face fie prin legături covalente, fie prin legături intermoleculare
necovalente (legături de hidrogen, atracții electrostatice, legături van der Waals, interacțiuni
hidrofobe). Țintele moleculare ale substanțelor toxice sunt în general proteinele (cu rol
structural sau funcțional), coenzimele, lipidele și acizii nucleici. Deoarece aceste molecule au
roluri esențiale pentru buna funcționare a celulei vii, modificarea acestora în urma
interacțiunii cu substanța toxică are ca rezultat afectarea celulei din punct de vedere structural
și/sau funcțional. Ca urmare a dialogului complex între celule și a funcționării lor corelate și
integrate și, eventual, ca urmare a absorbției toxicului în arborele circulator și ulterior a
distribuției sale către toate țesuturile și organele, efectele pot fi resimțite la nivelul întregului
organism (efect toxic sistemic). [1]
Doza medie letală 50, DL50, este doza care, fiind administrată unei populații de
animale de laborator, se estimează că va provoca moartea a 50% dintre indivizii respectivei
populații, într-un anumit interval de timp.
Din acest punct de vedere al potențialului lor toxic reflectat prin valoarea DL50,
substanțele pot fi împărțite în șase clase de la netoxice până la supertoxice [3].
Tabelul următor prezintă valorile DL50 pentru diferite substanțe, precizând calea de
administrare și animalul pe care s-a testat toxicitatea substanței [4].
Doza medie
Nr. Calea de
Substanța Animal letală DL50
Crt. administrare
(mg/ kg corp)
1 Toxină botulinică A nefracționată șoarece intraperitoneal 0,000001
șobolan,
6 oral 17,8
mascul
Cafeină
șobolan,
8 oral 192
femelă
Intrările 1-3 în tabel corespund unor substanțe supertoxice, 4-6 unor substanțe extrem
de toxice, 7-10 unor substanțe foarte toxice, 11 unei substanțe moderat toxice, intrările 12 și
13 unor substanțe cu toxicitate redusă, iar intrările 14 și 15 unor substanțe lipsite practic de
toxicitate. O astfel de clasificare, deși utilă din punct de vedere al normelor de ambalare,
etichetare și avertizare asupra potențialului toxic al diferitelor substanțe, este mai degrabă
generală, grosieră și, neaducând informații specifice, adeseori irelevantă. Doza medie letală
50 singură nu este suficientă pentru realizarea unei comparații corecte între toxicitatea a două
sau mai multe substanțe. Un factor esențial pentru o astfel de comparație este și panta curbei
doză-răspuns despre care valoarea DL50 nu furnizează niciun fel de informație.
Anumite efecte toxice pot fi observate doar peste o anumită doză-prag. Nivelul maxim
al dozei pentru care nu se observă niciun efect se numește NOEL (din lb. engleză: no
observed effect level). Conform conceptului potrivit căruia efectul toxic apare în urma
interacțiunii dintre toxic și un receptor molecular, intensitatea efectului toxic (răspunsul)
depinde de numărul de receptori ocupați de către toxic și este posibil ca un efect observabil să
apară numai după ce un număr minim de receptori au fost ocupați, ceea ce explică existența
unui anumit prag al dozei sub care nu se observă niciun efect.
O situație care poate conduce la existența unui prag pentru toxicitate este aceea în care
un receptor, precum o enzimă, ajunge să fie complet ocupat sau saturat. De exemplu, dacă o
enzimă implicată în detoxifierea organismului prin metabolizarea toxicului pe o anumită cale
este saturată, atunci ea lasă loc liber transformării toxicului pe o altă cale metabolică care este
responsabilă de toxicitatea acestuia. Cu alte cuvinte, toxicitatea se manifestă după un anumit
prag, când a fost depășită capacitatea de autoprotejare și autoreparare a organismului. De
asemenea, dacă un sistem de transport activ implicat în excreția toxicului este saturat, atunci
la creșterea dozei peste pragul de saturare vor apărea efectele toxice.
Conceptul de doză-prag are o importanță deosebită în toxicologie, fiind folosit în
estimarea riscului la om prin extrapolarea rezultatelor testelor toxicologice pe animale. De
exemplu, cunoscându-se valoarea NOEL determinată din studii toxicologice pe animale, se
poate calcula doza zilnică admisibilă (DZA), adică doza de substanță care poate fi ingerată
zilnic de un individ uman, pe parcursul întregii sale vieți, în condiții de siguranță, conform
cunoștințelor actuale.
NOAEL NOAEL
DZA
FS 100
7. Curbe doză-răspuns
Fenomenul de hormesis
Reprezintă un alt caz în care curba doză-răspuns are o formă deosebită de cea
obișnuită de sigmoidă. Există anumite substanțe, unele chiar supertoxice, care atunci când
sunt administrate în doze foarte mici nu prezintă efecte adverse, ci dimpotrivă efecte benefice
sau protectoare. Există de exemplu indicii, că animalele expuse la doze scăzute de dioxină,
prezintă o incidență mai mică a anumitor tipuri de cancer, comparativ cu un grup martor de
animale neexpuse la dioxină. O altă substanță care prezintă fenomenul de hormesis este
alcoolul etilic. Este binecunoscut faptul că în doze mari, consumul cronic de alcool, crește
riscul apariției cancerului esofagian, cancerului hepatic, cirozei și dăunează sistemului
cardiovascular. Dar, există de asemenea, suficiente dovezi epidemiologice și clinice că,
atunci când este consumat în cantități mici până la moderate, alcoolul etilic reduce incidența
bolilor cardiovasculare și a atacului de cord [6]. Explicarea fenomenului de hormesis se
bazează pe premiza că un stres blând provocat de doze mici de toxic stimulează mecanismele
protectoare și reparatoare ale organismului [5, pp. 26].
[1] Curs Noțiuni și concepte fundamentale în toxicologie, Conf. univ. dr. ing. Paul Cătălin
BALAURE, An universitar 2016 – 2017, Universitatea Politehnica din București, 61-149
[3]. C. D. Klassen, Principles of Toxicology in Toxicology: The Basic Science of Poisons, 3rd
Edition, Editors C.D. Klassen, M.O. Amdur, and J. Doull, Macmillian, New York, 1986, pp.
11-32.
[4]. Haye’s Handbook of Pesticide Toxicology, 3rd Edition, Volume1, Academic Press, 2010,
Table 1.2, pp. 25 și Table 1.5, pp. 49.
[6]. E. Z. Hanna, S. P. Chou, B. F. Grant, Alcohol Clin. Exp. Res. 21, 1997, 111-118.