Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2020
Bună
tuturor!
În
primul
rând
Hristos
a
înviat!
În
al
doilea
rând
La
mulți
ani!
tuturor
Georgetelor
si
Georgilor!
Înainte
de
a
merge
mai
departe
spre
“stil”
aș
dori
să
vorbim
puțin
de
figurile
simple.
Așa
cum
le
spune
și
numele
-‐
figura
semplice
–
sunt
alcătuiri
simple
de
sunete,
ceea
ce
noi
numim
astăzi
în
mod
uzual
motiv.
Ele
nu
țin
de
sfera
figurilor
retorice,
ci
sunt
pietre
de
construcție
ce
au
legătură
mai
ales
cu
Inventio.
Ele
pot
ajuta
în
formarea
(înveșmântarea)
unei
idei
muzicale,
pornind
de
la
scheme
extrem
de
simple
ce
nu
necesită
neapărat
o
mare
inspirație.
Întâi
să
le
enumerăm
și
apoi
să
vedem
ce
rol
au
în
alcătuirea
discursului
muzical.
1.
Cea
mai
“simplă”
dintre
figurile
simple
este
figura
corta
sau
simplu
corta.
Ea
este
descrisă
ca
fiind
figura
de
trei
sunete
în
care
unul
are
valoarea
(durata)
celorlalte
două.
Practic
e
vorba
de
două
șaisprezecimi
urmate
de
o
optime
sau
invers,
iar
accentuarea
poate
fi
anacruzică
sau
cruzică.
2.
Tirata
este
o
succesiune
de
sunete
în
mers
treptat
ascendent
sau
descendent
3.
Circulo
este
un
motiv
care
se
întoarce
la
sunetul
inițial
(se
sfârșește
pe
sunetul
cu
care
începe,
adică
prima
și
ultima
notă
sunt
identice)
4.
Mesanza
este
o
figură
care
conține
și
mers
treptat
și
salturi
5.
Bombus
sau
figura
bombilans
constă
într-‐o
repetare
a
aceluiași
sunet
6.
Groppo
este
un
motiv
în
jurul
unui
sunet
(ca
grupetul)
7.
Saltus
(sau
salti)
este
un
motiv
cu
salturi
Deși,
după
cum
am
spus,
nu
sunt
legate
în
mod
direct
de
figurile
retorice,
uneori
se
pot
întâlni
anumite
asocieri
de
ex.
figura
corta
cu
sentimentul
bucuriei,
sau
tirata
cu
ascensio
sau
descensio
dar
și
cu
ideea
de
grabă,
rapiditate,
fugă;
bombus
–
insistență,
tremurat,
suspine;
circulo
–
frământare
interioară,
etc.
Dar
rolul
lor
esențial
este,
să
spunem,
de
înveșmântare
melodică.
Se
vorbește
despre
Ars
combinatoria
adică
un
mod
de
a
crea
prin
combinarea
unor
pattern-‐
uri.
(Foarte
vulgar
ar
fi
să
ne
gândim
la
Lego
unde
cu
câteva
feluri
de
piese
se
pot
crea
obiecte
cu
forme
foarte
diferite).
Ceea
ce
ne
duce
cu
gândul
la
improvizație!
Desigur
că
depinde
de
talentul
compozitorului
ca
rezultatul
să
nu
fie
unul
banal,
de
simplă
combinare
anostă.
Din
păcate
bariera
asta
a
virtualului
nu
ne
permite
să
experimentăm
împreună
diferite
alcătuiri
cu
aceste
figuri
simple.
Dar
vă
propun
să
vă
amuzați,
pornind
de
la
câteva
sunete,
să
încercați
să
le
înveșmântați
cu
aceste
figuri,
observând
care
se
potrivesc
în
funcție
de
mers
treptat/salt
sau
ascendent/descendent,
etc.
Am
atașat
o
pagină
cu
figurile
împreună
cu
câteva
exemple.
De
asemenea
dacă
vreți
să
aprofundați
puteți
să
vă
uitați
peste
celelalte
Concerte
Brandenburgice
sau
alte
Concerti
Grossi
(Corelli)
sau
chiar
repertoriul
vostru.
De
fapt
identificarea
acestor
figuri
simple
ne
permite
să
dez-‐ornamentăm
discursul
muzical
pentru
a
ajunge
la
straturi
mai
profunde.
Acest
demers
este
foarte
utilizat
în
analiza
schenker-‐iană
(Heinrich
Schenker)
care
se
bazează
chiar
pe
această
dez-‐ornamentare
(din
păcate
nu
putem
intra
în
acest
tip
de
analiză
însă
v-‐o
recomand
cu
căldură
dacă
puteți
căuta
singuri).
Stil
Motto:
“Le
style
c’est
l’homme
même”
(1753)
Termenul
stil
provine
din
latinescul
stilus
care
însemna
un
intrument
ascuțit
(ca
un
cuțitaș)
cu
care
se
puteau
face
semne,
adică
se
putea
scrie
pe
o
tăbliță.
El
înseamnă
manieră,
mod
de
exprimare
sau
de
interpretare.
Este
un
termen
destul
de
greu
de
definit
cu
precizie,
mai
ales
în
domeniul
muzicii
unde
se
referă
atât
la
compozitor
cât
și
la
perioadă,
școală,
arie
culturală,
funcție
socială
și,
în
cazul
Barocului,
la
gen.
Muzicologii
disting
perechea
stil
–
formă,
primul
referindu-‐se
la
detaliu,
iar
al
doilea
la
întreg.
Din
punct
de
vedere
estetic
se
vorbește
despre
aparență
(stil)
și
esență
care
în
muzică
sunt
însă
inseparabile.
Din
punct
de
vedere
istoric
analiza
stilului,
prin
similarități
și
deosebiri,
face
posibilă
distincția
și
ordonarea
perioadelor
istorice.
În
muzică
stilul
este
prezent
la
toate
nivelurile,
de
la
mare
la
mic:
mișcare,
secțiune,
frază,
temă,
motiv,
acord,
etc.
dar
și
în
scriitură,
sintaxă,
melodică,
ritmică,
ethos,
etc.
Noi
am
învățat
că
în
Baroc
nu
se
poate
vorbi
de
stil
personal
și
nici
de
școli
naționale.
Desigur
că
ideea
de
națiune
apare
abia
în
sec.
XIX,
dar
totuși
stiluri
caracteristice
anumitor
arii
culturale
precum
și
stilul
personal
al
compozitorilor
sunt
foarte
bine
definite.
De
ex.
putem
distinge
o
muzică
franceză
de
una
italiană
sau
putem
face
distincția
Bach
–
Haendel
(ca
să
luăm
doi
compozitori
în
fond
foarte
apropiați
din
multe
puncte
de
vedere).
În
epocă,
stilul
se
referea
adesea
la
gen
și
frecvent
se
scria
à
la
manière
(de
ex.
In
stylo
francese
–
în
Arta
Fugii
și
în
alte
multe
locuri
la
Bach).
De
altfel,
după
cum
știm,
germanii
susțineau
că
nu
au
un
stil
propriu,
ci
el
este
o
combinație
între
stilul
francez
și
stilul
italian
(gemischter
Stil).
În
preajma
lui
1600
au
loc
schimbări
majore
în
gândirea
muzicală,
se
poate
vorbi
de
o
adevărată
avangardă:
Camerata
florentină,
impunerea
monodiei
acompaniate,
apariția
basului
continuu,
apariția
operei,
etc.
Diferiți
muzicieni
marchează
această
ruptură
(înainte
de
1600/după
1600).
G.
B.
Doni
opune
termenii
de
stile
antico
–
stile
moderno,
Monteverdi
vorbește
de
prima
pratica
și
seconda
pratica,
iar
Chr.
Bernhard
de
contrapunctus
gravis
–
contrapunctus
luxurians.
E
interesant
că
în
afară
de
această
ruptură,
la
Monteverdi
se
reflectă
faptul
că
el
a
fost
educat
în
vechea
școală
(prima
pratica)
dar
îmbrățisează
o
nouă
viziune
estetică
(seconda
pratica),
iar
la
Bernhard
apare
clar
faptul
că
maniera
contrapunctică
nu
este
abandonată
ci
“modernizată”.
Față
de
contrapunctul
strict
al
Renașterii,
predominant
în
genul
vocal
(adică
cu
notație
albă
-‐
allabreve)
–
contrapunctus
gravis,
în
Baroc
această
tehnică
contrapunctică
devine
mai
liberă,
mai
emancipată,
mai
instrumentalizată
și
concurată
de
omofonie
–
contrapunctus
luxurians.
Numeroși
autori
descriu
genurile
ca
stiluri,
cea
mai
completă
descriere
fiind
cea
a
lui
Kircher.
Întâi,
Kircher
distinge
două
stiluri
în
funcție
de
cine
se
raportează
la
ele:
stylus
impressus
(se
referă
la
ascultător
–
receptor)
și
stylus
expressus
(intenția
compozitorului).
Primul
depinde
de
temperament,
nivel
social,
climă,
rasă,
iar
al
doilea
este
dictat
de
metodă,
structură,
caracteristici
și
nu
în
ultimul
rând
de
poetică
(teoria
afectelor).
Apoi
descrie
opt
stiluri
care
reprezintă
de
fapt
genuri.
1.
Stylus
ecclesiasticus
–
este
de
fapt
genul
sacru.
Este
solemn,
grav,
majestuos.
Poate
fi
ligatus
(adică
legat
de
un
cantus
firmus)
sau
solutus
(fără
c.f.).
Există
și
stylus
motecticus
(e
vorba
de
motet
bineînțeles)
care
e
mai
variat
și
mai
florid.
Este
muzica
lui
Palestrina,
Lassus,
Allegri,
etc.
Vă
pot
da
un
link
cu
celebrul
motet
de
Allegri
pe
care
Mozart
se
spune
că
l-‐ar
fi
rescris
din
memorie,
partitura
fiind
ținută
sub
cheie
la
Vatican
https://www.youtube.com/watch?v=H3v9unphfi0
2.
Stylus
canonicus
–
este
o
muzică
imitativă
strictă,
pe
f.
multe
voci
și
presupune
o
mare
abilitate
și
virtuozitate
componistică.
Este
vorba
despre
muzica
vocală
renascentistă
pe
12,
24,
36
sau
chiar
40
voci.
Se
menționează
un
canon
rebus
a
cărui
rezolvare
ar
implica
96
de
voci
și
ar
dura
232
de
zile!
Vă
trimit
un
link
cu
un
motet
la
40
de
voci
de
Tallis
(ar
trebui
ascultat
pe
un
sistem
Hi-‐Fi
f.
bun
sau
mai
ales
pe
viu
cu
ansamblul
Huelgas).
Este
o
experiență
extraordinară,
ai
impresia
că
se
aud
alămuri
sau
corzi
datorită
interferențelor
vocilor
care
sunt
în
poziții
atît
strânse,
dense!
https://www.youtube.com/watch?v=14t79DP00n4
3.
Stylus
phantasticus
–
este
stilul
liber,
improvizatoric
prin
excelență.
Este
descris
ca
fiind
extrem
de
liber
și
neîngrădit
și
fără
a
ține
cont
de
măsură.
De
multe
ori
de
fapt
nici
nu
e
notată
măsura!
Se
regăsește
mai
ales
în
muzica
pentru
claviatură
pentru
că
e
mai
greu
sau
chiar
imposibil
să
fie
mai
mulți
muzicieni
care
să
cânte
împreună
fără
să
țină
cont
de
măsură!
Ne
putem
gîndi
la
Fantezia
cromatică
de
Bach
dar
foarte
mulți
compozitori
practică
acest
gen
înainte
de
Bach
(Frescobaldi,
Froberger,
etc.).
Vă
trimit
un
Praeambulum
(un
mic
preludiu)
pentru
orgă
de
un
anonim
(pe
la
1650),
scris
în
acest
stylus
phantasticus.
https://www.youtube.com/watch?v=pkJqAaAfFn0&list=OLAK5uy_mQxGlw5P7s
tkK8RbjiA17PRbpsC02Erto
4.
Stylus
madrigalescus
–
este
vorba,
bineînțeles
de
madrigal
–
stilul
italian
prin
excelență.
Este
vesel,
mișcat
și
cu
diminuții
(cu
ornamentări).
Este
reprezentat
de
Lassus,
Monteverdi,
Marenzio,
Gesualdo.
Ex.
Monteverdi
-‐
O
viva
fiamma,
o
miei
sospiri
ardenti,
de
la
minutul
25
https://www.youtube.com/watch?v=R5sIGgBuHtc&list=RDR5sIGgBuHtc&start_
radio=1
5.
Stylus
melismaticus
este
folosit
în
cazul
versurilor,
cu
structură
strofică,
și
este
un
stil
măsurat
și
fără
disonanțe.
De
ex.
ariette,
villanelle,
etc.
6.
Stylus
hyporchematicus
(muzică
pentru
festivități)
sau
choraicus
(dansuri,
balete).
Este
muzica
de
dans
care
exprimă
veselie,
exaltare,
etc.
Galliarde,
courrante,
passamezzi,
allemande
etc.
dar
și
muzică
de
scenă
pentru
balete.
7.
Stylus
symphoniacus
este
muzica
ansamblurilor
instrumentale
ce
presupune
diferite
combinații
de
instrumente.
Este
ceea
ce
numim
astăzi
genul
cameral.
La
alți
autori
acest
gen
este
numit
stylus
cubicularis.
8.
Stylus
dramaticus
sau
stylus
recitativus
este
genul
operei.
Se
observă
ce
important
este
recitativul,
e
sinonim
cu
opera
în
Barocul
timpuriu.
Este
cel
mai
potrivit
stil
pentru
reprezentarea
afectelor
prin
figuri
retorice,
schimbări
abrupte,
disonanțe,
modulații,
de
aceea
uneori
mai
poartă
numele
de
stylus
metabolicus.
Ne
vom
ocupa
mai
amănunțit
despre
aces
stil
recitativic
în
lecțiile
următoare.
Cred
că
v-‐au
ajuns
stilurile!
De
fapt
nu
e
greu
să
asociați
denumirile
cu
ceva
cunoscut.
În
afară
de
stylus
hyporchematicus
celelalte
denumiri
pot
fi
deduse.
Toate
cele
bune,
Dan