Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Decizia 857
Decizia 857
Tudor Andrada
PLANUL REFERATULUI
I. Titlu
1. Autorii sesizarii
2. Temeiul sesizarii
3. Continutul sesizarii
audiovizual, televiziune, radio, stiri, teme pozitive, teme negative, informarea corectă,
opinie publica, securitatea naţională, pondere egala, dreptul la informare, cenzura
2. Temeiul sesizarii
3. Continutul sesizarii
(3) În esenţă, autorii obiecţiei de neconstituţionalitate susţin că noul alineat al art. 28,
introdus prin legea criticată, împiedică mijloacele de informare în masă, publice sau
private, de a-şi îndeplini obligaţia constituţională prevăzută de art. 31 alin. (4)
privind informarea corectă a opiniei publice, precum şi că "filtrează" informaţiile în
cadrul programelor de televiziune şi de radio, ceea ce, în realitate, reprezintă o
cenzură interzisă de art. 30 alin. (2) din Constituţie.
"Articolul 6.
Potrivit art. 75 alin. (3) din Constituţie, după adoptare sau respingere de către
prima Cameră sesizată - în speţă Camera Deputaţilor - proiectul sau propunerea
legislativă se trimite celeilalte Camere - în speţă Senatul -, care va decide definitiv.
Pentru aceste motive, Curtea constată că Legea privind completarea art. 28 din
Legea audiovizualului nr. 504/2002 este neconstituţională.