Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Perspectiva teologică:
1
Pr. Prof. Dr. Ştefan Buchiu (coord.),Pr. Prof. Dr. Sterea Tache, Pr. Prof. Dr. Valer Bel, Pr. Prof. Dr. Ioan Tulcan, Pr.
Prof. Dr. Cristinel Ioja, Teologia Dogmatică Ortodoxă, Vol. I, Ed. Basilica, Bucureşti, 2017, p. 387.
2
Pr. Nicolae Răzvan Stan, Antropologia din perspectivă hristologică. Bazele doctrinare ale vieţii duhovniceşti, Ed.
Mitropolia Olteniei, Craiova, 2016, p. 30.
1
Considerând că Harul dumnezeiesc a sprijinit evoluţia noastră biologică într-un
mod treptat, de la „pulberea pământului la organismele unicelulare din apă”3, pentru ca
mai târziu să devenim chiar oameni, Alexandros Kalomiros nu face altceva decât să
exprime falsitatea teoriei succesiunii speciilor de-a lungul istoriei.
Este adevărat faptul că după căderea protopărinţilor Adam şi Eva, omul a devenit
extraordinar de vulnerabil, deoarece moartea a parazitat legea naturală, lăsând impresia că
este ceva firesc.
Însă din punct de vedere teologic, această perspectivă este falsă, deoarece moartea nu este
o necesitate, nu avem de ce să ne-o asumăm, fiindcă sensul omului este de a lupta
împreună cu Hristos pentru a birui acest duşman, precum El a biruit prin jertfa de pe
cruce. Nu putem respinge realitatea faptului că după cădere, omul trăieşte mai mult din
ceea ce îi dă biologia sa, iar aceasta este o caracteristică proprie animalelor, însa omul nu
devine animal propriu-zis. Spre deosebire de un cimpanzeu, scopul omului este mult mai
mare, căci miza existenţei nu constă doar în a supravieţui, ci şi în a reface legătura cu
Dumnezeu, cu izvorul vieţii.
3
Ibidem, p. 31.
4
Ibidem, p. 34.
5
Pr. Prof. Dr. Ştefan Buchiu (coord.), Pr. Prof. Dr. Sterea Tache, Pr. Prof. Dr. Valer Bel, Pr. Prof. Dr. Ioan Tulcan, Pr.
Prof. Dr. Cristinel Ioja, op. cit., p. 267.
2
Sfânta Scriptură reliefează faptul că omul nu este adus la existenţă ca celelalte creaturi
doar prin cuvântul lui Dumnezeu, ci prin intervenţia directă a Lui, pentru a arăta poziţia
excepţională şi particulară de care se bucură omul, precum şi legătura de comuniune
filială cu Tatăl. Din acest motiv, proorocul Isaia recurge la analogia lutului pentru a
accentua originea şi raportul care trebuie să fie între noi şi Dumnezeu: „Doamne, Tu eşti
Tatăl nostru, noi suntem lutul şi Tu olarul, toţi lucrul mâinilor Tale suntem” (Is. 64,7).
Trupul nostru este modelat din pământ şi organizat de Dumnezeu, însă spre deosebire de
un mamifer suntem înzestraţi cu o „raţiune subiectivizată”6, ceea ce face posibil dialogul
şi comuniunea cu Dumnezeu.
Mai mult, printre particularităţile specifice fiinţei umane se înscriu: creierul mare
şi ritmul accelerat al evoluţiei genelor, precum şi sufletul creat de Dumnezeu, pe care
cimpanzeii nu îl au. Teologul Paul Evdokimov afirmă faptul că Adam este creaţia „celulei
umane originare, a omului care posedă în sine elementul masculin şi pe cel feminin”7.
Astfel deducem că Eva este cuprinsă virtual în Adam, iar toţi oamenii de după ei, sunt
„cuprinşi în Cuvântul lui Dumnezeu prin care toţi oamenii sunt creaţi”8.
Perspectiva ştiinţifică:
6
Nicolae Razvan Stan, op. cit., p. 39.
7
Ibidem, p. 40.
8
Ibid.
3
Originea omului este o problemă pe care majoritatea biologilor au căutat să o
soluţioneze cu ajutorul teoriei evoluţioniste.
Până la ora actuală, cercetătorii susţin că în urmă cu aproximativ 2,5 milioane de ani, au
apărut „animale foarte asemănătoare cu oamenii moderni”9, care trăiau în habitatul lor
natural, căutând să dezvolte relaţii sociale între ele.
Mulţi istorici consideră că oamenii preistorici şi-au făcut apariţia pe scena istoriei
pentru prima oară în Africa de Est, acum aproape 2,5 milioane de ani, iar specia originară
făcea parte dintr-un gen de maimuţe numit Australopithecus10.
Oricât ar părea de interesant, la numai 500.000 de ani distanţă, o parte din această specie
de oameni primitivi şi-au părăsit spaţiul de baştină pentru a ocupa alte regiuni întinse din
Africa de Nord, Europa şi Asia11. Întrucât clima din ţările în care au migrat impunea şi
dezvoltarea unor calităţi diferite de cele cu care erau familiarizaţi pentru a supravieţui,
aceste populaţii au avut o evoluţie diversificată ceea ce a dus la apariţia mai multor specii
de oameni:
„Oamenii din Europa şi vestul Asiei au evoluat în Homo neanderthalensis [...] Regiunile
estice ale Asiei au fost populate de Homo erectus [...] în Indonezia, a trăit Homo soloensis
[...] Pe o altă insulă indoneziană oamenii arhaici au trecut printr-un proces care i-a făcut
pitici”12.
În funcţie de constituţia lor, trebuiau să-şi procure mâncare pentru a putea rezista
şi adapta noilor condiţii de viaţă, ceea ce a dus la dezvoltarea inventivităţii şi a abilităţilor
de vânătoare. Prin procesul selecţiei naturale, organismele au preluat modificările utile de
la o generaţie la alta, fapt care a condus la apariţia unor specii noi, pentru ca în ultimă
instanţă să se ajungă la ceea ce specialiştii numesc Homo sapiens sau Omul înţelept13.
Creierul nostru a evoluat odată cu timpul, dat fiind faptul că oamenii arhaici au
petrecut mai mult timp în căutarea hranei, iar pe de altă parte, muşchii li s-au atrofiat14.
Poziţia bipedă sau verticală a reprezentat o consecinţă în evoluţia omului, care a contribuit
9
Yuval Noah Harari, Sapiens. Scurtă istorie a omenirii, trad. Adrian Şerban, Ed. Polirom, Iaşi, 2017, p. 13.
10
Ibidem, p. 15.
11
Ibid.
12
Ibid.
13
Ibidem, p. 16.
14
Ibidem, p. 17.
4
la simplificarea vieţii, într-o epocă marcată de agresivitate. Pentru omul arhaic puterea de a
analiza o suprafaţă de teren, de a construi şi utiliza unelte de piatră pentru a ucide mai uşor
animalele mici, a însemnat la vremea aceea un adevărat progres.
De asemenea, uneltele din piatră erau singurul lor mijloc de apărare şi manifestare a
superiorităţii în raport cu celelalte vieţuitoare din junglă. Multifuncţionalitatea uneltelor a
sprijinit procesul de supremaţie al omului în lanţul trofic, făcând din oameni „cel mai
puternic animal de pe pământ”15.
Daca la început folosirea uneltelor din piatră era pentru satisfacerea unor
necesităţi mărunte, precum extragerea măduvei din oase, mai târziu însa, adică acum
aproximativ 400.000 de ani în urmă, anumite specii de oameni au început să vâneze
animale mari, iar la 100.000 de ani distanţă, chiar să folosească zilnic focul pentru a se
încălzi mai uşor, a vâna, dar şi pentru prepararea mâncării16.
Conform oamenilor de ştiinţă, acum aproape 70.000 de ani, specia noastră din Africa de
Est s-a răspândit în Peninsula Arabică iar de acolo peste întreaga masă continentală
eurasiatică17. Pana în ziua de azi, originea fiinţei umane rămâne pentru mulţi un mare
mister de elucidat, ceea ce a determinat cercetătorii să formuleze două teorii pentru a
încerca să explice varietatea specie umane. În timp ce teoria încrucişării prezintă varianta
îmbinării mai multor specii de oameni arhaici, un amestec de sapiens şi neanderthalieni,
teoria înlocuirii sugerează mai degrabă o incompatibilitate sexuală între cele două specii,
fapt pentru care „în ultimele decenii, teoria înlocuirii a fost norma în domeniu”18.
Perspectiva proprie:
15
Ibidem, p. 19.
16
Ibidem, pp. 19-20.
17
Ibidem, p. 22.
18
Ibidem, p. 23.
5
Consider această temă ca reprezentând una dintre marile provocări care a circulat
în toate epocile din istoria omenirii, fiindcă ridică trei întrebări la care nu este deloc uşor
să răspundem: când, unde şi cum a apărut fiinţa umană?
Bibliografie
6
Izvoare
Biblia sau Sfânta Scriptură, Edit. Instit, Biblic şi de Misiune al B.O.R., Bucureşti, 2008;
Pr. BUCHIU, Ştefan (coord.), Pr. TACHE, Sterea, Pr. BEL, Valer, Pr. TULCAN, Ioan,
Pr. IOJA, Cristinel, Teologia Dogmatică Ortodoxă, Vol. I, Edit. Basilica, Bucureşti, 2017;
HARARI, Yuval, Sapiens. Scurtă istorie a omenirii, trad. Adrian Şerban, Edit. Polirom,
Iaşi, 2017;
Pr. STAN, Nicolae, Antropologia din perspectivă hristologică. Bazele doctrinare ale
vieţii duhovniceşti, Edit. Mitropolia Olteniei, Craiova, 2016.