Sunteți pe pagina 1din 2

Student Lupascu Diana-Mihaela

Seria A, grupa 12, An II MD

Confientialitate/secret profesional– studiu de caz

 Secretul professional este un drept legal statuat pentru pacienti si o obligatie a


personalului medical, obligatie etica si in acelasi timp legala. Numeroase  acte normative
( Codul Penal, Codul de Deontologie Medicala, Legea nr. 46/2003 a drepturilor
pacientului, Legea nr. 487/2002 a sanatatii mintale si a protectiei persoanelor cu tulburari
psihice) constituie cadrul legal al secretului profesional. In situatia in care aceasta
obligatie de pastrare a secretului profesional este incalcata pot aparea consecinte
imprevizibile pentru pacient mai ales atunci cand domeniul de activitate este psihiatria.
 Prin termenul de confidentialitate, pactientii pot fi incredintati ca medicul nu va dezvalui,
fara acordul lor, nici un element al actului medical.

Cazul : Domnul M. T. este un bărbat de 65 de ani, fost profesor, în prezent pensionar. Se prezintă
la policlinica de chirurgie pentru o umflătură în regiunea inghinală, pe care o are de 6 ani. Nu
există nici o complicaţie, cu excepţia disconfortului determinat de creşterea formaţiunii. Medicul
specialist a diagnosticat o hernie inghinală şi l-a internat în vederea intervenţiei chirurgicale de
elecţie, cu care pacientul a fost de acord. Chirurgul a făcut examenul preoperator şi a găsit o
cicatrice post infecţie cu herpes zoster. Chirurgul a dorit să-l testeze pe pacient pentru prezenţa
anticorpilor HIV, deoarece a considerat constatarea sa un indicator pentru prezenţa acestei
infecţii. Chirurgul a solicitat recoltarea de la pacient a unor probe de sânge pentru analize
preoperatorii generale, fără să-l informeze că acestea vor include şi testul HIV.

Partile implicate : domnul M.T.,medicul specialist, chirurgul


Informatii relevante pentru rezolvarea cazului:

-domnul M.T. se prezinta la clinica de chirurgie pentru o umflatura inghinala,pe care o are de 6
ani;

-medicul specialist a diagnosticat o hernie inghinala, a internat pacientul in vederea interventiei


chirurgicale de electie, iar pachientul a fost de acord

-chirurgul a facut o examen preoperatory si a gasit o cicatrice post infectie cu cicatrice zoster;

-chirurgul doreste sa-l testeze pe pacient pentru prezenta anticorpilor HIV;

-chirurgul solicita recoltarea de la pacient unor probe de sange pentru analize postoperatorii
generale, fara a-l informa si prezenta testului HIV.

Principu consimtamantului informat:

In opinia mea, cosimtamantul informat nu a fost respectat in totalitate, deoarece chirurgul nu a


mentionat toate procedurile la care este supus pacientul.

Ce principii ale bioeticii au fost incalcate?

Au fost incalcate urmatoarele principii: principiul autonomiei, deoarece pacientului nu i s-a


acordat dreptul de a analiza optiunile legate de testul HIV.

Ce solutie ati fi adopatat?

In opinia mea, as fi comunicat pacientului la ce testari se va utiliza sangele lui, pentru ca e


dreptul acestuia de a fi informat despre procedurile efectuate asupra propriului sange.

S-ar putea să vă placă și