Sunteți pe pagina 1din 3

O Hotarare de Guvern intrata in vigoare in 21 septembrie 2011 aduce o intorsatura

spectaculoasa cazului de malpraxis in care sunt implicate doua nume importante


din medicina clujeana: profesorul Teofil Pop, seful Clinicii Interservisan, si dr.
Magdalena Petrescu, sefa Laboratorului de Anatomie Patologica Cluj.
Mai exact, Hotararea de Guvern 909/2011 care aduce modificari Legii 104/2003 privind
manipularea cadavrelor umane ar putea-o scapa de condamnarea la inchisoare pe dr.
Petrescu. In acelasi timp, pe numele dr. Pop a fost redeschisa ancheta penala.
Medicul Magdalena Petrescu a fost condamnat de prima instanta la un an de inchisoare
cu suspendare. Judecatorii au gasit-o vinovata de faptul ca a efectuat autopsia lui
Constantin Costea, fostul pacient al dr. Pop, la 11 ore de la deces.
Vechea lege impunea un termen de minimum 24 de ore pana la autopsierea unui
cadavru. Modificarile aduse de noua HG 909/2011 arata, insa, ca autopsierea se
realizeaza la cel putin 6 ore de la deces. In aceste conditii, medicul Magdalena
Petrescu are legea de partea ei si ar putea scapa de condamnare. Procesul se judeca
la Curtea de Apel Cluj, urmatorul termen de judecata fiind fixat in data de 7 decembrie
2011.
Pacientul, mort dupa o operatie de polipi
Cazul mortii lui Constantin Costea este deja celebru. Barbatul s-a prezentat in 7
februarie 2007 la Clinica Interservisan, deoarece avea probleme de respiratie. Dupa o
luna de zile, a decedat, ca urmare a unui soc septic si a unei meningite care nu a mai
putut fi tratata.
Operatia de polipi a fost efectuata de catre medicul ORL-ist Teofil Pop, la Clinica
Interservisan din Cluj-Napoca. Constantin Costea, in varsta de 68 de ani, fusese operat
pe 8 februarie 2007 si a intrat in coma patru zile mai tarziu. Pacientul a fost internat din
nou la Clinica de Neurochirurgie din Cluj Napoca, cu diagnosticul soc septic si
meningo-encefalita. Pacientul este, apoi, reoperat de alti doi medici, Silviu Albu si
Tiberiu Maior, care au constatat ca osul etmoid, situat la baza craniului, fusese rupt in
timpul operatiei efectuate de medicul Teofil Pop, fapt ce a permis intrarea aerului in
cutia craniana.
Dupa deces, procurorii au deschis o ancheta fata de medicul Teofil Pop. Din lipsa de
probe, dosarul a fost insa inchis. Familia victimei nu s-a lasat si a cerut o expertiza
medico-legala, eliberata in 31 august 2011, la mai bine de trei ani de la decesul
barbatului. Documentul arata ca exista o cauzalitate intre operatia de polipi efectuata de
dr. Pop si decesul pacientului. Pe baza acestei expertize, ancheta penala pe numele
medicului a fost redeschisa. In prezent, cercetarile sunt efectuate de Serviciul de
Investigatii Criminale din cadrul IPJ Cluj.
De ce a fost condamnada dr. Petrescu, cea care a efecutat autopsia
Culmea este ca in acest caz singura persoana care a fost condamnata este dr.
Magdalena Petrescu, cea care a efectuat autopsia cadavrului, in timp ce dr. Teofil Pop a
scapat, cel putin pana acum, basma curata.
In motivarea condamnarii de abuz in serviciu fata de medicul Petrescu se arata ca
aceasta a efectuat autopsia lui Constantin Costea la doar 11 ore de la deces, desi legea
impunea un termen de minim de 24 de ore. Noile modificari legislative ii dau dreptate

doctoritei Petrescu. Art. 3 din HG 909/2011 arata ca autopsia se efectueaza la interval


de cel putin sase ore dupa confirmarea medicala a mortii cerebrale.
Faptul ca am facut autopsia sub 24 de ore oricum nu are nicio valoare. Apoi, mai
spune judecatorul in sentinta de condamnare, Magdalena Petrescu, desi a descoperit in
timpul autopsiei greseala comisa de medicul ORL-ist Teofil Pop, nu a sesizat organele
judiciare si nici nu a chemat un medic legist care sa constate ca moartea barbatului s-a
datorat unei greseli in timpul operatiei de scoatere a polipilor.
Raspunsul medicului: Trebuia pus cineva la zid
Trebuia ca cineva sa fie pus la zid, comenteaza dr. Magdalena Petrescu decizia de
condamnare luata asupra ei. Ma acuza ca nu am asteptat clinicianul la autopsie. Eu nu
sunt obligata sa-l astept. Noi dam diagnostice pentru cancerosi si apoi vine cineva si imi
spune sa nu gandesc?! Era un caz beton, o foaie de observatie beton - imagistica,
examinari clinice, insamantari - de ce sa nu-l fac eu? S-a intervenit pe cazut acesta, nu
era la 24 de ore decesul, ci la 28 de zile, timp in care bolnavul nu s-a mai ridicat din pat.
Si tu nu poti sa faci legatura intre operatie si deces?, se intreaba, retoric, dr. Petrescu.
Mi s-a parut trist ca mi s-au cerut bani, 47.000 de euro, de catre familia indurerata.
Doctorul Pop fiind exonerat de vina, trebuia sa plateasca cineva familiei indurerate.
Deocamdata, nu cred ca s-a platit de catre Anatomia Patologica niciun ban, pana la
incheierea procesului, mai arata sefa Laboratorului de Anatomie Patologica Cluj.
Medicul este sefa laboratorului de aproape 30 de ani si a obtinut specializarea in urma
cu 40 de ani. Femeia este profund mahnita de cele intamplate. Cum credeti ca am
primit, dupa 39 de ani de munca, un an de condamnare cu suspendare si cazier? Cum
credeti ca ma simt? Nu am furat, nu am cerut, nu am conditionat! Mi se parea ca nu e
locul meu acolo, in sala de judecata.
Cat despre profesorul Teofil Pop, doctorita se limiteaza la un singur comentariu:
Saracul de el, nu e el de vina, ci cei care l-au facut profesor universitar.
Ce spune raportul care il incrimineaza pe prof. Teofil Pop
Concluzia expertizei medico-legale realizata de IML Cluj este urmatoarea: Intre
interventia chirurgicala din 8.02.2007 (efectuata de prof. dr. Teofil Pop, n. red.) si
complicatiile infectioase care au determinat decesul exista legatura de cauzalitate. Apoi,
se mai arata ca interventia chirurgicala a fost efectuata corect, dar grevata de aparitia
de compicatii. In acest caz, complicatia a constat in crearea unei fistule LCR, insa nu se
poate exclude in totalitate posibilitatea existentei unei fistule LCR oculte.
Vezi in atasament (sub foto) raportul care il incrimineaza pe dr. Teofil Pop
Teofil Pop: E o nesimtita ordinara!
Seful Clinicii Interservisan, prof. dr. Teofil Pop, se arata mai mult decat indignat de
reluarea anchetei si acuza familia reclamanta de nesimtire. Medicul se lauda cu cele
mai multe operatii ORL din Romania (80.000 dupa spusele sale) si considera ca este
improscat cu noroi. In ceea ce priveste redeschiderea anchetei, considera ca este
vorba de o greseala de conduita in domeniul juridic.

Pentru mine s-a terminat filantropia si conduita medicului de bun- simt. In ceea ce-o
priveste pe una dintre fiicele barbatului operat, mi-a cerut despagubiri de 200.000 de
euro. Este o nesimtita ordinara! E convenabil sa obtii acesti bani pentru o operatie care
a costat 400 de lei, este declaratia lui Teofil Pop.
Barbatul nu a murit la mine in clinica, ci dupa o luna. Nu am ajuns sa ma judece niste
CAP-isti. Este o situatie penibila. Adevarul este ca barbatul a murit de polipoza, dar
suferea de 4-5 boli care ii ingreunau viata, iar familia a semnat ca accepta operatia, cu
toate riscurile, mai spune prof. Pop.
Citat din expertiza medico-legala
Intre decesul pacientului Constantin Costea si interventia chirurgicala de polipectomie
exista legatura directa de cauzalitate si probabilitatea ca decesul pacientului sa fie
urmare a manevrelor chirurgicale este de 83,33%
Medicii care omoar! Repetate cazuri de malpraxis la Rdui
Articol scris pe Oct. 03 n News, Social de Luiza Loghin
Dup mai multe plngeri neoficiale ale pacienilor nemulumii, un rduean a
luat iniiativa de a depune la directorul Spitalului municipal Rdui dou plngeri
de malpraxis ctre dou doctorie din cadrul spitalului. Medicul ginecolog Maria
Chifan, aa zis specialist, nu a descoperit o sarcin n 5 luni, pe cnd medicul
ginecolog Lidia Bobeico, cic tot specialist, a ignorat cerinele unei paciente de a
face cezarian. Cu att mai grav este c acel copil nu a fost oxigenat suficient la
natere, fiind nevoie de 40 de minute de resuscitri pentru a-l readuce la via.
Spitalul municipal Rdui iese din nou n eviden prin incompetena unor medici de
acolo. Plngerile de malpraxis, din nefericire doar o parte depuse la conducerea
spitalului, continu s curg din partea pacienilor. Doi medici ginecologi care nu sunt la
prima abatere au comis-o din nou. n incontiena sau nepsarea lor, doctoriele au
provocat durere nc ntr-o familie. Prima dintre ele, i anume ginecologul Maria Chifan
nu a descoperit o sarcin n luna a cincea i i-a prescris o reet de antibiotice pacientei
ei, Mirela Mrioara Sbiera. Cea de-a doua, adic Lidia Bobeico, nu a dorit s faca
cezariana. Femeia a nscut natural, ns copilul s-a nscut cu fundul i, stnd prea mult
timp cu capul n interior, s-a sufocat. Acesta nu avea semne vitale la natere. A fost
resuscitat timp de aproximativ 40 de minute, n acest fel revenindu-i semnele vitale.