Student: Mihailov Andrei

MGRo, Seria B, Grupa 15

Referat Bioetică
Caz:
Un copil are nevoie urgentă de intervenție chirurgicală, fiind victima unui accident rutier.
Copilul a pierdut mult sânge și chirurgul estimează că și intervenția va fi sângerândă. Vă
roagă să-i recoltați analize pentru a stabili grupa de sânge și Rh-ul în vederea transfuziei.

Părinții nu acceptă – nu ar accepta transfuzia, sunt Martori ai lui Jehova, împreună cu

întreaga familie.

Ce principii bioetice sunt implicate?

Ce soluție adoptați?

Personaje:
 Medicul Chirurg;
 Pacientul (minor);
 Părinții pacientului;

Informații relevante:

 Copilul are neaparat nevoie de această operație;

 Acesta a pierdut o cantitate mare de sânge;
 Pacientul este inconștient;
 Părinții nu sunt de acord cu transfuzia din motive religioase;

Principii etice implicate:

1.Principiul Autonomiei

Autonomia, mult încurajată etic, presupune accesul liber al pacientului la

informații privind situația sa, participarea lui la formularea deciziilor și ajutorul
dat pacienților deficienți pentru a-și putea exercita autonomia. Acest principiu
are în esență respectarea capacității pacientului de a alege.

2.Principiul Dreptății și Echității

-are la bază Principiul Egalității(Revoluția Franceză):”Toate ființele umane se

nasc egale.”
-are în esență respectul pentru orice ființă umană, care în medicină se aplică
astfel: tratamentul egal al pacienților, nediscriminarea, indiferent de: rasă, sex,
vârstă, religie, orientare sexuală, statut social, statut economic, educație.

3. Principiul Binefacerii

-medicul are datoria de a lua măsuri pozitive pentru a preveni și pentru a

elimina un rău pacientului, de a îmbunătăți situația altora, de a salva persoanele
aflate în pericol.

Răspuns:
Cazul prezentat presupune analiza mai multor aspecte. În cazul în care
copilul are vârsta sub 14 ani, consider că acesta nu este capabil de a discerne
între bine și rău, iar părinții nu îi pot lua dreptul fundamental, la viață. Pentru că
asta presupune, până la urmă, refuzul transfuziei de sânge in cazul procedurii
chirurgicale respective. Așa încât îi voi recolta analize pentru a-i stabili grupa
de sânge și Rh-ul. Consider, astfel, că respect jurământul lui Hipocrate și îmi fac
datoria de medic, de salvator de vieți.

În caz contrar, dacă vârsta copilului este de peste 14 ani, nu îi pot impune o
asemenea procedură invazivă, fără acordul lui, având în vedere faptul că este
destul de matur pentru a înțelege ce îi este benefic și ce îi este dăunător. Chiar
dacă jurământul pe care l-am depus mă obligă să fac tot ce îmi este in putință
pentru a salva viața omului de lângă mine, trebuie totodată să îi respect decizia
cu privire la dorința lui de a fi salvat sau nu. În acest fel nu voi fi tras la
răspundere pentru pierderea pacientului, întrucât acesta și-a dat consimțământul
de a nu fi salvat, deoarece cultul său religios nu acceptă transfuzia de sânge.

Pacientul a pierdut deja o cantitate considerabilă de sânge, iar operația

presupune, de asemenea, pierderea a unei cantități și mai mari, de aceea se
exclude posibilitatea de a intra în operație fără transfuzie. Sunt convins de faptul
că nu aș sta pe gânduri într-o asemenea situație (cu referire la cazul in care
copilul nu este cosiderat apt de a discerne); aș intra în operație împăcat cu
gândul că ajut omul din fața mea și respect arta medicală. Și probabil voi avea
de partea mea opinia publică și a oricărei comisii de bioetică.