Malpraxis medical

În urma unei operații, pacientul D.M. rămâne în pieptul său cu un retractor de 25 de centimetri.
Atunci când s-a intors la Centrul Medical Universitar Pittsburgh, i s-a spus să urmeze un consult
psihiatric. După o lună de dureri îngrozitoare, multiple plângeri și după ce i s-a spus mereu că
problema e doar în capul sau, lui D.M. i s-a facut, într-un final, o radiografie, și obiectul a fost scos.
Acesta a dat apoi spitalul în judecată.

1.Părți implicate.

Pacientul D.M., chirurgul și spitalul.

2.Informații relevante.

D.M. rămâne cu un retractor în interiorul pieptului în urma unei operații, fapt care îi provoacă dureri
îngrozitoare. Acesta nu a fost luat în serios inițial, fiind trimis la psihiatru, dar după o ulterioară
radiografie, obiectul a fost scos. El a dat spitalul în judecată.

3.Aspecte etice.

Pacientul a procedat bine dând spitalul în judecată, deoarece chirurgul a dat dovadă de neglijență,
punându-i viața în pericol, iar pe lângă acestea, nu a fost luat în serios când pacientul a manifestat
dureri, fiind trimis la psihiatru, lucru care demonstrează lipsă de profesionalism.