Caz de malpraxis

Curtea de Apel Bucureti a acordat unei familii din Bucureti daune

morale i materiale dup ce fetia lor, care avea o simpl fractur de femur, a
fost tratat greit de medicul Constantin Ciobanu, la Spitalul de Copii Marie
Curie din Capital.
O familie din Bucureti va primi despgubiri materiale i morale n valoare de
200.000 de euro, acestea fiind printre cele mai mari acordate vreodat ntr-un
caz de malpraxis. Asta dup ce magistraii Curii de Apel Bucureti (CAB) l-au
gsit vinovat de vtmare corporal grav pe medicul care n urm cu 7 ani a
ngrijit-o pe fiica lor la Spitalul de Urgen pentru Copii Marie Curie din
Capital. Acum n vrst de 10 ani, fetia a stat mai mult prin spitale dup ce n
2007, cnd avea doar 2 ani, a alunecat pe o bordur i i-a fracturat femurul. n
urma accidentului, din cauza neglijenei medicului care a ngrijit-o, micua a
rmas cu un handicap grav, are un picior mai scurt dect cellalt i sufer de
paralizie la gamba stng. Dup ani de procese a venit i sentina definitiv a
magistrailor: medicul Constantin Ciobanu, ortoped pediatru la spitalul amintit,
care era de gard n momentul n care prinii s-au prezentat cu fetia la urgene
n urma accidentului, a fost condamnat la patru luni de nchisoare cu
suspendare, dar i la plata unor daune care se ridic la 200.000 de euro.
Chirurgul, care a fost luat prin surprindere de decizia magistrailor, spune c a
acionat conform protocolului medical i c intenioneaz s mearg la Curtea
European pentru Drepturile Omului (CEDO) pentru a-i demonstra
nevinovia. ntre timp, Spitalul de Copii Marie Curie din Capital, care a
primit comunicarea deciziei judectorilor pe 23.09.2014 a anunat c va achita o
parte din suma dispus de judectori ca daune morale i materiale, aspect
confirmat i de avocatul Raluca Simion, cea care i-a reprezentat n instan pe
prinii fetiei. Piciorul este un os acoperit de piele Banii pe care i vor primi
vor asigura tratamentul pacientei. Asta pentru c n anii urmtori, micua, ai
crei muchi i nervi de la un picior au fost ndeprtai n totalitate, va suferi
intervenii chirurgicale majore care presupun reconstrucia piciorului afectat, a
explicat, pentru Adevrul, avocatul Raluca Simion. Totul a nceput n luna
august 2007, cnd fetia a czut i i-a rupt femurul, iar prinii au mers cu ea la
cel mai apropiat spital de urgen pentru copii, respectiv la Spitalul Marie
Curie. Dat fiind faptul c fusese recent vaccinat, medicii nu au putut interveni
chirurgical pentru a corecta poziia femurului, iar medicul de gard, medicul
ortoped Constantin Ciobanu, a luat decizia de a folosi o alt metod a aplicat
benzi elastice pe gamba fetiei. Au fost puse prea strns i au mpiedicat
circulaia sngelui n zon. n timp, muchiul s-a necrozat, continu avocatul
Raluca Simion, potrivit creia fetia a fost internat nu n prezena medicului
primar, ci n prezena unui medic rezident, cel care a i supravegheat copila la
nceput. n cele zece zile de spitalizare s-au produs leziuni musculare i
nervoase ireversibile, starea de sntate i s-a degradat, iar acum are un picior
mai mic dect cellalt i poart numere diferite la pantofi. Traumatismul a fost
major. Practic, piciorul ei este un os acoperit de piele care nu mai are inervaie
corespunztoare, a completat cea care i-a reprezentat pe prini n instan,
amintind c a ncercat s ncheie o nelegere amiabil cu medicul Constantin
Ciobanu n momentul n care expertizele medico-legale erau de partea lor. Fr
rezultat, ns, din cauza asiguratorului, care a refuzat categoric s achite suma
de 200.000 de euro cerut de prini. Prinii se opuneau oricrei intervenii
Pe de alt parte, chirurgul ortoped acuzat, printre altele, c nu a monitorizat i
supravegheat corect pacienta, susine c nu s-a dovedit cu probe indubitabile c
vina i aparine exclusiv lui i spitalului n care lucreaz nc din anul 1991.
Obligat de magistrai s lucreze timp de doi ani sub atenta supraveghere a
efului Clinicii de Ortopedie Pediatric, Ciobanu spune c sentina judectorilor
este exagerat i c asigurarea sa de malpraxis acoper 62.000 de euro, n timp
ce asigurarea spitalului se ridic la 50.000 de euro. Sentina este exagerat.
Instana le-a acordat tot ce au cerut. Ideea este c nu s-a dovedit cu probe
indubitabile c vina este exclusiv a mea sau a spitalului nostru. Sunt hotrt s
merg la CEDO i s demonstrez c nu s-a admis absolut nimic din ceea ce am
cerut n instan, a declarat, pentru Adevrul, medicul Constantin Ciobanu,
care a fost anchetat de ase profesori universitari de la Colegiul Medicilor
Bucureti, dar nu a primit nicio sanciune. Chirurgul i amintete c era de
gard n urm cu apte ani, cnd prinii s-au prezentat cu copilul la urgene.
Cazul avea o particularitate, prinii se opuneau oricrei intervenii
chirurgicale, inclusiv analizelor medicale pentru c micua fusese recent
vaccinat i medicul de familie le-a spus c nu poate suferi intervenii
chirurgicale, motiv pentru care am apelat la o metod de tratament, singura care
mi era la ndemn fr anestezie, fr analize, fr nimic un mijloc traciune
extensie. Am aplicat aceast metod standardizat care se folosete la noi n
clinic. Ct timp a fost internat, fetia a fost vzut de 20 de medici, a explicat
ortopedul pediatru, adugnd c evoluia a fost presrat de mici complicaii la
nivelul tegumentelor, dar i de febr. Dup mai bine de 10 zile, copilul a fost
externat, ns de un alt medic care a preluat cazul, la solicitarea expres a
prinilor. n urma tratamentelor, copilul a reuit s se externeze de la noi din
spital n condiii de siguran. n prezent, micua are o suferin, nu merge
perfect, dar eu am acionat conform protocoalelor medicale. Eu nu mi-am fcut
dect datoria, a precizat Constantin Ciobanu, adugnd c, ulterior, fetia a
suferit mai multe intervenii chirurgicale la Spitalul de Copii Grigore
Alexandrescu din Capital. Le recomand prinilor s nu se resemneze! La
rndul lor, prinii fetiei spun c ultimii 7 ani au fost un chin. i-au purtat
copilul pe la diveri doctori, n sperana c acesta i va reveni, iar acum micua
face terapie insa sunt necesare mai multe operaii pentru reconstrucia gambei.
Prinii iau n calcul chiar i varianta unei intervenii n strintate, avnd n
vedere cuantumul daunelor ctigate n instan. Considerm c decizia Curii
de Apel a fost corect i reflect exact realitatea. Am decis s-l dm n judecat
pe medicul Ciobanu n momentul n care am avut confirmri de la ali medici
cum c urmrile acestui act de neglijen sunt foarte grave. Dei procesul s-a
desfurat pe parcursul a doi ani, ni s-a prut c a durat mult procesul de
cercetare penal i multiplele expertize medicale, a explicat, pentru
Adevrul, tatl fetiei. Acesta le recomand prinilor care sunt pui n astfel
de situaii s nu treac cu vederea o neglijen i s nu se resemneze. Fetia va
putea duce o via normal n momentul de fa, cel care o trateaz pe micu
este chiar profesorul Gheorghe Burnei, eful Clinicii de Ortopedie Pediatric de
la Spitalul Marie Curie. Chirurgul admite c n cazul micuei de 10 ani a fost
vorba, printre altele, i de neglijen medical. Acele complicaii au aprut ca
urmare a unui incident care a scpat de sub observaie. Fetia are acum un
deficit funcional n mers i o scurtare de civa centimetri, dar i urmrim
creterea i dezvoltarea i, n urma unei operaii, va putea duce o via
normal, profesorul Gheorghe Burnei. Ce s-a ntmplat la instana de fond n
acest caz, Judectoria Sectorului 4, prima instan pe rolul creia s-a aflat
dosarul, a acordat integral suma de 100.000 de euro cu titlul de daune morale,
ns a acordat daune materiale n cuantum de 8.000 de lei. n consecin,
aprtorul i-a sftuit pe prini s apeleze la instana superioar, ns decizia
primit n dosar pe 5 iunie 2014 de la CAB a luat-o prin surprindere chiar i pe
avocat. Au acordat daune materiale viitoare, mergnd pe ideea c fetia nu va
putea, spre exemplu, s aib un serviciu la fel ca ceilali. S-a fcut deja dosar de
executare silit, dar rmne de vzut cine va plti daunele morale, aici este o
rspundere solidar, a spus Raluca Simion. n ceea ce privete Spitalul de
Copii Marie Curie, managerul unitii sanitare, Daniel Buzatu spune ca
unitatea sanitara va plati banii.