Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Un criteriu de clasificare a negocierilor comercialeeste acela care are la baza felul tranzactiei incheiate. In acest caz
se disting urmatoarele tipuri de negocieri comerciale:
a) Dupa obiect
Negocieri de vanzare-cumparare;
Negocieri de comision;
Negocieri de cooperare economico-stiintifica;
Negocieri de consignatie;
Negocieri de service;
Negocieri de factoring, franchising, leasing, lohn, turism, etc.
b) Dupa nivel:
Negocieri intre grupuri economice;
Negocieri interguvernamentale;
Negocieri intre comisii mixte;
Negocieri interdepartamentale;
Negocieri intre guvern si firme;
Negocieri intre firme.
c) Dupa scop:
Negocieri pentru noi tranzactii;
Negocieri de prelungire;
Negocieri de modificare;
Negocieri de normalizare;
Negocieri sterile.
d) Dupa numar de partcipanti
Negocieri bilaterale;
Negocieri multilaterale.
e) Dupa modul cum se desfasoara:
Negocieri directe (intre cei prezenti, prin corespondenta,
prin telefon, etc. );
Negocieri indirecte (prin intermediari);
Negocieri in timp (succesive, simultane, etc.).
f) Dupa felul marfurilor:
Negocieri de bursa;
Negocieri sezoniere (de exemplu: de moda);
Negocieri de tehnologie inalta;
Negocieri de bunuri de consum (de exemplu:
electrotehnice);
Negocieri de masini, utilaje, echipamente, etc.;
Negocieri de materii prime.
Negocierea se plasează între doua tipuri de interacţiuni opuse: rezolvarea problemelor si confruntarea pura. În funcţie
de extrema spre care este orientata putem distinge trei forme fundamentale de negociere: predominant distributive,
predominant integrative și negocierea rațională.
Negocierea predominant distributiva se caracterizează prin încercarea protagoniştilor de a-si distribui
câştigurile si pierderile asociate subiectului negociat, ajungând la un compromis. Într-o expresie consacrata, are loc
"împărţirea prăjiturii" între cei interesaţi.
Părţile încearcă sa-si împartă valorile si costurile, obiectivul fiecăreia fiind sa revendice si sa-si adjudece un
câştig propriu cât mai mare. De exemplu, doua surori care au o singura portocala ar dori ca fiecare sa obtina o parte cât
mai mare; în final se pot înţelege sa o împartă "frăţeşte", luând fiecare câte o jumătate. Aceasta soluţie reprezintă un
compromis. în termeni matematici, negocierea distributiva reprezintă un joc cu suma nula
Negocierea predominant integrativa se caracterizează prin încercarea protagoniştilor de a găsi modalităţi de
a majora câştigul global, pe care apoi sa si-1 împartă prin realizarea unui compromis, astfel încât fiecare sa primească
mai mult. Protagoniştii se străduiesc sa "mărească prăjitura" pe care o împart. în termenii matematici, negocierea nu
mai este un joc cu suma fixa ci cu suma majorata. Pentru a creste prăjitura, trebuie introduse în discuţie noi valori care
sa fie împărţite.
Surorile pot aduce elemente noi discutând cu seriozitate care sunt interesele lor. Astfel, pot descoperi ca o sora
vrea sa folosească coaja de la portocala pentru o prăjitura, iar cealaltă vrea miezul pentru a face suc. Apare evidenta
1
soluţia ca în loc sa împartă portocala în doua jumătăţi egale, sa ia una cojile iar cealaltă miezul. în încheiere, vom
justifica de ce se utilizează expresiile 'predominant distributiva" si 'predominant integrativa". Motivul este ca în
practica este greu de identificat forme pure, integrative sau distributive, ci combinaţii ale acestor caracteristici. Totuşi,
o negociere specifica poate sa conţină elemente integrative (ex.: introducerea unor soluţii noi, creative) mai
numeroase; în mod similar, pot domina elementele distributive (ex.: fiecare parte încearcă sa-si adjudece partea mai
mare a câştigului).
Negocierea raţională este aceea în care părţile nu-şi propun doar să facă sau să obţină concesii, consemţite de
pe poziţii de negociere subiective, ci încearcă să rezolve litigiile de fond de pe o poziţie obiectivă, alta decât poziţia
uneia sau alteia dintre ele.
Se începe cu formularea problemelor care trebuie rezolvate, ca răspunsuri la întrebări de genul: Ce nu merge?
Unde se află răul? Cum se manifestă acesta? Care sunt faptele care contravin situaţiei dorite?
Tabelul 1.1
Evaluare comparativă a tipurilor de negocieri
Tip de negociere
Negociere integrativă Negociere distributivă Negociere raţională
[Caracteristici]
Exigenţa satisface exigenţele minimale false exigenţe minimale exigenţele cele mai înalte
Atitudinea faţă de acceptă pierderi unilaterale se cer avantaje unilaterale în se caută soluţii mutual
acord pentru a obţine acordul schimbul acordului avantajoase
sunt bune dacă obţin acordul, este bună soluţia care aduce imaginează soluţii; decizia se
Atitudinea faţă de
soluţii important este să se ajungă la avantaj, propria poziţie este ia după evaluarea soluţiilor
înţelegere unica acceptabilă posibile
În primul rând, negocierea comercială este un proces organizatconcretizat într-un ansamblu de iniţiative,
schimburi de mesaje, contacte şi confruntări, care au loc între parteneri de afaceri, cu respectarea unor reguli şi uzanţe
statornicite într-un mediu juridic, cultural, politic şi economic determinat. Tratativele sunt purtate într-un cadru mai
mult sau mai puţin formal, pe baza unor principii, proceduri şi uzanţe mai mult sau mai puţin determinate şi sunt duse
de negociatori mai mult sau mai puţin calificaţi, care au capacitatea juridică de a angaja firmele pe care le reprezintă.
Părţile sunt obligate să respecte cerinţele de ordin procedural şi deontologic, consacrate ca atare în codul comercial şi
mediul afacerilor.
În al doilea rând, negocierea este un proces competitivîn care, pornind de la baza intereselor comune, părţile
urmăresc realizarea unui acord care, în paralel cu satisfacerea intereselor comune, să asigure avantaje proprii
preponderente. În esenţa sa, însă, negocierea trebuie să conducă la un consens şi nu la o victorie a uneia dintre părţi
asupra celorlalte. În negociere, în ciuda aspectului competitiv care ia naştere spontan, există parteneri, mai curând
decât adversari.
2
În al treilea rând, negocierea este un proces de interacţiune, ajustare şi armonizare a intereselordistincte ale
părţilor astfel încât, dincolo de caracterul competitiv al raporturilor dintre părţi, acordul de voinţă să devină reciproc
avantajos. Negocierea comercială nu trebuie abordată ca un joc cu sumă nulă în care ceea ce o parte cîştigă, cealaltă
pierde. Toate părţile negociatoare pot avea de cîştigat şi nici una de pierdut.
În al patrulea rând, negocierea este un proces orientat către o finalitate precisă, exprimată prin încheierea unei
afaceri concrete. Evaluarea succesului este făcută prin raportare la finalitatea sa, concretizată într-un contract mai mult
sau mai puţin avantajos. Ceea ce contează, în final, sunt rezultatelenegocierii.
3. Principiile negocierilor
Principiul Avantajul reciproc
În principiu, în cadrul negocierilor, fiecare dintre părţi îşi ajustează pretenţiile şi revizueşte obiectivele iniţiale.
Astfel, în una sau în mai multe runde succesive, se construieşte acordul final, care reprezintă un “compromis
satisfăcător” pentru toate părţile. Negocierea funcţionează, deci, după principiul avantajului reciproc. Conform acestui
principiu, acordul este bun atunci când toate părţile negociatoare au ceva de câştigat şi nici una ceva de pierdut.
Fiecare poate obţine victoria, fără ca nimeni să fie înfrânt. Când toate părţile câştigă, toate susţin soluţia aleasă şi
respectă acordul încheiat.
Principiul avantajului reciproc(WIN-WIN) nu exclude, însă, faptul că avantajele obţinute de una dintre
părţi să fie mai mari sau mai mici decât avantajele obţinute de cealaltă sau celelalte părţi, aflate în negocieri. În
negocierea afacerilor, ca şi în orice altă formă de negociere, fiecare dintre părţi urmăreşte avantajele preponderente
pentru ea însăşi. Acest lucru nu trebuie nici uitat, dar nici condamnat de către părţile negociatoare.
Principiul reciprocității
În psihologia comunicării, se vorbeşte de o aşa numită Lege psihologică a reciprocităţii, lege conform căreia,
dacă cineva dă sau ia ceva, partenerul va resimţi automat dorinţa de a-i da sau, respectiv, de a-i lua altceva în schimb
(Bruno Medicina, Manipulaţi şi evitaţi să fiţi manipulaţi, Idei de Afaceri, anii 1996 şi 1997). Chiar dacă nu dăm ceva
în schimb, în mod efectiv, rămânem oricum cu sentimentul că suntem datori, că ar trebui să dăm.
Consecinţa este reciprocitatea concesiilor, a obiecţiilor, a ameninţărilor, a represaliilor etc. Expresiile
latineşti ale acestui principiu sunt: “Du ut des” şi “Facio ut facias”. În româneşte, principiul poate fi regăsit în expresii
de genul: “Dau dacă dai”, “Fac dacă faci”, “Dau ca să dai”, “Fac ca să faci”, “Dacă mai dai tu, mai las şi eu” sau
“Dacă faci concesii, voi face şi eu”, “Dacă ridici pretenţii, voi ridica şi eu” etc.
Ideea este aceea că cineva nu poate primi ceva dacă, la rândul său, nu dă altceva în schimb. Fără a face
concesii partenerului, nu se pot obţine concesii din partea lui.
Principiul Moralitate şi legalitate
Legea este lege şi cei mai mulţi o respectă şi dincolo de principiu, pentru a evita consecinţele nedorite.
Moralitatea înţelegerilor comerciale, acolo unde legea nu o apără, rămâne adesea o chestiune de principiu, de
deontologie.
Principiul moralităţii şi legalităţii nu se rezumă doar la etica afacerilor, ci priveşte şi etica comunicării
interumane. Asta înseamnă că nu-i suficient să negociem doar în limitele a ceea ce este legal şi moral, sub aspectul
obiectului şi condiţiilor negocierii, ci mai trebuie să ne şi abţinem de la folosirea abuzivă a acelor proceduri şi tehnici
de manipulare şi comunicare (uneori sublimiminală) care scapă complet sau parţial controlului conştient al
partenerului.
Respectarea riguroasă a acestui principiu nu este cu adevărat posibilă. Controlul eticii comunicării este
relativ.
Aspectele juridice ale tranzacţiilor fac excepţie, dar şi din acest punct de vedere, în negocierele
internaţionale, părţile trebuie să convină din start asupra normelor de drept comercial pe care le vor respecta.