Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
0 – 1 lună - copilul culcat pe spate are membrele flexate dar nu îşi poate susţine capul,
când acesta este mişcat lateral, tot corpul tinde să se mişte în aceiaşi direcţie, iar atunci
când este ridicat în braţe se manifestă reflexul de extensie a braţelor.
3 – 4 luni - copilul poate întoarce capul independent de corp, îşi poate susţine capul, iar
atunci când este culcat pe burtă se poate ridica în coate sprijinându-se pe antebraţe.
Începe să perceapă şi se pare că îşi reprezintă mâna ca fiind un element component al
propriei corporalităţi,
5 – 6 luni - poate să stea în şezut, susţinut la început, apoi treptat fără nici un fel de
susţinere, aşezat pe burtă se ridică sprijinindu-se cu mâinile şi apar primele mişcări de
rostogolire de pe spate pe abdomen.
7 – 9 luni - poate sta mult timp (o jumătate de oră) în şezut, poate sta în picioare susţinut
sprijinindu-se în călcâie, începe să se deplaseze în „patru labe”, se apucă cu mânuţele
când riscă să cadă, dar are în continuare nevoie de suport.
1 an - poate sta singur în picioare, face primii paşi şi “dansează”, mai exact controlează
mişcarea şi asociază sunetul cu mişcarea.
1 an – 1an şi jumătate - stă în picioare şi merge nesusţinut, îşi ţine picioarele depărtate
pentru echilibru, stă jos (în genunchi şi în şezut) şi se poate ridica pe vârfuri dacă are un
suport.
2 ani – 2 ani şi jumătate - merge cu spatele, aleargă, se poate opri la comandă fără să
cadă, urcă scări şi poate lovi o mingie fără să-şi piardă echilibrul.
2 ani şi jumătate – 3 ani - merge cu picioarele drepte, îşi perfecţionează toate mişcările
învăţate anterior, poate sări, etc. Teoretic la trei ani copilul trebuie să meargă foarte bine.
Fiecare achiziţie motorie presupune dezvoltarea sistemului osteomuscular, a sistemului
nervos, dar şi exersarea mişcărilor (antrenament). Dacă în primele luni de viaţă
stimularea are ca scop doar dezvoltarea motricităţii, după un an stimularea prin
exerciţii/joc are şi un rol instructiv. Până la un an jocurile stimulative pentru activitatea
motorie presupun mişcări de flexie şi extensie a braţelor, rostogoliri, între un an şi doi ani
copilul este susţinut să repete jocuri care presupun rostogoliri şi sărituri, pentru ca dupa
doi ani să fie susţinut în dezvoltarea voluntară a mişcărilor simultane a mîinilor şi
picioarelor, formarea reflexelor de orientare, etc.
Reflexelor din naştere li adaugă altele noi, astfel încât până la trei ani copilul învaţă
să manipuleze, să arunce şi să prindă obiecte. Reflexele nou formate se presupun
radializare, digitalizare şi integrare a mişcărilor. Ceea ce înseamnă că prehensiunea
(prinderea) este transferată din exteriorul cubital (marginea exterioară a mâinii) în cel
radial (interior), dinspre palmă spre degete.
În acelaşi timp creşte precizia mişcărilor prin implicarea mişcărilor cotului,
umărului dar şi a controlului vizual şi tactil. Această trecere presupune o evoluţie
stadială.
Stadiul pensei cubito-palmare (3 – 4 luni) – poate apuca voluntar un obiect fie cu
amândouă mâinile, fie folosind ultimele trei degete pe care le strânge în palmă. 48
Stadiul pensei digito-palmare (6 luni) – poate strânge ultimele patru degete în
palmă. Obiectele mici sunt apucate cu toată mâna, fără ca degetul mare să fie implicat
activ. Obiectele mici aşezate pe o suprafaţă plană sunt luate cu o mişcare care seamănă
foarte mult cu grebla, degetul mare nu participă la apucare, este doar un suport pentru
celelalte. Nu poate ţine în mână în acelaşi timp două obiecte.
Stadiul pensei radio-palmare (7 – 8 luni) – copilul îşi foloseşte toate degetele,
policele (degetul mare) este utilizat în mişcare în opoziţie cu celelalte. Poate trece un
obiect dintr-o mână în alta.
Stadiul pensei radio-digitale (după 9 luni) – copilul poate apuca obiecte folosind
degetul mare (police) şi cel opozant (index). Mişcările mâinilor sunt din ce în ce mai
flexibile.
Dacă la patru luni copilul lasă obiectele să-i cadă din mână, la şase luni ţine
obiectele cu ambele mâini.
După un an aruncă obiectele în mod intenţionat şi poate construi un castel din trei
cuburi. La doi ani poate construi castele din şase cuburi, desenează, ţinând creionul ca pe
un pumnal.
La trei ani poate prinde o minge cu ambele mâini (coordonare bilaterală) şi îşi
poate coordona mişcarea astfel încît începe să poată turna apă dintr-un recipient în altul.
3 – 4 luni - plânge când este ud, se linişteşte când este luat în braţe şi schimbat, se joacă
cu jucăriile atărnate deasupra patului.
1 an - foloseşte mâna pentru a mânca, bate din palme prin imitaţie, arată cu degetul.
2 ani - reacţionează diferit la diverşi stimuli din exterior, învaţă că se poate răni, se teme
de foc şi poate întoarce paginile unei cărţi.
2 ani şi jumătate - sensibilitatea tactilă devine sofisticată, poate diferenţia obiecte prin
pipăire, fără să le vadă.
Între 0–7 zile sensibilitatea vizuală a copilului este diferită de a adultului. Astfel,
acuitatea vizuală nu este formată şi ca urmare nou născutul are o imagine neclară (în
ceaţă), distinge între lumină şi întuneric, poate urmări o sursă de lumină. Studiile arată că
imaginea cea mai clară se formează la distanţa de 19–20 cm şi vederea periferică nu este
încă formată. (Fantz, 1958). Copilul poate percepe clar obiectele în jur de trei luni – trei
luni şi jumătate. Tot acum este definitivată vederea periferică, începe să perceapă
culorile, şi diferenţiază figura mamei de a altor persoane. Această evoluţie are o bază
fiziologică, dezvoltarea sistemului nervos şi a analizatorului vizual, transformarea
stimulilor vizuali în imagine presupun un nivel de maturizare a substratului anatomic şi
un nivel adecvat de funcţionalitate al acestuia. Sensibilitatea auditivă funcţionează înainte
de naştere, ulterior copilul învaţă să diferenţieze şi să asocieze sunetele. Se poate
considera auzul definitivat la o lună când poate asocia sunetele cu imagini, cu obiecte.
Sensibilitatea olfactivă este perfect structurată la naştere, copilul reacţionează diferenţiat
la mirosuri plăcute şi neplăcute. Sensibilitatea gustativă este relativ formată, în sensul în
care, deşi reacţionează pozitiv la dulce, copilul nu diferenţiază o serie de alte gusturi. În
concluzie, senzorialitatea este complet dezvoltată la sfârşitul primului an de viaţă,
evidenţiabil la nivel comportamental. Copilul este interesat de exterior, de obiecte, repetă
mişcările şi acţiunile care îi fac plăcere.
IV. 4. Dezvoltarea gândirii
Fără a acorda mai mică importanţă teoriei lui Jean Piaget asupra evoluţiei gândirii pe
care o prezentăm în capitolul de teorii asupra dezvoltării de la sfârşitul acestui volum
vom prezenta pe scurt teoria inteligenţelor multiple a lui Gardner (1983) şi teoria triarhică
a inteligenţei a lui Sternberg (1988). Teoria inteligenţelor multiple a lui Gardner
consideră că inteligenţa nu este o structură unică, ci există şapte tipuri de inteligenţă
distincte (lingvistică, logicomatematică, spaţială, muzicală, corporal-chinestezică,
interpersonală şi intrapersonală). Ele operează ca sisteme modulare independente, cu alte
cuvinte abilităţile unei persoane apreciate ca aparţinând unui tip de inteligenţă nu sunt
corelate cu abilităţile unei persoanei aparţinând altui tip de inteligenţă. Deşi separate şi
independente inteligenţele interacţionează şi operează împreună la nevoie. De exemplu
rezolvarea unei probleme matematice necesită inteligenţă lingvistică, spaţială şi logico-
matematică. Sternberg consideră că deşi teoria lui Gardner este vagă ea reprezintă o
contribuţie la înţelegerea psihicului uman şi a inteligenţei. Teoria triarhică a inteligenţei a
lui Sternberg are ca scop explicarea relaţiilor dintre: 1. inteligenţă şi lumea interioară a
individului, adică mecanismele mintale care stau la baza comportamentului inteligent
(subteoria componenţială). 2. inteligenţă şi lumea exterioară a individului, adică
modalitatea în care inteligenţa este folosită pentru adaptarea la mediu (subteoria
contextuală). 3. inteligenţă şi experienţă, adică rolul jucat de experienţă în dezvoltarea
inteligenţei ca modalitate de a face faţă stresului (subteoria experenţială) .
V. 5. Dezvoltarea limbajului
VI. 6. Afectivitatea
Între 1–2 ani copilul explorează locurile din jurul său, utilizând fără reţinere
protecţia pe care o primeşte. Nu există comportamente diferenţiate sexual, ataşarea
atributului de masculin sau femin unui comportament, sunt doar proiecţii şi interpretări
ale adulţilor.
Familia are rolul de interfaţă între copil şi „restul lumii”, ea susţine şi influenţează
trebuinţa copilului de a deveni autonom, de a se constitui ca o persoană individualizată şi
socială. Funcţionează ca model şi instanţă de evaluare a „binelui” şi a „răului” şi este in
acelaşi timp suportul afectiv necesar. Socializarea este conceptul utilizat pentru a descrie
şi explica, pe de o parte modul în care copii îşi formează comportamentele care le asigură
inserţia în cultura şi societatea din care fac parte şi pe de altă parte „ajustările” adaptative
ale comportamentelor pe parcursul întregii vieţi (Birch, 2000). Socializarea trebuie
înţeleasă ca un proces biunivoc, copilul nefiind în relaţia cu părinţii o fiinţă pasivă,
modelabilă, ci o persoană activă care dispune de caracteristici ereditare (genetice) şi care
este capabil să influenţeze reacţiile celorlalţi faţă de el. Familia trebuie înţeleasă ca mediu
afectiv, social şi cultural. Ca mediu afectiv familia reprezintă un sistem de interrelaţi
afective, apt să reacţioneze la trebuinţele copilului şi la dezvoltarea personalităţii lui.
Primele manifestări ale copilului au caracter instinctiv şi nedirecţionat. Absenţa mamei
până la 6 luni (deprivarea maternală) poate determina carenţe afective grave, de exemplu
autism. Ca mediu social, familia asigură relaţia copilului cu adulţi de toate vârstele şi
sexele. Familia intervine prin aceste relaţii şi dezvoltă socializarea şi sociabilitatea
copilului, astfel încât acesta să se poată adapta în societatea căreia îi aparţine. Ca mediu
cultural, familia transmite copilului o serie de informaţii dar şi atitudini, prejudecăţi,
credinţe, modele comportamentale, etc. 54 Măsura dezvoltării sociale a copilului este
dată de reacţia pe care o are la stimulii sociali (părinţi şi alţi membri ai familiei, persoane
străine). După 2 ani aria socializării se extinde prin multitudinea de relaţii pe care copilul
trebuie să le stabilească pentru a se maturiza afectiv şi comportamental. Socializarea este
dificilă, asistăm la manifestări de egocentrism, de agresivitate, de egoism, dar şi de
adaptare şi integrare socială. Adultul trebuie să ştie să acţioneze în consecinţă, să ignore
reacţiile neadecvate şi să le recompenseze pe cele adecvate. Cele mai frecvente
atitudini/comportamente cu urmări negative în evoluţia copilului sunt cele de
supraprotecţie sau opusul său de respingere. Supraprotecţia este tendinţa părinţilor de a
nu se despărţi niciodată de copil, de a-i acorda diverse privilegii, de a-l feri de riscuri
imaginare. Astfel părintele se aşează între copil şi restul lumii. Supraprotecţia determină
dependenţă, egocentrism, lipsă de iniţiativă, copii “rupţi de realitate”. Respingerea se
evidenţiază prin faptul că în cadrul familial nu se ţine seama de vulnerabilitatea copilului.
Când copilul este respins, neglijat, tratat cu indiferenţă, se vor dezvolta la acesta
sentimente de anxietate care pot corela şi determina o stimă de sine scăzută. Un copil
respins dezvoltă o serie de comportamente de tipul agresivitate, ostilitate, instabilitate
emoţională, dezinteres, tendinţe spre reverie. Atitudinea/comportamentul de respingere
poate să apară la părinţii care la rândul lor au fost respinşi, sau la cei care au fost
supraprotejaţi. În ambele cazuri este vorba despre o transmitere transgeneraţională a unor
“nevroze”. Un alt motiv pentru care copilul poate fi respins sunt conflictele conjugale,
părinţii resimţind prezenţa acestuia ca pe o povară, ca o lipsă de libertate. Conflictele
dintre părinţi conduc la înlocuirea sentimentului de protecţie cu unul de abandon şi
anxietate. Atitudinea de supraprotecţie sau de respingere a părinţilor are consecinţe în
dezvoltarea afectivităţii şi ca urmare ea se va reflecta şi în comportamentul adultului.
Adaptabilitatea socială a adultului este măsura acceptării familiale pe care acesta a
cunoscut-o în copilărie. Pentru nou născut mama este punctul de referinţă, prima
autoritate. Pentru a păstra dragostea maternă copilul îşi poate impune renunţări. Ea are rol
de agent securizant, de model, de ghid, copilul depinde de abilităţile sale, de sănătatea sa
psihică, de bogăţia sa sufletească. Decesul, boala, etc. pot provoca sentimente de
nesiguranţă, închidere în sine, ruptură de realitate. Tatăl este la început dublura mamei.
Atitudinea lui faţă de copil este foarte importantă. Dacă este o persoană calmă, echilibrată
psihic, copilul poate prelua prin imitaţie o serie de comportamente. Apare o diferenţiere
de roluri. Tatăl este cel care structurează atitudinea morală, este un model ca valoare.
Absenţa acestuia are ca efect sublimarea dorinţei de realizare a copilului, structura
personalităţii rămâne deficitară, incompletă. Copilul are nevoie de o imagine paternă. În
lipsa sa, copilul îşi va crea un tată imaginar cu care va încerca să se identifice. În
contextul socializării este important de discutat conceptul de ataşament. Birch (2000)
consideră că ataşamentul poate fi definit ca o legătură afectivă orientată spre o anume
persoană, Primele ataşamente se formează în jur de 8 luni şi tind să coincidă cu apariţia
anxietăţii de separare (despre care am discutat anterior). Comportamentele specifice
ataşamentului sunt următoarele: căutarea şi staţionarea în apropierea persoanelor investite
afectiv, protest când este despărţit de subiectul ataşamentului şi folosirea adultului ca
„bază de securitate” când explorează „necunoscutul”. Bowlby (1969), unul din principalii
teoreticieni ai conceptului de ataşament a considerat iniţial că relaţia de ataşament care se
dezvoltă între copil şi mamă este baza afectivă a relaţiilor interpersonale de mai târziu.
Ulterior depăşeşte influenţa psihanalitică şi preia o serie de concepte ddin biologie. Şi
anume, pe de o parte ataşamentul este o structură afectivă care se dezvoltă în scopul
asigurării protecţiei copilului şi pe de altă parte comportamentul de ataşament se
structurează în relaţia mamă-pui. Analiza ulterioară a acestor postulate a validat doar
primul – ataşamentul are rol de protecţie. Al doilea s-a dovedit a fi fals puiul sau copilul
se simte protejat în raport cu orice altă persoană adultă care îi oferă dragoste şi stabilitate.
Ca urmare în 1973 Bowlby revine cu trei postulate care justifică universalitatea
sentimentelor de ataşament. Tipul de ataşament al copilului este dependent/determinat de
calitatea dragostei pe care o primeşte. Cele trei postulate de bază în teoria ataşamentului
sunt următoarele: 1. Dacă o persoană are certitudinea că este protejat în orice moment (în
sensul existenţei necondiţionate şi constante a unui protector în imediata apropiere) el va
fi mai puţin înclinat să dezvolte sentimente de teamă (în relaţiile cu ceilalţi), va avea mai
multă încredere în ceilalţi şi în sine. 2. Dezvoltarea încrederii se construieşte în perioada
copilăriei şi a adolescenţei şi orice aşteptare (expectanţă) care se dezvoltă în aceşti ani
tinde să persiste relativ neschimbată pe parcursul întregii vieţi. 56 3. Pattern-urile de
ataşament (experienţele actuale) ale adulţilor sunt reflectări (relativ corecte) ale
experienţelor afective din copilărie. Dacă pe parcursul primilor ani de viaţă copilul se
simte securizat de răspunsurile/reacţiile adulţilor la comportamentele pe care le dezvoltă,
atunci sa va structura un tip de ataşament denumit securizat, care corespunde a ceea ce
Erickson denumeşte încredere. Dacă pe parcursul primilor ani de viaţă copilul nu se simte
securizat de răspunsurile/ reacţiile adulţilor la comportamentele pe care le dezvoltă atunci
se va structura un tip de ataşament denumit anxios, care corespunde lipsei de încredere
(conform teoriei ericksoniene). Ainsworth precizează alte două tipuri sau pattern-uri de
ataşament şi anume, anxios - evitant şi nesigur – ambivalent. 1. Pattern-ul securizat
(sigur) de ataşament este prezent în 60 –70% din cazuri şi este caracterizat prin încredere
în persoana care îl îngrijeşte şi îl susţine în activităţile sale, ceea ce se reflectă în
comportamentul său prin autonomie, siguranţă şi încredere în relaţiile cu alţi adulţi cu
condiţia ca părintele să fie prezent. 2. Pattern-ul anxios este caracterizat prin încredere în
persoana care îl îngrijeşte de care este dependent. Ca urmare copilul are un comportament
ezitant, teamă în relaţiiile noi, aparent lipsă de curiozitate, în fapt teamă de separare de
adultul/părinte. 3. Pattern-ul anxios–evitant este caracterizat prin comportamente de
explorare, non-implicare afectivă şi acceptarea cu uşurinţă a separării de adultul/părinte şi
în acelaşi timp acceptare a persoanelor necunoscute. 4. Pattern-ul nesigur–ambivalent
este caracterizat prin comportamente şi atitudini conflictuale şi contradictorii, care pot fi
secvenţiale – se joacă şi este fericit pentru ca în momentul următor să plângă şi să fie
furios, sau simultane – zâmbet asociat cu agresivitate. Revenind asupra evolutiei
sentimentului de ataşament pe parcursul vieţii cercetările au dovedit stabilitatea acestora
în timp cu excepţia unor cazuri în care au apărut schimbări drastice ale contextului
familial. 57
IV. 8. Jocul în primii trei ani de viață
Între 0–3 ani principala activitate prin care se dezvoltă procesele cognitive şi inserţia socială a
copilului este jocul. În timpul jocului copilul învaţă diverse scheme de a manipula jucăriile, învaţă să
suprapună, să desfacă, să refacă ceea ce presupune motricitate şi cogniţie. Jocul reprezintă modalitatea
cea mai bună de dezvoltare a proceselor cognitive. Nu putem vorbi de joc înainte de un an. Dar există o
serie de comportamente pe care le putem considera precursoarele jocului.
Astfel, după 6 luni copilul repetă scheme de acţiune învăţate, comportamente pe care le ştie
pentru a-şi atinge un scop. De exemplu priveşte cu mare atenţie o jucărie şi abia după aceea întinde
mâna şi o ia fără ezitare. Poate anticipa evenimente, întâmplări, aşadar poate imagina în anumite limite
ce se va întâmpla. De asemenea înţelege că obiectele pe care nu le mai vede nu dispar, ci continuă să
existe şi ca urmare va încerca să le găsească atunci când a văzut direcţia/locul în care au dispărut (ceea
ce se numeşte “conduita sforii”). În perioada cuprinsă între un an şi doi ani, copilul manifestă curiozitate
asupra rezultatelor acţiunilor sale şi asupra lumii înconjurătoare explorând orice loc în care poate ajunge.
Când apare o problemă el încearcă diferite soluţii, până va ajunge la una convenabilă lui. În cadrul
jocului copilul preia prin imitaţie o serie de comportamente ale adulţilor. Cu timpul se realizează
trecerea de la comportamente imitate la comportamente achiziţionate prin încercare şi eroare
continuându-se cu activităţi care au o notă personală şi din ce în ce mai complexe. Jocurile se
structurează de la concret la simbolic, în cele simbolice obiectele reale devin ceea ce copilul doreşte să
fie în momentul respectiv. Această trecere este influenţată de adulţii care îl susţin în diversificarea
activităţii şi acceptă jocul pe care copilul îl propune. Sunt cunoscute mai multe teorii ale jocului, teoria
socială, psihanalitică, psihodinamică etc. Parten, 1932 consideră că în stilul de joc al copilului se poate
evidenţia procesul de socializare.
Astfel până la 18 luni predomină jocul solitar cu obiecte diferite, la 3 ani asistăm la jocul paralel,
un joc cu ceilalţi copii în sensul în care se observă şi se imită comportamentul acestora, dar nu exista o
interacţiune reală. După patru ani apare jocul social în care au loc interacţiuni simple, la început destul
de rigide, ulterior luând forma cooperării. Piaget, a analizat relaţia dintre joc şi dezvoltarea gândirii şi a
descris trei stadii ale activităţii de joc şi anume deprinderea de joc (0-2 ani) care corespunde stadiului
senzoriomotor al dezvoltării, în care se exersează mişcările şi se explorează mediul înconjurător prin
observaţie şi atingere. Activitatea de joc a copilului include multiple mişcări repetitive care asigură
formarea deprinderilor. Jocul simbolic corespunde stadiului preoperaţional (2-7 ani) şi implică
imaginaţie, presupunând utilizarea unor obiecte pentru a simboliza altele în cursul jocului. Jocul cu
reguli este specific stadiului operaţional (după 7 ani) şi presupune utilizarea regulilor prestabilite. Freud,
consideră jocul un mecanism de apărare şi o modalitate de control a comportamentului. Copii prin joc îşi
explorează şi controlează propriile sentimente şi îşi exteriorizează teama şi anxietatea. Brunner şi Sylva
(1980), consideră jocul ca fiind modalitatea de formare a deprinderilor fizice dar şi a cogniţiei. Jocul
presupune experimentarea unor acţiuni restrânse care mai târziu se integrează la nivelul unei deprinderi.
Ca activitate care contribuie la dezvoltarea cognitivă, activitatea ludică sau jocul elaborat provoacă şi
stimulează copilul să desfăşoare activităţi tot mai complexe, ceea ce înseamnă implicit şi dezvoltarea
unui set complex de abilităţi. Jocul elaborat prezintă două caracteristici importante, are un scop precis şi
o anumită semnificaţie pentru a fi achiziţionat şi pe de altă parte reprezintă o modalitate de control, de
evaluare a propriului progres fără a face apel la altcineva.
V. Copilăria medie (3 – 6 ani)
V. 1. Dezvoltarea fizică
După 3 ani, din punct de vedere fizic, dimensiunile corporale ale copilului se
modifică apropiindu-se de proporţiile specifice vârstei adulte prin dezvoltarea cu
precădere a membrele inferioare şi a celor superioare. Aceste transformări presupun
dezvoltarea echilibrată a sistemului osos, muscular şi nervos. Nutriţia este un factor
important în dezvoltare şi este cunoscut faptul că o alimentaţie deficitară (proteine şi
calciu insuficient, etc.) se asociază cu întârzieri în dezvoltarea fizică. Scrimshaw (1976) a
demonstrat că circumferinţa craniană (dezvoltarea şi osificarea acesteia) este dependentă
de calitatea alimentaţiei. În această perioadă se finalizează dentiţia primară („de lapte”),
ceea ce permite diversificarea alimentelor. Reflexul de sucţiune, reflex remanent la
aceasta vârstă manifest prin comportamentul denumit „suptul degetului„ poate afecta
dezvoltarea dentiţiei şi a întregii zone bucale. Acest comportament nu trebuie privit
întotdeauna ca simptom al unei disfuncţii emoţionale, ci mai degrabă ca un reflex care se
manifestă dincolo de perioada normală. Dar, prezenţa acestuia peste 5 ani se poate asocia
cu o deficienţă afectivă, nevoia de a atrage atenţia asupra sa, sau cu o nevroză în formă
incipientă. Dezvoltarea motricităţii este foarte rapidă la această vârstă şi diferenţiată în
funcţie de sex. Băieţii pot executa cu mai multă siguranţă şi uşurinţă mişcări cum sunt
lovirea unei mingi, urcatul şi coborâtul scărilor, diferite sărituri. Dezvoltarea 64
motricităţii le permite fetelor mişcări coordonate de mai mare fineţe, cum ar fi balansul
pe un picior. Este posibil ca aceste diferenţe să se datoreze dezvoltării sistemului osteo-
muscular, dar la fel de posibil este să se datoreze unui model cultural, băieţii fiind
încurajaţi să execute un anumit tip de mişcări, iar fetele alt tip de mişcări.
V. 8. Jocul
VI. 2. Sănătatea
Din punctul de vedere al sănătăţii la această vârstă se fundamentează modalităţile
de a face faţă stresului, numite şi modalitaţi de coping. Stresul este definit ca un
ansamblu de reacţii ale organismului faţă de acţiunea exercitată asupra sa de o serie de
agenţi (factori de stres) fizici, chimici, biologici şi nu în ultimul rând psihici (Selye,
1950). Weitz (1979) enumeră condiţiile în care o situaţie poate deveni factor stresor şi
anume: supraîncărcarea cu sarcini multiple şi în condiţii de criză de timp, perceperea unei
ameninţări reale sau imaginare, izolarea sau sentimentul restrângerii libertăţii şi a
controlului social, apariţia unui obstacol în activitate - obstacol resimţit ca frustrant,
presiunea grupului social - generatoare de teamă de eşec sau dezaprobare, perturbări
datorate unor agenţi fizici, chimici sau biologici (îmbolnăviri) care scad rezistenţa
adaptativă a organismului. Coffer şi Appley (1967) fac o clasificare dihotomizată a
situaţiilor generatoare de stres. Ei consideră că există situaţii de solicitare neadecvată, fie
în plus, fie în minus şi situaţii conflictuale propriu-zise. Spre exemplu, o persoană cu o
structură de personalitate introvertă obligată să lucreze într-un serviciu de relaţii publice
va dezvolta reacţii specifice de suprasolicitare, de stres. Sau, un extravert obligat să
lucreze singur, va dezvolta reacţii de subsolicitare. Friedman şi Rosenmann (1974)
descriu două modalităţi distincte de coping, care fundamentează două tipuri de
personalitate, A şi B. Tipul A se caracterizează 82 prin activism, agresivitate şi
competitivitate. Tipul B este mai puţin activ, nonagresiv şi non-competitiv (Pitariu,
1987). Cercetările longitudinale efectuate de Steinberg (1984) au demonstrat existenţa
unor trăsături înnăscute care reprezintă baza tipului A de personalitate, şi anume: o
dispoziţie predominant negativă (copii care plâng frecvent şi fără motiv aparent),
reactivitate puternică la stimulii de mică intensitate (copii care se trezesc din somn la
zgomote nesemnificative) şi dificultăţi de adaptare (copii care acceptă cu greu persoane
noi). Studiile au arătat că acei copii care prezentau în primul an de viaţă trăsăturile
descrise mai sus, începând cu vârsta de 3 ani dezvoltă comportamente caracterizate prin
nerăbdare, agitaţie, nelinişte, agitaţie psihomotorie. În acelaşi timp ei încearcă să
îndeplinească sarcinile care li se dau cu seriozitate şi rapid, „controlând” în acelaşi timp
performanţele celorlaţi copii, altfel spus - competitivitate. Teoria lui Steinberg pare logic
corectă, dar putem avea reţineri în a o accepta pentru că informaţiile s-au obţinut prin
intervievarea părinţilor, ceea ce lasă loc presupunerii că rezultatele ar fi putut fi
influenţate de subiectivitate.
VII. Adolescența
VII. 2. Sănătatea
Aspectul fizic în adolescenţă este condiţionant pentru starea de bine. Îmbolnăvirile
care apar cel mai frecvent la această vârstă au o cauzalitate predominat psihică şi sunt
asociate cu modificări ale alimentaţiei, cu consum de droguri (tutun, alcool).
Îmbolnăvirile care au la bază o alimentaţie neadaptată şi sunt anorexia şi bulimia.
Cauzele psihice ale anorexiei şi bulimiei nu sunt bine determinate dar se presupune că
neconcordanţa dintre imaginea ideală cu cea reală (percepută) este una din cauzele
trărilor frustrante. Soluţia la care se apelează pentru a depăşi frustrările şi a ajunge la
suprapunerea imaginii reale cu cea ideală este fie reducerea drastică a alimentelor, fie o
alimentaţie normală asociată cu laxative şi vomitive, comportamente tipice anorexiei.
Bulimia este o reacţie nevrotică de tip depresiv care presupune supraalimentare şi este
prezentă în adolescenţă, dar şi în prima etapă a tinereţii. În adolescenţă apelul la droguri
este generat fie de problemele de integrare în grup, fie problemelor generate de
reprezentare propriei corporalităţi, fie datorită conflictelor în familie. Sociologii
consideră o cauză principală a conflictelor în adolescenţă expectanţele adulţilor. În
adolescenţă conflictele interpersonale şi frământările interne sunt determinate în principal
de contextul social şi anume de ”ambiguitatea” schimbărilor în aşteptările pe care alţii
(adulţi) le au faţă de ei. Adolescentul trăieşte într-o continuă incertitudine, în sensul că în
încercările de evaluare a acestor aşteptări, se găseşte frecvent în situaţia în care unii se
aşteaptă de la el să se poarte ca un adult, iar alţii ca un copil. Dificultăţile care decurg din
această situaţie îl fac să devină nesigur în relaţiile cu ”lumea adulţilor”. Stanley Hall
(1916) avansează o explicaţie a conflictelor şi evoluţiilor comportamentale considerând
adolescenţa ca o perioada care presupune o 98 ”recapitulare” a evoluţiei umane de la
starea precivilizată la cea civilizată şi o numeşte metaforic ”furtună şi a stres”. Margaret
Mead a demonstrat prin studii de antropologie importanţa cerinţelor sociale în
dezvoltarea umană. Astfel, în culturile în care impunerile sociale au o evoluţie lentă, în
care participarea copiilor la viaţa comunităţii este foarte puţin restrictivă trecerea de la
copilărie la adolescenţă se face fără conflicte. În culturile civilizate, participarea copiilor
la viaţa comunităţii este relativ restrictivă (vezi serbarea copiilor, frizerii pentru copii,
locuri de joacă pentru copii, etc.). Ca urmare copilăria se poate considera o ”zonă izolată
de cerinţele sociale”, care se sfârşeşte relativ brusc. În jur de 18 ani adolescentul trebuie
să răspundă corect unor cerinţe şi aşteptări ale societăţii, mai mult sau mai puţin
cunoscute anterior. Urmarea este nu rareori declanşarea unor trăiri traumatizante şi
conflictuale. Din perspectiva psihanalizei, proba fundamentală a adolescenţei este
dezangajarea de părinţi şi dobândirea autonomiei. Comportamentele centrate pe sine,
caracteristice copilăriei, care implică o puternică protecţie din partea adulţilor nu mai sunt
adaptate. Trecerea de la statusul de ”protejat” la cel de ”protector” este caracterizată de o
evoluţie ambivalentă a afectivităţii, generatoare de conflicte, dar necesară obţinerii
autonomiei/independenţei. Se definesc trei tipuri de autonomie, morală, comportamentală
şi emoţională. Autonomia comportamentală reprezintă capacitatea de a lua singur decizii
şi de a acţiona conform acestora. Autonomia morala este capacitatea de a discerne între
bine şi rău, între important şi neimportant. Autonomia emoţională presupune separarea
emoţională de părinţi şi orientarea acestei energii în relaţii cu prieteni de acelaşi sex sau
de sex opus. Acest proces de separare a fost numit de psihanalişti detaşare şi este
inevitabilă dezvoltării psihice deoarece asigură statutul de normalitate. Freud descrie
adolescenţa ca o perioadă de modificări majore. Instinctele sunt într-o formă latentă până
la adolescenţă iar acum ele devin active, ceea ce dezechilibrează balanţa psihică.
Steinberg (1990) precizează că detaşarea emoţională a adolescentului nu înseamnă o
ruptură a relaţiilor afective intrafamiliale, ci doar o reaşezare pe alte planuri a acestora.
Chiar dacă în această perioadă conflictele dintre copii şi părinţi sunt mult mai frecvente,
nu există nici un indiciu cum că aceste conflicte ar eroda apropierea, ataşamentul dintre
cele două ”tabere” părinţi şi adolescenţi. 99 Block, J. (1981) consideră că procesul
individuării începe în copilărie şi se continuă până în perioada adolescenţei târzii (20-24
ani). Ea implică o evoluţie graduală, progresivă şi autonomă a structurii identităţii de
sine. Această evoluţie, fiind graduală, nu presupune nici stres şi nici tulburări
semnificative. Individuarea presupune renunţarea la dependenţa de părinţi în favoarea
unei relaţii mature şi responsabile cu aceştia. Conform teoriei lui Erickson în adolescenţă
se consumă ”criza de identitate”, una din cele opt crize sociale corespunzătoare vârstelor
cronologice. Crizele sunt normative, reprezintă un proces inevitabil al evoluţiei şi sunt
descrise ca un continuum între pozitiv şi negativ. Erickson consideră că stabilirea unei
identităţi coerente este caracteristică adolescenţei şi presupune formarea unei imagini de
sine care să asigure sentimentul de continuitate cu trecutul şi totodată să ofere deschidere
spre viitor. Este o integrare a imaginii sociale cu imaginea de sine. Structurarea, ca şi
acceptarea identităţii de sine, constituie o probă extrem de dificilă, asociată cu anxietate
şi nu rareori cu agresivitate. Adolescentul trebuie să se confrunte cu o serie de statute şi
roluri, să le experimenteze şi să decidă care este cel corespunzător datelor personale.
Erickson consideră adolescenţa ca fiind un hiatus între copilărie şi stadiul de adult, un
maraton psihic absolut necesar pentru a putea trece în faza adultă. Afectivitatea
adolescentului are un sens preponderent negativ, existând o serie de factori care
determină aceste trăiri şi anume: - nevoia de a se elibera de controverse şi conflicte şi de
a se realiza; - oscilaţia între competitivitate şi necompetitivitate cu colegii sau părinţii; -
conflicte privind aderarea la comportamente şi valori ale familiei, pe de o parte, şi
comportamente şi valori ale grupului de apartenenţă. Toţi aceşti factori pot determina
frustrări şi anxietăţi, tendinţe nevrotice sau tendinţe spre hedonism. Din acest punct de
vedere, adolescentul evoluează între două extreme de la comportamente defensive la
comportamente ofensive şi autopunitive (rigiditate, conformism, anxietate, eliberare
totală). Cattell descrie evoluţia introversie – extraversie ca trăsătură de personalitate care
evoluează diferenţiat în funcţie de vârstă. Astfel, în jur de 14-15 ani se constată o criză a
introversiei, în sensul în care apar alternanţe între comportamentele de tip introvert şi cele
de tip extravert. Adolescenţii pot dezvolta comportamente caracterizate de egocentrism,
anxietate, un grad oarecare de depresie, scăderea stimei de sine şi a capacităţii de a 100
face faţă unor cerinţe sociale. Egocentrismul adolescenţilor înseamnă în primul rând
preocupare pentru înfăţişarea şi comportamentul lor. În dorinţa de a face o impresie bună
îşi controlează reacţiile anticipînd trările altora vis-a-vis de ei. Acest demers poate
conduce la mascarea trăirilor reale şi se găsesc în situaţia actorului, ceea ce se asociază cu
frustrare şi consum de energie. Anticiparea se bazează pe premisa că şi ceilalţi sunt tot
atât de critici la adresa lor pe cât sunt ei la adresa celorlalţi. Adolescentul construieşte "un
public imaginar" crede că este centrul atenţiei. Acest public este o proiecţie, spectatorul
imaginar jucând un rol important în autoevaluare. Dacă adolescentul este critic, atunci
crede că şi ceilalţi sunt critici, ceea ce conduce la anxietate. În afară de această nevoie de
a fi apreciat de ceilalţi, care este o sursă majoră de anxietate se mai pot preciza şi altele,
cum ar fi o potenţială vătămare corporală, lipsa dragostei părinteşti, incapacitatea de a se
adapta unor criterii exterioare, dezvoltarea fizică şi fiziologică. Evaluările adolescenţilor
pot fi subevaluări atât în ceea ce priveşte competenţele personale cât şi acceptarea lor în
grup. Din punctul de vedere al competenţelor există diferenţe de gen. La adolescenţi
sentimentele de anxietatea sunt corelative competenţelor şi se centrează pe probe de
abilităţi, de performanţe fizice; iar la adolescente competenţele se evoluează în sfera
relaţiilor interpersonale. Trăirile anxioase se manifesta la această vârstă preponderent prin
comportamente agresive şi este generat de relaţia dintre evaluarea propriilor abilităţi şi
expectanţele şi / sau cerinţele adulţilor. Gesell a realizat o descriere a comportamentului
agresiv între 12 şi 15 ani. 12 ani - comportament relativ pozitiv, deschis şi abilitate
interrelaţională; 13 ani - evoluţie spre introversie cu comportamente agresive când este
provocat sau ”obligat să iasă din această cochilie”; 14 ani - rebeliune, comportamentele
agresive sunt determinate de orice impunere reală, sau reprezentare a impunerii; 15 ani –
tendinţe de echilibrare, potenţialul agresiv scade; 16 ani – agresivitatea este în descreştere
evidentă. Gândirea evoluează în termeni de „ce ar putea fi adevărat în ciuda evidenţei
concrete”. Această trăsătură a gândirii le permite adolescenţilor să construiască şi să
înregistreze o infinitate de soluţii la fiecare situaţie şi totodată determină capacitatea 101
de a raţiona ipotetic, chiar dacă, cel mai frecvent, gândirea adolescentului este impregnată
de egocentrism – semnal al imaturităţii cognitive. Din punct de vedere al teoriei
piagetiene, adolescenţa corespunde stadiului operaţiilor formale ceea ce asigură
posibilitatea de a imagina mai multe soluţii şi este bazală pentru raţionamentele ipotetice.
Maturizarea cognitivă, consideră Piaget, se datorează atât dezvoltării neuro-fiziologice
cât şi factorilor de context social (educaţie, cultură). Capacitatea de a gândi abstract are
implicaţii şi în sfera afectivă, în sensul că, trecerea de la statutul de ”protejat” la cel de
”protector” presupune trecerea gândirii de la concret la abstract - anticipativ. Gândirea
concretă presupune activităţi centrate pe o problemă, sau pe rezolvarea succesivă a mai
multor probleme cu soluţii la nivel concret, dificultăţi de înţelegere a metaforei şi a
sensului dublu, ca şi tendinţa de a oferi răspunsuri stereotipe şi conformiste. Gândirea
abstractă permite anticiparea (proiecţia în viitor) şi amânarea acţiunilor şi
comportamentelor, ceea ce implică abilităţi de rezolvare de probleme cu apel la simboluri
şi metafore, soluţii abstracte şi anticipative. Structurarea identităţii de gen este o achiziţie
indiscutabil esenţială a adolescenţei. În acest context un aspect particular al socializării îl
reprezintă învăţarea rolurilor sociale. Rolul social este un comportament adoptat de un
individ, în conformitate cu un ansamblu de norme şi care asigură un răspuns adecvat la
aşteptările altuia. În legătură cu modul în care se construieşte identitatea de gen există
mai multe teorii. Din punctul de vedere al psihanalizei, individul uman vine pe lume
bisexual, iar identitatea de gen se edifică în funcţie de modul în care sunt rezolvate trăirile
emoţionale, conflictuale de dragoste şi gelozie faţă de părinţi. Astfel, în varianta fericită,
evoluţiile favorabile legate de complexele Oedip şi Electra conduc spre identificarea cu
părintele de acelaşi sex. Din perspectivă învăţării sociale, diferenţele biologice prezente
la naştere sunt insuficiente pentru a explica în totalitate diferenţele dintre indivizi la
nivelul identităţii de gen. Această teorie consideră că un factor semnificativ de influenţă
este reprezentat de imitaţie şi de recompensele selective administrate de mediul social
reprezentat într-o primă etapă aproape exclusiv de familie. Se consideră că în mediul
familial, copiii sunt recompensaţi selectiv pentru modelarea comportamentului în funcţie
de comportamentul părintelui de acelaşi sex. Ulterior, mediul social preia 102 ştafeta,
recompensând comportamentele acceptate social pentru identitatea de gen a persoanei şi
penalizând abaterile. Din punctul de vedere al învăţării sociale, argumentaţia cu privire la
comportamentele conforme identităţii de gen capătă forma unui raţionament deductiv.
Premiza 1: Doresc recompense. Premiza 2: Constat că sunt recompensat dacă mă
comport ca băiat (sau, respectiv, ca fată). Concluzie: Doresc să mă comport ca băiat (sau,
respectiv, ca fată). Teoria lui Kohlberg privind auto-socializarea ia în considerare
dezvoltarea cognitivă ca factor important în edificarea identităţii de gen. Din perspectiva
acestei teorii, copilul învaţă în primul rând să se eticheteze ca fiind băiat sau fată, urmând
ca într-o a doua etapă să dorească să actualizeze comportamente conforme cu una sau alta
din aceste etichete. Din punctul de vedere al teoriei lui Kohlberg, raţionamentul capătă
forma: Premiza 1: Sunt băiat (sau, respectiv, sunt fată). Premiza 2: Doresc să mă comport
ca un băiat (sau, respectiv, ca o fată). Concluzie: Faptul de a mă comporta ca atare
constituie pentru mine o recompensă. Aceste teorii, ca şi multe altele sunt mai degrabă
complementare decât reciproc exclusive. Pare să existe, indiferent de contextul cultural, o
anumită specializare parentală, în sensul că, dintre cei doi părinţi, taţii sunt cei pe care-i
preocupă mai mult şi care susţin mai mult dezvoltarea fie a masculinităţii, fie a feminităţii
la copiii lor. Cercetările asupra adjectivelor folosite de părinţi au arătat că taţii folosesc
într-o măsură semnificativ mai mare decât mamele, în legătură cu băieţii lor, adjective de
tipul „puternic”, „viguros”, „vioi”, „bătăios”, iar în legătură cu fetele, adjective de tipul
„delicată”, „frumoasă” etc. Mai mult, dintre părinţi, taţii diferenţiază mai net regimul de
pedepse, ii pedepsesc pe băieţi mai frecvent decât mamele şi le ierta la fel de frecvent pe
fete. Toate acestea demonstrează cum modelele culturale ale comportamentelor
corespunzătoare masculinităţii sau feminităţii contribuie la sexualizarea relaţiilor sociale
şi la socializarea relaţiilor sexuale. Învăţarea rolurilor masculin/feminin este în fapt un
proces de diferenţiere socială. Astfel, agresivitatea este considerată ca un semn de
virilitate la băieţi şi ca o trăsătură negativă la fete. Această situaţie arată că învăţarea
rolurilor sexuale trebuie întotdeauna analizată prin prisma valorilor socio-culturale
dominante într-un grup, valori care orientează achiziţia atributelor de rol într-un sens
dezirabil.