Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Exemplu (ex)
TITLUL I
SISTEMUL DREPTULUI
DIVIZIUNEA SI RAMURILE DREPTULUI
Normele juridice sunt legate între ele şi alcătuiesc un sistem, care reflectă:
- atât unitatea dintre norme;
- cât şi diferenţele dintre ele.
Sistemul de drept
DIVIZIUNEA DREPTULUI
1
- drept privat
Dreptul public se ocupă :
- de organizarea statului şi a autorităţilor publice
- de raporturile dintre stat si cetăţeni şi de actele făcute de persoanele
investite cu atribuţii speciale pentru realizarea unor interese generale.
Dreptul privat are ca obiect raporturile private dintre cetăţenii aceluiaşi stat.
Deosebirea dintre ele - consta în natura intereselor ocrotite şi natura raporturilor
sociale reglementate prin normele de drept.
In dreptul public - se regăsesc raporturile
- între individ şi colectivitate
şi
- între individ şi organele autorităţii statale.
In dreptul privat - găsim raporturi între indivizi.
Dreptul public cuprinde următoarele ramuri de drept:
2
Noţiunea de stat
Statul de la apariţia sa a fost şi rămâne principala instituţie publică a societăţii.Criteriul
dominant al organizării sociale prestatale îl reprezintă criteriul legăturilor de sânge.
Statul are la bază trei criterii: - teritoriu
- populaţia
- forţa publică (puterea de stat)
Voinţa este esenţa dreptului.
Forţa este esenţa statului.
TIPUL DE STAT - cuprinde totalitatea trăsăturilor caracteristice tuturor statelor din
cadrul aceleiaşi orânduirii sociale (tip de stat sclavagist, feudalist, capitalist, socialist).
FORMA DE STAT - se referă la modul de organizare şi funcţionare a puterii de stat.
b) uniunea personal ă - două sau mai multe state se unesc sub conducerea unui
singur şef de stat (Anglia şi Regatul Hanovrei 1714-1837).
REGIMUL POLITIC - reprezintă ansamblul metodelor şi mijloacelor de conducere a
societăţii, cu referire la echilibrul existent între stat şi drepturile asigurate şi garantate
cetăţenilor.
Acesta, îmbracă forme diferite:
- regimuri politice democratice (sau regimuri politice constituţionale, specifice:
3
- regimuri politice nedemocratice - sunt:
a) autoritare (prin care se restrâng drepturile cetăţeneşti şi sporeşte puterea
personală a şefului statului.
b) autocratice (despotism, absolutism, tiranie puterea nelimitată aparţine
şefului statului rege ori monarh.
c) fasciste (dictatură teroristă)
d) militare
e) socialiste.
CAPITOLUL II
Dreptul civil este acea ramură a dreptului care reglementează raporturi patrimoniale
şi nepatrimoniale stabilite între persoane fizice şi persoane juridice aflate pe poziţie de
egalitate juridică.
Câteva explicaţii sunt necesare
a) Dreptul civil este o ramură a dreptului privat
b) Dreptul civil este principala ramură de drept privat şi ocupă un loc central în
sistemul dreptului (exemplu folosirea sintagmei “drept comun” ).
c) normele de drept civil sunt grupate pe instituţii de drept civil.
4
In această instituţie încadrăm şi normele dreptului civil ce reglementează izvoarele
raportului juridic civil concret (adică actele şi faptele juridice) şi proba (dovada raportului
juridic civil).
5
Raporturile civile pot fi grupate în :
- raporturi numai între persoana fizic`
- raporturi numai între persoana juridic`
- raporturi mixte - între persoana fizic` şi persoana juridic`
Al treilea element al definiţiei priveşte subiectele raporturilor de drept civil -persoana
fizic` şi persoana juridic` .
Al patrulea element - se referă la poziţia juridică a subiectelor care este de egalitate
juridic ă care reprezint` - atât metoda de reglementare specifică dreptului civil
- cât şi o trăsătură caracteristică a raportului de drept
civil.
Ambele conţin sancţiuni specifice, dar sancţiunile civile se aplică în cadrul unui proces
civil.
6
- dreptul civil reglementează în cea mai mare parte raporturi patrimoniale
- dreptul administrativ reglementează în majoritate raporturi personale
nepatrimoniale
7
- decât în dreptul civil deoarece minorii sub 14 după caz 15 ani nu pot încheia
contracte de muncă
Acesta are ca obiect de reglementare raporturi de drept civil, dar care cuprind - un
element de extremitate care poate fi: cetăţenia străină, naţionalitatea străină etc.
Deosebirea dintre cele două ramuri - constă în faptul că dreptul internaţional
soluţionează - conflictul de legi ori conflictul de jurisdic ţii precum şi condiţia juridică a
străinului.
Conflictul de legi - situaţia în care - cu privire la un raport juridic cu element străin -
sunt susceptibile să se aplice două sau mai multe legi aparţinând unor state diferite.
Situaţia se rezolvă, prin indicarea normei conflictuale, care este legea aplicabilă
raportului juridic cu element de extraneitate.
CAPITOLUL III
Despre norma juridică
8
c) este obligatorie - conţine prevederi ce pot fi impuse subiectului prin diferite
mijloace Obligativitatea este asigurată, în caz de nevoie prin forţa de constrângere a
statului.
b) Structura tehnico-legislativă
Normele juridice apar sub forma de texte concise, redactate pe articole şi alineate.
In cazul actului normativ, articolele pot fi grupate: paragrafe, secţiuni, capitole,
titluri, părţi, cărţi).
- Elementul structural de bază al actului normativ îl constituie articolele
- Un singur articol poate conţine mai multe norme juridice, după cum o normă juridică
poate fi cuprinsă în mai multe articole.
Norma juridică este cuprinsă deci într-un act normativ: lege, decret etc. elaborat după
o metodologie specială.
Referitor la structura logică juridică - ordinea elementelor de structură este
indiferentă.
Poate lipsi din structura ei ipoteza sau sancţiunea, niciodată dispoziţia.
9
prevederea normei care va suplini voinţa părţii. Deci înlocuiesc manifestarea de voinţă a
părţilor.
Cele mai multe norme de acest fel le întâlnim în dreptul civil, unde se face aplicare
principiul fundamental, potrivit căruia “convenţiile legale făcute au putere de lege între
părţile contractante” art.969 Codul civil (vezi art.1317-1320 Codul civil)
Din punct de vedere al sferei de aplicare, normele juridice pot fi împărţite în :
- norme generale
- norme speciale
- norme de excepţie
Normele juridice generale - se aplică tuturor relaţiilor sociale din ramura respectivă, şi
este cea mai cuprinzătoare
Norme juridice speciale - curprind o anumită categorie de relaţii din cadrul aceleiaşi
ramuri , se referă deci la o sferă mai restrânsă de relaţii sociale.
Totuşi o normă juridică poate să apară generală în raport cu o a doua normă, dar poate
fi specială în raport cu o a treia normă.
In cazul aplicării normelor de drept pot fi situate când sunt susceptibile de aplicare
două norme în acest caz va avea prioritate norma specială.
- normele de excepţie - admit derogări de la conduita prescrisă de normele generale
sau normele speciale. Ele sunt de strictă interpretare şi aplicare, deci nu pot fi extinse prin
interpretare.
Ca exemplu art.4 din Codul familiei.
“Bărbatul se poate căsători numai dacă a împlinit 18 ani, iar femeia numai dacă a
împlinit 16 ani - este normă permisivă, - în continuarea negăsirii în prezenţa unei norme de
excepţie pentru motive temeinice se poate încuvinţa căsătoria femeii care a împlinit 15 ani”.
10
Astfel, în art.64 se prevede că: “Camera deputaţiilor şi Senatul adoptă legi, hotărâri şi
moţiuni în prezenţa majorităţii deputaţilor”
- art.72(1) dispune “Parlamentul adoptă legi constituţionale, legi organice şi
legi ordinare”.
- art.78: “Legea se publică în Monitorul Oficial al României şi intră în vigoare
la data prevăzută în textul ei”.
- sau art.7 din aceiaşi lege se dispune “Guvernul adoptă hotărâri în
exercitarea atribuţiilor proprii, şi regulamente de aplicare a legilor, când prin lege s-a
prevăzut aceasta - acestea se publică în M.O”.
- art. 107 (1) (2) şI (3) Constituţie “Guvernul adoptă hotărâri şi ordonanţe”.
Constituţia şi L.69/1991 privind autorităţile administraţiei publice locale sunt :
- a) consiliile locale
- b) primarii aleşi şi
- c) prefecţii numiţi de guvern
a) adoptă hotărâri
b), c) emite dispoziţii, respectiv ordine
Deci principalele forme juridice în care se exprimă izvoarele de drept civil sunt:
- legile - acte normative adoptate de Parlamentul României şi
- hotărârile Guvernului României.
Amintim că potrivit art.99(1) din Constituţie “In exercitarea atribuţiilor...., Preşedintele
României emite decrete ” (sunt izvoare de drept acele decrete care conţin norme generale
( nu şi decrete individuale) şi dacă are ca obiect relaţii sociale care intră în “obiectul dreptului
civil”.
- Caracter de izvor al dreptului civil îl are şi actul normativ adoptat de
- ministru ori
- şeful unui alt organ al administraţiei de stat - indiferent de denumire:
ordin, instrucţiune, regulament etc. (dacă are ca obiect de reglementare
rel. sociale ce intră în “obiectul dreptului civil”.
- Constituie izvoare ale dreptului civil şi actele normative anterioare Revoluţiei din
1989 în măsura în care n-au fost abrogate - care reglementau raporturi civile : legi, decrete,
oridne, instrucţiuni .
- In categoria izvoarelor de drept civil trebuie încadrate şi reglementările
internaţionale - convenţii, pacte, acorduri, etc. - cu condiţia ca România să fie parte la ele
( prin aderare sau ratificare) şi binenţeles să privească relaţii sociale ce intră în obiectul
dreptului civil român.
- Pactul internaţional privind drepturile civile şi politice ale omului (ratificat prin
Decretul nr.212/1974 şi Convenţia cu privire la drepturile copilului (aprobată prin Decretul
47/1990 şi ratificată prin Legea nr.18/1990).
Dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile
fundamentale ale omului, la care România este parte şi legile interne, au prioritate
reglementările internaţionale.
1. Legile
2. Decretele
3. Hotărârile şi ordonan ţele Guvernului
4. Acte normative emise de conducătorii organelor centrale ale administraţiei de stat
şi
Acte normative adoptate de organele locale executive.
1. Legile
a) Constituţia
11
In doctrină se face deosebire între legea fundamental ă care este Constituţia şi
legile celelalte numite ordinare, care includ şi codurile (Belein)
Deşi este principalul izvor de drept constituţional, Constituţia este şi izvor
important pentru dreptul civil.
2. Decretele
- Stricto sensu - termenul Lege desemnează actul normativ ce emană de la puterea
legislativă - Parlamentul României.
- Lato-sensu, prin lege se desemnează şi celelalte acte normative: decrete, hotărâri
ale Guvernului, ordine ale miniştrilor etc.
Exemplu de decrete:
D.31/1954 privitor la persoana fizic` şi persoana juridic`
D.32/1954 de punere în aplicare a Codului familiei şi Decretul nr.31/1954
D.167/1958 privitor la prescripţia extinctivă
D.975/1968 cu privire la nume
D.212/1974 de ratificare a Pactelor internaţionale privind drepturile omului.
12
- Ord.68/1994 privind protejarea patrimoniului cultural naţional, cu modificările
ulterioare (M.Of.247/1994).
- Ord.de urgenţă 25/1997 cu privire la regimul juridic al adopţiei, cu modificările
ulterioare (M.Of.120/1991).
4. Acte normative
- Ordinul 710/C./1995 al ministrului justiţiei pentru adoptarea Regulamentului de
punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr.36/1995
(M.Of.176/1995).
13
4. Doctrina - este formată din lucrările scrise prin care se comentează sau
interpretează normele juridice, sunt opinii formulate de specialişti de tehnicieni ai dreptului
care contribuie la perfecţionarea normelor de drept.
Constituţia dispune în art.15 (2) că “Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia
legii penale mai favorabile”.
Acest principiu, este consacrat şi în Codul civil în art.1. “Legea dispune numai pentru
viitor; ea n-are putere retroactivă”.
2. Principiul aplicării imediate a legii civile noi - adică, de îndată ce a fost adoptată,
legea nouă se aplică tuturor situaţiilor ivite după intrarea ei în vigoare, excluzându-se astfel
aplicarea legii vechi.
Acest principiu nu este consacrat expres, el este o consecinţă firească a principiului
neretroactivităţii.
14
Excepţiile de la aceste principii sunt:
1. retroactivitatea legii civile noi, adică legea civilă nouă se aplică şi pentru situaţii
anterioare adoptării ei.
- această excepţie se aplică dacă este consacrată expres în legea nouă, deoarece
excepţiile nu se prezumă, ele fiind de strictă interpretare şi aplicare.
In prezent este inadmisibilă această excepţie datorită textului imperativ al art.15 (2)
dinConstituţie.
2. ultraactivitatea legii civile vechi, adică legea veche îşi mai produce efectele un
timp oarecare, deci a intrat în vigoare o lege nouă, binenţeles la situaţii determinate,
precizate de legea nouă. Aceasta trebuie prevăzută expres în legea nouă fiind o excepţie.
Referitor la retroactivitatea legii - legea penală mai favorabilă, retroactivează.
Dacă de la săvârşirea infracţiunii până la judecarea definitivă a faptei au intervenit una
sau mai multe legi penale, se aplică legea cea mai favorabilă (Angheni).
Un alt aspect al retroactivităţii îl reprezintă legile interpretative. Legea interpretativă
se integrează în actul normativ interpretat care este anterior.
Legile interpretative au caracter retroactiv, deoarece se aplică din momentul intrării
în vigoare a legii pe care o interpretează.
15
-scopul interpretării - este corecta încadrare a diferitelor situaţii din circuitul civil,
ceea ce asigură justa aplicare a legii civile.
Clasificarea interpretării civile
1. In funcţie de forţa sa (obligatorie sau neobligatorie) se
distinge : - interpretarea oficială (obligatorie)
- interpretarea neoficială (neobligatorie)
Interpretarea oficial ă - este realizată, în exercitarea atribuţiilor ce-i revin potrivit legii
de către un organ de stat ce aparţine puterii legislative, executive sau judecătoreşti.
Dacă interpretarea provine chiar de la organul de stat care a editat actul normativ -
interpretarea oficială se numeşte autentică şi se caracterizează în norme interpretative.
Tot interpretare autentică este şi cea care provine de la un organ obştesc (exemplu
art.15 din Decretul lege 66/90: Uniunea Centrală a Cooperativelor Meşteşugăreşti emite, în
condi ţiile legii , norme obligatorii pentru toate organizaţiile cooperaţiei meşteşugăreşti cu
privire la....).”
Interpretarea oficial ă este şi cea realizată de organele puterii judecătoreşti -
numită şi interpretare juridică; care este obligatorie numai la speţă.
Este neoficial ă interpretarea care se dă legii civile în doctrină (literatura de
specialitate) ori de un avocat în pledoariile sale. Această interpretare nu are putere juridică
obligatorie.
16
- norma generală nu derogă de la norma specială
- norma specială derogă de la norma generală. Intre aceste reguli, “norma generală”
reprezintă regula, iar norma specială constituie excepţia.
Interpretarea istorico teleologic ă presupune stabilirea sensului unei dispoziţii legale,
ţinându-se seama de finalitatea urmărită de legiuitor la adoptarea actului normativ din care
face partea acea dispoziţie, într-un context istoric dat.
TITLUL II
17
b) Raportul juridic civil are caracter voli ţional . Se poate vorbi de un caracter dublu
voliţional (doctrine). Pe lângă voinţa exprimată de legiuitor din norma de drept civil care
reglementează actul juridic civil, există şi voinţa autorilor sau autorului actului juridic civil
după cum suntem în prezenta unui act bilateral sau unilateral).
c)Raportul juridic civil se caracterizează prin pozi ţia de egalitate juridic ă a părţilor.
Această poziţie de egalitate este nu numai metoda de reglementare a dreptului civil,
ci şi un caracter propriu raportului juridic civil.
Aceasta se exprimă în nesubordonarea unei părţi faţă de cealaltă.
Elementele de structură ale raportului juridic civil
Raportul juridic cuprinde în structura sa trei elemente: părţile, conţinutul şi obiectul.
1. Părţile sau subiectele raportului juridic civil sunt persoanele fizice şi persoanele
juridice care sunt titulare de drepturi şi obligaţii civile.
2. Conţinutul raportului juridic este dat de totalitatea drepturilor subiective şi
obligaţiilor civile pe care le au părţile.
3. Obiectul raportului juridic civil - constă în conduita părţilor, adică acţiunile sau
inacţiunile la care sunt îndrituite părţile.
Aceste elemente trebuie să fie întrunite cumulativ.
18
In primul caz (al dreptrului absolut) după cum vom vedea într-un capitol ulterior,
numai subiectul activ care este titularul dreptului subiectiv civil este determinat sau
cunoscut (exemplu proprietarul unui bun). Subiectul pasiv este nedeterminat şi este format
din toate celelalte subiecte de drept civil (Belein).
In al doilea caz este determinat atât subiectul activ ( numit creditor), cât şi subiectul
pasiv (debitorul) (exemplu raportului juridic născut din contractul de vânzare-cumpăre cele
două părţi sunt determinate: vânzătorul şi cumpărătorul.
Există însă cazuri în care raportul juridic civil este stabilit între mai multe persone, fie
ca subiecte active, fie ca subiecte pasive, fie sub ambele aspecte. In acest caz deosebim:
- pluralitate activă - mai mulţi creditori,
- pluralitate pasivă - mai mulţi debitori,
- pluralitate mixtă - mai mulţi creditori şi mai mulţi debitori.
Capacitatea civilă a persoanelor
Capacitatea civilă este expresia care desemnează capacitatea în dreptul civil
(Belein).
In structura capacităţii civile intră două elemente:
- capacitatea de folosinţă
- capacitatea de exerciţiu
Capacitatea de folosinţă a persoana fizic` este aptitudinea, generală şi abstractă, a
omului, de a avea drepturi şi obligaţii civile (art.5 alin.2 din D.nr.31/2954).
Inceputul şi sfârşitul acestei capacităţi sunt stabilite, de art.7 din D.31/1954:
“Capacitatea de folosinţă începe de la naşterea persoanei şi încetează odată cu moartea
acesteia”.
Capacitatea de exerciţiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a-şi exercita
drepturuile civile şi de a-şi îndeplini obligaţiile civile, prin încheierea de acte juridice civile
(art.5 alin.3 D.31/1954).
Capacitatea civilă a persoanelor juridice
Capacitatea de folosinţă a persoana juridic` este aptitudinea subiectului colectiv de
drept civil de a avea drepturi şi obligaţii civile.
Capacitatea de exerciţiu a persoana juridic` este o aptitudine a sa de a-şi exercita
drepturile civile şi de a-şi îndeplini obligaţiile civile, prin încheierea de acte juridice, de către
organele sale de conducere.
Cap. III
Conţinutul raportului juridic civil
După cum am arătat conţinutul raportului juridic civil este alcătuit din:
- drepturi subiective civile
- obligaţii civile
Drepturile subiective civile formează latura activă iar obligaţiile civile formează latura
pasivă a raportului juridic civil.
Oricărui drept subiecti civil îi corespunde o anumită obligaţie civilă.
Defini ţia dreptului subiectiv civil (Beleiu)
Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscută de legea civilă subiectului activ -
persoana fizic` sau persoana juridic` în virtutea căreia aceasta poate, în limitele dreptului
şi moralei, să aibă o anumită conduită, să pretind ă, o conduită corespunzătoare - să dea, să
facă, ori să nu facă ceva - de la subiectul pasiv, şi să ceară concursul forţei coercetive,
statului, în caz de nevoie.
Criterii de clasificare
- în func ţie de opozabilitate - drepturile subiective sunt: - absolute şi
- relative
- în func ţie de natura conţinutului lor: - patrimoniale
- nepatrimoniale
- dup ă corelaţia dintre ele: - principale
19
- accesorii
- în funcţie de gradul de certitudine conferit titularilor:- pure şi simple
- afectate de modalităţi
Drepturile subiective civile - absolute şi
- relative
Dreptul subiectiv civil absolut - este acel drept în virtutea căruia titularul său poate
avea o anumită conduită, fără a face apel la altcineva pentru a şi-l realiza (Beleiu).
Sunt absolute - drepturile personale nepatrimoniale
- drepturile reale
Dreptul subiectiv civil relativ - este acel drept în virtutea căruia titularul poate
pretinde subiectului pasiv o conduită determinată, fără care dreptul nu se poate realiza
(Beleiu).
Tipic, relativ, sunt drepturile de creanţă.
- sunt cunoscute atât titularul dreptului, cât şi al obligaţiei (subiectul activ şi subiectul
pasiv).
- îI corespunde o obligaţie ce are ca obiect: a da, a face ori a nu face (ceva ce s-ar fi
putut face în lipsa obligaţiei pe care şi-o asumă subiectul pasiv determinat)
- este opozabil numai subiectului pasiv determinat
- sunt nelimitate ca număr.
Clasificare
Dreptul real - jus in re - este acel drept în virtutea căruia titularul său îşi poate
exercita prerogativele asupra unui bun fără concursul altcuiva.
Dreptul de creanţă - jus ad personam - este acel drept în temeiul căruia subiectul
activ - creditorul - poate pretinde subiectului pasiv - debitor - să dea, să facă sau să nu facă
ceva.
Deosebiri
- sub aspectul subiectului pasiv
- în cazul dreptului real - nu este cunoscut
- în cazul dreptului de creanţă - este cunoscut.
- sub aspectul conţinutului obligaţiei corelative
20
- în cazul dreptului real - îi corespunde obligaţia generală şi negativă de
nonfacere
- în cazul dreptului de creanţă - îi corespunde obligaţia : - de a da
- de a face
- de a nu face
este principal - dreptul subiectiv civil care are o existenţă de sine stătătoare, soarta sa
nedepinzând de vreun alt drept.
Este accesoriu - dreptul subiectiv civil a cărui soartă juridică depinde de existenţa
altui drept subiectiv civil cu rol principal.
Această clasificare are importanţă pentru că dreptul accesoriu depinde de dreptul civil
principal potrivit adagiului: accesorium seqmtur principale.
Drepturile nepatrimoniale, sunt drepturi principale.
21
3. dreptul de administrare (folosinţă) al RA şi instituţiilor publice ( ca dreptul real
corespunzător dreptului de proprietate publică al statului sau unităţilor administrativ-
teritoriale - L.213/1998 art.12.
5. dreptul de folosin ţă gratuită al persoana fizic` fără scop lucrativ care-şi desfăşoară activităţi
de binefacere asupra unor imobile proprietate publică sau privată de stat ori a unităţilor
adminstrativ-teritoriale (art.17 din L.213/1998).
6. dreptul de folosin ţă , conferit de stat persoana juridic` cooperatiste, obşteşti asupra unor
bunuri proprietate de stat.
Dreptul civil pur şi simplu - conferă maximă certitudine titularului său, deoarece nici
existenţa şi nici exercitarea lui nu depinde de vreo împrejurare viitoare - el poate fi
exercitat imediat după naşterea lui, necondiţionat (Belein).
Dreptul civil afectat de modalit ăţi este dreptul civil a cărui existenţă sau exercitare
depinde de o împrejurare viitoare, certă ori incertă.
Modalităţile sunt: termenul, condiţia şi sarcina şi vor fi studiate într-un capitol viitor.
Defini ţie . Obligaţia civilă este îndatorită subiectului pasiv al raportului juridic civil de
a avea o anume conduită, corespunzătoare dreptului subiectiv corelativ, conduită care poate
consta în a da, a face ori a nu face ceva şi care poarte fi impusă la nevoie prin forţa
coercitivă a statului.
Obligaţia civilă are trei sensuri:
1. - îndatorirea subiectului pasiv de a da, a face, a nu face ceva (sensul definiţiei de
mai sus)
2. - raport obligatoriu ce conţine sensul definiţiei de mai sus
3. - obligaţie - înscris constatator al unei creanţe (obligaţiunea CEC).
22
In funcţie de obiectul lor se fac trei subclasificări:
a) obligaţia de a da, de a face, de a nu face ceva
b) positivă şi negativă
c) obligaţia de rezultat (determinată) şi obligaţia de diligenţă (de mijloace).
După opozabilitatea lor: obligaţiile se împart în :
1) obişnuite (opozabile numai “între părţi ”)
2) opozabile terzilor (scriptae in rem)
3) reale (propter rem)
In funcţie de sancţiunea ce asigură respectarea obligaţiilor civile, se disting:
- obligaţia civilă perfectă
- obligaţia civilă imperfectă (naturală).
Obligaţia obi şnuită este, opozabilă între părţi ca şi dreptul de creanţă. Marea majoritate
a obligaţiilor civile sunt de acest fel. Această obligaţie i......debitorului faţă de care s-a născut.
Obliga ţia opozabil ă şi terţilor (scriptae in rem) este acea obligaţie strâns legată de un
bun, astfel încât creditorul nu-şi poate realiza dreptul său decât cu concursul titularului actual
al dreptului real asupra acelui bun, care este ţinut şi el, de îndeplinirea unei obligaţii născute
anterior, fără participarea sa (exemplu...cumpărătorul este datorat să respecte locaţiunea
făcută înainte de vânzare).
Obliga ţia reală (propter rem), este îndatorirea ce revine potrivit legii, deţinătorului
unui bun, în considerarea importanţei deosebite a unui astfel de bun pentru societate
(exemplu obligaţia deţinătorului de teren agricol de a-l cultiva L .18/1991).
23
Obligaţia perfectă - este acea obligaţie civilă a cărei executare este asigurată în caz de
neexecutare de către debitor, printr-o acţiune în justiţie, obţinându-se un titlu executor
pentru a fi pusă în executare silită.
Este imperfectă obligaţia a cărei executare nu se poate obţine pe cale silită, şi odată
executată de bună voie de către debitor, nu este permisă restituirea ei, această obligaţie se
mai numeşte şi naturală.
Obligaţia imperfectă nu se confundă cu obligaţia morală, care se realizează din
conştiinţă (obligaţia copiilor ajunşi la maturitate de a-şi întreţine părinţii bolnavi).
CAPITOLUL IV
Obiectul raportului juridic
După cum am precizat, prin obiect al raportului juridic civil înţelegem conduita
părţilor, adică acţiunea la care este îndrituit subiectul-activ şi cea de care este ţinut subiectul
pasiv.
Deşi este în strînsă legătură obiectul şi conţinutul raportului juridic civil nu se
confundă
Suntem în prezenţa a dou ă elemente ale raportului juridic civil.
- In raporturile patrimoniale, conduita părţilor se referă deseori la lucrări cu care
oamenii intră în contact, numite şi bunuri. Aceste bunuri nu intră însă în structura raportului
juridic.
“Bunul” este luat în considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil (Beleiu).
Bunurile
Clasificarea bunurilor
- mobile prin natura lor, prevăzute în articolul 473 Codul civil “Sunt mobile prin
natura lor, corpurile care se pot transporta de la un loc la altul, atât cele care se mişcă de la
sine precum sunt animalele precum şi cele care nu se pot strămuta din loc decât printr-o
putere străină, precum lucrurile neânsufleţite (Belein p.107)”.
- mobile prin determinarea legii (prevăzute de art.474 Codul civil “Sunt mobile prin
determinarea legii obligaţiile şi acţiunile care au ca obiect sume exigibile sau efecte
mobiliare, acţiunile sau interesele unor companii financiare”.
24
Sunt mobile prin determinarea legii, veniturile perpetue sau pe viaţă asupra statului
sau asupra particularilor.
- mobile prin anticipa ţie - este nu-s prevăzute de codul civil, ci de doctrină, şi se
admite că sunt mobile prin anticipaţile acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar
pe care părţile unui act juridic le consideră mobile în considerarea a ceea ce vor deveni
(exempluM.O.227/1997 - Ord. G.69/97) precizează că bunurile mobile prin anticipaţie sunt,
bunuri care prin natură sunt imobile, dar părţile contractante le consideră ca fiind mobile
cum sunt recoltele neculese, dar înstrăinate prin act juridic, cu anticipaţie (Belein p.107).
25
Bunurile aflate în circuitul civil sunt acele bunuri care pot fi dobândite şi înstrăinate
prin act juridic.
Aceste bunuri formează regula, iar legea trebuie să prevadă excepţiile, în mod expres.
Ca exemplu art.963 Codul civil : “Numai lucrurile ce sunt în comerţ pot fi obiectul unui
contract”.
Din această categorie fac parte:
- bunuri care pot circula liber, neângrădit;
- bunuri care pot fi dobândite, deţinute ori înstrăinate condiţional (exemplu
arme de foc şi muniţii Legea 17/1996; produse şi substanţe stupefiante Legea 73/69; deşeuri
toxice Legea 137/1993 ş.a.)
Bunurile scoase din circuitul civil nu pot forma obiectul actului juridic civil: se spune
că sunt inabinabile.
Exemplu teritoriul României (art.3(1) din Constituţie)
ExempluLegea 18/1991 republicată potrivit art.5 alin.2: “Terenurile care fac parte din
domeniul public inabienabile, insesizabile şi imprescriptibile. Ele nu pot fi introduse în
circuitul civil decât dacă, potrivit legii, sunt dezafectate din domeniul public”.
Actele juridice încheiate cu încălcarea prevederilor privind regimul juridic al bunurilor
din domeniul public sunt lovite de nulitate absolută.
Importanţa clasificării rezidă tocmai pe planul valabilităţii actelor juridice civile sub
aspectul obiectului lor.
Bunurile individuale determinate sunt acelea care potrivit naturii lor sau voinţei
exprimată în actul juridic, se individualizează prin însuşiri proprii, special. Individual
determinate sunt, prin excelenţă, unicatele.
Determinate generic sunt acele bunuri care se individualizează prin însuşirile speciei
ori categoriei din care fac parte. Individualizarea se face prin cântărire, măsurare, numărare
etc.
Bunul fungibil este acel bun care, în executarea unei obligaţii, poate fi înlocuit cu
altul, fără să afecteze valabilitatea plăţii.
26
Bunul nefungibil este acel bun care nu poate fi înlocuit cu altul, în executarea unei
obligaţii, astfel că, debitorul nu este liberat decât prin predarea bunului datorat.
Ca regulă:
- bunurile certe sunt nefungibile
- bunurile generice sunt fungibile
Caracterul fungibil ori nefungibil al unui bun este dat atât de natura bunului, cât şi de
voinţa părţilor unui act juridic.
Importanţa clasificării - are semnificaţia juridică practică în valabilitatea plăţii.
Este consumptibil acel bun care nu poate fi folosit fără ca prima lui întrebuinţare să nu
implice consumarea substanţei ori înstrăinarea lui.
Este neconsumptibil - bunul care poate fi folosit repetat fără ca prin aceasta, să fie
necesară consumarea substanţei ori înstrăinarea lui.
Bunuri consumptibile sunt: banii, combustibilii, alimentele etc
Bunuri neconsumptibile sunt: construcţii, terenuri, maşini etc.
Importanţa clasificării rezidă în materia contractului de împrumut.
Obiectul împrumutului de folosinţă - se numeşte comodat - şi este reprezentat de un
bun neconsumptibil
Obiectul împrumutului de consumaţie se numeşte mutu.... - şi-l formează bunuri
consumptibile.
** Este frugifer bunul care poate produce periodic, fără consumarea substanţei sale, alte
bunuri sau produse, numite fructe.
Este nefrugifer bunul care nu are însuşire de a da naştere, periodic, la produse fără
consumarea substanţei sale.
Se disting trei categorii de fructe potrivit art.483 Codul civil.
Potrivit art.522 Codul civil:
- Fructele naturale sunt acelea ce pământul produce de la sine: producţia şi praşila
(sporul animalelor);
- Fructele industriale ale unui fond sunt acelea care se dobândesc prin cultură.
Potrivit art.523:
- Fructele civile sunt chiriile caselor, dobânzile sumelor exigibile, venitul rentelor,
arende.
Fructele nu se confundă cu productele
** Productele sunt foloase trase dintr-un bun cu consumarea substanţei sale, exemplu
piatra dintr-o căruţă, nisipul dintr-o albie.
Fructele naturale şi cele industriale se dobândesc prin culegere; pe când cele civile se
dobândesc zi cu zi (prin simpla scurgere a timpului).
Importanţa clasificării:
- în materie de uzufruct - izufructuarul are dreptul doar la fructe, nu şi la producte
care se cuvin .....proprietar
- posesia de bună-credinţă conduce numai la dobândirea proprietăţii fructelor, nu şi a
productelor.
Bunul divizibil este acela care poate fi împărţit, fără să-şi schimbe, prin aceasta,
destinaţia sa economică.
Bunul indivizibil este acela care nu poate fi împărţit fără a nu-şi schimba, prin aceasta
destinaţia sa economică.
Exemplu: o bucată de stofă poate fi împărţită - fiind bun divizibil, pe când un
autoturism este un bun indivizibil.
27
Importanţa clasificării se găseşte în materie:
- de partaj şi
- de obligaţii
Bunul indivizibil fie se atribuie unei singure părţi, cu obligaţia la o sultă către cealaltă,
fie scos la vânzare prin licitaţie.
Bunul indivizibil, care formează obiectul unei obligaţii cu mai multe subiecte
(pluralitate pasivă) determină o indivizibilitate naturală.
Bunul principal este acela care poate fi folosit independent fără a servi la
întrebuinţarea altui bun.
Bunul accesoriu este acela care este destinat să servească la întrebuinţarea unui alt
bun, principal.
Ca bunuri accesorii menţionăm: cureaua pentru ceas, antena pentru televizor, cutia
pentru vioară.
Importanţa clasificării se regăseşte în materia executării obligaţiilor civile : în cazul
cînd se datorează un bun, debitorul trebuie să predea atât bunul principal, cât şi pe cel
accesoriu (în lipsă de stipulaţie contrară) conform principiului (accesorium sequitur
principale).
Este corporal acel bun care are o existenţă materială, fiind uşor perceptibil simţurilor
omului.
Este incorporal acel bun ce nu are o existenţă materială ideală, abstractă, putând fi
percepută cu ochii minţii. Drepturile patrimoniale sunt asemenea bunuri, făcând excepţie
dreptul de proprietate care în vorbirea obişnuită se confruntă cu bunul care formează
obiectul său.
Importanţa clasificării
28
CAPITOLUL V
PROBELE IN DREPTUL CIVIL
Noţiune
Cuvîntul probă are ca sinonim pe acela de dovadă.
Termenul “probă” este folosit cu mai multe sensuri:
1 - este mijloc folosit pentru stabilirea existenţei unui fapt juridic, a existenţei
drepturilor subiective şi obligaţiilor civile.
2. - este operaţiunea de prezentare în faţa justiţiei a mijloacelor de probă: înscrisuri,
mărturii, mărturisiri, probe materiale exptertixe.
3. - este folosit pentru a desemna rezultatul obţinut al acestui demers.
MIJLOACE DE PROBA
1. Inscrisurile
Codul civil defineşte speciile de înscrisuri: autentic, sub semnătură privată, începutul
de probă scrisă, fără să conţină o definiţie generală.
In sens juridic, prin înscris se desemnează consemn ările făcute pe: hârtie, sticlă,
carton, scândură, peliculă sau bandă magnetică.
Prin înscris se înţelege consemnarea, de date despre acte şi fapte juridice, cu un
mijloc adecvat pe un anumit suport material (Beleiu p.123).
29
- preconstituite - întocmite special pentru a servi ca probe;
- nepreconstituite - sunt celelalte înscrisuri.
- După efectul lor:
- originare - întocmite pentru a dovedi încheierea, modificarea ori încetarea
unui act juridic civil;
- recognitive - întocmite pentru a recunoaşte a existenţei înscrisurilor originare
pierdute ori distruse;
- confirmative - prin aceste înscrisuri se înlătură anulabilitatea unui act juridic
civil (făcându-l valabil).
Inscrisul autentic
Art.1171 Codul civil: “Actul autentic este acela care s-a făcut cu solemnităţile cerute
de lege, de un funcţionar public, care are drept de a funcţiona în locul unde actul s-a făcut.”
Principalele categorii de acte autentice sunt:
- înscrisurile autentice notariale (potrivit L.36/1995);
- hotărârile organelor jurisdic ţionale (exemplu hotărârile judecătoreşti).
- actele de stare civil ă (potrivit L.119/1996).
Intocmirea înscrisului autentic are de cele mai multe ori un caracter facultatic, afară
de cazurile expres prevăzute de lege când se cere forma autentică (exemplu contractul
vânzare-cumpărare a bunurilor imobile (case) - nerespectarea cerinţei legale atrage
nulitatea actului.
Inscrisul autentic care prin formă şi aparenţă îndeplineşte cerinţele esenţiale de
regularitate se bucură de prezumţia de autenticitate care operează erga orunes.
Documentul este socotit că provine de la cei care l-au semnat.
Puterea doveditoare este opozabilă tuturor.
In caz contrar, există procedura înscrierii în fals a celui care contestă înscrisul.
Definiţie. Se numeşte “înscris sub semnătură privată” acel înscris care este semnat de
cel, ori cei de la care provine.
Singura condiţie cu caracter general pentru valabilitatea înscrisului de acest fel este -
semnătura autorului ori autorilor actului, înscrisului.
Semnătura - este numai cea executată de mâna autorului înscrisului ( nu îndeplineşte
această condiţie “semnătura” dactilografiată, litografiată sau punere de deget.
Condi ţii speciale pentru valabilitatea anumitor înscrisuri sub semnătură privată.
1. Condiţia pluralităţii de exemplare (sau cerinţa multiplului exemplar).
Codul civil în art.1179 reglementează această condiţie - “Actele sub semnătură
privată, care cuprind convenţii sinolagmatice trebuie întocmite în atâtea exemplare originale
câte părţi cu interes contrar sunt. Pentru cele care au acelaşi interes este suficient un singur
exemplar original”.
Fiecare exemplar trebuie să facă menţiune de numărul originalelor ce s-au făcut.
2. Condiţia scrierii în întregime ori punerii formulei “bun şi aprobat” înainte de
semnare.
Codul civil reglementează această cerinţă în art.1180: “Actul sub semnătură privată
prin care o parte se obligă către alta a-i plăti o sumă de bani sau o câtime oarecare , trebuie
să fie scris în întregul lui de acela care l-a subscris, sau cel puţin acesta, înainte de a
30
subsemna, să adauge la finele actului cuvintele bun şi aprobat, arătând totdeauna în litere
suma sau câtimea lucrurilor şi apoi să iscălească”
Practica judiciară a precizat în legătură cu acet art. (1180) “Acest text cuprinde
dispoziţii de protecţie pentru cel ce se obligă, împiedicând practica semnăturilor date în alb,
care lasă posibilitatea deţinătorilor de rea credinţă de a nu completa înscrisul contrar
înţelegerii între părţi.
Sancţiunea nerespectării formalităţii cerute de art. 1180 Codul civil este aceea că
înscrisul este lipsit de putere probatoare.
Defini ţie. Mărturia este relatarea orală, făcută de o persoană, în faţa instanţei de
judecată, cu privire la acte sau fapte litigioase, săvârşite în trecut, despre care are
cunoaştere personal.
Martorul trebuie să fie o persoană străină de proces.
Art.119 Codul civil stabileşte două reguli în primele sale alineate
“Dovada actelor juridice al căror obiect are o valoare ce depăşeşte 250 lei (chiar
pentru depozit voluntar) nu se poate face decât sau prin act autentic, sau prin act sub
semnătură privată.
Nu se va primi niciodată o dovadă prin martori în contra sau peste ceea ce cuprinde
actul.
Excepţiile de la aceste reguli sunt prevăzute de art.1197: “Reguli precizate mai sus
nu se aplică în cazul când există un început de dovadă scrisă”.
Puterea doveditoare
Depoziţia martorilor are o putere mai scăzută decât înscrisurile autentice, deoarece
declaraţiile martorilor sunt subiective (Giosan). Ea este lăsată la libera apreciere a instanţei.
Mărturisirea (recunoa şterea)
Definiţie - Mărturisirea este recunoaşterea de către o persoană a unui act sau fapt pe
care o altă persoană îşi întemeiază o pretenţie şi care este de natură să producă efecte contra
autorului ei.
Clasificare
- mărturisirea judiciară - se face înaintea judecătorului de partea prigonitoare
- mărturisirea extrajudiciară - nu poate servi de dovadă când obiectul contestaţiei nu
poate fi dovedit prin martori.
După modul de exprimare:
- expresă;
- tacită (art.174 Codul civil; 225 C pro.civ.)
După structură:
- mărturisirea simpl ă - recunoaşterea pretenţiei reclamantului, făcută de către
pârât recunosc că am împrumutat de la reclamant 10.000 lei şi nu i-am restituit.
- mărturisirea calificată - recunoaşterea de către pârât a pretenţiei
reclamantului dar şi a altor împrejurări, strâns legate de faptul invocat, anterioare ori
concomitente cu acesta.
31
- mărturisirea complexă - recunoaşterea de către pârât a pretenţiei reclamantului dar
şi a altei împrejurări ulterioare care o anihilează pe prima.
Mărturisirea este indivizibilă potrivit art.1206 alin.2 “Mărturisirea nu poate fi luată
decât în întregime împotriva celui care a mărturisit”.
Intr-o opinie dominantă însă: “după cum se coroborează cu alte probe administrate în
cauză, judecătorul poate diviza mărturisirea calificată ori complexă, luând numai o parte a ei,
care poate fi în favoarea ” ori “împotriva ”autorului ei.
Interogatoriul
- Este mijlocul procesual de adminstrare a probei mărturisirii ce numeşte (este
reglementat în art.218-225 - Cod proced.civilă)
Mărturisirea poate fi :
- spontană - fără interogator
- provocată - realizată pe calea interogatorului.
PREZUMTIILE
Clasificare
După autorul lor prezumţiile se împart în :
- prezumţii legale - care sunt opera legiuitorului (art.1200 Codul civil - “Sunt
prezumţii legale acelea care sunt determinate prin lege”.
- prezumţii simple - sunt stabilite de magistrat (judecător art.1203 Codul civil
“Prezumţiile care nu sunt stabilite de lege sunt lăsate la luminile şi înţelepciunea
magistratului”.
- Prezumţiile legale sunt limitate numeric
- Prezumţiile simple sunt nelimitate sub aspectul numărului lor.
După forţa probandă:
- prezumţiile absolute - juris et de jure - adică cele ce nu pot fi răsturnate prin proba
contrarie, se mai numesc irefragabile (exemplu ce a puterii lucrului judecat)
- prezum ţiile relative - juris tantum - adică cele ce pot fi răsturnate prin proba
contrară, fie mai uşor, fie mai greu (majoritatea prezumţiilor legale e formată din prezumţiile
relative.
TITLUL II
ACTUL JURIDIC CIVIL
Intr-un prim sens, actul juridic civil - deasemnează tocmai manifestarea de voinţă cu
intenţia de a produce efecte juridice civile - pentru acest sens se utilizează formula
negotium juris - adică operaţiune juridică.
In al doilea sens - se desemnează înscrisul constatator al manifestării de voinţă, adică
suportul material. Pentru acest al doilea sens, se foloseşte formula de instrumentum
probationis (adică înscrisul autentic sau sub semnătură privată).
32
1. După numărul părţilor: - unilaterale
- bilaterale
- multilaterale
a) Unilaterale
Este act juridic unilateral cel care rezultă dintr-o singură voinţă - exemplu
testamentul, acceptarea succesiunii, renunţarea la o moştenire, oferta, promisiunea publică
de recompensă.
Este bilateral - actul juridic civil care reprezintă voinţa concordantă a două părţi.
Exemplul tipic de act civil bilateral este - contractul civil: vânzarea cumpărarea, împrumutul,
depozitul etc.
Este multilateral - actul juridic rezultat din acordul de voinţă ce provine de la trei sau
mai multe părţi - exemplu contractul civil de societate.
Nu trebuie confundată clasificarea actelor juridice civile în unilaterale şi bilaterale, cu
clasificarea contractelor civile în unilaterale (ce dau naştere la obligaţii numai pentru una
din părţi) - donaţia, împrumutul şi bilaterale sau sinalagmatice care dau naştere la obligaţii
pentru ambele părţi - vânzarea cumpărarea).
Este translativ actul civil care are ca efect strămutarea unui drept subiectiv civil
dintr-un patrimoniu în alt patrimoniu (exemplu:donaţia, vânzarea-cumpărarea).
Este declarativ actul civil care are ca efect consolidarea ori definitivarea unui drept
subiectiv preexistent (exemplu: partajul (împărţeala este un asemenea act.)
O specie aparte de act declarativ este actul confirmativ - este acel act prin care o
persoană renunţă la dreptul său de a ataca cu acţiunea în anulabilitate un act juridic civil, la
33
a cărui încheiere a fost încălcată o dispoziţie legală ce ocroteşte un interes personal,
individual.
Actul constitutiv şi cel translativ îşi produc efectele numai pentru viitor
(exemplu.nunc), pe când actul declaraţiei îşi produce efectele pentru trecut (exemplutunc).
Actul de administare - este acel act juridic prin care se realizează o normală punere în
valoare a unui bun ori a unui patrimoniu (exemplu închirierea unui bun, culegerea fructelor,
asigurarea unui bun etc.).
Actul de dispozi ţie este acel act juridic civil care are ca rezultat ieşirea din patrimonoi
a unui bun sau drept ori grevarea unui bun cu o sarcină reală (ipotecă, gaj).
Este patrimonial actul juridic civil care are un conţinut evaluabil în bani, asemenea
acte sunt cele care privesc drepturile reale şi de creanţă (Exemplu: contractul de vînzare-
cumpărare, donaţie, îmrumut etc.).
Este nepatrimonial - actul juridic civil care are un conţinut neevaluabil în bani.
(Exemplu: convenţia părnţilor unui copil din afara căsătoriei, în sensul stabilirii numelui de
familie al acestuia).
Actul între vii - inter vinos - este actul juridic civil care-şi produce efectele
necondiţionat de moartea autorului ori autorilor. Majoritatea actelor civile sunt acte între
vii..
Actul pentru cauză de moarte - mortis cauza - este actul juridic care nu-şi produce
efectele decât la moartea autorului - exemplutestamentul.
Este act subiectiv - actul juridic civil al cărui conţinut este determinat prin voinţa
autorului sau autorilor lui. Majoritatea actelor civile intră în această categorie.
34
Este act condi ţie - actul juridic la a cărui încheiere părţile îşi exprimă voinţa doar în
privinţa naşterii actului, conţinutul lui fiind predeterminat de norme de la care părţile nu pot
deroga (exemplucăsătoria).
Este pur şi simplu actul civil care nu cuprinde o modalitate (termen, condiţie, sarcină).
(Exemplu: acceptarea ori renunţarea la moştenire).
Este afectat de modalităţi - actul civil care cuprinde o modalitate (exemplu:
contractul de asigurare, donaţia cu sarcini, vânzarea cumpărarea cu clauză de întreţinere - în
care e prezent termenul).
Este accesoriu - actul a cărui soartă juridică depinde de soarta altui act juridic,
principal. Exemplu: clauza penală, fidejusiunea, gajul, ipoteca convenţională, arvuna).
Este cauzal - actul juridic a cărui valabilitate implică analiza cauzei ori scopului (dacă
scopul este imoral actul juridic este lovit de nulitate).
Este abstract (necauzal) actul juridic civil care este detaşat de elementul cauză,
valabilitatea sau neimplicând analiza acestui element.
Sunt abstracte actele juridice constatate prin titlurile de valoare - înscrisuri care
încorporează operaţiuni juridice (obligaţiunea CEC).
Strict personal este actul juridic civil care nu poate fi făcut decât personal fără a putea
fi încheiat prin reprezentare exemplu: testamentul.
Majoritatea actelor juridice civile este formată din actele ce pot fi încheiate personal,
dar pot fi încheiate şi prin reprezentant (mandatar).
Normele care reglementează actul strict personal sunt de strictă interpretare şi
aplicare - deoarece constitue excepţia.
Este numit - actul juridic civil care are o denumire stabilită de legea civilă, precum şi
o reglementare proprie. Majoritatea actelor juridice civile sunt tipice.
14. Acte juridice civile cu executare dintr-o dată (uno ictu) şi cu executare succesivă
Cu executarea dintr-o dată este actul juridic a cărui executare presupune o singură
prestaţie din partea debitorului. Se mai numeşte şi act cu executare instantanee (darul
manual).
Cu executare succesivă este acel act a cărui executare presupune mai multe prestaţii
eşalonate în timp (contractul de rentă viageră, contractul de încheiere).
35
- Consecinţele neexecutării culpabile - pentru contractul cu executare dintr-o dată - a
contractului sinalogmatice - se aplică rezoluţiunea; iar pentru contractele cu executare
succesivă - refilierea.
Definiţie : Capacitatea de a încheia actul juridic civil “reprezintă acea condiţie de fond
şi esenţială care constă în aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de
drepturi şi obligaţii civile prin încheierea actelor de drept civil.”.
Aceasta reprezintă o parte a capacităţii de folosinţă a persoanei fizice.
- In legătură cu această condiţie de fond este de reţinut - că principiul sau regula este
capacitatea de a face actul juridic civil, excepţia fiind incapacitatea.
Acest principiu se desprinde din D.31/1954 art.6 alin.1 “Nimeni nu poate fi îngrădit în
capacitatea de folosinţă şi nici lipsit în tot sau în parte, de capacitatea de exerciţiu, decât în
cazurile şi în condiţiile stabilite de lege”.
Capacitatea este o stare de drept - de jure (aşa cum o vede legea (Belein), iar
discernământul este o stare de fapt.
Consim ţământul
Stim că actul juridic civil este manifestarea de voinţă cu intenţia de a produce efecte
juridice.
Sub aspect juridic, voinţa este complexă, în structura sa intrând: consimţământul şi
cauza sau scopul.
36
a) ordinea publică (norme care reglementează ordinea economică, socială şi
politică de stat)
b) morala (bunele moravuri)
c) normele imperative (de la care nu se poate deroga).
37
Modalităţile de exteriorizare a consimţământului sunt : în scris, verbal prin gesturi ori
fapte concludente, neechivoce.
In principiu în dreptul civil tăcerea nu valorează consimţământ exteriorizat. Prin
excepţie, tăcerea valorează consimţământ:
1. când legea prevede expres aceasta
2. când, prin voinţa expresă a părţilor, se atribuie o anumită semnificaţie juridică tăcerii
3. cînd tăcerea are valore de consimţământ potrivit obiceiului.
a) Eroarea
Defini\ie : Eroarea este falsa reprezentare a realităţii la încheierea unui act juridic
civil
Eroarea este reglementată în art.953 Codul civil, 954.
Clasificare
- După criteriul consecinţelor care intervin, eroarea este de trei feluri:
1. - eroarea obstacol (distructivă de voinţă) este cea mai gravă formă a erorii -
fiind şi ea de două feluri:
2. - asupra naturii actului juridic (o parte crede că încheie un anumit act juridic,
iar cealaltă parte, are greşita credinţă că încheie alt act juridic) ;
- asupra identităţii obiectului – (o parte crede că tratează cu privire la
un anumit bun pe când cealaltă parte are în vedere alt bun) .
3. - eroarea viciu de consimţământ - este falsa reprezentare a realităţii ce cade
- fie asupra calităţilor substan ţiale ale obiectului actului (error in
substantiam);
- fie asupra persoanei contractante (error in personam).
4. - eroarea indiferentă - este falsa reprezentare a unor împrejurări mai puţin
importante care nu afectează valabilitatea actului.
In cazul erorii obstacol - sancţiunea ce intervine este nulitatea absolută pentru că nu
s-a format acordul de voinţă.
In cazul erorii viciu de consimţământ (în ambele forme) - sancţiunea este nulitate
relativă.
Pentru cazul de eroare indiferentă - sancţiunea este diminuarea valorică a prestaţiei,
fără nici o consecinţă juridică.
38
- Dolul este o eroare provocată
După consecinţele pe care le are, ori nu, asupra valabilităţii actului juridic, distingem:
- dolul principal - care este dolul ce cade asupra unor elemente importante la
încheierea actului şi care atrage anularea actului
- dolul incident (sau secundar), cade asupra unor împrejurări nedeterminante
pentru încheierea actului juridic, şi care nu atrage nevalabilitatea actului.
Elementele dolului
1. un element material, obiectiv - ce constă în utilizarea de mijloace viclene pentru a
induce în eroare, şiretenii, manopere dolosive)
2. un element subiectiv , intenţional , ce constă în intenţia de a induce în eroare o
persoană, pentru a determina să încheie un act juridic.
Condi ţii
Dolul trebuie să îndeplinească, condiţiile:
- să fie determinant pentru încheierea actului juridic
- să provină de la cealaltă parte.
De reţinut, însă, că aria elementelor determinante, pentru dol, este mai întinsă decât
la eroare unde trebuie să fie vorba ori de calităţile substanţiale ale obiectului ori de “calităţile
persoanei” contractante.
In doctrină se admite în legătură cu condiţile şi următoarele două situaţii:
1. dolul să provină de la un terţ, iar cocontractantul are cunoştinţă de această
împrejurare (un fel de complicitate la dol)
2. dolul să provină de la reprezentantul (exemplu mandatarul acestuia)
cocontractantului.
Dovada dolului
Potrivit art.960 al.2 Codul civil “Dolul nu se presupune” ceea ce înseamnă că
persoana care-l invocă trebuie să-l dovedească.
Fiind un fapt juridic, dolul poate fi probat prin orice mijloc de probă inclusiv martori
sau prezumţii simple.
3.Violen ţa
Este un viciu de consimţământ ce constă în ameninţarea unei persoane cu un rău
care îi produce o temere ce o determină să încheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi
încheiat.
Violenţa este reglementată în Codul civil prin articolele 955, 956, 957, 958.
Clasificare
După natura răului cu care se ameninţă, distingem între:
- violenţa fizică - vis - când ameninţarea priveşte integritatea fizică sau bunurile
persoanei;
- violenţa morală - metus - când ameninţarea se referă la onoarea, cinstea ori
sentimentele persoanei.
După caracterul ameninţării, deosebim între:
- ameninţarea legitimă, justă, care nu este viciu de consimţământ (creditorul îl
ameninţă pe debitor cu darea în judecată în cazul în care nu-şi îndeplineşte îndatorirea pe
care o are).
- ameninţarea nelegitimă, injustă, cu un rău – care are semnificaţia juridică a viciului
de consimţământ.
39
Condi ţiile violenţei
Pentru a fi viciu de consimţământ, violenţa trebuie să întrunească cumulativ, două
condiţii:
- să fie determinantă pentru încheierea actului juridic civil
- să fie injustă (nelegitimă, ilicită).
Leziunea
Def. Leziunea este acel viciu de consimţământ care constă în dispropor\ia vădită de
valoare între două prestaţii. Codul civil reglementează în numeroase dispoziţii leziunea:
art.951, 1157, 1158, 1160, 1162, 1163, 1164, 1165.
Există două concepţii care stă la baza reglementării leziunii:
- concepţia subiectivă - leziunea presupune două elemente:
- unul obiectiv constând în disproporţia de valoare între
contraprestaţii;
- unul subiectiv - constând în profitarea de stare de nevoie în
care se găseşte cealaltă parte.
- concepţia obiectivă - leziunea are un singur element - paguba egală cu
dispropor\ia de valoare între contraprestaţii.
Domeniu de aplicare
Leziunea este un domeniu de aplicare mai restrâns atât din punctul de vedere al
persoanelor care o pot invoca drept cauză de anulare, cât şi din punctul de vedere al actelor
susceptibile de anulare pentru leziune.
Leziunea priveşte minorii între 14 şi 18 ani - adică minorii cu capacitate de exerciţiu
restrânsă.
In legătură cu al doilea aspect, sunt anulate pentru leziune numai actele juridice
civile care, în acelaşi timp:
- sunt acte administrative
- au fost încheiate de minorul între 14 şi 18 ani, singur, fără încuviinţarea
ocrotitorului legal
- sunt lezionare pentru minor
- sunt comutative.
40
- să fie posibil;
- să fie licil şi moral.
Condiţiile speciale sunt:
- cel ce se obligă trebuie să fie titularul dreptului subiectiv;
- să existe autorizaţie administrativă prevăzută de lege;
- obiectul să constea într-un fapt personal al debitorului.
3. Obiectul actului juridic civil trebuie să fie determinat ori determinabil (condiţie
prevăzută de art.948 pct.3 cât şi de art.964 Codul civil).
- Când obiectul constă în res certa (bun individual determinat), condiţia este
îndeplinită prin ipoteză;
- Când obiectul constă în res genera (bun de gen), condiţia este îndeplinită numai prin
stabilirea unor criterii de determinare a cantităţii, calităţii, care se vor folosi la momentul
executării actului.
CAUZA
Condi ţiile de valabilitate a cauzei actului juridic civil
a) să existe
b) să fie reală
c) să fie licită şi morală
a) Să existe : Această condiţie a cauzei actului juridic civil - este consacrată expres, în
art.966 Codul civil “Obligaţia fără cauză....nu poate avea nici un efect”.
Când lipsa cauzei se datorează lipsei de discernământ, ambele elemente ale cauzei -
scopul mediat şu scopul imediat – lipsesc; iar lipsa cauzei va atrage nulitatea relativă a
actului juridic civil.
- Când lipsa cauzeu se datorează:
41
- lipsei contraprestaţiei (în contr.sinalagmatice);
- lipsei predării bunului (în actele reale);
- lipsei riscului (în contr.aleatorii);
- lipsei intenţiei de a gratifica în contr. cu titlu gratuit).
sancţiunea aplicabilă este aceea a nulităţii absolute.
b) Să fie reală prevăzută în art.966 Codul civil “Obligaţia....fondată pe o cauză falsă...nu
poate avea nici un efect”. Cauza este falsă când există eroare asupra motivului determinant
care este tocmai scopul mediat.
Falsitatea cauzei atrage nulitatea relativă a actului juridic civil.
c) Să fie licită şi moral ă prevăzută expres în acelaşi art.966 Codul civil :“Obligaţia
nelicită, nu poate avea nici un efect”.
Art.968 Codul civil prevede “Cauza este nelicită când este prohibită de lege, când este
contrarie bunelor moravuri şi ordinii publice”.
Ilicit poate fi doar scopul mediat.
Proba cauzei
Cauza este prezumată pînă la dovada contrarie art.967 Codul civil prevede.
“Convenţia este valabilă , cu toate că, cauza nu este expresă”.
Se institue astfel două prezumţii:
- prezumţia de valabilitate a cauzei , indiferent că se menţionează sau nu
- prezumţia de existenţă a cauzei ; cauza nu trebuie dovedită (ea este prezumată de
lege).
Prin urmare, cine invocă lipsa ori nevalabilitatea cauzei actului juridic, acela trebuie
să dovedească aceasta.
Principiul consensualismului
Acest principiu poate fi definit şi în sensul că este regula de drept potrivit căreia,
pentru a produce efecte juridice, manifestarea de voinţă nu trebuie să îmbrace o formă
specială.
Acest principiu nu este consacrat expres, cu caracter general, de către Codul civil.
Clasificarea condi ţiilor de formă ale actului juridic civil
Principala clasificare este în funcţie de consecinţele juridice ale nerespectării lor:
- forma cerută pentru valabilitatea actului juridic civil - nerespectarea ei aterage
nulitatea actului;
- forma cerută pentru probarea actului juridic civil - nerespectarea ei atrage
imposibilitatea dovedirii cu alt mijloc de probă;
- forma cerută pentru opozabilitatea faţă de terţi - nerespectarea ei se sancţionează cu
inopozabilitatea faţă de terţ ( o persoană terţă poate să ignore acest act).
42
- este incompatibilă cu manifestarea tacită de voinţă - deoarece această formă
presupune manifestarea expusă de voinţă;
- este exclusivă - adică pentru un anumit act juridic civil solemn trebuie îndeplinită o
anumită formă, cea autentică (excepţie face testamentară)
Condiţii ce trebuie respectate pentru asigurarea formei ad validitatem.
- întregul act trebuie să îmbrace forma cerută pentru valabilitatea sa;
- actul aflat în interdependenţa cu actul solemn trebuie să îmbrace şi el forma
specială;
- actul care determină ineficienţa unui act solemn trebuie, în principiu să îmbrace şi el
forma specială solemnă.
43
Prin nerespectarea acestei cerinţe de formă - sancţiunea constă în inopozabilitatea
actului juridic. Inseamnă că, actul juridic produce efecte între părţi, dar este ineficace faţă de
terţi.
Aplicaţii
- publicitatea imobiliară prin cărţile funciare (L.7/1996 art.21);
- publicitatea constituirii gajului şi a oricărei garanţii reale (art.3 1.99/1999);
- notificarea cesiunii de creanţă (L.99/1999 art.2);
- darea de dată certă înscrisului sub semnătură privată (art.1182 Codul civil);
- înregistrarea în materia invenţiilor, desenelor şi modelelor industriale (L.64/1991,
L.129/1992, L.84/1998);
- menţiunile cu caracter de protecţie şi înregistrările în materia dreptului de autor şi a
drepturilor conexe (art.126 şI 148 din L.8/1996);
- înregistrarea contractelor de arendare (L.16/1994 art.6);
Termenul
Termenul - dies - este un eveniment, viitor şi sigur ca realizare, până la care este
amânată fie începerea, fie încetarea exerciţiului drepturilor subiective şi executării obligaţiilor
civile.
Regulile generale privind termenul, se găsesc în Codul civil, art.1022-1025. Regulile
speciale privind această modalitate se găsesc fie în Codul civil, fie în alte acte normative -
izvoare de drept civil.
Clasificare şi efecte
1. După criteriul efectului său, termenul este:
- suspensiv, şi
- extinctiv.
Termenul suspensiv - amână începutul exerciţiului dreptului subiectiv şi executării
obligaţiei corelative, până la îndeplinirea lui.
Termenul extinctiv - amână stingerea exerciţiului dreptului subiectiv şi executării
obligaţiei corelative, până la împlinirea lui.
2. In funcţie de titularul beneficiului termenului distingem:
- termen în favoarea debitorului, care este regula (art.1024 Codul civil);
- termen în favoarea creditorului (în cazul contractului de depozit, în care termenu
este în favoarea deponentului ca regulă;
- termen în favoarea atât a debitorului, cât şi a creditorului (exemplu termenul dintr-
un contract de asigurare).
Importanţa acestei clasificări constă în faptul că - numai cel ce are de partea sa,
beneficiul termenului poate renunţa la acest beneficiu.
3. In funcţie de izvorul său, termenul este:
- termen voluntar sau convenţional (în această categorie intră majoritatea
termenelor), şi este stabilit de părţi prin actul juridic;
- termen legal, este stabilit prin lege;
- termen judiciar (jurisdicţional); este acordat de instanţă debitorului.
44
De reţinut este faptul că: termenul afectează numai executarea actului nu şi existenţa
sa.
Termenul suspensiv întârzie începutul :
- executării dreptului subiectiv şi
- executării obligaţiei corelative.
termenul extinctiv marchează stingerea:
- dreptului subiectiv şi
- obligaţiei corelative.
Exemplu: împlinirea termenului închirierii marchează încetarea dreptului de a folosi
bunul ce-i formează obiectul şi [ncetarea obliga ţiei de a asigura liniştita folosinţă.
Clasificare şi efecte
1. După criteriul efectului, este de două feluri suspensivă şi rezolutorie.
Este suspensiv ă acea condiţie de a cărei îndeplinire depinde naşterea actului juridic
(art.1017 Codul civil prevede : “de care depinde perfectarea actului”).
“Iţi vând, dacă mă mut cu domiciliul şi serviciul până la începutul anului viitor, în
Ploieşti”.
Este rezolutorie acea condiţie de a cărei îndeplinire depinde desfiinţarea actului
juridic civil. Exemplu - Prezentul contract se desface dacă “vânzătorului i se naşte un copil în
doi ani de la încheierea contractului”.
2. După criteriul legăturii cu voinţa părţilor a realizării evenimentului condiţia este:
- cauzală;
- mixtă;
- potestativă.
Este cauzal ă acea condiţie a cărei realizare depinde de hazard, de întâmplare,
independenţă de voinţa părţilor.
Este mixtă condiţia a cărei realizare depinde de :
- voinţa uneia din părţi şi
- voinţa unei alte persoane, determinată.
Efecte
Două sunt principiile care generează efectele condiţiei:
- condiţia afectează însăşi existenţa actului - adică naşterea ori desfiinţarea lui (spre
deosebire de termen care afectează numai executarea);
- condiţia îşi produce efectele retroactiv – exemplu tunc.
45
Sarcina este o obliga ţie: - de a da
- de a face
- de a nu face
- impusă de dispunător gratificatului în actele cu titlu gratuit – (liberalităţi).
Reglementare - Codul civil nu conţine o reglementare generală a sarcinii, aşa cum
există pentru termen şi condiţie.
Codul cuprinde numai aplicaţii ale acestei modalităţi, în materia donaţiei şi în cea a
legatului.
Clasificare
In funcţie de persoana beneficiarului, sarcina este:
- în favoarea dispunătorului;
- în favoarea gratificatului;
- în favoarea unei terţe persoane.
Efecte
Sarcina nu afectează valabilitatea actului juridic civil în caz de neexecutare a ei, ci
numai eficacitatea acestuia.
Neexecutarea sarcinii atrage, în principal, sacţiunea revocării (mai precis rezoluţiunii)
actului juridic cu titlu gratuit.
Cap.III
Efectele actului juridic civil
Noţiunea şi determinarea efectelor actului juridic civil
Defini ţie
Prin efectele actului juridic civil se înţeleg drepturile subiective şi obligaţiile civile la
care dă naştere, pe care le modifică sau stinge un asemenea act.
Intre efectele actului juridic şi conţinutul raportului juridic civil există identitate.
Determinarea efectelor
Prin “determinarea efectelor actului juridic civil” înţelegem stabilirea ori fixarea
drepturilor subiective şi obligaţiilor civile pe care le-a generat, modificat ori stins un astfel de
act.
Faza prealabilă şi obligatorie a stabilirii efectelor actului juridic civil este aceea a
dovedirii actului.
Următoarea fază constă în interpretarea clauzelor actului.
Principalele reguli de interpretare a actului juridic civil, sunt:
- “Interpretarea contractelor se face după intenţia comună a părţilor contractante, iar
nu după sensul literal al termenilor ” (art.977 Codul civil);
- “Când o clauză este primitoare de două înţelesuri, ea se interpretează în sensul ce
poate acea un efect, iar nu în acela ce n-ar putea produce nici unul” (art.978 Codul civil);
- “Termenii susceptibili de două înţelesuri se interpretează în înţelesul ce se potriveşte
mai mult cu natura contractului” (art.979 Codul civil).
- “Dispoziţiile îndoioase se interpretează după obiceiul locului unde s-a încheiat
contractul” (art.980 Codul civil);
- “Clauzele obişnuite într-un contract se subînţeleg, deşi nu sunt exprese într-însul”
(art.981 Codul civil);
46
Principiile efectelor actului juridic civil sunt trei:
- principiul forţei obligatorii (pacta sunt servanta);
- principiul irevocabilităţii;
- principiul relativităţii, (res inter alios, acta, alüs neque nocere, neque prodesse
potest).
Defini ţie. Este acea regulă a efectelor actului juridic civil potrivit căreia actul juridic
civil legal încheiat se impune autorilor sau autorului actului întocmit ca legea, sau
contractul este legea părţilor.
Excepţii de la principiu
Distingem două categorii de excepţii:
- excepţia în categoria actelor bilaterale (sau multilaterale);
- excepţia în categoria actelor unilaterale.
Excepţiile de la irevocabilitate, pentru convenţii, se încadrează în formula art.969 al.2
Codul civil “Ele se pot revoca....din cauze autorizate de lege”.
De aici, rezultă că revocarea convenţiei prin consimţământul mutual al părţilor nu
constitu excepţie de la principiul irevocabilităţii, ci reprezintă un aspect al principiului
libertăţii actelor juridice civile.
47
Excepţiile de la irevocabilitate în categoria actelor bilaterale
- art.937 Codul civil. “Orice donaţie între soţi în timpul maritagiului este revocabilă ”
(alin.1);
- art.1436 Codul civil. “Dacă contractul de locaţiune a fost fără termen, concediul
(adică denunţarea, trebuie să se dea de la o parte la alta, observându-se termenele defipte
de obiceiul locului” (alin.2);
- art.1523 Codul civil. “Societatea încetează : prin voinţa expresă de unul sau mai
mulţi asociaţi de a nu voi a continua societatea”;
- art.1616 Codul civil.“Dreptul trebuie să se restituie deponentului îndată ce s-a
reclamat, chiar când s-a fi stipulat prin contract un anume termen pentru restituirea lui”;
- art.1552 pct.1 şI 2 Codul civil, “Mandatul se stinge:
1. prin revocarea mandatului;
2. prin renunţarea mandatarului la mandat”.
- denunţarea contractului de închiriere a unei locuinţe la cererea chiriaşului, cu
condiţia notificării prealabile într-un termen de minimum 60 de zile (L.114/1996 art.24 lit.a şi
b, republicată);
- denunţarea unor contracte de către judecătorul sindic (art.46 aln.1,3 şi 5 din L
64/1995 privind ponderea reorganizării şi a falimentului modif. prin L.99/1999);
- încetarea contractului petrolier prin renunţarea titularului său (art. 19 pct.b şi art.21
din L 134/1995);
- denunţarea de comandă a unei opere viitoare (L.8/1996, art.46 alin.2);
- încetarea contractului de concesiune prin denunţa unilaterală de către consesionar
(art.35 lit.b L.219/1998).
3. Principiul relativităţii efectelor actului juridic civil - res inter alios acto, alüs neque
nocere, neque prodesse potest.
Acest principiu este consacrat în art.973 Codul civil care prevede “Convenţiile n-au
efect decât între părţile contractante”.
Acest act produce efecte numai faţă de autorii sau autorul actului, el neputând să
profite ori să dăuneze actor persoane.
Iar traducerea din latină a principiului = un act încheiat între anumite persoane nici
nu avantajează şi nici nu dezavantajează pe altcineva.
Inţelegerea acestui principiu ca şi a excepţiilor sale presupune, precizarea noţiunilor
de:
- părţi;
- avânzi cauză ;
- terţi
deoarece în raport cu un anumit act juridic toare subiectele de drept civil se plasează în una
din aceste trei noţiuni.
1. Parte = este persoana care încheie actul, fie personal, fie prin reprezentare, şi în
patrimoniul ori persoana căreia se produc efectele actului juridic întrucât a exprimat un
interes personal în acel act.
48
Termenul “parte” desemnează atât una din părţile unu act bilateral sau multilateral
cât şi pe autorul actului unilateral.
“Parte” este persoana nu numai care încheie direct şi personal actul juridic civil, ci
parte este şi persoana care îl încheie prin reprezentantul său.
2. Având cauză este persoana care, deşi n-a participat la încheierea actului, totuşi
suportă efectele acestuia, datorită legăturii sale juridice cu părţile actului.
3. Creditorii chirografori - sunt acei creditori care nu au o garanţie reală pentru creanţa
lor (gaj ori ipotecă). Aceşti creditori au garantată creanţa doar cu un drept de “gaj general”,
potrivit art.1718 Codul civil care prevede “oricine este obligat personal, este ţinut de a
îndeplini îndatoririle sale cu toate bunurile sale, mobile şi imobile, prezente şi viitoare”.
Ei au calitate de avânzi cauză faţă de debitorii lor deoarece ei suportă influenţa actelor
juridice patrimoniale încheiate de debitori cu alte persoane, prin care activul patrimonial
deci “gajul general”, se măreşte sau se micşorează.
Totuşi, calitatea de având cauză a creditorului încetează faţă de actele încheiate de debitor în
frauda intereselor sale.
Impotriva acestor acte (faţă de care devine terţ), creditorul chirografor poate intenta
acţiunea revocatorie sau pauliană (potrivit art.975 Codul civil) sau acţiunea în declararea
simulaţiei (art.1175 Codul civil).
49
Terţii sunt persoanele străine de actul juridic - pentrus extranei - şi faţă de care nu se
produc efectele unui act juridic la care n-au participat.
Putem menţiona că, între “avânzi cauză” şi “terţi” poate exista un transfer, în sensul
că, aceeaşi persoană poate fi având cauză în raport cu un anumit act juridic civil al autorului
său şi să fie terţ în raport cu alt act juridic, încheiat de acelaşi autor.
Excepţii aparente
1) Situaţia avânzilor cauză
- succesorii universali şi cu titlu universal sunt “continuatori” ai autorilor lor, fiind,
deci, asimilaţi părţilor;
- succesorii cu titlu particular, iau locul (în măsura arătată) părţii actului juridic;
-creditorii chirografori - pe de o parte, actul încheiat de debitor nu dă naştere la
drepturi şi obligaţii pentru ei, direct ci pentru debitor, şi pe de altă parte, dreptul de a ataca
actul fraudulos izvoreşte lege, iar nu din actul debitorului încheiat cu terţul.
2. Promisiunea faptei altuia (numită şi convenţie de porte-fort).
Aceasta constă în convenţia prin care o parte - promitentul - se obligă faţă de cealaltă
parte - creditorul promisiunii - să determine pe o a treia persoană - terţ - să ratifice actul
încheiat în absenţa sa.
Este o excepţie aparentă, deoarece, ceea ce se promite este propria faptă a
promitentului, de a determina pe cineva să adere la un act.
Deci terţul va fi obligat numai dacă se obligă personal ori prin reprezentant, ratificând
actul care, până la acel moment, îI era inopozabil; deci “terţul” devine “parte” în act prin
voinţa sa iar dacă terţul nu ratifică actul, promitentul este ţinut să-l despăgubească pe
creditor.
3. Simula ţia
Simula ţia este operaţiunea în care ptrinr-un act aparent public, ostensibil, dar
mincinos, nereal se crează o altă situaţie decât cea stabilită printr-un act ascuns, secret, dar
adevărat.
Simulaţia îmbracă trei forme:
a) actul fictiv (actul public e încheiat numai de formă, fiind contrazis de actul secret,
numit şi “contraînscris”);
b) actul deghizat (în actul public se indică un anumit act - spre exemplu vânzare-
cumpărare, pe când în actul secret se arată adevăratul act dorit de părţi - spre exemplu o
donaţie);
c) interpunerea de persoane - prete-nom (prin actul secret se determină adevăratele
“părţi”, altele decât cele din actul public - ambele ori măcar una din ele)
Includem simulaţia printre excepţiile aparent, şi nu reale, deoarece dreptul terţului de
a invoca actul public, ori acela de a opta între actul public şi cel secret are ca izvor legea, iar
nu convenţia părţilor creatoare de simulaţie.
4. Reprezentarea
Reprezentarea este procedeul tehnico-juridic prin care o persoană, numită
reprezentant, încheie un act juridic în numele şi pe seama altei persoane numită
reprezentat, astfel încât efectele actului se produc direct şi nemijlocit în persoana
reprezentatului.
Reprezentarea poate fi:
- convenţională - cea care este generată de contractul de mandat (dându-se procură);
- legală - cea care izvorăşte din lege, în sensul că reprezentantul are dreptul de a
reprezenta de la lege.
50
Reprezentarea este o excepţie aparentă deoarece:
1) în cazul reprezentării convenţionale - reprezentantul intră în noţiunea de parte a
actului juridic;
2) în cazul reprezentării legale - dreptul de a reprezenta este dat de lege, nu prin
actul altcuiva, fără voia reprezentantului.
5. Acţiunile directe
Acţiunea directă, reprezintă dreptul la acţiune conferit în unele cazuri creditorului,
printr-o dispoziţie expresă a legii, de a pretinde executarea creanţei sale direct de la un
debitor al debitorului său, deşi creditorul n-a fost parte la contractul încheiat între debitorul
său şi debitorul acestuia.
Codul civil reglementează două astfel de cazuri:
- în art.1488 Codul civil - în cazul contractului de antepriză de clădiri, lucrătorii
angajaţi de antreprenor (care sunt terţi fără de contract de antepriză) au dreptul de a acţiona
direct pe beneficiarul construcţiei (client, acesta fiind terţ faţă de contractul dintre
antreprenor şi lucrător) pentru plata sumelor ce li se cuvin, dar numai în măsura în care
clientul s-ar găsi dator către antreprenor, în momentul intentării acţiunii;
- art.1542 Codul civil alin.2 - dacă prin executarea contractului de mandat,
mandatarul şi-a substituit, pe baza unui contract separat, o altă persoană, mandantul (în
primul contract) are dreptul de a acţiona în instanţă pe submandatar, deşi este terţ faţă de
contractul prin care s-a produs substituirea.
Sunt excepţii aparente, pentru că izvorul dreptului îl constitue legea, iar nu actul
individual, încheiat de alte persoane decât titularul dreptului subiectiv de a exercita
“acţiunea directă”.
Stipula ţia pentru altul - excepţie veritabilă de la principiul relativităţii (contractul în
favoarea unei terţe persoane).
Stipulaţia pentru altul este actul bilateral prin care o parte - stipulantul - convine cu
cealaltă parte - promitentul - ca acesta din urmă să efectueze o prestaţie în favoarea unei a
treia persoane - terţul beneficiar, care nu participă la încheierea actului, nici direct, nici prin
reprezentare.
Dreptul terţului se naşte direct şI în puterea convenţiei dintre stipulant şi promitent.
Doar exerciţiul dreptului subiectiv astfel născut depinde de voinţa terţului beneficiar.
O aplicaţie a acestui contract o găsim în Codul civil prin reglementarea rentei viagere
(art.1642) şi a donaţiei cu sarcini (art.828 şi 830).
Cap.IV
NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL
Legislaţia noastră nu cuprinde o definiţie a nulităţii literatura de specialitate a
formulat mai multe definiţii din care amintim:
Nulitatea este acea sancţiune de drept civil, care lipseşte actul juridic de efectele
contrării normelor juridice editate pentru încheierea sa valabilă
Nulitatea intervine în cazul în care nu se respectă condiţiile de validitate ale actului
juridic civil.
Funcţiile nulităţii:
- func ţia preventivă, constă în efectul inhibitoriu pe care-l exercită asupra subiectelor
de drept civil, tentate să încheie actul juridic civil cu nerespectarea condiţiilor sale de
validitate;
- func ţia sancţionatorie - aceasta presupune tocmai înlăturarea efectelor contrare
legii;
- func ţia de mijloc de garan ţie a principiului legalităţii - apare ca un mijloc de
asigurare a respectării ordinii publice şi bunelor moravuri.
Delimitarea nulităţii
Pentru o mai bună înţelegere a nulităţii este necesar să o delimităm de alte cauze de
ineficacitate a actului juridic civil cum ar fi: rezoluţiunea, rezilierea, conducitatea,
revocarea, inopozabilitatea.
a) Nulitate - rezoluţiune
51
Delimitarea presupune cunoaşterea conceptelor în cauză, semnalând asemănările şi
deosebirile de regim juridic dintre ele.
Nulitatea reprezintă lipsirea de efecte a unui act juridic încheiat cu nerespectarea
normelor privind condiţiile de validitate.
Rezoluţiunea constă în desfiinţarea unui contract sinalogmatic, cu executare uno ictu,
pentru neexecutarea culpabilă a obligaţiilor de către una din părţi.
Asemănări
- ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil;
- ambele produc efect retroactiv (exemplutunc);
- ambele sunt (în principiu) judiciare, deoarece presupun o hotărâre a organului de
jurisdicţie competent.
Deosebiri
- dacă nulitatea presupune un act nevalabil;
- dacă rezoluţiunea presupune un act valabil încheiat;
- dacă nulitatea se aplică oricărui act juridic civil;
- rezoluţiunea priveşte doar contrctele sinalogmatice cu executare uno-ictu;
- dacă la nulitate cauzele sunt contemporane momentului încheierii actului;
- la rezoluţie cauza - neexecutarea culpabilă de către una dintre părţi - este ulterioară
momentului încheierii;
- prescripţia extinctivă este supusă reguli diferite, în ce priveşte începutul ei.
b) Nulitate-reziliere
Rezilierea este încetarea - desfacerea - unui contract sinologmatic, cu executare
succesivă, pentru neexecutarea culpabilă a obligaţiilor de către una din părţi. Intre nulitate şi
reziliere există, în esenţă aceleaşi asemănări şu deosebiri ca şu în cazul nulitate-rezoluţiune,
cu menţiunea că efectele, de data asta, nu sunt retroactive, ci numai pentru viitor -
exemplununc.
c) Nulitate-caducitate
Caducitatea este o cauză de ineficacitate constând în faptul că lipseşte actul juridic
civil de orice efecte datorită intervenirii unor cauze ulterioare încheierii sale şI independent
de voinţa autorului actului.
Exemplu - neacceptarea ofertei de către destinatarul şu determină conducitatea
ofertei.
Asemănări
- ambele sunt cazuri de ineficacitate.
Deosebiri
- nulitatea presupune un act nevalabil;
- canducitatea presupune un act valabil;
- nulitatea retroactivează (exemplutunc);
- canducitatea produce efecte nuami pentru viitor (exemplununc) deoarece pentru
trecut nu s-au produs nici un fel de efecte ale actului;
- nulitatea presupune cauze contemporane încheierii actului;
- canducitatea presupune o cauză ulterioară încheierii şi străină de voinţa autorului
actului.
d) Nulitate-revocare
Revocarea desemnează acea sancţiune de drept civil care constă în înlăturarea
efectelor actului juridic civil datorită ingratitudinii gratificatului ori neexecutării culpabile a
sarcinii.
Asemănări
- ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil
deosebiri
52
- nulitatea presupune un act nevalabil;
- revocarea presupune un act valabil încheiat;
- nulitatea presupune cauze contemporane momentului încheierii actului;
- revocarea presupune cauze ulterioare încheierii actului
- nulitatea este aplicabilă oricărui act juridic civil;
- revocarea se aplică, în principiu, actelor cu titlu gratuit (liberalităţi);
- şu prescripţia extinctivă a acţiunilor (sunt reguli diferite).
Nulitate-inopozabilitate
Inopozabilitatea este sancţiunea aplicabilă în cazul nesocotirii unor cerinţe de
publicitate faţă de terţi sau a lipsei ori depăşirii puterii de a reprezenta.
Deosebirile
- nulitatea presupune un act nevalabil;
- inopozabilitatea presupune un act valabil încheiat;
- pentru nulitate - efectele privesc atât părţile cât şi terţii;
- pentru inopozabilitate - efectele actului se produc faţă de părţi, dar nu se produc faţă
de terţi;
- cauzele care determină nulitatea sunt contemporane încheierii actului;
- cauzele ce determină inopozabilitatea constau în neîndeplinirea unor formalităţi
ulterioare încheierii lui (ca regulă);
- nulitatea relativă poate fi “confirmată”;
- inopozabilitatea poate fi înlăturată prin “ratificare” (termenii nu sunt sinonimi.
53