1. Pot fi tratate modificarile care au survenit in trib ca dovezi in formarea statalitatii?

Modificarile care au survenit in trib pot fi considerate ca dovezi in formarea

statalitatii deoarece crearea regulilelor de drept noi aparute cum se mentioneaza si in speta
noastra fiind considerate reguli de conduita din ce in ce mai civilizate, edictate de noua putere
reprezinta anume formarea statalitatii.
2. Cum poate fi explicata latura dominanta in abordarea teoriei teologice privind
interpretarea originii statului?
 Latura dominanta in abordarea teoriei teologice privind interpretarea originii
statului consta anume in faptul ca acesta este una din cele mai raspindite conceptii care au adus
contributia la cercetarea unora sau alte aspecte ale fenomenului statului.
Ce functie ideologica importanta a jucat acest concept?
 Acest concept a jucat ca o forma de guvern civil in care politica oficiala este
guvernata de intrumarea divina.
Este corect sa criticam teoria teologica a statului pentru faptul ca se bazeaza doar pe
credinta si nu are fundament stiintific?
 Din punctul meu de vedere as zice caci e corect sa criticam acest fapt deoarece se
proclama si se explica legile politicii de stat
1. Conform sustinatorilor teoriei contractuale de aparitie a statului, in ce conditii traiau
oamenii pina la fondarea statelor? De ce acest concept a fost popular in EUROPA in sec XVII-
XVIII, dar dur criticat in sec al XIX-lea?
 Conform acestei teorii pina la formarea statelor oamenii traiau in conditii sa zicem
totalitare. Oamenii trebuiau sa renunte la arme si sa accepte un set de reguli caruia sa i se supuna
în schimbul acceptării acelorași reguli și de către ceilalți. Acest contract constituțional trebuie: să
stabilească drepturile pozitive de posesie asupra resurselor prin care se produc bunuri finale, să
explice termenii și condițiile impunerii, să definească limitele și modul de operare al statului
productiv instituit ca agent de impunere, să definească regulile după care colectivitatea ia decizii
în privința bunurilor publice, și trebuie să traseze limita de demarcație între sectorul public și cel
privat.
 Acest concept a fost popular in Europa deoarece pe frontul literar, noul secol este
deschis de romantism, o mișcare care s-a răspândit în Europa ca reacție a raționalismului din
secolul al XVIII-lea și se dezvoltă, mai mult sau mai puțin, de-a lungul liniilor revoluției
industriale, cu tendința de a reacționa împotriva schimbărilor dramatice asupra naturii cauzate de
motorul cu aburi și de calea ferată. Dar a fost dur criticat in sec al XIX-lea deoarece este o
perioadă din istoria omenirii caracterizată prin importante fenomene politice, ideologice și
culturale
1. Consultati dictionarul etimiologic si aflati cum explica filologii provenineta cuvintului
Stat. Etimiologia termenului reflecta anumite particularitati ale statului? Incercati sa identificati
originea acestui termen in limba engleza si alte limbi.
  Statul reprezintă un sistem organizaţional al puterii, determinat istoriceşte, format
ierarhic ca un instrument de dominaţie, ce realizează în mod suveran conducerea unui popor de
pe un anumit teritoriu delimitat prin frontiere, deţinînd în acest scop atît monopolul creării, cît şi
aplicării dreptului.
 Etimiologia termenului reflecta la sigur anumite particularitati ale statului.
 Stat – State (engleza)
1. Care sunt trasaturile statului?
 Dupa trasaturile enumerate de sutentul S si studentul L, trasaturile statului sunt:
partidul de guvernare, teritoriul, impozitele, populatia si drept. Autoritatea publica nu este o
trasatura a statului deoarece publicul este anume poporul si el respectiva respecta anumite reguli
ca societate dar nu are o opinie ce si-o poate exprima.
1. De ce existanta teritoriului este o trasatura importanta a statului?
 Existenta teritoriului este o trasatura importanta a statului deoarece insasi
teritoriul este trasatura importanta pe suprafata caruia se realizeaza in mod suveran conducerea
unui popor.
Ce tangenta are aceasta trasatura cu posibilitatea realizarii suveranitatii statului?
 Conducerea unui popor de pe un anumit teritoriu delimitat prin frontiere, deţinînd
în acest scop atît monopolul creării, cît şi aplicării dreptului reprezinta suveranitatea statului.
Pe acelasi teritoriu, pot exista doua autoritati statale suverane? De obicei la ce
rezultate pot aduce?
 Pe acelasi teritorui da, pot exista doua autoritati statale suverane, dar aceste
rezultate duc la mari conflicte sau chiar razboi.
1. Savantii discuta despre o evolutie semnificativaa functiilor existente in statul modern.
Demonstrati afirmatia: Pe linga aspecte pozitive pot fi identificate si aspecte negative ale
acestui proces?
 Da pe linga aspecte pozitive pot fi si aspecte negative ale acestui proces. În
continuare voi enumera citeva atit aspecte pozitive cit si negative:

a) un număr de indivizi destul de mare pentru a îngădui o distribuţie organică a diferitelor

activităţi şi funcţiuni sociale;
b) un raport constant de stăpînire asupra unui teritoriu determinat;
c) o organizaţie juridică, formată de obiceiul nedesluşit şi de autoritatea şefului.
d) o serie de norme de conduită vechi (norme de obicei, morală, norme religioase) sînt
preluate de către stat, şi, adăugîndu-li-se elementul de sancţiune (pedeapsă), sînt transformate în
norme de drept;
e) crearea regulilor de drept noi, edictate de noua putere statală, reprezentînd dreptul scris;
f) formarea normelor juridice prin soluţiile formulate de judecători în timpul proceselor,
conturate în precedent judiciar.
8) Care sunt tipurile de monarhii si republici. Caracterizati avantajele si dezavantajele
fiecarei forme de guvernare. Constatati cite monarhii sunt in prezent. Este corect ca
concluzionam ca monarhia este o forma depasita de guvernare? Cit de corect este afirmatia ca
de fapt Marea Britanie este o republica si nu monarhie?
 Monarhia absolută ; Monarhia limitată (constituţională); Monarhia
parlamentară dualistă; Monarhia parlamentară contemporană.
 Republica prezidenţială; Republica parlamentară; În ultimul timp tot mai
frecvent apar: republici semiprezidenţiale sau semiparlamentare (mixte).
9) Raspuns: Forma de guvernamint in acesta stat este forma Parlamentar.
10)
11) Raspuns: Multe forme de guvernare au fost și vor fi încercate în această lume a păcatului și
durerii. Nimeni nu pretinde că democrația este perfectă sau atot-știutoare. Într-adevăr, s-a spus că
democrația este cea mai rea formă de guvernare, cu excepția tuturor celorlalte forme care au fost
încercate.
Evident, Churchill opune aici democrația britanică dictaturii celui de al Treilea Reich.
Dar nu reproșează lui Hitler falsificarea alegerilor sau lipsa de referendumuri sau în general lipsa
de reprezentare a poporului german. Democrația la care face referință Churchill în 1947 este deja
o democrație liberală. O democrație în care drepturile și libertățile individului sunt protejate chiar
și atunci când majoritatea ar prefera sa le încalce.