Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Piaţa monetară şi politica monetară în România
2
b) practicarea de către bănci a unor dobânzi foarte ridicate, care au lezat puternic
activitatea economică, îndeosebi producţia de bunuri economice;
c) existenţa blocajului financiar pentru un număr important de întreprinderi, care
duce la diminuarea considerabilă a producţiei, dezechilibrându-se raportul dintre ofertă şi
cererea de bunuri economice, cu consecinţe nefavorabile asupra preţurilor şi, în ultimă
analiză, asupra standardului de viaţă al populaţiei;
d) manifestarea unei evidente inflaţii galopante generate de criza structurală, de
criza demografiei, de criza bugetului de stat, de liberalizarea absolută a adaosului
comercial şi de lipsa de preocupare pentru reducerea costurilor;
e) înfăptuirea lentă a privatizării în domeniul sistemului bancar;
f) folosirea în proporţie importantă a unor împrumuturi contractate în străinătate,
în scopuri neproductive, sporind caracterul contraproductiv al datoriei externe.
Asemenea aspecte trebuie avute în vedere în organizarea, structurarea şi
funcţionarea raţională a pieţei monetare în ansamblul ei şi a fiecărei componente a
acesteia.
Instituţiile principale ale pieţei monetare în România au fost revitalizate în
ultimul deceniu, într-un context de mare complexitate, marcat de trecerea la un nou
sistem economic, acţionându-se pentru:
abandonarea sistemului de tip preponderent monobancar, potrivit căruia
Banca Naţională a României execută rolul de emisiune monetară şi de
adaptare pasivă la cererea de monedă a agenţilor economici. Astfel, era
exclusă şansa ca prin manevrarea ratei dobânzii să se asigure în cea mai mare
măsură mobilizarea economiilor băneşti ale populaţiei şi satisfacerea
solicitărilor de credite;
urmărirea creării şi dezvoltării unui sistem bancar cu două trepte: una
prezentată de Banca Naţională a României şi alta reprezentată de băncile
comerciale, instituţiile financiare şi societăţile de asigurări;
perfecţionarea cadrului legislativ şi operaţional-funcţional pentru adaptarea
statutului de organizare şi funcţionare a Băncii Naţionale a României la
exigenţele economiei cu piaţa concurenţial-funcţională. Concomitent se
ameliorează substanţial reglementările privitoare la fondarea de noi bănci, la
managementul bancar, la pregătirea şi perfecţionarea profesională,
comportamentală şi morală a personalului din sistemul monetar-financiar.
Banca Naţională a României este instituţia monetar-financiară centrală a
statului, funcţionând sub supravegherea Parlamentului. Ea are responsabilitatea înfăptuirii
politicii monetare şi de credit, acţionând în mod ştiinţific, cu profesionalism pentru
asigurarea puterii de cumpărare a monedei naţionale – LEUL. Denominarea leului,
trecerea la leul greu începând de la 1 iulie 2005, este o dovadă evidentă în acest sens. Prin
statutul său, Banca Naţională a României se bazează pe capitalul public.
Funcţiile Bănci Naţionale a României constau, în principal, în: asigurarea în
totalitate a emisiunii monetare; conducerea politicii monetare şi valutare a ţării;
supravegherea activităţii de acordare de credite realizate de băncile comerciale;
supravegherea activităţii de gestiune a politicii de trezorerie de către Banca Comercială
Română, căreia i-a fost delegată această funcţie de către Banca Naţională a României etc.
Aceste funcţii fac parte din managementul bancar al celei mai importante bănci
din ţara noastră, care se realizează în dublu sens: al autorităţii monetare naţionale
3
supreme şi al asigurării conducerii competente prin personal de înaltă calificare la toate
nivelurile, începând de la Consiliul de administraţie până la directoratul microbancar.
Banca Comercială Română a fost organizată în anul 1990, în acord cu
exigenţele economiei monetare cu piaţă concurenţială. Ea realizează operaţiunile
comerciale, care erau în competenţa Băncii Naţionale a României, până în anul 1990,
îndeosebi operaţiunile de cont curent ale unităţilor de stat. Se află în plin proces de
privatizare.
Banca Română de Dezvoltare – G.S.G.; RaiffeisenBank, Bancpost sunt
instituţii specializate private ce funcţionează ca societăţi bancare comerciale, executând
operaţiunile specializate ale fostelor bănci de stat.
Paralel cu activitatea acestor bănci, au fost fondate şi funcţionează un număr important de
bănci comerciale, cu capital integral privat, precum şi unele bănci mixte sau filiale ale
unor bănci străine, dovedindu-şi viabilitatea.
Casele de economii reprezintă intermediari financiari care mobilizează depozite
cu amănuntul de la populaţie şi le oferă, apoi, pe piaţa interbancară. Principala instituţie,
în acest sens, în România este Casa de Economii şi Consemnaţiuni, care trebuie să
funcţioneze, în conformitate cu statutul său ca o veritabilă bancă comercială de economii.
Societăţile de asigurări şi reasigurări reprezintă instituţii care realizează
sistematic asigurări de bunuri şi persoane. Ele garantează asiguratului, în schimbul plăţii
periodice a unei sume de bani, ca poliţă de asigurare, despăgubirea totală sau
parţială în situaţia producerii evenimentului pentru care s-a asigurat. Există, de asemenea,
şi societăţi de reasigurări. Societăţile de asigurări şi reasigurări pot avea caracter naţional
sau internaţional.
În mare măsură, aceste societăţi funcţionează cu capital integral privat.
Instituţiile financiare sunt instituţii de tip: cooperative de credit; fonduri de
pensii; fonduri mutuale etc.
Asemenea instituţii funcţionează pe piaţa monetară, folosind instrumente
specifice cu ajutorul cărora soluţionează cerinţele ce decurg din politica monetară a
României.
4
5. Politica monetară pare să fie mult împovărată de obiective conflictuale,
subminând capacitatea BNR de a-şi atinge obiectivele de inflaţie.
Date fiind liberalizarea contului de capital şi adoptarea recentă a regimului de ţintire a
inflaţiei, autorităţile monetare se confruntă cu o dilemă dificilă combaterea inflaţiei prin
majorarea ratelor dobânzilor riscă să exercite o presiune excesivă asupra cursului de
schimb. În aceste condiţii, BNR a contrabalansat presiunea în sensul aprecierii monedei
naţionale prin reducerea semnificativă a ratei dobânzii de politică monetară pe parcursul
anului 2005 şi prin diminuarea chiar mai substanţială a ratei efective a dobânzii în luna
septembrie, optând pentru nesterilizarea integrală a lichidităţii la nivelul ratei dobânzii de
politică monetară. Aceste măsuri şi-au dovedit eficacitatea în atenuarea presiunii asupra
cursului de schimb, permiţând BNR să întrerupă intervenţiile pe piaţa valutară şi,
începând cu luna octombrie, să majoreze progresiv rata efectivă a dobânzii. Totuşi, rata
dobânzii de politică monetară şi cea efectivă continuă să fie negative în termeni reali;
menţinerea compromisurilor la nivelul politicii monetare a transmis publicului semnale
contradictorii, punând în pericol credibilitatea noului regim de politică monetară. În acest
context, neatingerea de către BNR a obiectivului de inflaţie stabilit pentru sfârşitul anului
2005 la numai patru luni după ce ţinta a fost revizuită în sens crescător a fost regretabilă,
reflectând atât efectele şocurilor nefavorabile, cât şi ale relaxării politicii monetare în
septembrie/octombrie.
România are nevoie de un set de politici monetare clare şi coerente care să ducă la efecte
concrete, în primul rând în privinţa dezinflaţiei şi a reducerii deficitului de cont curent, se
precizează într-un comunicat al FMI privind concluziile preliminare ale misiunii
reprezentanţilor Fondului în România. „Politica monetară pare să fie mult împovărată de
obiective conflictuale,subminând capacitatea BNR de a-şi atinge obiectivele de inflaţie”,
atrag atenţia oficialii FMI. Aceştia susţin că liberalizarea contului de capital şi adoptarea
recentă a regimului de ţintire a inflaţiei au pus BNR într-o dilemă: să combată inflaţia
prin majorarea ratelor dobânzilor sau să lase cursul de schimb în voia lui, riscând presiuni
mari pe euro (ceea ce ar fi dus la presiuni ale exportatorilor). „Rata dobânzii de politică
monetară şi cea efectivă continuă să fie negative în termeni reali. Menţinerea
compromisurilor la nivelul politicii monetare a transmis publicului semnale
contradictorii, punând în pericol credibilitatea noului regim de politică monetară”, mai
spun reprezentanţii FMI. Aceştia sunt de părere că Banca Naţională mai are de lucru la
capitolul prognoze, atâta vreme cât, la doar 4 luni după ce ţinta de inflaţie a fost revizuită
în sens crescător, aceasta a şi fost depăşită. Experţii Fondului Monetar afirmă că marele
examen pe care îl are acum de trecut Banca Naţională este cel al credibilităţii populaţiei.
„Este puţin probabil ca reducerea inflaţiei la nivelul ţintei BNR de 5% la sfârşitul anului
2006 să fie fezabilă, având în vedere impactul derapajelor recente asupra aşteptărilor
5
inflaţioniste, precum şi impactul întârziat al relaxării monetare şi al creşterilor salariale
din a doua jumătate a anului 2005.”
POLITICA MONETARĂ,
NUCLEUL POLITICII
DE MACROSTABILIZARE
6
acestea în scopul trecerii rapide la economia de piaţă. Cam acestea erau
opiniile externe faţă de situaţia de tranziţie a economiilor central şi est
Europene (Ricoeur-Nicolaï şi Zlotowski [1996]).
Ceea ce trebuia să se realizeze, în definitiv, în plan monetar, era
restabilirea încrederii în propria monedă, în condiţiile în care economia în
tranziţie este, de cele mai multe ori, confruntată cu o puternică dolarizare.
Deşi s-a considerat că nucleul politicii de stabilizare trebuie să fie
reprezentat de politica monetară, eficacitatea acesteia a fost influenţată
(bineînţeles, în sensul negativ) de factori care nu intrau sub incidenţa
autorităţilor monetare.
7
spori credibilitatea autorităţii monetare în lupta acesteia cu presiunile
inflaţioniste, „mergându-se chiar până acolo încât să se stabilească o
ţintă inflaţionistă numerică care să fie atinsă pe parcursul unui
orizont de timp specific”.35
Astfel, intervenţiile autorităţii monetare se manifestă, pe de o parte, la un
nivel strategic (specific, în fond, nivelului macroeconomic, deoarece, prin
măsurile adoptate, se are în vedere realizarea obiectivelor finale ale politicii
macroeconomice) şi la un nivel tactic (caz în care se evidenţiază procedurile
operaţionale ale Băncii Centrale, prin acestea influenţându-se în mod direct
variabilele ţintite).
34ANTOHI, Dorina Florenţa, Inflaţia şi politici antiinflaţioniste, Academia Română, Institutul
Naţional de Cercetări Economice, Bucureşti, 1999
8
2.1.1 Reforma instituţională în sprijinul politicii monetare
Pentru a se putea realiza acest angrenaj de interdependenţe şi influenţe,
reprezentat tocmai de
aplicarea măsurilor de politică monetară, era necesar un cadru instituţional
care să favorizeze succesul acestor măsuri.
Principalul obiectiv urmărit în această direcţie viza constituirea Băncii
Centrale ca bancă de sine
stătătoare, care să-şi asume responsabilităţile în planul elaborării şi aplicării
politicii monetare. Chiar în primul an de tranziţie este posibil acest lucru prin
separarea funcţiilor comercială şi de Bancă Centrală ale Băncii Naţionale:
Banca Naţională a României a devenit Banca Centrală;
Banca Comercială Română a preluat funcţiile comerciale ale BNR,
devenind astfel, bancă de depozit.
S-a constituit, într-o formă incipientă, sistemul bancar ierarhizat, având în
vârful piramidei Banca
Centrală şi la nivelul imediat următor băncile comerciale. Desfăşurarea
activităţii băncilor din sistem trebuie şi ea reglementată, motiv pentru care în
1991 sunt elaborate legile care statutează acest lucru: Legea privind
activitatea bancară (Legea nr. 33/1991) şi Legea privind Statutul BNR (Legea
nr. 34/1991).
Prevederile legale au fost îmbunătăţite prin elaborarea unei noi legislaţii în
domeniu, care să permită demararea programului de pregătire a programului
de aderare la Uniunea Monetară Europeană. Astfel, în 1998 au fost abrogate
ambele legi din 1991, intrând în vigoare Noul Statut al Băncii Naţionale
(Legea 101/1998), problema de bază evidenţiată de noua lege vizând
acordarea unei mai mari independenţe Băncii Centrale, în vederea atingerii
obiectivului clar stabilit de data aceasta, şi anume acela de asigurare a
stabilităţii monedei naţionale în scopul asigurării stabilităţii preţurilor.
Posibilitatea desfăşurării activităţii fără intervenţii din afară (aici referindu-
mă, în principal, la
influenţele exercitate de executiv), poate permite BNR să adopte şi să aplice
o politică monetară care, prin canalele de transmisie specifice, să conducă la
realizarea obiectivelor stabilite şi, implicit, la influenţarea economiei în scopul
asigurării stabilizării macroeconomice.
9
vizează termenul lung de realizare, motiv pentru care Banca Centrală
apelează, pentru acţiunile curente întreprinse, la obiectivele operaţionale,
care de cele mai multe ori vizează indicatori monetari ce pot fi influenţaţi în
mod direct de Banca Centrală. Eficienţa aplicării măsurilor de politică
monetară depinde, în final, de acurateţea instrumentelor utilizate pentru
atingerea tuturor acestor ţinte.
10
obiectivele fundamentale ale politicii.”37 De asemenea trebuie să precizez că
existenţa acestor lag-uri în ceea ce priveşte răspunsul la măsurile de politică
monetară, la nivel macroeconomic, ca de altfel şi a condiţiilor de incertitudine
în care evoluează economiile contemporane, impun stabilirea unor obiective
intermediare precise care să conducă, în ultimă instanţă, la atingerea ţintei
finale de politică monetară. Realizarea obiectivelor intermediare de politică
monetară este în măsură să reliefeze eficacitatea măsurilor de politică
monetară adoptate. În timp s-au evidenţiat mai multe variabile monetare
care pot fi avute în vedere ca obiective intermediare de politică
monetară:
36GHIZARI, Iota Emil, Obiective şi instrumente ale politicii monetare în România, Academia
Română, Institutul Naţional de
www.gandul.info
http://www.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=231
http://www.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=454
11