Teste Pentru Examen La Dreptul Privat Roman Conspecte MD

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Aprobat Aprobat
la şedinţa catedrei la şedinţa catedrei
Dreptul Antreprenoriatului Dreptul Antreprenoriatului
din „02” decembrie 2011 din „02” decembrie 2011
Şeful catedrei, Doctor habilitat în drept, Şeful catedrei, Doctor habilitat în drept,
___________________Eugenia Cojocari ___________________Eugenia Cojocari
Pentru examen la Dreptul Privat Roman Pentru examen la Dreptul Privat Roman
TESTUL nr.1 TESTUL nr.2
1. Noţiunea dreptului privat roman. 1. Sistemele de bază ale dreptului privat roman.
1.1. Descrieţi concepţiile romanilor privind definirea deptului. 1.1. Definiţi sistemele de drept: ius civile, ius praetorium, ius
1.2. Comparaţi dreptul privat roman cu dreptul public roman. gentium.
1.3. Argumentaţi influenţa dreptului privat roman asupra dezvoltării 1.2. Comparaţi ius civile şi ius gentium.
sistemelor de drept ale ţărilor Europei continentale prin 1.3. Argumentaţi influenţa reciprocă dintre ius civile, ius
recepţionarea acestuia. praetorium şi ius gentium prin prisma perioadelor istorice de
dezvoltare ale dreptului privat roman.
2. Noţiunea şi clasificarea obligaţiilor.
2.1. Caracterizaţi elementele obligaţiei. 2. Dreptul de posesie.
2.2. Comparaţi obligaţiile civile şi cele naturale. 2.1. Definiţi elementele posesiei.
2.3. Argumentaţi specificul executării obligaţiilor solidare şi 2.2. Comparaţi interdictele retinendae possessionis causa şi
obligaţiilor pe cote-părţi. recuperandae possessionis causa.
2.3. Argumentaţi gradul diferit de răspundere a posesorilor de bună şi
de rea credinţă în cazul revendicării bunului.
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
___________ D. Ţurcan Examinatori:
___________ R. Mandraburca ___________ V. Volcinschi
___________ S. Cebotari ___________ D. Ţurcan
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
Aprobat
Aprobat la şedinţa catedrei
la şedinţa catedrei Dreptul Antreprenoriatului
Dreptul Antreprenoriatului din „02” decembrie 2011
din „02” decembrie 2011 Şeful catedrei, Doctor habilitat în drept,
Şeful catedrei, Doctor habilitat în drept, ___________________Eugenia Cojocari
___________________Eugenia Cojocari
Pentru examen la Dreptul Privat Roman
TESTUL nr.4
Pentru examen la Dreptul Privat Roman 1. Jurisprudenţa – izvor al dreptului privat roman.
1.1. Descrieţi activităţile juristconsulţilor romani.
TESTUL nr.3 1.2. Comparaţi concepţiile juridice ale reprezentanţilor şcolii sabiniene
şi proculiene.
1. Izvoarele dreptului privat roman. 1.3. Argumentaţi specificul jurisprudenţei în dependenţă de perioada
1.1. Enumeraţi izvoarele formale ale dreptului privat roman. istorică de dezvoltare a dreptului privat roman.
1.2. Comparaţi obiceiul şi legea ca izvoare ale dreptului privat roman. 2. Noţiunea şi clasificarea bunurilor.
1.3. Argumentaţi rolul edictelor pretoriene în dezvoltarea dreptului 2.1. Expuneţi esenţa clasificării bunurilor în:
privat roman. „bunuri principale” şi „bunuri accesorii”;
„bunuri generice” şi „bunuri individual determinate”;
2. Executarea şi stingerea obligaţiilor. „bunuri mobile” şi „buniri imobile”.
2.1. Caracterizaţi condiţiile executării cuvenite a obligaţiilor. 2.2. Comparaţi „res in commercium” şi „res extra commercium”.
2.2. Comparaţi modurile voluntare cu cele involuntare de stingere a 2.3. Argumentaţi soluţia următoarei speţe: „Mariu se pregătea să
obligaţiilor. primească nişte oaspeţi şi a împrumutat pentru aceasta de la Maviu
2.3. Argumentaţi specificul executării obligaţiilor prin moduri cinci butoaie de vin, două lăzi de portocale, veselă de argint şi
voluntare şi moduri involuntare. statuia Venerei. După plecarea oaspeţilor Mariu a întors lui Maviu
ce a împrumutat.
Examinatori: – Care dintre bunurile enumerate sunt „genera” şi care sunt „species”?
___________ V. Volcinschi – Sunt bunurile de gen şi de specie consumptibile sau
___________ D. Ţurcan neconsumptibile?”
___________ R. Mandraburca Examinatori:
___________ S. Cebotari ___________ V. Volcinschi
___________ D. Ţurcan
___________ S. Cebotari ___________ S. Cebotari
Aprobat Aprobat
1. Noţiunea de persoană şi capacitatea juridică a persoanei. 1. Statutul juridic al cetăţenilor romani.
1.1. Expuneţi noţiunea şi conţinutul capacităţii juridice depline a 1.1. Caracterizaţi modurile de dobîndire a cetăţeniei romane.
persoanelor în dreptul privat roman. 1.2. Comparaţi statutul juridic al cetăţenilor romani cu cel al latinilor şi
1.2. Comparaţi capacitatea juridică deplină şi capacitatea juridică peregrinilor.
limitată a persoanelor. 1.3. Argumentaţi soluţia următoarei speţe: „Un cetăţean roman a vîndut
1.3. Argumentaţi influenţa vîrstei asupra capacităţii de exerciţiu a unui peregrin o partidă de sclavi prin intermediul mancipaţiunii – în
persoanelor în dreptul privat roman. prezenţa a cinci martori şi a libripensului, cu folosirea aramei şi a
balanţei.
2. Modurile de dobîndire a dreptului de proprietate. – O să fie oare tranzacţia dată considerată valabilă?”.
2.1. Caracterizaţi ocupatio, usucapio şi in iure cessio – ca moduri
primare de dobîndire a dreptului de proprietate. 2. Noţiunea şi condiţiile de valabilitate ale contractelor.
2.2. Comparaţi mancipaţiunea şi tradiţiunea ca moduri de dobîndire a 2.1. Caracterizaţi condiţiile de valabilitate ale contractului.
dreptului de proprietate. 2.2. Comparaţi viciile de consimţămînt la încheierea contractelor.
2.3. Argumentaţi soluţia următoarei speţe: „Un cetăţean roman a 2.3. Argumentaţi care din situaţiile enumerate mai jos pot fi
cumpărat un bun. Împrejurările în care el a dobîndit bunul dat, ofereau considerate viciu de voinţă ce afectează validitatea contractului:
posibilitatea de a bănui că acest bun este înstrăinat de un ne proprietar. a) persoana a spus una, dar a vrut să spună altceva,
El spera că va dobîndi proprietatea asupra bunului prin îndelungata b) nu a spus cel mai important pentru contractul dat,
folosinţă a lui, înainte de momentul stabilirii faptului, că vînzătorul este c) a considerat că i se donează, dar i se acorda în împumut,
de rea credinţă. d) a crezut că este posibil, dar s-a dovedit a fi interzis de lege.
– Sunt întemeiate speranţele cumpărătorului?”.
Examinatori: Examinatori:
___________ V. Volcinschi ___________ V. Volcinschi
___________ D. Ţurcan ___________ D. Ţurcan
___________ R. Mandraburca ___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari ___________ R. Mandraburca
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA ___________ S. Cebotari
Aprobat UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
la şedinţa catedrei Aprobat
Dreptul Antreprenoriatului la şedinţa catedrei
din „02” decembrie 2011 Dreptul Antreprenoriatului
Şeful catedrei, Doctor habilitat în drept, din „02” decembrie 2011
___________________Eugenia Cojocari Şeful catedrei, Doctor habilitat în drept,
Pentru examen la Dreptul Privat Roman ___________________Eugenia Cojocari
TESTUL nr.7
1. Condiţia juridică a sclavilor. Pentru examen la Dreptul Privat Roman
1.1. Caracterizaţi izvoarele sclaviei.
1.2. Comparaţi statutul juridic al sclavilor cu cel al dezrobiţilor.
1.3. Argumentaţi evoluţia condiţiei juridice a sclavilor în istoria TESTUL nr.8
dreptului privat roman.
1. Familia romană.
2. Superficia şi emfiteoza. 1.1. Expuneţi trăsăturile caracteristice ale familiei romane.
2.1. Caracterizaţi superficia ca drept real asupra bunului altei 1.2. Comparaţi rudenia agnată cu rudenia cognată.
persoane. 1.3. Argumentaţi evoluţia relaţiilor dintre pater familias şi copiii săi la
2.2. Determinaţi asemănările şi deosebirile dintre superficie şi diferite perioade istorice de dezvoltare a dreptului privat roman.
emfiteoză.
2.3. Argumentaţi soluţia la următoarea speţă: „În temeiul 2. Servituţiile prediale şi personale.
contractului de emfiteoză Tiberius obţine titlul de emfiteot asupra 2.1. Caracterizaţi servituţiile prediale.
terenului oferit de Iulius. Peste trei ani de la încheierea contractului, 2.2. Comparaţi servituţiile prediale şi cele personale.
Iulius înaintează o acţiune cu intenţia de a-l priva pe Tiberius de 2.3. Argumentaţi soluţia următoarei speţe: „Moşia lui Marcus era
teren motivându-şi pretenţiile prin următoarele: grevată cu servitutea iter şi pecoris ad aquam appulsus în folosul
a) Tiberius a testat urmaşilor săi dreptul real; moşiei lui Iuniu. Marcus ulterior a vîndut moşia sa lui Paul. Paul a
b) Tiberius în decurs de trei ani nu a achitat canonul; arat drumurile de care se folosea Iuniu şi a semănat în locul lor
c) a vîndut fără acordul lui Iulius 2/3 din pămînt; grîu. Iuniu s-a adresat pretorului.
d) Tiberius i-a transmis în uzufruct lui Marcus ½ din – Cum va proceda magistratul?”
pămînt.
În baza căror temeiuri poate fi satisfăcută cererea lui Iulius?”.
Examinatori:
Examinatori:
___________ D. Ţurcan
___________ D. Ţurcan
___________ S. Cebotari
Aprobat Aprobat
1. Căsătoria în dreptul privat roman. 1. Căsătoria în dreptul privat roman.
1.1. Caracterizaţi condiţiile de fond ale încheierii căsătoriei. 1.1. Caracterizaţi condiţiile de fond ale încheierii căsătoriei.
1.2. Comparaţi relaţiile nepatrimoniale între soţi în cadrul casătoriei 1.2. Comparaţi relaţiile nepatrimoniale între soţi în cadrul casătoriei
cum manu şi sine manu. cum manu şi sine manu.
1.3. Argumentaţi schimbarea regimului juridic al dos (zestrei) în 1.3. Argumentaţi schimbarea regimului juridic al dos (zestrei) în
căsătoria sine manu faţă de căsătoria cum manu. căsătoria sine manu faţă de căsătoria cum manu.
2. Dreptul de proprietate. 2. Dreptul de proprietate.
2.1. Definiţi dreptul de proprietate în sens obiectiv şi subiectiv. 2.1. Definiţi dreptul de proprietate în sens obiectiv şi subiectiv.
2.2. Comparaţi modurile de apărare a dreptului de proprietate. 2.2. Comparaţi modurile de apărare a dreptului de proprietate.
2.3. Argumentaţi cauzele care au determinat apariţia şi evoluţia diferitor 2.3. Argumentaţi cauzele care au determinat apariţia şi evoluţia diferitor
categorii de proprietate în istoria dreptului privat roman. categorii de proprietate în istoria dreptului privat roman.
___________ D. Ţurcan ___________ D. Ţurcan
___________ R. Mandraburca ___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari ___________ S. Cebotari
_____________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
_____________ A. Tarlapan
Aprobat Aprobat
din „___” decembrie 2011 din „___” decembrie 2011
Şeful catedrei, Doctor în drept, Şeful catedrei, Doctorîn drept,
___________________Nicolae Roşca ___________________Nicolae Roşca

1. Procedura civilă romană. 1. Statutul juridic al dezrobiţilor.
2.1. Expuneţi părţile componente ale formulei în procedura formulară. 1.1. Expuneţi obligaţiile dezrobitului faţă de patron.
2.2. Comparaţi procedura legisacţională cu procedura formulară. 1.2. Determinaţi formele nesolemne de dezrobire. Comparaţi
2.3. Identificaţi cauzele şi condiţiile înlocuirii procedurii legisacţionale formele solemne de dezrobire cu cele nesolemne.
cu procedura formulară. 1.3. Un colegiu de meseriaşi a dezrobit un sclav ce-i aparţinea. După
2. Drepturile reale asupra lucrului altuia. acesta, dezrobitul l-a acţionat în judecată pe Marcus, un membru al
2.1. Expuneţi conceptul de drept real asupra lucrului altuia şi enumeraţi colegiului de meseriaşi, pentru o faptă cauzatoare de prejudicii. A
drepturile reale asupra lucrului altuia în dreptul roman. încălcat sau nu dezrobitul obligaţia de respect faţă de patron? Poate
2.2. Comparaţi următoarele drepturi reale asupra lucrului altuia: fi dezrobitul întors în sclavie pentru că l-a acţionat pe Marcus în
uzufructul, uzul şi habitatio. judecată? Argumentaţi.
2.3. Marcus avea un drept de uzufrcut asupra unui teren. El a cules 3. Gajul – drept real asupra lucrului altuia.
grîul semănat pe teren şi l-a depozitat într-o încăpere special 3.1. Expuneţi noţiunea dreptului de gaj şi enumeraţi formele istorice ale
amenajată pe acesta. Fructele de pe arborii situaţi pe teren încă nu gajului în dreptul roman.
erau culese. Noaptea un hoţ a pătruns pe teren, a sustras grîul din 3.2. Comparaţi pignus şi hypotheca ca forme ale gajului.
depozit şi a cules fructele de pe arbori. Explicaţi cum Marcus îşi 3.3. Argumentaţi modul în care s-a atenuat situaţia debitorului gajist în
poate apăra drepturile. Poate Marcus revendica grîul sustras? Dar cadrul diferitor forme ale gajului pe parcursul evoluţiei istorice a
fructele de pe arbori? Argumentaţi. gajului în Roma Antică.
___________ D. Ţurcan
___________ S. Cebotari

Teste Pentru Examen La Dreptul Privat Roman Conspecte MD

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Teste Pentru Examen La Dreptul Privat Roman Conspecte MD

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

TESTUL nr.1 TESTUL nr.2

TESTUL nr.10 TESTUL nr.11

S-ar putea să vă placă și