Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ȘCOLAR
1. Abandonul școlar
1.1. Noţiunea de abandon şcolar – precizări conceptuale
2. Etiologia abandonului şcolar
2.1. Cauze psihologice ale abandonului şcolar
2.1.1. Starea sănătății
2.1.2. Achiziții cognitive insuficiente
2.2. Cauze sociale ale abandonului școlar
2.2.1. Familia și influența ei
2.2.2. Probleme economice ale familiei
2.2.3. Climatul familial
2.3.4. Absența controlului parental
2.2.5. Nivelul cultural scăzut
2.3. Cauze psihopedagogice ale abandonului școlar
2.3.1. Cadrele didactice. Stilul didactic. Programa școlară
2.3.2. Probleme ale școlii
3. Prevenția și combaterea abandonului școlar
3.1. Necesitatea prevenirii abandonului școlar. Limite ale prevenției
3.2. Implicarea cadrelor didactice/consilierilor școlari în prevenirea şi
combaterea abandonului şcolar
Obiective: după ce vor studia acest capitol, cursanţii vor fi capabili:
1. să definească conceptul de abandon școlar
2. să analizeze cauzele psihologice abandonului școlar
3. să explice cauzele sociologice abandonului școlar
4. să descrie limitele prevenției abandonului școlar
5. să definească modalități concrete de implicare a cadrelor didactice/consilierilor școlari în
prevenirea şi combaterea abandonului şcolar
Bibliografie recomandată:
1. Albert-Lorincz, E., Carcea, I.M., (1998), Prevenirea dezadaptării şcolare, Iaşi, Ed. Cermi;
2. Allport, W.G., (1981), Structura şi dezvoltarea personalităţii, Bucureşti, EDP;
3. Ausubel, P.D., Robinson, G.,F., (1981), Învăţarea în şcoală, Bucureşti, E.D.P.;
4. Babanski, I.K., (1979), Optimizarea procesului de învăţământ, Bucureşti, EDP;
5. Bauman, L., Richie, R., (1995), Adolescenţii o problemă, părinţii un necaz, Oradea, Ed.
Antet;
6. Băban, A, Consiliere educaţională. Metodologia cercetării calitative.
7. Dumitrana, M., (1991), Eşecul şcolar şi cauzele sale – determinanţi ai ideii unei noi pedagogii,
în Tribuna învăţământului nr. 5;
8. Gilly, M., (1976), Elev bun, elev slab, Bucureşti, E.D.P.;
9. Grivirică, L., (1975), Relaţia profesor – elevi în perspectiva lecţiei moderne, Bucureşti, EDP;
10. Kulcsar, T., (1978), Factorii psihologici ai reuşitei şcolare, Bucureşti, EDP;
11. Muntean, A., (2001), Familii şi copii în dificultate, Timişoara, Ed. Mirton;
12. Popescu, V.V., (1991), Succesul şi insuccesul şcolar, Revista de pedagogie nr. 12;
13. Popescu, V.V., (1992), Strategii la nivelul unităţii de învăţământ pentru promovarea
succesului şcolar, Revista de pedagogie nr. 3-4;
14. Radulian, V. (coord), (1978), Lichidarea şi combaterea repetenţiei, Bucureşti, EDP;
15. Radulian, V., (1967), Profesori şi părinţi contra insucceselor şcolare, Bucureşti, EDP;
16. Rudică, T., (1981), Familia în faţa conduitelor greşita ale copilului, Bucureşti, EDP;
17. Salade, D., (1995), Educaţie şi personalitate, Cluj - Napoca, Casa cărţii de ştiinţă;
18. Stolz, G. (2000), Eşec şcolar – Risc de eşec şcolar, Bucureşti, Ed. Victor;
1
PREZENTARE GENERALĂ
Cursul de față tratează tema abandonului școlar, o temă de mare actualitate, data
fiind rata mare a abandonului școlar din țara noastră. Pentru a putea interveni eficient trebuie
cunoscute cauzele care pot conduce la abandonul școlar.
Abandonul şcolar reprezintă conduita de evaziune definitivă ce constă în încetarea
frecventării şcolii, părăsirea sistemului educativ, indiferent de nivelul la care s-a ajuns,
înaintea obţinerii unei calificări sau pregătiri profesionale complete sau înaintea încheierii
ciclului de studii început. Cei care abandonează şcoala nu mai sunt ulterior reprimiţi în
aceeaşi instituţie educativă şi nu sunt înscrişi într-un program de şcolarizare alternativ.
Fiecare caz de abandon şcolar are o „istorie” proprie care presupune o analiză
complexă, o interpretare psihogenetică, dinamică şi funcţională a situaţiei particulare a
fiecărui subiect aflat în această situaţie.
1. ABANDONUL ȘCOLAR
2
informaţional, responsabilitatea producerii şi amplificării eşecului şcolar va fi mereu pasată
de la profesor la elev, ca o minge de volei care, neputând să rămână suspendată deasupra
plasei, va cădea, până la urmă, de o parte sau alta a terenului de joc.
Abandonul şcolar presupune părăsirea şcolii obligatorii înaintea terminării ei,
renunţarea la studiu deliberat sau forţaţi de anumite împrejurări.
3
controla. Factorii care au un impact deosebit asupra menţinerii elevilor în şcoală
sunt cei legaţi de sănătate şi obligaţiile profesionale şi familiale.
Literatura de specialitate contemporană consemnează două perspective explicative ale
abandonului şcolar:
a) Concepţia şcolii dominante sau tradiţionale plasează întreaga responsabilitate a
abandonului şcolar asupra elevilor şi operează cu termenul de drop-aut, care sugerează că
decizia de a abandona şcoala, independentă şi definitivă, îi aparţine individului.
b) Cea de-a doua concepţie îi vede pe cei care abandonează şcoala ca pe nişte excluşi,
pornind de la premisa că un număr mare de elevi sunt „expulzaţi” din şcoală din cauza
experienţelor traumatizante de eşec şi frustrare trăite în mediul şcolar. Termenul cu care
operează această abordare este push-aut, responsabilitatea pentru abandonul şcolar fiind
plasată la nivelul instituţiei şcolare.
Teoria excluderii interpretează variabilele conexe statutului şcolar, determinat de
performanţele şcolare ale elevilor, ca fiind simptomele şi nu cauzele directe ale abandonului
şcolar; numeroase studii de specialitate au demonstrat că inegalităţile economice, politice,
structura socială, precum şi unele practici şcolare cum ar fi exmatricularea sau eliminarea din
şcoală pe perioade determinate de timp urmăresc descurajarea, stigmatizarea şi excluderea
elevilor.
Atât concepţia şcolii tradiţionale, cât şi teoria excluderii recunosc faptul că o anumită
rată a eşecului, factor cauzal în abandon, există în majoritatea şcolilor/sistemelor şcolare şi că
şcoala ierarhizează în mod inevitabil elevii, ceea ce vine în contradicţie cu baza ei
democratică.
4
2. Cauze sociale care ţin de familie, condiţiile socio-economice ale familie: sărăcia, stil
parental indiferent, neglijent, familii dizarmonice, părinţi foarte ocupaţi sau plecaţi în
străinătate;
3. Cauze psihopedagogice care ţin de contextul şcolar specific (inclusiv relaţia profesor-
elev): presiunea grupului, supraîncărcarea şcolară, comunicarea defectuasă elev-profesor
(ironizarea, umilirea elevului) evaluarea subiectivă, frica de evaluare, conflict cu colegii,
practici educative percepute de elevi ca fiind nedrepte, frustrante, incompatibilitate între
aspiraţiile, trebuinţele de învăţare şi oferta educaţională a şcolii; formă de apărare –
împotriva disciplinei excesiv de rigidă şi severă, politici proabsenteiste ale şcolii la elevii
din clasele terminale (în şcolile de ,elită’’)
Cauzele psihologice sunt acele cauze care ţin de elev, de structura lui particulară şi se
referă la:
o anumite probleme grave de sănătate de natură anatomico-fiziologice (malformaţii
corporale sau defecte senzoriale, inclusiv handicapul fizic) care dau naştere unor
complexe de inferioritate şi în cazul în care acest copil nu este susţinut afectiv de
către cei din jur, el va deveni tot mai suspicios şi timorat în situaţiile şcolare evitând
pe cât posibil acţiuni de grup şi în final să abandoneze şcoala;
o cauze psihologice care ţin de deficienţe ale dezvoltării psiho-intelectuale (nivel
redus al inteligenţei, autismul infantil, profunda interiorizare a ideilor, a sentimentelor
proprii, îndepărtarea de realitate, hipersensibilitate sau irascibilitate, stau la baza
crizelor impulsive şi a reacţiile de abandon şcolar de tot felul, inclusiv a celui şcolar.
5
Familia trebuie să asigure copilului propriu un mediu favorabil dezvoltării şi învăţării.
Scopul principal al educaţiei părinteşti este acela de a pregăti copilul pentru existenţa
independentă ca adult. Un copil îşi începe viaţa printr-o stare de totală dependenţă. Dacă
educaţia lui este reuşită, tânărul sau tânăra se va desprinde din acea dependenţă, devenind o
fiinţă umană cu respect de sine, responsabili faţă de sine şi capabilă să răspundă cu entuziasm
şi competenţă la provocările vieţii. Viitorul adult va deveni "independent" nu numai din
punct de vedere financiar, ci şi intelectual şi psihic.
Există o veche şi excelentă maximă care spune că o educaţie părintească eficientă
constă în primul rând în a-i da copilului rădăcini să se dezvolte şi apoi aripi să zboare.
Studiile de specialitate au arătat că situaţia concretă în care se dezvoltă copilul, cu alte
cuvinte situaţia familiei în care creşte copilul şi tot ceea ce derivă din această situaţie,
reprezintă principala cauză a abandonului şcolar.
6
Analiza succintă a rolului climatului familial în ceea ce priveşte abandonul şcolar se
bazează pe câteva repere:
a) dezorganizarea familiei.
b) divergenţele educative dintre membrii adulţi ai familiei.
c) Grupul fratern.
d) Dezacordul dintre cerere şi ofertă.
7
Pe trepte inferioare ale vârstei şi parvenirii, se bucură de mare trecere mediatică, bănească,
admirativă cei care şi-au legat performanţele de abandonarea şcolii, văzută drept opţiune
binevenită în atingerea succesului. Folclorul foarte nou a impus prosteşte vorbe de felul "ai
carte, n-ai parte" şi "tocilarii", ca semn depreciativ al celor care încă sunt convinşi că e bine
să scrii şi să citeşti ca lumea.
8
a) Probleme de ordin financiar: resurse insuficiente alocate pentru învăţământ
(repararea şcolilor, dotarea claselor şi a şcolilor cu grupuri sanitare, instalaţie termică, etc.).
b) Probleme privind capitalul uman se referă la calitatea resurselor umane de care
dispune școala.
- problema cadrelor didactice din mediul rural
- rolul cadrelor didactice
9
Dintre limitele externe putem enumera:
o abandonul şcolar a existat şi există în orice tip de societate, deci el nu poate fi
eliminat.
o eliminarea tuturor cauzelor care determină abandonul şcolar este practic
imposibilă. Măsurile de prevenire nu-şi pot propune decât intervenţii asupra
factorilor responsabili de abandonul şcolar în vederea limitării acţiunii lor nocive;
o deseori măsurile preventive nu sunt bine coordonate şi ele nu-şi ating scopul.
Limitele interne se referă la:
o scăderea eficacităţii acţiunilor preventive, datorită neimplicării în acţiunea
preventivă a tuturor forţelor sociale interesate;
o nu toţi actorii sociali reacţionează la metodele de prevenţie, mai ales datorită
caracteristicilor de personalitate;
o prevenţia nu poate depăşi anumite concepţii şi comportamente pe care societatea
le construieşte prin promovarea anumitor valori şi practici sociale;
o activităţile preventive fac apel la diverse tehnici, dar nu toate din cale utilizate
sunt pertinente. Unele solicită costuri prea ridicate ceea ce le face greu aplicabile.
Evaluările calitative a persoanelor aflate în situaţia de abandon şcolar presupun
parcurgerea următorilor paşi:
Diagnoza situaţiei - trebuie să fie corectă şi atent plasată în contextul factorilor
determinanţi care au făcut posibilă evoluţia/ starea lucrurilor;
Depăşirea laturii sensibile, emoţionale, atunci când situaţia este pe cale să
influenţe negativ procesul de educaţie dirijată şi controlată;
Examinarea să se bazeze pe rezultate, pe date concrete şi nu pe reprezentări sau
imagini culese / oferite de medii ostile, nefavorabile, rău voitoare sau subiective;
Complementaritatea acţiunii agenţilor evaluatori interni şi externi ai situaţiilor
existente ca obiective ale analizei;
Identificarea şi promovarea tipurilor de proiecte / programe educative care
urmăresc prevenirea şi combaterea abandonului şcolar;
Evidenţierea progreselor în claritatea, coerenţa, relevanţa şi economicitatea
obiectivelor orientate spre prevenirea şi combaterea abandonului şcolar.
10
3.2. IMPLICAREA CADRELOR DIDACTICE/CONSILIERILOR
ȘCOLARI ÎN PREVENIREA ŞI COMBATEREA ABANDONULUI
ŞCOLAR
Fiecare caz de abandon şcolar are o „istorie” proprie care presupune o analiză
complexă, o interpretare psihogenetică, dinamică şi funcţională a situaţiei particulare a
fiecărui subiect aflat în această situaţie. Astfel, o parte din cei care au abandonat şcoala
provin:
o din familii dezorganizate cu domiciliul instabil;
o din familii dezinteresate de şcoală sau are au în concepţia lor de a-şi lăsa copiii să
urmeze doar 4 clase:
o din familii cu situaţie financiară precară şi nu au posibilitatea susţinerii costurilor
şcolare;
o din familii rezultate din părinţi divorţaţi, caz în care copiii au părăsit domiciliul,
pleacă la fraţi mai mari, apoi pleacă din localitate, stau în concubinaj sau se
căsătoresc;
o din familii monoparentale – prin divorţ, separare sau prin deces;
o tată sau mamă alcoolici;
o navetă grea –copiii care nu au rezistat fizic navetei au abandonat şcoala.
Cadrul didactic poate fi promotorul unor programe al căror scop este prevenirea şi
combaterea abandonului şcolar.
Abandonul şcolar al multor elevi este din nefericire o certitudine. El este unul din
problemele mari cu care se confruntă instituţia educativă şi este deci nevoie ca şcoala să
întindă o mână celorlalte instituţii implicate în monitorizarea acestui fenomen.
În acest sens este necesar elaborarea unor strategii de tratare diferenţiată şi
individualizată a elevilor aflaţi în situaţia de a abandona şcoala. Dar pentru punerea în
aplicare a unor astfel de strategii e nevoie însă de o bună cunoaştere a particularităţii
psihologice ale elevilor, pentru a putea fi identificate acele dimensiuni psihologice care
permit realizarea unor dezvoltări ulterioare ale elevului cu dificultăţi şcolare. Variaţiile mari
de ritm intelectual şi stil de lucru, de rezistenţă la efortul de durată, de abilităţi
comunicaţionale şi nevoi cognitive, existente în general între elevi, impun acţiuni de
organizare diferenţiată a procesului de predare-învăţare, pe grupe de elevi, în care să primeze
însă sarcinile individuale de învăţare.
11
Un alt aspect important al activităţii de înlăturare a abandonului şcolar îl reprezintă
crearea unor situaţii speciale de succes pentru cu dificultăţi şcolare, deoarece succesele şi
recompensele dezvoltă iniţiativele elevului şi sporesc încrederea acestuia în propriile
posibilităţi.
CONCEPTE CHEIE
1. Abandonul școlar
2. Succes
3. Insucces
4. reușită școlară
5. factori de risc
6. Prevenție.
REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
1. Cosmovici, A., Iacob, L., (coord)(1999), Psihologie şcolară, Iaşi, Ed. Polirom;
2. Creţu, E., (1999), Psihopedagogia şcolară pentru învăţământul primar, Bucureşti,
Ed. Aramis;
3. Cristea, C.G.,(2003) Psihologia educaţiei, Ed. Bucureşti
4. Drăgan, I., Nicola, I., (1993) Cercetarea psihopedagogică, Tg. Mureş, Ed. Tipomur
5. Gal, D., (2002), Educaţia şi mizele ei sociale, Cluj – Napoca, Ed. Dacia;
6. Grosu, N, (1999), Tratat de sociologie. Abordare teoretică, Bucureşti, Editura
Expert.
7. Iluţ, P., (1997), Abordarea calitativă a socio-umanului, Iaşi, Editura Polirom.
8. Ionescu, I. I., (1997), Sociologia Şcolii, Iaşi, Ed. Polirom
9. Ionescu, M., Radu, I., (1995), Didactica modernă, Cluj-Napoca, Ed. Dacia;
10. Jinga, I., Negreţ, I., (1994), Învăţarea eficientă,Bucureşti,EDP;
11. Jinga, I., Vlăsceanu, L., (1989), Structuri, strategii şi performanţe în învăţământ,
Bucureşti, Ed. Academiei;
12. Killen, K., (2003), Copilăria durează generaţii la rând, Timişoara, Ed. First;
13. Mihăilescu, I., (2003), Sociologie generală, Iaşi, Ed. Polirom.
14. Miroiu, A., (coord.), (1998), Învăţământul românesc azi, Iaşi, Ed. Polirom.
15. Muntean, A., (2001), Violenţa în familie şi maltratarea copilului, Timişoara,
12
Ed.Eurostampa;
16. Neacşu, I., (1990), Instruire şi învăţare, Bucureşti, Ed. Ştiinţifică
17. Neamţu, C., (2003), Aspecte ale asistenţei sociale în şcoală, “Tratat de Asistenţă
Socială”, Iaşi, Ed. Polirom.
18. Neamţu, C., (2003), Devianţa şcolară, Iaşi, Ed. Polirom;
19. Neamţu, G. (coord), (2003), Tratat de asistenţă socială, Iaşi, Ed. Polirom;
20. Nicola, I., (2000), Tratat de pedagogie şcolară, Bucureşti, Ed. Aramis
21. Poenaru, R., Sava, F., (1998), Didactogenia în şcoală, Bucureşti, Ed. Danubius;
22. Popescu – Neveanu, P., (1969), Probleme ale învăţării în clasele I-IV, Bucureşti,
EDP;
23. Popescu, V.V., (1991), Succesul şi insuccesul şcolar, Revista de pedagogie nr. 12;
24. Popescu, V.V., (1992), Strategii la nivelul macrosistemului de învăţământ pentru
promovarea succesului şcolar, Revista de pedagogie nr. 1-2;
25. Popescu, V.V., (1992), Strategii la nivelul unităţii de învăţământ pentru
promovarea succesului şcolar, Revista de pedagogie nr. 3-4;
26. Rousselet, J, (1969), Adolescentul, acest necunoscut., Bucureşti, Ed. Casa Scânteii.
27. Spătaru, L, Cădariu, L, (2003), Introducere în cercetarea educaţională, Bucureşti,
Ed. Economică;
28. Stănciulescu, E., (1997), Sociologia educaţiei familiale, vol I, II, Iaşi, Ed. Polirom,
29. Stoica, M, (1995), Pedagogie şcolară, Craiova, Ed. G. Alexandru;
30. Stoica, M., (2001), Pedagogie şi psihologie, Craiova, Ed. G. Alexandru;
31. Şuteu, T., Ionescu, A., (1994), Dezbateri educative cu elevii, Bucureşti, EDP;
32. Yule, Udny, G., Kendall, M., G., (1969), Introducere în teoria statistică, Bucureşti,
Ed. Ştiinţifică;
13