Expertiza contabila_intalnire 1_sem II 2022

Conectați-vă la Google ca să vă salvați progresul. Aflați mai multe

*Obligatoriu

Întrebări grilă:
 1. Dl. Popescu – expert contabil judiciar, a completat fişa de opțiuni pentru anul
2021 si a bifat specializarile: Societǎți comerciale şi alte entitǎți economice (1) şi
Gestionarea fondurilor comunitare (8). Prin ȋncheierea de şedințǎ emisǎ de Tribunalul
Timiş este numit sǎ ȋntocmeascǎ un raport de expertizǎ contabilǎ judiciarǎ ȋntr-o cauza
civilǎ cu specializarea Instituții publice (5), ȋn care pǎrțile implicate ȋn dosar sunt
Primǎria Timiş ȋn calitate de reclamant şi societatea Drumarul SRL ȋn calitate de pârât.
Domnul Popescu a fost director economic timp de 20 ani la primǎria Timiş, ȋnsǎ şi-a dat
demisia cum 6 ani. Cum trebuie sǎ procedeze expertul contabil ȋn aceastǎ situație?*
a) Va ȋntocmi raportul de expertizǎ deoarece are o experiențǎ vastǎ ȋn acest domeniu şi este
competent sǎ rǎspundǎ la obiectivele stabilite expertizei.
b) Înştiințeazǎ ȋn scris instanța de judecatǎ cǎ nu are opțiune pentru aceastǎ specializare şi
solicitǎ ȋnlocuirea
c) Nu poate ȋntocmi raportul de expertizǎ deoarece se aflǎ ȋn incompatibilitate, motivul fiind
relațiile pe care le-a avut expertul cu primǎria, ȋn calitatea sa de salariat.

2. Dl. Popescu – expert contabil activ, cu vizǎ de exercitare a profesiei pe anul ȋn

curs şi expert contabil judiciar ȋnscris ȋn listele GEJ transmise de CECCAR Ministerului
justiției, depune la filiala CECCAR de domiciliu cerere prin care solicitǎ trecerea la
categoria membri inactivi, ȋnsoțitǎ de o adeverințǎ din care rezultǎ cǎ ȋncepând cu data
de 01 iunie 2021 este functionar public. Totodatǎ,  solicitǎ sǎ figureze pânǎ la sfârşitul
anului  pe listele GEJ. Cum procedeazǎ conducerea filialei ȋn acest caz?*
a) Conducerea filialei ȋl va radia din oficiu, ca urmare a intervenirii stării de incompatibilitate,
care obligă expertul sǎ treacǎ la secţiunea membri inactivi.
b) Conducerea filialei va accepta ca expertul contabil sǎ rǎmânǎ ȋnscris pânǎ la sfârşitul anului
ȋn listele GEJ, deoare modificarea statutului de membru s-a produs ȋn timpul anului;
c) Conducerea filialei va opera trecerea de la categoria membri activi la categoria membri
inactivi ȋncepând cu anul urmǎtor, deoare modificarea statutului s-a produs ȋn timpul anului.

3. În baza unui contract de livrare ALFA SRL se obliga să livreze produse din gama
comercializată în baza comenzilor ferme transmise de beneficiarul BETA SRL, iar
beneficiarul BETA SRL se obliga să cumpere produse în baza ofertelor primite de la
furnizor. Conform contractului, în cazul depăşirii termenului de scadenţă, beneficiarul
datorează penalităţi de întârziere de 0,1% /zi de întârziere din valoarea facturilor
neachitate, iar valoarea penalităţilor poate depăşi suma datorată. Pe parcursul derulării
contractului, furnizorul a constatat întârzieri mari la plata facturilor de către beneficiar.
Alfa SA îl contactează pe expertul contabil Popescu, membru al CECCAR, dar care nu
este înscris în tabloul GEJ. Având în vedere faptul că raportul de expertiză va fi folosit
pentru fundamentarea preliminară a unei acţiuni în justiţie împotriva BETA SRL precizaţi
dacă dl. Popescu poate realiza expertiza respectivă:*
a) NU - pentru că raportul de expertiză va fi folosit ca mijloc de probă în justiţie
b) DA – pentru că este o expertiză extrajudiciară
c) NU – pentru că orice expertiză trebuie realizată de experţi înscrişi pe listele GEJ
d) DA – pentru că acest raport poate fi folosit ca probă în justiţie

4. Dl. Ionescu –expert contabil judiciar depune la filiala CECCAR de unde isi are
domiciliul o adeverinta din care rezulta ca este functionar public. Totodata menționează
că pentru o perioadă de un an va presta activitatea prin telemuncă și solicita sa figureze
în continuare pe listele GEJ pentru anul 2020. Cum procedeaza conducerea filialei in
acest caz?*
a) Una din conditiile de a fi membru GEJ este ca expertul contabil sa fie membru activ cu viza
de exercitare a profesiei la zi. In acest caz, fiind functionar public, expertul contabil are statut de
membru inactiv, conducerea filialei il va radia din oficiu ca urmare a intervenirii stării de
incompatibilitate, care obligă expertul la trecerea la secţiunea inactivi
b) Având în vedere faptul că dl Ionescu va presta activitatea prin telemuncă, conducerea filialei
îi va da o derogare prin care poate fi inscris pe listele GEJ aferente anului 2020, cu condiția ca
acesta să anunțe instituția unde lucrează
c) Una din conditiile de a fi membru GEJ este ca expertul contabil sa fie membru activ cu viza
de exercitare a profesiei la zi. In acest caz, expertul contabil solicita filialei o derogare pentru o
perioadă de un an, ulterior urmând a fi radiat din oficiu

5. Societatea Viitorul SRL are relații comerciale cu societatea Constructorul SRL, ȋn

baza contractului nr. 1555 din 14.11.2017. Societatea Viitorul are ca obiect de activitate
vânzarea de materiale de construcții. Deoarece ȋn anul 2021 au apǎrut conflicte majore
ȋntre cei doi parteneri pe motiv de nerespectare a unor clauze contractuale, s-a decis
apelarea la un expert contabil, agreat de ambele pǎrți, ȋn vederea ȋntocmirii unui raport
de expertizǎ contabilǎ. În acest sens, a fost contactat domnul Popescu, care a refuzat
lucrarea. Acesta este membru GEJ, inscris pe listele GEJ in ultimii de cinci ani ȋnsǎ, din
motive medicale, ȋn anul 2021 nu a completat fişa de opțiuni, nemaidorind efectuarea
de expertize contabile judiciare. Alegeți argumentul corect din cele de mai jos:*
a) Domnul Popescu a procedat corect refuzând lucrarea deoarece ȋn anul 2021 nu figureazǎ pe
listele GEJ
b) Domnul Popescu a procedat corect deoarece starea de sǎnǎtate l-ar putea ȋmpiedica sǎ
finalizeze raportul de expertizǎ ȋn termenul solicitat de beneficiari
c) Domnul Popescu poate accepta misiunea deoarece ȋn aceastǎ spețǎ este vorba despre o
expertizǎ contabilǎ extrajudiciarǎ
6. Dl. Popescu, expert contabil judiciar este desemnat sǎ ȋntocmeascǎ un raport de
expertizǎ contabilǎ judiciarǎ ȋn dosarul nr 8875/99/2021 al Tribunalului Satu Mare,
având ca pǎrti implicate ȋn proces:  domnul Georgescu, ȋn calitate de reclamant şi Casa
de Pensii Satu Mare, ȋn calitate de pârât. Expertiza se ȋncadreazǎ, conform fişei de
opțiuni la specializarea (7) – Drepturi salariale, pensii, activitǎți independente şi alte
activitǎți privind persoanele fizice. Domnul Popescu este nepot de vǎr cu reclamantul.
În opinia dumneavoastrǎ, domnul Popescu poate accepta aceastǎ misiune?*
a) nu, deoarece existǎ un grad de rudenie ȋntre reclamant şi expertul contabil
b) da, deoarece aceastǎ situație nu se ȋncadreazǎ la categoria incompatibilitați ale expertului
contabil
c) nu, deoarece expertul contabil nu este independent fațǎ de pǎrțile implicate ȋn proces

7. Dl. Popescu – expert contabil judiciar, este desemnat sǎ realizeze un raport de

expertizǎ contabilǎ judiciarǎ  ȋntr-un dosar civil, specializarea fiind, potrivit fişei de
opțiuni -Fiscalitate (9).  Avocații pǎrților depun la instanța de judecatǎ  cerere prin care
solicitǎ recuzarea expertului, pe motiv cǎ acesta nu poate ȋntocmi  raportul de expertizǎ
deoarece competențǎ pentru astfel de misiuni au doar consultantii fiscali. Dl Popescu
susține ȋnsǎ cǎ poate sǎ efectueze astfel de lucrǎri.  Pe ce considerente ȋşi va
argumenta domnul Popescu motivația ȋn fața instanței?  *
a) Dl. Ionescu motiveazǎ ca este consultant fiscal inactiv şi urmeazǎ ca pânǎ la depunerea
raportului de expertizǎ sǎ se reactiveze
b) Solicitǎ instanței de judecatǎ sǎ admitǎ ȋncuviințarea şi a unui consultant fiscal, care sǎ
rǎspundǎ doar la obiectivele pur fiscale
c) Dl. Popescu a bifat ȋn Fişa de opțiuni specializarea fiscalitate, iar reglementǎrile legale ȋn
domeniu permit experților contabili sǎ ȋntocmeascǎ expertize contabile cu componentǎ fiscalǎ

8. Expertul contabil judiciar Ionescu din Bragadiru, a optat în fișa de opțiuni pentru
următoarele specializări: Societãţi de asigurare şi alte entitãţi din domeniul asigurãrilor;
Societãţi de investiţii financiare şi alte entitãţti de valori mobiliare; În cursul anului,
respectiv pe data de 15.06.2019, dorește să facă modificări pe această fișă, în sensul
introducerii specializării: Instituții publice – numai că, această modificare nu intervine la
începutul anului, atunci când este termenul de  depunere a fișei. Merge la filiala
CECCAR București pentru a se lămuri dacă are posibilitatea depunerii fișei de opțiuni
cu modificarea dorită, la data de mai sus.  *
a) Filiala CECCAR București îi confirmă posibilitatea depunerii fișei de opțiuni numai că nu îi
acceptă depunerea acesteia
b) Filiala CECCAR București îi transmite că nu are posibilitatea de a aduce modificări pe fișa de
opțiuni în timpul anului
c).Filiala CECCAR București primește fișa de opțiuni cu modificarea intervenită și actualizează
lista GEJ
9. Dl. Ionescu –expert contabil judiciar este numit sa intocmeasca raport de
expertiza contabila  judiciara intr-o cauza civila, obiectul cauzei fiind o actiune pe clauze
contractuale abuzive pentru un credit bancar. Clasificati expertiza contabila in cauza, in
functie de cele trei criterii:*
a) 1.Dupa scop: expertiza contabila judiciara; 2.Dupa natura principalului obiectiv: Expertiza
contabila în cauze civile dispusa sau acceptata în rezolvarea unui litigiu; 3.În funcție de natura
juridică: Expertiza contabila civila- dispusa sau acceptata în cauza civila;
b) 1.Dupa scop: expertiza contabila judiciara; 2.Dupa natura principalului obiectiv: Alte categorii
de expertize contabile judiciare dispuse de organele în drept sau extrajudiciare solicitate de
clienți; 3.În funcție de natura juridică: Expertiza contabila civila- dispusa sau acceptata în
cauzele civile;
c) 1.Dupa scop: expertiza contabila judiciara; 2.Dupa natura principalului obiectiv: Expertiza
contabila în cauza fiscala dispusa sau acceptata în rezolvarea unui litigiu; 3.În funcție de natura
juridică: Expertiza contabila civila- dispusa sau acceptata în cauza civila;