Un studiu randomizat controlat online comparat cu un studiu CBT clinic pentru anxietatea

adolescenților.

Obiectiv: Studiul a examinat eficacitatea relativă a furnizării online (NET) versus clinică (CLIN) a
terapiei cognitiv-comportamentale (CBT) în tratamentul tulburărilor de anxietate la adolescenți.

Metodă: Participanții au inclus 115 adolescenți anxioși clinic cu vârsta cuprinsă între 12 și 18 ani și
părinții lor. Adolescenții au fost repartizați aleatoriu în condiții NET, CLIN sau în grupuri controlate
care vor primi tratament ulterior (WLC). Grupurile de tratament au primit un conținut echivalent de
CBT. Interviurile de diagnostic clinic și evaluările prin chestionar au fost finalizate la 12 săptămâni
după momentul inițial și la 6 și 12 luni de urmărire.
Rezultate: Evaluarea la 12 săptămâni după momentul inițial a arătat reduceri semnificativ mai mari ale
diagnosticelor de anxietate și ale simptomelor de anxietate atât pentru condițiile NET, cât și pentru
CLIN, comparativ cu WLC. Aceste îmbunătățiri au fost menținute sau îmbunătățite în continuare
pentru ambele condiții, cu diferențe minime între ele, la 6 și 12 luni de urmărire.
Șaptezeci și opt la sută dintre adolescenții din grupul NET (eșantion complet) nu mai întrunesc
criteriile pentru diagnosticul principal de anxietate la 12 luni de urmărire, comparativ cu 80,6% din
grupul CLIN. Evaluările credibilității tratamentului de la părinți și adolescenți au fost ridicate pentru
NET și echivalente cu CLIN. Evaluările de satisfacție ale adolescenților au fost echivalente pentru
condițiile NET și CLIN, în timp ce părinții au indicat evaluări de satisfacție ușor mai mari pentru
formatul CLIN.

Concluzii: Livrarea online a CBT, cu sprijin minim de la terapeut, este la fel de eficientă ca terapia
clinică, față în față în tratamentul tulburărilor de anxietate în rândul adolescenților. Această abordare
oferă o alternativă credibilă la terapia bazată pe clinică, cu beneficii ale timpului redus al terapeutului și
o accesibilitate mai mare pentru familiile care au dificultăți în accesarea TCC bazată pe clinică.

A randomized controlled trial of online versus clinic-based CBT for adolescent anxiety.
Objective: The study examined the relative efficacy of online (NET) versus clinic (CLIN) delivery of
cognitive behavior therapy (CBT) in the treatment of anxiety disorders in adolescents.
[00:28, 17.09.2022] Nico: Method: Participants included 115 clinically anxious adolescents aged 12 to
18 years and their parent(s). Adolescents were randomly assigned to NET, CLIN, or wait list control
(WLC) conditions. The treatment groups received equivalent CBT content. Clinical diagnostic
interviews and questionnaire assessments were completed 12 weeks after baseline and at 6- and 12-
month follow-ups.
[00:28, 17.09.2022] Nico: Results: Assessment at 12 weeks post-baseline showed significantly greater
reductions in anxiety diagnoses and anxiety symptoms for both NET and CLIN conditions compared
with the WLC. These improvements were maintained or further enhanced for both conditions, with
minimal differences between them, at 6- and 12-month follow-ups. Seventy-eight percent of
adolescents in the NET group (completer sample) no longer met criteria for the principal anxiety
diagnosis at 12-month follow-up compared with 80.6% in the CLIN group. Ratings of treatment
credibility from both parents and adolescents were high for NET and equivalent to CLIN. Satisfaction
ratings by adolescents were equivalent for NET and CLIN conditions, whereas parents indicated
slightly higher satisfaction ratings for the CLIN format.
[00:29, 17.09.2022] Nico: Conclusions: Online delivery of CBT, with minimal therapist support, is
equally efficacious as clinic-based, face-to-face therapy in the treatment of anxiety disorders among
adolescents. This approach offers a credible alternative to clinic-based therapy, with benefits of
reduced therapist time and greater accessibility for families who have difficulty accessing clinic-based
CBT. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved)