Democratie in pandemie

CUPRINS

1. Introducere
Noțiuni referitoare la democrație
2. Conținut
Impactul pandemiei asupra democrației
Îngreunarea alegerilor din cauza pandemiei
Starea de urgență și democrația
3. Concluzii
 Democrație în pandemie

Introducere

Democrația este un regim politic ce este bazat pe voința poporului și are ca principii de bază
votul universal și suveranitatea națiunii.

În ultimul timp, în România se înmulțesc semnele de îngrijorare cu privire la starea

democrației. Mulți se întreabă dacă mai trăim într-o democrație sau dacă am trăit măcar într-un
altfel de sistem. Pandemia de COVID-19 a dat peste cap atât democrația cât și economia de
piață.

Conținut

Impactul pandemiei asupra democrației

Coronavirusul nu cunoaște granițe, dar cu toate acestea statele naționale, indiferent de

tradițiile și sistemele lor politice diferite, sunt de acord cu un lucru: granițele trebuie închise. În
prezent nici guvernele și nici oamenii nu au o viziune clară privind ceea ce se întâmplă și ceea ce
ne așteaptă. De aceea pentru guverne este cel mai important să creeze sentimentul că totul se află
sub control. Iar închiderea granițelor este un mijloc în acest sens. Într-un mod de-a dreptul mistic
se creează în interiorul omului convingerea că guvernul se ocupă de el și că acesta este drumul
spre soluționarea problemei. Astfel suntem într-o situație în care UE este practic suspendată.
Granițele nu sunt închise doar pentru oameni, mărfuri și prestări de servicii, ci sunt închise și
pentru valori, reguli și norme. Și democrația este suspendată. Peste tot opoziția a încetat practic
să existe. Chiar și capitalismul1 este într-un fel suspendat. Statul intervine masiv în mecanismele
economiei de piață și este, paradoxal, susținut în aceste acțiuni și de numeroși capitaliști și de
mari întreprinderi. Acesta este probabil cel mai mare experiment politic din timpul vieților
noastre. Între timp trăim într-un mod politic și social cu totul diferit, comparativ cu viața noastră
anterioară, pe care am perceput-o drept normală.2

Îngreunarea alegerilor din cauza pandemiei

1
sistem social-economic și politic-ideologic bazat pe proprietatea privată, piața liberă și libertatea de acțiune
2
https://www.dw.com/ro/statul-s-a-re%C3%AEntors-suspend%C3%A2nd-ue-democra%C8%9Bia-%C8%99i-
capitalismul/a-53002384
 În lume peste 100 de scrutine au fost amânate din cauza pandemiei de coronavirus, potrivit
statisticii Fundației Internaționale pentru Sisteme Electorale. Ținerea alegerilor la termen este
unul din indicatorii care măsoară gradul de democrație a unei țări. Un studiu apărut recent în
Election Law Journal subliniază printre altele că alegerile care au loc în situații de urgență sunt
alterate de absența unor dezbateri normale, de eludarea subiectelor care nu au legătură cu urgența
sanitară, de faptul că mitingurile virtuale nu le pot înlocui pe cele fizice, dar mai ales pentru că
oamenii nu pot lua parte la discuții cu cei pe care urmează să-i voteze și nici politicienii nu au
posibilitatea să vorbească în fața celor cărora le cer votul. Este vorba pe deasupra despre drepturi
fundamentale care definesc democrația și care în această perioadă sunt afectate: dreptul la liberă
exprimare, dreptul de a alege și de a fi ales.

Amânarea alegerilor nu este, însă, nici aceasta o soluție, mai ales pentru România fiindcă
parlamentul autohton ar deveni și mai ineficient iar guvernul își va atribui un rol excesiv. 3

Starea de urgență și democrația

Au trecut aproape două luni de când România este guvernată în regim de stare de urgență.
“Starea de urgență” apare, în acest context al derapajului colectiv, în ipostaze diametral opuse.
Pentru unii, ea este imaginea însăși a lichidării libertăților civice4 și debutul unei guvernări
militare, ce va dispune de bunuri și de persoane în mod arbitrar și iresponsabil. Pentru alții, ea
reprezintă panaceul grație căruia toate problemele noastre se vor fi rezolvat, de vreme ce statul
își va fi extins prerogativele, în mod semnificativ și salutar.

Stările excepționale sunt , constituțional și legal, gândite nu spre a lichida regimul

democratic, ci pentru a oferi statului, în condiții de transparență și de predictibilitate,
instrumentele de control și de răspuns. Gradele de complexitate și de intensitate ale stărilor
excepționale diferă, iar între starea de asediu și cea de urgență distincțiile sunt esențiale: doar în
cazul primei putem asista la militarizarea activității administrative și la cele mai importante
limitări ale exercitării drepturilor constituționale.

Starea de urgență este formula pe care statul o are la dispoziție, spre a organiza reacția
instituțională destinată să asigure coordonarea eforturilor administrative. Starea de urgență nu

3
https://www.dw.com/ro/epidemia-omoar%C4%83-oamenii-sau-democra%C8%9Bia-c%C3%A2nd-ar-trebui-s
%C4%83-aib%C4%83-loc-alegerile-parlamentare/a-55330515
4
Libertățile cetățenilor
înseamnă nici desființarea constituției, după cum nu are drept consecință eliminarea garanțiilor
elementare ale domniei legii. Starea de urgență, la care au recurs și alte state europene, poate
permite statului să intervină spre a grăbi identificarea de soluții prin care să se evite penuria și
dezordinea. Rechiziționarea, atât de evocată acum, este o măsură care se adoptă doar în condițiile
în care alte abordări nu pot fi găsite. Starea de urgență, prin natura ei temporară, nu poate
conduce și nu trebuie să conducă la abolirea pieței libere și a competiției. 5

Concluzii

În concluzie, un sistem democratic trebuie să ofere acces la informații de încredere și

independente. Guvernele noastre trebuie să lucreze împreună pentru a asigura respectarea
principiilor democratice chiar și în situațiile ce se vor excepționale precum pandemia. Trebuie să
se depună eforturi ca o criză de sănătate să nu devină o criză democratică. Sunt șanse ca această
transformare să nu se întâmple dacă se conștientizează că democrația nu e întotdeauna un marș
triumfal ci mai de grabă este un maraton de adaptabilitate, reziliență și angajament de a lucra
împreună. 6

5
https://www.contributors.ro/starea-de-urgenta-si-panica-pledoarie-pentru-calmul-civic/
6
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-24139032-comunitatea-democratiilor-bogdan-aurescu-thomas-garrett-
editorial.htm