București
2022
Cuprins
Introducere
Scopul 2
Obiectivele 2
Ipoteza 3
Fundamenatrea teoretică a temei
Elemente de ergonometrie 4
Relația om - muncă 9
Riscurii și factori oculaționali 11
Spațiul public adaptat
Amenajarea şi conformarea căilor de acces pietonale 14
Rampe de acces pietonale între trotuar și carosabil 18
Concluzii și propuneri 24
Bibliografie
1
Introducere
Scop
Cercetarea mea are scopul de a pune în lumină adaptarea care prezintă modificările şi
ajustările necesare şi adecvate pentru a permite persoanelor cu dizabilități să se bucure, dar
mai ales să-şi exercite, în condiții de egalitate cu ceilalți, toate activitățile şi plăcerile
fundamentale al omului, oferind o nuanță de particularitate. Se va arată posibilitatea de
reintegrarea în viața socială a persoanelor cu deficit fizic sau locomotor care necesită o
reabilitare și dispozitive asistive specifice.
În al doilea rând, scopul acestei lucrări se bazează pe relația om-muncă, dar mai ales
pe identificarea și prevenirea factorilor de risc în mediul muncii, pentru a putea reduce
cazurile de accidentării minore cât și severe. Asigurând sănătatea și funcționalitatea optimă a
individului în mediul său. Aceste îmbunătățiri vor urmării recuperarea fizică şi psihologică,
creșterea gradului de independeță, adaptarea și readaptarea persoanei, dar mai ales
dezvoltarea abilităților și cunoștințelor .
Obiectiv
2
pentru ratificarea Conventici privind drepturile persoanelor cu dizabilități, adoptată la New
York de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 13 decembrie 2006. Acestea
sunt alcătuite prin identificarea și evaluarea individuală a nevoilor fiecărei persoane. Se va
lua în considerare factori cum ar fi: condiţia fizică a pacientului în prezent şi în viitor,
disponibilitatea financiară, ajutorului din partea familiei și prietenilor. Se va urmării:
Ipoteză
Ipoteza pe baza căreia îmi elaborez cercetare are la bază analizarea problemelor
produse de accidentele de muncă care pot afecta funcţiile perceptive - deficiențe senzoriale;
cognitive - deficiențe privind memoria, limbajul; motrice - deficiențe locomotorii. Aceasta
duc la găsirea de noi soluții inovatoare și aplicarea acestora în mediul de viață. Alegându-mi
această temă am încercat să evidențiez nevoile utilizitorilor, ajutând la reintegrarea socio-
economic și îmbunătățirea calității vieții pacientului.
3
Fundamenatrea teoretică a temei
Elemente de ergonometrie
Profesorul Miron Constantinescu arată că: “ergonomia nu este o știință unilaterală (de
ramură), după cum nu este nici o știință de graniță, de interferență (precum sunt biochimia,
biofizica etc.), ci este o știință cu confluențe și de convergență a mai multor discipline. În
mod concret, ergonomia realizează, îmbină și coordonează probleme de tehnologie, de
1
Japan human factors and ergonomis society, particle science that contributes to human safety and
health
2
IEA – International Ergonomics Association
3
Asociación Española de Ergonomía
4
biologie umană, de sociologie a muncii, de psihologie a muncii, de economie, de medicină
etc„4
4
Căruțașu N, 2015
5
Firescu V, 2019
5
Fig 1.1 Principalele domenii ştiinţifice la care
apelează ergonomia
Ergonomiei prezintă o serie de ramuri ale ergonomiei, prezentate succint în figura 1.2 6
Scurt istoric7 8
Termenul a fost folosit pentru prima dată în anul 1857 de biologul Wojciech
Zostryebowski în studiul “Perspectivele ergonomiei ca ştiinţă a muncii”, dar în limbajul
comun, de specialitate, va fi lansat mult mai târziu, în septembrie 1949, de către psihologul
englez K.F.H. Murrell (în 1949, la Oxford, are loc prima reuniune a Societăţii de Cercetări
6
Roșca C. , 1997
7
https://mctr.mec.upt.ro/wp-content/uploads/2019/02/Carte-ergonomie-A-Ergoinginerie.pdf
8
Japan human factors and ergonomis society, particle science that contributes to human safety and
health
6
Ergonomice din Anglia – ERS – Ergonomics Research Society, care certifică ergonomia ca
ştiinţă de sine stătătoare).
7
În ţara noastră principiile ergonomice sunt precizate de normele generale de protecţia
muncii elaborate de Institutul de Cercetări Ştiinţifice pentru Protecţia Muncii (I.C.S.P.M), în
colaborare cu specialişti din cadrul M.M.P.S. şi ai Institutului de Igienă Sănătate Publică,
Serviciul de Sănătate si Conducere.
9
Firescu V, 2019
10
Ciobanu I. R
8
ergonomia de conceptie, care se practica in unitatile de proiectare unde se realizeaza
proiecte pentru mobilier, scule, dispozitive, instalatii, utilaje, constructii etc. care sa
raspunda cerintelor de adaptare optima a acestora la totalitatea capacitatilor umane;
ergonomia de corectie, care se practica in intreprinderi si sectii, unde mijloacele de
productie au intrat in exploatare.
Relația om-muncă
Din punct de vedere ergonomic, munca, proces gândit voluntar cu scopul creării unui
produs, trebuie să satisfacă un anume echilibru, între posibilitatea omului şi cerinţele muncii ,
mai exact între „asimilare” – care este puţin costisitoare (ca efort) şi „acomodare” – care
impune un efort (fizic, psihic, etc.).
9
realizării activităţilor de muncă prin două poligoane (fig. 1.3) Poligonul ABCDEF cu
semnificaţia unui tip de solicitare obiectivă, specifică muncii desfăşurată de om, măsurabilă
prin diferite procedee . Al doilea poligon A’B’C’D’E’F’ în care fiecare latură are semnificaţia
unui tip de solicitare psihică, specifică muncii, de data acesta, subiectivă, adică resimţită de
executant şi exprimată cu prilejul dialogului, interviului, chestionarelor, testelor etc.11
Cele două poligoane se distribuie în jurul unei singure unităţi psiho – somatice – omul
– şi provoacă asupra lui reacţii fizice şi psihice (suprafaţa S şi S’) a căror sumă reprezintă
”costul uman global” al relaţiei om – muncă. Cercetărilor ergonomice, evaluarea acestui
„cost” presupune analiza multidisciplinară a condiţiilor de muncă privite din punct de vedere:
Problema care se pune sub aspect ergonomic nu este numai optimizarea efortului
fizic, ci şi a efortului neuropsihic, pentru a evita apariţia rapidă peste limitele fiziologice
normale a oboselii mentale cu implicaţii negative, (ca oboseala fizică) asupra stării de
11
Pierre Cazamian, 2009
10
sănătate. Sistemul ergonomic conține elementele care se intercondiţionează reciproc şi
permanent stabilind scopul sistemului. ( Fig 1.4 și Fig 1.5)
Riscul se referă la probabilitatea şi gravitatea unei vătămări sau îmbolnăviri care apare
ca rezultat al expunerii la un pericol. Pune accentul peprobabilitatea de producere a
evenimentelor negative, nedorite şi neeconomice, cum ar fi întreruperi ale producţiei, avarii
tehnice, accidente de muncă sau catastrofe
Factorii de risc sunt factori (însuşiri, stări, procese, fenomene, comportamente) proprii
elementelor sistemului de muncă, care provoacă, în anumite condiţii, accidente de muncă sau
boli profesionale. Suntinfluenţați de durata sau frecvenţa în timp la care executantul
(lucrătorul) este expus şi de nivelul de expunere.
Taylor and Francis12 observă și susține că un aspect foarte important este corpul uman
care face parte din lumea fizică și se supune acelorași legi fizice ca și alte obiecte însuflețite
și neînsuflețite. Scopul ergonomiei la acest nivel este pentru a optimiza interacțiunea dintre
corp și mediul său fizic. Acest înseamnă asigurarea cerințelor de spațiu fizic (folosind date
despre oameni „antropometrie”) și că forțele interne și externe care acționează asupra
corpului nu sunt dăunătoare.
Cei trei efectori primari care trebuiesc feriți de risc sunt mâinile, picioarele și vocea.
Mai general, sistemul musculo-scheletic și greutatea corporală pot fi considerate ca efectori –
nicio activitate fizică intenționată a membrelor nu poate fi efectuată fără mentinerea posturii
corpului si stabilizarea articulatiilor. Simțurile sunt mijloacele prin care suntem conștienți de
mediul înconjurător. S-a descoperit și susținut că ființele umane au cinci simțuri - văzul,
auzul, atingerea, gustulie, care trebuiesc protejate.
Factorii care determină capacitatea de muncă cu efort fizic se pot grupa în:
12
Taylor and Francis, 2003
11
- factori biofiziologici: un rol important au: starea de sănătate, alimentarea, vârsta şi
sexul, constituţia morfofuncţională
- factori psihologici, condiţionează capacitatea de muncă sub raportul personalităţii
omului prin aptitudini, temperament şi caracter, precum şi a motivaţiei pentru
muncă, exprimată prin atitudinea faţă de muncă.
- factori sociali - economici şi tehnologici, condiţionează capacitatea de muncă
acţionând din exterior cum ar fi : mijloacele de muncă, regimul de muncă, nivelul
pregătirii profesionale şi orizontul cultural, organizarea muncii, mediul fizic de
muncă
Factori de risc așa cum se confirmă în Monitorul oficial ,conform Legii Securităţii şi
sănătății în muncă nr. 319/2006, cu modificările şi completările ulterioare sunt clasificați
după modul în care aceştia pot acționa asupra organismului astfel: 13
Inspectia Muncii, în tabelul 1.1 și 1.2 sunt prezentate valorile privind accidentele de muncă și
bolile profesionale la nivel național.
13
- Reducerea absenteismul
- Îmbunătățirea productivități
- Îmbunătățirea calități și reducerea deșeurilor
- Îmbunătățirea confortul lucrătorilor la locul de muncă
Martin Helander 17
susține că o importanță deosebită în aceste riscuri este ergonomie
centrată pe corpul uman, mai exact antropometria în proiectarea stațiilor de lucru cum ar fi :
- Postura de lucru
- Manipularea manuală a materialelor
- Leziuni prin mișcare repetitivă și proiectare a sculelor de mână
- Sarcina de muncă fizică și stresul termic
- Zgomot și vibrații
În conformitate cu prevederile art. 10 şi art. 38 alin. 2 din Legea nr. 10/1995 privind
calitatea în construcții, cu modifică ulterioare, ale art. 2 alin. (3) şi (4) din Regulamentul
privind tipurile de reglementări tehnice şi de cheltuieli aferente activităţii reglementare în
construcții, urbanism, amenajarea teritoriului şi habitat, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.
203/2003, modificările şi completările ulterioare, având în vedere Procesul-verbal de avizare
nr. 44/2011 al Comitetului tehnic de specialitate nr. 11 „Cerinte funcțiilor pentru construcții
și fizica construcțiilor” și Procesul-verbal de avizare nr. 3/2011 al Comitetului tehnic de
coordonare generali în temeiul art. 4 pct. Il lit. e) şi al art. 12 alin. (7) din Hotărârea
Guvernului nr. 1/2013 privind organizarea şi funcţiona Ministerului Dezvoltării Regionale şi
Administrației Publice.
17
Martin Helander, 2006
18
Monitorul oficial al României, 2013
14
obstacol, întrerupere sau piedică care ar compromite total utilitatea lor. Utilizarea
spațiului de către aceştia și participarea lor la viața socială a oraşului.
- Căile de acces pietonale trebuie întotdeauna separate în mod distinct de căile
rutiere și de rutele pentru biciclişti.
Rosturile din pavaj sau orificiile de la grătarele pentru ape fluviale trebuie să aibă o
lățime de maxim 1.5 cm. În situația în care modul de utilizare a suprafetei de călcare impune
un material ce se poate deforma la acțiuni verticale (plaje cu nisip sau pietriş, gazon etc.) se
vor prevedea trasee speciale pentru deplasarea. Aceste trasee vor fi realizate din panouri
demontabile care întrunesc cerinţele unei suprafete de calcare adaptată nevoilor persoanelor.
15
1.50 m pentru trafic frecvent în dublu sens, cu prevederea unor buzunare de aşteptare
şi întoarcere de 1.80 x 2.00 m
la fiecare 25.00 m;
1.20 m pentru trafic scăzut în
dublu sens, cu prevederea
unor buzunare de aşteptare şi
întoarcere de 1.80 x 2.00 m la
fiecare 25.00 m;
90 cm pentru trafic într-un
singur sens şi foarte rar în
sens opus, cu prevederea unor
buzunare de aşteptare şi
întoarcere de 1.80 x 2.00 m la
fiecare 25.00 m.
Panta transversală a
trotuarului sau traseului pietonal nu
trebuie să depășească 2%, cu
excepia zonelor unde sunt prevăzute
rampe care preiau diferența de nivel
între carosabil și trotuar. Dacă
înclinarea trotuarului față de
carosabil este mai mare de 20 cm,
pentru a preveni accidentele precum
și pentru a constitui un punct de
sprijin pentru persoanele în vârstă,
16
căile pietonale vor avea balustrade cu mâna curentă la o înclime de 90 cm - 1.00 m pentru
aduliți 60 – 75 cm pentru copii și persoane care se deplasează cu ajutorul fotoliului rulant.
Atunci când trotuarul sau traseul pietonal se află la o cotă mai mare de 20 cm, protecția
împotriva căderii poate fi făcută conform secțiunilor din fig 1.6.
Atunci când trotuarul este în pantă, la o diferenșă de nivel mai mare de 50 cm, se
recomandă a fi prevăzut un pachet de minim trei trepte ca variantă de deplasare alternativă la
rampă. Trotuarele sau traseele pietonale în pantă, lungimea rampei până la zona de odihnă va
fi de: maxim 10.00 m pentru rampe cu panta de 5% și maxim 6.00 m pentru rampe cu panta
între 5%-8%.( Fig 1.7) Vor fi prevăzute zone de odihnă atât la începutul cât și la sfârșitul
rampei. Zona de odihnă va avea o lățime de minim 1.50 m care să permită realizarea unei
manevre de întoarcere.Nu se vor amplasa mai mult de două rampe succesive în aceeași
direcție.
17
90 cm şi 1.00 m şi între 1.50 şi 1.60 m. Înălțimea liberă minimă de trecere pe sub obstacole
izolate va fi 2.10 m. ( Fig 1.8)
emplu negativ de
mobilierului urban
ul de vedere al
ăzătorilor
nu trebuie să existe diferenţă de nivel mai mare de 20 cm. Această diferență maximă de 20
cm va fi realizată cu muchie teşită sau rotunjită.( Fig. 1.10)
18
În situația în care nu există trecere de pietoni marcată, accesul către rampă va fi
marcat pe carosabil cu benzi diagonale, care avertizează participanții la trafic să nu parcheze
in acel loc. Lungimea marcajului va fi egală cu latimea rampei, iar lățimea marcajului va fi de
min. 1,00 m. Pe zona rampelor nu vor fi prevazute guri de scurgere ale apelor pluviale. La
conformarea pantelor de scurgere a apelor pluviale se va avea în vedere să nu existe pericol
de bältire în zona rampelor de acces intre trotuar și carosabil. (Fig 1.11 a, b)
Fig 1.11 – a- Rezolvarea trotuarului prin extinderea în dreptul trecerii de pietoni; b- Rampă
de acces pietonală între trotuar i carosabil pentru o înălțime a trotuarului de peste 20 cm
19
Străzi cu lățime mai mare de 4 benzi de circulație, pe parcursul trecerii de pietoni vor
fi prevăzute insule pentru odihnă şi manevră, aflate la nivelul carosabilului, cu dimensiuni
minime de 1.50 x 1.50 m, astfel rezolvate încât să nu existe pericol de accidentare. ( Fig 1.13)
20
depăşească 50.00 m. Accesul în mijlocul de transport să se facă la nivel, fără efort fizic şi risc
de cădere. Dacă acest lucru nu este posibil este permisă o diferență de nivel de 2,0 cm.
Stațiile vor avea finisaje ale suprafeței de calcare antiderapante. Spațiul minim necesar
parcării unui microbuz prevăzut platformă ridicare verticală cu handicap. poziționată spate,
este 10.20 x 2.50m.(Fig 1.15)
21
Suprafețe tactilo-vizuale în spațiile deschise, persoanele nevăzătoare au nevoie de o
cale de deplasare tactilă sau o linie de ghidare tactilă pentru a se putea deplasa. Ele sunt
elemente de pavaj sau pentru pardoseli, profilate care permit persoanelor care utilizează
bastonul alb și sensibilitatea la călcare sau identificarea vizuală să obțină informații despre un
anumit traseu sau despre prezența unui eventual peri. ( Fig 1.16) Atunci când pe parcursul
traseelor apare pericolul accidentării din cauza diferenței de nivel (trepte, ascensoare, trotuare
rulante etc.) trebuie prevăzute suprafete de avertizare tactilo-vizuale eu amprentă specifică de
culoare galbenă.( Fig 1.17)
22
Echipamente și mobilier stradal
23
Panouri indicatoare, reclame nu
sunt permise amplasarea în consolă. Acest
mod de amplasare este periculos pentru
nevăzători, deoarece reperarea lui cu
ajutorul bastonului alb la nivelul pardoselii
finite nu corespunde formei reale a
obiectului la nivelul zonei capului, apărând
pericol de accidentare. Panourile
indicatoare pot fi fixate pe pardoseală vor
avea limita inferioară poziționată la maxim
Fig 1.20
30cm față de pardoseala sau agătate în consolă vor avea limita inferioară la minim 2.10 m
față de pardoseala finită. Cele care implică citirea unor informații de aproape nu vor avansa
faţă de planul vertical al peretelui cu mai mult de 30 cm, fiind amplasate la 70 cm față de
nivelul finit al pardoselii. Zona pe care vor fi scrise informațiile va fi cuprinsă între 1.00 m şi
1.60 m înălţime. ( Fig 1.20)
Bolarzi sunt stâlpii scurți din metal, beton sau material plastic montați de obicei la
limita dinspre carosabil a trotuarului pentru a împiedica accesul vehiculelor pe spațiul
pietonal. Pentru a fi sesizabili de către persoanele cu deficiente de vedere sau nevăzători,
bolarzii vor avea baza de la nivelul trotuarului de minim 10 x 10 cm şi înălțimea cuprinsă
între 70 şi 90 cm de la nivelul finit al trotuarului.
Bolarzii vor fi colorați contrastant față de suprafața pe care sunt montați și vor fi
marcați suplimentar cu benzi reflectorizante în partea inferioară și în partea superioară. Este
interzisă amplasarea unor bolarzi tubulari subțiri cu diametrul mai mic de 8 cm, dar și unirea
între ei prin lanțuri sau cabluri.
Concluzie
24
Având în vedere cercetăriile relaţiilor şi posibilităţilor de adaptare a omului la munca
și a mediului social la acesta, în scopul creşterii optimizării condiţiilor satisfacţiei, motivaţiei
şi rezultatelor muncii, concomitent cu menţinerea stării de sănătate şi favorizarea dezvoltării
personalităţii.
Lucrarea prezetată conține cercetări, analize și evaluarii atât la nivel local cât și
global. Se prezintă analiza riscurilor și a factorilor ocpațional dar adapatarea mediului pentru
perosnale care sifera diferite accidente de muncă sau boli proseionale. În concluzie se poate
vedea o gama largă de beneficii aduse de aceste schimbări, prin îmbunătățirea actualelor
spații publice de la cele mai importate și folosite perimetre cum ar fi căile de acces până la
cele mai puțin utilizate cum ar echipamentele stradale făcând referire la cutiile poștale,
postere, bancomate.
• Schimbarea mediului de lucru pentru a-l face mai sigur și mai adecvat pentru sarcină.
Bibliografie
25
Căruțașu N., Ergonomie, Îndrumar de laborator, 2015
Drăghici A., Căruțațu N., Ivașcu L., Managementul riscurilor ocupaționale, Ediția a
Firescu V., Design și ergonomie – Ergonomia mediului fizic, Editura U.T. PRESS,
Cluj-Napoca, 2019
Japan human factors and ergonomis society, particle science that contributes to human
safety and health https://www.ergonomics.jp/e_index/e_outline/e_ergono-history.html
Martin Helander A guide to human factors and ergonomics, Second edition, Boca
Raton London New York, 2006
Taylor and Francis, Introduction to Ergonomics, Routledge, London and New York,
2003
https://eprofu.ro/docs/ssm/module/Manual1.pdf
https://mctr.mec.upt.ro/wp-content/uploads/2019/02/Carte-ergonomie-A-
Ergoinginerie.pdf
https://www.eurofound.europa.eu/ro/surveys/european-working-conditions-surveys/
sixth-european-working-conditions-survey-2015
26