Introducere

De-a lungul istoriei a existat o legătură puternică între război și nivelul de cunoaștere al
omenirii. Războiul a fost o prezență permanentă în istoria omenirii și lupta a fost considerată
multă vreme ca fiind o necesitate socială absolută avînd de multe ori un rol economic. Succesele
obținute de marea armată a lui Napoleon au convins liderii Europeni de importanța suportului
tehnic efectiv pentru operațiunile militare. În secolele XVIII și XIX Prusia, Suedia, după care
Rusia, Belgia, Spania și-au construit școli tehnice militare. Acestea la rîndul lor reprezintă
tendința de a analiza arta militară trecută și de a implementa teorii revoluționare în armata
curentă.
În jurul anilor 1560–1660 s-au dezvoltat tactici liniare, care utilizau pe larg armele cu
pulbere, caracterizate din ce în ce mai eficiente. Pentru prima dată forma liniară a trupelor a fost
folosită în războiul de treizeci de ani de către regele suedez Gustav Adolphus the Great
desfășurată în anul 1631, cunoscută și sub denumirea de Bătălia de la Breitenfeld. Forma liniară
a trupelor a oferit utilizarea focului în salve alternative (volley fire).

1
 Capitolul 1
Dispozitivul de luptă liniar – inovație în arta militară

1.1 Specificul dispozitivului de luptă liniar

Lumea este mereu în dezvoltare, specific omenirii este tendința de a cerceta și de a
descoperi ceva nou. Inovațiile sunt implicate nu doar în sfera politică, socială sau economică ci și
în arta militară. Aceasta la rîndul ei suferă un șir de transformări și modernizări începînd de la
armament pînă la tacticile și strategiile aplicate. Una din inovații de atunci presupune dispunerea
liniară a trupelor, care este o formațiune tactică standard, a fost folosită pe larg în războiul
modern timpuriu.
Forma liniară a trupelor a oferit cea mai bună fațadă pentru focul salve alternative (volley
fire) cu dezavantajul unei manevrabilități scăzute și a a vulnerabilității la atacurile cavaleriei. A
ieșit în prim-plan în timpul epocii rațiunii, cînd a fost folosită eficient de Frederic cel Mare și de
dușmanii săi în timpul Războiului de Șapte Ani. Forma liniară a trupelor a fost folosită pentru
prima dată cu arme combinate în războiul de treizeci de ani de către regele suedez Gustav
Adolphus the Great, la bătălia de la Breitenfeld (1631) . [1]
Modul de aplicare constă în faptul că un batalion de infanterie se aranjează „în linie” prin
plasarea trupelor în mai multe rînduri, în număr de la două la cinci, trei rînduri fiind cel mai
obișnuit aranjament. Fiecare rînd se afla la aproximativ o jumătate de metru față de următorul,
iar soldații dintr-un rînd erau poziționați unul alături de celălalt (de obicei la o lungime de braț).
Formarea liniei necesita instruire intensivă a trupelor și supraveghere constantă de către ofițeri și
subofițeri (subofițerilor). În armatele europene din secolele 17 și 18, subofițerii au fost
poziționați în spatele liniei. Erau echipate cu sulițe lungi, pe care le foloseau pentru a aranja
rîndurile, o practică care includea împingerea în jos a armelor oricărui soldat care țintea prea sus,
precum și asigurarea faptului că rîndul rămîne bine organizat și corect plasat. Mișcarea în
formație de linie era foarte lentă și, dacă batalionul a fost instruit la un nivel de excelență, în
orice fel de teren neuniform sau împădurit coeziunea formației se pierdea cu ușurință. Drept
urmare, linia a fost utilizată mai ales ca formațiune staționară de luptă, trupele deplasîndu-se în
coloane. În plus, linia ca formație tactică a fost extrem de vulnerabilă la atacurile de cavalerie, de
pe flancuri și din spate, gen de atacuri care au dus, de regulă, la distrugerea coeziunii formații
avînd consecința distrugerea unității, cu excepția cazului soldații cînd se reorganizau în formație
de tip careu. [2]
În timpul războaielor napoleoniene, armata britanică a adoptat organizarea în linie pe
două rînduri. Aceasta a fost adoptată pentru a compensa lipsa lor de oameni și pentru a maximiza

2
puterea de foc, Britanicii au continuat să folosească linie pe două rînduri pînă la sfîrșitul
secolului 19. Celebra „linie roșie subțire” a Regimentului 93 (Highland) de pe timpul bătăliei de
la Balaklava a rezistat cu succes împotriva unui atac de cavalerie rusă, dar acesta este o
întîmplare rară. [1]
În lupta elvețienilor și flamandilor pentru independență s-a născut infanterie capabilă să
lupte cu cavalerii și a fost construită în coloane masive. Concomitent cu inventarea armelor de
foc, care a coincis cu renașterea științelor și artelor, popoarele europene s-au familiarizat cu
ideile artei militare antice a grecilor și romanilor. Flamanzii au fost primii care le-au folosit,
împărțind formația de luptă, ca și cea romană, în trei rânduri. Gustav Adolf a mers la doi, ca
Marius. Apoi nebunia pentru arme de foc, în legătură cu sistemul de recrutare, a dus la o ordine
liniară de luptă, în care infanteria era întocmită în linii subțiri pentru a trage focul de luptă, iar
cavaleria s-a format pe flancuri. Ideea unei rezerve asociate cu o lovitură puternică în punctul de
atac a fost aproape uitată. Ea apărea uneori, într-o formă slabă, doar cu Frederic cel Mare.
Revoluția Franceză a provocat o revoluție completă și în domeniul tacticii: ideile tactice ale
lumii clasice au fost restaurate în întregime. Napoleon Bonaparte s-a dovedit a fi cel mai mare
clasic: a combinat ideile teoriei mecanice de luptă a grecilor într-un singur întreg (rezerve
puternice de ordine de luptă, teribile coup de collierîn momentul decisiv al luptei, folosirea
tuturor mijloacelor de luptă în rândul maselor: infanterie, cavalerie, foc) și ideile Romei
(organizarea voltigeurs - ca și veliții, gărzile tinere și bătrâne - în asemănare). a principiilor și
triarii legiunii romane, două pregătiri pentru lovitură: foc de artilerie de la distanță și salve de
infanterie și foc unic de aproape). [3]
Specificul bătăliilor reprezenta o formațiune uriașă pătrată. Initial avea 8-10 mii de
infanteristi înarmati cu stiuci sau halebarde, care erau construite în 80-100 de linii de cîte 100 de
oameni. Ulterior, cavaleria a început să acopere lupta de pe flancuri, iar odată cu apariția armelor
de foc, a artileriei și a infanteriei echipate cu archebuze. Odată cu îmbunătățirea armelor de foc și
creșterea numărului lor, nevoia unor construcții atît de voluminoase precum bătăliile a dispărut.
Pentru a reduce pierderile, în principal din focul artileriei inamice, formațiunile de luptă de
infanterie au început să se împrăștie pe cîmpul de luptă, iar adîncimea lor a scăzut. Aceasta a dus
la secolul al XVI-lea la împărțirea bătăliei în mai multe coloane pătrate mai mici - treimi de cîte
2-3 mii de picăi fiecare. Un nou tip de infanterie - muschetarii, care erau înarmați cu muschete,
au acoperit al treilea din toate părțile. Artileria era situată în fața unor treimi din prima linie sau
în intervalele dintre ele. Cavaleria acoperea flancurile.
Din secolul al XVII-lea armele de foc (manuale și artileria) devin principalul, principalul
mijloc de luptă armată. Rolul său pe cîmpul de luptă începe să crească rapid. Muschetarii sunt
transformați dintr-o parte auxiliară a armatei, folosită anterior doar pentru a acoperi forțele

3
principale și a începe bătălia, în forța sa principală. Armele corp la corp se schimbă de la primar
la secundar și se retrag treptat din serviciu. Cînd toată infanteria a fost înarmată cu pistoale,
nevoia de formațiuni adînci și dense a dispărut, trupele au început să se adune în linii subțiri
extinse de-a lungul frontului. Astfel s-a născut tactica liniară, al cărei conținut principal era
distribuția uniformă a forțelor și mijloacelor de-a lungul frontului. Esența sa a fost să depună
eforturi pentru punerea în funcțiune simultană a celui mai mare număr de pistoale și utilizarea
eficientă a acestora. Pentru a face acest lucru, trupele s-au aliniat pentru luptă în 5-6 rînduri cu
artilerie și cavalerie, iar ulterior - în 2-3 linii întinse de-a lungul frontului. Fiecare linie era
formată din 3-4 rînduri, iar din secolul al XVIII-lea. - 4-6 grade. Distanța dintre linii era de 150-
200 de pași. În centru era infanteria, iar pe flancuri - cavaleria. Artileria regimentară era
amplasată în intervalele dintre batalioane, în timp ce restul artileriei de câmp se afla în față și pe
flancuri. A doua (a treia) linie nu a putut trage din cauza distanței sale, dar era gata să umple
golurile din prima linie și să întărească punctele slabe. Mai subțire a fost prima linie, cu atît mai
mult trebuia să fie întărită de a doua linie. A treia linie constituia o rezervă și era gata să respingă
acțiunile inamice din spate și flancuri.
Pe lîngă cele pozitive (utilizarea simultană a numărului maxim de arme de mînă în luptă
și efectuarea unui foc de salvă organizat), tacticile liniare aveau și o serie de dezavantaje
semnificative: formația de luptă era inactivă (manevrabilitate scăzută), nu putea fi folosită pe
brute teren și s-a bazat pe comunicarea cotului și o distribuție uniformă a forțelor de-a lungul
frontului. În timpul luptei (în timpul ofensivei), subunitățile și unitățile trebuiau să se deplaseze
încet, păstrînd alinierea, iar, trăgînd salve de batalioane sau pluton, acționează în ansamblu
pentru a nu perturba formarea armatei. După mai multe astfel de salve, un atac cu baionetă a fost
efectuat de întreaga masă de trupe. În timpul luptei, a fost imposibil să se schimbe formația de
luptă, să se aloce, dacă era necesar, o parte a forțelor pentru un atac de flanc sau să se
concentreze forțe copleșitoare pentru a ataca punctul slab al inamicului. În plus, punctul slab al
unei astfel de formațiuni, ca și falangele, au fost flancurile, deoarece liniile de luptă ale
infanteriei au efectuat un atac frontal și nu au putut rezista la loviturile din flancuri. [4]

1.2 Exemple de aplicare a tacticii liniare

Pentru prima dată, elementele unei formații de luptă liniare și tactici liniare au apărut în
armata olandeză în bătălia de la Newport (1600), iar în armata rusă - în bătălia de la Dobrynich
(1605), unde infanteriei ruse, folosind un formațiune de luptă liniară, foc de salvă de la 10 -12
mii de tunuri a învins armata lui False Dmitry.
Tacticile liniare au fost în cele din urmă stabilite în timpul Războiului de Treizeci de Ani
(1618-1648), în special în a treia perioadă suedeză (1631-1648). Cu succes, această tactică a fost

4
folosită de armata rusă sub conducerea lui Petru I în luptele cu suedezii din regiunea Lesnaya
(1708) și lîngă Poltava (1709), precum și Rumyantsev și Suvorov. Tacticile liniare s-au păstrat
aproape pînă la sfîrșitul secolului al XVIII-lea.
La mijlocul secolului al XVIII-lea în legătură cu crearea de armate de masă și
îmbunătățirea în continuare a armelor în armata rusă, pe lîngă tacticile liniare, elemente de noi
tactici urlătoare, exprimate în interacțiunea rangurilor și infanteriei de linie în coloane
(capturarea lui Kolberg în 1761). În anii 1770, P.A. Suvorov a aplicat pentru prima dată tactica
coloanelor în combinație cu pătratele (într-o căutare nocturnă pe Turtukuy în 1773) și tactica
coloanelor în timpul atacului asupra Izmail (1790). Aceasta a fost nașterea unei noi tactici, căreia
nu se mai potrivește numele linear. Astfel s-a născut tactica coloanelor în combinație cu formația
liberă a rangurilor. Tactica lui Suvorov a fost avansată pentru vremea lor. Cu toate acestea, nu a
fost recunoscut oficial, ci a fost privit drept „periculoasă liberă gândire”. Experiența lui Suvorov
a fost oprită. Prin urmare, în istoria artei militare, apariția coloanelor și a tacticilor de formare
liberă a fost mult timp asociată cu numele lui Napoleon, deși francezii l-au folosit pentru prima
dată în Occident în bătălia de la Jemappe în 1792. Și de la sfârșitul secolul al 18-lea. și începutul
secolului al XIX-lea. în aproape toate bătăliile, a început să fie folosită tactica coloanelor și
formațiunii libere, dintre care cele mai semnificative au fost bătăliile de la Austerlitz (1805) și
Bătălia de la Borodino (1812). Utilizarea noilor formațiuni de luptă a sporit manevrabilitatea și
puterea lor de lovitură, a făcut posibilă desfășurarea unei bătălii pe orice teren și i-a conferit un
caracter extrem de decisiv.
Schimbări mari de tactică au avut loc în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, cînd
armatele țărilor capitaliste dezvoltate industrial (Anglia, Franța, Prusia etc.) au primit tunuri
ușoare, cu o rază mare de tragere (800-900 m față de 200 m de tunuri cu țeava lină), cadență
mare de tragere (2-3 focuri pe minut față de 1 împușcătură în 1,5 minute) și precizie de luptă.
Înaintarea în coloane sub focul puternic cu arme de calibru mic a devenit imposibilă din cauza
pierderilor mari. A apărut o nouă formă de ordine de luptă - lanțul puștilor, care a fost chemat în
viitor, pînă în prezent, să devină formația principală a infanteriei. Ea își are originea în bătălia de
pe rîu. Arma în timpul apărării Sevastopolului în Războiul Crimeei din 1853 - 1856 și s-a impus
în războiul ruso-turc (1 (877-1877). Lanțul puștii a făcut posibilă utilizarea cît mai eficientă
cereți noi arme, efectuați un foc mai puternic asupra inamicului, camuflați-vă cu pricepere pe sol,
curgeți în jurul inamicului din flancuri, punîndu-l sub foc încrucișat. Blocajele care s-au răspîndit
în apropiere de Sevastopol au fost prototipul celulelor moderne de pușcă, iar locuințele au fost
prototipul de șanțuri pentru puști. Aici șanțul a fost recunoscut și ca poziție continuă de tragere a
infanteriei, iar apariția pasajelor de comunicație care leagă mai multe linii de tranșee a însemnat

5
nașterea unui sistem de șanțuri, care încă reprezintă o caracteristică integrală a apărării
poziționale.
Prima perioadă a Primului Război Mondial a arătat că lanțul, ca bază a ordinii de luptă a
infanteriei, nu a furnizat suficientă forță pentru a lovi. Pentru a crește forța de impact, din 1915, a
fost efectuată o tranziție la undele în lanț. O astfel de formație de luptă și-a sporit adâncimea și
puterea de penetrare. Dar „lovirea cu pieptul” într-un lanț dens de linii a dus încă la pierderi mari
din cauza focului de mitralieră și a manevrei directe. Grosimea valurilor le făcea greu de
controlat.
Spre deosebire de o astfel de formație de luptă, adâncimea apărării a început să crească în
ofensivă. Trupele s-au mutat treptat de la formarea sa focală la una pozițională, constînd din
tranșee de pușcă, cuiburi de mitraliere, piguri, adăposturi și pasaje de comunicație, iar apoi
incluzând tranșee continue conectate prin pasaje de comunicație. Apărarea a devenit profund
eșalonată, multipoziție - 2-4 poziții în zona de apărare. Așa a apărut apărarea pozițională. Astfel,
a fost efectuată trecerea în apărare de la un lanț de pușcă la un sistem de tranșee, în urma căreia
adâncimea sa tactică a crescut de la 0,2-0,3 la 8-10 km. Forța sporită a apărării și nevoia de a
reduce pierderile au dus la apariția unei formațiuni de luptă de grup, când lupta a început să fie
dusă de grupuri separate - echipe și plutoane. Apariția sa este asociată cu utilizarea mitralierelor
ușoare (ușoare), a tunurilor, a mortarelor, a tancurilor și cu dorința de a depăși apărările
poziționale sau de a respinge o ofensivă inamică. Pentru a face acest lucru, unități de pușcă au
fost grupate lângă tanc, pistoale de escortă, mitraliere grele. [4]

6
 Capitolul 2
Aplicarea dispozitivului de luptă liniar în alte genuri de armă

2.1 Specificul dispozitivului de luptă liniar în cavalerie

Formarea liniei a fost folosită și de anumite tipuri unități de cavalerie. Persanii sasanizi,
mamelucii și cavaleria musulmană din India au folosit adesea tactica numită „grindină”-(shower
shooting). Implica o linie de cavalerie grea, care erau organizați într-o linie statică sau înaintau
într-o formație ordonată la mers, în timp ce își trăgeau cu săgețile.
În secolul al XVI-lea, cavaleria grea (jandarmi, cavaleri și cuirassiers) a atacat adesea
într-o formație de linie. Mai târziu, regimentele de dragoni au început să folosească tactici
liniare, în apărare atunci când erau pe jos . În consecință, numele de „cavalerie de linie” s-a
mutat de la cavaleria grea la dragoni. Hussarii din secolele XV-XVII au purtat armură și au
atacat adesea în formații de linie strânsă, dar ulterior husarii au devenit o cavalerie ușoară și au
încetat să utilizeze tactici liniare. Cazacii nu au folosit niciodată tactici liniare. [1]
Cavaleria napoleonică s-a distins în cavaleria ușoară, cavaleria de linie și cavaleria grea.
Cavaleria de linie, ca și cavaleria grea, a fost folosită pentru a crea breșe între liniile inamice și,
astfel, pentru a permite unităților de infanterie să pătrundă în linia inamică. Caii au variat în
înălțime între 153 și 155 cm. Regimentele de cavalerie de linie au aparținut Corpului de rezervă
de cavalerie.
Puterea principală a cavaleriei de linie erau Dragonii (Dragonii), considerați uneori ca
parte a cavaleriei grele; erau de obicei folosite în lupte, lupte și recunoaștere. Obișnuiau să
descalece pentru a continua lupta pe jos. Erau foarte versatili, fiind înarmați nu numai cu sabia
tradițională, ci și cu pistoale și muschete (pe care le păstrau în buzunarul cizmei când călăreau).
Prin urmare, au excelat în lupta atît pe jos, cât și călare. Aceste trupe sunt de obicei folosite
pentru a proteja flancurile armatei . Deși erau versatile, abilitățile lor călare și utilizarea sabiei nu
erau adesea la egalitate cu alte cavalerie și acest lucru le-a făcut obiectul deriziunii. Regimentele
de dragoni erau inițial 25, apoi 30. În 1815, doar 15 regimente ar participa la cele O sută de zile.
Cavaleria grea era formată din cuirassiers, carabinieri, grenadieri și jandarmeria montată.
În aceste unități de elită, călăreții erau toți bărbați robusti, la fel ca și monturile, care aveau o

7
înălțime variabilă între 155 cm și 160 cm la greabăn. Cavaleria grea aparținea Corpului de
rezervă pentru cavalerie. Aceste unități au fost destinate, pe lângă ruperea liniei defensive
inamice, și să încarce cavaleria inamică. În cele din urmă, rolul lor final era să urmărească
armata inamică pe măsură ce se retrăgea sau se retrăgea. Cuirassierii călăreau cai atent
selecționați pentru mărimea și rezistența lor. Regimentele grele de cavalerie ale Gărzii erau
regimentul de grenadieri. Aceștia, contrar numelui lor, nu erau nicidecum grenadieri.
Cavaleria ușoară napoleoniană a inclus husari , vânători montați și cavaleri (lăncieri).
Caii au variat în înălțime între 149 și 153 cm. A fost integrat în diviziile și corpurile de infanterie
și, spre deosebire de linia și cavaleria grea, nu făcea parte dintr-un corp. Obișnuiau să atace
liniile inamice de pe flancuri sau din spate pentru a crea confuzie și panică, dar au servit în
principal pentru a ataca inamicul pe drum în caz de victorie și pentru a-și proteja trupele în caz
de înfrângere. Cavaleria ușoară a Gărzii a inclus inițial un regiment de cavaleri (polonezi), care a
devenit Cavalrymen Lancers, ulterior a fost adăugat un al doilea regiment (olandez, numit și
Lancers Roșii) și un regiment de vânători care a inclus și escadrile mamelucilor. În 1813
exploratorii s-au alăturat.
Formarea de luptă a cavaleriei a necesitat să vă aranjați în două rânduri și să avansați spre
inamic la un trap de la aproximativ 250 de metri distanță, apoi să accelerați cu un galop mic.
Când am ajuns la aproximativ 150 de metri am început la galop până când la 50 de metri am
continuat cu viteza maximă. În timpul încărcării finale, rândurile din față se deplasau cu vârful
sabiei înainte, în timp ce rândurile din spate o învârteau deasupra capului. [5]

2.2 Specificul dispozitivului de luptă liniar în flotă

În războiul naval, linie de bătaie este un tactică în care a flota navală de nave formează o
linie cap la cap. Prima sa utilizare este contestat, revendicat în mod diferit pentru date cuprinse
între 1502 și 1652, cu tactici de linie de luptă utilizate pe scară largă până în 1675. În comparație
cu tactica navală anterioară, în care două nave opuse s-au închis una pe cealaltă pentru luptă
individuală, linia de luptă are avantajul că fiecare navă din linie își poate trage campanie de
calomnii fără teama de a lovi o navă prietenoasă. Prin urmare, într-o perioadă dată, flota poate
trage mai multe focuri. Un alt avantaj este că o mișcare relativă a liniei în raport cu o parte a
flotei inamice permite o concentrare sistematică de foc pe acea parte. Cealaltă flotă poate evita
acest lucru manevrând într-o linie însăși, cu un rezultat tipic pentru bătălia maritimă din 1675:
două flote navighează una lângă alta sau pe opus tac. O navă suficient de puternică pentru a sta
în linie de luptă a ajuns să fie numită a vas de linie (de luptă) sau linia navei de luptă, care a fost
scurtat pentru a deveni cuvântul vas de război.[6]

8
 Linia de luptă a fost marcată de rigiditate tactică și a dus adesea la angajamente indecise.
Comandanții flotei au întâmpinat uneori un succes mai mare prin modificarea sau abandonarea
liniei de luptă direct prin spargerea liniei inamice și deplasarea prin ea (de ex. Patru zile de luptă,
Bătălia de la Schooneveld, Bătălia de la Trafalgar ), încercând să taie și să izoleze o parte a liniei
inamice concentrând în același timp o forță mai puternică asupra ei (de ex. Bătălia de la Texel,
Bătălia Sfintelor), sau încercând să „dubleze” navele inamice (de ex. Bătălia de la Beachy
Head ).
Principala problemă cu linia de luptă a fost că atunci când flotele sunt de dimensiuni
similare, acțiunile navale care o foloseau erau în general indecise. Francezii, în special, erau
adepți la artilerie și în general aveau să ia sub vînt poziție pentru a permite flotei lor să se retragă
în vînt în timp ce continuă să tragă împușcat în lanț la distanță mare pentru a doborî catarguri. În
cele din urmă, atât de multe nave dintr-o linie ar fi deteriorate, încît ar fi forțate să se retragă
pentru reparații, în timp ce francezii au suferit puține victime și foarte puține daune. Pentru o
perioadă de la sfârșitul secolului al XIX-lea, tactica navală a devenit haotică nave de război ferite
au fost introduse. O școală de gândire a susținut că armăturile erau efectiv invulnerabile la focuri
de armă, așa că împușcăturile au devenit o metodă populară de atac, cum ar fi la Bătălia de la
Lissa si Bătălia de pe râul Yalu. Un altul a susținut că bătăliile navale ar fi decisă doar printr-un
asalt asupra flotei inamice din port. Navele construite în conformitate cu aceste doctrine au avut
tendința de a monta o mână de arme care ar putea trage înainte sau peste tot, mai degrabă decât
în larg. Flotele acestor perioade tindeau să folosească mai puțin linia de luptă. Cu toate acestea,
pe măsură ce împușcătura a căzut din modă, logica liniei de luptă a revenit; folosit în Bătălia de
la Tsushima din 1905, Bătălia din Iutlanda în 1916 și în cele din urmă în Bătălia Strâmtorii
Surigao în 1944.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial dezvoltarea portavioane însemna că
angajamentele cu armele nu mai erau decisive. Aceasta însemna că nu exista niciun motiv pentru
utilizarea unei formații de linie de luptă. În războiul naval modern, a grup de luptă se desfășoară,
în general, cu unități cu cea mai mare valoare din centru, însoțite îndeaproape de escorte
antiaeriene, cu un număr de escorte antisubmarine care înconjoară formațiunea la o distanță de
zeci de mile. [6]

9
 Concluzii şi propuneri

Pe parcursul timpurilor omenirea era mereu în confruntări pentru ași atinge scopurile, fie
politice sau economice prin aplicarea armatei. Prin urmare aceasta trebuia să fie mereu în
modernizare, suportînd schimbări în tactică și armament. Dacă să apelăm la experiența utilizării
tacticii liniare, atunci particularitățile aplicării în practică a ocupat un loc semnificativ în
pregătirea generală a subunităților și a fost destul de dificilă de a aplica manevrabilitatea, chiar în
zone deschise, în timp ce soldații erau foarte apropiați unul de celălalt.
În concluzie putem afirma că capacitatea de a alinia și de a menține formațiuni liniare în
timpul mișcării, precum și viteza de reconstrucție, au dat infanteriei o superioritate tactică
semnificativă în războaiele din secolele XVIII-XIX. Cu toate acestea forma liniară a trupelor a
oferit utilizarea focului în salve alternative (volley fire). În specific de dezavantaj tacticii date
este manevrabilitatea scăzută și a vulnerabilității la atacurile cavaleriei.

10
 Bibliografie

1. https://ro.wikipedia.org/wiki/Linie_(militar%C4%83)#cite_ref-2 (accesat la data de 17.10.2022);

2. https://wikicro.icu/wiki/line_(formation) (accesat la data de 17.10.2022);
3. https://shkolyariki.ru/ro/himiya/taktika-i-strategiya-vedeniya-boya-samoe-neobychnye-
voennye-taktiki.html (accesat la data de 17.10.2022);
4. https://ik-ptz.ru/ro/russian-language/iz-chego-sostoit-obshchaya-taktika-taktika-i-e-osnovnye-
polozheniya.html (accesat la data de 18.10.2022);
5. https://koaha.org/wiki/Cavalleria_napoleonica (accesat la data de 18.10.2022);
6. https://wikicro.icu/wiki/Line_of_battle (accesat la data de 20.10.2022).

11