Proiect econometrie

Am pornit de la ipoteza faptului ca speranta de viata la nastere este influentata de mai multi
factori. Am cautat baze de date si am gasit și folosit date de la WorldBank din anii 1996-2015,
din România. În modelul meu de regresie am realizat urmatoarea ecuatie de regresie:
𝐸𝑋𝑃_𝐿𝐼𝐹𝐸 = 18.03 − 0.31𝐷𝐸𝑇𝐻_𝑅𝑇 + 0.74𝐸𝑋𝑃_𝐿𝐼𝐹𝐸_𝐹𝐸𝑀 − 0.11𝐼𝑁𝑇_𝐻𝑂𝑀 −
0.24𝑀𝑂𝑅_𝑅𝑇_𝑁𝐸𝑂𝑁 + 0.20𝑃𝑅𝐸𝑉_𝐴𝑁𝐸𝑀 − 0.14𝐵𝑅𝑇_𝑅𝑇 − 0.09𝑃𝑅𝑂𝐵_𝐷𝐸𝑇𝐻_𝐴𝐷𝑂𝐿
Unde:
EXP_LIFE= speranța de viață (ani)
DETH_RT= rata de mortalitate (persoane/1000 persoane)
EXP_LIFE_FEM= speranța de viață a femeilor (ani)
INT_HOM= crime intenționate (persoane/100000 persoane)
MOR_RT_NEON= rata mortalității neonatale (persoane/1000 nasteri)
PREV_ANEM= prevalența anemiei în rândul copiilor (copii/% copii sub 5 ani)
BRT_RT= rata natalității (persoane/1000 de persoane)
PROB_DETH_ADOL= probabilitatea morții în rândul adolescenților (persoane/1000 persoane)
Am introdus această ecuație în eviews și am obținut:

După aceea, am calculat funcția t.inv și am obținut valoarea -1.78, pe care o vom compara cu t-
Statistic pentru a vedea dacă variabilele alese sunt relevante și dacă influențează variabila
independentă EXP_LIFE.
Astfel,
1. |tDETH_RT| = 6.72 ; 6.72>|t.inv| => respingem ipoteza nula, DETH_RT influenteaza
EXP_LIFE
 2. |tEXP_LIFE_FEM|=8.52; 8.52>|t.inv|=> respingem ipoteza nula, EXP_LIFE_FEM influenteaza
EXP_LIFE
3. |tINT_HOM| = 1.83 ; 1.83>|t.inv| => respingem ipoteza nula, INT_HOM influenteaza
EXP_LIFE
4. |tMOR_RT_NEON| = 4.78 ; 4.78>|t.inv| => respingem ipoteza nula, MOR_RT_NEON
influenteaza EXP_LIFE
5. |tPREV_ANEM| = 3.56 ; 3.56>|t.inv| => respingem ipoteza nula, PREV_ANEM influenteaza
EXP_LIFE
6. |tBRT_RT| = 2.30 ; 2.30>|t.inv| => respingem ipoteza nula, BRT_RT influenteaza
EXP_LIFE
7. |tPROB_DETH_ADOL| = 0.84 ; 0.84>|t.inv| =>nu respingem ipoteza nula,
PROB_DETH_ADOL nu influenteaza EXP_LIFE
Avand in vedere ca variabila PROB_DETH_ADOL nu influenteaza EXP_LIFE, am exclus-o
din model iar rezultatele au fost schimbate in felul urmator:

Avand in vedere schimbarea realizata am recalculat t.inv care a rezultat valoarea de -1.77, din
care reiese ca variabila INT_HOM nu mai este relevanta pentru modelul nostru.
Excluzand-o au rezultat urmatoarele:

Recalculand t.inv, a rezultat valoarea de -1.76, urmand sa observam ca nici variabila

independenta BRT_RT nu mai influenteaza variabila dependenta EXP_LIFE.
Excluzand, din nou o variabila, am ajuns la urmatoarele rezultate:

Acum, am recalculat t.inv si valoarea rezultata a fost -1.75, iar observatiile personale au reflectat
faptul ca toate variabilele independente influenteaza variabila dependenta EXP_LIFE.
Ecuatia de regresie a fost si ea modificata astfel:
𝐸𝑋𝑃_𝐿𝐼𝐹𝐸 = 5.44 − 0.29𝐷𝐸𝑇𝐻_𝑅𝑇 + 0.90𝐸𝑋𝑃_𝐿𝐼𝐹𝐸_𝐹𝐸𝑀 − 0.15𝑀𝑂𝑅_𝑅𝑇_𝑁𝐸𝑂𝑁 +
0.13𝑃𝑅𝐸𝑉_𝐴𝑁𝐸𝑀
Totusi, rezultatele au fost schimbate dupa cum urmeaza:
1. |tDETH_RT| = 5.74 ; 5.74>|t.inv| => respingem ipoteza nula, DETH_RT influenteaza
EXP_LIFE
2. |tEXP_LIFE_FEM|=25.41; 25.41>|t.inv|=> respingem ipoteza nula, EXP_LIFE_FEM
influenteaza EXP_LIFE
3. |tMOR_RT_NEON| = 4.30 ; 4.30>|t.inv| => respingem ipoteza nula, MOR_RT_NEON
influenteaza EXP_LIFE
4. |tPREV_ANEM| = 2.42 ; 2.42>|t.inv| => respingem ipoteza nula, PREV_ANEM influenteaza
EXP_LIFE
Nivelul de semnificatie (Prob(F-statistic)) este mai mic decat 0.05, mai exact
7.720968970893684e-23, si asta inseamna ca modelul este global semnificativ.
Coeficientul de determinatie. 0<R2<1, R2 este 0.9991531425042846, ceea ce inseamna ca
modelul explica intr-o proportie de 99.91% variatia variabilei independente y.
Semnele coeficientilor sunt:
• In cazul variabilei DETH_RT, semnul este asteptat deoarece, ne asteptam ca
EXP_LIFE sa creasca cu 1 unitate atunci cand DETH_RT scade cu 0.29
• In cazul variabilei EXP_LIFE_FEM, semnul este unul asteptat deoarece ne asteptam
ca EXP_LIFE sa creasca cu 1 unitate atunci cand EXP_LIFE_FEM creste cu 0.90
• In cazul variabilei MOR_RT_NEON, semnul este asteptat deoarece ne asteptam ca
EXP_LIFE sa creasca cu 1 unitate atunci cand MOR_RT_NEON scade cu 0.15
• In cazul variabilei PREV_ANEM, semnul nu este asteptat deoarece ne asteptam ca
EXP_LIFE sa creasca cu 1 unitate atunci cand PREV_ANEM SCADE cu 0.13.
Totusi, acest lucru nu se intampla.
In cazul fiecarei variabile, nivelul de semnificatie este mai mic decat 0.05, deci pentru fiecare in
parte, putem respinge ipoteza nula, iar variabilele independente DETH_RT, EXP_LIFE_FEM,
MOR_RT_NEON, PREV_ANEM influenteaza variabila dependenta EXP_LIFE.
Intercept-ul B0 este pozitiv si are valoarea de 5.44, aceasta este valoarea pe care speranta de viata
ar avea-o daca celelalte variabile ar lua valoarea 0.
Graficul reziduu-rilor este:

Graficul sperantei de viata este: