Exerciții practice

APLICAREA LEGII CIVILE ÎN TIMP

1. Vulpea împrumută Ursului, predându-i cash, 10.000 lei la data de 01.04.2016, urmând ca acesta
să îi restituie peste 3 ani, plătind lunar o dobândă de 10 % pe an. Legea ordinară în vigoare la
01.04.2016, care prevedea o dobândă maximă între persoane fizice de 10% pe an, a fost
modificată, noua Lege ordinară aplicabilă începând cu data de 01.04.2017, plafonând dobânda la
5%. Întrucât la data de 01.04.2019 Ursul nu plătise nicio dobândă, Vulpea îl cheamă în judecată
cerând plata dobânzilor, pe cei 3 ani, în cuantum de 10%. Ursul se apără arătând că actul este nul
parțial, deoarece dobânda de 10% încalcă prevederea legală care prevede un maxim de 5%, deci
poate fi obligat la max. 5% pentru cei 3 ani.

Rezolvați aceeași speță, cu diferența că noua reglementare – o Ordonanță (simplă) de Guvern ,

prevedea că dobânda maximă aplicabilă raporturilor între orice persoane este de 5%, precum și
faptul că urmează să se aplice și contractelor în curs.

2. Ursul și Vulpea sunt căsătoriți. Vulpea intră într-o relație amoroasă cu Tigrul, lucru de care Ursul
află la 01.04.2016. Timp de 2 ani, Ursul suferă în tăcere și își reface starea de echilibru zilnic
mâncând lunar câte un tort imens (pe care altfel nu l-ar fi mâncat), încercând să ignore cele care
se petrec cu soția sa. La 01.04.2017 fapta de adulter este dezincriminată penal, urmând să fie
considerată o faptă licită, în lumina noilor orientări care pun preț pe libertatea tot mai mare a
individului. La 02.04.2018 Ursul cheamă în judecată Vulpea cerând:

(i) condamnarea ei penală pentru infracțiunea de adulter;

(ii) obligarea Vulpii la plata contravalorii celor 24 de torturi.

Vulpea, șireată, arată că judecătorul care va soluționa cauza nu va putea decide nimic în contra
ei pentru că legea în vigoare la data soluționării cauzei arată că nu a făcut nimic ilegal. Comentați
apărarea Vulpii și arătați ce decide judecătoarea Bufniță, în înțelepciunea ei?

3. Bursucul este se căsătorește la 01.04.2016. La data de 01.04.2017, când era gata-gata să

divorțeze, intră în vigoare o lege care prevede că orice persoană căsătorită primește la sfârșitul
lunii un tort gratis, ca răsplată pentru reziliența sa exemplară. La data de 01.04.2018 Bursucul dă
în judecată entitatea obligată să aplice legea de mai sus cerând 24 de torturi. Pârâtul de apără
arătând că nu poate fi obligat să dea torturi și celor care s-au căsătorit înainte de intrarea în vigoare
a legii. Ce decide judecătoarea Bufniță, în înțelepciunea ei?

4. La data de 01.04.2016 Ursul, căsătorit, face un testament prin care lasă toată averea Vulpii. La
01.05.2016 intră în vigoare o lege care prevede că soția nu poate fi dezmoștenită decât pentru
maxim ½ din averea soțului, legea veche permițând ca averea să fie lăsată oricui, soția
nebeneficiind de vreo rezervă succesorală. Citind noua lege Ursul face un atac de cord la
05.05.2016. este valabil testamentul? Cum se împarte averea Ursului între soție și Vulpe?
5. La data de 01.04.2016 Ursul cumpără la licitație publică bârlogul Vulpii, executată silit. La data
de 01.04.2017 Ursul înscrie bârlogul în cartea funciară. La data de 01.03.2018, intră în vigoare o
lege nouă potrivit căreia dreptul adevăratului proprietar de a revendica un bârlog adjudecat la
licitație publică în procedura de executare silită se prescrie: (i) în 3 ani, calculați de la data (ii)
înscrierii în cartea funciară. Legea anterioară prevedea că dreptul adevăratului proprietar de a
revendica un bârlog adjudecat la licitație publică în procedura de executare silită se prescrie: (i) 5
ani, (ii) calculați de la data adjudecării. La data de 01.05.2019 Bursucul cheamă în judecată Ursul
revendicând bârlogul cumpărat de acesta din urmă de la Vulpe.
a) Este prescris dreptul de a revendica?
b) Rezolvați aceeași speță, admițând că legea nu prevede nicio normă specială privind
soluționarea conflictului de legi în timp privitor la prescripția extinctivă.
c) Rezolvați aceeași speță, cu diferența de ipoteză că legea nouă intră în vigoare la data
de 01.06.2019.