Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(1875 – 1878)
(1875-1878)
1
Barbara Jelavich, Istoria balcanilor, vol I, trad. Mihai-Eugen Avădanei, Editura Institutul Europen, Iaşi, 2000, p.
294.
2
Nicolae Ciachir, Istoria popoarelor din sud-estul Europei în epoca modernă, Editura Oscar Print, Bucureşti,
1998, p. 296.
3
Barbara Jelavich, op.cit., p. 294.
4
Ibidem, p. 312.
cauza sarba si aratandu-se dornici sa coopereze cu Serbia, desi acordau prioritate
propriilor obiective teritoriale5.
Rascoala s-a raspandit rapid fara o organizare centrala. Satenii al caror mod
de viata il duceau deseori in munti, stiau unde sa se refugieze si cum sa
supravietuiasca doar din vanat. Pana la sfarsitul lui august rascoala se intinsese in
Bosnia mai ales dea lungul frontierei austriece. Acolo s-a limitat in general la ortodocsi,
in vreme ce in Hertegovina participasera catolicii, dar zonele musulmane ale Bosniei
Centrale si Nord-Estice au ramas fidele otomanilor7. Operatiunile au incetat odata cu
venirea iernii si au fost reluate in primavara. Astfel ca, pana in primavara se stransese
in jur de 25000 de rasculati inarmati infruntandu-se cu 30000 de otomani. In aceasta
perioada un mare ajutor venea in Bosnia din partea unui comitet din Belgrad condus
de un arhiepiscop si sprijinit financiar de guvernul sarb care aduna si redirectiona
echipament, provizii, bani, arme, voluntari. De asemenea, revolta si-a gasit ecou si in
teritoriile habsburgice, in special Voivodina, Dalmatia, Croatia, Slovenia prin comitetele
de intrajutorare active8.
Astfel ca, Austria isi relua rolul ei în Balcani, iar Rusia era pregatita sa
recunoasca drepturile Austro-Ungariei in scopul recapatarii influentei in regiune, in
special in privinta Stramtorilor. In cadrul negocierilor rolul principal a fost detinut de
ministrul de externe habsburgic, Gyula Andrassy. Astfel ca, în decembrie 1875,
5
Stevan Pavlowitch, Istoria Balcanilor, trad. Andreea Doica, Editura Polirom, Iaşi, 2002, p. 108.
6
Ibidem, p.108.
7
Nicolae Ciachir, op.cit., p.297.
8
Barbara Jelavich, op.cit., p. 312.
9
Nicolae Ciachir, op.cit., p. 297.
acestia au emis o propunere de reforma, numita Nota Andrassy, ca baza a rezolvarii
situatiei. Termenii acesteia au fost acceptati de Poarta, dar respinsi de insurgenti 10.
10
Barbara Jelavich, op.cit., p. 314.
11
Ibidem, p. 314.
12
Steven Pavlowitch, op.cit., p. 110.
13
Barbara Jelavich, op.cit., p. 315.
14
Steven Pavlowitch, op.cit., p. 110.
15
Nicolae Ciachir, Istoria universală modernă, vol 2, Editura Oscar Print, Bucureşti, 1998, p. 200.
europene, iar lucrarile conferintei au fost suspendate. Astfel, Rusia interpreteaza acest
gest ca un mandat pentru a declara razboi16.
16
Steven Pavlowitch, op.cit., p. 110.
17
Barbara Jelavich, op.cit., p. 316.
18
Nicolae Ciachir, Istoria popoarelor..., p. 298.
19
Barbara Jelavich, op.cit., p. 317.
20
Barbara Jelavich, op.cit., p. 319.
Incheierea Congresului de la Berlin in iulie 1878 nu a marcat sfarsitul
modificarilor teritoriale cauzate de razboiul ruso-turc. Trebuiau discutate revendicarile
grecilor si trasate noi linii de frontiera. De asemenea, urmau să fie stabilite granitele
Muntenegrului şi Albaniei21.
In concluzie, criza orientala cu urmarile sale a produs din nou schimbari majore
in Balcani, din moment ce marile puteri au considerat de datoria lor sa faca ordine in
zone extinse din Turcia europeana, odinioara sub dominatia otomana, aflate acum in
ultimul stadiu de dezintegrare. Orice s-ar fi crezut in epoca, Rusia nu a declarat Turciei
razboi din motive panslaviste sau expansioniste Razboiul si criza diplomatica fusese
cauzate de conditii interne combinate cu rivalitatea ruso-austriaca in momentul in care
atat habsburgii, cat si Rusia si-au indreptat din nou atentia spre balcani. Antagonismul
dintre cele doua puteri imperiale a continuat si dupa 1878, in ciuda diviziunii implicite a
sferelor de influenta, dar cu toate acestea ele au cooperat pentru pastrarea pacii in
peninsula. Ambele au castigat pozitii puternice, Rusia in jumatatea estica. Austro-
Ungaria in cea vestica, dar fara a fi durabile22.
21
Nicolae Chiachir, Istoria Universală..., p. 207.
22
Stevan Pavlowitch, op.cit., p. 114.
Bibliografie