Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Raport Practica de Cercetare - Perspectiva Temporala
Raport Practica de Cercetare - Perspectiva Temporala
Studiul 1
Studiu privind legătura dintre perspectiva timpului și o serie de variabile psihologice (perspectiva
timpului echilibrată, flexibilitatea cognitivă, percepția suportului parental, depresie, anxietate,
personalitate):
Obiectivul studiului (menționați care credeți că a fost scopul studiului, ce credeți că s-a
manipulat/investigat și ce variabile au fost investigate)
Scopul studiului este de a explora și a înțelege relația dintre perspectiva timpului și o serie de
variabile psihologice. Acesta include investigarea modului în care o perspectivă a timpului
echilibrată și flexibilitatea cognitivă sunt asociate cu percepția suportului parental, precum și
efectele lor potențiale asupra stării de bine. De asemenea, studiul va examina cum diferite
trăsături de personalitate pot influența aceste relații. Prin combinarea acestor variabile, cercetarea
își propune să ofere o perspectivă cuprinzătoare asupra complexității interacțiunilor dintre
perspectivele temporale și sănătatea mintală.
Obiective generale:
Date socio-demografice
The Zimbardo Time Perspective Inventory – ZTPI (Zimbardo & Boyd, 1999)
The Balanced Time Perspective Scale (Boniwell et al., 2010; Webster, 2011)
Adverse Childhood Experiences (ACE) (Choi et al., 2020; Olah et al., 2023)
Cognitive Flexibility Inventory (Dennis & Vander Wal, 2010; Portoghese et al., 2020)
Perceived Parental Autonomy Support Scale (Livinți & Iliescu, 2021; Mageau et al., 2015)
Depression Anxiety Stress Scale - DASS-21 (Antony et al., 1998; Bibi et al., 2020)
HEXACO-PI-R 60-item version (Ashton & Lee, 2009)
Bibliografie
Antony, M. M., Bieling, P. J., Cox, B. J., Enns, M. W., & Swinson, R. P. (1998). Psychometric
properties of the 42-item and 21-item versions of the Depression Anxiety Stress Scales in
clinical groups and a community sample. Psychological Assessment, 10(2), 176–
181. https://doi.org/10.1037/1040-3590.10.2.176
Ashton, M. C., & Lee, K. (2009). The HEXACO-60: A short measure of the major dimensions
of personality. Journal of Personality Assessment, 91, 340-345.
Bibi, A., Lin, M., Zhang, X. C., & Margraf, J. (2020). Psychometric properties and measurement
invariance of Depression, Anxiety and Stress Scales (DASS‐21) across
cultures. International Journal of Psychology: Journal International de
Psychologie, 55(6), 916–925. https://doi.org/10.1002/ijop.12671
Boniwell, I., Osin, E., Alex Linley, P., & Ivanchenko, G. V. (2010). A question of balance: Time
perspective and well-being in British and Russian samples. The Journal of Positive
Psychology, 5(1), 24–40. https://doi.org/10.1080/17439760903271181
Choi, C., Mersky, J. P., Janczewski, C. E., Plummer Lee, C.-T., Davies, W. H., & Lang, A. C.
(2020). Validity of an expanded assessment of adverse childhood experiences: A
replication study. Children and Youth Services Review, 117(105216), 105216.
https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105216
Dennis, J. P., & Vander Wal, J. S. (2010). The cognitive flexibility inventory: Instrument
development and estimates of reliability and validity. Cognitive Therapy and
Research, 34(3), 241–253. https://doi.org/10.1007/s10608-009-9276-4
Livinţi, R., & Iliescu, D. (2021). Investigation of the psychometric properties of the Perceived
Parental Autonomy Support Scale in the Southeastern European context. Current
Psychology (New Brunswick, N.J.), 40(8), 3827–3839. https://doi.org/10.1007/s12144-019-
00317-7
Mageau, G. A., Ranger, F., Joussemet, M., Koestner, R., Moreau, E., & Forest, J. (2015).
Validation of the Perceived Parental Autonomy Support Scale (P-PASS). Canadian
Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement, 47(3),
251–262. https://doi.org/10.1037/a0039325
Oláh, B., Fekete, Z., Kuritárné Szabó, I., & Kovács-Tóth, B. (2023). Validity and reliability of
the 10-Item Adverse Childhood Experiences Questionnaire (ACE-10) among adolescents
in the child welfare system. Frontiers in Public Health, 11.
https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1258798
Portoghese, I., Lasio, M., Conti, R., Mascia, M. L., Hitchcott, P., Agus, M., Gemignani, A., &
Penna, M. P. (2020). Cognitive Flexibility Inventory: Factor structure, invariance,
reliability, convergent, and discriminant validity among Italian university students. PsyCh
Journal, 9(6), 934–941. https://doi.org/10.1002/pchj.401
Webster, J. D. (2011). A new measure of time perspective: Initial psychometric findings for the
Balanced Time Perspective Scale (BTPS). Canadian Journal of Behavioural Science /
Revue canadienne des sciences du comportement, 43(2), 111–
118. https://doi.org/10.1037/a0022801
Zimbardo, P. G. & Boyd, J. N. (1999). Putting time in perspective: A valid, reliable individual
differences metric. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 1271-1288.
Reguli de redactare Raport de cercetare
● Reguli de redactare:
o Stil: Times New Roman;
o Spațiere rând: 1,5 pct;
o Marime font: 12
o Lipsa spațierii înainte/după paragraf;
● Bibliografia:
o Citarea conform normelor APA Ed. 7 atât în text cât și în secțiunea de referințe;